Это копия, сохраненная 11 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
B4S20 разобрали, корабль прошёл криотест. В конце марта станет известно, быть ли орбитальному тесту из Бока-Чики или же спешно строить пусковую башню во Флориде.
Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий тред: >>707119 (OP)
Вангую, что в скором времени будем наблюдать, как Маск будет спасать ISS от затопления. Интересн, куда все эти "науки" и "заря" денут?
>в скором времени
Так это ещё очень не скоро будет. К тому времени всё может сильно поменяться... Думаю, этим могут заняться китайцы. Американцам и европейцам ISS по сути нахуй не нужна. НАСА вообще лунной программой заняты. А Маск грезит полётами на Марс.
>Американцам и европейцам ISS по сути нахуй не нужна. НАСА вообще лунной программой заняты. А Маск грезит полётами на Марс.
Ахахахах, это классическое НЕ НУЖНО....
бля, какая же шизофрения, построили газопровод который никому не нужен, запустили модуль на станцию которую будут разбирать, жесть. вот что быаает когда поехавшие и маразматики управляют страной
Не ссы, газопровод ещё сами гейропейцы будут просить запустить, сейчас им пендосы просто не разрешают.
Модуль или весь сегмент отсоединят и будут потом к нему летать как к Салюту или к Миру летали.
Далеко не факт. Уже было однажды - когда на Антаресе бахнул НК-33 и его начали переводить на РД-181, Сигнус дважды слетал на Атласе. Вот совершенно не удивлюсь если в итоге Сигнус полетает еще и на Фальконе.
Ага)) может еще на бочке? Кек)
На флакон его точно не пересадят, да и потом у Маска число запусков ограниченно стартовыми площадками. Он физически не может сделать больше запусков - или ему придется жертвовать запусками Старлинков.
И самое главное, что в SpaceX это предвидели и собирались строить в Бока-Чике как раз дополнительный старт для Флаконов, а это + более 20 запусков в год. Но Маск решил сделать ставку на Старшипы и ожидаемо обосрался - ни столь необходимой стартовой площадки для Флаконов, ни Старшипов.
>Prynya Edition
хаха, я всегда писал, что прянича форсит мудак из ТТВ - который сам себе задает вопросы и сам же на них отвечает
Зачем ты отвечаешь на свои же вопросы?
Главное не бухтеть, ага.
Ну технически с пересадкой проблем быть не должно - Фалькон сертифицирован для перевозки людей как и Атлас, так что ни по перегрузкам ни по вибрациям проблем не будет, а по размерам и грузоподъемности он вытягивает, благо на Атласе он летал под четырехметровым обтекателем. Сигнус и так летает на пороховой бочке в роли второй ступени.
Что касается количества запусков - никакой срочности нет, двигатели для двух ближайших запусков уже поставлены. Если учесть как часто Сигнус летает, следующий запуск потребуется ближе к концу 2023, через полтора года.
Что значит ВСЁ? Пидорнули из SpaceX? Больше не Rocket HB? Можно выкатываться из /spc/?
это те гейропейцы которые приняли акт чтобы к 27ому году вообще не покупать энергоресурсы у россии? это те которые сейчас будут спешно строить АЭС и угольные ТЭЦ? это те которые полностью удовлетворяют свои потребности в газе по северному потоку 1?
а северные корейцы терпят с какого там, 53его? причём терпят так как кубинцам и не снилось! человек скотина выносливая, всё стерпит, любых мерзавцев
У маска количство стартов ограничено не стартовыми площадками, а ротацией платформ в океане. Там полный цикл (от приема одного фалькона, до приема следующего) занимает вроде около 2 недель.
Именно поэтому с вводом 3-ей платформы увеличилась частота запусков.
Особой проблемы со стартовой площадкой нет, выкатить ракету и подготовить ее к старту вопрос парочки дней.
так ему может тогда выгоднее запустить ту же самую ПН двумя частями с RTLS чем за один раз но потом ждать пока баржа приплывёт?
Зовут девочку Y, а полное имя — Exa Dark Sideræl Musk. Экза — отсылка к единице измерения экзафлопс, Dark — в переводе с английского темнота, ассоциирующаяся с неизвестностью и темной материей, а Sideræl — эльфийское написание слова sidereal, означающего звездное время. А еще это отсылка к любимому персонажу Граймс из «Властелина колец». Помимо этого Граймс и Илон иногда называют дочь Сейлор Марс.
На вопрос, вместе ли они еще с Маском, Граймс ответила: «Да. Нет. Что вы подразумеваете под „вместе“? … Вероятно, я бы назвала его своим парнем, но мы постоянно в разъездах». Кроме этого Граймс упомянула, что они планируют еще детей: «Мы всегда хотели, по крайней мере, три или четыре [ребёнка].»
Кажется, это начало серийного производства детей от Илона Маска.
https://www.vanityfair.com/style/2022/03/grimes-cover-story-on-music-and-mars
Мошенник обещал массовое производство, а пока только серийное. Ну и где эти миллионы маскогениев? Только не говорите "мы находимся здесь"
>Ну и где эти миллионы маскогениев? Только не говорите "мы находимся здесь"
На Марсе клонирование не запрещено, осталось только туда добраться и создать великую империю Маска.
>Что значит ВСЁ? Пидорнули из SpaceX? Больше не Rocket HB? Можно выкатываться из /spc/?
Да нет, просто без VPN ты больше на неё не посмотришь. А для хистори вроде нужен вход, а вход через VPN может привести к бану как это у меня случилось с твиттером.
Сижу под впн два года, никаки банов нет. Весь Китай сидит тоже.
Как же мошенник выводит меня из себя. Ну когда там полёт бочки или хэви? Флаконами не интересуюсь, рутина.
первый орбитальный полет старшипа - не ранее 2023 года
первая успешная посадка старшипа - не ранее 2024 года
В разовости. Обещали же десять, прянич перевыполняет план. Интересно знать, где предел.
Ну если тебе интересно, то ФХ запланирован на май, то есть по факту летом будет. Бочка теперь вообще хуй знает когда полетит. По бочке в конце марта будет инфа, но я бы на полёт раньше августа не рассчитывал.
1280x720, 0:03
>В разовости. Обещали же десять, прянич перевыполняет план.
кто/когда обещал?
я как щас помню - 10 раз до капремонта, потом ещё 10 раз до капремонта и тд - то есть обещали 10n разовость
но по факту они выборочно дергают движки на ремонт и обслуживание после каждого полета, решетки поменяли на титан - считай вечные, ноги наверняка тоже выборочно заменяют. так что капиталка как таковая теперь не требуется.
рутина
>Ну если тебе интересно, то ФХ запланирован на май, то есть по факту летом будет.
блядь, сколько эта хрень уже не летала? третий год пошел?
>По бочке в конце марта будет инфа, но я бы на полёт раньше августа не рассчитывал
откуда такая наивная надежда на конец марта? сто пудов опять втихаря перенесут на апрель, потом на май и тд. в первый раз?
а бочка никуда не полетит пока с рапторами не разберутся. все ржали над безосом, а по части движков обосрался именно маск. не удивлюсь, если рапторы так никогда и не приблизятся к полноценному длительному прожигу, не говоря уже про многоразовость.
>Интересно знать, где предел.
Его практически нет, если чинить и заменять порченные двигатели и подкрашивать ступень.
И давать металлу отдохнуть?
>не приблизятся к полноценному длительному прожигу
чел, какой прожиг? они бочку вверх подымали буквально, не просто прожиг. работали несколько минут без остановки. и потом между прочим включались ещё раз. готов поспорить что безовский движок сейчас не сможет включиться два раза подряд
>работали несколько минут без остановки
с дросселированием - то бишь работали не на 100%
а потом 2 минуты - этого мало, нужен полноценный длительный прожиг чтобы отработать весь полетный режим на 100%. рапторы на такое пока что не способны
Пиздец блядь вырожденцы ебаные!
>способны
маск на презентации говорил, что нет
куча видосов из макгрегора и там тоже всё короткие прожиги
>маск на презентации говорил, что нет
я такого не слышал
>куча видосов из макгрегора и там тоже всё короткие прожиги
а а есть видосы прожига безовского двигателя на полной мощности на полное время полёта?
>я такого не слышал
потому что тебе похер на старшип, ты и презентацию не смотрел
там в серии вопросов/ответов он прямо сказал, что ещё ни один движок за один раз не прошел полноценный длительный прожиг.
и всего несколько рапторов наработали несколько сот секунд в сумме - то есть много коротких прожигов - прожгли, остыл, обслужили и повтор. но это хрень, это для манямирка маска катит - а для нас лишь подтверждает, что ни один раптор ещё не доказал, что может выдержить весь полетный режим.
и там же он признался в проблемах с охлаждением кс - не могут отрегулировать сколько нужно жидкого метана чтобы заливать стенки кс. то есть вся хваленная эффективность рапторов вылетит с обильным обливанием стенок кс жидким метанчиком
>а а есть видосы прожига безовского двигателя на полной мощности на полное время полёта?
есть честное слово бруно, что все тесты и прожиги пройдены успешно и собираются летные двигатели.
вулкан выведет на орбиту пн раньше старшипа - это как бы очевидно.
Маску можно: батуты и метлы у него работают.
Опять серит в твитор под веществами. Абсолютист, что возьмешь.
720x1280, 0:05
она бухая?
у меня так странно твиттер работает - на компе через домашний интернет не открывается, на телефоне через мобильный интернет не открывается, но зато на телефоне через домашний вай фай (тот же интернет что и на компе) открывается. вот такие чудеса
доставьте в каске ПМВ
https://youtu.be/IQntGP-G2YU
Надувной люминиевый шарик это, а не стальная ракета.
Кто здесь? Джеф, ты? Пора бы уже знать что одним из пунктов становления успешным миллиардером является победа над лысиной
Кринжоген снова кринж генерит? Какая же стыдоба хосспаде, ну почему он, почему настолько убогий неадекват, почему всех нас выставляет малахольными вместе с ним. ЗАЩЩЩО
Быдло схавает. Всё это направлено строго на удержание власти пыней, а вместе с ним и всех его прихлебателей, включая газогена. Правда какой в этом толк, если въезд в цивилизованные страны будет запрещен?
> спасать ISS от затопления
Не будут ее спасать. Если роскосмос откажется свой сегмент поддерживать, станцию станет невозможно содержать из-за высокой степени интеграции модулей.
Не, теоретически это возможно на уровне троллейбуса из буханки, но на практике за это платить в НАСА не станут, предпочтя вкинуть эти деньги в ту же лунную станцию, или в частные.
>Если роскосмос откажется свой сегмент поддерживать
Вот меня всегда удивляло. Вроде далеко не самые глупые люди сидят во власти западных стран. Они еще 20 лет назад должны были понять, что россией правит кучка тупых АУЕ-гопников, которые хотят в своей жизни только 2 вещи: 1) красиво жить (при этом обязательно чтобы остальные вокруг жили в говне); 2) по возможности повоевать с кем-нибудь. Всё. Никакой космос-хуесмос им нахуй не нужен.
Почему обамы-обезяны этого не смогли понять, а теперь расхлебывают последствия?
>Хоть бы строить че нибудь на луне начали, а то нахуй надо оно
Программа Артемида станет ступенью к созданию постоянно обитаемого поселения на Луне, и создаст фундамент для освоения Марса.
>Вроде далеко не самые глупые люди сидят во власти западных стран
Ага, не глупые, при этом нас с Кубы выдавили, ещё с других оставшихся мест выдавили, а сами полезли нату на восток расширять по самую юкрейн, вот и дорасширялись.
Бидон дед с натуральной деменцией, он ещё во времена Брежнева дидом был уже, и потом кстати поучаствовал в дестабилизации ситуации в Югославии, скотина такая. Конечно он нихуя не решает, Бидон марионетка, как и любый амеский презик, но те кто решает, Ротшильды, Соросы и прочие владельцы финансового капитала - тоже давно уже все старые маразматики.
>при этом нас с Кубы выдавили
Кого это "нас"?
>а сами полезли нату на восток расширять по самую юкрейн, вот и дорасширялись.
И что? Мне вот они не мешают. Если так хочется расширяться, пусть расширяются, только лучше будет. А юкрейн ебет пыня в настоящий момент.
>Ротшильды, Соросы и прочие владельцы финансового капитала - тоже давно уже все старые маразматики.
Ты почему вечерний прием таблеток пропустил?
>Если роскосмос откажется свой сегмент поддерживать, станцию станет невозможно содержать из-за высокой степени интеграции модулей.
ну пусть затопят уже, парочка старшипов на орбите с успехом заменят мкс
>Программа Артемида станет ступенью к созданию постоянно обитаемого поселения на Луне, и создаст фундамент для освоения Марса.
Ничем она не станет, за исключением Маска вся остальная космонавтика в США полностью деградировала и утратила дееспособность. А Маск тоже не вечный - сегодня есть, а завтра Стив Джобс.
Хули гейтвей на неуставной орбите?
>twin sister of apollo
>payload to LEO 95t
сука как же я ненавижу ебаное насо и ебаных американских политиков!! какие же просто максимальные черви пидоры. если бы не маск то надежды ВООБЩЕ не было бы, просто абсолютно не было бы надежды ни на кого вообще в мире
>Почему обамы-обезяны этого не смогли понять, а теперь расхлебывают последствия?
тут к сожалению проявляется один из немногих минусов демократии и сменяемости власти - сменяющие друг друга администрации демократов и республиканцев сильно разворачивают курс и в итоге особенно в космической отрасли чтото делать долгосрочно и планировать долгосрочно становится невозможно практически. изза этого и пилотируемой космонавтики у них не было 10 лет
1280x720, 0:58
>Ничем она не станет
НАСА то как раз может в масштабные и сложные проекты, я в них нисколько не сомневаюсь. А вот Маску ещё очень далеко до Марса. Но это хорошо, что помимо НАСА есть частные компании со своими проектами.
>при этом нас с Кубы выдавили
нас с кубы китай выдавил. да и потом куба охуеть какая геополитически сильная сейчас, вон даже венесуэлу отбила у американцев. во всей южной америке наводит мощный движ, например в чили, даже в мексике. так что может и правильно что нас выдавили, может без нас лучше
>а сами полезли нату на восток расширять по самую юкрейн
они никуда не лезут, страны сами рвутся в нато всеми правдами и неправдами, они ссаными тряпками не могут от них отбиться даже, приходится брать
>поучаствовал в дестабилизации ситуации в Югославии
тоесть милошевич был американский агент? это вашингтон приказал ему начать резать мусульман открыто и массово?
>НАСА то как раз может в масштабные и сложные проекты
>SLS Block 2 payload to LEO: 130t
>Saturn V payload to LEO: 140t
>cost of launch adjusted by inflation: dedi dazhe deshevle delali
>НАСА то как раз может в масштабные одноразовые попилы, я в них нисколько не сомневаюсь.
ну ок
>хорошо, что помимо НАСА есть частные компании со своими проектами.
НАСА вообще само ничего не делает
>НАСА вообще само ничего не делает
Дебич, это как раз частники сами ничего не делали, по крайней мере до спейсов. Только по заказу НАСА делают то, что от них требуется. Да и спейсов тоже изначально НАСА взрастила.
>частники сами ничего не делали
>только по заказу НАСА делают
Ну я и говорю - наса само ничего не делает, только распределяет бюджетное бабло и ждет результата. Делают всё частники. В том числе и проектируют, разрабатывают, испытывают - тоже частники. То есть не наса занимается этими проектами - а частники. Не наса может в масштабные проекты, а частники за счёт бабла от наса. Но там преимущественно попильные схемы. Маск тоже по суди хочет присосаться к бюджетам, как бы пафосно он не толкал речи.
https://twitter.com/elonmusk/status/1503562377807077385
Федор Достоевский, Идиот
это видео старого запуска - тогда не вывела, сегодня вывела
Ну тут соглы с Рамзанкой.
Не в тему привел цитату Достоевского.
Из этого понятно, что он читал Федор Михалыча как начетчик, вообще без понимания о чем тот писал.
А вдруг ща возьмет и поедет, потренируется в клубе "Ахмат" потом будет Бизоса с прогиба кидать.
Кадыров же не сам пишет тексты? Ни за что не поверю, что горная обезьяна с 7 классами церковно-приходской сможет так грамотно писать.
Немедленно извинись.
>Кадыров же не сам пишет тексты?
Да конечно нет. Он делает запрос в своём стиле и ему пишут текст его придворные макаки: "эээ дон напеши так чтобы унизить елона маска дон напеши я его виебу в спортзале дон пускай на путина не пездит дон пускай падкачается дон ээ ещё напиши что он баба дон".
>>08671
>Elona
Проиграл.
Тем временем Рогозин ищет пятую колонну. Пизда роскосому короче.
> вычистить пятую колонну
То есть уволить тех немногих талантливых инженеров что там остались. Верным путем идете, товарищи, все по заветам дидов. Как бы потом не пришлось королевых по зонам искать.
Кто там в марте обещал орбитальный полет всратшипа? Он специально что ли внимание отвлекает? Он думает мы забыли? Сколько анусов Антонов ушло в зрительный зал?
Может себе позволить. А ты нет.
>Почему Маск вместо того чтобы делать нормально Старшипы, генерит кринж контент в свитере, не хуже Ракозина. Переписывается с самим Кадыровым, как какой то школьник, ей богу. Кто бы мог подумать. И это богатейший человек планеты, уважаемый глава самой передовой космической корпорации, талантливый инженер, отец 6 детей.
Потому что Маск аутист с комплексом неполноценности и для него "общественное" мнение важнее каких-то там Старшипов.
А детей у него 8 - первый просто умер в младенчестве у Илона на руках (что вероятно ещё больше снесло его кукуху) - и суррогатная мама недавно родила им с Грымзой дочку.
Че это там так красиво ебнуло опять?
Пруфы?
>Клоун обыкновенный.
Маск примитивный аутист - его просто используют как этикетку - чтобы когда все его проекты рухнут - крайним был исключительно аутист Маск. Это удобно, это старая схема.
Дмитрий Олегович чеченцам не сливался))... Дмитрий Олегович от корки до корки искренний русский националист, честь своего рода уважающий.
Реальность на 2022 год: Срач Маска и .... даже не рогозина... а КАДЫРОВА БЛЯДЬ.
>Потому что Маск аутист с комплексом неполноценности
Аутистами с комплексом неполноценности бывают только двачеры и прочие холопы. У миллиардеров это зовется "Эксцентричностью".
У вас же есть свой параша в /б. Вот и съеби туда, рвань
>Почему Маск вместо того чтобы делать нормально Старшипы, генерит кринж контент в свитере
нужно чем то себя занимать пока сидишь срёшь, а судя по тому какой маск жирный, срёт он по 5 раз в день, долго и ОЧЕНЬ вонюче
У тебя под кроватью?
Слабо оправдываешь западного барина, очень слабо
Победить карлика 157 cm, да еще на ходулях - нехер делать. Потом Украину дадут, вместе с Южмашем, чем плохо?
Ты ебанат, это просто в приложухе мамаша его флипнула в тёлку. На любом гейфоне такое есть. Можешь сделать так с собой и подрочить на получившуюся тупую пизду.
how what's doing?
>Какая роль у этой хуйни?
Увеличить снизу аэродинамическое сопротивление - тогда набегающий поток будет поднимать низок, изменяя угол атаки. В итоге бустер как бы скользит по потоку, планирует и пролетает большее расстояние без затраты топлива.
https://twitter.com/DavidNagySFgang/status/1504497446570840065
ну мой вопрос в основном касался нью гленна. типа может если иметь такие крылышки то можно наверно в атмосфере сделать широкий разворот и значительное расстояние пропланировать в обратном направлении, соответственно корабль не придётся гнать так далеко и возврат быстрее
>А что после нее по планам? Через сколько после разрешения экологов запуск бочки?
Экологическую оценку пишет SpaceX - их проблема в том, что её потом должны подписать в FAA и других агентствах. Если хреново напишут, то никто не подпишет.
Эта экологическая оценка входит в список требований для подачи заявки в FAA на получение лицензии. Без неё данная процедура не начнется. В FAA вообще могут не выдать лицензию - даже если у SpaceX будет одобренная экологическая оценка.
Сколько будут выдавать лицензию - хз, может и до 2023 года протянут.
В 23 году осенью уже по плану крах доллара, так что времени на раскачку нет нихуя. За это время он не успеет создать полноценный старшип способный слетать на Луну или на Марс с людьми. Похоже что рептилоиды хуй на Маска положили, он не свой для них, просто выскочка, ещё бы, белый потомок буров из ЮАР, и ни на Марс, ни на Луну его не пустят. Всё ребята, ВСЁ. Это на самом деле конец. конец человеческой цивилизации
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Что тут вспоминать, Фалкон это хуита, непригодная для серьезных вещей, а старшип оказался мертворождённым. До серийного образца как грузового так и пилотируемого и заправщика ещё очень далеко, и Маск при всём желании не успеет до 23 года запустить даже нынешний прототип. А без старшипа его ждёт банкротство. Но оно ждёт его в любом случае вместе с крахом доллара, фондового рынка и всей Америки вместе взятых в 23 году.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ха-ха-ха, первый квадрипл на дваче с 08 года! Квадрипл пиздеть не будет, так что скринь, зимой 23 года скинешь, посмеёмся, если ещё тут будет кому смеяться.
В сериале про Кеноби всратая нигра в роли "инквизитора". Это притом что прошло всего 10 лет с момента Ситхов. Ну вот какого хуя, а? Неужели не понятно что сжв-повесточные высеры проваливаются? ХАРР-ТЬФУ, даже и смотреть не буду
так старшип от доллара никак не зависит. это же не роскосопараша которая пресмыкается за государственные гроши
>Фалкон это хуита, непригодная для серьезных вещей
Просто зайди в хотя бы в сраную википедию. Эта "хуета" ебёт вообще всех, летает чаще любой другой ракеты в мире.
Целые государства сосут у какой-то псевдочастной фирмы.
> старшип оказался мертворождённым
Мертворожденный это Старлайнер боинга, который ещё не допилен, но уже полностью проигрывает дракону по всем характеристикам и нахуй не нужен.
Старшип ещё недоразвит и условно ещё не родился.
Вот если к моменту допиливания Старшипа будет что-то более крутое и более дешевое, вот тогда можно будет его назвать.
>До серийного образца как грузового так и пилотируемого и заправщика ещё очень далеко, и Маск при всём желании не успеет до 23 года запустить даже нынешний прототип.
Тут скорее всего правда. Вангую пару орбитальных запусков ближе к осени. Прикол в том, что ловля ускорителя и старшипа руками башни нихуя не отработана. Это значит что Машк умный мошейник и предусмотрительно пилит уже 2ю башню. Т.к. первая будет повреждена при первых посадках.
>А без старшипа его ждёт банкротство.
Его может и ждёт. А SpaceX обанкротить никто не даст, весь мир уже слишком зависит от запусков фалконов.
>оно ждёт его в любом случае вместе с крахом доллара, фондового рынка и всей Америки вместе взятых в 23 году
Тут просто пошёл нахуй.
>Просто зайди в хотя бы в сраную википедию. Эта "хуета" ебёт вообще всех, летает чаще любой другой ракеты в мире.
в 90% запуская никому не нужную хрень Сралинк, которая на пике сможет обеспечить 0,1% населения Земли более качественным интернетом, а остальным 99,9% населения Земли она нахер не сдалась и более того даже вредит - начиная от засирания небес до экологического вреда от Флаконов.
Более того Сралинк по словам Муська тянет ИксСпайс на дно и даже может привести к банкротству.
>Старлайнер боинга, который ещё не допилен, но уже полностью проигрывает дракону по всем характеристикам
По каким характеристикам он проигрывает СруДрэговну?
>Вот если к моменту допиливания Старшипа будет что-то более крутое и более дешевое
А точно допилят? Там что-то со Срапторами совсем херово - по словам Маськи плавятся и текут как сучки при виде Инспукера.
>Вангую пару орбитальных запусков ближе к осени.
Анус принят
>Прикол в том, что ловля ускорителя и старшипа руками башни нихуя не отработана. Это значит что Машк умный мошейник и предусмотрительно пилит уже 2ю башню. Т.к. первая будет повреждена при первых посадках.
Хочешь сказать, что если он обосрется с башней в БокаСраке, то его кто-то допустит во Флориду?
>А SpaceX обанкротить никто не даст, весь мир уже слишком зависит от запусков фалконов.
Весь Мир? Схуя? Маск запускает Сралинки, НАСА и вояк - это не весь Мир!
Зато роскосик скоро ничего засирать не будет) Экологически чистая космическая программа.
https://olhardigital.com.br/2022/03/17/ciencia-e-espaco/lixo-espacial-morador-encontra-peca-do-foguete-da-spacex-que-caiu-no-parana/
>Сралинк, которая на пике сможет обеспечить 0,1% населения Земли более качественным интернетом, а остальным 99,9% населения Земли она нахер не сдалась и более того даже вредит
Ты же понимаешь что эта 0.1% элита клала хер на остальные 99.9% земли? 99.9% ПОТЕРПЯТ ради комфорта и удобства для 0.1% которые МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. А если ты не можешь СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ то это твои проблемы.
>украинская армия очень ценит, например
А есть реальные примеры? Просто как бы спутниковая связь давно работает, а нахер им гигантские тарелки Маска? Порнохаб смотреть?
> 0.1% элита кала хер
Да тупо типичные машкоебы, которые уже обосрались от того, что Илоний начал урезать скорость.
Проваливаются только среди стекломойных пидорах, которые сколь нибудь заметной частью рынка не являются. Нормальным людям похуй, какой расы там кто, а проваливаются или не проваливаются вещи по другим причинам.
>>08892
Я кажется понял: вера в крах доллара и Америки - это новая версия христианской апокалиптической эсхатологии, ватан эдишон. Неважно, сколько раз их пророчества не сбывались, они будут верить в скорое воздаяние грешникам/установление царства божия на земле (в России), чисто как свидетели Иеговы.
Охуенно же. Я все равно из дома не выхожу.
Это ни какая ни вера, я бы сам в это ещё месяц назад не поверил. Но теперь паззл сходится. Доллар действительно держится только на могуществе армии и флота США, и что мы сейчас видим? Китайцы по сути посылают нахуй бидона. Это исторический момент. Могущество США всё, король то голый, и значит доллар скоро посыпется как карточный домик.
Ты бы хоть в /zog/ заходил иногда, глядишь бы узнал много нового. Есть там тред про такую шляпу.
Короче суть токова: один чел с пикабу наванговал к 23 году все эти события, ещё год назад он писал про будущую войну с украиной в феврале этого года и про доллар по 100, и конечно тогда над ним посмеялись, а сейчас никому уже не смешно. Советую зайти в тред и прочитать весь список его постов. Поэтому сейчас очевидно что Машк обосрался и нихуя не успеет ничего запустить. Конечно мне хотелось бы ошибиться и увидеть запуск Старшипа, но глядя на то как затягивают все сроки с экологической экспертизой и на проблемы с раптором2, я понимаю что Машк не успеет. Следующий чекпоинт прогноза это победа на Украине, и возвращение Тайваня в родную гавань. Если не будет этих двух событий значит да, ванга хуевая оказалась, а если это скоро случится, значит всё, не будет уже никакого СТаршипа. Такие дела.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Доллар действительно держится только на могуществе армии и флота США, и что мы сейчас видим? Китайцы по сути посылают нахуй бидона. Это исторический момент. Могущество США всё, король то голый, и значит доллар скоро посыпется как карточный домик.
Посыпется и посыпется - что от этого Маску? Долговые обязательства - ноль, перейдут на Амеро и продолжат кайфовать. Акции также привяжут к Амеро.
Кроме того не зря Маск перебрался в Техас - возможно он получит автономию. А у Маска там есть всё - тачки, ракеты, терминалы Старлинков, завод Рапторов и тд.
>Конечно мне хотелось бы ошибиться и увидеть запуск Старшипа, но глядя на то как затягивают все сроки с экологической экспертизой и на проблемы с раптором2, я понимаю что Машк не успеет.
А если Техас получает автономию - то шлет США нахер и вместе с ними FAA
АААХАХА ну да, английская королева-нигра это конечно "нормальным людям всё"
не стараешься совсем, гной левацкий, плохо
НУ КОГДА ПОПРЫГ?
Я уже устал ждать.
Отвечаешь по протоколу "трофейная, ёба", что ты как маленький?
Да всё равно, лишь бы хоть что-нибудь полетело.
>куртку наса с флагом штатовским
Так, я не понял!
Если ты за НАСА, то вали в свой тред про НАСА и дрочи там на свою желтую ракету!
Чё сюда приперся?
Нахуя она одевает такие всратые водолазки?
Зачем она выпячивает отсутствующие сиске в пушап лифоне?
На что мы должны тут дрочить смотреть?
Понятно что ей уже за тридцатник, но ради приличия можно было одеться и получше. Всё-таки её не каждый раз показывают на стриме, могла бы и подготовиться...
ахаха вот это прикол. на самом деле повезло что не добрался до тебя. грустная ситуация конечно
А если я в футболке Поккокмок прогуляюсь по Вашингтону - мне пиzды не вломят?
В некоторых районах могут дать пизды просто по факту твоего существования.
нет, ведь в вашингтоне никто не знает что такое поккмок. они какието ебанутые, им не важно чо там у поккмока и у хохлов, как их не пытаются СМИ пичкать этой повесточкой они знай да толдычат своим избранным политикам чтобы типа бензин подешевле был, налоги поменьше, еда подешевле, рабочих мест побольше и всё такое. одним словом черти нерусские
вен хоп
Бездуховность...
Она красотка в любой одежде.
Технология на фото с лева - тупо технология 70-х годов шаттловских. Чему там готовится то. Тупо бак перекинули на движки и все. и сверху 2 ступень от дельты прихуярили
>Технология на фото с лева - тупо технология 70-х годов шаттловских.
А Старшип что не "технология 70-х годов шаттловских"? )))
Единственная новизна там в Рапторах - которые кстати пока что не получаются. Но тоже хз - химические движки с замахом на вторую четверть 21 века - мне кажется мы достойны большего.
>Критиковать каждый дурак может.
>Технология на фото с лева - тупо технология 70-х годов шаттловских.
А чего тогда сам критикуешь? Если СЛС и Cтаршип по сути "технологии 70-х годов шаттловских" - но зато CЛС готова к полету и ещё куева куча носителей собирается. А у Маска облезлые крашенные сопла на бутафории.
Среди скептиков, которых оставят на умирающей Земле.
по сути справа тоже нет ничего такого чего не могли сделать диды в 80ые. ну разве что может электроника для пропульсивной посадки
На чужих дидов не разевай роток.
>чо там 12ти раз то летал? интересно к концу года 15ти раз будет? было бы круто
Там 12-ти раз только баки и возможно решетки. Ноги меняют, Мерлины частично меняют после каждого полета - часть из них ремонтируют. То есть на этом 12-ти разе могло не остаться ни одного родного Мерлина.
Нет, просто очередная наебка от мошенника.
>ну баки это уже нехило
Баки же это самое дешевое в ракете, в ULA например хотят спасать только двигатели.
Ну то есть в чём смысл - если бы на Флаконе не спасали баки, а только двигатели, то они могли бы 23 тонны на НОО вместо 16 тонн. То есть практически в 1,5 раза больше ПН за ту же стоимость.
Это spacex-тред, а твой тред немного ниже.
Пиздос, я думал это фейк, он реально так и написал. У меня блядь в голове не укладывается степень его ебанутости.
460x816, 0:10
Какой же мракобесный кретин. А если почитать посты сотрудника рокпок-кок-кок в их треде, то становится понятно, что в этой конторке все такие. Нормальный человек туда не пойдёт.
>один из немногих минусов ... сильно разворачивают курс
Я думаю тут проблема не в поворотах курса а в том что народу строительство монументов в космосе не нужно. А без монументов до каких нибудь 2000-х в космосе было ничего не сделать.
Классическая схема капитализма это когда частники делают все сами, а правительство у них только покупает услуги. Только вот НАСА (и значительная часть ВПК) это не классическая схема. У нее есть свои плюсы - но и недостаток, огромная цена. И эту цену в сша бросили платить еще в 80-х, в процессе делания шаттла. Отчего у нас и МКС а не Фридом-Альфа.
>но на 23 тонны нет заказчиков. даже на 16 только старлинки. можно было бы два спутника пускать, но онмэи не влезут по объёму
В чём проблема увеличить обтекатель? Тем более, что для вояк его всё равно будут увеличивать. Или у самого флакона потолок - 16 тонн, а от большей нагрузки он развалится? Ну там адаптер и тд не выдержат.
>Технология на фото с лева - тупо технология 70-х годов шаттловских.
>А Старшип что не "технология 70-х годов шаттловских"? )))
Нет. слс это технология 70-х потому что она была разработана в 70х на технологиях 70х с соответствующими ограничениями 70-х - а позже лишь апдейталась под новое производство и оптимизировалась. Облик ракеты вытек из шаттла, а шаттлы с их "ускорители коробочка хорони ребят" это именно облик ограничений наложенных 70-ми и их в тч политическими условиями.
Что бы старшип был "технологией 70-х" его вот сейчас надо было разрабатывать при помощи калькуляторов и компов с 100кб озу, в расчете на тогдашние инструменты изготовления тех же двигателей. Это понадобилось бы производство совсем другого размера и вида, и тп. А главное облик ракеты получился бы совсем другой - точнее такую ракету просто было нельзя разработать не вкладывая гигабаблища x 10 как в шаттлы, но умножить на 10.
>Что бы старшип был "технологией 70-х" его вот сейчас надо было разрабатывать при помощи калькуляторов и компов с 100кб озу, в расчете на тогдашние инструменты изготовления тех же двигателей.
CЛС был разработан на калькуляторе? Что ты несешь?
При сборке СЛС используют инструменты из 70х? Что ты несешь?
А вот Старшип кстати в некоторых моментах не разрабатывают совсем - лепят на глаз и по месту, по принципу: как получится - так получится! Это было видно по детским проебкам в первой двадцатке прототипов.
Кстати серию Mk вообще же собирали две команды слесарей, которым была дана полная воля относительно технологии сборки и тд.
Я смотрю, ты специалист по разработке многоразовых сверхтяжей за 5 миллиардов. Расскажи, как это правильно делать?
То есть по поводу "технологий 70-х" ты уже слился? Ну и хорошо.
Относительно Старшипа - ясно, что вся эта поебень с бочками в Бока-Чике была для прикрытия затянувшейся разработки Рапторов.
Про технологии 70х не я тебе писал, я мимопроходил.
>Относительно Старшипа - ясно, что вся эта поебень с бочками в Бока-Чике была для прикрытия затянувшейся разработки Рапторов.
Какая именно поебень? Когда там первая бочка полетела не напомнишь?
>Какая именно поебень? Когда там первая бочка полетела не напомнишь?
Когда? Взрыв Mk1 по памяти - 2018 год. Потом вроде в 2019 подскок водонапорной башни.
ХЗ, может ты не технарь чтобы прочувствовать весь кринж происходящего там. И это 21 век блядь! Высокие технологии - а они месяцами полировали под зонтиками обтекатель, который просто разрезали нахер. Помнишь как у них потом не получилось состыковать обтекатель и они его резали и переваривали? Это же пиздец - это гаражные технологии, даже хуже. Всё это был спектакль - создание видимости работы - чтобы отвлечь внимание инвесторов от затянувшейся разработки Раптора.
Представь, что Маск такой выходит в 2018 году и честно говорит "ребята с Рапторами пиздец, ждем окончания разработки" - проходит 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 - а Рапторов нихера нет. Да у Маска репутация скатилась бы ниже Безоса. А так все ржут над Безосом - хотя как раз он уже собирает летные версии BE-4, а у Маска Рапторы не могут отработать всю продолжительность полета на требуемой мощности. Наверняка и в первый орбитальный полет отправят дросселируемые на 70...80%
за флажок могут спросить, а поккокмок просто не распознают
>В чём проблема увеличить обтекатель?
я не знаю в чём проблема. я лично двумя руками за увеличенный обтекатель
>Или у самого флакона потолок - 16 тонн, а от большей нагрузки он развалится? Ну там адаптер и тд не выдержат.
я не инженер но мне кажется такие разговоры это бред. ракета весит тысячи тонн, там 16 или 23 тонны мне кажется эта ракета даже не почувствует, и адаптер думаю тоже
>как раз он уже собирает летные версии BE-4
эти сказки из треда в тред тролли рассказывают, хотя пруфов ноль, двигателей ноль, разработок и технологий ноль. там просто нихуя нет кроме каркаса металлического для примерки секций ракеты или для чего там эта хуйня нужна я даже не знаю
>эти сказки из треда в тред тролли рассказывают, хотя пруфов ноль, двигателей ноль, разработок и технологий ноль. там просто нихуя нет кроме каркаса металлического для примерки секций ракеты
собираются летные движки для вулкана, а не для глины) видосов с прожигами на НСФ - море
>я не инженер но мне кажется такие разговоры это бред. ракета весит тысячи тонн, там 16 или 23 тонны мне кажется эта ракета даже не почувствует, и адаптер думаю тоже
Вторая ступень относительно легкая - погугли, там же ещё переходный отсек карбоновый и тд. Да адаптер и так для Старлинков переделывали.
>там же ещё переходный отсек карбоновый
карбон очень прочный. это я знаю по собственному опыту
>CЛС был разработан на калькуляторе? Что ты несешь?
Бак и ускорители были разработаны для шаттла, на калькуляторе. Ты вообще в курсе что это шаттла бак, да? (Ну на компутерах с 120килобайт памяти, а то и в мегабайт, но не суть.) Для SLS взяли все вот эти разработки и доработали уже на современной технике. Например секцию добавили в ускорители.
>При сборке СЛС используют инструменты из 70х? Что ты несешь?
Одной из причин появление СЛС, вообще то, является использования оборудования(и обученного персонала, без переобучения) на котором делали шаттл. Насколько там станки именно из 70-х мне не ведомо. Более того, там по моему вроде в 90х меняли технологию изготовления бака, так чтоместами там точно 90-е.
>А вот Старшип кстати в некоторых моментах не разрабатывают совсем - лепят на глаз и по месту, по принципу: как получится - так получится! Это было видно по детским проебкам в первой двадцатке прототипов.
Нельзя не разрабатывать совсем. Там скорее всего дропнута какая то промежуточная фаза - нету каких нибудь детальных чертежей.
>Кстати серию Mk вообще же собирали две команды слесарей, которым была дана полная воля относительно технологии сборки и тд.
И? У нас есть проект, который мы отмоделировали на комптуерах, теперь нужно как то его собрать, А как лучше варить этот вот конкретный шов, пусть вот люди прямо поварят разными методами и посмотрят как выйдет.
Ты просто увидел внутреннюю кухню процесса разработки железа, при чем ускоренную, и у тебя сорвало крышу. А для больштнства ракет эти все фазы скрыты за завесой секретности и ракету показывают людям когда уже все техкарты разработаны. А не процесс разработки техкарт.
Че несешь, довен?
Где такая схема применялась? (концепция перетяжеленного корабля, выводимого пустым, и заправляемого на орбите). Где такие техники возврата применялись, типа белли-флоп и ловля на башню? Старшип это как раз примерно наибольший шаг в количестве новых подходов, по крайней мере, он может в этом плане тягаться со спейс-шаттлом, который тоже был радикально новым в плане техники доставки.
>Для SLS взяли все вот эти разработки и доработали уже на современной технике.
И собрали на современной технике, и испытали на современной технике и тд. Так что пшл нхй
>Насколько там станки именно из 70-х мне не ведомо.
Так что пшл нхй
Кстати тут был утонувший тред про СЛС - там далеко не станки из 70-х, всё новое!
>Нельзя не разрабатывать совсем. Там скорее всего дропнута какая то промежуточная фаза - нету каких нибудь детальных чертежей.
А я тебе и пишу - "Старшип кстати в некоторых моментах не разрабатывают совсем".
Ты что тупой?
>У нас есть проект, который мы отмоделировали на комптуерах, теперь нужно как то его собрать, А как лучше варить этот вот конкретный шов,
Ты тупой? Что это блядб за инженеры, которые не знают как варить конкретный шов? Лесбиянки негромексиканки с текущей пиздой вместо мозгов? Ну допустим )))
Но Маня - на дворе 21 век, эту нержавеющую сталь выебали во все щели и знают все тонкости. Здесь ничего придумывать уже не надо! Маск собрал слесарей просто ради шоу - тем более глупо ожидать, что слесаря найдут лучшее решение)))
>Где такая схема применялась? (концепция перетяжеленного корабля, выводимого пустым, и заправляемого на орбите).
МКС постоянно дозаправляют - ты это не знал?
>Где такие техники возврата применялись, типа белли-флоп и ловля на башню?
А что здесь хорошего? Это издержки возможностей SpaceX.
Они не могут построить нормальный космический корабль в силу своей финансовой, технической и умственной ограниченности. Поэтому они берут уже что есть - ступень с вертикальной посадкой и переделывают её в корабль.
Ловля башней тоже не от хорошей жизни - стальная ракета получается тяжелее своих собратов и более хрупкой в силу тонких баков. Но им сталь нужна для многоразовости. Так вот с посадкой стальной махины есть проблемы - что доказали испытания прототипов. Шанс на выживание в аварийной посадке на большей скорости - крайне низкий, легкие ноги не справляются с такой большой массой. Поэтому ловят за верхушку башней - чтобы шло на растяжение баков, а не на сжатие.
Не, я не в силах читать такой тупой высер. Если б ты не начал с того что мобильный КК, который может летать в произвольные места, еще и приземлиться на землю - это (примерненько нахуй) то же самое что МКС, я бы может вывез, а так - нет. Сорян.
1280x720, 0:43
>мобильный КК, который может летать в произвольные места, еще и приземлиться на землю
Он может приземлиться только в лапы башни, дурень!
Ты перепутал бустер с кораблем, шиз. Очевидно что корабль будет иметь модификации, танкеру например ноги н ик чему, а исследовательскому кораблю сделают. Все это еще в будущем если проект взлетит.
>Очевидно что корабль будет иметь модификации
Что тебе очевидно, дурень?
Маск прямым текстом писал, что даже на Марсе будут построены башни для ловли Старшипов - а ноги будут только на первых марсианских и лунных Старшипах.
Маск явно понял, что легкие ноги нихуя не спасают Старшип при аварийной посадке. Чуть выше скорость и пизда суслику. Поэтому перешли на ловлю башней - ибо с башней не нужно дрочить на сухую массу.
Я тебя понимаю - ты как политическая прокладка живешь в оторванном мирке с обрывистой инфой про SpaceX. У тебя на повесточке поккокмоки, а на происходящее со Старшипом тебе насрать. Отсюда твой устаревший бред из 2019...2020 годов.
Политическая прокладка - твоя маманя. Я смотрю в риал-тайм ход проекта ежедневно со времен начала трансляций, последнее время иногда пропускаю потому что одно и то же заебало. Я просто рот ебал рассказывать миллиардный раз на дваче технические тонкости какие-то
>Я просто свой рот ебал
>Политическая прокладка - моя маманя
ну и дурень!
>последнее время иногда пропускаю потому что одно и то же заебало
чтд
Че тебе доказать требовалось, ебанат? Пиздец, иди нахуй просто блять, дегенерат. Вместо аргументов он решил высрать "Агааааа!!!! ты пропустил один репорт из старбейс!"
Дебил нахуй.
>Они не могут построить нормальный космический корабль в силу своей финансовой, технической и умственной ограниченности.
новые сказки от авторов предыдущего хита "Они не могут построить капсулу уровня союза в силу своей финансовой, технической и умственной ограниченности."
Я на двачах, всегда тут так общаюсь, тем более с дебилами которые несут всякую хуйню.
>новые сказки
Дебич, ты хоть в смысл текста вникал?
Речь шла про то, что они в силу своей ограниченности строят не космический корабль (в полном понимании этого слова) - а вторую многоразовую ступень, объединенную с обтекателем! Крылья приделали, плиткой обложили - но это всё равно возвращаемая с обтекателем вторая ступень. Ограниченность их проистекает из-за мелкосортности компании, маленького штата, опыта, бюджета и тд. Что умеют - то и делают. Научились вертикально сажать первую ступень - решили также сажать и вторую - потому что горизонтальную посадку не осилили бы - опыта нет, возможностей нет.
>Я на двачах, всегда тут так общаюсь
Но здесь Спейсач, сынок! Это интеллигенция двача и в такой манере как ты - здесь общаются только малолетние мимошавки.
То есть Старшип это не вторая многоразовая ступень, объединенная с обтекателем? Отрицаешь реальность?
Маня, прочти свою писанину и пуздуй обратно на порашу, откуда ты и вылез. Здесь про космос.
>Речь шла про то, что они в силу своей ограниченности строят не космический корабль (в полном понимании этого слова) - а вторую многоразовую ступень, объединенную с обтекателем!
"В полном понимании" - это как? Вакуумный крейсер с ТЯРД и центробежным бубликом? Одноразовая массово-совершенная залупа из 100500 ступеней с запуском в несколько миллиардов?
Вторая многоразовая ступень, совмещённая с обтекателем - это и есть космический корабль для машрутов Земля-Марс, где обе планеты имеют атмосферу, а с Марса можно уёбывать и без бустера. Места под обтекателем больше, чем весь объём МКС. Горизонтальная посадка хороша для Земли, а на Марсе аэродромных полос нет - поэтому сажают вертикально.
>>09153
>Маск явно понял, что легкие ноги нихуя не спасают Старшип при аварийной посадке. Чуть выше скорость и пизда суслику. Поэтому перешли на ловлю башней - ибо с башней не нужно дрочить на сухую массу.
На Марсе это не настолько актуально, ибо там гравитация низкая. Марсианская аварийная посадка - это наша штатная.
>ани ни строют валшебный карабль каторый фсё можит паэтаму ани тупыи!
Вот поэтому ты и не инженер. Такие как ты бы и над многоступенчатостью смеялись, мол вот дебилы не смогли построить одноступенчатую ракету, "в силу своей финансовой, технической и умственной ограниченности", но вот эффективность многоступенчатых ракет давно продемонстрирована и привычна, вот ты и молчишь. У тебя сознание овцы, такие люди как ты неспособны создавать что-то новое.
>но вот эффективность многоступенчатых ракет давно продемонстрирована и привычна
А где эффективность? Для многоразовых ракет нужен спрос, а пока что он искусственный - создаваемый самими спейсами и тянущий по словам Маска на дно, создавая риск банкротства. Да и польза всего для 0,1% бомженаселения - до которых элитное оптоволокно не могут протянуть.
>На Марсе это не настолько актуально, ибо там гравитация низкая. Марсианская аварийная посадка - это наша штатная.
Но и плотность атмосферы тоже другая! На Земле они аэродинамическим торможением будут сбрасывать 99,9% скорости - а на Марсе 99% скорости - то есть на Марсе скорость будет в 10 раз выше и если Рапторы её не погасят, то будет эпичный плюх.
>Как будто у них были варианты
Ариан-6 всё? Не будет?
Во придурки, я хренею! Мало того, что своих космических кораблей у ЕС нет - так они ещё и столь эпичную ПН просрали, отдав её янкам! Идиоты!
>Горизонтальная посадка хороша для Земли, а на Марсе аэродромных полос нет - поэтому сажают вертикально.
Чем же она для Земли хороша? Отказ Рапторов и ты труп. Земная атмосфера позволяет планировать - глупо выбрасывать эту возможность. Но спейсы выбрасывают - потому что у них нулевой опыт в авиации.
У них когда-то и в ракетостроении был нулевой опыт, и в создании пилотируемых кораблей, и во всём остальном. Но с тобой дебилом спорить бесполезно, ты мышление не включаешь вообще.
Если тебе так спать будет спокойнее - можешь считать так. Мнение таких людей, как ты, всё равно никогда и нигде ничего решать не будет.
>АХАХАХАХАХА
>Ванвеб перешел на запуски икс спайсами
Маск конечно воюет с Поккокмоками, но не до такой же степени чтобы возить на орбиту прямых конкурентов.
Наверняка он их в чём-то наебал. Например пообещал запуск на Старшипе - осознавая, что до они будут в стадии прототипов ещё лет так 5
Нигде, они не комментируют эту сделку -
A spokesperson declined to comment when I asked whether OneWeb's deal with SpaceX covers the remaining 222 satellites, the number of launches in total, and whether these are for Falcon 9 launches.
Так что вполне мог быть и Старшип
Американцы устроят новую космическую гонку.
>как это может быть Старшип?
Теоретически - может, но Маск мог им набрехать о том, что "Later this year"
А на Флаконах они и Старлинки не успевают запускать - уже вон по 8 шт в день клепают, это 240 спутников в месяц или ~ 5 пусков Флаконов в месяц. Способны ли они на такое - нет! У них есть ещё и другие партнерские запуски - а значит Старлинки будут копиться на складах. И тут такие ГовноВебы приходят и просят окно в запусках - смешно! Анус ставлю - что там речь о Старшипах!
@SpaceX is building close to 8 Starlink satellites per day in Redmond, Washington, says Jonathan Hofeller at @SATELLITEDC
In terms of profitability, "the number one challenge is not going bankrupt."
>Ариан-6
Дебил? Это очень дорого же.
Даже сами французы стали на "Союзах" пускать всякую мелочь.
Ариан более-менее имеет смысл только для тяжелых аппаратов.
>Это очень дорого же.
Дорого - потому что редко летают, объемов нет - масштаба. Потом на Ариан-6 можно забросить больше спутников
Пиздят.
Аутист, который начал с себя и смог, лягушонок.
OneWeb вместо Роскосмоса заключила соглашение о запуске спутников со SpaceX Илона Маска
https://oneweb.net/resources/oneweb-resume-satellite-launches-through-agreement-spacex
почему не с индусами?
и вообще - куда пропали запуски от индусов? вроде космонавтика у них бодренькая была, а взяли и скатились в полный ноль ...
Не помогла им северная макака.
-15 баллов социоального рейтинга!!!
WOW. It would have been so easy for @SpaceX to let a competitor sit and languish so they could reap the benefits. Would Ford help out GM? Would Kelloggs help out Post? Kudos to @elonmusk for doing the hard but right thing to stand up against Russia. How's that for America First!!
>А почему не с китайцами?
Потому что индийская Bharti Global имеет долю в Говновебе - а ты как всегда не знал?
Кстати именно по той же причине Машку не пускают в Индию с его Сралинками.
>у Маска число запусков ограниченно стартовыми площадками. Он физически не может сделать больше запусков - или ему придется жертвовать запусками Старлинков.
О, чел, ты слышал, тут Маск планирует в свободное время еще и ВанВебы запускать, а ты волновался, что нельзя расписание запусков уплотнить. https://oneweb.net/resources/oneweb-resume-satellite-launches-through-agreement-spacex
>The first launch with SpaceX is anticipated in 2022
Так что ты опять вывел мошенника на чистую воду как и любой традиционный эксперт по пейсиксовским ожидаемым обсерам.
И сколько у Маска было обсеров?
Какому ещё опыту?
Народ-иммигрант, народ-плавильный котел, народ-мэйфлауэр.
>И собрали на современной технике, и испытали на современной технике и тд.
Кароч я понял что ты реально неочень соображаешь, так что поясняю на примере. Вот есть жигуль-копейка он же фиат-124. Берем его чертежи, сажаем девочку перерисовать в 3д условном солидворксе, потом удлиняем самым тупым методом. Даже моделируем,
аж технологии 21го века - и получаем жигуль-катафалк. Изготавливаем на оборудовании 90-х, 80-х, иногда современном. Современном не потому что древние станки такие детали не осилят, а потому что станки списаны просто уже. То говно на котором этот жигуль делали в 70х подойдет.
У тебя получается что этот жигуль-катафалк это современный автомобиль. И когда тебе вежливо указывают на то что это не так, у тебя подрыв жопы и выход на визг с матюгами. tldr: Слив засчитон.
Ну давай разберем по частям, маском написаное)
>First Starship orbital flight will be with Raptor 2 engines
Нынешнюю бочку на свалку, ну это и так было понятно.
>We’ll have 39 flightworthy engines built by next month
Билт, но не тестед.
>then another month to integrate
То есть к началу мая установят на палку движки. Потом криотесты корабля, бустера, фулл стака. На одно это уже месяц уйти может. Потом статик фаеры корабля, потом статик фаеры бустера, потом (возможно) статик фаер фуллстака. Это всё уже растянется на месяцы. Буду конечно надеяться, что до осени успеют, но это оптимистично.
Я вероятно слишком старый уже, ибо помню обещания Маска про орбитальный полет летом 2021 года.
это крайне адекватный анон
бля а чо делать будут с 4.20 и рапторами 1.0? просто тупо порежут на металл и продадут? сколько денег они с этого поднимут? не ужели маск не может позволить себе запустить их чтобы с помпой, устроить шоу, нагнать хайп. заодно проверить плитку, аэродинамику, управление крылышками и всё такое. или эти двигатели не вытянут на орбиту? да такого не может быть
>Нынешнюю бочку
вопщето там целый огород бочек нынешних
>Билт, но не тестед.
маск говорит что после того как построят двигатели, нужен будет месяц до флайт теста. значит в этот месяц укладываются все процедуры, нужные для полёта. может он их вообще тестировать не собирается, а в процессе полёта как раз и протестирует. это уже его дело, как хочет так и делает. но он всё рассчитал и сказал - месяц. значит будет не больше года, ну максимум полутора
>То есть к началу мая установят на палку движки. Потом криотесты корабля, бустера, фулл стака. На одно это уже месяц уйти может. Потом статик фаеры корабля, потом статик фаеры бустера, потом (возможно) статик фаер фуллстака. Это всё уже растянется на месяцы. Буду конечно надеяться, что до осени успеют, но это оптимистично.
если ты серьёзно рассматриваешь сказанные маском в этом твите слова до этого момента, то почему ты отбрасываешь следующие слова маска из этого же твита? помоему очевидно что слова из одного и того же твита имеют одинаковый вес и credibility (ne znaju kak eto po russki):
>hopefully May for orbital flight test
надо сказать что в плане гонки с SLS маск запрыгнул обратно в седло, так сказать
а теперь главный вопрос на миллион - зачем я с тобой разговариваю??
Почему патриоты России живут во Франции, Нидерландах и Южной Корее?
>Чем же она для Земли хороша? Отказ Рапторов и ты труп. Земная атмосфера позволяет планировать - глупо выбрасывать эту возможность. Но спейсы выбрасывают - потому что у них нулевой опыт в авиации.
Блиать, ты понимаешь, что старшип ДВУХСРЕДНЫЙ. Это натурально летающая подводная лодка, компромиссная конструкция. Он не может быть хорошим самолётом, потому что ему нужно садиться-взлетать на Марсе. Он не может быть хорошей ракетой, потому что ему нужно садиться-взлетать на охуенно гравитирующей Земле, хоть как-то наёбывая уравнение Циолковского. Его оптимизируют сразу под две сильно разных планеты.
Конечно, было бы лучше сделать трёхкомпонентную систему с двумя пересадками: на земную орбиту подниматься шаттлом с ГПВРД, в вакууме перемещаться на ядерном буксире с ионниками и надувными обитаемыми отсеками огромного размера, на Марс сажать лендер в форм-факторе блюдца, а потом всё то же самое в обратном порядке. Но это вылезет за все бюджеты. Поэтому ебутся с полуракетой-полушаттлом-полустанцией-полуступенью. И в общем-то ебутся правдоподобно.
>Работает за 15 рублей, а не на заводе роскопкоккоко
Мне прямо даже интересна твоя логика, как именно мой пост помогает решить задачи пропаганды россиюшки. Ну в чем суть, за что 15 рублей то платить?
>бля а чо делать будут с 4.20 и рапторами 1.0? просто тупо порежут на металл и продадут? сколько денег они с этого поднимут?
Я бы на склад сдал. Что бы потом в музеи. Даже продать в музеи потом можно, промежуточный раптор отличный артефакт эпохи.
Или даже отдать но бесплатно, за налоговый вычет.
>Конечно, было бы лучше сделать трёхкомпонентную систему с двумя пересадками: на земную орбиту подниматься шаттлом с ГПВРД, в вакууме перемещаться на ядерном буксире с ионниками и надувными обитаемыми отсеками огромного размера
Не, не лучше. Ты все время походу забываешь вопрос "кому лучше" и "по какому критерию" лучше. При наличии бесконечных денег через сто лет требуемых на разработку реальных ядреных буксиров, и огромном грузопотоке земля-марс может и будет в чем то лучше.
А пока старшип идеален - сделан из копеечного чугуния и максимально серийный.
Ты еблан. Как специалист по сварке тебе заявляю. Кстати, интересно, по какой причине в твоем понимании начальные бочки были кривые и жухлые, так что все кринжевали "и это космический корабль???7" а теперь они ровные и красивые?
тащем та маск делает первую ступень твоего плана, или даже нулевую - рабочую лошадку для дешёвого вывода грузов в космосе чтобы строить в космосе ядерные буксиры, марсианские блюдца и т.д. а на сдачу он заодно этой маршрутке прикручивает возможность летать на марс и там садиться и взлетать, так сказать на всякий случай, чтобы было
мне кажется слабовато для музея. это будет музейной ценностью только если программа сейчас прекратится. как вот буран является музейной ценностью только потому что программа прекратилась и больше их не сделали. а если бы сделали десятки, то первый полуготовый прототип особой ценностью не являлся бы. ну допустим первый летавший являлся бы, но тот который так и не летал не являлся бы
А нельзя какими-нибудь холловскими двигателями оттащить МКС на точку Лагранжа между Землёй и Луной? Зачем топить столько оборудования?
как же, помним. помним и как они причитали что мол капсулу типа союза никто не может создать кроме совка. и многое другое. впрочем у них не поймёшь где манямирок а где троллинг просто
Если запуски редкие, то одноразовость выигрывает над многоразовостью. Для многоразовости нужен спрос на частые запуски. Маск обеспечил спрос искусственно через ещё один шарлатанский пузырь Старлинк и теперь как мантру толдычет себе под нос - "главное не опозориться обанкротиться, главное не обанкротиться"
По большому счёту коммерческий космос нахер никому не нужен - поэтому спроса нет - нет и многоразовости. Если бы там было что-то интересное, то человечество туда бы устремилось и мы бы имели тысячи Масков с всевозможной многоразовостью в самых различных проявлениях, но нет.
Эталонный проход в "ненужен нам этот ваш бездуховный космос".
Бля, там весь отдел вам пишет методички?
Але ебать это ведро с болтами разваливается прямо на ходу нахуй в режиме онлайн, даже роскошный уже заебался соплями дырки замазывать (а они там знатные похуисты, которым и так сойдёт, что как бы говорит о величине проблемы).
Они старше тебя, какие они новые?
У него опять просер по срокам, тк никто кроме него не сможет работать 24/7...
>за это платить в НАСА не станут, предпочтя вкинуть эти деньги в ту же лунную станцию
Маня, НАСА уже вообще ни за что платить не может, если ты еще не заметил.
Поняли, что пришло время снова давать всем пососать.
Ключевое слово "планирует". То есть у них всё готово. Но вот одобрят ли им? Скоро узнаем.
>Ключевое слово "планирует". То есть у них всё готово.
>First Starship orbital flight will be with Raptor 2 engines, as they are much more capable & reliable. 230 ton or ~500k lb thrust at sea level.
>We’ll have 39 flightworthy engines built by next month, then another month to integrate, so hopefully May for orbital flight test.
Че там у них готово? Рапторы ещё не готовы. Прототипы Старшипа и Суперхэви под Рапторы v2 не готовы. Прожиги ещё не проводились и тд
Где твоё "всё готово"?
>Где твоё "всё готово"?
Единственная неопределённость - экологическая оценка. Всё остальное схвачено.
>Единственная неопределённость - экологическая оценка. Всё остальное схвачено.
Ты же в курсе, что экологическую оценку пишут в SpaceX? От FAA там будет только подпись - наличие которой зависит от того - насколько Маск приврет в тексте экологической оценки.
А вот что действительно зависит от FAA - это выдача лицензии на орбитальный запуск! Фишка в том, что Маск не может подать заявку на лицензию без экологической оценки - её значимость просто на уровне галочки - типо есть и всё. FAA может отказать в лицензии - даже при наличии одобренной экологической оценки.
>мне кажется слабовато для музея. это будет музейной ценностью только если программа сейчас прекратится.
Как раз ровно наоборот. Старшип по сути первый тур космический корабль (до этого были капсулы). Если взлетит буквално каждый обломок взорвавшегося прототипа будет нарасхват. А уж тем более двигатель, даже не летавший.
Охуенно иметь Аспергер. Интеллект высокий, а на чувства пофиг.
Blue Origin is "testing about three times a week" with BE-4 engines.
Completed final design reviews and "transitioned into execution" and focused on building flight hardware
I also asked Ochinero after the panel if there's a sweet spot for how many Falcon boosters SpaceX wants to have in its fleet:
"It's always something that we are evaluating ... probably in the dozen range for first stages."
>Безос только на Луну собирается?
Нет - он же хотел перенести всё вредное производство на Луну вместе с нищебродами, а из Земли сделать общий заповедник. Так что Безос никуда не собирается, а вот ты в планах Безоса должен отправиться на Луну)
>а вот ты в планах Безоса должен отправиться на Луну)
блин вот кайф!! хоть бы это правда случилось
1280x544, 0:09
Человек берёт от жизни максимум.
А чё это он, Elona no longa?
А не пошел бы ты нахуй, быдло бумерское?
Логику включи - если у тебя 5 пусков в год, то придется собирать 1 бустер каждые ~ 4 года и стоит он будет на уровне SLS. Я уже не говорю про то, что НИОКР тоже размажутся не по сотне, а всего по парочке бустеров.
Пиздец он ебанашка, ору нах!!!
Компания повышает цены на оборудование Starlink и ежемесячную абонентскую плату. Теперь цена составляет $599 (+$100) и $110 (+$11) соответственно.
>$599 (+$100) и $110 (+$11)
Это конечно очень жестко!
ХЗ - что уж прямо все провайдеры побежали менять тарифы? Да даже у меня уже лет так 10 один и тот же тариф с фиксированной суммой. Да - для новичков тарифы скаканули - но старых абонентов принято поощрять. А жулик Маск я так понимаю поднял тарифы для всех!
Так либгной же кукарекал что у РФ менее одного процента ВВп мирового, что не влияет ни на что, а Украины так и вообще нет в этом рейтинге с ее 0,000001%
Выходит что нет?
>Как называется провайдер?
Местная мелочь, но инет стабильный.
А что билайн поднимает тарифы даже старым абонентам?
Так и есть. Ресурсная колония перестала поставлять ресурсы, во всем мире растут цены.
У меня МТС, подняли в начале года.
Просто пишут что повышается с такого-то числа, да и просто наебывают. Сейчас висит якобы тарифы для старых абонов, которые дешевле, спец предложения так сказать, но хуй их подключишь. Кнопки просто нет.
Солипсист дохуя?
Поккоку неприятно.
Асатам поебать на форму планеты. Сбить разок эту поебень за помощь хохлам. В воспитательных целях, так сказать.
РОСКОШНО
Продлят ещё раз, хуле.
По идее Маск может в первом же полёте запустить Старшип с ПН в виде Старлинков, потому что пустым старшип запускать невыгодно, а сразу брать чужие спутники - будет невыгодно в случае потери корабля. А своё проебать не так жалко.
И бустеру, и старшипу в любом случае кранты после посадки на воду. В лучшем случае поставят в музей, а так просто скрутят движки и пустят на лом.
Как же хочется попасть туда и наблюдать всё вживую, сидя в обнимку с Пряней и попивая кофе из старбакса.
Похоже на лахту Безоса, лол. Канал созданный непонятно кем, чисто для хейта Маска. Ага, ничуть не подозрительно.
>Так твой пряник в Хоторне, а не в Бока-Чике.
Кроме того Негромекса никогда не появлялась в Бока-Чике - даже Грымза там ошивалась, а эта срань туда ни ногой
Потому что знает, что когда залетает бочка, флаконы станут не нужны, и её погонят из спейсов ссаными тряпками.
Даже великий Макдональдс покинул страну орков...
>Почему я не родился в стране эльфов?
Разум един и не имеет личности. Ты одновременно проявлен во всех людях - ты грязный наркоман в Детройте, ты проститутка на улице красных фонарей, ты японская тян, ты лысый Безос и тд. Ты сам себя разделил животными телами чтобы познать самого себя.
Ты каббалист чтоле? Адам Кадмон! Малхут и Бина твоему дому!
У него каббалистическая ниточка на руках? Зачем?
Спейсы теперь защищены от любых банкротств. Такое впечатление, что войну устроил Маск, настолько он от неё выиграл.
А Тесла не нужна.
Interesting but not surprising: Gerst says that on Starlink missions SpaceX continues to iterate on Falcon 9, using it to test limits: "We're actually changing some some of the thrust characteristics of the rocket to actually get more performance out of it."
>пик
I did not launch starship, it's not true! It's bullshit! I did not launch it! I did not! Oh hai, I'm Musk.
>Продлят ещё раз, хуле.
Ну чё сказать, я был прав.
"FAA намерено опубликовать окончательную экологическую оценку для проекта SpaceX Starship / Super Heavy - 29 апреля 2022 года. Пересмотр Раздела 106 и консультации по Закону об исчезающих видах животных перенесены на 21 апреля", — заявил регулятор.
Следует отметить, что оба эти пункта требуют консультаций с другими федеральными агентствами (которые могут затягивать итоговое решение, поэтому необязательно дело в самом FAA).
FAA не может выдать SpaceX лицензию на запуск, пока Starbase не получит эту оценку, поэтому остаётся только ждать. Между тем SpaceX явно не намерены сидеть сложа руки и снова выкатывают SH B7 из ангара.
а зачем ты сюда пост из ВКшечки притащил? твиттер сдох?
>Мда… бочка - все.
Что "всё"?
S20B4 летать не будут.
Башня ещё нихера не допилена.
Стартовый стол не допилен.
Достаточного для запуска запаса топлива не завезли ещё.
B7 пока что просто бочка, не готова.
Какой старшип будут использовать - хер знает. Может быть в первом же полёте Старлинки закинут в качестве ПН,а это S24 который тоже нихера не готов.
По итогу сейчас вообще нихера не готово к орбитальному запуску. Полюбасу этот мошейник сам строчит на себя жалобы в FAA, чтобы подольше экспертизу делали.
вообщето есть ещё флорида или где там он будет свои старшипы пускать. это всего лишь отсрочки. у мошенника там за 300 миллиардов состояние иногда переваливает. ты вообще представляешь себе что такое триста миллиардов? да он этот марс просто купить может. конечно старшипы полетят, тут даже вопросов никаких нет. даже если они будут стоить как две СЛС. он сможет себе это позволить
Ну и я о том же - он еще 10 месяцев назад в орбитал хотел. В мае уже год отметим, как бочка стоит на месте памятником распила. Очевидно что есть и технологические проблемы, причем мы видим только недоделанность рапторов и еще пару а в глубине их больше, проект ультрасырой.
При этом он сам заявлял что без бочки старлинк не выживет.
А сейчас еще некисло ударит экономика. Энергоресурсы дорожают, металлы тоже и все это стремительно начнет съедать его денюжки.
1920x1080, 0:01
>FAA намерено опубликовать окончательную экологическую оценку для проекта SpaceX Starship / Super Heavy - 29 апреля 2022 года
608x1080, 0:15
Не ссы. Американские капиталисты умеют выживать и приумножать. Это в ресурсной педерации всё плохо будет.
наса не даст пускать с 39a, особенно сейчас - когда на союзы обратно не пересядешь, а сралайнера и в помине нет.
хрюдрэгон считай их единственная возможность для пилотируемых миссий и тут такой маск притаскивает здоровенную мятую бочку, которая может разнести всю 39а?
да, были разговоры, что нужно переделывать 40 под пилотируемые миссии - но там же конь не валялся. да, были разговоры, что наса может выдать пустующую площадку во флориде. но аутист маск строит именно на 39а, причём сука с башней для ловли - то есть он хочет, чтобы сх и срашип туда ещё и возвращались блядь!
короче на 39а очередная бока-чика, на которую никто разрешение не выдаст, а все потому что маск обосралсы и спецом тянет время - мол другие виноваты - этот прав:
>>09629
>По итогу сейчас вообще нихера не готово к орбитальному запуску. Полюбасу этот мошейник сам строчит на себя жалобы в FAA, чтобы подольше экспертизу делали.
маск на данный момент потратил металлов наверно раз в 100 меньше чем потратили на строительство крiмского мосту. сколько стоил крiмский мост?
>наса не даст пускать с 39a, особенно сейчас - когда на союзы обратно не пересядешь, а сралайнера и в помине нет.
это с чего вдруг не даст?
Пока считается, что летит, но это в любой момент может поменяться.
>это с чего вдруг не даст?
У Маска контракт на доставку американских астронавтов на МКС - соответственно притаскивая на 39а свой Старшип - он ставит под угрозу контракт с НАСА. Взорвав старт на 39а - Маск не сможет исполнить контракт с НАСА. Куда ещё понятнее?
ну ничего, старлайнер уже готов буквально. в случае экстренной нужды полетят без всяких тестовых полётов. да и потом американцы не обломаются и свою часть оставить необитаемой на годик-два. им же пропаганда не важна, им ехать надо а не шашечки
>старлайнер уже готов буквально
Пока этот кусок говна не слетает хотя бы раз полностью успешно, говорить что-либо о его готовности нельзя.
Тогда было доверие к подрядчикам, которое нынешний боенх полностью растерял.
Блядь, вот кто-нибудь, устройте уже ликбез Рогозину, как правильно троллить. Троллить надо не про пососательных дидов и бокс по переписке, троллить надо изящно по болевым точкам.
Чтобы Рогозин сфотографировался на космодроме, обложившись няшными зверушками как Белоснежка и держал на руках краснокнижного суслика или каракала. И подпись: "На нашей стартовой площадке экологическое разрешение оформляется за один день. Но только за рубли."
Нужно просто ВЗЯТЬ И ПРИХУЯРИТЬ ЕЩЁ 2 БУСТЕРА К ФЛАКОНУ ХЭВИ!!!!1111
Тогда ГП на НОО возрастёт до ~112 тонн в одноразовом варианте......И РАСПИЛЬНЫЙ SLS ВООБЩЕ НАХУЙ БУДЕТ НЕ НУЖОН!!!!!
Стоимость запуска будет 120-130кк зелени, что минимум в 12(!!!!) (ДВЕНАДЦАТЬ) раз дешевле одной только ракеты SLS.....
А потом начнут летать Старшипы,и уже Фалкон Хэви будет не нужен, лол)))00
Пиздец меня прёт, ебать я гений нахуй!!!111
без спаржи это будет хуйня. а спаржа слишком сложно, проще БФР сделать. да и вообще в целом идея спорная, будет ПН типа тонн 90 в полностью одноразовом варианте, а в многоразовом всего лишь чуть больше чем у хэви. а нахуя такая ПН нужна при мизерном обтекателе и хилой второй ступени? что туда запихивать под этот мизерный обтекатель? хэви итак недргруженный летает
Ты такой умный, тебе череп не жмет?
Чтобы троллить нужен интеллект вкачанный...
а зачем бетон в космосе? ну тоесть бетон в космосе конечно нужен, но таскать его с земли это пиздец, его нужно делать на луне
Когда уже банкротство Пейсикс?
Если стоимость вывода 1 кг будет 100 баксов, то можно и с земли таскать.
А как ты на луне сделаешь бетон? Если только плавить реголит, но это сложновато.
Ты только что Ангару А5. Проблема всех ракет из УРМ в хуевом массовом совершенстве. Потому что если ты ставишь сверху 100 тонн то центральный блок должен держать такой вес, значит стенки баков у него должны быть толще, короче тогда надо полностью переделывать Флакон, в итоге получится залупа как А5.
Теоретически можно было бы переделать флакон под рапторы и метан, и запускать с имеющихся стартов
Так они недавно вышли из очередного 300 дневного пребывания в капсуле, охуели и залезли обратно.
Пусть своими телами проложат дорогу нормальным людям.
Здесь нет лахты, дурень)
Здесь сидят адекватные фаны, способные на критику и неадекватные машкоебы либералы с поккокмоком головного мозга - которых техническая сторона не интересует.
тонна бетона за 100 000 баксов? это дороговато
>Если только плавить реголит, но это сложновато.
мне кажется это легче чем с земли таскать
чё ты несешь?
какой бетон?
космическая бетономешалка?
песок на орбиту возить будешь?
цемент на орбиту возить будешь?
щебенку на орбиту возить будешь?
арматуру и присадки на орбиту возить будешь?
космическая опалубка?
подогревать будешь пока бетон встает?
Она на реддите сидит.
Подобные мысли высказывались всеми нашими космонавтами, побывавшими на околоземной орбите. Гагарин, например, сказал: «Планета наша очень небольшая, и мы обязаны осознать, что все люди Земли — это большая семья народов в маленьком доме, что мы должны хранить этот дом от пожаров и войн, должны научиться лучше понимать друг друга и жить в мире». Аналогичные мысли высказывали неоднократно и американские астронавты Фрэнк Борман и Нейл Армстронг во время своего пребывания в СССР.
>Илон Маск заявил, что нет кандидатов на безвозвратную миссию на Марс. "У них мужества и самопожертвования ради всего на этом свете" - так он заявил. На вопрос, а готов ли он сам проявить мужество, заявил: "Как только подрастет мой сын и я ему передам все напутствия, оставлять его в одиночестве с матерью рановато. Лет после 14-15, посмотрим".
А это откуда? Какое-то новое интервью?
у них с логикой беда какаято. если ты живёшь в конуре, то логично расширить своё жилья, а не беспокоиться за сохранность конуры. вот у маска правильная логика
>шаттл летал сразу с людьми и норм
Это был результат очень серьезной подковерной борьбы. Там буквально запретили в шаттл ставить полностью автоматическую систему управления на уровне конгресса. В результате она там таки стояла, на всякий случай просто один кабель не воткнули.
Пока что расширяется только пространство у тебя за щекой.
обычный пуск? - 1 апреля, горсть кубсатов
3 апреля четырех пенсионеров запустят. Все старше 60, один вовсе 72 года чел. Охуеть просто. Похоже, что с каждым годом техника позволяет запуск делать более плавным, меньше перегрузки и вибрации. Так глядишь и обычных людей возить начнут.
В середине апреля 12-раз полетит (хотя там уже корабль Тесея).
Вот смотрю я на этот лунный дилдак и думаю. Прикиньте, если с этим лифтом что-то случится? Например трос оборвётся и астронавты нахуй все полетят вниз. Но ладно, это допустим маловероятно. Но вот если например они спустятся, а потом окажется, что лифт не работает. Хуй они попадут обратно, и починить тоже некому. Или на полпути возьмёт и застрянет, ни туда ни сюда, что тогда делать? Запасной лифт не предусмотрен, других вариантов подъёма тоже нет. Даже тут на земле всегда в домах есть лестницы.
- будут свободные тросы висеть, можно будет руками залезть
- хотя бы один человек будет постоянно на дежурстве в корабле - он запасной трос скинет, или там лифтовый подъемник попинает
- пусть хоть на орбиту полетит сперва, до луны еще много времени, 10 раз конструкция поменяется
> Там буквально запретили в шаттл ставить полностью автоматическую систему управления на уровне конгресса
Нахуя? А главное зачем?
Так Маск говорил же, что инженеры знатно обосрались с этой затеей "да прост прихуярим сбоку 2 бустера и все))0".
Оказалось, что переделывать там пришлось гораздо больше, чем ожидалось. Центральный бустер вообще по сути другой, ничего общего с флаконовским не имеющий. Боковые тоже сильно модифицированы.
А в итоге один хуй получается узкая сосиска, куда широкие нагрузки тупо не влезают.
Поэтому и начали пилить старшип с нуля.
>3 апреля четырех пенсионеров запустят. Все старше 60, один вовсе 72 года чел.
С каждым годом все больше пуляют в космос беззадачного говна.
Скоро гомосеков повезут пачкой и они там будут в жопы ебаться.
>Похоже, что с каждым годом техника позволяет запуск делать более плавным, меньше перегрузки и вибрации. Так глядишь и обычных людей возить начнут.
ну в случае с фалконом это не так, там перегрузки даже больше чем на союзе
хотябы один чел будет внутри тусоваться пока остальные работают на поверхности, это сто процентов. если чото сломается то он скинет им канатную лестницу и они по ней заберутся
>3 апреля четырех пенсионеров запустят. Все старше 60, один вовсе 72 года чел. Охуеть просто. Похоже, что с каждым годом техника позволяет запуск делать более плавным
Это просто пенсионный возраст повысили!
>хотябы один чел будет внутри тусоваться пока остальные работают на поверхности, это сто процентов. если чото сломается то он скинет им канатную лестницу и они по ней заберутся
Но в первой высадке их будет всего двое, негр и баба. Кто останется тусоваться внутри?
>можно будет руками залезть
А можно ли? Во-первых, в скафандре твои движения ограничены. Во-вторых, там конечно не земная гравитация, но и не нулевая. Это как затаскивать груз весом в 1/6 твоего веса на высоту 10-этажного дома, тягая его за верёвку, перекинутую наверху через блок. А точнее, груз, весом в 1/6 от суммы твоего веса и веса скафандра (а скафандр весит около 130 килограммов), что для меня выходит больше 30-ти кг. Лично я думаю, что не смог бы.
Жумары
Привет)
Ну как дела вообще?) Я адекватный фан из соседнего отдела, узнал?)) Во сколько на обед идёшь?))
первая высадка разве не на орионе будет? неужели два человека полетят на старшипе? это же ебануться
ну астронавты тренируются же, должны быть подкачанные. 30кг в принципе подъёмный вес для мужиков. тем более если сбросят верёвочную лестницу можно немного залезть и отдохнуть, потом ещё немного залезть и отдохнуть. в общем жить захочешь залезешь
придумали проблему, шизы ебаные
а можно механическую кстати. для большей надёжности. очень медленно но зато надёжно и эффективно
Или ракетные ранцы.
Орион не может никуда садиться. А лунный Старшип не может входить в атмосферу. Полетят на Орионе, пересядут в Старшип для высадки на поверхность.
>неужели два человека полетят на старшипе? это же ебануться
Маск тупо поместит капсулу CrewDragon в Старшип - это и будет первый лунный Старшип для высадки.
Кстати до высадки планируется тестовая беспилотная миссия с посадкой Старшипа на Луну - так что там можно ожидать десяток попыток, пока не научатся прилуняться)
облевался с карлика
На перекат Илона нужна.
Орион - это вообще корабль-прикол. Уже 10 изменений лунной программы пережил, с огурцами ни разу так и не летал.
Жаль, что у тебя нет.
Кобылицы не нужны. Миниатюрная Пряня самое то. Можно её всю обнять.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.