Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
17 апреля 13:13 UTC запуск спутника для разведки с Ванденберга
20 апреля 11:19 UTC возвращается экипаж AX-1
21 апреля 15:16 UTC запуск Starlink
23 апреля 09:26 UTC запуск Crew-4
S21 - разрезан
S24/B8 - завершение сборки
B7 прошел криотесты с имитацией тяги
22 апреля - срок для завершения "The Section 106 review and Endangered Species Act consultation" - перенос которых будет означать перенос решения по проекту экологической оценки
Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий тред: >>709829 (OP)
20 апреля 11:19 UTC возвращается экипаж AX-1
21 апреля 15:16 UTC запуск Starlink
23 апреля 09:26 UTC запуск Crew-4
S21 - разрезан
S24/B8 - завершение сборки
B7 прошел криотесты с имитацией тяги
22 апреля - срок для завершения "The Section 106 review and Endangered Species Act consultation" - перенос которых будет означать перенос решения по проекту экологической оценки
Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий тред: >>709829 (OP)
>>1252 (OP)
Без негромексы нелегетимно...
Без негромексы нелегетимно...
80 Кб, 1440x961>>1254
ну так добавь её!
ну так добавь её!
Поясните кто плотно следит, в чем сейчас проблемы для орбиталки? В технической части? Или в коррупции? Что сейчас ожидается в части бюрократии? Что там согласовывают и когда будет ориентировочно грин лайт запуску?
>>1260
Конечно он это не писал, дурная ты башка - он это говорил на презентации с отметки 1:10:12
Суть в том, что плавится КС и они заливают её жидким метаном, который снижает УИ
Маск до сих пор не сообщил о решении этой проблемы
https://youtu.be/3N7L8Xhkzqo
Конечно он это не писал, дурная ты башка - он это говорил на презентации с отметки 1:10:12
Суть в том, что плавится КС и они заливают её жидким метаном, который снижает УИ
Маск до сих пор не сообщил о решении этой проблемы
https://youtu.be/3N7L8Xhkzqo
>>1263
Нет технической готовности, нет готовых прототипов для орбитального полета, нет Рапторов и тд
Нет одобренной экологической оценки для БЧ чтобы подать заявку в FAA на лицензию
Губернатор Техаса говорит, что Байден против Старшипа - как думаешь, каковы шансы Маска?
>Поясните кто плотно следит, в чем сейчас проблемы для орбиталки?
Нет технической готовности, нет готовых прототипов для орбитального полета, нет Рапторов и тд
Нет одобренной экологической оценки для БЧ чтобы подать заявку в FAA на лицензию
Губернатор Техаса говорит, что Байден против Старшипа - как думаешь, каковы шансы Маска?
>>1264
И чё ты тут сама надофантазировала, манька?
Он там говорит не что КС реально плавится, а что (примерно) "они опасаются такой возможности, потому что все выглядит так будто она близка к этому", и ничего про то что теряется там какой-то УИ из-за этого нет ни слова (ты бы и сам понимал почему, если бы не был таким долбоебом, который не понимает суть регенеративного охлаждения в закрытом цикле)
И чё ты тут сама надофантазировала, манька?
Он там говорит не что КС реально плавится, а что (примерно) "они опасаются такой возможности, потому что все выглядит так будто она близка к этому", и ничего про то что теряется там какой-то УИ из-за этого нет ни слова (ты бы и сам понимал почему, если бы не был таким долбоебом, который не понимает суть регенеративного охлаждения в закрытом цикле)
>>1267
не льют они жидкий метан изнутри прямо на стенки КС
>они льют жидкий метан изнутри - прямо на стенки КС.
не льют они жидкий метан изнутри прямо на стенки КС
>>1266
Ты дурак?
Дурень, пленочное охлаждение это и есть заливание стенок жидким метаном, который снижает УИ. Решение плавления простое - лить больше метана, но он не хочет снижать УИ и поэтому ищет баланс.
Ты дурак?
>Он там говорит не что КС реально плавится
>the only remaining issue that we're aware of is melting the chamber
>и ничего про то что теряется там какой-то УИ из-за этого нет ни слова
>we have head-end film cooling
>we've got uh throat film cooling
>and we're just trying to get the uh exact sort of balance between head and from cooling and throat foam cooling to not melt the chamber
Дурень, пленочное охлаждение это и есть заливание стенок жидким метаном, который снижает УИ. Решение плавления простое - лить больше метана, но он не хочет снижать УИ и поэтому ищет баланс.
>>1267
Окей, переслушал еще раз, предъява здесь >>1266 за регенеративность частично снимается (частично, потому что возможно они и рубашку усовершенствовали). Но почему ты, пидоран ебаный, забываешь что в РД-180 на который вы все надрачиваете как на топ техники двигателестроения, аж 3 пояса завесы, хотя Маск в видеориле говорит о всего двух у Раптора?
Окей, переслушал еще раз, предъява здесь >>1266 за регенеративность частично снимается (частично, потому что возможно они и рубашку усовершенствовали). Но почему ты, пидоран ебаный, забываешь что в РД-180 на который вы все надрачиваете как на топ техники двигателестроения, аж 3 пояса завесы, хотя Маск в видеориле говорит о всего двух у Раптора?
>>1270
Я знаю инженерию ЖРД в совершенстве, пидоран профессиональное-с. Вон отвечай на вопрос новый, сучий потрох.
Я знаю инженерию ЖРД в совершенстве, пидоран профессиональное-с. Вон отвечай на вопрос новый, сучий потрох.
>>1271
Мне на него похуй, абсолютный
А в теме SpaceX ты обосрался, в чём сам и признался -
ну и обтекай, дурень
>РД-180
Мне на него похуй, абсолютный
А в теме SpaceX ты обосрался, в чём сам и признался -
>Окей, переслушал еще раз, предъява снимается
> предъява снимается
ну и обтекай, дурень
>>1273
Ты дебил? Ты в совокупности тех постов не уловил, что юзать огневую завесу - это абсолютно нормально в ЖРД, и не является свидетельством обсёра Раптора? который ты там констратировал?
Или ты тут доказывал что ты задротнее меня смотришь конфы СпейсХ? Ну молодец, хули, вот только почему именно ты сосёшь с похрюкиванием в сабже обсуждения?
Напомню, ты заявил что КС движка ПЛАВИЛИСЬ по факту во время хопов. Доказать это ты не смогла, шлюха, притащив только сведения о том что компания работает в сторону повышения безопасности температурных режимов работы. Обтекай иди. Потом придешь если захочешь чтоб тебя еще раз обоссали.
Ты дебил? Ты в совокупности тех постов не уловил, что юзать огневую завесу - это абсолютно нормально в ЖРД, и не является свидетельством обсёра Раптора? который ты там констратировал?
Или ты тут доказывал что ты задротнее меня смотришь конфы СпейсХ? Ну молодец, хули, вот только почему именно ты сосёшь с похрюкиванием в сабже обсуждения?
Напомню, ты заявил что КС движка ПЛАВИЛИСЬ по факту во время хопов. Доказать это ты не смогла, шлюха, притащив только сведения о том что компания работает в сторону повышения безопасности температурных режимов работы. Обтекай иди. Потом придешь если захочешь чтоб тебя еще раз обоссали.
5 Кб, 225x225>>1274
Ты дурак? Хули ты мне свои маняфантазии приписываешь, пиздуй отсюда, маня!
Опять ты пишешь фантазии из своего больного мозга, блядь, заебал.
Маск говорит, что у него плавится КС - реально физически плавится и они стремятся решить эту проблему. Но ты же тот пидоран, у которого Маск лжет, Шотвелл лжет - да? Зеленое пламя из Рапторов на видосах, которые сюда притаскивали тоже для тебя ничего не говорит, ясно.
А всё потому что ты скучающий жирный тролль, который троллит тупостью
>ты заявил что КС движка ПЛАВИЛИСЬ по факту во время хопов
Ты дурак? Хули ты мне свои маняфантазии приписываешь, пиздуй отсюда, маня!
>юзать огневую завесу - это абсолютно нормально в ЖРД, и не является свидетельством обсёра Раптора
Опять ты пишешь фантазии из своего больного мозга, блядь, заебал.
Маск говорит, что у него плавится КС - реально физически плавится и они стремятся решить эту проблему. Но ты же тот пидоран, у которого Маск лжет, Шотвелл лжет - да? Зеленое пламя из Рапторов на видосах, которые сюда притаскивали тоже для тебя ничего не говорит, ясно.
А всё потому что ты скучающий жирный тролль, который троллит тупостью
>>1276
Это чё? Или ты думаешь что раз в прошлом треде то и не было?
Цитируй, дебил. Что он говорит об этом как о реальном событии, которое имело место.
>Короткими пуками, полетное время за 1 раз отработать не способен. Говно без задач с расплавленными стенками кс
Это чё? Или ты думаешь что раз в прошлом треде то и не было?
>Маск говорит, что у него плавится КС - реально физически плавится
Цитируй, дебил. Что он говорит об этом как о реальном событии, которое имело место.
>>1277
ну читай блядь
Всё это подтверждается самим Илоном в видосе выше + есть куча видео с прожигами Raptor v2, я их многократно носил в эти треду - и все пуки Рапторов действительно короткие
А теперь мразишь ответь за свои маняфантазии - откуда ты это высрал?
>Это чё?
ну читай блядь
>Короткими пуками, полетное время за 1 раз отработать не способен.
>Говно без задач с расплавленными стенками кс
>the only remaining issue that we're aware of is melting the chamber
Всё это подтверждается самим Илоном в видосе выше + есть куча видео с прожигами Raptor v2, я их многократно носил в эти треду - и все пуки Рапторов действительно короткие
А теперь мразишь ответь за свои маняфантазии - откуда ты это высрал?
>ты заявил что КС движка ПЛАВИЛИСЬ по факту во время хопов
138 Кб, 1024x768Встал
160 Кб, 1080x1350>>1281 (Del)
Если тебе бабы не дают, то это не повод называть всех тяночек шалавами.
Если тебе бабы не дают, то это не повод называть всех тяночек шалавами.
>>1283
У тебя на пикче филиппинский трансгендер)
У тебя на пикче филиппинский трансгендер)
>>1280
Ты дурак? Он с тем же успехом мог так выразиться об опасении что это произойдет, а не о факте что уже произошло. Все равно что по русски сказать "Я опасаюсь плавления КС". В этой фразе нет никаких грамматических признаков реального, а не гипотетического события.
Тем более что дальше он говорит то что ты так удобно игноришь:
Так что отъебись от меня уже. Я начинаю подозревать что ты пытаешься в тонкоту. Иди вон мамку тролльни лучше.
>the only remaining issue that we're aware of is melting the chamber
Ты дурак? Он с тем же успехом мог так выразиться об опасении что это произойдет, а не о факте что уже произошло. Все равно что по русски сказать "Я опасаюсь плавления КС". В этой фразе нет никаких грамматических признаков реального, а не гипотетического события.
Тем более что дальше он говорит то что ты так удобно игноришь:
>that thing really wants to melt
>wants
Так что отъебись от меня уже. Я начинаю подозревать что ты пытаешься в тонкоту. Иди вон мамку тролльни лучше.
>>1286
Я же тебе говорю, дурень, что есть множество видосов с зеленым пламенем на испыт R2
И ты ни хуя не "специалист" блядь, диванный хуй, если рассуждаешь о каких-то опасениях! Хули им опасаться - проблема либо есть, либо её нет.
Тролльнул твою мамку во все щели
>Он с тем же успехом мог так выразиться об опасении что это произойдет, а не о факте
Я же тебе говорю, дурень, что есть множество видосов с зеленым пламенем на испыт R2
И ты ни хуя не "специалист" блядь, диванный хуй, если рассуждаешь о каких-то опасениях! Хули им опасаться - проблема либо есть, либо её нет.
>Иди вон мамку тролльни лучше.
Тролльнул твою мамку во все щели
>>1297
Ахаха, хуя ты в штаны срёшь. Ну доставь пруфы раптора-2 с зеленым пламенем, питух. А заодно и пруфы что зеленое пламя это следствие именно проблем с тепловым менеджентом в двигателе (такое было однажды, на первом полноценном хопе, но там проблема оказалась в недостаточном давлении метана в посадочном баке, как следствие вполне мог развиться дефицит регенеративного охлаждения, или кавитация ТНА, или че еще угодно, но это и не было рабочим режимом)
слабенькая оборона пошла, старайся лучше, говно
>есть множество видосов с зеленым пламенем на испыт R2
Ахаха, хуя ты в штаны срёшь. Ну доставь пруфы раптора-2 с зеленым пламенем, питух. А заодно и пруфы что зеленое пламя это следствие именно проблем с тепловым менеджентом в двигателе (такое было однажды, на первом полноценном хопе, но там проблема оказалась в недостаточном давлении метана в посадочном баке, как следствие вполне мог развиться дефицит регенеративного охлаждения, или кавитация ТНА, или че еще угодно, но это и не было рабочим режимом)
> пок-пок проблема либо есть, либо её нет. кукареку
слабенькая оборона пошла, старайся лучше, говно
>>1271
А кто тут надрачивает? Никто. Мы тут знаем что глушковские поделия перенапряженнная хуита на пределе возможностей, а вот НК-33 это был заебись двигатель, его и на метан можно было перевести.
А кто тут надрачивает? Никто. Мы тут знаем что глушковские поделия перенапряженнная хуита на пределе возможностей, а вот НК-33 это был заебись двигатель, его и на метан можно было перевести.
>>1278
Чет охуенно няшная здесь вдруг
Чет охуенно няшная здесь вдруг
>>1284
Фу, уноси эту всратку беззадачную, которая срала в космосе на виду у всех!
Фу, уноси эту всратку беззадачную, которая срала в космосе на виду у всех!
>>1299
Не нагнетай особо. РД-180 отработал гору пусков без каких-то проблем. Это действительно отличный двигатель, определенно вошел бы в любой топ-10. Посыл в том, что в охлаждении завесой нет ничего хуёвого, раз они встречаются в топовых движках повсеместно.
Не нагнетай особо. РД-180 отработал гору пусков без каких-то проблем. Это действительно отличный двигатель, определенно вошел бы в любой топ-10. Посыл в том, что в охлаждении завесой нет ничего хуёвого, раз они встречаются в топовых движках повсеместно.
Пиздец, блядь, маньки обсуждают что лучше РД-180 или никогда не летавший и не прошедший полного цикла испытаний макет раптора!!!
Ору в голосину просто с мускоманек!!!
Ору в голосину просто с мускоманек!!!
>>1306
Ты или нитку диалога прочитай, или завали свое обосранное хлебало, орун (там вообще не о том что лучше)
Ты или нитку диалога прочитай, или завали свое обосранное хлебало, орун (там вообще не о том что лучше)
>>1307
Не бомби так резко, мускоманечка. Тебе твой пердачок еще пригодится в ближайшее время, ему часто взрываться придется.
Не бомби так резко, мускоманечка. Тебе твой пердачок еще пригодится в ближайшее время, ему часто взрываться придется.
>>1308
Я не топлю за маска, ебантяй. Я просто всегда обоссываю даунов которые врываются в середину диалога и ничинают срать своим мнением не понимая контекста вообще
> мускоманечка
Я не топлю за маска, ебантяй. Я просто всегда обоссываю даунов которые врываются в середину диалога и ничинают срать своим мнением не понимая контекста вообще
>>711259 →
Нет, там что-то кукольное было, не гриффины точно.
Нет, там что-то кукольное было, не гриффины точно.
>>1313
Ну кстати вроде немного похудел
Ну кстати вроде немного похудел
>>1311
Бля, пиздец, еще жирнее стал...
Бля, пиздец, еще жирнее стал...
Это конец:
An unbiased industry source spitballed tonight that the first SLS launch will probably come around 2023.
Потому что Старшипу не дадут выйти на орбиту раньше CЛC
An unbiased industry source spitballed tonight that the first SLS launch will probably come around 2023.
Потому что Старшипу не дадут выйти на орбиту раньше CЛC
>>1319
Кек
Кек
>>1318
Мускоеб, ты палишься пиздец
Мускоеб, ты палишься пиздец
>>1319
Маня, недоделанный макет прототипа старшипа никак не связан с испытаниями практически готовой ракеты SLS.
Маня, недоделанный макет прототипа старшипа никак не связан с испытаниями практически готовой ракеты SLS.
>>1298
зачем ты вообще с ним разговариваешь? у него и крю драгона до сих пор нет потому что американцы не способны создать пилотируемый корабль, как он говорил
зачем ты вообще с ним разговариваешь? у него и крю драгона до сих пор нет потому что американцы не способны создать пилотируемый корабль, как он говорил
5,8 Мб, mp4,720x900, 0:11
>>1333
Ну да, теперь ждать пару недель пока Тим смонтирует всё интервью с Илоном
Ну да, теперь ждать пару недель пока Тим смонтирует всё интервью с Илоном
>>1312
Да.
Да.
>>1311
Ух ебать, думал щас харкнет через перила. И типа так за слюной смотреть будет, как летит.
Ух ебать, думал щас харкнет через перила. И типа так за слюной смотреть будет, как летит.
![[3840x2160] vtime=[559], take=[2022-04-17 1].png](https://2ch.life//spc/src/711252/16502006835530.png)
Пуск миссии NROL-85 прошёл успешно! Многоразовый елдак успешно приземлился.
>>1342
Купил сегодня в магазе мягких сладких пряников ом-ном-ном
Купил сегодня в магазе мягких сладких пряников ом-ном-ном
364 Кб, 1066x644На 39A уже виден фундамент для 6 ног
Я думал для KSC они более продвинутый стол соберут, но нет...
Я думал для KSC они более продвинутый стол соберут, но нет...
>>1340
Сэйм
Сэйм
17,3 Мб, mp4,608x1080, 0:31
Ещё два года назад я хотел чтобы Старшип полетел, но теперь я понял, что его будут использовать в военных целях для закабаления человечества Космическими Войсками США и НАТО. Уже сейчас пиндосы говорят о планах строительства баз на Луне, имея ввиду именно военные базы, они только это и умеют строить. Нельзя позволить НАТО создать базы на Луне, это красная черта. Оттуда они будут грозить всему миру, они говорят о колонизации и эксплуатации ресурсов, хотят похитить воду на Южном полюсе, приватизировать её, а ещё они хотят назвать все кратеры на Луне в честь негров, гомиков и пидорасов. Создадут космическое НАТО, где будут коллективно лишать доступа к космическим ресурсам страны, которые не входят в их клуб. Типа вот установят там режим, где нужно будет разрешения у них спросить чтобы сесть на Луне в том месте, чтобы занять эту орбиту, чтобы осмотреть этот астероид, будут ещё пошлины брать. Не бывать этому, пока мы живы!
Ничего этого не будет, пока у американцев неэффективная космическая программа, а если будет эффективная, то они оче эффективно всё к рукам приберут. Старшип таким образом ключевой стержень американской окупации космоса. Теперь желаем старшипу никогда не взлететь и постоянных переносов. Пусть небо будет чистым от сверхтяжелых военных спутников США, долой милитаризацию космоса частно-космическим военно-промышленным комплексом пиндостана. Космос и Луна должны принадлежать России и Китаю, а американцы должны пасть.
Ничего этого не будет, пока у американцев неэффективная космическая программа, а если будет эффективная, то они оче эффективно всё к рукам приберут. Старшип таким образом ключевой стержень американской окупации космоса. Теперь желаем старшипу никогда не взлететь и постоянных переносов. Пусть небо будет чистым от сверхтяжелых военных спутников США, долой милитаризацию космоса частно-космическим военно-промышленным комплексом пиндостана. Космос и Луна должны принадлежать России и Китаю, а американцы должны пасть.
>>1347
Они работают не по принципу - провести исследование на долгосрочный проект, построить и навсегда чтобы было. Не, они по другому работают - создать что-то сейчас по быстрому, чтобы босс увидел, что работаем, выплатил зарплату. А потом если чё демонтируем и по новой построим.
Они блядь по этой хуйне постоянно строят бочки, которые не несут никакой функции, кроме как склеить, присвоить номер, повозяках по цехам и бетону, пофоткать, демонтировать.
Они работают не по принципу - провести исследование на долгосрочный проект, построить и навсегда чтобы было. Не, они по другому работают - создать что-то сейчас по быстрому, чтобы босс увидел, что работаем, выплатил зарплату. А потом если чё демонтируем и по новой построим.
Они блядь по этой хуйне постоянно строят бочки, которые не несут никакой функции, кроме как склеить, присвоить номер, повозяках по цехам и бетону, пофоткать, демонтировать.
>>1350
идеальный расклад был бы если бы в космосе и луне был бы такой же паритет сил и гарантированное взаимное уничтожение у сша и китая с россией как и на земле.а потом и на марсе, а потом и во всей солнечной системе
>Космос и Луна должны принадлежать России и Китаю, а американцы должны пасть.
идеальный расклад был бы если бы в космосе и луне был бы такой же паритет сил и гарантированное взаимное уничтожение у сша и китая с россией как и на земле.а потом и на марсе, а потом и во всей солнечной системе
>>1363
Идеальное это для простых людей, а в США есть люди среди генералитета и ихних силовиков, которым этот паритет как кость в горле, он им связывает руки и не позволяет быть 100% безнаказанными на 100% территории планеты. Такого сковывающего и ограничивающего паритета они не допустят в космосе и на Луне, им нужно 100% доминирование, осведомлённость и контроль. Для этого и были создана Space Force.
Старшип это такой вот Дредноут для вояк США, первый в своём классе корабль, который превосходит все предыдущие и задаёт моду для всех последующих. Для них обладание таким кораблём это решающее преимущество, как если они на мощном Дредноуте будут воевать, а все остальные страны на старых парусниках.
Для нас для простых людей было бы идеально, если бы США, Китай и Россия получили свои старшипы одновременно, чтобы не было периода, когда такая хуета есть лишь только у США.
Идеальное это для простых людей, а в США есть люди среди генералитета и ихних силовиков, которым этот паритет как кость в горле, он им связывает руки и не позволяет быть 100% безнаказанными на 100% территории планеты. Такого сковывающего и ограничивающего паритета они не допустят в космосе и на Луне, им нужно 100% доминирование, осведомлённость и контроль. Для этого и были создана Space Force.
Старшип это такой вот Дредноут для вояк США, первый в своём классе корабль, который превосходит все предыдущие и задаёт моду для всех последующих. Для них обладание таким кораблём это решающее преимущество, как если они на мощном Дредноуте будут воевать, а все остальные страны на старых парусниках.
Для нас для простых людей было бы идеально, если бы США, Китай и Россия получили свои старшипы одновременно, чтобы не было периода, когда такая хуета есть лишь только у США.
>>1365
ну я готов посмотреть что получится из 100% доминирования США в космоме и на луне. вдруг годно выйдет. но США постоянно сами отказываются от глобального 100% доминирования. после второй мировой, когда у них у одних была ядерная бомба в значительных количествах, они могли уничтожить ссср и китай и единалично править всей планетой. но они добровольно отказались от этого. потом второй момент был когда ссср развалился а китай был отсталой голодающей державой, сша могли бы накачать инвестициями и сделать фабрикой мира не китай а какую нить латинскую америку или индию, могли бы не покупать нефть и газ у россии и к настоящему времени китай и россия по развитию и технологиях были бы на уровне какого нибудь бангладеш или ирака и разрыв в технологиях и вооружении с США был бы настолько велик что фактически США единалично правили бы миром, но они и тогда отказались. я уверен что они и в этот раз найдут способ отказаться от глобального домининования
ну я готов посмотреть что получится из 100% доминирования США в космоме и на луне. вдруг годно выйдет. но США постоянно сами отказываются от глобального 100% доминирования. после второй мировой, когда у них у одних была ядерная бомба в значительных количествах, они могли уничтожить ссср и китай и единалично править всей планетой. но они добровольно отказались от этого. потом второй момент был когда ссср развалился а китай был отсталой голодающей державой, сша могли бы накачать инвестициями и сделать фабрикой мира не китай а какую нить латинскую америку или индию, могли бы не покупать нефть и газ у россии и к настоящему времени китай и россия по развитию и технологиях были бы на уровне какого нибудь бангладеш или ирака и разрыв в технологиях и вооружении с США был бы настолько велик что фактически США единалично правили бы миром, но они и тогда отказались. я уверен что они и в этот раз найдут способ отказаться от глобального домининования
70 Кб, 828x775>>1366
Ну возьми в пример как КНДР сейчас блокируют от космических пусков. По сути дела Россия и Китай в совбезе потворствуют в этом, накладывая санкции на КНДР за космический пуск, который как говорят делается в военных целях. Да, КНДР - это плохо, но как пример, притворимся на минутку, что вдруг КНДР на самом деле хотят свой спутник запустить в космос без задней мысли и петь песни ким ер сена с орбиты. А в ответ им санкции на земле, которые выражаются даже в досмотре кораблей в море, потому что туда могут что-то вести в КНДР.
Если США будут доминировать в космосе, могут и санкциями не ограничиться, могут начать и сбивать спутники КНДР и Ирана ещё на этапе выхода в космос. Причем там может реально будет спутник уровня научный - но в США сидят параноики, которые говорят, что научный спутник создает технологию, которую можно использовать с военными целями, так что он научный это лишь фасад, а мы для себя и всех союзников будем считать это военным спутником и целью для удара. А ударять возможно смогут с военных созвездий спутников, как Старлинк, только военных. По сути могут создать Звёздные войны на самом деле, перехватывать спутники, боеголовки, ракеты, ебашить по земле из Космоса.
У них её не было. Ну и плюс они как и тогда, так и сейчас просто верят в то, что враг сам умрёт и им не нужно будет делать самим выстрел. То есть план держать врага на мушке либо пока он не моргнёт, или пока он сам не упадёт замертво. С СССР это сработало.
Не могли бы, тому были объективные причины, слишком сложные для обсуждения в этом треде, я бы рад попиздеть, но уж совсем в дебри далёкие от старшипа уходить не хочется.
США не могли править миром потому что они тоже не самые умные, у них тоже меняются президенты и адаптируются планы, разброд и шатание есть в связи с тем, что в политическую элитку приходят люди вроде актёров и даунов, которые делают выводы не на основе холодной логики, а на основе лирики песен, которые они слышали в детстве. Пиздец, представь себе когда президент страны принимает решение которое меняет судьбу человечества не руководствуясь логикой и взвешивая все факты, а потому что ему в голову пришла попсовая песенка со словами, которые повлияли на его решение, перевесив логику в другую сторону.
Ну возьми в пример как КНДР сейчас блокируют от космических пусков. По сути дела Россия и Китай в совбезе потворствуют в этом, накладывая санкции на КНДР за космический пуск, который как говорят делается в военных целях. Да, КНДР - это плохо, но как пример, притворимся на минутку, что вдруг КНДР на самом деле хотят свой спутник запустить в космос без задней мысли и петь песни ким ер сена с орбиты. А в ответ им санкции на земле, которые выражаются даже в досмотре кораблей в море, потому что туда могут что-то вести в КНДР.
Если США будут доминировать в космосе, могут и санкциями не ограничиться, могут начать и сбивать спутники КНДР и Ирана ещё на этапе выхода в космос. Причем там может реально будет спутник уровня научный - но в США сидят параноики, которые говорят, что научный спутник создает технологию, которую можно использовать с военными целями, так что он научный это лишь фасад, а мы для себя и всех союзников будем считать это военным спутником и целью для удара. А ударять возможно смогут с военных созвездий спутников, как Старлинк, только военных. По сути могут создать Звёздные войны на самом деле, перехватывать спутники, боеголовки, ракеты, ебашить по земле из Космоса.
> после второй мировой, когда у них у одних была ядерная бомба в значительных количествах
У них её не было. Ну и плюс они как и тогда, так и сейчас просто верят в то, что враг сам умрёт и им не нужно будет делать самим выстрел. То есть план держать врага на мушке либо пока он не моргнёт, или пока он сам не упадёт замертво. С СССР это сработало.
> могли бы накачать инвестициями и сделать фабрикой мира не китай а какую нить латинскую америку или индию
Не могли бы, тому были объективные причины, слишком сложные для обсуждения в этом треде, я бы рад попиздеть, но уж совсем в дебри далёкие от старшипа уходить не хочется.
>США единалично правили бы миром
США не могли править миром потому что они тоже не самые умные, у них тоже меняются президенты и адаптируются планы, разброд и шатание есть в связи с тем, что в политическую элитку приходят люди вроде актёров и даунов, которые делают выводы не на основе холодной логики, а на основе лирики песен, которые они слышали в детстве. Пиздец, представь себе когда президент страны принимает решение которое меняет судьбу человечества не руководствуясь логикой и взвешивая все факты, а потому что ему в голову пришла попсовая песенка со словами, которые повлияли на его решение, перевесив логику в другую сторону.
70 Кб, 828x775>>1366
Ну возьми в пример как КНДР сейчас блокируют от космических пусков. По сути дела Россия и Китай в совбезе потворствуют в этом, накладывая санкции на КНДР за космический пуск, который как говорят делается в военных целях. Да, КНДР - это плохо, но как пример, притворимся на минутку, что вдруг КНДР на самом деле хотят свой спутник запустить в космос без задней мысли и петь песни ким ер сена с орбиты. А в ответ им санкции на земле, которые выражаются даже в досмотре кораблей в море, потому что туда могут что-то вести в КНДР.
Если США будут доминировать в космосе, могут и санкциями не ограничиться, могут начать и сбивать спутники КНДР и Ирана ещё на этапе выхода в космос. Причем там может реально будет спутник уровня научный - но в США сидят параноики, которые говорят, что научный спутник создает технологию, которую можно использовать с военными целями, так что он научный это лишь фасад, а мы для себя и всех союзников будем считать это военным спутником и целью для удара. А ударять возможно смогут с военных созвездий спутников, как Старлинк, только военных. По сути могут создать Звёздные войны на самом деле, перехватывать спутники, боеголовки, ракеты, ебашить по земле из Космоса.
У них её не было. Ну и плюс они как и тогда, так и сейчас просто верят в то, что враг сам умрёт и им не нужно будет делать самим выстрел. То есть план держать врага на мушке либо пока он не моргнёт, или пока он сам не упадёт замертво. С СССР это сработало.
Не могли бы, тому были объективные причины, слишком сложные для обсуждения в этом треде, я бы рад попиздеть, но уж совсем в дебри далёкие от старшипа уходить не хочется.
США не могли править миром потому что они тоже не самые умные, у них тоже меняются президенты и адаптируются планы, разброд и шатание есть в связи с тем, что в политическую элитку приходят люди вроде актёров и даунов, которые делают выводы не на основе холодной логики, а на основе лирики песен, которые они слышали в детстве. Пиздец, представь себе когда президент страны принимает решение которое меняет судьбу человечества не руководствуясь логикой и взвешивая все факты, а потому что ему в голову пришла попсовая песенка со словами, которые повлияли на его решение, перевесив логику в другую сторону.
Ну возьми в пример как КНДР сейчас блокируют от космических пусков. По сути дела Россия и Китай в совбезе потворствуют в этом, накладывая санкции на КНДР за космический пуск, который как говорят делается в военных целях. Да, КНДР - это плохо, но как пример, притворимся на минутку, что вдруг КНДР на самом деле хотят свой спутник запустить в космос без задней мысли и петь песни ким ер сена с орбиты. А в ответ им санкции на земле, которые выражаются даже в досмотре кораблей в море, потому что туда могут что-то вести в КНДР.
Если США будут доминировать в космосе, могут и санкциями не ограничиться, могут начать и сбивать спутники КНДР и Ирана ещё на этапе выхода в космос. Причем там может реально будет спутник уровня научный - но в США сидят параноики, которые говорят, что научный спутник создает технологию, которую можно использовать с военными целями, так что он научный это лишь фасад, а мы для себя и всех союзников будем считать это военным спутником и целью для удара. А ударять возможно смогут с военных созвездий спутников, как Старлинк, только военных. По сути могут создать Звёздные войны на самом деле, перехватывать спутники, боеголовки, ракеты, ебашить по земле из Космоса.
> после второй мировой, когда у них у одних была ядерная бомба в значительных количествах
У них её не было. Ну и плюс они как и тогда, так и сейчас просто верят в то, что враг сам умрёт и им не нужно будет делать самим выстрел. То есть план держать врага на мушке либо пока он не моргнёт, или пока он сам не упадёт замертво. С СССР это сработало.
> могли бы накачать инвестициями и сделать фабрикой мира не китай а какую нить латинскую америку или индию
Не могли бы, тому были объективные причины, слишком сложные для обсуждения в этом треде, я бы рад попиздеть, но уж совсем в дебри далёкие от старшипа уходить не хочется.
>США единалично правили бы миром
США не могли править миром потому что они тоже не самые умные, у них тоже меняются президенты и адаптируются планы, разброд и шатание есть в связи с тем, что в политическую элитку приходят люди вроде актёров и даунов, которые делают выводы не на основе холодной логики, а на основе лирики песен, которые они слышали в детстве. Пиздец, представь себе когда президент страны принимает решение которое меняет судьбу человечества не руководствуясь логикой и взвешивая все факты, а потому что ему в голову пришла попсовая песенка со словами, которые повлияли на его решение, перевесив логику в другую сторону.
>>1351
Просто сравни ёбаный слс и старшип.
Первый делали по принципу провести исследование на долгосрочный проект, построить и навсегда чтобы было при этом используя готовые комплектующие от шаттла...распилив на этом несколько лярдов баксов и потратив 11 долгих лет. Если бы с нуля делали движки и бустеры, так вообще лет 20 угрохали бы.
А тут спейсикс ебашит только в путь, на ходу переделывая проекты и выбирая оптимальный вариант. Уже хер знает сколько раз переделывали старшип и хер знает сколько версий бустеров существует. Некоторые так вообще ещё на этапе сборки устаревают и их сразу отправляют в утиль. Другие полностью построили, но к моменту достройки уже знали что это уже не полетит, т.к. строится ещё более новая версия.
В этом-то и сила.
Есть поговорка "семь раз отмерь, один раз отрежь".
А святой Машк делает "десять раз отмерь, пять отрежь, потом ещё раз перемерь, выкинь нахуй половину, заново отрежь, ещё раз выкинь, заново отмерь две разные длины, отрежь, какая-нибудь из получившихся хуёвин да и подойдёт"
>создать что-то сейчас по быстрому, чтобы босс увидел, что работаем, выплатил зарплату.
>А потом если чё демонтируем и по новой построим.
Просто сравни ёбаный слс и старшип.
Первый делали по принципу провести исследование на долгосрочный проект, построить и навсегда чтобы было при этом используя готовые комплектующие от шаттла...распилив на этом несколько лярдов баксов и потратив 11 долгих лет. Если бы с нуля делали движки и бустеры, так вообще лет 20 угрохали бы.
А тут спейсикс ебашит только в путь, на ходу переделывая проекты и выбирая оптимальный вариант. Уже хер знает сколько раз переделывали старшип и хер знает сколько версий бустеров существует. Некоторые так вообще ещё на этапе сборки устаревают и их сразу отправляют в утиль. Другие полностью построили, но к моменту достройки уже знали что это уже не полетит, т.к. строится ещё более новая версия.
В этом-то и сила.
Есть поговорка "семь раз отмерь, один раз отрежь".
А святой Машк делает "десять раз отмерь, пять отрежь, потом ещё раз перемерь, выкинь нахуй половину, заново отрежь, ещё раз выкинь, заново отмерь две разные длины, отрежь, какая-нибудь из получившихся хуёвин да и подойдёт"
>>1368
Сравнил - СЛС готов на орбиту лететь и не только на орбиту, частью СЛС этой является модуль Орион способный облететь вокруг Луны и вернуться на Землю, то есть часть пуска СЛС - полезная нагрузка, будет многоразовой, но разработка этой части тоже была причиной задержки.
С другой стороны имеем Старшип. Это идея, которая постоянно меняется и эта идея не имеет четкого воплощения, не имеет космодрома с допуском к пускам.
Сравнил - СЛС готов на орбиту лететь и не только на орбиту, частью СЛС этой является модуль Орион способный облететь вокруг Луны и вернуться на Землю, то есть часть пуска СЛС - полезная нагрузка, будет многоразовой, но разработка этой части тоже была причиной задержки.
С другой стороны имеем Старшип. Это идея, которая постоянно меняется и эта идея не имеет четкого воплощения, не имеет космодрома с допуском к пускам.
>>1380
Хуя у него там уже все ржаветь начинает….
Походу еще годик простоя и можно будит распиливать этот металлолом
Хуя у него там уже все ржаветь начинает….
Походу еще годик простоя и можно будит распиливать этот металлолом
>>1386
Ну и что?
Этот профиль и десяток лет ржавым продержится.
Потом этот настил с перилами может быть временным - для первых тестов, а затем переделают всё, сохранив башню.
Ну и покрасить тоже никогда не поздно или сделать норм ограждение.
>у него там уже все ржаветь начинает…
Ну и что?
Этот профиль и десяток лет ржавым продержится.
Потом этот настил с перилами может быть временным - для первых тестов, а затем переделают всё, сохранив башню.
Ну и покрасить тоже никогда не поздно или сделать норм ограждение.
309 Кб, 700x462>>1403
Ахахахах, предствьте как бы эта мускоебина визжала если бы увидела ржавый профиль на Восточном!
Ахахахах, предствьте как бы эта мускоебина визжала если бы увидела ржавый профиль на Восточном!
>>1404
Это другое! У Маска всё временное, для обучения, для тестов и тд. Поэтому к нему такое снисхождение.
«Дураку полработы не показывают»
Это другое! У Маска всё временное, для обучения, для тестов и тд. Поэтому к нему такое снисхождение.
«Дураку полработы не показывают»
258 Кб, 2282x3500Илоний на башне
127 Кб, 720x1280>>1415
кстати, а что за горб у Маска? На видосике выше горб тоже заметен.
Это из-за операций на позвонке? Или пристрастия к смартфону? Или он всегда был горбатым?
кстати, а что за горб у Маска? На видосике выше горб тоже заметен.
Это из-за операций на позвонке? Или пристрастия к смартфону? Или он всегда был горбатым?
![[1920x1080] vtime=[045], take=[2022-04-18 ].png](https://2ch.life//spc/src/711252/16502603743150.png)
![[1920x1080] vtime=[057], take=[2022-04-18 ].png](https://2ch.life//spc/src/711252/16502603743331.png)
>>1386
>>1404
>>1411
Занимался стальными строительными конструкциями 10 лет, и могу точно сказать: все там сделано очень пиздато, и в части антикорозийки тоже (судя по всему, цинконаполненный грунт фрикционный, самое дорогое решение из ЛКП кстати, это тем дебилам, которые говорят "клепают по дешевке на коленке, лишь бы лохов убедить в бурной деятельности"). Кабельные трассы (трубы внизу, если это они) и вовсе оцинкованы, что еще дороже.
Эта хуйня без малейших проблем простоит там лет 100, даже если ее просто дропнут в том виде как она сейчас есть (на самом деле, потом зачищают сварку, если она есть, подгрунтовывают, и наносят финиш. В дальнейшем покрытие время от времени подлежит ремонту)
>>1404
>>1411
Занимался стальными строительными конструкциями 10 лет, и могу точно сказать: все там сделано очень пиздато, и в части антикорозийки тоже (судя по всему, цинконаполненный грунт фрикционный, самое дорогое решение из ЛКП кстати, это тем дебилам, которые говорят "клепают по дешевке на коленке, лишь бы лохов убедить в бурной деятельности"). Кабельные трассы (трубы внизу, если это они) и вовсе оцинкованы, что еще дороже.
Эта хуйня без малейших проблем простоит там лет 100, даже если ее просто дропнут в том виде как она сейчас есть (на самом деле, потом зачищают сварку, если она есть, подгрунтовывают, и наносят финиш. В дальнейшем покрытие время от времени подлежит ремонту)
>>1428
А хуль там тогда уже все ржаовое такое если пиздатое то? А? Подлизок подмашковский..
А хуль там тогда уже все ржаовое такое если пиздатое то? А? Подлизок подмашковский..
>>1430
Морская вода рядом - вон на 39А тоже вся башня ржавая, при ближайшем рассмотрении.
Морская вода рядом - вон на 39А тоже вся башня ржавая, при ближайшем рассмотрении.
Как думаете, насколько целесообразно использование старшипа и подобных ракет? Эта хуйня весит 5 килотонн, это в 100 раз больше веса Atlas V. Дальше Марса она просто не сможет улететь.
>>1430
Потому что легкая рыжина - это нормальное состояние черного металлопроката на любых этапах производства практически, кроме как непосредственно перед покраской. Ну, вообще-то и варить рекомендуется по очищенному металлу, но на это часто забивают хуй (речь конечно именно о небольшой окраске, по отслаивающейся ржавчине никто не работает). К тому же эти следы там явно выражены только на поручне, а не на основных конструкциях.
Просто высказался о том, в чем точно компетентен выше 99% местных пиздюков, вроде тебя, так что уёбывай.
У ракозина тоже нормальная стальная инфрастуктура на восточном, по крайней мере местами (это инсайд, да). Может это немного охладит твою патриотическую сраку
Потому что легкая рыжина - это нормальное состояние черного металлопроката на любых этапах производства практически, кроме как непосредственно перед покраской. Ну, вообще-то и варить рекомендуется по очищенному металлу, но на это часто забивают хуй (речь конечно именно о небольшой окраске, по отслаивающейся ржавчине никто не работает). К тому же эти следы там явно выражены только на поручне, а не на основных конструкциях.
>Подлизок подмашковский
Просто высказался о том, в чем точно компетентен выше 99% местных пиздюков, вроде тебя, так что уёбывай.
У ракозина тоже нормальная стальная инфрастуктура на восточном, по крайней мере местами (это инсайд, да). Может это немного охладит твою патриотическую сраку
>>1439
Так вот о чем ты думаешь, когда я разрываю тебе анус своим 30 см хуем!
Так вот о чем ты думаешь, когда я разрываю тебе анус своим 30 см хуем!
>>1434
А без Суперхэви сколько?
Это почему? Есть же дозаправка на орбите, даже полные баки не нужны - и лети куда хочешь
> Эта хуйня весит 5 килотонн, это в 100 раз больше веса Atlas V.
А без Суперхэви сколько?
> Дальше Марса она просто не сможет улететь.
Это почему? Есть же дозаправка на орбите, даже полные баки не нужны - и лети куда хочешь
>>1442
Лишь бы он не окочурился раньше времени по здоровью. В кои-то веки огромное бабло и гиковатые замашки в руках одного и того же челика оказались.
Лишь бы он не окочурился раньше времени по здоровью. В кои-то веки огромное бабло и гиковатые замашки в руках одного и того же челика оказались.
>>1446
Это так сложно? Все верхние ступени это делают - никто не жалуется. Просто в Старшипе-бункеровщике будет больший остаток
Это так сложно? Все верхние ступени это делают - никто не жалуется. Просто в Старшипе-бункеровщике будет больший остаток
>>1428
Молодец, хорошо защищаешь распилы западного барина!
Для полноты картины запости свою экспертную оценку как же все хуево построено на Восточном и что скоро там все рухнет.
Молодец, хорошо защищаешь распилы западного барина!
Для полноты картины запости свою экспертную оценку как же все хуево построено на Восточном и что скоро там все рухнет.
>>1448
Читай ответ тому пидорану через пост ниже, под спойлером, пидоран. Как раз про восточный.
Читай ответ тому пидорану через пост ниже, под спойлером, пидоран. Как раз про восточный.
>>1434
с дозаправкой на марсе неплохая тема вполне
покажи систему с аналогичными возможностями легче
с дозаправкой на марсе неплохая тема вполне
>5 килотон
покажи систему с аналогичными возможностями легче
>>1442
Пиздец, блядь, колобок ебаный!
Пиздец, блядь, колобок ебаный!
>>1447
Мускоманька, ты даже в простую арифметику не можешь, куда тебе формула Циолковского и полеты на Марс.
Мускоманька, ты даже в простую арифметику не можешь, куда тебе формула Циолковского и полеты на Марс.
>>1435
да это итак понятно любому человеку, дружащему с логикой. в америке хуёво сделать просто даже по закону нельзя, т.к. всё регулируется и делать просто абы как у нас когда строят дом а потом сами рабочие угарают выкладывают видео всяких косяков, там это просто невозможно т.к. фирму которая построила такую хуйню потом просто выебут и разорят проверяющие всякие комисси, в следствие чего образовалась такая ситуация что тупо нельзя найти рабочих или фирму которые согласятся делать хуёво в явное нарушение норм и техпроцессов
>Просто высказался о том, в чем точно компетентен выше 99% местных пиздюков, вроде тебя, так что уёбывай.
да это итак понятно любому человеку, дружащему с логикой. в америке хуёво сделать просто даже по закону нельзя, т.к. всё регулируется и делать просто абы как у нас когда строят дом а потом сами рабочие угарают выкладывают видео всяких косяков, там это просто невозможно т.к. фирму которая построила такую хуйню потом просто выебут и разорят проверяющие всякие комисси, в следствие чего образовалась такая ситуация что тупо нельзя найти рабочих или фирму которые согласятся делать хуёво в явное нарушение норм и техпроцессов
>>1446
ну бля, всё надо на орбиту поднимать, на орбите ничего нет, там вакуум. какие альтернативные предложения у тебя?
ну бля, всё надо на орбиту поднимать, на орбите ничего нет, там вакуум. какие альтернативные предложения у тебя?
>>1454
новый хот от создателей классики типа "американцы не могут создать пилотируемую капсулу"?
>полёты на марс невозможны
новый хот от создателей классики типа "американцы не могут создать пилотируемую капсулу"?
>>1458
На старшипе в том виде, в котором он презентован, да, невозможны.
Это достаточно очевидный факт.
На старшипе в том виде, в котором он презентован, да, невозможны.
Это достаточно очевидный факт.
>>1460
Я мимо шел, но позволь поинтересоваться что с ним не так? Со старшипом для полета на Марс в смысле
Я мимо шел, но позволь поинтересоваться что с ним не так? Со старшипом для полета на Марс в смысле
>>1462
На старшипе нет системы жизнеобеспечения, навигации, солнечных батарей, стыковки, перекачки топлива, системы посадки на Марс
всё это воображаемое, в плане - когда-нибудь в будущем сделаем, то есть говорить тут не о чем, есть лишь картинки и CGI
Вот у Роскосмоса тоже много картинок есть, на картинках на Марс не сядешь
На старшипе нет системы жизнеобеспечения, навигации, солнечных батарей, стыковки, перекачки топлива, системы посадки на Марс
всё это воображаемое, в плане - когда-нибудь в будущем сделаем, то есть говорить тут не о чем, есть лишь картинки и CGI
Вот у Роскосмоса тоже много картинок есть, на картинках на Марс не сядешь
>>1462
Ну он конструктивно не предназначен для межпланетных полетов.
Огромная излишняя масса конструкции, обуловленная многоразовостью, которую надо тащить на Марс и вернуть обратно, никак не влезает в баланс топлива, необходимого для полета.
Ну он конструктивно не предназначен для межпланетных полетов.
Огромная излишняя масса конструкции, обуловленная многоразовостью, которую надо тащить на Марс и вернуть обратно, никак не влезает в баланс топлива, необходимого для полета.
>>1465
А 1000 кубов внутреннего пространства тебя конечно не убеждают в том что их достаточно чтоб разместить все что угодно?
>>1466
Почему всякие дебилы вечно на пальцах чё-то там прикинут и высирают это потом? У РБ "Центавр" (самого топового по этому параметру) отношение массы топлива к сухой массе хуже: 9,3, однако им запущена гора миссий во внешнюю солнечную систему, от всяких Юнон до Новых Горизонтов, который вообще улетает от солнца по гиперболической траектории. И в их числе, чудо, марсианский Кьюриосити.
У старшипа целиком этот показатель 10 планируется.
> нет нет нет
А 1000 кубов внутреннего пространства тебя конечно не убеждают в том что их достаточно чтоб разместить все что угодно?
>>1466
Почему всякие дебилы вечно на пальцах чё-то там прикинут и высирают это потом? У РБ "Центавр" (самого топового по этому параметру) отношение массы топлива к сухой массе хуже: 9,3, однако им запущена гора миссий во внешнюю солнечную систему, от всяких Юнон до Новых Горизонтов, который вообще улетает от солнца по гиперболической траектории. И в их числе, чудо, марсианский Кьюриосити.
У старшипа целиком этот показатель 10 планируется.
>>1469
Пиздец ты дебил.
Во-первых сравниваешь жопу с пальцем.
Во-вторых "Центавр" это РБ с УИ близким к максимальному практическому УИ для химических ракет, чего никак нельзя сказать о старшипе, даже если заявленные параметры рапторов и будут достигнуты. Естественно что старшип должен компесировать недостаток УИ массовым совершенством. Но это в пересчете на массу топлива, необходимую для полета на Марс и обратно, просто слезы. Если ты этого не понимаешь, то тебе не стоит вообще рассуждать о конструкции космических ракет, тем более многоразовых.
В-третьих посчитай сколько нужно топлива в абсолютном выражении чтобы доставить хотя бы сухую массу старшипа, без полезной нагрузки, на Марс и вернуть обратно и сразу станет ясно что картинка, где старшип сел на Марс чтобы взлететь оттуда обратно на Землю, это полный беспросветный тотальный наглый пиздеж.
>У РБ "Центавр" (самого топового по этому параметру) отношение массы топлива к сухой массе хуже: 9,3, однако им запущена гора миссий во внешнюю солнечную систему, от всяких Юнон до Новых Горизонтов, который вообще улетает от солнца по гиперболической траектории. И в их числе, чудо, марсианский Кьюриосити.
>У старшипа целиком этот показатель 10 планируется.
Пиздец ты дебил.
Во-первых сравниваешь жопу с пальцем.
Во-вторых "Центавр" это РБ с УИ близким к максимальному практическому УИ для химических ракет, чего никак нельзя сказать о старшипе, даже если заявленные параметры рапторов и будут достигнуты. Естественно что старшип должен компесировать недостаток УИ массовым совершенством. Но это в пересчете на массу топлива, необходимую для полета на Марс и обратно, просто слезы. Если ты этого не понимаешь, то тебе не стоит вообще рассуждать о конструкции космических ракет, тем более многоразовых.
В-третьих посчитай сколько нужно топлива в абсолютном выражении чтобы доставить хотя бы сухую массу старшипа, без полезной нагрузки, на Марс и вернуть обратно и сразу станет ясно что картинка, где старшип сел на Марс чтобы взлететь оттуда обратно на Землю, это полный беспросветный тотальный наглый пиздеж.
>>1470
Собственно об этом был недавний твит Тома Умляута.
Но правоверные мускоебы опять нифига не поняли и продолжают сладко мриить о полетах на Марс.
Собственно об этом был недавний твит Тома Умляута.
Но правоверные мускоебы опять нифига не поняли и продолжают сладко мриить о полетах на Марс.
>>1454
Обычный Старшип будет выводить 100 тонн Старлинков - но там йобов обтекатель с набором, створка, адаптер нагрузки и тд. Так что в сумме 150 тонн прям на чистую НОО.
Бункеровщик будет состоять из одних баков - пустой обтекатель у него отсутствует, даже конус обтекателя будет баком - то есть на ту же НОО он сможет закинуть 150 тонн топливной пары. В чём проблема, ебанько?
Другое дело, что Маск говорит, типо не хочу короткий бункеровщик - лучше я ещё 3 вакуумных Раптора закину, больше ТП залью и смогу выводить на НОО 225...250 тонн топливной пары (это у него "оптимизированный танкер" называется) Вот это хрен знает, хотя может получится и так. Но не сразу.
>Мускоманька, ты даже в простую арифметику не можешь, куда тебе формула Циолковского и полеты на Марс.
Обычный Старшип будет выводить 100 тонн Старлинков - но там йобов обтекатель с набором, створка, адаптер нагрузки и тд. Так что в сумме 150 тонн прям на чистую НОО.
Бункеровщик будет состоять из одних баков - пустой обтекатель у него отсутствует, даже конус обтекателя будет баком - то есть на ту же НОО он сможет закинуть 150 тонн топливной пары. В чём проблема, ебанько?
Другое дело, что Маск говорит, типо не хочу короткий бункеровщик - лучше я ещё 3 вакуумных Раптора закину, больше ТП залью и смогу выводить на НОО 225...250 тонн топливной пары (это у него "оптимизированный танкер" называется) Вот это хрен знает, хотя может получится и так. Но не сразу.
>>1465
Есть, но нахуя это всё лепить на прототип, задачи которого просто выйти на орбиту и способствовать дальнейшей разработке.
>На старшипе нет системы жизнеобеспечения, навигации, солнечных батарей, стыковки, перекачки топлива, системы посадки на Марс
Есть, но нахуя это всё лепить на прототип, задачи которого просто выйти на орбиту и способствовать дальнейшей разработке.
>>1465
Да там всё от Дракона налепят и отправят на орбиту Айзекмана, а потом и Маэдзаву вокруг Луны. Ну а далее будут уже усложнять и готовиться к Марсу.
Хотя вот лично у меня не горит пукан от Марса, хз меня он не впечатляет. Мне бы регулярных полетов Старшипа на орбиту дождаться и я буду счастлив.
>всё это воображаемое, в плане - когда-нибудь в будущем сделаем, то есть говорить тут не о чем, есть лишь картинки и CGI
Да там всё от Дракона налепят и отправят на орбиту Айзекмана, а потом и Маэдзаву вокруг Луны. Ну а далее будут уже усложнять и готовиться к Марсу.
Хотя вот лично у меня не горит пукан от Марса, хз меня он не впечатляет. Мне бы регулярных полетов Старшипа на орбиту дождаться и я буду счастлив.
>>1470
Да ты лошок далек от замыслов SpaceX?
>В-третьих посчитай сколько нужно топлива в абсолютном выражении чтобы доставить хотя бы сухую массу старшипа, без полезной нагрузки, на Марс и вернуть обратно
>и вернуть обратно
>вернуть
Да ты лошок далек от замыслов SpaceX?
>>1465
что значит нет систем? они пока не смонтированы, но это не значит что их нет. где они по твоему должны быть, разложены в бока чике на земле чтобы ты мог удостовериться что они есть? про крю драгон так же говорили, что ничего нет. ты вот солнечные батареи и систему сжо ориона видел? я лично нет
что значит нет систем? они пока не смонтированы, но это не значит что их нет. где они по твоему должны быть, разложены в бока чике на земле чтобы ты мог удостовериться что они есть? про крю драгон так же говорили, что ничего нет. ты вот солнечные батареи и систему сжо ориона видел? я лично нет
>>1466
у полностью заправленного старшипа хватает дельты чтобы улететь на марс и там сесть, и даже чтобы всё это сделать с полезной нагрузкой
>никак не влезает в баланс топлива, необходимого для полета.
у полностью заправленного старшипа хватает дельты чтобы улететь на марс и там сесть, и даже чтобы всё это сделать с полезной нагрузкой
>>1470
сел, так так никто и не собирается делать,и никто никогда не говорил что собирается так делать
>посчитай сколько нужно топлива в абсолютном выражении чтобы доставить хотя бы сухую массу старшипа, без полезной нагрузки, на Марс и вернуть обратно и сразу станет ясно что картинка, где старшип сел на Марс чтобы взлететь оттуда обратно на Землю, это полный беспросветный тотальный наглый пиздеж.
сел, так так никто и не собирается делать,и никто никогда не говорил что собирается так делать
>>1482
А взлетать он на чем будет?
А взлетать он на чем будет?
>>1485
Ебанько - обратно тебе зачем, сцука блядь! Они собираются добывать ТП на месте или отправлять к Марсу танкер - если марсианской ТП хватит только для выхода на орбиту.
>Проблема в общем количестве топлива для полета на Марс и обратно
>на Марс и обратно
>обратно
Ебанько - обратно тебе зачем, сцука блядь! Они собираются добывать ТП на месте или отправлять к Марсу танкер - если марсианской ТП хватит только для выхода на орбиту.
>>1485
Ебанько, первые грузовые Старшипы будут невозвратные и в один из них или несколько будет вмонтирована полноценная ISRU, другие привезут солнечные панели и их развернут, установят, подключат роботы. На других грузовиках прилетят дроиды для добычи льда и тд.
То есть к прилету первых людей на Марсе уже должен быть жидкий метанчик и кислород.
Не получится? MOXIE на борту Perseverance тебе в жопу
Ебанько, первые грузовые Старшипы будут невозвратные и в один из них или несколько будет вмонтирована полноценная ISRU, другие привезут солнечные панели и их развернут, установят, подключат роботы. На других грузовиках прилетят дроиды для добычи льда и тд.
То есть к прилету первых людей на Марсе уже должен быть жидкий метанчик и кислород.
Не получится? MOXIE на борту Perseverance тебе в жопу
>>1488
Охуительные манямечты!!!
Теперь посчитай сколько топлива надо отправить на Марс, сколько это будет танкеров и сколько топлива надо для них чтобы они долетели до Марса. Ну и на закуску поясни сущую мелочь - как ты будешь на Марсе топливо из танкера доставлять на взжлетающий старшип.
> Они собираются добывать ТП на месте
Охуительные манямечты!!!
>или отправлять к Марсу танкер
Теперь посчитай сколько топлива надо отправить на Марс, сколько это будет танкеров и сколько топлива надо для них чтобы они долетели до Марса. Ну и на закуску поясни сущую мелочь - как ты будешь на Марсе топливо из танкера доставлять на взжлетающий старшип.
>>1490
А в реальности пока что имеем несколько склепаных из фольги и взорванных потешных бочек на Земле.
А в реальности пока что имеем несколько склепаных из фольги и взорванных потешных бочек на Земле.
>>1487
зачем ты такой бред пишешь. это ни троллинг, ни нормальный спор, просто свой манямирок транслируешь. покажи где кто либо когда либо говорил что старшип привезёт с собой топливо на обратную дорогу. такого никогда не было
зачем ты такой бред пишешь. это ни троллинг, ни нормальный спор, просто свой манямирок транслируешь. покажи где кто либо когда либо говорил что старшип привезёт с собой топливо на обратную дорогу. такого никогда не было
Да уж... бочки от ржавой элонки это похлеще всех обсеров что у него были до этого)) они потянут за собой весь этот карточный домик.
Через 2 недели 5-ого мая будет ровно года как эта параша простаивает там покрываясь ржавчиной, так что скоро отметим!
А помню тут еще год назад ктото кукарекал что старшип полетит быстрее Агары)))
Через 2 недели 5-ого мая будет ровно года как эта параша простаивает там покрываясь ржавчиной, так что скоро отметим!
А помню тут еще год назад ктото кукарекал что старшип полетит быстрее Агары)))
>>1492
Ох лол, ну и где же он возьмет топливо на обратную дорогу? И, та-да-да-даммм! главный вопрос - сколько его нужно? Доставь расчет.
Ох лол, ну и где же он возьмет топливо на обратную дорогу? И, та-да-да-даммм! главный вопрос - сколько его нужно? Доставь расчет.
>>1494
Еще тогда это было пиздец смешно, а щас так ваще полный хохотач.
>тут еще год назад ктото кукарекал что старшип по
Еще тогда это было пиздец смешно, а щас так ваще полный хохотач.
>>1481
Ок, покажи мне на стенде отдельно тестируемые СЖО на 10 человек
покажи мне на стенде отдельно тестируемые солнечные батареи старшипа
покажи мне на стенде отдельно тестируемые шлюзы стыковки и перекачки топлива старшипа
покажи мне на стенде отдельно тестируемые ноги для посадки на Марс
>они пока не смонтированы, но это не значит что их нет
Ок, покажи мне на стенде отдельно тестируемые СЖО на 10 человек
покажи мне на стенде отдельно тестируемые солнечные батареи старшипа
покажи мне на стенде отдельно тестируемые шлюзы стыковки и перекачки топлива старшипа
покажи мне на стенде отдельно тестируемые ноги для посадки на Марс
>>1481
Видел, и даже с инженером общался, который внутреннее оборудование создавал
>ты вот солнечные батареи и систему сжо ориона видел?
Видел, и даже с инженером общался, который внутреннее оборудование создавал
>>1481
ясно маня
>раз илона что-то написала об этом в твитторе значит все уже готово и работает просто не показывают раньше времени чтобы не спугнуть
ясно маня
>>1495
это уже не твоего ума дело
ну не больше полного бака
а чо там считать? дельта с марса меньше чем на марс. очевидно что если он может долететь с земли до марса то может и обратно
> где же он возьмет топливо на обратную дорогу
это уже не твоего ума дело
>главный вопрос - сколько его нужно?
ну не больше полного бака
>Доставь расчет
а чо там считать? дельта с марса меньше чем на марс. очевидно что если он может долететь с земли до марса то может и обратно
>>1498
как я тебе их покажу если их не показывает спейсикс? но это нормально. ты видел сжо ориона? или старлайнера? а там между прочим на 7 человек или сколько там, не помню
ноги будут те же что на прототипах SN были
как я тебе их покажу если их не показывает спейсикс? но это нормально. ты видел сжо ориона? или старлайнера? а там между прочим на 7 человек или сколько там, не помню
>ноги для посадки на Марс
ноги будут те же что на прототипах SN были
>>1499
ага, а я видел своими глазами комнату для грязи во дворце путина и общался с инженером который аквадискотеку создавал. иди нахуй фантазёр
ага, а я видел своими глазами комнату для грязи во дворце путина и общался с инженером который аквадискотеку создавал. иди нахуй фантазёр
>>1500
на самом деле нет, чел. не будет
>если я буду называть илония илоной то у меня будет чуть менее полыхать очко после очередной блистательной победы илония мускония
на самом деле нет, чел. не будет
5,5 Мб, webm,720x406, 0:32
Нихуя у вас тут шизофренические разборки из палаты №6
104 Кб, 962x529>>1505
Говорю же - Да, видел. Вот пример астронавты НАСА в скафандрах подсоединены к СЖО корабля Орион во время одного из тестов. Корабль и скафандры, это взаимозависимые системы, нужны общие стандарты подсоединений к ним, чтобы были совмещаемы. Не видел таких тестов Старшипа. Не разу даже макета кабины экипажа не видел с креслами, я не знаю вот даже как кресла, где сортир на Старшипе, сколько кислород запас там есть, какое давление и газ внутри, сколько человек и какой срок на орбите может держать. Вот Дракон например не способен в полёты до Луны, так что говорить что мол Дракон сделали и это просто копия - не получится, Дракон это низкоорбитальная кабинка не приспособленная к жизнеобеспечению людей на долгий срок.
Можешь послушать менеджера СЖО Ориона на подкасте, и постоянно спрашивай себя - где подобное от старшипа
https://soundcloud.com/nasa/livable-space
Ещё почитать можешь
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20130013145/downloads/20130013145.pdf
Там система годами проходила ревью и тесты
https://ttu-ir.tdl.org/bitstream/handle/2346/59672/ICES-2014-308.pdf
Есть куча макетов интерьера и реальных капсул Ориона уже, посмотреть и пощупать по внутренностям можно понять где что
https://www.youtube.com/watch?v=wVYwFFzaPp0
https://www.youtube.com/watch?v=6Yv2xxgUXgo
https://www.youtube.com/watch?v=1Nrg0uepLNg - вот тебе скажут где толчок даже
https://www.youtube.com/watch?v=MIYfox8wjPk
https://www.youtube.com/watch?v=tbFD6oonI6A - есть симуляторы
https://www.youtube.com/watch?v=gIVS99gcgWM
https://www.youtube.com/watch?v=G99L5RRjEKA
https://www.youtube.com/watch?v=zPxmGzI2Aek
>ты видел сжо ориона?
Говорю же - Да, видел. Вот пример астронавты НАСА в скафандрах подсоединены к СЖО корабля Орион во время одного из тестов. Корабль и скафандры, это взаимозависимые системы, нужны общие стандарты подсоединений к ним, чтобы были совмещаемы. Не видел таких тестов Старшипа. Не разу даже макета кабины экипажа не видел с креслами, я не знаю вот даже как кресла, где сортир на Старшипе, сколько кислород запас там есть, какое давление и газ внутри, сколько человек и какой срок на орбите может держать. Вот Дракон например не способен в полёты до Луны, так что говорить что мол Дракон сделали и это просто копия - не получится, Дракон это низкоорбитальная кабинка не приспособленная к жизнеобеспечению людей на долгий срок.
Можешь послушать менеджера СЖО Ориона на подкасте, и постоянно спрашивай себя - где подобное от старшипа
https://soundcloud.com/nasa/livable-space
Ещё почитать можешь
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20130013145/downloads/20130013145.pdf
Там система годами проходила ревью и тесты
https://ttu-ir.tdl.org/bitstream/handle/2346/59672/ICES-2014-308.pdf
Есть куча макетов интерьера и реальных капсул Ориона уже, посмотреть и пощупать по внутренностям можно понять где что
https://www.youtube.com/watch?v=wVYwFFzaPp0
https://www.youtube.com/watch?v=6Yv2xxgUXgo
https://www.youtube.com/watch?v=1Nrg0uepLNg - вот тебе скажут где толчок даже
https://www.youtube.com/watch?v=MIYfox8wjPk
https://www.youtube.com/watch?v=tbFD6oonI6A - есть симуляторы
https://www.youtube.com/watch?v=gIVS99gcgWM
https://www.youtube.com/watch?v=G99L5RRjEKA
https://www.youtube.com/watch?v=zPxmGzI2Aek
Тем временем у Старшипа внутренности лишь CGI которые даже не сама компания рисует, а всякие индусы. Пиздец лестницы конечно. Ещё и люди лежат как у практолога. Им так год жить в этой комнатушке, Дом-2 играть лежа и пердя друг на друга
бедные художники конечно, им надо 100 кроватей же запихнуть в эту коробочку
кресло нужно для взлёта и посадки перегрузок, кресло и кровать одновременно должно быть, ага. Стоматологическая кладовка блядь
И это всё потому что от самой СпейсХ нихуя про СЖО не сказано, кроме пиздежа что 40-100 человек до Марса и обратно. А как оно будет достигнуто, сие космически-комерческая тайна, нужно только верить
бедные художники конечно, им надо 100 кроватей же запихнуть в эту коробочку
кресло нужно для взлёта и посадки перегрузок, кресло и кровать одновременно должно быть, ага. Стоматологическая кладовка блядь
И это всё потому что от самой СпейсХ нихуя про СЖО не сказано, кроме пиздежа что 40-100 человек до Марса и обратно. А как оно будет достигнуто, сие космически-комерческая тайна, нужно только верить
>>1511
Опять чувствуется завсегдатая сортирная проблемы машкоебины. Срать опять вся сотня в памперсы будет?
Опять чувствуется завсегдатая сортирная проблемы машкоебины. Срать опять вся сотня в памперсы будет?
Вот ещё смотрите - крепление астронавта и кресла очень важно, для этого даже отдельные тесты проводятся, где астронавта Ориона трясут специально симулируя специфические перегрузки. А теперь как будет трясти в Старшипе при БЕЛЛИ-ФЛОП манёвре представляете? как кресло и астронавтов в них будет ебать? Кто-нибудь это симулировал? А нет, наверное это хуйня какя-то, в последний момент, в последнюю секунду можно заняться проблемами обезьян, как будто цель не запустить обезьян, как будто цель просто достичь орбиты, цель вокруг которой нужно проектиировать всю систему, а будто обезьяны это просто какой-то специфический груз один из многих похуй вообще на них
Ещё одна важная проблема, которую НАСА никогда не забывает - это как покидать космический корабль в случае чего. Важно чтобы можно было открыть люк и легко выбраться в любых условиях. Вдруг капсула перевернулась и тонет в воде? Вдруг капсула горит? Вдруг в капсуле выброс ядовитого газа?
Всё это репетируется.
А у Маска нет посадки на воду, есть лишь посадка на идеально ровные площаки и допустим они приземлили старшип и вдруг он начал гореть снизу - как экипажу быстро покинуть корабль? Люк слишком высоко, а лифт слишком долго разворачивается и вообще вниз ведёт к области где пожар. А...никак не покинуть? В такой ситуации экипажу пиздец? Ясненько, принял, понял, обработал.
Всё это репетируется.
А у Маска нет посадки на воду, есть лишь посадка на идеально ровные площаки и допустим они приземлили старшип и вдруг он начал гореть снизу - как экипажу быстро покинуть корабль? Люк слишком высоко, а лифт слишком долго разворачивается и вообще вниз ведёт к области где пожар. А...никак не покинуть? В такой ситуации экипажу пиздец? Ясненько, принял, понял, обработал.
>>1252 (OP)
Илон Маск - пидорас и хуесос
Илон Маск - пидорас и хуесос
>>1506
Я общался вот с этим чуваком в твиттере год назад где-то, можешь сам ему написать и задать любой вопрос, он отвечает легко
https://twitter.com/jhutt75
Вот ещё его подкаст, можешь послушать или почитать
https://www.nasa.gov/johnson/HWHAP/in-case-of-emergency
На пикче European Service Module который снабжает экипаж Ориона кислородом, если кто-то хотел увидеть СЖО Ориона. Вот она на пикчах
Ещё тут можно почитать
https://spaceflight101.com/spacecraft/orion/
Я общался вот с этим чуваком в твиттере год назад где-то, можешь сам ему написать и задать любой вопрос, он отвечает легко
https://twitter.com/jhutt75
Вот ещё его подкаст, можешь послушать или почитать
https://www.nasa.gov/johnson/HWHAP/in-case-of-emergency
На пикче European Service Module который снабжает экипаж Ориона кислородом, если кто-то хотел увидеть СЖО Ориона. Вот она на пикчах
Ещё тут можно почитать
https://spaceflight101.com/spacecraft/orion/
91 Кб, 699x643Тем временем Маск
Вы скажете, что это старый концепт, но видео 2022 года содержит это самое ебучее окно
https://www.youtube.com/watch?v=-Oox2w5sMcA
>у нас на корабле будут шлюхи со скрипками, гигантское окно и театр, типа как 5 элемент.
Вы скажете, что это старый концепт, но видео 2022 года содержит это самое ебучее окно
https://www.youtube.com/watch?v=-Oox2w5sMcA
>>1516
ну вообщето так и есть, вон в драгон запихнули груз обезьян - получился пилотируемый
>будто обезьяны это просто какой-то специфический груз один из многих похуй вообще на них
ну вообщето так и есть, вон в драгон запихнули груз обезьян - получился пилотируемый
>>1517
такая же ситуация была с шаттлом. это другого класса системы, к ним и требования другие, попроще. по сути наса предъявляет реализуемые требования. типа если наса понимает что на данном аппарате можно реализовать launch escape то она требует реализовать, то же самое с пожарами и аварийным покиданием. если это реализовать невозможно то наса и не будет это требовать. потому что насе надо лететь, а не шашечки. с максимально возможной безопасностью, но лететь
>А у Маска нет посадки на воду, есть лишь посадка на идеально ровные площаки и допустим они приземлили старшип и вдруг он начал гореть снизу - как экипажу быстро покинуть корабль? Люк слишком высоко, а лифт слишком долго разворачивается и вообще вниз ведёт к области где пожар. А...никак не покинуть? В такой ситуации экипажу пиздец?
такая же ситуация была с шаттлом. это другого класса системы, к ним и требования другие, попроще. по сути наса предъявляет реализуемые требования. типа если наса понимает что на данном аппарате можно реализовать launch escape то она требует реализовать, то же самое с пожарами и аварийным покиданием. если это реализовать невозможно то наса и не будет это требовать. потому что насе надо лететь, а не шашечки. с максимально возможной безопасностью, но лететь
>>1521
ну нихуя себе, там баки для газа прикручены. наверно из них трубочки какието идут, там клапана всякие, в общем невиданное невообразимое чудо, как сказали бы на раша тудей АНАЛА ГОВНЕТ, как это всё было возможно придумать, такую сложную систему - никто до сих пор не понимает. повторить её, а тем более превзойти, разумеется невозможно
>если кто-то хотел увидеть СЖО Ориона. Вот она на пикчах
ну нихуя себе, там баки для газа прикручены. наверно из них трубочки какието идут, там клапана всякие, в общем невиданное невообразимое чудо, как сказали бы на раша тудей АНАЛА ГОВНЕТ, как это всё было возможно придумать, такую сложную систему - никто до сих пор не понимает. повторить её, а тем более превзойти, разумеется невозможно
>>1526
шаттл так вот после пары аварий отменили
думаешь ЧАСТНЫЙ космический аппарат сможет выжить после того как убьет свой экипаж пару раз?
шаттл так вот после пары аварий отменили
думаешь ЧАСТНЫЙ космический аппарат сможет выжить после того как убьет свой экипаж пару раз?
>>1522
ну и что такого? может и будет окно. ну а если не будет - это всёравно как с кибертраком. даже если его окна можно будет разъебать кувалдой это будет всёравно просто мега охуенная машина, никто плакать и ночи не спать изза этого не будет
ну и что такого? может и будет окно. ну а если не будет - это всёравно как с кибертраком. даже если его окна можно будет разъебать кувалдой это будет всёравно просто мега охуенная машина, никто плакать и ночи не спать изза этого не будет
>>1528
думаю да, так как частная непубличная компания меньше зависит от мнения публики чем гос. программа. вон например у брэнсона сколько смертельных инцидентов было - и ничего, летает
думаю да, так как частная непубличная компания меньше зависит от мнения публики чем гос. программа. вон например у брэнсона сколько смертельных инцидентов было - и ничего, летает
>>1528
думаю да, так как частная непубличная компания меньше зависит от мнения публики чем гос. программа. вон например у брэнсона сколько смертельных инцидентов было - и ничего, летает
думаю да, так как частная непубличная компания меньше зависит от мнения публики чем гос. программа. вон например у брэнсона сколько смертельных инцидентов было - и ничего, летает
154 Кб, 717x595>>1503
Ахахахах типикал!!!
Ну а раз так то считай что Илона уже слетала на Марс, не так ди, мускоебик?
>>главный вопрос - сколько его нужно?
>
>ну не больше полного бака
>
>>Доставь расчет
>
>а чо там считать?
Ахахахах типикал!!!
Ну а раз так то считай что Илона уже слетала на Марс, не так ди, мускоебик?
>>1470
Ты долбоебина ебаная, страшип не планирует (и никогда не планировалось) что будет тащить с собой запас топлива на обратный путь, это действительно невозможно с распологаемой энергетикой.
Ты блять, глухой долбоеб. Я и перечислил миссии которые намного более потребны по дельта-V, чем банальный перехват марса (ты вообще в курсе что это одно из ближайших мест куда можно слетать?)
Я не собираюсь спорить с полууёбком, который элементарно не может загуглить дельту для гомановского перехвата марса в противостоянии, прикинуть массу топлива, корабля, и УИ раптора, и понять, что все там в порядке.
Ты долбоебина ебаная, страшип не планирует (и никогда не планировалось) что будет тащить с собой запас топлива на обратный путь, это действительно невозможно с распологаемой энергетикой.
>УИ центавра больше
Ты блять, глухой долбоеб. Я и перечислил миссии которые намного более потребны по дельта-V, чем банальный перехват марса (ты вообще в курсе что это одно из ближайших мест куда можно слетать?)
Я не собираюсь спорить с полууёбком, который элементарно не может загуглить дельту для гомановского перехвата марса в противостоянии, прикинуть массу топлива, корабля, и УИ раптора, и понять, что все там в порядке.
>>1495
Почитал диалог твой (с другим аноном) и охуел. Ты блять затеял этот пиздежь, даже не будучи в курсе, что концепция добычи метана и кислорода на марсе лежала в самой основе плана, и обусловила во многом выбор топливной пары, и вообще родилась раньше дизайна корабля? Ну ты и дебил, пиздец просто.
Почитал диалог твой (с другим аноном) и охуел. Ты блять затеял этот пиздежь, даже не будучи в курсе, что концепция добычи метана и кислорода на марсе лежала в самой основе плана, и обусловила во многом выбор топливной пары, и вообще родилась раньше дизайна корабля? Ну ты и дебил, пиздец просто.
>>1510
>>1517
>>1516
>>1511
Ты конечно все отлично стелишь, но, блять, вот когда ты сказал "будто цель запустить на орбиту, обезьяны вообще похуй". Ответ: да. Именно так. Это называется декомпозицией задач. ЗАдачи проектируются отдельно друг от друга и соединяются через интерфейсы. Сейчас задача - доставить 1000 кубов пространства массой 150 тонн, положим с перегрузкой не больше X, и вернуть обратно. Все. Как потом туда упаковать абсолютно все - другая задача, совсем. И если какой-то инженер станет все это решать в плотном клубке, можешь быть уверен: он долбоёб, он загубит весь проект, потому что создаст ригидную поебень которая абсолютно не может быть модифицирована и вся будт собрана на костылях. Ярчайшим образом это проявляется в разработке ПО. Никакое сложное ПО не дизайнится монолитным, все делается изолировано, только лишь с целью выполнить контракт со связанными модулями, которых еще может даже не быть.
>>1517
>>1516
>>1511
Ты конечно все отлично стелишь, но, блять, вот когда ты сказал "будто цель запустить на орбиту, обезьяны вообще похуй". Ответ: да. Именно так. Это называется декомпозицией задач. ЗАдачи проектируются отдельно друг от друга и соединяются через интерфейсы. Сейчас задача - доставить 1000 кубов пространства массой 150 тонн, положим с перегрузкой не больше X, и вернуть обратно. Все. Как потом туда упаковать абсолютно все - другая задача, совсем. И если какой-то инженер станет все это решать в плотном клубке, можешь быть уверен: он долбоёб, он загубит весь проект, потому что создаст ригидную поебень которая абсолютно не может быть модифицирована и вся будт собрана на костылях. Ярчайшим образом это проявляется в разработке ПО. Никакое сложное ПО не дизайнится монолитным, все делается изолировано, только лишь с целью выполнить контракт со связанными модулями, которых еще может даже не быть.
Сколько НАСА будет возиться со своей невероятной огромной почти готовой сверхтяжёлой лунной легендарной проработанной обдуманой проверенной как у дидов ракетой? Даже без возможных проебов уровня Боинг плохо тесты старшипа попильный ржавый мошеннический мексиканский нержавеющий неинновационный бесполезный провальный взрывоопасный неСАСный невозможный нециолковский провал и слс идут ноздря к ноздре.
402 Кб, 1536x2048Он его троллит своими майками?
Прошлый раз брал интервью с Союзом, сейчас РД-171
Прошлый раз брал интервью с Союзом, сейчас РД-171
>SpaceX Falcon team making great progress! Aiming for 5 day launch cadence with many performance & refurb improvements.
Что значит это хуйня?
Пуск одной и той же ступени каждые 5 дней?
>>1542
Про ступень ни слова, настолько быстрый реюз блока 5 невозможен.
Каждые 5 дней перенос это значит.
Про ступень ни слова, настолько быстрый реюз блока 5 невозможен.
Каждые 5 дней перенос это значит.
137 Кб, 1024x768>>1537
Еба, ты совсем не понял - проблема в том, что СЖО системы не разрабатываются и не тестятся. Совсем нахуй, ни отдельно, ни в связке с ракетой. Орион даже за 5-10 лет до пуска уже с макетами работала, было четкое понимание, где какая туша сидит, как кресло крепится, как подсоединяется, до куда чел может дотянуться рукой при какой перегрузке, в какую сторону бежать для эвакуации, где крепление шлангов, где мониторы, где система вентиляции, где канистры с кислородом, где убиратели углекислого газа, где электрические цепи, где огнетушители, где трубы сантехники для сортира, для воды. Всё это за обшивкой находится, всё это можно тысячей способов неээфктивно упаковать, но чтобы упаковать правильно - нужно время.
А СпейсХ не работает вообще с этим. Что говорит нам о том, что пуск с людьми тут как минимум в 2027 году, если повезёт.
Вот кстати чел как будто мои посты прочитал и запилил видео паническое, потому что его вдруг осенило - он старик уже и возможно не доживёт. не увидит высадку на Луну, потому что СпейсХ и НАСА пиздят по поводу сроков Лунной программы.
https://www.youtube.com/watch?v=cdyCIf-niXk
Возможно будучи молодым и разбираясь, он бы промолчал, зная что для общего блага надо пиздеть и притворяться, что НАСА держит всё под контролем, но у него болят кости и он понимает уже. что он сдохнуть может до 2030го года, а НАСА пиздит можно сказать на его смертном одре про лунные планы, которые не собирается осуществлять в срок.
Еба, ты совсем не понял - проблема в том, что СЖО системы не разрабатываются и не тестятся. Совсем нахуй, ни отдельно, ни в связке с ракетой. Орион даже за 5-10 лет до пуска уже с макетами работала, было четкое понимание, где какая туша сидит, как кресло крепится, как подсоединяется, до куда чел может дотянуться рукой при какой перегрузке, в какую сторону бежать для эвакуации, где крепление шлангов, где мониторы, где система вентиляции, где канистры с кислородом, где убиратели углекислого газа, где электрические цепи, где огнетушители, где трубы сантехники для сортира, для воды. Всё это за обшивкой находится, всё это можно тысячей способов неээфктивно упаковать, но чтобы упаковать правильно - нужно время.
А СпейсХ не работает вообще с этим. Что говорит нам о том, что пуск с людьми тут как минимум в 2027 году, если повезёт.
Вот кстати чел как будто мои посты прочитал и запилил видео паническое, потому что его вдруг осенило - он старик уже и возможно не доживёт. не увидит высадку на Луну, потому что СпейсХ и НАСА пиздят по поводу сроков Лунной программы.
https://www.youtube.com/watch?v=cdyCIf-niXk
Возможно будучи молодым и разбираясь, он бы промолчал, зная что для общего блага надо пиздеть и притворяться, что НАСА держит всё под контролем, но у него болят кости и он понимает уже. что он сдохнуть может до 2030го года, а НАСА пиздит можно сказать на его смертном одре про лунные планы, которые не собирается осуществлять в срок.
58 Кб, 658x368Я недавно понял, что многим людям маскоёбам полёт на Марс не нужен вовсе, им достаточно уверенности в том, что он состоится. То есть это такая вера в светлое будущее, как в Рай. Им это куда важнее, чем какие-то скучные сложные системы СЖО, реальные полёты в космос с этими мерзкими вонючими людьми, которые ссут, жрут, срут. Какая мерзость, а вот смотреть на CGI картинки и верить - это самое охуенное, как сай фай фантазия в реальности, можно просто откинуться на кровать и мечтать. Мечтать и кайфовать о будущем, и похуй, что это будущее не случится, важно даже не само будущее, а этот момент когда ты на кровати лежишь и мечтаешь об этой стерильной романтической мечте и футуристичной картинке будущего с CGI - это цель, а не средство. Это цель, а не временная заглушка. Это цель, а не реальные полёты на Марс.
>>1552
Справедливости ради, как бы там не были приоритеты смещены в сторону брутфорсинга шасси (в ущерб СЖО и начинке), на данный момент в мире ни одна компания не делает для этого полета больше, чем Спасикс. НО-ОД-НА. Так что эти твои инсинуации в сторону того как это похоже на дроч на научную фантастику немного не объективны. Люди дрочат на это, потому что ничего большего мир предложить не в состоянии. Они бы с удовольствием восхощались бы и ракозиным, если бы он что-то делал, кроме распизживания отрасли, и кринжевания на камеру и в твиттере.
А вот верить в манясроки про первый оснащенный (не тупо пустой болванкой) пуск в окне 2024 года - это да, наивно, конечно. Но я и не думаю что здесь есть те, кто в это верит.
Справедливости ради, как бы там не были приоритеты смещены в сторону брутфорсинга шасси (в ущерб СЖО и начинке), на данный момент в мире ни одна компания не делает для этого полета больше, чем Спасикс. НО-ОД-НА. Так что эти твои инсинуации в сторону того как это похоже на дроч на научную фантастику немного не объективны. Люди дрочат на это, потому что ничего большего мир предложить не в состоянии. Они бы с удовольствием восхощались бы и ракозиным, если бы он что-то делал, кроме распизживания отрасли, и кринжевания на камеру и в твиттере.
А вот верить в манясроки про первый оснащенный (не тупо пустой болванкой) пуск в окне 2024 года - это да, наивно, конечно. Но я и не думаю что здесь есть те, кто в это верит.
>>1552
СЖО это важно, но вторично. И при итеративном подходе с постоянными редизайнами и пересмотрами концепций это простительно.
Важно что? Важно поднять 100-150т на НОО за 2-10млн $. Если это осуществимо - тогда можно хоть всю бигелоу станцию в один заход на орбиту закинуть, привязать к ней раптор и использовать в качестве долговременного межпланетного корабля, а старшип оставить грузовым лендером-переростком. Было бы много дешёвой ПН, а как ей распорядиться - существует много вариантов. От тупого масштабирования давно отработанных решений до всякого омска.
СЖО это важно, но вторично. И при итеративном подходе с постоянными редизайнами и пересмотрами концепций это простительно.
Важно что? Важно поднять 100-150т на НОО за 2-10млн $. Если это осуществимо - тогда можно хоть всю бигелоу станцию в один заход на орбиту закинуть, привязать к ней раптор и использовать в качестве долговременного межпланетного корабля, а старшип оставить грузовым лендером-переростком. Было бы много дешёвой ПН, а как ей распорядиться - существует много вариантов. От тупого масштабирования давно отработанных решений до всякого омска.
>>1565
Бля, не поверишь. Когда открыл тумбочку твоей мамки вид был почти такой же.
Бля, не поверишь. Когда открыл тумбочку твоей мамки вид был почти такой же.
>>1552
Мне кажется во время такого концерта неподготовленной скрипачки она по любому будет вращаться в вертикальной плоскости, значит в таком наряде с каждым оборотом будет видно её прозрачные труселя и соответственно пизду.
>>1554
Откуда картинка? Есть моар?
>>1555
Может и в состоянии. Старшип если сработает, неблох именно в таком виде как членок земля/марс - орбита, т.е. вторая итерация пейс-шаттла >>1562
А лететь к марсу на химии это устаревшая залупа. Хотя бы детонационник сделали для вакуума. Есть же блядский васимр-мразимр, ионники хуенники, холлы хуеллы и открытые ловушки, не говоря уже о неимеющем аналоговнете Ядерном Буксире.
Мне кажется во время такого концерта неподготовленной скрипачки она по любому будет вращаться в вертикальной плоскости, значит в таком наряде с каждым оборотом будет видно её прозрачные труселя и соответственно пизду.
>>1554
Откуда картинка? Есть моар?
>>1555
>ничего большего мир предложить не в состоянии
Может и в состоянии. Старшип если сработает, неблох именно в таком виде как членок земля/марс - орбита, т.е. вторая итерация пейс-шаттла >>1562
А лететь к марсу на химии это устаревшая залупа. Хотя бы детонационник сделали для вакуума. Есть же блядский васимр-мразимр, ионники хуенники, холлы хуеллы и открытые ловушки, не говоря уже о неимеющем аналоговнете Ядерном Буксире.
>>1551
то, что делается впервые, невозможно осуществить "в срок". и это само собой разумеющееся.
>планы, которые не собирается осуществлять в срок
то, что делается впервые, невозможно осуществить "в срок". и это само собой разумеющееся.
610 Кб, 3000x2000> Starlink will open a representative office in #Ukraine, said the Minister of Digital Transformation Mikhail Fedorov.
> Today there are already about 10 thousand stations is operating in Ukraine. The AFU, critical infrastructure enterprises and hospitals use them.
Первый этап СОИ уже работает. Хорошие новости.
> Falcon 9 and Dragon rolling out of the hangar at Launch Complex 39A
Перенос Хрю4 через 3.5 дня. Батут. Метла.
389 Кб, 748x748А я вот подумал, Маск собирается вывозить с Земли десятки миллионов тонн жидкого кислорода и метана. А с какого вообще хуя?
Кто ему разрешил вывозить такой объем ценнейших природных ресурсов? Он хочет опустошить наши недра и нашу атмосферу, превратив всю планету в Марс?
Считаю, что нужно всеми силами помешать Илону Маску осуществить его коварный план. Это же дьявол во плоти под маской аутиста. Ради нашей планеты, ради наших потомков следует его остановить!
Мы несем ответственность за действия наших братьев-аутистов! Нельзя им позволять разрушать нашу планету, остановите Илона Маска!
Кто ему разрешил вывозить такой объем ценнейших природных ресурсов? Он хочет опустошить наши недра и нашу атмосферу, превратив всю планету в Марс?
Считаю, что нужно всеми силами помешать Илону Маску осуществить его коварный план. Это же дьявол во плоти под маской аутиста. Ради нашей планеты, ради наших потомков следует его остановить!
Мы несем ответственность за действия наших братьев-аутистов! Нельзя им позволять разрушать нашу планету, остановите Илона Маска!
2,3 Мб, 1600x1200>>1588
Ну и как результат?
Ну и как результат?
>>1592
Кошелка старая, уноси нахуй.
Кошелка старая, уноси нахуй.
>>1551
тебе лично мусконий доложил что не работает над этим? покажи электронное письмо
>А СпейсХ не работает вообще с этим.
тебе лично мусконий доложил что не работает над этим? покажи электронное письмо
>>1595
Более того - уже апрвктически все готов и работает! Но вам не покажут! Вы находитесь здесь!
Более того - уже апрвктически все готов и работает! Но вам не покажут! Вы находитесь здесь!
>>1552
вы такую же хуйню пороли и раньше про всё что маск делал. угарали над скафандром, мол на коленке слепили потешный макет но он никуда не полетит потому что это смешная хуйня без систем. а реальный скафандр с системами разрабатывать 10 лет, а маск даже не начинал, потому что он не планирует никуда лететь, а планирует убежать на багамы с деньгами инвесторов. но потом потешной макет полетел, а теперь даже на вкд готовится. и так было со всем. у тебя нет никаких абсолютно оснований и фактов говорить о том что все эти работы над сжв и прочими системами не ведутся. маск никому не отчитывается что он там делает, по этому нам всем остаётся только ждать и надеяться что всё там делается, но мы никак не можем узнать ни что это всё делается ни что этого ничего не делается, по этому писать такую хуйню бессмысленно, есть смысл обсуждать только конкретные вещи и дела которые мы видим
вы такую же хуйню пороли и раньше про всё что маск делал. угарали над скафандром, мол на коленке слепили потешный макет но он никуда не полетит потому что это смешная хуйня без систем. а реальный скафандр с системами разрабатывать 10 лет, а маск даже не начинал, потому что он не планирует никуда лететь, а планирует убежать на багамы с деньгами инвесторов. но потом потешной макет полетел, а теперь даже на вкд готовится. и так было со всем. у тебя нет никаких абсолютно оснований и фактов говорить о том что все эти работы над сжв и прочими системами не ведутся. маск никому не отчитывается что он там делает, по этому нам всем остаётся только ждать и надеяться что всё там делается, но мы никак не можем узнать ни что это всё делается ни что этого ничего не делается, по этому писать такую хуйню бессмысленно, есть смысл обсуждать только конкретные вещи и дела которые мы видим
>>1577
да забудьте вы про всё остальное кроме обычной простой химии. не будет ещё много много десятилетий ничего такого, пока не появится богатый чел с неистовым желанием реализовать какой то другой метод в серьёзном масштабе и будет обладать достаточной организаторской способностью, интеллектом и техническим знанием чтобы чтото суметь сделать по этой теме
да забудьте вы про всё остальное кроме обычной простой химии. не будет ещё много много десятилетий ничего такого, пока не появится богатый чел с неистовым желанием реализовать какой то другой метод в серьёзном масштабе и будет обладать достаточной организаторской способностью, интеллектом и техническим знанием чтобы чтото суметь сделать по этой теме
>>1599
пшл нх
это так не работает)
Дело не в богатстве, организаторской способности, интеллекте и тд.
Дело в хуевой оф физике, в рамках которой всё это невозможно. Нужно ломать все эти бетонные стены, которые наставили кабинетные теоретики и выходить за рамки оф физики. Это должен сделать одиночка, это может сделать одиночка. Только ему нужно бежать не в патентное бюро, а в один миг распространить инфу в сети на множествах ресурсов.
Правда исход очевиден - всех повяжут, а изобретение объявят вредным, излучающим хуйпидр волны - а поэтому на него наложат запрет.
>да забудьте вы про всё остальное кроме обычной простой химии.
пшл нх
>не будет ещё много много десятилетий ничего такого, пока не появится богатый чел с неистовым желанием реализовать какой то другой метод в серьёзном масштабе и будет обладать достаточной организаторской способностью, интеллектом и техническим знанием чтобы чтото суметь сделать по этой теме
это так не работает)
Дело не в богатстве, организаторской способности, интеллекте и тд.
Дело в хуевой оф физике, в рамках которой всё это невозможно. Нужно ломать все эти бетонные стены, которые наставили кабинетные теоретики и выходить за рамки оф физики. Это должен сделать одиночка, это может сделать одиночка. Только ему нужно бежать не в патентное бюро, а в один миг распространить инфу в сети на множествах ресурсов.
Правда исход очевиден - всех повяжут, а изобретение объявят вредным, излучающим хуйпидр волны - а поэтому на него наложат запрет.
>>1601
кабинетный теоретик детектед)
кабинетный теоретик детектед)
10,8 Мб, mp4,1280x720, 1:02
Тесла всё!
Today I launched my campaign for U.S. Senate to make computers safe for humanity.
The first danger I am tackling is @elonmusk's reckless deployment of unsafe @Tesla Full Self-Driving cars on our roads.
Today I launched my campaign for U.S. Senate to make computers safe for humanity.
The first danger I am tackling is @elonmusk's reckless deployment of unsafe @Tesla Full Self-Driving cars on our roads.
>>1590
1) а чего не миллиардов тонн? 5000 тонн стартовая масса старшипа. Окислителя 3500 тонн. Старшипов надо 300 штук запустить, чтобы миллион тонн кислорода насобирать. Да и то почти всё при взлете в атмосфере остается.
2) Миллион тонн кислорода это по сути 1млн тонн воды или 10^12 кг. А всего воды, 1.37 × 10^21 кг. Разница в 9 порядков. Кислорода в атмосфере по весу 10^18 кг - то же самое. Т.е. для заметных изменений следует запустить сотни тысяч старшипов, причем с батута, чтобы они топливо не тратили. Только тогда разница какая-то будет.
3) Уж лучше кислород-метан пусть жгут, чем керосин и, тем более, гептил.
4) Предлагаешь вообще, прогресс в освоении космоса прекратить? И сидеть дышать пердежом других людей на планетке?
>десятки миллионов тонн жидкого кислорода и метана
1) а чего не миллиардов тонн? 5000 тонн стартовая масса старшипа. Окислителя 3500 тонн. Старшипов надо 300 штук запустить, чтобы миллион тонн кислорода насобирать. Да и то почти всё при взлете в атмосфере остается.
2) Миллион тонн кислорода это по сути 1млн тонн воды или 10^12 кг. А всего воды, 1.37 × 10^21 кг. Разница в 9 порядков. Кислорода в атмосфере по весу 10^18 кг - то же самое. Т.е. для заметных изменений следует запустить сотни тысяч старшипов, причем с батута, чтобы они топливо не тратили. Только тогда разница какая-то будет.
3) Уж лучше кислород-метан пусть жгут, чем керосин и, тем более, гептил.
4) Предлагаешь вообще, прогресс в освоении космоса прекратить? И сидеть дышать пердежом других людей на планетке?
>>1577
лол, двач как есть. Под такие платья обычно комбинацию надевают. А для невесомости там будут всякие ребра_жесткости/подтяжки/пружинки. Полагаю смотреть на это без тошноты будет сложно - люди привыкли, вестибулярные аппарат может сбои давать. Опять же нужно особое мастерство играть, когда руку не тянет вниз - давление смычка отрабатывать надо.
>>1599
всё будет уже в этом десятилетии. Все эти спецоперации по всему миру подталкивают к новым ракетным системам. Гиперзвук - очень даже в тему разработка. А там глядишь и с плазмой какой-нибудь полезный эффект вылезет. Добавь к этому системы SpinLaunch и космической пушки, которые уже сегодня показывают обнадеживающие результаты.
Опять таки сейчас начинается космическая гонка с Китаем.
>>1606
завтра будет отчетность за первый квартал. Акции уже в цене поднимаются. Вот всякие вскукареки для манипуляции цены и лезут.
>с каждым оборотом будет видно её прозрачные труселя и соответственно пизду
лол, двач как есть. Под такие платья обычно комбинацию надевают. А для невесомости там будут всякие ребра_жесткости/подтяжки/пружинки. Полагаю смотреть на это без тошноты будет сложно - люди привыкли, вестибулярные аппарат может сбои давать. Опять же нужно особое мастерство играть, когда руку не тянет вниз - давление смычка отрабатывать надо.
>>1599
всё будет уже в этом десятилетии. Все эти спецоперации по всему миру подталкивают к новым ракетным системам. Гиперзвук - очень даже в тему разработка. А там глядишь и с плазмой какой-нибудь полезный эффект вылезет. Добавь к этому системы SpinLaunch и космической пушки, которые уже сегодня показывают обнадеживающие результаты.
Опять таки сейчас начинается космическая гонка с Китаем.
>>1606
завтра будет отчетность за первый квартал. Акции уже в цене поднимаются. Вот всякие вскукареки для манипуляции цены и лезут.
>>1577
Его нет в готовом к пуску виде. И любой мощный не-химический движок адово плохо тяговооружен. И вот как раз чтоб запнуть эту дуру на орбиту и может пригодиться старшип, смекаешь?
Я использовал эту формулировку в значении "в настоящее время мировая индустрия космического бизнеса не предлагает для освоения марса нихуя больше, чем проект старшипа", а не в смысле, что она принципиально не может ничего сделать. Все маняпроекты до старшипа всегда заключались или в тотальном МММ-подобном наебалове (типа марс-уан), либо всякая поебень, вроде 500-дневного капчевания в изолированных контейнерах. Вот уж точно удаление гланд через анус. У них, блять, лететь еще не на чем и даже не проектируется ничего, а они изучают психологические аспекты.
>Есть же блядский васимр-мразимр
Его нет в готовом к пуску виде. И любой мощный не-химический движок адово плохо тяговооружен. И вот как раз чтоб запнуть эту дуру на орбиту и может пригодиться старшип, смекаешь?
>Может и в состоянии.
Я использовал эту формулировку в значении "в настоящее время мировая индустрия космического бизнеса не предлагает для освоения марса нихуя больше, чем проект старшипа", а не в смысле, что она принципиально не может ничего сделать. Все маняпроекты до старшипа всегда заключались или в тотальном МММ-подобном наебалове (типа марс-уан), либо всякая поебень, вроде 500-дневного капчевания в изолированных контейнерах. Вот уж точно удаление гланд через анус. У них, блять, лететь еще не на чем и даже не проектируется ничего, а они изучают психологические аспекты.
>>1618
В тему чего? Это бесполезная переферическая поебота. Задача стоит максимизировать эффективность в открытом космосе, прежде всего. А весь этот гиперзвук - локальная атмосферная хуйня.
>Гиперзвук - очень даже в тему разработка
В тему чего? Это бесполезная переферическая поебота. Задача стоит максимизировать эффективность в открытом космосе, прежде всего. А весь этот гиперзвук - локальная атмосферная хуйня.
>>1625
Есть, только питать не с чего. Проблема в мегаваттных реакторах, пока их не завезли - все эти ёба электроракеты суть чемодан без ручки.
>Его нет в готовом к пуску виде.
Есть, только питать не с чего. Проблема в мегаваттных реакторах, пока их не завезли - все эти ёба электроракеты суть чемодан без ручки.
>>1618
Если учесть, сколько проблем с освоением "гиперзвука вообще" ничего пригодного для космических запусков не будет. Т.е никаких тебе десятирежимных движков для диапазона М 0-5+, как на SR-71 только для гиперзвука, что бы взлетать самостоятельно с ВПП и выходить на гиперзвук в верхних слоях атмосферы максимум что будет - разгоняемая пороховым ускорителем ракета, которая отцепляется от носителя минимум на трансзвуке, потом бустером догоняется до мах 5 и только потом стартует гиперзвуковой прямоточник, который будет в первую очередь обеспечивать не разгон до еще больших скоростей а поддержание гиперзвуковой скорости длительное время. Будет в итоге высокоскоростная управляемая ракета с огромной дальностью, совершенно непригодная для работы первой ступенью.
>Все эти спецоперации по всему миру подталкивают к новым ракетным системам. Гиперзвук - очень даже в тему разработка.
Если учесть, сколько проблем с освоением "гиперзвука вообще" ничего пригодного для космических запусков не будет. Т.е никаких тебе десятирежимных движков для диапазона М 0-5+, как на SR-71 только для гиперзвука, что бы взлетать самостоятельно с ВПП и выходить на гиперзвук в верхних слоях атмосферы максимум что будет - разгоняемая пороховым ускорителем ракета, которая отцепляется от носителя минимум на трансзвуке, потом бустером догоняется до мах 5 и только потом стартует гиперзвуковой прямоточник, который будет в первую очередь обеспечивать не разгон до еще больших скоростей а поддержание гиперзвуковой скорости длительное время. Будет в итоге высокоскоростная управляемая ракета с огромной дальностью, совершенно непригодная для работы первой ступенью.
>>1455
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59186655
A metallurgist in the US state of Washington has pleaded guilty to fraud after she spent decades faking the results of strength tests on steel that was being used to make Navy submarines.
>там это просто невозможно
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59186655
A metallurgist in the US state of Washington has pleaded guilty to fraud after she spent decades faking the results of strength tests on steel that was being used to make Navy submarines.
>там это просто невозможно
>>1629
Дело даже не наличие реактора. Любая попытка посчитать большую миссию на ЭРД, уровня пилотируемой, выполняемую за приемлемые сроки, практически сразу переходит в плоскость расчета миссии формата "двигатель возит реактор и радиаторы, а ПН по остаточному принципу". Для того же Васимра для распиаренного полета за 39 дней доля ПН доставляемой к Марсу была меньше, чем доставляется на химии по гоману, несмотря на превосходство в УИ в десятки раз. Потому что основное что должен был возить Васимр это полсотни тонн самого Васимра, полсотни тонн реактора и несколько десятков тонн радиаторов. И это при очень оптимистичных предположениях о массовом совершенстве реактора.
Дело даже не наличие реактора. Любая попытка посчитать большую миссию на ЭРД, уровня пилотируемой, выполняемую за приемлемые сроки, практически сразу переходит в плоскость расчета миссии формата "двигатель возит реактор и радиаторы, а ПН по остаточному принципу". Для того же Васимра для распиаренного полета за 39 дней доля ПН доставляемой к Марсу была меньше, чем доставляется на химии по гоману, несмотря на превосходство в УИ в десятки раз. Потому что основное что должен был возить Васимр это полсотни тонн самого Васимра, полсотни тонн реактора и несколько десятков тонн радиаторов. И это при очень оптимистичных предположениях о массовом совершенстве реактора.
>>1625
Маня, проект старшипа никак не подходит для освоения Марса.
Это все не более, чем пиар от Илоны.
Читай твиттор Умляута, может поумнеешь.
Маня, проект старшипа никак не подходит для освоения Марса.
Это все не более, чем пиар от Илоны.
Читай твиттор Умляута, может поумнеешь.
>>1635
Обоссал пидораса.
Здесь принято если и не пруфать чем-то надежным, то хотя бы пояснять свою точку зрения. Высер какого-то одиночного пенсионера, который к тому же не о соответствии системы задачам, а о личности маска, нихуя не пруфает. Соси, говно
Обоссал пидораса.
Здесь принято если и не пруфать чем-то надежным, то хотя бы пояснять свою точку зрения. Высер какого-то одиночного пенсионера, который к тому же не о соответствии системы задачам, а о личности маска, нихуя не пруфает. Соси, говно
>>1637
...сделал все ракетные двигатели Пейсикс и после его ухода Пейсикс нихуя уже сделать не может.
>Высер какого-то одиночного пенсионера, который
...сделал все ракетные двигатели Пейсикс и после его ухода Пейсикс нихуя уже сделать не может.
>>1635
А чего там читать? Как он попку Илону лижет?
У того твита есть продолжение:
>Читай твиттор Умляута, может поумнеешь.
А чего там читать? Как он попку Илону лижет?
У того твита есть продолжение:
>This was sarcasm in case anyone is confused
>>1641
очередной голословный высер долбоеба. Как минимум рефакторинг раптора до 2 версии делали уже после его ухода, да и в его послужном списке в вики раптор не числится, хотя он все еще занимал пост. и самое важное: в истории компании всего 2 движка маршевых, дебс. с чего ты взял что им уже пора разработать новый, если они все еще допиливают старый?
очередной голословный высер долбоеба. Как минимум рефакторинг раптора до 2 версии делали уже после его ухода, да и в его послужном списке в вики раптор не числится, хотя он все еще занимал пост. и самое важное: в истории компании всего 2 движка маршевых, дебс. с чего ты взял что им уже пора разработать новый, если они все еще допиливают старый?
>>1645
, тогда все мы будем смеяться и унижать вас, долбоёбов.
у тебя классическое "вы находитесь здесь"
, тогда все мы будем смеяться и унижать вас, долбоёбов.
у тебя классическое "вы находитесь здесь"
>>1646
Ахахахах, типикал мускоманьские мечты, топ кек.
>тогда все мы будем смеяться и унижать вас, долбоёбов.
Ахахахах, типикал мускоманьские мечты, топ кек.
>>1651
По фоткам это какой-то макет собранный напильником на коленке, а не супер пупер хай тэк от ракетных нанотехнологий.
По фоткам это какой-то макет собранный напильником на коленке, а не супер пупер хай тэк от ракетных нанотехнологий.
>>1652
Ну неудивительно что он все время взрывается.
Хотя казалось бы в 21 веке уже можно с первого раза собирать рабочие вещи, юзая математическое моделирование, 3д проектирование, вот это всё.
Ну неудивительно что он все время взрывается.
Хотя казалось бы в 21 веке уже можно с первого раза собирать рабочие вещи, юзая математическое моделирование, 3д проектирование, вот это всё.
>>1652
У SpaceX всегда так, ибо Маск жмот
>По фоткам это какой-то макет собранный напильником на коленке
У SpaceX всегда так, ибо Маск жмот
Топ кек, ваще-то раптор гораздо технологичнее практически любого пост-совкового говна (технологичнее = имеет более качественные и передовые производственные процессы, это не то же самое что "эффетивность" или "пиздатость" в общем понимании). Колокол сопла для глушковской хуйни просто раскатывают на оправке, вот уж где примитив, у маска например это все делается из порошка аддитивно, без потерь металла и идеально точно.
>>1652
Лол, а что, менее шакальной фотки ты не можешь найти чтоб на него посмотреть.
>>1653
Пруф хоть одного его взрыва, мань?
>>1652
Лол, а что, менее шакальной фотки ты не можешь найти чтоб на него посмотреть.
>>1653
Пруф хоть одного его взрыва, мань?
>>1659
Вот только незадача: на орбиту никакой ПН до сих пор не вывел...
>Топ кек, ваще-то раптор гораздо технологичнее практически любого пост-совкового говна (технологичнее = имеет более качественные и передовые производственные процессы, это не то же самое что "эффетивность" или "пиздатость" в общем понимании).
Вот только незадача: на орбиту никакой ПН до сих пор не вывел...
>>1659
Пиздишь, они не применяют 3D печать для сопел, ни у Мелинов, ни у Рапторов. Это ты видать с СуперДрако попутал, там да - полностью 3D.
>Колокол сопла для глушковской хуйни просто раскатывают на оправке, вот уж где примитив, у маска например это все делается из порошка аддитивно, без потерь металла и идеально точно.
Пиздишь, они не применяют 3D печать для сопел, ни у Мелинов, ни у Рапторов. Это ты видать с СуперДрако попутал, там да - полностью 3D.
У ватных зверюшек космос ВСЁ, поккокмок обоссан и унижен, теперь они все здесь нахрюкивают в попытках потушить сраку?
>>1667
Они там шмотки пококмок-бренда и свои зарплаты обсуждают лол
Они там шмотки пококмок-бренда и свои зарплаты обсуждают лол
>>1666
Как узнать что мускоманька спиздела - она открыла рот.
Как узнать что мускоманька спиздела - она открыла рот.
>>1667
Пока что только старшип всё, если ты еще этого не заметила, маня.
Пока что только старшип всё, если ты еще этого не заметила, маня.
>>1598
если ты такое видишь значит ты бояры объебался и у тебя белочка, т.к. другие люди этого не видят
если ты такое видишь значит ты бояры объебался и у тебя белочка, т.к. другие люди этого не видят
246 Кб, 1080x957>>1667
Всё так. Но мы должны быть добрее к ним :3
Всё так. Но мы должны быть добрее к ним :3
>>1618
ну смотри! если не будет то получится что ты пиздобол. всё что ты написал это хуета, предпосылок появления чего-то серьёзного в ближайшие 50 лет не видно
>всё будет уже в этом десятилетии
ну смотри! если не будет то получится что ты пиздобол. всё что ты написал это хуета, предпосылок появления чего-то серьёзного в ближайшие 50 лет не видно
>>1626
да (((( причём толстит всего лишь один допаминовый чорт, а ведётся на него весь тред, в том числе и я ((
да (((( причём толстит всего лишь один допаминовый чорт, а ведётся на него весь тред, в том числе и я ((
190 Кб, 1080x957>>1685
делать делали, но в конгрессе не обсуждали
делать делали, но в конгрессе не обсуждали
Не так давно, постоянный антигерой данного блога Илон Маск, приятно порадовал нашу редакцию, заявив что не намерен блокировать российские СМИ. И вот новое заявление от сего мужа, которое так же взывает лишь приятные эмоции:
Генеральный директор американского производителя электромобилей Tesla Inc Илон Маск (Elon Musk) «серьёзно думает» о создании новой платформы для социальных сетей. Об этом миллиардер сообщил в своём твите в субботу, отвечая на вопрос одного из пользователей.
Нет, Илон Маск определенно начинает исправляться. Еще немного - и мы всерьез начнем за него топить!
А если серьезно, то социальная сеть от Илона Маска - это был бы пожалуй самый интересный и полезный проект этого парня. Дело в том, что как уже упомянуто в новости, альтернативные соцсети, так и остаются полумертвыми ресурсами, которми пользуются 3.5 пользователя. Конечно, мне могут возразить, что Илон Маск имеет статус культовой фигуры, а потому народ потоком хлынет в соцсеть "от Маска", едва та будет создана, но.... Дональд Трамп также весьма популярен - как минимум, у половины Америки, однако в его социальную сеть народ отнюдь не спешит. В любом случае, мы будем следить за развитием событий.
Алсо, судя по последним событиям, Илон Маск решил не создавать свою социальную сеть, а отвоевать уже готовую - Twitter. Что ж, посмотрим, удастся ли ему разворошить этот скорпионник и не оказаться в положении того же Трампа, когда последний занял пост президента США.
Генеральный директор американского производителя электромобилей Tesla Inc Илон Маск (Elon Musk) «серьёзно думает» о создании новой платформы для социальных сетей. Об этом миллиардер сообщил в своём твите в субботу, отвечая на вопрос одного из пользователей.
Нет, Илон Маск определенно начинает исправляться. Еще немного - и мы всерьез начнем за него топить!
А если серьезно, то социальная сеть от Илона Маска - это был бы пожалуй самый интересный и полезный проект этого парня. Дело в том, что как уже упомянуто в новости, альтернативные соцсети, так и остаются полумертвыми ресурсами, которми пользуются 3.5 пользователя. Конечно, мне могут возразить, что Илон Маск имеет статус культовой фигуры, а потому народ потоком хлынет в соцсеть "от Маска", едва та будет создана, но.... Дональд Трамп также весьма популярен - как минимум, у половины Америки, однако в его социальную сеть народ отнюдь не спешит. В любом случае, мы будем следить за развитием событий.
Алсо, судя по последним событиям, Илон Маск решил не создавать свою социальную сеть, а отвоевать уже готовую - Twitter. Что ж, посмотрим, удастся ли ему разворошить этот скорпионник и не оказаться в положении того же Трампа, когда последний занял пост президента США.
>>1698
ебать у неё зубы кривые
ебать у неё зубы кривые
Что там за очередной обсер с возвратом туристов то?? Поаново ведь 18-ого была дата возврата? Есть кто в курсе что стряслось? Памперсов с собой в дорогу чтоли не взяли?
>>1712
Пропульсивную посадку не осилили, а в море это корыто может рассыпаться - поэтому ждут штиль у иллюминаторов МКС
Пропульсивную посадку не осилили, а в море это корыто может рассыпаться - поэтому ждут штиль у иллюминаторов МКС
>>1714
он этими лапами примагнитил ее что ли?
он этими лапами примагнитил ее что ли?
>>1613
бля, она даже для шоу-бизнеса не годится.
бля, она даже для шоу-бизнеса не годится.
OneWeb adds a second launch provider, New Space India Limited (a branch of the state-run Indian Space Research Organisation), after last month signing a separate launch agreement with SpaceX following the fallout with Russia's Roscosmos for Soyuz launches.
207 Кб, 878x733>>1714
Пиздец как ненадёжно выглядит это всё. Порыв ветра - и всю стартовую распидорасит.
Пиздец как ненадёжно выглядит это всё. Порыв ветра - и всю стартовую распидорасит.
>>1721
Михаил, спокойствие.
Михаил, спокойствие.
>>1714
Хуевый рендер. Очень хуевый. Совсем уже не старается Илона.
Хуевый рендер. Очень хуевый. Совсем уже не старается Илона.
>>1721
Должен же кто-то приводить в чувство этих восторженных долбоебов и указывать им иногда на очевидные факты.
Должен же кто-то приводить в чувство этих восторженных долбоебов и указывать им иногда на очевидные факты.
>>1721
потому что машкоебы ссут сами на себя
потому что машкоебы ссут сами на себя
>>1252 (OP)
Мыжики, почему Маск только и может, что пиздеть и наёбывать?
https://www.youtube.com/watch?v=z0PHv3E8jpY
Мыжики, почему Маск только и может, что пиздеть и наёбывать?
https://www.youtube.com/watch?v=z0PHv3E8jpY
Илон Маск озвучил цену билета на Марс
SpaceX стремятся к 2050 году отправить на Марс 1 миллион человек. Для этого необходим огромный флот из кораблей Starship. Его постройка и обслуживание будет, в том числе, финансироваться за счёт людей, купивших билет на Марс. В разговоре с главой конференц-площадки TED Крисом Андерсоном, Маск заявил, что цена билета на Марс должна быть достаточно доступной, чтобы привлечь такое количество людей.
"Если полёт на Марс будет стоить около $100 000, то я думаю, что почти каждый может заработать и накопить такую сумму и иметь возможность отправиться на Марс, если захочет. Мы хотим сделать билет на Марс доступным для всех, кто хочет туда полететь. Я думаю, что только небольшой процент человечества захочет полететь на Марс и таким образом проспонсирует колонизацию Марса. Я думаю, что правительства смогут за это заплатить, а люди смогут брать для этого кредиты. Очень важно подчеркнуть, что Марс, особенно в начале, будет далеко не райским местом. Это будет опасная, тесная, трудная, тяжелая работа и всегда есть вариант, что вы можете не вернуться обратно на Землю… но это будет то ещё приключение", — заявил Маск.
В 2019 году Маск заявлял, что билет туда и обратно будет стоить от $100 000 до 500 000 за место. При условии, что Starship сможет перевозить 100 пассажиров.
"Цена очень зависит от количества людей на борту, но я уверен, что полёт на Марс (обратный билет будет бесплатный) однажды будет стоить меньше $500 000, а может быть, даже меньше $100 000. Это достаточно мало, чтобы большинство людей в странах с развитой экономикой могли продать свой дом на Земле и переехать на Марс жить, если захотят", — заявлял он.
Но чтобы добиться такого снижения стоимости космических полётов, а тем более полёта на Марс, SpaceX должны разработать полностью многоразовую систему Starship, которая при этом должна сработать.
SpaceX стремятся к 2050 году отправить на Марс 1 миллион человек. Для этого необходим огромный флот из кораблей Starship. Его постройка и обслуживание будет, в том числе, финансироваться за счёт людей, купивших билет на Марс. В разговоре с главой конференц-площадки TED Крисом Андерсоном, Маск заявил, что цена билета на Марс должна быть достаточно доступной, чтобы привлечь такое количество людей.
"Если полёт на Марс будет стоить около $100 000, то я думаю, что почти каждый может заработать и накопить такую сумму и иметь возможность отправиться на Марс, если захочет. Мы хотим сделать билет на Марс доступным для всех, кто хочет туда полететь. Я думаю, что только небольшой процент человечества захочет полететь на Марс и таким образом проспонсирует колонизацию Марса. Я думаю, что правительства смогут за это заплатить, а люди смогут брать для этого кредиты. Очень важно подчеркнуть, что Марс, особенно в начале, будет далеко не райским местом. Это будет опасная, тесная, трудная, тяжелая работа и всегда есть вариант, что вы можете не вернуться обратно на Землю… но это будет то ещё приключение", — заявил Маск.
В 2019 году Маск заявлял, что билет туда и обратно будет стоить от $100 000 до 500 000 за место. При условии, что Starship сможет перевозить 100 пассажиров.
"Цена очень зависит от количества людей на борту, но я уверен, что полёт на Марс (обратный билет будет бесплатный) однажды будет стоить меньше $500 000, а может быть, даже меньше $100 000. Это достаточно мало, чтобы большинство людей в странах с развитой экономикой могли продать свой дом на Земле и переехать на Марс жить, если захотят", — заявлял он.
Но чтобы добиться такого снижения стоимости космических полётов, а тем более полёта на Марс, SpaceX должны разработать полностью многоразовую систему Starship, которая при этом должна сработать.
>>1667
Жаль в спейсаче ID нет, скрыть с первых постов поднимателей пятерочек и сидеть культурно обсуждать немногоразы.
Сегодня двенадцатираз попробует превратиться в тринадцатираз на запуске старлинков.
Жаль в спейсаче ID нет, скрыть с первых постов поднимателей пятерочек и сидеть культурно обсуждать немногоразы.
Сегодня двенадцатираз попробует превратиться в тринадцатираз на запуске старлинков.
1,3 Мб, 2060x1932>>1740
Он меня наебал, я ему доверился, а он меня наебал. Сколько сил было потрачено на эти BFR и Старшипы, сколько схем составлено и всё зря. Поэтому сейчас уже стремно что-то обсуждать, пусть сперва делом докажет.
PS вот эту хуйню на пикче - это же я придумал и стал носить на NSF, а потом уже местные подхватили идею, стали делать более качественно и монетизировали через Patreon)
>В чем причина ненависти к Илону и Спейсам?
Он меня наебал, я ему доверился, а он меня наебал. Сколько сил было потрачено на эти BFR и Старшипы, сколько схем составлено и всё зря. Поэтому сейчас уже стремно что-то обсуждать, пусть сперва делом докажет.
PS вот эту хуйню на пикче - это же я придумал и стал носить на NSF, а потом уже местные подхватили идею, стали делать более качественно и монетизировали через Patreon)
2,7 Мб, mp4,720x720, 1:15
BREAKING: Elon Musk says Tesla is working on a new vehicle which is a dedicated Robotaxi highly optimized for autonomy that will reach volume production in 2024. No steering wheel or pedals. Elon says there are a number of other innovations around it which are quite exciting
А Маск-то базированый! Не знаю, как его ещё не отменили за подобные высказывания.
Маск заявил: «Из-за продвижения левацкой политической повестки шоу и сериалы Netflix стали несмотрибельными».
------
Подписчик: «Это касается не только Netflix. Кино в целом, видеоигры, ТВ, всё это заражено текущими тенденциями воук-мусора из-за боязни обидеть зеленоволосого фрика с доступом к кнопке бана. Ничего оригинального больше нет, за исключением того контента, который производится в таких местах, как Япония или Корея»
Маск: — Да
Маск заявил: «Из-за продвижения левацкой политической повестки шоу и сериалы Netflix стали несмотрибельными».
------
Подписчик: «Это касается не только Netflix. Кино в целом, видеоигры, ТВ, всё это заражено текущими тенденциями воук-мусора из-за боязни обидеть зеленоволосого фрика с доступом к кнопке бана. Ничего оригинального больше нет, за исключением того контента, который производится в таких местах, как Япония или Корея»
Маск: — Да
>>1756
Если считать, что сперматозоид=человек, то достаточно будет одному космо-тайко-астронавту кончить по прилёту и к словам Маска не прикопаешься.
Но, как обычно, Маск немного пофантазировал о дальнейших планах, а журнашлюхи тут же подхватили "spacex, железобетонно, отправит, блябуду, миллион человек, мамойклянусь"
>По предложению ВОЗ нормальный эякулят имеет не менее 20 млн сперматозоидов в 1 мл объёма или не менее 40 млн во всем объёме. Состояние эякулята с меньшим количеством сперматозоидов характеризуется как «олигозооспермия».
Если считать, что сперматозоид=человек, то достаточно будет одному космо-тайко-астронавту кончить по прилёту и к словам Маска не прикопаешься.
Но, как обычно, Маск немного пофантазировал о дальнейших планах, а журнашлюхи тут же подхватили "spacex, железобетонно, отправит, блябуду, миллион человек, мамойклянусь"
Пенсионеров уже вернули на Землю? Или обосрамс продолжается?
272 Кб, 879x789Сегодня опять вещает девочка-волк, а прянича уволили?
>>1731
Ага. 10 лямов за полёт, и это при том, что один старшип стоит миллиарды. Даже если он построит неебаца большой флот и действительно свозит на Марс миллион человек, это всё равно его затраты не покроет лол.
> 100к долларов
Ага. 10 лямов за полёт, и это при том, что один старшип стоит миллиарды. Даже если он построит неебаца большой флот и действительно свозит на Марс миллион человек, это всё равно его затраты не покроет лол.
>>1787
Atlas V стоит 250 лямов вроде, старшип в 100 раз больше Atlas V. Даже со всеми оптимизациями там наверняка несколько миллиардов выходит.
Atlas V стоит 250 лямов вроде, старшип в 100 раз больше Atlas V. Даже со всеми оптимизациями там наверняка несколько миллиардов выходит.
>>1789
причём тут размеры? размеры феррари и волги примерно одинаковые, но стоят они сильно по разному
причём тут размеры? размеры феррари и волги примерно одинаковые, но стоят они сильно по разному
>>1790
>>1791
Подождите официальных цифр от Маска о стоимости запуска, а не маняожиданий цены запуска типа по цене топлива. А стартовая инфраструктура, затраты на НИОКР и производство бесплатные что ли? Хотя стойте ка, есть неиллюзорный шанс их не дождаться вообще. Алсо возможен и вариант Бурана - ржавая бочка слетает на орбиту всего 1 раз, и на этом всё закончится.
>>1791
Подождите официальных цифр от Маска о стоимости запуска, а не маняожиданий цены запуска типа по цене топлива. А стартовая инфраструктура, затраты на НИОКР и производство бесплатные что ли? Хотя стойте ка, есть неиллюзорный шанс их не дождаться вообще. Алсо возможен и вариант Бурана - ржавая бочка слетает на орбиту всего 1 раз, и на этом всё закончится.
152 Кб, 1280x853>>1749
Вот это вообще disruptive, главное мехвода заварить внутри, чтоб не вылез. Тогда и проблема с FSD решится.
>No steering wheel or pedals
Вот это вообще disruptive, главное мехвода заварить внутри, чтоб не вылез. Тогда и проблема с FSD решится.
>>1804
Доказал тебе за щеку. Пройди в кассу за премией.
Доказал тебе за щеку. Пройди в кассу за премией.
>>1805
булыч?
булыч?
B7 всё!
>It means that the testing regime caused a structural fault in B7. However further analysis needs to be made to on onboard valve behavior, compartmental pressure monitoring and controlling software. Procedural loading also needs assessment and refinement. Filling a long large car fuel tank with something operating way above fire hose pressure and at subzero temperatures is not easy. As reported in L2, B7s transfer tube was damaged during cryo testing. Whether it can be repaired and the other issues resolved as-is, or it is more practical to move on to B8, is Spacers decision. B7 is in for service assessment and refit or if impractical a writeoff. As an engineer's opinion, (Not Spacers) off to the knackers yard with the others.
>As previously mentioned, the general opinion is possibly the end of the year, for both engineering and FAA assessment. This is likely to kick on to an EIS. Due Diligence is the keyword. SpaceX's current license (LRLO 20-119A) expires on May 27. FONSI is unlikely to be issued by that time.
- I mean, if there is an EIS, isn’t it fair to say that it’s gonna take months more then ?
>Six months minimum, a year is usual. It means bringing in ecologists to assess current and future conditions. If the estuary environment is considered stressed now, then the whole year assessment will be required. SpaceX did their best at the start to reduce lighting conditions for turtles and seabirds, but the site has grown hugely requiring dozens of lighting generator stands and continual noise. Flood mitigation sediment control offsite hasn't been exactly successful, but road drainage and road rebuild has been. Test tank failures spreading suffocating N2 over the landscape is not a good look for nesting birds, so all these things have to be mitigated.
- So, basically, if we don’t get a FONSI, it’s faire to say we won’t have a launch in 2022 for sure…
>Very likely, and anyway, testing will take up most of the year anyway. Only quarter of the way though the phonebook of list items to be resolved so far.
- Yeah true. I don’t think it’s very clear, but could they launch Starship from KSC without needing to do any EA or something of some sort ?
>They can, but NASA says no, until launch is proven. Not sure of the number of launch successes, but I heard 3 minimum. It's a big rocket to explode. But then again SLS might do the same on their turf, but NASA have tight reigns on that.
>>1805
ммм ну ниче так. по крайней мере белая, и сисечки побольше. стесняется, а значит там не обнаглевшее надменное чсв-бало, это радует. в спортзал её на кардио, гонять 2 месяца, потом ебать, ебать, ебать...
ммм ну ниче так. по крайней мере белая, и сисечки побольше. стесняется, а значит там не обнаглевшее надменное чсв-бало, это радует. в спортзал её на кардио, гонять 2 месяца, потом ебать, ебать, ебать...
716 Кб, 540x355>>1714
Кто-то помнится писал, что зависая для подхвата руками, они потратят столько топлива, которое бы весило как ноги. То есть эта хуйня с лапами даже в плане веса не помогает, лишь создает ещё одну точку уязвимости, которая может привести к катастрофе всего космодрома.
Но маску это и надо. катастрофу устроить, чтобы тянуть время и оправдывать почему он не укладывается в сроки. Взорвать космодром для него это благо, можно потом списывать на этот взрыв годы задержок, а тем временем на рынке миллионы проворачивать, дуря народ CGI рендерами.
Кто-то помнится писал, что зависая для подхвата руками, они потратят столько топлива, которое бы весило как ноги. То есть эта хуйня с лапами даже в плане веса не помогает, лишь создает ещё одну точку уязвимости, которая может привести к катастрофе всего космодрома.
Но маску это и надо. катастрофу устроить, чтобы тянуть время и оправдывать почему он не укладывается в сроки. Взорвать космодром для него это благо, можно потом списывать на этот взрыв годы задержок, а тем временем на рынке миллионы проворачивать, дуря народ CGI рендерами.
скоро китайские стартапы научатся пускать многоразовые ракеты, и тогда у Маска вообще не будет ничего уникального. ну типа делает то, что любой китаец может, охуеть достижение
про старшап не кукарекать мне тут, мрази, эта хуйня даже разрешеня на взлёт не получила в этом году. скоро экологи вообще снесут бока чику нахуй и с нуля на кейпе будет строиться
про старшап не кукарекать мне тут, мрази, эта хуйня даже разрешеня на взлёт не получила в этом году. скоро экологи вообще снесут бока чику нахуй и с нуля на кейпе будет строиться
Кстати что мешает муску испытать отдельно старшип как земную транспортную систему, ну типа залить по полной его топливом и слетать с одного побережья на другое.
>>1815
Нахуй не надо.
С ногами, если чё, можно тоже, как у Лысого, висеть на движках, садясь с лютыми перестраховками в час по чайной ложке. Но у Элона же грамотные инженеры, знакомые с теорией оптимального управления и негромексиканка.
>зависая для подхвата руками
Нахуй не надо.
С ногами, если чё, можно тоже, как у Лысого, висеть на движках, садясь с лютыми перестраховками в час по чайной ложке. Но у Элона же грамотные инженеры, знакомые с теорией оптимального управления и негромексиканка.
>>1818
Ты ещё спроси почему он перестал хоп-тесты делать и вместо этого хочет потратить 20млрд на покупку твиттер. Тут за такие вопросы убивают нахуй в этом итт треде.
Ты ещё спроси почему он перестал хоп-тесты делать и вместо этого хочет потратить 20млрд на покупку твиттер. Тут за такие вопросы убивают нахуй в этом итт треде.
>>1820
А что если его реально рептилоиды за жопу схватили? Типа негоже сраным землянам совать свой нос дальше земной орбиты...
А что если его реально рептилоиды за жопу схватили? Типа негоже сраным землянам совать свой нос дальше земной орбиты...
>>1818
Потому что ту полного старшипа даже без ПН и при максимальной анонсированной тяге раптора в 230 тонн TWR все еще будет не сильно больше 0,5. Это значит, что он даже не сможет подняться со стартового стола, пока не сожгет половину всей массы топлива.
Потому что ту полного старшипа даже без ПН и при максимальной анонсированной тяге раптора в 230 тонн TWR все еще будет не сильно больше 0,5. Это значит, что он даже не сможет подняться со стартового стола, пока не сожгет половину всей массы топлива.
>>1812
Быдлорозетка бимбоунитазная, фу.
Быдлорозетка бимбоунитазная, фу.
>>1814
да, но в 23-24ом должно быть очень интересно
>>1815
суть этой схемы в том что всёравно нужен кран чтобы нахлобучивать, так почему не садиться сразу в руки крана тогда. если не булет получаться, ноги всегда можно приделать, ничего страшного
да, но в 23-24ом должно быть очень интересно
>>1815
>То есть эта хуйня с лапами даже в плане веса не помогает
суть этой схемы в том что всёравно нужен кран чтобы нахлобучивать, так почему не садиться сразу в руки крана тогда. если не булет получаться, ноги всегда можно приделать, ничего страшного
>>1816
Скоро уже длится семь лет, до сверхлёгкого прототипа даже не дошли. Да и как показывает практика копировать не значит что сможешь сделать нормально. Как пример у билайна из-за санкций нет больше тв приставок Cisco. Пришлось закупать китайские, которые даже больше и тяжелее видиков из 90-х. Там огромные бандуры 30 на 30 см и весом около 5 кг. Платы страшные, уровня 80-х годов. Китай отстаёт на десятилетия и разрыв не хочет сокращаться.
Скоро уже длится семь лет, до сверхлёгкого прототипа даже не дошли. Да и как показывает практика копировать не значит что сможешь сделать нормально. Как пример у билайна из-за санкций нет больше тв приставок Cisco. Пришлось закупать китайские, которые даже больше и тяжелее видиков из 90-х. Там огромные бандуры 30 на 30 см и весом около 5 кг. Платы страшные, уровня 80-х годов. Китай отстаёт на десятилетия и разрыв не хочет сокращаться.
>>1847
Маня, там смысл в том, что локально концентрация азота повышается, кислорода снижается. Но почувствовать на запах это невозможно - только когда наступит удушье из-за недостатка кислорода. Да - ветер спасает, но в штиль довольно опасно попасть в такое локальное облако.
Маня, там смысл в том, что локально концентрация азота повышается, кислорода снижается. Но почувствовать на запах это невозможно - только когда наступит удушье из-за недостатка кислорода. Да - ветер спасает, но в штиль довольно опасно попасть в такое локальное облако.
156 Кб, 1200x614>>1850
>>1849
Да, вы заебётесь ещё учить названия китайских многоразовых ракет. Вот понимаю Фалькон 9, легко запомнить, он один такой, а там будет 20 многоразовых разных ракет от Китая, даже против своей воли несколько слов китайских выучите, охуеете, да, СКОРО, ждите!
Ещё будем создавать по специальному отдельному треду для каждой частной компании Китая, вместо одного треда для всей китайской космонавтики, придётся вам скроллить чтобы найти СпейсХ тред где-то внизу страницы.
>>1849
Да, вы заебётесь ещё учить названия китайских многоразовых ракет. Вот понимаю Фалькон 9, легко запомнить, он один такой, а там будет 20 многоразовых разных ракет от Китая, даже против своей воли несколько слов китайских выучите, охуеете, да, СКОРО, ждите!
Ещё будем создавать по специальному отдельному треду для каждой частной компании Китая, вместо одного треда для всей китайской космонавтики, придётся вам скроллить чтобы найти СпейсХ тред где-то внизу страницы.
>>1862
и тд
>Да, вы заебётесь ещё учить названия китайских многоразовых ракет.
>Nebula-1 (Nebula-1H)
>ZK-4A (ZK-4 / ZK-5)
>Hyperbola 2
>ZQ-2
и тд
>>1865
Это даже не половина всех тех, что сейчас проектируют, учи мемы
Это даже не половина всех тех, что сейчас проектируют, учи мемы
>>1869
Способны, но в данном случае им некогда и нецелесообразно заниматься творчеством - если есть проверенное решение, единственное в мире решение. Сколько было попыток в многоразовость, сколько было падений - и вот оно - просто бери и копируй! А когда догонят, то тогда и начнут уже творить в свою дудку. Хотя им ещё Старшип догонять.
>Разве китайцы способны к творчеству? Вроде бы одно и тоже клепают.
Способны, но в данном случае им некогда и нецелесообразно заниматься творчеством - если есть проверенное решение, единственное в мире решение. Сколько было попыток в многоразовость, сколько было падений - и вот оно - просто бери и копируй! А когда догонят, то тогда и начнут уже творить в свою дудку. Хотя им ещё Старшип догонять.
133 Кб, 4556x1128Чернильник-хуеглот говном измазал рот - карлану в зад дает и грязный хуй сосет.
>>1892
Есть гладкие лобики, а у прянича какой-то крокодил на лбу - явно подростковые прыщи оставили язвы
Есть гладкие лобики, а у прянича какой-то крокодил на лбу - явно подростковые прыщи оставили язвы
Старшип всё
>Eric Berger
>We're one week from the FAA's latest "estimated completion date" of the environmental review process at SpaceX's Boca Chica launch site in South Texas. To be clear: I have no confirmed information. But what I'm hearing suggests another delay is likely.
>Frankly we are at the point in this process where I think the chance of a Starship orbital launch in 2022 is probably significantly less than 50 percent. This is due to a variety of technical and regulatory factors. But you should set your expectations accordingly.
>I should also reiterate that these FAA delays have nothing to do with SLS or Boeing or such. NASA's rocket has its own set of issues to clear before a launch this year, which is far from a certainty, but those delays have nil impact on Starship regulatory approvals.
Такое чувство, что Флакон спроектировали рептилоиды, а Старшип это каргокульт)
>>1895
Это метановый даункамер в суперхэви. Старшип жив.
Больше ребер наварят, и нормально будет, хули вы тут разнылись, дрищи еьаные.
Это метановый даункамер в суперхэви. Старшип жив.
Больше ребер наварят, и нормально будет, хули вы тут разнылись, дрищи еьаные.
2,2 Мб, 498x373>>1899
Как доставать для замены? Ау?
Там же матрешка, это метановый даункамер внутри посадочного бака, который находится внутри основного кислородного бака.
Этот Суперхэви мертв!
Ребра тебе не помогут в данной ситуации
>Это метановый даункамер в суперхэви. Старшип жив.
Как доставать для замены? Ау?
Там же матрешка, это метановый даункамер внутри посадочного бака, который находится внутри основного кислородного бака.
Этот Суперхэви мертв!
>>Больше ребер наварят, и нормально будет, хули вы тут разнылись, дрищи еьаные.
Ребра тебе не помогут в данной ситуации
ну пошел нах перефорс)
Давайте тогда обосрамс Маска няшками закидаем)
Давайте тогда обосрамс Маска няшками закидаем)
>>1906
Да каждый день топливопроводы схлопываются, то там, то тут. Вообще рядовое явление.
Это же каким балбесом нужно быть, чтобы добавить посадочный бак и не продумать заправочные операции? Ошибки идотов! Которые доказывают, что эти идиоты никогда до Марса не доберутся!
>подумаешь, топливопровод схлопнулся изза того что давление в нём упало изза ошибок заправочной системы. с кем не бывает
Да каждый день топливопроводы схлопываются, то там, то тут. Вообще рядовое явление.
Это же каким балбесом нужно быть, чтобы добавить посадочный бак и не продумать заправочные операции? Ошибки идотов! Которые доказывают, что эти идиоты никогда до Марса не доберутся!
>>1870
Совок постоянно копировал американцев и развалился к хуям. Так что ждём.
Совок постоянно копировал американцев и развалился к хуям. Так что ждём.
>>1908
ничего это не доказывает. это просто такой метод, типа итеративный. вместо того чтобы 20 лет сидеть над кульманами, процесс разработки идёт сразу в железе. так проще и быстрее. никакого идиотизма в этом нет - это вопервых, а во вторых там чтото пошло не так, где то случилась поломка. если бы всё работало как задумано то этого бы не случилось, тоесть проблемы в самом дизайне нет
>Которые доказывают, что эти идиоты никогда до Марса не доберутся!
ничего это не доказывает. это просто такой метод, типа итеративный. вместо того чтобы 20 лет сидеть над кульманами, процесс разработки идёт сразу в железе. так проще и быстрее. никакого идиотизма в этом нет - это вопервых, а во вторых там чтото пошло не так, где то случилась поломка. если бы всё работало как задумано то этого бы не случилось, тоесть проблемы в самом дизайне нет
Прикольно, что Илон вдохновлялся Эдисоном как поиском оптимального решения.
У Русских есть ТРИЗ Альтшуллера, можно сразу делать годноту.
У Русских есть ТРИЗ Альтшуллера, можно сразу делать годноту.
95 Кб, 1500x500Первая авиакомпания в мире запускает Starlink на борту своих самолётов
JSX – небольшой независимый пассажирский авиаперевозчик в США, предлагающий прямые рейсы между Аризоной, Калифорнией, Флоридой, Невадой, Техасом и Нью-Йорком. Компания эксплуатирует 23 самолёта Embraer ERJ-135 и ERJ-145 по 30 мест.
JSX:
– Мы гордимся тем, что являемся первым авиаперевозчиком, перешедшим на интернет от Starlink на борту наших самолётов с бесплатным сервисом для каждого нашего клиента. Мы бы назвали его лучшим Wi-Fi в небе, но на самом деле это лучший Wi-Fi в галактике, и он появится уже в конце этого года!
JSX is proud to be the first air carrier to adopt @SpaceX Starlink internet inflight, free for every Customer onboard. We’d call it the best Wi-Fi in the sky, but it’s actually the greatest Wi-Fi in the galaxy – coming later this year. #Starlink #SpaceX #FlyJSX @elonmusk pic.twitter.com/u3ZrkF3Xs7
— JSX (@flyjsx) April 21, 2022
https://aboutspacejornal.net/2022/04/22/первая-авиакомпания-в-мире-запускает-sta/
JSX – небольшой независимый пассажирский авиаперевозчик в США, предлагающий прямые рейсы между Аризоной, Калифорнией, Флоридой, Невадой, Техасом и Нью-Йорком. Компания эксплуатирует 23 самолёта Embraer ERJ-135 и ERJ-145 по 30 мест.
JSX:
– Мы гордимся тем, что являемся первым авиаперевозчиком, перешедшим на интернет от Starlink на борту наших самолётов с бесплатным сервисом для каждого нашего клиента. Мы бы назвали его лучшим Wi-Fi в небе, но на самом деле это лучший Wi-Fi в галактике, и он появится уже в конце этого года!
JSX is proud to be the first air carrier to adopt @SpaceX Starlink internet inflight, free for every Customer onboard. We’d call it the best Wi-Fi in the sky, but it’s actually the greatest Wi-Fi in the galaxy – coming later this year. #Starlink #SpaceX #FlyJSX @elonmusk pic.twitter.com/u3ZrkF3Xs7
— JSX (@flyjsx) April 21, 2022
https://aboutspacejornal.net/2022/04/22/первая-авиакомпания-в-мире-запускает-sta/
Есть новости по новым гигафабрикам? Помню Илон пару лет назад говорил, что нужно 100-1000 гагифабрик, чтобы полностью перейти на устойчивую энергетику. Как с этими планами?
>>1941
никак, литий закончился
никак, литий закончился
>>1941
Да все как и со всеми остальными маняпланами толстого пузана мошенника
Да все как и со всеми остальными маняпланами толстого пузана мошенника
>>1941
Айлон Муск - «Нам необходимо помочь металлургии в этом [в добыче лития]. Я бы обязательно поощрял предпринимателей, которые пытаются войти в литиевый бизнес. Запасы лития — это ключевые для нас запасы на данный момент»
https://www.ixbt.com/news/2022/04/22/zapasy-litija--jeto-kljuchevye-dlja-nas-zapasy-na-dannyj-moment-ilon-mask-agitiruet-za-uvelichenie-dobychi-litija.html
Айлон Муск - «Нам необходимо помочь металлургии в этом [в добыче лития]. Я бы обязательно поощрял предпринимателей, которые пытаются войти в литиевый бизнес. Запасы лития — это ключевые для нас запасы на данный момент»
https://www.ixbt.com/news/2022/04/22/zapasy-litija--jeto-kljuchevye-dlja-nas-zapasy-na-dannyj-moment-ilon-mask-agitiruet-za-uvelichenie-dobychi-litija.html
>>1948
На твоего папу.
На твоего папу.
>>1945
почему прянка так не фоткается?
почему прянка так не фоткается?
![jqnbQH6tqvhMAMBS8jtq4HC6IQg5FX6lv1cDyFchDpix4AoS2pbcuQJ9jNj[...].jpg](https://2ch.life//spc/src/711252/16507214824770.jpg)
>>1981
Как и старшип
Как и старшип
Мда, тред сдох - давайте его похороним до 2023 года? Может хоть в следующем году будут какие-то подвижки со Страшипом.
>>2006
подожди, ещё будем смотреть обзоры доставленных покупателям кибертраков, может будет более масштабное внедрение бета версии автопилота и всё такое. в общем будет что обсудить и до 23го года
подожди, ещё будем смотреть обзоры доставленных покупателям кибертраков, может будет более масштабное внедрение бета версии автопилота и всё такое. в общем будет что обсудить и до 23го года
>>2009
да да, жив, что ты просрочку в видосах кидаешь)
да да, жив, что ты просрочку в видосах кидаешь)
>>2009
все утекли защищать обр.
все утекли защищать обр.
Не заходил в тред месяца три. Было ли что-то серьезное кроме вялых пуков фалькона и срача кадырова с муском? Старшип все так же в стадии "оценки экологичности комсмодрома?"
>>2014
Даже хуже, теперь нет Старшипа и Суперхэви для первого полета, нет всех 39 Рапторов и тд.
То есть техническая сторона даже перевешивает юридическую, как бы Маск не старался свалить вину на FAA
>Старшип все так же в стадии "оценки экологичности комсмодрома?"
Даже хуже, теперь нет Старшипа и Суперхэви для первого полета, нет всех 39 Рапторов и тд.
То есть техническая сторона даже перевешивает юридическую, как бы Маск не старался свалить вину на FAA
Elon Musk is mad because Bill Gates shorted Tesla shares to the tune of $500 million.
I'm glad when anyone bitch-slaps Musk, a maniac who implants Neuralink chips in the brains of monkeys, causing extreme suffering and killing 65% of them.
But MAGA morons think Musk is a hero.
I'm glad when anyone bitch-slaps Musk, a maniac who implants Neuralink chips in the brains of monkeys, causing extreme suffering and killing 65% of them.
But MAGA morons think Musk is a hero.
>>2026
соевые сейчас отворачиваются изза него изза того что он критикует всякий сжв по телеку и зочет разрешить правакам в твиттере свободно писать что есть только два гендера
соевые сейчас отворачиваются изза него изза того что он критикует всякий сжв по телеку и зочет разрешить правакам в твиттере свободно писать что есть только два гендера
Очередной миллиардер хочет дать миру свободное средство общения и массовой информации? Где то тут деление на 0. Понятно что всё что будут писать против него он будет банить или скрывать. Так что это скорее будет его личный рупор, действующий в его интересах, для максимизации его прибыли а затем и власти над миром.
>>2038
что там запускать, макет? это даже не кольца старшипа, это просто круглый металл, не такой как будет в ракете, с внутренними рёбрами которых не будет в собственно ракете, вернее они будут сделаны по другому
что там запускать, макет? это даже не кольца старшипа, это просто круглый металл, не такой как будет в ракете, с внутренними рёбрами которых не будет в собственно ракете, вернее они будут сделаны по другому
>>2027
ПШОЛ ВОН, НИЧТОЖЕСТВО! ПЛОСКОДРОЧЕР...ТЫ ДАЖЕ НЕ МУЖЧИНА
ПШОЛ ВОН, НИЧТОЖЕСТВО! ПЛОСКОДРОЧЕР...ТЫ ДАЖЕ НЕ МУЖЧИНА
SpaceX aims to manufacture Starships at a rate of one per month by the end of 2022
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/one-per-month
вон оно как, вы чото там переживаете за один экземпляр. да у них к концу года их некуда девать будет
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/one-per-month
вон оно как, вы чото там переживаете за один экземпляр. да у них к концу года их некуда девать будет
>>2045
Ты чё нихуя не понял?
Они не могут в разработку Старшипа и Суперхэви, совершают детские ошибки на уровне пацанчиков из кружка. А мечтать конечно же можно, только что это изменит?
Короче, всё нахуй, я сваливаю из этой темы, теперь окончательно. Чисто заебало ждать.
Пошел удалять акки на других ресах
>вон оно как, вы чото там переживаете за один экземпляр. да у них к концу года их некуда девать будет
Ты чё нихуя не понял?
Они не могут в разработку Старшипа и Суперхэви, совершают детские ошибки на уровне пацанчиков из кружка. А мечтать конечно же можно, только что это изменит?
Короче, всё нахуй, я сваливаю из этой темы, теперь окончательно. Чисто заебало ждать.
Пошел удалять акки на других ресах
>>2045
Ты чё нихуя не понял?
Они не могут в разработку Старшипа и Суперхэви, совершают детские ошибки на уровне пацанчиков из кружка. А мечтать конечно же можно, только что это изменит?
Короче, всё нахуй, я сваливаю из этой темы, теперь окончательно. Чисто заебало ждать.
>вон оно как, вы чото там переживаете за один экземпляр. да у них к концу года их некуда девать будет
Ты чё нихуя не понял?
Они не могут в разработку Старшипа и Суперхэви, совершают детские ошибки на уровне пацанчиков из кружка. А мечтать конечно же можно, только что это изменит?
Короче, всё нахуй, я сваливаю из этой темы, теперь окончательно. Чисто заебало ждать.
>>1731
Интересно, где Маск Небоходец таких ебонатов найдёт. Чтобы продать своё ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ и стать бомжом. Ну пусть Марсианским Бомжом, лол.
Таких, по моему, даже в Азиатских Ебенях и Бантустанах нет. Разве смертельно больные, которым уже всё равно, где подыхать.
Уважаю Илония как Инженера, Бизнесмена, Организатора. Но тут он налажался.
>чтобы большинство людей в странах с развитой экономикой могли продать свой дом на Земле и переехать на Марс жить, если захотят
Интересно, где Маск Небоходец таких ебонатов найдёт. Чтобы продать своё ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ и стать бомжом. Ну пусть Марсианским Бомжом, лол.
Таких, по моему, даже в Азиатских Ебенях и Бантустанах нет. Разве смертельно больные, которым уже всё равно, где подыхать.
Уважаю Илония как Инженера, Бизнесмена, Организатора. Но тут он налажался.
>>2069
Илон доказал, что он гениальный главный инженер. У него бы даже Автоваз производил Теслы, а роскосмом - Старшипы.
Илон доказал, что он гениальный главный инженер. У него бы даже Автоваз производил Теслы, а роскосмом - Старшипы.
>>2084
не производил бы, к сожалению. т.к. нужны кадры, мат. база, дешёвое заёмное финансирование, нормальные регуляторные условия
не производил бы, к сожалению. т.к. нужны кадры, мат. база, дешёвое заёмное финансирование, нормальные регуляторные условия
>>2099
Autizm
Autizm
>>1937
>Чемпионат мира по футболу (не сокер
>Мистер - вселенная
>Мисс - вселенная
>Чемпионат мира по родео
31 Кб, 640x640>>2104
Кулстори рассказать?
Недавно сестра очень сильно озадачила. Вопросом о том, куда мигрировать. В связи с недавними событиями, этот вопрос сейчас на серьезных щщах обсуждается. Ну, то есть, сестра 100% мигрирует, а у меня хитрый план в том, чтобы мигрировать следом через полгодика-годик, когда она придумает, где жить и чем питаться))) Так вот сестра захотела услышать мое мнение, куда лучше мигрировать. Ну я ей говорю, в США или в крайнем случае в Канаду (томущо рядом с США). Сестра же начала топить за Азию. Не стал ей объяснять, что k-pop дохуя на любителя, а сказал, что подумою. Ну и, короч, думол недели две наверн. Гуглил, где наименее всратые бурятки - в Индонезии, Филиппинах или во Вьетнаме. Теперь ютуб еще несколько лет будет заебывать рекомендациями уровня "Pattaya 4K Walk EVENING to N1GHT TREE TOWN". А потом ВНЕЗАПНО как ВСПОМНИЛ, что прянич - Филиппинка...)))
Кулстори рассказать?
Недавно сестра очень сильно озадачила. Вопросом о том, куда мигрировать. В связи с недавними событиями, этот вопрос сейчас на серьезных щщах обсуждается. Ну, то есть, сестра 100% мигрирует, а у меня хитрый план в том, чтобы мигрировать следом через полгодика-годик, когда она придумает, где жить и чем питаться))) Так вот сестра захотела услышать мое мнение, куда лучше мигрировать. Ну я ей говорю, в США или в крайнем случае в Канаду (томущо рядом с США). Сестра же начала топить за Азию. Не стал ей объяснять, что k-pop дохуя на любителя, а сказал, что подумою. Ну и, короч, думол недели две наверн. Гуглил, где наименее всратые бурятки - в Индонезии, Филиппинах или во Вьетнаме. Теперь ютуб еще несколько лет будет заебывать рекомендациями уровня "Pattaya 4K Walk EVENING to N1GHT TREE TOWN". А потом ВНЕЗАПНО как ВСПОМНИЛ, что прянич - Филиппинка...)))
>>2106
Бля, охуительные у тебя истории, пиздец просто. Ты школьник ещё, да?
Бля, охуительные у тебя истории, пиздец просто. Ты школьник ещё, да?
>>2106
Филиппинцы это меланезийская раса. Они пиздец особенные.
Филиппинцы это меланезийская раса. Они пиздец особенные.
>>2106
бин на филипинах там беспредел. там в части страны игил, а в другой части страны если чемто не понравишься то тебя менты расстреливают а потом говорят что ты торговал наркотиками
бин на филипинах там беспредел. там в части страны игил, а в другой части страны если чемто не понравишься то тебя менты расстреливают а потом говорят что ты торговал наркотиками
1,9 Мб, mp4,480x640, 0:11
>>2115
Ты пиздишь.
Ты пиздишь.
785 Кб, 3840x2160>>1371
Сравнил - СЛС уже съела до 50 бюджетов от стоимости программы Старшип на данный момент. Причем по самым жирным подсчетам стоимости для Маска, ибо не факт что она сейчас перевалила за лярд. Хуаны с Джонами копеечные, нержавейка тоже. Да на Раптор потратились. Но по скольку Маск упомянул что готов выставить ценник в полтора ляма за штуку, то потратились не сильно. Но грубо со всеми стартовыми столами, заправочными станциями и МИКами, пусть будет лярд.
И вот мы имеем стоимость SLS в более чем 50 лярдов, и один тестовый облет Луны за эти деньги! Один! И который не может состояться до сих пор еще с 2018 года, из-за вечных проебов сроков и всего подряд. Постоянно дохнут контроллеры и протухают датчики, чтобы не происходило. То что нет, SLS не готов лететь ни на какую орбиту. А его ПН нагрузка только условно является многоразовой - тепловой щит отстреливается при посадке, плюс куча систем одноразового использования, вроде защиты клапанов, которые чтобы поменять потребуется разбирать пол корабля. В итоге теоретически корабль можно рефабить и юзать повторно, но дешевле построить новый.
При этом за 50 лярдов мы получаем тестовый облет Луны. Хотите еще больше? Не вопрос - платите сверху стандартные 4.1 лярд за стандартную миссию. За одну миссию! И да, миссии не чаще чем в 14 месяцев.
Сколько там стоит услуга одноразового FH? - 150 миллионов. Сколько он везет на ГПО? - 26.7 тонн. Так 25 тонный Орион слишком тяжелый. Но можно запилить к Драгону сервис модуль для маневров, торможения и разгона. Пусть масса вырастет до 17-18 тонн, будет нормально. Совокупная стоимость программ F9 и FH не превышает 1.2 лярда денег. И давно уж отбилась. И вот тебе облет Луны у частника за нидорого, а именно на 150 лямов плюс сколько то на новый сервис модуль и модернизацию аппер стейдж. Ну пусть лямов 350 встанет в итоге. Ты чувствуешь разницу?
Я чувствую что американскую космическую программу сознательно торпедируют старые конторы. Может они поняли свою не конкурентоспособность и пилят напоследок?
>Сравнил - СЛС готов на орбиту лететь и не только на орбиту, частью СЛС этой является модуль Орион способный облететь вокруг Луны и вернуться на Землю, то есть часть пуска СЛС - полезная нагрузка, будет многоразовой, но разработка этой части тоже была причиной задержки.
Сравнил - СЛС уже съела до 50 бюджетов от стоимости программы Старшип на данный момент. Причем по самым жирным подсчетам стоимости для Маска, ибо не факт что она сейчас перевалила за лярд. Хуаны с Джонами копеечные, нержавейка тоже. Да на Раптор потратились. Но по скольку Маск упомянул что готов выставить ценник в полтора ляма за штуку, то потратились не сильно. Но грубо со всеми стартовыми столами, заправочными станциями и МИКами, пусть будет лярд.
И вот мы имеем стоимость SLS в более чем 50 лярдов, и один тестовый облет Луны за эти деньги! Один! И который не может состояться до сих пор еще с 2018 года, из-за вечных проебов сроков и всего подряд. Постоянно дохнут контроллеры и протухают датчики, чтобы не происходило. То что нет, SLS не готов лететь ни на какую орбиту. А его ПН нагрузка только условно является многоразовой - тепловой щит отстреливается при посадке, плюс куча систем одноразового использования, вроде защиты клапанов, которые чтобы поменять потребуется разбирать пол корабля. В итоге теоретически корабль можно рефабить и юзать повторно, но дешевле построить новый.
При этом за 50 лярдов мы получаем тестовый облет Луны. Хотите еще больше? Не вопрос - платите сверху стандартные 4.1 лярд за стандартную миссию. За одну миссию! И да, миссии не чаще чем в 14 месяцев.
Сколько там стоит услуга одноразового FH? - 150 миллионов. Сколько он везет на ГПО? - 26.7 тонн. Так 25 тонный Орион слишком тяжелый. Но можно запилить к Драгону сервис модуль для маневров, торможения и разгона. Пусть масса вырастет до 17-18 тонн, будет нормально. Совокупная стоимость программ F9 и FH не превышает 1.2 лярда денег. И давно уж отбилась. И вот тебе облет Луны у частника за нидорого, а именно на 150 лямов плюс сколько то на новый сервис модуль и модернизацию аппер стейдж. Ну пусть лямов 350 встанет в итоге. Ты чувствуешь разницу?
Я чувствую что американскую космическую программу сознательно торпедируют старые конторы. Может они поняли свою не конкурентоспособность и пилят напоследок?
785 Кб, 3840x2160>>1371
Сравнил - СЛС уже съела до 50 бюджетов от стоимости программы Старшип на данный момент. Причем по самым жирным подсчетам стоимости для Маска, ибо не факт что она сейчас перевалила за лярд. Хуаны с Джонами копеечные, нержавейка тоже. Да на Раптор потратились. Но по скольку Маск упомянул что готов выставить ценник в полтора ляма за штуку, то потратились не сильно. Но грубо со всеми стартовыми столами, заправочными станциями и МИКами, пусть будет лярд.
И вот мы имеем стоимость SLS в более чем 50 лярдов, и один тестовый облет Луны за эти деньги! Один! И который не может состояться до сих пор еще с 2018 года, из-за вечных проебов сроков и всего подряд. Постоянно дохнут контроллеры и протухают датчики, чтобы не происходило. То что нет, SLS не готов лететь ни на какую орбиту. А его ПН нагрузка только условно является многоразовой - тепловой щит отстреливается при посадке, плюс куча систем одноразового использования, вроде защиты клапанов, которые чтобы поменять потребуется разбирать пол корабля. В итоге теоретически корабль можно рефабить и юзать повторно, но дешевле построить новый.
При этом за 50 лярдов мы получаем тестовый облет Луны. Хотите еще больше? Не вопрос - платите сверху стандартные 4.1 лярд за стандартную миссию. За одну миссию! И да, миссии не чаще чем в 14 месяцев.
Сколько там стоит услуга одноразового FH? - 150 миллионов. Сколько он везет на ГПО? - 26.7 тонн. Так 25 тонный Орион слишком тяжелый. Но можно запилить к Драгону сервис модуль для маневров, торможения и разгона. Пусть масса вырастет до 17-18 тонн, будет нормально. Совокупная стоимость программ F9 и FH не превышает 1.2 лярда денег. И давно уж отбилась. И вот тебе облет Луны у частника за нидорого, а именно на 150 лямов плюс сколько то на новый сервис модуль и модернизацию аппер стейдж. Ну пусть лямов 350 встанет в итоге. Ты чувствуешь разницу?
Я чувствую что американскую космическую программу сознательно торпедируют старые конторы. Может они поняли свою не конкурентоспособность и пилят напоследок?
>Сравнил - СЛС готов на орбиту лететь и не только на орбиту, частью СЛС этой является модуль Орион способный облететь вокруг Луны и вернуться на Землю, то есть часть пуска СЛС - полезная нагрузка, будет многоразовой, но разработка этой части тоже была причиной задержки.
Сравнил - СЛС уже съела до 50 бюджетов от стоимости программы Старшип на данный момент. Причем по самым жирным подсчетам стоимости для Маска, ибо не факт что она сейчас перевалила за лярд. Хуаны с Джонами копеечные, нержавейка тоже. Да на Раптор потратились. Но по скольку Маск упомянул что готов выставить ценник в полтора ляма за штуку, то потратились не сильно. Но грубо со всеми стартовыми столами, заправочными станциями и МИКами, пусть будет лярд.
И вот мы имеем стоимость SLS в более чем 50 лярдов, и один тестовый облет Луны за эти деньги! Один! И который не может состояться до сих пор еще с 2018 года, из-за вечных проебов сроков и всего подряд. Постоянно дохнут контроллеры и протухают датчики, чтобы не происходило. То что нет, SLS не готов лететь ни на какую орбиту. А его ПН нагрузка только условно является многоразовой - тепловой щит отстреливается при посадке, плюс куча систем одноразового использования, вроде защиты клапанов, которые чтобы поменять потребуется разбирать пол корабля. В итоге теоретически корабль можно рефабить и юзать повторно, но дешевле построить новый.
При этом за 50 лярдов мы получаем тестовый облет Луны. Хотите еще больше? Не вопрос - платите сверху стандартные 4.1 лярд за стандартную миссию. За одну миссию! И да, миссии не чаще чем в 14 месяцев.
Сколько там стоит услуга одноразового FH? - 150 миллионов. Сколько он везет на ГПО? - 26.7 тонн. Так 25 тонный Орион слишком тяжелый. Но можно запилить к Драгону сервис модуль для маневров, торможения и разгона. Пусть масса вырастет до 17-18 тонн, будет нормально. Совокупная стоимость программ F9 и FH не превышает 1.2 лярда денег. И давно уж отбилась. И вот тебе облет Луны у частника за нидорого, а именно на 150 лямов плюс сколько то на новый сервис модуль и модернизацию аппер стейдж. Ну пусть лямов 350 встанет в итоге. Ты чувствуешь разницу?
Я чувствую что американскую космическую программу сознательно торпедируют старые конторы. Может они поняли свою не конкурентоспособность и пилят напоследок?
>>2122
И кто будет платить, Муск? Очевидно что государство выступая заказчиком такой программы, но и не забывай что оно на СЛС уже потратилось и ещё плюс это. А платить за всю эту хуйню в том числе нам, опосредованно за счёт инфляции и вывоза ресурсов за копейки.
>у частника за нидорого, а именно на 150 лямов плюс сколько то на новый сервис модуль и модернизацию аппер стейдж. Ну пусть лямов 350 встанет в итоге
И кто будет платить, Муск? Очевидно что государство выступая заказчиком такой программы, но и не забывай что оно на СЛС уже потратилось и ещё плюс это. А платить за всю эту хуйню в том числе нам, опосредованно за счёт инфляции и вывоза ресурсов за копейки.
>>2123
Ну у государства выбор, либо плати 4.1 лярд за миссию перевозки четверых огурцов до куда то там возле луны, либо плати 350. Тут даже выбор то особо не стоит, если руководствоваться здравым смыслом.
>Очевидно что государство выступая заказчиком такой программы, но и не забывай что оно на СЛС уже потратилось и ещё плюс это.
Ну у государства выбор, либо плати 4.1 лярд за миссию перевозки четверых огурцов до куда то там возле луны, либо плати 350. Тут даже выбор то особо не стоит, если руководствоваться здравым смыслом.
>>2121
ну кстати двачую. я видел несколько нянь-филлипинок в нашем коттеджном посёлке, они все страшные как пиздец. квадратные без жопы 150см с лицом как у макаки, как на этих пикчах. мне кажется их нанимают потому что мужья не захотят таких чудищ ебать
ну кстати двачую. я видел несколько нянь-филлипинок в нашем коттеджном посёлке, они все страшные как пиздец. квадратные без жопы 150см с лицом как у макаки, как на этих пикчах. мне кажется их нанимают потому что мужья не захотят таких чудищ ебать
>>2122
Ага, десятки старшипов несколько килотонн каждый меньше лярда стоят, он лярдов 20 минимум угрохал на эту хуйню
> Причем по самым жирным подсчетам стоимости для Маска, ибо не факт что она сейчас перевалила за лярд.
Ага, десятки старшипов несколько килотонн каждый меньше лярда стоят, он лярдов 20 минимум угрохал на эту хуйню
Зачем муск купил свиттор? Че блядь, старшип совсем хуево идет? Он же планировал на тесли и сралинке зарабатывать на полеты к марсу! А теперь придется еще и отрабатывать покупку свиттора. Да и откуда бабло взял? Неужто из резервов ПЕЙС ИКС?
>>2137
Потому что мошейник и спекулянт.
Потому что мошейник и спекулянт.
Хоспаде, вот мошейник и опозорился в конец. Плачет по нему Бюро по ценным бумагам и биржам.
Помню смотрел сериал "Миллиарды". Там тоже в начале всего пиздеца главный герой покупает суппер крутой дом который ему не по карману, чем агрит на себя общественность и правительство.
>>2137
ХУЕСОС МАРКЕТОЛОГ ОН ПОТОМУ ЧТО
ХУЕСОС МАРКЕТОЛОГ ОН ПОТОМУ ЧТО
Выручка за год выросла на 37% — до $5,08 млрд, чистый убыток — $221 млн. В 2020 году чистый убыток составил $1,14 млрд — за год он сократился в 5,1 раз.
Пиздец. Эта параша еще и убыточная..... Точно мошейник блядь.
Пиздец. Эта параша еще и убыточная..... Точно мошейник блядь.
>>2136
чооо, откуда там килотонны? старшип весит 120 тонн, ну пусть 150. бустер ну пусть 300 тонн весит. и того он пару тысяч тонн стали потратил. а сталь стоит чтото типа 4 доллара за кило, тоесть он на бочки потратил какието там десятки миллионов долларов. ну плюс инфраструктура, станки, работа, R&D получится может миллиард-два. да он ещё деньги якудзы даже не все потратил, если якудза ему отслюнявил кэшем и он их сразу же вложил в акции теслы и по мере возникновения операционных расходов продаёт эти акции и оплачивает расходы
>несколько килотонн каждый
чооо, откуда там килотонны? старшип весит 120 тонн, ну пусть 150. бустер ну пусть 300 тонн весит. и того он пару тысяч тонн стали потратил. а сталь стоит чтото типа 4 доллара за кило, тоесть он на бочки потратил какието там десятки миллионов долларов. ну плюс инфраструктура, станки, работа, R&D получится может миллиард-два. да он ещё деньги якудзы даже не все потратил, если якудза ему отслюнявил кэшем и он их сразу же вложил в акции теслы и по мере возникновения операционных расходов продаёт эти акции и оплачивает расходы
>>2143
щас маск введёт тарифный план твиттера за 5 долларов, плбс уволиь всех директоров которые как раз в сумме 200 миллионов в год получали - будет прибыльная контора. но твиттер это не про прибыль вообще история
щас маск введёт тарифный план твиттера за 5 долларов, плбс уволиь всех директоров которые как раз в сумме 200 миллионов в год получали - будет прибыльная контора. но твиттер это не про прибыль вообще история
бля буквально себестоимость фулл стака бочек без рапторов 150+300 умножить на 4000$ получается 450 000$ ну с требухой, плиткой и т.д. будет миллион-два, без рапторов. рапторы если считать по миллиону за штуку то это 33+6 и того вся бочка в грузовом варианте стоит 40-42 миллиона. это же просто охуеть. ну плюс пусть даже 5 миллионов работа по постройке + амортизация инфраструктуры, ну пусть даже 50 миллионов. реально мне кажется сталь это просто чит
160 Кб, 556x442>>2137
Ну вот и раскрылась сущность мошенника. Никакого интерпланетного вида ему не надо. Слил блять 50 миллиардов, чтобы не забанили за его туалетные высеры.
Между прочим, именно в эту сумму оценивал затраты на колонизацию Марса.
Все нахуй, можно закрывать лавочку, теперь даже умственно отсталому очевидно, что ни на какой Марс великий комбинатор не собирается. Иначе бы берег каждую копейку.
Ну вот и раскрылась сущность мошенника. Никакого интерпланетного вида ему не надо. Слил блять 50 миллиардов, чтобы не забанили за его туалетные высеры.
Между прочим, именно в эту сумму оценивал затраты на колонизацию Марса.
Все нахуй, можно закрывать лавочку, теперь даже умственно отсталому очевидно, что ни на какой Марс великий комбинатор не собирается. Иначе бы берег каждую копейку.
>>2152
вопервых он просто переложил свои деньги из одной формы в другую, из акций теслы в долю собственности твиттера. да и потом из этих 44 миллиардов там его денег наверно половина, не больше. другая часть это инвесторы, которых он смог привлечь в свою авантюру. типа как когда вы с пацанами скидываетесь чтоб купить убитую шаху и дрифтить по району по очереди
и потом если бы можно было построить поселение на марсе завтра за 50 миллиардов, то маск дал бы 50 миллиардов и на это. но это невозможно сейчас ни за какие деньги. это возможно только если годами разрабатывать всё необходимое для этого, чем маск и занимается, так что не волнуйся за него и за марс, он взял твиттер далеко не на последние деньги, скорее на сдачу
>Слил блять 50 миллиардов, чтобы не забанили за его туалетные высеры.
вопервых он просто переложил свои деньги из одной формы в другую, из акций теслы в долю собственности твиттера. да и потом из этих 44 миллиардов там его денег наверно половина, не больше. другая часть это инвесторы, которых он смог привлечь в свою авантюру. типа как когда вы с пацанами скидываетесь чтоб купить убитую шаху и дрифтить по району по очереди
и потом если бы можно было построить поселение на марсе завтра за 50 миллиардов, то маск дал бы 50 миллиардов и на это. но это невозможно сейчас ни за какие деньги. это возможно только если годами разрабатывать всё необходимое для этого, чем маск и занимается, так что не волнуйся за него и за марс, он взял твиттер далеко не на последние деньги, скорее на сдачу
158 Кб, 1080x1349>>2143
Дэбил, ты бы хоть поинтересовался, как бизнес работает. Он может быть много лет убыточным и при этом успешным. Тем более такой сложный, как частная космонавтика. Очевидно, что он рассчитан на будущее.
> Эта параша еще и убыточная
Дэбил, ты бы хоть поинтересовался, как бизнес работает. Он может быть много лет убыточным и при этом успешным. Тем более такой сложный, как частная космонавтика. Очевидно, что он рассчитан на будущее.
>>2156
Зачем? Он будет сидеть в твиттере Маска с его позволения и пукать какой Маск плохой и какие его ракеты попильные. Достаточное наказание. Как дурачок которого в компании держат для потехи или подначивания на всякую хуйню.
Зачем? Он будет сидеть в твиттере Маска с его позволения и пукать какой Маск плохой и какие его ракеты попильные. Достаточное наказание. Как дурачок которого в компании держат для потехи или подначивания на всякую хуйню.
>>2122
У этой параши другая роль: она очень дорогая и ретардная, но она ТОЧНО сможет выполнить поставленные задачи (потому что по сути это сильно отрефакторенный спейс-шаттл). НАСА ведет линию двух проектов - один перспективный и рисковый, второй оттестированный и на старых технологиях, но зато надежный. Если Старшип реально взлетит как программа, и пойдет в прод, то СЛС тупо задвинут на полку. Если же старшип обосрется, то надежное решение все равно есть. Да, баланс денег не очень справедливый, но в целом подход понятен.
У этой параши другая роль: она очень дорогая и ретардная, но она ТОЧНО сможет выполнить поставленные задачи (потому что по сути это сильно отрефакторенный спейс-шаттл). НАСА ведет линию двух проектов - один перспективный и рисковый, второй оттестированный и на старых технологиях, но зато надежный. Если Старшип реально взлетит как программа, и пойдет в прод, то СЛС тупо задвинут на полку. Если же старшип обосрется, то надежное решение все равно есть. Да, баланс денег не очень справедливый, но в целом подход понятен.
>>712150 →
Долбоеб тупой, посчитай лучше сколько будет у гипотетического фэйлкона с РД-170.
Тебя ждет чудное открытие и точная цифра насколько же тупое говно тупого говна эта ваша вязанка мерлинов пятнадцатой фазы и как приходится извращаться с конструкцией самой ракетины, чтобы хоть как-то прикрыть его недостаточный УИ на уровне 50-х годов прошлого века.
Алсо я смотрю мы дрочим уже не на сухую массу и давление в камере сгорания пихла, а признаем увеличение массы топлива и дрочим на сверхлегкие баки, ну это уже прогресс и проблески хоть какой-то мысли. Думай лучше, дебил промытый, может поумнеешь.
>Угадаешь с трех раз, на сколько легче сплав баков у флакона чем у ангары и что тут дешевле всего?
Долбоеб тупой, посчитай лучше сколько будет у гипотетического фэйлкона с РД-170.
Тебя ждет чудное открытие и точная цифра насколько же тупое говно тупого говна эта ваша вязанка мерлинов пятнадцатой фазы и как приходится извращаться с конструкцией самой ракетины, чтобы хоть как-то прикрыть его недостаточный УИ на уровне 50-х годов прошлого века.
Алсо я смотрю мы дрочим уже не на сухую массу и давление в камере сгорания пихла, а признаем увеличение массы топлива и дрочим на сверхлегкие баки, ну это уже прогресс и проблески хоть какой-то мысли. Думай лучше, дебил промытый, может поумнеешь.
>>2163
Давай я посчитаю. Нихуя не будет. У этой твоей параши ампульный пуск, она принципиально не реюзабельна. Уёбывай.
>сколько будет у гипотетического фэйлкона с РД-170
Давай я посчитаю. Нихуя не будет. У этой твоей параши ампульный пуск, она принципиально не реюзабельна. Уёбывай.
df
>>2172
ну топливо тоже не дохуя стоит. так что по прежнему непонятно откуда там десятки миллиардов долларов
ну топливо тоже не дохуя стоит. так что по прежнему непонятно откуда там десятки миллиардов долларов
>>2187
Это как мертвому припарки.
Масса лишнего топлива, которое потребляет мерлин из-за своего низкого уи все равно кратно больше.
Это как мертвому припарки.
Масса лишнего топлива, которое потребляет мерлин из-за своего низкого уи все равно кратно больше.
>>2189
зато масса ступени с остатком топлива для посадки гораздо меньше. вообщето в любой конторе которая чтото делает сидят не дауны а люди которые всё точно так же просчитывают как и ты и остальные здесь, и если у них такая конфигурация значит именно такая конфигурация им и нужна, значит им тяга нужна больше чем импульс, и сокращение массы движков и баков нужно больше чем массовое совершенство ракеты на старте
зато масса ступени с остатком топлива для посадки гораздо меньше. вообщето в любой конторе которая чтото делает сидят не дауны а люди которые всё точно так же просчитывают как и ты и остальные здесь, и если у них такая конфигурация значит именно такая конфигурация им и нужна, значит им тяга нужна больше чем импульс, и сокращение массы движков и баков нужно больше чем массовое совершенство ракеты на старте
>>2192
ну если бы ты не был дауном то возможно сообразил бы что реюзная ракета должна быть максимально лёгкой после отделения, чтобы не сгореть нахуй и чтобы легче было осуществить посадку
ну если бы ты не был дауном то возможно сообразил бы что реюзная ракета должна быть максимально лёгкой после отделения, чтобы не сгореть нахуй и чтобы легче было осуществить посадку
>>2193
ну если бы ты не был дауном то возможно смог бы рассчитать потребное количество топлива при заданном уи и увидел бы что оно кратно больше экономии на массе пихла
а если бы ты был умным что в принципе исключено то ты бы мог еще и применить технологии которые позволяют снизить массу пихла для пихла закрытого цикла а не древней неэффективной пукалки с открытым циклом
ну если бы ты не был дауном то возможно смог бы рассчитать потребное количество топлива при заданном уи и увидел бы что оно кратно больше экономии на массе пихла
а если бы ты был умным что в принципе исключено то ты бы мог еще и применить технологии которые позволяют снизить массу пихла для пихла закрытого цикла а не древней неэффективной пукалки с открытым циклом
>>2193
На Фэйлконе девять двигателей. Девять, сука! Это полностью нивелирует их преимущество в массе по сравнению с одним высокоэффективным двигателем большой тяги и является настолько компромиссным техническим решением что я даже не знаю как можно это защищать с инженерной точки зрения как высокую эффективность.
На Фэйлконе девять двигателей. Девять, сука! Это полностью нивелирует их преимущество в массе по сравнению с одним высокоэффективным двигателем большой тяги и является настолько компромиссным техническим решением что я даже не знаю как можно это защищать с инженерной точки зрения как высокую эффективность.
>>2196
Я смотрю ты знаком с историей неэффективных технических решений Пейсикса...
>нужно минимум 5 двигателей
Я смотрю ты знаком с историей неэффективных технических решений Пейсикса...
>>2155
да, но речь шла про свитор... именно он убыточен. Акционеров интересует прибыль, а не то что ты там нафантазировал в развитии свитора. Свитор уже давно состтоявшаяся контора, и если она не получает прибыль - то эту парашу не надо покупать. Но этот долбоеб купил.
да, но речь шла про свитор... именно он убыточен. Акционеров интересует прибыль, а не то что ты там нафантазировал в развитии свитора. Свитор уже давно состтоявшаяся контора, и если она не получает прибыль - то эту парашу не надо покупать. Но этот долбоеб купил.
>>2199
Разве? Вроде ещё не купил. Мне до сих пор кажется, что это какой-то прикол.
> Но этот долбоеб купил
Разве? Вроде ещё не купил. Мне до сих пор кажется, что это какой-то прикол.
>>2199
Долбаеб тут скорее ты, а не чел, который может сходу выложить 44 ярда баксов
Долбаеб тут скорее ты, а не чел, который может сходу выложить 44 ярда баксов
>>2186
Сравни сухую массу атласа и старшипа
Сравни сухую массу атласа и старшипа
>>2197
нельзя рисковать носителем, который может 10+ полётов отлетать. лучше будет поменьше ПН, но понадёжнее носитель. тем более которому столько раз зажигать двигатели за один полёт
нельзя рисковать носителем, который может 10+ полётов отлетать. лучше будет поменьше ПН, но понадёжнее носитель. тем более которому столько раз зажигать двигатели за один полёт
Я правильно понимаю, что тут доказывают тезис о том, что самая часто летающая ракета в мире, выводящая наибольшую долю от всей мировой полезной нагрузки, безусловный лидер рынка не является неэффективным говном?
А зачем?
А зачем?
>>2204
Только Машку нужен понадежнее носитель, потому что у него постоянно чё-то ломается, нормальные ракеты и без тыщи двигателей летают.
Только Машку нужен понадежнее носитель, потому что у него постоянно чё-то ломается, нормальные ракеты и без тыщи двигателей летают.
>>2181
Хуйню не неси, довен, если не шаришь. У мерлина просто зажигание на неосновных компонентах топлива, и расходные баки ограничены. А у РД-шек там натурально прорывные мембраны, пусковые наддувочные бачки одноразовые, невозвратные отсечные клапана и прочие такие гвоздями прибитые решения. Я хуею с довенов, думают что запустить ЖРД это то же самое что стартером крутнуть. Если двигатель не создан изначально как многопусковый, то таким его уже не сделать малой кровью.
Хуйню не неси, довен, если не шаришь. У мерлина просто зажигание на неосновных компонентах топлива, и расходные баки ограничены. А у РД-шек там натурально прорывные мембраны, пусковые наддувочные бачки одноразовые, невозвратные отсечные клапана и прочие такие гвоздями прибитые решения. Я хуею с довенов, думают что запустить ЖРД это то же самое что стартером крутнуть. Если двигатель не создан изначально как многопусковый, то таким его уже не сделать малой кровью.
>>2189
Это не так работает. Окончательная масса матчасти после выработки топлива играет решающую роль. Да, есть момент, что ухудшение показателя УИ вынуждает таскать баки бОльшего размера, и это часть сухой массы, но говорить что TWR ничего не значит из-за ничтожности в сравнении с массой топлива - долбоебизм.
Это не так работает. Окончательная масса матчасти после выработки топлива играет решающую роль. Да, есть момент, что ухудшение показателя УИ вынуждает таскать баки бОльшего размера, и это часть сухой массы, но говорить что TWR ничего не значит из-за ничтожности в сравнении с массой топлива - долбоебизм.
>>2195
Дебилоид, для таких как ты и придумали, кто бы мог подумать, УДЕЛЬНЫЕ величины. То есть независимо от масштабирования TWR=200 таковым и будет, хоть 100000 движков в кучу слепи.
>На Фэйлконе девять двигателей. Девять, сука!
Дебилоид, для таких как ты и придумали, кто бы мог подумать, УДЕЛЬНЫЕ величины. То есть независимо от масштабирования TWR=200 таковым и будет, хоть 100000 движков в кучу слепи.
>>2197
>>2196
Вы оба неправы со своей хуйней. Надежность в этом деле зависит от способности ракеты вывести нагрузку с частично отказавшей СУ.
Это же жлементано, нахуй, без всякого теорвера, просто на простом примере:
Если взять очень хуевый движок с вероятностью отказа 0,5, и ракеты, одну с 1 и вторую с 2-мя движками, то:
Если вывод с частичным отказом невозможен:
На ракете с 1 движком шанс успеха = 0,5
На ракете с двумя шанс успеха = 0,25 (из четырех равновероятных вариантов отказа не фатальна только одна: когда отказов вообще нет)
Если вывод с частичным отказом возможен:
На ракете с 1 движком: успех все так же = 0,5
На ракте с 2-мя шанс успеха = 0,75 (из четырех равновероятных комбинаций единственная фатальная - отказ обоих СУ).
Фэлкон МОЖЕТ вывести нагрузку с каким-то там количеством отказавших движков, так что его вязанка может быть и более надежна чем монодвигатель, зависит от вероятности отказа мерлина, и он того сколько отказавших двигателей все еще не являются критикал фэйлюр
>>2196
Вы оба неправы со своей хуйней. Надежность в этом деле зависит от способности ракеты вывести нагрузку с частично отказавшей СУ.
Это же жлементано, нахуй, без всякого теорвера, просто на простом примере:
Если взять очень хуевый движок с вероятностью отказа 0,5, и ракеты, одну с 1 и вторую с 2-мя движками, то:
Если вывод с частичным отказом невозможен:
На ракете с 1 движком шанс успеха = 0,5
На ракете с двумя шанс успеха = 0,25 (из четырех равновероятных вариантов отказа не фатальна только одна: когда отказов вообще нет)
Если вывод с частичным отказом возможен:
На ракете с 1 движком: успех все так же = 0,5
На ракте с 2-мя шанс успеха = 0,75 (из четырех равновероятных комбинаций единственная фатальная - отказ обоих СУ).
Фэлкон МОЖЕТ вывести нагрузку с каким-то там количеством отказавших движков, так что его вязанка может быть и более надежна чем монодвигатель, зависит от вероятности отказа мерлина, и он того сколько отказавших двигателей все еще не являются критикал фэйлюр
>>2195
Забавное утверждение, учитывая что 9 Мерлинов весят меньше чем не то что РД-170, а даже чем РД-180. Массовое совершенство первой ступени Фалькона выше, чем у Атласа-5, 1:16,5 против 1:14.5.
>Девять, сука! Это полностью нивелирует их преимущество в массе по сравнению с одним высокоэффективным двигателем большой тяги
Забавное утверждение, учитывая что 9 Мерлинов весят меньше чем не то что РД-170, а даже чем РД-180. Массовое совершенство первой ступени Фалькона выше, чем у Атласа-5, 1:16,5 против 1:14.5.
>>2220
Это кстати не теория, на CRS-1 один из движков в полете отказывал, где-то в середине времени работы ступени.
>Фэлкон МОЖЕТ вывести нагрузку с каким-то там количеством отказавших движков, так что его вязанка может быть и более надежна чем монодвигатель
Это кстати не теория, на CRS-1 один из движков в полете отказывал, где-то в середине времени работы ступени.
Лучшее доказательство доминирования Space-X:
есть сеймы?
> не очень сильно следишь за пусковой активностью, просто знаешь что в среднем всегда будет пуск где-то в ближайшие дни, устал скипать в ютубе трансляции запусков
> обыденно скролля запуски видишь: запуск сегодня. Впрочем, ничего необычного
> присматриваешься: пилотируемая миссия на МКС, ммм... ну, в принципе, пока еще не так примелькалось, но...
> Имагине какой праздник с фанфарами, анонс за две недели, патриотические митинги с транспарантами, высеры-интервью генерально-мордатого батутыча всем теле- и радиоканалам были бы в случае если бы это был очередной пуск пококмока
есть сеймы?
>>2196
Пруфы этого высера будут, клован пококмочий?
Мой пруф:
Будем считать, что Фэлкон совершил 100 полетов без единого отказа движка (хотя ИРЛ он совершил порядка 120, и с учетом кратности включений на бэк и энтри-бёрнах - движки заюзывались гораздо чаще, чем мы принимаем). Положим, в 101-м полете случисля отказ одного двигателя. Учитывая выкуумный мерлин, примем количество пусков на отказ = 1000. Это значит что ориентировочная вероятность отказа 0,001 (0,1%)
Будем считать, что фэлкон все еще может выполнить задачу при одном отказавшем движке, и критичное количество отказов на полет = 2 (На самом деле картина немного искажается тем, что у второй ступени он всего один, и его отказ гарантирует срыв миссии, но для общего смысла это похуй, ну и я не знаю сколько отказов двигателей допускает фэлкон, но один точно допускает).
Короче, согласно формуле бернулли для оценки вероятностей, нужно найти сочетание n по k, n = 10, k = 2 (количество движков и размер критического отказа), это = 45.
Далее найти 0,001 в степени k (=2), это будет 0,000001
Далее найти 0,999 в степени n-k(=8), это = 0,992
Вероятность такого отказа это произведение этих трех множителей:
450,0000010,992 = 0,0000446, или то есть в 22,5 раза надежнее одиночного движка с такой надежностью, какую мы оценили для мерлина
>Нет, Маня.
>Нужен один надежный двигатель.
>Этим достигается максимальная эффективность.
Пруфы этого высера будут, клован пококмочий?
Мой пруф:
Будем считать, что Фэлкон совершил 100 полетов без единого отказа движка (хотя ИРЛ он совершил порядка 120, и с учетом кратности включений на бэк и энтри-бёрнах - движки заюзывались гораздо чаще, чем мы принимаем). Положим, в 101-м полете случисля отказ одного двигателя. Учитывая выкуумный мерлин, примем количество пусков на отказ = 1000. Это значит что ориентировочная вероятность отказа 0,001 (0,1%)
Будем считать, что фэлкон все еще может выполнить задачу при одном отказавшем движке, и критичное количество отказов на полет = 2 (На самом деле картина немного искажается тем, что у второй ступени он всего один, и его отказ гарантирует срыв миссии, но для общего смысла это похуй, ну и я не знаю сколько отказов двигателей допускает фэлкон, но один точно допускает).
Короче, согласно формуле бернулли для оценки вероятностей, нужно найти сочетание n по k, n = 10, k = 2 (количество движков и размер критического отказа), это = 45.
Далее найти 0,001 в степени k (=2), это будет 0,000001
Далее найти 0,999 в степени n-k(=8), это = 0,992
Вероятность такого отказа это произведение этих трех множителей:
450,0000010,992 = 0,0000446, или то есть в 22,5 раза надежнее одиночного движка с такой надежностью, какую мы оценили для мерлина
![[1280x720] .png](https://2ch.life//spc/src/711252/16510369986640.png)
>>2206
Откармливают одебилевших роскососвиней для забоя после орбитального пуска старшипа. Ты как будто FH не застал.
Откармливают одебилевших роскососвиней для забоя после орбитального пуска старшипа. Ты как будто FH не застал.
>>2228
На резиночке. В очках даже в баскетбол умудряются играть.
На резиночке. В очках даже в баскетбол умудряются играть.
>>2218
Решающую роль во всем играет удельный импульс.
Все остальное разговоры в пользу бедных, которые не смогли в высокий удельный импульс.
Решающую роль во всем играет удельный импульс.
Все остальное разговоры в пользу бедных, которые не смогли в высокий удельный импульс.
>>2231
открыто-шиз, угомонись. иди лучше проверь хватит ли тебе таблеток до конца месяца.
открыто-шиз, угомонись. иди лучше проверь хватит ли тебе таблеток до конца месяца.
>>2234
Мне одному кажется, что если перемотать на 8 минуту то она уже будет ему сосать и одновременно снимать трусы?
> Launch america
> бородач и черножопая в кадре
Мне одному кажется, что если перемотать на 8 минуту то она уже будет ему сосать и одновременно снимать трусы?
>>2240
Все телочки показывают свои эмоции, это нормально.
Это только ты всегда сидишь с каменным ебалом и боишься обосраться, сыч мамкин.
Все телочки показывают свои эмоции, это нормально.
Это только ты всегда сидишь с каменным ебалом и боишься обосраться, сыч мамкин.
>>2240
Реально круглое пряничное хлебало. Просто сфера блеть.
Реально круглое пряничное хлебало. Просто сфера блеть.
224 Кб, 540x569>>2249
Зачем эта имитация бурной деятельности?
Зачем эта имитация бурной деятельности?
>>2225
ну, справедливости ради, это не так. запуски роскосмоса ьоже рутина, особенно человеческие союзы. будучи верными идеалам большевизма, для россиян по прежнему машина важнее чем человек, по этому пуски какой нить интересной грузовой ПН вызывают больше интересе чем пуски человеческих союзов
>Имагине какой праздник с фанфарами, анонс за две недели, патриотические митинги с транспарантами, высеры-интервью генерально-мордатого батутыча всем теле- и радиоканалам были бы в случае если бы это был очередной пуск пококмока
ну, справедливости ради, это не так. запуски роскосмоса ьоже рутина, особенно человеческие союзы. будучи верными идеалам большевизма, для россиян по прежнему машина важнее чем человек, по этому пуски какой нить интересной грузовой ПН вызывают больше интересе чем пуски человеческих союзов
>>2231
это всё равно что сказать что решающую роль в автомобилестроении играет показатель лошадей на тонну веса. но почему то на болидах формулы 1 никто не ездит в магазин за хлебом. потому что в реальном мире есть ещё куча параметров которые не менее важны
это всё равно что сказать что решающую роль в автомобилестроении играет показатель лошадей на тонну веса. но почему то на болидах формулы 1 никто не ездит в магазин за хлебом. потому что в реальном мире есть ещё куча параметров которые не менее важны
>>2217
Ну чего ты ругаешься? РД изначально делался, как одноразовый. Как одноразовый он - окнорм же?
Ну чего ты ругаешься? РД изначально делался, как одноразовый. Как одноразовый он - окнорм же?
>>2255
Твоя аналогия работает против тебя, мускоребенок.
Твоя аналогия работает против тебя, мускоребенок.
244 Кб, 1200x628>>2162
Это кажется осмысленным и логичным если не брать в расчет пару факторов - первый это фактор лоббизма. Кто кому чемоданы с деньгами завез, тот и эффективен. Второй это кадровая политика на местах. Что не может не сказываться на итоговом уровне реализации всего. Например за последние пять лет Бинг обосрался с самой массовой и прибыльной нишей в авиастроении - экономичным узкофюзеляжником. Обосрался со Старлайнером, теперь SLS снова не может пройти нормально заключительные тесты. И это все на основе известных и давно освоенных технологиях. Как так? А так что политика смены белых "супремасистов" на расово и культурно правильных, внезапно дает неожиданные результаты. Нет, такая политика была давно, еще с конца 70х, просто не так давно компания подошла к точке бифуркации. Численность таких "правильных" рабочих и управленцев, перевалила определенное значение, когда уже невозможно переложить на плечи "рабочих лошадок" недоработки и идиотизмы других. Еще не критическая масса жопоруких, бездельников и головотяпов, но уже не далеко до серьезных убытков и крупных провалов, грозящих как минимум реструктуризацией.
В общем я бы не надеялся что с SLS\Orion по любому будет все хорошо, и они по любому полетит куда надо и как надо.
Тут у меня сомнений по больше чем со Старшипом.
> НАСА ведет линию двух проектов - один перспективный и рисковый, второй оттестированный и на старых технологиях, но зато надежный. Если Старшип реально взлетит как программа, и пойдет в прод, то СЛС тупо задвинут на полку
Это кажется осмысленным и логичным если не брать в расчет пару факторов - первый это фактор лоббизма. Кто кому чемоданы с деньгами завез, тот и эффективен. Второй это кадровая политика на местах. Что не может не сказываться на итоговом уровне реализации всего. Например за последние пять лет Бинг обосрался с самой массовой и прибыльной нишей в авиастроении - экономичным узкофюзеляжником. Обосрался со Старлайнером, теперь SLS снова не может пройти нормально заключительные тесты. И это все на основе известных и давно освоенных технологиях. Как так? А так что политика смены белых "супремасистов" на расово и культурно правильных, внезапно дает неожиданные результаты. Нет, такая политика была давно, еще с конца 70х, просто не так давно компания подошла к точке бифуркации. Численность таких "правильных" рабочих и управленцев, перевалила определенное значение, когда уже невозможно переложить на плечи "рабочих лошадок" недоработки и идиотизмы других. Еще не критическая масса жопоруких, бездельников и головотяпов, но уже не далеко до серьезных убытков и крупных провалов, грозящих как минимум реструктуризацией.
В общем я бы не надеялся что с SLS\Orion по любому будет все хорошо, и они по любому полетит куда надо и как надо.
Тут у меня сомнений по больше чем со Старшипом.
>>2271
Может, он может быть замечательным новатором, отличным работником, честным исполнителем. Но когда он начнет варится в окружении таких же как он, мы в САМОМ лучшем случае получим GSLV. Этот как в свое время Франция в конце 18 начала 19 века активно обучала всяких негров и азиатов из своих колоний и набирала их на службу везде где только можно. Она учила их своему языку, культуре, поведению, давала не плохое по тем временам образование, и не плохие социальные возможности. Но как только концентрация таких "образованных людей" в одном месте достигала определенного значения в процентном соотношении к остальным, наружу безудержно рвался дикий обезьянник. История Гаити не даст соврать.
То что тут без расизма. Дальше культуры не прыгнешь. Если одних заменяешь другими, то средняя температура по больнице уровень результат начинает меняться напрямую в зависимости от изменений.
>Индус
Может, он может быть замечательным новатором, отличным работником, честным исполнителем. Но когда он начнет варится в окружении таких же как он, мы в САМОМ лучшем случае получим GSLV. Этот как в свое время Франция в конце 18 начала 19 века активно обучала всяких негров и азиатов из своих колоний и набирала их на службу везде где только можно. Она учила их своему языку, культуре, поведению, давала не плохое по тем временам образование, и не плохие социальные возможности. Но как только концентрация таких "образованных людей" в одном месте достигала определенного значения в процентном соотношении к остальным, наружу безудержно рвался дикий обезьянник. История Гаити не даст соврать.
То что тут без расизма. Дальше культуры не прыгнешь. Если одних заменяешь другими, то средняя температура по больнице уровень результат начинает меняться напрямую в зависимости от изменений.
>>2254
Будто бы ты не согласился утопить МКС вместе с экипажем в обмен на закуск второго jwst
> машина важнее чем человек
Будто бы ты не согласился утопить МКС вместе с экипажем в обмен на закуск второго jwst
>>2276
Замечу ещё, что в Америке отбитая наглухо эмиграционная политика.
А именно, умным людям в страну въезд закрыт. Особенно из таких стран, как Индия, у которых нет безвиза с США.
Зато буквально ЛЮБОЙ дебс может приехать по турвизе или попросить политическое убежище на границе и несколько лет спокойно жить, нелегально работать, ебать гусей. Особенно в штатах типа Калифорнии.
Такие люди десятилетиями живут в США на птичьих правах, в потом попадают под очередную амнистию и легализуются. Таких людей 30-50 миллионов.
Тем временем, если ты хочешь приехать в США на законных основаниях, то колоссальная анальная клоунада.
Квоту на H1B визы разбирают за 15 минут, лол. На весь год.
Есть ещё O1. Виза для людей с "экстраординарными способностями", на которую нет квот, но получить которую тоже нихуя не просто.
Так вот, допустим, индус превозмогал 10 лет, собрал все ачивки для O1 визы, приехал в США и что он обнаруживает?
- Виза O1 не эмиграционная. Через 5 лет - чемодан/вокзал/Нью-Дели.
- Работать в космической промышленности могут только граждане США.
То есть, для США буквально нарушающий законы мекс, перелезший через забор, ценнее человека, признанного самими США обладающим экстраординарными способностями.
Замечу ещё, что в Америке отбитая наглухо эмиграционная политика.
А именно, умным людям в страну въезд закрыт. Особенно из таких стран, как Индия, у которых нет безвиза с США.
Зато буквально ЛЮБОЙ дебс может приехать по турвизе или попросить политическое убежище на границе и несколько лет спокойно жить, нелегально работать, ебать гусей. Особенно в штатах типа Калифорнии.
Такие люди десятилетиями живут в США на птичьих правах, в потом попадают под очередную амнистию и легализуются. Таких людей 30-50 миллионов.
Тем временем, если ты хочешь приехать в США на законных основаниях, то колоссальная анальная клоунада.
Квоту на H1B визы разбирают за 15 минут, лол. На весь год.
Есть ещё O1. Виза для людей с "экстраординарными способностями", на которую нет квот, но получить которую тоже нихуя не просто.
Так вот, допустим, индус превозмогал 10 лет, собрал все ачивки для O1 визы, приехал в США и что он обнаруживает?
- Виза O1 не эмиграционная. Через 5 лет - чемодан/вокзал/Нью-Дели.
- Работать в космической промышленности могут только граждане США.
То есть, для США буквально нарушающий законы мекс, перелезший через забор, ценнее человека, признанного самими США обладающим экстраординарными способностями.
>>2277
телескопы максимально бесполезная хуйня. вполне может быть и скорее всего так что на расстояниях от пары световых лет и далее вообще всё не так как мы себе представляем, и все эти выводы смешные которые мы делаем на основе наблюдений могут быть в корне неверны как когда в пустыне видишь воду-мираж. только полетев туда лично можно чтото узнать об этих отдалённых районах. я бы 10 мкс и 10 jwst отдал бы за нормальную постоянно обитаемую базу в кратере на полюсе луны
телескопы максимально бесполезная хуйня. вполне может быть и скорее всего так что на расстояниях от пары световых лет и далее вообще всё не так как мы себе представляем, и все эти выводы смешные которые мы делаем на основе наблюдений могут быть в корне неверны как когда в пустыне видишь воду-мираж. только полетев туда лично можно чтото узнать об этих отдалённых районах. я бы 10 мкс и 10 jwst отдал бы за нормальную постоянно обитаемую базу в кратере на полюсе луны
Угоняйте тред
>>2278
вполне разумная. нужно быдло, готовое пахать без задней мысли и платить налоги, служить в армии, славить муррику. а умных своих хватает.
>отбитая наглухо эмиграционная политика.
>умным людям в страну въезд закрыт
вполне разумная. нужно быдло, готовое пахать без задней мысли и платить налоги, служить в армии, славить муррику. а умных своих хватает.
>>2262
Чё за тупую хуйню ты несешь, шизик ебаный. Кого проебал Боинг в авиации? Про Боинг можно только сказать что немного сдал в продажах эйрбасу, но это давняя тенденция, и даже близко не синоним проеба рынка. Твой высер настолько нелеп что его обсуждать нет смысла. В европе кстати арабов и ниггеров половина, особенно во франции где это все собирают, но эйрбасу что-то это не мешает.
Чё за тупую хуйню ты несешь, шизик ебаный. Кого проебал Боинг в авиации? Про Боинг можно только сказать что немного сдал в продажах эйрбасу, но это давняя тенденция, и даже близко не синоним проеба рынка. Твой высер настолько нелеп что его обсуждать нет смысла. В европе кстати арабов и ниггеров половина, особенно во франции где это все собирают, но эйрбасу что-то это не мешает.
>>2279
Двачую, анон! Свет преломляется на границе солнечных систем и поэтому наблюдаемый нами небосвод есть ни что иное как калейдоскоп, в котором одни и те же звёзды, галактики отражаются/переотражаются под разными углами - заливая небо мнимыми объектами. А придурки тратят десятки миллиардов на изучение этих мнимых объектов.
>телескопы максимально бесполезная хуйня. вполне может быть и скорее всего так что на расстояниях от пары световых лет и далее вообще всё не так как мы себе представляем, и все эти выводы смешные которые мы делаем на основе наблюдений могут быть в корне неверны как когда в пустыне видишь воду-мираж.
Двачую, анон! Свет преломляется на границе солнечных систем и поэтому наблюдаемый нами небосвод есть ни что иное как калейдоскоп, в котором одни и те же звёзды, галактики отражаются/переотражаются под разными углами - заливая небо мнимыми объектами. А придурки тратят десятки миллиардов на изучение этих мнимых объектов.
Го с пряничем
947 Кб, mp4,674x1200, 0:06
818 Кб, mp4,674x1200, 0:06
847 Кб, mp4,674x1200, 0:06
438 Кб, mp4,674x1200, 0:06
Го с пряничем :3
1,6 Мб, mp4,674x1200, 0:06
1,6 Мб, mp4,674x1200, 0:06
592 Кб, mp4,674x1200, 0:06
2,8 Мб, mp4,674x1200, 0:12
>>2303
Ага, а потом будете говорить, что тред в блядушник превращаю. Не хотеть.
Ага, а потом будете говорить, что тред в блядушник превращаю. Не хотеть.
>>2299
Да. Диверсифицирует накопления, чует неизбежный конец сруикса и банкротство старлинк
Да. Диверсифицирует накопления, чует неизбежный конец сруикса и банкротство старлинк
АНОНЫ 28 АПРЕЛЯ НАСТУПИЛО
ЧЁ ТАМ С ВЕРДИКТОМ FAA по Starbase?
МОЖЕТ БЫТЬ ЗАВТРА ДАДУТ РАЗРЕШЕНИЕ И ПОСЛЕЗАВТРА БУДЕТ ОРБИТАЛЬНЫЙ ПОЛЁТ СТАРШИПА?
Я УЖЕ ЗАЕБАЛСЯ ЖДАТЬ
ЧЁ ТАМ С ВЕРДИКТОМ FAA по Starbase?
МОЖЕТ БЫТЬ ЗАВТРА ДАДУТ РАЗРЕШЕНИЕ И ПОСЛЕЗАВТРА БУДЕТ ОРБИТАЛЬНЫЙ ПОЛЁТ СТАРШИПА?
Я УЖЕ ЗАЕБАЛСЯ ЖДАТЬ
606 Кб, 1026x587>>2348
Ну сейчас топливопровод B7 из кусочков восстановят и полетят)
Да-да, резать B7 не будут, дятлы пиздец, а может и получится? Дуракам везет)
Ну сейчас топливопровод B7 из кусочков восстановят и полетят)
Да-да, резать B7 не будут, дятлы пиздец, а может и получится? Дуракам везет)
В суде всплыли неожиданные подробности романа Эмбер Херд с Илоном Маском
https://graziamagazine.ru/stars/news/v-sude-vsplyli-neozhidannye-podrobnosti-romana-ember-herd-s-ilonom-maskom/
https://graziamagazine.ru/stars/news/v-sude-vsplyli-neozhidannye-podrobnosti-romana-ember-herd-s-ilonom-maskom/
![[1920x1080].png](https://2ch.life//spc/src/711252/16511696167870.png)
2,4 Мб, 1920x1080>>2350
Не, ну будет прикольно если отремонтируют)
Хотя может это всё для повторного теста?
>Стадия отрицания.
Не, ну будет прикольно если отремонтируют)
Хотя может это всё для повторного теста?
105 Кб, 537x240ВСЁ
>The New York Times анонсировала «разоблачительный» фильм-расследование об Илоне Маске и Tesla
>Фильм, в частности, расскажет, как программа беспилотного управления привела к нескольким смертям, которые Илон Маск публично не признает. Кроме того, лента опишет, как глава Tesla работает над прекращением расследований этих инцидентов со стороны правительства США.
>Премьера картины запланирована на 20 мая
![[1920x1080] vtime=[4249].png](https://2ch.life//spc/src/711252/16511753070070.png)
2,3 Мб, 1920x1080Чего у него блядь на голове? Что за гнездо?
>>2349
маск на этом принципе уже 20 лет двигается. и в очередной раз доказывает что принцип рабочий
>Дуракам везет)
маск на этом принципе уже 20 лет двигается. и в очередной раз доказывает что принцип рабочий
>>2347
Это начинает быть похоже на то, что обоссанный блохастый бомж ходит в парк какой-то усадьбы посрать там на тропинку просто потому, что ему обидно что сам он бомж, а не барин.
Это начинает быть похоже на то, что обоссанный блохастый бомж ходит в парк какой-то усадьбы посрать там на тропинку просто потому, что ему обидно что сам он бомж, а не барин.
>>2366
Они там не покажут ко скольки смертям привел за это время аналогичный по размеру парк обычных, управляемых полупьяными реднеками, авто?
Они там не покажут ко скольки смертям привел за это время аналогичный по размеру парк обычных, управляемых полупьяными реднеками, авто?
288 Кб, 434x390>>2390
Смотри, скажем ты главный инженер в космической корпорации, которая делоет и запускает рокеты. Но о том, как работают твои рокеты, знаешь только по рассказам очевидцев и по показаниям манометров-термометров. А так можешь своей жопой прочувствовать, как твои рокеты работают, что повысит в будущем твою эффективность как инженера - при проектировании следующей рокеты, будешь точно знать, где дребезжит, а где травит, где смазать, а где подклеить. Ну и во-вторых, астронавты зрителя не развлекают, а специально обученная обезьянка специально этому обучалась несколько лет в трансляциях.
Смотри, скажем ты главный инженер в космической корпорации, которая делоет и запускает рокеты. Но о том, как работают твои рокеты, знаешь только по рассказам очевидцев и по показаниям манометров-термометров. А так можешь своей жопой прочувствовать, как твои рокеты работают, что повысит в будущем твою эффективность как инженера - при проектировании следующей рокеты, будешь точно знать, где дребезжит, а где травит, где смазать, а где подклеить. Ну и во-вторых, астронавты зрителя не развлекают, а специально обученная обезьянка специально этому обучалась несколько лет в трансляциях.
>>2399
Маск туда пока что явно не собирается, вон какое пузо нажрал
Это лучше оценят опытные астронавты, летавшие и на Союзах, и на Шаттлах. А ей зачем? Вау крикнуть?
У неё ебало в невесомости ещё больше разбухнет, все зрители сбегут
>скажем ты главный инженер в космической корпорации
Маск туда пока что явно не собирается, вон какое пузо нажрал
> так можешь своей жопой прочувствовать, как твои рокеты работают, что повысит
Это лучше оценят опытные астронавты, летавшие и на Союзах, и на Шаттлах. А ей зачем? Вау крикнуть?
>Ну и во-вторых, астронавты зрителя не развлекают, а специально обученная обезьянка специально этому обучалась несколько лет в трансляциях.
У неё ебало в невесомости ещё больше разбухнет, все зрители сбегут
>>2286
Миллиарды доходов, не?
Ну для кого как, а для кого то больше бюджета. На оборот Bombardier Inc. погляди, и представь что его больше нет.
Процентов 7, не более, а вреда от них больше чем от мировой войны.
Страна которая чуть более двух сот лет претендовала не то что на лидерство а на центр цивилизационного процесса всей планеты скатилась до уровня локальной полупомойке, которая только по геополитическим раскладам еще не проебала современный хозяйственный уклад в виде отдельных отраслей промышленности, и то благодаря оставшемуся франкскому этносу. Но еврейская антинациональная элита Франции не успокоится пока, страна не превратиться в семитско-нергитянский обезьянник. Просто посмотри как страна в которой не было проебов после первой и второй мировых войнах, проебывает позиции в экономике даже относительно Германии, которой весьма не дурно досталось. На ровном месте.
>Кого проебал Боинг в авиации?
Миллиарды доходов, не?
>немного сдал в продажах эйрбасу
Ну для кого как, а для кого то больше бюджета. На оборот Bombardier Inc. погляди, и представь что его больше нет.
> европе кстати арабов и ниггеров половина
Процентов 7, не более, а вреда от них больше чем от мировой войны.
>особенно во франции где это все собирают
Страна которая чуть более двух сот лет претендовала не то что на лидерство а на центр цивилизационного процесса всей планеты скатилась до уровня локальной полупомойке, которая только по геополитическим раскладам еще не проебала современный хозяйственный уклад в виде отдельных отраслей промышленности, и то благодаря оставшемуся франкскому этносу. Но еврейская антинациональная элита Франции не успокоится пока, страна не превратиться в семитско-нергитянский обезьянник. Просто посмотри как страна в которой не было проебов после первой и второй мировых войнах, проебывает позиции в экономике даже относительно Германии, которой весьма не дурно досталось. На ровном месте.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.