Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
- удачный прожиг Falcon Heavy, запуск 1 ноября в 16:40 по мск, 50й запуск SpaceX в этом году, прямой вывод на ГСО.
- криоиспытания системы Starship в Бока-Чике, в ожидании прожига 33 Рапторов.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>730479 (OP)
- криоиспытания системы Starship в Бока-Чике, в ожидании прожига 33 Рапторов.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>730479 (OP)
> SpaceX проведет одновременную прямую трансляцию на сайте www.spacex.com , которая начнется примерно за десять минут до запуска и завершится после приземления боковых ускорителей в зонах приземления (LZ)-1 и -2 на мысе Канаверал.
военная миссия, скукота!!!
>>32312
да, 90% GO
да, 90% GO
169 Кб, 2048x1146Falcon Heavy переходит в горизонтальное положение, готовясь вернуться в HIF для получения полезной нагрузки для #USSF44.
>И Falcon Heavy теперь в горизонтальном положении! Это оставляет SpaceX хороший запас в 12 часов, чтобы вернуться в ангар, установить полезную нагрузку, откатиться на площадку и произвести запуск без необходимости бить рекорд. Тяжело, но, возможно, выполнимо. Я все еще ставлю на 2 ноября, хотя...
хуя
>Eric Berger: Welp, I haven’t heard anything officially, but unofficially the Falcon Heavy isn’t launching Tuesday. And maybe not for awhile.
>>32354
И нахуя они его поднимали?
И нахуя они его поднимали?
>>32375
Это какая игра? Что такое B31 и B32, почему они летали и приземлялись согласно скриншоту из игры, если ни один хэви бустер никогда не летал? Ссылку дайте на видео, видео не гуглится.
Это какая игра? Что такое B31 и B32, почему они летали и приземлялись согласно скриншоту из игры, если ни один хэви бустер никогда не летал? Ссылку дайте на видео, видео не гуглится.
>>32390
не было
не было
>>32390
Хуя тебя глючит!
Хуя тебя глючит!
5,5 Мб, mp4,720x1280, 1:00
Суперхэви упал
19 Кб, 275x300>>32360
это раптор?
что будет с человеком если он будет стоять вон на той лесенке?
там температура его поджарит или норм?
засосёт ли его реактивной струёй?
А может распидорасит вибрацией?
это раптор?
что будет с человеком если он будет стоять вон на той лесенке?
там температура его поджарит или норм?
засосёт ли его реактивной струёй?
А может распидорасит вибрацией?
>>32441
Проиграл
Проиграл
255 Кб, 1282x1601>>32488
МАСКорад)
МАСКорад)
194 Кб, 2016x1512сегодня прянька будет ведущей?
1,2 Мб, 1111x1080Сотрудники Tesla участвуют в проверке кода Twitter, хотя их навыки и знания по работе с автопилотом не пересекаются с языками программирования и системами, нужными для работы соцсети: в Tesla работают с Python, в Twitter — со Scala. У многих нет опыта разработки, например, поисковых систем.
какой шанс, что фх ебанет?
всё же больше 3 лет не летали, а рн относительно новенький, с малым налетом.
да, у флакона налет большой, но тут же 27 мерлуш, вдруг остались нежданчики?
всё же больше 3 лет не летали, а рн относительно новенький, с малым налетом.
да, у флакона налет большой, но тут же 27 мерлуш, вдруг остались нежданчики?
Прянич снимает трусики онлайн и без смс
https://youtu.be/pY628jRd6gM
https://youtu.be/pY628jRd6gM
>>32505
Достаточно большой. Даже Арианы ёбались в первых полетах. Компьютерное моделирование не панацея
https://www.youtube.com/watch?v=pY628jRd6gM
Достаточно большой. Даже Арианы ёбались в первых полетах. Компьютерное моделирование не панацея
https://www.youtube.com/watch?v=pY628jRd6gM
57 Кб, 756x504Из 3-х бустеров ни одного реюза? И центральный вообще спасать не будут. Это конец.
Похоже Маску больше неинтересен космос. Ему интереснее дразнить даунов в твиттере и трахать всяких популярных шлюх.
41 Кб, 532x441>>32510
https://spacenews.com/nasa-predicts-first-starship-orbital-launch-as-soon-as-december/
>же Старщипы. Их специально взрывают, чтобы публику развлекать.
>Кирасич сказал, что в ходе испытания “относительно большое количество топлива” попало в облако кислорода, что вызвало детонацию. “Это был оперативный и плановый недосмотр. SpaceX в первые дни стремится к скорости, превышающей строгость системной инженерии”, - сказал он, назвав это событие “паузой и обучением” для SpaceX.
>“С тех пор они повысили уровень системной инженерии, заложенный в каждый из этих тестов, а также привнесли в команду новое руководство”, - сказал он, что привело к “дополнительной строгости” в последующих тестах.
>Этот инцидент также привлек внимание Консультативной группы по аэрокосмической безопасности НАСА. Член группы Пол Хилл упомянул об этом на открытом заседании группы 27 октября. «SpaceX по-прежнему придерживается агрессивного плана испытаний Starship, но эта неудача привела к корректирующим действиям по повышению системной инженерии и строгости управления рисками», — сказал он.
https://spacenews.com/nasa-predicts-first-starship-orbital-launch-as-soon-as-december/
>>32513
Чтобы спасти центральный - нужно было бы сажать его в 1000 км от берега, что рисковано. Или сажать боковухи тоже на баржи, а у них нет 3 барж на восточном побережье.
Новые - потому что вояки так хотят.
>Из 3-х бустеров ни одного реюза? И центральный вообще спасать не будут.
Чтобы спасти центральный - нужно было бы сажать его в 1000 км от берега, что рисковано. Или сажать боковухи тоже на баржи, а у них нет 3 барж на восточном побережье.
Новые - потому что вояки так хотят.
>>32517
А что такого? Протон может до 3,3 т на ГСО - а тут реюз боковух на Берег!
>Еще и выводят 3,700 kg на ГСО
А что такого? Протон может до 3,3 т на ГСО - а тут реюз боковух на Берег!
>>32521
Прямой вывод на ГСО - все следующие запуски на ФХ тоже будут с прямым выводом на ГСО.
В январе вроде должен быть ViaSat-3 с более 6 тоннами на ГСО
>А тут запуск на ГСО или ГПО?
Прямой вывод на ГСО - все следующие запуски на ФХ тоже будут с прямым выводом на ГСО.
В январе вроде должен быть ViaSat-3 с более 6 тоннами на ГСО
>>32522
вот это круто, киллерфича, которая действительно делает в теории круче и дешевле того же условного Протона
>Прямой вывод на ГСО
вот это круто, киллерфича, которая действительно делает в теории круче и дешевле того же условного Протона
Говорят там ваша илона теперь директор свитора, нахуй этот марс.
>>32536
Ну окей окей.
Ну окей окей.
1,9 Мб, 1920x1080Какую жопку показали
>>32519
если жечь боковухи до такой степени что они не смогут развернуться и их надо будет сажать в океане, то центральный бустер не спасти - у него будет слишком большая скорость чтобы пережить вхождение в атмосферу. проблема в том что вторая ступень такая же как у фалкона 9. всё увеличение ПН по сравнению с фалконом 9 идёт за счёт того что центральный бустер сообщает большую скорость полностью заправленной второй ступени с ПН, чем бустер обычной девятки, по этому никак не обойти тот факт что центру хэвика придётся входить в атмосферу на существенно большшей скорости, а девятка и так близко к своему пределу входит, по этому центральный бустер это расходник, если энергетика второй ступени получается в итоге выше чем у девятки. так устроена эта ракета. изменить это можно только создав увеличенную вторую ступень для хэвика
если жечь боковухи до такой степени что они не смогут развернуться и их надо будет сажать в океане, то центральный бустер не спасти - у него будет слишком большая скорость чтобы пережить вхождение в атмосферу. проблема в том что вторая ступень такая же как у фалкона 9. всё увеличение ПН по сравнению с фалконом 9 идёт за счёт того что центральный бустер сообщает большую скорость полностью заправленной второй ступени с ПН, чем бустер обычной девятки, по этому никак не обойти тот факт что центру хэвика придётся входить в атмосферу на существенно большшей скорости, а девятка и так близко к своему пределу входит, по этому центральный бустер это расходник, если энергетика второй ступени получается в итоге выше чем у девятки. так устроена эта ракета. изменить это можно только создав увеличенную вторую ступень для хэвика
>>32482
Давление развиваемое корсетом имаджинировали? Огромный брюшной курдюк Маска спресован вчетверо, там явно больше атм. чем в камере Раптора!
Давление развиваемое корсетом имаджинировали? Огромный брюшной курдюк Маска спресован вчетверо, там явно больше атм. чем в камере Раптора!
![[1920x1080] vtime=[1609], take=[2022-11-01 17.52.23].png](https://2ch.life//spc/src/732276/16673147336810.png)
1,1 Мб, 1920x1080>>32546
Официально можно - вон даже Ганс пиздит про " All Drone Ship".
Другое дело, что Маск мог как обычно обосраться с фантазиями и реальностью и скорость центрального бустера выше пределов для реюза. Тогда да - будут молчать в тряпочку и расходовать центральный.
>если жечь боковухи до такой степени что они не смогут развернуться и их надо будет сажать в океане, то центральный бустер не спасти
Официально можно - вон даже Ганс пиздит про " All Drone Ship".
Другое дело, что Маск мог как обычно обосраться с фантазиями и реальностью и скорость центрального бустера выше пределов для реюза. Тогда да - будут молчать в тряпочку и расходовать центральный.
168 Кб, 1200x1600>>32548
На данный момент у него нет ни подруги, ни шлюхи - только пёс!
>какую очередную шлюху он трахает на данный момент?
На данный момент у него нет ни подруги, ни шлюхи - только пёс!
>>32548
Вернулся к первой жене, спустя 14 лет
кризис среднего возраста?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11374099/Chief-Twit-Elon-Musk-SOLE-director-Twitter-dissolving-board-directors.html
Вернулся к первой жене, спустя 14 лет
кризис среднего возраста?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11374099/Chief-Twit-Elon-Musk-SOLE-director-Twitter-dissolving-board-directors.html
>>32553
Как что то плохое.
Зато целее капитал! Святой Илоний один из нас, ИНЦЕЛОВ.
ДЕФФКИ и тни не нужны! (Этим сучкам всё дай, даже место в автобусе. Охуели в край!)
>у него нет ни подруги, ни шлюхи
Как что то плохое.
Зато целее капитал! Святой Илоний один из нас, ИНЦЕЛОВ.
ДЕФФКИ и тни не нужны! (Этим сучкам всё дай, даже место в автобусе. Охуели в край!)
>>32520
Всё засрать гептилом.
Фиксанул чутка. И да посриоты и ватники всё кукарекают : "Протон уже ВСЁ, Ангара - А5 рулит!" А Ангара - аХУЙ.
>Протон может до 3,3 т на ГСО - а тут реюз боковух на Берег!
>Протон может
Всё засрать гептилом.
Фиксанул чутка. И да посриоты и ватники всё кукарекают : "Протон уже ВСЁ, Ангара - А5 рулит!" А Ангара - аХУЙ.
>>32552
согласен, заявляется что может, но пока не продемонстрирована такая возможность, и сомнительно что она есть. хэви раскрывается в варианте полностью однораза, для этого эта ракета и делалась. просто чтобы иметь такую возможность вывести тонн 50 пока нет старшипа и СЛС
согласен, заявляется что может, но пока не продемонстрирована такая возможность, и сомнительно что она есть. хэви раскрывается в варианте полностью однораза, для этого эта ракета и делалась. просто чтобы иметь такую возможность вывести тонн 50 пока нет старшипа и СЛС
>>32574
а можно нинада?
а можно нинада?
>>32572
Маск потихоньку отходит от Старшипа - по последним данным там всё передано руководству Старлинком. Мол Старшип на орбите для них мотивация - потому что без Старшипа нет будущего у Старлинков. Ну и типо они достаточно успешны - опыт и тд.
Так что нынешная программа Старшип - это уже не та Бока, которую мы знали - со взрывами и тд. Тогда программу вытаскивал Маск своими агрессивными принципами - как он вытаскивал Теслу в сложные времена. А теперь Маск отошел от Боки - переключаясь на Твиттер и политику. Но может это и хорошо, что Старшип оторван от Маска - даже если Маск сдохнет - Старшип продолжит развиваться.
>я начинаю опасаться за будущее коусмической програмс
Маск потихоньку отходит от Старшипа - по последним данным там всё передано руководству Старлинком. Мол Старшип на орбите для них мотивация - потому что без Старшипа нет будущего у Старлинков. Ну и типо они достаточно успешны - опыт и тд.
Так что нынешная программа Старшип - это уже не та Бока, которую мы знали - со взрывами и тд. Тогда программу вытаскивал Маск своими агрессивными принципами - как он вытаскивал Теслу в сложные времена. А теперь Маск отошел от Боки - переключаясь на Твиттер и политику. Но может это и хорошо, что Старшип оторван от Маска - даже если Маск сдохнет - Старшип продолжит развиваться.
Че не срёте в тред м
>>32581
Если так, то это очень мудрый шаг. Маск идёт в политику чтобы опекать своё детище оттуда. А доделывать штип будут квалифицированные додельщики. В своё время так поступил Том Умлаут, а все над ним смеялись. Выходит Умлаут предвидел как всё обернётся. Как он кстати, разработал спутниковую платформу?
Если так, то это очень мудрый шаг. Маск идёт в политику чтобы опекать своё детище оттуда. А доделывать штип будут квалифицированные додельщики. В своё время так поступил Том Умлаут, а все над ним смеялись. Выходит Умлаут предвидел как всё обернётся. Как он кстати, разработал спутниковую платформу?
>>32566
А когда запускали родстер, ты в шару долбился? Да, посадка не стала успешной, но из-за того, что закончился ТЭБ для запуска движков, а не из-за недостатка топливных компонентов. Кроме того, родстер запустили на супер-высокую орбиту с афелием аж за марсом. Будь родстер легче, или орбита менее затратна, топлива могло остаться заведомо больше, чем нужно на лэндинг бёрн (это на случай, если какой-то шиз скажет, что история с закончившимся пирофором выдумана почему 8 лет не заканчивался и на самом деле не хватило энергоресурса)
>но пока не продемонстрирована такая возможность
А когда запускали родстер, ты в шару долбился? Да, посадка не стала успешной, но из-за того, что закончился ТЭБ для запуска движков, а не из-за недостатка топливных компонентов. Кроме того, родстер запустили на супер-высокую орбиту с афелием аж за марсом. Будь родстер легче, или орбита менее затратна, топлива могло остаться заведомо больше, чем нужно на лэндинг бёрн (это на случай, если какой-то шиз скажет, что история с закончившимся пирофором выдумана почему 8 лет не заканчивался и на самом деле не хватило энергоресурса)
>>32590
а что в твоем родстере предельного?
это же было выпотрошенное корыто, в котором оставили кузов да колеса.
аккум, двигатель, гену - всё сняли
там 500 кг от силы)
>А когда запускали родстер, ты в шару долбился?
а что в твоем родстере предельного?
это же было выпотрошенное корыто, в котором оставили кузов да колеса.
аккум, двигатель, гену - всё сняли
там 500 кг от силы)
В чем смысл секретить запуск спутников на геостационарную орбиту? Вплоть до обрыва трансляции. Кому надо, и так будет знать, где спутники будут висеть. Предположим, их повесят над страной-чмом, которое не умеет в каталогизацию объектов в космосе и наблюдение за небосводом. Но они все-равно в интернете прочитают или запросят данные у союзника, которая умеет. А на ГСО даже частники и радиолюбители могут спутники находить без помощи государства.
Тогда зачем все это? Я маскобой-энтузиаст, хочу узнать, мусорит редиска на орбите или убрала ступень на орбиту захоронения. Хуй там.
Тогда зачем все это? Я маскобой-энтузиаст, хочу узнать, мусорит редиска на орбите или убрала ступень на орбиту захоронения. Хуй там.
>>32599
Изменение протоколов секретности требует слишком больших издержек, все равно гонку с информационными технологиями они не выиграют. Проще делать как диды, чем с нуля придумать хуиту, которая все старое обрушит.
Изменение протоколов секретности требует слишком больших издержек, все равно гонку с информационными технологиями они не выиграют. Проще делать как диды, чем с нуля придумать хуиту, которая все старое обрушит.
>>32596
Какой трюк? Речь шла про варик "All Drone Ship" - а боковухи у FH всегда садились на землю - даже с твоим родстером.
> и существует такая ПН в диапазоне от 0 до 64тн, с которой этот трюк возможен, даже если это арахисовый орех на НПО.
Какой трюк? Речь шла про варик "All Drone Ship" - а боковухи у FH всегда садились на землю - даже с твоим родстером.
>>32599
Возможно на спутник добавили неведомую сверхсекретную хрень и опасаются, что зная параметры флакона и орбитальную механику - удастся вычислить истинную массу спутника.
>В чем смысл секретить запуск спутников на геостационарную орбиту?
Возможно на спутник добавили неведомую сверхсекретную хрень и опасаются, что зная параметры флакона и орбитальную механику - удастся вычислить истинную массу спутника.
>>32610
Ну пиздец нахуй. Даже долбоебу понятно, что возврат на место старта по топливу более затратен, чем на дрон-шип, и что таким образом на шипы посадка возможна
Ну пиздец нахуй. Даже долбоебу понятно, что возврат на место старта по топливу более затратен, чем на дрон-шип, и что таким образом на шипы посадка возможна
fog
>>32613
Блядь, ты опять!
Речь шла за то, что
Блядь, ты опять!
Речь шла за то, что
>если жечь боковухи до такой степени что они не смогут развернуться и их надо будет сажать в океане, то центральный бустер не спасти - у него будет слишком большая скорость чтобы пережить вхождение в атмосферу.
>>32619
А, вон чего. Ну ясно.
А, вон чего. Ну ясно.
>>32624
Там больше ничего бахать не будет, руководство поменялось - пришли опытные старлинщики.
Но и занудства с вечными тестами вероятно теперь тоже будет больше.
>cкоро рванет
Там больше ничего бахать не будет, руководство поменялось - пришли опытные старлинщики.
Но и занудства с вечными тестами вероятно теперь тоже будет больше.
>>32599
Я даже знаю такую ,и, к сожалению, живу в этой поРаше.
>Предположим, их повесят над страной-чмом
Я даже знаю такую ,и, к сожалению, живу в этой поРаше.
>>32599
цензорят только видео съёмку, чтобы по внешнему виду спутника не на трансляции не определили что там какие у него возможности, из чего он построен и всё такое
цензорят только видео съёмку, чтобы по внешнему виду спутника не на трансляции не определили что там какие у него возможности, из чего он построен и всё такое
613 Кб, 1432x932>We are still here, and we are not planning on going anywhere.
Илон продолжает заигрывать с твиттерными даунами. Вот уж человек, который реально берёт от жизни всё.
>>32667
Что характерно, нормальный трезвый разбор. Без фагготрии, сдержанно, осторожно. Можно в пример ставить ебанатам из рен-тв, которые бы весь разбор состряпали вокруг того какой он долбоеб, что верит в зомби и огнеметы, минут на 28, а про все остальное свели бы в две минуты вроде "хайпанул на становлении ИТ в мире"
Что характерно, нормальный трезвый разбор. Без фагготрии, сдержанно, осторожно. Можно в пример ставить ебанатам из рен-тв, которые бы весь разбор состряпали вокруг того какой он долбоеб, что верит в зомби и огнеметы, минут на 28, а про все остальное свели бы в две минуты вроде "хайпанул на становлении ИТ в мире"
Так подождите, а букетик от спейсача ей подарили?
518 Кб, 2048x1303Прянька в Relativity
8 Мб, mp4,576x1024, 1:29
Илоний - 1 неделя владения твиттером - итоги
>Twitter has had a massive drop in revenue
Всё, Прянька больше не нужна!
У нас есть новая Няшка внутри Суперхэви!
Прянька с флаконом пиздует на свалку истории...
У нас есть новая Няшка внутри Суперхэви!
Прянька с флаконом пиздует на свалку истории...
>>32769
Это создает проблему для брендов, которые чувствительны к типам контента, с которым работает их реклама, и проблема, усложняемая социальными сетями. Большинство маркетологов возмущаются при мысли о том, что их реклама будет размещаться рядом с токсичным контентом, таким как разжигание ненависти, порнография или дезинформация.
Это создает проблему для брендов, которые чувствительны к типам контента, с которым работает их реклама, и проблема, усложняемая социальными сетями. Большинство маркетологов возмущаются при мысли о том, что их реклама будет размещаться рядом с токсичным контентом, таким как разжигание ненависти, порнография или дезинформация.
>>32783
ничего, вместо брендов будут спаммеры и скаммеры платить по 8 долларов за аккаунт. оборот будет не меньше, а этих ребят мораль не волнует, слава богу
ничего, вместо брендов будут спаммеры и скаммеры платить по 8 долларов за аккаунт. оборот будет не меньше, а этих ребят мораль не волнует, слава богу
>>32779
Просто так не прокатит, нужно больше подробностей.
Просто так не прокатит, нужно больше подробностей.
![[3840x2160] vtime=[2603], take=[2022-11-05 ].png](https://2ch.life//spc/src/732276/16676739001070.png)
>>32888
Не, у меня какое-то дежавю по поводу этой татухи с мухой - где-то мы её раньше видели. Так что она не левая)
Не, у меня какое-то дежавю по поводу этой татухи с мухой - где-то мы её раньше видели. Так что она не левая)
>>32924
Она не бочка) Не полетит скорее всего - в Polaris не взяли же. Хотя может в Mission II возьмут, если больше не будет чудить.
Она не бочка) Не полетит скорее всего - в Polaris не взяли же. Хотя может в Mission II возьмут, если больше не будет чудить.
>>32928
так никто не может, чел. в том числе и физика. на 120км запульнуть такую просторную капсулу с 6 человеками при таком компактном двигателе - такой физики ещё не придумали
так никто не может, чел. в том числе и физика. на 120км запульнуть такую просторную капсулу с 6 человеками при таком компактном двигателе - такой физики ещё не придумали
>>32929
Чет кекнул. Норм сотонишь, пчел
Чет кекнул. Норм сотонишь, пчел
>>32962
Бля, было бы в 10 раз достовернее, если бы эта нейросетка юзала какие-то статистически-неизбежные дефекты. У всех кожа будто штукатуркой напидоренная в салоне, проф окраска и укладка волос, зубы = 2 года брекеты + комплект виниров за 500к, пиздец.
Бля, было бы в 10 раз достовернее, если бы эта нейросетка юзала какие-то статистически-неизбежные дефекты. У всех кожа будто штукатуркой напидоренная в салоне, проф окраска и укладка волос, зубы = 2 года брекеты + комплект виниров за 500к, пиздец.
йобаный маск убивает твиттер прямо на глазах, остановите его
>>32981
С гугла не дает зайти. А палить свой телефон еще и в твиттер - нет, спасибо, не хочу. Читать без регистрации теперь тоже нельзя нормально.
С гугла не дает зайти. А палить свой телефон еще и в твиттер - нет, спасибо, не хочу. Читать без регистрации теперь тоже нельзя нормально.
>>32982
почему?
нет, я понимаю не палить номера в вкашке/телеге, а твиттер-то чего? маск за тобой следит или чё?
>А палить свой телефон еще и в твиттер - нет, спасибо, не хочу.
почему?
нет, я понимаю не палить номера в вкашке/телеге, а твиттер-то чего? маск за тобой следит или чё?
>>32984
а маск не следит типо? Все следят. Меня не маск пугает, а то, что весь твиттер будет знать. Вон, предлагают выше всем рекламодателям мой номер. Сосать! Русские не сдаются!
а маск не следит типо? Все следят. Меня не маск пугает, а то, что весь твиттер будет знать. Вон, предлагают выше всем рекламодателям мой номер. Сосать! Русские не сдаются!
520 Кб, 1599x930>>32987
да не паникуй ты, никому твой номер твиттер не сольет.
в конце концов купи симку за 250 р или сколько сейчас там минималка? и зарегайся)
как ты вообще без tweetdeck живешь?
да не паникуй ты, никому твой номер твиттер не сольет.
в конце концов купи симку за 250 р или сколько сейчас там минималка? и зарегайся)
как ты вообще без tweetdeck живешь?
12,8 Мб, mp4,1280x720, 1:59
>>32942
а так?
>так никто не может, чел. в том числе и физика. на 120км запульнуть такую просторную капсулу с 6 человеками при таком компактном двигателе - такой физики ещё не придумали
а так?
>>32991
Почему не на шасси? Зачем с Муска слизали?
Почему не на шасси? Зачем с Муска слизали?
>>32991
Интересная баллистическая ракета, но зачем там пассажиры?
Интересная баллистическая ракета, но зачем там пассажиры?
https://3dnews.ru/1076860/9-noyabrya-nasa-protestiruet-naduvnuyu-teplovuyu-zashchitu-dlya-kosmicheskih-spuskaemih-apparatov
наконец-то хоть какие-то подвижки по крайне перспективной теме надувной теплозащиты
наконец-то хоть какие-то подвижки по крайне перспективной теме надувной теплозащиты
>>32995
Я примерно так чувствую, что январь - февраль.
Потому что много факторов их поджимает - тупо нет смысла больше ждать, нужно лететь.
Наса недавно отчитывалось - говорят должны были летом лететь, а тут мол перенос на декабрь - задержка сука в лунном старшипе.
Старлинки вторые им нужно прям обязательно испытывать, разработка тормозится, пропускная способность слабая.
Дохуя летных прототипов копится, движков. Текущие прототипы устаревают с каждым месяцем - а это всё финансовые потери и тд.
> В декабре точно не полетит.
Я примерно так чувствую, что январь - февраль.
Потому что много факторов их поджимает - тупо нет смысла больше ждать, нужно лететь.
Наса недавно отчитывалось - говорят должны были летом лететь, а тут мол перенос на декабрь - задержка сука в лунном старшипе.
Старлинки вторые им нужно прям обязательно испытывать, разработка тормозится, пропускная способность слабая.
Дохуя летных прототипов копится, движков. Текущие прототипы устаревают с каждым месяцем - а это всё финансовые потери и тд.
>>33016
НАСА сами свой елдак запустить всё никак не могут, хотя у них ракета построенная по давно отлаженным технологиям.
НАСА сами свой елдак запустить всё никак не могут, хотя у них ракета построенная по давно отлаженным технологиям.
>>32870
Я тут вижу три няши и двух каких-то жаб на переднем фоне.
Я тут вижу три няши и двух каких-то жаб на переднем фоне.
>>32991
они только что старшип, только с одноразовыми разгонными блоками
что старшип, что эта хуйня могут быть реализованы для полётов по земляшке только в том случае, если на земляшке будет овер дохуя миллиардеров, которым внезапно нужно будет постоянно быстро перемещаться по планете
хуйня не то чтобы не реализуема, она просто не нужна никому
они только что старшип, только с одноразовыми разгонными блоками
что старшип, что эта хуйня могут быть реализованы для полётов по земляшке только в том случае, если на земляшке будет овер дохуя миллиардеров, которым внезапно нужно будет постоянно быстро перемещаться по планете
хуйня не то чтобы не реализуема, она просто не нужна никому
>>32982
Что за хуйню ты несёшь? Прямо сейчас зашёл в твиттор с компа, зареган на не верифицированную яндекс почту. Какие нахуй номера, о чём ты? Простое прокси расширение для браузера и твиттери хоть до усрачки бялть.
Что за хуйню ты несёшь? Прямо сейчас зашёл в твиттор с компа, зареган на не верифицированную яндекс почту. Какие нахуй номера, о чём ты? Простое прокси расширение для браузера и твиттери хоть до усрачки бялть.
>>32979
тупое, безмозглое, безрукое уёбище, ты даже гуглить не научилось, страдай...
тупое, безмозглое, безрукое уёбище, ты даже гуглить не научилось, страдай...
>>32962
Это реклама стоматологической клиники?
Это реклама стоматологической клиники?
>>32669
А за что он хочет $8?
Я вот щас зашёл в твиттер, написал ретвит Муску, сказал ему, что он долбоёб. Швабода слова теперь у нас, збсь. Про $8 не знаю, никто ничего не предлагал мне заплатить.
А за что он хочет $8?
Я вот щас зашёл в твиттер, написал ретвит Муску, сказал ему, что он долбоёб. Швабода слова теперь у нас, збсь. Про $8 не знаю, никто ничего не предлагал мне заплатить.
>>32496
Бля, он реально себе наркоты горы там заказал чтоль?
Такую дичь творит последние несколько дне шо песдец.
Бля, он реально себе наркоты горы там заказал чтоль?
Такую дичь творит последние несколько дне шо песдец.
>>33016
Что за тупость? При чем тут вообще старщит? Там до него еще гора миссий с тупым беспилотным облетом и прочими танцами. Они просто никак все дыры и клапана залатать не могут на своем поделии.
>Наса недавно отчитывалось - говорят должны были летом лететь, а тут мол перенос на декабрь - задержка сука в лунном старшипе.
Что за тупость? При чем тут вообще старщит? Там до него еще гора миссий с тупым беспилотным облетом и прочими танцами. Они просто никак все дыры и клапана залатать не могут на своем поделии.
>>33063
Поридж, спок. Раньше все ЖК-моники были такими, что если не смотреть на него под углом +/- 45 градусов от нормали, он выглядел выключенным.
Поридж, спок. Раньше все ЖК-моники были такими, что если не смотреть на него под углом +/- 45 градусов от нормали, он выглядел выключенным.
>>33067
Так блядь без этой горы миссий не будет и Лунного Старшипа! Китайцы высаживаются первыми на Луну и ржут над янками.
Короче в НАСА теперь отслеживают всю программу развития Старшипа - а не так, что "контракт есть и похуй, подождем до демонстрации в 2024 году" )
>Что за тупость? При чем тут вообще старщит? Там до него еще гора миссий с тупым беспилотным облетом и прочими танцами.
Так блядь без этой горы миссий не будет и Лунного Старшипа! Китайцы высаживаются первыми на Луну и ржут над янками.
Короче в НАСА теперь отслеживают всю программу развития Старшипа - а не так, что "контракт есть и похуй, подождем до демонстрации в 2024 году" )
>Kirasich adds NASA is tracking 4 Starship/Super Heavy launches. 1st was supposed to be early summer, now December, so SpX has lost a few months there. Then Starship-to-Starship propellant transfer. Then longer duration mission. Then entry development. [no dates]
>Kirasich shows slide of HLS status. Says cryo fluid mgmt is on top risk list for SpX and NASA. SpX was going to do demo on first orbital Starship flt "in another month or so" but decided to wait till second flight for that.
>"There is a thorough ground test program and, more importantly, a thorough in-space propellant transfer and also measurement of boil off in space test plan."
>After this initial test flight, Kirasich said NASA is tracking three additional flight tests of Starship for fueling demonstrations. The second test, Kirasich said, will entail a tank-to-tank transfer of propellant, followed by a Starship-to-Starship transfer of propellant, to a complete fueling of Starship from a depot and a long-duration flight to mimic the in-space time of a lunar mission.
>SpaceX plans to keep its low-Earth orbit propellant depots topped off with fuel for missions other than Artemis, Kirasich added. "So it's not like every time we go to the Moon we're going to start with an empty depot," he said.
>Depending on how well SpaceX's in-flight demonstrations go, Kirasich said the nominal target for an uncrewed test flight of Starship to the surface of the Moon—and back up to orbit around the Moon—is toward the end of 2024. If this is successful, it would set the stage for the Artemis III mission, carrying NASA astronauts down to the Moon.
>>33067
Так блядь без этой горы миссий не будет и Лунного Старшипа! Китайцы высаживаются первыми на Луну и ржут над янками.
Короче в НАСА теперь отслеживают всю программу развития Старшипа - а не так, что "контракт есть и похуй, подождем до демонстрации в 2024 году" )
>Что за тупость? При чем тут вообще старщит? Там до него еще гора миссий с тупым беспилотным облетом и прочими танцами.
Так блядь без этой горы миссий не будет и Лунного Старшипа! Китайцы высаживаются первыми на Луну и ржут над янками.
Короче в НАСА теперь отслеживают всю программу развития Старшипа - а не так, что "контракт есть и похуй, подождем до демонстрации в 2024 году" )
>Kirasich adds NASA is tracking 4 Starship/Super Heavy launches. 1st was supposed to be early summer, now December, so SpX has lost a few months there. Then Starship-to-Starship propellant transfer. Then longer duration mission. Then entry development. [no dates]
>Kirasich shows slide of HLS status. Says cryo fluid mgmt is on top risk list for SpX and NASA. SpX was going to do demo on first orbital Starship flt "in another month or so" but decided to wait till second flight for that.
>"There is a thorough ground test program and, more importantly, a thorough in-space propellant transfer and also measurement of boil off in space test plan."
>After this initial test flight, Kirasich said NASA is tracking three additional flight tests of Starship for fueling demonstrations. The second test, Kirasich said, will entail a tank-to-tank transfer of propellant, followed by a Starship-to-Starship transfer of propellant, to a complete fueling of Starship from a depot and a long-duration flight to mimic the in-space time of a lunar mission.
>SpaceX plans to keep its low-Earth orbit propellant depots topped off with fuel for missions other than Artemis, Kirasich added. "So it's not like every time we go to the Moon we're going to start with an empty depot," he said.
>Depending on how well SpaceX's in-flight demonstrations go, Kirasich said the nominal target for an uncrewed test flight of Starship to the surface of the Moon—and back up to orbit around the Moon—is toward the end of 2024. If this is successful, it would set the stage for the Artemis III mission, carrying NASA astronauts down to the Moon.
>>33064
Так в том и прикол, что Муск таким образом борется с нищебыдлом - потому что у $8 приоритет в комментариях и они отображаются сверху. Комменты от нищух наоборот двигаются вниз. Таким образом Муск даже не увидит твой коммент, но писать ты ему конечно же можешь - однако с тем же успехом ты можешь писать у себя на заборе.
А вообще тема про $8 довольно интересная - потому что бесплатного ничего нет и вопрос всегда в том - кто оплачивает площадку для общения и что он с этого имеет. Раньше оплачивали рекламодатели и соответственно они имели контроль над модерацией контента. Маск же хочет взять контроль в свои руки за счёт всех пользователей - типо он такой святой мальчик, который будет продвигать мнение народа, а не корпораций - но для этого нужно всем скинуться по $8 в месяц.
>А за что он хочет $8?
>Я вот щас зашёл в твиттер, написал ретвит Муску, сказал ему, что он долбоёб. Швабода слова теперь у нас, збсь. Про $8 не знаю, никто ничего не предлагал мне заплатить.
Так в том и прикол, что Муск таким образом борется с нищебыдлом - потому что у $8 приоритет в комментариях и они отображаются сверху. Комменты от нищух наоборот двигаются вниз. Таким образом Муск даже не увидит твой коммент, но писать ты ему конечно же можешь - однако с тем же успехом ты можешь писать у себя на заборе.
А вообще тема про $8 довольно интересная - потому что бесплатного ничего нет и вопрос всегда в том - кто оплачивает площадку для общения и что он с этого имеет. Раньше оплачивали рекламодатели и соответственно они имели контроль над модерацией контента. Маск же хочет взять контроль в свои руки за счёт всех пользователей - типо он такой святой мальчик, который будет продвигать мнение народа, а не корпораций - но для этого нужно всем скинуться по $8 в месяц.
>>33076
Как это связано с тем что SLS обосрался имелось ввиду, шиз. То что СШ тоже не готов. Это независимые события.
Как это связано с тем что SLS обосрался имелось ввиду, шиз. То что СШ тоже не готов. Это независимые события.
>>33082
А при чём тут СЛС, блядь?
Муск взялся разработать лунный Старшип, а у него уже пошли задержки относительно заявленного графика. Из НАСА пошли предъявы - мол обещали орбитал летом, а уже сцук ноябрь.
А с СЛС тема отдельная - или в твоём манямирке СЛС летать не будет? Так для высадки собственно Орион и СЛС не обязательны, так, прихоть. А вот лунный Старшип - обязателен.
Собственно астронавтов на лунный Старшип может доставить и СруДрэгон - со стыковкой на НОО.
>Как это связано с тем что SLS обосрался имелось ввиду
А при чём тут СЛС, блядь?
Муск взялся разработать лунный Старшип, а у него уже пошли задержки относительно заявленного графика. Из НАСА пошли предъявы - мол обещали орбитал летом, а уже сцук ноябрь.
А с СЛС тема отдельная - или в твоём манямирке СЛС летать не будет? Так для высадки собственно Орион и СЛС не обязательны, так, прихоть. А вот лунный Старшип - обязателен.
Собственно астронавтов на лунный Старшип может доставить и СруДрэгон - со стыковкой на НОО.
>>33085
А зачем для этого НАСА?
>астронавтов на лунный Старшип может доставить и СруДрэгон - со стыковкой на НОО
А зачем для этого НАСА?
Ричард Брэнсон - жулик и шарлатан
https://www.reuters.com/legal/richard-branson-must-face-lawsuit-us-over-virgin-galactic-space-travel-problems-2022-11-07/
https://www.reuters.com/legal/richard-branson-must-face-lawsuit-us-over-virgin-galactic-space-travel-problems-2022-11-07/
седня спиздили какой-то страшип с базы
>>33076
ага, через 50 лет. и похуй что американцы там уже сотню раз бывали к тому времени, в том числе с женщинами и неграми, всёравно первыми. первыми после американцев
>Китайцы высаживаются первыми на Луну и ржут над янками.
ага, через 50 лет. и похуй что американцы там уже сотню раз бывали к тому времени, в том числе с женщинами и неграми, всёравно первыми. первыми после американцев
2,4 Мб, 1919x1079спиздили бак танк ракету
>>33112
Не, ну чему через 50?
У Китайцев есть свежий опыт с миссией по возврату образцов - которая полностью имитировала высадку. У янки такого опыта нет - и вообще они деградируют. США потеряли идею - превращаются в Вавилон - народ хочет развлекаться как прянич, никто не хочет вкалывать. Яркие примеры - СЛС, Старлайнер.
SpaceX тащит ещё на идеях, Муск требовательный рабовладелец, выжимает соки - но это предел в общей деградации.
>ага, через 50 лет
Не, ну чему через 50?
У Китайцев есть свежий опыт с миссией по возврату образцов - которая полностью имитировала высадку. У янки такого опыта нет - и вообще они деградируют. США потеряли идею - превращаются в Вавилон - народ хочет развлекаться как прянич, никто не хочет вкалывать. Яркие примеры - СЛС, Старлайнер.
SpaceX тащит ещё на идеях, Муск требовательный рабовладелец, выжимает соки - но это предел в общей деградации.
>>33112
Хотя я Китай не оправдываю - у них пока что космонавтика для галочки и показухи. Но всё же у Китая есть цель - вливать лишнее бабло в космические проекты. Так что они очевидно в этом плане всех опередят - если конечно бабло не закончится.
Хотя я Китай не оправдываю - у них пока что космонавтика для галочки и показухи. Но всё же у Китая есть цель - вливать лишнее бабло в космические проекты. Так что они очевидно в этом плане всех опередят - если конечно бабло не закончится.
>>33115
нихуя ты сумасшедший. тоесть те модельки ракет которые делают в ютубе, когда типа картонная модель фалкона или старшипа управляемо садится на петарде - это имитация полностью имитация фалкона и старшипа?
знаешь какая страна первой в мире доставила лунный грунт на землю? та, которая не смогла в итоге ни лунный пилотируемый корабль построить, даже всего лишь на двух человек, ни лунную ракету даже в 100 тонн на НОО. ну ладно, под занавес существования у них была ракета которую за уши можно притянуть как способную выводить 100 тонные ПН на НОО. но для луны то нужно даже больше, хотябы 150 тонн. и это только для флаговтыка. я не думаю что китайцы будут заниматься флаговтыком
>которая полностью имитировала высадку
нихуя ты сумасшедший. тоесть те модельки ракет которые делают в ютубе, когда типа картонная модель фалкона или старшипа управляемо садится на петарде - это имитация полностью имитация фалкона и старшипа?
знаешь какая страна первой в мире доставила лунный грунт на землю? та, которая не смогла в итоге ни лунный пилотируемый корабль построить, даже всего лишь на двух человек, ни лунную ракету даже в 100 тонн на НОО. ну ладно, под занавес существования у них была ракета которую за уши можно притянуть как способную выводить 100 тонные ПН на НОО. но для луны то нужно даже больше, хотябы 150 тонн. и это только для флаговтыка. я не думаю что китайцы будут заниматься флаговтыком
>>33123
автоматическую стыковку на ОЛО они тоже умеют?
какие нахер модельки, шиз? речь про технологии, отработанные технологии, алгоритмы и тд - китайцы это всё разработали, запустили, отработали. у янки нет такого опыта - у молодых янки пряничного поколения! у дидов есть - но им нахер луна не сдалась)
у янки какой свежий опыт - ялда ща летит какая-то типо кубсата к луне - вот их блядь сральный опыт - опят пряничной молодежи - ВСЁ!
>тоесть те модельки ракет которые делают в ютубе, когда типа картонная модель фалкона или старшипа управляемо садится на петарде
автоматическую стыковку на ОЛО они тоже умеют?
какие нахер модельки, шиз? речь про технологии, отработанные технологии, алгоритмы и тд - китайцы это всё разработали, запустили, отработали. у янки нет такого опыта - у молодых янки пряничного поколения! у дидов есть - но им нахер луна не сдалась)
у янки какой свежий опыт - ялда ща летит какая-то типо кубсата к луне - вот их блядь сральный опыт - опят пряничной молодежи - ВСЁ!
>>33127
а черепаху опередить не сложно - американская бюрократия даже старшип душит. не дадут они маску разгуляться) никто на себя ответственность за машкинские проебы не захочет брать!
а китайцы - чеды! ступени, обтекатели сбрасывают на населенные пункты и похуй! никакой бюрократии, полная свобода - летай, падай, вставай и опять летай - вот где будет процветать космонавтика!
>всех опередят
а черепаху опередить не сложно - американская бюрократия даже старшип душит. не дадут они маску разгуляться) никто на себя ответственность за машкинские проебы не захочет брать!
а китайцы - чеды! ступени, обтекатели сбрасывают на населенные пункты и похуй! никакой бюрократии, полная свобода - летай, падай, вставай и опять летай - вот где будет процветать космонавтика!
>>33145
что в этом сложного? тоже мне задача, тем более мелкохуйня
эту сказку уже затирали про крю драгон, теперь затираешь её про полёт на луну? в нынешний век опыт не так важен, тем более будут сначала беспилотные миссии же (по сути пробные),на которых всё протестируют и отработают
>автоматическую стыковку на ОЛО
что в этом сложного? тоже мне задача, тем более мелкохуйня
>у янки нет такого опыта - у молодых янки пряничного поколения!
эту сказку уже затирали про крю драгон, теперь затираешь её про полёт на луну? в нынешний век опыт не так важен, тем более будут сначала беспилотные миссии же (по сути пробные),на которых всё протестируют и отработают
Just now:
Journalist: “Is @elonmusk a national security risk?”
Biden: “He needs to be looked at.”
Journalist: “How?”
Biden: “There is a lot of ways.”
Journalist: “Is @elonmusk a national security risk?”
Biden: “He needs to be looked at.”
Journalist: “How?”
Biden: “There is a lot of ways.”
https://spacenews.com/china-scraps-expendable-long-march-9-rocket-plan-in-favor-of-reusable-version/
на что теперь будут ватники и товарищи которые думают что китай это НЕ совок 2.0 наяривать пиструн после того как их любимый лонг марч 9 отменили?
на что теперь будут ватники и товарищи которые думают что китай это НЕ совок 2.0 наяривать пиструн после того как их любимый лонг марч 9 отменили?
привезли диспенсер и пачку старлинков 2.0 в бока чику. в серьёз готовятся к орбиталу в ближайший месяц?
https://www.youtube.com/watch?v=lZ02CSXVNFg
https://www.youtube.com/watch?v=lZ02CSXVNFg
>>33235
кто где отменил?
spacenews всегда славились пиздобольством в сторону китайской космонавтики - этакое пиндоское ватничество с манией величия.
ну а потом не отменили, а перепроектировали под многоразовость первой ступени - это плохо?
плохо, что в китае нет бюрократии? это же мань не частники, а гос космическое агентство - во всем мире на уровне космических агентств никто кроме китайцев не пилит сверхтяж с реюзом.
запуск sls это $4 млрд и если запуск cz9 будет стоить скажем $200 млн - то что дурного?
заметь, они же не пилят сейчас аналог старшипа - просто реюз бустера, что не так сложно и вполне реализуемо.
ну потом конечно же могут всё слизать с суперхэви и опять же - что в этом плохого? маск специально посылает мессендж всему миру своей открытостью - "копируйте братья и сестры, стремитесь в космос"! он где-то в глубине понимает, что в сша его могут зажать - а так его идеи будут жить в других странах. понимаешь, эти идеи - как дети! главное чтобы жили и развивались - не важно собственно где. поэтому маск сливает в медиа всё что можно, зачастую начхая на итар. потом все эти утечки с инсайдом и тд - ты думаешь, что китайцы не сидят на l2 nsf? )))
так что у китая всё заебись! считай их филиалом spacex, запасным вариантом маска)
хороший пример электрокары - божечки, какой бум электрокаров сейчас в поднебесной! сотни топовых моделей. маск конечно же всё это одобряет и дрочит на них как на идеал мечтаний. понимаешь, здесь китай для маска во много раз круче сша - и он им будет помогать с ракетами чтобы они сотворили такое же чудо! не удивлюсь, если маск даже сольёт им все наработки по рапторам - а потом тупо прикинется, что китайцы всё скопировали.
и да, маск угроза национальной безопасности - вопрос лишь в том, когда его уберут.
>их любимый лонг марч 9 отменили
кто где отменил?
spacenews всегда славились пиздобольством в сторону китайской космонавтики - этакое пиндоское ватничество с манией величия.
ну а потом не отменили, а перепроектировали под многоразовость первой ступени - это плохо?
плохо, что в китае нет бюрократии? это же мань не частники, а гос космическое агентство - во всем мире на уровне космических агентств никто кроме китайцев не пилит сверхтяж с реюзом.
запуск sls это $4 млрд и если запуск cz9 будет стоить скажем $200 млн - то что дурного?
заметь, они же не пилят сейчас аналог старшипа - просто реюз бустера, что не так сложно и вполне реализуемо.
ну потом конечно же могут всё слизать с суперхэви и опять же - что в этом плохого? маск специально посылает мессендж всему миру своей открытостью - "копируйте братья и сестры, стремитесь в космос"! он где-то в глубине понимает, что в сша его могут зажать - а так его идеи будут жить в других странах. понимаешь, эти идеи - как дети! главное чтобы жили и развивались - не важно собственно где. поэтому маск сливает в медиа всё что можно, зачастую начхая на итар. потом все эти утечки с инсайдом и тд - ты думаешь, что китайцы не сидят на l2 nsf? )))
так что у китая всё заебись! считай их филиалом spacex, запасным вариантом маска)
хороший пример электрокары - божечки, какой бум электрокаров сейчас в поднебесной! сотни топовых моделей. маск конечно же всё это одобряет и дрочит на них как на идеал мечтаний. понимаешь, здесь китай для маска во много раз круче сша - и он им будет помогать с ракетами чтобы они сотворили такое же чудо! не удивлюсь, если маск даже сольёт им все наработки по рапторам - а потом тупо прикинется, что китайцы всё скопировали.
и да, маск угроза национальной безопасности - вопрос лишь в том, когда его уберут.
>>33236
ну в S24 грузовой люк заварили, S25 распилили, на S26 грузовой люк отсутствует изначально - так что эти спутники вероятно для S27.
>в серьёз готовятся к орбиталу в ближайший месяц?
ну в S24 грузовой люк заварили, S25 распилили, на S26 грузовой люк отсутствует изначально - так что эти спутники вероятно для S27.
146 Кб, 2048x1479The Centaur upper stage has released the LOFTID re-entry test vehicle.
LOFTID will parachute into the Pacific Ocean east of Hawaii in less than an hour. A shipborne crew will retrieve a data recorder & will attempt to recover the LOFTID vehicle itself.
LOFTID will parachute into the Pacific Ocean east of Hawaii in less than an hour. A shipborne crew will retrieve a data recorder & will attempt to recover the LOFTID vehicle itself.
2,7 Мб, mp4,1204x720, 0:33
что здесь делает бруно? ну просто бруно влюблен в домовенка, а значит ему здесь место!
test
>>33238
нет, как раз плохо что в китае слишком сильная бюрократия, по сравнению с сша. изза того что серьёзная космонавтика в китае полностью государственная, причём не как раньше в америке когда государство просто подряжало частные конторы, а как в совке, со всякой ебанутой секретностью и под вояками. а это по определению максимально возможная бюрократия и минимально возможная эффективность и иновационность
>плохо, что в китае нет бюрократии?
нет, как раз плохо что в китае слишком сильная бюрократия, по сравнению с сша. изза того что серьёзная космонавтика в китае полностью государственная, причём не как раньше в америке когда государство просто подряжало частные конторы, а как в совке, со всякой ебанутой секретностью и под вояками. а это по определению максимально возможная бюрократия и минимально возможная эффективность и иновационность
>>33252
блин какой же кайф, просто пиздец. как же я страстно и давно мечтаю чтобы темой с надувной теплозащитой наконец начали серьёзно заниматься
блин какой же кайф, просто пиздец. как же я страстно и давно мечтаю чтобы темой с надувной теплозащитой наконец начали серьёзно заниматься
Всё, пизда Бока-Чике
https://youtu.be/tZPrMq0rg90
https://youtu.be/tZPrMq0rg90
>>33078
Как это так? Кока-кола или Макдональдс ставили своих модераторов, чтобы про их компании ничего плохого не писали? Хуйня же какая-то.
>Раньше оплачивали рекламодатели и соответственно они имели контроль над модерацией контента
Как это так? Кока-кола или Макдональдс ставили своих модераторов, чтобы про их компании ничего плохого не писали? Хуйня же какая-то.
![1242798333[1].jpg](https://2ch.life//spc/src/732276/16681257874620.jpg)
32 Кб, 780x439>>33285
Маск хочет, чтобы половина профита твиттера шла от галочек.
Ну и будет у него 100 подсосов с галочками и реклама Трампа за $800.
Маск хочет, чтобы половина профита твиттера шла от галочек.
Ну и будет у него 100 подсосов с галочками и реклама Трампа за $800.
>>33285
рекламодателям нужно чтобы на платформе не было никакого провакационного контента. чтобы какой нибудь лгбт веган негр плюс сайз не мог сделать скриншот какогото "провокационного" контента на платформе и рекламного баннера кока колы или макдональдса рядом и не смог поднять вонь в твиттере типа мол "смотрите каких фашистов или там угнетателей или мисгендерщиков поддерживает эта компания размещая свою рекламу на площадке где такое допускается! давайте все перестанем покупать продукцию этой компании!". сами макдональдсы и кока колы ничего не модерируют но у них есть договорённость с площадкой что площадка не допустит ничего такого, на усмотрение площадки, никакого контента который мог бы привести к такому. по этому площадка вынуждена перестраховываться и заниматься просто драконовской модерацией чтобы не допустить ничего такого что может навредить бищнесу тех кто размещает у них рекламу. по этому площадка которая монетзируется через рекламу всегда вынуждена иметь просто четырежды анальную модерацию. иначе никто не булет на ней рекламу размещать. самый прикол что ни компании, размещающие свою рекламу, ни площадка точно не знают какого именно контента им опасаться, про какой контент очередной лгбт плюс сайз трансгендерный негр может удачно раздуть вон в твиттереи медиа. причём вопрос морали для всех них абсолютно не стоит, для всех сторон это просто бизнес. для компаний и площадки это бизннс, им надо просто показыватьрекламу и продавать товары без шумихи. лгбт плюс сайз транснегру нужно просто на чёмто хайпануть чтобы раздуть свои просмотры и фолловерскую базу которую он потом так или иначе монетизирует. вот так и возникает замкнутый круг, гонка вооружений как гонка счита и меча - постоянное прощупывание медиаплощадками и трансниггерами почвы на предмет из чего можно раздуть вон/что нужно забанить чтобы из этого не раздули вонь
рекламодателям нужно чтобы на платформе не было никакого провакационного контента. чтобы какой нибудь лгбт веган негр плюс сайз не мог сделать скриншот какогото "провокационного" контента на платформе и рекламного баннера кока колы или макдональдса рядом и не смог поднять вонь в твиттере типа мол "смотрите каких фашистов или там угнетателей или мисгендерщиков поддерживает эта компания размещая свою рекламу на площадке где такое допускается! давайте все перестанем покупать продукцию этой компании!". сами макдональдсы и кока колы ничего не модерируют но у них есть договорённость с площадкой что площадка не допустит ничего такого, на усмотрение площадки, никакого контента который мог бы привести к такому. по этому площадка вынуждена перестраховываться и заниматься просто драконовской модерацией чтобы не допустить ничего такого что может навредить бищнесу тех кто размещает у них рекламу. по этому площадка которая монетзируется через рекламу всегда вынуждена иметь просто четырежды анальную модерацию. иначе никто не булет на ней рекламу размещать. самый прикол что ни компании, размещающие свою рекламу, ни площадка точно не знают какого именно контента им опасаться, про какой контент очередной лгбт плюс сайз трансгендерный негр может удачно раздуть вон в твиттереи медиа. причём вопрос морали для всех них абсолютно не стоит, для всех сторон это просто бизнес. для компаний и площадки это бизннс, им надо просто показыватьрекламу и продавать товары без шумихи. лгбт плюс сайз транснегру нужно просто на чёмто хайпануть чтобы раздуть свои просмотры и фолловерскую базу которую он потом так или иначе монетизирует. вот так и возникает замкнутый круг, гонка вооружений как гонка счита и меча - постоянное прощупывание медиаплощадками и трансниггерами почвы на предмет из чего можно раздуть вон/что нужно забанить чтобы из этого не раздули вонь
60 Кб, 225x225>>32276 (OP)
Почему Илоний тралирует свитор вместо того чтобы обеспечить меня полетом на марс и личной негромексиканочкой которую я мог бы няшить во время полета туда и там?
>2023
>до сих пор нет марсолета
Почему Илоний тралирует свитор вместо того чтобы обеспечить меня полетом на марс и личной негромексиканочкой которую я мог бы няшить во время полета туда и там?
>>33291
Маск - редкостный шарлатан!
Он если и построит Старшип, то точно не для Марса!
Марс это красивая сказка для лохоинвесторов.
Так что попробуй сам!
Маск - редкостный шарлатан!
Он если и построит Старшип, то точно не для Марса!
Марс это красивая сказка для лохоинвесторов.
Так что попробуй сам!
Пряничек всё
> La presidenta y jefa de operaciones de SpaceX, Gwynne Shotwell, asume supervisión de #Starbase como parte una reorganización de la compañía; Elon, por su parte, pidió el traslado de trabajadores a Texas para acelerar las cosas. #Starship
>>33326
>Президент и главный операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл принимает на себя руководство #Starbase в рамках реорганизации компании; Элон, в свою очередь, призвал перевести рабочих в Техас, чтобы ускорить процесс. #Starship
ну что, домовенку теперь хватит на новый айфон?
да хуй там, не переедет она )))
тусу свою не бросит!
>Additionally, CNBC learned that SpaceX rolled out an offer to salaried employees at its HQ in Hawthorne, CA of a 10%-25% pay bump to relocate to Starbase, as the company pushes to add more hands to support the Starship program
да хуй там, не переедет она )))
тусу свою не бросит!
>>33236
Они че, сразу с полезной нагрузкой запускать собираются?
> привезли диспенсер и пачку старлинков 2.0 в бока чику. в серьёз готовятся к орбиталу в ближайший месяц?
Они че, сразу с полезной нагрузкой запускать собираются?
>>33391
походу да. ну а чо, там эти спутники копейки стоят, по сравнению со стоимостью всей программы
походу да. ну а чо, там эти спутники копейки стоят, по сравнению со стоимостью всей программы
1,4 Мб, 8533x4800Никогда такого не было и вот опять...
Флакон без ног и рулей в полный расход...
Многоразовость всё!
https://youtu.be/I8mCyiu7mwA
https://youtu.be/ERmF7WvCXuk
Флакон без ног и рулей в полный расход...
Многоразовость всё!
https://youtu.be/I8mCyiu7mwA
https://youtu.be/ERmF7WvCXuk
>>33469
И вообще этот ваш реюз нам нахуй ненужон, тольковыграле!
И вообще этот ваш реюз нам нахуй ненужон, тольковыграле!
442 Кб, 1910x1080Отлежал 3 месяца в дурке. Как вы там потомки, старшип запустили уже?
>>33506
Давно, уже версию с ЯРД испытываем.
Давно, уже версию с ЯРД испытываем.
>>33506
Как же хочется в дурочку...
Как же хочется в дурочку...
Она не дурочка. Ну может самую малость.
62 Кб, 824x523завод достраивают - до дороги дошли
Когда?
https://youtu.be/QEw70hY_7AY
https://youtu.be/QEw70hY_7AY
3 Мб, 1919x1079тут только обсуждение о латинос богини
Почему вы выбрали себе богиню с такими мелкими сиськами?
>>33163
Опыт всегда важен. Просто у твоего оппонета мышление российского форматочника. Опыт это то что приобрели святые диды в эпоху археотеха. Еще его можно получить божественным благословлением как китайцы, "это другое". Американцы никак не могут получить опыт сами, невозможно САМИМ опыт получить. Ну россияне не могут же.
>в нынешний век опыт не так важен, тем более будут сначала беспилотные миссии же (по сути пробные),на которых всё протестируют и отработают
Опыт всегда важен. Просто у твоего оппонета мышление российского форматочника. Опыт это то что приобрели святые диды в эпоху археотеха. Еще его можно получить божественным благословлением как китайцы, "это другое". Американцы никак не могут получить опыт сами, невозможно САМИМ опыт получить. Ну россияне не могут же.
2,6 Мб, 1919x1005SpaceX провела статические огневые испытания ускорителя Super Heavy сразу с 14 двигателями
1,1 Мб, 367x203>>33619
ёбаны fog
ёбаны fog
1,1 Мб, 367x203>>33619
ёбаный fog
ёбаный fog
92 Кб, 1200x630>>33619
фсио так и зодумоно
фсио так и зодумоно
Ну что, машки, барен запустил свою игрушку, теперь можно и вам объедки славы получить если свой блохолет сможете запустить хотя бы хахаха.
>>33769
>Учитывая раздувание и задержку, присущие большинству крупных космических программ сегодня, 2028 год на самом деле является довольно разумной оценкой для Artemis III. Вероятно, это было бы и моей «отправной точкой». Но космический пророк не остановился на этом. «Это может произойти в 2028 году, но я не уверен, что это будет на SLS», — сказал он.
>Эрик Бергер
>NASA Awards SpaceX Second Contract Option for Artemis Moon Landing
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-spacex-second-contract-option-for-artemis-moon-landing-0
1,1 Мб, 1600x900NASA наконец-то запустило сверхтяжёлую ракету SLS — корабль Orion отправился к Луне
По подсчётам экспертов, NASA на данный момент потратило на разработку и создание SLS более 21 млрд долларов.
По подсчётам экспертов, NASA на данный момент потратило на разработку и создание SLS более 21 млрд долларов.
>>33832
На Орион потратили тоже + $20 млрд
>NASA на данный момент потратило на разработку и создание SLS более 21 млрд долларов.
На Орион потратили тоже + $20 млрд
>>33769
Пендосики молодцы с SLS нам и станцию не потянуть РОС с нашим воровством и распиздяйством только можем ракеты союз в хохлому красить и ронять ступени и бухать.
Пендосики молодцы с SLS нам и станцию не потянуть РОС с нашим воровством и распиздяйством только можем ракеты союз в хохлому красить и ронять ступени и бухать.
>>33855
Двигатель для чего? Они уже несколько раз поменяли дизайн этого сверхтяжа. Последнее что показывали это много мелких керосинок.
Двигатель для чего? Они уже несколько раз поменяли дизайн этого сверхтяжа. Последнее что показывали это много мелких керосинок.
>>33876
проблема не в компетенции как таковой, а в самой структуре организации и в цепочке принятия решений, когда решения принимают люди, далёкие от науки и техники, на основе данных, которые многократно исказились по пути наверх к этим людям. самое смешное что даже решения этих главных людей доходят до конечных исполнителей в искажённом и интерпретированном виде. всё это и создаёт основную проблему с развитием космонавтики у тоталитарных режимов. сюда ещё и добавляется проблема того что часто люди аросто блятся возразить, объяснить невозможность поставленной цели или неправильность принятогт решения, плюс сюда же добавляется умовство и коррупция
проблема не в компетенции как таковой, а в самой структуре организации и в цепочке принятия решений, когда решения принимают люди, далёкие от науки и техники, на основе данных, которые многократно исказились по пути наверх к этим людям. самое смешное что даже решения этих главных людей доходят до конечных исполнителей в искажённом и интерпретированном виде. всё это и создаёт основную проблему с развитием космонавтики у тоталитарных режимов. сюда ещё и добавляется проблема того что часто люди аросто блятся возразить, объяснить невозможность поставленной цели или неправильность принятогт решения, плюс сюда же добавляется умовство и коррупция
136 Кб, 713x524>>33895
Копай глубже. Любая система организации и социальных механизмов работы является не сутью в себе - сущностью, а всего лишь инструментом, производным. Это определяет что вопрос организации хозяйственного уклада и системы функционирования любого общества опирается не столько на наличие тех или иных инструментов, а на факт определяющийся ответом на вопрос: - являются ли эти инструменты продуктом культуры людей воспроизводящие этот уклад и общественную организацию, либо это взято из вне.
Проблема повального китайского уебанства в том, что у них по сути нет ничего своего. Начиная с глубокой античности где они все заимствовали у индусов и империи кхмеров, и даже немного у римской республики, заканчивая серединой 70х двадцатого века, когда для них открылся беспошлинный доступ на внутренний рынок США и начался бесконечный поток технологической халявы. А все что между этим, когда у китайцев возникали серьезные проблемы и решения из вне было брать невозможно, заканчивалось все не реформами и выработкой новых подходов, преобразованием и развитием, обновлением методик, а обычным и неотвратимым пиздецом, после которого выживало от 15 до 30% населения и все повторялось вновь. Читаем историю Юань.
Это результат не только условий (когда у тебя как данность почти бесконечное количество пахотной земли, от этого почти бесконечное население, зачем что-то менять, любые проблемы будут закрыт за счет сокращения холопов, можем себе позволить), но и без биологии не обошлось тоже, некоторых мутаций отвечающих за интеллект им явно не достает. От этого весь интеллектуальный труд уходит на примитивное заимствование конечных продуктов, а должен уходить на заимствование методик и подходов, практик и годегетик относительно имеющихся у тебя условий. Но этого на сегодня. Если завтра исчезнет спрос со стороны запада на китайские товары, и промышленного КНР начнет вариться в своем соку, то вопрос даже поддержания текущего уровня технологий встанет очень остро, о развитии можно будет забыть.
>проблема не в компетенции как таковой, а в самой структуре организации и в цепочке принятия решений
Копай глубже. Любая система организации и социальных механизмов работы является не сутью в себе - сущностью, а всего лишь инструментом, производным. Это определяет что вопрос организации хозяйственного уклада и системы функционирования любого общества опирается не столько на наличие тех или иных инструментов, а на факт определяющийся ответом на вопрос: - являются ли эти инструменты продуктом культуры людей воспроизводящие этот уклад и общественную организацию, либо это взято из вне.
Проблема повального китайского уебанства в том, что у них по сути нет ничего своего. Начиная с глубокой античности где они все заимствовали у индусов и империи кхмеров, и даже немного у римской республики, заканчивая серединой 70х двадцатого века, когда для них открылся беспошлинный доступ на внутренний рынок США и начался бесконечный поток технологической халявы. А все что между этим, когда у китайцев возникали серьезные проблемы и решения из вне было брать невозможно, заканчивалось все не реформами и выработкой новых подходов, преобразованием и развитием, обновлением методик, а обычным и неотвратимым пиздецом, после которого выживало от 15 до 30% населения и все повторялось вновь. Читаем историю Юань.
Это результат не только условий (когда у тебя как данность почти бесконечное количество пахотной земли, от этого почти бесконечное население, зачем что-то менять, любые проблемы будут закрыт за счет сокращения холопов, можем себе позволить), но и без биологии не обошлось тоже, некоторых мутаций отвечающих за интеллект им явно не достает. От этого весь интеллектуальный труд уходит на примитивное заимствование конечных продуктов, а должен уходить на заимствование методик и подходов, практик и годегетик относительно имеющихся у тебя условий. Но этого на сегодня. Если завтра исчезнет спрос со стороны запада на китайские товары, и промышленного КНР начнет вариться в своем соку, то вопрос даже поддержания текущего уровня технологий встанет очень остро, о развитии можно будет забыть.
136 Кб, 713x524>>33895
Копай глубже. Любая система организации и социальных механизмов работы является не сутью в себе - сущностью, а всего лишь инструментом, производным. Это определяет что вопрос организации хозяйственного уклада и системы функционирования любого общества опирается не столько на наличие тех или иных инструментов, а на факт определяющийся ответом на вопрос: - являются ли эти инструменты продуктом культуры людей воспроизводящие этот уклад и общественную организацию, либо это взято из вне.
Проблема повального китайского уебанства в том, что у них по сути нет ничего своего. Начиная с глубокой античности где они все заимствовали у индусов и империи кхмеров, и даже немного у римской республики, заканчивая серединой 70х двадцатого века, когда для них открылся беспошлинный доступ на внутренний рынок США и начался бесконечный поток технологической халявы. А все что между этим, когда у китайцев возникали серьезные проблемы и решения из вне было брать невозможно, заканчивалось все не реформами и выработкой новых подходов, преобразованием и развитием, обновлением методик, а обычным и неотвратимым пиздецом, после которого выживало от 15 до 30% населения и все повторялось вновь. Читаем историю Юань.
Это результат не только условий (когда у тебя как данность почти бесконечное количество пахотной земли, от этого почти бесконечное население, зачем что-то менять, любые проблемы будут закрыт за счет сокращения холопов, можем себе позволить), но и без биологии не обошлось тоже, некоторых мутаций отвечающих за интеллект им явно не достает. От этого весь интеллектуальный труд уходит на примитивное заимствование конечных продуктов, а должен уходить на заимствование методик и подходов, практик и годегетик относительно имеющихся у тебя условий. Но этого на сегодня. Если завтра исчезнет спрос со стороны запада на китайские товары, и промышленного КНР начнет вариться в своем соку, то вопрос даже поддержания текущего уровня технологий встанет очень остро, о развитии можно будет забыть.
>проблема не в компетенции как таковой, а в самой структуре организации и в цепочке принятия решений
Копай глубже. Любая система организации и социальных механизмов работы является не сутью в себе - сущностью, а всего лишь инструментом, производным. Это определяет что вопрос организации хозяйственного уклада и системы функционирования любого общества опирается не столько на наличие тех или иных инструментов, а на факт определяющийся ответом на вопрос: - являются ли эти инструменты продуктом культуры людей воспроизводящие этот уклад и общественную организацию, либо это взято из вне.
Проблема повального китайского уебанства в том, что у них по сути нет ничего своего. Начиная с глубокой античности где они все заимствовали у индусов и империи кхмеров, и даже немного у римской республики, заканчивая серединой 70х двадцатого века, когда для них открылся беспошлинный доступ на внутренний рынок США и начался бесконечный поток технологической халявы. А все что между этим, когда у китайцев возникали серьезные проблемы и решения из вне было брать невозможно, заканчивалось все не реформами и выработкой новых подходов, преобразованием и развитием, обновлением методик, а обычным и неотвратимым пиздецом, после которого выживало от 15 до 30% населения и все повторялось вновь. Читаем историю Юань.
Это результат не только условий (когда у тебя как данность почти бесконечное количество пахотной земли, от этого почти бесконечное население, зачем что-то менять, любые проблемы будут закрыт за счет сокращения холопов, можем себе позволить), но и без биологии не обошлось тоже, некоторых мутаций отвечающих за интеллект им явно не достает. От этого весь интеллектуальный труд уходит на примитивное заимствование конечных продуктов, а должен уходить на заимствование методик и подходов, практик и годегетик относительно имеющихся у тебя условий. Но этого на сегодня. Если завтра исчезнет спрос со стороны запада на китайские товары, и промышленного КНР начнет вариться в своем соку, то вопрос даже поддержания текущего уровня технологий встанет очень остро, о развитии можно будет забыть.
>>33905
Ой маня не гони, современные янки интеллектом явно не блещут - чекай олимпиады и кто на них побеждает. Это тупая пиндосская система образования и культ потреблядства. Они ещё пока что выезжают на наследии дидов и привлечения лучших умов планеты - но так будет не долго. Деградация американского общества очевидна и неизбежна.
Что касается китайцев, то они блин из деревень повылазили несколько десятилетий назад - чему ты хочешь сразу от них прорывных технологий? Дай им освоить то что есть - догнать запад в научном потенциале. И копирование в данном случае есть благо - дурак скопировать не сможет! Покажи макаке электрокар, запихни ей в жопу готовы технологии - а толку не будет, ну не осилит она. Китайцы же не только на лету осваивают существующие технологии, но и занимаются долгосрочным планированием. С той же CZ-9, когда она только рождалась - что было - SLS и всё. Так они заложили носитель дешевле и круче SLS. Однако времена меняются и когда китайцы сегодня смотрят в будущее, то что они видят? Попильную SLS говно и частые полеты Старшипов, а также копирующих Безоса и Relativity Space. Соответственно чтобы быть на научном фронте, то нужно всё бросить и вписаться в это направление! И они бросили - и они впишутся! Разработают аналог Раптора, разработают аналог Старшипа.
Но это также не отменяет их разработки по ядерным двигателям и тд - это всё продолжается и у Машки таких технологий нет, а у Китая есть. И Китай опередит пиндоссов через пару десятков лет.
>но и без биологии не обошлось тоже, некоторых мутаций отвечающих за интеллект им явно не достает.
>От этого весь интеллектуальный труд уходит на примитивное заимствование конечных продуктов
Ой маня не гони, современные янки интеллектом явно не блещут - чекай олимпиады и кто на них побеждает. Это тупая пиндосская система образования и культ потреблядства. Они ещё пока что выезжают на наследии дидов и привлечения лучших умов планеты - но так будет не долго. Деградация американского общества очевидна и неизбежна.
Что касается китайцев, то они блин из деревень повылазили несколько десятилетий назад - чему ты хочешь сразу от них прорывных технологий? Дай им освоить то что есть - догнать запад в научном потенциале. И копирование в данном случае есть благо - дурак скопировать не сможет! Покажи макаке электрокар, запихни ей в жопу готовы технологии - а толку не будет, ну не осилит она. Китайцы же не только на лету осваивают существующие технологии, но и занимаются долгосрочным планированием. С той же CZ-9, когда она только рождалась - что было - SLS и всё. Так они заложили носитель дешевле и круче SLS. Однако времена меняются и когда китайцы сегодня смотрят в будущее, то что они видят? Попильную SLS говно и частые полеты Старшипов, а также копирующих Безоса и Relativity Space. Соответственно чтобы быть на научном фронте, то нужно всё бросить и вписаться в это направление! И они бросили - и они впишутся! Разработают аналог Раптора, разработают аналог Старшипа.
Но это также не отменяет их разработки по ядерным двигателям и тд - это всё продолжается и у Машки таких технологий нет, а у Китая есть. И Китай опередит пиндоссов через пару десятков лет.
>>33905
да, ты прав. китайцам это тупо не нужно. им вообще поебать на всёи они ничем таким кроме базового выживания не будут заниматься если их палкой не хуярить. а когда заставляешь когото чтото делать из под пальца то получается хуйня и неэффективно
да, ты прав. китайцам это тупо не нужно. им вообще поебать на всёи они ничем таким кроме базового выживания не будут заниматься если их палкой не хуярить. а когда заставляешь когото чтото делать из под пальца то получается хуйня и неэффективно
Надо же, 14 движков прожиг не зафейлили. Я думал табуретка нахуй развалится даже от 10.
>>34022
Да, даже грусть нашла...
Победителей не судят - как теперь троллить над оранжевым дилдаком?
Эх
Остается над Срашипом стебаться пока не залетает...
>СЛС запущен.
Да, даже грусть нашла...
Победителей не судят - как теперь троллить над оранжевым дилдаком?
Эх
Остается над Срашипом стебаться пока не залетает...
85 Кб, 586x862>>34023
оранжевый труба плохо
Большой Шань Жань лететь на луну!
американец отсталы
Китай есть миска лунный рис!
оранжевый труба плохо
Большой Шань Жань лететь на луну!
американец отсталы
Китай есть миска лунный рис!
>>34049
нефритовый стержень cz-9 китая полетитя как дракон цветы
база пыля ком партии флаг партии красный как инь-янь
нефритовый стержень cz-9 китая полетитя как дракон цветы
база пыля ком партии флаг партии красный как инь-янь
>>34079
не, девятка это уже опосля 30х
а флаговтык на копии фх с двухпуском сделают - что собственно могли и в наса сделать - срудрэгон и два фх - результат был бы тот же - йоба сделала бы пару витков вокруг луны.
почитай тупо зарыли 40 лярдов
не, девятка это уже опосля 30х
а флаговтык на копии фх с двухпуском сделают - что собственно могли и в наса сделать - срудрэгон и два фх - результат был бы тот же - йоба сделала бы пару витков вокруг луны.
почитай тупо зарыли 40 лярдов
>>34081
Да, это Орион.
Да, это Орион.
>>34049
Большой Шань Жань жидкий топлив. Прогресс! Забота.
Оранжевый труба твердый. Плохо! Отравление
Китай Long Lehao мудрый американец жадный глупый
Большой Шань Жань жидкий топлив. Прогресс! Забота.
Оранжевый труба твердый. Плохо! Отравление
Китай Long Lehao мудрый американец жадный глупый
>>34100
да двухпусковая схема же - со стыковкой на НОО
>на этом только беспилотную хуйню на луну запускать
да двухпусковая схема же - со стыковкой на НОО
>>34103
даже для двухпусковой 70 тонн на НОО маловато. да и вообще, абсолютно непонятно зачем заниматься такой хуйнёй, почему не пилить сразу многоразовый корабль на хотябы тонн 100 на НОО чтобы можно было не флаговтык устраивать а таскать на луну сначала кучу оборудования и припасов и жилые модули а потом сразу людей высадить в уже по сути готовую базу на длительный срок. нахуя нужен очередной флаговтык спустя 60 лет? тем более что у дидов флаговтык был с рассчётом на то что они будут летать туда чуть ли не каждую неделю, тогда он имел хоть какой то смысл, можно прилетать на выходные и потихоньку делать все дела которые можно делать если сидеть там плотно на базе. а если слетать воткнуть флаг буквально разок или пару раз всего то это будет просто абсолютно пук в лужу
даже для двухпусковой 70 тонн на НОО маловато. да и вообще, абсолютно непонятно зачем заниматься такой хуйнёй, почему не пилить сразу многоразовый корабль на хотябы тонн 100 на НОО чтобы можно было не флаговтык устраивать а таскать на луну сначала кучу оборудования и припасов и жилые модули а потом сразу людей высадить в уже по сути готовую базу на длительный срок. нахуя нужен очередной флаговтык спустя 60 лет? тем более что у дидов флаговтык был с рассчётом на то что они будут летать туда чуть ли не каждую неделю, тогда он имел хоть какой то смысл, можно прилетать на выходные и потихоньку делать все дела которые можно делать если сидеть там плотно на базе. а если слетать воткнуть флаг буквально разок или пару раз всего то это будет просто абсолютно пук в лужу
>>34109
долго!
такими темпами белый/черный попка на луне не опередить!
простая схема, простой путь, гарантия первой желтой попки на луне раньше всех!
>почему не пилить сразу многоразовый корабль на хотябы тонн 100 на НОО
долго!
такими темпами белый/черный попка на луне не опередить!
простая схема, простой путь, гарантия первой желтой попки на луне раньше всех!
>>34109
Бля, ну чувак, ну что ты несешь?
Ну кто в Мире серьезно подходит к таким миссиям?
Я же тебе пишу - КрюДрэгон мог бы показать тот же самый результат, что мы сейчас видим с Орионом - достаточно было двухпусковой схемы на FalconHeavy.
То есть СЛС с Орионом нахуй вообще не нужны - вооот вообще!
И дальше тоже не нужны - Лунный Старшип может подбирать астронавтов на НОО, да хоть с МКС блядь, хоть с КрюДрэгон. Можно закидывать астронавтов на КрюДрэгоне на ОЛО и там стыковаться. Можно блядь с Земли на Старшипах возить астронавтов.
Но янки же распилили на СЛС и Орионе $40 млрд и продолжают пилить. Какие у тебя могут быть претензии к китайцам, бляяяяяяядь!
Да ты зацени кринж - они ограничивают лунный экипаж 4 астронавтами из-за этого ебанного ОРИОНА БЛЯДЬ ЕГО. Хотя Старшип может вместить десятки астронавтов - ДЕСЯТКИ МАТЬ ЕГО! И толку блядб от их "хотябы тонн 100 на НОО" - какой толк, если бутылочное горлышко в распилах конгрессменов на 4х местном Орионе? ААААААА??????
>а если слетать воткнуть флаг буквально разок или пару раз всего то это будет просто абсолютно пук в лужу
Бля, ну чувак, ну что ты несешь?
Ну кто в Мире серьезно подходит к таким миссиям?
Я же тебе пишу - КрюДрэгон мог бы показать тот же самый результат, что мы сейчас видим с Орионом - достаточно было двухпусковой схемы на FalconHeavy.
То есть СЛС с Орионом нахуй вообще не нужны - вооот вообще!
И дальше тоже не нужны - Лунный Старшип может подбирать астронавтов на НОО, да хоть с МКС блядь, хоть с КрюДрэгон. Можно закидывать астронавтов на КрюДрэгоне на ОЛО и там стыковаться. Можно блядь с Земли на Старшипах возить астронавтов.
Но янки же распилили на СЛС и Орионе $40 млрд и продолжают пилить. Какие у тебя могут быть претензии к китайцам, бляяяяяяядь!
Да ты зацени кринж - они ограничивают лунный экипаж 4 астронавтами из-за этого ебанного ОРИОНА БЛЯДЬ ЕГО. Хотя Старшип может вместить десятки астронавтов - ДЕСЯТКИ МАТЬ ЕГО! И толку блядб от их "хотябы тонн 100 на НОО" - какой толк, если бутылочное горлышко в распилах конгрессменов на 4х местном Орионе? ААААААА??????
125 Кб, 930x734>>34117
haha orange rocket bad, Communism cool! Long Lehao is also great. greetings to our colleagues in China!
haha orange rocket bad, Communism cool! Long Lehao is also great. greetings to our colleagues in China!
65 Кб, 707x513>>34119
Thanck friend!
Thanck friend!
а чё так со старшипом всё заглохло и маск словно притаился?
мы летим или нет?
в 2023 хотя бы летим?
мы летим или нет?
в 2023 хотя бы летим?
>>34237
Во Флориде у них есть эко экспертиза на ~20 пусков в год, в то время как по текущей эко оценке в Бока-Чика у них 5 пусков в год.
>А может объяснить кто нибудь, зачем нужны две стартовые площадки?
Во Флориде у них есть эко экспертиза на ~20 пусков в год, в то время как по текущей эко оценке в Бока-Чика у них 5 пусков в год.
>>34248
А когда-то у них было в бокачике ровно НОЛЬ пусков и никакой экспертизы.
Наверное, не жили бохато - неча было и начинать?
Это у тебя выученная беспомощность подзалупного русачка.
А когда-то у них было в бокачике ровно НОЛЬ пусков и никакой экспертизы.
Наверное, не жили бохато - неча было и начинать?
Это у тебя выученная беспомощность подзалупного русачка.
>>34252
Как называется твоя болезнь?
Дурашка, они хотят частых запусков Сраликовv2, но в Чике у них ограничение 5 запусков в год. Запрыгнув во Флориду они могут совершить ещё 20 запусков в год - это и есть ответ на вопрос "А может объяснить кто нибудь, зачем нужны две стартовые площадки?"
Конечно возникает резонный вопрос - а хули не начать сразу из Флориды. Но там пипирку Маску прижало НАСА и запрещает запуски до доказанной надежности Старшипа - поэтому доказываем надежность в Чике, а затем переходим к Флориде.
Прикол в том, что я даже не понимаю что тригернуло так этого политпетуха )))
>Наверное, не жили бохато - неча было и начинать?
Как называется твоя болезнь?
Дурашка, они хотят частых запусков Сраликовv2, но в Чике у них ограничение 5 запусков в год. Запрыгнув во Флориду они могут совершить ещё 20 запусков в год - это и есть ответ на вопрос "А может объяснить кто нибудь, зачем нужны две стартовые площадки?"
Конечно возникает резонный вопрос - а хули не начать сразу из Флориды. Но там пипирку Маску прижало НАСА и запрещает запуски до доказанной надежности Старшипа - поэтому доказываем надежность в Чике, а затем переходим к Флориде.
>Это у тебя выученная беспомощность подзалупного русачка.
Прикол в том, что я даже не понимаю что тригернуло так этого политпетуха )))
>>34257
Это тебе в одобренный проект экологической оценки для Чики - 3 пуска во время разработки Старшипа, 5 пусков в год опосля.
Ну у них типо стадия разработки закончена, так что скорее всего сразу по 5 пусков.
А кто же их знает - лицензия выдается по экологической оценке.
Зона заповедная, экологи кудахтуют на каждом углу - а так в перспективе полноценная экологическая экспертиза с расширением числа пусков - но это же займет несколько лет.
Фишка в том, что сейчас они проскакивают именно с оценкой, без полноценной экспертизы.
>А можно стори про 5 пусков?
Это тебе в одобренный проект экологической оценки для Чики - 3 пуска во время разработки Старшипа, 5 пусков в год опосля.
Ну у них типо стадия разработки закончена, так что скорее всего сразу по 5 пусков.
>какие перспективы на 5+ пусков?
А кто же их знает - лицензия выдается по экологической оценке.
Зона заповедная, экологи кудахтуют на каждом углу - а так в перспективе полноценная экологическая экспертиза с расширением числа пусков - но это же займет несколько лет.
Фишка в том, что сейчас они проскакивают именно с оценкой, без полноценной экспертизы.
>>34260
штош...хмм...понятно, понятно, спасибо, анон. я так скажу: если они сделают систему воспламенения без триэтилалюминия/-бора, то из хазардсов останется только шум из ноззла. так что в перспективе мой прогноз: 25 пусков в год. с учётом грузоподъёмности старшипа это много, но многоразовость не будет работать как задумано (перерыв между пусками 2 недели это слишком долго
штош...хмм...понятно, понятно, спасибо, анон. я так скажу: если они сделают систему воспламенения без триэтилалюминия/-бора, то из хазардсов останется только шум из ноззла. так что в перспективе мой прогноз: 25 пусков в год. с учётом грузоподъёмности старшипа это много, но многоразовость не будет работать как задумано (перерыв между пусками 2 недели это слишком долго
>>34278
че? кто?
че? кто?
>>34308
https://elonmusk.today/
>ХОЧУ ВЕРИТЬ В ИЛОНА
> 1,520 days since Elon Musk said SpaceX would probably build a base on Mars by 2028. (9/21/2018)
https://elonmusk.today/
>>34312
Нещитово. Лучше за вот этими датами следить:
Уже в принципе ясно, что не укладывается. Но может выкрутиться, сказав, что не обещал живьём))
Вот это уже интереснее, вполне могут успеть. А потом окажется, что нерентабельно.
>probably
Нещитово. Лучше за вот этими датами следить:
>In April 2009, Michael S. Malone revealed, while interviewing Elon Musk, that the two had a bet that SpaceX would put a man on Mars by "2020 or 2025". Musk has continued to reiterate this rough timeframe since. This countdown clock expires on 1 January 2026, at 00:00 UTC. No pressure, Elon.
Уже в принципе ясно, что не укладывается. Но может выкрутиться, сказав, что не обещал живьём))
>In April 2018, SpaceX's COO Gwynne Shotwell declared during a TED interview that SpaceX would provide an Earth-to-Earth transportation system within ten years. The price would be a couple thousand dollars per person to fly New York to Shanghai. This countdown clock expires on 1 January 2029, at 00:00 UTC. No pressure, Gwynne.
Вот это уже интереснее, вполне могут успеть. А потом окажется, что нерентабельно.
>>34256
Когда-то в чике у них был полный низя на какие-либо пуски.
Еще раз, ты совсем уже привык жить со своими ограничениями.
А кабанчики подскакивают и меняют правила.
Было нельзя - стало можно.
И чику они делают с перспективой, потому что разработать анус флориде видимо уже не особо получится. ак было, так и будет 20.
А вот чике можно жопу разодрать хоть на 100500 пусков в перспективе. Поэтому они там илонию купили звезду шерифа.
> но в Чике у них ограничение 5 запусков в год
Когда-то в чике у них был полный низя на какие-либо пуски.
Еще раз, ты совсем уже привык жить со своими ограничениями.
А кабанчики подскакивают и меняют правила.
Было нельзя - стало можно.
И чику они делают с перспективой, потому что разработать анус флориде видимо уже не особо получится. ак было, так и будет 20.
А вот чике можно жопу разодрать хоть на 100500 пусков в перспективе. Поэтому они там илонию купили звезду шерифа.
>>34260
И вот тут и проявляется заложенная в тебя с пеленок терпилоидность.
Такие как ты под грозным взглядом пердуна в погонах идут убиваться об хохлов.
Кто ж их знает, что там будет, пойду куда велено - начальству виднее, мы люди маленькие.
>А кто же их знает
И вот тут и проявляется заложенная в тебя с пеленок терпилоидность.
Такие как ты под грозным взглядом пердуна в погонах идут убиваться об хохлов.
Кто ж их знает, что там будет, пойду куда велено - начальству виднее, мы люди маленькие.
>>34315
>>34316
Прикольно, что ты обосравшись >>34252 не нашел в себе силы признаться в этом и продолжил носиться по треду с говном в руках, тыкать им всем его в нос и доказывать что это не говно )))
Ты же не только политпетушинная сучка, которая триггериться на любой пук - у тебя всё мышление повернуто в эту сторону. Что это? Детская травма? Наверняка. Но ты мне не интересен, увы.
>>34316
Прикольно, что ты обосравшись >>34252 не нашел в себе силы признаться в этом и продолжил носиться по треду с говном в руках, тыкать им всем его в нос и доказывать что это не говно )))
Ты же не только политпетушинная сучка, которая триггериться на любой пук - у тебя всё мышление повернуто в эту сторону. Что это? Детская травма? Наверняка. Но ты мне не интересен, увы.
>>34315
Вот видишь, ты даже не шаришь в происходящем, в том числе зачем делают Чику, не следишь за высказываниями Илона, в тч на последней презентации, где он комментировал ограничения для Чики. Чика это прежде всего единственное место в штатах, где Илону можно бахать - это центр разработки. Таким он по словам Илона и останется. А многопуски будут уходить в моря-океаны, потому что на берегу такому сверхтяжу делать нехуй.
А всё потому что ты трахнутая в детстве политсучка - что с тобой сделали? Пришли и выебали мамку? Может переехали всей семьёй в штаты и там тебя уголечками трахнули? Где источник твоей обиды?
>И чику они делают с перспективой, потому что разработать анус флориде видимо уже не особо получится.
Вот видишь, ты даже не шаришь в происходящем, в том числе зачем делают Чику, не следишь за высказываниями Илона, в тч на последней презентации, где он комментировал ограничения для Чики. Чика это прежде всего единственное место в штатах, где Илону можно бахать - это центр разработки. Таким он по словам Илона и останется. А многопуски будут уходить в моря-океаны, потому что на берегу такому сверхтяжу делать нехуй.
А всё потому что ты трахнутая в детстве политсучка - что с тобой сделали? Пришли и выебали мамку? Может переехали всей семьёй в штаты и там тебя уголечками трахнули? Где источник твоей обиды?
>>34334
Терпилоид, пиши больше.
Так мы больше поверим, что ты не терпилоид. Хотя какие варианты-то для ущерба, сидящего в рашке?
Чика - это пустыня ебаная. А все что летает - имеет тенденцию бахнуть.
Техасским бюрократам он распрягал именно за охуеть-невстать космопорт и ваще. Еще тогда, когда добазаривался за все это говно, до покупки земли.
Если собираешься что-то делоть, то начинаешь с раздвигания ограничений. Нет таких территорий, где по дефолту можно бахать и бочки в небо пускать.
Терпилоид, пиши больше.
Так мы больше поверим, что ты не терпилоид. Хотя какие варианты-то для ущерба, сидящего в рашке?
Чика - это пустыня ебаная. А все что летает - имеет тенденцию бахнуть.
Техасским бюрократам он распрягал именно за охуеть-невстать космопорт и ваще. Еще тогда, когда добазаривался за все это говно, до покупки земли.
Если собираешься что-то делоть, то начинаешь с раздвигания ограничений. Нет таких территорий, где по дефолту можно бахать и бочки в небо пускать.
394 Кб, 2048x1366Эту хуйню уже испытывали?
Нудный видос, но прикольный.
Суть в том, что Суперхэви сейчас вручную подключен к столу доп шлангами - к каждому Раптору для стравливания метанчика и кислорода. Это защищает от взрыва на прожигах, но не годится для запуска.
https://youtu.be/bX7qaXKFQ8A
Суть в том, что Суперхэви сейчас вручную подключен к столу доп шлангами - к каждому Раптору для стравливания метанчика и кислорода. Это защищает от взрыва на прожигах, но не годится для запуска.
https://youtu.be/bX7qaXKFQ8A
2,4 Мб, 1920x1080Короче какой-то очередной лохотрон от Илона - внешне всё красиво: спин-тесты, прожиги. А по факту всё через костыли и к пуску они нихера не готовы ...
906 Кб, mp4,640x800, 0:13
>>34414
и чё? дальше не смотрел и старшип уже на марсе или чё?
и чё? дальше не смотрел и старшип уже на марсе или чё?
1,5 Мб, 1919x1079в 15:15 мск на YouTube-канале агентства и на официальном сайте. Корабль зайдет в тень Луны 15:25 мск. Согласно графику, включение двигателя для выхода на удаленную ретроградную орбиту состоится в 15:44. «Орион» пролетит на минимальном расстоянии до Луны, которое составит около 129 км, в 15:57. Из тени спутника Земли он выйдет в 15:57. После этого начнется передача собранных данных и фотографий.
>>34462
Почему Луна не круглая? Эти ублюдки не могли норм камеры достать? И качество как с телефона, на Джуно такие же камеры походу стоят
Почему Луна не круглая? Эти ублюдки не могли норм камеры достать? И качество как с телефона, на Джуно такие же камеры походу стоят
155 Кб, 840x412>>34491
Хорошо ты себя описал
Хорошо ты себя описал
>>34488
Ну короче нет, не может. Просто своей второй ступенью он вообще не сможет закинуть, но чисто по цифрам выходит, что можно было бы навесить на вторую ступень флакона сверху ещё ICPS с Орионом, но и то по массе впритык. А там ещё какой-нибудь адаптер пришлось бы изобретать, и хуй знает вообще, чё там с нагрузками и аэродинамикой было бы.
Ну короче нет, не может. Просто своей второй ступенью он вообще не сможет закинуть, но чисто по цифрам выходит, что можно было бы навесить на вторую ступень флакона сверху ещё ICPS с Орионом, но и то по массе впритык. А там ещё какой-нибудь адаптер пришлось бы изобретать, и хуй знает вообще, чё там с нагрузками и аэродинамикой было бы.
499 Кб, 831x625>>34546
ну да, в последней версии 24 х 240t kerolox engines
ну да, в последней версии 24 х 240t kerolox engines
>>34548
сухая масса маленькая так что норм. двухпуск со стыковкой решает проблемы
сухая масса маленькая так что норм. двухпуск со стыковкой решает проблемы
>>34558
4 тонны?
4 тонны?
Там кстати грузовые дракончики теперь 15-ти разовые - трёх хватит на все миссии.
А вот пилотируемые дополнят пятым хрюдрэханом, который достроят к 2024 году.
А вот пилотируемые дополнят пятым хрюдрэханом, который достроят к 2024 году.
>>34574
Ну типо да, здесь мало кто реально интересовался именно всей SpaceX.
Сидели дрочеры на Негромексиканку, созерцатели Бока-Чики и временно сычевал ОП-хуй из SLS треда.
В итоге на Мексу забили хуй, в Старшипе разочаровались, а SLS-ОП убежал к себе.
Так-то новостей много было интересных - но их никто не носит и нахуй они тут никому не нужны.
Да, тред умер.
>Тред умер?
Ну типо да, здесь мало кто реально интересовался именно всей SpaceX.
Сидели дрочеры на Негромексиканку, созерцатели Бока-Чики и временно сычевал ОП-хуй из SLS треда.
В итоге на Мексу забили хуй, в Старшипе разочаровались, а SLS-ОП убежал к себе.
Так-то новостей много было интересных - но их никто не носит и нахуй они тут никому не нужны.
Да, тред умер.
>>34577
Печально, ну да щас не до космических далий. Ждем новые пуски от Машка, хотя повидимому он сам щас подвыгорел и больше твитером занят
Печально, ну да щас не до космических далий. Ждем новые пуски от Машка, хотя повидимому он сам щас подвыгорел и больше твитером занят
>>34583
У него там Флакон для Сралинков сломался - в итоге миссиию отменили, а баржу вернули в порт.
>Ждем новые пуски от Машка
У него там Флакон для Сралинков сломался - в итоге миссиию отменили, а баржу вернули в порт.
>>34575
Ну-ка ну-ка, я попрошу поаккуратнее с неудобными вопросами!
На самом деле #всёнетакоднозначно. Во-первых, чтобы запускать Орион на Флаконе, пришлось бы модифицировать Флакон. Во-вторых, пришлось бы запускать два хевика подряд, а как это вообще организовать? Наконец, идея сделать что-то полезное из компонентов, оставшихся от Шаттлов, давняя. На СЛС деньги выделялись ещё когда хевика в проектах не было. Выделялись и позволяли американскому форматочнику, не теряя важных компетенций, нести деньги в волмарт. А сенатору позволят через десять лет на вопрос "что вы сделали с кучей техники от шаттлов, которой ещё летать и летать" ответить не "сдали в музей", а задвигать красивые речи про новое поколение исследователей.
Ну-ка ну-ка, я попрошу поаккуратнее с неудобными вопросами!
На самом деле #всёнетакоднозначно. Во-первых, чтобы запускать Орион на Флаконе, пришлось бы модифицировать Флакон. Во-вторых, пришлось бы запускать два хевика подряд, а как это вообще организовать? Наконец, идея сделать что-то полезное из компонентов, оставшихся от Шаттлов, давняя. На СЛС деньги выделялись ещё когда хевика в проектах не было. Выделялись и позволяли американскому форматочнику, не теряя важных компетенций, нести деньги в волмарт. А сенатору позволят через десять лет на вопрос "что вы сделали с кучей техники от шаттлов, которой ещё летать и летать" ответить не "сдали в музей", а задвигать красивые речи про новое поколение исследователей.
>>34606
Всё ещё молодой, не распухший, не торч, кумир всех зумерш и говнарей, а не постаревших панков, ударившихся в рокабилли. Всё ещё сосёт в чартах у Джерри Ли Льюиса, которого пока что не отменили.
Всё ещё молодой, не распухший, не торч, кумир всех зумерш и говнарей, а не постаревших панков, ударившихся в рокабилли. Всё ещё сосёт в чартах у Джерри Ли Льюиса, которого пока что не отменили.
5,1 Мб, 4000x3000Фалкон Хеви стронг! СТРОНГ ХЕНДЫ СТРОНГ
>>34589
Ну давай попробую!
Ну давай попробую!
>Несколько трейлеров с неизвестными неизвестными привезли на стартовую площадку. Я не видел, как снимают брезент, но эти показались интересными. Но я явно не знаю, почему.
>>34710
Ну смотри. Сначала надо прожечь 33 раптора. Это может случиться на следующей неделе, а может и не случиться. Ну, думаю в течение месяца будет. Потом надо вот эту хуйню переделывать >>34367>>34368. Это месяца два. Затем скорее всего ещё как минимум один статик фаер, то есть ещё месяц. Потом может быть орбитал. То есть примерно в апреле.
Ну смотри. Сначала надо прожечь 33 раптора. Это может случиться на следующей неделе, а может и не случиться. Ну, думаю в течение месяца будет. Потом надо вот эту хуйню переделывать >>34367>>34368. Это месяца два. Затем скорее всего ещё как минимум один статик фаер, то есть ещё месяц. Потом может быть орбитал. То есть примерно в апреле.
24 Кб, 917x206>>34726
Типичная информационная жвачка для дегенератов. Ну, а говорить о том, что Маск обосрался с твиттером, хотя ещё даже месяца не прошло с покупки, - вообще инфантилизм полнейший. Это проект на многие годы вперёд.
Типичная информационная жвачка для дегенератов. Ну, а говорить о том, что Маск обосрался с твиттером, хотя ещё даже месяца не прошло с покупки, - вообще инфантилизм полнейший. Это проект на многие годы вперёд.
2,8 Мб, mp4,1280x720, 0:07
Вечеринка на стартовом комплексе
>>34730
даже странно что "ведудий" не лысый, аномалия какая-то
даже странно что "ведудий" не лысый, аномалия какая-то
>>34730
Забавная хуйня. Ор выше гор стоит - индусолюбы ревут, свидетели ТЕСЛАВСЁ стонут о том что автопилот не завезли и ТВИТТЕРВСЁ, барнаульцы разоблачают хитрые планы республиканцев по уничтожению левацкой помойки и очередное прогорание мошенника Маска. Когда он это подогрел картинкой вида ФТВИТТЕР вообще вакханалия была, псайкеров глушануло по всей галактике.
Забавная хуйня. Ор выше гор стоит - индусолюбы ревут, свидетели ТЕСЛАВСЁ стонут о том что автопилот не завезли и ТВИТТЕРВСЁ, барнаульцы разоблачают хитрые планы республиканцев по уничтожению левацкой помойки и очередное прогорание мошенника Маска. Когда он это подогрел картинкой вида ФТВИТТЕР вообще вакханалия была, псайкеров глушануло по всей галактике.
89 Кб, 1260x840А куда испарились все машкоебы?
Что так тихо в самом "активном треде-чатике"?
Неужели небоходец обосрался со своим срашипом?
Неужели наебал с Марсом?
Ай яй яй )))
Что так тихо в самом "активном треде-чатике"?
Неужели небоходец обосрался со своим срашипом?
Неужели наебал с Марсом?
Ай яй яй )))
>>34768
просто нечего обсуждать т.к. всё очень медленно идёт. но дело идёт, очевидно что серьёзных преград на пути нет и рано или поздно всё будет, наша вера крепка как никогда и мы просто сидим и терпеливо ждём когда всё будет
просто нечего обсуждать т.к. всё очень медленно идёт. но дело идёт, очевидно что серьёзных преград на пути нет и рано или поздно всё будет, наша вера крепка как никогда и мы просто сидим и терпеливо ждём когда всё будет
>>34771
Маск.
Маск.
>>34730
Twitter was a feint, bro.
Twitter was a feint, bro.
>>34775
Сука, дело уже четвертый год идет и никак нихуя не придет.
Никуда оно не идет, стопор у них, кризис идей. Всё, приплыли.
>всё очень медленно идёт. но дело идёт, очевидно что серьёзных преград на пути нет
Сука, дело уже четвертый год идет и никак нихуя не придет.
Никуда оно не идет, стопор у них, кризис идей. Всё, приплыли.
>>34807
И нормально идёт, прогресс есть. А такие как ты ещё на фалконе 1 приплыли.
>Сука, дело уже четвертый год идет
И нормально идёт, прогресс есть. А такие как ты ещё на фалконе 1 приплыли.
>>34811
Так это же Илоний виноват, который пиздел о "2022 грузовой на Марс, 2024 пилотируемый"
Сейчас-то понятно, что это всё ещё лет на десять затянется. Да и в этом Илон напиздел. Его цель иметь готовый Старшип когда НАСА соберется на Марс - один он на Марс нихуя не собирается. Будет та же херня, что и с Луной - контракты с НАСА и танец на задних лапках перед НАСА.
Так это же Илоний виноват, который пиздел о "2022 грузовой на Марс, 2024 пилотируемый"
Сейчас-то понятно, что это всё ещё лет на десять затянется. Да и в этом Илон напиздел. Его цель иметь готовый Старшип когда НАСА соберется на Марс - один он на Марс нихуя не собирается. Будет та же херня, что и с Луной - контракты с НАСА и танец на задних лапках перед НАСА.
>>34814
Илон на одной из конференций честно признавался, что озвучивает фантастические сроки, чтобы было к чему стремиться.
Так да не так. Ведь это именно разработка Старшипа подстегнёт НАСА к действию. То есть понятно, что в одиночку Маск никакую колонизацию и даже миссии на Марс не потянет. Но без него НАСА и не начало бы шевелиться (а он без НАСА не добился бы ничего, что у него есть сейчас). Это называется взаимовыгодное сотрудничество. Причём что касается Марса, то это изначально мечта Илония, к которой он планомерно идёт.
Илон на одной из конференций честно признавался, что озвучивает фантастические сроки, чтобы было к чему стремиться.
>Его цель иметь готовый Старшип когда НАСА соберется на Марс - один он на Марс нихуя не собирается. Будет та же херня, что и с Луной - контракты с НАСА и танец на задних лапках перед НАСА.
Так да не так. Ведь это именно разработка Старшипа подстегнёт НАСА к действию. То есть понятно, что в одиночку Маск никакую колонизацию и даже миссии на Марс не потянет. Но без него НАСА и не начало бы шевелиться (а он без НАСА не добился бы ничего, что у него есть сейчас). Это называется взаимовыгодное сотрудничество. Причём что касается Марса, то это изначально мечта Илония, к которой он планомерно идёт.
>>34816
Не уверен. Взять хотя бы стыковку Старшипа и Ориона) У НАСА свой путь.
Более того контракт на Лунный Старшип кажется ловушкой, на которую клюнул Маск) Они его реально подставят и выставят дураком - что высадка невозможна из-за Маска. Просто сейчас заблокируют разработку Старшипа - не дадут стартовать из Флориды, надявят на FAA. И они уже давят через Старлинки - было же вроде летом письмо от НАСА в FAA по поводу Gen2 - мол это всё хуево, пусть исправляют. Итог - Старшип летать не может, разрешения на Gen2 нет - а значит нет полезной нагрузки для Старшипов, нет спроса. Нет спроса - нет частых полетов, нет возможности для быстрого скачка, эволюции. Маск говорил, что до первой пилотируемой миссии нужны сотни успешных запусков - а где он их наберет?
>Ведь это именно разработка Старшипа подстегнёт НАСА к действию.
Не уверен. Взять хотя бы стыковку Старшипа и Ориона) У НАСА свой путь.
Более того контракт на Лунный Старшип кажется ловушкой, на которую клюнул Маск) Они его реально подставят и выставят дураком - что высадка невозможна из-за Маска. Просто сейчас заблокируют разработку Старшипа - не дадут стартовать из Флориды, надявят на FAA. И они уже давят через Старлинки - было же вроде летом письмо от НАСА в FAA по поводу Gen2 - мол это всё хуево, пусть исправляют. Итог - Старшип летать не может, разрешения на Gen2 нет - а значит нет полезной нагрузки для Старшипов, нет спроса. Нет спроса - нет частых полетов, нет возможности для быстрого скачка, эволюции. Маск говорил, что до первой пилотируемой миссии нужны сотни успешных запусков - а где он их наберет?
>>34825
У тебя немного косые представления о том, как оно всё работает, как устроено НАСА и вообще американская политика. "Выставить Маска дураком" не получится, потому что это НАСА проводило тендер и выдавало контракт. То есть НАСА в ответе за то, чтобы лендер был, и если Маск не сможет продемонстрировать какой-нибудь этап разработки, утверждённый в контракте, то будут вопросы к НАСА, и они должны будут озаботиться поиском альтернативы. Причём вопросы будут серьёзные, на 2 миллиарда, в том числе и по тому, как так вышло, что НАСА влошились в нереализуемый вариант.
Какие-то нелепые фантазии. Нахуя им это? Наоборот, они его поддерживают, как всегда поддерживали. А фейл Старшипа будет и фейлом НАСА, как я уже говорил. Не говоря уже о том, что НАСА зависят от СпасеХа очень сильно. По CRS, по пилотируемой космонавтике вообще на 100%, по Гейтвею, да и по другим миссиям есть тоже нихуёвый шанс остаться без альтернатив (атласы кончаются, а вулкан ещё не полетел).
Занимаются своей работой, как и должна делать государственная структура под общественным контролем. Если у избирателей есть запрос на то, чтобы не засорять небо спутниками, то этот запрос трудно игнорировать.
У тебя немного косые представления о том, как оно всё работает, как устроено НАСА и вообще американская политика. "Выставить Маска дураком" не получится, потому что это НАСА проводило тендер и выдавало контракт. То есть НАСА в ответе за то, чтобы лендер был, и если Маск не сможет продемонстрировать какой-нибудь этап разработки, утверждённый в контракте, то будут вопросы к НАСА, и они должны будут озаботиться поиском альтернативы. Причём вопросы будут серьёзные, на 2 миллиарда, в том числе и по тому, как так вышло, что НАСА влошились в нереализуемый вариант.
>Просто сейчас заблокируют разработку Старшипа - не дадут стартовать из Флориды, надявят на FAA.
Какие-то нелепые фантазии. Нахуя им это? Наоборот, они его поддерживают, как всегда поддерживали. А фейл Старшипа будет и фейлом НАСА, как я уже говорил. Не говоря уже о том, что НАСА зависят от СпасеХа очень сильно. По CRS, по пилотируемой космонавтике вообще на 100%, по Гейтвею, да и по другим миссиям есть тоже нихуёвый шанс остаться без альтернатив (атласы кончаются, а вулкан ещё не полетел).
>И они уже давят через Старлинки - было же вроде летом письмо от НАСА в FAA по поводу Gen2 - мол это всё хуево, пусть исправляют.
Занимаются своей работой, как и должна делать государственная структура под общественным контролем. Если у избирателей есть запрос на то, чтобы не засорять небо спутниками, то этот запрос трудно игнорировать.
>>34833
У тебя напротив вылизанные идеализированные представления, полностью оторванные от реальности) Какой-то отдельный сектантский манямирок пиндосодрочера.
А им не похер? Много ли вопросов по Сралайнеру? Тут недавно выяснилось, что ХрюДрэгон обязан Боингу своим существованием. Ибо без Боинга в НАСА не продавили бы через Конгресс бюджет на эту программу.
Ну а по поводу Старшипа - хто же говорит, что не будет полностью - просто Маска будут пинать годами за то, что высадка задерживается из-за него. А в НАСА будут разводить руками. Ну а когда китайцы шагнут по Луне до 2030, то вся нация обозлится на Макса как на предателя.
В НАСА ненавидят SpaceX и Маска - это уже разжеванная тема из многих источников. Я же говорю, что у тебя идеализированный манямирок, хотя возможно ты так троллишь) Ну типо троллинг идеализированным манямирком - ибо ты политизированная шавка и сидишь тут из-за ненависти к медведям)
Да ну нахер)))) Пиздец бро, заливай этот бред в залупу своей мамаши))))
>У тебя немного косые представления о том, как оно всё работает, как устроено НАСА и вообще американская политика.
У тебя напротив вылизанные идеализированные представления, полностью оторванные от реальности) Какой-то отдельный сектантский манямирок пиндосодрочера.
>То есть НАСА в ответе за то, чтобы лендер был, и если Маск не сможет продемонстрировать какой-нибудь этап разработки, утверждённый в контракте, то будут вопросы к НАСА
А им не похер? Много ли вопросов по Сралайнеру? Тут недавно выяснилось, что ХрюДрэгон обязан Боингу своим существованием. Ибо без Боинга в НАСА не продавили бы через Конгресс бюджет на эту программу.
Ну а по поводу Старшипа - хто же говорит, что не будет полностью - просто Маска будут пинать годами за то, что высадка задерживается из-за него. А в НАСА будут разводить руками. Ну а когда китайцы шагнут по Луне до 2030, то вся нация обозлится на Макса как на предателя.
>Какие-то нелепые фантазии. Нахуя им это? Наоборот, они его поддерживают, как всегда поддерживали.
В НАСА ненавидят SpaceX и Маска - это уже разжеванная тема из многих источников. Я же говорю, что у тебя идеализированный манямирок, хотя возможно ты так троллишь) Ну типо троллинг идеализированным манямирком - ибо ты политизированная шавка и сидишь тут из-за ненависти к медведям)
>Занимаются своей работой, как и должна делать государственная структура под общественным контролем.
Да ну нахер)))) Пиздец бро, заливай этот бред в залупу своей мамаши))))
>>34853
ты шизик, ложись в дурку под капельницу пока мамаше какого нибудь медведя свой бред в залупу не залил в приступе шизы
ты шизик, ложись в дурку под капельницу пока мамаше какого нибудь медведя свой бред в залупу не залил в приступе шизы
Походу новая команда в Бока-Чике теперь всё переделывает за Илоном)
Короче ждать придется пиздец как долго...
Короче ждать придется пиздец как долго...
>>34881
Чё такое хуевое качество?
Поясните плиз - почему НАСА подвергает цензуре лунные фотки - публикует их выборочно, с задержкой и в низком качестве.
Если чё это было сказано на оф брифинге - что есть три причины задержек с фотками - узкий канал/архивирование/цензура.
Я конечно понимаю, что они не инопланетян там прячут - прост им западло бесплатно слить какие-то ценные научные знания о текущем состоянии поверхности. Но это пиздец кринжово
Когда Маэдзава полетит тоже хайрез фотки и видосики в 4k запретят??? Ебануться ..
>cьемка с орион
Чё такое хуевое качество?
Поясните плиз - почему НАСА подвергает цензуре лунные фотки - публикует их выборочно, с задержкой и в низком качестве.
Если чё это было сказано на оф брифинге - что есть три причины задержек с фотками - узкий канал/архивирование/цензура.
Я конечно понимаю, что они не инопланетян там прячут - прост им западло бесплатно слить какие-то ценные научные знания о текущем состоянии поверхности. Но это пиздец кринжово
Когда Маэдзава полетит тоже хайрез фотки и видосики в 4k запретят??? Ебануться ..
>>34891
Западло им не научные данные слить (их там нет, аппарат не научный), просто у них бюрократия ебаная. С Маэдзавой такого не будет, будет трансляция в 4к я уверен. Ну хотя тоже хуй знает, вон ушастый половину полёта ничего не показывал.
Западло им не научные данные слить (их там нет, аппарат не научный), просто у них бюрократия ебаная. С Маэдзавой такого не будет, будет трансляция в 4к я уверен. Ну хотя тоже хуй знает, вон ушастый половину полёта ничего не показывал.
>>34881
эх, когда де человечество исследует карстовую трубку на другом небесном теле, хотя бы на луне, хотя бы зондом. блин, такая миссия же в принципе доступна по бюджету и частникам, вот бы какой нибудь миллиардер в сотрулничестве с каким нибудь институтом запилил бы такую миссию
эх, когда де человечество исследует карстовую трубку на другом небесном теле, хотя бы на луне, хотя бы зондом. блин, такая миссия же в принципе доступна по бюджету и частникам, вот бы какой нибудь миллиардер в сотрулничестве с каким нибудь институтом запилил бы такую миссию
>>34890
ничего страшного, подождём. столько ждали что не впервой. осталось относительно недолго ждать. я помню сидел в этом треде когда ещё даде фалконы разбивались при посадке, и не было даже хэвика. что мне ещё 2-4 года подождать на этом фоне? ерунда. главное что работа идёт и прогресс есть
ничего страшного, подождём. столько ждали что не впервой. осталось относительно недолго ждать. я помню сидел в этом треде когда ещё даде фалконы разбивались при посадке, и не было даже хэвика. что мне ещё 2-4 года подождать на этом фоне? ерунда. главное что работа идёт и прогресс есть
>>34938
не, тогда было совсем другое время - были активные поккокмоки и машкоебы, марсианская тема была ещё не зашкварена, треды улетали за пару дней.
а сейчас всем уже понятно, что маск наебал со сроками, всем понятна кринжовость происходящего в чике - все оказались по одну сторону и тупо ждут финала всей этой истории. это пиздец скучно и нудно.
проблем же не только в железе, но у них до сих пор нет лицензии от faa, нет разрешения на старлинки2 от fcc. фактически на данный момент они банкроты - вот если брать по факту. возможно в будущем что-то изменится и им разрешат летать, но пока что нет.
не, тогда было совсем другое время - были активные поккокмоки и машкоебы, марсианская тема была ещё не зашкварена, треды улетали за пару дней.
а сейчас всем уже понятно, что маск наебал со сроками, всем понятна кринжовость происходящего в чике - все оказались по одну сторону и тупо ждут финала всей этой истории. это пиздец скучно и нудно.
проблем же не только в железе, но у них до сих пор нет лицензии от faa, нет разрешения на старлинки2 от fcc. фактически на данный момент они банкроты - вот если брать по факту. возможно в будущем что-то изменится и им разрешат летать, но пока что нет.
>>34961
Википедия говорит, что да.
твенти сикснд.
Википедия говорит, что да.
>scheduled to be launched on the 26nd of November 2022
твенти сикснд.
>>34965
а чё реддит сломался? может из шапки удалить?
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest/
а чё реддит сломался? может из шапки удалить?
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest/
>>34970
А вот хуй знает, пни их там если есть аккаунт.
А вот хуй знает, пни их там если есть аккаунт.
>>34965
твенти сиктс же, че за хуйня? походу индус неграмотный писал
твенти сиктс же, че за хуйня? походу индус неграмотный писал
5,2 Мб, mp4,480x360, 4:47
Трёхчасовая беседа Маска с Подпивасами на русском
https://www.youtube.com/watch?v=n33xeq5z5Ok
Маск обещает много взрывов при запуске старшипа.
https://www.youtube.com/watch?v=n33xeq5z5Ok
Маск обещает много взрывов при запуске старшипа.
>>34775
Надо только еще немножко потерпеть, да.
Надо только еще немножко потерпеть, да.
>>35099
Пиздеец! Какие-то мексы-дегенераты с вопросами уровня "как часто летает старшип"
Пиздеец! Какие-то мексы-дегенераты с вопросами уровня "как часто летает старшип"
>>34662
А вот и русские подъехали
А вот и русские подъехали
7,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:22
>>35099
Здорово, ситуация с гениальностью Маска проясняется!
>Трёхчасовая беседа Маска с Подпивасами на русском
Здорово, ситуация с гениальностью Маска проясняется!
Кек, насаспейсфлайт комментаторы не могут на память назвать скорость истечения газов из раптора, пиздос.
Сирена
>>35129
Так Муск стал сатанистом.
Так Муск стал сатанистом.
Я предлагаю ссылку на манифест удалить, реддиторы совсем охуели и не обновляют там информацию (или пометить, что информация может быть неактуальна). Завтра в 11:39 по мск летит Фалкон-9 с японским частным лунным лендером, который должен доставить туда эмиратский ровер, а также кубсатом от НАСА, который будет искать лёд в полярных кратерах.
Интересно, что вместе с Орионом на Артемиде-1 летел японский минималистичный лендер в формате кубсата, но он закрутился при деплойменте и не смог получить достаточно энергии для работы. У Японии второй шанс стать четвёртой страной, посадившей лендер на Луну.
Интересно, что вместе с Орионом на Артемиде-1 летел японский минималистичный лендер в формате кубсата, но он закрутился при деплойменте и не смог получить достаточно энергии для работы. У Японии второй шанс стать четвёртой страной, посадившей лендер на Луну.
>>35351
Нет, просто не очень интересный ивент получился.
Нет, просто не очень интересный ивент получился.
Мда, это было всего 11 движков, и 14 секунд. Марс стал чуточку дальше.
https://twitter.com/elonmusk/status/1597735092247736322?cxt=HHwWhMDRqb3mpawsAAAA
https://twitter.com/elonmusk/status/1597735092247736322?cxt=HHwWhMDRqb3mpawsAAAA
Говорят, ИТТ перестали постить негромексиканку. Осторожно попробую достать тред из автоскрытия.
Может ли кто-нибудь в крации рассказать, какие ключевые события случились со Старшипом/Суперхеви за последние четыре месяца? Спасибо.
Может ли кто-нибудь в крации рассказать, какие ключевые события случились со Старшипом/Суперхеви за последние четыре месяца? Спасибо.
>>35835
Ну а если просто выделить 3-4-5 наиболее заметных и обсуждаемых старшипофагами?
Ну а если просто выделить 3-4-5 наиболее заметных и обсуждаемых старшипофагами?
>>35837
Всем похуй на старшип, сейчас в тренде твиттер, нейралинк и тесла семи
Всем похуй на старшип, сейчас в тренде твиттер, нейралинк и тесла семи
>>35837
Ну хз
- сломали S24 во время тестов, сейчас чинят
- сделали серию прожигов с B7, сейчас пошла замена Рапторов, хотят катить обратно в ангар. 33 Раптора так и не прожигали.
- S25 и B9 ждут своей очереди для тестов
Ну хз
- сломали S24 во время тестов, сейчас чинят
- сделали серию прожигов с B7, сейчас пошла замена Рапторов, хотят катить обратно в ангар. 33 Раптора так и не прожигали.
- S25 и B9 ждут своей очереди для тестов
79 Кб, 1280x720>In a Dec. 1 order, the FCC granted permission to SpaceX to launch 7,500 satellites of its proposed Gen2 Starlink constellation, allowing the company to begin deployment of the system while it reviews the overall proposal by the company for placing 29,988 satellites into low Earth orbit.
https://spacenews.com/fcc-grants-partial-approval-for-starlink-second-generation-constellation/
>>32482
Рептилоид-шоу.
Рептилоид-шоу.
>>32520
Да тебе хоть в глаза ссы.
Да тебе хоть в глаза ссы.
>>32276 (OP)
Да, уже скоро.
Да, уже скоро.
>>35899
ты просто нихуя не шаришь в мамках!
ты просто нихуя не шаришь в мамках!
нихуя себе
>>35916
Маск всю SpaceX в автоскрытие отправил, а ты тут о треде)
Маск всю SpaceX в автоскрытие отправил, а ты тут о треде)
>>35927
Потные мексы
Потные мексы
Бля, если они сейчас пригонят на стол B9, то это же растянется на несколько месяцев...
Ебучий орбитальный полет, сколько же тебя ждать?
Ебучий орбитальный полет, сколько же тебя ждать?
>>35898
что уже?
что уже?
>>35904
отвалились
отвалились
>> в ожидании прожига 33 Рапторов.
блять, мне еще this summer итт писали, что soon
а лет 5 назад упоротые про красный лунный дракон с полными соей ртами пиздели, титановые корабли, орбитальные полеты вот этого макета до конца года анус ставлю и 1000$ за кг груза. Нет смысла продавать флаконы дорого, Р - значит Революция! Скоро каждый простой американский пайщик Том сможет со своей зарплаты купить набор лего и отправить свой собственный спутник! Блять, как же смешно это вспоминать
>>35982
потому что даже самые ебанутые машкодебилы согласились с тем, что муск шарлатан
соответственно больше нет оснований для жарких споров, а новостей тоже мало
чем наполнять тред
домовенком что-ли
потому что даже самые ебанутые машкодебилы согласились с тем, что муск шарлатан
соответственно больше нет оснований для жарких споров, а новостей тоже мало
чем наполнять тред
домовенком что-ли
319 Кб, 2048x1536а эти додики когда полетят?
хотели же в этом году?
хотели же в этом году?
>>35981
мускоебики не вспоминают, у них нет долговременной памяти, только оперативный кэш для потребления текущего пиара
мускоебики не вспоминают, у них нет долговременной памяти, только оперативный кэш для потребления текущего пиара
>>35981
Тащемта, Маск уже успешно колонизировал бюджеты НАСА и Пентагона, так что теперь его ракетная компания обанкротится только с дефолтом в Америке. Успех.
Тащемта, Маск уже успешно колонизировал бюджеты НАСА и Пентагона, так что теперь его ракетная компания обанкротится только с дефолтом в Америке. Успех.
126 Кб, 591x1280доброе утречко
イーロン @elonmusk とのオンラインミーティング終了。日本時間で12月9日朝頃に宇宙に関する重大な発表ができることになりました。昨年、宇宙に行った日からちょうど1年経つ記念日にまた新しい発表ができます。
イーロン @elonmusk とのオンラインミーティング終了。日本時間で12月9日朝頃に宇宙に関する重大な発表ができることになりました。昨年、宇宙に行った日からちょうど1年経つ記念日にまた新しい発表ができます。
>>36188
Какие же либерахи дегенераты. Вот только закенселить Маска уже не получится. Остаётся только злобно бить ножками по полу.
Какие же либерахи дегенераты. Вот только закенселить Маска уже не получится. Остаётся только злобно бить ножками по полу.
109 Кб, 410x229>>36203
Либерахи тогда визжали, что это частная компания просто фейки блокирует и вообще ВРЁТИ. А оказалось, что это правительство вмешалось (что было очевидно любому адеквату). Спасибо Маску.
Либерахи тогда визжали, что это частная компания просто фейки блокирует и вообще ВРЁТИ. А оказалось, что это правительство вмешалось (что было очевидно любому адеквату). Спасибо Маску.
585 Кб, 2048x1366Есть чё по Старшипу?
>>36209
это не либераха, дегенерат. либерахи это те кто за маска и за спейсикс. а кринжовые соевые дегенераты это левацкие фашисты. то же самое что ты, ватник, только с другого края, с другим знаком
это не либераха, дегенерат. либерахи это те кто за маска и за спейсикс. а кринжовые соевые дегенераты это левацкие фашисты. то же самое что ты, ватник, только с другого края, с другим знаком
>>36234
Вообще то альтрайты буквально за русских ватанов, а ватаны за альтрайтов. Единым фронтом против кринжовых соевых дегенератов и родителя2.
>это не либераха, дегенерат. либерахи это те кто за маска и за спейсикс. а кринжовые соевые дегенераты это левацкие фашисты. то же самое что ты, ватник, только с другого края, с другим знаком
Вообще то альтрайты буквально за русских ватанов, а ватаны за альтрайтов. Единым фронтом против кринжовых соевых дегенератов и родителя2.
Там это... по линии нейролинка на муска завели дело о плохом обращении с животными? Че с ебалом? Это конец
>>36255
какие ваши доказательства?
Нет ну реально - что им можно предъявить? Если бы были видосики - то их давно бы опубликовали. А словесные высеры уволенных обиженок всплывали и раньше.
>о плохом обращении с животными
какие ваши доказательства?
Нет ну реально - что им можно предъявить? Если бы были видосики - то их давно бы опубликовали. А словесные высеры уволенных обиженок всплывали и раньше.
добрый денечек
почему инженер SpaceX не на рабочем месте, а одиноко грустит у камина?
это конец?
почему инженер SpaceX не на рабочем месте, а одиноко грустит у камина?
это конец?
елка
>>36262
Бля, её манера фоткать ноги напоминает мне Фокусника из ньюсача)))
Бля, её манера фоткать ноги напоминает мне Фокусника из ньюсача)))
Отвалились фотки, жаль
анимэ
>>36245
Типикал мускоебы!
Типикал мускоебы!
ХОЧУ ДРОЧИТЬ
СЕЧАС БУДУ
СЕЧАС БУДУ
УУУУФфф
>>36293
так подрочи, брат!
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
так подрочи, брат!
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
сегодняшние носочки
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
>>36297
Смотрит сериал Уэнсдэй. Я тож смотрю, прикольный сериал. Хотелось бы смотреть его лёжа рядом с пряней...
Смотрит сериал Уэнсдэй. Я тож смотрю, прикольный сериал. Хотелось бы смотреть его лёжа рядом с пряней...
42 Кб, 571x577>>36306
Я никогда не смогу поняшиться с космическим инженером под пледиком...
Я никогда не смогу поняшиться с космическим инженером под пледиком...
В чём прикол удалять её фотки?
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Здесь были фоточки сексопильного инженера SpaceX - Jessie Anderson ( whoisheartbreak ),
но если они отвалятся, то вы всегда сможете найти их по адресу https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
141 Кб, 1136x852Скоро Илюшка допездится в своем Титоре и космонавты нагрянут уже к нему.
Фоточка вон уже всплыла интересная.
Фоточка вон уже всплыла интересная.
341 Кб, 1800x2400>>36313
Это старая фотка из 2014 года и Маск уже отшутился по её поводу.
Это старая фотка из 2014 года и Маск уже отшутился по её поводу.
>>36316
Какой-то там Эйнштейн занимался секс-работорговлей для элитки, а на фото его помощница.
Какой-то там Эйнштейн занимался секс-работорговлей для элитки, а на фото его помощница.
Доложите степень разовости флакона
Тяжело наверное долбить сверхпрочный жаростойкий бетон под столом?
https://youtu.be/WFkKxfTSDZM
https://youtu.be/WFkKxfTSDZM
П
Р
Я
Н
И
Ч
К
14,5 Мб, mp4,720x1280, 0:17
чё там, когда белка летит?
>>36370
а зря на месяц - до марта тут делать нехуй.
всё равно белка и старшип только после марта полетят.
так что тред закрывается на 3 месяца, перекат до марта запрещается!
а зря на месяц - до марта тут делать нехуй.
всё равно белка и старшип только после марта полетят.
так что тред закрывается на 3 месяца, перекат до марта запрещается!
ну лан, завтра вечером что-то должен пиздануть маэдзава, а потом тред закроем.
>>36331
Любые капризы за ваши деньги!
Любые капризы за ваши деньги!
>>36333
да в принципе не так и важно. если в ближайшие год-два полетит - это всёравно будет прорыв на уровне цивилизации, как когда человечество изобрело огонь
да в принципе не так и важно. если в ближайшие год-два полетит - это всёравно будет прорыв на уровне цивилизации, как когда человечество изобрело огонь
949 Кб, 1280x720>>36382
Согласен.
Согласен.
>если в ближайшие год-два полетит - это всёравно будет прорыв на уровне цивилизации, как когда человечество изобрело огонь
Маня, ты розовые очки сними)
И трезвым взглядом оцени то, что полетит. А полетит перетяжеленная стальная йоба на уровне прототипов без перспектив к повторному использованию. Это далеко не то, что обещал Маск. Цель Маска в полной и быстрой многоразовости + 150 тонн на НОО. Сейчас ничего этого нет.
Текущие прототипы могут дай бог ~50 тонн на НОО, а на ГСО гулькин хуй. На S24 и S25 вообще заварили грузовые люки - то есть полетят они пустыми.
Так что никакого прорыва с полетом B7+S24 не будет. Но это конечно же ПОТЕНЦИАЛЬНО позволит продолжить разработку и ПОТЕНЦИАЛЬНО может в конечном итоге привести к быстрой и полной многоразовости.
>временные строительные леса возле ракеты
Скажите, а это точно космический стартап а не молдаванская стройка?
>>36414
Нихуя не убрали - частично сняли леса в верхний люк в обтекателе, а снизу так наоборот добавили.
Вот же трансляция - там пока темно, но скоро рассвет, пряничка проснется, в душ пойдет...
https://youtu.be/FuZHVqieSxg
Единственное объяснение, которое я слышал - что FAA посчитало Старшип слишком облегченным, ненадежным и опасным - поэтому им придется теперь укреплять все Старшипы.
Конечно же ценой многих тонн ПН на орбиту.
Нихуя не убрали - частично сняли леса в верхний люк в обтекателе, а снизу так наоборот добавили.
Вот же трансляция - там пока темно, но скоро рассвет, пряничка проснется, в душ пойдет...
https://youtu.be/FuZHVqieSxg
Единственное объяснение, которое я слышал - что FAA посчитало Старшип слишком облегченным, ненадежным и опасным - поэтому им придется теперь укреплять все Старшипы.
Конечно же ценой многих тонн ПН на орбиту.
Так ладно - сегодня день Япошки - сегодня вечером Маэдзава что-то пизданет про Старшип. Типо новая презентация про облет Луны.
>>36419
а как можно посчтать слишком облегчённым до полёта? и главное зачем? ведь тестовый полёт для того и делается чтобы выяснить слишком облегчённый или нет? что такого страшного если бочка ебанёт в тестовом полёте? ведь доя тестового полёта всёравно соблюдаются все условия что если бочка ебанёт в любой момент полёта то никто не пострадает. какой сиысл переживать что бочка ебанёт в полёте если полёт будет спланирован так что даже если она ебанёт то никто не пострадает? это уде запредельная степень перестраховки которая приведёт к вымиранию человечества
а как можно посчтать слишком облегчённым до полёта? и главное зачем? ведь тестовый полёт для того и делается чтобы выяснить слишком облегчённый или нет? что такого страшного если бочка ебанёт в тестовом полёте? ведь доя тестового полёта всёравно соблюдаются все условия что если бочка ебанёт в любой момент полёта то никто не пострадает. какой сиысл переживать что бочка ебанёт в полёте если полёт будет спланирован так что даже если она ебанёт то никто не пострадает? это уде запредельная степень перестраховки которая приведёт к вымиранию человечества
>>36422
Ну они же проводили тесты с бочками - сплющивали их гидроцилиндрами и тд - возможно FAA следит и за этими испытаниями. Может там результат был херовый с малым запасом, хз
Ну может был вариант, что она может ебануть ещё на старте, хз вообще.
Короче S24 дополнительно укрепляют и это факт. А вот нахуя - это точно не известно.
>а как можно посчтать слишком облегчённым до полёта? и главное зачем? ведь тестовый полёт для того и делается чтобы выяснить слишком облегчённый или нет?
Ну они же проводили тесты с бочками - сплющивали их гидроцилиндрами и тд - возможно FAA следит и за этими испытаниями. Может там результат был херовый с малым запасом, хз
> какой сиысл переживать что бочка ебанёт в полёте если полёт будет спланирован так что даже если она ебанёт то никто не пострадает? это уде запредельная степень перестраховки которая приведёт к вымиранию человечества
Ну может был вариант, что она может ебануть ещё на старте, хз вообще.
Короче S24 дополнительно укрепляют и это факт. А вот нахуя - это точно не известно.
Чё за хуйню там мутит Маск в Техасе?
Какие-то ангары понастроил? Нахуя?
https://www-bizjournals-com.translate.goog/austin/news/2022/12/07/what-to-know-about-elon-musk-bastrop-county.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
Какие-то ангары понастроил? Нахуя?
https://www-bizjournals-com.translate.goog/austin/news/2022/12/07/what-to-know-about-elon-musk-bastrop-county.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
>>36433
Говорят, что не раньше марта 2023 - довольно логично.
Говорят, что не раньше марта 2023 - довольно логично.
31,6 Мб, mp4,1280x720, 2:34
Даже Тим Дотт летит вокруг Луны, а ты нет - почему?
Я правильно понимаю, что этот сойбой отсосал Маску за это?
Анон, а ты бы отсосал Маску за полёт на Луну?
Анон, а ты бы отсосал Маску за полёт на Луну?
>>36472
да!
да!
610 Кб, mp4,360x640, 0:17
Маск так не может
Бля, да что за херня?
Голую Грымзу со шрамом от кесарева можно, а девственную Пряничку нельзя?
Голую Грымзу со шрамом от кесарева можно, а девственную Пряничку нельзя?
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
Гы
===Вы находитесь здесь===
>Вот когда сделают работающий двигатель, тогда и поговорим
>Вот когда подпрыгнет их Годдард, тогда и поговорим
>Вот когда сделают свой суборбитальный аттракцион, тогда и поговорим
>Вот когда посадят ступень от него, тогда и поговорим
>Вот когда полетит во второй раз, тогда и поговорим
>Вот когда сделают метановый двигатель, тогда и поговорим
>Вот когда начнут туристов запускать, тогда и поговорим
===Вы находитесь здесь===
>Вот когда полетит Нью Гленн, тогда и поговорим
>Вот когда посадят ступень на корабль, тогда и поговорим
>Вот когда сделают Блю Мун, тогда и поговорим
>Вот когда посадят людей на Луну, тогда и поговорим
>Вот когда полетит Нью Армстронг, тогда и поговорим
>Вот когда начнут строить заводы в космосе, тогда и поговорим
>Вот когда построят цилиндр О'Нила, тогда и поговорим
>>36491
Да, за эти 2.5 года прогресс минимален
Да, за эти 2.5 года прогресс минимален
кто удалит пикчу - тот лох
кто удалит пикчу - тот лох
кто удалит пикчу - тот лох
кто удалит пикчу - тот лох
кто удалит пикчу - тот лох
анимэ, мужики
14,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:24
Генерал Поккокмок на связи - задание выполнено!
Машкотред PIP
Машкотред PIP
>>36504
ждём. кстати маск к сожалению недавно подтвердил в твиттере что он отошёл от активного управления спейсиксом. по этому там так всё медленно и движется и фейлы происходят
ждём. кстати маск к сожалению недавно подтвердил в твиттере что он отошёл от активного управления спейсиксом. по этому там так всё медленно и движется и фейлы происходят
Мой топ из выбранных:
• Американо-ливанец с американским акцентом, живущий в Исландии, у которого почему-то британский флажок
• Чешский негр
• Сойбойный астронавт
• Ирландка с причёской из лего
• Рыжий филммейкер
Ну ещё сноубордистка ничего, а остальные унылое говно какое-то, напишите маезаве чтоб других набрал.
• Американо-ливанец с американским акцентом, живущий в Исландии, у которого почему-то британский флажок
• Чешский негр
• Сойбойный астронавт
• Ирландка с причёской из лего
• Рыжий филммейкер
Ну ещё сноубордистка ничего, а остальные унылое говно какое-то, напишите маезаве чтоб других набрал.
Вчера SpaceX запустили первую партию спутников OneWeb. Странно что новость прошла незамеченной, при том что это прямые конкуренты, и к тому же появился лишний повод пнуть Газогена, который говорил что это технически невозможно.
>>36557
Он так не говорил)
Речь была про банкротство - про пожирание Говновеба Сралинком. Так и случилось - осенью прошла незамеченной новость о подписании между ними соглашения, где они разделили клиентов. Говновеб теперь будет чисто корпоративным. Мушк отсёк им путь к частникам - именно про это и была речь - чё там - уж сожрал курицу или хз, ну примерно так.
>Газогена, который говорил что это технически невозможно.
Он так не говорил)
Речь была про банкротство - про пожирание Говновеба Сралинком. Так и случилось - осенью прошла незамеченной новость о подписании между ними соглашения, где они разделили клиентов. Говновеб теперь будет чисто корпоративным. Мушк отсёк им путь к частникам - именно про это и была речь - чё там - уж сожрал курицу или хз, ну примерно так.
>>36495
Лол, мою пасту откопали, как раз отметка на один пункт сдвинулась. А до следующего пункта ещё год минимум.
Лол, мою пасту откопали, как раз отметка на один пункт сдвинулась. А до следующего пункта ещё год минимум.
>>36571
Паста устарела - от посадки на корабль отказались, будут баржи как у SpaceX.
Блю Мун тоже вроде всё, или я ошибаюсь?
Ещё добавились тесты с вылавливанием обтекателей как на Флаконе.
Ну и вроде в будущем хотят пилить для Глины аналог Старшипа.
Паста устарела - от посадки на корабль отказались, будут баржи как у SpaceX.
Блю Мун тоже вроде всё, или я ошибаюсь?
Ещё добавились тесты с вылавливанием обтекателей как на Флаконе.
Ну и вроде в будущем хотят пилить для Глины аналог Старшипа.
или типо илоний съебался, мыши в пляс?
>>36568
https://www.mk.ru/science/2022/03/21/rogozin-vysmeyal-plany-oneweb-zapuskat-sputniki-na-raketakh-spacex.html
Речь не шла про пожирание старлинком, этого в общем-то и не произошло. Он утверждал что ванвеб буквально "всё".
"Специалисты знают, что OneWeb все, не будет больше никакого OneWeb'а", - добавил он.
https://ria.ru/20220319/oneweb-1779000101.html
Он раньше тоже был сфокусирован на корпоративных и государственных заказчиках. Так что даже если такая договорённость действительно существует, не похоже что для ванвеба что-то изменилось.
https://www.cnbc.com/2021/03/25/onewebs-different-approach-to-satellite-internet-vs-elon-musks-spacex-starlink.html
>Он так не говорил)
>"Чушь какая. Ракеты SpaceX не способны делать то, что делал наш "Фрегат". OneWeb обречен... Чему Вы радуетесь? Демагогии удава с курицей, что им повезло встретиться на узкой тропинке?" - написал Рогозин.
https://www.mk.ru/science/2022/03/21/rogozin-vysmeyal-plany-oneweb-zapuskat-sputniki-na-raketakh-spacex.html
>Речь была про банкротство - про пожирание Говновеба Сралинком.
Речь не шла про пожирание старлинком, этого в общем-то и не произошло. Он утверждал что ванвеб буквально "всё".
>"Они не будут теперь выводить никаких OneWeb ни с Байконура, ни с Куру. Ущерб, который прямо нанесен компании OneWeb, потому что она теперь разорится", - сказал Рогозин во время посещения Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс".
"Специалисты знают, что OneWeb все, не будет больше никакого OneWeb'а", - добавил он.
https://ria.ru/20220319/oneweb-1779000101.html
>Говновеб теперь будет чисто корпоративным.
Он раньше тоже был сфокусирован на корпоративных и государственных заказчиках. Так что даже если такая договорённость действительно существует, не похоже что для ванвеба что-то изменилось.
https://www.cnbc.com/2021/03/25/onewebs-different-approach-to-satellite-internet-vs-elon-musks-spacex-starlink.html
>>36572
Да, знаю, хотел написать об этом.
Вроде как нет, это была их собственная идея, независимо от HLS. Контракта на HLS им не дали (пока, но если разработка Старшипа затянется, может ещё дадут), но от Блю Мун они не отказывались.
Ну это хуйня, для списка слишком мелко.
О бля, об этом забыл вообще. Ну там вроде как новостей особо не было никаких, на какие сроки рассчитывать и вообще как это будет выглядеть непонятно.
>Паста устарела - от посадки на корабль отказались, будут баржи как у SpaceX
Да, знаю, хотел написать об этом.
>Блю Мун тоже вроде всё, или я ошибаюсь?
Вроде как нет, это была их собственная идея, независимо от HLS. Контракта на HLS им не дали (пока, но если разработка Старшипа затянется, может ещё дадут), но от Блю Мун они не отказывались.
>Ещё добавились тесты с вылавливанием обтекателей как на Флаконе.
Ну это хуйня, для списка слишком мелко.
>Ну и вроде в будущем хотят пилить для Глины аналог Старшипа.
О бля, об этом забыл вообще. Ну там вроде как новостей особо не было никаких, на какие сроки рассчитывать и вообще как это будет выглядеть непонятно.
>>36478
Все идет на слив. Даже Грымза слилась.
Все идет на слив. Даже Грымза слилась.
Анончик, подожди удалять пикчу.
Ты же её любишь и сам же её удаляешь, как так?
Оставь её тут брат, полюбуйся на няшу
Ты же её любишь и сам же её удаляешь, как так?
Оставь её тут брат, полюбуйся на няшу
Ебать, год прошел а у меня только щас осознание.
Это 53 запуск муска в этом году.
ПЯТЬДЕСЯТ ТРЕТИЙ НАХУЙ.
Можете представить себе такое в прошлом году?
Это 53 запуск муска в этом году.
ПЯТЬДЕСЯТ ТРЕТИЙ НАХУЙ.
Можете представить себе такое в прошлом году?
>>36640
Заявляли раз в неделю, это уже больше за год. Пизда вообще. Такими темпами лет через пятьдесят можно будет на орбиту слетать как сейчас в тур на северный полюс
Заявляли раз в неделю, это уже больше за год. Пизда вообще. Такими темпами лет через пятьдесят можно будет на орбиту слетать как сейчас в тур на северный полюс
>>36656
Один сломал, другой потерял, третий ваще х.з.
Один сломал, другой потерял, третий ваще х.з.
Маезава на сайтике спалил настоящую дату полёта. Если на картинке 2023 год не растягивать, а сделать таким же, как остальные, то выходит начало 2025.
>>36673
???
У тебя там скачок с 2018 сразу на 2021 - какие ещё остальные?
Какой ещё блядь 2025 год - что ты несешь?
Они тут в первый орбитальный полет не могут, стол блядь одноразовый - дай Бог если слетают парочку раз в 2023.
А до первого пилотируемого полета нужны сотни запусков - так Маск говорил! И то это будет полет не Маэдзавы, а Айзекмана по Полярису.
Короче 2...3 полета в 2023 году.
2024 год - получают разрешение на запуски из Флориды, строят новый многоразовый стол в Бока-Чике - 10 пусков.
2025 год - 50 пусков
2026 - 150 пусков
2027 - первый пилотируемый полет Айзекмана
2028 - облет Луны Маэдзавой
>а сделать таким же, как остальные
???
У тебя там скачок с 2018 сразу на 2021 - какие ещё остальные?
Какой ещё блядь 2025 год - что ты несешь?
Они тут в первый орбитальный полет не могут, стол блядь одноразовый - дай Бог если слетают парочку раз в 2023.
А до первого пилотируемого полета нужны сотни запусков - так Маск говорил! И то это будет полет не Маэдзавы, а Айзекмана по Полярису.
Короче 2...3 полета в 2023 году.
2024 год - получают разрешение на запуски из Флориды, строят новый многоразовый стол в Бока-Чике - 10 пусков.
2025 год - 50 пусков
2026 - 150 пусков
2027 - первый пилотируемый полет Айзекмана
2028 - облет Луны Маэдзавой
>>36678
реалистичный график, очень интригующий, через 6 лет полёт огромной йобы с туристами вокруг луны - это нереально круто! так что если так и будет то будет очень круто, с удовольствием ждём
реалистичный график, очень интригующий, через 6 лет полёт огромной йобы с туристами вокруг луны - это нереально круто! так что если так и будет то будет очень круто, с удовольствием ждём
>>36699
Старшип опять обоссали
Старшип опять обоссали
>>36763
завидуете сучки я это слышал про фальконы а мы как всегда соснули
завидуете сучки я это слышал про фальконы а мы как всегда соснули
>Регулятор Техаса подтверждает @ESGhound что SpaceX не соблюдает Закон о чистой воде - работает без разрешений, которые им нужны для промышленных сточных вод.И в космическом бизнесе много промышленных сточных вод
https://twitter.com/lorakolodny/status/1601968704132067328
>>36763
всё будет. но придётся подождать пока маск разберётся с твиттером, наладит выпуск кибертрака и грузовика, и вернётся в свой уютный маленький домик в бока чике для осуществления каждодневного оперативного управления спейсиксом. думаю это случится года через 2-3. но это точно случится и всё будет хорошо!
всё будет. но придётся подождать пока маск разберётся с твиттером, наладит выпуск кибертрака и грузовика, и вернётся в свой уютный маленький домик в бока чике для осуществления каждодневного оперативного управления спейсиксом. думаю это случится года через 2-3. но это точно случится и всё будет хорошо!
>>36784
Не выдержав успеха первой Артемиды?
Не выдержав успеха первой Артемиды?
галактика внутри нас)!
галактика внутри нас)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.