Поскорее бы на Луну высадили первого трансгендера...

>>36608
Зачем? И что за хуйня с надписями локхид и алекса?

Вряд ли камеры смогут навестись на капсулу во время reentry, да? Не угадаешь ведь где нужно быть, чтобы его наблюдать

Эксперт по всем вопросам https://youtu.be/sO42syEV4sY

Трансляция сплэшдовена началась https://youtu.be/xzZPzmMtQA8

>>36681
Сгорит???

>>36685
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят, капсулу уже тестировали в 2014, правда с меньшей скоростью входа в атмосферу.

Ровно писят лет назад в этот день сплэшдовнился Аполлон 17, говорят!

Чето видосов не кажут с борта, токо в начале показали. Опять незрелищно

народ в чате обратил внимание что звёзд на видео нет

>>36696
Прилунялся тогда уж. Причем тоже вечером по Москве.
Сплэшдовнился он через неделю.

Даже драконов снимали с U-2, а тут что?

Я не понял, как он затормозил до дозвука на 30км высоты без парашютов?

Штош, теперь следующее крупное событие - это либо тестовый полет Старшипа куда-нибудь (наверное не на Луну), либо Артемис 2, как я понимаю. И то и другое нескоро, ой нескоро))

Но еще может подвезут высококачественные видосики с бортовых камер в ближайшие недели с Артемиса 1

>>36743
Ещё может быть доставка первых модулей Гейтвея. Но практически наверняка их сдвинут вправо (так всегда бывает), так что да, Артемис 2 или тесты Старшипа.

>>36747
Из ближайшего стоит ждать орбитальный тест Старшипа, он по крайней мере уже собран воедино.

>>36747
Вроде бы даже Артемис 3 будет без Гейтвея, прямая состыковка со Старшипом, так что 100% Артемис 2 будет раньше, по идее

>>36752
Ну это уже всё-таки не по теме треда будет.

>>36753
Ну там схема, которая позволяет и с гейтвеем, и без, если его ещё не будет. Но да, там по срокам может и очень сильно уехать. Впрочем, как и Артемис 3.

>>36756
По теме треда ждем объявления экипажа Артемиды-2.

>>36549
Кадр раз во сколько времени?

Если приводнился не между авианосцами то несчитово. Аполлоны плюхались едва ли не на палубу.

Какие же американцы охуенные! У них прорыв за прорывом.
https://www.ft.com/content/4b6f0fab-66ef-4e33-adec-cfc345589dc7

В Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии удалось воспроизвести процесс ядерного синтеза (тот же процесс, что происходит на Солнце) и получить около 2,5 мегаджоулей энергии, что на 120% превысило использованную в лазерах энергию — 2,1 мегаджоулей.

>>36770
Уу, а я чото думал что в ядерных реакторах уже рутинно воспроизводят

>>36770
В 2013 году появились сообщения о том, что NIF добился именно этого подвига. Это было не так.

Однако в последнее время NIF добился больших успехов в достижении этой цели. В августе 2021 года исследователи сообщили, что им удалось на короткое время воссоздать силу солнца в результате самоподдерживающейся реакции. Это хорошая родословная, которая заставляет нас здесь, в CNET Science, чувствовать себя немного более уверенно в слухах.

Представитель LLNL сказал CNET, что «наш анализ все еще продолжается, поэтому мы не можем предоставить подробности или подтверждение в настоящее время», и предоставил ссылку на рекомендацию для СМИ, которая всеми заглавными буквами предполагает «КРУПНЫЙ НАУЧНЫЙ ПРОРЫВ». "

>>36779
Ядерные реакторы — это реакторы распада, а реакторы синтеза (термоядерные) — это то, над чем давно уже бьются учёные всего мира. Саму реакцию воспроизвести не проблема (всё современное ядерное оружие это делает), проблема её контролировать и затрачивать на это меньше энергии, чем получаешь.

>>36780
А вдруг эта самоподдерживающаяся сила Солнца раскочегарится и зохавает Землю? Апасна

>>36786
Аа, это термояд, там просто не написано «термо» было

>>36796
Там было написано "синтез" и "тот же процесс, что происходит на Солнце".

>>36807

>"тот же процесс, что происходит на Солнце"

не тот)

Хотя бы Сурдина-то, я надеюсь, вы уважаете https://youtu.be/UkweBgXQwzE
Хотя он базовые вещи говорит.

прибыл

>>36905
Какой блатной кораблик.

>>36997 (Del)
Я понимаю, просто тут некоторые товарищи были невысокого о нем мнения, подловили на ошибке (хотя он там был в прямом эфире, может быть не допустил бы ошибку если б продумывал видос не спеша).

А как тебе такое, Илон Маск? https://vk.com/wall14035574_35673

>>36999
Я тот товарищ, который подловил его на ошибке. Я не то чтобы невысокого мнения о нём, но так уж получается, что на русскоязычном поле больше-то и нет нормальных спикеров, только Сурдин, Зеленый кот и Альфа Центавра. Все трое сильно уступают тому, что доступно на английском, но уж что есть. То есть если меня кто-то попросит посоветовать русскоязычный контент про космос, я посоветую их. Ну ещё вот у Марка Солонина сейчас выходит хороший цикл видео про лунную гонку, но это я так понимаю одиночное явление для него. И может я ещё кого-то не знаю.

>>37004
Ну там другой товарищ был невысокого мнения еще до ошибки))

> Все трое сильно уступают тому, что доступно на английском

Вроде Сурдин очень доходчиво объясняет, прям топчик, хотя не мне судить, я не профи. Хотя в глубины не залезает совсем уж - это Попов делает (а еще есть Штерн).

У Солонина да, одиночное явление, хотя до этого он еще про военные ракеты рассказывал в некоторых деталях (и авиацию). Но к Солонину чуток с опаской надо относиться, его компетентность спорная - некий авиационный эксперт Лукашевич 6-часовой видос с тотальным разъебом Солонина запилил. Но видосы все равно интересные

>>37004

>и нет нормальных спикеров, только Сурдин, Зеленый кот и Альфа Центавра

Все трое унылые шопездец и ЧСХ пробитые либерасты.
Если ты смотришь только ебаные накрученые либерастические тренды ютуба, то это твои проблемы. Дохуя космоблоггеров на разные вкусы: Сергей Попов (он жжет больше всех), Космос Просто, Улица Шкловского, SpaceRoom, Физика от Побединского, Злой космос...

Соси жопу кароч, ебаклак.

>>37007

>некий авиационный эксперт Лукашевич 6-часовой видос с тотальным разъебом Солонина запилил

В ответ Солонин разъебал этот видос Лукашевича за полчаса.

>>37012
Не особо, не особо. В целом вопрос спорный, надо быть экспертом чтоб их рассудить, но мне показалось после двух просмотров всех материалов (да, я два раза внимательно тот 6-часовой видос посмотрел!), что в целом Лукашевич его выеб по большинству спорных тем

>>37009

>Если ты смотришь только ебаные накрученые либерастические тренды ютуба

Я смотрю качественные англоязычные каналы. Тех, кого я перечислил, я почти и не смотрю, но знаю.

>Сергей Попов

Так своего бложика у него нет, выступает с лекциями иногда. И ЧСХ, как ты выражаешься, "пробитый либераст" (а как иначе, умный же человек).

>Космос Просто

Вот я блядь видел иногда его превью, просто блевать тянет с этого кринжового кликбейта. Похуй даже что там внутри, я и проверять не буду, с такой обёрткой сразу нахуй.

>Улица Шкловского

Ну ок, давай посмотрим, что это. Беру первое видео про СЛС, и с первых же секунд:

>Для того, чтобы во всём разобраться, я попросил помощи у популяризатора космонавтики Виталия Егорова

Кек. И дело не в том, что просит помощи (мало ли, может космонавтика не его тема, а он больше по астрофизике допустим), а в том, как ты одного превозносишь над другим.

>SpaceRoom

Прикольный мерч, хорошая подача. Для обзорных новостей может и сойдёт, но я глянул видео про парадокс Ферми, максимум поверхностно, типа baby's first знакомство с темой, и даже местами некорректные формулировки (но на этой теме вообще у многих так, у того же Сурдина тоже). Но зато в этом же видео ей оппонирует чувак с другого канала, и вот он получше. Только вот одна проблема, его канал с недавних пор украиноязычный.

>Физика от Побединского

Опять мерзкие превьюхи с наигранными рожами, хотя и не так мерзотно, как у Космос Просто.

Короче, ебаклак тут ты, накидал говна и середнячка, ничто из этого ничем не лучше Зелёного кота или Сурдина. Только Попов серьёзный чел, но так можно любого учёного, чьи лекции есть на ютубе назвать. И так к слову, подозреваю, что "либерастами" являются все из перечисленных тобой деятелей. Это не то чтобы важно, просто забавно, как ты на это обращаешь внимание.

Ебать-ебать, вот в стримчике про сплэшдовен Ориона https://youtu.be/dOi1lu7aUxQ Зеленый кот чо говорит-то! Говорит, Филипу Терехову (это тоже популяризатор космонавтики) пришла повестка в военкомат и он по собственной воле пошел в военкомат и на фронт мочить украинцев! а я-то думал, почему у него и нет стрима про сплэшдовен?)))

>>37027
Лулзовый пост и картинка смешная, браво. Но у Солонина при всем при том есть аргументичек один, который порождает и у меня конспирологические мысли - видеозапись камеры в диспетчерской при крушении самолета Качинского оказалась повреждена полностью. Это как так?????

>>37032
И еще один аргумент, который приплюсовался недавно - Питун хотел убить президента Украины в начале спецоперации, подсылал к не у киллеров. То есть питуну вообще незападло просто тупо убивать президентов других стран, так чего бы Качиньского не убить было?

>>37032
Меня это не волнует так как не относится к делу. Переговоры с диспетчерами в полной сохранности, и диспетчеры не командовали пилотам делать что-либо суицидальное. Наоборот, всё время предлагали ему уйти на запасной и не дали разрешения на посадку со своей стороны ("посадка дополнительно"). Но если ради развлечения попробовать погадать, что там случилось с этой камерой, то можно вспомнить, что аэродром военный, а у военных так бывает, что по бумагам Киев за три дня, а в реальности заржавевшие калаши и страйкбольные броники.

>>37033
Это не аргумент — потому что из "ну а чего бы ему и не" в рамках логики не следует автоматически "ну значит таки да". Это в лучшем случае возражение. Только возражение не по адресу, потому что я нигде не выдвигал тезис, будто польский борт наебнулся сам, так как Попыт точно бы не пошёл на такое.

>>37040

>и диспетчеры не командовали пилотам делать что-либо суицидальное.

Они сказали, что самолет на глиссаде, когда он далеко не на глиссаде был

>что там случилось с этой камерой

Может быть, как вариант, аудиозапись подделана, а видео так просто не подделать, вот его и нету.

>>37159
Как можно серьёзно относиться к человеку, использующему уменьшительную форму имени в качестве полного?

>>37409
Нормально можно, вообще охуенная практика, я тоже так делаю но только с иностранными контактами.

>>44946
Я уже позабыл кто в начале спецоперации это говорил, какая-то видимо говорящая голова.

Про израильского чела я слышал, но Аббас Галлямов сказал, что питун просто слегка следит за базаром - это был бы совсем пиздец, если б он говорил всяким рандомным челам израильским, что хочет грохнуть Зелю.

Ну чё там когда ту зе мун? Ещё через 20 лет?

>>49933
обезьяну на что выдрессировали, толчок драить? сколько раз будет перенос по причине месяков?

>>49933
Мужики норм, а баба стремная.

>>49966
Расист.
>>49969
Лукист.

Одним словом - пидорахи.

ULA SNIPERS выходят на новый уровень

>>49982
Бля, скинул в полумертвый тред, этож надо так ошибиться..