Полетим?
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
462 Кб, 896x896Колония человечества на Плутоне:
1. Особенности:
Расположение: Под ледяной корой Плутона может находиться океан с жидкой водой. Это делает его потенциально пригодным для жизни.
Температура: Средняя температура на поверхности Плутона составляет -229°C. Для колонизации потребуется создание искусственной среды с комфортной температурой.
Атмосфера: Атмосфера Плутона очень разрежена и состоит в основном из азота, метана и угарного газа. Для колонизации потребуется создание искусственной атмосферы, пригодной для дыхания.
Энергия: Солнечный свет очень слабый на Плутоне. Для обеспечения колонии энергией потребуется использовать другие источники, такие как ядерные реакторы.
2. Возможные варианты колонии:
Подземная колония: Под ледяной корой Плутона можно построить колонию, защищенную от экстремальных условий поверхности.
Герметичные модули: На поверхности Плутона можно разместить герметичные модули, в которых будут созданы необходимые условия для жизни.
3. Преимущества колонии на Плутоне:
Доступ к ресурсам: Плутон может содержать ценные ресурсы, такие как вода, метан и различные минералы.
Научные исследования: Плутон – это уникальная планета, изучение которой может дать ценную информацию о Солнечной системе.
Новый рубеж: Колонизация Плутона станет новым рубежом в освоении космоса.
4. Проблемы колонизации Плутона:
Технологические трудности: Создание колонии на Плутоне потребует значительных технологических достижений.
Высокая стоимость: Колонизация Плутона будет очень дорогим проектом.
Этические вопросы: Возникают вопросы о целесообразности колонизации Плутона.
5. Будущее колонии на Плутоне:
В настоящее время колонизация Плутона – это отдаленная перспектива. Однако, учитывая темпы развития технологий, это может стать реальностью в будущем.
1. Особенности:
Расположение: Под ледяной корой Плутона может находиться океан с жидкой водой. Это делает его потенциально пригодным для жизни.
Температура: Средняя температура на поверхности Плутона составляет -229°C. Для колонизации потребуется создание искусственной среды с комфортной температурой.
Атмосфера: Атмосфера Плутона очень разрежена и состоит в основном из азота, метана и угарного газа. Для колонизации потребуется создание искусственной атмосферы, пригодной для дыхания.
Энергия: Солнечный свет очень слабый на Плутоне. Для обеспечения колонии энергией потребуется использовать другие источники, такие как ядерные реакторы.
2. Возможные варианты колонии:
Подземная колония: Под ледяной корой Плутона можно построить колонию, защищенную от экстремальных условий поверхности.
Герметичные модули: На поверхности Плутона можно разместить герметичные модули, в которых будут созданы необходимые условия для жизни.
3. Преимущества колонии на Плутоне:
Доступ к ресурсам: Плутон может содержать ценные ресурсы, такие как вода, метан и различные минералы.
Научные исследования: Плутон – это уникальная планета, изучение которой может дать ценную информацию о Солнечной системе.
Новый рубеж: Колонизация Плутона станет новым рубежом в освоении космоса.
4. Проблемы колонизации Плутона:
Технологические трудности: Создание колонии на Плутоне потребует значительных технологических достижений.
Высокая стоимость: Колонизация Плутона будет очень дорогим проектом.
Этические вопросы: Возникают вопросы о целесообразности колонизации Плутона.
5. Будущее колонии на Плутоне:
В настоящее время колонизация Плутона – это отдаленная перспектива. Однако, учитывая темпы развития технологий, это может стать реальностью в будущем.
1,2 Мб, 1682x1682Смысл полета к Плутону и его колонизации:
1. Научные открытия:
Изучение Солнечной системы: Плутон – это уникальная планета, изучение которой может дать ценную информацию о происхождении и эволюции Солнечной системы.
Новые знания: Полет к Плутону может привести к открытиям, которые мы даже не можем себе представить.
2. Технологический прогресс:
Разработка новых технологий: Полет к Плутону потребует разработки новых технологий, которые могут быть применены в других областях.
Стимулирование инноваций: Космические исследования всегда были стимулом для инноваций.
3. Расширение человечества:
Новый рубеж: Колонизация Плутона станет новым рубежом в освоении космоса.
Страхование от вымирания: Колонизация других планет может обезопасить человечество от вымирания в случае глобальной катастрофы на Земле.
4. Философские и экзистенциальные вопросы:
Место человека во Вселенной: Полет к Плутону поможет нам лучше понять наше место во Вселенной.
Смысл жизни: Исследование космоса может помочь нам найти ответ на вопрос о смысле жизни.
1. Научные открытия:
Изучение Солнечной системы: Плутон – это уникальная планета, изучение которой может дать ценную информацию о происхождении и эволюции Солнечной системы.
Новые знания: Полет к Плутону может привести к открытиям, которые мы даже не можем себе представить.
2. Технологический прогресс:
Разработка новых технологий: Полет к Плутону потребует разработки новых технологий, которые могут быть применены в других областях.
Стимулирование инноваций: Космические исследования всегда были стимулом для инноваций.
3. Расширение человечества:
Новый рубеж: Колонизация Плутона станет новым рубежом в освоении космоса.
Страхование от вымирания: Колонизация других планет может обезопасить человечество от вымирания в случае глобальной катастрофы на Земле.
4. Философские и экзистенциальные вопросы:
Место человека во Вселенной: Полет к Плутону поможет нам лучше понять наше место во Вселенной.
Смысл жизни: Исследование космоса может помочь нам найти ответ на вопрос о смысле жизни.
>>79673 (OP)
Школьника детект, саги треду!
>>79675
Базанул, RESPECT, сагу отменяю
>>79675
Нууу...ч-чеел...всё же сагану чуток, пойдёт тебе на пользу, отрезвит. Ну при чём тут Плутон? Любой полёт в космос располагает к философствованиям. Вот только в философии самой по себе мало смысла, чтобы что-то "лучше понять", нужно развиваться, а развитие это наука-техника, а не рассуждения с голой жопой. Философы пустопорожние болтуны, полёт к Плутону не поможет ничем, помогут наблюдения телескопами за Вселенной. Да и то, мы уже всё увидели, нечего там наблюдать. И наше место во Вселенной давно понятно
>двигатели на антиматерии
Школьника детект, саги треду!
>>79675
>Плутон – это планета
Базанул, RESPECT, сагу отменяю
>>79675
>Полет к Плутону поможет нам лучше понять наше место во Вселенной.
Нууу...ч-чеел...всё же сагану чуток, пойдёт тебе на пользу, отрезвит. Ну при чём тут Плутон? Любой полёт в космос располагает к философствованиям. Вот только в философии самой по себе мало смысла, чтобы что-то "лучше понять", нужно развиваться, а развитие это наука-техника, а не рассуждения с голой жопой. Философы пустопорожние болтуны, полёт к Плутону не поможет ничем, помогут наблюдения телескопами за Вселенной. Да и то, мы уже всё увидели, нечего там наблюдать. И наше место во Вселенной давно понятно
Зачем Плутон? Что, небесных тел поближе и потеплее уже не осталось?
Ну там, знаете ли, Луна Марс, Ганимед, Титан.
Ну там, знаете ли, Луна Марс, Ганимед, Титан.
>>79673 (OP)
Щито? Какая технология? Замораживают только трупы, потому что заморозка живого равна смерти.
>Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
Щито? Какая технология? Замораживают только трупы, потому что заморозка живого равна смерти.
92 Кб, 1590x400>>79708
Для того, чтобы убежать туда от Солнца, когда оно станет красным гигантом.
Луна, возможно, будет поглощена Солнцем, либо на ней станет слишком жарко. Марс – сильно разогреется. Ганимед, Титан – спутники планет-гигантов, излучающих радиацию. Плутон – отличный кандидат для будущей колонизации. Понятно, что речь о далёком будущем, а для начала стоит построить базу на Луне, Марсе и в атмосфере Венеры.
>>79709
Пока – да, однако в будущем возможно появится технология расконсервации с сохранением жизни. Уже сегодня были крионированы и возвращены к функционированию некоторые органы животных.
>Зачем Плутон?
Для того, чтобы убежать туда от Солнца, когда оно станет красным гигантом.
>Что, небесных тел поближе и потеплее уже не осталось?
>Ну там, знаете ли, Луна Марс, Ганимед, Титан.
Луна, возможно, будет поглощена Солнцем, либо на ней станет слишком жарко. Марс – сильно разогреется. Ганимед, Титан – спутники планет-гигантов, излучающих радиацию. Плутон – отличный кандидат для будущей колонизации. Понятно, что речь о далёком будущем, а для начала стоит построить базу на Луне, Марсе и в атмосфере Венеры.
>>79709
Пока – да, однако в будущем возможно появится технология расконсервации с сохранением жизни. Уже сегодня были крионированы и возвращены к функционированию некоторые органы животных.
>>79710
Вам же Ридли показал, как правильно делать. Но говно мещанское говорит о обществе, о человечестве, но на самом деле, только о себе думает. По вселенной нужно распространять семена жизни (в самом широком смысле от семян/спор до оплодотворенных яйцеклеток), а не взрослые человеческие организмы.
>технология расконсервации с сохранением жизни.
Вам же Ридли показал, как правильно делать. Но говно мещанское говорит о обществе, о человечестве, но на самом деле, только о себе думает. По вселенной нужно распространять семена жизни (в самом широком смысле от семян/спор до оплодотворенных яйцеклеток), а не взрослые человеческие организмы.
>>79710
Какое преимущество у Плутона по сравнению с какой-нибудь Церерой?
Какое преимущество у Плутона по сравнению с какой-нибудь Церерой?
Ну какой долбоеб на 20 лет полетит к Плутону? Кому это нахуй надо всю жизнь провести в коробке?
>>79673 (OP)
Как давно сюда проникли AI статейки с имиджбордов и сайтов обо всём?..
Как давно сюда проникли AI статейки с имиджбордов и сайтов обо всём?..
>>79673 (OP)
Когда найдут способ быстро летать
Когда найдут способ быстро летать
лететь нужно не на плутон а на нептун и там пытаться строить базы и изучать этот прекрасный ледяной гигант.
Ми-го лахта перекрывает тред.
>>81520
Либо парить в атмосфере, либо тебя расплющит газами, куда ты там принептуниваться собралси?
Хотя, там есть спутник Тритон...
> базы
> на ледяном гиганте
Либо парить в атмосфере, либо тебя расплющит газами, куда ты там принептуниваться собралси?
Хотя, там есть спутник Тритон...
>>81638
А что не так то с двигателями на антиматерии? То, что её трудно производить сегодня не значит, что так будет всегда.
А что не так то с двигателями на антиматерии? То, что её трудно производить сегодня не значит, что так будет всегда.
240 Кб, 630x1080>>81825
Судя по всему, там колонизация полным ходом!
Судя по всему, там колонизация полным ходом!
>>79674
не ну круто, такие штуки хуй достанешь на земле, летим!
>Доступ к ресурсам: Плутон может содержать ценные ресурсы, такие как вода, метан и различные минералы.
не ну круто, такие штуки хуй достанешь на земле, летим!
235 Кб, 1024x768>>81896
Когда красно жёто Солнышко станет красным, всё это вполне может пригодиться.
Давайте лучше подумаем, какой источник света (видимого) и тепла можно отправить на орбиту Плутона, чтобы создать искусственное Солнце?!
Когда красно жёто Солнышко станет красным, всё это вполне может пригодиться.
Давайте лучше подумаем, какой источник света (видимого) и тепла можно отправить на орбиту Плутона, чтобы создать искусственное Солнце?!
1 Мб, 1200x1200>>82100
Варианты:
- Ядерный реактор: Ядерный реактор может генерировать огромное количество энергии, как света, так и тепла. Он может работать автономно в течение длительного времени, что является важным фактором на удаленном Плутоне. Однако ядерные реакторы сложны, дороги и потенциально опасны.
- Радиоизотопный термогенератор (РТГ): РТГ использует радиоактивный распад для генерации тепла. РТГ компактны, надежны и могут работать в течение многих лет.
- Лазер: Лазерный луч с Земли или другого космического объекта мог бы быть направлен на Плутон, обеспечивая как свет, так и тепло. Это очень футуристическая технология, и неясно, осуществима ли она в настоящее время.
Выбор:
Выбор лучшего источника света и тепла для колонии на Плутоне будет зависеть от нескольких факторов, таких как:
- Технологические возможности: Какие технологии доступны на момент создания колонии?
- Расходы: Сколько будет стоить создание, транспортировка и эксплуатация каждого источника энергии?
- Потребности колонии: Сколько света и тепла нужно колонии?
- Безопасность: Насколько безопасен каждый источник энергии?
Дополнительные соображения:
Использование нескольких источников: Можно использовать комбинацию разных источников энергии, чтобы получить преимущества каждого из них.
Использование местных ресурсов: Может быть возможно использовать местные ресурсы на Плутоне, например, лед, для создания энергии.
Разработка новых технологий: Возможно, в будущем будут разработаны новые источники энергии, которые будут более подходящими для колонии на Плутоне.
Надеюсь, эта информация была полезной!
>Давайте лучше подумаем, какой источник света (видимого) и тепла можно отправить на орбиту Плутона, чтобы создать искусственное Солнце?!
Варианты:
- Ядерный реактор: Ядерный реактор может генерировать огромное количество энергии, как света, так и тепла. Он может работать автономно в течение длительного времени, что является важным фактором на удаленном Плутоне. Однако ядерные реакторы сложны, дороги и потенциально опасны.
- Радиоизотопный термогенератор (РТГ): РТГ использует радиоактивный распад для генерации тепла. РТГ компактны, надежны и могут работать в течение многих лет.
- Лазер: Лазерный луч с Земли или другого космического объекта мог бы быть направлен на Плутон, обеспечивая как свет, так и тепло. Это очень футуристическая технология, и неясно, осуществима ли она в настоящее время.
Выбор:
Выбор лучшего источника света и тепла для колонии на Плутоне будет зависеть от нескольких факторов, таких как:
- Технологические возможности: Какие технологии доступны на момент создания колонии?
- Расходы: Сколько будет стоить создание, транспортировка и эксплуатация каждого источника энергии?
- Потребности колонии: Сколько света и тепла нужно колонии?
- Безопасность: Насколько безопасен каждый источник энергии?
Дополнительные соображения:
Использование нескольких источников: Можно использовать комбинацию разных источников энергии, чтобы получить преимущества каждого из них.
Использование местных ресурсов: Может быть возможно использовать местные ресурсы на Плутоне, например, лед, для создания энергии.
Разработка новых технологий: Возможно, в будущем будут разработаны новые источники энергии, которые будут более подходящими для колонии на Плутоне.
Надеюсь, эта информация была полезной!
>>82100
Вот управялемый термоядерный синтез допилят...
>какой источник света (видимого) и тепла можно отправить на орбиту Плутона
Вот управялемый термоядерный синтез допилят...
180 Кб, 1041x1039>>82103
УТС - это привлекательная идея для обеспечения колонии на Плутоне светом и теплом, но её реализация сопряжена с рядом сложностей:
1. Технические трудности:
- Создание реактора: Создание реактора УТС, способного работать в условиях Плутона, является technologically challenging. Низкие температуры могут негативно сказаться на работе материалов реактора.
- Транспортировка: Доставить реактор УТС на Плутон будет крайне сложно и дорого.
2. Эффективность:
- Энерговыделение: Реакторы УТС на сегодняшний день еще не достигли уровня энерговыделения, необходимого для обеспечения колонии.
- Масштабируемость: Неясно, можно ли создать реактор УТС достаточно большой мощности для колонии на Плутоне.
3. Безопасность:
- Риск аварий: Аварии на реакторе УТС могут иметь катастрофические последствия для колонии.
- Радиоактивные отходы: УТС генерирует радиоактивные отходы, которые нужно будет безопасно хранить на Плутоне.
4. Альтернативы:
- Другие источники энергии: Ядерные реакторы, солнечные батареи и радиоизотопные термогенераторы - более реалистичные варианты на данный момент.
Итог:
Хотя УТС обладает огромным потенциалом для обеспечения колонии на Плутоне энергией, его использование на сегодняшний день связано с рядом непреодолимых технических и практических барьеров.
>управялемый термоядерный синтез
УТС - это привлекательная идея для обеспечения колонии на Плутоне светом и теплом, но её реализация сопряжена с рядом сложностей:
1. Технические трудности:
- Создание реактора: Создание реактора УТС, способного работать в условиях Плутона, является technologically challenging. Низкие температуры могут негативно сказаться на работе материалов реактора.
- Транспортировка: Доставить реактор УТС на Плутон будет крайне сложно и дорого.
2. Эффективность:
- Энерговыделение: Реакторы УТС на сегодняшний день еще не достигли уровня энерговыделения, необходимого для обеспечения колонии.
- Масштабируемость: Неясно, можно ли создать реактор УТС достаточно большой мощности для колонии на Плутоне.
3. Безопасность:
- Риск аварий: Аварии на реакторе УТС могут иметь катастрофические последствия для колонии.
- Радиоактивные отходы: УТС генерирует радиоактивные отходы, которые нужно будет безопасно хранить на Плутоне.
4. Альтернативы:
- Другие источники энергии: Ядерные реакторы, солнечные батареи и радиоизотопные термогенераторы - более реалистичные варианты на данный момент.
Итог:
Хотя УТС обладает огромным потенциалом для обеспечения колонии на Плутоне энергией, его использование на сегодняшний день связано с рядом непреодолимых технических и практических барьеров.
>>82110
По недостатку информации и недостаточной классификации отнесли один ТНО к планетам; разобрались - убрали. В чём драма? Побыл ТНО несколько десятков лет "планетой" - и чё?
Вон сколько ТНО интересных! И все надо изучать, авось пригодятся, когда Солнышко станет красным гигантом.
По недостатку информации и недостаточной классификации отнесли один ТНО к планетам; разобрались - убрали. В чём драма? Побыл ТНО несколько десятков лет "планетой" - и чё?
Вон сколько ТНО интересных! И все надо изучать, авось пригодятся, когда Солнышко станет красным гигантом.
209 Кб, 1278x714Внезапно неплохая статья, и где? На Традиции, лол!
https://traditio.wiki/Колонизация_Плутона
>>82100
Солнечная энергия на поверхности Плутона настолько скудна что сам экономический смысл солнечной энергетики на Плутоне полностью лишен смысла. Собственной тепловой энергии у Плутона также крайне мало, поэтому ни о каких «запасах геотермальной энергии» как например энергия давления азота на южном полюсе Тритона, на Плутоне также не может быть и речи. Ну а что же там вообще есть, и на что может опираться энергетика предполагаемых поселений? Только термоядерная энергетика. За миллиарды лет на Плутоне могло теоретически накопится немалое количество гелия-3, и скорее всего водный лед Плутона (запасы которого огромны) содержит высокий процент дейтерия. Вопросы наличия уранового или ториевого сырья на Плутоне в настоящий момент открыты, и представляются маловероятными.
Отсюда же: https://traditio.wiki/Колонизация_Плутона
>>82115
Двачую, но пока не будет пригодной атмосферы, придётся жить под куполом.
https://traditio.wiki/Колонизация_Плутона
>>82100
Солнечная энергия на поверхности Плутона настолько скудна что сам экономический смысл солнечной энергетики на Плутоне полностью лишен смысла. Собственной тепловой энергии у Плутона также крайне мало, поэтому ни о каких «запасах геотермальной энергии» как например энергия давления азота на южном полюсе Тритона, на Плутоне также не может быть и речи. Ну а что же там вообще есть, и на что может опираться энергетика предполагаемых поселений? Только термоядерная энергетика. За миллиарды лет на Плутоне могло теоретически накопится немалое количество гелия-3, и скорее всего водный лед Плутона (запасы которого огромны) содержит высокий процент дейтерия. Вопросы наличия уранового или ториевого сырья на Плутоне в настоящий момент открыты, и представляются маловероятными.
Отсюда же: https://traditio.wiki/Колонизация_Плутона
>>82115
Двачую, но пока не будет пригодной атмосферы, придётся жить под куполом.
456 Кб, 1024x1024>>82116
Купол - ерунда, мы и на Земле под "куполом" из атмосферы, главное только не под землёй, и не в зданиях. Хотя, хиккам будет норм.
Купол - ерунда, мы и на Земле под "куполом" из атмосферы, главное только не под землёй, и не в зданиях. Хотя, хиккам будет норм.
>>82117
Сидишь как сыч в своём модуле, пойди под куполом пробздись, траву потрогай!
>Хотя, хиккам будет норм.
Сидишь как сыч в своём модуле, пойди под куполом пробздись, траву потрогай!
47 Кб, 1024x768>>82809
Это не Chat GPT, это Gemini от Google, мне она больше нравится, так как даёт более развёрнутые ответы.
У ИНС это получится более развёрнуто и информативно.
Это не Chat GPT, это Gemini от Google, мне она больше нравится, так как даёт более развёрнутые ответы.
>Сам-то не мог написать
У ИНС это получится более развёрнуто и информативно.
>>82100
> Давайте лучше подумаем, какой источник света (видимого) и тепла можно отправить на орбиту Плутона
> -238 C на поверхности, обмазанный ураном Стирлинг бустит свой термодинамический КПД до ~80%, одновременно снижая требования с нагретой части с 1000-1300С до почти смешных ~400С
> всё терраформировать, сломать и растопить!, искусственным Солнцем, кек
>>81756
КПД низкопроёбный, много юзлессных гаммы и нейтрино, фантазии вояк чтобы им дали её задёшево для бомбуэ, а потом сами же будут ёбычи корчить как это было с жидким водородом.
КПД низкопроёбный, много юзлессных гаммы и нейтрино, фантазии вояк чтобы им дали её задёшево для бомбуэ, а потом сами же будут ёбычи корчить как это было с жидким водородом.
>>83653
Да это слово уже настолько приелось, так что похуй, ну, предложи хороший аналог!
Да это слово уже настолько приелось, так что похуй, ну, предложи хороший аналог!
45 Кб, 450x439>>83650
Будб хуёбр - начни с себя.
> Ты находишься на русскоязычной имиджборде, поэтому будь добр писать по-русски.
> имиджборде, поэтому будь добр писать по-русски
> имиджборде, поэтому будь добр писать по-русски
Будб хуёбр - начни с себя.
>>83708
Просто иди нахуй, это уже нарицательное, так что похуй. Это как доебаться, что "фотоаппарат" не наше слово (хотя, ИМХО, античные слова, такие как "фотон" - не замусоривают язык, в отличие от излишних англицизмов, если бы его назвали "светописец", я был бы не против, по аналогии с "самолёт" или "тепловоз").
Поэтому, говорить "имиджборда" - условно нормально, так как на момент появления этого формата сайтов, не было русскоязычного аналога, разве что выдумывать конструкт типа "картинкодоска" и иже. А вот заменять устоявшиеся русские слова на англицизмы - это уже замусоривание языка, делание его непонятным большинству, возвышение себя на ровном месте, поэтому это плохо.
По той же причине "парикмахерская" - ещё норм, хотя это также замусоривание, но оно приелось, а "барбершоп" - нет.
Зачем вам надо это разжёвывать? И так всё понимаете, троллите только, потому, что вам не нравится моя критика того, что вы делаете плохое.
Просто иди нахуй, это уже нарицательное, так что похуй. Это как доебаться, что "фотоаппарат" не наше слово (хотя, ИМХО, античные слова, такие как "фотон" - не замусоривают язык, в отличие от излишних англицизмов, если бы его назвали "светописец", я был бы не против, по аналогии с "самолёт" или "тепловоз").
Поэтому, говорить "имиджборда" - условно нормально, так как на момент появления этого формата сайтов, не было русскоязычного аналога, разве что выдумывать конструкт типа "картинкодоска" и иже. А вот заменять устоявшиеся русские слова на англицизмы - это уже замусоривание языка, делание его непонятным большинству, возвышение себя на ровном месте, поэтому это плохо.
По той же причине "парикмахерская" - ещё норм, хотя это также замусоривание, но оно приелось, а "барбершоп" - нет.
Зачем вам надо это разжёвывать? И так всё понимаете, троллите только, потому, что вам не нравится моя критика того, что вы делаете плохое.
>>83874
Дебыч, барбершоп это там где бороду стригут хипсторы со смузи. Парихмахерская это там где совкотетки-гопницы стригут шевелюру а потом слухи по всем раену и ну их нахуй. С бытовой точки зрения - огромная разница, по этому эти слова понятные большинству и проникли в язык. И не тебе, тупой неруси, не знающей в чем разница между парихмахерской и барбершопом, меня учить.
Дебыч, барбершоп это там где бороду стригут хипсторы со смузи. Парихмахерская это там где совкотетки-гопницы стригут шевелюру а потом слухи по всем раену и ну их нахуй. С бытовой точки зрения - огромная разница, по этому эти слова понятные большинству и проникли в язык. И не тебе, тупой неруси, не знающей в чем разница между парихмахерской и барбершопом, меня учить.
up
>>84317
Это ты так яростно капсом про бомбежу на тему англицизмов?
>САМ БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ РВОНЬКНУЛ НА РОВНОМ МЕСТЕ
Это ты так яростно капсом про бомбежу на тему англицизмов?
>>86853
Ну и что?
Ну и что?
Бля, смысл
Ты сначало хотя бы до Марса до перди
Ты сначало хотя бы до Марса до перди
177 Кб, 1280x960>>86853
И что ты сделаешь?
И что ты сделаешь?
>>79673 (OP)
Она не существует. Заморозить можно только труп.
>Однако эта технология еще не до конца разработана.
Она не существует. Заморозить можно только труп.
>>81502
Например кто-то хочет суициднуться, и видит рекламу «хочешь съебать с поганой Земли? Стань всемирно известным героем и первопроходцем, навсегда запечатлей себя в истории человечества - полети на Плутон». Найдутся десятки тысяч желающих.
Например кто-то хочет суициднуться, и видит рекламу «хочешь съебать с поганой Земли? Стань всемирно известным героем и первопроходцем, навсегда запечатлей себя в истории человечества - полети на Плутон». Найдутся десятки тысяч желающих.
>>82116
Каким кумполом, его же беспрепятственно разъебет первый же метеорит, направившийся в сторону Плутона, вместе со всей калонией
Каким кумполом, его же беспрепятственно разъебет первый же метеорит, направившийся в сторону Плутона, вместе со всей калонией
>>89470
Надувным. Из слоистого полиэтилена или подобной хуйни, чтобы при появлении дырочки слои смещались и затыкали друг друга. Или пеной какой-нибудь их заполнить, которая при падении давления резко твердеет.
Надувные куполы на планетах без атмосферы это вообще охуенная тема. Строить их легко, ибо в опорах не нуждаются, поддерживаются внутренним давлением. По сути тот же модуль бигелоу, только оче большой.
>Каким кумполом
Надувным. Из слоистого полиэтилена или подобной хуйни, чтобы при появлении дырочки слои смещались и затыкали друг друга. Или пеной какой-нибудь их заполнить, которая при падении давления резко твердеет.
Надувные куполы на планетах без атмосферы это вообще охуенная тема. Строить их легко, ибо в опорах не нуждаются, поддерживаются внутренним давлением. По сути тот же модуль бигелоу, только оче большой.
>>89471
Только метеорит его все равно пробьет и устроит там подобие ядерного взрыва прямо в калонии, и всем пизда
Только метеорит его все равно пробьет и устроит там подобие ядерного взрыва прямо в калонии, и всем пизда