Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября в 14:13.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3ipisrvmebrzntadmgfxw7dgi5g.png1,5 Мб, 1200x841
Инопланетян легко обнаружить по сбоям варп-двигателей, доказали учёные 787064 В конец треда | Веб
Группа учёных из Германии и Великобритании доказала возможность обнаружения инопланетных кораблей по сбоям в работе варп-двигателей, причём чем сильнее будут сбои, тем лучше. Авария или нестабильная работа ведёт к схлопыванию варп-пузыря вокруг корабля и порождает специфические гравитационные волны. Обнаружение подобных волн однозначно укажет на их искусственное происхождение и станет неопровержимым доказательством развитой инопланетной цивилизации.

Впервые на Земле гравитационные волны были детектированы 14 сентября 2015 года. Во Вселенной они порождаются в результате слияния сверхмассивных компактных объектов: самих чёрных дыр, чёрных дыр и нейтронных звёзд, и самих нейтронных звёзд. Волны возникают в момент сближения объектов в ходе их ускорения. От размеров детекторов (сейчас у них плечо около 3 км) зависят длины волн и размеры объектов, которые таким способом можно детектировать. Если длина волны превышает длину датчика, то она не оставит на нём свой след. Также, расчёты показывают, что современные детекторы не смогут уловить гравитационные волны от корабля размерами около километра и меньше. Его двигатели создадут гравитационную волну с частотой, которая выше регистрируемой.

Варп-двигатели, или двигатели искажающие пространство-время — сжимающие его по курсу корабля и расширяющие за кормой, чем достигаются околосветовые скорости и выше — это безоговорочная фантастика. И всё же, эта фантастика не противоречит общей теории относительности Эйнштейна. Используя уравнения ОТО мексиканский физик-теоретик Мигель Алькубьерре в 1994 году доказал теоретическую возможность реализации варп-двигателя для межзвёздного корабля. Главным недостатком выкладок Алькубьерре признаётся необходимость отрицательной энергии/массы в составе двигателя, которых в современной физике нет. Но совсем недавно учёные теоретически доказали возможность создания варп-двигателя в рамках известной физики.

Новая работа исследует работу этого двигателя с постоянной субсветовой скоростью в нештатных режимах, когда варп-пузырь вокруг корабля может исчезать. Учёные не верят в способность инопланетян добиться стабильной работы варп-двигателя. Пусть даже на первых этапах реализации технологии она будет вести себя нестабильно. В условиях нестабильности варп-двигатель начнёт искажать пространство-время с образованием характерных гравитационных волн. Расчёты показывают, что искусственные гравитационные волны будут отличаться от гравитационных волн, появившихся в результате слияния компактных объектов.

«Помимо своего довольно умозрительного применения для поиска внеземной жизни по данным гравитационно-волнового детектора, эта работа интересна как исследование динамической эволюции и стабильности пространства-времени, которые нарушают условие нулевой энергии. Наша работа подчёркивает важность изучения странных новых пространственно-временных областей, чтобы (смело) имитировать то, чего никто раньше не видел», — сообщают авторы работы, появившейся недавно на сайте препринтов arXiv.
2 787065
Бамп
3 787088
>>064 (OP)

>Главным недостатком выкладок Алькубьерре признаётся необходимость отрицательной энергии/массы в составе двигателя, которых в современной физике нет.



Всё бы работало, будь волшебная палочка, лол.
4 787089
Ёбаннный стыд! Во-первых, Альбукерке.
5 787096
>>088
Искажать пространство без отрицательной массы не выйдет?
6 787130
>>096
Ну почему же, можно и положительной искажать, только для путешествий это не годится, там надо пространство растягивать, а не сжимать.
7 787139
Опять мочёные на деньги налогоплательщиков хернёй страдают.

Какой ещё нафиг варп-двигатель? Он не возможен, т. к. требует отрицательную массу.

Ей богу, уж лучше пусть какой-нибудь теологией занимаются, а не помоят нормальную физику.
8 787205
>>130
Почему позади корабля нельзя создать пространственную волну которая будет толкать корабль как морская волна толкает серфингиста?
9 787347
>>205
Потому что чтобы толкать, надо участвовать в электромагнитном взаимодействии, а гравитационные волны и гипотетические гравитоны в нём участвуют.
10 787348
>>347

> в нём не участвуют.

11 787433
>>064 (OP)
Любой способ попасть из точки А в точку Б быстрее луча света по прямой позволяет нарушать причинность, так что Альбукерке невозможен
12 787510
>>433
Схуёв?
Каким образом невозможность что-то увидеть = увидеть несколько наслаивающихся изображений нарушает причинность?
Это как спиздануть что нельзя пукнуть в одной части комнаты, а потом убежать в другую, потому что тогда ты попадёшь в прошлое где ещё не пукнул.
Смекаешь?
13 787522
>>510
Не увидеть, а переместиться. Прорешай на листочке (повтори изложенное решение) задачку Numerical example with two-way communication из https://en.wikipedia.org/wiki/Tachyonic_antitelephone и поймешь, почему возникает нарушение причинности
14 787535
>>522

>Прорешай на листочке


Ты сам то пынял что спизданул?
С каких хуёв решание на листочке стало мерилом истины, без проведения натурного эксперимента?

Более того - эта хуита про тахионы вообще сферическая в вакууме лапша на уши, где частица(ещё и теоретическая, то есть не факт что имеется ирл) с каких-то хуёв может путешествовать в прошлое, просто потому что она движется быстрее каких-то других частиц. Ну ахуеть, большего бреда сложно представить.
15 787565
>>535
Понятно, задачку уровня семиклассника прорешать не можем. Тахион-не тахион - не важно, там проиллюстрировано, почему любое превышение скорости света может вызывать нарушения причинности, это показано прямо из определения превышения скорости света. Но тебе не дано понять, мозг не подрос.
16 787585
>>565

>может вызывать нарушения причинности


А может не может.
Маня научпоповская, этого никогда не происходило ирл и нет никаких реальных доказательств что вообще может произойти, всего лишь теоретические домыслы на базе кривых формул, которые не сходятся нихуя.
Ты когда свои соевые мультики смотришь - ты хотяб гугли первоисточник.

Эксперимент - критерий истины, а не маняформулы.
17 787587
>>585

>А может не может.


Может-может, задачку-то прорешай, если извилин хватит
18 787589
>>587
Ты бот чтоли?
19 787687
>>589
Да он просто из категории ебанатов, как веруны в принципе.
Единственное, в чём можно быть уверенным в плане современной теоретической физики - мы всё ещё НИХУЯ о ней не знаем, но делаем умные ебальники, что вот, мы на листочке вычислили.
Хорошо, завтра пролетит мимо нашей системы йоба со скоростью х100 скорости света. Имаджинириуете ёбла физиков?
Эти долбоёбы до сих пор не могут нормально плебсу пояснить, почему на полях круги появляются, кроме обоссаных маня-теорий. О чём тут говорить вообще в плане тахионов и прочей залупы?
20 787690
>>687

>Эти долбоёбы до сих пор не могут нормально плебсу пояснить, почему на полях круги появляются, кроме обоссаных маня-теорий


Костер развели, он выжег вокруг круг - так траву старую уничтожали фермеры
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября в 14:13.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски