105 Кб, 1200x900Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
На Марсе гравитация приемлема, а твои булыжники ни о чем. Вот создадут новую космическую цивилизацию на Марсе и уже с Марса изучат всю солнечную систему
>>1315 (OP)
Основа основ, адекват! Две миски жидкого метана и +15 кусочков льда тебе, анончик. Марс хуйня и шляпа, нету атмосферы. На Титане есть. Титан! Россия! Победа!
Основа основ, адекват! Две миски жидкого метана и +15 кусочков льда тебе, анончик. Марс хуйня и шляпа, нету атмосферы. На Титане есть. Титан! Россия! Победа!
>>1315 (OP)
На Марсе можно снижать скорость парашютом, пусть и не полностью, в его разряженной атмосфере. Поэтому на него, садятся, отрабатывают технологии марсоходы итп.
На Титан лететь собираются в том числе из-за нормальной атмосферы. Наса готовит большой коптер, основываясь на опыте марсианского вертолёта.
А лететь в три пизды и пробовать садиться без атмосферы - ггвп.
На Марсе можно снижать скорость парашютом, пусть и не полностью, в его разряженной атмосфере. Поэтому на него, садятся, отрабатывают технологии марсоходы итп.
На Титан лететь собираются в том числе из-за нормальной атмосферы. Наса готовит большой коптер, основываясь на опыте марсианского вертолёта.
А лететь в три пизды и пробовать садиться без атмосферы - ггвп.
>>1443
Не отменили? Не перенесли? Не урезали бюджет?
Просто чёт плохое слышал про эт миссию - но забыл что
>На Титан лететь собираются в том числе из-за нормальной атмосферы. Наса готовит большой коптер, основываясь на опыте марсианского вертолёта.
Не отменили? Не перенесли? Не урезали бюджет?
Просто чёт плохое слышал про эт миссию - но забыл что
743 Кб, 1998x1629>>1445
Порезали и закрыли другие программы и начинания. Миссию на Титан утвердили и увеличили бюджет.
https://science.nasa.gov/missions/dragonfly/nasas-dragonfly-rotorcraft-mission-to-saturns-moon-titan-confirmed/
Порезали и закрыли другие программы и начинания. Миссию на Титан утвердили и увеличили бюджет.
https://science.nasa.gov/missions/dragonfly/nasas-dragonfly-rotorcraft-mission-to-saturns-moon-titan-confirmed/
>>1315 (OP)
Потому что находится относительно рядом. До планет-гигантов на химии заебёшься лететь, и солнечного света там с гулькин хуй.
>>1446>>1443
Они ведь додумались прикрутить к вертолёту ритэг, я надеюсь? КПД у ритэга там будет конский из-за плотной и очень холодной атмосферы.
>Почему этот ебанный Марс получает так много внимания???
Потому что находится относительно рядом. До планет-гигантов на химии заебёшься лететь, и солнечного света там с гулькин хуй.
>>1446>>1443
Они ведь додумались прикрутить к вертолёту ритэг, я надеюсь? КПД у ритэга там будет конский из-за плотной и очень холодной атмосферы.
>>1514
Но охлаждать-то его заебись будет, лучше места в солнечной системе нет. Да и солнца там хуй будет, так что тут у антиядерных соевиков даже выбора нет.
Но охлаждать-то его заебись будет, лучше места в солнечной системе нет. Да и солнца там хуй будет, так что тут у антиядерных соевиков даже выбора нет.
>>1552
КАВО? При чём тут Карно, болезный? Термоэмиссионник излучает электроны. Иди учись, дебилушка позорная
КАВО? При чём тут Карно, болезный? Термоэмиссионник излучает электроны. Иди учись, дебилушка позорная
>>1315 (OP)
Тем, что до него лететь не 6-10 лет как до твоих ганимедов и европ.
Тем, что он не находится в радиационных полях газовых гигантов. Тем что на нём можно выкопать котлован, поставить себе туда землянку модульную, засыпать сверху грунтом и капчевать сидеть положив хуй на всех землепидоров ебаных.
Как тебе такой вариант?
Летом на экваторе Марса днём до +23 градусов температура поднимается. Там хоть как-то человеки смогут обосноваться, разумеется не вот прям щас.
А до твоих говномедов и гейроп с инцел_адами, АМС пошлют исследовать, больше там нихуя не светит.
>Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце
Тем, что до него лететь не 6-10 лет как до твоих ганимедов и европ.
Тем, что он не находится в радиационных полях газовых гигантов. Тем что на нём можно выкопать котлован, поставить себе туда землянку модульную, засыпать сверху грунтом и капчевать сидеть положив хуй на всех землепидоров ебаных.
Как тебе такой вариант?
Летом на экваторе Марса днём до +23 градусов температура поднимается. Там хоть как-то человеки смогут обосноваться, разумеется не вот прям щас.
А до твоих говномедов и гейроп с инцел_адами, АМС пошлют исследовать, больше там нихуя не светит.
>>1736
Братишка, накатаю тебе маляву про освещение на спутниках.
Титан (спутник Сатурна):
Освещенность: примерно 1/1000 земной, около 100 лк.
Сравнение: как в сумерках на Земле, ёпта.
Ио (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк.
Сравнение: как в пасмурный день на Земле, братан.
Энцелад (спутник Сатурна):
Освещенность: около 1/1000 земной, примерно 100 лк.
Сравнение: как в сумерках на Земле, кентяра.
Ганимед (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/30 земной, примерно 3300 лк.
Сравнение: как в облачный день на Земле, братишка.
Европа (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк.
Сравнение: как в пасмурный день на Земле, ёпта.
Учти, братан, что альбедо планет-гигантов влияет на освещенность их спутников. Юпитер с его высоким альбедо (0.52) отражает больше света на свои спутники, чем Сатурн (альбедо 0.47). Поэтому на спутниках Юпитера малёк светлее, чем на спутниках Сатурна на том же расстоянии от Солнца.
Братишка, накатаю тебе маляву про освещение на спутниках.
Титан (спутник Сатурна):
Освещенность: примерно 1/1000 земной, около 100 лк.
Сравнение: как в сумерках на Земле, ёпта.
Ио (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк.
Сравнение: как в пасмурный день на Земле, братан.
Энцелад (спутник Сатурна):
Освещенность: около 1/1000 земной, примерно 100 лк.
Сравнение: как в сумерках на Земле, кентяра.
Ганимед (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/30 земной, примерно 3300 лк.
Сравнение: как в облачный день на Земле, братишка.
Европа (спутник Юпитера):
Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк.
Сравнение: как в пасмурный день на Земле, ёпта.
Учти, братан, что альбедо планет-гигантов влияет на освещенность их спутников. Юпитер с его высоким альбедо (0.52) отражает больше света на свои спутники, чем Сатурн (альбедо 0.47). Поэтому на спутниках Юпитера малёк светлее, чем на спутниках Сатурна на том же расстоянии от Солнца.
>>1757
Да поебать вообще на альбедо, ты сам привёл цифры. Жить в вечной темноте и к тому же без возможности использования солнечных панелей. Дохуя туда на эти спутники реакторов натаскаешься?
На марсе хотя бы несколько полей из солнечных панелей заебашил, дёшево и сердито. Ходи, двачуй, пыль стряхивай и меняй сломавшиеся.
Ну и продолжительность полёта, кто тебе в бочке 6 лет сможет просидеть? Там кстати не такая лафа будет как на МКС, радиация будет ебашить тока в путь.
Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..
>Учти, братан, что альбедо планет-гигантов влияет на освещенность их спутников.
Да поебать вообще на альбедо, ты сам привёл цифры. Жить в вечной темноте и к тому же без возможности использования солнечных панелей. Дохуя туда на эти спутники реакторов натаскаешься?
На марсе хотя бы несколько полей из солнечных панелей заебашил, дёшево и сердито. Ходи, двачуй, пыль стряхивай и меняй сломавшиеся.
Ну и продолжительность полёта, кто тебе в бочке 6 лет сможет просидеть? Там кстати не такая лафа будет как на МКС, радиация будет ебашить тока в путь.
Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..
>>1788
Церера же! И другие обитатели пояса астероидов покрупнее. Правда среднестатистический астероид - рыхлая куча щебня, но уж Церера-то точно должна быть с плюс-минус нормальной поверхностью. Конечно, там солнца меньше чем на Марсе, но все еще достаточно для солнечных панелей, особенно если собрать зеркалом предварительно.
А еще на Церере можно построить космический лифт из доступных сегодня материалов (цену и осмысленность этого мероприятия опустим).
Не, ну теоретически можно по ночному Меркурию прогуляться, ну или утром прикрывшись от солнца зонтиком. Но туда лететь - пиздецовый дельта-ви. Зато энергии завались. Вот уж кому на роду написано быть планетой-кузней.
>Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..
Церера же! И другие обитатели пояса астероидов покрупнее. Правда среднестатистический астероид - рыхлая куча щебня, но уж Церера-то точно должна быть с плюс-минус нормальной поверхностью. Конечно, там солнца меньше чем на Марсе, но все еще достаточно для солнечных панелей, особенно если собрать зеркалом предварительно.
А еще на Церере можно построить космический лифт из доступных сегодня материалов (цену и осмысленность этого мероприятия опустим).
Не, ну теоретически можно по ночному Меркурию прогуляться, ну или утром прикрывшись от солнца зонтиком. Но туда лететь - пиздецовый дельта-ви. Зато энергии завались. Вот уж кому на роду написано быть планетой-кузней.
>>1788
ну я бы теоритически мог долететь, думаю 7-8 лет на корабле перенес бы нормально. Радиации не боюсь в принципе. Только не совсем понимаю что я буду делать на спутниках. По мне так лучше бы просто полететь навсегда в открутый космос на корабле.
ну я бы теоритически мог долететь, думаю 7-8 лет на корабле перенес бы нормально. Радиации не боюсь в принципе. Только не совсем понимаю что я буду делать на спутниках. По мне так лучше бы просто полететь навсегда в открутый космос на корабле.
>>1315 (OP)
До Марса проще всего добраться. Только и всего. Мне вот Венера интересна, если РФ восстановит свою электронику, то может туда миссии отправлять. Будут о Венере трезвонить с утра до вечера с фуллэйчди фото/видео
До Марса проще всего добраться. Только и всего. Мне вот Венера интересна, если РФ восстановит свою электронику, то может туда миссии отправлять. Будут о Венере трезвонить с утра до вечера с фуллэйчди фото/видео