Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg[РАСКРЫТЬ]
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM[РАСКРЫТЬ]
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA[РАСКРЫТЬ]
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo[РАСКРЫТЬ]
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Прошлый >>793617 (OP)
Разве это плохо, когда человек рвется от дешевой лжи?
А вот эта струя — это RCS или выхлоп стравливаемого чего-то там?
Вопросик который не обкашляли в прошлом треде. Кто-то знает сколько топлива надо залить во всрташип HLS который должен быть высотой 50м (предположительно вмещает 1200 тонн топлива), как существующие прототипы, чтобы он мог слетать до поверхности Луны и затем подняться до лунной орбиты? Мне кажется для этого не будет нужна полная заправка на все 1200 тонн, отсюда можно посчитать сколько запусков заправщиков потребуется, помимо самого танкера и HLS.
Французский петух, это тред мирового лидера частной космонавтики - французской компании Аэроспейс, сейчас теплая весна 2007 года, завтра ты пойдешь в школу солнечным утром. А после сядешь играть в игры до самой ночи. Нет ни войны, ни ебал орков из средней азии на улицах, роскомнадзоров и так далее. Только мир полный безмятежности, доллар по 25, и ты, полный юношеский надежд.
У Бурана и Шаттла (наверное тоже), часть плиток были белыми, в менее подверженных нагреву местах
>посоны, погодите секундочку, а я что-то не понял. а почему у всех космолётов плитки чёрные?
плитки сбрасывают тепло излучением, для этого их нужно нагреть и покрасить в черный для большего эффекта
>Мне кажется для этого не будет нужна полная заправка на все 1200 тонн, отсюда можно посчитать сколько запусков заправщиков потребуется, помимо самого танкера и HLS
На HLS наверно 1500 тонн или что-то около того - там же не нужен герметичный отсек в 1000 кубов. Заправка вроде как полная - выкипания в период ожидания Ориона, прилунение с частично заполненными баками и тд.
Число дозаправок - хз. У них нет танкеров - нет. Значит топливо будут возить обычные Старшипы по 100 тонн или меньше. Потом появятся танкеры и тд.
>А он хоть раз взлетал с таким весом?
С каким?
100 тонн топливной пары на обычном Старшипе означают, что заправляем полные баки и шип летит без ПН - выходит на НОО и у него в основных баках остается 100 тонн ТП.
Минус в том, что тащят бесполезный "обтекатель" с дверьми, приводами, продольным и поперечным набором и тд
В настоящем танкере топливная пара будет под макушку. Двери не нужны, автогенный наддув - минус набор стрингеров в обтекателе. То есть сухая масса танкера уже сама по себе будет на тонн 30 ниже, чем у обычного шипа.
- на танкерах самое слабенькое ТЗП, частично отсутствующее - ибо дальше НОО не летают
- затем шли шипы для ГСО
- потом Марсианские с самым мощным ТЗП
Так вот у них пока что горят Шипы на сходе с НОО - это же пиздец. А надо же ещё и вторую космическую держать, а надо же ещё пилотируемый шип с грузом возвращать - где вес умножается в два раза при той же площади лобового сопротивления.
Короче разработка будет долгой и Шип сто раз ещё поменяется в дизайне
>100 тонн топливной пары на обычном Старшипе означают, что заправляем полные баки и шип летит без ПН - выходит на НОО и у него в основных баках остается 100 тонн ТП.
Звучит как полная хуйня. Так то с еще 100 тоннами и нагрузка на все больше
>Так то с еще 100 тоннами и нагрузка на все больше
А куда заливать ещё 100 тонн? Для этого и хотели делать специальные танкеры-шипы. Но пока что их нет - будут возить стандартными. Хотя конечно если оценивать трезво - то высадка на Луну где-то за 30ми годами - а к тому времени не только танкеры появятся, но и Шипы третьей версии и вообще вся система уже будет отработана
In her earlier days at SpaceX, she worked on the Falcon landing, and now she's the Director of Starship Engineering.
Это трансвуманка? Вот даже если нет, то верю, действительно похожа на инженера, в отличие от гламурной тпшной пряни.
Хз - похоже даже дети есть
Без реги не дает посмотреть фотки https://www.facebook.com/shana.diez/
Я боюсь, что повторное использование ступени приведет к авариям, потому что дефектоскопия не все проблемы обнаружит
Просто демонстрационная голова. На самом деле всё так же деды 60-летние инженерят
Всё будет заебись - у Суперхэви даже более гладкие условия, чем у Флакона - отделяется раньше.
Всё настолько заебись - что спейсы решили экспериментировать и убрали у Суперхэви - "ENTRY BURN". То есть бустер только разворачивается на Рапторах, а потом повторно запускает при посадке.
Конечно нагрев выше - конечно требуется доп теплозащита - ну вот пусть смотрят что проще - дополнительно тормозить или грузить теплозащитой.
https://www.youtube.com/live/jVc7h_fOqog
БЕЗУМНЫЙ МАСК: РАКЕТА ЯРОСТИ
Старики бухают с котом - что там интересного?
блин как тяжело быть тупым, ничего непонятно. то есть плитки получают тепло и переизлучают его? так может сразу отражать его а не получать и переизлучать? или как-то совместить эти эффекты? может как-то вообще ослабить и раздробить ударную волну, типа какимнить супер длинным носом иголкой как сейчас вот на прототипе сверхзвукового пассажирского самолёта делают
бустер всё таки стукается об руки-крюки, он не ломается от этого? у старшипа пойди плитка будет отлетать если он будет так стукаться при посадке. не похоже кстати на точность 5 сантиметров или сколько там илон заявлял. похоже больше на метр а то и более. может старшип будет просто прямо на бустер садиться, типа как хотстейджинг наоборот. только вот если будет садиться с людьми на борту то это будет как-то стрёмно, для посадки с людьми нужно что-то другое придумать. думаю что на человеческом старшипе придётся делать ноги хотябы как на хоппере и садиться на посадочную площадку
>бустер всё таки стукается об руки-крюки, он не ломается от этого?
Так изначально было задумано для фиксации колебаний рук. Если просто удариться о бустер руками - то они отскочат обратно. Поэтому играют в обтимашки - на Суперхэви в верхней части по бокам добавили внешние дополнительные стрингеры. На руки - сминаемые стальные демпферы - так что Суперхэви не мнется - мнутся одноразовые демпферы, которые нужно менять после каждой ловли
.> думаю что на человеческом старшипе придётся делать ноги хотябы как на хоппере и садиться на посадочную площадку
Пилотируемый Шип вообще за гранью реальности - потому что у него выше сухая масса - СЖО, кабины, запасы, люи и тд - там огромная масса тонн 80 примерно. Ни один другой Шип не возвращается на Землю с доп массой кроме пилотируемого. Здесь и плитки нужны другие - нагрев выше. И ноги не прокатят - нагрузка при посадке ещё больше. Пилотируемый нужно только ловить - чтобы работал на растяжение. А то 80 лишних тонн сверху они просто будут сплющивать баки при ударе.
>Сотрудники Tesla частично контролировали человекоподобных роботов Optimus на презентации, состоявшейся на днях, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники. При этом во время мероприятния Илон Маск обещал, что через некоторое время они смогут выполнять функции помощника в каждом доме и будут стоить $20–30 тысяч.
>По словам источников, операторы контролировали поведение роботов удаленно. В то же время машины действительно могли передвигаться самостоятельно, руководствуясь командами искусственного интеллекта. Ранее на видео один из роботов-барменов во время презентации признался, что ему помогает человек, так как он еще не может работать полностью автономно.
ебать кринж) не удивлюсь, если по факту автопилот на теслах - это индусы в подвалах)
>не похоже кстати на точность 5 сантиметров
Круглые держалки, на которые садится ступень, в диаметре около 6 дюймов. Рельсы на которые садится тоже не особо широкие.
Держалки должны быть перпендикулярны рельсам, ступень немного повернется, её не смогут поймать.
>типа какимнить супер длинным носом иголкой
Аэродинамическая игла это называется.
Если много махов, то она не поможет, тупо сгорит и всё.
И потом, аэродин. иглу лепят чтоб разгоняемый объект не терял скорость. А старшипу наоборот необходимо тормозить об атмосферу.
Так и на Суперхэви тупо сорвало воздухом - руки касались только в верхней части!
> ступень немного повернется, её не смогут поймать.
Если ступень повернется - то поймают за решетчатые рули.
Наверняка за эту хуйню содрали столько бабла, что хватило бы мексам выплатить 13ю зарплату
Это изменит и перевернет всю социальную среду.
Может там тупо какого-нибудь порядочного разгонного блока не достаёт, какой есть у многих других ракет?
Так её хотели см самого начала на слс запускать, конечно он мощнее ФХ.
Меня больше удивляет что Маск отказался от планов переводить Флакон на метан и рапторы, вместе с созданием многосочисочных конфигураций из флаконов типа Ф5 и Ф7, а не только Ф3, чтобы быстро получить модульный сверхтяж ещё до того как заработает старшип.
>>4846
Да, человекоподобные роботы в ближайшее время сильно разовьются. Единственная причина, по которой их ещё массово нет, это отсутствие подходящего по плотности хранения энергии аккумулятора, если использовать литиевые то совместно с электромобилями, смартфонами и электроавиацией это путь к глобальному пиздецу да и лития может не хватить. В случае с роботами быстрая замена аккумулятора (хотсвап) на станциях зарядки вместо долгой зарядки выглядит идеально. Ну и всё ещё нет подходящих массовых дешёвых нейрочипов и ПО, но в ближайшем будущем это изменится.
>>4849
Если роботы андроиды станут массовыми, это значит что стали ещё более массовыми и обычные производственные роботы не-андроиды, в общем ситуация когда роботы везде, вкалывают роботы, а не человек. А это означает, что создана производственная основа для более прогрессивного общества, технологии которого войдут в противоречие с нынешними общественными отношениями. Так же как паровая машина и заводы покончили с феодализмом, роботизация покончит с капитализмом. Либо сильно видоизменит его в лучшую сторону, допустим, появится БОД.
>Почему?
У скольких людей в мире дома имеются роботы пылесосы? Сколько лет они на рынке? Во сколько раз сложнее гуманоидный робот, робота пылесоса? У тебя есть Майбах, он же больше ста лет на рынке?
А зачем ты сидишь в треде, посвященной частной компании мультимиллиардера с право-консервативными взглядами? Тут никому не нужен твой кал про бод и конец капитализма, попробуй в поккокмок-треде.
>мультимиллиардера
Ну вот когда этот хуесос уволит всех наемных рабочих, инженеров и конструкторов и начнет пускать в одно свое мультимиллиардное ебло, тогда я перестану сидеть в этом треде.
оптимусы пока даже ходят с трудом, вангую в реальной жизни будут часто падать и с трудом преодолевать ступеньки и пороги. кстати показали бы как он встаёт из лежачего положения, это тоже нетривиально. оптимусу пока далеко даже до атласа. но конечно скорее всего лет через 30-50 гуманоидные роботы с нейросетками изменят мир так же или почти так же как его изменил автомобиль и смартфон
А в чём проблема? Маск и его компания делает технологии, которые приведут на новый технологический уровень, а во что он там сам верит это уже дело десятое, хоть в макаронного монстра.
Ну вот куда ты в рамках капитализма денешь всех тех кто окажется на улице после тотальной роботизации?
>А в чём проблема?
Вы ведете свою смешную агитацию там, где это никому не интересно, для этого есть специальные доски и утонувший тред-помойка.
>Ну вот куда ты в рамках капитализма денешь всех тех кто окажется на улице после тотальной роботизации?
Я не знаю что такое "рамки капитализма", не используйте сектантские термины вне своей тусы. Люди и так еле плодятся, рыночек обладает обратными связями для самокоррекции, быстрой роботизация не будет, короче не вижу прям огромной неразрешимой проблемы.
С переводом Falcon 9 на метан еботни больше, чем это того стоит. Проще сразу Starship запилить. Впрочем, этот вариант тоже может быть использован, если таки нормальный Starship запилить не удастся.
Falcon Hevy тужится отправлять на высокие орбиты грузы своей керосиновой верхней ступенью. Она конечно хороша, но не настолько, как водородные разгонные блоки. Какой-нибудь Центавр, ещё дедами разработанный, и то лучше.
>оптимусы пока даже ходят с трудом, вангую в реальной жизни будут часто падать и с трудом преодолевать ступеньки и пороги.
Оптимусы лет через 5 будут ебаться не хуже филиппинцев.
Ахуеть, Илон Маск придумал плазму!! Господи, спасибо, что я живу в одно время с этим гением!!
Кто такой, чем знаменит?
1280x720, 1:01
Это тот же бородатый хер, который помогал Пряничу тренироваться к полету на Марс.
Жопа полыхает пиздец
Прожарка ануса там знатная. Что-то мне не верится, что вот так сразу без проверки целостности ануса, просветки рентгеном на трещины и тепловые деформации - ее пускать можно.
>Прожарка ануса там знатная. Что-то мне не верится, что вот так сразу без проверки целостности ануса, просветки рентгеном на трещины и тепловые деформации - ее пускать можно.
Говорили же уже - в данной версии Суперхэви плазма зажата внешним контуром Рапторов, который выпирает над остальными. В результате получаем перегрев.
С голыми Рапторами на следующей версии плазма будет свободно вытекать
>На выставке #IAC2024 в Милане @Axiom_Space представила проект своего лунного скафандра, который @NASA_Astronauts наденет во время миссии #Artemis III, когда они впервые за более чем 50 лет ступят на поверхность Луны.
В декабре.
>Trump hits back at Elon Musk, says he could have made him ‘drop to his knees and beg’
https://nypost.com/2022/07/13/trump-i-could-have-made-elon-musk-drop-to-his-knees-and-beg/
За 2022-й год новость. Получается, что Трамп был прав?
Лол, зажали с двух сторон. Жаль Маска. Кумала Харис наверняка победит и его задрочат до смерти. Гипотетически у него могут как-то отжать компанию?
>чому так вяло празднуете?
А что праздновать? Уже как бы рутина, а в ловле бустера башней я никогда и не сомневался - всем и всегда говорил, что это изи и примеры полетов SN5 / SN6 затрахался приводить
Ну а Шип вроде и прогресс есть - но там ещё не допиливать и допиливать
>Чтобы лететь на Марс (и обратно) - не обязательно же уметь сажать ШИП на Землю.
Ну как бы Шип - перетяжеленная стальная херовина, которая на НОО может вынести тонн 100...150. И не пустым же на Марс лететь - значит топлива вообще нема. Значит нужна орбитальная дозаправка - многоразовые танкеры, депо на орбите...
>На Марс сесть - плиточка вообще не нужна.
На Марс в одноразе плитка действительно не нужна - там надо абляцией обмазываться - но и она будет тяжелая.
>. Потом с Марса взлететь - не проблема. Долететь до Земли.
А кто заправит на Марсе?
>Почему так не делают?
Потому что пока не придет дядя и не скажет "на тебе Маск бабла на Марс" - ничё не будет
>NEWS: @SpaceX in an FCC filing today seeks to deploy up to 29,988 @Starlink satellites, matching the number initially requested for its 2nd generation Starlink network – Back in 2022, the FCC only granted permission for up to 7,500.This means Starship is ready to go to work!
>Алюминиевая плитка = стройматериал.
Зачем на стальной ракете алюминиевая плитка? Там какой-то сплав?
Чтоб выдержить тугую струю плазмы нужен одновременно твердый, тугоплавкий материал с низко теплопроводностью. Алюминий по всем пунктам не подходит.
На летавшем шипе была алюминиевая фольга поверх плиток как индикатор - потому что "алюминий плавится при той же температуре, при которой сталь теряет свою прочность". То есть если бы люминий не поплавился - то плитки в этих местах можно убирать
Кубометр алюминия весит (2700 кг) почти в три раза меньше, чем кубометр стали (7850 кг). К тому же, если смешивать алюминий с марсианской ржавчиной - можно делать термит.
Что плохого в стальных листах? Берешь две стальных бочки 7 и 9 метров в диаметре, засыпаешь лопатой между ними грунт и домик готов.
А люминий плавить надо, панели и так замело, оптимус сломался, чистить некому ...
Зачем такие сложности? Лучше на Марсе просто строить надувной подземный домик. Я вот думаю, сколько должен получать землекоп на Марсе?
>Я вот думаю, сколько должен получать землекоп на Марсе?
Дели стоимость обратно билета лет на 20-30 - получишь зарплату землекопа за год.
>Я вот думаю, сколько должен получать землекоп на Марсе?
Полтора куба кислорода, стакан воды и коробок жуков.
> строить надувной подземный домик
Ночью какая-нибудь телка с бешенством матки берет дрель и сверлит надувной домик - утром просыпаешься в презервативе под марсианским грунтом ...
>Куда на таком бустере можно повторно полететь?
Сделано с душой - видно, что челиков за каждый лишний грамм стали ебали. Но разве на следующей версии бустеров будут эти боковые хуйни? Где искать пикчу с осенней презентации?
>как из советского детского конструктора.
Уточняй, что позднесоветского. Из чугунного раннесоветского можно было бы башню для ловли бустера собрать как нехуй.
Наоборот, в позднем совке материалоёмкость продукции росла как следствие деградации производственной базы.
https://vk.com/wall32200_3650
С ребрами жесткости можно из любой хуиты башню собрать.
>Из оригинального британского конструктора можно было собрать паровоз с настоящим паровым двигателем))
Ну это же хуйня, когда конструктор заточен под какую-то модельку. Я никогда не собирал по этим книжкам со схемами - всегда что-то свое придумывал.
>Первый металлический конструктор (Meccano) был создан в 1901 году Фрэнком Хорнби[англ.] (1863—1936) из Ливерпуля (Великобритания) — английским изобретателем, бизнесменом и политиком, не имевшим формального инженерного образования. Основанные им компании по производству игрушек сделали его состоятельным человеком.
>Первоначально идея Фрэнка Хорнби изобразить инженерные конструкции в миниатюре реализовалась в детском наборе конструктора для мальчиков. Назывался он «механическим пособием для новичков», был металлическим и состоял из различных балок, уголков, перекрытий, колёсиков, скоб и других деталей. В набор также входили гайки, болты, отвёртка и гаечный ключ, но не существовало каких-либо определённых схем — каждый ребёнок мог проявить фантазию и создать целый город с мостами, автомобилями, самолётами и даже летающими тарелками. В 1926 году появляются первые цветные детали — красные и зелёные. В 1970 году конструктор был дополнен электромотором. В 1981 году во Франции впервые появляются принципиально новые модели из пластика.
На Марсе будет предварительно высажен пустой Старшип и станция по дОбыче мЯтана, из углекислоты атмосферы и водяного льда из грунта и О2 из того же самого льда. Именно этим как раз обусловлен в том числе выбор метана в качестве топлива для марсианской экспедиции.
как же ты его приложил, метаноопущ аж заткнулся
Что проще удержать клапанами: молекулы метана или молекулы водорода?
Какую температуру проще достичь: -162°С или -252°С?
Материала для хранения тонны чего понадобится меньше, если у жидкого метана плотность 410 кг/м³, а у жидкого водорода 70 кг/м³?
1920x1080, 0:21
>Starship flip maneuver and landing burn on its fifth flight test. Vehicle improvements ensured flaps were protected from high heating, resulting in a controlled entry and high accuracy splashdown at the targeted area in the Indian Ocean
Оправдывайтесь.
Конечно же метан проще, пока ты будешь добывать водород в требуемых количествах, весь добытый водород испарится.
нихуя это не лист дерева. либо просто кусок льда с похожей формой, либо какой-то структурный элемент. шанс что это лист дерева - нулевой. что-то все эти комментаторы дауны. это как я смотрел стрим насаспейсфлайт и там чётко было видно как с заднего крылышка отлетела целая плитка во время вхождения в атмосферу и через минут 5 они обсуждали типа не видно ли было что бы где нибудь цела плитка отлетела и все говорили типа не я не видел ни в какой момент что бы где-то целая плитка отлетела
тому що роскосый ещё не полностью уничтожен. вот когда он потеряет способность чоловiков в космос запускать и потеряет космическую станцию - вот тогда будем по полной праздновать
НЕ БУДЕТ
1920x1080, 0:51
Алсо, рейт симулятора стыковки с мкс.
Поддерживаю, а комментатор своим всратым старопидорским видом тем более не внушает доверия. Какой нахуй лист в вакууме. Особенно таких размеров.
>>4977
Хуй те на рыло. Роскосмос может бесконечно долго продолжать запускать Союзы на Союзах, Союзы на Ангаре, будет многоразовый Амур и своя станция РОСС и новый корабль Орёл. Потом и свой Старшип будет. Пилотируемую лунную облетную и посадочную экспедицию можно так же вывести на одних лишь Союзах и Ангарах при желании.
ну это мы ещё посмотрим что он там может и тем более сможет в будущем. когда совок развалился уже была ситуация когда в казне буквально не было денег на пуски и поддержание станции. такая ситуация может случиться вновь
>многоразовый Амур
Первый запуск в районе 30ых, потом ещё десять лет будешь шмякаться первой ступенью об земную твердь, ведь половина программистов уехала, а половина забывает, что настройки были под Байконур, ведь какая зарплата - такая работа.
>станция РОСС
Скорее будем к китайцам летать после уничтожения МКС.
>лунную облетную и посадочную экспедицию
В последний раз при попытке в Луну не хватило сырья и кадров. Мальчики умные, но ленивые.
792x576, 0:07
Полеты в космос уже давно полностью автоматизированы
Пример с доводчиком неправильный и показывает вообще не то. На самом деле его конструкция спизжена, как и вся советская техника. Причем спизжена в бородатые времена, потому он и такой чугуниевый.
Во всяких НИИХУЯ чаще встречались карболитовые доводчики, я видел их еще в конце десятых. И наверняка конструкция тоже у кого-нибудь спизжена.
Я коллекциюнирую всякий аэрокосмический хлам - авионику, приборы всякие - и периодически реверсю, чтобы подключить это барахло к KSP. Самый ахуй у меня был, когда появилась возможность покупать с разборок детали всяких боингов и даже французских истребителей. Так вот большая часть советской элементной базы, включая хваленые советские разъемы, топу спизжена у американцев, немцев и французов, буквально до последнего пиптика. Я уже не говорю о микросхемах - там просто копипаст на копипасте, только хуже качеством.
Буквально нихуя своего нет.
Ну и у кого в итоге больший УИ - у водорода или метана?
А по технологиям хранения - Бруныч заявлял, что модифицированный Кентавр способен доставить жидкий водород с Земли на Марс без выкипания.
Выбор же метана для Старшипа обусловлен прежде всего отсутствием опыта работы с водородом у SpaceX, а также доступностью метана для частых полетов на Земле - потому что водорода в таких объемах на данный момент нет.
В космотреде на серьезных щас рассказывать, что совок только галоши производил. Только в маскотреде такое возможно
Только в маскотреде такое возможно и в комментах под видео Сурдина
Это нужно зафиксировать
Значит совок, имевший тысячи универов, НИИхуя и хуеблаторий нихуя не производил. Маск не имеющий ничего вышеперечисленного - ебет все страны в космической сфере. Отсюда следует вывод, для того, что бы страна смогла конкурировать с Маском по запускам, ей нужно разъебать все универы, нии и лабы. Так ведь?
Найс хрюкнул!
>Маск не имеющий ничего вышеперечисленного - ебет все страны в космической сфере.
Маск - маршрутчик/таксист/извозчик. Просто штаты первые передали извоз в частные руки и щедро поддержали сочными контрактами Илошу-аутиста.
Ну а Старлинк - летающие роутеры - хз, по факту ну сколько они абонентов получат - ну 8 млн например из 8 млрд - 0,1% от населения. Тоже по сути примитивные технологии
>Маск - маршрутчик/таксист/извозчик.
Ага и почему только этот аутист-извозчик лично в своей частной космической компании придумал, создал и отправил исследовательский аппарат к Европе.
А Старлинк в первую очередь нужен для обороны демократии в мире. Если на демократию кто-то захочет напасть, нужно сказать "Они собираются напасть на демократию!" и обрушить рои оборонительных дронов и беспилотников на врага демократии.
> В космотреде на серьезных щас рассказывать, что совок только галоши производил.
Я предлагаю тебе перестать долбиться гептилом в глаза и перечитать сообщение внимательно. Там нигде не написано, что совок ничего не производил. Написано, что совок в основном пиздил чужие разработки, особенно в области наукоемких отраслей.
>>4997
А этот мало того, что слепошарый, так еще и с трахнутой логикой. Чтобы страна могла конкурировать с Маском, у нее должна быть сильная инженерная школа и благоприятные политико-экономические условия.
Совочек вложился в ракетостроение, но с электроникой всё было крайне печально. Отсюда безбожное отставание, копирование и затем умирание электронной промышленности с концами.
>этот аутист-извозчик лично в своей частной космической компании придумал, создал аппарат к Европе
Чё? Этот аппарат придумали и создали инженегры НАСА - те самые, которые помогают расчетами Маску с орбитальной дозаправкой, плитками, аэродинамикой, Марсом, продувкой Старшипа и тд
>А Старлинк в первую очередь нужен для обороны
Для обороны есть ответвление - Старшилд. Но это так оборона - против зулусов разве что - остальные ведро болтов на орбиту закинут и прощай Старлинк. Сейчас это может даже сев корея
Лысый из НАСА
Полностью копировать хорошую западную технику это правильное решение. А какую технику надо было копировать, если своей не было? Зимбабвийскую?
Такое решение и сейчас будет правильным. Китайцы тоже начинали с копирования.
Попахивает пиздежом. Даже без своей микроэлектроники ракеты летали. Уже в Н-1 в последних версиях появилась бцвм.
В позднем совке было множество клонов западных процессоров своего производства. Некоторые производства даже работали до 93 года. Калькуляторы какие то почти до 2000ых выпускали. Отечественная микроэлектроника была убита преступной целенаправленной политикой беспошлинного ввоза зарубежных электронных товаров, против цены которых конкурировать не было возможности.
1280x720, 3:16
>Китайцы тоже начинали с копирования
Китай - СИЛА!
> The engines will be completed hot fire test at end of 2024. The first ZQ-3 will be unveiled in the spring of 2025. Maiden flight at mid of 2025 (June or July ) depend on the construstion of the tower.
>рендер
Жук-2 это же первая метановая ракета, которая достигла орбиты - раньше Маска со Старшипом
Ну вот Камбала на радостях всё и отменит - включая SpaceX, кек
Заебутся лицензии выпрашивать, ещё глядишь - какие-нибудь эколухи выиграют сут о закрытии Starbase
>Так вот большая часть советской элементной базы, включая хваленые советские разъемы, топу спизжена у американцев, немцев и французов, буквально до последнего пиптика.
Так говоришь, будто это что-то плохое. Зачем покупать у немцев пиптики, если можно спиздить и делать свои? Почему сейчас так не умеют?
>Буквально (точно соответствуя чему-либо, дословно) нихуя своего нет.
>что совок в основном
Остановись человек анекдот
> Китайцы тоже начинали с копирования.
Ключевое слово - начинали. То есть после этого надо как можно переходить к своим разработкам. А если начать и продолжать копировать, то в какой-то момент можно обнаружить, что отставание настолько усилилось, что нагнать не представляется возможным.
>>5013
Советская микроэлектроника была убита именно клонированием западных процессоров. Отставание по внедрению клонов было в районе 5-7 лет, и со временем только увеличивалось. Intel 8080 серийно выпускался с 1974, его клон КР580ВМ80А - c 1977, разница 3 года. А дальше хуже: Intel 8086 начали серийно выпускать в 1978, советский КМ1810ВМ86 в 1986 - уже 8 лет отставания. И так далее.
Разрабатывать свое, конечно, дешевле, чем копировать. Но свои разработки имеют все шансы идти в ногу с конкурентами, что мы и видим на примере советского ракетостроения. А когда ты копируешь - то обречен отставать и терять кадры.
>))
Не, ну первый полет метановой Zhuque-2 состоялся 14 декабря 2022 года - но там да, был косяк со второй ступенью. Потом уже в 2023 году успешно вышли на орбиту 12 июля и ещё один раз - 8 декабря уже вывели полезную нагрузку.
У метановой Terran 1 был всего один полет 23 марта 2023 года и они из-за косяка со второй ступенью не вышли на орбиту.
У системы Старшип было 5 полетов и ни разу не вышли на орбиту.
Так-то Zhuque-2 по-любому первая достигла орбиты - в чём вопрос? Был ещё Вулкан - но позже ...
Где-то писали что лицензия FAA сразу, и на запуск IFT-5, и на запуск IFT-6 действует.
>блять какой же конч просто
Почему?
Ну проебался со своим кораблём - с кем не бывает? Баржи победили.
Маск вон вообще в Хоторне карбоновые Старшипы начинал строить, а потом всё порушил и съебал в Чику делать из стали.
>Получается, что китайцы победили?
В плане кто на метане первый вышел на орбиту и вывел ПН - да.
В плане многоразовости - наверно Илоний вернет Шип на башню раньше первого полета Жука3
потому что маску можно, у него итеративный подход за мелкий прайс. а лысый всегда говорил что да, у меня будет дольше и дороже, зато разработка будет идти линейно начиная с разработки концепции, плана, и его реализации, и в итоге всё будет делаться сразу правильно и полетит с первого раза, а тут вот появляется какая-то итеративность, типа то одно, то другое. если ещё и всё не полетит с первого раза то в итоге получится что лысый не что-то принципиально другое а просто маск на минималках, а значит он не нужен
>в итоге получится что лысый не что-то принципиально другое а просто маск на минималках, а значит он не нужен
Ну почему же - Маск прямо заявлял, что диаметр Старшипа слишком большой и оптимальный был бы 7 метров - но делать уже нечего. А Безос вот сразу угадал с диаметром - выбрал оптимальный. У Безоса бустер алюминиевый - нет вот этого дрочерства на сухую массу, как у Маска. Опять же бустер не теряет прочность при потере наддува, не комкается как стальной Суперхэви или Шип. Верхняя ступень на Глине - водород, то есть максимальная эффективность без вот этих всех орбитальных дозаправок.
Не - Глина на самом деле крутая, в некоторых моментах круче Старшипа. Старшип порвет Глину только при цене пару лямов за запуск
>Шип на башню
Где-то же была тема (пару месяцев назад проскакивала) - что SpaceX ведет переговоры с Австралией о возможности приземления Шипа на баржу у её берегов. И не зря - потому что получить разрешение на повторный вход Шипа над США и Мексикой будет пиздец как трудно. Ну может только если Трамп победит и Маск ему будет круглосуточно яйца полоскать - надежда только на это, а с Камбалой нет - всё, труба
Рапид реюз?
Хоршо, что лысые не нализывают трампу.
>Не - Глина на самом деле крутая, в некоторых моментах круче Старшипа.
Глина опять в ноябре летит? Норм)
Там прежде чем лететь на Марс надо будет каждый шип прогнать раз по 20 с Земли и обратно, прежде чем достаточно стафа будет на орбите, чтобы можно было уже загрузить и заправить экспедиционные корабли.
У тебя там это, кхм, Фалконы по 20 раз не летают, а ты уже Шипы по 20 раз запускать собрался.
>Фалконы по 20 раз не летают
>вы находитесь здесь.
Хотя в Марс в этом столетии я не верю. Луна и орбита да. Ну, максимум к концу века научная база на Марсе с долговременными экспедициями по пять лет.
Биологическая защита - как сделать Старшип стерильным в условиях ангаров посреди песков, говна, ветров и тд.
Там же реально в баки голуби залетают и всякое дерьмо.
Нельзя Марс загрязнять земными голубями?
>Ну почему же - Маск прямо заявлял, что диаметр Старшипа слишком большой и оптимальный был бы 7 метров
ну хз, вроде маск хотел сначала 18 или 12 метров делать, но потом решил временно урезать до 9 метров типа как прототип. типа быстренько сделать тестовый прототип 9ти метровый типа proof of concept, а потом пилить уже 18ти или 12ти метровый real deal. типа хотел начать с 9 метров потому что типа на существующем производстве можно было 9ти метровые кольца делать или что-то такое. и правильно он хотел делать старшип гораздо большего размера, так и надо. с увеличением размера изза правила квадрата-куба всё становится лучше
почему на пойманном бустере намёрзло столько льда? там что, осталось какое-то значительное количество топлива? если да то зачем?
а как сейчас аппараты запускают на марс? да и какой смысл в биологической защите если человек рано или поздно полетит туда, а биологически защититься от человека на марсе будет практически невозможно
Ну ладно, щас посмотрю и перескажу.
3 млрд баксов за, спору нет, впечатляющее шоу, с налогоплательщиков
И за эти 3 млрд баксов вообще-то Олень обязан был не шоу устроить, а предоставить готовый HLS для мисси по доставке чоловiков на Луну
Как же меня заебало дергать впн для каждого поста на харкаче, а без него ютуб не кажет, дальше сами смотрите
У меня общесистемный впн, я с афони сру на двач, ибо капчи нет в нем
Вопросы к коммунисту, хули он тут забыл.
В свежем ргв-стриме сказали, что Шип будет несколько дней у всех над головами летать перед посадкой.
А в чем проблема-то? Чтобы сделать корабль, ему надо отладить технологию бустера. Я вообще не понимаю этой логики - государство хочет корабль, государство дает денег. Если денег оказывается мало, дают еще. Если государство это устраивает, то почему нет-то? Какие альтернативы? Дырявй старлайнер? Нелетающий член безоса? Охуеть теперь.
>в своей частной космической компании придумал, создал и отправил исследовательский аппарат к Европе.
а можно еще сжигать аллюминий в жидком кислороде, подмешивая туда гелий как рабочее тело и чтобы улучшить R (газовую постоянную), знаю что у водорода она еще больше, но у водорода теплоемкость тоже больше
Зачем в жидком водороде? Весь Марс покрыт ржавчиной и пероксидами.
Ставку ануса давай делай, хули толку от твоего пердежа на ветер.
За ним стоят мурриканские промышленные элиты и политики, и просто так Маска и его проекты не сдадут.
SpaceX нет на бирже, потому что это проект для своих кабанчиков которые вкладываются в него и получают дивики, если они есть, но это мелочь по сохранению и развитию космонавтики, особенно в свете приближающегося мирового пиздеца.
бляяя, какая дешёвая манипуляция
"голосуй или проиграешь"
"если не проголосуете за трумпа, то Камбала объявит изнасилования по субботам"
"выбирайте Трумпа, а то злой товарищ негр коммьюнист будет вас пиф паф".
прям за углом стоят ждут коммунистов толпы, как бы начат ьмуррику захватывать
Муск оценивает сторонников своей политической платформы как тупорылых дегенератов.
>Миллиардер Илон Маск пообещал разыгрывать по одному миллиону долларов каждый день до президентских выборов среди избирателей в Пенсильвании, которые подпишут его петицию в защиту первой и второй поправок к Конституции США. Об этом он заявил на предвыборном мероприятии в штате Пенсильвания в поддержку республиканца Дональда Трампа, сообщает The Hill.
>какая дешёвая манипуляция
Издание Spiegel назвало Илона Маска врагом номер два после Дональда Трампа
Немецкий либеральный еженедельник выпустил колонку с фотографией Илона Маска, из под которой виднеется лицо Дональда Трампа.
Журналисты назвали «разрушение либеральной демократии» — главным проектом предпринимателя.
И вы будете отрицать, что Теслу покупают не слабоумные?
Маскоеб думает, что достаточно пернуть про Теслу и все должны все понять. За эти полторы минуты пока эта мямлящая заика доказывала, что у нее элетрокар, потому что это Тесла. Любой вменяемый человек просто вышел из машины и открыл капот и багажник и показал деду. Все. Делов на 30 секунд.
Это британцы.
Тут только дед британец, читающий журнал огородник Брэтфорта и смотрящий футбол, мимо которого и пузырь доткомов прошел и этот техно пузырь мимо пройдет, а в тачке поридж-маскоеб глобализированный обыкновенный
В идеале хрюдрэгон можно запускать на том же старшипе, возвращаться со второй космической, в качестве теплозащитного щита добавить слой из тех же плиток от старшипа. Для начала в беспилотном режиме всё это запустить. Почему он так не делает?
>Почему он так не делает?
Потому что пиздаболу Маску похуй на космос, ему не похуй только на бабло
Я ВОСХИЩАЮИСЬ ИЛОНОМ МАСКОМ
КАК ОН ВООБЩЕ ПРИШЕЛ К ИДЕЯМ:
1. возварщаемой ступени
2. захватчика-ступени на мачте
КАК?!?!?!!??!?!!
Если бы меня до того ка я увидел приземляющийся Фалкон 9 (а тем более после 150+безаварйиных приземленийип порряд) вохможно ли такое, что придукмал Маск - я бы сказал "НУ ЧИСТО В ТЕОРИ В ПРИЦНИПЕ В БОРТОВОЙ КОМПЬБЕТР СДЕЛАТЬ ПРОГАММУ КАЛИБРВОКИ ТЯГИ ПО КИНЕТИЧЕСКИМ ДАТЧИКАМ ПОЛОЖЕНИЯ СТУПЕНИ ДЛЯ СОЗРАНЕНИЯ БАЛАНСА И АККУРАТНО ПОПОЙ БУДТО КАРАНАДИШ САЖАТЬ))))) НУ ЧИСТО В ТЕОРИИ ЧЕЛ)) КА КБУДТО ДЕТИ В ПЕСОЧНИЦЕ У ДЕТСАДА ДУМАЮТИ И ВЫДЫМЫВАЮТ))) БУУУУМ КАРАНДИК ВВЕРХ И ВШШШШ ВНИЗ АККУРАТНО АБЛАНСИУРЯ FLAPАМИ)) Но мы живем в реальнотм большщом мире больших дядек и РЕАЛЬНОЙ(ТМ) ФИЗИКИ(ТМ) так что это какая-то хуня из глупого сайфая 1940ых для тупых попкорнжуев)))"
Но он сделал.
А теперь блять захват падающей ступени робо-руками. Снова хуйня из мультиков, уровня вообьражения детского реебнка. МЫ ЖИВЕМ В РЕЛАЬНОМ БОЛЬШОМ ВЗРСОЛОМ МИРЕ АУ! ТУТ ФИЗИКА И СУРЬЕЗНЫЕ ДЕЛА - НЕЛЬЗЯ ТАК!!!! - но он сделал.
а. как он приходит к этому?
2. как он рационализиует это?
3. почему, блять, работает?
Помню, в классе 2ом в школе были всяике сосренования-конкурсы, в одном из заданий нужно было расстваитть армейские ранги по возрастанию. Я смотрел т/с СОЛДАТЫ и поэтому назвал все, но в конце я и одноклассник спорили, он скзал чтото есть ранг выше генерал-полковника -ГЕНЕРАЛИССИМУС. Я упорно гооворил что такого звания НЕТ и наверянка он это в качестве городной легенды подхватил , ибо блять ГЕНЕЕРАЛИССИМУС даже звучит как что-то что приудмает детсадовец.
И бац - оказалось он был прав и такое звание валидно
>КАК?!?!?!!??!?!!
Посмотрел видос в ютубе, слабоумный ты идиот
https://www.youtube.com/watch?v=JzXcTFfV3Ls
Курнул травки и тайны бытия приоткрылись...думаешь зря что ли Тесла так называется, а сам Тесла тоже был не хуй простой, черпал знания прямо из кефира, беспроводная передача энергии, машина на воде, и про Королёва он раньше вспоминал
Потому что РЫ-НО-ЧЕК. Если ты дид Воевалий, который всю жизнь до этого работал в госструктуре, то ты со спермой начальника впитал, что инициатива ебёт инициатора, зарплата за деятельность не отличается от зарплаты за имитацию деятельности, а делать ракету по соотношению "геморрой/вознаграждение" намного уступает производству отчётов, где подробно расписано, почему ракету сделать невозможно. Даже если ты когда-то и был человеком с идеей и горящими глазами, каким-нибудь Королёвым, который ещё не знал, что его будут пиздить графином за то, что знает про ракеты больше других, то со временем при помощи совершенно понятной системы стимулов ты вырождаешься в форматочника.
>Потому что РЫ-НО-ЧЕК.
Да, это рыночек, детка. Точнее капитализм, он и с планчиком прекрасно себя чувствует
Ты только понятия не подменяй и план, спущенный на похуях госбюрократами, не смешивай с планом, разработанным людьми, у которых от результата зависит, окажутся ли они на улице/бирже труда/переедут в хрущобу из личного замка.
А Боинг, и другие частные подрядчики насы по слс почему так жидко обсираются? Это же частнеги и срыночек тот же самый. Но почему то не работает.
А план это заебись. Но он должен не совсем так работать, как это было в совке.
>Но он должен не совсем так работать, как это было в совке.
Свои 15 лет звездного часа в совке планчик получил, дальше уже вредители вместо улучшения, занимались разрушением этого планчика.
>А Боинг, и другие частные подрядчики насы по слс почему так жидко обсираются?
Потому что это пидорасы с фондового рынка не имеющие к промышленности никакого реального отношения, которым не важен результат, а важно только нагреть еще гоев и поднять бабла. У боинга самолеты начинают разваливаться прямо с завода, какая ему космонавтика.
НАСА дает им денег только для соблюдения видимости сРыночка, умные головыв прекрасно понимают, что это бабло скорее всего вникуда, но это необходимое зло
У Маска не сразу, но всё работает, и стоят за ним совсем другие люди.
А фондовый рынок коммунисты из совка к ним завезли что ли? Тесла кстати есть на бирже. И Х есть.
Как можно топить за капитализм, рыночек и быть против фондового рынка?
>А фондовый рынок коммунисты из совка к ним завезли что ли?
Фонда существовала задолго до прихода к власти спекулянтов.
>И Х есть
Що?
>Как можно топить за капитализм, рыночек и быть против фондового рынка?
Кто сказал?
боинг это спейсикс через 50-80 лет. маск умер от старости, дети кому перешло наследство продали компанию менеджерам и кредиторам, менеджеры и кредиторы пересрались и выродились в бумагомарателей которые не могут ничего сделать в реальном мире, но в этот момент появится новая компания с новым богачом-энтузиастом у руля которая будет аналогом спейсикс того времени
Почему у тебя мир за 80 лет не изменился?
>хрюдрэгоном, он же будет использоваться в качестве кабины посадочного модуля
Всё хуёво, давай по новой.
Почитай, почему отдельно городили лунный модуль со стенками примерно как фольга, а не стали сажать весь Аполлон на Луну.
Если коротко-минимум массы, которую нужно тормозить при посадке, а самое главное, потом опять разгонять при взлёте с Луны. Минимум топлива с собой на поверхность. На поверхности оставить посадочную платформу. Из лунных модулей выкидывалось все лишнее перед взлетом, включая ненужное оборудование, лунные сапоги и мешочки с фекалиями, заботливо собранные во время нахождения на Луне.
Так это было по причине недостаточной мощи S-5 и нежелания многопуска. А тут у нас 21 век, и мы маняфантазируем как мог бы выглядеть скорейший полет Маска на Луну, ведь почти уже летает Старшип как нужно. В одноразовом варианте он уже мощнее S-5. Поэтому можно позволить себе некоторые излишества, как то разгонно-тормозной модуль, и одна и та же капсула для экипажа. Можно использовать вообще второй хрю дрэгон без теплозащиты без двигателей супердрако (или наоборот использовать их для обеспечения части дельты при старте с луны) в качестве лунного модуля.
Кстати это и с планчиком, и с рыночком работает. В совке тоже молодые пассионарные КБ первое время гнали годноту, потом постепенно вырождались в кормильню менеджерских династий и форматкомарателей на зарплате.
Вообще надо читать классиков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона
да, это не зависит напрямую от экономической системы а зависит только от одного фактора - конкуренции
в том ,что если власть захватят такие как маск/трамп то среднестатистический работяга будет пахать за тарелку суп-воды и пайку фуражного хлеба и жить в долговой кредитной яме из которой штаты давно уже выбрались и куда их мечтают загнать такие вот уёбки капиталисты типа бизнесмены
Маск также выступает за ликвидацию профсоюзов, чтобы работяг вообще можно было выжимать до суха а потом на кладбище.
Видимо Илоний посмотрел как Путя в россиюшке всё организовал, что рабочему пожаловаться тупо некуда, все профсоюзы ликвидированы и попросту являются фейком. Можно с людьми делать всё что угодно, гнобить и эксплуатировать как угодно. загнать всю страну в кредиты и долги, а хули, раб спины не разгибает, ему о политике думать некогда, а к 50 годам сдох нахуй и пенсию платить не надо.
Модель российской экономики это просто голубая мечта Муска и Трумпа.
И оружие как раз таки отберут у населения именно такие нео феодалы как Макс и Трамп.
>>5210
О, святая наивность! Можно подумать что в таких ситуациях человека можно убедить фактами. Коп уже встал в позицию "я выписал вам штраф потому что это не электромобиль, если не согласны оспаривайте" и он, сука, уже в беспроигрышной позиции. Он уже сослался на систему оспаривания штрафов и жопу тем самым прикрыл. При взаимодействии с бюрократией аргумент "ну ты что, совсем тупой, это очевидно же" не работает.
>Можно подумать что в таких ситуациях человека можно убедить фактами.
Не всегда, но вероятно в 9 из 10 случаев этих фактов будет достаточно. Это почему то ты этот случай встречи деда-маразмата и слабоумного маскоеба выдаешь, как норму. В реальности бы ему показали доки на тачку или капот. А если там совсем дед в деменции, то уже на третьей тесле на него подали жалобу и он бы или запомнил, что Тесла не бывает с ДВС, как большинство машин могут быть и таким и таким или перевели с этого места/уволили.
Есть еще вероятность, что дед на крыльях и рад решетке искал шилдик ЕВ на 1.19, коим европейские тачки обклеены по кругу, не нашел его и еще больше утвердился, что перед ним тачка с ДВС.
>В реальности бы ему показали доки
А с чего ты взял, что в его обязанности входит просмотр каких-то там доков? Он просто раздаёт штрафы. Ты потом можешь оспорить штраф. Возможно его даже накажут, если будет много оспоренных штрафов. Но разбираться с тобой, смотреть "доки", осматривать внутренности машины - он ни разу не обязан.
>А с чего ты взял, что в его обязанности входит просмотр каких-то там доков?
Я про отношения людей в обществе. Ты описываешь мудака, который один на тысячу попадается. Если бы таких мудаков была половина популяции, то мы не развились как вид до таких пределов и сложнее каменного топора ничего не изобрели. А в реальном мире люди умеют признавать очевидную неправоту, ведь простая просьба "Сэр офицер, можно я вам покажу документы на машину, там в графе объем двигателя написано электро" или "Как вам доказать, что это электрическая машина?" в 99% разрешило этот инцидент.
Я понимаю, что ты хочешь своего собрата по отсутствию разума выгородить, но считать каждого копа марвеловским карикатурным злодеем, не признак умственной зрелости.
>Ты описываешь мудака, который один на тысячу попадается.
Ага, и они и попадают на такие видео.
>А в реальном мире люди умеют признавать очевидную неправоту
По видео это очень заметно. Когда на утверждение "моя машина элекрическая" илет ответ не "ок, предъявите доказательства" а "нет, не электрическая" то очевидно - человек не собирается признавать непавоту.
>Я понимаю, что ты хочешь своего собрата по отсутствию разума выгородить, но считать каждого копа марвеловским карикатурным злодеем
Я понимаю что ты хочешь своего собрата по отсутсвию разума нормальным копом выставить, но мы все видели видео.