1,1 Мб, 1536x2048IFT-6 венхоп летит 18 November 2024 в 22:00:00 (UTC).
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>795760 (OP)
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>795760 (OP)
>To be clear we are far from anything being settled, but based on what I'm hearing it seems at least 50-50 that NASA's Space Launch System rocket will be canceled. Not Block 1B. Not Block 2. All of it. There are other ways to get Orion to the Moon.
ебало SLSёба представили, который в спейсаче тематические треды создавал и следил за каждой хуйнюшкой?
>>6576
ХЗ, это у Эрика нужно спрашивать - наверно FH сертифицируют для пилотируемых миссий.
ХЗ, это у Эрика нужно спрашивать - наверно FH сертифицируют для пилотируемых миссий.
4,3 Мб, 3992x2246>Some interesting blue and red ‘grout’ for the thermal protection systems (TPS) around the forward flaps of Starship Flight 6.
чем красный герметик отличается от синего?
>>6577
Там же даже WDR-а пока не было. Ноябрь - очень сомнительно. Ну, может где-то в 30-х числах.
Там же даже WDR-а пока не было. Ноябрь - очень сомнительно. Ну, может где-то в 30-х числах.
>>6583
Мне кажется он уже давно на ракеты забил. Это первое время он как антикризисный менеджер жил в Чике и всё там разруливал - а сейчас свалил уже. Теперь рулят Пряня, Шотвелл, Испанец, тетка эта из НАСА и тд.
Был же даже видос, сам Маск выкладывал - что он на онлайн совещании со SpaceX играет в свою Диаблу. Причем это был доклад о результатах пятого полета - ну то есть степень похуизма на SpaceX понятна)
Мне кажется он уже давно на ракеты забил. Это первое время он как антикризисный менеджер жил в Чике и всё там разруливал - а сейчас свалил уже. Теперь рулят Пряня, Шотвелл, Испанец, тетка эта из НАСА и тд.
Был же даже видос, сам Маск выкладывал - что он на онлайн совещании со SpaceX играет в свою Диаблу. Причем это был доклад о результатах пятого полета - ну то есть степень похуизма на SpaceX понятна)
>>796570 →
ты постоянно сам себе противоречишь. то говоришь что какаято международная кабала запрещает всем учёным мира отклоняться от эйнштейновской физики, то говоришь что физики уже откыли, доказали и работают с эфиром, только называют его по другому. ну это же не принципиально как там его называют, от этого суть же не изменится
ты постоянно сам себе противоречишь. то говоришь что какаято международная кабала запрещает всем учёным мира отклоняться от эйнштейновской физики, то говоришь что физики уже откыли, доказали и работают с эфиром, только называют его по другому. ну это же не принципиально как там его называют, от этого суть же не изменится
>>6574
зачем канселить, пусть будет для redundancy. или например продавать её европейцам, японцам, южным корейцам и индусам. пусть сделают свои флаговтыковые модули как апполон и летают на луну
ну и потом до человеческого облёта луны точно нелбзя канселить, ведь уже всё готово и будет такой мощный пиар
зачем канселить, пусть будет для redundancy. или например продавать её европейцам, японцам, южным корейцам и индусам. пусть сделают свои флаговтыковые модули как апполон и летают на луну
ну и потом до человеческого облёта луны точно нелбзя канселить, ведь уже всё готово и будет такой мощный пиар
>>6586
нет. что бы изменить конституцию нужно согласие 2/3 палаты представителей, 2/3 сената и 2/3 штатов
нет. что бы изменить конституцию нужно согласие 2/3 палаты представителей, 2/3 сената и 2/3 штатов
>>6590
Ну так сенат и палата как раз под респами.
Я не думаю, что это будет, но было бы забавно, если бы после всех баттхертов по поводу свидетельства о рождении Обумера, респы сами же и протащили снятие запрета на избрание президентом для понаехов.
Ну так сенат и палата как раз под респами.
Я не думаю, что это будет, но было бы забавно, если бы после всех баттхертов по поводу свидетельства о рождении Обумера, респы сами же и протащили снятие запрета на избрание президентом для понаехов.
>>6604
в сенате у них перевес 2-3 сенатора. по палате вообще непонятно пока, возможно у них даже не будет большинства, а если и будет то оно будет копеечное
в сенате у них перевес 2-3 сенатора. по палате вообще непонятно пока, возможно у них даже не будет большинства, а если и будет то оно будет копеечное
>>6603
Это на вторую башню? А то на первой у них был б/у с нефтяной платформы, которую они закупили по-дешевке и потом разбирали
Это на вторую башню? А то на первой у них был б/у с нефтяной платформы, которую они закупили по-дешевке и потом разбирали
>>6598
Помнится, Маск обещал, что в отличие от Space Shuttle у Starship не будет мороки с тепловым щитом. Но что мы видим - второй раз прогар, несмотря на то, что тщательно каждую плиточку на место ставят и швы заделывают.
Помнится, Маск обещал, что в отличие от Space Shuttle у Starship не будет мороки с тепловым щитом. Но что мы видим - второй раз прогар, несмотря на то, что тщательно каждую плиточку на место ставят и швы заделывают.
>>6608
На вторую. Не доехало на LC-39A. Башню во Флориде вообще будут доделывать? Или уже всё?
На вторую. Не доехало на LC-39A. Башню во Флориде вообще будут доделывать? Или уже всё?
>>6610
в отличие от шаттла у маска пока что прогары происходят на сильно предпродакшеновых прототипах
в отличие от шаттла у маска пока что прогары происходят на сильно предпродакшеновых прототипах
>>6618
очередной шизоид говнофорсер, сколько же вас смненилось то уже, не перечесть
очередной шизоид говнофорсер, сколько же вас смненилось то уже, не перечесть
>>6639
забавно что пока что технически на орбиту старшип не запустили, зато посадили суперхэви, что аж на два пункта дальше
забавно что пока что технически на орбиту старшип не запустили, зато посадили суперхэви, что аж на два пункта дальше
40 Кб, 529x538>>6639
Маскоебы переписывают историю, ничего удивительного, по другому их манямир с реальность не уживется
Маскоебы переписывают историю, ничего удивительного, по другому их манямир с реальность не уживется
92 Кб, 1280x726Илон Маск начинает раздражать некоторых людей в окружении Трампа и ведет себя так, будто он "сопрезидент", - NBC
Издание со ссылкой на источники пишет, что в окружении Трампа "утомились" от бизнесмена и после выборов он почти постоянно находился в резиденции избранного президента, выходя за рамки своей роли.
"Он ведет себя так, будто он сопрезидент, и делает так, чтобы все об этом знали. И он, конечно, приписывает себе большую заслугу в победе президента. Хвастается America PAC и Х всем, кто готов слушать", - сообщили собеседники издания.
Маск, как говорится в материале, присоединялся к звонкам и встречам Трампа и "постоянно имел свое мнение по любому поводу", делясь им крайне настойчиво, чем досаждает окружению республиканца.
Издание со ссылкой на источники пишет, что в окружении Трампа "утомились" от бизнесмена и после выборов он почти постоянно находился в резиденции избранного президента, выходя за рамки своей роли.
"Он ведет себя так, будто он сопрезидент, и делает так, чтобы все об этом знали. И он, конечно, приписывает себе большую заслугу в победе президента. Хвастается America PAC и Х всем, кто готов слушать", - сообщили собеседники издания.
Маск, как говорится в материале, присоединялся к звонкам и встречам Трампа и "постоянно имел свое мнение по любому поводу", делясь им крайне настойчиво, чем досаждает окружению республиканца.
>>6651
Кого они имеют ввиду под окружением? Кабанов партнеров Трампа или холуйскую слизь, вытирающую и лижущая Трампу жопу?
Кого они имеют ввиду под окружением? Кабанов партнеров Трампа или холуйскую слизь, вытирающую и лижущая Трампу жопу?
>>6651
Любая новость с подобным сурсом - уровень сплетен бабок у подъезда. Зачем ты это притащил?
>соус - анонимные источники
Любая новость с подобным сурсом - уровень сплетен бабок у подъезда. Зачем ты это притащил?
>>6651
лол, какой же маск аутист и в последнее время поехавший. мда, это конечно очень печально. видимо совсем кукуха съехала у него от трапования сына. ну, это и не удивительно, конечно. мало кто способен такую травму пережить
лол, какой же маск аутист и в последнее время поехавший. мда, это конечно очень печально. видимо совсем кукуха съехала у него от трапования сына. ну, это и не удивительно, конечно. мало кто способен такую травму пережить
360 Кб, 1800x2400>>6580
Старые инженерные лайфхаки - синий применяется в тех местах, которые надо охлаждать интенсивнее.
Старые инженерные лайфхаки - синий применяется в тех местах, которые надо охлаждать интенсивнее.
>>6651
А при дерьмократах он бы вообще под шконкой сидел.
А при дерьмократах он бы вообще под шконкой сидел.
>>6686
А красный значит чтоб летела быстрее, а пурпурный для стелса?
А красный значит чтоб летела быстрее, а пурпурный для стелса?
![TheSpaceEngineer - The walkthrough of this cabin concept. [1857277547240681472].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17316790215361s.jpg)
Где то я уже видел такие ракеты
>>6693
ебать, сколько же там места. алсо как же это унизительно что человек в невесомости зависнув в середине этого пространства может серьёзно встрять и очень долго выбираться из этого положения, если вообще сможет выбраться. просто максимальное унижение со стороны физики и нашей физиологии
ебать, сколько же там места. алсо как же это унизительно что человек в невесомости зависнув в середине этого пространства может серьёзно встрять и очень долго выбираться из этого положения, если вообще сможет выбраться. просто максимальное унижение со стороны физики и нашей физиологии
>>6697
Человек в невесомости может ручками и ножками подрыгать и "поплыть" в нужном направлении. Там же не вакуум.
>человек в невесомости зависнув в середине этого пространства может серьёзно встрять и очень долго выбираться
Человек в невесомости может ручками и ножками подрыгать и "поплыть" в нужном направлении. Там же не вакуум.
>>6702
я видел как астронавты на МКС дрыгают ручками и ножками и у них тело как бы вперёд назад от этого движется, то есть когда они заводят ручки вперёд для замаха то тело двигается назад, когда махают то тело двигается вперёд на то же расстояние что оно продвинулось назад, и в итоге они висят на месте. в теории это должно работать, но на практике я и видел видео где кажется как будто это практически не работает, и астронавты рассказывали что зависнуть в середине объёма как бы не круто и достаточно геморойно
я видел как астронавты на МКС дрыгают ручками и ножками и у них тело как бы вперёд назад от этого движется, то есть когда они заводят ручки вперёд для замаха то тело двигается назад, когда махают то тело двигается вперёд на то же расстояние что оно продвинулось назад, и в итоге они висят на месте. в теории это должно работать, но на практике я и видел видео где кажется как будто это практически не работает, и астронавты рассказывали что зависнуть в середине объёма как бы не круто и достаточно геморойно
В понедельник венхоп?
>>6697
Снимаешь и кидаешь штаны, футболку, часы - да всё что хоть чего-то весит. Можно еще своим говном кидаться на радость другим членам команды.
Веревку натянут, там всё таки умные люди летят.
Снимаешь и кидаешь штаны, футболку, часы - да всё что хоть чего-то весит. Можно еще своим говном кидаться на радость другим членам команды.
Веревку натянут, там всё таки умные люди летят.
>>6705
Нужно всего лишь подуть - реактивное движение
Нужно всего лишь подуть - реактивное движение
https://habr.com/ru/articles/858880/
Ставим анусы, будет ли в конце ноября мега-буря или нет.
Ставим анусы, будет ли в конце ноября мега-буря или нет.
304 Кб, mp4,640x640, 0:03
>>6572 (OP)
Это реально? Чёт быстро. И непонятно что отрабатывать планируют.
>IFT-6 венхоп летит 18 November
Это реально? Чёт быстро. И непонятно что отрабатывать планируют.
Targeting Tuesday, November 19 for Starship’s sixth flight test. A 30-minute launch window opens at 4:00 p.m. CT →
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-6
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-6
>>6716
Может ведь и полыхнуть во время этого "a higher angle of attack"
> changes are "within the scope of what has been previously analyzed," including an in-space relight of a single Raptor engine, thermal protection experiments, and a higher angle of attack during descent.
Может ведь и полыхнуть во время этого "a higher angle of attack"
>>6724
Не должно - они же пока что входят с НОО. Это уровень танкеров - танкеры вообще лысые без плитки должны были летать. Вот с ГСО вернуться, с Луны, с Марса - это задача тяжелее. Пилотируемый Шип вернуть, у которого сухая масса в 2 раза выше. Это вот всё сложнее и это должны держать плитки.
>Может ведь и полыхнуть во время этого "a higher angle of attack"
Не должно - они же пока что входят с НОО. Это уровень танкеров - танкеры вообще лысые без плитки должны были летать. Вот с ГСО вернуться, с Луны, с Марса - это задача тяжелее. Пилотируемый Шип вернуть, у которого сухая масса в 2 раза выше. Это вот всё сложнее и это должны держать плитки.
>SpaceX's Gwynne Shotwell: “I would not be surprised if we fly 400 Starship launches in the next four years."
Чёт мало 400 полетов за 4 года. И это же в лучшем сука случае. По факту наверн будет всего 40, лол
>>6729
От балды наверн посчитала. По 100 старшипов в год - 400 за 4 года.
От балды наверн посчитала. По 100 старшипов в год - 400 за 4 года.
438 Кб, 1080x1080А помните, кто-то говорил, что у Нейтрона не будет контрактов?
>Neutron is open for business.
>We're launching for a confidential commercial satellite constellation customer from LC-3 in Virginia across two missions from 2026.
>>6733
Старшип же уже летает - у них нет шансов. Чем их гипотетический бегемот лучше проверенного Суперхэви? Лучше бы разрабатывали разгонные блоки для Старшипа - вот вторая ступень на бегемоте - это уже что-то. Потому что при групповых запусках на Старшипе разгонники будут нужны.
Старшип же уже летает - у них нет шансов. Чем их гипотетический бегемот лучше проверенного Суперхэви? Лучше бы разрабатывали разгонные блоки для Старшипа - вот вторая ступень на бегемоте - это уже что-то. Потому что при групповых запусках на Старшипе разгонники будут нужны.
>>6735
Два чаю. Старшип просто одним фактом своего существования уничтожает, раздавливает, обоссывает всех конкурентов. Ну есть ещё лысый, и флакон Хеви, на случай аварии старшипов и остановки их эксплуатации до изучения причины неполадок.
Чтобы конкурировать со старшипом, система должна быть ещё проще в обслуживании, ещё дешевле в эксплуатации, или же иметь сильно превосходящие её характеристики.
Т.е. теоретически как сделать её такой, это поставить клиновоздушники и затем детонационники во внешнем кольце двигателей без УВТ, корпус делать из титанового сплава вместо нержавейки, вторую ступень заправлять водородом, перейти на коническую форму для снижения высоты всей системы, или вообще на одноступенчатую схему, башня тогда нужна сильно упрощённая, посадка вместо башни сразу на зажимы стартового стола.
Два чаю. Старшип просто одним фактом своего существования уничтожает, раздавливает, обоссывает всех конкурентов. Ну есть ещё лысый, и флакон Хеви, на случай аварии старшипов и остановки их эксплуатации до изучения причины неполадок.
Чтобы конкурировать со старшипом, система должна быть ещё проще в обслуживании, ещё дешевле в эксплуатации, или же иметь сильно превосходящие её характеристики.
Т.е. теоретически как сделать её такой, это поставить клиновоздушники и затем детонационники во внешнем кольце двигателей без УВТ, корпус делать из титанового сплава вместо нержавейки, вторую ступень заправлять водородом, перейти на коническую форму для снижения высоты всей системы, или вообще на одноступенчатую схему, башня тогда нужна сильно упрощённая, посадка вместо башни сразу на зажимы стартового стола.
>>6737
У нейтрона же ещё одноразовая вторая ступень. Но подозреваю одно топливо для старшипа будет стоить как запуск нейтрона, только нейтрон может хуйню вывести, а старшип 200 тонн. Соответственно на кг массы груза старшип должен быть дешевле, и каждый следующий повторный запуск должен ещё больше снижать цену. Старшип в любом случае чисто за счёт эффекта объема будет эффективнее и дешевле.
Нейтрон могут оставить только по государственным соображениям, для подстраховки, в случае аварий старшипа и глины.
У нейтрона же ещё одноразовая вторая ступень. Но подозреваю одно топливо для старшипа будет стоить как запуск нейтрона, только нейтрон может хуйню вывести, а старшип 200 тонн. Соответственно на кг массы груза старшип должен быть дешевле, и каждый следующий повторный запуск должен ещё больше снижать цену. Старшип в любом случае чисто за счёт эффекта объема будет эффективнее и дешевле.
Нейтрон могут оставить только по государственным соображениям, для подстраховки, в случае аварий старшипа и глины.
>>6739
Взять например Старлайнер и СруДрэгон - даже если бы первый летал - то в чём бы была крутость? Существование Старлайнера ну вот вообще нихуя не отражается на ценовой политике SpaceX.
Аналогично как и существование Глины, Вулкана, Бегемота - никак не отразится на ценовой политике относительно Старшипа.
Нужна реальная конкуренция - а не мажоры ради дублирования. Нужны новые технологии, новые подходы. Старшип же реально не идеален. Много унификации, которая идет во вред - просто от того, что сразу несколько типов движков не осилят и тд. Так сделай сука идеальный Старшип и обосри Маска - вот это будет круто. А не так, что создать дорогое неповоротливое дерьмо и ныть про необходимость госконтрактов во избежания монополии.
>Монополия - не круто.
Взять например Старлайнер и СруДрэгон - даже если бы первый летал - то в чём бы была крутость? Существование Старлайнера ну вот вообще нихуя не отражается на ценовой политике SpaceX.
Аналогично как и существование Глины, Вулкана, Бегемота - никак не отразится на ценовой политике относительно Старшипа.
Нужна реальная конкуренция - а не мажоры ради дублирования. Нужны новые технологии, новые подходы. Старшип же реально не идеален. Много унификации, которая идет во вред - просто от того, что сразу несколько типов движков не осилят и тд. Так сделай сука идеальный Старшип и обосри Маска - вот это будет круто. А не так, что создать дорогое неповоротливое дерьмо и ныть про необходимость госконтрактов во избежания монополии.
>>6742
Отсутствие конкуренции - это отсутствие развития, в лучшем случае. В худшем - снижение качества.
Драгоны сейчас конкурируют с какими-то бочками построенными дидами в 60-70х.
Отсутствие конкуренции - это отсутствие развития, в лучшем случае. В худшем - снижение качества.
Драгоны сейчас конкурируют с какими-то бочками построенными дидами в 60-70х.
285 Кб, 1280x720>>6743
Драконы и Флаконы они же уже всё - устаревшая тема, от которой откажутся в этом десятилетии. Будущее за Старшипом, а там хз с кем конкурировать - разве что с китайцами - кто больше груза привезет на Луну/Марс, кто быстрее базы построит.
Драконы и Флаконы они же уже всё - устаревшая тема, от которой откажутся в этом десятилетии. Будущее за Старшипом, а там хз с кем конкурировать - разве что с китайцами - кто больше груза привезет на Луну/Марс, кто быстрее базы построит.
>>6746
Дракон хорош тем что мало весит. Дракона можно вывести не только на флаконе, но и на старшипе. А старшип для полета дальше орбиты надо будет дозаправлять большим количеством запусков танкеров. Т.е. если нужно 1-2 человека отправить к Луне, то дешевле будет их отправить на драгоне.
Дракон хорош тем что мало весит. Дракона можно вывести не только на флаконе, но и на старшипе. А старшип для полета дальше орбиты надо будет дозаправлять большим количеством запусков танкеров. Т.е. если нужно 1-2 человека отправить к Луне, то дешевле будет их отправить на драгоне.
![COOPER WHAT ARE YOU DOING [1857086345606246400].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17317755676690s.jpg)
>>6736
как ты себе представляешь одноступенчатую схему? тут вторую ступень то не могут сохранить при входе в атмосферу, а как защитить целую огромную тяжеленную одноступенчатую бандуру от атмосферы на скорости 27000км/ч?
как ты себе представляешь одноступенчатую схему? тут вторую ступень то не могут сохранить при входе в атмосферу, а как защитить целую огромную тяжеленную одноступенчатую бандуру от атмосферы на скорости 27000км/ч?
>>6750
А ты отправляй сразу 10-20 человек. Зачем тебе 1-2 человека на Луне? Чтобы что? Чтобы оргазмировать на 4 местные капсулы дидов или что? Типо диды отправляли 2 челиков и мы тоже будем двух, даже если сука у нас есть Старшип блядь.
> Т.е. если нужно 1-2 человека отправить к Луне
А ты отправляй сразу 10-20 человек. Зачем тебе 1-2 человека на Луне? Чтобы что? Чтобы оргазмировать на 4 местные капсулы дидов или что? Типо диды отправляли 2 челиков и мы тоже будем двух, даже если сука у нас есть Старшип блядь.
140 Кб, 1320x1931Пряня уже бананами торгует
если представить себе что программа разработки старшипа стоила 30 миллиардов долларов, если представить что сталь стоит 4 доллара за килограмм, раптор стоит 1.5 миллиона за штуку, заправка стоит пятьсот тысяч, услуги по пуску стоят миллион, то тогда получается что если представить себе что в программе старшип будет 100 пусков и все они будут одноразовыми, то стоимость каждого пуска получится 300 миллионов возврата средств на разработку плюс 4 доллара на 400 тонн получается миллион 600, плюс 39 рапторов на 1.5 миллиона получается 58,5 миллионов, плюс остальная требуха допустим 5 миллионов, заправка 500 тыс. услуги по пуску миллион, получается 366,5 миллионов за пуск. вывод - если нейтрон и нью гленн будут стоить дороже 366,5 миллионоа за пуск, что я думаю очень вероятно, то старшип будет способен с ними конкурировать. если они булут стоить меньше то старшип не сможет с ними конкурировать. но так или иначе нейтрону и нью гленну всё равно будут давать гос. заказы ради поддержания существования разных носителей
46 Кб, 640x640>>6759
но суперхэви уже научились ловить ...
>если представить себе что в программе старшип будет 100 пусков и все они будут одноразовыми
но суперхэви уже научились ловить ...
>>6736
Нельзя сейчас рассуждать о какой-либо эффективности Старшипа, ибо некоторые критические задачи не решены:
Вторая ступень все ещё прогорает. Ну и надёжность теплового щита под сомнением, может ли он реально многоразовым без обслуживания быть.
Механизм посадки второй ступени не отработан. Отработали посадку на задницу, но сейчас планируют хватать с боков. Но посадка ускорителя показала, что лапки для ловли несколько бока мнут, отчего тепловой щит может быть повреждён
Первая ступень жестковато возвращается - со сверхзвуковым полётом в нижних слоях атмосферы и с запасом по топливу впритык. В таких условиях не ясно, насколько подобный возврат вообще надёжный, а не 50 на 50.
Если удастся решить все вышеназванные проблемы, то не ясно сколько массы останется после всех доработок на собственно полезную нагрузку. Может там тонн 40 всего будет от изначально-заявленных 100.
У Neutron же проблем таких нету, ибо RocketLab не ставит задачу переиспользования второй ступени и повторяет во многом уже то, что делает SpaceX с Falcon 9. Единственная инновация - прятать вторую ступень внутри первой и таскать обтекатель с первой ступенью.
Нельзя сейчас рассуждать о какой-либо эффективности Старшипа, ибо некоторые критические задачи не решены:
Вторая ступень все ещё прогорает. Ну и надёжность теплового щита под сомнением, может ли он реально многоразовым без обслуживания быть.
Механизм посадки второй ступени не отработан. Отработали посадку на задницу, но сейчас планируют хватать с боков. Но посадка ускорителя показала, что лапки для ловли несколько бока мнут, отчего тепловой щит может быть повреждён
Первая ступень жестковато возвращается - со сверхзвуковым полётом в нижних слоях атмосферы и с запасом по топливу впритык. В таких условиях не ясно, насколько подобный возврат вообще надёжный, а не 50 на 50.
Если удастся решить все вышеназванные проблемы, то не ясно сколько массы останется после всех доработок на собственно полезную нагрузку. Может там тонн 40 всего будет от изначально-заявленных 100.
У Neutron же проблем таких нету, ибо RocketLab не ставит задачу переиспользования второй ступени и повторяет во многом уже то, что делает SpaceX с Falcon 9. Единственная инновация - прятать вторую ступень внутри первой и таскать обтекатель с первой ступенью.
>>6763
Всегда же есть план Б - убираем крылья, приводы, плитку, юбку, посадочные баки и тд - то есть делаем Шип одноразовым с сухой массой тонн так 40...50
И выводим 300 тонн на НОО с сохранением Суперхэви
А одноразовый Старшип будет по стоимости наверно 20 млн примерно
>Вторая ступень все ещё прогорает.
Всегда же есть план Б - убираем крылья, приводы, плитку, юбку, посадочные баки и тд - то есть делаем Шип одноразовым с сухой массой тонн так 40...50
И выводим 300 тонн на НОО с сохранением Суперхэви
А одноразовый Старшип будет по стоимости наверно 20 млн примерно
>>6755
Так 10-20 рыл просто не нужны будет на Луне поначалу. А вот грузы будут нужны, и тут старшип грузовой полностью оправдан.
Ну и если лететь прямо сейчас, в течение пары лет, если они захотят первыми в этом столетии ступить на Луну.
>>6764
Можно ещё просто в шаттол её превратить, добавив крылья, шасси, авионику и сажать на ВПП аэродрома.
А что, получился бы красивый шаттл.
Но в принципе то мы уже видели как он садился в океан, если бы там была башня, она бы его поймала вероятно.
Так 10-20 рыл просто не нужны будет на Луне поначалу. А вот грузы будут нужны, и тут старшип грузовой полностью оправдан.
Ну и если лететь прямо сейчас, в течение пары лет, если они захотят первыми в этом столетии ступить на Луну.
>>6764
Можно ещё просто в шаттол её превратить, добавив крылья, шасси, авионику и сажать на ВПП аэродрома.
А что, получился бы красивый шаттл.
Но в принципе то мы уже видели как он садился в океан, если бы там была башня, она бы его поймала вероятно.
>>6764
я за этот вариант но думаю что у одноразового старшипа сухая масса будет тонн 100 и выводить он будет тонн 100, может 120. но зато относительно дёшево (по сравнению с сатурном 5 и слс), будет быстро строиться и иметь большой объём под ПН. так что это всё равно будет очень круто, можно будет развёртывать супер старлинки, выводить всякие крутые телескопы, летать на луну, строить крутые станции, развивать орбитальную энергетику, орбитальную рекламу и всякое такое, и в перспективе даже лететь на марс. конечно всё это будет в таком случае медленнее и дороже чем как маск изначально планировал если бы старшип выводил по 150 тонн 3 раза в день за 10 миллионов, но всё равно будет очень круто
>то есть делаем Шип одноразовым с сухой массой тонн так 40...50
>И выводим 300 тонн на НОО с сохранением Суперхэви
я за этот вариант но думаю что у одноразового старшипа сухая масса будет тонн 100 и выводить он будет тонн 100, может 120. но зато относительно дёшево (по сравнению с сатурном 5 и слс), будет быстро строиться и иметь большой объём под ПН. так что это всё равно будет очень круто, можно будет развёртывать супер старлинки, выводить всякие крутые телескопы, летать на луну, строить крутые станции, развивать орбитальную энергетику, орбитальную рекламу и всякое такое, и в перспективе даже лететь на марс. конечно всё это будет в таком случае медленнее и дороже чем как маск изначально планировал если бы старшип выводил по 150 тонн 3 раза в день за 10 миллионов, но всё равно будет очень круто
>A chairman from China-based battery giant Contemporary Amperex Technology Co. Limited (CATL) recently cast doubt on Tesla’s 4680 battery cell, saying that he didn’t think it would be successful in the long run
>“We had a very big debate, and I showed him,” Zeng said. “He was silent. He doesn’t know how to make a battery. It’s about electrochemistry. He’s good for the chips, the software, the hardware, the mechanical things.”
>“His problem is overpromising. I talked to him,” the chairman added. “Maybe something needs five years. But he says two years. I definitely asked him why. He told me he wanted to push people.”
5,5 Мб, mp4,1280x720, 0:57
Невероятно, насколько почти точная визуализация соответствует реальности!!! 🤯 Видеть их бок о бок - просто умопомрачительно. Искусство предсказывает технологии, а технологии воплощают искусство в реальной жизни.
>>6776
Не многие знают, но Маск лично нарисовал эту визуализацию и так же лично установил камеру для съемки ловли. Легенда, а не человек, а ведь многие до сих пор не осознают, какая им выпала честь, жить с гением в одно время.
Не многие знают, но Маск лично нарисовал эту визуализацию и так же лично установил камеру для съемки ловли. Легенда, а не человек, а ведь многие до сих пор не осознают, какая им выпала честь, жить с гением в одно время.
373 Кб, 740x485>>6771
Батарейки для Тесла делают в Китае? Маск приехал в Китай давить на китайского чеирмена, чтобы китайцы за два года сделали то, что можно сделать только за пять лет. Китайский чеирмен отморозился, что батарейки так не работают - это не механические штуки.
Батарейки для Тесла делают в Китае? Маск приехал в Китай давить на китайского чеирмена, чтобы китайцы за два года сделали то, что можно сделать только за пять лет. Китайский чеирмен отморозился, что батарейки так не работают - это не механические штуки.
23 Кб, 599x474>>6776
Всего несколько дней до полета 6! Прошел всего месяц с полета 5, что сделало бы этот оборот самым быстрым между запусками Starship, если мы удержим цель запуска во вторник.
И даже при таком плотном обороте мы внесли много улучшений с полета 5. Несмотря на то, что мы поймали сверхтяжелый ускоритель с первой попытки, нам еще многое предстоит узнать и протестировать — например, делать это последовательно.
Я определенно готова увидеть еще одну поимку ускорителя, а также больше волнения от Ship. 🤩🚀
Всего несколько дней до полета 6! Прошел всего месяц с полета 5, что сделало бы этот оборот самым быстрым между запусками Starship, если мы удержим цель запуска во вторник.
И даже при таком плотном обороте мы внесли много улучшений с полета 5. Несмотря на то, что мы поймали сверхтяжелый ускоритель с первой попытки, нам еще многое предстоит узнать и протестировать — например, делать это последовательно.
Я определенно готова увидеть еще одну поимку ускорителя, а также больше волнения от Ship. 🤩🚀
Here is the full talk from Gwynne_Shotwell at the Baron Capitol conference from yesterday!
03:50 - Mechazilla
08:54 - Regulatory struggles
11:51 - Starshield
18:00 - Why we need to make life multiplanetary
22:23 - SpaceX management
26:39 - Starlink
38:43 - Starlink on Mars
39:42 - 400 Starship launches in 4 years
Audience questions
42:19 - Department of Government Efficiency
46:47 - Cost plus contracting
48:16 - Nationalization risks / Government on Mars
50:58 - The culture of SpaceX
55:11 - Starlink profitability / Starship will take SpaceX to the next level
https://x.com/xdNiBoR/status/1857866735698792646
03:50 - Mechazilla
08:54 - Regulatory struggles
11:51 - Starshield
18:00 - Why we need to make life multiplanetary
22:23 - SpaceX management
26:39 - Starlink
38:43 - Starlink on Mars
39:42 - 400 Starship launches in 4 years
Audience questions
42:19 - Department of Government Efficiency
46:47 - Cost plus contracting
48:16 - Nationalization risks / Government on Mars
50:58 - The culture of SpaceX
55:11 - Starlink profitability / Starship will take SpaceX to the next level
https://x.com/xdNiBoR/status/1857866735698792646
>>6785
Ну это же наверно хреново? -
Вообще вот хороший разбор - https://x.com/LimitingThe/status/1841944712355483939
Ну это же наверно хреново? -
>Tesla is losing 70-80% of the cathodes in test production for the fully dry 4680 cells. For comparison, most battery makers usually see less than 2%.
Вообще вот хороший разбор - https://x.com/LimitingThe/status/1841944712355483939
![Boca Chica Beach waves [tF7P-Ik-z74].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17318433243490s.jpg)
>>6793
20 ноября ночью - как я понял
20 ноября ночью - как я понял
>>6798
Или наоборот.
Или наоборот.
>>6798
Это называется компаньонскими отношениями.
Это называется компаньонскими отношениями.
>>6771
ну, поживём увидим. не первый раз такая ситуация. ну не получится с 4680 значит будут что-то другое делать
ну, поживём увидим. не первый раз такая ситуация. ну не получится с 4680 значит будут что-то другое делать
>>6785
не понимаю зачем делать циллиндрические элементы, это же нерациональное использование пространства, там же пустота между плотно прижатыми сферами элементов. если делать pouch cells то пустоты не будет, можно в тот же объём напихать больше электролита
не понимаю зачем делать циллиндрические элементы, это же нерациональное использование пространства, там же пустота между плотно прижатыми сферами элементов. если делать pouch cells то пустоты не будет, можно в тот же объём напихать больше электролита
>>6758
теперь бы посмотреть как эта штука будет летать а камере где атмосфера состоит из всяких метанов при почти атмосферном давлении и температуре -180 градусов или сколько там. думаю там всё к хуям перемёрзнет и отвалится
теперь бы посмотреть как эта штука будет летать а камере где атмосфера состоит из всяких метанов при почти атмосферном давлении и температуре -180 градусов или сколько там. думаю там всё к хуям перемёрзнет и отвалится
>>6813
Как-то неуклюже. РИТЭГ сам по себе много весит, а энергии мало дает. Сомнительно, что летать на прямой мощности сможет. Надо суперконденсаторы ставить какие-то, неделю заряжаться и пару минут перелет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
Какую миссию такой квадрокоптер решит? Разведка для колесного? Громоздкий. Перевоз научных инструментов? Бурить камень не сможет из-за малого веса. Было бы лучше несколько мелких, как там был
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ingenuity_(helicopter)
Как-то неуклюже. РИТЭГ сам по себе много весит, а энергии мало дает. Сомнительно, что летать на прямой мощности сможет. Надо суперконденсаторы ставить какие-то, неделю заряжаться и пару минут перелет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
Какую миссию такой квадрокоптер решит? Разведка для колесного? Громоздкий. Перевоз научных инструментов? Бурить камень не сможет из-за малого веса. Было бы лучше несколько мелких, как там был
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ingenuity_(helicopter)
>>6819
>Предстоящая миссия NASA Dragonfly к спутнику Сатурна Титану будет использовать один из двух MMRTG, на который команда Aerojet Rocketdyne/Teledyne Energy Systems недавно получила контракт. MMRTG будет использоваться для зарядки набора литий-ионных батарей, а затем использовать этот источник питания с более высокой плотностью мощности для управления четырехмоторным вертолетом на коротких подлетах над поверхностью Титана.
>>6759
Уже давно обоссали этот пококмоковский фейк. Стоимость готовой ракеты в 66 млн невозможна, пококмоковцы так тралят здешних маскачеров. Первая версия может и стоила 60, но она была на 90% из говна и палок, потому и взорвалась через две минуты. Во второй версии часть говнопалок заменили на работающее оборудование, отсюда и улудшения, и так далее. Финальная безаварийная версия, из которой уберут все говнопалки, будет стоить миллиард, как и Сатурн-5, чудес на свете не бывает. Единственное возможное улучшение по стоимости это многоразовость, и это уже само по себе замечательный результат, не стоит еще досыпать в кучу всякие маняфантазии про 60 млн. Потом сюда набегут пококмоковцы и начнут этими 60 млн траллировать бедных маскачеров.
>366,5 миллионов
Уже давно обоссали этот пококмоковский фейк. Стоимость готовой ракеты в 66 млн невозможна, пококмоковцы так тралят здешних маскачеров. Первая версия может и стоила 60, но она была на 90% из говна и палок, потому и взорвалась через две минуты. Во второй версии часть говнопалок заменили на работающее оборудование, отсюда и улудшения, и так далее. Финальная безаварийная версия, из которой уберут все говнопалки, будет стоить миллиард, как и Сатурн-5, чудес на свете не бывает. Единственное возможное улучшение по стоимости это многоразовость, и это уже само по себе замечательный результат, не стоит еще досыпать в кучу всякие маняфантазии про 60 млн. Потом сюда набегут пококмоковцы и начнут этими 60 млн траллировать бедных маскачеров.
>>6823
А что там может стоить миллиард? Хз - та же самая сталь, всё кустарное. Рапторы напротив удешевляют - меньше миллиона должны стоить. Посмотри на внутренности - есть же каналы с разбором - просто оптимизация сборки для потока - но никаких сторонних дорогих технологий.
Так что хуй знает кто у тебя где стоимость разбирал и откуда ты миллиард высрал. Кстати есть и заявления самого Маска во сколько выходит сборка - но вот блядь искать его фразы уже заебало если честно. Кто в теме - тот и так всё знает, а на залетных похуй
А что там может стоить миллиард? Хз - та же самая сталь, всё кустарное. Рапторы напротив удешевляют - меньше миллиона должны стоить. Посмотри на внутренности - есть же каналы с разбором - просто оптимизация сборки для потока - но никаких сторонних дорогих технологий.
Так что хуй знает кто у тебя где стоимость разбирал и откуда ты миллиард высрал. Кстати есть и заявления самого Маска во сколько выходит сборка - но вот блядь искать его фразы уже заебало если честно. Кто в теме - тот и так всё знает, а на залетных похуй
ИЛОН ВООБЩЕ ЗА НАС ИЛИ ЗА НИХ ???
Со своей третьей супругой Маск начал встречаться в 2018 году. Это была канадская певица и музыкант Клэр Буше, более известная как Граймс[118]. В январе 2020 Граймс подтвердила, что они с Маском ждут первенца. Граймс пояснила, что ребёнок сам сможет выбрать себе гендер и пара планирует использовать в отношении ребёнка нейтральное местоимение «они»[119]. В сентябре 2021 года стало известно, что Илон Маск и Граймс расстались после трёх лет совместной жизни[120][121].
Дети от третьего брака:
сын, Экс Эш Эй-Твелв — первенец пары родился 4 мая 2020; со слов отца, его зовут «X Æ A-12», хотя в Калифорнии это имя может быть незаконно, поскольку в нём есть символ, который не является английской буквой (Æ)[122]. Примерная транскрипция — «Экс Эш Эй-Твелв».
дочь, Экза Дарк Сайдерил (Exa Dark Sideræl) — хотя в сентябре 2021 Илон Маск и Граймс расстались после трёх лет совместной жизни, однако в декабре 2021 года у Илона Маска и Граймс, при помощи суррогатной матери, родилась дочь, которую называли «Y» по аналогии с их сыном[123].
сын, Техно «Тау» Механикус (Techno «Tau» Mechanicus) — третий ребёнок пары, раскрытый в готовящейся к выходу биографии бизнесмена от писателя Уолтера Айзексона в сентябре 2023 года. Он также был зачат при помощи суррогатной матери[124], которому дали прозвище «Τ» по аналогии с его братом и сестрой[125].
Со своей третьей супругой Маск начал встречаться в 2018 году. Это была канадская певица и музыкант Клэр Буше, более известная как Граймс[118]. В январе 2020 Граймс подтвердила, что они с Маском ждут первенца. Граймс пояснила, что ребёнок сам сможет выбрать себе гендер и пара планирует использовать в отношении ребёнка нейтральное местоимение «они»[119]. В сентябре 2021 года стало известно, что Илон Маск и Граймс расстались после трёх лет совместной жизни[120][121].
Дети от третьего брака:
сын, Экс Эш Эй-Твелв — первенец пары родился 4 мая 2020; со слов отца, его зовут «X Æ A-12», хотя в Калифорнии это имя может быть незаконно, поскольку в нём есть символ, который не является английской буквой (Æ)[122]. Примерная транскрипция — «Экс Эш Эй-Твелв».
дочь, Экза Дарк Сайдерил (Exa Dark Sideræl) — хотя в сентябре 2021 Илон Маск и Граймс расстались после трёх лет совместной жизни, однако в декабре 2021 года у Илона Маска и Граймс, при помощи суррогатной матери, родилась дочь, которую называли «Y» по аналогии с их сыном[123].
сын, Техно «Тау» Механикус (Techno «Tau» Mechanicus) — третий ребёнок пары, раскрытый в готовящейся к выходу биографии бизнесмена от писателя Уолтера Айзексона в сентябре 2023 года. Он также был зачат при помощи суррогатной матери[124], которому дали прозвище «Τ» по аналогии с его братом и сестрой[125].
>>6759
Ты так говоришь как будто это что-то плохое и все госзаказы должны идти только успешному частному предпринимателю и инженеру Илону Маску
>нейтрону и нью гленну всё равно будут давать гос. заказы ради поддержания существования разных носителей
Ты так говоришь как будто это что-то плохое и все госзаказы должны идти только успешному частному предпринимателю и инженеру Илону Маску
>>6812
Ну если ты думоиш
Ну если ты думоиш
>>6819
думаю так и будет. других вариантов я просто не вижу
вот это я не знаю. помоему лучше робособаку или антропоморфа послать
>Надо суперконденсаторы ставить какие-то, неделю заряжаться и пару минут перелет.
думаю так и будет. других вариантов я просто не вижу
>Какую миссию такой квадрокоптер решит? Разведка для колесного? Громоздкий. Перевоз научных инструментов? Бурить камень не сможет из-за малого веса. Было бы лучше несколько мелких, как там был
вот это я не знаю. помоему лучше робособаку или антропоморфа послать
>>6823
ракеты дорого стоят только изза окупания разработки и стоимости производства двигателя, большая част которой тоже является окупанием стоимости разработки. ракета это чрезвычайно примитивное техническое устройство, там движущиеся части то даже только в двигателе есть. остальное это буквально баллон сжиженным газом как на даче у тебя к плитке подключен. я не знаю может если ты не обладаешь элементарной логикой и базовым пониманием физики то для тебя там может быть спрятано какое-то волшебство, но на самом деле там нет никакого волшебства. ракетный двигатель это да, довольно сложный агрегат, но он сложный в разработке, но не в производстве. ну конечно он не примитивный но и не ебать какой сложный там как какое нибудь зеркало телескопа или термоядерный реактор. по этому именно по стоимости самих материалов, труда работников и производственных процессов ни одна ракета не может стоить миллиарды, ни сатурн 5 ни слс ни н-1. по крайней мере если это классическая ракета на химии
ракеты дорого стоят только изза окупания разработки и стоимости производства двигателя, большая част которой тоже является окупанием стоимости разработки. ракета это чрезвычайно примитивное техническое устройство, там движущиеся части то даже только в двигателе есть. остальное это буквально баллон сжиженным газом как на даче у тебя к плитке подключен. я не знаю может если ты не обладаешь элементарной логикой и базовым пониманием физики то для тебя там может быть спрятано какое-то волшебство, но на самом деле там нет никакого волшебства. ракетный двигатель это да, довольно сложный агрегат, но он сложный в разработке, но не в производстве. ну конечно он не примитивный но и не ебать какой сложный там как какое нибудь зеркало телескопа или термоядерный реактор. по этому именно по стоимости самих материалов, труда работников и производственных процессов ни одна ракета не может стоить миллиарды, ни сатурн 5 ни слс ни н-1. по крайней мере если это классическая ракета на химии
>>6826
нет нет, я вполне за, ничего не имею против если ресурсы позволяют, да и действительно нужно иметь redundancy на всякие случаи
нет нет, я вполне за, ничего не имею против если ресурсы позволяют, да и действительно нужно иметь redundancy на всякие случаи
Propellant load test and preflight checkouts complete ahead of Starship's sixth flight test →
>>6783
Тут согласен. Хоть ты обосрись, но у чувака есть интересы кроме покупки стометровой яхты для шлюх.
Тут согласен. Хоть ты обосрись, но у чувака есть интересы кроме покупки стометровой яхты для шлюх.
>ВСЁ ВСЁ-РАВНО МЕДЛЕННО !
>МАРС 2077 НЕ РАНЬШЕ.
220 Кб, 1109x607>>6819
Если эта каракатица летит на Титан - стирлинг/термоэмиссионник будет иметь КПД в 80-90%, поскольку вся атмосфера там это идеальный суперхолодильник. За бортом -180С и плотность в четыре раза выше земной атмосферы, хоть заохлаждайся.
По этой же причине, впрочем, колонизация Титана представляет собой страшный геморрой, ибо даже толстый лист пенопласта превращается в неплохой радиатор, и придётся буквально жопой на урановой грелке сидеть и в каждый скафандр РИТЭГ засовывать чтобы не замёрзнуть.
Если эта каракатица летит на Титан - стирлинг/термоэмиссионник будет иметь КПД в 80-90%, поскольку вся атмосфера там это идеальный суперхолодильник. За бортом -180С и плотность в четыре раза выше земной атмосферы, хоть заохлаждайся.
По этой же причине, впрочем, колонизация Титана представляет собой страшный геморрой, ибо даже толстый лист пенопласта превращается в неплохой радиатор, и придётся буквально жопой на урановой грелке сидеть и в каждый скафандр РИТЭГ засовывать чтобы не замёрзнуть.
1,2 Мб, webm,1920x1080, 0:03
Интересно, изменят ли в будущем конституцию США ради того, чтобы Машк мог стать президентом?
>>6845
гугл говорит что плотность всего в 1.5 раза выше земной
придётся делать надувной термос с воздушной прослойкой
гугл говорит что плотность всего в 1.5 раза выше земной
>азот — 98,4 %, метан — 1,6 %; давление — 146,7 кПа (в 1,5 раза больше земного)
придётся делать надувной термос с воздушной прослойкой
а, не, погоди, это никак не поможет
727 Кб, 1534x2048A couple days away! Made some progress with the last major tests today, getting us flight ready.
It really feels like we just did Flight 5 🤯 but im completely ok with that since im ready for another!!
This week will be a busy one as I still have many Falcons to build, but as we say, excitement is always guaranteed 😄🤩🚀
It really feels like we just did Flight 5 🤯 but im completely ok with that since im ready for another!!
This week will be a busy one as I still have many Falcons to build, but as we say, excitement is always guaranteed 😄🤩🚀
А что значит "I still have many Falcons to build"? Это про вторые ступени?
>>6833
Практика показала что настоящий сверхтяж стоит миллиард. Ты просто не до конца понимаешь всей сложности процесса реального производства: нужно добиться слаженной и согласованной работы около сотни предприятий, это сотни ученых и топ-менеджеров, тысячи инженеров и управленцев, десятки тысяч высококвалифицированных рабочих. Каждый сантиметр каждого компонента нужно протестировать, просветить и прозвонить, так как все они будут работать в экстремальных условиях и должны отработать безотказно.
Теперь прикинь хуй к носу и скажи: Ты действительно считаешь что старшит, который в полтора раза больше сатурна5 и слс, плюс движки с управляемым подвесом, плюс возвращаемая вторая ступень, которая должна успешно противостоять прожарке при реэнтри, плюс многоразовость, которая еще более повышает и так высокие требования к надежности каждого из 5 тыщ компонентов ракеты, что такая ракета будет стоить в 15 раз дешевле гораздо более простых сатурна5 и СЛС? Тебе самому не смешно?
Практика показала что настоящий сверхтяж стоит миллиард. Ты просто не до конца понимаешь всей сложности процесса реального производства: нужно добиться слаженной и согласованной работы около сотни предприятий, это сотни ученых и топ-менеджеров, тысячи инженеров и управленцев, десятки тысяч высококвалифицированных рабочих. Каждый сантиметр каждого компонента нужно протестировать, просветить и прозвонить, так как все они будут работать в экстремальных условиях и должны отработать безотказно.
Теперь прикинь хуй к носу и скажи: Ты действительно считаешь что старшит, который в полтора раза больше сатурна5 и слс, плюс движки с управляемым подвесом, плюс возвращаемая вторая ступень, которая должна успешно противостоять прожарке при реэнтри, плюс многоразовость, которая еще более повышает и так высокие требования к надежности каждого из 5 тыщ компонентов ракеты, что такая ракета будет стоить в 15 раз дешевле гораздо более простых сатурна5 и СЛС? Тебе самому не смешно?
>>6854
Ну саршип то недаром сделан из нержавейки. Да, тяжелее и дешевле, более дендрофекальная технология по сравнению с алюминиевыми и другими сплавами, но там где на нержавейке будет вмятина, алюминий треснет. И варить проще. Так что тут очевидно идеология в большом запасе прочности. И без необходимости гнаться за идеалом, главное чтоб надёжно было. Сдохнет парочка рапторов - хуйня, остальные вывезут. Метан дешевле и сам по себе, и по обслуживанию и по технологиям в самой ракете, поэтому он должен быть дешевле водородной SLS. Точная посадка, это в основном софт, а не хард. Аккумы с теслы, моторы с теслы. Многие другие детали обычные такие же из массового производства, а не штучные йобы. Он безусловно должен быть на порядок дешевле, иначе Маск не был бы Маском
Ну саршип то недаром сделан из нержавейки. Да, тяжелее и дешевле, более дендрофекальная технология по сравнению с алюминиевыми и другими сплавами, но там где на нержавейке будет вмятина, алюминий треснет. И варить проще. Так что тут очевидно идеология в большом запасе прочности. И без необходимости гнаться за идеалом, главное чтоб надёжно было. Сдохнет парочка рапторов - хуйня, остальные вывезут. Метан дешевле и сам по себе, и по обслуживанию и по технологиям в самой ракете, поэтому он должен быть дешевле водородной SLS. Точная посадка, это в основном софт, а не хард. Аккумы с теслы, моторы с теслы. Многие другие детали обычные такие же из массового производства, а не штучные йобы. Он безусловно должен быть на порядок дешевле, иначе Маск не был бы Маском
>>6855
Не многие знают, сколько вещей Маск сделал на порядок дешевле. Действительно, сколько?
>Он безусловно должен быть на порядок дешевле, иначе Маск не был бы Маском
Не многие знают, сколько вещей Маск сделал на порядок дешевле. Действительно, сколько?
>>6857
Флакон не стал в 10 раз дешевле веяния аналогов? Старшип точно должен стать, иначе игра не стоит свеч
Флакон не стал в 10 раз дешевле веяния аналогов? Старшип точно должен стать, иначе игра не стоит свеч
>>6572 (OP)
Аноны, я поразмышлял о будущем, ближайшие 5-10 лет.
Если человечество собирается лететь в космос и строить там колонии, базы, космические корабли более продвинутые, чем есть сейчас, то придется отказаться от некоторых вещей.
Например представьте как продвинется человечество, если будет отказ от легковых авто. Автомобильные заводы оставят только для редких нужных машин вроде скорой, пожарных, кранов и так далее. А часть производства (и людей) переделают для космической промышленности.
Еще возможно корабли SpaceX будут производить в России, потому что они самые дешевые и в РФ такие еще не скоро придумают, наверное
Аноны, я поразмышлял о будущем, ближайшие 5-10 лет.
Если человечество собирается лететь в космос и строить там колонии, базы, космические корабли более продвинутые, чем есть сейчас, то придется отказаться от некоторых вещей.
Например представьте как продвинется человечество, если будет отказ от легковых авто. Автомобильные заводы оставят только для редких нужных машин вроде скорой, пожарных, кранов и так далее. А часть производства (и людей) переделают для космической промышленности.
Еще возможно корабли SpaceX будут производить в России, потому что они самые дешевые и в РФ такие еще не скоро придумают, наверное
>>6860
Каким образом закрытие завода легковушек способствует открытию завода старщитов?
У тебя и так 90% населения заняты хуй пойми чем в пост-индустриальной экономике, просто переведи финансовые потоки из субсидирования сепулек в субсидирование космической промышленности и завтра хоть 10 заводов открывай и там уже будут очереди за забором.
Каким образом закрытие завода легковушек способствует открытию завода старщитов?
У тебя и так 90% населения заняты хуй пойми чем в пост-индустриальной экономике, просто переведи финансовые потоки из субсидирования сепулек в субсидирование космической промышленности и завтра хоть 10 заводов открывай и там уже будут очереди за забором.
>>6863
Кроме денег надо еще много людей.
Людей с опытом, которые занимаются обработкой металлов (сваркой, гальваникой, материаловедением, ЧПУ и тд)
А еще монтажников, слесарей, электриков и тд.
Столько нужных людей можно из автопромышленности взять, больше негде.
(Еще из оборонки можно, наверное, ее тоже сократят в будущем, танки и самолеты не особо нужны будут в будущем, хотя хз, может пожтому сейчас и идет взаимоуничтожение)
Кроме ракет придется еще производить разные приборы, тоже очень много. Тоже взамен автопромышленности.
Думаю так и будет в ближайшем будущем. Автопромышленность просто сократят до минимума, оставят только самое необходимое
Не знаю, понятны ли мои мысли кому-нибудь.
Если есть какое-нибудь мировое правительство и оно задумает лететь в космос, то им проще убрать оборонку, сократить автопромышленность и направить как можно больше ресурсов на космонавтику. Ну и в РФ тоже строить Старшипы по лицензии, потому что здесь до их уровня сами не дойдут.
Надеюсь меня не погонят с такими мыслями отсюда, это больше в /zog подходит
Кроме денег надо еще много людей.
Людей с опытом, которые занимаются обработкой металлов (сваркой, гальваникой, материаловедением, ЧПУ и тд)
А еще монтажников, слесарей, электриков и тд.
Столько нужных людей можно из автопромышленности взять, больше негде.
(Еще из оборонки можно, наверное, ее тоже сократят в будущем, танки и самолеты не особо нужны будут в будущем, хотя хз, может пожтому сейчас и идет взаимоуничтожение)
Кроме ракет придется еще производить разные приборы, тоже очень много. Тоже взамен автопромышленности.
Думаю так и будет в ближайшем будущем. Автопромышленность просто сократят до минимума, оставят только самое необходимое
Не знаю, понятны ли мои мысли кому-нибудь.
Если есть какое-нибудь мировое правительство и оно задумает лететь в космос, то им проще убрать оборонку, сократить автопромышленность и направить как можно больше ресурсов на космонавтику. Ну и в РФ тоже строить Старшипы по лицензии, потому что здесь до их уровня сами не дойдут.
Надеюсь меня не погонят с такими мыслями отсюда, это больше в /zog подходит
>>6863
А так да, раньше программисты занимались разработкой ПО для компов, самолетов, разных приборов
А сегодня огромная часть делает игры, не самые нужные и качественные
А так да, раньше программисты занимались разработкой ПО для компов, самолетов, разных приборов
А сегодня огромная часть делает игры, не самые нужные и качественные
>>6859
На $2 млн дороже Протона, лул. При одинаковой (±300 кг) ПН.
Скоро©®™
>Флакон не стал в 10 раз дешевле веяния аналогов?
На $2 млн дороже Протона, лул. При одинаковой (±300 кг) ПН.
>Старшип точно должен стать
Скоро©®™
>>6865
Всех этих спецов дохуя производят, они потом все идут продавцами-консультанами и менеджерами по продажам или открывают ИП и идут "работать на себя", проводя проводку в ларек с шаурмой. При этом кабаны визжат, что нету рабочих, но пойди попробуй устройся куда прямо с шараги, не говоря уже о курсах; хуй тебя куда возьмут, везде нужен опыт 5 лет, рекомендация и еще надо будет сплясать тупой пизде из HR на собеседовании. Ну и это я не говорю про зп.
Достаточно голову из жопы вынуть и запилить нормальный пайплайн из шараги на производство вместо текущей неолиберльной хуйни с мантрами про коконкуренцию и порешавший срыночек.
Всех этих спецов дохуя производят, они потом все идут продавцами-консультанами и менеджерами по продажам или открывают ИП и идут "работать на себя", проводя проводку в ларек с шаурмой. При этом кабаны визжат, что нету рабочих, но пойди попробуй устройся куда прямо с шараги, не говоря уже о курсах; хуй тебя куда возьмут, везде нужен опыт 5 лет, рекомендация и еще надо будет сплясать тупой пизде из HR на собеседовании. Ну и это я не говорю про зп.
Достаточно голову из жопы вынуть и запилить нормальный пайплайн из шараги на производство вместо текущей неолиберльной хуйни с мантрами про коконкуренцию и порешавший срыночек.
>>6865
В целом понятны, я тоже не вижу машин и дорог в коммунистическом будущем. Но вот все остальное на текущую реальность не ложится, анон все верно написал
>Не знаю, понятны ли мои мысли кому-нибудь.
В целом понятны, я тоже не вижу машин и дорог в коммунистическом будущем. Но вот все остальное на текущую реальность не ложится, анон все верно написал
>>6867
Тоньше будь
Тоньше будь
Возможно ты описал людей, которые сам не знают, чего от жизни хотят, вот и
На обычных автозаводах людей не хватает.
В РКК Энергия, НПО Лавочкина и тд вроде как конкуренция есть даже на рабочие специальности, если посмотреть вакансии
На обычных автозаводах людей не хватает.
В РКК Энергия, НПО Лавочкина и тд вроде как конкуренция есть даже на рабочие специальности, если посмотреть вакансии
>>6868
Большинство учеников в колледжах сами не знают, чего хотят от жизни. Идут учиться просто в ближайшее место. (Я сам пока что учусь)
А так я смотрел вакансии НПО Лавочкина, РКК Энергия, Энергомаш и тд
На вакансии рабочих там конкурс. Откликов много, а людей берут меньше.
На инженеров больше мест свободных вроде как и конкурс меньше
И конкурс на место там намного больше, чем на обычных автозаводах. То есть люди больше пытаются в космонавтику попасть
Большинство учеников в колледжах сами не знают, чего хотят от жизни. Идут учиться просто в ближайшее место. (Я сам пока что учусь)
А так я смотрел вакансии НПО Лавочкина, РКК Энергия, Энергомаш и тд
На вакансии рабочих там конкурс. Откликов много, а людей берут меньше.
На инженеров больше мест свободных вроде как и конкурс меньше
И конкурс на место там намного больше, чем на обычных автозаводах. То есть люди больше пытаются в космонавтику попасть
>>6874
А все потому что кружков нет детских. Если бы пиздюк к 18ти годам побывал хотя бы часов по 100 в десятке разных кружков, то и опыта и знаний для выбора профессии было намного больше
>Спецов на самом деле мало производят, многие учатся лишь бы отучиться, получить диплом и тд.
А все потому что кружков нет детских. Если бы пиздюк к 18ти годам побывал хотя бы часов по 100 в десятке разных кружков, то и опыта и знаний для выбора профессии было намного больше
>>6875
Еще многие в доту играют в свободное время и тд подобную хрень.
А раньше в 90-е 80-е 50-е и тд самоделки всякие делали.
Еще многие в доту играют в свободное время и тд подобную хрень.
А раньше в 90-е 80-е 50-е и тд самоделки всякие делали.
>>6873
Так они и не ядерную физику поди учат. Из шараги тело выпускается в 17-18 лет, это еще пиздюк, считай, которого можно всему обучить и переобучить. Просто надо реалистично подходить к ситуации и закладывать расчет, что ты получишь чела, который только знает, какие кнопки на станке что делают или с какой стороны браться за сварочный аппарат и ты можешь наладить процесс интеграции и дообучения такого типа более опытным сотрудником и за полгода-год получить годного спеца младше 20 лет, у которого все развитие еще впереди или можешь погрузиться в манямирок и ждать, когда тебе вселенная пошлет уже прокачаного на макс гига-сварщика, который сразу все будет уметь и не будет выебываться. Это правда для высшего образования в некотором роде, но уж точно не для средне-специального.
А твои истории про то, что чел 15-16 лет, блядь, должен там какие-то самоделки пилить и саморазвиваться, чтобы лучше услужить барену - это как раз мантры корпоратоблядей, у которых есть "человеческий ресурс", который как трава или грибы сам где-то там растет и развивается (ну или не сам, может, государство его развивает, но уж точно не Атлант этим должен заниматься), а ты только должен прийти, когда он сам созреет и выбрать самые смачные части урожая.
Так они и не ядерную физику поди учат. Из шараги тело выпускается в 17-18 лет, это еще пиздюк, считай, которого можно всему обучить и переобучить. Просто надо реалистично подходить к ситуации и закладывать расчет, что ты получишь чела, который только знает, какие кнопки на станке что делают или с какой стороны браться за сварочный аппарат и ты можешь наладить процесс интеграции и дообучения такого типа более опытным сотрудником и за полгода-год получить годного спеца младше 20 лет, у которого все развитие еще впереди или можешь погрузиться в манямирок и ждать, когда тебе вселенная пошлет уже прокачаного на макс гига-сварщика, который сразу все будет уметь и не будет выебываться. Это правда для высшего образования в некотором роде, но уж точно не для средне-специального.
А твои истории про то, что чел 15-16 лет, блядь, должен там какие-то самоделки пилить и саморазвиваться, чтобы лучше услужить барену - это как раз мантры корпоратоблядей, у которых есть "человеческий ресурс", который как трава или грибы сам где-то там растет и развивается (ну или не сам, может, государство его развивает, но уж точно не Атлант этим должен заниматься), а ты только должен прийти, когда он сам созреет и выбрать самые смачные части урожая.
897 Кб, 600x4298>>6877
Ну я это и имел ввиду, схуя ли ты в 18 лет сможешь выбрать профессию, если ты до 18 лет в тик-токе челленджи дегенератов смотрел.
Я чет Альфа вспомнил. Интересно было, мозги развивались. У современных пиздюков есть что подобное? Что им там в хэппи мил кладут?
>Еще многие в доту играют в свободное время и тд подобную хрень.
Ну я это и имел ввиду, схуя ли ты в 18 лет сможешь выбрать профессию, если ты до 18 лет в тик-токе челленджи дегенератов смотрел.
Я чет Альфа вспомнил. Интересно было, мозги развивались. У современных пиздюков есть что подобное? Что им там в хэппи мил кладут?
>>6878
>>6879
Да, саморазвивался и делал самоделки, потому что кружков в моем районе не было (один вроде был, но я не знал о нем).
На самом деле у нас очень разношерстное общество. Разные социальные классы в стране. (В других странах, наверное, тот же самое).
В одном городе ребята ходят в какой нибудь ЦДООШ ( центр доп образования одаренных школьников. На самом деле они обычные ребята, которые просто стараются больше других, вот и все) и учатся в физ-мат лицее. Где все учатся хорошо среди себе подобных.
А в другом городке ходишь среди гопников, которые тебя могут закидать петардами, чтобы поржать. Читаешь книги сам и делаешь самоделки. В школе стараешься учиться хорошо, потому что хочешь заниматься в жизни чем-то интересным, а не с алкашами в автомастерской работать после техникума. И таких как ты там один-два человека, а не целый класс.
>>6878
>>6879
Стремление же есть у людей все равно какое-то. А море там попасть, в авиацию или в космос, или врачом стать. И оно уже в школьное время есть.
>>6879
Да, саморазвивался и делал самоделки, потому что кружков в моем районе не было (один вроде был, но я не знал о нем).
На самом деле у нас очень разношерстное общество. Разные социальные классы в стране. (В других странах, наверное, тот же самое).
В одном городе ребята ходят в какой нибудь ЦДООШ ( центр доп образования одаренных школьников. На самом деле они обычные ребята, которые просто стараются больше других, вот и все) и учатся в физ-мат лицее. Где все учатся хорошо среди себе подобных.
А в другом городке ходишь среди гопников, которые тебя могут закидать петардами, чтобы поржать. Читаешь книги сам и делаешь самоделки. В школе стараешься учиться хорошо, потому что хочешь заниматься в жизни чем-то интересным, а не с алкашами в автомастерской работать после техникума. И таких как ты там один-два человека, а не целый класс.
>>6878
>>6879
Стремление же есть у людей все равно какое-то. А море там попасть, в авиацию или в космос, или врачом стать. И оно уже в школьное время есть.
>>6878
Не чтобы услужить барену, а чтобы попасть в редкие места и посмотреть на редкую технику
Принять участие во всем этом.
Кто знает, что там будет лет через 10. Может изобретут какой-нибудь новый двигатель и в космос будут людей набирать миллионами, как сейчас в море.
>чтобы лучше услужить барену
Не чтобы услужить барену, а чтобы попасть в редкие места и посмотреть на редкую технику
Принять участие во всем этом.
Кто знает, что там будет лет через 10. Может изобретут какой-нибудь новый двигатель и в космос будут людей набирать миллионами, как сейчас в море.
>>6882
Да, но у тебя будет опыта больше, чем у обычного человека из других профессий. Так что скорее всего возьмут тебя
Да, но у тебя будет опыта больше, чем у обычного человека из других профессий. Так что скорее всего возьмут тебя
>>6883
А может, возьмут сына маминой подруги, потому что такой крутой узкий специалист нужен был только один, а Ерохин, кидавший в тебя петарды, пойдет в космическую ЧВК охранять какой-нибудь космический радар или месторождение унабтениума и будет там по кайфу хуи пинать за те же деньги и потом еще вернется и отпиздит тебя на день космодесантника.
А может, возьмут сына маминой подруги, потому что такой крутой узкий специалист нужен был только один, а Ерохин, кидавший в тебя петарды, пойдет в космическую ЧВК охранять какой-нибудь космический радар или месторождение унабтениума и будет там по кайфу хуи пинать за те же деньги и потом еще вернется и отпиздит тебя на день космодесантника.
![🌻 Jessica Kirsh - Starship and Super Heavy Booster are breathing (venting) after a wet dress rehearsal (WDR) this morning in anticipation of its upcoming Flight 6 test. [1858279598661804033].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17319526797620s.jpg)
>>6869
Ну почему, я вижу вполне обычные машины Селф драйвинг типа новой Теслы., а не только различный общественный транспорт и сим. Понадобилась такая машинка, вызвал через приложение. Кашеринг и беспилотное такси в одном флаконе так сказать. И допустим хочешь на этой машинке немного полетать, чтобы ещё быстрее добраться до нужной точки. Тут прилетает здоровенный коптер и подхватывает машинку, перенося её до нужной точки, и потом улетает на следующий заказ/на подзарядку.
>>6884
Орнул.
>>6889
Поймает.
Ну почему, я вижу вполне обычные машины Селф драйвинг типа новой Теслы., а не только различный общественный транспорт и сим. Понадобилась такая машинка, вызвал через приложение. Кашеринг и беспилотное такси в одном флаконе так сказать. И допустим хочешь на этой машинке немного полетать, чтобы ещё быстрее добраться до нужной точки. Тут прилетает здоровенный коптер и подхватывает машинку, перенося её до нужной точки, и потом улетает на следующий заказ/на подзарядку.
>>6884
Орнул.
>>6889
Поймает.
19 Кб, 391x359Представляете если не поймает и следующие пару лет будут неудачи, Маск уйдет с головой в политоту, забив хуй на мечту а мы так и не увидим полетов на Марс в нашей жизни.
Кстати, а запускать будут с новой стартовой башни? Или она ещё не готова и будут использовать старую?
>>6891
Машк критический аутист. Политота для него всего лишь побочная деятельность, ракеты и его сраный Х всегда важнее. Вряд ли неудачи его остановят. Вон ради сранного свитера затерпел на 20 лет.
Машк критический аутист. Политота для него всего лишь побочная деятельность, ракеты и его сраный Х всегда важнее. Вряд ли неудачи его остановят. Вон ради сранного свитера затерпел на 20 лет.
>>6892
Со старой.
Со старой.
>>6891
Дерьмократы теперь могут провести диверсию на космодроме, с целью дискредитировать Трампа и дестабилизировать режим республиканцев. Инаугурации еще не было, все спецслужбы и вся спецура под контролем Бздыни-Обамы в том числе секретные black ops, которые курируют ячейки радикалов на территории США. Им ничего не стоит приспустить поводок и позволить одной из них проникнуть на космодром. Если что-то случится, думойте, кому выгодно.
Дерьмократы теперь могут провести диверсию на космодроме, с целью дискредитировать Трампа и дестабилизировать режим республиканцев. Инаугурации еще не было, все спецслужбы и вся спецура под контролем Бздыни-Обамы в том числе секретные black ops, которые курируют ячейки радикалов на территории США. Им ничего не стоит приспустить поводок и позволить одной из них проникнуть на космодром. Если что-то случится, думойте, кому выгодно.
>>6854
у тебя какой то олдспейс + совковый подход. маск так не делает, да и никто сейчас уже так не делает кроме программы слс, может. маск берёт готовые компоненты у обычных поставщиков по нужным параметрам. по этому фалкон один раз взорвался на стартовой площадке. поставщик делает обычные элементы, он вобщем то не для космоса специально делает а просто для всех кому нужен такой элемент. и соблюдение характеристик это уже вопрос поставщика, он этим занимается. вон даже насовцы по такой схеме делали какойто зонди проебались с компонентом потому что понадеялись на поставщика что у него всё будет соответствовать заявленным характеристикам.
да, считаю, и нет, не смешно, потому что сатурн 5 и слс попильные по исполнению проекты. там всё делалось по принципу гуляй рванина барин всё оплатит сколько бы ни стоило
>Практика показала что настоящий сверхтяж стоит миллиард. Ты просто не до конца понимаешь всей сложности процесса реального производства: нужно добиться слаженной и согласованной работы около сотни предприятий, это сотни ученых и топ-менеджеров, тысячи инженеров и управленцев, десятки тысяч высококвалифицированных рабочих. Каждый сантиметр каждого компонента нужно протестировать, просветить и прозвонить, так как все они будут работать в экстремальных условиях и должны отработать безотказно.
у тебя какой то олдспейс + совковый подход. маск так не делает, да и никто сейчас уже так не делает кроме программы слс, может. маск берёт готовые компоненты у обычных поставщиков по нужным параметрам. по этому фалкон один раз взорвался на стартовой площадке. поставщик делает обычные элементы, он вобщем то не для космоса специально делает а просто для всех кому нужен такой элемент. и соблюдение характеристик это уже вопрос поставщика, он этим занимается. вон даже насовцы по такой схеме делали какойто зонди проебались с компонентом потому что понадеялись на поставщика что у него всё будет соответствовать заявленным характеристикам.
>Теперь прикинь хуй к носу и скажи: Ты действительно считаешь что старшит, который в полтора раза больше сатурна5 и слс, плюс движки с управляемым подвесом, плюс возвращаемая вторая ступень, которая должна успешно противостоять прожарке при реэнтри, плюс многоразовость, которая еще более повышает и так высокие требования к надежности каждого из 5 тыщ компонентов ракеты, что такая ракета будет стоить в 15 раз дешевле гораздо более простых сатурна5 и СЛС? Тебе самому не смешно?
да, считаю, и нет, не смешно, потому что сатурн 5 и слс попильные по исполнению проекты. там всё делалось по принципу гуляй рванина барин всё оплатит сколько бы ни стоило
>>6860
не очень понимаю как отказ от легковых авто куда-то продвинет человечество. на самом деле персональные легковые авто повышают эффективность бизнеса, особенно кабанчиков среднего и высшего менеджмента, они успевают гораздо больше вопросиков обкашлять и делают это охотнее
>Например представьте как продвинется человечество, если будет отказ от легковых авто.
не очень понимаю как отказ от легковых авто куда-то продвинет человечество. на самом деле персональные легковые авто повышают эффективность бизнеса, особенно кабанчиков среднего и высшего менеджмента, они успевают гораздо больше вопросиков обкашлять и делают это охотнее
>>6899
Автомобиль прошлый век, всё можно обкашлять через интернет или телефон, а скоро и в виртуальной реальности. Ну допустим тупо в чатике, как сейчас многие это делают, а личное присутствие уже становится анахронизмом. Ну и кстати смотрите, у маска есть роботы теслаботы, ии ещё сыроват для них, но из них уже сейчас можно сделать настоящие аватары.
Вот и получается что никуда ехать. Не надо лишнюю тачку покупать, заправлять бензином или литием с электричеством. А на сэкономленные деньги можно построить ещё один старшип, чтобы ещё быстрее колонизировать/терраформировать Марс.
Автомобиль прошлый век, всё можно обкашлять через интернет или телефон, а скоро и в виртуальной реальности. Ну допустим тупо в чатике, как сейчас многие это делают, а личное присутствие уже становится анахронизмом. Ну и кстати смотрите, у маска есть роботы теслаботы, ии ещё сыроват для них, но из них уже сейчас можно сделать настоящие аватары.
Вот и получается что никуда ехать. Не надо лишнюю тачку покупать, заправлять бензином или литием с электричеством. А на сэкономленные деньги можно построить ещё один старшип, чтобы ещё быстрее колонизировать/терраформировать Марс.
А зачем ловить имеено на башню? Почему просто нельзя посадить на пол/землю/платформу, как делали до этого?
А то там слишком большое расстояние до земли получается
А то там слишком большое расстояние до земли получается
>>6899
Сократят производство авто - будет больше квалифицированных рабочих и ресурсов для других отраслей.
Города станут удобнее.
Такие кабанчики на авто не особо что-то продвигают, скорее наоборот из-за таких кабанчиков все идет куда-то не туда. Да и анон написал, что есть другие технологии для встреч.
Сократят производство авто - будет больше квалифицированных рабочих и ресурсов для других отраслей.
Города станут удобнее.
Такие кабанчики на авто не особо что-то продвигают, скорее наоборот из-за таких кабанчиков все идет куда-то не туда. Да и анон написал, что есть другие технологии для встреч.
>>6903
Башня и так есть и нужна для стыковки ступеней.
Снижение веса, минус. "ноги" на обоих ступенях.
Башня и так есть и нужна для стыковки ступеней.
Снижение веса, минус. "ноги" на обоих ступенях.
>>6902
Бананас плюс-минус через 24 часа.
Бананас плюс-минус через 24 часа.
>>6901
ЕБАЛО РОСКОКОТСОСМОСА ПРЕДСТАВИЛ ?
КОГДААУТИСТ ЗАПУСКАЕТ РАКЕТЫ КАЖДЫЙ МЕС - СТРОИТ НОВУЮ ЗА 2 ГОДА
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ АНГАРА ЗА 30 ЛЕТ НЕШМАГЛА ПОЛНОСТЬЮ ПРОЙТИ ЛЕТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ
ЕБАЛО РОСКОКОТСОСМОСА ПРЕДСТАВИЛ ?
КОГДААУТИСТ ЗАПУСКАЕТ РАКЕТЫ КАЖДЫЙ МЕС - СТРОИТ НОВУЮ ЗА 2 ГОДА
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ АНГАРА ЗА 30 ЛЕТ НЕШМАГЛА ПОЛНОСТЬЮ ПРОЙТИ ЛЕТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ
>>6908
Вот когда всратшип полезную нагрузку выведет на орбиту, как ангара, тогда и поговорим. Пока как на батуте прыгают и взрываются.
Вот когда всратшип полезную нагрузку выведет на орбиту, как ангара, тогда и поговорим. Пока как на батуте прыгают и взрываются.
>>6909
КАКУЮ ПОЛЕЗНУЮ НАГРУЗКУ ВЫВЕЛА АНГАРА - ПОВЕДАЙ МНЕ ?
> полезную нагрузку выведет на орбиту, как ангара
КАКУЮ ПОЛЕЗНУЮ НАГРУЗКУ ВЫВЕЛА АНГАРА - ПОВЕДАЙ МНЕ ?
>>6910
И не нужно - рутина, повторение прошлого полета. Единственное важное и ценное - тест перезапуска Раптора на орбите - потому что это последний полет V1, а начиная с V2 они очевидно хотят зарабатывать и выводить Старлинки.
>У меня 4 часа будет, я не дотерплю.
И не нужно - рутина, повторение прошлого полета. Единственное важное и ценное - тест перезапуска Раптора на орбите - потому что это последний полет V1, а начиная с V2 они очевидно хотят зарабатывать и выводить Старлинки.
>>6903
Обсуждали же уже - подскоки тестовых Старшипов SN показали, что при любой незначительной перегрузке при посадке обечайка баков превращается в гофру. Ноги тут тоже не особо помогут, даже с демпферами - тем более, что массивные лапы съели бы часть ПН.
А при ловле за верхушку, даже при аварийной посадке на большей скорости - баки напротив работают на растяжение, никакой гофры не образуется.
>А зачем ловить имеено на башню? Почему просто нельзя посадить на пол/землю/платформу, как делали до этого?
Обсуждали же уже - подскоки тестовых Старшипов SN показали, что при любой незначительной перегрузке при посадке обечайка баков превращается в гофру. Ноги тут тоже не особо помогут, даже с демпферами - тем более, что массивные лапы съели бы часть ПН.
А при ловле за верхушку, даже при аварийной посадке на большей скорости - баки напротив работают на растяжение, никакой гофры не образуется.
109 Кб, 294x30516 часов до теста?
Девушка Маска (Shana):
>Всегда сложно спать в ночь перед испытательным полетом, когда в голове крутятся все мысли о том, что может пойти не так. Любое изменение может иметь непредвиденные последствия, но изменение необходимо для роста и прогресса.
>Завтра погода сохранится, надеемся, это будет хороший день для полета в космос (и возвращения из космоса).
>Было здорово принять участие в закладке фундамента Космического института Техасского университета A&M в прошлую пятницу вместе с Гвен Гриффин, председателем Техасской космической комиссии, представителем Техаса Грегом Бонненом, директором АО Ванессой Уич и многими другими руководителями Техаса. Еще один шаг к космическим инновациям Техаса.
654 Кб, 2000x1334Обосрется, да? Ну не может не обосраться, шестой полет - наверняка уже расслабились и где-нибудь накосячили
>>6925
Трамп после такого его заигнорит наверное.
Трамп после такого его заигнорит наверное.
557 Кб, 2048x2048Ship 29 (Flight 4) and Ship 31 (Flight 6)
Это же у них основная еда? Ну еще ананасы.
![winespring 🚀✨ - 🚀 feminine starship energy 📐 @jessicakirsh + @esherifftv + wind #1 [1858333103233568768].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17320143626950s.jpg)
>>6729
400 запусков в год = 65 грузовиков с цистернами топлива в день.
400 запусков в год = 65 грузовиков с цистернами топлива в день.
>>6944
Лучше пельмешек Гвин Шотвелл.
Лучше пельмешек Гвин Шотвелл.
>>6937
Они же уже строили воздухоразделительные установки - и даже вроде кислород уже от себя возят, хз.
А метан у них тоже рядом. Так что не проблема - нужно только уже не возить, а перекачивать по трубопроводам.
>65 грузовиков с цистернами топлива в день
Они же уже строили воздухоразделительные установки - и даже вроде кислород уже от себя возят, хз.
А метан у них тоже рядом. Так что не проблема - нужно только уже не возить, а перекачивать по трубопроводам.
Ну вот работает же всё, чё тебе ещё надо? Куда ты сука лезешь? Зачем тебе экстремальная ловля? Пизда им, где голосовалка? Пизда башне, пизда столу.
>The objectives for Starship Flight 6 are:
>1. Restart of Raptor engines in vacuum.
>2. Daylight landing of the ship.
>3. Higher peak heating (steeper) reentry.
>4. Faster/harder booster catch.
>There are thousands of small design changes also being tested.
Current Starship is more than twice as powerful as the Saturn V Moon rocket.
Starship V3, which hopefully flies in about a year, will be 3X more powerful.
Same diameter of 9m (~30 ft), but longer and at least 2 versions.
The propellant tanker version will be especially heavy, as the payload volume in the forward section will mostly contain propellant.
Thrust goal will be ~10k tons (3X Saturn V) and liftoff mass of tanker version ~7k tons. This should be capable of ~200 tons of orbital refilling.
Note, 3% of liftoff mass as useful cargo would be insanely good for a fully reusable orbital rocket. Most expendable rockets aren’t that good.
Starship V3, which hopefully flies in about a year, will be 3X more powerful.
Same diameter of 9m (~30 ft), but longer and at least 2 versions.
The propellant tanker version will be especially heavy, as the payload volume in the forward section will mostly contain propellant.
Thrust goal will be ~10k tons (3X Saturn V) and liftoff mass of tanker version ~7k tons. This should be capable of ~200 tons of orbital refilling.
Note, 3% of liftoff mass as useful cargo would be insanely good for a fully reusable orbital rocket. Most expendable rockets aren’t that good.
Пельмешек Шотвелл бесплатно без смс:
https://mega.nz/file/ZqwAXQKD#vLQxK_VINi2q1amSX0CXRLhGNqmA8mUXA2ocyKPwIsg
03:50 - Mechazilla
08:54 - Regulatory struggles
11:51 - Starshield
18:00 - Why we need to make life multiplanetary
22:23 - SpaceX management
26:39 - Starlink
38:43 - Starlink on Mars
39:42 - 400 Starship launches in 4 years
Audience questions
42:19 - Department of Government Efficiency
46:47 - Cost plus contracting
48:16 - Nationalization risks / Government on Mars
50:58 - The culture of SpaceX
55:11 - Starlink profitability / Starship will take SpaceX to the next level
https://mega.nz/file/ZqwAXQKD#vLQxK_VINi2q1amSX0CXRLhGNqmA8mUXA2ocyKPwIsg
03:50 - Mechazilla
08:54 - Regulatory struggles
11:51 - Starshield
18:00 - Why we need to make life multiplanetary
22:23 - SpaceX management
26:39 - Starlink
38:43 - Starlink on Mars
39:42 - 400 Starship launches in 4 years
Audience questions
42:19 - Department of Government Efficiency
46:47 - Cost plus contracting
48:16 - Nationalization risks / Government on Mars
50:58 - The culture of SpaceX
55:11 - Starlink profitability / Starship will take SpaceX to the next level
>>6950
На ютубе же где-то было - https://youtu.be/d0euC8XyfVM
PS - а что значит "You the throat goat" ?
На ютубе же где-то было - https://youtu.be/d0euC8XyfVM
PS - а что значит "You the throat goat" ?
720 Кб, 735x409>>6946
Повесточка никого не щадит. А раньше был сочный пельмень, который выпирал из под обтягивающих шорт.
>там банан)
Повесточка никого не щадит. А раньше был сочный пельмень, который выпирал из под обтягивающих шорт.
>>6952
покажи?
я прост всё удалил, а хочется иногда вспомнить ...
>А раньше был сочный пельмень, который выпирал из под обтягивающих шорт.
покажи?
я прост всё удалил, а хочется иногда вспомнить ...
2,2 Мб, mp4,640x640, 0:14
Хз, насчет обтягивающих шорт. Есть в блестящих штанах.
875 Кб, 1796x2048Если уебать стол - то следующий стол же будет готов не раньше, чем через полгода?
Техасские реднеки готовятся к запуску IFT-6.
А вот и шортики)
>>6957
Мне кажется в любом случае между V1 и V2 будет перерыв в 2...3 месяца как минимум - новая лицензия и тд.
>Если уебать стол - то следующий стол же будет готов не раньше, чем через полгода?
Мне кажется в любом случае между V1 и V2 будет перерыв в 2...3 месяца как минимум - новая лицензия и тд.
>>6965
Ну хз - разве в США какой-то кабанчик с баблом может сломить всю систему, купив президента?
А вообще по сегодняшнему полету вообще жестко:
Ну хз - разве в США какой-то кабанчик с баблом может сломить всю систему, купив президента?
А вообще по сегодняшнему полету вообще жестко:
>Important test flight for Starship today, and not just for the technical milestones. From a policy standpoint, success (or failure) today will set the tone during the transition to a new administration, as space priorities are worked on in the coming weeks.
>>6966
Час ночи
Час ночи
В Техассе даже Солнце кривое...
>>6970
Похоже на пряник.
Похоже на пряник.
>>6922
сколько детей родила ему уже? пока не будет хотя бы двух - не имеет право носить такой титул. так, просто знакомая
>Девушка Маска
сколько детей родила ему уже? пока не будет хотя бы двух - не имеет право носить такой титул. так, просто знакомая
>>6949
блин, пизда столу, мехазилле, ку ди и танк фарму. и это без взрыва
>Thrust goal will be ~10k tons
блин, пизда столу, мехазилле, ку ди и танк фарму. и это без взрыва
Кто из них делает лучший рестрим? Вечно забываю)
https://youtu.be/ucEu075bgx0
https://youtu.be/l7cM90N-CDc
https://youtu.be/WkAeOCTMp6c
https://youtu.be/dtmvbQDou4I
https://youtu.be/ucEu075bgx0
https://youtu.be/l7cM90N-CDc
https://youtu.be/WkAeOCTMp6c
https://youtu.be/dtmvbQDou4I
spacenews.com против Маска? Не знал раньше, лол - Don’t let Trump and Musk gut NASA
https://spacenews.com/dont-let-trump-and-musk-gut-nasa/
https://spacenews.com/dont-let-trump-and-musk-gut-nasa/
954 Кб, 894x892Я хочу, чтобы после успешного полёта леваки начали массово записывать видосики на которых они истошно кричат в знак несогласия :3
Ахуеть, мы сегодня реально летим?
>>6980
Её не интересует дикий неосвоенный Марс - она не хочет жить как бомж, но при этом не верит в скорое освоение Марса. Вроде она так сказала. В том смысле, что она сама не полетит на Марс - но чужие жопы смельчаков с радостью отправит.
Её не интересует дикий неосвоенный Марс - она не хочет жить как бомж, но при этом не верит в скорое освоение Марса. Вроде она так сказала. В том смысле, что она сама не полетит на Марс - но чужие жопы смельчаков с радостью отправит.
>>6983
Да не, нормально всё будет - Маск шоумен и ему сейчас нужно шоу для рейтинга. Всё сделают красиво.
Да не, нормально всё будет - Маск шоумен и ему сейчас нужно шоу для рейтинга. Всё сделают красиво.
>>6983
ебать даун, он даже не может понять что максимальное разрушение будет если произойдёт взрыв в первые секунды после запуска двигателей. ведь в таком случае нам маскохейтеры обещали мегатонны в тротилтвом эквиваленте. не удивительно впрочем что маскохейтер так же является дауном
ебать даун, он даже не может понять что максимальное разрушение будет если произойдёт взрыв в первые секунды после запуска двигателей. ведь в таком случае нам маскохейтеры обещали мегатонны в тротилтвом эквиваленте. не удивительно впрочем что маскохейтер так же является дауном
>>6987
Получается компания стареет - раз старики рулят? Даже Пряня-девочка и та уже к 40 приближается
Получается компания стареет - раз старики рулят? Даже Пряня-девочка и та уже к 40 приближается
505 Кб, 2048x1366>>6990
Крайнему слева деду - 70. Все они (старики) - не доживут до нормальной колонизации Марса. Маск может доживет. Пряня - точно доживет.
Крайнему слева деду - 70. Все они (старики) - не доживут до нормальной колонизации Марса. Маск может доживет. Пряня - точно доживет.
![Zack Golden - Here we go! Pre-Chill process is ongoing! [1858976060030820352].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17320497420490s.jpg)
2,1 Мб, mp4,1280x720, 0:29
@CSI_Starbase:
>Here we go! Pre-Chill process is ongoing!
![🌻 Jessica Kirsh - Launch day surprise 🚀 [1858934130538328065].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17320498611540s.jpg)
меня приятно удивляет что старт ещё ни разу не переносили надолго изза каких нибудь проблем, как первый пуск хэвика. а ведь очевидно это более сложная система чем хэви, даже стартовый комплекс более сложный
С муравьями висеть - это пизда)
Ну че ставьте анусы ебанет-не ебанет
1) Суперхеви посадят в воду
2) Старшип мягко приводнится у буя
1) Суперхеви посадят в воду
2) Старшип мягко приводнится у буя
>>7001
Бустер уебёт башню. Шип - норм сядет в воду.
Бустер уебёт башню. Шип - норм сядет в воду.
>>6999
Ты её морду видел?
Ты её морду видел?
Не ловим, it's over
Пряня ссыканула башней ловить.
>>7001
1 из 2 пока что
1 из 2 пока что
чет там с старшипа все отваливается
А чего ловить в этот раз не стали?
>>7010
ну кстати двачую, как и нас всех. думаю все инженеры и научные сотрудники роскосмоса очень надеялись на удачную ловлю башней и их так же как и нас корёжит от того что не удалось поймать бустер во второй раз
ну кстати двачую, как и нас всех. думаю все инженеры и научные сотрудники роскосмоса очень надеялись на удачную ловлю башней и их так же как и нас корёжит от того что не удалось поймать бустер во второй раз
там кстати не просто так банан привязали
в прошлый раз датчики замерили что внутри 200 с хером градусов, духовка пиздец при влете в атмосферу. как там люди будут выживать хер знает
в прошлый раз датчики замерили что внутри 200 с хером градусов, духовка пиздец при влете в атмосферу. как там люди будут выживать хер знает
15 Кб, 336x448банан вам а не 1 ступень посадка
1,4 Мб, 1197x1309какая-то антенна на башне погнулась
видимо потому и не стали ловить
все сломалось
видимо потому и не стали ловить
все сломалось
333 Кб, 2559x1107Титаник 2
>>7021
Челлендж повторяют из КСП, запуск ракеты с подлодки со дна океанов Евы.
Челлендж повторяют из КСП, запуск ракеты с подлодки со дна океанов Евы.
4 Мб, 3000x2586Банан
>>6982
Это враги в его голове которые ебаться не дают
Это враги в его голове которые ебаться не дают
шип прогорит на таком агрессивном входе 100%. обанкротится и прогорит, к гадалке не ходи
>>7013
хуя се, я кстати в прошлый раз думал сколько ж там внутри если какоето приваренное кольцо с затенённой стороны накалилось докрасна. значит весь корпус накаляется до красна
хуя се, я кстати в прошлый раз думал сколько ж там внутри если какоето приваренное кольцо с затенённой стороны накалилось докрасна. значит весь корпус накаляется до красна
>>7013
хотя с другой стороны может скафандры могут такое выдержать? в принципе если перед входом в атмосферу стравливать весь воздух и сидеть в скафандрах то будет не теплее чем во время ВКД на солнце
хотя с другой стороны может скафандры могут такое выдержать? в принципе если перед входом в атмосферу стравливать весь воздух и сидеть в скафандрах то будет не теплее чем во время ВКД на солнце
блять страшно пиздец
>>7030
придется внутри старшипа городить еще старшип помельче, чтобы термос был, с минимальными тепловыми мостиками. мдааа, канеш, тогда ПН вообще станет хуйней
придется внутри старшипа городить еще старшип помельче, чтобы термос был, с минимальными тепловыми мостиками. мдааа, канеш, тогда ПН вообще станет хуйней
>>7034
Банан завялился
Банан завялился
>>7031
я ходил перед поступлением в универ. я поступал в 2003ем, в плешку, экзамен по русскому был диктант а не сочинение как тогда было во всех нормальных вузах, что бы у даунов типа меня был хоть небольшой шанс. но не помогло, после года хождения к репетитору из самой плешки которая натаскивала на именно диктанты плешкинские, я всё равно написал на 2 и пришлось платить взятку чтоб оценку исправили на 5 и я мог поступить. ещё меня в каком то 5ом или 6ом классе или где-то в этом районе в школе чуть не оставили на второй год, я написал годовой диктант на 2 и потом всё лето занимался с папой писал диктанты и учил правила и осень написал диктант на 3 с минусом
я ходил перед поступлением в универ. я поступал в 2003ем, в плешку, экзамен по русскому был диктант а не сочинение как тогда было во всех нормальных вузах, что бы у даунов типа меня был хоть небольшой шанс. но не помогло, после года хождения к репетитору из самой плешки которая натаскивала на именно диктанты плешкинские, я всё равно написал на 2 и пришлось платить взятку чтоб оценку исправили на 5 и я мог поступить. ещё меня в каком то 5ом или 6ом классе или где-то в этом районе в школе чуть не оставили на второй год, я написал годовой диктант на 2 и потом всё лето занимался с папой писал диктанты и учил правила и осень написал диктант на 3 с минусом
644 Кб, 899x1363как же его сморщило покоребило
всё пизда
963 Кб, 3133x1283расплавило нахуй что-то
ну штош, я оказался неправ. К МОЕМУ ОГРОМНОМУ СЧАСТЬЮ
почему всегда разваливаются что шип что бустер? это не взрывчатка специально подрывается что бы он утонул и не нужно было бородавочника вызывать?
Ну разьебался и разьебался, там Трамп 400 пусков обещают за 4 года.
253 Кб, 2373x540Титаник банан 2
Блядь что с бананом!?!????
518 Кб, 3098x1200целый час прошел, бустер все еще горит
они его на керосине что ли пускали, почему бустер все еще горит
ЧТО С ПУПСОМ?
>>7043
>70-метровая или 50-метровая бочка из 4-миллиметровой стали с метаном и кислородом внутри заваливается набок
>А ПАЧИМУ ВЗРЫВАЕТСЯ???7?7???
1,6 Мб, 1920x1080IFT-6 Wenhop скачать бесплатно без смс:
https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
282 Кб, 2557x898пернул жидко
>>6977
В 6й раз, смотрю, интерес со стороны стримеров ожидаемо падает - в прошлый раз Сурдин/Семихатов не стримили уже, в этот раз к ним присоединился вротмненог
В 6й раз, смотрю, интерес со стороны стримеров ожидаемо падает - в прошлый раз Сурдин/Семихатов не стримили уже, в этот раз к ним присоединился вротмненог
>>7057
А зря - вротмненог мог бы в этот раз поиздеваться над Оленем - ловли клешнями не получилось
А зря - вротмненог мог бы в этот раз поиздеваться над Оленем - ловли клешнями не получилось
>>7058
Да и банан не показали...
Да и банан не показали...
>>7053
Людей на союзе, а на этой только смертников, шатл от одной оторвавшейся плиточки прогарает и разваливается.
Людей на союзе, а на этой только смертников, шатл от одной оторвавшейся плиточки прогарает и разваливается.
>>6992
Лол, даже первого полета чоловiка на Марс не будет в этом веке 100%. Посмотри последний видос Вселенная плюс - там откачивают космонавтов после полета врачи, а на Марсе некому будет после гораздо более длинного полета
Лол, даже первого полета чоловiка на Марс не будет в этом веке 100%. Посмотри последний видос Вселенная плюс - там откачивают космонавтов после полета врачи, а на Марсе некому будет после гораздо более длинного полета
>>7000
)))
)))
>>7001
Победитель сходу, браво!
Победитель сходу, браво!
>>7003
((( главное разочарование вечера
((( главное разочарование вечера
>>7005
Либо ютуб, либо постинг на дваче. Роскомпозором другого не дано
Либо ютуб, либо постинг на дваче. Роскомпозором другого не дано
>>7061
Или полетят
Или полетят
>>7013
Банан во время приземления вообще перестали показывать, видимо там НЕПРИЯТНАЯ АТМОСФЕРА ВНУТРИ
Банан во время приземления вообще перестали показывать, видимо там НЕПРИЯТНАЯ АТМОСФЕРА ВНУТРИ
>>7017
Доказана шарообразность Земли
Доказана шарообразность Земли
>>7025
Да, я тоже в шоке
Да, я тоже в шоке
>>7061
Можно запустить смертника. Первый человек на Марсе есть? Есть. Ну а то что он примарсится трупом никого не интересует
Можно запустить смертника. Первый человек на Марсе есть? Есть. Ну а то что он примарсится трупом никого не интересует
>>7027
Более-менее было по факту. Одно крылышко правда как будто сварщик нагрел. И хуя как много искор было при посадке
Более-менее было по факту. Одно крылышко правда как будто сварщик нагрел. И хуя как много искор было при посадке
>>7033
Может просто фольга поможет?
Может просто фольга поможет?
>>7039
Сейм
Сейм
>>7052
можешь посчитать какая скорость у верхней части при ударе об воду? но они разваливаются как будто в рандомных местах - и в серединке и даже близко к основанию
можешь посчитать какая скорость у верхней части при ударе об воду? но они разваливаются как будто в рандомных местах - и в серединке и даже близко к основанию
>>7045
Ваще круто как всегда точно
Ваще круто как всегда точно
>>7072
Не, труп нещитово вообще от слова совсем. Это все равно что микробов туда запустить - УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО.
Смертник, умерший уже на Марсе - было бы щитово. Но картинка политически неприемлемая, так что никто так делать не будет.
Не, труп нещитово вообще от слова совсем. Это все равно что микробов туда запустить - УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО.
Смертник, умерший уже на Марсе - было бы щитово. Но картинка политически неприемлемая, так что никто так делать не будет.
Ну штош, это отброс программы назад. Если супер хеви ловится лишь в 1 из 2 случаев, то реюзабельность сами понимаете какая. Китайцы теперь обгонят амеров в этом веке на Луну.
>>7082
)))
)))
И не сомневаюсь, что вротмненог выпустит издевательский видос скоро
И Зеленый кот предположил, что первым вопросом Оленю будет «почему не поймали супер хеви». Ждем официальную информацию. Антенну покосившуюся, впрочем, выше сразу запостили.
>>7085
Йеп
Йеп
>>7080
А выбора нет. Отправка на Марс это билет в один конец
А выбора нет. Отправка на Марс это билет в один конец
чёт проебал запуск и вообще не в курсе был про него.
Дайте мне квик ремайндер чому бустер сажали в воду?
Дайте мне квик ремайндер чому бустер сажали в воду?
>>7080
что если частник так сделает или страна которой похуй типа ирана или северной кореи или может индия
>Но картинка политически неприемлемая, так что никто так делать не будет.
что если частник так сделает или страна которой похуй типа ирана или северной кореи или может индия
>>7090
Ну не факт, что для серверной кореи картинка будет приемлемой. Прикинь 8 млрд челов будут смотреть как серверный кореец страдает и впадает в депрессию, льет слезы по любимым на земле, ползает в блевотине, потому что мышцы атрофировались, и дохнет
Ну не факт, что для серверной кореи картинка будет приемлемой. Прикинь 8 млрд челов будут смотреть как серверный кореец страдает и впадает в депрессию, льет слезы по любимым на земле, ползает в блевотине, потому что мышцы атрофировались, и дохнет
>>7092
Да и вот уж у кого полного технологического стека не будет на полет на Марс даже в один конец - это у серверной кореи. Тут нужна топовая новука и технологии и охуенный бюджет.
Да и вот уж у кого полного технологического стека не будет на полет на Марс даже в один конец - это у серверной кореи. Тут нужна топовая новука и технологии и охуенный бюджет.
Алсо калонизация Марса может быть невозможна потому что плод не развивается нормально в ее гравитации 38% земной. Или надо будет селекцией марсианских гуманоидов выводить, у которых норм будет плод (а заодно отучить их от циркадных ритмов в связи с солнцем неплохо бы, потому что на поверхности особо не погуляешь в радиации, и повышенную радиационную стойкость)
>>7094
А селекция поднимет этические вопросы, потому что очень много помрет плодов и матерей человеческих на Марсе, пока не будет достигнут успех. И приведет это все не к путешествиям на Марс, а к сидению землян на Земле, а марсиан на Марсе. Вторая цивилизация разумных существ просто появится.
А селекция поднимет этические вопросы, потому что очень много помрет плодов и матерей человеческих на Марсе, пока не будет достигнут успех. И приведет это все не к путешествиям на Марс, а к сидению землян на Земле, а марсиан на Марсе. Вторая цивилизация разумных существ просто появится.
>>7092
хуя у тебя представление о мире. какая трансляция нафиг? это же северная корея. по факту потом покажут нарезку лучших кадров как верный сын чучхе устанавливает флаг северной кореи на марсе и салютует и всё такое. если нужно будет то кореец на таблетках будет всё время
хуя у тебя представление о мире. какая трансляция нафиг? это же северная корея. по факту потом покажут нарезку лучших кадров как верный сын чучхе устанавливает флаг северной кореи на марсе и салютует и всё такое. если нужно будет то кореец на таблетках будет всё время
>>7095
И марсияне вздрючат землян, потому что на Марсе будет жесткий естественный отбор по IQ, поэтому их технологии будут сильно опережать земные в итоге
И марсияне вздрючат землян, потому что на Марсе будет жесткий естественный отбор по IQ, поэтому их технологии будут сильно опережать земные в итоге
>>7096
Хотя да, ты прав
Хотя да, ты прав
>>7096
Примерно это, собственно, и было в сериче For All Mankind. И так же, как я выше описал, серверный кореец в сериче на Марсе и загибался от депрессняка и пиздостраданий а потом ему даже его жену с Земли скрытно вывезли из серверной кореи и доставили на Марс, чтоб он не унывал!
Примерно это, собственно, и было в сериче For All Mankind. И так же, как я выше описал, серверный кореец в сериче на Марсе и загибался от депрессняка и пиздостраданий а потом ему даже его жену с Земли скрытно вывезли из серверной кореи и доставили на Марс, чтоб он не унывал!
>>7093
Бля, ну севкорейцы полетят вместе с китайцами вместе, это же очевидно. А южкорейцы полетят с американцами на старшипе.
>>7100
На самом деле марсиане будут задохликами дрищами по типу астеров, не способными выдержать земную гравитацию. Так что очевидно что земляне гигачады всегда смогут вздрючить омежный Марс грубой физической силой, и количеством, да и очень долго Марс будет технологически зависим. А если он сможет вывести производственные базы в пояс, чтобы не тратить энергию на преодоление гравитационного колодца, то это же смогут сделать и земляне.
Бля, ну севкорейцы полетят вместе с китайцами вместе, это же очевидно. А южкорейцы полетят с американцами на старшипе.
>>7100
На самом деле марсиане будут задохликами дрищами по типу астеров, не способными выдержать земную гравитацию. Так что очевидно что земляне гигачады всегда смогут вздрючить омежный Марс грубой физической силой, и количеством, да и очень долго Марс будет технологически зависим. А если он сможет вывести производственные базы в пояс, чтобы не тратить энергию на преодоление гравитационного колодца, то это же смогут сделать и земляне.
>>7101
Базы в поясе будут если токо роботизированные. Иначе для невесомости тоже надо отдельный вид гуманоидов селекцией выводить. И можно ли вообще вывести сложных существ, устойчивых к постоянному нахождению в радиации Марса или поверхности астероидов - большой вопрос. А ведь надо еще жрать кого-то там на Марсе и на астероидах, значит и животный и растительный мир надо тоже под радиацию и вообще условия Марса адаптировать. В общем абсолютный анриал, калонизации тупо не будет, невозможно. Флаговтыки и тусовка максимум нескольких тысяч вахтовиков в пещерах под поверхностью Марса только.
Базы в поясе будут если токо роботизированные. Иначе для невесомости тоже надо отдельный вид гуманоидов селекцией выводить. И можно ли вообще вывести сложных существ, устойчивых к постоянному нахождению в радиации Марса или поверхности астероидов - большой вопрос. А ведь надо еще жрать кого-то там на Марсе и на астероидах, значит и животный и растительный мир надо тоже под радиацию и вообще условия Марса адаптировать. В общем абсолютный анриал, калонизации тупо не будет, невозможно. Флаговтыки и тусовка максимум нескольких тысяч вахтовиков в пещерах под поверхностью Марса только.
>>7102
Как в сериче Mars (2016-2018)
>Флаговтыки и тусовка максимум нескольких тысяч вахтовиков в пещерах под поверхностью Марса только.
Как в сериче Mars (2016-2018)
>>7061
на орбите нулевая гравитация, на марсе вполне себе хорошая гравитация, не земная конечно, но терпимая. Не, разумеется всякие болезные которые ноют по каждому ретроградному юпитеру и сатурну начнут ныть немножко, но не настолько чтоб кого-то откачивать.
Хреновое сравнение.
Радиация да, это аргумент. Но её вроде тоже нашли как победить (подземные базы)
>там откачивают космонавтов после полета врачи
на орбите нулевая гравитация, на марсе вполне себе хорошая гравитация, не земная конечно, но терпимая. Не, разумеется всякие болезные которые ноют по каждому ретроградному юпитеру и сатурну начнут ныть немножко, но не настолько чтоб кого-то откачивать.
Хреновое сравнение.
Радиация да, это аргумент. Но её вроде тоже нашли как победить (подземные базы)
Спейсаны, зачем бустер садили на воду?
Почему не ловили в воздухе как в 5-й запуск?
Нахуя он взорвался?
Почему не ловили в воздухе как в 5-й запуск?
Нахуя он взорвался?
180 Кб, 531x523>>6912
Вот это можно было на простом союзе запустить вместе с космонавтами, пока летели к МКС открыли люк да кинули посильнее.
Целую ракету за госбабки на кирпич потратить
>кубсат «Гагаринец»
Вот это можно было на простом союзе запустить вместе с космонавтами, пока летели к МКС открыли люк да кинули посильнее.
Целую ракету за госбабки на кирпич потратить
>>7106
Да похер вообще на бустер - основная задача, без которой невозможны были бы орбитальные полеты - перезапуск Раптора на орбите. Это выполнили и ладно.
А бустер - хз - наверно немного цепанули башню метановым резаком на старте - повредили руки и верхушку.
Да похер вообще на бустер - основная задача, без которой невозможны были бы орбитальные полеты - перезапуск Раптора на орбите. Это выполнили и ладно.
А бустер - хз - наверно немного цепанули башню метановым резаком на старте - повредили руки и верхушку.
Ну а то что Маск обосрался перед Трампом - так не первый раз. Помнится Трамп приезжал на первый запуск СруДрэгона и запуск отменили.
>>7107
Ой, чувак - у тебя сегодня самый мощный сверхтяж запускали ради банана! Ради банана, Карл - а ты до кубсата доебался)
>Вот это можно было на простом союзе запустить вместе с космонавтами, пока летели к МКС открыли люк да кинули посильнее.
Ой, чувак - у тебя сегодня самый мощный сверхтяж запускали ради банана! Ради банана, Карл - а ты до кубсата доебался)
>>7110
За частные бабки пусть хоть полный старшип дилдаков запускают.
Речь за 30 летнее говно рогозина
>самый мощный сверхтяж запускали ради банана
За частные бабки пусть хоть полный старшип дилдаков запускают.
Речь за 30 летнее говно рогозина
304 Кб, mp4,640x640, 0:03
Старшип красиво сел на воду, прям чётко. Значит в следующий раз его уже будут ловить китайскими палочками?
>>7043
На трансляции говорили, что его в обязательном порядке тротилом набивают, потому что старшип содержит "детали с экспортным ограничением". И если просто булькнуть его в нейтральных водах - злые агенты кровавой гебни и КСИРа эти детали спиздят, а Илония Муска выебут.
>почему всегда разваливаются что шип что бустер? это не взрывчатка специально подрывается что бы он утонул и не нужно было бородавочника вызывать?
На трансляции говорили, что его в обязательном порядке тротилом набивают, потому что старшип содержит "детали с экспортным ограничением". И если просто булькнуть его в нейтральных водах - злые агенты кровавой гебни и КСИРа эти детали спиздят, а Илония Муска выебут.
>>7111
Пусть запускает на свои, но он то банан на народные деньги запустил.
Пусть запускает на свои, но он то банан на народные деньги запустил.
>>7105
Мы не знаем
Откачивать будет после НУЛЕВОЙ гравитации после полета 8 месяцев некому, а не после марсианских 38%. Челик будет уже никакой, даже если в тренажерке по 3 часа в день проводить в полете будет. А ему надо будет дохуя чего делать на Марсе сразу после прилета.
Значит полная зависимость от еды, поставляемой с Земли, будет всегда. Значит никакой серьезной колонии на Марсе не будет никогда.
>но терпимая
Мы не знаем
>не настолько чтоб кого-то откачивать.
Откачивать будет после НУЛЕВОЙ гравитации после полета 8 месяцев некому, а не после марсианских 38%. Челик будет уже никакой, даже если в тренажерке по 3 часа в день проводить в полете будет. А ему надо будет дохуя чего делать на Марсе сразу после прилета.
>подземные базы
Значит полная зависимость от еды, поставляемой с Земли, будет всегда. Значит никакой серьезной колонии на Марсе не будет никогда.
>>7108
А нельзя башню защитить как стол?
>А бустер - хз - наверно немного цепанули башню метановым резаком на старте - повредили руки и верхушку.
А нельзя башню защитить как стол?
>>7109
Трампец уже избран презиком, так что на фейлы похуй
Трампец уже избран презиком, так что на фейлы похуй
Не зря спал вместо просмотра. Башню не поймали
>>7118
Как же нахуй раньше на земле жили, аак же нахуй раньше экспедиции были, и первые выходы в моря и океаны.
Как же нахуй раньше на земле жили, аак же нахуй раньше экспедиции были, и первые выходы в моря и океаны.
Я думал что запуск той же ракеты на след день будет ахуеть прорывом, а Маск требует от спейсх, чтобы ракета сразу же стартовала после приземления и заправки. Вот это уже пзидец фантастика. Чот вот уже в это слабо верится...
Аноны, поясните, в чём прикол с бананом? Почему его на ракете нарисовали и в ракету положили? Тут какой-то хитрый смысл есть?
А может всё прозаичнее и Starship настолько не вывозит, что тяжелее банана ничего на орбиту вывести не может?
А может всё прозаичнее и Starship настолько не вывозит, что тяжелее банана ничего на орбиту вывести не может?
>>7129
В океане.
В океане.
![SpaceX - Splashdown confirmed! Congratulations to the entire SpaceX team on an exciting sixth flight test of Starship! [1859010556214341633].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/796572/17320979809791s.jpg)
>>7118
Ну искусственную гравитацию ебануть в МТК и зоебись. Ну даже если они как овощи примарсятся то это хуйня, недельку поползают по лендеру и потихоньку в себя придут, врач будет в составе и наколет всех наркотой стимуляторами, и никого там на земле не откачивают. Откачивают вообще то тех кто находится в состоянииклинической смерти.
Ну искусственную гравитацию ебануть в МТК и зоебись. Ну даже если они как овощи примарсятся то это хуйня, недельку поползают по лендеру и потихоньку в себя придут, врач будет в составе и наколет всех наркотой стимуляторами, и никого там на земле не откачивают. Откачивают вообще то тех кто находится в состоянииклинической смерти.
>>7118
В чем проблема построить под землёй в лавовых трубках подземные гидропонные фермы, освещаемые с поверхности через световоды? Можно будет даже разводить рыбу, свиней овец коз кузнечиков. И печатать мясо на 3д принтерах. Ну а самые продвинутые технологии которых ещё нет, позволят напрямую получать пищевые вещества из углекислого газа, воды и солнечного света.
В чем проблема построить под землёй в лавовых трубках подземные гидропонные фермы, освещаемые с поверхности через световоды? Можно будет даже разводить рыбу, свиней овец коз кузнечиков. И печатать мясо на 3д принтерах. Ну а самые продвинутые технологии которых ещё нет, позволят напрямую получать пищевые вещества из углекислого газа, воды и солнечного света.
>>7123
Даже самое плохое место на Земле, типа станции Восточная в Антарктиде, гораздо лучше лучшего места на Марсе. Радиации нет, дышать есть чем, гравитация 100%
Даже самое плохое место на Земле, типа станции Восточная в Антарктиде, гораздо лучше лучшего места на Марсе. Радиации нет, дышать есть чем, гравитация 100%
>>7132
Чел в последнем видосе во Вселенная плюс говорил, что искуственной гравитации вращением корабля не будет никогда, так как микроизлияния сосудов в мозгу челов убивают при ней из-за эффекта Кориолиса
Чел в последнем видосе во Вселенная плюс говорил, что искуственной гравитации вращением корабля не будет никогда, так как микроизлияния сосудов в мозгу челов убивают при ней из-за эффекта Кориолиса
>>7136
Если нашему Илону дать пару десятков народных лярдов, то всего через 15 лет, люди смогут полакомится первыми ста граммами синтезированного МясаХ
Если нашему Илону дать пару десятков народных лярдов, то всего через 15 лет, люди смогут полакомится первыми ста граммами синтезированного МясаХ
>>7102
что за дебилизм выращивать коз и щавель на астероидах чтоб было чо пожрать? почему человечество не хочет разработать технологии прямого синтеза сахаров, жиров, аминокислот протеиновых и всяких витаминчиков из тупо базового набора химических элементов? чтоб можно было тупо камни жрать?
что за дебилизм выращивать коз и щавель на астероидах чтоб было чо пожрать? почему человечество не хочет разработать технологии прямого синтеза сахаров, жиров, аминокислот протеиновых и всяких витаминчиков из тупо базового набора химических элементов? чтоб можно было тупо камни жрать?
>>7134
Правда замерзнешь нахуй от пары сотен км цивилизации, есди пойжет что-то не так. И то, условия сто лет назад были пиздец, мягко говоря. А тут другая планета.
Правда замерзнешь нахуй от пары сотен км цивилизации, есди пойжет что-то не так. И то, условия сто лет назад были пиздец, мягко говоря. А тут другая планета.
>>7131
блиииин ещё один полёт эту скуку смотреть. почему так, почему с бустером быстрее перешли к ловле?
блиииин ещё один полёт эту скуку смотреть. почему так, почему с бустером быстрее перешли к ловле?
400 пусков за 4 года - это ж блядь каждые 4 жня практичеси, ахуеть.
>>7135
чего блять. как люди переживают испытания на центрифугах при подготовке пилотов тогда. любую хуйню готовы выдумывать лишь бы ничего не делать
чего блять. как люди переживают испытания на центрифугах при подготовке пилотов тогда. любую хуйню готовы выдумывать лишь бы ничего не делать
>>7140
тем что гравитация слишком сильная, атмосфера слишком плотная, слишком далеко от главного пояса астероидов, в итоге приходится двухступенчатую ракету делать. на марсе даже не нужно воссоздавать производственную базу земли, достаточно космодром построить и инфраструктуру для заправки. старшипы будут прилетать с земли, в том числе танкерные версии, на марсе они будут заправляться, выходить на орбиту, там дозаправляться другими старшипами и летать по всей солнечной системе. марс это как дубай. удобнее туда прилететь и оттуда лететь туда куда тебе надо чем напрямую лететь
>Чем она хуже?
тем что гравитация слишком сильная, атмосфера слишком плотная, слишком далеко от главного пояса астероидов, в итоге приходится двухступенчатую ракету делать. на марсе даже не нужно воссоздавать производственную базу земли, достаточно космодром построить и инфраструктуру для заправки. старшипы будут прилетать с земли, в том числе танкерные версии, на марсе они будут заправляться, выходить на орбиту, там дозаправляться другими старшипами и летать по всей солнечной системе. марс это как дубай. удобнее туда прилететь и оттуда лететь туда куда тебе надо чем напрямую лететь
>>7102
Базы в поясе с искуственной гравитацией делать легче всего. Зацепился за астероид километровым тросом, слегка подраскрутился, и сиди чай пей с печенюшками, большая угловая скорость не нужна. На Марсе и Луне такую штуку сделать намного сложнее.
>>7135
Сила Кориолиса - градиент центробежной силы, которая тем выше, чем меньше радиус вращения. Если этот радиус соизмерим с человеческим ростом - сосуды будет пердолить неравномерностью давления. Но если у нас хотя бы стометровый трос - этими эффектами можно пренебречь.
>>7141
Потому что прямой синтез белков из неорганики в промышленных масштабах потребует фабрики из нанороботов. Которая будет ничуть не менее громоздкой и капризной, чем щавель с козой, которые и есть колонии нанороботов. Тут скорее в сторону биотеха копать надо, чтобы вырастить ГМО-козу с ГМО-щавелем, максимально адаптированных к инопланетным условиям. Геном антарктических экстремофилов расковырять и спроектировать мутантные марсианские яблони, цветущие при -80С на брезентовом поле железооксидной почве. Скорее всего напрямую эти яблоки жрать не получится, но приготовить из них полуфабрикатную шарлотку, очистив от нехороших примесей, можно будет уже сравнительно лёгкими усилиями.
>Базы в поясе будут если токо роботизированные. Иначе для невесомости тоже надо отдельный вид гуманоидов селекцией выводить.
Базы в поясе с искуственной гравитацией делать легче всего. Зацепился за астероид километровым тросом, слегка подраскрутился, и сиди чай пей с печенюшками, большая угловая скорость не нужна. На Марсе и Луне такую штуку сделать намного сложнее.
>>7135
>Чел в последнем видосе во Вселенная плюс говорил, что искуственной гравитации вращением корабля не будет никогда, так как микроизлияния сосудов в мозгу челов убивают при ней из-за эффекта Кориолиса
Сила Кориолиса - градиент центробежной силы, которая тем выше, чем меньше радиус вращения. Если этот радиус соизмерим с человеческим ростом - сосуды будет пердолить неравномерностью давления. Но если у нас хотя бы стометровый трос - этими эффектами можно пренебречь.
>>7141
>что за дебилизм выращивать коз и щавель на астероидах чтоб было чо пожрать? почему человечество не хочет разработать технологии прямого синтеза сахаров, жиров, аминокислот протеиновых и всяких витаминчиков из тупо базового набора химических элементов? чтоб можно было тупо камни жрать?
Потому что прямой синтез белков из неорганики в промышленных масштабах потребует фабрики из нанороботов. Которая будет ничуть не менее громоздкой и капризной, чем щавель с козой, которые и есть колонии нанороботов. Тут скорее в сторону биотеха копать надо, чтобы вырастить ГМО-козу с ГМО-щавелем, максимально адаптированных к инопланетным условиям. Геном антарктических экстремофилов расковырять и спроектировать мутантные марсианские яблони, цветущие при -80С на брезентовом поле железооксидной почве. Скорее всего напрямую эти яблоки жрать не получится, но приготовить из них полуфабрикатную шарлотку, очистив от нехороших примесей, можно будет уже сравнительно лёгкими усилиями.
>>7141
Разработай))
Разработай))
>>7143
Ну там же медик настоящий сидел, из роскосмоса или откуда там
Ну там же медик настоящий сидел, из роскосмоса или откуда там
>>7146
На центрифугах ты несколько минут, а тут месяцами
На центрифугах ты несколько минут, а тут месяцами
214 Кб, 928x696>>7140
На Земле климат плохой. Только не физический, а юридический климат. Он даже не плохой, а просто пиздец какой сука ужасный.
Захотел ты с радиоактивными материалами поэкспериментировать или фтороводородный движок потестить - тут же прибежала сотня чиновников и напихала тебе хуёв в панамку. Захотел химерных эмбрионов кошкодевочек вырастить - другая сотня чиновников прибежала и напихала тебе залупу на воротник. Ничего не делаешь - прибежала третья сотня чиновников и напихала тебе говна за шиворот за недостаточную поддержку цветных трансгендерных детей Новороссии. Юридический климат на Земле стал настолько плохой, что даже на Плутоне интегральный климат лучше.
>Что тебе мишает на земле жить в лавовой трубке? Чем она хуже?
На Земле климат плохой. Только не физический, а юридический климат. Он даже не плохой, а просто пиздец какой сука ужасный.
Захотел ты с радиоактивными материалами поэкспериментировать или фтороводородный движок потестить - тут же прибежала сотня чиновников и напихала тебе хуёв в панамку. Захотел химерных эмбрионов кошкодевочек вырастить - другая сотня чиновников прибежала и напихала тебе залупу на воротник. Ничего не делаешь - прибежала третья сотня чиновников и напихала тебе говна за шиворот за недостаточную поддержку цветных трансгендерных детей Новороссии. Юридический климат на Земле стал настолько плохой, что даже на Плутоне интегральный климат лучше.
7 Кб, 731x471>>7154
Маленький получится. Большой раскручивать не обязательно, достаточно в него анкер с подшипником вбить где-нибудь в сильно выступающем месте и раскручиваться вбок. Астероид будет чуть-чуть покачиваться, но да и похуй.
>А получится ли раскрутить астероид?
Маленький получится. Большой раскручивать не обязательно, достаточно в него анкер с подшипником вбить где-нибудь в сильно выступающем месте и раскручиваться вбок. Астероид будет чуть-чуть покачиваться, но да и похуй.
>>7131
Ты опять выходишь на связь со своими кривыми скринами?
Ты опять выходишь на связь со своими кривыми скринами?
>>7154
Они и так почти все крутятся.
Они и так почти все крутятся.
>>7161
чтобы иметь точку опоры для создания халявной центростремительной силы
Раскручивать астероид идея плохая, астероиды - это просто рыхлые горы щебня, у них никакая твердость, размотает нахуй если попытаться раскрутиться. Даже на вот такой херне >>7156 придется на сотни метров сваю вбивать вглубь, чтобы не выскочило.
чтобы иметь точку опоры для создания халявной центростремительной силы
Раскручивать астероид идея плохая, астероиды - это просто рыхлые горы щебня, у них никакая твердость, размотает нахуй если попытаться раскрутиться. Даже на вот такой херне >>7156 придется на сотни метров сваю вбивать вглубь, чтобы не выскочило.
>>7164
Да, потому что корову содержать на Марсе ещё ладно, а на астероиде уже слишком накладно.
И не забывайте про такую йобу из прошлого века под названием хлорелла. А там заодно и рыбки, и креветочки, мидии и другие морепродукты.
Да, потому что корову содержать на Марсе ещё ладно, а на астероиде уже слишком накладно.
И не забывайте про такую йобу из прошлого века под названием хлорелла. А там заодно и рыбки, и креветочки, мидии и другие морепродукты.
>>7164
Если перемолоть в блендере - вообще похуй.
Если перемолоть в блендере - вообще похуй.
>>7155
Люди в далёком будущем ещё отыграются за нас. Весь милкивей будет в ахуе, начиная с рукава ориона.
Люди в далёком будущем ещё отыграются за нас. Весь милкивей будет в ахуе, начиная с рукава ориона.
>>7164
Сверчками, личинками мух, из растительности - ряска (белка больше чем в 15 раз чем в сое, растет очень быстро)
Сверчками, личинками мух, из растительности - ряска (белка больше чем в 15 раз чем в сое, растет очень быстро)
>>7168
а на ряске можно кстати уток растить. с собой взять, плавают по рясковым полям, набирают жирок
а на ряске можно кстати уток растить. с собой взять, плавают по рясковым полям, набирают жирок
>В черновом варианте так называемой «Оценки воздействия на окружающую среду» FAA указало, что предоставит SpaceX разрешение на увеличение количества запусков Starship в Южном Техасе до 25 в год с текущего лимита в пять. Кроме того, компании, вероятно, будет разрешено продолжать увеличивать размер и мощность ступени ускорителя Super Heavy и верхней ступени Starship.
>Например, количество больших грузовиков, которые доставляют воду, жидкий кислород, метан и другие товары, существенно увеличится. Согласно документу FAA, количество транспортных средств вырастет с предполагаемых 6000 грузовиков в год до 23 771 грузовика в год. Это количество можно сократить, проложив водопровод вдоль шоссе State Highway 4 для снабжения системы затопления стартовой площадки.
>Наконец, документ также предоставляет SpaceX разрешение на посадку всех 25 первых и вторых ступеней обратно на объект Starbase.
> Начиная с сегодняшнего дня, FAA откроет период общественного обсуждения, который завершится 17 января. Кроме того, FAA проведет пять публичных встреч, чтобы получить отзывы от местного сообщества и других заинтересованных сторон.
>Илон Маск отметил в сообщении на платформе социальных сетей X, что он уверен, что беспилотная миссия Starship на Марс будет возможна через два года. И, по словам генерального директора, полезная нагрузка в этих беспилотных миссиях будет включать Tesla Cybertruck и роботов Optimus.
28 Кб, 800x500>Европейское космическое агентство объявило, что закажет исследование для детализации разработки многоразовой ракеты, способной доставлять 60 тонн на низкую околоземную орбиту.
>В тендере на открытый конкурс, опубликованном 20 ноября, ESA изложило свою инициативу European 60T LEO Reusable Launch System Pathfinder. Согласно призыву, система запуска такого рода необходима для удовлетворения «критических потребностей Европы в исследовании космоса за пределами LEO, обеспечивая при этом более широкие возможности использования космоса для удовлетворения растущих рыночных возможностей (например, мегасозвездия)».
>>7168
Зачем что-то выращивать? это же прошлый век
Зачем что-то выращивать? это же прошлый век
>современные технологии позволяют получить из нефти сначала белок, а затем сконструировать из него искусственно созданные мясопродукты
603 Кб, 1616x1080>Ну вот и все — наша полностью интегрированная ракета-носитель выезжает на предстоящий пуск!
>>7170
В чем сложность вырыть колодец?
>Это количество можно сократить, проложив водопровод вдоль шоссе State Highway 4 для снабжения системы затопления стартовой площадки.
В чем сложность вырыть колодец?
Получается Глина первой достигнет орбиты и выведет ПН?
Старшип проиграл
И вообще - что значат их слова "Старлинки могут запустить на Старшипе в 2025 году". А что блин - есть вариант, что не запустят? Разве в следующем полете летят не со Старлинками?
Старшип проиграл
И вообще - что значат их слова "Старлинки могут запустить на Старшипе в 2025 году". А что блин - есть вариант, что не запустят? Разве в следующем полете летят не со Старлинками?
>>7176
Нужна опреснительная установка - она вроде даже была уже на стартовой площадке. Но в борьбе с экологами, установка дизель-генераторов и тд - её нахер удалили и забыли.
Нужна опреснительная установка - она вроде даже была уже на стартовой площадке. Но в борьбе с экологами, установка дизель-генераторов и тд - её нахер удалили и забыли.
>>7175
На Марс больше не летит в этом году.
На Марс больше не летит в этом году.
>>7177
Не. Эт типа в 2024-ом пока не могут, а в 2025-ом - уже могут.
Не. Эт типа в 2024-ом пока не могут, а в 2025-ом - уже могут.
19 Кб, 613x346>>7170
Вротемуног говорит, что над ним все смеялись и поэтому он решил IFT-6 не стримить.
Вротемуног говорит, что над ним все смеялись и поэтому он решил IFT-6 не стримить.
>Finally we have some long awaited updates to the HLS Renders!!
313 Кб, 2000x1125>>6992
А Трамп до Марса доживет?
>Крайнему слева деду - 70. Все они (старики) - не доживут до нормальной колонизации Марса. Маск может доживет. Пряня - точно доживет.
А Трамп до Марса доживет?
>>7173
нахуя каждому иметь своё мегасозвездие. ну ладно там жпс, у них и высота такая что далеко от всего - и от ГСО и от НОО, но на низкой орбите зачем каждому своё городить
нахуя каждому иметь своё мегасозвездие. ну ладно там жпс, у них и высота такая что далеко от всего - и от ГСО и от НОО, но на низкой орбите зачем каждому своё городить
>>7173
вот это кстати интересно было бы посмотреть, кто первый сделает многораз - европейцы или роскосый ))) тут я даже не знаю на кого я бы поставил
вот это кстати интересно было бы посмотреть, кто первый сделает многораз - европейцы или роскосый ))) тут я даже не знаю на кого я бы поставил
>>7177
а что там какойто ПН будет а не банан по сути? алсо почему каждую ракету не заставляют первый пуск делать чуть чуть не до орбитальную скорость и на пике траектории включать движок? а то у многих ракет так то вторая ступень тоже дура не маленькая, если она не сможет контролируемо сойти с орбиты и сойдёт рандомно изза аэроторможения то тоже кому то может нехило по голове прилететь
>выведет ПН
а что там какойто ПН будет а не банан по сути? алсо почему каждую ракету не заставляют первый пуск делать чуть чуть не до орбитальную скорость и на пике траектории включать движок? а то у многих ракет так то вторая ступень тоже дура не маленькая, если она не сможет контролируемо сойти с орбиты и сойдёт рандомно изза аэроторможения то тоже кому то может нехило по голове прилететь
>>7192
Всего два года осталось дожить до беспилотных миссий на Марс и 4 до пилотируемых. Колонизация лет через 8-10.
Всего два года осталось дожить до беспилотных миссий на Марс и 4 до пилотируемых. Колонизация лет через 8-10.
>>7193
The best part is no part. Старшипы без окошек летают не хуже Старшипов с окошками.
The best part is no part. Старшипы без окошек летают не хуже Старшипов с окошками.
>>7179
а зачем дизель генераторы? навтыкали бы в прибрежное мелководье ветряков, или накрыли бы поляну солнечных панелей - глядишь и экологи бы не так сильно протестовали
>Но в борьбе с экологами, установка дизель-генераторов и тд - её нахер удалили и забыли.
а зачем дизель генераторы? навтыкали бы в прибрежное мелководье ветряков, или накрыли бы поляну солнечных панелей - глядишь и экологи бы не так сильно протестовали
>>7182
он был занят серьёзной научной деятельностью, не то что шарлатан от псевдонауки маск, который надувает свои воздушные шарики дешёвым и простым метаном что бы устраивать красочное шоу для плебса, тогда как настоящие учёные знают что в космос могут летать только ракеты на водороде
он был занят серьёзной научной деятельностью, не то что шарлатан от псевдонауки маск, который надувает свои воздушные шарики дешёвым и простым метаном что бы устраивать красочное шоу для плебса, тогда как настоящие учёные знают что в космос могут летать только ракеты на водороде
>>7185
почему на рендерах с перекачкой топлива пропорции старшипа всегда такие всратые? алсо а что на лунном старшипе не будет посадочного бака в носу? а как он тогда садиться будет? и зачем тогда посадочный бак отдельный нужен в земных старшипах?
почему на рендерах с перекачкой топлива пропорции старшипа всегда такие всратые? алсо а что на лунном старшипе не будет посадочного бака в носу? а как он тогда садиться будет? и зачем тогда посадочный бак отдельный нужен в земных старшипах?
>>7182
Ахахах честно признался
Ахахах честно признался
>>7204
Какие-то детсадовские обиды.
Какие-то детсадовские обиды.
>>7161
>>7163
Смысл астероида в том, чтобы редкоземельные металлы на нём майнить. Иначе нахуя на него лететь-то, просто станцию из двух соединённых тросом половинок можно и на земной орбите повесить. Так что вбитый анкер со сваями на самом деле будет довольно крупным буровым модулем, из которого к центру астероида копается шахта, грунт идёт в измельчитель, потом в центрифугу, потом в бак на электролиз. Всё это работает плюс-минус автоматически, а космонавты вахтовики в центробежном модуле чилят, следят за работой и поднимаются по тросу к буровому модулю, если что-то сломается.
Ну а стометровые сваи не нужны. Нужны маленькие роботы-кроты, которые изначально пробурятся сквозь толщу астероида на сотню метров в разных направлениях, протаскивая за собой более мелкие тросы. Потом они там заякорятся, и вязанка этих тросов будет работать как охуенный анкер даже в очень рыхлом астероиде.
>>7163
Смысл астероида в том, чтобы редкоземельные металлы на нём майнить. Иначе нахуя на него лететь-то, просто станцию из двух соединённых тросом половинок можно и на земной орбите повесить. Так что вбитый анкер со сваями на самом деле будет довольно крупным буровым модулем, из которого к центру астероида копается шахта, грунт идёт в измельчитель, потом в центрифугу, потом в бак на электролиз. Всё это работает плюс-минус автоматически, а космонавты вахтовики в центробежном модуле чилят, следят за работой и поднимаются по тросу к буровому модулю, если что-то сломается.
Ну а стометровые сваи не нужны. Нужны маленькие роботы-кроты, которые изначально пробурятся сквозь толщу астероида на сотню метров в разных направлениях, протаскивая за собой более мелкие тросы. Потом они там заякорятся, и вязанка этих тросов будет работать как охуенный анкер даже в очень рыхлом астероиде.
>>7198
Посадочные баки на Лунном Шипе - это основные баки, там же дохуя топлива сжигается при посадке. Плюс идиотизм Лунного Шипа в том, что она при посадке на Луну тащит с собой сотни тонн топливной пары на обратную дорогу.
>алсо а что на лунном старшипе не будет посадочного бака в носу? а как он тогда садиться будет?
Посадочные баки на Лунном Шипе - это основные баки, там же дохуя топлива сжигается при посадке. Плюс идиотизм Лунного Шипа в том, что она при посадке на Луну тащит с собой сотни тонн топливной пары на обратную дорогу.
>>7187
А нахуя всем ракеты, самолеты, бомы? Что должно произойти, чтобы ваши розовые очечки приспустились и до ваших тупых маскоебских голов дошло, что старлинк чисто военная технология, слегка протекшая в гражданку. Тут маскоебы визжали, что на Земле хватит людей нуждающихся в интернете в труднодоступных местах для получения прибыли. А с появление созвездий у китайцев и европейцев все равно хватит прибыли на всех?
>нахуя каждому иметь своё мегасозвездие.
А нахуя всем ракеты, самолеты, бомы? Что должно произойти, чтобы ваши розовые очечки приспустились и до ваших тупых маскоебских голов дошло, что старлинк чисто военная технология, слегка протекшая в гражданку. Тут маскоебы визжали, что на Земле хватит людей нуждающихся в интернете в труднодоступных местах для получения прибыли. А с появление созвездий у китайцев и европейцев все равно хватит прибыли на всех?
>>7216
Созвездие китайцев навряд ли будет пользоваться спросом вне братских для Китая стран - хотя бы из-за слежки и ограничений.
Европейское созвездие - это ещё вообще ничто - просто мечты. Они настолько тормозные в космическом плане шо писец)
Говновеб вроде сдох - вроде и запускают спутники, но они никуда не лезут и Старлинку конкуренции не создают.
Койпер от Амазон - ну хз, возможно это и будет конкурент Старлинку. Но не верю)
Созвездие китайцев навряд ли будет пользоваться спросом вне братских для Китая стран - хотя бы из-за слежки и ограничений.
Европейское созвездие - это ещё вообще ничто - просто мечты. Они настолько тормозные в космическом плане шо писец)
Говновеб вроде сдох - вроде и запускают спутники, но они никуда не лезут и Старлинку конкуренции не создают.
Койпер от Амазон - ну хз, возможно это и будет конкурент Старлинку. Но не верю)
>>7217
Ебало Меркель представили? Вот я же просил снять розовые очки, но раз ты так хочешь. Слежкой и ограничением в этом мире никого не напугаешь, поэтому в первую очередь будут смотреть на цену. А если рыночек в этот раз заработает, то калкуренция снизит цены и получится что пользователей меньше и они платят меньше
Так речь же не о космосе, а в защите своих капиталов. Новый технический этап в войне установлен, ты либо соответствуешь ему, либо проебываешь свою собственность тем, кто на острие прогресса.
>Созвездие китайцев навряд ли будет пользоваться спросом вне братских для Китая стран - хотя бы из-за слежки и ограничений.
>хотя бы из-за слежки и ограничений
Ебало Меркель представили? Вот я же просил снять розовые очки, но раз ты так хочешь. Слежкой и ограничением в этом мире никого не напугаешь, поэтому в первую очередь будут смотреть на цену. А если рыночек в этот раз заработает, то калкуренция снизит цены и получится что пользователей меньше и они платят меньше
>Европейское созвездие - это ещё вообще ничто - просто мечты. Они настолько тормозные в космическом плане шо писец)
Так речь же не о космосе, а в защите своих капиталов. Новый технический этап в войне установлен, ты либо соответствуешь ему, либо проебываешь свою собственность тем, кто на острие прогресса.
>>7223
А за счёт чего цена будет меньше? Я не понимаю)
Маск запускает Старлинки на F9 по себестоимости - это 16 тонн на НОО за $15 млн. Когда залетает Старшип будет уже наверно 150 тонн на НОО за $15 млн.
У Китая гос сектор пока что одноразовый - на отработку многоразовости уйдет дохуя лет. Частники - которым позволят развертывать гос созвездие - они нихуя по себестоимости запускать не будут.
>Слежкой и ограничением в этом мире никого не напугаешь, поэтому в первую очередь будут смотреть на цену. А если рыночек в этот раз заработает, то калкуренция снизит цены и получится что пользователей меньше и они платят меньше
А за счёт чего цена будет меньше? Я не понимаю)
Маск запускает Старлинки на F9 по себестоимости - это 16 тонн на НОО за $15 млн. Когда залетает Старшип будет уже наверно 150 тонн на НОО за $15 млн.
У Китая гос сектор пока что одноразовый - на отработку многоразовости уйдет дохуя лет. Частники - которым позволят развертывать гос созвездие - они нихуя по себестоимости запускать не будут.
>>7223
Да Европа уже давно пассивная в космическом плане - пилотируемых кораблей своих нет. Станции нет - НАСА определяет когда затопят и европку не спрашивает. Лунной программы самостоятельной нет - когда в НАСА или Маск соберутся и возьмут - тогда европейцы и полетят. Так что я не вижу смысла для них в созвездии.
А про военную тему - ты забываешь, что есть отдельные Старлинки для военных - Starshield. Так что Европе достаточно просто развернуть аналоги Starshield - а всё коммерческое созвездие Старлинк - оно и не нужно.
>Так речь же не о космосе, а в защите своих капиталов. Новый технический этап в войне установлен, ты либо соответствуешь ему, либо проебываешь свою собственность тем, кто на острие прогресса.
Да Европа уже давно пассивная в космическом плане - пилотируемых кораблей своих нет. Станции нет - НАСА определяет когда затопят и европку не спрашивает. Лунной программы самостоятельной нет - когда в НАСА или Маск соберутся и возьмут - тогда европейцы и полетят. Так что я не вижу смысла для них в созвездии.
А про военную тему - ты забываешь, что есть отдельные Старлинки для военных - Starshield. Так что Европе достаточно просто развернуть аналоги Starshield - а всё коммерческое созвездие Старлинк - оно и не нужно.
>Starshield был создан на основе глобальной сети связи Starlink, но обладает дополнительными возможностями, такими как отслеживание целей, оптическая и радиоразведка, а также раннее предупреждение о ракетном нападении
А что если Маск реально через 2 года отправит Старшип на Марс - на лифте спускается Кибертрак, из него выскакивают 4 Оптимуса и начинают танцевать, пиная марсианский грунт. Это же охуенная будет реклама.
>>7227
если уж что-то и отправлять на марс, то оборудование: солнечные панели, оборудование для роизводства метана и инструменты.
если уж что-то и отправлять на марс, то оборудование: солнечные панели, оборудование для роизводства метана и инструменты.
Уже был официальный релиз - почему не ловили бустер???
>>7217
Китай новый мировой папочка, ты что в заморозке? Деды американские взяли самоотвод. Нынешные маразматики скатили величие США до уровня того, что ХУСИТЫ (ХУСИТЫ БЛЯДЬ!!!) безнаказанно атакуют американские торговые корабли (попадая) и эсминцы (пока не попадая).
Новые деды - запустили КЛОУНВОРЛД, ставя министров ебанатов, не моющих руки 10 лет, не верящих в таблетки, с мозговыми червями, участниц рестлинга, просто эскортниц. Ну и главная цель нового Деда - ВВЕСТИ ВСЮ АРМИЮ ЧТОБЫ ПОЙМАТЬ ВСЕХ МЕКСИКАНОК И ВЫВЕЗТИ ИХ В ПУСТЫНЮ ЗА ГРАНИЦУ, ПОКА ОНИ НЕ РОДИЛИ В США! А ПОСЛЕ СТРОИТЬ ВЕЛИКУЮ СТЕНУ, ЧТОБЫ КИТАЙЦЫ ОХУЕЛИ!
Тем временем китайские спутники будут работать во всем БРИКС, ну максимум индусы, да и то не факт. Там в Казани шли плотные контакты индусов с китайцами, и следующий год будет определящим в отношениях. Если реализуют все - то практически все острые вопросы будут сняты уже к лету 25 года. Плюс практически все страны партнеры. Плюс - сфера вассалов, а это 40% Африки, 30% Латинской америки, вон они уже Перу завасалили фактиески, посадили их на свои контракты и проекты.
То есть, фактически китайские групировки будут проданы где-то в 50%+ мирового ВВП (даже без Индии) и 2/3 мира географически.
>>7217
>Созвездие китайцев навряд ли будет пользоваться спросом вне братских для Китая стран - хотя бы из-за слежки и ограничений.
Китай новый мировой папочка, ты что в заморозке? Деды американские взяли самоотвод. Нынешные маразматики скатили величие США до уровня того, что ХУСИТЫ (ХУСИТЫ БЛЯДЬ!!!) безнаказанно атакуют американские торговые корабли (попадая) и эсминцы (пока не попадая).
Новые деды - запустили КЛОУНВОРЛД, ставя министров ебанатов, не моющих руки 10 лет, не верящих в таблетки, с мозговыми червями, участниц рестлинга, просто эскортниц. Ну и главная цель нового Деда - ВВЕСТИ ВСЮ АРМИЮ ЧТОБЫ ПОЙМАТЬ ВСЕХ МЕКСИКАНОК И ВЫВЕЗТИ ИХ В ПУСТЫНЮ ЗА ГРАНИЦУ, ПОКА ОНИ НЕ РОДИЛИ В США! А ПОСЛЕ СТРОИТЬ ВЕЛИКУЮ СТЕНУ, ЧТОБЫ КИТАЙЦЫ ОХУЕЛИ!
Тем временем китайские спутники будут работать во всем БРИКС, ну максимум индусы, да и то не факт. Там в Казани шли плотные контакты индусов с китайцами, и следующий год будет определящим в отношениях. Если реализуют все - то практически все острые вопросы будут сняты уже к лету 25 года. Плюс практически все страны партнеры. Плюс - сфера вассалов, а это 40% Африки, 30% Латинской америки, вон они уже Перу завасалили фактиески, посадили их на свои контракты и проекты.
То есть, фактически китайские групировки будут проданы где-то в 50%+ мирового ВВП (даже без Индии) и 2/3 мира географически.
>>7155
Может во всем этом есть какой-то смысл. Вот например кто-нибудь начнет применять к тебе методы вивисекции, а чиновники не набегут, полиция не приедет, и даже мамка не придет. Про Конрада Керза почитай например. Или вот был такой роман "Продавец воздуха". Это не про полеты, но просто чтобы понять ценность привычного блага. Или например воздух по талонам, для тех кто выполнит норму в каменоломне.
>>7147
Зачем куда-то лететь если лавовая трубка уже здесь.
Это нормальные условия, они тебе необходимы.
Похоже на разговор с шизафреником. Лететь куда-то, нормальные условия не подходят, воздух слишком плотный. Охуеть. Хоть понимаешь как это со стороны выглядит?
Причем на земле полно охуенных вещей, хотя бы в той же геологии, но ты же наверняка о них даже не подазреваешь.
Может во всем этом есть какой-то смысл. Вот например кто-нибудь начнет применять к тебе методы вивисекции, а чиновники не набегут, полиция не приедет, и даже мамка не придет. Про Конрада Керза почитай например. Или вот был такой роман "Продавец воздуха". Это не про полеты, но просто чтобы понять ценность привычного блага. Или например воздух по талонам, для тех кто выполнит норму в каменоломне.
>>7147
Зачем куда-то лететь если лавовая трубка уже здесь.
>гравитация слишком сильная, атмосфера слишком плотная
Это нормальные условия, они тебе необходимы.
Похоже на разговор с шизафреником. Лететь куда-то, нормальные условия не подходят, воздух слишком плотный. Охуеть. Хоть понимаешь как это со стороны выглядит?
Причем на земле полно охуенных вещей, хотя бы в той же геологии, но ты же наверняка о них даже не подазреваешь.
>>7236
Здесь уже всё занято. Попробуй залезь в такую трубку и начни там жильё строить, или что то добывать рядом, достаточно быстро приедут специальные люди и объяснят что так лучше не делать, в лучшем случае только штраф выпишут.
Тут уже выше анон написал, Марс удобен своим местоположением, наличием топлива для дозаправки ракет, низкой гравитацией. Марс это ключ к поясу и дальше. А дальше надо лететь на спутники планет гигантов.
Здесь уже всё занято. Попробуй залезь в такую трубку и начни там жильё строить, или что то добывать рядом, достаточно быстро приедут специальные люди и объяснят что так лучше не делать, в лучшем случае только штраф выпишут.
Тут уже выше анон написал, Марс удобен своим местоположением, наличием топлива для дозаправки ракет, низкой гравитацией. Марс это ключ к поясу и дальше. А дальше надо лететь на спутники планет гигантов.
>>7215
мда, это конечно бред. это всё равно что послать контейнеровоз полный контейнеров в далёкий порт и потом гнать его обратно пустым просто для того что бы вернуть обратно экипаж вместо того что бы распилить контейнеровоз на металл в далёком порту и на вырученные деньги отправить экипаж обратно бизнес джетом с блекджеком и шлюхами, и ещё останется
мда, это конечно бред. это всё равно что послать контейнеровоз полный контейнеров в далёкий порт и потом гнать его обратно пустым просто для того что бы вернуть обратно экипаж вместо того что бы распилить контейнеровоз на металл в далёком порту и на вырученные деньги отправить экипаж обратно бизнес джетом с блекджеком и шлюхами, и ещё останется
Когда IFT-7 Block 2 ship wenhop?
>>7216
так и нахуя европе военный старлинк когда они в нато и всё равно пользуются амеровскими ф35 и абрамсами. ну и сидели бы дальше чилили, ведь в этом и смысл НАТО, чтоб не надо было каждому разрабатывать свои самолёты, свои танки, иметь свои ядерки
так и нахуя европе военный старлинк когда они в нато и всё равно пользуются амеровскими ф35 и абрамсами. ну и сидели бы дальше чилили, ведь в этом и смысл НАТО, чтоб не надо было каждому разрабатывать свои самолёты, свои танки, иметь свои ядерки
>>7224
блин, 16 тонн за 15 миллионов. а старшип будет 100 тонн за 100 миллионов... где удешевление? разве что за счёт более быстрого развёртывания группировки если старшип сможет летать так же часто как фалкон
блин, 16 тонн за 15 миллионов. а старшип будет 100 тонн за 100 миллионов... где удешевление? разве что за счёт более быстрого развёртывания группировки если старшип сможет летать так же часто как фалкон
>>7234
он имел в виду что из тех кто имеет айфон в качестве телефона скорее всего никто не купит китайский старлинк. из тех у кого ксяоми и хаувей - купят. у кого самсунг - ну может 60 на 40 в пользу старлинка. по головам и географии конечно у китайского старлинка будет огромный отрыв. но по деньгам будет наверно паритет или даже старлинк слегка впереди
он имел в виду что из тех кто имеет айфон в качестве телефона скорее всего никто не купит китайский старлинк. из тех у кого ксяоми и хаувей - купят. у кого самсунг - ну может 60 на 40 в пользу старлинка. по головам и географии конечно у китайского старлинка будет огромный отрыв. но по деньгам будет наверно паритет или даже старлинк слегка впереди
>>7236
ты не понимаешь. для мощного толчка освоения солнечной системы гораздо легче преодолеть отсутствие кислорода, гравитации, тепла и магнитного поля с ультрафиолетом чем высокую гравитацию и плотную атмосферу. понимаешь, это вот как вся промышленность человека возникла в зонах с суровым климатом, с зимой. казалось бы,сиди в африке. зачем ехать в норвегию или англию что бы развивать промышленность. тебе же нужно это тепло африки и халявные фрукты растущие везде. но преодолеть холодную погоду и отсутсвие халявных фруктов гораздо проще чем преодолеть те моменты которые сделали так что промышленность развилась в англии а не в африке
>Это нормальные условия, они тебе необходимы.
ты не понимаешь. для мощного толчка освоения солнечной системы гораздо легче преодолеть отсутствие кислорода, гравитации, тепла и магнитного поля с ультрафиолетом чем высокую гравитацию и плотную атмосферу. понимаешь, это вот как вся промышленность человека возникла в зонах с суровым климатом, с зимой. казалось бы,сиди в африке. зачем ехать в норвегию или англию что бы развивать промышленность. тебе же нужно это тепло африки и халявные фрукты растущие везде. но преодолеть холодную погоду и отсутсвие халявных фруктов гораздо проще чем преодолеть те моменты которые сделали так что промышленность развилась в англии а не в африке
>>7247
Европа - это название части суши, ей вообще ничего нахуй не надо. А вот различным группам буржуев в Европе это может быть нужно, чтобы не быть зависимыми от других буржуев и производить свои тайфуны и леопарды и забирать прибыль себе, а не отправлять за океан.
>так и нахуя европе
Европа - это название части суши, ей вообще ничего нахуй не надо. А вот различным группам буржуев в Европе это может быть нужно, чтобы не быть зависимыми от других буржуев и производить свои тайфуны и леопарды и забирать прибыль себе, а не отправлять за океан.
>>7236
Полиция к тебе и так не приедет, даже если тебя просто черножопая чурка в твоём же доме убивать начнёт. При этом без разницы, идёт ли речь о РФ, о США или о Британии.
Полиция к тебе и так не приедет, даже если тебя просто черножопая чурка в твоём же доме убивать начнёт. При этом без разницы, идёт ли речь о РФ, о США или о Британии.
>>7247
Ну суть в том что Америка уже не та, и НАТО уже не то, вон Трампыня недавно говорил чтоб еврогейцы сами за себя платили, ибо нехуй. А те могли прикинуть яйца к носу, и подумать, а нахуя нам такая музыка, мы лучше тогда сами себе будем платить, а не заокеанскому дядюшке Джонни. Так что они в правильном направлении двигаются. И допустим даже в наше время, есть у них Эйрбас, который не закрыли, хотя союзники могут боенгов подогнать.
>>7250
Два чаю
>>7251
Тоже двачаю
>>7255
В США приедет, но сразу застрелят на всякий случай
>>7258
Лучше бы она себе его в одно место засунула...
Ну суть в том что Америка уже не та, и НАТО уже не то, вон Трампыня недавно говорил чтоб еврогейцы сами за себя платили, ибо нехуй. А те могли прикинуть яйца к носу, и подумать, а нахуя нам такая музыка, мы лучше тогда сами себе будем платить, а не заокеанскому дядюшке Джонни. Так что они в правильном направлении двигаются. И допустим даже в наше время, есть у них Эйрбас, который не закрыли, хотя союзники могут боенгов подогнать.
>>7250
Два чаю
>>7251
Тоже двачаю
>>7255
В США приедет, но сразу застрелят на всякий случай
>>7258
Лучше бы она себе его в одно место засунула...
>>7230
да что ему объяснять, он движек на криогенном (в отличии от керосина) метане пилит, который имеет УИ только на 50м/с больше чем у керосина-кислород. Мог бы хотя бы втоую ступень на бороводороде сделать.
да что ему объяснять, он движек на криогенном (в отличии от керосина) метане пилит, который имеет УИ только на 50м/с больше чем у керосина-кислород. Мог бы хотя бы втоую ступень на бороводороде сделать.
849 Кб, 1920x1080>>7261
Гений, филантроп, миллионер, создатель лучших ракет в мире.
Просто страшно смотреть, как работа обычных программистов и инженеров по аэродинамике смогла наделать столько шума вокруг ракеты, сделанной по технологиям конца 60-х.
Гений, филантроп, миллионер, создатель лучших ракет в мире.
Просто страшно смотреть, как работа обычных программистов и инженеров по аэродинамике смогла наделать столько шума вокруг ракеты, сделанной по технологиям конца 60-х.
>>7262
и если что, я не путаю, несмотря что на скриншоте показана дельта-ви, но удельный импульс раптора и мерлина правда почти не отличается, Specific impulse, sea-level: raptor 327 s (3.21 km/s), merlin 311 s (3.05 km/s), пздц прогресс конечно. Ладно понимаю, для взлета с земли лучше использовать экологически чистое топливо, но блин, для разгона к марсу на таком же говне лететь, мб все же бороводороды лучше? ПыСы к слову продукты сгорания пентаборана в кислороде B2O3 менее токсичный чем продукты сгорания НДМГ - АТ, (у продуктов сгорания пентаборана - кислород 3 класс опасности а у НДМГ - АТ второй)
и если что, я не путаю, несмотря что на скриншоте показана дельта-ви, но удельный импульс раптора и мерлина правда почти не отличается, Specific impulse, sea-level: raptor 327 s (3.21 km/s), merlin 311 s (3.05 km/s), пздц прогресс конечно. Ладно понимаю, для взлета с земли лучше использовать экологически чистое топливо, но блин, для разгона к марсу на таком же говне лететь, мб все же бороводороды лучше? ПыСы к слову продукты сгорания пентаборана в кислороде B2O3 менее токсичный чем продукты сгорания НДМГ - АТ, (у продуктов сгорания пентаборана - кислород 3 класс опасности а у НДМГ - АТ второй)
>>7263
мускохейтеры сранивают УИ одного движка на уровне моря с УИ другого движка в вакууме, пиздец, ор выше гор просто
мускохейтеры сранивают УИ одного движка на уровне моря с УИ другого движка в вакууме, пиздец, ор выше гор просто
>>7264
да, был не прав, помнил какой УИ был у движков от энергии, чет подумал что у мерлинов такой же, а мерлин пиздец еще большая хуета чем я думал, ибо давление в 9МПа в камере сгорания не такое уж и большое, для примера у RD-170(керосин+кислород) давление в несколько раз больше в КС а УИ 309 s (3.03 km/s) at sea level, и Raptor (метан - кислород) 327 s (3.21 km/s) at sea level. Ахуеть приципиальная разница, все одно везде углеводороды, которые являются тупиковым путем. Таким же как маскоебы.
Хотя, опять же, работа над программным обеспечении
и аэродинамикой которую сделали в спейсех, это круто, а по поводу движков, то ничего такого, базовые движки.
да, был не прав, помнил какой УИ был у движков от энергии, чет подумал что у мерлинов такой же, а мерлин пиздец еще большая хуета чем я думал, ибо давление в 9МПа в камере сгорания не такое уж и большое, для примера у RD-170(керосин+кислород) давление в несколько раз больше в КС а УИ 309 s (3.03 km/s) at sea level, и Raptor (метан - кислород) 327 s (3.21 km/s) at sea level. Ахуеть приципиальная разница, все одно везде углеводороды, которые являются тупиковым путем. Таким же как маскоебы.
Хотя, опять же, работа над программным обеспечении
и аэродинамикой которую сделали в спейсех, это круто, а по поводу движков, то ничего такого, базовые движки.
>>7251
с тайфунов и леопардов копеечная прибыль. сравни военный бюджет любой европейской страны с оборотом её крупнейших компаний. на военке много не заработаешь если не снабжать ей весь мир. после второй мировой, ну или даже попозже, может в 60ые, европейским буржуям стало очевидно что им не откусить достаточную долю на мировом рынке вооружения что бы это приносило значительную прибыль, по этому они сосредоточились на выпуске гражданской продукции. и у них это дело хорошо пошло, деньги стало некуда девать что даже стали завозить макак всяких и наряжать их в костюмы человека, давать им квартиры, машины и всё такое, в общем с жиру взбесились. куда им ещё прибыли, они эти то не знали как потратить
>забирать прибыль себе, а не отправлять за океан.
с тайфунов и леопардов копеечная прибыль. сравни военный бюджет любой европейской страны с оборотом её крупнейших компаний. на военке много не заработаешь если не снабжать ей весь мир. после второй мировой, ну или даже попозже, может в 60ые, европейским буржуям стало очевидно что им не откусить достаточную долю на мировом рынке вооружения что бы это приносило значительную прибыль, по этому они сосредоточились на выпуске гражданской продукции. и у них это дело хорошо пошло, деньги стало некуда девать что даже стали завозить макак всяких и наряжать их в костюмы человека, давать им квартиры, машины и всё такое, в общем с жиру взбесились. куда им ещё прибыли, они эти то не знали как потратить
225 Кб, 1819x1076>>7266
Что несет?
>европейским буржуям стало очевидно что им не откусить достаточную долю на мировом рынке вооружения что бы это приносило значительную прибыль, по этому они сосредоточились на выпуске гражданской продукции.
Что несет?
>>7259
ну тоампыня правильно им сказал потому что они совсем охуели. они сказали а давайте мы не будем вообще иметь армию а просто вы американцы на деньги своих налогоплательщиков постройте у нас военные базы, разместите у нас ваши абрамсы и ваши ф35 и посадите в них ваших негров, и всё это на деньги ваших налогоплательщиков. а мы пока будем клепать фольксвагены и эйрбасы и вам их продавать. эээ нет, так не пойдёт, сказал трамп. вы пожалуйста постройте свои базы, купите у нас абрамсы и ф35, посадите в них своих негров и платите им зарплату сами. тогда европейцы расфуфырились так важно, раздули значит горло, гребешок распрямили а как закудахтали "а вот мы сейчас свою европейскую армию сделаем и не будем у вас покупать абрамсы и ф35, будем производить грипены и леопарды и на них воевать", но понятное дело что это блеф что бы американцы вернулись на свою исходную позицию и всё пошло по кругу. но если трампыня не поведётся на этот блеф то европейцы всё равно приползут покупать абрамсы и ф35 и ничего они своего делать не будут, потому что это страшно невыгодно. и, как дипломированный экономист, я тебе сейчас на пальцах объясню почему. смотри, если ты разрабатываешь свой грипен 5го поколения и производишь его то ты тратишь гораздо больше денег в пересчёте на один грипен чем если ты покупаешь ф35 который уже разработан и ты как бы расходы на его разработку покрываешь всем миром, то есть предположим что разработка 5го поколения стоит везде одинаково. и предположим что ты планировал закупить 500 самолётов 5го поколения. если ты сам разработаешь и выпустишь свой самолёт, то ты построишь его 500 штук для себя и может ещё там штук 100 для каких то ещё клиентов. у тебя в стоимости каждого самолёте будет 1/600 часть стоимости разработки. а сашай разработали ф35 и продают его почти всему миру (только тем кто хорошо себя ведёт). по этому тираж ф35 будет 5000, по этому в цене каждого самолёта всего 1/5000 стоимость разработки. для упрощения так же допустим что все остальные составляющие цены самолёта одинаковые. теперь ты наверно скажешь - но в случае с грипеном все деньги останутся в стране! а в случае с ф35 пусть и меньше денег потратится, но они уйдут из страны. и тут я тебе скажу - ну и прекрасно! это просто замечательно, это подарок который тупые пендосы делают все союзникам. потому что проблема в том что расходы на военку они абсолютно бесполезные, а значит вредные. расходы на военку это бич человечества, и особенно расходы отдельно взятой страны на военку. да, типа твои расходы на военку увеличат ввп. но ввп. но это хуёвое увеличение ввп, потому что расходы на военку это по сути всё равно что рыть яму и потом её закапывать, потом снова рыть и снова закапывать и т.д. вот ты построил завод грипенов и абрамсов, наклепал грипенов и абрамсов и они просидели у тебя на полигонах 60 лет и потом ты их порезал на металлолом. тоесть ты выкапывал и закапывал яму. и платил людям которые занимались выкапыванием и закапыванием ямы. то есть люди ананасы кушали, рябчиков жевали но не делали ничего что как-то помогает всей той экономике которая обеспечивает производство ананасов и рябчиков. потому что заводы по производству грипенов и леопардов умеют только клепать грипены и леопарды, а грипены и леопарды умеют только сидеть на бетоне и периодически расходовать солярку и боеприпасы на расстреливание кучь песка. по этому ты что сделал? правильно, ты мало того что проебал деньги так ещё и разогнал инфляцию. а если ты купил ф35 и абрамсы у америки то ты вопервых проебал меньше денег потому что 500 ф35 стоят меньше чем 500 грипенов + завод по клепанию грипенов и не разогнал инфляцию т.к. денежки утекли из страны. по этому как бы там европейцы не харахорились, в конечном итоге даже если трамп будет стоять на своём то они в итоге купят ф35 и абрамсы у трампа вместо того что бы строить свои грипены и леопарды. а пока они будут покупать ф35 и абрамсы они наклепают 5000 айрбасов и 50 миллионов фольксвагенов (на самом деле уже нет, но это совсем другая история) и между прочим значительную их часть продадут америке и получат свою копеечку, если трамп не задушит тарифами совсем. но вот тарифы это уже тоже совсем другая история, а на сегодня ты маленький мой глазки закрывай и ба ю бай
>Ну суть в том что Америка уже не та, и НАТО уже не то, вон Трампыня недавно говорил чтоб еврогейцы сами за себя платили, ибо нехуй. А те могли прикинуть яйца к носу, и подумать, а нахуя нам такая музыка, мы лучше тогда сами себе будем платить, а не заокеанскому дядюшке Джонни. Так что они в правильном направлении двигаются. И допустим даже в наше время, есть у них Эйрбас, который не закрыли, хотя союзники могут боенгов подогнать.
ну тоампыня правильно им сказал потому что они совсем охуели. они сказали а давайте мы не будем вообще иметь армию а просто вы американцы на деньги своих налогоплательщиков постройте у нас военные базы, разместите у нас ваши абрамсы и ваши ф35 и посадите в них ваших негров, и всё это на деньги ваших налогоплательщиков. а мы пока будем клепать фольксвагены и эйрбасы и вам их продавать. эээ нет, так не пойдёт, сказал трамп. вы пожалуйста постройте свои базы, купите у нас абрамсы и ф35, посадите в них своих негров и платите им зарплату сами. тогда европейцы расфуфырились так важно, раздули значит горло, гребешок распрямили а как закудахтали "а вот мы сейчас свою европейскую армию сделаем и не будем у вас покупать абрамсы и ф35, будем производить грипены и леопарды и на них воевать", но понятное дело что это блеф что бы американцы вернулись на свою исходную позицию и всё пошло по кругу. но если трампыня не поведётся на этот блеф то европейцы всё равно приползут покупать абрамсы и ф35 и ничего они своего делать не будут, потому что это страшно невыгодно. и, как дипломированный экономист, я тебе сейчас на пальцах объясню почему. смотри, если ты разрабатываешь свой грипен 5го поколения и производишь его то ты тратишь гораздо больше денег в пересчёте на один грипен чем если ты покупаешь ф35 который уже разработан и ты как бы расходы на его разработку покрываешь всем миром, то есть предположим что разработка 5го поколения стоит везде одинаково. и предположим что ты планировал закупить 500 самолётов 5го поколения. если ты сам разработаешь и выпустишь свой самолёт, то ты построишь его 500 штук для себя и может ещё там штук 100 для каких то ещё клиентов. у тебя в стоимости каждого самолёте будет 1/600 часть стоимости разработки. а сашай разработали ф35 и продают его почти всему миру (только тем кто хорошо себя ведёт). по этому тираж ф35 будет 5000, по этому в цене каждого самолёта всего 1/5000 стоимость разработки. для упрощения так же допустим что все остальные составляющие цены самолёта одинаковые. теперь ты наверно скажешь - но в случае с грипеном все деньги останутся в стране! а в случае с ф35 пусть и меньше денег потратится, но они уйдут из страны. и тут я тебе скажу - ну и прекрасно! это просто замечательно, это подарок который тупые пендосы делают все союзникам. потому что проблема в том что расходы на военку они абсолютно бесполезные, а значит вредные. расходы на военку это бич человечества, и особенно расходы отдельно взятой страны на военку. да, типа твои расходы на военку увеличат ввп. но ввп. но это хуёвое увеличение ввп, потому что расходы на военку это по сути всё равно что рыть яму и потом её закапывать, потом снова рыть и снова закапывать и т.д. вот ты построил завод грипенов и абрамсов, наклепал грипенов и абрамсов и они просидели у тебя на полигонах 60 лет и потом ты их порезал на металлолом. тоесть ты выкапывал и закапывал яму. и платил людям которые занимались выкапыванием и закапыванием ямы. то есть люди ананасы кушали, рябчиков жевали но не делали ничего что как-то помогает всей той экономике которая обеспечивает производство ананасов и рябчиков. потому что заводы по производству грипенов и леопардов умеют только клепать грипены и леопарды, а грипены и леопарды умеют только сидеть на бетоне и периодически расходовать солярку и боеприпасы на расстреливание кучь песка. по этому ты что сделал? правильно, ты мало того что проебал деньги так ещё и разогнал инфляцию. а если ты купил ф35 и абрамсы у америки то ты вопервых проебал меньше денег потому что 500 ф35 стоят меньше чем 500 грипенов + завод по клепанию грипенов и не разогнал инфляцию т.к. денежки утекли из страны. по этому как бы там европейцы не харахорились, в конечном итоге даже если трамп будет стоять на своём то они в итоге купят ф35 и абрамсы у трампа вместо того что бы строить свои грипены и леопарды. а пока они будут покупать ф35 и абрамсы они наклепают 5000 айрбасов и 50 миллионов фольксвагенов (на самом деле уже нет, но это совсем другая история) и между прочим значительную их часть продадут америке и получат свою копеечку, если трамп не задушит тарифами совсем. но вот тарифы это уже тоже совсем другая история, а на сегодня ты маленький мой глазки закрывай и ба ю бай
>>7259
ну тоампыня правильно им сказал потому что они совсем охуели. они сказали а давайте мы не будем вообще иметь армию а просто вы американцы на деньги своих налогоплательщиков постройте у нас военные базы, разместите у нас ваши абрамсы и ваши ф35 и посадите в них ваших негров, и всё это на деньги ваших налогоплательщиков. а мы пока будем клепать фольксвагены и эйрбасы и вам их продавать. эээ нет, так не пойдёт, сказал трамп. вы пожалуйста постройте свои базы, купите у нас абрамсы и ф35, посадите в них своих негров и платите им зарплату сами. тогда европейцы расфуфырились так важно, раздули значит горло, гребешок распрямили а как закудахтали "а вот мы сейчас свою европейскую армию сделаем и не будем у вас покупать абрамсы и ф35, будем производить грипены и леопарды и на них воевать", но понятное дело что это блеф что бы американцы вернулись на свою исходную позицию и всё пошло по кругу. но если трампыня не поведётся на этот блеф то европейцы всё равно приползут покупать абрамсы и ф35 и ничего они своего делать не будут, потому что это страшно невыгодно. и, как дипломированный экономист, я тебе сейчас на пальцах объясню почему. смотри, если ты разрабатываешь свой грипен 5го поколения и производишь его то ты тратишь гораздо больше денег в пересчёте на один грипен чем если ты покупаешь ф35 который уже разработан и ты как бы расходы на его разработку покрываешь всем миром, то есть предположим что разработка 5го поколения стоит везде одинаково. и предположим что ты планировал закупить 500 самолётов 5го поколения. если ты сам разработаешь и выпустишь свой самолёт, то ты построишь его 500 штук для себя и может ещё там штук 100 для каких то ещё клиентов. у тебя в стоимости каждого самолёте будет 1/600 часть стоимости разработки. а сашай разработали ф35 и продают его почти всему миру (только тем кто хорошо себя ведёт). по этому тираж ф35 будет 5000, по этому в цене каждого самолёта всего 1/5000 стоимость разработки. для упрощения так же допустим что все остальные составляющие цены самолёта одинаковые. теперь ты наверно скажешь - но в случае с грипеном все деньги останутся в стране! а в случае с ф35 пусть и меньше денег потратится, но они уйдут из страны. и тут я тебе скажу - ну и прекрасно! это просто замечательно, это подарок который тупые пендосы делают все союзникам. потому что проблема в том что расходы на военку они абсолютно бесполезные, а значит вредные. расходы на военку это бич человечества, и особенно расходы отдельно взятой страны на военку. да, типа твои расходы на военку увеличат ввп. но ввп. но это хуёвое увеличение ввп, потому что расходы на военку это по сути всё равно что рыть яму и потом её закапывать, потом снова рыть и снова закапывать и т.д. вот ты построил завод грипенов и абрамсов, наклепал грипенов и абрамсов и они просидели у тебя на полигонах 60 лет и потом ты их порезал на металлолом. тоесть ты выкапывал и закапывал яму. и платил людям которые занимались выкапыванием и закапыванием ямы. то есть люди ананасы кушали, рябчиков жевали но не делали ничего что как-то помогает всей той экономике которая обеспечивает производство ананасов и рябчиков. потому что заводы по производству грипенов и леопардов умеют только клепать грипены и леопарды, а грипены и леопарды умеют только сидеть на бетоне и периодически расходовать солярку и боеприпасы на расстреливание кучь песка. по этому ты что сделал? правильно, ты мало того что проебал деньги так ещё и разогнал инфляцию. а если ты купил ф35 и абрамсы у америки то ты вопервых проебал меньше денег потому что 500 ф35 стоят меньше чем 500 грипенов + завод по клепанию грипенов и не разогнал инфляцию т.к. денежки утекли из страны. по этому как бы там европейцы не харахорились, в конечном итоге даже если трамп будет стоять на своём то они в итоге купят ф35 и абрамсы у трампа вместо того что бы строить свои грипены и леопарды. а пока они будут покупать ф35 и абрамсы они наклепают 5000 айрбасов и 50 миллионов фольксвагенов (на самом деле уже нет, но это совсем другая история) и между прочим значительную их часть продадут америке и получат свою копеечку, если трамп не задушит тарифами совсем. но вот тарифы это уже тоже совсем другая история, а на сегодня ты маленький мой глазки закрывай и ба ю бай
>Ну суть в том что Америка уже не та, и НАТО уже не то, вон Трампыня недавно говорил чтоб еврогейцы сами за себя платили, ибо нехуй. А те могли прикинуть яйца к носу, и подумать, а нахуя нам такая музыка, мы лучше тогда сами себе будем платить, а не заокеанскому дядюшке Джонни. Так что они в правильном направлении двигаются. И допустим даже в наше время, есть у них Эйрбас, который не закрыли, хотя союзники могут боенгов подогнать.
ну тоампыня правильно им сказал потому что они совсем охуели. они сказали а давайте мы не будем вообще иметь армию а просто вы американцы на деньги своих налогоплательщиков постройте у нас военные базы, разместите у нас ваши абрамсы и ваши ф35 и посадите в них ваших негров, и всё это на деньги ваших налогоплательщиков. а мы пока будем клепать фольксвагены и эйрбасы и вам их продавать. эээ нет, так не пойдёт, сказал трамп. вы пожалуйста постройте свои базы, купите у нас абрамсы и ф35, посадите в них своих негров и платите им зарплату сами. тогда европейцы расфуфырились так важно, раздули значит горло, гребешок распрямили а как закудахтали "а вот мы сейчас свою европейскую армию сделаем и не будем у вас покупать абрамсы и ф35, будем производить грипены и леопарды и на них воевать", но понятное дело что это блеф что бы американцы вернулись на свою исходную позицию и всё пошло по кругу. но если трампыня не поведётся на этот блеф то европейцы всё равно приползут покупать абрамсы и ф35 и ничего они своего делать не будут, потому что это страшно невыгодно. и, как дипломированный экономист, я тебе сейчас на пальцах объясню почему. смотри, если ты разрабатываешь свой грипен 5го поколения и производишь его то ты тратишь гораздо больше денег в пересчёте на один грипен чем если ты покупаешь ф35 который уже разработан и ты как бы расходы на его разработку покрываешь всем миром, то есть предположим что разработка 5го поколения стоит везде одинаково. и предположим что ты планировал закупить 500 самолётов 5го поколения. если ты сам разработаешь и выпустишь свой самолёт, то ты построишь его 500 штук для себя и может ещё там штук 100 для каких то ещё клиентов. у тебя в стоимости каждого самолёте будет 1/600 часть стоимости разработки. а сашай разработали ф35 и продают его почти всему миру (только тем кто хорошо себя ведёт). по этому тираж ф35 будет 5000, по этому в цене каждого самолёта всего 1/5000 стоимость разработки. для упрощения так же допустим что все остальные составляющие цены самолёта одинаковые. теперь ты наверно скажешь - но в случае с грипеном все деньги останутся в стране! а в случае с ф35 пусть и меньше денег потратится, но они уйдут из страны. и тут я тебе скажу - ну и прекрасно! это просто замечательно, это подарок который тупые пендосы делают все союзникам. потому что проблема в том что расходы на военку они абсолютно бесполезные, а значит вредные. расходы на военку это бич человечества, и особенно расходы отдельно взятой страны на военку. да, типа твои расходы на военку увеличат ввп. но ввп. но это хуёвое увеличение ввп, потому что расходы на военку это по сути всё равно что рыть яму и потом её закапывать, потом снова рыть и снова закапывать и т.д. вот ты построил завод грипенов и абрамсов, наклепал грипенов и абрамсов и они просидели у тебя на полигонах 60 лет и потом ты их порезал на металлолом. тоесть ты выкапывал и закапывал яму. и платил людям которые занимались выкапыванием и закапыванием ямы. то есть люди ананасы кушали, рябчиков жевали но не делали ничего что как-то помогает всей той экономике которая обеспечивает производство ананасов и рябчиков. потому что заводы по производству грипенов и леопардов умеют только клепать грипены и леопарды, а грипены и леопарды умеют только сидеть на бетоне и периодически расходовать солярку и боеприпасы на расстреливание кучь песка. по этому ты что сделал? правильно, ты мало того что проебал деньги так ещё и разогнал инфляцию. а если ты купил ф35 и абрамсы у америки то ты вопервых проебал меньше денег потому что 500 ф35 стоят меньше чем 500 грипенов + завод по клепанию грипенов и не разогнал инфляцию т.к. денежки утекли из страны. по этому как бы там европейцы не харахорились, в конечном итоге даже если трамп будет стоять на своём то они в итоге купят ф35 и абрамсы у трампа вместо того что бы строить свои грипены и леопарды. а пока они будут покупать ф35 и абрамсы они наклепают 5000 айрбасов и 50 миллионов фольксвагенов (на самом деле уже нет, но это совсем другая история) и между прочим значительную их часть продадут америке и получат свою копеечку, если трамп не задушит тарифами совсем. но вот тарифы это уже тоже совсем другая история, а на сегодня ты маленький мой глазки закрывай и ба ю бай
>>7118
Поляков смотрит на тебя как на говно.
Пикрил, для такой как ты тупорылой ебланины.
Салатик, лучок, клубничку и много ещё чего, что тебе мамка приносит в клювике из пятёрочки, ты кушаешь именно с таких ферм уже оче давно.
>Челик будет уже никакой, даже если в тренажерке по 3 часа в день проводить в полете будет.
Поляков смотрит на тебя как на говно.
>Значит полная зависимость от еды, поставляемой с Земли, будет всегда.
Пикрил, для такой как ты тупорылой ебланины.
Салатик, лучок, клубничку и много ещё чего, что тебе мамка приносит в клювике из пятёрочки, ты кушаешь именно с таких ферм уже оче давно.
>>7268
Ну почему же у США всё получается, а у остальных, всё не выгодно, не рентабельно, давайте лучше у СыШыА купим.
В чём блять такой секрет, а, уёба?
Вопрос риторический если что. все знают на него ответ.
>а сашай разработали ф35 и продают его почти всему миру
Ну почему же у США всё получается, а у остальных, всё не выгодно, не рентабельно, давайте лучше у СыШыА купим.
В чём блять такой секрет, а, уёба?
Вопрос риторический если что. все знают на него ответ.
>>7270
два основных момента - изза размера собственного рынка, то есть им изначально приходилось производить самим для себя потому что ни у кого другого не было достаточно масштабного производства что бы удовлетворить их нужды. ну это я говорю про период когда появилась потребность в десятках тысяч самолётов и танков а не про период гражланской войны когда некоторым державам было по силу удовоетворить потребность америки в пушках и мушкетах, и изза head start, то есть форы. изза того что сша вырвалась вперёд пока европа восстанавливалась после второй мировой. ну это что касается военной индустрии
да и потом я не сказал что у сша военное производство рентабельно. оно менее убыточно чем у лругих стран за счёт того что можно продавать продукцию так же и в другие страны, но если бы вместо производства того объёма военной промышленности который пооизводит сша они бы производили то что другие страны им дают в качестве оплаты за их оружие, то есть там машины, самолёты и всё такое, то они смогли бы на те ресурсы которые они тратят на военку произвести больше этих товаров сами чем они получают за свою военку от других стран. так что в этом смысле военное производство в сша убыточно
>В чём блять такой секрет, а, уёба?
два основных момента - изза размера собственного рынка, то есть им изначально приходилось производить самим для себя потому что ни у кого другого не было достаточно масштабного производства что бы удовлетворить их нужды. ну это я говорю про период когда появилась потребность в десятках тысяч самолётов и танков а не про период гражланской войны когда некоторым державам было по силу удовоетворить потребность америки в пушках и мушкетах, и изза head start, то есть форы. изза того что сша вырвалась вперёд пока европа восстанавливалась после второй мировой. ну это что касается военной индустрии
да и потом я не сказал что у сша военное производство рентабельно. оно менее убыточно чем у лругих стран за счёт того что можно продавать продукцию так же и в другие страны, но если бы вместо производства того объёма военной промышленности который пооизводит сша они бы производили то что другие страны им дают в качестве оплаты за их оружие, то есть там машины, самолёты и всё такое, то они смогли бы на те ресурсы которые они тратят на военку произвести больше этих товаров сами чем они получают за свою военку от других стран. так что в этом смысле военное производство в сша убыточно
если брать за мерило количество произведённых помидоров, военное производство практически всегда убыточно. по крайней мере военное производство очень сложной техники на разработку и наладку производства которой затрачивается очень много ресурсов. такие кейсы когда страна может получить больше помидоров затрачивая ресурсы не на производство помидоров а на производство военной техники и обмен её на помидоры - очень редки. в частности потому что одним из базовых условий для такого кейса является то что бы мировой рынок этой техники был бы намного намного больше чем потребность этой страны в нём, что бы в стоимости этой продукции доля стоимости интеллектуального труда на порядки превосходила долю стоимости материалов, энергии и прочих ресурсов затрачиваемых на производство, ну и может ещё какие параметры которые мне сейчас сходу так в голову не придут. но это редкие кейсы
ВЕНХОП (IFT-7):
>>797274 (OP)
>>797274 (OP)
>>7269
«Фантазер
Ты меня называла»
Ебланище, а ну-ка назови успешный экспреримент изолированной биосферы на Земле?
А космонавт после 8 месяцев был в состоянии калонизировать Марс, или его откачивала и стаивли на ноги после полета бригада врачей?
«Фантазер
Ты меня называла»
Ебланище, а ну-ка назови успешный экспреримент изолированной биосферы на Земле?
А космонавт после 8 месяцев был в состоянии калонизировать Марс, или его откачивала и стаивли на ноги после полета бригада врачей?
>>7273
согласен, это так чисто для примера. вообще мы в этом треде уже выяснили что выращивать нужно даже не картошку и арахис а одноклеточные водоросли и ряску
согласен, это так чисто для примера. вообще мы в этом треде уже выяснили что выращивать нужно даже не картошку и арахис а одноклеточные водоросли и ряску
155 Кб, 666x491>>7272
А если брать за мерило количество майбахов в совете директоров военного концерна? До сих пор убыточно? Военное производство во всех смыслах убыточно для всего человечества, но это не означает, что отдельные индивиды не получают от этого выгоду
>если брать за мерило количество произведённых помидоров, военное производство практически всегда убыточно.
А если брать за мерило количество майбахов в совете директоров военного концерна? До сих пор убыточно? Военное производство во всех смыслах убыточно для всего человечества, но это не означает, что отдельные индивиды не получают от этого выгоду
20 Кб, 350x263>>6947
С чего бы все эти браткования с Аргентинским Лидером в последнее время? Да все просто - Аргентина, один из ведущих поставщиков зеленого метана.
С чего бы все эти браткования с Аргентинским Лидером в последнее время? Да все просто - Аргентина, один из ведущих поставщиков зеленого метана.
>>7125
Если есть американские ценные бумаги, то теперь к сожалению и-тут-и-там-плательщик.
Если есть американские ценные бумаги, то теперь к сожалению и-тут-и-там-плательщик.
>>7241
Ну да, на целой доступной планете с огромными пустошами нельзя свободно пукнуть, а в маленькой колонии за триллион денег на грани выживания будет швободка и делай что хочешь. Охуительные фантазии.
>>7250
Пиздеж в каждом слове.
>>7255
Тоже пиздеж.
Ну да, на целой доступной планете с огромными пустошами нельзя свободно пукнуть, а в маленькой колонии за триллион денег на грани выживания будет швободка и делай что хочешь. Охуительные фантазии.
>>7250
>вся промышленность человека возникла в зонах с суровым климатом
Пиздеж в каждом слове.
>>7255
Тоже пиздеж.
>>7271
ой а почему же нам не производить самим для себя, руки из жопы, так получается?
Ебать отмазы, просто пиздец. Это из методички пятнадцатилетней давности.
Это да, европа восстановилась. А вот рассеюшка что-то до сих пор никак. Сколько ещё надо, лет 80-100?
>им изначально приходилось производить самим для себя
ой а почему же нам не производить самим для себя, руки из жопы, так получается?
Ебать отмазы, просто пиздец. Это из методички пятнадцатилетней давности.
>европа восстанавливалась после второй мировой
Это да, европа восстановилась. А вот рассеюшка что-то до сих пор никак. Сколько ещё надо, лет 80-100?
>>7277
Собсно сама земля.
И причём здесь изолированное?
На марсе вполне себе будет в подземных бункерах выращиваться всё что угодно.
В бункерах для всяких диктаторов такие системы давно уже установлены.
Ты просто тупой малолетка хейтер.
Отлежатся пару недель в страшипе, и начнут выползать потихоньку.
Ротботы могут вполне всё подготовить для мясных к их прилёту. Накопать сычевален и солнечные батареи поставить. или реактор
>а ну-ка назови успешный экспреримент изолированной биосферы на Земле?
Собсно сама земля.
И причём здесь изолированное?
На марсе вполне себе будет в подземных бункерах выращиваться всё что угодно.
В бункерах для всяких диктаторов такие системы давно уже установлены.
Ты просто тупой малолетка хейтер.
>А космонавт после 8 месяцев был в состоянии калонизировать Марс,
Отлежатся пару недель в страшипе, и начнут выползать потихоньку.
Ротботы могут вполне всё подготовить для мясных к их прилёту. Накопать сычевален и солнечные батареи поставить. или реактор
>>7370
Пруфов, конечно, не будет.
Ты же не тупой малолетка хейтер.
>В бункерах для всяких диктаторов такие системы давно уже установлены.
Пруфов, конечно, не будет.
Ты же не тупой малолетка хейтер.
В каком это году собираются 100 старшипов в год запускать?
Это правда, что ракетные двигатели уже массово печатают на 3D принтере?