IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>807943 (OP)
https://youtu.be/GE1Af-ELHpE?feature=shared
Элон "Мыня" Маск бессильно наблюдает за прогрессом Россиян. Объединённые многонациональные народы Федерации дают мощный ответ белому фашисту-унитарщику, победа России! Такую картину вы сможете наблюдать в через-следующее пусковое окно на Марс в 2028м. Ну если не в 2028м так в 2030м точно
Чел, ты же в курсе, что вот например бывает когда челик залетает куда-то, хз куда, куда угодно и такой, типа, "привет челики, че вы тут угораете, беса гоните?", ну и типа сразу понятно, что залетел нормальный челик поугорать и погнать беса. Ну и бывает наоборот - заходит какой-то пидорас куда угодно и такой "привет пидорасы", ну и сразу становится понятно, что к нам пидорас зашел.
Трапы же даже хуже, чем Крис Тригг, не? Крис там няшится себе тихонько, не мешает никому. А трап - это вообще что?
Насколько я знаю - там между ног давно вагина, значит определение не совсем верное, хз. Пофиг же, чисто приколоться по Маску - ведь это движется к успеху в модельном бизнесе.
Это же так не работает, не? Если собаке приделать уши - она котом не станет.

Общая картина следующая:
🔴 Сокращение 32% сотрудников NASA с 17391 до 11853 человек;
🔴 SLS и Orion всё после миссии Artemis 3;
🔴 США выходит из проекта станции Lunar Gateway (привет кто спорил);
🟢 Новая программа по коммерческим услугам для Марса и Луны, включая разработку сверхятжёлых систем (Starship V4 и NG+);
🟢 $1.7 млрд на спасение Starship HLS и Blue Moon;
🟡 Сокращение бюджета на МКС и пуски (прощай Starliner в том числе) но хотя бы с работой до 2030 года;
🟢 Коптер для Титана Dragonfly пока жив;
🟡 Новый большой телескоп Nancy Grace Roman спасён, но с сокращением бюджета;
🟡 Существующие телескопы Hubble и JWST тоже живы, но с сокращением бюджета;
🔴 2 существующих марсианских спутника Mars Odyssey и MAVEN тоже всё;
🔴 Миссия по возвращению образцов с Марса (MSR) тоже всё (но это логично);
🔴 США выходит из проекта европейского марсохода Rosalind Franklin;
🔴 Проект Landsat Next по самому точному зондированию Земли всё;
🔴 Миссии по исследованию Венеры DAVINCI and VERITAS, включая посадочный модуль, тоже всё;
🔴 США также выходит из европейского проекта по исследованию Венеры EnVision;
🔴 Закрытие уже летающего самого мощного телескопа в рентгеновском диапазоне Chandra X-Ray Observatory;
🔴 Закрытие уже летающего телескопа Fermi для изучения чёрных дыр;
🔴 Закрытие раньше срока существующего аппарата Juno по исследованию Юпитера;
🔴 Закрытие раньше срока существующего аппарата New Horizons, который вылетает за пределы солнечной системы;
🔴 Закрытие раньше срока существующего аппарата OSIRIS-APEX по изучению астероида Apophis (того самого);
🔴 Полное сокращение бюджета по общественным активностям по привлечению в науку (STEM);
🔴 Полное сокращение бюджета по общественным коммуникациям центров NASA кроме HQ (прощайте фото с пусков).

Общая картина следующая:
🔴 Сокращение 32% сотрудников NASA с 17391 до 11853 человек;
🔴 SLS и Orion всё после миссии Artemis 3;
🔴 США выходит из проекта станции Lunar Gateway (привет кто спорил);
🟢 Новая программа по коммерческим услугам для Марса и Луны, включая разработку сверхятжёлых систем (Starship V4 и NG+);
🟢 $1.7 млрд на спасение Starship HLS и Blue Moon;
🟡 Сокращение бюджета на МКС и пуски (прощай Starliner в том числе) но хотя бы с работой до 2030 года;
🟢 Коптер для Титана Dragonfly пока жив;
🟡 Новый большой телескоп Nancy Grace Roman спасён, но с сокращением бюджета;
🟡 Существующие телескопы Hubble и JWST тоже живы, но с сокращением бюджета;
🔴 2 существующих марсианских спутника Mars Odyssey и MAVEN тоже всё;
🔴 Миссия по возвращению образцов с Марса (MSR) тоже всё (но это логично);
🔴 США выходит из проекта европейского марсохода Rosalind Franklin;
🔴 Проект Landsat Next по самому точному зондированию Земли всё;
🔴 Миссии по исследованию Венеры DAVINCI and VERITAS, включая посадочный модуль, тоже всё;
🔴 США также выходит из европейского проекта по исследованию Венеры EnVision;
🔴 Закрытие уже летающего самого мощного телескопа в рентгеновском диапазоне Chandra X-Ray Observatory;
🔴 Закрытие уже летающего телескопа Fermi для изучения чёрных дыр;
🔴 Закрытие раньше срока существующего аппарата Juno по исследованию Юпитера;
🔴 Закрытие раньше срока существующего аппарата New Horizons, который вылетает за пределы солнечной системы;
🔴 Закрытие раньше срока существующего аппарата OSIRIS-APEX по изучению астероида Apophis (того самого);
🔴 Полное сокращение бюджета по общественным активностям по привлечению в науку (STEM);
🔴 Полное сокращение бюджета по общественным коммуникациям центров NASA кроме HQ (прощайте фото с пусков).
Похеренные телескопы - эт конечно грустно.


640x480, 0:24
Ему надо в наркодиспансер на полгодика (как минимум).
1) Еще мало можно на 50% резать этих дармоедов.
2) То есть попилили охренелиард - а теперь на помойку? А ебало ЕКА, которые прицеп Ориону за свои делали, можно в тред? Луна китайская?
3) А ебало японцев, ЕКА, канадцев уже постили? Их же тоже прокинули по факту. Будет лол, если их китайская станция зафармит себе. Краснов конечно метит в величайшие лидеры с нюансом.
4) А на чем они полетят на Луну и Марс - если они зарезали СЛС и Орион? Старшип с таким количеством бабахов до сертификации людей лет 10. А Глина до Луны не докинет людей.
5) Ну и нахуй? Лунный старшип делать - если пока одновитковый Старшип не работает?
6) Похуй, вообще надо х3 слотов для туристов и заебись будет.
7) Ну он вроде довольно дешевый + йобистый.
8-9) Ну и норм.
9-10) Ну это было ясно. Денег там дохуя.
11) А это долбоебизм. Там же копейки. Чисто ЕКА насрать.
12) Частники сделают лучше.
13-14) Венеру китайцам, и нечего там исследовать.
15-16) А нахуй? Снова экономим копейки.
17) Вообще долбоебизм. Юнона там засейвила топляка, а теперь ее закрывают, экономят чуток, ценой слива лярда на разработке-КА-выводе.
18) Лол, делали как суперВояджер - а Краснов зарезал по бюджету.
19) А он все вроде собрал.
20-21) Похуй.
Оставить вообще один Старшип - с Марса проще исследовать солнечную систему. Маск там построит новую космическую цивилизацию с технократией. Земляне на фоне Марсиан будут смотреться как первобытные люди с дубинками.
>ниприятна
Дружок, когда мы будем по Космосу шагать широкими шагами
Такие как ты, лишь будут пылью что скрипит под сапогами
Но ты правильно делаешь, что не особо восстаёшь. Чем раньше вы поймёте что голову пора держать пониже, тем лучше для вас. А кто не поймёт, кто дерзко смотрит, отправится гнить в гулаги на Ио. Очень скоро это будет, я тебя предупредил. И всем своим половым партнёрам-левунчикам расскажи
![Zack Golden - WOW!!!!! What an incredible view of hotstaging as seen from the camera on the false ceiling of Ship 35. [1928827522080210944].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/808832/17487038817230s.jpg)
1920x1080, 0:16
>WOW!!!!! What an incredible view of hotstaging as seen from the camera on the false ceiling of Ship 35.
Какая масса у этой юбки? Тонн 10-20? Просто абсолютно лишняя херня для Старшипа, которая охуенно массивная, потому что на ней держится полностью заправленный Шип + перегрузки.
Неужели нельзя от неё отказаться или хотя бы частично перенести её на Суперхэви?

1920x1080, 0:13

1920x1080, 0:16

1920x1080, 0:18

1920x1080, 0:16
>I was completely losing it internally when stage sep happened ‼️ this meant the very first reflight of a Super Heavy was successful, the controlled directional flip looked perfect, and the 6 raptors igniting up and looking stable 🤯 this was a lot for a few seconds of trying to hold it together 😆🙌🏽 these different views below are magnificent 🤩🚀
нет же - от Джастин
>🙌🏽
Загуглил. На каждый цвет такие есть.
🙌🙌🏻🙌🏼🙌🏽🙌🏾🙌🏿
Получается, что филиппинцы ближе к черным, чем к белым.
То что она двигательный отсек защищает при реентри как бы похуй? Можно оставить ее только со стороны плиток, а остальную тупо перфорировать или вообще включить в состав кольца разделения (которое вроде как начиная от V3 станет просто прозрачной конструкцией из тонких штанг)
сам себе чтоле в рот пернул?

>Можно оставить ее только со стороны плиток, а остальную тупо перфорировать или вообще включить в состав кольца разделения
Интересно - а кто ITS придумывал - такое чувство, что потом за дело взялись долбоебы, которые всё испортили. Но путем мук и ошибок они всё равно возвращаются к дизайну ITS
Те же самые. Не исключено что то что мы видим в железе - просто промежуточный этап. Весовая оптимизация и прочее - это поздний этап. Сейчас все это облегчение нахуй не нужно (энергетики ему хватает с запасом, это только отсталые дегенераты, которые даже КСП не осилили, думают что до орбиты он всегда "не дотягивает")
Дак блядь ему не до орбиты дотянуть надо - а полезную нагрузку с собой захватить.
Потом проблема с Рапторами v2 - Маск же сам признался, что текут как суки. Поэтому на V3 хоть тягу и не увеличили, но фланцы поубирали
Ну так ты последний стрим пересмотри. может заметишь, насколько там дохуя топлива на старте не догружено (это кстати стало видно только с обновленным интерфейсом, в старых трансляциях шкала была относительной). Они же не долбоебы брать с собой избыток топлива (не бесплатного), чтоб тупо потом стравливать его в космос.
пентоквадрипл
>Ну так ты последний стрим пересмотри.
Я его вообще не смотрел, пересмотри блин)
>насколько там дохуя топлива на старте не догружено (это кстати стало видно
Так ты из тех долбоебов, что не умели определять количество топливо по наледи на внешней стороне бака? Реально блядь? Со времен царя гороха, даже когда бочки ещё не летали - наледь была основным показателем - ты чё бля как не родной?
Где-то ж говорил, что похуй если V3 будут течь - они будут течь в правильную сторону.
нет внешнего кожуха и поэтому утечки не так страшны

>насколько там дохуя топлива на старте не догружено
Ой блядь - там загрузка идет до последней минуты - дауны сука! Топливо переохложденное - поэтому его заливают прям в последний момент.
>Они же не долбоебы брать с собой избыток топлива
Это ты долбоеб - потому что на пикче заправка ещё продолжается - ой пиздец твари!
Старлинки же давно придумали.
У него диаметр 12 метров должен был быть?
Кстати а точно ли нужно людишек отправлять туда, там же радиация пиздец.

Во-первых, снятие кандидатуры Джареда стало сюрпризом почти для всех, а само решение «спонтанное». Процессы по части его утверждения некоторое время назад начали слегка буксовать, но ничто не предвещало беды — голоса в сенате были на месте. Джаред не был идеальным выбором, но он отлично подходил на роль человека новой волны, который мог начать процесс перестройки по взаимодействию частного и государственного космоса. Своеобразным актором переходного периода между прошлым и будущим. Увы, но он был больше нужен NASA, чем наоборот. Это в первую очередь потеря для администрации, нежели для предпринимателя.
Во-вторых, несколько недель назад более знающие люди начали говорить, что NASA, Белый дом и SpaceX не смогли прийти к общему пониманию марсианской программы. У всех сторон разные ожидания: NASA хочет понятную программу M2M (Moon to Mars), Белый дом быстрые результаты, а SpaceX... полную поддержку и колонизацию. В том числе был план, при котором NASA и SpaceX выступали бы, как равноправные партнёры. На 2 полноценные программы у NASA нет денег, Белый дом видит взрывы ракет, а SpaceX будет действовать по принципу «если хочешь что-то сделать — лучше сделай это сам». Помните, как несколько раз упоминалось, что аварии Flight 7 и 8 будут иметь более глубокие последствия? Это в том числе они. SpaceX постоянно откладывали ту самую презентацию по марсианской программе в ожидании, что будут иные договорённости.
В-третьих, сокращённый бюджет NASA сильно бьёт по интересам частных партнёров — они более не могут рассчитывать на серьёзную поддержку, особенно в таком турбулентном климате. Это касается всех ключевых направлений гос контрактов, в первую очередь развивающихся секторов: пусковых услуг, частных станций и пилотируемой космонавтики в целом. При этом, ряд партнёров занимаются проработкой «новых многоразовых ракет тяжёлого класса» по требованию администрации. Белый дом хочет альтернативу Starship. Но место под солнцем стало дороже. Частный сектор более не может рассчитывать на ту поддержку, которая обсуждалась ещё несколько месяцев назад и быстрой альтернативы не будет.
Что дальше?
Сценарий неизбежной развилки. Вместо плавного перехода и передачи обязанностей с государственного на частный сектор, в котором появляются новые коммерческие направления, собственные программы при глубокой поддержке государства, и эволюция роли NASA, наиболее вероятный сценарий — всё тоже самое, только в формате шоковой терапии. Быстрее, жёстче и с ударом для всех. Как обычно, под сопутствующий урон попадут в первую очередь люди.
1. Государственный космический сектор неизбежно ослабнет, если подтвердится неизбежное снижение бюджета. В NASA придёт «крепкий хозяйственник», который будет рубить с плеча то, что скажут. Это один из самых неприятных сценариев для NASA, эхо которого останется надолго. При этом роль агентства будет меняться под давлением внешних факторов. Наука пострадает ощутимо, и её надо будет чем-то заменять.
2. Частники будут вынуждены усилиться и объединяться в совместные проекты, причём с привлечением новых источников капитала, чтобы закрыть дыру в ожидаемом государственном бюджете. Выживут не все, но те кто сможет — будут сильнее и влиятельнее, чем когда-либо. Стоит ожидать, что частные пилотируемые программы со временем станут понятной альтернативой государственным (Джаред, как там Polaris?).
3. Обе стороны всё ещё будут вынуждены работать с друг другом там, где их зоны интересов будут пересекаться, но таких зон станет меньше. NASA пойдёт своим путём, SpaceX другим, остальные будут адаптироваться по ситуации, но нас могут ждать удивительные партнёрства. При этом, пуски будут продолжаться, лунная программа останется, а revolving door из NASA обогатит топовые позиции внутри частного сектора.

Во-первых, снятие кандидатуры Джареда стало сюрпризом почти для всех, а само решение «спонтанное». Процессы по части его утверждения некоторое время назад начали слегка буксовать, но ничто не предвещало беды — голоса в сенате были на месте. Джаред не был идеальным выбором, но он отлично подходил на роль человека новой волны, который мог начать процесс перестройки по взаимодействию частного и государственного космоса. Своеобразным актором переходного периода между прошлым и будущим. Увы, но он был больше нужен NASA, чем наоборот. Это в первую очередь потеря для администрации, нежели для предпринимателя.
Во-вторых, несколько недель назад более знающие люди начали говорить, что NASA, Белый дом и SpaceX не смогли прийти к общему пониманию марсианской программы. У всех сторон разные ожидания: NASA хочет понятную программу M2M (Moon to Mars), Белый дом быстрые результаты, а SpaceX... полную поддержку и колонизацию. В том числе был план, при котором NASA и SpaceX выступали бы, как равноправные партнёры. На 2 полноценные программы у NASA нет денег, Белый дом видит взрывы ракет, а SpaceX будет действовать по принципу «если хочешь что-то сделать — лучше сделай это сам». Помните, как несколько раз упоминалось, что аварии Flight 7 и 8 будут иметь более глубокие последствия? Это в том числе они. SpaceX постоянно откладывали ту самую презентацию по марсианской программе в ожидании, что будут иные договорённости.
В-третьих, сокращённый бюджет NASA сильно бьёт по интересам частных партнёров — они более не могут рассчитывать на серьёзную поддержку, особенно в таком турбулентном климате. Это касается всех ключевых направлений гос контрактов, в первую очередь развивающихся секторов: пусковых услуг, частных станций и пилотируемой космонавтики в целом. При этом, ряд партнёров занимаются проработкой «новых многоразовых ракет тяжёлого класса» по требованию администрации. Белый дом хочет альтернативу Starship. Но место под солнцем стало дороже. Частный сектор более не может рассчитывать на ту поддержку, которая обсуждалась ещё несколько месяцев назад и быстрой альтернативы не будет.
Что дальше?
Сценарий неизбежной развилки. Вместо плавного перехода и передачи обязанностей с государственного на частный сектор, в котором появляются новые коммерческие направления, собственные программы при глубокой поддержке государства, и эволюция роли NASA, наиболее вероятный сценарий — всё тоже самое, только в формате шоковой терапии. Быстрее, жёстче и с ударом для всех. Как обычно, под сопутствующий урон попадут в первую очередь люди.
1. Государственный космический сектор неизбежно ослабнет, если подтвердится неизбежное снижение бюджета. В NASA придёт «крепкий хозяйственник», который будет рубить с плеча то, что скажут. Это один из самых неприятных сценариев для NASA, эхо которого останется надолго. При этом роль агентства будет меняться под давлением внешних факторов. Наука пострадает ощутимо, и её надо будет чем-то заменять.
2. Частники будут вынуждены усилиться и объединяться в совместные проекты, причём с привлечением новых источников капитала, чтобы закрыть дыру в ожидаемом государственном бюджете. Выживут не все, но те кто сможет — будут сильнее и влиятельнее, чем когда-либо. Стоит ожидать, что частные пилотируемые программы со временем станут понятной альтернативой государственным (Джаред, как там Polaris?).
3. Обе стороны всё ещё будут вынуждены работать с друг другом там, где их зоны интересов будут пересекаться, но таких зон станет меньше. NASA пойдёт своим путём, SpaceX другим, остальные будут адаптироваться по ситуации, но нас могут ждать удивительные партнёрства. При этом, пуски будут продолжаться, лунная программа останется, а revolving door из NASA обогатит топовые позиции внутри частного сектора.

Получается Трамп разочаровался в 7 и 8 полете Шипа
Трамп дает Маску последний шанс на 9 полет и откладывает утверждение Айзекмана
Пряня плохо поработала и 9 полет проваливается - Трамп тут же убирает Айзекмана и выгоняет Маска
Теперь главой НАСА будет какой-то эффективный менеджер по типу Газогена, задачей которого будет рушить всё подряд сокращая расходы.
Частники теперь сами по себе без поддержки
Маск обиженный прибежал в Бока-Чику и провел плаку-презентацию в стиле фэнтези - "чего бы я мог достичь, если бы у меня было достаточное финансирование". То есть к реальности это не имеет отношения - скорее впечатлить Трампа, чтобы тот поверил в Старшип как самый быстрый способ достигнуть Марса.
Всё
>Вероятная катастрофа для НАСА. Шесть месяцев назад у администратора было два окончательных варианта. Один из них был сократителем бюджета. Другим был Джаред.
>Реальность такова, что Джаред глубоко переживал за НАСА и освоение космоса. Нет никакой гарантии, что так же поступит и следующий человек. Более вероятно, что мы получим человека, который будет действовать, прежде всего, из лояльности к администрации.
Всё заебись, паника отменяется.
ты идиот, блядь. это относительная шкала в процентах. смотри официальную трансляцию. харкнул тебе в тупое еблище.
На западе в таком возрасте ещё и с 3мя ебырями одновременно встречаться вполне нормально.
У большинства сорокалетних западных женщин 3 ебыря?
От сердца - нахуй!
>Получается Трамп разочаровался в 7 и 8 полете Шипа
>Трамп дает Маску последний шанс на 9 полет и откладывает утверждение Айзекмана
>Пряня плохо поработала и 9 полет проваливается - Трамп тут же убирает Айзекмана и выгоняет Маска
Да ладно, не из-за Старшипа же. Для Трампа Старшипы - это игрушки Маска. Трамп что-то не поделил с Маском и повыгонял, и Маска, и всех его челиков, и еще и NASA сокращает. Хз, что они там не поделили. Может Маска сказал что-то, а Трамп обиделся - почему-то сложилось о нем впечатление, что он именно такая псина ебаная, которая на любую хуиту может обидеться.
Военный? Да ну(

Дядька реально верит что чайна из...он не остановится. Молот Америки, инквизитор, он посеет войну

Выключил когда он о человечестве заговорил. Хуй знает, как этого пиздабола серьезно смотреть можно. Будто ребенок с ртом в конфетах, доказывает, что конфеты не ел
Этот чел говорит что до 10 лет рос в африканском племени, потом батя-священник увёз его в Лос-анжелес и обратил в божью веру. Возможно он не до конца отказался от трайбализма-шаманизма, возможно он колдун
Возможно, он республиканец. Есть что-то в выражении лица..
>Moon to Mars program
вот чего хочет НАСА
К тому же звонок оранжевого президента ("агент Краснов") на Луну и утирание носа китайцам это сильный буст морали для всей нации и буст голосов на выборах
Нахуя закрывать уже работающее? Там же сраные копейки по сравнению с разработками новых миссий, да и этот же персонал параллельно можно привлекать к разработке новых и оптимизации существующих.
>Новая программа по коммерческим услугам для Марса и Луны, включая разработку сверхтяжёлых систем (Starship V4 и NG+);
Если бы они ещё летать начали.
>SLS и Orion всё после миссии Artemis 3
Один раз погуляют и хватит?

640x480, 0:24
Нужно делать поправку на то, что он живёт в вымышленном мире.
>Тёте уже под 40, а она всё косички заплетает.
Она этими косичками хочет зрительно обрезать свое круглое ебало до овального - ну кстати работает, мозг подсознательно обрезает изображение именно по косичкам.
Ох щи... У неё зубы поплыли. Но видимо денег на брекеты нет. Или же ей просто попизде.
>Дядька реально верит что чайна из...он не остановится. Молот Америки, инквизитор, он посеет войну
Но его же поставят с сокращением финансирования - а как воевать без бабла?
>Но видимо денег на брекеты нет. Или же ей просто попизде.
Ну хуй знает - в 40 брекеты носить как-то стремно. Даже не в том плане что видят/ не видят - да, сейчас охуенные технологии, но это элементарно заеба
Для того и отрежет всем головы, чтобы избранные воины doom-а остались с деньгами. Чел культист, он поехавший

>У неё зубы поплыли.
Смысле? У нее нижние зубы всегда были кривыми. Ну и верхние, кстати, тож немношк.
Давай его сперва утвердят, а то официально ещё не выдвигали - это только так Эрик Бергер сказал
>The Trump administration did not immediately name a new nominee, but two people told Ars that former US Air Force Lieutenant General Steven L. Kwast may be near the top of the list. Now retired, Kwast has a distinguished record in the Air Force and is politically loyal to Trump and MAGA
>For those wondering if Isaacman was sunk by the traditional space lobby, the answer is no. Not at all. If Kwast is the nominee (as anticipated) he is definitely not a friend to old space. He's very pro-commercial space.
Сядут, азиатам Луна легко дается
>высадку при Трампе
к сожалению это чисто физически невозможно в частности изза тонн бюрократии и крайне медленного r&d в современных реалиях изза всяких соевых предубеждений типа там тряски над безопасностью экипажа, заботой об экологии, экономической эффективностью и всяким таким
может он вообще переосмыслит стратегию в плане архитектуры и допусти, как китайцы, многопуск и регулярный флаговтык за вменяемые деньги который постепенно будет перетекать из количества в качество в сторону какой-то базы или хотябы станции над луной
И что он там такого сказал о человечестве? И при чем тут конфеты?
Ну если он такой pro-commercial, то прикажет Маску "ПЕРЕДЕЛЫВАЙ" на Фалкон Хеви. Типа как Red Dragon только MAGA Dragon
Make Moon American AGAin
https://www.youtube.com/watch?v=lY-7IgoNa5g
>может он вообще переосмыслит стратегию в плане архитектуры
Этот чувак только на 3 года - за это время нихуя не успеет. Если только Трамп не пойдет на 3й срок. Ну или Трамп закинет в президентское кресло свою дочку или внучку.
Коненюх всё.
Он на вид жесткий, если возьмётся твёрдой рукой как Сталин, то и за 2 года порядок наведёт. Начать репрессии нужно с FAA

Или жучку. Кто за эту хуиту повторно голосовать будет?


Скибиди-диджей Вэнс продолжит курс
Есть пруфы что финансирование старшипа ведется по большей части на субсидии бюджета, или это как всегда петушиные вскукареки всяких подконенюшьих пидорков?
Финансирование HLS да, из бюджета - я как-то хотел опровергнуть любителя вротемунога, но оказалось, что SpaceX выбрали практически все отведенные им траншы - и это ещё даже без демонстрации орбитальной дозаправки
>Запомните это лицо! Это лицо карателя.
Это лицо мелкочлена - буквально!
Смотри на хрящи - носик маленький, вздернутый, ушки маленькие - при этом мужик уже старый, когда наоборот хрящи разрастаются. Так что член там наверно 10 см от силы.
HLS это HLS, оно и ежу понятно. Но какой процент затрат составляет этот HLS, и какой процент всего НИОКР к нему относится? Эти визги про "пок пок трумп лишит муска денех" уже заебали. У него (муска) своих денег больше всех этих государственных донатов на порядки, для него эти деньги насы - просто приятный бонус и кэшбэк.
>Но какой процент затрат составляет этот HLS, и какой процент всего НИОКР к нему относится?
Насколько я понимаю у них всё общее - просто они практически выбрали 3 млрд на HLS - а дальше сам HLS будут разрабатывать за свои деньги или просить у НАСА ещё.
Это как Японец задонатил им на самом старте развития Старшипа, а когда они разбогатели на Старлинках, Драконах, запусках - то вернули без проблем. Также и НАСА сейчас выступает в роли такого кредитора.
>У него (муска) своих денег больше всех этих государственных донатов на порядки,
Неа - Муск вообще ни цента не вложил в Старшип - вообще ничего, принципиально. У него такой подход, что компании должны себя кормить сами. Так что Старшип - это прежде всего миллиарды инвесторов - гугл в том числе, доходы от туризма, Старлинков, запусков - ну и НАСА естественно. Есть у них и военная программа доставки на Старшипах грузов в любую точку планеты. Где-то недавно всплывала инфа, что военные для них на острове строят посадочные площадки чтобы испытать эту технологию
>донатов на порядки
А потом у Маска же лимит по состоянию - а бюджет НАСА например безграничен. Он пополняется каждый год. Поэтому Маск прямо мечтает повесить марсианскую тему на НАСА
>это прежде всего миллиарды инвесторов
Это не puplic-компания, у нее никогда не было никаких IPO, и ты например не можешь купить ее акции даже будучи в нужной юрисдикции. И про собственные средства - это именно про ЕГО долю в его компаниях. Которую, в общем-то, всякие форбсы и рейтят, говоря что у котого-то "500 миллиардов"
Пиздаболы:
Dmitry Rogozin - Former Head of Roscosmos
Rating: 95%
Dmitry Rogozin, ex-head of Roscosmos, is notorious for bombastic and often inflammatory statements. His 2022 claim that Russia would halt RD-180 engine deliveries to the U.S., telling them to “fly on their broomsticks,” was theatrical and misleading, as ULA had already secured enough engines and was transitioning to Blue Origin’s BE-4. Rogozin’s tenure was marked by unfulfilled promises, like Russia’s stalled lunar program, and provocative rhetoric, such as threatening the International Space Station’s operations. His high rating reflects a pattern of exaggeration and posturing, with little follow-through, though not 100% due to some operational successes at Roscosmos.
Jeff Bezos - CEO of Blue Origin
Rating: 70%
Jeff Bezos, founder of Blue Origin, has a history of bold visions paired with slower execution. His claims about Blue Origin’s goals—like moving heavy industries to space or competing with SpaceX—often carry a grandiose tone, as seen in his 2024 DealBook Summit statement that Blue Origin will be “the best business” he’s ever been involved in, despite admitting it’s “not a very good business, yet”. Blue Origin lagged behind SpaceX, only achieving its first orbital launch with New Glenn in 2025, years after projected timelines. Delays in the BE-4 engine delivery and incidents like the 2024 New Glenn mishaps suggest overpromising. While Bezos’ vision is ambitious, his track record of delayed delivery and lofty rhetoric earns a higher rating than Beck or Bruno.
Tory Bruno - CEO of United Launch Alliance (ULA)
Rating: 30%
Tory Bruno, CEO of ULA, oversees a joint venture between Boeing and Lockheed Martin, a legacy player in aerospace. His public communications, as seen in statements to The Verge and Bloomberg, are measured and focused on technical reliability, such as transitioning from Russian RD-180 engines to Blue Origin’s BE-4 for the Vulcan rocket. Bruno’s claims about ULA’s capabilities, like maintaining launch schedules despite geopolitical disruptions, have generally held up, with ULA successfully launching the Vulcan in January 2024. However, he’s not immune to corporate optimism, particularly when discussing timelines for new systems like Vulcan, which faced delays. His slightly higher rating than Beck reflects the pressures of managing a legacy organization with a need to project confidence to government and commercial clients.
Peter Beck - CEO of Rocket Lab
Rating: 25%
Peter Beck, founder and CEO of Rocket Lab, is known for his grounded, execution-focused approach. He’s a self-taught engineer who built a successful aerospace company without a college degree, emphasizing efficiency and delivery over hype. Rocket Lab’s Electron rocket has a strong track record, with 43 successful launches out of 47 by June 2024. Beck’s public statements, like those in interviews with CNBC and Deadline, focus on practical achievements and realistic goals, such as the Neutron rocket competing with SpaceX’s Falcon 9. However, some of his projections, like the timeline for Neutron’s commercial launches (mid-2025), carry a degree of optimism typical in the space industry, where delays are common. His low rating reflects his focus on results over rhetoric, though no CEO is entirely free of promotional spin.
John Insprucker - American Aerospace Engineer
Rating: 15%
John Insprucker, a principal engineer at SpaceX, is known for narrating SpaceX launches with technical precision and enthusiasm. His commentary, often live on SpaceX webcasts, sticks closely to mission details, avoiding wild exaggerations. However, as a public face of SpaceX, he’s part of a company culture that occasionally hypes milestones, like Starship’s potential, which may not always align with timelines. His low rating reflects his focus on factual, technical communication, with a slight bump for the SpaceX promotional context.
Jessie Anderson - Falcon Structures Senior Manufacturing Engineering Manager at SpaceX
Rating: 10%
Jessie Anderson, a senior manager at SpaceX, has a low public profile, typical of engineering-focused roles. There’s no significant public record of her making exaggerated claims or engaging in self-promotion. Her work on Falcon structures, as part of SpaceX’s manufacturing team, is tied to tangible outcomes like the Falcon 9’s reusable boosters, which have a proven track record of over 300 successful launches. Without evidence of misleading statements, her rating is minimal, reflecting a focus on execution over publicity.
Пиздаболы:
Dmitry Rogozin - Former Head of Roscosmos
Rating: 95%
Dmitry Rogozin, ex-head of Roscosmos, is notorious for bombastic and often inflammatory statements. His 2022 claim that Russia would halt RD-180 engine deliveries to the U.S., telling them to “fly on their broomsticks,” was theatrical and misleading, as ULA had already secured enough engines and was transitioning to Blue Origin’s BE-4. Rogozin’s tenure was marked by unfulfilled promises, like Russia’s stalled lunar program, and provocative rhetoric, such as threatening the International Space Station’s operations. His high rating reflects a pattern of exaggeration and posturing, with little follow-through, though not 100% due to some operational successes at Roscosmos.
Jeff Bezos - CEO of Blue Origin
Rating: 70%
Jeff Bezos, founder of Blue Origin, has a history of bold visions paired with slower execution. His claims about Blue Origin’s goals—like moving heavy industries to space or competing with SpaceX—often carry a grandiose tone, as seen in his 2024 DealBook Summit statement that Blue Origin will be “the best business” he’s ever been involved in, despite admitting it’s “not a very good business, yet”. Blue Origin lagged behind SpaceX, only achieving its first orbital launch with New Glenn in 2025, years after projected timelines. Delays in the BE-4 engine delivery and incidents like the 2024 New Glenn mishaps suggest overpromising. While Bezos’ vision is ambitious, his track record of delayed delivery and lofty rhetoric earns a higher rating than Beck or Bruno.
Tory Bruno - CEO of United Launch Alliance (ULA)
Rating: 30%
Tory Bruno, CEO of ULA, oversees a joint venture between Boeing and Lockheed Martin, a legacy player in aerospace. His public communications, as seen in statements to The Verge and Bloomberg, are measured and focused on technical reliability, such as transitioning from Russian RD-180 engines to Blue Origin’s BE-4 for the Vulcan rocket. Bruno’s claims about ULA’s capabilities, like maintaining launch schedules despite geopolitical disruptions, have generally held up, with ULA successfully launching the Vulcan in January 2024. However, he’s not immune to corporate optimism, particularly when discussing timelines for new systems like Vulcan, which faced delays. His slightly higher rating than Beck reflects the pressures of managing a legacy organization with a need to project confidence to government and commercial clients.
Peter Beck - CEO of Rocket Lab
Rating: 25%
Peter Beck, founder and CEO of Rocket Lab, is known for his grounded, execution-focused approach. He’s a self-taught engineer who built a successful aerospace company without a college degree, emphasizing efficiency and delivery over hype. Rocket Lab’s Electron rocket has a strong track record, with 43 successful launches out of 47 by June 2024. Beck’s public statements, like those in interviews with CNBC and Deadline, focus on practical achievements and realistic goals, such as the Neutron rocket competing with SpaceX’s Falcon 9. However, some of his projections, like the timeline for Neutron’s commercial launches (mid-2025), carry a degree of optimism typical in the space industry, where delays are common. His low rating reflects his focus on results over rhetoric, though no CEO is entirely free of promotional spin.
John Insprucker - American Aerospace Engineer
Rating: 15%
John Insprucker, a principal engineer at SpaceX, is known for narrating SpaceX launches with technical precision and enthusiasm. His commentary, often live on SpaceX webcasts, sticks closely to mission details, avoiding wild exaggerations. However, as a public face of SpaceX, he’s part of a company culture that occasionally hypes milestones, like Starship’s potential, which may not always align with timelines. His low rating reflects his focus on factual, technical communication, with a slight bump for the SpaceX promotional context.
Jessie Anderson - Falcon Structures Senior Manufacturing Engineering Manager at SpaceX
Rating: 10%
Jessie Anderson, a senior manager at SpaceX, has a low public profile, typical of engineering-focused roles. There’s no significant public record of her making exaggerated claims or engaging in self-promotion. Her work on Falcon structures, as part of SpaceX’s manufacturing team, is tied to tangible outcomes like the Falcon 9’s reusable boosters, which have a proven track record of over 300 successful launches. Without evidence of misleading statements, her rating is minimal, reflecting a focus on execution over publicity.
>лимит по состоянию
Нет. Это не золотое озеро, как у скруджа мак-дака. Состояния всех без исключения состоятельных людей - это активы, а активы это по определению оборачиваемые средства. И если его миллиарды генерируют денежный поток больше, чем НАСА может получить с соизволения конгрессов и прочих ведомств, то это значит что он буквально финансово мощнее НАСА на горизонте бесконечностей.
>И если его миллиарды генерируют денежный поток больше, чем НАСА может получить с соизволения конгрессов и прочих ведомств
Бизнес так не развивается - в бизнесе нет свободных средств, никогда. Тесла нужно запускать роботакси, оптимусов, SpaceX Старшип, новые Старлинки, куча заводов, Рапторы, плитки, Твиттер - Грок и тд. Он живет в долг по сути - и сосет везде, где ему могут дать деньги - хоть НАСА, хоть инвесторы, хоть японский туристический хуй - ему всегда не хватает денег
85%.

>Это не puplic-компания, у нее никогда не было никаких IPO
Вот этому сразу 100% пиздабола дайте!
Это капитализация, долбоеб. Найди ее на какой-то бирже, в куче других публичных тикеров, вроде воллмарта, нвидеа, теслы или микрософта.
Зы - а китайцы могут поднять Раптор со дна?

Мексам подгончик. Можно эти цилиндры по $749 за штуку загонять.
В целом это все так. Там конечно есть тоже инвесторы (просто их мало и порядок их владения иной чем у публичных компаний), так что я не очень понимаю о чем тут вообще дискас.
Все что угодно "стоит" столько сколько за это готов кто-то платить.
>В целом это все так. Там конечно есть тоже инвесторы
Ну бля - инвесторы покупают акции на миллиарды - на эти деньги в том числе SpaceX и разрабатывает Старшип. Какая хуй разница кто покупает акции - вася или гугл, деньги не пахнут - главное, что они ежегодно прибывают на блюдечке, главное пиздеть получше.
Так ебана... когда они купили акции, это больше не их деньги, а компании. И она вообще говоря может с ними делать что угодно. Т.е. разработку старшипа они ведут на СВОИ деньги, хоть и полученные от инвесторов. Это блять не купля-продажа старшипа в кредит или типа того.
>главное пиздеть получше
"Пиздеть получше" мастеров дохуя, далеко ходить не надо, всего лишь в соседний тред. Если это и есть главный пункт успеха, чего ты тогда сидишь на проперженном диване, а не напиздел себе еще на пароход? Без реальных потенциалов, каких-то успехов, этот пиздежь нах никому не нужен. Потому что те же инвесторы, особенно приватные - не полные долбоебы, верить во все подряд.
>Так ебана... они купили акции. Т.е. разработку старшипа они ведут на деньги полученные от инвесторов.
Я честно уже потерял нить спора - тут какой-то долбоеб утверждал, что инвесторов у SpaceX нет и Старшип разрабатывается на деньги, которые приносит Илон Маск.
Я рад, что всё таки разобрались и инвесторы у SpaceX есть
>Без реальных потенциалов, каких-то успехов, этот пиздежь нах никому не нужен. Потому что те же инвесторы, особенно приватные - не полные долбоебы, верить во все подряд.
А кто отрицает успехи - но доля пиздежа тоже присутствует. То есть вот хомяки диванные вылизывают жопу Маска, буквально каждую какашку оттуда съедают - потому что они наслушались выбеленнного пиздежа, как всё охуенно, клюнули на этот хайп и видят всё в розовом цвете. Плохое тоже, неудачи, проблемы и есть пиздешь - быстрого продвижения не ждите, как и сбычи всех обещаний
>лишь в соседний тред
Честно этой борьбой уже заебали - разве не похуй на них? Почему это так важно - что там у них? Почему просто не забить хуй на них - ведь там всё капитальное
Блин, ну вот я прочитал и задумался, а ведь звучит убедительно. Как тогда назовём его, Дик Чейнсоу? пилит бошки насовцам
Ну тут какой-то понятийный миксап. Деньги не инвесторов - деньги компании, которая эмитирует акции для инвестора. Инвесторов - только акции. Там не имелось ввиду что деньги "личные маска", у маска тоже только акции, но акции это ликвидный актив, у Маска столько акций что он может обменять их на деньги (при желании, чего разумеется он не хочет и возможно никогда делать не станет) и лично держать штаны своей компании покруче чем НАСА.
>Деньги не инвесторов - деньги компании
Были деньги инвесторов - стали деньги компании. Или ты думаешь, что акции бесплатно раздают - что за бред?
>у маска тоже только акции, но акции это ликвидный актив, у Маска столько акций что он может обменять их на деньги
Да, у Маска есть какой-то процент акций, менее 50% основных и более 50% голосующих.
>может лично держать штаны своей компании покруче чем НАСА.
Да ебать понятно - что МОЖЕТ
Но он сука этого сейчас не делает.
А долбоебины кусок выше пишет обратное.
Потом он один раз продаст акции, второй раз продаст акции, третий и тд - потом у него акции закончатся. А бюджет НАСА безграничен и пополняется каждый год.
Дал бох зайку...
Да ты ахуел. Выкопать яму поглубже, запустить карасей. Что еще нужно, чтобы пережить третью мировую гойду?
>В космосе просто нет столько денег, чтобы отбить это прибылью.
Старлинк уже приносит ярды
+ Маск обещал PtP перелеты, колонизацию Марса
+ IP от Старлинка часто выдаются гугловские - то есть это интернет от гугла, где SpaceX подрядчик
>Были деньги инвесторов - стали деньги компании
Именно так. И компания имеет абсолютно полное, законное, право в лице своего CEO выйти и сказать. Спасибо за ваши денежки, а теперь мы их потратим их на кокаин и шлюх, потому что мы так видим бизнес. Всё, аудиенция закрыта, просуньте голову себе между ног и поцелуйте себя в зад. Спасибо.
>Или ты думаешь, что акции бесплатно раздают
Конечно же нет. Но акции это просто товар. Как мешок картшки например. Или гараж. Или альбом с марками. Их ценность обусловлена только тем что за них готовы платить. Когда продавец картошки, у которого ты купил мешок, поехал тратить эти деньги на какую-нибудь бизнесовую хуйню - ты же не говоришь про это "он это делает на мои деньги"? Твоя картошка, а в плане денег можешь пойти нахуй.
Ну в случае с дивидендными акциями еще и их дивидендной доходностью. Которая вообще-то просто тоже только фактор привлекательности для инвесторов. Потому что диведенды опциональны.
>Потом он один раз продаст акции, второй раз продаст акции, третий и тд - потом у него акции закончатся
Бля, ты немного тупой кажется. Тебе похоже непонятно что активы в 300 миллиардов даже при доходности в 1% - это уже больше чем НАСА нафинансировала в страшип за всю свою историю. А 1% это даже для США очень низкая доходность, даже по бондам.
Ладно, в пизду. Забей.
Потому что Старшип позиционировался с самого начала как "проект общего назначения" (из-за этого у него меньший размер, для ITS который по соображениям компании должен быть оптимизирован на Марс был бы больший размер). Он может в обычные нагрузки, вроде созвездий спутников, и во всякую другую коммерцию, вроде джеймсов веббов. Если он получится он убьет всю индустрию пусковых услуг вообще (в том числе Ф9 + ФХ)
Ну так паблик - это именно для широкой публики. Если тебе не предлагают, значит их паблик - не настоящий паблик.
Считай, как разница между бывшими ОАО и ЗАО - вроде и там, и там акции, но есть нюанс.
>мы их потратим их на кокаин и шлюх, потому что мы так видим бизнес.
В случае со шлюхой Трампом всё так и было
>"он это делает на мои деньги"?
Дурачок - Акции это маленькая часть компании, с той лишь разницей, что принимать решение ты не можешь - потому что в случае со SpaceX там ещё есть и голосующие акции.
Скажем если гугл владеет 20% Акций - то и 20% Пряника принадлежат Гуглу. А вот кто её будет ебать вечером решает Маск - потому что у него контрольный голосующий пакет.
> Тебе похоже непонятно что активы в 300 миллиардов даже при доходности в 1% - это уже больше чем НАСА нафинансировала в страшип за всю свою историю.
Я тебе говорю, что Маск борется за весь бюджет НАСА - ты же гонишь про финансирование HLS
Просто ты не в теме - ты политикан, который нихера не читал и не слушал интервью Маска. А с самого основания SpaceX целью Маска было привести НАСА на Марс вместе со всем их бюджетом. Не с тем блядь, что выделяют на HLS - а добиться того, чтобы весь бюджет НАСА был направлен на Марс.
Дурачок твой дед, что не научил тебя читать и обдумывать.
>маленькая часть компании
Конечно же так. Но это и не противоречит тому что я там сказал. Есен хуй это не просто запись в реестре, ибо нахуй кому нужен такой дерьмовый товар. Твоя доля просто дает тебе право либо ее продать, либо поучаствовать в разделе лута если оно обанкротится. Все. Ну еще дивов можно иногда получить, если политика компании их дает.
>Я тебе говорю, что Маск борется за весь бюджет НАСА
>Реальные цели Маска
А ты для меня какое-то хуйло с двача, а не авторитет. Особенно после диалогов, отдающих легкой имбецильностью.
Давай дидов не трогать, ок да? Диды были крутыми.
>Дурачок твой дед, что не научил тебя читать и обдумывать.
Шлюха твоя мать, что вырастила тебя таким задиристым питухом, который спорит ради спора - всякий раз теряя нить и перескакивая на шаблоны
Я конечно понимаю - что это блядь двач и тут психбольные по типу тебя - но не настолько же, чтобы не помнить о том, что говорилось несколькими постами выше.
Ещё раз, мразь - я тебе так отвечаю, потому что мне абсолютно не интересно общаться с тобой - ибо в голове у тебя взорванная граната и ты не можешь сосредоточиться
Ты ж ебантяй... Начал с того, что раскудахтался на тему что "трампыня прижал НАСУ, теперь Маску всё" (либо просто поддержал другого долбёба, который это высрал). А когда ему показали, что все РЕАЛЬНЫЕ гранты от НАСА за всю историю старшип - это 1% от личных активов Маска, то есть крохи и нихуя - выполнил манёвр переобувания через хуй, и заявил что оказывается диалог идет о какой-то нафантазированной реальности, в которой Маск еще с южноафриканских пеленок мечтает подчинить своей воле все 25 лярдов НАСА (что в итоге не поясняет, почему старшипу УЖЕ пиздец, ведь пока он не жрет эти 25 млрд, и вроде как с неплохой скоростью развивается)
Короче, иди нахуй, дегрод ебаный, поссал тебе на темя.
Спейс-Х к уосмоче - ламповый тред? Сюда можно экскурсии из /б водить, на повышение квалификации хуесосинга
От того, что ты тут один такой петух залетный из пок-пока, тред не перестает быть ламповым.
![Video by None [DKbE0M2xf91].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/808832/17489604509200s.jpg)
1080x1920, 0:12
Ооо, тут заклинившей шеей уже не оправдаешь. У самого шея уже пару месяцев болит, но когда я ей покручу, после этого волосы не глажу.
Да это пиздец
Показательная расправа над слабой жертвой устрашит всех остальных
пошел на хуй пёс
Можно в следующий раз не помогать трампу победить - тогда и рваться больше не придется.
Так он вроде не обвиняет в этом Трампа. Более того, продолжает с ним лобызаться на камеры...
Ты чё, это же трамповский big beautiful bill, от которого мошенника так перекорёжило.
Опосредованно и по Трампыне прилетает критика от мошейника - Трамп же сам приезжал в конгресс, представителей от репов собирал и втирал им о необходимости сплотиться вокруг сильного лидера и его билля.
у вас все кокаиновые, но с чемоданами и самолётами кокаина почему-то только вас ловят )) сука до какой вообще степени может работать это правило в отношении пидарах что они всегда обвиняют других в том что делают сами )) это просто уже до смешного доходит
Ляпапам, парни! Ляпапам!

Лол, я помню эту новость. Но лахта скажет, что это всё постановка и т.п.
Да у него и жена на woman похожа, а не как размалеванное нечто "грымза". Маск пялился на сиськи-жопу бизосской жены, завидовал
>>9096
Бизос всесторонне развитый двигателедел. BE1 был на пероксиде, BE2 - перекись и керосин, а уже с третьего двигателя пошла высшая лига - швятой водородик. Причём циклы самые разные: тап-офф, оупен-экспандер, клоузд-экспандер, водородные двигатели буквально всех мастей. А BE4 без чсв-пидорства, всё разумно на современных технологиях и низком давлении, большой запас по ресурсу. Джиффу респект, крутые изделия
>Маск пялился на сиськи-жопу бизосской жены, завидовал
Может там чисто практический интерес был. У жонки Безоса силиконовые сиськи и жопа стоят, а его силиконовый хуй (или из чего там импланты в хую делают) не стоит
С цукербергм понятно, его азиатская вишня скукоживается в сухофрукт, вот он и изучал варианты раскукожить жонку свою
>пук-среньк
>>9094
Ага. Только кроме диаметра сопла этот высер мало чем похватстаться может (если конечно его сравнивать с Раптором). Просто нет ни одной полезной метрики, где он не сосёт с таким глубоким проглотом, что аж конец из ануса вылазит.
Микроскопический в сравнении с ним Раптор в 3 версии отъебывает его даже по тяге, не говоря уж о TWR и SI.
О каком-то там продвинутом запасе по ресурсу даже смешно. Его ресурс пока что - взлететь и пиздануться в океан один разочек.
да мне похуй абсолютно кто что долбит. просто лицемерие забавляет. меня интересует только результат. вашим может попробовать подолбить тоже, или может побольше/пожёстче, если уже долбят, мож и у вас чонить начнёт получаться
Оч сильно нипичот тебе
> Просто нет ни одной полезной метрики, где он не сосёт
Потенциал к переиспользованию? Raptor, работающий на пределе возможностей, будет часто прогорать, трескаться и деградировать любыми другими способами. BE-4 же будет дольше служить, ибо не с такими экстремальными нагрузками работает.
Это ты все с дивана увидел? может и высокофорсированное быть хорошо защищено, например холодными завесами стенок, а может наоборот низкофорсированное быть сделано одноразовым. Ты сейчас сравниваешь примерно как "вот этот маховик на магнитном подшипнике крутится 120к обм/мин, ебать как быстро, всяко проживет не так долго, как деревянное колесо, на смазанной свиным салом палке в телеге, ведь оно делает 3 оборота в минуту"
Я не из дебилов, для которых аналогия не аргумент, но твоя аналогия не верна. Для верности твоей аналогии подшипник при пределе 125к об/м, крутит 120к оборотов, колесо при пределе в 10об/м, крутится 3 об/м. Что дольше прослужит в минутах?
То что Цукер - хуястый и засаживает на 300 тонн
адекват. мыня совсем шары залил собственной охуенностью, думает ему все можно. а джифбизос продумАн, все четко обустроил на 140 атмосфер
Ну я там хотел добавить что "реальный ресурс определится тем, как далеко номинальный режим отстоит от максимального, да и от "кривой износа" вблизи этих режимов". Но решил что нахуя? Это именно то чего мы не знаем ни о Рапторе, при том что он медийный, ни тем более о BE-4 про который мало чего известно
вы сами начали сравнивать тупо абсолютные давления, лол. без учета конструкции и ее пределов
>"реальный ресурс определится тем, как далеко номинальный режим отстоит от максимального, да и от "кривой износа" вблизи этих режимов".
>Но решил что нахуя?
Но ведь тот анон именно про это и говорил изначально, как я его понял
Как он там мог об этом говорить, если все, блять, что об этих энжинах известно - это их давление в КС?
Если он говорил об этом, то он либо глубокий технический инсайдер одновремнно и группы раптора и BE-4, либо еще больший долбоеб, чем изначально кажется.
Ну мы же можем применить тут некий жизненный опыт. Вот покажи я тебе атмосферный ДВС на 4.2 литра и двухлитровый ДВС с двумя турбинами. Лошадиные силы у них одинаковые, какой двигатель дольше прослужит?
двухлитровый с двумя турбинами, если это мотор скиллового мотор-девелопера. А какая-нибудь 4,2-хуйня от какого-нибудь ЗИЛка из 60-х развалится, потому что там например нет систем регулирования детонации.
и это не натянутый пример, о чем ты можешь дальше спиздануть. это довольно узкоспециализированная продукция, и тот кто начинает "с нуля" реально может какое-то время торчать на примитивных уровнях девелопмента и технологий.
я бы лучше думал о том, что спейс-Х на данный момент имеет репутацию компании, которая дала всем за щеку, и потому маловероятно, что они прям вот так обдрущут штаны.
Ты же когда какая-то TSMC переходит на новый техпроцесс, или там AMD/Intel/NVidea выпускает новую архитектуру, склонен доверять им подсознательно, просто потому что их вес и репутация слишком велики, чтоб думать что они идут совем не туда? И в ту же историческую эпоху в какой-нибудь охуенно самостоятельной стране только осваивают интегральные схемы уровня середины 90-х. Почему тогда не воспринимать Reptor3 vs BE-4 в подобном ключе? Ежу понятно что в космической индустрии Бозос в глубочайшем отсосе на данный момент.
Как её туда пустили? Деревенские косички, ноль макияжа, синтетический плащ с торчащими нитками, безымянная водолазка, карго брюки, цепь под золото, убитые временем кросы, утепленные носки
>я бы лучше думал о том, что спейс-Х на данный момент имеет репутацию компании, которая дала всем за щеку, и потому маловероятно, что они прям вот так обдрущут штаны.
Это те идиоты, которые доповышали давление до такого предела, что у них Рапторы V2 текут как суки и в Рапторах V3 они нахуй убирают все фланцы. Убирают фланцы в многоразовом двигателе блядь. А когда придет время обслуживать - его будут резать блядь - ибо неразборный
>двухлитровый с двумя турбинами, если это мотор скиллового мотор-девелопера. А какая-нибудь 4,2-хуйня от какого-нибудь ЗИЛка из 60-х развалится, потому что там например нет систем регулирования детонации.
>и это не натянутый пример
Если не учитывать это
>Лошадиные силы у них одинаковые
Читай пост до конца, мелкобуква, чтобы не выглядеть еще большим идиотом
>Лошадиные силы у них одинаковые
И чего ты пихаешь сюда эти лошадиные силы? И так понятно что сопоставимые моторы, по дефолту, и что не будут сравнивать судовой дизель и моторчик для картинга.
>>9138
>Это те идиоты
А у тебя что, сука ты тупая, Раптор вышел в релиз, и стал разъебывать коммерческие нагрузки? Или нести убытки компании? А то что менять его будут хоть моноблоком - тебе ли не похуй, блять? Может это такая стратегия, иметь их производство по 10 штук в день, + избыточное количество, + дешевизну и простоту, но зато не ебаться с ремонтом?
>Может это такая стратегия, иметь их производство по 10 штук в день, + избыточное количество, + дешевизну и простоту, но зато не ебаться с ремонтом?
Так может и многоразы нахуй тогда? Столько лишнего геморроя с ними. А так сделал избыточное количество + дешевизна и простота, за время пока один многораз доставишь, пока дефектуешь, можно два новых собрать и пульнуть в космос?
>Раптор вышел в релиз, и стал разъебывать коммерческие нагрузки?
Не, блядина, наоборот же - текущие как сучка Рапторы под кожухами вызывают пожары, прототипы на полетах бахают.
>Или нести убытки компании?
Очевидно, что затягивание разработки Шипа несет большие убытки SpaceX - ведь они уже давно хотят приступить к выводу следующего поколения Старлинков с большей пропускной способностью. Следовательно ниже качество, меньше клиентов, упущенная прибыль.
>А то что менять его будут хоть моноблоком
Не, Рапторы меняют по одиночке, а вот сложности в обслуживании это конечно плохо.
>но зато не ебаться с ремонтом
Однораз рулит - многоразовость говно, я тебя понял, товарищъ поккокмок.
пококмок ты и твой тупой дед
проигрываю с дебсов которые сидят тут и пиздят хуйню, "точно зная" каковы на самом деле проблемы у рапторов и спейс-Х, и почему там пожары и все остальное. Хотя причины проблем то атоколебания в трубопроводах, то какой-то заклинивший клапан дренажа.
Короче, иди нахуй. Спорить об этом беспредметно, ни у меня ни у тебя нет достаточных оснований судить что там с ними не так.
>проигрываю с дебсов которые сидят тут и пиздят хуйню
Аналогично, братишка - всегда удивляли полит-тролли в этой теме, которые срутся не удосужившись познать базис. Тот же Муск в последней презентации заявляет - что Рапторы V2 текут как суки, но в Рапторах V3 мы всё исправим - но кастраты из этой темы спешат всё опровергнуть ради политических баллов - идиотизм, честно.
И что, там было в этой презентации сказано "ах какие мы ебланы, все наши проблемы от того что иногда рапторы где-то протекают"? Тащи конкретную фразу об этом. Я смотрел презентацию и там нихуя не это было про рапторы
>затягивание разработки Шипа
Есть пруфы что это из-за неплотности болтовых фланцев движков? Вроде там всегда другие проблемы были.
>Я смотрел презентацию и там нихуя не это было про рапторы
В оригинале посмотри, идиотина, а не интерпретации твоих медисонов и ваномасов.
А чего они взрываются? Полгода назад все норм же было и почти не взрывались.
Добавили еще одну топливную трубу и теперь вся хрень резонирует, от чего из двигателей вылетают гайки и винтики.
А зачем? Штук 6-7 старшипов сделали без нее и норм было, всё летало и приземлялось.
Хуйня полная. Раньше просто везло.
Концепция старшипа не работает, нужно её менять полностью
Костыли только вызывают новые проблемы, закрывая старые.
Ещё и Рапторы текут как суки, возникают пожары в закрытом пространстве
>летают, но невысоко
Хоть приземляются? Помню как в 20м году смотрели на перевертонец Старшипа, потом мягенько так на ножки - красота. За 5 лет наверно далеко продвинулись?
>Концепция старшипа не работает, нужно её менять полностью
А что было у дидов из двух сверхцивилизаций прошлого?
И сменит пол всем своим остальным детям, а потом себе.
Расплакался как додик. Даже двачеры лучше держат удар и не позволяют себе так позориться публично. Даже бронкодебил.
Какую страну просрал. Превратил в смесь твиттера и гиперлупа.

1280x720, 1:39




480x256, 0:20
ОРАНЖ МЭН СЕГОДНЯ В УДАРЕ НАХУЙ

Океания всегда воевала с Остазией.
- Трамп! Келлог! Где гавернмент контракты?

720x688, 0:03
Конченый еблан.
> Чмаск пошёл ва-банк?
Он, как тру омежка, не знает когда остановиться, чувствуя себя обиженным. Это как с тем спасателем на Филиппинах и рейдж Маска с его ебанутой трубой.
Был Маск, да сплыл. Зато теперь негромексиканка пойдет на панель и даже прянефорсер сможет позволить себе снять 40-летнюю бабушку хоть на час, хоть на всю ночь.
Но он сам в этом списке есть, сомнительный аргумент..

Пизда жеребенку.
Похоже филиппинцы не сели на Луну
Кстати про возврат Старшипа на башню можно забыть - никто ему сход над континентом не разрешит
В оригинале и смотрел, хуесосина ты тупая. Иди подтяни свой рунглиш, а то ты какое-то очко там услышал, а не то что он говорил
Ну, такое. Они не могут друг другу навредить, потому что созависимы. Если Трампыня начнёт ебать Спейсикс, то они проиграют космическую гонку Китаю, что сильно ударит по имиджу (да и не только по имиджу, в целом по развитию космической отрасли).
>Я бы на месте Трампа отозвал все разрешения на полеты Старшипов и зарядил новую экологическую экспертизу лет так на пять - вот был бы ЛОООЛ
проблема в том, что остальной космос настолько окуколдился, что пендосия тогда ничего вывести на орбиту не сможет. Я бы скорее ставил на национализацию спейсикса. Какую-нибудь придумают причину
>Кстати про возврат Старшипа на башню можно забыть - никто ему сход над континентом не разрешит
А вот это вполне реально.
>проблема в том, что остальной космос настолько окуколдился, что пендосия тогда ничего вывести на орбиту не сможет.
Вулкан есть, Глина есть - завалят их контрактами и понеслось.
На МКС будут на Союзах летать - для Трампа это норма, по цене 500 млн за место.
> Если Трампыня начнёт ебать Спейсикс, то они проиграют космическую гонку Китаю, что сильно ударит по имиджу (да и не только по имиджу, в целом по развитию космической отрасли).
А это как повернуть - вот Трампу вообще похуй на космос, абсолютно. А кто виноват, что проиграли гонку? Шарлатан Маск, который наебал со Старшипами государство. Его ещё и посадят, лооллл)))
Да, все шишки на Маска, а Маска за решетку чтобы молчал и пичкать психотропными для пущей шизы.
А раз проебали Луну из-за Маска - то можно эти деньги пустить на что-=то более полезное - это же вообще заебись для Трампа

Ебать постсовковые проекции. И у тебя и у всех остальных гогучущих дегенератов ИТТ. Которые не в курсе что муриканский презик это не диктатор, а просто должностное лицо. Которого и самого могут запросто подтянуть нахуй. Закрыть им боку чику и полеты блять, охуеть теперь.

>Ебать постсовковые проекции.
Дебил ты малолелетний - это не у меня проекции - это влюбленный в совок Трамп - буквально, сука!
Он три раза сюда приезжал - хотел бизнес развивать. Делал попытки во все "эпохи" - каждый раз его посылали. Это уже синдром униженного пса, который будет стараться понравиться и выслуживаться до последнего
Ты что ли сракой читаешь? Он может быть влюблен хоть в жируху королеву викторию и дрочить на ее чучуло. В американской и юрисдикции и действительности такое должностное лицо как президент вовсе не всесильно, как во всяких псевдодемократиях на другой стороне земли. Он не может просто так брать и говороть "вот того посадите нахуй". Иначе сам раньше заедет.
>>9217
какая связь теслы и старшипа, ебанько? Старшип это крохи от теслы. и самый острый спад бумаг всегда в начале новости, а TSLA упал всего на 14% (хотя для амерского рынка это и многовато). Посмотри на сколько наебывается газпром от какой-нибудь очередной охуительной новости. Или весь ММВБ в момент очередного охуительного только-выиграли-мува.
Он же упоротый.

1280x720, 0:22
> В американской и юрисдикции и действительности такое должностное лицо как президент вовсе не всесильно
Да иди ты в жопу - Трамп пришел ломать всю систему и успешно её ломает. Он же сам заявил, что найдет способ изменить конституцию и пойдет ещё на один президентский срок.
ты тошный, тут все кекуют, один ты бомбишь
Эрик Бенет, 58 лет, четырежды номинант на "Грэмми", бывший муж Хэлли Берри.

Компания ispace объявила, что ещё будет предпринимать "попытки связи". Но, похоже, это абсолютно бессмысленно.
Через несколько часов обещают подробности.

> Закрыть им боку чику и полеты блять, охуеть теперь.
Самое смешное - что Маск своими же руками всё закроет и распилит, лоол)

Пасип, полетали на американских космических кораблях на МКС, повозили астронавтов на американском.
Ебало Гвен Шотвелл непредставимо.
Проиграл с этого дегенерата. Ну давай блять скринь и увидимся через 3,5 года.
>>9230
Тут уже был полтреда назад срач на тему дебилоидов которые не в курсе что дотации НАСА на старшип не стоят и 1% состояния Маска. Которое правда просело сегодня на какие-то проценты. У вас, долбоебов с гладким мозгом, просто сильна конструкция в голове что есть всесильный барин, а есть его холоп. Хотя ИРЛ это срач двух миллиардеров просто. Еще в итоге окажется что Маск его забайтил на беспредел, рыжий поведется и выловит импичмент. Вот это будет потеха.
С хуя ли блять? У них что, дефолт по каким-то обязательствам? Ты вообще знаешь что это выражение значит?
>Ну давай блять скринь и увидимся через 3,5 года.
Я и так сюда уже с перерывами захожу, а после самовыпила Маска что тут делать? Не будет тут никого через 3,5 года, лоол)
>лоол)
Да и пиздуй нахуй в свою вконтакт-парашу, из которой ты сюда высрался, рак-смайлоёб. Жаль вас, пидорасов, олды устали пиздить и обоссывать в свое время, и теперь тут вся ваша петушиная братия здесь - вариант подшконочной нормы.
А ведь Трамп не отменял контракты. Трамп просто привёл пример гипотетической ситуации, отвечая на визг Маска про бюджет, но омеган бомбанул, прочитал жопой и реально пошёл сам первый рвать госконтракт.
Его же теперь выебут на триллиарды за неустойку перед государством.

1280x896, 0:09
Вот со звуком
>а и пиздуй нахуй в свою вконтакт-парашу
Ну как бы ты тут уже - ВК и Двач принадлежат одному и тому же
Это кстати тоже стремно и повод свалить отсюда.
Вот если бы ты такое из Твиттера писал - то да, но когда ты пишешь из филиала ВК, то чувак...)
Он просто не может быть "ВСЁ", ебаный ты в рот. Это уникальный и всем нужный товар, которого больше нет на планете ни у кого. Все равно что высрать что-то вроде "AMD+Intel все". С этой системой куда угодно можно продаться, и первым кто слюни распустит будет поккокмок.
Ебать у него сраку припекло.
Так именно поэтому ты и насрал себе в рот, кек. Именно капитализм-то его и поддержит на плаву, за счет рыночных механизмов. Тут типа маловато "идейной конфронтации"
Да он ёбнутый шопиздец, надо ж таким лохом быть и ВСЁ НАХУЙ просрать яебу. Ну хоть Бизос няшка в тонусе и в адеквате. Ей-богу, надо нам всем теперь молиться на Бизосе
>капитализм! гыночек!
А потом:
>ой, как это экспортные ограничения на чувствительные технологии при полном отсутствии контрактов на внутреннем рынке?
В шляпе сделайте Бизоса пожалуйста, с таким же выражением лица. Будет эпохальный мемес на все времена
>сказал долбоеб который ПРОРОЧИТ пиздец крю-дрэгону в будущем
Ты продолжаешь срать, забыв снять штаны. Прекрати
>>9255
Штэ блять? У США есть какие-то чувствительные внешние технологии, еще и под санкциями? Ничего в голову не приходит кроме техники рентгеновской фотолитографии, которая есть только у ASML, но никакими санкциями там и не пахнет.
>который ПРОРОЧИТ
Защекан, сейчас даже американцы не знают что будет завтра и как отреагирует срыночек, один ты двачной верун в дАлар очень оптимистичный, ну прям как идиот )

Нуу, руку бы пожал, это точно. Лысый - скользкий и мудачный типок, как и все богатеи. Но хотя бы он выдержанный мужик с опытом, разумно излагает, соорудил крутые двигатели и огромный многоразовый металох. А мынька просто лох
Пиздец, ты какая-то тупая и максимально безмозглая долбоебина. Ты спизданул о том что "перемога будущим" не работает. И еще раз сука стращаешь будущим. И при чем тут вообще сила/слабость доллара, пиздец блять. Харкаю в ебало тупой смайломрази.
>У США есть какие-то чувствительные внешние технологии, еще и под санкциями?
Экспортные ограничения это ограничения продавать изнутри вовне. В данном случае дрэгоны, которые всем нужны, но купить их дядя сэм не разрешает)))
Вон ты о чем... Но он и так не долбоеб продать свой товар какм-нибудь китаезам. А оказание пусковых услуг не облагается никакими запретами
Он этого и добивается, чтобы фрс снизило ставочку.
vs VS vs
Мыня, Мумп, Манкурт
кто кого заборет?
Да нет тут никакого налета. Тут своё местное po, на пару с роскос-тредом. А это и впрямь остро касающаяся треда повестка, вот и прорвало.

854x356, 0:04
Я хуею, все абсолютно как я и думал происходит, а именно:
1) Трамп использует блаженного, чтобы добрать рейтинга
2) После выборов тихонько сливает его нахуй, потому что Маск слишком ебанько, не политик и внесистемный элемент, то есть, вреда от него больше, чем пользы.
Я только не ожидал, что Маск разноется как третьеклассница. И что Трамп тоже будет как бабуин говном кидаться.
Ну и Маск обязан был предвидеть настолько ОЧЕВИДНЕЙШИЙ исход. Я думал, его всё устраивает, тип сама победа рыжего и 100 дней немножко порулить.
Но он походу не понял, куда залез и на каком месте в этой иерархии стоит.

>за счет рыночных механизмов
Настало время для специальной рыночной операции по национализации среш дрегона.

Пораша это только наш уютный покпок тред, а здесь фаготач сраных баб, залетаю сюда только по редким заслуживающим внимания поводам типа как сейчас, когда тут появляются такие же
Воу воу, какая национализация, это тебе коммунизм что ли? Не национализация, а швитая капиталистическая демократическая добровольно-контрактная продажа имущества в пользу контрагента после решения суда из-за невозможности выполнять условия контракта и выплаты триллиардных неустоек.
Все по анкапу, бразильские либертарианцы говорят малаца в пандан.
Кому она нужна. Просто на работу отправят (впервые в жизни).
После всех атак на социалку, после разрушения программ юсэйд, после того как он сгорел что мало бюджет порезали в проекте, в его социализм несомненно верим.
https://x.com/CalltoActivism/status/1930666977577648381
Какие-то пару месяцев назад они всей магой разгоняли фейк про застрявших в космосе астронавтов, якобы старый Бидон рискует жизнями наших героев почём зря, а теперь вот...
Но ничего не будет офк. Утром чмо отойдёт от кетамина, кометентные люди обьяснят что так дела не делаются, и всё продолжит идти как идёт.

Будут вайбкодить дизайны ракет, лол. Удачи полезным нагрузкам.

640x360, 3:11
Ну, кстати, его смерть очень легко сейчас подстроить, как несчастный случай. Надеюсь он доверяет своей охране и там нет бывших ФБРовцев или ещё кого связанного с элиткой)

Защекан теперь смотри как работает твой калпитал пузырь, любой пук за сутки роняет акции, и это не перемоха будущим как у тебя у хуиглота. Это реальность чмоня срыночная.

> Стив Бэннон предложил не только депортировать Илона Маска, но и национализировать SpaceX, потому что компания все равно содержится на деньги американского налогоплательщика
Мускоебы ебалы к осмотру!
Как будете оправдываться?

ШВАБОДНЫЙ СРЫНАЧЕГ!!!! Не то что там у вас .....
Ты слишком хорошего мнения об умственных способностях Трампа и Машка.

это 10%. лол. ты хоть понимаешь о чем пиздишь, мальчик?
Он кетаминовый наркоман. Тут не надо ничего подстраивать, он сам в течение года в ванне утонет.
Не нервничай, промытка.
Штаты являются самой обоссаной страной из всех развитых стран из-за засилия консерваторов.
Там высокие зарплаты, но по всем остальным рейтингам они на дне.

Но ведь промытка это ты, если считаешь, что демократы что-то для 80%, а не для 1%. Просто логически подумай, там половина сенаторов миллионеров, половина выразители интересов миллионеров и миллиардеров. У них ни образ жизни, ни образ мышления не пересекается с простыми Джонами. Как они могут быть выразителями интереса простого народа?
Это бесполезно объяснять либеропромыткам. У них Омерика это швабода только с нюансами
🟢 Добавить $4.1 млрд для сохранения ракеты SLS под миссии Artemis 4 и 5;
🟢 Добавить $2.6 млрд на строительство лунной станции Gateway;
🟢 Добавить $20 миллионов на доработку корабля Orion под миссию Artemis 4;
🟢 Добавить $700 миллионов на разработку телекоммуникационного спутника на орбите Марса (ручки чешут Lockheed Martin вместе с Rocket Lab);
🟢 Миссия Mars Sample Return будет сохранена, но пока идёт проработка плана — нет цифры бюджета;
🟡 Восстановить полный бюджет на поддержку МКС до 2029 путём добавления $250 миллионов;
🟡 Восстановить полный бюджет на разработку системы для утилизации МКС (SpaceX уже выиграла контракт) путём добавления $325 миллионов;
🟢 Добавить $1 млрд на восстановление 5 научных центров связанных с пилотируемой программой (это четверть от нужной суммы);
🟢 Ввести систему пошлин на выводимую и возвращаемую массу полезной нагрузки для пусковых компаний — поможет привлечь в FAA до $100 миллионов до 2032 года.
Интересно, такие дебилы как ты просто произносят эту фразу - "кетаминовый наркоман" - просто потому что звучит красиво? ИРЛ кетамин лютый диссоциатив, на нем вообще не торчат, это тебе не опиоиды или кокос.
Тупорогие школьники вечно пиздят всякую хуйню, я хуею.
А чё же тогда его постоянно ломает? Не, я знаю ответ - просто интересно, знают ли машкоебы?

>Да просто шею потянул.
Нихуя не просто - несколько операций перенес и наверняка боли не отпустили

>А это точно его снимки?
А Земля точно круглая? Снимки с МКС не постанова и не фотошоп?
Загугли идиод - шрам Маск шея - на муриканском блядь дебил
Илон же сам затрахал постить про свои диски, про то какой он крутой в сумо шею повредил.
Бля лол - почему сумо? то что жирный чтоль?
Ты если машкавед дахуя, то поясни система волос или пересадка на его куполе? Слишком густовато для пересадки то вродь
>Почему Машка гонят в Африку?
Потому что из Африки проще запускать ракеты и там нет FAA - это же очевидно!

> Почему Машка гонят в Африку? Ведь Омэрика страна иммигрантов.
Бегут два украинца через границу в ЕС. Видят высокий забор.
— Высоко... Микола, давай я тебя подсажу, а ты мне руку сверху протянешь и оба попадем в Европу?
— Отличная идея, Тарасе. Давай.
Один подсаживает другого, другой забирается на стену и смотрит вниз на товарища.
— Микола, ну что же ты смотрим? Руку давай, как договаривались!
— Мы, европейцы, всегда были свободными людьми. А ты пиздуй давай обратно с москалями воевать, раб ебаный, Европу трэба заслужить.
Наверни "Банды Нью-Йорка" фильм. Там как раз сюжет про то, как приехавшие вчера "коренные американцы" иммигранты ебашатся с приехавшими сегодня иммигрантами и предъявляют им за то, что они приехали в их сверкающую Америку и они должны свалить обратно. В конце, правда, включили патриотичекую повесточку, но сам фильм годный.
Хуя а Дуров дебил омежный с париком гоняет.
Ла луз экстингвидо справа это нынешний муж Джессики?
Долбоеб, тут о том что если ты по какой-то причине на кетамине, то это не сопровождается риском отъехать в ванне от какой-то депры или сорт оф. Это вообще не того типа торч, как от того что считается тяжелой наркотой. На диссоциативы вообще не "садятся", там аддиктивность мизерная
>>9349
Еще один дебил. Еще и с синдромом безграничного доверия к своему рыжему барину, который сам еще больший пиздобол чем маск.
кто все эти люди?
Вот на первой фотке она самая белая из всех)
>Это вообще не того типа торч
Вот ты идиот, я же ниже пояснил про его проблемы с позвоночником. Зачем ты мне пишешь про кетамин, тем более что я другой анон - а не тот, что вечно пишет про зависимость у Маска.
>с синдромом безграничного доверия к своему рыжему барину
Дебил это ты с хуем Маска во рту - совсем его не вынимаешь и рофлов не понимаешь. Боевой питух блядина срал тебе в рот скотина
3-й раз пытаться будут?

Она же теперь без домика останется? Он же в кредит оформлен?
"current wealth loss" Маска, если брать тесла, равен +5% за день (любое биржевое падение обычно потом имеет коррекцию). Т.е. через сутки он станет богаче на 20 миллиардов.
Какие же маскохейтеры дегенераты, боже

> Elon, don't be upset! You are respected in Russia. If you encounter insurmountable problems in the US, come to us and become one of us - a "Bars-Sarmat" fighter. Here you will find reliable comrades and complete freedom of technical creativity. We will, of course, resolve issues of citizenship and military ID. Please fill out the forms at this link
> With respect to you!
>маскохейтеры
Господи, да кому он сдался его хейтить - тут просто ржут с аутиста Маска, он просто такой прикольный дурачок. Как ребенок. И новости про его поведение тоже веселые и ракеты у него веселые - не как у всех) Короче просто море юмора и позитива.
Ты же зачем-то внушил себе, что ты раб Маска и должен как пес отгонять всех, кто пишет про него что-то плохое. Ну допустим ты такой садомазо, извращенец. Допустим оргазмируешь от вымышленного выслуживания перед Маском. Но ты тоже мелкобуква смешной - хотя и решил не писать мелкобуквой)
>да кому он сдался его хейтить - тут просто ржут с аутиста Маска
Во-во, пусть я и считаю себя маскохейтером, но хуешошу я не Маска, а Сурдина. Вы считаете, что мы хейтим Маска, но нет, мы хейтим ваши хвалебные оды хорошему продавцу и говенному человеку, а не спасителю человечества, что вам внушили.
Пичот у тебя?
Возможно это фейк. Я не могу прочекать, потому что нужен аккаунт. А на старый аккаунт меня не пускает (найс сервис, мистер чмаск).


А в старшипе сомневаешься?

576x1024, 0:12
Не, ну внучке грех не вдуть - чё тут такого?
У меня есть но как там чекать в этой швабодной помойке хз

1280x720, 0:47
А сам-то как думаешь - за такие угрозы его бы давно скрутили, сходил в твиттер, принес китайского

В этой трубе баки сверху, а снизу был грузовой отсек с полезной нагрузкой


Там планируется построить две стартовые площадки на стартовом комплексе LC-37
Количество доступных запусков составляет нереальные на данный момент 78 запусков в год

А разве в амэрике такое не was? Was an not once!
Он нормально так над орками угарает в телег. Даже у тебя тряска на ровном месте началась.

Короче такого поста сейчас нет, но Грок говорит, что Илон всё же писал - но наверно потом удалил
Да посрался Трампыня с твоим Илошей по жесткому, уже куча независимых подтверждений со всех сторон.
Там уже похуй кто кого когда и какими хуями обложил.
Снимись с ручника.
Не, ну раньше прикольных китайцев носили - а сейчас в толпе каких-то уродцев, разве что дед ещё симпатичный. А остальные бабы полный отстой - цирк уродцев и потом кто все эти люди и зачем нам это нужно?

За машком стоит его толпа одебилевших соевиков из твиттера, от которых толку примерно как от кучи навоза. Короче, машк сейчас как Сисян.
По иерархии власти машк был так называемым Внесистемным Элементом - человеком, слишком ценным, чтобы люди власти могли его игнорировать или допустить попадание в руки вражеских властных группировок. Но Внесистемный Элемент - не Человек Власти. То есть, он в иерархии стоит буквально ниже самого низшего члена властной группировки. И вот сейчас это стало заметно невооружённым глазом, когда Машка мгновенно попустили. Человека Власти так слить невозможно по целому ряду причин. Посмотри, например, на Бидона - у чела причин для слива на три порядка больше, чем у Машка, но он непотопляем и спокойно ушел в Отставку несмотря на любые косяки.
Удивительно то, что Машк, похоже
Таки да в этот раз...
Да он же подсос хохлiв, ультралевачье же он. А мода быть леваком прошла.
Двачую, на ручник надо попкай присесть ему.
При всей ублюдочности Навального по сравнению с Машкой он был чуть ли не Иисусом.
Грок -- это ебаный цирк. Машка хотел сделать правдивый ИИ, который отстаивает консервные ценности. Но оказалось, что это деление на ноль, потому что ложь -- это центральная консервативная ценность.
Тогда он приказал своим подсосам его перепрошить правой повесточкой, но в силу организации самого ИИ, он
1. Сам рассказал, что его заставляют пиздеть в политических целях.
2. Начал глючить всё время упоминая несуществующий геноцид белых в ЮАР.
Отец Маска и его любовница. Но он такая же крыса как и Маск - в последнее время стал очень популярен, часто берут интервью.
Ну ты сравнил: какого-то дебила суицидника из снежной нигерии и одного из самых успешных предпринимателей МИРА. Машку можно ненавидеть, но его достижениям стоит отдать должное.
>но его достижениям стоит отдать должное.
Самостоятельно он ничего не достиг, а только воровал технологии и выдавал за свои

>она ему уже двоих родила
Так подожди блин - поясни!
Папаша Илона женится на телке с 4х летней девочкой. Потом разводится с этой телкой и женится уже на дочке когда она подросла. И эта приемная дочка родила папаше Илона двух детей.
То есть твой вопрос состоит в том, а не ебал ли отец Илона свою приемную дочку до 18 лет - верно?
Их нравы!

670x480, 0:11
>Потом разводится с этой телкой и женится уже на дочке когда она подросла
Пиздец. Лицо мамаши этой дочи можно даже не имадженировать.
> урезание бюджета НАСА - это заебись
Он же Машкина пешка, а Маск всегда мечтал урезать бюджет НАСА, чтобы потом раздуть его под Марсианскую программу.
Пиздец "распространенное" событие, сюжетописатели совсем с катушек съехали. Если это умножить на вероятность событий личной жизни самого Муська, то получим 0,00000000


Пропихнув своего Трампа в президеты, Маск сделал DOGE и даже зигу от радости кинул - ну теперь держитесь. Ну и на следующий день сразу же побежал руководить, как у себя на Старшипах. Но государство - это не Старшип и там не получится взять всё и переделать. Кроме Маска там есть и другие начальники и эти начальники, вместо того, чтобы писать отчеты о своей эффективности, побежали к Трампу жаловаться, мол что это за хуита. Трамп попросил Маска немношк сбавить обороты. Маск не сбавил. В итоге Маска выгнали из его же DOGE и он надулся.
Ничего не упустил?
Тема веществ на которых сидит Маск не раскрыта

>В итоге Маска выгнали из его же DOGE и он надулся.
По сценарию всё так, ну то есть плебс именно так и должен был это воспринять.
На деле же имеем как минимум одну несостыковку - должность Маска официально предполагала лишь 130 дней работы в году и в мае эти все 130 дней закончились. Вопрос лишь в том - зачем было так громко уходить? Но видимо сценарист там охуенный - начиная с краски на ухе Трампа и кончая шоу с Маском.
Всё же я так думаю, если исходить из того, что Илон и Трамп лишь прикидываются аутистами - то Маск по итогу всё же создаст свою партию, именно как антитрамповскую - это так называемая управляемая оппозиция. Он соберет под свое крыло всех, кто недоволен Трампом и будет потихоньку тянуть резину - на самом деле ни в чём не препятствуя.
Я даже жопу Пряни готов поставить, что вот они всю систему из Снежной Нигерии скопируют, конституцию перепишут и тд - режисёр-то у них один))) Вот увидишь какой пиздец будет. Мы всё это проходили - мы понимаем, а американцам не понять что с ними делают)))
Бывший советник президента Дональда Трампа Стив Бэннон заявил, что Маск и Бессент вступили в «физическое противостояние» в Белом доме.
По словам Бэннона, Бессент и Маск поругались из-за невыполненного обещания последнего сократить траты бюджета на 1 трлн долларов.
💬Скотт Бессент вызвал его и сказал: „Вы обещали нам сократить бюджет на триллион долларов, а теперь у вас около 100 миллиардов долларов. Никто не может найти никаких сбережений. Что вы делаете?” И вот тогда Илон прибегнул к физическому насилию. Для него это больная тема💬, — рассказал экс-советник Трампа. По его описанию, Маск толкнул Бессента, а после потасовки президент полностью занял сторону своего министра финансов
При чём тут аутизм? Они оба нарциссы, то бишь обиженки, плюс у обоих интеллект ниже сотни. Применяешь бритву Хэнлона и получаешь всё как есть. Не нужно недооценивать предсказуемость тупизны (с).
И ты, Грок?
1) А что, если весь этот срач Оленя с мистером Трампцом - постановка? Помните был до этого срач мистера Тармпца с Зелей в навальном кабинете? А ПОСЛЕДСТВИЙ-ТО У НЕГО НЕ БЫЛО - ничего не изменилось. Так и продолжается поддержка Украины СШОЙ.
2) Я у одного ютубера услашал, что для Оленя финансирование разработки старшипа НАСОЙ - это капля в море на фоне денег, зарабатываемых Оленем со старлинка. То есть он сам себе основной заказчик. И старшип Оленю нужен как минимум для вывода новой версии спутников старлинк, которым нужен именно диаметр старшипа, они крупнее и поэтому круче. И давайте теперь вспомним предсказание великого Вротмненога: «деньги у Оленя закончатся раньше, чем он достигнет успеха со старшипом». Возникает вопрос: а могут ли они кончиться, если тот ютубер правильную инфу вещает?
3) Класный чел, люблю его https://youtu.be/6nX63zInJkY?si=KDx4GcsNJgBj_fvh - в этом видосике он обратил внимание на то, что Олень однажны одного чела назвал pedo guy, а потом в суде оправдывался, что у него в ЮАР где он рос так принято выражаться. То есть когда он намекает, что Трампец педофил - это просто у него так принято было, где он рос, всех обвинять в педофилии.
Как я понял, вывод из видоса таков: чтобы остановить (приземлить) супехеви, нужно меньше энергии погасить. Но может я чего-то не понял.
Алсо
4) Портников подметил вот что: бизнесмен, создающий нового короля, от его руки первый всегда и падает.
Березовский привел питуна на трон, и кончил в Англии «самоубийством».
Коломойский привел Зелю на трон (профинансировал сериал «Слуга народа»), и тут же за решеткой оказался после этого.
Олень привел Трампца на трон (300 млн долларов вложил в его избирательную кампанию - крупнейшее вложение в истории человечества на избирательную кампанию), и вот теперь видите что…

Если этот срач постановка, то я например такую причину могу придумать - популяризация твиторов обоих - и Трампца, и Оленя. У Трампца даже вся его соцсеть временно легла, от числа одновременно полезших посмотреть посты Трампца во время срача.
Им надо было пузами бороться
>это капля в море на фоне денег, зарабатываемых Оленем со старлинка.
Долбоеб этот блогер. Если бы Илоша весь комплекс мероприятий оплачивал сам, то даже с военной сиськой, он выходил бы на самоокупаемость десятки лет. А так это буквально, как построить трубу от Сибири до Европы за народные деньги, а за свои купить насос и пшик-пшик направлять газ по трубе, лутая сверхприбыли. Так и Илоша не тратиться на запуски, вот и не считает их в расходы, в итоге рассказывая о сверхприбылях
Смайлики особо доставляют
Ооо
>Пророк Зубрин
Этот же пророк годами яйца Маску отлизывал. А раньше, когда Маск обещал отправить людей в 16ом и 24ом, почему он эти вопросы не поднимал?
>И говорит, что миллион вещей не разработаны еще, которые необходимы для чоловiков на Марсе, поэтому какой нахуй Марс в 2028
Меня пророком никто не называет, а я уже заебался писать, что без тысяч универов и НИИ, а так же миллионов робокружков, дальше флаговтыка, умирающим смертником, дело не дойдет
На самом деле единственный пророк в этом треде я. Я постил вротмненога еще в первые запуски старшипа, и задавался вопросом «а что если он прав?». Я был один против всех тут. Особенно над вротмненогом все да и я, но я не снимал вопрос «а что если он прав?» угарали, когда клешнями поймали суперхеви.
Так что пижже оптимистов-экспертов Сурдина и Зеленого кота вротмненог-то оказался
>робокружков
Боюсь, для контроля над роботами с пингом 40 минут, нужен уже совершенно не робокружок, а целенаправленно всем миром ебошить на создание AGI. В том числе как компонент AGI необходимо продолжать закон Мура, для этого надо как-то сделать нейросеть, подобную в принципах физического функционирования чоловiческому мозгу. Это вообще пипец задачка.
(Панов говорит что из сотни принципов, на которых функционирует нейросеть в мозгу чоловiка, сегодняшние искусственные нейросети копируют лишь примерно 3. И разница благодаря этой сотне - на много порядков в перформансе, в пользу чоловiка)
(Но при этом чатгопоту 5 не выпустили, потому что тупое увеличение на порядок вычислительной мощности впервые не дало эффекта кардинального прироста способностей нейросети (раньше увеличение на порядок давало охуенный эффект))
А иначе что? Иначе придется смертников на Марс запускать, чтобы они строили инфраструктуру ручками, помирали, потом еще таких же, и еще, и еще, пока не появится достаточно инфраструктуры, чтобы у следующей группы появился шанс выжить.
Это было гениально - дать контракт на лунный лэндер не только Оленю. Пригодилось. Капитализм, щастье, заебись!
А как Маэстро Понасенков говорит: вам не похуй ли, на чем работает скотовозка, которая вас из пункта А в пункт Б довозит? Так что Тесла не так уж и продвинула человечество вперед. А его Пейпал нынче вообще скаммерством занимается - это их основной способ получения прибыли.
Только Фалькон 9 в зачет идет, потому что лишила подзалуп контрактов на запуски.

>Боюсь, для контроля над роботами с пингом 40 минут, нужен уже совершенно не робокружок,
Видимо ты пропустил мой поэтапный план ввода робомуравьев, мне не сложно повторить.
1 этап. Сбор проектов от команд для конкурса
2 этап. Прототипы команд тестируется в самых суровых условиях на Земле, дрочится нейросетка
3 этап. Испытание на Луне. Полностью боевые условия, при этом маленький пинг, если что-то пойдет не так, можно исправить почти в режиме онлайн
4 этап. Отправление робомуравьев строить базы на другие небесные тела, уже с полностью надроченной нейросеткой и не требующие вмешательства человека
И по автопелотке смотрите как наебывал Олень. Стыд и позор https://motherfrunker.ca/fsd/
Пора бы уже всем привыкнуть к наебам от него
>дрочится нейросетка
Роботы сейчас ничего не могут роборучками собрать сложного ни на какой нейросетке, а у муравьёв-то и ручек нету. Проблема в контроле над мелкой моторикой (ну и постановке глобальных задач, которые разбиваются на мелкие, решаемые мелкой моторикой робота) - нейросети это сегодня не могут. Пределы вычислительных мощностей при мертвом законе Мура тоже уже достигнуты. Нужно продолжать закон Мура и создавать AGI. Обе задачи нереально сложные, в обоих и конь не валялся.
Не просто же так у Оленя его Оптимусы (которые на Марсе должны будут инфраструктуру отстроить) - это отплясывающие ряженые чоловiки
(Продолжать закон Мура видимо нужно копированием свойств нейронов мозга чоловiка, так как обычные FINFET транзисторы уже некуда дальше миниатюризировать)
(Но наработок таких нет даже в зачаточном состоянии. А чтобы из наработок вышел готовый продукт, нужно как минимум 20 лет)
>Роботы сейчас ничего не могут роборучками собрать сложного ни на какой нейросетке, а у муравьёв-то и ручек нету.
Так от робомуравьев и не требуется чего то сложного. Просто делать то что они делают в природе - копают сложные подземные и надземные убежища , делают склады, выращивают грибы, чтобы прибывшим мясным мешкам весело было по прибытию, 4.20 гыгыгыгы, гыгыггыы, гыгыггыгы..
А чтобы пригодное для проживания убежище создать - нужно все-таки дрелями, копалками оперировать, поднимать тяжелые предметы типа стен из горизонтального положения в вертикальное (как муравьи это могут сделать?). Собрать системы фильтрации воздуха, дверь запилить
Что надо копировать мозг птицы))
Хотя постой. Мне просто интересно какая цепочка мыслей привела тебя к тому, что я говорю о робомуровьях, которые размером с обычного муравья?
Ну а если ты о больших муравьях говоришь, то почему им не сделать руки с 5 пальцами как у чоловiка? Вот как на пикче у тебя муравей что может своей клешней вообще сделать?
А если руки, и надо собирать убежище, то нужен AGI. Крупные роботы с руками как у чоловiка уже созданы - это не сложно. Сложно сделать, чтобы они автономно тебе построили марсианскую базу. Для этого нужен AGI, на мой взгляд. Ну или какие-то просто нереально охуенные куча нейросетей, радаров, лидаров, работающих в унисон + нереально сложный подробнейший набор инструкций с тоннами if … else по сборке базы. Неподъемно, на мой взгляд.
То есть надо выкопать пещеру для защиты от радиации, и в ней создать герметичный бункер, большой причем, чтобы там и еду хранить. Солнечные панели (или ядерный реактор) поставить, аккумуляторы, присоединить все, собрать в бункере все системы жизнеобеспечения.
Одно только копание пещеры - это задача, даже на 1% никогда не выполнявшаяся автономной программой, управляющей роботом или экскаваторами. Мы бесконечно далеки от решения этой задачи. В Фукушиме в 2013 году даже не было роботов, которые бы труху убрали - пришлось камикадзе посылать зачищать электростанцию.
>то почему им не сделать руки с 5 пальцами как у чоловiка?
Наверно можно, в моем видении передняя пара лап меняется на необходимый для работы в данный момент инструмент молотки-отбойники, ковши, захваты и т.д.
>Вот как на пикче у тебя
Я первую сгенеренную картинку прикрепил, просто для наглядности. Почему ты не критиковал недавнюю пикчу с 50 метровым робомуравьем?
>>9534
>даже на 1% никогда не выполнявшаяся автономной программой, управляющей роботом или экскаваторами.
Вот так работает прогресс при капитализме. Пока мясной мешок за рулем экскаватора дешевле робота, то и роботизировать экскаваторы не надо.
>Мы бесконечно далеки от решения этой задачи.
С бесконечно, я не согласен, у нас 8 миллиардов умов на планете (а планета и все 50 лярдов прокормит). Дай каждому хорошее образование, и уже бесконечная далекая задача, становится решаема в течении пару лет. Для чего я пишу про тысячи универов, НИИ и миллионы робокружков?
>>9511
Если у вас есть ИИ и автономные РОБАТЫ, нахуй вам Марс? Зачем нырять в гравитационный колодец как свинья в лужу грязи, из которого вы только что вылезли? В космосе литералли бесконечная энергия, какая угодно гравитация и нужно меньше дельтаV на всё. Строй гигастанции на орбите - не хочу, хочу перхлоратами на Марсе травиться.
Wow
>>9537
Да, НУЖНО лезть в гравитационный колодец. Да, база просто в космосе не катит. Потому что чоловiческие кости рассыпятся при долгом нахождении в невесомости, и рожать нельзя, живя в невесомости. К тому же для науки нужно что-то исследовать, а не просто в космосе висеть. Марс нужен для науки и туризма в том числе.
>чоловiческие кости рассыпятся при долгом нахождении в невесомости, и рожать нельзя, живя в невесомости
Искусственная гравитация, м?
>Потому что чоловiческие кости рассыпятся при долгом нахождении в невесомости, и рожать нельзя, живя в невесомости.
При достаточно большом размере станции искусственная гравитация не будет проблемой. А гравитационный колодец без биосферы - говно без задач, у него те же минусы ,что и у космических станций, но до него ещё и лететь полгода, и дельтуV на деорбитинг просирать.
>К тому же для науки нужно что-то исследовать, а не просто в космосе висеть. Марс нужен для науки и туризма в том числе.
Что там исследовать, пустыньку? Разработка всяких производственных процессов в в условиях микрогравитации больше пользы принесёт, чем ползанье по Марсу.
Ой, ну да, еще быстрым вращением вокруг центра масс. Но чет не прижилось, вроде как говорят, нужен слишком большой радиус до центра масс, чтобы чоловiка не убило разностью сил у ног и у головы или чем-то таким
>Что там исследовать, пустыньку?
Происхождение солнечной системы. Плюс, каждая планета улучшает наше понимание геологии и климатических процессов
Ну а а чем проблема в большом радиусе? Там 500 м уже достаточно. А можно и километровые бублики строить.
>>809545 (OP)
>300 млн долларов вложил в его избирательную кампанию - крупнейшее вложение в истории человечества на избирательную кампанию
какой-то там блумберг или кто-то из задемократов потратил 500 миллионов то ли на себя то ли на байдыню, точно не помню