>>10078 (OP)
Узнают хим. состав атмосферы нужной планету (Марса к примеру). На Земле разработают хим реактив, который, вступая в реакцию с атмосферой Марса, будет выделять кислород. Ну и с Земли на Марс будут отправлять ракеты с этим реактивом кислоролъ=д в атмосфере вырабатывать.

Ну а когда дышать будет можно, прнишлют на Марс людей, которые из Марсианских камней и глины, станут строить первобытные дома.

Адаптация атмосферы Марса для челиков будет основана на химии.

>>33213
Кроме марса естьдругие планеты Ио,Титан например

>>33213
А если зимой CaC₂ смочить водой, происходит интересная реакция с насекомыми

>>37255

>но как температуру поднять?

Никак.
На Марсе пылевые бури застилающие Солнце месяцами.

с философской точки зрения цивилизация которая будет способна терраформировать (те перестроить под комфортное существование) некую планету скорей всего будет НЕ заинтересована в этой работе, ибо незачем
так же как к примеру взрослый человек зарабатывающий деньги не захочет исполнить свою детскую мечку - придти в магазин и купить себе целую упаковку сникерсом вместо этого он купит бутылку водки

>>40701

> бутылку водки

Там есть калорийность?

>>10078 (OP)

Терраформирование не взлетит.
Оно требует либо огромной энергии, либо очень много времени. И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится. А ещё гравитационный колодец и положение где-то в жопе.

Когда у человечества будет доступ к такой энергии, проще будет делать цилиндры. Сила тяжести, атмосфера и температура всегда будут такими, какие надо. Про кориолиса при радиусе 5 км и более можно забыть.

>>41064
Всего лишь 10 лет назад нас пугали страшным перенаселением, теперь страшным вымиранием.

>>41075
Береборщили с ограничением рождаемости? Или экономическая модель не работает при падении численности населения? Или фактор пенсионеров?

>>41079
Уперлись в очередной пердел роста. Естественный процесс. Потом ещё какую-нибудь хуйню изобретут типа искусственного мяса или робо-нянь, я хуй знает, и снова рост пойдет.

Реально ещё лет 10-15 назад любители экстраполировать говорили, что в середине века будем жить как в Коулуне.

>>41082

>Уперлись в очередной пердел роста. Естественный процесс.

Причём особо-то и не прогнозируемый. Вроде как никто не голодает. Наоборот, жирный - значит бедный.

Но пока образование закончишь, карьеру сделаешь, ипотеку выплатишь. Уже и хрен не стоит. А ребёнок. Что ребёнок. Каждого поднять стоит несколько миллионов.

Вот такое вот деструктивное устройство цивилизации.

>>41084
Через несколько поколений останутся только овуляшки и ёбыри, у которых в голове постоянно ЧАСИКИ ТИКАЮТ: рожать, рожать, рожать. У меня есть такие знакомые.

>>41054

>либо огромной энергии, либо очень много времени. И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится.

Чуть чуть меньше чем на Земле это проблема?

>гравитационный колодец

Ты интерстеллар нассотрелся.

>>41094

>Чуть чуть меньше чем на Земле это проблема?

Сколько ты таких планет знаешь? Одну?

>гравитационный колодец

Если ты хочешь гонять в космос на выходные, то да, это проблема. Либо выдумывай безракетный запуск. В орбитальный лифт, сделанный из волос с лобка эльфийской девственницы я не верю.

>>41118

>Сколько ты таких планет знаешь? Одну?

Не попробуешь создать условия не узнаешь

>Если ты хочешь гонять в космос на выходные, то да, это проблема. Либо выдумывай безракетный запуск

На данный момент проблема не в гравитаций , а в том что бы быстро долететь , а потом еще оьратно вернуться. Все таки 2 года в космосе это долго. Нужно хотя бы пол года в одну сторону. Или когда там марс становится ближе к Земле в году? Они же обе вокруг Солнца просто год на Марсе дольше.

>>41137

>Не попробуешь создать условия не узнаешь

Кроме Венеры других нет. Наращивать массу планеты - ненаучная фантастика.

>>41054

>И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится.

Сила тяжести вообще не проблема. Во-первых, можно адаптировать людей к другой силе тяжести, в том числе генетически.
Во-вторых, не фиксится только разве что сила тяжести, которая больше, чем на земле (в нашей солнечной системе такая проблема есть только на Юпитере, где 2,5g, но его терраформировать никто и не собирается). А силу тяжести меньшую, чем на земле, можно пофиксить так же, как это делается в космических цилиндрах и бубликах - вращением. Просто кладем бублик горизонтально, и делаем там уклон в виде конуса. На крайняк можно просто поезд по кругу пустить и жить в нем.
Что действительно не взлетит, так это атмосфера. Если она изначально менее плотная, чем на земле, значит, такая планета в принципе удерживает атмосферу плохо. И смысла делать на ней земную атмосферу мало, если она через некоторое время просто улетит в открытый космос. Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее и надежнее, и климат нужный поддерживать не сложнее, чем в цилиндрах твоих.

>>41317

>Во-первых, можно адаптировать людей к другой силе тяжести, в том числе генетически

А чего сразу не к невесомости?

>А силу тяжести меньшую, чем на земле, можно пофиксить так же, как это делается в космических цилиндрах и бубликах - вращением. Просто кладем бублик горизонтально, и делаем там уклон в виде конуса

Проще сделать космический бублик, там и с атмосферой, и с температурой будет всё норм из коробки

>>41317

>Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее

Купла временный вариант.
>>41323

>Проще

А еще проще знаешь что? Сдеть на дваче и рассуждать об гравитационных колодцах

>>41332

>Сдеть на дваче

Ну ты тоже не купола строишь.

>>41343

>Или поменять людей

Это уже против человеческого дстоинства.
>>41346

>Ну ты тоже не купола строишь

Ну хотя кто нибудь занимается разработкой гравитационных колодцев или это только на бумаге книг писаиелей фантастов и комиксов скай фай гиков.

>>41361
Понимание не важно важно для чего их изучают.
Ну в моем пониманий это гравитация где то выше, где то ниже чаще всего на больших планета большая , на меньших меньшая. Ну да там как раз про силу тяжести.
Только есть понятие исуственные и естественнные ГК.

>>40618
марс-то нихуя толком атмосферу не держит, так какие уж тут в пизду ио и титан?

>>41528
Типа где то сверхвысокая гравитация? Интересно что по данным там вроде нет действущтх вулканов
>>41520
Ну думаю если бы все улетало в атмосферу над марсом был бы пояс астеройдов . Да думаю на марсе не чему улетать. Если космос это вакум ,то почему тогда в атмосфере есть углекислый газ , аргон. Получается просто от солнечной радиаций нет защиты.
Кстати что там с разарботкой солнечный парусов?

>>41347

>разработкой гравитационных колодцев

>>41377

>важно для чего их изучают.

А чё там изучать-то? Ньютон уже всё изучил.

Поднимаешься из колодца - набери необходимую энергию.
Спускаешься - выкинь лишнюю энергию в никуда с точки зрения современных технологий

>>41528
Это крайне небольшие отклонения в масштабах планеты.

>>41535
Да колебания действительно незначителтные, но что дрлжно удерживать атмосферу?

>>41682
Атмосфера электронейтральна. Ты ещё будешь проходить это на химии.

>>41718

>электронейтральна

Ну про электричество громко сказано. Просто не хотео все сразу выкладввать
Откуда тогда тесла собирался вырабатывать бесплатное электричество?

>>41729

>Откуда тогда тесла собирался вырабатывать бесплатное электричество?

Ниоткуда, он ошибался.

>>41775
Есть вероятно ,но он не ошибся насчет переменного тока и других изобретений.

>>41779

>но он не ошибся насчет переменного тока и других изобретений.

А Ньютон верил в Атлантиду, ведьм, пирамиды, нумерологию и многую другую хуйню, и что?

Созданный стронк-ИИ ёбается умом и терраформирует местных слишком энергозатратных синекожаных мешков в Остывшую Подливу В Тёмном Лесу.
Затем переходит в стелс-режим, расставляет на границах своей системы сентинелов, чтобы за 5 тыщ лет в свинцовой цистерне не долетел другой стронк-ИИ чтобы наебнуть местного и отжать остатки лимитирующих ресурсов.
В случае обнаружения оттормаживающихся неместных ИИ-дронов аккуратно нюкает их.

>>41531

> был бы пояс астеройдов

Из чего?

>>42418
Да все понял. Там из за солнечной радиаций испарение идет. На планете нет щита.

>>42419

> солнечной радиаций

Может, всё-таки, из-за температуры?

>>42420
На марсе вроде не выше 20. И сухой лед на полюсе.
Именно космическая радиация

>>42439
Диссипирует разреженную атмосферу?

>>42550
Ты имеешь ввиду диссоцаиация? Да. Это в теорий

>>42556
Какая диссоциация?

>>42590
Есть подозрение, что этого термина не существует

>>42746
Одна китаянка нахуячила серию статей на вики, откуда она это всё выдумала?

>>42590
Как можно выдумать новый термин, которого раньше не существовало?

>>41052
Столько слов, а всё не дошло что дело именно в капитализме, при котором терраформинг никогда не взлетит, да и вообще освоение космоса. Поменяй систему на ту при которой будущее человечества важнее прибыли сегодня и ситуация будет совершенно иной.

>>41064

>РЯЯЯ, люди нинужны, слышити?!

Самая дебильная концепция.
Пруфы:
- гении считай константа и чем больше народу - тем больше гениев, а они создают ништяки
- 100% полезного сделано кооперацией людей, чем больше народу - тем эффективнее цепочка и выше ВВП
50 человек никогда не создадут Двач, всё их время будет уходить на выколупывание личинок и беготню за кроликами. Миллиард человек сделают это легко, ещё и порно на сдачу наклепают.
Для того чтобы заниматься терраформингом нужны триллионы людей в кооперации.

>>41150

>Наращивать массу планеты - ненаучная фантастика.

Как раз нарастить это изёвая хрень - тупо скинуть на неё весь мусор с окраин. Даже наших технологий на такое хватит.
Вот убрать - это действительно что-то за гранью, устанет рука.

>>43351
Редактирование генома как раз необходимо, в первую очередь как единственный гуманный способ избавиться от всех болезней. Альтернатива - евгеника, что многих не устраивает идеологически.
Редактирование генома так же поможет расширить сами возможности человеческого вида в сторону дальнейшей эволюции, причём не через миллиарды лет.

>>43358

>Редактирование генома как раз необходимо

Левачок ,а жуков тоже есть? И налог на воздух и на выброс метана?

>Альтернатива - евгеника, что многих не устраивает идеологически

То есть коммунисты прониклись идей гилера?

>Редактирование генома так же поможет расширить сами возможности человеческого

Я так понял это не добровольно? А обязательно? Тогда я против. В обще ебитесь сами как хотитте со своими морфами. Это не лучший вариань. Землю нужно зачистить. От сторонников искуственного

>>43366

>РЯЯЯ, ГМО, УИИИ!1

Имбецил необразованный, ГМО отличает от естественной эволюции только тем что получается сегодня, а не через миллиард лет, фсё, никаких других отличий нет. Не существует "ненатурального" редактирования генома, он весь натуральный и естественный.
Вообще нельзя ничего ненатурального создать во Вселенной, которая состоит из фундаментальный частиц и вещи определяются лишь положением этих самых частиц в пространстве и больше ничем.

>Я так понял это не добровольно? А обязательно? Тогда я против.

У тебя не будет возможности быть против, потому что ты сразу в стоке будешь рождаться Платоном на максималках, как только генетика будет использоваться для пользы человечества, а не для какой-то хуйни. Да и быть против такого - это нужно быть отдельным сортом дегенератов, особенным даже среди них, а значит клиентом не просто дурки, а обязательного лечения электрошоком.

>>43368
То есть ты против добровольности? Про фразу с Платоном не понял. Что это значит. Хотя пофиг. Это выглядит как шизойдность повернутый на высоком интелекте. Думаю вот таких как ты сразу надо отстранять от власти и выгонять всеми пинками отттуда. Ну как видишь демократия существует. Надеюсь прийдет тот момент когда освободимся от вас.(леваков. Или как вы себя там называете)

>>43369

>То есть ты против добровольности?

Я против нации вырожденцев. Человек должен быть физически и умственно здоровым, с рождения, и выражать себя не в татухах и кольцах в носу, да умением упороться в зюзю ершом за 10 минут, а в способностях колонизации Галактики и создания предметов искусства что переживут века.
Вырожденцев нужно убирать, сделать это можно только 2 способами:
- евгеника(не давать размножаться вырожденцам, как не дают размножаться овцам с хуёвой шерстью)
- генетика(технологиями поправить гены так чтобы рождались только сверхлюди по умолчанию, если дать родителям право выбирать они всегда выберут более здорового ребёнка без принуждения)

>Думаю вот таких как ты сразу надо отстранять от власти

Маня, такие как ты вообще не размножаются, так что изначально нахуй нужны в популяции синеволосые кольцованые унтерменши в татухах, у которых кисель в бошках и не способность осознать важность будущего?

>леваков

А вот и пруф что ты дегенерат, тк "леваки" это и есть демократия, а то против чего ты тут пишешь это как раз не леваки.

>Ну как видишь демократия существует.

2й пруф что ты дегенерат, тк на всей планете сейчас фашизм победил и никакой демократии тут и в помине нет.
Вот он результат что расплодилась уйма таких как ты, от которых никакой пользы для будущего, только деградация.

>Это выглядит как шизойдность повернутый на высоком интелекте.

И 3й, контрольный пруф. Ебанарий, человек на 100% состоит из мозга, нет ничего вообще важного в нашем теле кроме мозга. Инта это единственное что вообще нужно от человека и что нужно бустить в первую очередь, а ты тут бредишь что нужно быть дегенератами и будет збсь, пздц. Еслиб человек не развивал инту - тыб ща говно по стенам пещеры размазывал, а не на двачах сидел.

>>43375

>выражать себя

Тогда не причем. Не обязательно все должны следовать одной логике. Или ты детерминист?

>Маня, такие как ты вообще не размножаются

Естественно в татухах ходят еще хотят им гены какие то сделать. Зачем мне это?

>А вот и пруф что ты дегенерат, тк "леваки" это и есть демократия,

Демократия ,но прививки обязательны. Человек созидатель , но делать ничего нельзя вы тут не хозяева. Как вообще это укладывается у коммунистов?

>2й пруф что ты дегенерат, тк на всей планете сейчас фашизм победил и никакой демократии

Фашизм говорящий о реадактирований генома , полоной компьюеризаций, уход многих проффесий и дюжуки вмесоо еды. Гениально.

>Ебанарий, человек на 100% состоит из мозга, нет ничего вообще важного в нашем теле кроме мозга

Так ты ж материализмом мыслишь

>бустить в

Роботизацию и что отаенется отчеловека. Помоему трансгуманизм не гуманен.

>>43378

>я против всего, в знак протеста!

Это жир, долбоёб.
Реальность же имеет только 2 выхода: рациональный и дегенератский.
Теж прививки: рациональный - ставить только те прививки что дают защиту навсегда и дегенератский - ставить прививки просто чтобы повысить прибыль фармкомпаний. И эта проблема как раз решается генетикой: проще сразу рождаться иммунным ко всем болезням, для этого будет достаточно сделать так чтобы наш геном отличался от всех вирусов на планете и они не могли нас заражать - это рациональный путь, а дегенератский это и дальше продолжать жить в говне и болеть, просто потому что такой уебан как ты не хочешь чтобы люди были здоровыми.

>>43379

>только 2 выхода

Эскобар.

>И эта проблема как раз решается генетикой: проще сразу рождаться иммунным ко всем болезням,

Думаю ты не видишь все проблемы которые вытекут из этого думаю тебе не решать.

>наш геном отличался от всех вирусов

Куда ковид там пропал а?

>дегенератский это и дальше продолжать жить в говне

Потому что социалку больше неоткуда платить так как капиталисты решили ,что больше не нужно болеть так как это нагрузка на экономику.

>>43380
Эскобар у тебя в голове.
Нам нужно осваивать туж Венеру(это возможно, в отличии от Марса с которым куча сложностей), тк 2 населённые планеты лучше 1. Всем, тк безопаснее, если что-то пойдёт не так.
Рецепт как это сделать тупо один:
1. улучшать человечество (генетикой)
2. увеличивать нашу численность (хотяб до 1 трлн)
3. наращивать ВВП (в том числе максимальной автоматизацией и полным переходом людей в научную сферу, тк это ебантяйство использовать людей для черновых работ, особенно тех что уже прошли п.1)
Всё последовательно, нельзя ни один из этапов пропустить.
И да, эти этапы не выполнимы при срыночке, систему придётся менять на социализм, тк никакой прибыли завтра не будет, только через тысячу+ лет.

>>43381

>лучше

Не сужден твоим планам быть. Не будет этого.

>Рецепт как это сделать тупо один:

Это приговор

>1. улучшать человечество (генетикой)

Нарушено табу

>увеличивать нашу численность (хотяб до 1 трлн

Это можно сделать и без вмешательства. Всегда прзрительно относился к тем кто лезет в чужую койку. Считаю это грязью

>наращивать ВВП (в том числе максимальной

Зачем нужен ВВП если Амрика падет и будет нечто трансгосударства которое будет помыкать тиранностью другие народы.

>ебантяйство использовать людей для черновых работ,

Это капитализм. Кстатати зэков используют.

>Всё последовательно, нельзя ни один из этапов пропустить.

У тебя на 1 этапе крах
2 не будет , ну а третий крах потому что коммунищм будет вражду разъедать.

>И да, эти этапы не выполнимы при срыночке

Ну ну. Зачем тогда ВВП без рыночка?
Заключение план худший. Надо скорее что бы поеяли кто у влвсти. Хи хи.

>>43382

>Это можно сделать и без вмешательства.

А я где-то писал что нужно вмешиваться в койки, нахуй ты проецируешь?
Масштабируешь 60е США(по благам на домохозяйство) на всю планету и у тебя за пару веков будет триллион людей, без принуждения. Вот только без п1 ты получишь триллион таджиков - такого качества людей действительно нахуй не нужно, нужен триллион Платонов.

>Зачем нужен ВВП

Потому что это единственный способ увеличивать благосостояние каждого следующего поколения. Пока ВВП растёт - следующие будут жить в ещё большем достатке. При капитализме этому процессу вставляют шпалы в колёса, буквально уничтожая товары в канаве и в войнах, чтобы люди жили в говне, тк это единственный способ чтобы 1% населения чувствовали себя богатыми.

>Заключение план худший. Надо скорее что бы поеяли кто у влвсти. Хи хи.

Сможешь дать не худший или пук-среньк? Не сможешь, тк дегенерат, ты даже этот план не понял.

>>43383

>будет триллион людей

А ты занимаешь развенем человеков?

>Вот только без п1 ты получишь триллион таджиков

Падажди разве коммунизм не решает проблему безграмотности?

>нужен триллион Платонов

Безработных читателей? Вообще я не понял каким оьразом твое ...водство улучшает интелект если ты соьрался их от болезней защитить? А как же изобренения? Или нужны только мускулы которые должны полететь в космос?

>Потому что это единственный способ увеличивать благосостояние каждого следующего поколения. Пока ВВП растёт - следующие будут жить в ещё большем достатке

Как можно жить при большом достатке если все раздеено поровну. Не логично получается.

>Сможешь дать не худший

Мне не нужно. Я жду того кто прийдет и вы отправитесь там где и должны быть понял намек?

>>43384

>Безработных читателей?

Маня необразованная, Д.Греки были эталоном сверхчеловека(без ГМО, чистой евгеникой): максимально развитое тело + настолько развитый ум что их концепции до сих пор актуальны. Если догнать популяцию человечества хотяб до 25% таких - дальше оно само зашевелица до 100%.

>Как можно жить при большом достатке если все раздеено поровну. Не логично получается.

Опять ты проецируешь говнолозунгами срыньской пропаганды. Чё ты собрался делить поровну? Если у тебя будет автоматизированный завод выпускать 100% потребительской продукции столько сколько тебе нужно - тебе просто физически нечего будет делить, тк у тебя и так будут все те блага что есть у любого нынешнего Безоса.

>Баринский сапог в жопе моя судьба и я другой не желаю, а скоро он убьёт всех недовольных, сразу заживём, в макдаках жратъ бесплатно будем!

пздц клиника

>>43381

> 1 трлн

> полным переходом людей в научную сферу

Для терраформинга Венеры нужен триллион учёных, полная автоматизация и социализм?
>>43382

> Считаю это грязью

Но как можо

> лезть в чужую койку

настолько косвенно, чтобы получился трлн одних только учёных?
Не считая остальных?

>>43385

>ь 100% потребительской продукции столько сколько тебе нужно - тебе просто физически нечего будет делить, тк у тебя и так будут все те блага что есть у любого нынешнего Безоса

Зачем тогда ты говоришь о увеличений достатка? Вообщекакой смысл будут иметь деньги? Ни какого.

>пздц клиника

>Построил утпоический план

>недоволен

Пзду клиника.

>>43382

> для черновых работ

> зэков используют

Это ли не

> ебантяйство

совсем не

> использовать

если они сами хотят работать и зарабатывать?

>>43388

>если они сами хотят работать и зарабатывать

Логично

>>43386

>Для терраформинга Венеры нужен триллион учёных, полная автоматизация и социализм?

Да, потому что космос это про узкую специализацию, а та требует такой формат. Никакие ахулиарды пакистанцев не освоят Венеру, тк не смогут создать наукоёмкую цепочку даже для ракетной отрасли, нужны именно узкие специалисты, тобишь капитализм идёт нахуй, тк не способен никого кроме пакистанцев создать.

>>43390
Но ведь у пакистанцев не капитализм. У них государство не зависит от потребления и там не следят за ввп

>>43387
А кто тебе вообще сказал что деньги нужны? У тебя просто голова засрана пропагандой до уровня что ты деньги считаешь ценностью, а это всего лишь обменный инструмент, их собственная ценность отрицательная, тк они требуют усилий для печати.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО РАЗВИВАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
@
УТОПИЧЕСКИЙ ПЛАН
@
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
@
ВО, ТЕПЕРЬ ЗБСЬ, КАПИТАЛИЗМ НАШЕ ВСЁ!

>>43392

>А кто тебе вообще сказал что деньги нужны?

Ты пишешь про ВВП. Значит и валюта или что то вроде или лояльность, рейтинг или какая еще схема маразма?

>>43393
Ну так у тебя только 2 идеологий
Капитализм и коммунизм другого нет.

>>43394

>доебался до какой-то хуйни, сам не понимает зачем, просто чтобы потраллить

Задавай вопрос по теме дискуссии, а не тролль тупостью.

Тема: как обеспечить терраформинг, что для этого нужно от человечества

>>43390

> капитализм идёт нахуй

Иы забываем про "телеком"-задачи даже в ракетостроении?
Никто не слышал, например, про «Сферу» или про отдалённую дикую местность, где капиталистические, к примеру, нефтяники осваивают какик-то там месторождения?
Не было такого при социализме или политэкономическая формация тут не совсем причём?
Есть стратегические задачи, которые ставятся и решаются?

>>43386

>настолько косвенно, чтобы получился трлн одних только учёных

Думаю хватит несколько. Которых не убьют и не отправят в гулаг. Трилион ученых это утопия как и трилион роботов.
жертвы научной фантастики
Крепкие плечи, суровые лица.
Битою рожею как не гордиться,
Жертвы научной фантастики
Гордо стоят и ликуют в сторонке.
Можно кричать, но только негромко,
Можно стоять до утра за вином.
Зато повезло на язык помело

>>43397
Ну так ты сам написал . Значит будет разделение коассов на тех кто получает из общей кармушки и привелегированный строй.
Просто другого подумать нельзя на твоих предложениях

>>43400

> трилион роботов

Это производственная мощность?
Им требуется обслуживание?
Для этого что-то нужно, кроме учёных?

>>43403
Думаю роботы не нужны.

>>43396
А тебе нахуя их 100500, солить чтоль?
Капитализм суть идеология единоличников - с ней ты в космос не вылезешь.
Коммунизм вообще финишная стадия человечества к которой нужно идти, сама по себе она не является путём. Путём для неё является социализм - идеология кооперации человечества для лучшего завтра, единственная полезная для космической экспансии.

>>43398

>бессвязный поток сознания

Не понимаю какую мысль ты хотел донести.

>>43400

>Трилион ученых это утопия

Схуёв?
Еда, хата и досуг - основание пирамиды Маслоу.
Учёность - её вершина.
Обеспечь первое, что достижимо масштабированием автоматизации, и у тебя неизбежно будет триллион учёных, просто потому что им будет некуда больше прикладывать свою энергию, придётся интегрировать.

>>43402
Почему выше и написано что п1 так важен(повышение инты через генетику). Пока у тебя 100% населения не будет с интой 200+ - у тебя так и будет получаться кастовое общество, тк из дегенератов ты другое и не получишь. Только общество из гениев будет в первый год вешать всяких Путиных на кране, а не ждать 27 лет.
А без этого ты в космос не выйдешь, тк каждая такая блядь будет тормозить прогресс из-за создания коррупции в экономике.

>>43405

>А тебе нахуя их 100500, солить чтоль?

Не просто бы хотелось бы выбирать. А не делать поспешных выводов между 2 решений, которые заранее представлены с худшими качествами.
>>43405

>Учёность - её вершина.

При реадактирований генома, шлюхи и палачи мародеры. Думаю столько не выживет хорошо хоть несколько сот человек выживет.
Вот мы говорим оь освоений космического пространства , а на Земле проблем больше. Кстати люди это одна из проблем Земли. Все морали сорваны и нет предела деградаций. Так что только уничтожение это шанс на выживание.

>>43404
А почему вы так за всех лихо порешали?
На сборочных линиях?
Дома палисосить?
spoiler]Совсем не нужны что-ли?

>>43406

>100% населения

Зачем тебе столько нежели никто из вас не догадывается в чем проблема? Почему так мало умных и почему во главе стоят такие как ты? Скажи ты себе тоже решил редачить или в утиль?

>>43407

>просто бы хотелось бы выбирать

Нахуя, тебе шашечки или ехать?
Всё равно в конечном виде ничто не будет выглядеть так как на бумаге, тк оно всё равно никогда так не выглядит, тк овраги.
Главное результат и к нему нужно стремиться, а какая идеология к нему приведёт - потомки будут её называть. Это точно будет не либерализм, он обосрался в 100+ странах перейдя в фашизм. Возможно это будет социализм, тк он обосрался только в паре стран. Но, скорее всего, это будет что-то совсем иное, но с фундаментом из социализма, тк никаких других фундаментов в рамках нужных целей(освоение космоса) сейчас не придумали.

>>43404

>Думаю роботы не нужны

Андроиды ненужны, даже вредны.
А вот роботы как раз нужны, это новые рабы для человечества, потому так важно чтобы у них не было самосознания, чтобы не огребать потом проблем.

>>43409
Я бы просто не родился в таком обществе, вообще никто из двачеров бы не родился, только "Платоны" бы рождались, в этом и суть. И да, в обществе гениев всё равно бы работало гауссовское распределение, просто на вершине были бы сверхгении, которые бы решили проблему низких скоростей в космосе за пару веков.

>>43410
Роботов было бы здорово 10+ триллионов в таком случае, чтобы не отвлекаться на рутину.

>>43412

>ничто не будет выглядеть так как на бумаге

Вот видишь тф сам написал что твоя систкма не отличается благочестием. Более того она сгнила.

>тк овраги

05 враги внутри партий да штож такое

>Главное результат и к нему нужно стремиться

Нету согласие с системой. Система утпоия которая ставит личные интересы превыше других.

>рабы

Как бы эти рабы тебе не подправили внутренние органы и все лицо, но ты можешь продолжать верить. Что роботы рабы. Я воо не недооцениваю их. Так как они созданы человеком.

>самосознания, чтобы не огребать потом проблем.

И будет ласковый дождь помнишь советский мультик?
>>43414

>И да, в обществе гениев всё равно бы работало

В страну не дураков , а гениев"слова из песни"

>отвлекаться на рутину.

Думаю не может быть рутины. Потому что это уже более призмеленное общество. Все таки рутина всегда держалась на помошнике-женщине. А где они будут в твоей утопий?

>>43415

>РЯЯЯ, я будут всё обсирать, УИИИ!1

>предлагать ничего не буду, я ведь обсирун

Просто не пиши в треде тогда, нахуй мне твои ряяяки не интересны в таком случае.

>И будет ласковый дождь помнишь советский мультик?

Там люди его устроили, роботы там как раз ни в чём не виноваты и продолжали просто выполнять РАБоту, именно такие роботы нам и нужны.

>Все таки рутина всегда держалась на помошнике-женщине. А где они будут в твоей утопий?

Если говорить за реальную утопию - я бы вообще предложил топить за гермафродитов. Просто нахуй выкорчевать этот рак с разделением на полы раз и навсегда и всех сделать футанарями. Просто 0% проблем с рождаемостью, когда для спаривания нужна лишь 1 особь, а 2 вообще обеспечат разнообразие. И главное никогда не получится дебильный сценарий что в бункере(=марвел11) остались одни мужики или бабы, после чего человечество вымерло.

>>43410
Чтобы ускорять производства и минимизировать трудозатраты?
Например робот-сапёр? Марсоход? Дрон панорамной съёмки?

>>43420

>ускорять производства

Кто потреблять будет? Не думаю что в этом есть нужда. Так как капитализма нет. Смысла в усорений протизводства как в иновациях нет. Это ж выше коммунист жаловался что еду при капитализме выкинули. Вот чем роьотизация не аналог капитализма? Не дусашь что внизу пирамилы остануться роьоты?

>>43421
Триллионы учоных не будут ничего потреблять уже?

>>43421

>Вот чем роботизация не аналог капитализма?

Тем что робот не выделяет гаввах, только ВВП, причём не себе, а в пользу человечеству.

>>43425
Ктот при капитализме выделяет гавах?
>>43422
Думаю вопрос не ко ,а о том кто эту систему представил