>>2449 (OP)
Летит.
Летит.
>>2456
Набираю твою мамку, предлагаю "поебёмся напоследок?"
Набираю твою мамку, предлагаю "поебёмся напоследок?"
>>2456
Превращаюсь в пар, очевидно.
Превращаюсь в пар, очевидно.
596 Кб, 604x396В уфологических кругах, есть традиция - начиная как минимум, с кометы Хейла-Боппа, в случае появления во внутренней части Солнечной системы достаточно яркой, или еще чем примечательной кометы, кричать о том что это инопланетный космический корабль, или что инопланетные звездолеты идут в хвосте кометы, чтобы не спалили. Так было с кометой Еленина, с кометой ISON. А в 2017 году, инопланетным звездолетом обозвали первый обнаруженный межзвездный объект, Оумуамуа. Вот только сделал это не какой-то там уфолог, а вполне себе SETI-евангелист Ави Леб.
Сам Оумуамуа, это по сути, классический НЛО - Неопознанный Летающий Объект. Который остался до конца не опознанным, не потому что весь из себя такой паранормальный, а потому что его тупо плохо было видно. Данный межзвездный булыжник был слишком мал и летел слишком далеко от Земли, чтобы его можно было толком разглядеть и окончательно идентифицировать - комета это, астероид, или что-то еще. Мы даже не знаем какой он был формы: предполагаемые сигарообразные очертания - это всего лишь предположения, вызванные резкими изменениями отраженного им света. Вот астрономы и предположили, что Оумуамум выглядел либо как сигара, либо как плитка. Кстати, это породило любопытный культурный феномен: сторонники искусственного происхождения сего небесного тела, склонны были изображать его в виде сигары, сторонники презумпции естественности - в виде лепешки. Не знаю чем обусловлено такое расхождение.
Что же до аномального ускорения Оумуамуа, ставшего притчей во языцех, то оно может объясняться элементарной погрешностью в наблюдениях. Учитывая как плохо мы смогли рассмотреть данный объект, это вполне вероятно.
Тем временем, во многих научпоперских кругах, Оумуамуа постулируют не иначе как артефакт инопланетной технологии и даже считают концом парадокса Ферми. Вопрос о том, является ли Оумуамуа искусственным объектом, для этой публики является давно решенным. И что самое печальное, речь идет отнюдь не о шизиках в шапочках из фольги, которые сидят в каком-то подвале. Алсо, между тем среди самих уфологов, традиция видеть во всех кометах инопланетные корабли, как-то сошла на нет.
Когда появилось сообщение о третьем межзвездном объекте, 3I/ATLAS, я сначала напрягся - не ждет ли нас продолжение марлезонского балета. Но прочтя что новый межзвездный скиталец длиной около двух десятков километров, а также что ученые радуются тому что нового гостя мы встретили во всеоружии - теперь у нас есть телескоп James Webb и обсерватория "Рубин", которые позволят нам хорошенько рассмотреть 3I/ATLAS - я расслабился. Новый объект сумеют достаточно досконально изучить, а значит, едва ли останется место для домыслов об инопланетных звездолетах, обломках астросооружений, обрывках солнечных парусов и прочем мракобесии.
Но как показало дальнейшее развитие событий, я не учел того, что у Ави Леба с 2017-го, явно прогрессировала шиза.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/news/novyj_oumuamua_ili_professoru_lebu_pora_vypit_tabletki/2025-07-24-210
Сам Оумуамуа, это по сути, классический НЛО - Неопознанный Летающий Объект. Который остался до конца не опознанным, не потому что весь из себя такой паранормальный, а потому что его тупо плохо было видно. Данный межзвездный булыжник был слишком мал и летел слишком далеко от Земли, чтобы его можно было толком разглядеть и окончательно идентифицировать - комета это, астероид, или что-то еще. Мы даже не знаем какой он был формы: предполагаемые сигарообразные очертания - это всего лишь предположения, вызванные резкими изменениями отраженного им света. Вот астрономы и предположили, что Оумуамум выглядел либо как сигара, либо как плитка. Кстати, это породило любопытный культурный феномен: сторонники искусственного происхождения сего небесного тела, склонны были изображать его в виде сигары, сторонники презумпции естественности - в виде лепешки. Не знаю чем обусловлено такое расхождение.
Что же до аномального ускорения Оумуамуа, ставшего притчей во языцех, то оно может объясняться элементарной погрешностью в наблюдениях. Учитывая как плохо мы смогли рассмотреть данный объект, это вполне вероятно.
Тем временем, во многих научпоперских кругах, Оумуамуа постулируют не иначе как артефакт инопланетной технологии и даже считают концом парадокса Ферми. Вопрос о том, является ли Оумуамуа искусственным объектом, для этой публики является давно решенным. И что самое печальное, речь идет отнюдь не о шизиках в шапочках из фольги, которые сидят в каком-то подвале. Алсо, между тем среди самих уфологов, традиция видеть во всех кометах инопланетные корабли, как-то сошла на нет.
Когда появилось сообщение о третьем межзвездном объекте, 3I/ATLAS, я сначала напрягся - не ждет ли нас продолжение марлезонского балета. Но прочтя что новый межзвездный скиталец длиной около двух десятков километров, а также что ученые радуются тому что нового гостя мы встретили во всеоружии - теперь у нас есть телескоп James Webb и обсерватория "Рубин", которые позволят нам хорошенько рассмотреть 3I/ATLAS - я расслабился. Новый объект сумеют достаточно досконально изучить, а значит, едва ли останется место для домыслов об инопланетных звездолетах, обломках астросооружений, обрывках солнечных парусов и прочем мракобесии.
Но как показало дальнейшее развитие событий, я не учел того, что у Ави Леба с 2017-го, явно прогрессировала шиза.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/news/novyj_oumuamua_ili_professoru_lebu_pora_vypit_tabletki/2025-07-24-210
596 Кб, 604x396В уфологических кругах, есть традиция - начиная как минимум, с кометы Хейла-Боппа, в случае появления во внутренней части Солнечной системы достаточно яркой, или еще чем примечательной кометы, кричать о том что это инопланетный космический корабль, или что инопланетные звездолеты идут в хвосте кометы, чтобы не спалили. Так было с кометой Еленина, с кометой ISON. А в 2017 году, инопланетным звездолетом обозвали первый обнаруженный межзвездный объект, Оумуамуа. Вот только сделал это не какой-то там уфолог, а вполне себе SETI-евангелист Ави Леб.
Сам Оумуамуа, это по сути, классический НЛО - Неопознанный Летающий Объект. Который остался до конца не опознанным, не потому что весь из себя такой паранормальный, а потому что его тупо плохо было видно. Данный межзвездный булыжник был слишком мал и летел слишком далеко от Земли, чтобы его можно было толком разглядеть и окончательно идентифицировать - комета это, астероид, или что-то еще. Мы даже не знаем какой он был формы: предполагаемые сигарообразные очертания - это всего лишь предположения, вызванные резкими изменениями отраженного им света. Вот астрономы и предположили, что Оумуамум выглядел либо как сигара, либо как плитка. Кстати, это породило любопытный культурный феномен: сторонники искусственного происхождения сего небесного тела, склонны были изображать его в виде сигары, сторонники презумпции естественности - в виде лепешки. Не знаю чем обусловлено такое расхождение.
Что же до аномального ускорения Оумуамуа, ставшего притчей во языцех, то оно может объясняться элементарной погрешностью в наблюдениях. Учитывая как плохо мы смогли рассмотреть данный объект, это вполне вероятно.
Тем временем, во многих научпоперских кругах, Оумуамуа постулируют не иначе как артефакт инопланетной технологии и даже считают концом парадокса Ферми. Вопрос о том, является ли Оумуамуа искусственным объектом, для этой публики является давно решенным. И что самое печальное, речь идет отнюдь не о шизиках в шапочках из фольги, которые сидят в каком-то подвале. Алсо, между тем среди самих уфологов, традиция видеть во всех кометах инопланетные корабли, как-то сошла на нет.
Когда появилось сообщение о третьем межзвездном объекте, 3I/ATLAS, я сначала напрягся - не ждет ли нас продолжение марлезонского балета. Но прочтя что новый межзвездный скиталец длиной около двух десятков километров, а также что ученые радуются тому что нового гостя мы встретили во всеоружии - теперь у нас есть телескоп James Webb и обсерватория "Рубин", которые позволят нам хорошенько рассмотреть 3I/ATLAS - я расслабился. Новый объект сумеют достаточно досконально изучить, а значит, едва ли останется место для домыслов об инопланетных звездолетах, обломках астросооружений, обрывках солнечных парусов и прочем мракобесии.
Но как показало дальнейшее развитие событий, я не учел того, что у Ави Леба с 2017-го, явно прогрессировала шиза.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/news/novyj_oumuamua_ili_professoru_lebu_pora_vypit_tabletki/2025-07-24-210
Сам Оумуамуа, это по сути, классический НЛО - Неопознанный Летающий Объект. Который остался до конца не опознанным, не потому что весь из себя такой паранормальный, а потому что его тупо плохо было видно. Данный межзвездный булыжник был слишком мал и летел слишком далеко от Земли, чтобы его можно было толком разглядеть и окончательно идентифицировать - комета это, астероид, или что-то еще. Мы даже не знаем какой он был формы: предполагаемые сигарообразные очертания - это всего лишь предположения, вызванные резкими изменениями отраженного им света. Вот астрономы и предположили, что Оумуамум выглядел либо как сигара, либо как плитка. Кстати, это породило любопытный культурный феномен: сторонники искусственного происхождения сего небесного тела, склонны были изображать его в виде сигары, сторонники презумпции естественности - в виде лепешки. Не знаю чем обусловлено такое расхождение.
Что же до аномального ускорения Оумуамуа, ставшего притчей во языцех, то оно может объясняться элементарной погрешностью в наблюдениях. Учитывая как плохо мы смогли рассмотреть данный объект, это вполне вероятно.
Тем временем, во многих научпоперских кругах, Оумуамуа постулируют не иначе как артефакт инопланетной технологии и даже считают концом парадокса Ферми. Вопрос о том, является ли Оумуамуа искусственным объектом, для этой публики является давно решенным. И что самое печальное, речь идет отнюдь не о шизиках в шапочках из фольги, которые сидят в каком-то подвале. Алсо, между тем среди самих уфологов, традиция видеть во всех кометах инопланетные корабли, как-то сошла на нет.
Когда появилось сообщение о третьем межзвездном объекте, 3I/ATLAS, я сначала напрягся - не ждет ли нас продолжение марлезонского балета. Но прочтя что новый межзвездный скиталец длиной около двух десятков километров, а также что ученые радуются тому что нового гостя мы встретили во всеоружии - теперь у нас есть телескоп James Webb и обсерватория "Рубин", которые позволят нам хорошенько рассмотреть 3I/ATLAS - я расслабился. Новый объект сумеют достаточно досконально изучить, а значит, едва ли останется место для домыслов об инопланетных звездолетах, обломках астросооружений, обрывках солнечных парусов и прочем мракобесии.
Но как показало дальнейшее развитие событий, я не учел того, что у Ави Леба с 2017-го, явно прогрессировала шиза.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/news/novyj_oumuamua_ili_professoru_lebu_pora_vypit_tabletki/2025-07-24-210
113 Кб, 1149x669>>2554
>сторонники искусственного происхождения сего небесного тела, склонны были изображать его в виде сигары, сторонники презумпции естественности - в виде лепешки.
>>2554
А какая разница? Или по твоему сети-евангелистика это какая-то твёрдая наука? сети - это философская теория, с ненаучными аксиомами не подвергаемыми сомнению и какими-то парадоксами, которых в настоящей науке вообще не бывает. Типа в науке если есть теория, её проверяют и она не работает на экспериментальных данных, то говорят "теория говно". Никто не скажет
А вот в сети-параше есть некий парадокс ферми и все на него дрочат, вместо того чтобы сказать
>сделал это не какой-то там уфолог, а вполне себе SETI-евангелист Ави Леб.
А какая разница? Или по твоему сети-евангелистика это какая-то твёрдая наука? сети - это философская теория, с ненаучными аксиомами не подвергаемыми сомнению и какими-то парадоксами, которых в настоящей науке вообще не бывает. Типа в науке если есть теория, её проверяют и она не работает на экспериментальных данных, то говорят "теория говно". Никто не скажет
>Парадокс, нам хочется верить, что теория работает, но по экспериментальным данным это не так, но мы не будем говорить, что теория говно, мы будет цепляться за теорию и надрачивать при этом, что есть некий парадокс!"
А вот в сети-параше есть некий парадокс ферми и все на него дрочат, вместо того чтобы сказать
>Ферми ЧМО, его идея про заполненную пришельцами вселенную ГОВНО, никаких парадоксов, просто ещё одна обосравшаяся теория не прошедшая проверку наблюдение, надо придумать что-то новое, а этого лузера даже всуе на вспоминать"
802 Кб, 900x1197>>2621
Сынок, ты не в ту сторону воюешь. Вообще, рассуждения у тебя здравые (моя школа: чувствуется, что я не зря сеял здесь свои семена сомнения), проблема в том что SETI считается сериоус бизнесом наукой.
Ха-ха. Хватит зашкваривать честное имя Ферми: к инопланетяноверской SETI-хуете он не имел никакого отношения. его имя просто использовали как бренд.
На самом деле, правильнее назвать этот "парадокс" парадоксом Харта-Типплера. И придуман он был не в 1950-ом, как нам рассказывают, а в середине 1970-х. В этом году ему кстати, полвека исполняется.
>А какая разница? Или по твоему сети-евангелистика это какая-то твёрдая наука? сети - это философская теория, с ненаучными аксиомами не подвергаемыми сомнению и какими-то парадоксами, которых в настоящей науке вообще не бывает. Типа в науке если есть теория, её проверяют и она не работает на экспериментальных данных, то говорят "теория говно". Никто не скажет
>>Парадокс, нам хочется верить, что теория работает, но по экспериментальным данным это не так, но мы не будем говорить, что теория говно, мы будет цепляться за теорию и надрачивать при этом, что есть некий парадокс!"
Сынок, ты не в ту сторону воюешь. Вообще, рассуждения у тебя здравые (моя школа: чувствуется, что я не зря сеял здесь свои семена сомнения), проблема в том что SETI считается сериоус бизнесом наукой.
>А вот в сети-параше есть некий парадокс ферми и все на него дрочат, вместо того чтобы сказать
>>Ферми ЧМО, его идея про заполненную пришельцами вселенную ГОВНО, никаких парадоксов, просто ещё одна обосравшаяся теория не прошедшая проверку наблюдение, надо придумать что-то новое, а этого лузера даже всуе на вспоминать"
Ха-ха. Хватит зашкваривать честное имя Ферми: к инопланетяноверской SETI-хуете он не имел никакого отношения. его имя просто использовали как бренд.
На самом деле, правильнее назвать этот "парадокс" парадоксом Харта-Типплера. И придуман он был не в 1950-ом, как нам рассказывают, а в середине 1970-х. В этом году ему кстати, полвека исполняется.
Интерстеллар который мы заслужили
Где-то слышал, что на самом деле через Солнечную Систему постоянно что-то межзвёздное пролетает, по несколько штук за год, просто засекают их редко, ибо в целом ещё небо не настолько хорошо и тщательно наблюдается. Как понастроят телескопов с широким углом обзора, то будут каждый месяц что-то подобное открывать, а не как сейчас - раз в несколько лет. И тогда Ави Лёб может потерять в финансировании, ибо эта его Омуамуа это не какой-то инопланетный зонд, а один из множества тривиальных межзвёздных астероидов.
Статья мочёных, которые предположили, что это может быть искусственный объект
https://arxiv.org/html/2507.12213v2
Но правда в конце они написали, что просто хуйнёй страдают и наверняка это комета.
https://arxiv.org/html/2507.12213v2
Но правда в конце они написали, что просто хуйнёй страдают и наверняка это комета.
>>2741
А что если пришельцам нравится летать в ничегонеизлучающих камнях, когда мы смотрим?
А что если пришельцам нравится летать в ничегонеизлучающих камнях, когда мы смотрим?
>попробуй омуамуа
>попробуй 3I/atlas atlas
>>2621
Ты неправ во всем. SETI научна, потому что ее предположения проверяемы и проверяются в настоящее время. Если все возможности радиопоиска алиенов представить как стог сена, то мы на сегодня разобрали лишь одну соломинку. Технологии постепенно позволят перебрать весь стог (может быть всего лишь лет через 200-400 - то есть долго (годы) прослушивать абсолютно все направления на небе с высокой чувствительностью на всех частотах, проходящих сквозь атмосферу). И если никого не найдем - тогда скажем - в таком-то радиусе от Земли (например, в нашей галактике, хотя формулировка будет сложнее, с учетом предельных возможностей по мощности их передачи) алиены нам не передают радиосигналы. Все научно.
Ты неправ во всем. SETI научна, потому что ее предположения проверяемы и проверяются в настоящее время. Если все возможности радиопоиска алиенов представить как стог сена, то мы на сегодня разобрали лишь одну соломинку. Технологии постепенно позволят перебрать весь стог (может быть всего лишь лет через 200-400 - то есть долго (годы) прослушивать абсолютно все направления на небе с высокой чувствительностью на всех частотах, проходящих сквозь атмосферу). И если никого не найдем - тогда скажем - в таком-то радиусе от Земли (например, в нашей галактике, хотя формулировка будет сложнее, с учетом предельных возможностей по мощности их передачи) алиены нам не передают радиосигналы. Все научно.
>>2866
Еще как пример: допустим завтра будет получен сигнал от алиенов. Всё, гипотеза SETI о существовании инопланетян таким образом будет подтверждено. Так что оно научно.
Еще как пример: допустим завтра будет получен сигнал от алиенов. Всё, гипотеза SETI о существовании инопланетян таким образом будет подтверждено. Так что оно научно.
>>2731
Да, я тоже такое слышал, статистически рассчитали это
Да, я тоже такое слышал, статистически рассчитали это
>>2741
)))
)))
1,8 Мб, 1024x1024>>2449 (OP)
А зачем вы это обсуждаете? Ясно же, что это просто комета. Нет в космосе никакой жизни, жизнь - это отклонение, тем более разумная. Максимум бактерии и одноклеточная хуйня.
А зачем вы это обсуждаете? Ясно же, что это просто комета. Нет в космосе никакой жизни, жизнь - это отклонение, тем более разумная. Максимум бактерии и одноклеточная хуйня.
>>2886
Все обсуждают и мы обсуждаем
Все обсуждают и мы обсуждаем
>>2886
Рептилойд, плиз. Мы знаем, что вы существуете.
Рептилойд, плиз. Мы знаем, что вы существуете.
69 Кб, 1200x690>>2867
... и алиены сделают из нас своих домашних животных.
>допустим завтра будет получен сигнал от алиенов.
>допустим
... и алиены сделают из нас своих домашних животных.
>>2947
Не, ограничение на скорость света позволит лишь сигнал от них получить, не больше. Не прилетят - слишком заебно.
Не, ограничение на скорость света позволит лишь сигнал от них получить, не больше. Не прилетят - слишком заебно.
>>2866
Иногда я поражаюсь вашему ходу мыслей.
Ты ловил сигнал сидя в центре сферы с радиусом 400 световых лет.
Какая в пизду наша галактика? Ты бредишь что ли?
Ты мог поймать только те сигналы, которые до тебя дошли из этого радиуса. Радиус млечного пути 50 000 световых лет...
Иногда я поражаюсь вашему ходу мыслей.
Ты ловил сигнал сидя в центре сферы с радиусом 400 световых лет.
Какая в пизду наша галактика? Ты бредишь что ли?
Ты мог поймать только те сигналы, которые до тебя дошли из этого радиуса. Радиус млечного пути 50 000 световых лет...
>>2866
Помимо того что написал анон выше...
Уже давно достигнута практически предельная чувствительность, коэффициент шума давно делают меньше 1 дБ даже для lnb домашнего использования. Это практически теоретический максимум и уменьшение до нуля уже мало что даст. А дальше все упирается только в размер антенны.
Помимо того что написал анон выше...
>с высокой чувствительностью
Уже давно достигнута практически предельная чувствительность, коэффициент шума давно делают меньше 1 дБ даже для lnb домашнего использования. Это практически теоретический максимум и уменьшение до нуля уже мало что даст. А дальше все упирается только в размер антенны.
>>2951
Да.
Да.
>>2952
А я что-то другое написал? Я указал же, что зависит от мощности сигнала (и само собой чувствительности приемника):
То есть то, что мы в итоге скажем, проверив весь стог сена, тот радиус, про который мы сможем сказать, что изнутри него нам алиены ничего не шлют, будет распадаться на подпункты:
Алиены 3 типа цивилизации Карандашёва могли бы добить до нас из любой точки нашей галактики, значит таких у нас нет.
Алиены типа нашего уровня развития - в радиусе 400 св. лет таких нет
>Ты мог поймать только те сигналы, которые до тебя дошли из этого радиуса. Радиус млечного пути 50 000 световых лет...
А я что-то другое написал? Я указал же, что зависит от мощности сигнала (и само собой чувствительности приемника):
>И если никого не найдем - тогда скажем - в таком-то радиусе от Земли (например, в нашей галактике, хотя формулировка будет сложнее, с учетом предельных возможностей по мощности их передачи) алиены нам не передают радиосигналы. Все научно.
То есть то, что мы в итоге скажем, проверив весь стог сена, тот радиус, про который мы сможем сказать, что изнутри него нам алиены ничего не шлют, будет распадаться на подпункты:
Алиены 3 типа цивилизации Карандашёва могли бы добить до нас из любой точки нашей галактики, значит таких у нас нет.
Алиены типа нашего уровня развития - в радиусе 400 св. лет таких нет
>>2953
Насколько я понимаю, при увеличении площади прослушиваемого пятна на небе, приходится компрометировать чувствительность. Все небо на всех частотах сейчас энивей точно не прослушивается, и нет ASIC’ов, способных перелопатить за вменяемое время поиск на всех частотах в полученном объеме данных.
В книге Гиндилиса SETI концепция стога сена подробно разобрана с формулами
Насколько я понимаю, при увеличении площади прослушиваемого пятна на небе, приходится компрометировать чувствительность. Все небо на всех частотах сейчас энивей точно не прослушивается, и нет ASIC’ов, способных перелопатить за вменяемое время поиск на всех частотах в полученном объеме данных.
В книге Гиндилиса SETI концепция стога сена подробно разобрана с формулами
>>2971
(Несколько лет все небо надо слушать, потому что алиены могут иметь узконаправленный передатчик, медленно сканирующий все их небо, и поэтому лишь в тот момент, кода он будет направлен на нас, мы сможем зафиксировать их сигнал.)
(Несколько лет все небо надо слушать, потому что алиены могут иметь узконаправленный передатчик, медленно сканирующий все их небо, и поэтому лишь в тот момент, кода он будет направлен на нас, мы сможем зафиксировать их сигнал.)
>>2969
Если ты про чувствительность относительно напряжённости поля на входе антенны, то тут упирается только в размер антенны.
Это все мелочи, да и не надо ничего такого особо сложного. Для того чтобы засекать сигналы соизмеримые с теми что дают земные радиотелескопы с тарелкой диаметром в десятки метров, то окажется что для из обнаружения в радиусе десятка световых лет, также потребуются аналогичные по диаметру радиотелескопы. А для обнаружения через всю галактику потребуется антенна размером с Землю, не меньше.
Я даже расчеты приводил тут когда-то, но всем пофигу. Тут даже не понимают что ширина спектра сигнала будет влиять на вероятность обнаружения...
Если ты про чувствительность относительно напряжённости поля на входе антенны, то тут упирается только в размер антенны.
>ASIC
Это все мелочи, да и не надо ничего такого особо сложного. Для того чтобы засекать сигналы соизмеримые с теми что дают земные радиотелескопы с тарелкой диаметром в десятки метров, то окажется что для из обнаружения в радиусе десятка световых лет, также потребуются аналогичные по диаметру радиотелескопы. А для обнаружения через всю галактику потребуется антенна размером с Землю, не меньше.
Я даже расчеты приводил тут когда-то, но всем пофигу. Тут даже не понимают что ширина спектра сигнала будет влиять на вероятность обнаружения...
>>2986
Я не писал выше, но в книге Гиндилиса даже допускается, что из соседних галактик мы сможем получить сигнал, если он будет послан с энергетикой, доступной цивилизации уровня 3 по Карандашеву
На бумажке будешь раскладывать полученный шум в ряды Фурье, чтоб все частоты проверить, включая эффекты доплеровских смещений частот? На петабайтах записанного шума.
>А для обнаружения через всю галактику потребуется антенна размером с Землю, не меньше.
Я не писал выше, но в книге Гиндилиса даже допускается, что из соседних галактик мы сможем получить сигнал, если он будет послан с энергетикой, доступной цивилизации уровня 3 по Карандашеву
>>ASIC
>Это все мелочи, да и не надо ничего такого особо сложного
На бумажке будешь раскладывать полученный шум в ряды Фурье, чтоб все частоты проверить, включая эффекты доплеровских смещений частот? На петабайтах записанного шума.
>>2988
А у тебя самого мозгов не хватает посчитать?
Вот именно что если. Если у них такая энергетика, то можно и не страдать хернёй, а отправить зонды ко всем звёздам в своей и соседних галактиках. Или вовсе построить телескоп, способный получать снимки планет с разрешением в 10см...
Ты понимаешь что это тавтология?
>но в книге Гиндилиса
А у тебя самого мозгов не хватает посчитать?
>если он будет послан с энергетикой, доступной цивилизации уровня 3 по Карандашеву
Вот именно что если. Если у них такая энергетика, то можно и не страдать хернёй, а отправить зонды ко всем звёздам в своей и соседних галактиках. Или вовсе построить телескоп, способный получать снимки планет с разрешением в 10см...
>чтоб все частоты проверить, включая эффекты доплеровских смещений частот?
Ты понимаешь что это тавтология?
>>2732
Читаю щас - очень даже интересные расчеты и графики. Даже если не сбудется, чисто ради любопытства прочитать, чтобы ответить на вопрос «а что если?», интересно.
Звездолет диаметром 14 км - это конечно мдаа. Алиены видимо не умеют в нанотехнологии и микроэлектронику.
Читаю щас - очень даже интересные расчеты и графики. Даже если не сбудется, чисто ради любопытства прочитать, чтобы ответить на вопрос «а что если?», интересно.
Звездолет диаметром 14 км - это конечно мдаа. Алиены видимо не умеют в нанотехнологии и микроэлектронику.
>>2992
Ну я видел тут формулы и расчеты, даже может твои, но вломинго считать, я все-таки не радиолюбитель, я могу что-то неправильно применить
Если например зонд будет лететь максимум со скоростью 1% скорости света (иначе разрушится об набегающий поток пылинок), то только и остается что «страдать херней» и сигналы слать
Во-первых, им не передашь свои знания нам, во-вторых, то, что они могут обуздать всю энергию своей звезды, не означает, что могут такой телескоп построить
Нет. А ты точно разбираешься в теме? Спектральный анализатор в аудишне видел? Видел, как он сразу все частоты показывает? А доплеровское смещение будет из-за движения относительно нас планеты алиенов и ее вращения вокруг своей оси, сигнал будет со временем бежать по частоте
>А у тебя самого мозгов не хватает посчитать?
Ну я видел тут формулы и расчеты, даже может твои, но вломинго считать, я все-таки не радиолюбитель, я могу что-то неправильно применить
>то можно и не страдать хернёй, а отправить зонды ко всем звёздам в своей и соседних галактиках.
Если например зонд будет лететь максимум со скоростью 1% скорости света (иначе разрушится об набегающий поток пылинок), то только и остается что «страдать херней» и сигналы слать
>Или вовсе построить телескоп, способный получать снимки планет с разрешением в 10см...
Во-первых, им не передашь свои знания нам, во-вторых, то, что они могут обуздать всю энергию своей звезды, не означает, что могут такой телескоп построить
>Ты понимаешь что это тавтология?
Нет. А ты точно разбираешься в теме? Спектральный анализатор в аудишне видел? Видел, как он сразу все частоты показывает? А доплеровское смещение будет из-за движения относительно нас планеты алиенов и ее вращения вокруг своей оси, сигнал будет со временем бежать по частоте
>>2995
Тут ты ошибаешься. Доплеровское смещение при движении с постоянной скоростью вносит постоянный сдвиг по частоте. Что-то начинает ползти только при изменяющейся скорости. И вращение планет даст максимум около 0.2 Гц в секунду (на длине волны 21 см, как самой попсовой). Кстати, сам сможешь посчитать? Это ни о чем по сравнению с шириной спектра сигналов.
С потолка взял.
> доплеровское смещение будет из-за движения относительно нас планеты алиенов и ее вращения вокруг своей оси, сигнал будет со временем бежать по частоте
Тут ты ошибаешься. Доплеровское смещение при движении с постоянной скоростью вносит постоянный сдвиг по частоте. Что-то начинает ползти только при изменяющейся скорости. И вращение планет даст максимум около 0.2 Гц в секунду (на длине волны 21 см, как самой попсовой). Кстати, сам сможешь посчитать? Это ни о чем по сравнению с шириной спектра сигналов.
> 1% скорости света
С потолка взял.
>>3004
Ну епта, я магистр прикладной математики и информатики, я мог бы формулы найти и посчитать, и не такое считал, но зачем, если есть ты)))
Пикрелы
>сам сможешь посчитать?
Ну епта, я магистр прикладной математики и информатики, я мог бы формулы найти и посчитать, и не такое считал, но зачем, если есть ты)))
>Доплеровское смещение при движении с постоянной скоростью вносит постоянный сдвиг по частоте.
Пикрелы
Вот кстати пикрелы из книги, в которых про чувствительность и число каналов говорится
>>3004
Могу совершенно переврать по памяти цифры щас, но была публикация, где при путешествии к Проксима Кентавра от нас на скорости 10% скорости света насчитали, что 6 столкновений частиц размером около 100 нм произойдет с корпусом корабля. На этой скорости это будет как 4 автомобиля, столкнувшиеся на 100 км в час одновременно с одной точкой обшивки корабля. Там внутри всех распидорасит
>> 1% скорости света
>С потолка взял.
Могу совершенно переврать по памяти цифры щас, но была публикация, где при путешествии к Проксима Кентавра от нас на скорости 10% скорости света насчитали, что 6 столкновений частиц размером около 100 нм произойдет с корпусом корабля. На этой скорости это будет как 4 автомобиля, столкнувшиеся на 100 км в час одновременно с одной точкой обшивки корабля. Там внутри всех распидорасит
283 Кб, 1242x911>>2993
Это из статьи Ави))) Он обмазался фантастикой
Это из статьи Ави))) Он обмазался фантастикой
>>3006
У тебя на первой картинке о фиксированном сдвиге частоты. Да и на второй картинке тоже.
А в начале ты задвигал о том что частота будет "плыть".
>Пикрелы
У тебя на первой картинке о фиксированном сдвиге частоты. Да и на второй картинке тоже.
А в начале ты задвигал о том что частота будет "плыть".
>>3012
Да, я уже понял, что ошибся, таки да;(;(;( Эта коррекция нужна, когда ожидается сигнал на точно определенной частоте
Да, я уже понял, что ошибся, таки да;(;(;( Эта коррекция нужна, когда ожидается сигнал на точно определенной частоте
Эксцентриситеты межзвездных тел:
C/1980 E1 (Bowell) - 1.057 (открыта в 1980)
1I/ʻOumuamua - 1.2
2I/Borisov - 3.35
3I/ATLAS - 6.15
C/1980 E1 (Bowell) - 1.057 (открыта в 1980)
1I/ʻOumuamua - 1.2
2I/Borisov - 3.35
3I/ATLAS - 6.15
>>3021
Напоминаю:
According to the law of gravity, every object that’s gravitationally influenced by the Sun will take one of four orbital paths:
circular, with an eccentricity of 0,
elliptical, with an eccentricity greater than 0 but less than 1,
parabolic, with an eccentricity exactly equal to 1,
or hyperbolic, with an eccentricity greater than 1.
Напоминаю:
According to the law of gravity, every object that’s gravitationally influenced by the Sun will take one of four orbital paths:
circular, with an eccentricity of 0,
elliptical, with an eccentricity greater than 0 but less than 1,
parabolic, with an eccentricity exactly equal to 1,
or hyperbolic, with an eccentricity greater than 1.
1,2 Мб, 900x1183>>2866
Все SETI основано на априори непроверяемым уравнении Дрейка, которое состоит исключительно из неизвестных.
>Ты неправ во всем. SETI научна, потому что ее предположения проверяемы и проверяются в настоящее время.
Все SETI основано на априори непроверяемым уравнении Дрейка, которое состоит исключительно из неизвестных.
2,2 Мб, 1024x1024>>2867
А если Господь Бог завтра высунется из-за облака - вопрос с его существованием тоже будет решен.
Ты лучше ответь мне, как SETI (и вообще гипотеза инопланетян) фальсифицируется по Попперу?
>Еще как пример: допустим завтра будет получен сигнал от алиенов. Всё, гипотеза SETI о существовании инопланетян таким образом будет подтверждено. Так что оно научно.
А если Господь Бог завтра высунется из-за облака - вопрос с его существованием тоже будет решен.
Ты лучше ответь мне, как SETI (и вообще гипотеза инопланетян) фальсифицируется по Попперу?
>>2886
Ну, межзвездная комета - это тоже очень и очень интересно.
Ну, межзвездная комета - это тоже очень и очень интересно.
203 Кб, 549x260>>3015
А что, Сурдин таки начал топить за то что 3I/ATLAS это инопланетный дрынолет?
А что, Сурдин таки начал топить за то что 3I/ATLAS это инопланетный дрынолет?
>>3056
Не факт. Огромное количество мочёных начнут утверждать, что это взрыв болотного газа отразился от Венеры и сформировал парейдолию из метеозондов. Многие политики примут закон о запрете считать наблюдение Господа Бога доказательством его существования. Консенсус от баланса интересов зависит. Вот вчера считали, что хуй у мальчиков а пизда у девочек, а сегодня в западном учёном сообществе это экстремизм, трансфобия и дремучие средневековые предрассудки.
SETI это общественное движение.
Гипотеза инопланетян это гипотеза.
А по Попперу может фальсифицироваться конкретная теоретическая модель.
Это разные вещи, сука. Это разные категории вещей. Это знать надо, если ты тут к Попперу апеллируешь и пытаешься за философию тереть. В рамках одной гипотезы может быть много противоречащих друг другу моделей. А общественные движения вообще могут какой угодно хуетой заниматься.
Как должна выглядеть теоретическая модель? Это не предположение "хуё-моё, вдруг инопланетяне есть". И даже не индукция "если на земле возникла жизнь, значит где-то ещё тоже возникла". Теоретическая модель это "в соответствии с такими-то расчётами вероятность зарождения жизни составляет 1/X с плотностью потенциальных мест Y, а значит достаточно обследовать Z рандомных экзопланет, чтобы гарантированно обнаружить бактерии хотя бы на одной."
А дальше ты экономишь на школьных обедах, строишь Z межзвёздных зондов и зашвыриваешь их на экзопланеты. И модель либо сходится, либо не сходится. Чистая практика. Сколько лет займёт этот эксперимент - Поппера это не ебёт вообще.
>А если Господь Бог завтра высунется из-за облака - вопрос с его существованием тоже будет решен.
Не факт. Огромное количество мочёных начнут утверждать, что это взрыв болотного газа отразился от Венеры и сформировал парейдолию из метеозондов. Многие политики примут закон о запрете считать наблюдение Господа Бога доказательством его существования. Консенсус от баланса интересов зависит. Вот вчера считали, что хуй у мальчиков а пизда у девочек, а сегодня в западном учёном сообществе это экстремизм, трансфобия и дремучие средневековые предрассудки.
>Ты лучше ответь мне, как SETI (и вообще гипотеза инопланетян) фальсифицируется по Попперу?
SETI это общественное движение.
Гипотеза инопланетян это гипотеза.
А по Попперу может фальсифицироваться конкретная теоретическая модель.
Это разные вещи, сука. Это разные категории вещей. Это знать надо, если ты тут к Попперу апеллируешь и пытаешься за философию тереть. В рамках одной гипотезы может быть много противоречащих друг другу моделей. А общественные движения вообще могут какой угодно хуетой заниматься.
Как должна выглядеть теоретическая модель? Это не предположение "хуё-моё, вдруг инопланетяне есть". И даже не индукция "если на земле возникла жизнь, значит где-то ещё тоже возникла". Теоретическая модель это "в соответствии с такими-то расчётами вероятность зарождения жизни составляет 1/X с плотностью потенциальных мест Y, а значит достаточно обследовать Z рандомных экзопланет, чтобы гарантированно обнаружить бактерии хотя бы на одной."
А дальше ты экономишь на школьных обедах, строишь Z межзвёздных зондов и зашвыриваешь их на экзопланеты. И модель либо сходится, либо не сходится. Чистая практика. Сколько лет займёт этот эксперимент - Поппера это не ебёт вообще.
>>3008
Тут ты тоже херню опять пишешь.
Объем частицы в виде куба со стороной 100 нм: (100⋅10-9)3=(10-7)3=10-21 м3
Масса для плотности воды получается : 10-18 кг, потом можно увеличить в несколько раз, чтобы с запасом.
1% от скорости света это (3⋅108)/100 = 3⋅106 м/с
Считаем энергию (mv^2/)/2= (10-18⋅(3⋅106)2)/2 = (10-18⋅9⋅1012) / 2 = 4.5⋅10-6 дЖ.
Получился жалкий пук, можно даже для автомобиля не считать, но для седана с массой в полторы тонны (взял с запасом, у меня тонну весит) на 28 м/с получится около 600 кДж.
Итого такая пылинка несет энергии в сто миллиардов раз меньше чем автомобиль, тошнящий на 100 км/ч.
С разметкой надеюсь не накосячил.
И во всех остальных местах ты пишешь такую же херню. А большая часть анонов тут не могут даже в аргументацию твоего уровня...
Тут ты тоже херню опять пишешь.
Объем частицы в виде куба со стороной 100 нм: (100⋅10-9)3=(10-7)3=10-21 м3
Масса для плотности воды получается : 10-18 кг, потом можно увеличить в несколько раз, чтобы с запасом.
1% от скорости света это (3⋅108)/100 = 3⋅106 м/с
Считаем энергию (mv^2/)/2= (10-18⋅(3⋅106)2)/2 = (10-18⋅9⋅1012) / 2 = 4.5⋅10-6 дЖ.
Получился жалкий пук, можно даже для автомобиля не считать, но для седана с массой в полторы тонны (взял с запасом, у меня тонну весит) на 28 м/с получится около 600 кДж.
Итого такая пылинка несет энергии в сто миллиардов раз меньше чем автомобиль, тошнящий на 100 км/ч.
С разметкой надеюсь не накосячил.
И во всех остальных местах ты пишешь такую же херню. А большая часть анонов тут не могут даже в аргументацию твоего уровня...
>>3058
Сурдин вообще любитель сказок. Даже Борис Штерн не смог спустить его с небес на землю.
Сурдин вообще любитель сказок. Даже Борис Штерн не смог спустить его с небес на землю.
>>3058
Он это предположение озвучил сразу в новости о появлении атласа на Неземном подкасте, задолго до Ави)))
Он это предположение озвучил сразу в новости о появлении атласа на Неземном подкасте, задолго до Ави)))
>>3064
Так, давай я завтра попробую найти те расчеты, которые я видел. Сегодня слишком жарко и неудобно, воды нет, мозжечок не работает
Так, давай я завтра попробую найти те расчеты, которые я видел. Сегодня слишком жарко и неудобно, воды нет, мозжечок не работает
>>3008
Частицы межвёздного атомарного водорода улавливаются релятивистским графитовым щитом от блогера antihydrogen:
https://antihydrogen.livejournal.com/46578.html?noscroll#comments
но помимо водорода там наверно бывает и более тяжёлая хрень
Частицы межвёздного атомарного водорода улавливаются релятивистским графитовым щитом от блогера antihydrogen:
https://antihydrogen.livejournal.com/46578.html?noscroll#comments
но помимо водорода там наверно бывает и более тяжёлая хрень
>>3071
Пожалуй это я тоже застра почитаю, мозжечок протух совсем
Пожалуй это я тоже застра почитаю, мозжечок протух совсем
>>3008
Крч проблема не в защите от набегающего спереди релятивистского потока, в двигателе и энергосиловой, в надёжных системах жизнеобеспечения и в защите от космического излучения сверху и снизу плоскости пепелаца.
Крч проблема не в защите от набегающего спереди релятивистского потока, в двигателе и энергосиловой, в надёжных системах жизнеобеспечения и в защите от космического излучения сверху и снизу плоскости пепелаца.
>>3110
Тут может быть правда можно отмазаться, что алиены не на хрупком light sail’е перемещаться будут, а на инопланетянских технологиях каких-нибудь
Тут может быть правда можно отмазаться, что алиены не на хрупком light sail’е перемещаться будут, а на инопланетянских технологиях каких-нибудь
>>3008
Много раз уже обсуждалось. Перед кораблём на расстоянии пару километров запускаем лист фольги. Релятивистская песчинка в него въёбывается и долетает до корабля уже в виде безопасного облачка плазмы. После чего запускаем новый лист фольги.
В продвинутом варианте вместо фольги удерживаем электромагнитным полем просто облако частиц.
Много раз уже обсуждалось. Перед кораблём на расстоянии пару километров запускаем лист фольги. Релятивистская песчинка в него въёбывается и долетает до корабля уже в виде безопасного облачка плазмы. После чего запускаем новый лист фольги.
В продвинутом варианте вместо фольги удерживаем электромагнитным полем просто облако частиц.
>>3120
Воу круто
Воу круто
1,6 Мб, 1024x1024Это ксеноморфы? Тираниды? Орки? Имперский крейсер летит возвращать давно забытый индустриальный мир в родную гавань? Или это галактический гей-нигеры летят нас ебать?
113 Кб, 2208x180
82 Кб, 2208x456>>3071
Вот самое практичное предложение
Вот самое практичное предложение
Как землянам подготовится к борьбе с врагом? Сколько у нас времени и что можно сделать? Ваши варианты, самые годные передам мировому правительству
>>3129
Всем смазать ачко вазелином
Всем смазать ачко вазелином
>>3137
OHNONONO
OHNONONO
Походу если б алиены хотели незаметно до нас долететь, то они бы не на 14 км в диаметре махине летели, и покрасили бы корабль в черный цвет. Так что расслабить булки!
❗️Астрофизик из Гарвардского университета Ави Леб предположил, что межзвездная комета 3I/ATLAS, приближающаяся к Земле, может оказаться инопланетным кораблем, сообщает The Daily Mail.
Ученый сделал такое предположение из-за "необычайно редкой траектории", по которой движется 3I/ATLAS. Он также заявил, что объект достигнет Земли в период с 21 ноября по 5 декабря 2025 года.
Ученый сделал такое предположение из-за "необычайно редкой траектории", по которой движется 3I/ATLAS. Он также заявил, что объект достигнет Земли в период с 21 ноября по 5 декабря 2025 года.
>>3142
Нет, ну это уже не смешно. Он выставляет себя уже откровенно посмешищем, подозревая в каждом залетевшем камне деятельность инопланетян.
Нет, ну это уже не смешно. Он выставляет себя уже откровенно посмешищем, подозревая в каждом залетевшем камне деятельность инопланетян.
>>3147
Может спецом так говорит, чтобы скучающая публика хоть иногда вспоминала про Космос и всякие события там. Мне кажется тот же Судрин по этой же причине алиенов форсит иногда, как затравочку. Сложно космонавтике конкурировать с новым айфоном за внимание зрителей. А тут вот хоть повод, инопланетяне летят.
Может спецом так говорит, чтобы скучающая публика хоть иногда вспоминала про Космос и всякие события там. Мне кажется тот же Судрин по этой же причине алиенов форсит иногда, как затравочку. Сложно космонавтике конкурировать с новым айфоном за внимание зрителей. А тут вот хоть повод, инопланетяне летят.
Спейсачеры, а спейсачеры, смотрите, тред: https://2ch.hk/b/res/322982955.html (
М) !
М) !>>3147
Теперь он уже осторожнее выражается (либо соавторы по пейперу осадили и заставили осторожно выражаться). Теперь все под прикрытием упражнения для образовательных целей.
Теперь он уже осторожнее выражается (либо соавторы по пейперу осадили и заставили осторожно выражаться). Теперь все под прикрытием упражнения для образовательных целей.
822 Кб, 2208x1242Еще - статья Абрахама кста https://arxiv.org/pdf/1608.05284
Полмиллиметра стенки корабля всего сотрется от интеракции с газом во время полета к Альфа Кентавра на 20% скорости света - ерунда
Полмиллиметра стенки корабля всего сотрется от интеракции с газом во время полета к Альфа Кентавра на 20% скорости света - ерунда
Интересно, а не будет ли набегающий поток газа тормозить корабль на 20% скорости света? Может из-за торможения (и перегрева, как сверхзвуковые ракеты в атмосфере) и не удастся разогнаться так
>>3156
А вот уже совсем интересное на закуску - если летит очень маленький аппарат как в программе Юрия Мильнера Breakthrough Starshot, которого в каждом видосе вспоминает Сурдин. Так вот, если аппарат встречает набегающий поток поверхностью размером 50 мм на 3 мм на скорости 20% скорости света, то очень крупная пылинка диаметром(?) 0,015 мм может его весь уничтожить (испарить)
А вот уже совсем интересное на закуску - если летит очень маленький аппарат как в программе Юрия Мильнера Breakthrough Starshot, которого в каждом видосе вспоминает Сурдин. Так вот, если аппарат встречает набегающий поток поверхностью размером 50 мм на 3 мм на скорости 20% скорости света, то очень крупная пылинка диаметром(?) 0,015 мм может его весь уничтожить (испарить)
>>3170
Кварц потому что электроника в аппарате почему-то предполагается на кварце
Кварц потому что электроника в аппарате почему-то предполагается на кварце
>>3171
Хз правда что можно в аппарат толщиной 3 мм поместить, хуита какая-то))) как он сигналы-то посылать на Землю будет? Я понимаю, что парус как антенну использовать хуе-мое, но все равно хуита
Хз правда что можно в аппарат толщиной 3 мм поместить, хуита какая-то))) как он сигналы-то посылать на Землю будет? Я понимаю, что парус как антенну использовать хуе-мое, но все равно хуита
>>3175
Причем тут подразумевается 3 мм на 3 мм поверхность, на которую набегает поток, на 50 мм в глубину аппарат. Хуй туда чего запихнешь.
Причем тут подразумевается 3 мм на 3 мм поверхность, на которую набегает поток, на 50 мм в глубину аппарат. Хуй туда чего запихнешь.
>>3163
Нагрев не будет создавать проблем при разумной плотности межзвёздного вещества
Нагрев не будет создавать проблем при разумной плотности межзвёздного вещества
505 Кб, 2208x914Графит ведет себя контринтуитивно
>>3176
Вот кстати посмотрите, как выглядят настоящие межзвездные зонды - не 14 км в диаметре дура, а 3х3х50 мм на 0,2с. Не заметите никогда никакими телескопами
Вот кстати посмотрите, как выглядят настоящие межзвездные зонды - не 14 км в диаметре дура, а 3х3х50 мм на 0,2с. Не заметите никогда никакими телескопами
264 Кб, 2208x618>>3120
Да, в пейпере Абрахама то же написано для Брэйкфру сташот:
>Athin foilmaybeput in frontof the spacecraftat somedistance, suchasdustgrainswillbeexplodedby Coulombexplosionsbeforehitting the spacecraft (Jim Early, privatecommunication). The foilmustbe sufficiently thick to slowdownthedust ions so that they willcauseminordamagetothespacecraftviasputtering effect.
Да, в пейпере Абрахама то же написано для Брэйкфру сташот:
>Athin foilmaybeput in frontof the spacecraftat somedistance, suchasdustgrainswillbeexplodedby Coulombexplosionsbeforehitting the spacecraft (Jim Early, privatecommunication). The foilmustbe sufficiently thick to slowdownthedust ions so that they willcauseminordamagetothespacecraftviasputtering effect.
589 Кб, 2208x1242>>3181
Можно заюзать нагрев для создания электричества
Можно заюзать нагрев для создания электричества
186 Кб, 2208x488>>3170
О, эта работа на бабло Мильнера и была проделана. Ниблохо, занимательно
О, эта работа на бабло Мильнера и была проделана. Ниблохо, занимательно
224 Кб, 2208x1242Еще интересный пейпер https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/835/2/L32/pdf - световым парусом площадью 10 м^2, несущим милипиздрический аппарат как выше я писал размеры весом 1 грамм, можно затормозить у A Кентавра, потом еще сильнее у B Кентавра, и выйти на орбиту C Кентавра и даже на орбиту планеты на ее орбите, находящейся в зоне потенциальной обитаемости. Правда тогда не за 20 лет как при пролете очень быстро на 20% скорости света (за считаные единицы секунд) мимо планеты, а примерно за 100 лет получится долететь до нее. Так как при перелете на низкой скорости между звездами системы Альфа Кентавра дохуя лет уйдет, и вообще придется даже до А Кентавра не на 20% скорости света, а медленнее лететь.
>>3250
Торможение будет происходить в основном давлением света на парус, а не гравитацией звезды
Торможение будет происходить в основном давлением света на парус, а не гравитацией звезды
Терь я понял, почему Сурдин в каждом видосе про Брэйкфру Сташот рассказывает))) интересное чтиво потому что
1,4 Мб, webm,512x384, 0:08
>>3254
Зачем ты нюхал его говно? Совсем ку-ку.
Зачем ты нюхал его говно? Совсем ку-ку.
2,4 Мб, mp4,720x720, 0:26
>>3277
- Наша галактика размером 100 тысяч световых лет
- Жизни на Земле миллиарды лет
- Развитая цивилизация при помощи продвинутых космических телескопов уже давно бы узнала, что у нас на планете есть жизнь, а значит они могли сильно заранее послать к нам наблюдательные зонды
- Наша галактика размером 100 тысяч световых лет
- Жизни на Земле миллиарды лет
- Развитая цивилизация при помощи продвинутых космических телескопов уже давно бы узнала, что у нас на планете есть жизнь, а значит они могли сильно заранее послать к нам наблюдательные зонды
>>3293
Так они и узнали и долбанули по динозаврам. Это не помогло, теперь охранник в поясе Койпера опять очнулся.
Так они и узнали и долбанули по динозаврам. Это не помогло, теперь охранник в поясе Койпера опять очнулся.
221 Кб, 601x454>>3320
>Так они и узнали и долбанули по динозаврам. Это не помогло, теперь охранник в поясе Койпера опять очнулся.
9,8 Мб, mp4,608x1080, 0:10
>>3394
А есть старые? Я боюсь витька мутный опять какое-нибудь нейрохрючево скинет или 2 красных пикселя.
>новые фоточки
А есть старые? Я боюсь витька мутный опять какое-нибудь нейрохрючево скинет или 2 красных пикселя.
20,1 Мб, mp4,480x852, 2:51
Астрологический разбор инопланетяноверских бредней Ави Леба о 3I/ATLAS! Эпическая битва говна и мочи!
>>3480
Потому что астролухи
Потому что астролухи
>>3482
Ты бы и на собачьи поглядел.
Ты бы и на собачьи поглядел.
>>3539
Скучный голос
Скучный голос
>>3123
Дренеи.
Дренеи.
>>3480
Зато Прозерпина (Нибиру) учитывается, а астрономы ее упрямо не признают.
Церера учитывается некоторыми астрологами.
У человека с Церерой в седьмом доме семейные партнерские отношения носят конструктивный характер. Они очень рассудительны в этом отношении. Сильные, глубокие чувства там присутствуют в недостаточной мере. В лучшем случае человек строит отношения основанные на заботе о партнере, уважительно, но без сильного эмоционального подтекста, а в худшем, - это брак по расчету. Желает ощущать заботу со стороны. Такой человек из-за боязни совершить ошибку может вообще остаться холостяком. Если другие показатели карты указывают на домовитого и хозяйственного человека, то для семейной жизни он будет искать «идеального супруга».
Зато Прозерпина (Нибиру) учитывается, а астрономы ее упрямо не признают.
Церера учитывается некоторыми астрологами.
У человека с Церерой в седьмом доме семейные партнерские отношения носят конструктивный характер. Они очень рассудительны в этом отношении. Сильные, глубокие чувства там присутствуют в недостаточной мере. В лучшем случае человек строит отношения основанные на заботе о партнере, уважительно, но без сильного эмоционального подтекста, а в худшем, - это брак по расчету. Желает ощущать заботу со стороны. Такой человек из-за боязни совершить ошибку может вообще остаться холостяком. Если другие показатели карты указывают на домовитого и хозяйственного человека, то для семейной жизни он будет искать «идеального супруга».
>>2554
Надеюсь, инопланетяне все же прилетят. Просто интересно, что тогда будет писать Мишаня.
Надеюсь, инопланетяне все же прилетят. Просто интересно, что тогда будет писать Мишаня.
>>3590
Да хорошая мордашка, милая
Да хорошая мордашка, милая
Ирине Подзоровой удалось связаться с экипажем корабля 3I/ATLAS и взять у них интервью
https://rutube.ru/video/4e09a76d9a8916257572bea539c10894/
https://rutube.ru/video/4e09a76d9a8916257572bea539c10894/
>>3592
Тоже хочу этого, хочу посмотреть как перед Ави все неуклюже будут извиняться
Тоже хочу этого, хочу посмотреть как перед Ави все неуклюже будут извиняться
>>3629
Ага, поглядел. Ну Сурдин хорошо разложил по полочкам, и перепроверил расчеты Ави даже (и попустил его)
Ага, поглядел. Ну Сурдин хорошо разложил по полочкам, и перепроверил расчеты Ави даже (и попустил его)
>>3635
)))
)))
Как думаете, что с нами будет7
Полное уничтожение, рабство, присоединение к косметической державе или просто установка дипломатических отношений?
Полное уничтожение, рабство, присоединение к косметической державе или просто установка дипломатических отношений?
>>3638
Под прикрытием Солнца астероид тормознет прикрученными к нему алиенами двигателями, чтоб пойти на курс столкновения с Землей, и вжух - нас всех нет
Под прикрытием Солнца астероид тормознет прикрученными к нему алиенами двигателями, чтоб пойти на курс столкновения с Землей, и вжух - нас всех нет
>>3636
Нет времени смотреть, и что там в итоге? Дед считает это просто комета или таки эти самые как их там, инопришеленцы?
Нет времени смотреть, и что там в итоге? Дед считает это просто комета или таки эти самые как их там, инопришеленцы?
>>3644
Я уже забыл. Пересмотрю еще раз и скажу
Я уже забыл. Пересмотрю еще раз и скажу
>>3644
Пересмотрел - он допустил возможность, что это алиены. Уменьшил вероятности по расчетам, заявленные Ави, но допустил, и говорит скоро мы узнаем.
Пересмотрел - он допустил возможность, что это алиены. Уменьшил вероятности по расчетам, заявленные Ави, но допустил, и говорит скоро мы узнаем.
>>3647
Через пару недель говорит узнаем, когда опубликуют результаты наблюдений и станет видно, комета ли это. Но даже если будет выглядеть кометой, может это маскировка алиенами под комету)))
Через пару недель говорит узнаем, когда опубликуют результаты наблюдений и станет видно, комета ли это. Но даже если будет выглядеть кометой, может это маскировка алиенами под комету)))
>>3640
Так и будет.
Так и будет.
>>3629
Забавно что если деда назвать осетинским астрономом, то коммент удаляют. Зачем он стыдится своей национальности?
Забавно что если деда назвать осетинским астрономом, то коммент удаляют. Зачем он стыдится своей национальности?
18,9 Мб, webm,1280x720, 4:11
Хз кто может в здравом уме ожидать прилёта пришельцев, учитывая чудовищные расстояния во вселенной и пронизывающую радиацию.
Омуаха был разведкой, пролетел возле солнца зарядил баттареи.
Щас атлас идет. Замаскированный под комету корабль.
Притормозит у марса, зацепится за орбиту венеры и подлетит к земле. Будет высадка пришельцев в ноябре декабре.
Путин выведет войска, нато будет подчинено официально галактическрму оборонному союзу и мы потеряем суьтектность как вид. Для русских ничего не изменится.
Щас атлас идет. Замаскированный под комету корабль.
Притормозит у марса, зацепится за орбиту венеры и подлетит к земле. Будет высадка пришельцев в ноябре декабре.
Путин выведет войска, нато будет подчинено официально галактическрму оборонному союзу и мы потеряем суьтектность как вид. Для русских ничего не изменится.
393 Кб, 994x1400>>3639
А если к прилете опять замутить корону? Пришельцам мало же не покажется от короны?
А если к прилете опять замутить корону? Пришельцам мало же не покажется от короны?
А будут ли они нас убивать или просто порабощать?
А может наоборот нас будет защищать кто то другой, другая цивилизация, которая ставит на защиту всех зарождающихся, уже прозревших, но еще беззащитных в военном плане, цивилизаций.
Если это так, то кто то собьет лазером атлас на подлете.
Будем наблюдать. За нас должны заступиться.
А может наоборот нас будет защищать кто то другой, другая цивилизация, которая ставит на защиту всех зарождающихся, уже прозревших, но еще беззащитных в военном плане, цивилизаций.
Если это так, то кто то собьет лазером атлас на подлете.
Будем наблюдать. За нас должны заступиться.
531 Кб, 680x478>>3657
Ответ есть в этом фильме. Там почти такая же ситуация. К нам в систему залетела непонятная ебола, к ней отправили корабль для исследования и завертелось... К слову, прилетевшая штука оказалась не инопланетяночками, а кое чем похуже.
>А будут ли они нас убивать или просто порабощать?
Ответ есть в этом фильме. Там почти такая же ситуация. К нам в систему залетела непонятная ебола, к ней отправили корабль для исследования и завертелось... К слову, прилетевшая штука оказалась не инопланетяночками, а кое чем похуже.
>>3648
А что если маскировки нет, а есть использование готовых комет как межзвездного транспорта? Допустим они узнали что такой то объект пролетит с такой то скоростью туда то, ну все рассчитали и збс типа нам подходит, с минимальными затратами ∆V закинули к мимопролетающей комете относительно гигантский космический корабль, который нагрелся и ушёл под лёд к центру кометы, защищённый таким образом от радиации километрами водяного льда, который как мы знаем является лучшей защитой от радиации. Заодно готовый запас воды в комете позволяет не брать лишнюю воду в собой, а пользоваться кометной водой, втч в качестве топлива и рабочего тела для корректирующей двигательной установки.
В целом никаких запредельных недоступных для нас технологий. Соответственно скорее всего живых обитателей корабля на борту нет учитывая сроки передвижения кометы между звёздами, если они не освоили технологию криосна, а только ИИ и генетические банки каждой их твари по паре, запасы семян итд. По прибытию роботы запустят выращивание основных организмов втч самих алиеноввозможно для выращивания они будут пользоваться готовыми местными организмами. Свежевылупившимся алиенам ИИ передает информацию от создателей корабля и их родной цивилизации.
А что если маскировки нет, а есть использование готовых комет как межзвездного транспорта? Допустим они узнали что такой то объект пролетит с такой то скоростью туда то, ну все рассчитали и збс типа нам подходит, с минимальными затратами ∆V закинули к мимопролетающей комете относительно гигантский космический корабль, который нагрелся и ушёл под лёд к центру кометы, защищённый таким образом от радиации километрами водяного льда, который как мы знаем является лучшей защитой от радиации. Заодно готовый запас воды в комете позволяет не брать лишнюю воду в собой, а пользоваться кометной водой, втч в качестве топлива и рабочего тела для корректирующей двигательной установки.
В целом никаких запредельных недоступных для нас технологий. Соответственно скорее всего живых обитателей корабля на борту нет учитывая сроки передвижения кометы между звёздами, если они не освоили технологию криосна, а только ИИ и генетические банки каждой их твари по паре, запасы семян итд. По прибытию роботы запустят выращивание основных организмов втч самих алиеноввозможно для выращивания они будут пользоваться готовыми местными организмами. Свежевылупившимся алиенам ИИ передает информацию от создателей корабля и их родной цивилизации.
>>3655
)))
)))
>>3656
)))
)))
>>3659
Крутое кинцо
Крутое кинцо
>>3661
Крутая версия
Крутая версия
>>3394
Неделя прошла, где фотки посмотреть?
Неделя прошла, где фотки посмотреть?
>>3668
Хаха. Ну родаки у него осетины. Типа если даг(негр) родился в костроме, он стает автоматом русским по твоему? Хорошо в англ вики люди по чесноку пишут - такой то хер родился в бостоне в еврейской семье. В ру вики все скрывают свои национальности. Почему? Ссутся чего? Типа по Сурдину не видно что он осетин 100 процентный? Хобот есть, огромные уши, весит пару тонн - ну типа слон, явно не кот.
Хаха. Ну родаки у него осетины. Типа если даг(негр) родился в костроме, он стает автоматом русским по твоему? Хорошо в англ вики люди по чесноку пишут - такой то хер родился в бостоне в еврейской семье. В ру вики все скрывают свои национальности. Почему? Ссутся чего? Типа по Сурдину не видно что он осетин 100 процентный? Хобот есть, огромные уши, весит пару тонн - ну типа слон, явно не кот.
>>3652
Мы все ожидаем чел. У них же супер-технологии! Они могут быть пару см высотой, и прятаться в корабле-астероиде, с огроменными каменными стенками, которые задерживают всю радиацию. Как у Уоттса, там люди миллиарды лет летят на большом камне.
Мы все ожидаем чел. У них же супер-технологии! Они могут быть пару см высотой, и прятаться в корабле-астероиде, с огроменными каменными стенками, которые задерживают всю радиацию. Как у Уоттса, там люди миллиарды лет летят на большом камне.
>>3659
оказалась не инопланетяночками, а кое чем похуже.
Да оказалось тупым ИИ, которое том кукуруз обманул как ребенка-дауна в конце.
оказалась не инопланетяночками, а кое чем похуже.
Да оказалось тупым ИИ, которое том кукуруз обманул как ребенка-дауна в конце.
>>3663
Спасибо что напомнил. Давно жду.
Спасибо что напомнил. Давно жду.
>>3677
Откуда ты знаешь?
Пушкин стал образцовым русским поэтом
Да кстати))) мне тоже нраица
Ну я так не умею различать
> родаки у него осетины
Откуда ты знаешь?
>Типа если даг(негр) родился в костроме, он стает автоматом русским по твоему?
Пушкин стал образцовым русским поэтом
>Хорошо в англ вики люди по чесноку пишут - такой то хер родился в бостоне в еврейской семье.
Да кстати))) мне тоже нраица
>Типа по Сурдину не видно что он осетин 100 процентный?
Ну я так не умею различать
>>3679
Не, ну справедливости ради, кукуруз не был чужим организмом для ИИ. Он этих кукурузов миллионами наплодил и они ему хорошо служили много лет.
Не, ну справедливости ради, кукуруз не был чужим организмом для ИИ. Он этих кукурузов миллионами наплодил и они ему хорошо служили много лет.
6 Кб, 259x194>>3629
Сурдин ты? Хаха.
На пике осетин по внешке. Отчество Георгиевич - самое популярное имя у них наряду с Аланом. В общем осетин он, фигли стыдится, не ясно. Мб батя его бил за 4ки?
Сурдин ты? Хаха.
На пике осетин по внешке. Отчество Георгиевич - самое популярное имя у них наряду с Аланом. В общем осетин он, фигли стыдится, не ясно. Мб батя его бил за 4ки?
>>3684
Но все равно тупо как то разыграли этого ИИ. Учитывая как странно вел себя кукуруз, эта его версия, его пустили прямо в центр самого ИИ, ничего не заподозрив, никакого обмана. Но фильм конечно чисто бабский романтичный, с дизайном техники в стиле Эпл. Самое то посмотреть помечтать о тяночке - рыженькой, потом брюнеточке. Вот бы Косински снял продолжение или что то подобное.
Но все равно тупо как то разыграли этого ИИ. Учитывая как странно вел себя кукуруз, эта его версия, его пустили прямо в центр самого ИИ, ничего не заподозрив, никакого обмана. Но фильм конечно чисто бабский романтичный, с дизайном техники в стиле Эпл. Самое то посмотреть помечтать о тяночке - рыженькой, потом брюнеточке. Вот бы Косински снял продолжение или что то подобное.
>>3686
Согласен что говно все эти scify фильмы.
Ничего лучше космической одиссеи 2001 и Контакт - не зняли, и уже наверное никогда не снимут, потому что рыночек работает на массы идиотов, которым быдлоинтерстеллар залетает с попкорном самое то.
В этом году было два фильма: iss и какой то шизофильм про паука-галлюцинацию.
Лучше бы вообще ничего не снимали, чем это.
Согласен что говно все эти scify фильмы.
Ничего лучше космической одиссеи 2001 и Контакт - не зняли, и уже наверное никогда не снимут, потому что рыночек работает на массы идиотов, которым быдлоинтерстеллар залетает с попкорном самое то.
В этом году было два фильма: iss и какой то шизофильм про паука-галлюцинацию.
Лучше бы вообще ничего не снимали, чем это.
>>3689
Про павука забавный фильм, мне даж понравился. Взгляд на пришельцев под другим углом.
Про павука забавный фильм, мне даж понравился. Взгляд на пришельцев под другим углом.
>>3690
Космоса там нет, а уровень Драмы/Любовной Истории на уровне школьного сериала.
Но идея огонь да. Еще бы с инопланетными веществами как то замутить. Типо чел засекает зонд и там внеземная лсд-марка. И тут приходит кошкодевочка-пришелец и чел сам первый бросает свою земнуютян.
Космоса там нет, а уровень Драмы/Любовной Истории на уровне школьного сериала.
Но идея огонь да. Еще бы с инопланетными веществами как то замутить. Типо чел засекает зонд и там внеземная лсд-марка. И тут приходит кошкодевочка-пришелец и чел сам первый бросает свою земнуютян.
>>3689
Сурдин, Семихатов и третий чел суперподробный разбор сего кинца запилили. Глубокое кинцо на удивление. И недавно еще мою любимую Матричку тоже топчик (вроде без Сурдина, но с медиком)
>быдлоинтерстеллар
Сурдин, Семихатов и третий чел суперподробный разбор сего кинца запилили. Глубокое кинцо на удивление. И недавно еще мою любимую Матричку тоже топчик (вроде без Сурдина, но с медиком)
>>3689
А космическую одиссею я оценил по достоинству лишь когда в 4К отсмотрел 8К скан пленки. До этого ультразатянутой скукотой казался. А в 4К - шедевр!
А космическую одиссею я оценил по достоинству лишь когда в 4К отсмотрел 8К скан пленки. До этого ультразатянутой скукотой казался. А в 4К - шедевр!
>>3638
Наверно все вернёмся на прародину, в тёплую удобную резервацию, кормить там муху цеце.
Наверно все вернёмся на прародину, в тёплую удобную резервацию, кормить там муху цеце.
>>3638
А что, мужики? Что мы, императора Млечного пути что ли подведем?
Мы жуки-плавунцы или мужики головастые рукастые ржаные рисовые и гречневые? Али не выйдем на субботники и воскресники по застройке Сахары фотовольтаикой? За гроши совестью мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут зарплатных нет.
Не та порода! Тут загар столетний, конголезский экваториальный. Тут кофейным деревом фонит по низам! Тут мужик свою реку, свои луга и свою соху стережет накрепко! Тут заради углеводородного, уранового и гидроэлектрического блага легкомысленного, заради кружев и счетов банковских бабьих никто не пошевелится даже!
А что, мужики? Что мы, императора Млечного пути что ли подведем?
Мы жуки-плавунцы или мужики головастые рукастые ржаные рисовые и гречневые? Али не выйдем на субботники и воскресники по застройке Сахары фотовольтаикой? За гроши совестью мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут зарплатных нет.
Не та порода! Тут загар столетний, конголезский экваториальный. Тут кофейным деревом фонит по низам! Тут мужик свою реку, свои луга и свою соху стережет накрепко! Тут заради углеводородного, уранового и гидроэлектрического блага легкомысленного, заради кружев и счетов банковских бабьих никто не пошевелится даже!
>>3745
За базар отвечаю, новые квантовые уравнения выведу через неделю.
За базар отвечаю, новые квантовые уравнения выведу через неделю.
>>3746
Повзрослел может пока 4к появилось?
Повзрослел может пока 4к появилось?
>>3638
Зачем могущественной межзвездной цивилизации нас порабощать? У них есть роботы и ресурсы на астероидах. Я убежден, что они, наоборот, летят нас спасать. Аннигилируют всех политиков и банкиров, вот тогда-то и заживем.
Зачем могущественной межзвездной цивилизации нас порабощать? У них есть роботы и ресурсы на астероидах. Я убежден, что они, наоборот, летят нас спасать. Аннигилируют всех политиков и банкиров, вот тогда-то и заживем.
>>3648
Вообще, в википедиве пишут, что уже со 2 июля известно, что это именно комета https://en.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS
Вообще, в википедиве пишут, что уже со 2 июля известно, что это именно комета https://en.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS
>>3854
Я как раз посмотрел стрим Крашенинникова про Кхрасных Кхмеров - они так и сделали. Всё проебали в итоге, все проекты улучшения страны провалились, их погнали ссаными тряпками вьетнамцы в итоге
>Аннигилируют всех политиков и банкиров, вот тогда-то и заживем.
Я как раз посмотрел стрим Крашенинникова про Кхрасных Кхмеров - они так и сделали. Всё проебали в итоге, все проекты улучшения страны провалились, их погнали ссаными тряпками вьетнамцы в итоге
35 Кб, 501x400ресторан на краю вселенной
32 Кб, 400x507Иногда ты колонизируешь галактику населённую синемордыми кошколюдами, иногда галактика - уплотняет тебя обратно на историческую прародину.
>>3900
Чето я ща читаю статью в википедиве и уже кажется полной хуйней угроза алиенов. ЭТО. ПРОСТО. КОМЕТА. Испускает газики.
Чето я ща читаю статью в википедиве и уже кажется полной хуйней угроза алиенов. ЭТО. ПРОСТО. КОМЕТА. Испускает газики.
>>3907
Коуп
Коуп
>>3907
Про 1I/Оумуамуа там тоже ничего необычного не написано. Подумаешь ускорилась хрен пойми как. Наверное в ней че-то треснуло
Про 1I/Оумуамуа там тоже ничего необычного не написано. Подумаешь ускорилась хрен пойми как. Наверное в ней че-то треснуло
>>3920
Когда я узнал, что многие кометы имеют небольшое негравитационное ускорение из-за реактивного испускания газов при нагреве при подлете к Солнцу, версия что Оумуамуа - алиены, стала казаться очень слабой
Когда я узнал, что многие кометы имеют небольшое негравитационное ускорение из-за реактивного испускания газов при нагреве при подлете к Солнцу, версия что Оумуамуа - алиены, стала казаться очень слабой
Третий межзвёздный объект в Солнечной системе, комета 3I/ATLAS, продолжает удивлять учёных. Недавняя работа исследователей из Физического факультета Университета Оберна выявила ещё одну необычную особенность– высокое содержание воды.
>>3921
Проблема не в алиенах. А в нашей неготовности к таким объектам. Что если в нем опять что-то пизданет около Солнца и он выйдет на перехват Земли. Есть ли план?
https://www.ixbt.com/news/2025/08/13/mezhzvjozdnaja-kometa-3iatlas-soderzhit-bolshoe-kolichestvo-vody-na-ogromnom-rasstojanii-ot-solnca--tam-gde-ejo-byt-ne.html
https://www.universetoday.com/articles/3iatlas-is-very-actively-releasing-water
Проблема не в алиенах. А в нашей неготовности к таким объектам. Что если в нем опять что-то пизданет около Солнца и он выйдет на перехват Земли. Есть ли план?
>Межзвёздная комета 3I/ATLAS содержит большое количество воды на огромном расстоянии от Солнца – там, где её быть не должно
https://www.ixbt.com/news/2025/08/13/mezhzvjozdnaja-kometa-3iatlas-soderzhit-bolshoe-kolichestvo-vody-na-ogromnom-rasstojanii-ot-solnca--tam-gde-ejo-byt-ne.html
https://www.universetoday.com/articles/3iatlas-is-very-actively-releasing-water
>>3926
А если комета с водой упадет на землю, то ничего страшного же не случится? Лёд успеет полностью расплавиться и превратиться в пар при столкновении? Да и даже если лёд достигнет земной поверхности, ну да, цунами хуями, землетрясения, а если твердой суши пробьет ли кусок льда кору до мантии?
А если комета с водой упадет на землю, то ничего страшного же не случится? Лёд успеет полностью расплавиться и превратиться в пар при столкновении? Да и даже если лёд достигнет земной поверхности, ну да, цунами хуями, землетрясения, а если твердой суши пробьет ли кусок льда кору до мантии?
>>3926
Я тоже подумал седня кста об этом. Но наверное надо прям чтоб невероятно сильно пиздануло, чтоб он погасил такую скорость
>Что если в нем опять что-то пизданет около Солнца и он выйдет на перехват Земли.
Я тоже подумал седня кста об этом. Но наверное надо прям чтоб невероятно сильно пиздануло, чтоб он погасил такую скорость
>>3928
Это из ссылки с ixbt
Динозавров убил астероид в диаметре от 10 до 15 км.
Но этот - межзвездный, если б он на полной скорости (в разы быстрее динозаврового?) прямо в нас попал - было бы хреново. Но поскольку он должен был бы сбросить скорость ранее, чтоб до нас долететь - уже было бы не так хуево
> максимальный диаметр ядра кометы оценивается в 2,8 км
Это из ссылки с ixbt
Динозавров убил астероид в диаметре от 10 до 15 км.
Но этот - межзвездный, если б он на полной скорости (в разы быстрее динозаврового?) прямо в нас попал - было бы хреново. Но поскольку он должен был бы сбросить скорость ранее, чтоб до нас долететь - уже было бы не так хуево
>>3932
(Но я не эксперт по ентому делу)
(Но я не эксперт по ентому делу)
>>3932
Опасность даже не в диаметре, а в том, под каким углом входит астероид.
>в диаметре от 10 до 15 км
Опасность даже не в диаметре, а в том, под каким углом входит астероид.
>>3938
Это и не должно быть смешно. Суровая реальность
Это и не должно быть смешно. Суровая реальность
>>3405
надеюсь на 3I/ATLAS летят миллиарды таких девочек чтобы мы так же классно танцевали вместе
надеюсь на 3I/ATLAS летят миллиарды таких девочек чтобы мы так же классно танцевали вместе
2,9 Мб, mp4,576x1024, 0:12
>>3960
Миллиард таких худеньких танцулек, и миллиард вот таких доек.
Миллиард таких худеньких танцулек, и миллиард вот таких доек.
>>3059
Начался перенос ворот и передергивание....
>SETI это общественное движение.
>Гипотеза инопланетян это гипотеза.
>А по Попперу может фальсифицироваться конкретная теоретическая модель.
>Это разные вещи, сука. Это разные категории вещей. Это знать надо, если ты тут к Попперу апеллируешь и пытаешься за философию тереть. В рамках одной гипотезы может быть много противоречащих друг другу моделей. А общественные движения вообще могут какой угодно хуетой заниматься.
Начался перенос ворот и передергивание....
>>3963
Как же они затормозят, чтоб не сгореть в атомосфере?
Как же они затормозят, чтоб не сгореть в атомосфере?
>>3968
При этом он длинную лекцию выпустил о том, что НЛО может быть всякой земной фигнёй или оптическими эффектами в атмосфере.
Позиция Сурдина, Гиндилиса и Панова такова, что контакта с алиенами доказанного еще не было, поэтому НЛОшникам и бомбит наверное
При этом он длинную лекцию выпустил о том, что НЛО может быть всякой земной фигнёй или оптическими эффектами в атмосфере.
Позиция Сурдина, Гиндилиса и Панова такова, что контакта с алиенами доказанного еще не было, поэтому НЛОшникам и бомбит наверное
>>3979
Ну вот потому я придумал термин: Еретическая Секта Уфологов.
Еретическая не в смысле "Проклятые борцы за неудобную правду", а в том смысле, что не смогла навязать свои идеи мейнстриму.
Ну вот потому я придумал термин: Еретическая Секта Уфологов.
Еретическая не в смысле "Проклятые борцы за неудобную правду", а в том смысле, что не смогла навязать свои идеи мейнстриму.
32 Кб, 800x538Нет ну что значит не готовы.
Ядерки стоят, будет обьект 3I / Атлас входить в наше космическое пространство без ответа, будем сбивать.
Ядерки стоят, будет обьект 3I / Атлас входить в наше космическое пространство без ответа, будем сбивать.
>>4002
Сейчас бы злить существ, которые освоили межзвёздные перелёты. А что, если после агрессии они вместо зонда запустят закамуфлированные астероиды, которые разъебут землю в хлам?
Хотя нас можно легко поработить без всяких там астероидов
https://www.youtube.com/watch?v=VjQ2t_yNHQs
Сейчас бы злить существ, которые освоили межзвёздные перелёты. А что, если после агрессии они вместо зонда запустят закамуфлированные астероиды, которые разъебут землю в хлам?
Хотя нас можно легко поработить без всяких там астероидов
https://www.youtube.com/watch?v=VjQ2t_yNHQs
>>4002
Ахах класный актер
Ахах класный актер
>>4004
Зачем вас порабощать. Для вас нет ужасней врагов, чем вы сами.
https://twilightzone1959.ru/seasons/season-1/episode-22
>Хотя нас можно легко поработить без всяких там астероидов
Зачем вас порабощать. Для вас нет ужасней врагов, чем вы сами.
https://twilightzone1959.ru/seasons/season-1/episode-22
41 Кб, mp4,320x248, 0:03
>>4018
Дед, тебе сколько лет, что ты такое старьё смотришь???
Дед, тебе сколько лет, что ты такое старьё смотришь???
Говорят, что космический корабль может достигать в километрах. Это может значить, что они перевозят большое количество экипажа на корабле, а значит нас будут колонизировать
>>4018
На инглише надо когда-нибудь весь серич посмотреть будет
На инглише надо когда-нибудь весь серич посмотреть будет
>>4023
Полюбасу, вон с 2017 уже 3, а телескопы становятся только пижже. Вера Рубин бы его заметила на месяцы раньше, но она только вводится в строй
Полюбасу, вон с 2017 уже 3, а телескопы становятся только пижже. Вера Рубин бы его заметила на месяцы раньше, но она только вводится в строй
>>4024
Пиу-пиу бах будет, пихота фпирееед
Пиу-пиу бах будет, пихота фпирееед
>>4024
Стенка на стенку с алиенами епта, как во времена Бони
Стенка на стенку с алиенами епта, как во времена Бони
>>4025
Space, the final frontier
Space, the final frontier
>>3926
Ну понятно, они специально выбрали богатую водой комету, чтобы использовать воду как топливо, а увеличение выброса воды так далеко от солнца объясняется работой двигателей коррекции.
Ну понятно, они специально выбрали богатую водой комету, чтобы использовать воду как топливо, а увеличение выброса воды так далеко от солнца объясняется работой двигателей коррекции.
10,6 Мб, mp4,1280x720, 0:02
По расчетам международной команды под руководством профессора Авраама Леба из Гарвардского университета, зонд NASA «Юнона», уже девятый год работающий на орбите Юпитера, может изменить траекторию и встретить комету, когда она 16 марта 2026 года пройдет на расстоянии 53,6 млн км от планеты.
Я думаю пришли время поразмышлять как нас будут захватывать, если для пришельцев не вариант уничтожать всю жизнь на земле.
Допустим у них есть какая то защита от наших ядерок.
Как они будут это делать конкретно? Разве идти сами в бой?
Скорей всего нет, они же высокоразвитые особи, такие что пошлют дронгы/роботонасекомых.
Нас будут ебашить какие то биомеханические падлы, и мы даже не увидим пришельцев.
Варианты выхода из ситуации? Может дадим таким дронам как то пизды или это будет нанонедоступно нам? Слишком маленькие, слишком крепкие, слишком много пуль на одного дрончика. Ракет и гранат не хватит просто и вы всосем?
Как бы тоже не забыйте, пришельцы прищельцами, но законы физики они тоже соблюдают. Вряд ли у них будет йоба лазер прожигающий сталь размером с смартфон.
Ну короче всему есть пределы, просто далье изучать кванты хуянты нас не даст толку для создания таких количеств аниматерии или чего то такого.
Технологический предел.
Мыж люди, ебать могущественные существа, всем посасать дадим. Пришельцы ХУЙЛО
Допустим у них есть какая то защита от наших ядерок.
Как они будут это делать конкретно? Разве идти сами в бой?
Скорей всего нет, они же высокоразвитые особи, такие что пошлют дронгы/роботонасекомых.
Нас будут ебашить какие то биомеханические падлы, и мы даже не увидим пришельцев.
Варианты выхода из ситуации? Может дадим таким дронам как то пизды или это будет нанонедоступно нам? Слишком маленькие, слишком крепкие, слишком много пуль на одного дрончика. Ракет и гранат не хватит просто и вы всосем?
Как бы тоже не забыйте, пришельцы прищельцами, но законы физики они тоже соблюдают. Вряд ли у них будет йоба лазер прожигающий сталь размером с смартфон.
Ну короче всему есть пределы, просто далье изучать кванты хуянты нас не даст толку для создания таких количеств аниматерии или чего то такого.
Технологический предел.
Мыж люди, ебать могущественные существа, всем посасать дадим. Пришельцы ХУЙЛО
>>4081
Если разница в техническом развитии всего лишь в тысячу лет в пользу алиенов, то IT’S OVER. А она скорее всего будет в десятки-сотни миллионов лет. Мы моргнуть не успеем, как они зачистят Землю от нас.
Если разница в техническом развитии всего лишь в тысячу лет в пользу алиенов, то IT’S OVER. А она скорее всего будет в десятки-сотни миллионов лет. Мы моргнуть не успеем, как они зачистят Землю от нас.
1,8 Мб, 900x1157>>3990
Нет, просто цветные женщины некрасивы от природы.
Нет, просто цветные женщины некрасивы от природы.
1,2 Мб, 900x1183>>4088
А что, если бы они летели на термоядерном звездолёте, то скорость была бы выше? Про варп и гипер пространство не будем даже рассуждать.
А что, если бы они летели на термоядерном звездолёте, то скорость была бы выше? Про варп и гипер пространство не будем даже рассуждать.
>>4092
У него траектория полета без тяги
У него траектория полета без тяги
>>4085
Да. Эту историю про разность развития я уже слышал и сам думал. А что конкретно они такого изобретут, ведь законы физики нарушать нельзя. То есть всякие полтергейсты что они материю из воздуха создают, как духи летают итд это вряд ле.
Что они такого могут впринципе изобрести, чтобы мы им ничего не могли сделать а они нас в пол моргания захватят?
Да. Эту историю про разность развития я уже слышал и сам думал. А что конкретно они такого изобретут, ведь законы физики нарушать нельзя. То есть всякие полтергейсты что они материю из воздуха создают, как духи летают итд это вряд ле.
Что они такого могут впринципе изобрести, чтобы мы им ничего не могли сделать а они нас в пол моргания захватят?
397 Кб, 1792x1024>>4088
Ну, ты учитывай, что потенциальным инопрещельцам до нас лететь в самом оптимистичном прогнозе - тысячи лет. А в реальности скорее всего десятки/сотни тысяч. И, естественно, никаких живых существ там нет. Есть роботы, есть может замороженные эмбрионы или как они там себя воспроизводят хз.
>ХУЛИ ОН ТАК МЕДЛЕННО ЛЕТИТ?
Ну, ты учитывай, что потенциальным инопрещельцам до нас лететь в самом оптимистичном прогнозе - тысячи лет. А в реальности скорее всего десятки/сотни тысяч. И, естественно, никаких живых существ там нет. Есть роботы, есть может замороженные эмбрионы или как они там себя воспроизводят хз.
>>4096
Самое очевидное - наномашины и машины фон неймана. Хотя это настолько страшная вещь, что её сами алиены побоятся использовать, возможно. С другой стороны, вряд ли они захотят сами в боевых машинах штурмовать землю, лол, как можно просто запустить на землю миллиардные рой из дронов.
Потом, в сериале Пространство мы уже видели, как террористы использовали астероиды в качестве оружия. Они их покрыли специальным материалом, чтобы их было "не видно", и запустили на Землю. Алиенам такое вполне по силам, они могут засесть в поясе койпера и забомбить нас.
>Что они такого могут впринципе изобрести, чтобы мы им ничего не могли сделать а они нас в пол моргания захватят?
Самое очевидное - наномашины и машины фон неймана. Хотя это настолько страшная вещь, что её сами алиены побоятся использовать, возможно. С другой стороны, вряд ли они захотят сами в боевых машинах штурмовать землю, лол, как можно просто запустить на землю миллиардные рой из дронов.
Потом, в сериале Пространство мы уже видели, как террористы использовали астероиды в качестве оружия. Они их покрыли специальным материалом, чтобы их было "не видно", и запустили на Землю. Алиенам такое вполне по силам, они могут засесть в поясе койпера и забомбить нас.
>>4099
Зачем им вообще замедляться, где то останавливаться, чтобы кого то замбомбить? Скорее всего они будут лететь двумя объектами - первый разведчик, второй боевой. Почему нельзя отправлять по отдельности, сначала разослать разведчиков везде, а потом отправлять боевые станции туда, где найдена жизнь? Потому что расстояния минимум в тысячи лет и данные разведчиков критически устареют, из-за чего они сразу летают парами с боевой станцией.
Если разведчик, замаскированный под астероид например, не был сбит при заходе в звездную систему (любая высокоразвитая цивилизация будет заранее сбивать все межзвездные объекты), то он залетит в зону обитаемости и соберет во время пролета всю нужную информацию, передав его идущей за ним боевой станции, после чего покинет систему.
Боевая станция идет позади на расстоянии от нескольких лет до нескольких десятков лет, замаскированная например под комету (ей нужно нести кучу топлива), и она, получив информацию, спланирует дальнейшие действия. Если разведчик уничтожен, то станция либо отправляет данные на ретранслятор и самоуничтожается, либо корректирует траекторию так, чтобы уйти в другую систему и оттуда начать возвращение к ретранслятору. Если же зонд собрал информацию и она подтверждает возможность зачистки системы, то станция корректирует свою скорость и траекторию так, чтобы за один пролет накрыть ОМП все обнаруженные колонии. Приблизившись к обитаемым мирам, она накрывает их ОМП и тоже покидает систему, фиксируя результат стерилизации.
Упомянутый ретранслятор находится вне обитаемых колоний и его задача собирать информацию от отправленных боевых станций, будут они к нему возвращаться или нет, зависит от возможностей межзвездной связи.
Зачем им вообще замедляться, где то останавливаться, чтобы кого то замбомбить? Скорее всего они будут лететь двумя объектами - первый разведчик, второй боевой. Почему нельзя отправлять по отдельности, сначала разослать разведчиков везде, а потом отправлять боевые станции туда, где найдена жизнь? Потому что расстояния минимум в тысячи лет и данные разведчиков критически устареют, из-за чего они сразу летают парами с боевой станцией.
Если разведчик, замаскированный под астероид например, не был сбит при заходе в звездную систему (любая высокоразвитая цивилизация будет заранее сбивать все межзвездные объекты), то он залетит в зону обитаемости и соберет во время пролета всю нужную информацию, передав его идущей за ним боевой станции, после чего покинет систему.
Боевая станция идет позади на расстоянии от нескольких лет до нескольких десятков лет, замаскированная например под комету (ей нужно нести кучу топлива), и она, получив информацию, спланирует дальнейшие действия. Если разведчик уничтожен, то станция либо отправляет данные на ретранслятор и самоуничтожается, либо корректирует траекторию так, чтобы уйти в другую систему и оттуда начать возвращение к ретранслятору. Если же зонд собрал информацию и она подтверждает возможность зачистки системы, то станция корректирует свою скорость и траекторию так, чтобы за один пролет накрыть ОМП все обнаруженные колонии. Приблизившись к обитаемым мирам, она накрывает их ОМП и тоже покидает систему, фиксируя результат стерилизации.
Упомянутый ретранслятор находится вне обитаемых колоний и его задача собирать информацию от отправленных боевых станций, будут они к нему возвращаться или нет, зависит от возможностей межзвездной связи.
>>4104
Ну и когда я говорю "замаскированы", то я не имею в виду голограммы или иные технологии сокрытия, а имею в виду, что они вмонтированы в реальный космический объект.
Ну и когда я говорю "замаскированы", то я не имею в виду голограммы или иные технологии сокрытия, а имею в виду, что они вмонтированы в реальный космический объект.
3,9 Мб, 2874x1253>>4099
Все зависит конечно от их целей.
Просто желание кого то уничтожить просто так, вряд ли должно возникнуть у высокоразвитых интеллектуальных особей. В конец концов такие вещи как эмпатия должно должны быть присущи коммандым обществам. Единственное что если разве мы выглядим для них мерзко, как для нас насекомые.
Допустим им нужна Земля и её природа, они не хотят и им не нужно захватывать, просто так типо. Но мы будем им мешать наслаждаться земной природой, и вообще выглядим мерзко и шумно для них, и они попытаются ....
и тут возникает два варианта:
1. они очень развиты и просто будут делать что хотят, строить свои дома, серверные, создавать свой мир, не устраивая с нами войну, потому что мы для них как леопарды какие нибудь, да кусить могут, но если в загоне держать и диких отстреливать, то норм.
2. они не так развиты, и мы для них все таки можем представлять угрозу. Тогда перед посадкой и созданием своей колонии они попытаются нас убрать вот такими нанороботами. Как то вычистить. Но вряд ли я думаю они пойдут тупо в лоб напролом устраивать войну миров. Мы же так не поступаем с животными, мы ведь тоже хитро: усипыть, доставить, выселить, убрать ресурсы, сманипулировать миграцию. То есть они вполне могут прилететь к нам якобы с миром и показать пару трюков и поделиться парой знаний о вселенной, чтобы вызвать доверие, а потом в один день все человечество, напичканное внеземными нанороботами может быть просто выключено как компютер.
Нас ждет не война миров, а многоходовочка, 100-D шахматы с высокоразвитым разумом, где нас как детишек обезьянки разведут и уничтожат. Все будет тихо, красиво, мирно, а потом как свиней на убой, мы таже ничего не поймём.
Или все таки есть у нас смекалистые, кто раскусит все? Скорей вряд ли, а то можно было бы предположить, что леопарда тоже шансы есть победить хомо сапиенс. А их нет, они нулевые. Максимум могут нас слегка поколечить, но наше доминирование на земле абсолютно и непоколебимо никаким видом.
Все зависит конечно от их целей.
Просто желание кого то уничтожить просто так, вряд ли должно возникнуть у высокоразвитых интеллектуальных особей. В конец концов такие вещи как эмпатия должно должны быть присущи коммандым обществам. Единственное что если разве мы выглядим для них мерзко, как для нас насекомые.
Допустим им нужна Земля и её природа, они не хотят и им не нужно захватывать, просто так типо. Но мы будем им мешать наслаждаться земной природой, и вообще выглядим мерзко и шумно для них, и они попытаются ....
и тут возникает два варианта:
1. они очень развиты и просто будут делать что хотят, строить свои дома, серверные, создавать свой мир, не устраивая с нами войну, потому что мы для них как леопарды какие нибудь, да кусить могут, но если в загоне держать и диких отстреливать, то норм.
2. они не так развиты, и мы для них все таки можем представлять угрозу. Тогда перед посадкой и созданием своей колонии они попытаются нас убрать вот такими нанороботами. Как то вычистить. Но вряд ли я думаю они пойдут тупо в лоб напролом устраивать войну миров. Мы же так не поступаем с животными, мы ведь тоже хитро: усипыть, доставить, выселить, убрать ресурсы, сманипулировать миграцию. То есть они вполне могут прилететь к нам якобы с миром и показать пару трюков и поделиться парой знаний о вселенной, чтобы вызвать доверие, а потом в один день все человечество, напичканное внеземными нанороботами может быть просто выключено как компютер.
Нас ждет не война миров, а многоходовочка, 100-D шахматы с высокоразвитым разумом, где нас как детишек обезьянки разведут и уничтожат. Все будет тихо, красиво, мирно, а потом как свиней на убой, мы таже ничего не поймём.
Или все таки есть у нас смекалистые, кто раскусит все? Скорей вряд ли, а то можно было бы предположить, что леопарда тоже шансы есть победить хомо сапиенс. А их нет, они нулевые. Максимум могут нас слегка поколечить, но наше доминирование на земле абсолютно и непоколебимо никаким видом.
>>4104
А может быть 3I/Atlas это одна из первых версий разведчика, как наш вояджер. Пришельцы уже сами забыли, что его запустили, потому что ему 10 миллионов лет.
Мы откроем, посмотрим, увидим так 25 век развития, а на самом деле эти пришельцы сейчас уже намного дальше в развитии. То есть мы можем встретить и какие то древние старые технологии без вау эффекта, которая скоро будут доступны и нам.
А может быть 3I/Atlas это одна из первых версий разведчика, как наш вояджер. Пришельцы уже сами забыли, что его запустили, потому что ему 10 миллионов лет.
Мы откроем, посмотрим, увидим так 25 век развития, а на самом деле эти пришельцы сейчас уже намного дальше в развитии. То есть мы можем встретить и какие то древние старые технологии без вау эффекта, которая скоро будут доступны и нам.
>>4110
Вот, кстати, у меня такие же мысли были. Если нас прилетят убивать, то исключительно ради природы:
1) Они перебьют всех людей
2) Уничтожат все людские строения
3) Вывезут весь мусор на солнце
4) Восстановят экосистему
5) Будут кайфовать, наслаждаться природой
Если представить существ, которые живут тысячи лет и уже многое повидали, то единственное, что их будет интересовать, это природа других миров. Причём природа без разумных существ, потому что разум разрушает и гадит.
>Но мы будем им мешать наслаждаться земной природой
Вот, кстати, у меня такие же мысли были. Если нас прилетят убивать, то исключительно ради природы:
1) Они перебьют всех людей
2) Уничтожат все людские строения
3) Вывезут весь мусор на солнце
4) Восстановят экосистему
5) Будут кайфовать, наслаждаться природой
Если представить существ, которые живут тысячи лет и уже многое повидали, то единственное, что их будет интересовать, это природа других миров. Причём природа без разумных существ, потому что разум разрушает и гадит.
>>3856
Кхмеры просто были малообразованными селюками. Надо уметь различать патриотическую интеллигенцию (инженеров и ученых, вроде Королева) и ненавидящих свою страну и народ либерашек, вот к последним методы товарища Пол Пота применимы и необходимы. А у инопланетян есть сильный ИИ, он разбирается в таких вопросах.
Кхмеры просто были малообразованными селюками. Надо уметь различать патриотическую интеллигенцию (инженеров и ученых, вроде Королева) и ненавидящих свою страну и народ либерашек, вот к последним методы товарища Пол Пота применимы и необходимы. А у инопланетян есть сильный ИИ, он разбирается в таких вопросах.
>>4114
Двачую
>Если представить существ, которые живут тысячи лет и уже многое повидали, то единственное, что их будет интересовать, это природа других миров. Причём природа без разумных существ, потому что разум разрушает и гадит.
Двачую
>>3924
Это значит летят разумные осьминоги. Хотя Подзорова говорила что инсектоиды.
Это значит летят разумные осьминоги. Хотя Подзорова говорила что инсектоиды.
>>4099
Nanomachines, son
Nanomachines, son
А есть вариант прикинуться милым для пришельцев домашним животным, чтобы они не убивали, а забрали к себе и ухаживали?
Просто стану их типо "котом". Я за.
Надо как то разузнать, каких животных атласовские пришельцы больше любят. Наверняка и их ИИ типо заточены не трогать "миленькие" виды, как и у нас у людей типо зашквар кошек и собак убивать.
Просто стану их типо "котом". Я за.
Надо как то разузнать, каких животных атласовские пришельцы больше любят. Наверняка и их ИИ типо заточены не трогать "миленькие" виды, как и у нас у людей типо зашквар кошек и собак убивать.
Там интерстеллар-таджики, естественно дружбонародное пынебабве примет их и начнет устраивать фестивали экзопланетного плова а экзотаджики начнут насиловать детей, трахать сторожевых собак на стройках космического лифта и дрочить на пассажирок водя космотакси.
>>4127
Они тут больше гуманоиды, чем насекомые. А представь прилетит какая то дрянь типо мерзкой пикрелейтед.
Они тут больше гуманоиды, чем насекомые. А представь прилетит какая то дрянь типо мерзкой пикрелейтед.
2,2 Мб, mp4,1280x720, 1:29
>>4130
Прикалываешься? Как такая фигня могла бы освоить межзвёздные перелёты.
Прикалываешься? Как такая фигня могла бы освоить межзвёздные перелёты.
>>4104
Чето страшно стало
Чето страшно стало
>>4110
В случае взаимодействия людей с животными, люди исходят из соображений, что они с этими животными в одной экосистеме находятся. Если убивать животных - то чтобы съесть. Отселять - так, чтобы не убить совсем популяцию, ведь надо тоже их есть или они каких-то вредителей посевов едят - надо не нарушать экосистему.
У инопланетян таких соображений не будет, так что сравнение не очень применимое, мне кажется
В случае взаимодействия людей с животными, люди исходят из соображений, что они с этими животными в одной экосистеме находятся. Если убивать животных - то чтобы съесть. Отселять - так, чтобы не убить совсем популяцию, ведь надо тоже их есть или они каких-то вредителей посевов едят - надо не нарушать экосистему.
У инопланетян таких соображений не будет, так что сравнение не очень применимое, мне кажется
>>4113
Неблохая мысля
Неблохая мысля
>>4114
Наоборот, именно разум интереснее всего. Его искусство. Кинцо.
Наоборот, именно разум интереснее всего. Его искусство. Кинцо.
>>4116
)))
)))
>>4132
Обычные в воздухе перелеты она гораздо быстрее людей освоила
Обычные в воздухе перелеты она гораздо быстрее людей освоила
>>4114
Да нахуй не нужна никакая природа и земля, цивилизация способная к межзвездным перелётам будет способна сама формировать любую природу была бы энергия. А где энергии больше всего? Правильно - в центрах галактик, вот туда все и полетят. На кой хуй нужна какая-то сраная нищая система на задворках? Это как если бы люди не пошли нефть с углем добывать, а отбирать у пигмеев хворост.
Да нахуй не нужна никакая природа и земля, цивилизация способная к межзвездным перелётам будет способна сама формировать любую природу была бы энергия. А где энергии больше всего? Правильно - в центрах галактик, вот туда все и полетят. На кой хуй нужна какая-то сраная нищая система на задворках? Это как если бы люди не пошли нефть с углем добывать, а отбирать у пигмеев хворост.
>>4173
Ну да, поэтому смыслов убивать нас у них мало. Как и прилетать.
Но может быть так, что они не так уж сильно развиты и просто интересуются другими цивилизациями, любопытство. Такой контакт может даже получиться взаимовыгодным.
Перелет больших расстояний, ещё не значит, что она чёрные дыры хую вертят и летают с 0.5с.
Может также хоть и развитая, но еле допердели на generation ship к нам.
Ну да, поэтому смыслов убивать нас у них мало. Как и прилетать.
Но может быть так, что они не так уж сильно развиты и просто интересуются другими цивилизациями, любопытство. Такой контакт может даже получиться взаимовыгодным.
Перелет больших расстояний, ещё не значит, что она чёрные дыры хую вертят и летают с 0.5с.
Может также хоть и развитая, но еле допердели на generation ship к нам.
>>4173
Получается пока другие, респаувнившеся ближе к центру галактики, цивилизации катают на здвездолетах инопланетных кошкодевочек, развиваются в мегаполисе "Млечный путь" на околосветовых кайфах, конкуренция, обмен знаниями, коллективные усилия ... нормально проводят пространствовремя.
В это время мы сидимум тута на отшибе в глубинке, где можно лететь и сотни световых лет не встретить никакой инфраструктуры, адекватных форм жизни, никакого обмена experience с нашими коллегами. Протухаем. Пока другие уже будут в темке всех темок, мы совсем будем осталым заколуком проебавшим все ресурсы.
Но может это всё хуйня, и мы вообще первые в Вселенной.
>А где энергии больше всего? Правильно - в центрах галактик, вот туда все и полетят. На кой хуй нужна какая-то сраная нищая система на задворках?
Получается пока другие, респаувнившеся ближе к центру галактики, цивилизации катают на здвездолетах инопланетных кошкодевочек, развиваются в мегаполисе "Млечный путь" на околосветовых кайфах, конкуренция, обмен знаниями, коллективные усилия ... нормально проводят пространствовремя.
В это время мы сидимум тута на отшибе в глубинке, где можно лететь и сотни световых лет не встретить никакой инфраструктуры, адекватных форм жизни, никакого обмена experience с нашими коллегами. Протухаем. Пока другие уже будут в темке всех темок, мы совсем будем осталым заколуком проебавшим все ресурсы.
Но может это всё хуйня, и мы вообще первые в Вселенной.
Ави Леб присутствовал 1 мая в Конгрессе США на слушаниях, посвященных НЛО:
https://ufonews.su/news139/055.htm
Вот полная версия:
https://www.youtube.com/watch?v=_yFwUdbSpko
Астрофизик Эрик Дэвис, работавший в секретных проектах Пентагона, объяснял устройство двигателя НЛО. Леб сказал, что это хуйня полная, все совсем не так.
Так что он в инопланетянах разбирается, и уж НЛО от кометы отличить точно может.
https://ufonews.su/news139/055.htm
Вот полная версия:
https://www.youtube.com/watch?v=_yFwUdbSpko
Астрофизик Эрик Дэвис, работавший в секретных проектах Пентагона, объяснял устройство двигателя НЛО. Леб сказал, что это хуйня полная, все совсем не так.
Так что он в инопланетянах разбирается, и уж НЛО от кометы отличить точно может.
>>4183
4 часа воу. Сурдин попустил этих НЛОшников кста, вот тоже почему НЛОшники злятся на него. Сказал, что чел (Граш) просто хочет попиариться на пенсии ради бабла
4 часа воу. Сурдин попустил этих НЛОшников кста, вот тоже почему НЛОшники злятся на него. Сказал, что чел (Граш) просто хочет попиариться на пенсии ради бабла
>>4173
Ну, хз хз. На формирование природы уходят миллиарды лет.
>способна сама формировать любую природу
Ну, хз хз. На формирование природы уходят миллиарды лет.
500 Кб, 640x500Трамп: Королева хорошая женщина. И нам удалось достигнуть прогресса на последних переговорах.
Путин: Мы начертили красные линии. Пока я буду президентом, ксеноморфы не посмеют их перейти.
Зеленский: Королева, дай грошей, или Путин завоюет всю Галактику. А наш ТЦК поставит вам сколько угодно корма.
Нетаньяху: Таки выгодное предложение, братья пришельцы! Наши палестинские детишки многочисленны, очень питательны и совсем недороги.
Королева: Земляне, ваше дело завалить ебало и личинок кормить.
Путин: Мы начертили красные линии. Пока я буду президентом, ксеноморфы не посмеют их перейти.
Зеленский: Королева, дай грошей, или Путин завоюет всю Галактику. А наш ТЦК поставит вам сколько угодно корма.
Нетаньяху: Таки выгодное предложение, братья пришельцы! Наши палестинские детишки многочисленны, очень питательны и совсем недороги.
Королева: Земляне, ваше дело завалить ебало и личинок кормить.
>>4124
Кот у них уже есть, чупакабра. А землянин свинкой или коровкой пойдет.
Кот у них уже есть, чупакабра. А землянин свинкой или коровкой пойдет.
>>4190
все так
все так
>>4124
Да ты бы и у космических пидарасов зоофилов домашним животным бы стал...
Да ты бы и у космических пидарасов зоофилов домашним животным бы стал...
Лучшая документалка о пришельцах.
Смотреть лучше под дудкой.
https://youtu.be/ThDYazipjSI?si=imWEfjU4AWv_lhwm
Смотреть лучше под дудкой.
https://youtu.be/ThDYazipjSI?si=imWEfjU4AWv_lhwm
>>4190
Хахахаха
Хахахаха
>>4201
Ага глядел оч годно, запомнилось
Ага глядел оч годно, запомнилось
>>4207
Да. Я тоже на релизе.
Еще пустил видеопоток в вр очки varjo aero и сделал картинку 180 градусов изогнутой на глаза.
Поставил девушку включать ветровентилятор в правильный момент. Покурил травы. И смотрел видео... да мурашки не то слово были.
Да. Я тоже на релизе.
Еще пустил видеопоток в вр очки varjo aero и сделал картинку 180 градусов изогнутой на глаза.
Поставил девушку включать ветровентилятор в правильный момент. Покурил травы. И смотрел видео... да мурашки не то слово были.
>>4209
Пришельцы может увидят в нас не только плохое, в нас же есть и хорошее и мы модем найти общие темы восхищения этим миром, этой вселенной.
Если бы я встретил пришельцев, я бы спросил первым делом:
Как долетели, жопа не затекла?
Have you figured out what that all is about?
Пришельцы может увидят в нас не только плохое, в нас же есть и хорошее и мы модем найти общие темы восхищения этим миром, этой вселенной.
Если бы я встретил пришельцев, я бы спросил первым делом:
Как долетели, жопа не затекла?
Have you figured out what that all is about?
>>4171
Кастрируют точно. Еще и чипируют и запретят прыгать на шкаф с нанороботами и спать с ними на потолке.
Все равно пришельцы лучше, чем гэбист.
Кастрируют точно. Еще и чипируют и запретят прыгать на шкаф с нанороботами и спать с ними на потолке.
Все равно пришельцы лучше, чем гэбист.
>>4212
Ето безусловно так
Ето безусловно так
>>4226
)))
)))
>>4232
))))
))))
>>3647
Прост не хочет слезать с хайпа старый.
Нужно Штерна послушать, он сама адекватность и все время вертит всех попсовых хайпожоров на хую.
Прост не хочет слезать с хайпа старый.
Нужно Штерна послушать, он сама адекватность и все время вертит всех попсовых хайпожоров на хую.
>>4276
Его тоже гляжу
Его тоже гляжу
>>4315
Сгенерирована
Сгенерирована
218 Кб, 1713x888Смотрю Alien: Earth и ловлю странное ощущение.
Создатели вроде хотели дать глубину — корпорации, мораль, эксперименты, гибриды. Но вместо этого снова притащили «чужого в коридорах». И оно вообще не работает.
Корабль падает на Землю — никто не сбивает, никто не реагирует. Чужой бегает по небоскрёбам — и всем пофиг. Операция спасения выглядит идиотски. Всё это ради искусственного саспенса в узких проходах, хотя именно в такой обстановке чужой сильный — но в другом контексте это уже тупо и нелогично.
Можно было элегантно развить сам мир: жадные корпорации, моральные дилеммы, синтетики, дети-гибриды — вот где настоящий хоррор. А чужого оставить символом, вторым планом, а не натужно вытягивать на сцену ради фанатов.
В итоге сериал застрял между старым «обязательным хоррором» и новой идеей про глубину. И это убивает его потенциал.
Поклонение фанатам и убивает серию. Идея «кошки-мышки с монстром в коридоре» реально себя исчерпала. Её повторяли десятки раз — от Aliens до игр (Alien: Isolation).
Создатели вроде хотели дать глубину — корпорации, мораль, эксперименты, гибриды. Но вместо этого снова притащили «чужого в коридорах». И оно вообще не работает.
Корабль падает на Землю — никто не сбивает, никто не реагирует. Чужой бегает по небоскрёбам — и всем пофиг. Операция спасения выглядит идиотски. Всё это ради искусственного саспенса в узких проходах, хотя именно в такой обстановке чужой сильный — но в другом контексте это уже тупо и нелогично.
Можно было элегантно развить сам мир: жадные корпорации, моральные дилеммы, синтетики, дети-гибриды — вот где настоящий хоррор. А чужого оставить символом, вторым планом, а не натужно вытягивать на сцену ради фанатов.
В итоге сериал застрял между старым «обязательным хоррором» и новой идеей про глубину. И это убивает его потенциал.
Поклонение фанатам и убивает серию. Идея «кошки-мышки с монстром в коридоре» реально себя исчерпала. Её повторяли десятки раз — от Aliens до игр (Alien: Isolation).
>>4323
Если подумать трезво, ксеноморф как биологический вид — это тупо зверь, хищник, паразит, максимум аналог суперхищника на стероидах. Он не строит цивилизаций, не управляет технологиями, не ведёт войн за территории. В логике мира он никогда не мог бы «покорить человечество» — он может быть угрозой локально, но не глобально.
То есть все эти сюжеты уровня «упал корабль на Землю — и всё человечество в опасности» по сути рушат внутреннюю логику франшизы. Получается бред:
Зачем военным/корпорациям допускать падение корабля с заражением? В реальности они бы уничтожили его в секунду — никакой драмы.
Чужой в мегаполисе — да, он перебьёт сотню человек, но это не конец цивилизации. Армия с дронами, танками и огнемётами сотрёт его.
Всё это нужно только для создания «фальшивой ставки» (suspense), чтобы подать чужого как вселенскую угрозу. Но по факту это нелепо, потому что он не такой враг.
И вот тут как раз твоя идея про корпорации и мораль куда интереснее. Ведь реальная угроза человечеству — это не монстр, а жадность, безумные эксперименты, готовность корпораций жертвовать людьми ради прибыли. В этом и был изначальный хоррор «Чужого» — не в самой тваре, а в том, что Weyland-Yutani посылала людей на верную смерть ради образца.
А падение корабля и беготня по небоскрёбам — это просто дешевый трюк, чтобы оправдать коридорный хоррор в антураже, где он уже неуместен.
Если подумать трезво, ксеноморф как биологический вид — это тупо зверь, хищник, паразит, максимум аналог суперхищника на стероидах. Он не строит цивилизаций, не управляет технологиями, не ведёт войн за территории. В логике мира он никогда не мог бы «покорить человечество» — он может быть угрозой локально, но не глобально.
То есть все эти сюжеты уровня «упал корабль на Землю — и всё человечество в опасности» по сути рушат внутреннюю логику франшизы. Получается бред:
Зачем военным/корпорациям допускать падение корабля с заражением? В реальности они бы уничтожили его в секунду — никакой драмы.
Чужой в мегаполисе — да, он перебьёт сотню человек, но это не конец цивилизации. Армия с дронами, танками и огнемётами сотрёт его.
Всё это нужно только для создания «фальшивой ставки» (suspense), чтобы подать чужого как вселенскую угрозу. Но по факту это нелепо, потому что он не такой враг.
И вот тут как раз твоя идея про корпорации и мораль куда интереснее. Ведь реальная угроза человечеству — это не монстр, а жадность, безумные эксперименты, готовность корпораций жертвовать людьми ради прибыли. В этом и был изначальный хоррор «Чужого» — не в самой тваре, а в том, что Weyland-Yutani посылала людей на верную смерть ради образца.
А падение корабля и беготня по небоскрёбам — это просто дешевый трюк, чтобы оправдать коридорный хоррор в антураже, где он уже неуместен.
>>4337
А, есть что получше о космосе и будущем?
А, есть что получше о космосе и будущем?
>>4323
Можно было не ебать мозги и снять по книге Земной муравейник.
Можно было не ебать мозги и снять по книге Земной муравейник.
>>4337
Печаль в том, что чем дольше я смотрю эту франшизу, тем сильнее те, кто пытается её снимать, ебут логику.
мимо другой анон
Печаль в том, что чем дольше я смотрю эту франшизу, тем сильнее те, кто пытается её снимать, ебут логику.
мимо другой анон
>>4327
Нахуй вам, сука, трезво думать.
Лор давно написан.
Чужой это всего лишь муравей, в каждом муравейнике есть своя королева.
Если у рядового муравья интеллекта как у собаки, то королева имеет сопоставимый с человеком, только он заточен на постройку улья и выживание.
>>4327
Это не так работает.
Королева прекрасно знает, какую угрозу представляет оружие людей. Именно поэтому её приоритет это сохранение яиц любой ценой, потому что из каждого яйца может получиться потенциальная королева.
В книге Земной муравейник и серии написанной по франшизе всё давно разжевано.
Просто права выкуплены Диснеем, КАРЛ.
>Если подумать трезво
Нахуй вам, сука, трезво думать.
Лор давно написан.
Чужой это всего лишь муравей, в каждом муравейнике есть своя королева.
Если у рядового муравья интеллекта как у собаки, то королева имеет сопоставимый с человеком, только он заточен на постройку улья и выживание.
>>4327
>Чужой в мегаполисе — да, он перебьёт сотню человек, но это не конец цивилизации. Армия с дронами, танками и огнемётами сотрёт его.
Это не так работает.
Королева прекрасно знает, какую угрозу представляет оружие людей. Именно поэтому её приоритет это сохранение яиц любой ценой, потому что из каждого яйца может получиться потенциальная королева.
В книге Земной муравейник и серии написанной по франшизе всё давно разжевано.
Просто права выкуплены Диснеем, КАРЛ.
>>4173
Любая разумная жизнь представляет экзистенциальную опасность для другой разумной жизни. Если твой вид имеет автономные колонии в разных звездных системах, то только разумные высокоразвитые враги могут найти и вырезать их все. Потому, для устранения этой угрозы, вся разумная (а возможно и не только) жизнь истребляется при обнаружении теми, кто раньше возник и лучше развился. Ничего личного, просто ксеноцид, и нахуй никому ни ресурсы ваши не нужны, ни природа, ни культура.
Любая разумная жизнь представляет экзистенциальную опасность для другой разумной жизни. Если твой вид имеет автономные колонии в разных звездных системах, то только разумные высокоразвитые враги могут найти и вырезать их все. Потому, для устранения этой угрозы, вся разумная (а возможно и не только) жизнь истребляется при обнаружении теми, кто раньше возник и лучше развился. Ничего личного, просто ксеноцид, и нахуй никому ни ресурсы ваши не нужны, ни природа, ни культура.
>>4351
Во Вселенной нет никакой угрозы, кроме того, что она в своем конце придет к состоянию, когда никакая жизнь уже не будет возможна.
В Галактике до 400 000 000 000 звезд.
2-му типу по Кардашеву 1-й не указ.
Этот первый может сам по себе вымереть, не успев превратиться во второй, ибо ресурсы конечны.
>Потому, для устранения этой угрозы
Во Вселенной нет никакой угрозы, кроме того, что она в своем конце придет к состоянию, когда никакая жизнь уже не будет возможна.
В Галактике до 400 000 000 000 звезд.
2-му типу по Кардашеву 1-й не указ.
Этот первый может сам по себе вымереть, не успев превратиться во второй, ибо ресурсы конечны.
>>4342
А где почитать это разжевывание?
Я все равно пока считаю что хуйня это все, никакой угрозы чужой не представляет человечеству.
Королева нихуя не умная, она на уровне собаки максимум. Была бы умная, тоже строила бы стрелковое оружие и космические корабли.
То что мы видим в новом сериале это просто какой то дикий абсурд. Сотни спецназовцев не могут захуярить какую то примитивную зверушку. Вообще абсурд пиздец.
Это как если бы медведь победил бы 200 спецназовцев. Ну пока она режет одного другие ее хуярят с автоматов будущего (2120 год). Но нет, всегда чужой забегает и все npc просто стоят или стреляют в стену мимо. Охуеть кино.
Но может я что то не пынямаю
А где почитать это разжевывание?
Я все равно пока считаю что хуйня это все, никакой угрозы чужой не представляет человечеству.
Королева нихуя не умная, она на уровне собаки максимум. Была бы умная, тоже строила бы стрелковое оружие и космические корабли.
То что мы видим в новом сериале это просто какой то дикий абсурд. Сотни спецназовцев не могут захуярить какую то примитивную зверушку. Вообще абсурд пиздец.
Это как если бы медведь победил бы 200 спецназовцев. Ну пока она режет одного другие ее хуярят с автоматов будущего (2120 год). Но нет, всегда чужой забегает и все npc просто стоят или стреляют в стену мимо. Охуеть кино.
Но может я что то не пынямаю
>>4351
Не согласен с тобой.
Уничтожения будет только если две цивилизации примерно на одном уровне, если одна мегаразвита, а другая нихуя, то что недоразвитая развитой сделает то?
Нас будут максимум мониторить, как люди монеторят каких нибудь тигров в саванне, чтобы периметр не пересекали.
Не согласен с тобой.
Уничтожения будет только если две цивилизации примерно на одном уровне, если одна мегаразвита, а другая нихуя, то что недоразвитая развитой сделает то?
Нас будут максимум мониторить, как люди монеторят каких нибудь тигров в саванне, чтобы периметр не пересекали.
>>4351
А ведут себя хуже диких павианов. Даже хомо сапиенсы не истребляют все другие виды до каких дотянулись. Парочку истребили чисто из жадности, теперь обещают больше так не делать
>разумные высокоразвитые
А ведут себя хуже диких павианов. Даже хомо сапиенсы не истребляют все другие виды до каких дотянулись. Парочку истребили чисто из жадности, теперь обещают больше так не делать
>>4357
Книги читай.
Начни с этого. Земной муравейник - Стив Перри
Там как раз часть книги освещает как чужие землю оккупировали, учитывая, что дело происходит в 22 веке.
И ебать их пытались всем, вплоть до ядерного оружия.
Я не хочу спойлерить сама книга на 7 из 10.
Нахуй тебе строить космические корабли, если средний муравей по твоему мысленному приказу зашкерится на космическом корабле другой расы, а потом сам мутирует в королеву на месте.
Книги читай.
Начни с этого. Земной муравейник - Стив Перри
Там как раз часть книги освещает как чужие землю оккупировали, учитывая, что дело происходит в 22 веке.
И ебать их пытались всем, вплоть до ядерного оружия.
Я не хочу спойлерить сама книга на 7 из 10.
Нахуй тебе строить космические корабли, если средний муравей по твоему мысленному приказу зашкерится на космическом корабле другой расы, а потом сам мутирует в королеву на месте.
Ой блеать, все эти обсуждения чужого такая же хуерга как обсуждение властелина колец, звездных войн, или марвеловской блевотины на серьёзных щах. Нет никаких чужих, никаких супермутантов, световых мечей, Силы™ и прочего выдуманного дерьма.
Какая химия и физика позволяет чужому вместо крови иметь идеальную кислоту, очень быстро расти и размножаться, существовать в вакууме и не подыхать? Никакая.
Ебаный Голливуд основательно нассал и насрал нам всем в мозги.
Какая химия и физика позволяет чужому вместо крови иметь идеальную кислоту, очень быстро расти и размножаться, существовать в вакууме и не подыхать? Никакая.
Ебаный Голливуд основательно нассал и насрал нам всем в мозги.
>>4361
Хуевая и тупая книга пиздец.
Властелин анальных колец какой то.
Жук Членоносик размером с носорога покоряет человечество. Охуеть какой обосрамс
Хуевая и тупая книга пиздец.
Властелин анальных колец какой то.
Жук Членоносик размером с носорога покоряет человечество. Охуеть какой обосрамс
>>4357
А, это серич
А, это серич
>>4358
Если превысить скорость света нельзя и есть одна цивилизация на миллиард галактик, то никто даже не долетит ни до кого ни разу
>Нас будут максимум мониторить
Если превысить скорость света нельзя и есть одна цивилизация на миллиард галактик, то никто даже не долетит ни до кого ни разу
>>4370
Ну тем более
Ну тем более
>>4364
Двачую.
Хуета полная.
В космическом корабле, где безоружные ученые, заменутые в ущкие корридоры - такая тварюга имеет шанс, хотя и то наигранно было.
Самая пиздатая часть алиенов это была номер 2. Там действительно, отряд спецназа с хуевым командиром без опыта попадает на планету кишащую чужими, где из за плохого командования люди сразу теряют больше половины. Когда альфач берет командование на себя, ситуация выравнивается, они находят карты, заваривают люки, ставят туррели и 4-5 человек ложат 500 сотен чужих как скот.
Это было блядь кино.
А тут один чужой уже две серии бегает по небоскребам как годзилла и люди лаже еще не в курсе, что он там есть.
Двачую.
Хуета полная.
В космическом корабле, где безоружные ученые, заменутые в ущкие корридоры - такая тварюга имеет шанс, хотя и то наигранно было.
Самая пиздатая часть алиенов это была номер 2. Там действительно, отряд спецназа с хуевым командиром без опыта попадает на планету кишащую чужими, где из за плохого командования люди сразу теряют больше половины. Когда альфач берет командование на себя, ситуация выравнивается, они находят карты, заваривают люки, ставят туррели и 4-5 человек ложат 500 сотен чужих как скот.
Это было блядь кино.
А тут один чужой уже две серии бегает по небоскребам как годзилла и люди лаже еще не в курсе, что он там есть.
>>4358
Разовьётся до угрожающего уровня, очевидно же. Потому нужно угрозу давить, пока она слаба, тем более что туда-сюда летать тысячи лет.
>что недоразвитая развитой сделает то?
Разовьётся до угрожающего уровня, очевидно же. Потому нужно угрозу давить, пока она слаба, тем более что туда-сюда летать тысячи лет.
>>4359
Тогда напомни сколько разумных видов осталось на нашей планете? Ой, а где остальные? Наверно что то случилось.
Тогда напомни сколько разумных видов осталось на нашей планете? Ой, а где остальные? Наверно что то случилось.
>>4379
Ой, не позорь мой вид, подумай сам, что в твоей версии не так.
Ой, не позорь мой вид, подумай сам, что в твоей версии не так.
>>4379
Напоминаю, разумный человек был и есть один, он так и называется homo sapiens. Остальные в роду homo его предки в итоге слившиеся в один вид
Напоминаю, разумный человек был и есть один, он так и называется homo sapiens. Остальные в роду homo его предки в итоге слившиеся в один вид
>>4365
Не читал, но осуждаю.
Нахуй я на тебя вообще время тратил.
Та книга имеет логики больше, чем вся франшиза в кино выпущенная после вторых чужих.
Не читал, но осуждаю.
Нахуй я на тебя вообще время тратил.
Та книга имеет логики больше, чем вся франшиза в кино выпущенная после вторых чужих.
>>4366
Оно не стоит даже время тратить качать, чтобы это в 4к смотреть.
Сюжет говно, саспенс говно. Логику ебут.
Оно не стоит даже время тратить качать, чтобы это в 4к смотреть.
Сюжет говно, саспенс говно. Логику ебут.
>>4376
Не ну к этому сложно приебаться, потому что данных о корабле упавшем нету, потому что это топ-сикрет типо другой корпы на другой стороне глобуса. А они туда даже не военных послали, а полицаев местных, которые только митинги с бабками могут разгонять, да за стаканчики пиздить.
>и люди лаже еще не в курсе, что он там есть.
Не ну к этому сложно приебаться, потому что данных о корабле упавшем нету, потому что это топ-сикрет типо другой корпы на другой стороне глобуса. А они туда даже не военных послали, а полицаев местных, которые только митинги с бабками могут разгонять, да за стаканчики пиздить.
>>4387
Ну ты прав, что надо прочитать.
Но по тому что ты рассказал, интереса читать это фэнтези нет.
Меня наука интересует. Я лучше еще раз книги Артура Кларка перечитаю.
Ну ты прав, что надо прочитать.
Но по тому что ты рассказал, интереса читать это фэнтези нет.
Меня наука интересует. Я лучше еще раз книги Артура Кларка перечитаю.
>>4390
Это логично да, было бы для первых 5 минут.
Но врачь-брат уже серию назад видел чужого и все еще не докладывает никому об этом - решает семейные вопросики.
Другие солдаты просто фарш, все умирают, никто не докладывает, приехал отряд из центра с улучшенными людьми, уже видит, что яйца, трупы раскрошенные, а все на расслабоне ходят, армию не вызывают.
Я бы это понял если бы первые пол серии тск было. Но так как это затянулось на 2 серии.... и вообще хуле у них рации нахуй ни у кого не работают, никто не докладывает об инопланетых тварях, трупах раскрошенных, яйцах.... я очень хотел закрывать глаза на все это, но к концу второй серии припекло. 10 детей устроили пикиник на упавшем космическом корабле..
Как корабль вообще может упасть на землю?
Если у него была правильная траектория и работающие движки, то что он просто не сел... если у него было неуправляемое поведение то как он вообзе не сгорел в атмосфере.
Это логично да, было бы для первых 5 минут.
Но врачь-брат уже серию назад видел чужого и все еще не докладывает никому об этом - решает семейные вопросики.
Другие солдаты просто фарш, все умирают, никто не докладывает, приехал отряд из центра с улучшенными людьми, уже видит, что яйца, трупы раскрошенные, а все на расслабоне ходят, армию не вызывают.
Я бы это понял если бы первые пол серии тск было. Но так как это затянулось на 2 серии.... и вообще хуле у них рации нахуй ни у кого не работают, никто не докладывает об инопланетых тварях, трупах раскрошенных, яйцах.... я очень хотел закрывать глаза на все это, но к концу второй серии припекло. 10 детей устроили пикиник на упавшем космическом корабле..
Как корабль вообще может упасть на землю?
Если у него была правильная траектория и работающие движки, то что он просто не сел... если у него было неуправляемое поведение то как он вообзе не сгорел в атмосфере.
Вообще после Кубрика тяжело смотреть другие фильмы про технику/космос. Вспоминаю как была показана подготовка к сбросу ядерной бомбы.
Каое внимание к деталям, процессам итд. Полное погружение.
Каое внимание к деталям, процессам итд. Полное погружение.
Вот как тысячи безмозглых алиенов, координуремых своей безмозглой мамкой, получают пизды от 4 солдат с 4 туррелями.
Но в Alien Earth один алиен становится угрозой для всего человечества.
Но в Alien Earth один алиен становится угрозой для всего человечества.
>>4410
Максимум кринжа я поймал от зачинщика всей хуйни - начальника базы, который верил в конспирологические теории и думал, что коммуняки хотят его ???, подмешивая фтор в воду.
Больше всего удивляет то, что анон почему-то обычно цепляется за самого Стренджлова, хотя у него в фильме всего пара реплик и те достаточно ебанутые и максимально клюквенные. Честно, начитавишись спойлеров, я ожидал там более глубокой проработки концепций его дивного маня-мира.
Ковбои с ядеркой лучшие, конечно же.
Максимум кринжа я поймал от зачинщика всей хуйни - начальника базы, который верил в конспирологические теории и думал, что коммуняки хотят его ???, подмешивая фтор в воду.
Больше всего удивляет то, что анон почему-то обычно цепляется за самого Стренджлова, хотя у него в фильме всего пара реплик и те достаточно ебанутые и максимально клюквенные. Честно, начитавишись спойлеров, я ожидал там более глубокой проработки концепций его дивного маня-мира.
Ковбои с ядеркой лучшие, конечно же.
>>4386
Разумных видов было много, начнем с этого. Большинство из них не были нашими предками и представляли собой параллельные ветви. Одновременно с нами, например жили как минимум неандертальцы, денисовцы, флоресский человек, лузонский человек - мы нашли их останки. Генетики нашли следы ещё одного вида, но останков пока нет.
Разумных видов было много, начнем с этого. Большинство из них не были нашими предками и представляли собой параллельные ветви. Одновременно с нами, например жили как минимум неандертальцы, денисовцы, флоресский человек, лузонский человек - мы нашли их останки. Генетики нашли следы ещё одного вида, но останков пока нет.
>>4392
Это у того, у которого монолиты прямо в голове мозг форматируют, чтобы обучить?
Не ну тут не фэнтези пынемать надо. Просто телевизор чувак предсказал в 68-м году.
>Артура Кларка
Это у того, у которого монолиты прямо в голове мозг форматируют, чтобы обучить?
Не ну тут не фэнтези пынемать надо. Просто телевизор чувак предсказал в 68-м году.
>>4393
Конкретно у этих долбоебов могло не быть протокола безопасности для данной ситуации. Ну это как послать омон исследовать место падения нло.
Корабль упал потому что его андроид направил на землю. У него задача была любым способом доставить.
То что он на автоматике не сел это странно, но вручную контролировать посадку было некому. Усех зйили.
>а все на расслабоне ходят
Конкретно у этих долбоебов могло не быть протокола безопасности для данной ситуации. Ну это как послать омон исследовать место падения нло.
Корабль упал потому что его андроид направил на землю. У него задача была любым способом доставить.
То что он на автоматике не сел это странно, но вручную контролировать посадку было некому. Усех зйили.
4,9 Мб, 640x442>>4415
Элиены просто собаки.
Им дана команда бежать в коридор - они бегут.
Без страха и упрека.
Конкретно эта ситуация могла сыграть в пользу королевы, будь колонистов на сотню больше. Патроны в турелях почти кончились.
Наломись они еще сотней и не о ком было бы кино снимать.
Еще раз о выгоде.
Одно яйцо может породить королеву. Королева это такой конвейер по производству яиц, каждое из которых порождает паука, который способен заразить двоих. Перед этими пауками даже подготовленные люди с оружием могут соснуть, если не знают с чем имеют дело. Да и никто не учить людей с оружием стрелять в кого-то мельче других людей. То есть очень редко и это другие задачи - типо попасть в 5 рублей со ста метров.
Так вот даже положив 90% чужих, но задавив числом, королева получает плацдарм для улья, о котором никто не знает и никто не атакует. Если ты помнишь, во второй части их проблема была в том, что к ним прилетели бы через месяц. Они потеряли половину просто зайдя не на тот этаж. Они были вооружены и подготовлены.
Впрочем, на сколько люди смогли оказать сопротивление всего одному яйцу понятно, глядя на то, во что превратилась колония с сотней семей.
Элиены просто собаки.
Им дана команда бежать в коридор - они бегут.
Без страха и упрека.
Конкретно эта ситуация могла сыграть в пользу королевы, будь колонистов на сотню больше. Патроны в турелях почти кончились.
Наломись они еще сотней и не о ком было бы кино снимать.
Еще раз о выгоде.
Одно яйцо может породить королеву. Королева это такой конвейер по производству яиц, каждое из которых порождает паука, который способен заразить двоих. Перед этими пауками даже подготовленные люди с оружием могут соснуть, если не знают с чем имеют дело. Да и никто не учить людей с оружием стрелять в кого-то мельче других людей. То есть очень редко и это другие задачи - типо попасть в 5 рублей со ста метров.
Так вот даже положив 90% чужих, но задавив числом, королева получает плацдарм для улья, о котором никто не знает и никто не атакует. Если ты помнишь, во второй части их проблема была в том, что к ним прилетели бы через месяц. Они потеряли половину просто зайдя не на тот этаж. Они были вооружены и подготовлены.
Впрочем, на сколько люди смогли оказать сопротивление всего одному яйцу понятно, глядя на то, во что превратилась колония с сотней семей.
>>4415
У тебя во второй части кучка яйц стоит на полу.
Алиен там вообще для мебели.
>Но в Alien Earth один алиен становится угрозой для всего человечества.
У тебя во второй части кучка яйц стоит на полу.
Алиен там вообще для мебели.
>>4454
Во второй серии сезона в смысле.
Во второй серии сезона в смысле.
>>4451
Нет, то что дети себя так ведут - это норм, у них же убрали гормоны и страх притуплен. Их неадекватное поведение хорошо сделано / сыграно.
Я про солдатиков с автоматиками.
Даже тупоголовый омон уже бы 10 раз застрелил зверюшку или хотя бы кто то бы успел по рации что то сказать об этом.
Медведь блядь.
Доктор-брат в курсе алиена и не докладывает, покойно ходит по базе, болтает с сестрой, гуляет к яйцам.
Это адекватно?
Нет, то что дети себя так ведут - это норм, у них же убрали гормоны и страх притуплен. Их неадекватное поведение хорошо сделано / сыграно.
Я про солдатиков с автоматиками.
Даже тупоголовый омон уже бы 10 раз застрелил зверюшку или хотя бы кто то бы успел по рации что то сказать об этом.
Медведь блядь.
Доктор-брат в курсе алиена и не докладывает, покойно ходит по базе, болтает с сестрой, гуляет к яйцам.
Это адекватно?
>>4453
Во второй части у них был тупой командир, который приказал забрать все патроны.
Они пошли в узкое место толпой и получили слегка пизды.
Потом в команде людей был начальник проекта предатель, который изнутри создал пролемы, шум, все это привлекло алиенов.
То есть хорошая подготовленная команда с нормальным командиром на планете кишащей тварями просто бы всех завалила нахуй. Но в команде был начальник тупой и 5 колонна в виде начальника проекта, который хотел забрать образцы к себе на землю. То есть алиены дали пизды чисто потому что у людей были проблемы внутренние/предатели.
В итоге одна тян сожгла к хуяем все яйца, убила королеву и ебанула ядеркой по базе.
Вторая часть показывает, что люди намного сильнее алиенлв и угрозы не представляет. Пулемет решает. Любая форма жизни, полагающаяся только на физическую силу - проиграет развитой форме жизни с мушкетами, химарсами и истрибителями.
Во второй части у них был тупой командир, который приказал забрать все патроны.
Они пошли в узкое место толпой и получили слегка пизды.
Потом в команде людей был начальник проекта предатель, который изнутри создал пролемы, шум, все это привлекло алиенов.
То есть хорошая подготовленная команда с нормальным командиром на планете кишащей тварями просто бы всех завалила нахуй. Но в команде был начальник тупой и 5 колонна в виде начальника проекта, который хотел забрать образцы к себе на землю. То есть алиены дали пизды чисто потому что у людей были проблемы внутренние/предатели.
В итоге одна тян сожгла к хуяем все яйца, убила королеву и ебанула ядеркой по базе.
Вторая часть показывает, что люди намного сильнее алиенлв и угрозы не представляет. Пулемет решает. Любая форма жизни, полагающаяся только на физическую силу - проиграет развитой форме жизни с мушкетами, химарсами и истрибителями.
>>4454
Ну и что?
Что эти пригалки могут сделать. Ну заразят они 5 ых. Нк отправят их в лабораторию, извлекут паразита, зашьют все и збс. Как это перерастет в угрозу человечеству?
Ну и что?
Что эти пригалки могут сделать. Ну заразят они 5 ых. Нк отправят их в лабораторию, извлекут паразита, зашьют все и збс. Как это перерастет в угрозу человечеству?
>>4460
Магией кажется не только это.
Например, человечество знает совсем чуть-чуть о грибах на планете. То есть буквально о десятых сотых долях процента одного из крупнейшего царств. Сам процесс контроля грибом муравья выглядит как магия для современной науки.
>>4461
Креветка-богомол способна наносить удары клешнями с ускорением свыше 10 тысяч g, достигая скорости около 23 м/с.
Представь себе, что ты стоишь возле такой креветки, которая понимает, что ты для неё угроза. А ты пока ещё нет. Но уже поздно.
Магией кажется не только это.
Например, человечество знает совсем чуть-чуть о грибах на планете. То есть буквально о десятых сотых долях процента одного из крупнейшего царств. Сам процесс контроля грибом муравья выглядит как магия для современной науки.
>>4461
>Даже тупоголовый омон уже бы 10 раз застрелил зверюшку
Креветка-богомол способна наносить удары клешнями с ускорением свыше 10 тысяч g, достигая скорости около 23 м/с.
Представь себе, что ты стоишь возле такой креветки, которая понимает, что ты для неё угроза. А ты пока ещё нет. Но уже поздно.
>>4467
Пуля разгоняется быстрее. И скорость у неё выше.
>Креветка-богомол способна наносить удары клешнями с ускорением свыше 10 тысяч g, достигая скорости около 23 м/с.
Пуля разгоняется быстрее. И скорость у неё выше.
>>4462
Наверное, муравьи так же думают о грибах.
Перед тем, как залезать повыше и лопнуть рассеивая споры, находясь под их полным контролем.
>>4463
В книге Земной муравейник падение планеты Земля началось с заражения приблизительно такого же количества, если мне память не изменяет.
Там есть еще нюанс.
Королева умней практически любого человека в своем конкретном деле - создании улья. Это такая муравьиная или пчелиная матка на максималках с iq под 200.
Да у неё нет рук, чтобы создать инструменты. Но она спокойно живет при минус 80-ти, если есть питание, при этом плодясь, как саранча.
Основная сложность в борьбе с чужими в книге была как раз в том, что долбоебы в правительстве думали так же как вы.
А тем временем сначала на полюсах, а потом в малозаселенных районах множились ульи. Которые похищали людей, коров и прочий скот, на которых всем было похуй. Ильи строились глубоко под землей. И пришло все к тому же к чему пришли во второй серии LAST OF US.
Когда в дело вступили военные, это были уже не хирургические операции, ядерные удары по мегаполисам. Это уже был конец, просто люди на космических яхтах тянули время для хороших новостей по телевизору, собирая манатки для путешествия подальше.
>Любая форма жизни, полагающаяся только на физическую силу - проиграет развитой форме жизни с мушкетами, химарсами и истребителями.
Наверное, муравьи так же думают о грибах.
Перед тем, как залезать повыше и лопнуть рассеивая споры, находясь под их полным контролем.
>>4463
>Ну заразят они 5-ых.
В книге Земной муравейник падение планеты Земля началось с заражения приблизительно такого же количества, если мне память не изменяет.
Там есть еще нюанс.
Королева умней практически любого человека в своем конкретном деле - создании улья. Это такая муравьиная или пчелиная матка на максималках с iq под 200.
Да у неё нет рук, чтобы создать инструменты. Но она спокойно живет при минус 80-ти, если есть питание, при этом плодясь, как саранча.
Основная сложность в борьбе с чужими в книге была как раз в том, что долбоебы в правительстве думали так же как вы.
А тем временем сначала на полюсах, а потом в малозаселенных районах множились ульи. Которые похищали людей, коров и прочий скот, на которых всем было похуй. Ильи строились глубоко под землей. И пришло все к тому же к чему пришли во второй серии LAST OF US.
Когда в дело вступили военные, это были уже не хирургические операции, ядерные удары по мегаполисам. Это уже был конец, просто люди на космических яхтах тянули время для хороших новостей по телевизору, собирая манатки для путешествия подальше.
>>4469
Разумеется. Именно поэтому сначала чужие похищали крупный рогатый скот и деревенское быдло с берданкой.
Знаешь, сколько скота использует человечество?
Какое процент населения может послать куда надо с хорошей точностью?
Холодной оружие бесполезно. Может быть тебя спасет картечь в упор, если не забрызгает кровью. Хитин насекомых очень прочный материал. При определенной толщине и массе насекомого у млекопитающих не было бы шансов даже появиться.
Потому что между муравьем размером с мышь и мышью битва всегда заканчивается одинаково.
>Пуля разгоняется быстрее.
Разумеется. Именно поэтому сначала чужие похищали крупный рогатый скот и деревенское быдло с берданкой.
Знаешь, сколько скота использует человечество?
Какое процент населения может послать куда надо с хорошей точностью?
Холодной оружие бесполезно. Может быть тебя спасет картечь в упор, если не забрызгает кровью. Хитин насекомых очень прочный материал. При определенной толщине и массе насекомого у млекопитающих не было бы шансов даже появиться.
Потому что между муравьем размером с мышь и мышью битва всегда заканчивается одинаково.
Окей, а почему леопарды также не могут захватить человечество или медведи?
Чем они хуже алиена?
Чем они хуже алиена?
А вот где есть challenge:
Берем македонскую фалангу, спартанцев, средневековую тяжелую кавалерию, римских легионеров и монгольских лучников - против 1 000 000 чужих.
Вот это было бы зрелище.
Вот идет фаланга с копьями, конница держит фланги... думаю люди бы опять победили. Потому что плотный строй солдат не пробить.
Окей чужой может прыгать сверху, это конечно минус для людей, но решается копьями вверх.
Берем македонскую фалангу, спартанцев, средневековую тяжелую кавалерию, римских легионеров и монгольских лучников - против 1 000 000 чужих.
Вот это было бы зрелище.
Вот идет фаланга с копьями, конница держит фланги... думаю люди бы опять победили. Потому что плотный строй солдат не пробить.
Окей чужой может прыгать сверху, это конечно минус для людей, но решается копьями вверх.
>>4472
Уверен если поместить алиена в животный мир, то ему не выжить.
Зайца лису и птицу ему не поймать, он медленный и большой. Львы, кошачие, медеди, волки просто наваляют ему. Паразиты пожрут яйца с питательным белком. Обьезьяны камнями и палками попиздят стаей. Змеи ядовитые, скорпионы, пчелы, удав.
До людей он не доживет. Его отпиздит уже наша дикая природа.
Крокодилу он что вообще сделает? А орлу?
Уверен если поместить алиена в животный мир, то ему не выжить.
Зайца лису и птицу ему не поймать, он медленный и большой. Львы, кошачие, медеди, волки просто наваляют ему. Паразиты пожрут яйца с питательным белком. Обьезьяны камнями и палками попиздят стаей. Змеи ядовитые, скорпионы, пчелы, удав.
До людей он не доживет. Его отпиздит уже наша дикая природа.
Крокодилу он что вообще сделает? А орлу?
>>4475
Если коротко - у простого трутня чужих, даже не учитывая его едкую кровь, среди биологического разнообразия планеты Земля естественных врагов нет. Хитин слишком толстый, чтобы его можно было повредить. Конечно слон или полярный медведь могут оказать сопротивление и своей массой от тонны убить несколько, но несколько чужих легко выпотрошат и того и другого ради пищи.
>>4487
Ты заставил меня улыбнуться.
Если коротко - у простого трутня чужих, даже не учитывая его едкую кровь, среди биологического разнообразия планеты Земля естественных врагов нет. Хитин слишком толстый, чтобы его можно было повредить. Конечно слон или полярный медведь могут оказать сопротивление и своей массой от тонны убить несколько, но несколько чужих легко выпотрошат и того и другого ради пищи.
>>4487
Ты заставил меня улыбнуться.
>>4499
ну да, там же денег не платят, инфоцыганить не получиться как на ютубе для "неебанатов"
ну да, там же денег не платят, инфоцыганить не получиться как на ютубе для "неебанатов"
>>4480
Идея протыкать копьями над собой падающие мешки с кислотой уже будоражит моё воображение.
Не каждому врагу такое пожелаешь.
Идея протыкать копьями над собой падающие мешки с кислотой уже будоражит моё воображение.
Не каждому врагу такое пожелаешь.
72 Кб, 1000x563>>4480
Чужие внутри вида имеют большое количество особей под разные задачи. Одна из них выглядит вот так и весит 2 тонны.
<------
Голова пуленепробиваема. Бока защищены даже от осколков гранат.
Вряд ли его остановит фаланга.
И я не стал бы использовать фалангу вообще против маневренных чужих. Тогда уж римскую черепаху, но у них оружие должно быть способное поразить чужих на расстоянии. Сам чужой прыгает высоко. Мало радости будет, если на щиты сверху упадет 100+ килограмм да еще несколько штук.
>Потому что плотный строй солдат не пробить.
Чужие внутри вида имеют большое количество особей под разные задачи. Одна из них выглядит вот так и весит 2 тонны.
<------
Голова пуленепробиваема. Бока защищены даже от осколков гранат.
Вряд ли его остановит фаланга.
И я не стал бы использовать фалангу вообще против маневренных чужих. Тогда уж римскую черепаху, но у них оружие должно быть способное поразить чужих на расстоянии. Сам чужой прыгает высоко. Мало радости будет, если на щиты сверху упадет 100+ килограмм да еще несколько штук.
Кислота, пуленепробиваемая броня, регенерация, жизнь при минус 80 - вы ебанулись совсем?
Тогда и мои спартанцы плюют огненными шарами, а леопард срет атомными бомбами. Как тебе такое чужой?
Тогда и мои спартанцы плюют огненными шарами, а леопард срет атомными бомбами. Как тебе такое чужой?
>>4501
Конечно, куда уж лучше подзалупное фсб-телевидение, чем что люди за свой труд денег получат по рекламе.
Конечно, куда уж лучше подзалупное фсб-телевидение, чем что люди за свой труд денег получат по рекламе.
>>4500
Ладно, спасибо за разьяснения в любом случае, и вежливый диалог.
Для Science Fiction сойдёт.
А гусь? А ГУСЯ ты учел?
Кислота просто будет стекать по оперению и гусь всегда выйдет из кислоты сухим.
А потом гусь просто закрякает чужого.
Сорока отложит в его яйца свои. И будет чужой сорокиных детей выраживать.
Кстати у чужого есть действительно слабое место - тряска за яйца.
Просто провоцируешь мамкины яички огнеметом, мамка сразу созывает всех бежать защищать яйца, а там вокруг ров с кольями и огнем, туррели, кластерные боеприпасы.
Можно скарливать чужому скот с датчиками, чтобы всегда знать где клад и донбасить по им.
Короче просто смекалочкой уже запиздить существо легко, если его поведение линейное и предсказуемое.
Ладно, спасибо за разьяснения в любом случае, и вежливый диалог.
Для Science Fiction сойдёт.
>Ты заставил меня улыбнуться.
А гусь? А ГУСЯ ты учел?
Кислота просто будет стекать по оперению и гусь всегда выйдет из кислоты сухим.
А потом гусь просто закрякает чужого.
Сорока отложит в его яйца свои. И будет чужой сорокиных детей выраживать.
Кстати у чужого есть действительно слабое место - тряска за яйца.
Просто провоцируешь мамкины яички огнеметом, мамка сразу созывает всех бежать защищать яйца, а там вокруг ров с кольями и огнем, туррели, кластерные боеприпасы.
Можно скарливать чужому скот с датчиками, чтобы всегда знать где клад и донбасить по им.
Короче просто смекалочкой уже запиздить существо легко, если его поведение линейное и предсказуемое.
Сурдин случайно сорвал покровы в значительно выше приведённом видео. Комета пройдёт далеко от земли, нырнёт за Солнце, и там, загородившись от похотливых глазок невероятным сиянием, разгрузится. Ну а как.
>>4508
https://www.youtube.com/watch?v=InVD2D2UU2I
это не сурдин, а вот этот челик сказал(в яндекс переводе).
https://www.youtube.com/watch?v=InVD2D2UU2I
это не сурдин, а вот этот челик сказал(в яндекс переводе).
>>4501
Чел, ну чел. Тебе нужно объяснять, что это позорный загон для скота, которому обрубили все конкурирующие платформы и рассчитывают на то, что он поплетется на чекистскую парашу с соловьебом, и всем неугодным стертым?
Детям владельца канала Сурдина угрожали подзалупы, чтоб Сурдин стер антивоенный видос свой. Как после этого можно идти в их загон?
Чел, ну чел. Тебе нужно объяснять, что это позорный загон для скота, которому обрубили все конкурирующие платформы и рассчитывают на то, что он поплетется на чекистскую парашу с соловьебом, и всем неугодным стертым?
Детям владельца канала Сурдина угрожали подзалупы, чтоб Сурдин стер антивоенный видос свой. Как после этого можно идти в их загон?
Ави опять жестко попустили, теперь на русском https://youtu.be/O2twbwPI7vA?si=Nuq0GUAnbRnboOTO
>>4092
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
>А что, если бы они летели на термоядерном звездолёте, то скорость была бы выше? Про варп и гипер пространство не будем даже рассуждать.
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
>Ну, ты учитывай, что потенциальным инопрещельцам до нас лететь в самом оптимистичном прогнозе - тысячи лет. А в реальности скорее всего десятки/сотни тысяч. И, естественно, никаких живых существ там нет. Есть роботы, есть может замороженные эмбрионы или как они там себя воспроизводят хз.
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
>Самое очевидное - наномашины и машины фон неймана. Хотя это настолько страшная вещь, что её сами алиены побоятся использовать, возможно. С другой стороны, вряд ли они захотят сами в боевых машинах штурмовать землю, лол, как можно просто запустить на землю миллиардные рой из дронов.
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
>Кхмеры просто были малообразованными селюками. Надо уметь различать патриотическую интеллигенцию (инженеров и ученых, вроде Королева) и ненавидящих свою страну и народ либерашек, вот к последним методы товарища Пол Пота применимы и необходимы. А у инопланетян есть сильный ИИ, он разбирается в таких вопросах.
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
>Да нахуй не нужна никакая природа и земля, цивилизация способная к межзвездным перелётам будет способна сама формировать любую природу была бы энергия. А где энергии больше всего? Правильно - в центрах галактик, вот туда все и полетят. На кой хуй нужна какая-то сраная нищая система на задворках? Это как если бы люди не пошли нефть с углем добывать, а отбирать у пигмеев хворост.
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
>>4092
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
>А что, если бы они летели на термоядерном звездолёте, то скорость была бы выше? Про варп и гипер пространство не будем даже рассуждать.
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
>Ну, ты учитывай, что потенциальным инопрещельцам до нас лететь в самом оптимистичном прогнозе - тысячи лет. А в реальности скорее всего десятки/сотни тысяч. И, естественно, никаких живых существ там нет. Есть роботы, есть может замороженные эмбрионы или как они там себя воспроизводят хз.
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
>Самое очевидное - наномашины и машины фон неймана. Хотя это настолько страшная вещь, что её сами алиены побоятся использовать, возможно. С другой стороны, вряд ли они захотят сами в боевых машинах штурмовать землю, лол, как можно просто запустить на землю миллиардные рой из дронов.
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
>Кхмеры просто были малообразованными селюками. Надо уметь различать патриотическую интеллигенцию (инженеров и ученых, вроде Королева) и ненавидящих свою страну и народ либерашек, вот к последним методы товарища Пол Пота применимы и необходимы. А у инопланетян есть сильный ИИ, он разбирается в таких вопросах.
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
>Да нахуй не нужна никакая природа и земля, цивилизация способная к межзвездным перелётам будет способна сама формировать любую природу была бы энергия. А где энергии больше всего? Правильно - в центрах галактик, вот туда все и полетят. На кой хуй нужна какая-то сраная нищая система на задворках? Это как если бы люди не пошли нефть с углем добывать, а отбирать у пигмеев хворост.
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
13,6 Мб, 1920x3360>>4092
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
>А что, если бы они летели на термоядерном звездолёте, то скорость была бы выше? Про варп и гипер пространство не будем даже рассуждать.
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
>Ну, ты учитывай, что потенциальным инопрещельцам до нас лететь в самом оптимистичном прогнозе - тысячи лет. А в реальности скорее всего десятки/сотни тысяч. И, естественно, никаких живых существ там нет. Есть роботы, есть может замороженные эмбрионы или как они там себя воспроизводят хз.
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
>Самое очевидное - наномашины и машины фон неймана. Хотя это настолько страшная вещь, что её сами алиены побоятся использовать, возможно. С другой стороны, вряд ли они захотят сами в боевых машинах штурмовать землю, лол, как можно просто запустить на землю миллиардные рой из дронов.
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
>Кхмеры просто были малообразованными селюками. Надо уметь различать патриотическую интеллигенцию (инженеров и ученых, вроде Королева) и ненавидящих свою страну и народ либерашек, вот к последним методы товарища Пол Пота применимы и необходимы. А у инопланетян есть сильный ИИ, он разбирается в таких вопросах.
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
>Да нахуй не нужна никакая природа и земля, цивилизация способная к межзвездным перелётам будет способна сама формировать любую природу была бы энергия. А где энергии больше всего? Правильно - в центрах галактик, вот туда все и полетят. На кой хуй нужна какая-то сраная нищая система на задворках? Это как если бы люди не пошли нефть с углем добывать, а отбирать у пигмеев хворост.
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
13,6 Мб, 1920x3360>>4092
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
>А что, если бы они летели на термоядерном звездолёте, то скорость была бы выше? Про варп и гипер пространство не будем даже рассуждать.
Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
>>4098
>Ну, ты учитывай, что потенциальным инопрещельцам до нас лететь в самом оптимистичном прогнозе - тысячи лет. А в реальности скорее всего десятки/сотни тысяч. И, естественно, никаких живых существ там нет. Есть роботы, есть может замороженные эмбрионы или как они там себя воспроизводят хз.
Блядь, мне вот реально интересно: кто более упоротый - веруны в корабли поколений, или веруны в звездолеты с замороженными эмбрионами? В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>>4099
>Самое очевидное - наномашины и машины фон неймана. Хотя это настолько страшная вещь, что её сами алиены побоятся использовать, возможно. С другой стороны, вряд ли они захотят сами в боевых машинах штурмовать землю, лол, как можно просто запустить на землю миллиардные рой из дронов.
Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
>>4104
>>4105
>>4110
>>4114
>>4118
>>4124
>>4128
>>4129
>>4167
>>4176
>>4177
Вы лучше подумайте, как будете дрифтовать жопой на подливе по полу в конце года, когда 3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
>>4115
>Кхмеры просто были малообразованными селюками. Надо уметь различать патриотическую интеллигенцию (инженеров и ученых, вроде Королева) и ненавидящих свою страну и народ либерашек, вот к последним методы товарища Пол Пота применимы и необходимы. А у инопланетян есть сильный ИИ, он разбирается в таких вопросах.
Каждый прогрессивный фоннат массовых расстрелов, уверен что его расстреливать не будут. ЕГО-ТО ЗА ЩО???!!!
>>4173
>Да нахуй не нужна никакая природа и земля, цивилизация способная к межзвездным перелётам будет способна сама формировать любую природу была бы энергия. А где энергии больше всего? Правильно - в центрах галактик, вот туда все и полетят. На кой хуй нужна какая-то сраная нищая система на задворках? Это как если бы люди не пошли нефть с углем добывать, а отбирать у пигмеев хворост.
Да, NASA и его сателлиты, типа Маска, не зря свой хлеб едят. Хорошо сумели промыть прогрессодебилам мозги, так что теперь последние всерьез считают, что голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
>>4545
Кстати да, а ведь у нас наверное нет средств даже солнечный парус алиенов на 20% скорости света детектировать, который по проекту Юрия Мильнера, горячо любимого Сурдиным, спроектировали.
Ололо двачую
Еще красочно жизнь на Марсе показана в сериче Expanse. Превозмогли его дители и обрели техническое преуосходство над землянами. Суровая жизнь закалила характер))
>Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами. Точка.
Кстати да, а ведь у нас наверное нет средств даже солнечный парус алиенов на 20% скорости света детектировать, который по проекту Юрия Мильнера, горячо любимого Сурдиным, спроектировали.
>В любом случае, и тем и другим место в эвтаназионной камере.
>они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре.
Ололо двачую
>голые булыжники, лишенные атмосферы, такие как Марс, к примеру - это куда как лучшее место для обитания, нежели нормальные планеты, типа Земли.
Еще красочно жизнь на Марсе показана в сериче Expanse. Превозмогли его дители и обрели техническое преуосходство над землянами. Суровая жизнь закалила характер))
Эксперт-судья-зануда в треде, все в starship.
>>4546
Анус принят.
>3I/ATLAS спокойно пролетит себе мимо Солнца и полетит на выход из Солнечной системы.
Анус принят.
>>4545
Вообще похуй, изначально делается допущение, что инопланетяне существуют и умеют строить звездолеты. Понятное дело, что без этого допущения рассуждения о том, что сюда инопланетное прилетит, смысла не имеют. Если ты не готов на обсуждение в таком разрезе - ну и иди нахуй.
>Боже, люблю инопланетяноверов вот за это - за то что они рассуждают об инопланетянах с такой уверенностью, как будто каждый вечер с ними пиво сосут в баре
Вообще похуй, изначально делается допущение, что инопланетяне существуют и умеют строить звездолеты. Понятное дело, что без этого допущения рассуждения о том, что сюда инопланетное прилетит, смысла не имеют. Если ты не готов на обсуждение в таком разрезе - ну и иди нахуй.
>>4507
Чот вспомнил как мужики откисают пока лезут спасать 47-летнюю бабень на 7 000 метров на гору в соседнем треде и улыбнулся. Второй раз за два дня.
>>4507
Вылезает мамка весом 800 кг и твоя жопа становится барабаном.
В улье четкое разделение труда. Есть специальные чижие ПОБОЛШЕ, которые из улья не выходят и предназначены для его охраны.
Потому что между ульями тоже конкуренция есть. Уже после того как уничтожат всех, в кого яйца можно отложить начинают пиздиться между собой. Чтобы кровь не закисала.
Ты не один такой умный королеве яички щекотать.
Был там еще в книге генерал, который думал, что сможет контролировать чужих, поднеся автоматизированный паяльник к яичкам. Плохо кончил.
>Кстати у чужого есть действительно слабое место - тряска за яйца.
Чот вспомнил как мужики откисают пока лезут спасать 47-летнюю бабень на 7 000 метров на гору в соседнем треде и улыбнулся. Второй раз за два дня.
>>4507
>Просто провоцируешь мамкины яички огнеметом
Вылезает мамка весом 800 кг и твоя жопа становится барабаном.
В улье четкое разделение труда. Есть специальные чижие ПОБОЛШЕ, которые из улья не выходят и предназначены для его охраны.
Потому что между ульями тоже конкуренция есть. Уже после того как уничтожат всех, в кого яйца можно отложить начинают пиздиться между собой. Чтобы кровь не закисала.
Ты не один такой умный королеве яички щекотать.
Был там еще в книге генерал, который думал, что сможет контролировать чужих, поднеся автоматизированный паяльник к яичкам. Плохо кончил.
>>4552
Скорее всего объект большой массы будет вызывать такое искривление пространство вокруг себя, что его в простой телескоп увидишь.
>>4546
Никто вообще между звездами летать не будет.
Если и будут какие-то перемещения - это попытки свернуть пространство. Все остальное энергетически смысла не имеет.
>нет средств даже солнечный парус алиенов на 20% скорости света
Скорее всего объект большой массы будет вызывать такое искривление пространство вокруг себя, что его в простой телескоп увидишь.
>>4546
>Никто не будет летать со скоростью 60 километров в секунду между звездами.
Никто вообще между звездами летать не будет.
Если и будут какие-то перемещения - это попытки свернуть пространство. Все остальное энергетически смысла не имеет.
>>4552
Не существует технически высокоразвитых северных народов.
Вся научная мысль всегда двигалась там, где нет вечной мерзлоты и профицит продовольствия. Мозг самый энергозатратный орган.
Как только начинаешь проседать по калорийности пищи, он перестает работать так, как у тех, кто есть вдоволь.
>Суровая жизнь закалила характер
Не существует технически высокоразвитых северных народов.
Вся научная мысль всегда двигалась там, где нет вечной мерзлоты и профицит продовольствия. Мозг самый энергозатратный орган.
Как только начинаешь проседать по калорийности пищи, он перестает работать так, как у тех, кто есть вдоволь.
>>4562
Дело не в мозге, а в ресурсах для экспериментов и специализаций.
В суровых условиях все вынуждены вкалывать на выживание и использовать проверенные методы, ведь неудачный эксперимент приведет к потере ограниченных ресурсов и голоду. Потому там прогресс идёт медленно.
В условиях когда много лишней еды, ты сможешь часть людей снять с добычи еды и занять работой специалистов, учёных, дать им ресурсы для технологических опытов. Соответственно там прогресс будет идти сильно быстрее и по разным направлениям.
Дело не в мозге, а в ресурсах для экспериментов и специализаций.
В суровых условиях все вынуждены вкалывать на выживание и использовать проверенные методы, ведь неудачный эксперимент приведет к потере ограниченных ресурсов и голоду. Потому там прогресс идёт медленно.
В условиях когда много лишней еды, ты сможешь часть людей снять с добычи еды и занять работой специалистов, учёных, дать им ресурсы для технологических опытов. Соответственно там прогресс будет идти сильно быстрее и по разным направлениям.
>>4563
Для мозга.
В каждой науке ровно столько науки сколько в ней математики.
Первоначальный мысленный эксперимент формулируется в голове.
Если голове некогда заниматься даже этим, потому что занявшись, она умрёт от голода и холода, то он даже не возникнет. Ни у одной особи вида. Все философы и прочие архмеды с аристотелями появились в благополучный момент процветания полисов. А до них всякие цифры изобрели еще более южнее.
>Дело не в мозге, а в ресурсах
Для мозга.
В каждой науке ровно столько науки сколько в ней математики.
Первоначальный мысленный эксперимент формулируется в голове.
Если голове некогда заниматься даже этим, потому что занявшись, она умрёт от голода и холода, то он даже не возникнет. Ни у одной особи вида. Все философы и прочие архмеды с аристотелями появились в благополучный момент процветания полисов. А до них всякие цифры изобрели еще более южнее.
>>4560
А еще был случай обратный, когда итальянский капитан решил выебнуться перед любовницей, которую притащил на палубу, и пройти резко рядом с островом.....
По поводу провокации яичек - пикрелейтед. Мангалы королева не поставит даже. Дроны летят по координатам датчиков, которые мы специально скормили чужим через скотинку.
А еще был случай обратный, когда итальянский капитан решил выебнуться перед любовницей, которую притащил на палубу, и пройти резко рядом с островом.....
По поводу провокации яичек - пикрелейтед. Мангалы королева не поставит даже. Дроны летят по координатам датчиков, которые мы специально скормили чужим через скотинку.
>>4566
Королеве это не надо. Проход сужается и заплевывается слизью так, чтобы только чужой мог проползти. Дроны это для открытого поля с маневром. В коридорах любой чужой хвостиком махнул и дрон на полу. А вообще как я написал, ульи строятся глубоко под землей.
Поговори со спелеологами, как у них там дроны работают и как быстро сигнал теряется. Во второй части кстати даже на малых расстояниях техника у десанта начинала сбоить.
Королева приказывает жрать метал и срать железом, а потом обмазывать говном стены. И вот ты уже в камеру фарадея залетел на своем дроне.
>Мангалы королева не поставит даже. Дроны летят по координатам датчиков, которые мы специально скормили чужим через скотинку.
Королеве это не надо. Проход сужается и заплевывается слизью так, чтобы только чужой мог проползти. Дроны это для открытого поля с маневром. В коридорах любой чужой хвостиком махнул и дрон на полу. А вообще как я написал, ульи строятся глубоко под землей.
Поговори со спелеологами, как у них там дроны работают и как быстро сигнал теряется. Во второй части кстати даже на малых расстояниях техника у десанта начинала сбоить.
Королева приказывает жрать метал и срать железом, а потом обмазывать говном стены. И вот ты уже в камеру фарадея залетел на своем дроне.
>>4564
В суровых условиях мозгу нужно работать не меньше, так как от этого зависит выживание, более того по уму там идёт естественный отбор, ведь если ты тупой, то тебя съест медведь или ты заблудишься нахуй в лесу, утонешь в болоте и т.д.
Так что средний северный выживальщик умнее крестьянина из южного региона. Другое дело, что прогресс в южном регионе двигают не тупые крестьяне, а ремесленники, специалисты, учёные, которые могут посвятить все время и ресурсы своей специализации, а не выживанию или добыче еды.
Так что первична экономика, состояние которой позволяет ускорить научный прогресс. Например в условиях примитивного земледелия преимущество имели те регионы, где климат позволял выращивать много излишков еды и содержать ремесленников, инженеров, исследователей, учёных. Там могли строить цивилизацию, развивать технологии и науку, отправлять торговые караваны через весь континент, успешно заимствовать и внедрять открытия других народов. По мере развития технологий, и в менее удачных климатических регионах возникли свои цивилизации, так как новые инструменты и культуры позволили там получать больше излишков еды и какие-нибудь "тупые варвары галлы и германцы" оказались не такими уж и тупыми.
В суровых условиях мозгу нужно работать не меньше, так как от этого зависит выживание, более того по уму там идёт естественный отбор, ведь если ты тупой, то тебя съест медведь или ты заблудишься нахуй в лесу, утонешь в болоте и т.д.
Так что средний северный выживальщик умнее крестьянина из южного региона. Другое дело, что прогресс в южном регионе двигают не тупые крестьяне, а ремесленники, специалисты, учёные, которые могут посвятить все время и ресурсы своей специализации, а не выживанию или добыче еды.
Так что первична экономика, состояние которой позволяет ускорить научный прогресс. Например в условиях примитивного земледелия преимущество имели те регионы, где климат позволял выращивать много излишков еды и содержать ремесленников, инженеров, исследователей, учёных. Там могли строить цивилизацию, развивать технологии и науку, отправлять торговые караваны через весь континент, успешно заимствовать и внедрять открытия других народов. По мере развития технологий, и в менее удачных климатических регионах возникли свои цивилизации, так как новые инструменты и культуры позволили там получать больше излишков еды и какие-нибудь "тупые варвары галлы и германцы" оказались не такими уж и тупыми.
88 Кб, 760x853>>4568
А ну так затапливаем ходы лол, вода, газы, мелкоядерные, где то бетон.... то что под землей даже охуенно. Дроны есть разные, и для туннелей.
Короче можно нехуево поразвлечься и потравить жучье.... под землей прекрасно все убивается.
А ну так затапливаем ходы лол, вода, газы, мелкоядерные, где то бетон.... то что под землей даже охуенно. Дроны есть разные, и для туннелей.
Короче можно нехуево поразвлечься и потравить жучье.... под землей прекрасно все убивается.
40 Кб, 582x501>>4569
>>4569
Тебе не кажется, что ты приводишь какие-то случайные факторы, которые на процесс естественного отбора вообще не влияют?
Люди живут группами. Ты 100% утонешь в болоте или тебя съест медведь, если тебя не скажут где болото и где медведь.
Пришли уже на развалины прогнившей империи.
В лучшие времена Рима им давали таких пиздюлей, что они и носа из леса боялись показать, это остроухие древолюбы.
>>4569
Еще раз. Никакая экономика не может возникнуть в ситуации, когда мозгу не хватает энергии. Потому что до её возникновения, должен возникнуть в голове математический аппарат, описывающий экономический процесс. Который может возникнуть только в условиях профицита энергии для мозга.
Когда мозг занят запоминанием следов медвежьего говна, чтобы сообщить родственникам, куда им не следуют ходить, это не отбор по интеллекту.
Сравнивать же охотника с крестьянином да еще крепостным это вообще моветон. Крепостной это вещь. Это как сравнивать охотника с рабом.
>>4569
>более того по уму там идёт естественный отбор, ведь если ты тупой, то тебя съест медведь или ты заблудишься нахуй в лесу, утонешь в болоте и т.д.
Тебе не кажется, что ты приводишь какие-то случайные факторы, которые на процесс естественного отбора вообще не влияют?
Люди живут группами. Ты 100% утонешь в болоте или тебя съест медведь, если тебя не скажут где болото и где медведь.
>"тупые варвары галлы и германцы"
Пришли уже на развалины прогнившей империи.
В лучшие времена Рима им давали таких пиздюлей, что они и носа из леса боялись показать, это остроухие древолюбы.
>>4569
>Так что первична экономика
Еще раз. Никакая экономика не может возникнуть в ситуации, когда мозгу не хватает энергии. Потому что до её возникновения, должен возникнуть в голове математический аппарат, описывающий экономический процесс. Который может возникнуть только в условиях профицита энергии для мозга.
Когда мозг занят запоминанием следов медвежьего говна, чтобы сообщить родственникам, куда им не следуют ходить, это не отбор по интеллекту.
Сравнивать же охотника с крестьянином да еще крепостным это вообще моветон. Крепостной это вещь. Это как сравнивать охотника с рабом.
>>4571
Газа_за_три_дня?
200 футов это 70 метров.
Вроде ульи строили гораздо глубже по книге.
Слушай это беспредметный спор какой-то.
Ты не читал вообще лора чужих о котором я говорил.
Основная претензия к сериалу у меня была, что там ебут логику кратно сильнее, чем в книгах.
Ты лучше книги почитай.
>А ну так затапливаем ходы
Газа_за_три_дня?
200 футов это 70 метров.
Вроде ульи строили гораздо глубже по книге.
Слушай это беспредметный спор какой-то.
Ты не читал вообще лора чужих о котором я говорил.
Основная претензия к сериалу у меня была, что там ебут логику кратно сильнее, чем в книгах.
Ты лучше книги почитай.
Да, кстати, вообще оффтоп, но к вопросу о том, как может работать хайвмайнд королевы. И почему от него можно опиздюлиться.
Есть такая широко известная в узких кругах компьютерная игра - Natural selection 2.
Я там больше всего любил играть как раз за разум улья, который сидит и на карте контролирует рост улья.
Но я не люблю людей, а там надо все время с ними общаться в процессе, поэтому я играл совсем мало.
Там очень хорошо показано, как развиваются и оканчиваются столкновения с биологической угрозой уровня чужих в замкнутых пространствах. К сожалению онлайн в коме, а порог входа ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ.
Есть такая широко известная в узких кругах компьютерная игра - Natural selection 2.
Я там больше всего любил играть как раз за разум улья, который сидит и на карте контролирует рост улья.
Но я не люблю людей, а там надо все время с ними общаться в процессе, поэтому я играл совсем мало.
Там очень хорошо показано, как развиваются и оканчиваются столкновения с биологической угрозой уровня чужих в замкнутых пространствах. К сожалению онлайн в коме, а порог входа ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ.
По самой вселенной чужих могу порекомендовать только тактическую Aliens: Dark Descent, по саспенсу и проработке лора заслуживает свои 88% положительных.
На самой высокой сложности прям раскрывается весь потенцевал чужих, которые даже в единичном экземпляре представляют угрозу для взвода.
На самой высокой сложности прям раскрывается весь потенцевал чужих, которые даже в единичном экземпляре представляют угрозу для взвода.
>>4572
Именно из этих случайных факторов складывается естественный отбор. В диком лесу таких факторов, которые могут тебя убить, больше, чем в окультуренной среде в виде деревни или города. Кроме того, в дикой среде усложнена добыча еды, для ее получения нужно больше навыков, кооперации и интеллекта, чем в крестьянском труде. Плюс в дикой среде больше нестандартных ситуаций, где нужно проявлять нестандартное мышление и это напрямую влияет на выживание, как отдельного человека, так и группы (интеллект передается по наследству кстати). В совокупности, средний лесной выживальщик должен уметь, помнить и знать, иметь более развитый интеллект, чтобы выжить и размножиться, чем средний крестьянский увалень.
С чего ты думаешь, что лесные жители с их слаборазвитым (или отсутствующим) сельским хозяйством питались хуже, чем южные крестьяне? Вообще то, внезапно, они питались лучше, так как им была доступна более разнообразная еда, в то время как крестьянская еда строилась по большей части вокруг выращиваемой в той местности монокультуры. За счет этого лесные жители в среднем будут сильнее, выше и выносливее крестьян. В чем минусы? Их будет меньше на единицу площади. Крестьянские поля могут прокормить сильно больше людей, условные тысячи и часть из них может не пахать, а заниматься ремеслами и прочей специализацией. В то время как на ту же единицу площади хозяйственная деятельность в диких лесных регионах позволит прокормить десятки людей, ну может пару сотен, и все они будут принимать участие в производстве еды (зависит конечно от конкретных условий, но специализации там точно будет меньше).
>Тебе не кажется, что ты приводишь какие-то случайные факторы, которые на процесс естественного отбора вообще не влияют?
Именно из этих случайных факторов складывается естественный отбор. В диком лесу таких факторов, которые могут тебя убить, больше, чем в окультуренной среде в виде деревни или города. Кроме того, в дикой среде усложнена добыча еды, для ее получения нужно больше навыков, кооперации и интеллекта, чем в крестьянском труде. Плюс в дикой среде больше нестандартных ситуаций, где нужно проявлять нестандартное мышление и это напрямую влияет на выживание, как отдельного человека, так и группы (интеллект передается по наследству кстати). В совокупности, средний лесной выживальщик должен уметь, помнить и знать, иметь более развитый интеллект, чтобы выжить и размножиться, чем средний крестьянский увалень.
>Еще раз. Никакая экономика не может возникнуть в ситуации, когда мозгу не хватает энергии.
С чего ты думаешь, что лесные жители с их слаборазвитым (или отсутствующим) сельским хозяйством питались хуже, чем южные крестьяне? Вообще то, внезапно, они питались лучше, так как им была доступна более разнообразная еда, в то время как крестьянская еда строилась по большей части вокруг выращиваемой в той местности монокультуры. За счет этого лесные жители в среднем будут сильнее, выше и выносливее крестьян. В чем минусы? Их будет меньше на единицу площади. Крестьянские поля могут прокормить сильно больше людей, условные тысячи и часть из них может не пахать, а заниматься ремеслами и прочей специализацией. В то время как на ту же единицу площади хозяйственная деятельность в диких лесных регионах позволит прокормить десятки людей, ну может пару сотен, и все они будут принимать участие в производстве еды (зависит конечно от конкретных условий, но специализации там точно будет меньше).
>>4573
Ну в палестине же нужно типо права человека соблюдать, залодники в туннелях.
Так бы да, газу и ее туннели можно уничтожить за 24 часа.
Ну в палестине же нужно типо права человека соблюдать, залодники в туннелях.
Так бы да, газу и ее туннели можно уничтожить за 24 часа.
>>4597
Газ в палестине уже пробовали.
Оказалось, что водяной шлюз в тоннеле твой газ обратно отправителю.
Еще раз. Не рассматривай королеву как корову дойную. В защите улья она умнее человека.
>Так бы да, газу
Газ в палестине уже пробовали.
Оказалось, что водяной шлюз в тоннеле твой газ обратно отправителю.
Еще раз. Не рассматривай королеву как корову дойную. В защите улья она умнее человека.
>>4596
Я все еще не понимаю, зачем ты сравниваешь то, что не нужно.
Условные лесные древолюбы это просто охотники. Даже не собиратели. Завтра на их территорию пришли тигры с волками и они соснули. Крестьяне это уже продукт эпохи более узкой специализации. Разумеется им не надо знать какие травы можно есть, а какие нельзя. Им это не нужно для выживания. Но у крестьян другие проблемы связанные с выживанием. И они куда посложнее поиска вершков и корешков. Вокруг живут другие крестьяне с которыми надо конкурировать, чтобы выжить.
В эпоху феодализма это особо весело. Поэтому конкурируют они с себе подобными, а не с дикой природой. Надеюсь тебе не надо пояснять, что им нужно больше мозгов, чтобы выжить в такой ситуации и почему. А еще есть феодалы, красные и белые. Куда бедному крестьянину податься.
>>4596
Это сложный вопрос. Ну, например, крестьянам был доступен рынок. В любом случае, на сколько я знаю, лучшие умы человечества, двигающие науку и прогресс вперед никогда не появлялись в лесах. Потому что война двигатель прогресса, и быстрее всего движение происходит, когда умы конкурируют с сопоставимыми по сложности умами. Лесным жителям нет никакого смысла тратить энергию мозга на изобретение осадных орудий, например.
>В совокупности, средний лесной выживальщик должен уметь, помнить и знать, иметь более развитый интеллект, чтобы выжить и размножиться, чем средний крестьянский увалень.
Я все еще не понимаю, зачем ты сравниваешь то, что не нужно.
Условные лесные древолюбы это просто охотники. Даже не собиратели. Завтра на их территорию пришли тигры с волками и они соснули. Крестьяне это уже продукт эпохи более узкой специализации. Разумеется им не надо знать какие травы можно есть, а какие нельзя. Им это не нужно для выживания. Но у крестьян другие проблемы связанные с выживанием. И они куда посложнее поиска вершков и корешков. Вокруг живут другие крестьяне с которыми надо конкурировать, чтобы выжить.
В эпоху феодализма это особо весело. Поэтому конкурируют они с себе подобными, а не с дикой природой. Надеюсь тебе не надо пояснять, что им нужно больше мозгов, чтобы выжить в такой ситуации и почему. А еще есть феодалы, красные и белые. Куда бедному крестьянину податься.
>>4596
>С чего ты думаешь, что лесные жители с их слаборазвитым (или отсутствующим) сельским хозяйством питались хуже, чем южные крестьяне?
Это сложный вопрос. Ну, например, крестьянам был доступен рынок. В любом случае, на сколько я знаю, лучшие умы человечества, двигающие науку и прогресс вперед никогда не появлялись в лесах. Потому что война двигатель прогресса, и быстрее всего движение происходит, когда умы конкурируют с сопоставимыми по сложности умами. Лесным жителям нет никакого смысла тратить энергию мозга на изобретение осадных орудий, например.
>>4600
Кто там конкурирует? Крестьяне? Они пашут поле под любым барином на выделенном участке и не с кем не конкурируют. Именно они составляют подавляющую массу населения, которая в среднем весьма тупая, тупее и слабее лесного охотника-собирателя.
Так что двигает прогресс не "высокий интеллект" в южных регионах, его двигают специалисты, а появляются они за счет благоприятных экономических обстоятельств, которые на том уровне развития технологий напрямую зависели от климата. В итоге климат ТОТ - и еды растет с избытком, потому мы можем кормить неработающих в поле ремесленников, которые изобретают новые инструменты. А потом лишней еды хватает и на целые города, где никто в поле не пашет и где развивается цивилизация, с ее инженерами, архитекторами, учеными, философами.
В диком лесу же ресурсов лишних нет, чтобы содержать целые города специалистов и ученых, потому там прогресс будет медленный, а где то вообще нулевой. Но вот когда в германский/славянский лес привозят римский железный плуг, то и в том климате начинает расширяться сельское хозяйство, происходит рост населения, его специализации и строительство цивилизации.
>Поэтому конкурируют они с себе подобными, а не с дикой природой
Кто там конкурирует? Крестьяне? Они пашут поле под любым барином на выделенном участке и не с кем не конкурируют. Именно они составляют подавляющую массу населения, которая в среднем весьма тупая, тупее и слабее лесного охотника-собирателя.
Так что двигает прогресс не "высокий интеллект" в южных регионах, его двигают специалисты, а появляются они за счет благоприятных экономических обстоятельств, которые на том уровне развития технологий напрямую зависели от климата. В итоге климат ТОТ - и еды растет с избытком, потому мы можем кормить неработающих в поле ремесленников, которые изобретают новые инструменты. А потом лишней еды хватает и на целые города, где никто в поле не пашет и где развивается цивилизация, с ее инженерами, архитекторами, учеными, философами.
В диком лесу же ресурсов лишних нет, чтобы содержать целые города специалистов и ученых, потому там прогресс будет медленный, а где то вообще нулевой. Но вот когда в германский/славянский лес привозят римский железный плуг, то и в том климате начинает расширяться сельское хозяйство, происходит рост населения, его специализации и строительство цивилизации.
>>4609
Так данные james webb типо на 3 месяца тайна. Такой договор. Больше данных нп будет.
Как обьяснить совпадение стольких вещей как угол захода, попадание в торможение марсом итд., отсутствие коментого хвоста никто не знает.
Так что просто ждем и надеемся (что это не пришкльцы).
Так данные james webb типо на 3 месяца тайна. Такой договор. Больше данных нп будет.
Как обьяснить совпадение стольких вещей как угол захода, попадание в торможение марсом итд., отсутствие коментого хвоста никто не знает.
Так что просто ждем и надеемся (что это не пришкльцы).
2,5 Мб, 1024x1536>>4610
Это освободители от пынявого диктата летят, так что надеемся и ждём.
Это освободители от пынявого диктата летят, так что надеемся и ждём.
>>4610
500 расстояний от Луны до Земли - это расстояние прохода атласа мимо Марса. Не попадание
Кома кометная же есть
5% вероятность, что такой угол захода будет у рандомной кометы
>попадание в торможение марсом
500 расстояний от Луны до Земли - это расстояние прохода атласа мимо Марса. Не попадание
>отсутствие коментого хвоста
Кома кометная же есть
>угол захода
5% вероятность, что такой угол захода будет у рандомной кометы
>>4611
Смешение жанров приём недопустимый.
Смешение жанров приём недопустимый.
>>4613
А они разве еще не сидят все?
А они разве еще не сидят все?
>>4612
Дело не в расстоянии, а дело в том, что если бы это был корабль то он бы саходил именно так:
- против вращения планет, чтобы тормозить
- именно под этим углом
- именно близко к марсу, чтобы использовать его гравитацию для перескока к венере, а затем земле
Теперь какова вероятность события, чтобы совпало именно все 3 пункта.
>500 расстояний от Луны до Земли - это расстояние прохода атласа мимо Марса. Не попадание
Дело не в расстоянии, а дело в том, что если бы это был корабль то он бы саходил именно так:
- против вращения планет, чтобы тормозить
- именно под этим углом
- именно близко к марсу, чтобы использовать его гравитацию для перескока к венере, а затем земле
Теперь какова вероятность события, чтобы совпало именно все 3 пункта.
1,4 Мб, 1024x1024>>4552
Проект Breakthrough Starshot предназначен исключительно для того чтобы промывать мозги таким вот как ты, прогрессодебилам, в этом признавались сами его участники.
.... И то же самое справедливо для подобных космоопер, корчащих из себя serious "твердую НФ".
>>4556
Твой-то? Уже сдал его на специальный депозит?
>>4559
У тебя уже два голословных и абсолютно мпекулятивных допущения.
Я предлагаю другое обсуждение - что вы все, мните себя просвещенными интеллектуалами, свободными от грязных суеверий прошлого, но на самом деле, ничем не отличаетесь от столь презираемых вами "средневековых дебилов", верящих в эльфов и дьявола.
Дорогой мой! Твоя любимая свертка пространства-времени, требует на порядки большего количества энергии, чем потребуется для простого разгона до релятивистских скоростей.
>Кстати да, а ведь у нас наверное нет средств даже солнечный парус алиенов на 20% скорости света детектировать, который по проекту Юрия Мильнера, горячо любимого Сурдиным, спроектировали.
Проект Breakthrough Starshot предназначен исключительно для того чтобы промывать мозги таким вот как ты, прогрессодебилам, в этом признавались сами его участники.
>Еще красочно жизнь на Марсе показана в сериче Expanse. Превозмогли его дители и обрели техническое преуосходство над землянами. Суровая жизнь закалила характер))
.... И то же самое справедливо для подобных космоопер, корчащих из себя serious "твердую НФ".
>>4556
>Анус принят.
Твой-то? Уже сдал его на специальный депозит?
>>4559
>Вообще похуй, изначально делается допущение, что инопланетяне существуют и умеют строить звездолеты.
У тебя уже два голословных и абсолютно мпекулятивных допущения.
>Понятное дело, что без этого допущения рассуждения о том, что сюда инопланетное прилетит, смысла не имеют. Если ты не готов на обсуждение в таком разрезе - ну и иди нахуй.
Я предлагаю другое обсуждение - что вы все, мните себя просвещенными интеллектуалами, свободными от грязных суеверий прошлого, но на самом деле, ничем не отличаетесь от столь презираемых вами "средневековых дебилов", верящих в эльфов и дьявола.
>Если и будут какие-то перемещения - это попытки свернуть пространство. Все остальное энергетически смысла не имеет.
Дорогой мой! Твоя любимая свертка пространства-времени, требует на порядки большего количества энергии, чем потребуется для простого разгона до релятивистских скоростей.
78 Кб, 630x630>>4612
Слишком слабый хвост.
Ученые уже придумали, что это потому что мало льда и много пыли.
Но это уже четвертый костыль.
Просто напоминаю, что это 3 объект в истории человечества, который мы наблюдаем и который не из нашего района.
>Кома кометная же есть
Слишком слабый хвост.
Ученые уже придумали, что это потому что мало льда и много пыли.
Но это уже четвертый костыль.
Просто напоминаю, что это 3 объект в истории человечества, который мы наблюдаем и который не из нашего района.
>>4621
Расслабь анус, он уже по сути твой, а забронирован в escrow.
Расслабь анус, он уже по сути твой, а забронирован в escrow.
1,4 Мб, 1024x1024>>4561
Дорогой мой! Твоя любимая свертка пространства-времени, требует на порядки большего количества энергии, чем потребуется для простого разгона до релятивистских скоростей.
>Никто вообще между звездами летать не будет.
>Если и будут какие-то перемещения - это попытки свернуть пространство. Все остальное энергетически смысла не имеет.
Дорогой мой! Твоя любимая свертка пространства-времени, требует на порядки большего количества энергии, чем потребуется для простого разгона до релятивистских скоростей.
3 Мб, 2560x1440>>4622
Лол. Инопланетяноверы опять орут свои любимые оперетты "Врети" и "Ниправдаподобно", когда им указывают на то что в рассматриваемом объекте нет ничего, что требовало бы привлечения "инопланетной гипотезы". Все как обычно.
>Слишком слабый хвост.
>Ученые уже придумали, что это потому что мало льда и много пыли.
>Но это уже четвертый костыль.
Лол. Инопланетяноверы опять орут свои любимые оперетты "Врети" и "Ниправдаподобно", когда им указывают на то что в рассматриваемом объекте нет ничего, что требовало бы привлечения "инопланетной гипотезы". Все как обычно.
>>4626
У тебя только один Анус и он уже поставлен.
У тебя только один Анус и он уже поставлен.
>>4620
Это надо еще запруфать, что вае 3 пункта именно в таком виде, как у атласа - это оптимальный вариант. Вон даже Сурдин попустил Ави - говорит, что вероятность того, что комета войдет против движения планет в солн. сист. - 1/2, а не как Ави сказал какую-то маленькую вероятность. Говорит - зависит от прицельного параметра.
>чтобы совпало именно все 3 пункта.
Это надо еще запруфать, что вае 3 пункта именно в таком виде, как у атласа - это оптимальный вариант. Вон даже Сурдин попустил Ави - говорит, что вероятность того, что комета войдет против движения планет в солн. сист. - 1/2, а не как Ави сказал какую-то маленькую вероятность. Говорит - зависит от прицельного параметра.
>>4621
Ну ты можешь исключить возможность того, что за следующие 100 млн лет все проблемы, препятствующие сегодня его реализации, будут решены? Я ведь не говорю что мы его вот-вот запустим, я лишь привел пример возможной конфигурации аппарата алиенов, основанной на более-менее проработанных принципах, а не на полной фантастике
>предназначен исключительно для того чтобы промывать мозги таким вот как ты, прогрессодебилам
Ну ты можешь исключить возможность того, что за следующие 100 млн лет все проблемы, препятствующие сегодня его реализации, будут решены? Я ведь не говорю что мы его вот-вот запустим, я лишь привел пример возможной конфигурации аппарата алиенов, основанной на более-менее проработанных принципах, а не на полной фантастике
>>4622
Компьютеризация + телескопизация помогли в последние годы и кучу экзопланет открыть, и эти 3 объекта. В общем-то закономерно
>3 объект в истории человечества
Компьютеризация + телескопизация помогли в последние годы и кучу экзопланет открыть, и эти 3 объекта. В общем-то закономерно
Alien Earth, ACHTUNG SPOILER
3 часть, чужого почиркала ножечком маленькая девочка. Что и требовалось доказать, что эта скатинка довольно тупая и слабая. Могда уйти, но вступила в ненужный ей бой и сдохла.
Теперь яйца в лаборатории, и исследуются учеными.
Как же я рад, что сериал не скатился в "непобедимого чужого". Именно этого я опасался.
Но случилось другое. Теперь блядь сериал скатился в ненаучная телепатию нахуй. Что наверное не так плохо, как предидущие опасения, но достаточно хуёво.
Почему блядь так сложно, оставаться в рамках науки? Зачем придумывать ёбанную телепатию, магию и астрологию?
3 часть, чужого почиркала ножечком маленькая девочка. Что и требовалось доказать, что эта скатинка довольно тупая и слабая. Могда уйти, но вступила в ненужный ей бой и сдохла.
Теперь яйца в лаборатории, и исследуются учеными.
Как же я рад, что сериал не скатился в "непобедимого чужого". Именно этого я опасался.
Но случилось другое. Теперь блядь сериал скатился в ненаучная телепатию нахуй. Что наверное не так плохо, как предидущие опасения, но достаточно хуёво.
Почему блядь так сложно, оставаться в рамках науки? Зачем придумывать ёбанную телепатию, магию и астрологию?
>>4663
У меня есть вопросик по пункту 2: а почему бы не разбить 180 градусов на сектора толщиной 5 градусов? Получится 36 секторов. Комета попадет в один из них, конкретно в самый первый (от 0 до 5 градусов). Вероятность этого, очевидно, 1/36 = 0,0278, а совсем не то, что нейросеть написала. Или может я неправ?
У меня есть вопросик по пункту 2: а почему бы не разбить 180 градусов на сектора толщиной 5 градусов? Получится 36 секторов. Комета попадет в один из них, конкретно в самый первый (от 0 до 5 градусов). Вероятность этого, очевидно, 1/36 = 0,0278, а совсем не то, что нейросеть написала. Или может я неправ?
>>4681
И меня вообще смущает эта фигня. Как поставить корректно вопрос о вероятности? Почему именно <= 5 градусов? Да, комета допустим под углом 5 градусов летит, но ведь РОВНО 5. С чего мы имеем право так ставить вопрос? Может я не шарю конечно в ентих ваших распределениях.
И меня вообще смущает эта фигня. Как поставить корректно вопрос о вероятности? Почему именно <= 5 градусов? Да, комета допустим под углом 5 градусов летит, но ведь РОВНО 5. С чего мы имеем право так ставить вопрос? Может я не шарю конечно в ентих ваших распределениях.
128 Кб, 2208x713>>4681
Да, мне все больше кажется, что именно так https://en.wikipedia.org/wiki/Cumulative_distribution_function
Да, мне все больше кажется, что именно так https://en.wikipedia.org/wiki/Cumulative_distribution_function
174 Кб, 2208x622>>4663
Ну всё, обосралась с подливой твоя нейросеть https://top-urok.ru/urok/34333
На простейшей, казалось бы, вещи
Ну всё, обосралась с подливой твоя нейросеть https://top-urok.ru/urok/34333
На простейшей, казалось бы, вещи
156 Кб, 1242x1246>>4684
Во, я даже калькулятор отрыл https://www.statscalculators.com/calculators/probability/uniform-distribution-calculator
Во, я даже калькулятор отрыл https://www.statscalculators.com/calculators/probability/uniform-distribution-calculator
>>4681
Да ты прав. Я не проверял.
Сетка насчитала бред.
Подлет к марсу вообще так не подсчитать просто. тут нужно учитывать общую динамику, а как это сделать я хз. Сетка просто бредит.
Но что верно: 0,5 * (1/36) = 1,39%.
А как посчитать вероятность верного выхода на сближения с марсом для торможения .
Допустим у нас 3 планеты, за которые можно так удобно затормозить. они могут быть где угодно на орбите.
Можно кто то тут умнее меня и быстро сообразит.
Но GPT 5 Thinking модель тут сильно обосралась, просто капитально.
Да ты прав. Я не проверял.
Сетка насчитала бред.
Подлет к марсу вообще так не подсчитать просто. тут нужно учитывать общую динамику, а как это сделать я хз. Сетка просто бредит.
Но что верно: 0,5 * (1/36) = 1,39%.
А как посчитать вероятность верного выхода на сближения с марсом для торможения .
Допустим у нас 3 планеты, за которые можно так удобно затормозить. они могут быть где угодно на орбите.
Можно кто то тут умнее меня и быстро сообразит.
Но GPT 5 Thinking модель тут сильно обосралась, просто капитально.
>>4684
Да. Сеть почему то начала считать вероятность попадания в экватор шара ограниченный 5 градусами. Я ей 10 раз щас говорил, что задача не в этом, но она так и не изменила мнение. Не знаю что за бред вообще творится.
Я настолько в ней расстроен, что наверное даже перестану пользовататься.
Просто до этого я ей давал сложные задачи, и она решала мегаправильно. Например, она смогда использовать метод виртуальных перемещений для решения статически неопределенной системы (сопромат). Я проверил проге метода конечных элементов (Finite Element Methode) и сошлось до 3 знака после запятой. А задачка была не простая. А тут на такой простой задаче полный фиаско.
Приношу свои извенения.
Да. Сеть почему то начала считать вероятность попадания в экватор шара ограниченный 5 градусами. Я ей 10 раз щас говорил, что задача не в этом, но она так и не изменила мнение. Не знаю что за бред вообще творится.
Я настолько в ней расстроен, что наверное даже перестану пользовататься.
Просто до этого я ей давал сложные задачи, и она решала мегаправильно. Например, она смогда использовать метод виртуальных перемещений для решения статически неопределенной системы (сопромат). Я проверил проге метода конечных элементов (Finite Element Methode) и сошлось до 3 знака после запятой. А задачка была не простая. А тут на такой простой задаче полный фиаско.
Приношу свои извенения.
>>4686
Наверное это от двигателей и топлива зависит, но учитывая отрендеренную в википедиве будущую траекторию, ни об какую из планет эта комета сама по себе без двигателей не затормозит. Наверное надо гораздо ближе к Марсу пролететь для изменения траектории
>А как посчитать вероятность верного выхода на сближения с марсом для торможения .
Наверное это от двигателей и топлива зависит, но учитывая отрендеренную в википедиве будущую траекторию, ни об какую из планет эта комета сама по себе без двигателей не затормозит. Наверное надо гораздо ближе к Марсу пролететь для изменения траектории
>>4689
Без двигателей конечно нет, не затормозит.
Но если бы это был зонд, который конечно хотел бы использовать гравитационный потенциал какой то планеты, чтобы выйти к Земле... вот в чем задачка.
Без двигателей конечно нет, не затормозит.
Но если бы это был зонд, который конечно хотел бы использовать гравитационный потенциал какой то планеты, чтобы выйти к Земле... вот в чем задачка.
>>4689
Собственно, при скорости, большей третьей космической, без шансов - никакая планета не изменит траекторию сильно.
Тре́тья косми́ческая ско́рость — минимальная скорость, которую необходимо придать находящемуся вблизи поверхности Земли телу, чтобы оно могло преодолеть гравитационное притяжение Земли и Солнца и покинуть пределы Солнечной системы.
Пикрел отсюда https://d-calc.ru/tablica-pervoj-vtoroj-i-tretej-kosmicheskih-skorostej-planet-solnechnoj-sistemy
Значит даже находясь на поверхности самой массивной планеты - Юпитера, с той скоростью, которая есть сейчас (68 км/с в перигелии будет, сейчас, думаю, не сильно меньше), Атлас бы улетел из Солнечной системы
Собственно, при скорости, большей третьей космической, без шансов - никакая планета не изменит траекторию сильно.
Тре́тья косми́ческая ско́рость — минимальная скорость, которую необходимо придать находящемуся вблизи поверхности Земли телу, чтобы оно могло преодолеть гравитационное притяжение Земли и Солнца и покинуть пределы Солнечной системы.
Пикрел отсюда https://d-calc.ru/tablica-pervoj-vtoroj-i-tretej-kosmicheskih-skorostej-planet-solnechnoj-sistemy
Значит даже находясь на поверхности самой массивной планеты - Юпитера, с той скоростью, которая есть сейчас (68 км/с в перигелии будет, сейчас, думаю, не сильно меньше), Атлас бы улетел из Солнечной системы
>>4691
А если там супер-пупер двигатели, способные такую скорость сбросить, то зачем какие-то гравитационные маневры об планеты?
А если там супер-пупер двигатели, способные такую скорость сбросить, то зачем какие-то гравитационные маневры об планеты?
>>4691
* для Юпитера 60 км/с третья космическая, написано
* для Юпитера 60 км/с третья космическая, написано
>>4688
)))
Воу сложна нипанятна))
Может быть у нее был образец точно такой же задачи? С углами очень нелегко мне было надакдакгоить ясный и четкий пример.
>Я ей 10 раз щас говорил, что задача не в этом, но она так и не изменила мнение.
)))
>смогда использовать метод виртуальных перемещений для решения статически неопределенной системы (сопромат)
Воу сложна нипанятна))
>А задачка была не простая.
Может быть у нее был образец точно такой же задачи? С углами очень нелегко мне было надакдакгоить ясный и четкий пример.
>>4688
Причем с углами куча примеров на треугольниках мне попадалась - не мой случай. Вот и ее подобные вещи видимо запутали.
>Сеть почему то начала считать вероятность попадания в экватор шара ограниченный 5 градусами.
Причем с углами куча примеров на треугольниках мне попадалась - не мой случай. Вот и ее подобные вещи видимо запутали.
Спасибо анон, что заметил и прокомментировал.
В следующий раз не буду на скорую руку постить не прочитав, что сетка делает.
Мне кажется с выходом GPT 5 Thinking (а быстрая модель GPT5, скорей откат назад по сравнению с 4o) все стало как то нестабильней. Она начала брать более сложные задачи, которые раньше вообще без шансов, но зато и количество ошибок в простых задачах увеличилось. Не знаю, что они там намутили, но опять таки, всякие маски и прочие фантазеры уже 5 лет говорят нам о ИИ апокалипсисие и экспоненциальном росте, а на деле походу мы пришли к пределу этой технологии. Увеличение моделей не даёт прироста. Если давать её думать дольше, то тоже ингда это плюс, иногда минус. Добавили функцию проверять ответ и смотреть с разных углов на проблему, но как видишь это не помогает. Раньше GPT был погладист, его можно было заставить согласиться, с чем угодно - людям не нравилось. Теперь добавили упрямости, но она упрямит там где это не надо. Короче пиздец. Кажется, что потяни за один конец, на другом конце все разваливается.
Не будет походу ИИ сверхразума в ближайшее время.
В следующий раз не буду на скорую руку постить не прочитав, что сетка делает.
Мне кажется с выходом GPT 5 Thinking (а быстрая модель GPT5, скорей откат назад по сравнению с 4o) все стало как то нестабильней. Она начала брать более сложные задачи, которые раньше вообще без шансов, но зато и количество ошибок в простых задачах увеличилось. Не знаю, что они там намутили, но опять таки, всякие маски и прочие фантазеры уже 5 лет говорят нам о ИИ апокалипсисие и экспоненциальном росте, а на деле походу мы пришли к пределу этой технологии. Увеличение моделей не даёт прироста. Если давать её думать дольше, то тоже ингда это плюс, иногда минус. Добавили функцию проверять ответ и смотреть с разных углов на проблему, но как видишь это не помогает. Раньше GPT был погладист, его можно было заставить согласиться, с чем угодно - людям не нравилось. Теперь добавили упрямости, но она упрямит там где это не надо. Короче пиздец. Кажется, что потяни за один конец, на другом конце все разваливается.
Не будет походу ИИ сверхразума в ближайшее время.
>>4688
Причем я даже помню, что Сурдин рассказывал, что когда он нейросети дал задачку по астрономии, аналогичную той, что есть в слитом в инет задачнике - она справилась. А когда из еще пишущегося им задачника - нет.
Причем я даже помню, что Сурдин рассказывал, что когда он нейросети дал задачку по астрономии, аналогичную той, что есть в слитом в инет задачнике - она справилась. А когда из еще пишущегося им задачника - нет.
>>4700
Ну я чет краем глаза видел новости, что Альтман извиняется за гопоту 5
При этом выпустил Грок. Набивает себе цену просто))
Ага, слыхал про такое
Ахах
Ну я чет краем глаза видел новости, что Альтман извиняется за гопоту 5
>всякие маски и прочие фантазеры уже 5 лет говорят нам о ИИ апокалипсисие и экспоненциальном росте
При этом выпустил Грок. Набивает себе цену просто))
>Увеличение моделей не даёт прироста.
Ага, слыхал про такое
>Раньше GPT был погладист, его можно было заставить согласиться, с чем угодно - людям не нравилось. Теперь добавили упрямости, но она упрямит там где это не надо.
Ахах
>>4663
Ну а 3 пункт я токо ща прочитал - гопота ведь не знает позицию Венеры на ее орбите в этой задачке, и учитывая >>4691 - кагбэ всё понятно без комментариев, думаю. Если Венера неудачно расположена, то даже в метре от Марса пролетев (если не считать трение об атмосферу), думаю Атлас бы к Венере не попал
Ну а 3 пункт я токо ща прочитал - гопота ведь не знает позицию Венеры на ее орбите в этой задачке, и учитывая >>4691 - кагбэ всё понятно без комментариев, думаю. Если Венера неудачно расположена, то даже в метре от Марса пролетев (если не считать трение об атмосферу), думаю Атлас бы к Венере не попал
>>4697
Я специально дал не шаблонную задачу.
На скрине не видно ответов, но они совпали до 3 запятой.
Вот метод решения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
>>4692
Да, ты опять прав. Значит 1,39%. А это уже не удивительно. Вполне могло так попасть.
Получается да, Atlas не корабль пришельцев.
>Может быть у нее был образец точно такой же задачи? С углами очень нелегко мне было надакдакгоить ясный и четкий пример.
Я специально дал не шаблонную задачу.
На скрине не видно ответов, но они совпали до 3 запятой.
Вот метод решения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
>>4692
>А если там супер-пупер двигатели, способные такую скорость сбросить, то зачем какие-то гравитационные маневры об планеты?
Да, ты опять прав. Значит 1,39%. А это уже не удивительно. Вполне могло так попасть.
Получается да, Atlas не корабль пришельцев.
>>4704
А если б попал, то и при отсутствии Марса бы попал. Но только он от Солнца в ближайшей точке пройдет в 1,35 расстояния от Земли до Солнца, так что никак он к Венере наверное не мог бы попасть даже с гравитационными маневрами (по ощущениям мне так кажется)
А если б попал, то и при отсутствии Марса бы попал. Но только он от Солнца в ближайшей точке пройдет в 1,35 расстояния от Земли до Солнца, так что никак он к Венере наверное не мог бы попасть даже с гравитационными маневрами (по ощущениям мне так кажется)
Зато глядя на пикчу 2 из >>4691 видно, что если бы Атлас долетел до орбиты Меркурия, то вот там уже можно было бы как угодно гравитационно маневрировать за счет Солнца. Погасить скорость
>>4705
А учитывая, что это уже третий известный нам объект, можно поставить вопрос - какова вероятность, что хотя бы 1 из 3 влетающих в Солн. сист. объектов будет иметь плоскость орбиты относительно эклиптики не более 5 градусов? Для решения этой задачи из единицы вычтем вероятность, что ни одно из 3 тел не выполняет это условие (вероятность невыполнения для каждого из тел в отдельности = 1 - 0,0139)
1 - ((1 -0,0139)^3) = 0,041
А еще - кто сказал, что ретроградно - это выгоднее для облета планет? По-моему наоборот, больше времени наблюдения за планетой при пролете мимо было бы проградно. Тогда 0,041х2 = 0,082 вероятность для <=5 и >=175 градусов для хотя бы одного из трех тел
>Значит 1,39%. А это уже не удивительно
А учитывая, что это уже третий известный нам объект, можно поставить вопрос - какова вероятность, что хотя бы 1 из 3 влетающих в Солн. сист. объектов будет иметь плоскость орбиты относительно эклиптики не более 5 градусов? Для решения этой задачи из единицы вычтем вероятность, что ни одно из 3 тел не выполняет это условие (вероятность невыполнения для каждого из тел в отдельности = 1 - 0,0139)
1 - ((1 -0,0139)^3) = 0,041
А еще - кто сказал, что ретроградно - это выгоднее для облета планет? По-моему наоборот, больше времени наблюдения за планетой при пролете мимо было бы проградно. Тогда 0,041х2 = 0,082 вероятность для <=5 и >=175 градусов для хотя бы одного из трех тел
>>4708
Но опять же, сама постановка ограничения <= 5 градусов меня смущает. А почему не <= 10? А почему не <=20? 5 ведь укладывается в 20.
Ведь дело в том, что 5 градусов - это не наилучшая плоскость орбиты. Атлас все-таки далековато от всех планет пролетит.
Но опять же, сама постановка ограничения <= 5 градусов меня смущает. А почему не <= 10? А почему не <=20? 5 ведь укладывается в 20.
Ведь дело в том, что 5 градусов - это не наилучшая плоскость орбиты. Атлас все-таки далековато от всех планет пролетит.
Но при всем при этом, мне кажется, Ави молодец что поднимает вопросы и делает расчеты (хорошо бы еще они были правильными и отрецензированными). Постановка вопроса-то правильная - нам нужно рассматривать возможность, что межзвездный объект - это зонд алиенов. Как оценить вероятность, что это так - правильный вопрос.
>>4710
Ведь за 100 млн лет развития У НАС вероятно были бы возможности и желание послать зонды в соседние планетные системы
Ведь за 100 млн лет развития У НАС вероятно были бы возможности и желание послать зонды в соседние планетные системы
Да, я понял. Спасибо.
Ученому, который бросил на вентилятор ради самопиара должно быть стыдно.
Ведь он якобы расчитал тоже какие то тысячные доли вероятности этого события.
Вообще конечно, тяжело представить, что будет с человечеством, если мы найдём хотя бы ии управляемый инопланетный зонд. Это таким шоком будет, такие бурления начнутся.
А увидеть корабль пришельцев в небе - это наверное вызовет дичайшую панику. Не знаю даже готов ли я к этому. Одно дело шуттить, другое дело если это произойдёт ирл.
Вообще я всегда считал, что мы люди должны быть первыми в млечной пути. Вселенная довольно молодая. В Млечном Пути правдоподобный старт для возникновения жизни — ~6–9 млрд лет после Большого взрыва. Земля (возникла при возрасте Вселенной ~9,2 млрд лет) лежит ближе к верхней границе этого окна. То есть, то что мы первые в Млечном пути - это очень вероятненько.
Так как долететь до других галактик невозможно физически, то скорей всего мы никогда никого не встретим. Какой бы продвинутой не была цивилизация, перелететь галактику просто невозможно (скорей всего).
Ученому, который бросил на вентилятор ради самопиара должно быть стыдно.
Ведь он якобы расчитал тоже какие то тысячные доли вероятности этого события.
Вообще конечно, тяжело представить, что будет с человечеством, если мы найдём хотя бы ии управляемый инопланетный зонд. Это таким шоком будет, такие бурления начнутся.
А увидеть корабль пришельцев в небе - это наверное вызовет дичайшую панику. Не знаю даже готов ли я к этому. Одно дело шуттить, другое дело если это произойдёт ирл.
Вообще я всегда считал, что мы люди должны быть первыми в млечной пути. Вселенная довольно молодая. В Млечном Пути правдоподобный старт для возникновения жизни — ~6–9 млрд лет после Большого взрыва. Земля (возникла при возрасте Вселенной ~9,2 млрд лет) лежит ближе к верхней границе этого окна. То есть, то что мы первые в Млечном пути - это очень вероятненько.
Так как долететь до других галактик невозможно физически, то скорей всего мы никогда никого не встретим. Какой бы продвинутой не была цивилизация, перелететь галактику просто невозможно (скорей всего).
>>4712
По крайней мере все бросились перепроверять, включая нас, таким образом он повысил вовлеченность в астрономию мимокрокодилов)) Потому видать и профессор Гарварда, потому что популяризатор науки))
Вроде то ли Сурдин, то ли Семихатов предположил, что простолюдины отвлекутся лишь на месяц от повседневных дел.
Вроде бы в первой серии Star Trek: Strange New Worlds подобное было показано, да и не в первый раз во вселенной Star Trek эта тема обыгрывается.
Мне вот трудно сказать. Имея лишь пример нас самих, прямо хзхз, даже пальцем в небо трудно ткнуть. Радиотишина говорит в пользу того, что может и первые.
Да ето так
>Ученому, который бросил на вентилятор ради самопиара должно быть стыдно.
По крайней мере все бросились перепроверять, включая нас, таким образом он повысил вовлеченность в астрономию мимокрокодилов)) Потому видать и профессор Гарварда, потому что популяризатор науки))
>Это таким шоком будет, такие бурления начнутся.
Вроде то ли Сурдин, то ли Семихатов предположил, что простолюдины отвлекутся лишь на месяц от повседневных дел.
>А увидеть корабль пришельцев в небе - это наверное вызовет дичайшую панику
Вроде бы в первой серии Star Trek: Strange New Worlds подобное было показано, да и не в первый раз во вселенной Star Trek эта тема обыгрывается.
>То есть, то что мы первые в Млечном пути - это очень вероятненько.
Мне вот трудно сказать. Имея лишь пример нас самих, прямо хзхз, даже пальцем в небо трудно ткнуть. Радиотишина говорит в пользу того, что может и первые.
>Так как долететь до других галактик невозможно физически, то скорей всего мы никогда никого не встретим. Какой бы продвинутой не была цивилизация, перелететь галактику просто невозможно (скорей всего).
Да ето так
28 Кб, 255x400>>4713
Надо будет посмотреть.
Читал книгу "Конец Детства" Кларка? End of Childhood. Там это вообще на максималках показано. Вторая часть книги, где пошла мистика и социалочка, мне не зашла, но вступление и первые главы (25% книги) просто огонь. Есть ещё сериал, но не рекомендую, только испортишь настроение и изначальную идею автора.
>Вроде бы в первой серии Star Trek: Strange New Worlds подобное было показано, да и не в первый раз во вселенной Star Trek эта тема обыгрывается.
Надо будет посмотреть.
Читал книгу "Конец Детства" Кларка? End of Childhood. Там это вообще на максималках показано. Вторая часть книги, где пошла мистика и социалочка, мне не зашла, но вступление и первые главы (25% книги) просто огонь. Есть ещё сериал, но не рекомендую, только испортишь настроение и изначальную идею автора.
>>4715
Нет, но смотрел Кларка когда на Луну садились впервые (на ютубе конечно), он в телике был вместе с Уолтером Кронкайтом вроде. Крутой значит писатель был.
Нет, но смотрел Кларка когда на Луну садились впервые (на ютубе конечно), он в телике был вместе с Уолтером Кронкайтом вроде. Крутой значит писатель был.
563 Кб, 2208x1242>>4713
Ну да, оружие и мы бы скопипиздили с зонда алиенов первым делом, если б там хотя бы намеки на него были
Ну да, оружие и мы бы скопипиздили с зонда алиенов первым делом, если б там хотя бы намеки на него были
>>4716
Это мой любимый писатель, если брать уклон на технику, инженеринг, реализм, внимание к деталям.
А самое крутое инженерное порно у него это Moon Dust - Лунная Пыль. Короткий рассказик на вечер. Читал - не дышал.
Это мой любимый писатель, если брать уклон на технику, инженеринг, реализм, внимание к деталям.
А самое крутое инженерное порно у него это Moon Dust - Лунная Пыль. Короткий рассказик на вечер. Читал - не дышал.
>>4621
большего количества энергии, чем потребуется для простого разгона до релятивистских скоростей.
Это не имеет значения сколько она требует энергии.
Ядерное топливо не годится для перелетов.
Термояд тоже не годится, потому что 70+ % энергии термояд отдает излучением. На огромных мощностях тебе нужно охлаждение, которое в космосе между звездами взять негде.
Есть еще один нюанс, который никто не упоминает.
Человечество никогда не создавало ничего, что НАДЕЖНО проработало бы дольше века и имело бы сложность сопоставимую с АЭС.
Создав устройство свертки пространства на месте, его хотя бы можно ремонтировать на месте.
>Твоя любимая свертка пространства-времени, требует на порядки
большего количества энергии, чем потребуется для простого разгона до релятивистских скоростей.
Это не имеет значения сколько она требует энергии.
Ядерное топливо не годится для перелетов.
Термояд тоже не годится, потому что 70+ % энергии термояд отдает излучением. На огромных мощностях тебе нужно охлаждение, которое в космосе между звездами взять негде.
Есть еще один нюанс, который никто не упоминает.
Человечество никогда не создавало ничего, что НАДЕЖНО проработало бы дольше века и имело бы сложность сопоставимую с АЭС.
Создав устройство свертки пространства на месте, его хотя бы можно ремонтировать на месте.
>>4660
Это ты еще последнего феминатора не видел, которого весь фильм пиздят девочки, а в конце девочка душит в ответ на удушающий.
Мне иногда думается, что они специально выкупают франшизу, чтобы её скатить в говно.
Потому что те существа из черного стекла 2+ метра ростом, что боялись десантники во второй части, теперь выглядят как ебаные клоуны, которые разбиваются о маленьких 40-ка килограммовых 30 -летних женщин, играющих тинейджеров.
Тот, кто не посмотрит чужой и чужие много потеряет.
тот, кто пропустит этот серич, не потеряет нихуя.
>что эта скатинка довольно тупая и слабая
Это ты еще последнего феминатора не видел, которого весь фильм пиздят девочки, а в конце девочка душит в ответ на удушающий.
Мне иногда думается, что они специально выкупают франшизу, чтобы её скатить в говно.
Потому что те существа из черного стекла 2+ метра ростом, что боялись десантники во второй части, теперь выглядят как ебаные клоуны, которые разбиваются о маленьких 40-ка килограммовых 30 -летних женщин, играющих тинейджеров.
Тот, кто не посмотрит чужой и чужие много потеряет.
тот, кто пропустит этот серич, не потеряет нихуя.
>>4660
Наука к этой ебке логики отношения не имеет.
Так же как ко всем высерам ридли скотта, который чужие 2 не смотрел и наснимал говна.
>оставаться в рамках науки?
Наука к этой ебке логики отношения не имеет.
Так же как ко всем высерам ридли скотта, который чужие 2 не смотрел и наснимал говна.
>>4712
Ничего не будет. Потому что всё заскретят, а слишком разгоняющих закроют в дурку или прикопают в лесополосе.
Так всегда было и будет.
Лопату до сих пор храню.
>Это таким шоком будет, такие бурления начнутся.
Ничего не будет. Потому что всё заскретят, а слишком разгоняющих закроют в дурку или прикопают в лесополосе.
Так всегда было и будет.
Лопату до сих пор храню.
>>4660
Сколько стоит девочка и сколько чужой?
Что-то мне кажется экономически эта война не в пользу девочек.
>маленькая девочка
Сколько стоит девочка и сколько чужой?
Что-то мне кажется экономически эта война не в пользу девочек.
683 Кб, 2626x1292>>4712
Ну, с Галактикой Андромеды когда-нибудь встретимся.
>Так как долететь до других галактик невозможно физически, то скорей всего мы никогда никого не встретим.
Ну, с Галактикой Андромеды когда-нибудь встретимся.
>>4748
Даже эти значения капля в море времени, которое после этого просуществует Вселенная, в которой уже не сможет возникнуть никакая жизнь.
>Столкновение галактики Андромеды и Млечного Пути ожидается примерно через 4,5 миллиарда лет
>Солнце перестанет светить примерно через 5 миллиардов лет, когда превратится в красного гиганта и поглотит Землю, а затем станет белым карликом
Даже эти значения капля в море времени, которое после этого просуществует Вселенная, в которой уже не сможет возникнуть никакая жизнь.
>>4749
Да. В этом видео вся жизнь Вселенной от Сегодня до самого конца, полной тепловой смерти, когда время перестанет существовать.
Течения времени симуляции увеличивается экспоненционально.
Время жизни звезд, это просто даже не пиписечка, а вообще буквально ничего по сравнению с временем жизни Вселенной. Вселенная буквально только что появилась и мы одни из первых. Считай потомки и другие цивилизации будут называть нас древними. Мы будем что то типо Антлантидой для них.
Я бы хотел иметь работу, типо искать другие молодые интеллекты в Вселенной и помогать им. Даже забесплатно бы работал.
https://youtu.be/uD4izuDMUQA?si=gfvxuQVdKY76WppB
Да. В этом видео вся жизнь Вселенной от Сегодня до самого конца, полной тепловой смерти, когда время перестанет существовать.
Течения времени симуляции увеличивается экспоненционально.
Время жизни звезд, это просто даже не пиписечка, а вообще буквально ничего по сравнению с временем жизни Вселенной. Вселенная буквально только что появилась и мы одни из первых. Считай потомки и другие цивилизации будут называть нас древними. Мы будем что то типо Антлантидой для них.
Я бы хотел иметь работу, типо искать другие молодые интеллекты в Вселенной и помогать им. Даже забесплатно бы работал.
https://youtu.be/uD4izuDMUQA?si=gfvxuQVdKY76WppB
>>4739
А Сурдин или Семихатов говорили, что не смогут скрыть. Ученые захотят прославиться, шило в мешке не утаишь
А Сурдин или Семихатов говорили, что не смогут скрыть. Ученые захотят прославиться, шило в мешке не утаишь
>>4750
ВЕЛИКИМИ древними, попрошу
Кааеф
>Считай потомки и другие цивилизации будут называть нас древними.
ВЕЛИКИМИ древними, попрошу
Кааеф
>>4753
Так они ничего ценного не создали.
Иначе молчали бы в тряпочку трясясь за себя и близких.
>>4752
Где-то я читал о сверхтяжелых виртуальных частицах, которые появляются в ходе эксперимента и вроде как обладают свойствами искажать пространство в процессе своего исчезновения.
Просто условно современными методами получить достаточную плотность их нельзя, но тут давеча нейросеть предсказала 10 миллионов новых видов материалов, так что можно будет попробовать каждый.
>А Сурдин или Семихатов
Так они ничего ценного не создали.
Иначе молчали бы в тряпочку трясясь за себя и близких.
>>4752
Где-то я читал о сверхтяжелых виртуальных частицах, которые появляются в ходе эксперимента и вроде как обладают свойствами искажать пространство в процессе своего исчезновения.
Просто условно современными методами получить достаточную плотность их нельзя, но тут давеча нейросеть предсказала 10 миллионов новых видов материалов, так что можно будет попробовать каждый.
>>4761
Все эти квантовые магии нельзя скалировать на макросистему.
А так бы да, квантовые телепортации, эффект Казимира, дальнодействие, туннелирование, нелокальность .... все можно, но не нам, макродылдам.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Все эти квантовые магии нельзя скалировать на макросистему.
А так бы да, квантовые телепортации, эффект Казимира, дальнодействие, туннелирование, нелокальность .... все можно, но не нам, макродылдам.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
>>4761
Можно просто съебать в США и созвать пресс-конференцию
Мы уже выше видели ее уровень
>иначе молчали бы в тряпочку трясясь за себя и близких
Можно просто съебать в США и созвать пресс-конференцию
>нейросеть предсказала
Мы уже выше видели ее уровень
Вопрос по релятивисткой физике.
Допустим я двигаюсь кругу с радиусом один световой год с скоростью 0.999999999c. Какая центробежная сила будет действовать на мое тело?
Допустим я двигаюсь кругу с радиусом один световой год с скоростью 0.999999999c. Какая центробежная сила будет действовать на мое тело?
>>4768
Или как вариант - просто все доки слить. Если спросят - типа хакерская атака - ниче не знаю
Или как вариант - просто все доки слить. Если спросят - типа хакерская атака - ниче не знаю
>>4654
Все упирается в энергию. А у меня есть основания считать, что нынешний энергетический уровень человечества - предельный: https://dzen.ru/a/ZK3gem41KBzLnfaB
>Ну ты можешь исключить возможность того, что за следующие 100 млн лет все проблемы, препятствующие сегодня его реализации, будут решены?
Все упирается в энергию. А у меня есть основания считать, что нынешний энергетический уровень человечества - предельный: https://dzen.ru/a/ZK3gem41KBzLnfaB
>>4776
Почему прогрессодебилы так любят спорить на свой пробитый гудок? Это склонность к латентному гомосексуализму, или что?
Впрочем, когда приходит кремя платить по счетам, прогрессодебилы демонстрируют чудеса маняврирования и переобувания в воздухе, вопя что-то вроде: "Начиная с этой секунды, мы никогда не планировали отправить первых колонистов на Марс в 2024-ом!"
Почему прогрессодебилы так любят спорить на свой пробитый гудок? Это склонность к латентному гомосексуализму, или что?
Впрочем, когда приходит кремя платить по счетам, прогрессодебилы демонстрируют чудеса маняврирования и переобувания в воздухе, вопя что-то вроде: "Начиная с этой секунды, мы никогда не планировали отправить первых колонистов на Марс в 2024-ом!"
>>4774
Недавно мир потрясла новость: китайским учёным удалось удержать жеребца в галопе целых 17 минут. Годом раньше был рекорд — 16 минут на бешеной скорости. Семьдесят лет исследований — и вот, это все что мы смогли выжать с конных технологий.
Но именно здесь проявляется так называемый глобальный предел Подковсона. Суть его проста: быстрее лошади не поедешь, а мощнее парового котла ничего не создашь. Попытка обмануть природу заканчивается одинаково — овса тратится всё больше, а пар только увеличивает давление, а не скорость.
«Но ведь есть паровая машина!» — возразит оптимист. Да, она действительно заменяет коней, но строится долго, дорого и требует столько угля, что окупается только в странах, где казна не считает деньги. А новые модные «малые модульные котлы» обещают быть ещё доступнее… но, как всегда, выйдут такими же дорогими, как большие.
Дальше всё просто. Космос? Закрыт. Чтобы построить звездолёт, пришлось бы запрячь миллионы лошадей или натопить угля на тысячу фабрик. В результате до Проксима Центавра доберётся разве что подкова — и то с трудом.
Именно поэтому мы не видим инопланетян на конях. Вывод: человечество достигло границы. Никаких «околозвуковых скоростей» и «полетов в атмосфере».
Недавно мир потрясла новость: китайским учёным удалось удержать жеребца в галопе целых 17 минут. Годом раньше был рекорд — 16 минут на бешеной скорости. Семьдесят лет исследований — и вот, это все что мы смогли выжать с конных технологий.
Но именно здесь проявляется так называемый глобальный предел Подковсона. Суть его проста: быстрее лошади не поедешь, а мощнее парового котла ничего не создашь. Попытка обмануть природу заканчивается одинаково — овса тратится всё больше, а пар только увеличивает давление, а не скорость.
«Но ведь есть паровая машина!» — возразит оптимист. Да, она действительно заменяет коней, но строится долго, дорого и требует столько угля, что окупается только в странах, где казна не считает деньги. А новые модные «малые модульные котлы» обещают быть ещё доступнее… но, как всегда, выйдут такими же дорогими, как большие.
Дальше всё просто. Космос? Закрыт. Чтобы построить звездолёт, пришлось бы запрячь миллионы лошадей или натопить угля на тысячу фабрик. В результате до Проксима Центавра доберётся разве что подкова — и то с трудом.
Именно поэтому мы не видим инопланетян на конях. Вывод: человечество достигло границы. Никаких «околозвуковых скоростей» и «полетов в атмосфере».
алиенов не существует
земляшка уникальна в наблюдаемой вселенной
земляшка уникальна в наблюдаемой вселенной
441 Кб, 640x362>>4700
На третий день, вождь Орлиное Перо заметил что в его камере нет одной стены....
>>4710
Он не молодец. Он хуйло пиздливое.
Если для тебя это правильная постановка вопроса - ты такой же ебанутый петух, как и Леб.
"Докажи что ты не верблюд".
>>4713
Херовая популяризация, так-то.
>>4712
Спорный тезис. Для разумной жизни, миллион лет - уже огромный срок.
Вообще, если мы убираем из уравнениях межзвездные полеты, то получается, что Млечный путь может кишеть цивилизациями. Даже сейчас, где-то в системе Йоты Персея, могут резвиться какие-нибудь цефалоподы, а мы этого и не узнаем. Вообще, без звездолетов, концепция внеземной жизни, начинает очень напоминать концепцию мультивселенной.
>>4703
Нейросети - это действительно мощный инструмент, но именно что инструмент, а не машинный разум из "Звездного сафари". Не нужно ждать от него слишком многого.
>>4694
>>4695
Если судить по анимации, то 3I/ATLAS, должен пройти очень близко от Юпитера. Настолько близко, что я бы не исключал столкновение.
Кстати, если объект таки булькнет в Юпитер, что адепты секты SETA скажут? Это был корабль расы, практикующей массовые ритуальные самоубийства? Или, пилот за штурвалом был бухой?
>>4715
Ну почему же, в сериале вполне годно продолжили идеи Кларка. Просто за то время, что прошло с момента написания романа, прогрессивистское окно Овертона, немного продвинулось вперед....
>>4735
Они не годятся в первую очередь, потому что слишком мало дают энергию. Это все равно как пытаться построить самолет, разгоняемый гужевой тягой. Ну, или самолет на паровой тяге.
>>4735
Прости, ты о чем?
>Не будет походу ИИ сверхразума в ближайшее время.
На третий день, вождь Орлиное Перо заметил что в его камере нет одной стены....
>>4710
>Но при всем при этом, мне кажется, Ави молодец что поднимает вопросы и делает расчеты
Он не молодец. Он хуйло пиздливое.
>Постановка вопроса-то правильная - нам нужно рассматривать возможность, что межзвездный объект - это зонд алиенов.
Если для тебя это правильная постановка вопроса - ты такой же ебанутый петух, как и Леб.
>Как оценить вероятность, что это так - правильный вопрос.
"Докажи что ты не верблюд".
>>4713
>По крайней мере все бросились перепроверять, включая нас, таким образом он повысил вовлеченность в астрономию мимокрокодилов)) Потому видать и профессор Гарварда, потому что популяризатор науки))
Херовая популяризация, так-то.
>>4712
>Вообще я всегда считал, что мы люди должны быть первыми в млечной пути. Вселенная довольно молодая. В Млечном Пути правдоподобный старт для возникновения жизни — ~6–9 млрд лет после Большого взрыва. Земля (возникла при возрасте Вселенной ~9,2 млрд лет) лежит ближе к верхней границе этого окна.
Спорный тезис. Для разумной жизни, миллион лет - уже огромный срок.
Вообще, если мы убираем из уравнениях межзвездные полеты, то получается, что Млечный путь может кишеть цивилизациями. Даже сейчас, где-то в системе Йоты Персея, могут резвиться какие-нибудь цефалоподы, а мы этого и не узнаем. Вообще, без звездолетов, концепция внеземной жизни, начинает очень напоминать концепцию мультивселенной.
>>4703
Нейросети - это действительно мощный инструмент, но именно что инструмент, а не машинный разум из "Звездного сафари". Не нужно ждать от него слишком многого.
>>4694
>>4695
Если судить по анимации, то 3I/ATLAS, должен пройти очень близко от Юпитера. Настолько близко, что я бы не исключал столкновение.
Кстати, если объект таки булькнет в Юпитер, что адепты секты SETA скажут? Это был корабль расы, практикующей массовые ритуальные самоубийства? Или, пилот за штурвалом был бухой?
>>4715
>Есть ещё сериал, но не рекомендую, только испортишь настроение и изначальную идею автора.
Ну почему же, в сериале вполне годно продолжили идеи Кларка. Просто за то время, что прошло с момента написания романа, прогрессивистское окно Овертона, немного продвинулось вперед....
>>4735
>Ядерное топливо не годится для перелетов.
>Термояд тоже не годится, потому что 70+ % энергии термояд отдает излучением. На огромных мощностях тебе нужно охлаждение, которое в космосе между звездами взять негде.
Они не годятся в первую очередь, потому что слишком мало дают энергию. Это все равно как пытаться построить самолет, разгоняемый гужевой тягой. Ну, или самолет на паровой тяге.
>>4735
>Создав устройство свертки пространства на месте, его хотя бы можно ремонтировать на месте.
Прости, ты о чем?
441 Кб, 640x362>>4700
На третий день, вождь Орлиное Перо заметил что в его камере нет одной стены....
>>4710
Он не молодец. Он хуйло пиздливое.
Если для тебя это правильная постановка вопроса - ты такой же ебанутый петух, как и Леб.
"Докажи что ты не верблюд".
>>4713
Херовая популяризация, так-то.
>>4712
Спорный тезис. Для разумной жизни, миллион лет - уже огромный срок.
Вообще, если мы убираем из уравнениях межзвездные полеты, то получается, что Млечный путь может кишеть цивилизациями. Даже сейчас, где-то в системе Йоты Персея, могут резвиться какие-нибудь цефалоподы, а мы этого и не узнаем. Вообще, без звездолетов, концепция внеземной жизни, начинает очень напоминать концепцию мультивселенной.
>>4703
Нейросети - это действительно мощный инструмент, но именно что инструмент, а не машинный разум из "Звездного сафари". Не нужно ждать от него слишком многого.
>>4694
>>4695
Если судить по анимации, то 3I/ATLAS, должен пройти очень близко от Юпитера. Настолько близко, что я бы не исключал столкновение.
Кстати, если объект таки булькнет в Юпитер, что адепты секты SETA скажут? Это был корабль расы, практикующей массовые ритуальные самоубийства? Или, пилот за штурвалом был бухой?
>>4715
Ну почему же, в сериале вполне годно продолжили идеи Кларка. Просто за то время, что прошло с момента написания романа, прогрессивистское окно Овертона, немного продвинулось вперед....
>>4735
Они не годятся в первую очередь, потому что слишком мало дают энергию. Это все равно как пытаться построить самолет, разгоняемый гужевой тягой. Ну, или самолет на паровой тяге.
>>4735
Прости, ты о чем?
>Не будет походу ИИ сверхразума в ближайшее время.
На третий день, вождь Орлиное Перо заметил что в его камере нет одной стены....
>>4710
>Но при всем при этом, мне кажется, Ави молодец что поднимает вопросы и делает расчеты
Он не молодец. Он хуйло пиздливое.
>Постановка вопроса-то правильная - нам нужно рассматривать возможность, что межзвездный объект - это зонд алиенов.
Если для тебя это правильная постановка вопроса - ты такой же ебанутый петух, как и Леб.
>Как оценить вероятность, что это так - правильный вопрос.
"Докажи что ты не верблюд".
>>4713
>По крайней мере все бросились перепроверять, включая нас, таким образом он повысил вовлеченность в астрономию мимокрокодилов)) Потому видать и профессор Гарварда, потому что популяризатор науки))
Херовая популяризация, так-то.
>>4712
>Вообще я всегда считал, что мы люди должны быть первыми в млечной пути. Вселенная довольно молодая. В Млечном Пути правдоподобный старт для возникновения жизни — ~6–9 млрд лет после Большого взрыва. Земля (возникла при возрасте Вселенной ~9,2 млрд лет) лежит ближе к верхней границе этого окна.
Спорный тезис. Для разумной жизни, миллион лет - уже огромный срок.
Вообще, если мы убираем из уравнениях межзвездные полеты, то получается, что Млечный путь может кишеть цивилизациями. Даже сейчас, где-то в системе Йоты Персея, могут резвиться какие-нибудь цефалоподы, а мы этого и не узнаем. Вообще, без звездолетов, концепция внеземной жизни, начинает очень напоминать концепцию мультивселенной.
>>4703
Нейросети - это действительно мощный инструмент, но именно что инструмент, а не машинный разум из "Звездного сафари". Не нужно ждать от него слишком многого.
>>4694
>>4695
Если судить по анимации, то 3I/ATLAS, должен пройти очень близко от Юпитера. Настолько близко, что я бы не исключал столкновение.
Кстати, если объект таки булькнет в Юпитер, что адепты секты SETA скажут? Это был корабль расы, практикующей массовые ритуальные самоубийства? Или, пилот за штурвалом был бухой?
>>4715
>Есть ещё сериал, но не рекомендую, только испортишь настроение и изначальную идею автора.
Ну почему же, в сериале вполне годно продолжили идеи Кларка. Просто за то время, что прошло с момента написания романа, прогрессивистское окно Овертона, немного продвинулось вперед....
>>4735
>Ядерное топливо не годится для перелетов.
>Термояд тоже не годится, потому что 70+ % энергии термояд отдает излучением. На огромных мощностях тебе нужно охлаждение, которое в космосе между звездами взять негде.
Они не годятся в первую очередь, потому что слишком мало дают энергию. Это все равно как пытаться построить самолет, разгоняемый гужевой тягой. Ну, или самолет на паровой тяге.
>>4735
>Создав устройство свертки пространства на месте, его хотя бы можно ремонтировать на месте.
Прости, ты о чем?
>>4804
Жизни в млечном пути может быть дохуя, но вот разумная возникает раз в 10 млрд лет. Мы первые.
Были бы не первые, уже бы давно к нам прилетел кто-то, кто на миллион лет развитее.
>Спорный тезис. Для разумной жизни, миллион лет - уже огромный срок.
Жизни в млечном пути может быть дохуя, но вот разумная возникает раз в 10 млрд лет. Мы первые.
Были бы не первые, уже бы давно к нам прилетел кто-то, кто на миллион лет развитее.
>>4774
Ну и в чем проблема? За 100 млн лет не осилят построить 20 ГЭС?
Там проблема в направлении лазеров на парусы и в эффекте на птичек. Птичек жалко. Но опять же, имея 100 млн лет, может и сообразят чего. Это более чем в 100 тысяч раз больше времени, чем прошло с изобретения лазера.
Наверное получится 10 с лучшим и большим дизайном паруса
Ради нейросетей тупых даже строят, сейчас, а через 100 млн лет огого что будет. Будем как в масле кататься. Надо только подождать.
> Breakthrough Starshot, предполагающая запуск роя лазерных парусников в систему Проксима Центавра, также требует для запитки своей лазерной разгонной решетки, энергии эквивалентной десятку-другому Красноярских ГЭС.
Ну и в чем проблема? За 100 млн лет не осилят построить 20 ГЭС?
Там проблема в направлении лазеров на парусы и в эффекте на птичек. Птичек жалко. Но опять же, имея 100 млн лет, может и сообразят чего. Это более чем в 100 тысяч раз больше времени, чем прошло с изобретения лазера.
>А результатом будет – разгон полезной нагрузки массой в один лишь грамм
Наверное получится 10 с лучшим и большим дизайном паруса
>Никто не станет строить подобные гигантские разгонные установки потребляющие колоссальное количество энергии, с тем чтобы получить ничтожный КПД.
Ради нейросетей тупых даже строят, сейчас, а через 100 млн лет огого что будет. Будем как в масле кататься. Надо только подождать.
>>4796
Ты - ебобо?
Ты - ебобо?
>>4806
Еще раз: если мы отказываемся от гипотезы звездолетов (еще более спекулятивной, чем сама внеземная жизнь), то вселенная может кишеть жизнью. Возможно, первые обитаемые планеты появились всего миллиард лет, после Большого Взрыва (особенно, если учесть данные JWST). И никто никуда не летает, все надежно ограждены друг от друга безднами пустоты.
>Были бы не первые, уже бы давно к нам прилетел кто-то, кто на миллион лет развитее.
Еще раз: если мы отказываемся от гипотезы звездолетов (еще более спекулятивной, чем сама внеземная жизнь), то вселенная может кишеть жизнью. Возможно, первые обитаемые планеты появились всего миллиард лет, после Большого Взрыва (особенно, если учесть данные JWST). И никто никуда не летает, все надежно ограждены друг от друга безднами пустоты.
>>4811
Моя гипотеза довольно спорная, но твоя совсем уж спекуляция.
В млечном пути жизнь могла появится с 6 млрд лет после большого взрыва. Мы появились 13,4 млрд лет после большого взрыва.
Как ты предположишь, сколько развитых цивилизаций в Млечном Пути уровня как мы и болеее развитых? Что ты тогда предполагаешь, когда говоришь, что кишит? 10, 100, 100 000 развитых цивилизаций?
Моя гипотеза довольно спорная, но твоя совсем уж спекуляция.
В млечном пути жизнь могла появится с 6 млрд лет после большого взрыва. Мы появились 13,4 млрд лет после большого взрыва.
Как ты предположишь, сколько развитых цивилизаций в Млечном Пути уровня как мы и болеее развитых? Что ты тогда предполагаешь, когда говоришь, что кишит? 10, 100, 100 000 развитых цивилизаций?
>>4808
Если когда тебе говорят, что нужно построить решетку из лазеров площадью в квадратный километр, запитать ее от полутора десятка Красноярских ГЭС - и все это только для того чтобы отправить в один конец (без торможения в конце пути) полезную нагрузку в один грамм - и у тебя в голове ничего не щелкает и ты не понимаешь, что перед тобой наебалово - у меня для тебя плохие новости.
Если когда тебе говорят, что нужно построить решетку из лазеров площадью в квадратный километр, запитать ее от полутора десятка Красноярских ГЭС - и все это только для того чтобы отправить в один конец (без торможения в конце пути) полезную нагрузку в один грамм - и у тебя в голове ничего не щелкает и ты не понимаешь, что перед тобой наебалово - у меня для тебя плохие новости.
>>4813
Харэ семенить, сучка.
Харэ семенить, сучка.
>>4814
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
Как ты предположишь, сколько развитых цивилизаций в Млечном Пути уровня как мы и болеее развитых? Что ты тогда предполагаешь, когда говоришь, что кишит? 10, 100, 100 000 развитых цивилизаций?
Я тебе еблану объясняю, что в одном даже Млечном пути может быть полно цивилизаций - и мы их не увидим. Разве если только не запустим терраскоп Киппинга.
>Моя гипотеза довольно спорная, но твоя совсем уж спекуляция.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>В млечном пути жизнь могла появится с 6 млрд лет после большого взрыва. Мы появились 13,4 млрд лет после большого взрыва.
Как ты предположишь, сколько развитых цивилизаций в Млечном Пути уровня как мы и болеее развитых? Что ты тогда предполагаешь, когда говоришь, что кишит? 10, 100, 100 000 развитых цивилизаций?
Я тебе еблану объясняю, что в одном даже Млечном пути может быть полно цивилизаций - и мы их не увидим. Разве если только не запустим терраскоп Киппинга.
>>4795
Я делаю следующую ставку: если я выигрываю - ты делаешь мне минет. Если я проигрываю - я делаю тебе анальную пенетрацию.
Ставки закрываются.
Я делаю следующую ставку: если я выигрываю - ты делаешь мне минет. Если я проигрываю - я делаю тебе анальную пенетрацию.
Ставки закрываются.
>>4804
Ахахах браво, браво
Возвращаю тебя к вопросу - за 100 млн лет мы могли бы или ТОЧНО НЕТ запустить зонд breakthrough starshot или аналогичный? Я думаю наверное могли бы. Я думаю это ты ебанутый, если думаешь, что никаких шансов зонды запустить в радиусе хотя бы 10 световых лет от нас нет у нас как цивилизации, непрерывно развивающейся 100 млн лет. А если хоть какие-то шансы есть, то ставить вопрос правильно.
Да даже на скорости 68 км/с обычными ракетами какие сегодня есть, уже бы зонды во все направления тыщу раз цивилизация, которой 100 млн лет, могла бы запустить. Это 100%. Так что вопрос точно нужно ставить.
>На третий день, вождь Орлиное Перо заметил что в его камере нет одной стены....
Ахахах браво, браво
>Если для тебя это правильная постановка вопроса - ты такой же ебанутый петух, как и Леб.
Возвращаю тебя к вопросу - за 100 млн лет мы могли бы или ТОЧНО НЕТ запустить зонд breakthrough starshot или аналогичный? Я думаю наверное могли бы. Я думаю это ты ебанутый, если думаешь, что никаких шансов зонды запустить в радиусе хотя бы 10 световых лет от нас нет у нас как цивилизации, непрерывно развивающейся 100 млн лет. А если хоть какие-то шансы есть, то ставить вопрос правильно.
Да даже на скорости 68 км/с обычными ракетами какие сегодня есть, уже бы зонды во все направления тыщу раз цивилизация, которой 100 млн лет, могла бы запустить. Это 100%. Так что вопрос точно нужно ставить.
>>4739
Что самое смешное, если спросить уфоложца, зачем собственно правительству скрывать инопланетян - в ответ ты услышишь лишь как в том меме, цвиркание сверчков.
Что самое смешное, если спросить уфоложца, зачем собственно правительству скрывать инопланетян - в ответ ты услышишь лишь как в том меме, цвиркание сверчков.
>>4817
А чего такой бугурт — задел за святое?
Я, например, думаю, что мы первые и никого больше нет, с кем можно поговорить.
Почему?
Если бы они существовали, то были бы намного развитей нас. Даже без кораблей с релятивистскими скоростями они давно дали бы о себе знать — зондами, сигналами, кораблями-поколениями.
За миллиард лет прогресса скука точно подтолкнула бы их послать весточку к каждой звезде нашего типа. А таких звёзд, как наша, на самом деле не так уж много.
А какие аргументы у тебя?
А чего такой бугурт — задел за святое?
Я, например, думаю, что мы первые и никого больше нет, с кем можно поговорить.
Почему?
Если бы они существовали, то были бы намного развитей нас. Даже без кораблей с релятивистскими скоростями они давно дали бы о себе знать — зондами, сигналами, кораблями-поколениями.
За миллиард лет прогресса скука точно подтолкнула бы их послать весточку к каждой звезде нашего типа. А таких звёзд, как наша, на самом деле не так уж много.
А какие аргументы у тебя?
>>4804
Ты думаешь, ученые настолько плохо умеют считать траектории? И за 100 млн лет не запустят к соседней звезде зонд? Какой ты пессимист.
А я знаю что скажут - Кассини булькнул в Сатурн специально, чтоб пощупать все его слои датчиками. Тут так же.
Пока нисколько не дают, лишь отбирают. НО ЗА 100 МЛН ЛЕТ ПОРЕШАЮТ
>Настолько близко, что я бы не исключал столкновение.
Ты думаешь, ученые настолько плохо умеют считать траектории? И за 100 млн лет не запустят к соседней звезде зонд? Какой ты пессимист.
>Кстати, если объект таки булькнет в Юпитер, что адепты секты SETA скажут? Это был корабль расы, практикующей массовые ритуальные самоубийства?
А я знаю что скажут - Кассини булькнул в Сатурн специально, чтоб пощупать все его слои датчиками. Тут так же.
>Они не годятся в первую очередь, потому что слишком мало дают энергию.
Пока нисколько не дают, лишь отбирают. НО ЗА 100 МЛН ЛЕТ ПОРЕШАЮТ
>>4818
"Вы делаете минет пришельцам на звездолете" принято.
Пожалуйста, подтвердите ставку в течении 2 часов, иначе поставленный Вами ранее анус полетит следующим вояджером к звездам.
"Вы делаете минет пришельцам на звездолете" принято.
Пожалуйста, подтвердите ставку в течении 2 часов, иначе поставленный Вами ранее анус полетит следующим вояджером к звездам.
1,3 Мб, 735x1127>>4819
Вот это типичная черта прогрессодебилов - верить что дата в календаре сама по себе что-то решает.
Если у нас не будет нового источника энергии, с которым разгон spacecraft до приемлемых скоростей, будет так же прост и легок, как запуск самолета в мире двигателей внутреннего сгорания - цивилизация может существовать хоть миллиард лет. И весь этот миллиард лет, она ничего никуда отправлять не будет.
Вон Китай сколько времени существовал - и ни Америку не открыл, ни даже до Европы не добрался.
>>4821
Запомни, когда тебе в ротешник ссут - это не бугурт.
Ой пизде-ец, пиздец-пиздец, пизде-е-ец....
Слушай, лебеденышь, а в цивилизации в других галактиках ты веришь? Или, мы и там первые?
>Возвращаю тебя к вопросу - за 100 млн лет мы могли бы или ТОЧНО НЕТ запустить зонд breakthrough starshot или аналогичный?
Вот это типичная черта прогрессодебилов - верить что дата в календаре сама по себе что-то решает.
Если у нас не будет нового источника энергии, с которым разгон spacecraft до приемлемых скоростей, будет так же прост и легок, как запуск самолета в мире двигателей внутреннего сгорания - цивилизация может существовать хоть миллиард лет. И весь этот миллиард лет, она ничего никуда отправлять не будет.
Вон Китай сколько времени существовал - и ни Америку не открыл, ни даже до Европы не добрался.
>>4821
>А чего такой бугурт — задел за святое?
Запомни, когда тебе в ротешник ссут - это не бугурт.
>Если бы они существовали, то были бы намного развитей нас. >Даже без кораблей с релятивистскими скоростями они давно дали бы о себе знать — зондами, сигналами, кораблями-поколениями.
Ой пизде-ец, пиздец-пиздец, пизде-е-ец....
Слушай, лебеденышь, а в цивилизации в других галактиках ты веришь? Или, мы и там первые?
>>4806
Как? Быстрее скорости света? Или летел бы 500000 лет только ради того, чтоб повидать тебя?
>Были бы не первые, уже бы давно к нам прилетел кто-то, кто на миллион лет развитее.
Как? Быстрее скорости света? Или летел бы 500000 лет только ради того, чтоб повидать тебя?
1,3 Мб, 1000x1142>>4822
Блядь, лебедятина даже не поняла о чем я ей толкую.
Ну я ж говорю - карго-культ способен объяснить что угодно!
Апелляция к календарю - наше все!
>>4823
Открывай ротешник, маня:
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Закрывай.
>Ты думаешь, ученые настолько плохо умеют считать траектории? И за 100 млн лет не запустят к соседней звезде зонд? Какой ты пессимист.
Блядь, лебедятина даже не поняла о чем я ей толкую.
>А я знаю что скажут - Кассини булькнул в Сатурн специально, чтоб пощупать все его слои датчиками. Тут так же.
Ну я ж говорю - карго-культ способен объяснить что угодно!
>Пока нисколько не дают, лишь отбирают. НО ЗА 100 МЛН ЛЕТ ПОРЕШАЮТ
Апелляция к календарю - наше все!
>>4823
Открывай ротешник, маня:
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Закрывай.
798 Кб, 800x800>>4815
Если после миллиона лет разработки этого и связанных вопросов, ничего лучшего не придумают, и решений лучше не придумают, то СДЕЛАЮТ ИМЕННО ЭТО
Если после миллиона лет разработки этого и связанных вопросов, ничего лучшего не придумают, и решений лучше не придумают, то СДЕЛАЮТ ИМЕННО ЭТО
630 Кб, 604x604>>4829
Мда. Ну, это мы уже не лечим. Усыпляйте зверушку.
Мда. Ну, это мы уже не лечим. Усыпляйте зверушку.
>>4824
Запоминаю:
Бугуртнувший школьник, потому что его взгляды в треде никто не разделяет, прекрывает свое поражение оскоблениями.
Классика.
>Запомни, когда тебе в ротешник ссут - это не бугурт
Запоминаю:
Бугуртнувший школьник, потому что его взгляды в треде никто не разделяет, прекрывает свое поражение оскоблениями.
Классика.
А если отправлять зонды к быстро очень быстро двигающимся астероидам? Да, они летят куда попало, зато быстро и дешево. И могут пользоваться недрами астероида, чтобы рабатать тысячи лет.
Что скажешь про такую идею?
Через тысячи лет человечество точно осилит строительство таких станций на потоке и сможет раскидать свои датчики по всей округе.
Хуевая идея?
Просто внезапно в голову пришла.
Что скажешь про такую идею?
Через тысячи лет человечество точно осилит строительство таких станций на потоке и сможет раскидать свои датчики по всей округе.
Хуевая идея?
Просто внезапно в голову пришла.
1,4 Мб, 1024x1024>>4831
Мамку твою ебал, мразь, уебок, ссу в рот всем прогрессодибилам.
Как же я вас всех ненавижу, тупых блядь.
Мамку твою ебал, мразь, уебок, ссу в рот всем прогрессодибилам.
Как же я вас всех ненавижу, тупых блядь.
4,5 Мб, 1668x2085>>4831
Самокритично, однако.
>>4834
О, наукоманьки и прогрессодебилы взялись за любимую тактику - писать за меня, приписывая мне заведомо ущербные взгляды (и похер, что я их никогда не высказывал).
>>4832
Астероиды летающие с релятивистскими скоростями, неизвестны науке.
Ну вот главный ресурс, который нам нужен - энергия. Сможешь найти астероид с нефтью на борту? Или хотя бы, с урановой смолкой?
Хуевая. Зонды посылают, для того чтобы получить хоть какую-то полезную отдачу. Хотя бы, информацию. А твои астероиды, будут лететь до соседних звезд, как минимум, тысячелетия. Что это за бизнес-процесс, с такой продолжительностью?
>Бугуртнувший школьник, потому что его взгляды в треде никто не разделяет, прекрывает свое поражение оскоблениями.
Самокритично, однако.
>>4834
О, наукоманьки и прогрессодебилы взялись за любимую тактику - писать за меня, приписывая мне заведомо ущербные взгляды (и похер, что я их никогда не высказывал).
>>4832
>А если отправлять зонды к быстро очень быстро двигающимся астероидам?
Астероиды летающие с релятивистскими скоростями, неизвестны науке.
>И могут пользоваться недрами астероида, чтобы рабатать тысячи лет.
Ну вот главный ресурс, который нам нужен - энергия. Сможешь найти астероид с нефтью на борту? Или хотя бы, с урановой смолкой?
>Через тысячи лет человечество точно осилит строительство таких станций на потоке и сможет раскидать свои датчики по всей округе.
>Хуевая идея?
Хуевая. Зонды посылают, для того чтобы получить хоть какую-то полезную отдачу. Хотя бы, информацию. А твои астероиды, будут лететь до соседних звезд, как минимум, тысячелетия. Что это за бизнес-процесс, с такой продолжительностью?
>>4835
Просто напомню: с момента появления динозавров (~250 млн лет назад) Земля успела сделать примерно один оборот вокруг центра Галактики. Получается, мы уже давно — «пассажиры корабля», несущегося сквозь Млечный Путь.
~385 млн лет назад — появились первые настоящие деревья (археоптерис) и первые леса.
~360 млн лет назад — возникли первые настоящие наземные позвоночные (тетраподы), от которых впоследствии произошли рептилии, птицы и млекопитающие.
За это время мы почти дважды обогнули Галактику. И то, что за всё это время никто в кишащей разумной жизнью Галактике не заметил целую планету с динозаврами, лесами, живностью, и не попытался связаться, послать искусственный спутник, или хотя бы отслеживать нас в телескопы, чтобы потом постоянно посылать нам сигналы — маловероятно. Значит в нашей Галактике нет разумной развитой прогрессодибильной жизни.
Развитая цивилизация могла отправить ИИ-корабль сколь угодно медленно, даже 0,1с, и уже бы прилетела.
Просто напомню: с момента появления динозавров (~250 млн лет назад) Земля успела сделать примерно один оборот вокруг центра Галактики. Получается, мы уже давно — «пассажиры корабля», несущегося сквозь Млечный Путь.
~385 млн лет назад — появились первые настоящие деревья (археоптерис) и первые леса.
~360 млн лет назад — возникли первые настоящие наземные позвоночные (тетраподы), от которых впоследствии произошли рептилии, птицы и млекопитающие.
За это время мы почти дважды обогнули Галактику. И то, что за всё это время никто в кишащей разумной жизнью Галактике не заметил целую планету с динозаврами, лесами, живностью, и не попытался связаться, послать искусственный спутник, или хотя бы отслеживать нас в телескопы, чтобы потом постоянно посылать нам сигналы — маловероятно. Значит в нашей Галактике нет разумной развитой прогрессодибильной жизни.
Развитая цивилизация могла отправить ИИ-корабль сколь угодно медленно, даже 0,1с, и уже бы прилетела.
136 Кб, 744x862Концепт: ICE-KICK — ледяной зонт с каскадным обстрелом протонами
Возможно построить через 1000 лет.
Схема разгона сверхлёгкого межзвёздного аппарата до ~0,1c с использованием абляционного ледяного щита и распределённой сети протонных станций в Солнечной системе. Полезная часть зонда составляет ~20 кг; перед ней размещается ~1000 т льда, который играет роль рабочего тела. Станции облучают фронт щита нейтрализованными протонами умеренной энергии (5–20 МэВ). Протоны останавливаются в миллиметровом слое льда, вызывая контролируемую абляцию: образующаяся плазменная струя направляется назад тонкой вольфрамовой формующей пластиной, создавая тягу и одновременно унося основное тепло.
Такой выбор энергий обеспечивает малый пробег частиц (миллиметры) и позволяет поддерживать рабочий слой льда без чрезмерного утяжеления конструкции. В отличие от твёрдых материалов, лёд не трескается, а управляемо испаряется; его можно пополнять по трассе. Требования к энергетике и наведению остаются высокими, но лежат в плоскости масштабируемой орбитальной инфраструктуры, а не «неизвестной физики».
Почему именно «мягкие» протоны, а не чудовищные ГэВ? Потому что эффективность тут решает не «крутость» частицы, а управляемость процесса. При 5–20 МэВ пробег в льде — миллиметры, и щит можно непрерывно «подкрашивать» свежим слоем. При сотнях МэВ и выше придётся таскать сантиметры и метры защиты — масса взлетает, а выигрыш исчезает.
При стартовом льде 1000 т и «начинке» в 20 кг схема выходит на эффективную скорость истечения выхлопа порядка 2,7–2,8 км/с × 1000 (то есть ~2,8 млн м/с). Этого достаточно, чтобы добрать 0,1 скорости света. Интегральная энергия, которую должны внести станции, — порядка 6,4×10¹⁸ Дж (около 1,8 трлн кВт·ч). Если суммарная средняя мощность всей сети по трассе — 0,6–0,7 ТВт, лёд будет «сгорать» примерно по 0,1 кг в секунду. Такого запаса хватит примерно на 114 суток непрерывного разгона, за которые аппарат пройдёт около тысячи астрономических единиц и наберёт искомые 0,1c. Стартовая тяга — порядка 300 кН, начальная перегрузка — около 0,03 g; по мере таяния льда ускорение растёт.
Как это выглядит в железе. Впереди — вогнутый ледяной фронт диаметром 100–200 метров с заданной микрошероховатостью, чтобы абляция шла спокойно, без «микровзрывов». За ним — тонкая сотовая вольфрамовая пластина (единицы миллиметров по металлу), которая выполняет роль «сопла» и щита. Система дозирует лёд: распылом или «снегогенерацией» поддерживает рабочую толщину 5–10 мм под очередной залп. Сами залпы — «поезда» из коротких импульсов нейтрализованных протонов (H⁰), чтобы пучок шёл узко и не распухал от зарядовых эффектов. Станции стоят коридором по траектории: каждая даёт своё «окно огня», попутно можно докармливать зонд льдом на астероидах или у внешних спутников — чтобы всегда был запас.
Сильные и слабые стороны честно видны. Плюсы: никакой ломкой керамики и трескающихся металлов — лёд не «ломается», он управляемо парит и тут же становится тягой; нет тяжёлой радиоактивации; инженерам удобно балансировать мощность станций, темп абляции и тепловой режим. Минусы: это проект энергетического класса «цивилизация с индустрией на орбите» — десятки процентов тераватта в среднем по трассе; нужна безумно точная навигация и наведение пучков на астрономических дистанциях; абляция должна быть стабильной, без разлёта фронта.
Возможно построить через 1000 лет.
Схема разгона сверхлёгкого межзвёздного аппарата до ~0,1c с использованием абляционного ледяного щита и распределённой сети протонных станций в Солнечной системе. Полезная часть зонда составляет ~20 кг; перед ней размещается ~1000 т льда, который играет роль рабочего тела. Станции облучают фронт щита нейтрализованными протонами умеренной энергии (5–20 МэВ). Протоны останавливаются в миллиметровом слое льда, вызывая контролируемую абляцию: образующаяся плазменная струя направляется назад тонкой вольфрамовой формующей пластиной, создавая тягу и одновременно унося основное тепло.
Такой выбор энергий обеспечивает малый пробег частиц (миллиметры) и позволяет поддерживать рабочий слой льда без чрезмерного утяжеления конструкции. В отличие от твёрдых материалов, лёд не трескается, а управляемо испаряется; его можно пополнять по трассе. Требования к энергетике и наведению остаются высокими, но лежат в плоскости масштабируемой орбитальной инфраструктуры, а не «неизвестной физики».
Почему именно «мягкие» протоны, а не чудовищные ГэВ? Потому что эффективность тут решает не «крутость» частицы, а управляемость процесса. При 5–20 МэВ пробег в льде — миллиметры, и щит можно непрерывно «подкрашивать» свежим слоем. При сотнях МэВ и выше придётся таскать сантиметры и метры защиты — масса взлетает, а выигрыш исчезает.
При стартовом льде 1000 т и «начинке» в 20 кг схема выходит на эффективную скорость истечения выхлопа порядка 2,7–2,8 км/с × 1000 (то есть ~2,8 млн м/с). Этого достаточно, чтобы добрать 0,1 скорости света. Интегральная энергия, которую должны внести станции, — порядка 6,4×10¹⁸ Дж (около 1,8 трлн кВт·ч). Если суммарная средняя мощность всей сети по трассе — 0,6–0,7 ТВт, лёд будет «сгорать» примерно по 0,1 кг в секунду. Такого запаса хватит примерно на 114 суток непрерывного разгона, за которые аппарат пройдёт около тысячи астрономических единиц и наберёт искомые 0,1c. Стартовая тяга — порядка 300 кН, начальная перегрузка — около 0,03 g; по мере таяния льда ускорение растёт.
Как это выглядит в железе. Впереди — вогнутый ледяной фронт диаметром 100–200 метров с заданной микрошероховатостью, чтобы абляция шла спокойно, без «микровзрывов». За ним — тонкая сотовая вольфрамовая пластина (единицы миллиметров по металлу), которая выполняет роль «сопла» и щита. Система дозирует лёд: распылом или «снегогенерацией» поддерживает рабочую толщину 5–10 мм под очередной залп. Сами залпы — «поезда» из коротких импульсов нейтрализованных протонов (H⁰), чтобы пучок шёл узко и не распухал от зарядовых эффектов. Станции стоят коридором по траектории: каждая даёт своё «окно огня», попутно можно докармливать зонд льдом на астероидах или у внешних спутников — чтобы всегда был запас.
Сильные и слабые стороны честно видны. Плюсы: никакой ломкой керамики и трескающихся металлов — лёд не «ломается», он управляемо парит и тут же становится тягой; нет тяжёлой радиоактивации; инженерам удобно балансировать мощность станций, темп абляции и тепловой режим. Минусы: это проект энергетического класса «цивилизация с индустрией на орбите» — десятки процентов тераватта в среднем по трассе; нужна безумно точная навигация и наведение пучков на астрономических дистанциях; абляция должна быть стабильной, без разлёта фронта.
136 Кб, 744x862Концепт: ICE-KICK — ледяной зонт с каскадным обстрелом протонами
Возможно построить через 1000 лет.
Схема разгона сверхлёгкого межзвёздного аппарата до ~0,1c с использованием абляционного ледяного щита и распределённой сети протонных станций в Солнечной системе. Полезная часть зонда составляет ~20 кг; перед ней размещается ~1000 т льда, который играет роль рабочего тела. Станции облучают фронт щита нейтрализованными протонами умеренной энергии (5–20 МэВ). Протоны останавливаются в миллиметровом слое льда, вызывая контролируемую абляцию: образующаяся плазменная струя направляется назад тонкой вольфрамовой формующей пластиной, создавая тягу и одновременно унося основное тепло.
Такой выбор энергий обеспечивает малый пробег частиц (миллиметры) и позволяет поддерживать рабочий слой льда без чрезмерного утяжеления конструкции. В отличие от твёрдых материалов, лёд не трескается, а управляемо испаряется; его можно пополнять по трассе. Требования к энергетике и наведению остаются высокими, но лежат в плоскости масштабируемой орбитальной инфраструктуры, а не «неизвестной физики».
Почему именно «мягкие» протоны, а не чудовищные ГэВ? Потому что эффективность тут решает не «крутость» частицы, а управляемость процесса. При 5–20 МэВ пробег в льде — миллиметры, и щит можно непрерывно «подкрашивать» свежим слоем. При сотнях МэВ и выше придётся таскать сантиметры и метры защиты — масса взлетает, а выигрыш исчезает.
При стартовом льде 1000 т и «начинке» в 20 кг схема выходит на эффективную скорость истечения выхлопа порядка 2,7–2,8 км/с × 1000 (то есть ~2,8 млн м/с). Этого достаточно, чтобы добрать 0,1 скорости света. Интегральная энергия, которую должны внести станции, — порядка 6,4×10¹⁸ Дж (около 1,8 трлн кВт·ч). Если суммарная средняя мощность всей сети по трассе — 0,6–0,7 ТВт, лёд будет «сгорать» примерно по 0,1 кг в секунду. Такого запаса хватит примерно на 114 суток непрерывного разгона, за которые аппарат пройдёт около тысячи астрономических единиц и наберёт искомые 0,1c. Стартовая тяга — порядка 300 кН, начальная перегрузка — около 0,03 g; по мере таяния льда ускорение растёт.
Как это выглядит в железе. Впереди — вогнутый ледяной фронт диаметром 100–200 метров с заданной микрошероховатостью, чтобы абляция шла спокойно, без «микровзрывов». За ним — тонкая сотовая вольфрамовая пластина (единицы миллиметров по металлу), которая выполняет роль «сопла» и щита. Система дозирует лёд: распылом или «снегогенерацией» поддерживает рабочую толщину 5–10 мм под очередной залп. Сами залпы — «поезда» из коротких импульсов нейтрализованных протонов (H⁰), чтобы пучок шёл узко и не распухал от зарядовых эффектов. Станции стоят коридором по траектории: каждая даёт своё «окно огня», попутно можно докармливать зонд льдом на астероидах или у внешних спутников — чтобы всегда был запас.
Сильные и слабые стороны честно видны. Плюсы: никакой ломкой керамики и трескающихся металлов — лёд не «ломается», он управляемо парит и тут же становится тягой; нет тяжёлой радиоактивации; инженерам удобно балансировать мощность станций, темп абляции и тепловой режим. Минусы: это проект энергетического класса «цивилизация с индустрией на орбите» — десятки процентов тераватта в среднем по трассе; нужна безумно точная навигация и наведение пучков на астрономических дистанциях; абляция должна быть стабильной, без разлёта фронта.
Возможно построить через 1000 лет.
Схема разгона сверхлёгкого межзвёздного аппарата до ~0,1c с использованием абляционного ледяного щита и распределённой сети протонных станций в Солнечной системе. Полезная часть зонда составляет ~20 кг; перед ней размещается ~1000 т льда, который играет роль рабочего тела. Станции облучают фронт щита нейтрализованными протонами умеренной энергии (5–20 МэВ). Протоны останавливаются в миллиметровом слое льда, вызывая контролируемую абляцию: образующаяся плазменная струя направляется назад тонкой вольфрамовой формующей пластиной, создавая тягу и одновременно унося основное тепло.
Такой выбор энергий обеспечивает малый пробег частиц (миллиметры) и позволяет поддерживать рабочий слой льда без чрезмерного утяжеления конструкции. В отличие от твёрдых материалов, лёд не трескается, а управляемо испаряется; его можно пополнять по трассе. Требования к энергетике и наведению остаются высокими, но лежат в плоскости масштабируемой орбитальной инфраструктуры, а не «неизвестной физики».
Почему именно «мягкие» протоны, а не чудовищные ГэВ? Потому что эффективность тут решает не «крутость» частицы, а управляемость процесса. При 5–20 МэВ пробег в льде — миллиметры, и щит можно непрерывно «подкрашивать» свежим слоем. При сотнях МэВ и выше придётся таскать сантиметры и метры защиты — масса взлетает, а выигрыш исчезает.
При стартовом льде 1000 т и «начинке» в 20 кг схема выходит на эффективную скорость истечения выхлопа порядка 2,7–2,8 км/с × 1000 (то есть ~2,8 млн м/с). Этого достаточно, чтобы добрать 0,1 скорости света. Интегральная энергия, которую должны внести станции, — порядка 6,4×10¹⁸ Дж (около 1,8 трлн кВт·ч). Если суммарная средняя мощность всей сети по трассе — 0,6–0,7 ТВт, лёд будет «сгорать» примерно по 0,1 кг в секунду. Такого запаса хватит примерно на 114 суток непрерывного разгона, за которые аппарат пройдёт около тысячи астрономических единиц и наберёт искомые 0,1c. Стартовая тяга — порядка 300 кН, начальная перегрузка — около 0,03 g; по мере таяния льда ускорение растёт.
Как это выглядит в железе. Впереди — вогнутый ледяной фронт диаметром 100–200 метров с заданной микрошероховатостью, чтобы абляция шла спокойно, без «микровзрывов». За ним — тонкая сотовая вольфрамовая пластина (единицы миллиметров по металлу), которая выполняет роль «сопла» и щита. Система дозирует лёд: распылом или «снегогенерацией» поддерживает рабочую толщину 5–10 мм под очередной залп. Сами залпы — «поезда» из коротких импульсов нейтрализованных протонов (H⁰), чтобы пучок шёл узко и не распухал от зарядовых эффектов. Станции стоят коридором по траектории: каждая даёт своё «окно огня», попутно можно докармливать зонд льдом на астероидах или у внешних спутников — чтобы всегда был запас.
Сильные и слабые стороны честно видны. Плюсы: никакой ломкой керамики и трескающихся металлов — лёд не «ломается», он управляемо парит и тут же становится тягой; нет тяжёлой радиоактивации; инженерам удобно балансировать мощность станций, темп абляции и тепловой режим. Минусы: это проект энергетического класса «цивилизация с индустрией на орбите» — десятки процентов тераватта в среднем по трассе; нужна безумно точная навигация и наведение пучков на астрономических дистанциях; абляция должна быть стабильной, без разлёта фронта.
2,5 Мб, 896x1344>>4837
Мне вот интересно: как люди на серьезных щах верующие в "ИИ-корабли на скорости 0.1 от скорости света", как они дорогу переходят? Как их машина при этом не сбивает? Как они ложкой в рот элементарно попадают? У них же натурально должен быть мозг ленточного червя.
>>4841
Не, все-таки правильно Голоссивще на Астрофоруме называл подобное дерьмо "дрынолетами на пердячьем паре". Иначе просто и не назовешь.
>Развитая цивилизация могла отправить ИИ-корабль сколь угодно медленно, даже 0,1с, и уже бы прилетела.
Мне вот интересно: как люди на серьезных щах верующие в "ИИ-корабли на скорости 0.1 от скорости света", как они дорогу переходят? Как их машина при этом не сбивает? Как они ложкой в рот элементарно попадают? У них же натурально должен быть мозг ленточного червя.
>>4841
>Схема разгона сверхлёгкого межзвёздного аппарата до ~0,1c
>с использованием абляционного ледяного щита и распределённой сети протонных станций в Солнечной системе.
>и распределённой сети протонных станций в Солнечной системе.
Не, все-таки правильно Голоссивще на Астрофоруме называл подобное дерьмо "дрынолетами на пердячьем паре". Иначе просто и не назовешь.
>>4820
Не, ну можно прибрать к рукам чисто себе инопланетянские технологии, если в секрете от других государств держать
Не, ну можно прибрать к рукам чисто себе инопланетянские технологии, если в секрете от других государств держать
>>4821
Если они в миллиарде световых лет, то какие зонды и сигналы?
>Даже без кораблей с релятивистскими скоростями они давно дали бы о себе знать — зондами, сигналами, кораблями-поколениями.
Если они в миллиарде световых лет, то какие зонды и сигналы?
>>4846
А прошу заметить, даже если одна на миллиард световых лет цива, то в бесконечной вселенной их все равно бесконечное число
А прошу заметить, даже если одна на миллиард световых лет цива, то в бесконечной вселенной их все равно бесконечное число
>>4824
Точно решает. Посмотри что у нас было 200 лет назад
12 электростанций уж как-нибудь построят для отправки паруса к соседней звезде. А даже если нет - за 100 млн лет пробами и ошибками выработают микроэлектронику и аккумуляторы, которые продержатся 10000 лет полета без поломок, и будут запущены обычной ракетой как сегодня.
Дело раскочегарилось в последние 200 лет. Сегодня всем понятно, что наука - это пиздато. Новорожденные сегодня рождаются в мире чудес, у них даже малейших сомнений не будет, что надо продвигать науку. Китай ничего не открыл, потому что был средневековым со средневековым мышлением.
>верить что дата в календаре сама по себе что-то решает.
Точно решает. Посмотри что у нас было 200 лет назад
>Если у нас не будет нового источника энергии, с которым разгон spacecraft до приемлемых скоростей, будет так же прост и легок, как запуск самолета в мире двигателей внутреннего сгорания - цивилизация может существовать хоть миллиард лет. И весь этот миллиард лет, она ничего никуда отправлять не будет
12 электростанций уж как-нибудь построят для отправки паруса к соседней звезде. А даже если нет - за 100 млн лет пробами и ошибками выработают микроэлектронику и аккумуляторы, которые продержатся 10000 лет полета без поломок, и будут запущены обычной ракетой как сегодня.
>Вон Китай сколько времени существовал
Дело раскочегарилось в последние 200 лет. Сегодня всем понятно, что наука - это пиздато. Новорожденные сегодня рождаются в мире чудес, у них даже малейших сомнений не будет, что надо продвигать науку. Китай ничего не открыл, потому что был средневековым со средневековым мышлением.
>>4828
Оба поста мои, на которые ты ответил
Оба поста мои, на которые ты ответил
>>4832
Их же разъебет в щепки при импакте в астероид. 68 км/с - это 245 тысяч км/ч, это в 100 раз быстрее пули. Представь, что ты стреляешь телефоном, пусть даже в толстенной обшивке из стали, из пушки, которая стреляет в 100 раз быстрее пули. Что будет со всеми компонентами, оптикой, антеннами, аккумуляторами внутри?
> если отправлять зонды к быстро очень быстро двигающимся астероидам
Их же разъебет в щепки при импакте в астероид. 68 км/с - это 245 тысяч км/ч, это в 100 раз быстрее пули. Представь, что ты стреляешь телефоном, пусть даже в толстенной обшивке из стали, из пушки, которая стреляет в 100 раз быстрее пули. Что будет со всеми компонентами, оптикой, антеннами, аккумуляторами внутри?
>>4832
Зондам не нужно кушоть песок и пить воду
>И могут пользоваться недрами астероида, чтобы рабатать тысячи лет.
Зондам не нужно кушоть песок и пить воду
>>4834
Ты это, seek help
Ты это, seek help
>>4837
Может и был когда-то мимокрокодил-зонд, и был когда-то сигнал. До 20 века. Да и сейчас может быть сигнал, надо только навести на него радиотелескоп точно, или всенаправленный всечастотный приемник разработать (работы ведутся, алиены не на уровень 21 века, а на уровень 22 рассчитывают при посылке сигналов. Это не для вас сообщения, молодой человек)
А если они не могут, так же, как и мы не можем из-за законов оптики, издалека в деталях рассмотреть планету и проверить, есть ли на ней жизнь?
>не попытался связаться, послать искусственный спутник, или хотя бы отслеживать нас в телескопы, чтобы потом постоянно посылать нам сигналы — маловероятно.
Может и был когда-то мимокрокодил-зонд, и был когда-то сигнал. До 20 века. Да и сейчас может быть сигнал, надо только навести на него радиотелескоп точно, или всенаправленный всечастотный приемник разработать (работы ведутся, алиены не на уровень 21 века, а на уровень 22 рассчитывают при посылке сигналов. Это не для вас сообщения, молодой человек)
>Развитая цивилизация могла отправить ИИ-корабль сколь угодно медленно, даже 0,1с, и уже бы прилетела.
А если они не могут, так же, как и мы не можем из-за законов оптики, издалека в деталях рассмотреть планету и проверить, есть ли на ней жизнь?
>>4772
Чувакам в Англии, выпившим полоний, не сильно помогло то, что ты перечислил. Убивают за такие дела показательно.
Так же как за слитые китайцам документы дают старикам по 20 лет.
Чувакам в Англии, выпившим полоний, не сильно помогло то, что ты перечислил. Убивают за такие дела показательно.
Так же как за слитые китайцам документы дают старикам по 20 лет.
>>4774
Так ты же наверняка чмоня с посредственным образованием, которая об энергии знает, только какой стороной вилку в розетку втыкать. От того у тебя и мнение такое.
>>4804
Достаточно они дают энергии. Проблема вообще в другом.
Вот делали недавно в поккокмоке макет буксира ядреного.
Мало кто знает, что большую часть всей этой ебалы занимает ХОЛОДИЛЬНИК. Как только он выходит из строя, в космосе, - все - кирдык твоему паровозу. А он ведь хуй да нихуя везет и рассчитан на десяток лет работы. Что по сравнение с межзвездными расстояниями - пшик.
p.s. Никакого ии и не планировалось. Это всё хуцпа для гоев от корпораций, которые рассчитывают таким образом залезть к покупахе в голову, чтобы знать предпочтения о размере его дилдаков с алиекспресса.
Я не исключаю возможности узкоспециализированных веще типо альфафолда, но там все решает алгоритм заданный людьми, а не вымышленный ии.
>А у меня
Так ты же наверняка чмоня с посредственным образованием, которая об энергии знает, только какой стороной вилку в розетку втыкать. От того у тебя и мнение такое.
>>4804
>Они не годятся в первую очередь, потому что слишком мало дают энергию.
Достаточно они дают энергии. Проблема вообще в другом.
Вот делали недавно в поккокмоке макет буксира ядреного.
Мало кто знает, что большую часть всей этой ебалы занимает ХОЛОДИЛЬНИК. Как только он выходит из строя, в космосе, - все - кирдык твоему паровозу. А он ведь хуй да нихуя везет и рассчитан на десяток лет работы. Что по сравнение с межзвездными расстояниями - пшик.
p.s. Никакого ии и не планировалось. Это всё хуцпа для гоев от корпораций, которые рассчитывают таким образом залезть к покупахе в голову, чтобы знать предпочтения о размере его дилдаков с алиекспресса.
Я не исключаю возможности узкоспециализированных веще типо альфафолда, но там все решает алгоритм заданный людьми, а не вымышленный ии.
>>4837
Ажно целую планету в галактике не заметили. Ну ничего себе.
На каком расстоянии от себя человечество может сейчас достоверно определить сколько планет у звезды и есть ли на них деревья?
>И то, что за всё это время никто в кишащей разумной жизнью Галактике не заметил целую планету
Ажно целую планету в галактике не заметили. Ну ничего себе.
На каком расстоянии от себя человечество может сейчас достоверно определить сколько планет у звезды и есть ли на них деревья?
>>4820
Завтра прилетают инопланеТЯНОЧКИ и говорят - всем любовь, мир, дружба, жвачка, бесплатный секс, но придется поменять политиков.
Путин снимает с себя полномочия ради блага народа.
Ничего в голове у тебя не щелкает?
>зачем собственно правительству скрывать инопланетян
Завтра прилетают инопланеТЯНОЧКИ и говорят - всем любовь, мир, дружба, жвачка, бесплатный секс, но придется поменять политиков.
Путин снимает с себя полномочия ради блага народа.
Ничего в голове у тебя не щелкает?
Нахуя, вы насрали в ламповом треде?
Животное блядь.
Животное блядь.
>>4850
Включаем мозг и понимаем что для догонки астероида у нас топлива хватит (какой нидь термояд в будущем).
>>4846
Мы говорим исключительно о Млечном Пути.
Другие галактики вне дискуссии, они просто не достижимы без магии типо кротовых дыр.
>>4843
Надоело кидать бисер перед свиньей. Ты слишком глуп.
>>4868
Сейчас не может. Но речь не о сейчас. А о цивилизациях, которые существуют миллиарды лет и которыми якобы кишит Вселенная.
Включаем мозг и понимаем что для догонки астероида у нас топлива хватит (какой нидь термояд в будущем).
>>4846
Мы говорим исключительно о Млечном Пути.
Другие галактики вне дискуссии, они просто не достижимы без магии типо кротовых дыр.
>>4843
Надоело кидать бисер перед свиньей. Ты слишком глуп.
>>4868
Сейчас не может. Но речь не о сейчас. А о цивилизациях, которые существуют миллиарды лет и которыми якобы кишит Вселенная.
>>4870
Снимает полномочия? Хаха.
Это не про него.
Он уйдет от власти только мертвым.
>>4853
Ну так конечно тоже может быть.
Но у цивилизаций существующих миллиард лет должен быть уже телескоп размером с солнечную систему или даже больше - зонды раскиданые по лесяткам солнц, образуюших гигантское увеличение.
Мы уже 400 млн лет отдаем в космос свет голубой планеты с кислородом. Перебрать какие 10 млрд звезд нашего типа в млечном пути под силу мега мега развитой цивилизации и посылать к нам сигналы не останавливаясь никогда. Ведь развитой цивилизации это ничего не стоит, все делают роботы итд.
Наука существует лишь 300 лет и мы уже размышляем о звездолетах.
Я уверен развитая цивилизация когда нибудь полетит к звездам.
Любая развитая цивилизация должна быть любопытной по своей природе.
Снимает полномочия? Хаха.
Это не про него.
Он уйдет от власти только мертвым.
>>4853
Ну так конечно тоже может быть.
Но у цивилизаций существующих миллиард лет должен быть уже телескоп размером с солнечную систему или даже больше - зонды раскиданые по лесяткам солнц, образуюших гигантское увеличение.
Мы уже 400 млн лет отдаем в космос свет голубой планеты с кислородом. Перебрать какие 10 млрд звезд нашего типа в млечном пути под силу мега мега развитой цивилизации и посылать к нам сигналы не останавливаясь никогда. Ведь развитой цивилизации это ничего не стоит, все делают роботы итд.
Наука существует лишь 300 лет и мы уже размышляем о звездолетах.
Я уверен развитая цивилизация когда нибудь полетит к звездам.
Любая развитая цивилизация должна быть любопытной по своей природе.
>>4886
Так тут выше сказали, что человечество достигло потолка своих энергий. Вот и будет кишить под этим потолком миллиарды лет, пока нефть не кончится с углем и уран весь не распадется, а потом солнце поглотит землю. Какая разница обнаружит оно что-то в текущем состоянии или нет. Никто никуда не полетит на пердячем паре паровоза.
>А о цивилизациях, которые существуют миллиарды лет и которыми якобы кишит Вселенная.
Так тут выше сказали, что человечество достигло потолка своих энергий. Вот и будет кишить под этим потолком миллиарды лет, пока нефть не кончится с углем и уран весь не распадется, а потом солнце поглотит землю. Какая разница обнаружит оно что-то в текущем состоянии или нет. Никто никуда не полетит на пердячем паре паровоза.
>>4889
Кому должен?
Есть какой то закон или причина по которому должен?
Почему они просто до смерти не упоролись своими местными веществами, вместо того чтобы рвать себе жопу и строить таких размеров телескопы, чтобы что? Поговорить с нашими местными политиками на прямом эфире с путиным?
>должен быть
Кому должен?
Есть какой то закон или причина по которому должен?
Почему они просто до смерти не упоролись своими местными веществами, вместо того чтобы рвать себе жопу и строить таких размеров телескопы, чтобы что? Поговорить с нашими местными политиками на прямом эфире с путиным?
>>4892
Типо им станет не интересно искать соседей?
Нет есть же теория, что развитые цивилизации сидят тихо, чтобы не провоцировать войны.
Может быть все что угодно, мы тут говорим о том что вероятно более менее.
То что ращвитая любопытная цивилизация вдруг потеряет тягу к исследованиям - очень сомневаюсь. Но точно ничего утвержать нельзя.
Типо им станет не интересно искать соседей?
Нет есть же теория, что развитые цивилизации сидят тихо, чтобы не провоцировать войны.
Может быть все что угодно, мы тут говорим о том что вероятно более менее.
То что ращвитая любопытная цивилизация вдруг потеряет тягу к исследованиям - очень сомневаюсь. Но точно ничего утвержать нельзя.
Если ресурсов мало, то за ними к тебе по-любому прилетят, чтобы ты потом не прилетел. Например, рой запущенных 13 миллиардов лет назад самовоспроизводящихся дронов. Да скорее всего уже прилетели и ховаются в облаке Оорта с момента возникновения СС, из тех же соображений экономии ресурсов. Так что лететь им никуда не надо. Понадобится потравить дустом и прихлопнуть землян - прихлопнут.
>>4894
Нас уже давно взяли на карандаш и смотрят.
Или мы одни.
Я думаю что в Млечном пути мы может и не первые, но единственные, потому ято другие например самоуничтожили себя в маленькой ядерной победоносной войне.
Нас уже давно взяли на карандаш и смотрят.
Или мы одни.
Я думаю что в Млечном пути мы может и не первые, но единственные, потому ято другие например самоуничтожили себя в маленькой ядерной победоносной войне.
ХОЧУ ПОКОРЯТЬ ДРУГИЕ МИРЫ
ХОЧУ ИСТРЕБЛЯТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ХОЧУ ПОРАБОЩАТЬ СЛАБЫХ И ГЛУПЫХ
ХОЧУ БЫТЬ ИМПЕРАТОРОМ МЛЕЧНОГО ПУТИ
ВСЕ КТО ВСТАНЕТ У МЕНЯ НА ПУТИ БУДЕТ АНАГИЛИРОВАН
ХОЧУ СОЗДАВАТЬ LEBENSAUM ДЛЯ ЧИСТОЙ И СВЕТЛОЙ ГОМАНОИДНОЙ РАССЫ
СДАВАЙТЕСЬ, СЛОЖИТЕ СВОИ АНТИМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ, ПОЛОЖИТЕ КЛЕШНИ В ЦЕНТР ГРАВИТАЦИОННОГО ПРИТЯЖЕНИЯ ИЛИ БУДЕТЕ УНИЧТОЖЕНЫ
Если я отправлю это сообщение в космос, я могу спровоцировать конфликт?
И что ты сделаешь, как мне запретишь это сделать? ХАХХАХА
ХОЧУ ИСТРЕБЛЯТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ХОЧУ ПОРАБОЩАТЬ СЛАБЫХ И ГЛУПЫХ
ХОЧУ БЫТЬ ИМПЕРАТОРОМ МЛЕЧНОГО ПУТИ
ВСЕ КТО ВСТАНЕТ У МЕНЯ НА ПУТИ БУДЕТ АНАГИЛИРОВАН
ХОЧУ СОЗДАВАТЬ LEBENSAUM ДЛЯ ЧИСТОЙ И СВЕТЛОЙ ГОМАНОИДНОЙ РАССЫ
СДАВАЙТЕСЬ, СЛОЖИТЕ СВОИ АНТИМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ, ПОЛОЖИТЕ КЛЕШНИ В ЦЕНТР ГРАВИТАЦИОННОГО ПРИТЯЖЕНИЯ ИЛИ БУДЕТЕ УНИЧТОЖЕНЫ
Если я отправлю это сообщение в космос, я могу спровоцировать конфликт?
И что ты сделаешь, как мне запретишь это сделать? ХАХХАХА
>>4886
Тогда астероид нинужен
>>4889
Чет сомневаюсь. Как его построить-то? Nanomachines, son? А материалы откуда брать?
Тоже проблематичные моменты есть с этим
Может быть у них нет энергии всенаправленно мощно излучать. Может такое мощное излучение вредило бы их здоровью даже. А сигнатур жизни, чтоб издалека определить что на Земле жизнь, четких нет, вон посмотри с недавней далекой планетой какие споры были, есть она там или нет, и в итоге заявивших, что есть, разъебали
В виде зондов к соседним планетным системам - скорее всего да, а вот физически - ох не факт. Кто согласится в скотовозке лететь веками?
>Включаем мозг и понимаем что для догонки астероида у нас топлива хватит
Тогда астероид нинужен
>>4889
>Но у цивилизаций существующих миллиард лет должен быть уже телескоп размером с солнечную систему или даже больше
Чет сомневаюсь. Как его построить-то? Nanomachines, son? А материалы откуда брать?
>зонды раскиданые по лесяткам солнц, образуюших гигантское увеличение.
Тоже проблематичные моменты есть с этим
>посылать к нам сигналы не останавливаясь никогда
Может быть у них нет энергии всенаправленно мощно излучать. Может такое мощное излучение вредило бы их здоровью даже. А сигнатур жизни, чтоб издалека определить что на Земле жизнь, четких нет, вон посмотри с недавней далекой планетой какие споры были, есть она там или нет, и в итоге заявивших, что есть, разъебали
>Я уверен развитая цивилизация когда нибудь полетит к звездам
В виде зондов к соседним планетным системам - скорее всего да, а вот физически - ох не факт. Кто согласится в скотовозке лететь веками?
>>4892
Китай же не упоролся опиумом и вон строит космические станции, чоловiка на Луну скоро посадит
Китай же не упоролся опиумом и вон строит космические станции, чоловiка на Луну скоро посадит
>>4904
Да и с питуном говорит
Да и с питуном говорит
>>4903
Пролетает астероид, мы разгоняемся чутка, стреляем ему навстречу анкерами, они врываются в грунт и закрепляются. Мы как ра удочке леску когда щука клюнула слегка подспускаем, чтобы рывка не было и поттом подтчгиваемся к астероиду.
WIN
Плбс астероид это зашита электроники, защита от микрометероитив, если заберемся в землю, можем топить там леб и еще придать ускорения, можем построить там базу внутри, по сути не нужно разгончть тяжелый корабль. Легкими подруливаниями при помощи термояда можем менять направления, когда долетим до первой черной дыры используем ее грпвитационный потенциал и ускоримся до пиздецовых скоростей.
Все 10 000 таких баз на астероидах и у нас уже уши по все галактике через какие то 100 млн лет.
Затраты минимальны для цивилизации уровня Кардышев 1.0 - 1.5.
Пролетает астероид, мы разгоняемся чутка, стреляем ему навстречу анкерами, они врываются в грунт и закрепляются. Мы как ра удочке леску когда щука клюнула слегка подспускаем, чтобы рывка не было и поттом подтчгиваемся к астероиду.
WIN
Плбс астероид это зашита электроники, защита от микрометероитив, если заберемся в землю, можем топить там леб и еще придать ускорения, можем построить там базу внутри, по сути не нужно разгончть тяжелый корабль. Легкими подруливаниями при помощи термояда можем менять направления, когда долетим до первой черной дыры используем ее грпвитационный потенциал и ускоримся до пиздецовых скоростей.
Все 10 000 таких баз на астероидах и у нас уже уши по все галактике через какие то 100 млн лет.
Затраты минимальны для цивилизации уровня Кардышев 1.0 - 1.5.
>>4903
Да, машины сами будут этим заниматься — без малейшего движения с нашей стороны.
По сути, можно будет жить в матрице и развлекаться с кошкодевочками, пока роботы делают всю тяжелую и «грязную» работу по исследованию космоса.
Конечно, появятся и фанатики — секта исследователей. Они будут летать на кораблях поколений, ведомые идеей великого пути. Но что делать человеку, если работать больше не придется?
Скука ведь. Не удивлюсь, если в будущем дети ради забавы будут колоть планеты ядерными зарядами — просто чтобы постебаться. Почему бы и нет, если все бесплатно и доступно?
Сегодня это кажется невозможным и безумно дорогим.
Но если смотреть на горизонт в 10 000 лет — все становится куда реальнее.
Если же победят «зеленые фанатики» и прогресс ограничится ветряками и солнечными панелями — тогда да, ничего подобного не выйдет. Но если они не победят, то с энергией проблем не будет.
Ведь даже одно гигантское зеркало сможет сфокусировать свет целой звезды и направить его на найденные экзопланеты — подмигивая так, чтобы стало очевидно: это сделано разумом, а не природой.
И почему бы не жить так?
На астероиде или на корабле поколений, где труд не нужен и можно просто кайфовать.
Какая разница — сидеть на Земле или лететь на удобном гигантском корабле, где есть все необходимое?
А может, так даже лучше — ведь вокруг будет меньше идиотов, чем на Земле.
>Чет сомневаюсь. Как его построить-то? Nanomachines, son? А материалы откуда брать?
Да, машины сами будут этим заниматься — без малейшего движения с нашей стороны.
По сути, можно будет жить в матрице и развлекаться с кошкодевочками, пока роботы делают всю тяжелую и «грязную» работу по исследованию космоса.
Конечно, появятся и фанатики — секта исследователей. Они будут летать на кораблях поколений, ведомые идеей великого пути. Но что делать человеку, если работать больше не придется?
Скука ведь. Не удивлюсь, если в будущем дети ради забавы будут колоть планеты ядерными зарядами — просто чтобы постебаться. Почему бы и нет, если все бесплатно и доступно?
>Тоже проблематичные моменты есть с этим
Сегодня это кажется невозможным и безумно дорогим.
Но если смотреть на горизонт в 10 000 лет — все становится куда реальнее.
>Может быть у них нет энергии всенаправленно мощно излучать. Может такое мощное излучение вредило бы их здоровью даже. А сигнатур жизни, чтоб издалека определить что на Земле жизнь, четких нет, вон посмотри с недавней далекой планетой какие споры были, есть она там или нет, и в итоге заявивших, что есть, разъебали
Если же победят «зеленые фанатики» и прогресс ограничится ветряками и солнечными панелями — тогда да, ничего подобного не выйдет. Но если они не победят, то с энергией проблем не будет.
Ведь даже одно гигантское зеркало сможет сфокусировать свет целой звезды и направить его на найденные экзопланеты — подмигивая так, чтобы стало очевидно: это сделано разумом, а не природой.
>В виде зондов к соседним планетным системам - скорее всего да, а вот физически - ох не факт. Кто согласится в скотовозке лететь веками?
И почему бы не жить так?
На астероиде или на корабле поколений, где труд не нужен и можно просто кайфовать.
Какая разница — сидеть на Земле или лететь на удобном гигантском корабле, где есть все необходимое?
А может, так даже лучше — ведь вокруг будет меньше идиотов, чем на Земле.
>>4899
Хватит ТВ тарелку родителей для этого переборудывать типо?
Что вообще нужно для этого?
Как закодировать сообщение грамотно?
Хватит ТВ тарелку родителей для этого переборудывать типо?
Что вообще нужно для этого?
Как закодировать сообщение грамотно?
>>4911
Какой-то ненадежный план с анкерами. Подруливать махиной такой если уметь, то она опять же не нужна, и без нее так разогнаться можно
Какой-то ненадежный план с анкерами. Подруливать махиной такой если уметь, то она опять же не нужна, и без нее так разогнаться можно
>>4914
Как в песенке из Электроника: «Вкалывают роботы, а не человек»
И чинятся поломки сами? Слишком далекий у тебя горизонт планирования. А еще, вряд ли на этот корабль весь интернет удастся на флэшку запихнуть, а с настоящим инетом скорость будет отстой и пинг никакой просто. Это уже неудобство и та самая скука.
>пока роботы делают всю тяжелую и «грязную» работу по исследованию космоса.
Как в песенке из Электроника: «Вкалывают роботы, а не человек»
>лететь на удобном гигантском корабле, где есть все необходимое?
И чинятся поломки сами? Слишком далекий у тебя горизонт планирования. А еще, вряд ли на этот корабль весь интернет удастся на флэшку запихнуть, а с настоящим инетом скорость будет отстой и пинг никакой просто. Это уже неудобство и та самая скука.
>>4916
Не хватит. Чтобы закодировать понятно, надо ввести все понятия тех слов, которые ты собираешься использовать, наверное в картинках - это надо с творческим подходом подходить и много килобайт мессага будет
Не хватит. Чтобы закодировать понятно, надо ввести все понятия тех слов, которые ты собираешься использовать, наверное в картинках - это надо с творческим подходом подходить и много килобайт мессага будет
>>4919
Да никакой.
Да никакой.
>>4918
Неможно.
Хорошо, вместо анкеров ловим комету наносетью и стравливаем натчжение чтобы постепененько.
Мы уже уходим в область инженеринга. Согласись идея рабочая.
Неможно.
Хорошо, вместо анкеров ловим комету наносетью и стравливаем натчжение чтобы постепененько.
Мы уже уходим в область инженеринга. Согласись идея рабочая.
>>4898
То вероятность того, что оно не потонет в фоне равна нулю.
На определенных расстояниях мощность сигнала должна достигать уровня светимости звезды.
Тем, кто могут оседлать такие энергии, ебать папуасов не интересно.
>Если я отправлю это сообщение в космос
То вероятность того, что оно не потонет в фоне равна нулю.
На определенных расстояниях мощность сигнала должна достигать уровня светимости звезды.
Тем, кто могут оседлать такие энергии, ебать папуасов не интересно.
>>4929
Звёзды сияют сквозь время и расстояния. На то они и Звёзды.
А не эти точки после захода Солнца.
Звёзды сияют сквозь время и расстояния. На то они и Звёзды.
А не эти точки после захода Солнца.
И никакого зонда такими манёврами не поймаете ни разу. Он самоликвидируется.
>>4927
Я просто помню, как к астероиду подлетали и садились - там не так все просто было. И в 4 сезоне For All Mankind тоже астероид обвязывали канатом - тоже непросто было, инцидентик произошел
>Согласись идея рабочая.
Я просто помню, как к астероиду подлетали и садились - там не так все просто было. И в 4 сезоне For All Mankind тоже астероид обвязывали канатом - тоже непросто было, инцидентик произошел
>>4936
Ахаха браво, брависсимо
Ахаха браво, брависсимо
27 Кб, 322x369>>7916252
На его лице мелькнула улыбка
>>7916251
напони почему ты убогий срущий урод с нулем пруфвов?)
>>4945
А код команды тебе не сообщить чисто по-братски?
А код команды тебе не сообщить чисто по-братски?
>>4937
Главное землянам не вступять в оборонный союз Набируских Асинхронных Топологических Осириусов, иначе война. Зеленые человечки из системы Реактивных Фрикаделей считают нас своей зоной влияния.
Главное землянам не вступять в оборонный союз Набируских Асинхронных Топологических Осириусов, иначе война. Зеленые человечки из системы Реактивных Фрикаделей считают нас своей зоной влияния.
470 Кб, 736x414>>2449 (OP)
Давайте мечтать, мы все равно сдохнет от протуберанца нашего солнца вскоре
>Гарвардский физик Ави Лоэб предполагает, что межзвёздный объект 3I/ATLAS может быть источником ядерной энергии, основываясь на снимке «Хаббла», на котором видно свечение в передней части объекта, а не кометный хвост. Лоэб считает, что это может указывать на наличие инопланетной технологии, возможно, на космический корабль с ядерным двигателем, на поверхности которого скопилась пыль.
Давайте мечтать, мы все равно сдохнет от протуберанца нашего солнца вскоре
>>4969
Если эта штука разумная, то по идее когда они будут близко к солнечной системе то должны уже выходить на контакт, посылать сигналы радио, может системы людей смогут заметить это?
А если это комета ну пролетит и хуй с ней, всем будет похуй как и сейчас.
Алсо забавно что в sn в уфотреде всем абсолютно похуй на это событие, там даже ответов не накопилось на эту новость, в зогачере также всем похуй. А вот в spc где сидят аноны которые не являются шизами тред взлетел.
Если эта штука разумная, то по идее когда они будут близко к солнечной системе то должны уже выходить на контакт, посылать сигналы радио, может системы людей смогут заметить это?
А если это комета ну пролетит и хуй с ней, всем будет похуй как и сейчас.
Алсо забавно что в sn в уфотреде всем абсолютно похуй на это событие, там даже ответов не накопилось на эту новость, в зогачере также всем похуй. А вот в spc где сидят аноны которые не являются шизами тред взлетел.
>>4970
та да, я там постил(в уфо) меня нахуй послали. ебанутые. зато шизо рассказики бабки сраки как она с нло встретилась - это они в захлеб схавают.
та да, я там постил(в уфо) меня нахуй послали. ебанутые. зато шизо рассказики бабки сраки как она с нло встретилась - это они в захлеб схавают.
>>4970
Ну так они шизоиды, им нужно чтобы заговоры были, гадание на юпитере, тайное еврейские правительство и т.д.
Вообще бы на твоем месте не захотил в такие места.
Фу что такие люди вообще живут на одном камне со мной.
Ну так они шизоиды, им нужно чтобы заговоры были, гадание на юпитере, тайное еврейские правительство и т.д.
Вообще бы на твоем месте не захотил в такие места.
Фу что такие люди вообще живут на одном камне со мной.
>>4975
Зато им интересно. Это не траектории какие-то подозрительные обсуждать. Аталас улетит и всё. А бабака из под альенов астанестся.
Зато им интересно. Это не траектории какие-то подозрительные обсуждать. Аталас улетит и всё. А бабака из под альенов астанестся.
>>4984
Был же 15 лет назад рассказ большой по зомбоящику Рен ТВ, как одна такая Алькубьерровна хотела распечатать документ на принтере, а там случился сброс драйвера и вышли символы таинственные. Так вот документалочка рассказывала, что это послание пришельцев.
Был же 15 лет назад рассказ большой по зомбоящику Рен ТВ, как одна такая Алькубьерровна хотела распечатать документ на принтере, а там случился сброс драйвера и вышли символы таинственные. Так вот документалочка рассказывала, что это послание пришельцев.
>>4986
Ага, помню. Ну и что. Подумаешь, зато пенсию не перечисляет на безопасный счёт.
Ага, помню. Ну и что. Подумаешь, зато пенсию не перечисляет на безопасный счёт.
>>4972
)))
)))
>>4983
))))
))))
>>4986
Ахахах
Ахахах
1,9 Мб, 736x981>>4845
Во-первых, от инопланетных технологий, много толку не будет. Представь себе, что ты прибыл с современным смартфоном, в средневековый замок. Ну и к какой сети ты его подклбчишь?
Во-вторых, от технологий точно нет пользы, если ты их тупо положишь под сукно.
>>4848
Тебя о переборку лунной базы башкой треснуть и в марсианский канал скинуть?
Каждая мощностью как Красноярская ГЭС. Что питает чуть ли не пол-Сибири.
Бля-я-я-я..... Какие же прогрессодебилы дегенераты, пиздец просто.
Только после того как Китай столкнулся с западной цивилизацией и был полностью вестернизирован.
Если бы встречи с Западом не произошло, Китай был бы стагнирующей парашей до сих пор.
>>4851
Правильно. Им нужна энергия, а также запчасти (раз уж мы говорим о то ли фон-неймане, то ли корабле поколений для роботов). Спойлер: чтобы получить последнее, нам придется оправить на астероид всю промышленную инфраструктуру.
>>4866
Ну куда уж мне до фронтендера, который на основании того что научился в JavaScript библиотеки подключать, возомнил себя ниибацца технарем.
Да похер на твои холодильники. Энергия - это главное для космических полетов. И для полетов межзвездных, ядерная энергия также хорошо подходит, как гужевая тяга для летательных аппаратов тяжелее воздуха.
Ясно. Начиная с этой секунды, мы никогда не воевали с Евразией визжали про AGI, который вот-вот осознает себя как личность и начнет сингулярность.
>Не, ну можно прибрать к рукам чисто себе инопланетянские технологии, если в секрете от других государств держать
Во-первых, от инопланетных технологий, много толку не будет. Представь себе, что ты прибыл с современным смартфоном, в средневековый замок. Ну и к какой сети ты его подклбчишь?
Во-вторых, от технологий точно нет пользы, если ты их тупо положишь под сукно.
>>4848
>Точно решает. Посмотри что у нас было 200 лет назад
Тебя о переборку лунной базы башкой треснуть и в марсианский канал скинуть?
>12 электростанций уж как-нибудь построят для отправки паруса к соседней звезде.
Каждая мощностью как Красноярская ГЭС. Что питает чуть ли не пол-Сибири.
>А даже если нет - за 100 млн лет пробами и ошибками выработают микроэлектронику и аккумуляторы, которые продержатся 10000 лет полета без поломок, и будут запущены обычной ракетой как сегодня.
Бля-я-я-я..... Какие же прогрессодебилы дегенераты, пиздец просто.
>Дело раскочегарилось в последние 200 лет.
Только после того как Китай столкнулся с западной цивилизацией и был полностью вестернизирован.
Если бы встречи с Западом не произошло, Китай был бы стагнирующей парашей до сих пор.
>>4851
>Зондам не нужно кушоть песок и пить воду
Правильно. Им нужна энергия, а также запчасти (раз уж мы говорим о то ли фон-неймане, то ли корабле поколений для роботов). Спойлер: чтобы получить последнее, нам придется оправить на астероид всю промышленную инфраструктуру.
>>4866
>Так ты же наверняка чмоня с посредственным образованием, которая об энергии знает, только какой стороной вилку в розетку втыкать. От того у тебя и мнение такое.
Ну куда уж мне до фронтендера, который на основании того что научился в JavaScript библиотеки подключать, возомнил себя ниибацца технарем.
>Достаточно они дают энергии. Проблема вообще в другом.
>Вот делали недавно в поккокмоке макет буксира ядреного.
>Мало кто знает, что большую часть всей этой ебалы занимает ХОЛОДИЛЬНИК. Как только он выходит из строя, в космосе, - все - кирдык твоему паровозу. А он ведь хуй да нихуя везет и рассчитан на десяток лет работы. Что по сравнение с межзвездными расстояниями - пшик.
Да похер на твои холодильники. Энергия - это главное для космических полетов. И для полетов межзвездных, ядерная энергия также хорошо подходит, как гужевая тяга для летательных аппаратов тяжелее воздуха.
>p.s. Никакого ии и не планировалось. Это всё хуцпа для гоев от корпораций, которые рассчитывают таким образом залезть к покупахе в голову, чтобы знать предпочтения о размере его дилдаков с алиекспресса.
Ясно. Начиная с этой секунды, мы никогда не воевали с Евразией визжали про AGI, который вот-вот осознает себя как личность и начнет сингулярность.
1,9 Мб, 736x981>>4845
Во-первых, от инопланетных технологий, много толку не будет. Представь себе, что ты прибыл с современным смартфоном, в средневековый замок. Ну и к какой сети ты его подклбчишь?
Во-вторых, от технологий точно нет пользы, если ты их тупо положишь под сукно.
>>4848
Тебя о переборку лунной базы башкой треснуть и в марсианский канал скинуть?
Каждая мощностью как Красноярская ГЭС. Что питает чуть ли не пол-Сибири.
Бля-я-я-я..... Какие же прогрессодебилы дегенераты, пиздец просто.
Только после того как Китай столкнулся с западной цивилизацией и был полностью вестернизирован.
Если бы встречи с Западом не произошло, Китай был бы стагнирующей парашей до сих пор.
>>4851
Правильно. Им нужна энергия, а также запчасти (раз уж мы говорим о то ли фон-неймане, то ли корабле поколений для роботов). Спойлер: чтобы получить последнее, нам придется оправить на астероид всю промышленную инфраструктуру.
>>4866
Ну куда уж мне до фронтендера, который на основании того что научился в JavaScript библиотеки подключать, возомнил себя ниибацца технарем.
Да похер на твои холодильники. Энергия - это главное для космических полетов. И для полетов межзвездных, ядерная энергия также хорошо подходит, как гужевая тяга для летательных аппаратов тяжелее воздуха.
Ясно. Начиная с этой секунды, мы никогда не воевали с Евразией визжали про AGI, который вот-вот осознает себя как личность и начнет сингулярность.
>Не, ну можно прибрать к рукам чисто себе инопланетянские технологии, если в секрете от других государств держать
Во-первых, от инопланетных технологий, много толку не будет. Представь себе, что ты прибыл с современным смартфоном, в средневековый замок. Ну и к какой сети ты его подклбчишь?
Во-вторых, от технологий точно нет пользы, если ты их тупо положишь под сукно.
>>4848
>Точно решает. Посмотри что у нас было 200 лет назад
Тебя о переборку лунной базы башкой треснуть и в марсианский канал скинуть?
>12 электростанций уж как-нибудь построят для отправки паруса к соседней звезде.
Каждая мощностью как Красноярская ГЭС. Что питает чуть ли не пол-Сибири.
>А даже если нет - за 100 млн лет пробами и ошибками выработают микроэлектронику и аккумуляторы, которые продержатся 10000 лет полета без поломок, и будут запущены обычной ракетой как сегодня.
Бля-я-я-я..... Какие же прогрессодебилы дегенераты, пиздец просто.
>Дело раскочегарилось в последние 200 лет.
Только после того как Китай столкнулся с западной цивилизацией и был полностью вестернизирован.
Если бы встречи с Западом не произошло, Китай был бы стагнирующей парашей до сих пор.
>>4851
>Зондам не нужно кушоть песок и пить воду
Правильно. Им нужна энергия, а также запчасти (раз уж мы говорим о то ли фон-неймане, то ли корабле поколений для роботов). Спойлер: чтобы получить последнее, нам придется оправить на астероид всю промышленную инфраструктуру.
>>4866
>Так ты же наверняка чмоня с посредственным образованием, которая об энергии знает, только какой стороной вилку в розетку втыкать. От того у тебя и мнение такое.
Ну куда уж мне до фронтендера, который на основании того что научился в JavaScript библиотеки подключать, возомнил себя ниибацца технарем.
>Достаточно они дают энергии. Проблема вообще в другом.
>Вот делали недавно в поккокмоке макет буксира ядреного.
>Мало кто знает, что большую часть всей этой ебалы занимает ХОЛОДИЛЬНИК. Как только он выходит из строя, в космосе, - все - кирдык твоему паровозу. А он ведь хуй да нихуя везет и рассчитан на десяток лет работы. Что по сравнение с межзвездными расстояниями - пшик.
Да похер на твои холодильники. Энергия - это главное для космических полетов. И для полетов межзвездных, ядерная энергия также хорошо подходит, как гужевая тяга для летательных аппаратов тяжелее воздуха.
>p.s. Никакого ии и не планировалось. Это всё хуцпа для гоев от корпораций, которые рассчитывают таким образом залезть к покупахе в голову, чтобы знать предпочтения о размере его дилдаков с алиекспресса.
Ясно. Начиная с этой секунды, мы никогда не воевали с Евразией визжали про AGI, который вот-вот осознает себя как личность и начнет сингулярность.
>>5001
Не скажи. Питуну нужно оружие, чтобы всех убить и ответочку не получить? Оно у него было бы
Да это ты, ты дегенерат, епта. Сказать нечего, вот и срешь падсибя
Мне сложнее поверить в создание роботов, которые сами на астероиде все добудут, чем в breakthrough starshot или 10000 лет на обычной ракете
А чо, можно все выключить до прибытия в другую планетную систему, а там включить солнечные батареи и все, проблема решена. Можно запускать на обычной ракете сегодняшней.
>от инопланетных технологий, много толку не будет
Не скажи. Питуну нужно оружие, чтобы всех убить и ответочку не получить? Оно у него было бы
>А даже если нет - за 100 млн лет пробами и ошибками выработают микроэлектронику и аккумуляторы, которые продержатся 10000 лет полета без поломок, и будут запущены обычной ракетой как сегодня.
>Бля-я-я-я..... Какие же прогрессодебилы дегенераты, пиздец просто.
Да это ты, ты дегенерат, епта. Сказать нечего, вот и срешь падсибя
>чтобы получить последнее, нам придется оправить на астероид всю промышленную инфраструктуру.
Мне сложнее поверить в создание роботов, которые сами на астероиде все добудут, чем в breakthrough starshot или 10000 лет на обычной ракете
>Энергия - это главное для космических полетов.
А чо, можно все выключить до прибытия в другую планетную систему, а там включить солнечные батареи и все, проблема решена. Можно запускать на обычной ракете сегодняшней.
1007 Кб, 680x850>>4870
Ох уж эти упоротые инопланетяноверы, с их "Открытие внеземной жизни изменит мир!". Вы ж натурально секта, вы это понимаете?
>>4886
Слушай, мне вот реально интересно - как эта прогрессодебильная логика работает? Типа, в межзвездные полеты мы верим, а в полеты межгалактические - нет?
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
Так я тебе еще раз говорю: если нынешний уровень энегопотребления - предельный, цивилизации могут существовать хоть милларды лет, хоть сколько.
Более того. Прямо сейчас через Солнечную систему могут пролетать косяки инопланетных аналогов "Вояджеров" - мы их тупо не увидим, просто потому что они маленькие и давно сломанные. И от астероидов отличаются только лишь причудливой формой. Если ни один из них не приближается к Земле, ближе чем на треть астрономической единицы, у нас нет никаких шансов обнаружить один из них.
>>4889
В треде завоняло либерахой.
И вот опять. Твоя позиция - обычный прогрессодебилизм. Типа, через 50 лет у нас будут летающие автомобили и города на Марсе. И плевать, все это нам обещали как раз лет 50 назад.
Я уверен, что тебя ебали бомжи и собаки на помойке.
>>4891
Ну, или точнее, тебе нечем перекрывать, кроме твоих репортажей из твоей наркометавселенной, вдохновленной "Звездным сафари".
й
Ох уж эти упоротые инопланетяноверы, с их "Открытие внеземной жизни изменит мир!". Вы ж натурально секта, вы это понимаете?
>>4886
>Мы говорим исключительно о Млечном Пути.
>Другие галактики вне дискуссии, они просто не достижимы без магии типо кротовых дыр.
Слушай, мне вот реально интересно - как эта прогрессодебильная логика работает? Типа, в межзвездные полеты мы верим, а в полеты межгалактические - нет?
>Надоело кидать бисер перед свиньей. Ты слишком глуп.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>А о цивилизациях, которые существуют миллиарды лет и которыми якобы кишит Вселенная.
Так я тебе еще раз говорю: если нынешний уровень энегопотребления - предельный, цивилизации могут существовать хоть милларды лет, хоть сколько.
Более того. Прямо сейчас через Солнечную систему могут пролетать косяки инопланетных аналогов "Вояджеров" - мы их тупо не увидим, просто потому что они маленькие и давно сломанные. И от астероидов отличаются только лишь причудливой формой. Если ни один из них не приближается к Земле, ближе чем на треть астрономической единицы, у нас нет никаких шансов обнаружить один из них.
>>4889
>Снимает полномочия? Хаха.
>Это не про него.
>Он уйдет от власти только мертвым.
В треде завоняло либерахой.
>Но у цивилизаций существующих миллиард лет должен быть уже телескоп размером с солнечную систему или даже больше - зонды раскиданые по лесяткам солнц, образуюших гигантское увеличение.
И вот опять. Твоя позиция - обычный прогрессодебилизм. Типа, через 50 лет у нас будут летающие автомобили и города на Марсе. И плевать, все это нам обещали как раз лет 50 назад.
>Я уверен развитая цивилизация когда нибудь полетит к звездам.
Я уверен, что тебя ебали бомжи и собаки на помойке.
>>4891
>Но он идет нахуй, это тупорылое чмо не пригодно для разговора.
Ну, или точнее, тебе нечем перекрывать, кроме твоих репортажей из твоей наркометавселенной, вдохновленной "Звездным сафари".
й
2,1 Мб, 1000x1250>>4893
Как бы объяснить прогрессодебилу разницу, между понятиями "Хотеть" и "Мочь"....
>>4914
Фэйспалм. До сих пор никто не создал машины, которые могли бы хоть чем-то заниматься сами, без участия человека - хотя бы в метро по карточкам пропускать. Обязательно рано или поздно, возникнет какой-нибудь сбой, и придется присылать человека, все налаживать и настраивать.
>>4970
Кстати, да, забавно, что и во время хайпа вокруг KIC 8462852 и вокруг Оумуамуа,уфоложцы как-то не подключались к движу.
Это хорошо демонстрирует, что и SETI и уфология, это просто научная фантастика, просто разные франшизы, разные вселенные.
Но однако, сейчас уже уфоложцы подтягиваются к хайпу вокруг 3I/ATLAS. В Интернете уже появляются ченнелинги на эту тему и прочая туфта.
>Типо им станет не интересно искать соседей?
Как бы объяснить прогрессодебилу разницу, между понятиями "Хотеть" и "Мочь"....
>>4914
>Да, машины сами будут этим заниматься — без малейшего движения с нашей стороны.
Фэйспалм. До сих пор никто не создал машины, которые могли бы хоть чем-то заниматься сами, без участия человека - хотя бы в метро по карточкам пропускать. Обязательно рано или поздно, возникнет какой-нибудь сбой, и придется присылать человека, все налаживать и настраивать.
>>4970
>Алсо забавно что в sn в уфотреде всем абсолютно похуй на это событие, там даже ответов не накопилось на эту новость, в зогачере также всем похуй. А вот в spc где сидят аноны которые не являются шизами тред взлетел.
Кстати, да, забавно, что и во время хайпа вокруг KIC 8462852 и вокруг Оумуамуа,уфоложцы как-то не подключались к движу.
Это хорошо демонстрирует, что и SETI и уфология, это просто научная фантастика, просто разные франшизы, разные вселенные.
Но однако, сейчас уже уфоложцы подтягиваются к хайпу вокруг 3I/ATLAS. В Интернете уже появляются ченнелинги на эту тему и прочая туфта.
>>5021
Вот это ваще прикол канеш, тоже об этом думал
Либералы литералли лучшие
>Прямо сейчас через Солнечную систему могут пролетать косяки инопланетных аналогов "Вояджеров" - мы их тупо не увидим, просто потому что они маленькие и давно сломанные. И от астероидов отличаются только лишь причудливой формой. Если ни один из них не приближается к Земле, ближе чем на треть астрономической единицы, у нас нет никаких шансов обнаружить один из них.
Вот это ваще прикол канеш, тоже об этом думал
>В треде завоняло либерахой
Либералы литералли лучшие
>>5016
Ну представь, что ты попал в средневековье с M-16. Ну убьешь ты нескольких рыцарей. А потом у тебя все равно кончатся патроны и ты сможешь разве только прикладом отмахиваться.
И вообще, мы же тут говорим о том что власти скрывают, не так ли? Как только ты начнешь стрелять из инопланетного оружия, все сокрытие улетит в унитаз. И мы снова возвращаемся к вопросу: какой толк скрывать инопланетное присутствие, если ты даже внеземные трофеи тогда использовать не можешь?
"Нет, ты!".
Прогрессодебил привычно продолжал делить на ноль.
Ебло, энергия нужна для разгона для релятивистских скоростей. Релятивистский звездолет - единственный способ пересечь пространство между звездами.
>>5023
Ну точно - Liberahus Vulgaris!
>Не скажи. Питуну нужно оружие, чтобы всех убить и ответочку не получить? Оно у него было бы
Ну представь, что ты попал в средневековье с M-16. Ну убьешь ты нескольких рыцарей. А потом у тебя все равно кончатся патроны и ты сможешь разве только прикладом отмахиваться.
И вообще, мы же тут говорим о том что власти скрывают, не так ли? Как только ты начнешь стрелять из инопланетного оружия, все сокрытие улетит в унитаз. И мы снова возвращаемся к вопросу: какой толк скрывать инопланетное присутствие, если ты даже внеземные трофеи тогда использовать не можешь?
>Да это ты, ты дегенерат, епта. Сказать нечего, вот и срешь падсибя
"Нет, ты!".
>Мне сложнее поверить в создание роботов, которые сами на астероиде все добудут, чем в breakthrough starshot или 10000 лет на обычной ракете
>Мне сложнее поверить в создание роботов, которые сами на астероиде все добудут,
>чем в 10000 лет на обычной ракете
Прогрессодебил привычно продолжал делить на ноль.
>А чо, можно все выключить до прибытия в другую планетную систему, а там включить солнечные батареи и все, проблема решена. Можно запускать на обычной ракете сегодняшней.
Ебло, энергия нужна для разгона для релятивистских скоростей. Релятивистский звездолет - единственный способ пересечь пространство между звездами.
>>5023
>Либералы литералли лучшие
Ну точно - Liberahus Vulgaris!
870 Кб, 650x885>>5016
Ну представь, что ты попал в средневековье с M-16. Ну убьешь ты нескольких рыцарей. А потом у тебя все равно кончатся патроны и ты сможешь разве только прикладом отмахиваться.
И вообще, мы же тут говорим о том что власти скрывают, не так ли? Как только ты начнешь стрелять из инопланетного оружия, все сокрытие улетит в унитаз. И мы снова возвращаемся к вопросу: какой толк скрывать инопланетное присутствие, если ты даже внеземные трофеи тогда использовать не можешь?
"Нет, ты!".
Прогрессодебил привычно продолжал делить на ноль.
Ебло, энергия нужна для разгона для релятивистских скоростей. Релятивистский звездолет - единственный способ пересечь пространство между звездами.
>>5023
Ну точно - Liberahus Vulgaris!
>Не скажи. Питуну нужно оружие, чтобы всех убить и ответочку не получить? Оно у него было бы
Ну представь, что ты попал в средневековье с M-16. Ну убьешь ты нескольких рыцарей. А потом у тебя все равно кончатся патроны и ты сможешь разве только прикладом отмахиваться.
И вообще, мы же тут говорим о том что власти скрывают, не так ли? Как только ты начнешь стрелять из инопланетного оружия, все сокрытие улетит в унитаз. И мы снова возвращаемся к вопросу: какой толк скрывать инопланетное присутствие, если ты даже внеземные трофеи тогда использовать не можешь?
>Да это ты, ты дегенерат, епта. Сказать нечего, вот и срешь падсибя
"Нет, ты!".
>Мне сложнее поверить в создание роботов, которые сами на астероиде все добудут, чем в breakthrough starshot или 10000 лет на обычной ракете
>Мне сложнее поверить в создание роботов, которые сами на астероиде все добудут,
>чем в 10000 лет на обычной ракете
Прогрессодебил привычно продолжал делить на ноль.
>А чо, можно все выключить до прибытия в другую планетную систему, а там включить солнечные батареи и все, проблема решена. Можно запускать на обычной ракете сегодняшней.
Ебло, энергия нужна для разгона для релятивистских скоростей. Релятивистский звездолет - единственный способ пересечь пространство между звездами.
>>5023
>Либералы литералли лучшие
Ну точно - Liberahus Vulgaris!
451 Кб, 736x490>>4886
Так я тебе еще раз говорю: если нынешний уровень энегопотребления - предельный, цивилизации могут существовать хоть милларды лет, хоть сколько. Контактировать друг с другом, они не будут.
>А о цивилизациях, которые существуют миллиарды лет и которыми якобы кишит Вселенная.
Так я тебе еще раз говорю: если нынешний уровень энегопотребления - предельный, цивилизации могут существовать хоть милларды лет, хоть сколько. Контактировать друг с другом, они не будут.
>>5024
Ну а орбитальный лазер разве кончится, как в Unreal Tournament 2004 или Ace Combat 3?
Питун скажет, что наши ученые создали. Как Жирик тогда в мемном видосе. А даже если у других стран будут подозрения об инопланетном происхождении технологии - дальше что? У питуна есть, а у них нет, все они будут разъебаны. Вся планета будет рабами руснявых чекистов.
Есть прецедент - когда открыли пульсары, ученые предположили, что это алиены, и НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СКРЫЛИ ОТКРЫТИЕ. Пока не убедились, что не могут продвинуться без публичной огласки, и похоже стало, что это не алиены.
А комета сабж смогла на скорости обычной пиздатой ракеты.
>А потом у тебя все равно кончатся патроны и ты сможешь разве только прикладом отмахиваться.
Ну а орбитальный лазер разве кончится, как в Unreal Tournament 2004 или Ace Combat 3?
>Как только ты начнешь стрелять из инопланетного оружия, все сокрытие улетит в унитаз.
Питун скажет, что наши ученые создали. Как Жирик тогда в мемном видосе. А даже если у других стран будут подозрения об инопланетном происхождении технологии - дальше что? У питуна есть, а у них нет, все они будут разъебаны. Вся планета будет рабами руснявых чекистов.
>какой толк скрывать инопланетное присутствие, если ты даже внеземные трофеи тогда использовать не можешь?
Есть прецедент - когда открыли пульсары, ученые предположили, что это алиены, и НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СКРЫЛИ ОТКРЫТИЕ. Пока не убедились, что не могут продвинуться без публичной огласки, и похоже стало, что это не алиены.
>Релятивистский звездолет - единственный способ пересечь пространство между звездами.
А комета сабж смогла на скорости обычной пиздатой ракеты.
>>5027
Я вот еще думал, что может нам неповезло - вокруг нас близко нет никого. А кому-то могло повезти. Где-нибудь в далекой галактике оказались две цивилизации в соседних планетных системах. Вот радости-то полные штаны будут у них от общения друг с другом и обмена культурным пластом (кинца/книжки/песенки)
Я вот еще думал, что может нам неповезло - вокруг нас близко нет никого. А кому-то могло повезти. Где-нибудь в далекой галактике оказались две цивилизации в соседних планетных системах. Вот радости-то полные штаны будут у них от общения друг с другом и обмена культурным пластом (кинца/книжки/песенки)
1,4 Мб, 1024x1024>>5028
Орбитальный лазер черпает энергию из вакуума, так и запишем.
Они не скрыли, они не стали делать публичное заявление. Есть все же, небольшая разница.
Либераха трансхохляцкая, ты понимаешь, что инопланетные технологии будут априори невоспроизводимы земными средствами?
На, читай:
https://posmotreli.su/index.php/Копирование_—_это_просто
Комета не везет полезной нагрузки.
>Ну а орбитальный лазер разве кончится, как в Unreal Tournament 2004 или Ace Combat 3?
Орбитальный лазер черпает энергию из вакуума, так и запишем.
>Есть прецедент - когда открыли пульсары, ученые предположили, что это алиены, и НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СКРЫЛИ ОТКРЫТИЕ. Пока не убедились, что не могут продвинуться без публичной огласки, и похоже стало, что это не алиены.
Они не скрыли, они не стали делать публичное заявление. Есть все же, небольшая разница.
>Питун скажет, что наши ученые создали.
Либераха трансхохляцкая, ты понимаешь, что инопланетные технологии будут априори невоспроизводимы земными средствами?
На, читай:
https://posmotreli.su/index.php/Копирование_—_это_просто
>А комета сабж смогла на скорости обычной пиздатой ракеты.
Комета не везет полезной нагрузки.
2,8 Мб, 1093x1600Короче, всем верунам в корабли-роботы, летящие на одном проценте скорости света тысячелетиями к звездам - каждый космический корабль запускается не по желанию левой пятки, а для того чтобы получить какую-то полезную отдачу - хотя бы информацию. Корабль же, который будет лететь тысячу лет, абсолютно бесполезен - ибо за это время помрут не только те, кто его запускал, но даже их правнуки.
>>5050
Во-первых, помрут и те, к кому корабль долетел, это уже хорошо.
Во-вторых, время жизни биологической цивилизации - 0,01 секунды, потом её неизбежно сменяет бессмертный ИИ.
Во-первых, помрут и те, к кому корабль долетел, это уже хорошо.
Во-вторых, время жизни биологической цивилизации - 0,01 секунды, потом её неизбежно сменяет бессмертный ИИ.
>>5049
Не вижу ее
Что за бред? Есть мануал - пили девайс.
Да ниибет. Если вместо 10 млн лет на разработку оружия понадобится 20 лет - это охуеть как упростит питуну задачу убить и поработить всех. Еще и элексир бессмертия себе скопирует.
Она везет большой бесполезный вес однако
>Они не скрыли, они не стали делать публичное заявление. Есть все же, небольшая разница.
Не вижу ее
>инопланетные технологии будут априори невоспроизводимы земными средствами?
Что за бред? Есть мануал - пили девайс.
>На, читай:
Да ниибет. Если вместо 10 млн лет на разработку оружия понадобится 20 лет - это охуеть как упростит питуну задачу убить и поработить всех. Еще и элексир бессмертия себе скопирует.
>Комета не везет полезной нагрузки
Она везет большой бесполезный вес однако
>>5050
Если других вариантов не будет через 100 млн лет, то так запустят. Потому что любопытно че там, и все остальные варики получить инфу будут исчерпаны. Да и кто сказал, что люди не будут жить 1000 лет через 100 млн лет? Вон питун уже работает над этим.
Если других вариантов не будет через 100 млн лет, то так запустят. Потому что любопытно че там, и все остальные варики получить инфу будут исчерпаны. Да и кто сказал, что люди не будут жить 1000 лет через 100 млн лет? Вон питун уже работает над этим.
>>5049
Алсо, там много места занимает описание случая, когда копируют без инструкций. С инструкциями все куда проще. Завези челам из 1960х инструкцию как создать завод TSMC по производству 2 «нм» чипов - воспроизведут без особых проблем. Да, там понадобится до этого создать софт по проектированию компоновки чипов, который работать должен на высокопроизводительных компах, так что не так быстро на полный перформанс выйдут, но выйдут
>На, читай
Алсо, там много места занимает описание случая, когда копируют без инструкций. С инструкциями все куда проще. Завези челам из 1960х инструкцию как создать завод TSMC по производству 2 «нм» чипов - воспроизведут без особых проблем. Да, там понадобится до этого создать софт по проектированию компоновки чипов, который работать должен на высокопроизводительных компах, так что не так быстро на полный перформанс выйдут, но выйдут
>>5068
Нет.
Ты очевидно никогда не занимался реверсинжениренгом.
Помимо чертежей тебе нужны материалы.
Коллайдер 30 лет строили не потому, что чертежи были на столько сложные.
А потому, что не существовало материалов - сплавов и металлов нужной чистоты, чтобы можно было построить.
И только когда в течение целого поколения запилили нужные методики для варки в нужных объемах, только тогда получилось.
Тебе нужен не просто чертеж для воспроизводства.
Тебе нужна методика изготовления всего, что есть в чертеже.
А её может не существовать в принципе. И когда ты её получишь путем проб и ошибок - хуй его знает.
>Завези челам из 1960х инструкцию как создать завод TSMC по производству 2 «нм» чипов - воспроизведут без особых проблем.
Нет.
Ты очевидно никогда не занимался реверсинжениренгом.
Помимо чертежей тебе нужны материалы.
Коллайдер 30 лет строили не потому, что чертежи были на столько сложные.
А потому, что не существовало материалов - сплавов и металлов нужной чистоты, чтобы можно было построить.
И только когда в течение целого поколения запилили нужные методики для варки в нужных объемах, только тогда получилось.
Тебе нужен не просто чертеж для воспроизводства.
Тебе нужна методика изготовления всего, что есть в чертеже.
А её может не существовать в принципе. И когда ты её получишь путем проб и ошибок - хуй его знает.
>>5068
И еще на счет 60-х.
У тебя в твоем времени может не существовать нужных методов и систем измерения. Это остановит тебя до времени, пока ты из не изобретешь и не создашь.
Например, в методике и на чертеже указано - толщина слоя там-то 10 нанометров, а соседнего 12. Если у тебя не существует приборов и специалистов, которые могут установить, что у твоего изделия в 60-х получается точно так же, а это может быть невозможно в случае, когда у приборов измерения погрешность не позволяет видеть такую разницу, то ты в пролете с воспроизведением чего бы то ни было.
И еще на счет 60-х.
У тебя в твоем времени может не существовать нужных методов и систем измерения. Это остановит тебя до времени, пока ты из не изобретешь и не создашь.
Например, в методике и на чертеже указано - толщина слоя там-то 10 нанометров, а соседнего 12. Если у тебя не существует приборов и специалистов, которые могут установить, что у твоего изделия в 60-х получается точно так же, а это может быть невозможно в случае, когда у приборов измерения погрешность не позволяет видеть такую разницу, то ты в пролете с воспроизведением чего бы то ни было.
>>5069
Это всё от попыток продать реверсинжинированное (или типа наебать государство, пообещав, что продашь. При живом Китае, ага). При товарище Сталине спокойно занимались реверсинжинирингом безо всяких материалов, с топором и лопатой.
Это всё от попыток продать реверсинжинированное (или типа наебать государство, пообещав, что продашь. При живом Китае, ага). При товарище Сталине спокойно занимались реверсинжинирингом безо всяких материалов, с топором и лопатой.
>>5069
Обфусцированный код дописывал и взламывал защиту программы - считается?
Кремния не было в 1960е? На это тоже была бы инструкция, если бы не было. В случае, если алиены нам пришлют ништяковых инструкций, они поймут, что надо начинать с основ.
>Ты очевидно никогда не занимался реверсинжениренгом
Обфусцированный код дописывал и взламывал защиту программы - считается?
>Помимо чертежей тебе нужны материалы
Кремния не было в 1960е? На это тоже была бы инструкция, если бы не было. В случае, если алиены нам пришлют ништяковых инструкций, они поймут, что надо начинать с основ.
>>5070
В случае с алиенами, которые бы ЗАХОТЕЛИ поделиться с питуном know-how, они бы всю необходимую инфу предоставили. А за питуном бы не стало, выделил бы деньги на обучение профильных спецов
В случае с алиенами, которые бы ЗАХОТЕЛИ поделиться с питуном know-how, они бы всю необходимую инфу предоставили. А за питуном бы не стало, выделил бы деньги на обучение профильных спецов
>>5073
Это очень далеко от практических вещей.
В коде ничего кроме кода нет.
В физическом изделии может быть материал, свойства которого нужно отдельно изучать, так же как и способность его создать самому. Код это всегда единицы и нули. Тее буквально не нужны приборы и анализ отдельные со специалистами, которые бы верифицировали созданное.
>>5072
В СССР был очень узкий период времени, когда на фундаментальную науку выделялись огромные деньги из бюджета. Он позволил создать целое поколение ученых и инженеров, которые впоследствии очень сильно бустанули запад.
Например в химии и физ-химических методах исследования материи. Рассуждать в стране, где это прекратили делать более полувека назад о реверсинжениренге нормальном бессмысленно .
Китай уже 30 лет заливает ученых баблом и это дает свои плоды.
>Обфусцированный код дописывал и взламывал защиту программы - считается?
Это очень далеко от практических вещей.
В коде ничего кроме кода нет.
В физическом изделии может быть материал, свойства которого нужно отдельно изучать, так же как и способность его создать самому. Код это всегда единицы и нули. Тее буквально не нужны приборы и анализ отдельные со специалистами, которые бы верифицировали созданное.
>>5072
>При товарище Сталине спокойно занимались
В СССР был очень узкий период времени, когда на фундаментальную науку выделялись огромные деньги из бюджета. Он позволил создать целое поколение ученых и инженеров, которые впоследствии очень сильно бустанули запад.
Например в химии и физ-химических методах исследования материи. Рассуждать в стране, где это прекратили делать более полувека назад о реверсинжениренге нормальном бессмысленно .
Китай уже 30 лет заливает ученых баблом и это дает свои плоды.
>>2449 (OP)
А мы что в бамп лимите?
Делать второй тред?
Хотя тема себя исчерпала или создать тред более общий, типо тред о гипотетическом контакте что то типо?
Что скажете?
А мы что в бамп лимите?
Делать второй тред?
Хотя тема себя исчерпала или создать тред более общий, типо тред о гипотетическом контакте что то типо?
Что скажете?
>>5100
Я хз, наверное все-таки не исчерпала. Новости идут какие-то про собственный источник света у кометы, ну может пиздеж. К тому же подлета-то еще не было, должны лучше фоточки стать
Я хз, наверное все-таки не исчерпала. Новости идут какие-то про собственный источник света у кометы, ну может пиздеж. К тому же подлета-то еще не было, должны лучше фоточки стать
>>5100
Для такого мощного развития ситуации необходима плодотворная дебютная идея. Их есть у тебя?
Для такого мощного развития ситуации необходима плодотворная дебютная идея. Их есть у тебя?
632 Кб, 1044x761Мы хотим чтобы наш обыденный заебавший всех мир разрушился, а эта новость лишь подограевает подобные фантазии.
Если кому то действительно нравится существовать в этом мире вот искренне тип ходить на работку, учиться, женится и все такое то вы просто не осознанные, подобны животным которым просто хочется размножаться и потреблять. Человек в отличие от животных имеет более высокий уровень осознанности, он понимает что все это повторяется, все сценарии известны, ни что не новость, война, смерти, болезни, биопроблемы все это уже было много раз. А вот инопланетяне что-то новое, что-то принципиально новое, я бы сравнил это с освоением огня человеком.
Но это просто фантазии, вероятно это просто комета.
Если кому то действительно нравится существовать в этом мире вот искренне тип ходить на работку, учиться, женится и все такое то вы просто не осознанные, подобны животным которым просто хочется размножаться и потреблять. Человек в отличие от животных имеет более высокий уровень осознанности, он понимает что все это повторяется, все сценарии известны, ни что не новость, война, смерти, болезни, биопроблемы все это уже было много раз. А вот инопланетяне что-то новое, что-то принципиально новое, я бы сравнил это с освоением огня человеком.
Но это просто фантазии, вероятно это просто комета.
>>5129
Двачую да ето так
Двачую да ето так
>Российский физик опровергает слухи о «корабле пришельцев», летящем к Земле. Физик Язев: комета 3I/ATLAS — это не корабль пришельцев и она не представляет угрозы для Земли. Комета 3I/ATLAS, недавно
>Обнаруженная астрономами комета не имеет ничего общего с инопланетными кораблями или космическим оружием. Российская академия наук заявила, что нет никаких доказательств того, что обнаруженная межзвёздная комета 3I/ATLAS является космическим кораблём инопланетян. Учёный добавил, что в движении объекта нет ничего, что нельзя было бы объяснить законами орбитальной механики
Не, ну пидораха как всегда все портит, пидорашке не интересно вот это вот всё, ему интересно что тут на земле кожаные мешки между собой дерутся, выясняют отношения, а вот эти ваши инопланетяни, вселенные, новые технологии, - не нужон, он нам этот ваш вселенный мир, нам и тут, тупым животным, неплохо живется.
Пидорас блядь.
>>5983
Артур Пирожков
Артур Пирожков
>>6043
Размером 5 км? Из которого идут газы? С отказавшими двигателями? Летящего 10000 лет от соседней звезды?
Размером 5 км? Из которого идут газы? С отказавшими двигателями? Летящего 10000 лет от соседней звезды?