1,7 Мб, 3744x5616Астрономия не наука, потому что неверифицируема. Дискасс.
Смотря какая астрономия. Если про планеты и астероиды, то очень даже верефицируемая - туда прилететь можно, а иногда даже образцы собрать и вернуть на землю.
Но вот что касается далёкой астрономии (внегалактической), то это всё вилами по воде, вроде выдумывания расширения вселенной на основе только лишь слабых радиошумов и всякой тёмной материи (которая суть тот же Чайник Рассела).
Но вот что касается далёкой астрономии (внегалактической), то это всё вилами по воде, вроде выдумывания расширения вселенной на основе только лишь слабых радиошумов и всякой тёмной материи (которая суть тот же Чайник Рассела).
>>21142 (OP)
а с хуяли? то есть по твоему календари, предсказание затмений, орбитальные маневры -- все это не верифицируемая хуйня?
то, что ты не можешь непосредственно изучить объект, общупав, понюхав, это не означает что этот объект не исследуемый
да даже так, ни одна доминирующая астрономическая теория не противоречит критерию поппера, который куда обобщенный и к тому же куда более верный. то что ты не можешь опровергнуть -- вот это признак того что ты сделал -- хуйня. таким образом можно четко отделить псевдонауку от науки, простым вопросом "а подстраивается ли эта теория под результаты экспериментов?".
а с хуяли? то есть по твоему календари, предсказание затмений, орбитальные маневры -- все это не верифицируемая хуйня?
то, что ты не можешь непосредственно изучить объект, общупав, понюхав, это не означает что этот объект не исследуемый
да даже так, ни одна доминирующая астрономическая теория не противоречит критерию поппера, который куда обобщенный и к тому же куда более верный. то что ты не можешь опровергнуть -- вот это признак того что ты сделал -- хуйня. таким образом можно четко отделить псевдонауку от науки, простым вопросом "а подстраивается ли эта теория под результаты экспериментов?".
Вот и думайте сами
>>21142 (OP)
1. Недавно купил телескоп
2. В Стеллариуме ВНЕЗАПНО заметил, что астероид Эрос сблизился с Землей (это было зимой), по расчетам должен быть виден около полуночи и имеет яркость, доступную для моей трубы.
3. Тем же вечером верифицировал, что астероид находится ровно там, где предсказано и даже убедился, что он движется относительно звезд.
4. Кончил радугой от охуенности всего этого
5. Присунул за щеку зеленому, захотевшему набросить в спейсаче
>неверифицируема
1. Недавно купил телескоп
2. В Стеллариуме ВНЕЗАПНО заметил, что астероид Эрос сблизился с Землей (это было зимой), по расчетам должен быть виден около полуночи и имеет яркость, доступную для моей трубы.
3. Тем же вечером верифицировал, что астероид находится ровно там, где предсказано и даже убедился, что он движется относительно звезд.
4. Кончил радугой от охуенности всего этого
5. Присунул за щеку зеленому, захотевшему набросить в спейсаче
>>36992
будни сосачера ...
>купил телескоп
>заметил, что Эрос сблизился
>Тем же вечером верифицировал
>Кончил радугой
>Присунул за щеку
будни сосачера ...
>>21142 (OP)
Астрономия =- это наука, ибо в ней есть формулы. И любой астроном. если он реально астроном, по формулам может секунда в секунду прощитать восход и хзаход любой поланеты включая Сатурн. После Сатурна пока щитать вроде не умеют. Но до Сатурна щитаь умеют секунда в секунду.
Тоже самое созвездия. Их умею щитать. И каждый реальныйастроном может находясь в тёмной комнате безх окон , зная только дату которая щас., пощитать и ответить: видна ли например звеззда Вега из нашых широт или не видна. Куда смотреть штоп Марс увидеть, или он вапще щас не виден. Всё эжто щитается формулами. Астрономия - научная наука.
А вот Астрология - джывое гавно для развода гоев типа психоологии, социологии, политологии, культурологии и прочих гадостей. У нхих нету формул. Потому ни один историк не может вычислять прошлые и будущие события. История как и астрлогия - лже науки. Формул нету.
А астрономия наука, ибо есть формулы. И астроном это не тото кто пиздит научпоп, а вычисляет формулами видна или не видна щас планета и если видна куда смотреть: на запад или на восток.
А тот кто щитать не умеет, то не астроном, а пиздабол, скорее всево научпопер.
Астрономия - наука, ибо формулы в ней есть.
Астрономия =- это наука, ибо в ней есть формулы. И любой астроном. если он реально астроном, по формулам может секунда в секунду прощитать восход и хзаход любой поланеты включая Сатурн. После Сатурна пока щитать вроде не умеют. Но до Сатурна щитаь умеют секунда в секунду.
Тоже самое созвездия. Их умею щитать. И каждый реальныйастроном может находясь в тёмной комнате безх окон , зная только дату которая щас., пощитать и ответить: видна ли например звеззда Вега из нашых широт или не видна. Куда смотреть штоп Марс увидеть, или он вапще щас не виден. Всё эжто щитается формулами. Астрономия - научная наука.
А вот Астрология - джывое гавно для развода гоев типа психоологии, социологии, политологии, культурологии и прочих гадостей. У нхих нету формул. Потому ни один историк не может вычислять прошлые и будущие события. История как и астрлогия - лже науки. Формул нету.
А астрономия наука, ибо есть формулы. И астроном это не тото кто пиздит научпоп, а вычисляет формулами видна или не видна щас планета и если видна куда смотреть: на запад или на восток.
А тот кто щитать не умеет, то не астроном, а пиздабол, скорее всево научпопер.
Астрономия - наука, ибо формулы в ней есть.
Вангую, ОП перепутал верифицируемость с фальсифицируемостью.
>>37382
Блядь, штопаный, какой же ты мудак, я хуею.
И вот таков твой уровень экспертизы по любой, нахуй, теме. И ведь ничего у тебя в голове не щёлкает, как по-идиотски каждый раз ты выглядишь со стороны со своими полными апломба дегенеративными простынями.
Пошёл нахуй, штопаный!
>астрономия наука, ибо есть формулы
Блядь, штопаный, какой же ты мудак, я хуею.
И вот таков твой уровень экспертизы по любой, нахуй, теме. И ведь ничего у тебя в голове не щёлкает, как по-идиотски каждый раз ты выглядишь со стороны со своими полными апломба дегенеративными простынями.
Пошёл нахуй, штопаный!
>>37679
С6H12O6
С6H12O6
>>37382
Вы уже подзаебали!
> А вот Астрология
Показалось, что больше похожа на театральную хореографию верунов
> =-
Вы уже подзаебали!
> «Научная дисциплина — это форма организации профессиональной науки, объединяющая область знания, исследовательское сообщество и методы»
> А вот Астрология
Показалось, что больше похожа на театральную хореографию верунов
>>37387
За унижения я тебя просто убью. Молись блять штоп ты со мною в оду камеру не попал. Убью гада.
Наука это то, што умеет предсказывать. А предсказания и делаются формулами вперёд и назад. А если формул нету, ничо не предсказать.
Астрономия - наука. Формулы есть. Поэтому любую планету можно отматать как взад так и вперёд.
Путин, Бог, Дед Мороз, Аллах, кто угодно, посадите меня в одну камеру с этой дрянью, я её убью. Меня убьют менты. И мы оба снею в тюрьме умрём.
Я тебя гада из тюрьмы не выпущу.
За унижения я тебя просто убью. Молись блять штоп ты со мною в оду камеру не попал. Убью гада.
Наука это то, што умеет предсказывать. А предсказания и делаются формулами вперёд и назад. А если формул нету, ничо не предсказать.
Астрономия - наука. Формулы есть. Поэтому любую планету можно отматать как взад так и вперёд.
Путин, Бог, Дед Мороз, Аллах, кто угодно, посадите меня в одну камеру с этой дрянью, я её убью. Меня убьют менты. И мы оба снею в тюрьме умрём.
Я тебя гада из тюрьмы не выпущу.
>>37679
Медицина не наука в чистом виде. Она лечит после случившевося заболевания. А предсказывать болезни когда и во сколько заболеешь она не способна.
Формулы есть - предскажешь.
А нету - не предскажешь.
Астрология - лженаука, ибо формулов в ней нету.
Астрономия - наука, ибо формулы есть.
Медицина не наука в чистом виде. Она лечит после случившевося заболевания. А предсказывать болезни когда и во сколько заболеешь она не способна.
Формулы есть - предскажешь.
А нету - не предскажешь.
Астрология - лженаука, ибо формулов в ней нету.
Астрономия - наука, ибо формулы есть.
>>40784
Гороскопы ничаво предсказать не могут. А если хочешь убедиться, заставь астролога зделать гороскоп в ПРОШЛОЕ, штоп он сказал тебе чо ты в прошлом делал.
Гадалки, маги, колдуны, астрологи, психологи, историки и прочие социологи - всегда проверяй их на ПРОШЛОЕ. Чо я делал вчера, год назад и т.д., и ты увидишь как они обосрутся.
Гороскопы ничаво предсказать не могут. А если хочешь убедиться, заставь астролога зделать гороскоп в ПРОШЛОЕ, штоп он сказал тебе чо ты в прошлом делал.
Гадалки, маги, колдуны, астрологи, психологи, историки и прочие социологи - всегда проверяй их на ПРОШЛОЕ. Чо я делал вчера, год назад и т.д., и ты увидишь как они обосрутся.
>>21169
Да он в этом треде не один такой. Тута есть те кто не просекает в формулы, вот и пиздят про неверефицыруемость. Лучшеп их всех в ГУЛАГ картошку на БАМе выращивать, или в нештурм - всё больше пользы для общества.
Да он в этом треде не один такой. Тута есть те кто не просекает в формулы, вот и пиздят про неверефицыруемость. Лучшеп их всех в ГУЛАГ картошку на БАМе выращивать, или в нештурм - всё больше пользы для общества.
457 Кб, 960x1280Астрономия это как география только про космос. Но география может вмещать другие науки так и астрономия. Допустим есть Астрофизика, изучают хим состав метиоритов и луны , Астрохимия, после долго пребывагия в космосе случаются некоторые проблемы со здоровьем ,значит медецина тоже есть. Ну и биология при изучение жизни.
А астрология ну по видимому тоже что то делает вспомните астроябию ,антикитерский механизм эти постройки которые были построены с астрономической точностью.
А астрология ну по видимому тоже что то делает вспомните астроябию ,антикитерский механизм эти постройки которые были построены с астрономической точностью.
>>40828
Ключ книпекс, головка или рожковый ключ по размеру (7 мм в наборе не будет, вангую). А ты думал, пассатижами?
Ключ книпекс, головка или рожковый ключ по размеру (7 мм в наборе не будет, вангую). А ты думал, пассатижами?
>>40784
/zog/
/zog/
>>40931
Если вращать слишком быстро, можно резьбу повредить, особенно при перезатяжке.
Если вращать слишком быстро, можно резьбу повредить, особенно при перезатяжке.
>>40939
Лунный календарь был известен хуй знает сколько лет назад. Формула есть в смартфоне у любого мусульманина, там разные приложухи для расчета времени намаза, дат курбан-байрама и тому подобного мусульманского стаффа.
Лунный календарь был известен хуй знает сколько лет назад. Формула есть в смартфоне у любого мусульманина, там разные приложухи для расчета времени намаза, дат курбан-байрама и тому подобного мусульманского стаффа.
>>40964
Это что же получается?
Это что же получается?
>>21142 (OP)
Астрономия - реальная наука, ибо она может предсказывать как взад так и вперёд объекты на небе, ибо в астрономии есть формулы, и прогнозы работают, и вычисления верифицируются - наблюдения совпадают с ращщётами.
Астрономия - реальная наука, ибо она может предсказывать как взад так и вперёд объекты на небе, ибо в астрономии есть формулы, и прогнозы работают, и вычисления верифицируются - наблюдения совпадают с ращщётами.
>>40939
Я не знаю, яш не астроном. А если чел - реальный астроном, а не эти пиздаболы с Ютуба про Чёрные Дыры и прочее гавно, чел сможет ращщитать и дать формулы про фазы Луны.
Я не знаю, яш не астроном. А если чел - реальный астроном, а не эти пиздаболы с Ютуба про Чёрные Дыры и прочее гавно, чел сможет ращщитать и дать формулы про фазы Луны.
>>40998
>пиздаболы с Ютуба про Чёрные Дыры и прочее гавнопересказ и аггрегация астрофизического материала из сми и смежных ресурсов требует специальных прикладных знаний именно в этой области?
>>40998
пиздаболы с Ютуба про Чёрные Дыры и прочее гавно
пересказ и аггрегация астрофизического материала из сми и смежных ресурсов требует специальных прикладных знаний именно в этой области?
пиздаболы с Ютуба про Чёрные Дыры и прочее гавно
пересказ и аггрегация астрофизического материала из сми и смежных ресурсов требует специальных прикладных знаний именно в этой области?
>>40998
пересказ и аггрегация астрофизического материала из сми и смежных ресурсов требует специальных прикладных знаний именно в этой области?
> пиздаболы с Ютуба про Чёрные Дыры и прочее гавно
пересказ и аггрегация астрофизического материала из сми и смежных ресурсов требует специальных прикладных знаний именно в этой области?
>>41067
>>41068
>>41069
Чёрную Дыру никто не видел.
До неё никто не прикасался.
Зато все всё знают про дыры.
На Луну летали люди.
С неё привезли камни.
Но не каждый сможет ращщитать движение Луны.
Дак вот астроном не тот кто пиздит про Чёрные Дыры, а тот, кто сможет формулами ращщитать затмения и фазы Луны.
С астрономией - это как с пианиной. Либо умеешь щитать\играть либо не умеешь. Дак вот тот кто не умеет играть на пианине, то и не астроном вовсе, а пиздабол с Ютуба.
Астрономия - наука. В ней формулы есть. Вот только не каждому хватит упорства понять формулы. А пиздеть прол Дыры каждый может. Вот на Ютубе и пиздят про Дыры те, кто Луну ращщитать не может. Никакие вы не пианисты, вы просто пиздаболы с Ютуба.
>>41068
>>41069
Чёрную Дыру никто не видел.
До неё никто не прикасался.
Зато все всё знают про дыры.
На Луну летали люди.
С неё привезли камни.
Но не каждый сможет ращщитать движение Луны.
Дак вот астроном не тот кто пиздит про Чёрные Дыры, а тот, кто сможет формулами ращщитать затмения и фазы Луны.
С астрономией - это как с пианиной. Либо умеешь щитать\играть либо не умеешь. Дак вот тот кто не умеет играть на пианине, то и не астроном вовсе, а пиздабол с Ютуба.
Астрономия - наука. В ней формулы есть. Вот только не каждому хватит упорства понять формулы. А пиздеть прол Дыры каждый может. Вот на Ютубе и пиздят про Дыры те, кто Луну ращщитать не может. Никакие вы не пианисты, вы просто пиздаболы с Ютуба.
>>41213
Значит нету никаких рассчётных формул?
Значит нету никаких рассчётных формул?
>>41221
В начале августа 2023 г. это было не совсем очевидно?
В начале августа 2023 г. это было не совсем очевидно?
>>40964
Подвох вопроса был в том, что точное положение Луны зависит от множества факторов, которые в одну формулу не уместить.
Подвох вопроса был в том, что точное положение Луны зависит от множества факторов, которые в одну формулу не уместить.
>>42491
Почему?
Почему?
Даже массивные объекты типа Земли искажают пространство время, что так удивляет в черных дырах?
Например даже когда что то пададет со стола, оно падает не вниз, а некую точку в центре планеты. По геодезичемкой прямой.
Например даже когда что то пададет со стола, оно падает не вниз, а некую точку в центре планеты. По геодезичемкой прямой.
>>42543
А как она называется у крупных (и неочень) астрономических тел?
> на некую точку в центре планеты
А как она называется у крупных (и неочень) астрономических тел?
>>42543
> Согласно ОТО, часы на спутниках опережают земные примерно на 38-45 микросекунд в сутки. Если бы инженеры не вносили поправку на это искривление времени, навигаторы систем геопозиционирования ежедневно ошибались бы более чем на 11
> Минимальная высота (например, для низкой опорной орбиты) составляет около 150–200 км над уровнем моря. Максимальная высота для круговой геостационарной орбиты — 35 786 км
>>21142 (OP)
Пошел нахуй отсюда
Пошел нахуй отсюда
Обновить тред
