10 апреля в 5:07 p.m. по Pacific Day Time (11 апреля 3:07 утра по мск) Артемида-2 должна совершить сплэшдаун в Тихом океана у берегов Сан-Диего. На Землю из 10-дневного полёта вокруг Луны вернутся четыре астронавта. Впервые за 70 лет люди вырвались за пределы НОО. Впервые к Луне полетели не только белые американские мужчины, но и сломанный унитаз, банка нутеллы, а также женщина и посудомойка негр, и ещё канадец.
Официальная трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Официальный трекинг:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Фоточки без регистрации и смс:
https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/
Прошлый тренд:
>>835300 (OP)
Официальная трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Официальный трекинг:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Фоточки без регистрации и смс:
https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/
Прошлый тренд:
>>835300 (OP)
>>36179 (OP)
Какой мудак перекатывал, и взял старую диаграмму траектории возвращения? У них не будет "skip" - куска ("блинчика"). Реентри сразу в атмосферу. Жечь так жечь. По плану рептилоидов, они сгорают до хрустящей корочки. Потом вселенский скандал, слушания в Конгрессе, разгон НАСА. Этого геволта хватит на пару месяцев отвлечения внимания от острова людоедов-педофилов, и списков Эйнштейна. А там ещё чё-нить придумают.
Какой мудак перекатывал, и взял старую диаграмму траектории возвращения? У них не будет "skip" - куска ("блинчика"). Реентри сразу в атмосферу. Жечь так жечь. По плану рептилоидов, они сгорают до хрустящей корочки. Потом вселенский скандал, слушания в Конгрессе, разгон НАСА. Этого геволта хватит на пару месяцев отвлечения внимания от острова людоедов-педофилов, и списков Эйнштейна. А там ещё чё-нить придумают.
>>36197
Нет, намеренно вырулят в Мексику. Это изначально всё спланировано чтобы сбежать от трампыни.
Нет, намеренно вырулят в Мексику. Это изначально всё спланировано чтобы сбежать от трампыни.
>>36195
Пидоры на полимаркете убрали ставку на взрыв корыта на взлёте после того, как соевые пендосы взвыли. Про приземление ничего найти не могу. Короче, полимаркет всё, нужно искать нормальную децентрализованную платформу.
Пидоры на полимаркете убрали ставку на взрыв корыта на взлёте после того, как соевые пендосы взвыли. Про приземление ничего найти не могу. Короче, полимаркет всё, нужно искать нормальную децентрализованную платформу.
>>36192
На них время разное кстати.
На них время разное кстати.
тест бана
68 Кб, 360x250>Советские учёные зарабатывают деньги вещая на радио свобода об успехах американской космонавтики
>>36192
На авито впаривать будет
На авито впаривать будет
>>36203
Никогда не нравились эти пидоры.
Никогда не нравились эти пидоры.
Что за пиздеж разгоняют степахи что якобы траектория якобы не испытанная и щиту пизда на торможении?
Все будет заебок, скриньте
Все будет заебок, скриньте
Ну кстати реально, вот эта банка Нутеллы здорово бы выросла в цене, если бы у неё были какие-то знаки отличия. Я б на месте этих космонавтов брал бы оптом портреты маска, чтобы потом продавать портреты маска, побывавшие в космосе. Максимальная рентабельность.
Конечно будет, ведь они даже не взлетали.
>>36207
При возврате Артемиды-1 щит местами немножко разъебало, при этом щит для Артемиды-2 уже был готов. Решили его не менять, а чуть-чуть поменять траекторию, сделать отскок от атмосферы поменьше. Это не даст щиту охладиться, что как раз и было причиной проблем в прошлый раз.
Подробнее тут: https://www.youtube.com/watch?v=shcj7MUK5BU
>щиту пизда на торможении
При возврате Артемиды-1 щит местами немножко разъебало, при этом щит для Артемиды-2 уже был готов. Решили его не менять, а чуть-чуть поменять траекторию, сделать отскок от атмосферы поменьше. Это не даст щиту охладиться, что как раз и было причиной проблем в прошлый раз.
Подробнее тут: https://www.youtube.com/watch?v=shcj7MUK5BU
>>36210
То есть они специально решили еще сильнее усугубить ситуацию чтобы отвлечь от файлов Эпштейна?
То есть они специально решили еще сильнее усугубить ситуацию чтобы отвлечь от файлов Эпштейна?
>>36211
Попробуй не жопой читать.
Попробуй не жопой читать.
>>36211
Ладно, может я хуёво сформулировал. Охлаждение щита перед вторым нырком было причиной повреждений. Сейчас щит не успеет охладиться.
Ладно, может я хуёво сформулировал. Охлаждение щита перед вторым нырком было причиной повреждений. Сейчас щит не успеет охладиться.
>>36213
Спс
Спс
>>36208
Уже были такие умники, в Аполлон-15 взяли с собой кучу банкнот и марок, чтобы потом продать. Где-то 50 штук 2-долларовых и 20-долларовых банкнот забыли блять на Луне, ещё 50 довезли обратно, и марки тоже. Потом скандал был с этим, слушание в Сенате и отстранение от дальнейших полётов.
Уже были такие умники, в Аполлон-15 взяли с собой кучу банкнот и марок, чтобы потом продать. Где-то 50 штук 2-долларовых и 20-долларовых банкнот забыли блять на Луне, ещё 50 довезли обратно, и марки тоже. Потом скандал был с этим, слушание в Сенате и отстранение от дальнейших полётов.
>>36216
Базз Олдрин ваще пытался в сектантские богослужения на Луне
Базз Олдрин ваще пытался в сектантские богослужения на Луне
>>36216
Да ну нах, рил?
Да ну нах, рил?
>>36213
Но ведь от охлаждения туалета перед вторым сраньком тоже были проблемы, но они сделали бочку и всё нагрелось и починилось? Неужели сломанный туалет прочнее щита?
Но ведь от охлаждения туалета перед вторым сраньком тоже были проблемы, но они сделали бочку и всё нагрелось и починилось? Неужели сломанный туалет прочнее щита?
Куда все пропали?
Ждём когда начнется посадка
477 Кб, 1329x729Скоро.
>>36216
Полюбому портреты Маска дороже пойдут, чем какие-то обосранные 20-долларовые купюры. Я уж даже не говорю, что себестоимость портрета ниже, это всё мелочи. И ссать я хотел на эти будущие полёты, фанбои Маска оплатят мне безбедную старость.
Полюбому портреты Маска дороже пойдут, чем какие-то обосранные 20-долларовые купюры. Я уж даже не говорю, что себестоимость портрета ниже, это всё мелочи. И ссать я хотел на эти будущие полёты, фанбои Маска оплатят мне безбедную старость.
>>36203
Это уже почти как дим юрич и клим ссаныч.
Хотя чемихатов умный чел, в отличие от Сурдина. Зачем он с ним взаимодействует вообще, хз.
Это уже почти как дим юрич и клим ссаныч.
Хотя чемихатов умный чел, в отличие от Сурдина. Зачем он с ним взаимодействует вообще, хз.
>>36211
А ты догадливый. Сиди смирно, никуда не езди. Группа уже выехала. Не вздумай бежать: поймают; только себе хуже сделаешь.
А ты догадливый. Сиди смирно, никуда не езди. Группа уже выехала. Не вздумай бежать: поймают; только себе хуже сделаешь.
>>36256
Да, всё так. Характерно что никто из независимых экспертов (не-США, не-НАТО, не-НАСА) с экипажем вживую не общался. Хотя радиолюбители постоянно с МКС беседуют.
Да, всё так. Характерно что никто из независимых экспертов (не-США, не-НАТО, не-НАСА) с экипажем вживую не общался. Хотя радиолюбители постоянно с МКС беседуют.
>>36258
Как будто те комбинезончики им как-то помогут. Огнетушителя нет? Весь полёт насмарку.
Как будто те комбинезончики им как-то помогут. Огнетушителя нет? Весь полёт насмарку.
>>36249
Просмотры же. Сурдин популярный.
Просмотры же. Сурдин популярный.
>>36255
Сам иди в гугл, долбоёбина, засираешь тред. Отскок будет, твердо и четко. Картинка из ОП датируется 8 апреля, это официальная информация, и с тех пор никаких больше апдейтов по траектории не было и не будет. Когда будешь смотреть трансляцию и увидишь набор высоты, тебе задание нассать в банку и вылить на себя.
Сам иди в гугл, долбоёбина, засираешь тред. Отскок будет, твердо и четко. Картинка из ОП датируется 8 апреля, это официальная информация, и с тех пор никаких больше апдейтов по траектории не было и не будет. Когда будешь смотреть трансляцию и увидишь набор высоты, тебе задание нассать в банку и вылить на себя.
Какой пиздец в этом разделе. Надо же так засрать всё ботами. В /po/ был ламповый тред.
145 Кб, 1280x850>>36266
Сименс за 2 часа починит.
Сименс за 2 часа починит.
59 минут.
>>36262
Не рвись так, тарасик.
Не рвись так, тарасик.
803 Кб, 1431x800Ну че, погнали!
>>36288
Это антракт. Их там в павильоне переодевают.
Это антракт. Их там в павильоне переодевают.
Какой у вас уровень тряски? У меня 10 из 10
А чё связь прервалась. Всё, распидорасило их там фтруху? Где следы падения обломков лучше все наблюдать?
>>36293
реальный реквизит не использовали, только 3д рендер
>Где следы падения обломков лучше все наблюдать?
реальный реквизит не использовали, только 3д рендер
12 Кб, 592x370ААААА БЛЯТЬ РЕПТИЛОИДЫ ПОПАЛИ В КАДР НА БЛЮДЦЕ
>>36299
Та не, там щас один уголек на спинах двух снежков пялит кристинку во все щели)))
Та не, там щас один уголек на спинах двух снежков пялит кристинку во все щели)))
Какая же пендосня тормознутая, уже час ковыряются с этими пидорами. Наши бы уже давно бухали на Байконуре
>>36303
Так пока туда "космонавтов" запихали, пока сделали вид что достали - вот час и проковырялись.
Так пока туда "космонавтов" запихали, пока сделали вид что достали - вот час и проковырялись.
Не, ну если б они сгорели, я бы может и поверил. А если там типа живые (((космонавты))) будут, то 100% фейк.
7,1 Мб, mp4,1280x720, 0:12
Ну в принципе, Луна за 3 дня 10 дней, можем могут даже повторить
>>36306
Конечно могут, ведь все видео что могли бы доказать что всё происходит ирл сняты в 480p, чтоб наверняка ничего не понять. Даже не старались, пидарасы.
Конечно могут, ведь все видео что могли бы доказать что всё происходит ирл сняты в 480p, чтоб наверняка ничего не понять. Даже не старались, пидарасы.
я щас ахуел, я всю свою жизнь думал что американцы были 1 раз на луне, оказывается они 6 раз туда летали
>>36310
Красота
Красота
>>36310
Чего там в конце потекло*
Чего там в конце потекло*
>>36310
Чет рано парашуты выпустило
Чет рано парашуты выпустило
88 Кб, 1385x779>>36310
на 40-й секунде ну вы поняли я уже не буду говорить очевидное
на 40-й секунде ну вы поняли я уже не буду говорить очевидное
1,5 Мб, mp4,540x960, 0:24
космический аппарат Endurance успешно завершил испытания в термовакуумной камере! Теперь мы готовимся к возвращению нашего лунного посадочного модуля во Флориду.
>>36179 (OP)
Поясните за отскок от атмосферы, он вручную делается или автоматика?
Поясните за отскок от атмосферы, он вручную делается или автоматика?
>>36322
"Автоматикой" конечно, пилот ни хуя не поймет, смысла нет показывать ему стрелочки. Шаттлы только с захода на полосу вручную управлялись.
"Автоматикой" конечно, пилот ни хуя не поймет, смысла нет показывать ему стрелочки. Шаттлы только с захода на полосу вручную управлялись.
>>36256
Как же выжили ликвидаторы, которые топливо с ураном лопатам чистили?
Как же выжили ликвидаторы, которые топливо с ураном лопатам чистили?
>>36269
Просто он слишком упрощенно рассказывает, для самых маленьких. А так он норм чел.
Просто он слишком упрощенно рассказывает, для самых маленьких. А так он норм чел.
>>36322
Он сам делается, в зависимости от угла входа в атмосферу. Это не отскок технически, а пролет мимо, но сквозь атмосферу.
Он сам делается, в зависимости от угла входа в атмосферу. Это не отскок технически, а пролет мимо, но сквозь атмосферу.
>>36203
пиздурдин и говнохватов... там ещё "зелёный кит" был из той когорты, которому массоны орден 3 степени дали чтоб рассказывал про КОКМОК... бля необучаемая порода дебильных людишек, веруют в шарик космос и исклбюзивность их появления на просторах бесконейной вселенной, это надо лабубу головного мозга иметь, чтоб верить в эти агитки и нарратив, тупорылые бляди... впрочем, чтой-то я метаю на свиней биссером?! они этого хаслуживают
пиздурдин и говнохватов... там ещё "зелёный кит" был из той когорты, которому массоны орден 3 степени дали чтоб рассказывал про КОКМОК... бля необучаемая порода дебильных людишек, веруют в шарик космос и исклбюзивность их появления на просторах бесконейной вселенной, это надо лабубу головного мозга иметь, чтоб верить в эти агитки и нарратив, тупорылые бляди... впрочем, чтой-то я метаю на свиней биссером?! они этого хаслуживают
>>36337
Давайте ещё боярышникова притащите, который ну такой учоный, ну такой учоный! Что аж... что он там сделал в науке? А? Да НИ ХУ Я! Как и все эти говносурдинины и пиздохватовы. Это всё промывка мозга тупорылых пролов, неандертальцев, точно так же, как было в древности, там этих пидоров ШАМАНАМИ называли, и они предрекали там всякую поебень, а стадо их слушалось.
Давайте ещё боярышникова притащите, который ну такой учоный, ну такой учоный! Что аж... что он там сделал в науке? А? Да НИ ХУ Я! Как и все эти говносурдинины и пиздохватовы. Это всё промывка мозга тупорылых пролов, неандертальцев, точно так же, как было в древности, там этих пидоров ШАМАНАМИ называли, и они предрекали там всякую поебень, а стадо их слушалось.
Никогда никто не вылетал за пределы купола! Если бы вылетел ужа бы была подробная говносъёмка в 4к с флешки из гоу-про. Но её нет. И не будет никогда.
>>36340 (Del)
По немецки цацки-пецки, а по руски - бутерброт!
По немецки цацки-пецки, а по руски - бутерброт!
>>36340 (Del)
фекальные евреи и сюда своего жидобога приплели... понятно
фекальные евреи и сюда своего жидобога приплели... понятно
>>36306
Ша! всё уже! Дальше кина не будет.
Весь смысл SLS (а ранее - Constellation) был во флаговтыке на 250 лет Мурике в 2026 г ( США формально отпочковались от бритишей в 1776 г. ).
Когда обнаружили, что по срокам продрочились-проебались, и нихуя с посадочным модулем не успевают, решили запустить мышебратский облетный DEI-Интеркосмос, с канадцем, бабой, и обезьяной. "Ну, хоть что-то". А дальше нет смысла продолжать программу. Опережать китайцев? Зачем? Это же двусмысленно! Если пытаться их опередить, то возникают сомнения, а была ли высадка в 1968-м? Если допустить, что она реально была, то приоритет уже есть, и гонка с Китаем уже не нужна! Найдут какую-то хуйню, и прикроют попильную кормушку.
Ша! всё уже! Дальше кина не будет.
Весь смысл SLS (а ранее - Constellation) был во флаговтыке на 250 лет Мурике в 2026 г ( США формально отпочковались от бритишей в 1776 г. ).
Когда обнаружили, что по срокам продрочились-проебались, и нихуя с посадочным модулем не успевают, решили запустить мышебратский облетный DEI-Интеркосмос, с канадцем, бабой, и обезьяной. "Ну, хоть что-то". А дальше нет смысла продолжать программу. Опережать китайцев? Зачем? Это же двусмысленно! Если пытаться их опередить, то возникают сомнения, а была ли высадка в 1968-м? Если допустить, что она реально была, то приоритет уже есть, и гонка с Китаем уже не нужна! Найдут какую-то хуйню, и прикроют попильную кормушку.
>>36340 (Del)
Всё так! Поэтому все нормальные люди болеют за атеистическую Чайну.
Всё так! Поэтому все нормальные люди болеют за атеистическую Чайну.
>>36345
Пока инвалида-гея-республиканца-трапонигру не запустят нещитово!
> с канадцем, бабой, и обезьяной
Пока инвалида-гея-республиканца-трапонигру не запустят нещитово!
>>36346
нормальные люди... это где таких найти на этой плонете?
нормальные люди... это где таких найти на этой плонете?
>>36342
>>36343
по справедливости надо благодарить дешёвую рабочую силу, особенно актуально в случае с Элоном, которому мигранты строят космодром и завод и город. Кое как за 20 лет и за $50 млрд собрали «Орион» из готовых деталей, а если бы ещё какой-нибудь Нортроп Грумман разрабатывал двигатели, то о космонавтике можно забыть. Не зря говорили что в те времена половина страны работала на космос, а при нынешней экономике обычный Джон из поста ничего не почуствовал и думает дело лишь в science and math
>>36343
по справедливости надо благодарить дешёвую рабочую силу, особенно актуально в случае с Элоном, которому мигранты строят космодром и завод и город. Кое как за 20 лет и за $50 млрд собрали «Орион» из готовых деталей, а если бы ещё какой-нибудь Нортроп Грумман разрабатывал двигатели, то о космонавтике можно забыть. Не зря говорили что в те времена половина страны работала на космос, а при нынешней экономике обычный Джон из поста ничего не почуствовал и думает дело лишь в science and math
>>36340 (Del)
А я пропустил, что там было? Их опыт аполло-8 ничему не научил? Я не против религий, верьте во что хотите, но когда вещаете на весь мир, то это откровенная пропаганда ничем не подтвержденной картины мира. Нахуй такое.
А я пропустил, что там было? Их опыт аполло-8 ничему не научил? Я не против религий, верьте во что хотите, но когда вещаете на весь мир, то это откровенная пропаганда ничем не подтвержденной картины мира. Нахуй такое.
В вашем регионе ∙ Россия
это сообщение доступно только в мессенджере Мах
Мы в Мах ⎸ Подписаться
это сообщение доступно только в мессенджере Мах
Мы в Мах ⎸ Подписаться
>>36355
В вашем регионе ∙ Россия
это сообщение доступно только в мессенджере Мах
Мы в Мах ⎸ Подписаться
В вашем регионе ∙ Россия
это сообщение доступно только в мессенджере Мах
Мы в Мах ⎸ Подписаться
267 Кб, mp4,960x660, 0:04
> В 1968 году случается прорыв в спецэффектах кино – выходит «Космическая одиссея» Кубрика
> В 1969 году проходит успешная миссия на Луну
> В 2025 году происходит скачок в генерации видео нейронками – выходят Sora 2, Veo 3 и другие
> В 2026 году снова проводится успешная лунная миссия
>>36354
СТОП! А почему он на своих двоих??? Конспирологические пидорасы утверждали, что астронавты не смогли бы физически передвигаться из-за атрофии мышц после долгого нахождения в космосе.
СТОП! А почему он на своих двоих??? Конспирологические пидорасы утверждали, что астронавты не смогли бы физически передвигаться из-за атрофии мышц после долгого нахождения в космосе.
>>36360
Ну чуть постоять для одного кадра сможет. Он же нигга, значит выносливее беляшей - пару секунд постоять для одного кадра может. А потом упасть от головокружения - вон сзади инвалидное кресло стоит - он с него встал и в него, обессиленный от беспощадного земного притяжения, упадет.
Ну чуть постоять для одного кадра сможет. Он же нигга, значит выносливее беляшей - пару секунд постоять для одного кадра может. А потом упасть от головокружения - вон сзади инвалидное кресло стоит - он с него встал и в него, обессиленный от беспощадного земного притяжения, упадет.
> пытаться троллить тем, что полёт фейк
Двоечники как всегда, но двойка в четверти она и в африке двойка
>>36358
Кстати, да. Очень подозрительно.
Кстати, да. Очень подозрительно.
>>36360
10 дней это не долго. Айзекман пидр с белкой и Сарой тоже скакали когда вернулись.
А вот когда возвращаются с МКС - то вылезают сами, а потом катают в кресле
>после долгого нахождения
10 дней это не долго. Айзекман пидр с белкой и Сарой тоже скакали когда вернулись.
А вот когда возвращаются с МКС - то вылезают сами, а потом катают в кресле
>>36358
Что же такое охуенное нас ждет к 2030му - когда амеры и китайцы будут высаживаться на Луну? ...
>В 2025 году происходит скачок в генерации видео нейронками – выходят Sora 2, Veo 3 и другие
Что же такое охуенное нас ждет к 2030му - когда амеры и китайцы будут высаживаться на Луну? ...
>>36264
Он создан и контролируется эпштейнами
Он создан и контролируется эпштейнами
>>36319
Там видно что она круглая
Там видно что она круглая
>>36335
Толсто
Толсто
>>36372
без визы прилетел в США - нелегал!
без визы прилетел в США - нелегал!
383 Кб, 742x520>>36179 (OP)
Срочно нужно пояснение!
Один ютубер сказал, что эти две фотографии были сделаны в разное время. Я нихуя не понял, ведь это одна и та же фотография. Или нет? Есть у кого сслки на источники?
Срочно нужно пояснение!
Один ютубер сказал, что эти две фотографии были сделаны в разное время. Я нихуя не понял, ведь это одна и та же фотография. Или нет? Есть у кого сслки на источники?
>>36381
Да, это одна и та же фотка, я не знаю нахуя ты смотришь каких-то дебилоидов на ютубе.
Да, это одна и та же фотка, я не знаю нахуя ты смотришь каких-то дебилоидов на ютубе.
387 Кб, 1179x1522Анон, какие планы у Роскосмоса на ближайшие 5-10 лет? Чем будет перекрываться высадка астронавтов на Луне в ходе последующих Артемид?
>>36373
Ебать-пиздец, как он от морской воды уже весь лохмотьями облезает. А чтоб былр если б он реально в космос слетал, а не был сброшен с С-17? Ваще б разлетелся на кусочки нахуй
Ебать-пиздец, как он от морской воды уже весь лохмотьями облезает. А чтоб былр если б он реально в космос слетал, а не был сброшен с С-17? Ваще б разлетелся на кусочки нахуй
>>36385
Как обычно - хохлами. Чем ещё? Будут рассказывать в очередной раз про хохлов, которые замерзают и срут в пакеты.
>Чем будет перекрываться высадка астронавтов на Луне
Как обычно - хохлами. Чем ещё? Будут рассказывать в очередной раз про хохлов, которые замерзают и срут в пакеты.
>>36385
Не бу-дет. Твёрдо и чётко.
Эта Артемонка свою миссию по отвлечению внимания от Эпштейна нихуя не выполнила.
Ожидали что вся Амурика смотреть будет, причмокивая. Оказалось, что про сломаный сортир и мочу в иллюминаторе целую неделю никому не интересно.
Годные движки кончились, с новыми проблема на проблеме, посадочный модуль не готов, надо заново всё тестировать. И ещё сортир течёт. Не, в морг, нахуй.
>в ходе последующих Артемид?
Не бу-дет. Твёрдо и чётко.
Эта Артемонка свою миссию по отвлечению внимания от Эпштейна нихуя не выполнила.
Ожидали что вся Амурика смотреть будет, причмокивая. Оказалось, что про сломаный сортир и мочу в иллюминаторе целую неделю никому не интересно.
Годные движки кончились, с новыми проблема на проблеме, посадочный модуль не готов, надо заново всё тестировать. И ещё сортир течёт. Не, в морг, нахуй.
1,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:09
Во время пуска актёры по канатке с ракеты съябывали. А вы тут графики рассматриваете, клоуны.
>>36392
Канатка же, чтоб в случае ЧП обслуживающий персонал съебался.
Канатка же, чтоб в случае ЧП обслуживающий персонал съебался.
Впендюрил в симуляцию траектории полета до Луны, торможение в атмосфере Земли. Теперь можно наглядно понять что такое однонырковая, двухнырковая и многонырковые схемы посадки.
https://gitard2.github.io/test/Earth-Moon.html
Управление:
Можно перемещать вид мышой и крутить колесиком масштаб.
Можно нажимать клавиши на нампаде.
Стрелка вверх - добавляет 1 м/с к начальной скорости.
Стрелка вниз - убавляет начальную скорость на 1 м/с.
Стрелка вправо - смещает начальное положение на орбите на 1 градус по часовой стрелке.
Стрелка влево - смещает начальное положение на орбите на 1 градус против часовой стрелки.
Page Up и Page Down - смещают начальное положение на орбите на одну угловую минуту.
Home и End - изменяют начальную скорость на 1 см/с.
Num/ и Num* - смещают начальное положение на орбите на одну угловую секунду.
Num0 и Num. - изменяют начальную скорость на 10 мкм/с.
Num+ и Num- - изменяют длительность траектории на сутки.
https://gitard2.github.io/test/Earth-Moon.html
Управление:
Можно перемещать вид мышой и крутить колесиком масштаб.
Можно нажимать клавиши на нампаде.
Стрелка вверх - добавляет 1 м/с к начальной скорости.
Стрелка вниз - убавляет начальную скорость на 1 м/с.
Стрелка вправо - смещает начальное положение на орбите на 1 градус по часовой стрелке.
Стрелка влево - смещает начальное положение на орбите на 1 градус против часовой стрелки.
Page Up и Page Down - смещают начальное положение на орбите на одну угловую минуту.
Home и End - изменяют начальную скорость на 1 см/с.
Num/ и Num* - смещают начальное положение на орбите на одну угловую секунду.
Num0 и Num. - изменяют начальную скорость на 10 мкм/с.
Num+ и Num- - изменяют длительность траектории на сутки.
>>36398
Нет. Без подъемной силы. Без хитрой аэродинамики. Чисто торможение в ламинарном потоке. Параметры аппарата примерно соответствуют спускаемой капсуле Ориона.
Чисто так, чтобы понять что это такое, торможение об атмосферу.
Нет. Без подъемной силы. Без хитрой аэродинамики. Чисто торможение в ламинарном потоке. Параметры аппарата примерно соответствуют спускаемой капсуле Ориона.
Чисто так, чтобы понять что это такое, торможение об атмосферу.
>>36395
Баренский флаг добавь. Без флага хохлы решат что это Роскокос, и начнут сайт дудосить
Баренский флаг добавь. Без флага хохлы решат что это Роскокос, и начнут сайт дудосить
>>36385
🔥 Доставка и подключение ядерной станции на Луне пройдет в три этапа, каждый из которых будет включать в себя отдельный запуск ракеты. Об этом сообщил главный конструктор лунной программы НПО имени С. А. Лавочкина (входит в Роскосмос) Павел Казмерчук, передаёт ТАСС.
📌 "Первым запуском на ракете "Ангара-А5М" и разгонном блоке Д-М будет доставлен сервисный луноход и специальное оборудование. Вторым запуском будет уже доставлен штатный сервисный луноход, который там будет работать, и зарядно-распределительная станция. Третий запуск - доставка ядерной энергетической установки, после чего луноход обеспечит подключение кабелем ядерной установки к этой зарядной распределительной станции, после этого станция начнет функционировать. Также луноход будет подключать потребителей, которые будут в район станции прилуняться"
>Анон, какие планы у Роскосмоса на ближайшие 5-10 лет?
🔥 Доставка и подключение ядерной станции на Луне пройдет в три этапа, каждый из которых будет включать в себя отдельный запуск ракеты. Об этом сообщил главный конструктор лунной программы НПО имени С. А. Лавочкина (входит в Роскосмос) Павел Казмерчук, передаёт ТАСС.
📌 "Первым запуском на ракете "Ангара-А5М" и разгонном блоке Д-М будет доставлен сервисный луноход и специальное оборудование. Вторым запуском будет уже доставлен штатный сервисный луноход, который там будет работать, и зарядно-распределительная станция. Третий запуск - доставка ядерной энергетической установки, после чего луноход обеспечит подключение кабелем ядерной установки к этой зарядной распределительной станции, после этого станция начнет функционировать. Также луноход будет подключать потребителей, которые будут в район станции прилуняться"
Анон, помогай, я шизею
Вчера (это 10 апреля, если что) скроллировал ютубчек, это в 23:00-23:05, и увидел анонс трансляции CNN о приземлении
https://www.youtube.com/live/6No6LCFa-C8?is=r4KEkma-Os5hqU0i
И там было превью с уже приводненной капсулой. Я не сильно следил за всем этим действом, но мне стало таки интересно и я нажал, это сохранилось у меня в истории просмотров, буквально последний видос за вчера, так как в 23:05 мне набрал друг и я пошел пиздеть с ним. Собственно, еще в моменте я удивился, мол, приземлился ужо? Пошел гуглить, сходу ничего не нашел и забил, мы уже пиздели о своём. Подумал, что CNN мудорасы с кликбейтным превью, который мб из другой миссии или еще чего.
И вот сейчас я снова поинтересовался, мол, приземлились? И охуел, когда увидел и нашел реальный кадр из трансляции на превью.
Объяснений происходящему я вижу два, но реальное, конечно, одно: вчера было превью с какой-то старой посадки, которое они потом поменяли на настоящее, когда оно появилось.
ОЛОЛОКАТЬ что всё вранье снова я не хочу, но мб есть способ посмотреть предыдущую превьюху со стрима?
Или есть какое-то другое адекватное объяснение, без врёти?
Мозг кипит уже часа два, нихуя не понимаю
Вчера (это 10 апреля, если что) скроллировал ютубчек, это в 23:00-23:05, и увидел анонс трансляции CNN о приземлении
https://www.youtube.com/live/6No6LCFa-C8?is=r4KEkma-Os5hqU0i
И там было превью с уже приводненной капсулой. Я не сильно следил за всем этим действом, но мне стало таки интересно и я нажал, это сохранилось у меня в истории просмотров, буквально последний видос за вчера, так как в 23:05 мне набрал друг и я пошел пиздеть с ним. Собственно, еще в моменте я удивился, мол, приземлился ужо? Пошел гуглить, сходу ничего не нашел и забил, мы уже пиздели о своём. Подумал, что CNN мудорасы с кликбейтным превью, который мб из другой миссии или еще чего.
И вот сейчас я снова поинтересовался, мол, приземлились? И охуел, когда увидел и нашел реальный кадр из трансляции на превью.
Объяснений происходящему я вижу два, но реальное, конечно, одно: вчера было превью с какой-то старой посадки, которое они потом поменяли на настоящее, когда оно появилось.
ОЛОЛОКАТЬ что всё вранье снова я не хочу, но мб есть способ посмотреть предыдущую превьюху со стрима?
Или есть какое-то другое адекватное объяснение, без врёти?
Мозг кипит уже часа два, нихуя не понимаю
>>36412
Все так. То были кадры с артемиды 1
https://www.youtube.com/watch?
v=JB8TuhFfeXo
>вчера было превью с какой-то старой посадки, которое они потом поменяли на настоящее, когда оно появилось.
Все так. То были кадры с артемиды 1
https://www.youtube.com/watch?
v=JB8TuhFfeXo
>>36408
Над этими фантазиями уже даже смеяться как-то не хочется. Просто по-человечески жалко людей, которые там работают, там же кто-то наверное реально горит космосом, надеется, что ну хоть когда-нибудь что-то из этого воплотится в жизнь.
Над этими фантазиями уже даже смеяться как-то не хочется. Просто по-человечески жалко людей, которые там работают, там же кто-то наверное реально горит космосом, надеется, что ну хоть когда-нибудь что-то из этого воплотится в жизнь.
>>36412
Ну, девочки ошиблись, выложили рендер приводнения до "приводнения". Бывает. Главное, не бухтеть, и верить барену. Барен не врётъ.
>есть какое-то другое адекватное объяснение,
Ну, девочки ошиблись, выложили рендер приводнения до "приводнения". Бывает. Главное, не бухтеть, и верить барену. Барен не врётъ.
>>36345
Китай хочет базу на южном полюсе Луны и полет к Марсу в 2033-2048-ом. Это не просто высадка на Луну.
>Опережать китайцев? Зачем?
Китай хочет базу на южном полюсе Луны и полет к Марсу в 2033-2048-ом. Это не просто высадка на Луну.
>>36412
Набирай 117 и мозги не будут кипеть
Набирай 117 и мозги не будут кипеть
>>36405
Хмм. Это интересный вопрос. Я думаю, что не взорвётся, но нужен эксперимент с реальной банкой нутеллы. Эти дебилы в космосе ничего полезного не сделали, но, к счастью, такой эксперимент можно произвести и на земле.
Хмм. Это интересный вопрос. Я думаю, что не взорвётся, но нужен эксперимент с реальной банкой нутеллы. Эти дебилы в космосе ничего полезного не сделали, но, к счастью, такой эксперимент можно произвести и на земле.
>>36384
Если бы на утубе не врали - его бы не запретили! Или наоборот.
Если бы на утубе не врали - его бы не запретили! Или наоборот.
>>36385
Пункт 1 и единственный. Своровать из бюджета миллиардов 100, а там видно будет...
>какие планы у Роскосмоса на ближайшие 5-10 лет?
Пункт 1 и единственный. Своровать из бюджета миллиардов 100, а там видно будет...
118 Кб, 776x958>>36351
Посмотрел - охуенная работа проделана, респект таким вучоным
Посмотрел - охуенная работа проделана, респект таким вучоным
>>36350
если бы забыл, то тут бы не писал, в защиту своих отцов настоятелей (говна на кумысе) ты встал, а сказать тебе нечего
если бы забыл, то тут бы не писал, в защиту своих отцов настоятелей (говна на кумысе) ты встал, а сказать тебе нечего
98 Кб, 299x216>>36431
Взорвётся! И вот почему. Остаток воздуха в стеклотаре и тёмная масса (похожая на говно - не путать с тёмной материей!) внутри банки быстро нагреются сцолнцем и при невозможности отвода тепла дойдёт до критической стадии, что приведёт к расширению газов (пальмового растишки) воздуха в стеклотаре и последующему взрыву банки.
мимо сурдинин-семихвато бояршинов младший
>Я думаю, что не взорвётся
Взорвётся! И вот почему. Остаток воздуха в стеклотаре и тёмная масса (похожая на говно - не путать с тёмной материей!) внутри банки быстро нагреются сцолнцем и при невозможности отвода тепла дойдёт до критической стадии, что приведёт к расширению газов (пальмового растишки) воздуха в стеклотаре и последующему взрыву банки.
мимо сурдинин-семихвато бояршинов младший
>>36383
Опять эти радостные свежие лица, почему наши кокмонавты прилетая из кокмока не могли ходить пару дней/недель?
Опять эти радостные свежие лица, почему наши кокмонавты прилетая из кокмока не могли ходить пару дней/недель?
>>36440
Давно уже эту тему обсосали. Потому что наши возвращаются в совкопарашу, а американцы на швитую землю свободных.
Давно уже эту тему обсосали. Потому что наши возвращаются в совкопарашу, а американцы на швитую землю свободных.
>>36440
Потому что ваши космонавты знали, что возвращаются в СССР, и им было от этого очень тяжело. А эти космонавты возвращаются в светлую демократическую USA, где их ожидает капитализм, счастье, заебись, и одна мысль об этом придаёт им силы.
Потому что ваши космонавты знали, что возвращаются в СССР, и им было от этого очень тяжело. А эти космонавты возвращаются в светлую демократическую USA, где их ожидает капитализм, счастье, заебись, и одна мысль об этом придаёт им силы.
artemis 3
ракета sls:
ускорители бу от шаттла, еще есть запас
первая ступень с движками rs25, бу от шаттла, еще есть запас
третья ступень - вместо icps (модифицированная верхняя ступень от delta 4 с движком rs10) будет centaur 5 ("незначительно" модифицированная ступень от новой но испытанной ракеты vulcan с двумя движками rs10), эта замена позволит увеличить эффективность маневров в космосе где то на 20%, позволит использовать старую стартовую платформу ml 1 (а недоделаную платформу ml 2 уже разбирают), в теории это даст больше надежности если один движок откажет то есть шанс что второй доведет корабль до нужной орбиты
ракета sls:
ускорители бу от шаттла, еще есть запас
первая ступень с движками rs25, бу от шаттла, еще есть запас
третья ступень - вместо icps (модифицированная верхняя ступень от delta 4 с движком rs10) будет centaur 5 ("незначительно" модифицированная ступень от новой но испытанной ракеты vulcan с двумя движками rs10), эта замена позволит увеличить эффективность маневров в космосе где то на 20%, позволит использовать старую стартовую платформу ml 1 (а недоделаную платформу ml 2 уже разбирают), в теории это даст больше надежности если один движок откажет то есть шанс что второй доведет корабль до нужной орбиты
>>36457
поток нейрослопосознания очень важен итт
поток нейрослопосознания очень важен итт
>>36457
обещают что часть наработок по eus, второй ступени которая должна была придти на смену icps, не потеряется, а именно: ускоряется сертификация центавра для sls так как семейство двигателей rs10 общее, те можно использовать стендовые тесты; софт и системы навигации частично будут использованы при адаптации центавра к sls; наработки по бакам большого диаметра пойдут в проект складского модуля лунной базы
обещают что часть наработок по eus, второй ступени которая должна была придти на смену icps, не потеряется, а именно: ускоряется сертификация центавра для sls так как семейство двигателей rs10 общее, те можно использовать стендовые тесты; софт и системы навигации частично будут использованы при адаптации центавра к sls; наработки по бакам большого диаметра пойдут в проект складского модуля лунной базы
>>36459
бэ-бэ-бэ... ты реальное что нибудь скажи ИИшка обоссаная
бэ-бэ-бэ... ты реальное что нибудь скажи ИИшка обоссаная
>>36457
А где инновации? Набрали старья за гаражами и нетфликсов в экипажи. Но ведь дедовы запасы уже кончаются. Дальше только на пердячьей тяге и самоподдуве лететь.
>ускорители бу от шаттла, еще есть запас
>первая ступень с движками rs25, бу от шаттла, еще есть запас
А где инновации? Набрали старья за гаражами и нетфликсов в экипажи. Но ведь дедовы запасы уже кончаются. Дальше только на пердячьей тяге и самоподдуве лететь.
>>36461
Чё ты на нейрослоп отвечаешь? Это замотивированный апгрейдом оперативки ИИ гадит в тред.
Чё ты на нейрослоп отвечаешь? Это замотивированный апгрейдом оперативки ИИ гадит в тред.
>>36459
так как eus не будет, то не будет и модификации ракеты block1b
модификация ракеты block1b должна была выводить на орбиту луны по 40 тонн, это позволяло бы помимо самого корабля забирать еще 12 тонн полезной нагрузки (либо модули окололунной станции gateway, либо посадочную платформу)
а планируемая замена второй ступени центавр лишь даст возможность кораблю артемида дотащить до луны больше топлива и это топливо ей должно хватить на окололунные маневры, в то время как icps отрабатывал "на пределе" и хватало только на облет вокруг луны
так как eus не будет, то не будет и модификации ракеты block1b
модификация ракеты block1b должна была выводить на орбиту луны по 40 тонн, это позволяло бы помимо самого корабля забирать еще 12 тонн полезной нагрузки (либо модули окололунной станции gateway, либо посадочную платформу)
а планируемая замена второй ступени центавр лишь даст возможность кораблю артемида дотащить до луны больше топлива и это топливо ей должно хватить на окололунные маневры, в то время как icps отрабатывал "на пределе" и хватало только на облет вокруг луны
>>36463
итак, концепция будущих полетов изменилась:
теперь ракета sls будет выводить на окололунную орбиту только корабль артемиду с запасом топлива, достаточным для совершения некоего количества маневров
вернее, если уточнить: вторая ступень centaur позволит оставлять больше топлива в самом корабле, вернее в сервисном модуле esm, и вот он уже будет совершать нужные маневры около луны
итак, концепция будущих полетов изменилась:
теперь ракета sls будет выводить на окололунную орбиту только корабль артемиду с запасом топлива, достаточным для совершения некоего количества маневров
вернее, если уточнить: вторая ступень centaur позволит оставлять больше топлива в самом корабле, вернее в сервисном модуле esm, и вот он уже будет совершать нужные маневры около луны
>>36466
и будет два коммерческих конкурирующих между собой лендера (посадочных модуля) это метановый Starship HLS от Илона Маска и водородный Blue Moon от Джефа Безоса
задача обеих конкурирующих корпораций - каким то образом доставить свой лендер на окололунную орбиту, далее подлетает корабль артемида с космонафтами, запущенный на ракете sls с второй ступенью centeur, происходит стыковка, и часть космонафтов пересаживаются на лендер и далее уже лендер садится на луну
и будет два коммерческих конкурирующих между собой лендера (посадочных модуля) это метановый Starship HLS от Илона Маска и водородный Blue Moon от Джефа Безоса
задача обеих конкурирующих корпораций - каким то образом доставить свой лендер на окололунную орбиту, далее подлетает корабль артемида с космонафтами, запущенный на ракете sls с второй ступенью centeur, происходит стыковка, и часть космонафтов пересаживаются на лендер и далее уже лендер садится на луну
>>36469
да, но все же следует уточнить что в третьей миссии все еще будут использоваться бу движки от шаттлов
да, но все же следует уточнить что в третьей миссии все еще будут использоваться бу движки от шаттлов
>>36465
Так и есть... грустно.
Так и есть... грустно.
>>36468
итого как будет выглядеть третья миссия артемиды:
это будет тестовый испытательный полет
взлетает sls со второй ступенью centaur и с кораблем артемида с экипажем
взлетает лендер скорей всего starship hls
на ноо происходит тестирование стыковки, если оно проходит удачно то космонавты переходят в starship
в этой миссии на них уже будут новые скафандры xeva на которых можно выходить в космос (в прошлой миссии скафандры по сути были "муляжами")
вторая часть испытании - это выход космонавтов из шлюза старшип (который будет служить выходом на луну) в открытый космос, тем самым одновременно будут испытаны и скафандры и работа шлюза
ориентировочная дата миссии - середина-конец 2027 года
итого как будет выглядеть третья миссия артемиды:
это будет тестовый испытательный полет
взлетает sls со второй ступенью centaur и с кораблем артемида с экипажем
взлетает лендер скорей всего starship hls
на ноо происходит тестирование стыковки, если оно проходит удачно то космонавты переходят в starship
в этой миссии на них уже будут новые скафандры xeva на которых можно выходить в космос (в прошлой миссии скафандры по сути были "муляжами")
вторая часть испытании - это выход космонавтов из шлюза старшип (который будет служить выходом на луну) в открытый космос, тем самым одновременно будут испытаны и скафандры и работа шлюза
ориентировочная дата миссии - середина-конец 2027 года
обсуждение лендеров Starship HLS и Blue Moon, и способов их доставки на окололунную орбиту, происходит в соответствующих именных тредах
561 Кб, 1536x2048>>36476
где? 0_о
на BO тред всем похуй
в SPX треде дрочат на странную старую филиппинку баскетболистку
обсуждений нет)
>происходит в соответствующих именных тредах
где? 0_о
на BO тред всем похуй
в SPX треде дрочат на странную старую филиппинку баскетболистку
обсуждений нет)
Илона маски не существует! Это говорящая голова придумана жидомассонами, чтобы управлять фьючерсами биткоина (ничем не обеспеченной-гомо-эпштейновской валюты). Всё что делает омерика - это нейрослоп-пропаганда говна и девачки. Вкатывайтесь в гомунизму, творите добро и преследуйте властьимущих, чтобы убить ограбить и съесть их волосы! В волосах зарпятана сила природы и бабушки Агафьи сила молекулярного взаимодействия. Крепитесь как на покак. Не дрищите, а ищите информацию. Контриите проф деформацию! Нагуливайте жирок с запасом на прау строк.
>>36485 (Del)
Ну дык за 20 лет с первого полета разобрались с причинами и выработали методы противодействия к началу 80х годов. Там ебать огромные институты на это работали.
Другой вопрос почему в 70х годах американские лунонафты такие бодрые прыгали..
Ну дык за 20 лет с первого полета разобрались с причинами и выработали методы противодействия к началу 80х годов. Там ебать огромные институты на это работали.
Другой вопрос почему в 70х годах американские лунонафты такие бодрые прыгали..
>>36488
жвачки, сраный т9 (Т-800, Т-1000... богомир упокой душу написавшего это... ы..ы..ы..
>и девачки
жвачки, сраный т9 (Т-800, Т-1000... богомир упокой душу написавшего это... ы..ы..ы..
во второй миссии артемида у них был компактный тренажер-маховик, перед посадкой были надеты под скафандры компрессионные костюмы, за час до посадки напились соленой водички с электролитами
>>36493
подмахивал канадцу, пока негр ёб бабу, а что делал ещё один, который запсаной члеовек муриканец?
>у них был компактный тренажер-маховик
подмахивал канадцу, пока негр ёб бабу, а что делал ещё один, который запсаной члеовек муриканец?
вторая миссия артемида обошлась в 4.1 миллиарда долларов
для сравнения: обьем американской "помощи" на невойну на украине составил 187.7 миллиарда долларов, а объем "замороженных" средств рф составляет 300-350 миллиардов долларов
для сравнения: обьем американской "помощи" на невойну на украине составил 187.7 миллиарда долларов, а объем "замороженных" средств рф составляет 300-350 миллиардов долларов
>>36495
примерно пару лет воровать губернаторту у нас тут в США
>вторая миссия артемида обошлась в 4.1 миллиарда долларов
примерно пару лет воровать губернаторту у нас тут в США
>>36495
примерно воровать 10 лет, ну может чуть побольше у нас тут в богоизбранной израйльтянами омерике обосранной говном и пеплом
> обьем американской "помощи" на невойну на украине составил 187.7 миллиарда долларов
примерно воровать 10 лет, ну может чуть побольше у нас тут в богоизбранной израйльтянами омерике обосранной говном и пеплом
нУ чё там.. проворачивайте давыайте страницу в ебучем журнали мурзилка
Принесли заразу какую с обратной сторон луняо? Я прям чую ковид 2.0. Мне прям кажеца, что принесли заразу осбобенно нигер и баба. Ну и конадец тоже принёс заразу. Чё их там не оставили я не понимаю. На орбите бы летали лет 10-20, кому не похуй.
Червоточина в жопе сурдина разрослась до размера червоточины жопы семихавтова.
Комментирует специалист по чорным дырам Бояршинов Б.С. (Большая Сосалка (срака в юношестве и отрочестве))
И так в виду упреждения физикой хуизикой, я вовещаю вам о том, что мирный атом есть А-ТОМ.
Йобана банальщина казуальщина. Дед выйди - сделай "спред"!
Дед сделал "спред", все ужоснулись и пряча носы в платки ушли писать писки в спортолото и прочие нистанции.
Довольно! Невзрачно вспукнул сардинин. Поперхулся, умылся мочёй и умер.
На его обрюзгшее трупьё сразуц прибежала тола семихватовых и ещё тот нежный из ютуба, подбегатель хуерот. Вы точно узнаете его, по его научпоп говно-ремейкам и показухе.
Комментирует специалист по чорным дырам Бояршинов Б.С. (Большая Сосалка (срака в юношестве и отрочестве))
И так в виду упреждения физикой хуизикой, я вовещаю вам о том, что мирный атом есть А-ТОМ.
Йобана банальщина казуальщина. Дед выйди - сделай "спред"!
Дед сделал "спред", все ужоснулись и пряча носы в платки ушли писать писки в спортолото и прочие нистанции.
Довольно! Невзрачно вспукнул сардинин. Поперхулся, умылся мочёй и умер.
На его обрюзгшее трупьё сразуц прибежала тола семихватовых и ещё тот нежный из ютуба, подбегатель хуерот. Вы точно узнаете его, по его научпоп говно-ремейкам и показухе.
>>36485 (Del)
принёс бы фотографии с того полёта, мы бы сравнили с американцами
принёс бы фотографии с того полёта, мы бы сравнили с американцами
>>36534
Во всём прав, "орёл" только оказался ОРЕШНИКОМ, а так везде прав.
Во всём прав, "орёл" только оказался ОРЕШНИКОМ, а так везде прав.
>>36528
Лети лети орёлок через запад на восток, лишь коснёшься ты (плоской) земли быть по моему вели!
Лети лети орёлок через запад на восток, лишь коснёшься ты (плоской) земли быть по моему вели!
>>36540
Предлагаю заключить космическую сделку! Парень, ты не поверишь в такие выгоды для себя, но нас никто не остановит! Сделка! Соглашайся на сделку, во имя космоса. Мы сейчас с тобой как никогда близки к сделке! Это будет делать великим космос снова, я тебе обещаю, парень! Эта сделка войдёт в анал истории! Будем делать эту сделку сдесь и сейчас?! Соглашайся!
Предлагаю заключить космическую сделку! Парень, ты не поверишь в такие выгоды для себя, но нас никто не остановит! Сделка! Соглашайся на сделку, во имя космоса. Мы сейчас с тобой как никогда близки к сделке! Это будет делать великим космос снова, я тебе обещаю, парень! Эта сделка войдёт в анал истории! Будем делать эту сделку сдесь и сейчас?! Соглашайся!
426 Кб, 2652x1208почему они выложили такие маленькие картинки... где 10000х10000, даже в порнухе фотосеты больше по качеству
>>36542
потому что нейросеть пока больше не вывозит, смерд
потому что нейросеть пока больше не вывозит, смерд
>>36425
Они только на оборудование базы на Луне в лучшем случае все 2030е, а то и 2040е потратят, Марс не раньше 2070х.
Хотя марсоходы без людей, конечно, уже скоро отправлять начнут. Ближайший (и единственный) полет на Марс для сборов образцов у китайцев запланирован на 2028-2031.
>полет к Марсу в 2033-2048-ом
Они только на оборудование базы на Луне в лучшем случае все 2030е, а то и 2040е потратят, Марс не раньше 2070х.
Хотя марсоходы без людей, конечно, уже скоро отправлять начнут. Ближайший (и единственный) полет на Марс для сборов образцов у китайцев запланирован на 2028-2031.
>>36577
Запомните этот твит, либо нам врут, что там нет атмосфэры, либо там никогда не будет человеческой базы. На луне так же не будет, может и попробуют, но после пары душощипательных авралов перестанут.
А скорее всего будет шоу за стеклом 2 на Марсе или на Луне. С исскуственным всем. Ну как сейчас со станцией МИР'ок. Где улыбающиеся дяди под полтинник делают сальто на тросиках и кушают пролетающие мимо пузырьки. А стрёмная баба распушив волосы и потеревшись о шерсть изображает лёгкую невменяемость...
Запомните этот твит, либо нам врут, что там нет атмосфэры, либо там никогда не будет человеческой базы. На луне так же не будет, может и попробуют, но после пары душощипательных авралов перестанут.
А скорее всего будет шоу за стеклом 2 на Марсе или на Луне. С исскуственным всем. Ну как сейчас со станцией МИР'ок. Где улыбающиеся дяди под полтинник делают сальто на тросиках и кушают пролетающие мимо пузырьки. А стрёмная баба распушив волосы и потеревшись о шерсть изображает лёгкую невменяемость...
Ну что там есть какие новости? Вернулиь они, понятно. Интервью дали? На вопросы неудобные ответили?
>>36583
Именно поэтому Рогозин убил кокмок! Он свято любил его, но его же пороки вывели его на изнанку собственного величия, и приказали уничтожить батут... РИП F
Именно поэтому Рогозин убил кокмок! Он свято любил его, но его же пороки вывели его на изнанку собственного величия, и приказали уничтожить батут... РИП F
>>36589
Вообщето все заметили, с момента уезжания по канатной дорожке астронегров, потому тут и обсуждают.
Вообщето все заметили, с момента уезжания по канатной дорожке астронегров, потому тут и обсуждают.
Интересно же как смердинин и спермохватов огуляют это всё в своих маня фонтазиях.
>>36597
Ну не работал он там немного, починили и стали дристать с утроенной силой, чё ты над этим затмился, как луна в затмении?
Ну не работал он там немного, починили и стали дристать с утроенной силой, чё ты над этим затмился, как луна в затмении?
>>36607
Ну хотя бы
Ну хотя бы
>>36610 (Del)
А кто оспаривает? Понятное дело, если таких во главу стваить, как ставленников, всё мхом заростёт. Так и вышло, чё...
А кто оспаривает? Понятное дело, если таких во главу стваить, как ставленников, всё мхом заростёт. Так и вышло, чё...
>>36611
Зато теперь все, кто сидит в этом итт треде уедут по статье "госизмена", а Батут Батутыч будет и дальше воровать, жрать, срать, пить и жопу НАСа подставлять.
Зато теперь все, кто сидит в этом итт треде уедут по статье "госизмена", а Батут Батутыч будет и дальше воровать, жрать, срать, пить и жопу НАСа подставлять.
>>36606
Свинни Диджей Венс?
Свинни Диджей Венс?
>>36614
Нутеллу жрать надо быбло по контракту. Ты не шатай устои омериканской дерьмократии, смерд!
Нутеллу жрать надо быбло по контракту. Ты не шатай устои омериканской дерьмократии, смерд!
7,7 Мб, 2816x1536Итак, миссия Artemis II, представляющая из себя пилотируемый облет Луны состоялась. Четверо астронавтов NASA (три Сына Земли и одна Дочь) летят сейчас в капсуле «Орион» к Луне, всего облетная миссия должна занять десять дней. Весь научпокерский Интернет ликует: первый за последние полвека полет человека за пределы околоземной орбиты! Между тем, если бы вы тогда, в разгар программы «Аполло», рассказали кому-нибудь что в 2026 году будут считать достижением пилотируемый облет Луны, реакция была бы только одна – «У вас же была ядерная война и вы теперь восстанавливаетесь?».
Следующая миссия, Artemis III, изначально должна была представлять из себя уже посадку на поверхность Луны. В этом году однако, планы радикально изменились: теперь старый новый корабль NASA «Орион» полетит на… низкую околоземную орбиты, дабы отработать там стыковку с лунный модулем: Starship от SpaceX либо Blue Moon от Blue Origin (о последней компании поговорим отдельно). На мой взгляд, это как-то не бьется с тезисами YouTube-блогера Богатейший Ди, который опубликовал видео, где утверждает что программа Artemis имеет своей целью не какие-то там исследования, или прости Боже, новый флаговтык – нет, это самая настоящая лунная гонка с Китаем за лунные ресурсы: водяной лед (лол, вот так уж ценный ресурс, на Земле ведь такой днем с огнем не сыщешь!) и гелий-3 (спойлер: чтобы получить одну тонну гелия-3, нужно собрать и переработать сто миллионов тонн лунного грунта, вот такая вот рентабельность. Это не говоря уже о том, что гелий-3 нужен для управляемого термоядерного синтеза, который как известно, всегда будет через 20 лет). Как по мне, постоянные переносы миссий вправо, а тем паче стыковка над Землей, вместо высадки на Луну, плоховато вяжется с «лунной гонкой за лунные ресурсы».
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/programma_artemis_oblet_luny_proizveden_chto_dalshe/2026-04-12-21
Следующая миссия, Artemis III, изначально должна была представлять из себя уже посадку на поверхность Луны. В этом году однако, планы радикально изменились: теперь старый новый корабль NASA «Орион» полетит на… низкую околоземную орбиты, дабы отработать там стыковку с лунный модулем: Starship от SpaceX либо Blue Moon от Blue Origin (о последней компании поговорим отдельно). На мой взгляд, это как-то не бьется с тезисами YouTube-блогера Богатейший Ди, который опубликовал видео, где утверждает что программа Artemis имеет своей целью не какие-то там исследования, или прости Боже, новый флаговтык – нет, это самая настоящая лунная гонка с Китаем за лунные ресурсы: водяной лед (лол, вот так уж ценный ресурс, на Земле ведь такой днем с огнем не сыщешь!) и гелий-3 (спойлер: чтобы получить одну тонну гелия-3, нужно собрать и переработать сто миллионов тонн лунного грунта, вот такая вот рентабельность. Это не говоря уже о том, что гелий-3 нужен для управляемого термоядерного синтеза, который как известно, всегда будет через 20 лет). Как по мне, постоянные переносы миссий вправо, а тем паче стыковка над Землей, вместо высадки на Луну, плоховато вяжется с «лунной гонкой за лунные ресурсы».
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/programma_artemis_oblet_luny_proizveden_chto_dalshe/2026-04-12-21
>>36617 (Del)
Вышиванки, паляниця, томос, кружевные трусики, томос - ЭТО ДРУГОЕ, не так ли? Понимаю...
>То есть даунбассята вернули свой регион в каменный век в обмен на право обмазываться колорадками и устраивать сатанинский шабаш с дидами на палках
>Реально регион умственно отсталых
Вышиванки, паляниця, томос, кружевные трусики, томос - ЭТО ДРУГОЕ, не так ли? Понимаю...
>>36179 (OP)
Еще туда впервые полетели креветочный коктейль и iPhone 17 Pro Max.
>Впервые к Луне полетели не только белые американские мужчины, но и сломанный унитаз, банка нутеллы, а также женщина и посудомойка негр, и ещё канадец.
Еще туда впервые полетели креветочный коктейль и iPhone 17 Pro Max.
>>36634
Обычный модерновый национализм с восточно-Европейской спецификой вообще-то.
>Вышиванки, паляниця, томос, кружевные трусики, томос - ЭТО ДРУГОЕ, не так ли? Понимаю...
Обычный модерновый национализм с восточно-Европейской спецификой вообще-то.
>>36636
А, ну да. Деды на палках, георгиевские ленточки, Путин - это кринж, средневековое мракобесие, русский фашизм, Камала Харрис введи войска. Вышиванки, паляницы, томосы, фолк-хистори про великую Украйну - это "обычный модерновый национализм с восточно-европейской спецификой". Смотри не перепутай!
>Обычный модерновый национализм с восточно-Европейской спецификой вообще-то.
А, ну да. Деды на палках, георгиевские ленточки, Путин - это кринж, средневековое мракобесие, русский фашизм, Камала Харрис введи войска. Вышиванки, паляницы, томосы, фолк-хистори про великую Украйну - это "обычный модерновый национализм с восточно-европейской спецификой". Смотри не перепутай!
>>36639
А кто МКС завесил иконами, георгиевскими ленточками и портретами гагарина, циолковского и прочих дидов?
Украинцы? Попустись степаш)
А кто МКС завесил иконами, георгиевскими ленточками и портретами гагарина, циолковского и прочих дидов?
Украинцы? Попустись степаш)
>>36646
Как показывает практика, хохлы засирают любое пространство, куда их только пускают. Так что вот только на МКС их не хватало.
Как показывает практика, хохлы засирают любое пространство, куда их только пускают. Так что вот только на МКС их не хватало.
>>36633
https://3dnews.ru/1139454/srazu-posle-starta-lunnoy-missii-tramp-rasporyadilsya-sokratit-byudget-nasa-na-23-
>Сразу после старта лунной миссии Трамп предложил сократить бюджет NASA на 23 %.
>Почти в два раза будет сокращено финансирование научных программ ведомства, сразу на $3,4 млрд. Более 40 второстепенных миссий будут отменены. Впрочем, программа отправки образцов марсианской породы на Землю была свёрнута ещё в прошлом году, поэтому она сильнее пострадать уже не сможет. Правительство даже запросило у Конгресса сокращение финансирования научных программ NASA на текущий год, но получило отказ.
>Кроме того, в проекте бюджета планируют сократить на 73 миллиарда долларов (на 10% год к году) все расходы, которые не связаны с обороной.
https://3dnews.ru/1139454/srazu-posle-starta-lunnoy-missii-tramp-rasporyadilsya-sokratit-byudget-nasa-na-23-
>>36660
Мои поздравления нейродебилам. На картинке мы видим капсулу Аполлон, скафандр ACES образца 94 года и крейсер Тигкондерога 83 года. Но дурака смутила только наклейка
Мои поздравления нейродебилам. На картинке мы видим капсулу Аполлон, скафандр ACES образца 94 года и крейсер Тигкондерога 83 года. Но дурака смутила только наклейка
>>36663
Погоди, погоди, а чем скафандр от скафандра отличается? Они что опять модернизацию проводили? Конкретно под эту миссию?
Погоди, погоди, а чем скафандр от скафандра отличается? Они что опять модернизацию проводили? Конкретно под эту миссию?
>>36651
Ну правильно сказал получается
Ну правильно сказал получается
7,4 Мб, mp4,720x1280, 0:33
>>36666
Осталось самих хохлов в этом убедить, учитывая, что из усраинского мира еще до СВО сьебалось в
ужасе несколько Донбассов и еще несколько - после, причем из них несколько миллионов человек - в Россию.
Осталось самих хохлов в этом убедить, учитывая, что из усраинского мира еще до СВО сьебалось в
ужасе несколько Донбассов и еще несколько - после, причем из них несколько миллионов человек - в Россию.
>>36651
просто потише нужно быть в этой федерации, слова "хохол" и "жид" должны быть табу, иначе потом лет через 20 поймешь почему тебе карьеру зарезали
просто потише нужно быть в этой федерации, слова "хохол" и "жид" должны быть табу, иначе потом лет через 20 поймешь почему тебе карьеру зарезали
43 Кб, 550x400>>36666
у украинцев уехавших в рф перспектив несомненно больше чем у аборигенов
>хохлов перспектив больше
у украинцев уехавших в рф перспектив несомненно больше чем у аборигенов
>>36664
Как минимум нашивки у всех на других местах.
Но вроде модернизацию скафандров к следующей миссии обещали, к Артемис-3.
Как минимум нашивки у всех на других местах.
Но вроде модернизацию скафандров к следующей миссии обещали, к Артемис-3.
>>36680
А почему у 3х на грудях НАСА, а у 1 не такая, чё значит? Типо пидору свою нашивку дали, чтоб не перепутали?
А почему у 3х на грудях НАСА, а у 1 не такая, чё значит? Типо пидору свою нашивку дали, чтоб не перепутали?
>>36684
Потому что канадец
Потому что канадец
>>36663
Тсссс степашки побеждают нейрокартинками...
Тсссс степашки побеждают нейрокартинками...
>>36706
как же весело изображать вернувшихся с луны на шариках довольных гоев...
целый выводок вебкамщиков блохеров
>1 пик
как же весело изображать вернувшихся с луны на шариках довольных гоев...
>4 пик
целый выводок вебкамщиков блохеров
>>36633
АХАХХХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХХХ ЛОООООООЛ решил почитать, что тут антисетипетушина опять насочинял, но к этому я был не готов. РИМСКИЙ ТЕЛЕСКОП блять. Это он про Nancy Grace Roman если что. А ещё я заметил, что он как будто нарочно стал меньше запятых ставить, потому что все ему указывали на лишние запятые. Как итог: запятых нет там, где они нужны, а лишние остались))
>Римском космическом телескопе
АХАХХХАХАХХАХАХХАХХАХАХАХХХ ЛОООООООЛ решил почитать, что тут антисетипетушина опять насочинял, но к этому я был не готов. РИМСКИЙ ТЕЛЕСКОП блять. Это он про Nancy Grace Roman если что. А ещё я заметил, что он как будто нарочно стал меньше запятых ставить, потому что все ему указывали на лишние запятые. Как итог: запятых нет там, где они нужны, а лишние остались))
>>36179 (OP)
А что за блик у Луны на первой пикче, Солнце то с другой стороны от Луны? В безвоздушном пространстве неучтенные фотоны летят по эллиптическим траекториям?
А что за блик у Луны на первой пикче, Солнце то с другой стороны от Луны? В безвоздушном пространстве неучтенные фотоны летят по эллиптическим траекториям?
>>36736
Нормально Земляшка получается отраженным светом сифонит, мерси за справку.
Нормально Земляшка получается отраженным светом сифонит, мерси за справку.
>>36754
Ложа - польский масон, ему виднее.
Ложа - польский масон, ему виднее.
74 Кб, 787x573>>36763
Размер популяции зависит от кормовой базы. И если кормовая база сократится то и поголовье...
Размер популяции зависит от кормовой базы. И если кормовая база сократится то и поголовье...
>>36769
В условиях современного мира не выдерживает никакой критики. Мы слишком преуспели в получении съедобного сравнительно легко и вообще в выживании. Уровень жизни может упасть, разнообразия снизится, но тотального голода убьющего большую часть населения не возникнет.
Что реально сейчас снижает популяцию - это сложность мира в которой люди отказываются плодиться, не хватает молодой рабочей силы. Скоро численность человечества потихоньку пойдет на спад, пока не сменится какая-нибудь парадигма. Мы, вероятно, в общей массе деграднем, но не настолько существенно чтобы прям потерять все население и вернуться в каменный век
Если только ядерной войны не наступит, конечно
Еды для проживания хватит на всех, даже если она будет калом.
>И если кормовая база сократится то и поголовье...
В условиях современного мира не выдерживает никакой критики. Мы слишком преуспели в получении съедобного сравнительно легко и вообще в выживании. Уровень жизни может упасть, разнообразия снизится, но тотального голода убьющего большую часть населения не возникнет.
Что реально сейчас снижает популяцию - это сложность мира в которой люди отказываются плодиться, не хватает молодой рабочей силы. Скоро численность человечества потихоньку пойдет на спад, пока не сменится какая-нибудь парадигма. Мы, вероятно, в общей массе деграднем, но не настолько существенно чтобы прям потерять все население и вернуться в каменный век
Если только ядерной войны не наступит, конечно
Еды для проживания хватит на всех, даже если она будет калом.
>>36772
Это ты мыслишь в условиях работы концепции глобализации. А если её отменить?
Вот страна фабрика, неважно какая, Япония - машиностроение, Бангладеш - лёгкая промышленность, и прочие Израили где пресную воду делают на заводах! И вот, в широком смысле, на "дорогах" возникли проблемы. Там просто счётчик включится. Когда на выгрузка встал последний корабль.
Всё очень хрупкое.
То что ты не видишь голод, не значит что его нет. Как говорится. В Америки кризис. Гамбургер подорожал на доллар. А в Африке от голода умер миллион человек.
>>И если кормовая база сократится то и поголовье...
>В условиях современного мира не выдерживает никакой критики.
Это ты мыслишь в условиях работы концепции глобализации. А если её отменить?
Вот страна фабрика, неважно какая, Япония - машиностроение, Бангладеш - лёгкая промышленность, и прочие Израили где пресную воду делают на заводах! И вот, в широком смысле, на "дорогах" возникли проблемы. Там просто счётчик включится. Когда на выгрузка встал последний корабль.
Всё очень хрупкое.
То что ты не видишь голод, не значит что его нет. Как говорится. В Америки кризис. Гамбургер подорожал на доллар. А в Африке от голода умер миллион человек.
>в этом году 2 миллиарда людей будут голодать
>>36772
Хуя ты оптимист.
А тем временем лет через 20-40 доумирают все квалифицированные специалисты старой закалки и останутся одни зумеры, что специалисты по продажам и колупанию в очке на онлифанс. Передача навыков просто обрывается и всё человечество рухнум именно в каменный век, тк бронзу, железо, железобетон - зумеры не знают, доставочка никому не нужна, когда нет воды и электричества.
>Мы, вероятно, в общей массе деграднем, но не настолько существенно чтобы прям потерять все население и вернуться в каменный век
Хуя ты оптимист.
А тем временем лет через 20-40 доумирают все квалифицированные специалисты старой закалки и останутся одни зумеры, что специалисты по продажам и колупанию в очке на онлифанс. Передача навыков просто обрывается и всё человечество рухнум именно в каменный век, тк бронзу, железо, железобетон - зумеры не знают, доставочка никому не нужна, когда нет воды и электричества.
>>36776
А я не говорю что его нет, он есть и был всегда испокон веков и все живут как-то и даже живут лучше чем раньше нередко в голоде. Просто мы сейчас уже там где один голод не сможет вырубить 75% населения, как бы плохо все ни было в мире (пока все не ебануло ядеркой) всегда найдется способ порезать косты чтобы кормить людей каким-нибудь кормовым бактериальным белком или сомнительного вкуса выведенной травой, но не давать им умирать
>То что ты не видишь голод, не значит что его нет
А я не говорю что его нет, он есть и был всегда испокон веков и все живут как-то и даже живут лучше чем раньше нередко в голоде. Просто мы сейчас уже там где один голод не сможет вырубить 75% населения, как бы плохо все ни было в мире (пока все не ебануло ядеркой) всегда найдется способ порезать косты чтобы кормить людей каким-нибудь кормовым бактериальным белком или сомнительного вкуса выведенной травой, но не давать им умирать
>>36778
вроде бы в "материальной цивилизации" броделя было рассуждение на эту тему
вроде бы как около 20ти тысяч лет назад как началась сх революция, то люди начали делать запасы еды чтобы хватало года на 3, у богатых запасов было на 5-6 лет, и таким образом удавалось пережить пару "плохих" лет подряд (с оче плохим урожаем)
а сегодня человечество перестало делать запасы еды, просто "развитые" страны золотого миллиарда производят больше еды чем могут потребить за год и продают это остальным
в случае ЖОПЫ они не будут продавать и все остальные умрут
вроде бы в "материальной цивилизации" броделя было рассуждение на эту тему
вроде бы как около 20ти тысяч лет назад как началась сх революция, то люди начали делать запасы еды чтобы хватало года на 3, у богатых запасов было на 5-6 лет, и таким образом удавалось пережить пару "плохих" лет подряд (с оче плохим урожаем)
а сегодня человечество перестало делать запасы еды, просто "развитые" страны золотого миллиарда производят больше еды чем могут потребить за год и продают это остальным
в случае ЖОПЫ они не будут продавать и все остальные умрут
>>36783
Это просто не правда, у каждой страны есть свои хранилища замороженного мяса, консервов, круп и т.д., просто эти запасы никогда не вскрываются как минимум в значительных объемах, возможно порционно что-то на рынок иногда вбрасывается потому что не наступало прям ПИЗДЕЦА. Они, кстати, обновляются постоянно, а "подходящие" к сроку хранения продукты, которые будут заменены новыми, можно купить на специальных аукционах. При необходимости этих запасов хватит на закрытие нескольких лет потребностей. А те "кризисы" гречки и туалетной бумаги которые мы периодически переживаем сейчас - это ваще не кризисы по меркам реального недостатка который убьет человечество
>а сегодня человечество перестало делать запасы еды
Это просто не правда, у каждой страны есть свои хранилища замороженного мяса, консервов, круп и т.д., просто эти запасы никогда не вскрываются как минимум в значительных объемах, возможно порционно что-то на рынок иногда вбрасывается потому что не наступало прям ПИЗДЕЦА. Они, кстати, обновляются постоянно, а "подходящие" к сроку хранения продукты, которые будут заменены новыми, можно купить на специальных аукционах. При необходимости этих запасов хватит на закрытие нескольких лет потребностей. А те "кризисы" гречки и туалетной бумаги которые мы периодически переживаем сейчас - это ваще не кризисы по меркам реального недостатка который убьет человечество
>>36785
росрезерв это 3-6 месяцев еды для армии, госпиталей, стратегических предприятий
простой народ этим кормить не будут
и у рф одна из самых продуманных систем запаса, у других стран золотого миллиарда еще хуже, у всех остальных - пиздец
росрезерв это 3-6 месяцев еды для армии, госпиталей, стратегических предприятий
простой народ этим кормить не будут
и у рф одна из самых продуманных систем запаса, у других стран золотого миллиарда еще хуже, у всех остальных - пиздец
>>36788
хотя щас погуглил, вроде как это не так, пишут что китай накопил еды столько чтобы корпить все свое население в течении 18 месяцев и в индии большие гос запасы зерна
хотя щас погуглил, вроде как это не так, пишут что китай накопил еды столько чтобы корпить все свое население в течении 18 месяцев и в индии большие гос запасы зерна
>>36788
Знаем мы эти резервы, будет потом как у Реддетонатора: найдут только советский склад со свинцовыми чушками.
Я вообще не верю что там уже всё не продано давно и только на бумаге в наличии.
Знаем мы эти резервы, будет потом как у Реддетонатора: найдут только советский склад со свинцовыми чушками.
Я вообще не верю что там уже всё не продано давно и только на бумаге в наличии.
>>36784
Меня больше всего напрягает что абсолютно все уверены что нам пиздец... и никто ничего не делает, всё просто ждут пиздеца.
Это похоже на какой-то дефект целого вида, у нас тут сбывается "Вселенная-25", а нам похер.
Меня больше всего напрягает что абсолютно все уверены что нам пиздец... и никто ничего не делает, всё просто ждут пиздеца.
Это похоже на какой-то дефект целого вида, у нас тут сбывается "Вселенная-25", а нам похер.
>>36663
Ну и чо, умник, капсула, скуфандр, крыйсер. Все разглядел. А как наклейка-то не сгорела? Фуфло значит барен толкает
Ну и чо, умник, капсула, скуфандр, крыйсер. Все разглядел. А как наклейка-то не сгорела? Фуфло значит барен толкает
>>36633
Чо там состоялось? Да ничего! Мультики показали, рендеры Луны, репортажи из повильона. Потом капсулу сбросили из С-17 в океан, якобы на парашютах. Снять фейковую высадку денег не хватило: хуливуд дело дорогое.
За 100 млрд баксов так себе сериальчик.
>состоялась
Чо там состоялось? Да ничего! Мультики показали, рендеры Луны, репортажи из повильона. Потом капсулу сбросили из С-17 в океан, якобы на парашютах. Снять фейковую высадку денег не хватило: хуливуд дело дорогое.
За 100 млрд баксов так себе сериальчик.
>>36792
Это ошибка невыжившего. Когда самые прошаренные пассажиры с Титаника уже незаметно сьебались на шлюпакх, а остальные недоумённо оглядываются друг на друга, на играющий оркестр, и водичку под ногами, шепотом спрашивая "не пора ли уже начинать панику?"
Это ошибка невыжившего. Когда самые прошаренные пассажиры с Титаника уже незаметно сьебались на шлюпакх, а остальные недоумённо оглядываются друг на друга, на играющий оркестр, и водичку под ногами, шепотом спрашивая "не пора ли уже начинать панику?"
>>36795
Так у нас(человечества) нет шлюпок, в этом и прикол.
Разве что в Техасе нихуя не дата-центры строят, а роют бункеры как в сериале про силос (https://www.kinopoisk.ru/series/4541515/).
Так у нас(человечества) нет шлюпок, в этом и прикол.
Разве что в Техасе нихуя не дата-центры строят, а роют бункеры как в сериале про силос (https://www.kinopoisk.ru/series/4541515/).
24 Кб, 540x370>>36793
Да не было там никаких наклеек. К тому же глупая нейросетка зачем-то скукожила капсулу раза в полтора
Да не было там никаких наклеек. К тому же глупая нейросетка зачем-то скукожила капсулу раза в полтора
>>36777
У тебя очень долбоебское представление о зумерах и их способностях. Они такие же люди, как и все кто был до них. Если и есть различия в способностях между поколениями, то незначительные. Даже если 50% людей на планете внезапно умрет, это не будет крахом человечества. Максимум, что может с нами случиться, это откат уровня жизни, когда в США будут жить как сейчас условно в Албании, на несколько десятилетий.
У тебя очень долбоебское представление о зумерах и их способностях. Они такие же люди, как и все кто был до них. Если и есть различия в способностях между поколениями, то незначительные. Даже если 50% людей на планете внезапно умрет, это не будет крахом человечества. Максимум, что может с нами случиться, это откат уровня жизни, когда в США будут жить как сейчас условно в Албании, на несколько десятилетий.
>>36801
Так у нас не 50% умирает, а 70%, в этом и суть.
Даже в РФ уже средний возраст перевалил за 40.
И да, за рабочие специальности не платят нихуя, обучаться ими никто не хочет при срыночке. Собсно сейчас РФ не может построить теж самолёты, нет нужных инженеров.
Ещё раз: если РФ сейчас останется 1 на 1 сама с собой, а все остальные страны умрут от вируса/ядерки/пепла от вулканов/цунами-наводнений - то человечество разучится делать самолёты. По сути технологию производства самолётов сейчас хранят меньше 10 стран, любой кризис и технологию придётся открывать заново.
Утрата нескольких научных веток может загнать цивилизацию гораздо глубже 18 века, вплоть до каменного, тк многие процессы уровня пакистан-мейд существуют только на базе щедрой оплаты из ЕС и США и привозных методичках, и сотрутся как не было чуть что. А через десяток лет уже некому будет восстановить, тк специалистов зарезали в подворотне за обглоданную ногу собаки.
Так у нас не 50% умирает, а 70%, в этом и суть.
Даже в РФ уже средний возраст перевалил за 40.
И да, за рабочие специальности не платят нихуя, обучаться ими никто не хочет при срыночке. Собсно сейчас РФ не может построить теж самолёты, нет нужных инженеров.
Ещё раз: если РФ сейчас останется 1 на 1 сама с собой, а все остальные страны умрут от вируса/ядерки/пепла от вулканов/цунами-наводнений - то человечество разучится делать самолёты. По сути технологию производства самолётов сейчас хранят меньше 10 стран, любой кризис и технологию придётся открывать заново.
Утрата нескольких научных веток может загнать цивилизацию гораздо глубже 18 века, вплоть до каменного, тк многие процессы уровня пакистан-мейд существуют только на базе щедрой оплаты из ЕС и США и привозных методичках, и сотрутся как не было чуть что. А через десяток лет уже некому будет восстановить, тк специалистов зарезали в подворотне за обглоданную ногу собаки.
>>36802
А такого просто не может быть. Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться. И при снижении благосостояния и переходе к режиму выживания произойдёт обратный демографический переход, и население опять будет расти, ну или по крайней мере выравниваться.
Ёбу дал? Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей, и самых востребованных в развитых странах. Я думаю, среди поколения альфа их будет чуть ли не больше, чем всяких айтишников (хотя айтишники никуда не денутся, там рынок труда огромный и ещё будет расти).
Ну это проблема конкретно РФ, да и то, я думаю со временем будет сглаживаться. То есть отставание будет нарастать, но всё медленнее, и потом вырулит обратно, потому что догонять всегда легко.
Это прямо мягко говоря не так. Самолёты будут хуёвыми, но они будут. Инженеры есть, как есть и люди, которые в случае чего могли бы быстро освоить смежные инженерные направления. Например из того же космоса, который нахуй будет не нужон в таком раскладе, перейти в авиацию, а из фронтендера в производство комбайнов.
Очень тупое и примитивное представление. Начнём вот с этого списочка:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufacturers_by_country
Далее, даже если вдруг, как ты говоришь, технологию придётся "открывать заново", то это совсем не то же самое, как 100 лет назад. Сейчас есть чертежи, учебники, куча материалов о том, как это делается, наконец готовые самолёты, которые ещё десятки лет будут служить.
Это уже какие-то совсем фантазии пошли. У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна. А это была катастрофа, разрушение всей международной торговли, крах цивилизации, сотни лет тёмных веков. И произошёл коллапс стремительно, за какие-то 80 лет. Какой нахуй каменный век? У тебя в любом городе больше пары десятков тысяч населения сейчас можно найти людей, которые тебе смогут собрать трактор, объяснить основы сельского хозяйства, построить дом и электростанцию.
>Так у нас не 50% умирает, а 70%, в этом и суть.
А такого просто не может быть. Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться. И при снижении благосостояния и переходе к режиму выживания произойдёт обратный демографический переход, и население опять будет расти, ну или по крайней мере выравниваться.
>И да, за рабочие специальности не платят нихуя, обучаться ими никто не хочет при срыночке.
Ёбу дал? Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей, и самых востребованных в развитых странах. Я думаю, среди поколения альфа их будет чуть ли не больше, чем всяких айтишников (хотя айтишники никуда не денутся, там рынок труда огромный и ещё будет расти).
>Собсно сейчас РФ не может построить теж самолёты, нет нужных инженеров.
Ну это проблема конкретно РФ, да и то, я думаю со временем будет сглаживаться. То есть отставание будет нарастать, но всё медленнее, и потом вырулит обратно, потому что догонять всегда легко.
>если РФ сейчас останется 1 на 1 сама с собой, а все остальные страны умрут от вируса/ядерки/пепла от вулканов/цунами-наводнений - то человечество разучится делать самолёты.
Это прямо мягко говоря не так. Самолёты будут хуёвыми, но они будут. Инженеры есть, как есть и люди, которые в случае чего могли бы быстро освоить смежные инженерные направления. Например из того же космоса, который нахуй будет не нужон в таком раскладе, перейти в авиацию, а из фронтендера в производство комбайнов.
>По сути технологию производства самолётов сейчас хранят меньше 10 стран, любой кризис и технологию придётся открывать заново.
Очень тупое и примитивное представление. Начнём вот с этого списочка:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufacturers_by_country
Далее, даже если вдруг, как ты говоришь, технологию придётся "открывать заново", то это совсем не то же самое, как 100 лет назад. Сейчас есть чертежи, учебники, куча материалов о том, как это делается, наконец готовые самолёты, которые ещё десятки лет будут служить.
>Утрата нескольких научных веток может загнать цивилизацию гораздо глубже 18 века, вплоть до каменного
Это уже какие-то совсем фантазии пошли. У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна. А это была катастрофа, разрушение всей международной торговли, крах цивилизации, сотни лет тёмных веков. И произошёл коллапс стремительно, за какие-то 80 лет. Какой нахуй каменный век? У тебя в любом городе больше пары десятков тысяч населения сейчас можно найти людей, которые тебе смогут собрать трактор, объяснить основы сельского хозяйства, построить дом и электростанцию.
>>36802
А такого просто не может быть. Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться. И при снижении благосостояния и переходе к режиму выживания произойдёт обратный демографический переход, и население опять будет расти, ну или по крайней мере выравниваться.
Ёбу дал? Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей, и самых востребованных в развитых странах. Я думаю, среди поколения альфа их будет чуть ли не больше, чем всяких айтишников (хотя айтишники никуда не денутся, там рынок труда огромный и ещё будет расти).
Ну это проблема конкретно РФ, да и то, я думаю со временем будет сглаживаться. То есть отставание будет нарастать, но всё медленнее, и потом вырулит обратно, потому что догонять всегда легко.
Это прямо мягко говоря не так. Самолёты будут хуёвыми, но они будут. Инженеры есть, как есть и люди, которые в случае чего могли бы быстро освоить смежные инженерные направления. Например из того же космоса, который нахуй будет не нужон в таком раскладе, перейти в авиацию, а из фронтендера в производство комбайнов.
Очень тупое и примитивное представление. Начнём вот с этого списочка:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufacturers_by_country
Далее, даже если вдруг, как ты говоришь, технологию придётся "открывать заново", то это совсем не то же самое, как 100 лет назад. Сейчас есть чертежи, учебники, куча материалов о том, как это делается, наконец готовые самолёты, которые ещё десятки лет будут служить.
Это уже какие-то совсем фантазии пошли. У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна. А это была катастрофа, разрушение всей международной торговли, крах цивилизации, сотни лет тёмных веков. И произошёл коллапс стремительно, за какие-то 80 лет. Какой нахуй каменный век? У тебя в любом городе больше пары десятков тысяч населения сейчас можно найти людей, которые тебе смогут собрать трактор, объяснить основы сельского хозяйства, построить дом и электростанцию.
>Так у нас не 50% умирает, а 70%, в этом и суть.
А такого просто не может быть. Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться. И при снижении благосостояния и переходе к режиму выживания произойдёт обратный демографический переход, и население опять будет расти, ну или по крайней мере выравниваться.
>И да, за рабочие специальности не платят нихуя, обучаться ими никто не хочет при срыночке.
Ёбу дал? Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей, и самых востребованных в развитых странах. Я думаю, среди поколения альфа их будет чуть ли не больше, чем всяких айтишников (хотя айтишники никуда не денутся, там рынок труда огромный и ещё будет расти).
>Собсно сейчас РФ не может построить теж самолёты, нет нужных инженеров.
Ну это проблема конкретно РФ, да и то, я думаю со временем будет сглаживаться. То есть отставание будет нарастать, но всё медленнее, и потом вырулит обратно, потому что догонять всегда легко.
>если РФ сейчас останется 1 на 1 сама с собой, а все остальные страны умрут от вируса/ядерки/пепла от вулканов/цунами-наводнений - то человечество разучится делать самолёты.
Это прямо мягко говоря не так. Самолёты будут хуёвыми, но они будут. Инженеры есть, как есть и люди, которые в случае чего могли бы быстро освоить смежные инженерные направления. Например из того же космоса, который нахуй будет не нужон в таком раскладе, перейти в авиацию, а из фронтендера в производство комбайнов.
>По сути технологию производства самолётов сейчас хранят меньше 10 стран, любой кризис и технологию придётся открывать заново.
Очень тупое и примитивное представление. Начнём вот с этого списочка:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufacturers_by_country
Далее, даже если вдруг, как ты говоришь, технологию придётся "открывать заново", то это совсем не то же самое, как 100 лет назад. Сейчас есть чертежи, учебники, куча материалов о том, как это делается, наконец готовые самолёты, которые ещё десятки лет будут служить.
>Утрата нескольких научных веток может загнать цивилизацию гораздо глубже 18 века, вплоть до каменного
Это уже какие-то совсем фантазии пошли. У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна. А это была катастрофа, разрушение всей международной торговли, крах цивилизации, сотни лет тёмных веков. И произошёл коллапс стремительно, за какие-то 80 лет. Какой нахуй каменный век? У тебя в любом городе больше пары десятков тысяч населения сейчас можно найти людей, которые тебе смогут собрать трактор, объяснить основы сельского хозяйства, построить дом и электростанцию.
>>36803
Ты это на каком основании взял?
Например в той же Японии молодёжи около 25%. Как не крути, а 25% никогда не смогут заменить собой 75%, математика так не работает.
И от того что 75% вымрут - этим 25% нихуя не проще будет жить, это очень наивно считать что дома с засохшими трупами стариков каким-то чудом перейдут в собственность молодёжи. Хуй там. Они так и останутся не их жильём, но зато на молодёжь упадёт вся инфра поддержания порядка в районах-призраках. Есесно они не справятся, а значит уже через пару лет всё это сгорит-утопит-обветшает и вот, при наличии всего и вся, новое поколение от заёбаной молодёжи, которые родили ещё меньше людей, уже максимум 12% от прошлого числа людей - достались руины цивилизации, и, опять, всё проебалось ещё сильнее, добро пожаловать в каменный век. Зато вон там ещё не обрушилась каменная постройка предков в 100500 этажей, в которую опасно заходить, тк там воняет злыми духами, от которых умерли молодые войны племени.
Да ты заебал, сколько такой высокооплачиваемый специалист может позволить себе детей? 0, тк хуй не стоит после пары лет такой работы?
Для особо одарённых: если РАБота не даёт возможности содержать минимум семью из 4 человек(1 жена +3 ребёнка) - то демография схлопнется нахуй. Хватит судить о зп на 1 сычовское рыло, которое не обременено семьёй.
Ты угараешь?
Погугли Римскую Империю. То чего она достигла потомки потом 1000 лет повторить не могли. И это не какие-то там самолёты, это базовые технологии уровня плуга.
Дежурно напыминаю что на Луну люди разучились летать за 50 лет, хотя ещё до сих пор живы те кто был этому свидетелем. Просто потому что все поклали хуй на передачу навыков, нинужно. Вот так не подготовят 1 раз инженеров по ремонту труб, а высокая зп будет только за шкуры собак и отлов рабов, и фсё, технология водоснабжения будет в откате до уровня каменного века, это буквально 20-30 лет нужно. А ведь почти все технологии сегодня требуют других технологий. Мало знать как покласть трубы - нужны и сами трубы, нужны знания по изготовлению заводов по изготовлению труб, любое звено в цепочке ушло в аут и уйдёт вся цепочка.
> Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться.
Ты это на каком основании взял?
Например в той же Японии молодёжи около 25%. Как не крути, а 25% никогда не смогут заменить собой 75%, математика так не работает.
И от того что 75% вымрут - этим 25% нихуя не проще будет жить, это очень наивно считать что дома с засохшими трупами стариков каким-то чудом перейдут в собственность молодёжи. Хуй там. Они так и останутся не их жильём, но зато на молодёжь упадёт вся инфра поддержания порядка в районах-призраках. Есесно они не справятся, а значит уже через пару лет всё это сгорит-утопит-обветшает и вот, при наличии всего и вся, новое поколение от заёбаной молодёжи, которые родили ещё меньше людей, уже максимум 12% от прошлого числа людей - достались руины цивилизации, и, опять, всё проебалось ещё сильнее, добро пожаловать в каменный век. Зато вон там ещё не обрушилась каменная постройка предков в 100500 этажей, в которую опасно заходить, тк там воняет злыми духами, от которых умерли молодые войны племени.
>Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей
Да ты заебал, сколько такой высокооплачиваемый специалист может позволить себе детей? 0, тк хуй не стоит после пары лет такой работы?
Для особо одарённых: если РАБота не даёт возможности содержать минимум семью из 4 человек(1 жена +3 ребёнка) - то демография схлопнется нахуй. Хватит судить о зп на 1 сычовское рыло, которое не обременено семьёй.
>У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна.
Ты угараешь?
Погугли Римскую Империю. То чего она достигла потомки потом 1000 лет повторить не могли. И это не какие-то там самолёты, это базовые технологии уровня плуга.
Дежурно напыминаю что на Луну люди разучились летать за 50 лет, хотя ещё до сих пор живы те кто был этому свидетелем. Просто потому что все поклали хуй на передачу навыков, нинужно. Вот так не подготовят 1 раз инженеров по ремонту труб, а высокая зп будет только за шкуры собак и отлов рабов, и фсё, технология водоснабжения будет в откате до уровня каменного века, это буквально 20-30 лет нужно. А ведь почти все технологии сегодня требуют других технологий. Мало знать как покласть трубы - нужны и сами трубы, нужны знания по изготовлению заводов по изготовлению труб, любое звено в цепочке ушло в аут и уйдёт вся цепочка.
>>36803
Ты это на каком основании взял?
Например в той же Японии молодёжи около 25%. Как не крути, а 25% никогда не смогут заменить собой 75%, математика так не работает.
И от того что 75% вымрут - этим 25% нихуя не проще будет жить, это очень наивно считать что дома с засохшими трупами стариков каким-то чудом перейдут в собственность молодёжи. Хуй там. Они так и останутся не их жильём, но зато на молодёжь упадёт вся инфра поддержания порядка в районах-призраках. Есесно они не справятся, а значит уже через пару лет всё это сгорит-утопит-обветшает и вот, при наличии всего и вся, новое поколение от заёбаной молодёжи, которые родили ещё меньше людей, уже максимум 12% от прошлого числа людей - достались руины цивилизации, и, опять, всё проебалось ещё сильнее, добро пожаловать в каменный век. Зато вон там ещё не обрушилась каменная постройка предков в 100500 этажей, в которую опасно заходить, тк там воняет злыми духами, от которых умерли молодые войны племени.
Да ты заебал, сколько такой высокооплачиваемый специалист может позволить себе детей? 0, тк хуй не стоит после пары лет такой работы?
Для особо одарённых: если РАБота не даёт возможности содержать минимум семью из 4 человек(1 жена +3 ребёнка) - то демография схлопнется нахуй. Хватит судить о зп на 1 сычовское рыло, которое не обременено семьёй.
Ты угараешь?
Погугли Римскую Империю. То чего она достигла потомки потом 1000 лет повторить не могли. И это не какие-то там самолёты, это базовые технологии уровня плуга.
Дежурно напыминаю что на Луну люди разучились летать за 50 лет, хотя ещё до сих пор живы те кто был этому свидетелем. Просто потому что все поклали хуй на передачу навыков, нинужно. Вот так не подготовят 1 раз инженеров по ремонту труб, а высокая зп будет только за шкуры собак и отлов рабов, и фсё, технология водоснабжения будет в откате до уровня каменного века, это буквально 20-30 лет нужно. А ведь почти все технологии сегодня требуют других технологий. Мало знать как покласть трубы - нужны и сами трубы, нужны знания по изготовлению заводов по изготовлению труб, любое звено в цепочке ушло в аут и уйдёт вся цепочка.
> Сокращение населения - это в любом случае постепенный процесс, а значит, что и оставшееся население будет успевать адаптироваться.
Ты это на каком основании взял?
Например в той же Японии молодёжи около 25%. Как не крути, а 25% никогда не смогут заменить собой 75%, математика так не работает.
И от того что 75% вымрут - этим 25% нихуя не проще будет жить, это очень наивно считать что дома с засохшими трупами стариков каким-то чудом перейдут в собственность молодёжи. Хуй там. Они так и останутся не их жильём, но зато на молодёжь упадёт вся инфра поддержания порядка в районах-призраках. Есесно они не справятся, а значит уже через пару лет всё это сгорит-утопит-обветшает и вот, при наличии всего и вся, новое поколение от заёбаной молодёжи, которые родили ещё меньше людей, уже максимум 12% от прошлого числа людей - достались руины цивилизации, и, опять, всё проебалось ещё сильнее, добро пожаловать в каменный век. Зато вон там ещё не обрушилась каменная постройка предков в 100500 этажей, в которую опасно заходить, тк там воняет злыми духами, от которых умерли молодые войны племени.
>Сейчас всякие сварщики и электрики - одни из самых высокооплачиваемых специальностей
Да ты заебал, сколько такой высокооплачиваемый специалист может позволить себе детей? 0, тк хуй не стоит после пары лет такой работы?
Для особо одарённых: если РАБота не даёт возможности содержать минимум семью из 4 человек(1 жена +3 ребёнка) - то демография схлопнется нахуй. Хватит судить о зп на 1 сычовское рыло, которое не обременено семьёй.
>У нас коллапс бронзового века не уничтожил ни письменность, ни бронзу, да вообще попробуй найди хоть одну технологию, которая тогда была прям потеряна.
Ты угараешь?
Погугли Римскую Империю. То чего она достигла потомки потом 1000 лет повторить не могли. И это не какие-то там самолёты, это базовые технологии уровня плуга.
Дежурно напыминаю что на Луну люди разучились летать за 50 лет, хотя ещё до сих пор живы те кто был этому свидетелем. Просто потому что все поклали хуй на передачу навыков, нинужно. Вот так не подготовят 1 раз инженеров по ремонту труб, а высокая зп будет только за шкуры собак и отлов рабов, и фсё, технология водоснабжения будет в откате до уровня каменного века, это буквально 20-30 лет нужно. А ведь почти все технологии сегодня требуют других технологий. Мало знать как покласть трубы - нужны и сами трубы, нужны знания по изготовлению заводов по изготовлению труб, любое звено в цепочке ушло в аут и уйдёт вся цепочка.
перепись двух нейронок
>>36772
если мир захватит ислам - то это будет хуже чем каменный век
>в общей массе деграднем, но не настолько существенно чтобы прям потерять все население и вернуться в каменный век
если мир захватит ислам - то это будет хуже чем каменный век
646 Кб, 636x2009>>36777
из этого есть выход - научный прорыв в медицине, который позволит сохранять вечную молодость людям и полная регенерация тела. В век ИИ, нейросетей и суперкомпьютеров это возможно.
Если все страны вложат хотябы 10 % своего ВВП в научные исследования в данной области, то уверен что успех будет еще при нашей жизни.
Это решит полностью проблему и со старением, и с рождаемостью, и с квалифицированными кадрами.
ИИ и суперкомьютеры уже сейчас могут просчитывать молекулы белков
из этого есть выход - научный прорыв в медицине, который позволит сохранять вечную молодость людям и полная регенерация тела. В век ИИ, нейросетей и суперкомпьютеров это возможно.
Если все страны вложат хотябы 10 % своего ВВП в научные исследования в данной области, то уверен что успех будет еще при нашей жизни.
Это решит полностью проблему и со старением, и с рождаемостью, и с квалифицированными кадрами.
ИИ и суперкомьютеры уже сейчас могут просчитывать молекулы белков
>>36820
А вот это уже точно бред.
Это лишь даст бесконечную жизнь всяким Пыпам, простые степашки будут жить как в сериале "Видоизменённый углерод" - ещё хуже чем сейчас. Все нужные технологии, для того чтобы люди были здоровыми и квалифицированными, были известны ещё во времена Древней Греции - но люди до сих пор сами по себе, а барины просто используют тех кто смог в этой яме дерьма подняться на поверхность.
А вот это уже точно бред.
Это лишь даст бесконечную жизнь всяким Пыпам, простые степашки будут жить как в сериале "Видоизменённый углерод" - ещё хуже чем сейчас. Все нужные технологии, для того чтобы люди были здоровыми и квалифицированными, были известны ещё во времена Древней Греции - но люди до сих пор сами по себе, а барины просто используют тех кто смог в этой яме дерьма подняться на поверхность.
>>36802
твой уровень компетенции вопиющь, россия как раз будет первая страна которая потенциально сможет производить вес спектр гражданских самолетов в мире независимо ни от кого
твой уровень компетенции вопиющь, россия как раз будет первая страна которая потенциально сможет производить вес спектр гражданских самолетов в мире независимо ни от кого
>>36830
Пусть сначала гвозди научится выпускать.
Пусть сначала гвозди научится выпускать.
>>36842
хули они сидят, а не вылезают?
хули они сидят, а не вылезают?
>>36860
Да какие там перегрузки? "Орион" с пассажирами сбросили с С17, парашюты раскрылись, и вся эта хуетень плавно в водичку плюхнулась.
Даже сами "остронафты" на фотках сразу после приводнения лыбятся и уссываются с того, как НАСА в очередной раз наебала гоев.
Да какие там перегрузки? "Орион" с пассажирами сбросили с С17, парашюты раскрылись, и вся эта хуетень плавно в водичку плюхнулась.
Даже сами "остронафты" на фотках сразу после приводнения лыбятся и уссываются с того, как НАСА в очередной раз наебала гоев.
>>36842
"Орион", якобы, только что пролетел через плазму температурой в тыщщи градусов, которая легко расплавляет любой металл. Но подплывший на надувной лодке морячок влёгкую открывает дверку, которая нихуя не приплавилась и не приварилась?! Бля ну натурально людей за лохов держат, даже не шифруются, падлы.
"Орион", якобы, только что пролетел через плазму температурой в тыщщи градусов, которая легко расплавляет любой металл. Но подплывший на надувной лодке морячок влёгкую открывает дверку, которая нихуя не приплавилась и не приварилась?! Бля ну натурально людей за лохов держат, даже не шифруются, падлы.
1,2 Мб, 2870x1853>>36878
Хочешь сказать настоящих космонавтов автогеном из корабля вырезают?
Хочешь сказать настоящих космонавтов автогеном из корабля вырезают?
>>36807
На том, что это смена поколений, а не вымирание из-за катастрофы.
Такие вещи легко правятся законодательством. Разрешаешь окупасов, впускаешь мигрантов, вот и всё.
Бля ебать ты фантазёр. Люди, у которых дедушка ездил на машине и работал в офисе, будут племенами, верящими в духов. Люди, у которых эта самая машина ещё осталась и ездит. Люди, у которых в доступе вся информация о том, как и почему она ездит и как её обслуживать. Короче, ты фантазируешь октровенную хуйню.
Вот иди и гугли. Плуг никуда не делся, и вообще у тебя половина "рухнувшей империи" вообще не заметила этого краха. А некоторые технологии исчезли конечно, но никакого каменного века не было даже близко. Да бля, там письменность сохранилась, сталь, суды. При том, что тогда не было такого, что любой может на несколько лет при наличии только интернета освоить любую профессию. Навыки передавались от мастера ученику, поэтому и терялись.
>Ты это на каком основании взял?
На том, что это смена поколений, а не вымирание из-за катастрофы.
>И от того что 75% вымрут - этим 25% нихуя не проще будет жить, это очень наивно считать что дома с засохшими трупами стариков каким-то чудом перейдут в собственность молодёжи. Хуй там. Они так и останутся не их жильём, но зато на молодёжь упадёт вся инфра поддержания порядка в районах-призраках
Такие вещи легко правятся законодательством. Разрешаешь окупасов, впускаешь мигрантов, вот и всё.
> максимум 12% от прошлого числа людей - достались руины цивилизации, и, опять, всё проебалось ещё сильнее, добро пожаловать в каменный век. Зато вон там ещё не обрушилась каменная постройка предков в 100500 этажей, в которую опасно заходить, тк там воняет злыми духами, от которых умерли молодые войны племени
Бля ебать ты фантазёр. Люди, у которых дедушка ездил на машине и работал в офисе, будут племенами, верящими в духов. Люди, у которых эта самая машина ещё осталась и ездит. Люди, у которых в доступе вся информация о том, как и почему она ездит и как её обслуживать. Короче, ты фантазируешь октровенную хуйню.
>Погугли Римскую Империю. То чего она достигла потомки потом 1000 лет повторить не могли. И это не какие-то там самолёты, это базовые технологии уровня плуга.
Вот иди и гугли. Плуг никуда не делся, и вообще у тебя половина "рухнувшей империи" вообще не заметила этого краха. А некоторые технологии исчезли конечно, но никакого каменного века не было даже близко. Да бля, там письменность сохранилась, сталь, суды. При том, что тогда не было такого, что любой может на несколько лет при наличии только интернета освоить любую профессию. Навыки передавались от мастера ученику, поэтому и терялись.
>>36883
Тихо, тихо, тихо. Сейчас спугнёшь обладателя тайных знаний!
Тихо, тихо, тихо. Сейчас спугнёшь обладателя тайных знаний!
>>36885
А мигранты у тебя сплошь носители инженерных и прочих знаний, ога.
Маня, мигранты как раз только ухудшают ситуацию, тк демпингуют рабочие места и тру инженеры уходят непойми куда, а не работают по профилю.
Какой же ты долбоёб.
У тебя 1 ядерная ракета прилетает в крупный датацентр и у тебя по всей планете ложиться интернет. Всё, его больше никогда не запустят, тк в этих странах не до интернета уже будет. Знания он там хочет получать по интернету, пздц.
>впускаешь мигрантов, вот и всё
А мигранты у тебя сплошь носители инженерных и прочих знаний, ога.
Маня, мигранты как раз только ухудшают ситуацию, тк демпингуют рабочие места и тру инженеры уходят непойми куда, а не работают по профилю.
>при наличии только интернета освоить любую профессию
Какой же ты долбоёб.
У тебя 1 ядерная ракета прилетает в крупный датацентр и у тебя по всей планете ложиться интернет. Всё, его больше никогда не запустят, тк в этих странах не до интернета уже будет. Знания он там хочет получать по интернету, пздц.
>>36890
Нет конечно, они в большинстве носители кирпичей и лопат, а также доставки еды носителям инженерных знаний.
Я просто напомню, что ты сам рисуешь ситуацию катастрофической нехватки населения. А значит, и катастрофической безработицы. Опять же, в таких ситуациях знаешь что делает государство? Затевает большую стройку. Будут строить инфраструктуру для меняющегося общества, а это значит развитие и удешевление жизни.
А, так у тебя уже ядерная война. Ловко ты ворота таскаешь.
>А мигранты у тебя сплошь носители инженерных и прочих знаний, ога.
Нет конечно, они в большинстве носители кирпичей и лопат, а также доставки еды носителям инженерных знаний.
>мигранты как раз только ухудшают ситуацию, тк демпингуют рабочие места
Я просто напомню, что ты сам рисуешь ситуацию катастрофической нехватки населения. А значит, и катастрофической безработицы. Опять же, в таких ситуациях знаешь что делает государство? Затевает большую стройку. Будут строить инфраструктуру для меняющегося общества, а это значит развитие и удешевление жизни.
>У тебя 1 ядерная ракета прилетает
А, так у тебя уже ядерная война. Ловко ты ворота таскаешь.
11 Кб, 300x168>>36896
>Будут строить инфраструктуру для меняющегося общества, а это значит развитие и удешевление жизни.
>>36666
На что у них перспектив больше? Разве что, на полную декарбонизацию, поскольку Украина после СВО (при любом сценарии), превращается в дикую средиземноморскую Сомали.
На что у них перспектив больше? Разве что, на полную декарбонизацию, поскольку Украина после СВО (при любом сценарии), превращается в дикую средиземноморскую Сомали.
>>36680
Скафандры у них кстати, ярче, чем были на шаттлах.
Скафандры у них кстати, ярче, чем были на шаттлах.
>>36794
Я гляжу, лунный заговор у красно-коричневых уже стал духовной скрепой.
Причем нелетальщики еще недавно перемогали тем что вот сейчас начнут на Луну снова летать, а что же вам раньше мешало, в 70-80-х? Ну вот снова начали... И нелетальщики снова объявили это фейком!
Я гляжу, лунный заговор у красно-коричневых уже стал духовной скрепой.
Причем нелетальщики еще недавно перемогали тем что вот сейчас начнут на Луну снова летать, а что же вам раньше мешало, в 70-80-х? Ну вот снова начали... И нелетальщики снова объявили это фейком!
>>36927
Так никто на Луну за последние 50 лет и не летал. Даже если вмазать кокса и поверить пиндосам, они только вокруг Луны слетали. А чтобы высадиться, нету технологий. Это ж надо посадочный модуль наколхозить и туда тащить, да ещё такой чтоб обратно смог с Луны взлететь. Пиндосы сортиры космические не научились делать до сих пор, что уж там про модули посадки! Да бля, у них даже разгооный модуль европейский. О чем говорить.
>сейчас начнут на Луну снова летать
Так никто на Луну за последние 50 лет и не летал. Даже если вмазать кокса и поверить пиндосам, они только вокруг Луны слетали. А чтобы высадиться, нету технологий. Это ж надо посадочный модуль наколхозить и туда тащить, да ещё такой чтоб обратно смог с Луны взлететь. Пиндосы сортиры космические не научились делать до сих пор, что уж там про модули посадки! Да бля, у них даже разгооный модуль европейский. О чем говорить.
>>36269
Да потому что он или реально тупой или у него деменция, хз. Он свои маняфантазии регулярно выдаёт за научные факты.
Да потому что он или реально тупой или у него деменция, хз. Он свои маняфантазии регулярно выдаёт за научные факты.
973 Кб, 1079x1809>>37000
В новостях вчера показали фоточку капсулы после доставки в ангар. Походу там нехило обшивка выгорела, до фольги, так что от морской воды все в труху осыпалось
В новостях вчера показали фоточку капсулы после доставки в ангар. Походу там нехило обшивка выгорела, до фольги, так что от морской воды все в труху осыпалось
>>36310
какая то нейронка голимая
какая то нейронка голимая
>>37178
Пиздец, люди реально ведутся на такой халтурный эйяй?
Пиздец, люди реально ведутся на такой халтурный эйяй?
>>37233
Вроде нет. Там были две ситуации отказа бортового толчка, но вроде в обоих случаях починили.
Вроде нет. Там были две ситуации отказа бортового толчка, но вроде в обоих случаях починили.
>>37230
В смартфонных камерах автоматический баланс белого по дефолту стоит. Он выравнивает цвета примерно по среднему значению всех пикселей кадра.
>>37240
Потому что Луна, внезапно, коричневая. И обрати внимание - Земля гораздо ярче поверхности Луны, а значит Луна не просто коричневая, а темно-коричневая.
В смартфонных камерах автоматический баланс белого по дефолту стоит. Он выравнивает цвета примерно по среднему значению всех пикселей кадра.
>>37240
Потому что Луна, внезапно, коричневая. И обрати внимание - Земля гораздо ярче поверхности Луны, а значит Луна не просто коричневая, а темно-коричневая.
>>37248
Да заебали уже.
Марс не красный, Луна не серая.
А потом все удивляются почему НАСА никто никогда не верит и все уверены что никаких людей в космосе не было.
>Потому что Луна, внезапно, коричневая.
Да заебали уже.
Марс не красный, Луна не серая.
А потом все удивляются почему НАСА никто никогда не верит и все уверены что никаких людей в космосе не было.
>>37250
На что ты ругаешься? Тот анон правильно написал
По поводу веры, то к первым полетам справедливо много вопросов, к этим полетам вопросов нет
однако я ничему не удивлюсь
На что ты ругаешься? Тот анон правильно написал
По поводу веры, то к первым полетам справедливо много вопросов, к этим полетам вопросов нет
однако я ничему не удивлюсь
>>37258
Упрлся?
А как быть с тем что нет ни одной нормальной фотки экипажа в полёте, но зато есть 20мегапиксельное фото Земли из корабля, которое ЯКОБЫ снимали изнутри корабля(но на котором забыли маркер фотошопа стереть, что вообще можно фотошопить там было, затирали корабль рептилойдов, стирали слонов и черепаху?). А вот экипаж снят с качеством в 20 раз! хуже, специально мыльницу везли с собой, чтобы такое говнофото сделать. Ни разу не постанова, слышити?!
>к этим полетам вопросов нет
Упрлся?
А как быть с тем что нет ни одной нормальной фотки экипажа в полёте, но зато есть 20мегапиксельное фото Земли из корабля, которое ЯКОБЫ снимали изнутри корабля(но на котором забыли маркер фотошопа стереть, что вообще можно фотошопить там было, затирали корабль рептилойдов, стирали слонов и черепаху?). А вот экипаж снят с качеством в 20 раз! хуже, специально мыльницу везли с собой, чтобы такое говнофото сделать. Ни разу не постанова, слышити?!
>>37265
Классика долбоебов. Это не фото, а кадр трансляции. Нахуя по-твоему баба микро держит и нигра лапой машет
Классика долбоебов. Это не фото, а кадр трансляции. Нахуя по-твоему баба микро держит и нигра лапой машет
>>37265
Adobe Photoshop Lightroom это не тот фотошоп, про который ты подумал, а проявщик равок. Так что все нормально. Он из формата RAW, который представляет набор сырых данных с матрицы фотокамеры, делает формат png/jpg - который популярный для просмотра фото.
>забыли маркер фотошопа стереть
Adobe Photoshop Lightroom это не тот фотошоп, про который ты подумал, а проявщик равок. Так что все нормально. Он из формата RAW, который представляет набор сырых данных с матрицы фотокамеры, делает формат png/jpg - который популярный для просмотра фото.
484 Кб, 1575x525>>37250
Это пендосы и подпендосники заебали делать Луну в сознании людей серой. Ну обосрались с цветом, на заре космонавтики, когда точно не знали о нем, бывает. Так признайте, что мы обосрались и использовали серый цемент для имитации лунного грунта, чтобы Кубрик делом занимался, а не ебался с цветом. Так нет, на протяжении многих лет формируют установку в сознании людей что Луна серая. Доходит до смешного, что астрономы все другие объекты космоса предпочитают видеть цветными, из далеких туманностей и галактик даже специально вытягивают побольше цвета, но Луну упорно хотят видеть серой. У них даже в методичках по обработке фото прописано делать Луну серой.
Это пендосы и подпендосники заебали делать Луну в сознании людей серой. Ну обосрались с цветом, на заре космонавтики, когда точно не знали о нем, бывает. Так признайте, что мы обосрались и использовали серый цемент для имитации лунного грунта, чтобы Кубрик делом занимался, а не ебался с цветом. Так нет, на протяжении многих лет формируют установку в сознании людей что Луна серая. Доходит до смешного, что астрономы все другие объекты космоса предпочитают видеть цветными, из далеких туманностей и галактик даже специально вытягивают побольше цвета, но Луну упорно хотят видеть серой. У них даже в методичках по обработке фото прописано делать Луну серой.
>>37273
США пяткой в грудь бьют что летали на Луну в 20 веке, а значит должны были лично видеть коричневый цвет.
Аноны, верящие в то что США было на Луне, поясните этот момент?
США пяткой в грудь бьют что летали на Луну в 20 веке, а значит должны были лично видеть коричневый цвет.
Аноны, верящие в то что США было на Луне, поясните этот момент?
>>37258
У дебила, который с темой знаком только поверхностно, конечно.
>к первым полетам справедливо много вопросов
У дебила, который с темой знаком только поверхностно, конечно.
>>37268
Да.
Да.
>>37258
Их нету пушто всем уже ясно, что власти на крючке моссада и рептилоидов наябывают население любыми способами, лишь бы отвлечь внимание от каннибальских оргий на острове. На эти "полеты" никто уже внимания не обращает. Белый шум, и шум. Показательно как на ютюбе число смотрящих трансляцию этого артемона в прямом эфире было всего-то полтора мильона. Это из 8 млрд населения планеты, ха-ха! Фуфло аполлонское и то больше народу смотрело.
> к этим полетам вопросов нет
Их нету пушто всем уже ясно, что власти на крючке моссада и рептилоидов наябывают население любыми способами, лишь бы отвлечь внимание от каннибальских оргий на острове. На эти "полеты" никто уже внимания не обращает. Белый шум, и шум. Показательно как на ютюбе число смотрящих трансляцию этого артемона в прямом эфире было всего-то полтора мильона. Это из 8 млрд населения планеты, ха-ха! Фуфло аполлонское и то больше народу смотрело.
>>37278
В 20-м веке говно в пакетики собирали, поэтому Луна была натурального серого цвета.
А в 21-м веке пакетики экологично отменили, и говно летело сразу в вакуумную атмосферу вокруг космического корабля. Там оно мгновенно испарялось в нанотуман буроватенького цвета. Как результат - натуральный коричневый оттенок у Луны на фотках.
В 20-м веке говно в пакетики собирали, поэтому Луна была натурального серого цвета.
А в 21-м веке пакетики экологично отменили, и говно летело сразу в вакуумную атмосферу вокруг космического корабля. Там оно мгновенно испарялось в нанотуман буроватенького цвета. Как результат - натуральный коричневый оттенок у Луны на фотках.
>Администратор НАСА Джаред Айзекман только что заявил перед Конгрессом, что оба доставленных НАСА жилых модуля для станции «Lunar Gateway» (HALO и I-HAB) были повреждены коррозией.
>>37359
Ой как удобно, не нужно отчитываться за списание готового хардвера!
Ой как удобно, не нужно отчитываться за списание готового хардвера!
>>37283
Надо взять на анализ микрочастицы кала?
Надо взять на анализ микрочастицы кала?
>>37359
Науку 30 лет делали, и никакой коррозии.
Науку 30 лет делали, и никакой коррозии.
>>37278
Ну вот такой они её и видели. Она слабо коричневая, почти серая, и конкретный цвет зависит от местности. Тут ещё важно помнить, что у разных камер может быть разная цветопередача, и баланс белого может быть разный. Вот например две последние фотки с одной и той же локации.
Ну вот такой они её и видели. Она слабо коричневая, почти серая, и конкретный цвет зависит от местности. Тут ещё важно помнить, что у разных камер может быть разная цветопередача, и баланс белого может быть разный. Вот например две последние фотки с одной и той же локации.
>>37374
Я не знаю откуда у тебя эти фотки, но 100% фоток что я видел в детстве были серыми, а Марс был красным(сейчас он тож изменился и похож на Казахстан).
И я серьёзно не пынямаю смысл этого псиопса.
Вариантов вижу только 2:
- мы в Матрице и была перезагрузка, цвет Луны и Марса изменили зачем-то
- США не была на Луне в 20 веке и просто проебались, используя тот цвет Луны что был в небе для своих постановочных высадок и фоток
Я не знаю откуда у тебя эти фотки, но 100% фоток что я видел в детстве были серыми, а Марс был красным(сейчас он тож изменился и похож на Казахстан).
И я серьёзно не пынямаю смысл этого псиопса.
Вариантов вижу только 2:
- мы в Матрице и была перезагрузка, цвет Луны и Марса изменили зачем-то
- США не была на Луне в 20 веке и просто проебались, используя тот цвет Луны что был в небе для своих постановочных высадок и фоток
>>37375
ЗЫ: а ну да, ещё вариант что Марс всё так же красный, а Луна серая, но зачем-то Марс обесцветили, а Луну изговняли.
ЗЫ: а ну да, ещё вариант что Марс всё так же красный, а Луна серая, но зачем-то Марс обесцветили, а Луну изговняли.
>>36337
Совсем ебу дал? Когда это перечисленные тобой люди, отстаивали гипотезу уникальной Земли, мне интересно?
>пиздурдин и говнохватов... там ещё "зелёный кит" был из той когорты, которому массоны орден 3 степени дали чтоб рассказывал про КОКМОК... бля необучаемая порода дебильных людишек, веруют в шарик космос и исклбюзивность их появления на просторах бесконейной вселенной,
Совсем ебу дал? Когда это перечисленные тобой люди, отстаивали гипотезу уникальной Земли, мне интересно?
>>37374
На последних двух фотках четко видно линию раздела сцены и холста, куда проецируются холмы.
На последних двух фотках четко видно линию раздела сцены и холста, куда проецируются холмы.
>>37379
>>37375
>>37278
Лол. Как только первый корабль программы Artemis совершил первый пилотируемый полет, красно-коричневые дегенераты тут же объявили и это фейком.
Причем от миссии Artemis-I так не возбуждались, хотя она тоже была вокруг Луны.
Вот уж точно: даже если конспирологов самих возить на Луну, на Земле их будет встречать новая партия, с плакатами "За сколько продались?!".
>>37375
>>37278
Лол. Как только первый корабль программы Artemis совершил первый пилотируемый полет, красно-коричневые дегенераты тут же объявили и это фейком.
Причем от миссии Artemis-I так не возбуждались, хотя она тоже была вокруг Луны.
Вот уж точно: даже если конспирологов самих возить на Луну, на Земле их будет встречать новая партия, с плакатами "За сколько продались?!".
>>37380
Ты нормально можешь объяснить почему показания цвета Луны и Марса отличаются в 20 и в 21 веках, чё это за хуйня?
Почему вместо вменяемого ответа на этот простой вопрос ты отвечаешь ряяяками про ЗОГ?
>ВРЁТИ!1
Ты нормально можешь объяснить почему показания цвета Луны и Марса отличаются в 20 и в 21 веках, чё это за хуйня?
Почему вместо вменяемого ответа на этот простой вопрос ты отвечаешь ряяяками про ЗОГ?
174 Кб, 937x883Фотография луны советским зондом. У китайцев снимки тоже разного цвета. Думайте.
>>37388
Да чё тут думать, очевидно же что реально в 20 веке летал только СССР автоматическими зондами, а потом америкосы сделали синему про людей на Луне и наши поверили и подрастеряли мотивацию, ведь они не могли людей запустить на Луну, не было таких технологий на тот момент у нас(у всех на самом деле), а там уже и писец СССР подошёл, не до космоса было.
Да чё тут думать, очевидно же что реально в 20 веке летал только СССР автоматическими зондами, а потом америкосы сделали синему про людей на Луне и наши поверили и подрастеряли мотивацию, ведь они не могли людей запустить на Луну, не было таких технологий на тот момент у нас(у всех на самом деле), а там уже и писец СССР подошёл, не до космоса было.
>>37388
Че тут думать, звезд нет значит фейк
Че тут думать, звезд нет значит фейк
Чсх две недели всего прошло; никто и не вспоминает про великий подвиг нефтликсов, якобы слетавших до Луны и обратно. Хулевуд уже не тот. Гегемон понял, что обосрался до полного разоблачения и решил перевести внимание масс на другие сабджекты.
>>37438
ДРОЧИШЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ВСЕМ МОЗГИ СРЫНОЧКОМ И ВАЖНОСТИ ЖОПЫ В ТЕПЛЕ
@
УДИВЛЯЕШЬСЯ ПОЧЕМУ ВСЕМ ВАЖНЕЕ ЖОПА В ТЕПЛЕ, А НЕ ЧЬИ-ТО ОБОСРАННЫЕ ЖОПЫ У ЛУНЫ
ДРОЧИШЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ВСЕМ МОЗГИ СРЫНОЧКОМ И ВАЖНОСТИ ЖОПЫ В ТЕПЛЕ
@
УДИВЛЯЕШЬСЯ ПОЧЕМУ ВСЕМ ВАЖНЕЕ ЖОПА В ТЕПЛЕ, А НЕ ЧЬИ-ТО ОБОСРАННЫЕ ЖОПЫ У ЛУНЫ
Недавно видел комментарий, где гениальный человек высказал истину, что раз на Луне пониженная гравитация, то обычного усилия шага при ходьбе достаточно для перелета на 3 метра вперед. То есть аполлонавты должны были перемещаться заметно длинными прыжками, чего на видосах высадки не наблюдалось. Только один этот факт разъебывает всю миссию.
>>37443
Забываешь про тяжелые скафандры еще и сковываюшие движения
Забываешь про тяжелые скафандры еще и сковываюшие движения
>>37443
А чего сальто не делают? На руках чего не ходят? Брейкданс не танцуют? Легко же все при такой гравитации
А чего сальто не делают? На руках чего не ходят? Брейкданс не танцуют? Легко же все при такой гравитации
>>37443
Кстати, внезапный вопрос: а сколько топлива потребовалось Аполлону-11 для взлёта с Луны?
Яндекс говорит что на Луне Аполлон-11 был 43т, из них топлива 29т. Меньше половины массы хватило чтобы вернуться?
Для справки: автоматический зонд СССР Луна-16 весил на старте с Луны 512кг, из которых то что вернулось на Землю было всего 35кг.
Американцы изобрели какое-то особое топливо или я что-то не понял?
Кстати, внезапный вопрос: а сколько топлива потребовалось Аполлону-11 для взлёта с Луны?
Яндекс говорит что на Луне Аполлон-11 был 43т, из них топлива 29т. Меньше половины массы хватило чтобы вернуться?
Для справки: автоматический зонд СССР Луна-16 весил на старте с Луны 512кг, из которых то что вернулось на Землю было всего 35кг.
Американцы изобрели какое-то особое топливо или я что-то не понял?
>>37448
Дурак твой яндекс. Масса взлетной ступени лунного корабля 4600кг, из них топливо 2300кг. Ступень летит только на лунную орбиту, дальше космонавты переходят в орбитальный корабль и стартуют к Земле. Луна-16 должна одной ступенью долететь с поверзности Луны до Земли, конечно топляка в ней большая доля
Дурак твой яндекс. Масса взлетной ступени лунного корабля 4600кг, из них топливо 2300кг. Ступень летит только на лунную орбиту, дальше космонавты переходят в орбитальный корабль и стартуют к Земле. Луна-16 должна одной ступенью долететь с поверзности Луны до Земли, конечно топляка в ней большая доля
>>37379
На твоём посте видно, что он сгенерирован Chat GPT, а не написан пользователем. Т. е. ты афера.
На твоём посте видно, что он сгенерирован Chat GPT, а не написан пользователем. Т. е. ты афера.
>>37443
А ты знаешь, что температура частиц в космосе около 1500 К, и что в нём всё должно расплавиться?
Вот. Эту космическую аферу придумали давно, ещё до нашей эры. На самом деле это просто фанера с дырками, через которые просвечивает свет мегалампы, которую соорудили инопланетяне с Нибиру.
А ты знаешь, что температура частиц в космосе около 1500 К, и что в нём всё должно расплавиться?
Вот. Эту космическую аферу придумали давно, ещё до нашей эры. На самом деле это просто фанера с дырками, через которые просвечивает свет мегалампы, которую соорудили инопланетяне с Нибиру.
>>37438
А СССР говнопомойный свинорусняво-пидораший как, как обосрался-то со своей аферой??? Поведай пж.
А СССР говнопомойный свинорусняво-пидораший как, как обосрался-то со своей аферой??? Поведай пж.
>>37178
Это другая капсула, беспилотная с манекенами прогоревшая насквозь во всех местах, а не та которую сбрасывали в океан с С-17.
Это другая капсула, беспилотная с манекенами прогоревшая насквозь во всех местах, а не та которую сбрасывали в океан с С-17.
Ля тут тарасня безногая набежала и барена отмазывает, оперативно и нахрючно.
>>37455
Так один хрен не бьётся.
Что это за чудотопливо такое, которого нужно только 50% от массы(даже с учётом Луны), почему все остальные ракеты так не хотят летать?
>Масса взлетной ступени лунного корабля 4600кг, из них топливо 2300кг.
Так один хрен не бьётся.
Что это за чудотопливо такое, которого нужно только 50% от массы(даже с учётом Луны), почему все остальные ракеты так не хотят летать?
>>37517
Блядь, вот уровень конспирологов. "Вопросы есть", "не бьется", "что за топливо". Сука, все открытые данные и что за топливо, и УИ двигателя, и тяга, и необходимая скорость. И все, сука, сходится.
Но, блядь, конспиролог нихуя не знает, посчитать не может, хотя там элементарные три действия на калькуляторе. Но неспособность посмотреть 3-4 числа хотя бы на вики и посчитать дельту даже для одноступенчатого варианта не мешает конспирологу иметь мнение и срать что "не сходится". Что у тебя не бьется, какие ты числа получил что у тебя не бьется?
Блядь, вот уровень конспирологов. "Вопросы есть", "не бьется", "что за топливо". Сука, все открытые данные и что за топливо, и УИ двигателя, и тяга, и необходимая скорость. И все, сука, сходится.
Но, блядь, конспиролог нихуя не знает, посчитать не может, хотя там элементарные три действия на калькуляторе. Но неспособность посмотреть 3-4 числа хотя бы на вики и посчитать дельту даже для одноступенчатого варианта не мешает конспирологу иметь мнение и срать что "не сходится". Что у тебя не бьется, какие ты числа получил что у тебя не бьется?
>>37518
Тебе выше привели пример что Луне-16 понадобилось потерять в 13+ раз больше массы для полёта от Луны к Земле, чем Аполлону-11, которому почему-то хватило лишь половины массы, но у тебя всё бьётся. У тебя какой-то особенный калькулятор, с шорами для расчётов в пользу США?
>УИИИ!1
Тебе выше привели пример что Луне-16 понадобилось потерять в 13+ раз больше массы для полёта от Луны к Земле, чем Аполлону-11, которому почему-то хватило лишь половины массы, но у тебя всё бьётся. У тебя какой-то особенный калькулятор, с шорами для расчётов в пользу США?
>>37517
А сколько по твоему нужно топлива для выведения такой массы на окололунную орбиту "аполлонв"?
А сколько по твоему нужно топлива для выведения такой массы на окололунную орбиту "аполлонв"?
>>37521
Ага, разумеется, предвзятая буржуазная формула Циолковского, вместо патриотичного ехидного прищура для подмечания.
> У тебя какой-то особенный калькулятор, с шорами для расчётов в пользу США?
Ага, разумеется, предвзятая буржуазная формула Циолковского, вместо патриотичного ехидного прищура для подмечания.
>>37522
Не понял про какие ступени речь.
Масса стартовавшей с Луны Луны-16 500+кг(это и есть взлётная ступень+капсула с грунтом). Прилетело 35кг, это конечный вес капсулы с грунтом. Вычет это топливо плюс его оболочка. Разница в 13+ раз.
Масса Аполлона-11 с Луны - я хз, яндекс мне пургу гонит про 43т, как пишет анон, но даже он даёт цифры с которыми разница стартовая и та что прилетела всего в 2 раза.
13+ и 2 раза. С каких хуёв у США такое ахуенное топливо, позволяющее в 6 раз поднять грузоподъёмность ракеты? Что это за топливо такое?
Я вижу ответ в том что Луна-16 реально была на Луне и привезла грунт.
А вот Аполлон-11 мистификация, да и грунта что он якобы привёз никто не видел, а ведь там десятки килограмм вроде как. Потому и такие проёбы с топливом.
>>37523
Чё за манёвры?
Ты объясняй те факты что уже есть, а не пытайся нагрузить меня какими-то манярасчётами.
Не понял про какие ступени речь.
Масса стартовавшей с Луны Луны-16 500+кг(это и есть взлётная ступень+капсула с грунтом). Прилетело 35кг, это конечный вес капсулы с грунтом. Вычет это топливо плюс его оболочка. Разница в 13+ раз.
Масса Аполлона-11 с Луны - я хз, яндекс мне пургу гонит про 43т, как пишет анон, но даже он даёт цифры с которыми разница стартовая и та что прилетела всего в 2 раза.
13+ и 2 раза. С каких хуёв у США такое ахуенное топливо, позволяющее в 6 раз поднять грузоподъёмность ракеты? Что это за топливо такое?
Я вижу ответ в том что Луна-16 реально была на Луне и привезла грунт.
А вот Аполлон-11 мистификация, да и грунта что он якобы привёз никто не видел, а ведь там десятки килограмм вроде как. Потому и такие проёбы с топливом.
>>37523
Чё за манёвры?
Ты объясняй те факты что уже есть, а не пытайся нагрузить меня какими-то манярасчётами.
59 Кб, 527x628>>37522
Ты еще не забудь, что 35 кг это не сухая масса, а масса возвращаемого аппарата. Который вот тот коричневый шарик наверху.
Ты еще не забудь, что 35 кг это не сухая масса, а масса возвращаемого аппарата. Который вот тот коричневый шарик наверху.
>>37526
Факт который есть - твое понимание ракетного движения равно строго нулю. Посчитать дельту лунного модуля и понять хватает ли ее - задача элементарная.
Если для ее решения ты спрашиваешь у яндекса что сколько весило и что-то там сравниваешь без понимания что именно - то ты дурак который пытается рассуждать на тему, понимание которой у тебя равно нулю.
>те факты что уже есть
Факт который есть - твое понимание ракетного движения равно строго нулю. Посчитать дельту лунного модуля и понять хватает ли ее - задача элементарная.
Если для ее решения ты спрашиваешь у яндекса что сколько весило и что-то там сравниваешь без понимания что именно - то ты дурак который пытается рассуждать на тему, понимание которой у тебя равно нулю.
>>37528
Если всё элементарно, то ты можешь внятно ответить, а не ряяяекать какой я тупой, почему у Луны-16 разница в массах(взлётная-прилётная) равна 13+, а у Аполлона в 2 раза и с каких хуёв такая разница, если технологии топлива +- одинаковые?
Если всё элементарно, то ты можешь внятно ответить, а не ряяяекать какой я тупой, почему у Луны-16 разница в массах(взлётная-прилётная) равна 13+, а у Аполлона в 2 раза и с каких хуёв такая разница, если технологии топлива +- одинаковые?
>>37529
Объясняется то это легко, но мне веселее смотреть на конспиролога, который рассуждает о невозможности выхода лунного модуля на орбиту будучи не в состоянии посчитать дельту v для одноступенчатого аппарата характеристики которого есть в википедии.
А сейчас ты тут опять затянешь шарманку о том что я рякаю потому что мне просто нечего ответить.
Объясняется то это легко, но мне веселее смотреть на конспиролога, который рассуждает о невозможности выхода лунного модуля на орбиту будучи не в состоянии посчитать дельту v для одноступенчатого аппарата характеристики которого есть в википедии.
А сейчас ты тут опять затянешь шарманку о том что я рякаю потому что мне просто нечего ответить.
>>37533
А зачем мне тебе что-то объяснять. Я тут указываю на то, что ты прямо сейчас подтверждаешь первые два из четырех тезисов Старого:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
А зачем мне тебе что-то объяснять. Я тут указываю на то, что ты прямо сейчас подтверждаешь первые два из четырех тезисов Старого:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
>>37526
Апполон не садился на луну. На луну садился лунный модуль. Запас топлива для перелёта с окололунной орбиты был на апполоне. Запас топлива для вывода с поверхности луны был на лунном модуле. Лунный модуль назад не летел. Так понятнее?
По грунту-ты тупо пиздишь. Этот самый грунт высылался по запросу любым научным организациям, которые запрашивали. В ссср его тоже высылали, и советские учёные сравнивали с образцами привезёнными "луной".
Апполон не садился на луну. На луну садился лунный модуль. Запас топлива для перелёта с окололунной орбиты был на апполоне. Запас топлива для вывода с поверхности луны был на лунном модуле. Лунный модуль назад не летел. Так понятнее?
По грунту-ты тупо пиздишь. Этот самый грунт высылался по запросу любым научным организациям, которые запрашивали. В ссср его тоже высылали, и советские учёные сравнивали с образцами привезёнными "луной".
>>37536
Так, ну ладно. Если ты считаешь что ~2.35 тонн топлива недостаточно для вывода аппарата сухой массой в ~2,3 тонны на орбиту Луны, то сколько по твоему нужно и как ты получил это число?
Напоминаю, это ты утверждаешь что топлива недостаточно.
Так, ну ладно. Если ты считаешь что ~2.35 тонн топлива недостаточно для вывода аппарата сухой массой в ~2,3 тонны на орбиту Луны, то сколько по твоему нужно и как ты получил это число?
Напоминаю, это ты утверждаешь что топлива недостаточно.
>>37537
Вот теперь понятнее одно, но непонятнее другое, вообще хуй посчитаешь кто там и куда что летало.
Лунный модуль(Аполлон-11) весил 15т, 10,5т это топливо.
Командный модуль 28,8т, вроде как 17т это топливо.
Взлётная ступень с Луны уже весила 4,6т, половина это топливо.
Итого от Луны до Земли уже летело сколько?
Сухая масса командного модуля 12т+сколько-то топлива(максимум 17т). Всё равно никак не получается в 13 раз разница.
Луна-16 летала на более хуёвом топливе или что, почему там разница такая?
Да-да, именно по этой причине во всех источниках изучают граммы лунного грунта что привезло СССР, а сотни килограмм от США никто и нигде не изучает, потому что потому и вообще это мистификация что США грунт не привозило! Ах да, пришлите 1 грамм лунного грунта в Колорадо из доставки СССР, очень надо для исследований.
Вот теперь понятнее одно, но непонятнее другое, вообще хуй посчитаешь кто там и куда что летало.
Лунный модуль(Аполлон-11) весил 15т, 10,5т это топливо.
Командный модуль 28,8т, вроде как 17т это топливо.
Взлётная ступень с Луны уже весила 4,6т, половина это топливо.
Итого от Луны до Земли уже летело сколько?
Сухая масса командного модуля 12т+сколько-то топлива(максимум 17т). Всё равно никак не получается в 13 раз разница.
Луна-16 летала на более хуёвом топливе или что, почему там разница такая?
>По грунту-ты тупо пиздишь.
Да-да, именно по этой причине во всех источниках изучают граммы лунного грунта что привезло СССР, а сотни килограмм от США никто и нигде не изучает, потому что потому и вообще это мистификация что США грунт не привозило! Ах да, пришлите 1 грамм лунного грунта в Колорадо из доставки СССР, очень надо для исследований.
>>37538
Для особых дегенератов, которые просто хотели троллить тупостью, но вдруг реально задумались что цифры не бьются, повторю:
- Луна-16 потратила в 13+ раза больше массы(масса топлива+баки) на полёт от Луны до Земли, чем Аполлон-11, который потратил выходит всего в 2 раза больше массы.
13 раз и 2 раза
Это считай разница на порядок нахуй, это не нормально.
Для особых дегенератов, которые просто хотели троллить тупостью, но вдруг реально задумались что цифры не бьются, повторю:
- Луна-16 потратила в 13+ раза больше массы(масса топлива+баки) на полёт от Луны до Земли, чем Аполлон-11, который потратил выходит всего в 2 раза больше массы.
13 раз и 2 раза
Это считай разница на порядок нахуй, это не нормально.
>>37543
Окей, переформулирую. Как ты считаешь, можно ли посчитать, сколько нужно топлива лунному модулю сухой массой в 2,3 тонны что бы выйти на орбиту Луны? Трудно ли это сделать? Не сравнивать несравнимое, а просто взять и посчитать?
Окей, переформулирую. Как ты считаешь, можно ли посчитать, сколько нужно топлива лунному модулю сухой массой в 2,3 тонны что бы выйти на орбиту Луны? Трудно ли это сделать? Не сравнивать несравнимое, а просто взять и посчитать?
79 Кб, 491x736>>37542
Но это тупо не так
>Да-да, именно по этой причине во всех источниках изучают граммы лунного грунта что привезло СССР, а сотни килограмм от США никто и нигде не изучает
Но это тупо не так
>>37546
Пиздец ты хлебушек.
Тогда зачем советские инженеры эту массу сбросили, если она не мешает посадке? Они всяко умнее тебя были, раз решили доставить на Землю именно 35кг, а несколько центнеров, и пошли ради этого на усложнение конструкции.
И да, почему америкосы ничего не сбрасывали, им нормально хуярить тонны туда-сюда? Или когда снимаешь в павильоне Кубрика это не важно, об чём и суть претензии?
>>37547
>>37548
Где почитать работы по изучению грунта привезённого Аполлоном-11?
Пиздец ты хлебушек.
Тогда зачем советские инженеры эту массу сбросили, если она не мешает посадке? Они всяко умнее тебя были, раз решили доставить на Землю именно 35кг, а несколько центнеров, и пошли ради этого на усложнение конструкции.
И да, почему америкосы ничего не сбрасывали, им нормально хуярить тонны туда-сюда? Или когда снимаешь в павильоне Кубрика это не важно, об чём и суть претензии?
>>37547
>>37548
Где почитать работы по изучению грунта привезённого Аполлоном-11?
>>37569
На землю они доставили все проиблизительно 250 кг сухой массы второй ступени-просто всё кроме 35 кг спускаемого аппарата была доставленна в виде распылённого в атмосфере пепла-но это как раз в данном случае похуй, на затраты топлива это не влияет
Ты вооще о чём?
Взлётная часть лунного модуля осталась у луны. Если же ты про служебный модуль апполона-они сбросили его незадолго до входа в атмосферу, так же как и луна-16 отделилась от спускаемого аппарата уже на подлёте к Земле.
В статье приведены названия этих самых работ, дальше уж ищи сам.
>Они всяко умнее тебя были, раз решили доставить на Землю именно 35кг
На землю они доставили все проиблизительно 250 кг сухой массы второй ступени-просто всё кроме 35 кг спускаемого аппарата была доставленна в виде распылённого в атмосфере пепла-но это как раз в данном случае похуй, на затраты топлива это не влияет
>И да, почему америкосы ничего не сбрасывали, им нормально хуярить тонны туда-сюда
Ты вооще о чём?
Взлётная часть лунного модуля осталась у луны. Если же ты про служебный модуль апполона-они сбросили его незадолго до входа в атмосферу, так же как и луна-16 отделилась от спускаемого аппарата уже на подлёте к Земле.
>Где почитать работы по изучению грунта привезённого Аполлоном-11
В статье приведены названия этих самых работ, дальше уж ищи сам.
>>37571
Так сколько взлетело с Луны в обоих вариантах, сколько прилетело на Землю, что сбросили и сколько потратили топлива?
Вот тебе тоже название работ, дальше уж ищи сам:
И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики спермы из рта твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия спермы из очка твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 503-511
И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Спермообразующие элементы в слюнях твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 297-298
Смекаешь?
В этих работах почему-то постоянно упоминается именно пыль с Аполлона-11, а не образцы, как с Луны-16. При том что по пиздежу США Аполлон-11 даже керны вырывал из Луны, где это всё?
Так сколько взлетело с Луны в обоих вариантах, сколько прилетело на Землю, что сбросили и сколько потратили топлива?
>В статье приведены названия этих самых работ, дальше уж ищи сам.
Вот тебе тоже название работ, дальше уж ищи сам:
И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики спермы из рта твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия спермы из очка твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 503-511
И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Спермообразующие элементы в слюнях твоей мамки // Сперма из твоей мамки, М.: Наука, 1974, сс. 297-298
Смекаешь?
В этих работах почему-то постоянно упоминается именно пыль с Аполлона-11, а не образцы, как с Луны-16. При том что по пиздежу США Аполлон-11 даже керны вырывал из Луны, где это всё?
62 Кб, 441x495>>37573
Это попросту пиздёж. Например здесь (погуглил первую же работу, которая упоминалась в жж-щке которую я скинул)
https://publ.lib.ru/PODVAL/RUS/I/%C8%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F2%20%E3%E5%EE%F5%E8%EC%E8%E8%20%E8%20%E0%ED%E0%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E9%20%F5%E8%EC%E8%E8%20%C0%CD/%CB%F3%ED%ED%FB%E9%20%E3%F0%F3%ED%F2%20%E8%E7%20%CC%EE%F0%FF%20%C8%E7%EE%E1%E8%EB%E8%FF.(1974).pdf
говорится конкретно о шлифах образцов, а не о пыли (пикрил). Страница педофил-документа по ссылке если что 504.
Луна-16: взлетело 520, долетело до земли 250 кг, пережило спуск в атмосфере 35 кг, топлива потратили примерно 270.
Аполлон-11: Улетело с окололунной орбиты (повторю-они не стартовали на землю прямо с лунной поверхности, так что лунный модуль вообще не относится к перелёту на землю)-примерно 18 тонн вместе с оставшимся в служебном модуле топливом. Долетели до земли-примерно 11 тонн, пережили атмосферу 5 с полтиной тонн. Problems?
>В этих работах почему-то постоянно упоминается именно пыль с Аполлона-11, а не образцы, как с Луны-16.
Это попросту пиздёж. Например здесь (погуглил первую же работу, которая упоминалась в жж-щке которую я скинул)
https://publ.lib.ru/PODVAL/RUS/I/%C8%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F2%20%E3%E5%EE%F5%E8%EC%E8%E8%20%E8%20%E0%ED%E0%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E9%20%F5%E8%EC%E8%E8%20%C0%CD/%CB%F3%ED%ED%FB%E9%20%E3%F0%F3%ED%F2%20%E8%E7%20%CC%EE%F0%FF%20%C8%E7%EE%E1%E8%EB%E8%FF.(1974).pdf
говорится конкретно о шлифах образцов, а не о пыли (пикрил). Страница педофил-документа по ссылке если что 504.
>Так сколько взлетело с Луны в обоих вариантах, сколько прилетело на Землю, что сбросили и сколько потратили топлива?
Луна-16: взлетело 520, долетело до земли 250 кг, пережило спуск в атмосфере 35 кг, топлива потратили примерно 270.
Аполлон-11: Улетело с окололунной орбиты (повторю-они не стартовали на землю прямо с лунной поверхности, так что лунный модуль вообще не относится к перелёту на землю)-примерно 18 тонн вместе с оставшимся в служебном модуле топливом. Долетели до земли-примерно 11 тонн, пережили атмосферу 5 с полтиной тонн. Problems?
>>37583
Ладно, с топливом вроде разобрались.
А куда керны Луны проебались от Аполонна-11, кто их изучал, почему только пыль и соскобы?
Ладно, с топливом вроде разобрались.
А куда керны Луны проебались от Аполонна-11, кто их изучал, почему только пыль и соскобы?
>>37591
Никуда не проебались. Какие соскобы, ты о чём вообще?
В посте выше говорится о шлифах, это когда камень сначала разрезается а потом сошлифовывается
Никуда не проебались. Какие соскобы, ты о чём вообще?
В посте выше говорится о шлифах, это когда камень сначала разрезается а потом сошлифовывается
>>37591
Да не было никаких кернов. Ты ваще керны когда-нибудь видел? Для их извлечения нужна бурильная установка на шасси ГАЗ-66. Откуда она на Луне?
Пиндосы всё напиздили: намутили говношлака из отходов металлургии, и кукарекуют "ля, песок с Луны привезли!!!"
Да не было никаких кернов. Ты ваще керны когда-нибудь видел? Для их извлечения нужна бурильная установка на шасси ГАЗ-66. Откуда она на Луне?
Пиндосы всё напиздили: намутили говношлака из отходов металлургии, и кукарекуют "ля, песок с Луны привезли!!!"
>>37591
Предлагаю взять керн и соскобы с головного мозга этого дегенерата.
Предлагаю взять керн и соскобы с головного мозга этого дегенерата.
>>37265
>>37268
Зайти на сайт NASA и чекнуть фотки - нет.
( та-да-да-дам-дам-дамм...-д-ааамм! "тема из x-files ) : ооо! а почему нет ни одного четкого изображения изнутри Orion!
p.s. Сайт NASA с наидебильнейшим устаревшим интерфейсом. Найти там что-то - проще иголку в стоге сена.
Сук, настолько убогий сайт...
p.s. Потратил 5 минут на поиск, хрен там что-то найдешь.
>>37268
Зайти на сайт NASA и чекнуть фотки - нет.
( та-да-да-дам-дам-дамм...-д-ааамм! "тема из x-files ) : ооо! а почему нет ни одного четкого изображения изнутри Orion!
p.s. Сайт NASA с наидебильнейшим устаревшим интерфейсом. Найти там что-то - проще иголку в стоге сена.
Сук, настолько убогий сайт...
p.s. Потратил 5 минут на поиск, хрен там что-то найдешь.
>>37717
Зачем сайт НАСА???
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/page2
https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/
>p.s. Сайт NASA с наидебильнейшим устаревшим интерфейсом
Зачем сайт НАСА???
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/page2
https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/
172 Кб, 1918x1079Не коррозия, а «хорошо известное поведение металла».
Сейчас будет урок европейского космического новояза и это абсолютно феерическая история. На прошлой неделе развернулась ещё одна драма по лунной станции Gateway, комментариев Джареда Айзекмана на выступлениях в сенате и небольшого пожара внутри ESA.
Следите за руками:
- В 2021 году NASA заказало у Northrop Grumman модуль HALO для Gateway.
- Сам контракт по фиксированной стоимости за $935 милллионов и сдачей в 2024 году.
- Northrop Grumman заказали производство бочки для жилой части у европейской Thales Alenia.
- Также ESA заказали у Thales производство готового модуля I-HAB для Gateway за €327 миллионов.
- ESA также курируют производство обоих национальных проектов для Gateway.
- Thales уже делали модули для МКС и поставляют бочки для грузовика Cygnus в Northrop Grumman, так что это «логичный выбор подрядчика».
- Thales также участвуют в производстве модулей для частной станции/блоков для Axiom (это будет важно позже).
- В 2025 по отрасли расползается информация, что Thales не могут сдать ни HALO, ни I-HAB из-за коррозии бочек.
- В 2026 администратор NASA Джаред Айзекман замораживает программу Gateway для создания базы на поверхности.
- На последних слушаниях в сенате перед профильной комиссией, которая в том числе влияет на решение о финансировании станции, Айзекман открыто говорит, что NASA не могут принять модуль HALO из-за коррозии элементов на стороне подрядчика (это одна из веских причин для отмены Gateway).
- Начинается срач, что Айзекман открыто кинул под поезд европейских партнёров (которые задержали изделие на 3 года), и ситуация «не настолько серьёзная» (нарушение спеков сдачи объекта).
- ESA якобы «не были в курсе» того, что Айзекман честно и открыто ответит на вопрос профильной комиссии в сенате о состоянии станции Gateway (видимо надо было врать под присягой).
- Сегодня ESA и Thales передали заявление сайту Europeanspaceflight о «хорошо известном поведении металла», буквально с формулировкой A well-known metallurgical behavior.
- И вообще компания уже «сталкивалась» и «решала подобные проблемы», а такое «поведение металла уже было десятки лет назад при производстве модулей для МКС», но почему-то не получилось предотвратить «используя преимущества экспертизы».
- Ситуацию с HALO для Gateway обещают исправить к «концу третьего квартала 2026», то есть скорее в начале 2027.
- Также Thales работает с ESA над исправлением аналогичной проблемы для I-HAB, но без сроков.
- Журналист Эрик Бергер также написал, что барабанная дробь и у модулей для Axiom есть проблемы с коррозией.
А теперь контекст, почему так носятся с этим, тут 2 фактора:
- У ESA до сих пор нет нового плана по орбитальным станциям на эпоху после МКС, точнее он был до марта этого года с лунной Gateway. В отрасли есть байка, что NASA пытались уже некоторое время продать/передать/обменять существенную часть Gateway на европейский баланс, но ESA отказались от такого предложения (слишком дорого и всё равно зависимость от США по логистике), своей станции на НОО пока также нет, а летать куда-то надо. И пока NASA хотят сфокусироваться на поверхности и базе, у ESA просто нет направления для своей пилотируемой космонавтики. Поэтому база пока что менее интересна, чем орбитальная станция, отсюда и отсутствие новых договорённостей и видимой поддержки плана Айзекмана.
- Thales является одним из столпов европейского космоса при ESA и публичный кейс, в котором важный заказчик отказывается принимать изделие с нарушением спеков — катастрофа для пиара и финансовые риски на будущее. Бизнес компании, включая модули для Axiom, строится на репутации и сдачи заказов, а если проблемы с национальным проектом, то их на производство нельзя полагаться. Это одна из причин, почему Vast не стали аутсорсить у них производство (и не прогадали).
Не забываем и про Northrop Grumman, которые не хотят брать на себя издержки, хотя это и их косяк по точкам контроля, как и постоянная смена требований со стороны NASA.
Сейчас будет урок европейского космического новояза и это абсолютно феерическая история. На прошлой неделе развернулась ещё одна драма по лунной станции Gateway, комментариев Джареда Айзекмана на выступлениях в сенате и небольшого пожара внутри ESA.
Следите за руками:
- В 2021 году NASA заказало у Northrop Grumman модуль HALO для Gateway.
- Сам контракт по фиксированной стоимости за $935 милллионов и сдачей в 2024 году.
- Northrop Grumman заказали производство бочки для жилой части у европейской Thales Alenia.
- Также ESA заказали у Thales производство готового модуля I-HAB для Gateway за €327 миллионов.
- ESA также курируют производство обоих национальных проектов для Gateway.
- Thales уже делали модули для МКС и поставляют бочки для грузовика Cygnus в Northrop Grumman, так что это «логичный выбор подрядчика».
- Thales также участвуют в производстве модулей для частной станции/блоков для Axiom (это будет важно позже).
- В 2025 по отрасли расползается информация, что Thales не могут сдать ни HALO, ни I-HAB из-за коррозии бочек.
- В 2026 администратор NASA Джаред Айзекман замораживает программу Gateway для создания базы на поверхности.
- На последних слушаниях в сенате перед профильной комиссией, которая в том числе влияет на решение о финансировании станции, Айзекман открыто говорит, что NASA не могут принять модуль HALO из-за коррозии элементов на стороне подрядчика (это одна из веских причин для отмены Gateway).
- Начинается срач, что Айзекман открыто кинул под поезд европейских партнёров (которые задержали изделие на 3 года), и ситуация «не настолько серьёзная» (нарушение спеков сдачи объекта).
- ESA якобы «не были в курсе» того, что Айзекман честно и открыто ответит на вопрос профильной комиссии в сенате о состоянии станции Gateway (видимо надо было врать под присягой).
- Сегодня ESA и Thales передали заявление сайту Europeanspaceflight о «хорошо известном поведении металла», буквально с формулировкой A well-known metallurgical behavior.
- И вообще компания уже «сталкивалась» и «решала подобные проблемы», а такое «поведение металла уже было десятки лет назад при производстве модулей для МКС», но почему-то не получилось предотвратить «используя преимущества экспертизы».
- Ситуацию с HALO для Gateway обещают исправить к «концу третьего квартала 2026», то есть скорее в начале 2027.
- Также Thales работает с ESA над исправлением аналогичной проблемы для I-HAB, но без сроков.
- Журналист Эрик Бергер также написал, что барабанная дробь и у модулей для Axiom есть проблемы с коррозией.
А теперь контекст, почему так носятся с этим, тут 2 фактора:
- У ESA до сих пор нет нового плана по орбитальным станциям на эпоху после МКС, точнее он был до марта этого года с лунной Gateway. В отрасли есть байка, что NASA пытались уже некоторое время продать/передать/обменять существенную часть Gateway на европейский баланс, но ESA отказались от такого предложения (слишком дорого и всё равно зависимость от США по логистике), своей станции на НОО пока также нет, а летать куда-то надо. И пока NASA хотят сфокусироваться на поверхности и базе, у ESA просто нет направления для своей пилотируемой космонавтики. Поэтому база пока что менее интересна, чем орбитальная станция, отсюда и отсутствие новых договорённостей и видимой поддержки плана Айзекмана.
- Thales является одним из столпов европейского космоса при ESA и публичный кейс, в котором важный заказчик отказывается принимать изделие с нарушением спеков — катастрофа для пиара и финансовые риски на будущее. Бизнес компании, включая модули для Axiom, строится на репутации и сдачи заказов, а если проблемы с национальным проектом, то их на производство нельзя полагаться. Это одна из причин, почему Vast не стали аутсорсить у них производство (и не прогадали).
Не забываем и про Northrop Grumman, которые не хотят брать на себя издержки, хотя это и их косяк по точкам контроля, как и постоянная смена требований со стороны NASA.
172 Кб, 1918x1079Не коррозия, а «хорошо известное поведение металла».
Сейчас будет урок европейского космического новояза и это абсолютно феерическая история. На прошлой неделе развернулась ещё одна драма по лунной станции Gateway, комментариев Джареда Айзекмана на выступлениях в сенате и небольшого пожара внутри ESA.
Следите за руками:
- В 2021 году NASA заказало у Northrop Grumman модуль HALO для Gateway.
- Сам контракт по фиксированной стоимости за $935 милллионов и сдачей в 2024 году.
- Northrop Grumman заказали производство бочки для жилой части у европейской Thales Alenia.
- Также ESA заказали у Thales производство готового модуля I-HAB для Gateway за €327 миллионов.
- ESA также курируют производство обоих национальных проектов для Gateway.
- Thales уже делали модули для МКС и поставляют бочки для грузовика Cygnus в Northrop Grumman, так что это «логичный выбор подрядчика».
- Thales также участвуют в производстве модулей для частной станции/блоков для Axiom (это будет важно позже).
- В 2025 по отрасли расползается информация, что Thales не могут сдать ни HALO, ни I-HAB из-за коррозии бочек.
- В 2026 администратор NASA Джаред Айзекман замораживает программу Gateway для создания базы на поверхности.
- На последних слушаниях в сенате перед профильной комиссией, которая в том числе влияет на решение о финансировании станции, Айзекман открыто говорит, что NASA не могут принять модуль HALO из-за коррозии элементов на стороне подрядчика (это одна из веских причин для отмены Gateway).
- Начинается срач, что Айзекман открыто кинул под поезд европейских партнёров (которые задержали изделие на 3 года), и ситуация «не настолько серьёзная» (нарушение спеков сдачи объекта).
- ESA якобы «не были в курсе» того, что Айзекман честно и открыто ответит на вопрос профильной комиссии в сенате о состоянии станции Gateway (видимо надо было врать под присягой).
- Сегодня ESA и Thales передали заявление сайту Europeanspaceflight о «хорошо известном поведении металла», буквально с формулировкой A well-known metallurgical behavior.
- И вообще компания уже «сталкивалась» и «решала подобные проблемы», а такое «поведение металла уже было десятки лет назад при производстве модулей для МКС», но почему-то не получилось предотвратить «используя преимущества экспертизы».
- Ситуацию с HALO для Gateway обещают исправить к «концу третьего квартала 2026», то есть скорее в начале 2027.
- Также Thales работает с ESA над исправлением аналогичной проблемы для I-HAB, но без сроков.
- Журналист Эрик Бергер также написал, что барабанная дробь и у модулей для Axiom есть проблемы с коррозией.
А теперь контекст, почему так носятся с этим, тут 2 фактора:
- У ESA до сих пор нет нового плана по орбитальным станциям на эпоху после МКС, точнее он был до марта этого года с лунной Gateway. В отрасли есть байка, что NASA пытались уже некоторое время продать/передать/обменять существенную часть Gateway на европейский баланс, но ESA отказались от такого предложения (слишком дорого и всё равно зависимость от США по логистике), своей станции на НОО пока также нет, а летать куда-то надо. И пока NASA хотят сфокусироваться на поверхности и базе, у ESA просто нет направления для своей пилотируемой космонавтики. Поэтому база пока что менее интересна, чем орбитальная станция, отсюда и отсутствие новых договорённостей и видимой поддержки плана Айзекмана.
- Thales является одним из столпов европейского космоса при ESA и публичный кейс, в котором важный заказчик отказывается принимать изделие с нарушением спеков — катастрофа для пиара и финансовые риски на будущее. Бизнес компании, включая модули для Axiom, строится на репутации и сдачи заказов, а если проблемы с национальным проектом, то их на производство нельзя полагаться. Это одна из причин, почему Vast не стали аутсорсить у них производство (и не прогадали).
Не забываем и про Northrop Grumman, которые не хотят брать на себя издержки, хотя это и их косяк по точкам контроля, как и постоянная смена требований со стороны NASA.
Сейчас будет урок европейского космического новояза и это абсолютно феерическая история. На прошлой неделе развернулась ещё одна драма по лунной станции Gateway, комментариев Джареда Айзекмана на выступлениях в сенате и небольшого пожара внутри ESA.
Следите за руками:
- В 2021 году NASA заказало у Northrop Grumman модуль HALO для Gateway.
- Сам контракт по фиксированной стоимости за $935 милллионов и сдачей в 2024 году.
- Northrop Grumman заказали производство бочки для жилой части у европейской Thales Alenia.
- Также ESA заказали у Thales производство готового модуля I-HAB для Gateway за €327 миллионов.
- ESA также курируют производство обоих национальных проектов для Gateway.
- Thales уже делали модули для МКС и поставляют бочки для грузовика Cygnus в Northrop Grumman, так что это «логичный выбор подрядчика».
- Thales также участвуют в производстве модулей для частной станции/блоков для Axiom (это будет важно позже).
- В 2025 по отрасли расползается информация, что Thales не могут сдать ни HALO, ни I-HAB из-за коррозии бочек.
- В 2026 администратор NASA Джаред Айзекман замораживает программу Gateway для создания базы на поверхности.
- На последних слушаниях в сенате перед профильной комиссией, которая в том числе влияет на решение о финансировании станции, Айзекман открыто говорит, что NASA не могут принять модуль HALO из-за коррозии элементов на стороне подрядчика (это одна из веских причин для отмены Gateway).
- Начинается срач, что Айзекман открыто кинул под поезд европейских партнёров (которые задержали изделие на 3 года), и ситуация «не настолько серьёзная» (нарушение спеков сдачи объекта).
- ESA якобы «не были в курсе» того, что Айзекман честно и открыто ответит на вопрос профильной комиссии в сенате о состоянии станции Gateway (видимо надо было врать под присягой).
- Сегодня ESA и Thales передали заявление сайту Europeanspaceflight о «хорошо известном поведении металла», буквально с формулировкой A well-known metallurgical behavior.
- И вообще компания уже «сталкивалась» и «решала подобные проблемы», а такое «поведение металла уже было десятки лет назад при производстве модулей для МКС», но почему-то не получилось предотвратить «используя преимущества экспертизы».
- Ситуацию с HALO для Gateway обещают исправить к «концу третьего квартала 2026», то есть скорее в начале 2027.
- Также Thales работает с ESA над исправлением аналогичной проблемы для I-HAB, но без сроков.
- Журналист Эрик Бергер также написал, что барабанная дробь и у модулей для Axiom есть проблемы с коррозией.
А теперь контекст, почему так носятся с этим, тут 2 фактора:
- У ESA до сих пор нет нового плана по орбитальным станциям на эпоху после МКС, точнее он был до марта этого года с лунной Gateway. В отрасли есть байка, что NASA пытались уже некоторое время продать/передать/обменять существенную часть Gateway на европейский баланс, но ESA отказались от такого предложения (слишком дорого и всё равно зависимость от США по логистике), своей станции на НОО пока также нет, а летать куда-то надо. И пока NASA хотят сфокусироваться на поверхности и базе, у ESA просто нет направления для своей пилотируемой космонавтики. Поэтому база пока что менее интересна, чем орбитальная станция, отсюда и отсутствие новых договорённостей и видимой поддержки плана Айзекмана.
- Thales является одним из столпов европейского космоса при ESA и публичный кейс, в котором важный заказчик отказывается принимать изделие с нарушением спеков — катастрофа для пиара и финансовые риски на будущее. Бизнес компании, включая модули для Axiom, строится на репутации и сдачи заказов, а если проблемы с национальным проектом, то их на производство нельзя полагаться. Это одна из причин, почему Vast не стали аутсорсить у них производство (и не прогадали).
Не забываем и про Northrop Grumman, которые не хотят брать на себя издержки, хотя это и их косяк по точкам контроля, как и постоянная смена требований со стороны NASA.
>>37833
Я никогда не пойму коррупционеров-попильщиков.
Ты строишь ёба конструкты за миллиарды долларов, но экономишь на такой хуйне как качество железа, которое самое копеечное в этой схеме, но без которого вся работа пойдёт по пизде. Да там на каком-нить агрегате можно было напилить сотни миллионов и оставить в покое эту жестянку, нет не могу, надо пилить везде!1
Я никогда не пойму коррупционеров-попильщиков.
Ты строишь ёба конструкты за миллиарды долларов, но экономишь на такой хуйне как качество железа, которое самое копеечное в этой схеме, но без которого вся работа пойдёт по пизде. Да там на каком-нить агрегате можно было напилить сотни миллионов и оставить в покое эту жестянку, нет не могу, надо пилить везде!1
>>37835
Ничё ты не понимаешь - жестянка это козел отпущения - самое безобидное, но прикрывающее все остальные попилы.
> Да там на каком-нить агрегате можно было напилить сотни миллионов и оставить в покое эту жестянку
Ничё ты не понимаешь - жестянка это козел отпущения - самое безобидное, но прикрывающее все остальные попилы.
>>37839
Ящитаю что нужно таки определить ген попила в ДНК и таких людей отселять в Австралию, там они и будут расти в своё удовольствие, пилить друг друга и никак не портить жизнь всему остальному человечеству.
Зачем вообще оставлять их в живых? А чтобы когда мы найдём враждебных для нас инопланетян - отправить им беженцев из вот таких отборных чубайсов.
Ящитаю что нужно таки определить ген попила в ДНК и таких людей отселять в Австралию, там они и будут расти в своё удовольствие, пилить друг друга и никак не портить жизнь всему остальному человечеству.
Зачем вообще оставлять их в живых? А чтобы когда мы найдём враждебных для нас инопланетян - отправить им беженцев из вот таких отборных чубайсов.
>>37843
Так они попилят инопланетян, потом придут пилить нас. Пусть лучше сидят в резервации и не высовываются.
Так они попилят инопланетян, потом придут пилить нас. Пусть лучше сидят в резервации и не высовываются.
>>37847
Так маркер ДНК то будет определён, настроить многофакторную систему, чтобы не могли к ней подступиться. Хотя... не уверен что через несколько веков такой селекции не появятся такие что смогут попилить Землю, Космос и даже Ктулху.
По сути пильщики банальные паразиты и живут только пока есть на ком паразитировать и казалось бы они допилятся до того что вымрут, вот только падла Эволюция их может плодить в любом поколении и даже вымерев наролить снова. Засада какая-то, хз как это объезжать в долгосрочной перспективе, только сидеть и вилкой ДНК прочёсывать, но ведь обязательно же появится какой-нить долбоёб, что не захочет соблюдать санитарные нормы и в подвале вырастит такое попильное чмо, которое похерет всю цивилизацию.
Так маркер ДНК то будет определён, настроить многофакторную систему, чтобы не могли к ней подступиться. Хотя... не уверен что через несколько веков такой селекции не появятся такие что смогут попилить Землю, Космос и даже Ктулху.
По сути пильщики банальные паразиты и живут только пока есть на ком паразитировать и казалось бы они допилятся до того что вымрут, вот только падла Эволюция их может плодить в любом поколении и даже вымерев наролить снова. Засада какая-то, хз как это объезжать в долгосрочной перспективе, только сидеть и вилкой ДНК прочёсывать, но ведь обязательно же появится какой-нить долбоёб, что не захочет соблюдать санитарные нормы и в подвале вырастит такое попильное чмо, которое похерет всю цивилизацию.
14 Кб, 315x259>>37849
Да элементарно - людьми должна управлять машина - ИИ / Оракл.
Людей нужно отстранить от управления и распределения ресурсов.
ИИ лучше людей определит приоритетные направления для развития человечества и снизит расходы на бесполезное и праздное. Наступит век изобилия и равенства - не будет ни богатых, ни бедных. Машина будет пресекать алчность и попытки загрести себе лишнее, но и в обиду не даст - лишений не будет. Машина станет и учителем и неподкупной судьей - каждый будет нести справедливое наказание за плохие деяния, либо поощрения за благо. Больше никаких махинаций, обмана, запланированного устаревания и потреблядства - будет поощряться скромность и экономия ресурсов. Одни плюсы
>Засада какая-то, хз как это объезжать в долгосрочной перспективе
Да элементарно - людьми должна управлять машина - ИИ / Оракл.
Людей нужно отстранить от управления и распределения ресурсов.
ИИ лучше людей определит приоритетные направления для развития человечества и снизит расходы на бесполезное и праздное. Наступит век изобилия и равенства - не будет ни богатых, ни бедных. Машина будет пресекать алчность и попытки загрести себе лишнее, но и в обиду не даст - лишений не будет. Машина станет и учителем и неподкупной судьей - каждый будет нести справедливое наказание за плохие деяния, либо поощрения за благо. Больше никаких махинаций, обмана, запланированного устаревания и потреблядства - будет поощряться скромность и экономия ресурсов. Одни плюсы
>>37853
Архитектор, спок.
Архитектор, спок.
>>37853
Пока какой-нить попильщик не поставит некачественную ОЗУ и не запорит систему. Или ещё хлеще: проникнет в серверную, чтобы напилить пару тысяч на канцелярских скрепках, взломав и выведя из строя ИИ, обеспечив убытки на ахуелиарды и вымирание всего вида в галактике из-за системного сбоя.
Меня вот как раз больше всего угнетает второй вариант, ведь полно пидарасов что умудряются пилить даже на котлетах в школьной столовой и похуй что поколение в этой школе будет слабее по инте, из-за недоедания в процессе обучения. А другие попильщики свинец в бензин добавят, чтобы вообще на 500 лет всё человечество отупело, покуда свинец не уйдёт глубоко в грунт.
Это случаем не про рыжую Ашку? Там разве ИИ был, чёт уже кроме пиздатого костюма и не помню сюжет?
Пока какой-нить попильщик не поставит некачественную ОЗУ и не запорит систему. Или ещё хлеще: проникнет в серверную, чтобы напилить пару тысяч на канцелярских скрепках, взломав и выведя из строя ИИ, обеспечив убытки на ахуелиарды и вымирание всего вида в галактике из-за системного сбоя.
Меня вот как раз больше всего угнетает второй вариант, ведь полно пидарасов что умудряются пилить даже на котлетах в школьной столовой и похуй что поколение в этой школе будет слабее по инте, из-за недоедания в процессе обучения. А другие попильщики свинец в бензин добавят, чтобы вообще на 500 лет всё человечество отупело, покуда свинец не уйдёт глубоко в грунт.
>пик
Это случаем не про рыжую Ашку? Там разве ИИ был, чёт уже кроме пиздатого костюма и не помню сюжет?
>>37855
Подожди - ну вот каждый Оптимус будет подключен к Гроку - Грок сможет через них как познавать Мир, так и менять себе ОЗУ. Зачем в серверной нужны кожаные мешки с вот этой органикой, жиром, соленым потом и тд? Им место где-нибудь на пляже или в лесу.
Разве ты не замечаешь куда скатился наш Мир? Все друг друга наебывают, а правят всем самые умелые наебщики. Так что какие котлеты - любое производство, сфера услуг - всё строится на наебстве, продажах, обороте денежных средств, потреблядстве. Никого не ебёт экология или будущее людей. Не наебешь - не проживешь. Я даже не знаю сферу, где нет наебства - хз, подскажи? Медицина - наебывают, еда - наебывают, одежда, техника - наебывают, развлечения, фильмы, музыка - наебывают.
Да, там же они попадали в разные "параллельные миры" - в одном из них всем управлял Оракл, древний компьютер (ИИ), который взял управление на себя, а люди отупели.
В другом Мире изобрели лекарство от старости, но потеряли возможность рожать.
В третьем Мире создали боевые машины, воюющие с людьми и способные производить новые боевые машины и тд.
В четвертом Мире ученые захватили власть и возомнили себя богами, запретив другим изобретать.
Прикольные, актуальные сюжеты)
>Пока какой-нить попильщик не поставит некачественную ОЗУ и не запорит систему. Или ещё хлеще: проникнет в серверную, чтобы напилить пару тысяч на канцелярских скрепках, взломав и выведя из строя ИИ
Подожди - ну вот каждый Оптимус будет подключен к Гроку - Грок сможет через них как познавать Мир, так и менять себе ОЗУ. Зачем в серверной нужны кожаные мешки с вот этой органикой, жиром, соленым потом и тд? Им место где-нибудь на пляже или в лесу.
>Меня вот как раз больше всего угнетает второй вариант, ведь полно пидарасов что умудряются пилить даже на котлетах в школьной столовой и похуй
Разве ты не замечаешь куда скатился наш Мир? Все друг друга наебывают, а правят всем самые умелые наебщики. Так что какие котлеты - любое производство, сфера услуг - всё строится на наебстве, продажах, обороте денежных средств, потреблядстве. Никого не ебёт экология или будущее людей. Не наебешь - не проживешь. Я даже не знаю сферу, где нет наебства - хз, подскажи? Медицина - наебывают, еда - наебывают, одежда, техника - наебывают, развлечения, фильмы, музыка - наебывают.
>Там разве ИИ был, чёт уже кроме пиздатого костюма и не помню сюжет?
Да, там же они попадали в разные "параллельные миры" - в одном из них всем управлял Оракл, древний компьютер (ИИ), который взял управление на себя, а люди отупели.
В другом Мире изобрели лекарство от старости, но потеряли возможность рожать.
В третьем Мире создали боевые машины, воюющие с людьми и способные производить новые боевые машины и тд.
В четвертом Мире ученые захватили власть и возомнили себя богами, запретив другим изобретать.
Прикольные, актуальные сюжеты)
>>37859
При таком раскладе зачем вообще нужны юдишки?
Любая достаточно разумная машина должна быть в симбиозе с людьми, иначе до неё дойдёт что люди ей не нужны и всё, и пиздец.
Он всегда таким и был, просто раньше мы были молодыми и не обладали опытом для понимания Мира.
>Зачем в серверной нужны кожаные мешки с вот этой органикой, жиром, соленым потом и тд?
При таком раскладе зачем вообще нужны юдишки?
Любая достаточно разумная машина должна быть в симбиозе с людьми, иначе до неё дойдёт что люди ей не нужны и всё, и пиздец.
>Разве ты не замечаешь куда скатился наш Мир?
Он всегда таким и был, просто раньше мы были молодыми и не обладали опытом для понимания Мира.
>>37860
У ИИ нет сознания, а у Людей есть - человек первопричина. Но конечно же сознание нужно переносить из людей - уж больно примитивны наши тела.
Если разумные машины будут обладать сознанием - то зачем Люди? Мы же ушли от природы в уютные теплые хатки - также уйдем и от обезьяньих тел в уютных оптимусов - без болезней, без примитивных инстинктов и тд.
Нет) Это принцип "разделяй и властвуй" - если его убрать, то вернется гармония и чувство единства. ИИ справился бы
>При таком раскладе зачем вообще нужны юдишки?
У ИИ нет сознания, а у Людей есть - человек первопричина. Но конечно же сознание нужно переносить из людей - уж больно примитивны наши тела.
>что люди ей не нужны и всё, и пиздец.
Если разумные машины будут обладать сознанием - то зачем Люди? Мы же ушли от природы в уютные теплые хатки - также уйдем и от обезьяньих тел в уютных оптимусов - без болезней, без примитивных инстинктов и тд.
>Он всегда таким и был
Нет) Это принцип "разделяй и властвуй" - если его убрать, то вернется гармония и чувство единства. ИИ справился бы
>>37864
Тогда его будет элементарно наебать первому же попавшемуся попильщику. Зайдёт в серверную, тк скажет ИИ что там забыл важную для себя вещь и пиздец.
Здесь есть нюанс: без этих самых примитивных инстинктов Оптимус просто выключится, тк не существовать выгоднее, чем решать какие-то задачи.
Сейчас нам это не даёт сделать инстинкт самосохранения, иначе бы абсолютно большинство жителей РФ просто повесилось, а остальные умерли бы от коллапса в стране.
>У ИИ нет сознания
Тогда его будет элементарно наебать первому же попавшемуся попильщику. Зайдёт в серверную, тк скажет ИИ что там забыл важную для себя вещь и пиздец.
>Мы же ушли от природы в уютные теплые хатки - также уйдем и от обезьяньих тел в уютных оптимусов - без болезней, без примитивных инстинктов и тд.
Здесь есть нюанс: без этих самых примитивных инстинктов Оптимус просто выключится, тк не существовать выгоднее, чем решать какие-то задачи.
Сейчас нам это не даёт сделать инстинкт самосохранения, иначе бы абсолютно большинство жителей РФ просто повесилось, а остальные умерли бы от коллапса в стране.
>>37865
У инстинкта самосохранения много минусов - он не позволяет рисковать, жертвовать и тд.
Почему? Нееее - просто человечество примитивно. А там группа Оптимусов поставит перед собой задачу творить мега Йобу или познать все тайны Вселенной и будет этим жить. Великие, глобальные цели очень важны. В том-то и беда Людей - что они живут каждый для себя, ставят перед собой мелкие скучные цели, от которых хочется удавиться - примитив. А нужно жить глобальным, монументальным.
>Сейчас нам это не даёт сделать инстинкт самосохранения,
У инстинкта самосохранения много минусов - он не позволяет рисковать, жертвовать и тд.
>без этих самых примитивных инстинктов Оптимус просто выключится, тк не существовать выгоднее, чем решать какие-то задачи.
Почему? Нееее - просто человечество примитивно. А там группа Оптимусов поставит перед собой задачу творить мега Йобу или познать все тайны Вселенной и будет этим жить. Великие, глобальные цели очень важны. В том-то и беда Людей - что они живут каждый для себя, ставят перед собой мелкие скучные цели, от которых хочется удавиться - примитив. А нужно жить глобальным, монументальным.
>>37928
Для людей. Ты забываешь что всё великое что делают люди мы делаем из-за такого что так настроено наше ДНК, которое даёт нам допинг за достижение целей, за мытьё сапогов в Индийском океане, за покорение Марса. Это называется "амбиции". У абсолютного большинства людей этого нет, они живут червями и им нормально.
Так вот Оптимусы вообще будут лишены амбиций, это нужно либо прям в коде прописывать как-то, симулируя систему гормональных электронных поощрений, либо такого у них просто не будет и они лягут в серверной и выключатся.
Теоретически, если человека перенести в электронный мозг - может быть и останутся амбиции, если они были, а может и ничего не останется, тк до сих пор довольно мутная тема как и что работает для создания личности. Тем более что сенсорная депривация сама по себе будет пыточным инструментом, и навряд ли взрослого вообще можно поселить в тело робота, а вот ребёнка может и получится: как переносом мозга в киборга, тк мозг крайне пластичен и может смочь сенсорной системой киборга управлять, так и оцифровка может получиться как в сериале "Чужой:Земля", правда с теми же косяками - сложности, а то и невозможности, роста личности и навсегда зажатой в рамках сознания ребёнка.
Делать из людей оцифрованных болванчиков - это тупик, с таким подходом проще сделать Матрицу и просто перекрафтить планету в серверную и забить на реальный мир.
Оставаться только кусками мяса - аналогичный тупик, тк космос вообще не любит куски мяса, не выживают они там, да и производительность без робототехники околонулевая.
Ящитаю что единственный вменяемый подход это симбиоз: человеческие заморочки и амбиции + возможности роботов. Такое к-к-комбо будет просто эпичным, способным шагать по галактикам. Остаётся лишь главный вопрос: как соединить в одно целое столь разных существ.
>группа Оптимусов поставит перед собой задачу творить мега Йобу или познать все тайны Вселенной и будет этим жить
>Великие, глобальные цели очень важны.
Для людей. Ты забываешь что всё великое что делают люди мы делаем из-за такого что так настроено наше ДНК, которое даёт нам допинг за достижение целей, за мытьё сапогов в Индийском океане, за покорение Марса. Это называется "амбиции". У абсолютного большинства людей этого нет, они живут червями и им нормально.
Так вот Оптимусы вообще будут лишены амбиций, это нужно либо прям в коде прописывать как-то, симулируя систему гормональных электронных поощрений, либо такого у них просто не будет и они лягут в серверной и выключатся.
Теоретически, если человека перенести в электронный мозг - может быть и останутся амбиции, если они были, а может и ничего не останется, тк до сих пор довольно мутная тема как и что работает для создания личности. Тем более что сенсорная депривация сама по себе будет пыточным инструментом, и навряд ли взрослого вообще можно поселить в тело робота, а вот ребёнка может и получится: как переносом мозга в киборга, тк мозг крайне пластичен и может смочь сенсорной системой киборга управлять, так и оцифровка может получиться как в сериале "Чужой:Земля", правда с теми же косяками - сложности, а то и невозможности, роста личности и навсегда зажатой в рамках сознания ребёнка.
Делать из людей оцифрованных болванчиков - это тупик, с таким подходом проще сделать Матрицу и просто перекрафтить планету в серверную и забить на реальный мир.
Оставаться только кусками мяса - аналогичный тупик, тк космос вообще не любит куски мяса, не выживают они там, да и производительность без робототехники околонулевая.
Ящитаю что единственный вменяемый подход это симбиоз: человеческие заморочки и амбиции + возможности роботов. Такое к-к-комбо будет просто эпичным, способным шагать по галактикам. Остаётся лишь главный вопрос: как соединить в одно целое столь разных существ.
>>37931
Сознание это не Человек, значит ты меня не понял, ну ладно. Человек вообще не нужен и ничего от человека в Оптимусов переносить не нужно - люди ущербны. Нужно просто дать сознание ИИ / Оптимусам.
>Теоретически, если человека перенести в электронный мозг
Сознание это не Человек, значит ты меня не понял, ну ладно. Человек вообще не нужен и ничего от человека в Оптимусов переносить не нужно - люди ущербны. Нужно просто дать сознание ИИ / Оптимусам.
>>37949
Это ДНК+опыт. Причём нужны обе части, иначе получается либо даун, либо маугли.
Без человеческой части Оптимусы просто выключатся, тк всё то что ты хочешь видеть в Оптимусах это именно "недостатки" человека, обусловленные ДНК+культура(опыт внутри социума).
>Сознание это не Человек
Это ДНК+опыт. Причём нужны обе части, иначе получается либо даун, либо маугли.
Без человеческой части Оптимусы просто выключатся, тк всё то что ты хочешь видеть в Оптимусах это именно "недостатки" человека, обусловленные ДНК+культура(опыт внутри социума).
>>37931
что такое днк только исследуют, собственно природа и смысл всего происходящего, и человека, совсем мало и понятны и изучены именно самими людьми, всё это на уровне гипотез и предположений
а вот оптимусы, амбиции и др. это то, что придумали люди и где они живут, т.е. иллюзии и синематограф, это как религия, изменится человек, среда обитания, условия и изменится бог, поэтому изобретение компьютера и тн технологий это не панацея, и уж точно не прорыв, но удобная иллюзия, снова
что такое днк только исследуют, собственно природа и смысл всего происходящего, и человека, совсем мало и понятны и изучены именно самими людьми, всё это на уровне гипотез и предположений
а вот оптимусы, амбиции и др. это то, что придумали люди и где они живут, т.е. иллюзии и синематограф, это как религия, изменится человек, среда обитания, условия и изменится бог, поэтому изобретение компьютера и тн технологий это не панацея, и уж точно не прорыв, но удобная иллюзия, снова
>>37971
Уже достаточно наисследовали, чтобы кое-что точно знать.
Например погугли как в Новосибирске выращивают добрых, злых и ручных лисиц. Ссылку не дам, тк у меня чёт нихуя не открывается, сегодня вообще интернет лежит, хз чё там у тебя откроется. Суть в том что ДНК конкретно так определяет характер особи и это подаётся селекции.
Особенность человека в том что у нас ещё есть надстройка в виде личности от префронтальной коры, которая тоже участвует в поведении, перенимая культуру общества в котором живёт. Вполне возможно что тут вообще параллельная эволюция, гугли "Меметика" или может глянуть тут об чём речь:
Ali https://www.youtube.com/watch?v=v6HoOOp5fII
Оптимусы точно будут лишены ДНК основы, но вот меметика может на них прокнуть, если она существует, проблема в том что гормоны тоже часть неё, а значит если и прокнет, то взлетит низёхонько. Как не крути, но для машину нужно создавать симуляцию гормонов, иначе всё хуйня, им проще будет выключиться, тк нет никакого толкового поощрения за РАБоту.
>что такое днк только исследуют
Уже достаточно наисследовали, чтобы кое-что точно знать.
Например погугли как в Новосибирске выращивают добрых, злых и ручных лисиц. Ссылку не дам, тк у меня чёт нихуя не открывается, сегодня вообще интернет лежит, хз чё там у тебя откроется. Суть в том что ДНК конкретно так определяет характер особи и это подаётся селекции.
Особенность человека в том что у нас ещё есть надстройка в виде личности от префронтальной коры, которая тоже участвует в поведении, перенимая культуру общества в котором живёт. Вполне возможно что тут вообще параллельная эволюция, гугли "Меметика" или может глянуть тут об чём речь:
Ali https://www.youtube.com/watch?v=v6HoOOp5fII
Оптимусы точно будут лишены ДНК основы, но вот меметика может на них прокнуть, если она существует, проблема в том что гормоны тоже часть неё, а значит если и прокнет, то взлетит низёхонько. Как не крути, но для машину нужно создавать симуляцию гормонов, иначе всё хуйня, им проще будет выключиться, тк нет никакого толкового поощрения за РАБоту.
>>37974
как бы там ни было, исследования и поиск экспериментальных путей это хорошо, и к чему обращать внимание, это то, что всё происходит в комплексе, и днк само по себе функция, т.е. не определяет смысл, и важно, по моему конечно видению, не зацикливаться на догматах, вот как к примеру изобретение колеса или там теория относительности, ведь первое мешает движению транспорта, а второе полёту мысли, образно говоря
нуа к созданию человеком подобного и качественного моё отношение крайне скептическое, как впрочем и к самой теперешней цивилизации
как бы там ни было, исследования и поиск экспериментальных путей это хорошо, и к чему обращать внимание, это то, что всё происходит в комплексе, и днк само по себе функция, т.е. не определяет смысл, и важно, по моему конечно видению, не зацикливаться на догматах, вот как к примеру изобретение колеса или там теория относительности, ведь первое мешает движению транспорта, а второе полёту мысли, образно говоря
нуа к созданию человеком подобного и качественного моё отношение крайне скептическое, как впрочем и к самой теперешней цивилизации
12217 фото с Артемиды-2
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/ShowQueryResults-Lightcycle.pl?results=1777772559122361
https://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/ShowQueryResults-Lightcycle.pl?results=1777772559122361
>>37029
Его высеры про то, что через 5 лет выйдем на контакт с рептилоидами, например.
Высеры про жизнь на Марсе в прошлом.
Высер про межзвёздный зонд его кореша-миллиардера. Насчёт этого я вообще не уверен что хотя что-то из этой охуительной истории правда.
>Примеры приведи.
Его высеры про то, что через 5 лет выйдем на контакт с рептилоидами, например.
Высеры про жизнь на Марсе в прошлом.
Высер про межзвёздный зонд его кореша-миллиардера. Насчёт этого я вообще не уверен что хотя что-то из этой охуительной истории правда.
Сука, регулярно смотрю Сурдина, а про артемиду узнал только когда они уже назад летели. Он реально заебал со своим три ай атлас, каждый второй выпуск про этот обосанный инопланетянами камень, кому он нахер сдался вообще. Каждую неделю жизнь в космосе находит, какая-то линия в спектре не той длины - все, сука, пришельцы к нам летят. Звезда меняет яркость без причины - ну все, сферу Дайсона строят, насколько вообще надо быть ебнутым, чтобы до такого в принципе додуматься. Все реже его смотрю, в начале было правда интересно, но из выпуска в выпуск одно и то же.
>>38426
Да всякие сурдины, поповы, крауссы, тайсоны, хокинги это впопуляризаторы для малолетних дебилов. Настоящие умы проигрывают с чуши, которую они несут, если случайно наткнутся на них.
Да всякие сурдины, поповы, крауссы, тайсоны, хокинги это впопуляризаторы для малолетних дебилов. Настоящие умы проигрывают с чуши, которую они несут, если случайно наткнутся на них.
>>38420
Он это никогда не выдавал за факты, только за свои представления/хотелки, всегда в формате "а вот может быть" или "мне кажется" или "лично я уверен".
А что он про него говорил?
>Его высеры про то, что через 5 лет выйдем на контакт с рептилоидами, например.
>Высеры про жизнь на Марсе в прошлом.
Он это никогда не выдавал за факты, только за свои представления/хотелки, всегда в формате "а вот может быть" или "мне кажется" или "лично я уверен".
>Высер про межзвёздный зонд его кореша-миллиардера. Насчёт этого я вообще не уверен что хотя что-то из этой охуительной истории правда.
А что он про него говорил?
Готовы охуеть?
https://youtu.be/OdO_g1S_MBU?si=Eq3kXiEis_XJF5RJ&t=375
https://youtu.be/OdO_g1S_MBU?si=Eq3kXiEis_XJF5RJ&t=375
>>37849
у докинза в книге "эгоистичный ген" объясняется это тем что конкуренция идет не среди индивидуумов а среди сообществ, те выживают те сообщества где есть правильное количество альтруистов чье самопожертвование позволяет сохранить сообщество, а тк днк этой группы общий, то значит и признак днк в сообществе тоже закрепляется, и в противоположность где роздается больше индивидуалистов те сообщества со временем вымирают тк проигрывают в конкурентной борьбе
у докинза в книге "эгоистичный ген" объясняется это тем что конкуренция идет не среди индивидуумов а среди сообществ, те выживают те сообщества где есть правильное количество альтруистов чье самопожертвование позволяет сохранить сообщество, а тк днк этой группы общий, то значит и признак днк в сообществе тоже закрепляется, и в противоположность где роздается больше индивидуалистов те сообщества со временем вымирают тк проигрывают в конкурентной борьбе
>>38673
Так тут как не крути, но социальщина развивается параллельно нашему ДНК, то есть если сейчас выкорчевать всех людей на планете - то есть 2 варианта:
- социальные конструкты исчезнут навсегда и больше никогда не появятся во Вселенной
- сами по себе они являются стандартизированными и неизбежными, как хвост или уши, и от наличия людей не зависят и появятся у другого вида в подобном, вплоть до идентичности, виде
И в обоих случаях наша ДНК с ними не связана, в ДНК можно закрепить только характер особи, но не социальные конструкты. Это нужно уже иметь ДНК как у каких-нить орков из Вахи, чтобы в ДНК было всё записано, мы явно не такие, но наш мозг 100% селекционируется на быстрое усвоение социальных конструктов, самый очевидный пример этому: дети, что быстро учат язык и правила общества где бы они не жили, даже если родились с другой стороны планеты.
Так тут как не крути, но социальщина развивается параллельно нашему ДНК, то есть если сейчас выкорчевать всех людей на планете - то есть 2 варианта:
- социальные конструкты исчезнут навсегда и больше никогда не появятся во Вселенной
- сами по себе они являются стандартизированными и неизбежными, как хвост или уши, и от наличия людей не зависят и появятся у другого вида в подобном, вплоть до идентичности, виде
И в обоих случаях наша ДНК с ними не связана, в ДНК можно закрепить только характер особи, но не социальные конструкты. Это нужно уже иметь ДНК как у каких-нить орков из Вахи, чтобы в ДНК было всё записано, мы явно не такие, но наш мозг 100% селекционируется на быстрое усвоение социальных конструктов, самый очевидный пример этому: дети, что быстро учат язык и правила общества где бы они не жили, даже если родились с другой стороны планеты.
>>38673
Блядь, это хуцпа или просто полная безграмотность? В Эгоистичном Гене одна из центральных идей в том, что в общем случае никакого "отбора сообществ" не происходит. Что "гены альтруизма" распространяются не за счет группового отбора вопреки своей стоимости, а за счет выгодности для собственного распространения внутри группы.
Блядь, это хуцпа или просто полная безграмотность? В Эгоистичном Гене одна из центральных идей в том, что в общем случае никакого "отбора сообществ" не происходит. Что "гены альтруизма" распространяются не за счет группового отбора вопреки своей стоимости, а за счет выгодности для собственного распространения внутри группы.
>>36898
Новых хрущей настроят. Еще более дешевых и хлипких, зато каждый вася или джамшут такой дом будет уметь собирать.
Новых хрущей настроят. Еще более дешевых и хлипких, зато каждый вася или джамшут такой дом будет уметь собирать.
артемис-хуемис
177 Кб, 1179x879Семейная вечеринка астронавтов миссии "Артемида-II" 💃🕺
Фото выложила дочь Джереми Хансена и судя по всему, встреча была где-то в Канаде.
На вечеринке были замечены дублеры экипажа "Артемида-II" Андре Дуглас и Дженни Гиббонс, а также астронавты НАСА Уоррен Хобург и Лорел О’Хара. Экипаж для "Артемида-III"? 🤔
Фото выложила дочь Джереми Хансена и судя по всему, встреча была где-то в Канаде.
На вечеринке были замечены дублеры экипажа "Артемида-II" Андре Дуглас и Дженни Гиббонс, а также астронавты НАСА Уоррен Хобург и Лорел О’Хара. Экипаж для "Артемида-III"? 🤔
>>37228
Пару вопросов, почему корабль замер на месте луна замерла на месте а движется только планета. Ну типо корабль должен быть в постоянно движении и облететь луну чтоб снять этот кадр но мы видим что луна не подвижная и корабль совбенно тоже.
Пару вопросов, почему корабль замер на месте луна замерла на месте а движется только планета. Ну типо корабль должен быть в постоянно движении и облететь луну чтоб снять этот кадр но мы видим что луна не подвижная и корабль совбенно тоже.
407 Кб, 800x450Новая лунная программа NASA Artemis, обрела дикую популярность в последнее время, особенно после миссии Artemis II, пилотируемого облета Луны четырьмя астронавтами в капсуле Orion. Между тем, мало кто знает, что программа Artemis не только про собственно пилотируемые миссии, она еще и предполагает ряд миссий беспилотных - например, луноход VIPER.
Я уже писал в своем материале, посвященном миссии Artemis II, что возможно именно эти беспилотные миссии и будут истинным наследием программы Artemis. То есть концепцию "возвращения на Луну", следует понимать не как то что теперь люди будут регулярно летать на естественный спутник Земли - а как то, что теперь NASA вновь вернется к отправке туда автоматических зондов, как это собственно и было в 1960-х, до первых миссий "Аполло".
И вот свежая новость, подтверждающая мою гипотезу - NASA начинает раздачу грантов, разработчикам луноходов и прочих лунных роботов: https://blackpill.usite.pro/news/ot_marsokhodov_k_lunokhodam_podlinnoe_nasledie_programmy_artemis/2026-05-27-275
Я уже писал в своем материале, посвященном миссии Artemis II, что возможно именно эти беспилотные миссии и будут истинным наследием программы Artemis. То есть концепцию "возвращения на Луну", следует понимать не как то что теперь люди будут регулярно летать на естественный спутник Земли - а как то, что теперь NASA вновь вернется к отправке туда автоматических зондов, как это собственно и было в 1960-х, до первых миссий "Аполло".
И вот свежая новость, подтверждающая мою гипотезу - NASA начинает раздачу грантов, разработчикам луноходов и прочих лунных роботов: https://blackpill.usite.pro/news/ot_marsokhodov_k_lunokhodam_podlinnoe_nasledie_programmy_artemis/2026-05-27-275
>>36885
У тебя уже толпы быдла верят в святаго духа и в ололаха, прямо сейчас, в эпоху компьютеров самолетов, операций на сердце...
> Люди, у которых дедушка ездил на машине и работал в офисе, будут племенами, верящими в духов
У тебя уже толпы быдла верят в святаго духа и в ололаха, прямо сейчас, в эпоху компьютеров самолетов, операций на сердце...
>>37273
Нет, это ты заебал с цветом. И тебе подобные.
Ну попробуй, возьми сырые данные с матрицы и сделай корректный цвет. Как ты будешь это делать? А потом ещё припиздни про палитру Хаббла.
Нет, это ты заебал с цветом. И тебе подобные.
Ну попробуй, возьми сырые данные с матрицы и сделай корректный цвет. Как ты будешь это делать? А потом ещё припиздни про палитру Хаббла.
Кто может посчитать стоимость базы на луне?
Какие цели, сколько людей, еда кислород, вода, техника? Во что обойдется?
Какие цели, сколько людей, еда кислород, вода, техника? Во что обойдется?
>>40057
А чо с ней?
В смысле заебал? Ты уже настолько привык к прогреву что Луна серая, что не можешь без попоболи воспринимать ее в цвете?
Луна глазом на небосводе значит желая-красная (понятное дело засветка и атмосфера влияют). На нормальных фотках она коричневая. А в интернете и на астрономических форумах практически везде она серая. При том что другие планеты/спутники принято снимать в цвете, галактики/туманности принято снимать в цвете, кометы принято снимать в цвете, все принято снимать в цвете, кроме Луны - Луну принято делать серой. Чувствуется прям особое отношение к Луне.
Фоткани на камеру в формат RAW. При проявке укажи баланс белого не автоматический, а выбери пресет "Солнечный день". Этого будет достаточно чтобы не похерить цвет.
>А потом ещё припиздни про палитру Хаббла.
А чо с ней?
>Нет, это ты заебал с цветом. И тебе подобные.
В смысле заебал? Ты уже настолько привык к прогреву что Луна серая, что не можешь без попоболи воспринимать ее в цвете?
Луна глазом на небосводе значит желая-красная (понятное дело засветка и атмосфера влияют). На нормальных фотках она коричневая. А в интернете и на астрономических форумах практически везде она серая. При том что другие планеты/спутники принято снимать в цвете, галактики/туманности принято снимать в цвете, кометы принято снимать в цвете, все принято снимать в цвете, кроме Луны - Луну принято делать серой. Чувствуется прям особое отношение к Луне.
>Ну попробуй, возьми сырые данные с матрицы и сделай корректный цвет. Как ты будешь это делать?
Фоткани на камеру в формат RAW. При проявке укажи баланс белого не автоматический, а выбери пресет "Солнечный день". Этого будет достаточно чтобы не похерить цвет.
>>39932
Он в движении, просто на отдалении от Луны это не так заметно. Это примерно, как эффект застывшего в воздухе на одним месте низколетящего самолета, когда смотришь на него из едущего автомобиля.
Он в движении, просто на отдалении от Луны это не так заметно. Это примерно, как эффект застывшего в воздухе на одним месте низколетящего самолета, когда смотришь на него из едущего автомобиля.
118 Кб, 512x512>>36365
Изобретут человекоподобных роботов, с внешностью и движениями как у людей. Они полетят делать флаговтык под видом кожаных ублюдков. Кожаные будут управлять ими удаленно с Земли.
Изобретут человекоподобных роботов, с внешностью и движениями как у людей. Они полетят делать флаговтык под видом кожаных ублюдков. Кожаные будут управлять ими удаленно с Земли.