92 Кб, 723x724Ну что сосоны, расходимся? Доска, в текущем виде, похоже, действительно умерла - видимо те у кого есть сервера, вопросов к анону не имеют, т.к. решают их сами (что похвально).
Надо закрывать нахуй или переименовываться в "Серверы и сети" и обсуждать настройки VPN, IPv6 и прочих, конечно же, ЛАМПов.
Дискасс...
Надо закрывать нахуй или переименовываться в "Серверы и сети" и обсуждать настройки VPN, IPv6 и прочих, конечно же, ЛАМПов.
Дискасс...
Вопрос, кстати, пока не забыл - есть сервер, на нём есть ipv6 - как бы мне VPN прокинуть так хитро, чтобы я со своего компа домашнего через сервер мог по IPv6 ресурсам лазить беспрепятственно? Желательно конфиг сюда копипастнуть, кто так уже себе сделал...
>>782
Первый вопрос - в каком виде он там есть. Многие лепят один адрес "для галочки", сколько их реально предписывается, не знаю. Но - мало. С одним адресом далеко не уедешь.
При наличии хотя бы /120, можно лепить openvpn/tap. При наличии какой-нибудь /63 и более - уже вопрос фантазии.
>есть ipv6
Первый вопрос - в каком виде он там есть. Многие лепят один адрес "для галочки", сколько их реально предписывается, не знаю. Но - мало. С одним адресом далеко не уедешь.
При наличии хотя бы /120, можно лепить openvpn/tap. При наличии какой-нибудь /63 и более - уже вопрос фантазии.
>>908
/64
Я кстати, всё себе запердолил через Squid, может и несовсем тру, зато работает на вебе (пока не представляю зачем еще он может быть нужен).
/64
Я кстати, всё себе запердолил через Squid, может и несовсем тру, зато работает на вебе (пока не представляю зачем еще он может быть нужен).
>>913
Кромсать /64 как бы не по rfc, но это обычно работает. Мути любой туннель, но "правильным" выбором здесь всё ещё будет l2.
Алсо, затуннелированный ipv6 обычно не от хорошей жизни берут - больше задержки, неприятный оверхед и/или убитый mtu.
Просто веб-странички по v6, как по мне, вообще без профита - геолокешены ещё много где кривенькие, может отпинывать на кеши-цдн, географически невыгодные.
Кромсать /64 как бы не по rfc, но это обычно работает. Мути любой туннель, но "правильным" выбором здесь всё ещё будет l2.
Алсо, затуннелированный ipv6 обычно не от хорошей жизни берут - больше задержки, неприятный оверхед и/или убитый mtu.
Просто веб-странички по v6, как по мне, вообще без профита - геолокешены ещё много где кривенькие, может отпинывать на кеши-цдн, географически невыгодные.
Ну раз про некрофилию... В общем есть IBM 345/346 серваки. ПО 2 проца, 2,5-4 памяти, винты 2-4 шт. по 73 Гб. Можно сейчас это добро куданть пристроить за денюжку небольшую?
Двачую анона, давно уже пора.
>>1615
Это тебе в /hw/
Это тебе в /hw/