Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16075300637161.png267 Кб, 419x550
Наушникотред 1000986 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1000022 (OP) (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 1000987
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
2 1000987
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
3 1000993
>>1000800 →

>Все в восторге


Если бы были в восторге все, тебя не звали шизом. А так в восторге не все. Есть претензии и по удобству, и по звуку. У меня по звуку. Я лично их в глаза не видел, но мне цель харман не нравится по звучанию, значит и наушники не понравятся

>>1000837 →
Тащемта, если ты перекатишься на другой форум. Например, на ixbt, то узнаешь, что 770 это лучше закрытые наушники до 15к с полным отсутствием каких-либо конкурентов

>>1000866 →
>>1000871 →
Будьте объективными, плиз. Есть отзывы что там может быть разбаланс каналов на басу, это надо знать до покупки
4 1000998
>>0993

>Например, на ixbt, то узнаешь, что 770 это лучше закрытые наушники до 15к с полным отсутствием каких-либо конкурентов


Лол. И что, кто-то в это реально верит? Они же сейчас даже игросральным гарнитуркам сливают, не говоря уж про нормальные наушники.
5 1000999
>>0993

> мне цель харман не нравится по звучанию


Это бесполезно, у него очень плохо с логикой.
У него «АЧХ, которая будет относительно комфортна для максимального числа людей» (что является целью Харман и в общем-то здорово для выпуска массовых моделей для людей, которые вообще не знакомы с такими материями) превращается в «АЧХ, которая нравится всем здоровым людям». Поэтому за такими фразами, как правило, просто следует проход в глухопердю.
6 1001001
>>0993
Тащемта 250 такое же говно, как и любые другие баеры. Просто не такое вонючее.
7 1001002
>>1001
Двачую. Единственный плюс в том, что ломаются не так часто как их классические модели.
8 1001025
>>0998
Ты опять все перепутал. На том же самом форуме ты можешь узнать, что лучше 770 могут быть только 1770
720X720-dt770-5.jpg102 Кб, 720x720
10 1001028
>>1027
У 1770/1990 слайдеры не разваливаются на второй день использования, как это постоянно случается с 770/880/990
11 1001030
>>1027
Ты смотри на хоботе так не скажи, а то тебя забанят за прослушивание музыки глазами
12 1001031
>>0993

>Если бы были в восторге все, тебя не звали шизом. А так в восторге не все. Есть претензии и по удобству, и по звуку. У меня по звуку. Я лично их в глаза не видел, но мне цель харман не нравится по звучанию, значит и наушники не понравятся


Я слушал. Звучание норм, достойное. А вот конструкция не понравилась, ШАРНИРЫ, плюс сидят тесновато. Уши касаются стенки. Да и кожзам в стоке тоже неайс. Проветривать потеющие уши такая себе перспектива.
13 1001034
>>1031
Ну а чего ты хотел от закрытых наушников. Удобнее будут разве что Сенхи HD820, но они звучат отвратительно.
S4nhMaT.jpg91 Кб, 1065x892
14 1001040
>>1030
Графикодрочеры бомбят от графиков?
15 1001041
>>1040
Одно другому не мешает же. Вот, например, Роман Кузнецов оставил отзыв про лучшую в мире звуковую карту lisk mod 3.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4651:8225#8225

Там довольно много слов, которые нельзя увидеть на графике ачх. Ведь он говорит про звучание цапов и усилителей, различия в ачх которых лежат за гранью человеческого слуха, если исключить явные косяки
15906716530450.jpg26 Кб, 324x278
16 1001042
>>1041

>звучание цапов и усилителей

17 1001045
Почти два года относил ATH-M40x (отломался левый наушник, а так носил бы и дальше), стал вопрос, что взять на замену. Есть ли что-то годное в сегменте до 200$, что бы звучало и не выглядело при этом как поделка Васяна?
18 1001048
>>1000963 →

>Не надоели за столько времени? Как с амбушюрами обходишься? Не было желания сменить на новъё?


Я не часто пользуюсь, одеваю пару раз в неделю на полчаса-час, не агрессивная эксплуатация. Амбушюры протираю от пыли и волос, как собираются. Иногда захожу почитать что новенького появляется на рынке, но желания поменять на что-то другое пока нет. Тащемта, не против того, что аноны ищут альтернативы может быть получше и подешевле, но лично меня такой форс скорее настораживает.
19 1001054
>>1045
K371, DT250, DT150
Серьёзно.
1490778444591.png675 Кб, 944x598
20 1001073
Кто самый конченный обзорщик?
21 1001074
>>1073
Хуй знает, но свинячий ебальник с пика - отличный кандидат на это звание.
22 1001089
>>0987

>калкз


>Свистящее говно


>Ровный звук

23 1001172
>>1054
Стоит предупредить, что у 150 и 250 дисбаланс каналов нужно фиксить колхозингом (сделать так, чтобы воздух не выходил через дырку под кабель). Иначе низкие частоты в левом ухе будет звучать заметно тише.
24 1001173
>>1045
Если у тебя крепление чашечки сломалось, то для Аудио-Техники продаются специальные ремкомплекты.
25 1001174
>>1172
А почему ты уверен, что это тенденция? Может у одного замерщика вход раздрочился, а если у остальных целый, то все збс.
26 1001175
>>1174
Замеров я как раз не видел. Может разве что на Innerfidelity были какие-то, не помню. Это личный опыт и отзывы многих других пользователей.
27 1001176
Какого хуя Porta Pro так в цене поднялись? Раньше за 30 баксов можно было купить, теперь уже только за 50.
28 1001185
>>1001
дт250 на 250ом наверно лучшие закрытые наушники
29 1001186
>>1185
Почему тогда все студии завалены 770-ми?
30 1001201
>>1186
они популярнее и старее, модель зарекомендовала себя)
31 1001219
Так и не научился понимать ваши графики.
graph (155).png275 Кб, 2400x1038
32 1001221
>>1089
Не позорься, у них практически идеальная ачх
изображение.png41 Кб, 504x104
33 1001226
>>1224 (Del)
А вторая линия что означает? Вот это вот.
34 1001229
>>1228 (Del)
Спасибо за пояснение.
35 1001232
Там сайт запилили, на котором можно сравнивать графики от oratory1990.

https://headphonedatabase.com/
36 1001235
>>1219
Они показывают с какой частотой звучат разные частоты. С переизбытком низких частот наушники будут гудеть, с переизбытком средних кричать, с переизбытком высоких звук будет резким. Это грубо говоря.
Эталоном считается кривая харман - наушниковый аналог звучания хороших колонок в хорошем помещении, мониторов в студии. С ней а звучание будет таким, каким его задумывал автор.
Есть программа, в которой можешь послушать влияние резонансов и провалов в АЧХ на звук, и попробовать себя в определении таких искажений на слух.
http://harmanhowtolisten.blogspot.com/2011/01/welcome-to-how-to-listen.html
37 1001237
>>1235
Благодарю.
38 1001242
Посоветуйте блютуз-шнурок к вк4
image.png81 Кб, 200x325
39 1001255
>>1235

>Они показывают с какой громкостью звучат разные частоты


медленнофикс
40 1001259
Посоветуйте хорошие затычки в пределах 3-5к. Мои шанхайзеры IE4, купленные в 12 году за 1.5к почили.
41 1001260
>>1259
qkz vk4
42 1001261
>>1259
Ебать, они стоят сейчас 4к! Охуеть можно!
image.png79x35
43 1001264
Меня наебали или столько и весят вкладыши ?
44 1001266
>>1259
marshall mode eq
45 1001275
Ничего себе, тред почистили.
46 1001278
Жаль :c Теперь к сожалению всё может повторится.
47 1001279
>>1275
Ну тут совсем уж сильно трубу с говном прорвало, так что можно только приветствовать.
48 1001280
Большая разница по звуку между бадсами и бадс+? Думаю может их взять вместо блютуз-шнурка к вк4
image.png266 Кб, 2400x1038
49 1001282
>>1280
Да не очень. В плюсах нижнего баса побольше и резонанс на ВЧ отсуствует. В целом обе модели очень хороши.
Скоро ещё Бадс Про должны выйти, возможно с шумодавом.
50 1001285
>>1264
Это для тебя много или мало?
51 1001287
>>1176
Бери KSC75, они тоже заебись. Как Porta Pro, только поярче.
52 1001318
Уже устал весь день обзоры эти смотреть, особо не разбираюсь в звуке, но ведь аноны с двача всегда помогут. Нужны мониторные уши для пеки. Заебали провода, так что думаю над беспроводными, но если они все говно, то можно и с проводом. Нужен микрофон для работы. Использовать буду в играх - фильмах и иногда музыка. Еще хотелось бы шумоподавление хорошее, т.к. сижу постоянно в ушах, когда работаю, и хочу, чтобы внешний мир меньше отвлекал. Бюджет 10-20к. Что сейчас насмотрел:
- HyperX Cloud Alpha S
- HyperX Cloud Flight S
- HyperX Cloud Mix
- Corsair Virtuoso RGB Wireless
- Logitech G Pro X Wireless
Может накидаете еще чего или из этого что посоветуете.
54 1001321
>>1318
Обычные Альфы по звуку лучше S версии и к ним есть пресет от оратори
55 1001323
>>1318
Хуйпер Х говно для тупых ГЕЙмеров любое норм железо на проводе за 40-70 бачей типа техника 350-550-850 и микрофон панас с диктофона старого в жопу просто засунет херь заводскую вашу
56 1001326
>>1323
Я это понимаю, но не хочется вхуяривать еще где-то на столе микрофон, так бы естественно брал бы нормальные уши
57 1001327
Посоны, что выбрать на замену SRH440, такстары или к361? Я ознакомился со ссылками ниже, но так и не смог определить, что предпочтительнее. Может кто-то слушал и те и другие, м?
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/akg/k361/
58 1001328
>>1326
Вообще-то стационарный микрофон априори хуже гарнитурного.
59 1001329
>>1327
SRH440 по звуку годные, не хуже К361. Но у них оголовье ломается и они не такие удобные, как АКГ.
Такстары - хуй знает, не слушал. Но судя по замерам звучат они хуже Шур и АКГ.
60 1001330
>>1318

> Бюджет 10-20к.


> Игровые наушники


Имей совесть, чувак. Чекни гайд вначале треда.
61 1001331
>>1327
Короч, я бы на твоём месте выбирал между 440 и 361. И взял бы наверно 361, потому что удобнее и надёжнее.
62 1001332
>>1330
Клауды Альфа вполне годные по звуку. Замеры производят негативное впечатление, но ирл всё совсем неплохо.
63 1001333
>>1330
Чекнул, но может еще кто что подскажет. Говорю же, что хочу беспровод желательно, а там только альфы в гайде.
64 1001334
>>1329
>>1331
Ну у меня как раз разломались 440, колхозное крепление не позволяет нормально прилегать наушнику к уху -> звук не тот, а так они мне очень нравились по звуку, но не хочу брать ещё раз из-за ссаного качества. Разве что драйверы из них переставить в другие.
65 1001335
>>1333

>хочу беспровод желательно


Тогда смотри обзоры на Rtings.com
66 1001336
>>1334
У Шур звук немножко ярковат по сравнению с 361. Я бы на твоём месте послушал АКГ перед покупкой, вдруг не понравятся.
И на Алике продают оголовья для Шур, может какие-то подойдут к 440.
67 1001337
>>1335
Какое-то уродство тут https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/wireless-gaming-headsets, топ 1 вообще с какой-то станцией идет непонятной.
изображение.png540 Кб, 1280x1000
68 1001345
69 1001347
>>1345
Поскорее бы замеры опубликовали. HomePod у них получился лучше большинства "аудиофильских" калоночек, может и тут будет что-то интересное.
70 1001348
>>1327

> к361


>>1334
Ты конструкцию 361 видел? Эта поворотная ебань развалится через год к хуям, может на картинке/видево оно кажется нормальным, но в руках просто ужас, плюс софттач, который облезет с оголовья
71 1001351
>>1348
>>1350 (Del)
SRH440 уже развалились, использовались оче аккуратно около года, только перед компом, никуда их не таскал — просто хуёвый пластик, других причин я не вижу.
Конструкцию 361 видел, мне не нравится, т.к. я не собираюсь их таскать куда-то и мне не нужны эти раздвижные детали, но при этом я не видел и заявлений, что они уёбываются, а вот о 440 было много подобного, но я в своё их проигнорил, будучи уверенным, что я аккуратный, а остальные, у кого сломались — колхозники рукожопые.
И чо брать, в итоге? Такстары штоле? Я вроде на 361 настроился, за 4800-то.
image.png4,2 Мб, 2500x2500
72 1001353
>>0986 (OP)
Ребятки, у меня уже год Sony MDR-7506, не жалуюсь, все заебца.
Знающие, поясните как сильно я посрал не снимая штанов.
К примеру недавно узнал что за почти те же деньги мог взять AKG K371.
image.png4,2 Мб, 2500x2500
73 1001354
>>0986 (OP)
Ребятки, у меня уже год Sony MDR-7506, не жалуюсь, все заебца.
Знающие, поясните как сильно я посрал не снимая штанов.
К примеру недавно узнал что за почти те же деньги мог взять AKG K371.
74 1001355
>>1351
Мне кажется, АКГ будут наиболее оптимальным вариантом. Но повторюсь, что ты лучше послушай их перед покупкой.
75 1001357
>>1353
>>1354
На мой вкус Соньки чересчур яркие. На замерах видно, почему - горб на ВЧ. Но в целом они вполне годные. Да и главное, чтобы наушники тебе самому нравились. Если сомневаешься, то сходи в магазин и послушай 371, сравни со своими 7506. Соньки в ходу и ты всегда можешь продать их на Авито, не сильно потеряв, и взять АКГ.
76 1001359
>>1357
Спасибо, добрый анонче!
77 1001361
>>1350 (Del)

> K371


> magnesite


Это конечно хорошо, но речь о полностью пластиковых 361, у меня была бт версия, их в руках держать страшно, хорошо что в магазин приняли и это не говоря об убогом звуке, но тут я наверняка не объективен, потому что слишком привык к старым открытым ушам
>>1351
Точно не 361 брать, это хуита
78 1001362
>>1355
Так нет возможности такой, в моём замкадье некуда придти, чтобы послушать их. Есть быдлорадо, мвидево, но я уверен, что там никто не будет распаковывать наушники ради рандомного анона. Если они не сильно уступают 440, если они может чуть-чуть басовитее, то всё замечательно. Ну и амбушюры, кстати, имеют занчение — на 440 эта искусственная кожа оче быстро задубела, заменил велюровыми от 840 - звук проебался, звукоизоляция проебалась, все пропало. Как на 361 с этим?
Храм.mp433,1 Мб, mp4,
1280x720, 2:08
79 1001363
Пацаны, у вас тут на низах подпердывает как при перегрузе?
80 1001365
Нахуя вы мониторные наушники выбираете для прослушивания музыки? Это фетиш какой-то? Любые Филипки от 3К разебут ваши китайские акг.
81 1001366
>>1362
В твоих ебенях есть днс? У них с возвратом нет проблем, просто приносишь в течение двух недель и говоришь что товар не подошел, без проблем принимают и возвращают денежки
82 1001368
>>1363
Нет.
83 1001369
>>1362
361 не уступают 440, но звучат чуть иначе. Баса в них не больше, но в целом звук ощущается более "тёплым" из-за отсутствия подъёма на ВЧ, как у 440.
>>1365
Потому что они звучат лучше всего, очевидно же. Покормил.
84 1001370
Почитал про платиновые cloud alpha, что если юзать без нормальной аудиокарты, а просто от пк, то звук уровня ушей за 10$, это правда?
85 1001372
>>1370
Нет, это не правда. Худшее, что может случится - услышишь шумы с материнки. В таком случае купишь себе переходник с USB на 3.5мм за 10 баксов и всё будет ок.
86 1001374
>>1372

> купишь себе переходник с USB на 3.5мм за 10 баксов


и услышишь шумы от переходника
87 1001375
>>1374
Только если купишь хуёвый переходник.
88 1001376
>>1375
А нихуевый переходник и стоить будет нормально
EnKh2QfXEAAgsyj.jpeg82 Кб, 1280x854
89 1001377
>>1361
Бт версии k361/k371 хуета, всё правильно сказал
90 1001378
>>1366
>>1369
>>1371 (Del)
Возьму с харкман.клаб на ямаркете, выгоднее всего получается, несмотря на платную доставку — менее 5000.
Отпишу тут, как они vs 440 субъективно. Спасибо, аноны.
91 1001380
>>1376
Нихуевый переходник будет стоит 10 баксов. Читай тред внимательнее.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
92 1001381
>>1372
Сейчас вроде в ушах за 20$ нет шумов
93 1001382
94 1001383
>>1381
Значит у тебя нормальная материнка и можешь смело брать Альфы.
95 1001384
>>1378

> несмотря на платную доставку


Невыгодно получится их возвращать, возьми лучше в каком-нибудь онлайнтрейде, дороже, но с возможностью бесплатного возврата, нельзя наушники вслепую брать, кмк
96 1001385
>>1380
Амиран уже научился драйвера ставить под винду? Может под это дело переделает обзор на G6?
98 1001388
>>1386 (Del)
Тогда убедись своими ушами если они позволят услышать разницу конечно
>>1387
99 1001392
Аноны, а в чем разница между вешней звуковой картой и настольным усилителем?
100 1001393
>>1392
Звуковая карта как правило имеет ЦАП на борту, тогда как усилитель - это просто усилитель.
101 1001396
>>1363
Да, в оригинальном треке также.
102 1001401
>>1393
Вот это наёбочка то получилась. Я взял просто ЦАП оказывается. Нахуй я в ваш тред зашел вообще? Сидел со своими затычками и горя не знал.
103 1001404
>>1401
Что конкретно ты взял, сказать можешь?
104 1001405
Взял к371, воткнул в материнку - все вроде норм, четко, удобно, только не особо громко, но это ладно, пойдет. Звуковуху мне к ним, я так понимаю, не надо? Или будет от нее какой-то толк кроме громкости?
105 1001407
>>1363
Нет. Обычный bass-boosted тречок, для хороших сабов с 30 и ниже. В наушниках все это обычно играет без призвуков.
Если хрипит свистит, значит какие то проблемы с драйверами.
106 1001410
>>1404
Kguss DAC-K3
Ну ладно, он мне нахаляву достался практически.
В колонкотреде уже написали, что смогу в него R2700 свои подрубить в него даже.
107 1001412
>>1410
Так и чего ты очкуешь и мандражируешь? Это цапоусь. Там и декодер и усилки. Для практически любых ушей.
Считай, что это полный аналог хорошей внешней звуковухи. Только без микрофонного канала.
Однозначно и на голову лучше любой среднестатистической встройки.
108 1001414
>>1407
Если диапазона вниз не хватает, то будет тишина. Это просто такой звук, задуманный автором. Вот на 0:35 и 2:07 отчётливо.
109 1001415
>>1412
Хорошо, что даже умственно отсталым итт поясняют за всё.
Спасибо.
110 1001417
>>1405
Когда воткнешь их в нормальный источник, охуеешь насколько встроенное говно плоско играет.
111 1001418
>>1415
Да норм, со временем разберёшься.
И да, колонки ты туда можешь втыкать только активные, то есть с усилителем у себя на борту. Тк в этой коробочке усилителя для колонок неть.
112 1001420
>>1418

> Edifier R2700


> На каждый динамик работает отдельный усилитель.


Ну тут вроде бы всё есть.
113 1001421
>>1417
Можешь кинуть пример нормального источника, анон?
image40 Кб, 924x567
114 1001422
>>1410

>DAC-K3


Хех, мда. Но ты не расстраивайся, тут говорят, что на качество звука влияет только АЧХ.
115 1001439
Что из себя представляют Mackie CR-Buds+?
116 1001459
>>1444 (Del)
Вот только memory foam все так же стаптывается и слеживается со временем. Проверено на калкг 7 серии.

>>1446 (Del)

>Если встройка нормальная


Тут нас ждет сюрприз: "нормальная" по SINAD встройка - т.е. уже далеко не каждая - вовсе не обязательно имеет "нормальное" (низкое) выходное сопротивление на выходе для наушников и совсем уж редко может обеспечить достаточную выходную мощность для чего-то посложнее затычек за 500 р. В итоге даже 10-баксовый ЦАП-свисток уровня темпотек говната поражает слух типичного "разницынет"-встройкоёба.
117 1001462
>>1459

>"нормальное" (низкое) выходное сопротивление на выходе для наушников


Чувствительных к этой хуйне наушников совсем немного.

>и совсем уж редко может обеспечить достаточную выходную мощность для чего-то посложнее затычек за 500 р


Не пизди, кловен. Моя встройка без проблем раскачивала 250-омные Баеры. А обычные наушники любая раскачает.

>В итоге даже 10-баксовый ЦАП-свисток уровня темпотек говната поражает слух типичного "разницынет"-встройкоёба.


Разве что в твоём дефективном манямирке.
118 1001468
Продолжаю задавать глупые вопросы, так как тема очень интересная, но сложная. Если взять себе хорошую звуковую карту и хорошие уши типа ваших акг и баеров и микро с алика вместо игросральной гарнитуры, то я смогу кроме музыки фильмы и видосы смотреть, в игры играть? А то читал, что такие уши неудобно для этого использовать.
119 1001476
>>1468

>А то читал, что такие уши неудобно для этого использовать.


Это бред.

На наушники у тебя сколько денег? Если хочешь бюджетно, то SHP9500 с Алика и микрофон к ним.

Если встройка нормальная, то смысла брать звуковуху нет.
120 1001477
>>1459
Не пизди, аудиодебильная манька. Нихуя с разных источников нет разницы кроме громкости, ни с сяоми, ни с риалтека, ни с асус ксонара, ни с моего плеера бенжи. Обоссал маньку.
121 1001478
Я тот чел с прошлого треда, который был со сломанными клауд корами) Там советовали акг к361 и аурвану лайв про. В итоге взял к371, звучат круто) Поставил eq от оратори, но даже без него они круто звучат)
122 1001483
>>1473 (Del)
Даже самая бомжовская мамка от АССрока раскачивала Баеры до оглушительной громкости. Проблемы были только при подключении к ноуту, вот там реально громкости не хватало.
123 1001484
>>1479 (Del)

>многоуважаемый акустический инженер


Зумерок с реддита, который меряет со скуки уши и крутит маняэквалайзеры?
Хотя, для аудитории Сралкера это и правда "инженер", лол.

>>1477

>нет разницы кроме громкости


Как дела с громкостью у зенхов 600, запитанных от ALC 892?
124 1001487
>>1483

>вот там реально громкости не хватало


НЕМОЖЕТБЫТЬТЕБЕПОКАЗАЛОСЬ!!!1
Мне не хватает иногда фостексовского ублюдка PC100USB для офисных зенхов-206, но там 20-30 мВт, впрочем, встройка еще тише. Это говно было куплено в кач-ве контроллера активных АС, но оказалось слишком говном.
IMG7247.JPG1,4 Мб, 4032x3024
125 1001488
126 1001489
>>1484

>зенхов 600, запитанных от ALC 892?


Не ебу. Мою прошлые суперлюксы и теперешние К371 прекрасно работали от любой дырки. Если бы я взял тугие наушники и им бы не хватило громкости, то, разумеется, я бы купил источник мощнее.
127 1001492
>>1489

>К371 прекрасно работали от любой дырки


И Аурвана так же умеет, кто спорит?

>Если бы я взял тугие наушники и им бы не хватило громкости, то, разумеется, я бы купил источник мощнее


Нихуя себе, да ты адекват.
128 1001495
>>1484

>Как дела с громкостью у зенхов 600, запитанных от ALC 892?


Нормально. Даже на 887 нормально, манюнь. Им кстати даже меньше мощности нужно, чем 250-омным Баерам о которых я писал выше.
129 1001499
>>1492
Мой пост был об скорее об этом

>насколько встроенное говно плоско играет


>В итоге даже 10-баксовый ЦАП-свисток уровня темпотек говната поражает слух типичного "разницынет"-встройкоёба.

130 1001511
>>1476
Realtek ALC892 вроде у меня, стандартная звуковуха. Бюджет до 300-400$. Думал сначала ваши альфы брать, но как микрофон послушал - сразу прехотел, лучше уже с алика за 15 баксов говно на треноге купить. Плюс такие уши игросральные куда-то кроме дома использовать стыдно.
63z4wg2ch9g31.jpg611 Кб, 4000x3000
131 1001515
>>1511
Я бы на твоём месте взял Philips Fidelio X2HR с Алика и V-Moda Boom Pro к ним. Если изоляция не нужна, конечно.
132 1001517
>>1515

>Philips Fidelio X2HR с Алика


Но это не Philips, а неизвестные наушники с такой маркировкой.
133 1001518
>>1517
Таблетки прими, шизло. Все оттуда заказывают и им приходят именно Philips.
134 1001520
>>1515
Уже видел такой совет несколько тредов назад, может это и ты был. А звуковуха не нужна для них? Есть опыт использования такого комплекта? Мне бы желательно закрытые, в комнате бывает шумно.
135 1001531
Соритесь как девочки, dt250 250 ohm крутые
136 1001545
>>1541 (Del)
Что скажешь про них, микрофон на самом деле такой хуевый?
137 1001548
>>1532 (Del)
почему?
138 1001549
>>1548
Середина задрана, дисбаланс каналов из коробки.
мимо
139 1001551
>>1549
а некоторые намеривают ровное ачх :D Наоборот бас задран немного. Дисбаланс слышно только в тонгенераторе.
Beyerdynamic DT250-1.jpg340 Кб, 1654x2339
140 1001554
>>1551
Ровные они разве что по сравнению с классическими Баерами, лол. Дисбаланс заметен при прослушивании музыки, бас сдвинут на правую сторону.
141 1001555
>>1547 (Del)
Накатывал пресет оратори?
142 1001559
>>1554
Не слышно дисбаланс. Я и переворачивал наушники и всё ровно ничего не менялось. В тонгенераторе слышно, соглашусь. Да и дисбаланс фиксится. Середина по этому графике задрана немного. Это ровные наушники с хорошей детальностью.
143 1001560
>>1545
Мимо анон с Альфами. Годные наушники, только ими сейчас и пользуюсь. Сенхи 650 продал, потому что нинужны. Тут ещё один анон был примерно такого же мнения, только с 660.
Микрофон вроде норм, вот в этом обзоре можешь демку послушать.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha
144 1001561
>>1559
Ты не замечаешь, другие замечают. Может тебе такой экземпляр попался.
https://www.google.com/search?q=DT250+imbalance
Я не утверждаю, что это плохие наушники. После фикса дисбаланса они норм. Хорошая альтернатива К371 с велюровыми амбушюрами.
145 1001562
>>1561
Не знаешь, амбушюры так же быстро сносятся как у 770 или у 250 они нормальные?
146 1001563
>>1562
они больше похожи на амбушюры акг 612, только овальные. Живут уже 2ой год. Всё хорошо.
147 1001564
>>1562
Не знаю. Зависит от наполнителя.
id4-dt250.jpg444 Кб, 1600x1200
148 1001566
Приехали Байера 250, решил не рисковать и взял 80 Ом хотя в наличии были обе версии - продавец настаивал что Аудиент может не раскачать 250 Ом. Раз были обе версии то ему думаю похую какую продать. Читал что Аудиент обещают что раскачиваются любые уши до 600 Ом и все же решил не рисковать.
Послушал часик.

Хорошо:
- Характер звучания - самое главное - для меня как раз то что хотел в плане ровности, я бы даже предпочел поровнее если бы можно было. Пишут звук "плоский", "скучный", у меня лично голова болит если басы хоть немного задраны и не могу слушать сильное "цыканье" на тареслочках и звуке С. Проходили уже это, были уже фа-003, слушать их было невыносимо из-за режущих верхов. Басов здесь на электронной музыке и бочках хватает с лихвой так что я доволен;
- Провод - как раз достает до Аудиента на столе и не болтается. 1 метр на глаз.
- Громкость. Ее хватает в большинстве случев на положении -12Дб на интерфейсе, 100% на компе. Можно выкрутить намного больше, но тогда интерфейс на некоторых треках уходит в 0Дб и - поправьте - тогда начинается клиппинг?
- Цена - мне обошлись относительно недорого около $150, 2 года гарантии в уважаемом магазине.

Не очень хорошо (но ожидаемо):
- Пластик выглядит супер-дешмански, надеюсь не развалится. Оголовье "leatherette" выглядит как в наушниках Косоник в каждом магазе.
- Пердолинг по гайду https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/fixing-a-dt250-250.2360/#post-60371 почти убрал дисбаланс. В музыке его не слышал до пердолинга, после лишь на одном участке на тоногенераторе.
- В комплекте не было чем прикрутить винтик - мелочь а неприятно.
- Уже после получаса жмут уши и хочется снять.
- Сцена в некоторых треках немного тесновата.

В целом доволен но возможно бы взял что-нибудь покачественнее, при условии что низы и верха не будут давить на слух. К покупке бы не порекоммендовал если не ищите контретно такое нейтральное звучание, если этот параметр не критичен думаю есть полно альтернатив.
149 1001567
>>1566
у 80ом баса меньше чем у 250. 250 поровнее будут.
150 1001568
>>1567
больше точно не надо так что наверное с этим угадал.
151 1001569
>>1568
а мне наоборот на 250 зашли :D
152 1001570
Типо на 250 немного ниже играют чем 80
153 1001572
>>1566
Ну так-то неплохие наушники, особенно за 150$. Судя по яндекс-отзывам, надежность тоже должна быть нормальной.
154 1001574
>>1566

>байера


Щас бы конечно платить жыдам дохуя далларов за хуйню,которая цыкает сродни унитазным затычкам из жеппы киргиза,мде.
155 1001575
>>1574
ты хоть понимаешь что пишешь? Какое цыкает... Дт250 вообще не цыкают.
156 1001576
>>1562

>так же быстро сносятся как у 770


Года полтора это быстро?
157 1001577
>>1574
Лол. Это всратые 770/880/990 цыкают, 150 и 250 норм. Выше замеры постили.
158 1001581
да, суперлюкс лучшие наушники в мире XD
16074580252810[1].jpg471 Кб, 3000x4000
159 1001583
>>1576
Если полтора года, то норм. А то у 770 они уже за две недели деформируются до неузнаваемости, лол.

>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2


https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
160 1001585
ну типо смысла нет от 770, когда есть 250 :) Может только удобнее, но у меня только обычные 990 и 250
161 1001587
Мне в AKG 371 не нравится дуга эта верхняя, больно давит на голову. Звук пиздат, на ушах комфортнее Axelvox hd241.
162 1001590
>>1583
Почему ты простишь одну единственную ссылку вот уже полгода? Других то нет, ага?
Ни у одного анона, кто пруфал здесь свои Баеры такой проблемы не было. А их за время твоего говнофорса в треде было не мало.
163 1001595
>>1590
У всех баеров с такими амбушюрами эта проблема присутствует, читай внимательнее.

>Yes, Beyerdynamic earpads rapidly deteriorate.


Так что твой натужный форс этого говна априори неудачен.
164 1001596
А какая минимальная карта для компухтера подойдет для этого: Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm?
165 1001597
>>1596
У них с любой звуковухой будет бум-тыц хуета вместо звука. Разумнее будет вложиться в покупку нормальных наушников.
166 1001599
>>1597
Предложи тогда, пожалуйста, уши закрытые и звуковуху для дома до 400$
167 1001602
>>1599
К371 или ДТ250 если готов пожертвовать качеством звука ради велюровых амбушюр
168 1001603
Да, да, да. Баеры говно, они мне не удобны.
169 1001604
>>1602
Если есть возможность послушать, то послушай сначала. Может дт250 лучше чем к371)
170 1001605
>>1604
Не, у ДТ250 середина задрана
171 1001606
>>1605
можещь еще графики посикать, не на всех она задрана. И мляя.... Там +3дб только, это не задрана, а приподнята.
172 1001607
>>1606
Зачем искать, если выше уже постили? Задрана не сильно, не есть такое
Я же не говорю что они говно-говно, просто середина чуть задрана
173 1001608
>>1600 (Del)
Функционал нужен 1 - чтобы уши нормально играли, я всю жизнь дешман за 20 баксов слушал.
174 1001609
>>1607
Там супер точность измерений? По замерам одного человека трудно судить. Притом что задрана не намного.
175 1001610
>>1608
Тебе здешний долбоеб-форсер ничего кроме 371/361 не насоветует, можешь выкатываться из треда
176 1001611
>>1609
Да, там самые точные измерения на топовой аппаратуре
177 1001612
>>1610
Тут кроме 371 ничего не советуют, в акустических систем тред ничего кроме lsr 305-308 ничего не советуют
178 1001613
>>1610
А чем плохи 371?
179 1001614
>>1611
Где об этом сказано? И сертификат есть? На чем проверяли точность измерений?
180 1001615
>>1613
Да ничем, просто есть и другие наушники.
dte250-mod.jpg467 Кб, 1600x1200
181 1001620
Продолжаем пердолинг.
Разобрал уши, вытащил пластиковую хреновину из оголовья - заметно снизилось давление на голову. Хорошо.
Нагуглил магазин с запчастями, в принципе на случай поломки тут все просто и относительно недорого, так что с этим тоже в порядке.
https://www.showcomms.com/beyer/dt250-spares
182 1001622
>>1614
Не тупи, на пикчах с замерами указана аппаратура
183 1001628
>>1622
>>1622
я имею ввиду точность самого стенда)
184 1001630
>>1628
Напиши в гугле его название, найдёшь кучу публикаций на эту тему
185 1001646
>>1583
Амбушюры помялись сверху
@
Покрутил их на 180°
@
Profit
186 1001647
>>1646
зачем ты написал про это, теперь никто не пойдет покупать новые.
1474735761046.jpg2,4 Мб, 2555x1918
187 1001648
>>1595
Они принимают идеальную анатомическую форму.
188 1001651
>>1647
С другого конца помнутся же и всё. Но лайвхак крутой, таким образом можно увеличить срок службы амбушюр до месяца, вместо прежних двух недель.
>>1648
Лол нет, они просто прессуются от напряжения и становятся каменными. Это не memory foam как в нормальных наушниках.
189 1001652
>>1566

> Читал что Аудиент обещают что раскачиваются любые уши до 600 Ом и все же решил не рисковать.


Конкретно в id4 вроде выход для наушников послабее, но скорее всего все равно хватило бы.
id14 спокойно жрет 250-омные наушники с большим запасом.
190 1001653
>>1651

> напряжения и становятся каменными. Это не memory foam как в нормальных наушниках.


Но они не становятся каменными. При прокручивании они довольно быстро возвращают форму.
191 1001654
>>1653
Это если ты на них быстренько пальцем нажмёшь и отпустишь, тогда форма вернётся. А от постоянного напряжения они сдавливаются навсегда.
192 1001655
>>1648
Ну и зачем ты запостил эту пикчу? Только пруфанул наличие проблемы. Теперь она по всем тредам будет гулять.
193 1001657
>>1654
Я на сенхах 558 юзаю велюровые амбушюры от HM5 с эффектом памяти, они никак не изменили форму за год-два использования. Неужели сраная подъебка с али имеет качество лучше чем Beyerdynamic?
194 1001658
>>1657
В баеровских амбушюрах наполнитель говно, без эффекта памяти.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/k7ruqq/pa_dt770_pro_or_akg_k371_or_something_different/gevxsyt/
195 1001659
Что скажете о Beats Flex?
196 1001662
>>1620

>отдал 15к за парашу


>ещё и пердолится с ними


#Янегой,твёрдо и чётко.
197 1001664
>>1659
Мне лень конверить видео с innerfidelity в webm.
198 1001670
>>1664
Скинь ссылку
200 1001674
>>1673
Для разговоров ведь пойдут?
201 1001677
>>0986 (OP)
Аноны, у меня есть Блютуз полноразмерные наушники, но их также можно по проводу использовать, что я и делаю. Использую их как обычные, проводные.
Микрофон-палочка свен уже заебала тем, что клаву слышно.
И вот, полистав тредик, увидел вот это чудо - V-Moda Boom Pro.
Это что, я могу сейчас себе гарнитуру скрафтить?
Это прям то, что мне нужно, если так.
Разъем в наушниках обычный, 3.5jack, или как он там называется.
202 1001678
>>1677
Да можешь. На Алике таких микрофонов дохуя.
image.png79 Кб, 704x432
203 1001680
>>1678
Ахуеть. Почему я раньше про эту штуку не узнал.
Столько времени тратил на поиск микрофона, гарнитуры.
Уже собирался купить гарнитуру реплику сиберии..
На алике только такой нашел. Собственно, это и есть эта V-MODA.
Смущает только, что тут, на алике он дешевле в 3 раза. Оригинал ли?
204 1001681
>>1680
Набери в поиске "V-Moda microphone", там много разных выдаст. Оригинал или нет - хуй знает. Вполне возможно, что оригинал.
205 1001684
>>1680
Походу не оригинал.

For people who think they will get unbranded vmoda boom pro - it is not true. Just for comparison I've bought the original one. It has better cable and other type of 3.5mm connector. I had zero problems with connection to may laptop\PC and no static noise at all. Also original cables are thicker and mic part is 1 sm longer. Mic quality is also much better

Но в других отзывах качество звука хвалят, так что наверно норм.
206 1001685
>>1073
Porta.fi
207 1001686
>>1221
Как владелец QKZ хочу заметить, что пик на 8кк всё-таки есть. Частенько "тарелки" скатываются в шум. И это очень огорчает, ведь, как писал ранее, середина и бас прекрасны!
208 1001687
>>1686
На синусоиде никакого пика нету. Может ты записи хуёвые слушашеь, в которых шум изначально.
209 1001696
>>1681
Да, но среди них явный фаворит это только этот, там 500+ заказов. В остальных по 1-2 заказа, такое себе.
>>1684
Ну было бы слишком халявно)
В любом случае, спасибо. Откопал годноту. А я уж думал, что тред сдох из-за всяких форсов и тд.
IMG20201212224151.jpg226 Кб, 1078x675
210 1001720
Подарил корешу немного шарит в музыке VK4 неделю назад. Он в душе не ебёт ни про двач, ни про Харман таргетя ему рассказал про нее, но он сказал, что сложна!.
И вот теперь пишет диферамбы этим наушникам! Уже 10 войсов про то, какие они охуевшие! Про то, какой там пиздатый звук! Рандомный чел их восхваляет!
До этого ему Revonext qt5 подгонял. Их он дропнул сразу из-за уебанского баса и сибилянтов.

Я бы скинул его отзыв, но двач не может в аудио, а вокару не видит войсы.
211 1001721
>>1363
Нет. Гудит как в даб степе.
мимо vk4
212 1001723
>>1687
Может и так. Я онлайн слушаю.
213 1001724
>>0986 (OP)
Сейчас сижу на jbl e55bt, но уже уходят в мир иной постепенно. Меня они вполне устраивали.
1. До 6к деревянных
2. Желательно и синие зубы и проводное подключение
3. полноразмерные (пахую какие)
4. Ну шоб погромче
214 1001727
>>1720

> но двач не может в аудио, а вокару не видит войсы.


Запиши видос с экрана
215 1001735
>>1727
Там номера телефонов.
Screenrecorder-2020-12-13-00-14-05-936.mp417 Мб, mp4,
1080x1920, 0:26
217 1001739
>>1727
Сорри за качество. Ватсап в фоне почему-то шакалит звук.
218 1001740
>>1720

>а вокару не видит войсы


Так ты выбери папку с вотсаппом и там аудиофайлы будут
219 1001741
>>1739
"Другие китайские" это ревонекст qt5
220 1001742
>>1740
Папку я выбрал. Он формат не понимает.
221 1001743
>>1739
Шиз, ты уже однoклассников прoсишь пeть дифирaмбы своей китaйщине?
222 1001744
>>1738
VK4, надеюсь? Иначе ты совершил большую ошибку...
223 1001745
>>1743
Не бомби, лох.
224 1001747
>>1739
Ясно, типичный васян.
https://www.youtube.com/watch?v=ccgoh6sgSuY
226 1001749
>>1744
Конечно они. Правда гэбня перенаправила посылку обратно, видать хейтерок на таможне засел..
1470065124422.mp4748 Кб, mp4,
240x240, 0:30
228 1001751
>>1748

> сравнил говно за 900 с хуйней за 1500

229 1001753
Может вопрос глупый, но все же: Можно убить наушники разъемом? Уже третья пара за год отлетела(на всех один наушник подыхает) дефолтные филипсы. Я понимаю, что наушники дешевые, но щас хочу клауда купить и чтобы не параноить хочу знать бывают ли такие прецеденты.
230 1001755
>>1751
Зашивайся, лошара. VK4 объективно топ независимо от ценовой категории.
231 1001756
>>1750

>50000 герц


Кто пустил собаку в интернет?
Screenrecorder-2020-12-13-00-47-12-290.mp422,1 Мб, mp4,
1080x1920, 0:31
232 1001757
Screenshot2020-12-07-16-21-03-910ru.fourpda.client.jpg435 Кб, 1080x1920
233 1001759
АЧХ Харман - стандартная китайская v - шка. Не более.
234 1001762
>>1759
Это криндж.
235 1001765
>>1648
как же это стремно выглядит, анон... мб нормальные наушники купишь?
236 1001766
>>1765
Какие можешь предложить?
237 1001767
>>1766
Есть вариант. Тоже немецкий бренд. На А начинается...
238 1001770
>>1767
Audeze не немецкий бренд, учи матчасть.
16033763088820.jpg6 Кб, 285x177
239 1001771
>>1770

>Audeze


>нормальные наушники

240 1001772
>>1747
Он таки купил их.
https://youtu.be/F4V8dkxvgpo
Screenshot2020-12-13-02-47-36-195com.android.chrome.jpg406 Кб, 1080x1920
241 1001775
Кек.
242 1001829
Ананасы, продал свои Moondrop Starfield и хочу что-то взять на замену.
Источник Hiby R5.
Хочу что-то, в идеале, с пентаконом, но можно и с 3.5.
Либо дороже (до 15к), либо дешевле, но не хуже по звуку.
Пока выбор пал на три модели:
1. BVGP DN02
2. BQEYZ Spring 2
3. Noble Audio Trident (уже дороже 15к)
Очень интересно, что посоветуете?
Заранее спасибо!
image.png12 Кб, 482x113
243 1001844
Ух, неужели уже завтра я смогу наслаждаться топ звуком за копейки? Скорей бы они пришли. Уже предвкушаю полный экстаз от чистейшего звука..
244 1001847
>>1844
Можешь не ждать, в наушниках из фикспрайса такой же чистейший звук, сорта говна
245 1001849
Поясните за AKG N400. Почему их негде нет в продаже? Что можно достойного купить в районе 10к? Нужны именно затычки, пока склоняюсь к Buds+ и Buds Live
246 1001850
>>1849
Скоро должны Buds Pro выйти. Вполне возможно, что это будут как бы обновлённые N400.
247 1001855
>>1850

>Buds Pro


Это хорошо, но мне нужно подарить тянке на НГ наушники и ждать pro не могу
248 1001856
Годы идут, а ушач так и не меняется.
Перепись долбоебов с дегенератами и ноль полезной информации.
249 1001857
>>1855
Тогда Buds+. Live хуже по звуку.
250 1001859
>>1856
Если ты такой дохуя умный, то нафига ты тут сидишь и советы ждешь, а?
251 1001860
>>1829
QKZ VK4 будут лучше всех этих моделей. Бери их.
252 1001865
>>1829

>продал


Зачем,что не устроило?
253 1001867
Иду сегодня за dt770 80ом и fiio e10k, все правильно?
254 1001868
>>1867
Если тебя интересует бум-тыц хуета вместо звука и низкое качество сборки, то правильно.
255 1001869
>>1868
Да, хочу бум, ну а ц потерплю, 2 дня изучал все уши в этой цене и пришёл к выводу, что все они хуета в чем-то.
256 1001870
>>1869
Shure SRH440, AKG K371, Beyerdynamic DT250. Это только те, что сразу на ум пришли.
257 1001871
>>1867

>fiio e10k


Давно снят с производства и заменён новой моделью - Fiio K3.
258 1001873
>>1871
10 дешевле, а разница я думаю нулевая
259 1001874
>>1873
Ну, так-то ты прав. Мне казалось они одинаково стоят.
260 1001875
>>1870
Послушаю все это, если дадут, но после моих свенов за 20$ мне все покажется раем наверное.
261 1001877
>>1875
Имей ввиду, что резонансы на ВЧ у Баеров не на каждой записи слышны. А вот когда слышны, то это пиздец. Саксофон, например, звучит так, будто тебе иголки в уши вставляют.
262 1001878
>>1877
А эквалайзером нельзя разве уменьшить частоты высокие?
263 1001879
>>1878
Можно. Но быть привязанным к эквалайзеру - такое себе.
264 1001880
>>1878
Для этого нужен параметрический эквалайзер, иначе получится хуета
16066788968400.jpg36 Кб, 454x340
265 1001882
Привет. Есть платиновые блютус лопухи треда, до 15К? Хочу ещё чтобы через аукс разряженные играли нормально, пока понравились Сосни XB900N, но это вообще не окончательно.
266 1001883
>>1882
Если хочешь дешевы беспроводных, попробуй Jabra Move или Elite 45h. Стоят 50-90 евро, а звучат на 200.
267 1001887
>>1859
Я сюда заходу раз в год разбавить ваши срачи графиков и нищенской параши, которую форсят местные шизы, проебывая на это свою жизнь, но сейчас, прочитав весь тред, я даже обсуждать что-то не стал. Просто пиздец. На месте модера я бы просто удалил весь тред. Такому говну место в б.

>>1865
Все отлично. Продал, просто потому, что хочу что-то новое. Сами же старфилды охуенны.

>>1860
Засунь в очко себе их, пожалуйста.
268 1001891
>>1888 (Del)
Я чувствительный
269 1001894
>>1892 (Del)
Бля да. Но двачь — моя семья.
270 1001896
>>1893 (Del)
Согласен. Действительно топ
271 1001897
>>1893 (Del)
Скажи честно, твоя жизнь действительно настолько ничтожна, что высирать это говно в никому не нужном тредике — это то, чем ты ее разбавляешь?
272 1001898
Ладно, варитесь в этом говне дальше сами.
До встречи через год.
273 1001903
>>1897
А твоя, настолько ничтожна, что бы следить за тем, что я высираюсь в этом треде?
274 1001904
>>1898
А если без троттлинга, то VK4 действительно будет хорошим вариантом слегка измененных старфилдов - чуть больше баса, чуть другая середина и другие ВЧ, но по сути Харман.
За 1к топ.
15959382087250.jpg72 Кб, 1080x1080
275 1001913
Мне нужны деньги, у меня есть деньги
hyperx cloud alpha могу взять и мозги не ебать?
На совещаниях попиздеть, spotify послушать, с другом в дискорде поиграть?
276 1001914
>>1913
Да, хороший вариант.
277 1001915
>>1913
Имею ввиду это ж игровые наушнкии.
Я митол планирую слушать, несильно проебу? Не искушен звуком, эталон для меня аирподс
278 1001920
>>1915
Изначально это были мониторные наушники Takstar Pro 80. HyperX просто прикрутили к ним микрофон и сделали пару небольших изменений в конструкции и внешнем виде. Звук достаточно хороший. По замерам АЧХ выглядит хуже, чем звучит ирл. После АирПодсов может показаться мало верхней середины.
279 1001952
>>1914
Спасибо

>>1920
Спасибо. Надеюсь "верхняя середина" - неполный пиздец ощутится
280 1001953
Купил все-таки 770 80 и q3 к ним, пока очень доволен, всю жизнь с говна слушал и сейчас как небо и земля. В магазе слушал ваши akg, вроде немного поживее они показались, но чем-то не зашли. Цыканья есть, но меня пока не раздражают.
281 1001954
>>1953
Лол, пока не убрал триста семьдесят первые цифрами из сообщения - не давало отправить
282 1001955
>>1953
Теперь готовься потратить ещё стоимость наушников в ближайший год на их ремонт
283 1001956
>>1955
Всегда готов
284 1001958
Аноны, а через что на компуктере флаки всякие открывать, какой топовый плеер для винды?
285 1001959
>>1956
Да ладно, может повезёт и только амбушюры будешь менять
Коррекцию из оп-поста накатить уже попробовал?
image.png189 Кб, 392x402
286 1001960
>>1958
Я пикрилом пользовался, пока потоковое аудио не изобрели.
287 1001961
>>1959
Не, я в этом всем не особо разбираюсь, завтра уже попробую, типа эквалайзер?
288 1001962
>>1961
Да, уберёт гудёж и цыканье
289 1001963
>>1960
А какой из сервисов посоветуешь?
290 1001964
>>1963
Лично я халявный спотифай использую.
291 1001966
>>1964
Это как?
292 1001967
>>1966
Крякнутые apk, ublock на браузере - это из того, что я знаю.
293 1001968
>>1958
Фубар же
294 1001969
>>1967
Так там качество низкое, епта
295 1001971
>>1969
У меня достаточный опыт слепых сравнений, чтобы не вестись на эти аудиофильские бредни. Даже если там теоретически и могут быть заметные артефакты, то мне поебать. Я музыку слушаю.
296 1001974
>>1971
Адекват в треде. Редкое явление)
297 1001978
>>1971
Все правильно ебать, а тупые разрабы спотифая еще с лохов за типа высокое кач-во деньги берут))
IMG20201106173038.jpg1,7 Мб, 3000x4000
298 1001979
>>1953
Ювелкам, анон. Хороший выбор, а добрый путь. Отпишись потом через полгодика, если будет не влом. Хотя, недовольных Баерами анонов (не троллей) я здесь пока не встречал.
299 1001980
>>1979
Ты видимо тут новенький, потому что баеры из треда в тред говном поливают из-за хуёвого качества сборки и недолговечных амбушюр
300 1001981
>>1961
Оно имеет смысл однозначно, если сидишь за компом.
Я сначала накатил пресет под хармантаргет. А потом переформатировал и допилил уже его под свои предпочтения, збс.
IMG20201014203619.jpg1 Мб, 3000x4000
301 1001982
>>1980
Соси хуй, хармань.
302 1001983
>>1982
Ломай это говно полностью
After about a year.jpg205 Кб, 1632x1224
303 1001985
>>1982

>врёёёётиииии


хрусть
304 1001986
>>1982
>>1984 (Del)
Хармань, ты зачем сама себе отвечаешь? Менее ломучим говном твои калодинамики от этого не станут, лул.
305 1001988
>>1986
Оно таким образом рационализирует свой неудачный выбор.
Это называется "стокгольмский синдром покупателя".
306 1001990
>>1982
Я на дежурстве, неудобно. Давай завтра.
307 1001992
>>1983
Полностью сложно, я сюда захожу от силы пару раз в неделю.
308 1001996
Что можно купить в районе 5-6 тысяч из TWS наушников? Нужны для занятия спортом (следовательно не вылетали из уха) и что бы время работы было минимум 4-5 часов от однойго заряда.
309 1001999
>>1996
Galaxy Buds хорошие. С ними в комплекте есть резиновые насадки, которые помогают наушникам держаться в ухе. Можешь ещё обзоры на Rtings.com почитать, они там проверяют этот момент.
310 1002002
Да суперлюксы уделают ваши к371
311 1002005
>>1978
Деньги они берут за отсутствие рекламы, возможность слушать что тебе хочется и другие плюшки. "Высокое качество" тут присутствует только как дополнительный маркетинговый ход чтобы побудить аудиофилов отдать им деньги. Иначе бы они ограничили бесплатную версию какими-нибудь 48 кбит/с, чтобы разница в качестве звука была бы реально заметна, и не только при критическом прослушивании.
312 1002007
>>2005
В бесплатной версии ещё и нормализации громкости нету. И рекомендаций тоже, если мне память не изменяет. А они в Спотифай годные. До Спотифай пользовался Эпол мьюзик, так это говно мне постоянно какую-то русскую попсу рекомендовало. Спотифай топ, короче говоря, и денег за премиум заплатить не жалко.
313 1002010
>>2007
спотифай литералли наиценнейшая ежемесячная подписка что у меня есть.
импортнул музон, теперь делает нормальные дейли миксы пару штук разных жанров и на разное настроение, еженедельные апдейты нового музона, нативная интеграция с ластиком, оффлайн прослушка и нормальное качество.

единственное что иногда заглючивает локальное хранилище и нужно чистить кеш браузера, и не хватает порелизных оповещений (у исполнителя Х вышел новый альбом У) а только ссылка на еженедельный релиз.
314 1002018
>>1979
Эти подставки имеют практическо значение?
315 1002020
>>2018
От той что на пике амбушюры быстро теряют объем из-за постоянного давления на них
316 1002024
>>1985
))))
317 1002027
Ура, наушникотред наконец-то прошарил за DT250

>>1554
На пике замеры 250 Ом
318 1002032
АКГ 371
319 1002033
>>2027
И все же там дисбаланс каналов. Нет ли у баеров улучшенной версии?
IMAG1890.jpeg617 Кб, 2016x1512
321 1002035
Не собирался ничего писать, но раз уж здесь такой холивар, просто слух и предпочтения у всех разные. Накину и я отзыв по t-music V4.
V4 - Максимум за не много денег. При прямом сравнении смабато-конструктор (smabat m2 pro 150 Ohm) частенько уходит курить, но всё же там есть приличный саб и вч чуть больше. В v4 бас не особо в глубину, но мне его хватило везде. Включил Led Zeppelin и немножко охренел! ТУРАНДОТ МНЕ В УХО! - гитары, вокал - кайф, и именно в v4 ощущаешь насколько Джон Бонэм офигенный барабанщик. Детализация хороша, много воздуха между инструментами, они чётко отслеживаются. От Zeppelin и Muse давно такого кайфа не ловил, от первого прослушивании thougt contagion - muse - до мурашек). Для меня отыгрывают свою цену с лихвой. Хотя, ещё недавно был уверен, что в бюджете 20$ - всё +- уровнем yincrow rw-9.

Yincrow rw9 сильно обрезаны вч, вот ты знаешь, что есть на дальнем плане тарелочки, а здесь они едва различимы. Хотя детализация вменяемая, но хотелось бы лучше. Бас мягкий и обволакивающий, довольно приятный. Но довольно простые ушки, хоть и приятные.

Smabat m2 pro. Довольно панчевые ушки. Если включить dead inside - muse, то вокруг могут падать метеориты, но я дослушаю трек до конца). Ощущение, что бас отдаёт в грудную клетку, каждый раз удивляюсь))). И при этом, не сказал бы, что они басхедные, да и с вч тут порядок. Всё детальненько, короче тарелочки огонь). В кашу не сваливают. Металлы заходят на ура, но и Хью Лори хорош). Очень музыкальные ушки, да и ощущения от металла корпусов приятные (я не про улицу зимой). Вобщем они более в слитность и музыкальность, а V4 больше тяготеют к деталькам.

Слушалось сначала на свистке htc, на кодеке cs42l42. Он слишком простой и мутный (и смабат не качает), что не удивительно 0,8 В и 14 мВт на 32 ома. Пробовал подключать к нему топпинг nx4 dsd в качестве уся - такой же простой и скучный звук.
Всё сравнение проходило на топпинге.
V4 вместе со smabat переехали в большой общий чехол, что бы к полке по 2 раза не ходить)).

Дальше дождаться ep3, v3 и заказать ер1. После этого путь только в одну сторону - к тому, чьё имя нельзя упоминать)))) .
IMAG1890.jpeg617 Кб, 2016x1512
321 1002035
Не собирался ничего писать, но раз уж здесь такой холивар, просто слух и предпочтения у всех разные. Накину и я отзыв по t-music V4.
V4 - Максимум за не много денег. При прямом сравнении смабато-конструктор (smabat m2 pro 150 Ohm) частенько уходит курить, но всё же там есть приличный саб и вч чуть больше. В v4 бас не особо в глубину, но мне его хватило везде. Включил Led Zeppelin и немножко охренел! ТУРАНДОТ МНЕ В УХО! - гитары, вокал - кайф, и именно в v4 ощущаешь насколько Джон Бонэм офигенный барабанщик. Детализация хороша, много воздуха между инструментами, они чётко отслеживаются. От Zeppelin и Muse давно такого кайфа не ловил, от первого прослушивании thougt contagion - muse - до мурашек). Для меня отыгрывают свою цену с лихвой. Хотя, ещё недавно был уверен, что в бюджете 20$ - всё +- уровнем yincrow rw-9.

Yincrow rw9 сильно обрезаны вч, вот ты знаешь, что есть на дальнем плане тарелочки, а здесь они едва различимы. Хотя детализация вменяемая, но хотелось бы лучше. Бас мягкий и обволакивающий, довольно приятный. Но довольно простые ушки, хоть и приятные.

Smabat m2 pro. Довольно панчевые ушки. Если включить dead inside - muse, то вокруг могут падать метеориты, но я дослушаю трек до конца). Ощущение, что бас отдаёт в грудную клетку, каждый раз удивляюсь))). И при этом, не сказал бы, что они басхедные, да и с вч тут порядок. Всё детальненько, короче тарелочки огонь). В кашу не сваливают. Металлы заходят на ура, но и Хью Лори хорош). Очень музыкальные ушки, да и ощущения от металла корпусов приятные (я не про улицу зимой). Вобщем они более в слитность и музыкальность, а V4 больше тяготеют к деталькам.

Слушалось сначала на свистке htc, на кодеке cs42l42. Он слишком простой и мутный (и смабат не качает), что не удивительно 0,8 В и 14 мВт на 32 ома. Пробовал подключать к нему топпинг nx4 dsd в качестве уся - такой же простой и скучный звук.
Всё сравнение проходило на топпинге.
V4 вместе со smabat переехали в большой общий чехол, что бы к полке по 2 раза не ходить)).

Дальше дождаться ep3, v3 и заказать ер1. После этого путь только в одну сторону - к тому, чьё имя нельзя упоминать)))) .
322 1002036
>>2035
не понимаю зачем вообще возиться с этим говном копеечным, говно на моу менять. подкинул денег и враз взял нормальные уши и не паришься.
IMG20201213161547.jpg2,9 Мб, 4000x3000
323 1002037
В течении довольно короткого промежутка времени я успел купить Nicehck DB3, поменять их на CCA CA16, и теперь вот купил TFZ Live 3. У меня был недавно шуточный пост про них, но его уже не найти.)
Теперь после молитв богу прогрева и более длительного прослушивания, сформировались кое какие впечатления. Ссылки на посты что я писал о первых двух есть если нажать на название. А тут что-то дополню, и расскажу о предмете поста.
По Nicehck DB3 нечего дополнить, неплохие уши, правда продал их уже. CCA CA16, не смотря на то что какие-то обзорщики называли их притемнёнными, мне они таковыми не кажутся.

TFZ Live 3.
Богатая комплектация, хороший кабель, насадки есть укороченные с широким звуководом и более длинные с узким, есть где разгуляться.
Звучат как хорошие динамические наушники у которых есть высокие частоты. Если надеть Panasonic HJE-125, кажется что у них ВЧ нет совсем, но есть и плюс, их из-за этого можно на очень высокой громкости слушать. С Live 3 у меня основная проблема с громкостью на смартфоне, у них более низкое сопротивление чем у CA16, поэтому для меня потолок это 60% громкости, если поставить 70% то они становятся крикливыми и не приятными, а так как я не могу сделать больше уровней громкости, то бишь поставить каких нибуть 65% где будет хорошо, то получается либо тише чем нужно либо совсем громко, но это проблема не наушников. На приемлемой громкости слушать приятно, и уши не устают. CCA CA16 обладают более резким звуком, вытаскивают больше деталей, особенно в ВЧ, но отсюда вылезает проблема на некоторых треках для меня барабаны звучат слишком громко, вылезают на передний план, мне в металле больше нравится слушать гитару и голос чем тарелки с барабанами. Не сказал бы что в CA16 низы хуже отыгрывают из-за того что динамик не из ультра-нано-алмазно-графеновым покрытием, и там и там неплохо детализированы, может в Live 3 чуть лучше, а всякие акустические инструменты и электронщина звучат в CA16 ярче и чётче чем в Live 3. Однако Live 3 играют мягче, мне подходят больше, будут моими основными. Акценты по разному расставлены, где-то лучше одни детали слышно, где-то другие, уровень кажется похожим. Для меня это не апгрейд а шаг в сторону. Было не привычно по началу, но когда привыкаешь то можно даже получить удовольствие от прослушивания.
По посадке нареканий нет, у меня все три упомянутые модели хорошо сидели в ушах.
IMG20201213161547.jpg2,9 Мб, 4000x3000
323 1002037
В течении довольно короткого промежутка времени я успел купить Nicehck DB3, поменять их на CCA CA16, и теперь вот купил TFZ Live 3. У меня был недавно шуточный пост про них, но его уже не найти.)
Теперь после молитв богу прогрева и более длительного прослушивания, сформировались кое какие впечатления. Ссылки на посты что я писал о первых двух есть если нажать на название. А тут что-то дополню, и расскажу о предмете поста.
По Nicehck DB3 нечего дополнить, неплохие уши, правда продал их уже. CCA CA16, не смотря на то что какие-то обзорщики называли их притемнёнными, мне они таковыми не кажутся.

TFZ Live 3.
Богатая комплектация, хороший кабель, насадки есть укороченные с широким звуководом и более длинные с узким, есть где разгуляться.
Звучат как хорошие динамические наушники у которых есть высокие частоты. Если надеть Panasonic HJE-125, кажется что у них ВЧ нет совсем, но есть и плюс, их из-за этого можно на очень высокой громкости слушать. С Live 3 у меня основная проблема с громкостью на смартфоне, у них более низкое сопротивление чем у CA16, поэтому для меня потолок это 60% громкости, если поставить 70% то они становятся крикливыми и не приятными, а так как я не могу сделать больше уровней громкости, то бишь поставить каких нибуть 65% где будет хорошо, то получается либо тише чем нужно либо совсем громко, но это проблема не наушников. На приемлемой громкости слушать приятно, и уши не устают. CCA CA16 обладают более резким звуком, вытаскивают больше деталей, особенно в ВЧ, но отсюда вылезает проблема на некоторых треках для меня барабаны звучат слишком громко, вылезают на передний план, мне в металле больше нравится слушать гитару и голос чем тарелки с барабанами. Не сказал бы что в CA16 низы хуже отыгрывают из-за того что динамик не из ультра-нано-алмазно-графеновым покрытием, и там и там неплохо детализированы, может в Live 3 чуть лучше, а всякие акустические инструменты и электронщина звучат в CA16 ярче и чётче чем в Live 3. Однако Live 3 играют мягче, мне подходят больше, будут моими основными. Акценты по разному расставлены, где-то лучше одни детали слышно, где-то другие, уровень кажется похожим. Для меня это не апгрейд а шаг в сторону. Было не привычно по началу, но когда привыкаешь то можно даже получить удовольствие от прослушивания.
По посадке нареканий нет, у меня все три упомянутые модели хорошо сидели в ушах.
324 1002038
>>2036

> говно копеечной


> 5к


)
20200720205309.jpeg558 Кб, 1552x1164
325 1002040
Эквилибриум МК2 от Ислама.
Думал сначала описать весь мой путь со звуком вкладышей, но решил, что Экви МК2 стоят совсем отдельного поста.
Кому интересно, как, начав с Монков и Видо, прошел через горнило китайского вкладышестроения и нашел свой звук неподалеку от дома, в России?
Да никому.
Заказывал у самого Ислама. Просил прислать не прогревая. Обычно, он их прогревает недельку-две, а потом уже отправляет, во избежание недоразумений от первого знакомства со звуком. Дошли за четыре дня. Коробочка, наушники, набор поролонок.
Корпуса обычные, кабель в матерчатой оплетке, штекер качественный. Без микрофона! Не для того делаются.
Из коробки звук, ожидаемо, не производит впечатления. Высокие резкие, баса мало, хотя сцена изначально впечатляет. Вот потому Ислам их греет перед продажей неделю-две.
Все это я уже проходил со Smabat ST-10 и потому шока не было. Не может хорошая динама сразу зазвучать! Никто не докажет мне обратного. Видо, Цяни, Фенгру от прогрева мало меняются, но хорошие динамы раскрываются дней через пять-семь постоянного прогрева. Во избежание недоразумения и предположений о психоакустическом прогреве мозга, слушаю на прогреве не чаще одного раза в два-три дня по 10-15 минут.
Послушал на третьи сутки. Высокие сгладились, басы ощутимо прибавили, детализация потрясает. Сцена огромная.
Сегодня, на седьмой день, закончил прогрев и готов рассказать о полноценном звуке.
Скорость.
Demon Slayer - Debauchery (2013). Слушал на АР100 без любых улучшалок.
С Экви МК2 идеальный звук. Скорость - просто нереальная. Ни каши, ни сибилянтов, высочайшая детализация, 100% разборчивость всех инструментов. Никакого желания снять наушники, как было при давнишнем сравнении затычек на этом же треке.. Даже погромче сделал. Лично я, в абсолютном шоке. Такой скорости я еще не слышал ни от одних наушников. .
Smabat St-10 отыграли достойно, но из-за выраженного саббаса чуть давали "кашу" внизу и резковаты на высоких. Уступили, но не разгромно. И детализация явно ниже. Скорость выдерживают, но чувствуется, что из последних сил, натужно. Нет ощущения легкости, как бы парадоксально это ни звучало в отношении жанровой принадлежности данного трека
Smabat M1Pro реальный конкурент по детализации и высоким, скорость сопоставима. Уступили по басу и сцене. Веса в музыке нет, только скорость и детализация. Сцена в виде узкого коридора. Если слушать их первыми - прямо хорошо. После Экви - все косяки наружу и желание поскорее снова нацепить Экви. Впечатление, что не брутальные мужики инструменты и голос насилуют, а пионерский ВИА с переевшим мороженки солистом поет о неразделенной любви к пионервожатой.
Tingker TK200 - высокие и середина прямо ничего, но акцентированный бас не позволит всем этим насладиться, нет ощущения скорости; впечатление, что гитары уже отыграли этот отрезок, а бас неторопливо их догоняет. Выигрывают у M1Pro по общему ощущению, но вчистую сливают даже ST-10.
Итог. На тяжелом скоростном треке Экви МК2 разгромно выиграли у всех, кроме ST-10. ST-10 уступают Экви, но не в одну калитку.
Далее пошел по классическому пути. Тестовый диск Classic_CD с описанием звука в треках.
У Эквилибриум МК2 практически нет слабых мест. Там, где написано, "Барабанщик бьет по верхушке и по краям тарелки. Звучание различается и его нужно различить", все легко читаемо и различаемо. "Самый сложный трек для Sennheiser и топовых AudioTechnica, Beyerdynamic DT48 у которых есть акцент на СЧ" - да легко, ничего не режет слух. "Непередаваемый объем" - так есть у нас и такое. И та далее по каждому треку.
Если описывать в привычных терминах.
Высочайшая детализация; огромная сцена, равная сцене в Smabat ST-10 и вполне сравнимая со сценой в полноразмерах.
Превосходные скоростные качества - на любых быстрых треках отыгрывают четко, не сваливая звук в кашу, сохраняя нереальную для вкладышей детализацию.
Середина разборчивая, легкочитаемая. Все инструменты четко локализованы в пространстве, имеют объем, создавая ощущение очень насыщенной сцены. Про высокие стоит писать совершенно отдельно. Там, где Smabat ST-10 может резануть ухо "грязью" на записи, Экви легко разберут эту грязь на сложный высокочастотный звук, воспроизвести который чисто ST-10 просто не в состоянии из-за более низкого разрешения. "Легкие, воздушные, с хорошо слышимым послезвучием" - это все про Эквилибриум МК2.
Бас быстрый, упругий, акцентированный; саббас есть, но только намеком. Наушники не для басхедов! Баса ровно столько, сколько нужно чтобы сохранить высочайшую скорость, сохранив при этом ведущую басовую ритмичную составляющую мелодии. В Smabat ST-10 баса больше и он забирается достаточно глубоко, что на медленных блюзовых композициям можно только приветствовать, но чуть скоростной трек и эта глубина играет со звуком очень дурную шутку: бас просто не успевает за основным ритмом, наваливая саббасовые артефакты на ведущий ритм - густая, вязкая "каша".
У Эквилиубриумов Исламу удалось найти "золотую середину" между глубиной баса и скоростью. Браво!
И мужской и женский вокал натуральные, без крикливости и вездесущего "цыканья" с "шепелявостью" (как же иногда устаешь от этого); отодвинут от головы ровно в то место сцены, где по моему разумению солисту и место. Бэквокал и распевки на два голоса легко читаются.
Напоследок, прошел по своим "пасхалкам". Это треки, в которых есть звуки, с трудом удающиеся отдельным наушникам.
Один яркий пример. Caro Emerald - Quicksand. Примерно на 25-й секунде в левом ухе отчетливо звучит колокольчик. Tingker TK200 совершенно не могут его воспроизвести. Если точно знать, что он там есть - слышно, но на самом пороге слышимости. У Экви, ST-10 и многих других этого провала нет.
Завтраккусто - "Не спи Клебер!" и "Лето было жестоко" - кроме широкой сцены, там вокальные партии разложены на несколько голосов. В первом треке в некоторых наушниках слышно всего три голоса, а во втором - два. С Эквилиубриумом - четыре и три. Опять же, если знать, что слушать, можно с трудом расслышать, но у Экви все звучит очень отчетливо.
И так еще несколько.
Итог. Все "пасхалки" найдены, Эквилибриум справился на отлично.
Заключение. Можно было бы сказать, что наушники идеальные. Но это было бы крайне эмоционально, а я обещал максимальную объективность.
Они действительно идеальны в качестве единственных наушников под все жанры. очень сбалансированны по всему звуковому спектру. Высочайшая для вкладышей детализация. Несравненные скоростные качества. Огромная сцена, сравнимая со сценой в полноразмерах. Нет перекосов АЧХ, отчего звук воспринимается натуральным, а сцена правильной. Изумительные высокие с отличным разрешением без утомляемости, сибилянтов и грязи. Насыщенная середина с натуральным вокалом.
Два претензии, все же, есть.
Первая - не с любым плеером споются. Не рекомендовал бы их к "светлым" плеерам, типа Colorfly C10. Звук классный, но акцент на высоких может вызвать утомление от долгого прослушивания. Но это мне, упертому ВЧ-фобу. Если нравятся ВЧ - никаких ограничений по источнику.
Вторая - иногда, на некоторых треках, хотелось бы чуть больше баса. Вариантов выхода два: взять для таких треков Smabat ST-10 или заказать у Ислама более "темные" вкладыши.
ST-10 у меня есть, а "темные" вкладыши вчера у Ислама заказал.
Пара слов про Ислама.
Около года натыкался в интернете на "от Ислама", "Атмосфера". "Сфера", "Экви МК2", "копия ZOOMFRED pro". Сначала думал, что все эти понятия между собой никак не связаны, но оказалось, что Ислам живет недалеко от меня, в России; сам собирает все вышеперечисленные модели и многие достаточно авторитетные меломаны вовсю нахваливают его продукцию. Сам вышел на Ислама. Много говорили про звук во вкладышах и про общие тенденции "вкладышестроения". Приятный, отзывчивый, адекватный собеседник. Ни разу не рекламировал мне свою продукцию, а только отвечал на вопросы про нее. Если кому-то не нравится то, что он делает - просто пройдите мимо. Но если бы вы читали и слышали голосовые сообщения от достаточно авторитетных меломанов в телеграм-канале Саундчек39 и на плеер.ру про вкладыши от Ислама, то, думаю, вы хотя бы задумались и прониклись толикой уважения к человеку, который может сам собрать наушники, влегкую переигравшие ST-10 и пару десятков других хайповых наушников от достаточно именитых китайских брендов.
На их стороне - ресурсы и миллионы покупателей.
На стороне Ислама - талант и, пусть небольшая, когорта не скажу "почитателей", но людей с огромным уважением относящихся к тому, что он делает.
Все.
20200720205309.jpeg558 Кб, 1552x1164
325 1002040
Эквилибриум МК2 от Ислама.
Думал сначала описать весь мой путь со звуком вкладышей, но решил, что Экви МК2 стоят совсем отдельного поста.
Кому интересно, как, начав с Монков и Видо, прошел через горнило китайского вкладышестроения и нашел свой звук неподалеку от дома, в России?
Да никому.
Заказывал у самого Ислама. Просил прислать не прогревая. Обычно, он их прогревает недельку-две, а потом уже отправляет, во избежание недоразумений от первого знакомства со звуком. Дошли за четыре дня. Коробочка, наушники, набор поролонок.
Корпуса обычные, кабель в матерчатой оплетке, штекер качественный. Без микрофона! Не для того делаются.
Из коробки звук, ожидаемо, не производит впечатления. Высокие резкие, баса мало, хотя сцена изначально впечатляет. Вот потому Ислам их греет перед продажей неделю-две.
Все это я уже проходил со Smabat ST-10 и потому шока не было. Не может хорошая динама сразу зазвучать! Никто не докажет мне обратного. Видо, Цяни, Фенгру от прогрева мало меняются, но хорошие динамы раскрываются дней через пять-семь постоянного прогрева. Во избежание недоразумения и предположений о психоакустическом прогреве мозга, слушаю на прогреве не чаще одного раза в два-три дня по 10-15 минут.
Послушал на третьи сутки. Высокие сгладились, басы ощутимо прибавили, детализация потрясает. Сцена огромная.
Сегодня, на седьмой день, закончил прогрев и готов рассказать о полноценном звуке.
Скорость.
Demon Slayer - Debauchery (2013). Слушал на АР100 без любых улучшалок.
С Экви МК2 идеальный звук. Скорость - просто нереальная. Ни каши, ни сибилянтов, высочайшая детализация, 100% разборчивость всех инструментов. Никакого желания снять наушники, как было при давнишнем сравнении затычек на этом же треке.. Даже погромче сделал. Лично я, в абсолютном шоке. Такой скорости я еще не слышал ни от одних наушников. .
Smabat St-10 отыграли достойно, но из-за выраженного саббаса чуть давали "кашу" внизу и резковаты на высоких. Уступили, но не разгромно. И детализация явно ниже. Скорость выдерживают, но чувствуется, что из последних сил, натужно. Нет ощущения легкости, как бы парадоксально это ни звучало в отношении жанровой принадлежности данного трека
Smabat M1Pro реальный конкурент по детализации и высоким, скорость сопоставима. Уступили по басу и сцене. Веса в музыке нет, только скорость и детализация. Сцена в виде узкого коридора. Если слушать их первыми - прямо хорошо. После Экви - все косяки наружу и желание поскорее снова нацепить Экви. Впечатление, что не брутальные мужики инструменты и голос насилуют, а пионерский ВИА с переевшим мороженки солистом поет о неразделенной любви к пионервожатой.
Tingker TK200 - высокие и середина прямо ничего, но акцентированный бас не позволит всем этим насладиться, нет ощущения скорости; впечатление, что гитары уже отыграли этот отрезок, а бас неторопливо их догоняет. Выигрывают у M1Pro по общему ощущению, но вчистую сливают даже ST-10.
Итог. На тяжелом скоростном треке Экви МК2 разгромно выиграли у всех, кроме ST-10. ST-10 уступают Экви, но не в одну калитку.
Далее пошел по классическому пути. Тестовый диск Classic_CD с описанием звука в треках.
У Эквилибриум МК2 практически нет слабых мест. Там, где написано, "Барабанщик бьет по верхушке и по краям тарелки. Звучание различается и его нужно различить", все легко читаемо и различаемо. "Самый сложный трек для Sennheiser и топовых AudioTechnica, Beyerdynamic DT48 у которых есть акцент на СЧ" - да легко, ничего не режет слух. "Непередаваемый объем" - так есть у нас и такое. И та далее по каждому треку.
Если описывать в привычных терминах.
Высочайшая детализация; огромная сцена, равная сцене в Smabat ST-10 и вполне сравнимая со сценой в полноразмерах.
Превосходные скоростные качества - на любых быстрых треках отыгрывают четко, не сваливая звук в кашу, сохраняя нереальную для вкладышей детализацию.
Середина разборчивая, легкочитаемая. Все инструменты четко локализованы в пространстве, имеют объем, создавая ощущение очень насыщенной сцены. Про высокие стоит писать совершенно отдельно. Там, где Smabat ST-10 может резануть ухо "грязью" на записи, Экви легко разберут эту грязь на сложный высокочастотный звук, воспроизвести который чисто ST-10 просто не в состоянии из-за более низкого разрешения. "Легкие, воздушные, с хорошо слышимым послезвучием" - это все про Эквилибриум МК2.
Бас быстрый, упругий, акцентированный; саббас есть, но только намеком. Наушники не для басхедов! Баса ровно столько, сколько нужно чтобы сохранить высочайшую скорость, сохранив при этом ведущую басовую ритмичную составляющую мелодии. В Smabat ST-10 баса больше и он забирается достаточно глубоко, что на медленных блюзовых композициям можно только приветствовать, но чуть скоростной трек и эта глубина играет со звуком очень дурную шутку: бас просто не успевает за основным ритмом, наваливая саббасовые артефакты на ведущий ритм - густая, вязкая "каша".
У Эквилиубриумов Исламу удалось найти "золотую середину" между глубиной баса и скоростью. Браво!
И мужской и женский вокал натуральные, без крикливости и вездесущего "цыканья" с "шепелявостью" (как же иногда устаешь от этого); отодвинут от головы ровно в то место сцены, где по моему разумению солисту и место. Бэквокал и распевки на два голоса легко читаются.
Напоследок, прошел по своим "пасхалкам". Это треки, в которых есть звуки, с трудом удающиеся отдельным наушникам.
Один яркий пример. Caro Emerald - Quicksand. Примерно на 25-й секунде в левом ухе отчетливо звучит колокольчик. Tingker TK200 совершенно не могут его воспроизвести. Если точно знать, что он там есть - слышно, но на самом пороге слышимости. У Экви, ST-10 и многих других этого провала нет.
Завтраккусто - "Не спи Клебер!" и "Лето было жестоко" - кроме широкой сцены, там вокальные партии разложены на несколько голосов. В первом треке в некоторых наушниках слышно всего три голоса, а во втором - два. С Эквилиубриумом - четыре и три. Опять же, если знать, что слушать, можно с трудом расслышать, но у Экви все звучит очень отчетливо.
И так еще несколько.
Итог. Все "пасхалки" найдены, Эквилибриум справился на отлично.
Заключение. Можно было бы сказать, что наушники идеальные. Но это было бы крайне эмоционально, а я обещал максимальную объективность.
Они действительно идеальны в качестве единственных наушников под все жанры. очень сбалансированны по всему звуковому спектру. Высочайшая для вкладышей детализация. Несравненные скоростные качества. Огромная сцена, сравнимая со сценой в полноразмерах. Нет перекосов АЧХ, отчего звук воспринимается натуральным, а сцена правильной. Изумительные высокие с отличным разрешением без утомляемости, сибилянтов и грязи. Насыщенная середина с натуральным вокалом.
Два претензии, все же, есть.
Первая - не с любым плеером споются. Не рекомендовал бы их к "светлым" плеерам, типа Colorfly C10. Звук классный, но акцент на высоких может вызвать утомление от долгого прослушивания. Но это мне, упертому ВЧ-фобу. Если нравятся ВЧ - никаких ограничений по источнику.
Вторая - иногда, на некоторых треках, хотелось бы чуть больше баса. Вариантов выхода два: взять для таких треков Smabat ST-10 или заказать у Ислама более "темные" вкладыши.
ST-10 у меня есть, а "темные" вкладыши вчера у Ислама заказал.
Пара слов про Ислама.
Около года натыкался в интернете на "от Ислама", "Атмосфера". "Сфера", "Экви МК2", "копия ZOOMFRED pro". Сначала думал, что все эти понятия между собой никак не связаны, но оказалось, что Ислам живет недалеко от меня, в России; сам собирает все вышеперечисленные модели и многие достаточно авторитетные меломаны вовсю нахваливают его продукцию. Сам вышел на Ислама. Много говорили про звук во вкладышах и про общие тенденции "вкладышестроения". Приятный, отзывчивый, адекватный собеседник. Ни разу не рекламировал мне свою продукцию, а только отвечал на вопросы про нее. Если кому-то не нравится то, что он делает - просто пройдите мимо. Но если бы вы читали и слышали голосовые сообщения от достаточно авторитетных меломанов в телеграм-канале Саундчек39 и на плеер.ру про вкладыши от Ислама, то, думаю, вы хотя бы задумались и прониклись толикой уважения к человеку, который может сам собрать наушники, влегкую переигравшие ST-10 и пару десятков других хайповых наушников от достаточно именитых китайских брендов.
На их стороне - ресурсы и миллионы покупателей.
На стороне Ислама - талант и, пусть небольшая, когорта не скажу "почитателей", но людей с огромным уважением относящихся к тому, что он делает.
Все.
326 1002042
>>2036
Ты так говоришь, будто цена влияет на качество звука. Те же QKZ VK4 стоят дешевле тысячи рублей, а при являются одними из лучших затычек.
1452475956031.mp4748 Кб, mp4,
240x240, 0:30
327 1002043
>>2040
А это точно не харам?
328 1002044
>>2042
Вангую что там от экземпляра к экземпляру ачх прыгает, и не факт что в одном экземпляре каналы сматчены нормально.
329 1002045
>>2044
На их замерах от Крина совсем небольшой дисбаланс. Не идеальное соответствие, конечно, но очень достойный результат.
330 1002046
>>2033
Дисбаланс каналов лечится изоляцией чашечек. Заткнуть дырку в разъёме, может ещё что-нибудь. Несколько колхоз, но оно того стоит.
Улучшенная версия — вряд ли
331 1002047
>>2045
На тех замерах дикий пик на 8 кГц, как это можно советовать?
332 1002050
>>2045
>>2047
Меня это еще на мундропах беспокоило, а тут разница в 6 дб, пиздец
333 1002052
>>2027
Я их уже не раз советовал как альтернативу AKG K371 с велюровыми амбушюрами. Но они стоят вдвое дороже и по звуку хоть и немного, но хуже. А цена тут решающий фактор для многих анонов. Да и колхозингом для фикса дисабаланса каналов заниматься готов далеко не каждый.
graph(2).png210 Кб, 2400x1038
334 1002053
>>2049 (Del)
>>2051 (Del)
Ладно, убедил, например в акг 5005 то же самое
335 1002055
>>2050
Хуя, какие дропы ровные! А чего их никто не советует? Дорогие?
336 1002057
>>2055
Crescent перестали делать еще где-то в 2018, стоили в районе 2-3к
У них были проблемы с влажностью, часто одно ухо становилось тише или вообще отказывало.
337 1002058
>>2057
А ещё высокие временами уши резали, где-то пик был. Продал из-за этого. Может экземпляр плохой попался, чайфай такой чайфай
338 1002060
>>2055
Я раньше советовал старфилды. Недавно про них получше почитал, судя по всему, они часто выходят из строя и краска у них быстро скалывается. Еще и подорожали.
339 1002061
>>2037
Ох уж этот тред серунов,уже сами себя вручную копипастой вайпают.
shure-se2151PAH0020295-000[1].jpg84 Кб, 1280x1280
340 1002062
Что скажете по поводу пика?
341 1002066
>>2018
Как парковочное место, чтоб на столе просто так не валялись, когда не пользуешься. Ну и красиво, имхо.
342 1002070
>>2066

> когда не пользуешься.


> не сидеть целый день в наушниках

graph.png308 Кб, 2400x1038
343 1002071
>>2062
Морально устаревший оверпрайс. Лучше VK4 возьми.
изображение.png21 Кб, 916x191
344 1002074
>>2071
Взял уже, стало просто интересно насколько бы я пролетел возьми shure.
345 1002075
Ребята, поясните, если я возьму альфу без дискретной звук карты, я хуй сосну по звучанию? Насколько сильно?
346 1002076
В пределах 100-150$, накладные или закрытые полноразмерные, с bluetooth и отсоединяемым кабелем, что-то вменяемое есть? Источник ПК/телефон, слушаю в основном дома.
Начал было к AKG K361 присматриваться, но выше их в плане надежности/качества исполнения заплевали.
347 1002078
>>1747
>>1772
Жалко парня. Как называется эта болезнь?
348 1002079
>>2075
Прирост качества звука от смены аудиокарты этот мем аудиофилов. Они звучат одинаково.
349 1002080
>>2075
Зависит от того, слышал ты что-нибудь в своей жизни или нет. Если ты слышал хотя бы старенькую джульку, то от реалтека не сможешь получать удовольствие. Если не слышал, то вообще похую, подвоха не заметишь. В моем случае говна в жоппу риалтеку залила prodigy HD 2 за 99 долларов
350 1002081
>>2075
Там ещё и провод менять надо, если хочешь хоть немного нормального звука. Но в целом наушники дешёвые. Ничего не жди. Звук говно, как и у любой параши за 100$.
Снимок.PNG42 Кб, 639x425
351 1002083
>>2075
Алсо не советую слушать одебиливших аудиофилов вроде >>2080
>>2081, в приступе рационализации им и снорри норм.
16076139766830.webm2,3 Мб, webm,
960x720, 0:07
352 1002088
>>2083
Кстати ради интереса открыл группу в вк этого "мастера" и проиграл.

>Кабель влияет на окрас звука, тембры. У каждого своя градация того, что является значительной или незначительно разницей в звуке. Комплектный кабель хорош по соотношению цена/качество. Он превосходит многие стоковые кабеля самых разных наушников. Но кабель - это дело очень вкусовое. так что тут лучше подбирать самостоятельно, что нравится. Если хотите такие, кабели, как народ хвалит (гибрид медь-серебро), то пожалуйта, можно сделать. Цена будет 10-15 т.р.


>Практически в любой теме про любую модель изодинамики народ выкладывал опыт доработок. АЧХ в моих наушниках не нужно "выпрямлять", она сделана с учетом особенностей психоакустики, резонансов ушного канала, акустических камер самих наушников и много чего еще под конкретную задачу - субъективно ровный, нейтральный звук с достоверной передачей тембров. И это достигается далеко не только с помощью АЧХ. АЧХ вообще далеко не главный параметр в звуке, лишь один из основных.


И еще куча виляний жопой на просьбы предоставит графики.
То есть этот васян литералли делают наушники без измерений из говна и палок, а аудиодебилы потом это покупают и пытаются выровнять звук кабелями за 15к.
353 1002089
>>1999

>Galaxy Buds


Судя по обзорам на тытрубе какая-то хуйня у них со звуком и они вообще не про звук + человек будет слушать на седьмом айфоне, а тот не поддерживает кодек aptx

Пока склоняюсь к Anker Soundcore Life P2 ровно за пять тыщ

Пиздец конечно наплодили производителей, что мозг раком становится.
16077278508240.jpg75 Кб, 385x390
354 1002090
>>2088

> Выровнять звук кабелем

im-269854.jpeg20 Кб, 620x413
355 1002091
Завтра эпл порвет самсунговое нищебродское харманоговно
356 1002092
>>2075
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
357 1002093
>>2075
>>2080
Мой топ за 11k со снепом выдает звук лучше чем ALC892.
graph - 2020-12-11T164143.033.png288 Кб, 2400x1038
358 1002094
>>2089

>Судя по обзорам на тытрубе


Лол. По звуку они топчик, пик стронгли рилейтед.

>кодек aptx


Ты даже SBC от оригинала не отличишь.

>Soundcore Life P2


Хуета.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/anker-soundcore-life-p2-vs-samsung-galaxy-buds-plus/1664/1791
359 1002095
>>2075
Если деньги есть, то лучше проверить самому и уже точно будешь знать.
360 1002096
>>2095
Там нечего проверять.
361 1002097
>>2075
Нет. Современные встройки звучат ничуть не хуже аудиофильского барахла.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
362 1002098
>>2096
Лучше один раз послушать самому и сделать вывод. Если и нет разницы, то он лично в этом убедится.
363 1002099
>>2094
получается что наговаривают на них быдлоблогеры.
хотя по отзывам бадсы отличаются от бадсов плюс в плане звука и как я понял оригинальные бадсы даже лучше
364 1002100
>>2098
Предлагаешь ему потратить деньги ещё на мультиметр и переключатель? Просто чтобы провести тест, результат которого и так очевиден? Лолблять.
365 1002101
>>2099
Там же на графике видно, что плюс поровнее будут. Но ирл эта разница не сильно заметна, обе модели топ.
366 1002102
>>2100
Нет, ну если он такой же нищий как и ты, то не нужно ничего брать конечно же.
367 1002103
>>2102
Не пpoуцируй.
368 1002104
>>2103

>пpoецируй


фикс
image.png46 Кб, 213x250
369 1002105
>>2099

>ну ты купи сначала, а потом решишь нужно оно тебе или нет

370 1002106
>>2099
Вот именно что быдло неграмотное. Наткнулся недавно на одного техноложера,который вобще к звуку отношения не имеет,так он сравнивал беспроводные уши,в итоге бадсы у него были в самой жопе,а сравнивал он их с "'эталоном" в лице kz zs5,да да,те самые которые сибилявят жутко.
371 1002107
>>2105
Это сюда >>2098
372 1002108
>>2106
Но мы то знаем что эталон это vk4.
373 1002109
>>2106
У меня была первая версия ZS5 и там не то, чтобы сибилянты, там весь частотный диапазон кривой пиздец. Звук как из жопы.
374 1002110
>>2106
https://youtu.be/I_u0wqDF0J8
Вот ссылка на этот ходячий анекдот,чисто поржать в свободное время.
375 1002111
>>2108
Это очевидно каждому, кто слушал их, пчел.
376 1002112
>>2111
Интересно их на развес продают?Я бы хотел клопам соседским дать послушать ихчтобы они сковырнулись.
377 1002113
>>2079
>>2080
>>2081
>>2092
>>2095
>>2097
В целом норм вариант за свои деньги? именно НОРМ, а не лучший
378 1002114
>>2113
Что норм вариант? Если ты про наушники, то норм.
379 1002116
какие кабеля купить послушать?
380 1002117
>>2116
Не в тот ты тред зашел.
381 1002118
>>2113
Норм. Если ты накатишь на них пресет оратори отсюда
https://www.dropbox.com/s/kqjpybawha1k6y2/HyperX Cloud Alpha.pdf?dl=0
то будет лучший.
382 1002119
>>2118
Как его накатывать, объясни тупому.
383 1002120
>>2101
но плюс уже дороже стоит, бадсы и так 6500 стоят и это и так больше моего бюджет в 5к.
384 1002121
>>2118
>>2114
Понял, беру, спасибо
385 1002122
>>2113
За эти деньги - всё хуета. Норм звук начинается с 300 бачей.
386 1002123
>>2119
Устанавливаешь Equalizer APO, а потом вбиваешь туда данные из нижней левой таблицы.
387 1002124
>>2122
Ты опять всё перепутал.

Together these three studies provide further confirmation that the headphone industry is not following best engineering practices when designing headphones for best sound, even in cases where there are fewer cost constraints. Based on the headphone samples tested in this study, the sound quality of headphones doesn’t improve much beyond a $300 price point.

https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
изображение.png48 Кб, 503x272
388 1002125
>>2123
Она?
389 1002126
>>2125
Да. И еще про Preamp gain -4,6 dB не забудь.
390 1002127
Поясните за рейзер кракен? Как гарнитура хорош, а как звук?
391 1002128
>>2127
Смотри обзоры на Rtings.com.
392 1002129
клауд стингер лучшая гарнитура
393 1002133
>>2113
В целом вариант как земля, но за свои 2 бакса конечно же норм
394 1002134
>>2124

> УРЁТИ!


Нищyк, плиз.
123.png67 Кб, 1028x799
395 1002135
>>2126
Правильно?
396 1002136
>>2135
Неправильно, в идеале красного на графике быть не должно, у тебя +5,4 накручено, значит надо или -4,6 - 5,4 = -10 делать, либо охладить свое траханье и сделать поменьше на басу
397 1002137
>>2135
Не совсем
Нажми плюсик, выбери раздел фильтры, там будут названия фильтров как в таблице: peaking, low shelf итд
Выбираешь нужный, ставишь нужную частоту, ставишь нужное усиление, справа выставляешь q-factor
А этот экв можешь удалять
fs3WjHs.png122 Кб, 1022x1030
398 1002138
>>2135
Неправильно. Надо не через графический эквалайзер вбивать, а вручную добавлять через peak/low_shelf/high_shelf фильтры.
Должно быть примерно как на этом скрине.
399 1002140
>>1980
Так это ты новенький похоже, раз не знаешь, что говном баeры здесь поливает только один умалишенный, у которого на протяжении десятка тредов один и тот же пак картиночек, которые он со всего интернета собирал.
Вот у кого действительно хуевое качество сборки и очень спорный дизайн оголовья, так это у тристaсемьдесятпeрвых.
400 1002142
>>2135
И еще отключи example.txt.
401 1002144
>>2089

>Anker Soundcore Life P2


Все правильно делаешь.
123.png98 Кб, 1152x829
402 1002145
>>2136
>>2137
>>2138
Будьте любезны, взгляните ещё раз.
Красный всё равно присутствует на графике.
403 1002146
>>0986 (OP)
Салам. Хоцца полноразмерные (не обязательно закрытые) наушники с нормальным звуком, до этого были аудиотехники м30х и сенхи 206. Аудиотехники отличные, сенхи ну пойдет. Втыкать собираюсь в пк со встроенной аудиокартой и в телефон. Бюджет - 1500.
404 1002147
>>2146

>Бюджет - 1500


Баксов, я правильно понимаю?
405 1002148
>>2145
Да вроде все верно. Видимо preamp неверно рассчитан, уменьши его чуть.
406 1002149
>>2147
Русских рублей.
407 1002151
>>2145
>>2148
А хотя я понял. Красный участок расположен ниже 10Гц и его никто никогда не услышит, видимо поэтому preamp такой.
408 1002152
>>2148
>>2151
-5.5 поставил, в 0 ушло.
Большое спасибо за помощь.
409 1002153
>>2149
Полноразмеров с нормальным звуком за 1.5к не существует.
Screenshot2020-12-14-14-40-23-678com.alibaba.aliexpresshd.jpg512 Кб, 1080x1920
410 1002154
Shanling AE3

погонял послушал, источником сделал Shanling UP4 подключенный как ЦАП к компьютеру, параметры 16/48, кабель штатный.
переход с остри 09 конечно существенный, особенно по части басов. хотя учитывая подачу остриков это не удивительно, там динама с очень темным уклоном. так же возникло ощущение что басы несколько глуховаты.

что касаемо шанлинга. Хороший арматурный басс, используемая арматурина 38 линейки сонион вполне себя оправдывает. на хороших треках с хорошим бассом, он хорошо ощущается и даже обладает ударом (но без навала впечатывающего перепонки в мозг :yes2: ) и вот к этому надо будет привыкать. однако думаю что это позволит дольше слушать музыку, а то на остриках при долбежке уши уже уставать начали.

средние и высокие ожидаемо хорошие, я хз как их там разделяют поэтому опишу в куче. откопал концертники Saint-Saens бирмингенского оркестра для фортепиано и лондонского королевского оркестра для струнных. все инструменты прекрасно определяются, но не расползаются что замечал на моделях ТРН и кызы. скрипки, виолончели, трубы и само фортепиано отыгрывают каждую ноту и это можно отследить. Как Вшка не ощущается совсем.
не любитель высоких, поэтому особо не выслушивал, однако послушал азиатскую традиционную флейту высокой тональности с гуженгом и барабаном - отыгралось красиво, ярко и точно, так же к тарелочкам барабанной установки вопросов не возникло.

вокал погонял. вопросов не возникло, все чисто и качественно.

прогнал технический демонстрационный диск DALI.

На розовой пантере (той самой) была показана прекрасная сцена, исполнители сидели где то полукругом спереди, ни в кашу ни в плоскость не сползали.
Вторая запись соло гитара - чувствовалось даже каждое движение по струне пальцев исполнителя, так же была слышна и струна со своим дрожанием.
прочее просто пробежался, все отыгралось на ура.

по техническому диску аудиодоктора

свиптоны прошли чисто, разрывов не заметил
по частотам слышалось все от 20гц
сцена и проч явно лучше остри 09 и огрехов не заметил.

В целом наушники понравились но надо будет привыкать к подаче, это уже не просто пощупать при наличии динам. Когда начал выслушивать, думал буду слушать метал а в итоге залип на мелотроне и той. ну и песне маньяка, куда без этого ;)
Screenshot2020-12-14-14-40-23-678com.alibaba.aliexpresshd.jpg512 Кб, 1080x1920
410 1002154
Shanling AE3

погонял послушал, источником сделал Shanling UP4 подключенный как ЦАП к компьютеру, параметры 16/48, кабель штатный.
переход с остри 09 конечно существенный, особенно по части басов. хотя учитывая подачу остриков это не удивительно, там динама с очень темным уклоном. так же возникло ощущение что басы несколько глуховаты.

что касаемо шанлинга. Хороший арматурный басс, используемая арматурина 38 линейки сонион вполне себя оправдывает. на хороших треках с хорошим бассом, он хорошо ощущается и даже обладает ударом (но без навала впечатывающего перепонки в мозг :yes2: ) и вот к этому надо будет привыкать. однако думаю что это позволит дольше слушать музыку, а то на остриках при долбежке уши уже уставать начали.

средние и высокие ожидаемо хорошие, я хз как их там разделяют поэтому опишу в куче. откопал концертники Saint-Saens бирмингенского оркестра для фортепиано и лондонского королевского оркестра для струнных. все инструменты прекрасно определяются, но не расползаются что замечал на моделях ТРН и кызы. скрипки, виолончели, трубы и само фортепиано отыгрывают каждую ноту и это можно отследить. Как Вшка не ощущается совсем.
не любитель высоких, поэтому особо не выслушивал, однако послушал азиатскую традиционную флейту высокой тональности с гуженгом и барабаном - отыгралось красиво, ярко и точно, так же к тарелочкам барабанной установки вопросов не возникло.

вокал погонял. вопросов не возникло, все чисто и качественно.

прогнал технический демонстрационный диск DALI.

На розовой пантере (той самой) была показана прекрасная сцена, исполнители сидели где то полукругом спереди, ни в кашу ни в плоскость не сползали.
Вторая запись соло гитара - чувствовалось даже каждое движение по струне пальцев исполнителя, так же была слышна и струна со своим дрожанием.
прочее просто пробежался, все отыгралось на ура.

по техническому диску аудиодоктора

свиптоны прошли чисто, разрывов не заметил
по частотам слышалось все от 20гц
сцена и проч явно лучше остри 09 и огрехов не заметил.

В целом наушники понравились но надо будет привыкать к подаче, это уже не просто пощупать при наличии динам. Когда начал выслушивать, думал буду слушать метал а в итоге залип на мелотроне и той. ну и песне маньяка, куда без этого ;)
411 1002155
>>2116
Стоковый у к 371. Он даёт самую правильную АЧХ по харманьке.
412 1002156
>>2153
Superlux HD 681? Или лучше хуй забить на попытку в нормальные полноразмерные наушники и заказать QKZ V4?
413 1002158
>>2156
Тогда уж HD681B, у них бас лучше. Если эквалайзером убрать цыкание, то может звук и норм. Но в плане удобства хз, стоковые амбушюры очень неудобные и жесткие, VK4 же из коробки хорошо звучат и не требуют доделок.
414 1002161
>>2156
Звук так-то у них вполне норм, не бочка. Но качество самих наушников мегаубогое говнище и сломаются за полгода 100%
415 1002163
>>0986 (OP)
Поясните, беспроводные уши, совсем говно? Бюджет порядка 10к. Нужны уши для игр и кинцо с телека посмотреть (современный телек уши может найти и подключиться?)
416 1002164
>>2161
Не, в плане надежности они наоборот неубиваемые. Удобство это их единственный минус.
417 1002167
>>2163
akg371-bt, по поводу телека смотри есть ли у него блютуз
418 1002169
>>0986 (OP)
Анонче, имею вот такие наушники. За полтора года использования амбюшуры разъебаны. Настолько, что теперь очень долго сидеть БОЛЬНО, мазоли на ушах.
Нашел замену, но стоит ли того? Может, есть какие-нибудь ОБЩИЕ амбюшуры, или в этом деле форма очень роляет и натянуть какие-нибудь другие у меня не получится?
До этого никогда с этим не сталкивался, так что как менять тоже хз, но это ладно, разберусь.
419 1002170
>>2169
Форма, конечно, роляет. Круглые ты на свои овалы не натянешь, а так у них конструкция одинакова, от других моделей такого же диаметра подойдут.
Меняются с изъебством вообще говоря.
420 1002179
>>1981
Там для 770 их 5 вроде, как выбирать нужно, я в этих ваших ачх пока не особо разбираюсь.
421 1002187
Анончики, почитал тред, можете дать положняк по поводу затычек?
Правильно ли я понимаю, что если мне хочется хорошие и надежные затычки 1-1,5к максимум, у которых нормальный звук и которые уже через полгода не сдохнут, то стоит брать QKZ VK4, и лучше не найти?
422 1002188
>>2187
qkz vk4 тут просто форсятся очень жестко.
А так есть другие аналоги, типа Moondrop Spaceship / Blon BL3 / и прочее, тут уже от тебя выбор зависит.
Вообще где-то в прошлых тредах кидали сайтецкий со списком.
423 1002189
>>2187
Правильно. Этого >>2188 долбоёба не слушай. Спейсшипы и блоны в ушах не держатся нихуя. К тому же металлические: на морозе тебе пизда. Ну и дороже они.
424 1002190
>>2187
Именно так.
Spaceship надо эквализировать, плюс у них несменный и микрофонящий провод.
У blon bl03 меганеудобная посадка.
425 1002191
>>2187
Как видишь, при попытке посоветовать другой сабж - животничи тебя сразу закидывают хуями. Вышеперечисленные минусы - какая-то субъективная вода, сам посмотри.

>Спейсшипы и блоны в ушах не держатся нихуя


>У blon bl03 меганеудобная посадка.


Кароч, выводы сам сможешь сделать. В принципе по цене/качество qkz реально норм, можешь с них начать, а там уже отталкиваться.
426 1002192
>>2191
А что субъективного? У спейсшипов объективно мало баса, это упоминается практически во всех отзывах и обзорах. Хотя как для классических затычек они удобные.
То же самое в блонах - 95% отзывов рекомендуют менять амбушюры и провод. И да, они у меня есть и я так и не смог подобрать к ним амбушюры, которые бы держали их в ушах.
image.png523 Кб, 615x771
427 1002193
Пришли ваши зафоршенные qkz, звук дефолтный на 900 рублей, если пойдете купите в ближайшем магазе уши от китайцев получите тот же результат.
Короче, адекватных анонов прошу на форс не вестись
428 1002194
>>2193
Двачую. Не говно, но обычные уши за свою цену.
429 1002195
>>2193

> звук дефолтный за 900р


Глухопердя, плиз.
430 1002196
>>2193
И за это я их и люблю - они дают чистый нейтральный звук, а не аудиофильскую хуйню с выкрученными ВЧ, или другими ухищрениями.
431 1002197
>>2193
С чем сравниваешь?
432 1002198
>>2195
+15 юаней
433 1002199
>>2193
>>2195
>>2194
А что с проводом и надежностью у qkz vk4? А то я какой-то мудак, и у меня затычки все время у основания провода наебываются, у них такого не будет, если предположить, что это не я рукожоп?
С полноразмерными такое, однако, не случается, одни у меня уже лет 5.
bdd4688b743fad45d079bc229e488073tn.jpeg.jpg124 Кб, 1000x1000
434 1002200
>>2199
Стандартный 2 пин разъем у них, вроде надежный.
435 1002201
>>2199
Неудобное говно, не видись на форс. Там он выше все правильно написано, что обычная китайщина с уебищной посадкой.
436 1002202
>>2201
Нет, они удобные, не пиши хуйню. Никто не жаловался на их посадку.
Screenshot2020-12-14-19-16-25-149com.allgoritm.youla.jpg707 Кб, 1080x1920
437 1002206
Забрал свои Aten. По качеству всё на высшем уровне, фильтры с резиновыми прокладками, провод качественный напоминает от spring 2, немного жёстче. Ушки сели отлично, первые ушки которые одел так как шли из коробки и не появилось желания поменять амбушуры или провод. Пока ничего особо не грел прослушал часа два три. Первые впечатления очень положительные. Ушки детальные даже более детальные чем спринг 2 и при этом хороший насыщенный бас. Отлично отыгрывают рок, метал ( Rammstein, Depeche Mode звучат божественно). В своё время очень понравились KZ ZSX как у них спелись верхние и бас, хотелось что-то такое же драйвовое, но более качественный детальный звук. Aten это как раз то что искал, в спрингах не хватало этого драйва. Могу сказать ушки стоят своих денег, с удовольствием ещё бы послушал что-то из продукции IMR, осталось только бабок заработать.
15519889308000.jpg29 Кб, 348x383
438 1002207
>>2193
Лолбля. Шизоид-хейторок месяцами экономил на еде и копил нa VK4 только ради того, чтобы оставить негативный комментарий о них на анонимном форуме.
439 1002209
>>2207
Тоже проиграл с этой хуйни. А самое смешное, что уже даже единственный противник форса вк4 не сдержался и купил их.
440 1002210
>>2207
Тоже проиграл с этого шизла. Даже малейшего описания не дал.
441 1002211
>>2206
Кучеряво живёте, молодой человек.
442 1002212
>>2194

>за свою цену


Что это значит? На рынке затычек нет никакой связи между ценой и качеством звука. VK4 - объективно топ, независимо от цены.
443 1002213
>>2211
Вангую это копипаста с какого-нибудь аудиофильского форума, вряд ли здесь такие дурачки сидят.
image.png123 Кб, 348x383
444 1002214
>>2210 - Лолбля, Нищyк кyпивший кaл на aлиэкспресе прoдолжает зaниматься аyтотренингом пoпутно бyбня пoд нoс кaкое же неговно oн купил и форся это на анонимном форуме! Ору нахуй
445 1002215
>>2214
Покажи затычки лучше вк4. Только пруфы не забудь, фантазёр.
446 1002216
Пацаны, а если без рофла насколько это возможно в данном треде
Разницу между VK4 и KZ Terminator реально услышать?
447 1002217
>>2212
Качество полностью описывает цену. Заебешь срать, шиз.
448 1002218
>>2217
Согласен с аноном выше, VK4 действительно топ, независимо от цены.
cor.jpg365 Кб, 1600x946
449 1002219
>>2217
Не позорься, диван. Пик стронгли рилейтед. И, самое смешное:

>The correlation between price and sound quality is close to zero and, slightly negative: r = -.16 (i.e. spending more money gets you slightly worse sound on average).


http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
450 1002220
>>2216
Первое это форс говноеда-шизоида из треда, вторые годнота от именитого бреда
451 1002221
>>2216
Разумеется. Первые дадут прекрасное качество звука, а вторые типичный многодрайверный кал .
452 1002223
>>2220

>KZ


>годнота от именитого бреда


Проорал. Ва}{тер совсем ебанулся в приступе ненависти.
453 1002224
>>2187
С твоим бюджетом это единственный годный вариант кроме MH755, но у них последних короткий несъёмный кабель.
>>2188

>аналоги, типа Moondrop Spaceship / Blon BL3


Обе модели звучат заметно хуже и нуждаются в эквализации. И если басы в Spaceship ещё можно как-то привести в порядок обычным графическим эквалайзером, то BL-03 необходим параметрический. А ещё у обеих предложенных тобой моделей имеется неслабый дисбаланс каналов, тогда как у VK4 он совсем небольшой.
>>2216
KZ пока ещё ни одной приличной модели не выпустили. Так что разница скорее всего будет серьёзной и не в пользу Терминаторов чёт проиграл с названия.
454 1002225
>>2224
Какая редкость, адекватный ответ в этой помойке. Добра тебе, анон.
455 1002226
>>2225
>>2224
Семен семеныч продолжал форсить свое говно с алиэкспреса.
456 1002227
>>2226
Чини детектор, шизло бомбанутое.
457 1002229
>>2215
1more лучше
458 1002230
>>2219
Я не про звук, я про качество материала. Очевидно, что за такую цену особо качественного материала там не завезут.
459 1002231
>>2230
А тебе из редких пород дерева хочется или из драгоценных металлов? Сходи в Докторхед, потрогай всякие "хуй-енд" затычки - большинство из них сделаны из такого же пластика. Разве что финиш на некоторых получше, блестят красивее.
9hq.jpg76 Кб, 500x500
460 1002232
Сап, сегодня ходил по магазинам и наткнулся на Audio-Technica ATH-M40X. Как раз хотел купить уши для записи гитары, да и ценник в 7 тысяч вполне неплох, что скажете?
graph (166).png291 Кб, 2400x1038
461 1002233
>>2229
Нет, не лучше. Не будь дисбаланса каналов, можно было бы в середнячок записать. Ну а так это фейл.
462 1002235
>>2232
По звуку норм, только с басом проблемы - нижнего мало, а верхний бубнит. По надёжности так себе - ломаются крепления чашечек. По удобству - совсем не очень из-за мелких амбушюр. За 7к можно AKG K371 взять, которые будут лучше по всем параметрам, да и вообще они топ. Сам владел M40x и советовал бы их только в качестве компактных портативных наушников.
463 1002236
Как и ожидалось - говно. https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/pulse-3d-wireless

Обидно, имея пятую плойку, я не могу по ВТ подключить свои божественные Arctis 7. Ну и пидоры буряты.
464 1002237
>>2235
Спасибо, постараюсь найти и сравнить оба варианта.
У них довольно низкое сопротивление, встроенная в ноут звуковуха осилит?
465 1002240
>>2193
Спасибо за адекватнфй отзыв бро. Я и не сомневался, что ИТТ льют жир.
15529954575380.webm453 Кб, webm,
640x298, 0:04
466 1002241
467 1002242
>>2224
>>2225
Почему ты постоянно себе подпездываешь, полудурок?

>KZ пока ещё ни одной приличной модели не выпустили.


QKZ это и есть KZ, долбоебина.
468 1002243
469 1002245
>>2232
Анон не слушай этого >>2235 полудурка. Он здесь вах}{терит 24/7. С надежностью у ATH всё более чем ок.
Вообще, ты бы примерил.
470 1002246
>>2238 (Del)
Какой ещё hrtf, диван? Харман научно доказали что только АЧХ влияет на звук.
471 1002247
блять, брать anker soundcore life p2 или нет, пока за такую цену я лучше ушей не нашел, помогите плиз
472 1002248
>>2230
Так весь китайский ширпотреб рассыпается через максимум 2 года. Хотя стоит ли ожидать большего за такие копейки.
Те же выка4, вангану, у большинства жертв форса через год-полтора полетят и будут на помойке.
473 1002250
>>2247

>пока за такую цену я лучше ушей не нашел,


Всё верно.
474 1002251
Если у кого-то что-то сломалось, то с надежностью у этого продукта проблемы.
475 1002253
>>2235

>По удобству - совсем не очень из-за мелких амбушюр.


>KG K371 взять, которые будут лучше по всем параметрам


Какое же пиздливое дерьмо.
Обе модели практически идентичные. И по чашкам и по амбушюрам.
Достаточно их примерить вместе, чтобы воочию убедиться.
Если подойдут одни, то подойдут и другие. Если голова больая/лопоухий, то обе модели нахуй. Будешь в обеих страдать.
476 1002254
>>2247
Бадсы намного лучше Анкеров. И стоят дешевле.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/anker-soundcore-life-p2-vs-samsung-galaxy-buds-plus/1664/1791
477 1002255
>>2247
еще есть oppo enco w51, вроде какая-то дочерняя компания моего любимого ванпласа, но я даже хз, это моя первая покупка таких наушников, не хочу чтобы китайцы наебали меня
478 1002256
>>2251

>Если у кого-то что-то сломалось, то с надежностью у этого продукта проблемы.


Харманопараша здесь в лидерах.
479 1002258
>>2252 (Del)
Да, и гармонические искажения тоже включается в АЧХ. Если звук будет распидорашен как будто бы музыка с басбустом, то это не проблема, главное чтобы АЧХ была по харманьке.
480 1002262
>>2253
Видимо ты их не только в руках не держал, но даже на картинках не видел. Потому что амбушюры у них совершенно разного размера.
15220899801940.png73 Кб, 248x203
481 1002263
>>2258

>гармонические искажения тоже включается в АЧХ


Что за хуйню я читаю?
482 1002264
>>2247
Тебе же ещё днём написали, что Galaxy Buds лучше. Или ты уже другой анон?
483 1002265
>>2263
Все параметры звука включаются в АЧХ, диван. Читай аннотации к исследованиям от Харман.
484 1002266
>>2264

>Galaxy Buds лучше


Сосунго-харманао параша. Форс. Не нужна.
485 1002267
>>2265
Где такое написано? Сслыку давай, придурочек.
486 1002268
>>2266
Чего порвался? Назови вариант лучше, если тебе такой известен.
487 1002270
>>2268
Это местный вах}{тер, он тут круглосуточно рвётся.
488 1002271
А кто это Оратори ваш такой, что на него тут постоянно ссылаются?
489 1002272
>>2271
парень мой
490 1002274
>>2271
Уважаемый акустический инженер, эксперт по наушникам.
491 1002276
https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371

>Unfortunately, their ear cups are fairly shallow


Кому верить. Уважаемому интернет изданию из шапки, или анонимному троллю с двачей?
492 1002277
>>2276
Ну мы здесь как семья, разве могут тут врать?
493 1002278
>>2276
себе верь, 371 хорошие, но не идеал. Уже писали что есть альтернатива им.
494 1002279
>>2271
Форсер харманоподелок с реддита. В почёте у местной харманьки.
495 1002280
>>2276
371 топ по комфорту
496 1002281
сходи послушай если можешь) А нет,то покупай на свой страх и риск.
497 1002284
498 1002287
>>2278
Жаль, что эта альтернатива стоит в два раза дороже и усилитель ей нужен в два раза мощнее.
499 1002288
>>2278
Я то их мерил и знаю какие они мелкие. На меня в самый притык, на максимальной настройке оголовья. Уши прижимают изнутри тк амбушюры рили мелкие.
Потому и говорю всегда, что без примерки их брать не стоит. Тянкам и мелким пиздюкам подойдут без проблем, да.
500 1002290
>>2287
хз, у меня не намного дороже
501 1002292
>>2288
Не пизди дура, у 371 одни из самых объёмных чашечек изнутри
Даже баеропараша сосёт с проглотом, хотя снаружи их говно выглядит намного больше
502 1002295
>>2290
Ты из Европки? У вас К371 намного дороже стоят.
503 1002297
>>2295
я из страны восходящей картошки
504 1002298
>>2279
Он тоже тебя проткнул?
505 1002301
>>2271
Маркетолог хармана
506 1002304
>>2301
Значит проткнул.
507 1002310
>>2292

>одни из самых объёмных чашечек изнутри


>Unfortunately, their ear cups are fairly shallow

508 1002311
>>2310
Нахуй ты мне этот бред цитируешь, уёбище? В отличии от тебя у меня есть опыт их использования
Продолжай оправдываться, чмоха попущенная
509 1002320
что купить из беспроводных затычек имея на кармане 100 баксов?
510 1002322
>>2320
самсунгобадсы че ж еще
511 1002323
>>2320
Галакси Бадс.
512 1002337
>>2288
Лол, а ведь это традиции. У винтажных 240 секстетт такая хуйня. 701 норм, пока амбушюры не стопчутся, потом так же.
513 1002340
>>2337

> 701 норм, пока амбушюры не стопчутся


Ну так 701 - это нормальные домашние полноразмеры, а не компакт-портативы.
514 1002343
>>2340
Даже удивительно, что 371 такие удобные.
515 1002347
>>2292
Ну я в магазе мерял 770 и 371, 770 удобнее сидят и места ушам внутри больше
516 1002348
>>2347
Нихуя ты не мерял, фантазёр
Иначе бы такую хуйню не писал, лол
517 1002351
Не понял, как узнать какой левый, а какой правый наушник? Только забрал вк4
518 1002352
>>2351
Надпись ДСД должна смотреть вперёд, а кабель вверх.
519 1002354
>>2292
Не наебывай анончиков, пидрила
мимо владелец 361
520 1002355
>>2354
Пишу как есть, у меня-то была баеропараша до акг
Можете сами сходить в магазин попробовать
521 1002358
>>2355
Какая именно байеропараша? Амбушюры у 371 может и больше чем у твоей старой хуйни, но им далеко до комфортного размера что-то типа HM5 велюровых
522 1002359
>>2358
Обычная баеропараша типовое изделие 880, собирается немытыми беженцами с ближнего востока
523 1002391
>>2253
Хуйню несешь, пиздливая хуесосина. У M40x амбушюры и в диаметре меньше, и в глубину.
524 1002398
>>2391
Хуесос, успокойся, пидорас.
525 1002403
>>2398
Просто мразь, которая нихуя не разбирается, но всюду лезет.
526 1002516
>>1687

>Ваша музыка не музыка. Запретить музыку!1


Ясно.
527 1002563
>>2516
Пиздеж. Я автор этого >>1686 отзыва. Верха мягкие. Проблемы бывают только с тарелочками. Никакого акцента на вч нет.
1608062162148.png484 Кб, 951x893
528 1002588
Мужики, я в ваших алиэкспрессах нихуя никогда не заказывал, ну, сейчас, подумал, похуй, потрачу 1-1,5 к на затычки, которые только там можно купить, подожду доставки.
Зарегистрировался. А у кого покупать-то? У обведенного, QKZ Official Store, с 797 проданными? Наверное, да. Но все равно спрошу у анончиков, а то хуй знает этих чингчонгов, назовутся "ADIDAS™ TOTALLY OFFICIAL STORE 100% NOT FAKE", накрутят как-нибудь продажи, а потом привезут нихуя вместо продукта.
529 1002589
>>2588

>QKZ Official Store


This. Я отсюда брал.
530 1002644
Аноны, почему ценник такой маленький? В чём прикол?

https://www.ozon.ru/context/detail/id/206360057/?tab=q-and-a
531 1002706
>>2644
Тебе подделку с Али отправят.
532 1002819
Владельцы VK4 накидайте треков, с которых вы прям охуели в них.
Я начну.
https://youtu.be/lL8mUIBWVRY
533 1002828
>>2822 (Del)
Бля...а хули ты тут делаешь? )
534 1002937
>>2539 (Del)

>Вриеети!1


Не позорься больше так, семенящая маня.
image.png103 Кб, 189x200
535 1003981
>>2937
А зачем ты опять позоришься, маня?
536 1005441
Аноны, помогите выбрать, пожалуйста.
1) xiaomi airdots pro 2s
2) HONOR FlyPods Lite
3) HUAWEI FreeBuds 3i
4) HUAWEI FreeBuds 3
537 1005474
>>5441
Сокращаю список до 1 и 4. Что лучше? Стоит брать за 8 хуевей или и сяоми за 5 заебись?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски