Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1525225477901.jpg68 Кб, 600x450
Наушникотред 1019924 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1019178 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
4b6ace221a1825bbd36c34ef281b027d5c907a64.jpg1,4 Мб, 2304x1728
QKZ VK4 2 1019927
Лучшие затычки. Идеальный звук.
3 1019928
>>19927
Прямо сейчас слушаю их. Почти плачу от их великолепного качества звука. Даже мои XBA-N3 не могут дать сравнимых эмоций.
4 1019930

> 1. Сколько готов потратить


До 150$ если совсем без вариантов, то можно немного сверху

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)


В ПК. Хочу иметь возможность проводного втыкать провод и беспроводного подключаться через блютуп. Можно и через юсб адаптер использования. Беспроводной в приоритете в случае отсутствия нормального гибрида в таком ценовом.

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Полноразмерные, закрытые не давят ебло

> 4. Предпочитаемые особенности звучания


Не знаю что хочет данный пункт.
Предпочитаю не жрать говно.
Буду благодарен за помощь.
5 1019931
>>19927
Лютое говнище, даже баеры лучше
6 1019932
>>19930
Гайды уже чекнул. Не нашел ничего подходящего по той или иной причине.
7 1019933
>>19931
Не завидуй
18022562909570.jpg155 Кб, 640x640
8 1019934
>>19927
>>19928
Утраиваю. Их хочется слушать ещё и ещё.

Хейтеры могут писать что угодно, но VK4 - топ.
9 1019935
Судя по треду:

Харман - говно
RAA - говно
Rtings - говно
drhead- говно
4pda - говно
Миха Борзенков - говно
Отзывы - говно


????????????????
IMG20210207111403 (1).jpg680 Кб, 1500x1500
10 1019936
>>19934
И меня запишите
11 1019937
Чем то кардинально AKG K371 отличаются от AKG K371 BT? Есть какие либо подводные?
12 1019938
>>19937
Говорят, звук другой из-за других амбушюр и проблемы с разбалансом каналов. Впрочем, за их стоимость ничего лучше не приходит на ум.
13 1019939
>>19935
Портафай наше все.
14 1019940
>>19939
Портафай считает, что X49 - топчик за не только свою цену.
На самом деле действительно довольно приятные затычки.
15 1019943
>>19940
Нищенски-то? Действительно приятные, в кои-то веки смогли родить однодрайверную арматуру, которую не хочется выкинуть в мусорное ведро.
16 1019944
>>19939
Что за портафай?
17 1019947
>>19935
Поэтому слушать надо только Сралкера
18 1019949
>>19947
Слушать надо только грайндкор
изображение.png374 Кб, 1130x746
19 1019953
Нормальный кабель? Для VK4 подойдёт?
20 1019954
Как вам бас в этой композиции?
https://youtu.be/EDwb9jOVRtU
21 1019955
>>19954
хороший
23 1019957
>>19956
Я весь альбом слушаю. Прям везде клёвый бас.
24 1019958
Все кто верещат про ноубас в затычках просто не могут в нормальную посадку. Или уши кривые, или сами криворукие настолько что не могут подобрать амбушюр и посадить его нормально.
В подавляющем большинстве затычек басов как раз переизбыток. Тем более во всяких V-шках типа VK4.
25 1019959
>>19953
Да, один из оптимальных вариантов с алика.
26 1019960
>>19958
Посоветуй амбушюры с Али. Не пенные, силикон.
27 1019963
>>19960
Силиконом не пользуюсь уже несколько лет, бро. Только пенки, только хардкор. Топ шумоизоляции и басов.
28 1019964
>>19963
Ну, я заказал пену, но вот сомневаюсь, что это прям годнота будет, ибо даже comply меня не так чтоб очень впечатлили
29 1019965
>>19958
То что в затычках ты басом называешь, это не бас, а долбежка по перепонкам
30 1019966
>>19965
А какой норм бас? Я вчера задавал вопрос, даже тест закинул с 200 Гц, Так что идея со стерео басом как-то отпала
31 1019969
>>19965
Это бас. И назвать это ноубасом уже нельзя никак.
32 1019970
>>19964
Надеюсь не самую дешёвую, которая за три бакса кучка.
33 1019971
>>19965
Чем это отличается от баса в полноразмерах? И то, и то - долбежка по перепонкам.
35 1019977
>>19971
На словах описать сложно, но отличия все равно есть. В полноразмерах бас чуть более естественный и уже ближе к колоночному.
36 1019979
Колоночный стерео бас в этом итт треде
38 1019981
>>19980
На найке пацаны.
39 1019982
Охуенные треки с басом тут скидывают, просто охуеть.
40 1019983
>>19982
Скинь хуевый
41 1019984
>>19983
Ну вкину я спидкор или другой электро хардкор и зачем? Вы тут Мадонну слушаете.
42 1019986
>>19984
Мы бас слушаем вне зависимости от стиля. Это вроде называется хардкор техно.
43 1019991
>>19986
Можно просто хардкор называть, но тогда возможно путаница с хардкором который панковый и с хардкором который к хип-хопу относится.
44 1019992
>>19947
Да у него мало всего, да и сортировки никакой, и порой хуй найдешь чего. цапоусей так вообще по пальцам
45 1019993
Сейчас как поеду на работу, такой мне там бас будет. Какую годноту можно послушать по дороге в темных затычках?
46 1019994
>>19993

> Воскресенье


> поеду на работу


Мои соболезнования.
47 1019995
>>19982
съеби в /mu залётный у нас тут слушают наушники а не музыку
48 1019996
>>19995

>съеби в /mu залётный у нас тут графики наушники а не музыку



пофиксил
49 1019998
QKZ VK4 - лучшие наушники в мире
50 1019999
QKZ VK4 - лучшие наушники во вселенной
51 1020000
>>19998
>>19999
После всех остальных
52 1020002
>>20000
Проебал
53 1020010
Интересно, сколько здесь капчует анонов, или хотя бы заходит время от времени. Давайте устроим перекличку, с пруфами своих наушников, само собой, дабы отсечь семенов.
Я чуть позже сам отмечусь тоже.
54 1020013
>>20010
лень пиздец
55 1020014
>>20010
Можно просто проголосовать (можно добавлять собственные варианты)
https://poal.me/mptoze
56 1020015
>>20010
сидят здесь человек 10 постоянно, 5-6 заходят иногда, читают высеры вкблядины, уходят обратно
57 1020018
>>20014
Можно любые выбрать.
58 1020019
>>20014
Накрутки накруточки, без пруфов нерепрезентативно нихуя.
59 1020021
>>20010
Без б, годная идея.
У меня sennheiser ie 40 pro, kz zs10 pro, marshal major 3 и sony hear on 3. Завтра пруфану.
60 1020023
>>20019
Какой смысл накручивать голоса на анонимном форуме?
61 1020024
>>20023
какой смысл местному сумасшедшему форсить говно на анонимном форуме?
62 1020031
>>19937
И то, и то кал с кожзам амбушурами, которые нельзя поменять. Летом будешь потеть и страдать.

At the moment there are no replacement ear pads available.
Depending on the demand and the failure e.g. due to too fast material fatigue, the manufacturer reserves the right to offer replacement ear cushions.

Velour ear pads are not intended for this series.
JPG3 Кб, 317x78
63 1020032
>>20024
Ему обидно, что просрал 900 рублей. Учитывая его финансовое положение, для него это деньги, если он готов даже на 60 рублей спор открывать на алике.)
Screenshot2021-02-07-16-05-29-287com.mishiranu.dashchan.jpg211 Кб, 1080x1920
64 1020034
>>20010
Ебать, дебил.
65 1020035
>>20034
19 пpoкcей у xаpмaньки + 3,5 анона
66 1020036
>>19958
Не. У них много моделей с ноубасом. Либо с ноубасом в одном из наушников.
Dyrak.mp463 Кб, mp4,
640x360, 0:01
67 1020037
68 1020038
>>20023
Я не знаю, но "владельцев и покупателей" акг или qkz здесь десятки за неделю, на парочку реальных пруфов, например. Даже хз, кому и зачем это нужно.
69 1020039
>>20031

>которые нельзя поменять


Тут ты уже пиздишь. Поменять можно запросто, у них типовой размер и подобрать амбушюры можно без проблем.
70 1020040
>>20035
Дело даже не только в просях, я св том числе мобилки пощу, например, и у меня ойпишник меняется довольно часто.
71 1020053
72 1020059
>>20036
да, у меня такая же проблема
Дисбаланс и нет баса
73 1020060
>>20034
идиот, у меня по несколько раз на дню все ответы вайпаются, и я засчитываюсь за нового анонима, доллбаеб
74 1020061
>>20034
Было 80-100
75 1020062
>>20061

> Меньше 80 постов в треде


> Было 80-100

76 1020063
>>20062
нуфаг, плиз
Год назад по 2 треда забивалось за день
Спасибо маркетологу Харман за нынешний актив
77 1020064
>>20062
Что за хуйню ты несешь? В прошлых тредах, очевидно, которые перекатывались раз в несколько дней
78 1020065
>>20063

> Скрин из этого треда


> Дебс рассказывает мне что было год назад


кеееееек

>>20064

> Скрин из этого треда


> Другой патау несет бред о другом треде


кеееееек х2
79 1020066
>>20065
не пиши ничего больше, ребенок
Любой здравомыслящий человек сразу понял, о чем идет речь
80 1020067
>>20065
И где противоречия? На скрине текущий онлайн, я отметил, что было куда больше. Совсем поехал уже из за срачей.
81 1020068
Успокойтесь и послушайте басы
16127024308390.jpg83 Кб, 1140x647
82 1020069
>>20068
я очень хотел послушать басы на вк 4, но мне пришло ноубас говно с дисбалансом каналов
83 1020070
>>20069
Форс выходит на новый уровень? Теперь уже надо две пары заказать, чтобы ТОЧНО угадать
84 1020071
>>20070
это пиздец, я не собираюсь эту хуйню второй раз заказывать ради фантомной надежды на то, что они будут играть так, как ДОЛЖНЫ, лол
85 1020072
>>20071
Тебе повезет.
86 1020074
>>20010
Мимо ценитель звучания DT880 няшек через призму выдержанных вискарей.
Так же в наличии F9 pro и ZSN-pro, для поездок и улицы.
В прошлом треде анончик интересовался 12-летним Гленом >>1019677 →. Решил тоже вспомнить, как он на вкус, бо очень давно его употреблял. Правда взял не дефолт в зелененькой тубе, а какой-то exellence. Но врядли у них есть существенные различия. Примерно, как у разных модификаций Баеров, лол. Очень мягкий фруктово-цветочный привкус благотворно влияет на восприятие баеропика, сглаживает сибиллянты, убирает грязь из басов. В общем, рикамендую в качестве мода к любым хорошим наушникам. Всем приятного вечера!
87 1020075
Какие наушники лучше всего подошли бы для грайндкора?
88 1020076
>>20063
На самом деле перед НГ было 120+. Куча народу подарки искали.
89 1020077
>>20074
Надо было и 880 тоже pro брать.
16026832818160.jpg83 Кб, 800x764
90 1020078
>>20076
Почему я так уверен на 100% что из за хармани нихуя и не смогли выбрать и все пошли за аирподсами?
91 1020080
>>20076
а мы их отправили покупать к371 и 880, которые у них через неделю развалятся
92 1020081
Заказал я ваши VK4. До этого были какие-то гибриды хлаоми. Так вот VK4 играют как наушники за 100р из ашана, я давно такого не слышал. Не ведитесь на форс. Блин, теперь и АКГ371 буду стороной обходить.
15908080079380.jpg73 Кб, 775x1080
93 1020082
>>20081
Маркетолог из треда уже получил за тебя процентик
94 1020083
>>20077
Здесь система дала сбой, лол. В этом конкретном случае pro-пристиавочка сыграла против моих предпочтений. Потом DT1990 pro добью свой сет как нибудь.
95 1020084
Брать FiiO FH1s или Fiio FD1?
96 1020085
>>19924 (OP)

> 1. Сколько готов потратить


До 20к рублей

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Хотелось бы во внешнюю звуковуху, которой не имею, поэтому тоже прошу совета, бюджет - до 20к
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные, открытые

> 4. Предпочитаемые особенности звучания


ХОРОШЕЕ звучание
97 1020086
>>20082
Похоже на то, это как на хоботе хвалят кресла нонеймов из Польши, и пылесосы милле.
В общем, не ведитесь на форс, это наушники нижнего ценового диапазона, если уже совсем денег нет и нужен сменный кабель.
98 1020087
>>20084
Бери VK4, это лучшие наушники.
99 1020090
>>20087
Уши режут на некоторых треках, хочу поменять.
100 1020091
>>20085

>Полноразмерные, открытые


Я б посоветовал тебе DT880-няшек. Кайфую с них уже почти год. Лучшие ушки, что когда-то у меня были. Недостатков для себя не обнаружил за год. Ни в кофорте, ни в звучании (с эквализайией и доработками под себя).
Но не буду.
А то опять тред в сраче утонет.
Посмотри в сторону Fidelio X2HR или HD560s/HD600
101 1020092
>>20091
А звуковуху как выбрать? Какую посоветуешь? У меня вообще встройка ALC 892, не разбираюсь во внешних.
102 1020093
>>20092
У тебя бюджет 20к на наушники и 20к на звуковуху, верно?
103 1020094
>>20074
Вот забыл еще упомянуть рабочую лошадку, на заднем фоне на фото. Plantronics C3220.
Очень легкая и надежная накладная гарнитура. Нулевая звукоизоляция. Звук для конференций и чатиков достаточный. Музыку я бы на ней не стал слушать, хотя кинцо и ютубы в поездках смотрел частенько.
104 1020096
>>20093
Да, всё верно.
105 1020097
Посоветуйте топовых гибридов до 200 баксов
106 1020099
>>20092
Я не спец в звуковухах, бро. Может тебе что анон подскажет.
Сам я слушаю свои Баеры через sound blasterx g5, дешево-сердито - но мне пока хватает за глаза.
Звуковуху/цапоусь надо выбирать под задачи.
107 1020100
>>20010
Владелец 880 pro, мои есть среди супов баеров, циркулирующих ИТТ.
Кроме них, есть шпилипсы X2HR и две пары IEMов (Moondrop Starfield и Ostry KC09).
Пруфы вкинуть могу только через пару недель, в командировке. Впрочем, кому они всрались, тут дорогих наушников нет.
108 1020101
>>20084
fh1s бодрые, советую
Хотя я бы чуток баса эквалайзером добавил
109 1020102
>>20094
Сам бы я себе вряд-ли такую взял. Но выданному на работе коню, как говорится, в зубы не смотрят.
110 1020104
>>20100
Хоть проголосуй тогда, для статистики. >>20014
На удивление, пока и правда никто ничего не накручивает. Несмотря на мой скепсис.
111 1020106
>>20104
Добавил свои филипсы. мимо
112 1020107
>>20096
G6 + X2HR.
113 1020108
>>20104
Только что кто-то проголосовал за все наушники.
114 1020109
>>20096
Можешь взять любые баеры по вкусу
DT880/DT990
X2HR

Аудионтерфейс, как уже писали G6
Либо цапоусь
Canary II / Fiio k5 pro / Topping DX3 pro
115 1020110
>>20108
Ну ты и какашка вонючая.
116 1020111
>>20099
>>20107
>>20109
С какой ОМностью брать уши?
117 1020114
>>20081
Сам в прошлом владелец гибридов от сяоми. Ваще почти никаких нареканий кроме задранных ВЧ, звук очень даже за свою цену
118 1020115
>>20101
Хорошо, спасибо.
119 1020116
Хватит советовать говно 770-990 (владелец 990ых) В них долго слушать музыку невозможно без эквалайзера. Лучше уже в сторону филипсов и акг открытых посмотреть, они хотя бы мозги не выносят.
120 1020117
>>20111
Омность по большому счету никак не влияет на звук.
Высокоом предъявляет высокие же требования к мощности источника. Низкооом в некоторых случаях чреват слышимыми помехами и наводками, возникающими на проводе или источнике.

Хочешь слушать с "простых" источников (стройки, телефоны, дешеве плееры) на гарантированной громкости - смотришь исключительно в сторону низкого импеданса (32 Ом и ниже) и высокой чувствительности.
Если есть полноценный внешний источник с хорошим усилением - можно уже не ограничивать себя в выборе.
121 1020118
>>20116
Я в них вообще работаю. Так что хз, о чем ты.
122 1020119
>>20117
Спасибо.
123 1020122
>>20118
Сочувствую
124 1020123
>>20122
Это просто наушники для работы.
125 1020125
>>20123
Смешно) Если только как шит контроль использовать.
126 1020127
>>20125
Может он их на калибровку отдавал или сам делал. И у них с персональным пресетом идеально ровный звук.
127 1020128
>>20125
Новые слова выучил, молодец.
16126154393740.mp41,2 Мб, mp4,
640x360, 0:16
128 1020131
1. 150-200
2. Для рабочего места беру - в компуктер втыкать или по блютузу через пеку или телефон
3. Полноразмерные, закрытые
4. Ну хз, басы нравятся, но хотелось бы, чтоб универсальные
все ступени показывала в красоте

подскажите, аноны, плес
1612716483977.jpg882 Кб, 1300x2757
129 1020133
130 1020134
>>20131
Если для рабочего места то советую с шумоизоляцией. Зензайзер моментум 3, sony wh-h910n или 1000хм4
131 1020135
>>20133
Откуда гайд? Есть по остальным ценовым?
132 1020136
>>20133
Откуда это?
133 1020137
>>20031
Дебил? Кожзам намного удобнее калового велюра, который провоцирует перегрев, пот и раздражение.
134 1020139
>>20133
Мои Терминаторы даже в гайд попали, лол.
135 1020141
>>20137
Велюр долговечнее.
xoScHt2.jpeg471 Кб, 3000x4000
136 1020148
>>20141
Держи в курсе.

New DT990 Pro pads are flattening after 2 weeks
Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days
137 1020149
Вам бы басов послушать.
138 1020153
>>20148
Пиздец чел 12 дней наушники не снимал. Наверное звук очень понравился.
изображение.png25 Кб, 1141x194
139 1020165
140 1020167
ну началося
141 1020168
В чем прекл то быть троллируемым? Завязывайте.
142 1020175
Вообще странно конечно разгонять докрасна наушники жаловаться на искажения
143 1020192
Сап аноны, два вопроса:
1) Если брать Sony 1000XM3, их норм втыкать в комп? Я нубас и вообще не шарю.
2) Ну и в целом просвятите от какой ценовой категории полноразмеров для аудифильства нужно покупать примочки и как это всё вообще работает, можете мне в лицо гайд с ютуба скинуть если есть, спасибо.
144 1020195
>>20175
Про это уже не раз здесь заметили.
145 1020197
>>20195
Сложно не заметить такой уровень искажений, как в баеропомоях
146 1020200
>>20197
Тебе график уровня слышимых искажений запостить?
147 1020202
А есть у этого амира обзоры наушников, которые норм?
148 1020206
>>20200
А давай. Мимо
149 1020214
Резюмирую итт:

Акг- говно
Баеры - говно
Вк4 - говно
150 1020215
>>20214
Скоро дойдём до того, что всё говно.
151 1020216
а где в треде любители хай энд ушей? ну вот 500+ сегмент
152 1020217
>>20215
так оно и есть. Каждый облизывает свои наушники, а остальные засирает. В итоге наблюдаем, то что тут происходит.
153 1020219
>>20202
Есть. AKG K371. Практически идеальный тональный баланс и звучание, как из лучших колонок в мире.

>You could say I am rubber stamping the Harman research and approach to headphone tonality. But such was not the case. I went into this review critically and thinking hard about what rating to give the headphone. I almost notched it down one step to avoid accusation of bias. But at the end, the truth is the truth. Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.



>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.



https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
154 1020221
>>20217

> а остальные засирает.


Я бы так не сказал, проблема в треде только с форсами и баерами, на остальные всем просто похуй.
155 1020222
>>20219
пчел, тебе не стыдно такой кусок говна на голову одевать? дешманский пластик какой-то. выглядит как говно
156 1020223
>>20221

> на остальные всем просто похуй


Чел, тут харманя засирает любые наушники которые не затюнены под харман таргет, даже если в целом комьюнити наушникоёбов на реддитах, ютюбах или других тематических форумах рекомендует их как топовые в своём сегменте. Ведь манякривая основанная на мнении 249 рандомных слушателей не может быть неправильной?
157 1020224
>>20222
Не завидуй, нищeнка.
158 1020225
>>20224
кек, пчелибосик, уши за 120дораров это и есть нищенский уровень)
159 1020226
>>20225
Вот и не завидуй. Нищeнка.
160 1020227
>>20223
Ну да, но ты часто тут видишь, что кроме ВК4, Баеров и АКГ? Весь прошлый тред посвятили ВК4. В этом снова платина и ничего нового.
161 1020228
>>20227
А что удивительного в том что в треде часто светятся самые топовые наушники в мире?
162 1020230
>>20228
Тогда баеропараша лишняя
photo2021-02-0720-45-41.jpg53 Кб, 1280x960
163 1020231
деноно-анон из позапрошлого треда вкатился. обоссал акг форсера и бейеро хейтера
164 1020232
>>20231

> акг форсера и бейеро хейтера


Это один и тот же инвалид.
165 1020233
>>20227
вк4 и акг - это форсы хармани. баеры - это антифорс хармани.
166 1020234
>>20230
Да. Их тут один шизанутый семён пытается зафорсить, а его всем тредом обоссывают.
167 1020235
>>20231
Можешь их сравнить? Зенхи реально круче, или?
168 1020236
>>20235
Сорта говна же.
dist.gif8 Кб, 839x574
169 1020237
>>20206
Держи, можешь сравнить с тем, что намерял Амир и сделать выводы о слышимости искажений.
170 1020239
>>20235
они разные. Сенхи 800ые это короли саундстейджа. В них слушаю часто лайв записи джаза, а так же оркестровую музыку.

Деноны это офисная рабочая лошадка, более глухие чем Сенхи 800, но для места, где я не могу слушать открытые - справляются очень хорошо со своей задачей. Причем интересно, что Денон звучит хуже от усилителя, чем от выхода макбука. По крайней мере такие впечатления сложились
171 1020240
>>20231

>бейеро хейтера


Если ты не заметил, он и на Деноны высрался с горкой. Мудачку печет с любых ушей, которые не вписываются в его влажный мирок. Тем более, если они дороже.
172 1020241
>>20233
А зачем харманя форсит баеропарашу, когда уже всем известно что она говно?
173 1020242
>>20240
это синдром мани, которая хочет что-то лучше попробовать, но обсирает это, чтобы меньше хотелось
174 1020243
>>20241
Инвалид сошёл с ума от рационализации после покупки убогих калодинамиков и теперь срёт ими итт, оправдывая свой неудачный выбор.
175 1020244
>>20236
Сторожа не спрашивали.
176 1020246
>>20244
Вот и молчи.
177 1020247
>>20237
Обзор не читал? У них от эквализации только растёт уровень искажений, исправить ачх она не помогает

I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore.
178 1020248
>>20246
Ты все равно не сможешь заруинить общение анона итт, убогое.
Ответ владельца я уже получил. Спасибо ему за персональное мнение. Тащемта, для чего и нужен этот тред.
Чужие графики, цитатки аффтаритетов и прочее я и сам могу найти, смекаешь?
C0BA0F10-9456-431D-943C-503818F0B15B.jpeg79 Кб, 1080x1080
179 1020249
Здарова всем!!!
Имеется Shure SRH240A, имеется внешняя звуковуха.
Порой нужно вместе с товарищами посмотреть что-то, и я выкручиваю крутилку громкости на звуковухе на максимум, чтоб мы могли оба смотреть. Звук по громкости получается как у дешёвеньких колонок за 500 рублей.
Вопрос: какие последствия могут быть после таких приколов? Ну и вообще подробнее че происходит с ними при максимальной громкости.
180 1020250
>>20248
Тебя не спрашивали, сторож.
181 1020251
>>20248
У хармани какой-то ресентимент к треду. Вы его тут проткнули что ли когда он только сюда закатился?
182 1020253
>>20251
Сторож, зачем ты снова начал обсуждать своего протыклассника с самим собой?
183 1020255
>>20251
Оно просто хочет быть в каждой бочке затычкой. И мнит из себя эксперта-знатока. Опираясь при этом на чужие отзывы, мнения, графики... Типикал кейс diванного кукаретика.
184 1020256
>>20247
Он дибил, зачем им бас бустить?
185 1020257
>>20255
Xapмaнь, ты на вопрос-то ответь. Или ты думаешь, что твоё семёнство незаметно?
186 1020258
>>20249
Если сразу не спалил, то ничего.
Просто играют с дикими искажениями. Дамаг этот источник им нанести не способен, не парься.
187 1020259
>>20256
Им нужно бустить нижний потому что его нет, а верхний задран и пердит
188 1020260
>>20256
Двачую. Нужно было сразу на помойку выкинуть и взять нормальные наушники.
189 1020261
Есть тут владельцы любых кастомных внутриканалок? Как ощущения? Стоят они того?
190 1020263
>>20261
Пока не было. Обмажся - первопроходцем будешь.
191 1020264
>>20257
Xapмaня не умеет думать, только искать своего протыклассника и шипостить итт на самоподсосе в натужном форсе убогих калодинамиков.
192 1020265
>>20107
>>20109

>G6


Это троллинг такой?
193 1020266
>>20265
Хорошо что не dt770 + g6
194 1020267
>>20265
Тоже проиграл. Ещё советуют эту хуйню к Х2, которые с любой дырки играют.
195 1020268
>>20263
Были, ньюфажина. Один анон даже сам делал.
196 1020269
>>20255
А в итоге имеет репутацию прокаженного инвалида которому приходится семенить и создавать видимость общения.
197 1020271
>>20263
Да я вот думаю насчет кастомных ThieAudio L3 или L4. Правда кастомные L3 стоят как универсальные L4. А про L4 все говорят что у них лучший тюнинг из линейки Legacy. Универсальные покупать не хочу т.к. меня в целом мои текущие наушники во всём устраивают, хочется экзотики в виде кастомных. Вот хотел узнать стоит ли того переплата в 70 долларов. Наверное всё-таки возьму кастомные L4, но только получится всё это сделать скорее всего не раньше сентября.
198 1020272
>>20267
Так раз хуйню советуют, мог бы и свои пять копеек вставить. Возьмёт и купит эту залупу.
199 1020273
>>20269
Ну а что ещё остаётся делать этой инвалидине, когда её всем тредом круглосуточно обоссывают за натужный форс баеропараши? Только шитпостить на самоподсосе.
200 1020274
>>20272
>>20092
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
201 1020275
>>20274
Глухарь, послушай умного человека - вице-президента Микрософта.
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
Все что хуже 115дб - говно срущее звук
202 1020277
>>20275

>115дб


Вот тут в голос. Теперь смотри >>20237 и обтекай.
203 1020279
>>20277

>ноунейм график из ворда 97


ок
204 1020280
>>20137
Тебе и шуба летом удобнее, нищyк.
205 1020281
>>20279

>врети

206 1020282
>>20281
"Врети" это то что ты своему экс-кумиру Амирану говоришь
207 1020283
>>20282
Не пpоeцируй.
208 1020284
>>20283
Так и не накопил средств на самый дешевый цап?
210 1020288
>>20287
Какой у тебя месячный доход?
image.png645 Кб, 720x480
211 1020292
>>20288

>Какой у тебя месячный доход?

212 1020295
300к
деноно-сенхо-господин
213 1020296
>>20295
Может тебе бы кто-то и поверил, не напиши ты это в наушникотреде)
214 1020297
>>20296
для моей европейской деревни это средненькая зп. вот теперь коплю на эндгейм уши от RAD sadgepepe
image.png349 Кб, 425x700
215 1020298
Сап аноны, выбираю уши
бюджет 10к
втыкать в пеку

Пока остановился на Audio-Technica ATH-M50X
Норм?
216 1020301
>>20298
Неудобные, нижнего баса нет, верхний бубнит, верха цыкают, чашечки отваливаются. Нет, не норм.
217 1020302
>>20298
Выбирай между Shure SRH440, AKG K361. Первые звучат получше, вторые удобнее и надёжнее. Audio-Technica это совсем дно.
218 1020304
>>20302
нихуя акг не надежнее
У шуров дай бог сломается оголовье через год
А с акг половина анонов тут жалуется, что крепление не держит через месяц после покупки
aaf.png243 Кб, 680x709
219 1020305
>>20298

>Норм?

220 1020306
>>20304
АКГ намного надёжнее. У них были проблемы с контролем качества в первых партиях, но сейчас всё норм.
221 1020307
>>19937

> Чем то кардинально AKG K371 отличаются от AKG K371 BT?


Нет, все такое же говно.

> Есть какие либо подводные?


Никаких, хочешь пожрать говна - бери 371.
222 1020319
1. Слушал кто ultrasone 900 pro стоковые или с kees-модом? Отзывы противоположные, на хедфае обосраны (без мода). Думаю купить за 11к на замену ath-es10
2. Тут организуют сходки какие?
image.png102 Кб, 1112x587
223 1020324
>>20319
Ультрасоны все кому не лень обocpали. И пытаться пофиксить их колхозингом это топ кек.
224 1020332
1.До 2К +- 200 вечнодеревянных
2.Телефон
3. Блюпук-затычки
4. Сейчас QKZ VK4 есть. Купил по совету анонов, уши реально крутые за такие гроши.

5. ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ обязательно нужна. Мне наушники нужны просто в душ ходить будут. Очень желательно true wireless. На звук не сказать, что похуй, но и не хочу совсем уебанство.
image.png1,1 Мб, 876x656
225 1020334
>>20332
Ps первые посты не прочитал сначала. Вот пруф, что у меня КУКАЗЕ ВК 4 есть
227 1020340
>>20324
Да проблема в том, что их и нахваливали все кто хочет
228 1020342
Ставят их выше 650зенхов и т.п.
>>20340
229 1020344
>>20338
Еще нет. Ну, сейчас гляну
230 1020345
>>20344
Посмотрел. Как по мне, отчасти это все хуйня. У моего телефона официально нет IP защиты, при этом я в бассейне с ним плескался и пару раз под душ брал
231 1020347
>>20127
Какая калибровка? У баеропомоев и так динамики на пределе работают, им уже ничто не поможет
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
232 1020355
>>20334
Зачем пруфать говно?
233 1020356
>>20355
Пади падмойса, маня.
234 1020360
>>20356
чел, на любой товар найдутся как положительные так и отрицательные отзывы. Эти наушники говно, хорошими их считают, только те кто не слышал хороший звук.
16110756821010.png6 Кб, 657x136
235 1020361
>>20360

>Вриеети!1

236 1020362
>>20361
сони давно не умеют делать наушники и возможно не умели
237 1020363
>>20362
Чёт проиграл с этих манёвров. Про N3 даже сам Оратори писал, что это его любимые затычки.
238 1020365
>>20363
"Даже сам Оратори" крутой аргумент
239 1020366
>>20365
Мнение акустического инженера и человека который переслушал овердохуя наушников таки намного авторитетнее беспруфных пуков анонимного быдла
мимо
240 1020369
Мой папа сильнее
241 1020370
>>20367 (Del)
>>20368 (Del)
Наес анонимное быдло порвалось осознав свою ничтожность.
242 1020371
>>20307
Насоветовали 371 вот я и интерисуюсь. Здесь любую гарнитуру кто то да обосрет. здесь лишь и срутся за частоты и китайские говнозатычки. По сути вопроса хуй да кто поможет
243 1020373
>>20372 (Del)
Чёт проиграл с этих натужных пpоeкций анонимного быдла.
244 1020374
>>20371
Проводные к371 сложно обосрать, это лучшие закрытые наушники. А вот беспроводные уже не такая годнота, в них звук похуже.
facepalm-meme-uss-arizona-scale-meme.jpg28 Кб, 512x512
245 1020376
>>20375 (Del)
Опять сторож своего протыклассника ищет
246 1020377
Как же заебало что производители все не могут в наушниках сделать нормальную АЧХ на высоких частотах, неужели так трудно блядь? в 21 году уже все бюджетки должны с нормальными ВЧ идти, завышенные ВЧ еще и слух портят, а у большинства наушников как раз подъемы неебаться какие на ВЧ
247 1020379
>>20377
С другой стороны чет я гоню, эти подъемы ВЧ можно эквализировать на изи, главное чтоб бубнящего звука как из бочки не было, а там похуй
248 1020381
>>20380 (Del)
Я согласен, но есть затычки с довольно чистым звуком с минимум бочковости, хотя бубнить все равно в мозг будет, а есть даж дорогие затычки с пиздец каким глухим звуком из бочки, там крайность либо глухие, либо пила на ВЧ.

Вообще, пидорасы продавцы должны на коробке к своим наушникам писать к ним пресет эквалайзера для выравнивания АЧХ.
249 1020382
>>20381
Если они этим будут заниматься, то твои наушники будут только от компании свен или суперлюкс, так как денег тебе не хватит. И всё ровно найдутся клоуны, которые будут кричать что пресет от говнатори или говнакла звучит лучше, а производитель фигню наэквализировал.
image.png38 Кб, 1222x388
250 1020383
Ну все, анончики, заказал с германии
251 1020384
>>20383
крепись
252 1020385
>>20382
Почему? Достаточно один раз эквализировать одну пару и все, по ней пресет писать остальным наушникам, это же просто опция, почему из-за этого должна подняться цена? Одна модель наушников живет по несколько лет, затычки вообще одной модели живут 5-10 лет (до снятия с производства)
253 1020386
>>20382
Так у оратори и крина измерительная аппаратура лучше чем у большинства производителей лол
254 1020387
Вместо бесполезного охвата частот, производители наушников должны указывать свою кривую ачх ебаную, хотя тогда конечно кривая ачх будет от их говноушей людей отпугивать, а красивые циферки по типу частотный диапазон 10-30000 герц конечно завлекают
255 1020388
>>20298
Верха придется править. В остальном заебись. Но в пеку в любом случае лучше ничего не втыкать, нервы целее будут
256 1020389
>>20380 (Del)
Хуйню написал, присутствие бубнежа зависит от ачх а не от закрытости
И большинство открытых ушей так же бубнят, потому что в ином случае нижнего баса совсем не будет (дт880 как пример такого)
Нормальный низ без бубнежа получается у единиц т.к. это реально сложная инженерная задача
257 1020390
>>20387
АЧХ и частоты хуйня, мы в этой хуйне не разбираемся и до пизды что там написано. Вот если написанно Extra Bass, это уже другой разговор.
Нафаня-треда
258 1020391
>>20386
Вот это вряд ли, за популярными брендами ушей стоят корпорации, которые владеют этими производствами измерительной аппаратуры. Вон, у тех же самсунг, купивших харман индастрис, щас под руками десятки брендов аудио-оборудования.
259 1020392
>>20391
Это за большими популярными, а мелких то гораздо больше и они не могут позволить себе стенды за десятки тысяч баксов
260 1020393
>>20388
Если встройкп нормальная и не шумит, то можно смело втыкать и не парится
261 1020394
>>20385
Недостаточно. Ребята из сонарворкс пишут, что даже крупные производители не в состоянии корректно воспроизводить собственную ачх, разброс +-3 дБ от экземпляра к экземпляру. Далее Роман Кузнецов человек который переслушал овердохуя наушников пишет, что естественный разброс в зависимости от формы ушной раковины на 3+ кГц составляет +-6 дБ. Ну и что тут мерить? Какой физический смысл будет у этой манякривой, если все равно нужно будет эквализировать на слух?
262 1020396
>>20392
Так мелкий подвальный производитель может ночью залезть к оратори, и пока тот спит, сделать замер своих ноунейм наушников
263 1020397
>>20394

>если все равно нужно будет эквализировать на слух?


Основные провалы и подъемы можно будет срезать сразу, а потом уже эквализировать на слух как тебе хочется
264 1020398
>>20394
Эквализировать на слух имеет смысл только если ты глухопердя с сильными отклонениями от нормы, здоровым людям такой пердолинг не требуется и в любом случае его результат будет хуже эквализации по пресету
265 1020400
>>20399 (Del)
Продолжаешь хуйню писать, эквалайзером бубнеж легко убирается. Если у тебя это не получается это сделать, то значит ты делаешь что-то неправильно
266 1020402
>>20401 (Del)
Учись пользоваться эквалайзером, чтобы не быть баттхёртом
267 1020403
>>20400
Я не он, но по моему опыту, если в затычках звук из бочки по всем частотам, там его уже никак эквалайзером не пофисишь, ток получше сделаешь слегка максимум, и звуком из бочки страдают не мало затычек
image159 Кб, 1361x639
268 1020406
>>20398
Этот глухопердя порвался в споре со специалистом
269 1020407
>>20403

> звук из бочки по всем частотам


Это как лол? Звуком из бочки называют подъём на верхнем басе и нижней середине
270 1020409
>>20407
Это как у моего бомжественного риалтека за 2 бакса, +9 дБ на 2,5 кГц можно добавить, а серебристый тембр Магомаева все равно звучит глухо
271 1020410
>>20406
То что написано в тексте на картинке относится к полноразмерным наушникам, и там ясен хуй много каких факторов могут изменить АЧХ, но в случае затычек (а речь началась именно про них), достаточно подобрать под себя амбушюру правильную, и погрешность АЧХ будет крайне минимальной, ибо дырка в ухе есть дырка в ухе.
272 1020412
>>20409
Ты уже что-то совсем бессвязное пишешь лол
273 1020413
>>20410
В случае затычек важен будет резонанс на 2-4 кГц, который скачет у разных людей, в зависимости от формы и длины ушного канала и отсутствие ушных пробок
274 1020414
>>20411 (Del)
Это называется выборочное представление фактов, глухопердя. Купи себе учебник по логике
275 1020415
>>20413
Это уже индивидуально каждый для себя эквализирует
image592 Кб, 886x648
276 1020417
>>20414
Покажи чтоли закрытые наушники, которые лучше ссаных суперлюксов
277 1020424
Вообще, главное пилящие верхние убрать эквалайзером если они есть, а дальше ничего не трогать, чтоб не было искажений всяких, а если звук после этого не устраивает, то наушники на помойку
1.PNG567 Кб, 916x618
278 1020429
Чет проиграл с рейтинга.
279 1020434
>>20432 (Del)

> Screenshot2021-02-08-11-33-34-534com.android.chrome


> 2021-02-08-11-33-34


> 11-33-34

280 1020437
>>20435 (Del)
Тащемто открытобоги сосут у колонкобогов.
281 1020438
>>20435 (Del)
А че ты так в Сони вцеплся? Покажи оценку Аудио Техники 50, она меньше в любом случае будет чем у Сенхов 600, но больше чем у Сони.
282 1020440
>>20435 (Del)
Миша Борзенков хвалил эти сони, даже в списке лусших наушников года вроде они были, я лучше ему поверю чем рандомному идиоту с двача
283 1020443
>>20439 (Del)

>Зумер с юсб колонкой, спок


Не пpoeциpyй, открытoxoлoп. Наушники это нормально, если хочется послушать музыку утром/вечером/на кровати и никому не мешать, но в остальных случаях делать это - крайне ущербное занятие.
изображение.png36 Кб, 491x673
284 1020447
>>20439 (Del)
Так у них и разница в цене в два раза.
А у Сенхов ещё и импеданс 300 ом.
Если деньги позволяют то конечно же Сенхи можно взять, тут без разговоров.
285 1020456
>>20454 (Del)
Только применение абсолютно разное. Ты сейчас сравниваешь кувалду с молотком.
286 1020460
>>20458 (Del)
Так мы про наушники или омежек итт? У закрытых и открытых наушников разное поле применения, у омежек - не знаю.
287 1020463
>>20458 (Del)
Я с мамой живу в одной комнате, мне никак нельзя открытые брать.
288 1020557
>>20553 (Del)
Airpods pro
289 1020566
>>20558 (Del)
Sennheiser momentum 2
290 1020575
>>20553 (Del)
Ты бы хоть написал, что тебе в них не понравилось.
291 1020580
>>20566
В них звук хуёвый, Сенхи вообще не умеют делать затычки.
292 1020583
>>20580
Тебе и у Гэлакси бадс хуевый
293 1020587
>>20579 (Del)
Баса накрути в эквалайзере, будет качовый звук.
294 1020588
295 1020595
Слава Аллаху щитпостинг закончился.
IMG20210208131526.jpg793 Кб, 3472x3472
296 1020596
А нах мое фото с бутылкой удалили? Пришлось заново фотографировать.
297 1020600
>>20599 (Del)
Только я не пью.
298 1020601
Что скажете на счет сеточек в звуководе затычек? Они на звук влияют? (забитые ясен хер влияют, речь про чистые)
299 1020602
>>20601

>Они на звук влияют?


> ясен хер влияют



?
300 1020603
>>20602
Ты спецом слово забитые не увидел?
301 1020608
>>20596
Ты тоже взял exellence, хе-хе.
302 1020611
>>20596
Ух скоро присоединюсь к вам
303 1020613
>>20611
И тоже будешь заливать горе от покупки Баеров вискариком?
304 1020615
>>20613
А лучше бы купил несколько пар вк4, авось удалось бы подобрать пару без разбаланса.
305 1020623
>>20619 (Del)
Да у меня весь пол ими усыпан, как и смятыми амбушюрами. Заебался убирать.
306 1020627
>>20383
чё заказал-то? и почему именно оттуда?
307 1020629
>>20627
Генератор искажений, что ещё. Там самые мощные продаются.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
308 1020631
>>20627
Если не ошибаюсь, он вроде 990 BLACK SPECIAL EDITION себе выбирал.
309 1020633
>>20631
Земля пухом.
310 1020634
>>20633
Пуком
311 1020649
Какую вы сегодня самую аудиофильскую музыку слушали?
https://youtu.be/GaH25Sghoqc
312 1020655
Что анон думает насчёт сх моментум 3? Среди полноразмерных бт нормальный вариант?
16007216690900.mp42,9 Мб, mp4,
540x960, 0:15
313 1020656
>>20649
Из этой танцульки.
314 1020658
>>20655
Who it are
315 1020663
>>20655
Такое себе. Басы бубнят, высокие пилят. Что-то типа беспроводных дт770, только не разваливаются.
316 1020666
Что именно дают послушать в ДХ? Если притащу свои наушники, дадут крутую аудиофильскую дырку без вопросов? Или фейсконтроль у них намётан и моя думерская внешность его не пройдёт?
317 1020667
>>20666
Дадут.
340v8odm37251.jpg934 Кб, 3024x4032
318 1020672
319 1020676
>>20666
Дадут, аудионекрофилов с внешностью бомжа, которые сходу берут увеселители за 300к, более чем достаточно, чтобы не фейсконтролить.
320 1020679
>>20672
АКГ топ!
321 1020680
>>20679
среди аудиофреников треда
323 1020700
>>20655
Не то чтобы прям шедевр. Но безпроводные все говно и лучше вряд ли найдешь
324 1020701
>>20667
Бывал там в выходные? Большая очередь?
325 1020705
>>20701
Там стойка типа барной, за нее встаёшь, и консультант тебе носит все, что хочешь послушать. Не припомню очереди.
326 1020706
>>20656
етить супер шлюха
327 1020708
>>20705
https://doctorhead.ru/project/online_reg_listen/ а вон ещё запись на прослушку. Она платная?
328 1020709
>>20700

>безпроводные все говно


Не устаю проигрывать с этой натужной мантры любителей прогревать провода.
329 1020710
>>20708
Это я не знаю, что такое, может из-за короны нововведения. Наушники без записи давали слушать, для них же не нужна комната.
330 1020711
>>20710
Ну да, там колонок полно и телек.
331 1020712
>>20709
Ок покажи мне топовые вайрлесы которые лучше хотя бы моментума. Про зенхайзеры серии хд даже заикаться не буду
332 1020713
>>20712
А в чем отличие на слух беспроводных от проводных?
333 1020714
https://3dnews.ru/1031809/apple-airpods-max-vs-sony-wh-1000xm4-vs-huawei-freebuds-studio/page-1.html

Вот кстати сравнение от дилетантов, так и запишим, реклама яблока прикрытая хуевыми Сони.
334 1020717
>>20713
Я не различаю их по такому критерию. Я сужу по самим моделям. Например среди затычек есть хорошие безпроводные которые не хуже многих проводных. Но среди полноформатных я таких не видел. И самые нормальные из них это моментумы и сони. И то сони не флагман что самое интересное а более простая модель. Hear on 2/3
335 1020718
>>20717
По графикам понял?
336 1020720
>>20718
Я слишком тупой для графиков. Я сначала слушаю сами наушники а потом эквализирую их через wavellet
337 1020721
>>20679
Нет никаких причин сомневаться. Даже сам Оратори признал это.

>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).


https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
338 1020727
>>20713
на самом деле и те, и те как говно играют
Только проводные легче эквализировать, потому что можно по-человечески присоединить к пк/телефону/аллаху
339 1020746
Кто выпустил Эpиka из зaгoна? Почему он в /b орудует?
1516241654320.jpg47 Кб, 400x400
340 1020747
>>20746

>Кто выпустил Эpиka из зaгoна? Почему он в /b орудует?

341 1020758
>>20746
Ты о чем?
JPG34 Кб, 1910x57
342 1020760
>>20386
Все так. Именно поэтому кринакле даже не стал включать калкз в свой рейтинг.
graph.png362 Кб, 2400x1038
343 1020761
петухарман, оправдывайся
344 1020763
>>20758
https://2ch.hk/b/res/239674578.html (М)
Вот, устроили тут цирк, блять.
345 1020765
>>20763
в голос
JPG44 Кб, 1495x240
346 1020766
>>20596
Он от злости потер неудобные посты. В т.ч. и про ломающиеся калкз.
347 1020767
>>20747
Какой же Xaрмaнь всратый пздц просто
348 1020768
>>20761
Не представляю, насколько надо быть нитаким как все, чтобы серьезно рассматривать к покупке неудобные и ломучие SRH440.
349 1020774
>>20763
Ларчик просто открывался. Этот ебанат умеет только в бэ общаться.
350 1020776
>>20768
Зато маркетолог утверждал, звук самый топ.
351 1020779
Почему я всегда выбираю треды с душевнобольными? Что со мной не так?
352 1020781
>>20779
Ты тоже душевнобольной
353 1020783
>>20781
Мне не нравится такое объяснение, есть другое?
354 1020796
>>20779
Дело, очевидно, не в тебе, а в том месте, где ты сейчас. Звучит избито и банально, но это борды, сынок. Отстойник iiiи zиkов, соцретардов и прочего скама, всех мастей и сортов. Здесь их концентрация зашкаливает и вероятность встретить повышается в разы.
Просто потому, что это единственное место, где они могут коммуницировать с социумом на длительной основе и без последствий. И хоть как то реализовать себя, удовлетворяя свои амбиции.
Это для тебя двачик - не более чем одна из эпизодических площадок для общения, свободного и без обязательств. А для некоторых индивидов борды - это вся их жизнь, буквально. Другой у них нет. В любом другом месте без анонимности и с минимальными правилами и нормами поведения они не способны существовать.
Ну и практикой не раз доказано, что всего один буйнопомешаный способен в лёгкую заруинить и превратить в пустыню любую оживленную площадку. Если нет вообще никаких ограничений и рамок. Здесь они как бы есть, но самые минимальные.
Absolutelyf1df335897495.jpg56 Кб, 495x507
355 1020797
>>20761
>>20768
Какая же ебаная пила у говношуре по ВСЕМУ БЛЯДЬ диапазону, в то время как 990 почти образцово плавные от самых низов до 4 кГц.
Выше 4 уже так себе, и все равно в разы лучше, чем у шуры.
image.png335 Кб, 813x558
356 1020798
>>20797

>990 почти образцово плавные от самых низов до 4 кГц


LOL
357 1020799
>>20798
Вернись в /b, там тебе, может, и поверят, чмоня.
358 1020801
>>20799
А там уже бамплимит, тред начал тонуть потихоньку.
359 1020802
>>20601
Да, влияют - это акустический фильтр вч, внатуре. С помощью которого некоторые производители невозбранно настраивают звук, или отдают эту настройку на откуп пользователю, комплектуя модель целым набором сеточек разного калибра.
Кстати, даже акг этим совсем недавно не брезговали, хз как сейчас.
360 1020803
>>20799

>ВРЁЁТИИИ


Обтекай, чмоня. Этому ублюдочному куску дерьма даже эквализация не помогает, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
361 1020804
>>20797
Так закрытые же. Как верно сказал один анон, у открытых и закрытых разное назначение. У одних выдавать честный и ровный звук, у других коверкать его и делать пилораму на высоких
362 1020805
>>20804
Тогда почему у других открытых наушников нет такой пилорамы на высоких, как у баеропомоев?
363 1020806
>>20805
Потому что другие наушники это не такое убогое говно, как баеропараша.
364 1020807
Какие инструменты живут в верхних частотах и пилят уши?
365 1020808
>>20804
Тип корпуса на ВЧ влияет в самой меньшей мере так-то. Вч легко гасятся даже тонким слоем демпфирующего материала. Выложить им внутреннюю поверхность чашки не проблема.
Так что, здесь скорей всего мимо.
А вот амбушюры могут влиять прилично и в том числе порождать реверберации от своей внутренней поверхности.
Так что, проблема высоких как правило только в динамике и/или амбушюрах.
366 1020810
>>20808
Да, ты прав по обеим пунктам. Динамики в баерах настолько хуёвые, что их даже эквализацией не исправить. Только начинают срать ещё больше. А про амбушюры лучше вообще не вспоминать . Они уже спустя две недели сминаются в прокладку и начинают реверберировать, добавляя ещё тучу искажений.
image26 Кб, 693x200
367 1020811
>>20805
Потому что у них фирменные приподнятые высокие, а провал на 9 кГц необходим для хорошего звучания, об этом даже твой уважаемый акустический глухопердя пишет

https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/

По сути там нет никакой пилорамы, там приподнятый тембр на высоких с продуманным разработчиками провалом, там где он и должен быть. Я специально для особо одаренного тебя на всякий случае еще раз выделю цитату

>On well designed headphones this drop is always present

368 1020812
>>20811
Ну да, Шуры всё-таки людьми делалась. В отличии от баеропомоев с их пилорамой на вч и пердящими динамиками.
369 1020813
>>20811

>провал на 9 кГц необходим для хорошего звучания


Я про баеропомои спрашивал, у которых 9 кгц задраны на 10 децибел.
image37 Кб, 614x420
370 1020815
>>20813
Правда чтоли?
371 1020816
>>20813
И капец пилят.
image.png335 Кб, 813x558
372 1020817
>>20815
Правда.
373 1020818
>>20811
Лол только сейчас заметил

>For In-Ear headphones I also use Sean Olive’s latest results, dubbed the „Harman In-the-Ear Target 1“, as published 2017. I am not fully convinced of this target however, and have a personal opinion that there might be a better-suited target for in-ear headphones.


Да как он смеет подвергать сомнению идеальность харманокривульки самого ПРЕПОДОБНОГО ПАСТОРА ОЛИВКИ?! Ещё и высказывает в открытую. Еретик, на костёр его, сжечь сжечь нечестивца!
374 1020820
>>20811
Пилорамы вообще только на внутриканалках бывают, мне кажется, особенно многодрайверных.
375 1020821
>>20820
И на баеропараше. Но их за наушники можно вообще не считать.
376 1020823
>>20807
Бамп неудобному вопросу.
image251 Кб, 1345x426
377 1020824
>>20817
Ну высокие ладно можно было по разному стенд посадить, можно было использовать другую форму раковин. Но на низких он зачем обосpался? Пользуйся в следующий раз проверенным источниками
378 1020825
>>20820
Да нет, я вполне себе слышу аж 4 пика на высоких в M50x
379 1020826
>>20824
Не знаю, зачем баеропоми так на низких обосpались. Видно допуски у них такие, считают это нормальным.
380 1020827
>>20818
Так он и не подвергает. Он пишет, что для шумной обстановки лучше поддать баску.
>>20807
>>20823
Те, у которых есть гармоники на ВЧ.
381 1020828
>>20824
Тащемта, у меня все меньше сомнений в том, что это был заказ. Баеры со своими своими продажами и народной любовью уже не первый десяток лет многим как кость в горле.
382 1020829
>>20827
Гармоники пилят?
383 1020830
>>20825
Ебать ты звукач. Я только в целом могу оценить - звенят/не звенят.
384 1020831
>>20830
Тут собираются настоящие звукоинженеры, которых покусали байердинамик.
385 1020832
А что за цель у кринакла?
386 1020833
>>20832
Собственная.
387 1020834
>>20830
Используй генератор синусов, Люк. Ну или создай вырез в параметрическом эквалайзере и двигай его по шкале прямо на музыке и слушай как меняется звук
388 1020835
>>20828
Думаешь баеры специально заказали такие низкокачественные драйвера у поставщика? Только зачем, если у них и так репутация была ниже плинтуса.
389 1020836
>>20832
Для затычек что-то типа цели Оратори. Для полноразмерных Харман. И обе без компенсации НЧ.
390 1020837
>>20834

>Ну или создай вырез в параметрическом эквалайзере


Надо попробовать как нибудь. А добротности какой?
391 1020838
>>20836

>И обе без компенсации НЧ.


Так это же более правильно. Не идти на поводу у быдлотенденций.
392 1020839
>>20837
Надо поуже, 6+
393 1020840
>>20838

>законы физики - это быдлотенденции


Какие же дегенераты тут сидят, пиздец просто.
394 1020841
>>20840

>законы физики


Пара с небольшим сотен ангажированных рыл с усреднением - это законы маркетинга и типичного наебалова от ушлой корпорации.
А физика говорит нам о том, что все без исключения слышат и воспринимают звук весьма по разному.
395 1020842
>>20841
Причём тут твои рыла, дебик? Компенсация НЧ нужна потому что ровные в безэховых условиях колонки в помещении приобретают подъём на НЧ.
По-разному слышат только глухоперди, к здоровым людям это не относится.
396 1020844
>>20842
фантазии пошли
397 1020845
>>20844

>пук

image.png364 Кб, 1678x918
398 1020847
Посоны, что можете про эти наушники сказать?
399 1020852
>>20847
Не слушали.
Y01j2IiABeIAOAjKHN32fIA44DA0LQIZ6gLqO9kreL8 (1).jpg24 Кб, 600x315
400 1020861
>>20842

>Причём тут твои рыла


При том, что даже у них предпочтения по басам имеют разброс дохуя и больше.
401 1020862
>>20861
Ебать там кто-то любит басы лол
402 1020864
>>20861
А теперь обрати внимание на зелёную кривую на графике, дебик.
403 1020868
>>20864

>AVG


Ну что ж ты сразу не сказал, что ты долбаеб с слухом типичного школьника/домохозяйки
Неудивительно, что тебе нравится когда басы туц туц и ВЧ пилят
404 1020875
>>20861
Разброс в 15дБ!, по которому провели среднее арифметическое. Все, что нужно знать об "идеальном звуке" от харманошаражки.
405 1020876
>>20868
Так домохозяйка ты или школьник? То, что ты долбоёб, это и раньше было понятно.
406 1020878
>>20875
Ровные пацаны слушают рассеянное поле. Что характерно, кринакловская цель почти в ноль его копирует.
407 1020880
>>20864
Обратил. Она проходит выше основной массы, из за парочки любителей навалить попавших на тест. А попади туда любители ровного баса - она бы пошла гораздо ниже. Такая-то ФИЗИКА и фундаментальность исследований..
408 1020891
Если калкг такие крутые то почему хуже копеечного китаеговна?
409 1020893
>>20891
Зато не пропускают фонограмму наружу, что несказанно хорошо для трекинга вокала
410 1020894
>>20878
Читай внимательнее. Цель Крина копирует цель Харман, только без коррекции на НЧ.
411 1020895
>>20627
990 Special Edition. Мне нравится как выглядят, это раз, там этот пластиковый элемент другой, пруфов с его постоянными поломками у того чела нет, еще к ним взял в пару стандартные серые амбушюры из за зарубежных визгов, что черные НЕ ЗВУЧАТ. Заказал оттуда потому что больше неоткуда, в россии их в принципе нет, на самом сайте баеров продаются тоже редко. Ну и дешевле вышло конечно.
412 1020896
>>20880
Меньше баса предпочитают только нетренированные слушатели (с маленьким опытом), в основном женщины и старики.

>The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4 dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).

413 1020897
>>20896
Как старики могут быть менее тренированными? Купи учебник по логике
414 1020898
>>20891

>HD681


До сих пор не могу понять, как можно было делать точную копию АКГ, а в результате получить по звучанию копию Баеров.
targetcurves.png319 Кб, 1920x1048
415 1020899
>>20894
Серьезно?
416 1020900
>>20896
Просто видимо в старости басы начинают в край заебывать. Мои батя с мамой тоже как один не любят нч от слова совсем. Хотя комфортный уровень громкости для них разный, батя уже слегка глуховат.
417 1020901
Кринакл - старая женщина. Пруфов не будет.
418 1020902
>>20899
Серьёзно. Только читай внимательнее, ведь речь шла о цели для полноразмерных наушников.
419 1020903
>>20902
Скинь графоны, а то я не настолько фанат
420 1020904
>>20899
Почему у некоторых целевые АЧХ такие ПИЛОРАМЫ? Как они это объясняют?
421 1020905
>>20904
исследованиями?
422 1020906
Харман делает из любой музыки bass boosted
423 1020907
>>20904
Они просто копируют снятую с HATS кривую, без сглаживания. Rtings раньше таким занимались, потом опомнились и перешли на цель Харман.
424 1020908
>>20895

>там этот пластиковый элемент другой, пруфов с его постоянными поломками у того чела нет,


>всерьёз воспринимать форс местного клоуна из 20 фот на миллионный тираж линейки

425 1020909
>>20907
потому что любят навалить баску
426 1020912
Акг371 стоит брать только отпетым басофилам
427 1020913
>>20901
Что это значит?
428 1020916
>>20912
Никто не запрещает убрать басы эквалайзером. Вниз не вверх.
429 1020920
>>20916
Проще купить не beats by akg
430 1020927
>>20920
иногда душа требует баса
16118770346730.jpg81 Кб, 810x1080
431 1020933
>>20908
Ну я же воспринял всерьез форс баеров, вот и купил их На самом деле мне просто пиздец как нравится спешл и блэк эдишн
432 1020935
Sennheiser HD599 норм тема?
433 1020938
>>20933
Хочу черные амбушюры купить тоже, да пока старые не смялись, лол.
434 1020940
>>20935
Любые зенхи с трехначными цифрами и приставкой hd охуенные
435 1020942
>>20933
Ну и збс. А мне наоборот светлый диз доставляет.
436 1020943
>>20935
Темноваты.
437 1020946
>>20935
Да, только не со встройки, само собой.
image.png197 Кб, 331x313
438 1020947
>>20938
Купишь черные - мать умрет
439 1020948
Можно даже не перекатывать, все равно говно почистят и новый тред тоже.
440 1020949
>>20275

Кто то может пояснить о чем они на 23:20 примерно? https://youtu.be/2WfWHC05lbg?t=1398

Там что-то вроде "человек ничего не слышит на -10 -15 дб, а макс звуковое давление(?) они взяли за 120дб, потом бла-бла округлили этот рендж до 115 дб и типа если на -115 ты ничего не слышишь(шума и т.д.) то твой тракт "audio transparent"? Что это значит? Какой-то способ проверить тракт или как. Сорри за тупые вопросы, я гуманитарий.
441 1020950
Посоветуйте беспроводные затычки для телебона от рилми, бюджет 20к, аирподсы не хочу т.к автономность низкая и с андроидом не оч вроде, автономность от 6 часов желательна
442 1020951
>>20950
Qtc q5
443 1020952
>>20949
О, хороший вброс. Сейчас первым пойдёт боевой график. На раз, два...
444 1020953
>>20952
Какой из?
445 1020955
>>20950

> Realme


> Бюджет 20к


Чёт в голос с того что твой бюджет на уши дороже телефона
446 1020956
>>20949

>они взяли за 120дб,


Это смерть любым ушам, а чувствительным я даже не знаю, можно пытать звуком. Даже 110 уже оверкилл.
447 1020957
>>20946
Бляяяя, за 10-15к могу взять звуковуху или усилитель, хз какой только
448 1020962
>>20956
От времени же зависит. Он там говорил если ты сидишь перед оркестром на 4-5 ряду. Несколько секунд и всё, врятли успеешь оглохнуть.
449 1020963
>>20955

> дороже


Такой же, если быть точным. А зачем телебон дороже, если и так все летает?
450 1020965
>>20957
Если на стол и никуда не будешь таскать, бери с внешним питанием.
451 1020969
>>20962
Хз, 120 от оркестра? Я знаю, что истребитель на форсаже сблизи столько дает.
452 1020971
>>20969
Ну или от живого концерта, он там как-то на этой теме не останавливался.
453 1020973
>>20971
Живой до 115 может доходить, но обычно тише
454 1020975
Какие наушники подойдут для этой музыки?
https://youtu.be/A5bqI0zvFMA
455 1020978
456 1020980
>>20969
Нет, пизжу, истребить всё же 130-140.
Болевой порог 130. Я пару раз испытывал.
457 1020982
>>20980
И какие ты теперь слушаешь наушники? Это важно.
458 1020984
>>20982
Я не успел оглохнуть, но контузия была ппц просто. Давно было уже.
Сейчас слух уже скорей от возраста проседает понемногу.
459 1020985
>>20984
Ты ушел от ответа.
460 1020993
>>20949
Я думаю он подразумевал, что в хороших цапах громкость регулируется в цифре внутри самого цапа и значит шумовая полка от громкости никак не зависит. Слушаешь тихую запись получаешь гораздо меньший сигнал/шум, поэтому нужен большой запас
461 1020996
>>20993
Встройка все равно лучше
462 1020999
>>20993
Бля, как сложно. Ладно похуй, видимо я совсем тупой. Но вообще, это можно как то использовать? Или дед просто пофлексил цифрами.
463 1021002
>>20999
Дед перед
image18 Кб, 550x361
464 1021004
>>20999
Конечно можно, используй цап с SINAD не меньше, чем 115 дБ
465 1021007
>>21004
Ок, так понятнее, спасибо. А где полный список этот глянуть? Правда они все стоят скорее всего от $500, которые под эти условия подпадают.
466 1021010
>>21007
Я взял картинку у Амирки, она у него красивая, правда 90% говна, которые он обозревал пролетают

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/best-audio-interface-review-2021-png.109302/

>>21008 (Del)
Нелегка судьба глухоперди
467 1021011
>>20948
Я же говорил
468 1021013
Почему удалили картинку с таргетами? Она тоже флудильная была?
469 1021014
>>21012 (Del)
Конечно врем, мы тут все здоровые люди и нам не понять, каково это пользоваться слуховым аппаратом. Поэтому просто сочувствуем и все
470 1021016
>>21007
А по поводу цену, у creative g6 106 попугаев в при цене в 14к
471 1021017
Блет. Хоть скопироват успел.

>>1021005


Амирка либо феерический пиздобол, либо феерический глухопердя. Выбирай.
На его графике при 94Дб (это уже прилично громко) все просто заебись и не вылезает за пол процента. Даже на 104дБ (это уже DOLBYT NORMALNO) всё ещё ниже полпроцента. И вылезает вверх только на максималочках - 114дБ, которые в здравом уме и здоровом слухе не не использует вообще никто. Разве что ради таких вот бенчмарков раскачать.
Выходит, либо пиздобол слышит то, чего нет (подтверждается его же графиками), либо глухоперде надо выкручивать колесо вправо, чтобы компенсировать прогрессирующую глухоту.

Ровно та же хуита с 990.
Beyerdynamic T1 V2 Measurements Headphone distortion.png34 Кб, 953x628
472 1021018
>>21017
Отклеилась.
473 1021020
>>21017
Он уже старый. Наверное любит, чтобы ебашило вовсю.
474 1021021
>>21017
Вместо того чтобы анализировать картинки в интернете ты ббы лучше сам послушал эти наушники. Я вот послушал и могу уверенно сказать, что всё написанное - правда. Искажения в баерах очень сильные, порой даже наглухо перебивают музыку.
475 1021022
>>21021
Ты же глухопердя
476 1021023
>>21022
Но ведь я наоборот всё слышу, в отличии от тебя лол.
477 1021024
>>21023
Тиннитус? Поздравляю
478 1021025
>>21024
Так значит тебе тиннитус мешает слушать, ну ясно.
distortionfigure01.gif8 Кб, 839x574
479 1021026
>>21004

>используй цап с SINAD не меньше, чем 115 дБ


Вот тут в голос
480 1021030
>>21026
Объясни, что тут изображено, плиз.
482 1021032
>>20940
Нет, далеко не любые
>>20957
Лучше сэкономить на источнике и добавить денег до 560S
>>20965

>бери с внешним питанием


Без разницы какое питание, если на входе фильтр стоит
483 1021033
>>21030
Коричневая линия показывает уровень icq постящего эту не несущую никакого смысла картинку
484 1021034
>>20720

>эквализирую их через wavellet


Плохая программа, даже выбирать пресеты не даёт
лучшие наушники технача.jpg96 Кб, 507x1042
485 1021037
Тред подходит к концу, можно подвести итоги опроса. В рейтинге лучших наушников технача с небольшим отрывом от QKZ VK4 победили AKG K371.
486 1021038
>>21037
это не лучшие наушники, это опрос какие у тебя наушники
image.png223 Кб, 350x350
487 1021039
>>21037
Очередная победа в копилку достижений AKG K371
488 1021040
>>21037
Теперь мы знаем сколько у ва х tеrа проксей.
489 1021041
>>19924 (OP)
1. 30к
2. Внешняя звуковуха (presonus studio 26)
3. Полноразмерные, закрытость/открытость не важна, живу один.
4. Нужны ровные уши больше для сведения/создания аранжировок, иногда музыку послушать.
Хочу купить уши на замену наебнувшимся мдр7506, пока смотрю в сторону сенхов 650/660s, но может за эти деньги что получше есть? В соньках не нравились немного задранные верха, плюс низа маловато, хотя чисто играют, мне нравились, но хочется что-то получше. Потестить негде, живу в деревне.
490 1021042
>>21041
Sennheiser HD560S или HD600. HD560S звучат не хуже HD600, стоят дешевле, играют громче. Бас накрутишь эквалайзером. HD650 и HD660S - "обновлённые" HD600 с подпорченным звуком, выпускались чтобы продавать старые наушники по новой цене. Если нет возможности использовать эквалайзер, тогда только закрытые и лучшим выбором из них были бы AKG K371, но есть небольшой шанс что их амбушюры будут неплотно прилегать к твоей голове и от этого снизится уровень баса (поэтому желательно потестить их перед покупкой).
491 1021048
>>21032
Любыез
Screenshot20210208-180422YouTube.jpg781 Кб, 1919x1080
492 1021049
Чё за цапы такие интересные у Сальникова? Уши понятно Сони 7506, а эти коробочки интересно выглядят.
493 1021050
>>21037
Хуйня, я там за все наушники проголосовал, так что инвалид результат.
494 1021054
Посоветуйте наушники закрытые уровня sennheiser hd560s. Они пиздатые но в магазе не нашел ничего даже близко такого же уровня но чтоб закрытые были
495 1021056
Бан?
496 1021057
>>21054
что это значит? закрытые уровня открытых? и что вообще значит уровень? ты по звуку в магазине искал, или как?
497 1021058
>>21057
Да.
498 1021059
>>21057
Да. 560s пиздато звучали. Но мамка отпиздит если я митол при ней включу
499 1021060
>>21059
И ноубас.
500 1021061
>>21060
Бас для быдла
501 1021062
>>21061
Для фанатов Харман
502 1021065
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски