Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1616066098577.jpg75 Кб, 850x850
Наушникотред 1037138 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1035928 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

В треде возможны форсы продукции Harman, игнорируйте их.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 1037141
>>7138 (OP)

> В треде возможны форсы продукции Harman, игнорируйте их.


Увожение.
3 1037143
>>7141
А также форсы бомжевстроек
4 1037147
Ребят, а пластик полноформатных наушников может выцвести на солнце? Не хочется портить внешний вид няшек
image.png43 Кб, 850x230
5 1037159
Когда это говно уже приедет?
6 1037160
>>7143
А также мантры аудиодегенератов про РАЗНИЦУ.
5643zxc5.mp421,6 Мб, mp4,
1280x720, 1:03
7 1037162
Информация от звукоинженера по встройкам, ознакомьтесь прежде чем слушать нн пользователя с анонимного форума
8 1037167
>>7165 (Del)
Самая большая разница в удовольствии от прослушивания. Причем ее не надо искать под микроскопом, тут либо нравится, либо нет. Бомжественный реалтек можешь слушать сам
image.png1 Мб, 1100x852
9 1037169
>>7165 (Del)
Кто скозал? Ты? Или два неизвестных человека участвовавших в этом тесте? А твой $2 реалтек кодек сможет выдать -115 дб синад? Тесты показывают что нет.

Если не разбираешься в вопросе, просто послушай уважаемого звукоинженера.

https://youtu.be/2WfWHC05lbg?t=1598

> I hold 115 guaranteed where i would bet my life on it.

image.png1 Мб, 1152x841
10 1037171
Все, кто говорит что уровень синад 90-100дб, вы заставляете кринжовать разбирающихся людей.
11 1037176
>>7165 (Del)

>мнение ноунеймов

hqdefault.jpg18 Кб, 480x360
12 1037180
13 1037194
Итак. Нужны проводные затычки, в основном для гейминга на ПК, но и для прослушивания музыки тоже. Крайне желательно, чтобы был микрофон, хотя бы сносный. То, как хорошо изолируют мои уши от внешнего мира и то, насколько их слышно тем, кто рядом, не волнует. Разъем Jack или USB, если с ним затычки вообще бывают.
Потратить готов 6к, ну или 8, если там какие-то бомбические идеальные наушники с отличным качеством сборки и все такое.

Посмотрел гайды, вроде 1More Triple Driver ничего
14 1037195
>>7188 (Del)
красота)
15 1037200
>>7194
airpods pro лучшие по звуку и по гарнитуре
16 1037201
>>7194
airpods 2 поколения
17 1037205
>>7201
pro?

>>7200
>>7201
Можно, конечно, часто на них заглядываюсь. Но они беспроводные, как там с задержкой звука? А то у меня есть сомнительные WF1000X от Sony, там звук на секунду с лишним отстает
18 1037214
мда, ну и парашный тред тут у вас. один вопрос про наушники, а все остальное это срач каких-то малолетних дебилов, дрочащих на циферки и фотографии поломанных наушников от фетишиста
19 1037217
>>7213 (Del)
зaвидуй зaвидуй, нищeнкa с кaлкг
20 1037222
>>7214
Яркий пример того, как всего один душевно больной упорок может заруинить и парализовать общение анона в тематике чуть более чем полностью.
21 1037228
Хорошо, задам другой вопрос, попроще.

Если я куплю капельки, у них один штекер, а у меня в системном блоке два отдельных разъема под микрофон и наушники, мне надо дополнительно купить разветвитель?
22 1037230
>>7228
Нет.
23 1037232
>>7230
Точно? Потому что капельки, которые у меня сейчас так работать не хотят.
24 1037234
>>7232
Не обращай внимания, это местный дурачок так "троллит"
Если в материнке гнездо под TRS, то понадобится разветвитель
25 1037237
>>7205
Не слушай тролей. Подсы мусор в сравнении с галакси бадсами.
26 1037244
>>7234
У меня на системном блоке две дырки. У одной значок наушников, у другой значок микрофона
27 1037246
>>7244
В телефоне у тебя тоже две дырки?
28 1037249
>>7244
Значит понадобится разветвитель
29 1037257
>>7246
Ты совсем ебанат? В телефоне 4пиновый разъём. А в компах 3пиновые.
30 1037263
>>7249
спасибо
image.png50 Кб, 800x449
31 1037274
>>7257
Ебать ты идиот, я порой в шоке какие дауны сидят в техначе.
32 1037278
>>7274
я вставляю свои капельки то в один разъем, то в другой, микрофон даже не появляется. микрофон рабочий, со смартфона часто им пользуюсь
33 1037291
>>7285 (Del)
Обтекай
image.png273 Кб, 1443x689
34 1037295
>>7278
Забей, потроллили и хватит, тебе нужен переходник по типу пикрил
35 1037321
Какой тогда смысл брать внешний цап если они звучат не лучше встройки?
36 1037337
>>7321
Никакого, уж тебе точно.
37 1037340
>>7321
Никакого смысла нет. Никто там и не предоставил пруфов, что разница слышна.
38 1037348
39 1037349
>>7340
какой смысл тогда производить цапы, если разницы нет ?
40 1037352
>>7348

>мнение блогера


Лол, про это я и говорю
41 1037354
>>7349
Чтобы, внезапно, построить бизнес и заработать деньги на удифилах
42 1037356
>>7354
люди не тупые, и если бы разницы не было, спроса не было бы тоже и никто бы это не производил
43 1037357
>>7356

>Миллионы мух не могут ошибаться


))
44 1037362
>>7340
>>7349
>>7354

Люто двачую адекватов в треде, QKZ VK4 и абсолютно любой источник, будь то ксяоми или ноутбук - это предел качества и звучания доступный на данный момент человечеству. Лучше просто нет. Остальное пердолинг и развод лохов на бабки.
45 1037363
>>7357
даже сталкер, который шарит в аудио не пользуется встройкой у него есть отдельный цап
46 1037367
>>7363

>даже сталкер



>Даже ютуб блоггер



Такой же проплаченный как и весь остальной ютуб скам, единственная цель которого заработать денег по рефералкам и промокодам
47 1037371
>>7352
А когда надо зафорсить шипелки или какагэ, то амиркина копипаста тут как тут.
48 1037375
>>7362
Чет совсем толстишь
49 1037376
>>7367
Если бы не было разницу между встройкой и отдельным нормальным цапом, то в интернете было бы куча инфы и отзывов о том, что это того не стоит, но наоборот, все, кто купил себе отдельный цап и у него нормальные наушники слышат большую разницу и рекомендуют. Недавно и здесь анон с X2HR пересел с встройки и охуел от разницы в звуке в лучшую сторону
50 1037378
>>7352

>>мнение блогера



Какой то блоггер покупает измерительную аппаратуру на десятки тысячь долларов, и все ради того чтобы просто потроллить быдло в интернете, звучит убедительно.
51 1037379
>>7371
Это другое
eto-drugoe-vy-ne-ponimaete.jpg92 Кб, 1024x730
52 1037385
53 1037386
>>7378
Ты путаешь объективные измерения и частное мнение. Против первого я ничего не имею против.
EYSmhc4XYAA0QV5.jpg76 Кб, 900x641
54 1037387
55 1037393
Пикрил 1 > пикрил 2, какие еще пруфы нужны?
56 1037394
>>7378
Скорее

>очередной еврей пытается получить гешефт разводя лохов на покупку аудиопедофильской техники.


Харман ведь тоже свои исследования исключительно для науки делает, и уж точно не для того что-бы "харман" лепили на все "правильные" аудиодевайсы. Второй Dr. Dre и лучшие в мире наушники Beats.
57 1037398
>>7396 (Del)

>купившая акг


Но но. Пруфов до сих пор не было.
58 1037400
>>7394
Бедная манька окунулась в мир капитализма, сочувствую, впервые?
Отнюдь не значит что исследования не верны.
59 1037403
>>7398

>Но но. Пруфов до сих пор не было.



Я уехал на смену, как вернусь обязательно сфоткаю, чтобы посмотреть на твое ебало. Ближе к лету жди
60 1037406
>>7400

>исследования


Давно опрос продавцов, студентов и маркетологов стал исследованием?
61 1037407
>>7403

>ближе к лету


Как раз накопишь?
63 1037410
>>7387
Что ты то же самое постишь?
64 1037412
>>7406
Как так получилось, что самые дорогие наушники сенхайзер практически полностью соответствуют xаpмaнькокривульке?
65 1037414
>>7406
Это был не опрос, а именно исследование большой аудитории из разных целевых групп, обтекай мань. Конечно же можешь сделать свой Irishka Target и будем ровняться на него, ах да, ты же нихуя не можешь кроме унылых форсов.
66 1037418
>>7376

>Если бы не было разницу между встройкой и отдельным нормальным цапом


Бесполезно сравнивать голые цапы. Источник звука - это не только цап, но и еще дохуя чего. Копеечная схема встройки в принципе не способна генерить звук достойного качества. Просто множество людей никогда не слышали годный звук и считают то, что им льют в уши со встроек и телефонов за норму.
И да, не пытайся вести дискуссию с местным сторожем встройкодрочером. Бесполезная затея.
67 1037420
>>7414

>это не опрос


>в исследовании прямо пишут что опрос


Ой эти перефорсы лол
68 1037435
>>7420

>Опрос



>5 лет изучения


>14 публикаций


>4 патента


>Группа из более 200 слушателей, всех возрастов, пола, предпочтений.


>Огромное количество наушников от 60 до 4000 долларов


>Глубочайший анализ



>>в исследовании прямо пишут что опрос



Кто пишет, в каком исследовании? В твоих обосраных фантазиях? Очнись уже, отбитый.
69 1037439
>>7435

>группа из более 200 слушателей


состоящая из маркетологов харман, продавцов их обородувования, безработных студентов и парочки аудиоинженеров по счастливой случайности имеющие контакты с харман

>Огромное количество наушников от 60 до 4000 долларов


31 наушник которые были выбраны заинтересованной стороной которая выбрала изначально плохие модели специально чтобы свое харманодерьмо выделялось

> миллион патентов 100 лет изучения 9 из 10 стоматологов


Маркетинговая мишура.
70 1037441
>>7439
Ваши исследования не исследования.
Ваши доказательства не доказательства.
Подстроено.
Вретииииииии.

Я тебя понял, теперь иди на хуй.
71 1037442
>>7418
есть ли смысл покупать цап к полноразмерам с низким сопротивлением и высокой чувствительностью shure srh 440 в целях улучшения звука ? использую их через материнку и телефон, и после звука ваакумных затычек за 500 рублей они не вызвали никаких эмоций в плане качества звуке, поднял басы в эквалайзере, разницы звука между вакуумными за 500 рублей и этими полноразмерными за 8000 минимальная, может это потому что нужен цап отдельный цап ?
72 1037443
>>7442
Тебе не нужен цап. Тебе нужны нормальные наушники, например АКГ K361
73 1037444
>>7441
Ну почему же. Я даже не спорю с выводами. Маркетологи и продавцы харман выдали то что нужно было харман. ВОТ ЭТО НЕОЖИДАННОСТЬ
74 1037445
Очевидно же, что есть две крайности. Одна - это оверпрайснутые аудиофильские девайсы за многаденех. Для богатых лохов. Вторая - это бизплатные по сути источники из копеечного говна с простейшей схемой. Все, что вешается на борт по дефолту. Это уже для совсем бедных лошар.
Между ними где-то по середине и есть годнота.
75 1037447
>>7435

>Глубочайший анализ


ахахахаха
76 1037449
>>7435
Поехавший маркетолог харман не на шутку разошелся.
graph (7).png360 Кб, 2400x1038
77 1037450
>>7443
akg не взял из-за форса, и по ачх не сказать что они лучше
78 1037451
>>7444
Почему самые дорогие наушники конкурирующей фирмы соответствует цели хармана?
79 1037452
>>7444
Пруфани мне это, я и извинюсь перед тобой и никогда в жизни не зайду больше в тред

>состоящая из маркетологов харман, продавцов их обородувования, безработных студентов и парочки аудиоинженеров по счастливой случайности имеющие контакты с харман

80 1037454
>>7450
У них ачх как у самых дорогих наушников в мире sennheiser orpheus HE-1
81 1037456
>>7452
Про маркетологов и продавцов? В первых же абзацах об этом пишут лол
82 1037457
>>7456
Неси
83 1037459
>>7457
Ссыль потерялась. Алсо у тебя есть, ты кидаешь постоянно
84 1037460
>>7459
Нет, я хочу чтобы ты кинул.
85 1037461
>>7442

>и после звука ваакумных затычек за 500 рублей они не вызвали никаких эмоций в плане качества звуке


>поднял басы


Если ты любитель навалить басов, плюс уже давно привыкший к кривому звучанию своих затычек, то ничего удивительного, что тебя не впечатлил ровный звук шуров.
Слух и восприятие у людей могут быть очень разными. Давай будем честными, тонкий музыкальный слух - это ведь явно не про тебя?
86 1037462
>>7460
А я хочу чтобы ты кинул
87 1037463
>>7462
Слился?
88 1037464
>>7463
Опрос маркетологов и продавцов? Ну щито поделать, бывает такое когда не соблюдается конфликт интересов
89 1037467
>>7464
Ну ты будешь пукать в лужу или таки принесешь пруфы?
90 1037468
>>7442
Попробуй просто вырубить эквалайзер и вообще все улучшайзеры и привыкнуть к ним в течении недели-двух. Скорее всего ты просто привык к кривому звуку своих затычек, а слуху нужно время, чтобы адаптироваться.
91 1037469
>>7468
без +10дб на басах слушать музыка совсем сухая, в шурах басы на 10 занижены
92 1037470
>>7467
Ну так ждем опровержение что в опросе харман не было студентов и маркетологов
93 1037472
>>7470
Ну видишь, он ляпнул, а пруфануть не может/хочет. Пошли реверсы и пуки
94 1037473
>>7472
Ну видишь, он попытался опровергнуть, а пруфануть не может/не хочет. Пошли реверсы и пуки
image.png40x32
95 1037474
>>7473
Поздравляю, шизоуебище, еще чуть чуть и останешься тут один
96 1037477
>>7474
Ничего, харман подкинет своих студентов и продавцов
97 1037478
Встройки на чувствительных наушниках шумят практически все. Это факт. И банальная физика. Чем чувствительней динамик, тем проще он ловит шумы.
Включаешь любую запись и если там в начале ничего не играет - сразу слышно фоновый шум. Неужели вы этого вообще не замечаете? Или намеренно не хотите, лол?
Я тоже на это не обращал внимания до того момента, пока не апнулся на хорошую аппаратуру. А сейчас, когда приходится иногда втыкать затычки в ноут - моментально замечаю.
Самое забавное, что от цифровой регулировки громкости этот шум не уходит. Потому что как не понижай уровень цифрового сигнала, на помехи рождаемые в аналоговой части тракта это никак не влияет.
И чтобы избавиться от этого шума тебе наоборот приходится делать цифру громче, чем хотелось бы. Чтобы его не было слышно.
graph.png342 Кб, 2400x1038
98 1037479
>>7469
У них только саббас (30Гц) занижен на 3дБ. Этим бассбустом ты заглушаешь остальные частоты.
99 1037482
>>7478
У меня затычки тоже шумят, но за компом я использую более тугие полноразмерные, которые не шумят.
100 1037483
>>7469

>без +10дб на басах слушать музыка совсем сухая


Ты просто вверх на 10дб басы накрутил? На встройке, у которой и так напруги с гулькин нос? И чему-то при этом еще удивляешься?
101 1037484
>>7478
было такое на 16 омных вакуумных капельках, пока не сменил блок питания компа, как только сменил его, сразу всё стало чисто
102 1037489
>>7479
30 Гц и ниже вообще не работают, в ютубе запускал проверочный ролик частот. а +10 дб на басс мне так лучше звучит, без него слишком сухо и скучно
103 1037491
>>7483
на встройке пытался, но там эквалайзер не работает. Подкрутил на телефоне, напряжения там предостаточно, хватает 1/3
104 1037494
>>7489
И все же попробуй привыкнуть какое-то время. Такого дикого бассбуста нет практически ни в одних аудиофильских наушниках, потому что он будет мешать остальным частотам и поганить музыку.
105 1037495
Нормально ли выкручивать цифровое усиление сигнала с маломощным усилителем в телефоне, или со встройки, чтобы тугие наушники звучали достаточно громко ?
106 1037496
>>7482

> более тугие полноразмерные, которые не шумят.


Ну да. Эти не шумят. Всё, что выше 32ом. Но уже и не играют громче среднего. Если кому-то такого достаточно, то можно и без внешнего устилка обойтись.
>>7484

>пока не сменил блок питания компа


Шумы от БП - это вообще пиздец. Как ты жил вообще? Значит слух не самый тонкий. Встройки шумят сами по себе от говеной схемотехники. За очень редким исключением. На ноуте нет помех от сети, как пример тебе.
>>7485 (Del)
32ом - это на грани. Значит просто совпало с более менее нормальной схемой и начинкой. Или у тебя слух неоч. Такое тоже бывает.
107 1037499
>>7489

>30 Гц и ниже вообще не работают, в ютубе запускал проверочный ролик частот


Так у твоей встройки там уже полный завал на 30Гц. Это как бы норма. Вытягивать бесполезно. Получишь слышимые искажения.
108 1037501
>>7497 (Del)
Клиповать от чего ? Был клиппинг когда была треть громкости на усилителе, но слишком громкий цифровой звук был, был клиппинг. Если бы я поднял напряжение, клиппинг бы пропал ?
109 1037503
>>7495
Сам не догадываешься?
Мощность дополнительная у тебя откуда-то волшебным образом из цифры появится что ли?
110 1037505
>>7503

>Был клиппинг когда была треть громкости на усилителе, но слишком громкий цифровой звук был, был клиппинг. Если бы я поднял напряжение, клиппинг бы пропал ?

111 1037507
>>7499
Это можно проверить, если послушать другие источники. На моей никакого завала нет.
112 1037510
>>7501

>Клиповать от чего ?


От того, что уровень напруги твоего слабенького источника уже упирается в максимум, а сигнал, виртуально "усиленный" цифрой, хочет идти дальше.
Не тупи.
113 1037512

>>1037508


Ты че бахаешь сразу, поц? Я же сказал - или или.
А вообще, попробуй сравнить с хорошими источниками. Привычка - дело такое. Вполне может быть, что твой чувствительный слух просто уже привык к этому шуму. Потому всю жизнь его слушаешь со своей встроечки-писечки. И даже не подозреваешь, что оно может быть луче.
114 1037513
>>7478
Бред, на 2 встройках слушал 2 пары 16 омных затычек. Никаких шумов и искажений не было
115 1037516
>>7505
Так ты чего хочешь вообще, я не пойму?
Если у тебя 2/3 запаса по громкости, нахуя тогда что-то где-то цифрой шатать вообще?
116 1037517
>>7516
чтобы если например в будущем возьму hd560S и в них хватало запаса громкости
117 1037518
>>7513
А я на 4х встройках 5 пар. Везде шумы были.
118 1037520
>>7516
А чем лучше шатать, цифрой или напряжением ? Выкручивать цифровой звук на 100%, но напряжение усилка на треть, или усилок на 70%, но цифру на 20%
119 1037521
>>7518
меняй блок питания
120 1037522
>>7518
На одних и тех же наушниках? Наверняка наушники очень чувствительные.
121 1037523
>>7517
560 очень чувствительные
122 1037525
>>7523
Какой смысл покупать тугие наушники, и тратить ещё дохрена бабла на цап и усилок, если можно купить чувствительные и получить отличный звук с телефона или со встройки ?
123 1037526
>>7525
Лучшие умы этого треда до сих пор не могут дать ответ на этот вопрос.
124 1037527
>>7517

>чтобы если например в будущем возьму hd560S и в них хватало запаса громкости


Этим может быть и хватит:
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Вбиваешь параметры своих 560 и целевой уровень громкости. Не выше 95-97 дбспл. Больше ты уже просто оглохнешь, я гарантирую это.
И исходишь из того, что встройка дает 200-300 мВ, как повезет. Редко больше.
Если глуховат и тебе нужно 100+дб на выходе - тогда только внешний усилок, без вариантов.
125 1037529
>>7523

>560 очень чувствительные


А встройки очень слабые.
126 1037531
>>7525
Годных наушников с высокой чувствительностью раз два и обчёлся
>>7529
Встройки разные, моя 250-омные бейеры раскачивала
127 1037532
>>7531
Заебал толстить
128 1037533
>>7532
И 300-омные сенхи. Причём материнка самая дешевая
129 1037536
>>7531

>моя 250-омные бейеры раскачивала


Или ты пиздишь. Или для тебя "раскачивала" совсем не то, что для большинства других.
Баерам на раскачку до 90+ дб нужен честный 1 Вольт. Чего не даст ни одна встройка с голым кодеком.
А "мощные" топовые решения с дополнительным предусилитем дают едва ли 700-800мВ.
130 1037537
>>7536
Для меня громкости было с запасом
131 1037539
>>7536
а сколько выдают дешёвые сяоми за 15 000 рублей ?
132 1037541
>>7527
110 надо вбивать, чтоб с запасом
Иначе на тихих записях может не хватить
lowpower.png31 Кб, 832x379
133 1037544
>>7531
>>7533

>Встройки разные, моя 250-омные бейеры раскачивала


>И 300-омные сенхи. Причём материнка самая дешевая



Всё, что нужно знать про встройки - на пикрил.
А ты идешь лесом, сказочник.
134 1037546
>>7541
Если хочешь, чтобы жахало 110, тогда про встройки можно забыть однозначно. Там уже 1,5-2 В нужно. Далеко не все цапоуси даже справятся.
135 1037551
>>7549 (Del)

>Анон


Жирный местный тралл

>пишет


Толстит.

Будем называть вещи своими именами.
136 1037553
>>7551
Ты уже сам в жирного местного тралла превратился, шиз
137 1037555
>>7549 (Del)

>Что это


Замеры среднестатистической дешевой материнки.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php#gsc.tab=0

>и нахуя ты это запостил?


Дабы другие аноны не были введены в заблуждение, что встройки что-то там "раскачивают".
Нихуя они не раскачивают, если речь идет о тугих и высокоомных наушниках.
И не со всеми-то 100-150 омниками справиться могут.
138 1037557
>>7553

>если можно купить чувствительные и получить отличный звук с телефона или со встройки ?


В чувствительные дешевая встройка срет помехами и шумом. Разобрали уже. Нахуй надо такое счастье.
139 1037558
>>7557
Разобрали уже, что только в головах аудиофреников.
140 1037559
>>7556 (Del)

>889 уже давно перестали ставить на материнки


Сорта говна.
141 1037561
>>7521
Нахуя менять блок питания когда можно купить цап?
142 1037563
>>7561
Кто-то можно купить цап, а тот кто вместо работы целый день на дваче сидит не может)
143 1037565
>>7561
потомучто такой уёбищный блок питания выводит из строя ссдшники и жёсткий диски. хороший долговечный бп стоит 4000. И никакой нормальный цап не стоит 4000, а с цапом подороже разницы в звуке не будет
144 1037567
>>7565
А если новый тоже шумит? Перебирать пока не найдешь нормальный? Ты даешь какие-то нищесоветы, дружок.
145 1037569
Слишком тупо будет покупать Sony 1000xm4 если уже есть H910N?
146 1037571
>>7521

>меняй блок питания


Помехи не только от блока питания.
У меня так же как и у >>7496-анона есть фоновый шум от затычек на ноутбуке. Там вообще "чистое" питание не от сети.
147 1037572
>>7570 (Del)
Просто сони хуесосы сделали все чтобы более лучший в плане звука h910n был менее годным чем флагман. Хуй с ним с шумодавом но могли бы чащечки хоть поворотные сделать чтоб на шее было удобно носить
148 1037573
>>7567
А суть в том, что если звуковое решение на встройке говно, то никакой платиновый БП не поможет, лул.
149 1037574
>>7566 (Del)

>У тебя за всю жизнь только одна материка была?


Нет, но использовать их как источник звука я перестал начиная примерно со второй. К встроеному звуку отношение примерно такое же, как ко встроенному видео. Затычка, времянка, докатка.
150 1037578
>>7565

>хороший долговечный бп стоит 4000


Орнул. У меня голдовый сисоник в два с лишним раза дороже. И я его в целом за середнячка считаю так-то. Есть и получше.
Что же тогда в вашим представлении тут хреновый БП?
151 1037588
Зачем нужен акг 371, если можно купить vk4, с той же харманокривой, в разы дешевле?
152 1037599
>>7578
Чел, тебя наебали
153 1037600
С б/у бп лучше вообще не связываться
154 1037601

>>1037594


>так часто ломаются


Как так? Что на миллион экземпляров аутист наскреб 20 пруфов поломок, из которых половина явные рукожопы? У одного анона хоть раз ИТТ ломались? Инбифо 250 ки. Тот у кого они полетели, сейчас с 770ми и всем доволен.
155 1037602
>>7601
Первый раз вижу чтобы наушники так ломались
156 1037603
>>7601
Ты ведь понимаешь что шарманька семёнит за троих? Сам себя спрашивает - сам себе отвечает.
157 1037606
>>7603
Как его отличить от зашедшего рандома, который вообще не в теме?
харманька.png468 Кб, 770x1072
158 1037608
>>7606
Репортишь его посты - рандома оставят, шарманьку потрут.
159 1037611
>>7607 (Del)
И зачем ты постишь этот скриншот своего семенства, убогое?
160 1037613
>>7601

>Тот у кого они полетели, сейчас с 770ми и всем доволен.


Тоже наверно заебался в этом анал карнавале сидеть и дропнул тред.
161 1037615
>>7613
Всякое бывает, я вот раз в пару недель забегаю на минуточку посмотреть на это буйство.
первый пик с >>7611
162 1037616
Есть какая нибудь объективная причина почему блютуз наушники стоит настолько дороже аналогов без блютуз? Ведь это примитивная технология которая в каждом говнофоне уже лет 15 есть
163 1037618
>>7616
Аккумы, передатчики, цапы, усилители и так далее.
164 1037621
>>7615
Потому что помимо самого блютуз приемника там много чего еще. Включая цап, усилок, питание, шумодав, контроллер, который всем этим рулит. И всё это надо грамотно и компактно разместить.
И кто сказал, что они "настолько дороже аналогов"? Разница примерно в полтора раза между аналогами. Как раз за всю эту начинку. Один только аккум качественный долгоиграющий уже денег будет стоить.
165 1037623
166 1037624
>>7615
Ничего пока себе новенького не присмотрел взамен?
167 1037625
>>7588
Затем же, зачем и другие полноразмерные наушники - для комфорта. Хотя сейчас понабегут извращенцы и будут вопить, что вставлять дилдаки в уши - это очень удобно.
168 1037626
>>7616
По сути хорошие блютус-полноразмеры - это сами наушники + компактный портативный цапоусь. А они сами по себе нормальные от 5к начинаются и это самые простенькие.
169 1037628
>>7624
А надо было?
У меня и так две пары полноразмеров, ни на одни из которых не жалуюсь.
DSC02072.jpg122 Кб, 640x640
170 1037629
>>7625
Можно не вставлять, а аккуратненько вешать вкладыши. Которые вообще через полминуты становятся незаметны.
Попробуй, вдруг понравится.
171 1037630
>>7628
Понятно. Значит с кем-то тебя перепутал, сорян.
А вторые закрытые?
172 1037631
>>7630
Вторые тоже открытые, просто с сопротивлением поменьше, чтобы в командировки таскать, X2HR.
Не люблю закрытые в принципе просто, предпочитаю затычки.
IMG123.jpg390 Кб, 1000x1333
173 1037633
>>7625

> вставлять дилдаки в уши - это очень удобно


Да ето так!

Вторая пара дилдаков er4se скоро должна будет выехать. Если очень не повезёт то получу их через 2 месяца, а если повезёт то через месяц.
174 1037634
>>7629
Вкладыши не изолируют от внешнего шума и в них нет баса.
175 1037635
>>7631

> X2HR.


Запилил бы сравнительный обзор их с Баерами? Как по звучанию, по эксплуатации?
Мне кажется, если бы их с производства не сняли - то 880 были бы точно нинужны. Или я не прав?
176 1037636
>>7633
А вот и извращенцы подъехали. Запишись на эндоскопию - тебе должно понравится.
Hifi-Boy-Dream-front-and-back1.jpg56 Кб, 1080x720
177 1037639
>>7634

>не изолируют от внешнего шума


Как что-то плохое.

>и в них нет баса.


В них нет басбуста. А бас вполне себе есть и неслабый. Если говорить о современных и не совсем копеечных моделях. Ты просто такие не слушал ни разу, признайся.
178 1037640
>>7639
Во вкладышах не может быть нормального баса. Только если ты их себе в уши вдавишь силой, но это уже затычки получатся.
Слава КПСС - Буду как MORGENSHTERN (Right Version♂) Gachi R[...].mp45,9 Мб, mp4,
1280x720, 2:47
179 1037641
>>7639
Они не только от внешнего шума не изолируют, так ещё и фонят наружу. Как вот я в этом должен слушать что-то вроде этого стоя в очереди в пятёрочке?
180 1037642
>>7640
Я понял, что твои стереотипы бесполезно ломать. Но он там есть. Может когда-нибудь ты и сам сломаешь себе шаблончик.
181 1037643
>>7641
Зачем ты слушаешь говняк?
20180114022917.jpg224 Кб, 1403x863
182 1037644
>>7641
Так эти, что на пикче - и не для улицы. А для домашнего прослушивания, как и открытые полноразмеры.
183 1037645
>>7635
Если честно, просто лениво сравнивать.
В X2HR получше дела с басом, у 880х очень приятные СЧ. Если слушать нормис-электронику или поп, например – филлипса будут получше, для вещей с упором на вокал или всякой джазоклассики 880е значительно интереснее. Для всякой ненормис-электроники типа EAI баеры тоже лучше за счет ВЧ. Метал, кстати, на мой вкус лучше всего звучит в эквализированных по AutoEQ баерах.

По удобству – обе пары очень комфортные, но баеры менее массивные за счёт своего оголовья. Причем не могу сказать, что у прошек какой-то сильный прижим – дискомфорта никогда не испытывал, хотя голова чуть больше средней.

В общем, по соотношению цена-качество, да и в целом для массового слушателя X2HR получше, но не так, чтобы уничтожали 880е – своего любителя найдут и те, и те. Хотя если вспомнить, что стартовая цена у них была $350 – все становится куда более спорным.
184 1037649
>>7642
Не стереотипы. Простая физика.
185 1037650
>>7645

>Хотя если вспомнить, что стартовая цена у них была $350 – все становится куда более спорным.


Ах вот оно что. Получается, что нынешний рефабриш с алика вполне себе стоящее предложение. Даже с учетом риска.
Спасибо за сравнение!
186 1037651
>>7644
Как хорошо, что я живу не с мамкой и могу пользоваться колонками
187 1037652
>>7650
Да это скорее всего складские остатки, а не рефабриш. Во всяком случае, чаще всего в отзывах жалуются на окислы на чашках и похожие признаки длительного хранения в неподходящих условиях.
Лично мне с экземпляром повезло, никаких нареканий, дефектов и проблем в духе дисбаланса каналов.
188 1037657
>>7520

>А чем лучше шатать, цифрой или напряжением ? Выкручивать цифровой звук на 100%, но напряжение усилка на треть, или усилок на 70%, но цифру на 20%


Вообще сложный вопрос. Если внешний усь или комбайн, то колесиком крутить более правильно и банально удобно.
Для встройки, мне кажется, преампом эквалайзера есть ненулевой шанс словить клиппинг. Так как он именно преобразовывает запись и может загнать сигнал за выводимый диапазон. А просто виндовая громкость его никак не испортит.
189 1037658
>>7633
А эта версия xse сильно ноубас в сравнении с xr версией? Я про вторые этимотики
graph (10).png279 Кб, 2400x1038
190 1037666
>>7658
Разница в 10 ДБ на графиках, но по ощущениям даже в XR версии их не хватает. Хотя с другой стороны на какие легендарные@популярные наушники не посмотри кроме куказе, везде басов столько же. Наверное проблема в маленьком динамике.
191 1037669
>>7666
А смысл есть именно их брать в 2021?
192 1037671
>>7669
Ну если брать как я - за бесплатно, то наверное стоит. На халяву и уксус сладкий. А так и Кринякл и Амирка выбирают er2xr вместо er4 любой версии.
>>7670 (Del)
Я не настолько аудиопедофил что-бы платить кринаклу за его премиальную тулзу.
193 1037681
Давно не было здесь. Форс ВК 4 всё ещё продолжается?
194 1037692
Почему раздел продаж на докторхеде практически сдох? Пару лет назад живенько было. Я бля на дофаминовой игле, мне везде обновления чекать надо
195 1037695
Что скажете за edifier x3 и qcy t1s.
Сейчас сижу на народных redmi aird2. Для своей цены меня все устраивает. Но хочу что то получше в пределах 2х-3х тысяч.
196 1037696
Подскажите, у меня есть только проводные маршалы мк3 (кажется) и гарнитура стилсерией арктис 5. Я нихуя не шарю за усилки, для маршалов какой нить взять стоит что б был норм?
197 1037710
>>7681
Нет, теперь шызек форсит говномотики.
198 1037712
>>7710

> говномотики.


Не твои, вот ты и бесишься.
199 1037715
>>7710
Почему этого мудака до сих пор не забанили?
200 1037719
>>7588
Потому что кривые у Харман разные для прлноформаток и иемов. Если бы местный сторож сам читал исследование то не форсил бы это говно вк4

>Conducted by Dr. Sean Olive and Todd Welti of Harman International, the research produced two target curves, one for headphones and the other for IEMs, as a guide for manufacturers to build better transducers. Products that follow either curve are deemed Harman-neutral.

201 1037720
>>7692
Потому что наладили производство качественной техники. Можно купить наушники от Снорри и карту Лядова и все, у тебя топ по качеству. Дальше метаться с покупками будут только откровенные wиzиkи
202 1037723
>>7696
Только если громкости не хватает
1.PNG43 Кб, 626x372
203 1037724
>>7720

>наушники от Снорри


>топ по качеству


Ну не толсти так уж сильно.
204 1037725
1. 10-15к (если нужен цап, то он входит в бюджет)
2. ПК, смартфон
3. Вот тут сложно. Не могу определиться - накладные или полноразмерные. Сейчас Marshall Major II Bt, во всем устраивают, разве что уши немного устают после долго времени в наушниках. Отрыл полноразмерные сенхи дома (hd 215) - не удобно. Возможно уши уставать не будут, но какой в этом смысл, если общие ощущения некомфортные? В ушах буду находиться 90% времени дома за пк и подключать к телефону во время уборки. Иногда брать в самолёт, выходить с ними на улицу. Так что шумодав приветствуется.
3. Нейтральный
Хотелка от меня - обязательно беспроводные комбинированные.
image58 Кб, 790x429
205 1037727
>>7724
Диван Диваныч, ну что же вы. Вот тут видимо кто-то из наших спрашивает у разраба, а может ли он запилить кривую харман. Разраб, который разработал ни один десяток наушников, говорит, что может всякое, но не понимает зачем портить наушники манякривыми
206 1037728
>>7727

>зачем портить наушники манякривыми


Так их уже и не испортишь, они и так испорченные.

>не понимает зачем портить наушники манякривыми


Конечно не понимает, может он глухопердя с испорченным своими наушниками слухом. А может просто не умеет настраивать свои наушники под манякривые, иначе бы не выпускал испорченные наушники.
207 1037729
>>7725
Sony WH-H910N
Sony WH-1000XM3

Смотря что найдешь дешевле. Оба достойные. У первых лучше звук. У вторых лучше шумодав, конструкция и в целом удобство.
208 1037731
>>7728
На самом деле это отличный вариант для Baxтеpa. На них нет обзоров в профильной прессе, даже Борзенков о них ничего не знает, ведь ему за это не заплатили. Придется вместо зачитывания текстов от Амирка составлять собственное мнение, это конечно пошатнет его картину мира, но опыт в любом случае будет положительный
209 1037733
>>7439
>>7447
Я просто почитываю этот тред изредка, но до сих пор не понимаю, почему если всё это маркетинговая мишура, еще никто из других увожаемых звукоинжинегров/компаний не развенчали этот миф? Где другие исследования? Я в этом треде только про харман слышу, неужели никто кроме них ничего такого не делал?
Весь мир купили? Никто не смеет им перечить или что?

Просто я вот читаю тут вас и с одной стороны вроде как исследования харман купленные/маркетинговые ватэва, но хоть с какими то данными, с другой стороны только врёти, я так скозал, без каких либо цифр и статистики/аргументов, которые могли бы опровергать.
210 1037735
>>7733
Потому что исследование МАРКЕТИНГОВОЕ. Проще говоря если условный зенхайзер сделает такое же то придет к таким же +- выводам. В исследовании прямо и говорится что они составили наушники которые ПОНРАВЯТСЯ большинству. И это чистая правда. Условно говоря это как музыка Ланы Дель Рей. Она тоже понравится большинству и ты тоже ее послушаешь не без удовольствия но фанатеть от нее не будешь поскольку она проста и казуальна.
211 1037736
>>7735
А к какому таргету тогда я должен стремится, чтобы фанатеть от музыки?
То есть получается весь срач сейчас только от того, что есть некое меньшинство, которому харман таргет не зашел и они предлагают в альтернативу ... ?
212 1037737
>>7736
Весь срач к тому что тебе говорят что ты должен любить тоже что и васяны. А васяны в 90% случаев не имеют вкуса. То есть это пытаются представить как истину в последней инстанции хотя даже сами харманы пишут что это исследование ПРЕДПОЧТЕНИЙ. А профит и состоит в том чтобы корпорации типа них продавали то что нравится большинству что собственно логично учитывая что они не благотворительностью занимаются.
213 1037741
>>7737
Именно поэтому Харман и в почёте. Исследователям, учёным, работникам, которые произвели полноценное исследование, всяко больше доверия, чем форумным васянам, рационализирующим свои покупки либо не слышавших ничего лучше, а также маркетолухам-продаванам вроде >>7727, которые визжат при попытке предоставить объективные данные.
214 1037742
>>7741
В почете у других маркетологов? Несмоненно. Ведь помогут им продавать лучше.
215 1037746
>>7742
Форумный васян без вкуса, плиз.
216 1037747
>>7737
А что в этом плохого если большинству нравится ровный звук? Они так и пишут, что их цель звучит как хорошие колонки в хорошей комнате
217 1037749
>>7747
Большинству и попса нравится. Ровная скучная попса.
218 1037750
>>7747
Видимо он хочет, чтобы в треде советовали не то, что нравится большинству, а то, что нравится лично ему, а ему нравится пиздец вроде >>7724
219 1037751
>>7750

>посоветуйте музон


>слушай моргенштерна все слушают и ты слушай ряяяяяяя почему вы не советуете то что слушает большинство

image74 Кб, 871x839
220 1037753
>>7747
Большинству нравятся v-образные кривые, с басами и высокими, ведь они нормально слышат только средние. И производители об этом конечно знают. Посмотри хотя бы видео Сралкера. Или вот информация с сайта RAA

https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
221 1037754
>>7751
Моргенштерн звучит как хорошая музыка в хороших ушах, нет никаких причин в этом сомневаться.
222 1037755
Кстати собственно яркий пример того как маркетологи оседлали эту волну. Они могут сделать кривую писульку хармана под любые наушники, даже за 10 баксов, но делают это под дорогие типа танджим оксиген
223 1037756
>>7751

>Нееет! Популярное говно, послушай лучше казёный унитаз, мне нравица, всего каких-то 100к, но за такое не жалко

224 1037759
>>7749
>>7751
Ровная ачх это не о музыкальных предпочтениях. Это о потреблении контента таким, каким его задумывал автор
Слушать музыку через кривые наушники это как смотреть на картины сквозь очки с цветными стёклами
225 1037760
>>7759

> Слушать музыку через кривые наушники это как смотреть на картины сквозь очки с цветными стёклами


Хорошая идея, кстати, на авторский замысел все равно только омеганы дрочат.
226 1037762
>>7759
Ага. Поэтому все треки еще на стадии записи меняются, допиливаются, эквализируются. Кул стори бро
227 1037763
>>7762
И что? Значит это задумывает автор.
228 1037764
>>7763
Допустим это правда что конечно не так а лишь очередной пропагандисткий высер
Но нейтральных кривых не одна а несколько. Почему именно харманокривулька
229 1037766
>>7764
Ну, против остальных нейтральных я ничего не имею.
picturepttwfeed[1].jpg57 Кб, 800x566
230 1037768
Авторитетный директор многоуважаемый английской фирмы Professional Monitor Company (PMC) уже высказывался по этому вопросу.
Цитирую:

>Когда я слышу, что в студии и дома требуется разный характер звука, разный, как мы англичане говорим, voicing, я категорически не согласен. Это отговорка, прикрывающая недостатки АС. У колонок дома и в студии совершенно одинаковая задача: воспроизвести музыку, так как она была записана. Воспроизвести музыку естественно, услышать в ней все. Естественность звучания — это главный критерий, наш слух каждый день "калибруется" и "поверяется" естественными звуками. Каждый из нас знает, как звучит голос, "живой" голос.

231 1037770
>>7768
Тренд про наушники, глупенький
16160757974360.jpg76 Кб, 900x641
232 1037771
233 1037772
>>7770
Сути не меняет. Нейтральный мониторный звук = качественный звук.
234 1037773
>>7772
>>7771
Шармань если тебе привести противоположное мнение от другого уважаемого инженера ты же первый побежишь кричать

>ЭТА ДРУГОЕ

235 1037774
>>7753

>Большинству нравятся v-образные кривые, с басами и высокими, ведь они нормально слышат только средние


Че бля? По-твоему большинство тугоухие?
236 1037775
>>7774
Именно так. Большинство китаеговна вшки и активно скупаются на алике
237 1037776
>>7772

>Сути не меняет


Только если ты глухопердя. Закрытые наушники всегда привносят резонансы в области высоких, которых ты на колонках никогда не услышишь. И чтобы скрыть эти резонансы приходится высокие опускать ниже манякривой, чтобы верх пилорамы за нее не залезал. Нейтральный звук в закрытых наушниках пока никому сделать не удалось
238 1037777
>>7774
В треде уже давно установили, что более 85% человек являются глухопердями.
239 1037778
>>7774
Первая стадия тугоухости ставится при просадках ниже -20 дБ, почитай хотя бы википеди
240 1037779
>>7775
>>7777
Вот это манямирок
241 1037780
>>7776
Просто у тебя говнушники. Не имею таких проблем.
242 1037781
>>7776
Не рушь его манямирок
243 1037782
>>7780
Пруфани свои наушники
244 1037783
>>7779

>врети

245 1037784
>>7780
Закрытые уши только для чмырей у которых мамка за стенкой ругается что слишком громко
246 1037785
>>7773

>если


)
247 1037786
>>7784
Вот тут поддвачну.
248 1037787
>>7782
Пруфал свои К361 в одном из предыдущих тредов.
>>7784
Соглы. Поэтому использую их редко. Но и в нормальных затычках такой проблемы нет.
249 1037789
>>7785
Уже проходили шармань. Начинаются крики

>ваши эксперты неправильные

image30 Кб, 243x278
250 1037792
>>7787
У тебя нейтральность отвалилась. И я тебя сразу огорчу, если ты не слышишь провалы и подъемы в 3-5 дБ, то ты глухопердя
251 1037793
>>7790 (Del)

>рандомное мнение из твитера с 18 читателями


)))
252 1037794
>>7790 (Del)
Пруфани свои 371
253 1037796
>>7795 (Del)

>верьте рандомному ноунейму васяну в твитере


)))
254 1037797
>>7792
Я использую пресет оратори, потому что могу. Но он не трогает частоты выше 10кГц.
255 1037798
>>7797
И именно этим он и плох
256 1037801
>>7799 (Del)
Вообще он эквализирует наушники как считает нужным хоть и уважает их цель о чем сам и пишел про свою "orarory curve"
image104 Кб, 412x696
257 1037802
>>7799 (Del)
Тащемта, тут даже слушать не надо, на картинках видно как он эквализирует, но я на всякий случай все же послушал и убедился что эквализирует плохо
258 1037805
>>7801
Такие пресеты отдельно подписываются
259 1037807
>>7802
Добавлю. Ты правда не слышишь ебанутейший пик на 11 кГц на +9 дБ в маняэквализации оратори? Я даже представить боюсь степень твоего глухопердия
2.PNG15 Кб, 94x412
260 1037810
>>7802
>>7807
Ты смотришь первый вариант пресета, где он зачем-то поднял ВЧ. Для К361 два пресета, второй без этой хуйни.
261 1037815
Я пока сковородку выбирал, вы тут пиздец сколько насрали.
262 1037817
>>7813 (Del)

>трескающийся манямирок мамкиного эквализатора

263 1037820
Чё за моргенштерн? Который лет 10 назад на пусть говорят с пакетом на голове пошёл типа?
264 1037821
>>7815
Прогревать наушники будешь?
265 1037822
Бля а как применить пресет если я пользуюсь плеером poweramp? Я просто криворучка? Или не париться и использовать wavelet?
266 1037826
>>7822
Никак, только на глаз можно поправить основные пики/провалы.
267 1037827
>>7819 (Del)

>высокие частоты


>это ниважно нислышна разницы нет не обращайте внимания


ЛОЛ
image89 Кб, 802x911
268 1037828
>>7822
Попробуй sonarworks или как оно там называется. На пике пресет под нейтральный звук бомжественных 371ых
269 1037829
>>7821
Конечно, а для чего же ещё?
270 1037830
>>7828
На андроиде есть?
271 1037831
>>7830
Когда я ставил, он было в бете, а щас я его в маркете не вижу, только это

https://play.google.com/store/apps/developer?id=Sonarworks&hl=ru&gl=US
272 1037833
>>7831
База чет у них слабая. Ни одних моих ушей нет.
273 1037835
>>7833
Лучшие в галактике аудиофильские закрытые есть M50x, а что еще надо?
274 1037836
>>7835
Но ведь лучшие - калкг 371
275 1037839
>>7834 (Del)
Уважаемый аудиоинженер Ораторька эквализирует до 10 кгц, а дальше? "Это ниважно нислышна разницы нет не обращайте внимани"
276 1037843
>>7840 (Del)
А ответить сторожихе-форсерше хурманокала нечего
277 1037851
Что можете посоветовать из беспроводных наушников в средне-сегменте? Пока не знаю вкладыши или внутриканальные.
278 1037852
>>7851
Галакси табсы лучшие в среднем сегменте. Единственно шумоподавления нет но за это придется много доплачивать
image255 Кб, 888x387
279 1037853
>>7836
Ты ошибаешься, а 371 нахуй никому не нужны и их никто пруфануть не может. За все 1 года форсов тут был только 1 реальный владелец, которые повелся, кроме него про них тут пишут ровно 1 мохнатый тролль

https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening-audiophile
280 1037854
>>7815

>пока сковородку выбирал


И что выбрал?

>вы тут пиздец сколько насрали.


Да, у кого-то куча свободного времени плюс ментальное недержание.
281 1037856
>>7852

>Галакси табсы


Samsung Galaxy Buds они? А что дает шумоподавление?
И что-то ниже по цене еще годное есть?
282 1037859
>>7854
С материалом даже толком не смог определиться. Наверное чугун и керамику, две хочу взять. Может быть стальную ещё.
Чугун думаю от Gipfel взять, а всё остальное хз, в моей деревне выбор не большой, а у меня уже голова болит от большего количества новой информации.
283 1037861
>>7856
Да они. Шумоподавление полезная фича когда много путешествуешь или в метро ездишь. Заглушает сторонние шумы. А в самолетах так вообще незаменимая фича чтоб орущих пидорасов не слышать. Ниже может и есть хз, но я не слышал о таких.

>>7858 (Del)
Они дороже в два раза от того что он просит. Да и шумодав там средненький. Хотя я хз что топового есть среди шумодавов внутриканалок.
284 1037863
>>7859
Чугун - это тема, хоть и отмывается хуже.
Керамика у меня была дешевая как-то, царапается быстро. С дорогой мб таких проблем уже нет.
пук.png142 Кб, 764x801
285 1037865
>>7853
Ну у меня есть акг. Фотографировать лень.
286 1037867
>>7865
Расскажи нам, что ты про них думаешь
287 1037868
>>7865

>максимальный скидосик


Только в таком варианте их и стоило брать.
288 1037869
289 1037887
>>7853
У меня есть, я просто не дома щас, уехал на вахту, ближе к лету запруфаю
290 1037892
А что-то по беспроводным шишоми сказать можете, норм или барахло?
291 1037893
1. 9к
2. Смартфон
3. Внутриканальные
4. Средний, нейтральный звук
Обязательно TWS
292 1037894
>>7892
Airdots 2. Через полгода один наушник перестал работать
293 1037896
>>7893
Lypertek TEVI или бадсы.
294 1037897
https://aliexpress.ru/item/32886370571.html
Брал такой кабель кто?
295 1037898
>>7895 (Del)
>>7896
+ версия? А то обычную только в одном магазине вижу. Есть смысл за нее переплачивать
296 1037899
>>7894
Такое ощущение, что это вообще болячка всех средне-низких бюджетных моделей.
297 1037901
>>7897
Я взял, просто 11/10. Пруфанул бы, да фотик сломался.
298 1037903
>>7901
сними на мамкин телефон
299 1037904
>>7903
Мама на работе.
300 1037906
>>7902 (Del)
Спасибо. Ещё есть вариант получить buds live за бесплатно. Че там с формой? Мне кажется фасоль в ушах не особо удобно сидит. И вообще какие плюсы по сравнению с бадсами. А так вкладышам затычки предпочитаю
301 1037915
>>7898
Никакого. Ты разницы не заметишь в слепом двойном тесте ни с одними бадсами о чем кринакл и писал
302 1037935
>>7915
Спасибо.
Что про IconX думаете?
303 1037969
Пацаны, так что брать то? Распродажа завтра должна уже начаться на АлиЭкспресс. IEM бюджет 50-60$
304 1037970
>>7969
А сколько в процентах примерно скидка будет?
305 1037971
>>7969

> Распродажа на АлиЭкспресс


Это когда они за день до этого повышают цену на 20%, а потом ставят скидку в 20% лол
306 1037973
>>7969
qoa vesper
307 1037974
>>7971
Даже так дешевле выйдет
308 1037975
>>7971
Опять безпруфное хуйло с мантрами из телека вылезло
309 1037976
>>7867
Мне приятно в них слушать только хорошо сведенную долбящую электронную музыку. Они какие-то сверханалитичные, и меня напрягает когда я слышу неприятные мне косяки в треке. Но я мамки сам писатель долбящей электронной музыки.
1616165068865.png94 Кб, 981x743
310 1037978
>>7975
Пруфы в любом трекере цен.
image.png31 Кб, 931x307
311 1037980
>>7978
Тоже акции да? изучай рынок сынок, чтобы не позориться.
312 1037981
>>7969
Moondrop SSP. Они топ
313 1037983
>>7980
Нет, там появление/исчезновение доставки с польского склада.
314 1037985
А какие-то нюансы у старых смартофон на 5-6 андроиде есть при использовании беспроводных наушников?
315 1037986
>>7985
Нет кодеков типа LDAC AAC
316 1037989
>>7975
Оно все так и работает. Я в прошлом году мониторил скидки на несколько моделей наушников в сегменте 10-15к. И хуй чего там подешевело, что на черную пятницу, что на 11.11.
317 1037990
>>7989
И что, по скидке нереально китайское барахло найти?
318 1037992
>>7990
Какие скидки могут быть у китайцев? У них и так цены ниже некуда
319 1037993
>>7989
Там бывали купоны типа 10 баксов от 70
320 1037994
>>7990
Там вместо скидок надо купоны дрочить. Это единственный способ уменьшить цену.
321 1037996
>>7994
А как их дрочить? У меня только монеты есть
322 1037997
Промокоды распродажи "Нам 11 лет"

SHUTOCHKI150 - 150 рублей (от 2000)
DRALIKA500 - 500 рублей (от 5500)
HAPPYBDAY800 - 800 рублей (от 8800)
SHUTIM1000 - 1000 рублей (от 12000)
NESHUTKA1500 - 1500 рублей (от 24000)


говно крч, раньше жирнее было гораздо
323 1037999
>>7997
Ну нахуй. Лучше с амазона стяну 1000xm4 за 270 баксов
324 1038000
>>7997

>Shutochki150


Бля, только китайцы могли проебать такой момент для шуточки за 300.
325 1038006
Какие забавные тут дауны меломаны. Хвастаются, как слушают под 100Дб и долбят себе в уши басами, сразу забраковывая любые решения, которые хотя бы на 10% слабее в стиле "там вообще басов нет никаких, врети", а потом еще заявляют что-то про то, что у них слух тонкий и чувствительный
326 1038007
>>7986
Это сильно влияет на качество и стабильность связи?
327 1038008
>>8000

>только китайцы могли проебать такой момент для шуточки за 300.


При этом можно было сделать скидку на дилды и прочие девайсы
328 1038012
>>8007
Не берусь утверждать за качество звука. Попробовал на своей андрюхе включать/выключать ldac и так и не понял как лучше. Насчет стабильности, на телефоне связь не обравыается, а вот на винде иногда бывает.
329 1038014
Ананасы, посоветуйте наушники. Втыкать в комп буду, для того чтобы кино посмотреть, музыку послушать, в игори поиграть. Ценник за 10к плюс-минус. Ну и чтобы выглядело дорого-богато чтобы бичеватые друзья завидовали
330 1038016
>>8014
Для дорого-богато придется поднять бюджет в два раза.
А так уточни какие нужны. Открытые или закрытые
331 1038018
>>8016
Закрытые. Ну про дорого, это так, необязательная цель
332 1038019
>>8016
Какие хорошие для дорого-богато ? HD600 ?
333 1038020
>>8014
Для игр Hyperx Cloud Alpha. Для музыки AKG K371.
334 1038022
>>8020
Razer kraken green лучше
335 1038034
Beyerdynamic DT 770 PRO или Audio-Technica ATH-M50XBT?
В бейердинамиках действительно не потеют уши? В закрытых, конечно, не очень комфортно сидеть, хотел даже открытые искать, но наткнулся на полуоткрытые байеры и пишут, что они идеальны.
336 1038035
>>8034
770 это закрытые и в них звук так себе
337 1038036
>>8035
Пишут же, что полу. Плюс велюр видимо способствует комфорту.
338 1038037
>>8034
Есть Байеры 880 и АТН-М50, не знаю как в проагрейженых новых М50, но в старых долго не посидишь часа через 3-5 уже голова от нажима наушников побаливает, плюс кож. зам чутка начал трескаться (хоть ушам и 7 лет, но не так часто их использую). А вот полу-открытые Байеры 880, да каеф, давления на голову меньше, мягкий велюр амбушюр, который можно и постирать если что.
339 1038038
>>8036
770 - закрытые, 880 - полу, 990 - открытые
340 1038039
>>7729
Чет не нахожу их за 15к. Может есть другие варианты? У этих вроде акцент на бт и шумодав, все дела, а мне больше для пк нужно, просто с беспроводом
341 1038041
Есть баеры 990 хоум, они удобные, но летом всё ровно жарко. Амбушюры как шуба согревают
342 1038042
>>8037
Что посоветуешь взять из этих? Сам что одно выбрал бы?
У меня сейчас ямахи hph-mt120, вроде и прилично играют, но душа к аудиотехнике давно лежала (хоть вживую и не слушал), а тем более БТ удобен был бы.
Но вот прочитал я про то, что люди в полуоткрытых байерах сутками сидят без дисуомфорта и подумал, что нашел идеал. С тех пор пребываю в сомнениях и душевных терзаниях не в силах остановиться на чем-то одном.
343 1038043
>>8034

>В бейердинамиках действительно не потеют уши?


Да, действительно. Пока никто из анонов не жаловался.

>но наткнулся на полуоткрытые байеры и пишут, что они идеальны.


Примерно так оно и есть. Только они по сути открытые.
344 1038044
>>8041

>но летом всё ровно жарко. Амбушюры как шуба согревают


А я в своих все лето прошлое просидел вообще без проблем.
Если тебе в 990 с велюром было жарко то в кожзаме ты бы вообще повесился.
345 1038045
>>8042

>люди в полуоткрытых байерах сутками сидят без дисуомфорта


Так это в любых хороших открытых ушах с велюром. Не только в Баерах. Мне кажется, ты не до конца понимаешь всю разницу.
Ты же изначально начал писать про две закрытые модели - 770 и M50.
347 1038047
>>8041
>>8043
>>8044
Спасибо, а 32 омники норм? Есть fiio e01k и встройка на новом реалтеке, 1220(?), в планы не входило брать отдельный цап (но могу, если прям никак без сотен ом и сего девайса)
348 1038048
>>8045
Велюр вообще непрактичная хуета. Быстро говнится, провоцирует пот и раздражение.
349 1038049
>>8045
Вроде натыкался где-то, что 770ые полуоткрытые (в онлайнтрейде по-моему такое описание).
Разницу понимаю, как раз в закрытых сидеть зачастую некомфортно (не слышу домашних) и приходится приоткрывать одно ухо.
350 1038050
>>8042
Ну, во-первых смотря для чего, во-вторых критично ли тебе, что звук будет проникать в помещение (т.е. полу-открытые, и уж точно открытые не очень вариант для гречневых с детьми или уж тем более улицы), и в-третьих, тут только по факту узнаешь, на сколько у тебя большая\маленькая голова.

Если берешь для дома и долгого сидения, и при этом живешь один или пофиг на проникновение звука во вне, то закрытые - довольно сомнительный вариант, единственный вау эффект можно в таких словить это от проникновенного баса, но ценой усталости как от давления дужки, так и эта самая басовитость через какое-то время тоже задолбает. Я АТ-50 брал как первые уши, т.к. нужны были закрытые для записи инструмента, чтобы метроном\минус не проникал в микрофон при записи, и как только взял Байеры в повседневке перестал использовать АТ, и пока она лежали на полке, кож. зам начал сыпаться (видать сухие зимы с отоплением).

Остаются полу и открытые, конкретно с Баейрами, открытая 990 модель не сказать, что для каждой головы подойдет, они большие и стоит их сначала самому померить, в этом плане 880 более универсальные. Но вообще я бы посоветовал походить по муз магам, и не только ограничиваться на АТ и Байердинамиках, у AKG хорошая линейка открытых моделей.
351 1038051
Какие наушники купить вместо shure srh 440 ? хочу лучшего звука. До 16к рублей. Втыкать буду в материнку и в телефон
352 1038052
>>8042
Комфорт Баеров это какой-то мем, моя голова среднего размера чувствует себя комфортнее в игросральных Клаудах ИМХО они и звучат приятнее 770
353 1038053
>>8049
Нет, лол. Они полностью закрытые. Причём довольно неплохо изолируют внешний шум. Но комфортней долго сидеть все же в открытых.
>>8047
В принципе норм.
354 1038054
>>8048
Велюр, да, нужно периодически стирать или щеткой чистить. А так он впитывает пот, и через какое-то время если положить наушники на белый лист бумаги, то в месте соприкосновения с амбушюрами будут желтые пятна.
355 1038055
>>8050
>>8052
Для большого чана брать 880 или 990? Магазинов нет у нас, не померить, придется брать вслепую.
Какие из акг достойны внимания? На rtings оценки у 361/371 не очень.
356 1038056
>>8055
770 взял как раз потому что писали что они большие, а на деле они нифига не большие. 880 и 990 по идее такого же размера, по крайней мере амбушюры у них одинаковые
770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
357 1038057
>>8052
Это не мем, просто у них есть прошки с сильным прижимом и обычные у которых он гораздо меньше. А прошку никто не запрещает разогнуть до комфортного варианта. И амбушюры не будет плющить. Здесь даже анон подробно объяснял, как это сделать.
А клауд альфы - это их слегка уменьшенная копия по сути, только ещё и без велюра.
358 1038058
>>8049
770 это ЗАКРЫТЫЕ наушники
Полуоткрытыми называют 880, но изолируют они не лучше открытых 990
359 1038059
>>8054

>Велюр, да, нужно периодически стирать или щеткой чистить.


Как и любую ткань, прилегающую к телу.
360 1038060
>>8055
На Rtings оценки калькулируются через жопу, там только замеры стоит смотреть и относится к ним скептически потому что измерительный стенд у них так себе
361 1038061
>>8055
Ну, 990 больше чем 880, так, что если руководствоваться чисто размером жбана, то 990 для большой головы.
За АКГ не подскажу, сам на сколько помню слушал только AKG K 240 Studio. Ну и добавлю, что все эти уши брал с прицелом на более или менее сухой, и на сколько возможно честный звук, с ровной АЧХ (да-да тот горб у баейров и сибилянты). Т.е. если прицел на хай-фай, возможно и вправду Байеры нафиг.

>>8056

>по крайней мере амбушюры у них одинаковые


Вполне может так, но сила нажатия самой дужки - разное, и скорее всего ее размер тоже. В общем если голова маленькая, то некоторая громоздскость и открытость конструкции 990-ых может создать такой эффект, что голова как бы утонить в них, и они не будут плотно сидеть.
362 1038062
>>8055

>Для большого чана брать 880 или 990?


Ты не правильно ставишь вопрос. У каждой из этих моделей есть "домашнее" и "прошное" исполнение. По габаритам и звучанию каждая из пар практически одинакова. Отличаются только исполнением кабеля витой-прямой и плотностью посадки. У прошек дуга прижимает сильней в полтора раза. Если тебя беспокоит тугая посадка, то либо берешь обычные, либо pro, но потом их разгибаешь сам.

>Какие из акг достойны внимания?


Любые открытые по твоему бюджету.
363 1038063
>>8056

>770 взял как раз потому что писали что они большие, а на деле они нифига не большие.


Они гораздо просторней клаудов, не пизди.
364 1038065
>>8061

>Ну, 990 больше чем 880, так, что если руководствоваться чисто размером жбана, то 990 для большой головы.


Ну ерунду ты пишешь, бро. У них идентичные габариты. И амбушюры сменные даже продаются одни и те же для двух моделей. 770-880-990 - это по сути три вариации одного и того же конструктива.
365 1038066
>>8063
У меня на столе лежат обе модели, а кукаретик с двача глядя на картинки будет мне объяснять какие из них просторнее - лол
770 кажутся больше потому что на них дурацкие круглые амбушюры из-за которых они сидят на голове хуже Клаудов с эргономичными овальными амбушюрами
366 1038067
>>8065
Ну, я их лично мерил. Чашки вполне могут быть одинаковыми, дужка и ее давление разные. Это не колоссальные различия, но мне 990 не подошли.
chromepYaeeHM7sB.png43 Кб, 966x294
367 1038069
>>8064 (Del)

> об этом ещё oratory1990 писал


У которого самого почему-то в студии три пары 770 на постоянной основе.
368 1038070
>>8066

>У меня на столе лежат обе модели,


В твоих местах разве что.

>глядя на картинки


Так на них же всё видно не вооруженным глазом. Клауды клон такстаров. Такстары китаеклон баеров изначально под свой рыночек. В масштабе 9:10.
Screenshot1229.png18 Кб, 1586x104
369 1038072
У кринякла обновление рейтинга на 400 моделей. Бюджетного монстра на замену блессингов так и не нашлось.
370 1038076
>>8071 (Del)

>А так они хуже 371 по всем параметрам


Вот когда в студиях и на радиостанциях будут по дефолту лежать 371, тогда и поговорим.
Не будут, потому что пластикоый и тесный проходняк с никому не нужным складным конструктивом, к тому же крайне ненадежным.
371 1038078
>>8071 (Del)
Интересно, сколько ему занесли за рекламу этого пластикового убожества?
Баеры даже если какой-нибудь слон рукожоп разъебал, то чинятся на раз два.
А эти китаеподелки только в мусорку.
20210320001918.jpg410 Кб, 2304x1728
372 1038081
>>8070
Поссал на кукаретика
373 1038082
Какие полноразмерные наушники купить вместо shure srh 440 ? хочу лучшего намного лучшего звука. До 16к рублей. Втыкать буду в материнку и в телефон
374 1038084
>>8082
АКГ 700 линейки, Сенхи HD600
375 1038086
>>8081
Ты все равно какой-то ебанутый. Сидеть в потном кожзаме, когда рядом лежит комфотный и дышащий велюр. Хотя судя по максимально выдвинутой дужке у тебя вообще все печально, сочувствую. На такой кочан мало что вообще комфортно сядет.
У меня любые полноразмерные на 1-2 клика выдвинуты, например.
376 1038087
>>8082

>вместо shure srh 440


>Втыкать буду в материнку и в телефон


Сиди с шурами и не дергайся. Ничего "намного лучшего" ты с таким подходом не получишь. Только снова придешь сюда ныть своей нетортянкой, уже с более дорогой моделью.
377 1038088
>>8084

>Сенхи HD600


Пихнуть шестисотые в тилоибон или встройку - это будет конечно сильно.
378 1038090
>>8087
так же можно сказать и челу с наушниками за 100 рублей. есть много ушей лучше шуров, вот я и спросил
379 1038091
>>8086
Сочувствую, если ты такой дряблый жиртрест что потеешь от наушников на голове. Ещё и с памятью проблемы, ведь я писал что в Клаудах комфортнее
А кочан у меня обычного размера, дужки при использовании выдвинуты на 3 деления из 8. В общем и тут ты оподливился
Ебал в рот здешний спам лист
380 1038098
>>8091

>А кочан у меня обычного размера, дужки при использовании выдвинуты на 3 деления из 8


>@


>770 взял как раз потому что писали что они большие, а на деле они нифига не большие.


Ты запизделся. Выбери что-то одно. Или у тебя "3 деления из 8" и тогда вообще не может быть никаких проблем ни с одной из этих моделей. Или ты не хочешь признаться, что по сути тебе тесно в любой. О чем твоя фотка не иллюзорно намекает. Иначе нахуй выдвигать дугу на полную. Сама она туда никак не уедет.
381 1038102
>>8098
Да ты и впрямь сумасшедший, кукаретик. Пытаешься навязать мне - владельцу обеих моделей - своё диваное мнение
В Клаудах мне очень комфортно. Почему 770 не такие комфортные я уже писал выше - из-за дурацких круглых амбушюр
И эта нездоровая фиксация на выдвинутой дужке на фото - ну точно больной на голову
382 1038103
>>8102
Не корми тролля. Лучше расскажи, как они по звуку
383 1038106
>>8084
700 линейка чересчур крикливая, из открытых акг 612 топ
384 1038107
>>8082
Добавь еще пару тысяч и возьми HD560S
385 1038109
>>8108 (Del)
Ты перепутал нищего Baxтepa с уважаемым акустическим инженером, тот всегда сможет найти 6к деревянных, если они ему будут нужны
386 1038110
>>8103
Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
Музыка через Клауды звучат приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
387 1038115
Есть инфа по assdrop porta pro? Отличаются от оригиналов?
388 1038116
Assdrop дауны постят фотки своих porta pro на gras голове, но замеры не выкладывают.
389 1038119
ntcvn
390 1038121
Так какие баеры взять 880 или 990?
391 1038127
>>8124 (Del)
спасибо, возьму тогда 990ые
392 1038129
Клауды говно же. Любые стилсерис лучше них. Почему именно клауды форсят?
393 1038131
>>8129
Ну форси стилсерис, какие проблемы?
394 1038132
>>8131
Зачем? Я же не из тех идиотов что купят какую нибудь хуйню и тут же начинают форсить это в порыве рационализации
395 1038134
Нужны закрытые полноформатные наушники. Чтобы выглядели максимально дорого-богато. Бюджет в пределах 25к.
396 1038138
>>8134
Мезе 99 с пресетом оратори. Хотя может и без пресета зайдут, если привык к бубнению.
397 1038145
Подскажите беспроводные накладные наушники для пк до 15к
1616234749241.jpg95 Кб, 1080x722
398 1038147
Пасиб, дядь Ляо, заказал наушники...
399 1038148
>>8121
Мерить и решать, какое давление наушников на голову тебе комфортней и критично ли тебе, что звук проникает в помещение. По посадке 880 чуть-чуть универсальней.
400 1038149
>>8147
Что заказал?
1616235508455.jpg79 Кб, 1080x398
401 1038151
402 1038152
А что вообще по tws вкладышам, AirPods2 вне конкуренции?
Самсунговские бобы немного настораживают, все-таки лучше пусть классический наушник с пеньком-антеной. И по хз можно ли их вообще померять перед покупкой.
Huawei FreeBud3 - ценник почти как у Подс, а хар-ки чутка хуже, и вроде пишут, что лучше их брать к смарту хевэю.
JBL Tune 225TWS - чет не очень надежные
по Vivo TWS Neo и CROWN MICRO CMTWS-5009 инфы особо не нашел пока.
Что вообще технач советует?
403 1038153
>>8151
Норм. А что-нибудь еще вкусное есть там?
404 1038154
>>8152

>вне конкуренции?


Разве что в манямире эплофага.
Любые бадсы лучше по звуку
405 1038155
>>8154
лучше взять эир подс и выглядеть престижно, чем самсунг и выглядеть как бомж
406 1038156
>>8154
Бадсы - если ты про самсунговские, то они не вкладыши, а внутриканальные (собственно напрягает, что пишут, что забивается каналы и не разобрать, ни почистить), а бобы как-то хз-хз по посадке.
407 1038157
>>8155
Выглядеть престижно в подсах ты не будешь по той же причине по какой не будут владельцы каких нибудь изи бустов.
А в частности, каждый второй если не в них так в пали от них ходит.
Но дело твое, хочешь бери, нам похуй

>>8156
Посадка удобная. Сам этой парашей не пользуясь, у меня полноформатки на все случаи жизни, но нареканий к ним нет.
IMG20210320162557.jpg332 Кб, 1080x1659
408 1038159
Спасибо огромное за скидки
409 1038160
>>8157

>полноформатки


В смысле полноразмерные?

>Посадка удобная.


>Сам этой парашей не пользуясь


>но нареканий к ним нет


Сам не использовал, но советуешь?
410 1038161
>>8160
Не использую, но примерял на себе. И да полноразмерные. Шумодавы в них покруче.
411 1038167
>>8145
Бумп
412 1038175
>>8121
880>990 во всем кроме басов
413 1038182
>>8159
Мундроп за 134к, просто пиздос.
Я больше 50к не готов тратить на IEM.
414 1038184
>>8182
Ой, бля.
Забыл написать. Это в тенге казахстанских. В рублях на 5.67 делить.
Я к тому же скидки нихуя не скидки(((
415 1038185
>>8148

>какое давление наушников на голову тебе комфортней и критично ли тебе, что звук проникает в помещение


Они одинаковые в этом плане.
416 1038187
>>8184
Так валюта подписана, я понял, что это в наших деньгах, а не в российских, лол.
417 1038191
>>8185
Давят по разному.
418 1038193
>>8191
Это Pro и Edition версии давят по разному.
419 1038195
>>8187
Ааа ты тож с казахии. Ну я бы взял по скидочке какой-нибудь танджим оксиген.
420 1038196
>>8193
И обычные 880 и 990 также давят по разному.
Screenshot2021-03-20-17-59-12-249com.alibaba.aliexpresshd.jpg696 Кб, 1080x2340
421 1038197
>>8151
Странно, у меня меньшую сумму показывает. В рублях 3570
422 1038198
>>8196
Нет, у них конструкция одинаковая.
423 1038200
>>8195
Шо це оксиген?
424 1038201
>>8200
Tanchjim Oxygen
425 1038202
>>8200
Tanchjim oxygen. Самые первые на скрине
>>8159
426 1038203
>>8202
Точно, большие буквами же надпись, вот жеж пиздоглаз.
427 1038211
Сап. У моих древних маршалов сломался аукс-кабель, я дед и не хочу менять их на другие, поэтому прошу совета: нужен кабель длиной 2 метра, желательно (но необязательно) с микрофоном, чтоб не сломался через неделю использования.
428 1038215
>>8211
сходи в мастерскую перепаяют тебе за 300 рублей
429 1038218
Подскажите хорошие накладные наушники с возможностью подключения по блютуз. Бюджет 15к
430 1038219
>>8215
Да я сам это сделаю, думаю, но все равно неплохо про запас иметь еще один кабель
786867.png1,1 Мб, 1385x779
431 1038227
Австрийский инженерный гений вывел новую кривую лучшего идеального самого ровного звука нет причин в этом сомневаться кривая хурмана устаревшее говно
432 1038228
>>8227
Пиздос, оратори на новую кривую перешел. И какие уши соответсвтуют ей теперь среди иемов и полноформаток? Хорошо не заказал свои vk4
433 1038234
>>8232 (Del)
Читай внимательнее - открытия австрийского ученого перечеркнули исследования Харман.
434 1038238
>>8227
Какая-то хуйня с дыркой на ВЧ.
435 1038240
>>8238
Хотя если сравнивать с основной массой затычек, то вполне неплохо.
436 1038257
Нахуя тред вайпают?
437 1038259
>>8257
Психические заболевания помноженные на нищету.
438 1038268
>>8257
У челика рил психические расстройства.
439 1038275
>>8257
Baxтep пытается опорочить недоступную для него годноту. Хотя она доступна среднему классу за менее чем месячную зарплату
440 1038312
441 1038318
Сап. Помогите выбрать беспроводные накладные наушники. Бюджет 20-25к
442 1038336
Продал свои андромеды ибо запарили своей тональностью и хреновыми вч. Металл звучит как попса, слушал с разными кабелями, разными источниками, горбатого могила исправит, не жалею. Ищу замену.
слушал соларисы se, в целом понравились больше андромед по тональности, но они не на 2 головы выше, в отличии от ценника. Слушал легенды X, вот тут уже детализация на голову выше, уши крутые, но слишком уж много басса и вч не хватает. Слушал тиа форте, рилли чувства были будто в далеком 2009 купил баеры 770 и тот вау эффект после стоковых ушей с телефона. Но послушав дальше я понял, что это реально баеры, нч есть, вч дохуища, но сч - провал, в итоге гитары не звучат, драйва нет и толку с той детализации и пиздатого требла. В пизду.
Слушал юник мэлоди мейсон в3+ и это похоже на то, что я искал. тональность крутая, детализация топ, есть обхем в средине, верха тоже есть, хоть и не такие как у тиа форте, но достойные. В целом те же композиции звучали на них пизже чем в легендах или тех же тиа форте. На днях долны приехать одины для прослушки, а я уже заебалься без ушей сидеть толковых и хочу прикупить что-то.
Какие посоветуете? Возлагаю надежды на одины, хотя мейсоны писдаты, но я хз что за компания это, через неделю откинутся и что с ними потом делать, хз как возврата политика работает. Те же кемпфаеры служили 2 года у меня и проливались дождем, заливались пивом и им было похуй.
Короче нужно мнение анона ха топ тир затычки на сегодняшний день.
443 1038338
Посоны, на фоне неебических цен на видяхи я понял, что готов. У меня есть старенькие джерман маестро на 35 Ом, всю жизнь слушал их от дешевой зонар дг. Очень хочу купить нормальный источник звука для них.
1) Использовать буду со стационаром онли и для наушников онли.
2) Внутренняя карточка более чем устраивает по громкости, но хочется качества повыше.
3) Бюджет ну может до 50к, но большие траты ради минимального эффекта не приветствуются. Хочу ощутимый апгрейд звучания по сравнению с зонаром.
4) Не аудофил, не музыкант, качество на уровне послушать классику и поиграть в виабушного игоря с оркестровой музыкой.
444 1038339
>>8338
Наушники хорошие купи. Смена звуковухи ничего не даст, только деньги проебёшь.
445 1038340
>>8339
Хорошие это за сколько? Может и куплю потом. Джерманы в свое время петнаху были, куда уж выше.
446 1038342
>>8340
Сенхи HD560S за 20к, например.
447 1038343
>>8342
Ну можно. Так что по источникам?
448 1038344
>>8338
А что не так с зонаром? С чего ты взял, что звук упирается в зонар, а не в наушники?
449 1038345
>>8344
Просто хочу проапгрейдить звуковую систему пока есть деньги и видяхи недоступны. Зонар дал существенный прирост качества в сравнении со встройкой, думаю нормальный цап тоже даст прирост.
450 1038346
>>8345
Значит у тебя встройка хуёвая была. Сонар норм, лучше уже не будет.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
451 1038347
>>8345
Даст на уровне самовнушения. Если ты не аудиофил, то тебе это не нужно.
452 1038348
>>8343
560 лёгкие на раскачку, можешь их хоть с телефона слушать
453 1038349
>>8345
Нихуя он не даст. Может только выходное сопротивление будет пониже по сравнению с твоим анусом, но большинству наушников на него похуй
454 1038350
>>8340
Хорошие это хд800 с эквализацией, можешь начинать копить
455 1038352
>>8346
Менял материнку, встройка лучше не стала, да и в ноуте не лучше, звук как из бочки.
>>8348
Лол, с телефона даже затычки за 7 баксов слушать невозможно, только беспроводные со своим цапом.
>>8350
И за сколько я буду иметь право купить цап для них?
456 1038354
>>8352
Получается у тебя и так была нормальная встройка, а звук как из бочки делают твои наушники
457 1038358
>>8352
Пиздос, что в головах у людей, которые, чтобы сменить звучащие как из бочки наушники перебирают цапы.

>только беспроводные со своим цапом


Ты же понимаешь, что в беспроводных цап еще более ущербный, чем в материнке и телефоне?
458 1038359
>>8336
1990 неплохи
459 1038362
>>8336
>>8337 (Del)
Проиграл с этого самоподдува. У шармани и на галакси бадсы нет денег, какие андромеды лол
460 1038365
>>8362
Это ты мне? 1038336
461 1038366
>>8350
Кстати они сосут у unique meldy выше упомянутых и tia fourte, слушал лично. Детализация хуже, тональность тоже. Только сцена шире ибо полноразмеры.
462 1038367
>>8366
Шармань тебя и на километр бы не допустили к таким
463 1038368
>>8367
Ты из колымы капчуешь, чушкарь? В больших городах есть магазы, где можно придти и послушать лишь. Я уж хз, в какие ебенях ты живешь, что для прослушивания ушей за пару к надо просить аудиенции у смотрящего, аж жалко тебя стало.
На, блять. А теперь съеби в /wrk, если по теме вопроса нихуя не шаришь.
464 1038369
>>8368
Шармань перешел на новый уровень. Теперь из интернета фоточки выдает за свои
465 1038374
>>8369
Как скажешь, мань. Живи дальше в мирке, где позволить себе купить уши за пару к могут только олигархи, а у тебя не получилось ибо звезды не сошлись.
466 1038377
>>8374
То есть на фоне треда пруфов не будет?
467 1038378
>>8368
Мог купить vk4 и получить наушники на несколько классов выше
468 1038379
>>8378
Даже кривой харман не соответстуют
469 1038380
>>8379
Кривая харман это таргет для глухопердь, у вк4 свой. уникальый таргет.
470 1038381
>>8380
Конечно, исследователи из многоуважаемой компании QKZ провели собственные исследования, в результате которых получили таргет, обеспечивающий даже более высокое качество звука, чем харман.
471 1038382
>>8381
Адекват в треде
472 1038384
>>7138 (OP)
Анчоусы, есть какой-то сторонний софт, в котором можно исключительно под один .exe сделать пресет, который будет нормализовать звук и желательно с минимальной задержкой? Чтобы в игорях слышно было шаги так же громко как и все остальное, или это только в игросральных гарнитурах такие примочки?
473 1038386
>>7489
тебе реально акг надо было брать
474 1038390
>>8014
Могу продать ultrasone pro 900, есть кожзамные и велюровые накладки.
475 1038391
>>8384
G6 решит все твои проблемы, игродебил.
476 1038392
>>8391
Ну и зачем эту портативную заглушку которая хуже встройки советуешь?
477 1038415
Отговорите. Со звуком играюсь на очень любительском уровне (Pure Data, софт midi-синтез), однажды переболел аудиофилией с E-mu 0204 + Sennheiser HD 598, от этой ввязки кончал радугой, но потом продал, потому что слишком затянуло, стал переживать от отсутствия lossless записей, побоялся, что затянет ещё глубже и желания вкатиться в написание музыки.
Да, шиз.
478 1038418
>>8415
Емушки очень хороши были для своего времени, сейчас придется в разы больше заплатить за такое же качество
479 1038419
>>8415
DT150 звучат неплохо, но есть две проблемы: дисбаланс каналов и амбушюры, которые далеко не всегда нормально прилегают к голове. Если амбушюры плохо прилегают, то нижнего баса нет, а если хорошо, то верхний бубнит.
480 1038420
>>8415
А коробочки с пиков - это какая-то фигня. Лучше Е-му они звучать не будут.
481 1038425
>>8354
Но с зонара то нормальный звук.
>>8358

>Пиздос, что в головах у людей, которые, чтобы сменить звучащие как из бочки наушники перебирают цапы.


Купить один цап на всю жизнь и наслаждаться нормальным звуком это не перебирать.

>Ты же понимаешь, что в беспроводных цап еще более ущербный, чем в материнке и телефоне?


Ну на счет всяких айфонов и флагманов не знаю, но на том, что у меня было, звук хуже чем у беспроводных капелек за 15 баксов. На громкости свистит, на тихом пердит.
482 1038426
>>8420
Ok, купил E-mu 0204 на авито. Вопрос наверняка платиновый, но всё-таки. Есть смысл в линейном блоке питания?
483 1038427
Какие не слишком дорогие зенхи стоит рассматривать помимо 560s, 598 и 599?
484 1038430
https://youtu.be/1eTLsX8qni4

ВЫШЕЛ!!!!!!!! ВЫШЕЛ!!!
485 1038431
>>8345
Xonar DG охуенная карточка за свои $20 или сколько она там стоила 10 лет назад. Какой-то сказочной разницы в звуке между ней и цапом в Audient iD4 + Schiit Heresy или MOTU M4+Heresy и без усилка - нету. По крайней мере не такая как между встройкой и Сонаром. Может показалось что басы в наушниках более вялые в музыке и верха не такие сыпучие, но это с большой натяжкой. Конкретно громкости в Сонаре для ДТ 770 на 250 Ом хватает с головой (хоть там и пишет что передний усилок для ушей 60-150 Ом.) говорю тебе как есть.

Если есть лишние бабки и хочется крутилок перед носом то почему бы и нет, а так я понял что Сонаром можно было обойтись и без этого всего. Потому и Сонар оставил т.к. "валюэ" за свои копейки просто огромное.
486 1038433
>>8415
вспомнил где эти наушники видел кек
https://www.youtube.com/watch?v=WPjrE6xkdLY
487 1038434
>>8426
Никакого.
488 1038436
>>8433
Это DT100.
>>8434
Так и думал, спасибо.
489 1038440
>>8345
>>8431
К слову здесь хорошо написано про зонар
https://techreport.com/review/19997/asus-xonar-dg-and-xense-sound-cards/
490 1038450
Встройки хватит всем!
491 1038453
>>8426
Есть, если не устраивает качество звучания или помехи. В остальных случаях менять смысла нет.
492 1038456
>>8431
Крутяк, спасибо за пруф.
493 1038457
>>8425

>Купить один цап на всю жизнь и наслаждаться нормальным звуком это не перебирать.


Ты все правильно рассуждаешь, бро.
Не слушай местный скам с нищебродством головного мозга. Оно здесь дежурит 24/7 и не одному анону своими жирными советами уже поднасрало.
494 1038461
>>8450
Только если она не шумит и громкости хватает, что уже исключает половину встроек.
495 1038464
Смотрю в треде колонок какой-то долбоеб всех заебал форсом JBL. И кто бы это мог быть?
496 1038465
>>8464
Ну JBL для нищykoв даже Максим Лядов рекомендует, не помню правда какую модель. Но как только появятся деньги, надо сразу с нее уходить
497 1038466
>>8465
Зачем уходить с JBL, если это лучшие колонки до 2000 баксов?
498 1038470
>>8464
Это Ирочка, охуевшая полоумная мразь
https://2ch.hk/d/res/723022.html (М)
499 1038472
1. 10-12000 рублей.
2. В пк, есть звуковая карта creative sound blaster z.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Спустя 6 лет сдохли steelseries siberia v2 блять, по звуку хотелось бы что-то похожее, как для меня они были универсальны - слушать музыку и играть было комфортно.
500 1038473
>>8470
А форсер сломанных баеров, кто?
501 1038474
>>8472
Сдохли в каком смысле? Если просто кабель переломился, то это в любой мастерской починят за пару сот рублей.
Из платиновых вариантов Hyperx Cloud Alpha и AKG K371, но не знаю насколько они похожи по звуку на твои Siberia.
502 1038475
>>8473
Инвалид со справкой.
503 1038476
>>8473
Ирка, он же Шарманька, он же Эpuk с форума https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?search/23371186/
последний пост ирки.png101 Кб, 1184x616
504 1038478
>>8477 (Del)
Ирка, а чего ты на форуме постить перестал? Тебя пингвин жозенько приложил, и ты понял что проще срать на анонимной имейджборде, чем отвечать за свои слова на форуме?
505 1038480
>>8478
Ты меня пугаешь, зачем ты следишь за активностью инвалида в сети?
506 1038481
>>8476
Надо бы там завести тред про Ирочку. Рассказать Амирке какой у них душевнобольной персонаж живет на форуме.
507 1038482
>>8478
Ирочке в английский трудно. Она только график может в клювике притащить
508 1038484
>>8478
Ебать, оно пыталось против сольдердюда воеват? Это лол.
И эта ава, просто шик.
509 1038487
>>8478
Кто может в английский, будьте любезны суть пересказать.
510 1038489
>>8484
Это при том, что чел провереный и грамотный завсегдатай форума, с десятками ревьюх и тестов.
Просто ебаный стыд.
Не удивидельно, что оно окуклилось и аутирует тут, отрываясь на рандомах без базы и опыта.
511 1038492
>>8488 (Del)
>>8485 (Del)
Эричъка, ты понимаешь, что ты чмо позорное?
512 1038493
В треде пожар, выложили неудобный скрин для Иры.
513 1038494
1. 2-3 тысячи
2. Телефон - пк
3. Полноразмерные - открытые
4. Натуральный звук, не очень громкие
514 1038495
>>8489
Так на форумах обоссывают и банят. Вот и обижается ирочка.
515 1038498
>>8487
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/1200-of-headphone-audio-equipment-later-and-the-differences-in-tidal-spotify-are-extremely-subtle.18306/page-2

Чувак сказал что некоторые дорогие наушники звучат лучше дешевых чем вызвал подрыв попки нашего больного
516 1038502
>>8494
Ну тут наверное кроме Koss Porta Pro даже выбирать не из чего.
517 1038503
518 1038505
>>8473

>форсер кто


Либо чатбот либо в край поехавший душевно больной аутист. Как ты себе иначе это можешь представить? Кто в здравом уме будет полгода вайпать тред однотипным паком фот 24/7?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски