Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
83 Кб, 920x920Предыдущий: >>1038501 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс), удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима) и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://canpicker.com
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://crinacle.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс), удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима) и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://canpicker.com
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://crinacle.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>39910 (OP)
Нахуя так пугать? Знаю кучу анонов и знакомых из реальной жизни, никто не жаловался, как и в отзывах на али. Может амирка один такой особенный?
> Philips x2hr
>Возможен дисбаланс каналов
Нахуя так пугать? Знаю кучу анонов и знакомых из реальной жизни, никто не жаловался, как и в отзывах на али. Может амирка один такой особенный?
124 Кб, 1280x720Что лучше среди топовых наушников? Stax, Audeze, Focal? Или всё это лютый оверпрайс для аудиофилов?
Например между Stax SR-009 за 385 500 р. и Beyerdynamic DT 1990 Pro/1770 Pro за тысяч 40 р. разница насколько велика будет по звучанию? Явно ведь не в разы лучше?
Например между Stax SR-009 за 385 500 р. и Beyerdynamic DT 1990 Pro/1770 Pro за тысяч 40 р. разница насколько велика будет по звучанию? Явно ведь не в разы лучше?
>>39918
Разница будет, это все что можно сказать. Звук не будет лучше, он будет просто другим - это ключевой момент
>разы лучше?
Разница будет, это все что можно сказать. Звук не будет лучше, он будет просто другим - это ключевой момент
>>39916
Это из тех времен, когда х2hr производились на заводах гибсон в Штатах. На современных китайских вроде нет такой проблемы.
Это из тех времен, когда х2hr производились на заводах гибсон в Штатах. На современных китайских вроде нет такой проблемы.
>>39914
Заголовок зафоршмачен. Модер может снести, если захочет.
Это не новая шапка, такой перекат уже был. Но нашему душевнобольному она не нравится, поэтому он будет караулить следующий перекат.
Если модератор не поддержит админресурсом, эта шапка не удержится.
Заголовок зафоршмачен. Модер может снести, если захочет.
Это не новая шапка, такой перекат уже был. Но нашему душевнобольному она не нравится, поэтому он будет караулить следующий перекат.
Если модератор не поддержит админресурсом, эта шапка не удержится.
>>39926
Смысл в обладании конкретной моделью.
Попробуй найти смысл в покупке авторских швейцарских часов. За ценники переваливающие далеко за 100к$.
Они все тупо показывают время и не более того.
Смысл в обладании конкретной моделью.
Попробуй найти смысл в покупке авторских швейцарских часов. За ценники переваливающие далеко за 100к$.
Они все тупо показывают время и не более того.
>>39928
А может здесь кто-то пробовал слушать Stax, Audeze, Focal Utopia. Очень интересно чего там такое
А может здесь кто-то пробовал слушать Stax, Audeze, Focal Utopia. Очень интересно чего там такое
499x512Имеет смысл покупать кабель для наушников АКГ к361 или стандартный норм?
>>39932
Я думал может там качество звука и самих наушников какое-то запредельное, особенное, лучше наушников за 40-50 тысяч на порядки.
Я думал может там качество звука и самих наушников какое-то запредельное, особенное, лучше наушников за 40-50 тысяч на порядки.
>>39937
Не, это маркетинг
Не, это маркетинг
>>39935
Братишка, ты можешь и сам послушать, абсолютно бесплатно, сгоняй в докторхед и послушай их. Лично за себя могу сказать, что ходил на аудиофильский шабаш в пульт.ру и слушал всякий хайэнд можешь поверить наслово, а можешь и не верить, никакого звучания на МИЛЛИОН - не существует
Братишка, ты можешь и сам послушать, абсолютно бесплатно, сгоняй в докторхед и послушай их. Лично за себя могу сказать, что ходил на аудиофильский шабаш в пульт.ру и слушал всякий хайэнд можешь поверить наслово, а можешь и не верить, никакого звучания на МИЛЛИОН - не существует
>>39910 (OP)
Мне кажется всю эту ебаторию с полноразмерами надо малость укоротить и добавить хоть немного внутриканалок и TWS.
Мне кажется всю эту ебаторию с полноразмерами надо малость укоротить и добавить хоть немного внутриканалок и TWS.
>>39939
Спасибо, мне это было очень интересно и важно понять. Я тоже очень скептически относился и считал оверпрайсом, но сам ни разу не слушал таких дорогих наушников
То же самое касается и усилителей с ЦАПами? Там тоже маркетинг и оверпрайс?
Спасибо, мне это было очень интересно и важно понять. Я тоже очень скептически относился и считал оверпрайсом, но сам ни разу не слушал таких дорогих наушников
То же самое касается и усилителей с ЦАПами? Там тоже маркетинг и оверпрайс?
>>39942
У тебя не возникает вопросов что украшения от картье в форме гвоздя или пластикового хомута стоят баснословных денег? Вещи которые по сути те же тряпки из того же материала, которые продают за сотни тысяч?
Что касается техники - ты безусловно получишь:
качество
гарантию
сервис
СТАТУС
Как уже неоднократно говорили в треде, цена определяет качество до определенной грани, после которой уже начинается оверпрайс. Эту грань для себя можешь определить сам.
У тебя не возникает вопросов что украшения от картье в форме гвоздя или пластикового хомута стоят баснословных денег? Вещи которые по сути те же тряпки из того же материала, которые продают за сотни тысяч?
Что касается техники - ты безусловно получишь:
качество
гарантию
сервис
СТАТУС
Как уже неоднократно говорили в треде, цена определяет качество до определенной грани, после которой уже начинается оверпрайс. Эту грань для себя можешь определить сам.
>>39937
Нет, существенный прирост качества и звука заканчивается примерно на 20-25к на мой взгляд. Дальше растут только "статус" и ценник.
Нет, существенный прирост качества и звука заканчивается примерно на 20-25к на мой взгляд. Дальше растут только "статус" и ценник.
>>39940
А еще лучше эту пасту запулить в какой-нибудь файлик.
По IEM, вкладышам, источникам вестимо тоже бы надо дополнить. Как и по беспроводным решениям. Хотя бы по парочке-тройке вариантов условно "совсем дешман - середняк - бюджетный топчик"
А еще лучше эту пасту запулить в какой-нибудь файлик.
По IEM, вкладышам, источникам вестимо тоже бы надо дополнить. Как и по беспроводным решениям. Хотя бы по парочке-тройке вариантов условно "совсем дешман - середняк - бюджетный топчик"
>>39951
Файлики никто не читает.
Там в ссылках есть сайт Кринакла, rtings и кэнпикер. По большому счёту, на них есть все рейтинги.
А паста эта просто некоторое время форсилась в треде как антишизоидная мера. Анонимус вроде её одобрил, и потом появилась такая шапка.
Файлики никто не читает.
Там в ссылках есть сайт Кринакла, rtings и кэнпикер. По большому счёту, на них есть все рейтинги.
А паста эта просто некоторое время форсилась в треде как антишизоидная мера. Анонимус вроде её одобрил, и потом появилась такая шапка.
>>39949
Какие лохи покупают наушники только для статуса? Кому они их будут показывать и хвастаться "статусом"?
Какие лохи покупают наушники только для статуса? Кому они их будут показывать и хвастаться "статусом"?
>>39958
Я могу купить наушники за 150 тысяч, только хочу понять есть ли в этом смысл и какие они будут по звуку в сравнении с наушниками за 40 тысяч.
Я могу купить наушники за 150 тысяч, только хочу понять есть ли в этом смысл и какие они будут по звуку в сравнении с наушниками за 40 тысяч.
>>39957
"Для себя" вариант не рассматривал? Попробуй выключить проекциии и хотя бы представить на минуту, что многие люди покупают дорогие и качественные вещи тупо для себя, а не на показ для выебонов.
"Для себя" вариант не рассматривал? Попробуй выключить проекциии и хотя бы представить на минуту, что многие люди покупают дорогие и качественные вещи тупо для себя, а не на показ для выебонов.
>>39963
Ну для меня важны только качество звука и качество самих материалов (чтобы не развалились). Cтатусность, дрочево на внешний вид и тд мне вобще непонятны. То я готов платить довольно много, но только чтобы это был не оверпрайс и реально какой-то очень хороший звук.
Ну для меня важны только качество звука и качество самих материалов (чтобы не развалились). Cтатусность, дрочево на внешний вид и тд мне вобще непонятны. То я готов платить довольно много, но только чтобы это был не оверпрайс и реально какой-то очень хороший звук.
>>39964
Да
Да
Имущие покупают сабы за 4000 долларов, а не хайповые японские пищалки
https://youtu.be/itxZGMFDFDQ
https://youtu.be/itxZGMFDFDQ
>>39969
Что бы весь дом-муравейник вместе с ними слушал? Это покупать себе в частные дома люди из цивилизованных стран
Что бы весь дом-муравейник вместе с ними слушал? Это покупать себе в частные дома люди из цивилизованных стран
>>39968
На xchesser пишут что есть в наличии.
На xchesser пишут что есть в наличии.
>>39970
Не перепутал. Тут написали что обеспеченные люди слушают на стаксах, но обеспеченные люди слушают на акустике.
Не перепутал. Тут написали что обеспеченные люди слушают на стаксах, но обеспеченные люди слушают на акустике.
>>39973
Никто не писал такого, писали что обеспеченные люди могут купить их
Никто не писал такого, писали что обеспеченные люди могут купить их
В комментариях в Stax-009 вон что пишут:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-stax-sr-009/7308758/reviews?track=tabs
"Достоинства: Звук на высоте, ничего не скажешь, но....
Недостатки:
Край НЕНАДЕЖНЫЕ! Категорически НЕ СОВЕТУЮ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТОЙ МОДЕЛЬЮ СТАКСОВ!!!!!!!! Даже не подходите!!!!! У меня бы их 2 штуки и у ОБОИХ накрылось одно ухо. Первые проработали 2 года, вторые чуть больше года ( причём вторые практически очень мало крутились и были как новые)"
https://market.yandex.ru/product--naushniki-stax-sr-009/7308758/reviews?track=tabs
"Достоинства: Звук на высоте, ничего не скажешь, но....
Недостатки:
Край НЕНАДЕЖНЫЕ! Категорически НЕ СОВЕТУЮ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТОЙ МОДЕЛЬЮ СТАКСОВ!!!!!!!! Даже не подходите!!!!! У меня бы их 2 штуки и у ОБОИХ накрылось одно ухо. Первые проработали 2 года, вторые чуть больше года ( причём вторые практически очень мало крутились и были как новые)"
124 Кб, 800x800>>39982
Живут в два раза дольше баеропараши - уже неплохо
>Первые проработали 2 года, вторые чуть больше года
Живут в два раза дольше баеропараши - уже неплохо
>>39918
Я слушал какие-то Стакс L-300 или L-500, это полный ноубас, если эквалайзером первые три бегунка поставить в -20 выйдет похоже, середина на контрасте (или из-за ноубаса) звучала богато и дорого, верха я не помню, сибилянтов не было. В добавок им требуется усилитель огромный гроб, и сделаны как в СССР, все металлическое, хрупкое и неудобное (подстрока размеров говно говна). По графикам на SR-009 такое же фатальное падение на басах.
Я слушал какие-то Стакс L-300 или L-500, это полный ноубас, если эквалайзером первые три бегунка поставить в -20 выйдет похоже, середина на контрасте (или из-за ноубаса) звучала богато и дорого, верха я не помню, сибилянтов не было. В добавок им требуется усилитель огромный гроб, и сделаны как в СССР, все металлическое, хрупкое и неудобное (подстрока размеров говно говна). По графикам на SR-009 такое же фатальное падение на басах.
>>39983
Вот поэтому я и спрашиваю/изучаю, чтобы не купить такое как получилось у них. За такую цену как у SR-009 наушники которые и 2-х лет не служат это уже какой-то лохотрон.
https://otziv-otziv.ru/katalog/headphones/naushniki-stax/otzyvy-stax-sr-009.html
"Недостатки:
Самые не надежные наушники за всю историю производства ушей. Возмутительное соотношение цена/качество в плане надежности. У меня было 2 пары и обе умерли. Одни проработали 1,5 года, а вторые год. У обоих баланс завалился на бок. Не ремонтируемо. Отстой а не наушники. За такие бабки ещё. Никому не советую связываться.
Комментарий:
Опыт использование 2 с половиной года. До поломки вторых."
Вот поэтому я и спрашиваю/изучаю, чтобы не купить такое как получилось у них. За такую цену как у SR-009 наушники которые и 2-х лет не служат это уже какой-то лохотрон.
https://otziv-otziv.ru/katalog/headphones/naushniki-stax/otzyvy-stax-sr-009.html
"Недостатки:
Самые не надежные наушники за всю историю производства ушей. Возмутительное соотношение цена/качество в плане надежности. У меня было 2 пары и обе умерли. Одни проработали 1,5 года, а вторые год. У обоих баланс завалился на бок. Не ремонтируемо. Отстой а не наушники. За такие бабки ещё. Никому не советую связываться.
Комментарий:
Опыт использование 2 с половиной года. До поломки вторых."
>>39986
380к - 2 года, это 140к в год, ты что настолько нищий что тебя это беспокоит? через 2 года купишь новые, лол, какие-нибудь другие и поинтересней. И то это только если судить по опыту нескольких человек, у которых они сломались, у остальных могут 10 лет жить, каков шанс что они у тебя вообще сломаются?
380к - 2 года, это 140к в год, ты что настолько нищий что тебя это беспокоит? через 2 года купишь новые, лол, какие-нибудь другие и поинтересней. И то это только если судить по опыту нескольких человек, у которых они сломались, у остальных могут 10 лет жить, каков шанс что они у тебя вообще сломаются?
>>39989
Я музыку довольно тихо слушаю. Ночью/по утрам использую наушники. За пару лет никто не жаловался.
В нём.
Я музыку довольно тихо слушаю. Ночью/по утрам использую наушники. За пару лет никто не жаловался.
>Или ты не в скотоблоке живёшь?
В нём.
>>39992
То есть это норма что наушники за 385 тысяч ломаются за 2 года или меньше (судя по комментариям которых мало, у нескольких человек)? Всё равно что деньги на ветер выбрасывать
То есть это норма что наушники за 385 тысяч ломаются за 2 года или меньше (судя по комментариям которых мало, у нескольких человек)? Всё равно что деньги на ветер выбрасывать
>>39993
А у меня мамка жалуется даже когда ночью я в открытых наушниках в игры играю или фильмы смотрю
А у меня мамка жалуется даже когда ночью я в открытых наушниках в игры играю или фильмы смотрю
>>39997
Смотря какие у тебя наушники
Смотря какие у тебя наушники
134 Кб, 300x300>>39994
Смари, есть два отзыва, в одном живут 2 года, в другом 10 лет и все идеально, но ты обращаешь внимание только на негативный, так устроен твой мозг, это нормально, но мой посыл был в том, что даже если они сломаются за 2года, 2 года ты будешь слушать охуительный звук, и это все окупает, купишь новые или другие, как состоятельный кабанчик вообще похуй. Только не говори что ты на последние копейки с бабкиного наследства хочешь их купить, и чтобы они были с тобой до конца твоих дней?
Смари, есть два отзыва, в одном живут 2 года, в другом 10 лет и все идеально, но ты обращаешь внимание только на негативный, так устроен твой мозг, это нормально, но мой посыл был в том, что даже если они сломаются за 2года, 2 года ты будешь слушать охуительный звук, и это все окупает, купишь новые или другие, как состоятельный кабанчик вообще похуй. Только не говори что ты на последние копейки с бабкиного наследства хочешь их купить, и чтобы они были с тобой до конца твоих дней?
>>40001
This, почти так. Я не хочу менять наушники раз в 2-3 года, по 10 лет бы ими пользоваться хотел
>Только не говори что ты на последние копейки с бабкиного наследства хочешь их купить, и чтобы они были с тобой до конца твоих дней?
This, почти так. Я не хочу менять наушники раз в 2-3 года, по 10 лет бы ими пользоваться хотел
>>39999
104
104
>>40002
Все понятно, хочешь скажу как из твоих 380 сделать 960 всего за пол года? и сможешь хоть 3 пары купить, есть одна схема, нужно всего лишь..
Все понятно, хочешь скажу как из твоих 380 сделать 960 всего за пол года? и сможешь хоть 3 пары купить, есть одна схема, нужно всего лишь..
>>39997
В 250 омных 770 можно оглохнуть. Усилитель там очень мощный. Но какие-нибудь сверхтугие наушники может и не потянуть
В 250 омных 770 можно оглохнуть. Усилитель там очень мощный. Но какие-нибудь сверхтугие наушники может и не потянуть
>>39986
К Перунам присмотрись, хуй знает, где живая ветка по ним, но аудиофилы хвалят, дешевле стаксов в разы.
К Перунам присмотрись, хуй знает, где живая ветка по ним, но аудиофилы хвалят, дешевле стаксов в разы.
>>40007
У меня Beyerdynamic DT 1990 Pro, возможно и для них хватит, найти бы у кого сочетание этого RME и этих Байеров.
У меня Beyerdynamic DT 1990 Pro, возможно и для них хватит, найти бы у кого сочетание этого RME и этих Байеров.
>>39965
Самые большие приросты качества от цены всегда в нижнем ценовом диапазоне. Особенно с учётом китайских моделей. И чем дороже, тем меньший эффект даёт повышение цены.
Но это не равномерная линейная зависимость. Сложно сказать, где нужно останавливаться.
Среди закрытых вообще всё перееблось. Такстары вполне сравнимы с моделями в 3 раза дороже, например.
В открытых всё более упорядоченно, но всё равно нет ничего удивительного в том, чтобы предпочесть к612 600ым зенхам, хотя последние и дороже раза в 1,5-2.
Самые большие приросты качества от цены всегда в нижнем ценовом диапазоне. Особенно с учётом китайских моделей. И чем дороже, тем меньший эффект даёт повышение цены.
Но это не равномерная линейная зависимость. Сложно сказать, где нужно останавливаться.
Среди закрытых вообще всё перееблось. Такстары вполне сравнимы с моделями в 3 раза дороже, например.
В открытых всё более упорядоченно, но всё равно нет ничего удивительного в том, чтобы предпочесть к612 600ым зенхам, хотя последние и дороже раза в 1,5-2.
>>39988
Достаточно мощный - это который раскачает любые наушники, без оговорок.
А так да, для средне-тугих подойдет.
>Или что для тебя достаточно мощный?
Достаточно мощный - это который раскачает любые наушники, без оговорок.
А так да, для средне-тугих подойдет.
>>40013
Со звуком очень затрудняет то что в отличие от видео или комп железа нет точных данных, и у всех уши разные и предпочтения звка, видео то можно своими глазами увидеть и там всем всё сразу будет видно.
Со звуком очень затрудняет то что в отличие от видео или комп железа нет точных данных, и у всех уши разные и предпочтения звка, видео то можно своими глазами увидеть и там всем всё сразу будет видно.
>>39997
Амирка считает необходимым условием для раскрытия высокоомников (250-300 Ом) наличие на выходе от одного Вт и выше.
Здесь только 0.3Вт - это всего треть от нужной мощности.
То есть играть будут, причем может даже и громко. Но навалить от души уже не получится.
А дальшек тебе решать. Потребности в громкости у анона, как показывает мой опыт наблюдений, различаются кардинально. Кому то нужны все 110дбспл, а кто-то и от 80 оглохнет и прихуеет. Вторые вещают о том, что на любой встройке норм слушать высокоомные уши. А первые приходят и ноют, что им даже 100-150 Ом тихо играт.
>Это вроде бы очень даже громко, или нет?
Амирка считает необходимым условием для раскрытия высокоомников (250-300 Ом) наличие на выходе от одного Вт и выше.
Здесь только 0.3Вт - это всего треть от нужной мощности.
То есть играть будут, причем может даже и громко. Но навалить от души уже не получится.
А дальшек тебе решать. Потребности в громкости у анона, как показывает мой опыт наблюдений, различаются кардинально. Кому то нужны все 110дбспл, а кто-то и от 80 оглохнет и прихуеет. Вторые вещают о том, что на любой встройке норм слушать высокоомные уши. А первые приходят и ноют, что им даже 100-150 Ом тихо играт.
>>40015
Играем в рулеточку. Лутбокс за 20$, можно получить хорошие наушники, можно получить парашу.
Гача из лов, гача из лайф.
>QC problems are widely reported
Играем в рулеточку. Лутбокс за 20$, можно получить хорошие наушники, можно получить парашу.
Гача из лов, гача из лайф.
>>40017
Может у них слух другой, ну на Реалтеке встроенном это не тихо - это пиздец какой шёпот.
>Вторые вещают о том, что на любой встройке норм слушать высокоомные уши.
Может у них слух другой, ну на Реалтеке встроенном это не тихо - это пиздец какой шёпот.
>>40001
Это нормально для домохозяйки (и в целом для женского типа логики) или хуманитария.
Нормальный мозг, с инженерно-техническим образованием и складом, в который когда-то вложили тервер, теорию надежности и всякое такое, будет рассуждать и оценивать совсем иначе.
> но ты обращаешь внимание только на негативный, так устроен твой мозг,
Это нормально для домохозяйки (и в целом для женского типа логики) или хуманитария.
Нормальный мозг, с инженерно-техническим образованием и складом, в который когда-то вложили тервер, теорию надежности и всякое такое, будет рассуждать и оценивать совсем иначе.
>>40019
Ну, как бы, за 10.
Да и рулетка рулеткой, а звук звуком.
Не стоит писать, что эти уши - говно.
Просто как повезет (и чаще везет).
Ну, как бы, за 10.
Да и рулетка рулеткой, а звук звуком.
Не стоит писать, что эти уши - говно.
Просто как повезет (и чаще везет).
>>40021
Там всего 4 комментария, 2 них недовольных качеством (это разные люди, не один и тот же с двумя наушниками?) - получается 50%. Слишком мало отзывов.
Там всего 4 комментария, 2 них недовольных качеством (это разные люди, не один и тот же с двумя наушниками?) - получается 50%. Слишком мало отзывов.
344 Кб, 1920x1080>>40002
Баерами люди пользуются по 10+ лет. Они полностью ремонтопригодны в домашних условиях, например. И любые детали к ним всегда есть в продаже. Как от официалов, так и кастомные. То есть менять ничего не придется даже в случае каких-то поломок из-за криворукости или состарившегося за 5-7 лет пластика.
Но ты ведь уже повелся на форс местного полудурка и считаешь их ненадежными, ага. Хотя по факту все с точностью до наоборот.
>Я не хочу менять наушники раз в 2-3 года, по 10 лет бы ими пользоваться хотел
Баерами люди пользуются по 10+ лет. Они полностью ремонтопригодны в домашних условиях, например. И любые детали к ним всегда есть в продаже. Как от официалов, так и кастомные. То есть менять ничего не придется даже в случае каких-то поломок из-за криворукости или состарившегося за 5-7 лет пластика.
Но ты ведь уже повелся на форс местного полудурка и считаешь их ненадежными, ага. Хотя по факту все с точностью до наоборот.
>>40025
Не, я знаю про эти шизосрачи насчёт ломучести Байеров в каждом наушникотреде. У меня самого уже несколько лет DT 1990 и они самые крепкие и качественные наушники что я видел. Но интересно что там насчёт топового ценового сегмента, имеет ли это вобще смысл даже при наличии денег или DT 1990 это лучшее соотношение цена/качество и больше не надо никогда.
Не, я знаю про эти шизосрачи насчёт ломучести Байеров в каждом наушникотреде. У меня самого уже несколько лет DT 1990 и они самые крепкие и качественные наушники что я видел. Но интересно что там насчёт топового ценового сегмента, имеет ли это вобще смысл даже при наличии денег или DT 1990 это лучшее соотношение цена/качество и больше не надо никогда.
>>40020
У детей и тянок особенно у детей-тянок слух пиздецки чувствительный. Я лично знаю парочку индивидов, у которых начинается невроз от шума или громких звуков. Причем таких, которые я могу даже не заметить.
>Может у них слух другой,
У детей и тянок особенно у детей-тянок слух пиздецки чувствительный. Я лично знаю парочку индивидов, у которых начинается невроз от шума или громких звуков. Причем таких, которые я могу даже не заметить.
>>40023
вооот, уже в правильном русле мыслишь. Нужна нормальная выборка для оценки.
Идешь по англоязычным интернетам - там как минимум более адекватные отзывы и их больше в разы.
>Слишком мало отзывов.
вооот, уже в правильном русле мыслишь. Нужна нормальная выборка для оценки.
Идешь по англоязычным интернетам - там как минимум более адекватные отзывы и их больше в разы.
>>40027
Так что тебе еще надо, мереняка. Сам же пишешь, что статус не интересует.
А DT1990 - это как раз разумный потолок технологий и качества. Сделаный для профи, а не для аудиофилов. На мой личный взгляд.
>У меня самого уже несколько лет DT 1990 и они самые крепкие и качественные наушники что я видел.
Так что тебе еще надо, мереняка. Сам же пишешь, что статус не интересует.
А DT1990 - это как раз разумный потолок технологий и качества. Сделаный для профи, а не для аудиофилов. На мой личный взгляд.
Посмотрел ранкед TWS увожаемого звукоижинера под псевдонимом оратори, а все модели в моём ценовом диапазоне (до 100$) либо аутдейтед и вышли новые модели, либо просто не продаются на всяких али/амазоне/ритейле
Больше всего заинтересовали Lypertek Tevi, вроде как с офф сайта заказать можно, но у меня почему то он постоянно отваливается и вообще плохо работает.
Какие вообще есть модели за такой ценник, что посоветовать можете?
Больше всего заинтересовали Lypertek Tevi, вроде как с офф сайта заказать можно, но у меня почему то он постоянно отваливается и вообще плохо работает.
Какие вообще есть модели за такой ценник, что посоветовать можете?
>>40033
Хотел убедится, услышав мнения разбирающихся в этом людей. А то спросить то у не у кого ирл, ни эти Байеры ни что-то ещё дороже никто не слушал.
Хотел убедится, услышав мнения разбирающихся в этом людей. А то спросить то у не у кого ирл, ни эти Байеры ни что-то ещё дороже никто не слушал.
>>40027
Ну попробуй хотя бы "шагнуть в сторону", если так интересно. И взять какие-нибудь доступные планары. Просто чтоб не жалко было, если эксперимент окажется не в их пользу. Да и продать можно легко, при желании.
Ну попробуй хотя бы "шагнуть в сторону", если так интересно. И взять какие-нибудь доступные планары. Просто чтоб не жалко было, если эксперимент окажется не в их пользу. Да и продать можно легко, при желании.
>>40037
Не слушай его, он поехал уже от рационализации, покупая более дорогие наушники ты переходишь на качественно-новый уровень звучания, и этот уровень будет каждый раз расти от цены, чем дороже, тем лучше, собственно поэтому они и стоят дороже. Бери на максимум своего бюджета, и будешь доволен как слон
Не слушай его, он поехал уже от рационализации, покупая более дорогие наушники ты переходишь на качественно-новый уровень звучания, и этот уровень будет каждый раз расти от цены, чем дороже, тем лучше, собственно поэтому они и стоят дороже. Бери на максимум своего бюджета, и будешь доволен как слон
>>40035
Лол, здесь кроме дivанных теоретиков с заемными гуглознаниями практически никого нет на постоянной основе, кто бы имел опыт прослушки и мог сказать что-то по контенту дороже 200-300$. Даже та малая часть адекватов, что здесь бывает - от силы пару тройку средних моделей щупала. Даже не уровня DT1990, а пониже.
>услышав мнения разбирающихся в этом людей.
Лол, здесь кроме дivанных теоретиков с заемными гуглознаниями практически никого нет на постоянной основе, кто бы имел опыт прослушки и мог сказать что-то по контенту дороже 200-300$. Даже та малая часть адекватов, что здесь бывает - от силы пару тройку средних моделей щупала. Даже не уровня DT1990, а пониже.
>>40027
Пруфани, чтобы сторож порвался от еще одного положительного отзыва
> У меня самого уже несколько лет DT 1990
Пруфани, чтобы сторож порвался от еще одного положительного отзыва
>>40038
Или они или хифиманы.
Или они или хифиманы.
>>40047
Если 1990 настроит в эквалайзере APO (введя те цифры что в схемах тех) то выдаст результат 96/100, у 990 меньше даже с эквалайзером. Да и не может чисто технически звучать так же как 990 потому что в этих Теслы стоят.
Если 1990 настроит в эквалайзере APO (введя те цифры что в схемах тех) то выдаст результат 96/100, у 990 меньше даже с эквалайзером. Да и не может чисто технически звучать так же как 990 потому что в этих Теслы стоят.
>>40049
Ты же видишь, что пост был адресован мне, но я его проигнорил.
Ты же видишь, что пост был адресован мне, но я его проигнорил.
>>40050
В интернет ни разу в жизни не выкладывал своих реальных фоток либо фоток чего-то у себя в квартире. Я параноик.
В интернет ни разу в жизни не выкладывал своих реальных фоток либо фоток чего-то у себя в квартире. Я параноик.
>>40051
Я то теперь понял что это получится опять очередной бесконечный срач насчёт Байеров, но поздно, очень редко читаю наушникотреды
Я то теперь понял что это получится опять очередной бесконечный срач насчёт Байеров, но поздно, очень редко читаю наушникотреды
>>40053
Такие люди существуют в природе?
>В интернет ни разу в жизни не выкладывал своих реальных фоток либо фоток чего-то у себя в квартире.
Такие люди существуют в природе?
>>40053
Надеюсь в треде через 40 впнов сидишь?
Надеюсь в треде через 40 впнов сидишь?
>>40049
Они не эквализируются, диван
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Они не эквализируются, диван
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>40057
Я эквализировал только 1990-е, про 990 не знаю, только видел цифры в табличке где настройки эквалайзера (там и для других моделей Байеров были)
Я эквализировал только 1990-е, про 990 не знаю, только видел цифры в табличке где настройки эквалайзера (там и для других моделей Байеров были)
>>40054
Просто, ну. ИТТ ты никому ничего не докажешь и не объяснишь.
Потому как здесь есть
- уставшие от этого анального цирка адекваты-владельцы, как ты и я к примеру. Плюс еще парочка человек. Которым в этом контексте ничего и так объяснять не надо.
- душевнобольное "животне", готовое ежедневно нонстопом лить жир, бейтить и прокручивать одну и ту же тему, на которой его заклинило. Которое вбрасывает свой жир спецом и ждет любой реакции на эту тему вот уже полгода нонстопом.
- мимокроки или новички, которым либо похуй, либо скорей раздражает одно и то же аутичное действо и репортят они как правило обе стороны.
Просто, ну. ИТТ ты никому ничего не докажешь и не объяснишь.
Потому как здесь есть
- уставшие от этого анального цирка адекваты-владельцы, как ты и я к примеру. Плюс еще парочка человек. Которым в этом контексте ничего и так объяснять не надо.
- душевнобольное "животне", готовое ежедневно нонстопом лить жир, бейтить и прокручивать одну и ту же тему, на которой его заклинило. Которое вбрасывает свой жир спецом и ждет любой реакции на эту тему вот уже полгода нонстопом.
- мимокроки или новички, которым либо похуй, либо скорей раздражает одно и то же аутичное действо и репортят они как правило обе стороны.
>>40049
Не забывай, что оратори не эквализирует звук выше 10 кГц, ты можешь сам настроить эквалайзер как тебе нужно. И получить хоть 100500 маняпроцентов
Не забывай, что оратори не эквализирует звук выше 10 кГц, ты можешь сам настроить эквалайзер как тебе нужно. И получить хоть 100500 маняпроцентов
>>40063
Оратори лучший и самый известный из таких эквализаторов считается и поэтому его везде постят? Или есть ещё кто-то у кого получше?
Оратори лучший и самый известный из таких эквализаторов считается и поэтому его везде постят? Или есть ещё кто-то у кого получше?
>>40064
Any attempt to boost the bass frequencies resulted in nasty bass distortion and worse warbling sound per above.
Any attempt to boost the bass frequencies resulted in nasty bass distortion and worse warbling sound per above.
>>40066
Есть амирка еще, но у него постоянно на измерениях моделей, которые он хейтит, появляется то дисбаланс каналов, то искажения, слишком много отсебятины в обзорах.
Есть амирка еще, но у него постоянно на измерениях моделей, которые он хейтит, появляется то дисбаланс каналов, то искажения, слишком много отсебятины в обзорах.
>>40068
Много читал амирки на его сайте, он реально объективен и профессионален в этом деле?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rme-adi-2-fs-version-2-dac-and-headphone-amp-review.13379/
Много читал амирки на его сайте, он реально объективен и профессионален в этом деле?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/rme-adi-2-fs-version-2-dac-and-headphone-amp-review.13379/
5 Кб, 173x70>>40069
Можешь не переживать за даки и амплифаеры, особенно китайские, он их очень любит. Там подкрутки в худшую или лучшую сторону не будет.
Можешь не переживать за даки и амплифаеры, особенно китайские, он их очень любит. Там подкрутки в худшую или лучшую сторону не будет.
>>40066
Местные divanные эксперты говорят, что у него самый лучший стенд, максимально соответствующий реальному уху. Они правда не уточняют куда у него там утекает бас, бас лучше смотреть на RAA. И забывают, что стенд это модель усредненного уха, поэтому резонансы на верхней середине и на высоких могут быть на слух в других местах. По этой причине он и не эквализирует детально высокие
Местные divanные эксперты говорят, что у него самый лучший стенд, максимально соответствующий реальному уху. Они правда не уточняют куда у него там утекает бас, бас лучше смотреть на RAA. И забывают, что стенд это модель усредненного уха, поэтому резонансы на верхней середине и на высоких могут быть на слух в других местах. По этой причине он и не эквализирует детально высокие
>>40071
Блять, не тот пик.
Блять, не тот пик.
>>40070
Кстати амирка пишет что самый лучший ЦАП который ему доводилось тестить это Matrix Audio X-SABRE Pro MQA и ему очень нравится чип ES9038 PRO.
Matrix Audio X-SABRE Pro MQA: Best Audio DAC in the World?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/matrix-audio-x-sabre-pro-mqa-best-audio-dac-in-the-world.8729/
Кстати амирка пишет что самый лучший ЦАП который ему доводилось тестить это Matrix Audio X-SABRE Pro MQA и ему очень нравится чип ES9038 PRO.
Matrix Audio X-SABRE Pro MQA: Best Audio DAC in the World?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/matrix-audio-x-sabre-pro-mqa-best-audio-dac-in-the-world.8729/
>>40070
Он любитель-полупрофи, который просто накупил дорогой аппаратуры для тестов и завел себе бложик.
В чем-то он бывает прав, но субъективщины в его обзорах и даже тестах встречается достаточно.
Никакого нормоконтроля, методологии и прочего у него вестимо нет. Результаты тестов - это единичные замеры одной конкретной модели. То есть если там какие-то очевидные косяки и модель "левая" для галочки - он не станет выяснять их природу и пытаться разбираться. А вывалит как есть. Если косяки и моделька "занесенная" - там почти наверняка начинается диалог с производителем, присылается исправленный образец, шаманится стенд или методика. Чтобы на выходе получить идеальные циферки и заветное
болдом в конце статьи.
>он реально объективен и профессионален в этом деле?
Он любитель-полупрофи, который просто накупил дорогой аппаратуры для тестов и завел себе бложик.
В чем-то он бывает прав, но субъективщины в его обзорах и даже тестах встречается достаточно.
Никакого нормоконтроля, методологии и прочего у него вестимо нет. Результаты тестов - это единичные замеры одной конкретной модели. То есть если там какие-то очевидные косяки и модель "левая" для галочки - он не станет выяснять их природу и пытаться разбираться. А вывалит как есть. Если косяки и моделька "занесенная" - там почти наверняка начинается диалог с производителем, присылается исправленный образец, шаманится стенд или методика. Чтобы на выходе получить идеальные циферки и заветное
>I am happy to give my recommendation
болдом в конце статьи.
>>40080
А где ещё есть замеры/рейтинги/обзоры типа амиркиных? Хочу услышать альтернативное мнение про NX1s.
А где ещё есть замеры/рейтинги/обзоры типа амиркиных? Хочу услышать альтернативное мнение про NX1s.
401 Кб, 2449x632>>40089
Сам так мучался, теперь просветленный со своим сетапом. На самом деле все просто, Есть два пути, первый - идешь на доктор хед, пишешь что нужно и бюджет - просто не думая полагаешься на мнение прожженных аудиофреников и покупаешь то, что скажут. Скорее всего вариантов будет не много и большинство сойдутся на одном-двух юнитах.
Второй путь, ищешь сам, читаешь отзывы, замеры, и прочее.
1) Идешь к амирке, которого как я понял ты уже знаешь, открываешь эту таблицу, выбираешь то, что укладывается в твой бюджет. Изучаешь юнит на наличие всех необходимых тебе функций - устраивает, берешь. Все, просто покупаешь. Сомнения и раздумье твой главный враг в этом вопросе. Не мнись, один раз живем, просто сделай это.
Сам так мучался, теперь просветленный со своим сетапом. На самом деле все просто, Есть два пути, первый - идешь на доктор хед, пишешь что нужно и бюджет - просто не думая полагаешься на мнение прожженных аудиофреников и покупаешь то, что скажут. Скорее всего вариантов будет не много и большинство сойдутся на одном-двух юнитах.
Второй путь, ищешь сам, читаешь отзывы, замеры, и прочее.
1) Идешь к амирке, которого как я понял ты уже знаешь, открываешь эту таблицу, выбираешь то, что укладывается в твой бюджет. Изучаешь юнит на наличие всех необходимых тебе функций - устраивает, берешь. Все, просто покупаешь. Сомнения и раздумье твой главный враг в этом вопросе. Не мнись, один раз живем, просто сделай это.
>>40091
Третий, самый разумный путь - слушать встроечку, потому что разницы в звуке всё равно нет.
Третий, самый разумный путь - слушать встроечку, потому что разницы в звуке всё равно нет.
>>40092
Четвертый путь, путь сверхразума - слушать природу и лайв выступления, а на сэкономленные деньги закупиться гречкой на 4 года вперед.
Четвертый путь, путь сверхразума - слушать природу и лайв выступления, а на сэкономленные деньги закупиться гречкой на 4 года вперед.
>>40097
У них есть ещё модель RME ADI-2 Pro (стоит дороже). Чем она лучше?
https://market.yandex.ru/product--tsap-rme-adi-2-pro/419571682
У них есть ещё модель RME ADI-2 Pro (стоит дороже). Чем она лучше?
https://market.yandex.ru/product--tsap-rme-adi-2-pro/419571682
>>40072
Ещё почему-то никто не берет во внимание тот факт, что все измерительные стенды лысые, а по факту шевелюры у всех разные и это тоже может влиять на звук.
Ещё почему-то никто не берет во внимание тот факт, что все измерительные стенды лысые, а по факту шевелюры у всех разные и это тоже может влиять на звук.
>>40100
Наличие аналоговых входов и АЦП, для отцифровки сигнала
Наличие аналоговых входов и АЦП, для отцифровки сигнала
>>40095
Пятый путь, путь гигаразума - залить себе уши кислотой что-бы не слышать вообще ничего. Нет ушей - нет проблем. Уши не нужны, ушеблядь не человек.
Пятый путь, путь гигаразума - залить себе уши кислотой что-бы не слышать вообще ничего. Нет ушей - нет проблем. Уши не нужны, ушеблядь не человек.
>>40102
Оратори как раз про это пишет. Это относится к точности измерения, и до какого предела эту точность можно реализовать.
https://old.reddit.com/r/oratory1990/comments/gbdi7v/after_eqbeats_solo_pro_is_the_best_headphone/fpay3b5/
Оратори как раз про это пишет. Это относится к точности измерения, и до какого предела эту точность можно реализовать.
https://old.reddit.com/r/oratory1990/comments/gbdi7v/after_eqbeats_solo_pro_is_the_best_headphone/fpay3b5/
>>40091
Насколько плохи в плане звука девайсы из желтого и красного секторов, в сравнении с левой половиной? И насколько значительна разница в звуке между синим и зеленым секторами?
Насколько плохи в плане звука девайсы из желтого и красного секторов, в сравнении с левой половиной? И насколько значительна разница в звуке между синим и зеленым секторами?
>>40104
А потом интересоваться почему баеры такое ломучее говно, лол
А потом интересоваться почему баеры такое ломучее говно, лол
>>40104
У меня друган недавно был реально расстроен тем фактом, что не слышит в тонгенераторе ничего выше 13к. А я в момент теста слышал писк на оси динамика даже снаружи.
Я его начал успокаивать тем, что в музыке этих частот совсем мизер. Но настроение у него все равно было испорчено. Зря я вообще затеял эти тесты.
У меня друган недавно был реально расстроен тем фактом, что не слышит в тонгенераторе ничего выше 13к. А я в момент теста слышал писк на оси динамика даже снаружи.
Я его начал успокаивать тем, что в музыке этих частот совсем мизер. Но настроение у него все равно было испорчено. Зря я вообще затеял эти тесты.
>>40106
Моя материнка в правой половине красной зоны, 74 дБ. Получать удовольствие от музыки невозможно
Моя материнка в правой половине красной зоны, 74 дБ. Получать удовольствие от музыки невозможно
>>40109
Хреново. На самом деле 12-14 кГц важная область, которая отвечает за шуршание воздуха, придыхание вокала
Хреново. На самом деле 12-14 кГц важная область, которая отвечает за шуршание воздуха, придыхание вокала
>>40105
О, спасиб! Интересный пост, сам бы вряд ли его раскопал.
Так он, оказывается, немец.
О, спасиб! Интересный пост, сам бы вряд ли его раскопал.
>Ah, the "Gretchenfrage" as we say in German.
Так он, оказывается, немец.
>>40111
Надо быть совсем глухим, чтобы не слышать придыхание, и дело не в 13к.
Надо быть совсем глухим, чтобы не слышать придыхание, и дело не в 13к.
>>40114
Насколько я понимаю, для цапов и усилков этот синад вообще не самим звуком меряется, а просто осциллографом? Дают максимальный импульс и замеряют, до куда вылезает шум?
Насколько я понимаю, для цапов и усилков этот синад вообще не самим звуком меряется, а просто осциллографом? Дают максимальный импульс и замеряют, до куда вылезает шум?
>>40114
Это интегральный показатель отношения шумов и искажений к уровню полезного сигнала, он не равен уровню шумовой полки. Обычно это пиковое значение для наилучшего режима работы ЦАПа, при снижении громкости будет ниже
Это интегральный показатель отношения шумов и искажений к уровню полезного сигнала, он не равен уровню шумовой полки. Обычно это пиковое значение для наилучшего режима работы ЦАПа, при снижении громкости будет ниже
>>40119
Ничего не выдумываю, пришлось отдельную звуковуху покупать для нового компа, чтобы не слышать эту ссанину
Ничего не выдумываю, пришлось отдельную звуковуху покупать для нового компа, чтобы не слышать эту ссанину
>>40115
Ну раз он жизнью клянётся что синад должен быть 115, то какого хуя он ещё не в газовой камере?
Ну раз он жизнью клянётся что синад должен быть 115, то какого хуя он ещё не в газовой камере?
>>40121
У тебя было обострение аудиофрении, но покупка новой карты облегчило приступ.
У тебя было обострение аудиофрении, но покупка новой карты облегчило приступ.
>>40115
Он клянется, что -115 это гарант качества девайса, и что на этом уровне вы даже будучи одаренными золотым ушами не услышите никаких помех.
Он клянется, что -115 это гарант качества девайса, и что на этом уровне вы даже будучи одаренными золотым ушами не услышите никаких помех.
>>40110
Там стоит встроенный Реалтек, как в большинстве? Вот бы тех кто утверждает что Реалтек этот ничем по звуку не отличается от всяких ЦАПов за 3000 $ заставить всю жизнь слушать только его.
Там стоит встроенный Реалтек, как в большинстве? Вот бы тех кто утверждает что Реалтек этот ничем по звуку не отличается от всяких ЦАПов за 3000 $ заставить всю жизнь слушать только его.
>>40121
Алсо, чтобы окончательно подорвать жоппу Baxтepу, поделюсь своим недавним наблюдением. Моя Creative G6 играет с ноута по usb значительно хуже, чем с компа по тому же usb. Пока причину не выяснил, но вангую, что все дело в том что у ноута сдохла батарея, работает он от сети и ловит куда больше помех, чем пека с хорошим блоком питания
Алсо, чтобы окончательно подорвать жоппу Baxтepу, поделюсь своим недавним наблюдением. Моя Creative G6 играет с ноута по usb значительно хуже, чем с компа по тому же usb. Пока причину не выяснил, но вангую, что все дело в том что у ноута сдохла батарея, работает он от сети и ловит куда больше помех, чем пека с хорошим блоком питания
>>40125
Слепой тест прошёл уже, фантазёр?
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Слепой тест прошёл уже, фантазёр?
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>40125
Там стоит alc 1150, но судя по маркетинговым брошюркам, там защита от шумов, увеселитель для наушников на 300 Ом и конденсаторы ничихон
Там стоит alc 1150, но судя по маркетинговым брошюркам, там защита от шумов, увеселитель для наушников на 300 Ом и конденсаторы ничихон
>>40118
Ебать, то есть топовые показатели достигаются только на пиковых значениях аппаратуры, а при средних значениях полезного сигнала шумы остаются и синад резко падает? И если в пике 85-90, то на средних уровнях там будет вообще жопа...
>Обычно это пиковое значение для наилучшего режима работы ЦАПа, при снижении громкости будет ниже
Ебать, то есть топовые показатели достигаются только на пиковых значениях аппаратуры, а при средних значениях полезного сигнала шумы остаются и синад резко падает? И если в пике 85-90, то на средних уровнях там будет вообще жопа...
>>40129
С просветлением, именно поэтому важно иметь запас
С просветлением, именно поэтому важно иметь запас
>>40135
Тогда ты не понял суть слепого теста
Тогда ты не понял суть слепого теста
>>40126
Вероятнее, что у тебя начался еще один приступ аудиофрении, который кончится покупкой другой карты или ноутбука. Или g6 полное говно, если так зависит от usb.
>Пока причину не выяснил, но вангую, что все дело в том что у ноута сдохла батарея
Вероятнее, что у тебя начался еще один приступ аудиофрении, который кончится покупкой другой карты или ноутбука. Или g6 полное говно, если так зависит от usb.
>>40129
Уровень шума растёт, уровень гармонических искажений остаётся таким же
И точнее это не уровень шума растёт, а уровень сигнала падает относительно уровня шума
Уровень шума растёт, уровень гармонических искажений остаётся таким же
И точнее это не уровень шума растёт, а уровень сигнала падает относительно уровня шума
>>40128
Они умалчивают тот факт, что шумы может генерить и сам кодек. Ну и питание всей этой схемы может оказаться грязненьким.
>там защита от шумов, увеселитель для наушников на 300 Ом и конденсаторы ничихон
Они умалчивают тот факт, что шумы может генерить и сам кодек. Ну и питание всей этой схемы может оказаться грязненьким.
>>40134
То есть у Реалтека одинаковая максимальная громкость (хрен с ним с качеством звука, это всё очень субъективно и уши разные у людей) как и у усилителя на 1200 мВТ?
То есть у Реалтека одинаковая максимальная громкость (хрен с ним с качеством звука, это всё очень субъективно и уши разные у людей) как и у усилителя на 1200 мВТ?
>>40126
У меня от ноута вообще иногда звуковуха затыкается. Не хватает питания по юсб, когда тяжёлые проекты ворочаю.
У меня от ноута вообще иногда звуковуха затыкается. Не хватает питания по юсб, когда тяжёлые проекты ворочаю.
>>40138
У меня Беринжер пук202 имеется, в нём тоже изоляция на питалове отсутсвует и это говно транслирует наводки с шумной материнки.
мимо
У меня Беринжер пук202 имеется, в нём тоже изоляция на питалове отсутсвует и это говно транслирует наводки с шумной материнки.
мимо
>>40141
У голых реалтеков без внешних усилков от силы 200-300мВт. Это физически невозможно обработать такую мощность на мелком кодеке.
Многие усилки и звуковухи довольно прилично греются, например.
У голых реалтеков без внешних усилков от силы 200-300мВт. Это физически невозможно обработать такую мощность на мелком кодеке.
Многие усилки и звуковухи довольно прилично греются, например.
21,6 Мб, mp4,1280x720, 1:03
Напомню
>>40144
Ну тогда как можно писать что нет никакой разницы между встроенным реалтеком и усилителями/ЦАП если там разница в максимальной громкости может быть колоссальная? Я даже не смогу выставить достаточную громкость одинаковую с усилителем чтобы сравнить, мой реалтек на 100% громкости с высокоомными ушами играет как шёпот.
Ну тогда как можно писать что нет никакой разницы между встроенным реалтеком и усилителями/ЦАП если там разница в максимальной громкости может быть колоссальная? Я даже не смогу выставить достаточную громкость одинаковую с усилителем чтобы сравнить, мой реалтек на 100% громкости с высокоомными ушами играет как шёпот.
>>40144
Это предложение не несёт в себе никакой смысловой нагрузки без уточнения, на какую нагрузку у них такая выходная мощность. И 200-300мВт это как бы дохуя.
>У голых реалтеков без внешних усилков от силы 200-300мВт.
Это предложение не несёт в себе никакой смысловой нагрузки без уточнения, на какую нагрузку у них такая выходная мощность. И 200-300мВт это как бы дохуя.
>>40143
G6 - чудо инженерной мысли, благословленное многоуважаемым инженером Максимкой Блядовым. Выходит, этот шарлатан опять наврал?
G6 - чудо инженерной мысли, благословленное многоуважаемым инженером Максимкой Блядовым. Выходит, этот шарлатан опять наврал?
Есть сетап: наушники+усилок+ЦАП. У каждого из элементов этой системы свой синад. Каким будет результирующий на выходе, который получит слушатель?
Самого слабого звена, или все сложней?
Самого слабого звена, или все сложней?
>>40147
Очевидно что тот анон писал о разнице в слышимом качестве звука, а не о разнице в громкости. И нахуй покупать тугие уши в 2к21 когда уже есть варианты с хорошим звуком и высокой чуйкой?
Очевидно что тот анон писал о разнице в слышимом качестве звука, а не о разнице в громкости. И нахуй покупать тугие уши в 2к21 когда уже есть варианты с хорошим звуком и высокой чуйкой?
>>40150
Он все-лишь сказал, что это лучшая карта за свои деньги, наравне c ae-5. Но не без недостатков. Хотите идеал, берите Lisk Mod 3 за совсем другой ценник
Он все-лишь сказал, что это лучшая карта за свои деньги, наравне c ae-5. Но не без недостатков. Хотите идеал, берите Lisk Mod 3 за совсем другой ценник
>>40152
Потому что полноразмерные уши часто высокоомные (или низкоомные очень дорогие)? А нужны именно полноразмерные.
Потому что полноразмерные уши часто высокоомные (или низкоомные очень дорогие)? А нужны именно полноразмерные.
>>40148
Так эти пидоры ни у одной материнки не пишут реальных замеров касаемо звука. Максимум пара строк про ничихоны, маркетинговый thd и "can drive up to 600 Ohm" без какой-то другой конкретики и цифр. Спрашивается, что там скрывать, если циферки и правда хорошие?
Так эти пидоры ни у одной материнки не пишут реальных замеров касаемо звука. Максимум пара строк про ничихоны, маркетинговый thd и "can drive up to 600 Ohm" без какой-то другой конкретики и цифр. Спрашивается, что там скрывать, если циферки и правда хорошие?
>>40152
Так там не взять и не сравнить, потому что реалтек на максимальной громкости настолько тихо играет с такими ушами что не слыхать почти ничего, не подходит для сравнения.
Так там не взять и не сравнить, потому что реалтек на максимальной громкости настолько тихо играет с такими ушами что не слыхать почти ничего, не подходит для сравнения.
38 Кб, 628x527>>40154
По измерениям у G6, кстати, не все так однозначно. Меня вот эта картинка смущает. Но благо, я не графикодрочер, играет хорошо от пекарни и норм
По измерениям у G6, кстати, не все так однозначно. Меня вот эта картинка смущает. Но благо, я не графикодрочер, играет хорошо от пекарни и норм
>>40157
А какая разница что они напишут, если по факту все равно другое?
Анон приносил свою мать, на сайте -115, при измерениях -75
А какая разница что они напишут, если по факту все равно другое?
Анон приносил свою мать, на сайте -115, при измерениях -75
>>40130
Любой источник звука питающийся от бортовой сети компа/ноута - это уже риск. У нормальных девайсов питание всегда свое независимое.
> говно без изоляции на питалове
Любой источник звука питающийся от бортовой сети компа/ноута - это уже риск. У нормальных девайсов питание всегда свое независимое.
>>40165
При нормальной реализации похуй, какое у них питание. Только мощности много с юсб не выжмешь.
При нормальной реализации похуй, какое у них питание. Только мощности много с юсб не выжмешь.
>>40164
Да. В первую очередь следует смотерть именно на эту характеристику.
Да. В первую очередь следует смотерть именно на эту характеристику.
>>40165
Выходит, mod3 - такая же хуйня, ведь туда жадный Максимка тоже отдельное питание не завез. Что и ожидалось от шарлатана.
Выходит, mod3 - такая же хуйня, ведь туда жадный Максимка тоже отдельное питание не завез. Что и ожидалось от шарлатана.
>>40156
Ну ок, не синад. У них же есть показатель thd. Мне интересен результирующий показатель всей АС. Его можно как-то вангануть? Просто, к примеру, какой смысл гоняться за высоким синадом, если какой-то из компонентов системы будет все "опускать на свой уровень" более низким значением.
Ну ок, не синад. У них же есть показатель thd. Мне интересен результирующий показатель всей АС. Его можно как-то вангануть? Просто, к примеру, какой смысл гоняться за высоким синадом, если какой-то из компонентов системы будет все "опускать на свой уровень" более низким значением.
>>40171
Так он же сам себя обоссал, на людях.
>обоссали Baxтepa с пруфами
>Моя Creative G6 играет с ноута по usb значительно хуже, чем с компа по тому же usb.
Так он же сам себя обоссал, на людях.
>>40175
Подключи по оптике, получишь гальваническую развязку
Подключи по оптике, получишь гальваническую развязку
>>40152
Например не хочется слушать говно из шумов и помех, которое летит на высокочувствительный динамик от дешманской встройки.
> нахуй покупать тугие уши в 2к21 когда уже есть варианты с хорошим звуком и высокой чуйкой
Например не хочется слушать говно из шумов и помех, которое летит на высокочувствительный динамик от дешманской встройки.
>>40162
Все в целом ниже 95
Все в целом ниже 95
>>40160
Копротиаление тоже важно, если есть ограничение по вольтажу. А оно есть практически у всех говновстроек и прочих дешман-источников.
>не сопротивление наушников,
Копротиаление тоже важно, если есть ограничение по вольтажу. А оно есть практически у всех говновстроек и прочих дешман-источников.
>>40163
Самое главное, что на встройках вообще никогда не пишут показателей выхода. Ни тока, ни вольтажа ни мощности.
Самое главное, что на встройках вообще никогда не пишут показателей выхода. Ни тока, ни вольтажа ни мощности.
>>40170
Надо смотреть. Может там есть какая-то развязка с фильтрацией.
Надо смотреть. Может там есть какая-то развязка с фильтрацией.
>>40181
Чувствительность измеряется и в отношении к вольтажу - дБ/1В. Так даже проще понять, какая разница будет в громкости между наушниками. Например у одних наушников 95 дБ/1В, у других 105 дБ/1В - разница в громкости в два раза в большинстве случаев, т.к. вольтаж нормальных усилителей не меняется в зависимости от нагрузки. Тогда как просто сопротивление наушников говорит ровным счётом ни о чём.
Чувствительность измеряется и в отношении к вольтажу - дБ/1В. Так даже проще понять, какая разница будет в громкости между наушниками. Например у одних наушников 95 дБ/1В, у других 105 дБ/1В - разница в громкости в два раза в большинстве случаев, т.к. вольтаж нормальных усилителей не меняется в зависимости от нагрузки. Тогда как просто сопротивление наушников говорит ровным счётом ни о чём.
1 Мб, 1169x684>>40170
пук
Правда блок питания в комплект на входит, прямо как у этих ваших яблочек
>Выходит, mod3 - такая же хуйня, ведь туда жадный Максимка тоже отдельное питание не завез
пук
Правда блок питания в комплект на входит, прямо как у этих ваших яблочек
>>40186
Это и есть оригинал
Это и есть оригинал
В Equalizer APO есть вверху ползунок где Дб (от -30 до 30), он должен стоять на 0? Выше 0 не стоит выставлять (становится намного громче)?
>>40185
Ну так вот этого ссаного 1 Вольта у встройки может не быть. В этом и вся суть. 700мВ на встройках/тилибонах - уже большое достижение.
>Например у одних наушников 95 дБ/1В, у других 105 дБ/1В - разница в громкости в два раза
Ну так вот этого ссаного 1 Вольта у встройки может не быть. В этом и вся суть. 700мВ на встройках/тилибонах - уже большое достижение.
>>40187
И правильно не входит. Кто покупает такие девайсы может сам выбрать подходящий БП, не?
И правильно не входит. Кто покупает такие девайсы может сам выбрать подходящий БП, не?
>>40190
Ну хуй знает. У айфонов как раз 1 Вольт на выходе. И всем мои материнские платы играли громче, чем айфоны. Тише было только с пары ноутов.
Ну хуй знает. У айфонов как раз 1 Вольт на выходе. И всем мои материнские платы играли громче, чем айфоны. Тише было только с пары ноутов.
>>40197
Есть, точно такой же фильтр преампа.
Есть, точно такой же фильтр преампа.
71 Кб, 880x295>>40189
Это мастер-гейн эквалайзера (цифровой "преамп") его значение всегда указано в пресете, справа вверху.
Можешь играться, но будь готов словить клиппинг, если поднимаешь вверх.
Это мастер-гейн эквалайзера (цифровой "преамп") его значение всегда указано в пресете, справа вверху.
Можешь играться, но будь готов словить клиппинг, если поднимаешь вверх.
>>40190
Тут ещё одно соображение: 1 Вольт это как бы стандартное значение сигнала линейного уровня для потребительской техники. Если в простых встройках будут делать уровень выше, то при подключении потребительских активных колоночек не рассчитанные на это усилители в них могут клиповать из-за чересчур высокого уровня входного сигнала.
Тут ещё одно соображение: 1 Вольт это как бы стандартное значение сигнала линейного уровня для потребительской техники. Если в простых встройках будут делать уровень выше, то при подключении потребительских активных колоночек не рассчитанные на это усилители в них могут клиповать из-за чересчур высокого уровня входного сигнала.
>>40196
У айфонов заморочились с аудиотрактом, никто не отрицает. Это скорей исключение, подтверждающее правило. Телефонов с таким выходом единицы из всего списка моделей.
Сорян, но не верю. Жалующихся на тихий выход со встроек в разы больше.
>У айфонов как раз 1 Вольт на выходе.
У айфонов заморочились с аудиотрактом, никто не отрицает. Это скорей исключение, подтверждающее правило. Телефонов с таким выходом единицы из всего списка моделей.
>И всем мои материнские платы играли громче, чем айфоны.
Сорян, но не верю. Жалующихся на тихий выход со встроек в разы больше.
>>40193
Это влияет на уровень цифрового сигнала. Любой пресет делается "вверх", что более привычно и наглядно, а потом нормализуется отрицательным гейном. Чтобы не получить клиппинга-"зашкала" если в записи будет высокий уровень.
>А почему? Как это на что влияет?
Это влияет на уровень цифрового сигнала. Любой пресет делается "вверх", что более привычно и наглядно, а потом нормализуется отрицательным гейном. Чтобы не получить клиппинга-"зашкала" если в записи будет высокий уровень.
>>40203
Может, потому что втыкающих тугие наушники в мать больше тех, кто втыкает их в телефон, шиз?
>Жалующихся на тихий выход со встроек в разы больше.
Может, потому что втыкающих тугие наушники в мать больше тех, кто втыкает их в телефон, шиз?
>>40201
Нет, вообще никакого. Он цифровой на физику никак не влияет. Выше головы твой аудиотракт не прыгнет.
Нет, вообще никакого. Он цифровой на физику никак не влияет. Выше головы твой аудиотракт не прыгнет.
Жаль что часто не пишут в характеристиках к усилкам и ЦАП список "количество OM - мощность мBT). И в Гугле далеко не ко всем моделям находит.
>>40203
У меня кроме айфонов и сосунги среднего сегмента были. Какой-то сильной разницы по громкости я не замечал.
У меня кроме айфонов и сосунги среднего сегмента были. Какой-то сильной разницы по громкости я не замечал.
>>40205
Я вообще не сравнивал одно с другим, шиз. Про телефоны я не читал вообще.
А вот про "на ПК/ноуте тихо играет звук в наушниках, как сделать громче"? - тонны жалоб и статей с вариантами решения. Можешь сам погуглить.
>в мать больше тех, кто втыкает их в телефон
Я вообще не сравнивал одно с другим, шиз. Про телефоны я не читал вообще.
А вот про "на ПК/ноуте тихо играет звук в наушниках, как сделать громче"? - тонны жалоб и статей с вариантами решения. Можешь сам погуглить.
>>40207
У нормальных практически всегда эта инфа есть. У мультимедии-игровых да, тоже скрывают. Потому как похвастаться особо и нечем, а продать хочется. А неискушенный покупатель клюнет на прочую маркетинговую мишуру.
У нормальных практически всегда эта инфа есть. У мультимедии-игровых да, тоже скрывают. Потому как похвастаться особо и нечем, а продать хочется. А неискушенный покупатель клюнет на прочую маркетинговую мишуру.
>>40209
Проблема в том, что чувствительность сильно отличается даже у игровых гарнитур, которые по идее должны быть рассчитаны на использование с самыми немощными встройками. Я как-то для интереса перепробовал все игровые гарнитуры, что были в магазине. И разница в громкости была огромная, примерно треть или четверть из них играли слишком тихо. Подключал как раз к айфону.
Проблема в том, что чувствительность сильно отличается даже у игровых гарнитур, которые по идее должны быть рассчитаны на использование с самыми немощными встройками. Я как-то для интереса перепробовал все игровые гарнитуры, что были в магазине. И разница в громкости была огромная, примерно треть или четверть из них играли слишком тихо. Подключал как раз к айфону.
>>40211
Так о чем и речь. Встройка + полноразмеры - это игра в лотерею. Параметров встройки ты не знаешь. Повезет - не повезет. Да, большинству чувствительных наушников и полвольта хватит, чтобы в ограничители долбить. Но есть и немало вариантов, которым нужно и полтора В и выше.
Так о чем и речь. Встройка + полноразмеры - это игра в лотерею. Параметров встройки ты не знаешь. Повезет - не повезет. Да, большинству чувствительных наушников и полвольта хватит, чтобы в ограничители долбить. Но есть и немало вариантов, которым нужно и полтора В и выше.
>>40142
Обычно в ноутах есть один или несколько юсб-портов с более мощным выходом. Помечены молнией. Там вроде питание более независимое идет. Не пробовал на такой подключать?
>У меня от ноута вообще иногда звуковуха затыкается. Не хватает питания по юсб, когда тяжёлые проекты ворочаю.
Обычно в ноутах есть один или несколько юсб-портов с более мощным выходом. Помечены молнией. Там вроде питание более независимое идет. Не пробовал на такой подключать?
>>40143
Кабель питания у них с землей? Вполне может быть, что это наводки по земляной петле. Если земляные контакты у кабелей мониторов изолировать, то все будет вообще чисто. Я так у себя полностью от проблемы избавился в прошлом году.
>в нём тоже изоляция на питалове отсутсвует и это говно транслирует наводки с шумной материнки.
Кабель питания у них с землей? Вполне может быть, что это наводки по земляной петле. Если земляные контакты у кабелей мониторов изолировать, то все будет вообще чисто. Я так у себя полностью от проблемы избавился в прошлом году.
197 Кб, 1080x962Rtings measure frequency response consistency (deviation from average response, bass measured using in-ear mics on actual people, including with glasses). Here's the K371:
А что еще ждать от харманопараши?
А что еще ждать от харманопараши?
>>40230
That's a 7.4 dB range in response at 40 Hz, which is huge really. The K371 has been known for a while to have poor frequency response consistency and seal variation.
That's a 7.4 dB range in response at 40 Hz, which is huge really. The K371 has been known for a while to have poor frequency response consistency and seal variation.
>>40230
Что еще ждать от замеров рыгтингса? Хорошо, что хоть амир и ораторий мерить умеют.
Что еще ждать от замеров рыгтингса? Хорошо, что хоть амир и ораторий мерить умеют.
>>40233
Дешевле потому что без гравировки. Версия с гравировкой твоего эскиза стоит на 20 баксов дороже.
Дешевле потому что без гравировки. Версия с гравировкой твоего эскиза стоит на 20 баксов дороже.
>>40241
У старфилдов краска откалывается, там нет гравировки.
У старфилдов краска откалывается, там нет гравировки.
>>40269
Тогда вообще дичь, там же маленькие овальные чашки, как их можно посадить по разному, чтобы такая разница была?
Тогда вообще дичь, там же маленькие овальные чашки, как их можно посадить по разному, чтобы такая разница была?
3 Кб, 386x119Аноны, Куказе то не в ту сторону играют, в смысле я подключил их правильно, в ушах сидят отлично, все как на картинках, но тут Л это правый а П это левый, как пофиксить?
Крч решил к своей едущей А50с заказать S.M.S.L Sanskrit 10th MK II, говорят от е30 разница невелика, чип тот же и звук мягче. Оно дешевле и место в розетке не занимает. Правильно сделал?
>>40290
Звук в нём должен быть ничуть не хуже
Звук в нём должен быть ничуть не хуже
>>40275
Да, увы но коннекторы там с очень незаметными пометками, да ещё и без замка, так что втыкаются наоборот без проблем.
Да, увы но коннекторы там с очень незаметными пометками, да ещё и без замка, так что втыкаются наоборот без проблем.
288 Кб, 1000x667Захотелось попробовать это ваше hi-fi аудио с флаками, полакомиться. Я бомж и хочу себе на др сделать подарок в виде этих наушников (kz zsn pro), но пока еще выбираю, хоть и склоняюсь к ним. Втыкать буду в lg g7, в нем какой-то аудиопроцессор Sabre ES9218PC, хз хороший или нет, но вроде какой-то навороченный. Так вот, возможно в треде присутствуют обладатели данных наушников или других дешевых арматур, которые великодушно направят заплутавшего на пусть истинный? Буду очень благодарен.
>>40295
Брать дешевые гибриды это хуёвая затея. Тем более от КЗ, у которых ни одной приличной модели нету.
Брать дешевые гибриды это хуёвая затея. Тем более от КЗ, у которых ни одной приличной модели нету.
>>40296
Как раз zsn pro пример приличной модели для своей ценовой ниши.
>у которых ни одной приличной модели нету.
Как раз zsn pro пример приличной модели для своей ценовой ниши.
>>40301
Звучат отлично, если не считать яркие верха. Но их легко прибрать даже в обычном эквалайзере. Мне даже в стоке звучание норм.
Слушаю все подряд, с уклоном в электронщину. Конкретно эти zsn на телефоне, в дороге. Замена амбушюр и кабеля пошли на пользу.
>просто подтвердить, что звучат хоть лучше, чем посредственно. А что на чём слушаешь?
Звучат отлично, если не считать яркие верха. Но их легко прибрать даже в обычном эквалайзере. Мне даже в стоке звучание норм.
>А что на чём слушаешь?
Слушаю все подряд, с уклоном в электронщину. Конкретно эти zsn на телефоне, в дороге. Замена амбушюр и кабеля пошли на пользу.
>>40294
бамп
бамп
>>40303
Да, сравнимы с ZSN PRO, может даже на полшишечки ровней по звуку, но это лотерея по качеству, не сравнимая с KZ.
Старомодные выпадающие из ушей "пульки" с тотальным ноубасом. Ну такое.
>QKZ VK4,
Да, сравнимы с ZSN PRO, может даже на полшишечки ровней по звуку, но это лотерея по качеству, не сравнимая с KZ.
>Moondrop Spaceship.
Старомодные выпадающие из ушей "пульки" с тотальным ноубасом. Ну такое.
>>40308
Там же где и сами затычки.
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
Там же где и сами затычки.
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
>>40313
На полшишечки? Лол. Они звучат намного лучше. А качество примерно одинаковое.
Пульки удобнее и ноубас пофиксить проще чем свистящие верха.
>Да, сравнимы с ZSN PRO, может даже на полшишечки ровней по звуку, но это лотерея по качеству, не сравнимая с KZ.
На полшишечки? Лол. Они звучат намного лучше. А качество примерно одинаковое.
>Старомодные выпадающие из ушей "пульки" с тотальным ноубасом. Ну такое.
Пульки удобнее и ноубас пофиксить проще чем свистящие верха.
>>40306
Значит главная проблема фиксится софтом, штош, хорошо.
Тоесть лучше сразу брать запасные кабель и амбушюры? ВРоде в каком-то обзоре мужик говорил, что поменял провод и лучше звук или что-то в этом духе. Сейчас даже поищу.
> Звучат отлично, если не считать яркие верха. Но их легко прибрать даже в обычном эквалайзере. Мне даже в стоке звучание норм.
Значит главная проблема фиксится софтом, штош, хорошо.
> Замена амбушюр и кабеля пошли на пользу.
Тоесть лучше сразу брать запасные кабель и амбушюры? ВРоде в каком-то обзоре мужик говорил, что поменял провод и лучше звук или что-то в этом духе. Сейчас даже поищу.
>>40314
Ты купил кабель и амбушюры дороже своих наушников? Не думал просто взять сразу нормальные?
Ты купил кабель и амбушюры дороже своих наушников? Не думал просто взять сразу нормальные?
52 Кб, 992x222>>40306
Во, нашел.
Во, нашел.
А кто-то вникал в физический смысл дополнительного питания S.M.S.L Sanskrit 10th MK II? На ютубе какой-то дед говорит, что нужно подключить внешние 5В когда питается от юсб компа. Как он справляется с двойным напряжением и ещё и звук дает лучше?
>>40323
Ну и я о этом. В интернете доказывают, что если питание на два порта подать то будет пизже.
Ну и я о этом. В интернете доказывают, что если питание на два порта подать то будет пизже.
>>40317
Да это не проблема. Точней проблема для единиц, которую здесь толстячки раздувают до вселенских масштабов.
Не, точно не надо. Это уже мои персональные заморочки, а в случае с кабелем просто эксперимент от скуки. Впрочем удачный.
Звучание у наушников кабели не меняют никак. Этот только прибавил пару децибел громкости, т.к. у него явно меньшее сопротивление, чем у стока. Но ее там и так с запасом, т.к. модель чувствительная.
Амбушюры я уже лет 10 использую только хорошие пенки. По моему личному опыту это лучший вариант. Сидят как влитые, никуда не ерзают. Звукоизоляция на них - максимум из возможного. Как минус - они довольно плотно сидят и неиллюзорно давят на ушной канал. Некоторым такая жесткая пенетрация не по нраву.
>Значит главная проблема фиксится софтом, штош, хорошо.
Да это не проблема. Точней проблема для единиц, которую здесь толстячки раздувают до вселенских масштабов.
>Тоесть лучше сразу брать запасные кабель и амбушюры?
Не, точно не надо. Это уже мои персональные заморочки, а в случае с кабелем просто эксперимент от скуки. Впрочем удачный.
Звучание у наушников кабели не меняют никак. Этот только прибавил пару децибел громкости, т.к. у него явно меньшее сопротивление, чем у стока. Но ее там и так с запасом, т.к. модель чувствительная.
Амбушюры я уже лет 10 использую только хорошие пенки. По моему личному опыту это лучший вариант. Сидят как влитые, никуда не ерзают. Звукоизоляция на них - максимум из возможного. Как минус - они довольно плотно сидят и неиллюзорно давят на ушной канал. Некоторым такая жесткая пенетрация не по нраву.
>>40324
В интернете много хуйни доказывают
В интернете много хуйни доказывают
286 Кб, 2400x1038>>40317
Он пиздит, ты эти перепады заебёшься фиксить. И обычным эквалайзером не получится, только параметрическим.
Он пиздит, ты эти перепады заебёшься фиксить. И обычным эквалайзером не получится, только параметрическим.
277 Кб, 1710x1282>>40319
Да, в чем проблема? Амбушюры не только для них.
Они вполне нормальные, как оказалось. Брал ради эксперимента, как запаску, но использую сейчас их чаще, чем приобретенные много раньше F9 pro.
>Ты купил кабель и амбушюры дороже своих наушников?
Да, в чем проблема? Амбушюры не только для них.
>Не думал просто взять сразу нормальные?
Они вполне нормальные, как оказалось. Брал ради эксперимента, как запаску, но использую сейчас их чаще, чем приобретенные много раньше F9 pro.
>>40327
А вот и прибежал экземпляр с той самой
А вот и прибежал экземпляр с той самой
>проблема для единиц, которую здесь толстячки раздувают до вселенских масштабов.
>>40327
Я не пойму на этом графике - так у кого там "Низ гудит, верха свистят"? Если у zsn на низах спад, а пики и провалы на верхах больше у vk4?
Я не пойму на этом графике - так у кого там "Низ гудит, верха свистят"? Если у zsn на низах спад, а пики и провалы на верхах больше у vk4?
>>40329
Так а нахуй пердолиться с проблемными наушниками, когда можно сразу взять нормальные?
>ряяяяя эквалайзером пофикшу
Так а нахуй пердолиться с проблемными наушниками, когда можно сразу взять нормальные?
>>40331
Ближайшие нормальные - это старфилды. У любых остальных без эквалайзера маняхарманякривульку не получить никак.
>когда можно сразу взять нормальные?
Ближайшие нормальные - это старфилды. У любых остальных без эквалайзера маняхарманякривульку не получить никак.
>>40325
Свистящие верха не проблема только если ты глухопердя. Я уже повёлся на такие сказочки и взял ЗС10, потом полгода на Авито продавал.
Свистящие верха не проблема только если ты глухопердя. Я уже повёлся на такие сказочки и взял ЗС10, потом полгода на Авито продавал.
>>40333
Ближайшие нормальные присутствуют на графике - QKZ VK4. И стоят они даже дешевле.
Ближайшие нормальные присутствуют на графике - QKZ VK4. И стоят они даже дешевле.
>>40333
Ну так просто берёшь какие-нибудь Блоны и слушаешь их без эквализации. Они не на столько вопящие как Vk4, разве что верхов чуть больше чем надо на мой вкус.
Ну так просто берёшь какие-нибудь Блоны и слушаешь их без эквализации. Они не на столько вопящие как Vk4, разве что верхов чуть больше чем надо на мой вкус.
>>40332
Куда меньшая проблема, чем разброс в 15дб от 6к до 8к у вкшек.
По факту при прослушивании там никакой пилы нет. Кончай слушать графики, диvaн кукарекыч.
>Пила на верхах
Куда меньшая проблема, чем разброс в 15дб от 6к до 8к у вкшек.
По факту при прослушивании там никакой пилы нет. Кончай слушать графики, диvaн кукарекыч.
>>40340
Разброс в 15дб от 6к до 8к имеется на обеих кривых. Это резонанс измерительного стенда, а не наушников.
Разброс в 15дб от 6к до 8к имеется на обеих кривых. Это резонанс измерительного стенда, а не наушников.
1,1 Мб, 864x864>>40295
Ладно, ребятки, буду выбирать из этих трех предложенных, покурю обзоры в выходные.
>>40325
Что-то я посмотрел эквалайзер на своей лыже и не уверен, что одним ползунком на 14 килогерц это пофиксится.
>>40327
Я орк с панасониками за 300 рублев, читать эти графики не умею.
Видимо мне с моими познаниями в аудиотехнике только по дизайну и выбирать, хоть какую почву для будущих сравнений получу. У этих спейсшипов прекрасная аниме-дева на коробке, подкупает.
Ладно, ребятки, буду выбирать из этих трех предложенных, покурю обзоры в выходные.
>>40325
Что-то я посмотрел эквалайзер на своей лыже и не уверен, что одним ползунком на 14 килогерц это пофиксится.
>>40327
Я орк с панасониками за 300 рублев, читать эти графики не умею.
Видимо мне с моими познаниями в аудиотехнике только по дизайну и выбирать, хоть какую почву для будущих сравнений получу. У этих спейсшипов прекрасная аниме-дева на коробке, подкупает.
>>40344
Спейсшипы - кал. О дешёвых китайских внутриканалках надо знать только одно. Нет сменного кабеля - прямиком на помойку. Уж лучше наскреби чуток денег на Moondrop SSP, тоже с анимешной девочкой, чуть большим количеством баса и сменным кабелем.
Спейсшипы - кал. О дешёвых китайских внутриканалках надо знать только одно. Нет сменного кабеля - прямиком на помойку. Уж лучше наскреби чуток денег на Moondrop SSP, тоже с анимешной девочкой, чуть большим количеством баса и сменным кабелем.
>>40344
Там не 14 кГц надо фиксить, а перепады на середине. Выше 10 кГц нелинейность АЧХ слабо ощущается, достаточно всю октаву поднять-опустить до желаемого уровня.
>Что-то я посмотрел эквалайзер на своей лыже и не уверен, что одним ползунком на 14 килогерц это пофиксится.
Там не 14 кГц надо фиксить, а перепады на середине. Выше 10 кГц нелинейность АЧХ слабо ощущается, достаточно всю октаву поднять-опустить до желаемого уровня.
>>40349
Которое фиксит проблемы с микрофонный эффектом и в целом даёт более надёжную посадку.
Которое фиксит проблемы с микрофонный эффектом и в целом даёт более надёжную посадку.
>>40347
Сменный кабель обязателен полноразмерным наушникам, на затычках и несъёмные долго живут.
Сменный кабель обязателен полноразмерным наушникам, на затычках и несъёмные долго живут.
>>40350
Микрофонный эффект это из-за жёстких кабелей, а более надёжная посадка и нахуй не нужна ты ещё скотчем к голове их примотай для надёжности лол
Микрофонный эффект это из-за жёстких кабелей, а более надёжная посадка и нахуй не нужна ты ещё скотчем к голове их примотай для надёжности лол
>>40344
Оно не так работает, лол. На 14к у тебя полоса, а тянет она за собой вокруг целую область.
В общем, если пердолиться как ИТТ то графическим эквалайзером ты нормально ни одну модель не выровняешь. А параметрический на телефоне - только через рут.
То, что здесь тебе вешают на уши, велика вероятность, что вообще не услышишь и не почувствуешь. Так что изначально вообще можешь не париться. И нет, у VK4 не идеальный, а такой же обычный звук, как и у большинства остальных в этой ценовой категории. Это если ты вдруг решишь сделать выбор в их пользу, ожидая какое-то чудо и скрытый вин за копейки и вау-эффект. Они так же как и zsn pro имеют смысл, главное не тешить себя завышенными ожиданиями.
Удачи в поисках своего варианта и последующей покупки.
>что одним ползунком на 14 килогерц это пофиксится.
Оно не так работает, лол. На 14к у тебя полоса, а тянет она за собой вокруг целую область.
В общем, если пердолиться как ИТТ то графическим эквалайзером ты нормально ни одну модель не выровняешь. А параметрический на телефоне - только через рут.
То, что здесь тебе вешают на уши, велика вероятность, что вообще не услышишь и не почувствуешь. Так что изначально вообще можешь не париться. И нет, у VK4 не идеальный, а такой же обычный звук, как и у большинства остальных в этой ценовой категории. Это если ты вдруг решишь сделать выбор в их пользу, ожидая какое-то чудо и скрытый вин за копейки и вау-эффект. Они так же как и zsn pro имеют смысл, главное не тешить себя завышенными ожиданиями.
Удачи в поисках своего варианта и последующей покупки.
Сап. Удумал я доработать свои Samson SR850. План таков: покупается AUX и 3.5 мама-папа. У мама-папа отрезается папа, обрубок припаивается на место родного провода. В маму вставляем AUX одним концом, другим в пк. Где я проебался?
>>40351
Это не сильно важно сколько они живут. Важно лишь то что они рано или поздно умирают. И уж лучше поменять кабель, чем все наушники целиком.
Это не сильно важно сколько они живут. Важно лишь то что они рано или поздно умирают. И уж лучше поменять кабель, чем все наушники целиком.
>>40347
Вот этого анончика поддвачну. Вариант приятней и солидней, чем оба обсуждаемых выше. А добавить не так уж и много надо.
>Уж лучше наскреби чуток денег на Moondrop SSP, тоже с анимешной девочкой, чуть большим количеством баса и сменным кабелем.
Вот этого анончика поддвачну. Вариант приятней и солидней, чем оба обсуждаемых выше. А добавить не так уж и много надо.
>>40351
Все с точностью до наоборот. Тонкий и хлипкий кабель затычек в условиях постоянного таскания в дороге и ежедневного сования в рюкзак или в карман разъебывается гораздо раньше, чем жирный и раза в три более прочный кабель полноразмеров, которые чаще всего живут на столе и вообще никуда не таскаются.
>Сменный кабель обязателен полноразмерным наушникам, на затычках и несъёмные долго живут.
Все с точностью до наоборот. Тонкий и хлипкий кабель затычек в условиях постоянного таскания в дороге и ежедневного сования в рюкзак или в карман разъебывается гораздо раньше, чем жирный и раза в три более прочный кабель полноразмеров, которые чаще всего живут на столе и вообще никуда не таскаются.
>>40357
Наоборот, жирный кабель у полноразмеров отваливается быстрее из-за своего веса. А на затычках кабель проживёт долгие годы, если ты не рукожоп и не будешь его постоянно перегибать.
Наоборот, жирный кабель у полноразмеров отваливается быстрее из-за своего веса. А на затычках кабель проживёт долгие годы, если ты не рукожоп и не будешь его постоянно перегибать.
>>40352
В любом случае твои кукареки ничего не изменят. Заушное крепление - новый стандарт индустрии. Если уже даже Этимотик свои новые наушники делают в корпусе "под кастом" с заушным креплением, то какие вообще вопросы могут быть к необходимости в 2021ом году старого типа крепления проводом вниз? Такие наушники сейчас что-то типа музейных экспанатов. Даже если кто-то и делает сейчас такой закос под ретро, там все равно крепление делается таким образом что-бы провод можно было без проблем перекинуть через ухо.
В любом случае твои кукареки ничего не изменят. Заушное крепление - новый стандарт индустрии. Если уже даже Этимотик свои новые наушники делают в корпусе "под кастом" с заушным креплением, то какие вообще вопросы могут быть к необходимости в 2021ом году старого типа крепления проводом вниз? Такие наушники сейчас что-то типа музейных экспанатов. Даже если кто-то и делает сейчас такой закос под ретро, там все равно крепление делается таким образом что-бы провод можно было без проблем перекинуть через ухо.
>>40344
Блядь, маркетинг таки работает.
Ты же выкинешь эту коробку или сунешь в шкаф на веки вечные. А сами наушники, конкретно эти - авно на палке унылое.
>У этих спейсшипов прекрасная аниме-дева на коробке,
Блядь, маркетинг таки работает.
Ты же выкинешь эту коробку или сунешь в шкаф на веки вечные. А сами наушники, конкретно эти - авно на палке унылое.
>>40363
Так это и не стало новым стандартом крепления лол, ни одни популярные затычки его не используют ибо неудобно
Так это и не стало новым стандартом крепления лол, ни одни популярные затычки его не используют ибо неудобно
>>40361
Ты либо тупой, либо жирный.
Это именно что удобно и надежно при высокой активности и движении. При ходьбе, беге. Резких поворотах головы.
>Неудобно же.
Ты либо тупой, либо жирный.
Это именно что удобно и надежно при высокой активности и движении. При ходьбе, беге. Резких поворотах головы.
>>40360
Заушное крепление для обычного использования - это непрактичная, неудобная хуйня.
Заушное крепление для обычного использования - это непрактичная, неудобная хуйня.
>>40365
Назови хотя-бы десяток затычек вышедших в этом году у которых не заушное крепление. Естественно из тех на которые есть замеры у кринакла, затычки от ДЕКСП из днса в расчёт не берём.
Назови хотя-бы десяток затычек вышедших в этом году у которых не заушное крепление. Естественно из тех на которые есть замеры у кринакла, затычки от ДЕКСП из днса в расчёт не берём.
>>40370
Мне делать больше нехуй? Ни у одних популярных - подсы, бадсы и тд - его нет
Мне делать больше нехуй? Ни у одних популярных - подсы, бадсы и тд - его нет
>>40376
А в чем он не прав? Я каждый день пользуюсь обычными затычками и у меня ничего не выпадает. Пробовал с заушным креплением - неудобно, плюсов нет.
А в чем он не прав? Я каждый день пользуюсь обычными затычками и у меня ничего не выпадает. Пробовал с заушным креплением - неудобно, плюсов нет.
>>40387
Купил*
Купил*
>>40387
Ты повезло. А я не готов рисковать ради мифического "идеального" звука. Кривой баланс исправлять почти нереально.
Ты повезло. А я не готов рисковать ради мифического "идеального" звука. Кривой баланс исправлять почти нереально.
>>40392
Анон которому пришли с разбалансом оформил претензию и ему прислали новые
Анон которому пришли с разбалансом оформил претензию и ему прислали новые
>>40395
Съеби уже, поехавший
Съеби уже, поехавший
>>40395
Я буквально сегодня утром их запруфал, в прошлом треде глянь, не ожидал, но они действительно хороши. Разбаланса нет, но не отрицаю что у кого-то может быть, наверное мне просто повезло.
Я буквально сегодня утром их запруфал, в прошлом треде глянь, не ожидал, но они действительно хороши. Разбаланса нет, но не отрицаю что у кого-то может быть, наверное мне просто повезло.
>>40391
Да тут сила форса, как и с блонами на форчане. Там у 8 из 10 анонов будут бл03 со спинфитами.
Да тут сила форса, как и с блонами на форчане. Там у 8 из 10 анонов будут бл03 со спинфитами.
>>40290
Зачем оно тебе? Разницы в звуке между ним и реалтеком всё равно не будет
Зачем оно тебе? Разницы в звуке между ним и реалтеком всё равно не будет
После многих месяцев удален очки надо было заглянуть в офис, решил заодно послушать мои рабочие аксели HD271. Как и ожидалось, услышал цыкающую ноубасовую хрень, которую уже было хотел выставить на продажу, но потом вспомнил про AutoEQ и решил попробовать. И ведь пресетом зазвучали нормально, почти как мои M40x с подрезанными верхами или K361 с пресетом оратори, не прикопаешься. Нюансы, конечно, отличаются, но что из них всех лучше так и не скажешь.
Вывод - если ты не аудиофреник с эквалайзерофобией, то максимальное качество звука достигается очень легко.
Вывод - если ты не аудиофреник с эквалайзерофобией, то максимальное качество звука достигается очень легко.
>>40416
Правильно. Потому-что я тебя наебали. Он не у оратори, а на гитхабе autoeq в папке Кринякла.
Правильно. Потому-что я тебя наебали. Он не у оратори, а на гитхабе autoeq в папке Кринякла.
>>40418
Нихуя себе там жопа вместо харманокривульки. Вообще всё мимо.
Нихуя себе там жопа вместо харманокривульки. Вообще всё мимо.
>>40418
Ну и зачем ты меня наебали? Чего ты хотел добиться?
Ну и зачем ты меня наебали? Чего ты хотел добиться?
>>40408
Я полностью с тобой согласен, бро.
Но надо помнить, чем глубже и обширнее вмешательство эквалайзера, тем большее искажение им вносится в изначальный звук.
Я полностью с тобой согласен, бро.
Но надо помнить, чем глубже и обширнее вмешательство эквалайзера, тем большее искажение им вносится в изначальный звук.
>>40433
Часто встречается и говно с неотсоединяемым и некоторые дебилы такое даже покупают
Часто встречается и говно с неотсоединяемым и некоторые дебилы такое даже покупают
>>40435
У всех приличных наушников дороже 50 баксов кабель съёмный
У всех приличных наушников дороже 50 баксов кабель съёмный
Даже не верится что в 2021 году высочайшего качества звук получить можно за сущие копейки. Игровые гарнитуры с их софтом и приличной ачх - 9000р. Студийные мониторы с отличной ачх - 15000-17000р, Затычки для спорта или прогулок - вообще на грани идеального ачх - 1000р. Все это замечательно питается от встройки или телефона, лет 20 назад за такое нужно бы было отдать целое состояние, а теперь технологии развились настолько, что хай фай звук может позволить себе буквально каждый. В чудные времена живем ананасы
>>40438
Я и не говорил, что нельзя, но какой ценой?
Я и не говорил, что нельзя, но какой ценой?
>>40430 (Del)
Положительные это линейные. Но с ними в придачу идут и нелинейные - сдвиг фаз, задержка частот, звон. Последние два явления могут серьёзно искажать оригинальное звучание. Если накрутить эквализацию сверх нормы.
>Так это положительные искажения
Положительные это линейные. Но с ними в придачу идут и нелинейные - сдвиг фаз, задержка частот, звон. Последние два явления могут серьёзно искажать оригинальное звучание. Если накрутить эквализацию сверх нормы.
Поясните в чем отличия и почему вторые занимают в рейтинге первое место, и стоят полторы тысячи долларов. Эта разница в ачх действительно стоит таких денег? Хочу купить вк4
>>40437
Лет двадцать назад мне было решительно похуй на качество звука и я кайфовал от музончика с дешманских капелек или накладных дужек со своего cd walkman-а. Который заедал при тряске, а некоторые паленые диски с горбени вообще не хотел читать на каких-то треках. А еще чуть раньше с кассетника.
И это были лучшие времена, золотые годы моей жизы...
> лет 20 назад за такое нужно бы было отдать целое состояние
Лет двадцать назад мне было решительно похуй на качество звука и я кайфовал от музончика с дешманских капелек или накладных дужек со своего cd walkman-а. Который заедал при тряске, а некоторые паленые диски с горбени вообще не хотел читать на каких-то треках. А еще чуть раньше с кассетника.
И это были лучшие времена, золотые годы моей жизы...
>>40443
Купи
Купи
>>40447 (Del)
С хуя ли?
На первом и втором фото импульсы?
Применимо к реальному звуку - это любой резкий и кратковременный звук. Щелчок, стук, треск, хлопок. И при перекрученном эквалайзере ты получаешь порожденный им звон после такого звука, которого в оригинале нет.
>То что ты называешь "звоном" и "задержкой частот" - это линейные искажения,
С хуя ли?
>Ты постишь графики импульсов,
На первом и втором фото импульсы?
>но даже не понимаешь, что такое импульс.
Применимо к реальному звуку - это любой резкий и кратковременный звук. Щелчок, стук, треск, хлопок. И при перекрученном эквалайзере ты получаешь порожденный им звон после такого звука, которого в оригинале нет.
>>40449
да он ёбнутый чтобы ему что то объяснять
да он ёбнутый чтобы ему что то объяснять
Бля пасаны объясните как пресет оратори на POWERAMP накатить? Где тут filter type, frequency и q-factor? В equalizer apo легко все это нашел. Но тут нихуя.
>>40451
Никак, poweramp это не параметрический эквалайзер.
Только на глаз можно поправить основные горбы.
Никак, poweramp это не параметрический эквалайзер.
Только на глаз можно поправить основные горбы.
>>40451
Напрямую никак. Только пересчетом и подгонкой. И это будет более грубый вариант в любом случае.
>Бля пасаны объясните как пресет оратори на POWERAMP накатить?
Напрямую никак. Только пересчетом и подгонкой. И это будет более грубый вариант в любом случае.
301 Кб, 775x522Геймер глухопердя, который спрашивал надо ли эквализировать по специальному игровые гарнитуры для игр, ты еще в треде?
Вот что тебе нужно, дефолтный софт от материнки, никаких эквалазйеров нахуй не нужно, это не то. Нормализация - имба, будешь слышать звуки шагов так же, как и выстрелы, и при этом все на одном уровне, и не оглохнешь.
Вот что тебе нужно, дефолтный софт от материнки, никаких эквалазйеров нахуй не нужно, это не то. Нормализация - имба, будешь слышать звуки шагов так же, как и выстрелы, и при этом все на одном уровне, и не оглохнешь.
>>40452 (Del)
У тебя каша в голове, лол. Такой дивной хуиты, как ты лепишь, я вообще нигде ни разу не встречал.
Ты хоть раз сам пробовал обрабатывать звуковую дорожку? Попробуй, сильно удивишься.
У тебя каша в голове, лол. Такой дивной хуиты, как ты лепишь, я вообще нигде ни разу не встречал.
Ты хоть раз сам пробовал обрабатывать звуковую дорожку? Попробуй, сильно удивишься.
>>40459
Что вообще у тебя за наушники, и какая материнка?
Ептвою мать ну уж это ты можешь сам узнать, погугли как
Что вообще у тебя за наушники, и какая материнка?
Ептвою мать ну уж это ты можешь сам узнать, погугли как
>>40458
Есть wavelet, который позволяет использовать пресеты AutoEQ. Если нужен полноценный, то только рутовать телефон и накатывать viper4android, либо использовать музыкальный плеер с поддержкой параметрического эквалайзера.
Есть wavelet, который позволяет использовать пресеты AutoEQ. Если нужен полноценный, то только рутовать телефон и накатывать viper4android, либо использовать музыкальный плеер с поддержкой параметрического эквалайзера.
>>40461
Не подскажете парочку таких?
>либо использовать музыкальный плеер с поддержкой параметрического эквалайзера.
Не подскажете парочку таких?
>>40458
Самая всеобъемлющая инфа тут:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage статья из шапки, если что
Самая всеобъемлющая инфа тут:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage статья из шапки, если что
>>40462
Нейтрон ставь
Нейтрон ставь
>>40456
Вся суть заточки АЧХ под игры и "локализацию" - задраные ВЧ и приглушеные НЧ. Чтобы более четко ловить мелкие шорохи шаги выстрелы издалека и т.д. То, что при обычном балансе теряется на общем фоне. По сути как виртуальный слуховой аппарат.
Вся суть заточки АЧХ под игры и "локализацию" - задраные ВЧ и приглушеные НЧ. Чтобы более четко ловить мелкие шорохи шаги выстрелы издалека и т.д. То, что при обычном балансе теряется на общем фоне. По сути как виртуальный слуховой аппарат.
154 Кб, 747x996Умерли старые наушники и нет денег на новые
Что максимально бомжарского можно приобрести из приемлемого? За исключением синхов 206, лично мне почему-то в них не удобно, причем конкретно в этих. (Ну и дизайн у них говно, хотя справедливо для их стоимости)
Нашел на алике синхи 400s за 2800
https://a.aliexpress.com/_AlvXS4
По отзывам вроде норм, так ли? Кто-нибудь брал их оттуда? Не паль там случайно? Вообще готов отдать до 5к за уши сейчас, больше просто нет.
Слушать буду ток через комп, в телефоне 3,5 нет уже давно купил безпроводные, в компе стоит звуковуха asus xonar ds
Поэтому usb наушники не предлагать
Что максимально бомжарского можно приобрести из приемлемого? За исключением синхов 206, лично мне почему-то в них не удобно, причем конкретно в этих. (Ну и дизайн у них говно, хотя справедливо для их стоимости)
Нашел на алике синхи 400s за 2800
https://a.aliexpress.com/_AlvXS4
По отзывам вроде норм, так ли? Кто-нибудь брал их оттуда? Не паль там случайно? Вообще готов отдать до 5к за уши сейчас, больше просто нет.
Слушать буду ток через комп, в телефоне 3,5 нет уже давно купил безпроводные, в компе стоит звуковуха asus xonar ds
Поэтому usb наушники не предлагать
2,2 Мб, 2272x1308>>40466
В игросральных гарнитурах и так зачастую задраны верха, а дебики с ютуба советуют еще и поверх эквалайзер накрутить чтобы все до максимума, это просто пиздец. Как бывшей геймер глухопердя - это слишком даже для меня. А вот нормализация как по мне именно то что нужно, чтобы слышать все и не глохнуть от выкручивания как громкости так и вч
В игросральных гарнитурах и так зачастую задраны верха, а дебики с ютуба советуют еще и поверх эквалайзер накрутить чтобы все до максимума, это просто пиздец. Как бывшей геймер глухопердя - это слишком даже для меня. А вот нормализация как по мне именно то что нужно, чтобы слышать все и не глохнуть от выкручивания как громкости так и вч
>>40488
AKG K361 надёжные, только звучат похуже SRH440 если верить анону который их тут сравнивал
AKG K361 надёжные, только звучат похуже SRH440 если верить анону который их тут сравнивал
>>40489
А если другому поверить, то затычки за 500р лучше шуров звучат. Он тоже оставлял свой отзыв
>SRH440
А если другому поверить, то затычки за 500р лучше шуров звучат. Он тоже оставлял свой отзыв
>>40485
Судя по яндекс отзывам, сами по себе ломаются, а еще оголовье на голову давит.
Судя по яндекс отзывам, сами по себе ломаются, а еще оголовье на голову давит.
>>40490
Нет причин не верить тому анону. Затычки за 3к вообще смогут обеспечить качество звука в 6 раз большее, чем шуры.
Нет причин не верить тому анону. Затычки за 3к вообще смогут обеспечить качество звука в 6 раз большее, чем шуры.
>>40490
Ну по замерам обе модели норм, только шуры звучат поярче
Ну по замерам обе модели норм, только шуры звучат поярче
Этот тред когда нибудь перестанет быть ебаным цирком с вытекающими наружу дежурными троллями?
>>40498
Помоему это самый адекватный тред за этот месяц, что не так?
Помоему это самый адекватный тред за этот месяц, что не так?
>>40503
Немного цыкают, но я подрезал высокие частоты в эквалайзере и стало норм.
Главная проблема, что в стоковых амбушюрах уши начинают уставать через 15 минут
>Как эти m40x по звуку то, есть владельцы?
Немного цыкают, но я подрезал высокие частоты в эквалайзере и стало норм.
Главная проблема, что в стоковых амбушюрах уши начинают уставать через 15 минут
>>40503
Кто тебе такие глупости говорит? 440 точно не хуже М40х. Они даже звучат очень похоже. М40х у меня были, 440 тестил в магазине. Сейчас бы из этих двух выбрал 440 хотя бы потому, что они удобнее.
Кто тебе такие глупости говорит? 440 точно не хуже М40х. Они даже звучат очень похоже. М40х у меня были, 440 тестил в магазине. Сейчас бы из этих двух выбрал 440 хотя бы потому, что они удобнее.
>>40457
я же говорил что он ёбнутый а ты продолжаешь кормить тролля
я же говорил что он ёбнутый а ты продолжаешь кормить тролля
>>40511
Он все равно не поймет шутки юмора.
Он все равно не поймет шутки юмора.
>>40498
Он тут один единственный. И не думаю что макакий сможет что-то сделать насчёт Ирки.
Он тут один единственный. И не думаю что макакий сможет что-то сделать насчёт Ирки.
>>40516
Ну если сидеть в этом треде с целью покормить анона-мимокрокодила голубцами с говном, то с ним действительно ничего не надо делать.
Ну если сидеть в этом треде с целью покормить анона-мимокрокодила голубцами с говном, то с ним действительно ничего не надо делать.
>>40518
Ну накормят и чего? Не нужно верить всему, что пишут на Сосаке.
Ну накормят и чего? Не нужно верить всему, что пишут на Сосаке.
Опять сторож сам с собой разговаривает, лол
>>40503
Все что ты выбираешь - это по сути упрощённые конструкционно, удешевленные копии более старших полноценных моделей. Так что будь готов к тому, что и качество и звук у них будут компромиссными.
Рассуждать о качестве основываясь на частных случаях поломок и брака бессмысленно. По такой битой логике любая модель с хотя бы одним репортом поломки - ломучее говно. Где гарантия, что ты не будешь вторым "счастливчиком" если это уже произошло с кем-то однажды? С таким параноидальным подходом вообще нельзя ничего приобретать.
Все что ты выбираешь - это по сути упрощённые конструкционно, удешевленные копии более старших полноценных моделей. Так что будь готов к тому, что и качество и звук у них будут компромиссными.
Рассуждать о качестве основываясь на частных случаях поломок и брака бессмысленно. По такой битой логике любая модель с хотя бы одним репортом поломки - ломучее говно. Где гарантия, что ты не будешь вторым "счастливчиком" если это уже произошло с кем-то однажды? С таким параноидальным подходом вообще нельзя ничего приобретать.
>>40517
Пруф один, отсутствие переплаты за шильдик известного производителя. Все известные крупные бренды накручивают ценник на свою продукцию.
Пруф один, отсутствие переплаты за шильдик известного производителя. Все известные крупные бренды накручивают ценник на свою продукцию.
>>40515
Объясните чисто технически как он обходит баны. Откуда у него куча проксей которых нет в общей базе?
Объясните чисто технически как он обходит баны. Откуда у него куча проксей которых нет в общей базе?
>>40524
Спускает пенсию по шnзе на прокси, это же вопрос денег. Тут /b уже месяц или больше вайпают и моча сделать толком ничего не может.
Спускает пенсию по шnзе на прокси, это же вопрос денег. Тут /b уже месяц или больше вайпают и моча сделать толком ничего не может.
>>40523
Ты это так говоришь будто ноунейм фирма не может делать оверпрайс продукты просто так. Им даже шильдики не нужны.
Ты это так говоришь будто ноунейм фирма не может делать оверпрайс продукты просто так. Им даже шильдики не нужны.
>>40528
Смысл такстару делать оверпрайс если они на дне популярности, а конкурируют конкретно этой моделью в сегменте студийных моделей? Им наоборот хоть как то надо рыночек отвоевывать, предлагая больше "товара" и характеристик за те же деньги, что у более именитых конкурентов.
Смысл такстару делать оверпрайс если они на дне популярности, а конкурируют конкретно этой моделью в сегменте студийных моделей? Им наоборот хоть как то надо рыночек отвоевывать, предлагая больше "товара" и характеристик за те же деньги, что у более именитых конкурентов.
>>40529
И вот получается что у про82 и комплектуха с начинкой и качество материалов даже повыше, чем у младших шуров акг и аудиотехники. А стоют столько же.
И вот получается что у про82 и комплектуха с начинкой и качество материалов даже повыше, чем у младших шуров акг и аудиотехники. А стоют столько же.
>>40530
Плюс им на всякий маркетинг, богатые офисы и зп хомякам по всему миру не нужно тратиться. А все это в конечную цену товара в результате капает.
Плюс им на всякий маркетинг, богатые офисы и зп хомякам по всему миру не нужно тратиться. А все это в конечную цену товара в результате капает.
>>40529
Скоро их на студии вместо акг 371 покупать начнут.
Скоро их на студии вместо акг 371 покупать начнут.
175 Кб, 2340x1080Лежу в кровате и слушаю мундропы ссп. С эквалайзером просто божественно звучат, в ушах практически не ощущаются. Ну не могут затычки быть еще лучше.
>>40533
Надо было ССР брать
Надо было ССР брать
>>40522
Не пиши хуйню с видом, будто что-то понимаешь. М50х звучат хуже М40х. 440 почти не отличаются от 840. Все они известны проблемами с креплениями чашечек и ломаются в этом месте гораздо чаще других наушников.
Не пиши хуйню с видом, будто что-то понимаешь. М50х звучат хуже М40х. 440 почти не отличаются от 840. Все они известны проблемами с креплениями чашечек и ломаются в этом месте гораздо чаще других наушников.
Если на пресете стоит gain 5,5 dB то именно такой я должен выставить? Не сильно ли испорчу пресет если выставлю скажем 5,4 или 5,496?
>>40529
А я не конкретно про таскары говорил. Посмотри на рейтинги кринакла. Там овердохуища моделей от Анал Карнавал Аудио с ценниками в 2-10 тысяч долларов которые уделываются в ноль бюджетным мундропами/этимотиками за 50-150 долларов.
А я не конкретно про таскары говорил. Посмотри на рейтинги кринакла. Там овердохуища моделей от Анал Карнавал Аудио с ценниками в 2-10 тысяч долларов которые уделываются в ноль бюджетным мундропами/этимотиками за 50-150 долларов.
>>40539
Ради лучшего петухарман звука придется пойти на это
Ради лучшего петухарман звука придется пойти на это
>>40539
Equalizer APO же подсвечивает, какой тебе нужен преамп. Если циферки красные, значит преамп надо снизить.
Equalizer APO же подсвечивает, какой тебе нужен преамп. Если циферки красные, значит преамп надо снизить.
>>40542
На нем я настроил без проблем.
Теперь на андроиде как советовали закачал нейтрон плейер. А там тяжко настраивать. На 1 мм палец двигаешь и циферка сбивается
На нем я настроил без проблем.
Теперь на андроиде как советовали закачал нейтрон плейер. А там тяжко настраивать. На 1 мм палец двигаешь и циферка сбивается
>>40543
Вот щас frequency надо настроить на 225 герц а у меня вечно скажет либо на 222 либо на 227
Вот щас frequency надо настроить на 225 герц а у меня вечно скажет либо на 222 либо на 227
>>40536
Нет, не сильно. Плюс минус 2дб вообще погоды не делают. А зачем тебе ставить меньше? Громкости мало?
Нет, не сильно. Плюс минус 2дб вообще погоды не делают. А зачем тебе ставить меньше? Громкости мало?
>>40538
Ты сравниваешь аудиофильские модели с выебонами, некоторые из которых вообще тупо коллекционные, насколько я понимаю за 5+ штук баксов, с рабочими лошадками для студий где все решает функционал удобство и качество звука. Аудиофил готов платить за эксклюзив и статус, на звук каким бы он не был ебанутым - практически похуй. Звукарю же в любом случае нужен рабочий инструмент, надежный, удобный и с рабочим звуком.
Ты сравниваешь аудиофильские модели с выебонами, некоторые из которых вообще тупо коллекционные, насколько я понимаю за 5+ штук баксов, с рабочими лошадками для студий где все решает функционал удобство и качество звука. Аудиофил готов платить за эксклюзив и статус, на звук каким бы он не был ебанутым - практически похуй. Звукарю же в любом случае нужен рабочий инструмент, надежный, удобный и с рабочим звуком.
>>40542
Лол, на одной записи не подсветит, а на другой когда закроешь - пойдет клиппинг с хрипами.
Это так не работает. Лучше ставить что вычислено знающими людьми в пресете. Это гарантированный рабочий вариант.
> Если циферки красные, значит преамп надо снизить.
Лол, на одной записи не подсветит, а на другой когда закроешь - пойдет клиппинг с хрипами.
Это так не работает. Лучше ставить что вычислено знающими людьми в пресете. Это гарантированный рабочий вариант.
>>40553
Придется перестать слушать семпитернал
Придется перестать слушать семпитернал
>>40548
А в этом плеере есть же лимитер, вроде. То есть, в теории, ты можешь оставить преамп в 0, и клиппинга все равно не будет. Погугли, нужен ли вообще преамп в этом плеере.
А в этом плеере есть же лимитер, вроде. То есть, в теории, ты можешь оставить преамп в 0, и клиппинга все равно не будет. Погугли, нужен ли вообще преамп в этом плеере.
>>40556
У него беспроводные наушники
У него беспроводные наушники
>>40548
Для эквализации нужен запас мощности, очевидный факт. Чтобы не портить звук и не ловить клиппинг, вся эквализация работает преимущественно в минус.
Если ты слушал на 90-100% и накатил пресет, то извиняй не судьба. А вот если слушал на 50, то без особых проблем после пресета поднимаешь повыше и получаешь ту же среднюю громкость, но уже с ровным балансом частот.
>Нахуй нужен этот ваш лучший звук петуХарман если не качают наушники(((
Для эквализации нужен запас мощности, очевидный факт. Чтобы не портить звук и не ловить клиппинг, вся эквализация работает преимущественно в минус.
Если ты слушал на 90-100% и накатил пресет, то извиняй не судьба. А вот если слушал на 50, то без особых проблем после пресета поднимаешь повыше и получаешь ту же среднюю громкость, но уже с ровным балансом частот.
>>40561
Блядь нахуй я вообще закрытые наушники брал. Затычки зенхи через wavelet подключил с автоматическим пресетом и не парился. ЗВук просто чудесный, запах громкости огромный. А тут как из бочки звук.
Блядь нахуй я вообще закрытые наушники брал. Затычки зенхи через wavelet подключил с автоматическим пресетом и не парился. ЗВук просто чудесный, запах громкости огромный. А тут как из бочки звук.
>>40562
Протон
Протон
>>40552
За баерами надежность и удобство (плюс сила старой привычки сотен тысяч звукачей, ага) про звук никто и не говорит, что он идеально ровный. На любой нормальной студии есть эквалайзер, к слову. А сейчас и вовсе софт типа сонарворкса или как его там. Рилфонс. Бери свою любимую модель, делай индивидуальный пресет под свои уши и работай.
За баерами надежность и удобство (плюс сила старой привычки сотен тысяч звукачей, ага) про звук никто и не говорит, что он идеально ровный. На любой нормальной студии есть эквалайзер, к слову. А сейчас и вовсе софт типа сонарворкса или как его там. Рилфонс. Бери свою любимую модель, делай индивидуальный пресет под свои уши и работай.
>>40565
Даже бандлы с ним уже продают
https://doctorhead.ru/product/dsoniq_beyerdynamic_dt_990_pro__250_ohm/
>Рилфонс
Даже бандлы с ним уже продают
https://doctorhead.ru/product/dsoniq_beyerdynamic_dt_990_pro__250_ohm/
>>40568
Работает. Сейчас экспериментирую просто. Хочу сделать так чтобы уши сохраняли настройки эквалайзера несмотря на источник. Через приложение сони это можно сделать но там у них хуйня полная. 5 бандовый без особых настроек.
Работает. Сейчас экспериментирую просто. Хочу сделать так чтобы уши сохраняли настройки эквалайзера несмотря на источник. Через приложение сони это можно сделать но там у них хуйня полная. 5 бандовый без особых настроек.
>>40410
Держи под харман, сохранил кога папка в дропбоксе была ещё открыта
https://anonfiles.com/48y0M5m7u5/QKZ_VK4_pdf
Держи под харман, сохранил кога папка в дропбоксе была ещё открыта
https://anonfiles.com/48y0M5m7u5/QKZ_VK4_pdf
>>37937454
Наноси урон, не получай урона. Большая часть урона в теккене (по крайней мере, среди обычных игроков в ранкеде) наносится с разного рода гарантий. Гарантия - это когда после попадания определённого удара (лаунчера, комбо-стартера), последующий удар/удары противник избежать не может. Таким образом, комба (джаггл) - это частный случай гарантии. Получается, что в теккене утверждение "наноси урон, не получай урона" превращается в "попадай лаунчерами, не пропускай лаунчеры". И вся твоя деятельность в игре нацелена на то, чтобы подловить противника лаунчером, и не быть подловленым самому. То есть, комбы ты верно учишь, без них побеждать очень сложно.
Но игра строится на принципе баланса риска и реворда: если ты можешь поиметь с какого-то мува много урона, то в нём обязательно должна быть какая-то уязвимость. Соответственно, все лаунчеры имеют недостатки: либо они слишком медленные и их можно перебить, либо после их попадания в блок противнику, ты сам не можешь блочить и вынужден жрать панишить, либо они становятся лаунчерами только когда ты сам перебиваешь ими чужой мув (кх-лаунчеры), либо ими трудно попасть (потому что они хай или очень короткие, например). Поэтому лаунчеры нужно сетапить. Ну типа прятать среди более быстрых и безопасных ударов.
Вот так всё начинается, наверное.
Ну и вот ещё: >>37398618
>>40474
Из этих двух - 440е. Звук лучше. Удобство такое се, но получше м40х.
Если сломается оголовье, или просто захочешь поудобней - за 15 баксов купишь на алике замену (от соней 7506).
К361 хуже 440х по звуку. С м40х сравнивать сложно, там просто разное звучание: в чём-то у одних преимущество, в чём-то у других. Но к361 удобные искаропки, без прыжков и ужимок. У них эти шарниры-петли на вид ненадёжные, но пока что каких-то массовых жалоб на поломки не было.
Такстары тоже (если не самые) удобные. Качество сборки китайское, но на поломки жалоб вроде нет. Говорят, что звук чуть хуже к361. Но это мнение одного обзорщика. В треде был анонимус, который перешёл с м40х на про 82, и никаких потерь не ощутил. На про 82, кстати, не пресета на эквалайзер. Это может стать проблемой, если не готов синусоиду мучать.
Из этих двух - 440е. Звук лучше. Удобство такое се, но получше м40х.
Если сломается оголовье, или просто захочешь поудобней - за 15 баксов купишь на алике замену (от соней 7506).
К361 хуже 440х по звуку. С м40х сравнивать сложно, там просто разное звучание: в чём-то у одних преимущество, в чём-то у других. Но к361 удобные искаропки, без прыжков и ужимок. У них эти шарниры-петли на вид ненадёжные, но пока что каких-то массовых жалоб на поломки не было.
Такстары тоже (если не самые) удобные. Качество сборки китайское, но на поломки жалоб вроде нет. Говорят, что звук чуть хуже к361. Но это мнение одного обзорщика. В треде был анонимус, который перешёл с м40х на про 82, и никаких потерь не ощутил. На про 82, кстати, не пресета на эквалайзер. Это может стать проблемой, если не готов синусоиду мучать.
>>40579
Извиняйте. Чёта в буфере осталось.
Извиняйте. Чёта в буфере осталось.
>>40584
Мундропы более проверенный вариант.
Мундропы более проверенный вариант.
186 Кб, 1213x598Вы видали какое позорное бубнящее говно Майки выкатили игродебилам? Просто говном кормят. Как оказалось Соньки даже лучше, раза в 3. https://www.rtings.com/headphones/reviews/xbox/wireless-headset
>>40588
Кек, вот и вышли наушники для анона с +10дБ на басах.
Кек, вот и вышли наушники для анона с +10дБ на басах.
>>40588
И че? Ты покупать их хотел или кто-то из треда хотел брать?
И че? Ты покупать их хотел или кто-то из треда хотел брать?
>>40584
Мундропы, няшка же.
Мундропы, няшка же.
>>40588
Ебать... Такого я ещё не видел, мне кажется.
Ебать... Такого я ещё не видел, мне кажется.
>>40607
Хз. Я думал всегда, что это я бассхедл. Но для меня "басы валят" - это стандартная харманокривая. И то иногда убавляю.
Хз. Я думал всегда, что это я бассхедл. Но для меня "басы валят" - это стандартная харманокривая. И то иногда убавляю.
>>40610
Плюс еще и шарнир конструктивно совсем разный. У сороковок более простое решение.
Плюс еще и шарнир конструктивно совсем разный. У сороковок более простое решение.
>>40610
Я понял, цель этого сайта - сделать людей глухопердями.
Я понял, цель этого сайта - сделать людей глухопердями.
>M50x have heavy low end, and stupidly sibilant highs. I can use 668B's that I modded to be open as hell, and are insanely sibilant for about an hour before my ears hurt too much, and the M50x somehow manage to top that. I don't get it. Very few other people seem to have this problem either.
>M40x are much closer to neutral. Low end extension is better in my opinion, but that may just be the low end swamp of the M50x making it hard to really hear. Soundstage is better on the M40x too, though neither are particularly wide.
>>40613
Ты к чему это сейчас запостил вообще? Сам то их слушал хоть? Конечно нет.
>частное предвзятое мнение какого-то хуя
Ты к чему это сейчас запостил вообще? Сам то их слушал хоть? Конечно нет.
>>40614
Конечно слушал, у них металлические пилящие ВЧ для глухопердь.
Сам-то в это веришь, глухопердя?
Конечно слушал, у них металлические пилящие ВЧ для глухопердь.
>Практически все слушатели с нормальным слухом сговорились против лучших наушников в мире
Сам-то в это веришь, глухопердя?
>>40610
На rtings ебанутая система оценки, это не новость.
По их системе м50х комфортнее к371. Любой, кто держал в руках эти уши, поймёт, насколько это шиза.
На rtings ебанутая система оценки, это не новость.
По их системе м50х комфортнее к371. Любой, кто держал в руках эти уши, поймёт, насколько это шиза.
Ну что, пробуем перекатить?
Перекат(?)
Ничё, скоро мои турбуленсы приедут, всех ваших разъебудт, будете в зависти пол сосать
Перекат
>>1040627 (OP)
>>1040627 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.