Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
659 Кб, 1280x907Предыдущий: >>1050506 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
- Shure srh1540 - закрытая модель от Shure, которая, внезапно, не ломается. Удобные, амбушюры из спец-материала. Некоторое количество лишнего мидбаса в звуке, но без криминала.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше справляться именно здесь.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
- Shure srh1540 - закрытая модель от Shure, которая, внезапно, не ломается. Удобные, амбушюры из спец-материала. Некоторое количество лишнего мидбаса в звуке, но без криминала.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше справляться именно здесь.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>2262 (OP)
Спасибо, хороший перекат.
Спасибо, хороший перекат.
>>2262 (OP)
Хочу добавить ath r70x в шапку. Типа тональный баланс уровня hd6, но 45 мм драйвер обеспечивает лучшую сцену. Из-за конского импеданса в 470 Ом необходим отдельный усилитель.
Что скажете?
Хочу добавить ath r70x в шапку. Типа тональный баланс уровня hd6, но 45 мм драйвер обеспечивает лучшую сцену. Из-за конского импеданса в 470 Ом необходим отдельный усилитель.
Что скажете?
>>2267
Не бугурть, патлач.
Не бугурть, патлач.
Erik, а ты любишь аниме?
Давно не заходил в тред. Как вы тут, выяснили наконец почему баеропараша такое ломучее говно?
>>2277
Возможно
Возможно
>>2262 (OP)
Супец
1. 20к (но если есть что то подходящее за 300р мне будет норм)
2. мобила и комп
3. tws вкладыши (не вакуумные в смысле) или накладные беспроводные с беспалевным микро, которые под шапкой не будут мешаться
4. чтоб не пердели\не хрипели будет достаточно)
Самый важный момент - нужно чтобы они адекватно, быстро и без дрочки конектились и дисконектились с 3 устройствами на которых всегда включен бт, домашним и рабочим компами и мобилой. Я не могу найти характеристику которая за это все отвечает поэтому хелп плз
Супец
1. 20к (но если есть что то подходящее за 300р мне будет норм)
2. мобила и комп
3. tws вкладыши (не вакуумные в смысле) или накладные беспроводные с беспалевным микро, которые под шапкой не будут мешаться
4. чтоб не пердели\не хрипели будет достаточно)
Самый важный момент - нужно чтобы они адекватно, быстро и без дрочки конектились и дисконектились с 3 устройствами на которых всегда включен бт, домашним и рабочим компами и мобилой. Я не могу найти характеристику которая за это все отвечает поэтому хелп плз
>>2262 (OP)
1) 10-15к
2) телебон, беспроводные, но не TWS
3) Вкладыши
4) Хз, ходил с marshall minor 2, всем устраивали, если не найду что-нибудь еще, то их опять возьму.
1) 10-15к
2) телебон, беспроводные, но не TWS
3) Вкладыши
4) Хз, ходил с marshall minor 2, всем устраивали, если не найду что-нибудь еще, то их опять возьму.
340 Кб, 1080x1920Салют, аноны. Давно хотел взять эти уши, но ценник в 10к деревянных отпугивал. Пару дней назад же в карманах внезапно возникло 6к, а тут как раз скидончик на эти хедфонсы. Но есть один вопрос: стоит ли их покупать, если источником звука будет самсунг гелекси джи 7 2017 года? Да, они позиционирутся как наушники для бытового прослушивания музяки через мобилку, но все же. Чувствительность у них 113 ДБ, сопротивление - 28 Ом. Боюсь, что уши будут звучать недостаточно громко для меня. Что думаете, посоны? В качестве альтернативы этим рассматриваю беспроводные sennheiser HD350 BT, пришедшие на смену HD 4.40 BT, но там отсутствует разъем для проводного подключения. Рассчитываю на вашу помощь, товарищи.
>>2300
Что эти, что сенхи - накладная неудобная хрень со средним звуком. Я бы galaxy buds/buds+ взял, если бы нужно было бы что-то беспроводное для улицы.
Что эти, что сенхи - накладная неудобная хрень со средним звуком. Я бы galaxy buds/buds+ взял, если бы нужно было бы что-то беспроводное для улицы.
>>2306
Я правда не понимаю, накой нужны эти недонаушники.
Я правда не понимаю, накой нужны эти недонаушники.
>>2300
О, я их в докторхеде заценивал, довольно пиздатые. Но забыл как называются. Напомнишь?
О, я их в докторхеде заценивал, довольно пиздатые. Но забыл как называются. Напомнишь?
>>2319
А нет, уже за 3,5к не взять. Торопитесь, количество товара ограничено.
А нет, уже за 3,5к не взять. Торопитесь, количество товара ограничено.
>>2340
Ну хватит уже срать под себя, хармань. Давай, ответь мне ещё раз, покажи как тебе похуй, кееек.
Ну хватит уже срать под себя, хармань. Давай, ответь мне ещё раз, покажи как тебе похуй, кееек.
>>2343
Че, Хармань, шиза не позволяет не ответить мне? Ох, рабыня треда. Давай, повякай ещё, оставлю последнее слово за тобой.
Че, Хармань, шиза не позволяет не ответить мне? Ох, рабыня треда. Давай, повякай ещё, оставлю последнее слово за тобой.
Сап аноны, глухопердя выходит на связь. Есть две новости, традиционна хорошая, и плохая. Начну с плохой. Я тот самый анон который заказал с германии Beyerdynamic 990 Special Black Edition. Решил я их заказать прямиком из официального магазина, т.к прямо в берлине живет моя подруга, с который общаемся уже 6 лет, очень много общались, играли вместе, помогал ей по всяким делам ирл, в общем были очень хорошие отношения. 13.02 уже с магазина ей приехали наушники. Месяц они у нее лежали, она извинялась что так долго, говорит возьму из за моего косяка цену отправки полностью на себя, и вот в марте, 11 числа, она пишет отправила, на что я пишу спасибо, скинь трек код плз, ииии... с тех самых пор я ее больше и не видел, кинули меня, наебали, напиздели, напиздюнькали, на сообщения мои не отвечает, каждый день заходит во все соц сети, и тупо полный игнор, писал ей раз в неделю, спрашивал что случилось - похуй, игнор. Два месяца прошло, все еще игнор. Ну в общем оставляю это на ее совести, похуй вообще, денег не жалко, жалко потраченного времени, ну и из-за 200 евро терять такую дружбу, лол. Надеюсь сдохнет в канаве
А теперь хорошая, заебался я ждать в общем, и заказал 1990 pro, в которые влюбился с первого взгляда, и вот они уже приехали, только что забрал. Слету - намного комфортнее пылипсов, хотя амбушюры кажутся чутка меньше, но на голове сидят как влитые, при этом легче раз в 5. Боже, какой звук, это то, что мне надо было изначально, 12/10, хоть и басов кажется меньше чем у филпсов, но все остальное, уж простите за выражения аудофиреников, ЗАИГРАЛО. Я невероятно доволен, пожалуй лучшие вложения 55к за последний год.
Пока не забыл, крутилка усилка не сильно далеко ушла от 32омных филипсов. Я бы даже сказал практически на одном уровне.
А теперь хорошая, заебался я ждать в общем, и заказал 1990 pro, в которые влюбился с первого взгляда, и вот они уже приехали, только что забрал. Слету - намного комфортнее пылипсов, хотя амбушюры кажутся чутка меньше, но на голове сидят как влитые, при этом легче раз в 5. Боже, какой звук, это то, что мне надо было изначально, 12/10, хоть и басов кажется меньше чем у филпсов, но все остальное, уж простите за выражения аудофиреников, ЗАИГРАЛО. Я невероятно доволен, пожалуй лучшие вложения 55к за последний год.
Пока не забыл, крутилка усилка не сильно далеко ушла от 32омных филипсов. Я бы даже сказал практически на одном уровне.
>>2351
Шит хэпенз, бро.
Поздравляю. Немного завидую.
Пушто тысячная линейка стала гораздо чувствительней. А вольтажа у тебя на выходе с большим запасом.
Шит хэпенз, бро.
>А теперь хорошая, заебался я ждать в общем, и заказал 1990 pro, в которые влюбился с первого взгляда, и вот они уже приехали, только что забрал.
Поздравляю. Немного завидую.
>крутилка усилка не сильно далеко ушла от 32омных филипсов. Я бы даже сказал практически на одном уровне.
Пушто тысячная линейка стала гораздо чувствительней. А вольтажа у тебя на выходе с большим запасом.
825 Кб, 591x788>>2280
Выяснили, что это говно ломается уже на этапе распаковки лол >>1047042 →
Выяснили, что это говно ломается уже на этапе распаковки лол >>1047042 →
>Пожалуйста. Все минусы этого говна:
>1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки.
>2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями.
>3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят.
>4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец.
>5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают.
>Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>2351
Очередное доказательство того, что ровная апчх значит далеко не всё. Добавил мне убежденности в том, что следующей моделью будут 1990.
>Боже, какой звук, это то, что мне надо было изначально, 12/10, хоть и басов кажется меньше чем у филпсов, но все остальное, уж простите за выражения аудофиреников, ЗАИГРАЛО. Я невероятно доволен, пожалуй лучшие вложения 55к за последний год.
Очередное доказательство того, что ровная апчх значит далеко не всё. Добавил мне убежденности в том, что следующей моделью будут 1990.
>>2356
Ну тут два варианта. Или он настолько глухопердя, что не слышит этот пик. Или у него такая рационализация, что он не хочет его слышать. Мне кажется второй более вероятен, судя по тому как он настрадался перед их приобретением.
Ну тут два варианта. Или он настолько глухопердя, что не слышит этот пик. Или у него такая рационализация, что он не хочет его слышать. Мне кажется второй более вероятен, судя по тому как он настрадался перед их приобретением.
>>2364
Тут ничего удивительного нет, первые впечатления при прослушивании почти всегда положительные, по крайней мере у меня. Зато позже начинаешь замечать недостатки.
Тут ничего удивительного нет, первые впечатления при прослушивании почти всегда положительные, по крайней мере у меня. Зато позже начинаешь замечать недостатки.
>>2372
Если очень уж хочется - их на вторичке полно. По вполне себе умеренному ценнику. Относительно новых. Амбушюры свежие только докупаешь, если совсем уж брезгливый и всё.
Если очень уж хочется - их на вторичке полно. По вполне себе умеренному ценнику. Относительно новых. Амбушюры свежие только докупаешь, если совсем уж брезгливый и всё.
>>2376
Походу нет, Амир тестил Т1 с теслами и они оказались таким же пердёжным говном как 880
Походу нет, Амир тестил Т1 с теслами и они оказались таким же пердёжным говном как 880
>>2378
Не так уж сильно хочется. Как накоплю приду в треде за советом какие лучше взять.
Не так уж сильно хочется. Как накоплю приду в треде за советом какие лучше взять.
Что мне, нафоткать слайдеров и спросить у сторожа что с ебалом? Или не стоит начинать..
>>2374
Pult.ru
>>2374
Pult.ru
>>2375
Ну, я и так уже мнений начитался и насмотрелся. Довольно многие звукачи с тренированым слухом заявляют, что разница между старой и новой линейкой таки есть и вполне ощутимая, по крайней мере на их слух.
Ну, я и так уже мнений начитался и насмотрелся. Довольно многие звукачи с тренированым слухом заявляют, что разница между старой и новой линейкой таки есть и вполне ощутимая, по крайней мере на их слух.
>>2382
Зачем? Шизофрении Erika это никак не поможет, там только медикаменты могут повлиять.
Зачем? Шизофрении Erika это никак не поможет, там только медикаменты могут повлиять.
>>2382
Да забей, бро.
Оно и так уже вон расеменилось в три дырки.
Я там свой ДК собирал как-то давно.
У наших магазов ценники задраны на них, конечно. Я вот если соберусь, буду изучать, как с гермашки напрямую взять. Вроде есть такие ребята - 4b2. Может через них попробую.
Да забей, бро.
Оно и так уже вон расеменилось в три дырки.
>Pult.ru
Я там свой ДК собирал как-то давно.
У наших магазов ценники задраны на них, конечно. Я вот если соберусь, буду изучать, как с гермашки напрямую взять. Вроде есть такие ребята - 4b2. Может через них попробую.
>>2384
Мы заняты. На Яндекс Маркете посмотри что-нибудь.
Мы заняты. На Яндекс Маркете посмотри что-нибудь.
58 Кб, 800x450>>2387
В голос с этих манёвров. И это больное животное думает, что такими высерами оно защищает обосранную репутацию своих убогих говнобаеров калодинамиков
В голос с этих манёвров. И это больное животное думает, что такими высерами оно защищает обосранную репутацию своих убогих говнобаеров калодинамиков
>>2388
Зависит от многих факторов.
Я вот на цап+усе остапновился. Кому-то звуковушка нужней, например для записи. А кому-то и мультимедийная важней со свистоперделками для кино и игоря.
Зависит от многих факторов.
Я вот на цап+усе остапновился. Кому-то звуковушка нужней, например для записи. А кому-то и мультимедийная важней со свистоперделками для кино и игоря.
>>2382
Так ведь нафоткали уже. Сторож, что с ебалом?
Так ведь нафоткали уже. Сторож, что с ебалом?
>>2384
Бро, сорян. Но ты не представляешь как остопиздело давать годные советы. А потом понимать, что это был либо семен местного выродка. Либо просто реквест в пустоту.
Ну и да, по беспроводным вкладышам тут у нас компетенций практически ноль. Не особо важная/популярная тема ИТТ.
Бро, сорян. Но ты не представляешь как остопиздело давать годные советы. А потом понимать, что это был либо семен местного выродка. Либо просто реквест в пустоту.
Ну и да, по беспроводным вкладышам тут у нас компетенций практически ноль. Не особо важная/популярная тема ИТТ.
>>2395
Так местного выродка детектить проще простого - он баеропарашу форсит.
Так местного выродка детектить проще простого - он баеропарашу форсит.
А TWS реально где-нибудь послушать перед покупкой?
Ну кроме графиков в интернете конечно же.
Ну кроме графиков в интернете конечно же.
>>2297
Я тебе единственное что могу посоветовать это купить не беспроводные вкладыши, а нормальные внутриканалки и блютуз модуль к ним. В худшем случае ты проебешь/сломаешь только половину сетапа, и сможешь либо купить новые наушники, либо новый блютуз модуль. Насчёт модулей лучше на форчане сходи если можешь, там экспертов по ним достаточно.
Я тебе единственное что могу посоветовать это купить не беспроводные вкладыши, а нормальные внутриканалки и блютуз модуль к ним. В худшем случае ты проебешь/сломаешь только половину сетапа, и сможешь либо купить новые наушники, либо новый блютуз модуль. Насчёт модулей лучше на форчане сходи если можешь, там экспертов по ним достаточно.
201 Кб, 1403x1696Взяли шарниры поломались на обоих ушах.
Залью клеем, наверное. Или есть варианты лучше?
Наушники edifier w830.
Залью клеем, наверное. Или есть варианты лучше?
Наушники edifier w830.
Посидел часик, как же все таки хорошо в 1190. Не знаю почему, но амбушюры у филипса толще и больше в полтора раза, но комфортнее все равно в баерах. Хотя знаю почему, из за толщины у филипсов ухо не целиком вмещается, а у баеров прямо накрывает как колпаком. Ну чтош аноны, теперь планирую приобрести что нибудь от audeze
>>2407
Эти планы появились после прослушивания музыки?
>теперь планирую приобрести что нибудь от audeze
Эти планы появились после прослушивания музыки?
>>2410
E30+L30
Только что смотрел видео про эту связку, что можешь сказать по ней? Всё ли устраивает в ней?
E30+L30
Только что смотрел видео про эту связку, что можешь сказать по ней? Всё ли устраивает в ней?
>>2411
Нет, просто хочу в коллекцию магнитопланары
Коллекцию лол, всего три пары имею. Ну может в будущем :)
>>2414
Дело не в бюджете, а в приоритетах. Ты же видишь какие я фотки заливаю убогого качества, а все потому что фоткаю я их на свой айфон 5, купленный в 2012, а новый мне нахуй не нужон. А вот звуком я увлекся и мне прям интересно стало, поэтому можно и потратиться
Нет, просто хочу в коллекцию магнитопланары
Коллекцию лол, всего три пары имею. Ну может в будущем :)
>>2414
Дело не в бюджете, а в приоритетах. Ты же видишь какие я фотки заливаю убогого качества, а все потому что фоткаю я их на свой айфон 5, купленный в 2012, а новый мне нахуй не нужон. А вот звуком я увлекся и мне прям интересно стало, поэтому можно и потратиться
>>2412
Примерно 35-40к, точней не скажу. Сейчас цены даже за пару месяцев меняются порой.
>>2413
Absolutely. Но я брал L30 потому, что нужна была моща, МНОГО МОЩИ, лол. Хз зачем, на самом деле, просто хотелось запаса, а предыдущая звуковуха явно его не имела для 880.
Так-то у топпинга и смсл есть и комбайны неплохие в этой же ценовой катенгории. Просто у них выход будет слабей.
Примерно 35-40к, точней не скажу. Сейчас цены даже за пару месяцев меняются порой.
>>2413
Absolutely. Но я брал L30 потому, что нужна была моща, МНОГО МОЩИ, лол. Хз зачем, на самом деле, просто хотелось запаса, а предыдущая звуковуха явно его не имела для 880.
Так-то у топпинга и смсл есть и комбайны неплохие в этой же ценовой катенгории. Просто у них выход будет слабей.
147 Кб, 1056x439>>2416
Хочу заказать сенхи 560s и цап+усилок, вот только абсолютно в них не разбираюсь. Не будет ли это оверкиллом для таких ушей? Цена на 7к выше, чем у наушников
Хочу заказать сенхи 560s и цап+усилок, вот только абсолютно в них не разбираюсь. Не будет ли это оверкиллом для таких ушей? Цена на 7к выше, чем у наушников
>>2417
А вообще говоря, для них тебе даже хорошего свистка хватит, если тебя не смущает формфактор.
Hidizs S9
E1DA 9038D
TempoTec Sonata HD Pro
А вообще говоря, для них тебе даже хорошего свистка хватит, если тебя не смущает формфактор.
Hidizs S9
E1DA 9038D
TempoTec Sonata HD Pro
> Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
Убрали бы это, всем уже влом советовать что-то. А сторож один хуй всегда в треде и даст совет.
>>2426
Ну а что делать? АКГ никто не берёт, приходится театр одного актёра разыгрывать.
Ну а что делать? АКГ никто не берёт, приходится театр одного актёра разыгрывать.
>>2428
Ну а что делать? Баеропарашу никто не берёт, приходится театр одного актёра разыгрывать.
Ну а что делать? Баеропарашу никто не берёт, приходится театр одного актёра разыгрывать.
>>2430
Даже как-то жалко стало нашу сторожиху аутистку иришку-форсершу убогой баеропараши
Даже как-то жалко стало нашу сторожиху аутистку иришку-форсершу убогой баеропараши
>>2432
Ага, снова эту безногую инвалидину рабыню стокгольмского синдрома покупателя обоссали всем тредом
Ага, снова эту безногую инвалидину рабыню стокгольмского синдрома покупателя обоссали всем тредом
>>2433
Он на АКГ накопить даже не может уже сколько лет. Вся пенсия по шизе на мивину, да прокси уходила раньше. Сейчас мочи конечно же нет, может и получится у него.
Он на АКГ накопить даже не может уже сколько лет. Вся пенсия по шизе на мивину, да прокси уходила раньше. Сейчас мочи конечно же нет, может и получится у него.
113 Кб, 800x800>>2433
Зачем мне это убогое говно которое сломается на второй день использования? Ириш, проснись, ты обосралась
Зачем мне это убогое говно которое сломается на второй день использования? Ириш, проснись, ты обосралась
>>2436
Иришка на АКГ накопить даже не может уже сколько лет, вот и проецирует. Вся пенсия по шизе на мивину, да прокси уходила раньше. Сейчас мочи конечно же нет, может и получится у него.
Иришка на АКГ накопить даже не может уже сколько лет, вот и проецирует. Вся пенсия по шизе на мивину, да прокси уходила раньше. Сейчас мочи конечно же нет, может и получится у него.
>>2437
Иришка сама тут рассказывала, как годами экономила на еде и питалась на 20 баксов в неделю чтобы накопить на убогую баеропарашу. Не удивительно, что она в итоге сошла с ума от рационализации этого говна
Иришка сама тут рассказывала, как годами экономила на еде и питалась на 20 баксов в неделю чтобы накопить на убогую баеропарашу. Не удивительно, что она в итоге сошла с ума от рационализации этого говна
>>2442
Зачем ты продолжаешь это унижение? У Erika паника уже, на твой пост даже хлебушком не ответить, триггер слова то нет.
Зачем ты продолжаешь это унижение? У Erika паника уже, на твой пост даже хлебушком не ответить, триггер слова то нет.
>>2444
Самые хуёвые наушники по звуку, лол. Им даже эквализация не помогает
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
> dt990 pro
Самые хуёвые наушники по звуку, лол. Им даже эквализация не помогает
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>2438
Бро, лучше не связывайся. Мой тебе совет, как потерпевщего. Этот токсичный выродок по сути и устраивает весь спектакль, чтобы получить реакцию от таких как ты и я.
Если не заметил, остальным давно уже похуй. Или вообще давно слились отсюда.
Тебе доказывать что белое это белое станет лень гораздо раньше, чем ему плясать кверху сракой.
>Послезавтра пруфаю, что не сломались, твои действия?
Бро, лучше не связывайся. Мой тебе совет, как потерпевщего. Этот токсичный выродок по сути и устраивает весь спектакль, чтобы получить реакцию от таких как ты и я.
Если не заметил, остальным давно уже похуй. Или вообще давно слились отсюда.
Тебе доказывать что белое это белое станет лень гораздо раньше, чем ему плясать кверху сракой.
>>2444
Сходи да послушай. Хуй тебя знает, что тебе нравится.
>для прослушивания музыки что лучше, dt990 pro или hd650?
Сходи да послушай. Хуй тебя знает, что тебе нравится.
>>2451
Я в деревне живу, куда мне что слушать то идти.
Я в деревне живу, куда мне что слушать то идти.
>>2449
Все для сторожа и почти ничего для обычного слушателя.
Конкретно 990 многим заходят именно как "драйвовые". Хотя апчх у них далека от нейтральной. hd650 наоборот будут мониторными и кому-то вообще покажутся скучными. Если ты уже "избалован" качественным ровным мониторным звуком - то лучше бери hd650.
>что значат все эти графики?
Все для сторожа и почти ничего для обычного слушателя.
Конкретно 990 многим заходят именно как "драйвовые". Хотя апчх у них далека от нейтральной. hd650 наоборот будут мониторными и кому-то вообще покажутся скучными. Если ты уже "избалован" качественным ровным мониторным звуком - то лучше бери hd650.
>>2444
Почему именно hd650? Многим 600 нравятся больше, и по графикам они лучше. А еще лучше мемные 560s.
Dt 990 могут пилить слух задранными высокими частотами.
Почему именно hd650? Многим 600 нравятся больше, и по графикам они лучше. А еще лучше мемные 560s.
Dt 990 могут пилить слух задранными высокими частотами.
>>2456
Чтобы скучающие тралы со справкой из дурки тебя накормили жиром и шизой. И ты еще больше запутался.
Хочешь что-то реально выбрать - никогда НИКОГДА сука не пытайся просить совета в этой помойке. Если сам вообще не ориентируешься.
>зачем я задаю вопросы на дваче
Чтобы скучающие тралы со справкой из дурки тебя накормили жиром и шизой. И ты еще больше запутался.
Хочешь что-то реально выбрать - никогда НИКОГДА сука не пытайся просить совета в этой помойке. Если сам вообще не ориентируешься.
113 Кб, 800x800>>2455
Сторож, ты опять всё перепутал. Твои натужные оправдания убогой баеропараши ничего не значат для обычного слушателя. Конкретно 990 это пердёжное говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука и эквализация им не помогает. Ещё и разваливается это говно на второй день использования, лол
Сторож, ты опять всё перепутал. Твои натужные оправдания убогой баеропараши ничего не значат для обычного слушателя. Конкретно 990 это пердёжное говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука и эквализация им не помогает. Ещё и разваливается это говно на второй день использования, лол
>>2458
Клей плюс обматывай. Лучше клеить эпоксидкой, или другим двухкомпонентным полимером. Так есть шанс, что еще подержится.
Клей плюс обматывай. Лучше клеить эпоксидкой, или другим двухкомпонентным полимером. Так есть шанс, что еще подержится.
![Screenshot2021-04-28 In-Ear Fidelity – Headphone Graph Comp[...].png](https://2ch.hk//t/src/1052262/16196207732210.png)
131 Кб, 1582x663>>2459
у 650 баса больше, так примерно одно и тоже
у 650 баса больше, так примерно одно и тоже
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone with [...].png](https://2ch.hk//t/src/1052262/16196208392360.png)
35 Кб, 966x600>>2465
Баеропараша не поддаётся эквализации, только ещё сильнее пердеть начинает
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Баеропараша не поддаётся эквализации, только ещё сильнее пердеть начинает
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>2459
Блэт. Я думал, что про них вообще речь.
А так то да, если есть возможность, надо брать 600ки и не париться. Беспроигрышный вариант.
>А еще лучше мемные 560s.
Блэт. Я думал, что про них вообще речь.
А так то да, если есть возможность, надо брать 600ки и не париться. Беспроигрышный вариант.
>>2465
Нормальный вопрос. Ничего не мешает, вообще. Более того, так сейчас многие и делают. Так что звучание искаропки по сути становится абсолютно не важным.
Если нужно сделать именно ровно - это уже другой вопрос.
>Сейчас наверное будет мега тупой вопрос, но тем не менее - что мешает выкрутить на эквалайзере всё как тебе надо и сделать всё драйвово или нейтрально?
Нормальный вопрос. Ничего не мешает, вообще. Более того, так сейчас многие и делают. Так что звучание искаропки по сути становится абсолютно не важным.
Если нужно сделать именно ровно - это уже другой вопрос.
>>2465
Отсутствие понимания, какие конкретно частоты и в каких сочетаниях отвечают за драйв, например.
Отсутствие уверенности в том, что твоя конкретная пара наушников соответствует измерениям замерщиков.
Отсутствие уверенности в том, что твоя физиология взаимодействует со звуком так же, как с ним взаимодействует стенд замерщиков.
Слишком много трудно учитываемых переменных, короче.
Отсутствие понимания, какие конкретно частоты и в каких сочетаниях отвечают за драйв, например.
Отсутствие уверенности в том, что твоя конкретная пара наушников соответствует измерениям замерщиков.
Отсутствие уверенности в том, что твоя физиология взаимодействует со звуком так же, как с ним взаимодействует стенд замерщиков.
Слишком много трудно учитываемых переменных, короче.
>>2469
Читай тред внимательнее, придурочек. Выяснили уже, что баеропараша не поддаётся эквализации
Читай тред внимательнее, придурочек. Выяснили уже, что баеропараша не поддаётся эквализации
>>2469
Вот тут в голос. Удачи тебе эквализировать какие-нибудь Баеры.
> Так что звучание искаропки по сути становится абсолютно не важным.
Вот тут в голос. Удачи тебе эквализировать какие-нибудь Баеры.
>>2455
А толку от этого драйва, если со временем все равно привыкаешь к нему. Зато на некоторых треках он будет явно лишним.
А толку от этого драйва, если со временем все равно привыкаешь к нему. Зато на некоторых треках он будет явно лишним.
ХАРМАНПОРВАН опять? по какому поводу?
Баеры что ли кто-то в треде покупил или выбирает?
Баеры что ли кто-то в треде покупил или выбирает?
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone with [...].png](https://2ch.hk//t/src/1052262/16196216589460.png)
35 Кб, 966x600>>2477
Не эквализируются. Драйвера слишком слабые и начинают пердеть искажениями
Не эквализируются. Драйвера слишком слабые и начинают пердеть искажениями
>>2479
Я вот хуй его знает, почему дед не смог их "на ощупь" выровнять. Там вся статья один большой пиздец. И такое впечатление, что либо на заказ, либо реально экземпляр с браком спецом подсунули.
У ораторьки так-то и методика и количество замеров куда более адекватные и профессиональные. А дед он и есть дед, что с него взять. Накупил дорогих стендов и строит из себя. Да заносы от китайцев собирает. Норм бизнес на пенсии.
Я вот хуй его знает, почему дед не смог их "на ощупь" выровнять. Там вся статья один большой пиздец. И такое впечатление, что либо на заказ, либо реально экземпляр с браком спецом подсунули.
У ораторьки так-то и методика и количество замеров куда более адекватные и профессиональные. А дед он и есть дед, что с него взять. Накупил дорогих стендов и строит из себя. Да заносы от китайцев собирает. Норм бизнес на пенсии.
>>2486
Не устаю проигрывать с этих натужных оправданий эрюсика-форсера убогой баеропараши. Нет, эрюсь, это просто твоя убогая баеропараша такое говно
> И такое впечатление, что либо на заказ, либо реально экземпляр с браком спецом подсунули.
Не устаю проигрывать с этих натужных оправданий эрюсика-форсера убогой баеропараши. Нет, эрюсь, это просто твоя убогая баеропараша такое говно
>>2448
Да я в курсе что он тут вытворяет, просто думал реальный отзыв с пруфами баеров его утихомирит как то, но ему действительно все равно кто бы что не писал, продолжает семенить и щитпостить, ну и хер бы с ним
Да я в курсе что он тут вытворяет, просто думал реальный отзыв с пруфами баеров его утихомирит как то, но ему действительно все равно кто бы что не писал, продолжает семенить и щитпостить, ну и хер бы с ним
>>2494
Лол, таких здесь уже с десяток было даже на моей памяти примерно за год.
Ты будешь автоматом записан в разряд семенов одной воображаемой личности.
У него же в голове всего один человек с Баерами тут, с которым он стойко и отважно борется. Все остальные - его фейки и семены. Я думаю, что пациент даже картиночки боится открывать, дабы не нарваться на ментальный дамаг, увидев там реальные пруфы от разных анонов.
>просто думал реальный отзыв с пруфами баеров его утихомирит как то,
Лол, таких здесь уже с десяток было даже на моей памяти примерно за год.
Ты будешь автоматом записан в разряд семенов одной воображаемой личности.
У него же в голове всего один человек с Баерами тут, с которым он стойко и отважно борется. Все остальные - его фейки и семены. Я думаю, что пациент даже картиночки боится открывать, дабы не нарваться на ментальный дамаг, увидев там реальные пруфы от разных анонов.
>>2499
Ага, из десятка реальных отзывов ни одного положительного. Один только сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб продолжает натужно семенить оправдывая убогую баеропарашу и тащить картинки из интернета, лул
Ага, из десятка реальных отзывов ни одного положительного. Один только сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб продолжает натужно семенить оправдывая убогую баеропарашу и тащить картинки из интернета, лул
>>2501
dSONIQ Realphones воссоздает акустическую среду контрольной комнаты студии звукозаписи в ваших наушниках и корректирует их частотную характеристику. С Realphones ваши наушники превратятся в надежный инструмент мониторинга для микширования треков, которому вы сможете доверять.
-коррекция амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) наушников
(список поддерживаемых моделей)
-эмуляция акустики студийной контрольной комнаты с мониторингом ближнего и дальнего поля,
-бинауральное виртуальное позиционирование на основе HRTF
-эмуляция АЧХ профессиональных и бытовых акустических систем,
-функционал для мониторинга пространственных и частотных компонентов микса
dSONIQ Realphones воссоздает акустическую среду контрольной комнаты студии звукозаписи в ваших наушниках и корректирует их частотную характеристику. С Realphones ваши наушники превратятся в надежный инструмент мониторинга для микширования треков, которому вы сможете доверять.
-коррекция амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) наушников
(список поддерживаемых моделей)
-эмуляция акустики студийной контрольной комнаты с мониторингом ближнего и дальнего поля,
-бинауральное виртуальное позиционирование на основе HRTF
-эмуляция АЧХ профессиональных и бытовых акустических систем,
-функционал для мониторинга пространственных и частотных компонентов микса
>>2502
Спасибо за подборку реальных отзывов, анончик. Теперь у меня не осталось никаких сомнений, что баеропараша - это убогое говно. Буду держаться от них подальше.
Спасибо за подборку реальных отзывов, анончик. Теперь у меня не осталось никаких сомнений, что баеропараша - это убогое говно. Буду держаться от них подальше.
>>2505
Не только же, они измеряли ачх твоего экземпляра, конкретно твоего, и сделали под него кастомный пресет.
Не только же, они измеряли ачх твоего экземпляра, конкретно твоего, и сделали под него кастомный пресет.
>>2506
Не то слово. Даже китайская пародия на наушники оказалась по всем параметрам лучше баеропараши, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>баеропараша - это убогое говно
Не то слово. Даже китайская пародия на наушники оказалась по всем параметрам лучше баеропараши, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Зачем я снова читаю срачи Erikов? Лучше бы тяночку искал.
>>2507
Если найти знакомых с хорошим микриком, чтоб замерили. Не, совсем хуйня будет?
> они измеряли ачх твоего экземпляра, конкретно твоего, и сделали под него кастомный пресет.
Если найти знакомых с хорошим микриком, чтоб замерили. Не, совсем хуйня будет?
>>2510
Под микрофоном ты имеешь ввиду измерительную голову? Иначе одного микро недостаточно
Под микрофоном ты имеешь ввиду измерительную голову? Иначе одного микро недостаточно
>>2512
Это на которые сейчас АСМР нашептывают, или там другие нужны?
Короче один хуй, мне пока не светит. Интересно было бы послушать и сравнить. Вот эти калиброванные и с обычным пресетом из шапки. Будет какой-то мэджик, лол, или это большая разводка за 7к.
>измерительную голову?
Это на которые сейчас АСМР нашептывают, или там другие нужны?
Короче один хуй, мне пока не светит. Интересно было бы послушать и сравнить. Вот эти калиброванные и с обычным пресетом из шапки. Будет какой-то мэджик, лол, или это большая разводка за 7к.
>>2515
Ну я это и имел ввиду
Ну я это и имел ввиду
>>2517
Асмр нашептывают на игрушки за пару сот баксов, они для измерений не подходят.
Зависит от того, как производится калибровка. От измерительного оборудования и метода. В большинстве случаев это развод.
Асмр нашептывают на игрушки за пару сот баксов, они для измерений не подходят.
Зависит от того, как производится калибровка. От измерительного оборудования и метода. В большинстве случаев это развод.
102 Кб, 307x415Так. А почему DT880 PRO дороже остальных, даже без калибровки?
Это развод, или они реально лучшие из всех трех моделей?
Это развод, или они реально лучшие из всех трех моделей?
>>2478
Для этого и есть эквалайзеры. Можно целую коллекцию пресетов себе напилить. Отталкиваясь от выровненной ачх, например.
Хочется в каком-то альбоме доп.драйва - подрубил. Хуево записанный концертик слишком верхами пилит - подрубил другой. И тд.
>А толку от этого драйва, если со временем все равно привыкаешь к нему. Зато на некоторых треках он будет явно лишним.
Для этого и есть эквалайзеры. Можно целую коллекцию пресетов себе напилить. Отталкиваясь от выровненной ачх, например.
Хочется в каком-то альбоме доп.драйва - подрубил. Хуево записанный концертик слишком верхами пилит - подрубил другой. И тд.
825 Кб, 591x788>>2520
Хз, судя по этому отзыву они примерно такое же говно как и другие бейерпомойники >>1047042 →
Хз, судя по этому отзыву они примерно такое же говно как и другие бейерпомойники >>1047042 →
>Пожалуйста. Все минусы этого говна:
>1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки.
>2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями.
>3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят.
>4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец.
>5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают.
>Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>2522
Я других анонов спрашиваю, кловун. Твою "позицию" я понял еще с начала прошлого треда. От того что ты ее дцать раз подряд повторишь как попугай - ничего не изменится.
Я других анонов спрашиваю, кловун. Твою "позицию" я понял еще с начала прошлого треда. От того что ты ее дцать раз подряд повторишь как попугай - ничего не изменится.
У кого есть опыт использования Sony WF-1000XM3?
>>2523
Какую "его позицию", придурочек? То что баерпараша это убогое говно это объективный факт. Ну а твоё нелепое семёнство с попытками создать видимость обсуждения этого убогого говна это просто кринж. Ты же сошедший с ума от рационализации долбоёб.
Какую "его позицию", придурочек? То что баерпараша это убогое говно это объективный факт. Ну а твоё нелепое семёнство с попытками создать видимость обсуждения этого убогого говна это просто кринж. Ты же сошедший с ума от рационализации долбоёб.
>>2520
Хз, на самом деле. Для меня это тоже всегда было загадкой.
У 880 самый ровный профиль ачх из троицы. Конструктивно там каких то особых различий вроде нет. Кроме очевидного звукового оформления чашек.
Хз, на самом деле. Для меня это тоже всегда было загадкой.
У 880 самый ровный профиль ачх из троицы. Конструктивно там каких то особых различий вроде нет. Кроме очевидного звукового оформления чашек.
>>2351
Там же амбушюры разные ещё в комплекте идут, будешь их сравнивать? Сразу предупреждаю, снять их у Баеров легко, надеть обратно - тот ещё квест.
Там же амбушюры разные ещё в комплекте идут, будешь их сравнивать? Сразу предупреждаю, снять их у Баеров легко, надеть обратно - тот ещё квест.
>>2538
Erik, а есть что-то новое? Снова шаблонные фразы, очень скучно, ну хоть немного фантазии прояви.
Erik, а есть что-то новое? Снова шаблонные фразы, очень скучно, ну хоть немного фантазии прояви.
>>2314
Sennheiser m2oebt
Sennheiser on ear momentum m2
А что источником звука выступало, когда ты заценивал?
Мобилка их нормально тянет, звучат нормально?
Sennheiser m2oebt
Sennheiser on ear momentum m2
А что источником звука выступало, когда ты заценивал?
Мобилка их нормально тянет, звучат нормально?
>>2538
Охуенный тайтл, кстати.
Охуенный тайтл, кстати.
>>2539
Обязательно попробую, но чуть попозже, ради интереса. Сейчас даже пресет оратори не хочется накатывать, прямо из коробки все нравится. Кстати, воткнул их во встроечку, могу сказать, что конечно не оглохнешь, но играют достаточно громко, я бы даже сказал вполне можно слушать, на удивление.
Обязательно попробую, но чуть попозже, ради интереса. Сейчас даже пресет оратори не хочется накатывать, прямо из коробки все нравится. Кстати, воткнул их во встроечку, могу сказать, что конечно не оглохнешь, но играют достаточно громко, я бы даже сказал вполне можно слушать, на удивление.
>>2545
А встроечка у тебя совсем дефолт, или с усилком?
Видимо над чувствительностью они и правда хорошо поработали в новой линейке.
Те 990, которые ты так и не заимел - были бы гораздо тише. Solderdude пишет, что у них вообще предел 114dB.
>Кстати, воткнул их во встроечку, могу сказать, что конечно не оглохнешь, но играют достаточно громко, я бы даже сказал вполне можно слушать, на удивление.
А встроечка у тебя совсем дефолт, или с усилком?
Видимо над чувствительностью они и правда хорошо поработали в новой линейке.
Те 990, которые ты так и не заимел - были бы гораздо тише. Solderdude пишет, что у них вообще предел 114dB.
>>2547
А, ну так вот в этом и дело. Потому и играют.
А, ну так вот в этом и дело. Потому и играют.
>>2550
Это самый адекват на ASR.
Это самый адекват на ASR.
>>2549
Какой предел?
Какой предел?
>>2557
Да я и сам даже не знал, но видимо да, когда подключаешь наушники определяет сколько ОМ, и предлагает режимы усиления.
Да я и сам даже не знал, но видимо да, когда подключаешь наушники определяет сколько ОМ, и предлагает режимы усиления.
>>2578
Так вот почему наша сторожиха аутистка иришка-форсерша убогой баеропараши так горит с него.
>доказал что баеропараша это ломучее говно
Так вот почему наша сторожиха аутистка иришка-форсерша убогой баеропараши так горит с него.
М>>2580
Ебать дебил. Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
Ебать дебил. Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
310 Кб, 980x551>>2583
Лоооол, сторожиха аутистка иришка-форсерша убогой баеропараши уже и в /d/ протекла со своими натужными поисками протыклассника. Больное животное.
Лоооол, сторожиха аутистка иришка-форсерша убогой баеропараши уже и в /d/ протекла со своими натужными поисками протыклассника. Больное животное.
>>2581
Если тебя интересует только громкость и ты не слышишь разницы в ЦАПах, то однозначно да. Это не наезд, если что. Отчасти вахтер прав, что большинство обычных слушателей без тренированного слуха не смогут услышать разницы между цапами и кодеками встроек. Аудиорешения на топовых материнках как бы вполне могут и в мощность и в защиту от наводок.
Если тебя интересует только громкость и ты не слышишь разницы в ЦАПах, то однозначно да. Это не наезд, если что. Отчасти вахтер прав, что большинство обычных слушателей без тренированного слуха не смогут услышать разницы между цапами и кодеками встроек. Аудиорешения на топовых материнках как бы вполне могут и в мощность и в защиту от наводок.
>>2586
У меня очень посредственный слух, так что всё нормально.
У меня очень посредственный слух, так что всё нормально.
>>2586
Аудиодебил, спок. Сейчас любой приличный цап и усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал. Даже переходник от эпол за 10 баксов, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
А следовательно между ними не может быть никакой ощутимой разницы в звуке, каким бы тренированным не был твой слух. Купи себе учебник по логике.
Аудиодебил, спок. Сейчас любой приличный цап и усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал. Даже переходник от эпол за 10 баксов, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
А следовательно между ними не может быть никакой ощутимой разницы в звуке, каким бы тренированным не был твой слух. Купи себе учебник по логике.
>>2584
Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется И сопротивлением И чувствительностью, мань.
Высокоомникам вне зависимости от их чуйки для раскачки нужен высокий вольтаж.
То, что ни один из производителей материнок не пишет напрямую характеристики (этот самый вольтаж либо мощность к Омам нагрузки) как бы намекает.
На моей материнке тоже стоит усь. И тоже на коробочке написаны маркетинговые 600 Ом. По факту же там от силы парочка вольт. Да, это уже лучше чем 0,6-0,8В без усилка. Но 600 Омам нужно МИНИМУМ 5-6В на выход, чтобы они хоть как-то звучали громче среднего.
Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется И сопротивлением И чувствительностью, мань.
Высокоомникам вне зависимости от их чуйки для раскачки нужен высокий вольтаж.
То, что ни один из производителей материнок не пишет напрямую характеристики (этот самый вольтаж либо мощность к Омам нагрузки) как бы намекает.
На моей материнке тоже стоит усь. И тоже на коробочке написаны маркетинговые 600 Ом. По факту же там от силы парочка вольт. Да, это уже лучше чем 0,6-0,8В без усилка. Но 600 Омам нужно МИНИМУМ 5-6В на выход, чтобы они хоть как-то звучали громче среднего.
>>2590
Мань, прекращай позориться своим невежеством и подучи матчасть. Сопротивление наушников влияет на то, какую мощность может в них может выдать усилитель. Но всем на это похуй, когда есть такой параметр как чувствительность наушников на 1 Вольт выходного напряжения. Зная этот параметр обращать внимание на сопротивление наушников уже нет никакого смысла. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
Не нужно, мань. Зависит от их чувствительности. Говорю же: учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
Мань, прекращай позориться своим невежеством и подучи матчасть. Сопротивление наушников влияет на то, какую мощность может в них может выдать усилитель. Но всем на это похуй, когда есть такой параметр как чувствительность наушников на 1 Вольт выходного напряжения. Зная этот параметр обращать внимание на сопротивление наушников уже нет никакого смысла. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
> Но 600 Омам нужно МИНИМУМ 5-6В на выход
Не нужно, мань. Зависит от их чувствительности. Говорю же: учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2583
Таки тред возымел свое действие. Это поехавшее мудило теперь тут хотя бы без модерки и без спам-листа.
Таки тред возымел свое действие. Это поехавшее мудило теперь тут хотя бы без модерки и без спам-листа.
Аноны, посоветуйте хороший mini-XLR-3.5мм кабель в хорошей оплетке
184 Кб, 1060x601>>2593
Демонстрирую для самых тупышек наглядно. Платиновый пример с платиновыми DT770.
У всех моделей одинаковая чуйка. Но разный импеданс. И всем четырем очевидно нужна совсем разная напруга.
В конкретном примере - две из них на целевые 107дб свисток потянет, а две высокоомных - хуй там. Напруги уже не хватит. Захлебнется где-то на 100дб.
Но как же так, эрюсь? Чувствительность же у них одинаковая?
Демонстрирую для самых тупышек наглядно. Платиновый пример с платиновыми DT770.
У всех моделей одинаковая чуйка. Но разный импеданс. И всем четырем очевидно нужна совсем разная напруга.
В конкретном примере - две из них на целевые 107дб свисток потянет, а две высокоомных - хуй там. Напруги уже не хватит. Захлебнется где-то на 100дб.
Но как же так, эрюсь? Чувствительность же у них одинаковая?
>>2608
Мне поста и без графиков было достаточно. Erik всегда какой-то бред несёт и его посты очень легко детектятся, фразы уж слишком шаблонные у него.
Ну может быть кому-то и впрямь будет интересно.
Мне поста и без графиков было достаточно. Erik всегда какой-то бред несёт и его посты очень легко детектятся, фразы уж слишком шаблонные у него.
Ну может быть кому-то и впрямь будет интересно.
>>2604
Выходит, что Баерам и не только 600-омным надо 5-6В, но и даже для 250.
Выходит, что Баерам и не только 600-омным надо 5-6В, но и даже для 250.
>>2604
Раз уж ты шаришь, я тот анон, что спрашивал про 560s. Мне всё правильно ответили про приличную встройку с усилком? Должно хватить для 560s?
Раз уж ты шаришь, я тот анон, что спрашивал про 560s. Мне всё правильно ответили про приличную встройку с усилком? Должно хватить для 560s?
>>2616
Тоже верно.
Тоже верно.
>>2604
>>2605
>>2608
>>2609
Молодец, эрюсь. Демонстративно опозорился перед всем тредом на бис. А всё потому, что ты - тупышка, не способная в матчасть. У всех моделей разная чувствительность в отношении дБ/В. А ты захлебнувшись своей тупостью перепутала два разных параметра и зачем-то приплела сюда чувствительность в дБ/Мв. Говорю же: учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2605
>>2608
>>2609
Молодец, эрюсь. Демонстративно опозорился перед всем тредом на бис. А всё потому, что ты - тупышка, не способная в матчасть. У всех моделей разная чувствительность в отношении дБ/В. А ты захлебнувшись своей тупостью перепутала два разных параметра и зачем-то приплела сюда чувствительность в дБ/Мв. Говорю же: учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2622
Мне и первого твоего поста было достаточно. Полоумный аутист Erik-форсер убогой баеропараши всегда какой-то бред несёт и его посты очень легко детектятся, фразы уж слишком шаблонные у него.
Ну может быть кому-то и впрямь будет интересно.
Мне и первого твоего поста было достаточно. Полоумный аутист Erik-форсер убогой баеропараши всегда какой-то бред несёт и его посты очень легко детектятся, фразы уж слишком шаблонные у него.
Ну может быть кому-то и впрямь будет интересно.
>>2614
Это я же тебе и отвечал.
Можешь сам все это прикидывать, по калькулятору
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
или тому же тулу на RAA
https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php#gsc.tab=0
>Мне всё правильно ответили про приличную встройку с усилком? Должно хватить для 560s?
Это я же тебе и отвечал.
Можешь сам все это прикидывать, по калькулятору
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
или тому же тулу на RAA
https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php#gsc.tab=0
Erik со временем всё более жалким становится. Раньше хоть так не позорился и семенил не так открыто. Сейчас просто зеркалит посты заменяя пару слов.
>>2625
Да, видимо наш цепной сторож совсем чокнулся на почве рационализации своей убогой баеропараши.
Да, видимо наш цепной сторож совсем чокнулся на почве рационализации своей убогой баеропараши.
123 Кб, 800x800>>2627
Ок, пускай только ответит на один вопрос перед смертью: Почему баеропараша такое ломучее говно?
Ок, пускай только ответит на один вопрос перед смертью: Почему баеропараша такое ломучее говно?
>>2630
Зачем ты продолжаешь это унижение? У Erika паника уже, на твой пост даже хлебушком не ответить, триггер слова то нет.
Зачем ты продолжаешь это унижение? У Erika паника уже, на твой пост даже хлебушком не ответить, триггер слова то нет.
6 Кб, 230x220Ну вот, опять полоумного шизовахтёра ируську-форсера убогой баеропараши обоссали всем тредом и он убежал роняя говно
>>2584
При заданном напряжении (а крутилка громкости задаёт именно напряжение на выходе), мощность находится в обратной зависимости от сопротивления. То есть, говорить, что "требовательность к мощности" не зависит от сопротивления - это шизофазия. Либо трусы надень, либо крестик сними.
>>2590
Смотря о какой чуйке речь. Если о высокой чуйке по напряжению (дБ/В) то шизик прав, дополнительных сущностей можно не плодить.
Только физику не наебёшь. Работу совершает ток, а не напряжение. В среднем по Вселенной, если у наушников высокий импеданс, то будет мало тока и, соответственно, будет мало громкости. Чем больше Ом, тем, в среднем, меньше дБ с вольта.
>>2593
Так а нахуй ты тогда начал разговор с требовательности к мощности, уёба? М? Или ты мощность в вольтах меряешь?
>Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью.
При заданном напряжении (а крутилка громкости задаёт именно напряжение на выходе), мощность находится в обратной зависимости от сопротивления. То есть, говорить, что "требовательность к мощности" не зависит от сопротивления - это шизофазия. Либо трусы надень, либо крестик сними.
>>2590
>Высокоомникам вне зависимости от их чуйки для раскачки нужен высокий вольтаж.
Смотря о какой чуйке речь. Если о высокой чуйке по напряжению (дБ/В) то шизик прав, дополнительных сущностей можно не плодить.
Только физику не наебёшь. Работу совершает ток, а не напряжение. В среднем по Вселенной, если у наушников высокий импеданс, то будет мало тока и, соответственно, будет мало громкости. Чем больше Ом, тем, в среднем, меньше дБ с вольта.
>>2593
>Но всем на это похуй, когда есть такой параметр как чувствительность наушников на 1 Вольт выходного напряжения.
Так а нахуй ты тогда начал разговор с требовательности к мощности, уёба? М? Или ты мощность в вольтах меряешь?
1. Сколько готов потратить: до 100$
2. Источник звука: в комп
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные
4. Предпочитаемые особенности звучания
Размер головы 59-60 и это главная проблема, что большинство наушников вызывают раздражение кожи и сильно давят на голову.
В итоге сижу в Sennheiser PC 3 CHAT и изредка надеваю WH-1000XM3, чтобы оградится от внешнего мира.
Главная проблема Sennheiser PC 3 CHAT, что в дискорде народ начинает слышать звуки из моих же наушников.
WH-1000XM3 только для работы использую.
Ищу нормальные уши для игр и неплохо бы беспроводные затычки вкладыши, но не особо дорогие для улицы(airpods не буду брать).
2. Источник звука: в комп
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные
4. Предпочитаемые особенности звучания
Размер головы 59-60 и это главная проблема, что большинство наушников вызывают раздражение кожи и сильно давят на голову.
В итоге сижу в Sennheiser PC 3 CHAT и изредка надеваю WH-1000XM3, чтобы оградится от внешнего мира.
Главная проблема Sennheiser PC 3 CHAT, что в дискорде народ начинает слышать звуки из моих же наушников.
WH-1000XM3 только для работы использую.
Ищу нормальные уши для игр и неплохо бы беспроводные затычки вкладыши, но не особо дорогие для улицы(airpods не буду брать).
>>2637
Шизик, ты ещё не понял? Мощность в милливаттах нам нахуй не нужна, когда чувствительность измеряется в дБ на 1 В. И на сопротивление наушников в данном случае абсолютно похуй.
Завязывай с этой шизофазией. От сопротивления зависит то, сколько милливатт может высрать усилитель в наушники.
А по факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
Затем, что чем ниже у наушников чувствительность, тем больше мощности им требуется.
>При заданном напряжении (а крутилка громкости задаёт именно напряжение на выходе), мощность находится в обратной зависимости от сопротивления.
Шизик, ты ещё не понял? Мощность в милливаттах нам нахуй не нужна, когда чувствительность измеряется в дБ на 1 В. И на сопротивление наушников в данном случае абсолютно похуй.
>То есть, говорить, что "требовательность к мощности" не зависит от сопротивления - это шизофазия. Либо трусы надень, либо крестик сними.
Завязывай с этой шизофазией. От сопротивления зависит то, сколько милливатт может высрать усилитель в наушники.
>В среднем по Вселенной, если у наушников высокий импеданс, то будет мало тока и, соответственно, будет мало громкости.
А по факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
>Так а нахуй ты тогда начал разговор с требовательности к мощности, уёба? М? Или ты мощность в вольтах меряешь?
Затем, что чем ниже у наушников чувствительность, тем больше мощности им требуется.
>>2638
Здесь только поехавший шизик эрик обитает, форсит акг, бросает говном во все остальное.
Здесь только поехавший шизик эрик обитает, форсит акг, бросает говном во все остальное.
177 Кб, 412x490>>2638
Если норм относишься к б/у, то посмотри на авито ATH-AD500x/AD700x. Они там часто бывают. Для игор, фильмов и музыку послушать пойдет отлично.
Если норм относишься к б/у, то посмотри на авито ATH-AD500x/AD700x. Они там часто бывают. Для игор, фильмов и музыку послушать пойдет отлично.
>>2639
Тогда зачем ты начал разговор с мощности?
Вообще-то, нет. Если сопротивление будет слишком низким, источник может начать срать искажениями, потому что будет не в состоянии обеспечить требуемую, внезапно, мощность.
Совершенно верно. А милливатты - это мощность. То есть, твоя "требовательность к мощности" - это требовательность к милливаттам, которые, по твоим словам, зависят от сопротивления. Таким образом твоя "требовательность к мощности" зависит от сопротивления.
Ты ведь вообще не понимаешь, о чём пишешь, да?
Могут. Планары, например. Но в среднем чем больше импеданс - тем меньше чуйка по напруге.
И что? Ты же говорил, что нам похуй на мощность, когда есть чуйка по напруге. М?
Не буду дожидаться твоего бреда. Сразу иди нахуй, опущ.
>Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью.
>Мощность в милливаттах нам нахуй не нужна
Тогда зачем ты начал разговор с мощности?
>И на сопротивление наушников в данном случае абсолютно похуй
Вообще-то, нет. Если сопротивление будет слишком низким, источник может начать срать искажениями, потому что будет не в состоянии обеспечить требуемую, внезапно, мощность.
>От сопротивления зависит то, сколько милливатт может высрать усилитель в наушники.
Совершенно верно. А милливатты - это мощность. То есть, твоя "требовательность к мощности" - это требовательность к милливаттам, которые, по твоим словам, зависят от сопротивления. Таким образом твоя "требовательность к мощности" зависит от сопротивления.
Ты ведь вообще не понимаешь, о чём пишешь, да?
>А по факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных.
Могут. Планары, например. Но в среднем чем больше импеданс - тем меньше чуйка по напруге.
>>Так а нахуй ты тогда начал разговор с требовательности к мощности, уёба? М? Или ты мощность в вольтах меряешь?
>Затем, что чем ниже у наушников чувствительность, тем больше мощности им требуется.
И что? Ты же говорил, что нам похуй на мощность, когда есть чуйка по напруге. М?
Не буду дожидаться твоего бреда. Сразу иди нахуй, опущ.
>>2639
В голову приходят только 599е зенхи, но они вне бюджета и им надо источник.
Koss ksc75 решают проблему кардинально. Но они без микро и могут тоже прилично играть наружу. Хотя за эти копейки можно просто проверить.
Может быть, такстар шэйд ещё. Считаются очень комфортными среди людей с головой нормального размера.
В голову приходят только 599е зенхи, но они вне бюджета и им надо источник.
Koss ksc75 решают проблему кардинально. Но они без микро и могут тоже прилично играть наружу. Хотя за эти копейки можно просто проверить.
Может быть, такстар шэйд ещё. Считаются очень комфортными среди людей с головой нормального размера.
>>2649
Шизик, зачем ты продолжаешь позорится?
Затем, что чем ниже у наушников чувствительность, тем больше мощности им требуется.
Каким слишком низким, манька ты ебанутая? На RAA есть замеры усилителей под разной нагрузкой, пиздуй изучать их и затем молча обтекай.
Да, ты вообще не понимаешь, о чём пишешь. Тебе уже с десяток раз объяснили, в чём ты обосрался, но ты зачем-то продолжаешь позориться. Попробуй перечитать дискуссию с первого поста.
Всем похуй, что там "в среднем". По факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
Конечно похуй. Наконец-то ты начал хоть что-то понимать.
Кажется кто-то осознал как сильно он обосрался и решил слиться заочно, лол.
Шизик, зачем ты продолжаешь позорится?
>Тогда зачем ты начал разговор с мощности?
Затем, что чем ниже у наушников чувствительность, тем больше мощности им требуется.
>Вообще-то, нет. Если сопротивление будет слишком низким, источник может начать срать искажениями, потому что будет не в состоянии обеспечить требуемую, внезапно, мощность.
Каким слишком низким, манька ты ебанутая? На RAA есть замеры усилителей под разной нагрузкой, пиздуй изучать их и затем молча обтекай.
>Совершенно верно. А милливатты - это мощность. То есть, твоя "требовательность к мощности" - это требовательность к милливаттам, которые, по твоим словам, зависят от сопротивления. Таким образом твоя "требовательность к мощности" зависит от сопротивления.
>Ты ведь вообще не понимаешь, о чём пишешь, да?
Да, ты вообще не понимаешь, о чём пишешь. Тебе уже с десяток раз объяснили, в чём ты обосрался, но ты зачем-то продолжаешь позориться. Попробуй перечитать дискуссию с первого поста.
>Могут. Планары, например. Но в среднем чем больше импеданс - тем меньше чуйка по напруге.
Всем похуй, что там "в среднем". По факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
>И что? Ты же говорил, что нам похуй на мощность, когда есть чуйка по напруге. М?
Конечно похуй. Наконец-то ты начал хоть что-то понимать.
>Не буду дожидаться твоего бреда. Сразу иди нахуй, опущ.
Кажется кто-то осознал как сильно он обосрался и решил слиться заочно, лол.
>>2647
Зачем ты советуешь это ноубас говно с заваленными верхами? Тем более для игор и фильмов, лол. Ты ебанутый?
Зачем ты советуешь это ноубас говно с заваленными верхами? Тем более для игор и фильмов, лол. Ты ебанутый?
>>2649
Мне кажется у иришки, ввиду особенностей строения мозга и восприятия, оче причудливая логика и мыслительный процесс. В котором куча надерганой и зазубренной инфы. И все это смешано в одну кучу.
Как у плохо обученного ИИ, ага. Базу знаний мы заполнили, а логическое ядро прописать еще не успели.
Мне кажется у иришки, ввиду особенностей строения мозга и восприятия, оче причудливая логика и мыслительный процесс. В котором куча надерганой и зазубренной инфы. И все это смешано в одну кучу.
Как у плохо обученного ИИ, ага. Базу знаний мы заполнили, а логическое ядро прописать еще не успели.
>>2655
Затем, что на звук искаропки в 21м веке. При эквализации в два клика, любому адекватному и здравомыслящему анону, изучившему ссылки из шапки, должно быть решительно похуй.
Затем, что на звук искаропки в 21м веке. При эквализации в два клика, любому адекватному и здравомыслящему анону, изучившему ссылки из шапки, должно быть решительно похуй.
38 Кб, 502x391>>2669
А с чего ты взял что их можно эквализировать? Баеропараша например не поддаётся эквализации.
А с чего ты взял что их можно эквализировать? Баеропараша например не поддаётся эквализации.
>>2680
Баеропараша это скорее исключение, подтверждающее правило. Многоуважаемый Амир измерил уже несколько десятков наушников и только баеропараша оказалась настолько убогим говном.
Баеропараша это скорее исключение, подтверждающее правило. Многоуважаемый Амир измерил уже несколько десятков наушников и только баеропараша оказалась настолько убогим говном.
>>2756
Полностью нормальных нет. Оратори периодически криво мерит бас, у кринакля вроде высокие частоты не такие точные, Амир мерит только один раз, хотя все остальные делают несколько замеров и потом усредняют их.
Полностью нормальных нет. Оратори периодически криво мерит бас, у кринакля вроде высокие частоты не такие точные, Амир мерит только один раз, хотя все остальные делают несколько замеров и потом усредняют их.
>>2756
А зачем тебе? Все равно ачх твоего образца будет в мелочах отличаться. А иногда и не в мелочах. Ачх твоего уха будет однозначно отличным от ачх стенда. Ну и добей это посадкой, которая тоже неиллюзорно меняет ачх и у практически у всех индивидуальна.
Так что, какая тебе будет польза с того, что ты увидишь "самый правдивый замер" какой-то конкретной модели на каком то конкретном стенде?
>>2759
В том числе и несколько замеров нескольких образцов, если ничего не путаю.
А зачем тебе? Все равно ачх твоего образца будет в мелочах отличаться. А иногда и не в мелочах. Ачх твоего уха будет однозначно отличным от ачх стенда. Ну и добей это посадкой, которая тоже неиллюзорно меняет ачх и у практически у всех индивидуальна.
Так что, какая тебе будет польза с того, что ты увидишь "самый правдивый замер" какой-то конкретной модели на каком то конкретном стенде?
>>2759
> хотя все остальные делают несколько замеров и потом усредняют их.
В том числе и несколько замеров нескольких образцов, если ничего не путаю.
>>2763
Плюсом - все измерительные стенды "лысые", а у большинства на голове таки волосяндры имеются. Причем у всех разной длины. Это влияет на звук почти как кастомные амбушюры.
Плюсом - все измерительные стенды "лысые", а у большинства на голове таки волосяндры имеются. Причем у всех разной длины. Это влияет на звук почти как кастомные амбушюры.
>>2637
Ну да, согласен.
Вообще говоря, чуйку указывают кто как хочет. Порой даже не уточняя, к какой она величине.
Суть моего примера это не отменяет. Туда можно десятки моделей накидать и тенденция в среднем будет именно такой - чем выше омы, тем ниже чувствительность и тем больше нужно вольт на выход для заданной громкости.
Ну и еще один фактор уже со стороны источника. Шизик итт каждый раз пытается в подмену понятий. Типа - мощность источника не важна, смотри/выбирай чувствительность.
Ну да, ага, как бы не важна. Но покажите мне встройку, или свисток, могущие в 5-6В на выходе? Хуй там. Нет таких в природе.
Чем мощней усь, тем в бОльшую напругу он способен - рабочее правило. Как и с чуйкой-сопротивлением.
Если у тебя у усилка потолок по вольтажу - это уже автоматом ограничивает мощность для большинства высокоомников.
Он-то нихуя не меряет. Но. Как бы это не выглядело всрато с точки зрения физики, на житейско-бытовом уровне мощность уся для высокоомных наушников довольно легко оценивается и "измеряется" в вольтах, ну. А ватты тут как раз бесполезная и малоинформативная хуита.
>Смотря о какой чуйке речь. Если о высокой чуйке по напряжению (дБ/В) то шизик прав,
Ну да, согласен.
Вообще говоря, чуйку указывают кто как хочет. Порой даже не уточняя, к какой она величине.
Суть моего примера это не отменяет. Туда можно десятки моделей накидать и тенденция в среднем будет именно такой - чем выше омы, тем ниже чувствительность и тем больше нужно вольт на выход для заданной громкости.
Ну и еще один фактор уже со стороны источника. Шизик итт каждый раз пытается в подмену понятий. Типа - мощность источника не важна, смотри/выбирай чувствительность.
Ну да, ага, как бы не важна. Но покажите мне встройку, или свисток, могущие в 5-6В на выходе? Хуй там. Нет таких в природе.
Чем мощней усь, тем в бОльшую напругу он способен - рабочее правило. Как и с чуйкой-сопротивлением.
Если у тебя у усилка потолок по вольтажу - это уже автоматом ограничивает мощность для большинства высокоомников.
>Или ты мощность в вольтах меряешь?
Он-то нихуя не меряет. Но. Как бы это не выглядело всрато с точки зрения физики, на житейско-бытовом уровне мощность уся для высокоомных наушников довольно легко оценивается и "измеряется" в вольтах, ну. А ватты тут как раз бесполезная и малоинформативная хуита.
>>2759
Я думаю, что таких замеров полно, и довольно точных. Но все они являются интеллектуальной собственностью своих конторок и в открытый доступ за просто так не выкладываются. Плати денежку и пользуйся на здоровье.
Те же сонарворкс к примеру.
https://www.sonarworks.com/soundid-reference/blog/learn/how-to-use-soundid-reference-in-pro-tools-logic-and-cubase/
Или обсуждаемые выше по треду dSONIQ Realphones, которыми калибруют Баеры.
https://www.dsoniq.ru/standard
Тут база поменьше, но у них и подход другой - https://dsoniq.ru/#customer
Я думаю, что таких замеров полно, и довольно точных. Но все они являются интеллектуальной собственностью своих конторок и в открытый доступ за просто так не выкладываются. Плати денежку и пользуйся на здоровье.
Те же сонарворкс к примеру.
https://www.sonarworks.com/soundid-reference/blog/learn/how-to-use-soundid-reference-in-pro-tools-logic-and-cubase/
>The SoundID Reference plugin provides built-in correction profiles for hundreds of headphone models. Monitors must be measured in your studio space to create their correction profile.
Или обсуждаемые выше по треду dSONIQ Realphones, которыми калибруют Баеры.
https://www.dsoniq.ru/standard
Тут база поменьше, но у них и подход другой - https://dsoniq.ru/#customer
>>2773
Охуеть. И к чему тогда все эти "пляски на графиках" в треде?
>Разброс между экземплярами может составлять до 6 дБ (+-3 дБ) более.
Охуеть. И к чему тогда все эти "пляски на графиках" в треде?
>>2769
Шизик, срочно прекращай позориться и семенить. Ниже падать уже некуда, ты и так на самом дне.
Всем похуй, что там "в среднем". По факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
А это называется подменой тезиса, шизик. Тут никто не писал про "мощность источника не важна". Это твой больной аутизмом мозг ищет оправдания своим предыдущим высерам. И за это ты получаешь очередную струю мочи на голову.
псссссссссссссс
В голос с этих нелепых шизоманёвров. Учи матчасть, маня. Стандартным уровнем для бытового оборудования является что-то около 1 вольта. С расчётом на работу с этим уровнем делаются и все нормальные наушники, и прочая техника. Если ты даун и умудрился купить какое-то тугое говно, то это исключительно твои проблемы.
Обоссанный шизик совсем обезумел и решил удивить нас своей "образованностью", написав очевидные и дошкольнку вещи. А Волга впадает в Каспийское море. Только твои предыдущие высеры, за которые тебя тут эпично обоссали, от этого более адекватными не становятся, лол.
Шизик, ты еще не понял? Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
Шизик, срочно прекращай позориться и семенить. Ниже падать уже некуда, ты и так на самом дне.
> Суть моего примера это не отменяет. Туда можно десятки моделей накидать и тенденция в среднем будет именно такой - чем выше омы, тем ниже чувствительность и тем больше нужно вольт на выход для заданной громкости.
Всем похуй, что там "в среднем". По факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
> Ну и еще один фактор уже со стороны источника. Шизик итт каждый раз пытается в подмену понятий. Типа - мощность источника не важна, смотри/выбирай чувствительность.
А это называется подменой тезиса, шизик. Тут никто не писал про "мощность источника не важна". Это твой больной аутизмом мозг ищет оправдания своим предыдущим высерам. И за это ты получаешь очередную струю мочи на голову.
псссссссссссссс
> Ну да, ага, как бы не важна. Но покажите мне встройку, или свисток, могущие в 5-6В на выходе? Хуй там. Нет таких в природе.
В голос с этих нелепых шизоманёвров. Учи матчасть, маня. Стандартным уровнем для бытового оборудования является что-то около 1 вольта. С расчётом на работу с этим уровнем делаются и все нормальные наушники, и прочая техника. Если ты даун и умудрился купить какое-то тугое говно, то это исключительно твои проблемы.
> Чем мощней усь, тем в бОльшую напругу он способен - рабочее правило. Как и с чуйкой-сопротивлением.
> Если у тебя у усилка потолок по вольтажу - это уже автоматом ограничивает мощность для большинства высокоомников.
Обоссанный шизик совсем обезумел и решил удивить нас своей "образованностью", написав очевидные и дошкольнку вещи. А Волга впадает в Каспийское море. Только твои предыдущие высеры, за которые тебя тут эпично обоссали, от этого более адекватными не становятся, лол.
> Он-то нихуя не меряет. Но. Как бы это не выглядело всрато с точки зрения физики, на житейско-бытовом уровне мощность уся для высокоомных наушников довольно легко оценивается и "измеряется" в вольтах, ну. А ватты тут как раз бесполезная и малоинформативная хуита.
Шизик, ты еще не понял? Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2769
Шизик, срочно прекращай позориться и семенить. Ниже падать уже некуда, ты и так на самом дне.
Всем похуй, что там "в среднем". По факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
А это называется подменой тезиса, шизик. Тут никто не писал про "мощность источника не важна". Это твой больной аутизмом мозг ищет оправдания своим предыдущим высерам. И за это ты получаешь очередную струю мочи на голову.
псссссссссссссс
В голос с этих нелепых шизоманёвров. Учи матчасть, маня. Стандартным уровнем для бытового оборудования является что-то около 1 вольта. С расчётом на работу с этим уровнем делаются и все нормальные наушники, и прочая техника. Если ты даун и умудрился купить какое-то тугое говно, то это исключительно твои проблемы.
Обоссанный шизик совсем обезумел и решил удивить нас своей "образованностью", написав очевидные и дошкольнку вещи. А Волга впадает в Каспийское море. Только твои предыдущие высеры, за которые тебя тут эпично обоссали, от этого более адекватными не становятся, лол.
Шизик, ты еще не понял? Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
Шизик, срочно прекращай позориться и семенить. Ниже падать уже некуда, ты и так на самом дне.
> Суть моего примера это не отменяет. Туда можно десятки моделей накидать и тенденция в среднем будет именно такой - чем выше омы, тем ниже чувствительность и тем больше нужно вольт на выход для заданной громкости.
Всем похуй, что там "в среднем". По факту 50-омные наушники могут быть тише 600-омных. Поэтому не удивляйся, когда тебе за такие обобщения прилетает подзатыльник.
> Ну и еще один фактор уже со стороны источника. Шизик итт каждый раз пытается в подмену понятий. Типа - мощность источника не важна, смотри/выбирай чувствительность.
А это называется подменой тезиса, шизик. Тут никто не писал про "мощность источника не важна". Это твой больной аутизмом мозг ищет оправдания своим предыдущим высерам. И за это ты получаешь очередную струю мочи на голову.
псссссссссссссс
> Ну да, ага, как бы не важна. Но покажите мне встройку, или свисток, могущие в 5-6В на выходе? Хуй там. Нет таких в природе.
В голос с этих нелепых шизоманёвров. Учи матчасть, маня. Стандартным уровнем для бытового оборудования является что-то около 1 вольта. С расчётом на работу с этим уровнем делаются и все нормальные наушники, и прочая техника. Если ты даун и умудрился купить какое-то тугое говно, то это исключительно твои проблемы.
> Чем мощней усь, тем в бОльшую напругу он способен - рабочее правило. Как и с чуйкой-сопротивлением.
> Если у тебя у усилка потолок по вольтажу - это уже автоматом ограничивает мощность для большинства высокоомников.
Обоссанный шизик совсем обезумел и решил удивить нас своей "образованностью", написав очевидные и дошкольнку вещи. А Волга впадает в Каспийское море. Только твои предыдущие высеры, за которые тебя тут эпично обоссали, от этого более адекватными не становятся, лол.
> Он-то нихуя не меряет. Но. Как бы это не выглядело всрато с точки зрения физики, на житейско-бытовом уровне мощность уся для высокоомных наушников довольно легко оценивается и "измеряется" в вольтах, ну. А ватты тут как раз бесполезная и малоинформативная хуита.
Шизик, ты еще не понял? Требовательность наушников к выходной мощности усилителя измеряется не их сопротивлением, а чувствительностью. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2775
Примерно таки да. Но тут же срутся порой из-за 2-3дБ разницы. Типа, вот у этой модели норм, а у этой на 3дБ выше - всё, пиздец, цыкает, нимагу, говно, уносите.
Примерно таки да. Но тут же срутся порой из-за 2-3дБ разницы. Типа, вот у этой модели норм, а у этой на 3дБ выше - всё, пиздец, цыкает, нимагу, говно, уносите.
>>2778
Можно ведь найти другой график и слушать его, раз этот не нравится.
> а у этой на 3дБ выше - всё, пиздец, цыкает, нимагу, говно, уносите.
Можно ведь найти другой график и слушать его, раз этот не нравится.
>>2780
Такое чувство что у него звуковое оповещение стоит на постинг, лол. Сторож as is.
Такое чувство что у него звуковое оповещение стоит на постинг, лол. Сторож as is.
6 Кб, 230x220>>2781
Обоссанному шизику НЕПРИЯТНО.
Обоссанному шизику НЕПРИЯТНО.
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone relat[...].png](https://2ch.hk//t/src/1052262/16196763713780.png)
25 Кб, 957x600>>2778
У баеропараши пики 12 децибел)
У баеропараши пики 12 децибел)
Новый день, но старая война сторожа Erika с Баерами. Пока инвалидина терпит поражение, Баеры всё ещё продаются и люди зашедшие в треде до сих пор покупают в том числе Баеры.
>>2788
Erik, ну ты хоть подсемени себе как ты это умеешь, создай видимость, что за тебя весь тред горой.
Erik, ну ты хоть подсемени себе как ты это умеешь, создай видимость, что за тебя весь тред горой.
>>2776
Вот это уже наглый и откровенный пиздеж, эрюсь.
Дохуя моделей наушников не делаются с расчетом на источник в 1 вольт. Включая даже игросральные ведра. Просто потому, что на рыночке до сих пор дохуя нормальных источников, с нормальным вольтажом хотя бы в двоечку. А сделать уберчувствительные полноразмеры под низкий вольтаж (хуй там у дефолтной встройки или телефона даже 1В полноценный будет) - нетривиальная и недешавя задачка.
>С расчётом на работу с этим уровнем делаются и все нормальные наушники, и прочая техника.
Вот это уже наглый и откровенный пиздеж, эрюсь.
Дохуя моделей наушников не делаются с расчетом на источник в 1 вольт. Включая даже игросральные ведра. Просто потому, что на рыночке до сих пор дохуя нормальных источников, с нормальным вольтажом хотя бы в двоечку. А сделать уберчувствительные полноразмеры под низкий вольтаж (хуй там у дефолтной встройки или телефона даже 1В полноценный будет) - нетривиальная и недешавя задачка.
>>2792
Так и зачем же ты так нагло пиздишь, эрюсь? Тем более когда тебя уже макнули рылом в кучу говна, которую навалил под себя. И не один раз, лол. Никто не делает бытовую технику с 2 вольтами на выходе, клоун, это чревато клиппингом. Стандартным уровнем для бытового оборудования является что-то около 1 вольта. С расчётом на работу с этим уровнем делаются и все нормальные наушники, и прочая техника. Если ты даун и умудрился купить какое-то тугое говно, то это исключительно твои проблемы. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
Так и зачем же ты так нагло пиздишь, эрюсь? Тем более когда тебя уже макнули рылом в кучу говна, которую навалил под себя. И не один раз, лол. Никто не делает бытовую технику с 2 вольтами на выходе, клоун, это чревато клиппингом. Стандартным уровнем для бытового оборудования является что-то около 1 вольта. С расчётом на работу с этим уровнем делаются и все нормальные наушники, и прочая техника. Если ты даун и умудрился купить какое-то тугое говно, то это исключительно твои проблемы. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2788
Тут понятно, что жир к адекватным постам 30:1. Но вот у Амирки тредик почитать стоит. Там хотя бы плюрализм мнений и конкретика.
>Баеры всё ещё продаются и люди зашедшие в треде до сих пор покупают в том числе Баеры.
Тут понятно, что жир к адекватным постам 30:1. Но вот у Амирки тредик почитать стоит. Там хотя бы плюрализм мнений и конкретика.
>>2797
Не семени и не позорься.
Не семени и не позорься.
>>2280
>>2295
>>2296
>>2329
>>2333
>>2340
>>2343
>>2347
>>2354
>>2357
>>2360
>>2363
>>2362
>>2365
>>2373
>>2380
>>2385
>>2389
>>2392
>>2394
>>2398
>>2428
>>2430
>>2432
>>2436
>>2437
>>2442
>>2443
>>2446
>>2447
Erik, спок
>>2295
>>2296
>>2329
>>2333
>>2340
>>2343
>>2347
>>2354
>>2357
>>2360
>>2363
>>2362
>>2365
>>2373
>>2380
>>2385
>>2389
>>2392
>>2394
>>2398
>>2428
>>2430
>>2432
>>2436
>>2437
>>2442
>>2443
>>2446
>>2447
>>1052461
>>1052463
>>1052464
>>1052467
>>1052471
>>1052481
>>1052483
>>1052485
>>1052488
>>1052491
>>1052492
>>1052493
>>1052496
>>1052498
>>1052508
>>1052506
>>1052513
>>1052522
>>1052524
>>1052527
>>1052532
>>1052534
>>1052536
>>1052540
>>1052541
>>1052543
>>1052576
>>1052578
>>1052579
>>1052584
>>1052585
>>1052588
>>1052589
>>1052594
>>1052593
>>1052599
>>1052619
>>1052620
>>1052621
>>1052622
>>1052623
>>1052626
>>1052627
>>1052628
>>1052630
>>1052631
>>1052632
>>1052639
>>1052654
>>1052655
>>1052677
>>1052678
>>1052680
>>1052683
>>1052776
>>1052779
>>1052786
>>1052787
>>1052789
>>1052794
>>1052795
>>1052800
>>1052799
Erik, спок
>>2280
>>2295
>>2296
>>2329
>>2333
>>2340
>>2343
>>2347
>>2354
>>2357
>>2360
>>2363
>>2362
>>2365
>>2373
>>2380
>>2385
>>2389
>>2392
>>2394
>>2398
>>2428
>>2430
>>2432
>>2436
>>2437
>>2442
>>2443
>>2446
>>2447
Erik, спок
>>2295
>>2296
>>2329
>>2333
>>2340
>>2343
>>2347
>>2354
>>2357
>>2360
>>2363
>>2362
>>2365
>>2373
>>2380
>>2385
>>2389
>>2392
>>2394
>>2398
>>2428
>>2430
>>2432
>>2436
>>2437
>>2442
>>2443
>>2446
>>2447
>>1052461
>>1052463
>>1052464
>>1052467
>>1052471
>>1052481
>>1052483
>>1052485
>>1052488
>>1052491
>>1052492
>>1052493
>>1052496
>>1052498
>>1052508
>>1052506
>>1052513
>>1052522
>>1052524
>>1052527
>>1052532
>>1052534
>>1052536
>>1052540
>>1052541
>>1052543
>>1052576
>>1052578
>>1052579
>>1052584
>>1052585
>>1052588
>>1052589
>>1052594
>>1052593
>>1052599
>>1052619
>>1052620
>>1052621
>>1052622
>>1052623
>>1052626
>>1052627
>>1052628
>>1052630
>>1052631
>>1052632
>>1052639
>>1052654
>>1052655
>>1052677
>>1052678
>>1052680
>>1052683
>>1052776
>>1052779
>>1052786
>>1052787
>>1052789
>>1052794
>>1052795
>>1052800
>>1052799
Erik, спок
>>2794
Линейный выход, ага. Только к наушникам он никаким боком.
Любой наушниковый выход любого ресивера, муз-центра, усилка, активных колонок, и тд. Предусилок - копеечный чип. Пренебрегают им только производители дешевых материнок. Выход которых по сути не рассчитан на подключение наушников напрямую. Ну и портативных устройств, которые рассчитаны под определенную категорию наушников ака затычки.
>Стандартным уровнем для бытового оборудования является что-то около 1 вольта.
Линейный выход, ага. Только к наушникам он никаким боком.
>Никто не делает бытовую технику с 2 вольтами на выходе
Любой наушниковый выход любого ресивера, муз-центра, усилка, активных колонок, и тд. Предусилок - копеечный чип. Пренебрегают им только производители дешевых материнок. Выход которых по сути не рассчитан на подключение наушников напрямую. Ну и портативных устройств, которые рассчитаны под определенную категорию наушников ака затычки.
>>2802
Всё посты собрал, Erik? Всем ответил? Никого не пропустил? Молодец.
Всё посты собрал, Erik? Всем ответил? Никого не пропустил? Молодец.
>>2803
Эрюсик, зачем же ты продолжаешь позориться? На всей бытовой технике линейный выход выполняет и функцию выхода на наушники. Твои манёвры становятся всё более и более нелепыми, лол.
Боженьки, какой же ты дебил. В них наушниковые выходы подключены к основной усилительной части через цепочку резисторов. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
> Линейный выход, ага. Только к наушникам он никаким боком.
Эрюсик, зачем же ты продолжаешь позориться? На всей бытовой технике линейный выход выполняет и функцию выхода на наушники. Твои манёвры становятся всё более и более нелепыми, лол.
> Любой наушниковый выход любого ресивера, муз-центра, усилка, активных колонок...
Боженьки, какой же ты дебил. В них наушниковые выходы подключены к основной усилительной части через цепочку резисторов. Учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2802
Всё посты собрал, Erik? Всем ответил? Никого не пропустил? Молодец.
Всё посты собрал, Erik? Всем ответил? Никого не пропустил? Молодец.
>>2813
Erik, последнее слово за тобой? Да пожалуйста. Правда твоей глупости это не умоляет, кееек.
Erik, последнее слово за тобой? Да пожалуйста. Правда твоей глупости это не умоляет, кееек.
>>2807
Как противоречить самому себе в рамках одного поста.
Мастер-класс от erika.
>На всей бытовой технике линейный выход выполняет и функцию выхода на наушники
>В них наушниковые выходы подключены к основной усилительной части через цепочку резисторов.
Как противоречить самому себе в рамках одного поста.
Мастер-класс от erika.
>>2818
Эрюсь, подобные манёвры жопой по луже говна ни к чему хорошему не приведут. Лучше учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>ну мам ну скажи им что усилители мощности и обычная бытовая техника с одним 3.5мм выходом это одно и тоже
Эрюсь, подобные манёвры жопой по луже говна ни к чему хорошему не приведут. Лучше учи матчасть, чтобы больше так не позориться.
>>2819
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
https://aliexpress.ru/item/1005001435804699.html
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/loxjie-d30-dac-and-headphone-amplifier-review.16679/
Норм комбайн для наушников?
Если на высоко-омные не замахиваться.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/loxjie-d30-dac-and-headphone-amplifier-review.16679/
Норм комбайн для наушников?
Если на высоко-омные не замахиваться.
2 Кб, 67x57>>2858
У меня пикрил. Тяжелые заказы сделал, сейчас неделька посвободней, можно поваляться
У меня пикрил. Тяжелые заказы сделал, сейчас неделька посвободней, можно поваляться
>>2859
А я еще вчера хотел спросить, что это у тебя там за чертежик на втором мониторе висит.
Везет тебе.
>Тяжелые заказы сделал,
А я еще вчера хотел спросить, что это у тебя там за чертежик на втором мониторе висит.
>сейчас неделька посвободней,
Везет тебе.
>>2864
Я только выбираю пока. Думал, что здесь анон что-то подскажет.
Значит и я скорей всего не услышу.
Я только выбираю пока. Думал, что здесь анон что-то подскажет.
>я не слышу между ними разницы
Значит и я скорей всего не услышу.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/recommendations-for-dac-under-50-to-eliminate-static-noise-on-pc-headphones-use-only.22897/
На его месте может оказаться каждый, кто до сих пор сидит на стройках.
>Hi, Im bedroom DJ at night and marketing specialist at daytime :D My interest in music stared 24 year ago. Couple days ago I change CPU fan in my PC and from this moment I hear static noise when moving my mouse. I read a lot about it and there is nothing I can do for improve grounding. Im using motherbord build in Realtek sound card.
На его месте может оказаться каждый, кто до сих пор сидит на стройках.
>>2868
Как же хорошо, что у меня такой хуйни нет, а значит можно дальше продолжать пользоваться встроечкой.
Как же хорошо, что у меня такой хуйни нет, а значит можно дальше продолжать пользоваться встроечкой.
>>2867
И судя по всему неплохо этим зарабатываешь на жизнь, хе-хе.
А у меня в тяжелой промышленности проекты в основном. Нефтехимия, нефтегазопереработка.
И судя по всему неплохо этим зарабатываешь на жизнь, хе-хе.
А у меня в тяжелой промышленности проекты в основном. Нефтехимия, нефтегазопереработка.
>>2871
По ценнику, лол.
Хочется уложиться в 15к на все. Но, как я уже понял, отдельно ЦАП и увеселитель за такие деньги нормальные не найти.
Здесь привлекает то, что входов полный фарш. Блюпуп на борту. И блок питания независимый. И тоже внутри, не адаптером.
По ценнику, лол.
Хочется уложиться в 15к на все. Но, как я уже понял, отдельно ЦАП и увеселитель за такие деньги нормальные не найти.
Здесь привлекает то, что входов полный фарш. Блюпуп на борту. И блок питания независимый. И тоже внутри, не адаптером.
>>2262 (OP)
Что можно взять до 15к, если мне бы хотелось юзать уши и дома за пк по проводу, возможно иногда не дома с телефона слушать музыку по бт. У меня нет никаких йоба аудиокарт, но я слушаю в основном прогрессив и психоделический рок, ценю хороший звук.
Хотелось бы хороший шумодав, чтобы более менее справлялся с метро.
Смотрю на б/у WH-1000XM3 в отличном состоянии. Но может есть получше варианты.
Что можно взять до 15к, если мне бы хотелось юзать уши и дома за пк по проводу, возможно иногда не дома с телефона слушать музыку по бт. У меня нет никаких йоба аудиокарт, но я слушаю в основном прогрессив и психоделический рок, ценю хороший звук.
Хотелось бы хороший шумодав, чтобы более менее справлялся с метро.
Смотрю на б/у WH-1000XM3 в отличном состоянии. Но может есть получше варианты.
>>2875
Да всё по классике: Pink Floyd, King Crimson, Frank Zappa (The Mothers of Invention), Gentle Giant, Van der Graaf Generator, Soft Machine, Битлов парочка альбомов..
Могу ещё посидеть повспоминать, это первое что пришло в голову. Также сориентировать по альбомам, но предупреждаю, что мои вкусы сконцентрированы не столько на проге, сколько на психоделе и фьюжне, просто по совместительству это обычно относится к прогу. Например у Флойдов мой любимый альбом это The Piper at the Gates of Dawn, когда ещё был Барретт и творил сумасшедшие вещи, многим он не очень, но для меня это 10/10, остальное творчество их тоже нравится, но уже не настолько цепляет.
>Посоветуй что-нибудь годное, лол
Да всё по классике: Pink Floyd, King Crimson, Frank Zappa (The Mothers of Invention), Gentle Giant, Van der Graaf Generator, Soft Machine, Битлов парочка альбомов..
Могу ещё посидеть повспоминать, это первое что пришло в голову. Также сориентировать по альбомам, но предупреждаю, что мои вкусы сконцентрированы не столько на проге, сколько на психоделе и фьюжне, просто по совместительству это обычно относится к прогу. Например у Флойдов мой любимый альбом это The Piper at the Gates of Dawn, когда ещё был Барретт и творил сумасшедшие вещи, многим он не очень, но для меня это 10/10, остальное творчество их тоже нравится, но уже не настолько цепляет.
>>2875
Пока ушатанные М40. Потом планирую что-то из открытых брать. Что точно - пока не решил.
Пока ушатанные М40. Потом планирую что-то из открытых брать. Что точно - пока не решил.
>>2542
Когда без провода пофиг что источник, а на проводе там какая то йоба херня за 300 милионов была. Я в целом особо не выкупил разницы, и так и так четко
Когда без провода пофиг что источник, а на проводе там какая то йоба херня за 300 милионов была. Я в целом особо не выкупил разницы, и так и так четко
>>2886
С мобилки что-нибудь дома слушать. Чтобы провод не тыкать каждый раз. Туда же и колоночьки будут воткнуты, помимо наущников.
С мобилки что-нибудь дома слушать. Чтобы провод не тыкать каждый раз. Туда же и колоночьки будут воткнуты, помимо наущников.
>>2850
Не стыдно тебе над сторожем издеваться?
Не стыдно тебе над сторожем издеваться?
Подозрительно тихо сегодня тут. Когда в соседнем колонкотреде типичный шитшторм.
Неужели у нашего чатбота многозадачность наебнулась? Вот же беда.
Неужели у нашего чатбота многозадачность наебнулась? Вот же беда.
>>3024
Да, есть такое. Если и звучит как хрипящая шарманка, лол.
Да, есть такое. Если и звучит как хрипящая шарманка, лол.
>>2274
Симпатичные.
Симпатичные.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.