Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред специально для обсуждения, подбора портативных плееров.
Бытует мнение, что источник выбирают ДО того, как выбирают наушники.
Также что вложиться в качественные наушники имеет больше смысла, чем в качественный плеер.
Ибо если твои наушники говно, ты все равно ничего не услышишь даже на плеере на 1к$.
Звук плеера можно подкрасить путем подключения разных наушников. А вот наоборот делать не стоит (не рекомендуется выбирать плеер, который, например, слишком сильно наваливает низких частот, ибо если то же самое делают и твои наушники (крайне частое явление в наушниках до 50$), то ты охуеешь).
Так что, плееру лучше быть более-менее ровным в плане АЧХ, а басов или высоких частот добавить ты сможешь наушниками, если оно тебе надо.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 4 типа:
0) Type-C свисток. Норм тема, если тебе надо бустануть звук на ксяоми. Дёшево и сердито
1) компактный размер, минимальный вес, большая автономность 20+ часов иногда и 50 и звук чуть выше уровня ксияёми.
2) золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью ±12 часов.
3) кирпичи на полкило с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления), размерами с твою мамку и стоимостью от 400$
Прошлый: >>1111462 (OP) (OP)
Бытует мнение, что источник выбирают ДО того, как выбирают наушники.
Также что вложиться в качественные наушники имеет больше смысла, чем в качественный плеер.
Ибо если твои наушники говно, ты все равно ничего не услышишь даже на плеере на 1к$.
Звук плеера можно подкрасить путем подключения разных наушников. А вот наоборот делать не стоит (не рекомендуется выбирать плеер, который, например, слишком сильно наваливает низких частот, ибо если то же самое делают и твои наушники (крайне частое явление в наушниках до 50$), то ты охуеешь).
Так что, плееру лучше быть более-менее ровным в плане АЧХ, а басов или высоких частот добавить ты сможешь наушниками, если оно тебе надо.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 4 типа:
0) Type-C свисток. Норм тема, если тебе надо бустануть звук на ксяоми. Дёшево и сердито
1) компактный размер, минимальный вес, большая автономность 20+ часов иногда и 50 и звук чуть выше уровня ксияёми.
2) золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью ±12 часов.
3) кирпичи на полкило с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления), размерами с твою мамку и стоимостью от 400$
Прошлый: >>1111462 (OP) (OP)
Перекатываюсь.
мимо счастливый обладатель ультрабюджетного NW-A45
мимо счастливый обладатель ультрабюджетного NW-A45
Бамп кустом
Ого, это же старая шапка, которую я когда-то ваял.
Кстати, хотел тут купить за 100к Fiio M17, ибо он мне понравился. Но потом я трезво подумал, глинул, а у него АКБ какой-то проприетарный на 9200mAh. И теперь кек: а где я найду АКБ. если она помрет? Ну вот Fiio будут какое-то время их поставлять. А потом что? А потом соси хуй. Именно из-за этого и отказался.
Зато купил самодельный АКБ для своего Hifiman HM-901s с чуть большей емкостью и кайфую.
Кстати, хотел тут купить за 100к Fiio M17, ибо он мне понравился. Но потом я трезво подумал, глинул, а у него АКБ какой-то проприетарный на 9200mAh. И теперь кек: а где я найду АКБ. если она помрет? Ну вот Fiio будут какое-то время их поставлять. А потом что? А потом соси хуй. Именно из-за этого и отказался.
Зато купил самодельный АКБ для своего Hifiman HM-901s с чуть большей емкостью и кайфую.
как искать музыку в плеере?
как искать музыку в плеере?
525 Кб, 1000x1000Хочу взять Ipod Touch 7 на 256гб
Можно сейчас за хорошую цену найти
Цель - забить его музыкой в aac, Flac, mp3
+ стриминг
Или лучше что-то посвежее на андроид найти?
Можно сейчас за хорошую цену найти
Цель - забить его музыкой в aac, Flac, mp3
+ стриминг
Или лучше что-то посвежее на андроид найти?
>>33452
И вправду Туповатый Астерикс.
И вправду Туповатый Астерикс.
>>33474
Лучше.
Тач это айфон без симки для привлечения бомжей в секту Apple, а не устройство для музыки.
Лучше.
Тач это айфон без симки для привлечения бомжей в секту Apple, а не устройство для музыки.
Есть один sansa clip zip, с рокбоксом
На минимальной громкости -82Дб громковато даже на улице довольно часто. С радиосистемой экскурсоводов, тоже на минимальной громкости некомфортно. Наушники затычки(fiio fh5). Только пикрил остаётся?
На минимальной громкости -82Дб громковато даже на улице довольно часто. С радиосистемой экскурсоводов, тоже на минимальной громкости некомфортно. Наушники затычки(fiio fh5). Только пикрил остаётся?
>>33837
)))
Ладно, ты смешной.
На плеерах с ведром также как на телефоне
На некоторых кнопочных плеерах есть поиск по алфавиту
Если ты аудифил и качаешь винил рипы, то такой проблемы впринципе нет, тк при весе одной песни в 300-500мб не сложно найти найти нужную из-за нехватки памяти.
Если слушаешь альбомами, то просто открываешь папку с иполнителем и нужный альбом, где какая какая песня как то сам запоминаешь.
Если в плеере куча разных мп3 в одной папке, душнее, но листаешь до нужного исполнителя.
Некоторые плееры, вроде астелл керна или фиио, да и других производителей не мало, могут коннектится с телефоном по блютузу и у тебя в приложение открывается доступ к управлению и папкам/библиотеки треков, ищешь через поиск юзая клаву в телефоне.
На некоторые плееры можно транслировать музыку, юзая плеер как блютуз ЦАП.
hifiman недавно выпустили плеер без экрана, управления происходит полностью через приложение на смартфоне с доступом к трекам на карте памяти и встроенном памяти плеера.
Но мне и с классическим норм, просто помню в каком папке что лежит.
)))
Ладно, ты смешной.
На плеерах с ведром также как на телефоне
На некоторых кнопочных плеерах есть поиск по алфавиту
Если ты аудифил и качаешь винил рипы, то такой проблемы впринципе нет, тк при весе одной песни в 300-500мб не сложно найти найти нужную из-за нехватки памяти.
Если слушаешь альбомами, то просто открываешь папку с иполнителем и нужный альбом, где какая какая песня как то сам запоминаешь.
Если в плеере куча разных мп3 в одной папке, душнее, но листаешь до нужного исполнителя.
Некоторые плееры, вроде астелл керна или фиио, да и других производителей не мало, могут коннектится с телефоном по блютузу и у тебя в приложение открывается доступ к управлению и папкам/библиотеки треков, ищешь через поиск юзая клаву в телефоне.
На некоторые плееры можно транслировать музыку, юзая плеер как блютуз ЦАП.
hifiman недавно выпустили плеер без экрана, управления происходит полностью через приложение на смартфоне с доступом к трекам на карте памяти и встроенном памяти плеера.
Но мне и с классическим норм, просто помню в каком папке что лежит.
>>33844
жёстко
ещё digma z4 нормальный плеер?
> Если в плеере куча разных мп3 в одной папке, душнее, но листаешь до нужного исполнителя.
жёстко
ещё digma z4 нормальный плеер?
>>33846
Норм плееры от Fiio X3 II и выше начинаются, дешевле проще с телефона слушать.
Норм плееры от Fiio X3 II и выше начинаются, дешевле проще с телефона слушать.
258 Кб, 1188x763>>33846
Хотя, если турбобомж, то за 2500-3000р проще с авито фиио х1 взять, вроде даже лучше чем айпод video 5g на вольфсоне звучит. Хотя и айпод норм по звучанию, без микро сд правда, но для мп3 можно и его взять, накатив рокбокс.
Хотя, если турбобомж, то за 2500-3000р проще с авито фиио х1 взять, вроде даже лучше чем айпод video 5g на вольфсоне звучит. Хотя и айпод норм по звучанию, без микро сд правда, но для мп3 можно и его взять, накатив рокбокс.
Sony A15 вроде еще норм, за 3к с авито, даже лучше чем фиио х1 будет. есть микро сд. Но я бы все же до фиио х3 II доплатил, тк его можно по USB как звуковую карту использовать с ПК или с тем же телефоном.
>>33851
Там вроде вольфсон стоит, темный по звук, в X3 II детальный топовый CS4398, как в QP1R или C4 Pro. Плюс его нельзя использовать как ЦАП по USB.
Там вроде вольфсон стоит, темный по звук, в X3 II детальный топовый CS4398, как в QP1R или C4 Pro. Плюс его нельзя использовать как ЦАП по USB.
>>33850
Автономность, компактность, деталей больше чем на Х3, когда выходил, его даже с Х5 сравнивали. А17 это А15 только на 64гб.
Автономность, компактность, деталей больше чем на Х3, когда выходил, его даже с Х5 сравнивали. А17 это А15 только на 64гб.
>>33860
Я бы докинул до 5к и взял Х3 II или Х5(редко но раньше попадались) авито доставкой.
Я бы докинул до 5к и взял Х3 II или Х5(редко но раньше попадались) авито доставкой.
>>33654
Ап вопросу в мини плеере, аудиогидах слишком высокая минимальная громкость. ЧЗХ?!!
Ап вопросу в мини плеере, аудиогидах слишком высокая минимальная громкость. ЧЗХ?!!
На RAA выкатили замеры Sony NW-A35, печальное зрелище.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/sony-nw-a35.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/sony-nw-a35.php
>>33923
Сомневаюсь, что она координально что-то меняет, аппаратные ограничения никак не обойти
Сомневаюсь, что она координально что-то меняет, аппаратные ограничения никак не обойти
>>33960
Так может они там не аппаратные, а зашитые в софте. На 55 звук меняется в лучшую сторону, прошивка ставится от старшей, премиум модели.
Так может они там не аппаратные, а зашитые в софте. На 55 звук меняется в лучшую сторону, прошивка ставится от старшей, премиум модели.
>>34010
Пробовал кастом, не заметил особой разницы. Интересно бы глянуть замеры стока и кастомов с разными сигначурами. Напрягает, что автор прошивок не раскрывает особо подробностей, что он там накрутил.
Пробовал кастом, не заметил особой разницы. Интересно бы глянуть замеры стока и кастомов с разными сигначурами. Напрягает, что автор прошивок не раскрывает особо подробностей, что он там накрутил.
>>33912
Что за ебанутые графики, как это говно читать? Почему на аудиосаенсе нормальные замеры а тут я даже соотношение сигнал шум найти не могу?
Что за ебанутые графики, как это говно читать? Почему на аудиосаенсе нормальные замеры а тут я даже соотношение сигнал шум найти не могу?
>>34358
Смотри в сторону iBasso.
Смотри в сторону iBasso.
>>34073
Это объективный факт. На всех ресурсах об этом упоминают.
Ну и как владелец nw-55 тоже подтверждаю.
>Пробовал кастом, не заметил особой разницы.
Это объективный факт. На всех ресурсах об этом упоминают.
Ну и как владелец nw-55 тоже подтверждаю.
>>34424
Ну пока нет замеров, это не факт. А удифилы с форумов даже между регионами слышат разницу не только в громкости, она просто урезана в европейке
Ну пока нет замеров, это не факт. А удифилы с форумов даже между регионами слышат разницу не только в громкости, она просто урезана в европейке
270 Кб, 807x1292>>34449
Всё там есть разница долбоеб, между темной и светлой прошивкой разница как в пресетах эквалайзера как минимум, еще и шизографики какие то выкатил где идеально прямая ачх и назвал печальным зрелищем, сьеби в свой наушникотред шизоид
Всё там есть разница долбоеб, между темной и светлой прошивкой разница как в пресетах эквалайзера как минимум, еще и шизографики какие то выкатил где идеально прямая ачх и назвал печальным зрелищем, сьеби в свой наушникотред шизоид
40 Кб, 794x519>>34424
Они 7 лет одинаковый цап во все плееры - от самых дорогих до самых дешевых суют, так что разница явно в прошивке
Кроме того на АС поднималось что у них дохуя запатентованных изоляций, поэтому в лаборатории допустим он замеряется не так хорошо как новые сябры, но в реальных условиях показывает себя лучше.
Они 7 лет одинаковый цап во все плееры - от самых дорогих до самых дешевых суют, так что разница явно в прошивке
Кроме того на АС поднималось что у них дохуя запатентованных изоляций, поэтому в лаборатории допустим он замеряется не так хорошо как новые сябры, но в реальных условиях показывает себя лучше.
>идеально прямая ачх и назвал печальным
Долбоёбина, смотри гармоники и нелинейные искажения, а так же ебейшее подмешивание каналов. Прямую ачх тебе выдаст даже подвальная залупа за 1000р
>>34769
Ответ выше
Ответ выше
>>34774
Лучше чуточку чем у сансы и намного лучше чем у айпода и почти как у шанлинга.
Выше только плееры с балансной дыркой замеряются и не факт что это слышно ушами.
Ниже 0.3%, синад 90, остальное аудиошиза.
>ебейшее подмешивание
Лучше чуточку чем у сансы и намного лучше чем у айпода и почти как у шанлинга.
Выше только плееры с балансной дыркой замеряются и не факт что это слышно ушами.
>искажения
Ниже 0.3%, синад 90, остальное аудиошиза.
>>34774
И кстати нет! У моего дорогущего ковона который я покупал в 2011 была не прямая ачх.
И кстати нет! У моего дорогущего ковона который я покупал в 2011 была не прямая ачх.
>>34777
Так сейчас уже 2023, если я не ошибаюсь
Так сейчас уже 2023, если я не ошибаюсь
>>34769
То есть, в Сони, чтобы сменить настройки эквалайзера, надо прошивки накатывать? Вот это я понимаю, пердолинг.
Алсо, если кастомы не выдают прямую АЧХ, то нахуя они вообще нужны?
> в пресетах эквалайзера как минимум
То есть, в Сони, чтобы сменить настройки эквалайзера, надо прошивки накатывать? Вот это я понимаю, пердолинг.
Алсо, если кастомы не выдают прямую АЧХ, то нахуя они вообще нужны?
>>34777
Ну видимо он был говном
Или если там были отклонения в 0.5дб это хуйня, и считай прямая ачх. Человек не различает такие нюансы, тем более на крайних частотах типа 20-30гц или 19000-20000гц
Тхд/синад/снр больше 80дб это тоже считай хайфай, эти искажения не будет слышно вообще. Ну если у вас золотые уши, то можно взять планку в 100дб, там даже в гипотетических условиях ничего не будет
> И кстати нет! У моего дорогущего ковона который я покупал в 2011 была не прямая ачх.
Ну видимо он был говном
Или если там были отклонения в 0.5дб это хуйня, и считай прямая ачх. Человек не различает такие нюансы, тем более на крайних частотах типа 20-30гц или 19000-20000гц
Тхд/синад/снр больше 80дб это тоже считай хайфай, эти искажения не будет слышно вообще. Ну если у вас золотые уши, то можно взять планку в 100дб, там даже в гипотетических условиях ничего не будет
>>35095
Хайрез не нужен, но всё равно, когда устройство, позиционируещееся, как хайрез плеер, выдает синад 88дб, появляется ощущение, что тебе провели шершавым по губам.
Хайрез не нужен, но всё равно, когда устройство, позиционируещееся, как хайрез плеер, выдает синад 88дб, появляется ощущение, что тебе провели шершавым по губам.
6,4 Мб, 4592x3448Ананасы, а где вообще можно купить переходник на линейный выход под соневский WM-порт?
Когда спотифай только запускался в России, я его слушал уже несколько лет, а обрезошизик в это время как-бы невзначай начал крутиться в спотифайтреде, и всё спрашивал, ты слушаешь треки целиком, почему слышно долгие вступления в песне? первый раз я не ответил, так он начал истерить, и орать в треде, как можно слушать треки целиком, ты что быдло-нормис? начал писать длинные простыни, и говорить, что треки нужно только качать на жесткий диск для дальнейшей правки обрезанием, алсо, обрезошизик говорил что нужно не только обрезать, а еще и заполнять теги по разным категориям, причём не просто указать жанр, а непосредственно указывать понравилось или нет, что чувствовал при прослушивании, какие эмоции этот трек вызвал, мотивировал это тем, что по другому нельзя слушать музыку, и сам потом мне говорил: вот я режу треки, и ты так делай! однажды я слушал спотифай, и вижу, обрезошизик где-то в треде начал писать, ну я скипнул на следующий трек, и начал тред листать, а там щель очень широкая между постами, ну я в щель и смотрю, а там обррезошизик на карачиках сидит и в треде пишет: ты чё? ебанутый? еще не обрезал? обрезошизик кстати всё время плагины устанавливает, чтобы обрезать часто, режет по 5 треков за раз, а потом говорит, что вокруг одно быдло со стримингами, и ещё он птушник и живет на пенсию бабки и деда. пиздец короче! реальная история. я не шизик
238 Кб, 1708x2211В 2007 году купил Transcend MP630 на 1 ГБ. И был им вполне доволен. Хороший звук, достаточное время работы, радио с хорошим стерео приёмом, диктофон с высоким качеством записи голоса в 256 Kb/s. Из недостатков можно отметить разве что редкие зависания и слабый шум, если он стоит на паузе, при воспроизведении даже тихих роликов шума нету. Выполнен он был на Ali M5661 ( https://en.wikipedia.org/wiki/ALi_Corporation http://www.alitech.com/index.php/en/ ). Потом эта и другие компании перестали выпускать специальные чипы для плееров, это же коснулось и чипов для плееров Sansa - AS3525v2, их просто перестали выпускать ( http://www.ams.com/ https://en.wikipedia.org/wiki/Ams-OSRAM https://ams.com/documents/20143/36005/AS3524-25_EN000111_1-00.pdf ).
В 2014 году решил купить ему на замену Transcend MP330 на 8 ГБ. Ожидал, что все будет то же самое, только стало больше памяти. А на деле оказалось, что после прекращения производства чипов, новые плееры стали делать на чипах от Actions Semiconductor ATJ ( https://www.actions-semi.com ). И что оказалось в итоге: файлы отсортированы по времени добавления в память, а не по алфавиту, радио очень плохо принимает стерео сигнал, при добавлении файлов обновление
базы проходит около 5 минут. Звук, субъективно, немного хуже, так ниже детализация, зато нет фонового шума на паузе.
На тех же чипах стали делать новые модели Sansa.
https://mobile-review.com/mp3/articles/soc-market.shtml
https://mobile-review.com/mp3/articles/soc-market-kor.shtml
https://mobile-review.com/mp3/articles/soc-market3.shtml
В 2014 году решил купить ему на замену Transcend MP330 на 8 ГБ. Ожидал, что все будет то же самое, только стало больше памяти. А на деле оказалось, что после прекращения производства чипов, новые плееры стали делать на чипах от Actions Semiconductor ATJ ( https://www.actions-semi.com ). И что оказалось в итоге: файлы отсортированы по времени добавления в память, а не по алфавиту, радио очень плохо принимает стерео сигнал, при добавлении файлов обновление
базы проходит около 5 минут. Звук, субъективно, немного хуже, так ниже детализация, зато нет фонового шума на паузе.
На тех же чипах стали делать новые модели Sansa.
https://mobile-review.com/mp3/articles/soc-market.shtml
https://mobile-review.com/mp3/articles/soc-market-kor.shtml
https://mobile-review.com/mp3/articles/soc-market3.shtml
526 Кб, 1166x778>>35437
Нет, как и денег у тебя. Не выебывайся, ешь айпод 2005 года с авито. (Без рофлов, хороший плеер, особенно с Rockbox прошивкой которая ставится в два клика, до сих пор имея более хайрезный плеер, не хочу его сливать)
https://www.youtube.com/watch?v=iIhy6HjnAGk
Нет, как и денег у тебя. Не выебывайся, ешь айпод 2005 года с авито. (Без рофлов, хороший плеер, особенно с Rockbox прошивкой которая ставится в два клика, до сих пор имея более хайрезный плеер, не хочу его сливать)
https://www.youtube.com/watch?v=iIhy6HjnAGk
>>35437
Последний айпод с ЦАПом от Wolfson.
Последний айпод с ЦАПом от Wolfson.
Вот можно понять, что плееры с большим экраном для просмотра видео стали вытеснены смартфонами и планшетами, но почему нет замены мелким? Вот было же много разных моделей для спорта, а сейчас только несколько компаний такие делают.
А есть новые конпочные телефоны с годным плеером? Или таких тоже не делают?
>>35442
Там и сейчас вольфсоны стоят по сути. Циррус их выкупил и использует их наработки.
Там и сейчас вольфсоны стоят по сути. Циррус их выкупил и использует их наработки.
>>35645
Красивый
Красивый
>>35666
Хотя, хуй его знает, замеров 7 тача нет. Но не думаю, что он звучит хуже, чем эппловский донгл, который топ по звуку.
Хотя, хуй его знает, замеров 7 тача нет. Но не думаю, что он звучит хуже, чем эппловский донгл, который топ по звуку.
>>35645
Клёвый. Ходил бы с таким.
Клёвый. Ходил бы с таким.
>>35645
Сейчас проще со смартфоном ходить, такие же ебанутые размеры. А вот то, что маленькие mp3 плееры или кнопочные телефоны с полноценными опциями плеера перестали выпускать - это хуёво.
Сейчас проще со смартфоном ходить, такие же ебанутые размеры. А вот то, что маленькие mp3 плееры или кнопочные телефоны с полноценными опциями плеера перестали выпускать - это хуёво.
>>35645
Юзлесс кал.
Либо ходишь с коробками, где диски РЮКЗАКОДЕБИЛЫ ЧТО ВЫ В НИХ НОСИТЕ?!, либо слушаешь один альбом как даун.
Юзлесс кал.
Либо ходишь с коробками, где диски РЮКЗАКОДЕБИЛЫ ЧТО ВЫ В НИХ НОСИТЕ?!, либо слушаешь один альбом как даун.
>>35816
Ноут, документы всякие, зонтик, бутылка с водой. Иногда мешок с пуховиком, если погода утром +10, а днём +25.
>Спойлер
Ноут, документы всякие, зонтик, бутылка с водой. Иногда мешок с пуховиком, если погода утром +10, а днём +25.
>>35839
В моих пердях за сидюки били по лицу мажорам. До года 2005 на касетах жили. Потом мп3 плееры появились и телефоны.
Всё равно это говно бесполезное в нынешние времена.
>Вы что настолько молодые что никогда не пользовались сидюками?
В моих пердях за сидюки били по лицу мажорам. До года 2005 на касетах жили. Потом мп3 плееры появились и телефоны.
Всё равно это говно бесполезное в нынешние времена.
>>35840
Пиздец, вчера думал мб взять и потом скромничать сильно до зарплаты, а сегодня уже нет в наличии. Как пирожки продается. Надеюсь ещё появится
Пиздец, вчера думал мб взять и потом скромничать сильно до зарплаты, а сегодня уже нет в наличии. Как пирожки продается. Надеюсь ещё появится
>>35844
Хз, если брать соньку, то от NW-ZX2, WM1A и выше.
Хз, если брать соньку, то от NW-ZX2, WM1A и выше.
2,5 Мб, 3024x4032>>35841
Я родился в семье бюджетников и в 90-е было очень туго, но при этом:
1 - примерно с 96 по 00-01
2 - с ~01-06
3 - 06 и до первого смартфона на ведре(~11 год), тогда купил себе ipod под музыку
Снято на LG v50, у него тоже с музыкальным чипом всё нормально.
Я родился в семье бюджетников и в 90-е было очень туго, но при этом:
1 - примерно с 96 по 00-01
2 - с ~01-06
3 - 06 и до первого смартфона на ведре(~11 год), тогда купил себе ipod под музыку
Снято на LG v50, у него тоже с музыкальным чипом всё нормально.
>>35848
Лопаты, дорого, нет преимуществ при блютус прослушивании (вроде)
Ну там вообще цена 3к баксов вроде, золото в катушках и прочая дичь. Для такого и наушники нужны за 3к баксов.
Лопаты, дорого, нет преимуществ при блютус прослушивании (вроде)
Ну там вообще цена 3к баксов вроде, золото в катушках и прочая дичь. Для такого и наушники нужны за 3к баксов.
>>35848
Ну и они старые. Сони новый выпустила NW-ZX707
Sony NW-ZX707 Walkman 64GB Hi-Res Portable Digital Music Player with Android, Large 5.0" (diag) Touchscreen Display, up to 24 Hour Battery, Wi-Fi & Bluetooth and USB Type-C – Black NW-ZX707/B https://a.co/d/2a2oABg
В старых даже юсб порта нет, а проприетарная залупа и вроде лагающее ведро.
Ну и там экран 5 дюймов. Не хочу лопату, если бы 3.5 дюймов мб и взял бы шикануть.
Ну и они старые. Сони новый выпустила NW-ZX707
Sony NW-ZX707 Walkman 64GB Hi-Res Portable Digital Music Player with Android, Large 5.0" (diag) Touchscreen Display, up to 24 Hour Battery, Wi-Fi & Bluetooth and USB Type-C – Black NW-ZX707/B https://a.co/d/2a2oABg
В старых даже юсб порта нет, а проприетарная залупа и вроде лагающее ведро.
Ну и там экран 5 дюймов. Не хочу лопату, если бы 3.5 дюймов мб и взял бы шикануть.
>>35884
В 55 начались андроиды и вайфаи с автономностью около суток.
В 55 начались андроиды и вайфаи с автономностью около суток.
А не, хуйню несу. В 55 всё нормуль.
>>35852
Дорогой и звучит уверен хуже чем флагманский NW-ZX2, который в свое время 1200 евро стоил, но сейчас на авито за 15-20к найти можно. По звуку больше чем Cayin N6 понравился, более мягкий, детальный, плотный и панчевый/ударный, но не такой объемный. 128гб+microSD и LDAC вроде как есть. Не смотря на ведро, заряд очень долго держит. Ну и дизайн с весом ахуенные.
Дорогой и звучит уверен хуже чем флагманский NW-ZX2, который в свое время 1200 евро стоил, но сейчас на авито за 15-20к найти можно. По звуку больше чем Cayin N6 понравился, более мягкий, детальный, плотный и панчевый/ударный, но не такой объемный. 128гб+microSD и LDAC вроде как есть. Не смотря на ведро, заряд очень долго держит. Ну и дизайн с весом ахуенные.
349 Кб, 1200x1200Аноны, какой положняк по дешевым свисткам сейчас?
Годнота до 2к рублей есть?
пикрандом
Годнота до 2к рублей есть?
пикрандом
>>36202
Хороший аппарат. Если бы не наебнулся, то дольше бы с ним проходил. Там Harman/Kardon над этой моделью работали, мне в те времена с головой хватало его.
Сейчас у меня Sony Walkman NW-A55.
Хороший аппарат. Если бы не наебнулся, то дольше бы с ним проходил. Там Harman/Kardon над этой моделью работали, мне в те времена с головой хватало его.
Сейчас у меня Sony Walkman NW-A55.
>>35839
С такой говносумкой ходить - это пиздец. Это было возможно только тогда, когда первые CD плееры завезли в РФ. В остальное время кринге.
Флеш-плееры были на столько имба, что до сих пор ебут все что есть, перенесясь в телефоны.
С такой говносумкой ходить - это пиздец. Это было возможно только тогда, когда первые CD плееры завезли в РФ. В остальное время кринге.
Флеш-плееры были на столько имба, что до сих пор ебут все что есть, перенесясь в телефоны.
https://aliexpress.ru/item/1005003514907253.html?spm=a2g2w.productlist.search_results.2.c3a8289aDU8032&sku_id=12000026130988138
Годнота? Удобно носить? Хочу купить телефон без 3.5 джека
Годнота? Удобно носить? Хочу купить телефон без 3.5 джека
>>36477
Ну я ходил с сумкой на поясе для сидюка первое время, потом у меня была сумочка через плечо, небольшая. Сидюк, пару дисков, сигареты и документы. Как раз хватало место на всё.
>>36478
The N91 packed a Toshiba DAC and a Harman Kardon amp and caused a heated debate about whether it offered better audio quality than the iPod and Sony’s Walkman phones.
Ну я ходил с сумкой на поясе для сидюка первое время, потом у меня была сумочка через плечо, небольшая. Сидюк, пару дисков, сигареты и документы. Как раз хватало место на всё.
>>36478
The N91 packed a Toshiba DAC and a Harman Kardon amp and caused a heated debate about whether it offered better audio quality than the iPod and Sony’s Walkman phones.
Есть ли смысл переплачивать за плеер с балансным входом? Уши затычки поддерживают и балансный и обычный вход
>>36488
Ходил одно время с переходником с усб-с на 3.5 на стареньком ксиоми - мне было не удобно. Особенно, если телебон в кармане джинс носить. В спортачах чуть лучше, но в целом вот эта ебала на проводке меня калит. А вообще в аутдурах я полностью на твс перешел, чего и всем желаю.
Ходил одно время с переходником с усб-с на 3.5 на стареньком ксиоми - мне было не удобно. Особенно, если телебон в кармане джинс носить. В спортачах чуть лучше, но в целом вот эта ебала на проводке меня калит. А вообще в аутдурах я полностью на твс перешел, чего и всем желаю.
>>36565
Кратко - да. Но нужно смотреть че по выходам у плеера. Бывает, что искажения и на небалансе вполне слушабельные. Баланс нужен будет если не хватит усиления на обычном выходе.
Кратко - да. Но нужно смотреть че по выходам у плеера. Бывает, что искажения и на небалансе вполне слушабельные. Баланс нужен будет если не хватит усиления на обычном выходе.
Только счас понял что walkman zx700 это обнова zx500...
Нахуя было такую лопату делать, йопта. Разве что старый брать
Нахуя было такую лопату делать, йопта. Разве что старый брать
Только спустя 5 лет я понял куда деваются композиции с моего NW-A45 при перекидывании с компа. Думал, что файлы битые или еще что, а оказалось что всё куда проще - плеер не переваривает длинные названия файлов.
>>36680
Лучше б оставили ту систему на Линуксе, но поставили проц посовременнее вместо этого овощного мтк
Лучше б оставили ту систему на Линуксе, но поставили проц посовременнее вместо этого овощного мтк
>>36680
Не все хайрез музон с торрентов берут, подписочный хайрес муз сервисы удобнее. Накачал прямо с плеера и слушоешь.
Ну и там есть спец танцы с бубном как вычистить ведро так чтобы заряд почти не кушоло. Вырубать все проги, другой лаунчер, отключить анимации, врубать режим энергосбережения, можно ещё через adb пошаманить и по факту батарейка станет как на плеере с сони ос.
Кста, где можно официально закачивать хайрез сузон? Это вообще реально?
Не все хайрез музон с торрентов берут, подписочный хайрес муз сервисы удобнее. Накачал прямо с плеера и слушоешь.
Ну и там есть спец танцы с бубном как вычистить ведро так чтобы заряд почти не кушоло. Вырубать все проги, другой лаунчер, отключить анимации, врубать режим энергосбережения, можно ещё через adb пошаманить и по факту батарейка станет как на плеере с сони ос.
Кста, где можно официально закачивать хайрез сузон? Это вообще реально?
>>36686
Так можно с таким же успехом к мобиле внешний цап подключить, будет и звук нормальный, и андроид не глючный
Так можно с таким же успехом к мобиле внешний цап подключить, будет и звук нормальный, и андроид не глючный
>>36686
Кстати да, пиздос, в эполмузыку вроде завезли флак и хайрез, а в айтюнсе всё равно только AAC 256 можно качать
>Кста, где можно официально закачивать хайрез сузон? Это вообще реально?
Кстати да, пиздос, в эполмузыку вроде завезли флак и хайрез, а в айтюнсе всё равно только AAC 256 можно качать
>>36686
Только Тидал или Кубиз, остальные выдают не лучше мп3.
>подписочный хайрес муз сервисы удобнее
Только Тидал или Кубиз, остальные выдают не лучше мп3.
>>36796
Ой, не пизди. У моей великой стране украина доступен тока дизер из хайрез звука и я не знаю как это работает, но звук по блютусу со старым кодеком не лдак намного лучше чем на спотифае. Я впритык полсекундно сравнивал.
Не знаю что тут происходит с блютусом, но кажется все догмы которые воспринимают как норму ложные. Почему один кодек на разных источниках звучит по разному? Каждый производитель может немного изменять специфику кодека под свое устройство (у эпл aac другой чем в ведра, намного лучше звучит), но как сам источник блютус сигнала пашет хз... Нашел чела на форуме аудиофилов пиндосском у которого один плеер звучит лучше чем другой по лдаку в одинаковом битрейте и его тоже там все обыкают и орут что НЕ МОЖЕТЬ БЫТЬ, но людей с таким опытом все больше.
Ой, не пизди. У моей великой стране украина доступен тока дизер из хайрез звука и я не знаю как это работает, но звук по блютусу со старым кодеком не лдак намного лучше чем на спотифае. Я впритык полсекундно сравнивал.
Не знаю что тут происходит с блютусом, но кажется все догмы которые воспринимают как норму ложные. Почему один кодек на разных источниках звучит по разному? Каждый производитель может немного изменять специфику кодека под свое устройство (у эпл aac другой чем в ведра, намного лучше звучит), но как сам источник блютус сигнала пашет хз... Нашел чела на форуме аудиофилов пиндосском у которого один плеер звучит лучше чем другой по лдаку в одинаковом битрейте и его тоже там все обыкают и орут что НЕ МОЖЕТЬ БЫТЬ, но людей с таким опытом все больше.
Тут норм сравнение хайрез музыки через стриминговые сервисы. Не везде все супер бупер, но бит-ту-бит и так не слышно и мне кажется не обязательно он.
>>36799
Так правильно, если ты гоняешь лосслесс, звук по блютузу будет лкчше, чем с аас и мп3 условных, так как нет двойного пересжатия
>дизер
>но звук по блютусу со старым кодеком не лдак намного лучше чем на спотифае
Так правильно, если ты гоняешь лосслесс, звук по блютузу будет лкчше, чем с аас и мп3 условных, так как нет двойного пересжатия
>>36799
Вангую, что один плеер выставляет правильные настройки для лдака, а другой ебашит сидюки в 24/96, ещё и с минимальным битрейтом
>один плеер звучит лучше чем другой по лдаку
Вангую, что один плеер выставляет правильные настройки для лдака, а другой ебашит сидюки в 24/96, ещё и с минимальным битрейтом
>>36819
Ладно, читал жопой и обосрался с битрейтом, но то, что некоторые источники форсят максимальный битрейт, когда это не нужно - известная проблема
Ладно, читал жопой и обосрался с битрейтом, но то, что некоторые источники форсят максимальный битрейт, когда это не нужно - известная проблема
>>36820
Тут был разговор, вообще парень грил что fiio лучше сони звучит. Комично, учитывая что это кодек сони. Хотя камеры сони стоят почти во всех ведрах, но сами иксперии очень часто фотают не так хорошо как те же пиксели, так что тут обычное дело для них - сделать топ железо и не доделать софт.
https://www.head-fi.org/threads/sony-nw-zx500.914486/page-498
Тут был разговор, вообще парень грил что fiio лучше сони звучит. Комично, учитывая что это кодек сони. Хотя камеры сони стоят почти во всех ведрах, но сами иксперии очень часто фотают не так хорошо как те же пиксели, так что тут обычное дело для них - сделать топ железо и не доделать софт.
https://www.head-fi.org/threads/sony-nw-zx500.914486/page-498
>>36799
БТ пережимает своими форматами звук и портит его. Только проводные устройства имеет смысл иметь для прослушивания hi-fi.
>по блютусу
БТ пережимает своими форматами звук и портит его. Только проводные устройства имеет смысл иметь для прослушивания hi-fi.
> но сами иксперии очень часто фотают не так хорошо как те же пиксели
У иксперии другой подход к камере, подоразумевающий ручную настройку, поэтому там просто надо поебаться, чтобы сделать норм снимки, и в этом плане там софт камеры вполне норм запилен. В обзорах видел, как челики с прямыми руками делают охуеннейшие снимки с хперии.
В пикселе же буквально кнопка "Сделать пиздато", получается пиздато и красиво, но контроля над камерой у тебя ноль, по сути.
Хотя сам хожу с пикселем, для дроча у меня отдельный фотоаппарат есть
>>36823
Всё ещё кажется, что кто-то их них наебывает с настройками, в андроиде вообще в этом плане лдак ебануто работает. Например, я могу подключить с своему смартфону волкман в качестве бт-ресивера. При первом пэиринге я могу настроить частоту дискретизации на мобилке, выставив макс битрейт и оптимальную битность/частоту дискретизации. При следующих же подключениях эти настройки перестают применяться, выдавая 32/96 при хуй знает каком битрейте, и это сильно бьёт по качеству звука. Пункты вроде бы выбираются, но нихрена не сохраняются.
Всё ещё кажется, что кто-то их них наебывает с настройками, в андроиде вообще в этом плане лдак ебануто работает. Например, я могу подключить с своему смартфону волкман в качестве бт-ресивера. При первом пэиринге я могу настроить частоту дискретизации на мобилке, выставив макс битрейт и оптимальную битность/частоту дискретизации. При следующих же подключениях эти настройки перестают применяться, выдавая 32/96 при хуй знает каком битрейте, и это сильно бьёт по качеству звука. Пункты вроде бы выбираются, но нихрена не сохраняются.
>>36832
Челы писали на форуме выше:
- Anyone managed to enable high bitrate LDAC? When I got to developer settings it keeps reverting to adaptive best effort.. which is disappointing.
-Settings -> Connected devices -> Connection preferences -> Bluetooth -> Wireless playback quality. That one seems to stick where the one in developer options doesn’t.
Читал что на всех телефонах сбрасывается если выставить битрейт в настройках разработчика, по поводу плееров на ведре хз, но было бы супер странно, как для плеера. Хз эти настройки что выше это сони добавила или на всех телефонах есть. На моем телефоне опции Wireless playback quality нет.
Челы писали на форуме выше:
- Anyone managed to enable high bitrate LDAC? When I got to developer settings it keeps reverting to adaptive best effort.. which is disappointing.
-Settings -> Connected devices -> Connection preferences -> Bluetooth -> Wireless playback quality. That one seems to stick where the one in developer options doesn’t.
Читал что на всех телефонах сбрасывается если выставить битрейт в настройках разработчика, по поводу плееров на ведре хз, но было бы супер странно, как для плеера. Хз эти настройки что выше это сони добавила или на всех телефонах есть. На моем телефоне опции Wireless playback quality нет.
443 Кб, 1440x1810Спросил в chatgpt по поводу звука по блютусу, говорит источник всеравно решает даже если кодек одинаковый с одинаковым битрейтом.
Я:
Can the source of Bluetooth audio affect the quality of music when I use the same codec with the same bitrate?
ЧатГПТ:
Yes, the source of Bluetooth audio can affect the quality of music, even when using the same codec and bitrate.
Bluetooth audio is a wireless technology that transmits audio data over radio waves between a transmitting device (such as a phone or computer) and a receiving device (such as a Bluetooth speaker or headphones). The quality of the wireless connection can be affected by many factors, including distance, obstacles, interference from other wireless devices, and the quality of the Bluetooth hardware and software in both the transmitting and receiving devices.
If the quality of the wireless connection is poor, it can lead to problems such as dropouts, glitches, and distortions in the audio signal, even when using the same codec and bitrate. This can result in a degraded listening experience with reduced clarity, detail, and fidelity.
In addition, the quality of the audio source can also affect the overall listening experience. If the source audio is low-quality, such as a low bitrate MP3 file or a poorly recorded or mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound worse than if the source was of higher quality. Conversely, if the source audio is of high quality, such as a lossless audio file or a well-recorded and mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound better, even when using the same codec and bitrate.
Overall, while codec and bitrate are important factors in determining the quality of Bluetooth audio, they are not the only factors. The quality of the Bluetooth hardware and software, the quality of the wireless connection, and the quality of the source audio can all affect the final listening experience.
Я:
Imagine I have two devices:
1) Smartphone with a support of Ldac codec for Bluetooth music
2) Expensive DAP with same Ldac audio codec for listening to music over Bluetooth
I have headphones which support LDAC codec. I listen to same hi-res song on both devices using same headphones. Will the expensive DAP produce better sound in this scenario than the phone would?
ЧатГПТ:
It is possible that the expensive DAP (Digital Audio Player) could produce better sound than the smartphone, even when both devices support the LDAC audio codec and are using the same headphones to listen to the same high-resolution song.
The reason for this is that the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. A DAP that is specifically designed for high-quality audio playback may have better audio components, such as a higher-quality DAC (Digital-to-Analog Converter) and amplifier, than a smartphone that is primarily designed for general use.
Additionally, the software used for audio playback on a DAP may be optimized for audio quality and offer features such as better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats, which could further improve the sound quality compared to a smartphone.
That being said, the difference in audio quality between the two devices may not be noticeable to everyone, especially if the audio file being played is not of the highest quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality.
In summary, while both devices support LDAC codec and use the same headphones, the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization, but the difference in audio quality may not be noticeable to everyone.
Я:
What if I force same high music bitrate over LDAC? Will DAC still sound better?
ЧатГПТ:
If you force the same high music bitrate over LDAC on both devices, the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP may be less noticeable, but it still could exist.
As I mentioned earlier, the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. So, even if both devices are using the same bitrate and codec, the expensive DAP may still produce better sound due to better audio components and software optimization.
For example, the expensive DAP may have a higher quality DAC or amplifier, or the software used for audio playback on the DAP may have better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats.
However, if the audio file being played is of lower quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality, the difference in sound quality between the two devices may not be noticeable, even with the same high bitrate.
In summary, while using the same high bitrate over LDAC may reduce the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP, it is still possible that the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization.
Я:
Can the source of Bluetooth audio affect the quality of music when I use the same codec with the same bitrate?
ЧатГПТ:
Yes, the source of Bluetooth audio can affect the quality of music, even when using the same codec and bitrate.
Bluetooth audio is a wireless technology that transmits audio data over radio waves between a transmitting device (such as a phone or computer) and a receiving device (such as a Bluetooth speaker or headphones). The quality of the wireless connection can be affected by many factors, including distance, obstacles, interference from other wireless devices, and the quality of the Bluetooth hardware and software in both the transmitting and receiving devices.
If the quality of the wireless connection is poor, it can lead to problems such as dropouts, glitches, and distortions in the audio signal, even when using the same codec and bitrate. This can result in a degraded listening experience with reduced clarity, detail, and fidelity.
In addition, the quality of the audio source can also affect the overall listening experience. If the source audio is low-quality, such as a low bitrate MP3 file or a poorly recorded or mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound worse than if the source was of higher quality. Conversely, if the source audio is of high quality, such as a lossless audio file or a well-recorded and mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound better, even when using the same codec and bitrate.
Overall, while codec and bitrate are important factors in determining the quality of Bluetooth audio, they are not the only factors. The quality of the Bluetooth hardware and software, the quality of the wireless connection, and the quality of the source audio can all affect the final listening experience.
Я:
Imagine I have two devices:
1) Smartphone with a support of Ldac codec for Bluetooth music
2) Expensive DAP with same Ldac audio codec for listening to music over Bluetooth
I have headphones which support LDAC codec. I listen to same hi-res song on both devices using same headphones. Will the expensive DAP produce better sound in this scenario than the phone would?
ЧатГПТ:
It is possible that the expensive DAP (Digital Audio Player) could produce better sound than the smartphone, even when both devices support the LDAC audio codec and are using the same headphones to listen to the same high-resolution song.
The reason for this is that the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. A DAP that is specifically designed for high-quality audio playback may have better audio components, such as a higher-quality DAC (Digital-to-Analog Converter) and amplifier, than a smartphone that is primarily designed for general use.
Additionally, the software used for audio playback on a DAP may be optimized for audio quality and offer features such as better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats, which could further improve the sound quality compared to a smartphone.
That being said, the difference in audio quality between the two devices may not be noticeable to everyone, especially if the audio file being played is not of the highest quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality.
In summary, while both devices support LDAC codec and use the same headphones, the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization, but the difference in audio quality may not be noticeable to everyone.
Я:
What if I force same high music bitrate over LDAC? Will DAC still sound better?
ЧатГПТ:
If you force the same high music bitrate over LDAC on both devices, the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP may be less noticeable, but it still could exist.
As I mentioned earlier, the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. So, even if both devices are using the same bitrate and codec, the expensive DAP may still produce better sound due to better audio components and software optimization.
For example, the expensive DAP may have a higher quality DAC or amplifier, or the software used for audio playback on the DAP may have better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats.
However, if the audio file being played is of lower quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality, the difference in sound quality between the two devices may not be noticeable, even with the same high bitrate.
In summary, while using the same high bitrate over LDAC may reduce the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP, it is still possible that the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization.
443 Кб, 1440x1810Спросил в chatgpt по поводу звука по блютусу, говорит источник всеравно решает даже если кодек одинаковый с одинаковым битрейтом.
Я:
Can the source of Bluetooth audio affect the quality of music when I use the same codec with the same bitrate?
ЧатГПТ:
Yes, the source of Bluetooth audio can affect the quality of music, even when using the same codec and bitrate.
Bluetooth audio is a wireless technology that transmits audio data over radio waves between a transmitting device (such as a phone or computer) and a receiving device (such as a Bluetooth speaker or headphones). The quality of the wireless connection can be affected by many factors, including distance, obstacles, interference from other wireless devices, and the quality of the Bluetooth hardware and software in both the transmitting and receiving devices.
If the quality of the wireless connection is poor, it can lead to problems such as dropouts, glitches, and distortions in the audio signal, even when using the same codec and bitrate. This can result in a degraded listening experience with reduced clarity, detail, and fidelity.
In addition, the quality of the audio source can also affect the overall listening experience. If the source audio is low-quality, such as a low bitrate MP3 file or a poorly recorded or mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound worse than if the source was of higher quality. Conversely, if the source audio is of high quality, such as a lossless audio file or a well-recorded and mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound better, even when using the same codec and bitrate.
Overall, while codec and bitrate are important factors in determining the quality of Bluetooth audio, they are not the only factors. The quality of the Bluetooth hardware and software, the quality of the wireless connection, and the quality of the source audio can all affect the final listening experience.
Я:
Imagine I have two devices:
1) Smartphone with a support of Ldac codec for Bluetooth music
2) Expensive DAP with same Ldac audio codec for listening to music over Bluetooth
I have headphones which support LDAC codec. I listen to same hi-res song on both devices using same headphones. Will the expensive DAP produce better sound in this scenario than the phone would?
ЧатГПТ:
It is possible that the expensive DAP (Digital Audio Player) could produce better sound than the smartphone, even when both devices support the LDAC audio codec and are using the same headphones to listen to the same high-resolution song.
The reason for this is that the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. A DAP that is specifically designed for high-quality audio playback may have better audio components, such as a higher-quality DAC (Digital-to-Analog Converter) and amplifier, than a smartphone that is primarily designed for general use.
Additionally, the software used for audio playback on a DAP may be optimized for audio quality and offer features such as better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats, which could further improve the sound quality compared to a smartphone.
That being said, the difference in audio quality between the two devices may not be noticeable to everyone, especially if the audio file being played is not of the highest quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality.
In summary, while both devices support LDAC codec and use the same headphones, the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization, but the difference in audio quality may not be noticeable to everyone.
Я:
What if I force same high music bitrate over LDAC? Will DAC still sound better?
ЧатГПТ:
If you force the same high music bitrate over LDAC on both devices, the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP may be less noticeable, but it still could exist.
As I mentioned earlier, the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. So, even if both devices are using the same bitrate and codec, the expensive DAP may still produce better sound due to better audio components and software optimization.
For example, the expensive DAP may have a higher quality DAC or amplifier, or the software used for audio playback on the DAP may have better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats.
However, if the audio file being played is of lower quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality, the difference in sound quality between the two devices may not be noticeable, even with the same high bitrate.
In summary, while using the same high bitrate over LDAC may reduce the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP, it is still possible that the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization.
Я:
Can the source of Bluetooth audio affect the quality of music when I use the same codec with the same bitrate?
ЧатГПТ:
Yes, the source of Bluetooth audio can affect the quality of music, even when using the same codec and bitrate.
Bluetooth audio is a wireless technology that transmits audio data over radio waves between a transmitting device (such as a phone or computer) and a receiving device (such as a Bluetooth speaker or headphones). The quality of the wireless connection can be affected by many factors, including distance, obstacles, interference from other wireless devices, and the quality of the Bluetooth hardware and software in both the transmitting and receiving devices.
If the quality of the wireless connection is poor, it can lead to problems such as dropouts, glitches, and distortions in the audio signal, even when using the same codec and bitrate. This can result in a degraded listening experience with reduced clarity, detail, and fidelity.
In addition, the quality of the audio source can also affect the overall listening experience. If the source audio is low-quality, such as a low bitrate MP3 file or a poorly recorded or mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound worse than if the source was of higher quality. Conversely, if the source audio is of high quality, such as a lossless audio file or a well-recorded and mixed track, then the resulting Bluetooth audio may sound better, even when using the same codec and bitrate.
Overall, while codec and bitrate are important factors in determining the quality of Bluetooth audio, they are not the only factors. The quality of the Bluetooth hardware and software, the quality of the wireless connection, and the quality of the source audio can all affect the final listening experience.
Я:
Imagine I have two devices:
1) Smartphone with a support of Ldac codec for Bluetooth music
2) Expensive DAP with same Ldac audio codec for listening to music over Bluetooth
I have headphones which support LDAC codec. I listen to same hi-res song on both devices using same headphones. Will the expensive DAP produce better sound in this scenario than the phone would?
ЧатГПТ:
It is possible that the expensive DAP (Digital Audio Player) could produce better sound than the smartphone, even when both devices support the LDAC audio codec and are using the same headphones to listen to the same high-resolution song.
The reason for this is that the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. A DAP that is specifically designed for high-quality audio playback may have better audio components, such as a higher-quality DAC (Digital-to-Analog Converter) and amplifier, than a smartphone that is primarily designed for general use.
Additionally, the software used for audio playback on a DAP may be optimized for audio quality and offer features such as better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats, which could further improve the sound quality compared to a smartphone.
That being said, the difference in audio quality between the two devices may not be noticeable to everyone, especially if the audio file being played is not of the highest quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality.
In summary, while both devices support LDAC codec and use the same headphones, the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization, but the difference in audio quality may not be noticeable to everyone.
Я:
What if I force same high music bitrate over LDAC? Will DAC still sound better?
ЧатГПТ:
If you force the same high music bitrate over LDAC on both devices, the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP may be less noticeable, but it still could exist.
As I mentioned earlier, the quality of the audio output depends not only on the codec but also on the hardware and software components of the playback device. So, even if both devices are using the same bitrate and codec, the expensive DAP may still produce better sound due to better audio components and software optimization.
For example, the expensive DAP may have a higher quality DAC or amplifier, or the software used for audio playback on the DAP may have better equalization, higher-quality audio processing, and support for higher-quality audio file formats.
However, if the audio file being played is of lower quality or if the listener's ears are not sensitive to subtle differences in audio quality, the difference in sound quality between the two devices may not be noticeable, even with the same high bitrate.
In summary, while using the same high bitrate over LDAC may reduce the difference in sound quality between the smartphone and the expensive DAP, it is still possible that the expensive DAP may produce better sound due to its better audio components and software optimization.
ibasso dx50 почти здохли кнопки на передней панели, нереально уже зажать чтоб без дабл нажатия. Где купить новые чтоб подошли?
>>36927
Так он начинает что-то задвигать про ЦАП и аудиокомпоненты, лол. Решает софт, имхо. Фиио подзаморочились над адекватным выводом звука, Сони забили хуй или опять заоверинженирили всё так, что стало только хуже
Так он начинает что-то задвигать про ЦАП и аудиокомпоненты, лол. Решает софт, имхо. Фиио подзаморочились над адекватным выводом звука, Сони забили хуй или опять заоверинженирили всё так, что стало только хуже
Никто не заказывал с японского ибея в рф или в Украину что-то? Какая служба присылает товар и как там с таможкой?
Кто-то может пояснить за Cayin N3 Pro? Стоит брать, или оверпрайснутая претенциозная хуйня?
Сейчас ценник варьирует в районе 30к
Есть варианты поинтереснее и в этом же или в более бюджетном ценовом сегменте ?
Сейчас ценник варьирует в районе 30к
Есть варианты поинтереснее и в этом же или в более бюджетном ценовом сегменте ?
Аноны, как найти плеер с поддержкой плейлистов? Точнее я конечно подозреваю, что такой функционал и так есть, но мне бы хотелось иметь возможность составлять их самому на компе и просто закидывать на карточку.
Что можно найти в пределах 2-3к?
Что можно найти в пределах 2-3к?
а можно ли превратить бюджетный смартфон в плеер? Какой смартфон имеет хороший звук?
Хочу чтоб можно было синхронизировать библиотеку музыки по вафле типа дропбокса и слушать в режиме плеер. Какой софт для этого нужно?
Хочу чтоб можно было синхронизировать библиотеку музыки по вафле типа дропбокса и слушать в режиме плеер. Какой софт для этого нужно?
>>37435
Нахуй нужен этот древний кал, когда есть донглы?
К любому телефону подключаешь свисток и все.
По мощности хватит для всего. У меня 320mW на балансе ебашит, на сингле около 200. Слушаю на половине громкости в метро, если не меньше.
Нахуй нужен этот древний кал, когда есть донглы?
К любому телефону подключаешь свисток и все.
По мощности хватит для всего. У меня 320mW на балансе ебашит, на сингле около 200. Слушаю на половине громкости в метро, если не меньше.
>>37477
Я к своему нищефону подключал fiio e10k. Выглядит конечно уродливо, но все работает. Вообщем, сгодится любое ведро с usb OTG и любой около компактный цапоусь.
Я к своему нищефону подключал fiio e10k. Выглядит конечно уродливо, но все работает. Вообщем, сгодится любое ведро с usb OTG и любой около компактный цапоусь.
>>37347
LG V50 у меня. Никакие свистки тебе нужны не будут, если только у тебя наушники не на 250+ ом.
LG V50 у меня. Никакие свистки тебе нужны не будут, если только у тебя наушники не на 250+ ом.
170 Кб, 1037x665Картинка отвалилась. >>37481
>>37481
Блядь, нахуй выискивать древнее говно с древнем ведром на борту, если можно просто к телефону взять свисток намного дешевле и качественней?
Ты ебобо?
Я за 5.5к взял iBasso DC06 и в хуй не дую.
Блядь, нахуй выискивать древнее говно с древнем ведром на борту, если можно просто к телефону взять свисток намного дешевле и качественней?
Ты ебобо?
Я за 5.5к взял iBasso DC06 и в хуй не дую.
>>37486
Срыг оформи, это говно было в своё время флагманом и даже сейчас даёт пососать большей части мобилок, особенно бюджетного сегмента.
Молодец, а я взял полноценный телефон с топовым экраном и звуком, на котором даже Геншин нормально работает, за 9к рублей. И всё это без дополнительных проводных устройств, которые в карманах место занимают.
>4k pOLED
>Snapdragon 855
>древнее говно
Срыг оформи, это говно было в своё время флагманом и даже сейчас даёт пососать большей части мобилок, особенно бюджетного сегмента.
>Я за 5.5к взял iBasso DC06 и в хуй не дую.
Молодец, а я взял полноценный телефон с топовым экраном и звуком, на котором даже Геншин нормально работает, за 9к рублей. И всё это без дополнительных проводных устройств, которые в карманах место занимают.
>>37499
Время прошло и это теперь просто древнее говно.
Ебать, блядь, ты рофлишь чоли? Ты по БТ слушаешь музыку? Тогда нахуя тебе это древнее говно с цапом? Ор, блядь.
Щас бы рефом или бу древним говном давиться.
> это говно было в своё время флагманом
> в своё время
Время прошло и это теперь просто древнее говно.
> И всё это без дополнительных проводных устройств
Ебать, блядь, ты рофлишь чоли? Ты по БТ слушаешь музыку? Тогда нахуя тебе это древнее говно с цапом? Ор, блядь.
> за 9к рублей
Щас бы рефом или бу древним говном давиться.
>>37553
Не знаю что за время у тебя прошло, но у меня любые программы работают отлично, даже тяжелые игры. Я не играю специально конечно, но проверял специально.
Нет конечно, у меня есть полноценный джек в телефоне.
Который ничем от оригинала не отличается. Ты вообще не найдёшь что-то подобное по производительности и начинке, даже близко, за такие деньги.
>Время прошло и это теперь просто древнее говно.
Не знаю что за время у тебя прошло, но у меня любые программы работают отлично, даже тяжелые игры. Я не играю специально конечно, но проверял специально.
>Ты по БТ слушаешь музыку
Нет конечно, у меня есть полноценный джек в телефоне.
>Щас бы рефом или бу древним говном давиться.
Который ничем от оригинала не отличается. Ты вообще не найдёшь что-то подобное по производительности и начинке, даже близко, за такие деньги.
>>37565
Лол
И что? Донгл не особо-то и прибавляет чего-то к телефону. Тот же кабель.
Ор.
Нахуй искать древнее говно людям, у которых уже есть телефон?
Логика у тебя пиздец, конечно.
> играет в бенчмарки
Лол
> у меня есть полноценный джек в телефоне
И что? Донгл не особо-то и прибавляет чего-то к телефону. Тот же кабель.
> ничем от оригинала не отличается
Ор.
> Ты вообще не найдёшь
Нахуй искать древнее говно людям, у которых уже есть телефон?
Логика у тебя пиздец, конечно.
>>37566
Доп хуйня в кармане, которая нахуй не нужна.
Никто не играет, тестил ровно один раз после приобретения. Это как фпс в игре замерить, важно понимать на что железо способно.
Ори дальше, ты походу даже не понимаешь что такое рефаб.
Нахуй спорить, если не читаешь ветку? Человек спросил про смарт с хорошим цап. Ему дали несколько советов. Зачем ты сюда влез со своим говном абсолютно ненужным, абсолютно непонятно.
Ты за своей проследить не в состоянии, а уже других оцениваешь...
>Донгл не особо-то и прибавляет чего-то к телефону
Доп хуйня в кармане, которая нахуй не нужна.
>играет в бенчмарки
Никто не играет, тестил ровно один раз после приобретения. Это как фпс в игре замерить, важно понимать на что железо способно.
>Ор.
Ори дальше, ты походу даже не понимаешь что такое рефаб.
>Нахуй искать древнее говно людям, у которых уже есть телефон?
Нахуй спорить, если не читаешь ветку? Человек спросил про смарт с хорошим цап. Ему дали несколько советов. Зачем ты сюда влез со своим говном абсолютно ненужным, абсолютно непонятно.
>Логика у тебя пиздец, конечно.
Ты за своей проследить не в состоянии, а уже других оцениваешь...
>>37567
Ясно.
Ты играешь. Ты же понимаешь, что сейчас уже 8 gen 2 процы идут и твой обосранный 855 нахуй не упал?
Конечно не понимаю, лол. Сейчас ты мне начнешь пиздить про фирму-производителя, которая что-то восстанавливает на своих заводах. А я тебе отвечу, что ты купил задроченный древний кал на али за 9к.
Сейчас это нахуй не упало, когда кодеки в телефонах нормальные и есть отдельные свистки. Ты просто лупень тупой.
Не понял твоего петушиного.
> которая нахуй не нужна
> пук
Ясно.
> Никто не играет
Ты играешь. Ты же понимаешь, что сейчас уже 8 gen 2 процы идут и твой обосранный 855 нахуй не упал?
> ты походу даже не понимаешь
Конечно не понимаю, лол. Сейчас ты мне начнешь пиздить про фирму-производителя, которая что-то восстанавливает на своих заводах. А я тебе отвечу, что ты купил задроченный древний кал на али за 9к.
> Человек спросил про смарт с хорошим цап
Сейчас это нахуй не упало, когда кодеки в телефонах нормальные и есть отдельные свистки. Ты просто лупень тупой.
> Ты за своей проследить
> кок-пок
Не понял твоего петушиного.
>>37569
Хуй будешь?
Хуй будешь?
>>37569
Что тебе ясно, еблан? У любого человека кто ценит звук есть плеер или нормальный телефон с цап, или оба варианта как у меня.
Зачем нужен вот этот костыль вообще непонятно!?
Я не играю в игры! Мне нужен был телефон, а тут еще и бонусом телефон с хорошим звуком, камерой, 4к экраном и всеми современными функциями. И всё это меньше чем за 10к рублей.
855 снап отлично показывает себя в приложениях и даже в тяжелых играх, как я и упомянул ранее.
Он работает как-то не так, в отличии от модели из магазина или что? Все свои функции выполняет, кто его пересобирал мне вообще поебать.
Петух, влезший в дискуссию про спрошенный аудио-смарт, обосрался и перешел на визг! Чел, у тебя с хромосомами проблемы.
>Ясно.
Что тебе ясно, еблан? У любого человека кто ценит звук есть плеер или нормальный телефон с цап, или оба варианта как у меня.
Зачем нужен вот этот костыль вообще непонятно!?
>что сейчас
Я не играю в игры! Мне нужен был телефон, а тут еще и бонусом телефон с хорошим звуком, камерой, 4к экраном и всеми современными функциями. И всё это меньше чем за 10к рублей.
855 снап отлично показывает себя в приложениях и даже в тяжелых играх, как я и упомянул ранее.
>А я тебе отвечу, что ты купил задроченный древний кал на али за 9к.
Он работает как-то не так, в отличии от модели из магазина или что? Все свои функции выполняет, кто его пересобирал мне вообще поебать.
>Не понял твоего петушиного.
Петух, влезший в дискуссию про спрошенный аудио-смарт, обосрался и перешел на визг! Чел, у тебя с хромосомами проблемы.
>>37574
Ебло ослиное, ты свое древнее говно за телефон-то не принимай. У большинства либо современные кодеки, которые нормальные сейчас, либо свистки берут.
Плееры это вообще кек.
Я понял тебя, нищебродина, скупающая древнее говно с али.
И о каком ты плеере, после этого, будешь кудахтать, если кое-как 10к наскреб на эту парашу?
Лол. А вот теперь видно кто шарит за рефы, а кто нет. У тебя там плата может быть гнилая и может отъебнуть все что угодно в любой момент. Пиздец, топить за древний кал собранный китайцем из получгнивших компонентов - это просто пушка.
Я знаю, что ты петух, можешь не писать про это в каждом сообщении.
> нормальный телефон с цап
Ебло ослиное, ты свое древнее говно за телефон-то не принимай. У большинства либо современные кодеки, которые нормальные сейчас, либо свистки берут.
Плееры это вообще кек.
> Мне нужен был телефон
Я понял тебя, нищебродина, скупающая древнее говно с али.
И о каком ты плеере, после этого, будешь кудахтать, если кое-как 10к наскреб на эту парашу?
> Он работает как-то не так, в отличии от модели из магазина или что?
Лол. А вот теперь видно кто шарит за рефы, а кто нет. У тебя там плата может быть гнилая и может отъебнуть все что угодно в любой момент. Пиздец, топить за древний кал собранный китайцем из получгнивших компонентов - это просто пушка.
> Петух
Я знаю, что ты петух, можешь не писать про это в каждом сообщении.
Заказал китайскую версию волкамана с али. Можно прошить глобальную прошу. Дешевле, но меньше памяти. Пох, есть карта. Все правильно сделал? Они же там не вставят плохие компоненты?
>>37660
Он просто б/у, скорее всего. Зачем там менять компоненты?
Он просто б/у, скорее всего. Зачем там менять компоненты?
>>36927
Могу сказать, что при прослушивании одного и того же трека со смартфона в мр3, а затем при его стриминге в aac через apple music - гораздо сочнее звучит aac
Гоняю с TWS Redmi Buds 3Pro
Если включать трек в lossless и его же в mp3, то разница тоже ощутимая
Ярче звук, больше деталей
Особенно слышно на ударных
Я не понимаю как это возможно, если Bluetooth должен резать и пережимать звук
Могу сказать, что при прослушивании одного и того же трека со смартфона в мр3, а затем при его стриминге в aac через apple music - гораздо сочнее звучит aac
Гоняю с TWS Redmi Buds 3Pro
Если включать трек в lossless и его же в mp3, то разница тоже ощутимая
Ярче звук, больше деталей
Особенно слышно на ударных
Я не понимаю как это возможно, если Bluetooth должен резать и пережимать звук
>>36987
Заказывал с японского интернет-магазина ништяки в 2020 ещё, правда
Тогда везли через доставку FedEx
Заказывал с японского интернет-магазина ништяки в 2020 ещё, правда
Тогда везли через доставку FedEx
>>36987
Заполнил онлайн декларацию за 3 минуты и 2 клика
Когда товар приехал на таможню РФ, мне пришло уведомление с ссылкой в смс от таможни
Зарегистрировался у таможенного брокера и быстро оформил
Всё интуитивно понятно
Про Украину не знаю
отклеилось
> и как там с таможкой?
Заполнил онлайн декларацию за 3 минуты и 2 клика
Когда товар приехал на таможню РФ, мне пришло уведомление с ссылкой в смс от таможни
Зарегистрировался у таможенного брокера и быстро оформил
Всё интуитивно понятно
Про Украину не знаю
отклеилось
>>37747
Потому что аас гораздо более безболезненно переживает двойное пересжатие, в этом и весь секрет, а наушники у тебя как раз используют аас-кодек, скорее всего. С флаком всё понятно, лосслес жимётся блютуз кодеком, здесь потери наименьшие из всех вариантов.
Потому что аас гораздо более безболезненно переживает двойное пересжатие, в этом и весь секрет, а наушники у тебя как раз используют аас-кодек, скорее всего. С флаком всё понятно, лосслес жимётся блютуз кодеком, здесь потери наименьшие из всех вариантов.
https://youtu.be/pRjsu9-Vznc
Кто-то платит ещё за тайдал? Хайрес наебка. Недавно встречал сектанта в Ютубе что люто советовал и обсирал дизер, тогда ещё я не знал за это, лол.
Кто-то платит ещё за тайдал? Хайрес наебка. Недавно встречал сектанта в Ютубе что люто советовал и обсирал дизер, тогда ещё я не знал за это, лол.
>>38229
Сорта.
Сорта.
>>38229
Одинаково
Одинаково
>>38575
Это тот же самый обычный флак, только совместимый с яблочными устройствами
Это тот же самый обычный флак, только совместимый с яблочными устройствами
Плеер уже в Украине, плеер уже в Украине! Наконец-то.
Интересно скажут ли платить таможку, раз повезло и не пришлось, когда пришло этим оператором что счас доставляет
Walkman zx505 древнеукр
Интересно скажут ли платить таможку, раз повезло и не пришлось, когда пришло этим оператором что счас доставляет
Walkman zx505 древнеукр
>>39027
Наебался с прошивкой японской проши и еблей с тем чтобы карточка сд воспринималась как внутренняя память (теперь у меня ведро с терабайтом памяти). Ещё почистил гугл кал и всякое прочее чтобы батарейку не жрало. Довольно урчу.
Качаю весь каталог эпл музыки. Зачем пиратить и ебаться с перекиданием если есть эпл мюзик с лосслессом. Просто птичку поставил и скачало, не надо по торрентам лазить. Велкам ту зе фючер.
Наебался с прошивкой японской проши и еблей с тем чтобы карточка сд воспринималась как внутренняя память (теперь у меня ведро с терабайтом памяти). Ещё почистил гугл кал и всякое прочее чтобы батарейку не жрало. Довольно урчу.
Качаю весь каталог эпл музыки. Зачем пиратить и ебаться с перекиданием если есть эпл мюзик с лосслессом. Просто птичку поставил и скачало, не надо по торрентам лазить. Велкам ту зе фючер.
>>39625
А, ну надеюсь, они там не накосячили нигде. Можно, кстати, через Poweramp equalizer глянуть, там можно посмотреть рут, через который проходит звук, где там что ресемплится
А, ну надеюсь, они там не накосячили нигде. Можно, кстати, через Poweramp equalizer глянуть, там можно посмотреть рут, через который проходит звук, где там что ресемплится
>>39623
Hi-rez есть только у Тидала и Кубиза. Всё остальное сорта Спотифая, в том числе и Эппл мьюзик.
Hi-rez есть только у Тидала и Кубиза. Всё остальное сорта Спотифая, в том числе и Эппл мьюзик.
Кстата, при первом запуске волкмана писало прогревать 200 часов при громкости чуть выше средней на каждый аудиовыход для "наилучшего звука".
>>39667
Хз, нету ничего скачанного так. Да и прогу удалил уже. Тебе очень надо?
Ну и там был включен ИИ апскейл, мб поэтому качество было максимальным, в эпл мюзик редко макс качество. Хотя бы пишет четко какое, в отличии от всяких наебщиков вроде тайдал
Хз, нету ничего скачанного так. Да и прогу удалил уже. Тебе очень надо?
Ну и там был включен ИИ апскейл, мб поэтому качество было максимальным, в эпл мюзик редко макс качество. Хотя бы пишет четко какое, в отличии от всяких наебщиков вроде тайдал
>>39704
Да не сильно, на самом деле, можешь не заморачиваться. Тайдал шляпа полная, согласен
Да не сильно, на самом деле, можешь не заморачиваться. Тайдал шляпа полная, согласен
287 Кб, 1440x1992Очередной пруф того что "одиноковые" кодеки с "одинаковым" битрейтом не показатель одинакового качества звука
>>40045
Я такого уже с десяток штук нахожу и ни одного который бы сказал что лдак звучит одинаково на плеерах и телефонах. Те кто так говорят теоретики. Те кто проверяет говорят что разный звук.
Я такого уже с десяток штук нахожу и ни одного который бы сказал что лдак звучит одинаково на плеерах и телефонах. Те кто так говорят теоретики. Те кто проверяет говорят что разный звук.
>>40070
Ну кто-то кабели питания проверяет и тоже слышит разницу между ними
Ну кто-то кабели питания проверяет и тоже слышит разницу между ними
582 Кб, 1149x1168>>40070
Наконец то диалектический научный подход попер.
>практика критерий истины,объективная материя дается нам в чувствах
Наконец то диалектический научный подход попер.
220 Кб, 1280x720Так бляд есть вот такая хуйня и куча касет. Хочу записать себе касет при помощи этой херни, чтобы их слухать на нем или на касетном волкмане. Есть ли какое-то бюджетное портативное устройство, которым можно вывести качественный сигнал с цифровых флаков дабы подать его на AUX вход сего магнитофона?
>>40497
Извращенец?
>Хочу записать себе касет при помощи этой херни, чтобы их слухать на нем или на касетном волкмане
Извращенец?
>>40043
Очередной "пруф".
Очередной "пруф".
>>40088
У тебя theory blindness прост. Стандартная хуйня которая мешает науке и прогрессу.
У тебя theory blindness прост. Стандартная хуйня которая мешает науке и прогрессу.
>>40934
Похоже, что не для пользователей аудиофорумов
Похоже, что не для пользователей аудиофорумов
Туда ли я зашёл?
Короче, есть старенький NWZ-S754, который несколько лет лежал без дела. самый лол в том, что я думал, у него порт сдох, а сейчас он мне на глаза попался и я решил его посмотреть, ну и понял, что порт очень грязный, почистил и ВНЕЗАПНО плеер начал заряжаться)))
У него есть один весомый минус, который скорее всего меня мучал ещё до того, как я перестал им пользоваться – у него пропадает звук в левом канале. Причём, если вставить наушники не до конца, то звук хуёвый, но в обеих каналах, а вот если вставить до конца, то звук норм, но только в правом. И это так с любыми наушниками, хоть с родными, хоть с другими. Пробовал разъём аккуратно почистить, но ничего не изменилось.
Вопрос, можно ли такое как-то пофиксить или нет?
Короче, есть старенький NWZ-S754, который несколько лет лежал без дела. самый лол в том, что я думал, у него порт сдох, а сейчас он мне на глаза попался и я решил его посмотреть, ну и понял, что порт очень грязный, почистил и ВНЕЗАПНО плеер начал заряжаться)))
У него есть один весомый минус, который скорее всего меня мучал ещё до того, как я перестал им пользоваться – у него пропадает звук в левом канале. Причём, если вставить наушники не до конца, то звук хуёвый, но в обеих каналах, а вот если вставить до конца, то звук норм, но только в правом. И это так с любыми наушниками, хоть с родными, хоть с другими. Пробовал разъём аккуратно почистить, но ничего не изменилось.
Вопрос, можно ли такое как-то пофиксить или нет?
>>41060
Всё, получилось пофиксить путём чистки кусочком влажной салфетки, намотанной на зубочистку.
Всё, получилось пофиксить путём чистки кусочком влажной салфетки, намотанной на зубочистку.
Анон, у кого есть плеер HiBy R2 проверьте в меню "Воспроизведение -> Режим возобновление -> Позиция" у вас после выключени/включения начинается играть трек с позиции на которой остановился или трек играет с начала? Спасибо, анончик.
>>35411
Иногда, когда не лень.
Иногда, когда не лень.
43 Кб, 640x480бывают еще современные кассетные пллееры не из китая? У меня есть известный панасоник на пике, но он барахлит уже, а мне бы хотелось переписать кассеты в цифру. Как это удобнее сделать? На али видел конверторы в mp3, но я хз какого они качества, там отзывов нет
Суп, аноны. Хочу на Авито купить dx80. Внешка околоидеальная, говорят, что поменян АКБ. Цена вопроса 6,5к.
Какие подводные?
Какие подводные?
>>41870 все современные касетные плееры кал. Ищи ретро дивайс
>>40893
Ты что то путаешь, я сказал что практика критерий истины, а не манятеории.
Кринж, выдает ссылку на какую то книгу для любителей думать эффективно типа турбо-суслика и прочих менторов. Еще for some reason зачем то на английском вставил, если ты так хотел изучить язык то лучше бы прочитал джейн эйр.
Ты что то путаешь, я сказал что практика критерий истины, а не манятеории.
> theory blindness
Кринж, выдает ссылку на какую то книгу для любителей думать эффективно типа турбо-суслика и прочих менторов. Еще for some reason зачем то на английском вставил, если ты так хотел изучить язык то лучше бы прочитал джейн эйр.
а кстати вроде интересная книга, надо почитать будет, похожа на советские лекции, дальше пока не листал
как она опровергает утверждение что практика критерий истины я правда пока не понял, вроде она наоборот это только утверждает
потому что опровергать такие банальные базовые истины только совсем уж шизодолбоеб-идеалист будет, типа дугинистов, вшэшников или посетителей харкача
>>42676
Пизда кринж ревью, хуже вилсакома.
Пизда кринж ревью, хуже вилсакома.
>>40497
Тут и телефоном можно. Один фиг, качества будет достаточно. Другое дело, как эта "кобра" пишет. Что за Волкман у тебя, кстати?
Тут и телефоном можно. Один фиг, качества будет достаточно. Другое дело, как эта "кобра" пишет. Что за Волкман у тебя, кстати?
>>41870
Попробуй какую-нибудь магнитолу на Авито подобрать, а потом так же спихнуть. Плееры звучат хуже стационарных, плюс, пассики в них тоньше и в большей части того, что можно на Авито взять - под замену, а если соблазнишься тонким Панасоником конца эпохи, то там вообще пиздец с заменой пассиков.
Попробуй какую-нибудь магнитолу на Авито подобрать, а потом так же спихнуть. Плееры звучат хуже стационарных, плюс, пассики в них тоньше и в большей части того, что можно на Авито взять - под замену, а если соблазнишься тонким Панасоником конца эпохи, то там вообще пиздец с заменой пассиков.
Видели хиби р2 ген 2????!!!
Выглядит как наконец то замена шанлинг q1
Идеальный формат, не бандура, и не спичечный коробок как м0. Даже р3 слишком большие были, по сути проще смартфон было брать.
На бумаге по характеристикам идеально выглядит, в реале наверное надо глянуть что у него по блютусу
Сука, бомба же по форм-фактору и внешнему виду, почему никто не обсуждает?
>>36569
На балансных меньше шумов потому что изоляция лучше? Но как я понимаю в плане минусов всегда идет повышенное энергопотребление, даже при одинаковой громкости? Иначе почему вообще 3.5 стали стандартом, с костыльным заземлением, когда всего 1 виток предоставляет столько плюшек?
Выглядит как наконец то замена шанлинг q1
Идеальный формат, не бандура, и не спичечный коробок как м0. Даже р3 слишком большие были, по сути проще смартфон было брать.
На бумаге по характеристикам идеально выглядит, в реале наверное надо глянуть что у него по блютусу
Сука, бомба же по форм-фактору и внешнему виду, почему никто не обсуждает?
>>36569
На балансных меньше шумов потому что изоляция лучше? Но как я понимаю в плане минусов всегда идет повышенное энергопотребление, даже при одинаковой громкости? Иначе почему вообще 3.5 стали стандартом, с костыльным заземлением, когда всего 1 виток предоставляет столько плюшек?
>>43894
Имею такой, немного окрашивает низкие, мощи дохуя. Мои JVC HA-SW 01(56 ом при чуйке в 105дБ) раскачивает, но стационарный цап topping dx1 звучит пизже, плеер смешивает звук в кашу. Покупал для внутриканалок, все ультрабюджетные, но вытягивает из них, то, что не ожидал. В руке лежит классно, комплектные плёнки хуета, поцарапались об воздух, надо будет взять гидрогелевые, бампер из коробки тоже говно из жопы. Крутилка громкости немного люфтит, но собран DAP хорошо, ничего не хрустит, кнопки не гремят, пластик приятный на ощупь.
Имею такой, немного окрашивает низкие, мощи дохуя. Мои JVC HA-SW 01(56 ом при чуйке в 105дБ) раскачивает, но стационарный цап topping dx1 звучит пизже, плеер смешивает звук в кашу. Покупал для внутриканалок, все ультрабюджетные, но вытягивает из них, то, что не ожидал. В руке лежит классно, комплектные плёнки хуета, поцарапались об воздух, надо будет взять гидрогелевые, бампер из коробки тоже говно из жопы. Крутилка громкости немного люфтит, но собран DAP хорошо, ничего не хрустит, кнопки не гремят, пластик приятный на ощупь.
>>43894
Для пассивной нагрузки нет разницы от diff источника.
Для пассивной нагрузки нет разницы от diff источника.
Отговорите покупать HiBy R2 II.
Мне преимущественно нужен плеер для прослушивания музыки перед сном. Могу и с телефона дальше, особенно со стриминговой хуйни вроде YouTube Music, но без физических клавиш неудобно.
Как-то 8к кажется многовато для подобных целей, плюс еще слышал, что на прошивку жалуются.
Мне преимущественно нужен плеер для прослушивания музыки перед сном. Могу и с телефона дальше, особенно со стриминговой хуйни вроде YouTube Music, но без физических клавиш неудобно.
Как-то 8к кажется многовато для подобных целей, плюс еще слышал, что на прошивку жалуются.
>>44542
Кстати, да, PEQ бы тоже не помешал – на телефоне в Poweramp (Equalizer и просто плеере) юзаю, уже как-то привык.
Я так понимаю, ничего имеющего физические кнопки, PEQ и нормальный интерфейс за нормальную цену не существует?
Кстати, да, PEQ бы тоже не помешал – на телефоне в Poweramp (Equalizer и просто плеере) юзаю, уже как-то привык.
Я так понимаю, ничего имеющего физические кнопки, PEQ и нормальный интерфейс за нормальную цену не существует?
>>44540
Да, у меня DSD не хочет жрать. Перевод на русский с косяками. Из стримингов только кубуз и тидал. Как источник плеер неплох, есть iBasso DC 05 на том же цапе, плеер звучит пизже.
Да, у меня DSD не хочет жрать. Перевод на русский с косяками. Из стримингов только кубуз и тидал. Как источник плеер неплох, есть iBasso DC 05 на том же цапе, плеер звучит пизже.
>>44569
А насчет интерфейса как дела обстоят? Библиотека, шаффл, скроллинг всех треков, поиск нужного? Вслепую удобно?
Мне как-то похуй на DSD и русек.
А насчет интерфейса как дела обстоят? Библиотека, шаффл, скроллинг всех треков, поиск нужного? Вслепую удобно?
Мне как-то похуй на DSD и русек.
>>44649
Довольно шустрый, бывает подвисания, но не критично, кнопками удобно перелистывать, есть перемотка по удержанию кнопки. Я юзаю папки, в них нельзя быстро перемещаться. Просто свайпаешь до нужного трека. Во вкладке "все треки" есть с правой стороны перемещение по буквам. Если гоняю что-то новое то слушаю последовательно, если гоняю плейлист использую шафл.
Довольно шустрый, бывает подвисания, но не критично, кнопками удобно перелистывать, есть перемотка по удержанию кнопки. Я юзаю папки, в них нельзя быстро перемещаться. Просто свайпаешь до нужного трека. Во вкладке "все треки" есть с правой стороны перемещение по буквам. Если гоняю что-то новое то слушаю последовательно, если гоняю плейлист использую шафл.
Сук, ну у вас и ники, три с половиной килограмма колбасы, обдристаный бармалей))) Филиал твитора пополам с пикабу. Ссу вам в рот, находиться в этом пиздопротивном месте невыносимо для утонченного аудиофила.
>>44926
Смотри начало треда
Смотри начало треда
>>44925
Зрителей в корень, бери выше
Зрителей в корень, бери выше
>>44925
Зри в корень, бери выше
Зри в корень, бери выше
>>44999
Зри в корень, бери выше
Зри в корень, бери выше
Уши anker soundcore liberty 3. Че, реально чота подобрать ныне под твс? Думал про шанлин м0 про, но ещё раздумываю. Нужны советы шарящих
>>45268
Я тут с Али заказал HiBy R2 II – 7-го числа только отправят, так что отпишусь о нем здесь не раньше, чем через месяц-полтора, лол.
Я тут с Али заказал HiBy R2 II – 7-го числа только отправят, так что отпишусь о нем здесь не раньше, чем через месяц-полтора, лол.
>>45271
Тоже на него поглядываю, но блин, рисково пока без обзоров чота брать, тем более, финансы жесть ограничены
Тоже на него поглядываю, но блин, рисково пока без обзоров чота брать, тем более, финансы жесть ограничены
>>45268
А нахуя? Чем смартфон не устраивает?
А нахуя? Чем смартфон не устраивает?
>>45268
Дешевле было купить LG V50, оттуда же. Учитывая что это труба, то и функций она выдаст на порядок больше.
Дешевле было купить LG V50, оттуда же. Учитывая что это труба, то и функций она выдаст на порядок больше.
140 Кб, 770x770>>46982
Не замерял, честно говоря
Очень воздушный звук, прозрачный
Вокал хорошо передаёт
Каждую тарелочку слышно
Но при этом хуйня полная по низким частотам
Методом тыка выяснил, что они будто в минус убраны по умолчанию
Только накинув низов на эквалайзере звучание музыки стало привычным
Новый альбом Machine Gun Kelly - Mainstream Sellout звучит отлично
Вероятно, и весь поп-панк
Олдовый японский мелодик-хард
Gran Prix - Treasure Hunting звучит мягко, но не хватало кача, пока не накрутил бас
Гитара непривычно звучит, окрашивает в прифанкованое стекло
Такая же история и с Winger - In The Heart Of The Young
M.O.V.E. - Electrock прям хорошо зашло
Звучание синтезатора приятное
Справляется с синт-поп, электро-клеш уверенно
Всё стандартно для low-tier Китая
Очень удивило, что вообще нельзя поменять цвет темы
Т.е. обои менять можно, но только из предустановленных
А цвет совсем нельзя
Есть возможность установить лок-скрин, но как поменять одну единственную обоину не понятно
Использовать файлы загруженные в плеер, видимо, нельзя
Или я не нашёл как
Держит отлично
Да там и нечему разряжаться
Важно упомянуть, что слушал с Moon drop - Chu
Они сами любят навалить высоких частот
> Сколько выдаёт мВ?
Не замерял, честно говоря
>Что окрашивает?
Очень воздушный звук, прозрачный
Вокал хорошо передаёт
Каждую тарелочку слышно
Но при этом хуйня полная по низким частотам
Методом тыка выяснил, что они будто в минус убраны по умолчанию
Только накинув низов на эквалайзере звучание музыки стало привычным
Новый альбом Machine Gun Kelly - Mainstream Sellout звучит отлично
Вероятно, и весь поп-панк
Олдовый японский мелодик-хард
Gran Prix - Treasure Hunting звучит мягко, но не хватало кача, пока не накрутил бас
Гитара непривычно звучит, окрашивает в прифанкованое стекло
Такая же история и с Winger - In The Heart Of The Young
M.O.V.E. - Electrock прям хорошо зашло
Звучание синтезатора приятное
Справляется с синт-поп, электро-клеш уверенно
>Как оболочка?
Всё стандартно для low-tier Китая
Очень удивило, что вообще нельзя поменять цвет темы
Т.е. обои менять можно, но только из предустановленных
А цвет совсем нельзя
Есть возможность установить лок-скрин, но как поменять одну единственную обоину не понятно
Использовать файлы загруженные в плеер, видимо, нельзя
Или я не нашёл как
>Как батарея?
Держит отлично
Да там и нечему разряжаться
Важно упомянуть, что слушал с Moon drop - Chu
Они сами любят навалить высоких частот
140 Кб, 770x770>>46982
Не замерял, честно говоря
Очень воздушный звук, прозрачный
Вокал хорошо передаёт
Каждую тарелочку слышно
Но при этом хуйня полная по низким частотам
Методом тыка выяснил, что они будто в минус убраны по умолчанию
Только накинув низов на эквалайзере звучание музыки стало привычным
Новый альбом Machine Gun Kelly - Mainstream Sellout звучит отлично
Вероятно, и весь поп-панк
Олдовый японский мелодик-хард
Gran Prix - Treasure Hunting звучит мягко, но не хватало кача, пока не накрутил бас
Гитара непривычно звучит, окрашивает в прифанкованое стекло
Такая же история и с Winger - In The Heart Of The Young
M.O.V.E. - Electrock прям хорошо зашло
Звучание синтезатора приятное
Справляется с синт-поп, электро-клеш уверенно
Всё стандартно для low-tier Китая
Очень удивило, что вообще нельзя поменять цвет темы
Т.е. обои менять можно, но только из предустановленных
А цвет совсем нельзя
Есть возможность установить лок-скрин, но как поменять одну единственную обоину не понятно
Использовать файлы загруженные в плеер, видимо, нельзя
Или я не нашёл как
Держит отлично
Да там и нечему разряжаться
Важно упомянуть, что слушал с Moon drop - Chu
Они сами любят навалить высоких частот
> Сколько выдаёт мВ?
Не замерял, честно говоря
>Что окрашивает?
Очень воздушный звук, прозрачный
Вокал хорошо передаёт
Каждую тарелочку слышно
Но при этом хуйня полная по низким частотам
Методом тыка выяснил, что они будто в минус убраны по умолчанию
Только накинув низов на эквалайзере звучание музыки стало привычным
Новый альбом Machine Gun Kelly - Mainstream Sellout звучит отлично
Вероятно, и весь поп-панк
Олдовый японский мелодик-хард
Gran Prix - Treasure Hunting звучит мягко, но не хватало кача, пока не накрутил бас
Гитара непривычно звучит, окрашивает в прифанкованое стекло
Такая же история и с Winger - In The Heart Of The Young
M.O.V.E. - Electrock прям хорошо зашло
Звучание синтезатора приятное
Справляется с синт-поп, электро-клеш уверенно
>Как оболочка?
Всё стандартно для low-tier Китая
Очень удивило, что вообще нельзя поменять цвет темы
Т.е. обои менять можно, но только из предустановленных
А цвет совсем нельзя
Есть возможность установить лок-скрин, но как поменять одну единственную обоину не понятно
Использовать файлы загруженные в плеер, видимо, нельзя
Или я не нашёл как
>Как батарея?
Держит отлично
Да там и нечему разряжаться
Важно упомянуть, что слушал с Moon drop - Chu
Они сами любят навалить высоких частот
1,2 Мб, 1620x2160>>45271
Пришел сегодня на почту. Батарея разряжена в ноль, потому всерьез ничего не тестил, повозился часик:
В общем, какая-то хуита. Телефон на ведроиде с Poweramp – куда лучше в качестве плеера. У HiBy R2 II только физические кнопки и колесико громкости в плюсе.
Пробовал на старом ноуте в качестве USB DAC'а – не уверен, что звучит лучше встройки, но точно не хуже.
Блюпупом и прочими современными радостями(?) еще не пользовался – как-нибудь проверю его в качестве BT-ресивера в связке телефон с музыкой > R2 II > наушники.
Также посмотрю, можно ли будет его использовать чисто как эдакий пульт переключения треков для BT-наушников, играющих музыку с телефона.
В общем, отпишусь где-нибудь на выходных, если время будет.
Делайте выводы сами.
Экран на ноуте грязный, знаю. Я уже заебался его протирать.
Пришел сегодня на почту. Батарея разряжена в ноль, потому всерьез ничего не тестил, повозился часик:
>Интерфейс медлителен при воспроизведении – обложки и названия песен подгружаются медленно.
>Слова песен не отображаются, несмотря на то, что в самих файлах прописаны. Погуглил – оказывается, для каждого файла в папке должен быть .lrc файл, в котором еще и должны быть указаны временные метки, иначе хуй.
>Сам интерфейс оставляет желать лучшего. При отображении всех треков нельзя менять сортировку – только по алфавиту. Когда открываешь какой-нибудь трек в альбоме, то он будет играть треки только в этом альбоме – обратно возвращать воспроизведение ВСЕХ треков надо вручную.
В общем, какая-то хуита. Телефон на ведроиде с Poweramp – куда лучше в качестве плеера. У HiBy R2 II только физические кнопки и колесико громкости в плюсе.
Пробовал на старом ноуте в качестве USB DAC'а – не уверен, что звучит лучше встройки, но точно не хуже.
Блюпупом и прочими современными радостями(?) еще не пользовался – как-нибудь проверю его в качестве BT-ресивера в связке телефон с музыкой > R2 II > наушники.
Также посмотрю, можно ли будет его использовать чисто как эдакий пульт переключения треков для BT-наушников, играющих музыку с телефона.
В общем, отпишусь где-нибудь на выходных, если время будет.
Делайте выводы сами.
Экран на ноуте грязный, знаю. Я уже заебался его протирать.
>>47126
Внутри некий ЦАП ACTION 2157, но я так и не нагуглил по нему информации
Вроде, это обновлённый ATJ 2127
Звук заметно лучше стал + появился bluetooth 5.0
Внутри некий ЦАП ACTION 2157, но я так и не нагуглил по нему информации
Вроде, это обновлённый ATJ 2127
Звук заметно лучше стал + появился bluetooth 5.0
>>47103
С проводными (очевидно) работает. Можно переключать треки и менять громкость кнопками R2 II. На экране самого R2 II, правда, нихуя не отображается (ни названия трека, ничего) кроме кодека соединения.
Думаю, вряд ли.
Попробовал в качестве BT-ресивера для компа – работает.
Вот только для чего он мне теперь лично понадобится, я так и не придумал, лол.
Сука, целый день не мог это запостить.
>Блюпупом и прочими современными радостями(?) еще не пользовался – как-нибудь проверю его в качестве BT-ресивера в связке телефон с музыкой > R2 II > наушники.
С проводными (очевидно) работает. Можно переключать треки и менять громкость кнопками R2 II. На экране самого R2 II, правда, нихуя не отображается (ни названия трека, ничего) кроме кодека соединения.
>Также посмотрю, можно ли будет его использовать чисто как эдакий пульт переключения треков для BT-наушников, играющих музыку с телефона.
Думаю, вряд ли.
Попробовал в качестве BT-ресивера для компа – работает.
Вот только для чего он мне теперь лично понадобится, я так и не придумал, лол.
>Error: Вы постите слишком быстро.
Сука, целый день не мог это запостить.
Сап, аноны, владею hidizs ap80 pro-x, перестал работать вывод на 3.5, контакт есть, типо, характерные звуки пожелание наушников есть, но проигрывания аудиофайлов нет. Вопрос, что может быть, связано с прошивкой,тк не обновлял и второй вопрос, есть ли разница между прошивками pro и pro-x?
17 Кб, 281x500пользуюся hifiman hm700, тут переходник есть для обычных наушников
вот такой как на пике
по какому названию искать такой же для покупки?
оригинальный сломался
вот такой как на пике
по какому названию искать такой же для покупки?
оригинальный сломался
>>47050
Обнаружил, что не воспроизводится ALAC
И это странно
Альбом видит, открывает - выдаёт ошибку
Возможно, поддержка ALAC есть, но корявая
Обнаружил, что не воспроизводится ALAC
И это странно
Альбом видит, открывает - выдаёт ошибку
Возможно, поддержка ALAC есть, но корявая
Как вам идея купить сейчас sony nw a55? Или лучше уже заглядываться на что-нибудь поновее? Хочется плеер, бюджет 30-35, но, конечно же, хотелось бы подешевле.
>>48130
Если принципиально нужен плеер без андроида, то отличный вариант, скорее всего, это последний Сони такого рода. Ещё круто, что он имеет функцию БТ-приемника. В целом, много нюансов и косяков, но девайс норм.
Если принципиально нужен плеер без андроида, то отличный вариант, скорее всего, это последний Сони такого рода. Ещё круто, что он имеет функцию БТ-приемника. В целом, много нюансов и косяков, но девайс норм.
>>48140
А если не принципиально?
А если не принципиально?
206 Кб, 1150x823>>48066
У меня не воспроизводится X Japan - Dahlia , и угадай где я этот альбом скачал
Надо попробовать Alac не с Рутрекера, а нормальный тогда
> ALAC не проигрывал альбомы Metallica с Рутрекера, хотя с остальными проблем не было.
У меня не воспроизводится X Japan - Dahlia , и угадай где я этот альбом скачал
Надо попробовать Alac не с Рутрекера, а нормальный тогда
2,5 Мб, 4000x1844Братва, на с 200 пропал звук на выходе для наушников, и не отображается индикация уровня громкости, на кнопки громкости так же не реагирует, щито делать ебать
87 Кб, 1207x450Норм за свои деньги или говняк?
Что случилось с портативными плеерами, почему сейчас это бандуры размером со смартфон? Куда пропали аналоги ipod shuffle, sansa clip?
>>49231
Вытеснены смартфонами
Аудиодебилам все ещё нужно что-то покупать, вот продукт
> Что случилось с портативными плеерами
Вытеснены смартфонами
> почему сейчас это бандуры размером со смартфон?
Аудиодебилам все ещё нужно что-то покупать, вот продукт
>>49337
Смотря что за смартфон. Если у смартфона отдельный цап есть, то ничем для рядового пользователя.
Смотря что за смартфон. Если у смартфона отдельный цап есть, то ничем для рядового пользователя.
>>36835
Qobuz особенно, да, дебич?
Qobuz особенно, да, дебич?
>>33654
Ну опусти общую громкость в настройках звука, там в эквалайзере вроде общий гейн был. Моя санса умерла, не подскажу.
Ну опусти общую громкость в настройках звука, там в эквалайзере вроде общий гейн был. Моя санса умерла, не подскажу.
А что котируется из старых плееров сегодня? Недавно задался вопросом, но не нашел никакой инфы. Никогда не имел плееров от Сони, недавно взял себе Е-395. Жду.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 03:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.