Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 августа 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
521 Кб, 1600x1200
Наушникотред #659089 В конец треда | Веб
Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Аноним, укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.

Полезная информация:
http://pastebin.com/qVWwqQK3
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=50 - о выборе аудио техники в сети и не только.

Рекомендуемые открытые охватывающие наушники:
● Superlux HD 668B [~45$] – полуоткрытая модель со съемным проводом. По подаче похожи на Beyerdynamic DT990, но с упрощенным басом. Неплохое качество сборки из дешевых материалов. В СНГ продаются под брендом Axelvox HD242. Обрати внимание: сопротивление 56 Ом, чувствительность 98 дБ.
● Audio Technica ATH-TAD300 [~50$] – ровный тональный баланс, лёгкие, очень удобные.
● Takstar TS-662/ HI 2050 [~55$] – имеют схожую подачу с Sennheiser HD650, но стоят гораздо дешевле. Обрати внимание: сопротивление 60 Ом, чувствительность 99 дБ. 2050 - более яркие, имеют чуть меньшую чувствительность. Теперь имеют официального российского дистрибьютора.
● Grado SR60i [~100$] – за свои деньги имеют очень неплохой звук с характерным для этого бренда почерком. Родные амбушюры могут вызывать дискомфорт даже при непродолжительном использовании.

Рекомендуемые закрытые накладные наушники:
● Ritmix RH-508 [~400р.] – имеет тот же (или очень похожий) драйвер, что и FA-004/ Brainwavz HM3. Выглядят очень дёшево, но имеет довольно прочную конструкцию. Имеют те же недостатки, что и FA-004/HM3 (резкие средние, песочные высокие, акцент на басе), но в свой цене – вне конкуренции.
● Audio-Technica ES7 [~130$] – лёгкие, компактные, неплохие по звуку.
● Audio-Technica ATH-ES700 [~150$]. Конструкция максимально приближена к ATH-ES7, но по звуку чертовски близки к ATH-ES10. Небольшая разница в объёмности звучания и в характере (немного более скомпрессированный звук, но баланс ровнее). По сравнению с ATH-ES7 заметно улучшен бас (НЕ его количество).
● Beyerdynamic DT 1350 [~200$]. Эти небольшие наушники - гиганты прозрачности звука. Вероятно, единственный недостаток - подчёркивание хайбаса/лоумида (для кого-то это может быть вообще не недостатком).
● Sennheiser HD25-II/HD25 Aluminium [~200$/~350$] – хорошая серия с отличной звукоизоляцией. Младшие HD25 (которые SP) лучше не покупать.

Рекомендуемые закрытые охватывающие наушники:
● Creative Aurvana Live! [~75$] – имеют приподнятые НЧ и ВЧ, но при этом остаются довольно универсальными в плане жанров. Комфортные, но имеют довольно посредственную звукоизоляцию и хлипкий провод. Недавно вышла обновленная версия (CAL! 2) с лучшей звукоизоляцией, более прочным проводом, новым дизайном, сомнительным приростом качества звука и более высокой ценой - 5990р. у официалов.
● Brainwavz HM5/старая версия Fischer Audio FA-003 [~140$] – довольно универсальные наушники с немного форсированными средними частотами (правится эквалайзером).
● Sony MDR-7506/7510 [~130$/~150$] – довольно универсальные, но при этом более аналитичные наушники с немного приподнятыми НЧ и ВЧ. Обрати внимание, у 7506 сопротивление - 63 Ом.
● Audio-Technica M50 [~160$] – overrecommended во всех частях интернетов. Наушники не идеальные, но не рекомендовать их нельзя. Прочные и басовитые.
● AKG K550 [~140$ в РФ] – удачная модель, позиционируются, как «закрытые AKG 701», но без недостатка НЧ. Имеет широкую, но плоскую сцену, схожую с M50 подачу, но более звонкие на верхах. По неизвестным причинам, продаётся в РФ дешевле, чем в большинстве других стран. Внимание: есть многочисленные слухи о том, что в последних партиях качество заметно испортилось, а цены снизились ещё сильнее. Похоже на то, что модель сознательно удешевили. По возможности не покупайте без прослушивания!
● Beyerdynamic Custom One Pro [~200$] - рекомендация к покупке при тех же потребностях, что у M50. Менее резкие, чем ATH.
● NAD Electronics VISO HP50 [~299$] - ровный тональный баланс, отличная мнимая сцена, отличная детальность, хорошая посадка.

Q: В чём различие между динамическими, арматурными и гибридными внутриканальными наушниками?
A: У динамических частотный диапазон шире, но меньше детальность. У арматурных хорошая детальность, но узкий диапазон, что на дешёвых однодрайверных моделях чревато, зачастую, отсутствием баса. На более дорогих просто пихают больше драйверов, чтобы расширить диапазон. Но на стыке их диапазонов встречается щель или несогласованность, что чревато ненатуральным звучанием. А вот на ещё более дорогих моделях все эти драйвера конфигурируют таким образом, чтобы этот переход был незаметен. Гибридные же с переменным успехом пытаются сочетать преимущества обеих технологий.

Рекомендуемые динамические внутриканальные наушники:
● Gal MPX-4000 [~500р.] – выбор ультранищеброда в ближайшем киоске. Без явных косяков в звучании.
● Monoprice 9927/8320/9963/9960 [~7$] - выбор ультранищеброда на ебее.
● Sound Magic E30 [~35$] – динамика начального уровня. Имеют неяркие, приглушенные верха, располагающие к долгому прослушиванию. Более темные, чем Sony EX310LP.
● Sony EX310LP [~35$]. Более яркие, чем Sound Magic E30.
● VSonic VSD1/VSD1S [~49$] – Хорошая для своей цены детальность, довольно нейтральны. Первые чуть более басовиты, вторые чуть более нейтральные. Имеют резковатые высокие и небольшую склонность к сибилянтам.
● Klipsch IMAGE S4/S4 II [~60$] – особенно если их в США покупать дополнительно к чему-нибудь другому. В дополнение к обычным, есть модели для iPhone и Android - S4i и S4a соответственно. Вторая версия имеет плоский провод.
● Beyerdynamic DTX 71 iE/DTX 100 iE [~50$/~70$] - ровный тональный баланс, неплохая детальность, некоторые жалуются на недостаток басов в 101.
● HiFiMAN Re400 [~100$] – ровный тональный баланс, одно из лучших среди динамических затычек разрешение, хлипковаты. Некоторые жалуются на недостаток баса.
● Shure SE215 [~100$] – самые доступные из наушников со сменным кабелем. Скорее басовитые, чем нейтральные.
● VSonic GR07 MKII [~180$] – Ровные, детальные, светлые. Flagship и bass версии различаются очень незначительно. Ярче, чем IE60.
● Sennheiser IE60 [~225$] – нейтральные и неплохие, хоть и оверпрайсны. Темнее, чем GR07 MKII.

Рекомендуемые наушники-вкладыши:
● Sunrise Feeling 2 [~23$] - неплохая детальность но при этом излишняя светлость и легковесность звучания.
● Apple EarPods [~30$] - неплохие, а главное доступные для покупки вставные наушники начального уровня. Подделываются в промышленных масштабах, так что будь осторожен.
● Yuin PK3 [~36$] - хорошая детальность, широкая для этого форм-фактора сцена, ровный тональный баланс, и недостаток нижнего баса, как и у любых вставных наушников, при этом приподнятый мидбас для компенсации.
● Sennheiser MX980/MX985 [~120-150$] – нейтральное звучание, чистое и детальное. Жанрово универсальны. Хорошее качество сборки. Внимание: достаточно большие, людям с маленькими ушами могут не подойти.

Рекомендуемые арматурные внутриканальные наушники:
Настоятельно рекомендуем арматуру без прослушивания не покупать. Особенно бюджетную однодрайверную.
● Sony XBA-10/XBA-C10 [~50$] – однодрайверная арматура начального уровня.
● Ultimate Ears 600 [~50$] – однодрайверная арматура начального уровня.
● Rock-It Sound R50 [~130$] – двухдрайверная арматура. Построены на TWFK-драйвере. Детальные, с большим кол-вом ВЧ.
● Fischer Audio DBA-02 MK2 [~5000р.] – двухдрайверная арматура с тем же драйвером, что и R50, но немного другой настройкой.
● Phonak Audeo 111/112/121/122 [от ~150$] – широкополосная однодрайверная арматура со сменными фильтрами и очень удобным корпусом. Различаются цветами и наличием микрофона.
● MyST Nail 1 v.2 [~7900р.] – широкополосные однодрайверы, хороший корпус, хороший кабель, звучат на одном уровне с более дорогими наушниками. MyST Nail2 v2 Более басовиты.

Гибридные наушники, а так же внутриканальные наушники компании Etymotic: http://pastebin.com/raw.php?i=eqTfNHsJ

Unrecommended list:
● Sennheiser ie4 и их же модели серии CX к покупке не рекомендуются. Если нет денег, не надо кормить бренды, обрати внимание на VSonic, SoundMagic и Monoprice.
● Гарнитуры за те деньги, что за них просят – плохой выбор. Лучше купить отдельно наушники и микрофон.
Выход:
1) http://www.modmic.com/
2) http://i.imgur.com/0NBDHg9.png

Рекомендуемые DAC/AMP (цифро-аналоговые преобразователи/усилители):
● Audiotrak Prodigy Cube [~99$]
● Schiit Modi [~99$] + Magni [~99$]
● Audinst HUD-mx2 [~250$]
● ODAC [~150$] + Objective2 [~130$]
O2+ODAC Combo [~280$] означает, что вместо слота для батареек в корпус O2 установлен ODAC.
Сэкономить можно, заказав на ебеях Hifimediy Sabre USB DAC [~35$] вместо ODAC.

Ссылка на FAQ: http://pastebin.com/raw.php?i=jngPYhxz
#2 #659091
Мерзкая пикча.
#3 #659093
хитман
#4 #659094
ОП хуй. Где разметка?
FAQ #5 #659095
Да ну нахуй. Разметки нет, филипсов нет. Картинка шлак. Хуевый тред. ОП-хуй, читать не умеет.
FAQ:
http://pastebin.com/raw.php?i=HjHEdvns
#6 #659096
>>659095
По твоей ссылке разметки тоже нет, лол. И с этим текстом тред не создаётся (если добавить ссылку на предыдущий и на pastebin). Похоже, пора что-нибудь выпиливать или сокращать описания.
#7 #659098
Поясните по SRS WOW в виндоус медиа, годная штука при прослушивании флака в ушах или нет?
#8 #659099
>>659098
Хуйня, вроде просто нч приподнимает.
#9 #659100
Репостну.
Сап, звукач.
Потратились сегодня купленные 2 года назад первые попавшиеся под руку наушники, в связи с чем ищу им замену. Бюджет ~150$. Внутриканальные. Слушать буду через Z1. По приоритету: СЧ>НЧ>=ВЧ, но не критично.
#10 #659112
Блджад, почему ещё никто не запилил PDF полотно с гайдом?
#11 #659117
Ухан, поясни за Fiio e6? Хочу использовать в связке с сансой, годно ли? Что есть ещё по сравнимым размерам? пределах 5к
380 Кб, 1536x1536
#12 #659118
Вот я слушаю с айпеда, с айфона и с компа и везде по-разному звучат уши аудиотехника. Стоит ли купить звуковую карту или усилитель или то и другое и даст ли мне это профит в звучании или это того не стоит? А то на компе приходится выкручивать басы почти на максимум, чтоб более менее походило на качественный саунд близкий к моим хайфай стерео колонкам.
На пике мои уши.
131 Кб, 600x371
#13 #659119
>>659112
Потому что всем лень и, в общем-то, наплевать?
>>659117
Коробочка с искажениями. Особенно для затычек. Единственный годный юзкейс для E6: многосотомные полноразмерные наушники подключать, чтобы громкости прибавить, совершенно не запариваясь качеством звука.
Хороший, но соизмеримого размера есть Hippo Tile Amp (вот только купить его непросто. На барахолке плеера недавно был в комплекте с Hippo Pro One, можно попробовать купить по-отдельности. Или добавить денег на наушники, они годные)
#14 #659123
>>659119
Блин, теперь искать его придётся. А по цене примерно?
#15 #659124
ЦАП и усилок по отдельности или комбаин? Ответа в прошлом треде не увидел.
#16 #659125
>>659124
По отдельности. И тебе уже отвечали.
FAQ #17 #659126
>>659096
Я сказал создать просто с ссылкой на предыдущий тред и второй строкой ссылку на пастбин.
#18 #659127
>>659117
А правда, уши то какие? Но мой совет за 5к найти лучше плеер нормальный. Тот-же хуелинь 760 на вторичке поискать.
#19 #659128
>>659123
Точно дешевле $100, подробностей не помню. На jaben.net он уже не выставлен, а гугл подсовывает hippo pipe в поисковую выдачу, хрен поймёшь, продаются ли они ещё где-нибудь.
Объявление, про которое я писал, уже закрыто: http://player.ru/showthread.php?t=137962
#20 #659129
пацаны, я сансоёб и решил упороться по CMoy. Есть аноны, кто пробовал спаять такой усилок и могут рассказать об охуенности/никчёмности?
#21 #659130
>>659129
Пару тредов назад был анон с CMoy и O2. Поищи по ключевым словам. Он сюда не очень регулярно заходит.

Ну и очевидный вопрос: наушники какие?
#22 #659133
>>659125
Почему так кстати?
#23 #659134
Анон, собираюсь убить двух зайцев разом и обмазаться Fiio x3 + Vsonic GR07. Поскольку первый можно использовать и как DAC, то нужны уши, чтобы юзать у компа.

Что сейчас самое годное, стильное, молодежное в ценовом диапазоне <250$? Слушать собираюсь в основном метал-рок, иногда электронику и прочее, но в целом быструю и агрессивную музыку.
Шапку видел, но в ней почти ничего нового в этих категориях за год наверное. Неужели снова придется смотреть в сторону M50?
23 Кб, 200x293
#24 #659135
>>659134

>>анон

#25 #659137
#26 #659138
>>659100
Ну бамп же.
#27 #659141
>>659130
Я здесь почти каждый тред.
cMoy не пользуюсь - нет тугих наушников для портатива.
#28 #659142
>>659141
Ответь на это >>659124. Почему по отдельности лучше? Ответ да лучше нихуя меня не устраивает.
#29 #659143
>>659141
наушнички Ritmix rh-508
хочу в нагрузку к ним купить SoundMAGIC E10
#30 #659144
>>659124

>ЦАП и усилок по отдельности или комбаин? Ответа в прошлом треде не увидел.


Вопрос ниочем. Сравнивать нужно конкретные устройства. O2/ODAC в одном корпусе или в двух суть одно и то же, например.
#31 #659145
>>659144
Засунуть в один корпус Modi/Magni тоже ничто не мешает, кроме желания Shiit продавать две коробочки и межблочник за $20.
#32 #659147
>>659144
Есть возможность взять о2+одак за цену о2+химидиу сабре. Сижу ломаю голову все в одном или отдельно. Так понятнее?
#33 #659148
>>659147
Тут вопрос в том, стал бы ты пользоваться O2 как большим портативным/переносным усилком. Разница наличии батареек, а нужны они или нет, тебе виднее, чем нам.
#34 #659149
>>659148
Нет не стал. Ищется исключительно настольное решение. Портативных у меня 4х колесный.
#35 #659150
Бери тогда комбайн. Хотя бы потому что аккуратнее смотрится: межблочник из передней панели не торчит.
#36 #659151
>>659143
И нахуя тебе усилок? Ты реально упрлс.
#37 #659152
>>659149
Бессмысленная трата, срисли.
#38 #659153
>>659152
Почему? Посоветуй что то другое.
114 Кб, 559x636
#39 #659155
Возьми все отдельно, на столе круче будет смотрется.
#40 #659156
>>659153
Потому что я упорот и читаю жопой.
Моди+о2 или моди и магни я бы взял. Но если твоя скидка только для о2+одака и для портатива использоваться не будет, бери комбо.
#41 #659157
>>659156
Покупать отдельно моди не выгодно: за доставку отвалишь цену почти половины ЦАПа.
#42 #659158
>>659157
Даже если с консолидацией о2 через посредника в беспошлинном штате?
#43 #659159
>>659156
Ну и ещё 1 вопрос и я поидунахуй отовариваться. Химидиу сабре много проигрывает Одаку?
#44 #659161
Взял сегодня 215 шуры. КАК ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ПЕННЫМИ НАСАДКАМИ БЛДЖАД???
#45 #659162
>>659159
Судя по отзывам упоротых хедфаевцев - одак лучше на чуть более, чем нихуя. И оба ярчат. Если одак за те же деньги, что и химидиу, то и бери одак.
#46 #659163
>>659161

Их надо смять перед тем как пихать в уши.
#47 #659165
>>659163
Я это понял, но может есть какие-то «трюки» как это делать быстро и на автомате? Как вы используете уши подобной формы? Раньше никогда таких не было. юзал пище арматуры от УЕ, клипши с4, и младшие соньки
#48 #659166
>>659158
Всё равно ~$15 доставки по США, но да, очевидно, чем больше разных товаров консолидируешь, тем выгоднее.
#49 #659167
>>659165
Видел как девушки волосы за уши заправляют? Вот таким же движением одновременно убираешь волосы и вставляешь наушник. Со временем будешь делать это на автомате.
#50 #659168
>>659165
Ну и как в сравнении со всеми ними? Если можно поподробнее.
#51 #659172
>>659168
Пока не понял, бро, особо не слушал.
Поставил на прогрев.
#52 #659175
>>659147

>Есть возможность взять о2+одак за цену о2+химидиу сабре.


>Ищется исключительно настольное решение


Бери с ODAC, одна коробочка удобнее. Возможность использовать ЦАП с другим усем, или усь с другим источником не потеряешь, если все правильно собрано.
#53 #659176
Есть ли сравнения modi и О2? Я так понимаю моди мощнее, а в остальном?
#54 #659178
Что означает характеристика темнее-светлее в контексте наушников?
#55 #659179
>>659178
Темнее - бас приподнят, высокие просажены.
#56 #659180
>>659176
Modi это USB-ЦАП.
Транзисторный усилитель соизмеримой цены и размера это Magni.
На хедфае был исчерпывающий обзор Schiit Stack и Objective Stack с выводом "да один хрен, покупайте тот, который выглядит приятнее" (или у кого сопутствующая история больше нравится: своеобразный маркетинг Schiit против целой идеологии вокруг O2/ODAC)

>>659178
Тональный баланс. У тёмных акценты на низких частотах, у светлых на верней середине и высоких.
#57 #659181
>>659179

>Темнее - бас приподнят, высокие просажены.


>>659180

>У тёмных акценты на низких частотах, у светлых на верней середине и высоких


Темные - с приглушенными высокими, светлые - с акцентированными высокими. Темные могут и не иметь акцента на нч, светлые могут и не иметь просаженных нч. Если нч и нижне-средняя (ну да, ну да) чать сч ровные, а верхние сч и все вч приглушены -наушники будут темными. С светлыми по аналогии.
#58 #659182
>>659180

>Modi это USB-ЦАП.


да, я перепутал. magni имел в виду. Спасибо.
А audinst hud mx2 как в сравнении с Schiit Stack и Objective Stack?
#59 #659184
>>659182
Чуть хуже и в аспектах ЦАПа и в аспектах усилителя (насколько это будет слышно, очевидно, от наушников зависит. Вкусовая разница вполне может оказаться в пользу Audinst). По коммутации универсальнее: есть оптический вход и RCA-разъёмы для активных колонок.
#60 #659185
>>659184

>Вкусовая разница вполне может оказаться в пользу Audinst


В каком аспекте аудинст украшает звук?
#61 #659187
Господа, а расскажите кто в теме про beta22. Это что за хайп такой?
#62 #659188
>>659185
Я их в лоб не сравнивал, а по памяти выводы делать бесполезно. Быстрее привыкнешь к той или иной подаче.
#63 #659191
>>659100
Ну помогите же с реквестом, пожалуйста. Уже 4-й раз игнорируют.
#64 #659193
>>659191
Как будто 60х сенхов нет в faq.
В озоне стоят 4 693
#65 #659194
>>659193

Как-будто они нужны за 4 693
#66 #659197
>>659191
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-315-iems-compared-t-peos-popular-added-04-30-14-p-901#post_6492055
Подбери что-нибудь, исходя из оценок "Sound" и "Value".
#67 #659198
>>659194
Не слушал, но осуждаю.
#68 #659200
>>659197

>Sound 10


>JH13 Pro


Ориентироваться на обзоры басхеда-говноеда - себе дороже.
#69 #659201
>>659200

>обзоры басхеда


Он UE 600 8.6 поставил. И Re400 9.
#70 #659208
>>659197
Поясните за Yamaha EPH-100.
#71 #659209
>>659208
Посмотри прошлый тред.
#72 #659210
>>659208
В пердыдущем треде посмотри, ближе к концу обсуждали.
#73 #659211
>>659208

Охотно дохнут от влаги.
#74 #659214
Какие есть плееры с линейным выходом?
702 Кб, 1296x894
#75 #659215
>>659214
Любой айпод с 30-пиновым разъёмом
#76 #659217
>>659214
Аналоговые есть в fiio x3/x5, ibasso dx50/dx90, ihifi760/812/960
#78 #659219
>>659217

>Аналоговые


Словно линейный выход может быть каким-то другим.
HM601/602/603/801/802/901 забыл.
#79 #659220
>>659218
Наполнителям каталогов я-маркета верить рискованно. У AK100 линейного выхода, например, нет.
#80 #659229
>>659220
Он там совмещенный с наушниковым же. Минитослинк и вперед.
#81 #659230
>>659229
Не путай линейный выход и цифровой
#82 #659232
>>659230
Ммм...да. Что-то я не пойму, там цифровой вход с выходом совмещены и наушниковый выход отдельно?
#83 #659234
Левый: совмещённый наушниковый и оптический выходы.
Правый: оптический вход.

Линейного выхода у AK100 и AK120 нет, у AK240/AK100II/AK120II наушниковый переключается в режим линейного из меню.
#84 #659241
>>659208
А за F-A DBA02 mkII что скажите?
#85 #659244
>>659241
Още много вч. После динамических нищезатычек так тем более. Без прослушки не брать.
#86 #659245
>>659244
А если Кусок чайного пакетика 1шт.?
#87 #659246
>>659245
Не знаю, мне бы никто не дал этим в магазине заниматься.
#88 #659256
>>659168
В общем, послушал несколько треков на SGS5+Viper4Android звучат намного лучше чем нищесоньки, как-то более ярко, хотя соньки обладают очень прозрачным звуком, а в сравнении с клипшами, могу сказать, что приятнее бас, детализация получше, и да, УСЛЫШАЛ ЗВУКИ, КОТОРЫЕ РАНЬШЕ НЕ СЛЫШАЛ.
Покупкой доволен, надо только придрочиться их вставлять в уши рессско ну и четырехкилометровый кабель, который, скорее всего, потом сменю
#89 #659258
>>659256
215е ярче чем нищесоньки? Странно. А в сравнении с УЕ600 как?
#90 #659261
>>659258
Я в звуке не очень хорошо разбираюсь, но по-обывательски поясню.
У сонек очень приподняты высокие, у меня были ещё Metro Fi в своё время, они были «четче», но именно музыку в них я слушать не любил. Хотя мой друг, упарывающий минимал и подобное ему с них тащился. У шуров звук теплее и мягче. Скоро придет моя санса, послушаю на ней, а то с телефона, скорее всего, не совсем корректно звук описывать.
Но, повторюсь, я слышу «новые» звуки в песнях, а это просто охуеть!
#91 #659264
>>659261
Если вч в соньках больше, то яркие именно соньки, а шуры темнее. Есть мнение, что звук s5 как минимум не хуже сансы.
#92 #659269
Благодарю за помощь. Буду брать, вероятнее всего EPH-100. Протирать сетку от конденсата ни как что-то геморное, надеюсь.
107 Кб, 503x701
#93 #659275
Есть владельцы/кто слушал CREATIVE AURVANA LIVE!2
http://doctorhead.ru/product/creative_aurvana_live_2_black/?description=yes
?
Интересно ваше мнение
#94 #659276
>>659275
Норм.
#95 #659277
В чём разница между Audio-Technica ATH-M50 и AUDIO-TECHNICA ATH-M50 BKC ?
#96 #659278
>>659277
Ни в чём. BKC это просто обозначение цвета.
#97 #659280
>>659278
В том то и дело, что они выглядят одинаково, я думал мб различия в звучании. Обозначение цвета это AUDIO-TECHNICA ATH-M50X там вроде 3 цвета.
#98 #659281
>>659280
Нет, блять, M50Х это как раз обновлённая модель со съёмным кабелем и чуть другим звуком.
Не начинайте опять, половину прошлого треда мусолили это.
FAQ по ATX-M50 c/s/x #99 #659286
>>659277
m50c - с витым неотсоединяемым (coiled), есть цвета: blc (black - черный), wh (white - белый), red (красный)

m50s - с прямым неотсоединяемым (straight), есть цвета: blc (black - черный) le (серебристый, limited edition)

m50x - с прямым отсоединяемым, есть цвета: blc (black - черный), bl (blue - синий), wh (white - белый)

m50c и m50s по звуку идентичны, m50x немного отличается - чуть менее выражен пик в области вч.
FAQ по ATX-M50 c/s/x #100 #659287
>>659286
Стоит добавить, что в комплекте с m50x идет длинный прямой кабель, короткий прямой кабель и витой кабель.
#101 #659288
>>659286

>чуть менее выражен пик в области вч


Нч у них ещё тоже немного приподняты по сравнению со старой версией.
#102 #659289
>>659286
Ты про всё сказал, а про конкретно Audio-Technica ATH-M50 BKC не сказал.
#103 #659290
>>659289
Меня не ебет, как ебанутые продавцы решили обозначить у себя эту модель. Если бы у тебя были мозги, ты бы сравнил картинку на сайте с моим описанием и понял бы, что это за м50. Но у тебя их нет, поэтому ты продолжаешь захламлять тред своими тупыми постами. Впрочем, я только за - мне совершенно не нравится оп-пик и я буду только за, если этот тред быстрее уйдет в бамп-лимит благодаря таким идиотам как ты и еще один придурок из предыдущего треда.
175 Кб, 1280x960
#104 #659291
>>659290
У меня вот такие и на коробке написано что Audio-Technica ATH-M50. НО в магазине было указано что Audio-Technica ATH-M50 BKC
#105 #659292
>>659291
Вот я и пытаюсь разобраться что к чему.
#106 #659293
>>659291
И что? Тебя это настолько сильно ебёт?
#107 #659294
Вот вы заебали, ведетесь на толстяка. Так будете отвечать я сам пару постов про м50 организую.
#108 #659295
>>659294
Какого толстяка даун? Тебе чек показать, что я купил наушники и пытаюсь разузнать всё про них??
#109 #659296
>>659295
Тебе уже не знаю сколько раз сказали, что буковки BKC абсолютно никак не влияют на звук. Всё, что пишется про обычные M50, относится и к ним. Но ты либо не хочешь, либо не можешь этого понимать. В обоих случаях это тебе чести не делает.
#110 #659297
>>659296
Теперь понял спасибо. Мне так конкретно не говорили. Тогда след вопрос у меня, почему так хрипят вч на них, всё дело в источники звука? Даже flac на компьютере пока басы не выкрутишь побольше, - нет басов и вч хрипят, - неприятно слушать.
#111 #659298
>>659297
Или в свою шаражку, говори хрипят, брак, кококо - пусть меняют.
#112 #659299
>>659298
Ну они не прям хрипят, а просто очень ярко выражены вч, а когда с эквалайзером поиграешься то можно настроить чтоб более менее было. я говорю про дефолт. Тоже самое на айфоне 5S когда просто слушаешь очень ярко выражены вч, а когда ставишь эквалайзер на басы, то становится норм. Так и должно у них быть или это брак?
#113 #659300
>>659299
У большинства но не у всехазиатских наушников яркие вч.
А ведь тебе рекомендовали и cal! и сенхи и даже м50х, у которых это меньше выражено
#114 #659303
Наушнико-оракулы, поясните про Moxpad X3. Стоит вообще в эту сторону смотреть, или хлама кусок?
#115 #659307
Хелп! Почему при прослушаке флака некоторых треков сильно хрипит бас? звуковая карта встроенная. Уши AUDIO-TECHNICA ATH-M50
#116 #659308
>>659307

Уши гавно
#117 #659309
>>659307
Слушай через фубар.
#118 #659310
>>659309
фубар2000? на нём басов вообще нет, одни вч, меня бесит очень это. Даже на том же Windows media лучше играют уши.
34 Кб, 1152x648
#119 #659311
>>659309
Может у меня драйвера старые?
#120 #659312

>фубар


>пердолиться с драйверами


>2014


Купи себе мак. Или iPad, на худой конец.

яблобог с M50
#121 #659314
>>659312
У меня есть iPad Air и iPhone 5S и макбук эйр 2013 валяется на хасвеле, а комп у меня на винде. Лучше помог бы советом
#122 #659315
>>659264
я это охарактеризую как "звонкие", скорее, чем "яркие". В С5, какой-то квалкомовский звуковой чип стоит, хотя тот же Viper4Android поднимает звук на новый уровень, вот на С3 был вольфсон и звучал он безо всяких свистоперделок очень прилично. Помню, что с сансой те же Клипши играли очень темно. Посмотрим, как будет с шурами
#123 #659316
>>659312
Меня раздражает лишь вч на м50, на айфоне ставишь эквалайзер на басы и более менее становится. Может поиграться с эквалайзером в проигрывателе на пк?
#124 #659317
>>659291
>>659292
я, кажется, в предыдущем треде говорил тебе, чтобы ты съебался отсюда на хуй и больше никогда не появлялся?
#125 #659318
>>659317
Я пришёл за советом, мне насоветовали, я купил, а теперь посылают?
#126 #659319
>>659318

Да, нахуй иди.
#127 #659320
>>659318
С ЭТОГО ПОСТА Я ЖЕЛАЮ КАЖДОМУ ОТВЕТИВШЕМУ ЭТОМУ УЕБКУ РАКА ЯИЦ
#128 #659321
>>659320
Ты только и можешь что опускать и ничего дельного сказать не можешь. Я к вам за советом пришёл, а вы нахуй посылаете за то, что я не разбираюсь в источнике звука и вообще в звуке.
#129 #659322
>>659316
Попробуй заменить звуковую карту, может поможет.
17 Кб, 420x280
#130 #659323
Что скажете за AKG K271 MKII?
#131 #659324
>>659323
Бери лучше ATH-M50
#132 #659325
Кстати, пара вопросов про шурики. Как я понял, контакты у них медные, что делать, чтобы они не окислились? Тут мусолили кабели от местного кулибина, стоит их брать? А так же, где приобрести отдельные пенные насадки?
#133 #659326
>>659323
Очень хорошая звукоизоляция. Только для стационарного использования - при ходьбе слышен скрип конструкции.
#134 #659327
>>659323
Для варианта "купить к реалтеку" плохо подходят. Если планируешь покупку усилителя или комбайна, стоит рассмотреть.
>>659325
У тебя же SE215? Покупать кабель дороже наушников это не самое разумное вложение средств.
Постарайся в условиях высокой влажности их надолго не оставлять, и с контактами всё будет нормально.

>где приобрести отдельные пенные насадки?


http://www.complyfoam.com/
#135 #659329
>>659327
Спасибо, анон.
А если их заранее смазать, к примеру, WD-40, это скажется?
#136 #659330
>>659329
Не стоит (вообще, они по-моему латунные, а не медные и ты совершенно зря беспокоишься). И лишний раз кабели лучше не выдёргивать.
MMCX расшатываются и могут начать шуршать при вращении кабеля в разъёме.
1669 Кб, 3264x2448
#137 #659331
>>659325
http://www.lunashops.com/search.php?encode=YTozOntzOjg6ImNhdGVnb3J5IjtzOjI6IjEyIjtzOjg6ImtleXdvcmRzIjtzOjg6InNodXJlIHNlIjtzOjE4OiJzZWFyY2hfZW5jb2RlX3RpbWUiO2k6MTQwMDY1Nzc1NTt9
Благо у всех затычек у них разъемы одинаковые.
Самый нищебродский выглядит так:
<-
#138 #659332
>>659330
спасибо
74 Кб, 601x701
#139 #659335
хочу купить ультрабюджетные наушники
кто-нибудь сравнивал гал4000 из оп-поста с Philips SHE3590? что лучше?
филипс слушал, для 300руб оч.ок, а вот галы не доводилось
61 Кб, 400x266
#140 #659338
ATH-M50 BKC
12 Кб, 405x157
#141 #659339
Валера пришёл к успеху, лол.
#142 #659340
>>659339

>customers ARE in russia and belarus

#143 #659343
>>659335
У фидлпсов бюджетные затыконы вообще хороши для своей цены.
110 Кб, 450x671
#144 #659346
>>659089

>Audiotrak Prodigy Cube


Кто-нибудь владеет этой няшей? Что там со сменными усилителями? Алсо, обзмеился с икспертов:
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=16656
Не могу доверять людям с выходом для микрофона, расскажи про девайс, анончик.
1800 Кб, 3264x2448
#145 #659347
>>659346

>Что там со сменными усилителями


Они есть.
Что тебе про нее рассказывать? Ну карточка, ну звучат эти два девайса примерно одинаково. С усилителями заморачиваться влом, использую дефольтный.
33 Кб, 1029x475
#146 #659348
Все правильно сделал? Или шнурок лишнии?
#147 #659351
>>659348
Это ты недавно M50 купил? Не ярчат?
#148 #659352
>>659351
Нет я думаю только о ушах. CAL для O2+hifimediy
заебись?
#149 #659353
>>659343
мне тоже нравятся, но вот так ли хороши галы4000?
62 Кб, 800x533
#150 #659354
Поясните по хардкору за MA900. Заинтересовался соньками, начитавшись про большую, чем небо и Аллах сцену и вынесенное из головы звучание. Однако отдельные пидры пишут прямо противоположное, а именно, что со сценой у MA900 все хуево, значительно хуже, чем у куда менее открытых Fidelio X1, хуже даже, чем у некоторых закрытых ушей. Кому верить?
#151 #659359
>>659352
Что же не ритмиксы сразу?
#152 #659361
>>659359
Хуевые настолько? Да по деньгам не выходит.
#153 #659362
>>659359
А с чем хедфаевцы слушают Objective Stack?
#154 #659364
>>659361

Добавь на akg k612, beyer 770/150/990, GermanMAESTRO GMP 250
#155 #659365
Мало того, что жир, так ещё и iговноед. Может мочерню подключить, чтоб его забанили нахуй?
#156 #659366
>>659354

Все там заебок со сценой.
81 Кб, 640x478
#157 #659367
>>659362
С мотиками, конечно.
#158 #659368
>>659364
шанхаизер 558?
#159 #659370
>>659362
С Шанхайзерами 650.
#160 #659371
>>659368

Нет
#161 #659372
Поясните, по каким признакам отличаются усилители хотелось бы на конкретных примерах?
#162 #659374
Анон, хочу подарить тянке наушники-гарнитуру, так как она работает интернет-репетитором по скайпу. На рынке овердохуя наушников с "активным шумоподавлением", будет толк от него или не опираться на эту хуйню при выборе?
Олсо посоветуй конкретную модель если сталкивался.
#163 #659375
>>659374
Ну, если там, где она работает, дохуя шумно, то будет. Шумоподавление относится не к микрофону, если ты так подумал. Алсо, гарнитуры - дно ебаное.
43 Кб, 540x390
#164 #659377
>>659372
По количеству ламп.
#165 #659378
>>659372
Коэффициент усиления, входное сопротивление. Плюс коэффициенты искажений, паразитных шумов и т.д.
Каким образом тут примеры приплести не знаю даже.
#166 #659379
>>659377
А если он транзисторный?
#167 #659381
>>659377

>входное сопротивление


Выходное, ты хотел сказать?
#168 #659382
#169 #659383
>>659379
По весу.
#170 #659384
>>659381
Я хотел сказать внутреннее, но тут принято говорить через жопу.
151 Кб, 1280x720
#171 #659385
>>659379
O2/любой другой
#172 #659386
>>659385
Если этот ваш O2 - это усилитель, тогда что такое ODAC? Интернеты мне говорят, что это какая-то библиотека компонентов.
#173 #659387
>>659386

>ODAC


>Objective DAC


>Objective Digital-to-analog converter


Ну по названию же понято, что это ЦАП.
#174 #659388
>>659387
Выходит, что если подключить наушники напрямую через О2, то звук будет цифровым?
#175 #659389
>>659388
Аналоговый вход O2 к цифровому выходу (какому, кстати?)? Звука просто не будет.
#176 #659390
>>659389
А если не аналоговый вход, а цифровой, если таковой имеется?
#177 #659392
>>659390
У тебя одно важное звено в цепи отсутствует. Которое преобразовывает цифровые сигналы в аналоговые. Сам по себе усилитель не может играть музыку.
#178 #659393
То есть нет никакого смыслп покупать услилитель, если нет ЦАП?
#180 #659396
>>659393

Подключи к телефону, звуковухе, плееру и тд. и будет тебе цап.
#181 #659397
>>659365
Все только за
#182 #659399
>>659396
Теперь я все понял. Спасибо.
#183 #659400
Кто-нибудь слушал Hidizs AP100 или может просто рассказать про него?
#184 #659402
>>659400
Экран говно, интерфейс говно. Предустановки цифрового фильтра не нужны.
По звуку неплох. Не хуже Fiio X3/iBasso DX50/ihifi 760. Но и не сказал бы, что заметно лучше. Я бы рекомендовал на FiiO X5 подкопить, если такой вариант рассматривается.
#185 #659403
>>659402

> Не хуже Fiio X3/iBasso DX50/ihifi 760


Хочешь сказать они одинаковы по звуку?
Алсо в каком состоянии сейчас рокбокс на DX50?

А может подождать IHIFI 770? По цене очень заманчиво.
#186 #659404
>>659335
Бкри галы будешь нитакой как все хоть, у филипсов отказал один наушники уже через месяц
#187 #659405
>>659403
Не одинаковы, но уровень примерно один. Отличия укладываются во вкусовую разницу и потребительские характеристики.

>в каком состоянии сейчас рокбокс на DX50?


Вполне юзабельно

>А может подождать IHIFI 770?


Сенсор вместо управления. И софт у ihifi традиционно не очень хороший.
#188 #659417
>>659403
Тоже посоветовал бы фиио х5 брать, как владелец говорю. Или подождать Qlc 360.
#189 #659418
Monoprice на ебае подорожали, с доставкой стоят от 700 рублей. Стоит ли брать их за эту цену?
#190 #659421
>>659394
Будто бы от реалтека не будет работать.
#191 #659422
Анончики, поясните раз и навсегда инфу о всей линейке цапов от Fiio. От бюджеток до йобы
#192 #659423
А что лучше для мониторных наушников iPhone 5S или специальный плеер, который читает флак как родной формат?
#193 #659424
>>659422
>>659423

Пошел нахуй, мразь.
#194 #659426
>>659422
У fiio в текущей линейке нет портативных цапов, а станционарные от fiio не нужны.
>>659423
Еще более тупой вопрос слабо?
#195 #659428
>>659426
А E18 тебе чем не портативный ЦАП?
#196 #659429
>>659424
Ты ответь лучше. Просто в Apple флак заменяется на alac. Вот я собственно и спрашиваю есть ли потенциальные различия между flac и alac ?
27 Кб, 500x355
#197 #659430
>>659429

>Apple Lossless Audio Codec


>Free Lossless Audio Codec


Как думаешь, кто лучше в звуке разбирается, специалисты Apple или прыщавые задроты?
#198 #659432
>>659430
Не знаю, вот и решил поинтересоваться у знающего анона. Вообще музыка из iTunes Store чисто очень звучит на ушах, это и есть alac ? Просто я чувствую, что iPhone 5S не на полную мои уши раскрывает. Что скажешь?
#199 #659433
>>659432
там 256кб aac
#200 #659434
>>659433
А почему кажется, что звук чистый очень?
#201 #659435
>>659405

> но уровень примерно один


Везде пишут ,что х3 гораздо хуже по звуку остальных.
#202 #659436
>>659435
Удачно подобранные наушники и желание пользоваться аппаратной регулировкой тембров могут скомпенсировать недостатки.

Не стоит всерьёз воспринимать экспертов по нищеплеерам, нет между ними настолько большого отрыва. Во многих вариантах купленные на цену нижнего-wannabe-hifi-DAP наушники к сансе дадут больший прирост качества, чем смена источника.
#203 #659437
>>659436
ATH-M50 норм подобранные наушники? Меня бесят только вч у них. Но говорят, что со временем они станут играть лучше. Это так? И что такое аппаратная регулировка тембров, это эквалайзер или что-то иное?
#204 #659441
>>659437
Фиг знает, сам не слушал X3+M50

>это эквалайзер или что-то иное?


Как эквалайзер, но реализуется не процессором плеера, а специальными микросхемами. Полос регулировки меньше, но с минимумом ущерба качеству звука.
#205 #659442
>>659436
У меня ситуация такая. Есть 10т.р. которые не знаю на что потратить. Сейчас санса и ре400. Вот и думаю покупать плеер или наушники. Сам я нищеброд потому на первое и второе сразу не хватит, через пол года насобираю еще 10т.р. Как разумней поступить, купить наушники? Какие? Слушал нищеарматуру хба1 не нравятся высокие, в остальном звук понравился.
#206 #659443
>>659442
Re400 лучше xba1. Я бы пока ничего менять не стал на твоём месте.
#207 #659444
>>659442
У Re400 неплохой потенциал. Если они тебя устраивают, в этой ситуации вполне оправданно сначала плеер сменить. ihifi 760 или ibasso DX50, если в перспективе возможен переход на арматуру. HiFiMAN HM601, если продолжишь использовать динамические.

Если кирпичи и покупка б/у рассмативаются, стоит пошерстить форумы на предмет продажи ihifi 960, они бывают в пределах 10к. Хотя не самый летний вариант.
#208 #659445
>>659443
Почему не купить новые наушники сейчас, а плеер через пол года? Хба я привел в пример своего отношпния к арматуре в целом. Просто если не куплю, то деньги уйдут на что-нибудь другое. Я не могу собрать разово больше 10 тысяч. плохо быть мной
#209 #659446
>>659445
Тебя чем-то текущий сетап не устраивает?
#210 #659450
>>659446
Хочется чего-то лучше.
>>659444
Почему 601 плох с арматурой?
#211 #659451
>>659450
стационар-то хоть нормальный есть?
#212 #659452
>>659451
HE-400 + O2
#213 #659454
>>659450

>Почему 601 плох с арматурой?


Шипит в паузах на чувствительной арматуре.
Выходное сопротивление ни то 10, ни то 12 ом: у низкоомных многодрайверов АЧХ исказится.

HM601 хорош для однодрайверов, не отличающихся сверхчувствительных. Вроде мотиков или grado GR8.
#214 #659458
Поясните по харжкору, вот вы называете всякие бренды hifi плееров. а как добиться такого качества на пк? купить звуковую карту отдельно или что ещё???
#215 #659462
>>659458
ЦАП, усилитель (отдельными коробочками или как комбинированное устройство), выбор софтового плеера, настройка вывода звука в обход системного микшера.
Вот тебе живой пример: >>659347
#216 #659463
>>659428
Тем, что он еще и amp.
#217 #659466
>>659462
А звуковую карту не надо покупать отдельную, только этот усилитель? Софтовый плеер это foobar2000?
#218 #659468
>>659466
Надо.

>Софтовый плеер это foobar2000?


Как вариант.
190 Кб, 667x500
#219 #659469
>>659463
Портативные ЦАП-но-не-усилители это достаточно редкое явление. По очевидной причине: бутерброд из 3 компонентов в полтора раза менее удобен, чем из двух. И потому что целевой аудитории FiiO такой изврат не нужен/не по карману.
#220 #659475
>>659468
Посоветуй ттогда звуковую карту.
176 Кб, 1024x735
#221 #659477
Анон, поясни: Gal MPX-4000 для поездок на велосипеде норм? Я услышу сквозь музыку звук подъезжающего сзади самосвала или лучше взять что-то еще? Стоят в моих ебенях 780р, тратить больше тыщи не хочу (есть takstar ts662, но в них летом жарко).
#222 #659478
>>659477
Мамке лучше труселя купи новые.
#223 #659480
Сколько калюкс у валеры будет стоить то?
#224 #659486
Не очень хорошо разбираюсь в таких вещах как ЦАПы и усилители, поэтому есть вопрос. Есть смартфон с не очень хорошим звуковым трактом, например Nexus 5, можно ли получить из него достойный звук если подключить к нему внешний ЦАП?
#225 #659487
>>659469
Ну и нехуй ему реквестировать всякую фигню тогда.
В их трех с половиной комбайнах способен разобраться любой аутист.
#226 #659488
>>659486
Да. Если устройство способно отдавать цифру, нет разницы, китаец ли это за 1000р или лагман от сосунга за 35к.
#227 #659489
>>659371
пидора ответ за акг 612 расскажи чо
#228 #659490
>>659475
Бюджет, что подключать к ней собираешься?
#229 #659491
Что скажете про SoundMAGIC HP200? Хотел хайфамены, но они больше полкило весят, это через чур для меня. Говорят эти саундмеджики на уровне с HD650 играют, сильно ли пиздят? Могу сейчас их купить за 290 баксов, стоит ли доплачивать за шенхи? Какие еще есть альтернативы, чтобы были не слишком тяжелыми и в них было удобно, плюс чтобы не было напрягающих высоких как у баеров и бас был как минимум как у 650?
#230 #659492
>>659491

>через чур


чересчур
фикс
#231 #659493
>>659491
У Баеров нет напрягающих высоких.
#232 #659494
>>659490
Edifier R2800 и ATH-M50
бюджет в пределах рзумного, то бишь те деньги за которые можно купить, устройство, которое будет выдавать максимум из этих устройств и ни рубля больше.
#233 #659495
>>659494

Anus xonar u7

>>659491

Philips x1
#234 #659497
>>659494

>бюджет в пределах рзумного, то бишь те деньги за которые можно купить, устройство, которое будет выдавать максимум из этих устройств и ни рубля больше.


Слишком расплывчато. Разброс цен на аудиоустройства огромный, от пары тысяч рублей до десятков тысяч долларов.
#235 #659499
>>659497
сам подумай логически исходя из стоимости колонк и ушей.
Просто я не знаю сколько стоит звуковая карта, которая выжмет 100% из того, что я указал выше.
#236 #659500
>>659499
Что-нибудь типа Audinst HUD-MX2 или DR.DAC2 тебе хватит с головой.
#237 #659501
>>659495
Сильные различия будут в звуке со встроенной на данной момент звуковой карты? материнка GIGABYTE GA-Z77-D3H (rev. 1.1)
#238 #659502
>>659495

>Philips x1


Спасибо, похоже то что мне нужно.
132 Кб, 600x480
#239 #659503
Нашёл старые AKG K171 Studio. Встроенный реалтек их явно не тянет.
Какой внешний усилитель/звуковуху купить?
Или же эти наушники лютое говно и просто забить на них?
#240 #659504
>>659503
Не, наушники заебись. Бюджет-то какой?
#241 #659505
присмотрелся к Sony MDR-XB920
они норм вообще?
что еще посоветуете хорошего за эти деньги(~3500р.)
10 Кб, 206x93
#242 #659506
>>659503
Конкретизация: стоит ли вообще париться с усилком к этим наушникам или нет?
#243 #659508
>>659504
Пускай потолок будет до 5к.
Варианты из шапки пойдут?

И такой странный вопрос - можно ли даже в таких наушниках почувствовать разницу между усилками за $99 и $999+? Или она будет совсем минимальна и использование усилка стоимостью выше какого-то порога бесполезно?
49 Кб, 557x489
#244 #659509
Тем временем на форуме плее.ру меняют бут_лого дх50.
#245 #659510
>>659508
Что-нибудь типа Aune T1 к ним бы.

>Или она будет совсем минимальна и использование усилка стоимостью выше какого-то порога бесполезно?


This.
1064 Кб, 2296x1528
#246 #659512
>>659510
спасибо!

Погуглил и сразу же попал на пост "Aune T1 + AKG K171 MkII", так что вообще в яблочко.
#247 #659513
>>659510
Вот нахуй нужна лампа в такой реализации? По сути она там для красоты.
#248 #659516
Аноны, посоветуйте где можно купить качественные пенные насадки на UE900 по разумной цене.
#249 #659517
>>659480
Ориентируйся на килобакс.
>>659513
Для возможности её менять, очевидно же. Слегка подкорректировать звук занидорага.
#250 #659520
Что скажете по поводу JVC HA-FX1X?
#251 #659522
>>659520
Для упоротых басхэдов.
#252 #659523
>>659522
Заебись, то что нужно.
А как у них с микрофонным эффектом?
Алсо как не наебаться с подделкой? Где брать оригинал в екб?
#253 #659536
Поянсите за пистоны от ксяоми. Хочу заказать, обзоры радуют, но хуй знает. Сейчас у меня ебучие внутриканальные сони из оппоста - сплошные разочарования, только выглядят интересно, в остальном хуйня полная. Раньше несколько лет ходил с сенхами сх300-2. Слушаю кучу разной хуйни от рюсского панка середины 90х и русского же абстракта до MSI и Man Man.
#255 #659545
>>659489
Бамп вопросу. Выглядят заебись, но чо там со звуком. В них басов не будет мало из за их открытости?
#256 #659547
>>659545
Мне важно чтоб уши вовлекали, чтоб ножкой и головой двигал в такт музыке.

> С транзисторным усилением возможно будут звучать суховато.


О2 на транзисторах?
#257 #659553
Посоветуйте наушники до 3к, кроме Grado sr60, т.к. не могу их нигде найти.
#258 #659554
>>659553
3-4к.
fix
#259 #659555
>>659553
https://www.mayflowerelectronics.com/?product=grado-sr60i
Доставка до парашки есть
#260 #659557
>>659540
Свежа шутка.
85 Кб, 670x447
#261 #659558
ДрХед делает слепки ушей и печатает насадки. Стоит ли заморачиваться? Цену нигде не указывают правда.
196 Кб, 670x360
#262 #659560
>>659558
Апдейт. Стоит оно от 4 тысяч. Выглядит как говно.
#263 #659562
>>659536
Hisoundaudio Wooduo 2
#264 #659563
Баеры 770 80Ом или баеры 1350 80Ом что более удобнее по посадке, комфорту в использование и по звуку.
#265 #659566
>>659536

Заказывай Ostry kc06
#266 #659568
>>659335
cравнивал, примерно одинаково, галы чуть лучше в плане звука(нижние частоты). Качество сборки лучше у филипс
#267 #659572
>>659558

>Стоит ли заморачиваться?


Смотря какие наушники и какая форма каналов. Если сильно загнуты, звук хуже станет. Если прямые, очевидный прирост удобства.

В питерской Акусте полная кастомизация (вынуть драйверы из корпусов, пересадить в акриловый шелл) в районе 5к стоит (плюс слепки плюс пересылка). Если наушники арматурные и уверен, что их почерк не надоест через полгода, этот вариант лучше насадок.
112 Кб, 679x990
#268 #659574
>>659417

>Qlc 360


Шрифты говно
#269 #659577
>>659563
Одни охватывающие, другие накладные. Мне кажется тут очевидно что 770 по комфорту впереди.
91 Кб, 600x800
#270 #659578
Зачем-нужны-hifi-плееры-если-iPhone-всё-равно-лучше.jpg
#271 #659579
>>659562

>130 баксов


>>659566

>70 баксов


>пистоны стоят около 15 баксов


Да ну охуеть теперь.
#272 #659580
Говно, анон? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10729881&hid=90555
Что еще можно взять за эту цену? Или эти норм?
#273 #659581
>>659580
Можно UE 600 купить, чуть доплатив.
#274 #659583
>>659557
Никто не шутил, годные, пистон одобряет.
#275 #659584
>>659574
Не Comic Sans же.
#276 #659586
>>659572
UE900, я уже чувствую, что это фиал.
Сейчас ищу варианты с докупкой пены или покупкой каких-нибудь хитровыебанных гибридных силиконово-пенных насадок.
Сейчас ношу с пеной, неудобно вставлять\вынимать, особенно если кто-то позвонит, потом опять сминай, мочку оттягивай, вкручивай.
#277 #659587
>>659586
Я бы переделал в фуллкастом, сообщив свои предпочтения относительно ВЧ UE900 (оставлять фильтр, убрать, поменять на другой). Потенциал наушников неплохой.
#278 #659588
>>659587
В Москве такой деятельностью никто не занимается?
Сейчас пока выберу плеер под них наконец. Нужно отслушать Fiio X3\X5 и DX50, может ещё чего. Вроде в ДрХеде есть.
524 Кб, 599x456
#279 #659589
>>659588
Так, чтобы in-house, нет. В Мелфоне можно сдать на кастомизацию, но неизвестно, кто у них субподрядчик, сколько это будет стоить и сколько времени займёт.
Если не Акуста, то хохлы из Ambient Acoustics. Другие варианты уже в разы дороже.

X5 в докторхеде нет в наличии (и они будут активно форсить DX90, даже если появится в обозримом будущем). Для прослушивания есть в Майкрофте, но не в курсе, можно ли его там купить.
#280 #659590
такая разница в ценах на амазоне и ебей. Скажите анончики этому магазину http://www.ebay.com/usr/foxtonemusic?_trksid=p2047675.l2559 доверять стоит? Вот сам лот http://www.ebay.com/itm/Beyerdynamic-DT-770-PRO-80-Closed-Studio-Headphones-Full-Warranty-Auth-Dealer-/131190420779?pt=US_DJ_Monitoring_Headphones&hash=item1e8b8ef52b#shpCntId
#282 #659592
>>659591
Было бы странно, если Джобс считал иначе.
Водолазка синяя, чтобы с фоном не сливалось?
#283 #659593
>>659590

>Восстановлен производителем


а ну понятна низкая цена
#284 #659594
Господа, у меня внезапно есть Roland Quad Capture. В спеках выходное сопротивление записано как 47 Ом без указания мощности. Полуркал его ОУ (JRC 4556), написано 70 мВт при 150 Ом. Внимание вопрос: до какого значения импеданса резонно выбирать наушники?
sage #285 #659595
>>659592
Это Айв, вообще-то.
#286 #659598
Для ES700 усилок, ЦАП или комбо какое нибудь посоветуйте
#287 #659599
>>659598
Очевидный Prodigy Cube очевиден.
#288 #659600
Посоветуйте полноразмерные наушники (не важно открытые или закрытые) для дома до 4-5 т.р., важна чистота звучания, без выкрученных басов или высоких частот.
#289 #659604
>>659594

>до какого значения импеданса


А почему ты так ставишь вопрос? Нет никаких причин ограничивать выбор какой-то верхней планкой импеданса наушников. К этой твоей штуке прекрасно подойдут любые 250 Ом Beyerdynamic.
#290 #659610
Расскажите кто-нибудь про комбайны с этого >>659215 пика. Это ведрофон или вокман на ведре? Кажется, я уже видел где-то внешний ЦАП, подключенный к ведрофону по USB. Как это гуглить? Какие есть устройства? Как реализуется это непосредственно в ОС?
Алсо,
http://www.jaben.com/index.html
у этих господ что-то можно заказывать?
65 Кб, 646x488
#291 #659613
>>659604
Тогда расскажи, будь няшей, какая (математическая) зависимость выходной мощности от импеданса и как вообще ориентироваться в этих значениях?
29 Кб, 500x333
#292 #659614
>>659610

>Это ведрофон или вокман на ведре?


Walkman. Их легко от ведрофонов по разъёму отличить.

>Как это гуглить? Какие есть устройства?


Вот неплохой список, и вообще полистай тему
http://www.head-fi.org/t/595071/android-phones-and-usb-dacs/3360#post_9944987

>Как реализуется это непосредственно в ОС?


Если в ядре есть модули для вывода звука через USB, на OTG (а будет нужен OTG-кабель или переходник) хватает питания (либо у цапоуся есть свой аккумулятор, что предпочтительнее), остаётся выбор софтового плеера. Некоторые устройства подхватываются любым, некоторым нужно приложение usb player pro.

>http://www.jaben.com/index.html


>у этих господ что-то можно заказывать?


Напрямую нет. Можно заказать посреднику в США и переслать оттуда. Доставка не очень дорогая, только времени потеряешь больше.
#293 #659625
>>659595
Ничего, что это Моби?
174 Кб, 948x534
#294 #659626
Кстати, Moby использует кастомы Sensaphonics
Пруфлинк: http://www.sensaphonics.com/jay-leno-john-legend-moby-move-to-sensaphonics
23 Кб, 769x413
#295 #659636
>>659613
Если ты спрашиваешь о том, как из "70 мВт при 150 Ом" узнать, сколько оно даст мВт при 250 Ом, то ответ - никак.

Аргументы за высокоомные Beyerdynamic:
- эмпирическое правило, что импеданс наушников должен превышать в разы выходное сопротивление усилителя
- питается твой девайс от USB, больших токов отдать не сможет, а, при равной чувствительности наушников к 1мВт, меньший импеданс = больший ток
- не знаю, кто кроме Beyerdynamic делает приличные наушники с высоким импедансом и адекватной чувствительностью.

Если хочешь конкретики, октрытые рекомендую DT880, закрытые - DT250.
280 Кб, 1617x1078
#296 #659640
>>659636
Но это все рассуждения о сферических конях. Возможно, ты возьмешь что-то из чувствительных Audio-Technica без баса, им слегка покорежит АЧХ, раздует НЧ, и зазвучат они, в результате, как ты любишь.
Вот тебе ссылки, сам разбирайся, раз такой замороченый. А мог бы просто музыку слушать.
http://personalaudio.ru/raa/on-line-calculator/
http://nwavguy.блогспот.com/2011/02/headphone-amp-impedance.html
http://flickrhivemind.net/Tags/headphones,girl/Recent
#298 #659643
250Омные уши чем раскачать? Какое лучше взять к ним устройство?
#299 #659645
Сап анон.
Есть Sennheiser CX-200.
И есть EarPods. У последних есть большой плюс - кнопки для управления воспроизведением - и жирный минус - они плохо сидят в моих ушах. А сенхи, которые я упомянул, сидят отлично. Какие посоветуешь наушники внутриканальные, чтобы в них было управление воспроизведением, которое работает с iPhone 5s?
88 Кб, 600x600
#300 #659648
Анон, что скажешь за эти уши?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7881885&hid=90555
Годно или нет? Если нет то что годного можно поискать за энти деньги?
Слушаться будет на них всякий роцк, фолцк, попцк и прочая элекронщина опционально. Такие дела.
#301 #659649
>>659600
бамп
#302 #659650
>>659600
У меня шенхи HD 515, открытые, брат жив, зависимость есть.
Хорошие верха, низы не оче. Слушал в разное время другие уши этой же серии моделей постарше, они более универсальные в этом плане, смотри их. Может тебе еще кто чего засоветует.
212 Кб, 750x368
#303 #659651
Посоны, нужна гарнитура наушники + мик . Что есть годного, но и не особо дорогого ?
Пикрилейтед рейзер на 15к лол
#304 #659657
>>659648

>Импеданс32 Ом


Ну хуй знает.

мимо с дивана
#305 #659658
>>659651
Любые уши из оп-поста под бюджет + микрофон за доллар на липучке.
Отку да ж вы лезете блядь...
35 Кб, 491x375
#306 #659660
#307 #659666
>>659658

>отку да


Значение знаешь?
#308 #659671
>>659648

>Годно или нет?


Не так, чтобы совсем говно, но ниже среднего.

>Если нет то что годного можно поискать за энти деньги?


UE600. Или Vsonic какие-нибудь.
136 Кб, 920x613
#309 #659672
Что скажете за SE215? Оправдана ли цена в плане звучания или всё дело в сменном кабеле? В целом, интересуют наушники (до $100) похожей конструкции, когда наушник держится не за счёт того, что ты засадил его в слуховой проход по самое не хочу. Сейчас хожу с сони ex310lp — тоже годная посадка.
#310 #659674
>>659672

>Оправдана ли цена в плане звучания или всё дело в сменном кабеле?


Скорее второе. Те же Re400 заметно лучше. Но это вполне типично, наушники со сменными кабелями производить дороже. Больше компонентов, больше ступеней контроля качества.
77 Кб, 1000x571
#311 #659681
>>659674

>Те же Re400 заметно лучше.


Но как у них с посадкой? Выглядят они как обычные затычки, держащиеся в ушах только за счёт амбушюр. Вот только сколько бы я не пробовал менять последние, все они валятся из ушей и доставляют неиллюзорный ДИСКОМФОРТ, а когда мне предложили «ёлочки», я сразу послал нахуй того человека.
53 Кб, 500x667
#312 #659683
>>659681
Они достаточно маленькие и лёгкие, можно надевать проводом вверх.
#313 #659684
>>659681

Их можно полностью в ухо засунуть, не вывалятся. Но лучше накинь 30$ и купи tdk ba200 на ебэе.
115 Кб, 560x315
#314 #659686
>>659683>>659684

>когда наушник держится не за счёт того, что ты засадил его в слуховой проход по самое не хочу


>Вот только сколько бы я не пробовал менять последние [амбушюры], все они валятся из ушей и доставляют неиллюзорный ДИСКОМФОРТ


>Их можно полностью в ухо засунуть, не вывалятся.


Ну просто охуеть. На пике полный пиздец, я не могу так носить наушники. Это неприятно, и они вываливаются.
А на TDK посмотрю, да.
#315 #659687
>>659686

>они вываливаются


Ну охуеть у тебя уши разработаны.
#316 #659689
>>659686
Все затычки держатся за счёт насадок. Даже те, у которых заушины есть. Ты или пробовал недостаточное количество вариантов, или уши заведомо не уживаются с IEM (скорее всего первое).
#317 #659693
>>659687

>Ну охуеть у тебя уши разработаны


Уж скорее наоборот.
>>659689

>Все затычки держатся за счёт насадок.


Да ладно? А мои сони держатся за счёт упора в ушной канал и точку напротив его. Как азиат выше умудрился так глубоко запихать свои re400, для меня загадка.
19 Кб, 470x377
#318 #659694
>>659693

>мои сони держатся за счёт упора в ушной канал и точку напротив его


Я не совсем о том. Дополнительные варианты фиксации от состояния вываливаются тебя не спасут, если насадки неплотно в ушах сидят. Так-то понятно, что чем больше площадь соприкосновения с ушной раковиной, тем лучше. Но, в то же время, чем больше наушники торчат в сторону, тем сильнее тянут вниз.
#319 #659696
>>659693
Ты больной какой-то, все затычки держаться только за счет насадки в ушном канале. За счет упора держатся капельки ака вкладыши вроде yuin pk3, что как раз менее удобно и постоянно вываливается.

Вангую что ты или не пробовал нормально засунуть наушники, или не умеешь их нормально засовывать (если просто пропихнуть, в ухе будет давление и дискомфорт).

Короче купи себе накладные, раз так боишься за свою ушную девственность.
#320 #659701
Анон, суть такова: я живу в Крыму и по той причине, что все психанули, нам теперь 99% магазинов ничего не завозят, и в этот 1% попал озон.ру, а раз уж вы его все тут уважаете, то мой выбор в общем ограничивается только им. Ну и моим нищебродным бюджетом. Так вот, я нагуглил в озоне Audio Technica ATH-TAD300 и рядом были такие же, но TAD400, и у меня теперь есть два вопроса, действительно ли tad400 настолько лучше, чем тад300? Потому что если они действительно лучше, то можно и купить. И второй вопрос, может, в таком случае, на озоне есть что-то по цене (2.3к) тад400 в таком случае, но лучше тад400?
#321 #659710
Технач, нужна твоя помощь. Хочу взять закрытые охватывающие наушники для прослушивания музыки и просмотра фильмов/анимы. Сам выбираю между Beyerdynamic Custom One Pro, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Om и Sony MDR-7509HD/7510. Что из предложенного раскачает ноутбук? Стоит ли задуматься о поиске усилителя или внешней звуковой карты для них? Бюджет 18000 рублей.
#322 #659711
>>659650

>шенхи HD 515


Нет в продаже.
>>659600
Помогите даблу.
37 Кб, 800x600
#323 #659712
>>659696

>все затычки держаться только за счет насадки в ушном канале. За счет упора держатся капельки ака вкладыши


Да ладно? Тебя не смущает, что половина эйдвайс-листа вовсе не типичные затычки? Или ты в глаза ебёшься?

>не умеешь их нормально засовывать


Это что-то из рубрики использования анальных пробок? Это всё очень занимательно, но ты для начала посмотри, что действительно есть на рынке, а потом рассказывай мне про сферические затычки и вкладыши.
#324 #659717
>>659712

> посмотри, что действительно есть на рынке


На рынке много всякого говна, вот только оно не нужно. Твой пик отлично держится в ушах за счет насадок, если у тебя не так могу только посочувствовать мутанту. Зато у тебя слух небось хороший, с такими-то дырищами.
#325 #659719
Прочитал ОП-пост, так и не понял, что требуется, кроме самих наушников, чтобы получить хороший звук на стационарном компьютере. Внешняя звуковая карта? Усилитель? Еще что-то?
#326 #659720
>>659719

Хуево читал значит.
#327 #659721
>>659720
Просто FAQ у вас хуёвый (а точнее, его просто нет).
#328 #659722
>>659710
погугли - how to become an audiophile
#329 #659727
Решил таки купить себе дорогие уши, познакомить себя с так сказать качественным саундом. Слушал армина, так он советует филипс. А что вы посоветуете? Бюджет 1500$
#330 #659728
>>659727
Базовые вопросы из ОП-поста тебя не касаются?
#331 #659729
>>659728
Большие наушники, как у диджеев. Слушать буду trance, house. Куда подключать тоже пока не знаю, планирую купить отдельную звуковую карту, посоветуйте кстати тоже.
70 Кб, 500x375
#332 #659730
>>659729
Ultrasone Signature DJ или Ultrasone Signature Pro.

>планирую купить отдельную звуковую карту, посоветуйте кстати тоже


Если две коробочки на столе для тебя будут не хуже, чем одна, то Magni+Modi из ОП-поста.
#333 #659731
>>659727

FOSTEX TH600 с амазона и yulong d200.
168 Кб, 800x800
#334 #659733
>>659731

>FOSTEX TH600


Но они не как у диджеев
#335 #659735
>>659733
"Как у диджеев" это нихуя не показатель качества наушников.
#336 #659736
>>659735
Словно TH600 лучше, чем LCD-XС.
#337 #659737
>>659736
Они уже не влезают в бюджет того тиестоёба.
#338 #659738
>>659736

Словно Одиссеи лучше TH900.
#339 #659739
>>659711
Он и сказал - смотри модели постарше, неужели сложно догадаться, что это 555?
#340 #659740
>>659721
Просто он рассчитал на людей, которые способны понять, что такое dac, amp, комбайн и что из себя представляет звуковая карта. Если ты настолько туп, что не можешь воспользоваться гуглом - можем только посочувствовать.
Наш faq не для объяснения базовых вещей идиотам, а для рекомендуемых устройств.
#341 #659741
>>659738
Лучше, конечно.
#342 #659746
Здравствуйте, возможно я и не туда, если не туда пошлите куда надо, Есть айпод классик и уши sony xb 600 как улучшить звук, что поменять, что докупить ? Слышал есть цап-усилитель, который качественно сможет подать на эти нашенские ушки с айпода сигнал.
#343 #659747
>>659746

Наушники говно.
#344 #659748
>>659747
шенхи лучше ?
#345 #659749
>>659747
Нормальные наушники псевдоилитка соси хуй, но вот докупать к ним что-либо довольно глупо.
#346 #659750
>>659749
Вот почему такой вопрос. данный сет достался мне за 4к АЙПОД и УШИ уши с пк получше флаки всякие играют, с айпода звуки не такие четкие и середина глушиться басами. В итоге слушая с айпода Яна тиерсена слышу лишь объемный бас и дрожание смычка на скрипки.

А от ушей очень смешанное чувство По улице, когда идешь ветер сильно громко слышишь, дома слушать заебок.
#347 #659751
>>659749

Если это нормальные наушники, то ты говноед.
#348 #659752
>>659751
Раз такой умный дай совет, а не поливай все говном. Айпод какие уши раскачает ?
#349 #659754
Есть чо-то уровня ad-10000 (для инструментальщины и вокала), но от васяна типа фа, чтобы так не стоило.
#350 #659756
>>659754

Нету
#351 #659757
>>659756
ниверю, это дискриминация нищебродов
#352 #659758
В чём отличие прямого провода от витого? Образует ли витой провод катушку индуктивности, чтобы сигнал постепенно нарастал, или это для удобства использования?
#353 #659759
>>659758
Можно ходить по комнате.
#354 #659760
>>659759
Я и так могу ходить по комнате.
#355 #659761
>>659754
Ritmix RH-508
#356 #659763
>>659760
Ну, если длинный прямой, то можешь. А витой это как длинный и короткий одновременно.
1519 Кб, 3264x2448
#357 #659773
купил akg k551
задавайте ответы
#358 #659774
>>659773
Хуле задавать-то? Это не какая-то экзотика, которую далеко не каждый может достать.
#359 #659775
>>659773
С чем слушаешь? Где суп?
#360 #659777
>>659775

>5к рублей


>суп


Ладно бы сказал, что LCD-3 купил.
#361 #659778
>>659775
Слушаю с mbp

>>659774
Повышаю энтропию
#362 #659782
>>659773

Подтверждаешь слухи насчет последних партий?
#363 #659784
>>659782
Купил K550 из последних партий - никаких отличий в звуке от старых партий, как и в качестве исполнения. Даже коробка не воняла. Думаю, что и с 551 ничего страшного не произошло (кроме 1.2 метрового кабеля с микрофоном).
#364 #659789
>>659701
Из того, что удалось нагуглить, 400:
Детальнее.
Удобнее.
#365 #659794
>>659759
Кругами?
#366 #659796
>>659701

>озон.ру, а раз уж вы его все тут уважаете


Лол, кто тебе сказал такую хуйню?
#367 #659798
>>659794
Не снимая свитер.
302 Кб, 610x460
#368 #659800
>>659701

>в этот 1% попал озон.ру


Наверняка Майкрофт тоже попал. Рома отправит наушники хоть к чёрту на рога.
#369 #659802
>>659800
Рома это этот лысеющий сутулый дядька?
46 Кб, 604x403
#370 #659803
>>659802
Нет, это случайный посетитель. Рома сидит за спиной фотографа справа.
#371 #659804
>>659800
Годный магазин, никто не грубит и можно послушать несколько наушников перед выбором. Только искать его заебешься
#372 #659805
>>659804
Цены там пиздец.
#373 #659807
>>659804

>Только искать его заебешься


На старом месте было сложнее найти, как мне кажется.
>>659805
На TAD300 и TAD400 такие же, как на ozon.
В остальном зависит от поставщика. Что-то адекватно, что-то проще у Валеры купить (но сравнивать при этом, не очень честно: розничный магазин содержать накладно) или самому из-за бугра заказать.
В Докторхеде наценки ещё выше.
#374 #659810
>>659807

>В Докторхеде наценки ещё выше.


Ну не знаю. DT 770 что там, что там 7990. M50X - 7450. GMP 450 чуть подороже в Майкрофте, но всего на 600р.
#375 #659811
>>659810
Подороже в DH.
фикс
#376 #659819
Посоны, поясните за звуковые карты. Исходя из чего выбирать внешнюю или внутреннюю? Сейчас интегрированная в мать, будет ли разница по сравнению с какой-то другой не очень дорогой?
#377 #659820
>>659819

>Исходя из чего выбирать внешнюю или внутреннюю?


Внешние хороши тем, что их можно подключить и к ноутбуку, например. И ещё они вроде как ловят меньше наводок от некачественных блоков питания и прочей хуйни, но это относится скорее к более дорогим продуктам, которые имеют собственный хороший блок питания.

>Сейчас интегрированная в мать, будет ли разница по сравнению с какой-то другой не очень дорогой?


Смотря что для тебя значит "не очень дорогой". Менять на что-то дешевле того же Cube из FAQ'а я не вижу смысла. Можно наебаться на довольно странных Xonar'ах или зря потратить деньги на Creative, не почуяв особого эффекта. Если говорить о массовых брендовых продуктах.
#378 #659821
>>659820

Xonar u7 можно брать под низкоомные.
#379 #659823
Поцаны это я опять долбаеб с айподом, подскажите , кто из китайских внешних цапов умеет к яблочной техники через порт подключаться, а не через джек. фио альпы e17 могет, но я думаю есть и подешевле и попроше.
#380 #659825
Взял О2 и баеры 770 80Ом позже к ним hifimediy USB DAC закажу. Норм не соснул?
#381 #659826
>>659825
Соснул, надо 250Ом брать.
#382 #659828
Посоветуйте чего сейчас относительно годного можно взять из открытых охватывающих наушников не дороже 100$ фак вроде как устарел.
#383 #659829
>>659826
А в чем отличие ? ну вот соснул
#384 #659833
>>659820

>Внешние хороши тем, что их можно подключить и к ноутбуку, например.


У меня стационарник, на это преимущества заканчиваются?

>они вроде как ловят меньше наводок


Насчет наводок - у меня Line6 POD500 при подключении к пекарне через USB дает фон, я буквально могу слышать, как скроллю /b. Если видео запустить, то шума будет оче много. С чем может быть связана такая проблема? Блок питания в пекарне у меня вроде нормальный. Алсо, то же самое происходит, если выход пекарни воткнуть в комбик. Может, в таком случае лучше взять PCI-E звуковуху?

>Смотря что для тебя значит "не очень дорогой".


В пределах 5к. Cube из фака внешний, а если я все-таки соберусь PCI-E брать, то в факе их вообще нет.
Там вот две модели одинаковой цены, чем они отличаются?
8 Кб, 200x199
#385 #659835
Получил свои долгожданные Monster NCredible NTune. И с первой же песни схватил тааакой бугурт.Нет,не со звука.А с тяжести!Когда в магазе мерил,удобными казались,оттого что в очках был.
Как вы привыкали к тяжести на своей голове?
#386 #659837
>>659835

Погуглил, они вроде 175 грамм весят. Тут некоторые в полукилограммовых сидят если что.
#387 #659838
>>659828

Шанхайзер 558, Sony ma500, Takstar 671/2050
#388 #659843
>>659838
А из закрытых? Вообще поясните, пожалуйста, как выбрать себе наушники? Опять же, в пределах 5к. Слушать буду с пекарни, вот если анон насоветует чего-нибудь, то возьму себе звуковую карту получше, впоследствии есть ссаная мечта спаять небольшой усилок на лампе, но это пока хрен знает. Еще буду в гитарный проц втыкаться и играть.
Вообще для определенных направлений музыки есть какие-то предпочтения в фирмах?
#389 #659848
>>659833

>У меня стационарник, на это преимущества заканчиваются?


Наушники удобнее втыкать в коробочку на столе, нежели лезть к задней стенке копма.

>Может, в таком случае лучше взять PCI-E звуковуху?


Лучше взять внешнюю с внешним питанием и хорошим экранированием.
>>659828
Мамка твоя устарела.
Any fixes? #390 #659854
● Grado SR80i [~99$] - хорошая детальность, хорошая мнимая сцена, характерный почерк, аналогичные SR60i амбушюры.
● Sennheiser HD 558 [~120$] - мягкое звучание, акцент на нч, удобная посадка, хорошая середина. Прощают многие огрехи записей, не обладая таким динамичным звучанием, как sr80i.
#391 #659857
>>659854
Почему бы и нет.
#392 #659859
>>659854

>аналогичные SR60i амбушюры


Некоторые SR80i бывают с L-Cush. Кроме этого и длины кабеля/типа джека (у SR60i 3.5мм, у SR80i 6.3мм), никакой разницы между ними нет, потому добавлять в FAQ при наличии 60х избыточно. Это же к SR125 относится.
(http://www.gradoheadphones.ca/comparative_chart.htm)

Лучше ATH-AD700X какие-нибудь добавить.
#393 #659860
>>659859
Тогда уж AD700, без X, только вот хрен найдешь их.
#394 #659861
>>659859

АТ нинужны
162 Кб, 1600x760
#395 #659863
>>659861
Две одинаковые модели Grado тоже.
а ещё, если придираться, большинство Grado накладные, а не охватывающие
#396 #659867
>>659833
Внутренние карты всегда "комбайны", со входами, выходами, замороченными драйверами. Сложные устройства при разработке которых приходится идти на компромисы. Треугольник качество-цена-функционал.
При "цифровой" регулировке громкости, через windows-микшер, страдает динамический диапазон, правильная внешняя крутилка предпочтительнее.
По поводу наводок, или опиши что и как подключаешь, или сразу проследуй по ссылкам.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:109849
http://personalaudio.ru/detail/audiofilskiy_kompyuter_bez_zemlyanykh_petel/
43 Кб, 350x350
#397 #659868
>>659867

>правильная внешняя крутилка предпочтительнее


С разбалансировкой каналов в начале диапазона регулировки? Или без кучи резисторов крутилка заведомо неправильная? Такие в дешёвые комбайны не ставят.
#398 #659869
>>659867
Если что, по второй ссылке частный случай, чувак решал свои проблемы. Повторять за ним без понимания не надо.
#399 #659871
>>659868

>С разбалансировкой каналов в начале диапазона регулировки?


Так точно. Копеечный ALPS лучше windows-микшера. Золотые реле, наверное, еще лучше.
Чтобы комфортная громкость не попадала на начало диапазона регулировки негодной крутилки, не нужно покупать всякие Magni, с фиксированным КУ=5.
#400 #659872
>>659871
Может ещё и низкоомные наушники покупать запретишь, няша? :3
#401 #659873
>>659854

>характерный почерк


Можно подробнее

>акцент на нч


= басс?

>Прощают многие огрехи записей, не обладая таким динамичным звучанием


Вообще не понял о чем речь, как они могут прощать огрехи записей? Что означает динамичное звучание?
#402 #659874
>>659872
Чего вдруг? Просто на этапе выбора усилителя для наушников, не требующих большой амплитуды сигнала, стоит присмотрется к вариантам с переменным гейном. Asgard 2, Objective2, you name it.
#403 #659879
>>659854
Если уж добавлять 558, сразу надо упомянуть про foam mod. Только вот там уже места нет, без форматирования приходится создавать треды.
#404 #659880
>>659874

Но на о2 тоже есть разбалансировка каналов
388 Кб, 1000x667
#405 #659881
>>659880
Не "на о2" а у той синей пиздюльки на пике. Ты жопой читаешь? Я пишу, что с некоторыми усилками можно подобрать гейн под наушники, а с Magni, например, легко попасть в то самое начало диапазона, с разбалансировкой.
#406 #659882

>там уже места нет, без форматирования приходится создавать треды.



предлагаю сократить

>Takstar TS-662/ HI 2050 [~55$] – имеют схожую подачу с Sennheiser HD650, но стоят гораздо дешевле. Обрати внимание: сопротивление 60 Ом, чувствительность 99 дБ. 2050 - более яркие, имеют чуть меньшую чувствительность. Теперь имеют официального российского дистрибьютора.


до

>Takstar HI 2050 [~55$].

#407 #659886
>>659882
У 2050 такстар припиздел с чувствительностью. Усилитель им не нужен.
#408 #659887
>>659886
Чувствительность указана к 1мВт, усилитель не нужен, да. Поэтому и предлагаю убрать этот текст из шапки.
#409 #659891
>>659873

>Можно подробнее


Сходи да послушай.

>= басс?


Бинго!

>Вообще не понял о чем речь, как они могут прощать огрехи записей? Что означает динамичное звучание?


Мутные + медленная отработка атаки. В таких наушниках хорошо слушать всякое современное малопопулярное кривосведенное говно и старое говно, над сведением которого никто особо не заморачивался. Нужная вещь на самом деле.
#410 #659892
>>659879
Можно создать фак ссылкой на пастбин. Опиши фоам-мод парой слов - я про него нихуя не знаю. Или ссылку, желательно на русский ресурс.
#411 #659893
>>659882
И чем тебе 662 не угодили?
#412 #659894
>>659829
в омах
#413 #659895
>>659835
Ты килограмм 45 весишь, наверное, маня?
#414 #659896
>>659848

>Лучше взять внешнюю с внешним питанием и хорошим экранированием.


Это, например, какую? Ну и не понятно, чем лучше?
#415 #659897
>>659854
Я уже предлагал скопипастить фак в джпег или пдф и не ебать мозг с форматированием. Также некоторые позиции можно съебать или заменить. Вот, к примеру, те же М50 я бы заменил уже на М50х, цена не сильно выше, а сами ушки уже круче по многим параметрам.
#416 #659898
>>659896
Блядь, ты не тот долбоеб с м50 вкс? Тебе же все пояснили, чем лучше! Доебался до своей PCI express, её и бери, что ты мозги ебешь людям!?
#417 #659899
>>659898
Я только в тред пришел, не ебу даже, ч то такое м50 вкс. Я хочу разобраться, чтобы не проебаться и купить что-то нормальное.
#418 #659901
>>659893
662 не наушники а DIY-заготовка. Демпфирование нужно переделывать полностью. Сравни оформление 662 и 2050, капсюль одинаковый, только в 662 за ним нет ничего. Гудииит мама не горюй.
#419 #659903
>>659899
Тебе же сказали, что внутренняя не экранирует звуки блока питания, во-вторых, внешняя тупо удобнее, так как прикупив в будущем новую пекарню с новыми PCI Express Mini Yoba 2015, или ноутбук, ты не проебешься, а просто подключишь её к USB
#420 #659904
>>659897
Идея хорошая, только кто этим заниматься будет?
#421 #659905
>>659903
Ну хорошо, хорошо, а какую выбрать-то лучше и как?
#422 #659906
>>659901
Я хз, я 2050 слушать не могу - они яркие. 662е мне норм, хуй знает. Можно из поролона вырезать кружочки, если так хочется. Думаю, может 671е заказать просто так - что за них скажешь?
#423 #659907
>>659905
Zero DAC с ebay можно попробовать найти за чуть-больше-5к
#424 #659909
>>659907
С ибея в каком виде его привезет и вообще привезет ли? Это оно http://www.ebay.com/itm/Zero-09-24BIT-192-DAC-HEAD-AMP-OPA2604-NEW-VERSION-/251536053707?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3a90b795cb? Там за доставку еще больше 1.5к будет.
#425 #659912
>>659904
Блджад, ну придётся, видимо, мне.
Завтра попробую накатать пробную версию, посморим чёкак
#426 #659913
>>659909
Да бери продиджи кьюб и не проебешься.
доставка бесплатная
#427 #659914
>>659909
Оно.
Сейчас получается 5600, но они иногда бывают со скидками. Если не к спеху, можешь помониторить. На taobao ещё, как вариант, поискать.
Или покупай Cube и не выпендривайся.
#428 #659916
>>659913
А в чем разница еще кроме частоты сэмплирования? И вопрос про почту остается в силе.
>>659914
Ну ок, если железка стоит своих денег, я готов и 5600 отдать, как понять, стоит ли? И что с почтой? Дохера ж случаев, когда приезжало битое или вообще не приезжало.
#429 #659917
>>659912
http://pastebin.com/raw.php?i=6gQxQHSG
Пофиксил некоторые цены в соответствии с амазоном.
7506 почти пропали из продажи, с ценами на e7/e700 что-то непонятное.
#430 #659918
Посоны, у кого какой усилитель? Кто владеет/слушал O2? У меня HD600, сейчас слушаю через самодельный CMoy, качество ок, но шумы не ок.
#431 #659919
>>659916

>Дохера ж случаев, когда приезжало битое или вообще не приезжало


Открытие диспута в paypal позволит разрулить обе ситуации.
#432 #659920
>>659892
Можно просто написать, что этот мод приближает звучание 558 вплотную к звучанию более дорогих 598. Где на русском почитать, хуй знает, вот тема на хэдфае http://www.head-fi.org/t/615531/is-the-sennheiser-hd-558-mod-worth-it.
#433 #659921
>>659919
А тут много анонов так покупали? Нормально все было? А уши тоже лучше с ибея брать?
#434 #659926
>>659921
Тут большинство анонов покупает всё в забугорных магазинах, или раньше покупали, по крайней мере. Пока госдума не начала форсить рашкомагазины.

>А уши тоже лучше с ибея брать?


Смотря какие. Для начала можешь посмотреть цены в местных магазинах, подсчитать выгоду и решить, стоит ли оно того.
#435 #659927
>>659926

>Смотря какие.


Тоже вопрос, я не знаю даже, как выбирать и исходя из чего.
#436 #659930
>>659927
Faq-то для чего?
#437 #659931
А какой у Zero DAC импеданс? Херово, что там выход 6.3 mm. Хотя, наушники за 5к тоже, наверное, с таким же, да?
#438 #659932
>>659931

>Хотя, наушники за 5к тоже, наверное, с таким же, да?


В комплекте почти всегда идёт переходник. У меня их целая россыпь накопилась за годы наушникоблядства, лол.
#439 #659933
>>659931
http://amarokcz.wz.cz/ZEROE.htm

>output impedance is smaller than 0.2Ohm

#440 #659934
>>659930
Так там закрытых мониторных по цене до 5к 1.5 штуки, к тому же про AKG написано, что сговнились. И все равно не понятно нихуя.
Например:

>более аналитичные


Это как?
#441 #659937
>>659906
2050 и 671 не слышал.
Послушай вот это http://rghost.net/55871577
В нормальных наушниках громкость плавно нарастает от НЧ, в моих 662 была "полочка", потом провал и острый пик на ВЧ. Голос, например, звучал очень неестественно, есть с чем сравнивать.
Ты настраиваешь громкость по низу-середине, в 2050 они приглушены, а пик на ВЧ оказывается громче и утомляет слух. В 662 уровень НЧ/СЧ ближе к уровню ВЧ пика, поэтому они утомляют меньше.
НЧ в 662 можно прижать уменьшив объем за капсюлем или плотность амбушюр. ВЧ - только прокладкой между капсюлем и ухом, или пассивным фильтром/эквалайзером.
#442 #659939
>>659089
Есть три тыщи и Санса. Что взять себе на эти деньги арматуру или динамику?
415 Кб, 900x1199
... #443 #659941
Господа, такая недопроблема.
Только не кидайтесь дерьмом, пожалуйста.
В общем, завелись у меня деньги.
Хочу обновить свою связку : плеер\уши.

Сейчас у меня средненький плеер и наушники так себе.
Не будет вопроса: что брать?
Для себя я уже почти решил брать Fiio X3, потому что в ценовом сегменте от 4000-6500 ничего лучше, вроде бы, нет (либо такой же уровень) (если ошибаюсь - поправьте)

Но есть пара моментов, которые пугают:
- Покупать собираюсь через Ebay. Цены сейчас там в диапазоне 6000-6500 ().
Покупать на докторхед или ещё где смысла не вижу, потому что цены начинаются от 8500. С другой стороны, если с плеером что-то не так будет - с российским магазином говорить будет легче, ну должно быть так вроде бы. Ну и типа понадёжнее. П
Просто я читал на форуме одном - там не очень советовали брать с ebay конкретно X3 по указанным выше причинам (), хотя казалось бы... Откуда ещё? Слушать их или хрень несут?

- плеер надо послушать перед тем покупать. у меня такой возможности нет. Абсолютно. Толкнуть потом это добро будет некому - нет любителей таких девайсов в моём городе. Правда учитывая что я раньше слушал музыку через всякую хрень, я думаю что в любом случае не буду разочарован. Но тем не менее

- если решу покупать X3 - сколько мне стоит отложить на покупку соответственных наушников?

- Я верно понимаю, что слушать на таком плеере музыку в mp3 (пусть и 320), это как на автобане за рулём спортивного мерседеса не поднимать скорость выше 60 км\ч?
задумался на секунду, что если мне хватает звука , который может дать mp3, то может я вообще жиру бешусь и идти мне нахрен с таким потребительским отношением

Спасибо за внимание,. надеюсь на адекватные ответы
... #444 #659943
>>659941
дописываю:
задумался на секунду, что если мне хватает звука , который может дать mp3, то может я вообще жиру бешусь и брать мне сансу, а затем идти нахрен с таким потребительским отношением
#445 #659944
>>659941

>Я верно понимаю, что слушать на таком плеере музыку в mp3 (пусть и 320), это как на автобане за рулём спортивного мерседеса не поднимать скорость выше 60 км\ч?


Херни напридумывал. Я сомневаюсь, что ты mp3 192кб/с от lossless рипа отличишь.
#446 #659947
>>659944
Не не не, вот не надо.
Я говорил не про себя совсем

Перед тем как делать выбор полазил по форумам (плеер, докторхед и прочим типаспециализированным) - оттуда и сделал вывод. Не все ж тамошние просто понтошлёпы? Разбирающиеся тоже наверняка есть. Плюс рассуждаю исходя из такой мысли, что если я действительно не смогу отличить одно от второго, то может вообще не стоит извращаться ?
И ещё один момент вытекает - 320 при всех ограничениях его - может звучать лучше на x3 , чем на каком нибудь санса или еще что-нибудь из ценовой категории ниже? (наушники из схемы опускаем временно)
#447 #659948
>>659947
имел ввиду : если не смогу , пусть даже теоретически, отличить лосс от 192, то может вообще не стоит извращаться на покупку такого девайса?
#448 #659952
>>659947
В теории на хорошем плеере MP3 будет звучать лучше, чем на плохом.

На практике связка "санса + наушники получше" может оказаться предпочтительнее, чем "FiiO X3 + наушники похуже". Этот выбор гораздо важнее, чем очередной виток срача про lossless в портативе.
#449 #659954
>>659947
Ну охуеть, выводы он сделал. Слушать тоже чужими ушами будешь, или всё-таки своими? Я согласен с >>659952, бери лучше Сансу и какие-нибудь хорошие наушники. Потом уже, когда она сдохнет, у тебя будет побольше опыта чтобы решить, стоит ли вообще брать дорогие аудиофильские плееры.
#450 #659955
>>659917
Оке, завтра похимичу
#451 #659956
>>659921
Бери у продавца с рейтингом выше 99% и не проебешься
#452 #659958
>>659939
Динамику выбрал бы в 99% случаев из ста
#453 #659959
>>659934

Те же баеры можно найти до 5к, Shure 440.
Насчет акг выше антон писал что нет разницы между партиями.

>Это как?



Акцент на вч-сч.
#454 #659960
>>659958

Всем похуй что бы ты выбрал.
#455 #659961
>>659947
Я, вот, не думаю, что Х3 играет настолько лучше сансы, что стоит мириться с его размерами и ценой. Бери уши получше.
#456 #659962
>>659960
Вот до ануса твоей мамки, к твоему сожалению, не всем похуй.
#457 #659963
>>659956
Да я знаю как на ибее покупать, расходники для гитары не раз брал, но там ломать нечего, да и недорого все это стоит, а электронику что-то ссусь брать, боюсь, что почта проебет/сломает или спиздит.
>>659959
Я люблю чуть низкие приподнять и высокие, иногда можно середину приспустить даже слегка. Слушаю в основном митол, джаз, рок. Остального понемногу. Что лучше взять? Ну и играть в них тоже часто буду на гитаре. В принципе, любые завалы можно же эквалайзером выровнить, правильно?
#458 #659964
>>659963

>Я люблю чуть низкие приподнять и высокие, иногда можно середину приспустить даже слегка.


Вот прямо описал DT 770. И у M50 вроде тоже V-образная ачх.

>любые завалы можно же эквалайзером выровнить, правильно?


Лучше опускать лишнее, чем приподнимать недостающее. Меньше ущерба будет.
#459 #659965
>>659941

>Хочу обновить свою связку : плеер\уши.


Бери ipod и любые битсы
#460 #659967
>>659962

Быдлан с плеер.ру, опять ты?
#461 #659968
>>659964

>DT 770. И у M50


Их нет в факе же вроде.

>Лучше опускать лишнее, чем приподнимать недостающее.


Само собой разумеется.
Получается, что эти подходят: Creative Aurvana Live! (провод только смущает), Brainwavz HM5/старая версия Fischer Audio FA-003, Sony MDR-7506/7510, AKG K550. Только вот что там с сопротивлением у Sony?
#462 #659969
>>659968
В факе есть M50. И Custom One Pro, которые по звуку похожи на 770.
#463 #659972
>>659969
А, проглядел. А кастом стоят 200$, многовато. Написано, что akg на верху звонче. Что же тогда лучше взять?
#464 #659973
>>659972

>Creative Aurvana Live!


Я бы подкопил на вторую версию их. Можещь почитать подробнее тут: http://personalaudio.ru/detail/creative_aurvana_live_2/

>Brainwavz HM5


Там бас не завезли, насколько я помню.

>Sony MDR-7506/7510


Это разные наушники, 7506 за мониторные считаются. Про 10 мало что знаю, погугли на хэдфае каком-нибудь отзывы.

>AKG K550


В принципе, тоже вариант.
#465 #659975
>>659941

>- Я верно понимаю, что слушать на таком плеере музыку в mp3 (пусть и 320), это как на автобане за рулём спортивного мерседеса не поднимать скорость выше 60 км\ч?


Нет, Хоакин, ты заблуждаешься. Выслушивать артефакты mp3 это дисциплина специальной олимпиады. К mp3 V0 могут быть претензии только если при конвертации использовался кривой энкодер. Или lossy в lossy кодировали.
#466 #659976
>>659973

>Я бы подкопил на вторую версию их.


Так-то деньги есть, но больше 5к не готов был сливать. Впрочем, яндекс говорит, что средняя цена на них 5.5, столько я готов отдать, если они стоят того. На голове они удобно сидеть будут?
А про AKG мне давно один знакомый писал, но я скептически отнесся.

Вообще посоны, кто-нибудь тут брал себе Creative Aurvana Live! 2 или AKG K550?
64 Кб, 800x604
#467 #659978
Есть старенькие Philips SHP8900, у которых начала трескаться резиновая оболочка кабеля. Благо, провод отсоединяемый, только вот замену ему не найти. Отсюда вопрос: где в ДС2 можно купить провод (m)jack 3.5 - (m)jack 2.5 длиной хотя-бы метра два?
Алсо читал, что кабель от Shure SRH440 (HPASCA1 - сам провод) подходит, как влитой, но его тоже хуй найдёшь.
#468 #659980
>>659918
O2 это такой идеальный CMoy. Шумов не бывает. Волтер headnhifi.com продает кит с корпусом, БП и аккумуляторами за $78.
#469 #659981
>>659978
Любой провод + переходник 2.5 -> 3.5.
#470 #659982
>>659981
А я думаю ему следует обратиться к Евгению. Эти наушники достойны качественного кабеля.
#471 #659983
Посаны, наушникотред, конечно, но может подскажете с какой суммы начинаются годные микрофоны и адекватные им аудиокарточки? И модельки какие-нибудь.
Вообще, думал сансу в диктофон распаять и не париться, но интересно в какие деньги встанет стационарная звукозапись.
#472 #659984
>>659983
Что-то типа Blue Yeti, и даже карточка не будет нужна. Тестов дохуя на ютубе, чтобы оценить звук.
#473 #659985
>>659981
2.5 провод что-то не могу найти. Был бы признателен, если бы ты указал магазин, в котором он есть в наличии.
#474 #659988
>>659985
Зачем тебе искать провод с 2.5? С 3.5 на обоих концах, и на один конец переходник к 2.5, который стоит рублей 200.
#475 #659989
>>659988

> переходник 2.5 -> 3.5


> Зачем тебе искать провод с 2.5?


Тебя хуй поймёшь. А по поводу провода на 3.5 с переходником в 2.5, то нужен с резьбой иначе он в хуй не упёрся без фиксации прямо у плеча. В слуычае же с 2.5 проводом переходник будет у звуковухи, а там уже похуй.
#476 #659990
>>659989
Да, я неправильно сначала написал, имел в виду переходник в месте подключения к наушникам.

>нужен с резьбой


Да похуй как-то.
#477 #659991
>>659984
До 200 баков где-то, ага. Ну, может и нормально, интересная такая штука вообще, погуглю, спасибо.
#478 #659992
>>659991
В рашке пиздецовый оверпрайс, так он вон на амазоне за 99$ сейчас.
#479 #659993
>>659990>>659990

> Да похуй как-то.


Аргумент 10/10.
#480 #659994
>>659993
А оригинальный что ли с резьбой шёл? Вроде не похоже. Как же ты раньше жил, зная это?
#481 #659995
>>659994
Оригинальный без переходников в наушники входит.
#482 #659996
Термоусадкой стяни кабель и переходник, будет достаточно.
101 Кб, 500x667
#483 #659998
>>659980

> БП


Можно сэкономить, взяв (купив на авито за копейки) блок питания со старого модема. У меня с 2500U в большом корпусе AC 15V.
#484 #660000
>>659996
Да можно хоть клеем, что-то я не подумал, спасибо.
#485 #660001
>>660000
Одним клеем лучше не надо, можно обмазать простой скотч клеем и обернуть потуже. А потом в случае чего просто разрезать его.
#486 #660005
>>659891
В городе нету никаких Grado

558 стоит покупать за 5 т.р.? Нужен просто качественный, чистый звук, что бы голова не болела от звука.
#487 #660007
>>660005

>нужен чистый звук


>мутные


Наркоман что ли, сюка?
#488 #660008
>>660007
Бля, какие тогда брать? Думаю нужны открытые в ~5к.
96 Кб, 512x545
#489 #660009
>>660008
Grado.
#490 #660011
>>660008
Чтобы голова не болела - ок. Если чистый, то ad700x, но они дороже и ярче.
#492 #660013
>>660012
И? 558 в дс от 3700. Я ж не знаю, что у него за мухосранск.
#493 #660014
>>660013
В моём мухосранске тоже 4600 они.
#494 #660015
>>660013
Иркутск, в наличии нету нихуя, под заказ из мск:
ATH-AD700X - 7500
558 - 5000
Grado sr80i - 5100, но на самом деле их хуй купишь.

Т.е. по итогу лучше взять ATH-AD700X за 4600? чувствую развод какой-то.
#495 #660016
>>660014
Ну сходи послушай тогда.
#496 #660017
>>660016
Зачем? Я тот анон, кидавший ссылку. И у меня есть наушники.

>>660015
Почему сразу развод? Просто в других магазинах ебанутая наценка, а так они столько и стоят примерно.
#498 #660021
>>660018

>558 классика


Но там мутный звук.
#499 #660022
>>660021
Классический мутный звук, выработанный инженерами компании Shenheiser за десятилетия!
#500 #660023
>>659894
Наркоманы с плеера например пишут что в 250Ом низы более проработаны, верха чуть меньше режут слух, а середина такая же. О мотиках и текласте т51 помню тоже писали о мозговыпиливающих высоких, слушал связочку и ничего такого не услышал.
#501 #660024
>>660023
Всё правильно пишут.
362 Кб, 1007x985
#502 #660028
>>660023
Наркоманы сидят на авито.
51 Кб, 290x407
#503 #660034
Задумал я тут купить Takstar TS-662 из шапки, но с огорчением обнаружил что их давно нигде не продают кроме пары интернет-магазов из ДС, но доставка в мои ебеня обойдется еще в половину стоимости, чего я не тяну (ницшеброд, да). Может есть какая-то альтернатива с настолько же качественным звуком (для такой цены), но более распространенная, что-ли? Может быть есть более новая модель, и т.п.?
#504 #660036
Анончики, как и обещал, наклепал гайд в ПДФ. На скорую руку, кто хочет подправить, вышлю исходник в доке. Кто-нибудь может запилить в джпег, чтобы было удобнее.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103179919/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.pdf
#505 #660039
>>660036
Ну и зачем я спрашивается кидал ссылку на подкорректированный фак с 558, x1 и пофикшенными ценами?

Короче давай исходник.
#506 #660040
>>660034

>их давно нигде не продают кроме пары интернет-магазов из ДС


Неверно. Их просто нигде, кроме них никогда в РФ не продавали - это как с китайскими телефонами, типа oppo, xiaomi, xiaocai и пр. Новых моделей у них не было, а все приличные дешманские открытые и так есть в шапке.
А сколько http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=18&product_id=335 просят за доставку?
#507 #660047
>>660034

Takstar 2050
#508 #660048
>>660039
Блджад, думал его привязал
#509 #660049
>>660048
http://rghost.ru/private/55887144/19fccbd483b5b6a3c203fd8cca1f9aa7
В docx, добавил инфу, но у меня поехало форматирование, внес небольшие правки, поправил некоторые цены, с кучей ссылок в конце лень ебаться. Если сможешь - поправь отступы, я с вордом не очень дружу.
#510 #660050
>>660022

переярченный сибилянтный звук выработанный пиздоглазыми инжнеграми audio-teknika не лучше
#511 #660051
>>660040

>просят за доставку?



Да столько же, везде этот ЕМС. Доставка в 900р для наушников за 1990 это несколько странный выбор, думаю. А Почтой России - неизвестно что с ними сделают по дороге.

>>660047

То же самое, в ближайшей доступности нет, к сожалению.

Есть Axelvox HD242 из шапки, сильно ли они хуже чем TS-662?
#512 #660052
>>660050
Иди-ка ты на хуй отсюда
#513 #660053
>>660049
http://rghost.ru/private/55887473/088d0ea9fc1e3c6bc9c4d9ba0b1d7dbc
Добавил гибриды, мотики. Нахуя правда?
С форматированием теперь полный пиздец, лол.
#514 #660055
>>660053
C гибридами предлагаю поступить так, h100 убрать нахуй:

Многие прибирают избыточную яркость гибридов размещением вырезанного куска чайного пакетика в звуководе.
Для гибридов крайне рекомендуется как можно более низкое выходное сопротивление источника.
Большинство гибридов имеют V-образуню АЧХ с акцентом на НЧ и ВЧ, большинство азиатских гибридов яркие.
● Astrotec AX30 [~60$] – гибриды начального уровня без особого акцента на басе.
● Audiofly AF 78 [120$] - имеют приглушенные ВЧ.
● Dunu DN-900 [~140$]
● Sony XBA-H1 [~148$] - небольшой акцент на НЧ, приглушенные ВЧ.
● DUNU DN-1000 [~200$] - бас хорошо контролируется и не залезает на остальной частотный диапазон. В кач-ве арматурного драйвера использован twfk, как в r50/dba-02, с тем же недостатками (пик на ~6,5k герц). Кол-во баса можно регулировать с помощью колечек в комплекте. Схожий почерк с h-200.
● T-PEOS H-200 [~250$] - более ровные чем h100, лучше детальность, более быстрый бас. ВЧ не такие резкие. Довольно крупный корпус - это может стать проблемой. Съемный провод. Схожий почерк с dn-1000.
● AtomicFloyd Superdarts [~300$]
● Astrotec AX-60 [~329$] - быстрый бас, хорошая детальность.
● Sony XBA-H3 [~348$] - басовиты, приглушенные верха. Детальные и с широкой мнимой сценой. Довольно большие - выпирают из ушей, хотя сидят хорошо.
#515 #660056
>>660055

>V-образуню


V-образную
фикс
Алсо. чому в docx-факе цены то с курсивом, то без? Надо бы к единому образцу привести.
#516 #660058
как называются такие разъемы?
http://www.ebay.de/itm/Xears-Pure-Audio-XPA2PRO-Ultrahighend-Ear-Kopfhorer-black-m-wechselb-Kabel-/291155633493?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item43ca3a6555
хочу себе рекаблинг сделать, заодно такую приблуду запилить.
Алсо где и какой лучше провод купить?
#517 #660059
>>660055

Весь список убери нахуй, пиши только о том что слушал сам.
#518 #660060
>>660058
Нестандартные. Как и у T-Peos H100.
Лучше двухпиновые вестоновские поставь или mmcx
#519 #660061
>>660056
http://rghost.ru/private/55888615/1348adc18b12ea0bf2f30f9755b858a8
Убрал короче все форматирование нахуй, лол. Тупо текст, вроде даже без ошибок.
>>660059
Да они все одинаковые по сути. Мне h300 понравились, но у них баса дохуя, не знаю, стоит ли их добавлять? 1000 и 900 например для меня не сильно отличаются, разница в нюансах, хотя в первых вроде как спаренный драйвер, 1000 только поярче. h100 мне совсем не понравились, ax35 - ничего особого, но получше всд1 как по мне. Про соньки писал со слов знакомого, которому доверяю. Аудиофлаи, h200 и атомики не слышал, да. Соньки и h200 я наверное послушаю в ближайшее время, атомики и аудиофлаи не ебу где слушать.
#520 #660067
Ну так что, FAQ нормальный будет, или мне залить текстовый вариант куда-нибудь и создать так?
#521 #660070
В общем, аноны, добавил инфу и подкорректировал цены, вот вам две ссылки:
1) Это готовый PDF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103179919/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.pdf
#522 #660071
>>660070
2) А это редактируемый DOCx
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103179919/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.docx

Если кто сможет, уебите колонтитулы со всех страниц, кроме первой, хотя можно и с нее уебать, ни и смотрите чокак
#523 #660074
>>660071
еще было бы неплохо выровнять отступы первого столбца, у меня просто овердохуя работы, не успеваю
#524 #660076
>>660074
пили новый тред с пдф-версией, вроде нормально. Молодец.
Но теперь можно и побольше описания делать там, коль скоро ссылкой это будет.
#525 #660077
>>660076
ну это версия 1.1 типа, потом допилим потихоньку.
Ссыль на дропбокс хорошо подходит, тк в браузере ПДФка открывается сразу
#526 #660107
>>660070
>>660071
Это несправедливо, самые лучшие по звучанию наушники - это открытые, но в ФАКе по ним почти нету выбора, а самые доступные - это сенхи 558, но тут выяснили, что они говно мутное. Как быть?
#527 #660147
>>660107
Ебей и амазон
#528 #660176
>>660107
Да на любой вкус. Только вкус у вех разный, пояснить в факе за каждую модель не выйдет.
Beyerdynamic DT990 Pro, DT860
AKG K240 MKII, K242 HD, K612 PRO
HiFiman HE-300
Philips Filedio X1
German Maestro GMP 400 (MB Quart QP 400)
#529 #660181
#530 #660383
Нужны уши и плеер. Бюджет 50 000 руб. Слушаю транс,хаус, до этого были уши Audio-Technica ATH-A900X, решил таки шагнуть на ступень выше в мире качественного саунда. Подскажите
479 Кб, 660x1200
#531 #664057
Сегодня взял akg k121. Мда, почему-то не покидает чувство что где-то я был наебан. Вроде бы и более менее сносное звучание, но почему-то рассчитывал на большее от них.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 августа 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски