Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20 Кб, 300x451
Предыдущий: >>661579
FAQ по выбору наушников: http://goo.gl/tzpKeT
Там же аноним найдет пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Аноним, укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.
FAQ по выбору наушников: http://goo.gl/tzpKeT
Там же аноним найдет пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Аноним, укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.
>>662899
На коначане, санкаку, гебуре и пиксиве по тегу headphones в последнее время нихуя годного нет. Я не нашел ни одной, которая бы мне понравилась, поэтому я заглянул в этот : http://www.head-fi.org/t/517576/headphones-worn-new-thread-no-nudity/5085
тред и нашел пикчу по вкусу.
Deal with it.
На коначане, санкаку, гебуре и пиксиве по тегу headphones в последнее время нихуя годного нет. Я не нашел ни одной, которая бы мне понравилась, поэтому я заглянул в этот : http://www.head-fi.org/t/517576/headphones-worn-new-thread-no-nudity/5085
тред и нашел пикчу по вкусу.
Deal with it.
>>662897
Закрытые или открытые?
Денег сколько?
Вариантов полно, V200 достаточно универсальный усилитель.
Закрытые или открытые?
Денег сколько?
Вариантов полно, V200 достаточно универсальный усилитель.
>>662902
Открытые, наверное.
Ну примерно столько же, сколько и сам усилитель стоит.
>Закрытые или открытые?
Открытые, наверное.
>Денег сколько?
Ну примерно столько же, сколько и сам усилитель стоит.
128 Кб, 1024x768
>>662903
Audeze LCD-2. Или дождись окончательной версии HiFiMAN HE560.
Oppo PM-1, как вариант(сам их не слышал). Тилль говорит малаца, хорошо зделали. Даже сместил LCD2 с wall of fame.
Audeze LCD-2. Или дождись окончательной версии HiFiMAN HE560.
Oppo PM-1, как вариант(сам их не слышал). Тилль говорит малаца, хорошо зделали. Даже сместил LCD2 с wall of fame.
64 Кб, 640x640
Посоветуйте энтрилевельные связки карта+уши+[может еще что-то] для совсем ньюфагов с риалтеком вместо дискретки. Бюджет максимум 15к.
>>662904
Вот сам тоже к ним склонялся. И ещё HD800 остаётся вариантов. А T1 совсем говно?
>HiFiMAN HE560
Вот сам тоже к ним склонялся. И ещё HD800 остаётся вариантов. А T1 совсем говно?
Аноны, посоветуйте арматуру по следующим критериям (в порядке важности:
1 - Звучание максимально близкое к R2800\
2 - Шумоизоляция
3 - Цена
Источник - санса, нужны уши, которые будут играть от нее, бутерброды городить не хочу.
1 - Звучание максимально близкое к R2800\
2 - Шумоизоляция
3 - Цена
Источник - санса, нужны уши, которые будут играть от нее, бутерброды городить не хочу.
>>662910
Ну охуеть теперь, ты бы еще звучание радиотехники реквестировал, откуда мы знаем, как они звучат?
Слющай, любые подойдут - они ведь все чего-то стоят.
>Звучание максимально близкое к R2800
Ну охуеть теперь, ты бы еще звучание радиотехники реквестировал, откуда мы знаем, как они звучат?
>Цена
Слющай, любые подойдут - они ведь все чего-то стоят.
>>662914
Прочти FAQ до пункта dac/amp
Конвертирует цифровой сигнал в аналоговый, усиливает, подает на наушники.
>Чтоэта?
Прочти FAQ до пункта dac/amp
>А что он делает?
Конвертирует цифровой сигнал в аналоговый, усиливает, подает на наушники.
>>662914
http://schiit.com/products/modi
http://schiit.com/products/magni
Магическим образом превращает цифровой USB в усиленный и пригодный для наушников аналоговый сигнал. Бонусом идёт регулятор громкости и RCA-выходы для активных колонок.
>Чтоэта?
http://schiit.com/products/modi
http://schiit.com/products/magni
>А что он делает?
Магическим образом превращает цифровой USB в усиленный и пригодный для наушников аналоговый сигнал. Бонусом идёт регулятор громкости и RCA-выходы для активных колонок.
89 Кб, 725x1000
AUDIOPHILE BUYER на массдропе кста
You would be the primary Audiophile buyer here at Massdrop. Your responsibility would be finding, sourcing, and listing the best audiophile products in the world. On a weekly basis, we introduce thousands of people to the world of audiophile and you will take ownership of this vertical as you represent the community. Engaging users via Massdrop polls, browsing Head-Fi for hours, working with existing accounts, recruiting new vendors, organizing product releases, and creating informative Massdrop listings are just a few of your responsibilities. It's a challenging position but if you know what makes a desirable audiophile product, the world is yours. This position is full-time, on-site at our offices in San Francisco.
To apply, email something about yourself telling us why you’d be a good fit, what your current audio setup is, along with your resume to jobs+audiophile@massdrop.com.
You would be the primary Audiophile buyer here at Massdrop. Your responsibility would be finding, sourcing, and listing the best audiophile products in the world. On a weekly basis, we introduce thousands of people to the world of audiophile and you will take ownership of this vertical as you represent the community. Engaging users via Massdrop polls, browsing Head-Fi for hours, working with existing accounts, recruiting new vendors, organizing product releases, and creating informative Massdrop listings are just a few of your responsibilities. It's a challenging position but if you know what makes a desirable audiophile product, the world is yours. This position is full-time, on-site at our offices in San Francisco.
To apply, email something about yourself telling us why you’d be a good fit, what your current audio setup is, along with your resume to jobs+audiophile@massdrop.com.
>>662918
Смотря для каких наушников. Если для тугих, то куб тупо не справится. Если для нетугих - честно, по-моему один хер, у куба лишь чуть резче вч и их несколько больше на стоке.
Уменьшил разочарование от отсутствия существенной разницы покупкой 250-ти омных наушников, лел.
Смотря для каких наушников. Если для тугих, то куб тупо не справится. Если для нетугих - честно, по-моему один хер, у куба лишь чуть резче вч и их несколько больше на стоке.
Уменьшил разочарование от отсутствия существенной разницы покупкой 250-ти омных наушников, лел.
>>662906
Выбирал между HD800 и Т1 в свое время. Без прослушивания тут не обойтись, но если тебе нравится размашистое звучание с выявлением микродеталей – 800-е тебе покажутся ссущими на лицо всем остальным. У Т1 же звук достаточно близкий, резкий и нередко даже слишком яркий при почти том же уровне детальности и несколько более злобной отработкой атак/затуханий (для электронщины мне и 800-е кажутся замечательными, но кому-то от долбилова с Т1 должно сорвать крышу). Если тебе нравится теплота и побольше НЧ — пиздуй в сторону 500-х китайцев, а если деньги не жалко, то в направлении LCD-2. Как там обстоят дела с новыми моделями Audeze — хрен знает, не интересовался.
Теперь о HD800. Они действительно заставят тебя плясать от радости, если нравится пространственное звучание. Но с ними надо быть осторожнее, поскольку с хуевым цапом и усилителем счастья-радости будет не настолько много. О заявлениях об обязательной покупке кабеля без ультра-йоба аппаратуры можно смело забыть — вон, с агрегатом за 86к и то ничего не почувствовалось при смене шнурка с дефолтного на какую-то хрень стоимостью в половину наушников.
Мимоанон, отписывавшийся в прошлом треде насчет Conductor'a и 800-х
Выбирал между HD800 и Т1 в свое время. Без прослушивания тут не обойтись, но если тебе нравится размашистое звучание с выявлением микродеталей – 800-е тебе покажутся ссущими на лицо всем остальным. У Т1 же звук достаточно близкий, резкий и нередко даже слишком яркий при почти том же уровне детальности и несколько более злобной отработкой атак/затуханий (для электронщины мне и 800-е кажутся замечательными, но кому-то от долбилова с Т1 должно сорвать крышу). Если тебе нравится теплота и побольше НЧ — пиздуй в сторону 500-х китайцев, а если деньги не жалко, то в направлении LCD-2. Как там обстоят дела с новыми моделями Audeze — хрен знает, не интересовался.
Теперь о HD800. Они действительно заставят тебя плясать от радости, если нравится пространственное звучание. Но с ними надо быть осторожнее, поскольку с хуевым цапом и усилителем счастья-радости будет не настолько много. О заявлениях об обязательной покупке кабеля без ультра-йоба аппаратуры можно смело забыть — вон, с агрегатом за 86к и то ничего не почувствовалось при смене шнурка с дефолтного на какую-то хрень стоимостью в половину наушников.
Мимоанон, отписывавшийся в прошлом треде насчет Conductor'a и 800-х
>>662919
Как думаешь, сколько местных анонов живут в Сан-Франциско и какой процент из них хочет работать в Massdrop, а не где-нибудь ещё?
>This position is full-time, on-site at our offices in San Francisco
Как думаешь, сколько местных анонов живут в Сан-Франциско и какой процент из них хочет работать в Massdrop, а не где-нибудь ещё?
>>662923
Совсем не факт
Совсем не факт
>>662921
Спасибо за инфу. В байки про кардинально меняющие звучание кабели я никогда-то не верил.
Спасибо за инфу. В байки про кардинально меняющие звучание кабели я никогда-то не верил.
>>662923
Нет.
Нет.
>>662925
А в байки про огромную разницу в звучании цапов веришь?
Этот же анон писал, что не слышит разницы между встройкой и бифростом на asgard2+hd800.
А в байки про огромную разницу в звучании цапов веришь?
Этот же анон писал, что не слышит разницы между встройкой и бифростом на asgard2+hd800.
>>662931
Рочок 80/90х. Панк, нойз, хардкор, постхардкор, альт/инди рочок.
Рочок 80/90х. Панк, нойз, хардкор, постхардкор, альт/инди рочок.
>>662934
Я ЦАП и не выбираю.
Я ЦАП и не выбираю.
>>662934
Огромной разницы нет ни в чем, как уже говорилось выше. Хочешь услышать эту самую разницу — опустошай кошелек. Если честно, от Conductor'a я получил то, что когда-то ожидал услышать от бифроста. Начитался пару лет назад этих наркоманов, заказал цап вслепую — и на тебе, вместо обещанного "наш цап за 250 уе звучит как тысячедолларовые конкуренты" получил хуй.
Алсо, небольшое уточнение о качестве и замечаемых отличиях. Готовьте сложную, хитровыебанную музыку с множеством информации со всех сторон. Какое-нибудь new-age-piano почти одинаково звучит что с аппаратурой, что без нее. Туда же всякое пение кастратов под одну гитарку и прочие простые композиции. Тембры получше, фонового шума нет. На этом плюсы заканчиваются, а как исполнитель втихаря чешет яйца во время записи — с хорошими наушниками слышно даже при подключении к тостеру, ведь кроме этого в такой музыке толком ничего нет. Хочется почувствовать огромную разницу? Включаешь каких-нибудь Infected Mushroom, и тогда да, челюсть падает на пол. Ну или настоящий хайрез простенькой музыки, хотя даже так мало чего будет заметно.
Огромной разницы нет ни в чем, как уже говорилось выше. Хочешь услышать эту самую разницу — опустошай кошелек. Если честно, от Conductor'a я получил то, что когда-то ожидал услышать от бифроста. Начитался пару лет назад этих наркоманов, заказал цап вслепую — и на тебе, вместо обещанного "наш цап за 250 уе звучит как тысячедолларовые конкуренты" получил хуй.
Алсо, небольшое уточнение о качестве и замечаемых отличиях. Готовьте сложную, хитровыебанную музыку с множеством информации со всех сторон. Какое-нибудь new-age-piano почти одинаково звучит что с аппаратурой, что без нее. Туда же всякое пение кастратов под одну гитарку и прочие простые композиции. Тембры получше, фонового шума нет. На этом плюсы заканчиваются, а как исполнитель втихаря чешет яйца во время записи — с хорошими наушниками слышно даже при подключении к тостеру, ведь кроме этого в такой музыке толком ничего нет. Хочется почувствовать огромную разницу? Включаешь каких-нибудь Infected Mushroom, и тогда да, челюсть падает на пол. Ну или настоящий хайрез простенькой музыки, хотя даже так мало чего будет заметно.
>>662938
В дополнение замечу, что во втором абзаце речь идет о ситуации в целом, без акцента на 800-е или какие-либо другие наушники. Разумеется, с хайэндом такой же хайэндовый апгрейд цапа/усилителя сильнее скажется по всем фронтам, включая и простые композиции.
В дополнение замечу, что во втором абзаце речь идет о ситуации в целом, без акцента на 800-е или какие-либо другие наушники. Разумеется, с хайэндом такой же хайэндовый апгрейд цапа/усилителя сильнее скажется по всем фронтам, включая и простые композиции.
213 Кб, 971x728
Так что, разницы между цапами за 500 баксов (асус оне какой нить) и цапами за 1.5-2к (над м51, майтек 192 дсд на который все фапают, и какой нить Антилопа зодиак) не будет?
А разницу между усилителями? Вот чем транзисторник за 20к, отличается от тразнисторника за 40-60к? Звук за 60к будет лучше?
А разницу между усилителями? Вот чем транзисторник за 20к, отличается от тразнисторника за 40-60к? Звук за 60к будет лучше?
106 Кб, 640x576
Посоны, дайте совет в моей ситуации. Суть такова - есть один ноутбук, и у этого ноутбука накрылся разъем для наушников, посему звук сейчас идет только из встроенного бомже динамика, что рвет мне пукан с двух нот. Я теперь не знаю что делать, полазил по сайтам ремонта, там вообще о такой хуйне даже инфы нет в прайслисте, сколько починка-замена разъема может мне обойтись? Или лучше купить какие-то беспроводные наушники? К слову сказать, если буду чинить порт, собираюсь покупать наушники новые. Подскажите как в моей ситуации поступить что-бы не проебать лишние деньги, спасибо.
>>662947
Быстро добавлю еще один вопрос: смогу ли я сам в домашних условиях там что-то исправить или заменить? очень сомневаюсь
Быстро добавлю еще один вопрос: смогу ли я сам в домашних условиях там что-то исправить или заменить? очень сомневаюсь
>>662947
Чому не рассматриваешь очевидный вариант покупки USB-карточки? SB Play!, FiiO E10, Dr. DAC nano, тысячи их.
Чому не рассматриваешь очевидный вариант покупки USB-карточки? SB Play!, FiiO E10, Dr. DAC nano, тысячи их.
>>662951
Даже не знал что такое есть, спасибо анон. я раньше любил сводить песенки из своего плейлиста, с одним "настроением" в один микс, сразу поясню, никакой ни ДИДЖЕЙ, просто для личного пользования, вопрос - можно ли будет пускать звук в два канала? Одну часть через динамик, другую через эту УСБ карту?
Даже не знал что такое есть, спасибо анон. я раньше любил сводить песенки из своего плейлиста, с одним "настроением" в один микс, сразу поясню, никакой ни ДИДЖЕЙ, просто для личного пользования, вопрос - можно ли будет пускать звук в два канала? Одну часть через динамик, другую через эту УСБ карту?
>>662952
Воспроизводить одно и то же через оба устройства? Не знаю, зачем это может быть нужно, но есть Virtual Audio Cable, например.
>спойлер
Воспроизводить одно и то же через оба устройства? Не знаю, зачем это может быть нужно, но есть Virtual Audio Cable, например.
>>662957
Или так.
Или так.
>>662944
Лучше, но ненамного. Чем выше цена, тем меньше прирост качества. По собственному опыту, чтобы более менее оценить дорогие наушники/цапы - нужно их долго слушать и потом для сравнения послушать что-нибудь дешевое. Вот тогда разница будет сразу заметна.
> Звук за 60к будет лучше?
Лучше, но ненамного. Чем выше цена, тем меньше прирост качества. По собственному опыту, чтобы более менее оценить дорогие наушники/цапы - нужно их долго слушать и потом для сравнения послушать что-нибудь дешевое. Вот тогда разница будет сразу заметна.
343 Кб, 1000x750
Значит собрал я на днях один усилитель. В первое включение звук показался ярким. Вот прям из всей музыки как будто выделяются одни тарелочки. Дело было поздним вечером, лег спать. На следующий день начал сравнивать с О2 быстрым перетыкиванием. И высокие уже так не выделялись. Прогнал в rmaa, ачх оказалась прямой, а точней повторяющей ачх ацп нище зк. Собственно вопрос, есть какие-нибудь недорогие зк с более менее приличным АЦП для тестов моих поделок в RMAA?
>>662944
Будет, ибо Асус стоит на полках и ни один нормальный человек его не покупает. Не заметишь ты разницы, скорее, между анусом и каким-нибудь портативом, и вообще, читай дальше.
>>662961
Есть определенный порог, преодолев который начинаешь замечать улучшения. Для примера, кхм, в детстве батя учил рыбалке и говорил, мол, сначала фиксируй поплавок для самой большой глубины, затем для мелкой, а потом ищи от середины. Со звуком то же самое, так что я полностью согласен — нужно слушать контрастно, сравнивать унылое говно с очень дорогими железками и искать ту самую глубину, на которой плавает заметное улучшение. Экспоненциальный рост стоимости начинается уже после этого порога, и мы видим отдельные цапы или усилители за 100, 200, 500 кусков деревянных рублей.
>Так что, разницы между цапами за 500 баксов (асус оне какой нить) и цапами за 1.5-2к (над м51, майтек 192 дсд на который все фапают, и какой нить Антилопа зодиак) не будет?
Будет, ибо Асус стоит на полках и ни один нормальный человек его не покупает. Не заметишь ты разницы, скорее, между анусом и каким-нибудь портативом, и вообще, читай дальше.
>>662961
Есть определенный порог, преодолев который начинаешь замечать улучшения. Для примера, кхм, в детстве батя учил рыбалке и говорил, мол, сначала фиксируй поплавок для самой большой глубины, затем для мелкой, а потом ищи от середины. Со звуком то же самое, так что я полностью согласен — нужно слушать контрастно, сравнивать унылое говно с очень дорогими железками и искать ту самую глубину, на которой плавает заметное улучшение. Экспоненциальный рост стоимости начинается уже после этого порога, и мы видим отдельные цапы или усилители за 100, 200, 500 кусков деревянных рублей.
>>662982
Надо свой канал на ютубе открывать.
Надо свой канал на ютубе открывать.
Аноны, у первой версии CAL! с звукоизоляцией все совсем печально? Что-нибудь, подходящее для метро в этой же цене можешь посоветовать?
Слушаю в основном электронщину, источник - старый яфон, нужны портативные, охватывающие, закрытые.
Бюджет 2к, со скрипом расширится до 3х.
Слушаю в основном электронщину, источник - старый яфон, нужны портативные, охватывающие, закрытые.
Бюджет 2к, со скрипом расширится до 3х.
195 Кб, 750x750
>>662961
>>662973
А что по усилителям? Какие отличия в усилках между 20-25к и 60-100? ВОт есть например ламповик за 25-30к а есть Аудио Валве марк 2 за 110, лампы там такие же стоят, но стоит он очень много, будет разница в звуке на эту цену (90к) или прирост будет но не значительный? Так же с транзисторными, есть например транзисторник за 20к, а есть леман куб или Бурсон за 50к.
>>662973
А что по усилителям? Какие отличия в усилках между 20-25к и 60-100? ВОт есть например ламповик за 25-30к а есть Аудио Валве марк 2 за 110, лампы там такие же стоят, но стоит он очень много, будет разница в звуке на эту цену (90к) или прирост будет но не значительный? Так же с транзисторными, есть например транзисторник за 20к, а есть леман куб или Бурсон за 50к.
>>662986
То же самое, что и по цапам. Дешевые усилители могут поганить звук, добавляя искажения. Выкинь вообще из головы образы железок как отдельных устройств. Вот давай возьмем один дешевый аппарат за одну (1) единицу. Никак не осязаемую, ни на что не влияющую единицу не пойми чего. Подбираясь к хайэнду, ты просто добавляешь еще +1+1+1+1 до тех пор, пока не наткнешься на железку, с которой "блять, наконец-то что-то заметно".
А что заметно — тебе тут никто не скажет. Писал ведь выше, что зависит это от музыки.
Мимоанон, продавший душу Burson
То же самое, что и по цапам. Дешевые усилители могут поганить звук, добавляя искажения. Выкинь вообще из головы образы железок как отдельных устройств. Вот давай возьмем один дешевый аппарат за одну (1) единицу. Никак не осязаемую, ни на что не влияющую единицу не пойми чего. Подбираясь к хайэнду, ты просто добавляешь еще +1+1+1+1 до тех пор, пока не наткнешься на железку, с которой "блять, наконец-то что-то заметно".
А что заметно — тебе тут никто не скажет. Писал ведь выше, что зависит это от музыки.
Мимоанон, продавший душу Burson
>>662986
Разница в цене не соответствует приросту звука.
А стоит платить или нет, субъективщина. Зависит от тренированности слуха и твоего заработка.
>будет разница в звуке на эту цену (90к)
Разница в цене не соответствует приросту звука.
А стоит платить или нет, субъективщина. Зависит от тренированности слуха и твоего заработка.
>>662990
Как же вы заебали. Без прослушивания ничего не надо брать, если не хочешь потом получить подгорелый пердак.
Как же вы заебали. Без прослушивания ничего не надо брать, если не хочешь потом получить подгорелый пердак.
>>662994
Conductor и HD800. Впадлу все повторно расписывать, поройся в прошлом треде. В этом тоже пара сообщений была выше. Ключевые слова для поиска: 1866, ну и собственно conductor.
Conductor и HD800. Впадлу все повторно расписывать, поройся в прошлом треде. В этом тоже пара сообщений была выше. Ключевые слова для поиска: 1866, ну и собственно conductor.
>>662995
Я 800 слушал, но не долго. Показались сверхдетальными но без басов. Хотя думаю дело было в усилке.
У меня 650тые, выбираю к ним усилок, все говорят ЗЕну 08 надо брать, с ecc83, что посоветуешь?
Я 800 слушал, но не долго. Показались сверхдетальными но без басов. Хотя думаю дело было в усилке.
У меня 650тые, выбираю к ним усилок, все говорят ЗЕну 08 надо брать, с ecc83, что посоветуешь?
>>662996
Янизнаю.txt
650 в руках не держал, с теми устройствами не знаком, после наебалова с шиитом доверяю только слуху.
Янизнаю.txt
650 в руках не держал, с теми устройствами не знаком, после наебалова с шиитом доверяю только слуху.
В тред врывается залетный нюфаня с довольно глупым вопросом. Раньше мне посоветовали brainwavz m2, они наконец-то пришли в мои ебеня, я читал, что эти наушники из числа тех, для которых весьма важен прогрев, что якобы после прогрева звучание у этой модели меняется. Сейчас винт забит и не хочу качать специальные аудиофайлы для прогрева, чем можно прогреть быстрее и эффективней? В наличии есть довольно большая коллекция нойза, айдиэма, блэка и т. д., традиционной и академической музыки тоже достаточно.
>>662996
Успокойся, налей горячего чаю и просто слушай музыку. Хоть на innerfidelity были кое-какие замеры влияния "прогрева" на звучание, 99% эффекта достигается привыканием мозга к конкретным наушникам.
Успокойся, налей горячего чаю и просто слушай музыку. Хоть на innerfidelity были кое-какие замеры влияния "прогрева" на звучание, 99% эффекта достигается привыканием мозга к конкретным наушникам.
>>662985
Пришло время побампать в тематике. Monoprice 8323 норм?
Пришло время побампать в тематике. Monoprice 8323 норм?
>>663006
Не берусь говорить за их остальную продукцию, но начальный уровень у них ничем не выделяется, и найти отличия бифроста от аудиокарты сможет лишь поехавший.
>Начитался пару лет назад этих наркоманов, заказал цап вслепую — и на тебе, вместо обещанного "наш цап за 250 уе звучит как тысячедолларовые конкуренты" получил хуй.
Не берусь говорить за их остальную продукцию, но начальный уровень у них ничем не выделяется, и найти отличия бифроста от аудиокарты сможет лишь поехавший.
>>663011
Да и Асгард-то у меня тоже был (есть). В его адрес минимум нареканий.
>Не берусь говорить за их остальную продукцию
Да и Асгард-то у меня тоже был (есть). В его адрес минимум нареканий.
>>663009
Пиздец. А что на форумах всяких ДХ пишут что разница просто огромна? И уверенно пишут же.
>и найти отличия бифроста от аудиокарты сможет лишь поехавший.
Пиздец. А что на форумах всяких ДХ пишут что разница просто огромна? И уверенно пишут же.
>>663013
Если уж придираться, то
никак не говорит, что ты писал о цапах. Это подразумевает их их дешевые ампы типа магни.
Если уж придираться, то
>Не берусь говорить за их остальную продукцию, но начальный уровень
никак не говорит, что ты писал о цапах. Это подразумевает их их дешевые ампы типа магни.
>>663013
Слушай, потестируй асгард от выхода бурсона. Сравни его с внутренним усилком кондуктора, интересно. Заранее спасибо.
Слушай, потестируй асгард от выхода бурсона. Сравни его с внутренним усилком кондуктора, интересно. Заранее спасибо.
>>663016
Анон, мы немного не так друг друга поняли. Речь шла о неоправданных ожиданиях, т.к. компания позиционирует свою продукцию неебически крутой для своей стоимости.
>>663015
Так надо же как-то оправдать покупку. Я тоже в свое время удивился, думал — может, его ПРОГРЕТЬ нужно. А на самом деле надо было бежать на почту и отправлять обратно. Попробуй погуглить "head-fi no difference", там таких тредов достаточно.
>>663017
>>663018
Попробую сегодня-завтра.
Анон, мы немного не так друг друга поняли. Речь шла о неоправданных ожиданиях, т.к. компания позиционирует свою продукцию неебически крутой для своей стоимости.
>>663015
Так надо же как-то оправдать покупку. Я тоже в свое время удивился, думал — может, его ПРОГРЕТЬ нужно. А на самом деле надо было бежать на почту и отправлять обратно. Попробуй погуглить "head-fi no difference", там таких тредов достаточно.
>>663017
>>663018
Попробую сегодня-завтра.
Гайс, как поставить другой джек на наушники? Или где могут его припаять за деньги? Наушники Klipsch Image S4, город Екб.
>>663048
neutrik 3.5 mm jack
neutrik 3.5 mm jack
607 Кб, 1500x1125
>>663017
>>663018
Я победил свою лень, расчехлил Асгард и погонял его часик. В общем, нулем будет самовнушение, а десяткой — полная уверенность в сказанном. Это не рейтинги и не оценка качества.
Начнем с одного слова. Layering. Мне показалось, Асгард его смазывает — тихая фоновая хрень теряется в общем потоке. Чем сложнее композиция, тем легче это заметить. Причем, осознаешь только при последующем прослушивании с усилителем Conductor'a — иначе бы никогда и не задумался даже, что они в этом плане отличаются. 7/10.
Натуральность звучания и точность (засунем в это слово атаки и затухания). Струнные инструменты у бурсона поживее, особенно смычковые, например. Точность же тесно связана с выше- и нижесказанным. Есть мнение, что фоновый шум (последний абзац ниже) имеет не самое последнее отношение к общей картине, и какие-то отражающиеся на точности с натуральностью искажения присутствуют на комфортных уровнях прослушивания. 6/10.
Низкочастотная содомия. А в общем-то тут своя атмосфера. Асгардик гудит слегка, долбилово у него посуше. И заметно это без обязательного перетыкивания в бурсон с повторной прослушкой того же самого материала (в данном случае это был Infected Mushroom - Noon). Думаю, правильно будет для сравнения сказать, что бурсон выдает какие-то чудовищные низкочастотные импульсные удары по ушам в дополение к реально слышимой информации, которая изредка дополняется совсем уж глубокими басами. 10/10.
На высокой громкости у Асгарда появляется фоновый шум. Слушать на таком уровне все равно невозможно, так что за явный минус можно не считать. С другой стороны, бурсон можно включить погромче, так как он делает 800-е совсем не кричащими (заслуга его минимальна, но все же есть) и вообще не шумит — замогильная тишина с максимальной громкостью на всех трех позициях усиления. Кстати, с низкоомными наушниками высокой чувствительности у Асгарда дела были вообще плохи в плане фонового шума. Но это уже наблюдение из прошлого, и к сегодняшнему импровизированному тесту отношения не имеет.
Вот, в общем-то, и все.
>>663018
Я победил свою лень, расчехлил Асгард и погонял его часик. В общем, нулем будет самовнушение, а десяткой — полная уверенность в сказанном. Это не рейтинги и не оценка качества.
Начнем с одного слова. Layering. Мне показалось, Асгард его смазывает — тихая фоновая хрень теряется в общем потоке. Чем сложнее композиция, тем легче это заметить. Причем, осознаешь только при последующем прослушивании с усилителем Conductor'a — иначе бы никогда и не задумался даже, что они в этом плане отличаются. 7/10.
Натуральность звучания и точность (засунем в это слово атаки и затухания). Струнные инструменты у бурсона поживее, особенно смычковые, например. Точность же тесно связана с выше- и нижесказанным. Есть мнение, что фоновый шум (последний абзац ниже) имеет не самое последнее отношение к общей картине, и какие-то отражающиеся на точности с натуральностью искажения присутствуют на комфортных уровнях прослушивания. 6/10.
Низкочастотная содомия. А в общем-то тут своя атмосфера. Асгардик гудит слегка, долбилово у него посуше. И заметно это без обязательного перетыкивания в бурсон с повторной прослушкой того же самого материала (в данном случае это был Infected Mushroom - Noon). Думаю, правильно будет для сравнения сказать, что бурсон выдает какие-то чудовищные низкочастотные импульсные удары по ушам в дополение к реально слышимой информации, которая изредка дополняется совсем уж глубокими басами. 10/10.
На высокой громкости у Асгарда появляется фоновый шум. Слушать на таком уровне все равно невозможно, так что за явный минус можно не считать. С другой стороны, бурсон можно включить погромче, так как он делает 800-е совсем не кричащими (заслуга его минимальна, но все же есть) и вообще не шумит — замогильная тишина с максимальной громкостью на всех трех позициях усиления. Кстати, с низкоомными наушниками высокой чувствительности у Асгарда дела были вообще плохи в плане фонового шума. Но это уже наблюдение из прошлого, и к сегодняшнему импровизированному тесту отношения не имеет.
Вот, в общем-то, и все.
607 Кб, 1500x1125
>>663017
>>663018
Я победил свою лень, расчехлил Асгард и погонял его часик. В общем, нулем будет самовнушение, а десяткой — полная уверенность в сказанном. Это не рейтинги и не оценка качества.
Начнем с одного слова. Layering. Мне показалось, Асгард его смазывает — тихая фоновая хрень теряется в общем потоке. Чем сложнее композиция, тем легче это заметить. Причем, осознаешь только при последующем прослушивании с усилителем Conductor'a — иначе бы никогда и не задумался даже, что они в этом плане отличаются. 7/10.
Натуральность звучания и точность (засунем в это слово атаки и затухания). Струнные инструменты у бурсона поживее, особенно смычковые, например. Точность же тесно связана с выше- и нижесказанным. Есть мнение, что фоновый шум (последний абзац ниже) имеет не самое последнее отношение к общей картине, и какие-то отражающиеся на точности с натуральностью искажения присутствуют на комфортных уровнях прослушивания. 6/10.
Низкочастотная содомия. А в общем-то тут своя атмосфера. Асгардик гудит слегка, долбилово у него посуше. И заметно это без обязательного перетыкивания в бурсон с повторной прослушкой того же самого материала (в данном случае это был Infected Mushroom - Noon). Думаю, правильно будет для сравнения сказать, что бурсон выдает какие-то чудовищные низкочастотные импульсные удары по ушам в дополение к реально слышимой информации, которая изредка дополняется совсем уж глубокими басами. 10/10.
На высокой громкости у Асгарда появляется фоновый шум. Слушать на таком уровне все равно невозможно, так что за явный минус можно не считать. С другой стороны, бурсон можно включить погромче, так как он делает 800-е совсем не кричащими (заслуга его минимальна, но все же есть) и вообще не шумит — замогильная тишина с максимальной громкостью на всех трех позициях усиления. Кстати, с низкоомными наушниками высокой чувствительности у Асгарда дела были вообще плохи в плане фонового шума. Но это уже наблюдение из прошлого, и к сегодняшнему импровизированному тесту отношения не имеет.
Вот, в общем-то, и все.
>>663018
Я победил свою лень, расчехлил Асгард и погонял его часик. В общем, нулем будет самовнушение, а десяткой — полная уверенность в сказанном. Это не рейтинги и не оценка качества.
Начнем с одного слова. Layering. Мне показалось, Асгард его смазывает — тихая фоновая хрень теряется в общем потоке. Чем сложнее композиция, тем легче это заметить. Причем, осознаешь только при последующем прослушивании с усилителем Conductor'a — иначе бы никогда и не задумался даже, что они в этом плане отличаются. 7/10.
Натуральность звучания и точность (засунем в это слово атаки и затухания). Струнные инструменты у бурсона поживее, особенно смычковые, например. Точность же тесно связана с выше- и нижесказанным. Есть мнение, что фоновый шум (последний абзац ниже) имеет не самое последнее отношение к общей картине, и какие-то отражающиеся на точности с натуральностью искажения присутствуют на комфортных уровнях прослушивания. 6/10.
Низкочастотная содомия. А в общем-то тут своя атмосфера. Асгардик гудит слегка, долбилово у него посуше. И заметно это без обязательного перетыкивания в бурсон с повторной прослушкой того же самого материала (в данном случае это был Infected Mushroom - Noon). Думаю, правильно будет для сравнения сказать, что бурсон выдает какие-то чудовищные низкочастотные импульсные удары по ушам в дополение к реально слышимой информации, которая изредка дополняется совсем уж глубокими басами. 10/10.
На высокой громкости у Асгарда появляется фоновый шум. Слушать на таком уровне все равно невозможно, так что за явный минус можно не считать. С другой стороны, бурсон можно включить погромче, так как он делает 800-е совсем не кричащими (заслуга его минимальна, но все же есть) и вообще не шумит — замогильная тишина с максимальной громкостью на всех трех позициях усиления. Кстати, с низкоомными наушниками высокой чувствительности у Асгарда дела были вообще плохи в плане фонового шума. Но это уже наблюдение из прошлого, и к сегодняшнему импровизированному тесту отношения не имеет.
Вот, в общем-то, и все.
>>663063
Юмор в том, что я подобное ожидал еще при покупке бифроста с асгардом, так что переплата все же сильная.
Юмор в том, что я подобное ожидал еще при покупке бифроста с асгардом, так что переплата все же сильная.
150 Кб, 785x534
>>663065
Почему ожидал? На основании отзывов? Например я читаю форум дх и ахуеваю как там все хвалят асгарды и всякие китайские усилки за 200-300баксов типа ЗВУЧИТ ПИЗДЕЦ НЕ ХУЖЕ ЧЕМ За 1к БАКСОВ БЕРИТЕ БАЗАРЮ. Люди берут, и оказывается хуй.
Почему ожидал? На основании отзывов? Например я читаю форум дх и ахуеваю как там все хвалят асгарды и всякие китайские усилки за 200-300баксов типа ЗВУЧИТ ПИЗДЕЦ НЕ ХУЖЕ ЧЕМ За 1к БАКСОВ БЕРИТЕ БАЗАРЮ. Люди берут, и оказывается хуй.
>>663067
Именно так.
Именно так.
>>663059
В защиту асгарда наверное нужно сказать, что сравнивал ты их на HD800. На наушниках попроще скорее всего разница была бы менее разительной. Спасибо за сравнение.
В защиту асгарда наверное нужно сказать, что сравнивал ты их на HD800. На наушниках попроще скорее всего разница была бы менее разительной. Спасибо за сравнение.
Что скажете про AKG Q701, которые сейчас крайне дешевы на массдропе?
У меня сейчас Beyerdynamic 990, лучше будет? Или шило на мыло? 3 дня всего осталось, где-нибудь послушать возможности не будет.
У меня сейчас Beyerdynamic 990, лучше будет? Или шило на мыло? 3 дня всего осталось, где-нибудь послушать возможности не будет.
Хочу слушать музыку через усилитель (100mW, 100ohms), сидя за компом. Бюджет до 10к, желательно до 5к.
Проштудировав магазы, определился с 3 моделями:
Sennheiser HD598
Beyerdynamic DT770
Focal Spirit One
Алсо, люблю хороший бас. Не задранный, как в дешевом говне, а глубокий, настоящий, чтоб прям мощь.
Что выбрать из этого? Или есть что-то более годное исходя из моих запросов?
Проштудировав магазы, определился с 3 моделями:
Sennheiser HD598
Beyerdynamic DT770
Focal Spirit One
Алсо, люблю хороший бас. Не задранный, как в дешевом говне, а глубокий, настоящий, чтоб прям мощь.
Что выбрать из этого? Или есть что-то более годное исходя из моих запросов?
>>663077
Да и ещё, есть подаренные Monster beats solo HD. Блять, говно редкостное. Тупо не звучат. Звук как из ноунейм наушников соплей с рынка.
Да и ещё, есть подаренные Monster beats solo HD. Блять, говно редкостное. Тупо не звучат. Звук как из ноунейм наушников соплей с рынка.
>>663077
HD558 сразу в утиль, там в плане баса не очень. DT 770 - заебись. В One вроде тоже низкие качественные говорят. Ещё можешь попытаться найти HE-400 до 10к.
HD558 сразу в утиль, там в плане баса не очень. DT 770 - заебись. В One вроде тоже низкие качественные говорят. Ещё можешь попытаться найти HE-400 до 10к.
>>663076
Шило на мыло, но в зависимости от того, что тебе (не) нравится в 990 — они могут показаться как хуже, так и лучше. АЧХ же разная, гугли графики.
Шило на мыло, но в зависимости от того, что тебе (не) нравится в 990 — они могут показаться как хуже, так и лучше. АЧХ же разная, гугли графики.
>>662944
Поясните мне про эти коробки
Поясните мне про эти коробки
>>663089
Нет, у них там система массовой закупки, которая заключается в том, что чем больше народа заинтересовано в в какой-то вещи, тем меньше в итоге на неё будет цена.
Нет, у них там система массовой закупки, которая заключается в том, что чем больше народа заинтересовано в в какой-то вещи, тем меньше в итоге на неё будет цена.
По советам мразей из этого треда купил at ath tad400 и честно говоря ебал ваши рты по этому поводу.
Наушники 0/10.
Уши в них болят уже через минуту: 0/10
Звук в них такой же как из ссаных косов за 100 рублей: 0/10
Еще и везлись они полтора месяца: 0/10
Регулировать положение наушников невозможно, нужно их тупо натягивать и мириться с тем, что они медленно стягиваются: 0/10
Блять да в этих наушниках вообще всё оче хуёво, кто-то должен попросту платить мне нихуёвую сумму, чтобы я ими пользовался, потому что это попросту причиняет страдания. Вы тут совсем поохуевали что ли? Рака блять этому треду, в следующий раз лучше в гуро спрашивать буду.
Наушники 0/10.
Уши в них болят уже через минуту: 0/10
Звук в них такой же как из ссаных косов за 100 рублей: 0/10
Еще и везлись они полтора месяца: 0/10
Регулировать положение наушников невозможно, нужно их тупо натягивать и мириться с тем, что они медленно стягиваются: 0/10
Блять да в этих наушниках вообще всё оче хуёво, кто-то должен попросту платить мне нихуёвую сумму, чтобы я ими пользовался, потому что это попросту причиняет страдания. Вы тут совсем поохуевали что ли? Рака блять этому треду, в следующий раз лучше в гуро спрашивать буду.
>>663092
Хули троль-то? Ты их сам-то пробовал носить? Это же сука мини айронмейден.
Хули троль-то? Ты их сам-то пробовал носить? Это же сука мини айронмейден.
1646 Кб, Webm
>>663091
чет в голосину с етого нюфани))
> наушники за 2 350 руб
> ожидал годноту и слушал советы из треда
чет в голосину с етого нюфани))
>>663092
Наверное тот же, у которого в TAD300 басы ебашут.
Наверное тот же, у которого в TAD300 басы ебашут.
>>663091
Иди уже отсюда, маня. Наушники ты купил соответствующие их низкой стоимости, но ноль из десяти поставь лучше своему разорванному анусу. Вангую, ты даже АЧХ моделей не сравнивал перед покупкой и сам понятия не имеешь, какой характер звучания от ушей тебе нужен. Детальности и пространственности от такой ценовой категории можно вообще не ожидать, но, думаю, ты и так слушаешь каких-нибудь обоссанных Imagine Dragons и прочую еболу, музыку которой убили еще на стадии записи в студии, и никакие наушники тут не помогут.
Иди уже отсюда, маня. Наушники ты купил соответствующие их низкой стоимости, но ноль из десяти поставь лучше своему разорванному анусу. Вангую, ты даже АЧХ моделей не сравнивал перед покупкой и сам понятия не имеешь, какой характер звучания от ушей тебе нужен. Детальности и пространственности от такой ценовой категории можно вообще не ожидать, но, думаю, ты и так слушаешь каких-нибудь обоссанных Imagine Dragons и прочую еболу, музыку которой убили еще на стадии записи в студии, и никакие наушники тут не помогут.
Продал я свою 2.1 нище систему и остался сейчас только с ноутом. Нужны наушники:
1) Для прослушивания дома (пока что с ноута и без внешней карты или усилка).
2) С честным звуком (я как инженер всегда проигрываю с теплых ламповых поехавших аудиёбов. Кстати, FAQ у вас хорош), т.к. лабаю слегка в Ableton.
3) $200-$300 примерно.
Чувак с Burson, ты тоже помогай, ибо Infected Mushroom - моя любимейшая группа.
1) Для прослушивания дома (пока что с ноута и без внешней карты или усилка).
2) С честным звуком (я как инженер всегда проигрываю с теплых ламповых поехавших аудиёбов. Кстати, FAQ у вас хорош), т.к. лабаю слегка в Ableton.
3) $200-$300 примерно.
Чувак с Burson, ты тоже помогай, ибо Infected Mushroom - моя любимейшая группа.
>>663091
Брендобляди с тремя копейками должны страдать, есть же чудесные Panasonic RP-HTF600 и Axelvox HD242 за эту цену, но ты захотел илитную авудиотехнику, теперь страдай и не обвиняй никого в своем долбоебизме.
Брендобляди с тремя копейками должны страдать, есть же чудесные Panasonic RP-HTF600 и Axelvox HD242 за эту цену, но ты захотел илитную авудиотехнику, теперь страдай и не обвиняй никого в своем долбоебизме.
>>663091
Слушаешь с мобилки? Причём тут интересно размеры твоей мутантской головы и ушей?
Слушаешь с мобилки? Причём тут интересно размеры твоей мутантской головы и ушей?
>>663110
От сони волкманов (на кассете и СД) до айподов и ириверов со всякими ковонами.
От сони волкманов (на кассете и СД) до айподов и ириверов со всякими ковонами.
>>663104
SONY MDR-MA900
SONY MDR-MA900
>>663119
Слушай, у меня есть сейчас ХВА-1, в них совсем баса мало, в ХВА-3 с этим точно все норм?
Слушай, у меня есть сейчас ХВА-1, в них совсем баса мало, в ХВА-3 с этим точно все норм?
>>663104
Проблема в том, что от наушниковой дырки/внешней карты и даже дешевого усилителя любые наушники будут отличаться друг от друга только своими собственнными особенностями в виде горбов АЧХ, что бы там ни говорили. Так что слишком сильно цепляться за честное звучание все же не стоит — может получиться скучно и уныло.
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
Ползи сюда, параллельно выбирай (на том же докторхеде, например) модели интересующего тебя типа (открытые/закрытые, охватывающие/накладные, с низким сопротивлением (до 50-60 ом, это обязательно, если усиления не предусматривается) и достаточно высокой чувствительностью) и сравнивай их графики. Если уж ты инженер — наверняка потратить пару минут на более глубокое понимание графиков амплитудно-частотной характеристики сможешь.
Как найдешь несколько моделей, теоретически соответствующих твоим требованиям и интересам, тогда и выкладывай сюда, и аноны уже покритикуют.
А вообще, годноты за 200-300 не так много. Из накладных сильно хвалят Sennheiser Momentum, но хуй его знает, да и накладные не всем по душе. Если от количественно полных басов не тошнит, то можно поискать б/у Denon AH-D2000 (новые уже не выпускают). Альтернатива в этой же области — китайские Hifiman HE-400 (новые под 400 долларов), они хоть и детальнее всего вместе взятого в низкой ценовой категории, но как раз представляют собой образец наименее честного звука (завуалированное, жирное звучание, да еще и с пиком на ВЧ — когда слушаешь митол, такое чувство, что уши зажимает мягкими стенами звука, и в лицо орет патлатый хер с разукрашенной мордой). А еще китайцы страшные и тяжеловатые.
Аноны выше упоминали AKG Q701 подешевке в ближайшие пару дней — вполне сносный вариант, если АЧХ устраивает и есть планы воткнуть их потом во что-нибудь посерьезнее (и скорее всего не почувствовать разницы — они и так должны быть достаточно хорошими для своей цены): https://www.massdrop.com/buy/akg-q701-audiophile-headphones?s=akg%20q701
Какие-нибудь Sennheiser HD 598 тоже можно рассмотреть — многим нравится, к картофелине подключать можно (разве что, переходник на 3.5мм джек нужен). А еще они красивые, да. В целом звук довольно спокойный, может быть недостаточно собранный для долбилова и быстроты. Хотя, кому-то это и плюс.
Вот с чем надо быть осторожнее, так это с моделями Beyerdynamic (770/880/990 серию часто подешевке берут с рук ньюфаги, и от минимального усиления они у них вполне играют даже в виде 250-омных версий, но с дикими сибилянтами, т.е. режущими слух "ССССС" и "ШШШШШ"). Наверняка есть еще полно хороших вариантов, но я в них не шарю, да и к тому же склонен верить, что вообще все нужно сначала слушать. В том числе и вышеуказанное.
Проблема в том, что от наушниковой дырки/внешней карты и даже дешевого усилителя любые наушники будут отличаться друг от друга только своими собственнными особенностями в виде горбов АЧХ, что бы там ни говорили. Так что слишком сильно цепляться за честное звучание все же не стоит — может получиться скучно и уныло.
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
Ползи сюда, параллельно выбирай (на том же докторхеде, например) модели интересующего тебя типа (открытые/закрытые, охватывающие/накладные, с низким сопротивлением (до 50-60 ом, это обязательно, если усиления не предусматривается) и достаточно высокой чувствительностью) и сравнивай их графики. Если уж ты инженер — наверняка потратить пару минут на более глубокое понимание графиков амплитудно-частотной характеристики сможешь.
Как найдешь несколько моделей, теоретически соответствующих твоим требованиям и интересам, тогда и выкладывай сюда, и аноны уже покритикуют.
А вообще, годноты за 200-300 не так много. Из накладных сильно хвалят Sennheiser Momentum, но хуй его знает, да и накладные не всем по душе. Если от количественно полных басов не тошнит, то можно поискать б/у Denon AH-D2000 (новые уже не выпускают). Альтернатива в этой же области — китайские Hifiman HE-400 (новые под 400 долларов), они хоть и детальнее всего вместе взятого в низкой ценовой категории, но как раз представляют собой образец наименее честного звука (завуалированное, жирное звучание, да еще и с пиком на ВЧ — когда слушаешь митол, такое чувство, что уши зажимает мягкими стенами звука, и в лицо орет патлатый хер с разукрашенной мордой). А еще китайцы страшные и тяжеловатые.
Аноны выше упоминали AKG Q701 подешевке в ближайшие пару дней — вполне сносный вариант, если АЧХ устраивает и есть планы воткнуть их потом во что-нибудь посерьезнее (и скорее всего не почувствовать разницы — они и так должны быть достаточно хорошими для своей цены): https://www.massdrop.com/buy/akg-q701-audiophile-headphones?s=akg%20q701
Какие-нибудь Sennheiser HD 598 тоже можно рассмотреть — многим нравится, к картофелине подключать можно (разве что, переходник на 3.5мм джек нужен). А еще они красивые, да. В целом звук довольно спокойный, может быть недостаточно собранный для долбилова и быстроты. Хотя, кому-то это и плюс.
Вот с чем надо быть осторожнее, так это с моделями Beyerdynamic (770/880/990 серию часто подешевке берут с рук ньюфаги, и от минимального усиления они у них вполне играют даже в виде 250-омных версий, но с дикими сибилянтами, т.е. режущими слух "ССССС" и "ШШШШШ"). Наверняка есть еще полно хороших вариантов, но я в них не шарю, да и к тому же склонен верить, что вообще все нужно сначала слушать. В том числе и вышеуказанное.
>>663104
Проблема в том, что от наушниковой дырки/внешней карты и даже дешевого усилителя любые наушники будут отличаться друг от друга только своими собственнными особенностями в виде горбов АЧХ, что бы там ни говорили. Так что слишком сильно цепляться за честное звучание все же не стоит — может получиться скучно и уныло.
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
Ползи сюда, параллельно выбирай (на том же докторхеде, например) модели интересующего тебя типа (открытые/закрытые, охватывающие/накладные, с низким сопротивлением (до 50-60 ом, это обязательно, если усиления не предусматривается) и достаточно высокой чувствительностью) и сравнивай их графики. Если уж ты инженер — наверняка потратить пару минут на более глубокое понимание графиков амплитудно-частотной характеристики сможешь.
Как найдешь несколько моделей, теоретически соответствующих твоим требованиям и интересам, тогда и выкладывай сюда, и аноны уже покритикуют.
А вообще, годноты за 200-300 не так много. Из накладных сильно хвалят Sennheiser Momentum, но хуй его знает, да и накладные не всем по душе. Если от количественно полных басов не тошнит, то можно поискать б/у Denon AH-D2000 (новые уже не выпускают). Альтернатива в этой же области — китайские Hifiman HE-400 (новые под 400 долларов), они хоть и детальнее всего вместе взятого в низкой ценовой категории, но как раз представляют собой образец наименее честного звука (завуалированное, жирное звучание, да еще и с пиком на ВЧ — когда слушаешь митол, такое чувство, что уши зажимает мягкими стенами звука, и в лицо орет патлатый хер с разукрашенной мордой). А еще китайцы страшные и тяжеловатые.
Аноны выше упоминали AKG Q701 подешевке в ближайшие пару дней — вполне сносный вариант, если АЧХ устраивает и есть планы воткнуть их потом во что-нибудь посерьезнее (и скорее всего не почувствовать разницы — они и так должны быть достаточно хорошими для своей цены): https://www.massdrop.com/buy/akg-q701-audiophile-headphones?s=akg%20q701
Какие-нибудь Sennheiser HD 598 тоже можно рассмотреть — многим нравится, к картофелине подключать можно (разве что, переходник на 3.5мм джек нужен). А еще они красивые, да. В целом звук довольно спокойный, может быть недостаточно собранный для долбилова и быстроты. Хотя, кому-то это и плюс.
Вот с чем надо быть осторожнее, так это с моделями Beyerdynamic (770/880/990 серию часто подешевке берут с рук ньюфаги, и от минимального усиления они у них вполне играют даже в виде 250-омных версий, но с дикими сибилянтами, т.е. режущими слух "ССССС" и "ШШШШШ"). Наверняка есть еще полно хороших вариантов, но я в них не шарю, да и к тому же склонен верить, что вообще все нужно сначала слушать. В том числе и вышеуказанное.
Проблема в том, что от наушниковой дырки/внешней карты и даже дешевого усилителя любые наушники будут отличаться друг от друга только своими собственнными особенностями в виде горбов АЧХ, что бы там ни говорили. Так что слишком сильно цепляться за честное звучание все же не стоит — может получиться скучно и уныло.
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
Ползи сюда, параллельно выбирай (на том же докторхеде, например) модели интересующего тебя типа (открытые/закрытые, охватывающие/накладные, с низким сопротивлением (до 50-60 ом, это обязательно, если усиления не предусматривается) и достаточно высокой чувствительностью) и сравнивай их графики. Если уж ты инженер — наверняка потратить пару минут на более глубокое понимание графиков амплитудно-частотной характеристики сможешь.
Как найдешь несколько моделей, теоретически соответствующих твоим требованиям и интересам, тогда и выкладывай сюда, и аноны уже покритикуют.
А вообще, годноты за 200-300 не так много. Из накладных сильно хвалят Sennheiser Momentum, но хуй его знает, да и накладные не всем по душе. Если от количественно полных басов не тошнит, то можно поискать б/у Denon AH-D2000 (новые уже не выпускают). Альтернатива в этой же области — китайские Hifiman HE-400 (новые под 400 долларов), они хоть и детальнее всего вместе взятого в низкой ценовой категории, но как раз представляют собой образец наименее честного звука (завуалированное, жирное звучание, да еще и с пиком на ВЧ — когда слушаешь митол, такое чувство, что уши зажимает мягкими стенами звука, и в лицо орет патлатый хер с разукрашенной мордой). А еще китайцы страшные и тяжеловатые.
Аноны выше упоминали AKG Q701 подешевке в ближайшие пару дней — вполне сносный вариант, если АЧХ устраивает и есть планы воткнуть их потом во что-нибудь посерьезнее (и скорее всего не почувствовать разницы — они и так должны быть достаточно хорошими для своей цены): https://www.massdrop.com/buy/akg-q701-audiophile-headphones?s=akg%20q701
Какие-нибудь Sennheiser HD 598 тоже можно рассмотреть — многим нравится, к картофелине подключать можно (разве что, переходник на 3.5мм джек нужен). А еще они красивые, да. В целом звук довольно спокойный, может быть недостаточно собранный для долбилова и быстроты. Хотя, кому-то это и плюс.
Вот с чем надо быть осторожнее, так это с моделями Beyerdynamic (770/880/990 серию часто подешевке берут с рук ньюфаги, и от минимального усиления они у них вполне играют даже в виде 250-омных версий, но с дикими сибилянтами, т.е. режущими слух "ССССС" и "ШШШШШ"). Наверняка есть еще полно хороших вариантов, но я в них не шарю, да и к тому же склонен верить, что вообще все нужно сначала слушать. В том числе и вышеуказанное.
>>663124
Ну да. Техника лучше определяет что лучше, а что нет, чем человеческое ухо. Что не так?
Ну да. Техника лучше определяет что лучше, а что нет, чем человеческое ухо. Что не так?
>>663129
В треде завёлся поехавший графикодрочер, пацаны.
>Техника лучше определяет что лучше
>что лучше
В треде завёлся поехавший графикодрочер, пацаны.
>>663128
Мимодругойанон.
Я вот этого очень опасаюсь:
хватит ли моего фио х5 для них? А в последние дни еще и обратил внимание на HE-300/400. Возможности предварительно все это послушать, понятное дело, нет.
Мимодругойанон.
Я вот этого очень опасаюсь:
> 770/880/990 серию часто подешевке берут с рук ньюфаги, и от минимального усиления они у них вполне играют даже в виде 250-омных версий, но с дикими сибилянтами.
хватит ли моего фио х5 для них? А в последние дни еще и обратил внимание на HE-300/400. Возможности предварительно все это послушать, понятное дело, нет.
>>663128
Спасибо. То, что нужно слушать - это безоговорочно. Думал, что может есть что-то для вонаби мамкиных продюсеров.
Спасибо. То, что нужно слушать - это безоговорочно. Думал, что может есть что-то для вонаби мамкиных продюсеров.
>>663137
А хрен знает. Низкоомные 880 на innerfidelity обосрали, 880 @ 250 яркие, но в пределах вкусовых предпочтений. 770 @ 250 значительно сильнее кричали от эссенции ануса (пожалуй, единственное из моего опыта, что можно сравнить с портативом). Они вообще были моими первыми йоба-наушниками, и на фоне steelseries siberia v2 выделялись только изоляцией (и отсюда отсутствием утечки баса) и чудовищной яркостью — до покупке усилителя не дожили, так что сказать толком ничего не могу.
А хрен знает. Низкоомные 880 на innerfidelity обосрали, 880 @ 250 яркие, но в пределах вкусовых предпочтений. 770 @ 250 значительно сильнее кричали от эссенции ануса (пожалуй, единственное из моего опыта, что можно сравнить с портативом). Они вообще были моими первыми йоба-наушниками, и на фоне steelseries siberia v2 выделялись только изоляцией (и отсюда отсутствием утечки баса) и чудовищной яркостью — до покупке усилителя не дожили, так что сказать толком ничего не могу.
712 Кб, 968x1296
Аноны, где в ДС можноесли вообще возможно починить уши? А то у аудиотехники за 5к всего за полгода уже полный пиздец с джекомеще левый тише стал, но мне кажется, что это тоже джек виноват. Жаба душит новые покупать при таком раскладе и эти уже прогрелись и звучатли очень охуенно.
Если это не лечится, то подскажите, пожалуйста, схожие модели/фирмы чтобы были в районе 2-3с копейкамик.
Если это не лечится, то подскажите, пожалуйста, схожие модели/фирмы чтобы были в районе 2-3с копейкамик.
>>663145
Ну ебать, эта эссенция ануса сама по себе ярчит нехило. От нейтрального источника с нормальным усилением сибилянтов практически не бывает.
Ну ебать, эта эссенция ануса сама по себе ярчит нехило. От нейтрального источника с нормальным усилением сибилянтов практически не бывает.
39 Кб, 838x263
>>663146
Покупаешь разборный нойтрик, паяльник и припой
???
Чинишь сам
Если не умеешь и не хочешь научиться, можно обратиться в мастерскую при Докторхеде (inb4, не знаю, сколько денег за это возьмут), к всемогущему Евгению, или просто на плеер.ру в разделе купли-продажи наушников объявление формата "требуется ремонт" оставь. В последнем случае джек лучше купи сам.
Покупаешь разборный нойтрик, паяльник и припой
???
Чинишь сам
Если не умеешь и не хочешь научиться, можно обратиться в мастерскую при Докторхеде (inb4, не знаю, сколько денег за это возьмут), к всемогущему Евгению, или просто на плеер.ру в разделе купли-продажи наушников объявление формата "требуется ремонт" оставь. В последнем случае джек лучше купи сам.
>>663151
Спасибо. Не знал, что при ДХ есть ремонт, сгоняю туда как смогу.
Спасибо. Не знал, что при ДХ есть ремонт, сгоняю туда как смогу.
AKG Q701 будут получше Sennheiser 280 PRO и CAL! И как они по сравнению с Hifiman HE-400?
Кто-нибудь может сказать чем отличается звучание dt 250 от dt 770? Какие предпочтительнее к портативу?
>>663160
250 относительно нейтральные, у 770 приподняты бас и высокие. А для портатива лучше DT 1350.
250 относительно нейтральные, у 770 приподняты бас и высокие. А для портатива лучше DT 1350.
>>663161
А чем конкретно лучше?
А чем конкретно лучше?
>>663161
Для портатива-то как раз лучше приподнятые низы, как у тех же COP. 250 для портатива не подходят - нет особой изоляции, тугие и большеваты, 770@32 ярче 770@250, и ярче COP, 770@250 для портатива тоже мало подходят - тугие.
Для портатива-то как раз лучше приподнятые низы, как у тех же COP. 250 для портатива не подходят - нет особой изоляции, тугие и большеваты, 770@32 ярче 770@250, и ярче COP, 770@250 для портатива тоже мало подходят - тугие.
>>663121
Мне мои xba3 в понедельник приедут. Сейчас тоже xba1. Все подробно расскажу как только получу, но говорят что бас значительно превосходит тот что в xba1, но до уровня динамических все равно не дотягивает. Но кому нужны просто басы вместо охуееного остального в арматурах? Тут тебе выбирать.
Я, например, после арматур, слушать динамические затычки уже не могу.
Мне мои xba3 в понедельник приедут. Сейчас тоже xba1. Все подробно расскажу как только получу, но говорят что бас значительно превосходит тот что в xba1, но до уровня динамических все равно не дотягивает. Но кому нужны просто басы вместо охуееного остального в арматурах? Тут тебе выбирать.
Я, например, после арматур, слушать динамические затычки уже не могу.
>>663164
Это Custom One Pro? Они 16 омные только идут?
Это Custom One Pro? Они 16 омные только идут?
>>663166
Я хочу арматуры в основном из-за шумоизоляции, но и звук тоже нравится, просто послt того, как купил R2800, басов стало совсем не хватать, хочется получить такой же их уровень, вот и сомневаюсь, а то начитался где-то, что арматура вся без баса или динамическим проигрывает, а уменя есть динамические байеры DTX 71 и в них мне тоже баса не хватает. Алсо, обязательно пили отчет, будет интересно.
Я хочу арматуры в основном из-за шумоизоляции, но и звук тоже нравится, просто послt того, как купил R2800, басов стало совсем не хватать, хочется получить такой же их уровень, вот и сомневаюсь, а то начитался где-то, что арматура вся без баса или динамическим проигрывает, а уменя есть динамические байеры DTX 71 и в них мне тоже баса не хватает. Алсо, обязательно пили отчет, будет интересно.
>>663165
Говорят, что 250 и 770@250 звучат от слабых источников еще хуже.
Говорят, что 250 и 770@250 звучат от слабых источников еще хуже.
91 Кб, 680x1024
Здравствуй, дорогой анон. Обращается к тебе очередной бедный студент из Магнитогорска с реквестом на охуенные наушники и за дешево. Помоги мне выбрать затычки для ежедневного использования, пробежек по утрам, велосипединга по лесам и сноубординга по горам. Т.е. критерии: разнообразие накладок, удобность и невыпадываемость. Слушаю разнообразные коры, панкоту, раггу, митолы, техно и другие непотребства. Но коры в приоритете. По этому требуется хорошая басуха для смачных брейкдаунов. Сейчас слушаю с iPod nano 6g, но планирую покупать нормальный плеер для слушания лослесс. Три года пользовался какими-то затычками sven за 300 рублей, устраивали до тех пор, пока не начал бегать по утрам. Сегодняшний случай был последней каплей - послушал любимые песни у товарища флаки на каких-то аудиотехнике за 7кг рубелей.
Думаю, что смогу выделить на все это дело 5к. Можно китайские бренды.
Спасибо.
Думаю, что смогу выделить на все это дело 5к. Можно китайские бренды.
Спасибо.
>>663160
beyerdynamic dt1350 без вариантов, только заказывай по интернету, там они по 200уе.
beyerdynamic dt1350 без вариантов, только заказывай по интернету, там они по 200уе.
>>663185
Спасибо, Анон, присмотрюсь к ним. Судя по обзорам должны подойти.
Спасибо, Анон, присмотрюсь к ним. Судя по обзорам должны подойти.
>>663188
Почему без вариантов-то? В этом ценовом диапазоне? И дай, пожалуйста, ссылочку где их можно приобрести за эту цену.
Почему без вариантов-то? В этом ценовом диапазоне? И дай, пожалуйста, ссылочку где их можно приобрести за эту цену.
>>663190
Для портатива очень удачная модель, причем может даже и для дома ок.
Тиль от них писается кипятком, роман писается.
Например:
http://www.innerfidelity.com/content/awesome-beyerdynamic-dt-1350
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1095
купить:
http://www.amazon.com/Beyerdynamic-DT-1350-80-Supraaural-Monitoring-Applications/dp/B004QMH8KI
Для портатива очень удачная модель, причем может даже и для дома ок.
Тиль от них писается кипятком, роман писается.
Например:
http://www.innerfidelity.com/content/awesome-beyerdynamic-dt-1350
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1095
купить:
http://www.amazon.com/Beyerdynamic-DT-1350-80-Supraaural-Monitoring-Applications/dp/B004QMH8KI
304 Кб, 1920x1440
>>662892
Совсем скоро я получу аванс и буду богат настолько, что смогу купить себе наушники. Вот и хочу спросить у вас совет, какие наушники лучше раскроются на сансе без усилителя. Мой выбор мечется между Vsonic Gr07/Hifiman re400. Что посоветует мне местный анонимус
Совсем скоро я получу аванс и буду богат настолько, что смогу купить себе наушники. Вот и хочу спросить у вас совет, какие наушники лучше раскроются на сансе без усилителя. Мой выбор мечется между Vsonic Gr07/Hifiman re400. Что посоветует мне местный анонимус
>>663191
Спасибо. Но я ни разу не покупал на амазоне и подобных ресурсах, поэтому очень интересует доставка. Вот там написано FREE Shipping, это что, бесплатно могут привезти? И как узнать куда именно это возможно?
Спасибо. Но я ни разу не покупал на амазоне и подобных ресурсах, поэтому очень интересует доставка. Вот там написано FREE Shipping, это что, бесплатно могут привезти? И как узнать куда именно это возможно?
Вы все рабы бренда. Уши за 700 рублей и за 5 000 руб ничем не отличаются и зачем покупать такие дорогие уши, если нет разницы? А я скажу, потому что вы рабы бренда, вам сказали что они лучше вот вы и ведётесь.
>>663198
плохо
плохо
>>663197
Причем тут бренды? Если бы тут были рабы брендов, в факе советовали бы только битсы и сеннхайзеры.
А ты просто глухой. Ничего страшного, с этим живут.
Причем тут бренды? Если бы тут были рабы брендов, в факе советовали бы только битсы и сеннхайзеры.
А ты просто глухой. Ничего страшного, с этим живут.
>>663200
Зачем реагировать на такой толстый наброс?
Зачем реагировать на такой толстый наброс?
>>663197
Здесь обитает 3 типа анонов, не обобщай. Бояре, которые сейчас смеются над тобой и наслаждаются музыкой на hi-end аппаратуре. За ними идут ограниченные в финансах господа, подыскивающие себе годноту подешевле. А на третий тип ты можешь полюбоваться в зеркале. Он называется говноед.
Здесь обитает 3 типа анонов, не обобщай. Бояре, которые сейчас смеются над тобой и наслаждаются музыкой на hi-end аппаратуре. За ними идут ограниченные в финансах господа, подыскивающие себе годноту подешевле. А на третий тип ты можешь полюбоваться в зеркале. Он называется говноед.
>>663191
Он писается со всего, что у него продается. Сравни прайс-лист и обзоры на форуме.
>роман писается
Он писается со всего, что у него продается. Сравни прайс-лист и обзоры на форуме.
>>663210
Ебанутый чтоли? HI-END аппаратура только кастом. Остальное называется HI-FI. А так как хай фай стандарты были приняты хуй знает когда то по ним проходит большинство аппаратуры.
Ебанутый чтоли? HI-END аппаратура только кастом. Остальное называется HI-FI. А так как хай фай стандарты были приняты хуй знает когда то по ним проходит большинство аппаратуры.
>>663209
На вписке такие проебал.
На вписке такие проебал.
>>663212
Ну и к чему ты это написал? Определение хайэнда отсутствует как таковое. Любой производитель серьезной hi-fi аппаратуры может смело бить себя пяткой в грудь и кричать, что его вундервафли лучше всех, и это настоящий хайэнд. Вон, Woo Audio тебе в качестве примера. Или ты думаешь, что человек с 009 и WES автоматически становится высшим существом и прекращает посещать двачи?
Ну и к чему ты это написал? Определение хайэнда отсутствует как таковое. Любой производитель серьезной hi-fi аппаратуры может смело бить себя пяткой в грудь и кричать, что его вундервафли лучше всех, и это настоящий хайэнд. Вон, Woo Audio тебе в качестве примера. Или ты думаешь, что человек с 009 и WES автоматически становится высшим существом и прекращает посещать двачи?
А расскажите за баеры т1, я так понимаю в целом отличнейшая модель, только высокие как у всех топовых баеров подпиливают? А почему нельзя на хорошем эквалайзере этот горбик на вч приопустить и слушать?
>>663210
Гавноед это ты, покупающий наушники дороже, чем они стоят. Разницы нет. Я сдаю две квартиры, 1 стоит 24 млн руб, а другая 40 млн руб и я ссал на таких как ты.
Гавноед это ты, покупающий наушники дороже, чем они стоят. Разницы нет. Я сдаю две квартиры, 1 стоит 24 млн руб, а другая 40 млн руб и я ссал на таких как ты.
>>663219
Я всегда знал что Два.ч борда успешных людей.если это правда, то я ненавижу таких, как ты.
> Я сдаю две квартиры, 1 стоит 24 млн руб, а другая 40 млн руб и я ссал на таких как ты.
Я всегда знал что Два.ч борда успешных людей.если это правда, то я ненавижу таких, как ты.
301 Кб, 1279x695
>>663219
Ты хоть сравнивал? Съезди в ДХ и попроси разные уши разного ценового диапазона, не услышать разницу просто невозможно. Притом даже уши одной цены например 4-5разных моделей по цене около 8-10к звучат совершенно по разному. А если ты послушаешь какие то Стаксы Омега 2, ты просто кончишь радугой. Разница есть, и она пиздецовая (примерно на свою цену соответствует)
Ты хоть сравнивал? Съезди в ДХ и попроси разные уши разного ценового диапазона, не услышать разницу просто невозможно. Притом даже уши одной цены например 4-5разных моделей по цене около 8-10к звучат совершенно по разному. А если ты послушаешь какие то Стаксы Омега 2, ты просто кончишь радугой. Разница есть, и она пиздецовая (примерно на свою цену соответствует)
>>663219
И ещё ты лидер успешной митол группы, да.
И ещё ты лидер успешной митол группы, да.
>>663215
Можно и подпилить. Просто от топовых ушей обычно ожидают заметный прорыв хотя бы в чем-то относительно обычных моделей. От HD800 сразу оргазмирует треть кандидатов на покупку. Кому-то подавай темный, жирный звук — они продают душу за LCD-2. Некоторые цепляются за детальность более дешевой и менее требовательной китайской изодинамики, другие вообще за W5000 готовы убить. А баеры — они просто баеры. Все тот же узнаваемый звук, похожий почерк. К тому же, они еще и 600-омные, и определенную часть людей это тоже отгоняет. А еще не стоит забывать о том, как некоторым людям типичная конструкция баеров давит на череп и доставляет неудобства, так что из всего этого и складывается их не самое первое место в рейтингах.
Можно и подпилить. Просто от топовых ушей обычно ожидают заметный прорыв хотя бы в чем-то относительно обычных моделей. От HD800 сразу оргазмирует треть кандидатов на покупку. Кому-то подавай темный, жирный звук — они продают душу за LCD-2. Некоторые цепляются за детальность более дешевой и менее требовательной китайской изодинамики, другие вообще за W5000 готовы убить. А баеры — они просто баеры. Все тот же узнаваемый звук, похожий почерк. К тому же, они еще и 600-омные, и определенную часть людей это тоже отгоняет. А еще не стоит забывать о том, как некоторым людям типичная конструкция баеров давит на череп и доставляет неудобства, так что из всего этого и складывается их не самое первое место в рейтингах.
>>663219
Полагаю, все деньги уходят на лечение импотенции?
>Я сдаю две квартиры, 1 стоит 24 млн руб, а другая 40 млн руб
Полагаю, все деньги уходят на лечение импотенции?
>>663228
Микролабы не акустика.
Микролабы не акустика.
>>663228
У акустико"богов" есть свой тред. Иди туда.
У акустико"богов" есть свой тред. Иди туда.
>>663225
Спасибо
Спасибо
>>663225
А какой звук у hd800?
Алсо, китайская изодинамика не жирная?
LCD-x не годные?
Много ли 800 лучше 650/600 и если да, то в чем?
А какой звук у hd800?
Алсо, китайская изодинамика не жирная?
LCD-x не годные?
Много ли 800 лучше 650/600 и если да, то в чем?
>>663237
Зачем тебе такие дорогие уши как hd 800, они стоят очень много.
Зачем тебе такие дорогие уши как hd 800, они стоят очень много.
>>663177
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
64 Кб, 831x549
>>663248
Током ебнуть?
Током ебнуть?
>>663237
Располагающий к наслаждению музыкой. Пошире, поглубже. Чем-то напоминает http://www.head-fi.org/t/555263/foobar2000-dolby-headphone-config-comment-discuss — но не прямо идентичный этому (здесь пространственность достигается смешиванием каналов, так что в приведенных для примера композициях музыка больше воспринимается по центру головы, хоть и кажется объемной; ну и паразитные искажения такой способ расширения "сцены" тоже дает, т.е. бас дохлее, детали могут теряться).
*00 серия жирная. 400 жирнее. 500 — идеальный вариант, если не нравится звук 4-й модели.
4 — самые сбалансированные по цене/качеству и окрасу звука.
5 — эти я юзал около полугода, и без правильного демпфирования звучат они очень резко (у нас такие толкает Роман из mycroft.su, и кажется, сам слегка их фиксит); отличаются от 800-х меньшим количеством баса при том же его качестве, большим чувством "открытости" (словно они наоборот звуки внешнего мира усиливают), но при этом менее заметной пространственностью звучания. По натуральности и детальности не уступают 800-м, однако басопроблемы и яркость вместе с блядской конструкцией (проблема всех китайцев) заставили меня продать их. Причем, "басопроблемы" были меньшим злом из всего этого, а неудобство не шло ни в какое сравнение с болью черепушки от любых моделей баеров (хуй знает, может, у меня голова такая — вроде бы не мутант, а давят сверху очень сильно).
6 — не слушал, и если верить отзывам (стопроцентный пиздец в плане усиления), то нахуй надо.
Не слушал.
Единственный мой контакт с 650 был в магазине. Заметно чувствуешь открытую конструкцию, но там даже яркости нет и все немного скучно. О 800-х я тогда даже не думал, продавец дал попробовать ATH-W1000Х с чудовищным горбом АЧХ нижней середины и верхнего баса. Я слушал какую-то еболу с бас-гитарой, и вот на 650-х она стеснительно гудела где-то в забитом углу, вопреки всем заявлениям об их "теплоте". Японцы взяли и ебнули мне по уху — пусть и не быстро, не хирургически точно, но невероятно музыкально. Если же вернуться к 800-м, разница наверняка будет в пространственности, детальности (не забывай, что на 650 пика ВЧ вообще нет, а у 800-х это варьируется от модели к модели вплоть до заметной яркости, кому не повезет) и наличии глубокого баса, хотя никаких горбов и выраженной вкусовщины японских деревяшек у них тоже нет.
>А какой звук у hd800?
Располагающий к наслаждению музыкой. Пошире, поглубже. Чем-то напоминает http://www.head-fi.org/t/555263/foobar2000-dolby-headphone-config-comment-discuss — но не прямо идентичный этому (здесь пространственность достигается смешиванием каналов, так что в приведенных для примера композициях музыка больше воспринимается по центру головы, хоть и кажется объемной; ну и паразитные искажения такой способ расширения "сцены" тоже дает, т.е. бас дохлее, детали могут теряться).
>Алсо, китайская изодинамика не жирная?
*00 серия жирная. 400 жирнее. 500 — идеальный вариант, если не нравится звук 4-й модели.
4 — самые сбалансированные по цене/качеству и окрасу звука.
5 — эти я юзал около полугода, и без правильного демпфирования звучат они очень резко (у нас такие толкает Роман из mycroft.su, и кажется, сам слегка их фиксит); отличаются от 800-х меньшим количеством баса при том же его качестве, большим чувством "открытости" (словно они наоборот звуки внешнего мира усиливают), но при этом менее заметной пространственностью звучания. По натуральности и детальности не уступают 800-м, однако басопроблемы и яркость вместе с блядской конструкцией (проблема всех китайцев) заставили меня продать их. Причем, "басопроблемы" были меньшим злом из всего этого, а неудобство не шло ни в какое сравнение с болью черепушки от любых моделей баеров (хуй знает, может, у меня голова такая — вроде бы не мутант, а давят сверху очень сильно).
6 — не слушал, и если верить отзывам (стопроцентный пиздец в плане усиления), то нахуй надо.
>LCD-x не годные?
Не слушал.
>Много ли 800 лучше 650/600 и если да, то в чем?
Единственный мой контакт с 650 был в магазине. Заметно чувствуешь открытую конструкцию, но там даже яркости нет и все немного скучно. О 800-х я тогда даже не думал, продавец дал попробовать ATH-W1000Х с чудовищным горбом АЧХ нижней середины и верхнего баса. Я слушал какую-то еболу с бас-гитарой, и вот на 650-х она стеснительно гудела где-то в забитом углу, вопреки всем заявлениям об их "теплоте". Японцы взяли и ебнули мне по уху — пусть и не быстро, не хирургически точно, но невероятно музыкально. Если же вернуться к 800-м, разница наверняка будет в пространственности, детальности (не забывай, что на 650 пика ВЧ вообще нет, а у 800-х это варьируется от модели к модели вплоть до заметной яркости, кому не повезет) и наличии глубокого баса, хотя никаких горбов и выраженной вкусовщины японских деревяшек у них тоже нет.
>>663237
Располагающий к наслаждению музыкой. Пошире, поглубже. Чем-то напоминает http://www.head-fi.org/t/555263/foobar2000-dolby-headphone-config-comment-discuss — но не прямо идентичный этому (здесь пространственность достигается смешиванием каналов, так что в приведенных для примера композициях музыка больше воспринимается по центру головы, хоть и кажется объемной; ну и паразитные искажения такой способ расширения "сцены" тоже дает, т.е. бас дохлее, детали могут теряться).
*00 серия жирная. 400 жирнее. 500 — идеальный вариант, если не нравится звук 4-й модели.
4 — самые сбалансированные по цене/качеству и окрасу звука.
5 — эти я юзал около полугода, и без правильного демпфирования звучат они очень резко (у нас такие толкает Роман из mycroft.su, и кажется, сам слегка их фиксит); отличаются от 800-х меньшим количеством баса при том же его качестве, большим чувством "открытости" (словно они наоборот звуки внешнего мира усиливают), но при этом менее заметной пространственностью звучания. По натуральности и детальности не уступают 800-м, однако басопроблемы и яркость вместе с блядской конструкцией (проблема всех китайцев) заставили меня продать их. Причем, "басопроблемы" были меньшим злом из всего этого, а неудобство не шло ни в какое сравнение с болью черепушки от любых моделей баеров (хуй знает, может, у меня голова такая — вроде бы не мутант, а давят сверху очень сильно).
6 — не слушал, и если верить отзывам (стопроцентный пиздец в плане усиления), то нахуй надо.
Не слушал.
Единственный мой контакт с 650 был в магазине. Заметно чувствуешь открытую конструкцию, но там даже яркости нет и все немного скучно. О 800-х я тогда даже не думал, продавец дал попробовать ATH-W1000Х с чудовищным горбом АЧХ нижней середины и верхнего баса. Я слушал какую-то еболу с бас-гитарой, и вот на 650-х она стеснительно гудела где-то в забитом углу, вопреки всем заявлениям об их "теплоте". Японцы взяли и ебнули мне по уху — пусть и не быстро, не хирургически точно, но невероятно музыкально. Если же вернуться к 800-м, разница наверняка будет в пространственности, детальности (не забывай, что на 650 пика ВЧ вообще нет, а у 800-х это варьируется от модели к модели вплоть до заметной яркости, кому не повезет) и наличии глубокого баса, хотя никаких горбов и выраженной вкусовщины японских деревяшек у них тоже нет.
>А какой звук у hd800?
Располагающий к наслаждению музыкой. Пошире, поглубже. Чем-то напоминает http://www.head-fi.org/t/555263/foobar2000-dolby-headphone-config-comment-discuss — но не прямо идентичный этому (здесь пространственность достигается смешиванием каналов, так что в приведенных для примера композициях музыка больше воспринимается по центру головы, хоть и кажется объемной; ну и паразитные искажения такой способ расширения "сцены" тоже дает, т.е. бас дохлее, детали могут теряться).
>Алсо, китайская изодинамика не жирная?
*00 серия жирная. 400 жирнее. 500 — идеальный вариант, если не нравится звук 4-й модели.
4 — самые сбалансированные по цене/качеству и окрасу звука.
5 — эти я юзал около полугода, и без правильного демпфирования звучат они очень резко (у нас такие толкает Роман из mycroft.su, и кажется, сам слегка их фиксит); отличаются от 800-х меньшим количеством баса при том же его качестве, большим чувством "открытости" (словно они наоборот звуки внешнего мира усиливают), но при этом менее заметной пространственностью звучания. По натуральности и детальности не уступают 800-м, однако басопроблемы и яркость вместе с блядской конструкцией (проблема всех китайцев) заставили меня продать их. Причем, "басопроблемы" были меньшим злом из всего этого, а неудобство не шло ни в какое сравнение с болью черепушки от любых моделей баеров (хуй знает, может, у меня голова такая — вроде бы не мутант, а давят сверху очень сильно).
6 — не слушал, и если верить отзывам (стопроцентный пиздец в плане усиления), то нахуй надо.
>LCD-x не годные?
Не слушал.
>Много ли 800 лучше 650/600 и если да, то в чем?
Единственный мой контакт с 650 был в магазине. Заметно чувствуешь открытую конструкцию, но там даже яркости нет и все немного скучно. О 800-х я тогда даже не думал, продавец дал попробовать ATH-W1000Х с чудовищным горбом АЧХ нижней середины и верхнего баса. Я слушал какую-то еболу с бас-гитарой, и вот на 650-х она стеснительно гудела где-то в забитом углу, вопреки всем заявлениям об их "теплоте". Японцы взяли и ебнули мне по уху — пусть и не быстро, не хирургически точно, но невероятно музыкально. Если же вернуться к 800-м, разница наверняка будет в пространственности, детальности (не забывай, что на 650 пика ВЧ вообще нет, а у 800-х это варьируется от модели к модели вплоть до заметной яркости, кому не повезет) и наличии глубокого баса, хотя никаких горбов и выраженной вкусовщины японских деревяшек у них тоже нет.
>>663243
Нормальные колонки ниже 70-100к не стоят. Хотя если ты любишь бубнёж и русский рэп. то и микролабы сойдут.
Нормальные колонки ниже 70-100к не стоят. Хотя если ты любишь бубнёж и русский рэп. то и микролабы сойдут.
>>663237
Детальный, слегка холодный, с очень широкой стереопанорамой. Для них характерны крайности восприятия: или нравятся на примерно любом тракте, или заставляют перебирать дорогие компоненты, чтобы исправить ощущение «что-то с ними не так».
HE400 намеренно-жирные, HE4 и HE6 нет.
Годные. Многие меняют пару HD800+LCD2 на одни LCD-X. Существенный плюс: amp slut. LCD-X не требуют многокилобаксовых усилков, спроектированных специально под них для РАСКРЫТИЯ ПОТЕНЦИАЛА. Цена владения получается ниже ($1700 за наушники + $300-$400 за усилок против $1000 за наушники + $1500-2000 за усилок)
Существенный минус: они тяжёлые, хоть и удобнее, чем HE-серия Фанга.
С HD600 плотно не взаимодействовал, а у HD650 та же проблема, что у HD800: чтобы они заиграли правильно, нужно угрохать в тракт существенно больше денег, чем стоят сами наушники. При этом, потолок явно ниже, чем у 800х.
>А какой звук у hd800?
Детальный, слегка холодный, с очень широкой стереопанорамой. Для них характерны крайности восприятия: или нравятся на примерно любом тракте, или заставляют перебирать дорогие компоненты, чтобы исправить ощущение «что-то с ними не так».
>Алсо, китайская изодинамика не жирная?
HE400 намеренно-жирные, HE4 и HE6 нет.
>LCD-x не годные?
Годные. Многие меняют пару HD800+LCD2 на одни LCD-X. Существенный плюс: amp slut. LCD-X не требуют многокилобаксовых усилков, спроектированных специально под них для РАСКРЫТИЯ ПОТЕНЦИАЛА. Цена владения получается ниже ($1700 за наушники + $300-$400 за усилок против $1000 за наушники + $1500-2000 за усилок)
Существенный минус: они тяжёлые, хоть и удобнее, чем HE-серия Фанга.
>Много ли 800 лучше 650/600 и если да, то в чем?
С HD600 плотно не взаимодействовал, а у HD650 та же проблема, что у HD800: чтобы они заиграли правильно, нужно угрохать в тракт существенно больше денег, чем стоят сами наушники. При этом, потолок явно ниже, чем у 800х.
>>663259
Охуеть, ты что-то слишком высоко берешь, я купил Canton GLE 490 за 40к и они играют отменно, причем тут русский рэп я вообще не понимаю, а бубнежа будет если слушать в маленькой комнате или неправильно их поставить, у меня нет и намека на него.
>>663254
А насчет таких дорогих наушников - тут лучше самому послушать, еще philips fidelio x1 попробуй, тоже на достойном уровне играют.
>Нормальные колонки ниже 70-100к
Охуеть, ты что-то слишком высоко берешь, я купил Canton GLE 490 за 40к и они играют отменно, причем тут русский рэп я вообще не понимаю, а бубнежа будет если слушать в маленькой комнате или неправильно их поставить, у меня нет и намека на него.
>>663254
А насчет таких дорогих наушников - тут лучше самому послушать, еще philips fidelio x1 попробуй, тоже на достойном уровне играют.
>>663263
Вкусовщина же. Особенно выбора ЦАПа касается.
Ну а по усилителю стандартный список вопросов:
лампа/не лампа/сколько денег не жалко?
Например, упорки из Schiit утверждают, что их даже к Valhalla 2 можно подключать.
(в целом OTL для низкоомной изодинамы это странный выбор, но вторая Valhalla какая-то особенная)
С теми же Modi/Magni/Vali вполне можно жить и не чувствовать себя обделённым (как с LCD2), если опыта сравнения трактов недостаточно или бюджет поджимает.
Вкусовщина же. Особенно выбора ЦАПа касается.
Ну а по усилителю стандартный список вопросов:
лампа/не лампа/сколько денег не жалко?
Например, упорки из Schiit утверждают, что их даже к Valhalla 2 можно подключать.
(в целом OTL для низкоомной изодинамы это странный выбор, но вторая Valhalla какая-то особенная)
С теми же Modi/Magni/Vali вполне можно жить и не чувствовать себя обделённым (как с LCD2), если опыта сравнения трактов недостаточно или бюджет поджимает.
>>663265
Что за хуйню я сейчас прочитал. Хороший ЦАП — честный цап. А детальность и уровень фильтрации помех не есть вкусовщина.
>Вкусовщина
>ЦАП
Что за хуйню я сейчас прочитал. Хороший ЦАП — честный цап. А детальность и уровень фильтрации помех не есть вкусовщина.
>>663271
Скажи это любителям мультибитного звука с одной стороны и поклонникам недорогих ЦАПов на Sabre с другой.
>Хороший ЦАП — честный цап
Скажи это любителям мультибитного звука с одной стороны и поклонникам недорогих ЦАПов на Sabre с другой.
>>663274
Здесь, к счастью, сумасшедших нет. Да и вообще, где он, этот мультибитный звук? Я откровенно честно не знаю ни одного цапа, кроме поделия Романа. А оно как-то иначе совсем не звучало, чтобы принять "мультибитный звук" за какую-то осязаемую характеристику.
Здесь, к счастью, сумасшедших нет. Да и вообще, где он, этот мультибитный звук? Я откровенно честно не знаю ни одного цапа, кроме поделия Романа. А оно как-то иначе совсем не звучало, чтобы принять "мультибитный звук" за какую-то осязаемую характеристику.
30 Кб, 640x287
>>663277
Всякий винтаж в первую очередь. Плюс у аудиогадов есть поделки на PCM1704.
Ну ты и между Bifrost и STX разницы не слышишь. Я потому про вкусовщину и написал. Два ЦАПа могут быть одинаково честными, но при этом один слитно-аналоговый, а второй синтетично-колючий. И куча промежуточных вариантов.
>где он, этот мультибитный звук?
Всякий винтаж в первую очередь. Плюс у аудиогадов есть поделки на PCM1704.
> А оно как-то иначе совсем не звучало, чтобы принять "мультибитный звук" за какую-то осязаемую характеристику
Ну ты и между Bifrost и STX разницы не слышишь. Я потому про вкусовщину и написал. Два ЦАПа могут быть одинаково честными, но при этом один слитно-аналоговый, а второй синтетично-колючий. И куча промежуточных вариантов.
>>663280
И ничего из этого не послушаешь, к сожалению, если ты не любитель шляться по сходкам едва знакомых людей с маниакальной наклонностью к аудио-аппаратуре.
Эти тут совсем не при делах, ты идею не уловил. 1866 не обладал какой-то особой характеристикой звучания. Не было чувства черного и белого, не было какого-то качественно иной противоположности — так, просто разные оттенки серого, как было и при дальнейшем сравнении 1866 с цапом на ESS Sabre.
Кстати, щито насчет цапов с неотключаемой передискретизацией и прочей йобой? NAD M51, например.
>Всякий винтаж в первую очередь. Плюс у аудиогадов есть поделки на PCM1704.
И ничего из этого не послушаешь, к сожалению, если ты не любитель шляться по сходкам едва знакомых людей с маниакальной наклонностью к аудио-аппаратуре.
>Ну ты и между Bifrost и STX разницы не слышишь.
Эти тут совсем не при делах, ты идею не уловил. 1866 не обладал какой-то особой характеристикой звучания. Не было чувства черного и белого, не было какого-то качественно иной противоположности — так, просто разные оттенки серого, как было и при дальнейшем сравнении 1866 с цапом на ESS Sabre.
Кстати, щито насчет цапов с неотключаемой передискретизацией и прочей йобой? NAD M51, например.
Анончик, посоветуй йоба кабель для моих Shure 215. Забегая вперёд, скажу, что беру его, так сказать, «на вырост», ибо покупать буду, скорее всего, шуры классом выше. От кабеля нужно: длина, короче стандартного километрового, максимально хорошее качество звука, никаких микрофонов и прочей хуйни не надо.
Цена в пределах 100$.
Цена в пределах 100$.
>>663282
Щито поделать.
Вспомнил ещё пример из того, что бывает в ДХ: Arkhipov`s Laboratory. У них как иминимум были ЦАП на PCM63 и 1541.
На твой слух. Десятки людей с тобой будут в корне не согласны.
Дополнительные факторы, влияюищие на оттенок серого. Какие-то производители проповедуют оверсемплинг (Antelope Zodiac), кто-то кичится тем, что его не использует (тот же Bifrost). Лично я существенной разницы не слышу. M51 — каноничный пример заведомо вкусового устройства. Он откровенно тёмный, потому часто используется с яркими наушниками вроде деревянных Audio-Technica.
>>663284
Но ведь всё так. Большинство мультибитов архитектурно не могут в хайрезы и DSD.
>И ничего из этого не послушаешь, к сожалению, если ты не любитель шляться по сходкам едва знакомых людей с маниакальной наклонностью к аудио-аппаратуре
Щито поделать.
Вспомнил ещё пример из того, что бывает в ДХ: Arkhipov`s Laboratory. У них как иминимум были ЦАП на PCM63 и 1541.
>1866 не обладал какой-то особой характеристикой звучания
На твой слух. Десятки людей с тобой будут в корне не согласны.
>щито насчет цапов с неотключаемой передискретизацией и прочей йобой? NAD M51, например
Дополнительные факторы, влияюищие на оттенок серого. Какие-то производители проповедуют оверсемплинг (Antelope Zodiac), кто-то кичится тем, что его не использует (тот же Bifrost). Лично я существенной разницы не слышу. M51 — каноничный пример заведомо вкусового устройства. Он откровенно тёмный, потому часто используется с яркими наушниками вроде деревянных Audio-Technica.
>>663284
Но ведь всё так. Большинство мультибитов архитектурно не могут в хайрезы и DSD.
>>663286
Ну это вообще бида. Толку с этого DSD как от козла молока.
>Большинство мультибитов архитектурно не могут в хайрезы и DSD.
Ну это вообще бида. Толку с этого DSD как от козла молока.
>>663285
http://forzaaudioworks.com/en/product.php?id_product=78
(там должен быть вычет европейских налогов, должен уложиться в $100 ± немного)
ну или Евгений/Nobody.
В любом случае, если не знаешь точно, какие наушники будут следующими, бери обычную медь, безо всяких гибридно-посеребрённых выкрутасов.
http://forzaaudioworks.com/en/product.php?id_product=78
(там должен быть вычет европейских налогов, должен уложиться в $100 ± немного)
ну или Евгений/Nobody.
В любом случае, если не знаешь точно, какие наушники будут следующими, бери обычную медь, безо всяких гибридно-посеребрённых выкрутасов.
Друзья, а что скажете насчет HiFimeDIY Sabre USB DAC 2?
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&product_id=87
Я так понимаю это HiFimeDIY Sabre USB DAC который в факе позиционируюется как замена ODAC'у + усилок.
Не будет ли этот вариант лучше чем куб?
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&product_id=87
Я так понимаю это HiFimeDIY Sabre USB DAC который в факе позиционируюется как замена ODAC'у + усилок.
Не будет ли этот вариант лучше чем куб?
>>663286
Как будто это минус. Всё, что выше 16/44 — для плацебофилов. Килогерцы выше 44 добавят звуки выше 22кгц. Ты летучая мышь? Наверняка и 20 не услышишь. Биты выше 16 добавят сверхтихие звуки — настолько, что услышать можно только сделав такую громкость, что звуки нормальной громкости мгновенно сделают глухим. Даже 16 бит полностью в музыке почти никогда не используются. DSD — просто другой способ записать ту же информацию.
Блядь, как же я ненавижу маркетологов.
>Но ведь всё так. Большинство мультибитов архитектурно не могут в хайрезы и DSD.
Как будто это минус. Всё, что выше 16/44 — для плацебофилов. Килогерцы выше 44 добавят звуки выше 22кгц. Ты летучая мышь? Наверняка и 20 не услышишь. Биты выше 16 добавят сверхтихие звуки — настолько, что услышать можно только сделав такую громкость, что звуки нормальной громкости мгновенно сделают глухим. Даже 16 бит полностью в музыке почти никогда не используются. DSD — просто другой способ записать ту же информацию.
Блядь, как же я ненавижу маркетологов.
Подкованные в физике товарищи подскажите мне, если делать самому провод для наушников, то стоит обратить внимание на экранированный кабель или пофиг? Нам ведь наводки на пару метров кабеля с уже усиленным сигналом не страшны.
>>663289
Я думаю по звуку будет примерно то же самое, усилок мощнее, выходов меньше, нет микрофонного входа, с адаптером, асинхронным юсб и кабелем стоит столько же.
Я думаю по звуку будет примерно то же самое, усилок мощнее, выходов меньше, нет микрофонного входа, с адаптером, асинхронным юсб и кабелем стоит столько же.
Анон, если я сменю уе600 на ирсоники см2 в2, получу ли я больше баса и менее выраженные высокие? Не сосну ли с дх50 в качестве источника?
>>663303
Лучше на SM64 смени.
Если DX50 у тебя уже есть, то ты и так соснул хуже всяко не будет.
Лучше на SM64 смени.
>Не сосну ли с дх50 в качестве источника?
Если DX50 у тебя уже есть, то ты и так соснул хуже всяко не будет.
>>663304
Щас, 100 евро только распечатаю.
Альтарнативы за 200 баксов?
Хуже, чем что? Чем если бы у меня были ирсоники, но не было плеера? Что с твоей логикой?
>Лучше на SM64 смени.
Щас, 100 евро только распечатаю.
>то ты и так соснул
Альтарнативы за 200 баксов?
>хуже всяко не будет
Хуже, чем что? Чем если бы у меня были ирсоники, но не было плеера? Что с твоей логикой?
>>663308
С сайта же. Ну или если за время, пока я буду созревать на покупку появится на барахолке - тогда б/у.
С сайта же. Ну или если за время, пока я буду созревать на покупку появится на барахолке - тогда б/у.
Технач, что случилось с моим xonar d1? Ушел поссать, вернулся, собираюсь продолжить слушать музло (ath-pro5), понимаю что звук в правом динамике в 2 раза тише чем в левом. Проверил через мабилу - там все норм.
Сейчас уровень левой громкости понижен чтобы звучало одинаково, но оно все равно почему то зависит от общей громкости. Что за нахуй?
Сейчас уровень левой громкости понижен чтобы звучало одинаково, но оно все равно почему то зависит от общей громкости. Что за нахуй?
>>663317
Пришло время переустанавливать шиндошс. Ну или просто все настройки микшера перепроверить, драйверы переставить и всякое такое. Крайне маловероятно, что у неё один операционник выгорел.
Пришло время переустанавливать шиндошс. Ну или просто все настройки микшера перепроверить, драйверы переставить и всякое такое. Крайне маловероятно, что у неё один операционник выгорел.
>>663317
Ложная тревога, ребут помог. Видимо ШВАБОДНЫЕ дрова шалят (UniXonar)
Ложная тревога, ребут помог. Видимо ШВАБОДНЫЕ дрова шалят (UniXonar)
>>663319
У меня просто еще не потухла жопа с тех пор как у меня сдох правый динамик на м50 (тот реально сдох, если постучать первое время можно было добиться звука, потом ноль, в сервисе развели руки). Думаю может мой зонар УБИВАЕТ НАУШНИКИ
У меня просто еще не потухла жопа с тех пор как у меня сдох правый динамик на м50 (тот реально сдох, если постучать первое время можно было добиться звука, потом ноль, в сервисе развели руки). Думаю может мой зонар УБИВАЕТ НАУШНИКИ
>>663302
И у кого из них пизже кабели при меньшей стоимости?
И у кого из них пизже кабели при меньшей стоимости?
Есть один ЦАП, подключен к USB. Можно ли как-то повлиять на звук чем-то вроде эквалайзера, но не в каждом приложении вручную, а сразу для всех? Что-то вроде настроек звуковой карты, но тут-то же ее вроде как и нет, а есть только SPDIF Interface.
>>663166
Как получишь наушники, обязательно поделись ощущениями. От тебя зависит мой выбор. Не подведи, анон.
Как получишь наушники, обязательно поделись ощущениями. От тебя зависит мой выбор. Не подведи, анон.
>>663334
Альтернативы с похожим звуком?
Альтернативы с похожим звуком?
76 Кб, 612x612
Посоны с MA900, вот для такого эти наушники подойдут?
http://www.youtube.com/watch?v=oVwetDkYzwA
http://www.youtube.com/watch?v=pkweFPtIU0Y
http://www.youtube.com/watch?v=r6p3VwzKfK4
http://www.youtube.com/watch?v=8sFY2MsYkFU
Есть ощущение воздуха/пространства/дистанции (откровенно говоря, не совсем ебу я в этой вашей аудиофильской терминологии), или оно ближе к звуку в голове?
http://www.youtube.com/watch?v=oVwetDkYzwA
http://www.youtube.com/watch?v=pkweFPtIU0Y
http://www.youtube.com/watch?v=r6p3VwzKfK4
http://www.youtube.com/watch?v=8sFY2MsYkFU
Есть ощущение воздуха/пространства/дистанции (откровенно говоря, не совсем ебу я в этой вашей аудиофильской терминологии), или оно ближе к звуку в голове?
А есть ли схемка уровня куба только не в светлом алюминии а в черном корпусе? И также в р-не ста баксов. А то у меня пека и вся периферия в черном. Может тогда стоит тогда взять внутреннюю карту?
178 Кб, 800x600
>>663361
GNU/Emacs
GNU/Emacs
>>663371
Нахуя ты спрашиваешь, если всё равно слабо представляешь, что эти термины значат?
Нахуя ты спрашиваешь, если всё равно слабо представляешь, что эти термины значат?
SM e10 или e30? Главное - качество звука. И есть ли альтернативы с более приличным дизайном по примерно такой же цене?
Есть вопрос. Допустим, послушал я музычку на ютьюбе, меня вкачало. Там качество 192 AAC, я качаю трек во flac/wav/aiff и конвертирую в 512 M4A AAC. Врубаю полученное, а оно звучит, как говно. 192 aac качает намного сильнее, чем 320 MP3, но 512 M4A AAC у 320 MP3 просто отсасывает. Всё звучит гиперплоско. Проблема в слишком хуёвой акустике или звуковуха такую частоту не тащит? у меня колонки за 1200 и наушники за полкуска
152 Кб, 1400x1400
Что поясните на счет Skullcandy Aviator? Обзоров в интернете нихуя. Оверпрайс или нет?
>>663377
Сорь, перепутал. Но ведь, по идее, 512 kbps должно быть пизже, чем 192. Может быть, что наушники слишком убоги для такого битрейта?
Сорь, перепутал. Но ведь, по идее, 512 kbps должно быть пизже, чем 192. Может быть, что наушники слишком убоги для такого битрейта?
52 Кб, 500x370
207 Кб, 1280x765
Техначи, подскажите. Пока еще не закончилась акция на массдропе, стоит ли брать AKG Q701? Будет ли вау-эффект от них после Sennheiser HD 380 PRO? Или стоит дождаться скидки на Beyerdynamic DT-880 Pro 250Omh или ввосе на Philips Fidelio X1 которой не будет? Слушаю все, но в основном рок, подключаю к Audinst Hud MX2.
>ввосе
вовсе
быстрофикс
>>663381
Скорее всего, у тебя звуковуха встроенная. Из-за этого на 512-ти всё звучит тухло.
Скорее всего, у тебя звуковуха встроенная. Из-за этого на 512-ти всё звучит тухло.
>>663383
Нормально там всё с расстоянием. У Филипсов сразу рекомендуют кабель менять.
Нормально там всё с расстоянием. У Филипсов сразу рекомендуют кабель менять.
Аноны с О2+Одак\Hifimediy DAC посоветуйте открытых наушников. Думаю о Grado Sr60. Не сосну?
>>663392
Вся линейка Grado недавно обновилась. Если соберёшься покупать SR60, следи за тем, чтобы это были SR60e
кстати, имеет смысл в FAQ это указать
Вся линейка Grado недавно обновилась. Если соберёшься покупать SR60, следи за тем, чтобы это были SR60e
кстати, имеет смысл в FAQ это указать
>>663396
Очередное кококо
>Every single component, surface, and material used in The e Series has been upgraded a
Очередное кококо
>>663396
Давно в музаче один анон писал о них, что хиден ОП и мастбай. Мол звук уровня 1к баксов. Это правда? Почему их нету в факе?
Давно в музаче один анон писал о них, что хиден ОП и мастбай. Мол звук уровня 1к баксов. Это правда? Почему их нету в факе?
>>663408
Есть они в факе, уже хуй знает сколько.
Есть они в факе, уже хуй знает сколько.
78 Кб, 640x640
>>663408
Младшие Grado уж очень узкожанровые. И достаточно специфичные в плане почерка. Кто-то любит их всей душой, кто-то люто ненавидит.
>Мол звук уровня 1к баксов. Это правда?
Младшие Grado уж очень узкожанровые. И достаточно специфичные в плане почерка. Кто-то любит их всей душой, кто-то люто ненавидит.
>>663396
Эти градо дешевле почти в 3 раза, чем дт 990, их вообще есть смысл противопоставлять?
Эти градо дешевле почти в 3 раза, чем дт 990, их вообще есть смысл противопоставлять?
>>663411
Если есть деньги на DT990, лучше смотреть на SR225, а не SR60.
И те и другие я бы не советовал без прослушивания покупать. По одной и той же причине: могут быть слишком яркими, особенно если с источником/усилителем не заморачиваться.
>>663412
Подчёркнутая верхняя середина + весьма узкая сцена хотя последнее можно заменой амбушюр исправить. Весьма годно для старого рока, но вредит другим жанрам (эмбиенту и оркестровой классике).
Звучание драйвовое, но может оказаться утомляющим и однотипным. Про Grado принято говорить «могут весело отыграть даже реквием».
Если есть деньги на DT990, лучше смотреть на SR225, а не SR60.
>их вообще есть смысл противопоставлять?
И те и другие я бы не советовал без прослушивания покупать. По одной и той же причине: могут быть слишком яркими, особенно если с источником/усилителем не заморачиваться.
>>663412
Подчёркнутая верхняя середина + весьма узкая сцена хотя последнее можно заменой амбушюр исправить. Весьма годно для старого рока, но вредит другим жанрам (эмбиенту и оркестровой классике).
Звучание драйвовое, но может оказаться утомляющим и однотипным. Про Grado принято говорить «могут весело отыграть даже реквием».
>>663414
HD2 чуть лучше, если предположить, что она не будет ловить наводок от компьютера. Если уверен в том, что БП и материнка качественные и в соседние с пекарней розетки сварочный аппарат не включают, может быть смысл взять внутреннюю карту.
HD2 чуть лучше, если предположить, что она не будет ловить наводок от компьютера. Если уверен в том, что БП и материнка качественные и в соседние с пекарней розетки сварочный аппарат не включают, может быть смысл взять внутреннюю карту.
>>663415
Спасибо тебе, буду думать.
Спасибо тебе, буду думать.
>>663413
А какие бы без прослушивания посоветовать мог? ДТ 1350 норм в этом плане?
А какие бы без прослушивания посоветовать мог? ДТ 1350 норм в этом плане?
>>663417
Я не он, но может еще раз порекомендовать филипсы, лол?
Я не он, но может еще раз порекомендовать филипсы, лол?
>>663417
Тебя не смущает, что ты начинаешь выбирать между открытыми охватывающими и закрытыми накладными?
Почему тут никто не вспоминает про герман маестро кстати?
Тебя не смущает, что ты начинаешь выбирать между открытыми охватывающими и закрытыми накладными?
Почему тут никто не вспоминает про герман маестро кстати?
>>663417
Ты из совсем разных категорий наушники выбираешь. Какие нужны-то? Открытые/условно-портативные, открытые/домашние, закрытые/поратативные?
Вероятность уж совсем соснуть с DT1350 меньше, чем с SR60, но они диаметрально-противоположные: вроде всё на месте и качественно, но скукота несусветная. Из похожих по формфактору и цене (российской, по крайней мере) Focal Spirit Pro будут более выигрышным вариантом.
Из открытых — Fidelio X1 с известными оговорками, которые есть в FAQ.
Ты из совсем разных категорий наушники выбираешь. Какие нужны-то? Открытые/условно-портативные, открытые/домашние, закрытые/поратативные?
Вероятность уж совсем соснуть с DT1350 меньше, чем с SR60, но они диаметрально-противоположные: вроде всё на месте и качественно, но скукота несусветная. Из похожих по формфактору и цене (российской, по крайней мере) Focal Spirit Pro будут более выигрышным вариантом.
Из открытых — Fidelio X1 с известными оговорками, которые есть в FAQ.
>>663419
Не самые удобные, не самые дешёвые. Ну и явно-примечательные модели GM относятся к тёмно-мясным, которые довольно редко реквестируют.
Остальные их модели достаточно средненькие.
Из плюсов можно отметить очень высокую надёжность.
>герман маестро
Не самые удобные, не самые дешёвые. Ну и явно-примечательные модели GM относятся к тёмно-мясным, которые довольно редко реквестируют.
Остальные их модели достаточно средненькие.
Из плюсов можно отметить очень высокую надёжность.
>>663419
>>663420
Я понимаю, что выглядит мой вопрос неоче, мягко говоря. Но тут кто-то писал, мол 1350 вообще идеальный вариант для портатива. Мне же нужно и дома слушать, и на улицу выйти прогуляться, не в метро слушать, не в транспорте, а именно что просто на улице. Сам я думаю, что наиболее предпочтительны будут открытые модели.
>>663420
Я понимаю, что выглядит мой вопрос неоче, мягко говоря. Но тут кто-то писал, мол 1350 вообще идеальный вариант для портатива. Мне же нужно и дома слушать, и на улицу выйти прогуляться, не в метро слушать, не в транспорте, а именно что просто на улице. Сам я думаю, что наиболее предпочтительны будут открытые модели.
147 Кб, 624x679
>>663424
И ещё вариант: Philips Fidelio L2, если собираешься наушники из-за бугра покупать.
И ещё вариант: Philips Fidelio L2, если собираешься наушники из-за бугра покупать.
264 Кб, 1280x853
>>663427
Coda есть в http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=18&product_id=352 . И они не особо крупные. Пик релейтед (не считая того, что на фотографии Биллис бэнд эдишон, но они только типом дерева, надписями и комплектацией отличаются)
Fidelio у нас ещё не продаются: eBay, Amazon, пересылка через посредников.
Coda есть в http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=18&product_id=352 . И они не особо крупные. Пик релейтед (не считая того, что на фотографии Биллис бэнд эдишон, но они только типом дерева, надписями и комплектацией отличаются)
Fidelio у нас ещё не продаются: eBay, Amazon, пересылка через посредников.
21 Кб, 500x313
>>663430
DT990 однозначно не будут играть от портативного тракта.
X1 просто крупноваты.
У SR225 и SR325 кабели длинные и достаточно толстые.
Когда наушники доставляют неудобства, может быть не до звука.
DT990 однозначно не будут играть от портативного тракта.
X1 просто крупноваты.
У SR225 и SR325 кабели длинные и достаточно толстые.
Когда наушники доставляют неудобства, может быть не до звука.
>>663432
А от фио х5 будут? Я тот поехавший, что до сих пор не может определиться, да. Ладно, я понял, что таких универсальных решений не будет, так что кабели-размеры пока оставим в стороне, так или иначе, для улицы буду затычки покупать потом. Главное - звук.
А от фио х5 будут? Я тот поехавший, что до сих пор не может определиться, да. Ладно, я понял, что таких универсальных решений не будет, так что кабели-размеры пока оставим в стороне, так или иначе, для улицы буду затычки покупать потом. Главное - звук.
>>663433
Надо пробовать. На high gain может и получиться.
SR325 обязательно слушать самому. Если в e-версии их почерк не изменили, они самые яркие из и без того ярких Grado.
Уровень у обсуждаемых наушников примерно один, сложно выделить одну модель и однозначно утверждать, что звук только там.
>>663434
Одни из 1.5 моделей Scullcandy, которые не говно.
Вполне неплохие наушники. Стоят адекватно качеству.
>А от фио х5 будут?
Надо пробовать. На high gain может и получиться.
>Главное - звук
SR325 обязательно слушать самому. Если в e-версии их почерк не изменили, они самые яркие из и без того ярких Grado.
Уровень у обсуждаемых наушников примерно один, сложно выделить одну модель и однозначно утверждать, что звук только там.
>>663434
Одни из 1.5 моделей Scullcandy, которые не говно.
Вполне неплохие наушники. Стоят адекватно качеству.
>>663420
Focal компактные, вот как на дрыщепетухе смотрятся: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=v5k-83rih6M#t=128
Focal компактные, вот как на дрыщепетухе смотрятся: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=v5k-83rih6M#t=128
>>663435
Хорошо. На какие еще открытые модели стоит обратить внимание, кроме уже названных? Чем больше читаю отзывы о 1350, тем больше они мне нравятся, лел.
Хорошо. На какие еще открытые модели стоит обратить внимание, кроме уже названных? Чем больше читаю отзывы о 1350, тем больше они мне нравятся, лел.
Содомиты, а заделитесь-ка своими списками альбомов и отдельных композиций, наиболее заметно выявляющих те или иные свойства наушников и аппаратуры.
Ушач, хотел приобщиться к илите, обмазался разными флаками, но не слышу разницу между лослес и мп3 с битрейтом выше vbr ~130 (конверил через фубар). Частоты выше 16кГц не слышу вообще, 33лвл. Как стать илиткой? Или принять как должное, и продолжать жрать говно? Инбифо, ущи мыл.
>>663454
Уши, быстрофикс
Уши, быстрофикс
>>663454
Выше 16кгц практически и нет никаких звуков. Суть в их детализации. Только не очень понятно, что ты подразумеваешь под "илиткой".
Выше 16кгц практически и нет никаких звуков. Суть в их детализации. Только не очень понятно, что ты подразумеваешь под "илиткой".
1195 Кб, 3264x2448
Взял сегодня xba-3.
Как и просил один кун опишу первые ощущения после xba1.
Они охуенны! Нет конечно того вау эффекта как было после перехода с динамических вкладышей на арматуры, но разница все равно поразительная.
Звук ещё более четок, появились звуки и инструменты которых на xba1 было не слышно. У моментах где была "каша" теперь четкая и лёгкая музыка.
Вокал прекрасен, инструменты типа арфы вообще сводят с ума. Появились басы - объёмные, замечаемые, чёткие, но не слишком навязчивые. Значительно лучше чем в хба1, я доволен :3
Есть и недостатки: наушники довольно большые и при прослушке больше 2 часов ушам становится неудобно, но сидят с ушах лучше чем xba1, не вываливаются.
Если подбить итог: стоят покупки если вы хотите ещё более прекрасного звука арматуры чем в xba1 и немного дополнительных басов при достаточно низкой цене. Но они не терпят плохого источника или качества музыки.
Как и просил один кун опишу первые ощущения после xba1.
Они охуенны! Нет конечно того вау эффекта как было после перехода с динамических вкладышей на арматуры, но разница все равно поразительная.
Звук ещё более четок, появились звуки и инструменты которых на xba1 было не слышно. У моментах где была "каша" теперь четкая и лёгкая музыка.
Вокал прекрасен, инструменты типа арфы вообще сводят с ума. Появились басы - объёмные, замечаемые, чёткие, но не слишком навязчивые. Значительно лучше чем в хба1, я доволен :3
Есть и недостатки: наушники довольно большые и при прослушке больше 2 часов ушам становится неудобно, но сидят с ушах лучше чем xba1, не вываливаются.
Если подбить итог: стоят покупки если вы хотите ещё более прекрасного звука арматуры чем в xba1 и немного дополнительных басов при достаточно низкой цене. Но они не терпят плохого источника или качества музыки.
>>663454
Ты либо зелень салатная, либо вообще в этих делах не шаришь. На чем хоть слушал-то?
Алсо, lossless форматы - не всегда гарантия качества. Музыка будет такая, какой ее записали. Если в студии не обрезали динамический диапазон в пользу громкости, то и флаки-хуяки могут дать ощутимо более заметную разницу на нормальной аппаратуре. Йеп, на нормальной аппаратуре.
Ты либо зелень салатная, либо вообще в этих делах не шаришь. На чем хоть слушал-то?
Алсо, lossless форматы - не всегда гарантия качества. Музыка будет такая, какой ее записали. Если в студии не обрезали динамический диапазон в пользу громкости, то и флаки-хуяки могут дать ощутимо более заметную разницу на нормальной аппаратуре. Йеп, на нормальной аппаратуре.
34 Кб, 465x350
>>663462
Лучше электростатические
Лучше электростатические
>>663462
Есть арматура, хба10, разницу с динамикой слышу, хотя, если честно, не сразу заметил.
Есть арматура, хба10, разницу с динамикой слышу, хотя, если честно, не сразу заметил.
>>663458
Провод, конечно, пиздец просто.
Провод, конечно, пиздец просто.
>>662892
Анон, нужны охватывающие закрытые наушники c хорошей звукоизоляцией; главное требование - точность воспроизведения басов, так как цель покупки - игра на басу в аудиокарту. Естественно, всё прочее тоже не помешает. Бюджет - до 5к, но чем меньше тем лучше.
Анон, нужны охватывающие закрытые наушники c хорошей звукоизоляцией; главное требование - точность воспроизведения басов, так как цель покупки - игра на басу в аудиокарту. Естественно, всё прочее тоже не помешает. Бюджет - до 5к, но чем меньше тем лучше.
>>663489
Баеры DT250 с рук. На плеер.ру есть объявление с ценой 3900р при условии покупки в ДС.
Баеры DT250 с рук. На плеер.ру есть объявление с ценой 3900р при условии покупки в ДС.
45 Кб, 576x676
>>663454
и не услышишь, всяких хуесосов аля : "на нармальнай апоратуре будит звучать и разлечишь короч))" - не слушай.
>разницу между лослес и мп3
и не услышишь, всяких хуесосов аля : "на нармальнай апоратуре будит звучать и разлечишь короч))" - не слушай.
Анон, привет. Есть hm-700 и re-400b. Хочу сделать кастомный кабель для re-400b, но из-за сранного штекера TRRLS не знаю, какой кабель нужно искать, помогите где б его купить, или из чего сделать...
Дано:
dx50
sennheiser momentum
я с бугуртом от fa-004
Хочется нечто большего, с сохранением мягкости звучания сенхов. В какую сторону смотреть?
dx50
sennheiser momentum
я с бугуртом от fa-004
Хочется нечто большего, с сохранением мягкости звучания сенхов. В какую сторону смотреть?
>>663454
Разная музыка с разным успехом сжимается из флака в мп3. Дело в так называемых киллер-семплах — отдельных звуках, которые мп3 неправильно кодирует. Есть известный пример: альбом Kraftwerk — The Man Machine. Там разница слышна даже в сравнении 320кб/с с флаком, и я её услышал отчётливо (Hifiman hm601 + Sennheiser mx980). Тут написано на каких секундах выслушивать: http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=77128
Слышу я, правда, до 19.5кгц (20 лвл), но разница вряд ли в этом. Итого флак — это перестраховка от киллер-семплов. Никогда не знаешь, когда они рандомно могут появиться, пусть это и случается очень редко.
Флак нужен только до 16/44, если что: http://personalaudio.ru/detail/Pochemu_bessmyslenno_hranit_audio_v_24/
Разная музыка с разным успехом сжимается из флака в мп3. Дело в так называемых киллер-семплах — отдельных звуках, которые мп3 неправильно кодирует. Есть известный пример: альбом Kraftwerk — The Man Machine. Там разница слышна даже в сравнении 320кб/с с флаком, и я её услышал отчётливо (Hifiman hm601 + Sennheiser mx980). Тут написано на каких секундах выслушивать: http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=77128
Слышу я, правда, до 19.5кгц (20 лвл), но разница вряд ли в этом. Итого флак — это перестраховка от киллер-семплов. Никогда не знаешь, когда они рандомно могут появиться, пусть это и случается очень редко.
Флак нужен только до 16/44, если что: http://personalaudio.ru/detail/Pochemu_bessmyslenno_hranit_audio_v_24/
>>663516
Обычный кабель с 4 проводниками + TRRS-джек с lunashops.
Всё, очевидно, упирается в бюджет.
Или у тебя он сломался и хочешь заменить на любой, лишь бы работало?
Обычный кабель с 4 проводниками + TRRS-джек с lunashops.
Всё, очевидно, упирается в бюджет.
Или у тебя он сломался и хочешь заменить на любой, лишь бы работало?
>>663454
>>663469
Опустим всякие вкусовые предпочтения, вот тебе достаточно простенькая песенка с непроебанным при мастеринге динамическим диапазоном. Абсолютно рандомная, без подбора какой-то илитарности и всяких киллер-семплов. Флак и мп3 (vbr): http://rghost.ru/56545257
Разницы нет, оба варианта звучат одинаково приятно. Мп3 сохраняет ту же самую точность воспроизведения всяких мелких звуков, не страдает тональность, низкочастотный диапазон настолько же легко осязаемый.
А вот яркий пример музыки, похожей на торчащую из унитаза рваную тряпку: http://rghost.ru/56545362 Флак или мп3, без разницы - как в первом случае обе записи звучат одинаково качественно, так эти и кажутся одинаково чудовищной кашей звука.
Так что успокойся и просто сторонись убогих записей.
>>663469
Опустим всякие вкусовые предпочтения, вот тебе достаточно простенькая песенка с непроебанным при мастеринге динамическим диапазоном. Абсолютно рандомная, без подбора какой-то илитарности и всяких киллер-семплов. Флак и мп3 (vbr): http://rghost.ru/56545257
Разницы нет, оба варианта звучат одинаково приятно. Мп3 сохраняет ту же самую точность воспроизведения всяких мелких звуков, не страдает тональность, низкочастотный диапазон настолько же легко осязаемый.
А вот яркий пример музыки, похожей на торчащую из унитаза рваную тряпку: http://rghost.ru/56545362 Флак или мп3, без разницы - как в первом случае обе записи звучат одинаково качественно, так эти и кажутся одинаково чудовищной кашей звука.
Так что успокойся и просто сторонись убогих записей.
>>663454
Я на колонках на прикреплейтеде тоже разницы не слышу. А вот на своих атн-м50 угадываю 10/10 в фуу абх, правда эта разница на уровне чуть осязаемых ощущений, между цапами разных контор но одного уровня разницы больше. Сам скачал флак и делал в том же фубаре мп3 http://rghost.ru/56546020
В общем хуйня и не стоит париться.
Да и вообще, главное чтоб тебе нравилось.
Я на колонках на прикреплейтеде тоже разницы не слышу. А вот на своих атн-м50 угадываю 10/10 в фуу абх, правда эта разница на уровне чуть осязаемых ощущений, между цапами разных контор но одного уровня разницы больше. Сам скачал флак и делал в том же фубаре мп3 http://rghost.ru/56546020
В общем хуйня и не стоит париться.
Да и вообще, главное чтоб тебе нравилось.
Чтобы я ещё хоть раз купил сонипарашу? Да ни за что. Приехали ко мне мои пистоны, как оказалось, приехали не просто вторые, а вообще самой последней ревизии. Воткнул, послушал. Выкинул нахуй тут же ебучие разваливающиеся Sony EX310LP, с которыми проебался чуть больше полугода до полной смерти их хуёвого разветвителя.
Пистоны после них реально вдарили по моим ушам нихуёвым таким ВАУ эффектом. Никаких, блядь, прогревов по 2 недели, никакого "ну ты привыкнешь", никакого секса с эквалайзером, всё работает из коробки. Впервые за несколько лет выставил на своём ковончике в настройках эквалайзера "нормал", потому что ВСЁ КАК НАДО ИГРАЕТ.
Ссу на ебало всем сонипидорам итт. Окончательно убедился, что эти хуерожие ублюдки могут делать только говно. Что телефоны, что наушники, что телевизоры, что сосноли. Всё хуйня.
Пистоны после них реально вдарили по моим ушам нихуёвым таким ВАУ эффектом. Никаких, блядь, прогревов по 2 недели, никакого "ну ты привыкнешь", никакого секса с эквалайзером, всё работает из коробки. Впервые за несколько лет выставил на своём ковончике в настройках эквалайзера "нормал", потому что ВСЁ КАК НАДО ИГРАЕТ.
Ссу на ебало всем сонипидорам итт. Окончательно убедился, что эти хуерожие ублюдки могут делать только говно. Что телефоны, что наушники, что телевизоры, что сосноли. Всё хуйня.
>>663091
Тут никто ни в чём не разбирается.
Тут никто ни в чём не разбирается.
Наушникач как вам новый HiFi плеер от ковша. http://4pda.ru/2014/06/23/164268/
>>663554
Как земля.
Как земля.
>>663553
Если я озвучиваю такой список, то не кажется ли тебе логичным, что именно по этим девайсам я и сужу?
Телевизоры через 1,5 года использования едут по цветовой гамме в красный в большинстве своём. Телефоны - тут можно вообще ничего не говорить, достаточно зайти в моби, где любой пост о сонителефонах - баттхёрт, кроме ебанувшейся седой шлюхи. У меня была хперия плай. Гроб гроб. Приставки - тоже тот ещё адок. Про ноугаемз начиная с пс2 и говорить нечего. Качество сборки - зачастую на уровне подвального китая. Горят и разваливаются от малейшего пука. Есть слимка пс2, пс3 отдал после очередного возвращения из сервиса на авито за копейки, лишь бы не видеть эту парашу.
После этих ушей я окончательно убедился, что сони - ебучие бракоделы и лучше я буду покупать сраный китай напрямую у китайцев, а не в блядском сонимирке.
Если я озвучиваю такой список, то не кажется ли тебе логичным, что именно по этим девайсам я и сужу?
Телевизоры через 1,5 года использования едут по цветовой гамме в красный в большинстве своём. Телефоны - тут можно вообще ничего не говорить, достаточно зайти в моби, где любой пост о сонителефонах - баттхёрт, кроме ебанувшейся седой шлюхи. У меня была хперия плай. Гроб гроб. Приставки - тоже тот ещё адок. Про ноугаемз начиная с пс2 и говорить нечего. Качество сборки - зачастую на уровне подвального китая. Горят и разваливаются от малейшего пука. Есть слимка пс2, пс3 отдал после очередного возвращения из сервиса на авито за копейки, лишь бы не видеть эту парашу.
После этих ушей я окончательно убедился, что сони - ебучие бракоделы и лучше я буду покупать сраный китай напрямую у китайцев, а не в блядском сонимирке.
>>663554
DSD и DXD, да ещё и с фирменными эффектами! Такого ни в каких Astell&Kern нет.
DSD и DXD, да ещё и с фирменными эффектами! Такого ни в каких Astell&Kern нет.
Тред не читал, гайд пролистал по диагонали.
Нужны хорошие и не очень дорогие вставные наушники (только не затычки которые глубоко вставляются), рублей до 500. Дешевле - лучше. Могу заказать на aliexpress, готов ждать хоть 2 месяца, мне не срочно.
В общем, нужен более-менее честный звук, объемный, насыщенный и не пластмассовый, с хорошим вменяемым басом и не задушенными верхом и серединой.
Сейчас использую большие Audio-Technica, вот эти, нравятся но заебывает с ними постоянно ходить, хочу в дополнение маленькие.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=950627&hid=90555
Самое главное чтобы хорошо звучали старые записи, сведенные и отмастеренные еще до войны громкостей.
Это проблема. Многие наушники которые имеют хорошие отзывы, оказываются говном. Всякая дрисня типа Benassi в них действительно звучит неплохо, а включаешь к примеру ранних Scorpions - и звук сразу как из динамика дешевых китайских радиоприемников.
Нужны хорошие и не очень дорогие вставные наушники (только не затычки которые глубоко вставляются), рублей до 500. Дешевле - лучше. Могу заказать на aliexpress, готов ждать хоть 2 месяца, мне не срочно.
В общем, нужен более-менее честный звук, объемный, насыщенный и не пластмассовый, с хорошим вменяемым басом и не задушенными верхом и серединой.
Сейчас использую большие Audio-Technica, вот эти, нравятся но заебывает с ними постоянно ходить, хочу в дополнение маленькие.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=950627&hid=90555
Самое главное чтобы хорошо звучали старые записи, сведенные и отмастеренные еще до войны громкостей.
Это проблема. Многие наушники которые имеют хорошие отзывы, оказываются говном. Всякая дрисня типа Benassi в них действительно звучит неплохо, а включаешь к примеру ранних Scorpions - и звук сразу как из динамика дешевых китайских радиоприемников.
есть кто с м50х, штекер сьемного провода в плечо не упирается? а то что то он длинный очень по виду
>>663558
Охлади. Ты странный, телефоны говно, приставки говно. Зачем покупал что-то от сони если они уже не торт? У тебя какой-то зашкаливающий кредит доверия к ним был.
Только опять же это не говорит, что все уши у сони говно. У них есть/были отличные экземпляры. Мало, но были годные.
И, кстати, справедливо заметили насчет цены, в таком бюджете очень непросто найти прочные наушники.
Охлади. Ты странный, телефоны говно, приставки говно. Зачем покупал что-то от сони если они уже не торт? У тебя какой-то зашкаливающий кредит доверия к ним был.
Только опять же это не говорит, что все уши у сони говно. У них есть/были отличные экземпляры. Мало, но были годные.
И, кстати, справедливо заметили насчет цены, в таком бюджете очень непросто найти прочные наушники.
>>663562
Ну хоть что-то.
Есть нормальные большие, поэтому пойдет и компромисс, лишь бы не совсем говно.
Ну хоть что-то.
Есть нормальные большие, поэтому пойдет и компромисс, лишь бы не совсем говно.
18 Кб, 697x319
>>663489
С дивана, за нидорого, порекомендую ATH-D40fs.
Так же, с дивана, предположу, что под твой запрос хорошо подойдет какая ни будь ортодинамика.
С дивана, за нидорого, порекомендую ATH-D40fs.
Так же, с дивана, предположу, что под твой запрос хорошо подойдет какая ни будь ортодинамика.
>>663529
показалось, что первое можно делать очень громко и становится только лучше. Оно становится как бы ближе, объемнее, Мне норм, как такое качество искать?
показалось, что первое можно делать очень громко и становится только лучше. Оно становится как бы ближе, объемнее, Мне норм, как такое качество искать?
>>663577
Наркоман штоле? Это одинаково для любой музыки. Просто всякая кривая поебень напрягает уши раньше, чем ты выкрутишь громкость до того уровня, пока НЧ не начнут прибавлять ощущения теплоты и объема. А "ближе" - блять, это просто громче.
>Оно становится как бы ближе, объемнее, Мне норм, как такое качество искать?
Наркоман штоле? Это одинаково для любой музыки. Просто всякая кривая поебень напрягает уши раньше, чем ты выкрутишь громкость до того уровня, пока НЧ не начнут прибавлять ощущения теплоты и объема. А "ближе" - блять, это просто громче.
Уже слушал кто ihifi770?
>>663586
Читай поменьше плеер.ру
Читай поменьше плеер.ру
Собираю домашний/портативный тракт, нужна ваша критика:
(Hifimediy USB Isolator*)-> Hifimediy Sabre U2 Async -> CmoyBB v2.03 -> Vsonic VSD5
*Может и не понадобится.
Что убрать, что добавить, что заменить?
(Hifimediy USB Isolator*)-> Hifimediy Sabre U2 Async -> CmoyBB v2.03 -> Vsonic VSD5
*Может и не понадобится.
Что убрать, что добавить, что заменить?
>>663612
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&product_id=122
В общем, нужен он для того, чтобы оградить устройство от источника и дать ему чистое питание. Следовательно, устройство не будет зависеть от других устройств, подключённых к источнику. Так же поможет, если у источника плохо реализована USB шина (шумит, фонит и т.п.)
Вот я и не знаю, нужен ли он мне.
http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&product_id=122
В общем, нужен он для того, чтобы оградить устройство от источника и дать ему чистое питание. Следовательно, устройство не будет зависеть от других устройств, подключённых к источнику. Так же поможет, если у источника плохо реализована USB шина (шумит, фонит и т.п.)
Вот я и не знаю, нужен ли он мне.
Посоны, а Монстерс - совсем говно? 3к стоят?
Тут вот скидочка - http://www.ozon.ru/context/detail/id/22132689/
Выглядят годно, может кто знает, как по звуку? По мне так, для улицы или для метро довольно годно - складываются компактно, кейс в комплекте.
Тут вот скидочка - http://www.ozon.ru/context/detail/id/22132689/
Выглядят годно, может кто знает, как по звуку? По мне так, для улицы или для метро довольно годно - складываются компактно, кейс в комплекте.
>>663614
А у них нет такого, только для джеков? У меня вот колонки гудят, заземлить бы, а к батарее вести провод - колхоз.
А у них нет такого, только для джеков? У меня вот колонки гудят, заземлить бы, а к батарее вести провод - колхоз.
>>663619
эпичная хуйня. покупая битсы (тоже монстер кстати) ты хотя бы получаешь понт в глазах быдла, эта же хуйня не дает и такого
эпичная хуйня. покупая битсы (тоже монстер кстати) ты хотя бы получаешь понт в глазах быдла, эта же хуйня не дает и такого
Подскажите, пожалуйста, какие выбрать наушники для эпичных саундтреков Ханса Циммера, оркестровой музыки, New Age, эмбиета? В наушниках не разбираюсь, всегда слушал через говноколонки.
Бюджет около 5 тысяч.
Заранее спасибо!
Бюджет около 5 тысяч.
Заранее спасибо!
>>663630
Использовать только дома, нужны для цифрового пианино плюс просто музыку на компе послушать, на компе встроенная звуковуха. Через год буду макбук брать, но не знаю, будет ли там качество звука лучше.
Использовать только дома, нужны для цифрового пианино плюс просто музыку на компе послушать, на компе встроенная звуковуха. Через год буду макбук брать, но не знаю, будет ли там качество звука лучше.
>>663627
Да ладно, ну вот прям настолько говно? Ты хоть слушал/слышал или так просто говоришь?
Да ладно, ну вот прям настолько говно? Ты хоть слушал/слышал или так просто говоришь?
>>663633
Настолько говно. Школодизайн, а звук такой, что RH-508 поприятнее будут.
Настолько говно. Школодизайн, а звук такой, что RH-508 поприятнее будут.
Анон,что думаешь о Velton C1?
75 Кб, 540x900
Philips SHP 8900, прослужившие то ли 6 то ли 7 лет, не выдержали очередного падения, одно из креплений треснуло и развалилось нахуй.
Где я теперь найду такие же пиздатые, удобные наушники? Я в них сидел все время на работе, задачи - кинцо, игры. Для музыки есть другие наушники. Именно в этих филипсах мне нравилась ахуительно удобная посадка на голове, можно было сидеть хоть весь день без малейшего дискомфорта. Ну и звук нормальный, абсолютно нейтральный, низкие не давят, верха не режут, середина норм. То что надо для длительного прослушивания.
Кто нибудь подскажет, что можно взять из нового вместо этих?
Где я теперь найду такие же пиздатые, удобные наушники? Я в них сидел все время на работе, задачи - кинцо, игры. Для музыки есть другие наушники. Именно в этих филипсах мне нравилась ахуительно удобная посадка на голове, можно было сидеть хоть весь день без малейшего дискомфорта. Ну и звук нормальный, абсолютно нейтральный, низкие не давят, верха не режут, середина норм. То что надо для длительного прослушивания.
Кто нибудь подскажет, что можно взять из нового вместо этих?
2896 Кб, 3600x2160
Посмотрите как распидорасило образец китайского хайфая. Это HiFiMan HM-603. Юзался как внешний цап, всегда висел на зарядке, поскольку от USB он не заряжается в режиме ЦАП. Вздутие было еще больше, чем на фото, слегка спало. Если бы вовремя не заметил, взорвался бы нахуй.
>>663642
У меня вздувался аккумулятор на нокле финской сборки и на сименсе китайской сборки, и что?
Аккум-то в еще более подвального происхождения, чем остальное железо
У меня вздувался аккумулятор на нокле финской сборки и на сименсе китайской сборки, и что?
Аккум-то в еще более подвального происхождения, чем остальное железо
77 Кб, 652x721
>>663642
Сам виноват. Для всех HiFiMAN HM60x характерно.
Это же образец хайфая, а не энергосбережения и заботы об окружающей среде.
>всегда висел на зарядке
Сам виноват. Для всех HiFiMAN HM60x характерно.
Это же образец хайфая, а не энергосбережения и заботы об окружающей среде.
>>663647
Кто-то скосплеил ОП-пик из подручных средств.
Кто-то скосплеил ОП-пик из подручных средств.
>>663633
Он конечно преувеличивает, не настолько они говно - есть сильный акцент на нч, есть некоторая мутность, но некоторым (я бы даже сказал многим) такой звук доставляет. Посмотри в сторону Onkyo ES-FC300
Он конечно преувеличивает, не настолько они говно - есть сильный акцент на нч, есть некоторая мутность, но некоторым (я бы даже сказал многим) такой звук доставляет. Посмотри в сторону Onkyo ES-FC300
Анон,
есть ПК с AUDIOTRAK PRODIGY HD2 ADVANCE DE -> интегральный стереоусилитель -> наушники/АС.
Подумываю о замене звуковой карты покупкой внешнего ЦАПа. Насколько будет оправдано приобретение ЦАПа за ~$$150-300 в такой связке не обращая внимание на усилитель и науники/АС? Будет ли какая-нибудь разница?
есть ПК с AUDIOTRAK PRODIGY HD2 ADVANCE DE -> интегральный стереоусилитель -> наушники/АС.
Подумываю о замене звуковой карты покупкой внешнего ЦАПа. Насколько будет оправдано приобретение ЦАПа за ~$$150-300 в такой связке не обращая внимание на усилитель и науники/АС? Будет ли какая-нибудь разница?
>663616
Galaxy Note 3.
Мне норм.
>663586
Потому что завидуют божественному звуку арматур.
43 Кб, 500x500
Хочу купить наушники от Motorhead,Overkill.По цене для меня примлимо – в районе 1500-2000 рублев.Вот только подойдет ли мой плеер Sony Walkman NWZ B162f,как на картинке для таких крутых наушников от самого Лемминга?А то производитель обещает настоящий роковый звук,сильные басы и все прочее хорошее.Нужен ли дорогой исходник?
>>663693
Работает формула наушники ~ две стоимости источника. Производитель может обещать чего угодно, но не факт, что его заверения соответствуют действительности. 2к - небольшая цена для наушников.
Работает формула наушники ~ две стоимости источника. Производитель может обещать чего угодно, но не факт, что его заверения соответствуют действительности. 2к - небольшая цена для наушников.
25 Кб, 670x670
>>663695
Ясно,спасибо.А какие можешь посоветовать наушники-вкладыши для моего плеера?
У моторхедовских мне дизайн очень понравился,а качество и правда не гарантировано.Отзывов в нете не видел.
Ясно,спасибо.А какие можешь посоветовать наушники-вкладыши для моего плеера?
У моторхедовских мне дизайн очень понравился,а качество и правда не гарантировано.Отзывов в нете не видел.
>>663708
Это мемчик наушниковой тусовки такой, ньюфаг ебаный.
Это мемчик наушниковой тусовки такой, ньюфаг ебаный.
>>662892
Rock It Sounds R20 - норм наушники или лучше взять динамические за ту же цену и не выебываться?
Rock It Sounds R20 - норм наушники или лучше взять динамические за ту же цену и не выебываться?
40 Кб, 604x345
>>663711
ТЫ ЧЕ СУКА, ТЫ ЧЕ ПАДЛА! Я СКАЗАЛ МНЕ НУЖНЫ НАУШНИКИ С МИКРОФОН И НЕ СОБИРАЮСЬ Я НИЧЕГО ДОКУПАТЬ!!!
ТЫ ЧЕ СУКА, ТЫ ЧЕ ПАДЛА! Я СКАЗАЛ МНЕ НУЖНЫ НАУШНИКИ С МИКРОФОН И НЕ СОБИРАЮСЬ Я НИЧЕГО ДОКУПАТЬ!!!
53 Кб, 604x431
Приобрел вот эти затычки http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4768513&hid=90555&suggest=1
Заметил, что высокие чистоты очень яркие, после двух часов прослушивания музыки заболела голова. Может что-то не так с наушниками? Слушал на 50% громкости, такие дела...
Заметил, что высокие чистоты очень яркие, после двух часов прослушивания музыки заболела голова. Может что-то не так с наушниками? Слушал на 50% громкости, такие дела...
>>663722
Фикс, частоты, а то еще опустите...
Фикс, частоты, а то еще опустите...
>>663725
В эквалайзере прибей, очевидно же. Но там ещё мутный бас, это ты никак не исправишь.
В эквалайзере прибей, очевидно же. Но там ещё мутный бас, это ты никак не исправишь.
У кого-нибудь есть Сенхайзер Моментум On Ear. Как атака\скорость, не ватный ли бас? Что с ачх? Как удобство?
Подскажите, пожалуйста, годные закрытые охватывающие наушники примерно за 3 000 (могу накинуть немного сверху). Слушать буду через Focusrite Scarlett 2i2, музыку слушаю разную. Желательно хорошее звучание всех частот. А ещё я дрочу на толстые кабели.
>>663730
если уши маленькие и прижаты к черепу, можешь попробовать ATH-M30x ну или Creative Aurvana Live
если уши маленькие и прижаты к черепу, можешь попробовать ATH-M30x ну или Creative Aurvana Live
>>663651
Так толстой, что смешно
Так толстой, что смешно
>>663722
У тебя что-то с источником, головой или слухом, потому что наушники скорее глухие, чем яркие.
У тебя что-то с источником, головой или слухом, потому что наушники скорее глухие, чем яркие.
>>662892
Приобрел эту ебу, на сцаном риалтеке звучат как Philips за 7$. Что к ПЕКЕ добавить, звуковухи хватит ли?
Сабж
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=f2a8f501-4f4e-441d-ba4e-733e8ce91169&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1#skill_zone_li
Звуковая:
http://hard.rozetka.com.ua/asus_xonar_dsx/p212600/
Приобрел эту ебу, на сцаном риалтеке звучат как Philips за 7$. Что к ПЕКЕ добавить, звуковухи хватит ли?
Сабж
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=f2a8f501-4f4e-441d-ba4e-733e8ce91169&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1#skill_zone_li
Звуковая:
http://hard.rozetka.com.ua/asus_xonar_dsx/p212600/
>>663742
Точнее, даже так. Что лучше: Audio-Technica ATH-M30х или Shure SRH440? Шур нравится отсоединяемым кабелем.
Точнее, даже так. Что лучше: Audio-Technica ATH-M30х или Shure SRH440? Шур нравится отсоединяемым кабелем.
Какие уши будут лучше для всяких тяжеляков и электронщины, чтобы звучали детально, с хорошей проработкой низов и широкой сценой, 880, 990 или Х1?
Насколько можно доверять этим обзорам?
Ушканы, посоветуйте хорошие наушники для улицы в которых mp3 ниже 320кб будут звучать как говно.
Сам использовал до недавнего времени monster beats от drdre, но хоть по звучанию они меня устраивались, но качество исполнения было просто пиздец, развалились через три месяца.
Вообщем нужны наушники-затычки, плеер Cowon X9, бюджет 5-9к, но лучше годнота за 5 чем 9 конечно.
Сам использовал до недавнего времени monster beats от drdre, но хоть по звучанию они меня устраивались, но качество исполнения было просто пиздец, развалились через три месяца.
Вообщем нужны наушники-затычки, плеер Cowon X9, бюджет 5-9к, но лучше годнота за 5 чем 9 конечно.
>>663764
Нет таких.
Максимум говноедушка, лол.
>Ушканы, посоветуйте хорошие наушники для улицы в которых mp3 ниже 320кб будут звучать как говно.
Нет таких.
>использовал до недавнего времени monster beats от drdre, но хоть по звучанию они меня устраивались
Максимум говноедушка, лол.
>>663763
Толсто.
Толсто.
>>663773
Блять, народ, ну будьте вы людьми, я простой парень, купил вон после монстров себе Sony XBA-H1 (которые вы как раз в ФАКе своём рекомендуете), так после монстербитсов они мне говном показались.
В монстрах радовала кристальная чистота как басов так и высоких частот, при том говнокачество трека можно было мгновенно отличить от флака например.
И похуй мне на обзывания говноедом, мне нужны внутриканалки для ношения по улице которые будут держать оче большую громкость не скатываясь в хрип вот и всё.
Блять, народ, ну будьте вы людьми, я простой парень, купил вон после монстров себе Sony XBA-H1 (которые вы как раз в ФАКе своём рекомендуете), так после монстербитсов они мне говном показались.
В монстрах радовала кристальная чистота как басов так и высоких частот, при том говнокачество трека можно было мгновенно отличить от флака например.
И похуй мне на обзывания говноедом, мне нужны внутриканалки для ношения по улице которые будут держать оче большую громкость не скатываясь в хрип вот и всё.
>>663775
Охуительные истории просто. Иди отсюда, толщина.
>В монстрах радовала кристальная чистота как басов так и высоких частот, при том говнокачество трека можно было мгновенно отличить от флака например.
Охуительные истории просто. Иди отсюда, толщина.
>>663776
Это, кстати, скорее всего не так.
Ньюфаги часто путают пики на АЧХ с кристальной чистотой.
>толщина
Это, кстати, скорее всего не так.
Ньюфаги часто путают пики на АЧХ с кристальной чистотой.
>>663780
Ну нравится человеку так считать — на здоровье.
Споры и рассуждения о форматах проще игнорировать.
Ну нравится человеку так считать — на здоровье.
Споры и рассуждения о форматах проще игнорировать.
>>663782
Может быть.
Может быть.
>>663758
бамп
бамп
>>663788
Ты знаешь, я вообще по етматикам ходок и много где сидят нормальные аноны которые на вопрос могут ответить.
А в этом тредике я пока вижу одних мудаков-говноэлиток которые хуесосят друг друга по очереди, а потом ещё интересуются моим слухом.
По делу же практически нихуя не сказано.
Идите ка вы в пиду, мудачки.
Сага скрыл.
Ты знаешь, я вообще по етматикам ходок и много где сидят нормальные аноны которые на вопрос могут ответить.
А в этом тредике я пока вижу одних мудаков-говноэлиток которые хуесосят друг друга по очереди, а потом ещё интересуются моим слухом.
По делу же практически нихуя не сказано.
Идите ка вы в пиду, мудачки.
Сага скрыл.
>>663793
Хуйдок, ходи отсюда, тебе уже сказали. Если в других тематиках аноны готовы терпеть и отвечать на идиотские вопросы, то это их выбор.
Хуйдок, ходи отсюда, тебе уже сказали. Если в других тематиках аноны готовы терпеть и отвечать на идиотские вопросы, то это их выбор.
218 Кб, 563x600
Всем чмаффки в этом аудиосектантском чатике. Все контакты уже позолотили?
Если тут еще остались незараженные аноны, отпишитесь, кто в чем катает игорей и ракует в скайпе.
Если тут еще остались незараженные аноны, отпишитесь, кто в чем катает игорей и ракует в скайпе.
544 Кб, 800x852
>>663806
Ок, с подсветкой возьму, уговорил.
Ок, с подсветкой возьму, уговорил.
>>663719
Отвечайте.
Отвечайте.
>>663825
но учти что по замерам какого-то чела из/c хэдфая, output impedance на выходе у этих асусов пиздец какой большой, да и разницы в звучанi тi скорее всего не заметiш
но учти что по замерам какого-то чела из/c хэдфая, output impedance на выходе у этих асусов пиздец какой большой, да и разницы в звучанi тi скорее всего не заметiш
Посоветуйте наушники-затычки по улице ходить, бюджет ~2к, слушаю неофолк и индастриал, иногда альтернативный хип-хоп
>>663838
Что из это следует извлечь? Я в технику не очень, если что.
Может взять:
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=925641&hid=91027
Есть ли варианты более бюджетные, чем этот девайс?
Что из это следует извлечь? Я в технику не очень, если что.
Может взять:
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=925641&hid=91027
Есть ли варианты более бюджетные, чем этот девайс?
>>663855
Странный ты, купил нищеуши а теперь на йобакарту собрался разоряться. У Майи наушниковый выход довольно неплох, но не спеши покупать, если тебе не нужны ее входы. Superlux в Audio-Technica она не превратит. Сходи в магазин Портатив, если в Киеве, попроси послушать ATH-M50/M40X, заодно оценишь потенциал своих чайналюксов на нормальном источнике.
Проиграл с этого - >>663753 >>663838, вначале мокнул, потом заглянул в васильковые очи и устыдился, покаялся
Странный ты, купил нищеуши а теперь на йобакарту собрался разоряться. У Майи наушниковый выход довольно неплох, но не спеши покупать, если тебе не нужны ее входы. Superlux в Audio-Technica она не превратит. Сходи в магазин Портатив, если в Киеве, попроси послушать ATH-M50/M40X, заодно оценишь потенциал своих чайналюксов на нормальном источнике.
Проиграл с этого - >>663753 >>663838, вначале мокнул, потом заглянул в васильковые очи и устыдился, покаялся
>>663858
Бубонят, амбушюры очень недолговечны. Смотри UR40 или Senn HD201.
Бубонят, амбушюры очень недолговечны. Смотри UR40 или Senn HD201.
Решил купить уши, что лучше
Koss UR40
ATH-M50
?
И почему, в чём разница именно в звучании.
Koss UR40
ATH-M50
?
И почему, в чём разница именно в звучании.
Посоветуйте звуковую карту для музыки в пределах 4к и которая есть в наличии в магазине(чтобы пойти и купить, без ожидания)
>>663887
Т.е. за 4к звуковая разницы не будет со встроенной в мать?
Т.е. за 4к звуковая разницы не будет со встроенной в мать?
>>663885
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7083782&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=925641&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=763089&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6455809&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10395947&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=779624&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7083782&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=925641&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=763089&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6455809&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10395947&hid=91027
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=779624&hid=91027
А какой сейчас самый музыкальный телефон?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=322302&st=11440
Конечно, до hi-fi плееров никакой не дотянет, но какой вариант лучший для арматурных ушей?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=322302&st=11440
Конечно, до hi-fi плееров никакой не дотянет, но какой вариант лучший для арматурных ушей?
Есть одни уши - HI 2050. Полностью устраивают, годные уши (за такую цену!!), сидят удобно, голова не устаёт, ну может разве что тяжеловаты. Хотеть подобные, но закрытые. В эти у меня ухо полностью влазит, ничего не касается, но не годятся для людного места, люблю один слушать музыку, а не на весь автобус/офис/вагон. Ну и велюровые амбюшуры - это шин!!
Аноны, а наушники Klipsch Image S3 годные или ну их нахуй? Есть обладатели?
Сапаны, поясните нюфаку в наушниковых делах, стоит ли брать Sennheiser CX 400-II?
>>663946
FAQ читайте, пидоры. После его перевода в pdf снова платиновые вопросы посыпались.
FAQ читайте, пидоры. После его перевода в pdf снова платиновые вопросы посыпались.
>>663946
Читай FAQ.
Читай FAQ.
>>663947
Я прочитал, что не стоит, но мало ли, может быть есть опровержения, например. Или каждый тут может подписаться под тем, что написано там?
Я прочитал, что не стоит, но мало ли, может быть есть опровержения, например. Или каждый тут может подписаться под тем, что написано там?
Аноны, планирую покупать HiFiMAN HM-601 Slim. Сейчас владею Сенхами HD219. Понимаю, что нужно будет их менять. На что похожей конструкции и направленности можно поменять? Пользуюсь ими на улице и дома. Недоволен лишней открытостью в обратную сторону.
>>663949
TAD300 - всё верно.
EX310LP - Сильно сибилируют, но это правится эквалайзеромСССССССС.
Shure SE215 - всё верно, но на форумах не рекомендуют для быстрой музыки, а мне норм. На озоне сейчас за 3200 продаются.
TAD300 - всё верно.
EX310LP - Сильно сибилируют, но это правится эквалайзеромСССССССС.
Shure SE215 - всё верно, но на форумах не рекомендуют для быстрой музыки, а мне норм. На озоне сейчас за 3200 продаются.
>>663910
Ни 1 этой звуковой нет в обычной продаже в наличии в магазинах, только под заказ, а я просил, чтобы гемора не было с покупкой, то бишь приехал купил и всё. А если допустим сравнивать их с Creative Sound Blaster Z или ASUS Xonar U7, то последние гораздо хуже в звучании тех, что ты кинул?
Ни 1 этой звуковой нет в обычной продаже в наличии в магазинах, только под заказ, а я просил, чтобы гемора не было с покупкой, то бишь приехал купил и всё. А если допустим сравнивать их с Creative Sound Blaster Z или ASUS Xonar U7, то последние гораздо хуже в звучании тех, что ты кинул?
>>663941
Не, а если серьезно? Или незачем выбирать из сорт говн?
Не, а если серьезно? Или незачем выбирать из сорт говн?
>>663967
● Audiotrak Prodigy Cube вот этот? А где его именно заказывать? Я никогда не заказывал, всегда покупал в наличии. И эта карточка годная? мне чисто для музыки надо, для ушей и колоночек.
● Audiotrak Prodigy Cube вот этот? А где его именно заказывать? Я никогда не заказывал, всегда покупал в наличии. И эта карточка годная? мне чисто для музыки надо, для ушей и колоночек.
>>663969
Извини за нубский вопрос, просто никогад не заказывал с ебеев. Там бу вещи или новые и как гарантия распространяется, вот допустим придёт брак или сломается как будет происходить гарантия?
Извини за нубский вопрос, просто никогад не заказывал с ебеев. Там бу вещи или новые и как гарантия распространяется, вот допустим придёт брак или сломается как будет происходить гарантия?
>>663857
Именно, не нужны.
Нищеодееса таким не располагает.
Перейдем к главному, а то я запарился бегать по сайтам и форумам. Повсюду ихровые девайсы, а такие не нужны. Реквестирую у тебя аудиокарту по критериям:
1) 40$ - 135$
2) желательно внутренняя, внешняя на худой конец.
3) устройство - наушники суперлюкс, (через месяц настроен приобрести открытые AT)
4) критерий нужды - качественное прослушивание музыки, игры и свистоперделки в виде записи музыки уходят на задний двор план.
>но не спеши покупать, если тебе не нужны ее входы.
Именно, не нужны.
>попроси послушать ATH-M50/M40X
Нищеодееса таким не располагает.
Перейдем к главному, а то я запарился бегать по сайтам и форумам. Повсюду ихровые девайсы, а такие не нужны. Реквестирую у тебя аудиокарту по критериям:
1) 40$ - 135$
2) желательно внутренняя, внешняя на худой конец.
3) устройство - наушники суперлюкс, (через месяц настроен приобрести открытые AT)
4) критерий нужды - качественное прослушивание музыки, игры и свистоперделки в виде записи музыки уходят на задний двор план.
>>663971
Это новая. 30 дней манибека, придет брак - открываешь диспут, высылаешь обратно, получаешь деньги.
Это новая. 30 дней манибека, придет брак - открываешь диспут, высылаешь обратно, получаешь деньги.
>>663973
не, там ждать 3 недели(написано), долго очень. Посоветуй пожалуйста из ассортимента днс скажем или никс, которая в наличии имеется
не, там ждать 3 недели(написано), долго очень. Посоветуй пожалуйста из ассортимента днс скажем или никс, которая в наличии имеется
>>663975
Уже упомянутая аноном выше http://www.nix.ru/autocatalog/ego_sys_sound/ESI_MAYA44_USB_Analog_4in_4out_PDIF_18Bit_20Bit_48kHz_AD_DA_USB_173853.html есть в наличии в ДС.
Уже упомянутая аноном выше http://www.nix.ru/autocatalog/ego_sys_sound/ESI_MAYA44_USB_Analog_4in_4out_PDIF_18Bit_20Bit_48kHz_AD_DA_USB_173853.html есть в наличии в ДС.
>>663976
Что-то разброс цен очень большой. В рашке есть магазины, которым можно доверять?
Что-то разброс цен очень большой. В рашке есть магазины, которым можно доверять?
>>663982
Спасибо, добра тебе.
Спасибо, добра тебе.
>>663854
Поддвачну, на Сенхи ниже IE-7 вообще смотреть не стоит, это я как владелец IE-60 говорю.
Поддвачну, на Сенхи ниже IE-7 вообще смотреть не стоит, это я как владелец IE-60 говорю.
>>663979
О спасибо! А она лучше или хуже куба этого и всяких ксонаров U7 Creative этого же ценового диапазона ?
О спасибо! А она лучше или хуже куба этого и всяких ксонаров U7 Creative этого же ценового диапазона ?
>>663987
Больше 16 всё равно не нужно.
Больше 16 всё равно не нужно.
339 Кб, 1000x662
В прошлом треде заказал себе с амазон AKG Q701. Пришли за рекордные пять дней.
Мне тут упорно твердили, что AKG очень-очень тугие, что при их 62 Омах я смогу услышать хоть что-то только на усилите с огромной выходной мощностью, ничто другое НЕ РАСКАЧАЕТ. Ложь.
Как я уже и писал, в наличии у меня чудо платка M-Audio Revolution 5.1. Прекрасно спелись, остался приличный запас по громкости (50-70%). Пробовал подключать как к специальному выходу под наушники, так и к обычному line out. Вначале показалось, что line out даже "чище", но при повторении эксперимента такое ощущение ушло.
Ещё касаемо звуковых карт. Слушал Q701 у приятеля на ASUS Xonar Essence STX. На ВАУ ЭФФЕКТЕ показалось, что мою старушку Рево пора выкинуть на свалку. Однако, без тестирования двух карт рядом с быстрым переключением с одной на другую это всё херня.
Ещё немного ненаучного опыта (читай ощущения от прослушивания) сравнения с Beyerdynamic DT880PRO 250 Ом.
- Уровень громкости при одинаковых настройках аппаратуры примерно равен (250 vs 62, однако).
- В AKG звук "свободнее", как там модно описывают "более широкая стерео база".
- Хочется написать, что в 880 низов больше, но снова Q701 надеваю - нет, и тут низы Ок. Нужно заметить, что я как раз не любитель МОЩНОГО ГЛУБОКОГО ОБВОЛАКИВАЮЩЕГО БАСА.
- Звук Q701 как-то "спокойнее".
До кучи внешний вид AKG просто великолепен.
И да, зелёный провод очень даже мило смотрится на фоне моего тёмного стола.
Короче, я доволен.
Мне тут упорно твердили, что AKG очень-очень тугие, что при их 62 Омах я смогу услышать хоть что-то только на усилите с огромной выходной мощностью, ничто другое НЕ РАСКАЧАЕТ. Ложь.
Как я уже и писал, в наличии у меня чудо платка M-Audio Revolution 5.1. Прекрасно спелись, остался приличный запас по громкости (50-70%). Пробовал подключать как к специальному выходу под наушники, так и к обычному line out. Вначале показалось, что line out даже "чище", но при повторении эксперимента такое ощущение ушло.
Ещё касаемо звуковых карт. Слушал Q701 у приятеля на ASUS Xonar Essence STX. На ВАУ ЭФФЕКТЕ показалось, что мою старушку Рево пора выкинуть на свалку. Однако, без тестирования двух карт рядом с быстрым переключением с одной на другую это всё херня.
Ещё немного ненаучного опыта (читай ощущения от прослушивания) сравнения с Beyerdynamic DT880PRO 250 Ом.
- Уровень громкости при одинаковых настройках аппаратуры примерно равен (250 vs 62, однако).
- В AKG звук "свободнее", как там модно описывают "более широкая стерео база".
- Хочется написать, что в 880 низов больше, но снова Q701 надеваю - нет, и тут низы Ок. Нужно заметить, что я как раз не любитель МОЩНОГО ГЛУБОКОГО ОБВОЛАКИВАЮЩЕГО БАСА.
- Звук Q701 как-то "спокойнее".
До кучи внешний вид AKG просто великолепен.
И да, зелёный провод очень даже мило смотрится на фоне моего тёмного стола.
Короче, я доволен.
>>663999
Сони ярчат. А так бери хорошие наушники.
Сони ярчат. А так бери хорошие наушники.
Почему наши отечественные "аудиофилы" такие долбаебы? Вот зашел интереса ради на эту вашу докторбашку и наткнулся на забавную тему по выбору ЮСБ провода. Кому хочется посмеяться - рекомендую. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25350&st=0
Верх клиники. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25350&st=75#entry566342
Вот читал забугорных музеложцев так вот там вроде не такие поехавшие.
Верх клиники. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25350&st=75#entry566342
Вот читал забугорных музеложцев так вот там вроде не такие поехавшие.
Анон,
есть Sennheiser hd 280 pro, хочу приобрести что-то новое, посматриваю на hd 650. В hd 280 pro для меня баса достаточно, хочу большей читаемости в средних и ниже их, да и и читаемости в целом; хз, может это называется сценой у аудиофилов, но хочу слышать подробности инструментов, больше обертонов и т.п.
На что можно мне ещё обратить внимание кроме hd 650 примерно в той же ценовой категории?
Или же если тупо сделать апгрейд с Sennheiser hd 280 pro на Audio-Technica ATH-M50(х) будет ли у меня достигнут желаемый результать (мнимой) сцены или детальности?
есть Sennheiser hd 280 pro, хочу приобрести что-то новое, посматриваю на hd 650. В hd 280 pro для меня баса достаточно, хочу большей читаемости в средних и ниже их, да и и читаемости в целом; хз, может это называется сценой у аудиофилов, но хочу слышать подробности инструментов, больше обертонов и т.п.
На что можно мне ещё обратить внимание кроме hd 650 примерно в той же ценовой категории?
Или же если тупо сделать апгрейд с Sennheiser hd 280 pro на Audio-Technica ATH-M50(х) будет ли у меня достигнут желаемый результать (мнимой) сцены или детальности?
>>663986
Лучше упомянутых тобой, с кубом наверное вкусовщина.
Лучше упомянутых тобой, с кубом наверное вкусовщина.
>>664011
Но ведь пугали, что вообще ничего не будет, что 146% нужен усилок, да ещё и особо мощный.
>Таки чтд.
Но ведь пугали, что вообще ничего не будет, что 146% нужен усилок, да ещё и особо мощный.
>>664018
klipsch?
klipsch?
>>664021
Не, ну если тебе и на M-Audio Revolution 5.1 250-омные баеры норм, то о чем с тобой говорить?
Не, ну если тебе и на M-Audio Revolution 5.1 250-омные баеры норм, то о чем с тобой говорить?
>>664021
Если тебя устраивает NOBASS, наслаждайся тем, что есть.
С твоей картой что баеры, что AKG играют процентов на 30 своих возможностей.
Если тебя устраивает NOBASS, наслаждайся тем, что есть.
С твоей картой что баеры, что AKG играют процентов на 30 своих возможностей.
>>664023
Окай, мне с тобой тоже не о чем. В отличии от тебя спеца-звукаря я не слышу, что карта их НЕ РАСКАЧИВАЕТ.
Окай, мне с тобой тоже не о чем. В отличии от тебя спеца-звукаря я не слышу, что карта их НЕ РАСКАЧИВАЕТ.
>>664021
А ты писал, что у тебя Revolution, со специальным наушниковым выходом (усилком, читай) на борту? Разницу между линейным и HP выходом услышал? А теперь просто поверь анону, что между HP выходом ревы и подходящим для Q701 усилком разница так же будет, 146%. Вот поэтому их и считают "тугими", требующими хорошего усиления, для полного раскрытия потенциала.
>Но ведь пугали ... 146% нужен усилок
А ты писал, что у тебя Revolution, со специальным наушниковым выходом (усилком, читай) на борту? Разницу между линейным и HP выходом услышал? А теперь просто поверь анону, что между HP выходом ревы и подходящим для Q701 усилком разница так же будет, 146%. Вот поэтому их и считают "тугими", требующими хорошего усиления, для полного раскрытия потенциала.
>>664024
Давайте мне физику сюда, а то тут прямо ВЕРА В 146%.
Что может быть не так, если я не выкручиваю усилитель на полную мощность, так что получаю на выходе перемодуляцию и срезанные верхушки у синусоид?
Несогласованность сопротивлений?
Что?
>>664026
Исчезающе малая с перевесом по качеству на line out(!), а не на выход под наушники.
Давайте мне физику сюда, а то тут прямо ВЕРА В 146%.
Что может быть не так, если я не выкручиваю усилитель на полную мощность, так что получаю на выходе перемодуляцию и срезанные верхушки у синусоид?
Несогласованность сопротивлений?
Что?
>>664026
>Разницу между линейным и HP выходом услышал?
Исчезающе малая с перевесом по качеству на line out(!), а не на выход под наушники.
>>664026
Извини что встреваю в разговор, но сейчас в каждой зу есть усилитель для ушей, даже в рилтеке.
>Разницу между линейным и HP выходом услышал?
Извини что встреваю в разговор, но сейчас в каждой зу есть усилитель для ушей, даже в рилтеке.
>>664020
Ладно, бегло глянул обзоры. Но, Анон, который предложил данный вариант, что ты скажешь?
И как и откуда их заказывать?
Ладно, бегло глянул обзоры. Но, Анон, который предложил данный вариант, что ты скажешь?
И как и откуда их заказывать?
>>664027
На этом "линейном" выходе так же распаян операционник. Т.е. ты сравниваешь два "усилителя", подключенные к одному ЦАП. Какой из усилков лучше справляется с нагрузкой в виде Q701 можно узнать наверняка путем измерений, хотя бы RMAA. Перевес в качестве, о котором ты говоришь, это твоя субъективная оценка по шкале "нравится - не нравится". Даже если ты предпочел выход, дающий звук с бОльшими искажениями - в этом нет ничего плохого. Возможно, привнесенные усилителем искажения в АЧХ компенсируют АЧХ наушников в соответствии с твоим вкусом. Или тебе нравится более вялая атака на НЧ. Повторюсь, в этом нет ничего плохого. Если ты не "стремящийся", звуком доволен и другого пробовать не хочешь - оставляй как есть.
Только не надо спорить со 146%, утверждая, что усилители за много денег нинужны. Потому что наушники за $200 с Амазона тоже нинужны, нонейм из ларька по соседству тоже может доставить уйму удовольствия от музыки. Серьезно, лично знаком с человеком, у которого K271 и гарнитура за $7, открытая, накладная, по его шкале "нравится - не нравится" равны. И обсуждать с ним усилители еще более безблагодатное занятие, чем обсуждать их с тобою.
>Исчезающе малая с перевесом по качеству на line out(!), а не на выход под наушники.
На этом "линейном" выходе так же распаян операционник. Т.е. ты сравниваешь два "усилителя", подключенные к одному ЦАП. Какой из усилков лучше справляется с нагрузкой в виде Q701 можно узнать наверняка путем измерений, хотя бы RMAA. Перевес в качестве, о котором ты говоришь, это твоя субъективная оценка по шкале "нравится - не нравится". Даже если ты предпочел выход, дающий звук с бОльшими искажениями - в этом нет ничего плохого. Возможно, привнесенные усилителем искажения в АЧХ компенсируют АЧХ наушников в соответствии с твоим вкусом. Или тебе нравится более вялая атака на НЧ. Повторюсь, в этом нет ничего плохого. Если ты не "стремящийся", звуком доволен и другого пробовать не хочешь - оставляй как есть.
Только не надо спорить со 146%, утверждая, что усилители за много денег нинужны. Потому что наушники за $200 с Амазона тоже нинужны, нонейм из ларька по соседству тоже может доставить уйму удовольствия от музыки. Серьезно, лично знаком с человеком, у которого K271 и гарнитура за $7, открытая, накладная, по его шкале "нравится - не нравится" равны. И обсуждать с ним усилители еще более безблагодатное занятие, чем обсуждать их с тобою.
>>664025
Ты тоже считаешь, что запас по громкости является симнонимом раскачки? Просто съезди в какой-нибудь докторхед и послушай на их оборудовании свои наушники.
Ты тоже считаешь, что запас по громкости является симнонимом раскачки? Просто съезди в какой-нибудь докторхед и послушай на их оборудовании свои наушники.
>>663937
Так из этого списка есть смартфоны, которые играют лучше сансы?
Так из этого списка есть смартфоны, которые играют лучше сансы?
>>664029
Не в каждой. В ESI Juli@, например, нет.
(понятия не имею, зачем её кот-то выше в треде советовал к наушникам)
Не в каждой. В ESI Juli@, например, нет.
(понятия не имею, зачем её кот-то выше в треде советовал к наушникам)
66 Кб, 827x500
>>664033
Если нет потребности в йоба-басе, электростаты, даже младшие, на голову выше большинства динамических наушников по детальности и под твои предпочтения будут лучше, чем HE400.
Наиболее очевидном в этом бюджете будет комплект из srm252 и sr202, но бывают и другие варианты.
Покупать на injapan или head-fi. На локальных торговых площадках встречаются редко и не всегда по выгодным ценам (сейчас на авито есть похожий на описание комплект, но за него хотят 20к. При заказе из-за бугра со всеми комиссиями и пересылками такой обойдётся в 14-15).
>Анон, который предложил данный вариант, что ты скажешь?
Если нет потребности в йоба-басе, электростаты, даже младшие, на голову выше большинства динамических наушников по детальности и под твои предпочтения будут лучше, чем HE400.
Наиболее очевидном в этом бюджете будет комплект из srm252 и sr202, но бывают и другие варианты.
Покупать на injapan или head-fi. На локальных торговых площадках встречаются редко и не всегда по выгодным ценам (сейчас на авито есть похожий на описание комплект, но за него хотят 20к. При заказе из-за бугра со всеми комиссиями и пересылками такой обойдётся в 14-15).
>>664042
Ты действительно не видишь разницы между "нет подходящей дырки" и "нет наушникового усилителя"?
В Line Out наушники подключают только тугоухие говноеды вроде местного обладателя M-Audio Revolution.
Ты действительно не видишь разницы между "нет подходящей дырки" и "нет наушникового усилителя"?
В Line Out наушники подключают только тугоухие говноеды вроде местного обладателя M-Audio Revolution.
>>664029
Да, к сожалению. Иначем можно было бы все ЦАП-ы из шапки выкинуть и обходиться встройкой+усилитель. В реве же сделали специальный. Предполагаю, он отдает больше тока на низкоомную нагрузку, в отличии от "фронтального".
Да, к сожалению. Иначем можно было бы все ЦАП-ы из шапки выкинуть и обходиться встройкой+усилитель. В реве же сделали специальный. Предполагаю, он отдает больше тока на низкоомную нагрузку, в отличии от "фронтального".
>В наушниках фронтальный выход и headphones различается. При использовании разных наушников наблюдается разное соотношение уровней сигнала у выходов, и чем у наушников выше импеданс, тем разница в уровнях меньше. На Technics RP-F880 (Импеданс 50 Ом) выход HP чуть громче с большим уровнем низких частот.
>>664041
Судя по тем же японским аукционам или ебей выбор не настолько богат. Хоть и живу во Владивостоке, где есть курьеры, но такой йобы возможности прослушать нет, а уж тем более заморачиваться на аукционах/ебее.
Судя по тем же японским аукционам или ебей выбор не настолько богат. Хоть и живу во Владивостоке, где есть курьеры, но такой йобы возможности прослушать нет, а уж тем более заморачиваться на аукционах/ебее.
56 Кб, 1033x899
>>664055
Эта штука превращает любые наушники в активные тактические? Тогда вин.
Эта штука превращает любые наушники в активные тактические? Тогда вин.
>>664055
Вин тысячелетия же! Бегом в магазин!
Вин тысячелетия же! Бегом в магазин!
Техначеры, поясните мне за Audio-Technica ath-im50.
Есть ли смысл переплачивать за im70?
Есть ли смысл переплачивать за im70?
>>664084
делать замечания
разбираться в дискурсе, придуманном маркетологами
цельнометаллические золотые контакты
внешний вид как потребительский фактор
костыли в виде софта
тратить чужие деньги
тратить деньги на себя
не иметь трех пар наушников, пяти айподов и геймерской гарнитуры
сводить
сводить в наушниках
писать не в гараже
писать, аккомпанируя не на дряблых половых органах своей мамаши
писать вокал на вокальный микрофон
слушать что-то кроме радио вести.фм
и кода доступа с юлией латыниной
и особого мнения
делать это без помощи ПВА
выходить из дома в наушниках
пользоваться продукцией аппле
не стыдиться музыкальный предпочтений
>2014
>харкач
>аудиотред
>гринтекст
>вонна-би элитаризм
>профессиональные провода по 10к за метр
делать замечания
разбираться в дискурсе, придуманном маркетологами
цельнометаллические золотые контакты
внешний вид как потребительский фактор
костыли в виде софта
тратить чужие деньги
тратить деньги на себя
не иметь трех пар наушников, пяти айподов и геймерской гарнитуры
сводить
сводить в наушниках
писать не в гараже
писать, аккомпанируя не на дряблых половых органах своей мамаши
писать вокал на вокальный микрофон
слушать что-то кроме радио вести.фм
и кода доступа с юлией латыниной
и особого мнения
делать это без помощи ПВА
выходить из дома в наушниках
пользоваться продукцией аппле
не стыдиться музыкальный предпочтений
>иметь ограничение на количество тегов в сообщении
>>664084
делать замечания
разбираться в дискурсе, придуманном маркетологами
цельнометаллические золотые контакты
внешний вид как потребительский фактор
костыли в виде софта
тратить чужие деньги
тратить деньги на себя
не иметь трех пар наушников, пяти айподов и геймерской гарнитуры
сводить
сводить в наушниках
писать не в гараже
писать, аккомпанируя не на дряблых половых органах своей мамаши
писать вокал на вокальный микрофон
слушать что-то кроме радио вести.фм
и кода доступа с юлией латыниной
и особого мнения
делать это без помощи ПВА
выходить из дома в наушниках
пользоваться продукцией аппле
не стыдиться музыкальный предпочтений
>2014
>харкач
>аудиотред
>гринтекст
>вонна-би элитаризм
>профессиональные провода по 10к за метр
делать замечания
разбираться в дискурсе, придуманном маркетологами
цельнометаллические золотые контакты
внешний вид как потребительский фактор
костыли в виде софта
тратить чужие деньги
тратить деньги на себя
не иметь трех пар наушников, пяти айподов и геймерской гарнитуры
сводить
сводить в наушниках
писать не в гараже
писать, аккомпанируя не на дряблых половых органах своей мамаши
писать вокал на вокальный микрофон
слушать что-то кроме радио вести.фм
и кода доступа с юлией латыниной
и особого мнения
делать это без помощи ПВА
выходить из дома в наушниках
пользоваться продукцией аппле
не стыдиться музыкальный предпочтений
>иметь ограничение на количество тегов в сообщении
>>664084
Накладные/охватывающие наушники на мне смотрятся убого лицо не смазливое, эндоморф-карлан.
Поэтому актуальны только затычки.
Накладные/охватывающие наушники на мне смотрятся убого лицо не смазливое, эндоморф-карлан.
Поэтому актуальны только затычки.
>>664095
Тот анон - арматурный фанатик, скорее всего.
Тот анон - арматурный фанатик, скорее всего.
153 Кб, 700x440
>>664088
Меня привлекает возможность использовать как внешнюю звуковую карту с ноутбуком, а так же потенциальная возможность подцепить к ведру по USB. Я же правильно понимаю, что в Е06 USB только для зарядки?
Меня привлекает возможность использовать как внешнюю звуковую карту с ноутбуком, а так же потенциальная возможность подцепить к ведру по USB. Я же правильно понимаю, что в Е06 USB только для зарядки?
>>664098
Так это ж только усилитель, разве нет?
Алсо, какой сейчас самый годный юсб цап+усилок для андроида, чтоб работал от собственной батарейки?
>подцепить к ведру по USB
Так это ж только усилитель, разве нет?
Алсо, какой сейчас самый годный юсб цап+усилок для андроида, чтоб работал от собственной батарейки?
54 Кб, 460x332
>>663972
Эй, ананасы, про меня забыли! 2-3 девайса, я знаю, что вы знаете.
Эй, ананасы, про меня забыли! 2-3 девайса, я знаю, что вы знаете.
Помогите, пожалуйста.
Купил xba-3, но оказалось что мой ведролагман (galaxy note 3) слишком слаб для них и звук такой что невозможно слушать, с ноутбука, например, звук совсем другой - приятный и полный.
Хочу купить усилитель. Присмотрелся к fiio потому что популярные и легко достать.
Думаю e5 или е6 брать, это норм модели, мои уши разкачают, хотя бы до уровня звука с нищеноута? В моих xba сопротивления 12 Ом, а для e5/e6 минимум 16. Это плохо? Не подойдут? Может есть другие модели/фирмы?
Бюджет 1000 рублей. Если есть ультра годнота немного подороже - не молчите.
Купил xba-3, но оказалось что мой ведролагман (galaxy note 3) слишком слаб для них и звук такой что невозможно слушать, с ноутбука, например, звук совсем другой - приятный и полный.
Хочу купить усилитель. Присмотрелся к fiio потому что популярные и легко достать.
Думаю e5 или е6 брать, это норм модели, мои уши разкачают, хотя бы до уровня звука с нищеноута? В моих xba сопротивления 12 Ом, а для e5/e6 минимум 16. Это плохо? Не подойдут? Может есть другие модели/фирмы?
Бюджет 1000 рублей. Если есть ультра годнота немного подороже - не молчите.
>>664105
Audiotrak prodigy hd2.
Audiotrak prodigy hd2.
>>664112
FiiO E11 совсем плох?
Он еще более менее принятный вариант для меня.
Для арматур точно подойдет?
FiiO E11 совсем плох?
Он еще более менее принятный вариант для меня.
Для арматур точно подойдет?
>>662892
Ibasso dzero стоит брать?
Ibasso dzero стоит брать?
>>664112
Если это просто усилок, то никакого улучшения звука не будет, а просто поднимется громкость? У меня трабла с тем что смарт сильно повышает высокые частоты. Ну это один из самых заметных изъянов. Простой усылитель уровня fiio e5/e6 можеть теоретически выправить эту траблу? Или тут только гадать можно? С компа звук как надо.
Если это просто усилок, то никакого улучшения звука не будет, а просто поднимется громкость? У меня трабла с тем что смарт сильно повышает высокые частоты. Ну это один из самых заметных изъянов. Простой усылитель уровня fiio e5/e6 можеть теоретически выправить эту траблу? Или тут только гадать можно? С компа звук как надо.
>>663972
>>664105
Не забыл, сейчас отвечу.
Насколько хорош наушниковый выход Prodigy HD2 ($99.99 на Amazon) или "любого асус или creative, уеба, подороже", я не знаю. Изодинамику HiFiMAN они наверняка не раскачают. Если на встройке нет шума в паузах, не щелкает при смене видеорежима и обращениях к винчестеру - купи/спаяй усилитель для наушников, тот же Objective 2, и будешь уверен, что у тебя раскачаются любые наушники. Если захочешь, позже купишь внешний ЦАП, что бы избавиться от не слышимых шумов/искажений, которые привносит выхлоп встройки. Читай простыню ниже, попробую обосновать. И еще раз, Superlux в конфету не превратит ни ЗК ни усилок.
>>664105
Не забыл, сейчас отвечу.
Насколько хорош наушниковый выход Prodigy HD2 ($99.99 на Amazon) или "любого асус или creative, уеба, подороже", я не знаю. Изодинамику HiFiMAN они наверняка не раскачают. Если на встройке нет шума в паузах, не щелкает при смене видеорежима и обращениях к винчестеру - купи/спаяй усилитель для наушников, тот же Objective 2, и будешь уверен, что у тебя раскачаются любые наушники. Если захочешь, позже купишь внешний ЦАП, что бы избавиться от не слышимых шумов/искажений, которые привносит выхлоп встройки. Читай простыню ниже, попробую обосновать. И еще раз, Superlux в конфету не превратит ни ЗК ни усилок.
21 Кб, 307x498
>>664125
Совсем плохих ЦАП-ов сейчас не делают. Там борьба идет за динамический диапазон на грани слышимости. По части ЦАП все эти on-board риалтеки в 24bit@48kHz вполне ок.
ЦАП формирует аналоговый сигнал, допустим, с амплитудой 2В. Если мы нагрузим выход ЦАП наушниками напрямую, амплитуда сигнала упадет до 0.1В (будет вялый шепот с дикими искажениями вместо ожидаемого звука) - это означает, что ЦАП наушники не "раскачал", не хватило тока (мощности). Для увеличения мощности на всех ЗК (даже ESI Juli@) за ЦАП-ом распаивают усилитель на ОУ. Входное сопротивление усилителя, допустим, 10кОм. Такую нагрузку ЦАП способен раскачать, отдать 2В сигнала. Задача усилителя ЗК - усилить ток и передать этот сигнал дальше. Выходы некоторых ЗК проектируют в расчете на килоомную нагрузку (читай - внешние усилители). На некоторых делают отдельный выход для низкоомной нагрузки (наушников). На большинстве бытовых карточек, идя на компромиссы, пытаются совместить. В идеале, на нагрузке, усилитель ЗК должен обеспечить тот же уровень сигнала, что и без нагрузки. Если под нагрузкой уровень все же падает, значит мы получили смягченный вариант вялого шепота и добрую порцию искажений. На слух "непрокачка" проявляется в виде произвольных искажений АЧХ, слабой атаки, рыхлого баса. Все это может быть незаметно на слух, или заметно и нравится, см. >>664027
Проверить, раскачивает ли усилитель ЗК наушники можно при помощи RMAA. Соединяем вход и выход ЗК напрямую, выставляем в микшере Windows уровень воспроизведения 100%, а уровень записи такой, что бы в окошке на пике Recorded level был около -1dB. Теперь через разветвитель подключаем параллельно входу ЗК наушники. Если Recorded level снизился - значит выход ЗК просел по току.
Дальше пример.
Совсем плохих ЦАП-ов сейчас не делают. Там борьба идет за динамический диапазон на грани слышимости. По части ЦАП все эти on-board риалтеки в 24bit@48kHz вполне ок.
ЦАП формирует аналоговый сигнал, допустим, с амплитудой 2В. Если мы нагрузим выход ЦАП наушниками напрямую, амплитуда сигнала упадет до 0.1В (будет вялый шепот с дикими искажениями вместо ожидаемого звука) - это означает, что ЦАП наушники не "раскачал", не хватило тока (мощности). Для увеличения мощности на всех ЗК (даже ESI Juli@) за ЦАП-ом распаивают усилитель на ОУ. Входное сопротивление усилителя, допустим, 10кОм. Такую нагрузку ЦАП способен раскачать, отдать 2В сигнала. Задача усилителя ЗК - усилить ток и передать этот сигнал дальше. Выходы некоторых ЗК проектируют в расчете на килоомную нагрузку (читай - внешние усилители). На некоторых делают отдельный выход для низкоомной нагрузки (наушников). На большинстве бытовых карточек, идя на компромиссы, пытаются совместить. В идеале, на нагрузке, усилитель ЗК должен обеспечить тот же уровень сигнала, что и без нагрузки. Если под нагрузкой уровень все же падает, значит мы получили смягченный вариант вялого шепота и добрую порцию искажений. На слух "непрокачка" проявляется в виде произвольных искажений АЧХ, слабой атаки, рыхлого баса. Все это может быть незаметно на слух, или заметно и нравится, см. >>664027
Проверить, раскачивает ли усилитель ЗК наушники можно при помощи RMAA. Соединяем вход и выход ЗК напрямую, выставляем в микшере Windows уровень воспроизведения 100%, а уровень записи такой, что бы в окошке на пике Recorded level был около -1dB. Теперь через разветвитель подключаем параллельно входу ЗК наушники. Если Recorded level снизился - значит выход ЗК просел по току.
Дальше пример.
5 Кб, 388x110
>>664126
На пике результаты замера снижения уровня для нескольких наушников на двух ЗК. KOSS - затычки с регулятором громкости на кабеле, измерения двух крайних положений регулятора. Громкости хватало во всех случаях, Takstar орали громче всех. При подключении наушников не напрямую а через усилитель О2 (с КУ=1 и выкручным в максимум регулятором громкости) уровень не снижался.
По умолчанию RMAA измеряет на сигнале 1кГц, параметр "Calibration tone and sync tone". На другой частоте результаты могут отличаться, из-за нелинейной зависимости импеданса наушников от частоты и особенностей конкретной реализации усилителя ЗК. Т.е. на 1кГц может быть незначительное проседание в -0.5dB, а на 50Гц все -10dB, привет NOBASS.
На пике результаты замера снижения уровня для нескольких наушников на двух ЗК. KOSS - затычки с регулятором громкости на кабеле, измерения двух крайних положений регулятора. Громкости хватало во всех случаях, Takstar орали громче всех. При подключении наушников не напрямую а через усилитель О2 (с КУ=1 и выкручным в максимум регулятором громкости) уровень не снижался.
По умолчанию RMAA измеряет на сигнале 1кГц, параметр "Calibration tone and sync tone". На другой частоте результаты могут отличаться, из-за нелинейной зависимости импеданса наушников от частоты и особенностей конкретной реализации усилителя ЗК. Т.е. на 1кГц может быть незначительное проседание в -0.5dB, а на 50Гц все -10dB, привет NOBASS.
>>664120
Улучшение звука будет однозначно. Просто будет также как и сейчас задействован цап смарта. К тому же усилитель будет подключаться ко входу для наушников, а значит будет происходить двойное усиление(уже усиленный сигнал будет идти на лайн ин цапа и снова усиливаться), что не очень хорошо. Для смарта все таки лучше взять комбайн цап+усилок, к тому же у самсунга они нативно поддерживаются, и можно будет подключить цап к ноутбуку что тоже скорее всего даст улучшение в звуке.
Улучшение звука будет однозначно. Просто будет также как и сейчас задействован цап смарта. К тому же усилитель будет подключаться ко входу для наушников, а значит будет происходить двойное усиление(уже усиленный сигнал будет идти на лайн ин цапа и снова усиливаться), что не очень хорошо. Для смарта все таки лучше взять комбайн цап+усилок, к тому же у самсунга они нативно поддерживаются, и можно будет подключить цап к ноутбуку что тоже скорее всего даст улучшение в звуке.
Frequency Response24bit / 96kHz это плохо или хорошо для звуковой карты? Я нуб, не кидайтесь в меня
>>664127
Спасибо за науку.
Спасибо за науку.
>>664070
Ну же, ожидаю мнения специалистов.
Ну же, ожидаю мнения специалистов.
>>664137
Нет, большинство музыки всё равно в 44.1, и этого вполне достаточно. 192 и выше - уже чистый маркетинг.
Нет, большинство музыки всё равно в 44.1, и этого вполне достаточно. 192 и выше - уже чистый маркетинг.
>>664143
Вся суть lossless-дрочероов
Вся суть lossless-дрочероов
298 Кб, 2048x1536
>>664144
Просто по гайду советуют продиджи куб с ебеев заказывать если до 4к деревянных. она норм будет играть с Edifier R2800 и ATH-M50 ? Или может что посерьёзнее взять, в смысле подороже?
Просто по гайду советуют продиджи куб с ебеев заказывать если до 4к деревянных. она норм будет играть с Edifier R2800 и ATH-M50 ? Или может что посерьёзнее взять, в смысле подороже?
>>664130
За счет чего тогда будет улучшения звука если цап один и тот же? Усилок способен на улучшения звука и выравнивание частот?
За счет чего тогда будет улучшения звука если цап один и тот же? Усилок способен на улучшения звука и выравнивание частот?
>>664154
Ну короче скажу так: встроенный усилитель мобилы не может раскачать трехдрайверные арматурные наушники. А более мощный внешний усилитель делает это без проблем.
Ну короче скажу так: встроенный усилитель мобилы не может раскачать трехдрайверные арматурные наушники. А более мощный внешний усилитель делает это без проблем.
>>664156
Ну а что по поводу продиджи куба? Потянет он выше описанные девайсы или стоит раскошелиться?
Ну а что по поводу продиджи куба? Потянет он выше описанные девайсы или стоит раскошелиться?
>>664164
Не знаю, как 2800 будут играть от него, колонками не инетересуюсь. Для M50 вполне хватит.
Не знаю, как 2800 будут играть от него, колонками не инетересуюсь. Для M50 вполне хватит.
>>664165
Понятно. А не подскажешь ASUS Xonar DX 7.1 PCI-Ex1 намного хуже будет продиджи куба? А то перспектива ожидания не импонирует мне, я имею ввиду, что ASUS Xonar DX 7.1 PCI-Ex1 имеется в наличии в магазине. Просто если не особо отличаться будут то я возьму то, что имеется в наличии.
Понятно. А не подскажешь ASUS Xonar DX 7.1 PCI-Ex1 намного хуже будет продиджи куба? А то перспектива ожидания не импонирует мне, я имею ввиду, что ASUS Xonar DX 7.1 PCI-Ex1 имеется в наличии в магазине. Просто если не особо отличаться будут то я возьму то, что имеется в наличии.
>>664168
Да просто мне нужно здесь и сейчас. Я спрашиваю просто сильные ли различия будут
Продиджи куб и ASUS Xonar DX 7.1 PCI-Ex1 ( или ASUS Xonar D1 7.1 PCI ) . Если громадное различие будет, то конечно надо подождать, а если нет, то я возьму одну из них или Creative.( и там ждать не неделю а 3 недели.)
Да просто мне нужно здесь и сейчас. Я спрашиваю просто сильные ли различия будут
Продиджи куб и ASUS Xonar DX 7.1 PCI-Ex1 ( или ASUS Xonar D1 7.1 PCI ) . Если громадное различие будет, то конечно надо подождать, а если нет, то я возьму одну из них или Creative.( и там ждать не неделю а 3 недели.)
>>664169
Откуда же вы такие умные беретесь? Тебе говорят, что неделю, значит неделю.
Откуда же вы такие умные беретесь? Тебе говорят, что неделю, значит неделю.
26 Кб, 350x467
>>664162
Проблема в том, что за 1000 рублей усилитель для затычек не купить.
Анону с Galaxy Note стоит попробовать разные софтовые плееры и прочие чудодейственные настройки от Вованов.
Проблема в том, что за 1000 рублей усилитель для затычек не купить.
Анону с Galaxy Note стоит попробовать разные софтовые плееры и прочие чудодейственные настройки от Вованов.
>>664127
Центнер чая тебе.
Центнер чая тебе.
>>662892
Меня мучает вопрос общего свойства. Имеет ли смысл при поиске затычек для перемещения по городу вообще скрупулёзно выбирать? Ведь на улице нужно постоянно быть начеку, чтобы и под машину не попасть, и вся фигня. Из этого вывод: изоляция на улице не нужна. А раз мы изначально подразумеваем пропуск внешних звуков - то и качеством можно пренебречь.
Из этого выходит следующий вопрос. Зачем тогда вообще производятся навороченные затычки в высоком ценовом сегменте?
Меня мучает вопрос общего свойства. Имеет ли смысл при поиске затычек для перемещения по городу вообще скрупулёзно выбирать? Ведь на улице нужно постоянно быть начеку, чтобы и под машину не попасть, и вся фигня. Из этого вывод: изоляция на улице не нужна. А раз мы изначально подразумеваем пропуск внешних звуков - то и качеством можно пренебречь.
Из этого выходит следующий вопрос. Зачем тогда вообще производятся навороченные затычки в высоком ценовом сегменте?
Поясните нюфане за Koss Porta Pro.Охуенный дизайн, звук вроде неплох, но я пока боюсь брать отчего-то.
ахах, ваш тред показался мне жутковатым местом, но все же спрошу здесь, вдруг есть адекваты.
кароч, пока сидел на шее у мамки, всегда мечтал о ath-ad900, а так же на к701 дрочил.
сейчас есть работа, собрался воплотить давние желания(какое-то одно из двух конечно). но обе железки оказались сняты с производства.
ок. приемником первых ушей вроде бы являются ad900x. а вот у акг беда полная, наплодили какого-то разноцветного гавна с разными индексами, какие-то q701, k702, 712.
анон, если можешь - разъясни пжалста, это все удешевленное в производстве маркетологическое гавно или есть достойные приемники культовых флагманов прошлого?
может мне ваще не выебываться и взять что-нибудь в пределах $150-200?
кароч, пока сидел на шее у мамки, всегда мечтал о ath-ad900, а так же на к701 дрочил.
сейчас есть работа, собрался воплотить давние желания(какое-то одно из двух конечно). но обе железки оказались сняты с производства.
ок. приемником первых ушей вроде бы являются ad900x. а вот у акг беда полная, наплодили какого-то разноцветного гавна с разными индексами, какие-то q701, k702, 712.
анон, если можешь - разъясни пжалста, это все удешевленное в производстве маркетологическое гавно или есть достойные приемники культовых флагманов прошлого?
может мне ваще не выебываться и взять что-нибудь в пределах $150-200?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.