Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
243 Кб, 1235x1024
Наушникотред #667076 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>665617

FAQ по выбору наушников: http://goo.gl/tzpKeT
Там же аноним найдет пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Аноним, укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.
#2 #667081
Мотики из Мвидео в пределах 3к - норм?
Не нашёл их в факе, а с интнрннт-доставкой не хочется связываться
#3 #667083
Что за трап на оп-пике, лал?
35 Кб, 500x453
#4 #667084
Поясните за AfterShokz Bluez AS330 и AS500.
Хотел купить себе, чтобы на велосипеде кататься. Заявлено, что все внешние шумы слышно.
Но толком нет отзывов про них. Только с дивана пишут, что качество будет полное УГ, но у второй версии обещают звук лучше. Ещё пишут, что слышно окружающим людям, только не ясно, слышат они музыку или просто жужжание и ещё неясно с вибрацией, кто-то пишет, что через пол часа уже невозможно носить, но ведь на велике это не так должно чувствоваться из-за постоянной тряски.
В общем есть тут те кто пользовался?

А вообще:
Хочу удобные беспроводные наушники для велосипеда, чтобы не сильно глушили внешние шумы и не спадали на кочках, также не должны быть громоздкими и слишком плотными, не хочется чтобы уши прели из-за жары. Слушать хочется всё, от классики и до всякого J-pop/J-Rock. Но я не гонюсь за крутым качеством звучания, мне главное чтобы было удовлетворительно.
Алсо, воспроизводить звук планирую с помощью Nokia 5800 XpressMusic. Так что подходят всякие гарнитуры.
Так же рассматриваю вариант с покупкой отдельного мини-плеера встроенного в наушники.
Потолок бюджета 5000 руб., но лучше меньше.
#5 #667105
Проебал и запостил в старый тред. Вот

> Просто оставлю это здесь.


> http://www.metal-vinyl.com/articles/461

#6 #667106
>>667105

>Комната для прослушивания (КдП)


>Относительно наилучшего размещения имеющихся АС в вашей КдП


Как это относится к наушникам?
#7 #667108
>>667106
Это относится к аудиофилам в целом. И к этому треду в частности.

> Во-первых, всегда следует помнить, что аудитория, перед которой и для которой разыгрывается цирковое представление — это тупой, малообразованный скот, для которого истинное положение дел совершенно неважно. Для скота важен накал страстей, эмоции — «свои», «чужие», «взять», «фас» и т.д. Ну и попкорн, конечно.


> Во-вторых, практически все форумы или иные так называемые «дискуссионные клубы» питаются и живут исключительно за счет чудовищной необразованности значительной части общества. Человек, занимающийся действительно серьезным делом, никогда не станет пачкаться, погружаясь в малопродуктивные дискуссии, отнимающие колоссально много времени.

#8 #667109
>>667108
Тут нет аудиофилов.
81 Кб, 422x298
#9 #667111
>>667106

>Комната для прослушивания (КдП)


>Как это относится к наушникам?


А жаль, что не относится.
Пару дней назад сравнивал LCD-X с LCD-3F.
Уличный шум мешает сконцентрироваться, а если окна закрыть, будет не до наушников из-за того, что душно.
#10 #667112
>>667111
Бери LCD-XC тогда.
158 Кб, 2048x1366
#11 #667114
>>667112
Бытует мнение, что XC хуже, чем X но сам пока не добрался до soundpal, чтобы проверить.

Ну и casual listening от critical listening сильно отличается по уровню концентрации внимания. Когда просто музыку слушаешь, отзвук проезжающей в переулке машины совершенно не мешаешь. А когда сравниваешь несколько наушников, каждая нерелевантная деталь жутко бесит.
#12 #667125
Оп-пик пиздец, ты уж лучше анимеговно пости чем такое убожество.
#13 #667127
>>667111
Накопил денег на дорогие наушники, на кондей денег нет, типичный аудиофил-нищенка
инб4: я был не дома, кококо
#14 #667132
>>667127

>дорогие наушники


>LCD-X


ШТО

>на кондей денег нет


Кондей шумит. Ну и от него становится прохладно, но не менее душно.
#15 #667134
>>667125

>лучше анимеговно пости


Хитрый план.
#16 #667140
>>667132
Похоже что у тебя никогда не было нормального кондея и понятия о них у тебя весьма отдалённые, жаль тебя, нищик.
293 Кб, 2048x1536
#17 #667145
Короче, меня заебало менять буквально ровно каждый год ебаные наушники. Я имею ввиду вставные, затычки, вакуумные, нувыпоняли. Они просто, блять, выходят из строя спустя ровно год. Нахуй так жить? Пикр порваное правое ухо нынешних сенх 200. Вопросы: это нормально? Если нет, что делать?
#18 #667146
>>667145
Просто ты криворукий уебок.
#19 #667147
>>667145
Купить наушники со сменным кабелем. Shure SE215, например.
#20 #667149
>>667146
Сдуваю пылинки настолько бережно, насколько это возможно при каждодневном использовании.

>>667147

>Shure SE215


Дороговато для меня, но я подумаю, спасибо.
#21 #667150
>>667149

>Дороговато


Ну если тебе хочется и дальше жрать шанхайзероговно, которое живёт только год, то пожалуйста.
#22 #667151
>>667150
Да понял я.
#23 #667154
Подскажите, а есть ли наушники для Sony Xperia Z1, которые позволят переключать треки в плеере, ставить на паузу, отвечать на вызов и менять громкость(хотя могу обойтись и без этого)? Стандартные входящие в комплект оснащены только кнопкой для паузы и ответа на вызов. И еще чтобы микрофон был.
Или я похож сейчас на Кирилла "корованы"?
#24 #667155
Если я куплю какие-нибудь арматурки для стационарного прослушивания за ~5к, то будут ли они звучать лучше, чем те же K550/M50?
52 Кб, 311x350
#25 #667156
а если выбирать между Audio-Technica ATH-TAD300
Sony MDR-EX310LP
u Porta pro?
Чем они отличаются по звуку? какие чем выгоднее остальных выделяются? у нас в городе ценовой диапазон просто одинаковый для них.
#26 #667157
>>667156
Ну охуеть подборка, охватывающие открытые, внутриканальные и накладные.
#27 #667158
>>667157
Казуал десу.
Не очень то требователен к форм фактору, хочется, чтобы лишь басы были хорошие, но не хромала разборчивость, в идеале - чтобы по звуку были не хуже порта про.
#28 #667159
>>667157
Этим уебкам похуй, просто скажи, куда отнести деньги и он будет доволен.
#29 #667160
>>667159
ну ебать, не всем же быть как ты, наушникоилитариями, и столь высокомерно разбираться в формах и оттенках говна и мочи.
Некоторые просто выбирают уши под плеер и не хотят прогадать.
А таким хуесосам, как ты - только дай из-за чего повонять
#30 #667161
>>667160
Да ты же уебок, даже не можешь в магазин сходить, сам заценить, тебе нужно, чтобы сказали, что лучше звучит. Одежду так же покупаешь себе? Про почитать о каждой модели на хедфае я уж молчу, слишком сложно.
#31 #667163
>>667158
Тогда и бери Porta Pro.
Все эти наушники несколько для разных ситуаций.
Для дома/тихой обстановки - TAD300.
Для улицы/метро - MDR-EX310LP.
А Porta Pro для дома/улицы.
#32 #667164
>>667161
Большинство ушей запакованы, и никто распаковывать их не будет, особенно Соньковские вкладыши.
А по собственному опыту и ощущениям написать и ответить на вопрос - пиздец верх сложности)
Зато вот обоссать кого-то ты себя утруждать не стесняешься)
ну не долбоеб ли?)
#33 #667165
>>667164
А то, сидит тут анон с этими 3 моделями и ждет уебка, чтобы расписать ему все.
#34 #667166
>>667163
Алсо, СоСони пиздец яркие, я такие слушать не могу, например. Если ты не азиат и не любишь ковырять эквалайзер, то брать не советовал бы.
#35 #667168
>>667166
4000hz -1.0дб
8000hz -4.0дб
Мне норм
#36 #667181
>>667155
Бамп вопросу.
#37 #667183
>>667166
Приобрёл недавно недорогой USB ЦАП с усилителем (вплоть до 600 Ом заявлено, например).ВНЕЗАПНО сони перестали быть такими резкими, появились басы и какая-никакая сцена.
#38 #667186
>>667181

Не будут.
174 Кб, 800x531
#39 #667188
Есть ли тут реальные юзеры с Axelvox HD242? Хотелось бы услышать ваши восторги.
#40 #667189
>>667154
Бамп вопросу.
53 Кб, 1240x840
#41 #667190
>>667164
Все твои хотелки есть в bt-гарнитурах. Например Sony SBH50.
#42 #667191
#43 #667192
>>667188
Ну у меня есть. Но все уже 100 раз написано. Или ты думаешь, тут особенные сидят? Спрашивай что-то конкретное.
#44 #667196
>>667154
>>667190
лел Покупал эту гарнитуру для сосне смартфона. Блятские заглушки, заглушечки.
Полное управление мультимедиа, возможность звонить, читать смс и отвечать на звонки, также есть радио. Возможность использовать любые наушники (но только без микрафона, микрофон есть в самом устройстве). Быстрое подключение по NFC и ПО для смартфона.
#45 #667197
>>667154
Xiaomi Piston
#46 #667198
>>667197

> Piston


А-ТЯ-ТЯ!
#47 #667202
>>667188
У меня есть. Нормальные наушники, хотя RP-HTX7 дают звук поприятнее, на мой взгляд. Но материалы похуже и провод не сменный.
>>667064-кун
#48 #667213
>>667125
Я тут вообще не при чем.
#49 #667217
>>667197
Хм, а неплохо. Возьму их скорее всего.
#50 #667218
>>667186
Тогда спрошу по-другому: с какой суммы начинается ценник на арматурки, сравнимые по звучанию с рекомендуемыми здесь охватывающими наушниками в пределах 6к рублей?
#51 #667220
>>667218
Глупо так сравнивать. Наушники вообще дело вкуса.
#52 #667221
>>667218
C 8560р.
58 Кб, 601x582
#53 #667222
Стоит брать?
До этого были клипчи с 4
#54 #667226
Анон, поясни за Audio-Technica ATH-M50
Говорят супер годнота, народные наушники, вся хуйня
Есть владельцы итт?
#55 #667231
>>667222

Это не арматура.
#56 #667240
>>667231
И что?
#57 #667246
>>667240

Смысл их брать если там же продаются hf3 за 990р.?
#58 #667252
>>667246

>Смысл их брать если там же продаются hf3 за 990р.?


Линк быстро блять
#59 #667253
>>667252

мвидео
#60 #667256
>>667246

В чем соль?
#61 #667258
>>667253

>мвидео


Я смотрел и не нашел, вот и спросил
#62 #667259
Brainwavz HM5/NVX XPT100 ведь лучше, чем K550? Можно ли будет установить на них деревянные чаши от фишеров?
#63 #667261
>>667259

>Brainwavz HM5/NVX XPT100 ведь лучше, чем K550?


Дело вкуса

>Можно ли будет установить на них деревянные чаши от фишеров?


Да
#64 #667262
Что скажете за Westone UM Pro 10?
#65 #667263
>>667262
Без прослушивания не покупай.
#66 #667278
>>667147

>SHURE SE215-K


Чому они так убого выглядят, что за ёба дизайн в сравнении хоть с "шанхайзероговном"?
80 Кб, 540x720
#67 #667281
>>667278

Все наушники уродские кроме мотиков и m50.
#68 #667286
>>667281
У тебя 3 уха?
16 Кб, 271x387
#69 #667287
Takstar TS-671 или HI-2050? Усилитель есть.
#70 #667289
>>667286
Третий в анус запихиваю, саббас, все дела.
8 Кб, 199x162
#71 #667295
Посоны, где в ДС продают кабели для наушников? У моих смайлодинамиксов DT-250 закончился кабель, в гугле одна ебучая хуйня.
33 Кб, 945x194
#72 #667297
>>667295
Учитывая местные цены на подобный кабель без разъёма, проще заказать из-за бугра.

Нужный тебе артикул: Beyerdynamic WK 250.30 07
#73 #667299
>>667297
Блять, хуево быть мной. Отдам значит посонам с паяльной станцией, вроде умеют бескислородку паять.
А вообще добра тебе.
101 Кб, 541x385
#74 #667301
>>667299

> умеют бескислородку паять

#75 #667302
Добрый день, анон.
Нужны наушники для улицы. Желательно обхватывающие (да, я уёбок. Зато зимой будет тепло), хотя можно и накладные, но не затычки. Охуенные АЧХ и сцена не обязательны, всё равно же с андроидофона слушать буду. Главное, чтобы были надёжные, если есть с заменяемым проводом, то вообще идеально.
Покупать буду скорее всего здесь - http://www.meloman.kz/ru/shop/catalog/?cat=21#filter::%D0%92%D0%A1%D0%95//p::1//genre::%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8//
Или в любом другом магазине в Алматы на деанон похуй ДС, всё-таки, лол.
Бюджет - 2к рублей (10-15к тугриков).
#76 #667303
>>667302
Алсо, если там ничего годного нет, могу заказать с интернетов. Ну тогда уж обязательно со съёмным кабелем - бывает же такое счастье. Вот у меня дома Shure 440, правда дома кабель всё равно долго не разъебётся, а вот от постоянного трения в кармане, наушники для улицы умирают быстро.
#77 #667307
>>667303
Не проще купить к твоим наушникам прямой провод и слушать их?
#78 #667308
>>667278
Дизайн как дизайн. Для заушной посадки.
#79 #667309
>>667301
С тобой никто не играл, а станция с вакуумной камерой, если тебе это о чем-то говорит. Нюансы я не знаю.
#80 #667313
>>667307
Хм, про прямой провод даже не подумал. В принципе, вариант. Но во-первых, я их слишком люблю и боюсь разъебать, во-вторых тян, пока меня нет дома, их использует.
Да и вообще амбальные они. Думал купить второй экземпляр, но слишком тяжёлые для улицы.
#81 #667314
Звуканы, кто-нибудь слышал что-либо о подделках баеров, в особенности интересует 770 модель? Такие вообще существуют и если да, то как отличить оригинал? Первая страница в гугле никаких результатов не дала.
#82 #667315
>>667314
Не, не слышал. Подделки баеров это Takstar (Pro 80) и Axelvox (HD990), лал.
107 Кб, 1280x719
#83 #667316
Аноны, можете идентифицировать это говно?
#84 #667317
>>667316
лел, у меня на мышке такой знак. bloody
#85 #667318
>>667317
Найс, гуглится на изичах.
#86 #667319
>>667313
Ты какой-то жмот. В этом бюджете ты получишь или совсем говно со съемным, или не совсем говно, но с неотсоединяемым.
У тебя кровь из ушей после шуров не пойдет?
177 Кб, 1260x750
#87 #667328
Вот купил новые наушники, играют норм. Довольно большие, сильного дискомфорта не вызывают но привыкнуть придется. Очень не понравился провод, дешевая лапша кек. Буду покупать FiiO RC-SE1
До этого пользовался Sonу MDR-XB30ЕХ
Сменный кабель что очень хорошо.
#88 #667330
>>667302
Уеба, ты фак читал? Axelvox hd242.
#89 #667333
Т.к никто не рекомендует наушники JVC, то это сделаю я. Год пользуюсь наушниками модели HA-S400 этой марки в связке с сандисковым плеером,весьма неплохо играют,даже можно сказать отлично и крепкий провод. Так же им плюс за складную конструкцию и звукоизоляцию.
#90 #667334
>>667333
Кто сказал, что никто не рекомендует? Конкретно HA-S400 и советовали порядочное количество раз.
#91 #667336
>>667334
Я просто прошлую тему нечитатель
#92 #667340
>>667333
Провод коротковат. Хотя бы 1,8 был бы.
127 Кб, 779x469
#93 #667341
Порекомендуйте закрытые наушники до $100, кроме ритмикса и аурваны из фака.
#94 #667342
>>667341
Чем аурвана не устраивает?
#95 #667343
>>667342
Тем, что хочу рассмотреть альтернативы. Алсо, вот эти ваши аксельвоксы позиционируются как «полуоткрытые» — велика ли разница между полуоткрытостью и «довольно посредственной звукоизоляцией» у аурваны? Я не специалист, но мне кажется, строго односторонней звукоизоляция в таких наушниках быть не может.
#96 #667345
>>667343
Полуоткрытые ближе к открытым, изоляции практически никакой. Будешь слышать шум кулеров пеки, будешь слышать ор детворы за окном, стоны ебущихся соседей и так далее.
У CAL! в этом плане в любом случае получше.
Альтернативы - Takstar Pro 80, Sennheiser HD280, Shure SRH440, JVC HA-RX700/900, Sony MDR7506, AKG K271.
#97 #667349
>>667345

>до $100


Но за JVC спасибо.

>Будешь слышать шум


Мне, на самом деле, интересно, как мою музыку будут слышать другие. Дома как раз у меня тихо обычно.
#98 #667351
>>667349
Они все меньше 100$ в забугорных магазинах кроме AKG, с которыми я чуть наебался. Нейух было тогда в долларах бюджет писать.
#99 #667352
На моих brainwavz провод уже приказал долго жить. Это уже второй провод и покупал его на сайте фишеров, но тогда он стоил всего ~80, а сейчас же около 300 рублей это, конечно, небольшие деньги, но всё же чувство, что тебя наебали есть. Очень не хочется брать в доноры уши рублей за 200. Где заказать недорогие и приемлемые по качеству расходники для наушников?
#100 #667354
>>667345

>Полуоткрытые ближе к открытым, изоляции практически никакой. Будешь слышать шум кулеров пеки, будешь слышать ор детворы за окном, стоны ебущихся соседей и так далее.


Поссал на теоретика. У HD242 хорошая звукоизоляция. Примеры просто смешны. Ты музыку включать не пробовал?
#101 #667357
Анон, как тебе Audio-Technica ATH-T400? До этого были JBL J55, но у них разломалась дужка, сейчас ищу чего нибудь покрепче.
#102 #667359
>>667354
Анончики, вы меня озадачиваете. Я уж был начал выбирать между RX700 и Pro 80, а тут снова HD242. Алсо, как я уже говорил, звукоизоляция важна в контексте комфорта для окружающих. Помогите уж разрешить сложившуюся дилемму.
#103 #667360
>>667354
Анус твой теоретик, пёс. Они у меня есть.
#104 #667361
>>667359
Так ты какие хочешь, закрытые или открытые? Или чтобы как можно дешевле?
#105 #667363
>>667361
Закрытые до $100, как и прежде. Сузил выбор до двух моделей, но этот >>667354 господин начал говорить, что у полуоткрытых аксельвоксов тоже норм звукоизоляция. При этом Pro 80 я могу получить послезавтра за 2800, за те же деньги заказать JVC с озона с DHL доставкой (4 дня с двумя выходными, был опыт) и тем же образом — аксельвокс за ≈2000. Ждать с ебаев не хотет, живу в мухосрани, а если JVC чем-то лучше, то вполне себе дождусь с ДС.
#106 #667364
>>667363
Если ты так печёшься об изоляции, то не советую их брать - окружающим будет слышно, что у тебя играет. Не со всеми подробностями, но всё же. Алсо, 2000 за них это что-то много, сам за ~1400 брал не так давно.
#107 #667366
>>667364

>то не советую их брать


>их


242-ые?

>2000 за них это что-то много


C курьеркой за 2-3 дня.

>сам за ~1400 брал не так давно.


Всё равно +200-300 рублей за доставку почтой России и джве недели ожидания, я же с мухосрани.
Ну хорошо, JVC или Takstar?
#108 #667368
>>667366

>242-ые?


Да.

>я же с мухосрани


И я в мухосрани покупал, в местном магазине. Только с самовывозом.

>Ну хорошо, JVC или Takstar?


Читай обзоры и решай, чей звук тебе приятнее. Точнее только при прослушивании сможешь понять.
#109 #667369
>>667360
Наверное ты уебок с 10 вентиляторами в системнике, живущий в бараке.
#110 #667370
>>667368

>Читай обзоры и решай, чей звук тебе приятнее.


Почитаю, конечно, но я вообще охоч до детальности — в этом плане кто-то из них выделяется?
#111 #667371
>>667370
Не знаю, я лично не слушал ни те, ни другие. Просто припомнил то, что часто рекомендуют. Но у обоих V-образная АЧХ (приподняты низкие и высокие), насколько я помню.
#112 #667372
>>667366

Аурвану бери, нитакой как все что ли?
619 Кб, 1800x1241
#113 #667374
Антоши, взял себе dt 770 250Om и что-то мне не очень-то и нравится эта подача с пиздец какими выпяченными высокими. Вы мне скажите, нужен ли им прогрев, а то может из коробки они будут звучать не так как должны?
#114 #667375
>>667374
К чему подключал-то?
#115 #667377
>>667374
dt 770 250Om басовитые. Если у любых баеров вылезают вперёд ВЧ, это верный знак, что им не хватает усиления.
#116 #667378
>>667375
К компу со встроенным риалтеком, к старенькому мп3 самсунг и к фио х5.
>>667377
Скорее всего так и есть. :(.
#117 #667379
>>667378

>встроенным риалтеком


Лолблять, ну понятно.
#118 #667380
>>667379
Да, лол. Особенно то, что все говорили будто х5 хватит для них. Все ясно.
#119 #667381
>>667380

>Все ясно.


Обиделся что ли?
#120 #667383
>>667381
На вас поди обидься. Теперь думаю, что это мое восприятие музыки такое, не привык я к чему-то более качественному, чем обычные мп3, а все выше перечисленное слушал так же со спорта про и хба-ц10 тоже не впечатлило, лол, хотя их-то раскачивать точно не должно быть никаких проблем. Может какой усилитель приобрести?
#121 #667384
>>667383
У X5 есть переключатель гейна? Low/high или типа того.
#122 #667386
>>667384
Да. Слушаю на хай. Сначала думал, что тупо громкость прибавляется, но со временем начало казаться, что и звук немного меняется, напористее становится, что-ли.
#123 #667387
>>667386
И всё равно кажется, что высокие выпирают?
#124 #667388
>>667387
Ну не кажется, а так и есть. В моем понимании всего этого. Пробовал сейчас коссы слушать, там таких ярких высоких точно нет, но там и детальности такой и близко нет, все немного кашеобразно звучит после баеров. Эквалайзер особо не помогает, ну это уже проблемы плеера. Китай он такой.
5 Кб, 224x225
#125 #667394
>>667330
Каюсь, читал только про закрытые наушники. Спасибо.
3995 Кб, 380x340
#126 #667395
>>667394
А нормально ли они работают он андроидофонов? Алсо, открытые наушники - это по сути значит, что бабки в трамвае слышат мой академический авангард или то, что я слышу пиздёж бабок?
224 Кб, 1873x1200
#127 #667396
Техначи, поясните малознающему, есть ли смысл в наушниках, которые обещают звук 5.1? Будет ли это похоже на комнату со стереосистемой, только в наушниках? Очень хочется объемного качественного звучания, но не хочется беспокоить соседей, ибо я няша-стесняша.
17 Кб, 355x351
#128 #667397
Господа, имею Sennheiser HD 558 ( http://market.yandex.ru/model.xml?text=Sennheiser%20HD%20558&srnum=68&modelid=6516804&hid=90555 ) и встроенную в мой ноутбук звуковуху. Звуком КРАЙНЕ недоволен. Что посоветуете? Усилок? Внешнюю звуковую карту? Что целесообоазно использовать в паре с этими ушами?
#129 #667398
>>667397
Наверни foam mod. Вообще, они усиления особо не требуют, но можешь докупить к ним что-то типа Prodigy Cube.
#130 #667399
>>667396

>есть ли смысл в наушниках, которые обещают звук 5.1?


Не, это всё хуйня из-под поня. Купи какие-нибудь удобные закрытые охватывающие наушники, и сможешь сычевать в полнейшей изоляции от внешнего мира под любимый музон.
#131 #667400
>>667395

>А нормально ли они работают он андроидофонов?


Туговаты эти аксели для ведроидов, смотри что-нибудь с сопротивлением не выше и 32 и чувствительностью 100+.

>это по сути значит, что бабки в трамвае слышат мой академический авангард


This.
#132 #667402
>>667398

>Наверни foam mod


Буду при интернетах и самих ушах через пару дней - погуглю, что это есть такое. Насколько я понял - удаление какой-то детали изнутри корпуса, верно?

Хочешь сказать, что встроеной ноутбучной карты вполне должно хватать и это их истинное звучание?
#133 #667403
>>667399
А почему именно закрытые?
Я один начинаю оглядываться при использовании наушников и периодически снимать их, чтобв проверить, не подкрадывается кто ко мне? Это проходит со временем?
123 Кб, 780x841
#134 #667404
>>667383

>Теперь думаю, что это мое восприятие музыки такое, не привык я к чему-то более качественному


Пик релейтед

>Может какой усилитель приобрести?


Напрашиваются очевидный E12 и комплект для соединения с X5.
#135 #667406
>>667402

>Насколько я понял - удаление какой-то детали изнутри корпуса, верно?


Да.

>Хочешь сказать, что встроеной ноутбучной карты вполне должно хватать и это их истинное звучание?


Реалтек это сам по себе не особо хороший источник. Кроме самых йобистых, разве что, но такие ставят только в дорогие материнки. Так что если ты не совсем распоследний нищеброд, стоит попробовать прикупить что-то дискретное.

>>667403
Потому что ни ты слышать ничего постороннего не будет, ни другие твою музыку.

>Это проходит со временем?


Не знаю, у меня этого никогда и не было.
#136 #667409
>>667404
Лiл, скорее всего действительно так и есть. Насчет уся не до конца уверен, прибавит ли он тупо в громкости, которой, к слову, и так с головой хватает сейчас, или же изменит сам характер звучания?
#137 #667411
>>667409
X5 с DT770 я не слушал, но знаю, что E12 их раскачивает.
Если предположение о том, что наушникам не хватает мощности, верно, улучшится динамика и изменится тональный баланс. к слову, ты разницу между реалтеком и X5 на High gain слышишь? X5 ближе к требованиям наушников → ВЧ должны быть менее криктивыми

Запас громкости ещё ничего не гарантирует.

Послушай пока так, если за пару недель к звуку не привыкнешь, попробуй найти усилитель или комбайн помощнее для сравнительного прослушивания.
#138 #667412
>>667352
Lunashops
#139 #667413
>>667388
Практически у всех баеров есть пик на высоких. На ачх не приходило в голову посмотреть? Тебе сенхайзеровский звук подошел бы.
#141 #667422
>>667413

Ну а что я там могу увидеть? Вот если послушать - другое дело, но эти графики мне мало о чем могут сказать. Ты вот лучше скажи, может ли исправить ситуацию, например, смена амбушюр на кожаные? Посмотрел отзывы, так там как раз за увеличение нч говорят.
#142 #667423
>>667422
Больше нч != меньше вч. Кожанные дадут больше нч, а со временем, когда просядут, еще больше, но вч тебе не уберут. А на графике ты мог увидеть пик, который тебе режет слух сейчас.
#143 #667424
>>667423
Ну да. Хуево жить там, где нет даже возможности послушать что-либо нормальное. Еще этот китайский плеер такое чувство, что дает с 770 суперкомбо по вч.
80 Кб, 729x409
#144 #667427
>>667412
Спасибо. То что нужно.
#145 #667429
>>667423
Кожа - говно. Единственный нормальный материал - велюр. И я не про звук, а про комфорт.
#146 #667431
>>667429
Это понятно. Ну а если про звук?
#147 #667448
>>667357
бамп
#148 #667463
Sony MDR-EX450H
Что скажите о них?
#149 #667465
>>667463

>Sony MDR-EX450H


>Что скажите о них?


>Sony

#150 #667466
150 ответов - никто не ответил на реквест.
Я негодую.
>>667084 - кун.
#151 #667471
>>667465
Поссал на брендодрочера.
10 Кб, 300x232
#152 #667475
>>667431
Кожезамовые амбушюры на BD это боль. Если ты не барабанщик, конечно.
Есть три стула.
Настраивать громкость по белому шуму с амплитудой 0.8 (ВЧ не будут утомлять, но музыка может казаться тихой).
Как-то эквализировать - эквалайзером, ФВЧ (можно прямо в наушники впаять, см. пик) или положить между ухом и динамиком прокладку, как в DT880.
И, наконец, дождаться старости, когда ВЧ ты будешь слышать так же плохо, как инженеры Beyerdynamic, проектирующие эти наушники.
#153 #667477
>>667475

>положить между ухом и динамиком прокладку


Она уже есть, тащемта.
Алсо, высокие у 770 в пределах нормы, при условии нейтрального источника и достаточного усиления. Так что либо X5 сам по себе ярчит, либо тот анон слишком привык к тёмному звучанию предыдущих наушников.
692 Кб, 1600x1200
#154 #667480
>>667477
Дедуля, в DT880 перед ухом кроме поролона еще кружок из фетра. Сечешь, для чего?
#155 #667481
>>667475
Спасибо за детальные пояснения. Про настройку по белому шуму можно поконкретнее или где почитать? Паять ничего точно не буду, их же потом не продать, а вот за прокладку это идея, нужно только закрепить её там как-то.
>>667477
Да, плеер китайский, а они там на вч помешаны, читал об этом. После покупки плеера.
#156 #667482
>>667480

>Дедуля


Да ты большой оригинал. Со слухом у меня всё в порядке, слышу вплоть до 19кгц, судя по этому http://www.audiocheck.net/audiotests_frequencycheckhigh.php тесту, 23лвл. А пик там где, на ~8-9 примерно? Диванные графикодрочеры уже начинают утомлять.
По сравнению с какими-нибудь EX310 с высокими у Баеров вообще никаких проблем.

>кроме поролона еще кружок из фетра


Ну, допустим.
38 Кб, 777x616
#157 #667484
>>667481
Читай: настраивая комфортную громкость по музыке ты настраиваешь по СЧ; ВЧ оказываются громче и утомляют.
Отпаяешь, никто не заметит. Или оставишь - покупатель будет благодарен. Или впаяй в переходник 3.5мм мама-папа.
Фетр будет держаться на месте за счет трения и прижима поролоновым кружком.
#158 #667485
>>667484
Спасибо, понял про настройку шумом, паять не умею, пошел искать фетр.
#159 #667487
>>667484
Установил этот audacity, там есть создание шума, но такого генератора с настройками, как на твоём пике, я не нашел, только время можно выставить. ЧЯДНТ?
32 Кб, 962x548
#160 #667488
>>667482
По графикам о ВЧ можно сказть только то, что они есть. АЧХ выше 5кГц меняется на лапоть в зависимости от положения наушников на измерительном стенде, см. "Raw Data for Five Headphone Position" на графиках Innerfidelity. Как сядут наушники на голове конкретного слушателя и какие там случатся резонансы предсказать невозможно. Отчасти поэтому тебе может быть норм.
Алсо, дрочи на графики правильно. "Дофига ВЧ" это не только пик на 9кГц но и отсутствие спада выше. Фонограммы ровняют под АС, у которых ВЧ заметно идут на убыль уже от 12кГц.
#162 #667495
В моём мухосранске можно занедорого прикупить AudioGD NFB15.32. Услышу я прирост в качестве с моими 770 80Ом? И как этот аудиогд в сравнение с одак+о2?
#163 #667496
>>667495
Если занедорого, то почему бы и нет?
#164 #667497
>>667495
Ты серьёзно думаешь, что-то тут слушал и этот аудиогад, и одак комбо? Смотри по начинке, ну и O2 это достаточно хилый усилитель.
#165 #667499
>>667497

>O2


>достаточно хилый


Да ты охуел! O2 раскачивает любые наушники кроме HE6 и K1000
#166 #667500
>>667497
Давай критерии хилости, пока я тебя не обоссал.
58 Кб, 350x402
#167 #667501
>>667500
NwAvGuy, залогинься
#168 #667502
>>667500
Сравни хотя бы с Magni, который стоит даже дешевле, энурезник.
207 Кб, 439x799
#169 #667503
Господа. Есть два три стула. Вот они:
-Philips SHL8800
-AKG K518
-SONY MDR-XB400
Собственно вопрос - на какой сесть? Поискать что-то еще? не дрочу на бренды, если что. Впринципе, требования к ушам, надеюсь, ясны из приведенных выше примеров. Слушать с телефона/плеера без усиления, складываемость, изоляция.
44 Кб, 750x682
#170 #667510
Анон, я придумал идеальное преступление:

1. Заказываем LCD-2 и LCD-3 из США.
2. Переставляем внутренности наушников местами.
3. Продаём "LCD-3" ничего не подозревающей пидорахе.
4. ???
5. LCD-3 за полцены.

Что я не учёл?
18 Кб, 300x300
#171 #667511
Анон, в чём минусы использования разветвителя для наушников и влияет ли он на качество звука?
#172 #667512
>>667511

>в чём минусы использования разветвителя для наушников


Если наушники разные по сопротивлению/чувствительности, на них будет разная громкость.

>влияет ли он на качество звука?


Если у тебя не сочетание сверхкачественного источника, сверхчувствительных наушников и сверхтренированного слуха, проще считать. что не влияет.
28 Кб, 1000x1000
#173 #667516
>>667512

>на них будет разная громкость


Не страшно

Спасибо, анон!

А есть ли смысл переплачивать за пикрелейтед ($20)? Или любой китайский за пару баксов - то же самое?
http://store.apple.com/us/product/HA828ZM/A/belkin-audio-splitter-35mm-m2x35mm-f
#174 #667517
>>667516

>любой китайский за пару баксов - то же самое?


Ага
24 Кб, 1000x1000
#175 #667520
>>667502
O2
Max Output (33 Ohms) 613 mW
Max Output (150 Ohms) 355 mW
Max Output (600 Ohms) 88 mW

Schiit Magni
Maximum Power, 32 ohms: 1.2W RMS per channel
Maximum Power, 50 ohms: 1.0W RMS per channel
Maximum Power, 300 ohms: 260mW RMS per channel
Maximum Power, 600 ohms: 130mW RMS per channel

>YACA (Yet Another Car Analogy): называть движок в триста лошадиных сил хилым лишь потому, что существуют движки в пятьсот лошадок.

#176 #667521
>>667516
пик выглядит как заграничный девайс для щекотания очка

мимокрокодил
24 Кб, 346x308
#177 #667526
>>667520
Алсо еще цифры вдогонку.

> O2 Max Output (33 Ohms) 613 mW


> HiFiMan HE-4/5 – They’re rated 87 dB SPL at 1 mW and 38 ohms. To drive them to realistic peaks of 110 dB SPL they need a whopping 200 mW (enough to fry some headphones). That’s about 2.8 V RMS and a peak current of 104 mA per channel in 38 ohms.


> O2 Max Output (600 Ohms) 88 mW


> Beyer DT880-600 – These need 43 mW at 600 ohms to hit 110 dB which is 5 V RMS


И только на HE-6 впритык не хватит мощности.

> HiFiMan HE-6 – Rated 83.5 dB SPL at 1 mW at 50 ohms. They need 447 mW to reach 110 dB which is 4.7 V RMS and 133 mA of current.


Но вряд ли кто будет подключать такие наушники к усилителям уровня Schiit Magni и O2.
#178 #667527
Аноны, решил мутировать, и допилить свою аудио-аппаратуру
Сейчас юзаю андройдофон(htc desire S) + Sennheiser CX 400-II, которые покупаю уже во второй раз(в первый из-за отзывов, а во второй что первые наебнулись(на кресле проехался колёсиками по проводочкам, и они выдержали ещё стойко 4 месяца, но чуть поздже в электричке меня нехуёво так дёрнули и правое ушко перестало работать :(
Собственно всё было бы пиздато и ахуенно, если бы не сраный андроид, и закидоны типа того что слушая флак я отчётливо слышу шум, хотя точно помню что на спектрограме там пусто, просто тишина, да и хочется что-то уже сделать со всей это еботой, ибо больше 3 дней телефонко не живёт, да и жонглировать карточками я подзаебался.
Вообщем я наверное один такой, и хочу чтобы был аналог айпод классик, только с более объёмным диском, хорошим аккумом, без всяких говноэкранчиковпривет ковон-глюковон(даже не ёмкостный экран, на той модели с хардом внутри). Меня в своё время устраивал по эргономике плеер айривер с 2хстрочным дисплеем, но с 256 метрами на борту. Но селяви, нихуя подобного нету сейчас, или есть а я слепой мудак нихуя не нашёл. Ладно заканчиваю свою писанину;
Что нужно от девайса который играет музыку
—Сменные карточки. Или огромный стораж на 300+ гигов. Раз уж не хотят производители мне позволить носить всю медиатеку в кармане как обещал жопс, так буду жонглировать карточками;
-Заебенный аккумулятор или сменный аккум в продаже. Возможность сменить\втыкнуть батарейки\подключить к повертанку - это ахуенно или просто чтобы железка при юзании по 3-4 часа каждый день доживала до субботы(телефон с 2мя мугеновскими аккумами живёт и не пиздит, хотелось бы подобного от плеера лол).(Меня как человека работающего работу порой работодатель отправляет в лютые ебеня где электричество есть только от генераторов или вообще нихуя нету, или "НЕ ПОЛОЖЕНО" и прочие доводы человеков-сторожей и других фееричных личностей.
—Без всяких этих цветных экранчиков, видео, и с нормальными кнопками чтобы я мог в кармане переключить, или снаружи в штанину ткнуть и переключить трек\сделать громче(я реально очень скучаю по своему старичку айриверу)
-Без ебучих айтюнсов, джетюнсов, хуйюнцов и прочих софтоперделок(да я знаю можно айпед прошить на емкор и даже грузануть с емкора рок-коробку и будет вроде как заебог, но я что-то стесняюсь просто так вьебать 10к рублей и внезапно соснуть хуйца если что-то вдруг не заработает) да и сразу гаратния<\dev\null
—Цена до 30к, нет правда, а если больше, тоя буду копить на эту няшу полгода-год, но успокоюсь на несколько лет, если найду. А так жжение чуть ниже спины не унимается, когда я узнаю что ковон хуй забил на продолжение серии плееров с хардом внутри\втыкни в меня 5 флешечек
Вообще нашёл такой вот iRiver Astell&Kern AK240 256Gb, но ёбушки уоробушки 100к за плеер? У меня в год зарплата без налогов 300 000, а после налогов-пожрать-погулять-квартира-хотелки-перделки-отпуск остаётся вообще нихуямба, ну да я не плакаться пришёл.
#178 #667527
Аноны, решил мутировать, и допилить свою аудио-аппаратуру
Сейчас юзаю андройдофон(htc desire S) + Sennheiser CX 400-II, которые покупаю уже во второй раз(в первый из-за отзывов, а во второй что первые наебнулись(на кресле проехался колёсиками по проводочкам, и они выдержали ещё стойко 4 месяца, но чуть поздже в электричке меня нехуёво так дёрнули и правое ушко перестало работать :(
Собственно всё было бы пиздато и ахуенно, если бы не сраный андроид, и закидоны типа того что слушая флак я отчётливо слышу шум, хотя точно помню что на спектрограме там пусто, просто тишина, да и хочется что-то уже сделать со всей это еботой, ибо больше 3 дней телефонко не живёт, да и жонглировать карточками я подзаебался.
Вообщем я наверное один такой, и хочу чтобы был аналог айпод классик, только с более объёмным диском, хорошим аккумом, без всяких говноэкранчиковпривет ковон-глюковон(даже не ёмкостный экран, на той модели с хардом внутри). Меня в своё время устраивал по эргономике плеер айривер с 2хстрочным дисплеем, но с 256 метрами на борту. Но селяви, нихуя подобного нету сейчас, или есть а я слепой мудак нихуя не нашёл. Ладно заканчиваю свою писанину;
Что нужно от девайса который играет музыку
—Сменные карточки. Или огромный стораж на 300+ гигов. Раз уж не хотят производители мне позволить носить всю медиатеку в кармане как обещал жопс, так буду жонглировать карточками;
-Заебенный аккумулятор или сменный аккум в продаже. Возможность сменить\втыкнуть батарейки\подключить к повертанку - это ахуенно или просто чтобы железка при юзании по 3-4 часа каждый день доживала до субботы(телефон с 2мя мугеновскими аккумами живёт и не пиздит, хотелось бы подобного от плеера лол).(Меня как человека работающего работу порой работодатель отправляет в лютые ебеня где электричество есть только от генераторов или вообще нихуя нету, или "НЕ ПОЛОЖЕНО" и прочие доводы человеков-сторожей и других фееричных личностей.
—Без всяких этих цветных экранчиков, видео, и с нормальными кнопками чтобы я мог в кармане переключить, или снаружи в штанину ткнуть и переключить трек\сделать громче(я реально очень скучаю по своему старичку айриверу)
-Без ебучих айтюнсов, джетюнсов, хуйюнцов и прочих софтоперделок(да я знаю можно айпед прошить на емкор и даже грузануть с емкора рок-коробку и будет вроде как заебог, но я что-то стесняюсь просто так вьебать 10к рублей и внезапно соснуть хуйца если что-то вдруг не заработает) да и сразу гаратния<\dev\null
—Цена до 30к, нет правда, а если больше, тоя буду копить на эту няшу полгода-год, но успокоюсь на несколько лет, если найду. А так жжение чуть ниже спины не унимается, когда я узнаю что ковон хуй забил на продолжение серии плееров с хардом внутри\втыкни в меня 5 флешечек
Вообще нашёл такой вот iRiver Astell&Kern AK240 256Gb, но ёбушки уоробушки 100к за плеер? У меня в год зарплата без налогов 300 000, а после налогов-пожрать-погулять-квартира-хотелки-перделки-отпуск остаётся вообще нихуямба, ну да я не плакаться пришёл.
#179 #667529
>>667527

Sansa Clip + повербанк.
#180 #667530
>>667527

Йоба-аудиофил вариант:

Ibasso dx90 + сменные акки + нормальные наушники типа Etymotic ER4PT
#181 #667532
>>667076
Прочитал гайд, вопросы в целом отпали, кроме одного. У AKG есть что-то годное кроме к550? Как определить, "ухудшены" 550 или нет, если я их не слушал раньше? Есть ли у них что-то в районе 50 баксов, скажем, K518DJ - как они?
#182 #667534
>>667532
Насчет К550 скажу, что нет смысла переживать за "ухудшение" новодельных, лично я разницы с версией 12 года не услышал.
#183 #667535
>>667466
Никто это не слышал. Беспроводные тут мало кому иеьересны.
#184 #667536
>>667503
Первые.
#185 #667537
Вот чувак делает обзоры на беспроводные и обычные наушники:
http://www.youtube.com/channel/UC6BW8DqrAmBEIeCtMa4bfBw
#186 #667539
Аноны, разрываюсь. Фак почитал — ну хуй знает.
Нужны наушники для телефона (Meizu MX2). На улицу почти не выхожу, так что мне не принципиально, какого вида, главное, чтобы звучание было хорошее. Из музыки слушаю нойз и блэцк всякий, люблю на высокой громкости. Были Sennheiser MX 170, но из-за моих музыкальных предпочтений уже спустя 4 месяца начинали "трескаться". Слушаю во FLAC.
Нужно хорошее качество, чтобы мою тяжёлую музыку на высокой громкости тянуло и само звучание чтобы было оче хорошим. Цена около 3к.
Думал за Sennheiser CX 275s и IE 4, но в факе не советуют.
Ещё интересно, могут ли одни наушники (если они накладные/охватывающие) использоваться и для телефона, и для ноутбука?
#187 #667540
>>667539
Приглянулись AUDIO-TECHNICA ATH-WS77. Что скажете?

>>667539-кун
#188 #667541
>>667539

Astrotec AX-35
Apple MA850
#189 #667544
>>667530
>>667529
Спасибо анончики, пойду полуркаю
Сотни нефти вам.
Скоро вернусь за выбором ушей
#190 #667548
Аноны, такое дело, нужны хорошие ушки для улицы.
Плеер Cowon X9.
Хочу чтобы были приятные сочные басы и не писклявые верхи.
Бюджет от 2 до 6к.
#191 #667550
>>667537
Что-то я ни одного графика не нашел.
#192 #667553
Анон, скажи, в чем разница между http://www.ozon.ru/context/detail/id/13000614/ и http://www.ozon.ru/context/detail/id/19122276/ ? Что значит буквы AD в первом варианте?
#193 #667554
>>667553
TAD - открытые, T - закрытые. Есть ещё открытые AD.
#194 #667555
>>667397
У меня такие же наушники. Мануал по их твику есть в ютюбе и инете. Разбираются они довольно легко, сначала снимаются велюровые амбашуры и т.п. Внутри корпусов прямо под логотипом наклеены две уёбищные резинки-демпферы, баса они не прибавляют, а высокие режут очень сильно. К слову скажу, что спустя пол года после твика, я приклеивал их назад, чтобы исключить эффект плацебо. Разница существенна. Теперь по настройке. В системном реалтековском эквалайзере все ползунки на ноль, а ползунки на 31 и 62 гц до упора вверх. Эквалайзеры в плеерах отключай. Баса будет столько, сколько нужно. Сам слушаю через x-fi titanium и через ресивер пионер (получается тот же усилок для наушников, но дешевле и лучше). После хорошей звуковой карты к встроенной душа не лежит.
#195 #667558
В основном пользовался подборочкой ATH-50m + hifiman hm-601, но сейчас в мониторах жарко, да и дешевые старые затычки, которые использовал с ноутом в основном, сыграли в ящик.
Какие сейчас есть затычко-варианты при скромном бюджете в ~4к, чтобы не стыдно было ими и плеер при случае марать.
72 Кб, 433x570
#196 #667560

>31 и 62 гц до упора вверх

#197 #667561
>>667553
Тупой, что ли? Там характеристики написаны.
43 Кб, 512x1300
#198 #667563
>>667558

>чтобы не стыдно было ими и плеер при случае марать


Не волнуйся хуже уже не будет.
#199 #667564
>>667481
На моих 990 pro с мощным усилителем высоких становится действительно меньше, но все равно остается много. Так что плеер можешь особо не винить.
#200 #667567
>>667563
Да-да, а теперь можно вернуться к вопросу?
1453 Кб, 3552x2000
#201 #667576
Оцените систему, посоны. Юзаю недавно, зависимость есть. Сейчас вместо подубитых 880 про жду новые Т1.
98 Кб, 953x953
#202 #667578
Сап, наушникач.
Посоветуйте беспроводные наушники. Пользоваться буду со смартом (Nexus 4), возможно, немного с пекарней. Приоритет - музыка (роцк, альтернатива, митол и прочее). Бюджет - строго до 3-4к.
Я вполне понимаю, что стоит выбор между говном и мочой, но все же. Надеюсь на вас, аноны. Пикрандом.
#203 #667581
>>667578
Да вы заебали со своими беспроводными. Никто тут таким говном не интересуется.
#204 #667582
>>667578
Беспроводные ненужны, покупай нормальные из фака.
115 Кб, 683x1024
#205 #667583
Помогите с выбором наушников, няши.
http://technopoint.ru/catalog/i6626356/naushniki-sony-mdr-zx100w-white
http://technopoint.ru/catalog/i147152/naushniki-akg-k-430-silver
До недавнего времени у меня были сенхи hd 202, вполне устраивали. Я не аудиофил, вся музыка обычно в 320кбс, слушаю в основном через ипхон. Собственно, стоит ли платить в два раза больше за акг? Так ли сильна разница или можно не выебываться и гонять с сони?
inb4 говноед, пошел нахуй
#206 #667584
>>667583
Пошел нахуй, говноед
#207 #667586
>>667584
Не говори так...
#208 #667587
>>667586
И лоля у тебя некрасивая. А если по теме - сходи в магазин да послушай, это же не вот какой эксклюзив, там такого говна навалом.
#209 #667588
>>667583
Стоит.
110 Кб, 865x1024
#210 #667591
Братишки, подкиньте треков для сравнения наушников лоб в лоб. Заказал две пары наушников в магазин, сравнивать буду прямо там перед покупкой, так что особо много времени у меня не будет. Подскажите что-нибудь с учётом обстоятельств.
#211 #667600
#212 #667601
>>667591
Странный вопрос, какую ты музыку обычно слушаешь, ту и бери. В каких-то наушниках лучше звучит электроника, в каких-то метал и т. д.
#213 #667603
>>667591
Вот эту наверни, только не громко http://rghost.net/57172792
257 Кб, 1600x1200
#214 #667607
>>667581
>>667582
Да меня заебали провода, анончики. 21 век на дворе, блядь! А до сих пор - зарядка по проводу, наушники с проводом, к пеке подключиться по проводу, проводу, проводу, блядь! Ебаные ПРОВОДА, они повсюду, люди окружены ими, запутались в проводах, как мухи в паутине! Сука! Бесит. Хочется взять и перерезать нахуй.
Анончики, ну будьте ж вы няшами.
#215 #667608
>>667607
Jabra Halo 2
#216 #667610
>>667607
Или провода, или гроб кладбище динамическая компрессия обрывы связи. Лучше провода.
#217 #667615
>>667591
Kunteynir - Хочешь быть сильным
#218 #667619
>>667608
А я не охуею потом от осознания того факта, что сломал нахуй эти наушники, поскольку шарниры - пластмассовая поебота?
Еще подскажи, анончик, будь добр.
>>667610
Все настолько плохо?
#219 #667620
>>667619
Настолько. Ну или почти настолько. В общем, беспроводные стоит брать в тех случаях, когда ты собираешься смотреть кинцо или играть, а на музыку тебе совсем похуй.
#220 #667629
Vsonic VSD3 уже можно где-нибудь заказать?
#222 #667641
>>667640
От быдла удобно прятать.
#223 #667643
#224 #667644
Витой кабель у тех же M50 ведь раскручивается со временем?
#225 #667646
>>667644
Нет. Если тебе не нравится витой кабель, можешь купить M50S/X.
#226 #667648
>>667646
Как раз таки нравится.
5 Кб, 200x170
#227 #667649
>>667641
Быдло само тебе его туда спрячет.
#228 #667650
>>667648
Он может растянуться только если ты его специально будешь надолго в прямом положении фиксировать. А если изредка ходить по комнате, то ничего не произойдёт.
110 Кб, 1600x1067
ATH-ES700 #229 #667651
Брать за $123 или что поинтересней есть? Алсо, владельцы, отрапортуйте по прочности/надежности/сборке.
#230 #667655
>>667563
"Если в измерениях всё хорошо, но звучит плохо, то в итоге плохо. Если в измерениях плохо, но звучит хорошо, то измерено не то."

Соотнести с твоим пикрелейтедом самостоятельно.
#231 #667657
>>667655

>звучит хорошо, измерено не то

90 Кб, 800x627
#232 #667658
>>667657
отклеилось
#233 #667675
>>667651
Вангую что чашечки быстро поцарапаются, провод порвется, будут давить на уши.
191 Кб, 682x1024
#234 #667676
Посоветуйте USB DAC + Amp для AKG Q701 в пределах 250$ (на амазон).
sage #235 #667677
Есть один долбоёб, и есть у него бюджет - 150$, если очень захотеть - 200$. Есть метро в городе у этого долбоёба, которое очень громкое. А ещё долбоёб любит слушать музыку качественно и часто занимается анальными утехами в эквалайзере. Такая хуйня. Ах да, забыл - долбоёб этот, это я. Ясен хуй, что долбоёбу не нравятся вставные из-за того, что долбоёб не чистит уши ибо нет смысла. Так же хотелось бы, чтоб они не выглядели, как будто я малолетнее уебище с йоба-рогами на голове. Аккуратно, хуё-моё, всё как у порядочного гражданина. Есть такая хуйня, что просто ОБЯЗАТЕЛЬНО АКТИВНОЕ ШУМОИЗОЛЯЦИЯ. При беглом просмотре на ямаркете понравилась эта хуйня AKG K 495 NC чисто из-за дизайна. В жизни не слушал ничего дороже 20 баксов, так что хочу кончить ушами. Ну и басы, да, важны. Год назад хотел взять сенхайзер 419/449, но было впадлу и я забил.
Ах да, из моего сообщения, что я люблю заниматься анальными утехами с эквалайзером, вы должны понимать, что я буду слушать с телефона samaunh galaxy mini 5570 со всякими патчами да-да, буду слушать наушники через телефонг, который дешевле их, лол для звука, или с их отсутствием. Могу заебашить к ноуту если сильно качество вырастет, но ноут>телефон>червь-пидор, так что похуй, почти один хуй.
Но такая хуйня, дизайн-хуйяйн, ясен хуй что красиво, но их я буду слушать, так что возможно есть варик найти более качественную поеботу за те же деньги, или такую же по качеству за меньшие деньги? Да? спасибо.
#236 #667681
>>667677
прошу прощения, сажа из /b/ приклеилась.
Алсо, не брезгую заказать что-то в китае, если качество будет норм.
#237 #667682
Прогреваю сейчас 770 двумя треками изотека поочередно. Что еще можете посоветовать?
sage #238 #667684
>>667676
Поссал анимедебилу в ротешник.
#239 #667685
>>667684
Где ты аниму увидел, долбаеб?
#240 #667686
>>667685
В тебе унтерок
#241 #667692
>>667676
Aune T1 MK2
#242 #667695
>>667677

>сломалась душка через месяц


>Сломалась дужка..Склеить так и не удалось


>сломался пластмассовый поворотный рычажок дужки


>Сломалась дужка! И вторая на подходе!


>мои 2 месяца только продержались


>Ломается дужка. 2 месяца бережной эксплуатации - это перебор!


>За несколько месяцев дважды ломалось крепление у основания чашки наушника


>При бережной эксплуатации через три месяца сломалась дужка


>Дужки очень хиленькие. Меньше чем через полгода сломалась левая душка, с включателем NC, ещё через две недели правая

#243 #667696
>>667677
>>667695
Вообще я не очень понимаю смысла активного шумодава при накладной конструкции. Из слышанных мной хорошо звучали harman/kardon nc, bose quietcomfort 15 и внезапно logitech ue 6000. Первые двое вылезают из твоего бюджета, твои атх я не слышал, так что могу только порекомендовать обратить внимание на лоджитек.
#244 #667699
>>667682
бабамп
#245 #667700
Ребятки, посоветуйте охватывающие наушники для моего X5, тыщ этак за 15~20. Слушаю в основном всякую медитативную электронику.
#246 #667701
>>667682
Им не нужен прогрев
#247 #667702
>>667701
Совсем?

>>667700
Только не 770.
#248 #667703
>>667700
Открытые или закрытые? Для дома или для улицы? Новые или б/у?
#249 #667704
>>667702
Ну, мои за пол года использования в звучании никак не изменились как были говном, так и остались
#250 #667705
>>667703
Желательно открытые, но и закрытыми не побрезгую. Для дома. Новые, конечно.
#251 #667706
>>667704
SOOOOOQAAAA!
На чем слушаешь? Зачем брал? Я вот думаю теперь е12 брать, но может кто посоветует усь подешевле?
#252 #667707
>>667706
Да на чем я их только не слушал: X5, DX90, AK120, Audinst HUD-MX 2. Брал опираясь на отзывы, потому что не было возможности послушать. Прогадал. Ну да ладно, денег скопил, теперь куплю что-нибудь дорогое и заебатое.
#253 #667709
>>667707

Поддержишь фашистов и сенхи возьмешь? Даю подсказку - как-нибудь выберись в магазин с ушами и зацени нормальный ЦАП и хороший усилитель. При этом в цапе громкость процентов на 49 выстави, остальное сделает усилок. Были те кто либо на одном либо на другом выворачивали до упора и потом загоняли в ненужные режимы усилитель.
#254 #667711
>>667705
Есть возможность что-нибудь перед покупкой послушать или 100% наугад?

>Новые, конечно


>конечно


Ну как сказать. Это не очевидное и не так, чтобы однозначно верное решение.
>>667709
ЦАПы с регулируемым line out — достаточно редкое явление.
#255 #667712
>>667709
Пока не решил. Может фашистов, а может и японцев. Пока что импонируют ATH-AD2000X.

>выберись в магазин


Собсно так и собираюсь поступить, но магазинов где можно послушать, кроме докторхэда, не знаю. Может подскажешь еще какой-нибудь в дс?
#256 #667713
>>667711
Послушать возможность есть, благо скоро буду в дс. Но из магазинов знаю только докторхэд и майкрофт.
#257 #667716
>>667713

>Но из магазинов знаю только докторхэд и майкрофт


Ещё есть soundpal с возможностью ознакомиться с Grado. Цены, правда, высоковаты и наушники в ассортименте ещё i-серии, а не последней e. Но сформировать впечатление о звуке бренда можно.
#258 #667720
>>667707
У меня тоже такой возможности нет и в ближайшем будущем не предвидится. Так а чем они не нравятся, слишком много вч?

Алсо, как вы вот определяете, нужен прогрев или нет? Строго по отзывам или есть еще какие-то критерии?
Что можно взять из усилителей для 770 подешевле?
#259 #667722
>>667720
Прежде чем покупать усилитель, послушай их от чего-нибудь ещё. Если магазинов с наушниками у вас нет, то какие-нибудь ресиверы-то продают наверняка.
#260 #667730
>>667696
У нас очень ебанутое метро. Даже при накладных, даже в полностью ебейших мониторных-что-то там ещё ОЧЕНЬ СИЛЬНО ГРОМКО ПИЗДеЦ ГРОМКО ГЛАЗА СЛЕЗЯТСЯ. особенно на одном перегоне, там вообще пиздец походу скоро.
Алсо, тут они стоят http://www.mobiliti.com.ua/view.catalog/mode.view/id.8740405/ около двухсот, когда как на амазоне (что должно быть дешевле) они стоят дороже.
В этом магазине китайщина?

Алсо, спасибо, я теперь хз что делать. Я достаточно аккуратный. Буду очень. Если что склею дужку, хуле. Ну я ещё думаю. Херман карданы квадратные, это НЕОБЫЧНО. Босе говорят не очень по звучанию. Лоджитек наушники - хуй знает вообще что это, надо луркать. Но вообще, лоджитек норм делают, хоть и уши более мониторные, но хз. На амазоне стоят 100 баксов. Хуй знает. Мне больше нравятся акг 955, вроде. Но я всё ещё открыт для предложений. Я понимаю, что есть ачх итд, но всё-таки есть ещё и просто приятность звучания, наверное.
#261 #667731
>>667730

>НЕОБЫЧНО


Мне лично нравится дизайн. Другое дело, что переплата идет именно за него и за бренд.
У бозе зато самый заебатый шумодав.
Все атх/акг, что я слышал, имели ебучие высокие частоты, которые резали мой слух и гроб-гроб кладбище - вслепую я бы не стал брать эти марки. Тем более с такими отзывами. Купить недешевые наушники и ходить со склеенной дужкой - ну такооое.
116 Кб, 700x500
#262 #667756
Недовольный владелец 770.
Приобрел кусок фетра, на выбор был оче грубый и помягче, взял тот что мягче. Вставил в наушники, на первый взгляд стало получше, но тут может я уже привыкать начал к звуку. Может стоило брать другой? Пробовал в линейный выход подключить - все то же.
#263 #667765
>>667676
HUD-MX2, O2/ODAC, Aune X1.
895 Кб, 1500x1000
#264 #667766
>>667692
А что насчет вот этой китайской поебени? Я думаю хуже не будет.
http://www.headdesk.me/index.php?title=XDuoo_TA-01_%2B_Mullard_12AU7
#265 #667789
>>667766
Нахуй им вообще усилитель? Чувствительность 105дб. Долбоебы ебаные.
38 Кб, 525x394
#266 #667795
Короче, ребята, я уже обгуглился. Сначала хотел взять что-нибудь недорогое открытое. Почти сразу понял, что мне нужны закрытые наушники, и выбал пал на Аурвану. Потом решил поглядеть закрытые альтернативы, думал-думал — скатился до Аурваны и Про 80. Тут до меня постепенно доходит, что я хочу что-то более универсальное в плане портативности — и вот, я уже оформляю на Амазоне заказ на ATH-ES700. На хед-фае меняют амбушюры и обмазываются обрезками винных пробок в чашке, а я всё думаю.
Вообще, я хотел спросить, есть ли какие интернет-магазины, где можно взять АТ подешевле, но был бы рад, ежели кто рассказал бы мне что-нибудь занятное по сабжу из личного опыта.
sage #267 #667796
>>667795

>и выбал пал


И выбор пал, блядь.

фикс
#268 #667797
>>667795

>Про 80


Темные.

>ES700


Яркие.

Ты вообще как выбирал?
#269 #667800
>>667795

CAL! не такие уж большие.
#270 #667803
Кто что скажет за v-moda m100? собираюсь брать с x3-им. Прослушивать ехать впадлу, но прочитать все, что есть - нет. По отзывам - как раз мой вариант - как раз слушаю электронщину, мелодичную, с басами и без но чаще с басами. Крайний бюджет - 20к в даларах за плеер и науши, но заказывать собирабсь с амазона, если что. Эни эдвайс?
Хотя все равно скорее всего закажу их, но, мало ли.
#271 #667804
>>667797
Смотрел фак, спрашивал советов, глядел на графики, считал деньги. Я вообще неофит по части наушников и звука, но как-то пытался разобраться. Про 80 и ES700 я бы напрямую не стал сравнивать из-за гарабитов. Как я уже сказал, отдаю выбор в пользу портатива, при этом живу в мухосранске и возможностей что-то послушать просто нет. У меня сейчас есть только затычки EX310. Они неприятно резки с телефоном, но приемлемо звучат с внешней звуковухой. С учётом того, что явных жалоб на высокие в АТ я не встречал, и особенностей японского звука, делаю вывод, что ES700 мне подойдут в этом плане.
#272 #667805
>>667803

>v-moda m100


>бюджет - 20к в даларах


Блять, ты серьёзно?
#273 #667806
>>667800
Это которые второй ревизии? Ну они и тяжелее почти на сто грамм, и сто́ят дороже, а я и так ищу где копейку сэкономить — сначала и вовсе думал в $100 уложиться.
#274 #667807
>>667805
20к рублей в далларах, сори, что не пояснил. Почитал хедфай, там M100е выигрывают по электронщине у всех, кто вступает в спор, да и Тилль о них охуенно отзывается.
#275 #667810
>>667804

>неприятно резки


И не говори потом, что тебя не предупреждали насчет азиатского звука.
#276 #667811
>>667810
А кто меня здесь предупреждал, если я сам об этом рассказываю, лол?
#277 #667812
>>667806

Первой
#278 #667814
>>667806
Это не ревизии, а разные модели, уёба.
#279 #667816
>>667803

Ultrasone какие-нибудь
#280 #667817
>>667811
Тебе, как ты сказал, норм. А я вот предупреждаю.
7 Кб, 203x249
#281 #667818
>>667812
Меньше многих охватывающих, но крупней портатива. С более тонкими амбушюрами ES700 так совсем няшами будут, типа ESW9 пикрилейтед.
17 Кб, 640x480
#282 #667819
>>667818
И это на пиздоглазой няше, а аурвана даже на рюзке унтерменше выглядят заметно крупней.
#283 #667822
>>667819
От ношения cal! голова отвалится? Не впадайте в маразм и прекращайте жрать накладное говно.
142 Кб, 900x600
#284 #667826
>>667819
Ага, крупнее только K550.
#285 #667829
Третий год пользуюсь Porta Pro. Сейчас встала необходимость взять себе уши на замену, хочу уже что то уровнем повыше. Выбор пал на Sony MDR-ZX600 во многом из-за хороших отзывов на маркет яндексе и стильного вида. Сам я в технике не силен, но сейчас меня смущает тот факт, что по характеристикам они почти не отличаются, кроме закрытости/открытости.
Вопрос в следующем: почувствую ли я эту разницу или я решил поменять шило на мыло?
предчувствуя анальные боли местных задротов, очень прошу ответить по существу вопроса и не предлагать подкинуть еще пару сотен на действительно хорошие наушники%%всем заранее спасибо%%
#286 #667830
>>667829
Отзывы на маркете - хуйня, их пишут люди, которые понимают в наушниках или в чём-либо ещё не больше, чем ты сейчас.

>то по характеристикам они почти не отличаются


Эти характеристики практически бесполезны, и ничего не говорят о звучании. Можно смореть разве что на сопротивление/чувствительность, чтобы не соснуть с требованиями к усилению, и ещё гуглить АЧХ. Но АЧХ тоже надо знать как смотреть.

>я решил поменять шило на мыло?


This. Наушники примерно одного уровня.
#287 #667837
Из гайда:

>AKG K550 [~140$ в РФ]


Это где такое??
#288 #667842
Ну хуй знает аноны, я вроде бы думаю брать ту ломающуюся хуйню акг к495 нс, но такая хуйня, в метро тот злоебучий перегон, от которого пухнут уши и слезятся глаза длится минуты 3-4, так вот, я думаю, ради 3-4 минут тратить так дохуя денег, лол. В остальное время в метро нормальный шум, один хуй громкий, но что поделать, один хуй в метро всего 20 минут сижу. Так что нс не самое важно. Так вот, соответствует ли ЗВУК у 495 цене? К примеру, если взять сенхайзеры такой же цены, звук будет лучше у сенхов или у акг? Или панасоник какие-то в этом же ценовом диапазоне? Просто я дохуя залез за 200 баксов, лол, и думаю, что не стоит эта хуйня, которую я буду слушать по часу в день, когда еду в вуз, тем более с учётом возможных проебов (а я тот ещё проёбщик), можно сказать, что в этом году месяца джва от силы прослушаю их, и вследующем столько же. Вот я и думаю, а стоит ли оно того? Будет ли оно звучать так же, как хотя бы наушники без нойз кенселинг хуепутало немного дешевле? Сколько процентов идёт переплата за нойзкенселинг? Тут же вроде и RD получается должно окупаться? У кого какие мысли? Ананасы?
56 Кб, 928x656
#289 #667847
>>667837
Хз даже.
#290 #667849
>>667842
Блядь, дали ему ue6000 за 100 баксов, нет хочу шанхайзер.

> К примеру, если взять сенхайзеры такой же цены, звук будет лучше у сенхов или у акг? Или панасоник какие-то в этом же ценовом диапазоне?


Ты понимаешь, что это вкусовщина?
#291 #667851
>>667847
Почему они стоят в рашке дешевле чем в США?
Где взять еще дешевле?
#292 #667854
>>667851
Изначально — ошибка дистрибьютора. Напутали с ценами, а исправлять было уже поздно.
Без возможности купить в Китае, не задействуя посредников, нигде
#293 #667855
Кому Brainwavz S1 за $46.69? Налетай https://www.massdrop.com/buy/brainwavz-s1-earphones
#294 #667859
>>667855
У них такой же азиатский звук, как у большинства китайцев? Как в сравнении с sound magic pl30?
#295 #667867
>>667854
То есть получается, что выгоднее всего покупать акг из-за того что они будут за ту же цену более высокого класса?
#296 #667869
>>667867

>выгоднее всего покупать акг


Это касается только K550 и K551

>они будут за ту же цену более высокого класса?


Да. Если бюджет ограничен ~5к и формфактор устраивает, вариант для покупки отличный.
#297 #667873
>>667869

>Это касается только K550 и K551


Печаль. В них в метро не поездишь. Хотя хуй знает. Они сильно лучше к495 инбифо:заебал уже всех со своими кчетыредевятьпять нойзкенселинг
#298 #667881
>>667873
Почему же не поездишь? Зимой очень годно по улице в них ходить, если все равно, что народ подумает. Тепло и уютно.
142 Кб, 848x480
#299 #667885
>>667854
Может подскажешь, в рашке есть магазины, которые высылают товар почтой в пределах таможенного союза в белорашку?
#300 #667892
>>667881
А как они по комфорту? Я считаю, что при длительном ношении комфорт важнее качества звука. Хочу себе наушники, в которых можно несколько часов просидеть не снимая, чтобы нигде не жало и не натирало. Понимаю что головы и требования у всех разные, но все же...
#301 #667904
А чем отличаются K551 от K550?
#302 #667905
>>667892
Лично я могу сидеть в них сутки напролет, ничего не давит, уши потеют разве что в лютую жару.
#303 #667906
>>667904
У K551 короче кабель, есть регулятор громкости и микрофон.
#304 #667908
>>667906

>есть регулятор громкости и микрофон


Которые работают только с iPhone?
>>667905
Ушные раковины они полностью закрывают?
#305 #667909
>>667908

>Которые работают только с iPhone?


С iPad и MacBook.
А для чего ещё может быть нужен пульт?
#306 #667910
Аноны, нужна гарнитура с хорошим звучанием и неплохим микрофоном. Бюджет - 2к.
Надеюсь, не ошибся тредом.
#307 #667912
>>667910
Ошибся, гарнитуродетей тут принято обоссывать.
#308 #667913
>>667906
А звуком они не отличаются?
182 Кб, 1200x800
#309 #667914
>>667910
Купи наушники и микрофон на липучке из FAQ.
#310 #667917
Можно как-нибудь сделать чтобы микрофон из earpods работал на печке?
68 Кб, 600x400
#311 #667924
>>667913
Лично я не услышал разницы, слушал с X3.
>>667908
Они очень большие.
1 Кб, 96x78
#312 #667927
>>667917
Перепаять штекер в соответствии с распиновкой в пека. Либо взять максимальной короткий провод-удлинитель и перепаять вход для наушников в соответствии с распиновкой эйрподс. Больше никак.
https://translate.google.ru/#fr/ru/neacaque
#313 #667959
JBL j33-кун вещает ITT
В общем, сложилось такое впечатление, что эти ушки заточены под "верховые" композиции. Басоёбы испытают жуткий перегрев в области ануса раз их послушав. Однако, большинство песен звучат чётко и детально. Ну и громоздкие слегка, зато с крепким проводом по типу лапши.
#314 #667970
Поясните за Sennheiser CX 275s. Чем плохи, если слушать на телефоне? Как низкие частоты? Лучше ли них IE4?
#315 #667971
>>667970
Шанхайзер не делают конкурентоспособных затычек.
#316 #667972
>>667971
А если я нищеброд, но хочу хорошие наушники с качеством хоть немного похожим на Philips Fidelio X1, то что мне брать? Бюджет около 5к.
#317 #667973
#318 #667974
>>667973
Спасибо.
Если использовать одни наушники для ноутбука и для смартфона, они быстро сломаются или проблем не будет?
#319 #667977
>>667974
Я ебу что ли? Алсо, для смартфона туговаты будут полноразмерные.
#320 #667978
>>667977
Не злись. :<
15 Кб, 585x263
#321 #667979
А зачем нужны наушники как на пикрелейтед?
У них же просто по дефолту хуевая шумоизоляция
#322 #667980
>>667978
Я не злюсь, просто по-всякому бывает. Может, ты их в речку уронишь или раздавишь чем-нибудь.
А так вообще будет постоянно нагрузка на штекер, но у AKG почти у всех моделей провод отсоединяемый. Заменишь в случае чего просто.
#323 #667982
>>667979

Не всем она нужна.
#324 #667984
>>667972

В серии fidelio есть и затычки. Но они тоже открытые.
#325 #667985
>>667979
Они очень удобные для уха, просто втыкаются и никакого дискомфорта. От затычек у меня очень часто уши болят.
#326 #667997
>>667076
Возможно платина, но какие вакуумные наушники окажутся лучшим выбором при бюджете в ~1-1.5к, источник звука- sone xperia m. FAQ cмотрел, но там только открытые.
#327 #668002
>>667997

>вакуумные наушники


Проиграл.
#328 #668003
>>667924
>>667881
Ко мне уже доёбывались в метро отпанасоньковских.
Алсо, ананасы, это, такая хуйня. Вот эти, как их, k495, они вообще соответствуют по звучанию цене каким-то сенхайзерам или около того в той же ценовой группе? Или там идёт двойная переплата за нойз-кенселинг?
#329 #668005
Аноны, хочу купить беспроводные затычки для бега, провода люто бесят, приходится бегать без всего. Бегаю по лесопарку, окружающий звук не нужен. Больше ни для чего их использовать не планирую, бюджет - 3-4к.
Я в деле выбора ушей абсолютный нюфаня, слушаю Jpop в основном, да и при беге это не особо важно.
#330 #668006
>>668003

Если звук важен, то бери Beyerdynamic dt 1350
#331 #668008
>>668006
Буду слушать с ведра, вряд ли в самсунговском нефлагмане нормальный цап. Алсо, я спрашивал за его цену и соответствии качества его звучания похожим по цене аппаратикам.
#332 #668009
>>667985
Тоже подумал об этом.
Но суть такова, мне она как раз таки пиздец как нужна. На работе шумно, и в метро шумно. От затычек думаю уши тоже за 7 часов будут пиздец как болеть.
Посоветуйте как быть.
#333 #668010
>>668009
1) используй полноразмерные на работе и затычки на улице и в метро
2) ходи как сыч в полноразмерных на улице и в метро
3) копи на кастомные затычки и придумывай, как эффективно объяснить коллегам, что если ты в наушниках, то их совсем не слышишь

Облегчённая версия варианта 3 — кастомные насадки к IEM-из-магазина, но если ушной канал сильно загнут, звук станет хуже.
148 Кб, 639x350
#334 #668012
Расскажите про Centrance HiFi-M8 inb4, слоупок и пропустил скидку на massdrop.
Планирую использовать с ведром и ноутбуком. Если будет неудобно, докуплю какой-нибудь AK100.
Тилль говорит малаца. Какие подводные камни кроме размеров?
#335 #668013
>>668008
Сейчас почти любой цап нормальный, не 90е.
11 Кб, 604x403
#336 #668016
>>668012

>2014


>Комбайн для смартфона без Bluetooth

#337 #668019
>>668010

>2) ходи как сыч в полноразмерных на улице и в метро


Блеа хотя один хуй я сыч
#338 #668026
>>668016
А что блютус в 2014-ом уже не жмёт звук? Только без кок-пок, а ссылочку на реальное положение дел с передачей МР3 по ВТ.
#339 #668027
>>668026
aptX Lossless не жмёт, если условия позволяют.
33 Кб, 500x375
#340 #668028
Есть одни наушники, называются Sennheiser Amperior, являющиеся хд-25, втиснутыми в портабельные 18 ом и алюминиевые чашки. Наушникозадроты с хедфая ставят их наравне с бейерами дт 1350. На иннерфиделити закрепились первыми в зале славы иарпадов. На данный момент за бугром эти красавцы стоят 150$ и, судя по всему, представляют из себя мастхев.
Анон, что думаешь насчет них?
#341 #668029
>>668028
Что ты хочешь услышать?
#342 #668030
>>668028

>первыми в зале славы иарпадов


У wall of fame нет внутреннего деления на места.

>представляют из себя мастхев


Среди закрытых накладных нет однозначного мастхева. Цена на Amperior очень хорошая, но это не делает их универсальными в качестве соответствия вкусовым предпочтениям. Я бы на Focal Spirit Pro подкопил, чем брать Amperior, к примеру.
#343 #668031
>>668029
Ну может есть они у кого, пусть поделится впечатлениями, оценит их. Ну и просто на заметку оставить.
#344 #668037
>>668030
Деление есть, прочитай первую строку описания наушников ниже.

Ну я же про портабельные уши, а не полноразмерные.
#345 #668038
>>668037
А что собственно мешает ходить в полноразмерных? Вон те же моментумы over-ear выглядят компактно и аккуратно.
#346 #668039
>>668038
Они не весят 280г
#347 #668040
>>668039
Ты всерьез думаешь, что их вес так сильно мешает? Ты ошибаешься.
#348 #668061
Наебнулся где-то провод на моих Creative Sound Blaster Tactic 3D Sigma и было принято решение поменять все провода, а не искать поломку. Пока что выбор пал на МГТФЭ. Какое сечение выбрать?
#349 #668070
Есть колонки за 500р. и 3500 р купюрами. Естественно, жить с такими колонками не вариант, так вот, что лучше - купить колонки получше или наушники?
#350 #668072
>>668070
Ах да, я воннаби-электронный музыкант, правда сводить что-то до появления денег на мониторы не собираюсь, только аранжировка.
31 Кб, 470x312
#351 #668073
>>668070
Наушники. Купи какие-нибудь Sony MDR-V6.

Граница, с которой вложение денег разумнее делать в акустику, а не наушники (если подразумевать, что нет внешних условий, однозначно навязывающих то или другое), где-то в районе $1500-2000.
#352 #668074
>>668073
Спасибо, анон.
#353 #668075
>>668073
Странно, что он не в БИЦС сидит, вот это была бы реклама.
87 Кб, 900x599
#354 #668086
>>668070
Естественно, колонки. Ведь наушники - изначально ущербно-компромиссный способ прослушивания. Без стерео, с проводом вокруг шеи, с потными ушами и головной болью от ебических искажений.
Есть возможность слушать колонки - всегда выбирай их.
И да, нашёл место, где спрашивать. Этот тред же полон отборных говноедов, другие и не ходят.
#355 #668087
>>668086

>с потными ушами и головной болью от ебических искажений



Про открытые наушники не слышал, ниггер?
37 Кб, 1000x802
#356 #668095
Анон, klipsch image x10i звучат как-то неоче от моего nexus 5, как улучшить качество звука?
#357 #668096
>>668086
Очень толсто. Попробуй повторить попытку позже.
#358 #668098
>>668095
Купи другие наушники.
#359 #668099
Анон. А что по колонкам для пека? заебали наушники в эту жару пиздец
Посоветуйте бюджетные, до 70$
#360 #668100
>>668099

>А что по колонкам для пека?


>до 70$


Одно говно. И вообще, для обсуждения акустики есть отдельный тред.
#361 #668103
SONY MDR-XB600B или Sennheiser HD-215 II?
#362 #668107
>>668103
Эскобар.flv
#363 #668109
>>668095
Fiio e18.
#364 #668110
>>668103
Creative Aurvana Live! всего на 200р дороже.
#365 #668122
Ходил с клипчами с 4, поломались
Хочу купить Beyerdynamic dtx 100 iE/ мотики из мвидео
Разницу почувствую хоть какую-то? Или взять такие же клипчи?
Мотики завтра послушаю, а вот баеры могу взять только в интернете
Слушаю с ипод видео и люмией 920
sage #366 #668125
>>668122

RE400 лучше мотиков.
#367 #668126
>>668125
Хочется в 2,5к уложиться
#368 #668128
>>668126

Sony c10
#369 #668129
>>668128
Послушаю
#370 #668157
Что скажете за Sony MDR-EX650? Хотел было заказывать Vsonic vsd 3, но перспектива месяц-два сидеть без наушников - не очень. Стоят сони своих денег? Бюджет 2.5к
#371 #668158
>>668157
Ой, они с микрофоном. Только сейчас заметил.
#372 #668159
>>668157
Лучше подожди.
#373 #668179
Поясните по хардкору за AUDIO-TECHNICA ATH-A900X.
788 Кб, 470x389
#374 #668180
Посоветуйте, пожалуйста, удобные охватывающие наушники до 2.5к. Чтобы в них можно было сидеть продолжительное время.
Из фака подходят Audio-Technica ATH-TAD300, но в моей мухосрани их не найти.
#375 #668186
Кто-нибудь уже получил akg q701 с массдропа? Уже вроде много времени прошло а ничего еще не пришло на почту.
#376 #668187
>>668186
Анон из прошлого треда получил 25 июля.
#377 #668190
>>668186
Получил 28 Июля(ДС), всё ок.
#378 #668193
Посоветуйте годные затычки с хорошей шумоизоляцией до 600р.
#379 #668195
>>668193
Philips SHE3590
#380 #668201
Стоит ли брать Sony MDR-EX10LP?
#381 #668204
>>668195
Почитал отзывы на маркете, говорят с надежностью оче плохо. Так ли это? Ибо глупо покупать новые каждые 3-4 месяцы.
#382 #668205
>>668201
Нет.
#383 #668207
>>668204

>Так ли это?


Да.
#384 #668216
>>667076
Анон, посоветуй внутриканальные наушники, чтобы хороший звук выдавали(в основном слушаю кококор музыку). Бюджет 1-2.5 к
#385 #668218
>>668216
Буду использовать в основном на прогулках и пробежке.
#386 #668224
>>668216
UE600.
#387 #668232
>>668122
Репортинг ин
Мотики из мвидео послушал, хуйня хуйней
Сони не дали, тк упаковка не позволяет
Зато появилась возможность купить в голове доктора через знакомых мухосрань
Стоит переплатить за баеры?
Или снова взять клипчи с4 и съебать отсюда?
#388 #668234
>>668232

Съеби отсюда.
2606 Кб, 1200x1600
#389 #668239
Откопал у грэндма сей девайс Philips SBC 484, звучит только правый динамик. Проблема в самих наушниках или джеке/переходнике с 6.3 jack на 3.5? Ведь благодаря переходнику джек ТАКОЙ огромный и тяжелый, что почти вырывает с мясом разъём из ноута, поэтому хз с чего попробовать.
#391 #668270
>>667076
Набухался в говно, ёбнулся спать в свою же блевотину. Какие-то хачи спиздили мои м50 помимо них ещё и сумарь с техой, но это похуй.
Так вот в чём дело. Я уже давно приглядел себе баеры дт990 про. Охуенное немецкое качество, шикарный дизайн и всё такое. Да, сидеть в них буду только дома.
Подскажите, насколько целесообразно брать именно их, а не бомж-версию (такстар хи2050). Велика ли между ними разница?
В первую очередь интересует яркость баеров, хочется именно такой звук с выпяченными вч.
#392 #668271
>>668270
С чего ты взял, что такстары это бомж-версия? Если у тебя есть нормальный источник, то однозначно 250омную версию 990. Высокие на графиках выпячены, но некоторые их воспринимают нормально.
#393 #668272
>>668271

>Скопированы с 880 баеров.


>Есть инфа из непроверенных источников (упоротый друг рассказал), что и по звуку очень похожи.


>Не Германия.


Алсо, выносной усилитель от микролабовской 2.1 воткнутый в аудиджи се годен как усилитель для 250омных баеров?
#394 #668274
>>668272
Внешне да, скопированы. По поводу звучания - спорное утверждение. Я бы не стал рисковать.

>выносной усилитель от микролабовской 2.1 воткнутый в аудиджи се годен как усилитель для 250омных баеров?


Хуй знает, если честно. Гугли спеки и смотри.
#395 #668279
>>668272

Вряд ли. Лучше сразу усилок брать, самые дешевые варианты - JDS O2/Schiit Magni.
#396 #668281
>>668267
Амбушюры-то сменные завезли?
#397 #668285
>>668281

Завезли по слухам с хедфая
762 Кб, 2048x1536
#398 #668290
Стандартный реквест.txt
Имею стандартный набор говноеда. Санса + sh180. Хотелось бы купить новые наушники, для комфортного прослушивания. Но я теряюсь. Слушаю в основном электронную музыку и тут, наверное, важен бас, звукоизоляция, чёткость звучания, но иногда меня припирает и я слушаю шугейз, митол, а там нужна сцена, чистота звучания. И теперь я совершенно не знаю что брать. Очевидно что внутриканальные, хотелось бы не затычки, а такие штуки, похожие на аппараты для глухих, не нашёл названия. Бюджет - от 1 до 5к, но могу отдать и 7 и 10, если в этом действительно будет необходимость.
38 Кб, 1000x800
#399 #668291

>такие штуки, похожие на аппараты для глухих


Картинку бы чтоль приложил.
<-Вкладыши с заушинами?
#400 #668292
>>668290

Sony xba-30 с амазона.
#401 #668293
>>668291

Скорее всего он про арматуры.
93 Кб, 464x700
#402 #668294
>>668291
Нет, вроде капелек. Вот такие, лол.
#403 #668295
>>668294

Это кастомные затычки. Делаются по слепку, стоят дорого.
#404 #668297
>>668292
Пишут что баса совсем нет.
#406 #668299
>>668290

>бас, звукоизоляция, чёткость звучания, сцена


Shure SE215
#407 #668301
>>668294

>но могу отдать и 7 и 10


>кастомы


Квази-Etymotic из питерской Акусты.
#408 #668302
>>668299
Где лучше заказывать? ебей?
>>668301
Вообще не понял о чём речь.
#409 #668303
>>668302
Где лучше не знаю, дешевле наверное с амазона - около 100 баксов и бесплатная доставка.
Я в озоне за 3.5к купил CL версию, ещё в allcables есть чуть дешевле, это если ты из ДС.
#410 #668304
>>668303
Спасибо. В чём разница между CL и K?
#411 #668305
>>668304
Прозрачные и чёрные, не?
#412 #668307
>>668305
Ох, действительно. Ещё пара вопросов. В прошлом треде все советовали Vsonic VSD 3. Что можно про них сказать?
Второй вопрос - я так понял, бесплатная доставка на амазоне только для Америки? Если да, то не проще заказать у русских барыг за 3.5к?
#413 #668309
>>668207
А понадежнее годнота есть?
4 Кб, 248x147
#414 #668312
>>668303

>с амазона - около 100 баксов и бесплатная доставка.


И с каких пор Амазон доставляет в Империю технику бесплатно? Для мухосрани очевидный ибэй очевиден. Вот там есть какое-то предложение от авторизованного дилера за $100 с бесплатной доставкой.
92 Кб, 800x600
#415 #668314
У меня есть 30к и Audio-Technica ATH-AD1000X, какой усилок можете посоветовать?
#416 #668318
>>668314
А ЦАП у тебя есть? В смысле, ты ищешь усилитель или комбайн?
104 Кб, 545x539
#417 #668319
Я, конечно, понимаю, что тут аудиофилы дохуя, но все-таки спрошу. Нужны наушники для компьютера до ~40$. Решил сменить нище-A4Tech HS-50 за 10$ на что-то получше. Достаточно большие, чтобы обхватывали ухо полностью. И с регулятором громкости. Микрофон я еще мог бы отдельный купить, но без регулятора жить уже не могу.
Наушники нужны для всего: музыка, фильмы, игры. Звуковуха встроенная Realtek ALC887, отдельную покупать не буду.

Что скажете про Plantronics GameCom 380? Выглядит годно, а что со звуком? Не хотелось бы сильного перекоса в какую-то одну сторону. Или что-то получше кто-нибудь порекомендует?
#418 #668320
>>668318
Есть fiio x5, первое время могу юзать его как цап. А в общем-то мне без разницы, рассмотрю и комбайны, и усилки. Лишь бы звучало хорошо.
#419 #668321
>>668312
Ну тогда уж лучше и быстрее озон.
#420 #668322
>>668320
А с х5 вообще не играет?
#421 #668323
>>668314

Купи нормальные наушники.
#422 #668329
>>668323
Какие, например?
>>668322
Ну, даже с айпадом они звучат лучше.
#423 #668331
>>668329

Sony MA900, Philips Fidelio X1/X2, Sennheiser HD650
#424 #668332
>>668329

> даже с айпадом они звучат лучше


проиграл.
А что так? Вроде и сопротивление у них небольшое.
304 Кб, 900x900
#425 #668333
>>668314
Schiit Asgard 2.
И хватит на Bifrost с рук. Недавно на барахолке докторхеда был за 11к.
Альтернативный вариант — усилок от самих Audio-Technica
#427 #668355
>>668354

Потому-что кал ебаный.
#428 #668359
>>668331

>Sennheiser HD650


Не ставь это оверпрайснутое говно в один ряд с такими шедеврами.
#429 #668362
>>668359
Какие они нахуй оверпрайснутые, в рашке можно за ~12к новые купить, а срук и того дешевле.
#430 #668363
>>668362
12к за наушники, ещё тысяч 7-8 за нормальный кабель и менять усилители, пока деньги не закончатся.
Проще на HD800 наскрести, чем вокруг HD650 плясать.
#431 #668364
>>668362
1. Это дерьмо - те же самые hd600, только другого цвета и на 2 косаря дороже.
2. HD600 сами по себе дерьмо.
#432 #668365
>>668363

>тысяч 7-8 за нормальный кабель


Ясно, понятно.
#433 #668366
>>668363

Тебя кто-то заставляет заниматься таким дрочерством?
#434 #668368
>>668364

>Это дерьмо - те же самые hd600


Nope.

>HD600 сами по себе дерьмо.


Одни из самых рекомендуемых наушников во всех интернетах, висят в зале славы InnerFidelity. Но биторду с дваче виднее, конечно.
#435 #668369
>>668363
Тебя в детстве изнасиловали?
#436 #668370
>>668366
Без дрочерства они представляют собой мутное говно.
#437 #668372
>>668368

>Одни из самых рекомендуемых наушников во всех интернетах


Самые мейнстримные -> самые рекомендуемые.
Тут всё очень просто.
#438 #668374
>>668363

>нормальный кабель


Проиграл.
#439 #668378
>>668368
600 лучше 650?
#440 #668379
>>668378
Дело не в этом.

>Sennheiser HD 650 ($499)


>Note: This headphone was retired from the list when, after doing the official review, I found the less costly HD 600 to be slightly better sounding for me


http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-full-size-open
#441 #668380
>>668379
Хотя нет, именно в этом. Я жопой прочитал и подумал, что 650 звучат капельку лучше.
#442 #668383
>>668380
Тут та же история, что и с 5хх серией.
"Вот мы покрасим это говно в другой цвет и поставим цену на 100 баксов выше".
598 звучат абсолютно так же (хуёво), как и 558, например.
#443 #668391
>>668383
Как они могут звучать не так же, как 558, если у них драйверы одинаковые.
#444 #668392
>>668363
Дай угадаю, ещё ты слышишь разницу между 16/44 и 24/192?
#445 #668395
>>668392
Любой услышит, по-моему. Винилрипы неебово шумят.
#446 #668396
>>668354
потому что днище магазин - почитай отзывы
#447 #668398
>>668239
бамп
#448 #668401
Есть ли наушники лучше, чем Earpods за такую же цену? Естественно, такого же типа.
#449 #668403
>>668319
Бамп.
40 Кб, 390x502
#450 #668412
хелп Анон, есть 500р, надо что-нибудь внутрьуха (капли,затычки), без явных косяков (Галов с ФАКа нету в моём зажопинске), нужна звукоизоляуия наружу, не зочу чтобы их ночью слышно было

ЗЫ внешние нормальные есть, но частенько надо чтонибудь небольшое (работа/зал), жаль тратить больше 500р на них

на примете:
Fischer Audio Totem Oor (их наверное)
PANASONIC RP-HJE118GUK
#451 #668414
>>668403
лол, были сначала A4Tech HS-50 (сдох микрофон, затем ухо), а сейчас Plantronics GameCom 380. Принципиальной разницы в звуке не заметил, наушники за такую цену оч. годные. Если пришлось выбирать, купил бы Plantronics, разнице в звуке ни какой, но провода значительно толще и выглядят приятней
#452 #668419
>>668412

>есть 500р


Если покупать в России, выбор из сортов говна. Подкопи лучше пока.
#453 #668423
Что-нибудь скажете за Dunu DN-19?
#454 #668424
>>668412
Sennheiser mx270. Очень хороший звук за свою цену.
#455 #668428
>>668414

>Принципиальной разницы в звуке не заметил


Это уже неплохо, на самом деле. Не так страшен плохой звук, как непривычно-плохой звук. Однажды сменил сдохшие Sennheiser CX-150 на Philips SHE9000. "Это это обе хуйни" ©, но к звуку Philips так и не привык. У меня еще и Sony Ericsson HPM-78 в беспроводной гарнитуре MW600 звучат лучше. Ее и слушаю. Заряжаю и слушаю. А потом снова заряжаю.

А мои HS-50 за полтора года уже довольно сильно изговнились: микрофон стал тише, у регулятора плохой контакт и рассинхрон, амбушюры начали облазить, оголовье пахнет как волосы, которые не мыли целый год. А еще они давят на уши. Немного, но давят. Пластик с ухом соприкасается.

Что там с амбушюрами у Plantronics? Они из ткани же? Сильно пачкаются? Чистить их можно?
sage #456 #668429
>>668428

>Это это


Блджад.
#457 #668432
>>668428
Вот кстати, на тему

>Sennheiser CX-150 и Philips SHE9000


Уже плохо помню, как именно звучали CX-150, но помню, что звук там был довольно чистый. А вот из Philips чистый звук никакими эквалайзерами выжать не получается, все время мутный какой-то. Крокодилы во всяких отзывах пишут про охуительно чистый звук, а я слышу, что он не чистый нихуя.

В местном FAQ упоминают Sony EX310LP - как у них с этим? И вообще, что годного можно купить до $35 для прослушивания с телефона? С шумоизоляцией обязательно, никаких вкладышей.
#458 #668434
>>668423
В прямом сравнении с e30 выбрал e30.
#459 #668438
>>668432

Xiaomi Piston
#460 #668440
>>668438
Какая-то китайщина непонятная. Не поймешь даже, где оригинал, а где подделка.
#461 #668442
>>668440
Скажи честно, ты идиот? В чем выгода подделывать наушники ценой меньше куска, к тому же никому не известные за пределами китая?
#462 #668444
>>668440

Бери у продавцов с максимальным рейтингом на али.

>>668442

Обосрамс.
#463 #668445
>>668442
Как ни странно, Xiaomi Piston действительно подделывают.
#464 #668446
>>668442
Ты будешь удивлен, но на eBay дохуя подделок от $2 и выше. Нетрудно догадаться, что кому-то хватило мозгов эти подделки и по полной цене толкать под видом оригинала.
Зачем? Потому что китайцы настолько суровы, что подделывают даже свои же под(д)елки.

>>668444
Расскажи, чем они вообще хороши, почему я должен взять их, а не те же Sony? Впервые узнал о них сегодня.
Алсо, если уж знаешь проверенных продавцов, то давай ссылку сразу.
#466 #668472
>>668448
Не люблю такие восторженные обзоры, они формируют завышенные ожидания. Нет, этот вариант не подходит. Купленные в местном магазине наушники я смогу при необходимости вернуть (точнее, просто не забирать, если звук не понравится). А с заказанной из Китая неведомой поделкой я уже ничего сделать не смогу.

Поэтому хотелось бы вернуться к тому, что продают в местных магазинах. Нагуглил еще Sony EX450 - пишут, что это новая версия пресловутых EX310. Так ли это, и что лучше?

Алсо, бамп вопросу >>668428 про амбушюры.
#467 #668486
>>668472

На EX310 многие аноны жаловались, по пистонам позитивных отзывов дохуя.
#468 #668487
>>668434
И на этом спасибо.
#469 #668490
>>668486
Ну конечно, они же такие няшненькие, металлические и дешевые. Еще и шоколадом пахнут. Ня. Хуйня.

Хотя еще наличие кнопок и микрофона все-таки привлекает, но очень не хочется, чтобы звук говном оказался. Жаль все-таки, что негде все эти наушники послушать долго и вдумчиво, чтобы выбрать оптимальные для себя.
21 Кб, 500x375
#470 #668498
>>668490
А вообще, они же открытые, шумоизоляция утонула небось. На улице не послушать, а выкручивать громкость так, чтобы музыку слышали все окружающие - не мой вариант. Нахуй.
#471 #668499
>>667076
Здравствуй, анон. Нужны охватывающие/накладные закрытые наушники. Ношу везде - на улице, в автобусе, в метро, дома. Были Audio-Technica ATH-ES7, но быстро сломался провод, ремонту не подлежат. Бюджет - около 3-4к.
В музыке предпочитаю pink floyd, джаз и разное задротство уровня dream theater. Источник воспроизведения - iPod 4 поколения. Спасибо за ответ.
#472 #668502
>>668499

>сломался провод


>ремонту не подлежат


Но как? Ты его вместе с контактными дорожками динамиков что ли выдрал?
#473 #668503
>>668499
Перепаивай кабель и слушай дальше, вполне годные наушники.
#474 #668504
Наткнулся вот на KRK KNS 6400. Кто-нибудь слушал их, вроде как фирма не хер с горы?
#475 #668507
>>668498

>Isolation is rather good, slightly above than average even with just the included stock tips.



Какой ты сложный... Бери сосони хуле.
#476 #668509
Посоветуйте закрытые охватывающие наушники для дома, до 50$, для улицы есть Monoprice 9927, нравятся.
33 Кб, 309x403
#477 #668551
Сосоны, посоветуйте уши для улицы. Хотеть bluetooth это не зашквар по звуку? и использовать с планшеткой или айподом. Возможность втыкать провод приветствуется. Пока выбор падает на Sennheiser MM 500-X, parrot zik дороговато.
#478 #668552
>>668551
Зашквар.
#479 #668558
>>668507

>rather good


>slightly above


Если бы изоляция была хорошей, то такие формулировки бы не применялись.
Вы сами-то тут эти Пистоны покупали, или просто присоединились к форсу?
#480 #668563
>>668424
были такие у меня, звук зороший, но изоляция никакая
79 Кб, 631x793
#481 #668570
посоветуйте обхватывающие лапухи.
Присмотрел пикрилейтед, но смущает, что сами уши держатся не на металле, а пластике. Плюс в ДС они вроде только в 1 магазе продаютсярекламы не будет и там пока их нет.
Цена вопроса до 13, но если будут предложения типа "ну блеать доложи 2к и тогда будешь кончать радугой", то выслушаю.
Предпочтительно конечно уши без проводов, но это не критично
#482 #668574
>>668570
Радугой от беспроводных ты вряд ли кончишь, но если уж так горит, выбери что-нибудь из этого.
http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-wireless
511 Кб, 1920x1200
#483 #668576
>>668570
akg q 701, еще и на усилок деньги останутся.
#484 #668578
>>668570
>>668574
у моего знакомого Parrot Zik. сенсорное управлени - збс. Шумодавы - норм. Единственный косяк - 4 часа автономности. Вот у креатива было 15 Т_Т
>>668576
Уточню, что предпочтительно буду слушать музыку "в дороге",с вероида/гейфона и прочих мобильных девайсов, дома у меня какие-то говнонаушники есть. О проблеме автономности у беспроводных в курсе. Звук...вот у креатива звук мне пришёлся по нраву, слушал, збс.
#486 #668580
>>668570

>но смущает, что сами уши держатся не на металле, а пластике


Угадай, что под пластиком?
#487 #668582
>>668578

> 2014


> слушать музыку с мобилки


Хули ты вообще забыл в этом треде, крестьянин? Вьеби любые наушники за 500р, лучшего звучания все равно не получишь.
#488 #668588
>>668580
пруф будет, что там есть металл? нигде не нашёл
>>668582
а что флак вдруг нельзя закачивать на мобилки, или универсальность устройств, для вас моветон?
#489 #668590
>>668588
Для тебя флак это качество, лал?
205 Кб, 800x600
#490 #668592
>>668582
Ой блядь иди на хуй. Я хоть и слушаю музыку с нищебродского кирпича, но ты - мудак.
>>668588
http://www.av-tribune.ru/index.php/test-equipment/acoustics/5098-test-premialnoj-garnitury-creative-aurvana-live-2.html

>Для снижения веса в ее конструкции используется сочетание металлических элементов с деталями, выполненными из высокопрочного пластика.


>В частности для придания прочности оголовью оно изготовлено из легкого и упругого сплава.

#491 #668594
>>668592
Но ведь это Platinum, а не Live! 2.
#492 #668595
>>668594
Во-первых тогда уж это лайв2, а не платинум.
Ты думаешь, что в более дорогой модели, они заменили металл на пластик? Вангую, что каркас у всех трех вообще один для снижения стоимости производства. Ничто не мешает написать в креатив вопрос - ответят же.
#493 #668596
>>668592

> Я хоть и слушаю музыку с нищебродского кирпича


Ну так забейся под шконку и не отсвечивай в треде, чмо. Ты - грязь на подошве технача. Твое мнение не нужно.
#494 #668597
>>668595

>это Platinum


Я про пикчу из поста >>668570. Там явно Platinum.

>Вангую, что каркас у всех трех вообще один


Ну, ванговать ты можешь всё что хочешь. А как на самом деле - хуй знает.
Более дорогие они из-за того, что БЕЗПРАВАДНЫЕ.
#495 #668600
>>668595
спасибо, анон. Лучей добра тебе.
Это несомненно плюс 1 в карму к ним.
Но вернёмся к нашим баранам.
Так ли сильно всё хуёво со звуком по блютусу. В одном ценовом сегменте слушал уши от 8 до 12к
дык из всех мне понравился звук на АКГ , не помню модель, Креатив. Phiaton Chord MS530 - звук интересный, но то что они пластиковые и не полностью охватыет ухо смутило.
Не хочется возится с проводами и как уебан в метро их пихать в устройство и чтобы они не путались.
#496 #668604
>>668596

>Пок-пок-пок


Что простите?
>>668600
Хинт - пропускаешь провод под одеждой, а не как долбоеб пускаешь сверху. И провод можно купить (если съемный) 1.2 местра например. У меня так ничего не путается.
#497 #668605
За сколько можно продать беспроводные наушники AKG T930? Звучат как новые, но амбушюры пришли в негодность.
Может быть существуют конторыы, которые торгуют бу аудиотехникой и готовы их у меня купить что-то подобное?
#498 #668607
>>668605
Барахолки на докторбашке, pleer.ru, авито.

>Может быть существуют конторыы, которые торгуют бу аудиотехникой и готовы их у меня купить


Едва ли.
#499 #668627
>>668604

>Качество беспроводных намного хуже проводных?


>пропускай наушники под одеждой


наркоманштоле.жпг
#500 #668633
>>668627
Ты бы прочитал сообщение.

>чтобы они не путались


>купить провод 1.2m


>пропускай наушники под одеждой


Что здесь не так?
#501 #668638
Господа, объясните, наушники DNS чьи на самом деле?
#502 #668639
>>668638
йога электроникс скорее всего.
#503 #668640
>>668639
Понятно. Спасибо.

Я вообще тут впервые, объясните, так ли хороши хвалёные хиаоми пистон или можно в ларьке напротив купить такие же?
110 Кб, 1095x730
#504 #668646
Мне вот внезапно стало интересно. Зачем нужны наушникотреды, какие-то многостраничные обсуждения, картинки с "правильным" выбором наушников и т.д. Ведь все намного проще, все что идет до HD800/SR 009 - шлак, у каждой такой модели есть какие-то серьезные недостатки, которые мешают наслаждаться музыкой. Либо копить 40+ рубликов и еще столько же на усилок, либо брать любые уши, на которые хватит денег. Зачем тут что то обсуждать?
#505 #668647
>>668646
Тебя ебёт?
#506 #668648
>>668647
Мамашу твою ебу.
#507 #668649
>>668648
Тебя ебёт?
#508 #668650
>>668646

>у каждой такой модели есть какие-то серьезные недостатки, которые мешают наслаждаться музыкой


Звук субъективен. То, что для кого-то недостатки, может кому-то, наоборот, казаться положительной фишкой наушников. и словно у HD800 и стаксов недостатков, которые мешают наслаждаться музыкой, нет

>Либо копить 40+ рубликов и еще столько же на усилок, либо брать любые уши, на которые хватит денег


У аудиозадротства ненулевой порог вхождения. Человек без опыта не отличит объективно качественный звук от замаскированного и приукрашенного (раздутый бас или яркость-псевдодетальность). Выгрести деньги с банковского счёта, купить Abyss и Cavalli — не лучший выход для человека с битсами и айфоном. Мозг и уши требуют тренировки и подготовки. Потому в большинстве случаев история про выбор аудиоигрушек — процесс на несколько лет, а не разовая консультация и покупка.
#509 #668651
>>668640

Выше обзор читай.
#510 #668660
Сап, антоны.
Реквестирую:
1) USB зк для пекарни (в основном для игр); до ~1,5к
2) закрытые обхватывающие уши (70% игры, 30% музыка); до 2,5к, на примете cal!;
3) затычки,
не уверен что лучше: динамика vs арматура, посоветуйте;
(выбрал пока ue600, говорят там кабель хрупкий, онли музыка) - бюджет до 2,5к.
хочу атмосферности, чуть больше нч.
онли ямаркет, ебеи не люблю, а докторхедов и майкрофтов в моей мухосрани нет.
Все это будет через сансу, заранее тонну нефти и добра.
583 Кб, 3789x2518
#511 #668668
Коттоны, какой портативный усилок купить к X5?
#512 #668670
>>668668
Ты анон с DT770? Если нет, укажи наушники.
Если да — ходил ли послушать более заведомо более мощное устройство.
В обоих случаях, укажи бюджет.
#513 #668678
Продам усилитель для наушников Fiio E11. После покупки включался один раз, полная комплектация.
Москва.
93 Кб, 900x675
#514 #668679
>>668678

>2014


>E11


Ты бы ещё iPhone 3G на продажу выставил.
82 Кб, 728x201
#515 #668683
Перекат: >>668682
#516 #668751
>>668679

>iPhone 3G на продажу


А нельзя?
#517 #669039
>>668679
Выставил тебе на ротан
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски