Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
321 Кб, 900x711
Наушникотред #674650 В конец треда | Веб
Прошлый: >>672951

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.
574 Кб, 517x480
#2 #674651
Хочу купить неубиваемые/долговечные (сами по себе или по гарантии) наушники. В приоритете те, которые вставляются в ухо (из-за портативности), но если таких совсем нет, то охватывающие или накладные тоже подойдут. Присматриваюсь к моделям со съёмным проводом, так как в случае поломки - ты платишь только за него, но по отзывам: съемный шнур - зачастую и есть причиной поломки, да и найти его не так легко. В качестве звука не придирчив.
1179 Кб, 3264x2448
76 Кб, 614x353
#3 #674652
Хорошую покупку сделал? Koss Plug. Слушаю на Iriver s100 с настройкой эквалайзера SRS WOW HD. Звук отменный. 180 грн - 530 руб. Но нужно подметить нравятся только на плеере, на компе они звучат как из ведра, что можно сделать (с компом), звуковая карта встроена в материнскую плату, может звуковой драйвер скачать и в настройках эквалайзера покопаться?
#4 #674659
>>674652
Просто божественную. Гугли улучшайзеры звука на пекарню и пробуй пресеты. Инфа 100% что-нибудь подойдет.
Надеюсь, ты не оглохнешь.
#5 #674664
>>674651

Набери тут наушников на тыщу http://www.aliexpress.com/store/1380688

Хватит надолго
sage #6 #674665
>>674664
Бля, из чего они там наушники делают? Такие цены за наушники с неплохим(за 10 баксов-то) видом.
#7 #674666
>>674665

Просто наценка небольшая пока бренд молодой.
#8 #674668
Fiio x3, или до купить усилок к Сансе?
#9 #674671
>>674668
Х1 бери, будешь самый модный.
#10 #674674
>>674652
Нахуй ты это сюда опять написал? Прошлого треда не хватило?
#11 #674675
>>674671
Не думаю, что он будет не лучше сансы, чудес не бывает 4900 предзаказ. И будет он скорее всего через месяц в рашке. Плюс это самая младшая модель, значит она хуже х3, который никто не хвалит, говорят: " мол, да неплохой, но и не хороший." Х5 реально хорош, слушал с ре400, мотиками и вестонами четверками, реально лучше хваленого 601. Х5 звучит чисто без шумов, Санса этим грешит, МБ просто мощности не хватает? Хз кароч. Денег нет на х5, работать не хочу. Мамка деньги не даёт. Вот такие дела.
#12 #674676
Господа, у меня вопрос. Какое усилие нужно приложить чтобы отсоединить кабель на арматурных затычках? сложно ли проебать?
#13 #674678
>>674676шш
Для отсоединения кабеля наушников необходимо и достаточно растягивающего усилия, приложенного к кабелю, величиной P=1,5H
#14 #674681
>>674678

>шш


>Для отсоединения кабеля наушников необходимо и достаточно растягивающего усилия, приложенного к кабелю, величиной P=1,5H


ты блять это серьезно?
#15 #674685
>>674674
Таки не хватило
#16 #674686
>>674675
X3 стоит слушать в связке. То что его не форсят не означает, что он хуйня.
Да и замечательная реклама ему, раз хочешь народное мнение, это посаны, которые понабрали айбассо, как вариант более годный, чем х3, а сейчас хотят апгрейдиться до х1. Ну может это тралл-семен, конечно, лол.
Есть мнение, что и х1 с твоим запросом справится, но раз не веришь в чудеса - попробуй таки дойти х3 послушать.
#17 #674687
>>674685
Накатил улучшайзеров?
226 Кб, 697x766
149 Кб, 797x622
8 Кб, 357x158
#18 #674688
>>674687
Нет, пытался найти, те что на плеере, но получил просто свистелко-перделку. Установил только Realtek HD, подтянул вот это вот, если оно хоть как-то влияет и не понял, где отдельные настройки наушников.
#19 #674689
>>674688
Последнее не ставь лучше, реалтек не мучай свой зря.
16 44,1 пускай лучше будет

Попробуй поставь себе dfx audio enhancer какой-нибудь.
#20 #674690
>>674689

>(качество компакт-диска)


Вредные советы?
#21 #674691
>>674690
А что, ты что-то другое слушаешь? Может прям студийные ленты в юзб запихиваешь?
#22 #674693
>>674690
Долбоёб, ты понимаешь, что такое опорная частота и почему её надо ставить исходя из того, какая она у большинства твоих записей?
34 Кб, 800x331
#23 #674700
>>674650
Технач, нужна твоя помощь. Около года назад купил себе harman kardon ae - наушники, чтобы гонять в метро просто заебись.

Однако отвалилась пластиковая "заглушка" на внешней стороне наушника и обнажила всю начинку - выглядит просто мега по-уебански.

Вопрос - что мне, блять, делать? Обзвонил все сервисные центры, ремонтирующие аппаратуру harman kardon - никто этим не занимается.
#24 #674702
>>674700

>ремонтирующие аппаратуру harman kardon


Неси в любой другой, в чём проблема?
#25 #674703
>>674700
Смоделируй заглушку и напечатай на 3D-принтере. 2014 год на дворе. Запчастей ты нигде не найдёшь, наушники меняют целиком.
sage #26 #674708
>>674703
Господи, как же мне печёт, когда мне нужна какая-то мелкая пластиковая деталь, а у меня нет 3D-принтера. Наверное, скоплю денег и к концу года соберу сам по гайдам кулибиных.
22 Кб, 800x331
#27 #674715
>>674702
Например? Звонил в докторхед - там этим не занимаются.

>>674703
Сам об этом думал. Но нужны чертежи и знакомый с 3Д-принтером.
#28 #674721
>>674715
зуботехник знакомый есть? Если да, то отковыряй вторую заглуху и неси ему
38 Кб, 557x400
#29 #674735
>>674721
К стоматологу что ли? А он как поможет? У них же с пластиком не работают.
#30 #674738
>>674686
Про смену дх50 на х1 тут писал один я и всего два раза, причем один из них в другом треде. И проапргейдится я хотел не из-за звука, а из-за ебучих габаритов 50го. Но с габаритами х1го мысла в этом никакого.
#31 #674739
>>674738
Еще один был точно.
#32 #674740
>>674693

>Понимаешь


Нет, не понимаю. Почему?
#33 #674741
>>674700

Отдай на ремонт hybridaudio/vesperaudio.
#34 #674742
>>674740
Потому что будет производиться (наверняка не очень качественный) ресемплинг всех звуков до этой опорной частоты, что ещё больше скатит в говно звук твоего реалтека.
Алсо, эти быдлоулучшайзеры типа SRS WOW нифига особенного не делают, только эквализируют звук немного.
447 Кб, 580x435
#35 #674744
>>674742

>быдлоулучшайзеры нифига не делают


Не скажи, на плеере разница между ровным эквалайзером и SRS WOW HD огромная.
#36 #674745
>>674744
Это у тебя сила самовнушения огромная. У меня тоже когда-то был Iriver, и я помню, что эта штука пиздец как задирает низкие частоты, некоторые наушники слушать становится просто невозможно.
#37 #674747
>>674745
Это какое-то неосознаное самовнушение тогда, потому что листая эквалайзер, остановился на этой настройке не из-за названия, а из-за того что понравилось звучание. Говорят, что у самих Plug задраны нч, но по графику ровно, не?
#38 #674749
>>674747
Не важно, осознанно ты выбрал или нет. Суть в том, что никакой магии SRS WOW не делает, только искажает изначальное звучание плеера определённым образом.
#39 #674751
>>674749
Суть в том, чтобы получать удовольствие от прослушивания, аудиофил ебанный.
#40 #674752
>>674751
С хуя бы это я аудиофил? Я наоборот за научный подход.
#41 #674753
>>674752
Причем тут научный подход? Ты двинутый на звучании как в студии, а другие двинуты на теплых ламповых искажениях и прочих мультибитах.
И оба забываете о главном факторе, ради которого обычные люди слушают музыку.
#42 #674756
>>674753
Ты ебанутый, какое ещё студийное звучание в нищеплеере?
Я просто комментировал заявление про "огромную разницу".
468 Кб, 1893x2400
sage #43 #674757
>>674749
Не забывай что есть люди глухие извращенцы по большей части которым реально доставляет эквализация, и не все такие как ты выступающие за оригинальность звучания, как сделали на студии мастера своего дела.
sage #44 #674759
>>674757
другими словами ТАК ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ И ИДИТЕ НАХУЙ, и этот анон будет прав, ведь суть

>обычные люди слушают музыку


так как им благорассудится
#45 #674760
>>674757
И ты тоже ебанутый. Я не говорил об искажениях как о чём-то плохом, просто констатировал факт и приравнивал SRS WOW к любой другой эквализации.
Удивительно, как иногда люди прилагают все усилия для того, чтобы понять тебя неправильно.
#46 #674763
>>674760
Нахуй ты вообще критиковал этот срс? Нравится анону слушать коссы на айривере с срс - пусть слушает и получает удовольствие, а не запаривается искажением оригинального звука плеера.
#47 #674765
>>674763
Да ничего я не критиковал, в том и дело.
#48 #674766
>>674765
Окей.
147 Кб, 1024x744
#49 #674806
>>674650
Naushniki For The Mighty Batya

Ребята, у бати день рождения, помогите выбрать наушники. Живу в ламповом мухосранске, есть ширпотребные сети вроде Связного, Евросети и прочего. Есть ли какие-либо широко распространенные универсальные модели не шибко серьезных наушников для комфортного просматривания кинца непритязательным батей? Нужно, чтобы провод был длинный, звук приличный (не на уровне моих мониторных ушей, а просто чтобы цивильно и не какашечно) и стоимость до тысячи рублей или немного больше. Спасибо.
#50 #674808
>>674806

Panasonic RP-HTF890
#51 #674815
>>674806

>до тысячи рублей


Ебать ты жлоб. Для бати-то.
#52 #674851
Купил филипс фиделио х1
Чё-т так себе
Как звук улучшить
Лучше бы купил ёба-игровую гарнитуруё
73 Кб, 291x411
#53 #674852
>>674851
Во что ты их втыкаешь-то?
Будет наука: не послушал - не бери.
#54 #674853
>>674852
В лэптоп!
76 Кб, 291x411
#55 #674855
>>674853
А конкретнее?
#56 #674856
>>674855
В Lenovo Y-500!
#57 #674857
>>674851
Чтобы раскрыть их потенциал, нужен усилитель минимум за 1000$! А лучше за 1700.
#58 #674858
>>674857
Подскажи какой!
#59 #674859
>>674858
AURALiC TAURUS MKII!
#60 #674862
>>674851

>Как звук улучшить



Купить усилитель/цап.
#61 #674863
>>674859
И в лаптоп его втыкать? Пусть ещё Vega сразу берёт, чтобы за доставку два раза не платить.
#62 #674864
>>674863
Это не важно, главное, чтобы он в одной комнате с наушниками находился.
#63 #674865
>>674864
Ты ле мастер тролле или чё?

Усилок за 1к еще ладно, но за 1700 уже многовато, хотелось бы больше мнений. А Аурелик я не нашёл где купить, на оф. сайте куча всякого говна кроме самого усилка.

>>674862
Например какой?
#64 #674866
>>674865
Да, заскучал что-то, дурью маюсь. X1 совсем не тугие, и никакие усилки им не нужны. В FAQ'е вон пишут, что стоковый провод говно, попробуй заменить.
#65 #674867
>>674865
Да тот же куб из шапки.
#66 #674873
>>674866

>никакие усилки им не нужны


>думает что в данном случае замена провода что-то решит


Ебать ты аудиофил!
#67 #674874
>>674873
По крайней мере это недорого.
#68 #674884
Анон, что скажешь о ATH-M50 ?
#69 #674885
>>674884
Хули о них сказать, лучшие мониторы до 1700$.
#70 #674887
>>674885
Они же дешевле стоят?!
#71 #674888
>>674887
Дешевле чем что?
#72 #674889
>>674888
ты аутист?
sage #73 #674891
>>674888
Чем выебать твою мамашу в сракотан.
#74 #674892
>>674891
С чего взбугуртнул-то, няша?
#75 #674897
Что скажете за Brainwavz R3?
#76 #674908
Хочу ушки к сансе.
Взял бы FA Oldskool 33 1/3, но звукоизоляции нет.
Накидайте чего-нибудь годного закрытого в районе от ~2 до ~5к?
#77 #674913
>>674908
ATH-M50?
#78 #674919
>>674908
Shure SRH440.
#79 #674921
>>674808

>RP-HTF890


Technics RP-F8801 в девичестве. Двачую, годнота.
#80 #674922
>>674913
Там тоже звукоизоляции нет.
#81 #674923
>>674922
Да ладно, а где вообще есть, в 770M что ли?
#82 #674924
Сап, антоши. Нужны хорошие уши для прослушивания классического, психоделического и прочего рока на пути в универ и домой. Цена до 2.5к, на вид не слишком броские(никаких там подделок на битсы, райзеры-шмайзеры), вкладыши или накладные-один хуй, но хотел бы походить с накладными, ибо вкладыши уже поднадоели за все эти годы. С меня как всегда.
#83 #674926
#84 #674932
>>674921

>Technics в девичестве


Это одна фирма, один оем, разное название для разных рынков, какое девичество?
#85 #674951
>>674926
Дохрена дорого. Еще варианты?
#86 #674952
>>674951

>CAL!


>Дохрена дорого

#87 #674955
Какие уши можно купить вместо ВТУЛОК родных от продуктов эппл? Чтобы тоже удобные, красивые, желательно белые, и с переключателем песен/громкости?

Кароч хачу уши эппл тока круче!
#88 #674956
>>674913

>ATH-M50


Немножко дороговато. Но попробую.

>>674919

>Shure SRH440


Пиздец дизайн, конечно. И тоже не слишком изолированные. как я понял. Тоже буду пробовать.
sage #89 #674961
>>674955
Разуй глаза, пидр и найди в FAQ Klipsch Image S4i II White
sage #90 #674963
>>674956
Может стоит докинуть косарь на Creative Aurvana Live!2 ? Как по мне - звучат лучше m50 и звукоизоляция тоже лучше.
#91 #674965
>>674961
Да они же нищебродские!!!!!!!!
sage #92 #674967
>>674965

>удобные


check

>красивые


check

>желательно белые


check

>с переключателем песен/громкости


check

Полностью подходят под твой реквест. А теперь уебывай до того момента, пока не не научишься читать ОП-пост.
#93 #674968
>>674967
Иди нахуй ёпта, читал ОП пост, читал и гайд по выбору. А теперь, харчок, залезай под камень обратно))

И как могут быть мерзкие выпуклые вакуумные или как они там называются задротами вроде тебя быть удобными?
#94 #674970
>>674963
Ну, судя по маркету, они ровно настолько же из бюджета выбиваются, как и m50.
Послушать то я их точно послушаю, но вообще, конечно, хотелось бы до 5к что-нибудь.
#95 #674971
>>674970
Я что-то ничего годного с приличной звукоизоляцией в этом бюджете припомнить не могу.
#96 #674972
>>674970
Шанзайзер HD 280, изоляция от бога, но звук средний.
55 Кб, 900x900
#97 #674974
>>674955

Смотри только поддельные не купи, петушок
#99 #674979
>>674976
Говно, не слушал, говно, ничего особенного.
мимо
#100 #674981
>>674979

Тебя не спрашивали мудило!!
#101 #674982
>>674981
А ты хуйни анону не советуй.
#102 #674983
На что проапгрейдится с О2+хифимидиу (ушы 770про 80Ом) или не выебыватся и купить Одак к О2(плату и впихнуть в усилок)?
#103 #674985
>>674983
Чем хифимедиа не нравится?
#104 #674986
>>674983

На хедфае хвалят Beresford. Проблема только в том, что у младшей модели нет юсб.
#105 #674988
>>674985
Как такая маленькая коробочка может давать норм звук?
78 Кб, 720x479
#106 #674989
>>674988
Пик релейтед. Замена hifimediy на ODAC тебе совершенно ничего не даст.
#107 #674992
>>674983
Не выебывайся с источником, пробуй другие наушники.
#108 #674994
>>674974
У меня были такие, не подходят!
#110 #674996
>>674995
Уродливые!
#111 #675009
>>674995
Хватит кормить этого тралля.
#112 #675010
>>675009
Я не тралль. Мне просто нужны красивые удобные белые наушники с переключателем громкости и звуком лучше чем у apple earbuds

всё

а мне скидывают что-то уровня китайского говна за 100р по дизайну
#113 #675011
>>675010
Я тебе щас битсы скину. Беленькие/
#115 #675013
>>675011
Хуитсы лучше скинь. Себе!
#116 #675014
>>675012
Спасибо!
#117 #675015
>>675014
Нашёл там Sony XBA-4SL / XBA-4ip, помню использовал, неплохие, хоть и мерзкие вакуумные!
#118 #675019
>>675015

>хоть и мерзкие вакуумные


>вакуумные


В голове у тебя вакуум.
Нормальные по звуку вкладыши делает yuin, принадлежащий той же компании sunrise да apple.
Ну и astrotec есть одна спорная гибридная модель. Охуеть выбор.
#119 #675020
>>675019
Не силён в вашей задротской аудиофильской терминологии!

>yuin



Ну это вообще пиздец. Как будто с вокзального киоска прямиком.

Эх.
#120 #675021
>>674735
зуботехники работают
#121 #675023
>>675020

Съеби отсюда
#122 #675024
>>675023
( ͡° ͜ʖ ͡°) За ( ͡° ͜ʖ ͡°) ставь ( ͡° ͜ʖ ͡°)\t ме ( ͡° ͜ʖ ͡°) ня ( ͡° ͜ʖ ͡°)\t
#123 #675034
Сап. Я уже писал сюда, просил совета по выбору наушников для айпода и мне круто помогли. Но я все еще не купил денег пока нет.
Я тут задался вопросом: а сильно ли теряют в качестве звука бт-наушники? Вот например creative aurvana platinum. И вообще какие есть подводные камни у пользователей таких ушей?
79 Кб, 417x455
#124 #675053
>>674688
Установил SRS Audio Sandbox - пропал звук, с чем может быть связано?
#125 #675057
Так, анон, поясни за внешние ЦАПы. Я сегодня заебался гадать, что они такого делают.
Внутренний ЦАП есть в любой аудиотехнике - именно он тыкает током в мембрану. А внешний что делает?
#126 #675058
>>675057
Почему ты считаешь, что он должен делать что-то другое?
#127 #675059
>>675058
Ну тогда ж получается какой-то фильтр Петрика. В ЦАП же должна цифра идти, а на выходе плеера так и так аналог. Где я проебался?
Я просто сегодня на работе долго думал, как же так и нахуя.
#128 #675060
>>675053
Может быть связано с тем, что ты занимаешься хуйнёй, всякой хуйнёй.
#129 #675061
>>675059
Если на выходе из плеера только аналог к нему цапы не цепляются.
#130 #675062
>>675059
Что ты пытаешься сказать? Хуй поймёшь тебя.
#131 #675063
>>675062
Просто у тебя мозг мягкий.
#132 #675064
>>675061
То есть у плеера должен быть цифровой выход?
#133 #675065
>>675063
Не знаю, я в него не тыкал.
Алсо, ЦАП, что внешний, что внутренний, занимается перегонкой цифры в аналог. Никаким током он в мембрану не тыкает.
#134 #675068
>>675064
Бинго.
#135 #675069
>>675068
Всё. Теперь понял.
>>675065
А ты гуманитарий же.
#136 #675070
>>675069
Ты хуйню несёшь. Иди читай матчасть.
#137 #675071
>>675060
А чем я занимаюсь?
#138 #675072
>>675071
Хуйнёй.
#139 #675073
>>675072
Какой всякой хуйнёй я занимаюсь?
#140 #675074
>>675073
Всякой.
#141 #675076
>>675074
Что всякой?
#142 #675077
>>675070
Какую матчасть? Я, по сути, спросил, откуда брать цифру. Ответ получен, вопрос снят.
#143 #675078
>>675074
Спасибо, помогло.
#144 #675080
>>675077
Даже в реалтеке есть усилитель, хоть и крошечный и хуёвый, потому что всё в одном чипе, но всё же, именно он в итоге теребит мембрану, а не сам ЦАП.
#145 #675082
>>675080
Ты, безусловно, прав, но усилитель это обязательная часть ЦАПа. Он усиливает вот это поворот уже пришедший на него аналог, так что можно его не упоминать.
Я не дурак, я просто не знал про цифровые выходы. Щито поделать - мне хватает телефона.
#146 #675084
>>675082
Нет, это необязательная часть ЦАПа, это часть тракта, если можно так сказать. Бывают звуковые карты типа Anus STX, бывают внешние комбайны типа Matrix Mini-I - там всё совмещено. Бывают чисто ЦАПы (Matrix X-Sabre, Metrum Acoustics Octave) и чисто усилители (Darkvoice 336se, Yulong A28, Violectric V).
#147 #675085
>>675084

>не обязательная


фикс
#148 #675086
>>675084
Да. Это я и имел ввиду. В любом случае, ЦАП без усилителя как Петька без Василь Иваныча.
#149 #675087
>>675086

>в виду


Fiкс
235 Кб, 700x765
#150 #675091
>>674650
Похоже, скоро релизнутся новые маст-хэв наушники в виде головных колоночек.
#151 #675092
>>675091
Прочему сразу мастхэв?
94 Кб, 500x331
#152 #675098
>>675091
Концепция головных колоночек не нова.
А на тематических фестивалях конца года должны представить мегатоп от сони.
#153 #675100
>>675098

>мегатоп от сони


Опять какое-нибудь ярчащее говнецо выйдет.
#154 #675106
Анончики, помогите с квестом. Нужно подобрать умеренно-годные уши для дома и улицы до 2 - 2.5 тр, накладные или внутриканальные, при этом выбор ограничен этими производителями:
philips sennheiser koss sony panasonic logitech
#155 #675107
#156 #675109
Пиздец цена подскачила на все, а цены гайда с реальностью вообще не сходятся учитывая es7 какие нибудь.
Короче мои 880dt, еще долго будут в ремонте, надо аналогичные, только при цене меньше 4500, с покупкой в дс, потом отдам их все равно отцу либо девушке.
Думал на Фишера смотреть
74 Кб, 1875x427
#157 #675110
>>675109

>с реальностью вообще не сходятся


>учитывая es7


>[~130$]


Да ладна?
#158 #675111
>>675109
Смотри на фишеры, все правильно делаешь.
#159 #675112
Котаны, хочу взять связку = (SteelSeries Siberia v2 + ASUS Xonar D1), годный ли выбор?

P.s. так-же имею акустику Edifier s760d 5.1
#160 #675118
Очень новичок в этом, есть 5к, но желательно за 3-2к наушнички, по дороге куда либо и для игор.
#161 #675119
>>675118
И звуковух никаких нет.
136 Кб, 460x337
#162 #675123
>>675118
Наушники выбирай из фака, сначала по цене и возможности купить (желанию ебаться с ебаем), а потом уже по отзывам, характерным особенностям.
>>675119
То есть даже встройки? Я себе купил пикрилейтед. Сам не искушённый слушатель, но звучит, как ни странно, получше встроенной вообще-то, у меня две встройки, с одной похоже, а вторую точно обходит. Плюс там есть микрофон (а также аккумулятор и режим усилителя для уже имеющегося источника) и какое-то ПО можно накатить для расширения сцены в игорях, что, по заверению разработчика, повысит точность определения дислокации противника на слух. Что-то вроде того, в общем, но то не моя тема. Брал на ибэе за ≈1600 руб. ещё по более вменяемому курсу доллара. Пока писал пост, обнаружил, что дешевле $100 нет. Охуеть просто. В РФ обещали рекомендованную цену в 2500 рублей. Даже и не знаю, что теперь тебе предлагать.
#163 #675124
>>675123
Sound blaster E1 на пике. Извините, проебал название.
#164 #675125
>>675110
А теперь покажи мне страницу перед оплатой, где ты уже выбрал рашкинский адрес, и указана цена доставки в твой ДС зажопинск. Там и esw9 есть за $150, хули, вот только в Пидорахию не везут. Я ES700 с доставкой брал за $130 в августе, вы ебанулись?
#165 #675126
>>675123
И что там за цап и усилитель стоит?
SMSL M2 получше твоей хуитки

>>675109

Takstar 671
480 Кб, 1089x817
#166 #675128
>>675126

>SMSL M2 получше твоей хуитки


По крайней мере, не гроб гроб кладбище пидор. И можно зацепить по OTG с ведром. Какой там USB хоть?
136 Кб, 750x750
#167 #675129
>>675128

Асинхронный
#168 #675141
>>675123
Скольки омные у тебя уши.
Хочу сенхи 650, но не хочу быть привязанным к компу со звуковухой.
#169 #675143
>>675034
Бамп вопросу
#170 #675145
>>675141
У меня-то сейчас 36 Ом, но производитель обещает до 600. Мощность на канал никакая не указывается, но думаю, 600 Ом говорит, как минимум, о приличном запасе.
#171 #675146
>>675145
600 Ом это маркетинговое ссаньё.
#172 #675149
>>675123

>300 ом


>быть привязанным к компу со звуковухой


Если звуковуха потянет вообще, ты бы прикинул на этот счёт.

>>675145

>Sound Blaster E1 рассчитан на подключение наушников с сопротивлением 600 Ом


А зачем 36 ом в него пихать?
На пике вообще cal воткнули зачем-то. Может я чего-то не понимаю.
#173 #675150
>>675141
>>675149
Промахнулся чуток.
#174 #675151
>>675098
Более топовые, чем Sony MDR-Z7 за $1100+, что-ли?
#175 #675152
>>675092
Потому что маловато крутых закрытых домашних наушников, точнее почти нисколько.
#176 #675155
>>675152
Может, они как говно будут звучать в итоге или ещё какие-нибудь фатальные недостатки иметь. Посмотрим.
#177 #675158
>>675034

>купил денег

#178 #675159
>>675151

Да они нифига не топовые, там обычный динамик как в sony ma900
#179 #675160
>>675151
Да, они обещали выкатить наследника легендарных MDR-R10 и подтвердили, что MDR-Z7 это не они.
А почему $1100+? У них, вроде бы, в районе $800 рекомендованная розничная цена будет, если без пафосного шнурка от Kimber Kable.
627 Кб, 2799x1901
#180 #675162
Аноны, решил тут обмазаться хорошим звуком (сейчас пользуюсь убогими колонками за 1000 рублей, и само-собой встроенной звуковухой), мне крайне советуют купить Sennheiser HD 380 Pro, что можете сказать по ним? Посоветуйте что годного есть за ~4000 рублей, и нужна ли отдельная звуковая карта?
#181 #675163
>>675162
CAL! бери.
380 так себе.
102 Кб, 650x487
#182 #675165
>>675160
Да, действительно $800.
#183 #675166
>>675149

>Если звуковуха потянет вообще


M-Audio FW410.
Смотрю спеки, про максимальное сопротивление подключаемых наушников ни слова.
234 Кб, 750x747
#184 #675170
Анон, владеющий Panasonic RP-HTX7, они тебе уши не жмут при ношении? То ли у меня такие большие органы слуха, то ли наушники тесноваты сами по себе. Можно внутрь чашки приклеить какую-то тряпечку, чтобы мягче было? Жмёт сзади снизу, там, где мочка. Причём, только левое ухо.
42 Кб, 620x442
#185 #675172
>>675170
Не помню, если честно. Я их давно не ношу, и амбушюры не оригинальные, а от PSB M4U 1. Может, их можно можно отдельно купить, хотя с доставкой дороговато выйдет, скорее всего.
#186 #675173
>>675172
Ну а по хэндмэйд кастому что-нибудь посоветуешь? Может, приклеить кусочек какой-то ткани аккуратно?
#187 #675176
>>675173
Попробуй. Звук-то нравится?
#189 #675178
>>675177
Да, по идее тоже должны подойти.
#190 #675179
>>675176
О да, к звуку претензий никаких. На чём только ни тестил - от дабтехны до нюметала, всё звучит честно и ровно. Я давно не владел закрытыми ушами, несколько лет сидел косс порта про. И это - просто совершенно другой экспириенс после накладных коссов.
А какой материал хоть искать, чтобы норм?
#191 #675180
>>675179
Велюр, лол. Только если у тебя и правда ухи слишком большие, то это вряд ли поможет.
#192 #675181
>>675180
Ок, отпишусь об успехах, как руки дойдут.1
#193 #675183
>>674664
Что-то мне показалось, что пародия на Audio-Technica ATH-CKW1000ANV стоит $1075. А нет, всё нормально, это за 100 штук.
152 Кб, 856x992
41 Кб, 300x501
#194 #675185
срочно надо сообразить новые уши, ибо старые внезапно перестали функционировать. ищу охватывающие, закрытые, хотелось бы в пределах 3х тыр, край -4,5

собственные кандидаты:
- Fischer Audio FA-004
- Axelvox HD271, Superlux HD-662 (вроде как копия AKG K 271 MKII и подобных)

еще вопрос: AKG K551 это теже AKG K550 только с микрофоном?
имеют ли смысл AKG K 540?

и интересто что услышать про FOSTEX T 20/40/50 RP MKII, ибо идея хороша, но цена странная, для такой фичи
#195 #675187
>>675185

>Fischer Audio FA-004


Хуита.

>вроде как копия AKG K 271 MKII и подобных


Только внешне копия. Но наушники неплохие, хотя чаще советуют HD242.

>AKG K551 это теже AKG K550 только с микрофоном?


Ну да.
Стоковые 50 Фостексы тоже хуита, но моды на их основе весьма популярны.
#196 #675189
Аноны, наебнулись старые уши SteelSeries Siberia, юзал их для игорЪ, музыки и скайпеца - все устраивало, проработали около 5 лет.

Хочу взять SteelSeries Siberia Full-size Headset v2, для тех же целей - игры / музыка / скайп, хороши ли данные уши? (для моих целей)

Старая модель была очень пиздатой, не скатилась ли новая модель в пучины анналов?

И нужна ли саунд карта? для достижения йоба эффекта
#197 #675190
>>675187
Отчего ж тогда Fischer Audio FA-004 в советах значится?

и есть ли еще чего вкусного, например от марки takstar?
#198 #675191
>>675190
Уже не значатся, вообще-то. Убрали из-за постоянных жалоб купивших анонов. Хлипкие, неудобные и склонны к SSSSSибилянтам.

>и есть ли еще чего вкусного, например от марки takstar?


Pro80.
#199 #675192
>>675189
За эти уши не скажу, но не в коем случае не бери сайберия элит - не стоит она своих денег нихуя
#200 #675193
>>675162
Бампую свой же вопрос, помогите же, аноны.
#201 #675194
>>675193
Тебе ответили уже. Годные Шанхайзеры это 558/598, 600/650 и 800. Если нет денег или нужны именно закрытые, то лучше обратить внимания на другие бренды.
#202 #675195
>>675193
для дома плюсую Creative Aurvana Live!

или Sony MDR-7506 vs AKG K551(ибо нулевых не видно), модели неплохи, звук разный

и кста, все и списка советов. разве то ты ищешь китайские модели
#203 #675196
Поясните за разницу между cal и cal2?
#205 #675198
>>675166
В теории, должно взлететь без проблем.
#206 #675201
>>675189
бамп
#207 #675202
Можно ли будет сменить аккумулятор в iBasso D-Zero, когда он потеряет ресурс с годами? Или он совсем-совсем не съёмный?
#208 #675219
>>675149

>А зачем 36 ом в него пихать?


Затем, что эту приблуду я купил ещё до приобретения наушников. Это могли (и могут) оказаться более тугие наушники. Задел на будущее есть.
#209 #675222
>>675189

>SteelSeries Siberia


Я вот нифига не понимаю. Люди спрашивают про всякие неизвестные наушники. Спросите про Nokla и Samsuka. Нафига? У аудиофилов есть конкретный набор хорошо знакомых брендов вплоть до личного прослушивания всех линеек премиальных наушников.
#210 #675223
>>675141
Такие наушники раскачиваются аудиофильскими плеерами, но ходить с открытыми наушниками по улице - дурацкая идея, все будут слушать твою музыку, а ты звуки города (хуже - автотрафика или метро).
#211 #675224
>>675145
Что за бред ты несёшь? Ты понял, что написал, вообще?
#212 #675229
>>675224
Производителем заявлена поддержка головных телефонов до 600ом. Как оно на самом деле, нужно гуглить отзывы владельцев девайса.
#213 #675268
Что делать,чтобы провод у наушников у джека не перегибался? На что смотреть при покупке? Или это неизбежно?
Вторые наушники в мусорке из-за этого.
#214 #675281
>>675268
Перепаяй на нейтрик, лол. Или как-нибудь зафиксируй, изолентой потуже замотай.
#215 #675286
>>675268

Пружины приколхозь
#216 #675307
Что делать если нихуя не понимаешь в наушниках, не аудиофил и нужна закрытая удобная гарнитура за 50$ что б сидеть в скайпике?
#217 #675308
>>675307
Пойти и купить. Иначе мы попытаемся отговорить.
#218 #675309
>>675308
Но какую купить? Я в брендах ничего не понимаю. Не хочется покупать какой то обоссаный свен что б он сломался пополам через неделю.
#219 #675310
#220 #675311
>>675309
Все гарнитуры обоссаные. Так что какой бы выбор ты ни сделал, ты всё равно проиграешь.
#221 #675314
>>675309
Можешь попытаться взять уши на свои 50 баксов.
И самую дешевую прищепку на сдачу. Будешь такой весь в проводах сидеть киберпанковый.
#222 #675322
Х1 от фиио кто купил и послушал ? Признавайтесь анонасы.
#223 #675324
>>675222
>>675222
Вообще то steelseries очень популярны среди геймеров, особенно сайберия в2 (я не 675189)
#224 #675325
>>675189
Бери, карточку бери за 2 - 3 кеса и будет заебись
#225 #675326
>>675311
Ясно, без мониторов и студийного микрофона в скапике жизни нет?
#226 #675327
>>675326
Надо ведь уважать собеседника. И себя тоже.
#228 #675336
>>675326
Какие ещё мониторы? У меня обычные наушники, и микрофон вовсе не студийный, а всего лишь Logitech USB Desktop Microphone.
#229 #675338
Хеллоу евриван.
Народ где в Дефолт-сити можно купить амбушюрки под M50?
Ебеи не предлогать(
#230 #675343
Что скажете за Colorfly C3?
#231 #675350
>>675343

Нинужен
1770 Кб, 2368x3200
#232 #675355
Посоветуйте затычки, работаю на заводе, где очень шумно. По вашему совету брал год назад пикрилейтед, мне нравятся, только они пропускают шум, хотелось бы затычки в районе 800-1500 несколько вариантов и ещё какие-нибудь запасные рублей за 500, помню кто-то писал про sony старой модели, может они подойдут. Слушаю только электронщину, иногда с вокалом, покупать буду на ебай.
#233 #675357
>>675350
А какой нужен?
#234 #675361
>>675357
Dx 50, x1, x3.
#236 #675363
>>675362
Аноньчик, а с али нормально приходит? Нет подводных камней? А то меня смущают бесплатные доставки и ништяки с ценами. Это перекупщик или что?
А то на него уже везде ссылаются.
#237 #675366
>>675363

Нормально приходит. Конечно есть вероятность что идти будут несколько месяцев или продавец отправит не то.
#238 #675367
>>675362
Говно одно
81 Кб, 355x701
#239 #675380
Сасачь, что скажешь по поводу bluetooth-гарнитур в качестве наушников? Сейчас хожу с "просто" наушниками sho9560, всё нравится, но провод заебал. Хочется ещё и шумоподавление опробовать (никогда не было наушников с активным шумоподавлением). В маркете вбил свои требования, не густо вылезло. В общем хочется звук не хуже моих (хотя, возможно они очень плохие, но мне вполне нравится), возможно шумоподавление и обязательно чтобы были закрытого типа over-ear.
#240 #675381
>>675380
Насосешься со звуком, батарейками и потерями сигнала. Гораздо менее практично, чем провод. Не смущает?
#241 #675383
>>675381
Аккумулятор заявлен на 20+ часов у многих моделей, поставить заряжаться на ночь для меня не проблема, плюс, если сел, то можно включить обычное проводное соединение, потеря сигнала... ну, не знаю, такого рода комментариев не встречал. У тебя есть опыт использования таких гарнитур или ты просто теоретизируешь?
Провод мешает, штатный от наушников сломался, купил другой, но он жёстче, длинней и вечно торчит из-под одежды, иногда цепляется за торчащие предметы и тогда шнур вылетает из наушников, в давке в метро его нередко приходится вызволять из пассажиров, сам телефон (слушаю с телефона) приходится носить не в переднем кармане штанов, а перекладывать в задний, чтобы не деформировать шнур при ходьбе, плюс изменение громкости, переключение треков непосредственно с "ушей".
#242 #675389
>>675383
"Теоретизирую".
Буду рад за тебя, если ошибаюсь.
Олсо, проблемы с проводом твои не до конца понимаю. Почему он опутывает пассажиров метро в час пик и норовит куда-нибудь выползти и зацепиться? По описанию больше на тентакли похоже. А так-то пульты и на проводах встречаются.
81 Кб, 550x413
#243 #675393
Хочу на НГ себе внешнюю звуковушку купить-для фильмецов и немного музыки в 320 кб.
Хочется что-то, на что есть смысл тратить деньги и что будет не обидно убить самопальными усилками.
Вот вам секси-рама Banshee Scream.
#244 #675395
>>675393

http://www.avcomfort.ru/good37312.html

Вроде неплохая звукавуха
#245 #675400
>>675395
Ничошная такая)))
#246 #675409
>>675389
http://doctorhead.ru/product/doctorhead_dh2_jjmf_0700/
Такого типа удлинитель, только 1.5м купил в докторхеде, но он очень жёсткий. И из-за длинны вылезает из под одежды по колено. И не висит вдоль тела, а топорщится, ибо жёсктий. Ну, я планирую всё-таки перед покупкой послушать, так что если всё плохо, то не стану тратить кровные.
#247 #675410
>>675409
Кстати, "позолото" на удлинителе из докторхеда слезает от трения, так что теперь при определённом положении штекера одно ухо отваливается.
#248 #675411
>>675410
Ну на то они и докторхэд, чтобы торговать говном, рекомендовать говно и требовать невменяемые суммы за, в лучшем случае, средненького уровня сервис.
Ты что, реально отдал семь кусков за провод?
#249 #675412
>>675409
Я бы на твоём месте в уши со съёмным проводом поискал бы провод необходимого размера и гибкости, с пультом.
Но ты послушай, расскажи потом.
#250 #675413
>>675411
Нет, один всего. Откуда 7?
#251 #675414
>>675413
А, по ссылке-то длинный, я короткий брал.
#252 #675415
>>675412
Проводов мама-папа что-то не ссыкать на 1.2м и в приемлемой "оплётке". Или я плохо ищу…
Послушаю обязательно, уже огонь вырывается изо всех отверстий.
#253 #675416
>>675415
Может на заказ можно напаять-вырезать, тебе YOBA к твоим ушам всё равно не нужна, самые дешёвые и практичные варианты надо искать, а то нахуярят позолоты.
Но я опять "теоретизирую", хоть и видел боковым зрением, что занимаются, лично не сталкивался. Сомневаюсь, что сильно дорого выйдет.
А послушать обязательно надо, а то мы тут много что наговорить можем.
#254 #675417
>>675177
>>675178
Так всё-таки могут подойти или подойдут? И в чём отличия между материалами по ощущениям?
Алсо, как их вообще менять? Тут вроде всё на совесть приделано.
>>675170-кун
#255 #675439
>>675417
Бля, ну там же размеры указаны. Возьми промеряй, что ты как маленький?

>И в чём отличия между материалами по ощущениям?


Велюр субъективно приятнее и от него меньше потеют уши в жару, но бас может немножко утонуть по сравнению с кожей.

>на совесть приделано


Там держатель есть ещё просто.
А так амбушюры из говна сделаны и через год-полтора все развалятся.
http://www.head-fi.org/t/228983/
#256 #675466
A4 Tech HD 800 годнота как по мне, а вы что скажете аноны?
Темболие 150 грн =??? хз рублей курс падает постоянно..
#257 #675468
стоит ли переплачивать за ATH-M50x 2000р по сравнению с обычными M50? Есть ли там улучшений на эти 2000? И какую звуковуху купить? Asus xonar dg точно не хватит?
#258 #675471
котаны, для ipod 4 touch взлетят ли Ultimate Ears 600? Очень хочется максимум звука извлечь из айпода при цене затычек в 2к максимум.
#259 #675474
>>675471
Взлетят, хуле не взлететь?
126 Кб, 429x650
#260 #675484
Посоветуйте удобные охватывающие наушники до 6к.
Есть Creative Aurvana Live!, но просидеть в них больше часа уже достижение.
Audio-Technica ATH-M50 удобны?
#261 #675485
>>675468

Нет. Из улучшений только съемный кабель.
#262 #675486
>>675485
Не только, ачх чуть другая. Больше баса, высокие наоборот чуть придавлены.
#263 #675488
>>675484
Если ты хочешь настоящее удобство, то бери DT 770. Но их дешевле 7к уже не найдёшь и нужен нормальный источник/усилитель.
С чего бы должны M50 быть удобнее CAL?
#264 #675489
>>675488
Ну я то их не надевал, вот и спрашиваю.
Дорого. А из подешевле вообще вариантов нет?
#265 #675490
>>675489
Ну прост там тоже кожа и тоже овальные чашки, которые скорее всего твои лопухи полностью не охватят.
Дешевле... надо подумать.
#266 #675491
>>675489
AKG 551
CAL 2
GermanMAESTRO GMP 250
108 Кб, 509x786
#267 #675492
>>675484
Не могу не ответить Лэйн.
Porta Pro хороши, но больше 3х часов сидеть невозможно из-за устаревшей конструкции, которая не менялась АЖ с 1974 года.
И они накладные.

Алсо, у меня похожий запрос, но меньше денег.
Есть 3к, хочу накладные складные наушники, для кинца и музычки (ska-punk), источник-яблофон, xbox360 через 3,5 jack-RCA переходник, бюджетная внешка, плеер уровня сансы.
Порта не подходит по изложенным выше причинам и из-за задранных высоких частот и чрезмерного баса, в кинце раздражает, слишком уж заточены под рэпкор какой-то.
Что предложите?
Среди фака складных не нашёл.
#268 #675493
>>675492

Fostex TH-5
#269 #675494
>>675490
JVC HA-RX700/900
Brainwavz HM5
Sennheiser HD 558/598, если ты не против открытых.
#270 #675495
>>675493

Они не складываются походу. Можешь на сони 7506 добавить.
337 Кб, 750x997
#271 #675497
>>675491
>>675494
Спасибо. Буду выбирать.
>>675492
Не, Porta Pro не подходят.
#272 #675502
>>675439
У панасоников и твоих PSB M4U 1 диаметр мембраны 40 мм, у 002/003 фишеров, если верить гуглу - 42 мм, следовательно и у
http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=34&product_id=359
http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=34&product_id=176
он такой же.
Разница в 2 мм имеет значение?
#273 #675503
>>675502
У 002/003 чашки больше намного. По драйверу тупо судить, он никогда всю чашку не занимает.
Так что нет, они велики будут.
62 Кб, 700x700
#274 #675505
На упаковке все написано. Что вы вангуете?
#275 #675506
>>675505
Лол, я просто нубас в этом. Ещё бы линейку найти, чтобы свои замерить.
#276 #675507
>>675505
Я ничего не вангую. Замерил амбошеры от PSB, которые сидят на Панасах как влитые, и они заметно меньше.
#277 #675508
>>675507
Хм, т.е. покупать вон те заменки от ФА - не варик?
#278 #675510
>>675508
Не, не будут держаться. Могу завтра фоточек наделать, как всё это выглядит.
#279 #675511
>>675510
Было бы здорово. А есть ещё варианты замены? Уж очень хотелось бы часами сидеть в ушах.
170 Кб, 1280x960
#280 #675512
>>675510

Уверен? На CAL и АТ м50 они нормально держатся
#281 #675514
>>674650
Анончики, помогите купить какие-то наушники в нищебродской категории. До 400 грн. Просто наушники для музыки с телефона. Что есть более-менее лучшее в этой ценовой категории?
#282 #675515
>>675514
в факе есть дешевые затычки.
525 Кб, 2448x1836
592 Кб, 2448x1836
647 Кб, 2448x1836
#283 #675516
>>675512
Ну хууй знает, если честно. Я от ирпады от фишеров в глаза не видал, и утвержать что-либо боюсь.
Немного неровно получилось, но оценить разницу вполне можно.
#285 #675519
>>675517

В этих посмотри

era-in-ear.com

gudlaf.com.ua
#286 #675520
>>675517
Тебе пофиг, затычки или накладные? JVC HA-S400 возьми.
28 Кб, 500x301
#287 #675521
А я тем временем напоминаю всем что лучшие наушники по соотношению цена\качество - Beats by dr. Dre
Их кристально чистое звучание и великолепные басы превосходят любые непрофессиональные, и большинство профессиональных наушников в категории ниже 10 тысяч баксов.
Их выбирают профессионалы-диджеи, меломаны и просто любители послушать хорошую музыку.
Лишь завистливая пидорашка, не способная их себе позволить будет отрицать их тотально техническое и эстетическое превосходство.
Увидев на улице человека с надетыми битсами, в сразу должны понять что он является тонким ценителем с безупречным вкусом в музыке и выборе наушников.
Не уподобляйтесь нищебродам, не разбирающимся в музыке и технике, купите битсы уже сегодня!
#288 #675522
>>675521
О, это опять ты? Мы уже соскучились.
51 Кб, 800x600
#289 #675523
А я тем временем откопал старые сломанные порта про, снял с них амбушюрку и просто поместил внутрь чашечки поносоников. Размер почти что надо, лол. Опробовал, весьма мягко, звук тот же, так и буду жить пока. Но если кому-то вспомнится какой-то вариант лучше, дайте знать :з
#290 #675524
>>675523
Всё равно тебе через какое-то время придётся их полностью менять. Если конечно не захочешь наушники покруче.
#291 #675525
>>675524
Ух, поживём - увидим :з И

>если кому-то вспомнится какой-то вариант лучше, дайте знать

#293 #675527
>>675521
Так толсто, что даже тонко.
#294 #675528
https://www.youtube.com/watch?v=ogXcQvs9U24
>>675521
Beats пора на покой, на сцене новая икона стиля.
#295 #675529
>>675521
Так-то сейчас здесь котируются наушники от DJ Калоеда.
#296 #675530
Господа, поясните по ушному усилителю Matrix M-Stage. На хедфае-то его хвалят, но разок въебав говна в виде хваленого Fiio E10, больше не хочется ничего подобного, "с характером" (многабаса и мыло выше по диапазону).
Я понимаю, что М-стейдж - уже "усилитель", хотя чето не верю в класс А и такие радиаторы даже при наушниковых мощах.
#297 #675531
>>675526

Все парашные, у акг тональный баланс ебанутый.
#298 #675532
>>675530
Matrix добротные вещи делает. Не думаю, что наебёшься.
Mini-i Pro-кун
#299 #675533
>>675528
В твоем видеорилейтеде слишком много лишних сцен.
http://www.youtube.com/watch?v=qhNdyOUOry4
#300 #675534
>>675533
Из твоего не поймёшь, что это самые лучшие наушники.
#301 #675535
>>675531

>у акг


Наименьшие отличия от оригинальной записи, хотя они, безусловно, есть.
Шанхайзеры относительно норм.
Битсы ниже дна выгребной ямы.
#303 #675540
>>675538
Ебать дебил. Найди теперь измерения битсов с шанхайзерами, охуей от такой же или бОльшей неравномерности и застрелись, ведь НА ГРАФИКАХ НИКРАСИВА РОВНЫХ УШЕЙ НЕТ.
#304 #675541
>>675540

Не, я просто поссу на тебя, говноед.
#305 #675543
>>675530
Matrix M-Stage это добротный клон Lehmann Black Cube Linear. Хорош для высокоомных наушников вроде шанхайзер HD650. USB-версию брать не стоит.
#306 #675544
Aune T1 или Yulong U100?
#307 #675545
>>675543
Там кстати обновлённая версия вышла (HPA-2).
#308 #675546
>>675543
О том, что "добротный клон", я читал, но все это было голословно и без сравнения с оригиналом.
Интересно, хорош ли он для АКГ 7хх, например К701. Качнуть их вроде бы проблемы нет, достаточно буквально мобильника, но, по словам аудиофилов, усилитель благостно влияет на звук.
#309 #675547
>>675541
Т.е. Битсы провоцируют энурез у подростков? В принципе, ожидаемо. Ну ты это, поправляйся.
898 Кб, 2500x1667
#310 #675548
Сдохла моя Санса Клип+, точнее работает, но не с полным функционалом.
Пришло время купить новый плеер, денег на DX50, X5 не хочу, ничего в них на 12+ тысяч не услышал, бюджет тысячи 3, может 4, что-нить нормальное из нищебродского. Будет просто отлично, если подскажите где купить, город Москва.
Наушники UE900.
#311 #675550
>>675547

Ага, прям в ротешник тебе пописял.
#312 #675551
>>675550
Угомонись уже, ребенок.
Твои битсы обоссаны всеми.
Они играют хуево даже на фоне весьма посредственных закрытых моделей.
Уж не подумал ли ты, что я слушаю акг тиесто, карапуз?
#313 #675553
>>675548
FiiO X1.
#314 #675558
>>675553

>FiiO X1


Доллар вверх идёт, но 100$ вроде норм, где его достать? mp4nation? 110$ там. У кого-то была скидка вроде.
188 Кб, 960x1280
#316 #675561
>>675551

Покакал на аудиофила.
#317 #675562
>>675560
Ох, ещё и пересылка. Стоит ли переплачивать за X3, вроде всего 2к дополнительно.
#318 #675563
Аноны, собираюсь брать Sony Walkman NWZ-W274S. Кто слушал? Понимаю, что это не совсем «наушники», но, все же, как тут качество звука?
#319 #675565
Ехал с работы, по пути захотел послушать музыку с телефона. Решил купить «затычки». Зашёл в магазин и купил Panasonic RP-HJE118 за 325 рублей. Первые ощущения — звук вроде нормальный, пластик немного давит на канал уха изнутри, дубовый провод не выпрямляется (остаётся «ломаным»), штекер выглядит невероятно дёшево.
Выбирал между ними и какими-то Sony на 100 рублей дороже. В этой ценовой категории было что-то более годное или я всё правильно сделал?
#320 #675566
>>675565
Да не, всё говно, что у нас в рознице продаётся. Какие-нибудь обскурные китайские сумрачные инженегры могут более дорогой звук, но это уже не важно.
#321 #675567
>>675523
Господи, уже полтора часа не касался наушников на голове, и этот звук, какое блаженство. Срочно добавьте их в фак за 1.5к, только с обязательным кастомом в виде подложки, ибо пластик натирает уши.
#322 #675568
>>675548
Только не говори мне, что ты слушал уе900 на сансе. Лучше потратится
#323 #675569
>>675561
Как там Федя поживает?
#324 #675570
>>675568
На ней родимой. Мне на самом деле весь тред говорил, что Санса дял многодрайверов тру и на ней стоит сидеть. А ближайший повод переходить - DX50, либо сиди с сансой, и я не слышал 14 штук в DX50, хоть и чище звучит.
Сейчас смотрю FiiO X3, у X1 на ХейдФае жалуются на бас, с другой сторону UI и кнопки на X3 дизайнили с перепоя. Бюджет, подыму до 5 пока, т.к. в 4 даже Х1 не влазит.
Что ещё интересного посмотреть можно?
#325 #675571
>>675546

>Качнуть их вроде бы проблемы нет, достаточно буквально мобильника


Это не так, у них при недостаточном токе будет заметно меньше баса, чем с подходящим усилком. С Matrix M-Stage должно быть нормально.
#326 #675572
>>675570

ihifi 770
На авито кто-то за 5к продает.
#327 #675573
>>675572
ihifi 770 лютое говно. Эргономика не для людей, да и по звуку ничего особенного. Играет как средний смартфон.
#328 #675574
>>675571

Может и норм, но 400mW/60Ω слабовато.
#329 #675575
>>675573
Со смартфоном ты погорячился, браток.
#330 #675576
>>675575
Нет это я погорячился, перепутал с 760. Тот не слушал сказать ничего не могу)))
#331 #675577
>>675544
Второй есесно.
#332 #675578
>>675561
https://www.youtube.com/watch?v=f6di_OsUtOc
Чёт в голосяндру с оправданий этого нигги. Как в макабе прикреплять видео с ютуба?
#333 #675579
>>675576
Все равно погорячился. Я слушал 760й, dx50 и x3.
Из этих 760>50>х3.
У х3 не было рокбокса, а 760й ебанный кирпич, так что взял 50й.
#334 #675580
>>675578

>Как в макабе прикреплять видео с ютуба?


Не скажу.
#335 #675581
>>675572
Нет, не продаёт.
60 Кб, 717x694
#337 #675584
>>675582
что за напасть? у меня не ищет. Может там и Х3 за 5 отдают, а я и не знаю?
#338 #675585

Абра-кадабра, призываю в тред призрак Джобса обмазаных портативными усилителями Креатива. 3-й за 2500 правильное вложение денег? 5-й церез усб тожы работает, или он только для блютаз?
#339 #675586
>>675355
Бамп, с али не хочу заказывать.
#340 #675587
>>675585
Ты пьяный что ли?
2047 Кб, 378x358
#341 #675588
>>675587
вроде того. Е3 и Е5 Е1 и Е3 конечно жe.
#342 #675599
Анон, я запутался в ревизиях nail2, помоги!

Нашел на вторичке первой ревизии - серебристые.
На сайте майкрофта http://myst.pro/ru/page/myst_nail_2 написано v2 - тоже серебристые.
В магазе - http://mycroft.su/ru/catalog/armaturnye_naushniki/myst_nail2/podder - золотые. Это блять что за ревизия?
#343 #675604
>>675588
Мне_норм.jpg Поначалу думал, буду использовать со своим ведром через USB OTG, а потом понял, что можно было и на старшую модель скопить, хотя блютус мне нахер не нужен там. К тому же, я взял за 1600.
#344 #675616
>>675599
Роман попей водички. Отпустит.
#345 #675618
Нашел-таки сравнение M-Stage c якобы "оригиналом" от Lehmann:
http://www.head-fi.org/t/494871/matrix-m-stage-clone-vs-lehmann-black-cube-linear/15#post_7070360
http://www.head-fi.org/t/494871/matrix-m-stage-clone-vs-lehmann-black-cube-linear/15#post_8968779
И насчет "класса А" у обоих: http://www.head-fi.org/t/494871/matrix-m-stage-clone-vs-lehmann-black-cube-linear#post_6694696
Короче, это не труЪ маломощные транзисторники, работающие в настоящем классе А и греющие комнату даже парой Вт.
Эх, блядь, все как и ожидалось.
#346 #675620
>>675618
Что ты хотел, за такие-то деньги?
#347 #675621
>>675620
Хотел полноценный маломощный транзисторный усилитель, работающий в классе А, ну например, как всякие там Burson.
Уже понял, что хочу слишком дохуя за скромные деньги, хотя для меня несколько странно, что те же Бурсоны не клонированы китайцами.
205 Кб, 800x800
#348 #675622
>>675362
О, кстати, ушач, расскажи что знаешь о Moxpad X3. Пробовал ли кто, как звук, как шумоизоляция, совместимость с пенками там всякими, ну вот это всё.
#349 #675624
>>675618

Погугли Aune S2
#350 #675625
Кстати, в тему битсов. Если вам вдруг нужны модные нашуники, лучше взять рейзер, они дешевле, не подделываются и звучат вполне достойно(хотя высоких в сравнении с моими основными IE 60 не хватает):
http://www.razerzone.ru/product/gameaudio/razer-adaro-in-ear
173 Кб, 400x280
#351 #675626
#352 #675628
>>675621
Зачем тебе именно класс A, плохо топят?
#353 #675632
>>675628
Затем, что это лучший с т. зр. качества звука режим работы транзисторов.
Но дело даже не в этом; идея заключалась в том, чтобы найти недорогой дискретный ушной усилитель, а не оп-амп с обвязочкой, которых наплодили 100500 и продолжают.
Стало ясно, что дешевых нет; ну а всякие Бурсоны и проч работают в классе А, даже начальные модели. Обосрать М-Стейдж не было целью.
#354 #675633
>>675616
Петросян.жпж
Чем отличаются эти ревизии?
#355 #675634
>>675632
Понимаю. Может, стоит подкопить тогда.
#356 #675648
>>675632

А аюн тоже не тру?
70 Кб, 349x701
#357 #675649
Человек, который абсолютно не разбирается в наушниках, врывается в данный тред.
Здраствуйте мои дорогие друзья. Прошу совета, так как я человек с весьма и весьма ограниченным бюджетом для такого чуда техники800 рублей, лол. Хочу взять Sony MDR-ZX300(Пикрелейтед) на замену моему старому Philips SHL2000, который уже в конец развалился и кроме как покидать об стену, больше не на что не годен. Много слышал, как на разных сайтах пользователи нахваливают Sony MDR-ZX300, некоторые даже не стесняются называть его самым лучшим за свою цену, да еще и скидку в одной из сети-магазин в моем Мухосранске устроили(Они там 630 рублей стоят, вместо обычных ~800), красота в общем.
Спишу заметить, что за всю мою жизнь у меня наушников было мало, а до Philips SHL2000 вообще были китайские подделки за 250 рублей(Поэтому когда подключил Филлипс к моим колонкам, звук мне, на протяжений нескольких лет, казался просто божественным). Так вот, правильный-ли я выбор сделал? Может мне лучше что-нибудь другое взять за такие деньги(лол)? И еще вопрос, в Philips SHL2000 мне нравилось то, что эти наушники были очень удобные, ну просто очень, не давили как китайские поделки, что после часа использования у тебя уши болели, не будут-ли мне давить на уши чашечки Sony MDR-ZX300?
#358 #675651
>>675649

>некоторые даже не стесняются называть его самым лучшим за свою цену


Ох уж эти нищеаудиофилы. При таком бюджете лучше взять RH-508.
#359 #675654
#360 #675655
>>675651
Честно сказать - удивлен. За такую цену и не одного плохого отзыва на яндексмарките, никогда бы не подумал заглинуть посмотреть Ritmix'ы, если бы не написал, добра тебе, анон, завтра поеду смотреть.
#361 #675661
Анон, купил sandisk sansa clip +, теперь к ней нужны наушники. Бюджет до 1.2к рублей примерно. Думал насчет Koss The Plug, Sony MDR-EX50LP. Что посоветуете?
#362 #675662
>>675661
Забыл, нужны только вкладыши.
#363 #675663
>>675661
UE600.
69 Кб, 538x718
#365 #675665
какие вообще есть нормальные портативные источники в пределах 5-6 тысяч? Пока только FiiO x3 находится.
#366 #675667
>>675663

>UE600


Они лучше Брэйнвэйвз М2?
#367 #675668
>>675667
Не знаю.
#368 #675680
В общем послушал сегодня Sony MDR-1RBT, недолго правда. Сидят заебись, ухо целиком внтури, не тяжёлые, запас громкости есть. Звук не хуже (басов чуть больше) рилейтеда прошлого поста, только активного шумоподавления не заметил, рядом мужик покупал себе наушники, слышал его бубнение. Продавец сказал, что оно (шумоподавление) всегда включено, на сайте сони тоже написано, что оно есть… однако. В раздумиях я… надо послушать другие модели.
>>675380
#369 #675683
>>675665
Они надысь x1 зарелизили.
241 Кб, 1296x972
#370 #675685
Взял себе кусочег ярчащего басхедского японского.
Посоны, я нашёл свой звук. Эти звеняще-шуршашие хай-хэты, этот уютный бубнёж на нижней серидине, это... Полный восторг!
Sony MDR-EX220LP
#371 #675686
>>675488

>DT 770


>нужен нормальный источник/усилитель


Просто Fiio X3 покатит? Для "Pro", что с велюровыми амбушюрами, на 250 Ом.
#372 #675688
>>675648
Вот кстати, Aune S2 вроде бы "полноценный", с дискретной схемотехникой, да и блок питания отдельно вынесен кококо аудиофил, что уж точно не повредит. И цена божеская.
Пособираю о нем инфу, т.к. отваливать $700 за ушной усилок как-то совсем не хочется, 300-400 - психологический предел.
#373 #675689
>>675686
На хай гейне должно хватить.
#374 #675690
>>675685
короч буду копить на Sony XBA-H3
#375 #675696
>>675633
Одни серебристые другие золотые очевидно же
#377 #675716
>>675683
с нашим рублём деньги те же. Думаешь звучит лучше х3? Тем более на хедфае говорят про слабый бас, а я бас в целом люблю.
#379 #675722
>>675716
Хуже теоретически.
За те же деньги х3 должен быть лучше. Правда хз как у тебя те же деньги получились.
Так-то меньше цена, компактнее, не сильно уступает по звуку. В остальном, такой же отсос.
Вообще, я бы на твоем месте лучше докинул до дх50, если бы выбирал сейчас.

икстри-кун
#380 #675723
>>675722
у нас с рук можно взять за 6 или 5.5, если повезёт. С америкосии будет стоить 100 баков(4к)+ пересылка долларов 30-40, примерно 1.2к, итого получаем 5.2к рублей за х1. 800 рублей докинуть не проблема за х3. А вот до DX50 вридётся добрасывать ещё 4 тысячи, дешевле 10-8 никто не продаёт.
#381 #675725
>>675723
хотя на вторичке можно найти за 7, что уже не так плохо. Человек за 5 продавал, не успел забрать за пару часов кто-то уже успел.
#382 #675726
>>675722
Словно DX50 это что-то хорошее.

>>675723

>С америкосии будет стоить 100 баков(4к)+ пересылка долларов 30-40


Бессмысленно. FiiO проще из Азии заказывать. На том же mp4nation доставка бесплатная.
68 Кб, 591x443
#383 #675727
Что скажете о ТДС-4 Старт?
#384 #675728
Добрый день. Посоветуйте какие-нибудь наушники с толстым проводом, или просто долговечные. Просто почти все наушники, которые я покупаю, ломаются через месяц-два. Раньше я думал, что это потому, что я покупаю всякие джиниусы за 500 рублей, но купленные примерно месяц назад сони за 1к(это тоже дешево, конечно, но для бедного студента купить такие -- подвиг) тоже недавно навернулись. У них всех просто перестает работать один канал. Видимо, я как-то неправильно ими пользуюсь, потому что у знакомых такие же дешевые наушники работают по несколько лет. У меня уже собралась коллекция наушников с одним нерабочим.
В общем, посоветуйте что-нибудь долговечное и недорогое. Нужны внутриканальные(что бы это ни значило), и чтобы качество было не совсем убогим.
#385 #675730
>>675727
Тугие. Неудобные. Стоит брать только если почти даром и есть желание их распотрошить и поэкспериментировать.
>>675728
Купи паяльник, разборные джеки и почини то, что есть. Все дешёвые наушники ломаются.
73 Кб, 800x584
#386 #675734
>>675728

>собралась коллекция наушников с одним нерабочим


Купи раздвоитель и сплетай подобранные пары с рабочими правым-левым каналами. Нерабочие - отрезай.
#387 #675748
Посоны, что думаете о таком материале, как флис? Как влияет на звук?
#388 #675762
Крч, я нихуя не понял, как тут снимать асбушюры :с
http://www.head-fi.org/t/228983/panasonic-rp-htx7-mod-56k-warning
Не могу нащупать нихуя у себя.
7 Кб, 184x184
#389 #675763
>>675696
v2 и v1 почти одно и то же, v3 немного по другому изготавливаются. Ответ через почту. ИНФОРМАТИВНО.
569 Кб, 2448x1836
#390 #675766
>>675762
Ты вроде что-то подсунул там и угомонился.
Энивей, вот это чёрное кольцо их держит. Можно поддеть отвёрткой.
#391 #675767
>>675766
Нит, я сходил купил немножко бархата и немножко флиса :з
Так ещё сложнее, ткну не туда - и пиздец :/ Вот на что тот модификатор надавливал, м?
#392 #675768
>>675766
Бля, спасибо за фоточку, до меня только что допёрло!
#393 #675771
>>675768
Ну слава яйцам. А то я чуть не пошёл ещё делать.
#394 #675773
>>675771
Азаза, щас такой свек заебеню с красным-то флисом :з
82 Кб, 800x600
#395 #675775
>>675773
Приклеивать пока не стал, и так прижато, держится. Бархат на очереди.
#397 #675779
>>675778
Погоняю пока бархат, он тоньше, звук более лёгкий и прозрачный. Но вот хватит ли его толщины для комфорта ушей - другой вопрос. А флис скорее на зиму годится, толще, плотнее, хотя с ним убер мягко. Не зря же шапки с шарфами из него делают.
#398 #675781
>>675726
Разве он не лучше x3 по всем фронтам?
#399 #675784
>>675781
С чего бы? Я сомневаюсь, что он хоть чем-то лучше.
#400 #675789
>>675784
Могу показаться легковерным, но как же многочисленные обзорчики "х3 - вялое говно, а DX50 - молодость, энергия"? Сам-то я не слушал.
#401 #675790
>>675789
Кинь хотя бы пару примеров, что ли. Я примерно одинаковое количество хвалебных обзоров видел что на то, что на то.
#402 #675792
>>675789
Слушал х3, качества не услышал. За что просят цену в четыре сансы, непонятно. В хм601 живёт дух молодости мультибита.
265 Кб, 960x720
268 Кб, 720x960
268 Кб, 960x720
143 Кб, 1295x504
#403 #675795
После получасового прослушивания наушников в магазине, вопреки FAQу взял Sennheiser CX 400-II Precision за 1700р(не подделканадеюсь) и очень доволен. Прослушал: soundmagic e10, Sony XBA-C10B, SONY MDR-XB30EX, не идут не в какое сранение с CX 400-II, может кому то понравится soundmagic e10, менее жесткий звук. Жалко, что не было audio-technica и beyerdynamic. До этого были audio-technica ath-ck303m, за те деньги что брал просто супер.
Как я пересрал когда пришел домой и увидел на оф. русском сайте - "CX 400 II White – сняты с производства в феврале 2009 года. Все предлагаемые в настоящее время якобы "новые" наушники перечисленных моделей являются поддельными". Проверил по всем возможным параметрам - 99.9% что оригинал, или очень охуенная копия, кстати если есть спецы, которые могут определить по фото оригинальность, буду рад услышать мнения.
#404 #675797
>>675795
Вот нам делать нехуй кроме как определять подлинность нищенаушников, лал.
#405 #675800
>>675797
Элита в треде, все в /biz/! Все, что дешевле 100 баксов - не уши?

> Вот нам делать нехуй...


Не дохуя ли ты на себя берешь элитка?

> лал


Школьник ебаный!
#406 #675802
>>675800
Уши, уши. Но ты реально думаешь, что кому-то интересно рассматривать твои фотки?
sage #407 #675804
>>675802
Ну а вдруг кто то захочет?! Лишний раз меня успокоить, что я не объебался в покупке, я же не настаиваю, и не вынуждаю никого комментировать.
#408 #675805
>>675804
А если тебе скажут, что это подделка, ты перестаешь слушать и сразу выкинешь их что ли?
#409 #675806
>>675805
Я уверен на 99.9%, что оригинал, но смутило заявление на рус. сайте. Но если бы оказались фейком, то пошел бы к продавцу возвращать деньги.
#410 #675810
>>675795
Лол, подделывают популярные уши в основном.
Сам выбирал затычки до 3к рэ и нашел просто бомбу за свои деньги - Panasonic RP-TCM125. Стоят по нашим до 700 рэ, в европах 12 долларов, но обыгрывают даже пистоны.
#411 #675811
>>675810
Ну вообще то, это и есть одни из самых популярных наушников в своей ценовой категории. И непонятно что мотивировало автора фака занести их в список не рекомендованных, надо обрать это из фака.
#412 #675812
>>675811
FAQ это коллективный труд многих анонов, и никто ничего просто так оттуда не убирает и не добавляет из-за каких-то хуёв с горы.
#413 #675817
Неужели никто не имел дела с этим чудом китайпрома? >>675622
#414 #675818
>>675812

>FAQ это коллективный труд многих анонов


Почему там не очевидных вещей, вроде Байеров 880/990, Шанхайзеров 598/600/650, АКГ 7хх и прочих Аудиотехник за 300-500 баксов, ну или например отличнейших накладных Зенхов PX-100?
#415 #675819
>>675818

>Шанхайзеров 598


558 есть, драйвер там одинаковый. Остальное вроде как считали слишком дорогим для внесения туда. Хотя раз уж там X1 и Nad'ы есть, то можно было бы добавить и 990 с 600, как минимум.
74 Кб, 640x541
#416 #675820
>>675812

> FAQ это коллективный труд многих анонов


Ты так это написал, как будто лично приложил руку к этому недофаку

> и никто ничего просто так оттуда не убирает и не добавляет из-за каких-то хуёв с горы.


Ахахаха, да я возьму и удалю, создам новый тред и прикреплю исправленный фак, клоун ебаный. И воиду в число "многих анонов" и "каких-то хуёв с горы"!
#417 #675821
>>675820
Приложил, в общем-то.

>да я возьму и удалю, создам новый тред и прикреплю исправленный фак


Ну и создай. Он просто утонет почти сразу, да и всё.
#418 #675822

>да я возьму и удалю, создам новый тред и прикреплю исправленный фак



Извольте приступить, юный мудозвон. Мы будем пристально наблюдать за вашими успехами.
#419 #675823
>>675821
>>675822
Цитирование улья удалось
275 Кб, 136x160
#420 #675824
>>675821
Аахаха
>>675822

> Извольте приступить, юный мудозвон.


А кто меня остановит, кроме модеров, ты? или этот даунс >>675821?

> Мы будем пристально наблюдать за вашими успехами.


Не говори за всех, клоун! Тут не твоя личная песочница! -"МЫ", блядь! ЛOЛ!
140 Кб, 450x284
#421 #675825
>>675824
Имя мне - Легион, сучка. Пили уже тред давай.
15 Кб, 604x302
#422 #675826
>>675824
Шанхайзероребёнок разбушевался. Так печёт, что говна за 1700 навернул?
41 Кб, 500x400
#423 #675827
>>675826
Я не этот даун с подделками за 1700, мне печет от тупых гандонов, которые МЫкают, АНОНят итд, а faq реально уебанский, что он есть, что его нет толку ноль, в нете и без него можно найте обзоры, сравнения, статьи не слушая мнение какого то >>675821 дэбила,который приложил к нему руку или ногу, хуй его знает. Наушники надо слушать, все индивидуально, вон этому >>675795 понравилась подделка сенхов и доволен, а вообще cx хорошая серия и не заслужена обосрана в факе.
#424 #675828
>>675827
На этой пикче все те люди, которым важно твоём мнение.
#425 #675829
>>675827
Если тебе всё это не нравится, почему же ты всё еще здесь горишь, а не тушишь жопу в каком-нибудь крымотреде? Читай обзоры в интернете, слушай наушники, держи свой пердак в холоде.
37 Кб, 847x397
#426 #675830
А мне вот просто понадобилась гарнитура для домашних поигрулек.
Имел говно от дефендера, но оно и двух месяцев не прожило. Хотя я даже не дрался им ни с кем.
Разговариваю я мало, но вот будучи упоротым люблю очень громко послушать какого-нибудь говна, что всё усугубляет. Не упарывать не могу.

Думал насчет Logitech G35 такие-то кнопочки охуенные, с дефендером приходилось на скайп переключаться чтоб отключить микрофон, радостью будут и ROCCAT Kave 5.1. Хорошие стулья или нахуй? Бюджет до 3,5к.
#427 #675837
>>675830
Блядь, уебок тупой, это тред про наушники, а не гарнитуры. Здесь слушают ламповые гармоники, меняются проводами и слушают премиальные наушники от сансы.
14 Кб, 300x300
#428 #675842
>>675830
Бери креатив альфу-рейдж.
#429 #675844
>>675827

СХ ващет переводится как Самые Хуевые.
4 Кб, 275x183
#430 #675845
Анон, поясни за Marshall Major. Годно или нет? Какие подводные камни?
66 Кб, 638x337
#431 #675847
ну вообще охуеть теперь, DX50 говно, X3 не бери, сансу бери. Кому теперь верить?
17 Кб, 500x375
#432 #675851
Собираюсь купить Monoprice у производителя. Внимание, вопрос:
каким посредником лучше всего доставлять?
#433 #675852
>>675847

DX50 не говно, можно поставить прошивку и он зазвучит как ibasso DX100
100 Кб, 680x360
#434 #675863
>>674650
Анон, посоветуй наушники пожалуйста.
Затычки в уши, слушать аудиокниги и лайтовую музыку дома с мр3-плеера.
Бюджет 2000 максимум.
Основное требование - они должны быть плоскими, то есть не должны торчать из ушей, чтобы слушать можно было положив голову на подушку (то есть наушник будет между ухом и подушкой). Например такая форма как на пикрелейтеде - не подходит категорически.
#435 #675865
>>675837
Анус твой премиальные наушники от сансы, пидор злой.
>>675842
О, а это вариант.
#436 #675866
>>675865
Как ты заебал уже, просто съебни.
#437 #675867
>>675866
Это мой второй пост. Ебальник застегни.
#438 #675868
>>675847
X1 бери
#439 #675869
>>675863
Идешь в магазин, слушаешь, примеряешь(можешь взять с собой подушку), берешь то, что понравилось не слушая петушков с двача и не читая заказные обзоры с "авторитетных" сайтов!
PROFIT
#440 #675870
>>675869
Если он в мухосранске живёт, может ещё добавиться пункт "едешь в ДС/2".
#441 #675871
HM-601 или FiiO X1?
#442 #675872
>>675871
Если 601, то сразу LE. А он уже в другой лиге.
#443 #675873
>>675870
Сейчас в любом мухосранске есть хоть одна торговая точка с наушниками по приемлемым ценам, а если нет, то пора съебывать от туда как можно скорее, нахуй так жить если даже уши не можешь купить! Все через нет заказывать, а потом сожалеть о покупке, если не подошло, не понравилось.
#444 #675874
>>675871
Это плееротред или ты просто аутист?
#445 #675875
>>675873
Торговые точки есть, но вскрывать упаковку и давать слушать перед покупкой почти нигде не дают. Даже в ДСах не так много мест, где можно слушать всё, что захочешь, и в итоге ничего не купить. Докторбашка да Майкрофт на ум приходят, только.
#446 #675876
>>675875

>давать слушать перед покупкой почти нигде не дают


Ну вы поняли. Даже не знаю, как нормально пофиксить.
#447 #675877
>>675875
Ебать не повезло вам! Рашка... грустный смайлик.
#448 #675880
>>675875

В Москве новое место появится с серьезным ассортиментом.

http://audio4you.ru/index.php/spoundpal/news-soundpal/337-otkrytie-shou-rum-soundpal-v-moskve
#449 #675881
>>675867
Рейдж ньюфага.джпег. Гайд по подбору просто так написан? Или ты один такой умный хочешь купить гарнитуру с хорошим звуком, МММ, уеба?
#450 #675882
>>675874
Ньюфаг не палится.
#451 #675883
>>675872
Разве LE это не slim-версия оригинала?
#452 #675884
>>675883
LE это 602-Slim-без-USB-DAC, по сравнению с 601 Slim шумит поменьше.
#453 #675888
>>675845
Бамп вопросу.
#454 #675890
>>675888

Обычные накладные средней хуевости.
#455 #675891
А продаюются где-нибудь провода с крутилкой громкости для наушников с отсоединяемым кабелем? Метра три желательно.
#456 #675897
Треск в одном из ушей. Гоняю тестовым файлом лоу-сигнала, на первый прогон треск еле слышен, к пятому словно разгоняются и трещит аки трактор. В чём причина? Волосин вроде не вижу снаружи.
#457 #675898
>>675897

>Волосин вроде не вижу снаружи


Так посмотри поближе.
Если волос и правда нет, то просто брак.
#458 #675899
>>675898
До этого не было треска. Волос и только волос?
#459 #675900
>>675899
Может, какая-то жопа с мембраной.
#460 #675903
>>675898
А если брак, мне их поменяют?
научники женя #461 #675905
А может просто их не существует?
#462 #675909
>>675819
Потому что фак писался со слов анонов, и владельцев того, что ты перечислил тут или нет, или описывать звучание этих поделий никто не хотел. Мне что, из воздуха описания брать? Неужели это объяснять надо?
#463 #675910
>>675909
Чо я-то опять виноват?
#465 #675912
>>675910
Потому что вместо описания звука моделей со тегом занести в фак спросил - почему их нет.
Я бы 600 (а лучше 650) может и добавил, но я их не слушал, а 880 и все поголовно акг, как по мне, - яркое говно для азиатов головного слуха.
#466 #675913
>>675910
>>675912
Нэ, я не тебе отвечать хотел.
Я вот этому >>675818 писал.
#467 #675914
>>675912
Не, DT серия норм (особенно, 600омные версии), а вот T - яркое говно.
#468 #675915
>>675914
Ну не знаю, 150е норм, а 32омные 770 - яркое говно.
#469 #675916
>>675914
И многие считают, что 600 лучше 650. Да ещё и дешевле.
#470 #675917
>>675915
32Омные хуита, у меня 250Омные 770 и высоких там ровно столько, сколько мне нужно. Вообще, это самые любимые мои наушники пока, хотя есть ещё PSB M4U 1 и T90, которые по идее должны быть выше уровнем, но нихуя как-то.
#471 #675918
>>675916
А некоторые говорят, что там баса меньше.
#472 #675919
>>675918
Совсем чуть-чуть.
#473 #675920
>>675918

Зато высоких больше.
64 Кб, 1000x500
#474 #675921
#475 #675923
>>675912
Но ведь ты понимаешь, что для кучи других людей Зенхайзеры и проч. что там тебе нравится будет глухим говном. Потому я и перечислил в >>675818 разные наушники, мудак.
И бюджет у всех разный, а так-то глядя на FAQ можно подумать, что верх совершенства - Филипс и НАД. Добавлять Audeze и Stax - это конечно, чересчур, да и HD 800 тоже, но уши ценой 300-500 баксов должны быть не одни.
К тому же, никто не мешает купить их при оказии на массдропе или амазоне за несколько другую сумму.
#476 #675924
>>675909

>владельцев того, что ты перечислил тут или нет, или описывать звучание этих поделий никто не хотел. Мне что, из воздуха описания брать?


Ок, резонно. Но сразу же вопрос: захоти я описать те или иные уши, что брать за точку отсчета? Купить ебучие Такстар Про 80?
#477 #675925
>>675923
Иди нахуй, а? В факе есть n-ное кол-во наушников, которые мне не понравились при прослушивании.
>>675924
С остальными как-то вышло же. Нужно-то пару слов про характер звучания и конструкцию.
#478 #675928
>>675923

>уши ценой 300-500 баксов должны быть не одни


Сто раз уже объясняли, почему.
Потому что вариантов относительно много и подразумевается бюджет на остальной тракт больше, чем стандартный-куб-за-стобаксов. Уже есть, из чего выбрать, что обсудить и какие наводящие вопросы задать.
#479 #675934
подскажите внутриканальные уши с неубиваемым шнуром. плетеные или еще какие. у меня были creative creative aurvana in-ear 3, поотрывались через полгода. вот что-нибудь на их уровне, но понадежней
#480 #675939
>>674700
залепи пластилином чорным, тупой петух, или оторви 2ую и говори всем что так и было бля
#481 #675940
>>675393
курватив аудиджи RX или асус зонар DX
#482 #675943
Коллективный разум, а где можно музыки высококачественной(это, скорее, главное требование, ибо не чувствую КАЧЕСТВА) дорогой плеер скачать?
Может натолкнете на ресурсы какие-то?(не руторрент)
(наверное что-то типа джаза/блюза/классики)
#483 #675950
>>675845
Охуенные наушнички, но к звуку привыкнуть надо.
Главный недостаток: очень сильно давят на уши и долго их не поносишь, но зато они не слетят с головы
99 Кб, 1583x1065
#484 #675953
тред не читал, идите нахуй, пользую beyerdynamic custom one pro, на голове сидят как влитые, звук божественный, носил больше 5-ти часов - никакого дискомфорта, обоссал уебков с акг и сенхами
#485 #675957
>>675934
бамп вопросу
#486 #675958
>>675953
Зачем ты это написал? В этом треде даже не обсуждали AKG или Шанхайзеры особо.
#487 #675974
котаны, поясните за Martin Logan Mikros 70.

были у кого?
#488 #675976
>>675953
Ну и?
#489 #675982
Посоветуйте наушники до 3к для батяроцка и игорей.
#490 #675985
>>675982

>хочет получить совет


>не указывает тип наушников


3к в рублях, хоть?
#491 #675986
Ребята, посоветуйте наушники (до 6к по деньгам) в общагу. Очень шумно (хочу, чтобы тихо было), комп старый и звуковая наверное отстой. Есть он Roccat Kulo usb 7.1 звуковая. Норм карта или поменять? На что?
#492 #675988
>>675986
Все плохо, чувак.
Покупай аурвану лайв вторую и копи на звуковуху.
#493 #675989
>>675985

>не указывает тип наушников


Ну разумеется я хочу сидеть за пекарней со вкладышами!
В рублях, да.
#494 #675991
Razer Kraken 7.1 че по ним скажите?
#495 #675992
Слухи о снятии Сосони 900 с производства похоже не подтвердились. Их полно на амазоне и ебае.
408 Кб, 2448x1836
#496 #675994
Отправил назад не слишком впечатливший Aurix, а взамен взял это чудо китайской промышленности.
Столько громкости уже более чем достаточно для 250Омных Баеров.
Теперь задумываюсь о покупке HD800. Говорят, это комба звучит фантастически.
79 Кб, 603x701
122 Кб, 659x701
#497 #675996
Двач посоветуй ка накладные не убиваемые наушники, с хорошим микрофоном и не тяжёлые, бюджет до 2200руби, предпочтения в музыке - имо, инди, хардкор, хардкор-панк (скримо и блэк митол только поошраются). Но всё же главное, чтобы не было фэйлов с микрофоном и качеством. Пик - возможные варианты
#498 #675998
>>675996
Тебе и затычек за 30 рублей хватит, говнарь.
#499 #675999
>>675998

Слушатель КЛАСЕКИ и анимеостов бомбанул.
#500 #676000
>>675996

Бери axelvox/superlux из фака.
#501 #676001
А давайте обсудим немного копро.
http://ru.aliexpress.com/item/Freeshipping-Awei-Q5-wooden-earphone-3-5mm-fashion-nice-gift-mobile-phone-mp3-earphone/1899060916.html
Или, может, есть что-то получше из подобного уебанства? Бюджет - 400 руб, лол.
#502 #676002
>>676001

Kz ED2 или Kz DT3
152 Кб, 800x800
#505 #676007
Одни говнолюбы в треде! До сих пор ни кто не форсанул такие замечательные вкладыши как Hammerhead, если не слушал музыку в этих наушниках, значит инвалид!
#506 #676008
>>676005

Эти тоже норм.
#507 #676009
>>676007

Говно для школьников-геймеров с наценкой 1000%
#508 #676010
>>676009
Сказал школьник-ананас, 2700+ вечно деревянных, я вообще взял за 2400! Где наценка то епт, инвалид?
#509 #676011
>>676009
джвачую
#510 #676012
>>676010

В пизде твоей шлюхомамки.
#511 #676014
#512 #676022
Klipsch s4 и htc one s - боярин в треде, хотя дождливыми вечерами так и тянет соскочить на fiio x1 и sennheiser.
#513 #676036
>>676012
Смотрите кто закукарекал! Агрозашквар малолетний, сначала послушай их потоп пизди маня!
1714 Кб, 3920x2204
#514 #676064
Думаю, какие затычки себе купить к зиме, взял вот под залог вторые нейлы. Взял кстати не за 8900, а за 5500, объяснение - ну тип старая ревизия, звучат так же, просто корпус другой. Скорее всего рефаб, сданный ранее по гарантии. Дают гарантию год, так что может и рискну купить в итоге.
После моментумов over ear откровения не вышло, О БОЖЕ, Я РАНЬШЕ ЭТОГО ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛ В СВОЕЙ МУЗЫКЕ не получилось. Звучат немного по-другому, но в целом неплохо, бас не утонул, высокие мозг не пилят, легкие, сидят вроде норм - думаю пену прикупить, если все же куплю.
Что еще порекомендуешь послушать, анон, пока я не отдал свои кровные роману?
53 Кб, 752x500
#515 #676127
Бля, посони, как я сейчас пересрался. Заметил дребезжание в левом канале своих DT 770, полез гуглить. Почти все утверждали, что волос. Но к драйверу там хуй подлезешь. Пытался дуть сзади в отвестия, трясти, постукивать, но толку мало было.
Ну, делать нечего, взял яйцы в кулак, ножом для бумаги аккуратно разрезал клей, поддел отвёрткой и вытащил сам драйвер. Потом очень аккуратно снял с мембраны пинцетом штук 5 волос, причём, они прям как будто прилипшие прямо были.
Как эти пидоры умудряются просочиться через слой ткани и бумаги-то?
115 Кб, 1500x1079
#516 #676282
AKG Q701 своей фирменной формой оголовья деформирует мою черепушку. Как-то бы ослабить давление. Есть владельцы, сталкивались?
#517 #676283
>>676282
хм, тред-то протух.
#518 #676392
>>676009
уверен что ты хуисас, которому мамка их просто не купит, патаму что ДОРОГА!
#519 #676946
>>674650
sup, снобач технач,
поясни мне за пикрелейтед? - Это Bose QC25 - пока ждал в аэропорту самолёт, бродил туда-сюда бесцельно, и случайно на них наткнулся. Очень они мне понравились в плане подавления внешнего звука/шума, думаю взять себе в офис, у нас часто строительные работы рядом, не сосредоточиться нихрена. Ну и плюс для перелётов - бывает, частенько путешествую. Слушаю в основном классику по вкудахту, саундтреки из игорей, депеш мод и старый рок, вот это всё. Плюс то, что жена мне на телефон записывает. Сейчас у меня сони mbr-xb500 алсо можешь закидать говном в принципе мне норм, но внешний шум вообще почти не экранируют и сука искусственная кожа с амбушюр облазит, в резульиаие у меня все уши всё время в каком-то чёрном говне( Короч, технач, отговори инбифо такому говноеду как ты любые наушники подойдут или ободри. С меня нихуя - сижу на работе, надо срочно заканчивать обработку данных.
95 Кб, 775x398
#520 #676947
>>676946
блять вот мудак-то

>>пикрелейтед

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски