Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 425x600
Наушникотред #677334 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>676013

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
106 Кб, 590x418
#2 #677338
>>677294

>http://www.aliexpress.com/item/Headphone-Replacement-Ear-Pad-Pads-Earpads-Cushion-For-Beyerdynamic-DT770-DT880-DT990D/1611595778.html


http://en.goldenears.net/KB_Columns/1453
Если совсем разочаруют - сделаешь дырку в бублике и вставишь туда трубочку. Колпачок от фломастера или что-то такое. В той части, которая меньше прижимается к черепу, у меня это внизу за ухом. Мэдскиллз рилейтед.
#3 #677340
Посоны, были IE-4 - умерли, были Sony MDR-EX510LP - умерли. Я максимум студент-нищеброд, есть 2,5к. Посоветуйте какие-нибудь затычки за эту цену.
#4 #677343
>>677340
Но они тоже умрут.
490 Кб, 1321x1489
#5 #677347
>>677343
Да похуй же. Год проживут - и ладно. Вобщем, из всех этих говн нужно выбрать меньшее.
#6 #677348
>>677347
Город/магазин? Не верю, что это все, что есть.
#7 #677350
>>677347

>сорта сони


>>677348
Магазин юлмарт чевиден
#8 #677351
>>677347

Фишеры Грифоны попробуй.
#9 #677352
Подскажите пожалуйста мониторные уши для компа в пределах 100$
205 Кб, 285x360
#10 #677354
>>677352
Что мониторишь?
#11 #677355
>>677350

>Магазин юлмарт чевиден


Толку от магазина без города? В ДС в этой цене 10 говнозатычек в нем например.
#13 #677357
>>677347
Из этих однозначно FA Gryphon
2 Кб, 190x118
#14 #677358
>>677354
Ну а как по другому?
#15 #677359
>>677358
Охватывающие или полноразмерные. Яндекс-маркет — мудаки.
#17 #677361
>>677356
В ДС2 есть
http://dankesound.ru/
и http://soundpal.ru

В оба можно набежать, посоветоваться, примерить то, на что хватит денег.
#18 #677362
>>677356
Зайди на маркет и найди klipsch s4 и sony-c10 например.
#19 #677363
>>677360
А это путаница между типом (вкладыши. которые, в свою очередь или открытые или полузакрытые) и акустическим оформлением.
#20 #677364
>>677363

>полузакрытые


Маркетинговый термин. все полуоткрытые - открытые.
#21 #677366
>>677364
Есть разная степень открытости. Всё-таки шумоизоляция различается, когда вся поверхность представляет собой сетку, или когда небольшой сектор (как в Sony MDR-Z7). Мораль в том, что закрытых вкладышей не бывает, даже если корпус сплошной.
97 Кб, 1252x345
#22 #677367
>>677361
Спасибо, погляжу что там есть. Просто Юлмарт в двух минутах от дома.

>>677357
>>677351
А что насчет других фишеров? В цену укладываюсь.
#23 #677368
>>677367
Bellicoso весьма басовитые, Da Capo ближе к нейтральным.
Обновлённые Consonance не слушал.
#24 #677370
Какие есть годные закрытые к плееру до 2200 деревянных? Амбушюрки велветовые или тип того.
#25 #677371
>>677370
beyerdynamic DT 770 PRO
#26 #677374
>>677334
Что думаете про German Maestro GMP 400?
#28 #677386
Тоже ищу недорогие затычки для ведрофона. SONY XBA-C10B норм?
#29 #677390
>>677374
С дивана - годнота. Удобные и можно слушать от пекарни.
#30 #677392
>>677386
У моем филипсе XBA-1 звучат как леденящий душу пиздец. Не знаю как другие ведрофоны, но для моего явно нет смысла брать уши дороже 500р.
#31 #677393
>>677390

Я так стаксы слушаю.
#32 #677396
Рейт JVC HA-RX700, /t.
#33 #677397
>>677316
А какие в них ощущения, когда шумодав включён? В тихом помещении не давит на мозг уши?

Алсо, уши не устают от продолжительной носки?
Я бы их сам примерил, но в ближайших магазинах нет в продаже.
63 Кб, 640x638
#34 #677398
Нужны затычки/вкладыши до 3к, для жобсофона.
В приоритете чистый звук без завышенных частот, ибо больше для фильмов.
#35 #677402
>>677398

У эппол есть двухдрайверная арматурка.
#36 #677411
>>677397

>А какие в них ощущения, когда шумодав включён?


А зачем слушать шумодав, если не секрет?

>В тихом помещении не давит на мозг уши?


Без музыки - давит, но так в любых активных. С музыкой все норм.

Часов 5 просидеть можно - потом устаешь, но из всех что я пробовал - они самые комфортные.
#37 #677416
>>677411

>А зачем слушать шумодав, если не секрет?


Я часто слушаю аудиокниги в дороге. В них далеко не всегда на полную громкость орёт прокуренным голосом металлист, попутно лабая на гитаре; волей-неволей замечаешь шумодав.
#38 #677418
>>677416
Ты вообще уверен, что тебе нужен шумодав? Так-то в поездах/самолетах нормальные закрытые наушники обеспечивают вполне приемлемый уровень шумоизоляции.
#39 #677419
>>677418
Я в прошлом треде писал, что мне нужна изоляция в том числе и для шумных помещений.
От болтовни в офисе меня закрытые наушники не спасают, например. Если можешь что-нибудь посоветовать — пожалуйста, я буду только рад сэкономить на шумодаве.
#40 #677420
>>677419
Ну тут индивидуально же - если не сядут, шумоизоляции не выйдет.
Для меня неплохая изоляция у SRH840, CAL!2, AKG k550 (не знаю, как у 551, должна быть такая же).
По звуку из них больше всего понравились вторые.
#41 #677421
>>677347
Хоть тут их и нет, но Sennheiser CX 400-II Самые охуенные из гавна - если брать лучше то уже штук за 20.
#42 #677422
Анон, посоветуй беспроводные уши любого типа, главное, чтобы были крепкие, не хрупкие и стоили в районе 2к
#43 #677424
>>677421

Долбоеб, запомни - шенхи говно, и больше их никому не советуй.
#44 #677425
>>677424
А мне норм, шумоизоляция хорошая, низы есть - и не напрягают, слушаю целый день нонстоп, уши не устают.
#45 #677426
>>677424
Особенно HD600.
#46 #677428
>>677425
Добавлю, слушаю флак только, если ставлю мп3 то все становиться каким-то сухим, пропадает воздушность и начинают уставать уши.
#47 #677429
>>677426
Пользуюсь уже год!!!!!За это время 3 раза их терял,но потом находил!!Забыл их во владивостоке,сам я из Москвы,так мне их прислали!Вполне подходят для Dj!!!
#48 #677430
>>677429
Так толсто, что даже тонко.
826 Кб, 1536x2048
#49 #677432
>>677428
Ты просто сука ДРОЧЕР ЕБАНЫЙ. В слепом тесте тебе вот включим музычку и хуй ты там отличишь свой любимый ФЛОК от 192кбс мп3шки.
844 Кб, 1920x1080
880 Кб, 1920x1080
837 Кб, 1920x1080
796 Кб, 1920x1080
#50 #677433
Однако, китайские конструкторы ебанулись на отличненько.
Где, сука, ёбаный пасс? А, так его на чашку вынесли. Мне кажется, это пиздец.
#51 #677434
>>677432

Что за выблядок пидорахи на пикче?
139 Кб, 1047x1024
#52 #677435
>>677434
Хз, но у него есть тян.
А у тебя, сука, нету, иди письку дрочи.
#53 #677436
>>677435

Охуеть достижение. Съеби и выблядка своего забери.
20 Кб, 300x431
#55 #677438
>>677437
вангую что топик удалят
#56 #677439
>>677428
Проиграл
#57 #677454
>>677432
Чтобы не отличить флак от 192к мп3 надо быть просто глухим, хуйню спорол петушок - съебал больше не позорься.
#58 #677455
Пиздец вы наушникодрочеры
209 Кб, 600x600
#59 #677456
Посоветуйте, пожалуйста, уши к iPod touch 4g. Слушаю в основном поп-панк, электронную музыку (брейккор, драм'н'басс, дабстеп). Желательно до 8 к рублей. Рассматривал M50, есть ли альтернативы лучше?
#60 #677457
>>677454
Никто не говорит про мп3 СЖАТОЕ ТВОИМ АНУСОМ.
Нормально перекодированную мп3шку реально хуй кто отличит от ФЛОКА.
#61 #677466
>>677457
Разница есть, даже специально приду домой и пережму с флака в мр3
180 Кб, 1534x611
#62 #677474
>>677466
А теперь послушай сюда. Качай ABX test для фубара. Ищи норм сурс, без такой хуйни как на пикрилейтед. Сиди угадывай, должен угадать 9 из 10 раз.
#63 #677476
Анон, нужны наушники до 1000 рублей, слушать музыку со смартфона. Капельки.
15 Кб, 802x68
#64 #677478
>>677476
Ты вообще нормальный?
#65 #677481
Друзья, помогите ответить на реквест: Бюджет - 90 фунтов, закрытые, не слишком бассистые.
#66 #677482
>>677481
С амазона штоли?
#67 #677483
>>677482
В Болгарию, вроде.
#68 #677484
>>677483
Ассортимент-то где смотреть?
#69 #677485
>>677484
Ебай/Амазон/Всё, что по миру доставляет.
#70 #677487
Самое главное в наушниках это провод. Чем толще провод тем больше наушники прослужат. Идеальный размер около 0.5 см.
Миморядовой
#71 #677489
>>677485
Shure 440, sony 7606/7510, brainwavz hm5
#72 #677490
Аноны, что скажете за Jays затычки?
#73 #677491
>>677489

>sony 7606/7510, brainwavz hm5


Говна опять насоветовал, долбан.
#74 #677500
http://www.ulmart.ru/goods/155215
что скажешь, анон? слушаю пхк, в основном
#75 #677501
>>677491
Насоветуй лучше.
#76 #677502
Посоны, нужны норм затычки для пекаря.
Сейчас использую внешнюю звуковуху SOUND BLASTER X-FI HD. Хочу прикупить себе когда-нибудь Creative Sound Blaster ZXR.
Из любимых жанров - треш металл, прогрессив рок, джаз фьюжн.
От прочтения FAQ, поциент отъехал. Теперь всё стало ещё более не понятней. По ресурсам - до 5 к рублей. До этого использовал sony XBA-H1, был крайне доволен, пока они не развалились.
#77 #677506
>>677474
Все_долбаебы_качают_флак_а_я_один_умный_буду_слушать_мр_3.джпг
#78 #677510
>>677506
Если нормальный мп3, то почему бы и нет?
#79 #677512
>>677502

aurvana live 2
17 Кб, 350x442
#80 #677515
Быдларий в треде.
Никогда не было адекватных (дороже 500 рублей) затычек, да и не особо я их любил.
Сейчас попробовал-даже хрень за 300 рэ ок сидит, но это ж не серьёзно-некоторые и в тдс-3 музыку слушают.
Присмотрел interstep ceramic one-неплохие же, да?
Источник-айпод нано 2.
#81 #677522
>>677515
купи шанхайзер cx 150
#82 #677525
>>677515

>interstep ceramic one


>из керамики


Но зачем?
#83 #677526
>>677522
Шенхи же говно!
Я уж лучше аудиотехнику куплю.
#84 #677528
А наушники великих и ужасных DNS-SHOP их собственной марки DNS кто-нибудь пробовал? 150 рублей всего.
Думаю купить и прогреть их напряжением из розетки.
#85 #677531
>>677525
А почему, собственно, нет?
#86 #677532
>>677531
Разбиться наверно могут и оверпрайс небось из за керамики.
#88 #677537
>>677512
Хотелось бы всё же советов по вкладышам, а то что-то в накладных не удобно.
#89 #677538
>>677537

Они охватывающие, а не накладные. AKG k551 еще удобнее будут.
#90 #677539
>>677538
Спасибо за совет. Мб и правда зайдут норм. Схожу в ближайший доктерхеад и примерю. Там вроде и те и те есть. По вкладышам всё совсем грустно в этой ценовой категории?
#91 #677540
>>677539

Совсем.
#92 #677545
Аноны, поясните за Sony ZX600. Плюсы, минусы. Особенно интересует всепогодность.
#93 #677548
Ну пиздец.
http://www.head-direct.com/Products/?act=detail&id=223
>>677491
>>677501
Что и требовалось доказать.
7 Кб, 160x160
#94 #677553
>>677500

> Привлекательное сочетание тяжелых басов и хрустальной четкости высоких частот. Универсальные наушники Creative EP-630 прекрасно выглядят и обладают превосходным качеством воспроизведения...


Обосрался на всю квартиру. Вот он аудиофильский бренд, о котором пока никто не знает
60 Кб, 770x433
#95 #677554
>>677553

Настоящие аудиофилы в курсе.
#96 #677556
>>677432
Если прослушаю десяток альбомов то определю.
795 Кб, 1500x1000
#97 #677564
https://www.massdrop.com/buy/philips-l1-headphones
120 убитых енотов с доставкой.

Берём?
#98 #677566
>>677564
L1 достаточно тугие для выглядящих как портативные. От телефона или среднестатистической сансы не заиграют должным образом.
#99 #677567
>>677566
А для домашнего применения? Или лучше на другое смотреть.
#100 #677569
>>677567
А для домашнего применения они могут быть не самыми удобными. Пространства для ушей многим будет недостаточно. Если есть возможность найти IRL и примерить, сделай это. Хотя в крупных розничных сетях их в основной массе уже распродали в августе
#101 #677577
>>677534
>>677534
Нахуй алипомойку.
>>677532
Я аккуратный, o'neil пластиковые столько же стоят.
Зимой керамике пиздец не придёт?
#102 #677578
>>677577

>Зимой керамике пиздец не придёт?


Нет
23 Кб, 252x346
#103 #677579
>>677578
А моим ушам?
#104 #677580
Кто о v-moda m100 хорошего/плохого скажет?
#106 #677585
>>677564

l2 бы оторвал с руками.
#107 #677587
здравствуйте, ребята, у меня были(есть) т-пеос х100 и всё мне в них нравилось, если бы джэк не начал капризничать, ну я их перепаял а потом ещё два раза, в общем провод стал совсем маленьким, посоветуйте наушников похожих на пеосы, ну или дайте советы про провод
#108 #677588
Я знаю, что тут есть множество любителей прогреть уши. Так вот чем вы их греете? Я имею в виду названия специальных дисков или просто рандомную музыку ставите? Сам я никогда в прогрев не верил, все изменения списывал на привыкание. Сейчас есть новые наушники, хочу поставить их на пару дней на прогрев.
#109 #677589
>>677587
Джек разбирающийся нужно было ставить, как на гвоздях
#110 #677594
>>677579
Если шапку носить будешь, не придёт. Наушники тут вообще никак не влияют.
>>677588
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1409174 , первый трек. Можно брать розовый шум, можно просто музыку. Громкость средняя.
#111 #677596
>>677589

> было ставить, как на гвоздях


последний как раз разбирающийся, отдал его приятелю, который жужжал мне в уши, что у меня руки кривые и паяю я не так, так этот мудила пребал внутренний крепеж. там уже провода не осталось, мб кто знает есть-ли возможность удлинить провод и скажется ли это на звуке
#112 #677607
мми
#113 #677608
>>677334
Лол, это первая тема в /b/ к которой я писал часть шапки.
40 Кб, 600x600
#114 #677610
Посоветуй.
Наушники охватывающие, открытые или закрытые. Ну до 3к где то.
Слушаю дома у компуктера, на риалтеке.
Да, если есть смысл, то аудиокарту занидорога могу какую-нибудь купить.

Из фака вроде подходит
Axelvox HD242
ATH-TAD300
Еще нагуглил вот такие, ат PRO5MK2, пик.
И Shure SRH440
#115 #677611
>>677610

CAL!. Остальное кал.
#116 #677614
>>677608
Что?
#117 #677624
Посоветуйте гарнитуру на уровне Monster Lil Jamz. Слушал - очень понравился звук, вот только то были без микрофона. Достать эту гарнитуру - анриал, снята с производства. По этому ищу аналог. Monster Beats меня отталкивают из-за распиаренности бренда.
334 Кб, 2000x1530
#118 #677625
>>677614
Нижний абзац для /t/ когда-то дохуя давно придумал я.
#119 #677626
>>677611
Не, креатив религия не позволяет
#120 #677629
>>677625
Сорри, не догнал, что я в т.
#122 #677632
Если я сменю айпод тач 4 на HM-601, то будет ли заметна разница или оно того не стоит?
#123 #677636
Пасаны, есть sennheiser hd 210, за сколько можно их продать?
#124 #677639
>>677631
Апофеоз долбоебизма на пике.
#125 #677640
>>677632
На что угодно меняй тач 4, у тебя в любом случае будет заметна разница. В яблодевайсах стоят хуёвые ЦАПы, это факт. Только под хайфаймен и уши нужны толковые, иначе разницу ты не услышишь.
#126 #677642
>>677640
Даже на сансу?
#127 #677643
>>677334
Стоит ли брать сенхи не знаю какие, за 1500-1800 или айфоновские?
3 Кб, 512x319
5 Кб, 512x319
8 Кб, 512x319
#128 #677644
>>677640
Ох уж эти жертвы маркетинга
#129 #677645
>>677632
Зависит от наушников и того, какую подачу звука лично ты считаешь комфортной. Если и с тачем хорошо, не меняй.
>>677643
Нет
#130 #677647
>>677642
Нет.
#131 #677653
>>677644
Что это на картинках?
#132 #677656
>>677653
Картинки, показывающие, что качество звука в айподе лучше, чем HiFiman(интересно в каком из?).
#133 #677657
>>677656
АЧХ и уровень линейных/гармонических искажений это слишком однобокий взгляд на качество. Есть куча других измеряемых параметров (тот же Роман любит переходные характеристики измерять).
Ни для кого не секрет, что HM601 (на графиках он) тонально-темноватый и достаточно шумный. Первое — чистая вкусовщина. Учитывая, насколько большой процент наушников является яркими, может быть наоборот плюсом для выбора. Второе — неприятная особенность, о которой всегда упоминают, когда кто-то рассматривает этот плеер при выборе. Ещё у него выходное сопротивление 12 Ом, это тоже стоит не забывать.
#134 #677658
>>677657
Я и не говорил, что эти картинки - абсолютное доказательство, что хайфаймен хуже айпода, но если судить ТОЛЬКО по этим картинкам, то тогда он хуже.
#135 #677659
>>677658
Это лишний раз говорит о том, что не стоит судить о звуке по картинкам. А то потом ещё находятся умники, которые графики, полученные в разных условиях, пытаются сравнивать и какие-то выводы делать. Или по даташитам микросхем звучание предугадывать.
#136 #677661
>>677658
Он и есть хуже, так как нейтральность - самое главное в плеере. Теплый\темный\яркий это прерогатива наушников и эквалайзера
280 Кб, 1600x1067
#137 #677667
Посовейтуйте беспроводные наушники охватыващие/накладные с приемлемым звучанием, без всяких шипений за 2-3к рур, аноны, прошу
#138 #677669
Помогите советом:
Takstar TS-671 плюс усилитель FiiO E09K QOGIR - взлетит?
28 Кб, 400x340
#139 #677672
>>677667

>пикрелейтед


Что ж ты делаешь, содомит.
#140 #677673
Скоро холод, а без музыки на улицу не выйти. Что будешь предпринимать, чтобы уберечь свои ушки от мороза?
Просто в эту зиму парочку проебал на морозе( провод у штекера переломился), поэтому стало интересно как анон избегает подобных ситуаций, дабы в эту зиму не повторить ошибку.
#141 #677674
>>677673
Прячу провод под куртку.
Хотя эту зиму проходил спокойно, даже не заморачиваясь.
#142 #677675
>>677673

>Что будешь предпринимать, чтобы уберечь свои ушки от мороза?


Как обычно. Шапка поверх кастомов.
#143 #677677
>>677675
>>677674
Сибирь -40
Уши как на ОП-пике страдай.
капюшон в помощь.
#144 #677679
Посоветуйте охватывающие наушники для дома до ~4k. Желательно надёжные и чтобы было удобно в них сидеть продолжительное время. Пока смотрю на сони 7506, но не уверен как у них с удобством.
#145 #677680
>>677594
Чет проиграл с коментов. Там же поехавшие личности сидят, даже зонтик с докторхеда и близко не стоял, а ведь он утверждает, что ритмиксы 508 звучат не хуже и даже лучше, чем ес10.
#146 #677681
#147 #677682
#148 #677683
>>677680
Зонтик к слову уже признал, что он был не прав.
#149 #677687
Где вообще можно купить сраные паролоновые сеточки в наушники? Хоть на фабрику мебели иди.
#150 #677688
Правду ли говорят, что беспроводные наушники - говно?
Насколько звук в них хуже, чем в проводных, и от чего этот зависит?
#151 #677690
>>677688
качество звука зависит от кол-ва безкислородной меди, в воздухе ее очень мало и почти нет, в проводе ее очень много и она там есть
#152 #677693
>>677679

AKG K551. Самые большие чашки за такую цену.
#153 #677697
Creative Aurvana Live!
Стоят ли (3100р) своих денег? Насколько всё-таки хорошая/плохая изоляция? Смогу ли по улице в них зимой ходить без риска угробить?
Опишите вообще любые свои эмоции и ощущения. Если всё пиздато, иду и беру.
#154 #677701
>>677697

>2014


>Брать наушники без отсоединяемого кабеля.

#155 #677702
>>677667
бамп!
#156 #677703
>>677701

>2014


>Верить в надёжность разъемов от соединяемых кабелей

#157 #677704
Да всё, я сходил купил их уже :3 Следующей будет звуковуха.
Порекомендуйте недорогую замену встройке ноута ака реалтек хД.
130 Кб, 600x634
#158 #677705
Посмотри на свои наушники, анон. Если от них тянется шнур в aux, то, скорей всего, ты петушок (PE TOO SHOCK / Petushoque).

Не хочешь быть петушком? Пора в магазик за современными блютус-ушами, благо на дворе 2014й, и в ассортименте ты найдёшь девайс на любой вкус — вкладыши, вакуумные, накладные.

В тонкостях звука не шаришь? Тебе вполне хватит изделия за 1500-2000р.
Аудиофил? Веришь в то, что в беспроводных наушниках стоит аудиожелезо плохого качества? Развенчать эту наивную веру и удовлетворить аудиальные потребности тебе помогут крутые накладные уши по цене от 5-6 тысяч стремительно обесценивающихся рубликов.

Дерзай, друже. Да, в твою привычку войдёт подзарядка ушей от usb своей пекарни. Зато ты избавишься от отвратительного квеста по распутыванию проводов, а твои движения больше не будут скованы поганым шнуром, тянущимся к твоему смартфону.

p.s. Если слушаешь музяку не через смартфон, а через что-то наподобии iPod, то даже купив блютус-уши ты всё равно останешься петухом, елдак тоби в сраку!
38 Кб, 600x440
Аноним #159 #677706
>>677334
Пользуюсь Razer Kraken pro,очень нравятся,удобные,хорошая шумоизоляция,удобный выдвижной микрофон,качество звука тоже на высоте.Жалко было отдавать 3790р,но они того стоят.Всем советую
#160 #677707
>>677688
Неправда. Попроси торгаша в магазине дать затестить любые уши на твой выбор и вдумчиво пробегись по своему плейлисту. Это всего лишь миф со времён, когда в продаже из беспроводных ушей было только мутное говно от китайских вендоров.
#162 #677710
>>677639
Двачую, иметь нихуевые уши и слушать с китайского говна.
#163 #677711
>>677705
Каргокульт как он есть.
#164 #677712
илита в треде, Yamaha eph-100 + ipod touch 5, завидуйте
#165 #677713
>>677707
дурачёк.
#166 #677714
>>677626
Что за религия такая, которая позоляет Axelvox и не позволяетя креатив?
#167 #677715
>>677712
Hidisz ap100 + vsonic gr07, сасай лалка. За 300$, заебись.
2598 Кб, 3264x2176
#168 #677716
Вот такие прикупил год назад. Нормальные наушники а главное это сменный провод. А то я заебался рвать провода, паять их, выкидывать наушники.
#169 #677719
>>677716
Ага, мы все поняли, что за наушники.
#170 #677721
Антоша, у меня выпадают из ушей наушники, а гонять с большими нету особого желания, что посоветуешь?
#171 #677723
>>677721
Купить подходящие затычки?
894 Кб, 827x551
#172 #677724
О, как раз сейчас хотел наушники пойти купить!
Посоветуй-ка, Анон, наушники: охватывающие, с хорошей звукоизоляцией, закрытые/открытые — без разницы, бюджет 2к, слушаю чиптюн, воспроизвожу с компуктера. Олсо, Анон посоветовал брать Пионеров, стоит ли оно того, как считаешь? Пикрандом.
#173 #677725
>>677723
Затычки тоже оче плохо держаться :<
92 Кб, 680x510
#174 #677727
Привет, самый популярный тред.
У меня есть Сенхи HD-280pro. Так вот они однажды были подвержены всяким толчковым, ударным нагрузкам и падениям. Но корпус в порядке, динамики тоже выглядят нетронутыми.

Но вот одно ухо играет тише другого. Есть какие-нибудь идеи? Провода тоже все чекнул, всё в порядке.
#175 #677729
>>677706

>качество звука тоже на высоте


ты совсем ебнутый?
37 Кб, 900x600
#176 #677730
Решил с зарплаты обновить ушки и плеер.

Приобрел sony mdr-1r за недорого. Красивые, и звук тоже хороший. Ну для этого сегмента, хотя если задрачиваться, то можно наверное и лучше взять. Меня привлекли внешним видом оче.

А через месяцок -полтора должны привезти Ibasso dx-50 по предзаказу из Дс. Будет вообще милота.
#177 #677731
>>677710
>>677639
Чувство юмора не завезли?
#178 #677732
Купил себе shure srh 840 3 месяца назад. Звук отличный, но 1 большой минус- они тяжелые. Думаю как и где их продать,но быдло кроме битсов ничего не знает.
#179 #677733
>>677730
Из минусов: Звукоизоляция хороша, но не идеальна.
#180 #677735
>>677725
пластическая операция или что-то типа этого http://www.enter.ru/product/electronics/naushniki-akg-k-326-chernie-2060508008876
#181 #677737
>>677724
Бамп вопросу! Ну же, Анон!
#182 #677738
Ищу охватывающие наушники, похуй на портативность, закрытые, не более 1,5к рур, слушаю тяжеляк с телефона Nexus 4. Были Sennheiser CX-180 (4/5), JBL J01 (3/5), Audiotechnika, охватывающие, модель не помню (10/10). Все сломались (JBL за месяц уебал, оберегая, как золотые, не берите эту хуйню). Сейчас юзаю гарнитуру Plantronics RIG от компа, но боюсь рано или поздно задрочить их на улице (грязь, падения, удары в маршрутках по ним).
#183 #677740
>>677719
очевидно что это какой-то высер от AKG.
Работал какое-то время в них. Долго не просидиишь - закрытые, "тяжелые"...
Но звук выдают заебца!
#184 #677741
Есть связка ipod classic + fiio e11 + сенхи 380 про, хотеть обновить ушки. Анон посоветуй (для улицы, закрытые бюджет до 15 к деревянных, М50 не предлагать слишком срезаны высокие и середина не нравится)
29 Кб, 478x701
#185 #677742
>>677334
SteelSeries Siberia
v2 + внешняя звуковая карта
Хороший вариант для игорей и музыки для своей цены, сам уже год пользуюсь.
179 Кб, Webm
#186 #677744
>>677742
Спасибо за отзыв, очень ценное, я бы даже сказал качественное мнение. Вот только ты с разделом ошибся, у нас тут наушники обсуждают, а не геймерскую гарнитуру для бедных :^)
#187 #677747
>>677724

>с хорошей звукоизоляцией


>закрытые/открытые — без разницы


А вот и нет. Тебе нужны закрытые.
>>677727
Разбери, измерь сопротивление динамиков. Если совпадает, проверяй кабель.
#188 #677751
>>677747
Ну ё-моё, я даже не знаю... У меня от закрытых ушки болят потом, терпимо, конечно, но всё же... Ну да ладно. Есть что на примете?
#189 #677753
>>677742
совсем дурачок что ли?
5282 Кб, 640x480
#190 #677754
>>677747
Котаны, в одном из динамиков бас немного отличается от другого. На вибрацях уж хуй знаю как назвать иначе можно заметить, что левое ухо вибрирует на %5 слабее правого. Что за хуйня?
#191 #677755
>>677724
AKG K518 LE очень хорошие. Слушаю на работе. Новые звучат не очень, но зато потом раскрываются ещё как!!!
Дома сижу в AKG Q701, но они без звукоизоляции и гораздо дороже.
#192 #677758
Ребзя, такой вопрос: как вы относитесь к наушникам от нового айфона? В чем плюсы и минусы? Есть ли им достойная замена?
#193 #677761
Друзья, где взять пенистые насадки для внутриканальных наушников? У меня vsonic vsd1s, те, что были в комплекте, оказались жесткими (хз что с ними, может просроченные).
Может попробовать замутить самому, модифицировав беруши из аптеки?
#194 #677762
>>677688
Вроде как в беспроводные наушники сами сигнал декодируют и пересылают, искажения в сигнал добавляя тем самым. Но я точно не уверен.
#195 #677763
>>677704
Fiio x5
#196 #677764
>>677755
Хорошо, гляну. Спасибо!
#197 #677765
>>677161
Попытки заменить погибший провод Beyerdynamic DT880 pro окончились провалом. Тонкий проводок, который уходит внутрь катушки динамика оторвался по корень. Попробовал "подковать блоху" подпаиванием проводника к 1 мм оставшегося кончика, но fail.
Ни у кого не завалялось таких полудохлых 250 Омников? Хотя я сильно сомневаюсь, что в них есть смысл вкладывать деньги.
#198 #677766
>>677730
спустя год скрипят как говно
#199 #677767
>>677741
ath es10, focal spirit one
#200 #677768
>>677761
Заказать целую пачку можно
#201 #677769
>>677761
comly foam например
#202 #677771
>>677767

>focal spirit one


С озвученным бюджетом professional или classic же.
84 Кб, 520x390
#203 #677774
>>677334
Это великое событие произошло! Audio-Technica анонсировала свои новые наушники! Причём целую кучу новых наушников. Уиииии!!! http://www.audio-technica.co.jp/
#204 #677776
>>677774
сибилянтная ебала с лепестками вместо оголовья
#205 #677779
>>677716
Indestructible EK 300 итт.
Кстати, где можно заказать этих акг-шных mini-xlr? Что бы еще выбор 3.5мм/6.3мм мам-пап был хороший. И удобный каталог. У лунашопс свалка, а не каталог.
#206 #677780
>>677774
Давай на английском версию
174 Кб, 800x529
Посоветуйте наушники + плеер #207 #677782
Отправляюсь в долгосрочное путешествие. Хочу чтобы музыка всегда была со мной.
Требования
Достойное звучание
Питания что бы надолго хватало ( не часто в путешествии можно подзарядится)
Ударопрочность водонепроницаемость и тд приветствуется.
Бюджет на все про все до 10-15к
#208 #677783
>>677732

на player.ru/doctorhead forum
773 Кб, 1944x2592
#209 #677785
>>677705
Чая. Приобрел блютус-уши. Уже 2 года назад за 2к р. Полет нормальный. Брат жив, батя грит малаца, тянки текут, мимочоткие одобряют.
Лютый шin. 10/10
25 Кб, 400x400
#210 #677786
>>677765

>Тонкий проводок оторвался по корень


Но как? Там же контактные площадки для пайки, никаких тонких проводков нет.
#211 #677788
>>677785
Питаются от имплантов?
#212 #677789
>>677786
Если слишком сильно контактную площадку нагреть, от неё этот самый проводок и отвалится. Я так ATH-ES7 убил в своё время.
68 Кб, 520x390
#213 #677790
>>677774
Джва года хотел такие наушники!
#214 #677792
>>677766

>спустя год скрипят как говно


Писали про люфт разъема штекера. Неприятно, но не критично. Щито поделать. Решаемо.
#215 #677793
>>677703
пит буль
#216 #677794
>>677714
абдуловера
#217 #677795
>>677788
Заряжаю от юсб, около 2х часов. Полной батареи хватает на 24 часа нон-стоп.
#218 #677796
http://www.youtube.com/watch?v=8vxD4Hk8XHA
Есть счастливые обладатели? Как ощущения?
#219 #677797
>>677780
Пока вся инфа только на Phile-web и AV Watch, так что никакого английского.
#220 #677798
>>677786
Наушники уже были паянные. Одна из контактных площадок выпала из паза или не была закреплена, а при вынимании динамика из корпуса входной провод от штекера видимо привёл её в движение, а мелкопровод, конечно, не выдержал.
Короче, я в печали.
#221 #677800
>>677785

>Чая. Приобрел блютус-уши. Уже 2 года назад за 2к р. Полет нормальный. Брат жив, батя грит малаца, тянки текут, мимочоткие одобряют.


Лютый шin. 10/10

>Заряжаю от юсб, около 2х часов. Полной батареи хватает на 24 часа нон-стоп


Прям инопланетные технологии каки-то.
#222 #677804
>>677705
Нужен совет.
На работе слушаю музыку с телефона, но периодически возникает необходимость поговорить по скайпу или посмотреть видео с компа. Приходится часто снимать-надевать наушники то от компа, то от телефона. По определенынм причинам не могу музыку перекинуть на комп, а посему ищу блютус-наушники.
Да не простые - хочется, чтобы они были в два потока подключены и к компу, и к телефону. Идеальный сценарий: слушаю музычку, кто-то звонит по скайпу, и музычка притухает, ставлю её на паузу и отвечаю на звонок. Или же противоположный сценарий: смотрю видео на компе, звонит телефон - одним-двумя нажатиями отвечаю на звонок, в то время как звук с компа угасает совсем или ставится на паузу, не принципиально.
Формат наушников: в целом безразличен, но из проводных обычно использую либо закрытые здоровенные, либо маленьние затычки.
Качество звука: можно сказать, не на первом месте, но и совсем провала по этой части бы не хотелось.
Время работы: часов восемь бы, плюс-минус.
Бюджет: увы, совсем не ориентируюсь в ценах, но тысяч семь вряд ли потяну потяну.
Существует ли что-то похожее?
#223 #677811
Havi B3 Pro 1 ведь годные?
#224 #677812
Havi B3 Pro 1 ведь годные?
#225 #677813
>>677812
Сраные инторнеты, извиняюсь за повтор.
#226 #677816
>>677624
Бамп вопросу. Гарнитура в районе $100, хорошая детализация. Делитесь личным опытом.
1179 Кб, 3264x2448
#227 #677818
>>677334
Как уберечь слух при прослушивании музыки в наушниках? О себе: слушаю на 1-5 из 40, но порой долго и громко (в метро)
#228 #677823
>>677818
Слушал на 9-15, норм. Правда приглох немного, но ничего.
#229 #677824
Анон, что скажешь о CROWN CMBH-9300 ?
#230 #677827
>>677823
Забыл добавить, выше 18к не слышу, 20лвл-кун, что посоветуешь анон?
#231 #677836
>>677798
А что с блохой не получилось? Может, токопроводящий клей/лак выручат? Подпаять к площадке медную жилку, а потом приклеить эту жилку к проводку из катушки.
#232 #677838
>>677730

>октябрь 2014


>Ibasso dx-50


>по предзаказу

#233 #677839
>>677816
Фонаки 012
66 Кб, 425x237
#234 #677840
>>677818
>>677823

>слушаю на 1-5 из 40


>Слушал на 9-15

#235 #677842
>>677804
Во имя Аллаха, поставь скайп на телефон.
#236 #677843
>>677818

Купи арматурные наушники с глубокой посадкой.
#237 #677845
Эх, были бы аурванусы чуточку попросторнее.
#238 #677849
>>677811
Бамп, ну.
#240 #677857
митол 700 рублей, ДС.
Понимаю, что не идеальные будут, далеко не идеальные. Но такие вот обстоятельства.
201 Кб, 1200x1074
#241 #677859
Всё ещё реквестирую годные беспроводные уши любого форм-фактора за 2-3к
#242 #677860
>>677857
Важна звукоизоляция. Пока езжу на работу, смотрю кино, слушаю подкасты. И нужно чтобы мелкие были. Вкладыши то бишь.
#243 #677861
>>677859

>2-3к


иди нахуй
#245 #677885
>>677857
Philips SHE3590
#246 #677888
анон, посоветуй годные арматурные ушки (2 излучателя min) и чтоб шнур был сменный/плетеный/ просто дохуя прочный. бюджет до 10к
#247 #677889
>>677888

sony xba a2
#248 #677890
>>677888
+ желательно заушные ( или как это называется). после аурваны привык
#249 #677891
>>677889
таки не овепрайснутое ли говно?
#250 #677892
>>677889
Говно
>>677888
MyST Nail 2x2, Fischer Audio TBA-04
#251 #677893
>>677892

>MyST Nail 2x2, Fischer Audio TBA-04


Говно, одноразовое.
>>677891

>овепрайснутое


Найди дешевле аналогичные уши у других компаний.
#252 #677894
>>677742
Удобные, но звук изуродован геймерскими запросами. Звучат лучше говна за 400 рублей, но существенно хуже нормальных ушей за 3к.
#253 #677895
>>677891
Юзаю xba-h3. Слепящий вин тысячелетия!! A2 похоже та же хуйня только в профиль. Только зачем советовать товар который ещё не завезли.
#254 #677897
>>677895

Да, по спекам очень похожи, только у новинки динамик поменьше.
35 Кб, 723x571
#255 #677900
>>677818
Дело в том, что мы получаем "травмы" уха в зависимости от того, сколько кинетической энергии получаем, поэтому для индустриального шума и для музыки опасные уровни разные. В частности, по европейским нормам ты не можешь слушать громче 100 дБ, и эта громскость в общем-то является нормальной для музыки, тогда как звуки метро с меньшем уровнем в дБ наносят необратимые повреждения уху (если правильно помню, то при экспозиции более то ли 10 минут, то ли 2 минут). Вообще, длительное воздействие индустриальных шумов в 80-90 дБ необратимо (!!!) повреждает слух.
#256 #677901
>>677900
Говоря простым языком: если бы у твоих наушников была плохая изоляция и ты как-то умудряешься заглушать звук метро, то знай - эта громкость сильно вредит твоему слуху.
#257 #677910
>>677785
Что за уши то? сколь стоит?
#258 #677912
>>677842
Еще посоветуй на работе компом перестать пользоваться.
#259 #677914
Анчоусы, нужны уши нищеброда.
Выбираю из затычек силиконовых и закрытые накладные.
Но вотслоупоку на глаза попалась Синезуб технология!
И мне захотелось их. что посоветуете за 1.5к руб?
124 Кб, 853x1200
#260 #677916
что насчёт Superlux HD-669? Читал, что это охерительные, для профессиональных недорогие, наушники. Стоят ~85$
В пдф-ке приложенной их нет, но есть полуоткрытые HD668B
#261 #677917
>>677916
(тотжеанон) Закрытые ведь горррраздо лучше, никто не слышит что ты слушаешь и тебе на всех насрать. Кто пользовался?
#262 #677926
>>677850
Стоит ли менять Soundmagic e30 на них?
#263 #677931
>>677917
Открытые подразумевают использование дома, и если бы выбор был бы из открытых и прочих, я бы взял открытые. Никогда не понимал смысл использования полноразмерных наушников на улице. Ведь есть куча внутри канальных наушников
354 Кб, 2048x1536
#264 #677935
Рейт ми Asha 501 и SHP1900
#265 #677936
>>677680
Как же меня заебали эти лапоухие говнари (#я-с-doctorhead).
#266 #677937
>>677935
аудиофил из 10
119 Кб, 1600x900
#267 #677938
>>677697
У меня были они. Мои эмоции: такое чувство, будто бы мне в уши срут. Я люблю, когда звук чистый, когда есть и высокие частоты, и низкие, а у этих наушников только бубнящий верхний бас есть, как у советских колонок "Вега" прямо. Замечу, что я бы не стал так резко высказываться о многих наушниках, которые стоят дешевле. Но Creative Aurvana Live определённо переоценены из-за этого специфического звучания для говнарей.
#268 #677939
>>677714
Ну так-то верно: Creative сам наушников не производит, а продаёт то, в Fostex им выкидывают со своего барского стола.
#269 #677940
>>677632
Заметна. Не стоит этого делать, чувак. iPod лучше. У HiFiMan фоновый шум поболее и что ужасно, у него большое выходное сопротивление, что заставляет звучать вставные наушники заметно басовитее, чем на iPod, Cowon или прямо из твоего компа/ноута.
#270 #677941
>>677860
Бумп
#271 #677942
>>677721
Вообще, ко многим затычкам прилагаются наборы насадок, среди которых и совсем большие. Если большие насадки не спасают, то есть затычки с проводом над ухом (как Audio-Technica ATH-CK100PRO), они нормально держатся, даже если в ушном проходе плохо закрепляются.
#272 #677944
>>677818
Есть специальный девайс - у Etymotic Research точно есть - вставная херня, которая уменьшает внешний шум без искажения его АЧХ, такую штуку можно под накладные наушники вставлять.
12 Кб, 500x259
#273 #677945
Посоветуйте максимально комфортные уши для дома.
Бюджет до 10к. Ну може еще +3\4к.
Взял себе три года назад m50, уши в них потеют и в башке жмет до сих пор, носить можно максимум полчаса.
В домашних условиях использовать анрил.
На улице в них ходить тоже как-то не комильфо, с затычками все же удобнее раз в 5. И уши не потеют и не жмет нигде.
#274 #677946
Необходима гарнитура для игор до 8 тысяч рублей. Полноразмерная, с максимальным удобством за эти деньги, качеством звука и микрофона.

Что касается удобства. У меня были кракены 7.1. Использовать их не мог, в результате чего пришлось выкинуть. Проблема заключалась в том, что при надевании на уши давил.. воздух. По ощуениям. На барабанные перепонки. Ощущения очень неприятные, и начинала болеть голова. Не хочу, чтобы это повторилось, поэтому на башке должны располагаться максимально хорошо.

Ещё были Сибирь в2. Там подобных проблем не наблюдал.

Вижу, у вас тред не об игровых гарнтурах, но всё же.
#275 #677948
>>677945
Говорили же, что К550 нужно было покупать.
#276 #677951
>>677938

Не, это у тебя специфические вкусы, дружок.
#277 #677953
>>677940

>что заставляет звучать вставные наушники заметно басовитее, чем на iPod, Cowon или прямо из твоего компа/ноута.


Это только многодрайверных арматур касается. У динамических затычек impedance curve прямая. Выходное сопротивление при небольшом диаметре излучателей не любят кроссоверы, а не сами драйверы.
#278 #677962
>>677945
AKG Q701,Philips Fidelio x2,AKG K550,HiFiMAN HE-400
#279 #677963
>>677946
kingston hyperx cloud
#280 #677965
>>677963

На первый взгляд — годно. Когда будет время, то почитаю про них. Если что-нибудь ещё подобное есть, то скиньте, пожалуйста. Хочу, чтобы было из чего выбирать.
#281 #677967
Ребятки, вы - моя последняя надежда. Я криворукий мудак и в моих руках проводам любых наушников наступает пизда через месяцок-другой использования. Менять/паять их мне оче надоело, так что посоветуйте беспроводные уши, суть такова:
1) Охватывающие закрытые наушнички для передвижения по улице/метро, так что громкость должна быть приличной, как и звукоизоляция.
2) Подключение в качестве bluetooth гарнитуры, что бы с телефона/компа слушать музяку (производитель материнки впаял встроенный bt-модуль, может и правда пригодится, лол)
3) Неебического качества звука мне не надо, так как в основном будут использоваться в довольно шумных местах, да и музыку я слушаю в mp3. Мне норм.

Желательно уложиться в 5 штук.
Предел - 8 тыщрублёф.
#282 #677970
>>677967

Idi nakhooy)
#283 #677972
>>677948
Человек удобные просит, а ты снова про закрытые с кожезамом.

>>677945

>10 000 российских рублей = 245.04 доллара США


Заказывай MDR-MA900 с амазонов, пока не кончились. Альтернативы - маленькая голова - DT880, огромная голова - Q701.
#284 #677973
>>677970
no pochemu?(((
#288 #677993
>>677972

Лучше заказывать из Японии, они там 6к на наши стоят.
#289 #677994
>>677993
А научи, где и как, плз.
#291 #677996
>>677931
Ну несравнимы же ощущения от прослушивания музыки в полноразмерах и в затычках.
#292 #677998
>>677994
Потому пока дешевле чем с амазонов не получается.
http://zakaztovarov.net/index.php/calculation/japan
#293 #678001
>>677998

Где-то 7,5 выйдет с посредником.
#294 #678008
>>677996
Ты просто не слышал хороших затычек
#295 #678009
>>678008
Ну да, лучшее, что я слышал - вторые нейлы.
Но я сомневаюсь, что тут у огромного кол-ва людей есть более 9к на затычки.
#296 #678010
>>678009
Хотя нет, пожалуй т-пеосы трехсотые.
#297 #678011
>>678001
У меня они в Enter'е как раз 7,5к стоят.
#298 #678022
>>677972
Еще скажи, что они неудобные.
#299 #678028
>>678008
Какие затычки в твоём понимании хорошие?
#300 #678029
>>678028
Unique Melody Mentor
#301 #678032
Призываю в тред обладателей KZ
inb4 их нет.
тред забугорных поклонников
http://www.head-fi.org/t/698148/knowledge-zenith-kz-impressions-thread

Интересна модель KZ-ES которую недавно выпустили.
#302 #678041
>>678032

Поинтересуйся microring/r3
#303 #678042
Год не заходил. Откуда столько любителей бт говна и гарнитур взялось? Где все любители заказать межблочники к магни отдельно от основного заказа и профессионалы по прогреву силовых кабелей?
#304 #678050
>>678028
Mentor уже упомянули вместо меня. Merlin от тех же UM. JH Roxanne, Tralucent Ref.1.
>>678042
У них обострение, в прошлом треде такого не было.
146 Кб, 945x945
#305 #678051
>>678042
Мировая конъюнктура, однако. Скоро будем обсуждать у какого смартфона лучше комплектная гарнитура.
#306 #678053
>>678050
Теперь на реквест наушников для улицы будет советовать заказывать кастомы за полторы штуки баксов. Ведь полноразмеры для улицы не подходят, есть куча внутриканальных.
#307 #678055
>>678053
Сообщение >>677996 не подразумевало каких-то ограничений на бюджет. Годные наушники бывают любого формфактора и считать, что любые полноразмерные будут лучше любых затычек неверно. Особенно если про пригодные для улицы наушники говорить.
А уж кому на что свои деньги тратить, не мне решать.
#308 #678058
>>678055
Сообщение >>677996 не подразумевало и что

>любые полноразмерные будут лучше любых затычек


, там про ощущения написано. Это как сравнивать звук колонок и открытых например. Наушникам не передать того звукового давления, которое могут обеспечить даже колонки более низкого уровня, чем наушники, если немного упростить.
#309 #678059
>>678058
Затычки с закрытыми полноразмерными вполне можно сравнивать. А вот с открытыми будет уже некорректно.
#310 #678060
>>678059

>Затычки с закрытыми полноразмерными вполне можно сравнивать


Нет, затычки не передадут колебания на череп вокруг всего уха например и на все ухо полностью.
#311 #678061
>>678041
Планировал брать r3 но потом вспомнил что у меня уже есть A1 и они весьма подобны друг другу за исключением материалов так что заказал ES. Microring подобен EDSE но немного отсасывает. в треде на который я сослался есть впечатления почти на все их модели, но на ES почти ничего.
#312 #678062
>>678061
А ты свои ощущения можешь написать?
#313 #678063
>>678060
Передавать колебания черепу умеют кастомы. Особенно гибридные. Поверхности кожи за ушами, конечно, нет, но на разумном уровне громкости это и в полноразмерных наушниках не всегда ощущается.
#314 #678064
>>678063

>но на разумном уровне громкости это и в полноразмерных наушниках не всегда ощущается.


Ощущается, еще как. Я и пишу-то все это потому, решил пока повременить с затычками и вернуться к полноразмерам. После двух недель перерыва в затычках очень ощущается.
#316 #678070
>>678065
ES там только у одного дядьки на оба треда и единственное что он говорит что это самые сбалансированные затычки за очень долгое время. так то похуй, я их один чёрт заказал уже, но очень любопытно.
#317 #678080
Есть обладатели Beyerdynamic DTX 71 IE?
Стоит их брать вообще?В отзывах жалуются на хрупкость, у меня все внутриканальные едва едва год с лишним живут
Ну и вообще что лучше взять в этом ценовом диапазоне?Интересуют больше высокие частоты, ежели басы слушаю всякое обскурное инди-фолко хуинди, пост-рок какой-нибудь и шугейз девайс айпод классик
#318 #678116
>>678051
Ну да, есть куча кренделей, которая уверена, что наушники нужно выбирать по внешнему виду. На таких хуесосах и держутся всякие наушники диджей кхаред эдишон. Достаточно приложить минимальные усилия для того чтобы наушники играли чуть лучше комплектных. Это 100% успех
#319 #678122
>>678080

Havi B3 pro первую (старую) версию бери.
#320 #678133
>>678116
За что ты так к бэнгам? Играют они вполне прилично и даже бас не так задран.
#321 #678145
>>678050
А что насчёт универсалов? Единоразово выкинуть такую сумму ещё куда бы не шло, но каждые два года ебаться с слепками и решеллом как-то не круто.
276 Кб, 666x321
#322 #678148
>>678145
Всё перечисленное бывает в виде универсалов (а кастомных Tralucent вообще не делают). Это вообще тренд последнего года: топовые кастомы становятся доступны и в универсальных корпусах (хронологически последний пример: Kaiser 10 от Noble).

>но каждые два года ебаться с слепками и решеллом как-то не круто


Это, кстати, кому как повезёт. Моим кастомам уже больше двух лет, деражатся столь же плотно, как и сразу после изготовления.
#323 #678149
>>677334
Посоны,не бейте, лучше обоссытечто можете сказать о Cresyn C520E? Годнота за свою цену, или чего лучше можно найти? Просто нет возможности послушать самому.
inb4: купи арматуру, нищеброд.
59 Кб, 640x480
187 Кб, 820x615
#324 #678150
>>677938

>у советских колонок "Вега"


Бля, ты за всю вегу-то не пизди.
25ас-309, конечно, параша.
Но 15ас-109 и 50ас-106/104 охуенны, например.
48 Кб, 300x486
#325 #678152
>>677334
Аноны, помогите! Хочу охватывающие наушники в пределах 8-9 к. Слушать буду преимущественно вне дома, в общ. транспорте и прочих парашных местах, поэтому думаю нужно брать закрытые. Возможно с шумоизоляцией (анон, подскажи, нужна ли она, скажем, чтобы комфортно слушать музло в метро?). Предпочтения в музыке влияют? Если да, то они пикрилейтед.
Анон, помоги
#326 #678153
>>678152
И еще, забыл сказать, не хочу таскать с наушниками усилок. Так что посоветуйте такие, что без усилка звучат адекватно.
#327 #678155
>>678152
AKG K550/K551
#328 #678161
>>678155
Спасибо, анон, вроде годные. Но в чем разница. Я так и не нашел
94 Кб, 742x435
#329 #678162
Взял себе пару Xiaomi как на пикрелейтед по 65руб. На удивление звук чистый и качественный, наушники добротные. За такие копейки отличные уши, это просто подарок.
#330 #678163
>>678152

Aurvana Live 2. Akg слишком большие имхо)))
#331 #678166
>>678161
У K551 кабель короче и пульт для i-устройств. И цвет отличается. Никакой другой разницы нет, можно ориентироваться по цене (в разное время и разных местах то одни дороже, то другие)
#332 #678167
БЛЯДЬ!
Завтра поеду сдавать свой CAL!
Ужасно мелкие амбушюры, мочку сдавливает, места жутко не хватает. Это уже вторая сдача за месяц, первыми были те панасоники за полторашку. Вот как, сука, выбирать, когда у тебя в городе только всякие эльдорады с говновыбором говноушей?
Подкиньте ещё, ПОЖАЛУЙСТА, вариков годных наушников рубля за 2, чтобы звук норм, и амбушюры МЯГКИЕ и ПОБОЛЬШЕ. Источник - тот же айпод нано 3, но так же ноут, хочется и дома в них часами сидеть, так что не 400 граммовые тоже чтоб были.
#333 #678168
>>678163
У CAL!2 шумоизоляция хуже
#334 #678169
>>678167
Ну или так же, до 3к, если действительно стоит.
#335 #678170
>>678167

>не 400 граммовые тоже чтоб были


Словно это много. Audeze весят почти 600 и ничего.
#336 #678171
>>678166
А почему именно К, а не М50 скажем?
#337 #678172
>>678170
Мне нужен компромисс между портативом и домашними посиделками.
Ещё желательно, чтоб закрытые и звукоизоляшка норм. СОСЕДИ _ ПИДОРЫ!
#338 #678173
>>678167

>Вот как, сука, выбирать, когда у тебя в городе только всякие эльдорады с говновыбором говноушей?


Отложи покупку до ближайшей поездки в ДС2.
ты ведь этого ответа ждал, да?
#339 #678174
>>678173
Я в СИБИРИ ЖИВУ ЁБАНА! Вот в такие моменты - да, жутко завидую дс(2) человекам.
#340 #678175
>>678171
У AKG бас не так раздут, как у M50. Для большинства музыки со скриншота будут уместнее.
#342 #678178
>>678177
3030+690=3.7к - не жирновато за аурванусы? они, конечно, ничего по звуку, но не то, чтобы прям ВАУ АБАСРАЦА ПИЗДЕЦ КАКОЙ ЗВУКАН!
#343 #678179
>>678178

Сдавай и копи на akg k551.
#344 #678180
Реквистирую динамические затычки для сансы. Бюджет около 3.5 к.
Слушать буду преимущественно на улице.
Из требований:
обычная посадка (не заушная),
надежность и прочность руки не из жопы, но хочется минимизировать возможность поломки через полгода использования.
#345 #678181
>>678180
Битсы))0))00)))
#346 #678182
>>678179
Блин, ну 5660 - это уже слишком дохуя сейчас для меня. ещё варианты комфорта?
#347 #678183
>>678180
FA Consonance 2
#348 #678184
#349 #678185
Купил по совету эти ваши Vsonic VSD1 взамен проживших ровно два года Fischer Audio Eterna rev.2. Уже после прочитал про проблемы со штекером хотя мне их кабель вообще не внушает доверия, какой-то хлипкий, да и посадка у них неудобная, и вообще говно. По сравнению с Этерной звучат они конечно лучше, гораздо лучше детализация, но тут внезапно выяснилось, что если слушать музыку на громкости выше средней, то уши просто начинают резать пробивающиеся адские высокие. Это же вообще слушать невозможно, нахуй я это купил? В этерне такого не было.
#350 #678186
>>678184
Хотел их заказать, но потом в факе прочитал про хлипкий провод и как-то засомневался.
#351 #678187
>>678186
Да врут там в факе, не хотят просто годноту палить
32 Кб, 400x334
#352 #678188
Sennheiser HD 215 II
Поясните по-хардкору за них.
#353 #678189
>>678162
И тебя совсем-совсем не смущает, что цена на сайте у них 9.99$? Их подделывают, да.
#354 #678190
>>678185
Просто в этерне не было высоких вообще - ты отвык. Но у всоника высоких тоже дохуя. Как промежуточный вариант рекомендую e30.
#355 #678192
>>678187
Конечно, две моих пары ре400 сданных в майкрофт за пол-года очень красноречиво заявляют о надежности решек.
>>678188
Говно без звука и стиля.
#356 #678193
>>678192
А хули отзывы тогда такие пиздатые, м?
#357 #678194
>>678193
Потому что люди приходят в эльдорадо, видят кучу шанхайзеров, покупают и радуются.
395 Кб, 600x840
#359 #678198
>>678195
А этим заплатили.
Ну сам смотри:

>The Sennheiser HD 215s are a well designed and robust set of headphones with some neat design features


И это они про дизайн пикрелейтед.
#360 #678199
>>678195

И там тоже.
#361 #678201
>>678198
Это просто мудак на фото на свинью похож.
Алсо, what's the difference between sennheiser hd 215 and 215 ii?
гугл молчит пиздец сука
#362 #678204
>>678201
Они вживую отвратно на голове выглядят.
Да скорее всего ни в чем, так же как и с их cx-затыконами. Прошла пара лет, нужно выкатить новую модель - ну добавим кароч ii к названию и заебись.
#363 #678206
>>678204
Да мне похуй на вид, на самом деле. Совсем.
Хм, ну я этот суффикс вижу на многих сенхах, нежели совсем ничего не значит?
Энивэй, поеду на днях в эльдораду и послушаю, а потом, мб, закажу.
Оффтоп: почему они тоят 1.6к в вышеназванной сети? А в моём охуенном магазе, который дешевле всех всё возит - 2.4к? Брак?
#364 #678207
>>678206
Оборот большой, закупочные цены ниже.
#365 #678211
>>678206
нашел куда ехать, город-то какой?
Послушай заодно филипсы какие-нибудь в той же цене (глядишь не станешь шанхайзероблядком), все равно в эльдорадах не найти ничего годного в продаже.
#366 #678215
>>678211
Красноярск. Я хочу в эльдорадо просто надеть их и потоптаться с плэером, а потом заказать тут http://krasnoyarsk.e2e4online.ru/catalog2/Foto_video_audio/Naushniki_garnitury_mikrofony/Naushniki/#/category=416&page=0
Меня действительно пугает цена на 500р ниже. Имидж у эльдорады НИОЧ.
#367 #678216
#368 #678235
>>678062
У них есть забавная особенность. если выбрать самый мелкий комплект резиновых затычек и запихать их поглубже, звук лично для меня не самый приятный, сверхнизкие частоты вызывают небольшой дискомфорт. т.н. сабвуферный бас. некоторым нравится, но мне нет.

Но если взять комплект заглушек побольше и не запихивать глубоко, тем самым немного увеличив рабочий объём, то звук становится более сбалансированным, басовая секция всё равно выделяется на общем фоне но не забивает всю сцену как в первом случае.

Средневысокие ослаблены.
A1 заебись для фонового прослушивания, они не напрягают слух, но несбалансированность заметна и насладиться внимательным прослушиванием может быть затруднительно.

Я брал у левого продавана на али, уши пришли с окислами на джеке, так что при прокручивании звук мог пропадать и шуршать, но наждачная бумага спасла положение.
#369 #678251
>>678192
Ну зачем ты людей обманываешь, ре400 очень надежные, а сенхи звучат весьма качественно и выше по уроню остальньных в данной категории
#370 #678260
Аноны, короче, побывал я в докторхеде, послушал я разные уши(гады электро-динамику не стали доставать), так вот, тройка самых заебатых ушей - ath-m50x(ну за ними я собсна и ехал), Beyerdynamic Custom One Pro и Beyerdynamic DT 990 Edition 2005(с обычными не сравнивал, поздно уже было). Хайфаймен he400 тухло звучат. Эх, были бы деньги на нормальный цап, купил бы DT 990.

Алсо, мужик, который у них там типа "за главного"(по виду и командам которые он раздавал понял), жуткий чсвшник, хамит, а ещё на хэд-фае сидит.
#371 #678276
>>678260
Что кроме них слушал-то?
#372 #678277
>>678260
Сколько нормальный цап стоит?
#373 #678280
>>678260
Ну хотя бы 5к, если говорить про те, которые могут раскачивать 600 омные уши.
>>678276
Да много чего, акгшки 551 не очень понравились.
CAL(не знаю старый или новый) вообще не понравился, бас хоть и качественный, но его жутко не хватает. FOSTEX TH 900 понравились, но суховаты они, похоже хайфаймен he400, для музыки с малым кол-вом бассов - самое то, но митольчик слушать не айс.
#374 #678282
>>677895
а провод прочный? что-то не выглядит надежно. на морозе он не охуеет?
#375 #678283
>>678192
Заплатить 2500+ на провод из меди и радоваться, не я хочу жрать говно
#376 #678284
>>678280

>CAL


Глянцевые черные с двойным проводом - старые.
Односторонний провод, какой-то многоцветный дизайн - новые.
От чего ты их слушал? Ни в новых КАЛ ни в хе-400 и в помине нет недостатка баса - что-то не так с источником, или с тобой.
900е я нк слушал, слушал 600 - сухости в них точно не было, классный такой звук, задранный по краям - мне очень понравились, но цена...
#377 #678285
>>678283
А так я ничего не платил, лалка.
Гарантия кончится, тогда подумаю.
#378 #678290
>>678284
Слушал первые походу, источником был BURSON AUDIO 160D, а байеры 900 вообще охуенные, ну в Калах его хватает, но чуть-чуть можно было бы добавить.
#379 #678291
>>678290
Бля, в Калах басса хватает, но можно было бы добавить.
#380 #678296
>>678285
Я помню тебя сутулый с портфелем. Ну так вот наушники я больше тебе менять не буду. Я уверен, что портишь их ты сам. С ув. Роман
#381 #678300
>>678260
Ну так подкопи немного и купи то и другое.
#382 #678301
>>678300
Это и так расходы, вышедшие из стандартного бюджета, потом всё равно буду покупать эмотиву xda-2 и мониторные колонки.
#383 #678302
>>678185
Бля, уберите из факов эти уши уже наконец. Одни проблемы, они стабильно ломаются через 2-3 месяца, уже не раз аноны отписывались, один даже 2 пары сменил. Да и звук спорный, хотя и неплохой за такие деньги.
27 Кб, 600x338
#384 #678307
У Audeze новый логотип прототип. 1200 Ом. Maximum Y.O.B.A. Владельцы OTL-усилков потирают руки.
Ещё у прототипа оголовье из углеродного волокна. Сделано по принципу тех, что в STAX и новых HiFiMAN.
#385 #678308
>>678307
Ога, 3,5 анона во всём мире потирают руки.
Аудезе скорее всего свой усилок выпустит
#386 #678311
>>678280
У хе400 королевский бас, не пизди тут на изодинамику, смерд
хе 5ле господин
634 Кб, 900x660
#387 #678312
>>678308
Наушники у них получаются лучше усилков. Комбайн с DSP так и не вышел.
#388 #678313
>>678280
У байеров 990 лучше.
#389 #678314
>>678307
Итак все уже видели видео Тилла
#390 #678315
>>677390
окто залогинься
#391 #678317
>>678314
Все могли бы и репостнуть сюда. Не каждый день анонсируется что-то нетипичное. Всё лучше, чем BT-гарнитуры обсуждать.

Что-нибудь ещё годного на CanJam показывали?
#392 #678336
В факе советуют баеры DTX 100. А DTX 101 и 102 тоже норм?
#393 #678338
>>678336

Фак составлялся продавцом одного малоизвестного русского магазина. Ему не надо доверять.....
#394 #678339
>>678338
Параноик. Фак создавался коллективно.
#395 #678342
>>678307
Я люблю Audeze, мне нравятся и дизайн и звук их закрытых наушников, и идея легкораскачиваемых электростатов, но данное изобретение - это либо шутка, либо просто что-то очень специфическое. Мне кажется, что нет уже никакого смысла в усилителях в большим сопротивлением, т.к. они сами по себе - бессмысленный девайс: уже множество производителей сделали нормальные транзисторные цапоусилители с выходным сопротивление близким к 0 и феноменальной чистотой звука. Я не потираю руки, я удивляюсь. Многие компании пытаются соответствовать трендам, а Audeze удивляет своей оторванностью от реального мира.
#396 #678343
>>678342
Кстати, тётка горячая. I like it.
143 Кб, 1757x1150
#397 #678348
Может кто слушал Fischer Audio Tandem?
Думаю приобрести для разнообразия.
Самое главное как у них с низами?
36 Кб, 512x376
#398 #678356
Посоветуйте уши для сансы, такие чтобы через 3 месяца не сломались.
#399 #678357
>>678356
Stax SR-009
#400 #678365
>>678188
купил их год назад.я не разборчив в ушах,до этого было нищебродское говно за 150-300 р. скажу что эти сенхи очень громкие , а сам звук у меня может меняться если я воткну провод в один разъем а потом в другой...в одном разъеме звук писклявее....я предпочитаю другой....короче я минусов в них не вижу, звуковую карту врядли менять буду
#401 #678370
>>678356
У кого-то уши для сансы есть, они не ломаются больше чем 3 месяца. А у кого-то их нет, а предыдущие ломаются чаще.
#402 #678371
>>678342

>легкораскачиваемых электростатов


Электрочего?

>просто что-то очень специфическое


Разумеется. Даже если они будут весьма чувствительными, с таким сопротивлением большинство мейнстримных усилков их не раскроет. Только всякие даркстары, рагнарёки, ламповые монстры и current mode amplifiers. Это точно не будет LCD-4, а нечто отдельное в один ряд с K1000, HE-6 и AB-1266.

>они сами по себе - бессмысленный девайс: уже множество производителей сделали нормальные транзисторные цапоусилители с выходным сопротивление близким к 0 и феноменальной чистотой звука.


Ты не прав. Это полезный баззворд, но не однозначное правило. Получение низкого выходного сопротивления — большой компромисс. Если изначально проектировать усилитель только под высокоомные наушники, будет больше пространства для творчества. Не стоит забывать, что важен damping factor, а не сопротивление само по себе.

>Многие компании пытаются соответствовать трендам


Abyss не соответствуют трендам и лучше любых Audeze. Если все перестанут экспериментировать, индустрия будет топтаться на месте.
#403 #678379
так что насчёт Superlux HD-669? Читал статью, Проф., закрытого типа, за свою цену дают фору 200$-вым. Сейчас стоят ~85$ Раньше стоили около 40-50$, но уёбки подняли цену.
http://www.3dnews.ru/626539/
Вообще, аноны, кто пользовался? Закрытого типа по-любому лучше, чем полу-открытого, особенно, если вокруг тебя ор, а ты хочешь уединения.
#404 #678388
>>678188
за два года промялись амбушюры, ухом чувствую поролон = изза этого уши начали уставать пиздец, клеил разок, все скрепит пердит
пс 1.5 года юзал все было хорошо, покупал когда стоили 2.1 к
#405 #678397
>>677334
Где в спб стоит брать наушники?
#406 #678398
>>678397
soundpal, doctorhead, dankesound
#407 #678400
>>678277
Несколько долларов
66 Кб, 844x480
#408 #678403
Выбираю затычки до 4000р.
Слушаю jazz, blues, classical, female vocalists и вообще все, что не слишком тяжелое и не слишком туц-туц.
Источник ковон С2
Уже год юзаю XBA-1. Неплохие но уже надоели.
Заказа ждать не охота, поэтому выбираю из того что есть в наличии в моей мухосрани.
Sony XBA-H1 - боюсь будут слишком неяркмими, особенно после xba1.
SHURE SE215 - не уверен что совместимы с моей лопоухостью.
Beyerdynamic DX 120 iE - широкий плоский провод не хотелось бы.
Beyerdynamic DTX 102 iE - склоняюсь к этому варианту.
Что их этого мне лучше подойдет по звуку?
#409 #678407
>>678403
только арматура, братан

экс-ковон-д20-кун-но-xbac10-всё-ещё-со-мной
96 Кб, 604x409
#410 #678410
Я тут относительно недавно спрашивал, какие норм наушники взять, мне посоветовали VSD3 купить, но не S. Пока хчессер с плеер.ру еще не привез ни то, ни другое, решил тут спросить у вас - а в чем разница между S и не-S?
#411 #678411
>>678403
Так или иначе, все наушники с пикчи мутные.
Добавь на ath im02/dunu dn1000.
#412 #678412
>>678410

S ярче.
#413 #678413
>>678412
а в чем плюсы не-S тогда?
Не бейте сильно за тупые вопросы, я ламер в этом деле.
#414 #678414
>>678348

>с низами


Этерну бери.
#415 #678415
>>678365

>скажу что эти сенхи очень громкие


Еще чуть-чуть и ты узнаешь про сопротивление и чувствительность.

>сам звук у меня может меняться если я воткну провод в один разъем а потом в другой


Или даже про линейный выход.
#416 #678416
>>678413
Они темнее.
#417 #678417
#418 #678418
>>678417
Ну это как ярче, только наоборот.
#419 #678419
Я убрал галы из из оп-поста, ибо их хуй найдешь, всоник всд1 (из-за трех жалоб на надежность) и исправил 100 на 101 у затыконов от смайлодинамиков.
Может добавить kz как альтернатиму монопрайсам?
#420 #678420
>>678418
Тип там басы и вся хуйня?
#421 #678421
>>678420
Типа меньше высоких. Но это такое меньше, что его почти и не заметно, во всяком случае заметной разницы между всд-1 и всд-1с я не услышал.
#422 #678422
>>678421
А басы то у не-S пизже?
#423 #678424
>>678419
Havi B3 будут в факе?
#424 #678425
>>678422
Не знаю, не слушал. Если судить про всд-1, то вряд ли.
и вообще эти модели далеко не для бассхедов. если нужны басы - выбери что-то другое.
#425 #678426
>>678424
Вас тут всего два анона. Чем они лучше остри?
#426 #678427
>>678425
А что есть для бассхедов за те же бабки?
Вообще мне важнее сбалансированность звука, но когда трусы рвутся от басов - мне тоже нравится.
#428 #678429
>>678428
Кинь ссылку, где в рашке взять. Лень ебать мозги заказами. Может куплю и всд3, и етерну.
#430 #678432
>>678430
Заебись, еще и такие то скидки. Тогда возьму и всд3, и эти. Спасибо технач!
#431 #678433
>>678426

Они разные. У havi меньше баса и очень широкая сцена.
#432 #678434
>>678432
Только не жди много от этерны - они именно что для бассхедов.
#433 #678435
>>678433
Я не знаю, получается что мы сейчас в фак понадабавляем кучу китайщины, которую у нас ни послушать, ни купить. Смысл-то? Тут аноны через одного с почтой не хотят связываться.
#434 #678436
>>678435
Давайте тогда вместо фака запилим отзывы из я.маркета.
#435 #678437
>>678434
Ну буду рвать себе трусы басами. Если совсем не понравится - продам кому-нибудь.
40 Кб, 1000x793
#436 #678438
>>678432

Нафига тебе две пары унылых наушников (одна по качеству, другая по звуку)?
#437 #678439
>>678438
А где сейчас IM50 в рашке возьмешь?
#438 #678440
>>678438
Ну раз ты такой пиздатый, посоветуй мне еще что-нибудь за 2к рублей.
#439 #678441
>>678436
Как будто мы с факом далеко от них ушли.
84 Кб, 1024x1001
HALP! #440 #678443
Нуб ITT. Помогите, пожалуйста!

Ситуация следующая:
Что есть сейчас:
1. Аудиоинтерфейс Roland Quad Capture ( характеристики: http://www.rolandus.com/products/details/1166/specs/ )
2. Наушники AKG k240 Studio

Используется это добро чтобы слушать музыку, и самому на досуге её пописывать.

Теперь мне захотелось купить закрытые наушники в пределах 10 тысяч рублей.

Мне очень полюбился и стал привычен звук моих AKG, и моей первой мыслью было просто взять закрытые AKG k271 Studio MkII. Но у меня закрались сомнения. А может быть на моём Quad Capture можно подобрать за ту же цену что-то, что звучало бы намного лучше? А что? И на что обращать внимание? Мне нужен "студийный", максимально "правдивый" и не приукрашенный звук, насколько это возможно в закрытых наушниках.

Много слышал про "раскачку" ушей, мол, некоторым требуется дополнительно усилитель. Но я ничего докупать не собираюсь, только наушники.

Если, например, я захочу Beyerdynamics с сопротивлением 80 или 250 Ом, будут ли они так же хорошо работать с моим аудиоинтерфейсом, как и нынешние акг к240?

Я пытался читать статейки про связь сопротивления источника (47 Ом в моём случае, если верить спецификациям) и сопротивления наушников, но ничего не понял, потому что там много каких-то взаимоисключающих параграфов.

Извиняйте за сумбурность, буду бесконечно благодарен, если найдется здесь добрый человек, который подробно и по хардкору объяснит мне это всё, и что-то посоветует.
#441 #678444
>>678443

Бери баеры dt150 250-омные. Если звук не понравится, докупишь усилитель http://www.ebay.com/itm/SMSL-sApII-PRO-TPA6120A2-Big-Power-High-Fidelity-Stereo-Headphone-Amplifier-/110889315357?pt=US_Pro_Audio_Amplifiers&hash=item19d184ac1d
#442 #678446
>>678444
Так а можно как-то заранее, по каким-то техническим характеристикам понять нужен ли будет усилитель или нет?
#443 #678447
>>678444
И куда его подключать?
#444 #678448
>>678440
Присоединяюсь, кстати, к реквесту. А то айтемы из ФАК'а уже давно не тех денег стоят, что там указаны.
#446 #678450
>>678446

Там не написано про технические характеристики встроенного в карту усилка.
#447 #678451
>>678443
Отсюда: http://www.head-fi.org/products/roland-quad-capture

"Rendering refined detail is Quad Capture's strongest suit, music is output with a smooth ease that I've come to associate with high-end DACs intended for use with home stereos, without a hint of the granularity produced by lesser units. The headphone amp appears more than capable of driving a finicky pair of cans, in my case a pair of AKG 701s."
#448 #678456
>>678449
Получается аудиоинтерфейс можно выкинуть? В этой штуке и цап и усилитель?
#449 #678457
>>678456
В нём только усилок, цап не выкидывай, шнуром с 1/4 trs - rca подключаешь к этому усилку.
#451 #678460
>>678459

Нет. Сказано же, 1/4 trs - rca.
#453 #678465
Сап, аноны, какие есть годные тканевые амбушюры для Ath-M50x?
#454 #678468
>>678448
Все, что есть в факе до 2к до сих пор стоит менее 2к.
#455 #678470
>>678460
Обьясни пожалуйста как подключить. В цапе же два TRS выхода и в усилке два RCA входа.
#456 #678472
>>678470
А что непонятного? TRS выходы правый-левый канал, смотришь на trs концы кабеля, втыкаешь сначала один(в правый канал например), проводишь пальцем по кабелю, втыкаешь rca в правый канал, потом втыкаешь оставшийся trs в левый канал, и rca, соответственно, тоже в левый. Что может быть проще. Каналы на роланде подписанны: 1L-левый, 2R- правый.
#457 #678473
>>678470

Левый и правый каналы соответственно.
#458 #678483
>>678472
>>678473
Спасибо огромное.
23 Кб, 756x489
#459 #678488
>>678443

>захотелось купить закрытые наушники


Понимать так, что тебя не устраивает изоляция K240? По этому критерию из тройки D770, DT250 и K271 последние - лучший выбор. При условии, что амбушюры плотно прилегают к голове, т.е. никаких очков и форма черепа соответствует. Если плотного прилегания нет - использовать эти наушники не стоит, НЧ утекут.

>Много слышал про "раскачку" ушей


По спецификациям у K240 и K271 одинаковые импеданс и чувствительность, т.е. где "качало" первые там и со вторыми будет норм. Но все же настоятельно рекомендую послушать с усилителем с низким выходным сопротивлением. С таким у K271 плотнее НЧ и мягче ВЧ, на уровне 10/10 в слепом сравнении. Уверен, K240-ым усилитель тоже не помешает.

>связь сопротивления источника и сопротивления наушников


Есть два разных явления, которые часто смешивают в кучу - изменние АЧХ из-за нелинейности зависимости импеданса от частоты и демпфинг-фактор, который больше про затухание колебаний. С первым все просто, пикрелейтед. По второму к месту паста "не стоит вскрывать эту тему", лучше на слух да по отзывам, "рыхлый бас", "быстрый бас", вот это вот все.
#460 #678492
Поясните за Dreads by Dr. Bee раз и навсегда. К ним хотя бы отчасти применимо понятие "качественный звук"? Или же всё совсем плохо?
#461 #678493
>>678492
оверпрайсед для школоты и быдла не понимающего в наушниках
#462 #678494
А поясните за разницу между ATH m40x и m50x?
Слушаю вот тут, ощущение, что обе пары идеально воспроизводят оригинал, но у 40 чуточку меньше низких.
https://soundcloud.com/sonic-sense-pro-audio/sets/headphones-test/s-sD3X6
https://www.youtube.com/watch?v=sj69-mWHV3E
#463 #678495
>>678494
Хотя вру, переслушал на СК, у 40 всё ровно, а 50 бубнит немножко.
#464 #678496
>>678494
Ну хрен знает, мне показалось, что m40x тупо "не качают", а 50ки, если ещё и амбушюры сменить, так вообще идеально.
#465 #678498
>>678496
Сменить на какие и с какой целью?
#466 #678500
>>678496
Алсо, послушай последний фрагмент, где слипнот какой-то ебашит. у 40 заебовые средние, а у 50 как из унитаза эхо.
#467 #678501
>>678498
http://www.amazon.com/Shure-HPAEC840-Replacement-Cushions-Headphones/dp/B002Z9JWZS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1366809420&sr=8-1&keywords=Shure+ear+pads
Вот эти говорят самые заебатые, а с тканевыми вроде бас становиться хуже,а высокие более звонкими.
#468 #678504
>>678188
Взял такие для дома, в замен hd 419. Не впечатлили, звуковуха xonar dx или d1 не помню уж. Звукоизоляции разве что лучше. Не советую во общем. Лучше бы тысяч за 5 что то посмотрел. Такие дела.
#469 #678513
>>677510

Например у меня нет времени искать нормальный мр3, качать стараюсь флак ибо разницу слышу.
#470 #678526
Санса+Fiio E11k/Topping NX1 или Fiio X1?
#471 #678530
>>678513
иди нахуй, слышатель разницы
40 Кб, 600x442
#472 #678534
#473 #678535
>>678526
Наушники какие?
#474 #678536
>>678526
Будут Havi B3, в будущем заменю на какую-нибудь многодрайверную арматуру.
#475 #678537
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10674248&hid=90555&track=sticker
Стоит ли брать в предела 1500?
#477 #678539
>>678538
Обосрался.
#478 #678540
>>678537
ОТВЕЧАЙТЕ НА МОЙ ОТВЕТ!
#479 #678542
>>678536
Для первых наушников можешь брать сансу без усилителя. Многодрайверы в большинстве (если не все) тоже спокойно раскачаются сансой без усилка.
Вопрос о качестве звука х1 в сравнении с сансой оставлю открытым.
#480 #678543
>>678540
Вряд ли их тут кто-нибудь слушал.
#481 #678544
>>678540
у пионер кроме диджейских наушников хуйня хуйней все уши
#482 #678545
>>678544
Что посоветуешь в пределах 2 тысяч?
#483 #678546
>>678544
для улицы - затычки, не понимаю тех кто носит on ear, over the ear на улице, для дома за 2 тыс можно только хуйца пососать
#484 #678547
>>678546
Ваше_мнение_очень_важно_для_нас.мп3
#485 #678548
>>678547
нинравица - ничiтай)
#486 #678549
>>678542

>Вопрос о качестве звука х1 в сравнении с сансой оставлю открытым


Вот в этом, в принципе, и весь мой вопрос. Наслышан, что у сансы не очень с усилительной частью, а вот что в плане ЦАПа?
#487 #678550
>>678549
Для ее размеров с усилительной частью у нее все в порядке. Как и с цапом.
#488 #678552
>>678526
Topping NX1 совсем хуйню стоит же. Бери его и Fiio X1.
#489 #678553
>>678550
А в сравнении с фиио?
#491 #678559
>>678558
где в списке шанхайзер cx 150?
#492 #678562
>>678558>>678559

Любите обмазываться несвежими наушниками и дрочить?
#493 #678563
>>678559
В мусорной урне, где им и место.
#494 #678565
>>678562
>>678563
ну ребят, ребят .. там же басс такой аудиофильский!
#495 #678566
>>678552
Ты можешь объяснить, нахуя? На кой хуй покупать внешний усилок для затычек?
>>678553
А фиио я не слушал.
#496 #678567
>>678559
Creative EP-630 те же ie4 например, которые от cx 150 не далеко ушли.
22 Кб, 400x560
#497 #678568
>>677334
В факе нету KOSS-ых, вы охуели?
Таская их около пяти лет, окупают свою цену сполна.
#498 #678569
>>678566

Они тугие.
#499 #678570
>>678568
да фак хуевый, его на отъебись сделали, а топик стартеры ленивые и переделывать не хотят
#500 #678571
>>678566
Затычки бывают тугие, не поверишь.
#501 #678572
>>678570
Это снова пионер-кун. Анон, всё таки, поясни, стоит ли брать http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10674248&hid=90555&track=sticker?
#502 #678573
>>678570
Я в FAQ должен добавить

>Koss PortaPro [~39$] - Таская их около пяти лет, окупают свою цену сполна.


что ли?
#503 #678574
>>678571
И сколько их таких? Штук 15 из нескольких тысяч?
#504 #678575
>>678569
Кто тугие? Хави?

>Sensitivity:115dB/mW


Ÿ>Impedance:32ohms
още тугие, ага.
#505 #678577
>>678575
Может ты лучше на вопрос ответишь?
#506 #678578
>>678568
Открытые наушники на улице используют или бегуны или кретины. Специфичная ниша, потому и в FAQ нет.
#507 #678579
>>678575

> Затычки бывают тугие


Жуёбок.
#508 #678580
>>678579
Лол, обосрался так обосрался. Не обращайте внимания.
#509 #678581
>>678577
На какой? санса vs x1?
Санса ящитаю, ибо x3 говно, а x1 не должен звучать лучше, иначе маркетологов фиио можно увольнять.
#510 #678582
>>678581
Вот сравнение такого плана я и желал услышать.
#511 #678583
>>678581

>x1 не должен звучать лучше, иначе маркетологов фиио можно увольнять


Они планируют выпустить новый X3. Вполне возможно, что X1 делали без оглядки на старый.
#512 #678585
>>678582
Своими ушами X1 тут никто не слышал, а чужие обзоры и предположения можно и на форумах почитать.
#513 #678586
>>678583
Энивей этот кирпич нинужен. Занидорога можно купить компактную сансу, из кирпичей есть dx50 с рокбоксом, из некирпичей будет sony a15.
Мнения про x1 на хедвае вообще пушка, то он обыгрывает x3, то звучит как говно, такое ощущение, что некоторые ожидали от него свершений, не случилось и они поливают грязью, а другие пытаются оправдать потраченные деньги, превознося его.
#514 #678587
Господин анонимус, посоветуй нищеброду накладные наушники с ценой не более чем за 2к в которых можно будет ходить по улице, слушаю всякоразное, от батярока до бростепа.
#515 #678588
>>678575

>ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ПО ЦИФЕРКАМ НЕ ТУГИЕ!!!!!!ТАК НАПИСАНО НА УПАКОВКЕ!!!!!!!



Послушай, а потом пизди, дорогой долбоеб.
#516 #678589
>>678419

>исправил 100 на 101 у затыконов от смайлодинамиков.


Тогда и про 102 напиши, на оф сайте написано что это доработанные 101.

>The DTX 102 iE is the successor of the popular DTX 101 iE. The DTX 102 iE is technically related to its predecessor and comes with smart improvements. The cable is smoother so that cable noises are better reduced.

#517 #678590
>>678588
Пруфы кроме послушай будут? Может измерения у тебя найдутся, м?
#518 #678591
>>678590
Алекс разбирал их и обнаружил, что драйверы мало того, что подключены последовательно, так еще и в противофазе, без усиления они будут играть тихо.
#519 #678592
За HiFiMan RE0 что скажете?
#520 #678593
>>678592
Ещё более хлипкие, чем Re400.
#521 #678594
>>678593
Жаль.
#522 #678595
>>678594
Из старых фангозатычек стоит обратить внимание на Re272, но они дорогие и не так часто встречаются.
#523 #678601
>>678590
Иди на хуй со своими измерениями, по ним Санса лучший плеер. Измерения ничего по факту не отображает.
#524 #678604
>>678591
Мораль - нахуй это китаеговно.
>>678601
Ты ебанутый? Как иначе узнать реальное сопротивление наушников?
#525 #678606
>>678604

Нахуй тебя, флудер ебаный.
#526 #678607
>>678488
Огромное тебе спасибо, добрый анон!
Купил я K271. По первым впечатлениям особой разницы нет, кроме баса. Он у них какой-то более детальный и четкий, но чуть менее "басовитый" что ли, чем в k240. Увы, не знаю как описать.

> Но все же настоятельно рекомендую послушать с усилителем с низким выходным сопротивлением.


А можешь пояснить про усилители? Вот если мне для домашней звукозаписи брать усилитель, но это какие-то особые надо, или даже портативные подойдут. Как они работают и в чем разница? Они просто делают звук громче (хотя он и так громкий, я только на половину ручку громкости на интерфейсе выкручиваю)? И не будет ли он искажать или окрашивать звук, ведь это же, по сути, дополнительное звено в цепи источник -> наушники.

И самый главный вопрос - по каким признакам я отличу когда наушники "раскачаны" усилителем и нужен ли он им вообще?
#527 #678608
>>678607

>ведь это же, по сути, дополнительное звено в цепи источник -> наушники


Вместо встроенного в твой аудиоинтерфейс усилителя будет работать внешний. Это не дополнительное звено, а замена одного другим.
#528 #678610
>>678348
Послушал по приколу, когда выбирал гарнитуру, чисто из любопытства. Звук вообще не впечатлил. Такое чувство, что это мне в уши засунули дешевую хуиту. Низы так себе. Те же consonance 2 гораздо больше впечатлили.
#529 #678612
В каком то треде написали мне, что я хуже червя пидора, т.к. хочу себе сенхи. Сказали что AKG намного лучше. Что-то я призадумался... Что вы по этому поводу считаете?
33 Кб, 769x393
#530 #678614
>>678612
ню у щагнхаейзера два наушнека за ~15 и за очень много , а у AKG есть K550~5000,K612~6000,Q701~8000.
#531 #678615
>>678612
Всё правильно тебе сказали. Что угодно намного лучше сенхов, не только akg.
#532 #678616
>>678607

> по каким признакам я отличу когда наушники "раскачаны" усилителем и нужен ли он им вообще?


Вкусовщина же. Возможны комбинации, когда объективно не раскачивает, но слух ласкает.
На мой вкус, K271 заметно лучше играют от источника с низким выходным сопротивлением, вот и рекомендую попробовать.
Кстати, по звукоизоляции разница сильно заметна?
#533 #678617
Анун не ссы, лучше побей.
Не знаю, к тебе ли, но есть такой вапгос.
У меня уже началась зима, а значит снова встал вопрос с ЕБУЧИМИ ПРОВОДАМИ ПОД ПАЛЬТО И ШАРФОМ. Заебало меня все это, и я хочу какую-нибудь беспроводную ебалайку, чтобы слушать музыку. Сразу говорю, что я говноед не аудиофил, с трудом различаю лузлесс и мп3, и в принципе меня устроит звучание хорошей гарнитурки - без ЦАПов, прогретых проводов и прочей хуйни.
Присмотрел такого ЗВЕРЬКА
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10386387&hid=418706&ncrnd=8232
Сосоня, компактный, имеет 3,5-мм разъем, т.е. можно подключить какие-нибудь другие уши, стильный-модный-молодежный, куча положительных отзывов в маркете и цена приятная. Где подводные камни?
И что можешь посоветовать еще за такие деньги?
(смотрел еще джабру, но как-то 5к деревянных мне показались малость кусачими)
#535 #678619
>>678617

>с трудом различаю лузлесс и мп3


очередной пациент
#536 #678625
>>678616

>изоляции разница сильно заметна?


Довольно-таки ощутимо. В конце-концов, k240 полуоткрытые (по сути тупо открытые, без какой-то звукоизоляции вообще), так что k271 заметно так убавляет всякие неприятные посторонние шумы вокруг, вроде шума улицы, щелканья клавиш ноута и кнопок мыши, голосов за стенкой и прочего.
#537 #678636
Посоветуйте наушники, вкладыши, до 20$
2147 Кб, 3264x2448
#538 #678644
Добра технобратюне из позапозпозапрошлого треда, который посоветовал мне JVC HA-S400 вместо накрывшихся AKG K404. Я чуть не кончил от такого звука, за такие деньги. Возможно дело ещё и в источнике, но я в любом случае очень доволен покупкой и всем кто ищет накладные уши до 1500 рекомендую.
#539 #678649
>>678606
Аргументация уровня /t
21 Кб, 360x360
#540 #683782
Всем добрый вечер. У меня к вам просьба по подбору наушников. Ценовая категория: не больше тысячи. Наушники-вкладыши, понятное дело, хорошие. Слушаю много инструментальной музыки, и хотелось бы прочувствовать ее глубину. Желательно с ебея или али-ехпресс, слушать буду на Sony Walkman E473.
\t
А еще бро-куну нужны беспроводные на прогулки. А то он постоянно разъебывает штекер. До 3 косарей. Слушает рэпичну и вообще хип хап. Сейчас у него Sony mdr бла бла бла. Через пару месяцев капут им. Носит их по 15 часов в сутке, звукоизоляция актуальна (метро, шум с улицы, холод (лол))
Он слушает с ябло-фона.
P.S. Я тянка
P.S.2 мясорубка для привлечения внимания
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски