Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
202 Кб, 1600x1534
Q: Что за минидиск такой? Это форс или правда годнота? Почему я должен купить их, а не Сансу/Ritmix/Ipod/Iriver/whatever?
A: Правда годнота. Смищная цена, охуенный звук, небольшие размеры, малый вес, бывает радио, есть функции диктофона с подключением микрофона. Все, что я слушал сосет по сравнению с Б-жественным атраком на минидиске. Недаром минусовщики до сих пор с этого формата не слазят. Дело, конечно, не столько в формате, сколько в исполнении связки цап-ус-выход на уши, которая любой эпловский девайс заткнет за пояс.
Q: Как по поводу времени работы?
A: Зависит от громкости и кодека. В среднем это 25±2 часов.
Можно захуячить какой-нибудь более ёмкий аккумулятор, благо в большинстве моделей обычная АА-батарея.
Q: Какую модель выбрать?
A: В плане звука народ советует сони и шарп. Шарп, якобы, имеет полностью аналоговый тракт, как такое возможно без цап я не представляю. Сони, будучи мамой всего этого дела просто более представлена на том, что осталось на рынке.
Советую брать последние hi-md модели, если попадутся. Обычный мд-плеер стоит брать только с поддержкой NetMD и MDLP. Об этих штуках ниже.
Q: ATRAC, NetMD, MDLP, SP, LP2, LP4 - что все эти термины значат?
A: Атрак - это семейство психоакустических кодеков тети сони, которая хорошо поработала над тем, чтобы музыку приятно было слушать. Сжатый сд-диск на 80 минут помещается на минидиск и в слепом тесте неотличим от оригинальной записи.
NetMD - технология скачивания и закачивания музыки по юсб на ПК. Изначально музыку можно было либо купить на диске, либо записать через входы плеера, если он имел функцию рекордера. Сейчас имеет смысл брать только такой плеер.
SP - стандартный уровень сжатия, соответствует 1 в 1 емкости минидиска - 60, 74, 80 минут.
MDLP - формат сжатия выше, чем SP, позволяет удвоить и учетверить емкость минидиска.
LP2 и LP4 - как раз такие форматы. LP2 чуть лучше, чем Б-гомерзкий емпетри, LP4 тоже терпим, например, в машине.
Q: Где лучше всего покупать это чудо? Есть в "Связном" в нашем мухосранске, там адекватная цена?
A: Нет. Ни в связном, ни в моем мухосранске вообще мд-плееров нет. Есть деки с рук, но нас деки не интересуют, правда? Инджапан в руки.
Q: Я полнейший гуманитарий, как залить музыку этот ваш эмдеплеер?
A: Либо по оптокабелю, либо по юсб, либо по линии. Указаны способы в порядке убывания качества.
Для конвертирования в ATRAC используется апп SonicStage(SS). Желательно взять последнюю версию, 4.3.
По юсб заливать именно SS.
Q: При подключении к компьютеру netmd-плеер не опознается. Не могу залить музыку.
A: Скорее всего у тебя 64-битная венда. Проблема решается установкой специальных драйверов. А для 8.1 - еще и отключением проверки подписи драйверов. Имеет смысл также поставить в настройках совместимости WinXP SP3.
Q: Купил диск Sony Neige, но девайс плохо работает на ней, периодически затыкается, как быть?
A: Не брать это говно. Наиболее хорошо себя зарекомендовали старые брендовые диски сони, тдк, емтек.
Q: Плеер очень быстро разряжается, как-нибудь можно повлиять на это?
A: 1) Отключить обработку звука. Эквалайзер и тому подобные навороты создают дополнительную нагрузку на процессор.
2) Приобрести наушники с меньшим сопротивлением и/или большей чувствительностью. Это позволит уменьшить уровень громкости, субъективно оставив его на старом уровне.
3) Отказаться от SP режима, как ни странно, но пожатая музыка играется дольше.
4) Батарейке кранты.
Q: Как заблокировать кнопки?
A: Кнопка Hold.
Q: Плеер завис, что делать?
A: Не бывает такого. Такое может произойти с ссанной ссансой, но не с камиподобной техникой из страны восходящего солнца.
Q: Нет возможности заряжать от USB/хочу от розетки, что для этого нужно?
A: Некоторые модели мд-плееров заряжались от юсб, некоторые только через внешнее питание. Те устройства, которые работали от батареек этой проблемы лишены.
Q: Какие наушники посоветуете?
A: С такими вопросами в наушникотред, который 99% времени висит на нулевой.
старый тонет здесь https://2ch.hk/t/res/663989.html
A: Правда годнота. Смищная цена, охуенный звук, небольшие размеры, малый вес, бывает радио, есть функции диктофона с подключением микрофона. Все, что я слушал сосет по сравнению с Б-жественным атраком на минидиске. Недаром минусовщики до сих пор с этого формата не слазят. Дело, конечно, не столько в формате, сколько в исполнении связки цап-ус-выход на уши, которая любой эпловский девайс заткнет за пояс.
Q: Как по поводу времени работы?
A: Зависит от громкости и кодека. В среднем это 25±2 часов.
Можно захуячить какой-нибудь более ёмкий аккумулятор, благо в большинстве моделей обычная АА-батарея.
Q: Какую модель выбрать?
A: В плане звука народ советует сони и шарп. Шарп, якобы, имеет полностью аналоговый тракт, как такое возможно без цап я не представляю. Сони, будучи мамой всего этого дела просто более представлена на том, что осталось на рынке.
Советую брать последние hi-md модели, если попадутся. Обычный мд-плеер стоит брать только с поддержкой NetMD и MDLP. Об этих штуках ниже.
Q: ATRAC, NetMD, MDLP, SP, LP2, LP4 - что все эти термины значат?
A: Атрак - это семейство психоакустических кодеков тети сони, которая хорошо поработала над тем, чтобы музыку приятно было слушать. Сжатый сд-диск на 80 минут помещается на минидиск и в слепом тесте неотличим от оригинальной записи.
NetMD - технология скачивания и закачивания музыки по юсб на ПК. Изначально музыку можно было либо купить на диске, либо записать через входы плеера, если он имел функцию рекордера. Сейчас имеет смысл брать только такой плеер.
SP - стандартный уровень сжатия, соответствует 1 в 1 емкости минидиска - 60, 74, 80 минут.
MDLP - формат сжатия выше, чем SP, позволяет удвоить и учетверить емкость минидиска.
LP2 и LP4 - как раз такие форматы. LP2 чуть лучше, чем Б-гомерзкий емпетри, LP4 тоже терпим, например, в машине.
Q: Где лучше всего покупать это чудо? Есть в "Связном" в нашем мухосранске, там адекватная цена?
A: Нет. Ни в связном, ни в моем мухосранске вообще мд-плееров нет. Есть деки с рук, но нас деки не интересуют, правда? Инджапан в руки.
Q: Я полнейший гуманитарий, как залить музыку этот ваш эмдеплеер?
A: Либо по оптокабелю, либо по юсб, либо по линии. Указаны способы в порядке убывания качества.
Для конвертирования в ATRAC используется апп SonicStage(SS). Желательно взять последнюю версию, 4.3.
По юсб заливать именно SS.
Q: При подключении к компьютеру netmd-плеер не опознается. Не могу залить музыку.
A: Скорее всего у тебя 64-битная венда. Проблема решается установкой специальных драйверов. А для 8.1 - еще и отключением проверки подписи драйверов. Имеет смысл также поставить в настройках совместимости WinXP SP3.
Q: Купил диск Sony Neige, но девайс плохо работает на ней, периодически затыкается, как быть?
A: Не брать это говно. Наиболее хорошо себя зарекомендовали старые брендовые диски сони, тдк, емтек.
Q: Плеер очень быстро разряжается, как-нибудь можно повлиять на это?
A: 1) Отключить обработку звука. Эквалайзер и тому подобные навороты создают дополнительную нагрузку на процессор.
2) Приобрести наушники с меньшим сопротивлением и/или большей чувствительностью. Это позволит уменьшить уровень громкости, субъективно оставив его на старом уровне.
3) Отказаться от SP режима, как ни странно, но пожатая музыка играется дольше.
4) Батарейке кранты.
Q: Как заблокировать кнопки?
A: Кнопка Hold.
Q: Плеер завис, что делать?
A: Не бывает такого. Такое может произойти с ссанной ссансой, но не с камиподобной техникой из страны восходящего солнца.
Q: Нет возможности заряжать от USB/хочу от розетки, что для этого нужно?
A: Некоторые модели мд-плееров заряжались от юсб, некоторые только через внешнее питание. Те устройства, которые работали от батареек этой проблемы лишены.
Q: Какие наушники посоветуете?
A: С такими вопросами в наушникотред, который 99% времени висит на нулевой.
старый тонет здесь https://2ch.hk/t/res/663989.html
130 Кб, 768x1024
Ну и какое говно из этого стоит брать?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_BIN=1&_nkw=sharp+md+player&_sop=15
Беру пожалуй, свои слова обратно насчет >>678655
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_BIN=1&_nkw=sharp+md+player&_sop=15
Беру пожалуй, свои слова обратно насчет >>678655
68 Кб, 800x600
Годный тред. MD — последний формат с ДУШОЙ.
В части FAQ про наушники стоит указать, что у всех MD-плееров весьма маломощные усилители.
ex-владелец MZ-N710
В части FAQ про наушники стоит указать, что у всех MD-плееров весьма маломощные усилители.
ex-владелец MZ-N710
>>678654
Туда ли ты зашол питушек?
>>678657
То, на котором написано hi-md или хотя бы netmd.
Хаймд стоят от 100-200, нетмд от 30.
Хаймд это диск на гигабайт, обычный - на 150 вроде. Соответственно, больше влезает с лучшим качеством.
Нетмд - это рекордер с возможностью писать музыку с/на ПК. То, что ты смотришь это обычные плеера.
https://www.youtube.com/watch?v=eYFf7zLMf0U
>>678659
У меня MZN510 и пара магнитол.
>/t/
Туда ли ты зашол питушек?
>>678657
То, на котором написано hi-md или хотя бы netmd.
Хаймд стоят от 100-200, нетмд от 30.
Хаймд это диск на гигабайт, обычный - на 150 вроде. Соответственно, больше влезает с лучшим качеством.
Нетмд - это рекордер с возможностью писать музыку с/на ПК. То, что ты смотришь это обычные плеера.
https://www.youtube.com/watch?v=eYFf7zLMf0U
>>678659
У меня MZN510 и пара магнитол.
>>678677
Такая-то ДУША.
Такая-то ДУША.
1 февраля 2013 года Компания Sony официально заявила о конце стандарта MiniDisc, объявив о том, что последние плееры, поддерживающие этот формат, будут выпущены компанией в марте этого года, далее поддержка MD будет прекращена.
http://www.engadget.com/2013/02/01/sony-says-sayonara-to-minidisc-will-sell-its-last-players-in-ma/
http://www.engadget.com/2013/02/01/sony-says-sayonara-to-minidisc-will-sell-its-last-players-in-ma/
Вы ябанулись что ли. Даже японский андеграунд уже перестал пердолить мини-диск, а они выползли в 2014 году. Понимаю ещё, если про кассеты тред сделали, но мини-диск, вау, соу слоу!
>>678732
А какое мне дело до японского андерграунда и чьего-то мнения вообще? У формата и устройств были определенные плюсы, которые некоторым образом актуальны до сих пор. Если не с практической точки зрения, то с точки зрения гирдроча точно. Дат слишком илитен, обычные кассеты недостаточно качественны, винил нельзя взять с собой, а яподы просто скучны и особой ламповостью звука не балуют.
В защиту свою скажу, что кроме минидисков мне интересно слушать, как воспроизводит музыку старенькая nokia 5800. Очень интересный звук выдавала.
А какое мне дело до японского андерграунда и чьего-то мнения вообще? У формата и устройств были определенные плюсы, которые некоторым образом актуальны до сих пор. Если не с практической точки зрения, то с точки зрения гирдроча точно. Дат слишком илитен, обычные кассеты недостаточно качественны, винил нельзя взять с собой, а яподы просто скучны и особой ламповостью звука не балуют.
В защиту свою скажу, что кроме минидисков мне интересно слушать, как воспроизводит музыку старенькая nokia 5800. Очень интересный звук выдавала.
>>678755
Бля, обычный плеер на 1-2 альбома(если в лосслес) со средним цап и усилком. Всё. Санса лучше.
Бля, обычный плеер на 1-2 альбома(если в лосслес) со средним цап и усилком. Всё. Санса лучше.
>>678760
Дело в том, что уши у всех разные и качество техническое никак не зависит от качества восприятия.
В этом санса и прорва всяких мдплееров просто не имеют общих критериев сравнения. Ты же не будешь сравнить хайэнд мд-деку с сансой, правда? Или тот же mzrh1, который изначально был ближе к инструментам звукача, чем к обычному обывательскому плееру.
Дело в том, что уши у всех разные и качество техническое никак не зависит от качества восприятия.
В этом санса и прорва всяких мдплееров просто не имеют общих критериев сравнения. Ты же не будешь сравнить хайэнд мд-деку с сансой, правда? Или тот же mzrh1, который изначально был ближе к инструментам звукача, чем к обычному обывательскому плееру.
338 Кб, 2400x1556
За цену более менее нормального плеера с поддержкой этих ваших нетмд и мдлп, можно купить новый fiio x1 и пользоваться без пердолинга с дисками (дополнительные расходы, да и объём конечно никакой) и утонувшей батареей (11ч работы нового аккумулятора у nw-m910). Всё таки это форс и технодроч, что то сродни плёночной фотографии в век цифровых зеркалок.
117 Кб, 1000x667
Я просто оставлю это здесь:
http://www.headfonia.com/back-to-the-future-friday-portable-minidisk/
http://www.headfonia.com/back-to-the-future-friday-portable-minidisk/
>>678755
Заботиться о качестве звука находу высший пилотаж современного человека (в плохом смысле).
http://www.youtube.com/watch?v=YGrOLDwsW98
>нельзя взять с собой
Заботиться о качестве звука находу высший пилотаж современного человека (в плохом смысле).
http://www.youtube.com/watch?v=YGrOLDwsW98
>>678799
Пленочный фотоаппарат это хотя бы аналог кассеты/винила, а тут просто не понятная ситуация.
Пленочный фотоаппарат это хотя бы аналог кассеты/винила, а тут просто не понятная ситуация.
>>678651
Тоесть можно кидать по цифровой сигнал через юсб и оптику, а можно аналоговый прямо из звуковухи?
>Либо по оптокабелю, либо по юсб, либо по линии.
Тоесть можно кидать по цифровой сигнал через юсб и оптику, а можно аналоговый прямо из звуковухи?
>>678805
Долбоеб, сука, элита нахуй. Шум каблючков, нахуй музыка, шум проезжающего камаза. Очень красивые звуки пиздец нахуй.
Музыка прежде всего стимулятор и сердце ритм, удары барабанов и жить проще.
Сравнение для хуесосов, это никак не связаны с музыкой эти ваши фастфуды, сравнение для хуесосов, как можно сравнивать вообще хоть что-то в этой жизни. ну и дерьмо.
рутина музыка ритм школа
композиторы хусосы
Долбоеб, сука, элита нахуй. Шум каблючков, нахуй музыка, шум проезжающего камаза. Очень красивые звуки пиздец нахуй.
Музыка прежде всего стимулятор и сердце ритм, удары барабанов и жить проще.
Сравнение для хуесосов, это никак не связаны с музыкой эти ваши фастфуды, сравнение для хуесосов, как можно сравнивать вообще хоть что-то в этой жизни. ну и дерьмо.
рутина музыка ритм школа
композиторы хусосы
>>678805
Давайте блять еще с кино сравним или картинами... блять сука
КАРТНИ НАХУЙ В ИНТЕРТЕ ФАЙСТФУХ ДВАЧ СОСОЕТ
Давайте блять еще с кино сравним или картинами... блять сука
КАРТНИ НАХУЙ В ИНТЕРТЕ ФАЙСТФУХ ДВАЧ СОСОЕТ
101 Кб, 690x512
Авито, кстати, вполне здраво в related goods к MD-плеерам подсовывает флешовый Aune M1. Тоже жертва удобством ради звука. ДУШИ ЧУТЬ МЕНЬШЕ из-за отсутствия движущихся частей. И пультика нет.
>>678755
Вся суть аудиопедофилов, вы не музыку слушаете а как играет аппаратура, винилхуил, цахуяп, мониторыхуёры.
БАБАХ.
>как воспроизводит музыку старенькая nokia 5800. Очень интересный звук выдавала.
Вся суть аудиопедофилов, вы не музыку слушаете а как играет аппаратура, винилхуил, цахуяп, мониторыхуёры.
БАБАХ.
>>678815
Но ведь я не ты и если я захочу купить сейчас, то такой халявы у маня не будет, отталкиваться нужно от цен которые здесь и сейчас.
> Нууу, мой стоил 200 рублей. За такие деньги не купить ничего.
Но ведь я не ты и если я захочу купить сейчас, то такой халявы у маня не будет, отталкиваться нужно от цен которые здесь и сейчас.
>>678842
На авито цены на MDLP Walkman'ы начинаются от 450 рублей.
На плеер.ру есть Hi-MD плеер (потёртый, правда) с несколькими Hi-MD и несколькими MD за 3к.
На авито цены на MDLP Walkman'ы начинаются от 450 рублей.
На плеер.ру есть Hi-MD плеер (потёртый, правда) с несколькими Hi-MD и несколькими MD за 3к.
>>678843
Был бы я виабу или технодрочером, может и замарочился бы, а так... не практично это все как по мне.
Был бы я виабу или технодрочером, может и замарочился бы, а так... не практично это все как по мне.
Бабахи жопы ОПа и минидиск даунов слышно даже у меня дома. Прям как музыка, как каблучки по асфальту, короче заебись)))
Хуле он там вообще слушает? Небось Алису последний альбом заливает на мини диск, качество хуячество, внатуре.
>>678814
Так можно же тогда с винилового проигрывателя через ламповый усилитель по золотому проводу записать.
Так можно же тогда с винилового проигрывателя через ламповый усилитель по золотому проводу записать.
Ого, мд тренд? У меня есть их, сони мзх 700, хи-мд, 9 лет плееру, но работает охуенно, есть оптика, юсб, аналоговый вход, пультец.
>>678896
Исходный вопрос был про звуковуху (и, соответственно, двойное преобразование Ц→А→Ц)
Можно. Но процесс оцифровки винила сложнее, чем тебе кажется.
Исходный вопрос был про звуковуху (и, соответственно, двойное преобразование Ц→А→Ц)
Можно. Но процесс оцифровки винила сложнее, чем тебе кажется.
>>678889
Согласен в плане того, что "каблучки по асфальту" это не музыка?
Согласен в плане того, что "каблучки по асфальту" это не музыка?
>>678828
Но ведь я вообще глухой и старый, мне давно опиздела эта ваша музыка, я просто переслушиваю старое под разными соусами.
>>678840
Давай уточним.
>>678842
Я думаю, ты можешь попытать счастье.
>>678868
А зачем обрыганам вообще заботиться о хоть каком-нибудь интересном звуке? Нет, я слушаю старенькую электронику типа ело, блюзики всякие и чуть джаза.
>винилхуил
Но ведь я вообще глухой и старый, мне давно опиздела эта ваша музыка, я просто переслушиваю старое под разными соусами.
>>678840
Давай уточним.
>>678842
Я думаю, ты можешь попытать счастье.
>>678868
А зачем обрыганам вообще заботиться о хоть каком-нибудь интересном звуке? Нет, я слушаю старенькую электронику типа ело, блюзики всякие и чуть джаза.
Необычная штука.
Но поясните о плюсах.
Лучше-ли будет плеер MD по звучанию, чем Panasonic SL-CT810?
Но поясните о плюсах.
Лучше-ли будет плеер MD по звучанию, чем Panasonic SL-CT810?
>>678934
Ты можешь записать на свой панасоник винил по оптике?
https://www.youtube.com/watch?v=k3J3KCRtuck
>>678811
Самый качественный - через оптику. По юсб кидается дополнительно пожатый звук.
>Panasonic SL-CT810
Ты можешь записать на свой панасоник винил по оптике?
https://www.youtube.com/watch?v=k3J3KCRtuck
>>678811
Самый качественный - через оптику. По юсб кидается дополнительно пожатый звук.
>>678942
Такой пердолинг мне не нужен. Есть lossless, записываю на минидиск. Звук будет лучше или одинаковый?
Такой пердолинг мне не нужен. Есть lossless, записываю на минидиск. Звук будет лучше или одинаковый?
>>678943
А тетя соня не спросила, как ты хочешь пирдолить свой плеер - есть только тот способ, который она придумала.
Повторяю - записывается пожатый атрак, а не твой луслис.
Насчет лучше - что чего лучше? Пожатый атрак лучше луслиса? Я не замечу разницу, например.
>>678945
Про него не слышал мд-плеер. Ни один о котором я знаю. Хаймд поддерживает wav, но это уже не то.
>>678949
Дада, мы все сожалеем о том, что тебя нет в наших рядах.
На самом деле нет. Уебывай.
А тетя соня не спросила, как ты хочешь пирдолить свой плеер - есть только тот способ, который она придумала.
>Есть lossless, записываю на минидиск
Повторяю - записывается пожатый атрак, а не твой луслис.
>Звук будет лучше или одинаковый?
Насчет лучше - что чего лучше? Пожатый атрак лучше луслиса? Я не замечу разницу, например.
>>678945
Про него не слышал мд-плеер. Ни один о котором я знаю. Хаймд поддерживает wav, но это уже не то.
>>678949
>мальный цифровой плеер с NAND
Дада, мы все сожалеем о том, что тебя нет в наших рядах.
На самом деле нет. Уебывай.
>>678963
Такая-то душа, такие-то кнопочки. Не то что сенсорное безвкусное говно.
Такая-то душа, такие-то кнопочки. Не то что сенсорное безвкусное говно.
>>678963
Копроративный стандарт.
Копроративный стандарт.
Надо будет потом в фак добавить.
Если ваш плеер стал хреново писать диски, переверните его головой вниз. Возможно, механизм задействования пишущей головы ослаб со временем и позиционирование сбилось.
Мне помогло.
Если ваш плеер стал хреново писать диски, переверните его головой вниз. Возможно, механизм задействования пишущей головы ослаб со временем и позиционирование сбилось.
Мне помогло.
>>679028
У DAT износ носителя быстрее наступает и пагубнее влияет: высокий джиттер. Плюс сильно дороже и менее удобно музыку записывать.
У DAT износ носителя быстрее наступает и пагубнее влияет: высокий джиттер. Плюс сильно дороже и менее удобно музыку записывать.
>>678651
А вот и очередной ебанутый аудифил, которые не понимает, что метод физического хранения совершенно не важен для цифры. Более того - современные усилки и цапы превосходят по характеристикам то говно, что ставилось в ширпотребные плееры годы назад.
>>678651
Конечно не представляешь, ты же долбоеб. Даже сомневаешься в истинности, когда пишут полную чушь.
Назови ка мне отличие от мп3, которые тоже основан на психоаккустике? Не можешь? Я так и думал, иди ка ты нахуй.
К этому говну лучше не прикасаться вообще.
Не знаю кто поведется на это устаревшее говно с проприетарным стандартом, на котором сосони неудачно решила срубить бабла.
>Дело, конечно, не столько в формате, сколько в исполнении связки цап-ус-выход на уши, которая любой эпловский девайс заткнет за пояс.
А вот и очередной ебанутый аудифил, которые не понимает, что метод физического хранения совершенно не важен для цифры. Более того - современные усилки и цапы превосходят по характеристикам то говно, что ставилось в ширпотребные плееры годы назад.
>>678651
>Шарп, якобы, имеет полностью аналоговый тракт, как такое возможно без цап я не представляю
Конечно не представляешь, ты же долбоеб. Даже сомневаешься в истинности, когда пишут полную чушь.
>Атрак - это семейство психоакустических кодеков
Назови ка мне отличие от мп3, которые тоже основан на психоаккустике? Не можешь? Я так и думал, иди ка ты нахуй.
>Где лучше всего покупать это чудо?
К этому говну лучше не прикасаться вообще.
Не знаю кто поведется на это устаревшее говно с проприетарным стандартом, на котором сосони неудачно решила срубить бабла.
>>678662
C ХУЕЙ, у звука есть количественные характеристики, а не душа, ебанутый долбоеб. И характеристики звука, выдаваемого современными плеерами за 10-15к деревянных лучше чем у этого устаревшего говна.
>последний формат с ДУШОЙ
C ХУЕЙ, у звука есть количественные характеристики, а не душа, ебанутый долбоеб. И характеристики звука, выдаваемого современными плеерами за 10-15к деревянных лучше чем у этого устаревшего говна.
>>678651
То-то Sony эту хуйню в утиль списала.
То-то Sony эту хуйню в утиль списала.
>>679038
А что, с этим кто-то спорит? Возьми не ширпотребный плеер, возьми хайэнд, он все равно будет дешевле стоить и лучше звучать.
Я больше по мерседесам так-то.
Нервничаешь? Ручки дрожат?
Нет, я писал, что я глухой и старый для этой вашей музыки.
Подозреваю, шарп не использовал цифровую обработку звука в своих устройствах.
Но ведь я еще ничего не отвечал, как же так! Это разные кодеки, предназначенные для разных целей. Тетя соня изначально разрабатывала кодек для использования в своих устройствах, в то время как БРАНДЕНБУРГ создавал достаточно универсальный формат. Сравнение с емпетри не очень корректно, но сони частенько это делала, в том числе с откровенным враньем. Ну, за это мы ее и любим, не правда ли?
Ты очередной любитиль швабодки штоле? Мальчик, это тетя соня, она все делает, чтобы неудачно срубить бабло, проснись.
>>679039
Мы тут говорили о стоимости в сотни, максимум - в тысячу рублей. Санса сколько стоит? 4к? За 4к можно взять хаймд.
>метод физического хранения совершенно не важен для цифры которым они сжаты и о формате хранения.
>Более того - современные усилки и цапы превосходят по характеристикам то говно, что ставилось в ширпотребные плееры годы назад
А что, с этим кто-то спорит? Возьми не ширпотребный плеер, возьми хайэнд, он все равно будет дешевле стоить и лучше звучать.
>ебанутый аудифил
Я больше по мерседесам так-то.
Нервничаешь? Ручки дрожат?
Нет, я писал, что я глухой и старый для этой вашей музыки.
>когда пишут полную чушь
Подозреваю, шарп не использовал цифровую обработку звука в своих устройствах.
>Не можешь?
Но ведь я еще ничего не отвечал, как же так! Это разные кодеки, предназначенные для разных целей. Тетя соня изначально разрабатывала кодек для использования в своих устройствах, в то время как БРАНДЕНБУРГ создавал достаточно универсальный формат. Сравнение с емпетри не очень корректно, но сони частенько это делала, в том числе с откровенным враньем. Ну, за это мы ее и любим, не правда ли?
>с проприетарным стандартом
Ты очередной любитиль швабодки штоле? Мальчик, это тетя соня, она все делает, чтобы неудачно срубить бабло, проснись.
>>679039
>современными плеерами за 10-15к деревянных
Мы тут говорили о стоимости в сотни, максимум - в тысячу рублей. Санса сколько стоит? 4к? За 4к можно взять хаймд.
>>679054
4k за сансу? Ты ебу дал? Три года назад взял рефаб за 40$, работает по сей день. За 4800 можно взять fiio x1, всяко лучше будет этого бэушного, неудобного динозавра
4k за сансу? Ты ебу дал? Три года назад взял рефаб за 40$, работает по сей день. За 4800 можно взять fiio x1, всяко лучше будет этого бэушного, неудобного динозавра
>>679057
4970 если быть точнее.
4970 если быть точнее.
16 Кб, 247x349
>>678651
Ебааать, вот нахуя ты это петухипсерское говно притащил?
Ебааать, вот нахуя ты это петухипсерское говно притащил?
>>678802
Все-таки пленкодрочеры чуть лучше червя-пидора, по сравнению с дрочерами на портативный звук. Для тех червь-пидор - недосягаемый идеал, которого им никогда не достичь.
>звук лучше
>слушает говнопоп во флаке в метро
Все-таки пленкодрочеры чуть лучше червя-пидора, по сравнению с дрочерами на портативный звук. Для тех червь-пидор - недосягаемый идеал, которого им никогда не достичь.
>>679062
Ты что, блядь, в метро живёшь, ебан? Тащемта мотикобогам похуй, что метро, что взлетающий боинг, хотя первого в моём городе нет, лол.
Ты что, блядь, в метро живёшь, ебан? Тащемта мотикобогам похуй, что метро, что взлетающий боинг, хотя первого в моём городе нет, лол.
>>679079
Нет. У этого Aune мозгов как у тостера. Есть шансы, что интерфейс будет чуть удобнее, но он точно останется WAV-only.
Нет. У этого Aune мозгов как у тостера. Есть шансы, что интерфейс будет чуть удобнее, но он точно останется WAV-only.
>>679062
Но ведь у меня кастомы. Какая разница, метро или нет?
Но ведь у меня кастомы. Какая разница, метро или нет?
>>679054
В данный момент ты несешь ебанутую аудифильскую хуету и причем тут блядь мерседесы? Ты точно ебанутый
Сравнение абсолютно корректно т.к. цель обоих - получить качественный звук при сжатии данных. Т.е. у тебя нет аругументов в пользу выброшенного на свалку истории формата сосони, ясно.
Я очередной любитель хороших вещей и мне пофигу на закрытость. По факту - мп3 с высоким битрейтом никто не отличит от лосслес, собственно большего ничего и не нужно. И я не понимаю зачем ты принес сюда старый хлам с претензией на качество, которого у него нет по сравнению с современными вещами.
Ты сразу пиши что тред для нищебродов, че ты этот факт постыдно умолчал?
>Я больше по мерседесам так-то.
В данный момент ты несешь ебанутую аудифильскую хуету и причем тут блядь мерседесы? Ты точно ебанутый
>Сравнение с емпетри не очень корректно
Сравнение абсолютно корректно т.к. цель обоих - получить качественный звук при сжатии данных. Т.е. у тебя нет аругументов в пользу выброшенного на свалку истории формата сосони, ясно.
>Ты очередной любитиль швабодки штоле?
Я очередной любитель хороших вещей и мне пофигу на закрытость. По факту - мп3 с высоким битрейтом никто не отличит от лосслес, собственно большего ничего и не нужно. И я не понимаю зачем ты принес сюда старый хлам с претензией на качество, которого у него нет по сравнению с современными вещами.
>о стоимости в сотни, максимум - в тысячу рублей
Ты сразу пиши что тред для нищебродов, че ты этот факт постыдно умолчал?
>>679173
Блядь, я думал ты опечатался, а ты правда неграмотный еблан. Иди нахуй в школу, вася.
>аудифильскую
Блядь, я думал ты опечатался, а ты правда неграмотный еблан. Иди нахуй в школу, вася.
1729 Кб, 2272x1704
>>679173
Зависит от формата. Hi-MD уж точно не для них. Нищеброд предпочтёт сансу и будет прав.
Диски недёшёвые и не самые доступные.
>что тред для нищебродов
Зависит от формата. Hi-MD уж точно не для них. Нищеброд предпочтёт сансу и будет прав.
Диски недёшёвые и не самые доступные.
>>679173
Он тебе намекает, что ты написал слово аудиофильскую с ашыпкой. Минидиски не аудиофильская хуета, это уже умерший профессиональный стандарт, который аудиофилам не интересен, потому что не илитен.
К достоинствам атрака можно отнести неплохое качество звука при низком битрейте. Если 128 мр3 режет слух, то 132 атрак вполне слушабелен без содроганий. К тому же обьем занимаемого места меньше. Если сравнивать так, то атрак выигрывает.
Вы забываете, что многие минидисковые устройства могли писать звук, причем качественно писать, в то время рекодеров с такими возможностями просто не было. Это не претензии, теперь это подтвержденный историей и специалистами отрасли факт.
>>679204
Мне тоже не нравится илитизм тех, кто до сих пор использует минидиски вопреки здравому смыслу.
Он тебе намекает, что ты написал слово аудиофильскую с ашыпкой. Минидиски не аудиофильская хуета, это уже умерший профессиональный стандарт, который аудиофилам не интересен, потому что не илитен.
К достоинствам атрака можно отнести неплохое качество звука при низком битрейте. Если 128 мр3 режет слух, то 132 атрак вполне слушабелен без содроганий. К тому же обьем занимаемого места меньше. Если сравнивать так, то атрак выигрывает.
Вы забываете, что многие минидисковые устройства могли писать звук, причем качественно писать, в то время рекодеров с такими возможностями просто не было. Это не претензии, теперь это подтвержденный историей и специалистами отрасли факт.
>>679204
Мне тоже не нравится илитизм тех, кто до сих пор использует минидиски вопреки здравому смыслу.
>>679205
Аудиофилы-портативщики более прагматичны по сравнению со своими старшими собратьями. Выбор оборудования меньше — не до илитизма.
HiMD были весьма популярны. Потом многие перескакивали на профессиональные же рекордеры с микродрайвами или флешем в качестве носителя информации.
>аудиофилам не интересен, потому что не илитен
Аудиофилы-портативщики более прагматичны по сравнению со своими старшими собратьями. Выбор оборудования меньше — не до илитизма.
HiMD были весьма популярны. Потом многие перескакивали на профессиональные же рекордеры с микродрайвами или флешем в качестве носителя информации.
>>679205
Советские конденсаторы илитны а умерший формат нет? Странная логика.
>>679201
Иди нахуй, я писал пост через распознавание голоса гуглом на планшете.
> это уже умерший профессиональный стандарт, который аудиофилам не интересен, потому что не илитен.
Советские конденсаторы илитны а умерший формат нет? Странная логика.
>>679201
>Блядь, я думал ты опечатался, а ты правда неграмотный еблан.
Иди нахуй, я писал пост через распознавание голоса гуглом на планшете.
>>679212
А руки тебе на что?
А руки тебе на что?
>>679306
Да, нищеброды не поймут.
Да, нищеброды не поймут.
Анон, а что скажешь об использовании прфоессионального MD-рекордера в качестве ЦАП? Есть списанный с работы SONY MDS-E52, хочу подключать его к пекарне по S/PDIF, а с рекордера выводить звук на усилитель. Намного ли лучше будет звук или не стоит захламлять комнату лишним железом?
>>679497
Должно быть годно. Если он уже списан, возьми на вечер и попробуй.
Должно быть годно. Если он уже списан, возьми на вечер и попробуй.
>>678651
Ну ты и хуйло, ОП. Я вообще старался для анонов, когда составлял этот FAQ, без какой-то личной выгоды для себя. А ты просто взял и спетросянил всё без фантазии. Борды и правда уже не те.
Ну ты и хуйло, ОП. Я вообще старался для анонов, когда составлял этот FAQ, без какой-то личной выгоды для себя. А ты просто взял и спетросянил всё без фантазии. Борды и правда уже не те.
>>679524
Ты сделал нужное дело. Я сделал нужное дело, используя твои старания. Чего ты ждешь? Благодарностей и признания? Лол. Извинений? За что? Мне твои претензии непонятны. Сформулируй, обсудим.
Ты сделал нужное дело. Я сделал нужное дело, используя твои старания. Чего ты ждешь? Благодарностей и признания? Лол. Извинений? За что? Мне твои претензии непонятны. Сформулируй, обсудим.
>>679544
Да ничего я не жду. Это и так понятно должно быть.
Просто невежливо так пиздить чужой труд. Можно было прийти в тред и спросить разрешения использовать каркас. Но ты видимо слишком охуенный для этого.
Теперь это выглядит не как нужное дело, а как стёб или пародия, скорее.
Да ничего я не жду. Это и так понятно должно быть.
Просто невежливо так пиздить чужой труд. Можно было прийти в тред и спросить разрешения использовать каркас. Но ты видимо слишком охуенный для этого.
Теперь это выглядит не как нужное дело, а как стёб или пародия, скорее.
>>679544
Для кого нужное?
Для себя, что бы не быть единственным долбоебом с MD плеером в в 2014 году.
>Я сделал нужное дело
Для кого нужное?
Для себя, что бы не быть единственным долбоебом с MD плеером в в 2014 году.
>>679553
Я-то конечно поехавший, но кто-нибудь может объяснить внятно, зачем было городить хуйню типа
?
Верх логичности просто.
Я-то конечно поехавший, но кто-нибудь может объяснить внятно, зачем было городить хуйню типа
>Есть в "Связном" в нашем мухосранске, там адекватная цена?
>Нет. Ни в связном, ни в моем мухосранске вообще мд-плееров нет.
?
Верх логичности просто.
>>679554
Радуйся что твоё говно хоть кто то зафорсил, выебывается он тут, копирайтер хуев.
Радуйся что твоё говно хоть кто то зафорсил, выебывается он тут, копирайтер хуев.
1067 Кб, 1920x1364
Посоны, а никто портативные CD-плееры здесь не использует?
>>679556
Лалка, для кого ты сажу-то поставил?
И эти люди ещё кого-то называют поехавших. Проигрываю всё больше и больше.
Лалка, для кого ты сажу-то поставил?
И эти люди ещё кого-то называют поехавших. Проигрываю всё больше и больше.
>>679558
Какие же они няшные.
Какие же они няшные.
2999 Кб, 3456x2592
А мне вот MP3 128 не режет слух (на нормальных наушниках), и айподы с сансами тоже. Хотя всё равно слушаю FLAC на HM801. Тем не менее, недавно угорел по минидискам, вспомнив, что в старших классах школы фапал на подобную техникуinb4: настоящий аудиофил. Но тогда такие аппараты стоили космических для моей нищебродской семьи денег и воспринимались как какое-то чудо техники, вершина прогресса портативного аудио и всё такое. Купил себе новый RH1 - клёвая штука с точки зрения гаджетомана, хотя той магии уже почти не ощущается.
>>679546
Если б не ждал, ты бы так не реагировал. Очевидно, что ты ждешь отдачи. Я на отдачу не рассчитывал. Что там говорить, я не рассчитывал даже на банальную вежливость, как ты, ведь местный анонимус - еблан и придурок. Я сделал это для себя. Попробуй не вовлекать отдачу в ожидаемую выгоду в следующий раз, тебе будет не так горячо сзади. Тебе будет приятно, что кто-то использовал твой труд, потому что посчитал его в чем-то достойным.
>>679552
Я как раз об этом.
>>679553
Вот это реально радует.
>>679554
Чтобы было понятно, что мдплеер это тебе не санса какая-нибудь.
Если б не ждал, ты бы так не реагировал. Очевидно, что ты ждешь отдачи. Я на отдачу не рассчитывал. Что там говорить, я не рассчитывал даже на банальную вежливость, как ты, ведь местный анонимус - еблан и придурок. Я сделал это для себя. Попробуй не вовлекать отдачу в ожидаемую выгоду в следующий раз, тебе будет не так горячо сзади. Тебе будет приятно, что кто-то использовал твой труд, потому что посчитал его в чем-то достойным.
>>679552
Я как раз об этом.
>>679553
Вот это реально радует.
>>679554
Чтобы было понятно, что мдплеер это тебе не санса какая-нибудь.
>>679613
Как там, в секте ровного звука? Настоятель не пиздит по ночам за вестоны под подушкой? Смазку для мотиков уже разрешили использовать?
Как там, в секте ровного звука? Настоятель не пиздит по ночам за вестоны под подушкой? Смазку для мотиков уже разрешили использовать?
>>679643
Проблема триплов не в том, что они кривые, а в том, что мультяшно-упрощённые. И проблем с эргономикой почти столько же, сколько у мотиков.
Возню с MD можно хоть качеством звука и гаджетозадротством оправдать, а триплы по состоянию на 2014 год объективно устарели. Более экспериментально-мазохистскими наушниками того времени были, разве что, гибридные Super.Fi.
Проблема триплов не в том, что они кривые, а в том, что мультяшно-упрощённые. И проблем с эргономикой почти столько же, сколько у мотиков.
Возню с MD можно хоть качеством звука и гаджетозадротством оправдать, а триплы по состоянию на 2014 год объективно устарели. Более экспериментально-мазохистскими наушниками того времени были, разве что, гибридные Super.Fi.
>>679644
О чем вы, любезные доны?
Меня тут раз десять назвали аудиофилом, но я не врубаюсь в вашу болтовню.
О чем вы, любезные доны?
Меня тут раз десять назвали аудиофилом, но я не врубаюсь в вашу болтовню.
>>679654
Спасибо. А где фак по покупке достойных ушных динамических головок для старых и глухих?
>>679673
Разуй глаза, долбоеб.
http://player.ru/forumdisplay.php?f=14
Спасибо. А где фак по покупке достойных ушных динамических головок для старых и глухих?
>>679673
Разуй глаза, долбоеб.
http://player.ru/forumdisplay.php?f=14
>>679700
В наушникотреде почти всегда готовы помочь. Только бюджет указать не забудь.
В наушникотреде почти всегда готовы помочь. Только бюджет указать не забудь.
>>679613
Как ни странно, этот толстяк прав. Такая связка компенсирует недостатки обоих девайсов. Выпяченная середина RH1 хорошо сочетается с проваленной у триплов. Ватность триплов сглаживает сухое цифровое звучание RH1. В итоге, получается довольно приятный звук. С динамическими этот плеер играет не так интересно.
Как ни странно, этот толстяк прав. Такая связка компенсирует недостатки обоих девайсов. Выпяченная середина RH1 хорошо сочетается с проваленной у триплов. Ватность триплов сглаживает сухое цифровое звучание RH1. В итоге, получается довольно приятный звук. С динамическими этот плеер играет не так интересно.
>>678958
Net MD пишут по usb максимум 105 кбит/c - LP2, даже если принудительно выставить SP. Hi MD пишут и lossless
>Повторяю - записывается пожатый атрак, а не твой луслис.
Net MD пишут по usb максимум 105 кбит/c - LP2, даже если принудительно выставить SP. Hi MD пишут и lossless
>>679887
Совершенно верно. Не понимаю, что заставило тетю соню сделать так. Подразумевалось, что ворованную музыку она позволит нам слушать только в очень пожатом виде?
Совершенно верно. Не понимаю, что заставило тетю соню сделать так. Подразумевалось, что ворованную музыку она позволит нам слушать только в очень пожатом виде?
>>679893
У меня два есть, но год точно не конец 80х. Тогда вроде не было всяких артишоков и т.д.
У меня два есть, но год точно не конец 80х. Тогда вроде не было всяких артишоков и т.д.
>>679905
PCDP для аутистов. Дома можно слушать и что-нибудь полноразмерное. MD хороши именно компактными размерами и устойчивостью к тряске.
PCDP для аутистов. Дома можно слушать и что-нибудь полноразмерное. MD хороши именно компактными размерами и устойчивостью к тряске.
575 Кб, 1600x1121
>>679907
Видимо, я настолько аутист, что с меня даже другие коллекционеры этого барахла удивляются. Ношу пикрелейтед.
Если поместить сидюк в грамотно уплотнённую поролоном борсетку я для этого использую специализированный трофейный Case Logic с какого-то за копейки доставшегося новодела и перекинуть ремень через шею, то вполне хорошо ходится даже очень скорым шагом. А удовольствия полные штаны — сравнимо только с прослушиванием дорогого стационара.
Видимо, я настолько аутист, что с меня даже другие коллекционеры этого барахла удивляются. Ношу пикрелейтед.
Если поместить сидюк в грамотно уплотнённую поролоном борсетку я для этого использую специализированный трофейный Case Logic с какого-то за копейки доставшегося новодела и перекинуть ремень через шею, то вполне хорошо ходится даже очень скорым шагом. А удовольствия полные штаны — сравнимо только с прослушиванием дорогого стационара.
>>679914
Намкену: современные аудиофильские плееры (некоторые)
Но ведь ты продолжаешь их слушать?
Намкену: современные аудиофильские плееры (некоторые)
> уделывают все ваши PCDP-шки как нехуй делать
Но ведь ты продолжаешь их слушать?
1080 Кб, 1322x1032
>>679916
Technics SL-XP5 реально найти на немецком\американском Ибэе за 70-100 долларов в хорошем состоянии.
Siemens ME45 я купил за 800 рублей на Авито.
Наушники Yamaha YHE-50A (переделанные в стерео) найти тупо нереально — это дичайший раритет. Поэтому даже не пытайся.
>>679917
Сходу нет.
MD я не слушал никогда. Опираюсь на мнение коллекционеров как MD, так и CD.
Technics SL-XP5 реально найти на немецком\американском Ибэе за 70-100 долларов в хорошем состоянии.
Siemens ME45 я купил за 800 рублей на Авито.
Наушники Yamaha YHE-50A (переделанные в стерео) найти тупо нереально — это дичайший раритет. Поэтому даже не пытайся.
>>679917
> современные аудиофильские плееры (некоторые)
Сходу нет.
> Но ведь ты продолжаешь их слушать?
MD я не слушал никогда. Опираюсь на мнение коллекционеров как MD, так и CD.
1287 Кб, 2300x1736
787 Кб, 1600x1200
>>679996
Теоретически, и, думаю, фактически в момент выхода почти все плееры были портативны. Сейчас, к сожалению, носить безболезненно можно далеко не всё. Причины две.
Первая — механическая. Износ головки, крутящей стойки, задубевание резиновых амортизаторов, банально разбалтываемость всей конструкции — на всё это делает отпечаток время. Изображённый на предыдущем пике Реатон первый серийный россиянский дискман, made in Siberian Athens! практически на всех нефирменных дисках начинает царапать ими своё днище. Чтобы это пофиксить, нужно поднимать стойку, и, скорее всего, после этого перенастраивать головку. Такое счастье, думаю, нужно только совсем упоротым коллекторам вроде меня Также, проблемой хреновой устойчивости в ходу страдают транспорты от Sony (KSS-162/220), на которых выполнено довольно приличное количество разных PCDP.
Вторая — утилитарная. Почти все годные дискманы первого и некоторые второго поколения используют либо свой тип аккумулятора (часто — второй этаж со свинцово-кислотными пластинами, позже спичечные коробки с литиевыми батареями), либо требуют невъебенное количество батареек (причём, иногда даже не пальчиковых). Если со вторым ещё понятно что делать — два блистера Sanyo Eneloop'ов, умный зарядник от Ansmann\LaCrosse и вперёд, то в случае с «этажами» и «коробками» нужно уже колхозить (см. пикрлтд).
Спрашивается — а, в общем-то, нахуя париться, если есть всё те же флэши-хуеши, MD, на крайняк DAT? Ответ лежит на поверхности — топовые мультибитные ЦАПы и годнейшие усилители для наушников. Я переслушал на своём веку довольно много всякого и понял, что этим дрочевом заниматься абсолютно бесполезно но по степени раскачки самых тугих ушей и т.н. «вовлекатору» PCDP тупо нет равных. Это тот самый случай, когда не выискиваешь недостатки звучания, отсутствующие детали и прочее, а просто утопаешь в музыке до конца альбома.
Если интересно, могу накатать приблизительный список, что реально можно носить с собой и вообще имеет резон брать.
Теоретически, и, думаю, фактически в момент выхода почти все плееры были портативны. Сейчас, к сожалению, носить безболезненно можно далеко не всё. Причины две.
Первая — механическая. Износ головки, крутящей стойки, задубевание резиновых амортизаторов, банально разбалтываемость всей конструкции — на всё это делает отпечаток время. Изображённый на предыдущем пике Реатон первый серийный россиянский дискман, made in Siberian Athens! практически на всех нефирменных дисках начинает царапать ими своё днище. Чтобы это пофиксить, нужно поднимать стойку, и, скорее всего, после этого перенастраивать головку. Такое счастье, думаю, нужно только совсем упоротым коллекторам вроде меня Также, проблемой хреновой устойчивости в ходу страдают транспорты от Sony (KSS-162/220), на которых выполнено довольно приличное количество разных PCDP.
Вторая — утилитарная. Почти все годные дискманы первого и некоторые второго поколения используют либо свой тип аккумулятора (часто — второй этаж со свинцово-кислотными пластинами, позже спичечные коробки с литиевыми батареями), либо требуют невъебенное количество батареек (причём, иногда даже не пальчиковых). Если со вторым ещё понятно что делать — два блистера Sanyo Eneloop'ов, умный зарядник от Ansmann\LaCrosse и вперёд, то в случае с «этажами» и «коробками» нужно уже колхозить (см. пикрлтд).
Спрашивается — а, в общем-то, нахуя париться, если есть всё те же флэши-хуеши, MD, на крайняк DAT? Ответ лежит на поверхности — топовые мультибитные ЦАПы и годнейшие усилители для наушников. Я переслушал на своём веку довольно много всякого и понял, что этим дрочевом заниматься абсолютно бесполезно но по степени раскачки самых тугих ушей и т.н. «вовлекатору» PCDP тупо нет равных. Это тот самый случай, когда не выискиваешь недостатки звучания, отсутствующие детали и прочее, а просто утопаешь в музыке до конца альбома.
Если интересно, могу накатать приблизительный список, что реально можно носить с собой и вообще имеет резон брать.
>>680001
А можешь назвать парочку моделей, которые звучат объективно лучше и приятнее, чем HM801? Только не говори, что ты не знаешь, что это.
> Это тот самый случай, когда не выискиваешь недостатки звучания, отсутствующие детали и прочее, а просто утопаешь в музыке до конца альбома.
А можешь назвать парочку моделей, которые звучат объективно лучше и приятнее, чем HM801? Только не говори, что ты не знаешь, что это.
>>680001
Само собой интересно, пили. И за MD-плееры поясни, если так же прошарен.
>Если интересно, могу накатать приблизительный список, что реально можно носить с собой и вообще имеет резон брать.
Само собой интересно, пили. И за MD-плееры поясни, если так же прошарен.
45 Кб, 450x487
>>680001
А что на счёт относительно современных CD-плееров? Это просто не тру или там элементная база уровня флешек? У меня на антресолях лежит алюминиевый пикрилейтед. Чище звука я пока не встречал, если честно.
А что на счёт относительно современных CD-плееров? Это просто не тру или там элементная база уровня флешек? У меня на антресолях лежит алюминиевый пикрилейтед. Чище звука я пока не встречал, если честно.
176 Кб, 729x503
>>680029
Для начала, HM801 с моей (субъективной) точки зрения полное уёбищное говно в плане эргономики и дизайна. Что касаемо звучания, хоть убей, в упор не мог различить его с Philips AZ6801 (на пикче), который в своё время был куплен за 30 баксов, лол. У владельца хифи от этого некисло бомбануло, он-то, дурак, косарь баксов за эту хрень отдал.
>>680032
Ок, отдельным постом будет. В MD я не шарю, но могу немного за DAT рассказать. Вообще, если стало интересно, могу отправить на свою небольшую вики по этой теме — http://vintage-cd.ru/
>>680049
PCDP с годов 1992—1993 выпуска практически неинтересны в плане покупки — очень посредственное однобитное говно с никакущими усилителями. Про нулевые вообще молчу. Разве что антишок есть, да.
Для начала, HM801 с моей (субъективной) точки зрения полное уёбищное говно в плане эргономики и дизайна. Что касаемо звучания, хоть убей, в упор не мог различить его с Philips AZ6801 (на пикче), который в своё время был куплен за 30 баксов, лол. У владельца хифи от этого некисло бомбануло, он-то, дурак, косарь баксов за эту хрень отдал.
>>680032
Ок, отдельным постом будет. В MD я не шарю, но могу немного за DAT рассказать. Вообще, если стало интересно, могу отправить на свою небольшую вики по этой теме — http://vintage-cd.ru/
>>680049
PCDP с годов 1992—1993 выпуска практически неинтересны в плане покупки — очень посредственное однобитное говно с никакущими усилителями. Про нулевые вообще молчу. Разве что антишок есть, да.
>>680056
Даже Line Out есть, так-то. На самом деле, мои айподы/айфоны/макбуки даже близко не дают мне таких музыкальных эмоций, как давал тот сидюк. Отец профессионально занимается музыкой и то был очень удивлён качеством. Я напрямую сравнивал его с самсунгами попроще, айриверовскими поделиями, которые с выносным отсеком для батареек, с соньковскими плеерами - все они играли ощутимо хуже. Айривер так вообще пердел по большей части, хотя его хозяин большой винилозадрот, ходит сейчас с хайфаймужиком 601 делал большие глаза и говорил, что это КАЧЕСТВО, а я нихуя не понимаю.
>очень посредственное однобитное говно с никакущими усилителями. Про нулевые вообще молчу. Разве что антишок есть, да.
Даже Line Out есть, так-то. На самом деле, мои айподы/айфоны/макбуки даже близко не дают мне таких музыкальных эмоций, как давал тот сидюк. Отец профессионально занимается музыкой и то был очень удивлён качеством. Я напрямую сравнивал его с самсунгами попроще, айриверовскими поделиями, которые с выносным отсеком для батареек, с соньковскими плеерами - все они играли ощутимо хуже. Айривер так вообще пердел по большей части, хотя его хозяин большой винилозадрот, ходит сейчас с хайфаймужиком 601 делал большие глаза и говорил, что это КАЧЕСТВО, а я нихуя не понимаю.
26 Кб, 800x385
>>680065
Ты будешь удивлён, но мне сложно назвать хотя бы парочку плееров 1985—1993 гг., где линейного выхода бы не было. Это сейчас его нигде нет, а тогда его отсутствие вызвало бы вопросы у покупателя, владеющего стерео-системой с усилителем. Поэтому ставили везде и всегда. И это хорошо.
Бро, советую, послушай что-нибудь за вышеперечисленный период — окаменеешь.
>>680066
Разве что ненужную дохлятину могу сбыть. Но тебе вряд ли она будет нужна. Я вообще сторонник подхода, что винтажные вещи бесценны в том смысле, что не имеют денежного эквивалента, потому как более не производятся. Некоторые экспонаты в витринном состоянии сейчас даже за любые деньги не найдёшь. Поэтому, увы, ничего не продаю.
> Даже Line Out есть, так-то.
Ты будешь удивлён, но мне сложно назвать хотя бы парочку плееров 1985—1993 гг., где линейного выхода бы не было. Это сейчас его нигде нет, а тогда его отсутствие вызвало бы вопросы у покупателя, владеющего стерео-системой с усилителем. Поэтому ставили везде и всегда. И это хорошо.
> рассказ про гнусмас
Бро, советую, послушай что-нибудь за вышеперечисленный период — окаменеешь.
>>680066
Разве что ненужную дохлятину могу сбыть. Но тебе вряд ли она будет нужна. Я вообще сторонник подхода, что винтажные вещи бесценны в том смысле, что не имеют денежного эквивалента, потому как более не производятся. Некоторые экспонаты в витринном состоянии сейчас даже за любые деньги не найдёшь. Поэтому, увы, ничего не продаю.
35 Кб, 1020x553
>>680050
Далеко не самый тонкий и изящный, зато HiMD. Если на какой-нибудь MZ-RH10 денег заведомо нет но при этом есть достаточно хорошие наушники, весьма адекватный вариант.
Далеко не самый тонкий и изящный, зато HiMD. Если на какой-нибудь MZ-RH10 денег заведомо нет но при этом есть достаточно хорошие наушники, весьма адекватный вариант.
>>680077
Что-нибудь низкоомное, высокочувствительное (MD это не PCDP, усилители у них всех довольно маломощные) и не с сознательно-мутным почерком.
Myst Nail 1, Sleek Audio SA7, Phonak, большинство наушников на спаренном TWFK, большинство наушников на Sirene Armature.
Из динамических банальные hifiman re400 или, например, JVC HA-FX750.
Что-нибудь низкоомное, высокочувствительное (MD это не PCDP, усилители у них всех довольно маломощные) и не с сознательно-мутным почерком.
Myst Nail 1, Sleek Audio SA7, Phonak, большинство наушников на спаренном TWFK, большинство наушников на Sirene Armature.
Из динамических банальные hifiman re400 или, например, JVC HA-FX750.
46 Кб, 741x399
41 Кб, 800x722
321 Кб, 800x543
89 Кб, 1280x851
Итак, по просьбе >>680032 пилю небольшой список того, что имеет резон купить (в убывающем порядке).
— Technics SL-XP5, 1986 г. А также его старший братец Technics SL-XP7. О нём здесь: http://vintage-cd.ru/wiki/Technics_SL-XP5 Вкратце, это самое лучшее соотношение цена\качество. Компактный, целиком из металла и стекла, лучше всех держит дорожку в тряске, усилитель мощнейший, звук шикарен. Что ещё нужно? Минус — нужен «второй этаж» в качестве батарейки, либо специальный двухполярный питальник, без которого лучше этот плеер не приобретать. Весьма привередлив к качеству записи болванок. Стоит в районе 100 долларов, на Ebay и InJapan вполне реально купить.
— Philips D6800, 1988 г. Имеет копию с той же начинкой, но другим дизайном, Philips AZ6801. http://vintage-cd.ru/wiki/Philips_D6800 Немного больше, зато кушает 6 обычных пальчиков, сделан из прочного пластика, обладает оче мощным усилком аж с двумя выходами (не считая линейного). Кушает решительно любые диски, даже самые загаженные или запоротые. Самый распространённый на барахолках, я умудрился купить в идеальном состоянии всего за 3 фунта. Минус — очень быстро съедает батарейки, 2-3 часа.
— Hitachi DA-P100, 1986 г. О нём тут: http://vintage-cd.ru/wiki/Hitachi_DA-P100 Совсем некомпактный, металлически-кондово-пластмассовый, тоже питается от 6 обычных пальчиковых батарей, не привередлив к качеству записи болванок (если не убитый), и в нём впервые реализована попытка сделать некое подобие антишока. Также, есть однополосный эквалайзер-улучшайзер, весьма приятный по воздействию. Усилок чуть слабее Техникса, но всё до 200 Ом раскачает с большим запасом. Одна проблема — найти его весьма трудно.
— JVC XL-P70, 1989 г. Видимо, XL-P50 это тоже самое, только без свисто-перделок. В коллекции не имею, но недавно гонял в гостях у единомышленника. Очень хороший плеер: пятиполосный (и очень аккуратный) эквалайзер, запоминает пресеты, мощный усилитель, кушает всего 4 пальчиковых батарейки. Лёгкий, ибо из пластика. Читал диски без проблем, как держит тряску не проверял, но вроде должен хорошо. Найти нужно постараться, разброс цен довольно сильный.
— Technics SL-XP5, 1986 г. А также его старший братец Technics SL-XP7. О нём здесь: http://vintage-cd.ru/wiki/Technics_SL-XP5 Вкратце, это самое лучшее соотношение цена\качество. Компактный, целиком из металла и стекла, лучше всех держит дорожку в тряске, усилитель мощнейший, звук шикарен. Что ещё нужно? Минус — нужен «второй этаж» в качестве батарейки, либо специальный двухполярный питальник, без которого лучше этот плеер не приобретать. Весьма привередлив к качеству записи болванок. Стоит в районе 100 долларов, на Ebay и InJapan вполне реально купить.
— Philips D6800, 1988 г. Имеет копию с той же начинкой, но другим дизайном, Philips AZ6801. http://vintage-cd.ru/wiki/Philips_D6800 Немного больше, зато кушает 6 обычных пальчиков, сделан из прочного пластика, обладает оче мощным усилком аж с двумя выходами (не считая линейного). Кушает решительно любые диски, даже самые загаженные или запоротые. Самый распространённый на барахолках, я умудрился купить в идеальном состоянии всего за 3 фунта. Минус — очень быстро съедает батарейки, 2-3 часа.
— Hitachi DA-P100, 1986 г. О нём тут: http://vintage-cd.ru/wiki/Hitachi_DA-P100 Совсем некомпактный, металлически-кондово-пластмассовый, тоже питается от 6 обычных пальчиковых батарей, не привередлив к качеству записи болванок (если не убитый), и в нём впервые реализована попытка сделать некое подобие антишока. Также, есть однополосный эквалайзер-улучшайзер, весьма приятный по воздействию. Усилок чуть слабее Техникса, но всё до 200 Ом раскачает с большим запасом. Одна проблема — найти его весьма трудно.
— JVC XL-P70, 1989 г. Видимо, XL-P50 это тоже самое, только без свисто-перделок. В коллекции не имею, но недавно гонял в гостях у единомышленника. Очень хороший плеер: пятиполосный (и очень аккуратный) эквалайзер, запоминает пресеты, мощный усилитель, кушает всего 4 пальчиковых батарейки. Лёгкий, ибо из пластика. Читал диски без проблем, как держит тряску не проверял, но вроде должен хорошо. Найти нужно постараться, разброс цен довольно сильный.
46 Кб, 741x399
41 Кб, 800x722
321 Кб, 800x543
89 Кб, 1280x851
Итак, по просьбе >>680032 пилю небольшой список того, что имеет резон купить (в убывающем порядке).
— Technics SL-XP5, 1986 г. А также его старший братец Technics SL-XP7. О нём здесь: http://vintage-cd.ru/wiki/Technics_SL-XP5 Вкратце, это самое лучшее соотношение цена\качество. Компактный, целиком из металла и стекла, лучше всех держит дорожку в тряске, усилитель мощнейший, звук шикарен. Что ещё нужно? Минус — нужен «второй этаж» в качестве батарейки, либо специальный двухполярный питальник, без которого лучше этот плеер не приобретать. Весьма привередлив к качеству записи болванок. Стоит в районе 100 долларов, на Ebay и InJapan вполне реально купить.
— Philips D6800, 1988 г. Имеет копию с той же начинкой, но другим дизайном, Philips AZ6801. http://vintage-cd.ru/wiki/Philips_D6800 Немного больше, зато кушает 6 обычных пальчиков, сделан из прочного пластика, обладает оче мощным усилком аж с двумя выходами (не считая линейного). Кушает решительно любые диски, даже самые загаженные или запоротые. Самый распространённый на барахолках, я умудрился купить в идеальном состоянии всего за 3 фунта. Минус — очень быстро съедает батарейки, 2-3 часа.
— Hitachi DA-P100, 1986 г. О нём тут: http://vintage-cd.ru/wiki/Hitachi_DA-P100 Совсем некомпактный, металлически-кондово-пластмассовый, тоже питается от 6 обычных пальчиковых батарей, не привередлив к качеству записи болванок (если не убитый), и в нём впервые реализована попытка сделать некое подобие антишока. Также, есть однополосный эквалайзер-улучшайзер, весьма приятный по воздействию. Усилок чуть слабее Техникса, но всё до 200 Ом раскачает с большим запасом. Одна проблема — найти его весьма трудно.
— JVC XL-P70, 1989 г. Видимо, XL-P50 это тоже самое, только без свисто-перделок. В коллекции не имею, но недавно гонял в гостях у единомышленника. Очень хороший плеер: пятиполосный (и очень аккуратный) эквалайзер, запоминает пресеты, мощный усилитель, кушает всего 4 пальчиковых батарейки. Лёгкий, ибо из пластика. Читал диски без проблем, как держит тряску не проверял, но вроде должен хорошо. Найти нужно постараться, разброс цен довольно сильный.
— Technics SL-XP5, 1986 г. А также его старший братец Technics SL-XP7. О нём здесь: http://vintage-cd.ru/wiki/Technics_SL-XP5 Вкратце, это самое лучшее соотношение цена\качество. Компактный, целиком из металла и стекла, лучше всех держит дорожку в тряске, усилитель мощнейший, звук шикарен. Что ещё нужно? Минус — нужен «второй этаж» в качестве батарейки, либо специальный двухполярный питальник, без которого лучше этот плеер не приобретать. Весьма привередлив к качеству записи болванок. Стоит в районе 100 долларов, на Ebay и InJapan вполне реально купить.
— Philips D6800, 1988 г. Имеет копию с той же начинкой, но другим дизайном, Philips AZ6801. http://vintage-cd.ru/wiki/Philips_D6800 Немного больше, зато кушает 6 обычных пальчиков, сделан из прочного пластика, обладает оче мощным усилком аж с двумя выходами (не считая линейного). Кушает решительно любые диски, даже самые загаженные или запоротые. Самый распространённый на барахолках, я умудрился купить в идеальном состоянии всего за 3 фунта. Минус — очень быстро съедает батарейки, 2-3 часа.
— Hitachi DA-P100, 1986 г. О нём тут: http://vintage-cd.ru/wiki/Hitachi_DA-P100 Совсем некомпактный, металлически-кондово-пластмассовый, тоже питается от 6 обычных пальчиковых батарей, не привередлив к качеству записи болванок (если не убитый), и в нём впервые реализована попытка сделать некое подобие антишока. Также, есть однополосный эквалайзер-улучшайзер, весьма приятный по воздействию. Усилок чуть слабее Техникса, но всё до 200 Ом раскачает с большим запасом. Одна проблема — найти его весьма трудно.
— JVC XL-P70, 1989 г. Видимо, XL-P50 это тоже самое, только без свисто-перделок. В коллекции не имею, но недавно гонял в гостях у единомышленника. Очень хороший плеер: пятиполосный (и очень аккуратный) эквалайзер, запоминает пресеты, мощный усилитель, кушает всего 4 пальчиковых батарейки. Лёгкий, ибо из пластика. Читал диски без проблем, как держит тряску не проверял, но вроде должен хорошо. Найти нужно постараться, разброс цен довольно сильный.
200 Кб, 640x480
180 Кб, 640x714
30 Кб, 660x458
Совсем забыл сказать о легендах Дискманов — Sony Discman D-311 (1992), D-211 (1992) и D-321 (1993).
Обладают очень хорошим звуком (но усилителем уровня MD), который многие считают чуть ли не лучшим, созданным когда-либо человеком. Очень компактны и легки, питаются от 2 батареек (D-311 со специальной приблудой). D-321 имеет антишок ESP, остальные довольно сносно держат тряски.
P.S. Кроме того, если тянет на экстрим, можно попробовать также следующие модели:
— Toshiba XR-P9 (Realistic CD-3000)
— Sony Discman D-50
— Sony Discman D-50MkII (D-7)
— Philips CD10
— Philips CD15
— Kenwood DPC-7 (Citizen CBM-1000)
— Technics SL-XP3 (Panasonic SL-NP3)
Все они заслуживают внимания, но по тем или иным причинам совсем не являются портативом.
Обладают очень хорошим звуком (но усилителем уровня MD), который многие считают чуть ли не лучшим, созданным когда-либо человеком. Очень компактны и легки, питаются от 2 батареек (D-311 со специальной приблудой). D-321 имеет антишок ESP, остальные довольно сносно держат тряски.
P.S. Кроме того, если тянет на экстрим, можно попробовать также следующие модели:
— Toshiba XR-P9 (Realistic CD-3000)
— Sony Discman D-50
— Sony Discman D-50MkII (D-7)
— Philips CD10
— Philips CD15
— Kenwood DPC-7 (Citizen CBM-1000)
— Technics SL-XP3 (Panasonic SL-NP3)
Все они заслуживают внимания, но по тем или иным причинам совсем не являются портативом.
>>680056
По-моему, мало что может соперничать в плане уёбищности эргономики с CD-R на 80 минут, сегментным однострочным дисплеем без подсветки, последовательным переключением треков и кнопками "Repeat" и "Program". Но ты ведь любишь эти девайсы не за это. А дизайн - у 801 его нет, это просто кирпич с кнопками.
Я тоже, но мне не бомбануло, потому как смотри выше.
Ты так намекаешь, что любой винтажный CD-плеер звучит не хуже 801 или мне кажется?
> HM801 с моей (субъективной) точки зрения полное уёбищное говно в плане эргономики и дизайна.
По-моему, мало что может соперничать в плане уёбищности эргономики с CD-R на 80 минут, сегментным однострочным дисплеем без подсветки, последовательным переключением треков и кнопками "Repeat" и "Program". Но ты ведь любишь эти девайсы не за это. А дизайн - у 801 его нет, это просто кирпич с кнопками.
> косарь баксов за эту хрень отдал
Я тоже, но мне не бомбануло, потому как смотри выше.
> в упор не мог различить его с Philips AZ6801
Ты так намекаешь, что любой винтажный CD-плеер звучит не хуже 801 или мне кажется?
136 Кб, 800x618
>>680100
Почему же? Дебильное X-образное неподписанное управление, уёбищное меню, стрёмные шрифты и графическое оформление, глючные прошивки, отвратительный внешний вид. Однозначно, есть куда стремиться.
Ну, если тебе нравится пользоваться неоправданно дорогими, небрежно сделанными вещами, которые, к тому же, имеют привычку барахлить — то пожалуйста. Я так не могу.
Я намекаю на то, что практически любой винтажный плеер 80-ых будет звучать неотличимо от 801-ого «мужика» при слепом прослушивании.
> По-моему, мало что может соперничать в плане уёбищности эргономики с CD-R на 80 минут, сегментным однострочным дисплеем без подсветки, последовательным переключением треков и кнопками "Repeat" и "Program".
Почему же? Дебильное X-образное неподписанное управление, уёбищное меню, стрёмные шрифты и графическое оформление, глючные прошивки, отвратительный внешний вид. Однозначно, есть куда стремиться.
> Я тоже, но мне не бомбануло, потому как смотри выше.
Ну, если тебе нравится пользоваться неоправданно дорогими, небрежно сделанными вещами, которые, к тому же, имеют привычку барахлить — то пожалуйста. Я так не могу.
> Ты так намекаешь, что любой винтажный CD-плеер звучит не хуже 801 или мне кажется?
Я намекаю на то, что практически любой винтажный плеер 80-ых будет звучать неотличимо от 801-ого «мужика» при слепом прослушивании.
>>680107
HM801 звучит достаточно узнаваемо. Если слепые тесты этого не выявляют, твои наушники говно. или условия теста не соблюдаются. Громкость надо выравнивать не на слух
HM801 звучит достаточно узнаваемо. Если слепые тесты этого не выявляют, твои наушники говно. или условия теста не соблюдаются. Громкость надо выравнивать не на слух
243 Кб, 800x600
>>680109
Я просто оставлю это здесь. http://player.ru/showthread.php?t=118272&p=1182510&viewfull=1#post1182510
Примечание: слушало три человека в конторе у Ромы надеюсь, мне не нужно объяснять, чем славно это место
Я просто оставлю это здесь. http://player.ru/showthread.php?t=118272&p=1182510&viewfull=1#post1182510
Примечание: слушало три человека в конторе у Ромы надеюсь, мне не нужно объяснять, чем славно это место
>>680110
У Гриши весьма своеобразный вкус. Он, например, из ihifi960 и FiiO X5 предпочёл ihifi.
Ну а SonyBMG глухой и импульсивный, это история про психологию, а не звук. Я же правильно помню, что он слил HM801, раздобыл CD-плеер и ортодинамы, а потом и от них избавился в течение пары месяцев в пользу сликов с сансой?
У Гриши весьма своеобразный вкус. Он, например, из ihifi960 и FiiO X5 предпочёл ihifi.
Ну а SonyBMG глухой и импульсивный, это история про психологию, а не звук. Я же правильно помню, что он слил HM801, раздобыл CD-плеер и ортодинамы, а потом и от них избавился в течение пары месяцев в пользу сликов с сансой?
476 Кб, 1600x1066
>>680111
Именно поэтому я этим дрочевом с тех пор и не занимаюсь. Всё субъективно, зависит от слушателя, настроя, музыки, наушников, положения звёзд на небе — от чего угодно.
Мне важно было получить обобщённое мнение, что винтаж не уступает современному топу, и я его получил, неоднократно. Если хочешь развести тут дискуссию об отличиях в звучании, подаче и характерах с прочими фронтами и «я это слышу!!1» — это без меня.
Да, всё верно. Андрей продал мне эти божественные ортодинамы и пикрелейтед, за что ему огромное спасибо.
В особенностях его слуха и чертах характера, я, опять же, разбираться не желаю. Это его дело и его право.
Именно поэтому я этим дрочевом с тех пор и не занимаюсь. Всё субъективно, зависит от слушателя, настроя, музыки, наушников, положения звёзд на небе — от чего угодно.
Мне важно было получить обобщённое мнение, что винтаж не уступает современному топу, и я его получил, неоднократно. Если хочешь развести тут дискуссию об отличиях в звучании, подаче и характерах с прочими фронтами и «я это слышу!!1» — это без меня.
> Я же правильно помню, что он слил HM801, раздобыл CD-плеер и ортодинамы, а потом и от них избавился в течение пары месяцев в пользу сликов с сансой?
Да, всё верно. Андрей продал мне эти божественные ортодинамы и пикрелейтед, за что ему огромное спасибо.
В особенностях его слуха и чертах характера, я, опять же, разбираться не желаю. Это его дело и его право.
>>678651
Почему мочератор ещё не пидорнул этих убогих?
>Либо по оптокабелю, либо по юсб, либо по линии. Указаны способы в порядке убывания качества.
>различать по качеству передачи данных цифровые интерфейсы
Почему мочератор ещё не пидорнул этих убогих?
>>680107
Неправда, там есть стрелочки.
В чём принципиальная разница с твоим пикрелейтед? Такой же глянцево-чёрный параллелепипед.
> неподписанное управление
Неправда, там есть стрелочки.
> отвратительный внешний вид
В чём принципиальная разница с твоим пикрелейтед? Такой же глянцево-чёрный параллелепипед.
237 Кб, 1024x683
>>680124
Лол.
Смой кончу с глаз, и не вынуждай меня тебе разжёвывать, чем отличается произведение японского технодизайна от булыжника, придуманного китайцем в третью смену за пару дошираков.
> Неправда, там есть стрелочки.
> Кнопки расположены по диагоналям
Лол.
> В чём принципиальная разница с твоим пикрелейтед? Такой же глянцево-чёрный параллелепипед.
Смой кончу с глаз, и не вынуждай меня тебе разжёвывать, чем отличается произведение японского технодизайна от булыжника, придуманного китайцем в третью смену за пару дошираков.
>>680129
Уж будь добр, мне интересно. 801 - как раз не худший представитель китайских девайсов в плане внешнего вида, а на твоём пике не лучший представитель
(опять же, с моей точки зрения).
> не вынуждай меня тебе разжёвывать, чем отличается произведение японского технодизайна от булыжника
Уж будь добр, мне интересно. 801 - как раз не худший представитель китайских девайсов в плане внешнего вида, а на твоём пике не лучший представитель
> японского технодизайна
(опять же, с моей точки зрения).
>>680069
В этом-то и фишка, что современный сидюк - а есть линия. Он тогда топом у самсунга был.
Охотно верю. Только уже нет желания этим всем обмазываться, даже тот самсунг в очередной раз в ремонт нести не хочется. У меня другая болезнь - нинтендопортативы. Вкупе с небольшим доходом такие увлечения способны проделать дыру в бюджте размером с кимберлитовую трубку.
>Ты будешь удивлён, но мне сложно назвать хотя бы парочку плееров 1985—1993 гг., где линейного выхода бы не было. Это сейчас его нигде нет, а тогда его отсутствие вызвало бы вопросы у покупателя, владеющего стерео-системой с усилителем. Поэтому ставили везде и всегда. И это хорошо.
В этом-то и фишка, что современный сидюк - а есть линия. Он тогда топом у самсунга был.
>послушай что-нибудь за вышеперечисленный период — окаменеешь.
Охотно верю. Только уже нет желания этим всем обмазываться, даже тот самсунг в очередной раз в ремонт нести не хочется. У меня другая болезнь - нинтендопортативы. Вкупе с небольшим доходом такие увлечения способны проделать дыру в бюджте размером с кимберлитовую трубку.
>>680133
Обкакунькался с дебила. Позволь спросить, какие-такие ПРЕЛЕСТИ есть у мёртвых форматов, кроме жуткой труднодоступности носителей и проблем с оборудованием для записи?
> Отсутствует прелесть мертвого формата. Нинужно.
Обкакунькался с дебила. Позволь спросить, какие-такие ПРЕЛЕСТИ есть у мёртвых форматов, кроме жуткой труднодоступности носителей и проблем с оборудованием для записи?
439 Кб, 896x882
>>680152
Почему вообще кого-то ебут мои мотивы?
У меня тут другая проблема, более приземленная, менее лирическая. Я не могу подключить японскую магнитолу к итальянской альфаромео. В машине некий иврапейский разьем, в магнитоле японский. Щтоу делоць?
Почему вообще кого-то ебут мои мотивы?
У меня тут другая проблема, более приземленная, менее лирическая. Я не могу подключить японскую магнитолу к итальянской альфаромео. В машине некий иврапейский разьем, в магнитоле японский. Щтоу делоць?
>>680178
Как куда? Покупай эмде. Минимум 20-25 часов на одном элементе АА.
Я не отличу SP от сиди, мне похуй.
Как куда? Покупай эмде. Минимум 20-25 часов на одном элементе АА.
Я не отличу SP от сиди, мне похуй.
84 Кб, 500x375
>>680183
Время автономной работы для портативного устройства - важное качество, знаешь. Я бы даже сказал одно из важнейших. Я бы даже сказал, что устройство, со временем работы от нескольких элементов АА менее 10 часов не должно было иметь право на существование, это идиотизм.
Потому что я эгоцентрик, очевидно же. Для меня ты, и другие, и ваше мнение - буковки в энторнете. Ну почему меня должно ебать то, что вы слишком чувствительны для того, чтобы наслаждаться эмде? Я могу понять твою точку зрения, но не хочу. Покупайте эмде, выкиньте свои проигрыватели ножей для болгарок, это продукт технофильского кретинизма.
> не судит о плеере по времени работы от батареек
Время автономной работы для портативного устройства - важное качество, знаешь. Я бы даже сказал одно из важнейших. Я бы даже сказал, что устройство, со временем работы от нескольких элементов АА менее 10 часов не должно было иметь право на существование, это идиотизм.
>Ну если ты глухой, то зачем же это проецировать на других?
Потому что я эгоцентрик, очевидно же. Для меня ты, и другие, и ваше мнение - буковки в энторнете. Ну почему меня должно ебать то, что вы слишком чувствительны для того, чтобы наслаждаться эмде? Я могу понять твою точку зрения, но не хочу. Покупайте эмде, выкиньте свои проигрыватели ножей для болгарок, это продукт технофильского кретинизма.
>>680197
MZN510, рикоминдую. Одна из последних дохайэмдешных моделей. Я взял буквально за 200 рублей.
>дешевых
MZN510, рикоминдую. Одна из последних дохайэмдешных моделей. Я взял буквально за 200 рублей.
>>680158
125 евро, новый, но это было 8 лет назад, плеер полностью рабочий.
125 евро, новый, но это было 8 лет назад, плеер полностью рабочий.
142 Кб, 800x600
>>680190
Именно из-за таких идиотов как ты, мы и просрали в девяностых качественное портативное аудио от именитых компаний.
Всё понятно.
> Время автономной работы для портативного устройства - важное качество, знаешь. Я бы даже сказал одно из важнейших. Я бы даже сказал, что устройство, со временем работы от нескольких элементов АА менее 10 часов не должно было иметь право на существование, это идиотизм.
Именно из-за таких идиотов как ты, мы и просрали в девяностых качественное портативное аудио от именитых компаний.
> Потому что я эгоцентрик, очевидно же.
> сам признался в том, что он дебил
Всё понятно.
56 Кб, 204x452
>>678651
Это ты с сравниваешь МD с патефоном или с чем?
Каким образом это самая "связка цап-ус" двадцатилетней давности лучше современной, собранной на более высокотехнологичных компонентах, связки в современных плеерах той же сони?
>Смищная цена, небольшие размеры, малый вес, бывает радио, есть функции диктофона
Это ты с сравниваешь МD с патефоном или с чем?
>звук
>Дело, конечно, не столько в формате, сколько в исполнении связки цап-ус-выход на уши
Каким образом это самая "связка цап-ус" двадцатилетней давности лучше современной, собранной на более высокотехнологичных компонентах, связки в современных плеерах той же сони?
>>680273
Таким, что тогда и сейчас перед инженерами стоят разные задачи.
> Каким образом это самая "связка цап-ус" двадцатилетней давности лучше современной, собранной на более высокотехнологичных компонентах, связки в современных плеерах той же сони?
Таким, что тогда и сейчас перед инженерами стоят разные задачи.
159 Кб, 1024x768
>>680272
Поясняю за D-150. К сожалению, лично я его не слушал, но исходя из отзывов на форуме, это неплохой плеер во всяком случае его старший брат D-100 действительно очень хорош. Проблемы у него ровно две — это транспорт KSS-162A, который обыкновенно плохо держит тряски, а иногда, к тому же, умудряется сбиваться при чтении в горизонтальном положении (это обязательно нужно уточнить у продавца, во избежание).
Вторая проблема — это аккумулятор BP-2EX, который нужно либо сделать самому, либо заказать у одного мастера, который их делает из батареек к видеокамерам.
Поясняю за D-150. К сожалению, лично я его не слушал, но исходя из отзывов на форуме, это неплохой плеер во всяком случае его старший брат D-100 действительно очень хорош. Проблемы у него ровно две — это транспорт KSS-162A, который обыкновенно плохо держит тряски, а иногда, к тому же, умудряется сбиваться при чтении в горизонтальном положении (это обязательно нужно уточнить у продавца, во избежание).
Вторая проблема — это аккумулятор BP-2EX, который нужно либо сделать самому, либо заказать у одного мастера, который их делает из батареек к видеокамерам.
4931 Кб, 1376x1898
>>680273
Прогрессоребёнок, проходи мимо. Не ломай свой манямирок.
> Каким образом это самая "связка цап-ус" двадцатилетней давности лучше современной, собранной на более высокотехнологичных компонентах, связки в современных плеерах той же сони?
Прогрессоребёнок, проходи мимо. Не ломай свой манямирок.
148 Кб, 811x600
>>680281
За тебя же волнуюсь. У всех, кто слушал MD/CD пуканы трещали только так.
За тебя же волнуюсь. У всех, кто слушал MD/CD пуканы трещали только так.
>>680273
MZ-RH1 по звуку лучше, чем ZX1 и A15 вместе взятые.
Словно за последние лет 10 что-то принципиально новое в схемотехнике произошло. Удешевление, да уменьшение компонентной базы. В стационаре NOS микросхемы (вроде PCM63) не от хорошей жизни используют.
MZ-RH1 по звуку лучше, чем ZX1 и A15 вместе взятые.
>современной, собранной на более высокотехнологичных компонентах
Словно за последние лет 10 что-то принципиально новое в схемотехнике произошло. Удешевление, да уменьшение компонентной базы. В стационаре NOS микросхемы (вроде PCM63) не от хорошей жизни используют.
102 Кб, 1845x1411
>>680287
Двачую этого господина. Эти школьники не понимают, что PCM63 — это 1990 год, а ведь до сих пор энтузиасты вовсю используют PCM58 (1988) и TDA1541 (1985)...
> Словно за последние лет 10 что-то принципиально новое в схемотехнике произошло. Удешевление, да уменьшение компонентной базы. В стационаре NOS микросхемы (вроде PCM63) не от хорошей жизни используют.
Двачую этого господина. Эти школьники не понимают, что PCM63 — это 1990 год, а ведь до сих пор энтузиасты вовсю используют PCM58 (1988) и TDA1541 (1985)...
1085 Кб, 1280x960
И да, малолетний идиот >>680273, в HM-601 используется ЦАП TDA1543 1991 г.в.
Где твой бог теперь?
Где твой бог теперь?
>>680271
В 90-х у меня был романтик и спектрум. И все.
Я признался в том, что эгоцентрик, а не в том, что дебил. У тебя дислексия, читаешь, но нихуя не понимаешь прочитанное. Не проецируешь ли ты свои проблемы на меня случаем?
В общем, веди себя как хороший мальчик. Угнал тред, так еще и ведешь себя как типичная курочка из бэ.
>>680279
Но ведь это не эмде.
>>680287
Даже если взять самый обычный древний щярп он будет звучать лучше на свои деньги, чем zx1 за сколько он там сейчас стоит?
В 90-х у меня был романтик и спектрум. И все.
Я признался в том, что эгоцентрик, а не в том, что дебил. У тебя дислексия, читаешь, но нихуя не понимаешь прочитанное. Не проецируешь ли ты свои проблемы на меня случаем?
В общем, веди себя как хороший мальчик. Угнал тред, так еще и ведешь себя как типичная курочка из бэ.
>>680279
>Sony D-NE300
Но ведь это не эмде.
>>680287
Даже если взять самый обычный древний щярп он будет звучать лучше на свои деньги, чем zx1 за сколько он там сейчас стоит?
Что лучше взять, нетмд деку или хаймд плеер mznh900?
17 Кб, 333x250
>>680336
Как говаривал Гоблин, «малолетний долбоёб — это не возраст, а состояние ума».
Не благодари. http://yadi.sk/d/5BEjHf9p3dw5K
Как говаривал Гоблин, «малолетний долбоёб — это не возраст, а состояние ума».
> но хотелось бы почитать сравнительные статьи с измерениями и графиками.
Не благодари. http://yadi.sk/d/5BEjHf9p3dw5K
91 Кб, 800x533
>>680444
Обосрался в слух. Забавно, что это калька с т.н. «ионной пушки» — реально действующим размагничивателем статики с пластинок.
Обосрался в слух. Забавно, что это калька с т.н. «ионной пушки» — реально действующим размагничивателем статики с пластинок.
>>680438
Я всего лишь задал пару уточняющих вопросов к ОП -посту. Вполне адекватных вопросов. А какой-то агрессивный "малолетний долбаёб" накинулся на меня с оскорблениями. Дим Юрич бы не одобрил.
Я всего лишь задал пару уточняющих вопросов к ОП -посту. Вполне адекватных вопросов. А какой-то агрессивный "малолетний долбаёб" накинулся на меня с оскорблениями. Дим Юрич бы не одобрил.
35 Кб, 500x500
>>680461
Ты пришёл сюда толстить и нести хуйню, в которой не разбираешься — получил соотвествующее отношение. Хули ноешь теперь?
Ты пришёл сюда толстить и нести хуйню, в которой не разбираешься — получил соотвествующее отношение. Хули ноешь теперь?
41 Кб, 468x661
>>680473
Но я не ОП, безнадёжный!
Но я не ОП, безнадёжный!
>>680488
С чего ты взял, что у меня есть какие-то проблемы?
С чего ты взял, что у меня есть какие-то проблемы?
2100 Кб, 1407x1404
527 Кб, 1000x995
>>680508
Притом, что я в душе не ебу, что у него там. Да чего говорить, я до твоего поста о его существовании даже не знал.
И вообще, не странно ли спрашивать CD-куна о флеше?
Притом, что я в душе не ебу, что у него там. Да чего говорить, я до твоего поста о его существовании даже не знал.
И вообще, не странно ли спрашивать CD-куна о флеше?
>>680518
С бомбардировщика.
С бомбардировщика.
187 Кб, 1280x1024
>>680519
Типичный однобитный йоба-цап с типа поддержкой хайреза.
ОПА — это хорошо.
Только я не пойму, что тебе даст знание того, что в него впихнуто?
> PCM1793
Типичный однобитный йоба-цап с типа поддержкой хайреза.
> OPA2134
ОПА — это хорошо.
Только я не пойму, что тебе даст знание того, что в него впихнуто?
137 Кб, 368x500
>>680514
SANDISK SANSA PLANE
SANDISK SANSA PLANE
>>680550
Не, ОП виноват в том, что создал тред для фриков. Он бы еще про карманный винил бы нитку забацал.
Не, ОП виноват в том, что создал тред для фриков. Он бы еще про карманный винил бы нитку забацал.
15 Кб, 400x292
>>680556
Да без проблем, анон. Хочешь об этом поговорить?
Да без проблем, анон. Хочешь об этом поговорить?
88 Кб, 1024x768
>>680498
Тогда и я не уверен в том что их можно отличить
на слух по звуку.
Это не реально.
Их скорее по другой причине ценят,
что они были первыми.
>Не уверен;
Тогда и я не уверен в том что их можно отличить
на слух по звуку.
Это не реально.
Их скорее по другой причине ценят,
что они были первыми.
276 Кб, 1360x900
>>680498
Ты мне так и не ответил, чем твои японские гробики отличаются от китайских кирпичей. Напомню, что вопрос про дизайн и эргономику, а не про звук. На всякий случай уточню свою позицию, чтобы у тебя не так бомбило от того, что твои игрушки кто-то не признаёт самыми-самыми лучшими в мире. Может быть, тогда ты сможешь в конструктивный диалог.
Я считаю, что в девайсах вроде >>680183 или >>680112 дизайна как такового нет. То есть это чисто утилитарные коробочки с кнопками. Есть некий механизм, к которму нужно было сделать интерфейс для взаимодействия с человеком, и всё. Конечно, к этому приложили руку инженеры и может быть даже спецы по эргономике, но никакого божественного дизайна там нет, ты просто технофетишист (в чём нет ничего плохого, кстати, я сам такой). А выглядят они как нечто среднее между кассетным бумбоксом Aiwa и видеомагнитофоном Funai.
Вот плееры вроде >>680093 и более поздние модели - другое дело. Тут видно, что создатели заботились и об эстетике тоже, благо технологии уже позволяли это делать, умееньшив габариты начинки и освободив немного пространства для дизайнерских изысков.
HM801, который ты тут так рьяно обсираешь, как раз ближе к первой категории девайсов, так сильно тобой обожаемой. Тем более что вот это всё:
>>680107
как раз то, к чему целых 20 лет (концепция дизайна и эргономики 801 соответствует примерно середине 2000 гг, началу массового распространения флеш-плееров) стремились портативные плееры со времён вот этого:
>>680100
Я надеюсь, ты не будешь спорить, что почти любой флеш-плеер, даже 3 раза китайский будет в плане удобства (не звука, не эстетики) гораздо лучше, чем любой из этих >>680088 девайсов? Как вообще эти кнопки на морде нажимать - он же по столу будет ездить? Придерживать с другой стороны? Не говоря уже о всех прелестях формата CD.
>>680107
>>680129
А такого там и близко нет. Не знаю, что ты щупал вместо 801, но его качество вполне на уровне большинства современных серийных девайсов. Конечно, это не Made in Japan, но не надо утрировать.
Вообще говоря, странно, что на вопрос о звуке ты начал обсирать внешний вид и владельцев девайса, сам будучи пользователем довольно странных штуковин. Я вполне допускаю, что они могут играть не хуже топового флеша. В них есть некая ностальгическая эстетика винтажной техники, да и просто хороших фирменных вещей. Но утверждать, что они эргономичнее современных устройств - это пиздец. Вот что двач с людьми делает.
> Могу сказать, что выглядит уёбищно.
Ты мне так и не ответил, чем твои японские гробики отличаются от китайских кирпичей. Напомню, что вопрос про дизайн и эргономику, а не про звук. На всякий случай уточню свою позицию, чтобы у тебя не так бомбило от того, что твои игрушки кто-то не признаёт самыми-самыми лучшими в мире. Может быть, тогда ты сможешь в конструктивный диалог.
Я считаю, что в девайсах вроде >>680183 или >>680112 дизайна как такового нет. То есть это чисто утилитарные коробочки с кнопками. Есть некий механизм, к которму нужно было сделать интерфейс для взаимодействия с человеком, и всё. Конечно, к этому приложили руку инженеры и может быть даже спецы по эргономике, но никакого божественного дизайна там нет, ты просто технофетишист (в чём нет ничего плохого, кстати, я сам такой). А выглядят они как нечто среднее между кассетным бумбоксом Aiwa и видеомагнитофоном Funai.
Вот плееры вроде >>680093 и более поздние модели - другое дело. Тут видно, что создатели заботились и об эстетике тоже, благо технологии уже позволяли это делать, умееньшив габариты начинки и освободив немного пространства для дизайнерских изысков.
HM801, который ты тут так рьяно обсираешь, как раз ближе к первой категории девайсов, так сильно тобой обожаемой. Тем более что вот это всё:
>>680107
> Дебильное X-образное неподписанное управление, уёбищное меню, стрёмные шрифты и графическое оформление
как раз то, к чему целых 20 лет (концепция дизайна и эргономики 801 соответствует примерно середине 2000 гг, началу массового распространения флеш-плееров) стремились портативные плееры со времён вот этого:
>>680100
> CD-R на 80 минут, сегментным однострочным дисплеем без подсветки, последовательным переключением треков и кнопками "Repeat" и "Program"
Я надеюсь, ты не будешь спорить, что почти любой флеш-плеер, даже 3 раза китайский будет в плане удобства (не звука, не эстетики) гораздо лучше, чем любой из этих >>680088 девайсов? Как вообще эти кнопки на морде нажимать - он же по столу будет ездить? Придерживать с другой стороны? Не говоря уже о всех прелестях формата CD.
>>680107
> небрежно сделанными вещами, которые, к тому же, имеют привычку барахлить
>>680129
> булыжника, придуманного китайцем в третью смену за пару дошираков
А такого там и близко нет. Не знаю, что ты щупал вместо 801, но его качество вполне на уровне большинства современных серийных девайсов. Конечно, это не Made in Japan, но не надо утрировать.
Вообще говоря, странно, что на вопрос о звуке ты начал обсирать внешний вид и владельцев девайса, сам будучи пользователем довольно странных штуковин. Я вполне допускаю, что они могут играть не хуже топового флеша. В них есть некая ностальгическая эстетика винтажной техники, да и просто хороших фирменных вещей. Но утверждать, что они эргономичнее современных устройств - это пиздец. Вот что двач с людьми делает.
276 Кб, 1360x900
>>680498
Ты мне так и не ответил, чем твои японские гробики отличаются от китайских кирпичей. Напомню, что вопрос про дизайн и эргономику, а не про звук. На всякий случай уточню свою позицию, чтобы у тебя не так бомбило от того, что твои игрушки кто-то не признаёт самыми-самыми лучшими в мире. Может быть, тогда ты сможешь в конструктивный диалог.
Я считаю, что в девайсах вроде >>680183 или >>680112 дизайна как такового нет. То есть это чисто утилитарные коробочки с кнопками. Есть некий механизм, к которму нужно было сделать интерфейс для взаимодействия с человеком, и всё. Конечно, к этому приложили руку инженеры и может быть даже спецы по эргономике, но никакого божественного дизайна там нет, ты просто технофетишист (в чём нет ничего плохого, кстати, я сам такой). А выглядят они как нечто среднее между кассетным бумбоксом Aiwa и видеомагнитофоном Funai.
Вот плееры вроде >>680093 и более поздние модели - другое дело. Тут видно, что создатели заботились и об эстетике тоже, благо технологии уже позволяли это делать, умееньшив габариты начинки и освободив немного пространства для дизайнерских изысков.
HM801, который ты тут так рьяно обсираешь, как раз ближе к первой категории девайсов, так сильно тобой обожаемой. Тем более что вот это всё:
>>680107
как раз то, к чему целых 20 лет (концепция дизайна и эргономики 801 соответствует примерно середине 2000 гг, началу массового распространения флеш-плееров) стремились портативные плееры со времён вот этого:
>>680100
Я надеюсь, ты не будешь спорить, что почти любой флеш-плеер, даже 3 раза китайский будет в плане удобства (не звука, не эстетики) гораздо лучше, чем любой из этих >>680088 девайсов? Как вообще эти кнопки на морде нажимать - он же по столу будет ездить? Придерживать с другой стороны? Не говоря уже о всех прелестях формата CD.
>>680107
>>680129
А такого там и близко нет. Не знаю, что ты щупал вместо 801, но его качество вполне на уровне большинства современных серийных девайсов. Конечно, это не Made in Japan, но не надо утрировать.
Вообще говоря, странно, что на вопрос о звуке ты начал обсирать внешний вид и владельцев девайса, сам будучи пользователем довольно странных штуковин. Я вполне допускаю, что они могут играть не хуже топового флеша. В них есть некая ностальгическая эстетика винтажной техники, да и просто хороших фирменных вещей. Но утверждать, что они эргономичнее современных устройств - это пиздец. Вот что двач с людьми делает.
> Могу сказать, что выглядит уёбищно.
Ты мне так и не ответил, чем твои японские гробики отличаются от китайских кирпичей. Напомню, что вопрос про дизайн и эргономику, а не про звук. На всякий случай уточню свою позицию, чтобы у тебя не так бомбило от того, что твои игрушки кто-то не признаёт самыми-самыми лучшими в мире. Может быть, тогда ты сможешь в конструктивный диалог.
Я считаю, что в девайсах вроде >>680183 или >>680112 дизайна как такового нет. То есть это чисто утилитарные коробочки с кнопками. Есть некий механизм, к которму нужно было сделать интерфейс для взаимодействия с человеком, и всё. Конечно, к этому приложили руку инженеры и может быть даже спецы по эргономике, но никакого божественного дизайна там нет, ты просто технофетишист (в чём нет ничего плохого, кстати, я сам такой). А выглядят они как нечто среднее между кассетным бумбоксом Aiwa и видеомагнитофоном Funai.
Вот плееры вроде >>680093 и более поздние модели - другое дело. Тут видно, что создатели заботились и об эстетике тоже, благо технологии уже позволяли это делать, умееньшив габариты начинки и освободив немного пространства для дизайнерских изысков.
HM801, который ты тут так рьяно обсираешь, как раз ближе к первой категории девайсов, так сильно тобой обожаемой. Тем более что вот это всё:
>>680107
> Дебильное X-образное неподписанное управление, уёбищное меню, стрёмные шрифты и графическое оформление
как раз то, к чему целых 20 лет (концепция дизайна и эргономики 801 соответствует примерно середине 2000 гг, началу массового распространения флеш-плееров) стремились портативные плееры со времён вот этого:
>>680100
> CD-R на 80 минут, сегментным однострочным дисплеем без подсветки, последовательным переключением треков и кнопками "Repeat" и "Program"
Я надеюсь, ты не будешь спорить, что почти любой флеш-плеер, даже 3 раза китайский будет в плане удобства (не звука, не эстетики) гораздо лучше, чем любой из этих >>680088 девайсов? Как вообще эти кнопки на морде нажимать - он же по столу будет ездить? Придерживать с другой стороны? Не говоря уже о всех прелестях формата CD.
>>680107
> небрежно сделанными вещами, которые, к тому же, имеют привычку барахлить
>>680129
> булыжника, придуманного китайцем в третью смену за пару дошираков
А такого там и близко нет. Не знаю, что ты щупал вместо 801, но его качество вполне на уровне большинства современных серийных девайсов. Конечно, это не Made in Japan, но не надо утрировать.
Вообще говоря, странно, что на вопрос о звуке ты начал обсирать внешний вид и владельцев девайса, сам будучи пользователем довольно странных штуковин. Я вполне допускаю, что они могут играть не хуже топового флеша. В них есть некая ностальгическая эстетика винтажной техники, да и просто хороших фирменных вещей. Но утверждать, что они эргономичнее современных устройств - это пиздец. Вот что двач с людьми делает.
1051 Кб, 2200x1600
696 Кб, 2200x1114
>>680648
Честно, мне не хочется распинаться для человека, который не видит очевидный проёб китайцев во всём — начиная со сломанной симметрии и перегруженностью одного угла, заканчивая вырвиглазными шрифтами. Это настолько очевидно, что... блин. Вот взгляни на свой релейтед. Видишь эти страшные, просто пиздецовые диспропорции в отступах по разным сторонам экрана? Эти совершенно неподходящие к прямоугольной форме КВАДРАТНЫЕ сука клавиши. Этот ебанутый полуовал из буков, из-за которого съехал вверх и болтается сам собой 3,5-мм разъём?
Как эта жуть может быть не очевидна?
>>680183
>>680112
Ну просто пиздец.
Эстетика тут как раз весьма спорная — незавершённые округлости с «заброшенными» по-центру сплющенными эллипсами у первых двух смотрятся так себе.
Вот D-321 другое дело — очень хорошо смотрится откидывающаяся крышка с прорезью для кнопок и экрана. Все элементы явно на своих местах.
Не выдумывай за меня преимущества, которых я не называл, и отсутствие которых я не отрицаю.
Елозить будет только D6800, и его вполне можно удерживать указательным пальцем за «ушко», нажимая большим.
Как будет елозить третий пикрелейтед я вообще не понимаю — видимо, разговариваю с наркоманом.
Но ведь это правда. Минимум свисто-перделок, максимальная доступность всех манипуляций с музыкой путём «Push'n'Play» безо всякой ебли с меню, настройками, подключением к ПК и прочей мудотнёй. Притом, что никаких ДУ пультов к флэшу до сих пор не завезли.
> Ты мне так и не ответил, чем твои японские гробики отличаются от китайских кирпичей.
Честно, мне не хочется распинаться для человека, который не видит очевидный проёб китайцев во всём — начиная со сломанной симметрии и перегруженностью одного угла, заканчивая вырвиглазными шрифтами. Это настолько очевидно, что... блин. Вот взгляни на свой релейтед. Видишь эти страшные, просто пиздецовые диспропорции в отступах по разным сторонам экрана? Эти совершенно неподходящие к прямоугольной форме КВАДРАТНЫЕ сука клавиши. Этот ебанутый полуовал из буков, из-за которого съехал вверх и болтается сам собой 3,5-мм разъём?
Как эта жуть может быть не очевидна?
> Я считаю, что в девайсах вроде >>680183 или >>680112 дизайна как такового нет.
>>680183
> идеальное с точки зрения сокрытия лишнего выступа стильное окошко
> Логотип Compact Disc, дающий тень на диске
> дерзкие скошенные углы на гранях крышки
> аккуратно заполненная элементами фронтальная часть
>>680112
> Выполненный в формате модерн-арта 70-ых дизайнерский проект
> минимум надписей — максимум пиктограмм
> яркая, привлекающая внимание чёрно-красная гамма цветов
> идеальный типографский шрифт логотипа с точкой в конце
> тактильно и эстетически очень приятное решение с закручивающимся батарейным отсеком
> в довершение большой рельефный логотип на чехле.
> дизайна как такового нет.
> дизайна нет.
Ну просто пиздец.
> Вот плееры вроде >>680093 и более поздние модели - другое дело. Тут видно, что создатели заботились и об эстетике тоже, благо технологии уже позволяли это делать, умееньшив габариты начинки и освободив немного пространства для дизайнерских изысков.
Эстетика тут как раз весьма спорная — незавершённые округлости с «заброшенными» по-центру сплющенными эллипсами у первых двух смотрятся так себе.
Вот D-321 другое дело — очень хорошо смотрится откидывающаяся крышка с прорезью для кнопок и экрана. Все элементы явно на своих местах.
> Я надеюсь, ты не будешь спорить, что почти любой флеш-плеер, даже 3 раза китайский будет в плане удобства (не звука, не эстетики) гораздо лучше, чем любой из этих >>680088 девайсов?
Не выдумывай за меня преимущества, которых я не называл, и отсутствие которых я не отрицаю.
> Как вообще эти кнопки на морде нажимать - он же по столу будет ездить? Придерживать с другой стороны?
Елозить будет только D6800, и его вполне можно удерживать указательным пальцем за «ушко», нажимая большим.
Как будет елозить третий пикрелейтед я вообще не понимаю — видимо, разговариваю с наркоманом.
> Но утверждать, что они эргономичнее современных устройств - это пиздец
Но ведь это правда. Минимум свисто-перделок, максимальная доступность всех манипуляций с музыкой путём «Push'n'Play» безо всякой ебли с меню, настройками, подключением к ПК и прочей мудотнёй. Притом, что никаких ДУ пультов к флэшу до сих пор не завезли.
1051 Кб, 2200x1600
696 Кб, 2200x1114
>>680648
Честно, мне не хочется распинаться для человека, который не видит очевидный проёб китайцев во всём — начиная со сломанной симметрии и перегруженностью одного угла, заканчивая вырвиглазными шрифтами. Это настолько очевидно, что... блин. Вот взгляни на свой релейтед. Видишь эти страшные, просто пиздецовые диспропорции в отступах по разным сторонам экрана? Эти совершенно неподходящие к прямоугольной форме КВАДРАТНЫЕ сука клавиши. Этот ебанутый полуовал из буков, из-за которого съехал вверх и болтается сам собой 3,5-мм разъём?
Как эта жуть может быть не очевидна?
>>680183
>>680112
Ну просто пиздец.
Эстетика тут как раз весьма спорная — незавершённые округлости с «заброшенными» по-центру сплющенными эллипсами у первых двух смотрятся так себе.
Вот D-321 другое дело — очень хорошо смотрится откидывающаяся крышка с прорезью для кнопок и экрана. Все элементы явно на своих местах.
Не выдумывай за меня преимущества, которых я не называл, и отсутствие которых я не отрицаю.
Елозить будет только D6800, и его вполне можно удерживать указательным пальцем за «ушко», нажимая большим.
Как будет елозить третий пикрелейтед я вообще не понимаю — видимо, разговариваю с наркоманом.
Но ведь это правда. Минимум свисто-перделок, максимальная доступность всех манипуляций с музыкой путём «Push'n'Play» безо всякой ебли с меню, настройками, подключением к ПК и прочей мудотнёй. Притом, что никаких ДУ пультов к флэшу до сих пор не завезли.
> Ты мне так и не ответил, чем твои японские гробики отличаются от китайских кирпичей.
Честно, мне не хочется распинаться для человека, который не видит очевидный проёб китайцев во всём — начиная со сломанной симметрии и перегруженностью одного угла, заканчивая вырвиглазными шрифтами. Это настолько очевидно, что... блин. Вот взгляни на свой релейтед. Видишь эти страшные, просто пиздецовые диспропорции в отступах по разным сторонам экрана? Эти совершенно неподходящие к прямоугольной форме КВАДРАТНЫЕ сука клавиши. Этот ебанутый полуовал из буков, из-за которого съехал вверх и болтается сам собой 3,5-мм разъём?
Как эта жуть может быть не очевидна?
> Я считаю, что в девайсах вроде >>680183 или >>680112 дизайна как такового нет.
>>680183
> идеальное с точки зрения сокрытия лишнего выступа стильное окошко
> Логотип Compact Disc, дающий тень на диске
> дерзкие скошенные углы на гранях крышки
> аккуратно заполненная элементами фронтальная часть
>>680112
> Выполненный в формате модерн-арта 70-ых дизайнерский проект
> минимум надписей — максимум пиктограмм
> яркая, привлекающая внимание чёрно-красная гамма цветов
> идеальный типографский шрифт логотипа с точкой в конце
> тактильно и эстетически очень приятное решение с закручивающимся батарейным отсеком
> в довершение большой рельефный логотип на чехле.
> дизайна как такового нет.
> дизайна нет.
Ну просто пиздец.
> Вот плееры вроде >>680093 и более поздние модели - другое дело. Тут видно, что создатели заботились и об эстетике тоже, благо технологии уже позволяли это делать, умееньшив габариты начинки и освободив немного пространства для дизайнерских изысков.
Эстетика тут как раз весьма спорная — незавершённые округлости с «заброшенными» по-центру сплющенными эллипсами у первых двух смотрятся так себе.
Вот D-321 другое дело — очень хорошо смотрится откидывающаяся крышка с прорезью для кнопок и экрана. Все элементы явно на своих местах.
> Я надеюсь, ты не будешь спорить, что почти любой флеш-плеер, даже 3 раза китайский будет в плане удобства (не звука, не эстетики) гораздо лучше, чем любой из этих >>680088 девайсов?
Не выдумывай за меня преимущества, которых я не называл, и отсутствие которых я не отрицаю.
> Как вообще эти кнопки на морде нажимать - он же по столу будет ездить? Придерживать с другой стороны?
Елозить будет только D6800, и его вполне можно удерживать указательным пальцем за «ушко», нажимая большим.
Как будет елозить третий пикрелейтед я вообще не понимаю — видимо, разговариваю с наркоманом.
> Но утверждать, что они эргономичнее современных устройств - это пиздец
Но ведь это правда. Минимум свисто-перделок, максимальная доступность всех манипуляций с музыкой путём «Push'n'Play» безо всякой ебли с меню, настройками, подключением к ПК и прочей мудотнёй. Притом, что никаких ДУ пультов к флэшу до сих пор не завезли.
>>680648
Первое впечатление от знакомства с HM-601 — это белый экран, от которого владелец «отлипал» аппарат минуты две.
> Конечно, это не Made in Japan, но не надо утрировать.
Первое впечатление от знакомства с HM-601 — это белый экран, от которого владелец «отлипал» аппарат минуты две.
>>680662
Вот ни разу не очевидна вообще. Тут ты либо толстишь, либо действительно заморочен на идеальных пропорциях и всяком таком. Ты на дизайнера не учился случайно?
Почти всё, что ты написал, можно сказать и про эти >>680088 девайсы, а особенно про >>680183, который похож на китайский клон приставки NES, который у меняя был в детстве. Я надеюсь, ты и правда толстишь.
Вот как раз из-за надписей разъёмы и не болтаются нигде. Как это может быть не очевидно?
Деление на ноль. А ещё меня наркоманом назвал.
601 - другая история: глюков больше, и внешне мне тоже не нравится. Я говорил главным образом про 801.
> Как эта жуть может быть не очевидна?
Вот ни разу не очевидна вообще. Тут ты либо толстишь, либо действительно заморочен на идеальных пропорциях и всяком таком. Ты на дизайнера не учился случайно?
> начиная со сломанной симметрии и перегруженностью одного угла, заканчивая вырвиглазными шрифтами. Это настолько очевидно, что... блин. Вот взгляни на свой релейтед. Видишь эти страшные, просто пиздецовые диспропорции в отступах по разным сторонам экрана? Эти совершенно неподходящие к прямоугольной форме КВАДРАТНЫЕ сука клавиши. Этот ебанутый полуовал из буков, из-за которого съехал вверх и болтается сам собой 3,5-мм разъём?
Почти всё, что ты написал, можно сказать и про эти >>680088 девайсы, а особенно про >>680183, который похож на китайский клон приставки NES, который у меняя был в детстве. Я надеюсь, ты и правда толстишь.
> Этот ебанутый полуовал из буков, из-за которого съехал вверх и болтается сам собой 3,5-мм разъём?
Вот как раз из-за надписей разъёмы и не болтаются нигде. Как это может быть не очевидно?
> Не выдумывай за меня преимущества, которых я не называл, и отсутствие которых я не отрицаю.
> Но ведь это правда. Минимум свисто-перделок, максимальная доступность всех манипуляций с музыкой путём «Push'n'Play» безо всякой ебли с меню, настройками, подключением к ПК и прочей мудотнёй.
Деление на ноль. А ещё меня наркоманом назвал.
> Первое впечатление от знакомства с HM-601
601 - другая история: глюков больше, и внешне мне тоже не нравится. Я говорил главным образом про 801.
34 Кб, 600x450
>>680671
Потратил 20 минут на пост, а выяснилось, что покормил толстяка.
> либо действительно заморочен на идеальных пропорциях и всяком таком. Ты на дизайнера не учился случайно?
> который похож на китайский клон приставки NES, который у меняя был в детстве.
Потратил 20 минут на пост, а выяснилось, что покормил толстяка.
>>680648
Сравнить первую в мире золотую монету,
с её копией?
Ну у тебя и логика.
>чем твои японские гробики отличаются от китайских кирпичей.
Сравнить первую в мире золотую монету,
с её копией?
Ну у тебя и логика.
>>680682
Сравнить можно всё, что угодно. Главное определиться с критериями сравнения.
Сравнить можно всё, что угодно. Главное определиться с критериями сравнения.
Еще один фингербокс. Ясно.
11 Кб, 200x290
>>680800
Зачем мне эта параша? Хуже продукции Эппла может быть только сам знаешь что.
Зачем мне эта параша? Хуже продукции Эппла может быть только сам знаешь что.
>>680808
Ага, знаю - вылезшие из /b дегенераты. Проваливай.
> Хуже продукции Эппла может быть только сам знаешь что.
Ага, знаю - вылезшие из /b дегенераты. Проваливай.
21 Кб, 400x321
>>680854
Тот же iRiver H320, вышедший в том же году, был куда меметичнее.
Тот же iRiver H320, вышедший в том же году, был куда меметичнее.
>>680860
Его уже яблочком по губам поводили. Но ты же не против.
Его уже яблочком по губам поводили. Но ты же не против.
>>680049
Лёёёёл, у меня такой был в начале 2000-х, феноменальное говно.
>Чище звука я пока не встречал, если честно.
>пикрелейтед
Лёёёёл, у меня такой был в начале 2000-х, феноменальное говно.
Нет, вы серьёзно? Форсить хренотень с ЛОССИ СЖАТИЕМ, вы бы ещё сиди-мп3-плееры из первой половины нулевых вспомнили. Нет, возможно , звук у него и лучше, чем у того, что я сказал , и даже не удивлюсь , если аналоговая начинка там весьма выше среднего для сегодняшнего дня, но всё это напрочь убивается одним простым фактором, т дело даже не в том, что диски довольно необъемные , редкие и склонны сыпаться, нет, всё просто — ЛОССИ.
И это говорит человек, пишущий анимешные осты на кассеты в 2014 году. Но у меня, блджад, хотя бы японская дека 1982 года — самого расцвета Хай-Фая, а не недоаналоговое не пойми что.
И это говорит человек, пишущий анимешные осты на кассеты в 2014 году. Но у меня, блджад, хотя бы японская дека 1982 года — самого расцвета Хай-Фая, а не недоаналоговое не пойми что.
121 Кб, 1024x768
>>681060
Теперь ты король чуханов этого треда.
Ох, это просто шикарно. Куда там /б/ с его историями про кидающихся колёсами школьников и фанатов Готики. Вот где концентрированное безумие.
Жгите ещё.
>это говорит человек, пишущий анимешные осты на кассеты в 2014 году.
Теперь ты король чуханов этого треда.
Ох, это просто шикарно. Куда там /б/ с его историями про кидающихся колёсами школьников и фанатов Готики. Вот где концентрированное безумие.
Жгите ещё.
39 Кб, 600x327
>>681060
Nakamichi-то хоть?
> хотя бы японская дека 1982 года — самого расцвета Хай-Фая, а не недоаналоговое не пойми что.
Nakamichi-то хоть?
55 Кб, 800x309
Использую как стационарный плеер.
Спрашивайте свои ответы.
Спрашивайте свои ответы.
>>681121
Ну, если говорить именно про эту серию, то модель предтоповая, причем топ , по сути, отличается от неё тем, что было круто тогда , но не труъ сейчас — а именно электронным коммутатором и регулятором уровня записи , с возможностью АРУЗ.
Если же ты говоришь , про в целом, то отчасти да, не самая навороченная и культовая модель, но весьма добротная, вполне узнаваемая и от одной из именитых фирм, на том же hifiengne, на сколько помню, входит в число тех дек , которые стоит иметь.
>>681136
Ну для рашки на самом деле и более топовые вещи найти — не проблема, правда не по барыжьим ценам сложнее, да. Или ты это так меня потралить решил?
Ну, если говорить именно про эту серию, то модель предтоповая, причем топ , по сути, отличается от неё тем, что было круто тогда , но не труъ сейчас — а именно электронным коммутатором и регулятором уровня записи , с возможностью АРУЗ.
Если же ты говоришь , про в целом, то отчасти да, не самая навороченная и культовая модель, но весьма добротная, вполне узнаваемая и от одной из именитых фирм, на том же hifiengne, на сколько помню, входит в число тех дек , которые стоит иметь.
>>681136
Ну для рашки на самом деле и более топовые вещи найти — не проблема, правда не по барыжьим ценам сложнее, да. Или ты это так меня потралить решил?
214 Кб, 799x737
>>681157
Я про в целом. Да, ты прав, модель действительно хороша.
Я тут, кстати, сегодня весь вечер мудохался с ремонтом одного отличного резака Plextor Premium, пидор-продаван мне его доставил с нерабочим лотком и весь просто до отказу забитый пылью, но в конце-концов умудрился записать болванку, читаемую ПКД первого поколения (пикрелейтед) от и до без проблем.
Я про в целом. Да, ты прав, модель действительно хороша.
Я тут, кстати, сегодня весь вечер мудохался с ремонтом одного отличного резака Plextor Premium, пидор-продаван мне его доставил с нерабочим лотком и весь просто до отказу забитый пылью, но в конце-концов умудрился записать болванку, читаемую ПКД первого поколения (пикрелейтед) от и до без проблем.
>>681134
Это про дека, няша, годнее не бывает.
Это про дека, няша, годнее не бывает.
>>681187
Да нафиг, я пишу флак целиком по цифре.
Да нафиг, я пишу флак целиком по цифре.
http://www.youtube.com/watch?v=Zg1ftUbljWI
Не знаю, как система DolbyB сочеталась с шайтан-кассетами из ларьков, но фонил он намного меньше, чем пластиковые мыльницы с механическим управлением. А вот в 501/506 её просрали пшшшшшш
Этот приятный холод темно-синего металлического корпуса и едва слышное жужжание десятикратно ускоренной перемотки. И никаких карандашей хех
А в сраном MD НЕТДУШИ.
Не знаю, как система DolbyB сочеталась с шайтан-кассетами из ларьков, но фонил он намного меньше, чем пластиковые мыльницы с механическим управлением. А вот в 501/506 её просрали пшшшшшш
Этот приятный холод темно-синего металлического корпуса и едва слышное жужжание десятикратно ускоренной перемотки. И никаких карандашей хех
А в сраном MD НЕТДУШИ.
>>681238
ЛЕНТОПРОТЯЖНИЧЕСТВО
ЛЕНТОПРОТЯЖНИЧЕСТВО
294 Кб, 600x600
>>681168
Очень смотрится,
я вот только не пойму что им делать,
мощности лазера уже не хватает,
а новый китайский вместо его,
даже не светит!
Очень смотрится,
я вот только не пойму что им делать,
мощности лазера уже не хватает,
а новый китайский вместо его,
даже не светит!
>>681186
Повторяй перед сном семь раз, погладь провода и ложись спать
Повторяй перед сном семь раз, погладь провода и ложись спать
17 Кб, 560x420
В тред врывается адская посудомойка JVC на 200 дисков!
48 Кб, 1280x542
>>681263
Хреново быть тобой.
> Выбери что-нибудь одно
> дебил не в курсе профессиональных линеек у Studer, Tascam, Aurex, etc.
Хреново быть тобой.
2149 Кб, 1540x955
103 Кб, 962x441
>>681256
Смотрится кончабельно, глаз не оторвать.
мощности лазера уже не хватает,
Мощности как раз хватает — мастер намерил 90% и 80% от номинала на двух этих деках. Проблема в хреновых алгоритмах коррекции ошибок и изначальная неприспособленность к чтению несуществующего тогда стандарта.
Там оптический сниматель собственной конструкции тридцатилетней давности, о чём ты.
> Очень смотрится
Смотрится кончабельно, глаз не оторвать.
> я вот только не пойму что им делать,
мощности лазера уже не хватает,
Мощности как раз хватает — мастер намерил 90% и 80% от номинала на двух этих деках. Проблема в хреновых алгоритмах коррекции ошибок и изначальная неприспособленность к чтению несуществующего тогда стандарта.
> а новый китайский вместо его, даже не светит!
Там оптический сниматель собственной конструкции тридцатилетней давности, о чём ты.
26 Кб, 640x480
Ребят, у меня на деке нет оптического входа, только цифротюльпан. Можно ли этим писать музыку с пека?
http://www.ebay.com/itm/HA-INFO-NG-COAX-2011-NG-COAX-USB-to-Spdif-Audio-Convertor-/171145130738?pt=UK_MusicalInstr_Amplifiers_RL&hash=item27d90b72f2
http://www.ebay.com/itm/HA-INFO-NG-COAX-2011-NG-COAX-USB-to-Spdif-Audio-Convertor-/171145130738?pt=UK_MusicalInstr_Amplifiers_RL&hash=item27d90b72f2
141 Кб, 1600x1074
>>681380
Дека пишущая, так?
Да, вполне. Не забудь только выставить 16\44 в системе.
> Ребят, у меня на деке нет оптического входа, только цифротюльпан.
Дека пишущая, так?
> Можно ли этим писать музыку с пека?
Да, вполне. Не забудь только выставить 16\44 в системе.
>>681401
При чём тут X-Fi HD, если ты хочешь отдельный конвертер купить? Это самостоятельное аудиоустройство со своими настройками.
При чём тут X-Fi HD, если ты хочешь отдельный конвертер купить? Это самостоятельное аудиоустройство со своими настройками.
48 Кб, 640x360
>>681408
Да, я уже просто гоню по двечер.
Думаю встроить эту поебень прямо в деку, благо места там дохера.
Да, я уже просто гоню по двечер.
Думаю встроить эту поебень прямо в деку, благо места там дохера.
>>681393
Пока эта поебень едет из гонконга, решил проверить как будет звучать все это, если писать по аналогу. DAC Creative X-FI HD-> ADC деки. Писал новый альбом пинфлоя.
Это охуенно, ти, я не смог отличить запись на эмде от оригинального флака. Да, я старый и глухой, но все же.
Пока эта поебень едет из гонконга, решил проверить как будет звучать все это, если писать по аналогу. DAC Creative X-FI HD-> ADC деки. Писал новый альбом пинфлоя.
Это охуенно, ти, я не смог отличить запись на эмде от оригинального флака. Да, я старый и глухой, но все же.
>>681496
Но ведь это все объясняет, скоро и на ламповые уси дрочить начнешь.
> Да, я старый и глухой, но все же.
Но ведь это все объясняет, скоро и на ламповые уси дрочить начнешь.
>>681521
Мне хватает преампа в деке и мониторных наушников.
Мне хватает преампа в деке и мониторных наушников.
140 Кб, 644x784
Тем временем, Дискманам стукнуло 30 лет — http://forum.vintage-cd.ru/index.php?showtopic=2
Такие дела, посоны.
Такие дела, посоны.
92 Кб, 1024x768
>>681734
Где можно узреть пруфцов на каноничность КАЧЕШТВО ЗВУКА цапов усилителей в сд-некроте? Неужели нет ни одного с КАНОНИЩЬНЫМ звуком из конца 90-х например?
Зачем сделали D-88, траллировать быдло?
Где можно узреть пруфцов на каноничность КАЧЕШТВО ЗВУКА цапов усилителей в сд-некроте? Неужели нет ни одного с КАНОНИЩЬНЫМ звуком из конца 90-х например?
Зачем сделали D-88, траллировать быдло?
234 Кб, 1600x1200
>>681854
Не понял, как ты собираешься увидеть пруфы качества звучания? Если нужны замеры, у меня есть только это — http://vintage-cd.ru/wiki/Измерения_сигнала_Loewe_CD100
Если нужны кулстори, иди на плеерру в соответствующую ветку, мою тему там найти нетрудно.
прост))
> Где можно узреть пруфцов на каноничность КАЧЕШТВО ЗВУКА цапов усилителей в сд-некроте?
Не понял, как ты собираешься увидеть пруфы качества звучания? Если нужны замеры, у меня есть только это — http://vintage-cd.ru/wiki/Измерения_сигнала_Loewe_CD100
Если нужны кулстори, иди на плеерру в соответствующую ветку, мою тему там найти нетрудно.
> Зачем сделали D-88, траллировать быдло?
прост))
>>681734
Точно помню , что видел фотки и объявление о продаже советского (или уже рос./укр.) клона именно этой модели , года так три назад, но сейчас ничего найти не смог.
Точно помню , что видел фотки и объявление о продаже советского (или уже рос./укр.) клона именно этой модели , года так три назад, но сейчас ничего найти не смог.
70 Кб, 600x600
>>681873
Капля разума в море мракобесия. Спасибо.
> Не понял, как ты собираешься увидеть пруфы качества звучания? Если нужны замеры, у меня есть только это
Капля разума в море мракобесия. Спасибо.
>>682490
У меня такой есть)
У меня такой есть)
134 Кб, 640x645
>>682486
СССР — страна старой школы. И это хорошо.
>Был бы сейчас СССР,
>так там бобинники ещё в 1993 делали,
СССР — страна старой школы. И это хорошо.
227 Кб, 1600x1600
Заказал такие диски, как они? пробовал кто? совсем говно и стоит заказать что-то получше, пока плеер ещё в пути?
>>682613
Нет ты дурак, и мамка твоя в серединке дикая, а под конец песочит и сама подмахивает.
Нет ты дурак, и мамка твоя в серединке дикая, а под конец песочит и сама подмахивает.
>>682624
Проходил мимо и обосрался с этого поста
Проходил мимо и обосрался с этого поста
>>682609
Возьми кучку старых дисков где-нибудь в европе.
Те же neige есть китайские и их фиг отличишь.
Возьми кучку старых дисков где-нибудь в европе.
Те же neige есть китайские и их фиг отличишь.
44 Кб, 400x375
>>682652
Мне один подобный тебе контуженный рассказывал, что звук меняется даже от цветов диска с обратной стороны (!).
Откуда вы, убогие, такие берётесь?
Мне один подобный тебе контуженный рассказывал, что звук меняется даже от цветов диска с обратной стороны (!).
Откуда вы, убогие, такие берётесь?
213 Кб, 593x420
>>682667
Минидиски, записанные по оптике чище играют, чем те, что писались по цифрокоаксиалу. Сам подумай, битам через что легче бежать - через стекло или через медь?
Минидиски, записанные по оптике чище играют, чем те, что писались по цифрокоаксиалу. Сам подумай, битам через что легче бежать - через стекло или через медь?
>>682667
На хорошей аппаратуре (серебро + 192 бита ЦАП на каждый канал) любой разницу услышит (при сравнении "в лоб") Цвет диска искажает соответствующую спектру частоту - т.е. от красного - низкие до синий - высокие. За цвета винила не скажу, но, думаю, тоже есть разница, не зря люди за синими гоняются, на них вроде как щелчков меньше, от которых выходной трансформатор может сгореть.
На хорошей аппаратуре (серебро + 192 бита ЦАП на каждый канал) любой разницу услышит (при сравнении "в лоб") Цвет диска искажает соответствующую спектру частоту - т.е. от красного - низкие до синий - высокие. За цвета винила не скажу, но, думаю, тоже есть разница, не зря люди за синими гоняются, на них вроде как щелчков меньше, от которых выходной трансформатор может сгореть.
63 Кб, 1280x720
>>682686
Я минидиски в крещенской воде вымачиваю. Тогда в записях кэнибэл корпс меньше бесовщины остается.
Я минидиски в крещенской воде вымачиваю. Тогда в записях кэнибэл корпс меньше бесовщины остается.
>>682689z
Ебанутый что ли?
Ебанутый что ли?
>>682689
Дурень, нахуя воду переводишь? Храни их между листами библии, для достижения гармонии.
Дурень, нахуя воду переводишь? Храни их между листами библии, для достижения гармонии.
35 Кб, 1072x692
36 Кб, 1072x692
>>682715
NO U.
NO U.
>>680093
У меня в детстве был такой!
У меня в детстве был такой!
>>682898
дак я эти и заказал, по недорогой, а теперь думаю если они вообще хуита, может подстраховаться.
дак я эти и заказал, по недорогой, а теперь думаю если они вообще хуита, может подстраховаться.
>>682961
Хуиту делает китай. Ее сразу видно. Старые японские диски хуже со временем не становятся.
Хуиту делает китай. Ее сразу видно. Старые японские диски хуже со временем не становятся.
АНРИЛЕЙТЕД В ТРЕДЕ
@
ТОЛЬКО ОН ДЕРЖИТ ТРЕД НА ПЛАВУ
@
ТОЛЬКО ОН ДЕРЖИТ ТРЕД НА ПЛАВУ
>>682971
Те, вроде как, корея. Хуй знает, вроде как и не Китай, но и до Японии далеко.
Те, вроде как, корея. Хуй знает, вроде как и не Китай, но и до Японии далеко.
34 Кб, 480x360
>>683167
SL-10 — культовый «автомат», завоевавший кучу премий по лучшему техно-дизайну и прочему.
SL-10 — культовый «автомат», завоевавший кучу премий по лучшему техно-дизайну и прочему.
>>683230
Да для 1981 года фантастика.
https://www.youtube.com/watch?v=2STVV2UOSpM
Почему у меня с этого видео, звук не идёт?
Да для 1981 года фантастика.
https://www.youtube.com/watch?v=2STVV2UOSpM
Почему у меня с этого видео, звук не идёт?
23 Кб, 518x479
>>683267
Ооо, ну PX-1 до сих пор баснословных денег стоит, вещь абсолютно галактического уровня исполнения.
Я вчера купил пикрелейтед, самый простенький полу-автомат от Технарей, а проблем с пластинками уже выше крыши.
Ооо, ну PX-1 до сих пор баснословных денег стоит, вещь абсолютно галактического уровня исполнения.
Я вчера купил пикрелейтед, самый простенький полу-автомат от Технарей, а проблем с пластинками уже выше крыши.
>>683447
Ты путаешь с 001 Эпосом и прочими Фениксами. Корветы 003/038 вполне себе доступные (не как Веги-Электроники, но они были вполгне себе серийными моделями)
Ты путаешь с 001 Эпосом и прочими Фениксами. Корветы 003/038 вполне себе доступные (не как Веги-Электроники, но они были вполгне себе серийными моделями)
154 Кб, 640x480
>>683426
О том и речь.
>>683612
Авто-стоп (автоматически поднимается и убирается тонарм, отключается аппарат по окончанию записи), а также отключение по переключению рычажка. Авто-старта, к сожалению, нет. И по кругу также не играет. Это самая простенькая модель, но мне пока ничего больше и не нужно — кайф получаю неимоверный.
О том и речь.
>>683612
> В чём это заключается.
Авто-стоп (автоматически поднимается и убирается тонарм, отключается аппарат по окончанию записи), а также отключение по переключению рычажка. Авто-старта, к сожалению, нет. И по кругу также не играет. Это самая простенькая модель, но мне пока ничего больше и не нужно — кайф получаю неимоверный.
>>683767
Мне интересно, а с точки зрения субьективных ощущений от прослушивания, что важнее, качество источника или качество цапа и последующих электронных кишочков типа ампа?
Ведь по сути аудиосиди >>> винил, так, нет?
Мне интересно, а с точки зрения субьективных ощущений от прослушивания, что важнее, качество источника или качество цапа и последующих электронных кишочков типа ампа?
Ведь по сути аудиосиди >>> винил, так, нет?
159 Кб, 1031x686
>>683850
Ты какой то долбойоб,
если человек хочет проехаться на велосипеде,
например,
означает ли это что его нужно пересаживать на трамвай?
типа у него крыша есть?
от дождя?
>субьективных ощущений
Ты какой то долбойоб,
если человек хочет проехаться на велосипеде,
например,
означает ли это что его нужно пересаживать на трамвай?
типа у него крыша есть?
от дождя?
>>683854
Именно в этом нас путаются убедить минидиск-хейтеры.
Если я хочу велик, зачем мне ваш трамвай?
Именно в этом нас путаются убедить минидиск-хейтеры.
Если я хочу велик, зачем мне ваш трамвай?
>>683850
По сути важнее всего мастеринг. Винил любят, в числе прочего за то, что на некоторых релизах он неоспоримо лучше, даже если не вкладывать в тракт несколько килобаксов.
По сути важнее всего мастеринг. Винил любят, в числе прочего за то, что на некоторых релизах он неоспоримо лучше, даже если не вкладывать в тракт несколько килобаксов.
861 Кб, 2000x1500
Оп-хуй!
Как мне эту хуйню соеденить по оптике? Вернее, каким кабелем надо обмазаться?
Недорогих Net-MD небыло, сэкономил, блеать!
Как мне эту хуйню соеденить по оптике? Вернее, каким кабелем надо обмазаться?
Недорогих Net-MD небыло, сэкономил, блеать!
>>684017
У китайской поебени справа должен быть цифровой оптовыход типа toslink или minitoslink.
Нетэмдэ все равно будет скидывать в lp2, так что ты ничего не потерял.
А меня и аналог устраивает.
У китайской поебени справа должен быть цифровой оптовыход типа toslink или minitoslink.
Нетэмдэ все равно будет скидывать в lp2, так что ты ничего не потерял.
А меня и аналог устраивает.
521 Кб, 3100x2396
>>684017
Зачем тебе портить звучание китайским барахлом справа? Избавься от него по-скорее, пока ещё можно отбить цену.
Зачем тебе портить звучание китайским барахлом справа? Избавься от него по-скорее, пока ещё можно отбить цену.
>>684032
Мне-то он зачем? Я от этого говна сам избавился за копейки. Больше в жизни аудио-китайчатину не куплю.
> Но тебе так и быть, няша, отдам по не дорогой.
Мне-то он зачем? Я от этого говна сам избавился за копейки. Больше в жизни аудио-китайчатину не куплю.
539 Кб, 1632x1224
>>684090
шесть разных полноразмерных и не меньше затычек, затычки в основном китай или ентрилевельная хуита, а что?
шесть разных полноразмерных и не меньше затычек, затычки в основном китай или ентрилевельная хуита, а что?
>>684207
наушникотред где-то рядом, а так - что мешает взять плеер и сходить в магазин, самому послушать что больше понравится?
наушникотред где-то рядом, а так - что мешает взять плеер и сходить в магазин, самому послушать что больше понравится?
>>684219
Не знаю. Лень? Сегодня взяла hd202, они исключительно басы воспроизводят.
Не знаю. Лень? Сегодня взяла hd202, они исключительно басы воспроизводят.
>>684254
280 и 380 норм.
280 и 380 норм.
>>684357
а у тебя есть?
могли бы обмениваться минидисками и пиписьками под тёплым пледиком у тебя дома, слушая одни затычки на двоих. А потом в маке взяли большую картошку и колу, снова пополам, и так до глубокой старости, пока смерть одного из нас не облегчит наши страдания.
а у тебя есть?
могли бы обмениваться минидисками и пиписьками под тёплым пледиком у тебя дома, слушая одни затычки на двоих. А потом в маке взяли большую картошку и колу, снова пополам, и так до глубокой старости, пока смерть одного из нас не облегчит наши страдания.
593 Кб, 1632x1224
>>684499
но каждый день разные
но каждый день разные
73 Кб, 640x639
>>684553
А может мой олдовый SACD куда-нибудь зайдет?
А может мой олдовый SACD куда-нибудь зайдет?
>>686398
Это все из-за зелёной тян.
Это все из-за зелёной тян.
72 Кб, 800x600
>>686398
Как хотите. Аноним единогласно решил, что тред вполне может быть и о CD тоже. Так тому и быть. Просто опу cd не интересны.
Мне сегодня пришла вот эта штука >>681380 которую я подключаю к этой >>683101
>>684601
Зачем наушники в машине?
И сразу вопрос. Недавно мне попался mdx-66, все бы ничего, но подключенный тюльпанами к вышеуказанной деке он щелкает, шумит и вообще ведет себя предосудительно. Что это может быть с ним?
Как хотите. Аноним единогласно решил, что тред вполне может быть и о CD тоже. Так тому и быть. Просто опу cd не интересны.
Мне сегодня пришла вот эта штука >>681380 которую я подключаю к этой >>683101
>>684601
Зачем наушники в машине?
И сразу вопрос. Недавно мне попался mdx-66, все бы ничего, но подключенный тюльпанами к вышеуказанной деке он щелкает, шумит и вообще ведет себя предосудительно. Что это может быть с ним?
207 Кб, 640x480
>>686416
Тогда нужно составлять новую шапку.
> Аноним единогласно решил, что тред вполне может быть и о CD тоже. Так тому и быть. Просто опу cd не интересны.
Тогда нужно составлять новую шапку.
>>678651
Бля, у меня такая штука уже много лет лежит. Я думал это хуйня какая-то, а это оказывается для хранения информации используется. Он у меня уже весь исцарапан и побит, так что не узнать, наверное, что на нем было записано.
>пик
Бля, у меня такая штука уже много лет лежит. Я думал это хуйня какая-то, а это оказывается для хранения информации используется. Он у меня уже весь исцарапан и побит, так что не узнать, наверное, что на нем было записано.
>>686541
Насоздают однотипных стандартов, а потом жалуются. Чертовы копирасты.
Насоздают однотипных стандартов, а потом жалуются. Чертовы копирасты.
6 Кб, 660x340
Где реально купить mz-nh1?
На этих ваших амазонах с ибеями только уёбки, которые выставляют цену продажи 1000+ USD
На этих ваших амазонах с ибеями только уёбки, которые выставляют цену продажи 1000+ USD
>>688118
Это чтобы такие как ты винтажные ребята страдали.
Это чтобы такие как ты винтажные ребята страдали.
>>688213
Измерительным стендом (http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurment-proceedures-introduction-and-equipment ). Посылая указанный в заголовке сигнал.
http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurements-explained-square-wave-response
Измерительным стендом (http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurment-proceedures-introduction-and-equipment ). Посылая указанный в заголовке сигнал.
http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurements-explained-square-wave-response
http://molotok.ru/md-pleer-mnogo-100-shtuk-sony-sharp-victor-aiwa-i4893895307.html
Видали? Плееры на вес. Дешево. Всякие.
Видали? Плееры на вес. Дешево. Всякие.
>>688137
Ебать там цены!
Ебать там цены!
48 Кб, 421x570
>>688555
Лол, только гляньте на этого толстячка. Аукро и Аллегро — это сайты с выкупленным у Молотка движком, работающие на одну контору
Лол, только гляньте на этого толстячка. Аукро и Аллегро — это сайты с выкупленным у Молотка движком, работающие на одну контору
26 Кб, 500x375
Почоны объясните в чём суть? В том что он переносной?
Чем он лучше плеера который играет FLAC?
Алсо если покупать, как вам такой вариант?
http://www.ebay.com/itm/Sony-Portable-Minidisc-Recorder-MZ-R3-MD-Walkman-Recording-Player-Japan-/400826631539?pt=US_Personal_MiniDisc_Recorder&hash=item5d53210573
Чем он лучше плеера который играет FLAC?
Алсо если покупать, как вам такой вариант?
http://www.ebay.com/itm/Sony-Portable-Minidisc-Recorder-MZ-R3-MD-Walkman-Recording-Player-Japan-/400826631539?pt=US_Personal_MiniDisc_Recorder&hash=item5d53210573
305 Кб, 699x820
>>686416
Ну раз так, то вот вам годный продавец.
http://www.aliexpress.com/item/SHANLING-hifi-exquis-CD-player-TEMPO-ECIA-mini-HIFI-levelTurntable/1805834235.html
>о cd тоже
Ну раз так, то вот вам годный продавец.
http://www.aliexpress.com/item/SHANLING-hifi-exquis-CD-player-TEMPO-ECIA-mini-HIFI-levelTurntable/1805834235.html
>>689020
Да
Да
>>689027
Выбирай что-нибудь из NetMD, чтобы по USB можно было музыку копировать. У тебя ведь наверняка MD-деки нет.
Выбирай что-нибудь из NetMD, чтобы по USB можно было музыку копировать. У тебя ведь наверняка MD-деки нет.
>>689032
Не нужна дека, чтобы писать музыку качественно. Если это рекодер, то наверняка есть оптика.
Netmd и записанное с цифры довольно легко можно отличить.
Не нужна дека, чтобы писать музыку качественно. Если это рекодер, то наверняка есть оптика.
Netmd и записанное с цифры довольно легко можно отличить.
56 Кб, 633x288
57 Кб, 403x398
52 Кб, 396x402
Почоны вот послушал я вас тут, проникся и неразбираясь купил юзаный MD плеер. А оказалось тут всякие MDLP итд штуки есть.
Скажите же мне что я не говно купил :3
Скажите же мне что я не говно купил :3
>MDLP итд штуки есть.
Я имею ввиду не убедился есть ли они в этом плеере, он Японский. Инфы про него я не нашел. А купил потому что Япония и выглядит он незадроченым. Вот такая вот я потреблядь.
>>689094
MDLP есть (видно же на фотографии).
А плеер, похоже, не пишущий. Тебе придётся искать ещё один. Или деку.
MDLP есть (видно же на фотографии).
А плеер, похоже, не пишущий. Тебе придётся искать ещё один. Или деку.
>>689097
И правда, спасибо.
Погоди так разве нельзя вынуть минидиск из пластикового кейса и записать на него музыку с ПК?
И правда, спасибо.
Погоди так разве нельзя вынуть минидиск из пластикового кейса и записать на него музыку с ПК?
>>689101
Перечитал тред и сам понял что ерунду написал. Самый недорогой вариант для записи какой будет?
>Погоди так разве нельзя вынуть минидиск из пластикового кейса и записать на него музыку с ПК?
Перечитал тред и сам понял что ерунду написал. Самый недорогой вариант для записи какой будет?
>>689101
Плееры бывают пишущие и не пишущие.
Пишущие бывают только с оптическим и аналоговыми входами, бывают ещё и с USB. Этот панасоник судя по толщине, разъёмам на корпусе и тому, что получается нагуглить, умеет только воспроизводить уже записанные на других устройствах диски.
Достать диск из "кейса" нельзя. (MD устроены как дискеты). Ты, видимо, путаешь их с MiniCD.
Плееры бывают пишущие и не пишущие.
Пишущие бывают только с оптическим и аналоговыми входами, бывают ещё и с USB. Этот панасоник судя по толщине, разъёмам на корпусе и тому, что получается нагуглить, умеет только воспроизводить уже записанные на других устройствах диски.
Достать диск из "кейса" нельзя. (MD устроены как дискеты). Ты, видимо, путаешь их с MiniCD.
>>689106
Вот спискок, слушай посоветуй что для записи ещё взять. Доверюсь твоему мнению :3
Вот спискок, слушай посоветуй что для записи ещё взять. Доверюсь твоему мнению :3
>>689106
Цена на диски, вроде, адекватная (хотя я бы поискал на русскоязычных площадках сначала)
По пишущим плеерам, опять же, сейчас выгоднее покупать за рубли, а не за доллары.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/md-pleer_sony_mz-r500_s_zapisyu_481215355 , например, за свои деньги выглядит весьма выгодно.
Но лучше подожди, пока тут появится ОП или какой-нибудь хардкорный MD-фаг. Я симпатизирую формату, но плеер у меня был лет 10 назад, а реалии вторичного рынка склонны меняться.
Цена на диски, вроде, адекватная (хотя я бы поискал на русскоязычных площадках сначала)
По пишущим плеерам, опять же, сейчас выгоднее покупать за рубли, а не за доллары.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/md-pleer_sony_mz-r500_s_zapisyu_481215355 , например, за свои деньги выглядит весьма выгодно.
Но лучше подожди, пока тут появится ОП или какой-нибудь хардкорный MD-фаг. Я симпатизирую формату, но плеер у меня был лет 10 назад, а реалии вторичного рынка склонны меняться.
>>689112
Спасибо за модель, анон. Нашел в наших ДС-2 такую за копейки :3
Осталось только диски раздобыть
http://www.youtube.com/watch?v=wE2dO6UyK3Q
Спасибо за модель, анон. Нашел в наших ДС-2 такую за копейки :3
Осталось только диски раздобыть
http://www.youtube.com/watch?v=wE2dO6UyK3Q
>>689116
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/minidiski_sony_20_sht_405123283 диски
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_md_walkman_mz-n710_475821442 рекордер с NetMD (запись через USB, а не только оптику)
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/minidiski_sony_20_sht_405123283 диски
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_md_walkman_mz-n710_475821442 рекордер с NetMD (запись через USB, а не только оптику)
306 Кб, 627x885
>>689120
Благодарю. Буду угорать по MD. Осталось только деку взять потом.
Удивительно что на Aliexpress ничего нет. Ни дек, ни плееров нихрена. Я обычно там всё беру.
Благодарю. Буду угорать по MD. Осталось только деку взять потом.
Удивительно что на Aliexpress ничего нет. Ни дек, ни плееров нихрена. Я обычно там всё беру.
>>689122
Как раз не удивительно. Подавляющее большинство MD-техники производилось в Японии и японцами же потреблялось. В глобальном масштабе формат у любителей не взлетел (профессионалы — отдельный разговор, но тут алиэкспресс тоже не к месту). Раз ничего в Китай не аутсорсилось, нечего выставлять на продажу.
Как раз не удивительно. Подавляющее большинство MD-техники производилось в Японии и японцами же потреблялось. В глобальном масштабе формат у любителей не взлетел (профессионалы — отдельный разговор, но тут алиэкспресс тоже не к месту). Раз ничего в Китай не аутсорсилось, нечего выставлять на продажу.
>>689123
Ясно. Я тут уже деку нашел за 3к c дисками. Хз брать в довес или рано ещё.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_minidisc_diski_378143533
Ясно. Я тут уже деку нашел за 3к c дисками. Хз брать в довес или рано ещё.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_minidisc_diski_378143533
>>689125
Рано, сначала освойся с плеерами. Это, всё-таки, специфичное увлечение, может и не настолько сильно зацепит. Если есть нестерпимое желание потратить деньги, подумай про наушники.
Рано, сначала освойся с плеерами. Это, всё-таки, специфичное увлечение, может и не настолько сильно зацепит. Если есть нестерпимое желание потратить деньги, подумай про наушники.
>>689127
Ычую наушники. И деку ты выбрал без нетмд. Из этой серии usb имеет только 780.
Если некуда потратить деньги, то посмотри вот это - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/hi-md_rekorder_sony_mz-nh600d_445971801
Дело в том, что оп брал все это железо за копейки, либо даром, за вывоз.
Ну и опять же, прелесть формата в том, что в условиях >>689025 все работает, ничего не царапается, не протирается, стоит копейки и при этом сделано и собрано пиздоглазыми подданными Аматерасу, а не жертвами коммунизма.
Ычую наушники. И деку ты выбрал без нетмд. Из этой серии usb имеет только 780.
Если некуда потратить деньги, то посмотри вот это - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/hi-md_rekorder_sony_mz-nh600d_445971801
Дело в том, что оп брал все это железо за копейки, либо даром, за вывоз.
Ну и опять же, прелесть формата в том, что в условиях >>689025 все работает, ничего не царапается, не протирается, стоит копейки и при этом сделано и собрано пиздоглазыми подданными Аматерасу, а не жертвами коммунизма.
>>689096
http://www.minidisc.org/part_Panasonic_SJ-MJ78.html
Мдлп - да, запись - нет.
>Инфы про него я не нашел
http://www.minidisc.org/part_Panasonic_SJ-MJ78.html
Мдлп - да, запись - нет.
911 Кб, 1600x1067
Вновь обращаюсь к ОПу насчёт шапки нового треда. Что туда планируешь поставить? И есть ли смысл помимо CD&MD добавить и DAT? Всё-таки тоже некогда довольно распространённый студийный цифровой формат, есть и деки, и портативные плееры.
>>689161
Я и не думал, что тред достигнет бамплимита. Соберу частые вопросы анонов, попробую развернуто на них ответить.
Насчет дат - обязательно добавить.
Я и не думал, что тред достигнет бамплимита. Соберу частые вопросы анонов, попробую развернуто на них ответить.
Насчет дат - обязательно добавить.
16 Кб, 337x600
>>689127
>>689151
>>689152
Ну значит зря я его купил получается. Для коллекции барахла пускай приходит, не часто у меня тут Японские вещи появляются. К тому же мне не найти документации где указано какая в нём батарейка, написано что NIMH а которая и как заряжать не понятно. Я бы заранее зарядное устройство к ней купил, Японец шлёт без зарядника.
Печаль, беда. Может есть тут знающие аноны, какой шанс что там стандартный Гамстик а не другая хитровыебанная батарейка?
>>689151
>>689152
Ну значит зря я его купил получается. Для коллекции барахла пускай приходит, не часто у меня тут Японские вещи появляются. К тому же мне не найти документации где указано какая в нём батарейка, написано что NIMH а которая и как заряжать не понятно. Я бы заранее зарядное устройство к ней купил, Японец шлёт без зарядника.
Печаль, беда. Может есть тут знающие аноны, какой шанс что там стандартный Гамстик а не другая хитровыебанная батарейка?
>>689165
Мануал и интернет говорит и показывает что там гамстик или нужен зарядник родной которого уже не достать.
Мануал и интернет говорит и показывает что там гамстик или нужен зарядник родной которого уже не достать.
>>689167
Спроси в наушникотреде. Укажи тип и бюджет.
Скорее всего, рекомендация сведётся к "Иди в soundpal/doctorhead и слушай modelname1/modelname2/…"
Спроси в наушникотреде. Укажи тип и бюджет.
Скорее всего, рекомендация сведётся к "Иди в soundpal/doctorhead и слушай modelname1/modelname2/…"
1010 Кб, 1500x1125
>>689151
Взял. Спасибо, анон.
Ещё взял 20 дисков Sony у него же всего за 1к. Пришел домой, воткнул первый же диск и там заиграла вот эта песня. И тут я понял что тот 30-40 летний мужик у которого брал плеер видимо был анимуфагом. Или он вообще сидит и читает этот тред :3
Алсо насчёт наушников. Этот плеер раскачивает Takstar 120омные мониторы на полной своей громкости до уровня 40%-50% звучания. Обычные 32 и 64ом и говорить не стоит.
>Если некуда потратить деньги, то посмотри вот это - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/hi-md_rekorder_sony_mz-nh600d_445971801
Взял. Спасибо, анон.
Ещё взял 20 дисков Sony у него же всего за 1к. Пришел домой, воткнул первый же диск и там заиграла вот эта песня. И тут я понял что тот 30-40 летний мужик у которого брал плеер видимо был анимуфагом. Или он вообще сидит и читает этот тред :3
Алсо насчёт наушников. Этот плеер раскачивает Takstar 120омные мониторы на полной своей громкости до уровня 40%-50% звучания. Обычные 32 и 64ом и говорить не стоит.
Буду пока с ним играться, а через месяц приедет Panasonic плеер - >>689094
Я кстати про него так и не нашел ни обзоров ничего. Видимо он был для внутреннего рынка.
У меня остались вопросы:
1. Стоит ли рано или поздно брать тот самый Sony MZ-RH1, он действительно самый топовый из самых топовых компонентов итд итп? Или есть Pioneer/Sharp/Kenwood итд. более достойные для пробы?
Меня только манит что его можно новым взять Пользовался кто? Сравнивал?
2. Подскажите МАСТ ХЭВ модели. Уникальный чтоли в своём роде какие нибудь?
Я вот думал взять Sony R первые самые прямиком из 90ых, если подруку подвернутся рабочие Японские.
http://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0
Я кстати про него так и не нашел ни обзоров ничего. Видимо он был для внутреннего рынка.
У меня остались вопросы:
1. Стоит ли рано или поздно брать тот самый Sony MZ-RH1, он действительно самый топовый из самых топовых компонентов итд итп? Или есть Pioneer/Sharp/Kenwood итд. более достойные для пробы?
Меня только манит что его можно новым взять Пользовался кто? Сравнивал?
2. Подскажите МАСТ ХЭВ модели. Уникальный чтоли в своём роде какие нибудь?
Я вот думал взять Sony R первые самые прямиком из 90ых, если подруку подвернутся рабочие Японские.
http://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0
>Уникальные
fixed
>>689276
Отвечай на мой ответ!!111
Отвечай на мой ответ!!111
53 Кб, 640x480
>>689272
Да. Он и NH-1.
Но учти, что у R1/R10 аккумуляторы специфичные. Лет через 5 их уже будет не достать. Если покупать, то исключительно для коллекции.
MZ-E10. Самый тонкий. Торжество минимализма. Не пишущий.
> он действительно самый топовый из самых топовых компонентов итд итп?
Да. Он и NH-1.
Но учти, что у R1/R10 аккумуляторы специфичные. Лет через 5 их уже будет не достать. Если покупать, то исключительно для коллекции.
>Уникальный чтоли в своём роде какие нибудь?
MZ-E10. Самый тонкий. Торжество минимализма. Не пишущий.
641 Кб, 1440x1080
>>689282
Поправка. Она используется в NH1 EH1 и RH1. В RH10 обычный распространённый плоский аккумулятор.
Поправка. Она используется в NH1 EH1 и RH1. В RH10 обычный распространённый плоский аккумулятор.
86 Кб, 358x284
>>689282
>>689284
5 минут в aliexpress. Есть без корпуска пластины с проводами, она засовывается в корпус от сонивской батареи, контакты присоединяются и вуаля. По размерам, вольтам итд подходит.
Вообще нужен только корус, а пихать туда 3.7 вольта аккумуляторные пластины можно любые, главное что бы залезали.
>>689284
5 минут в aliexpress. Есть без корпуска пластины с проводами, она засовывается в корпус от сонивской батареи, контакты присоединяются и вуаля. По размерам, вольтам итд подходит.
Вообще нужен только корус, а пихать туда 3.7 вольта аккумуляторные пластины можно любые, главное что бы залезали.
45 Кб, 800x600
82 Кб, 800x600
Смотрите какую я няшку нашел :3
http://www.minidisc.org/keep/Sony_MZDH10P_review/trurl_pagecontent.htm
http://www.minidisc.org/keep/Sony_MZDH10P_review/trurl_pagecontent.htm
Мда, как на русский сайт не зайдешь так тут 10к, там 15к.
Заходишь на Ebay, Американцы дешевле всех продают только доставка от них дороже в рашку чем например из Японии.
А Японца я только одного нашел который для внутреннего рынка продает плееры. Популярных Сони у него нет.
Заходишь на Ebay, Американцы дешевле всех продают только доставка от них дороже в рашку чем например из Японии.
А Японца я только одного нашел который для внутреннего рынка продает плееры. Популярных Сони у него нет.
>>689363
Заказал таки.
Заказал таки.
>>689367
Ты не из группы, "новороссия"?
Ты не из группы, "новороссия"?
87 Кб, 539x311
Блеадь у меня проблема. Вставляешь диск - читаются треки. Подключаешь к ПК, он его видит, SS видит треки.
Начинаешь что то копировать так нихуя не копируется и диск потом не читается. Как потом фиксить эти диски? Что за поебота?
Ставить Windows XP чтоли?
Начинаешь что то копировать так нихуя не копируется и диск потом не читается. Как потом фиксить эти диски? Что за поебота?
Ставить Windows XP чтоли?
Сразу скажу что Рекордер. Не плеер.
>>689664
Оч смешно. Была Windows 8.1 x64. Поставил обратно x86 Win7 и воткнул в usb 2.0 вместо 3.0
Сразу ошибки исчезли
Оч смешно. Была Windows 8.1 x64. Поставил обратно x86 Win7 и воткнул в usb 2.0 вместо 3.0
Сразу ошибки исчезли
Или это не царапины а дорожки видны?
>>688951
Нынешние хозяева Молотка – польская компания Allegro.pl и Mail.Ru Group. Начали с того, что сменили старый, родной, дизайн и движок аукциона, приведя его к общему знаменателю со всеми аукционами Allegro.
>Аукро и Аллегро — это сайты с выкупленным у >Молотка движком,
Нынешние хозяева Молотка – польская компания Allegro.pl и Mail.Ru Group. Начали с того, что сменили старый, родной, дизайн и движок аукциона, приведя его к общему знаменателю со всеми аукционами Allegro.
Короче если эти проблемы решу, надо будет это в шапку запилить. Про USB 3.0 точно
Пиздец фиал. Переставлял Windows разные x64 x86, USB порты менял итд. Вывод - пизда плееру.
Я не знаю может тут знающие люди есть. Суть проблемы - пишешь на диск в MD или HiMD, SS пишет, показывает что записал, а диск пустой в итоге. Блядь разочарование во все поля. Битрейт менял, богу молился, сатане, аллаху.
Придётся либо заказывать новый либо вообще забивать болт.
Я не знаю может тут знающие люди есть. Суть проблемы - пишешь на диск в MD или HiMD, SS пишет, показывает что записал, а диск пустой в итоге. Блядь разочарование во все поля. Битрейт менял, богу молился, сатане, аллаху.
Придётся либо заказывать новый либо вообще забивать болт.
Что самое противное это то что плеер играет записанные диски (были в комплекте), но стоит диск попытаться записать с него. Всё - пизда диску.
>>689755
У тебя не очень хорошо дела с восприятием развития техники обстоят.
Или дека, или специальные дополнительные модули для портативных рекордеров с оптическим/коаксиальным входом. Ещё перед покупкой DAT-устройств стоит прочитать про защиту от копирования: некоторые устройства выпускались почти идентичными (с разницей в цвете корпуса), но "профессиональное" позволяло писать с цифрового входа и ставить защиту от дальнейшего копирование, а "любительское", соответственно, отказывалось копировать такие записи.
>SonicStage
>конец 80х
У тебя не очень хорошо дела с восприятием развития техники обстоят.
Или дека, или специальные дополнительные модули для портативных рекордеров с оптическим/коаксиальным входом. Ещё перед покупкой DAT-устройств стоит прочитать про защиту от копирования: некоторые устройства выпускались почти идентичными (с разницей в цвете корпуса), но "профессиональное" позволяло писать с цифрового входа и ставить защиту от дальнейшего копирование, а "любительское", соответственно, отказывалось копировать такие записи.
>>689762
Запиши что-нибудь самим плеером (с микрофона или по линейному входу/оптике). Будет понятно, проблема в нём самом или SonicStage.
Запиши что-нибудь самим плеером (с микрофона или по линейному входу/оптике). Будет понятно, проблема в нём самом или SonicStage.
>>689786
600D поправочка.
600D поправочка.
>>689786
Мда, печаль. Отправляйся лопатить форумы (очевидный плеер.ру из русскоязычных) про то, какие бывают версии SonicStage и как диагностировать проблемы с ним. Там полно потенциальных тонкостей.
Мда, печаль. Отправляйся лопатить форумы (очевидный плеер.ру из русскоязычных) про то, какие бывают версии SonicStage и как диагностировать проблемы с ним. Там полно потенциальных тонкостей.
>>689769
Пробовал SS 4.3, SS 3.2, теперь качаю 2.3
Как бы мне всё равно что он не пишет, потому что мне должен будет по почте другой рекордер прийти через месяцок, просто мне кажется что достаточно начать через него писать так диску хана. Я через пластик вижу эти царапины круговые. Мне кажется там лазер трется прям об диск или я хз.
Пробовал SS 4.3, SS 3.2, теперь качаю 2.3
Как бы мне всё равно что он не пишет, потому что мне должен будет по почте другой рекордер прийти через месяцок, просто мне кажется что достаточно начать через него писать так диску хана. Я через пластик вижу эти царапины круговые. Мне кажется там лазер трется прям об диск или я хз.
693 Кб, 1600x1063
>>689755
Писать либо через стример с помощью WaveDAT, либо через оптику по Toslink, либо по аналоговому линейному входу.
Писать либо через стример с помощью WaveDAT, либо через оптику по Toslink, либо по аналоговому линейному входу.
49 Кб, 510x329
Ебаться в сиську, как можно надрачивать на сжатый формат? Будь ты аудиофил или звукоинженер? Говно же люьое. Минидиски имели только одно применение, которым и запомнились - как носители фонограмм для ресторанных певичек. Всё. Больше этот формат ничем никому не запомнился.
730 Кб, 1600x1044
>>689819
Поэтому только CD, только хардкор!
Поэтому только CD, только хардкор!
>>679497
А вот это да, имеет смысл. Единственный смысл упоминания о MD вообще.
А вот это да, имеет смысл. Единственный смысл упоминания о MD вообще.
82 Кб, 738x900
Короче хрен с ним с этим говном, разобрал и выкинул нахуй. Кстати он до этого разбирался, видимо продавец меня наебал и он изначально был неисправен.
В заказе сейчас 2 модели и так. Один плеер Panasonic SJ-MJ78 Японский внутренний рынок, другой рекордер Sony MZ-NF520D Канадский внутренний.
Придут посмотрим, а вообще надо бы деку купить и не ебать себе мозги, и так мало куда хожу кроме работы, а такой винтаж таскать в -10 чёт не особо.
В заказе сейчас 2 модели и так. Один плеер Panasonic SJ-MJ78 Японский внутренний рынок, другой рекордер Sony MZ-NF520D Канадский внутренний.
Придут посмотрим, а вообще надо бы деку купить и не ебать себе мозги, и так мало куда хожу кроме работы, а такой винтаж таскать в -10 чёт не особо.
33 Кб, 634x436
Поэтому посоветуйте дек годных, пишущих.
Вот кстати всё что есть сейчас на вторичке у нас в ДС-2.
Глаз падает на Kenwood https://www.avito.ru/sankt-peterburg/bytovaya_elektronika?i=1&q=минидисковая+дека
Вот кстати всё что есть сейчас на вторичке у нас в ДС-2.
Глаз падает на Kenwood https://www.avito.ru/sankt-peterburg/bytovaya_elektronika?i=1&q=минидисковая+дека
>>689830
Я смотрю у тебя денег дохуя, так купи RH1 и деку. Нахуй тебе эти сторонние модели?
Я смотрю у тебя денег дохуя, так купи RH1 и деку. Нахуй тебе эти сторонние модели?
188 Кб, 317x405
>>689835
Хуже. Перехватами достаёшь диск из сумки и ротируешь их аки залихватский диск-жокей.
> и карандашом кассету перематываешь.
Хуже. Перехватами достаёшь диск из сумки и ротируешь их аки залихватский диск-жокей.
Вот думается мне как долго ещё MD проживёт в таком автономном режиме, когда никто его больше не выпускает.
Диски как я понял ещё производятся, цена ток не радует.
Диски как я понял ещё производятся, цена ток не радует.
217 Кб, 700x491
>>689840
90% музыки до сих пор выходит на CD Audio прежде чем попасть на торренты.
В дороге я использую следующие реликты. С ними чувствуешь себя богом.
90% музыки до сих пор выходит на CD Audio прежде чем попасть на торренты.
В дороге я использую следующие реликты. С ними чувствуешь себя богом.
383 Кб, 2304x1536
>>689839
Вот поэтому надо выбирать CD. Болванки ещё лет 100 выпускать будут + несжатый формат.
Вот поэтому надо выбирать CD. Болванки ещё лет 100 выпускать будут + несжатый формат.
28 Кб, 400x300
Рынок кстати пиздец завален, такое ощущение что стихийно избавляются от формата. Выбора конечно полно, только вот пересылка дорогая и доллар тоже.
http://www.ebay.com/sch/Personal-MiniDisc-Recorders-/15056/i.html?_from=R40|R40|R40|R40&_sop=1&_nkw=minidisc+player&_dcat=15056&rt=nc&LH_ItemCondition=3000
http://www.ebay.com/sch/Personal-MiniDisc-Recorders-/15056/i.html?_from=R40|R40|R40|R40&_sop=1&_nkw=minidisc+player&_dcat=15056&rt=nc&LH_ItemCondition=3000
153 Кб, 1024x763
>>689839
Не цена, а качество матриц. Оно с каждой партией всё более и более пиздецовое. Приходится брать у барыг Taiyo Yuden'ы втридорога.
>Диски как я понял ещё производятся, цена ток не радует.
Не цена, а качество матриц. Оно с каждой партией всё более и более пиздецовое. Приходится брать у барыг Taiyo Yuden'ы втридорога.
>>689843
Так и есть. Носители более не производятся, последние модели проигрывателей сняты с конвеера ещё в прошлом десятилетии. Смысла держать в быту — ноль, поэтому и спихивают всяким глупцам, вроде тебя.
> такое ощущение что стихийно избавляются от формата.
Так и есть. Носители более не производятся, последние модели проигрывателей сняты с конвеера ещё в прошлом десятилетии. Смысла держать в быту — ноль, поэтому и спихивают всяким глупцам, вроде тебя.
26 Кб, 600x450
79 Кб, 600x438
45 Кб, 450x450
>>689844
Он тебе про MD, ты ему про CD-R
Кстати, вопрос с CD-R решаем вообще просто. Есть специально обученные болванки CD-R Audio
Он тебе про MD, ты ему про CD-R
Кстати, вопрос с CD-R решаем вообще просто. Есть специально обученные болванки CD-R Audio
>>689846
Году так в 2011 сняты, а то и позже.
Официально вроде в 2013 заявили о полном отказе.
>последние модели проигрывателей сняты с конвеера ещё в прошлом десятилетии
>прошлом десятилетии
Году так в 2011 сняты, а то и позже.
Официально вроде в 2013 заявили о полном отказе.
79 Кб, 668x757
Вот слушай, что скажешь про самопал CD деки Китайский?
Брать домой или нет?
http://ru.aliexpress.com/item/SHANLING-hifi-exquis-CD-player-TEMPO-ECIA-mini-HIFI-levelTurntable/1805834235.html
Брать домой или нет?
http://ru.aliexpress.com/item/SHANLING-hifi-exquis-CD-player-TEMPO-ECIA-mini-HIFI-levelTurntable/1805834235.html
>>689852
Зачем брать Кетай, если на вторичном рынке жопой жуй нормальных дек?
Зачем брать Кетай, если на вторичном рынке жопой жуй нормальных дек?
148 Кб, 962x641
>>689848
Тайки и МАМы — суть одно и то же.
>>689849
Это ты за Sony. Кенвуды, Шарпы, Панасы и прочие отказались от формата куда раньше.
>>689852
Г-споди, зачем ты хочешь жрать китайское дерьмо там, где это делали белые люди? Купи Philips 80-ых, если уж с бюджетом совсем швах. И играть будет хорошо, и проживёт долгую жизнь.
Тайки и МАМы — суть одно и то же.
>>689849
Это ты за Sony. Кенвуды, Шарпы, Панасы и прочие отказались от формата куда раньше.
>>689852
Г-споди, зачем ты хочешь жрать китайское дерьмо там, где это делали белые люди? Купи Philips 80-ых, если уж с бюджетом совсем швах. И играть будет хорошо, и проживёт долгую жизнь.
3639 Кб, 3504x2336
>>689857
Ну и по ссылкам тоже пройдись тогда уж:
http://player.ru/showthread.php?t=115297 — охуительные истории о разных Дискманах и их обсуждение.
http://vintage-cd.ru/ — Вики по сабжу.
Ну и по ссылкам тоже пройдись тогда уж:
http://player.ru/showthread.php?t=115297 — охуительные истории о разных Дискманах и их обсуждение.
http://vintage-cd.ru/ — Вики по сабжу.
>>689832
Что ты хочешь от деки? Есть несколько линеек у сони, начиная от убогой, но относительно новой mds-je480, заканчивая профессиональной стоечной серией mds-e. Последняя к звуку относится очень нежно, но если тебе захочется подрочить уровни, то эквалайзера там нет по определению.
Зачем не сиди дома, когда я могу пустить флак через mds-e12, попутно записав его на минидиск для последующего прослушивания на улице или в машине?
Зачем мне сиди в машине, где пыль, грязь, вибрации и нет условий для реализации качеств несжатого формата? Мне в чейнджер влезает 32 часа музыки. Это сколько бы дисков пришлось переть с собой?
Зачем мне сиди на улице, когда есть mzn510 - 120 грамм и 1 батарея АА на 70 часов проигрывания.
Что ты хочешь от деки? Есть несколько линеек у сони, начиная от убогой, но относительно новой mds-je480, заканчивая профессиональной стоечной серией mds-e. Последняя к звуку относится очень нежно, но если тебе захочется подрочить уровни, то эквалайзера там нет по определению.
Зачем не сиди дома, когда я могу пустить флак через mds-e12, попутно записав его на минидиск для последующего прослушивания на улице или в машине?
Зачем мне сиди в машине, где пыль, грязь, вибрации и нет условий для реализации качеств несжатого формата? Мне в чейнджер влезает 32 часа музыки. Это сколько бы дисков пришлось переть с собой?
Зачем мне сиди на улице, когда есть mzn510 - 120 грамм и 1 батарея АА на 70 часов проигрывания.
>>689898
А что ты будешь делать когда он сломается?
Вот меня всегда мучает такой вопрос с вымирающими технологиями. Ведь замены то нет и диски скоро делать перестанут.
>mzn510
А что ты будешь делать когда он сломается?
Вот меня всегда мучает такой вопрос с вымирающими технологиями. Ведь замены то нет и диски скоро делать перестанут.
26 Кб, 772x237
>>689898
Кстати спасибо за инфу. Вот интересно, я не жадный, могу и с США заказать деку за большое бабло (пересылка), но вот почта на расхуярит ли её?
С другой стороны у нас тут есть в ДС-2 радиорынок Юнона, вот только мне кажется что там такой редкости нет, хотя кто знает.
Буду копить бабло и думать на счёт деки. Что кстати про Kenwood то скажешь или не стоит брать ничего кроме Sony?
Кстати спасибо за инфу. Вот интересно, я не жадный, могу и с США заказать деку за большое бабло (пересылка), но вот почта на расхуярит ли её?
С другой стороны у нас тут есть в ДС-2 радиорынок Юнона, вот только мне кажется что там такой редкости нет, хотя кто знает.
Буду копить бабло и думать на счёт деки. Что кстати про Kenwood то скажешь или не стоит брать ничего кроме Sony?
>>689938
Без проблем. Находишь резервную прошную деку из студий, телеканалов. Она должна хорошо выглядеть, это залог того, что она именно хранилась на складах оборудования, и иметь очень большой ресурс в принципе.
Накупив нерабочего хлама?
>>689942
Ничего не скажу, у меня всё минидисковое производства сони.
>Что бы она писала и долго не ломалась
Без проблем. Находишь резервную прошную деку из студий, телеканалов. Она должна хорошо выглядеть, это залог того, что она именно хранилась на складах оборудования, и иметь очень большой ресурс в принципе.
>Я тут уже решил одну проблему
Накупив нерабочего хлама?
>>689942
>Что кстати про Kenwood то скажешь или не стоит брать ничего кроме Sony?
Ничего не скажу, у меня всё минидисковое производства сони.
>>689945
Но он же рабочий и не хлам лол.
Ну блин, где же такую найти. Буду луркать, искать.
1. Какой суммой вообще руководствоваться для покупки?
2. Есть модели Sony дек, которые НЕ стоит брать?
>Накупив нерабочего хлама?
Но он же рабочий и не хлам лол.
>хранилась на складах оборудования
Ну блин, где же такую найти. Буду луркать, искать.
1. Какой суммой вообще руководствоваться для покупки?
2. Есть модели Sony дек, которые НЕ стоит брать?
>>689948
Хрен его знает. Я купил mds-e12 за 3к по старому курсу.
Да, начальные домашние деки. Смысла нет.
>1. Какой суммой вообще руководствоваться для покупки?
Хрен его знает. Я купил mds-e12 за 3к по старому курсу.
>2. Есть модели Sony дек, которые НЕ стоит брать?
Да, начальные домашние деки. Смысла нет.
Перекатываемся - >>689951
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.