Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
33 Кб, 600x450
Телевизоров тред #4 #685405 В конец треда | Веб
Предыдущий - >>672061
Вступительная паста, исправленная и дополненная:
По производителям:
Лыжи - ультра-дешёвый вариант, стоит брать если денег ваще нет, или маме на кухню.
Тяготеют к использованию IPS-матриц собственного производства (есть пара исключений на MVA), что приводит к такому неприятному последствию, как плохой уровень черного, а при частоте матрицы 50 Гц - ещё и низкому динамическому разрешению. Также массово грешат засветами, несмотря на использование директ-лед подсветки в некоторых моделях. Зато, по отзывам, смарт неплохой и относително безвредное для глаз пассивное 3Д в комплекте.
Филипсы - в_магазине_понравился-вариант.
Своих матриц не делают - закупают, в основном, лыжные IPS, но в моделях подороже можно найти и VA, на них и стоит обращать внимание. Отличаются самым тормозным смартом (и вообще ПО) и ебанутой чёткостью - многие говорят, что это перешарп и не труЪ, но некоторым нравится. В принципе, картинку хвалят, филя всегда показывает лучше лыжи на той же матрице, но прямое сравнение с другими производителями по общим впечатлениям филы почти всегда проигрывают.
Самсуги - наше всё нищебродов.
В младших и средних линейках используют VA-матрицы, как свои S-PVA, так и MVA от тайваньской AUO, в топовых моделях - свои SPVA+PSA. Как следствие, неплохой чёрный цвет и активное 3Д евривеа. Всё бы хорошо, но самсунги известны своими ядерными цветами и плохой заводской калибровкой вообще, выправить которые непросто даже с помощью лучшей на рынке встроенной самсовской системы настройки изображения и калибратора. Далеко не иллюзорна также вероятность наткнуться на самс с засветами. По функционалу от лыж, как минимум, не отстают.
Сони - выбор геймеров и сектантов.
Могут использовать практически любые типы матриц, потому как своих всё равно не производят. Отличаются относительно высоким уровнем цен, который раньше оправдывали высоким качеством исполнения. В последнее время участились репорты о засветах на сонях. Сие может быть знаком того, что сони в попытках конкурировать в бюджетном ценовом сегменте снизила планку качества, последствием буста продаж, местью от словаков за крымнаш и дешёвый рубль, или даже чёрным пиаром от корейцев (а они реально очень агрессивны в маркетинге). На данный момент, продающими факторами соней остаются заводская калибровка, которая хоть и не идеальна, но уже не вызывает желания реветь кровавыми слезами, и рекордные инпут-лаги. Также сони пихают в телевизоры процессоры икс-реалити собственной разработки, что приводит к появлению массы улучшайзеров в меню настроек, некторые из которых, внезапно, могут даже оказаться полезны при просмотре SD-контента. В прошлом году отметились своим нежеланием класть в телевизоры своих "средних" линеек адекватную систему интерполяции кадров (в просторечьи, уплавнялку). В этом году стратегия изменилась: функионал соней, внезапно, оказался привязан к диагонали изделия. В частности, 60-дюймовый вариант w605(самой младшей линейки) обладает весьма нехилой матрицей и полнофункциональной уплавнялкой, которой также, согласно сообщениям владельцев, обзавёлся 50w705 (в отличе от 42"-модели). Всё это, вкупе с разнотиповыми матрицами, создаёт ситуацию, когда даже телевизоры одной модели, но разных диагоналей, могут сильно друг от друга отличаться. Короче, внимательней с ними надо. Функционал на фоне корейской вакханалии смотрится беднеестроже.
Панасы - батя_аппрувед-вариант.
Что-то вроде соней, только качество пока держат, явно тяготеют к IPS-матрицам (но приличные модели на VA всё-таки появляются), а на инпут-лаги откровенно забили. Закрыли производство плазмы в прошлом году, сейчас вот пытаются как-то угнездиться на LED-рынке.
По инпут-лагу:
Если ты, антоша, дохуя кибер-спортсмен, то твой выбор - сони, в частности, 42w705/706-я модели (32w705/706 тоже покатит). Быстрее них никого нет.
В целом, модели с меньшим функционалом (5-ые линейки у лыж и самсов, например) имеют меньший инпут-лаг, чем "старшенькие". У соней эта тенденция вроде и прослеживается (рекорсмен по-прежнему не имеет уплавнялки и 3Д), но как-то теряет чёткие очертания.
Для ориентировки: 13.5 мс - рекорд (42w705/705), 17-22 мс - отлично (средний инпут-лаг ТВ от соней), около 30 мс. - хорошо (пятерки самсов и w605), около 40 мс. - так себе (остальные самсы), >50 мс - неиграбельно для сколько-нибудь динамичных игр.
#2 #685406
>>685405
И пару вопросов сразу:

>Анон, посоветуй телевизор для игор и кинца.


Если телевизор может одинаково хорошо и в игры, и в кинцо - значит, это универсальный телевизор, он может всё. А если он может всё, то стоить он будет соответствующе. Sony w905 или 60w855b вполне подойдут (и то, у последнего 3Д сомнительное).
Есть "игровые" соньки и младшие корейцы с неплохими инпут-лагами, но их главный недостаток - отсутствие уплавнялок, что, хоть и нечасто, но может подпортить настроение при просмотре кина. Есть 6-я серия самсов с уплавнялкой, но инпут-лаг там оставляет желать лучшего, по теперешним временам. Смекаешь, к чему я клоню? Надо выбирать, что важнее.
Upd: Вышесказанное теперь рапространяется на телевизоры диагональю до 42" включительно. Отныне Sony 50w705 - оффициальный "телевизор для игор и кинца, 3Д нинужно". К этой же категории можно отнести 60w605, но с чуть бОльшим инпут-лагом.

>Анон, посоветуй телевизор для анимы.


Анима автоматически предполагает корректное(с оформлением) отображение субтитров и, довольно часто, 10-битного видео. Ни один телевизор на данный момент с этими задачами самостоятельно справиться не способен, поэтому подключение к пеке само собой разумеется. Далее, затяжные панорамные планы, достаточно редкие для кинца, в аниме - обычное дело, посему наличие уплавнялки очень приветствуется. Основной недостаток интерполяции - "эффект мыльной оперы"- носит строго психологический характер и на анимацию распространяется в меньшей степени, т.к. анима никогда на "дешёвую" (с 60 fps) и "полнобюджетную" (с 24 fps) не делилась. К тому же, анима менее критична к достоверности цветопередачи, так как естественные "маркеры" (цвет кожи, неба, травы и т.д.) там уже искажены в силу самой природы анимационного кадра. Таким образом, имеет смысл обратить внимание на самсунги 6-ой серии и выше, недостатки которых в случае с анимой будут частично нивелированы, а достоинства - более востребованы.

>Анон, хочу подключить телевизор к пеке, главное - картинка, 3Д и смарт нинужны.


Да похуй всем, чё те там нужно, а чё нет! Людям деньги надо зарабатывать.
Телевизоры без 3Д и без смарта - это самое днище модельного ряда. Никто никогда не поставит в такой телевизор топовую матрицу, локал димминг, да даже просто фирменный процессор. Поэтому, если ты думаешь, что можешь взять 5000-ый самс за 18 килорублей, и он у тебя будет показывать как 7000-ый за сорокет, только без "нинужностей", то хуй ты угадал. За всё надо платить.
#2 #685406
>>685405
И пару вопросов сразу:

>Анон, посоветуй телевизор для игор и кинца.


Если телевизор может одинаково хорошо и в игры, и в кинцо - значит, это универсальный телевизор, он может всё. А если он может всё, то стоить он будет соответствующе. Sony w905 или 60w855b вполне подойдут (и то, у последнего 3Д сомнительное).
Есть "игровые" соньки и младшие корейцы с неплохими инпут-лагами, но их главный недостаток - отсутствие уплавнялок, что, хоть и нечасто, но может подпортить настроение при просмотре кина. Есть 6-я серия самсов с уплавнялкой, но инпут-лаг там оставляет желать лучшего, по теперешним временам. Смекаешь, к чему я клоню? Надо выбирать, что важнее.
Upd: Вышесказанное теперь рапространяется на телевизоры диагональю до 42" включительно. Отныне Sony 50w705 - оффициальный "телевизор для игор и кинца, 3Д нинужно". К этой же категории можно отнести 60w605, но с чуть бОльшим инпут-лагом.

>Анон, посоветуй телевизор для анимы.


Анима автоматически предполагает корректное(с оформлением) отображение субтитров и, довольно часто, 10-битного видео. Ни один телевизор на данный момент с этими задачами самостоятельно справиться не способен, поэтому подключение к пеке само собой разумеется. Далее, затяжные панорамные планы, достаточно редкие для кинца, в аниме - обычное дело, посему наличие уплавнялки очень приветствуется. Основной недостаток интерполяции - "эффект мыльной оперы"- носит строго психологический характер и на анимацию распространяется в меньшей степени, т.к. анима никогда на "дешёвую" (с 60 fps) и "полнобюджетную" (с 24 fps) не делилась. К тому же, анима менее критична к достоверности цветопередачи, так как естественные "маркеры" (цвет кожи, неба, травы и т.д.) там уже искажены в силу самой природы анимационного кадра. Таким образом, имеет смысл обратить внимание на самсунги 6-ой серии и выше, недостатки которых в случае с анимой будут частично нивелированы, а достоинства - более востребованы.

>Анон, хочу подключить телевизор к пеке, главное - картинка, 3Д и смарт нинужны.


Да похуй всем, чё те там нужно, а чё нет! Людям деньги надо зарабатывать.
Телевизоры без 3Д и без смарта - это самое днище модельного ряда. Никто никогда не поставит в такой телевизор топовую матрицу, локал димминг, да даже просто фирменный процессор. Поэтому, если ты думаешь, что можешь взять 5000-ый самс за 18 килорублей, и он у тебя будет показывать как 7000-ый за сорокет, только без "нинужностей", то хуй ты угадал. За всё надо платить.
#3 #685413
>>685405
Пните в сторону моников для компа треда, а то чет я не нашел.
#4 #685446
Почему 4K UHD ящики не соответствуют реальному разрешению 4096р, а выпускаются в 3840x2160. В жопу педивикию с её обоснованием.
#5 #685452
Подскажите, что это такое может быть:появилось какое то серое пятнышко на экране телевизора. При надавливании на него исчезает секунд на пять, потом опять появляется. На тёмном фоне не заметно, но очень мешает на светлом.
155 Кб, 1280x852
#6 #685493
Антош, ответь на такой вопрос.
В то время, как полностью исчезли ламповые тв и технологии тв/мониторов были усреднены, то какого ёба до сих пор они по-разному называются? Чем отличается 24" монитор от 24" тв?
#7 #685497
>>685493
поди посмотри первый канал на мониторе без компьютера и прочих приставок
#8 #685504
>>685405
Ананимас, подскажите жуёбку, для кинца, игорь, пассивного тридэ какое шайзе будет лучше:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10957072&hid=90639&text=LG%2049LB552V&srnum=22&ortext=LG%2049LB552V

или

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10853574&hid=90639&text=LG%2049LB620V&srnum=21&ortext=LG%2049LB620V

или ваш вариант.
Исходя из оп-поста лучше взять младшую модель, но не будет ли у нее хуже с засветами, битыми пикселями и т.д.?
И если эти модели ну вообще днище ебаное, то подскажите ваш вариант для кинца и игорей, без пассивного тридэ.
#9 #685505
>>685504

>И если эти модели ну вообще днище ебаное, то подскажите ваш вариант для кинца и игорей, без пассивного тридэ.



Бюджет до 35 т.р. 35 - это самый максимум. Брать планирую через месяц.
#10 #685506
Аноны, посоветуйте в районе 30к 42" для фильмов, на инпут-лаг пофиг, смарт тв и прочая муть не нужна. Пока взгляд упал на LG 42LB689V. В идеале хотелось бы пассивное 3D и не самый плохой встроенный звук.
#11 #685509
Еще выкопал в яндексе Toshiba 42L7453, Sony KDL-42W828B и 817B. Хуй знает чем последние принципиально отличаются.
#12 #685519
Есть пару вопросов. Будет ли уплавнялка в Sony kdl50w705? Или он такой же как и 42w705? И 42w818b чем плох?
#13 #685527
>>685504
>>685505
Через месяц все цены переебутся. Лучше залезь в долги сейчас и возьми либо самс 48h5500, либо сони 48w605. Лыжи крайне уёбищны в этом году.
>>685506
>>685509

>Sony KDL-42W828B и 817B. Хуй знает чем последние принципиально отличаются.


Цветом рамки они отличаются. Под реквест подходят.
Но я бы на твоём месте выбирал между сони 42w705 (только с очень серьёзной проверкой при покупке) и панасом 40asr650.
#14 #685528
>>685519

>Будет ли уплавнялка в Sony kdl50w705?


Уже есть. ОП-пост читай.

>И 42w818b чем плох?


Тем, что в нём также, как и в 705-ом, нет управляемой уплавнялки, из-за поляризационных слоёв для пассивного 3Д он бликует, и у него кривая гамма и цвет с огрехами.
#15 #685529

>40asr650


40 маловато уже как-то, я бы наоборот побольше взял. 48ASR650 тоже годен? 33333 в сраном ммаркте, потяну. Разве что затворное 3D немного печалит.
А 42w705 не умеет 3D показывать, вообще никак.
#16 #685531
>>685529

>48ASR650 тоже годен?


Да.

>33333


Чёта дёшево.

>А 42w705 не умеет 3D показывать, вообще никак.


Да толку-то от него на 42". На него даже производители уже начинают откровенно забивать хуй.
#17 #685532
>>685531

>Чёта дёшево.


Хз, может акция какая или с битыми пикселями, надо узнать. Еще вроде есть в каком-то инет-магазине за 34300, остальные по 38+ продают.

>Да толку-то от него на 42". На него даже производители уже начинают откровенно забивать хуй.


С 1,5 метров нормально вроде должно быть, не?
#18 #685533
>>685532

>С 1,5 метров нормально вроде должно быть, не?


Ну, как нормально, как в кино с самых задних рядов.
Помогите #19 #685535
Помогите
1. Цена из-за курса еще не совсем ебанулись?
2. У меня црт телек панасоник. Больше 10 лет ему. Хочу купить замену. Но я совсем не ориентируюсь. Какие сейчас тренды, какие технологии, не знаю совсем. Какие средние ценники тоже, на мид тиер. Знаю что сигнал мне аналоговый шлет мтс. И все. Что купить? Для тв и кинца (с пеки или с роутера, а с планшета?). Смотреть буду за 3 метра, не хотелось бы пиксели видеть. Я бы был не против еще и игор, но я подозреваю что цена таких телеков много выше. Помогите!
#20 #685539
>>685535
Денег сколько?
#21 #685541
>>685539
А сколько годный мид тир стоит? 30к готов потратить. Если цены еще не в конец охуели. Рителеры же вроде говорили что до след гола резкого скачка не идёт, пока есть запасы старых партий.
#22 #685545
>>685535

>с пеки или с роутера, а с планшета?


Универсальнее всего - конечно, с пеки по хдми. С роутера или с пеки через роутер - тоже нормально, но овер_10Гб-рипы по вафле тормозят, да и кривозакодированные маленькие тоже могут огорчить. С планшета - это скрин-миррорирнг, тут уж надо по производителям смотреть, самсунг с самсунгом подружатся, сонька с сонькой - тоже, а скрещивать - как повезёт.

>Я бы был не против еще и игор, но я подозреваю что цена таких телеков много выше.


Цена не при чём, просто ограничивает выбор.
>>685541

>30к готов потратить.


>мид тир


Тут мид-тир только в диагонали 40-42"" получится.
sony 42w705/706 - если всё-таки ещё и играть
samsung 40h64ХХ - если играть только во что-то медленное или пошаговое
panas 40asr650 - если вообще не играть
Но я б тебе рекомендовал добавить пятачок до сони 48w605 - это бюджетка, но для 3 с лихом метров 42" явно недостаточно. Играть на нём будет хуже, чем на 705-ом, но лучше чем на h6400.
#23 #685548
>>685545
Блин, спасибо тебе за подробный ответ. Давай я еще главные для себя требования озвучу, к телеку. Т.е. для меня самое главное это картинка, хорошая годная и чтобы углы обзора были по максимуму. И чтобы без шима или с ним но частотой овердохуя тысяч. Вот самое главное для меня. За скоростью не гонюсь, но хотелось бы чтобы хотя бы в киношке не заметно было. Игрули для меня на последнем месте. Не то чтобы против. Но здесь тольо джостик, а это что? Гоначки, экшоны с перекатами и прочее кинцо. Ну еще и фифа. Но во все это я либо не играю либо очень редко. 2-3 игры в год наверное. Т.е. единичные тайтлы из ёбы. Это бетман например. Вот. Насчет диагонали. Я просто даже нп знаю 40 это много или мало? Можешь аналогию с мониторами провести? Вот у них тренд это 22-24. Ускушенные берут 27-30. Так вот я не искушен в телеках. Готов пожертвовать диагональю например в пользу картинки. Итог, первое это картинка и углы, потом качество сборки, потом диагональ а потом уже игорь и все остальное чо там может быть. Можешь с учетом этого теперь посоветовать пжлст? Бюджет пускай 35к
#24 #685549
>>685545
Алсо почитал про самсунг. Но мне 3д нинужно. Или его сейчас везде пихают как колонки в мониторы?
#25 #685551
>>685548
Я не тот анончик, но отвечу. По поводу шима - у 705 его нет точно, у 605 по всей видимости тоже, но не уверен. По поводу диагонали - по мне так чем больше, тем лучше. Могу даже сказать так - её всегда будет не хватать, я смотрю 32w705 с метра и мне уже мало, но 42" втыкать тупо некуда. А в твоем случае 42" для трех метров точно будет оче мало - либо ищи способы как сесть поближе к экрану, либо бери как можно большую диагональ за имеющиеся деньги. В идеале 50w705/48w605 либо что-то из самсы 48-55" + сидеть в 2 метрах от экрана. Хотя это конечно лютейшая вкусовщина и субъективщина, но по опыту многих моих друзяшек/знакомых - диагонали всегда всем не хватает.
53 Кб, 600x500
#26 #685552
>>685548
ОК, новый тред, давай распишу снова.

>для меня самое главное это картинка, хорошая годная и чтобы углы обзора были по максимуму


Есть две основные технологии матриц: VA и IPS.
У IPS шире углы обзора и цветопередача немного лучше. НО там всё плохо с чёрным цветом. В среднем, черный на IPS "светится" примерно в два раза сильнее, чем на VA, и это сжирает глубину картинки. Поэтому для кино рекомендуются всё-таки VA, а для просмотра в затемнённых помещениях IPS вообще противопоказаны нахер.
У VA есть небольшой косячок с просмотром строго под прямым углом - они чуть сжирают оттенки цветов, особенно тёмные. Но это надо ещё постараться, чтоб заметить. Узкие углы обзора VA - это совсем не то, что узкие углы обзора TN: по дивану перед телевизором можно перемещаться совершенно свободно, и даже если зайти с острого угла, картинка вполне смотрибельна, просто цвета слегка уходят. У меня родители смотрят с любых углов, им никто не сообщил про "узкие углы", так что они и не замечают.
Поэтому я, и не только я, почти всегда советую VA.

>И чтобы без шима или с ним но частотой овердохуя тысяч.


Я не изучал этот вопрос тщательно. Знаю, что у соней ШИМ высокочастотный, карандашный тест проходят на ура.

>За скоростью не гонюсь, но хотелось бы чтобы хотя бы в киношке не заметно было.


Вот это я не понял. Какая скорость?

>Насчет диагонали.


Пикрилейтед. По себе скажу, что 42" для 2-2.5 метров ещё норм. Дальше уже мало.

>Готов пожертвовать диагональю например в пользу картинки.


"Картинка" - это очень расплывчатый термин. Допустим, в рамках одной технологии матриц, одинаково откалиброванные телевизоры показывают очень похоже, независимо от цены. Отличия в нюансах: насколько хорошо тело справляется с динамикой, насколько плоха калибровка искаропки, какая подсветка и т.д. А диагональ - это всегда диагональ, она лишней не бывает.

>Бюджет пускай 35к


Я останусь на своём - 48w605b. Для 3 с лихом метров 6 лишних дюймов будут решать. Пусть это и бюджетная моделька, и пластик там дешёвый.
Можешь ещё samsung 48h5500 попробовать, если тебя корейская картинка не пугает.
53 Кб, 600x500
#26 #685552
>>685548
ОК, новый тред, давай распишу снова.

>для меня самое главное это картинка, хорошая годная и чтобы углы обзора были по максимуму


Есть две основные технологии матриц: VA и IPS.
У IPS шире углы обзора и цветопередача немного лучше. НО там всё плохо с чёрным цветом. В среднем, черный на IPS "светится" примерно в два раза сильнее, чем на VA, и это сжирает глубину картинки. Поэтому для кино рекомендуются всё-таки VA, а для просмотра в затемнённых помещениях IPS вообще противопоказаны нахер.
У VA есть небольшой косячок с просмотром строго под прямым углом - они чуть сжирают оттенки цветов, особенно тёмные. Но это надо ещё постараться, чтоб заметить. Узкие углы обзора VA - это совсем не то, что узкие углы обзора TN: по дивану перед телевизором можно перемещаться совершенно свободно, и даже если зайти с острого угла, картинка вполне смотрибельна, просто цвета слегка уходят. У меня родители смотрят с любых углов, им никто не сообщил про "узкие углы", так что они и не замечают.
Поэтому я, и не только я, почти всегда советую VA.

>И чтобы без шима или с ним но частотой овердохуя тысяч.


Я не изучал этот вопрос тщательно. Знаю, что у соней ШИМ высокочастотный, карандашный тест проходят на ура.

>За скоростью не гонюсь, но хотелось бы чтобы хотя бы в киношке не заметно было.


Вот это я не понял. Какая скорость?

>Насчет диагонали.


Пикрилейтед. По себе скажу, что 42" для 2-2.5 метров ещё норм. Дальше уже мало.

>Готов пожертвовать диагональю например в пользу картинки.


"Картинка" - это очень расплывчатый термин. Допустим, в рамках одной технологии матриц, одинаково откалиброванные телевизоры показывают очень похоже, независимо от цены. Отличия в нюансах: насколько хорошо тело справляется с динамикой, насколько плоха калибровка искаропки, какая подсветка и т.д. А диагональ - это всегда диагональ, она лишней не бывает.

>Бюджет пускай 35к


Я останусь на своём - 48w605b. Для 3 с лихом метров 6 лишних дюймов будут решать. Пусть это и бюджетная моделька, и пластик там дешёвый.
Можешь ещё samsung 48h5500 попробовать, если тебя корейская картинка не пугает.
#27 #685560
>>685527

>Через месяц все цены переебутся. Лучше залезь в долги сейчас и возьми либо самс 48h5500, либо сони 48w605. Лыжи крайне уёбищны в этом году.


Ок, рассмотрю их как альтернативу. Если все-таки лыжня, то чем ее необходимо будет проверить, чтобы не сильно с ней не объебаться?
1) Одноцветные картинки на весь экран (подсветка, битые пиксели, шим)
2) Фотографии (точность цветопередачи)
3) Динамический ролик
Что-то еще?
#28 #685563
>>685552
Про технологии я в курсе. У меня у самого амВА моник. Все устраивает. Честный черный и никаких глоу эффектов. Единственное что мне не нравится, так это то что под большими углами картинка несколько высвечивается, бледнеет. У ипс такой же эффект, только картинка наоборот темнеет. Так вот на мой субъективный взгляд затемнение не так сильно портит впечатление нежели белизна. Модельки думаю вживую нужно глянуть. Спасибо за наводку. Два стула - глоу или ва с её колор шифтом и медленным откликом. Хотя на мониторе я задержек не вижу. А вот глоу раздражает выраженно

>Какая скорость?


Матрицы же. Скорость отклика
>>685551

>48w605


Оба сони советуете. Наверное хорошие телеки у них. Но у меня предвзятое к соньке отношение из-за их гавеных оверпрайснутых смартфонов (ну я так щитаю). Надеюсь здесь не так?
#29 #685565
>>685560
1) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:21657
2) На глаз будешь проверять? Это для колориметра работа.
3) Это будет не совсем проверка выбранного экземпляра. Это, скорее, сравнение возможностей разных моделей перед окончательным выбором.
#30 #685567
>>685563
Алсо, сейчас измерил все точно. До дивана 2,5м. Ниша в шкафу под телек диагональю в 100 см максимум. Т е. 48 не влезает. Среди 42 есть годные модельки? Или это как с мониками. Что не трендовое (маленькая диагональ) то гавно и никому нинужно.
#32 #685570
>>685563

>Матрицы же. Скорость отклика.


А. 50 Гц там, конкретно по отклику ничего сказать не могу.
Если тебя уплавнялка интересует, то её там нет, они у соней начная с 50" появляются в этом году. Но она тебе на таком расстоянии не понадобится, поверь мне.

>Наверное хорошие телеки у них.


Та что-то скатываются потихоньку. Или, может, теперь надо просто малазийскую сборку выцеплять.

>Надеюсь здесь не так?


Так. Сони всегда дороже самсов и тошек, например. Но у тошек сборка хлипкая и ПО неадекватное, а самсы впору с калибраторами продавать.
#33 #685572
>>685567

>Среди 42 есть годные модельки?


Ответил уже.
>>685568
Ты работаешь на них штоле, няш? Или ты просто спать нормально не можешь, пока в каждом треде не отметишься?
#34 #685573
Скажите еще, совместим ли аналоговый сигнал с эти и жк теликами? Переходить на цифру штоле? Приставка никакая нинужна насколько я понимаю
#35 #685575
Sony KDL48W605B
Sony KDL42W705B
Sony KDL42W706B
Поясните пожалуйста в 2х словах чем эти модели друг от друга разнятся? Ну кроме диагонали
#36 #685578
>>685565

>2) На глаз будешь проверять? Это для колориметра работа.



Тут была такая логика - смотрю несколько различных фотографий, решаю устраивают ли меня подобные искажения передачи цвета. Я не художник и 50 оттенков серого разглядеть не смогу, это точно. Вопрос - нужно ли в моём случае делать замеры колориметром? За ссылку спасибо.
#37 #685579
>>685567

>Алсо, сейчас измерил все точно. До дивана 2,5м. Ниша в шкафу под телек диагональю в 100 см максимум.


Ниша сквозная? Если-да, то мб тебя спасет спец. кронштейн для крепления на стене. Они же вроде "выдвижные" бывают.
#38 #685602
Заказал сегодня в м.маркте Panasonic TX-48ASR650 за 33 333. Где искать подвох?
#39 #685603
>>685579
Я думаю мне будет 42 достаточно. Хотя я уже сомневаюсь что даже такой не влезает. Я не искушен в больших экранах. Я долго сидел за срт 17" монике. Вот недавно пересел на жк 24". Меня устраивает. 27" сейчас модных корейцев не хочу например. Поясните пожалуйста за это >>685575
#40 #685613
>>685602
Блядь, подвох похоже в том, что подтверждение так и не приходит. И на телефон не отвечают. Уебки блядь.
#41 #685614
>>685573
Аналоговый тюнер есть везде. Это же всё ещё телевизоры, ёперный театр.
>>685575
705=706:
лаг 13.5 мс
матрица АМВА от тайваньской АУО (100 Гц, но непонятно, как эти герцы используются)
уровень черного 0.042 cd/m2
едж-лед
605:
лаг около 30 мс
Матрица самсовская s-pva 50 Гц
уровень черного 0.059 cd/m2
директ-лед
корпус, говорят, из дешёвого пластика
Оба строго рекомендуется проверить на засветы. Ещё есть вероятность, что малазийская сборка (705BBR) лучше словацкой (705BBAEP), но это предположение исходя из одного отзыва на формуе, надо проверять.
>>685578
Если у тебя есть колориметр, и ты умеешь им пользоваться, то ты можешь дома выправить все искажения, как тебе угодно.
>>685602
Пункт 1 вот здесь >>685565
#42 #685649
Аноны, посоветуйте телек, диагональ 50. Выбор пал на лыжи, из–за пассивного 3d + в комплекте 4 пары очков и direct light. Модели на выбор следующие: b650v, b653v, a644v. Посоветуйте что будет лучше из списка или что–то другое, марка не имеет значения, обязательно 3d, wi-fi и проч. свистоперделки.
#43 #685652
Парни, посоветуйте телевизор для игр (xbox one/ps4) в пределах 20к, и можно ли вообще найти достойный тв в этом ценовом диапазон?
#44 #685656
>>685649
У лыж пассивное тридэ, в большинстве остальных - активное. Сначала определись(посмотри в магазине) какое тебе больше подходит. Потом уже решай, если тебе тридэ так важно
#45 #685658
>>685656
Лджишное 3d вполне устраивает, плюс в комплекте 4 пары очков, у самсунга на сколько я знаю одна пара и стоят они по 2,5 тыр. На очки тратиться не хочу, даже ради активного 3d
#46 #685667
>>685614
Няш я так и не понял какая модель лучше. Один быстрый, я так понял. Но вот тип подсветки и разновидность ВА матрицы мне ничего не говорит. Чуть подсказывает что 705 чуть лучше по нескольким показателям чем 605. По цене видно
Алсо, 40w605b это то же самое с меньшей диагональю или уже совсем другая начинка.
#47 #685671
>>685658
Я сам сейчас в метаниях, хочу с тринадцатой зарплаты взять телек, если она с этим курсом не уйдет вся на хлеб-сыр-колбасу, лол. Для меня важно пассивное тридэ, активное мои глаза органически не переваривают. Поэтому, видимо, придется брать лыжню. И гонять ее всеми мыслимыми тестами, так как все говорят, что их качество оставляет желать лучшего.
#48 #685673
>>685649
Первая от второй отличается только цветом, если что. Про третий не знаю.
>>685652
samsung 40h5500
#49 #685678
>>685667

>40w605b это то же самое


Да.

>тип подсветки


Да по большому счёту, всё равно надо проверять и выбирать ту, которая равномернее. Но засвет на директе, как правило, выглядит страшнее, чем на эдже. Такие очень неопрятные пятна получаются.
#50 #685691
Чому в шапке нет ни слова про тошибу? Неужели настолько говно, недостойное внимания? Тут просто дело такое: есть реальная возможность забрать Toshiba 47L7453 с отличной скидкой, но я в ящиках нуб, поэтому прошу просветить меня. Это хрень или хороший телевизор? Планирую подключить к нему консоль, ну и кинчики изредка смотреть. Так вот, что скажете?
#51 #685708
>>685691
Она на IPS и у неё лаг >50 мс. Я бы не рикамендовал.
https://www.avforums.com/review/toshiba-l74-55l7453-tv-full-hd-led-lcd-review.10486
#52 #685713
>>685708
Но ты скинул ссылку на другую модель, я говорю именно про 47. В русскоязычной статье наоборот инпут-лаг хвалят, типа 18мс, я аж обрадовался. Та статья, кстати, как раз про ту 47'. Вот она: http://www.hdtv.ru/articles/15106-toshiba-47l7453.html
#53 #685716
>>685708

>Наконец, по параметрам производительности в играх производитель поднял перчатку, брошенную Sony, и выпустил телевизор с супер-низкой входной задержкой, очень отзывчивый в играх. В режиме [Игры], Toshiba 47L7453 с измеренной тестером входной задержкой в 18 мс (или даже 7 мс, используя при измерении традиционную высокоскоростную камеру и секундомер), конкурирует с лучшими на сегодня по этому показателю телевизорами Sony Bravia.

#54 #685724
>>685493
Не ламповые, а кинескопные.
#55 #685730
>>685708
Really? And what are u say about this?

> If you still have the TV available for testing, could you redo the inputlag test? All other tests I've seen so far attested it a minimum of 7 and maximum of 20ms. Wondering if the other outlets tested wrong, you either inadvertently activated a setting, or if there's a wrong setting in Game mode by default for your language/region.

#56 #685731
>>685713
О, надо же. Это не русскоязычная статья, это перевод с hdtvtest.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/47l7453db-201407283866.htm
Модель та же самая, диагональ другая. Вообще, такой разброс - это довольно странно. Как будто постпроцессинга на больших диагоналях накидывают.
Ну ладно, давай возьмём конкретно твой вариант. Я смотрю, не смогли они шкалу серого в линейку выстроить. Гамма тоже не шибко ровная. Ошибки по цвету больше 3 на 25% насыщенности - это нехорошо, на блеклых цветах ошибки заметнее всего. Уровень черного - 0.192 cd/m2. Ну это вообще атас. У соней и самсов на VA 0.040-0.055 cd/m2. И даже на IPS те же сони и панасы умудрялись 0.110-0.115 cd/m2 выжимать.
Короче, можешь взять, конечно, играть нормально будет, но тогда свет в комнате не выключай вообще никогда.
#57 #685735
>>685730
Накосячили на avforums? Может быть, не спорю.
#58 #685737
>>685735
Посмотрел на displaylag.com. Там есть прошлогодние 58L7300U и 65L7300U - лаги по полтиннику. Так что ничего невероятного.
#59 #685748
>>685731
Если сравнить эту модель с
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10853574&hid=90639
Какая будет большим днищем? Интересуют в порядке убывания:
Кинцо, пассивное 3d, игори.
Смарт нинужен, свет в комнате хотелось бы иногда выключать.
#60 #685784
>>685673
Спасибо бро :
#61 #685791
Был вчера в мвидео, смотрел на картинки. Заметил что на многих экранах ебучее изображение. Мутное, мыльное, неприятное. Это консультанты распиздяи не настроили просто? Видео соньку 42w705b. Няшный и изображение крутое сочное. Даже вблизи, за метр с небольшим. Стоял наверное минуту целую залипал. Хоть 2 бы взял но не влезает в нишу блджад. У нее диаметр 100см максимум а здесь 100 с копейками. Хотя может 40w605b купить. Хотя здесь не 705 а 605. Похуже
#62 #685793
плазма
#63 #685831
>>685748
Сорта говна на IPS. Ну бери тошку: хотя бы меньше шансов на засветы, всяких плюшек больше, 3Д у лыж чёт ругают в этом году, ну и лаг туда же.
#64 #685843
>>685791
Выбираешь телек, сам лезь в настройки.

Не удивлюсь, если с персонал магазов мутит следующее:
1) Определяем, где заваливается план продаж
2) Хорошо настраиваем на этих моделях изображение
4) Все прочее настраиваем хуже, чтобы было ебучее мыло.
5) Илит-бренды типа сосоней нстраиваем гут, эт же илита.
6) План продаж Bingo!
#65 #685844
>>685791
Бери крепление, которое вынесет твой телек перед нишей. В чем проблема?
#66 #685847
>>685831
На сколько хороши ее телеки?
Можно рискнуть взять в ситилинке с проверкой дома? У меня выбор - либо лыжа, но в магазе, где я могу все протестить, либо тошка, но в ситилинке(другом инет-магазине). Не хотелось бы потом ебаться с возвратом.
#67 #685858
>>685843

>Илит-бренды типа сосоней нстраиваем гут


Это ты зря. Считается, что за корейцев бонусы больше.
>>685847
Проверять нужно в любом случае. И как ты в магазине на засветы проверишь? Кто тебе свет выключит?
В идеале, нужно придержать доставщиков минут на 10-15, пока ты всё не проверишь.
#68 #685862
>>685858

>Это ты зря. Считается, что за корейцев бонусы больше.



Я только написал свои подозрения, не утверждаю, что такая схема точно существует, и тем более не утверждаю, что знаю ее досканально, естественно возможны вариации. А, может, продавцы просто слишком тупы, чтобы так делать.

>Проверять нужно в любом случае. И как ты в магазине на засветы проверишь? В идеале, нужно придержать доставщиков минут на 10-15, пока ты всё не проверишь.



Равномерная черная заливка и доскональное исследование экрана при освещении не прокатят?
Проверять с доставщиком было бы здорово, но ситилинк использует отмазу: техника с мороза, включать ее непрогретую нельзя, может привести к повреждению. Это обычно пишется в их бумагах. Предвижу, что придется просить доставку найти подобное в технической документации к товару, и, если они подобное не найдут, то напомнить им о ззпп, который дает мне право проверить товар перед покупкой.
#69 #685865
>>685862

>Равномерная черная заливка и доскональное исследование экрана при освещении не прокатят?


При освещении ты просто нихрена не увидишь.

>включать ее непрогретую нельзя, может привести к повреждению


Вообще-то, это правда. Конденсат же.

>ззпп, который дает мне право проверить товар перед покупкой


По-моему, для дистанционной торговли там есть какие-то послабления. Типа две недели можно вернуть вообще без объяснений. Уточни.
#70 #685874
>>685865

>Вообще-то, это правда. Конденсат же.


Да понимаю, но и объебаться не хочу.

>По-моему, для дистанционной торговли там есть какие-то послабления. Типа две недели можно вернуть вообще без объяснений. Уточни.



Да, ззпп оставляет такое право, только не две недели, а семь дней. Но, в законе речь идет о товаре надлежащего качества, и вот тут кроется засада. Очень многие магазины при попытке возврата начинают приебываться даже к отпечаткам пальцев на целлофане, типа потертости и товар уже ненадлежащего качества. Естественно, все это можно оспорить, но это время, деньги, нервы - не хочу лишнего геммора.
#71 #685895
>>685874
Волков бояться - в лес не ходить. Будут залупаться - попросишь оформить отказ в возврате в письменном виде с печатью и подписью. Такие перспективы вообще никому не улыбаются, я даже в УВД как-то такую тактику использовал. Очень забавно смотреть, как они начинают мямлить "а мы вообще-то таких бумаг никогда не давали, а зачем это вам" и т.д. Тут главное - не орать, даже если провоцируют.
#72 #685929
>>685895
Да знаю я это, антош. И оформят они этот отказ, потом независимая экспертиза, потом суд. Неохота. Проблема в том, что в ситилинке, судя по всему, юристы не зря получают зп - к их бумагам не придерешься. Грустно все это.
#73 #685989
Ребят. Ниже 40" только 32"?
Посоветуйте самый заебатый 32 тогда. 40-42 дохуя, не лезет в нишу, ставить некуда, кронштейн пердолить желания нет да и еасли не топить в нише то будет всего 2 метра для зрителя, что мало. И мамка ругается дохуя большой. Сонька 32w705b норм будет? Хуже ли в нем железо нежели в трендовых 42+" w705b?
#74 #685990
>>685405
Антоны, хочу приобресть тв, остановился на моделях:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10999099&hid=90639&track=tabs
http://www.market.yandex.ru/model.xml?modelid=10954668&hid=90639

Скажите, какая больше подойдет для:
Кино, 3d, игорей (список в порядке убывания).
И если они полно г., то просьба подсказать аналог из сосоней и сосунгов схожей диагональю и ценой до 30 т.р.
#75 #686002
>>685989

>Сонька 32w705b норм будет?


Да.
>>685990
48L5455, он хотя бы на VA.
#76 #686006
>>686002
А чем va так лучше ips'a? Википидоры вменяемо пояснить не могут - якобы за ips'ом качество картинки, за va - скорость отклика и уровень черного. А что на практике? Увижу ли я своими сраными глазами тормазнутость ips?
#77 #686008
Лолблядь, заебался ждать когда м.маркт и Panasonic TX-48ASR650, плюнул и купил Samsung UE48H6400AK в другом магазине. Как только доехал до дома с новым телеком - позвонили из м.маркта.
#78 #686012
>>686006
Ты тред-то принципиально не читал?

>Увижу ли я своими сраными глазами тормазнутость ips?


ИПС ИПСу рознь. На годной 100-герцовке ничо ты не увидишь.
>>686008
Распаковал уже? Как цвета?
#79 #686015
>>686012

>Ты тред-то принципиально не читал?


Ткни носом, где бы годно пояснили бы за матрицы. Везде комментарии вида: "Не бери его, там ипс, бери его - там ва". Почему так плох ипс?
#80 #686016
>>686002

> Да.


Поясни плиз

>Хуже ли в нем железо нежели в трендовых 42+" w705b?

942 Кб, 2592x1944
Аноним #81 #686019
Господа, что можно выбрать с бюджетом в 22к для игорь на пс4? Подойдёт ли этот экземпляр Sony KDL-40R483BBR?
#82 #686020
>>686012
Да, распаковал и включил. Цвета вроде нормальные, глаза не режет. Чуть позже сравню со своим Dell 2412.
А подсветка немного огорчила - на белом фоне видно что углы темноваты, на черном если смотреть под углом отчетливо видны светодиоды подсветки. Но в целом заебись.
#83 #686021
Мужики, насоветуйте телевизор для игорей в районе 20-30к рублей. Есть там чё годное в этой ценовой категории, чтобы инпутлаг поменьше, диагональ побольше?
#84 #686025
>>686021
Бампану сразу своим вариантом: Sony KDL-48R483B
Это норм?
Аноним #85 #686030
>>686025
Тебе 705 подойдёт, а вот что можно сказать на счёт Sony KDL-40R483
#86 #686032
>>686030
Ты про 50w705? Он в мою ценовую категорию не влезает.
Аноним #87 #686033
>>686032

>Он в мою ценовую категорию не влезает.


Я про 42w705
#88 #686036
>>686033

>42


Ну бля.
Хотя похуй, гулять так гулять. Куплю 50. Это же вообще зе бест чойс оф зе геймерз_про_99_rus?
#89 #686037
Что там известно о новых линейках ТВ у производителей? Все переходят на удешевление 4К?
#90 #686043
>>685405
Анон, нарыл вот информацию по матрицам:

"Если кратко - у IPS хуже уровень черного. Это будет критично для просмотра ТВ в затемненном помещении - настоящего черного там по сути не будет, будут лишь оттенки серого. За счет этого вся картинка будет выглядеть высветленной, без визуального объема, который может дать глубокий черный цвет. Это примерно так же, как в кинотеатре, когда сеанс уже начался, а в зале еще не выключили свет. При дневном же просмотре в освещенном помещении все более-менее нормально. На матрицах VA вечерний просмотр выглядит совсем по-другому. Да, собственно, и дневной тоже, ибо как ни крути, а основу контрастности матриц заложены ы двух вещах - уровне белого и уровне черного. И при одинаковых (или примерно одинаковых) значениях белого контраст будет определяться уровнем черного.
Но матрицы IPS имеют и преимущество - у них больше углы обзора, чем у VA. В идеале, чтобы получить максимальное качество изображения на матрице VA, нужно сидеть прямо перед экраном. При отклонениях влево/вправо на угол более 30 градусов уже можно заметить изменения цветовой гаммы и насыщенности. На матрицах IPS это проявляется при гораздо больших углах."

Это так? И есть ли другие различия?
#91 #686045
>>686016
Процессор там тоже икс-ралити, матрица VA.
Показывает он хорошо, инпут-лаг 15 мс. Что тебе ещё от него нужно?
https://www.avforums.com/review/sony-w706-w705-kdl-32w706-led-lcd-tv-full-hd-television-review.10458
>>686020

>углы темноваты


Это везде так.
>>686025
Матрица самсовская VA, но я не знаю, какой у него инпут-лаг, и сонивского проца там нет.
Из 48" есть вот тошиба 48L5455 и самсы 48h5XXX (только тут лаг можно уверенно сказать только по h5500 - 28 мс, пятерки помладше с высокой долей вероятности где-то в этом же районе, но 100%-ой уверенности нет).
#92 #686046
>>686036
Это зе бест оф чойс для 2Д изображения вообще.
Главное - не наебаться при покупке и всё проверить.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:21657
#93 #686048
>>686046
А что, могут гавно заюзанное втюхать?
#94 #686052
OP няша, вскрой тему насчет филипсов. Ездил вчера в магаз, список того что собирался смотреть и сравнивать был таков:
1)Sony KDL42W 705/706B
2)Philips 42PFS7309/60
3)Philips 40PFL8008S/60
4)Samsung UE40H6400AK
При общении с местным продавцом и промоутером элджи лол, только и слышал: филипс не тот что был два года назад, кетай купил, не успеваем ремонтировать, флешки горят каждый день на стенде. Ну ты понял, надеюсь. Так ничего и не сравнил. Телек беру не для себя, мне-то похуй хотя конечно вру, у меня у самого филипс. Вот и хотел спросить, все так плохо у филов?
105 Кб, 460x697
#95 #686054
>>685405

> инпут-лаг


Ну и как его замерить? Или чужим графикам верить?

Алсо, выбираю телевизор маме_на_кухню. Подскажите, сильно ли я не люблю свою маму?
http://technopoint.ru/catalog/i25436722/televizorled22dexp-22a7000?sserv=2#description
#96 #686063
>>686015
А тред мы читаем жопой.jpg
Сам нашем пост, и где были мои глаза?
#97 #686064
>>685570

>Так. Сони всегда дороже самсов и тошек, например. Но у тошек сборка хлипкая и ПО неадекватное, а самсы впору с калибраторами продавать.


В чем выражается неадекватность ПО тошек? Смарт как таковой мне не нужен, но, похоже, модель буду брать со смартом. Если буду ее юзать онли кинцо и подключение к пекарне почувствую ли я попоболь от глючности по?
#98 #686077
Подскажите, что это такое может быть:появилось какое то серое пятнышко на экране телевизора. При надавливании на него исчезает секунд на пять, потом опять появляется. На тёмном фоне не заметно, но очень мешает на светлом.
#99 #686078
>>686052
1-ый и 4-ый варианты уже затёрты до дыр.
2-ой на IPS, 3-ий можешь посмотреть, вот ревью: http://www.hdtvtest.co.uk/news/philips-55pfl8008-201309193320.htm (учти, что это прошлогодняя модель, может быть, с ним что-то не так)

>не успеваем ремонтировать, флешки горят каждый день на стенде


Я особо филями не интересовался, но тоже слышал, что у них проблемы с поломками. Про их ПО ты и без меня знаешь.
#100 #686079
>>686054

>Или чужим графикам верить?


Не графикам, а измерениям. Специальный прибор для этого есть.
>>686064
Ну, меня, например, очень настораживает отсутствие поддержки DTS.

>онли кинцо и подключение к пекарне


Если по хдми, то, конечно, проблем не будет, пекарня всё сделает сама, ТВ останется только показать.
#101 #686106
>>686079

>Если по хдми, то, конечно, проблем не будет, пекарня всё сделает сама, ТВ останется только показать.



Антош, я бы тогда просто написал: подключение к пекарне и не ебал бы тебе мозги. Увы: кинцо с телека, прочее с пека, который я еще не собрал, лол. В этом случае траблы с кинцом ожидаются?
Дтс - стандарт звукозаписи, как понимаю его отсутствие ограничивает круг воспроизводимого контента? Если так, то на сколько сильно?
#102 #686109

> 32w705b


Брать стендовый экземпляр(17800 против 19990) сильно зашквар?
#103 #686122
>>686109
Лезь в сервисное меню ,смотрю к-во часов наработки. Но когда разница в пару т.р. - стоит ли рисковать?
#104 #686123
>>686122
fix:, смотри
#105 #686126
>>686106

>кинцо с телека, прочее с пека


ЯННП. Если "прочее" с пека, то что мешает и кинцо оттуда запустить?

>Если так, то насколько сильно?


Смотря на каком языке смотреть. Оригинальные дорожки в БД-ремуксах часто бывают в ДТС, а русский дубляж - АС-3, как правило.
>>686109
Если косяков нет, и гарантию оставляют, то какая разница? Но я бы ещё поторговался, раз такое дело.
Можно в сервисное меню зайти и посмотреть, сколько часов наработки и сколько раз включали:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:21928
(под спойлером "посмотреть наработку")
79 Кб, 687x582
#106 #686127
если сони самые хорошие из потреб категории, то какую модель взять? Цифровое тв и консольки нужны. В т.ч. компонент
#107 #686129
>>686126

>ЯННП. Если "прочее" с пека, то что мешает и кинцо оттуда запустить?


У меня ВСЕ СЛОЖНО.

>Смотря на каком языке смотреть. Оригинальные дорожки в БД-ремуксах часто бывают в ДТС, а русский дубляж - АС-3, как правило.


Thank u.
#108 #686133
>>686129

>Ну, меня, например, очень настораживает отсутствие поддержки DTS.


С этим разобрались, спасибо, няш. Больше ничего страшного на первый взгляд?
#109 #686277
>>685405
в этом треде умеют чинить теплыеламповые ящики?
#110 #686300
Какой самый заебатый 32"? Чтобы показывал норм и видел пеку/флешки. Если есть смарт, то хотелось бы чтобы не тормозил.
504 Кб, 2560x1920
#111 #686302
>>686277
анон, помоги. Что-то с цветом, все краснозеленое стало. Хорошо же работал, что не так?
#112 #686304
Первые телевизоры Sony на платформе Android TV могут появиться уже в начале 2015 года

Как стало известно ранее в этом году, Google решила полностью отказаться от не самого удачного проекта Google TV и сосредоточиться на продвижении Android TV. Представители IT-гиганта сообщили, что новая платформа будет ориентирована на ТВ-приставки и "умные" телевизоры. Одной из первых, кто реализует поддержку Android TV в своей продукции, станет компания Sony. Японский производитель, как ожидается, выпустит свои первые телевизоры на новой платформе уже в начале будущего года. Устройства под управлением Android TV получат доступ к цифровому контенту из Google Play Store, в том числе к играм, приложениям и сервисам, таким как "Музыка" и "Фильмы".


В телевизорах Sony под управлением Android TV будут встроены телевизионные приложения, которые позволят пользователям переключаться на прямые трансляции и использовать собственные разработки компании, такие как PlayStation 4 Remote Play и игровой облачный стриминговый сервис PlayStation Now.

Более подробной информации об "умных" телевизорах Sony на платформе Android TV пока, к сожалению, нет. Но высока вероятность, что японская компания представит их публике на выставке потребительской электроники CES 2015 в январе в Лас-Вегасе.
Взлетит?
#113 #686311
>>686302

>2015


>ЭЛТ


Выбрось эту рухлядь уже.
#114 #686312
>>686311
он теплый и ламповый, он видел всю историю этой страны.
#115 #686322
Хочу взять Sony KDL-42W828B в М-Видео. На что смотреть при покупке? У них там есть программа возврата, если товар чем-то не понравился. Я бы предпочел протестить на засветы/битые пиксели в домашней обстановке (тем более в магазине ДО оплаты мне этого все равно сделать не дадут). Вопрос в том, можно ли будет потом без проблем сдать телевизор назад в случае обнаружения оных?
#116 #686323
>>686311
Но ведь для аналогового телевидения с его уебищным разрешением ничего лучше ЭЛТ нет.
#117 #686324
Господа. Есть ли нище тв для гейминга(хочу побольше да подешевле.) По каким критериям выбирать? Желательно не фуллхд. И Пару вопросов. Будет ли пиксель с кулак на 1368/768"32" ? Или есть варианты лучше?
#118 #686325
>>686323
Сейчас даже в деревнях цифра есть.
#119 #686362
>>686277
Неа.
>>686300
сони 32w705/706
>>686304
Конечно взлетит.
>>686322

>На что смотреть при покупке?


Дважды приводил ссылку на хобот ИТТ. Поищи сам.

>Вопрос в том, можно ли будет потом без проблем сдать телевизор назад в случае обнаружения оных?


Это тебе надо с менеджерами м-видео поговорить. У меня есть только одно предостережение: удовлетворительный экземпляр может оказаться 4-5-6-ым по счёту. Каждый раз бушь таскать? И вообще, мне твой выбор не нравится.
>>686324
Самсунги 32h4xxx, вероятно. Подробной информации дать не могу, их уже сто лет не обозревают нигде.
#120 #686375
>>686322

>Тем более в магазине ДО оплаты мне этого все равно сделать не дадут



На каком основании?
sage #121 #686396
>>686362

> Конечно взлетит.


С анальной закрытостью будет, инфа 146, не взлетит, а васяны не смогут в прошивки.
#122 #686399
>>686362

>удовлетворительный экземпляр может оказаться 4-5-6-ым по счёту.


Почему? Много брака? Летом родственники брали такой, с первого раза удачный попался.

>И вообще, мне твой выбор не нравится.


А чем он плох?
>>686375
Потому что я задрот-опущ.
#123 #686410
>>686362

>32w705


Ты походу сонибой. У нее 50мг и вообще хуже бюджетных сонек ничего нет
#124 #686412
Антош, нужен фулхд телек для кина и махания виишным римоутом. Из претендентов:
LG 32LB565V
Philips 32PFT4309
Samsung UE32H5020
Бюджет - 15к, на большую диагональ не хватит. Рассуди.
#125 #686419
>>686410
Чего там, 50 миллиграмм? Пиздуй отсюда, кукаретик-дурачок.
#126 #686423
Друзья, подскажите, будет ли видеть телевизор файлы на компе при подключении через юсб?
#127 #686426
Не нашел монитор-треда, так что спрошу здесь. Старый ПК задрот решил озаботиться покупкой консоли, однако телик не смотрю, живу один. Может мне проще купить монитор с hdmi-входом взамен своему старому NEC AccuSync LCD203WM (который, кстати, до сих пор охуенен)? Буду и капчу двачевать как боярин, и в ёбу наяривать. Кто-нибудь так делал? Есть подводные камни? Какой лучше монитор, исходя из этих целей, брать?
#128 #686427
>>686426
Большой.

йоба.жпг
#129 #686431
>>686362
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10855360&hid=90639&track=char

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10984524&hid=90639&track=tabs

Два стула. Больше в Уфе я найти ничего нищебродского не могу. На какой стул то садится хоть?
#130 #686435
>>686426
Да вполне норм вариант, о подводных камнях не в курсе. Много знакомых без проблем играют в сосули на своих пк-мониторах. Сам как-то подключал к своему древнему 22" - вполне себе работало, но с растягиваем пропорций картинки до 16:10. Поэтому брать монитор лучше с разрешением 1920х1080, чтобы избежать и искажений пропорций и особо сурового апскейла (как в случае со всякими 1440р и выше). Из дешевого, бАльшого и с приличной матрицей могу посоветовать benq ew2740l, либо ыяму X2783HSU-1, либо что-то из деллов на ипс и с 1080р.
Хотя конечно нихрена они уже не дешевые, за пару месяцев подорожали на 5-7к, но вдруг получится где-то откопать еще по старым ценам.
#131 #686436
>>686435
Спасибо за подробный ответ
#132 #686438
>>686410
50 чего?
>>686412
самс
>>686423
Нет. Ну, может быть, какой-то софт есть, чтобы маскировать комп-источник под винт, но я о таком не слышал.
>>686431
Они одинаковые почти.
http://www.samsung.com/ru/consumer/comparison?prda=UE32H4270AUXRU&prdb=UE32H4000AKXRU
Бери 4290 и надейся, что HyperReal Engine - это не пустой маркетинг.
#133 #686442
>>686438

>Бери 4290


Хотя я уверен, что основная разница - в наличии спутникового тюнера, так что если разница в цене существенная, бери тот, что дешевле.
#134 #686446
>>686438
Буду от них отталкиватся.

Алсо. Так пиксели с кулак при круглосуточном кручении видео будут?
#135 #686448
>>686419
>>686438
50 мгц. А то непонятно блять. Доебались
sage #136 #686450
>>686396
Чому не смогут? Буржуи сделают, базарю. Васяны не накопять на такое тв
#137 #686454
>>686448
Матрица 50 миллигерц? Вот это поворот!
>>686396
Даже если будет закрытость, тем кто оффициально пилят дополнения будет проще адаптировать к конкретной модели. То есть, на лыжах ведро и на сонях ведро. Пусть аппаратная начинка разная, но подгонять будет проще.
#138 #686460

>>686454
Мегагерц очевидно. Ты опять доебался до буковок. Видно нечем парировать, защищать свое сонигавно
#139 #686461
>>686460
ОК, 50 мегагерц. В 250000 раз быстрее, чем в топовых самсах. Однозначно, надо брать.
#140 #686462
>>686461
А я теперь я объебался, да. Энивей ты доебался. В 42+ соньках 705/706 100 гц. А это бюджетная хуйня
#141 #686463
>>686462

>В 42+ соньках 705/706 100 гц.


Я смотрю, ты грамотный. Расскажи, что дают эти 100 Гц?
#142 #686479
>>686463
Более четкую и плавную картинку. Особенно в динамичных сценах
#143 #686482
>>686479
За счёт чего? Входной сигнал 60 Гц максимум.
#144 #686485
>>686482

>Входной сигнал 60 Гц максимум.


Пруфс? Вериз май пруфс?
#145 #686486
>>686485
Во всех телевизорах этой планеты, няш. Ищи и обрящешь.
#146 #686490
>>686486
Хули ты выебываешься? Не знаешь как уплавнялки в современных панелях работают? Все ты знаешь. Отрицать их существование это как кукарекать что человеческий глаз больше 24 фпс не замечает. Все ты знаешь но выебываешься, лишь бы свое сонигавно выгородить. 50 гц это дно
#147 #686493
>>686490

>уплавнялки


А они сильно нужны на 32-ух-то дюймах?
#148 #686502
>>686493
Пошла маневренность. Ты не объективен.
#149 #686503
>>686462
Ты что, из тех даунов, что меряют телевизоры по кукурузным герцам на коробке?
#150 #686504
>>686502
Прчём тут объективность? Я тебе вопрос задал. Ты же спец. И, кстати, почему ты решил, что объяснять принцип работы уплавнялок не нужно? Я почитаю с удовольствием.
#151 #686534
>>686503
А ты из тех даунов что меряют телики по шилдику сони на коробке?
>>686504

>Прчём тут объективность?


И правда, кому она нахуй нужна

>И, кстати, почему ты решил, что объяснять принцип работы уплавнялок не нужно? Я почитаю с удовольствием.


Полуркай например
145 Кб, 1050x700
#152 #686535
Пацанчики, поясните мне за эту хуйню, называется Ambilight+hue, я так понимаю, лампы будут светить тем же цветом, что и эмбилайт на моем филипсе, но как это устроить? Нужны какие-то хитровыебанные лампы от филипса? Сколько они стоят?
#153 #686539
>>686535

Смотри ответы на пост: >>673498
#154 #686540
>>686535
нахуя козе боян?
#155 #686542
>>686540
Мне нравится эта ебала, но комната большая, поэтому лампочек на самом телевизоре оче мало, хочу еще минимум два напольных светильника, но при этом, что бы можно было их включать, как просто обычные лампочки
#156 #686557
>>686534

>кому она нахуй нужна


Объективность в вопросах? Чё несёшь-то?
Я тебя ещё раз спрашиваю, сильно ли нужна уплавнялка на 32"?

>Полуркай например


Так можно вместо всего треда ссылку на гугл повесить. Вопрос стронгли рилейтед: как работают уплавнялки в современных панелях?
#157 #686568
Sony KDL-42W817B или Sony KDL-42W828B?
Чего вообще ещё можно посмотреть для кинца и скайпа? (иногда видеоигор, пассивный 3д приветствуется)
#158 #686571
>>686568
Ах да, и чтоб Miracast был.
#159 #686588
А чем так плохи 42w828? Где можно почитать?
#160 #686591
>>686568
Они одинаковые.
>>686571
Он во всех сонях есть.
>>686588
>>685528 Но под твои запросы больше ничего и не подойдёт.
#161 #686594
>>686591
Я не он, просто нашёл новую 42w828 за 30к, но вспомнил, что их называют неудачной серией и советуют 705/706.
Под отсутствием управляемой уплавнялки нужно понимать невозможность её отключения?
#162 #686595
Аноны, посоветуйте ящик, использую как монитор для компа (игры, кино, интернет). Нужен не более 42 дюймов, можно с 3д или без него, бюджет около 30к. Сейчас у меня Sony KLV-40BX400, но хочу уже апнуть уровень.
2315 Кб, 2000x1125
#163 #686636
Порекомендуйте родителям в гостинную телик в районе 48" ценой до 15к гривен ( 45к рублей). Для просмотра новостей, еще для фильмов и прочей хуйни, что им в голову взбредет. Не для игр.

И поясни по каким критериям вообще выбирать, а то с оппоста так и не понял.
#164 #686648
>>686594
Скорее, невозможность её включения.
>>686594
Sony 42w705/706
>>686636
panasonic 48asr650
samsung 48h6400
По функционалу практически идентичны, разницу между корейской и японской картинками сам глазами в магазине посмотри и решай, хочешь ли переплачивать.

>по каким критериям


VA-матрица, рабочая уплавнялка, сборка. Я ещё смотрю результаты замеров.
#165 #686666
>>686648

>Скорее, невозможность её включения.


Ясно, понятно.
А 42w705/706 лишены этих недостатков?
#166 #686682
>>686595
Сосони 42в705. У меня он же, но 32". Тоже использую тв вместо монитора, т.к. не особо дрочу на плотность пикселей. ШИМа нет, мониторную картинку пиксель в пиксель выводит, на ихбт местные иксперты правда выяснили, что на уровне субпикселей там уже не совсем все мониторно, но это уже надо с лупой всматриваться. Пользуюсь 2 месяца - полет нормальный.
#167 #686685
Чем сони в705/706 лучше сони в828?
#168 #686688
>>686685
или может лучше какой Philips 42PFS7309?
#169 #686691
>>686688
или даже Panasonic TX-42ASR600
#170 #686692
>>686691
а может и 750й панас
1107 Кб, 602x802
#171 #686696
Выбираю между 3 моделями
Sony KDL-42W705B
LG 42LB679V
Samsung UE40H6500

Что лучше, анон?
#172 #686698
>>686682
Хорошо, а если попробовать рассмотреть вариант с 3д, есть что-нибудь адекватное?
#173 #686746
>>686636
спасибо за совет. А как думаешь стоит ли доплатить и взять телик получше, или такой вполне подойдет? От чего собственно зависит цена телевизоров ценой дороже, но с такими же размерами экрана
#174 #686752
>>686685
Я же отвечал уже: гаммой, цветопередачей и меньшей зеркальностью.
>>686688
>>686691
>>686692
Все на IPS.
>>686696
Для чего?
>>686698
42w828/817. Я понимаю, тебе хочется использовать деньги по-максимуму, но лаг всё равно будет тебя ограничивать от "фаршированных" моделей, типа asr650 или h6400.
#175 #686767
>>686752
Смотреть кинцо с флешки и иногда телевидение
>>686696-кун
#176 #686769
Могучий анон, что брать в бюджете 50к для игор на PS4 и кинца?

Сам нашёл пока только два стула:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10725102&hid=90639&track=tabs
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10956897&hid=90639&track=tabs

Мне три да нахуй не нужно, но анон выше пишет, что чем дороже и больше плюшек, тем лучше матрица.
#177 #686777
>>686767
Самсунг. Только я не понял, зачем тебе второй тюнер в 6500. 6400 будет достаточно.
>>686769

>чем дороже и больше плюшек, тем лучше матрица


Там, вообще-то, 50w705/706 отдельной строкой упомянут. Бери его, матрица там даже чуть свежее.
#178 #686784
Сосбтвенно, вкатился нищеброд кун.
Посоветовали сосунговый ящик. Так как на моей пеке железо не ок. Решил катится от 1366/768.
Вопрос. Будут ли на 32" панели пиксели с кулак при просмоторе кинца, напрмер.

Алсо, а так же реквестирую пруфа.
#179 #686795
>>686752
Под "фаршированными" моделями ты подразумеваешь наличие смарт тв и прочего? Просто это мне не нужно как факт, так как он у меня будет всегда к пк подключен. Просто думаю насчёт 3д, потому что разница в 3-4к несущественная, или же 3д не нужно? 42w705 и 42w828 по сути идентичны и разница только в наличии 3д, или же нет?
#180 #686797
>>686795
В 42w705 инпутлаг меньше и нет слоёв для 3д, которые вроде как ухудшают качество видео. В остальном похуй.
752 Кб, 2000x3008
#181 #686801
Сап, анон!
Есть 20к (25к с охуенным напрягом). Хочу 42" с wi-fi, smart-tv, dvb-t2 (для деда, чтобы новости без помех смотрел). 3D, пожалуй, не интересно. Планирую смотреть кино, аниму, в перспективе играть во всякие экшоны на PS4 (не в файты - это в тему инпут лага). Советуй, анон!

ЗЫ после нескольких ответов поделюсь своими мыслями и результатами поисков.
#182 #686838
>>686801
У тебя, получается, анима в некоторой степени противоречит игорям. Аниме надо бы уплавнялку, а игорям инпут-лаг, и он чаще в малофункциональных моделях встречается.
Тошиба 40L5455 должна, по идее, обе эти штуки совмещать.
Если забить хуй на игорей, то самс 40h6200 подойдёт.
Если смириться с отсутствие уплавнялки, то самс же 40h5500. Или соньку 40w605 где-то подешевле поискать.
#183 #686859
>>686777

>Там, вообще-то, 50w705/706 отдельной строкой упомянут. Бери его, матрица там даже чуть свежее.



Чем 705 от 706 отличается? Марект мне по этому поводу ничего сказать не может http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-CMP=10956897,10956896
#184 #686861
>>686859
Только цветом они отличаются. Один черный, другой серый.
#185 #686869
>>686861

>Только цветом они отличаются. Один черный, другой серый.



Откуда тогда разница в цене?
#186 #686874
>>686869
О, только посмотрел по ссылке, в мвидео чому-то и вправду дешевле на 5к. Коли так, то бери 705 - разницы реально 0, может серый только более редкий, соответственно более дорогой. Когда я покупал свой, в октябре, серые и черные 32" и 42" стоили одинаково.
#187 #686879
Проверь по-хорошему. На форумах всхлип на всхлипе. Причём независимо от производителя. Такое ощущение, что магазины просто тупо выставляют на продажу все остатки/некондицию со складов.
#188 #686896
>>686874
Вот кстати да, присматривал себе тошибу 47".
Везде кроме Эльдорадо она стоит 40 штук. А в Эльдорадо она за 30, стоит ровно столько же, сколько она же, но в диаганале 42".
Сейчас сижу и думаю - это же какие должны быть косячиши в этих тв, если они их на 10 дешевле конкурентов толкают.
Хотя, мб, просто проебались с ценой на сайте. Тогда мне оче повезло, а им - нет.
#189 #686909
>>686896
Таки да, надо ловить момент пока некоторые тв еще продаются по старым ценам. Я-то тоже успел сэкономить порядка 5к из-за покупки в октябре, а не под нг, как изначально планировал.
>>686859
Ананчик, лови момент, бери 50w705, пока он стоит 45. Алсо там (в мвидии) еще есть 5% скидон при покупке с визы.
#190 #686917
А где можно посмотреть циферки 42w705 и 42w828 чтб сравнить?
98 Кб, 1280x960
#192 #686931
>>685649
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=10861735&clid=502
Чувак, чуваак. Бери 50LB675V. Я выбирал между ним и 653. У 653 будет похуже немного хар-ки, да и толще рамка. Могу тебе про комплект и сопутствующее рассказать/пофоткать. Алсо, я брал за 43к в техносиле пару дней назад, а сейчас они уже сильно подорожали везде сначала заказал в техношоке за 39 990, но по приезду моей брони не оказалось, лел. И да, телевизоры не почти все магазины не доставляют на дом . В комплекте 4 пары хороших очков с тряпичным футляром для каждых и тряпочкой для чистки. У очков в конструкции немного метала, вроде хорошего качества. Пульт мэджик моушен порадовал удобством. Менюшки удобные, у меня пока не тормозят. Еще есть какая-то наклейка, чтобы перекидывать информацию с телефона на телевизор и наоборот, но я ее не пробовал.
Но самое главное, что по краям телевизора есть странные затемнения. Насколько это плохо? Сдавать?
#193 #686954
>>686931
Лал, уже 50к в техносиле. К новому году цены задирают, чтобы потом сделать "щедрые скидки".
#194 #686976
Нихуя не понял, в чём отличие у самсов UE40H5270AU и UE40H5290AU. На сайте у последнего даже характеристики не все заполнены. По логике второй просто новее, у него ничего не ухудшили?
#195 #686982
>>686976
Третья цифра после буквы - это что-то по дизайну. Цвет или ещё что.
#196 #687030
ребята, в чём выражается разница между

Samsung UE-48H6400

и

Samsung UE-48H6200

Телевизор будет использоваться для просмотра ТВ или фильмов (реже). Игр, скорей всего, не будет.
Но и мне не жаль переплатить 3к за позднюю модель, если она того стоит.
Расскажите в чём разница пожалуйста.
68 Кб, 640x448
#197 #687031
Посоветуйте телевизор, хотел бы родителям на НГ подарок сделать. Главный критерий — подсветка LED и диагональ 40-42, можно и больше, но карман не позволит.
Еще хотелось бы иметь Dolby, стерео звук, чтобы громко телевизор вещал. Ну и HDMI, флешка, но это я думаю во всех телевизорах есть.
Пока вот этот вариант был бы просто наилучшим, но дороговато. Вообще в чем разница его и телевизорами за 16-18 тысяч? Просто нужен тв с достойным качеством картинки, с хорошим откликом, без помех, волн, без дешевого пластика.
#198 #687041
Пачаны, что это за хуйня? http://catalog.onliner.by/compare/ue50hu7000+kdl50w705b/
Почему этот самсунг 4к стоит чуть дороже, чем сони? И если выбирать из них, стоит ли взять самс только из-за наличия 4к? Знаю, что контента нет.
#199 #687048
>>687030
Уплавнялка на 200 Гц медленнее (скорей всего, это значит, что будет чуть больше мазать в динамике), второго пульта в комплекте нет.
>>687031
Ну, если дорого, логично будет спуститься в 5-ю серию. 40h5500, например. Не будет 3Д, уплавнялки, и матрица 50 Гц, соответственно.
>>687041
В прошлом треде ищи по "hu6900".
#200 #687058
>>687048
Поясни что такое уплавнялка.
#201 #687061
>>686931
Прошу все-таки ответить про темные углы. Кто с этим сталкивался?
#202 #687062
>>687058
Система интерполяции кадров. На основании встроенного алгоритма "придумывает" промежуточные кадры. Делает из 24p-контента 60p-контент, например.
71 Кб, 600x800
#203 #687084
Чего вы тут все такие богатые???

Есть 10к рублей (максимум - 12), посоветуйте самый лучший вариант за эти деньги. Я, если честно, совсем в эти ваших современных телевизора не понимаю. Нужно full hd, чтобы формулу 1 смотреть в отличном качестве, фильмы. Ну и в игры играть тоже буду немного - т.е. нужно, чтобы телевизор к компу подключался без проблем. О смарт-тв первый раз сейчас услышал - что это и зачем?

И да, можно ещё, чтобы просто флешку фоткнуть и смотреть фото и видео?

помоги, анон, на тебя вся надежда.
#204 #687085
>>687048
Спасибо.
Думаю, что 200 ГЦ вполне хватит.
#205 #687089
>>687084
Сори, но за такой прайс любая супра лыжа или прочее говно с фулхд и диагональю побольше. Смарт идёт нахуй как ты сам понимаешь
#206 #687090
>>687089
ну я смогу подключить комп к компу и смотреть/играть?
какая точно модель супры, бро?
#207 #687092
>>687084

>Богатые


>В основном телевизоры в треде до 50к


Это просто ты нищеброд-деревенский, за такое бабло только монитор покупать.
#208 #687093
>>687090

>ну я смогу подключить комп к компу и смотреть/играть?


Да, если на телевизоре dvi или hdmi вход будет

>какая точно модель супры, бро?


В сортах говне не силён
#210 #687119
>>687092
Все относительно.
#211 #687130
>>687084
Ну пару месяцев назад за свои 10-12к ты мог купить вполне неплохой 32H5000 или 27" фуллхд монитор на va. А сейчас тебе остается либо искать б/у ту же пятую серию самсунгов, либо, как уже сказали, брать нонейм китайское говно типа супры, акаи, мистери, телефункен и прочих. И надеяться что китайцы воткнули туда более-менее приличную матрицу.
#212 #687150
Анон, выбор сделан!
Заказал себе вот этот экземпляр http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10956896&hid=90639&track=tabs

Засирайте меня полностью.
#213 #687151
>>687150
Между чем выбирал? Расскажи потом о нем.
владелец-50"х-лыж
#214 #687156
>>687151
Почитал отзывы, посмотрел глазами. Картинка у всех телеков пиздецки разная, даже в пределах одного бренда и одной серии на разных диагоналях картинки сильно различаются.

Решил отбросить всякую хуету и сузил выбор до трёх брендов. Sony, Samsung и LG. По качеству картинки сони был лучше, на остальное мне посрать. В общем я выбрал соньку, которая уложилась в мой бюджет.
#215 #687157
>>687150
Малаца. Но лучше бы брал 705, он на 5к дешевше.
#216 #687163
>>687157

>Но лучше бы брал 705



Маркет не успевает за барыгами. В каждый магаз надо звонить, т.е. наличие и цена меняются каждый день. В итоге 705 не нашёл и взял 706 в М-Видео.

А вообще картина в магазах печальная, народ всё разбирает, от некоторых моделей только постамент остался.
#217 #687164
>>687156

>Тип матрицы, TN.


>Картинка лучше


Ну ок.
#218 #687166
>>687156
Тоже заметил сильной отличающеюся картинку. Мб просто яркость в магазинах разную ставят? Потому что филипсы и самсунги пиздец там яркие. Картинка становится очень насыщенная светом.
#219 #687192
>>687164

>sony 2014 года


>TN


OK-face.jpg
>>687166
Потому что IPS. На свету они выглядят лучше.
#220 #687196
>>687164
Падажжы, ебана, я уже запутался тут с вами. Говорили же, что у 50w705 VA матрица или я все перепутал?
#221 #687201
>>687151
Это ты мне расскажи как тебе эти лыжи? Какая модель, когда брал, что не устраивает?
мимо
#222 #687216
>>687196
Если эта сонька есть хотя бы в одном магазине твоего города, то мог бы сам проверить. VA и TN элементарно различаются на глаз.
#223 #687232
>>687201
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10861735&hid=90639&track=tabs
Брал за 43 недавно. Есть слабые затемнения по углам, все остальное еще не распробовал. 3д вроде годный, пультики удобные.
#224 #687238
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10855472&hid=90639
Подскажите, хороший ли телевизор или за эту цену 61-65к есть и получше? И скажите, повысились ли цены на телевизоры?
#225 #687353
>>687232
Хотя меня бесит то, что он медленный. Переключать приложения, искать что-то в браузере - все медленно. А, встроенный браузер мне не нравится. Лыжный магазин говно. Где вообще под телик нормальный браузер брать?
Алсоу, вот как раз про темный углы я переборщил, они нормальный как раз.
#226 #687354
теханы, взываю к вашей мудрости.
есть до 55к и желание до взлёта цен прикупить тв, ну или монитор. И сразу вопрос, стоит ли брать 4к? Как минимум же, лучше отработка даже fullHD картинки, весь сайт без скроллинга.
Для просмотра анимы, кинца, игорей на пк и приставке, скроллинга сети. дс2.

прочитал фак, прочитал тред и ещё больше запутался: вот советуете Panasonic TX-40ASR650, 1200Гц частота обновления, понимаю. а потом советуете 48w605 где всего 200Гц и говорите что вообще заебца. Резнистость: нигде не пишут насколько мелок пиксел, но это важно, так?
#227 #687372
>>687354
Центы и так уже взлетели, лалка.
441 Кб, 896x502
#228 #687380
Анон, родители собираются купить телевизор LG 50LB675V. Скажите как вообще этот телевизор? Есть ли аналоги получше за ту же цену или с лучшим соотношением цена/качество. Телевизор покупается не для игр, а для просмотра фильмов и каналов.

И еще, нужно ли пользоваться услугой настройки телевизора? Смогу ли я сам его настроить?
Это мне напоминает предложение установить на новый ноутбук новый видоус за 300 грн. который я установил за 5 минут ( отказались) или предложения установить на новый смартфон очень нужные приложения которые я сам не смогу установить.
#229 #687381
>>687353
Смарт все ругают за тормознутость. А что с картинкой? Тут половина анонов писала об ужасах качества телеков и о кошмаре их ips-ных картинок.
#230 #687383
Анон, тред прочитал, но сам не могу что-то конкретное выбрать.

Нужен телевизор для родителей, бюджет 25к. Максимум 40 дюймов, но пока ориентируюсь на 32. Все что нужно - фуллхд и возможность смотреть кинцо с флешки, в форматах avi и mkv. Никаких игорей не планируется.

Знаю, что сам мог бы по параметрам выбрать, но есть куча всякой скрытой хуйни, в которой вы разбираетесь, а я - нет.
#231 #687386
>>687354
Может мне тебе просто пофоткать экран? Или задай конкретнее вопрос - постараюсь хорошо ответить. На мой взгляд картинка хорошая.
#232 #687390
>>687380
Спрашивай вот у этого анона: >>687232, он счастливый обладатель.
Сейчас понабегут прочие аноны и скажут, что тебе нужна такая-то сони, а если ее не будет, то такой-то самс. На сколько они будут правы - хз.
У меня недавно знакомый взял лыжу 42", и до этого брал лыжи и всем доволен. Сам видел у другого друзяки 47" образца 2012 года. Тридэ норм, картинка устроила, но мб по сравнению с прочим - это полное днище, не знаю. Смотрели, правда, при свете, а к ипсу(лыжи именно на такой матрице клепают) больше всего вопросов при выключенном освещении. Сам сейчас в метаниях - либо тошибу брать, либо лыжу, либо забить на тридэ и хватать какую-нибудь самсоню.
#233 #687392
>>687238
Ну, скажем, неплохой. Получше для чего? Да, повысились.
>>687354
4К - нет, не вижу смысла пока.

>вот советуете Panasonic TX-40ASR650, 1200Гц частота обновления, понимаю. а потом советуете 48w605 где всего 200Гц и говорите что вообще заебца


Они оба неплохие для своей цены и задач.

>нигде не пишут насколько мелок пиксел


С того расстояния, с которого смотрят телевизоры, это не так важно.

>есть до 55к


sony 50w705/706
>>687380

>LG 50LB675V


Говно на IPS.

>аналоги получше


панас 48asr650
самс 48h6400
сони 50w705/706

>И еще, нужно ли пользоваться услугой настройки телевизора?


Только если под настройкой подразумевается аппаратная калибровка. Но я что-то сомневаюсь. Будут утверждать, что так и есть, попроси калибратор показать.
#234 #687394
>>687383
самс 40h5500
сони 40w605
Про 32" забудь.
#235 #687415
>>687392

>панас 48asr650


>самс 48h6400


>сони 50w705/706



Спасибо, из этих моделей, думаю, и будем выбирать включая все-таки лыжу ( бате дизайн нравится)

А насчет установки, то они говорили, что мол подключат нас к какой-то своей хуйне и включат нам каналы. Я толком нихуя не понял, просто хочу понять, можно ли будет самому настроить те самые каналы? Телевизора просто никогда такого не было, дали бы на часик его поклацать, то я бы сам бы мог сказать
#236 #687461
>>687392
Для просмотра кинца, сериалов с флешки, кабельное телевидение ну и возможно пс4, что вряд ли
#237 #687487
>>687415
Не понял, честно говоря. Они кабельное собираются к вам прокидывать, или IPTV, или у вас какая-то платная эфирная цифра в городе есть?
>>687461
Если пс4 всё-таки учитывать, то норм.
Если забить на неё, то можно ещё стандартные 55h6400 и 55asr650 посмотреть, или даже шарп 60LE751.
#238 #687509
>>687487
Одесса

что-то я связист, а даже ответить не могу на вопрос
1451 Кб, 4000x3000
#239 #687527
От скуки пофоткал матрицу. Мб кому-нибудь интересно. Это черный на белом так выглядит.
1485 Кб, 4000x3000
#240 #687528
>>687527
Белый на красном.
1684 Кб, 4000x3000
#242 #687530
>>687529
Серединка. Я все.
#243 #687537
>>687386
если не сложно, можно.
ну и вот скажи, 1) чувствуется высокая частота картинки? 2) перед покупкой сравнивал с этим вашим 50w705/706? у кого уплавнялка лучше? скрытые, недосказанные характеристики играют роль, как я понял. в чём фактически преимущество твоего перед соней?
>>687392

>не вижу смысла пока


почему? я не планирую в ближайшие пять лет обновлять тв, а игоры вот они, поддерживают уже сейчас. что я не знаю? ГРАФОН ЖЕ
286 Кб, 768x1024
251 Кб, 768x1024
#244 #687540
>>687530
Теперь мой монитор.
#245 #687546
>>687537

>игоры вот они, поддерживают уже сейчас


Ну, я не уверен, давай разберёмся.
Каким образом ты собираешься доставлять сигнал 4К@60Гц в телевизор?
#246 #687547
>>687546
сони 4 если такое дело, могу и пеку потом купить
опять же, если даже на 4к-матрице смотреть обычно fullHD, это разве не лучше по отрисовке? могу ошибаться. посмотрел везде про 50w705, ёба-технологий понапихано, это да. улучшение отображение лиц там, это всё. наверно, его и куплю раз так форсите.

так чего, уже не разу не выгодно тв брать, раз цены подняли? сколько полгода назад та же сони стоила?
18 Кб, 1920x1080
#247 #687548
>>687527
>>687528
>>687529
>>687530
Если тебе заняться нечем, поставь подсветку на максимум, яркость тоже, выведи пикрил на экран, выключи в комнате свет и сфоткай. Фотку запости.
#248 #687549
>>687547
Ты меня не понял, через какой интерфейс ты будешь это доставлять? HDMI 1.4 не пропустит.
#249 #687550
>>687549
понял. т.е. сейчас с 4к можно только кинцо с съёмного харда смотреть, так?
и про сони. норм у них проц? слыхал, что глючные пиздец. или это не про эту ценовую категорию?
#250 #687551
>>687548
Оки-доки. Но уже завтра вечером.
#251 #687552
>>687551
Алсо, ты имеешь в виду приблизить и сфоткать разницу белого с черным, или целиком?
#252 #687553
>>687550
На вот, статейку почитай:
http://zippyblog.ru/blog/hi_tech/178.html
Короче говоря, надо чтобы тело поддерживало хдми 2.0, чтобы видюха его поддерживала, и чтобы пс4 его поддерживала. Плюс hdcp на будущее для верности. Факт в том, что стандарт пока сырой, не все мелкие моменты урегулированы, а ты уже хочешь телевизор покупать.

>с 4к можно только кинцо с съёмного харда смотреть


Какое кинцо? Полтора десятка ремастеров и рекламные ролики?

>слыхал, что глючные пиздец


Что значит "глючные"?
#253 #687554
>>687552
Целиком.
#254 #687560
>>687553
>>687553
спасибо. ёмко, и полностью разъяснило ситуацию. прикрепить бы её к шапке в новых тредов.

>глючные


ну смарт тв медленно грузит всё, ролики с ютуба лагают. никакой, якобы, smart-ности.
и да. что со звуком у них? приятно кинцо смотреть?
#255 #687581
А есть телевизор максимально большой, но без всякой хуйни типа wifi и прочих ненужных финтифлюшек?
#256 #687602
>>687560
Не бывает нормального звука в телевизорах. Точка.
Про смарт я тебе даже не знаю, что сказать. При наличии компа дома это настолько бесполезная, по сути, хуита, что я даже не задумываюсь. Из серьёзных косяков могу только вспомнить, что тытруба не даёт выбрать качество, это бесит. На самсунге, вроде, лучше.
#257 #687639
>>687581
Есть такие телевизоры. Сорт оф кака
#258 #687672
Эй, антоши, что лучше взять:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10724143&hid=90639&text=Sony%2042w705&srnum=19&ortext=Sony%2042w705

или

http://market.yandex.ru/model.xml?cvredirect=0&modelid=10799980&hid=90639&suggest=1

у сасуга 3D, у соснулей больше диагональ. Бюджет около 30K

Телек нужен для ночного лампового просмотра кинчика с компа
1313 Кб, 4000x3000
1182 Кб, 4000x3000
#259 #687677
По заказам трудящихся. Яркость/контрастнось 100%.
#260 #687691
антоши, поясните за томсон?
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71102026/

внезапно загорелся взять за 20 тыщ. такая-то диагональ, вроде не такое дно, как мистери и прочая супра. планирую подключить к компуктеру чисто для просмотра сериальчиков, иногда фифу погонять.
#261 #687695
Котаны А сейчас Телек в Кредит стоит брать?
#262 #687696
>>687672
3д на 40" - аквариум. Было бы хотя бы 47-50.
#263 #687700
>>687696
Так котанчеги, ну-ка отговорили меня тогда брать http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10853636
а то ведь завтра возьму.
#264 #687722
>>687700
Бери. Пока рубль не побил очередной рекорд.
#265 #687726
Беру бабке сериалы смотреть и деду футбол.

Стоит брать этот? За 33к
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10853636&hid=90639&track=tabs

Или может этот, будет ли для них разница?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11115741&hid=90639&track=tabs
#267 #687734
>>687677
Понятно всё с тобой.
>>687726
Под футбол лучше 6350 - плавнее будет.
28 Кб, 1612x799
#268 #687789
>>687392
посмотрел на панас 40asr650 и сони 50w705, сонька больше по картинке понравилась, несмотря на то, что без тинта картинки не увидел не у одного из них.
это просто образцы такие?
как у панаса на 48 с этим? с тинтом
#269 #687799
>>687789
Что за тинт? Затемнения?
Если да, то в углах есть у всех, в большей или меньшей степени.
#270 #687804
>>687799
ну, раз без затемнений нет, то последний вопрос.
у панаса по дисплею есть разница между 40 и 48 asr650? щупал первый, не понравились затемнения по углам. да и рамка глянцевая портит монолитность.
и я пойду брать соньку.
#271 #687808
>>687804
По твоей картинке получается, что у панаса затемнения меньше по площади же, нет? Матрица та же - самсовская VA 100 Гц.
Проверяй по-хорошему.
#272 #687816
>>687808
они меньше (тень), но сильнее. по идее, должно выливаться в человеческий кругозор - по середине вижу хорошо, а на переферии не очень. но на деле у сони это не так чувствуется на промо-роликах. да, по бокам есть, зато средняя часть дисплея идеальна.
вышел в 42740 на м.видео при оплате картой. но забрать смогу только 3.01. в чём подвох?
#273 #687824
>>687816
Не знаю. Я бы не согласился.
#274 #687831
Потсоны, что скажете, пот прочитал ваши рекомендации, смотрю я на этот Sony KDL50W705B. Он еще не аутдейтед? Его все еще норм брать? В основном беру смотреть КИСЕЛЕВА и играть в ПЛЕЙСТЕЙШОН ЧИТИРЕ.
#275 #687834
Купил на волне паники от охуевшего рубля самсунг 32 6410
Обосрите, только не сильно плиз
#276 #687837
>>687831
Он не будет аутдейтед до моделей следующего года. Где-то до весны, короче.
>>687834
Ты купил ненужные тебе на 32" 3Д и уплавнялку.
#277 #687838
Анон, что скажешь про Samsung UE40H6410?
#278 #687839
>>687834
я купил 48 6350 например
#279 #687842
>>687838
Для чего?
#280 #687843
>>687837

>Ты купил ненужные тебе на 32" 3Д и уплавнялку.


Попроще самсов 6ой серии уже не было. Энивей может отбор матриц получше для ёба моделек
#281 #687846
>>687842
В плане телевизор, кино, анима, иногда интрнетики.
#282 #687851
Добрый вечер, технаны. Я смотрю тут хвалят соневский 48W605. Собственно мучаюсь между ним, и чем-то другим. Его цена это предел для меня, есть куча корейцев, филипсов на 50-100$ дешевле. Будет ли он чем-то лучше них, или примерно то же самое. Ну и посоветуйте может другое тогда что-нибудь, диагональ не меньше 47", в игори не играю, чисто для кинца/анимца/возможно спутникового тв. Звук и поддержка овердохуя файлов не нужна по сути, т.к. буду покупать к нему кинотеатр, но на первое время не плохо бы чтобы те же .mkv читал (сони не читает, как я понял). СмартТВ и 3Д не принципиально вообще, есть так есть, нет так нет. Вот этот Филипс понравился еще, помимо Соня. http://catalog.onliner.by/tv/philips/47pft5609

И еще. Поясните лоху за технологии трансляции изображения со смартфона. Есть миракаст, есть какой-то скрин мирроринг. Они совместимы между собой? У меня нокла с миракастом. И есть ли вообще в этом какой-то смысл, или там будет говняная картинка все равно.
#283 #687877
>>687843
Не отбор, а просто матрица лучше.
>>687846
Тогда норм.
>>687851
Филя на IPS. Из альтернатив 605-му(он, кстати таки читает большинство мкв) есть самс 48h5500 и самс 48h6200 (если в бюджет влазит, там есть уплавнляка - может пригодиться для анимы и футбола, например).
Миракаст с миракастом должен контачить, по идее, миракаст со скрин мирроринг - "производитель не гарантирует". Можешь ведь прямо в магазине проверить, заодно и посмотришь, как выглядит.
#284 #687878
В общем сходил я в магазин Эльдорадо с папой, нашли лыжу про которую я писал и самсунг 48h6500 (14 500 грн.) который мне советовали (или как-то так).

В общем с телевизором мы определились, решили брать, теперь стал вопрос с их пакетом или без. Продаван сразу же начал ссать нам в уши про битые пиксели, проверка на которые входит в пакет, ВСЕ платные приложения кроме стандартных, иптв, про супер приложение где все фильмы которые вышли будут там в блюрей качестве, также, что они там прошивают теливизор и вводят какой-то айпи без которого нихуя работать не будет.

Я попросил показать Инстеллар и он соснул хуйцов нашёл только камрип и сказал: "ну это тож норм качество", я сказал, что фильм можно глянуть в браузере и он начал пиздеть, что мол типа забется кэш и нужно будет чистить память и пиздакранты. Показал ему беслатное приложение и включил мне платное и показал мол типо нужно платить. Короче долго я с ним спорил, он меня конечно же бесил. Я был не подготовлен так как такие телики вообще впервые юзал и что-то ответить я не мог.

Но больше всего сука меня бесил мой доверчивый и нихуя не понимающий папа который сука никак не мог определиться, что выбрать рискнуть и взять 14,5 штук грн. без их проверки на битые пиксели и прочие неисправности и осматривать самостоятельно или все же доплатить 1500 грн. за настройку.

В общем решили брать с настройкой, точнее папа решил, ему типо влом потом будем сюда ехать и нам сказали, что если мы сами дома проверять, то гарантийный случай 9+ пикселей, как оказалось остался один с витрины и один зарезервированный как-то там хуй пойми как. Сказал, что попробует его нарыть, а мы пока поехали в другой магазин, по дороге он звонит говорит мол нарыли, мы возвращаемся, по дороге я уломал папу рискнуть и взять без пакета, мы вернулись и говорим без настройки телевизор. Он сказал хорошо и куда-то ушёл и возвращается и заявляет, что этот телевизор купили типо нашёлся человек который возьмёт с пакетом, так почему он нам должен продавать. И ещё такой ахуевший был уже на похуе говорит берите с витрины или никак. Ну мы забили хуй и поехали домой. Вот такая вот стори.

Кто знает как можно насолить этому пидорасу? Можно ли на него пожаловаться, имеется его номер и имя.

Кун ->>687380
#284 #687878
В общем сходил я в магазин Эльдорадо с папой, нашли лыжу про которую я писал и самсунг 48h6500 (14 500 грн.) который мне советовали (или как-то так).

В общем с телевизором мы определились, решили брать, теперь стал вопрос с их пакетом или без. Продаван сразу же начал ссать нам в уши про битые пиксели, проверка на которые входит в пакет, ВСЕ платные приложения кроме стандартных, иптв, про супер приложение где все фильмы которые вышли будут там в блюрей качестве, также, что они там прошивают теливизор и вводят какой-то айпи без которого нихуя работать не будет.

Я попросил показать Инстеллар и он соснул хуйцов нашёл только камрип и сказал: "ну это тож норм качество", я сказал, что фильм можно глянуть в браузере и он начал пиздеть, что мол типа забется кэш и нужно будет чистить память и пиздакранты. Показал ему беслатное приложение и включил мне платное и показал мол типо нужно платить. Короче долго я с ним спорил, он меня конечно же бесил. Я был не подготовлен так как такие телики вообще впервые юзал и что-то ответить я не мог.

Но больше всего сука меня бесил мой доверчивый и нихуя не понимающий папа который сука никак не мог определиться, что выбрать рискнуть и взять 14,5 штук грн. без их проверки на битые пиксели и прочие неисправности и осматривать самостоятельно или все же доплатить 1500 грн. за настройку.

В общем решили брать с настройкой, точнее папа решил, ему типо влом потом будем сюда ехать и нам сказали, что если мы сами дома проверять, то гарантийный случай 9+ пикселей, как оказалось остался один с витрины и один зарезервированный как-то там хуй пойми как. Сказал, что попробует его нарыть, а мы пока поехали в другой магазин, по дороге он звонит говорит мол нарыли, мы возвращаемся, по дороге я уломал папу рискнуть и взять без пакета, мы вернулись и говорим без настройки телевизор. Он сказал хорошо и куда-то ушёл и возвращается и заявляет, что этот телевизор купили типо нашёлся человек который возьмёт с пакетом, так почему он нам должен продавать. И ещё такой ахуевший был уже на похуе говорит берите с витрины или никак. Ну мы забили хуй и поехали домой. Вот такая вот стори.

Кто знает как можно насолить этому пидорасу? Можно ли на него пожаловаться, имеется его номер и имя.

Кун ->>687380
#285 #687880
>>687877
Воу, спасибо. IPS это хуже чем то, что на Сони? Что-то не могу найти, какая в нем матрица. Вот смотри, что бы ты выбрал из этих трех и почему? Филипс привлекает какой-то фирменной технологией подсветки и двухстами герцами, а на счет корейцев у меня несколько предрассудки. Самс чем-то принципиально лучше Филипсов?
http://catalog.onliner.by/compare/47pft5609+47pft5209+ue48h5500/
#286 #687881
Купил sony 42w817. Охуенно.
#287 #687882
>>687851
Миракаст там. Моя сосоня спокойно заработала с Nexus 10, но там какая-то анальная несовместимость может быть, хотя хз.
#288 #687885
>>687878
Ну, проверка на битые пиксели, если у них всего полтора экземпляра в наличии, резко теряет в целесообразности. Ну найдут они битьё, и что? Скажут: "Извините, не можем вам продать?" Во-вторых, когда я покупал свои телевизоры, то проверял на выдаче, и если мне не нравился экземпляр, просил принести новый, и так 4 раза. А мог вообще отказаться и забрать деньги.
"Приложение, где все фильмы" - это, скорее всего, просто медиа-сервер, который они подняли в вашей городской сети, ты можешь так же дома с роутером сделать. А "вводят айпи" - это они, наверное, просто добавляют МАС-адрес телевизора в белый фильтр этого медиа-сервера. В принципе, IPTV они могут через него же транслировать. Хотя я слышал про быдлокодера, который наваял на коленке специальное IPTV-приложение для самсов, но он его, вроде, за денежку продаёт.
Смотреть фильмы в браузере на самсе, кстати, действительно убого.
Солить пидарасу не нужно, телевизор у тебя от этого не появится. В другом магазе купите.
#289 #687894
>>687885
Телевизор не появится, но таким образом я остужу свой пердак.
#290 #687895
>>687885
Солить пидарасу нужно было раньше, своим знанием гк и ззпп. Например, требовать скидон на витринный экземпляр. Или попросить оформить на бумажке отказ продавать телевизор без проверки и множество других интересных вещей. Мой тебе совет - перед покупкой чего-то дорого провентилируй закон о защите и гк часть 2. Дохуя интересного найдешь, даже не вдаваясь в нюансы.
#291 #687896
>>687878
Скорее всего если настучать начальству, ему дадут пиздюлей (хотя бы ради показухи), но если так подумать, вы его не зарезервировали у них, да? Так что могут продать другим, но если вы его заказали, а его продали и нагло заявив про доп.настройку - жалуйтейсь.
В следующий раз делайте хитрее - говори, что возьмете со всей хуйней, а пока съездите за деньгами, а потом при самой покупке покупай без ничего.
#292 #687897
>>687895
Ну я написал жалобу на сайте их. Надеюсь откликнутся.

Выебываться перед ним всеми этими техниками я не мог, так как нихуя не знал. Они не отказывали в проверке, а просто сказали: " мы его включим в розетку, а вы посмотрите".

Есть ссылка на всю инфу?
#293 #687901
>>687880
Про типы матриц в треде писали аж джважды, поищи. В 605-ом сони - VA.
Из этих трёх я бы в любом случае склонился к VA-матрице, то есть к самсу.
Если тебе это поможет, компания филипс несколько лет назад была с потрохами продана каким-то китайцам.
#294 #687909
>>687897

>продавать телевизор без проверки


Естественно, это нужно было читать как: "без проверки, которая входит в пакет", если кто не понял.

Действеннее будет продублировать жалобу на я.маркете, потом сможешь к ней приписать: "а на их сайте эти злобные пидарасы мою кляузу потерли".
Вот это ты читаешь:

http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/

http://www.consultant.ru/popular/consumerism/

Понравившееся моменты распечатываешь и зачитываешь вслух и с выражениям продавцам, потом администраторам, которых они позовут. Если твоя проза будет слишком сочна, возможно, придется зачитывать директору магазина, который прибежит припасть к источнику твоей мудрости. Отказывают в исполнении какого-то пункта? Не вопрос - требуй бумажку, что отказывают. С подписью, печатью и датой. Потом с этой бумажкой пиздуешь в соответствующие инстанции. Опционально: чем больше покупатели заинтересовалось вашей возней, тем сильнее администратор возжелает выполнить твои требования. Ему проще продать тебе твой тв на твоих(законных) условиях, но при этом не потерять прочих клиентов.
#295 #687912
>>687901
Вот, кстати, подобие пруфа про потроха:
http://habrahabr.ru/company/nomobile/blog/117822/
https://ru.wikipedia.org/wiki/TPV_Technology
#296 #687920
Зачем на телевизоре IPS, чей воспаленный мозг родил эту идею? Телевизор часто смотрят в темноте и в кинце часто бывают темные сцены, которые на IPS превращаются в фиолетовые.

VA идеален, но ящитаю даже TN для кинца лучше чем IPS.
#297 #687925
>>687901
Ясно, спасибо еще раз. Тогда пожалуй Сони и возьму.
#298 #687936
А что годно среди 40-42", если основной критерий - соотношение качество матрицы/цена? На улучшайзеры, смарттв и 3d похуй, бюджет до 30-35к, но желательно меньше ценой отказа от вышеперечисленных свистоперделок.
512 Кб, 1600x1200
#299 #687968
Посоветуйте телевизор 50".

3д, смарт и прочая хуйня не нужны.

Главное - качество изображении и широкие возможности калибровки.

30-50к

Стоит ли добавть на 4к?

Ходил смотрел плазму панасоник месяца 4 назад, как-то не оче понравилось - слишко маленькая яркость в THX режиме для моей светлой комнаты и очень сильно заметно мерцание.

Еслть ли что нибудь годное на IPS или VA?
#300 #687977
Sony kdl42w817b стоит брать?
#301 #687987
>>687936
Самс 40h6200, если там действительно та же матрица, что и в h6400.
>>687968
Я бы сказал сони 50w705/706, но возможности калибровки там не оче. Самс 48h6400 тогда.
>>687977
Только если очень надо пассивное 3Д. Во всём остальном 42w705/706 даже лучше.
#302 #687995
>>687987
Чем они лучше 817?
39 Кб, 440x661
#303 #687997
>>687987
KDL-42W705B в днсе у меня в городе стоит 35к, а KDL-42W817B - 38к.

Таки в чем разница у них?

В обзоре 817 пишут, что у него практически эталонная заводская калибровка - 2.3@6500к при 3,5delta e. Это правда, или может хуже попасться? Впринципе, если они так годно настроены то и расширенные возможности калибровки и не нужны.

>Самс 48h6400



Он вообще стоит 48к, и чем он лучше сосней при такой цене кроме диагонали?

Да и вообще я самсунгу не доверяю, покупал три года назад монитор s27a950d, просто наихуевейшая заводская калибровка и кривая сборка, как оказалось собирают и настраивают они их у нас.

Алсо, бюджет изменился - 40к.
#304 #688002
Вот еще возник вопрос у W705B и W817B и у 42" и у 50" матрица VA?

Или таки у 42" - IPS, а у 50" - VA?

На яндекс маркете кто-то написал, что именно так.
#305 #688008
Есть 3 стула: Toshiba 40L5455R Sony KDL40W605B Samsung UE40H6400.
На какой садиться? Сосунг 6200, мне кажется, использует другую матрицу, потому не особо горю желанием его купить.
Что еще посоветуете купить в этом ценовом диапазоне?
Как вариант, можно поднапрячься и купить w705 за 30к.
#306 #688019
>>687995
Я отвечал на этот вопрос дважды.
>>687997

>чем он лучше сосней при такой цене кроме диагонали?


Вот как раз возможностями калибровки. Если смотреть диагонали 40-42"", то у соней ещё нет уплавнялки в этой диагонали.

>Алсо, бюджет изменился - 40к.


Ну ещё панас 40asr650 туда же.
>>688002

>42" - IPS


Нет, там VA, но с поляризационными слоями для пассивного 3Д. Довольно редкое сочетание.
>>688008
Для чего?
#307 #688021
>>688019

>для чего


Да просто ищу ТВ цена/качество, буду использовать в основном для игр, чтения, кинца.
Раньше у меня был самсунг ЕХ3 чего-то-там с 3д и ЭРГО 39"- у сосунга какие-то кислотные цвета+ розовый вылазил отовсюду, у эрго херовенький цвет, но , вцелом, отклика мне хватало у обоих ТВ.
#308 #688022
>>688019

>40к


Алсо, я уже перестаю ориентироваться в ценах, но может быть, 48w605 или самс 48h5500 влазят. Пусть там 50-герцовки, но диагональ всё-же важнее, ящитаю.
#309 #688024
>>688021
Для игр и чтения тебе надо бы низкий лаг и отсутствие ШИМ. Бери что-нибудь из соней. Я бы поднапрягся на 705-ый, потому что потом возможности может и не быть, а рубли сейчас жалеть... ну ты понел.
#310 #688025
Эх, ребята. Поздно уже покупать телевизоры. Они на 10-20к подорожали за пару дней.
#311 #688026
>>688024
"ШИМ" это мерцание?
Ну мне и хуевеньких эрго и самсунге было все норм, говорю же.
Пока склоняюсь к тошибе, если не хватит денех на 705.
#312 #688027
>>688025
Да ладно, я смотрю, с ноябрськими ценами разницы в 2к (по крайней мере в мвидео). А в московском эльдорадо так вообще есть сосунг 6200 за 19к.
#313 #688028
>>688026
Было всё норм, а станет лучше, чем норм. Ну, смотри сам.
#314 #688029
>>688028
Да, ШИМ - это мерцание.
#315 #688030
>>688027
Я купил телевизор 8 дней назад на 10к дешевле, чем в мвидео сейчас в мвидео. Короче, телевизоры сами по себе дорожают, плюс цены повышают к новогодним скидкам. Сейчас ужасное время покупать.
#316 #688033
>>688030
Может, и есть отдельные модели, но общая картина остается той же. Плюс вчера в мвидео была акция на ТВ.
#317 #688034
>>688019

> но с поляризационными слоями для пассивного 3Д



Этот слой как-то вляет на 2d изображение?

>Я отвечал на этот вопрос дважды.



Где? Вижу только 828 и 817. Таки чем 705/6 лучше?

У меня рядом в магазинах похоже что 705/706 нету.

А 42" и 50" модели кроме уплавнялки могут изображением отличаться?
#318 #688042
>>688034

>А 42" и 50" модели кроме уплавнялки могут изображением отличаться?


817/828 - да, отличаются, 705/706 - не особо.
#319 #688044
А колоночки можете посоветовать для телика? Для тв и редкого прослушивания какой-нибудь попсы с флешки
#320 #688045
>>688030

>Сейчас ужасное время покупать.


После нг возможности покупать не будет вовсе. Я видел максимум до 5к повышение. Пока еще можно найти цены, но завтра например лоллар ебанет все 100, вот тогда будет поздно
#321 #688063
>>685405
Кто что скажет про SONY KDL-48W605B? Какой еще стоит взять телевизор для игр на ПС3 и ПС4?
#322 #688072
>>688063
А ты в валюте получаешь? Или готовся брать игори по 10к
#323 #688073
>>688072
Нет. Один хуй я покупаю диски на ПС4 с рук за 1400-1700 рублей. И менять что-то особо не планирую. На крайняк - буду рубиться только в то, что выдают в плюсе.

Просто сейчас у меня вообще нет телевизора. Откладывал деньги на машину(работаю с августа), но с таким шатанием рубля решил взять телевизор. Пока еще могу.

Так что на счет этой модели? Заебись для игр? Что с лагом?
#324 #688075
>>688044
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10684646&hid=91107
Больше не задавай здесь таких вопросов. Для колонок есть отдельный тред.
#325 #688081
>>688073
Около 30 мс. Нормально.
Самс 48h5500 ещё. Такой же примерно лаг.
#326 #688116
Аноны, нужно железно уложиться в 22к.
Можно ли за такие деньги взять 40' или только 32'?

http://www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ue40h5303ak-10006677 -- совсем говно?
Уже советовался выше UE40H5500AK, но он не влезает в бюджет :с
#327 #688130
Короче выбираю между UE40H6400 и KDL-42W817B

Что брать?
#328 #688138
Я тот анон, который в прошлом треде выбирал телек для Хбокса.
Ну нихуя ж себе - ДНСовские гандоны подняли цену на мой тв! Если в конце ноября-начале декабря он стоил 11,500/12,000, то теперь - 16,000(!), вот суки! Пиздец, за такую цену я его брать не буду, где новогодние скидки-то? Не по теме, конечно, но может пока стоит просто консоль взять и подключить ее через тюльпаны? Качество сильно упадет?
88 Кб, 600x400
#329 #688139
Таки у 705/706 игрового и кино режима то нету!

А у 817 целых 2 игровых - один с перенасыщенными цветами и другой - оригинальный откалиброванный, как режим кино только с низким лагом.

Буду брать 42w817b за 38к.

Все правильно делаю?

Как я понял матрицы у них одинаковые у всех - VA?
#330 #688142
>>688138
Нет, вот это просто ахуй-нахуй!:

>Телевизор LED 32" (81 см) Samsung UE32H4000


>22 990 руб


23 СУКА ТЫСЯЧИ!!! , они совсем охуели что ли?!
#331 #688146
84 Кб, 700x525
#332 #688149
Таки что брать для кинца и игор если интересует качество изображения в первую очередь?

KDL-42W705B

или

KDL-42W817B

Или что-нибудь из самсунгов?

Пиздец какой-то они уже на сайте днс один 41к другой 44к стоят.
#333 #688150
Нужен телик, ширина макс 80 см, до дивана - 2м. Главное - качество картинки и чтобы можно было смотреть ютуб, в том числе лайв трансляции, а также тв по локалке - мпег2 по хттп, с выбором звуковых дорожек.
И чтобы это можно было выбирать без задротства, в идеале - кнопками сн+, сн-, как обычные каналы.
Дополнительные требования - чтобы был не очень быдлодевайсом. Возможность смотреть кино напрямую с сервака - хттп // фтп // нфс, только не через всякое проприетарное говно. Форматы файлов чтобы поддерживал, соответственно. Чтобы не было рекламы в меню // анальных зондов. Желательно пульт нормальной формы, а не как у самсунга. Чтобы можно было ставить софт с флешки (на всякий случай - вдруг понадобится что-нибудь накодить). И лучше, наверное, с толстым корпусом вокруг матрицы, чтобы видно было границы экрана.
#334 #688163
Антоши, подскажите. Раньше брал себе под PS4 Sony KDL42W653A, потом продал т.к. нужны были деньги. Сейчас хотел опять купить, а в продаже его нет, я так понимаю новая замена ему, это W705/706? В чем разница вообще? Может лучше БУ W653 на авито возьму.
#335 #688164
>>688149
ДНС слишком оверпрайсит, руководство вкрай пизданулось.
>>688008
Заебали, уроды. Сегодня уже в мвидео сони подорожали на 3к, за 33 я себе точно не могу позволить телевизор.
Думаю или покупать сосунг 40Н5500 или вообще нихуя. Зла не хватает, сука.
#336 #688166
Ребзя, нужна помощь в выборе телевизора. Присмотрел http://www.eldorado.ru/cat/detail/71094341/ , но тут вещают, что сонька лучше. В целом, проанализируйте со своей точки зрения выбранный вариант, есть ли аналоги лучше? 4к - на взгляд лучше воспринимаются.
#337 #688167
>>688166
Исключительно для кинца и просмотра быдлоканалов.
#338 #688175
>>688116
Сойдёт.
>>688130
Для чего?
>>688138

>Качество сильно упадет?


Сильно. В некоторых играх даже шрифты будет не разобрать.
>>688163
Разница в дополнительных HDMI- и USB-входах, в основном.
>>688166
Этот обсуждался в прошлом треде. И в этом тоже. h6900, если что. И 4К на 40" - это просто смешно.
#339 #688181
>>688175
Но там есть моделька и 50 дюймов
#340 #688183
>>688175
Олсо, посмотрел по хар-кам. Одно и то же вроде, но в раше нет тобой предложенного.
#341 #688185
>>688183
Прошу прощения, не h6900, а hu6900
Я тебе не предлагаю его купить, я тебе предлагаю открыть этот и предыдущий тред, включить поиск по странице и вбить туда "hu6900".
#342 #688188
>>688185
Спасибо.
#343 #688335
Что скажите по поводу Sony KDL-48W585B, господа?
#344 #688343
Антон, спасай. У меня заворот мозгов случится от этого гребаного выбора телека. Я в него может смотреть буду меньше времени чем я его уже выбираю.
Хотел кино, hd со спутника, игоры, и опционально 3d для семьи для детей. Для просмотра с 3м, выбираю диагональ от 60-65 дюймов. Только я успел определиться с выбором samsung 65f8000 как он сука исчез из продажи и был заменен либо на 4k с огромным лагом, либо на неведомый curved с неведомыми никем непробованными матрицами.
Бюджет $5k но за бескомпромиссный вариант я готов и еще доплатить. После того что вы устроили со своим рублем, в мой бюджет стал попадать все еще продающийся в ДС 75f8200 за которым я даже готов уже ехать из своей бульбастолицы в ваш ДС. Отговори меня анон, хотя бы от этой хуйни. Скажи, например, что есть 65 дюймовая сонька без 4k которая ничем не уступит этому оверпрайснотуму карейскому старью. или нет?
#345 #688349
>>688335
Немного. В прошлом треде ищи.
>>688343
Вообще-то, есть прошлогодняя 65w855a. Идеально подходит. Поищи.
Но ты правда думаешь, что у f8000 или у f8200 нормальный лаг? Там 43 мс, многие 4К-модели могут с этим потягаться.
#346 #688352
>>688349
А 43мс - это не нормальный лаг?

Для соснолей в самый раз ведь.
#347 #688353
>>688352
Он уже заметен на глаз. В конце ОП-поста есть ориентировка.
У мониторов лаг обычно где-то 10-11 мс.
#348 #688357
>>688142
Нахуй он тебе? Там нет фулХД
#349 #688364
>>688357
Ну так ведь Хбокс может в 720, а на ФХД денег нет.
Вообще-то, я хотел себе сделать подарок на НГ - недорогой ТВ и консоль, но с такими-то ценами денег хватит только на консоль если вообще хватит, лол.
#350 #688369
>>688150
Бамп. Анон, скажи хоть что-нибудь, я вообще в телевизорах не разбираюсь.
823 Кб, 2592x1936
#351 #688377
>>688349
Спасибо. Что-ж я раньше то не спросил.
К сожалению, остался единственный продавец который возит под заказ (т.е. проверить на битые пикселы и т.п. нельзя) и цену он поменял с вкусных 3400 на не вполне адекватные 4400.
Я нихуя не киберспортсмен и 40мс мне бы вполне покатили. Соньку не рассматривал так как был несколько разочарован купленным на основании восторженных отзывов на whathifi пикрелейтед 40z4500 много лет назад.
Сейчас понимаю что зря не рассматривал, нужно было только внимательнее смотреть так как у соньки как я понял даже одинаковые модели с разной диагональю могут иметь не только разные функции но и разные матрицы.

Давай еще варианты.
#352 #688386
Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, телевизор до 30к, fullhd, от 42 дюймов. Покупаю маме, так что в игры играть не будет, только кинцо, ну и без всяких свистоперделок 3дшных. Спасибо.
#353 #688388
нахуй вы все телевизоры скупили, ироды
#354 #688389
Хех, в техносиле цена на мой телик почти на 30к.
#355 #688404
>>688369
Под твои требования нужно делать телевизор на заказ.
>>688377
Ну вот сони 65X9005B - 41 мс (http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd55x9005b-201405123771.htm).
Из fullHD есть самс 65h6400 - те же 43 мс. (немножко нищебродски для белорусских олигархов, но прости уж).
>>688386

>до 30к


кекеке...
Самсунг 40h5XXX. Лучше 40h55XX.
Ещё, может быть, тошиба 40L5455.
#356 #688431
>>688404
Какие-то негодные пошли советы. 65x9005b 4k странный дизайн. Но ход мыслей понятен хоть и 4k но 40мс
65h6400 хуже 65f8000 для нас белорусских олигархов, это зашквар

Ну же, анон сконцентрируйся. Видимо придется модели 15го года ждать. Хотя судя по тому куда все идет годноты ждать не приходится. Будет куревед и 4k. Гребанные маркетологи.
#357 #688438
Аноны, это пздц, я неудачник
Купил Икс бокс первый
Телевизоры подорожали на 20 к
Теперь в новой квартире на угловой диван да и шкаф-купе хватит
Реквестируйте неудачника
#358 #688440
>>688438
I know that feel, bro. Сам хотел на нг стенку и телевизор под 50". В итоге мне очень повезет, если хватит на телек в 42-47". Бля
#359 #688446
>>688431
Похоже, тебе тоже нужен телевизор на заказ.
#360 #688452
>>688440
Ну охуеть у вас проблемы - денег нет, у нас в беларашке сегодня пиздец тоже случился, так у нас техники никакой не осталось в магазинах.
#361 #688455
>>688404

>Под твои требования нужно делать телевизор на заказ.


Нужен по сути только youtube с лайв-трансляциями и mpeg2-ts с английской дорожкой, причем на сайте локалки пишут, что самсунги и андроид-устройства его проигрывают - надо узнать про дорожку. Youtube же вроде все смарты поддерживают а лайв - не? Может быть у меня неправильное представление об их возможностях, но мне кажется вполне норм требования. И да, диагональ уже можно больше, т. к. средние разобрали
>>688452
У нас, кстати тоже средние модели немного разобрали
>>688431

>Будет куревед и 4k.


Поясните чем они плохи? В магазине выглядят лучше остальных, хотя они там и дороже всех, так что, может, дело в матрице.

Алсо, стоит ли брать подороже - за 70 там, за 100? Они же в 2015 в два раза подорожают? Платиновый вопрос.
#362 #688456
>>688452
есть места где телевиоре еще по норм цене???
#363 #688457
>>688446
Почему под заказ. Вот ты(?) же посоветовал 65w855a. Хороший, годный вариант. Может даже куплю его по несправедливой цене. Но неужели он такой уникальный и прям других таких нет?

>>688452
в магазинах всё-равно одно нищебродское говно было. Не жалко.
Вот то что на 65w855a под заказ в долларах 30% набросили, это уже ахтунг.
#364 #688465
Сап. Читал выше тред, но все же не смог подобрать. Какой лучший все же телевизор подойдет для приставки xbox one? Писали сони лучшие? А что за фигня с выбором матрицы и прочим? Как вы проверяете битые пиксили или что там...
#365 #688466
>>688455

>Нужен по сути только youtube с лайв-трансляциями


Проверил на сони только что - не пашет. Самса нет под рукой, извини.

>Поясните чем они плохи?


4К плох тем, что по рекомендациям самих соней, например, его рекомендуется смотреть с расстояния, равного полуторной высоте экрана. Сам считай, какие требования это предъявляет к диагонали, даже если учесть, что производитель немножко пиздит в этом вопросе. Короче говоря, реально оно пригодится только тем, кто покупает стадионные табло вместо телевизоров. Это во-первых. Во-вторых, контента нет.
Курвед хуёво сказывается на углах обзора: если ты отойдёшь в сторону, то получится, что ближний край панели будет располагаться к линии взкляда под более острым углом, чем середина экрана, и, скажем, VA-матрица непременно высветлится/уведёт цвета при таком раскладе. Ну и на стене курвед смотрится совершенно пиздецово.
>>688457

>Но неужели он такой уникальный и прям других таких нет?


В таких диагоналях выбор в принципе уже. Не бывает такого большого H7000, и не продают у нас 70w855b. Топы в этом году самсунги согнули, а сони почему-то сделали w955b на IPS.
Есть ещё такой 65x9505b - те же 41 мс. Но на нём даже твой бюджет зубы обломает.

>под заказ в долларах 30% набросили


Его больше не производят, то есть на складах он отсутствует. Они просто где-то купят его в розницу и перепродадут тебе. Вот тебе и 30%.
#366 #688467
>>688457
А, вот ещё!
Есть такой 70x8505b. По какой-то странной прихоти судьбы, он, именно в 70"-вариации, построен на шарповской VA, в то время как три его собрата поменьше - на лыжном ИПСе. Лаг 39 мс.
#367 #688478
>>688467
А где можно прочесть что он на va. И 3d у него тогда получается должно быть активное?
На yandex market описание куецее а на catalog.onliner не только куцее но еще и общее для всей линейки диагоналей
#368 #688525
>>688478
На сайте производителя. Самому было не додуматься?
#369 #688531
>>688478
Оно и есть активное. На офсайте смотри.
Обрати внимание на моушнфлоу 200Гц. Это может быть чревато плохой динамикой. Надо будет погонять перед покупкой, короче.
#370 #688572
>>688465
Бамп эгоистом...
#371 #688591
>>688572
Для xbone телевизор нужно выбирать с 720p матрицей иначе будет апскейл и мыльцо.
476 Кб, 2000x1333
#372 #688594
>>685405
Собственно, такой вопрос. Правильно ли я понимаю, что 4k-телевизоры с диагональю от 55, в принципе идут с близкими к топовым матрицами и вообще характеристиками? Или это не так?
И заодно с этим прошу анона посоветовать какую-либо более менее годную модель 4k-телевизора с диагональю 55 и ценой, желательно, не более 100k. Знаю, что сейчас это "говно без задач" так как контента практически нет, но и на огромные пиксели fullHD с большой диагональю, нет сил смотреть.
#373 #688595
Подскажите пожалуйста, хочу брать 48 дюймов телик, для фильмов, сериальчиков, возможно буду подрубать комп, 3д нинуджно. Смотреть буду с 2.5-3 метров. Насмотрел Sony KDL-48W605B Samsung UE48H6400. Сони подешевле и влазит в бюджет, самсунг подороже и уже не помещается. Читал, что на сони нет уплавнялки, это сильно хуево? Да и вообще, какой выбрать?
#374 #688643
>>688572
Для игор, как явствует из ОП-поста, лучше всего сони w705/706. Так как ты даже бюджет не озвучиваешь, большего сказать не могу.
>>688594
4К - это просто 4К. Ну да, обвес на них бывает покруче, просто потому что ценовой сегмент обязывает.

>годную модель 4k-телевизора с диагональю 55 и ценой, желательно, не более 100k


Нет таких.
>>688595

>нет уплавнялки, это сильно хуево?


Это очень субъективный вопрос. Многие люди её вообще никогда не включают, даже на больших диагоналях. Если смотреть тестовые ролики на динамику, то все говорят "да, конечно нужна", а потом проходит полгода пользования и понимаешь, что даже без уплавнялки за всё время ты таких проблемных сцен видел три штуки.
В игре престолов видел опенинг игрушечный? Вот там много таких панорамных перемещений. Запиши на флэшку, в магазине погоняй.
#375 #688645
>>688643
Игру престолов смотрел на монике 24дюйма. Опенинг как опенинг. У бати стоит какой-то старый самсунг 40 дюймов, года 2010 где-то, там вроде есть уплавнялка, но мы никогда ней не пользовались, так-как изображение каким-то ненатуральным становилось. В магазине не вариант посмотреть, у нас в белорашке вся техника закончилась.
#376 #688661
Поясните пожалуйста как мне смочь по воздуху
- картинку пеки транслировать на телек
- стримить фильмы и картинки
- стримить игорь (или это только по проводу?)
Спасибо
255 Кб, 1920x1080
#378 #688687
>>688591
>>688455
сори за малые критерии, мамкин аутист атеист
прост оя вообще не разбираюсь, хотя прочитал полтреда)
просто как я понял мне всякие смарт тв и прочее не нужно, лишние деньги, а надо подешевле, при этом как можно лучше
дохуя хочу конечно
поясните еще за инпут лаг и уплавнялки? где они указываются? 1 ое для приставки, второе для фильмов?
и объясните подробнее про поколение сони, да и какие стоит брать...
372 Кб, 1920x1080
#379 #688688
>>688687
http://market.yandex.ru/model-alts.xml?modelid=10724143&hid=90639
стоит ли брать такие модели? опция смарт тв сильно цену повышает? что будет еще лишнее?
#380 #688698
>>688595
Ну же, какой брать из этих двух? Подскажите.
#381 #688700
>>688698
Да они разноклассовые. 605-ый - бюджетная модель, её аналогом будет h5500. Единственное преимущество соней в данном случае - заводская калибровка. Иди в магазин и сам смотри - если тебя самсовские цвета не смутят - однозначно бери самс.
#382 #688701
>>688700
Хм, а если выбор будет между Samsung UE48H6400 и Panasonic TX-48ASR650?
#383 #688704
>>688701
А эти почти полные аналоги. За одинаковые деньги я бы лучше взял панас (опять же из-за калибровки).
#384 #688709
Посоны что скажете про sony kdl-40r353b имеет ли смысл его брать??
180 Кб, 800x600
#385 #688713
Сейчас был в магазине сравнивал 705 42" и 817 42" и 705 50".

817 поставил в режим кинотеатр 1, у 705 такого режима не обнаружилось, как я понял у них режим "индивидуальный" - это заводская калибровка.

В целом изображение у них очень похоже у всех, что говорит о годной заводской настройке.

Но у 817 получше контраст и черный цвет вообще синевой не отдает в отличии от 705.

Таки стоит брать 817 42" за 44к? Или посмотреть еще какие нибудь самсунге в этой ценовой категории? Но что то мне подсказывает, что у самсунгов с заводской настройкой все плохо.
#386 #688714
>>688713

>817 поставил в режим кинотеатр 1, у 705 такого режима не обнаружилось


Опыт мне подсказывает, что ты не озаботился переключением 705-го на сцену "кино". (нет, это не "режим изображения").

>Но у 817 получше контраст и черный цвет вообще синевой не отдает в отличии от 705.


"Цветовой тон" какой стоял?
#387 #688715
>>688704
Спасибо, дружище!
#388 #688716
>>688714
Таки там есть режим кино? А где именно?

Цветовой тон у всех ставил теплый 1.
#389 #688717
>>688716
Нажимаешь на пульте "опшнз", там будет "выбор сцены".
#390 #688720
>>688686
Ананас, ну смотри. Я слышал про днла только. И вот я вбиваю названия этих стандартов в гугол и мне в ответ их тех. описания из вики. Но как и что нужно, чтобы подключиться, непонятно. Может есть какие инструкции? Я даже не знаю поддерживает ли телек это все. Потому что у него в спецификации все названо какими-то своими ёба названиями. Можешь глянуть описания ящика моего?
http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE32H6410AUXRU
У меня есть пека и вафай роутер. И планшет
Хотелось бы с планшета или смарфтона управлять теликом, переключать каналы например. Стримить фотки еще. Кстати в ютубе добавили скринкаст. Но он у меня чот не заработал. Хотя телик видит.
И еще хотелось бы стримить фильмы в годном качестве. Но вифи небось не осилит. Нужен хдми шнур, да? Или дисплей порт? Посоветуйте пожалуйста годный шнур. На карте есть и хдми порт и дисплей порт. Хочу купить побыстрей пока цены совсем не обезумели.
Алсо, какие еще финтефлюшки купить модные для ящика? Может клаву? Хотя я двошивать не буду на нем, не видно нихуя. Может пульт какой навороченный? Мне в стоковом не нравится навигация по каналам. Нету цифрового блока. Либо листать либо пердолить наэкранный пульт. Плохо сделали тупо
343 Кб, 847x847
#391 #688725
>>688720
При ДЛНА твоё устройство становится сетевым диском для телика, нужен роутер, управлять всем будешь с телика.

При Миракасте роутер не нужен связь через Wi-Fi direct, дублируется экран устройства, соответственно рулить будешь с него, но очень хуёвая совместимость (бери одного производителя) и максимум 1920х1080

MHL это такой HDMI через USB, поддерживает 4к, заряжает твою мобилку, рулить опять же с устройства.
#392 #688727
>>688725
Немного напиздел, при MHL можно рулить мобилкой с пульта телика.
95 Кб, 600x535
#393 #688729
Таки кроме сони 42" w705 и 817 что-то годное еще есть в плане качества изображения и заводских настроек?
#394 #688771
LG боги, ответтьте плис.

Качестве выйгрыша на лотерею получли LG 32LB550U.
можно ли там настроить отображение информационного банера канала?
А то он вверху экрана при переключении висит, или отключить его показ совсем можно, как в панасе?
#395 #688774
Очень прошу, посоветуйте что-нибудь годного для просмотра фильмов (не обязательно в 3D) и игр. Очень было бы желательно матовая поверхность матрицы. Диагональ от 50" до 100". Цена до 120 тысяч. У самого 27" монитор от филипс с AMVA матрицей - очень нравится смотреть на нём фильмы, но вот в играх иногда заметно сглаживание в динамических сценах.
#396 #688775
>>688725
А как длна запилить попроще без лишних мокрописей? Алсо, про мирокаст можно забыть, если у меня ни одного мобильного сосунга? Азус нексус да моторолкин мотоХ.
А про провода можешь рассказать? Какой купить кабель годный? Только у меня много метров нужно. Метров семь.
#397 #688788
Анон, есть возможность взять LG 42LB652V. На яндекс маркете про него ничего очень плохого не нашел. Продавец говорит, что под >>688455 подходит, возможно пиздит.
Анон, стоит ли брать? Какие могут быть п.к? Думаю брать в эльдорадо за 30к.
152 Кб, 1280x720
#398 #688789
>>688688
>>688687
Бамп что ли...
#399 #688793
>>688720

>Посоветуйте пожалуйста годный шнур.


Да любой. Глазами посмотри, чтоб по толщине нормальный, и не отпадывало ничего, и покупай. ХДМИ естессно.

>Может пульт какой навороченный?


Навороченный у тебя как раз на руках. Ну можешь универсальный программируемых логитек купить, но тут я тебе не помощник.
Вот что тебе нужно:
http://thepult.ru/catalog/pult_dlya_televizora_samsung_aa59-00795a_neoriginal.html
Если есть желание выебнуться "фирменным" (не знаю, правда, зачем бы тебе это понадобилось):
http://thepult.ru/catalog/pult_dlya_televizora_SAMSUNG_AA59-00795A_original.html
С ним, кстати, реально проще.
>>688774
Sony 60w605, 55w817/828.
#400 #688794
>>688789
Хуямп, бля.
Денег сколько у тебя?
#401 #688815
>>685572

>Ты работаешь на них штоле, няш?


Не, это ты скорее на Sony работаешь тут.
#402 #688819
>>688815
А ты быстрый.
Я бы очень хотел, чтобы мне приплачивали сони или самсунги. Да и панасы сойдут. Ты на своих как вышел?
55 Кб, 500x346
#403 #688820
Сейчас сравнивал опять 42" 705 и 817 в магазине, они прям рядом друг с другом стояли.

Поставил оба в режим кинцо, кинотеатр 1, цветовая температура - теплый 2.

Вообще изображение у них одинаковое, но все таки у 817 черный немного чернее как мне показалось.

Цена одинаковая - 44к.

Так что, стоит брать 42w817b? Или есть что-то лучше в этой ценовой категории? Меня интересует только качество изображение, заводская настройка и игровой режим.

А игровой режим у соней очень радует - он от режима кино кроме отсутствия лага ничем не отличается в плане изображения.
#404 #688889
>>685568
Как ты заебал своими болгарами. В каждом, мать его, треде. Ну устроился ты панасоник, молодца, но зачем же так толсто их проталкивать? Делал бы свое дело осторожнее, аккуратнее что ли.
#405 #688899
>>688820
Раз стоят одинаково - бери 817. Бесплатное 3д лишним не будет.
#406 #688908
решил купить к ps 4 нищебродский телек http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9388938&hid=90639&track=char
стоит ли? йобу в кредит брать не хочу
#407 #688916
>>688820
А что, 817-ый разве не бликует?
>>688889
Это ты зря на болгар нагоняешь. Там же гигантский объём информации по всем маркам, не только по панасам. Ошибок и неточностей много, конечно, но чтобы самому повторить хотя бы это надо полинтернета обшарить.
29 Кб, 644x428
#408 #688927
Пацаны есть уже только один стул, пошел за 32w705, но за вменяемые деньги не нашел у себя на селе, подскажите стоит купить эту модель, использоваться исключительно под пс3, редко фильмы сериалы с айпада.
Да модель Sony KDL 32 R 433 B за 17к
#409 #688949
>>688775

>А как длна запилить попроще без лишних мокрописей?


без роутера никак.

>Алсо, про мирокаст можно забыть, если у меня ни одного мобильного сосунга? Азус нексус да моторолкин мотоХ.


Можно не забывать, совместимость хуёвая, но шансы есть всегда.

>А про провода можешь рассказать? Какой купить кабель годный? Только у меня много метров нужно. Метров семь.


там нужен 5-пиновый микро юсб, 7 метров многовато.
359 Кб, 1280x720
#410 #688950
>>688794
в среднем 30-35
>>688927
у тебя сколько стоит?
#411 #688956
>>688916

>А что, 817-ый разве не бликует?



А что разве остались не глянцевые телевизоры? Слава богу что матового говна больше не делают вообще.

бликуют они все одинаково
#412 #688966
Купил вот такой панасоник TX-48ASR650. Попозже распишу, какие впечатления будут с опытом использования. Вчера по hdmi смотрели фильмец - все заебись. Чорный - очень чорный, углы обзора норм, по краям дивана цвета не меняются, засветов нет. Только вот в правых углах небольшие недосветы. Ну и выглядит заебато.
#413 #688972
>>688956
Вообще-то да. 705-ый считается "полуматовым", а самсы шестёрки - "полуглянцевыми" (я правда, читал, что и среди них могут быть вариации). И, соответственно, самсы бликуют больше соней - это я уже на собственном опыте знаю. У 42w817/828 есть поляризационные слои, поэтому он по-любому должен блестеть сильнее 705-го.
>>688966
В связи с присутствием в треде успешно-продажной панасоникобляди требую фотопруфов с супом.
#414 #688973
>>688950
Можно взять самс 40h5XXX для общеигровых целей. Но если дохуя хоркорный геймер и нужен ультранизкий инпут-лаг, то 32w705/706. Про уплавнялки не запаривайся, они тебе не по карману.
#415 #688974
>>688972
Вечером сделаю, постараюсь не забыть. Я выше по треду выбирал между 48в605 и самсунгом 6400.
#416 #688975
Короче это какой-то пиздец, собрался идти покупать 42 817, а он уже 50к стоит.

Сколько он стоил до повышения доллара?
#417 #688981
>>688975
Около 30к.
#419 #689045
>>688949

> без роутера никак.


Ну так роутер это и не микропися. Есть он у меня. Как запилить длна?
#420 #689056
Когда все подешевеет?
#421 #689061
>>689056
НИ-КОГ-ДА! Бери сейчас. Я, например, не рискнул кредитоваться ради тело и уже на 15 тысяч объебался.
#422 #689062
>>689056
Ящитаю, поезд ушел. Девальвацию не остановить. Они мне кажется выкрутили цены, беря в расчет то что доверия к рублю нет и будет дальнейший обвал.
#423 #689069
>>689056
А почему оно должно дешеветь? Нет, ну скинут цены в 15м на модели 14-го, как обычно. Но это кардинально ситуацию не спасет.
#424 #689077
>>689040
Красаучег. Осталось только понять, зачем тебе двое наручных часов при наличии мобилы.
Вижу, картинка у тебя холодновата. Вот тебе настройки:
https://www.avforums.com/threads/panasonic-as640-tx-48as640-reviewers-recommended-best-settings.1888454/
Только не пытайся содрать оттуда значения Colour Management - это безнадёжная затея. White Balance можешь попробовать, но тоже исключительно на удачу.
А что, он у тебя дешевле 48h6400 вышел?
#425 #689086
>>689062

>>689069

>>689061
Но у меня хата, а жить без телевизора с приставкой не оч(
Как начать барыжить наркотой?
#426 #689087
>>689077
Мне нравятся часы. На счет цветов, может просто мобила плохо передает картинку. Но спасибо за настройки! У нас тут хуй пойми что с ценами и наличием техники в магазине, что было то и купил.
#427 #689100
>>689086

>Как начать барыжить наркотой?


Тут тебе дельного не подскажут. Ты должен задать этот вопрос людям, которые в теме, которые не первый год с этим связаны, у которых есть актуальная информация. В общем, идешь до ближайшего отделения ФСКН и задаешь этот вопрос им.
#428 #689150
Никто не натыкался на инпут-лаг вот такого ультра-бюджетника: lg 32lb563v?
#429 #689153
#430 #689154
>>689153
Спасибо.
#431 #689155
>>689045
через Windows media Player либо ставишь галочку в настройках своего планшета/телефона.
#432 #689190
>>688908

>поддержка 720p HD


>разрешение 1366x768


>PS4

169 Кб, 2200x600
#433 #689220
>>689190

>PS4


>разрешение 1366x768


Всё верно.
45 Кб, 700x525
#434 #689227
42w705b за 38к

Брать или не брать?

Есть что-то лучше по качеству изображения, заводсокй настройке и нпут лагу до 45-50к?

Всякие уплавнялки, 3д, смарт - вообще не интересуют.
#435 #689255
Привет, парни.
Недавно понял, что годных фильмов достаточно таки много, и что приятно было бы разнообразить чтение просмотром чего-нить этакого. При этом эфирные каналы я еще с отрочества не смотрю и начинать не планирую. Подумал, а почему бы и не проектор?
Так вот, поясните за эти штуки. Их миллион разных, у каждой по 50 Модных Маркетинговых Фич в описании. На какие стоит смотреть? На какие нет? В общих чертах если. Я пока вообще не изучал вопрос, только прочитал пару тройку обзоров, вдохновился.
Бюджета пока нет, но пусть будут два виртуальных бюджета: 50к и 150к (наверное, по нынешним ценам это 75 и ≈200 соответственно).
#436 #689274
>>689255

>Телевизоров тред


>Подумал, а почему бы и не проектор?


Так вот, поясните за эти штуки.

>Телевизоров тред


Тебе не кажется, что ты немного проебался с семантикой треда?
#437 #689278
>>685405
Опка, добавь в оп-пост коткое описание про тошибы, их тоже сравнительно часто можно увидеть в магазине.
#438 #689292
>>689274
Не видел дедикейтед проекторотреда. Подумал, авось анон выбирая телевизор тоже задумывался о проекторе.
#439 #689294
>>689292
Так делай, будешь первым. Что за публика пошла, когда не нужно плодят вроде этого: >>682155, а когда нужно пилить новый тред, то стесняются это сделать.
#440 #689330
http://www.kinovdom.ru/item.php?id=40877&from=nadavi
что за сайты? стоит ли там заказывать? Денег нихуя, телик нужен
117 Кб, 360x388
#441 #689346
>>689227
Ну ответьте же.
#442 #689469
>>689346
Бери. До того самого он стоил около 30, так что потеряешь не так уж и много.
#443 #689562
Привет, анон. Родители купили самсунг смарт тв, как туда запилить какой нибудь апп, чтобы они могли смотреть любое кинцо онлаен бесплатно без смс?
#444 #689588
>>689346
У меня 42W705b, задавай свои ответы.
Брал летом за 24.
#445 #689666
Как у kdl-42w817b зайти в сервисное меню и можно ли оттуда еще больше изменить гамму, чем предлагается в дополнительных настройках?
#446 #689673
>>689666
Сервисное меню - >>686126.
Насколько я знаю, гамму там менять нельзя.
235 Кб, 640x640
#447 #689725
>>685405
Уважаемые, sony 40r453 или 32w705? При одинаковой стоимости и для воспроизведение "кинца" с PS?
#448 #689823
>>689725
У меня 40r353, кинцо с вии збсь.
#449 #689882
>>689673
Что мне делать тогда? У него гамма ниже 2.0 судя по всему.
Нести обратно в магазин?

Где обещанные во всех обзорах 2.3-4?

Телевизор покупался для просмотра кабельного, так что калибровка через ПК не вариант.
#450 #689920
>>689882

>У него гамма ниже 2.0 судя по всему.


2.2 вроде.

>Где обещанные во всех обзорах 2.3-4?


Ноуп. Для 42w817/828 никто не обещал 2.4. И я лично дважды итт писал, что гамма у него относительно 705-ых кривая.
#451 #689943
>>689920

>относительно 705-ых кривая



Я лично сравнивал их в магазине - полностью идентичное изображение в режиме кино было.

Может все дело в том, что я к hd4000 подключал и получилась нестыковка цветовых диапозонов?

При просмотре кабельного кинца то вроде и не сказать что что-то не так с гаммой.

А если все-таки гамма настроена плохо, то можно отдельно докупить какой-нибудь видео процессор и через него все как положено откалибровать?
#452 #690041
Мужики, привезли мне соню KDL 50w705b, дал ей пару часов «согреться», начал проверять на засветы, тинты, битые пиксели и прочую такую фигню с помощью одноцветных заливочных изображений. Нашёл аж две штуки битых пикселей по разным концам экрана. Сказали, что в течение 14 дней с момента покупки могут поменять на другой экземпляр той же модели, если с этим будет что-то не так (битые пиксели как раз в это «что-то не так» входили, по словам самого курьера). Я вот не знаю даже, стоит ли с этим возиться? Это сильно критичный дефект? Просто издалека их вообще не видно, я рассмотрел эти точки буквально вплотную приблизившись к ящику. Может я чего-то не знаю, и это на самом деле куда серьёзнее, чем я думаю? Ещё по бокам еле-заметные затемнения в некоторых заливках, но это, как написано в
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:21657
просто недостаток технологии. Стоит звонить и менять, нет? Поясните за весь этот обмен, может кто-нибудь сталкивался. Могут ли придраться к чему-нибудь в стиле «ахах смари у тебя там следы от пальцев на задней части корпуса всё пошёл нахуй))» или «ты пульт распаковал и защитную плёнку снял лох!!!) мы не меняем такое хах»? В общем, суть вы поняли, жду советов и напутствий.

Спасибо.
#453 #690066
>>689943
А ты как вообще определил, что гамма низкая?
>>690041
Если битьё с краю экрана, и с нормального расстояния просмотра ты его не видишь, то не заморачивайся. Во-первых, это не гарантийный случай. Во-вторых, бывает, что они со временем исчезают.
#454 #690084
>>690066
Да я уже изучил этот вопрос в гугле, так что ложная тревога. Пиксели не битые, а «застрявшие». И действительно, они по краям экрана и с расстояния совсем незаметны даже на тестовых монотонных изображениях, чего уж говорить об обычной картинке, как то ТВ или игра. В общем, не буду ничего менять, телевизор хорош.
#455 #690131
>>690066
На глаз. Колориметра, к сожалению у меня нет.

На изображениях с преобладанием черного цвета и темных тонов кажется что норм, потому что контраст охуенный. А вот на светлых тонах видно, что гамма низкая.
#456 #690132
Нагугли вот такую вот штуку http://videoeq.com/
Это то что нужно?
#457 #690139
>>690131
ЯННП. Что конкретно ты видишь на светлых тонах?
>>690132
Ну, CMS, дохуяточечный баланс шкалы серого - да, вроде, оно. Но 500 баксов? И ты представляешь, что он сделает с инпут-лагом, например?
348 Кб, 1200x1200
#458 #690143
>>690139
Что он сделает с инпут лагом? Есть хоть какие-то приблизительные цифры? 20-30мс?

>>690139
Я же говорю, что на глаз. Я сам нихуя не понимаю, но мне кажется что гамма низкая.

Когда я в первый раз подключил его к ноутбуку все было замечательно, но потом я вспомнил что у меня в драйвере прибавлена гамма, я сбросил настройки драйвера и картинка значительно высветлилась.

Я не знаю, может это и есть 2.2, но намой вкус слишко светло.

До этого был монитор, колибровал CLtest'ом до 2.2 - было норм.
#459 #690148
Еще вот такая вот хуйня на 817, если смотреть под углом на черный цвет то он становится синим, эффект довольно сильно выражен.

Это нормально?
#460 #690151
>>690143

>Есть хоть какие-то приблизительные цифры?


Нет.

>кажется что гамма низкая


Сбрось настройки на дефолт, запусти какое-нибудь кинцо с флэшки, будет ли по-прежнему засвечено, или нет. (Сцена, естессно, кино, кинотеатр 1, теплый 2, подсветку скинь до 4, гамму дропни на Min). Вот тебе ролик - , по нему (в последнюю очередь) выставишь яркость и контраст. Яркость крутишь, пока мерцание 16-ой темной полоски не станет сливаться с фоном, контраст - так же, но для 235-ой светлой полоски. 17-ю и 234-ю полоски должно быть всё ещё видно.
Если станет нормально, попробуй так же с ноутом.
>>690148
Смотря о каком угле речь.
#461 #690152
>>690151
Бля, ссыль забыл.
http://rghost.ru/60035329
#462 #690155
>>690151
Да настроено там все как нужно.

Завтра буду калибровать CLtest'ом и сравнивать.
#463 #690156
>>690155
Так ты прогони какой-нибудь хороший рип с флэшки и с ноута. Тогда станет понятно, что конкретно косячит.
Есть ещё такой вариант, что ты своими опытами с cltest'ом переучил свои глаза на кривую картинку, так тоже бывает.
#464 #690170
У вас пекашки к теликам как подключены? Хдми-хдми?
#465 #690171
Вы как свои пекашки к теликам подключаете? Хдми - хдми самое рациональное?
#466 #690312
>>690152
>>690151
Похоже, что у меня уровень белого не получается настроить.

Выкручиваю контрастность на максимум, а видно все равно до 137-138 полоски. И яркость не естественная.

На глаз настраивал - ставил 75.
#467 #690313
>>690312
И с чем это связано?
#468 #690317
>>690312
Там нет никаких 137-138 полосок.
#469 #690324
>>690317
Я имел в виду 237-238

Даже на моем тн ноутбуке нормально отоброжаются - еле видно 234 и все.
#470 #690327
>>690324
Ну это нормально. Это значит, что включен расширенный динамический диапазон. С флэшки, насколько я понимаю, всегда так. В расширенном диапазоне тело начинает показывать так называемые whiter-than-white-оттенки. Там какбе 235-я полоска должна сливаться с фоном, >235 мигать более светлым, чем фон, а <235 - более темным.
#471 #690462
Вы как свои пекашки к ящикам подключаете? Хдми - хдми?
#472 #690466
>>685405
Гайз, ай нид хелп: посоветуйте короткое видео и короткий ролик в пассивном тридэ все в разрешении 1280X720. Завтра иду брать телек, нужен видео тест-контент.
#473 #690467
>>690466
А уж лучше сразу в 1920x1080, если возможно
#474 #690491
>>690462
Да.
>>690466
>>690467
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2097
Вертикальные анаморфные стереопары тебе нужны.
#475 #690527
Телевизоры, посоветуйте хдми кабель плиз. Качественный и нидорога. 7,5 м
#476 #690568
>>690491
Спасибо, няш. Уже который тред выручаешь советом. С новогодом, кстати
#477 #690584
>>690527
Пошоветуйте же. Я в гугле луркал и охуел. Там вечные холивары на эту тему.
39 Кб, 644x644
#478 #690607
Собираюсь на днях брать первый в жизни "большой" телевизор да, семья нищебродов из мухосранска для просмотра анимы и игры на третьей плойке.

Поскольку комната у меня крошечная, собираюсь вешать его на стену прямо над письменным столом, за которым обычно сижу, соответственно расстояние до экрана будет около полуметра. Так вот, родственнички уже все мозги проели на тему "нахуя тебе 42' с таким расстоянием, кококо, глаза через неделю вытекут, а через две – мозг".
Существуют ли реально проблемы, вызываемые большим экраном при маленьком расстоянии до него, вне воспаленного мозга совков, или брать тот телик, что планировал, и не париться по хуйне?
#479 #690611
>>690584
http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567
Сходи в какой-нибудь ларёк, где продают резисторы-конденсаторы и прочую рассыпуху, спроси кабель нужной длины с полной распайкой. Бесполезных понтов они там, как правило, просто не держат - не их формат. Если с кабелем что-то не так, ты это заметишь сразу, как попытаешься что-то посмотреть (ну пульни сразу fullHDx60Hz, типа самый толстый поток, или 3Д, если активное). И если чек на руках, просто поменяешь. Ну и смотри, чтоб не слишком стамой был - неудобно и нагрузка на коннектор/гнездо лишняя.
>>690607
Это не ЭЛТ же, мерцания, как такового, нет. Подсветку убавишь и норм. Просто ты так каждый пиксель увидишь, на субтитрах, например. И ещё угловая скорость относительно глаза при движении будет больше, поэтому субъективно может показаться, что матрица мажет.
#480 #690618
>>690611

> мерцания, как такового, нет.


От лед подсветки еще как есть
#481 #690630
>>685405
Такой вопрос, телевизор sony 32w705, при просмотре видео с айпад через чдмэй адаптер картинка в некоторых моментах подлагивает, потом чуть ускоряется, в чем причина, мб кто нибудь знает?
#482 #690671
>>690618
К ШИМу далеко не все чувствительны. И не все подсветки с ШИМом.
>>690630
Может, частота кадров не синхронизирована? На паде можно назначать частоту вывода?
#483 #690685
Samsung T27D590EX имеет смысл брать? Хочу для консолей взять, планировал 32" но с такими ценами сосну похоже.
#484 #690713
>>690671
Врятли на паде такое можно, с браузера нет проблем, но например фильмы или сериалы с какого нибудь Нплэера дерганые.
#485 #690715
>>690685
Вообще горит, хотелось бы в 15к уложиться.
1429 Кб, 1280x1215
#486 #690960
Анон, посоветуй телевизор для кинца, сериалов и эфирного ТВ в гостинную, 3д нинужно, бюджет примерно 600-700 евро. Как понимаю, чем диагональ будет больше, тем лучше.
#487 #690971
Был у друга и потестил UE55HU7200. Брал за 90, сейчас около 120. Всё шустро и плавно, правда смарт ТВ ебанутый какой-то. Так и не понял в чём смысл изогнутости хотя был эффект того, что картинка ближе чтоле, но хз, 4К тоже ниочём. Цвета годные. В общем, дорогая ненужная игрушка.
#488 #691019
>>690960
панас 48asr650
самс 48h6400
>>690971
На черный не обратил внимания?
40 Кб, 784x146
#489 #691091
какой брать?

нужен для кино с флешки/винта, возможность подцепить к ПК (через шнур, но в сеть через него вряд ли буду ходить), 32 дюйма - выдает эти пять
поиграть/3D не нужно
#490 #691109
>>691091
Последние два одинаковы. Какой-нибудь из них и бери.
16 Кб, 350x254
#491 #691178
Технач, есть одна кухня, выручай!
Хочу туда тоже тв, от него нужен только просмотр Кисилева с Соловьевым и Animal Planet.
Тонкость в том, антенны в квартире нет и не хочу этих проводов.
Хочу что бы по воздуху все летало и нахалявку кучу каналов смотреть, вайфай есть, канал позволит.
Как наебать в этом случае систему? Бюджет 10-15к.
Пока что присматриваюсь к пику, но смогу ли я его прокачать до нужных требований?
#492 #691183
117 Кб, 700x467
#493 #691188
http://www.3dnews.ru/907667
Что там по новым ТВ от Сони? Всё переводят в 4К?
#494 #691275
>>690607
Для твоего случая достаточно 32, на большей диагонали будешь любоваться пикселями.
#495 #691277
>>691188
http://www.youtube.com/watch?v=GGt0dgE1QDA
Тепрь телевизор сони можно сломать не правильно взяв.
#496 #691281
>>690607
Если хочешь 42, то садись дальше. Зрение он тебе не съест, но пиксели будешь созерцать невороуженным глазом, оно тебе надо?
394 Кб, 1398x1080
#497 #691349
Посоны, что означает телевизор "для игр", телевизор "для кинца"? Купил себе пару месяцев назад Samsung UE32H5500 пикрелейтед, сильно я в характеристики не вникал с матрицами, хуятрицами, отзывы на него годные были, брал бюджетный вариант, картинкой доволен кинцо в блу рей смотрю. А игори — вставил хдмай. ЛОЛ, правда через неделю на экране появилась вертикальная белая полоса, спасибо русской сборке так что сейчас в комнате стоит второй дубль. Поясните мне, годный ли я выбор сделал, или за эти деньги можно было что-то получше найти?
#498 #691350
>>691349
Алсо, поясните за cam-модули для т2. Охуенийший выбор на рынке есть, с разными ценовыми категориями, а вот в чем между ними разница, хуй проссышь.
#499 #691414
Есть лыжа 32LD455.
Берет сигнал HDMI с пеки и плойки.
Звук вывожу через 3.5 на колонки.
В тв ставлю громкость на максимум, и уже на колонках регулирую.
Иногда имеет место быть перегруз звука, иногда решается снижением громкости в тв. Чому так? Ведь по идее 100 - это сигнал полный, а не усиленный.
В ТВ при подключенном 3.5 настройки звука недоступны.
904 Кб, 1094x838
LG 42LB620V #500 #691426
LG 42LB620V

Что скажете? Смарта вроде нет. Есть ненужное (или нужное) 3Д. Няшная диагональ за свои деньги.
Все правильно думаю?
362 Кб, 1532x993
#501 #691494
Пачаны, глядите какая хуйня. На пике Соне 8-й серии. Фотка конечно с выдержкой и в темноте, но на абсолютно черном экране эти засветы все равно видны и в обычной обстановке. Смотреть в общем-то не мешает, но любопытно, это нормально, или у меня такой говноэкземпляр?
#502 #691538
В этот тред тоже спрошу:
Анон, подскажи какой по картинке в фул хд и для просмотра цифрового тв лучше: Sony KDL40@605B или Samsung UE40H5500AK
Насколько улучшает изображение режим Natural Mode (Естественная передача цвета)?
108 Кб, 1920x1080
#503 #691687
>>691494
Сони вообще от рук отбились, никакого квалити контроля, у меня такой пиздецовый засвет только в одном углу, 7ая серия.
Но у тебя точно не нормально.
#504 #691812
Планирую прикупить телек, выделяю на него 30 т.р.
Пока присмотрел две модели:
Sony 40w605b - 29900 руб.
Toshiba 42L7453R - 29900 руб.
Буду смотреть кинцо обыкновенное и мыльное с 4-й плойки, которую куплю позже. Я так понимаю, у сони матрица VA (лаг 30 мс), а у тоши IPS (5 мс). Правильно?
IPS сильно зашквар? Как по картинке конкретно эти модели?
У тоши и уплавнялка и лаг намного меньше, у сони уплавнялки вообще нет, лаг в 6 раз больше. Где подвох?
Сильно ли критично отсутствие уплавнялки? Читал кучу отзывов на соню, единственный косяк, который отмечали, если вообще отмечали это дерганная картинка на динамичных сценах. Действительно ли так бросается в глаза?
Помогите выбрать анончики.
Может еще какие варианты за эти деньги?
#505 #691814
>>691812

>Toshiba 42L7453R - 29900 руб.



Пардон, напутал Toshiba 40L5455R - 26990 руб., 8 мс, уплавнялка 400.
#506 #691866
>>691814
Взял себе на Новогод Тошибу 47L7453RB. До сих пор кончаю радугой с него.

-Картинка полностью устраивает, и при освещении и без света.

-Тридэ осе годно.

-Охуел со звука, не думал, что у тело может быть на столько хорошо.

-Жрет большую часть mkv, но не все.

-Инпут лаг минимален, в шутерах потери кадров не вижу. Подцепил старую пекарню по vga - все ок.

-Смарт тв, имхо, реализован криво, но я им не пользуюсь.
#507 #691883
>>685405
Перекат в новый тред.
>>691879
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски