Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
386 Кб, 1920x1200
Наушникотред #686771 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>685261

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной. воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
63 Кб, 500x375
#2 #686774
>>686771
Анон, ты смог в ОП-пик и ты ахуенен.
#3 #686775
>>686774
За минуту до создания треда нагуглил, лол.
Но в любом случае, если кто будет выёбываться по поводу пика, пусть сам создаёт в следующий раз.
#4 #686781
>>686771
Уважаемые, посоветуйте мне пжлст, самые самые 16 и 32 омные наушники-затычки, ибо слушаю с телефонов. После дохуяомных воткнул дешевые нокиевские и охуел с громкости и качества. Сочный звук. Так что для разной техники разные уши нужны. Бля вроде взрослый мужик а нихуя не понимал очевидного
#5 #686782
>>686781
Хотя вроде продолжаю слушать и понимаю что в глубокий басс нокиевское поделие не может совсем
95 Кб, 371x620
#6 #686783
Sony MDR-V55

Норм или оверпрайс параша?
25 Кб, 453x604
#7 #686790
Посоветуйте годные закрытые охватывающие наушники для дома, бюджет до 50$.
#8 #686804
>>686790
Takstar Pro 80.
#9 #686805
>>686804
До 50$?
#10 #686806
>>686790
Я бы посоветовал Panasonic rp-htf600 но они полуоткрытые. Однако, зойчем тебе закрытые дома? Только уши уставать больше будут, а открытые и посторонние шумы в общем-то заглушат и сами не сильно шумят. По крайней мере, эти.
#11 #686807
>>686805
Тебе 300 рублей жалко?
#12 #686808
>>686807
Ебу дал, неделю с завтраков копить?
#13 #686810
>>686807

>300 рублей


>Price: $73.00


>55.9875 RUB = 1 USD

#14 #686815
>>686804
Нет, они таки слишком дорогие для меня.
>>686806
Спасибо за совет, но нужны именно закрытые, живу в однокомнатной квартире с родителями.
#15 #686816
>>686815
Axelvox HD272.
184 Кб, 1600x1200
#16 #686820
>>686816
Хм, спасибо, буду брать их наверное.
#17 #686831
>>686781
Unique Melody Mentor
Как-то обозначить реквест по-конкретнее можно?
#18 #686860
>>686831
Цена до 15 т.р. Динамика/Якорь неважно, важно полное раскрытие звука смартфона. Кстати мне кажется что аудиотракт SoC гораздо важнее, чем какой там быдлоЦАП стоит.
#19 #686864
>>686810
На ебее за 55 можно найти.
#21 #686872
>>686790
2 пары philips shp2500 на 2 года хватит))
#22 #686893
Сап. Имею koss porta pro, которые успешно перепаиваю к штекеру уже полгода, когда это дерьмо отваливается. Столкнулся с такой проблемой: правый наушник работает, только когда расплавить олово на контакте. Припой остывает - звук медленно затухает. Что за хуйня, поясните по хардкору.
#23 #686894
>>686893
Джек разваливается внутри. Купи новый.
#24 #686897
>>686893
>>686894
Разобрался. Руки-то из жопы, вот я и разнёс олово за зону контакта и припаял провод так, что он не контачил, просто к олову. Убрал лишний припой, припаял к контакту, теперь норм, батя грит малаца.
#25 #686899
>>686860
JVC HA-FX650 у нас или JVC HA-FX850 с ебея.
#26 #686903
Приобрёл недавно hd 650. Планирую брать к ним усилитель (BURSON AUDIO HA-160 скорее всего). Так же имеется внешняя звуковая карта Focusrite Scarlett 2i2. Вопрос в следующем - взлетит ли вся эта хуйня вместе? И какой мне нужен кабель чтобы соединить усилитель со звуковухой?
#27 #686905
>>686903
Взлетит.
Кабели TS-RCA или RCA-RCA и переходники TS-RCA.
#29 #686907
>>686905
>>686906
Спасибо.
#30 #686914
Я вернулся. Короче, нужны внутриканальные наушники с хорошим звучанием и звукоизоляцией. Живу в Саратове. Бюджет 5-7к рублями.
#31 #686918
посоветуйте годные наушники чтобы снаружи не было слышно что я слушаю

до 3к
#32 #686924
Аноны помогите с выбором ушей. Были Sennheiser HD 558 визжал как сучка от счастья , но ничто не вечно и они отбросили копытца. Хотел купить такие же , но рубль совсем дубу дал и за 3 года уши подорожали неслабенько. Нужны мониторные , закрытые. Из музыки больше всего доставляет альтернатива , рок. ( Metallica , Three Days Grace , The Pretty Reckless , AFI и тд.). С меня лучи добра и +100 к карме.
#33 #686927
>>686924
По деньгам как?
#34 #686932
Что скажете за Sennheiser HD598?
#35 #686934
>>686932
В FAQ'e всё написано.
#36 #686935
>>686934
И правда, в глаза ебался, пока читал.
#37 #686936
Где можно низадорого достать прямой провод для ушей SHURE?
#38 #686937
>>686936
Каких именно? У полноразмерных и затычек разные провода.
#39 #686938
>>686918
чому мне никто не советует??
#40 #686939
>>686938
Тому, что ты нихуя не ответил на вопросы из оп-поста.
#41 #686940
>>686937
Полноразмерные 440.
#42 #686941
>>686939
што? я написал что чтобы мамка не слышала, то есть закрытые. на остальное мне похуй.

бюджет написал, можно даже чуть дороже.

ну ты пиздец доебался.

музыку слушаю любую.
#43 #686942
>>686940
http://www.lunashops.com/goods.php?id=4588
О, как у битсов, будешь первый парень на деревне.
что-то на lunashops разброс больше обычного, generic-кабель, красный кабель чуть получше, а потом сразу wannabe-аудиофильский за 33 бакса
#44 #686943
>>686941
Охватывающие или накладные? С портативными плеерами планируется использовать? Источник нормальный есть, или только реалтек?
3452 Кб, 3328x1872
#45 #686945
>>686942
Просто 2,5 не подойдет, нужен с фиксатором. Но без завитушек как у стандартного.
#46 #686946
>>686943
разве накладнын дадут слушать громко чтобы слышно вокруг небыло. с плеером не использую. источник - говнопланшет и http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-970a-ud3prev_10/overview/
#47 #686948
>>686927 4-6 к желательно
#48 #686950
>>686946
Audio-Technica ATH-M20x
Audio-Technica ATH-T400
Axelvox HD272
JVC HA-RX700
Shure SRH440
#49 #686951
Внутриканальники до 1.5к?
#50 #686952
>>686951
Klipsch Image S4
#51 #686953
>>686950
а в чём между ними разница?
почему именно эти?
#52 #686956
>>686953
Часто рекомендуют в разных местах. Кроме T400, разве что, но написал их, потому что они довольно сильно похожи с JVC.

>а в чём между ними разница?


В звуке, конструкции, изоляции. Более подробно уже сам луркай.
#53 #686957
>>686956

>Более подробно уже сам луркай.


а ты нахуя тогда нужен?
я бы мог и купить рандомно нагуглив что-нибудь

какая конструкция лучшая?
#54 #686959
>>686952
Что-то не укладываются в бюджет
#55 #686960
>>686957
Ну во-первы, я тебе помог сузить "круг подозреваемых".
Во-вторых, вкусы в звуке у всех разные, кто-то любит близкую к нейтральной АЧХ, кто-то - чтобы басы ебошили, и так далее.
И вообще, если будешь выпендриваться, то сам и пойдёшь гуглить. Я не консультант, который получает деньги за выслушивание капризов всяких долбоёбов.
#56 #686961
>>686960
давай я тебе 100р заплачу?

как различить ачх? как узнать какую я люблю?
#57 #686962
>>686959
Можно найти за ~1.5к.
Если ты опять из какого-то мухосранска, и иногородние интернет-магазины вызывают у тебя неосознанный страх, сразу кидай ссылку на место, где собираешься брать. Или город назови, хотя бы.
#58 #686964
>>686951
Soundmagic e30
#59 #686965
#60 #686966
#61 #686969
Schiit обновили свои балалайки:
Modi 2, Modi 2 Uber, Magni 2, Magni 2 Uber
40 Кб, 900x900
#62 #686970
#63 #686971
>>686969
И так и не шлют в рашку до сих пор.
Интересно, у многих ли анонов тут есть что-то ихнее?
#64 #686972
>>686971
Через мейлфорвардеров получается дешевле, чем было, когда они слали напрямую. У них относительно дорогая доставка. Ну и это не они виноваты, а наши таможенники. Fedex с частными лицами до сих пор только в Питере работает.

>у многих ли анонов тут есть что-то ихнее?


У меня были Bifrost Uber и первый Asgard. Есть Vali. При случае закажу Fulla.

Был анон с Bifrost и Asgard 2. Было несколько с Magni+Modi. Один планировал покупку Gungnir и усилителя Bryston, но не помню, чем дело закончилось.
#65 #686973
>>686972

>У меня были


Куда дел? И как вообще впечатления от их техники, достойна ли она тех похвал, которыми её от души осыпают на всяких хэдфаях?
#66 #686975
>>686973
Продал. Сменил на комбайн из утилитарных соображений.

>как вообще впечатления от их техники, достойна ли она тех похвал, которыми её от души осыпают на всяких хэдфаях?


Крайне положительные. Отличное качество за свои деньги, гарантия и поддержка, забавный маркетинг.
#67 #686979
>>686961
чому мне никто не отвечает?
#68 #686980
>>686979
Тому, что ты слишком фундаментальный вопрос задал, и катать целую простыню в ответ лень. А в двух словах не объяснишь.
#69 #686981
>>686980
ну вот смотри, я добавил в сравнение все наушники
и что? они даже выглядят одинакого
какие из них лучше?
#70 #686983
>>686981
Все хорошие. Бери те, которые проще достать/больше внешне нравятся.
#71 #686984
>>686983
про Audio-Technica ATH-M20x пишут например что у них импеданс меньше заявленного и при изменении высоты трутся проводки, которые могут порваться
это же хуёво
#72 #686985
>>686984
Про импеданс наоборот хорошо, меньше шансов, что твоё говно не раскачает.
Проводки так у многих проведены, на деле редко перетираются. Можно иногда проверять, или зафиксировать их чем-то. Мелочи.
#73 #686986
>>686985
наушники шуре стоят 5400, а в магазине 3600
думаю брать
поясни какие подводные камни покупки наушников
в интернет магазинах покупал, но не наушники
#74 #686987
>>686986
Никаких особо. Все проблемы всплывают в течение гарантийного срока, документы не проеби.
Если параноик, можешь прям при курьере прогнать эти тесты: http://personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/
#75 #686988
>>686987
как по гарантии менять наушники?
нам не будут вертеть меня на хую КОКОК САМ СЛОМАЛ?
#76 #686989
алсо, я читаю обзор, там написано
"По упаковке сразу можно сказать, что вещь изготовлена для использования профессионалами и ориентирована на работу со звуком. Ни о какой аудиофилии или меломанстве и речи быть не может"
а есть какие-то наушники чтобы лучше звучало?
мне очевидно не нужен идеальный звук, мне нужно чтобы доставляло
о чём речь там вообще?
#77 #686990
>>686988
Не знаю, зависит от магазина. Мне за ~10 лет упарывания наушниками ни разу ещё не приходилось по гарантии их сдавать, так что тут не поясню.
>>686989
Я ебу штоле, что в твоём понимании "доставляет"?
В обзоре просто выебнулись. Многие Шуры берут для прослушивания музыки, и остаются довольны.
#78 #686991
>>686990
нихуя не понял
смотри что пишут

>если же нужны наушники дешевле, и в первую очередь важна музыка, а не мониторинг – приценитесь к Shure SRH240 (2 500 рублей).


говно?
#79 #686992
>>686991
Что ты не понял? Только полнейшие нищеброды будут работать в студии в наушниках типа 440, там вещи и покруче есть. Так это кукареканье в статье можно проигнорировать.
Если с деньгами совсем напряг, то можно и 240 взять.
#80 #686993
>>686992
в чём разница
почему одно 5к, а второе 2.5?
как это на слух будет чувствоваться?
#81 #686994
>>686992

>там вещи и покруче есть


Например, Sony MDR-R10
#82 #686995
>>686993
Без понятия, надо сравнивать лоб в лоб.

>>686994
Лол, нет, это не для студийной работы явно.
#83 #686996
>>686995

>это не для студийной работы явно.


чем отличается студийная работа от прослушивания говнеца сграбленого с ютубвидео?

я думал наушники годны и для первого и второго
749 Кб, 900x675
#84 #686997
>>686994
Да когда ж я привыкну, что у меня картинки из Оперы не прикладываются? Абу, почини!
>>686995
Сложно спорить с теми, кому они по карману, как надо наушники использовать.
#86 #686999
>>686996
Наушники для работы с голосом сильно подчёркивают среднечастотный диапазон в ущерб всему остальному.
Наушники для сведения делают так, что от огрехов в записи хочется морщиться. Неудачный выбор наушников такого типа для дома может закончиться выкидыванием части медиатеки и сменой музыкальных вкусов.
#87 #687000
>>686997
Возможно, но это практически коллекционный айтем, и стоимость их сейчас, как бы не соврать, за 6к долларов. Я то имел в виду что-то более приземлённое, типа AKG 2xx.
78 Кб, 960x644
#88 #687001
>>687000
Есть безумные канадцы http://www.lelabmastering.com/en/studio , которые пускают музыкантов и звукорежиссёров к Шанхайзер Орфеус чтобы на выходе получить нечто Mastered for iTunes™
#89 #687002
>>687001

>чтобы на выходе получить нечто Mastered for iTunes™


Да, вся суть. У меня для вбыдлятни скрипт стоит, показывающий битрейт, так там у некоторых записи с битрейтом 80кб/с, и ничего, слушают и им норм.
#90 #687004
>>686914
JVC HA-FXZ100
#91 #687005
>>687002
А потом скачиваешь такой 320, слушаешь - ну говно/говном, смотришь на спектр - вот оно, сграбленное с ютуба 128 и апскейл. Пидарасы.
#92 #687011
>>686771
куда вы дели нормальные наушники-затычки, которые не вакуумные, а обычные?
нигде в магазинах нет, максимум одна-две модели с ужасным звучанием.

Вакуумные не переношу. Где годноту можно купить?
#93 #687013
>>687011
В голове у тебя вакуум, уёба.
Есть вкладыши, и есть внутриканальные. Take the hint, punk.
#94 #687014
>>687013
окей. гуглёж по слову "вкладыши" выдает магазины, торгующие внутриканальными наушниками
#95 #687015
>>687014
Годных вкладышей просто в принципе кот наплакал. Выбирать практически не из чего.
#96 #687016
>>686783
Норм, покупал такие примерно 9 месяцев назад.
#97 #687018
>>686998
я не понял к чему этот мемос

>>686999
тогда анон выше выложил пять наушников
мне нужны для музыки
какие убрать из списка

или посоветуй до 4к закрытые чтобы мою музыку снаружи небыло слышно
#98 #687019
>>687018

>я не понял к чему этот мемос


К тому, что ты заебал нескончаемым потоком вопросов. Причём, касающихся таких областей, которые в данной ситуации вообще не имеют значения.
#99 #687020
>>687019
пидрила блять просто посоветуй мне годные наушники и напиши почему именно они
#100 #687021
>>687020
Я тебе написал 5 вариантов уже, сколько ещё надо?
Они все выполняют условие

>чтобы мою музыку снаружи небыло слышно


Ну и самый смак в том, что даже если ты заказываешь вслепую наушники, которые 95% аудиофилов и им сочувствующих называют годными, у тебя всё ещё остаётся далеко не околонулевой шанс соснуть. Единственный железный способ - идти/ехать/лететь/ползти в ближайший музыкальный со своей аппаратурой и набором хорошо знакомых треков, внематочно слушать каждую модель самому, и только после этого отдавать кровные даллары.
#101 #687022
>>686975
Что за комбайн? И как по звуку в выигрыше остался или нет?
#102 #687023
>>687021
я сильно хека, просто забрать товар из пункта доставки для меня проблема, а стоять слушать наушники в магазине это просто пиздец

те наушники которын ты посовнтовпл - студийные. анон пишет что студийные для музыки не подходят.
#103 #687024
>>687023
Студийные там только Шуры, и то с натяжкой. И я уже сказал, что это не значит, что они не подходят для прослушивания музыки. Да, АЧХ там ровная, басы не ебошат, как на битсах, высокие не визжат, как анимешные девки, но кому-то именно такой звук и доставляет в повседневной жизни.
#104 #687025
>>687024
ну а нахуй советовать такое?
купил бы - сидел в аудиотредах и выёбывался
мне нужны наушники для музыки, а не это
#105 #687026
>>687025
Сук, ты дрочишь.
Что тебе не понятно во фразе

>это не значит, что они не подходят для прослушивания музыки


?
Всё, пусть тебе другие советуют, не хочу разговаривать с неадекватами.
#106 #687027
>>687026
тому что это просто твоё мнение
вот анон написал >>686999
мне не нужны ни для работы с голосом, ни какие то ещё студийные, мне нужны для музыки

зачем покупать наушники которые "подходят для прослушивания"
мне нужны именно для музыки, а не которые подходят
#107 #687034
>>687027
Ты случайно не тян?
Аноним #108 #687038
Аноны, посоветуйте затычки в пределах 3к
Хотелось бы с хоть какой-то шумоизоляцией, если это возможно.
Юзал Earpods - звук неплохой
173 Кб, 640x480
#109 #687040
>>687022
Дед грит малаца.
#110 #687046
>>687040
Как звучание?
#111 #687053
>>687034
:3
тяны не нужны же
посоветуйте наушников мне!
#112 #687056
>>687053
При чем тут ТНН? Просто у тебя женская логика.
#113 #687060
>>687056
Да это и есть баба. Просто шифруется.
sage #114 #687063
>>687053
Шлюха ебаная, пошла вон из треда.
#115 #687067
>>687040
чо ты траллишь школник
#116 #687073
Сап, техач, есть 2 ушей - Audio-Technica ATH-T400 и SHURE SRH440, какие из них выбрать для прослушивание всякого рока и митолла через ресивер?
Или взять какие нибудь Audio-Technica ATH-M50 BKC или AKG K 271 MK II или даже Сехи 558/598??
Так-то деньги есть до 8 тысяч, но бось соснуть, а прослушать наушники перед покупкой негде.
#117 #687077
>>685954
Все ещё сижу со старыми велюровыми. Бампану свой вопрос. Стоит ли рисковать и переплачивать тысячу за кожу+велюр, или обойтись стандартными.
#119 #687087
>>687083
Идешь в фак и выбираешь любые насколько хватит денег, у затычек и так звукоизоляция норм.
#120 #687088
Суп котоны.
Хочу подобрать брутальные мужские наушники, так как я альфа-самец.

До 3-4к, закрытые, с хорошей звукоизоляцией, для всей музыки. Студийные не предлагать.
#122 #687094
>>687091

>Студийные не предлагать


>Shure SRH440.


пидрила блять ты попутал чего а?
#123 #687095
>>687094
Shure SRH440.
Аноним #124 #687096
>>687087
А в какой категории?
арматурные вставные наушники
наушники вкладыши
динамические внутриканальные наушники
#125 #687097
Аноны такой к вам вопрос, посоветуйте годный плеер , который поддерживает flac до 6-7к
#126 #687099
>>687097
Санса.
#127 #687100
>>687099
или x1
#128 #687101
>>687099

Лучей добра и + 100 к карме
#129 #687102
Чего скажете за Roland Quad Capture ? В моей мухасрани продают. Лучше моих Hifimidiy+O2 будет?
#130 #687105
>>687088
Да свали уже шлюха! Студийные ей не предлагать. Битсов тогда наверни ли рейзеров.
#131 #687106
>>687102
Едва ли. Это приблуда для звукозаписи больше.
#132 #687107
>>687105
хочешь сказать все мониторные закрытые - студийные?
#133 #687108
>>687107
Shure SRH440.
#134 #687109
>>687107
Нет, читай выше. Она вбила себе в голову, что студийные наушники с ровной АЧХ не подходят для прослушивания музыки.
#135 #687110
Шуры настолько пиздаты? АКГ 272 и Creative Aurvana Live! не лучше будут?
#136 #687111
>>687109

>дийные наушники с ровной АЧХ не подхо


ну так анон сказал
он сказал что не подходят - ты что подходят

ну я запуталась блин мальчики помогите выбрать
#137 #687112
>>686771
Кто слушал электростаты? Что можете сказать о звуке, стоит оно того или нет?
#138 #687113
>>687110

>АКГ 272


От риолтека хуевато будут играть, скорее всего. И дорого.

>Creative Aurvana Live!


Изоляция не очень, а эта тупая пизда говорит, что надо хорошую.
#140 #687115
>>687038
У большинства затычек неплохая шумоизоляция, особенно с пенными насадками.
#141 #687116
>>687114
В фак не судьба? Чем оттуда не устраивают уши.
#142 #687117
>>687113
А если не от риалтека, а от ресивера и играть будут митолл? Так-то АКГ больше нравятся, но весь в сумнениях, ибо прослушать негде.
О цене: шурики - 4800, акг 272 - 5700 в юлмарте.
#143 #687118
Aноны, стою перед выбором нескольких наушников, можете помочь выбрать что-то стоящее?
Вообще, хочу выбрать что-то из этого списка:
JVC HA-S400
Panasonic RP-HTF600
SONY MDR-V55
Axelvox HD242/Axelvox HD272
#144 #687120
>>687112

Если есть тысяч 7-8 долларов - то стоит.
Если уж брать электростаты, то топовые, да играют стаксы хорошо только от блю хаваи(усилок за 5к$). К тому же придётся докупить качественный цап.
У младших моделей практически нет баса из-за особенности технологии.
Лучше купить аудезе и качественный цап и усилок к ним, выйдет дешевле, да и многим не нравятся электростатически уши из-за отсутствия баса.
#145 #687122
были наушники, у них порвался проводок прямо в середине в том месте где вход в ухо

теперь думаю чинить старые или новые купить?
8 Кб, 300x209
#146 #687124
>>687122
Если умеешь - чини, если денег дохуя -покупай новые. Что тебе от меня надо то, блядь?
#147 #687125
>>687124
а куда-нибудь можно сдать починить?
я нигде не видел РЕМОНТ НАУШНИКОВ

аосл ты тут дежурный?
Аноним #148 #687126
>>687116
Там 3 категории с затычками, какие из них выбирать?
#149 #687129
>>687125
Нет, я тут мимопроходящий диванный эксперт. Просто вопрос у тебя для /psy, а не для технача. Ремонт наушников дело нехитрое. Спроси в конторе по ремонту телефонов, например, там починят.
182 Кб, 948x389
#150 #687133
>>686969

>Schiit


Фиксация на говне в слоганах поражает.
#151 #687135
>>687112
Надо слушать самому, не стоит принимать на веру, что существуют отдельно электростаты и отдельно всё остальное. Это тоже наушники со своими плюсами и минусами.
И >>687120-кун всё правильно написал, из стаксов заслуживают внимания только топы. SR-009, SR-007 да омеги (если вдруг получится их найти). Плюс усиление в тракте важнее излучателя. Насчёт Blue Hawaii, конечно, небольшое преувеличение, но уж точно не стоит рассматривать большинство родных стаксовских усилков. Сетап получится чрезвычайно чувствительный. Кроме кропотливого выбора ЦАПа с большой вероятностью придётся ещё тратиться на оптимизацию питания.
Лично меня Abyss впечатлили больше, чем SR-009, хотя усиление под них собирать тоже проблемно и дорого. Если цель получить хороший тракт с минимумом усилий и экспериментальных шагов, стоит смотреть на LCD-2F, HE-560 и LCD-X.
648 Кб, 1280x1099
#152 #687137
Спасибо треду за рекомендацию сделать шкурку для кабеля наушников из паракорда. Мне понравился результат.
#153 #687138
>>687137
По подробнее можешь скинуть гайд?
#154 #687139
>>687138
меня тоже заинтересовало, поделись пожалуйста антош
#155 #687142
>>687137
Анон, пили гайд
#156 #687144
ладно, анончики, если наушники никто не доставляет -поясните мне за беспроводные наушники
меня заёбывает таскать их от планшета к пеке и путаться в проводах
поделитесь опытом использования. батарея не заёбывает? на неделю хватает хотя бы

я слышал что там есть неслабые посторонние шумы. это правда?
#157 #687146
>>687118
Бампану вопрос, пожалуй.
#158 #687148
>>687146
Сони я бы исключил, пожалуй. А так - можно брать любые из этих.
#159 #687149
>>687148
Хм... Ну ладно, посмотрю подробнее. И еще: как там Panasonic? Годнота, или те же JVC будут лучше?
#160 #687152
>>687149
JVC накладные, при длительном ношении могут возникнуть неудобства. Но звук, что называется - solid.
У Панасов сборка не очень качественная. Звуком вряд ли разочарован будешь, опять же.
Из Axelvox можно выжать побольше, если ты любишь пердолиться с модами и эквалайзером. Проблемное место - торчащая писька, к которой подключается кабель, скорее всего где-то в этом месте первыми начнутся проблемы.
Ну и если брать, то 242, которые полуоткрытые, так что звук внутрь и наружу будут пропускать, хоть и не пиздец как сильно. Зато какая-никакая сцена.
#161 #687154
Sennheiser HD 215 II
хочу купить
отговорите
#162 #687155
>>687154
Не покупай.
#163 #687158
>>687155
сук пиздец
я неделю назад спрашивал наушники + аудиокарту до 5к
если я куплю эти наушники, тоесть смысл потом к ним докупать аудиокарту?
они достаточно хороши для аудиокарты?
#164 #687159
>>687152

>сборка не очень качественная


Странно, сколько обзоров не перечитал - у всех по сборке претензии не было. Главное чтобы эти Panasonic мой нетбук (Realtek) смог раскачать - там же 50ОМ целых.

>JVC


>могут возникнуть неудобства


>Но звук, что называется - solid.


Вот это хорошо, что намекнули - а то на дизайн повелся слегка.

>Из Axelvox можно выжать побольше, если ты любишь пердолиться с модами и эквалайзером.


Блин. Как раз хотел купить наушники, с которыми пердолиться меньше всего надо.

>Ну и если брать, то 242, которые полуоткрытые, так что звук внутрь и наружу будут пропускать, хоть и не пиздец как сильно. Зато какая-никакая сцена.


Так Panasonic тоже полуоткрытые, нет?
#165 #687161
>>687159

>у всех по сборке претензии не было


Ну хуй знает, у меня были RP-HTX7, так через года полтора начал пропадать звук в одной чашке. И такая проблема у многих была. Может, у шесть сот с этим получше.

>Блин. Как раз хотел купить наушники, с которыми пердолиться меньше всего надо.


Тогда Panasonic - твой выбор.
#166 #687162
>>687158
почему меня игнорируют?
34 Кб, 368x500
#167 #687167
>>687158
они достаточно хороши для аудиокарты?
Нет, они говно.
Бери Shure SRH440.
#168 #687168
>>687161
Тогда только один вопрос: мой нетбук на Realtek'e сможет их раскачать? Или задуматься о покупке FiiO E10\Fiio E11? И если не сложно, то поясните и за эти усилители, пожалуйста.
В любом случае - большое спасибо за помощь.
328 Кб, 1600x1060
#169 #687169
>>687138
Ок, гайд - не гайд, но расскажу что и из чего делал.

Мне нужен был провод со штекером mini XLR. Поскольку в местных радиолавках нужных материалов не было, я обратился к братьям китайцам.

Mini XLR 3-Pin Female Inline Socket Metal
http://www.ebay.com/itm/200916761557

Штекер 3,5 мм
http://www.ebay.com/itm/310637049553
Примечателен наличием переходника на 6,3 мм с резьбой прямо как у заводских шнуров, а также шикарным качеством изготовления самого устройства. Рекомендую!

В качестве проводника использовал советский посеребренный МГТФ ГФ-40-250-0,2. Многожильный проводник в фторопластовой изоляции. Внешний диаметр чуть больше одного миллиметра. Стоимость 20 рублей за метр.

Плюсы-минусы серебра в низкочастотке назвать не готов, но выслушать мнение интересно. Скажу только, что паять такй провод в радость. Думаю, можно сечение проводника спокойно взять раза в два меньше, но обязательно многожильный и я бы предпочёл МГТФ.

Всего в кабеле будет три жилы проводника: правый и левый каналы и общий земля.

Обшивку кабелю по совету треда сделал из паракорда, был куплен 550 Paracord 7 Strand Core от ATWOODROPE. После обрезки по размерам центральные жилы вытягиваем - они нам не нужны.

Для закрепления оболочки и придания кабелю приличной законченной формы использовал термоусадочные трубки. У меня были диаметром 6 мм с коэффициентом усадки 2:1.

Собственно сам процесс.
- Припаиваем провода к одному из штекеров. Я начал с mini XLR.
- Натягиваем на наши три провода кожуру от паракорда.
- Термоусадочной трубкой добиваемся её закрепления в нужном месте. Собираем mini XLR полностью. Одна часть кабеля готова.
- До начала пайки насаживаем на кабель ответную часть штекера 3,5 и термоусадочную трубку.
- Подрезаем шкуру паракорда под точные размеры.
- Паяем штекер 3,5 мм, укрепляем всё термоусадкой, собираем штекер полностью.
- Готово.

На фоточке уже готовый кабель с раскрученными разъёмами. Пошагово не фотографировал к сожалению.
Спрашивайте, если что.
328 Кб, 1600x1060
#169 #687169
>>687138
Ок, гайд - не гайд, но расскажу что и из чего делал.

Мне нужен был провод со штекером mini XLR. Поскольку в местных радиолавках нужных материалов не было, я обратился к братьям китайцам.

Mini XLR 3-Pin Female Inline Socket Metal
http://www.ebay.com/itm/200916761557

Штекер 3,5 мм
http://www.ebay.com/itm/310637049553
Примечателен наличием переходника на 6,3 мм с резьбой прямо как у заводских шнуров, а также шикарным качеством изготовления самого устройства. Рекомендую!

В качестве проводника использовал советский посеребренный МГТФ ГФ-40-250-0,2. Многожильный проводник в фторопластовой изоляции. Внешний диаметр чуть больше одного миллиметра. Стоимость 20 рублей за метр.

Плюсы-минусы серебра в низкочастотке назвать не готов, но выслушать мнение интересно. Скажу только, что паять такй провод в радость. Думаю, можно сечение проводника спокойно взять раза в два меньше, но обязательно многожильный и я бы предпочёл МГТФ.

Всего в кабеле будет три жилы проводника: правый и левый каналы и общий земля.

Обшивку кабелю по совету треда сделал из паракорда, был куплен 550 Paracord 7 Strand Core от ATWOODROPE. После обрезки по размерам центральные жилы вытягиваем - они нам не нужны.

Для закрепления оболочки и придания кабелю приличной законченной формы использовал термоусадочные трубки. У меня были диаметром 6 мм с коэффициентом усадки 2:1.

Собственно сам процесс.
- Припаиваем провода к одному из штекеров. Я начал с mini XLR.
- Натягиваем на наши три провода кожуру от паракорда.
- Термоусадочной трубкой добиваемся её закрепления в нужном месте. Собираем mini XLR полностью. Одна часть кабеля готова.
- До начала пайки насаживаем на кабель ответную часть штекера 3,5 и термоусадочную трубку.
- Подрезаем шкуру паракорда под точные размеры.
- Паяем штекер 3,5 мм, укрепляем всё термоусадкой, собираем штекер полностью.
- Готово.

На фоточке уже готовый кабель с раскрученными разъёмами. Пошагово не фотографировал к сожалению.
Спрашивайте, если что.
#170 #687170
>>687167
заебал
уёбывай
#171 #687171
>>687168
Ну, можешь Е11 взять, но и так должно быть норм.
#172 #687172
#173 #687173
>>687171
E11? A E10 разве не торт?
#174 #687174
>>687173
E10K торт. Самый торт у них, пожалуй.
#175 #687175
В треде одни уёбки, нихуя не понимающие по теме.
Сосите хуй, беру АКГ 272 HD
#176 #687176
>>687174
В таком случае, я посмотрю в его сторону. Еще раз спасибо за помощью
#177 #687177
>>687158
бамп
#178 #687180
>>687175
Берите хуй, сосу АКГ 272 HD
#179 #687181
>>687180
ни один не объяснил разницу между креатив нирваной и акг 272, шурами 440, сехами 598.
Ололо, у всех слух разный, иди послушай и покупай. Если все советы сводятся к:
- съезди в магазин и послушай -
то нахуя этот тред вообще нужен?
#180 #687182
>>687181
прост))
#181 #687183
>>687181
чо такой дерзкий?
#182 #687184
>>687181
ты чего пердаком грохочешь?
тут один мудило тралирует, остальные как и ты ищут совета
#183 #687185
>>687183
Ибо 3 раза спрашивал и нет ответа.
Нужны наушники, охватывающие, жанр - рок/митолл, бюджет 5-8 тысяч, варианты:
AKG 551
AKG 272
Sennheiser HD 598
Creative Aurvana Live!/ Creative Aurvana Live! 2
SHURE SRH440
AUDIO-TECHNICA ATH-WS77
Возможности прослушивания нет. Что из этого можно взять? Пусть даже не для рока, а для всего подряд.
#184 #687186
>>687185
Очевидные Shure SRH440.
#185 #687187
>>687185

>Creative Aurvana Live!


Вот же. Довольно универсальные наушники на каждый жанр, IMHO.
#186 #687188
>>687187
У них баса пиздец сколько и изоляция посредственная.
#187 #687189
>>687186
Они действительно настолько охуенны?
АКГ 272 на 1000 рублей дороже всего
#188 #687190
>>687188

>У них баса пиздец сколькo


Легко лечится by EQ.

>изоляция посредственная


По улице бегать, да по метро кататься в них вздумал?!
#189 #687197
>>687190
Я нигде бегать не буду. Просто вроде в изначальном реквесте присутствовало "штаб никаму маю музаку не было слишна!!111", насколько я помню.
#190 #687203
Что хочу:
охватывающие/накладные зимние, лол закрытые наушники со встроенным микрофоном и возможностью ответа на вызов
беспроводные + nfc
автономность от 10 часов
разъем 3,5 для использования при севшей батарее
возможно с шумоподавлением (нет опыта использования)
цена до $150-170

Что нашёл сам:
MDR-ZX750BN
MDR-XB950BT (если получится найти в рамках моего бюджета)

Зачем пришёл:
посоветуйте что-то лучшее за те же деньги или что-то такое же дешевле
(опционально) отговорите покупать Sony
(опционально) отговорите покупать гарнитуру
(опционально) отговорите покупать беспроводные
#191 #687204
>>687203
Извините за проёбанную разметку. Звёздочки были для обозначения пунктов.
#192 #687206
Перекатываюсь из прошлого треда.

Антуаны,есть филипсы shp8500 на реалтеке 887 и бюджет на апгрейд 5-6к. Менять на аурвану+ реалтек887, аурвану+асус DGX, просто докупить нищеаудиокарту к филипсам или вообще не дергаться в такой бюджет? Или может есть еще годные охватывающие уши? В общем помогай,двач!
#193 #687210
>>687206
У меня такие же филипсы, бро.
Звуковой картой их не раскачаешь, они бубнят и на анусеDX, и на ресивере yamaha.
Бери уши и внешнюю звуковую.
#194 #687212
>>687126
Те, что самые дешевые.
#195 #687219
технач, как вам Sennheiser HD 429
цель - чтобы музыка играла только мне, слушаю музыку любую

сами по себе наушники хорошие?
#196 #687220
>>687185

>Sennheiser HD 598


Открытые, отпадают

>AKG 272


Весьма тугие, к реалтеку я бы их брать не стал

>AUDIO-TECHNICA ATH-WS77


Хуже остальных

>Creative Aurvana Live!/ Creative Aurvana Live! 2


Fun sounding, но по уровню детальности простоваты. Если портативность не нужна, лучше выбрать что-нибудь другое.

AKG 551 повеселее, SHURE SRH440 понейтральнее. И те и другие хорошие, можешь монетку подбросить.
#197 #687221
>>687220

>SHURE SRH440


ты опять выходишь на связь?
#198 #687222
>>687220

>AKG 551


Допустим эти, но там провод всего 1.2м
У меня есть удлинитель 10м с рынка. Я правильно думаю что он ухудшит звук? Стоит тогда искать наушники с проводом 3м?
#199 #687223
>>687222
Зделай удлинитель сам из нормального провода и все будет заебись.
#200 #687225
>>687221
Нет, я не шутник-полуфорсер, мог бы по манере написания увидеть.
>>687222
10 метров много. Если он при этом тонкий и изготовлен непойми из чего, звук ухудшится. Спаяй себе двухметровый удлиннитель сам из микрофонного кабеля и нормальных разъёмов.
#201 #687226
алсо поясните в чём суть МОНИТОРИНГА
что мониторят в наушниках

>>687225

>Спаяй себе


если бы я могла паять я бы старые починил а не новые покупал
#202 #687227
алсо, я везде вижу пояснение уровня
"Звук в них, по идее, звучит ровно так, как и должен - без приукрашиваний и накручиваний частот"

а где достать наушники закрытые которые будут именно приукрашивать звук?
доставить конкретные модели
#203 #687228
>>687226
Музыку, сегодня же половина народу только в наушниках музыку слушают, вот звукорежиссерам и приходится слушать трек в наушниках и делать какие-то правки.
#204 #687229
>>687226
>>686999
Плюс диджейские как отдельную категорию можно сюда же добавить. В них важнее всего мидбас и некоторые конструктивные особенности корпуса.

А паять всегда можно научиться.

>>687227
Такое описание не всегда соответствует действительности.
Способов приукрашивания есть несколько, тебе какой ближе "побольше вокала" или "побольше баса и ВЧ"? Накладные или полноразмерные? Бюджет?
#205 #687230
>>687229

>какой ближе "побольше вокала" или "побольше баса и ВЧ"? Накладные или полноразмерные? Бюджет?


до 3-4к, сильно дорого не надо

главное - чтобы снаружи не было слышно, на остальное плевать

я слушаю всё подряд, Heimataerde, Armin van Buuren, скрипача David Garrett, долбилку уровня рамштайн и т.д.
#206 #687233
>>687197
На самом деле звука там утекает не так много. Но если уж CAL не по нраву, тогда не буду насильно пихать их.
#207 #687234
>>687230
ну куда ты делся
советуй давай
я хотел купить сегодня
#208 #687235
>>687230
Слушай, не cal! же, ну ничего другого не посоветовать. Да, они пропускают звук наружу, но не сильно много. На средней громкости снаружи будет не слышно.
мимо
#209 #687237
>>687235

>Слушай, не cal! же


что?
202 Кб, 1980x1485
#210 #687240
>>687237
Пунто свитчер меня подвел.
#211 #687241
>>687235
Двачую этого. Лучше наушников, чем CAL!, для себя не нашел.
>>687233-кун
#212 #687242
что такое CAL
#213 #687243
>>687242
Creative Aurvana Live! (Pic. >>687240)
#214 #687244
>>687242
разобрался

>>687235

>они пропускают звук наружу


это сильно критично?
я не хочу чтобы пропускало

потратить 3.5к в пустую? нахуй
#215 #687248
>>687244
Совсем не сильно. В одной комнате с прослушивающим находиться будет нормально.
#216 #687249
>>687248
вопрос в том чтобы не было слышно НИЧЕГО
#217 #687250
>>687249
Тогда CAL! не для тебя, привереда.
#218 #687251
>>687248
и я забыл, у него провод короче чем мой писюн
Sennheiser HD 215 II
что о них скажете
#219 #687252
>>687251

>и я забыл, у него провод короче чем мой писюн


>1.2m


Ну не знаю.
A вообще, удлинитель в комплекте.
#220 #687253
>>687135
>>687120
Добра. Жаль нет возможности послушать, что бы иметь представление о звуке.
#221 #687254
>>687249
Купи затычки, заебал.
Единственное, что я могу вспомнить - Sennheiser HD 380 Pro.
#222 #687255
>>687254

>Sennheiser HD 380 Pro


ЦЕ
тутуру туру туру
НА
тутуру туру туру
#223 #687256
>>687251

>Sennheiser HD 215 II


>что о них скажете


я спрашивал про 2 модели, тишина

я правильно понимаю что итт ЭКСПЕРТЫ знают 10-15 наушников, и выбирают только из них, игнорируя всё остальное?
#224 #687257
>>687256
еп. А вообще 215 ниочень, басов нуль, верхов дохуя, звукоизоляции нуль.
Аноним #225 #687258
Klipsch IMAGE S4 II
или
Sony EX310LP
Что брать, аноны?
Раньше юзал Earpods
#226 #687259
>>687257

>ниочень


а что если для домашней пеки я куплю затычки?
хорошая идея?
#227 #687260
>>687256
Если здесь нет людей, которые слушали те наушники, которые ты хочешь, то это не значит что мы тут лохи все.
#228 #687261
>>687259
Хуй знает, ненавижу затычки. Дома в них сидеть - бред.
#229 #687262
>>687260
одно дело - отвечать про конкретные наушники
другое дело - что итт советуют максимум 10 моделей

>Дома в них сидеть - бред.


почему?
НЕДОСТАТОЧНО ОБЪЁМНЫЙ ЗВУК?
#230 #687263
>>687259

>для домашней пеки


>вопрос в том чтобы не было слышно НИЧЕГО

#231 #687265
>>687263

>>для домашней пеки


>>вопрос в том чтобы не было слышно НИЧЕГО


что сказать то хотел?
#232 #687266
>>687256

>итт ЭКСПЕРТЫ знают 10-15 наушников, и выбирают только из них, игнорируя всё остальное?


Зависит от ценовой категории. Из недорогих закрытых знания 10-15 моделей вполне достаточно.
Ну и очевидно, что если спрашивают о том, что конкретный анон не слушал, ответа не будет.
#233 #687267
>>687262

> НЕДОСТАТОЧНО ОБЪЁМНЫЙ ЗВУК?


ДА. А еще запотевание ушей нахуй и парашный микрофонный эффект провода.
#234 #687268
>>687262
Понимаешь, просто если люди не слушали что-то, то они не будут рисковать, и говорить что-нибудь за определенные наушники, а просто посоветуют, то о чем имеют явное представление.
#235 #687269
>>687266
давайте последний раз
до 4к, чтобы не было слышно снаружи, музыка любая, аудио встроенная в мать или планшет, провод 3м или с удлиннителем
#236 #687271
>>687265
Зачем тебе ЙОБА-звукоизоляция для наушников, которые будешь использовать дома?!
Аноним #237 #687272
>>687258
бамп
#238 #687273
>>687271
потому что я не хочу чтобы люди около меня слышали то что слушаю я
#239 #687274
>>687269
Хотя бы город назови. А то и бюджет поджимает и в розничных сетях собираешься покупать.
#240 #687275
>>687274
боюсь дианона
вдруг ты консультант к которому я приду покупать?

зачем тебе город? цены везде одинаковы. если ты собираешься предлагать вплотную к 4к то лучше не надо, лучше дешевле
#241 #687276
>>687275
Очевидно, чтобы посмотреть, что в магазинах есть. А то бывает, что дают ссылки на региональные сайты, где совсем выбрать не из чего.
#242 #687277
>>687276
советуй, у меня много чего есть
#243 #687278
>>687273
>>687235
>>687233
Тебе еще раз объяснить, что звука в любом случае много утекать не будет?
И никто не услышит, что ты слушаешь.
мимо владелец RP-HTF600
#244 #687279
>>687278
посоветуй тогда >>687269
#245 #687280
>>687277
Denon AH-D1100 (это те же CAL!, но с лучшей шумоизоляцией и более качественным корпусом)
Audio-Technica PRO5MK2
Fischer Audio Con Fuoco
Audio-Technica ATH-M35
#246 #687281
>>687225
Я не форсер, другим нормально советовал. Просто этот конкретный реквестирующий меня реально доебал своими историями про 4к и звукоизоляцию. И всё никак не угомонится чуть ли не с начала треда.
#247 #687282
>>687280
Двачую. Или же: >>687187
RP-HTF600 - кун
#248 #687283
>>687281

>меня реально доебал


блять, то же самое было когда я в хардвараче выбирал процессор
#249 #687284
>>687280
и тут ты такой говоришь что это у меня цена на половину из этих наушников больше 4к, а у тебя - все меньше 4к
#250 #687285
>>687283
Всегда такой нервный, чтоли?
#251 #687286
>>687269
HD 380 бери. При большой громкости наружу выходят только отдельные низкочастотные звуки. Ночью при комфортной громкости прослушивания никто ничего не слышит, копютер гудит и то громче. Понять что ты слушаешь невозможно. Звук хороший, и басяка качает и вокал и верха, все на месте и даже детальность и сцена есть.
#252 #687287
>>687285
я не нервный
просто ебанут немного

>>687286

>HD 380


>>687255
#253 #687288
>>687284
Яндекс-маркет для ДС говорит, что они все укладываются в 3-4к. То, что цены везде одинаковые, было твоей фразой. Я-то знаю, что это не так
#254 #687289
>>687255
>>687287
И что это блядь значит?
#255 #687290
>>687284
Я так чую, ты до самого бамплимита ничего не выберешь.
#256 #687291
>>687290
А между тем цены на наушники растут. Вчера успел ухватить последние re400 за 4к, теперь они везде 5к стоят.
#257 #687292
>>687289
блять, все люди старше 20 знают что это, я уверен на 100%
>>687288
то есть у меня "доставка из москвы - 5к (без учёта доставки, сами наушники)"
в у тебя они стоят 3к?
#258 #687294
>>687287
Или ты накидываешь косарь и полуаешь свою изоляцию, или съебываешь отсюда, ибо достал уже всех.
Советовать тебе еще что-нибудь уже себя не уважать.
#259 #687295
>>687294
достал я только тебя, поэтому тебе и съёбывать
#260 #687296
>>687292

>блять, все люди старше 20 знают что это, я уверен на 100%


Мне 24, но в лесу вырос, поясни мне пожалуйста.
Аноним #261 #687297
>>687258
Аноны, помогите, ну.
#263 #687299
>>687258
Клипши.
#264 #687300
>>687296
www.youtube.com/watch?v=jTSThf8kJdM

>>687258
тут эксперты по 10 наушникам строго от 3к
меньше цена у них вызывает боль
#265 #687301
>>687297
Ты бы хотя бы жанры музыки указал, может кто и поможет.
#266 #687303
>>687297
Ну я лично за Klipsch IMAGE S4 II. Но мне не нравится их посадка - больно широкие.
Сони привлекают посадкой больше, но вот насчет звука в них не уверен точно.
#267 #687306
>>687298
до 4к это не значит что от 3900 до 4200
у меня зп 20к, а впереди мутный пиздец

похуй, посмотрю обзоры на Audio-Technica ATH-M35, не уходи никуда
#268 #687307
>>687295

>>687281
>>687294
Разные люди как минимум. я вообще не понимаю, почему тебя еще не посылают нахуй и как тот анон выдерживает адекватно тебе советовать после той хуйни, что ты тут пишешь.
>>687300
Ты приходишь в мой тред и называешь нас экспертами по по 10 наушникам строго от 3к? Ты даже не уважаешь меня и ждешь помощи тут?
Аноним #269 #687308
>>687301
Трип хоп, альтернатива, реп
#270 #687309
>>687300
Ох тыж ебамана рот, а совсем недавно HD380 4к везде стоили. Неудачное ты время для покупки наушников выбрала, надо было месяц назад брать.
#271 #687310
>>687306
ТРИ из четырех до 4к. А фишеры вообще накладные и я не понимаю, нахуй их приплели. Можешь не смотреть, я и так тебе скажу, что и м35 и PRO5MK2 неплохо пропускают звук наружу.
#272 #687311
>>687310

>м35 и PRO5MK2 неплохо пропускают звук наружу


ты чо, петушок, думаешь затралировать меня?
#273 #687312
аноны, посоветуйте плиз внутриканальные наушники, цена до 2к рублей, цель - музыка, около инди и подобное, басы по сути не нужны
22 Кб, 500x300
#274 #687313
>>687309
они никогда не стоили 4к
уёбывай, клоун
#275 #687314
>>687311
Слушай, засунь свой сленг себе в задницу.
Да, они пропускают звук наружу очень хорошо. Видимо тот анон не слушал в них музыку с кем-то именно для проверки этого.
#276 #687315
Кто может мастерскую посоветовать кроме ДХ? Проблема мелкая, но я не осилю, а сдераю бешенные бабки, короче у байеров там провод у входа в наушник порвался 1 проводок, по сути надо срезать старый участок и припаять новый к динамику. В ДХ требуют 1500+
#277 #687316
>>687313
Когда доллар был 36, на амазоне они стоили ~4200.
мимо
#278 #687317
>>687312
UE 600.
#279 #687318
>>687316
всем похуй на амазон
когда речь про цены никогда не сравнивают с доставкой из-за границы
#280 #687319
>>687316
В прошлом гду в ситилинке или днсе за 3800 брал.
#281 #687320
>>687318
Когда говорят про цены адекватный анон купит где дешевле. С амазона стандарт интергешнл шипмент доставят тебе курьером на дом за 7 дней. Не охуел ли ты?
#282 #687321
>>687318
Когда речь про цены, то опираются на зарубежные цены, мелкобуквенный дебиленок.
#283 #687322
>>687320

>Не охуел ли ты?


немног
тогда может с амазона и заказывать, нахуй я ебудь с маркетом?
с другой стороны а если говно пришлют? заебусь с гарантией
#284 #687323
Но то что цены на наушники за последние 10 деней поднялись на 20% - это факт

>Не охуел ли ты?


Он - тян. Инфа 87%.
#285 #687324
>>687322
Сейчас курс доллара таков, что с амазона выходит дороже, нежели в рашкинских магазах. Ну и опять же вопрос гарантии, который ты упомянул.
#286 #687325
>>687322
Манька не знает что наши сц принимают без проблем на гарантии технику которую купили зарубежом. Я градо так ремонтировал.
#287 #687326
>>687315
Сделай на плеер.ру объявление "требуется ремонт" в разделе купли-продажи.
Баеры полноразмерные?
#288 #687327
>>687325
Не все. У каждого производителя свои правила.
#289 #687328
>>687323

>Он - тян


нет ты
а вообще на - делишь

>>687325
манька из дс охуел и не знает что нигде кроме дс сервисных центров ёбасенхайзеров нет
#290 #687329
>>687328

>жить не в дс


Лапти снял?
#291 #687330
>>687329
змеи покусают без лаптей то
да и потеряю, борщ хлебать нечем будет
#292 #687331
>>687326
Да, полноразмерные.Просто рандомным мудакам ссыкотно отдавать.
#293 #687332
>>687331
Оставь фейкомыло или фейкоджаббер

Рандомный мудак
#294 #687333
>>687298
кароч обзоров нет нихуя ни на русском не на английском, хуйня какая-то, за сегодня уже не выберу

пиздос чо так сложно то
#295 #687334
>>687332
ты наушники чинишь? мне тоже надо
#296 #687335
>>687333
Лучше бы сегодня выбрал, пока еще не все магазины пересчитали цену по курсу доллара. Уже завтра могут ценники поменять, сириусли.
#297 #687336
>>687334
А у тебя какие проблемы?
Баеры починить совсем не трудно.
Аноним #298 #687340
>>687332
пиши
38 Кб, 826x155
33 Кб, 521x283
39 Кб, 532x328
43 Кб, 604x604
#299 #687348

>FAQ по выбору наушников


Давно протух же.

Так какие затычки до 50 усд ты мне порекомендуешь на сегодня?
93 Кб, 1024x768
#300 #687349
что можно купить из динамики до 60$? выбираю между VSONIC GR04 и VSONIC GR06, первые пишут, что не такие темные, но сняты с производства, кто какие слушали VSONIC-ки? может есть другие стоящие варианты/
20 Кб, 231x415
#301 #687351
>>687336
вопрос также к остальным ананасам
поломался провод (красный кружочек)
если помну рукой - звук есть, отпускаю - пропадает

мне нужно отрезать провод ниже разрыва и припаять заново.

проблема в синей штуке которая держит провод. если я отрежу провод - синяя тоже отрежется. надеть провод снова в синюю штуку никак нельзя

какой есть выход? наебашить узлов над дыркой чтобы не отрывался провод?
#302 #687352
>>687351
Делай кастомный провод, заебал.
115 Кб, 1200x1200
#303 #687356
Cтоит ли брать Sennheiser RS 160? До этого из мониторных пробовал только a4tech hs-200.
#304 #687357
>>687352

>Делай кастомный провод


што это?
#305 #687360
>>687357
Самодельный провод, со своим штекером, из нормальных материалов, которые по пизде не пойдут через месяц как стоковый провод.
Хотя... По твоей интонации понятно что ты нихуя сделать не сможешь, даже понять что такое стоковый провод. По этому иди нахуй.
#306 #687361
проиграл с эксперта по кастомным проводам
#307 #687362
>>687203
Бамп реквесту.
#308 #687368
Итак, требуются наушники. Для дома что-нибудь накладное, полагаю, открытое. Имеется звуковая карта M-Audio Fast Track (вот эта: http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=4005000130 ), в которую сие и будет втыкаться. Музыка будет слушаться из довольно широкого диапазона жанров. Бюджет где-то до 7 тысяч. Вторые - закрытые "затычки" для улицы. Нужна звукоизоляция для электричек/метро. Те же самые широкие рамки жанров, источник - пятый Тач. Бюджет до 2500, может быть немного расширен. Желательна хорошая надёжность наушников
#309 #687375
>>687368
Sennheiser hd-598.
По затычкам пусть другие поясняют, не слушал их лет пять.
#310 #687377
>>687351

>наебашить узлов над дыркой чтобы не отрывался провод?


Да. Завязать узел и уплотнить место соприкосновения с корпусом термоусадкой.
#311 #687385
>>687348
Он не устарел. Но многие позиции подорожали, да.
#312 #687389
>>687385
При чем тут подорожание?
SounMAGIC_E30 и Sony_MDR-EX310LP "нет в продаже" т.е. ни одного предложения на Яндекс.Маркете, значит они давно сняты с производства или их давно не возят.
А что еще остается в сегменте до 50 усд?
85 Кб, 467x534
45 Кб, 654x281
#313 #687391
>>687389
Bitches don't know about my XChesser.
41 Кб, 540x334
#314 #687393
>>687389

>значит они давно сняты с производства или их давно не возят


Попизди мне тут.
78 Кб, 916x569
#315 #687396
>>687391
Интересный вариант:
200 руб - доставка по РФ + еще месяц ждать + никаких гарантий.
>>687393
Ни один крупный ритейлер не торгует ими. Доставки по РФ нет (хотя в 2014 любой сраный ларек с шаурмой доставляет по РФ). В этом вашем Краснодаре, например, 3.5 никому не известных магазинов похоже распродают последние залежавшие остатки со сладов. Любую другую модель в мой Мухоранск горят желанием доставить 10-20 поставщиков, включая всех крупных ритейлеров.
#316 #687397
Ну так что брать, ушаны?
Музончик - рок, митолл из ресивера ямаха.
Шурики 440 - 4700р
АКГ 551 - 5700р
Сенхи 598/558 - 5000/5500р
АКГ k142 - 4500р
Главное, чтоб сидели хорошо и играли ровно, без особой выпяченности частот, открытость/закрытость не важна.
На тебя одного, анон, уповаю, хвала Омниссии!!
#317 #687398
>>687396
Насрать всем на этих твоих крупных ретейлеров.

>200 руб - доставка по РФ + еще месяц ждать + никаких гарантий


Недавно брал у него HE-400, доставили за 3 дня (правда, я не стал связываться с почтой и заплатил 550р за курьерскую).
Алсо, торгует он хуй знает сколько уже, никогда никого не наёбывал.
#318 #687399
>>687397
С одной стороны K551 для рока могут быть поинтереснее, а с другой, в открытых наушниках (шанхайзеры) может быть комфортнее сидеть продолжительное время.
#319 #687402
Ушачеры, есть пара стульев-FOSTEX TH-5BB всего за 2600 в ДНС и информации о них чуть более, чем нихуя (знаю только, что вроде пиздата фирма и технически Аурвана-её детище) и Sony MDR-XB920B с диаметром мембраны не 40, а аж 50мм. Больше-лучше? Стоит ли обмазываться этими ушами? В т.ч. интересуют эти сони и младшие ХВ-можно от них получить глубокий и четкий бас без засранной средины с верхом?

А то читаю тред и кроме Аурваны вроде ничего не советуют до четырех рублей.
#320 #687403
Неужели нет других достойных моделей до 50? Что свет сошелся на этих EX310LP? Они что на порядок лучше прочих? Чем же они лучше? И если они такие пиздатые, то почему их не возят всякие Озоны и Юлмарты?
>>687398

>550р


Что за курьерская? Вангую, до моего Мухосранска не довезет.
#321 #687404
>>687399
ну так-то не только рок слушаю.
Просто многие не терпят здесь сенхи, советуют шуры 440.
Так-то, не знаю даже нужны ли мне наушники или нет, просто хочу, чтоб ненапряжно играло по ночам в уши, ибо не прибавишь ночью колоночки. На шуры отзывы то хорошие, то не очень - говорят, что неудобные и баса нет, а Сенхи очень удобные, но АЧХ там кривая, ояебу.
Видать так и буду слушать музон на колоночках, по на баеры 770 не накоплю.
#322 #687405
>>687398

>Насрать всем на этих твоих крупных ретейлеров.


Нахуя предлагать старьё, когда появилось новое?
Новое не значит хуже или дороже.
#323 #687406
>>687403
Нет, не сошёлся, я вообще считаю, что они говно, ибо яркие неимоверно, без эквализации слушать невозможно. UE600 искаропки куда лучше.

>Что за курьерская?


http://www.cse.ru/
#324 #687407
>>687404
В 558/598 вообще нет изоляции.
Для DT770 нужен комбайн или отдельный усилитель.
#325 #687408
>>687405
Что новое появилось?
#326 #687409
>>687405

>появилось новое


Как я и говорил FAQ устарел.
Ну что новое? Палите уже годноту!
#327 #687410
>>687409
Анус твой устарел. Хорошие наушники не подвержены устареванию.
#328 #687411
>>687405

>Новое не значит хуже или дороже


Когда как. Бывает, что и хуже и дороже сразу.
>>687407
Если DT770 не 600 Ом, то и от ресивера будет норм.
Открытые наушники он вряд ли будет настолько громко слушать, чтобы соседей беспокоить.
#329 #687412
>>687406

>UE600


На Амазоне есть.
Я.М таких не знает http://market.yandex.ru/search.xml?text=UE600
Похоже не возят их еще.
#330 #687413
>>687408
Открой маркет
Всё что есть в продаже новее того чего в продаже нет
Просто, правда?

>>687411

>Когда как. Бывает, что и хуже и дороже сразу.


Тогда это в гайд не попадёт.

Итт же советуют наушники? Почему этими наушниками не заменяют то что уже устарело?
Не говорите мне что АНАЛОГОВ НЕТ, РАНЬШЕ ДЕЛАЛИ ТАК КАК СЕЙЧАС НЕ ДЕЛАЮТ.
#333 #687417
>>687410

>Хорошие наушники не подвержены устареванию.


Зато подвержены снятию с производства.

Ну не верю я, что в ассортименте крупных ритейлеров в 2014 вообще нет годноты до 50. Так не может быть. Не возят 310LP, значит должны возить что-то не хуже.
#334 #687418
>>687413
Бля, что у тебя там устарело? EX310 до сих пор достаточно легко найти и купить. Вот когда снимут с производства, тогда и заменим.
А вообще, аудиотехника слабо подвержена устареванию. Многие винтаж котируют больше, чем новодел.

>>687417
Сука, ты упоротый что ли? На каком основании утверждаешь, что их сняли с производства?
#335 #687419
>>687416
Не ругайся, надо было знать, как расшифровывается UE.
>>687413

>Почему этими наушниками не заменяют то что уже устарело?


Для этого нужны специально-обученные, угорающие по категории <$100, аноны. Ежегодно десятки потенциально-интересных моделей выходит, надо всё послушать, систематизировать и через какое-то время собрать чужих отзывов о надёжности. Среда, в которой надо вариться.
И в любом случае, это сегмент, где надо на китайщину смотреть, а не на то, что на Яндекс-маркете есть.

Тот-кто-писал-черновик-первого-FAQ-и-добавлял-туда-злосчастные-EX310
#336 #687420
>>687407
ну так-то кроме меня в комнате и нет никого, не услышат соседи же, а вместо комбайна - ресивер ямаха v373, импеданс около 50-60 Ом он вытянет, я думаю, ведь с 32 Омными проблем нет. Просто не хочется выкидывать деньги на ветер, а хочется неплохих удобных ушей, если таких нет за 5-6 тысяч, то ну его нахуй, у меня и так старые филипсы бубнящие есть, вторых не надо
17 Кб, 1107x309
#337 #687421
>>687419

>Не ругайся, надо было знать, как расшифровывается UE.


Ага. И ещё надо знать о существовании гугла.
#338 #687422
>>687414
>>687416
Благодарю.

>Ultimate Ears


Не допер что это оно (в сортах брендов не разбираюсь).

А чему 3,5 звезды? Хомечь не заценило аудиофильские понты или реально шлак?
#339 #687423
>>687419

>Для этого нужны специально-обученные, угорающие по категории <$100, аноны


Для этого достаточно одного анона, который опишет свои впечатления о наушниках.
Анона, который будет сам скупать всё и сам пилить гайд ты не найдёшь никогда.
#340 #687426
>>687418

>Сука, ты упоротый что ли? На каком основании утверждаешь, что их сняли с производства?


Но почему не возят тогда, если такой винрар? (отдельные барыги/перекупщики ебэя не в счет).
#341 #687429
>>687422

>А чему 3,5 звезды? Хомечь не заценило аудиофильские понты или реально шлак?


4.5 же. Из-за 2 отзывов "БОСЫ НИКАЧАЮТ" из 12.
Чтобы качали получше, внимательнее к подбору насадок относиться. UE600 не совсем NOBASS
#342 #687430
>>687426
ЕВРОСЕТЬ, которая на твоём пике, это тоже отдельные барыги и перекупщики, по-твоему?
#343 #687431
Уважаемые знатоки, скажите, как определить, раскачает ли мой смартфон определённые наушники, не подключая их? Как определить выходные параметры звука и что с ними потом делать?
#344 #687432
>>687419

>И в любом случае, это сегмент, где надо на китайщину смотреть, а не на то, что на Яндекс-маркете есть.


Приятно было туда смотреть, когда за бакс 33 бумажки просили. А когда 57, то вообще не хочется смотреть на такие цены.
#345 #687434
>>687431
Сопротивление не больше 32 Ом, чувствительность не меньше 100 (чем больше, тем лучше)
#346 #687436
>>687430
В моем мухосранске тоже евросетей полно, туда то ли не возят, то ли Яндкс.Маркет не отображает.

Вообще если взять любую рандомную модель ушей, то с вероятностью 75% найдется с десяток ритейлеров с доставкой по РФ, которые ею торгуют.

Если эти соньки настолько винрарны, то почему такой винрар не попадает в эти 75%?
#347 #687438
>>687429
Так это арматрщина? Я хотел динамику. Боюсь разочароваться в арматуре. Для меня звуковая картина (а значит АЧХ) важнее чистоты звучания.
#348 #687439
>>687434
Спасибо, но почему именно 32 Ома? Телефоны ведь разные бывают. Конкретно у меня OnePlus One, во всяких обзорах говорили, что звук тут неплох.
#349 #687442
>>687436
Яндекс маркет евросети не отображает и ДНСы и дохуя чего еще.
#350 #687443
>>687389

>SounMAGIC_E30


Никогда не были распространениы в РФ, не имеют официального дистрибьютора, заказываются магазинами напрямую из китая. Если в твоей перди их нет - это не наши проблемы. Хочешь лучшего за свои копейки - изволь немного поебаться с доставкой.

>Sony_MDR-EX310LP


Можешь посмотреть, которые по мнению сони пришли на их смену (кстати два поколения назад уже)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10818808&hid=90555
#351 #687444
>>687439

>Спасибо, но почему именно 32 Ома?


Чтобы быть на 100% уверенным. Наверняка есть и 40-50 омные наушники, которые будут играть нормально, но в этом диапазоне появляются и те, которым телефона будет недостаточно.

> во всяких обзорах говорили, что звук тут неплох


Даже если неплох, выходная мощность у телефонов примерно одинаковая.
#352 #687445
Аноны, решил взять AKG 551, но провод короткий, в любом случае нужен удлинитель. Какой удлинить брать, есть какие-то особенности?
#353 #687447
>>687442
И всетаки это очень странно, что единственные (?) годные уши в своей ценовой категории так мало популярны в России?
Я понимаю бывает полный шлак и распиареное говно разлетается как горячие пирожки, но чтобы годна так плохо шла, такого не бывает. Тут какая-то засада.
#354 #687448
>>687445
По возможности не очень тонкий и не чрезмерно длинный.
Лучший выбор — купить в музыкально-кабельном магазине микрофонного кабеля с разъёмами и спаять самому/оплатить сборку (в некоторых магазинах и бесплатно делают)
#355 #687449
>>687404
Голосую за сенхи. Ибо они
1) Удобные
2) Открытые
3) Позволят тебе без крови из ушей слушать хрено-записанные записи, если таковые у тебя есть. они довольно прощающие в этом плане, правда от этого страдает детальность, за что их некоторые и не любят. Так как я люблю слушать хреново-смастеренные жпоп/жрок композии мне звук этих сенхов очень подошел. От звучания их в 770х32, м50 и 550 при выборе я просто охуевал.
#356 #687450
>>687448
долбоёб сделай-кабель-сам опять выходит на связь?
контакты там золотить надо или нет, поделись мнением?
#357 #687451
>>687443

>по мнению сони


Пруф? У сони вообще куча моделей в этой ценовой категории.

>1490_RUR


что так не дорого?
#358 #687452
>>687447

> единственные (?) годные уши в своей ценовой категории так мало популярны в России?


Уж не настолько они годные. Изначально в FAQ были из соображений широкой доступности и неплохой надёжности.
Fischer Audio Consonance v.2 в твоей Мухосрани есть?

А крупные розничные сети очень любят высокую маржу в этом ценовом диапазоне. Им проще купить копеечного noname-говна огромными партиями, накрутить 400% прибыли и распространить по региональным магазинам.
#359 #687455
>>687452

>Fischer Audio Consonance v.2 в твоей Мухосрани есть?


Есть. 2800. Это в два раза дороже, чем Sony MDR-EX450.
Что о них можешь сказать.
#360 #687456
>>687447
Кто тебе сказал, что они единственные годные? Тебе не кажется абсурдной идея, что-то кто-то из тут сидящих анонов выработал объективные критерии оценки звука, переслушал все существующие модели в этом ценовом диапазоне, а потом пришёл и сказал "корочи, посоны, записывайте Sony".
И вообще, как тут уже заметили, у некоторых обскурных китайских моделей соотношение "цена/качество" куда лучше, но их ты в своём любимом маркете никогда не увидишь.
#361 #687458
>>687455
О фишерах? Хорошие и прочные, с небольшим уклоном в НЧ-диапазон.
О MDR-EX450 ничего не знаю.
#362 #687460
>>687456

>кто-то из тут сидящих анонов выработал объективные критерии оценки звука, переслушал все существующие модели в этом ценовом диапазоне, а потом пришёл и сказал "корочи, посоны, записывайте Sony".


А разве нет? Лол.

Ну тогда давай вывалим сюда весь список субъективно выбранной годноты, а потом будем обсирать все по одному. Которые окажутся наименее обосраны, те и будут объективно самыми годными, их и занесем в новый ФАК.
#363 #687463
>>687444
И последнее уточнение: у беспроводных наушников сопротивление имеет то же самое значение, т.е. не зависит от кабеля, или уже всё иначе?
#364 #687464
>>687460
Давайте без "давайте".
#365 #687466
>>687456

>у некоторых обскурных китайских моделей соотношение "цена/качество" куда лучше


1. Для начала - модели в студию.
2. По мере падения курса рубля, падает "цена/качество" всего китая/ебэя по отношению к ассортименту местных ритейлеров. Даже если раньше не было смысла искать что-то на местном рынке, то теперь положение дел меняется.
#366 #687467
>>687463
Беспроводные наушники самодостаточны. Они вообще никак от звукового тракта телефона не зависят.
#367 #687471
>>687449
это, кончено, радует, ибо часто слушаю радио 42fm, а там поток 192 кбит/с, смотрю аниму, а флаки/алаки слушаю по настроению.
Тащемта, даже не знаю как после бюджетного хай-фая будут звучать наушники, не очень люблю их, на уши давят постоянно, на голове сидят неудобно. Но, если сенхи 598 универсальны и удобны, то это будет оптимальный выбор, так как послушать и примерить негде, магазины не дают этого сделать же, а мучаться, пусть и с хорошим звуком, но неудобством не хочется, не такой уж и меломан же
#368 #687473
>>687451
Сони сейчас выпускает
MDR-EX15 серию
MDR-EX25 серию
MDR-EX110
MDR-EX140
MDR-EX220
MDR-EX450
MDR-EX650
MDR-EX1000

Сам догадаешься, какая должна соотноситься с 310?
#369 #687475
>>687466
Именно поэтому для наушников, доступных для заказа за баксы мы указывали чену в баксах, чтобы не быть зависимыми от шатания рубля и жадности ритейлеров.
Расположены они по большей части в порядке возрастания годности и, соответственно, цены. А цены в рашке рано или поздно поднимутся в рублевом эквиваленте. Такч то все с факом в порядке.

310е сони я могу убрать, ибо они и правда отсутствуют даже на японском сайте сони в разделе наушников.
#370 #687477
>>687475

>А цены в рашке рано или поздно поднимутся в рублевом эквиваленте


1. Кеп?
2. Но ведь сейчас как раз тот самый момент когда еще можно отовариться на те рубли, которые не успел инвестировать в валюту. Вопрос только в выборе модели, чтобы не вложиться в говно.
#371 #687480
Я эгоистичная свинья, тред читать лень. Суть такова. Хотеть уши до 3 к для ноута для дома. Чтобы не развалились при падениях, чтоб звук заебца!По идее это закрытые. Пока думаю о Sennheiser HD 215 II. Все правильно делаю?
#372 #687481
>>687473

>Сам догадаешься, какая должна соотноситься с 310?


Нет! Развитие линейки моделей происходит путем инкриментации минорной (чаще) или мажорной (реже) цифры версии. Трех-четырех-значный номер модели может кодировать мажорную-минорную цифры (чаще) или минорную-мажорную (реже).
Короче, прямыми потомками 310 могут быть или 311, или 320, или 410. Тут я таких не вижу.
#373 #687482
>>687480
Опять ты?
#374 #687483
>>687482
Кто я?Ви меня таки с кем-то путаете!
#375 #687484
>>687480

>звук заебца


>Sennheiser HD 215 II


Нет

Можешь Audio-Technica ATH-M20x купить. Выбрать толком не из чего. Если есть возможность увеличить бюджет, сделай это.
#376 #687485
>>687467
Т.е. телефон без проблем "раскачает" беспроводные наушники с сопротивлением 40 Ом?
#377 #687486
>>687485
Да. Все беспроводные наушники сами себя раскачивают.
#378 #687489
>>687481
Давай проще. Если были 310, но их не стало, зато есть 220 и 450, какие ты выберешь?
#379 #687490
>>687484
Платить по 5-6 к за то, что может развалиться через полгода - ебануто, особенно для студентика. Со скольки начинается приемлимая годнота?Самое минимальное, крепкогодное?
#380 #687491
>>687423
У нас были претентами havi и kz. Ни те, ни те я добавлять не стал, ибо одни по словам анона как говно играют от ипода, а вторые или эверейдж китайский v-shape или без звукоизоляции.
#381 #687492
>>687491

>претентами


претендентами
#382 #687494
>>687375
Они таки стоят разницы с 558? Выглядят круче, да
#383 #687495
>>687490
215 крепкие, прост звук ниочень, у меня самого сейчас они, юзаю 2 год, отделке амбрашур пизда, на пластике не одной царапины.
#384 #687496
>>687489
По цене больше подходят EX650 - market.yandex.ru/model.xml?modelid=7158410
#385 #687497
>>687490
В районе 4к по ценам в ДС выбор уже пошире. Как буквально сегодня было в очередной раз подтверждено, региональные цены могут быть выше в пределах 1к.

Sony MDR-7506, Audio-Technica PRO5MK2, Technics RP-DJ1210 (хотя последние я бы не советовал без прослушивания покупать. Весьма басовитые. Но прочные)
#386 #687498
>>687494
Если для тебя косарь не так важен, то можешь брать 598. если давишься за каждую копейку, то 558+foam mod. Звукодрочеры пришли к выводу, что после этой процедуры звук этой пары наушников отличается очень незначительно.
#387 #687499
>>687494
Читайте уже ебаный фак.
#388 #687500
>>687491

>havi и kz


Как я буду это вилкой гуглить?
#389 #687501
>>687494
Из 558 можно сделать 598, вытащив специально подложенную туда мерзкими капиталистами плёнку.
#390 #687502
2 года хожу с MDR-V150A, музыку слушаю с телефона. Есть что-нибудь лучше для тех же целей за те же деньги?
#391 #687503
>>687496

>EX650


Ссылка на 1000 это раз.
310 на амазоне стоили в свое время в районе 50 баксов, а 650 сейчас там 90.
450 в районе 50ки как раз.
29 Кб, 890x162
#392 #687504
>>687500
Для havi например достаточно в поиск на ебее вбить havi и будет пик.
Для kz придется в гугл вбить kz headphones. Это же охуенно сложно.
#393 #687505
>>687502

>MDR-V150A


>350 рублей в Связном


Тут совсем нечем крыть. Даже ритмикс 508 дороже.
#394 #687506

>[Скорость борды: 41 п./час]


Ебать вы разогнались.
#395 #687508
>>687503

>450 в районе 50ки как раз.


Разве?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10818808&hid=90555&track=tabs
1500_RUR = 26_USD
#396 #687513
Есть ли удачные и недорогие(не выше 3-5К) наушники с микрофоном? Цель - голосовое общение, игрульки, музычка.
#397 #687515
>>687513
Kingston HyperX Cloud стоят 5500.
Дешевле не знаю , но и не так, чтобы интересовался гарнитурами.
#398 #687516
>>687513
HyperX Cloud если только, но они около 6. И мик там - ничего выдающегося. Зато звук хороший, и сборка.
#399 #687519
Охуеть тут цирк творится.
74 Кб, 1280x720
#400 #687523
>>687169
Ну, блин, и даже никто не прокомментировал.
#401 #687526
>>687523
Спасибо за труды, хоть мне это и не надо.
#402 #687533
>>687169
Как ты этот паракорд закрепил на проводе, чтоб он не стянулся с него? Ведь термоусадкой как-то не очень держится. Правда я как-то колхозил из шнурка обычного: сначала одел его, а потом ёбнул узел, чтоб из корпуса ни он, ни провод не вылезли. Так этот геморрой не поместился в корпус, лол. О термоклее я тогда не знал, хотя и сейчас не доверился бы ему - у меня всё должно выдерживать сильные нагрузки, ибо не комфортно чувствуя себя, если иначе. Но это так, отступление. А твои проделки надо бы в фак запилить. Особенно полезна номенклатура, так сказать.
#403 #687534
>>687523
Очень красиво и аккуратно, как заводское, не то что эти аудиофильские кабеля, страшные на вид. Добра. Няша :З
117 Кб, 800x502
#404 #687535
>>687533
Зажал его вот этой вот конструкцией, а поверх ещё слой термоусадки. В mini XLR подобное "кольцо" тоже имелось.

>номенклатура


А мне всё ещё интересно мнение местных о выбранном проводнике. Сам музыкальным слухом не обладаю, так что разницы с фабричным шнуром AKG не заметил.
113 Кб, 667x500
#405 #687538
>>687535
Ну я так и думал. Дико бесит эта скоба: на дешёвых джеках от неё толку мало, а на нютриках потом хрен разожмёшь, и в изоляцию впивается.
#406 #687541
>>687535
Да тут вроди нет ушепков, слушающих провода.
#407 #687542
Перепала карточка на 2500 из медиамаркта и скидка 1000 для этого же магазина. Сейчас в мучениях что брать, 558 или 598 сенхи, больша разница? Применять буду - игры, фильмы, пережатая музыка. Слушать буду на ноуте все это.

Может есть другие приличные варианты из этого магазина?

Сейчас слушаю все это на koss porta pro. Решил апгрейднуться.
#408 #687543
#409 #687544
>>687542
Бери 598, все равно считай сэкономил.
#410 #687545
>>687542
Учитывая foam mod, разница в основном в цвете.
#411 #687555
>>687508

>на амазоне


Зачем по-твоему я это написал? Просто их цены еще не индексировались. Смысл сейчас переводить рашкоцены в доллары? Разница между (не)индексированными будет в 30-40%.
29 Кб, 604x403
#412 #687558
Всем 4:20.
Покупаю SanDisk Clip Sport. Нужны две пары наушников:
1. внутриканальные для метроулицы, до 2к
2. закрытые накладные, чтобы меня впёртого за 3-4к качало
И ещё, подскажи, наушнач, имеет ли смысл покупать для этого плеера наушники дороже 2-3к?
#413 #687559
>>687558
1. UE600, Klipsch Image S4, SoundMAGIC E30.
2. Хуй знает, не интересуюсь накладными.

>имеет ли смысл покупать для этого плеера наушники дороже 2-3к?


Да, ситуация, когда наушники дороже плеера, вполне нормальна. Вот когда наоборот, то уже тупо.
#414 #687563
realtek 892 и наушники 600ohm.Будет ли хоть какойнибудь звук из них исходить,пока я не купил усилок?
#415 #687566
>>687563
Стаксы бери.
34 Кб, 400x400
#416 #687567
Поцаны, есть шанхайзеры cx 980 (вот только срача не надо, знаю какой звук и зачем брал).
Нету плеера, и денег нету ем пикрилейтед, ебаные праздники, думаю хоть что нибудь, хоть задрипанный Cowon E2, сойдёт? До нового года не хочется ждать, но можно попробовать просто народ скинутся мне на плеер лучше. Что скажешь, антон?
#417 #687572
Поцаны, как нагуглить наебее хороший кабель 3.5-6.5 для наушников? Нахожу одно барахло за 200-500 руб.
50 Кб, 542x400
#418 #687577
>>687555
Самое время брать?

вери_слоу
#419 #687579
Подскажите, где можно купить пенные насадки для Shure SE215K? Я ухитрился их порвать, лол.
#420 #687580
>>687538
Представил боль от зажатых и вырванных пучках волос с головы.
#421 #687584
Всем здарова. Прикупил тут Yuin PK3 - звучит как кусок говна ебаного. Пасибо всем за тролинг.
#422 #687585
>>687584
Через пару дней попробуй послушать свои старые наушники.
#423 #687586
>>687584
У меня такая хуйня всегда при покупке новых наушников. Послушай недельку через силу, потом делай выводы.
#424 #687588
>>687584
Приходи еще)) для таких фак и писали :D
#425 #687592
Есть 10к деревянный. Что самое годное можно подобрать за эту цену? Слушать с пеки через стандартную реалтекавскую звуковуху.
#426 #687595
>>687567

>Cowon E2


Он стоит дороже сансы жи.
#427 #687596
>>687577
Если цены еще не подняли - то да, срочно.
#428 #687597
>>687579
Пенные насадки живут месяц-два.
Ebay/ali/comly foam
#429 #687598
>>687584
В следующий раз не слушай хороших советов, а покупай Sennheiser MX 980, контуженный на ухо дебил.
#430 #687599
>>687563
Да, пердящее дерьмо, которое музыкой можно будет назвать с трудом, надо покупать сразу нормальный цап и усилок, а если ты баеры покупаешь, то лучше купи версию на 250 ом, легче будет раскачать.
#431 #687600
>>687592
Смотря какой звук ты хочешь, сходи в докторхед/майкрофт, послушай там уши, обрати внимание на сенхи 558(или на 598, если не хочешь разбирать 558 для простейшего мода), посмотри на аудио-технику м50х(ох, блять, она уже 11к в докторхеде стоит, но за 9к можно ещё найти), если в ДС живёшь, могу ксонар ю7 продать за 2к, всё равно лучше, чем встройка.
#432 #687603
>>687599
598 по дезигну няшнее, да.
#433 #687604
>>687567
Для вкладышей и телефон подойдёт, максимум какой нибудь ритмикс за 1.5к
#435 #687606
>>687605
Молодец, нашел б/у.
Ты идиот?
#436 #687608
>>687600
Не ДС, но за совет спасибо. Тоже смотрел в сторону этих моделей.
#437 #687609
>>687606
в чем проблема?
58 Кб, 604x597
#438 #687610
>>687604
Ты ебанутый, я не могу телефон слушать уже когда свои первые ie4 покупал, к тому же телефон в тот же флак не может, говноедство, ты бы ещё слушать музон из динамика в общественных местах предложил.
Но спасибо что откликнулся, залётный.
#439 #687611
>>687610
Ох ебать, ещё один золотоухий. Все в 192/32.
27 Кб, 528x466
#440 #687612
#441 #687613
>>687610

>вкладыши


>флак

#442 #687614
>>687613
Почему бы и нет? Чтобы получилась бессмыслица, надо было добавить

>в метро



А так-то вкладыши вполне имеют право на существование. И бывают весьма детальными.
#443 #687615
>>687614
Чтобы получилась бессмыслица, надо было добавить

>отличаю на слух флак от mp3 v0

#444 #687616
>>687615
Отличу на HM801+PK1 на выбранных мной файлах. Проблемы?
#445 #687617
>>687616
Отличу хоть на телефоне через динамик, в чем проблема-то?
#446 #687618
>>687617
Проблема-то в том, что ты большой пиздун у мамки.
#447 #687619
>>687618
Слово пацана.
#448 #687620
>>687619
За пиздешь в рот берешь?
#449 #687621
>>687619
Уже дохуя исследований было, даже на аппаратуре за тыщи долларов единичные люди отличают уверенно, остальные 50/50 (гадают).
#450 #687622
Сап, аноны, посоветуйте вставные наушники до 2к в качестве подарка, главное, чтобы качество звука отличалось от эпловских ирподов(в лучшую сторону)
#451 #687623
>>687622

UE 600 (или 600vi, если использовать с яблоустройством)
#452 #687625
>>687623
Спасибо огромное.

ЗЫ: Но это пиздец конечно, как цены поднялись.
#453 #687626
>>687621
На это и намекал.
#454 #687627
>>687597
Это не няшные шуровские насадки. У меня живут с лета.
#455 #687628
>>687627
Ищи по индексу Shure PA910
( пример: http://www.earphonesolutions.com/shpameblfosl.html )
#456 #687630
>>687628
Я не он.

>>687579
Ищи на ебее "eabkf1", про размер наверно догадаешься сам.
#457 #687637
>>687609
Ни в чем, я не помотрел цены на сансу сейчас.
Если у тебя нет 3к, бери это, но 4 гига для меня лично было бы недостаточно.
#458 #687645
>>687621
Там дело не в человеке а в неудачном треке для кодека.
#459 #687657
Аноны, нужна помощь. На системном блоке спереди есть 2 разъема (микрофон и наушники) всегда ими пользовался, но как то резко встал и дернул провод, похоже что-то внутри повредил, когда подключаю уши, то появляются помехи/шуршание.
Пробовал подключить сзади в звуковую плату напрямую, но нихуя не получилось, там 6 разъемов и подключены колонки, которые отключать и менять на уши каждый раз не удобно, что делать?
карта nVIDIA MCP78 - High Definition Audio Controller
#460 #687659
>>687657
Вытащи блок с разъёмами из передней панели, посмотри, нет ли видимых повреждений. Скорее всего, один провод оборвался, или сам разъём погнулся/пластик откололся. Если непонятно, позови кого-нибудь, кто сможет их заменить. Может получиться не очень красиво, но проблема на 100% решаемая.
В крайнем случае, купи нищебродский USB-ЦАП.
#461 #687660
>>687659
уже лазил, но ничего особого сделать не смог, боюсь позвать не кого.
Можешь немного про цап рассказать, какой лучше, примерно?
#462 #687662
sup anon, есть вариант починить sennheiser cx 300, прошло почти 2,5 года, я так понимаю мне ничего не заменят
#463 #687663
>>687660
Дефолтный нищеЦАП уровня /t/, Audiotrak Prodigy Cube, внезапно, теперь стоит 6000 рублей.
Я бы посоветовал порыться по всяким авито/тематическим барахолкам в поисках потенциальной годноты за рубли.
Какие у тебя наушники и какой потенциальный бюджет?
#464 #687664
>>687663
akg 551
я так понимаю пары тыщ мне не хватит, но больше 2-3 нет
#466 #687666
>>687665
благодарю анон
#467 #687667
>>687666
Ох, только лучше ему не бери, там такой пердолинг обычно с дровами.
#468 #687668
>>687667
E-MU просто слоупоки. На момент выхода Win7 долго не было работающего драйвера. Сейчас для 7 и 8 есть работающие решения.
#469 #687682
>>687668
Драйвера всё равно кривые. У меня вот на 0204 не запоминается задержка, всё время стоит 10мс, из-за этого звук заикается постоянно. Ну и для щелчков нужен отдельный фикс.
#470 #687684
>>687682

>задержка для ASIO


фикс
#471 #687685
>>687682
Лишний повод для того, чтобы перейти на прыщи.
#472 #687686
>>687685
Да не, у меня всё равно уже в качестве основого ЦАПа Mini-i Pro. А ЁМУ иногда с ноутом юзаю.
31 Кб, 400x399
#473 #687711
За весь тред ни одного упоминания Skullcandy.
Поясните за Skullcandy Hesh 2.0.
Позязя :3
#474 #687725
>>687711
Говно
#475 #687728
>>687725
Ну, блядь, пояснил.
#476 #687729
>>687728
Он прав, добавить тут нечего. Если хочешь skullcandy, посмотри на Aviator.
#477 #687730
>>687729
Хорошо, а Pioneer SE-MJ721?
Для повседневки беру, шарахаться по улице. Поэтому и ищу занидорага, и с нормальным более-менее звучанием.
#478 #687731
>>687185
>>687187

>Creative Aurvana Live!


Даже не думай.
Вроде уже писал в предыдущем треде, что купил и любопытства и охуел. Сейчас в них сижу. Играют не просто "как из ведра", а как будто я еще и в шапке. Но очень удобные и не утомляют.
Наличие этой параши на волл оф фейм иннерфиделити при таком звуке здорово смешит.
Суть звука - пумкающий и доминирующий всегда и везде бас, зажатые СЧ и неестественные ВЧ. В результате можно спать под грайндкор, ну мурлычет себе и мурлычет.
Так что для музыки я использую AKG Q701, хоть и понимаю, что их баланс не совсем верен, но, видимо, потому музыка в них и цепляет, даже переходя границу комфорта у некоторых записей. А хуле, живьем ведь так и есть, не без резких нот.
93 Кб, 600x600
#479 #687733
>>687731
Этого двачую.
Брал их осенью, сдал через неделю. Звук детский, даже фановым его трудно назвать. Бас жухающий, пердящий, назойливый. Слушал от митола до илитной иликтроники, одинаково говняно звучит везде. Ещё они очень мелкие в чашках, мои не слишком большие уши натирались адово, такое только бабам брать в подарок. И да, звукоизоляция отсутствует как характеристика, его вообще нет. Совсем. Прям 0. Я слышал ебаных детей на улице, сидя дома и слушая музыку на средней громкости. Удалите уже их из фака.
мимозалетал
#480 #687735
>>687731
Благодарствие тебе неизречённое!
Итак, ultimate combat "Teh best choice of anon", round 2
Shure 440 vs Sennheiser 558 ~4,5-5k рублей
AKG 551 vs AKG 272 vs Sennheiser 598 ~5,5-6k рублей
Открытость/закрытость не важна, усилитель присутствует, качество музыки - рок, митолл от 192 кбит/с радио до флаков Пинк Флойд. Наушники должны быть удобными, если возможно.
#481 #687736
>>687735

>AKG 551 vs AKG 272 vs Sennheiser 598 ~5,5-6k рублей


Ты забыл, что бакс уже 65 http://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_598/
#482 #687737
>>687736
Ты забыл, что в мвидео они по 5400 рублей штука
#483 #687740
>>687733

>Удалите уже их из фака


Я готов удалять из фака то, что послушал и решил, что говно, и то, если еще пару анонов сказали, что говно. Но вот то, что я слушал и мне понравилось, удалять не вижу смысла. Слушал с dx50, никаких пердящих басов там не было, вч нормальные, без ебанных сибилянтов.
Хуй знает, с чего вы их там слушали.
#485 #687742
>>687740

>Я Я Я Я


Ты какая-то чсвшная блядина, друг.

>пару анонов сказали


2 поста выше.
Двое человек уже обосрались, последовал совету насчёт этих наушников из фака.
#486 #687744
>>687742
V-shape — популярный почерк, глупо с этим спорить.
Может ещё анона с моментумами, который сибилянты во всех наушниках с несколькими исключениями слышит, попросим FAQ написать?
#487 #687747
>>687744
Треды создаю не я и фак тоже не мой. Когда очередной ананас прибежит сюда с криками "Что за хуйню вы мне насоветовали?", начитавшись хвалебных отзывов этим ушам от тебя в треде и, видимо, от тебя же в факе, это будет на твоей совести.
#488 #687750
>>687740

>Хуй знает, с чего вы их там слушали


Asus Essence STX - говно "как из ведра".
iPhone 5s, iPad 3 - тот же почерк, мутное говнецо.
Пара моделей Sony Xperia - тут внезапно, тухло-плоский звук сонимобилок получает нужную добавку по НЧ, но все равно многовато.
Вернемся к Essence STX. У ушей явный горб в районе 100 Гц, что и добавляет бубнения с пумканьем везде и всюду, заодно хуево маскируя отсутствие нижнего баса и структуры. Школоте сойдет. СЧ задвинуты куда подальше, и вместо рева гитар металлики или слэйер мы слышим монотонное бубнение и тухленькое жужжание на втором плане. ВЧ и правда без сибилянтов, нк, точнее, та их часть, которая вообще воспроизводится. Ебать достижение.
Главная ошибка - рекомендовать эти уши для дома. Для улицы/транспорта избыток НЧ, в принципе, может быть полезен, но звукоизоляцию забыли положить.
#489 #687751
>>687750

>Asus Essence STX - говно "как из ведра"


Какая карта, такой и звук
#490 #687752
>>687730
Сам отвечу на свой вопрос.
Уши не мерзнут, басы порой хоть и скатываются в непрервыный гул, но только на интенсивных моментах, ожидать ебанистической резкости от наушников за полторы тысячи, ну как то глупо. К стати о самих басах - я не ожидал от посредственной покупки такого потенциала. Изоляция от внешнего мира есть, от 70% громкости начиная, тестили общую шумоизоляцию с чуваком, 60% - еле слышно, 80% - отчетливо разборчив текст. Но сидели в тихом месте без суеты. Подумываю прикупить старшую модель - 751.
Алсо, я не эстет, и слушал с Asus PadFone S жатый звук.
#491 #687753
>>687751
Так допиши в факе: "К этим ушам за 100 у.е. нужна карта не дешевле, чем за 500."
#492 #687754
>>687735
Советую наугад не брать АКГ, если к высоким чувствителен. Была претензия к их линейке, что пилят мозг
#493 #687755
>>687754
K272 не пилят мозг. Пилить может 70x-серия без нормального усиления.
#494 #687756
>>687754
Ко всей линейке "К" ?? Или только у 551?
#495 #687757
>>687756
Ага, и у 812.
#496 #687758
Молю, срочно, помогите!
Рубль охуевший
Бегу вечером в торговые центры сливать свои фантики
Посоветуйте годные уши, закрытые, для гитарного рочка. Тысяч за 6-7. Звуковой карты отдельной нету, усилителя тоже. Прайс -mvideo.ru (регион - Пенза)
Я очень надеюсь!
#497 #687759
>>687751

>Какая карта, такой и звук


Ты ведь тупой, правда? AKG Q701 играют на ней отлично, с легким перекосом в другую сторону (ну это их баланс). AKG K240 играют отлично. Даже советская изодинамика чето не как из ведра.
И только шедевры наушникостроения вроде КАЛ!а и Koss UR-20 уныло бубнят на ней, на айфонах с айпадами и пр.
Ну, это кроме того, что она сотни раз протестирована в самых разных местах и техноебами, и аудиофилами, и претензий ни у кого не вызвала.
Единственное, что довелось читать - чеьк-то мнение, мол, у карты "синтетический верх". Мои претензии касаются совсем другого.

Делаем логичный вывод: НУЖЕН ИСТОЧНИК ПОЛУЧШЕ, ПОТЕНЦИАЛ НЕ РАСКРЫТ.
#498 #687760
>>687758
Scullcandy Aviator. Или добавь 500 рублей на ATH-M50
#499 #687762
>>687750
Никто тут обычно и не советует закрытые наушники для дома, если анон конкретно это не просит.

>У ушей явный горб в районе 100 Гц, что и добавляет бубнения с пумканьем везде и всюду, заодно хуево маскируя отсутствие нижнего баса и структуры


То, что там горб еще не значит, что все, что ниже провалено блядь.
Ну и назови мне наушники лучше, которые будут закрытыми, играть от любой дырки и стоить ~3500 - может стоит поделиться годнотой с аноном.
Вас тут целых два, а кал всплывают в рекомендациях повсеместно. Так может это проблема в вашем слухе?
#500 #687763
>>687760
Добавлю! А что значат три буквы ВКС в наименовании?
#501 #687764
CAL! хорошо звучит на сансе, dx50, fiio x3, ihifi 760. И тут внезапно оказывается, что наушники начального уровня хорошо звучат на плеерах начального уровня. Синергия блядь.
Хочешь звукоизоляции - можешь переплатить за Denon AH-D1100.
#502 #687765
>>687763
Алсо, может есть смысл взять в нагрузку карту/цап/усилитель? Тыщи за 3, недорогую. В том же мвидео. Спасибо!
#503 #687766
>>687763
BK = Black
C = Coiled (витой кабель)
#504 #687768
>>687765

>мвидео


>карту/цап/усилитель


Они там есть для начала? Ни одного комбайна не вижу.
#505 #687771
>>687766
Блек это китайская сборка, на сколько я понял. Есть смысл за Тайванем гнаться или сейм шит?
>>687768
Я извиняюсь, объебался. А в салонах комп. техники может есть что годное или только ёбы для игрунов?
pnz.nix.ru
#506 #687772
ПИЛИТЕ ПЕРЕКАТ СРОЧНО
#507 #687773
>>687771
По-моему, они все одинаковые и связи между цветом корпуса и страной проищводства нет.
#508 #687775
>>687762

>Ну и назови мне наушники лучше, которые будут закрытыми, играть от любой дырки и стоить ~3500


Koss UR-20 - тот же уровень в целом, но звучание точнее, его простенькое подобие лучше сбалансировано, а еще они дешевле и даже удобнее. Играют от любой дырки.
В общем и целом считаю обе модели говном для школьников.
#509 #687776
Перекат: >>687774
Заголовок просрал, извините ._.
#510 #687787
>>687775

>Koss UR-20


26% отзывов о говнозвуке (дохуищща басса, 0 детализации)

>Creative Aurvana Live!


3% отзывов о плохом звуке (и то один из них про недостаток баса)

Окей чувак.
#511 #687793
>>687787
Не плачь, смотри, КАЛ! же аж прямо вот здесь! http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-full-size-sealed
Баса у коссов меньше, и он корректнее. Но хорошими ушами это их не делает; звук обеих моделей - кривое говно, только от бубнежки кал! башка сильнее болит.
#512 #687798
>>687793

>Баса у коссов меньше, и он корректнее.


Смени свои источники. Они пиздят.
#513 #687805
>>687798
Asus STX - нормальная недорогая карта без экзотики в звуке.
Смени говно в свое башке на мозги. А еще лучше - сравни сам КАЛ и Коссы.
И да, кстати, ты же писал

>назови мне наушники лучше, которые будут закрытыми, играть от любой дырки и стоить ~3500


А теперь источник виноват. Ну хуево они играют, ты уж прости. Бывает и хуже, конечно.
Крепись, КАЛ!оребенок, пришло время открыть глаза.
#514 #687807
>>687798
С другой стороны, если тебе нравится, когда даже на записях Rolling Stones 60-70-х бодро пумкает синтезаторный бас, у тебя отличные уши. Без них будет пресно и скучно, ололо.
#515 #687810
>>687805
Мне лень идти слушать эти коссы, чтобы что-то там для себя решать.
Я прекрасно знаю, как косс любит наворачивать басов, я сам слушал кал и таковой накрутки там нет. Да, басс приподнят, но ничего криминального, некоторые модели денонов задирают его куда больше. И он не забивает блядь весь диапазон и тем более не пердит на том, на чем я их слышал.
Если уж такое кол-во посетителей я.маркета жалуется на овербасс коссов (при учете того, что среднестатистическому пейсателю отзывов на я.маркете нравятся задранные низы), то это говорит о том, что верхов там реально овердохуя. А еще о том, что они говно может говорить банальное отсутствие их измерений на большинстве сайтов, ими занимающихся.
#516 #687814
>>687810

>верхов


низов
фикс
#517 #687818
>>687810

>А еще о том, что они говно может говорить банальное отсутствие их измерений на большинстве сайтов


Все проще: это копеечные мусорные наушники, 20-30 баксов. Они изначально неинтересны серьезным профильным изданиям.
CAL! вызвали интерес прежде всего тем, что это чуть переделанные Denon. Я ожидал большего, чем сорт оф Косс.

>Я прекрасно знаю, как косс любит наворачивать басов


Коссы очень разные. Настолько, что я почти уверен, что это ОЕМ от нескольких фирм. UR-20 - лучшая их дешевая поделка.

>это говорит о том, что верхов там реально овердохуя


И опять мимо. Верх там приглушен и говноват, а вот середина - не задвинута за бас (но кривая и подкрашенная), из-за чего гитары в роке пусть не злые, но хотя бы с яйцами, а не просто фон для бочки с басухой.

>тем более не пердит


У КАЛ! нет искажений, я и не писал про "пердит". Они бубнят. Почти на всех записях, кроме некоторой экзотики, средний бас (80-120 Гц) лезет на передний план, ниже и выше по басу все убого. О недостатке структуры в их НЧ, кстати, пишут многие, но ты этого не замечаешь. Ну а хуле, такая маленькая ремарка, которая означает монотонное говно вместо баса.
Я бы всего этого не писал, если бы ушки так не нахваливали, но раз уж это есть - значит, ругаем по полной программе.
Для использования с мобилкой сони и прочим безбасовым/сухим/тощим говном на улице - отличный вариант.
#518 #687819
>>687818
Ну вот мы и пришли к выводу, что кал - лучший вариант за 3.5к.
#519 #687821
Ну что за аутисты ебаные? Давно уже перекат состоялся, а они всё в тонущем треде спорят.
#520 #687822
>>687819
Мы пришли к тому, что это просто еще одни дешевые наушники со своим специфическим почерком и типичным общим уровнем качества звука для свой категории.
#521 #687825
>>687821
А нахуй это переносить в новый?
>>687822

>со своим специфическим почерком


О, теперь v-shaped - это специфический почерк.
Ты меня не убедил. Измерения калов я хотя бы могу найти.
#522 #687872
>>687825

>v-shaped - это специфический почерк


Ответь на простой вопрос: ты дебил?
#523 #687921
>>687872
Аргумент уровня /t.
#524 #688067
анон, есть какая то положительная инфа про Astrotec AX-35? друг собирается брать, какие то подводные камни?ну и вообще какого оно с гибридными?
#525 #688390
>>686771
На фоне обвала рубля думаю, чем бы закупиться. Есть HD 650, которые уже настолько привычны, что я в них весь день могу сидеть. Хочется ещё чего-нибудь, не такого пресного. Ещё были Technics RP-F880: для фильмов/игр сойдёт, для музыки после сенхов не катит. Нужны охватывающие, бюджет до $500, чтобы можно было весь день сидеть, на крупную голову, слушаю электронику и попсу, звуковая - Xonar Essence ST, сильные низы не нужны, не нравятся. Можно чего-то острого и воздушного, а то у сенхов какая-то пелена. Говорят, усилителем лечится, но я усилителей боюсь - слух повредить легко. Мысли по поводу предыдущего предложения прошу оставить при себе. Итак?
#526 #688391
>>688390
Ах да, и чтобы акссессуары были доступны. Я уже кучу оголовий и амбушюр сменил.
#527 #688600
Подскажите наушники и усилок, чтоб на улице гулять, со звукоизоляцией и портативностью. Слушать буду через телефон. Цена - в пределах 170-190$ за оба компонента. Музыка классика большей частью (ну т.е. басов много не надо, хорошие средние чтоб).
#528 #689129
Бамп, пидоры
#529 #692668
>>686820
моар есть?
#530 #694149
Vsonic VSD3 или GR06?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски