Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2345 Кб, 2927x2526
Хочу собрать себе систему для прослушивания винила, но т.к до этого ничем подобным особо не интересовался, в вопросе я полный ноль. При попытке разобраться самостоятельно, заметил, что изначальный бюджет стал разрастаться как плесень в сыром уголке, а это уже первые шаги на скользкую тропу поехавших аудофилов, к кругу которых, приобщатся нет никакого желания. Основные критерии покупки - адекватность и актуальность, в идеале каноничная платина с хорошим звучанием и средней ценой.
Насколько я понял, основная связка обычно такая: Проигрыватель -> усилитель? -> колонки
В качестве первого, пока что смотрю на старые technics, вроде пикрелейтед. Усилитель нужен предпочтительно с выходом на уши, а колонки на маленькое помещение.
Если у кого-то есть опыт в выборе подобного рода техники, буду рад любому просвещению по теме.
Насколько я понял, основная связка обычно такая: Проигрыватель -> усилитель? -> колонки
В качестве первого, пока что смотрю на старые technics, вроде пикрелейтед. Усилитель нужен предпочтительно с выходом на уши, а колонки на маленькое помещение.
Если у кого-то есть опыт в выборе подобного рода техники, буду рад любому просвещению по теме.
> Проигрыватель -> усилитель? -> колонки
Фонокорректор забыл. В современные усилители их давно не встраивают.
Колонки у тебя уже есть? Пассивные, активные?
В любом случае дёшево не получится, лучше забить на эту идею в зародыше.
Все варианты "недорого, но годно" требуют умения реанимировать сломанную винтажную технику и знаний о том, что из подобного старья было годнотой и стоит возни.
>>691995
Нет, ничего пока нет. На очень дешево и не рассчитываю, сам факт прослушивания винила, уже как бы намекает на некоторые затраты. Однако, учитывая любовь к музыке, считаю, давно уже пора начать за неё платить.
Нет, ничего пока нет. На очень дешево и не рассчитываю, сам факт прослушивания винила, уже как бы намекает на некоторые затраты. Однако, учитывая любовь к музыке, считаю, давно уже пора начать за неё платить.
Фонокорректор и усилитель для наушников с хорошими price-performance ratio и предсказуемыми характеристиками (в отличии от дешёвой китайщины):
http://schiit.com/products/mani
http://schiit.com/products/magni-2 (тебе нужна будет опция magni 2 uber, на котором есть предусилитель для активной акустики или усилителя мощности пассивной)
Заказывать придётся через мейл-форвардеров, напрямую schiit в Россию не отправляют.
По колонкам, вероятно, лучше в АС-треде помогут.
http://schiit.com/products/mani
http://schiit.com/products/magni-2 (тебе нужна будет опция magni 2 uber, на котором есть предусилитель для активной акустики или усилителя мощности пассивной)
Заказывать придётся через мейл-форвардеров, напрямую schiit в Россию не отправляют.
По колонкам, вероятно, лучше в АС-треде помогут.
70 Кб, 640x427
>>691994
В смысле разумная цена за соответствующий функционал?
Что это?
Все слова в этой части предложения предельно размыты и субъективны.
Точнее проигрыватель => интегральный усилитель с встроенным фоно-корректором => пассивные АС.
Good choice, но может выйти немного дороговато, т.к. модель знаменитая. У меня стоит Technics SL-1400, это приблизительно тоже самое что и SL-1310, SL-1610 и несколько других моделей. То есть, базовый функционал+авто-стоп.
Близкий к идеалу вариант — типа пикрелейтед (Technics SU-9400). Можешь загуглить, что он умеет. Но если вкратце, то он может в чистый звук с минимум помех, отличный встроенный фоно-корректор, плюс всевозможные базовые манипуляции со звуком, чаще всего нужные в жизни простого слушателя.
Единственное, во что может всё упереться — цена. Но тут тебе решать.
> Основные критерии покупки - адекватность
В смысле разумная цена за соответствующий функционал?
> актуальность
Что это?
> в идеале каноничная платина с хорошим звучанием и средней ценой.
Все слова в этой части предложения предельно размыты и субъективны.
> Насколько я понял, основная связка обычно такая: Проигрыватель -> усилитель? -> колонки
Точнее проигрыватель => интегральный усилитель с встроенным фоно-корректором => пассивные АС.
> В качестве первого, пока что смотрю на старые technics, вроде пикрелейтед.
Good choice, но может выйти немного дороговато, т.к. модель знаменитая. У меня стоит Technics SL-1400, это приблизительно тоже самое что и SL-1310, SL-1610 и несколько других моделей. То есть, базовый функционал+авто-стоп.
> Усилитель нужен предпочтительно с выходом на уши, а колонки на маленькое помещение.
Близкий к идеалу вариант — типа пикрелейтед (Technics SU-9400). Можешь загуглить, что он умеет. Но если вкратце, то он может в чистый звук с минимум помех, отличный встроенный фоно-корректор, плюс всевозможные базовые манипуляции со звуком, чаще всего нужные в жизни простого слушателя.
Единственное, во что может всё упереться — цена. Но тут тебе решать.
4614 Кб, 3872x2592
>>691998
Именно.
Загуглил, купить такой вряд ли получится, даже на ибэе. Однако, в ходе поисков наткнулся на Technics SU-7700. В сети не много отзывов по поводу него, поэтому есть некоторые сомнения, тем не менее, внешний вид подкупает и наверно попробую за него поторговаться.
>В смысле разумная цена за соответствующий функционал?
Именно.
>Technics SU-9400
Загуглил, купить такой вряд ли получится, даже на ибэе. Однако, в ходе поисков наткнулся на Technics SU-7700. В сети не много отзывов по поводу него, поэтому есть некоторые сомнения, тем не менее, внешний вид подкупает и наверно попробую за него поторговаться.
>>691994
На техниксе пласты быстро сотрешь. Гугли прижимную силу.
Проигрыватель лучше выбирать из домашней линейки и без всяких автоматов, например у Pro-ject есть неплохие бюджетные модели.
На техниксе пласты быстро сотрешь. Гугли прижимную силу.
Проигрыватель лучше выбирать из домашней линейки и без всяких автоматов, например у Pro-ject есть неплохие бюджетные модели.
И есть же куча нормальных недорогих б/у усилков типа Creek, Musical Fidelity, Naim, Cairn, Parasound, да бля тысячи их. Почему именно японоговно текхникс?
1593 Кб, 3199x1536
>>692047
На инджапане аж 4 штуки — http://injapan.ru/search/do.html?query=technics+su-9400&scope=0
Зачем слушать пидорасов в сети, говорящих что-то там про «звучание усилителей» и прочий горячечный бред? Вот что я тебе скажу абсолютно точно — аппарат практически вечный (механики нет), сборка запредельного уровня исполнения, качество звучания превышает спецификации Hi-Fi, родимых болячек нет. Что ещё нужно?
P.S. Видеообзор, правда, на Mk.II версию — http://www.youtube.com/watch?v=Ggvz1zuZuR0
>>692054
Вот зачем ты несёшь тут хуйню и советуешь человеку китайскую парашу с ещё большим количеством проблем?
>>692055
А ты, зелёный, вообще съеби.
> Загуглил, купить такой вряд ли получится, даже на ибэе.
На инджапане аж 4 штуки — http://injapan.ru/search/do.html?query=technics+su-9400&scope=0
> Однако, в ходе поисков наткнулся на Technics SU-7700. В сети не много отзывов по поводу него, поэтому есть некоторые сомнения, тем не менее, внешний вид подкупает и наверно попробую за него поторговаться.
Зачем слушать пидорасов в сети, говорящих что-то там про «звучание усилителей» и прочий горячечный бред? Вот что я тебе скажу абсолютно точно — аппарат практически вечный (механики нет), сборка запредельного уровня исполнения, качество звучания превышает спецификации Hi-Fi, родимых болячек нет. Что ещё нужно?
P.S. Видеообзор, правда, на Mk.II версию — http://www.youtube.com/watch?v=Ggvz1zuZuR0
>>692054
> Проигрыватель лучше выбирать из домашней линейки и без всяких автоматов, например у Pro-ject есть неплохие бюджетные модели.
Вот зачем ты несёшь тут хуйню и советуешь человеку китайскую парашу с ещё большим количеством проблем?
>>692055
А ты, зелёный, вообще съеби.
>>692056
Иди нахуй и забери свои тумблерочки и прочие свистоперделки. Нахуя ты человеку советуешь укатанное мамкиными диск жокеями оборудование. Ты блять кроме своего ссаного техникса что-нибудь слушал еще?
Иди нахуй и забери свои тумблерочки и прочие свистоперделки. Нахуя ты человеку советуешь укатанное мамкиными диск жокеями оборудование. Ты блять кроме своего ссаного техникса что-нибудь слушал еще?
21 Кб, 351x351
>>692058
Даун, плиз.
> Ты блять кроме своего ссаного техникса что-нибудь слушал еще?
> слушать усилители
Даун, плиз.
>>692092
Глухой даун как раз ты, если не слышишь разницу в звучании усилков. Нахуя ты здесь еще кому-то советы даешь?
Глухой даун как раз ты, если не слышишь разницу в звучании усилков. Нахуя ты здесь еще кому-то советы даешь?
45 Кб, 583x480
>>692100
>>692103
Специально для аудиодебилов — http://metal-vinyl.com/articles/459 и далее везде.
Примечание к ссылке: в статье не учитывается то говно, выпущенное криворукими китайскими детьми в третью смену, что у вас стоит дома, гордо называясь «медивацентрам».
>>692103
Специально для аудиодебилов — http://metal-vinyl.com/articles/459 и далее везде.
Примечание к ссылке: в статье не учитывается то говно, выпущенное криворукими китайскими детьми в третью смену, что у вас стоит дома, гордо называясь «медивацентрам».
57 Кб, 500x333
>>692133
А ты смешной.
> 40-летний дядька
> с более чем 10-летним опытом работы в Harman\Kordon
> 200 с лишним единиц аудиотехники
> его знают все авудевофилы под именем Рауль и срутся в штаны только от одного упоминания о нём
> глухой школьник
А ты смешной.
>>692137
ГАУБИЦА
Видимо из-за таких долбоебов харман кардон в говно скатился.
>говнарь
>глухой
>не слышит различий в звуке ПКД
>усилители дороже 15000 рублей одинаково звучат
>эквалайзер обязан активно присутствовать в системе всякого серьезного любителя музыки
ГАУБИЦА
Видимо из-за таких долбоебов харман кардон в говно скатился.
>>692149
Весеннее обострение не иначе!
Каждую мою весну одна и та же песня.
Сруль конечно конченый мудак и можно с ним сколько угодно статься, но двойные слепые тесты всё давно разъяснили.
Весеннее обострение не иначе!
Каждую мою весну одна и та же песня.
Сруль конечно конченый мудак и можно с ним сколько угодно статься, но двойные слепые тесты всё давно разъяснили.
>>692152
Вот ты реально думаешь что все усилители дороже, к примеру, 500 баксов звучат одинаково? Т.е. ты реально разницы никакой не слышишь? У меня даже жена разницу услышала когда я пред поменял.
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Даже одним херовым конденсатором или операционником в тракте уся можно сильно засрать звук.
Вот ты реально думаешь что все усилители дороже, к примеру, 500 баксов звучат одинаково? Т.е. ты реально разницы никакой не слышишь? У меня даже жена разницу услышала когда я пред поменял.
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Даже одним херовым конденсатором или операционником в тракте уся можно сильно засрать звук.
958 Кб, 1400x854
>>692149
Ванечка, иди уроки делать.
>>692152
Рауль — мудак там, где он не разбирается, но своё авторитетное мнение (TM) уж очень хочется высказать.
> не видит разницы между говнарями и металлистами старой волны
> считает, что цифра может отличаться между собой
> считает, что усилители в своих классах чем-то между собой отличаются
> ЭКВАЛАЙЗИР ПОРТИТ ЗВУК!1
Ванечка, иди уроки делать.
>>692152
Рауль — мудак там, где он не разбирается, но своё авторитетное мнение (TM) уж очень хочется высказать.
1250 Кб, 1400x1250
>>692155
Как я обожаю этот дегенеративный аргумент. ДА У МИНЯ ДАЖЕ КОТ СЛЫШИТ ОБЕРТОНА С ФРОНТАМИ А ТЫ ГЛУХОЙ ДИБИЛ ДАЖЕ КАБИЛИ НЕ РАССЛУШАЛ КОКОКО
И ты считаешь, что подобное кудахтанье для других тут серьёзный аргумент? Тогда у меня для тебя действительно плохие новости.
Никого не интересует, что за говно с неисправными операционниками ты у себя держишь.
> У меня даже жена разницу услышала когда я пред поменял.
Как я обожаю этот дегенеративный аргумент. ДА У МИНЯ ДАЖЕ КОТ СЛЫШИТ ОБЕРТОНА С ФРОНТАМИ А ТЫ ГЛУХОЙ ДИБИЛ ДАЖЕ КАБИЛИ НЕ РАССЛУШАЛ КОКОКО
И ты считаешь, что подобное кудахтанье для других тут серьёзный аргумент? Тогда у меня для тебя действительно плохие новости.
> Даже одним херовым конденсатором или операционником в тракте уся можно сильно засрать звук.
Никого не интересует, что за говно с неисправными операционниками ты у себя держишь.
>>692157
В сортах говна не разбираюсь.
Качество и разрядность ЦАПов очень сильно различаются. Как можно сравнить аппарат на тда1543 и псм63?
Может ваши техниксы между собой и не отличаются.
Я этого не говорил. Я тебе про обязательное его присутствие.
В сортах говна не разбираюсь.
Качество и разрядность ЦАПов очень сильно различаются. Как можно сравнить аппарат на тда1543 и псм63?
Может ваши техниксы между собой и не отличаются.
Я этого не говорил. Я тебе про обязательное его присутствие.
33 Кб, 600x448
>>692158
Ты начинаешь вытикать из ITT треда
Ты начинаешь вытикать из ITT треда
567 Кб, 1280x960
>>692159
Да обыкновенно. PCM63 — типичный распальцованный для чотких посанов цап, ничем не отличающийся ни от PCM60P\61P, ни PCM55HP это я тебе для наглядности привожу такие же SOP-версии ЦАПов, ни чего бы то ни было ещё, кроме этого самого уровня «авторитетности». Поэтому сравнивать можно вполне спокойно.
Насчёт качества и разрядности очень характерная история была у всё того же Рауля ещё со времён Realaudio, когда бараны не сумели отличить 14-битный Philips CD100 от многокилобаксного ПКД Wadia.
Да обыкновенно. PCM63 — типичный распальцованный для чотких посанов цап, ничем не отличающийся ни от PCM60P\61P, ни PCM55HP это я тебе для наглядности привожу такие же SOP-версии ЦАПов, ни чего бы то ни было ещё, кроме этого самого уровня «авторитетности». Поэтому сравнивать можно вполне спокойно.
Насчёт качества и разрядности очень характерная история была у всё того же Рауля ещё со времён Realaudio, когда бараны не сумели отличить 14-битный Philips CD100 от многокилобаксного ПКД Wadia.
>>692165
Да блять BBK dvd player super pshh-pshh верх идеала, если тебя послушать.
>бараны
>Philips CD100 с охуенным tda1540
Да блять BBK dvd player super pshh-pshh верх идеала, если тебя послушать.
>>692126
Сука, на этом я прекратил читать и закрыл вкладку. Это ж каким поражением мозго надо обладать, чтоб на полном серьезе заявлять, что все ЦАП звучат одинаково.
И школьники его еще экспертом считают.
>Все ПКД звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры, подключенные через линейный выход.
Сука, на этом я прекратил читать и закрыл вкладку. Это ж каким поражением мозго надо обладать, чтоб на полном серьезе заявлять, что все ЦАП звучат одинаково.
И школьники его еще экспертом считают.
>>692167
Ты дурак или прикидываешься? По твоей логике похую что слушать топовый маранц или привод сд-рома из компа через разъем наушников. Если брать КАЧЕСТВЕННЫЕ мультибитники, то все что выше РЕАЛЬНЫХ 14 бит, приемлемо. Сравнивать нужно конкретные модели. Сравни САМ tda1543 и pcm63.
Ты дурак или прикидываешься? По твоей логике похую что слушать топовый маранц или привод сд-рома из компа через разъем наушников. Если брать КАЧЕСТВЕННЫЕ мультибитники, то все что выше РЕАЛЬНЫХ 14 бит, приемлемо. Сравнивать нужно конкретные модели. Сравни САМ tda1543 и pcm63.
212 Кб, 774x1077
>>692172
>>692169
БАБАХ
>>692172
Чем ты определяешь КАЧЕСТВЕННОСТЬ мультибитных ЦАПов, маня?
И да, бремя доказательств лежит на утверждающем, поэтому жду-недождусь подтверждения твоих манятеорий в виде результатов двойных слепых тестов. Ах нету таких? Ну вот и уёбывай отсюда, не засерай тред гуманитарным потоком бреда.
>>692169
БАБАХ
>>692172
Чем ты определяешь КАЧЕСТВЕННОСТЬ мультибитных ЦАПов, маня?
И да, бремя доказательств лежит на утверждающем, поэтому жду-недождусь подтверждения твоих манятеорий в виде результатов двойных слепых тестов. Ах нету таких? Ну вот и уёбывай отсюда, не засерай тред гуманитарным потоком бреда.
>>692173
Да иди ты нахуй, одинаковые все цапы. Вообще все одинаковое. Мир бля одинаковый. Рот твоей мамки одинаковый.
Да иди ты нахуй, одинаковые все цапы. Вообще все одинаковое. Мир бля одинаковый. Рот твоей мамки одинаковый.
>>692179
Пека процы тоже все одинаковые. Йоба i7 ничем не лучше семпрона. Правда-правда.
Пека процы тоже все одинаковые. Йоба i7 ничем не лучше семпрона. Правда-правда.
38 Кб, 613x440
Вот, ОП, и думай, хочешь ли ты быть авудевофилом типа дегенератов выше, годами дроча на перебор аудиотехники\компонентов\кабелей\прочей хуйни по принципу «посоны на падике рикамендуют» или всё-таки будешь здраво смотреть на вещи, купив единожды то, что надёжно и прослужит потом долго.
Ты еще у опа за щеку возьми.
>>692190
Ты на двач-то не вали.
Суть в том, что при выборе процессора у тебя есть сколько-нибудь объективные параметры типа частоты, кэша, количества ядер, вся хуйня. Можно погуглить тесты в играх, или абстрактые, липа линпака. Больше = лучше, всё так просто.
А человеку, недавно увлёкшемуся аудиоаппаратурой, на что смотреть? АЧХ, THD и прочие непонятные буковки ЦАПа не говорят напрямую о качестве звука. С усилителями ещё хуже. Остаётся только расплывчатое кукареканье золотоухих любителей прогревать провода с ресурсов типа плеер.сру/докторхед в духе "тут звуку не хватает воздуха, тут сцена ширее вглубь, тут тарелочки неправильно звучат". И думает он - "вот эта штука стоит 300$, а вот эта 3000, стоит ли переплачивать, что конкретно будет лучше?". Ну, мысль понятна, я думаю.
Алсо, у сталкера была серия видео, в которой он просил разных людей пройти слепые тесты и дать подробные оценки услышанному. Так что, это так называемые аудиофилы поставили самому парашному реалтеку оцеки выше, чем мультибиту Alchemy, что как бы говорит нам.
Ты на двач-то не вали.
Суть в том, что при выборе процессора у тебя есть сколько-нибудь объективные параметры типа частоты, кэша, количества ядер, вся хуйня. Можно погуглить тесты в играх, или абстрактые, липа линпака. Больше = лучше, всё так просто.
А человеку, недавно увлёкшемуся аудиоаппаратурой, на что смотреть? АЧХ, THD и прочие непонятные буковки ЦАПа не говорят напрямую о качестве звука. С усилителями ещё хуже. Остаётся только расплывчатое кукареканье золотоухих любителей прогревать провода с ресурсов типа плеер.сру/докторхед в духе "тут звуку не хватает воздуха, тут сцена ширее вглубь, тут тарелочки неправильно звучат". И думает он - "вот эта штука стоит 300$, а вот эта 3000, стоит ли переплачивать, что конкретно будет лучше?". Ну, мысль понятна, я думаю.
Алсо, у сталкера была серия видео, в которой он просил разных людей пройти слепые тесты и дать подробные оценки услышанному. Так что, это так называемые аудиофилы поставили самому парашному реалтеку оцеки выше, чем мультибиту Alchemy, что как бы говорит нам.
>>692194
Блядь, "самый парашный" реалтек - это современный заебатый цап, единственной проблемой которого будет шумящее питание с матери.
А еще лет 5 назад риалтеки были говном осла.
Утверждение же
даже так
а хуле, цифра же, она не может звучать плохо.
Посикал в рот долбоебу.
>>692191
Правильно, ОП, думай сам, а не слушай диванных долбоебов у которых все одинаковое, а все эти инженеры, измерения, битность, это все говно чтоб лохов разводить.
Блядь, "самый парашный" реалтек - это современный заебатый цап, единственной проблемой которого будет шумящее питание с матери.
А еще лет 5 назад риалтеки были говном осла.
Утверждение же
>Все ПКД звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры
>Все mp3-плееры звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры
>Все сотовые телефоны звучат неотличимо одинаково, включая карманные плейеры
даже так
>Все цифровые устройства воспроизведения звучат неотличимо одинаково, включая сотовые телефоны и SACD-плееры
а хуле, цифра же, она не может звучать плохо.
Посикал в рот долбоебу.
>>692191
Правильно, ОП, думай сам, а не слушай диванных долбоебов у которых все одинаковое, а все эти инженеры, измерения, битность, это все говно чтоб лохов разводить.
>>692196
Самый парашный реалтек среди реалтеков, я имел в виду. Именно какой-то из самых старых.
Самый парашный реалтек среди реалтеков, я имел в виду. Именно какой-то из самых старых.
Короче оп, слушай сюда.
Покупаешь комплект ВЕГА-109 СТЕРЕО, и будет тебе счастье. Там есть все, проигрыватель винила, усилитель и акустическая система.
Один хуй это все так же звучит так же как хай-энд. Это все пидоры из мвидео и эльдорадо пиздят, чтобы денег с тебя побольше вытянуть.
Покупаешь комплект ВЕГА-109 СТЕРЕО, и будет тебе счастье. Там есть все, проигрыватель винила, усилитель и акустическая система.
Один хуй это все так же звучит так же как хай-энд. Это все пидоры из мвидео и эльдорадо пиздят, чтобы денег с тебя побольше вытянуть.
>>692198
Веговский усилитель советовать - это уж совсем толсто. И я про звук не говорю даже, я говорю про вечное ковыряние в нём.
Веговский усилитель советовать - это уж совсем толсто. И я про звук не говорю даже, я говорю про вечное ковыряние в нём.
1191 Кб, 1200x720
Прекрасно. Отошёл на пол дня, а у детей всё ещё бомбит. Такие-то глупенькие очаровашки.
Мы ведь на дваче, без троллей>>692058
это уже не двач.
это уже не двач.
>>692219
Такой-то дизайн. Где мои восьмидесятые? Всё проёбано.
Такой-то дизайн. Где мои восьмидесятые? Всё проёбано.
Даже во времена дешёвых пластинок,
рекомендовали влажное их проигрывание,
из за быстрого их износа.
рекомендовали влажное их проигрывание,
из за быстрого их износа.
>>692221
Проблемы, зайка? Шумящее питание на ЦАПе проблема даже многих "аудиофильских" асусов, а на риалтеке его тем более никто фильтровать не будет.
Проблемы, зайка? Шумящее питание на ЦАПе проблема даже многих "аудиофильских" асусов, а на риалтеке его тем более никто фильтровать не будет.
>>692243
Не обращай внимание на глухого говнаря-некроеба. Пусть дальше свои минидиски слушает.
Не обращай внимание на глухого говнаря-некроеба. Пусть дальше свои минидиски слушает.
>>691998
по большей части, чай, но кроме выбора усилителя.
что ж ты ему советуешь, содомит?!
попробуй найти 9200-9400-9600.
во первых это редкие аппараты. во -вторых им уже лет по 35-40, соотв. нужна профилактика.
да, хорошее решение, если вложить $300-500/
по большей части, чай, но кроме выбора усилителя.
что ж ты ему советуешь, содомит?!
попробуй найти 9200-9400-9600.
во первых это редкие аппараты. во -вторых им уже лет по 35-40, соотв. нужна профилактика.
да, хорошее решение, если вложить $300-500/
>>692047
попробуй из серии su-v9 , su 8080/8086
в 9 корректор неплохой. но редкая модель тоже, можно посмотреть чуть младше -8.
они чаще ,чем 7700-8600-9200-9600.
попробуй из серии su-v9 , su 8080/8086
в 9 корректор неплохой. но редкая модель тоже, можно посмотреть чуть младше -8.
они чаще ,чем 7700-8600-9200-9600.
>>692245
Он может и не глухой, просто скорее всего кроме папкиной совковой некроты ничего не слышал и начитался при этом всяких чсвшных дурачков.
Он может и не глухой, просто скорее всего кроме папкиной совковой некроты ничего не слышал и начитался при этом всяких чсвшных дурачков.
>>692137
рауль жЫд пейсатый.
почувствовав коньюктуру на винтаж, начал скупать его ещё за копейки и парить лохам.
да и железки, которые он обозревал никогда рядовыми не были.
вы сейчас цены на самые "простые" колонки посмотрите из его обзоров и фото...
там почти 2/3 - единороги, в природе встречающиеся на инжапанах и прочих буржуев за тонны нефти
рауль жЫд пейсатый.
почувствовав коньюктуру на винтаж, начал скупать его ещё за копейки и парить лохам.
да и железки, которые он обозревал никогда рядовыми не были.
вы сейчас цены на самые "простые" колонки посмотрите из его обзоров и фото...
там почти 2/3 - единороги, в природе встречающиеся на инжапанах и прочих буржуев за тонны нефти
>>692158
но-но...
вот на фотке у тебя аппарат в полуубитом состоянии стоящий порядка $700-900 а в исправном-комплектном и все 1500-2000.
так что не нужно здесь накамичами и двухблочными техниксами пугать людей.
это щупало 1.5 анона и то если в теме...
но-но...
вот на фотке у тебя аппарат в полуубитом состоянии стоящий порядка $700-900 а в исправном-комплектном и все 1500-2000.
так что не нужно здесь накамичами и двухблочными техниксами пугать людей.
это щупало 1.5 анона и то если в теме...
>>692165
не звезди.
как обвяжешь цап так он и покажет себя.
если нет разницы между источниками, значит или иксперды лоханулись или условия были некорректы.
что толку,если фонограмма убита донельзя и уже некуда хуже ? правильно - разницы и не будет.
не звезди.
как обвяжешь цап так он и покажет себя.
если нет разницы между источниками, значит или иксперды лоханулись или условия были некорректы.
что толку,если фонограмма убита донельзя и уже некуда хуже ? правильно - разницы и не будет.
>>692167
иди тролль дальше кого нибудь
иди тролль дальше кого нибудь
452 Кб, 1712x1284
>>691998
Загуглил @ проиграл с внутренностей.
И да, первыми же результатами в гугле БОЛЬ от дохлых некротранзисторов без замен, высохших конденсаторов и развалившихся регуляторов. Хай-энд, епты, куда уж новоговну до этого.
>Близкий к идеалу вариант — типа пикрелейтед (Technics SU-9400)
Загуглил @ проиграл с внутренностей.
И да, первыми же результатами в гугле БОЛЬ от дохлых некротранзисторов без замен, высохших конденсаторов и развалившихся регуляторов. Хай-энд, епты, куда уж новоговну до этого.
>>692194
но-но
для оценки усилителей, как и для оценки цапов важно разбираться в ТТХ и циферках.
ты же разобрался с процами.
если быть неискушённым лохом -то не понять нахер вообще все эти экстримы и ксеоны упёрлись....
потому, что звук не картинка, его оценивать сложнее.
но-но
для оценки усилителей, как и для оценки цапов важно разбираться в ТТХ и циферках.
ты же разобрался с процами.
если быть неискушённым лохом -то не понять нахер вообще все эти экстримы и ксеоны упёрлись....
потому, что звук не картинка, его оценивать сложнее.
>>692269
упырь чтоле ?
аппарат стОил в своё время под $1500-2000 в современном эквиваленте.
то, что он дожил до наших дней говорит о надёжности.
транзисторы кстати, меняются на более современные, режимы подбираются.
высохшие кондёры стоят относительно не дорого, аудифильствующие емкости по $100 там не нужны.
регуляторы конечно проблема, но если удаётся их смазать или перебрать -победа.
больше там просто нечему ломаться.
ко мне попал аппарат, на котором видимо дискотеку крутили. резистор внутри аж почепнел и корпус треснул, но аппарат включался и работал при этом (хоть и с фоном).
было бы желание.
современный усь такого же уровня будет стоить порядка $3500-5000
упырь чтоле ?
аппарат стОил в своё время под $1500-2000 в современном эквиваленте.
то, что он дожил до наших дней говорит о надёжности.
транзисторы кстати, меняются на более современные, режимы подбираются.
высохшие кондёры стоят относительно не дорого, аудифильствующие емкости по $100 там не нужны.
регуляторы конечно проблема, но если удаётся их смазать или перебрать -победа.
больше там просто нечему ломаться.
ко мне попал аппарат, на котором видимо дискотеку крутили. резистор внутри аж почепнел и корпус треснул, но аппарат включался и работал при этом (хоть и с фоном).
было бы желание.
современный усь такого же уровня будет стоить порядка $3500-5000
>>692271
Твоя риторика мне чертовски напоминает нищих некроебов на разваленных 20-летних bmw. Те тоже вспоминают, сколько их говнище стоило 20 лет назад и сколько бы аналог стоил сейчас, как они легко находят запчасти и вообще там ломаться нечему.
Твоя риторика мне чертовски напоминает нищих некроебов на разваленных 20-летних bmw. Те тоже вспоминают, сколько их говнище стоило 20 лет назад и сколько бы аналог стоил сейчас, как они легко находят запчасти и вообще там ломаться нечему.
>>691994
Не хочу плодить треды, поэтому спрошу здесь. Захотелось теплого аналогового звука. Собственно захотелось кассетную деку лол, не знаю, может ностальгия, но хочется пострадать звукозаписью, а то клацать кнопочки на компе как то скучно. Кто что может посоветовать? В принципе не аудиофил, просто хочется тот самый аналоговый звук с шумами в паузах и прочими прелестями формата. :З Думаю, может что-то совковое взять, будет оно сносно работать или не стоит?
Не хочу плодить треды, поэтому спрошу здесь. Захотелось теплого аналогового звука. Собственно захотелось кассетную деку лол, не знаю, может ностальгия, но хочется пострадать звукозаписью, а то клацать кнопочки на компе как то скучно. Кто что может посоветовать? В принципе не аудиофил, просто хочется тот самый аналоговый звук с шумами в паузах и прочими прелестями формата. :З Думаю, может что-то совковое взять, будет оно сносно работать или не стоит?
>>692318
Спасибо за ссылку, просто думал что тот тред как бы про винтажную цифру. Ну, японцы стоят огого,а я у мамы нищеброд да и говорю же, это что то ближе к хобби, проф. техника не особо нужна, но няшного, неплохо звучащего середнячка взял бы. :З
Спасибо за ссылку, просто думал что тот тред как бы про винтажную цифру. Ну, японцы стоят огого,а я у мамы нищеброд да и говорю же, это что то ближе к хобби, проф. техника не особо нужна, но няшного, неплохо звучащего середнячка взял бы. :З
>>692330
Сейчас придет местный говноед и насоветует тебе деку техникс 373, так как они все одинаковые и нет смысла покупать, например, топовый накамичи.
Сейчас придет местный говноед и насоветует тебе деку техникс 373, так как они все одинаковые и нет смысла покупать, например, топовый накамичи.
>>692314
Звук на кассеты с компа, штоле, будешь записывать? Или собираешься покупать pre-recorded кассетки на ибэе/авито?
Звук на кассеты с компа, штоле, будешь записывать? Или собираешься покупать pre-recorded кассетки на ибэе/авито?
>>692339
А что, еще что-то пишут? Старые записи ведь размагничиваются со временем?
А что, еще что-то пишут? Старые записи ведь размагничиваются со временем?
40 Кб, 570x428
>>692342
Саундтрек к Guardians of the Galaxy выходил на кассетах ограниченным тиражом
Это, конечно, скорее, исключение, но факт остаётся фактом, кассеты ещё живы.
Саундтрек к Guardians of the Galaxy выходил на кассетах ограниченным тиражом
Это, конечно, скорее, исключение, но факт остаётся фактом, кассеты ещё живы.
>>692344
Но ведь сейчас же все с цифры пишется, так что без разницы будет, куплю ли я готовую кассету или буду дома с компа писать.
Но ведь сейчас же все с цифры пишется, так что без разницы будет, куплю ли я готовую кассету или буду дома с компа писать.
>>692342
Pre-recorded'ы имелись в виду не те, которые издают, сейчас, а старые, аутентичные. А чому не винил, кстати? Или цд доброй старой эпохи "до loudness war"?
Pre-recorded'ы имелись в виду не те, которые издают, сейчас, а старые, аутентичные. А чому не винил, кстати? Или цд доброй старой эпохи "до loudness war"?
>>692349
Ну хуй знает, такой я ебанутый, хочу кассетник. Про винил думал, но как то это все оче дорого, да и износ пластинок, кстати как быстро они портятся если каждый день слушать, например? А CD до лоудлесс вар это какой период по годам, до 95-го?
Ну хуй знает, такой я ебанутый, хочу кассетник. Про винил думал, но как то это все оче дорого, да и износ пластинок, кстати как быстро они портятся если каждый день слушать, например? А CD до лоудлесс вар это какой период по годам, до 95-го?
>>692346
Кончайте срач, и лучше посоветуйте что то ньюфагу.
Кончайте срач, и лучше посоветуйте что то ньюфагу.
>>692359
Формально да, до середины 90-х. Но мне, например, многие ремастеры первой половины 90-х уже не в кайф - громко, звонко, компрессия, no-noise. Хотя с тем дерьмищем, что штампуют сейчас, не сравнить, конечно.
Формально да, до середины 90-х. Но мне, например, многие ремастеры первой половины 90-х уже не в кайф - громко, звонко, компрессия, no-noise. Хотя с тем дерьмищем, что штампуют сейчас, не сравнить, конечно.
>>691994
Мой опыт, в общем-то не сильно богатый, я не могу рассказать кучу инфы о многих моделях, но могу поделиться своими соображениями о том, что слушал/чем владел, а владел я (разный совок в школьном возрасте в расчёт не берём) не то что бы и многим.
В целом, Техникс пожалуй лучший вариант, если хочеся качественный надёжный аппарат, вообще не охота разбираться в фирмах, и если ты готов самую малость переплатить за то что мамкины деждеи тоже любят эту фирму. В целом, могут быть и варианты получше. Если не уходить в аудиофилию, то вертаки Сансуи — вариант, отыгрывающий каждую копейку. Серьёзно , три года назад найти что-то более годное в пределах пят тысяч было сложно. Самые дешёвые годные Техниксы, допустим, стоили семь.
По поводу головок — тут я лично закрыл пока для себя этот вопрос , остановившись на одной фирме — Аудиотехника. at95e и at120e, как утверждают многие , дают едва ли не лучший звук за свою цену. АТ91 я бы брать не стал — добавил бы до 95.
Но мой опыт , опять-таки не велик (ГЗМки в расчёт не берём, да и там я слышал 4 разных модели). Слушал ещё пару моделей Shure, Technics. Любимую многими Сумико слушать не доводилось , надо бы — интересно.
>>692198
Кроме шуток, этот комплект c родными колонками и иглой at95e — просто лучший вариант для ньюфагов, у которых нет ни колонок, ни усилителя , ни бюджета, ни чёткого понимания , надо ли оно им вообще, однако хочется попробовать[/i].
>>692314
Назови бюджет, но сдаётся мне, что меньше десятки (если не пятёрки), то есть в Накамичи лучше не соваться — у них стоящие модели начинаются с более дорогой цены. И город тоже скажи, может на твоё авито загляну под настроение.
Смотри Teac, Aiwa в первую очередь. Акай, Сони я бы брать не стал — они стоят больше, чем должны. У Техниксов тут тоже не всё гладко; с одной стороны у них тоже много годных моделе, но не в твой бюджет, скорее всего, а с другой стороны , именно Техниксы раньше всех (года на 3) скатились в лютый кал, хотя у них есть какая-то годная (по звуку) модель уже эпоху пластикового говна (90е), но по надёжности — такое же говно , что и у всех тогда.
То, что не стоит брать деку производства после 1991 (92 с натяжкой), я думаю ты понимаешь. Выявить их можно по уёбищно-обмылочно-пластиковому дизайну.
Мой опыт, в общем-то не сильно богатый, я не могу рассказать кучу инфы о многих моделях, но могу поделиться своими соображениями о том, что слушал/чем владел, а владел я (разный совок в школьном возрасте в расчёт не берём) не то что бы и многим.
В целом, Техникс пожалуй лучший вариант, если хочеся качественный надёжный аппарат, вообще не охота разбираться в фирмах, и если ты готов самую малость переплатить за то что мамкины деждеи тоже любят эту фирму. В целом, могут быть и варианты получше. Если не уходить в аудиофилию, то вертаки Сансуи — вариант, отыгрывающий каждую копейку. Серьёзно , три года назад найти что-то более годное в пределах пят тысяч было сложно. Самые дешёвые годные Техниксы, допустим, стоили семь.
По поводу головок — тут я лично закрыл пока для себя этот вопрос , остановившись на одной фирме — Аудиотехника. at95e и at120e, как утверждают многие , дают едва ли не лучший звук за свою цену. АТ91 я бы брать не стал — добавил бы до 95.
Но мой опыт , опять-таки не велик (ГЗМки в расчёт не берём, да и там я слышал 4 разных модели). Слушал ещё пару моделей Shure, Technics. Любимую многими Сумико слушать не доводилось , надо бы — интересно.
>>692198
Кроме шуток, этот комплект c родными колонками и иглой at95e — просто лучший вариант для ньюфагов, у которых нет ни колонок, ни усилителя , ни бюджета, ни чёткого понимания , надо ли оно им вообще, однако хочется попробовать[/i].
>>692314
Назови бюджет, но сдаётся мне, что меньше десятки (если не пятёрки), то есть в Накамичи лучше не соваться — у них стоящие модели начинаются с более дорогой цены. И город тоже скажи, может на твоё авито загляну под настроение.
Смотри Teac, Aiwa в первую очередь. Акай, Сони я бы брать не стал — они стоят больше, чем должны. У Техниксов тут тоже не всё гладко; с одной стороны у них тоже много годных моделе, но не в твой бюджет, скорее всего, а с другой стороны , именно Техниксы раньше всех (года на 3) скатились в лютый кал, хотя у них есть какая-то годная (по звуку) модель уже эпоху пластикового говна (90е), но по надёжности — такое же говно , что и у всех тогда.
То, что не стоит брать деку производства после 1991 (92 с натяжкой), я думаю ты понимаешь. Выявить их можно по уёбищно-обмылочно-пластиковому дизайну.
>>691994
Мой опыт, в общем-то не сильно богатый, я не могу рассказать кучу инфы о многих моделях, но могу поделиться своими соображениями о том, что слушал/чем владел, а владел я (разный совок в школьном возрасте в расчёт не берём) не то что бы и многим.
В целом, Техникс пожалуй лучший вариант, если хочеся качественный надёжный аппарат, вообще не охота разбираться в фирмах, и если ты готов самую малость переплатить за то что мамкины деждеи тоже любят эту фирму. В целом, могут быть и варианты получше. Если не уходить в аудиофилию, то вертаки Сансуи — вариант, отыгрывающий каждую копейку. Серьёзно , три года назад найти что-то более годное в пределах пят тысяч было сложно. Самые дешёвые годные Техниксы, допустим, стоили семь.
По поводу головок — тут я лично закрыл пока для себя этот вопрос , остановившись на одной фирме — Аудиотехника. at95e и at120e, как утверждают многие , дают едва ли не лучший звук за свою цену. АТ91 я бы брать не стал — добавил бы до 95.
Но мой опыт , опять-таки не велик (ГЗМки в расчёт не берём, да и там я слышал 4 разных модели). Слушал ещё пару моделей Shure, Technics. Любимую многими Сумико слушать не доводилось , надо бы — интересно.
>>692198
Кроме шуток, этот комплект c родными колонками и иглой at95e — просто лучший вариант для ньюфагов, у которых нет ни колонок, ни усилителя , ни бюджета, ни чёткого понимания , надо ли оно им вообще, однако хочется попробовать[/i].
>>692314
Назови бюджет, но сдаётся мне, что меньше десятки (если не пятёрки), то есть в Накамичи лучше не соваться — у них стоящие модели начинаются с более дорогой цены. И город тоже скажи, может на твоё авито загляну под настроение.
Смотри Teac, Aiwa в первую очередь. Акай, Сони я бы брать не стал — они стоят больше, чем должны. У Техниксов тут тоже не всё гладко; с одной стороны у них тоже много годных моделе, но не в твой бюджет, скорее всего, а с другой стороны , именно Техниксы раньше всех (года на 3) скатились в лютый кал, хотя у них есть какая-то годная (по звуку) модель уже эпоху пластикового говна (90е), но по надёжности — такое же говно , что и у всех тогда.
То, что не стоит брать деку производства после 1991 (92 с натяжкой), я думаю ты понимаешь. Выявить их можно по уёбищно-обмылочно-пластиковому дизайну.
Мой опыт, в общем-то не сильно богатый, я не могу рассказать кучу инфы о многих моделях, но могу поделиться своими соображениями о том, что слушал/чем владел, а владел я (разный совок в школьном возрасте в расчёт не берём) не то что бы и многим.
В целом, Техникс пожалуй лучший вариант, если хочеся качественный надёжный аппарат, вообще не охота разбираться в фирмах, и если ты готов самую малость переплатить за то что мамкины деждеи тоже любят эту фирму. В целом, могут быть и варианты получше. Если не уходить в аудиофилию, то вертаки Сансуи — вариант, отыгрывающий каждую копейку. Серьёзно , три года назад найти что-то более годное в пределах пят тысяч было сложно. Самые дешёвые годные Техниксы, допустим, стоили семь.
По поводу головок — тут я лично закрыл пока для себя этот вопрос , остановившись на одной фирме — Аудиотехника. at95e и at120e, как утверждают многие , дают едва ли не лучший звук за свою цену. АТ91 я бы брать не стал — добавил бы до 95.
Но мой опыт , опять-таки не велик (ГЗМки в расчёт не берём, да и там я слышал 4 разных модели). Слушал ещё пару моделей Shure, Technics. Любимую многими Сумико слушать не доводилось , надо бы — интересно.
>>692198
Кроме шуток, этот комплект c родными колонками и иглой at95e — просто лучший вариант для ньюфагов, у которых нет ни колонок, ни усилителя , ни бюджета, ни чёткого понимания , надо ли оно им вообще, однако хочется попробовать[/i].
>>692314
Назови бюджет, но сдаётся мне, что меньше десятки (если не пятёрки), то есть в Накамичи лучше не соваться — у них стоящие модели начинаются с более дорогой цены. И город тоже скажи, может на твоё авито загляну под настроение.
Смотри Teac, Aiwa в первую очередь. Акай, Сони я бы брать не стал — они стоят больше, чем должны. У Техниксов тут тоже не всё гладко; с одной стороны у них тоже много годных моделе, но не в твой бюджет, скорее всего, а с другой стороны , именно Техниксы раньше всех (года на 3) скатились в лютый кал, хотя у них есть какая-то годная (по звуку) модель уже эпоху пластикового говна (90е), но по надёжности — такое же говно , что и у всех тогда.
То, что не стоит брать деку производства после 1991 (92 с натяжкой), я думаю ты понимаешь. Выявить их можно по уёбищно-обмылочно-пластиковому дизайну.
26 Кб, 644x427
>>692393
Бюджет до 300$.украина Про обмылочное говно в курсе, да, от одного дизайна блевать хочется. На своих авито нагуглил Nakamichi CR-3A за 227$, это плохая дека? Сейчас еще тики и айвы посмотрю. Добра :З
Бюджет до 300$.украина Про обмылочное говно в курсе, да, от одного дизайна блевать хочется. На своих авито нагуглил Nakamichi CR-3A за 227$, это плохая дека? Сейчас еще тики и айвы посмотрю. Добра :З
>>692407
В целом дека — весьма крепкий середнячок, судя по описанию, по цене тоже весьма неплохо особенно , если считать по старому курсу, с учётом того, что это Накамичи, да и так , в целом; я свою айву F770 примерно за столько же и брал, но она чуть понавороченней будет.
>>692397
Ну в вертаках они вроде не скатывались до такого днища, как во всём остальном (совсем бюджетное говно в рассчёт не берём), и откровенного говнища не делали.
В целом дека — весьма крепкий середнячок, судя по описанию, по цене тоже весьма неплохо особенно , если считать по старому курсу, с учётом того, что это Накамичи, да и так , в целом; я свою айву F770 примерно за столько же и брал, но она чуть понавороченней будет.
>>692397
Ну в вертаках они вроде не скатывались до такого днища, как во всём остальном (совсем бюджетное говно в рассчёт не берём), и откровенного говнища не делали.
>>692353
лол, дауненок порвался
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx-part1.shtml
лол, дауненок порвался
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx-part1.shtml
>Если обратить внимание, то наш Hi-End ЦАП PCM1792A получает питание своей цифровой части 3,3 вольта напрямую с материнской платы. Да-да, со всеми ее шумами и помехами. Ни на одной STX вообще нет стабилизатора питания 3,3 В. Есть лишь несколько ферритовых дросселей и накопительных конденсаторов, которые явно не в состоянии справиться с помехами. DSP — наши часы, точный клок — тоже питается напрямую от материнской платы. После этого уже не кажется удивительным, что у пользователей возникают такие противоречивые оценки карты: компьютеры-то у всех разные, у кого-то питание чище, у кого-то грязнее.
31 Кб, 440x298
Sansui XR-Q5 за 15к в среднем+ состоянии годный вариант?
Текущий вертак denon dp-29f. Знаю, что к сансую нужно докупать фонокорректор.
Текущий вертак denon dp-29f. Знаю, что к сансую нужно докупать фонокорректор.
>>692423
Сижу в этом ИТТ ридонли и помаленьку охуеваю.
Не проще ли купить какую-нибудь Регу и не ебать себе мозг.
Сижу в этом ИТТ ридонли и помаленьку охуеваю.
Не проще ли купить какую-нибудь Регу и не ебать себе мозг.
>>692423
Дороговато, однако.
Я бы лучше тангенс какой-нибудь поискал за эту сумму. Отсутствие IGD - вещь приятная.
Довольный сансуем P-M7 за 6k кун
Дороговато, однако.
Я бы лучше тангенс какой-нибудь поискал за эту сумму. Отсутствие IGD - вещь приятная.
Довольный сансуем P-M7 за 6k кун
>>692428
Да вот как то новодельные вертушки из говна и палок mdf не нравятся. Хочется деревянную вертушку в идеальном варианте со стеклянной крышкой
Звук вертушки не сильно важен. Меня устраивает как играет мой текущий нищеданон, не устраивает его внешний вид.
>>692430
В нашем колзозе выбор не велик, заказывать издалека не хочется. Месяц назад висела еще ленко, с хорошим внешнем видом и пиздатым состоянием, но я все проебал.
>>692433
Нахуй
Да вот как то новодельные вертушки из говна и палок mdf не нравятся. Хочется деревянную вертушку в идеальном варианте со стеклянной крышкой
Звук вертушки не сильно важен. Меня устраивает как играет мой текущий нищеданон, не устраивает его внешний вид.
>>692430
В нашем колзозе выбор не велик, заказывать издалека не хочется. Месяц назад висела еще ленко, с хорошим внешнем видом и пиздатым состоянием, но я все проебал.
>>692433
Нахуй
>>692283
может ты и прав, только вот в качественном усилителе и правда мало что изнашивается.
а после тщательной профилактики работает как и раньше.
зачем быть упёртым и покупать новодельное говно с раздутой ценой ? только потому что оно новое ?
может ты и прав, только вот в качественном усилителе и правда мало что изнашивается.
а после тщательной профилактики работает как и раньше.
зачем быть упёртым и покупать новодельное говно с раздутой ценой ? только потому что оно новое ?
>>692342
могу показать записи, которым по 30 лет и они в порядке
могу показать записи, которым по 30 лет и они в порядке
>>692407
на украине куча вариантов.
на украине куча вариантов.
>>692428
доска с моторчиком без стабилизации на пассике за $500 ?
спасибо, я лучше в старье поковыряюсь
доска с моторчиком без стабилизации на пассике за $500 ?
спасибо, я лучше в старье поковыряюсь
>>692453
Забавно, но по результатам измерений этот моторчик без стабилизации на пассике крутится стабильнее кварцанутого директ-драйва на AT-LP120.
inb4 говно новодельное, ага, раньше лучше было.
Забавно, но по результатам измерений этот моторчик без стабилизации на пассике крутится стабильнее кварцанутого директ-драйва на AT-LP120.
inb4 говно новодельное, ага, раньше лучше было.
12 Кб, 330x256
>>692422
>Таким образом, удовлетворен пользователь, который хочет видеть побольше «разноцветных красивых кубиков» на плате
28 Кб, 706x699
26 Кб, 666x665
314 Кб, 1024x768
>>692781
http://thewirecutter.com/reviews/best-turntable/
А последняя пикча - тот самый хваленый SL-1200, как видно у него стабильность еще хуже чем у LP120. Некроговно, чего от него ждать.
inb4 врёёёёёёёти
>каких измерений и кем ?
http://thewirecutter.com/reviews/best-turntable/
А последняя пикча - тот самый хваленый SL-1200, как видно у него стабильность еще хуже чем у LP120. Некроговно, чего от него ждать.
inb4 врёёёёёёёти
66 Кб, 820x700
Ворвусь в этот ИТТ тред.
Имеется проигрыватель Thorens TD 170-1, фонокорректор кембридж 551 и очень дерьмовые колонки системы 2.1, которые я когда-то приобрел на первые заработанные деньги лет пять назад.
За сим и пришел. Посоветуй, мил анон, усилок с акустикой. Вариант с SU-7700 понравился, вроде на авито недорого отдают. Но можно и что-нибудь поновее, со входом для оптического кабеля.
Желательно уложиться в 25 тыс. рублей.
Имеется проигрыватель Thorens TD 170-1, фонокорректор кембридж 551 и очень дерьмовые колонки системы 2.1, которые я когда-то приобрел на первые заработанные деньги лет пять назад.
За сим и пришел. Посоветуй, мил анон, усилок с акустикой. Вариант с SU-7700 понравился, вроде на авито недорого отдают. Но можно и что-нибудь поновее, со входом для оптического кабеля.
Желательно уложиться в 25 тыс. рублей.
17 Кб, 499x325
104 Кб, 837x1104
Посоны, тут как раз нарисовался старый батин пикрелейтед (sony PS-LX52Y) для которого я только что получил сменную иголку вместо давно сломанной.
Так вот, проигрыватель для бати (поэтому особой аудифилиии мне не нужно) - подключаться будет или к бюджетной акустике микролаб, либо к старому муз.центру сони (фоно корректора, как я понял, на муз центре нету) - поэтому к чему не подключай - звука почти не слышно на выходе, только если выкрутить громкость на макс.
Так вот, я в этих делах не шарю - сначала думал надо просто доп. предусилок, теперь вот прочитал у вас тут про фонокорректор. Что в итоге мне нужно? Один фонокорректор? С функцией усилка после справится встроенный в колонки или в центре? Или мне обязательно фонокорректор+еще один усилок?
Поясните что и где мне взять для такой схемы из самого бюджетного, за особым супер-качеством звука не гонюсь - батя будет доволен, если будет играть и ок.
Так вот, проигрыватель для бати (поэтому особой аудифилиии мне не нужно) - подключаться будет или к бюджетной акустике микролаб, либо к старому муз.центру сони (фоно корректора, как я понял, на муз центре нету) - поэтому к чему не подключай - звука почти не слышно на выходе, только если выкрутить громкость на макс.
Так вот, я в этих делах не шарю - сначала думал надо просто доп. предусилок, теперь вот прочитал у вас тут про фонокорректор. Что в итоге мне нужно? Один фонокорректор? С функцией усилка после справится встроенный в колонки или в центре? Или мне обязательно фонокорректор+еще один усилок?
Поясните что и где мне взять для такой схемы из самого бюджетного, за особым супер-качеством звука не гонюсь - батя будет доволен, если будет играть и ок.
1534 Кб, 1920x1080
2086 Кб, 1920x1080
>>693014
Существуют усилки с фонокорректором http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142583727~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D1018899-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90554
Можешь приобрести такой.
Можешь приобрести фонокорректор, если у тебя уже есть усилок (без ф/к) или в том случае, если он тебе вообще не нужен.
Дело каждого, под хорошую акустику неплохо бы разжиться хорошим усилком, но раз уж ты не хочешь страдать т.н. аудиофилиией, то советую обратить внимание на первый вариант. Например, за 8 тыс. предлагают ямаху, которая вполне справится с базовыми потребностями.
Существуют усилки с фонокорректором http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142583727~TR~sel~select-VIS%3D8070-CAT_ID%3D1018899-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90554
Можешь приобрести такой.
Можешь приобрести фонокорректор, если у тебя уже есть усилок (без ф/к) или в том случае, если он тебе вообще не нужен.
Дело каждого, под хорошую акустику неплохо бы разжиться хорошим усилком, но раз уж ты не хочешь страдать т.н. аудиофилиией, то советую обратить внимание на первый вариант. Например, за 8 тыс. предлагают ямаху, которая вполне справится с базовыми потребностями.
>>693018
Охуеть, сейчас, конечно, навлеку на себя обвинения в нищебродстве - но нельзя ли для данного решения обойтись чем-то в 1-2к? Как я уже сказал - цель просто слушать с приемлемым качеством. Бросать 8к чтобы тупо повысить громкость выход с вертушки на колонки - батя (да и я) явно на такое не пойдет.
>за 8 тыс.
Охуеть, сейчас, конечно, навлеку на себя обвинения в нищебродстве - но нельзя ли для данного решения обойтись чем-то в 1-2к? Как я уже сказал - цель просто слушать с приемлемым качеством. Бросать 8к чтобы тупо повысить громкость выход с вертушки на колонки - батя (да и я) явно на такое не пойдет.
1674 Кб, 1920x1080
1271 Кб, 1920x1080
>>693020
Если только найти по объявлению б/у фонокорректор за 2 тысячи, хотя не знаю, возможно ли такое. Попробовать стóит.
Если только найти по объявлению б/у фонокорректор за 2 тысячи, хотя не знаю, возможно ли такое. Попробовать стóит.
>>693021
А нищекитаец за 1.5к с ебея чем может грозить? Меня бы устроил тупо вариант "громче и без постороннего треска". Или там совсем пиздец и даже не стоит и пробовать? Есть у кого-то опыт пробы подобных кусков говна? Опять же, на непритязательный батин вкус мои пожелания рассчитаны.
А нищекитаец за 1.5к с ебея чем может грозить? Меня бы устроил тупо вариант "громче и без постороннего треска". Или там совсем пиздец и даже не стоит и пробовать? Есть у кого-то опыт пробы подобных кусков говна? Опять же, на непритязательный батин вкус мои пожелания рассчитаны.
>>693027
Я думаю, с твоей не особо аудиофильской вертушкой и те особо притязательным вкусами - ничем.
Из китайского железа юзаю уже третий год усилок для наушников ha-info и первый год ЦАП SMSL (в усилок встроенного не завезли) - никаких нареканий, распайка аккуратная, качество збс.
Я думаю, с твоей не особо аудиофильской вертушкой и те особо притязательным вкусами - ничем.
Из китайского железа юзаю уже третий год усилок для наушников ha-info и первый год ЦАП SMSL (в усилок встроенного не завезли) - никаких нареканий, распайка аккуратная, качество збс.
>>692157
Какая клёвая штука на фото!
Какая клёвая штука на фото!
>>693037
А где его купить? Я вообще в ебенях живу, у меня и на авито-то толком выбора нет. И какой? Алсо поди придется еще с проводами поебаться?
На ебее из нищевариантов увидел такое говно:
http://www.ebay.com/itm/Turntable-Pre-Amp-Amplifier-2-x-Phono-RCA-Stereo-for-Line-Level-AUX-Input-/301487727370?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item463211a30a
и
http://www.ebay.com/itm/Little-Bear-Stereo-Mini-Phono-Turntable-RIAA-MM-Preamp-preamplifier-amplifier-AU-/291270406204?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item43d111b03c
Стоит брать? Или тупо выброшенные деньги. Все нормальные варианты сразу уходят к 7-10к, батю это не устраивает, да и меня тоже. Может взять какой-то старый муз.центр с гнездом PHONO? Кто-ньть пробовал?
А где его купить? Я вообще в ебенях живу, у меня и на авито-то толком выбора нет. И какой? Алсо поди придется еще с проводами поебаться?
На ебее из нищевариантов увидел такое говно:
http://www.ebay.com/itm/Turntable-Pre-Amp-Amplifier-2-x-Phono-RCA-Stereo-for-Line-Level-AUX-Input-/301487727370?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item463211a30a
и
http://www.ebay.com/itm/Little-Bear-Stereo-Mini-Phono-Turntable-RIAA-MM-Preamp-preamplifier-amplifier-AU-/291270406204?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item43d111b03c
Стоит брать? Или тупо выброшенные деньги. Все нормальные варианты сразу уходят к 7-10к, батю это не устраивает, да и меня тоже. Может взять какой-то старый муз.центр с гнездом PHONO? Кто-ньть пробовал?
>>693056
Пиздец какой-то, чесслово не знаю откуда такие цены. За 8к можно купить в рашке новый пионер А20 или ямаху a-s201 со встроенным корректором, который я думаю будет не хуже китайского говнеца.
Пиздец какой-то, чесслово не знаю откуда такие цены. За 8к можно купить в рашке новый пионер А20 или ямаху a-s201 со встроенным корректором, который я думаю будет не хуже китайского говнеца.
>>693061
Ну, то, что я кинул - это китайская хуитка за 1.5к. Вот я и думаю, 1.5к на говно, которое не заработать вообще может - тоже жалко.
Ну, то, что я кинул - это китайская хуитка за 1.5к. Вот я и думаю, 1.5к на говно, которое не заработать вообще может - тоже жалко.
>>693068
Вот этот https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/denon_dra-350_dra_350_stereo_resiver_370220075 продаван высылает по России. 6k - на сегодняшний день не очень дорого. Можешь ещё на aukro.ua поискать, там подешевле. Например, http://aukro.ua/integralnyj-usilitel-sony-ta-333-1978god-i5012052729.html или http://aukro.ua/pidsilyuvach-pioneer-sa-770-i5013796153.html или http://aukro.ua/resiver-jvc-rx-150bk-i4967066555.html
Вот этот https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/denon_dra-350_dra_350_stereo_resiver_370220075 продаван высылает по России. 6k - на сегодняшний день не очень дорого. Можешь ещё на aukro.ua поискать, там подешевле. Например, http://aukro.ua/integralnyj-usilitel-sony-ta-333-1978god-i5012052729.html или http://aukro.ua/pidsilyuvach-pioneer-sa-770-i5013796153.html или http://aukro.ua/resiver-jvc-rx-150bk-i4967066555.html
>>693077
Купи ОУ, резисторы и прочую рассыпуху, спроектируй, напечатал плату, потрави, припаяй рассыпуху, собери корпус из говна и палок
Купи ОУ, резисторы и прочую рассыпуху, спроектируй, напечатал плату, потрави, припаяй рассыпуху, собери корпус из говна и палок
165 Кб, 920x790
Это пиздец посоны http://stereo.ru/to/adxrw-minimalizm-chast-1-test-byudzhetnyh-fonokorrektorov
пик стоит 7200 мой нищевертак с фонокорректором стоил столько же
пик стоит 7200 мой нищевертак с фонокорректором стоил столько же
>>693102
Просто напомню, что 7200 это примерно 110 долларов. В чистом виде нищесегмент.
Просто напомню, что 7200 это примерно 110 долларов. В чистом виде нищесегмент.
Посоны, а нахуя на вертушке заземление? И какое должно быть оптимальное давление на пластинку, что бы не запилить ее? у моего проигрывателя 3,5 грамма - это дохуя? Пизда пластинкам? читал что должно быть в приделах 2х грамм, но у меня тонарм не регулируемый, ничего поделать не могу.
>>693098
годный совет
годный совет
>>693152
С нынешним курсом рубля это лучшее в своём ценовом сегменте. Поправь, если ошибаюсь.
С нынешним курсом рубля это лучшее в своём ценовом сегменте. Поправь, если ошибаюсь.
>>693170
Озон или дискогз в интернете. Плюс у нас пару магазинов в городе есть
Озон или дискогз в интернете. Плюс у нас пару магазинов в городе есть
>>693166
Подкинь годную схему.
Подкинь годную схему.
4457 Кб, 512x307
>>693170
Звуковой барьер Можно найти и шин а-ля дорз советского производства с отличным качеством за 590 рублей. тру стори, я не троль
33 1/3 на винзаводе Немного дороговато толкают, но зато можно наткнуться на ограниченное издание за хорошие деньги, но крайне редко. Зато весь винил как новый.
Это всё ДС, если что.
Звуковой барьер Можно найти и шин а-ля дорз советского производства с отличным качеством за 590 рублей. тру стори, я не троль
33 1/3 на винзаводе Немного дороговато толкают, но зато можно наткнуться на ограниченное издание за хорошие деньги, но крайне редко. Зато весь винил как новый.
Это всё ДС, если что.
>>693283
Звуковой барьер - эталон и абсолют охуевшего барыжничества. Покупать что-либо у них - максимум харам и зашквар.
>590 р.
>implying это нормальная цена
Звуковой барьер - эталон и абсолют охуевшего барыжничества. Покупать что-либо у них - максимум харам и зашквар.
Простите дебила, но что в треде про виниловые проигрыватели делают посты про ЦАП (цифро-аналоговые преобразователи)? Ведь ламповый аналог не должен пересекаться с диавольскими ноликами и единичками?
>>693386
кстати, у меня такой, http://www.tinydeal.com/ru/usb-turntable-player-converter-for-audiophiles-black-p-51746.html зацените, пацаны, настоящий, аудиофильский вертак
кстати, у меня такой, http://www.tinydeal.com/ru/usb-turntable-player-converter-for-audiophiles-black-p-51746.html зацените, пацаны, настоящий, аудиофильский вертак
>>693387
К нему хороший ЦАП нужен
К нему хороший ЦАП нужен
>>693427
Этой пластинке цена 200 рублей максимум. Как и всему остальному, что выпускалось в совке и раннем постсовке. Пожалуй, исключение можно сделать для серии Masters of Rock Русского диска, в которой вышло всего 5 альбомов. Встречаются эти пластинки не особенно часто и тех 400-500 руб., что за них просят, они стоят вполне. Что же касается барьеровцев - они просто в край охуели. Я давно перестал покупать у них. Есть punkmetalshop, есть testhifi, авито на крайняк. Японский винил в EX по 450-500 р. попадается - а ты говоришь, 590 за отечественный Дорз... Натуральный харам же.
Этой пластинке цена 200 рублей максимум. Как и всему остальному, что выпускалось в совке и раннем постсовке. Пожалуй, исключение можно сделать для серии Masters of Rock Русского диска, в которой вышло всего 5 альбомов. Встречаются эти пластинки не особенно часто и тех 400-500 руб., что за них просят, они стоят вполне. Что же касается барьеровцев - они просто в край охуели. Я давно перестал покупать у них. Есть punkmetalshop, есть testhifi, авито на крайняк. Японский винил в EX по 450-500 р. попадается - а ты говоришь, 590 за отечественный Дорз... Натуральный харам же.
>>693432
Да нормальная цена за новоделы, у озона вполне стандартная наценка на пластинку 300-400руб, при этом адекватный сервис и бесплатная доставка. С дискогза сейчас дороже выходит
Да нормальная цена за новоделы, у озона вполне стандартная наценка на пластинку 300-400руб, при этом адекватный сервис и бесплатная доставка. С дискогза сейчас дороже выходит
Еще у озона бывает слив со скидкой до 40%
>>693430
Ну да и хуй бы с ней, с некротой болгарской сборки.
Тян привезла из бриташки концерт нирваны на двух пластинках за 15 фунтов.
Ну да и хуй бы с ней, с некротой болгарской сборки.
Тян привезла из бриташки концерт нирваны на двух пластинках за 15 фунтов.
>>693533
15 GBP = 1 488.52 RUB
хуй знает что у тебя там за концерт, но вот тоже https://www.ozon.ru/context/detail/id/5127356/?item=5121831
По сути с доставкой тоже самое получится
15 GBP = 1 488.52 RUB
хуй знает что у тебя там за концерт, но вот тоже https://www.ozon.ru/context/detail/id/5127356/?item=5121831
По сути с доставкой тоже самое получится
63 Кб, 520x780
http://www.mvideo.ru/products/hi-fi-sistema-teac-lp-p1000-black-10006555
http://www.mvideo.ru/products/hi-fi-sistema-jamo-sherwood-hi-fi-vinyl-kit-622-10006921
Нужны ваши отзывы. Нормальные варианты для неофита или совсем говно?
http://www.mvideo.ru/products/hi-fi-sistema-jamo-sherwood-hi-fi-vinyl-kit-622-10006921
Нужны ваши отзывы. Нормальные варианты для неофита или совсем говно?
>>693618
У AT-LP60 тонарм регулируемый? Судя по картинкам нет, прозреваю ниебическое давление иглы и как следствие запиливание пластинок
У AT-LP60 тонарм регулируемый? Судя по картинкам нет, прозреваю ниебическое давление иглы и как следствие запиливание пластинок
>>693387
поблевал, спасибо
поблевал, спасибо
>>693615
да нубля .
возьмите восстановленную электронику б1-01 долларов за 150 и успакойтесь, неофиты, бля
да нубля .
возьмите восстановленную электронику б1-01 долларов за 150 и успакойтесь, неофиты, бля
>>693667
больше геморроя с восстановлением.
она с электронным демпфированием тонарма, прямым приводом и под лёгкие головки.
пердолинг с головкой (некоторые будет непросто поставить), нельзя двигать тонарм рукой (только через кнопки управления).
так что 017 вобщем то для более опытных
больше геморроя с восстановлением.
она с электронным демпфированием тонарма, прямым приводом и под лёгкие головки.
пердолинг с головкой (некоторые будет непросто поставить), нельзя двигать тонарм рукой (только через кнопки управления).
так что 017 вобщем то для более опытных
>>693685
>>693685
иди уроки делать, уровень у него.
хер ты найдёшь цельный кусок литого люминия как корпус у других вертушек.
электронное демпфирование и управление тонармом было у денонов и сони psx biotracer, иди посмотри сколько они на ебее стоят, ага.
казанский вертолётный завод сборка, вобщем то не слабый аппарат.
просто как и всему аудиобарахлу за 20-30 лет нужен профилактика, ремонт и подход.
тупо мерить деньгами звук, но уровень изготовления и конструктив на уровне $500-600 вертушки импортной.
приложив голову или если найти годного мастера, получаешь экономию при начальных влложениях.
можно говорить " ололо обманул систему"...кек
многим кажется что пердолинг с восстановлением или ремонтом страшно сложная затея.
это не так.
второй вариант купить уже обслуженную вертушку.
>>693685
иди уроки делать, уровень у него.
хер ты найдёшь цельный кусок литого люминия как корпус у других вертушек.
электронное демпфирование и управление тонармом было у денонов и сони psx biotracer, иди посмотри сколько они на ебее стоят, ага.
казанский вертолётный завод сборка, вобщем то не слабый аппарат.
просто как и всему аудиобарахлу за 20-30 лет нужен профилактика, ремонт и подход.
тупо мерить деньгами звук, но уровень изготовления и конструктив на уровне $500-600 вертушки импортной.
приложив голову или если найти годного мастера, получаешь экономию при начальных влложениях.
можно говорить " ололо обманул систему"...кек
многим кажется что пердолинг с восстановлением или ремонтом страшно сложная затея.
это не так.
второй вариант купить уже обслуженную вертушку.
459 Кб, 1560x1170
>>693928
У меня было это говно,
огромное разочарование, но для конца восьмидесятых, народ и этому был рад.
Там нет программ!, там нет "по кругу"
А если ты не в курсе где недорого взять японский автомат, проблемы твои, и заслуга Ебэя.
У меня было это говно,
огромное разочарование, но для конца восьмидесятых, народ и этому был рад.
Там нет программ!, там нет "по кругу"
А если ты не в курсе где недорого взять японский автомат, проблемы твои, и заслуга Ебэя.
По крайней мере по внешнему виду у меня такая же как на оппике система. Auidotechnika или как-то так. Меня во всем устраивает. А что надо? Проигрывает и все. Подключил колонки - и играй. И недорого относительно. Рекомендую в общем.
>>694033
какие программы?! какие " по кругу" ?!
хочешь автомат - купи любой бюджетный японец долларов за 150 и развлекайся.
у меня есть и то и другое, мне есть с чем сравнивать.
какие программы?! какие " по кругу" ?!
хочешь автомат - купи любой бюджетный японец долларов за 150 и развлекайся.
у меня есть и то и другое, мне есть с чем сравнивать.
Есть коллекция пластинок, не на чем играть. Посоветуйте винтажную японскую игралку тысяч за 15-20.
С SL-1200 за 40к идите стройным шагом нахуй, мне не нужна легендарная вертушка, я не диджей.
С SL-1200 за 40к идите стройным шагом нахуй, мне не нужна легендарная вертушка, я не диджей.
271 Кб, 719x1024
Парни, оцените сетап начального уровня для прослушивания коллекции, которая досталось от БАТИ:
Audio-Technica AT-LP60
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11002331&hid=90561
Yamaha R-S300
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6839106&hid=90554
Yamaha NS-F500
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6524930&hid=90548
Алсо, я не разбираюсь, в аудиофильство скатываться не хочу(денег нет на это, лол)
Audio-Technica AT-LP60
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11002331&hid=90561
Yamaha R-S300
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6839106&hid=90554
Yamaha NS-F500
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6524930&hid=90548
Алсо, я не разбираюсь, в аудиофильство скатываться не хочу(денег нет на это, лол)
191 Кб, 800x1200
>>694995
Просто может есть лучше позиции за эти деньги или одна позиций ХУЕТА
Просто может есть лучше позиции за эти деньги или одна позиций ХУЕТА
>>695012
Ну само-собой, что что-нибудь из 80-х за те же деньги будет лучше (хоть и не так ощутимо, как при старом курсе , цены на новодел подскочили не так ощутимо), при условии , конечно , достойного состояния и отсутствия сильной наглости продавцов.
Какой- нибудь техниксовский/пионеровский вертак Телефункеновский усилок и сансуевская/ямаховская/пионеровская акустика , по тем же 15 тысячам за позицию.
А вот бошки у Аудиотехники хорошие, да. Бери АТ130 (или 120), не прогадаешь.
Ну само-собой, что что-нибудь из 80-х за те же деньги будет лучше (хоть и не так ощутимо, как при старом курсе , цены на новодел подскочили не так ощутимо), при условии , конечно , достойного состояния и отсутствия сильной наглости продавцов.
Какой- нибудь техниксовский/пионеровский вертак Телефункеновский усилок и сансуевская/ямаховская/пионеровская акустика , по тем же 15 тысячам за позицию.
А вот бошки у Аудиотехники хорошие, да. Бери АТ130 (или 120), не прогадаешь.
А мне кто-нибудь поможет? Я дома откопал Арктур-006 СТЕРЕО, он работает, проверил. Кроме самой вертушки нет ничего вообще, даже иглы. Но уже покупаю пластинки. Хотелось бы хотя бы начать, хоть что-то приобрести, чтобы слушать можно было. Денег, конечно, нет нихуя, как и знаний. Вернее, деньги может и есть, но я не готов тратить большие суммы. Что мне вообще делать? Я просто не представляю. Куда идти, как гуглить, у кого спрашивать? На какую сумму примерно расчитывать? Очень бы хотелось, кстати, либо УМ, либо АС - что-то одно, но купить импортное, а не полностью советский комплекст. Из винтажной техники, кстати, есть уже упомянутая здесь кассетная дека, уже упомянутой здесь фирмы Technics. Взял ее года 2 назад за 2000-2500, если не ошибаюсь. Нормально работает, правда щелкает и ручки каналов хрустят. Сейчас слушаю в комп, но в планах втыкать ее в тот же усилитель, что и вертак. Кто что посоветует?
>>696106
Город? Бюджет? А, хотя про бюджет спрашиваешь сам. Расклад примерно таков. Усилок Японский + Колонки советские — 10-20 тысяч (смотря какой усилок, смотря какие колонки, вообще, в который раз советую выбирать из этих двух (по размеру,лол) на остальной совок внимания не обращать http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html ~ 7тыс и http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html ~ 1.5 тыс. Ещё есть http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html под метр высотой, редкие и по цене как более компактные (размером с вышеназванную Эстонию ) Японцы, что выбрать — решать тебе ). Колонки японские — ещё + 7-10 тысяч. Модели (и Усилок и колонки) — что-нибудь винтажное от Ямахи/Пионера/Сансуя
Бошка — АТ95Е. Можно наверное получше — АТ120, например. Не знаю, будет ли иметь смысл, на Электрониках/Корветах имело бы, на Арктуре — не уверен. Хотя мой Сансуй FR-D3, пожалуй примерно в той же категории, с разницей в надёжности (в Арктурах часто дохнет от перегрева редкая польская микросхема управления двигателем), Вообще, можешь взять сначала одну, потом другую, как сделал я (может и с др. вертаком(чего я не сделал)), они вообще неплохо дополняют друг друга — более дешевая свучит драйвовее на запиленных и просто херовых записях (не обязательно совок, многие сборники звучат херовей альбомов из-за раздутого хронометража ) , когда более дорогая даёт сухой звук. Зато если сам винил удачный, то 130 звучит четко, аккуратно,почти как мастер-лента, в то время как 95 звучит просито дёшево.
Город? Бюджет? А, хотя про бюджет спрашиваешь сам. Расклад примерно таков. Усилок Японский + Колонки советские — 10-20 тысяч (смотря какой усилок, смотря какие колонки, вообще, в который раз советую выбирать из этих двух (по размеру,лол) на остальной совок внимания не обращать http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html ~ 7тыс и http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html ~ 1.5 тыс. Ещё есть http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html под метр высотой, редкие и по цене как более компактные (размером с вышеназванную Эстонию ) Японцы, что выбрать — решать тебе ). Колонки японские — ещё + 7-10 тысяч. Модели (и Усилок и колонки) — что-нибудь винтажное от Ямахи/Пионера/Сансуя
Бошка — АТ95Е. Можно наверное получше — АТ120, например. Не знаю, будет ли иметь смысл, на Электрониках/Корветах имело бы, на Арктуре — не уверен. Хотя мой Сансуй FR-D3, пожалуй примерно в той же категории, с разницей в надёжности (в Арктурах часто дохнет от перегрева редкая польская микросхема управления двигателем), Вообще, можешь взять сначала одну, потом другую, как сделал я (может и с др. вертаком(чего я не сделал)), они вообще неплохо дополняют друг друга — более дешевая свучит драйвовее на запиленных и просто херовых записях (не обязательно совок, многие сборники звучат херовей альбомов из-за раздутого хронометража ) , когда более дорогая даёт сухой звук. Зато если сам винил удачный, то 130 звучит четко, аккуратно,почти как мастер-лента, в то время как 95 звучит просито дёшево.
>>696109
Город ДС2, по бюджету планировал в 10000 уложиться. Ну вот, кстати, сейчас погуглил на авито всякие магазинчики, торгующие винтажной аудиотехникой - у них там есть вполне себе симпатичные усилки по 5-7 тысяч, и АС с карсивыми названиями типа Philips, аж от 3-х т.р. Они, конечно, барыги там все наверняка, но что поделать. А на что вообще разумнее потратить бОльшую сумму - на УМ или АС?
Так и как выбирать? Какие красивее, что ли?
Пиздец. Не думал, что головы такие дорогие. Но спасибо за советы, пиши еще.
Город ДС2, по бюджету планировал в 10000 уложиться. Ну вот, кстати, сейчас погуглил на авито всякие магазинчики, торгующие винтажной аудиотехникой - у них там есть вполне себе симпатичные усилки по 5-7 тысяч, и АС с карсивыми названиями типа Philips, аж от 3-х т.р. Они, конечно, барыги там все наверняка, но что поделать. А на что вообще разумнее потратить бОльшую сумму - на УМ или АС?
>Модели (и Усилок и колонки) — что-нибудь винтажное от Ямахи/Пионера/Сансуя
Так и как выбирать? Какие красивее, что ли?
>Бошка — АТ95Е.
Пиздец. Не думал, что головы такие дорогие. Но спасибо за советы, пиши еще.
>>696111
>>696111
Ты, вероятно, всё-таки имел ввиду полный усилитель, ибо УМ- только мощник, без преда( в котором и происходит коммутация, предусиление и коррекция (для винила)).
Для начала, пожалуй, акустика главнее, хотя, в целом одинаково важно.
Выбирать колонки — по идее, надо их все послушать в одних условиях, с одним усилителем , на одних, хорошо знакомых тебе треках, в реальности это несколько трудно осуществить, за исключением хорошо знакомых теков. Причем, я бы советовал рассматривать те треки,которые , ты точно знаешь , что могут звучать очень по-разному, в зависимости от тракта.
Вообще, по предложениям на Авито весьма интересны вот эти
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_vintazhnyy_pioneer_15746426
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/resiver_yamaha_rx_-_300_natural_sound_396710815
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_pioneer_sa-410_325601227
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/jvc_sk-41s_akustika_505855118
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_sansui_sp-150_vintazh_506718371
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sharp_cp1122_460137100
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sansui_s-310_453385121
>>696111
> на УМ
Ты, вероятно, всё-таки имел ввиду полный усилитель, ибо УМ- только мощник, без преда( в котором и происходит коммутация, предусиление и коррекция (для винила)).
Для начала, пожалуй, акустика главнее, хотя, в целом одинаково важно.
Выбирать колонки — по идее, надо их все послушать в одних условиях, с одним усилителем , на одних, хорошо знакомых тебе треках, в реальности это несколько трудно осуществить, за исключением хорошо знакомых теков. Причем, я бы советовал рассматривать те треки,которые , ты точно знаешь , что могут звучать очень по-разному, в зависимости от тракта.
Вообще, по предложениям на Авито весьма интересны вот эти
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_vintazhnyy_pioneer_15746426
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/resiver_yamaha_rx_-_300_natural_sound_396710815
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_pioneer_sa-410_325601227
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/jvc_sk-41s_akustika_505855118
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_sansui_sp-150_vintazh_506718371
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sharp_cp1122_460137100
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sansui_s-310_453385121
>>696114
Да, его. Слушай, спасибо огромное за конкретные предложения с авито. Кое-что из этого у меня уже в закладках. Из всего этого приглянулся усилок Pioneer и колонки JVC. Скажи, пожалуйста, там мощность указана 35-40 ватт - это ведь на одну колонку, не суммарная?
И чем так принципиально отличаются те Sansui за 10000? И чем вообще все то, что ты перечислил отличается друг от друга (если вкратце)?
Да, его. Слушай, спасибо огромное за конкретные предложения с авито. Кое-что из этого у меня уже в закладках. Из всего этого приглянулся усилок Pioneer и колонки JVC. Скажи, пожалуйста, там мощность указана 35-40 ватт - это ведь на одну колонку, не суммарная?
И чем так принципиально отличаются те Sansui за 10000? И чем вообще все то, что ты перечислил отличается друг от друга (если вкратце)?
>>696319
Честно, я и сам не то что бы прям во всём разбираюсь — больше основываюсь на предположениях, основанных на опыте, а не на опыте напрямую. Плюс, порой опыт других,не всегда знакомых людей.
По поводу мощности: вроде бы раньше всегда писали мощность на колонку, а сейчас суммарную , чтобы циферки побольше были. Хотя , после твоего вопроса я засомневался.
По колонкам:
Различия, помимо размера и позиционирования компанией, думается мне , в макс. громкости и в ширости верхов с глубиной низов, как обычно. Ещё они со скидкой,лол.
Несовковых колонок из винтажа я , честно говоря, слышал вообще крайне мало, да и современных неполочников (не самых дорогих) тоже.
Попробуй всё-таки поездить-послушать-понять, сколько для тебя стоит разница .
Тебе спасибо за ответ, не каждый день подобный тут увидишь.
Честно, я и сам не то что бы прям во всём разбираюсь — больше основываюсь на предположениях, основанных на опыте, а не на опыте напрямую. Плюс, порой опыт других,не всегда знакомых людей.
По поводу мощности: вроде бы раньше всегда писали мощность на колонку, а сейчас суммарную , чтобы циферки побольше были. Хотя , после твоего вопроса я засомневался.
По колонкам:
Различия, помимо размера и позиционирования компанией, думается мне , в макс. громкости и в ширости верхов с глубиной низов, как обычно. Ещё они со скидкой,лол.
Несовковых колонок из винтажа я , честно говоря, слышал вообще крайне мало, да и современных неполочников (не самых дорогих) тоже.
Попробуй всё-таки поездить-послушать-понять, сколько для тебя стоит разница .
Тебе спасибо за ответ, не каждый день подобный тут увидишь.
>>696541
Это мне тоже сгодится.
Ну, я не думаю, что есть возможность и, главное, нужда все это слушать. Как это все различать по звуку, когда ты вообще ни разу не слышал винил мне плохо представляется. Так или иначе, усилители и колонки находятся в разных местах и нужно будет изначально купить что-то одно, а уже с этим, по возможности, ездить и пытаться совместить с другим, возможно, слушать. Пионер за 3500р. меня устроит, думаю, буду смотреть к нему в пару колонки.
Это мне тоже сгодится.
Ну, я не думаю, что есть возможность и, главное, нужда все это слушать. Как это все различать по звуку, когда ты вообще ни разу не слышал винил мне плохо представляется. Так или иначе, усилители и колонки находятся в разных местах и нужно будет изначально купить что-то одно, а уже с этим, по возможности, ездить и пытаться совместить с другим, возможно, слушать. Пионер за 3500р. меня устроит, думаю, буду смотреть к нему в пару колонки.
115 Кб, 865x1024
>>691994
Раз уж выпочковывается официальный винилотред не буду плодить лишнюю ветку.
Итак есть одна исправная Ригонда. Ригонда - это музейный экспонат с пика. Вопрос - вообще есть смысл с ней заморачиваться, чтобы собрать из нее что-то звучащее? На сколько шин может получится из этого говна мамонта? Или проще сразу до технико-исторического музея дотащить?
Мне, впринципе, хватает мертвого, бездушного цифрового звука от моего пека. Но поковырять руками что-то люблю и не отказался бы реанимировать ее до вменяемого состояния.
Чем не устраивает сейчас - дикие хрусты при прогрывании. Либо сказывается старость пластинок, либо беда с динамиками ,подозреваю и то и другое.
Раз уж выпочковывается официальный винилотред не буду плодить лишнюю ветку.
Итак есть одна исправная Ригонда. Ригонда - это музейный экспонат с пика. Вопрос - вообще есть смысл с ней заморачиваться, чтобы собрать из нее что-то звучащее? На сколько шин может получится из этого говна мамонта? Или проще сразу до технико-исторического музея дотащить?
Мне, впринципе, хватает мертвого, бездушного цифрового звука от моего пека. Но поковырять руками что-то люблю и не отказался бы реанимировать ее до вменяемого состояния.
Чем не устраивает сейчас - дикие хрусты при прогрывании. Либо сказывается старость пластинок, либо беда с динамиками ,подозреваю и то и другое.
>>696114
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sharp_cp1122_460137100
Остальные не смотрел, так как даже это уита из уитени,
там не мощности ни сопротивления, ни гарантии покупки, это не аукцион с отзывами!
а учитывая что это не украина, то и пересыл там тоже пиздец будет.
????
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnye_kolonki_sharp_cp1122_460137100
Остальные не смотрел, так как даже это уита из уитени,
там не мощности ни сопротивления, ни гарантии покупки, это не аукцион с отзывами!
а учитывая что это не украина, то и пересыл там тоже пиздец будет.
????
>>696794
Если даже это для тебя даже тяжело понять,
то ничего хорошего ты с ней не сделаешь.
А динамики совецкие вообще вещь гадкая,
подай ей со входа ПК услышишь.
> Либо сказывается старость пластинок, либо беда с динамиками
Если даже это для тебя даже тяжело понять,
то ничего хорошего ты с ней не сделаешь.
А динамики совецкие вообще вещь гадкая,
подай ей со входа ПК услышишь.
>>696794
Многие выдирают из неё трансформаторы для самопальных ламповых усилков.
>>696800
Ну как бы да, это и так понятно, зато можно на месте отслушать и понять что да как (для того что бы это сделаь вдумчиво,правда, нужен-таки манибек три дня, но ладно).
При чём тут краина и пересыл? Магащин в СПБ, покупатель тоже . Если ты про то , что аппараты из Европы, а доставка из неё в Украшку типо пизже нежели в Рашку — хз, да и пох, ибо есть же возможность самоличной проверки.
>>696701
Не думаю, что колонки для винила чем-то принципиально отличаюся, разве что тем большим требованиям к верхней сеедине , но ично ядаже без винила именно к этой области наиболее привередлив.
По поводу усилков — не знаю как японцы , но бюджетные немцы традают такой херней, как мутноватый звук без тембров, а сами тембры кривые до ужаса — басовый слишком низкий и прибавляет скорее суббас ,нежели бас, а требловый тоже слишком низкий и добавляет преимущественно менее приятную
часть высоких — высшая середина и низшие высокие. Так что , может быть поэтому я бы поостерегся ббюджетных вариантов. с другой стороны, более дешёвый пионер смотрится (засчёт дизайна 70х) получше. Однако циферки у 530 определенно краивей .
Колонки JVC-таки должны быть норм, чисто основываясь на том , что трёхполосники и, смею предположить, что на них не будет такого недостатка высоких с акцентом на середине, как на двухполосных немецких полочниках, что мне дали в нагрузку с ресивером.
> На сколько шин может получится из этого говна мамонта?
Многие выдирают из неё трансформаторы для самопальных ламповых усилков.
>>696800
> ни гарантии покупки, это не аукцион с отзывами!
Ну как бы да, это и так понятно, зато можно на месте отслушать и понять что да как (для того что бы это сделаь вдумчиво,правда, нужен-таки манибек три дня, но ладно).
> а учитывая что это не украина, то и пересыл там тоже пиздец будет.
При чём тут краина и пересыл? Магащин в СПБ, покупатель тоже . Если ты про то , что аппараты из Европы, а доставка из неё в Украшку типо пизже нежели в Рашку — хз, да и пох, ибо есть же возможность самоличной проверки.
>>696701
> Как это все различать по звуку, когда ты вообще ни разу не слышал винил мне плохо представляется.
Не думаю, что колонки для винила чем-то принципиально отличаюся, разве что тем большим требованиям к верхней сеедине , но ично ядаже без винила именно к этой области наиболее привередлив.
По поводу усилков — не знаю как японцы , но бюджетные немцы традают такой херней, как мутноватый звук без тембров, а сами тембры кривые до ужаса — басовый слишком низкий и прибавляет скорее суббас ,нежели бас, а требловый тоже слишком низкий и добавляет преимущественно менее приятную
часть высоких — высшая середина и низшие высокие. Так что , может быть поэтому я бы поостерегся ббюджетных вариантов. с другой стороны, более дешёвый пионер смотрится (засчёт дизайна 70х) получше. Однако циферки у 530 определенно краивей .
Колонки JVC-таки должны быть норм, чисто основываясь на том , что трёхполосники и, смею предположить, что на них не будет такого недостатка высоких с акцентом на середине, как на двухполосных немецких полочниках, что мне дали в нагрузку с ресивером.
>>696804
Я ей вообще не занимался, только запустил один раз. У анона и хотел узнать, есть ли вообще потенциальный смысл тратить на нее свое время.
Я ей вообще не занимался, только запустил один раз. У анона и хотел узнать, есть ли вообще потенциальный смысл тратить на нее свое время.
>>696804
Ну, к подключению к ней пассивок морально готов. Как понимаю, нужно измерить сопротивление, заменить провода идущие на динамики, купить пассивные колонки согласно величине сопротивления и посадить их на провода.
Ну, к подключению к ней пассивок морально готов. Как понимаю, нужно измерить сопротивление, заменить провода идущие на динамики, купить пассивные колонки согласно величине сопротивления и посадить их на провода.
А не нужен ли, случаем, кому-нибудь из вас, о аноны, ресивер Denon DRA-335R за 3 тыщи дерева в ДС? Модель, емнип, 86 года, выпущен году в 88-89 (попадался когда-то ресурс, где можно было пробить по серийнику, но ссылка проёбана), состояние OK++ (есть царапины на корпусе, фронтальная панель не коцаная, регуляторы не хрустят, кнопки не западают, выгоревших сегментов на дисплее нет), в комплекте только сам девайс без пульта и внешней антенны, имеется встроенный фонокорректор ММ. Бонусом с десяток метров акустического кабеля Proel. Продаю в связи с покупкой другого винтажного японца. Самовывоз, проверка. Если интересно, отписывайтесь пока тут.
>>691994
покупаешь такое и делаешь из него руками мега дейвас не уступающий йобе за 200к. Изи.
http://krsk.24au.ru/4157230/
покупаешь такое и делаешь из него руками мега дейвас не уступающий йобе за 200к. Изи.
http://krsk.24au.ru/4157230/
>>696915
Затралел.
Было у меня такое говнецо (трудовик отдал нахаляву две в седьмом классе).
Бракованная игла из коробки играла тише, чем прочие моно с корундом (когда снял другую иглу с радиолы — стало громче).Диск шатался. Усилок гудел. Единственное , на что оно хоть как-то могло годиться — 78 скорость, но её не было.
То что звук параша , даже говорить не надо, и так понятно.
Скажу только , что Радиотехника 301м (которая уже с гзм 205д) — просто небо и земля.
Затралел.
Было у меня такое говнецо (трудовик отдал нахаляву две в седьмом классе).
Бракованная игла из коробки играла тише, чем прочие моно с корундом (когда снял другую иглу с радиолы — стало громче).Диск шатался. Усилок гудел. Единственное , на что оно хоть как-то могло годиться — 78 скорость, но её не было.
То что звук параша , даже говорить не надо, и так понятно.
Скажу только , что Радиотехника 301м (которая уже с гзм 205д) — просто небо и земля.
>>696921
Так я про это и говрю, тебе самое главное нужны корпус и механика, все остальное меняешь.
Так я про это и говрю, тебе самое главное нужны корпус и механика, все остальное меняешь.
37 Кб, 604x377
19 февраля 1878 года американский изобретатель Томас Эдисон запатентовал прибор для механической записи и воспроизведения звука, который назвал фонограф. Это изобретение стало началом эры аудиозаписи.
>>696924
И как раз-таки корпус нужно менять, если там есть приличная механика (её там нет).
А вообще, тебе намекнуть , что я за эти деньги могу Вегу 106/108/109 найти, или сам поймёшь? Чем выше номер, тем лучше (менее упрощенное поляками) там ЭПУ , и тем хуже комплектные колонки и (менее улучшенные бердчанинами) встроенные усилки. Корпус там одинаковый, и ,если уж что-то приличное делать, то его надо бы менять.
И как раз-таки корпус нужно менять, если там есть приличная механика (её там нет).
А вообще, тебе намекнуть , что я за эти деньги могу Вегу 106/108/109 найти, или сам поймёшь? Чем выше номер, тем лучше (менее упрощенное поляками) там ЭПУ , и тем хуже комплектные колонки и (менее улучшенные бердчанинами) встроенные усилки. Корпус там одинаковый, и ,если уж что-то приличное делать, то его надо бы менять.
А я дома откопал у-101, s30 и эп-101.
Усилитель при подаче сигнала с компа фонит немного, но терпимо.
При подключении вертушки все жутко трещит, фонит и т.д.
Звук пластинки почти не слышно.
Кондеры по питанию в усе заменил. Что сделать далее?
Предполагаю, что дело в кондерах фонокорректоров, которые есть и в усе, и в вертушке.
Усилитель при подаче сигнала с компа фонит немного, но терпимо.
При подключении вертушки все жутко трещит, фонит и т.д.
Звук пластинки почти не слышно.
Кондеры по питанию в усе заменил. Что сделать далее?
Предполагаю, что дело в кондерах фонокорректоров, которые есть и в усе, и в вертушке.
>>697265
Их же не наугад меняют,
обычно дохнут самые кривые, прибор покажет,
плюс проблема о которой многие не в курсе,
это сам китайский шнур подключения,
он весь фон может и давать.
Их же не наугад меняют,
обычно дохнут самые кривые, прибор покажет,
плюс проблема о которой многие не в курсе,
это сам китайский шнур подключения,
он весь фон может и давать.
>>697035
Ничего там менять не нужно, все что от механики нужно чтобы крутила винил и иглу держала.
Ничего там менять не нужно, все что от механики нужно чтобы крутила винил и иглу держала.
>>697411
стабильно
Без перекосов, с возможностью регулировки под разные головки, ни того ни другого то говноэпу дать не может. Реализовать это , быть может и можно, но долго, геморойно и дорого.Может быть каким-то чудом удастся сделать его лучше чего-то фабричного с магнитным картриджем. Но, опять-таки, та же Унитра, которая достается за ту же цену требует куда меньшей траты денег времени и сил.
Корпус я под замену упомянул в первую очередь потому, что один из наиболее встречающих модов — улучшение/ замена корпуса.
А вообще я правда тебя понять не могу. Чего ты так защищаешь эту ебучую Серенаду?
> Ничего там менять не нужно, все что от механики нужно чтобы крутила винил
стабильно
> и иглу держала.
Без перекосов, с возможностью регулировки под разные головки, ни того ни другого то говноэпу дать не может. Реализовать это , быть может и можно, но долго, геморойно и дорого.Может быть каким-то чудом удастся сделать его лучше чего-то фабричного с магнитным картриджем. Но, опять-таки, та же Унитра, которая достается за ту же цену требует куда меньшей траты денег времени и сил.
Корпус я под замену упомянул в первую очередь потому, что один из наиболее встречающих модов — улучшение/ замена корпуса.
А вообще я правда тебя понять не могу. Чего ты так защищаешь эту ебучую Серенаду?
>>697313
Выдернул (она на разъеме) плату предусилителя, фон исчез.
Почему не поменять все? Этим электролитам 30 лет. А новые Epcos или Jamicon стоят копейки. (конденсаторы в предусилителе маленькой емкости и вольтажа).
Подключаю родным советским кабелем, к нему джек припаял.
Выдернул (она на разъеме) плату предусилителя, фон исчез.
Почему не поменять все? Этим электролитам 30 лет. А новые Epcos или Jamicon стоят копейки. (конденсаторы в предусилителе маленькой емкости и вольтажа).
Подключаю родным советским кабелем, к нему джек припаял.
465 Кб, 2048x1633
>>697769
Написал.
Написал.
102 Кб, 1280x843
Котаны, спалите-таки уже адреса годных магазинов с винилом в ДС.
Мне же пока известны:
1. Звуковой барьер с охуевшими ценами
2. 33 1/3 на винзаводе с охуевшими ценами
3. Книжный магазин на фрунзе с охуенными эксклюзивами и уберохуевшими ценами не коллекционер, поэтому всякого рода первопресы не интересуют
4. 1С-Интерес в частности, в атриуме с небольшим выбором и слегка охуевшими ценами
5. Магазин книг/музыки на трубной с вполне нормальными ценами, но скудным выбором за исключением джаза
Мне же пока известны:
1. Звуковой барьер с охуевшими ценами
2. 33 1/3 на винзаводе с охуевшими ценами
3. Книжный магазин на фрунзе с охуенными эксклюзивами и уберохуевшими ценами не коллекционер, поэтому всякого рода первопресы не интересуют
4. 1С-Интерес в частности, в атриуме с небольшим выбором и слегка охуевшими ценами
5. Магазин книг/музыки на трубной с вполне нормальными ценами, но скудным выбором за исключением джаза
>пикрандом для привлечения внимания
>>698044
Ещеё есть всякие республики в ГУМе, но, как мы понимаем, ни выбора, ни нормальных цен там нет.
Ещеё есть всякие республики в ГУМе, но, как мы понимаем, ни выбора, ни нормальных цен там нет.
>>698044
testhifi на Бурденко?
testhifi на Бурденко?
215 Кб, 1803x1518
Посоны, я, как гордый обладатель нищебродской вертушки подвержен паранойе по поводу запила ей пластинок. Что бы раз и навсегда избавиться от сомнений по этому поводу я провел эксперимент: зациклил на пластинке дорогу при помощи ниточки а сигнал после фонокорректора послал в adobe audition через микрофонный вход ноутбука. После 10 минут записи я сделал два скриншота - начало записи и конец они слева. Судя по картинкам, амплитуда изменилась не сильно, так ведь? За 10 минут дорога проиграла почти 400 раз, чего при прослушивании пластинки раз в месяц хватит на всю жизнь, соответственно причин для паранойи быть не должно. Но, учитывая крайне колхозные способы замера, остались сомнения. Есть ли более удобный способ провести данный эксперимент? Есть ли программа, позволяющая делать снимки амплитуды или спектра через равные промежутки времени, дабы не ебаться с принскрином и фотошопом? может есть программа, которая сможет сразу показать различия двух снимков?
Помимо моей вертушки есть жаление так же проверить регу и радиотехнику бати
Помимо моей вертушки есть жаление так же проверить регу и радиотехнику бати
Что скажете по поводу project debut carbon? Что вообще сейчас есть из годного из не б/у?
>>698689
Самое главное же не написал: что за вертушка-то?
Скорость запиливания в первую очередь зависит не о вертушки, а от башки и её прижимной силы.
Если не говно с пьезокартриджем, то и причины для беспокойства, в общем-то не вижу. Ну можешь купить головку с прижимной силой не в 2 грамма а в 1, она , скорее всего и по звуку будет, так как головки более высокой ценовой категории зачастую имеют меньшую рекомендованную прижимную силу.
Ещё такой совет: выбери момент с каким-нибудь цыкающим или свистящим звуком в вокале — при износе что иглы, что пластинки, говно в первую очередь вылезает именно там. Точно так же, как ты понимаешь, проблемы раньше появляются на внутренних дорожках из-за меньшей линейной скорости записи.
Самое главное же не написал: что за вертушка-то?
Скорость запиливания в первую очередь зависит не о вертушки, а от башки и её прижимной силы.
Если не говно с пьезокартриджем, то и причины для беспокойства, в общем-то не вижу. Ну можешь купить головку с прижимной силой не в 2 грамма а в 1, она , скорее всего и по звуку будет, так как головки более высокой ценовой категории зачастую имеют меньшую рекомендованную прижимную силу.
Ещё такой совет: выбери момент с каким-нибудь цыкающим или свистящим звуком в вокале — при износе что иглы, что пластинки, говно в первую очередь вылезает именно там. Точно так же, как ты понимаешь, проблемы раньше появляются на внутренних дорожках из-за меньшей линейной скорости записи.
1310 Кб, 1803x1522
>>698789
Denon dp-29f 3.5грамма тонарм не регулируемый, голову менять нельзя. Я понимаю, что вертушка далеко не самая лучшая, но пластинки проигрывать умеет, так что если получится убедить себя, что она пластинки не пилит, не вижу особого смысла выкидывать 20-30к за другую вертушку.
С участками для зацикливания экспериментировать можно сколько угодно у меня с дюжину совершенно не нужных мне советских пластинок в минтовом состоянии а вот удобной софтины я так и не нашел. Наверное то, что мне нужно умеет и audition, разобраться только надо.
Denon dp-29f 3.5грамма тонарм не регулируемый, голову менять нельзя. Я понимаю, что вертушка далеко не самая лучшая, но пластинки проигрывать умеет, так что если получится убедить себя, что она пластинки не пилит, не вижу особого смысла выкидывать 20-30к за другую вертушку.
С участками для зацикливания экспериментировать можно сколько угодно у меня с дюжину совершенно не нужных мне советских пластинок в минтовом состоянии а вот удобной софтины я так и не нашел. Наверное то, что мне нужно умеет и audition, разобраться только надо.
>>698821
Сейчас посмотрел сколько стоит новая башка к моей вертушки и чуть обосрался. Я, вроде, вертушку за эти же деньги покупал
Сейчас посмотрел сколько стоит новая башка к моей вертушки и чуть обосрался. Я, вроде, вертушку за эти же деньги покупал
>>698821
Не знаю что за софтину ты ищиешь, но если наложить твои пикчи в фотошопе исключением то видна достаточно серьезная разница в одном из каналов. 3.5г - это не шутки, а ты еще и издеваешься зацикливая воспроизведение на одной дорожке, дико ее разогревая.
Не знаю что за софтину ты ищиешь, но если наложить твои пикчи в фотошопе исключением то видна достаточно серьезная разница в одном из каналов. 3.5г - это не шутки, а ты еще и издеваешься зацикливая воспроизведение на одной дорожке, дико ее разогревая.
>>698842
adobe audition.
Подскажи, пожалуйста, как наложить картинки исключением в фотошопе. Канал правый?
adobe audition.
Подскажи, пожалуйста, как наложить картинки исключением в фотошопе. Канал правый?
>>698821
Самое плохое в ней даже не то, что она пилит или не пилит, а то , что бошку поменять нельзя, а судя по описанию стоковая оче не айс. А ещё, как понял, микролифта нет. Это уже совсем жопа. Даже вега 110 по всем параметрам лучше будет — у неё хотя бы есть микролифт и возможность регулировки прижима. Ещё , если ты адепт всего новенького и в коробочке, то их даже где-то со складов распродают, лол.
А вообще, сносную б/у вертушку по цене (нынешней) твоей новой найти можно довольно спокойно (хоть и не совсем с полпинка). Пусть она не будет шибко хватать звёзд с неба, но лучше того, что есть сейчас будет 146%.
Самое плохое в ней даже не то, что она пилит или не пилит, а то , что бошку поменять нельзя, а судя по описанию стоковая оче не айс. А ещё, как понял, микролифта нет. Это уже совсем жопа. Даже вега 110 по всем параметрам лучше будет — у неё хотя бы есть микролифт и возможность регулировки прижима. Ещё , если ты адепт всего новенького и в коробочке, то их даже где-то со складов распродают, лол.
А вообще, сносную б/у вертушку по цене (нынешней) твоей новой найти можно довольно спокойно (хоть и не совсем с полпинка). Пусть она не будет шибко хватать звёзд с неба, но лучше того, что есть сейчас будет 146%.
>>698916
То, что башка плюхается на пластинку и есть результат отсутствия микролифта? не селен в терминологии
Да я не против БУ, просто у нас его почти нет, а заказывать БУ не хочется совсем.
Есть вот соня (понравилась) https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigrovatel_vinila_sony_ps-x2_521508480
И еще соня https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps_-_x4_483299840
Не понравилось отсутствие башки и крышки.
Так же пионер https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/pioneer_pl-1200proigryvatel_vinila_503288026
Что из этого стоить смотреть? цена до 20к вполне приемлема.
То, что башка плюхается на пластинку и есть результат отсутствия микролифта? не селен в терминологии
Да я не против БУ, просто у нас его почти нет, а заказывать БУ не хочется совсем.
Есть вот соня (понравилась) https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigrovatel_vinila_sony_ps-x2_521508480
И еще соня https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps_-_x4_483299840
Не понравилось отсутствие башки и крышки.
Так же пионер https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/pioneer_pl-1200proigryvatel_vinila_503288026
Что из этого стоить смотреть? цена до 20к вполне приемлема.
>>698917
Если иглу ставишь руками , а не кнопками, при этом никакого рычажка нет — значит да.
Та сонька, что без всего как-то не внушает.
Первая Сонька мне нравится тем, что есть выбор включить или отключить автоматику, плюс чисто внешне более мне по душе. Автоматики в Пионере нет, что многими считается наоборот труЪ, да и сам по себе, скорее всего, он чуть повыше будет. Плюс, 100-220 адаптер уже в комлекте, лол. Инфа к размышлению: в московском ценнике 1 и 2 поменяны местами.
По поводу того, где башка лучше — не знаю, не слушал ни ту ни другую (я вообще мало головок слушал, В школьном возрасте ГЗМ 205, Unitra MF разные, как переехал в ДС2 — Shure 95, 97 — , не понравились, так как сразу же вместе с ними слушал и 95 Аудиотехнику. С тех пор подсел на их бошки и не слезаю — сейчас стоит 130, думаю, как перепадет годная цена на Авито брать 150).
Если иглу ставишь руками , а не кнопками, при этом никакого рычажка нет — значит да.
Та сонька, что без всего как-то не внушает.
Первая Сонька мне нравится тем, что есть выбор включить или отключить автоматику, плюс чисто внешне более мне по душе. Автоматики в Пионере нет, что многими считается наоборот труЪ, да и сам по себе, скорее всего, он чуть повыше будет. Плюс, 100-220 адаптер уже в комлекте, лол. Инфа к размышлению: в московском ценнике 1 и 2 поменяны местами.
По поводу того, где башка лучше — не знаю, не слушал ни ту ни другую (я вообще мало головок слушал, В школьном возрасте ГЗМ 205, Unitra MF разные, как переехал в ДС2 — Shure 95, 97 — , не понравились, так как сразу же вместе с ними слушал и 95 Аудиотехнику. С тех пор подсел на их бошки и не слезаю — сейчас стоит 130, думаю, как перепадет годная цена на Авито брать 150).
я жму на кнопочку, торарм сползает с крепления и плюхается на пластинку
Та сонька, что без всего, уже полгода продаётся, я вспомнил, что видел эту соньку на авито осенью, хотел позвонить, но потом подумал, что крышку я нигде не найду а накрывать скатертью чем нибудь не очень хочется и передумал. У пионера крышка битая, не очень приятно. По поводу башки на первое время насрать, лишь бы играла и пластинку не завала.
Наверное съезжу посмотрю целую соню в конце недели, если не впечатлит то пионер, если и он не понравится буду дальше мониторить Авито. Перед нг ленка 85 в идеальном состоянии продавалась, но я все проебал.
что ты имеешь ввиду под "поменяны местами"?
Та сонька, что без всего, уже полгода продаётся, я вспомнил, что видел эту соньку на авито осенью, хотел позвонить, но потом подумал, что крышку я нигде не найду а накрывать скатертью чем нибудь не очень хочется и передумал. У пионера крышка битая, не очень приятно. По поводу башки на первое время насрать, лишь бы играла и пластинку не завала.
Наверное съезжу посмотрю целую соню в конце недели, если не впечатлит то пионер, если и он не понравится буду дальше мониторить Авито. Перед нг ленка 85 в идеальном состоянии продавалась, но я все проебал.
что ты имеешь ввиду под "поменяны местами"?
549 Кб, 2070x1373
270 Кб, 1242x896
>>698928
Нагуглил вот это видео — микролифт-таки есть, но только автоматический.
http://www.youtube.com/watch?v=yu0e6OvuLoU
Крышка на пиванере, судя по фоткам (хотя полной фотки с закрытой крышкой нет, сложно точно судить) не в таком уж и плохом состоянии — трещины заметны не сильно, а там где их нет, нет и потертостей с царапинами. У меня, например, крышка в куда худшем состоянии (вот две фотки схожей степени говённости ,но разными камерами; сверху не пыль, а потёртости) — зато брал за 4500 с бошкой АТ95.
То есть 21000
Нагуглил вот это видео — микролифт-таки есть, но только автоматический.
http://www.youtube.com/watch?v=yu0e6OvuLoU
Крышка на пиванере, судя по фоткам (хотя полной фотки с закрытой крышкой нет, сложно точно судить) не в таком уж и плохом состоянии — трещины заметны не сильно, а там где их нет, нет и потертостей с царапинами. У меня, например, крышка в куда худшем состоянии (вот две фотки схожей степени говённости ,но разными камерами; сверху не пыль, а потёртости) — зато брал за 4500 с бошкой АТ95.
То есть 21000
>>698950
Ну так потертости можно полирнуть и будет крышка как новая, а вот от трещины никуда не денешься, у будет она как бельмо на глазу.
опечатался поди
Ну так потертости можно полирнуть и будет крышка как новая, а вот от трещины никуда не денешься, у будет она как бельмо на глазу.
опечатался поди
>>699020
А я предупреждал, лол. У меня что не новый телефон/планшет, так камера ещё хуевей предыдущей — самая лучшая в СониЭриксоне К800i.
Кстати, сегодня сбылась мечта веобу идиота. Первый J-pop винил. Причём перерыл столько японских изданий (не переизданий запада, а именно полностью японских релизов) — нихера не нашёл, либо народное, либо детское, либо инструментальное, либо караоке , либо самоучители. Вроде было что-то более попсовое, но года 69-74, а для меня самый любимый период начинается где-то в 79. Уже отчаялся.И вдруг внезапно я нахожу в стопке уже Мелодии вот это http://www.discogs.com/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D1%82-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE/master/593630 — я был уверен, что из японцев после 60х у нас издавали только инструменталистов. А оказывается не только . Интересно, кого ещё издавали?
А я предупреждал, лол. У меня что не новый телефон/планшет, так камера ещё хуевей предыдущей — самая лучшая в СониЭриксоне К800i.
Кстати, сегодня сбылась мечта веобу идиота. Первый J-pop винил. Причём перерыл столько японских изданий (не переизданий запада, а именно полностью японских релизов) — нихера не нашёл, либо народное, либо детское, либо инструментальное, либо караоке , либо самоучители. Вроде было что-то более попсовое, но года 69-74, а для меня самый любимый период начинается где-то в 79. Уже отчаялся.И вдруг внезапно я нахожу в стопке уже Мелодии вот это http://www.discogs.com/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D1%82-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BE-%D0%98%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE/master/593630 — я был уверен, что из японцев после 60х у нас издавали только инструменталистов. А оказывается не только . Интересно, кого ещё издавали?
>>699065
Навскидку: Mari Nakamoto - TV, джазовый трубач Тору "Тайгер" Окоши (название альбома не помню, да и не факт, что оно в мелодиевской версии было. Ещё ансамбль Блю Джинс, но это инструменталисты, такие японские Ventures, лол. Это то, что пришло на ум из 80-х. В 70-е ещё издавался концертник вокального квартета Ройял Найтс. В 90-х выходил макси певицы Хироко на Русском диске. Больше ничего не вспоминается.
Навскидку: Mari Nakamoto - TV, джазовый трубач Тору "Тайгер" Окоши (название альбома не помню, да и не факт, что оно в мелодиевской версии было. Ещё ансамбль Блю Джинс, но это инструменталисты, такие японские Ventures, лол. Это то, что пришло на ум из 80-х. В 70-е ещё издавался концертник вокального квартета Ройял Найтс. В 90-х выходил макси певицы Хироко на Русском диске. Больше ничего не вспоминается.
>>699071
Благодарю.
Блю Джинс у меня тоже есть, ещё со школьных лет, дедок отдал внагрузку 15 джазовых и около пластинок, когда покупал эквалайзер Прибой 014, чтобы както совладать со звуком 301 радиотехники, лол.
Благодарю.
Блю Джинс у меня тоже есть, ещё со школьных лет, дедок отдал внагрузку 15 джазовых и около пластинок, когда покупал эквалайзер Прибой 014, чтобы както совладать со звуком 301 радиотехники, лол.
>>699074
Не за что.
Эх, аж ностальгия нахлынула по ламповым годам юности. 106-я Вега с унитровской головой и 220-я Яуза через 014-й Прибой в Одиссей 010 и 35АС-1. Было круто.
Не за что.
>Прибой 014
Эх, аж ностальгия нахлынула по ламповым годам юности. 106-я Вега с унитровской головой и 220-я Яуза через 014-й Прибой в Одиссей 010 и 35АС-1. Было круто.
>>699376
А мне вот корветовская вертушка сразу в глаза бросилась. Эх, хотел я покупать , когда она ещё за 7 и много где продавалась, да передумал как-то. Эту цену он очень даже оправдывал, даже без учёта коллекционной ценности. Покупать же его сейчас за 20 — да ну нахуй. Да и не продаёт никто.
А мне вот корветовская вертушка сразу в глаза бросилась. Эх, хотел я покупать , когда она ещё за 7 и много где продавалась, да передумал как-то. Эту цену он очень даже оправдывал, даже без учёта коллекционной ценности. Покупать же его сейчас за 20 — да ну нахуй. Да и не продаёт никто.
>>699380
корвет я тоже заметил, но он у меня есть.
когда то предлагали второй, но я дурак был и ничего не знал об этой вертушке, брал по интуиции и по совету старших товарисчей.
сейчас бы оторвал с руками конечно.
(даже ещё один)
корвет я тоже заметил, но он у меня есть.
когда то предлагали второй, но я дурак был и ничего не знал об этой вертушке, брал по интуиции и по совету старших товарисчей.
сейчас бы оторвал с руками конечно.
(даже ещё один)
61 Кб, 640x480
291 Кб, 1024x682
Задумал я приобрести себе вертухай Анон, не могу определиться какой выбрать, подскажи Анон какой лучше взять японский Sharp RP-30 или немецкий Uher PS 950
срочно Анон
срочно Анон
>>700474
Сага случайно приклеелась
Сага случайно приклеелась
>>700477
Характеристики, чем лучше тех двух, я в этом деле немного нюфажен, только с советскими дела имел поэтому хотел бы аргументы в студию
Характеристики, чем лучше тех двух, я в этом деле немного нюфажен, только с советскими дела имел поэтому хотел бы аргументы в студию
>>700479
Я сам не задрот винила, но этот техникс все считают лучшим, с ним точно не прогадаешь. А так и советский с прямым приводом норм вариант, если эл. компоненты перепаять на новые и поставить нормальную иглу. Остальные компоненты у тебя какого уровня? Колонки, усилок, фонокорректор.
Я сам не задрот винила, но этот техникс все считают лучшим, с ним точно не прогадаешь. А так и советский с прямым приводом норм вариант, если эл. компоненты перепаять на новые и поставить нормальную иглу. Остальные компоненты у тебя какого уровня? Колонки, усилок, фонокорректор.
>>700484
Да я уже глянул техникс, дороговат он что то, я не готов столько тратить, я уверен кроме него для просто прослушивания есть нормальные и недорогие вертаки (типа этих), всё остальное тоже сов деп, колонки и усилитель вроде ещё норм, а вот вега 109 подводит, шелл какой то кривой, постоянно в конце соскакивает не доиграв до конца
Да я уже глянул техникс, дороговат он что то, я не готов столько тратить, я уверен кроме него для просто прослушивания есть нормальные и недорогие вертаки (типа этих), всё остальное тоже сов деп, колонки и усилитель вроде ещё норм, а вот вега 109 подводит, шелл какой то кривой, постоянно в конце соскакивает не доиграв до конца
>>700474
У шарпея , вроде как шелл не съёмный, может туда ещё не каждая башка встанет,да и сам по себе он дешевле выглядит (может быть это моё предубеждение относительно неSобразных тонармов). Странно , что ты не можешь определиться.
>>700487
Может автостоп глючит.
У шарпея , вроде как шелл не съёмный, может туда ещё не каждая башка встанет,да и сам по себе он дешевле выглядит (может быть это моё предубеждение относительно неSобразных тонармов). Странно , что ты не можешь определиться.
>>700487
> постоянно в конце соскакивает не доиграв до конца
Может автостоп глючит.
>>700494
Ну я же говорю молодой, не опытный
Может и он, он не сразу отключается, а просто перескакивает на пластинке и дело не в самих пластинках, проверял на нормальных пластинках, место соскока практически одно и тоже
Ну я же говорю молодой, не опытный
>Может автостоп глючит.
Может и он, он не сразу отключается, а просто перескакивает на пластинке и дело не в самих пластинках, проверял на нормальных пластинках, место соскока практически одно и тоже
>>700474
Uher PS 950 получше, притом значительно.
Sharp RP-30 напоминает по дизайну мой SABA PSP 250, вот только проигрывает по всем показателям ему.
https://youtu.be/s_Cij20CdV0
Uher PS 950 получше, притом значительно.
Sharp RP-30 напоминает по дизайну мой SABA PSP 250, вот только проигрывает по всем показателям ему.
https://youtu.be/s_Cij20CdV0
На усилителе указан спикер импеданс 8-16 ом. Это значит, колонки меньше 8 ом брать нельзя? Боюсь сжечь усилок.
>>701167
>>701210
Кекнул с этого эксперта.
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/special_models/consequence_ultimate_edition.php
>>701158
Это что-то дешевое японское 80-90 гг. выпуска? Если да, вангую, что собран на STK; тут с импедансом, действительно, лучше не шутить.
А еще лучшее вообще не связываться. Сам сгорит и колонки с собой утащит.
>>701210
Кекнул с этого эксперта.
http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/special_models/consequence_ultimate_edition.php
>>701158
Это что-то дешевое японское 80-90 гг. выпуска? Если да, вангую, что собран на STK; тут с импедансом, действительно, лучше не шутить.
А еще лучшее вообще не связываться. Сам сгорит и колонки с собой утащит.
>>701212
Я фанат японских закрытых колонок.
>Dynaudio является датский громкоговоритель производитель, основанная в 1977 году
Я фанат японских закрытых колонок.
411 Кб, 2048x1356
356 Кб, 2048x1356
420 Кб, 2048x1356
361 Кб, 2048x1224
>>702008
да ты офигел
да ты офигел
Помогите с проводами разобраться. Купил акустический кабель, а он оказался без экрана (не подумал об этом при покупке). Экран-то нужен вообще или нет? И нужно ли вообще сильно заморачиваться с проводами и разъемами (мне нужно спаять переходник с 5-din на два RCA - купил самые дешевые разъемы и этот провод). И последний вопрос: если экран нужен, то как подключать оголенный провод такого типа к усилителю и колонкам? Ну, то есть, там же просто дырки с фиксаторами. Я понимаю, что туда можно пихнуть просто сигнальную жилу, а если кроме нее еще и экран есть - их как туда пихать? Извините, если вопросы глупые, я совершенно не технарь.
>>702406
Для пайки переходника тебе акустический кабель не подойдёт. Чому готовый 5DIN-RCA не купишь? На авито рублей за 300 можно найти.
Для пайки переходника тебе акустический кабель не подойдёт. Чому готовый 5DIN-RCA не купишь? На авито рублей за 300 можно найти.
>>702409
Блять, а мне продавец напиздел, что подойдет. А почему не подойдет-то?
Да вот потому что не было его в магазине. Решил, что спаяю сам, раз уж есть комплектующие.
А касаемо экрана что-нибудь можешь сказать?
Блять, а мне продавец напиздел, что подойдет. А почему не подойдет-то?
>Чому готовый 5DIN-RCA не купишь?
Да вот потому что не было его в магазине. Решил, что спаяю сам, раз уж есть комплектующие.
А касаемо экрана что-нибудь можешь сказать?
>>702411
Нужен экранированный. Коаксиал или микрофонный. Почитай, например, http://magnitola.org/pitanie-i-kommutaciya/223664-napravlennyi-mezhblochnyi-kabel-svoimi-rukami.html
Нужен экранированный. Коаксиал или микрофонный. Почитай, например, http://magnitola.org/pitanie-i-kommutaciya/223664-napravlennyi-mezhblochnyi-kabel-svoimi-rukami.html
>>702412
Экранированный - для переходника? А просто в качестве провода, соединяющего колонки и усилитель?
Экранированный - для переходника? А просто в качестве провода, соединяющего колонки и усилитель?
Подключил, кстати, эти колонки к усилителю купленным кабелем - никаких посторонних шумов/фона не обнаружил. А источником сигнала служит кассетня дека. Вот, кстати, сюда же вопрос: можно ли ставить деку прямо на усилитель? Просто на усилителе радиаторная решетка (для вентиляции, как я понимаю), а я декой ее закрою. Это не очень криминально?
И да, если не заморачиваться с пайкой, а купить просто переходник на авито, подойдет ли такой кабель?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kabel_audio_din_5pin_-_2_rca_499305176
И да, если не заморачиваться с пайкой, а купить просто переходник на авито, подойдет ли такой кабель?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kabel_audio_din_5pin_-_2_rca_499305176
>>702412
Да, и еще, насчет коаксиала. Есть инструментальный кабель 5м, там как раз сигнал и экран, его можно юзать, как я понял? И ко всему этому делу еще нужны качественные разъемы, как я понимаю, а не пластиковые тюльпаны по 20р. Просто это я могу в будущем спаять, а сейчас обойтись (если он подходит), этим днище-кабелем за 100 рублей.
Да, и еще, насчет коаксиала. Есть инструментальный кабель 5м, там как раз сигнал и экран, его можно юзать, как я понял? И ко всему этому делу еще нужны качественные разъемы, как я понимаю, а не пластиковые тюльпаны по 20р. Просто это я могу в будущем спаять, а сейчас обойтись (если он подходит), этим днище-кабелем за 100 рублей.
>>702414
Вентиляцию лучше не перекрывать, от этого брат умереть может. Под усилок деку поставить не вариант?
Вентиляцию лучше не перекрывать, от этого брат умереть может. Под усилок деку поставить не вариант?
>>702676
Будет перегреваться, начнёт срабатывать защита от перегрева, усилок заебёт выключениями по поводу и без (проходил это со старыми денонами, например). На звуке никак не сказывается, но срок жизни усилка сокращается.
Будет перегреваться, начнёт срабатывать защита от перегрева, усилок заебёт выключениями по поводу и без (проходил это со старыми денонами, например). На звуке никак не сказывается, но срок жизни усилка сокращается.
>>702712
Лютый оверпрайс же. В пределах $15K можно много чего интересного купить, в т.ч. некоторые современные "дудки".
Такие-то легендарные Klipsch LaScala и прочие Altec в отличном состоянии обойдутся в разы дешевле.
http://www.stereophile.com/content/listening-125
http://www.ebay.com/itm/ALTEC-843B-MALIBU-414Z-x2-806A-16-Pair-Worldwide-Shipping-/121562229109?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4dac6975
http://classicaudio.ru/forum/topic/8850-klipsch-la-scala-pervoi-serii-70-kh-godov-akustika-prodano/
http://news.soundex.ru/classifieds/advert/379-klipsch-la-scala-ii
Лютый оверпрайс же. В пределах $15K можно много чего интересного купить, в т.ч. некоторые современные "дудки".
Такие-то легендарные Klipsch LaScala и прочие Altec в отличном состоянии обойдутся в разы дешевле.
http://www.stereophile.com/content/listening-125
http://www.ebay.com/itm/ALTEC-843B-MALIBU-414Z-x2-806A-16-Pair-Worldwide-Shipping-/121562229109?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4dac6975
http://classicaudio.ru/forum/topic/8850-klipsch-la-scala-pervoi-serii-70-kh-godov-akustika-prodano/
http://news.soundex.ru/classifieds/advert/379-klipsch-la-scala-ii
ALTEC Malibu красавцы >>702713
Прошу помочь разобраться с первыми проблемами. Собрал комплект, все работает, но есть два момента:
1) Когда выкручиваю громкость на усилителе примерно на половину четверти, становится отчетливо заметно, что в левый канал сигнал подается гораздо более резче, чем в правый. Грубо говоря, громкость левой колонки возрастает не так плавно. Как будто бы на меньших значениях громкости она играла тише, либо, преодолевая определенный порог, начинает играть громче правой. Но на слух определить трудно. Мне иногда кажется, что громче играет как раз правая, иногда - что вообще все в порядке. Но факт есть факт. Что это и в чем проблема - в усилителе или в АС? Подозреваю, что в усилителе.
2) Насколько я понимаю, PHONO - это специальный вход для винилового проигрывателя. Но при подключении уже одного кабеля туда (со включенным в сеть проигрывателем, но еще не запущенным) из колонок доносится сильный гул, при запуск вертушки гул сменяется на что-то вроде белого шума. В общем, слушать невозможно. Это неисправность или что-то другое? Погуглил немного, наткнулся, что на шум может влиять типа головки звукоснимателя. Это так? Да, и еще вот что интересует: поскольку входом PHONO пользоваться не удается, я уже попробовал оставшиеся два AUX и TUNER, входы для радио и какого-то дополнительного устройства, соответственно. Все отлично играет. Разница вообще какая-то есть между этими тремя входами? И почему вход для радио называется TUNER? Туда предполагается подключать только лишь его или это просто название для входа, как пример источника сигнала?
Заранее благодарен за ответ от тех, кто понимает в этом больше меня.
1) Когда выкручиваю громкость на усилителе примерно на половину четверти, становится отчетливо заметно, что в левый канал сигнал подается гораздо более резче, чем в правый. Грубо говоря, громкость левой колонки возрастает не так плавно. Как будто бы на меньших значениях громкости она играла тише, либо, преодолевая определенный порог, начинает играть громче правой. Но на слух определить трудно. Мне иногда кажется, что громче играет как раз правая, иногда - что вообще все в порядке. Но факт есть факт. Что это и в чем проблема - в усилителе или в АС? Подозреваю, что в усилителе.
2) Насколько я понимаю, PHONO - это специальный вход для винилового проигрывателя. Но при подключении уже одного кабеля туда (со включенным в сеть проигрывателем, но еще не запущенным) из колонок доносится сильный гул, при запуск вертушки гул сменяется на что-то вроде белого шума. В общем, слушать невозможно. Это неисправность или что-то другое? Погуглил немного, наткнулся, что на шум может влиять типа головки звукоснимателя. Это так? Да, и еще вот что интересует: поскольку входом PHONO пользоваться не удается, я уже попробовал оставшиеся два AUX и TUNER, входы для радио и какого-то дополнительного устройства, соответственно. Все отлично играет. Разница вообще какая-то есть между этими тремя входами? И почему вход для радио называется TUNER? Туда предполагается подключать только лишь его или это просто название для входа, как пример источника сигнала?
Заранее благодарен за ответ от тех, кто понимает в этом больше меня.
>>702767
Какая вертушка и что за усилок? На усилителе должна быть клемма заземления, а из вертушки, если она буржуйская - выходить провод с вилочкой на конце, это и есть земля. Тюнер - это радиоприёмник на ингрише.
Какая вертушка и что за усилок? На усилителе должна быть клемма заземления, а из вертушки, если она буржуйская - выходить провод с вилочкой на конце, это и есть земля. Тюнер - это радиоприёмник на ингрише.
>>702767
Олсо, все входы, кроме фоно - это обычные линейные и различие только в названиях. Чтобы не путаться, какой источник куда подключён. Line 1, line 2 и т.д. всё же не так наглядно. Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель? Это может объяснять, почему в линию играет чисто. У пьезобошек очень мощный выхлоп, в районе 400-500 мВ, и АЧХ, обратная кривой RIAA, так что фонокорректор им не нужен, он только искажает звук.
Олсо, все входы, кроме фоно - это обычные линейные и различие только в названиях. Чтобы не путаться, какой источник куда подключён. Line 1, line 2 и т.д. всё же не так наглядно. Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель? Это может объяснять, почему в линию играет чисто. У пьезобошек очень мощный выхлоп, в районе 400-500 мВ, и АЧХ, обратная кривой RIAA, так что фонокорректор им не нужен, он только искажает звук.
>>702768
Арктур 006-Стерео и JVC A10X. Из вертушки точно ничего не выходит. А вот насчет клеммы в усилителе не уверен.
Ну я и говорю - радио.
Ну я так и думал. Вопрос просто в том, насколько рационально подключать в линию вертушку.
Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель?
Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?
Пока писал этот пост обнаружил новую проблему, лол. Хотя может быть я рано пугаюсь. Просто вот первую пластинку дослушав до конца (что одну, что другую сторону), тонарм съехал и пластинка остановилась, а в случае со второй не произошло ни того, ни другого.
Арктур 006-Стерео и JVC A10X. Из вертушки точно ничего не выходит. А вот насчет клеммы в усилителе не уверен.
>Тюнер - это радиоприёмник на ингрише.
Ну я и говорю - радио.
>Олсо, все входы, кроме фоно - это обычные линейные и различие только в названиях.
Ну я так и думал. Вопрос просто в том, насколько рационально подключать в линию вертушку.
Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель?
>AT95-E, сменил родную унитру на нее (вычитал совет в этом же треде).
>так что фонокорректор им не нужен
Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?
Пока писал этот пост обнаружил новую проблему, лол. Хотя может быть я рано пугаюсь. Просто вот первую пластинку дослушав до конца (что одну, что другую сторону), тонарм съехал и пластинка остановилась, а в случае со второй не произошло ни того, ни другого.
>>702772
Так, ну ты понял, да? Я там с разметкой намудрил.
Вот так должно быть:
AT95-E, сменил родную унитру на нее (вычитал совет в этом же треде).
Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?
Вот так должно быть, хотя, я думаю, все разобрались.
Так, ну ты понял, да? Я там с разметкой намудрил.
Вот так должно быть:
>Может быть, у твоей вертушки пьезокерамический звукосниматель?
AT95-E, сменил родную унитру на нее (вычитал совет в этом же треде).
>так что фонокорректор им не нужен
Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?
Вот так должно быть, хотя, я думаю, все разобрались.
>>702772
У этого Арктура фонокорректор встроенный, так что можно прямо в линию. Отключаемый или нет - не помню.
А у второй пластинки дорожка сбега более узкая, чем у первой?
У этого Арктура фонокорректор встроенный, так что можно прямо в линию. Отключаемый или нет - не помню.
А у второй пластинки дорожка сбега более узкая, чем у первой?
>>702773
Отдельный фонокорректор лучше, но лично мне и так было бы норм. Заземлять тебе ничего не нужно, белый шум от перегрузки входа, а на второй пластинке автоматика вертака, скорее всего, не распознала начало дорожки сбега.
Отдельный фонокорректор лучше, но лично мне и так было бы норм. Заземлять тебе ничего не нужно, белый шум от перегрузки входа, а на второй пластинке автоматика вертака, скорее всего, не распознала начало дорожки сбега.
>>702775
Ага, понял. Не отключаемый, насколько я знаю.
Если я правильно понимаю, что такое дорожка сбега - то да, на второй она действительно уже. Причем не съехала только со стороны А, с B уже все нормально.
То есть это норма?
Огромное спасибо тебе.
Ага, понял. Не отключаемый, насколько я знаю.
>А у второй пластинки дорожка сбега более узкая, чем у первой?
Если я правильно понимаю, что такое дорожка сбега - то да, на второй она действительно уже. Причем не съехала только со стороны А, с B уже все нормально.
>белый шум от перегрузки входа
То есть это норма?
Огромное спасибо тебе.
81 Кб, 800x600
>>702779
Судя по этой фотке, всё вполне себе отключаемо (обходимо). Вполне вероятно, что дело в электролитах Арктуровского корректора. Ну или может быть игла установлена как-то не так, лично я , пока не появился нормальный вертак, и продавец не пояснил, что да как , не знал, например, что перед выставлением прижимной силы, надо ещё и ноль выставить, ну и про шаблоны следования игл тоже не слыхал.
Проверь это, ну и в любом случае попробуй звук корректора из вертака и усилителя и реши, что тебе больше нравится.
Судя по этой фотке, всё вполне себе отключаемо (обходимо). Вполне вероятно, что дело в электролитах Арктуровского корректора. Ну или может быть игла установлена как-то не так, лично я , пока не появился нормальный вертак, и продавец не пояснил, что да как , не знал, например, что перед выставлением прижимной силы, надо ещё и ноль выставить, ну и про шаблоны следования игл тоже не слыхал.
Проверь это, ну и в любом случае попробуй звук корректора из вертака и усилителя и реши, что тебе больше нравится.
>>702779
Белый шум на входе фоно возникает оттого, что ты подключаешь одну корректирующую цепочку поверх другой. Раз встроенный корректор не отключить - слушай в линию и не парься.
Белый шум на входе фоно возникает оттого, что ты подключаешь одну корректирующую цепочку поверх другой. Раз встроенный корректор не отключить - слушай в линию и не парься.
>>702780
А, таки есть выход 2 мВ. В таком случае я бы задействовал корректор усилка - что-то мне подсказывает, он должен звучать получше.
А, таки есть выход 2 мВ. В таком случае я бы задействовал корректор усилка - что-то мне подсказывает, он должен звучать получше.
>>702712
да, и с каждым годом потихоньку дорожают.
вообще же модель редкая и вживую очень тяжело найти.
да, и с каждым годом потихоньку дорожают.
вообще же модель редкая и вживую очень тяжело найти.
>>702772
да, встроен.
говно -никакое.
на уровне поделок, что продаются на алиекспрессе и стоят около $30-50.
отдельным прибором лучше.
если бошка, кабеля и вертушка (ну и пластинка разумеется ) приличного уровня.
примерно так:
прямоприводной, с кварцевой стабилизацией стол (или не дрочёвые пассиковые вертухаи дороже 100 долларов), эллиптическая игла с прижимом до 2грамм, усилитель и акустика не С-90 и тому подобные эдифаеры....
>Так, минуточку. Фонокорректор встроен в Арктур, насколько я знаю. Кроме того, PHONO - это и означает фонокорректор? Зачем тогда здесь описывается связка из вертушки, фонокорректора и усилителя? Потому что отдельным прибором это будет лучше?
да, встроен.
говно -никакое.
на уровне поделок, что продаются на алиекспрессе и стоят около $30-50.
отдельным прибором лучше.
если бошка, кабеля и вертушка (ну и пластинка разумеется ) приличного уровня.
примерно так:
прямоприводной, с кварцевой стабилизацией стол (или не дрочёвые пассиковые вертухаи дороже 100 долларов), эллиптическая игла с прижимом до 2грамм, усилитель и акустика не С-90 и тому подобные эдифаеры....
30 Кб, 159x229
209 Кб, 1280x853
>>702785
Фонокорректор в той живиси - одномикросхемная хуитка с наидерьмовешей обвязкой. В Арктуре корректор тоже на единственном ОУ, но там хоть конденсаторы, задающие постоянные времени коррекции, точные пленочные, а не керамика, как у японцев. И в экранчике. И питается от стабилизированного БП. В общем, сделан гораздо цивилизованнее.
jvc похайрезнее не налось, гомэн
Фонокорректор в той живиси - одномикросхемная хуитка с наидерьмовешей обвязкой. В Арктуре корректор тоже на единственном ОУ, но там хоть конденсаторы, задающие постоянные времени коррекции, точные пленочные, а не керамика, как у японцев. И в экранчике. И питается от стабилизированного БП. В общем, сделан гораздо цивилизованнее.
jvc похайрезнее не налось, гомэн
22 Кб, 615x461
>>702780
>>702784
>>702785
Всем спасибо, попробую и так и так. Но попозже, когда к звуку привыкну.
У меня, кстати, новый вопрос возник - не получается настроить скорость воспроизведения семидюймовок. На них указано 45 оборотов, но если выставлять эти самые 45, то играет слишком быстро. Но при этом, если выставить 33, то играть будет слишком медленно. Рядом с кнопкой переключения скорости есть еще две ручки (пикрелейтед), вращение которых, по-моему, ничего не меняет. И да, если там мало ли что, то сразу же скажу, что в сети инструкцию на этот вертак найти не удалось. Только общая информация и схема.
>>702784
>>702785
Всем спасибо, попробую и так и так. Но попозже, когда к звуку привыкну.
У меня, кстати, новый вопрос возник - не получается настроить скорость воспроизведения семидюймовок. На них указано 45 оборотов, но если выставлять эти самые 45, то играет слишком быстро. Но при этом, если выставить 33, то играть будет слишком медленно. Рядом с кнопкой переключения скорости есть еще две ручки (пикрелейтед), вращение которых, по-моему, ничего не меняет. И да, если там мало ли что, то сразу же скажу, что в сети инструкцию на этот вертак найти не удалось. Только общая информация и схема.
Ого, сколько тут еще понаписали.
>>702807
Что с ним не так и на что менять?
>>702807
>Избавься от этого JVC при возможности.
Что с ним не так и на что менять?
804 Кб, 3000x1493
>>702809
У тебя на диске нанесены метки стробоскопа. При правильно выставленной скорости они в свете неонки слева останавливаются - один ряд на 33 оборотах, другой на 45. Если не останавливаются, сколько ни крути ручки, то у тебя неисправен генератор, питающий привод диска.
Фонокорректор. Да и все остальное - это типичный сверхдешевый усилитель, в котором все на уровне "лишь бы работало". Поскольку у тебя явно немного денег, то загляни на rt21.getbb.ru и посмотри там в продаже отпрофилакченный советский усь.
У тебя на диске нанесены метки стробоскопа. При правильно выставленной скорости они в свете неонки слева останавливаются - один ряд на 33 оборотах, другой на 45. Если не останавливаются, сколько ни крути ручки, то у тебя неисправен генератор, питающий привод диска.
>Что с ним не так и на что менять?
Фонокорректор. Да и все остальное - это типичный сверхдешевый усилитель, в котором все на уровне "лишь бы работало". Поскольку у тебя явно немного денег, то загляни на rt21.getbb.ru и посмотри там в продаже отпрофилакченный советский усь.
>>702811
их в принципе бывает.
из относительно неплохих -
БРИГ 001 (барк).
предварь - говно (получше JVC)
оконечник - вполне.
ну и тд
их в принципе бывает.
из относительно неплохих -
БРИГ 001 (барк).
предварь - говно (получше JVC)
оконечник - вполне.
ну и тд
>>702811
О каком диске вообще речь? О вращающемся? Честно говоря, нихуя не понял. Никаких меток тоже не нашел. Все, что там есть - это кнопка с переключением скорости и лампочки (неонки) со значениями выбранной скорости. Один раз нажал - загорится 33, второй раз нажал - 45. И две ручки, которые вообще для чего нужны?
Еще в левом нижнем углу есть лампочка, которая, видимо просто говорит о том, что прибор работает. Но рядом с ней нанесены также значения 33, 45 и какие-то прямоугольники рядом. Понятия не имею, к чему это.
Ну, лонгплеи играют хорошо, со скоростью проблем нет. А это как-то починить можно или даже лучше не связываться?
Ну мы уже выяснили, то фонокорректора Арктура будет получше.
Да я, в общем, с тем расчетом и покупал. Один хрен никаких других у меня никогда не было.
О каком диске вообще речь? О вращающемся? Честно говоря, нихуя не понял. Никаких меток тоже не нашел. Все, что там есть - это кнопка с переключением скорости и лампочки (неонки) со значениями выбранной скорости. Один раз нажал - загорится 33, второй раз нажал - 45. И две ручки, которые вообще для чего нужны?
Еще в левом нижнем углу есть лампочка, которая, видимо просто говорит о том, что прибор работает. Но рядом с ней нанесены также значения 33, 45 и какие-то прямоугольники рядом. Понятия не имею, к чему это.
>у тебя неисправен генератор, питающий привод диска.
Ну, лонгплеи играют хорошо, со скоростью проблем нет. А это как-то починить можно или даже лучше не связываться?
>Фонокорректор.
Ну мы уже выяснили, то фонокорректора Арктура будет получше.
>Да и все остальное - это типичный сверхдешевый усилитель, в котором все на уровне "лишь бы работало".
Да я, в общем, с тем расчетом и покупал. Один хрен никаких других у меня никогда не было.
>>702815
Дополню сам себя: вообще, обидно, конечно, что что-то неисправно, но, с другой стороны, от невозможности воспроизведения пластинок, содержащих ~2 трека я потеряю, по-моему, немного. Вообще вижу мало смысла в покупке (и хранении) таких изданий, если только это не какой-то там эксклюзив или просто очень красивая штука.
>>702813
Ну, допустим, куплю я БРИГ 001. Что изменится? На данный момент все играет, звук мне нравится, шумов посторонних не слышу. Что еще нужно? Или купив этот "Бриг" мне внезапно раскроются (ну или да, конечно - только лишь начнут раскрываться, ведь чтобы они раскрылись полностью, мне надо потратить овер 9000 денег) все прелести и многогранность звука виниловой пластинки? Вопрос задан без иронии, если что.
Дополню сам себя: вообще, обидно, конечно, что что-то неисправно, но, с другой стороны, от невозможности воспроизведения пластинок, содержащих ~2 трека я потеряю, по-моему, немного. Вообще вижу мало смысла в покупке (и хранении) таких изданий, если только это не какой-то там эксклюзив или просто очень красивая штука.
>>702813
Ну, допустим, куплю я БРИГ 001. Что изменится? На данный момент все играет, звук мне нравится, шумов посторонних не слышу. Что еще нужно? Или купив этот "Бриг" мне внезапно раскроются (ну или да, конечно - только лишь начнут раскрываться, ведь чтобы они раскрылись полностью, мне надо потратить овер 9000 денег) все прелести и многогранность звука виниловой пластинки? Вопрос задан без иронии, если что.
>>702815
Инструкцию посмотри в этой теме с сайта, что дал тебе >>702811
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=100344
Там же в архиве есть и описание ремонта блока стабилизации скорости вращения — Журнал Радио №7 за 1988 стр 42 (если ты конечно вдруг захочешь этим заниматься).
>>702815
Лампочка как-раз-таки и освещает нанесенные на диск метки, при правильной скорости они должны казаться неподвижными Посмотри видео с третьей минуты, обращая внимание, как меняется поведение меток, там он как раз крутит эти самые ручки, добиваясь , чтобы метки стали неподвижны.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4HeZO05UUA
С 95 Аудиотехникой думаю пока нет смысла заморачиваться на другой корректор. В принципе, более хреновые корректоры могут иметь завал, горб или перегрузку на каих-нибудь частотах, а могут не иметь, так же у них меньшая детальность и больший уровень шума, так же , за счёт более низкой перегрузочной способности, треск самого винила на них может казаться более заметным.
Инструкцию посмотри в этой теме с сайта, что дал тебе >>702811
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=100344
Там же в архиве есть и описание ремонта блока стабилизации скорости вращения — Журнал Радио №7 за 1988 стр 42 (если ты конечно вдруг захочешь этим заниматься).
>>702815
> Еще в левом нижнем углу есть лампочка, которая, видимо просто говорит о том, что прибор работает. Но рядом с ней нанесены также значения 33, 45 и какие-то прямоугольники рядом. Понятия не имею, к чему это
Лампочка как-раз-таки и освещает нанесенные на диск метки, при правильной скорости они должны казаться неподвижными Посмотри видео с третьей минуты, обращая внимание, как меняется поведение меток, там он как раз крутит эти самые ручки, добиваясь , чтобы метки стали неподвижны.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4HeZO05UUA
С 95 Аудиотехникой думаю пока нет смысла заморачиваться на другой корректор. В принципе, более хреновые корректоры могут иметь завал, горб или перегрузку на каих-нибудь частотах, а могут не иметь, так же у них меньшая детальность и больший уровень шума, так же , за счёт более низкой перегрузочной способности, треск самого винила на них может казаться более заметным.
>>702815
да что ж ты такой глупый ?!
да, блин, на который пласт кладут.
на боках риски. на них светит неонка.
диск приводится в действие мотором.
у мотора поплыла стабилизация.
стабилизация вращения.
на неонку смотришь - метки д.б. на месте, если они бегают - меняется скорость....
можно, но лучше самому не лезть.
скорее всего кондёры высохли.
но это поверхностно...
усилитель - в темы про усилители.
да что ж ты такой глупый ?!
да, блин, на который пласт кладут.
на боках риски. на них светит неонка.
диск приводится в действие мотором.
у мотора поплыла стабилизация.
стабилизация вращения.
на неонку смотришь - метки д.б. на месте, если они бегают - меняется скорость....
можно, но лучше самому не лезть.
скорее всего кондёры высохли.
но это поверхностно...
усилитель - в темы про усилители.
>>702800
Ты вдвойне кретин, если увидел, что я их советую.
Ты вдвойне кретин, если увидел, что я их советую.
>>702802
А есть такая клемма на арктуре-то, лол? Я этот вертак даже и не вспомню, когда видел последний раз вживую.
А есть такая клемма на арктуре-то, лол? Я этот вертак даже и не вспомню, когда видел последний раз вживую.
>>702822
На арктуре она и не нужна — там вместо клеммы кольцо ДИН-разъема.
На арктуре она и не нужна — там вместо клеммы кольцо ДИН-разъема.
534 Кб, 768x1228
Поясните за пикрелейтед, пожалуйста. Почему пиндосские аудиофилы бугуртят с цветных проигрывателей винила?
>>703308
Дело не в том, что проигрыватели на пике цветные, а в уёбищном их качестве.
Дело не в том, что проигрыватели на пике цветные, а в уёбищном их качестве.
>>703308
Потому что цвет влияет на тональный баланс. Нейтральный звук могут выдавать только черные или белые проигрыватели.
Потому что цвет влияет на тональный баланс. Нейтральный звук могут выдавать только черные или белые проигрыватели.
>>703406
Хвала Г-споду, хоть в одну лотерею я выиграл в этой жизни. Ибо проигрыватель мой чёрен, а значит - Б-гоугоден.
Хвала Г-споду, хоть в одну лотерею я выиграл в этой жизни. Ибо проигрыватель мой чёрен, а значит - Б-гоугоден.
51 Кб, 600x400
Пацаны, такая ситуация.
Есть небольшая стопка пластов, которые хочется отслушать, но с деньгами сейчас туго на сбор всей системы, есть батин музыкальный центр yamaha из 80-90х, Япония все дела, реально хороший, так вот, у него есть линейный вход на два тюльпана.
Можно же к нему подрубить вертак и слушать?
На проигрыватель бюджет 7-10к, я так понимаю, мне нужно что-то со встроенным фонокорректором и предом?
Подскажите, пожалста, годных моделей примерно за эти деньги, а я уже по местным барахолкам пробью.
Есть небольшая стопка пластов, которые хочется отслушать, но с деньгами сейчас туго на сбор всей системы, есть батин музыкальный центр yamaha из 80-90х, Япония все дела, реально хороший, так вот, у него есть линейный вход на два тюльпана.
Можно же к нему подрубить вертак и слушать?
На проигрыватель бюджет 7-10к, я так понимаю, мне нужно что-то со встроенным фонокорректором и предом?
Подскажите, пожалста, годных моделей примерно за эти деньги, а я уже по местным барахолкам пробью.
>>704461
Всё же загнул я с бюджетом, больше 7к не осилю (((
Всё же загнул я с бюджетом, больше 7к не осилю (((
>>704461
Тот же Арктур-006, например.
Заруливает одним левым мизинцем всякое говно типа Pioneer PL-990 и Denon DP-29.
Тот же Арктур-006, например.
Заруливает одним левым мизинцем всякое говно типа Pioneer PL-990 и Denon DP-29.
>>704479
В его бюджет вполне лезет Электроника 012, да даже Б1-01, если повезёт, зачем ему пластиковый корпус и не самая надёжная схема стабилизации?
017 тоже лучше, но у неё несъемный шелл, насколько я помню, а я это не люблю (да и прямые тонармы тоже как-то недолюбливаю, чисто эстетически, что-ли).
>>704461
Вход один?
Точно нигде на переключателе входов нет надписи PHONO?
Город сразу скажи, что-ли.
В его бюджет вполне лезет Электроника 012, да даже Б1-01, если повезёт, зачем ему пластиковый корпус и не самая надёжная схема стабилизации?
017 тоже лучше, но у неё несъемный шелл, насколько я помню, а я это не люблю (да и прямые тонармы тоже как-то недолюбливаю, чисто эстетически, что-ли).
>>704461
Вход один?
Точно нигде на переключателе входов нет надписи PHONO?
Город сразу скажи, что-ли.
>>704481
Нет, просто вход, без PHONO, LINE IN, я к нему мп3шник иногда подрубаю через шнурок 2тюльмана-минижек.
ДС.
Нет, просто вход, без PHONO, LINE IN, я к нему мп3шник иногда подрубаю через шнурок 2тюльмана-минижек.
ДС.
78 Кб, 1000x664
>>704481
Ему бы что-то с набортным фонокорректором. Вообще, пусть Д1-012 берет - техниксоидный еба-прямоход с корректором и усилком на порядок лучше всяких музцентров.
>Электроника 012, да даже Б1-01
Ему бы что-то с набортным фонокорректором. Вообще, пусть Д1-012 берет - техниксоидный еба-прямоход с корректором и усилком на порядок лучше всяких музцентров.
>>704490
Удваиваю. На крайняк, если захочется воткнуться в центр - там линейный выход есть.
Удваиваю. На крайняк, если захочется воткнуться в центр - там линейный выход есть.
Что-то в Москве совсем беда и с вариантами и с ценами, они подскочили заметнее , чем в ДС2, при беглом взгляде вариантов не увидел вообще, до 15 тысяч более-менее адекватных цен по пальцем пересчитать можно. Более всего по-моему подорожали Викторы.
Отдельное бугага — 120 веговский комплекс за 20 косарей.
Скорее бы рубль, сука стабилизировался — хочу вертушку повыше моей классом с Инджапана притаранить.
Отдельное бугага — 120 веговский комплекс за 20 косарей.
Скорее бы рубль, сука стабилизировался — хочу вертушку повыше моей классом с Инджапана притаранить.
>>704508
Уже 20? Прогресс, ещё недавно 25 просили за веговскую "стойку".
Уже 20? Прогресс, ещё недавно 25 просили за веговскую "стойку".
>>704490
>>704503
Нашел массу предложений от 4 до 8к.
Которые подороже пишут после доработки, замены кондеров и т.д.
Которые подешевле пишут всё родное, не ковырянное, работает ок.
Кому доверять?
Я ток понимаю, Д1-012 не только вертушка, но и полноценный усилитель?
Т.е. я могу её подключить к ЗК компа и пассивным колоночкам и будет музыка звучать? ))
>>704503
>Д1-012
Нашел массу предложений от 4 до 8к.
Которые подороже пишут после доработки, замены кондеров и т.д.
Которые подешевле пишут всё родное, не ковырянное, работает ок.
Кому доверять?
Я ток понимаю, Д1-012 не только вертушка, но и полноценный усилитель?
Т.е. я могу её подключить к ЗК компа и пассивным колоночкам и будет музыка звучать? ))
>>704511
Я имел в виду Д1-012. Когда последний раз просматривал авито, Б1-011 не попадались совсем, а 012-е были. ДС.
Я имел в виду Д1-012. Когда последний раз просматривал авито, Б1-011 не попадались совсем, а 012-е были. ДС.
>>704549
Звучать будет, причём вполне прилично.
Я бы взял с новыми ёмкостями, чищеный-смазанный. Но это имхо, советовать не буду. Здесь есть аноны, прошаренные по матчасти; я же скромный уманетарий.
Звучать будет, причём вполне прилично.
Я бы взял с новыми ёмкостями, чищеный-смазанный. Но это имхо, советовать не буду. Здесь есть аноны, прошаренные по матчасти; я же скромный уманетарий.
могу устроить доведенный до ума 012, но я не в нелюбимой вами стране.
Подскажите, http://www.mvideo.ru/products/proigryvatel-vinilovyh-diskov-audio-technica-at-lp120-usb-10006459 + http://market.yandex.ru/product/7704624?hid=90554&text=marantz%20sr6006&srnum=1 + http://market.yandex.ru/product/5099392?hid=90548 = норм будет? Не хватает только вертушки, лол. Как лучше вертушку с ресивером соединить при условии, что у данного реса есть фонокорректор, как лучше будет - встроенный или в ресе?
46 Кб, 800x377
>>705400
Тащемто, все плохо. Сколько есть денег и что ты хочешь получить?
Тащемто, все плохо. Сколько есть денег и что ты хочешь получить?
367 Кб, 1600x1023
280 Кб, 650x900
223 Кб, 650x796
259 Кб, 650x882
>>705416
Произвольная новая - говно. Чуть ли не лучший вариант в твоем бюджете:
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_pioneer_pl-l5_539586108
Кстати, как новый и с родной коробкой. Не обращай внимание на простоватый, не-еба дизайн - аппарат весьма серьезный. Достойно исполненный прямой привод, корпус большей частью из антирезонансного полимера, одна из лучших реализаций тангенциального тонарма - линейный электромагнитный привод. Голова с подвижной катушкой. но высоким выходом - то есть её можно будет воткнуть в фоно-вход твоего ресивера.
Будешь покупать - сохрани упаковку, она будет неслабым бонусом, если решишь продать.
Произвольная новая - говно. Чуть ли не лучший вариант в твоем бюджете:
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_pioneer_pl-l5_539586108
Кстати, как новый и с родной коробкой. Не обращай внимание на простоватый, не-еба дизайн - аппарат весьма серьезный. Достойно исполненный прямой привод, корпус большей частью из антирезонансного полимера, одна из лучших реализаций тангенциального тонарма - линейный электромагнитный привод. Голова с подвижной катушкой. но высоким выходом - то есть её можно будет воткнуть в фоно-вход твоего ресивера.
Будешь покупать - сохрани упаковку, она будет неслабым бонусом, если решишь продать.
>>705418
Спасибо анон!
Спасибо анон!
>>705418
что ж ты делаешь, засранец!
у меня ушёл 1000 L на ebay, не успел, всего за 400 плюс 200 доставка.
это очень хороший вариант
что ж ты делаешь, засранец!
у меня ушёл 1000 L на ebay, не успел, всего за 400 плюс 200 доставка.
это очень хороший вариант
>>705968
Раз ты задаешь такеи вопросы, то самостоятельно менять подвесы ты не умеешь. Снимаешь динамики (оба, потому как если на оном НЧ так, то и на втором скоро развалится) и отправшляешь их на ремонт сюда: http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=15&t=92108
Я сам у него несколько динов делал. А вообще, что это за акустика и стоит ли она нескольких тысяч на ремонт?
Раз ты задаешь такеи вопросы, то самостоятельно менять подвесы ты не умеешь. Снимаешь динамики (оба, потому как если на оном НЧ так, то и на втором скоро развалится) и отправшляешь их на ремонт сюда: http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=15&t=92108
Я сам у него несколько динов делал. А вообще, что это за акустика и стоит ли она нескольких тысяч на ремонт?
>>705977
Ну, стоит, так как я заплатил за нее больше 2000. Это JBL TLX 12. Но что-то платить совершенно не хочется - я же уже заплатил. Неужели нельзя как-нибудь кустарно подклеить. Ну хоть заплатку поставить какую-нибудь. И кстати, отчего это? От времени?
Ну, стоит, так как я заплатил за нее больше 2000. Это JBL TLX 12. Но что-то платить совершенно не хочется - я же уже заплатил. Неужели нельзя как-нибудь кустарно подклеить. Ну хоть заплатку поставить какую-нибудь. И кстати, отчего это? От времени?
>>705980
Ну охуеть конечно, 2 тысячи, ебать меня конем
Читай о том, как заменить подвесы
>Ну, стоит, так как я заплатил за нее больше 2000
Ну охуеть конечно, 2 тысячи, ебать меня конем
Читай о том, как заменить подвесы
>>705985
Так нет, они стоили 7000, а не 2000. Я сказал "больше". А так получится, что 9000, вот о чем я.
Так нет, они стоили 7000, а не 2000. Я сказал "больше". А так получится, что 9000, вот о чем я.
98 Кб, 800x600
31 Кб, 600x450
46 Кб, 600x450
>>705980
Это отвремени, да - вспененный полиуретан неизбежно постепенно разлагается.
Ахуеть, заплатил он. Ты ещё какого-нибудь некронемца купи, а при первой поломки в сервисе заяви
Можно подклеить моментом-кристалл, но вскоре размалится в другом месте. Попробуешь заплатки - получишь пикрелейтид. Не издевайся над динами, JBL'ки вполне достойны грубо 3-4 тысяч на ремонт (1000-1500 за каждый дин за замену подвеса, рблей 700 пересыл туда-обратно, 200-250 за один подвес).
Это отвремени, да - вспененный полиуретан неизбежно постепенно разлагается.
>Но что-то платить совершенно не хочется - я же уже заплатил.
Ахуеть, заплатил он. Ты ещё какого-нибудь некронемца купи, а при первой поломки в сервисе заяви
>я же уже заплатил за машину
>Неужели нельзя как-нибудь кустарно подклеить. Ну хоть заплатку поставить какую-нибудь.
Можно подклеить моментом-кристалл, но вскоре размалится в другом месте. Попробуешь заплатки - получишь пикрелейтид. Не издевайся над динами, JBL'ки вполне достойны грубо 3-4 тысяч на ремонт (1000-1500 за каждый дин за замену подвеса, рблей 700 пересыл туда-обратно, 200-250 за один подвес).
>>706030
Я автомобильные с особенным крепежом, простые на их место не встают клеил силиконовым герметиком, и сантехническим силиконом из пистолета. Помогало на полгода примерно, но в итоге все равно развалилось. купил поновее на разборке
Я автомобильные с особенным крепежом, простые на их место не встают клеил силиконовым герметиком, и сантехническим силиконом из пистолета. Помогало на полгода примерно, но в итоге все равно развалилось. купил поновее на разборке
>>706035
Вот как раз силиконом туда ни в коем случае не лезь. Потом тебя мастер на чем свет костерить будет, отковыривая эту дрянь от динамика. Не говоря о том, что все параметры дина идут по пизде от силиконовой блямбы на подвесе.
Вот как раз силиконом туда ни в коем случае не лезь. Потом тебя мастер на чем свет костерить будет, отковыривая эту дрянь от динамика. Не говоря о том, что все параметры дина идут по пизде от силиконовой блямбы на подвесе.
>>705980
полиуретановые , скорее всего, подвесы.
от времени рассыпаюься все.
это не страшно и абсолютно ремонтопригодно, если есть толковый мастер.
полиуретановые , скорее всего, подвесы.
от времени рассыпаюься все.
это не страшно и абсолютно ремонтопригодно, если есть толковый мастер.
>>706030
Хорошо, я понял, спасибо. Я просто не в теме был, сам понимаешь. Кстати, забыл сказать - не знаю, как так совпало, но я живу в ДС2 и более того, на В.О. так что без пересылов обойдусь. А вообще, чем чревата такая "поломка" и что будет, если, например, болтающийся кусок просто оторвать и оставить дырку?
Хорошо, я понял, спасибо. Я просто не в теме был, сам понимаешь. Кстати, забыл сказать - не знаю, как так совпало, но я живу в ДС2 и более того, на В.О. так что без пересылов обойдусь. А вообще, чем чревата такая "поломка" и что будет, если, например, болтающийся кусок просто оторвать и оставить дырку?
2750 Кб, 2816x2112
2710 Кб, 2816x2112
>>706111
Всякая дырка - потеря баса. Со временем образуются ещё дырки, подвес перестанет поддерживать диффузор и катушка начнет чиркать о магнитную систему.
Всякая дырка - потеря баса. Со временем образуются ещё дырки, подвес перестанет поддерживать диффузор и катушка начнет чиркать о магнитную систему.
>>706056
Да, я знаю что им от этого лучше не станет. Замену я планировал купить сразу, но не так то просто их быбо найти целыми с другой машины,
рассыпались от времени. А новые стоили пиздец, по 8к за штуку
Да, я знаю что им от этого лучше не станет. Замену я планировал купить сразу, но не так то просто их быбо найти целыми с другой машины,
рассыпались от времени. А новые стоили пиздец, по 8к за штуку
>>706133
Где-то была пикча дико дорогого переходника: коробочка из алюминия и дерева, 4 разъёма, проводки их соединяющие. Аудиофильно, иншалла.
Где-то была пикча дико дорогого переходника: коробочка из алюминия и дерева, 4 разъёма, проводки их соединяющие. Аудиофильно, иншалла.
>>706030
Все понял. Вот моментом мне как раз меньше всего хочется лезть, он же твердеет. Будут куски торчать. Кстати, я вообще-то живу в ДС-2 и, более того, на В.О. как раз. Вот так.
А вообще, порванный подвес ведь как-то влияет на звук, я правильно понимаю?
Все понял. Вот моментом мне как раз меньше всего хочется лезть, он же твердеет. Будут куски торчать. Кстати, я вообще-то живу в ДС-2 и, более того, на В.О. как раз. Вот так.
А вообще, порванный подвес ведь как-то влияет на звук, я правильно понимаю?
>>706236
Блять, не обращайте внимание на этот пост, я думал, что прошлый не запостился тогда, и вспомнил про тред только сейчас.
Блять, не обращайте внимание на этот пост, я думал, что прошлый не запостился тогда, и вспомнил про тред только сейчас.
>>706236
Момент-кристалл (именно он!) растворяется ацетоном, так что потом его можно будет удалить. Хинт: перед нанесение разведи его раза в два-три ацетоном и наноси узкой кисточкой из щетины.
Момент-кристалл (именно он!) растворяется ацетоном, так что потом его можно будет удалить. Хинт: перед нанесение разведи его раза в два-три ацетоном и наноси узкой кисточкой из щетины.
>>706300
Выбросить годную вещь только из-за того, что рассыпались сраные подвесы? No wai.
Выбросить годную вещь только из-за того, что рассыпались сраные подвесы? No wai.
>>706300
Как будто подвесы меняют только в России. А подмазывать "Моментом" - да, нищеебство от безысходности.
Как будто подвесы меняют только в России. А подмазывать "Моментом" - да, нищеебство от безысходности.
102 Кб, 700x560
Проблема с гулом, есть один дешевый виниловый проигрыватель без заземления, тупо красный и белый тюльпаны, когда подрубаю к колонкам - ебучий гул, как будто аллах дует в трубы апокалипсиса. Держу пальцем звукоснимающую головку(металлическая) - гул слабее, а если вытаскиваю красный тюльпан с колонок - то почти пропадает. Я так понял, проблема в заземлении? Фонокорректор типа Hama 506 поможет?
>>706821
Чего непонятного, с винила два тюльпана, в белом музяка и чуууть шума, в красном один шум и чуть слвшно музыку. Нормально ли если я только белый тюльпан подключу? Или может фонокорректор какой купить?
Чего непонятного, с винила два тюльпана, в белом музяка и чуууть шума, в красном один шум и чуть слвшно музыку. Нормально ли если я только белый тюльпан подключу? Или может фонокорректор какой купить?
>>706735
Может, на вертаке всё же есть клемма заземления? Если нет, фонокорректор должен помочь.
Может, на вертаке всё же есть клемма заземления? Если нет, фонокорректор должен помочь.
>>706830
Вообще нет, как оказалось, почти весь шум идет через штырь красного тюльпана, а звук через белый. Стоит ли тут вообще покупать фонокорректор или просто подключать один тюльпан только?
Вообще нет, как оказалось, почти весь шум идет через штырь красного тюльпана, а звук через белый. Стоит ли тут вообще покупать фонокорректор или просто подключать один тюльпан только?
>>706831
Белый тюльпан - это только левый (емнип) канал. Что-то наебнулось, видать. Какая модель вертушки-то?
Белый тюльпан - это только левый (емнип) канал. Что-то наебнулось, видать. Какая модель вертушки-то?
>>706840
Чёт про этот девайс даже гугль ничего толкового не выдаёт. По идее, у всех таких вертунов фонокорректор встроенный. ОП, а ты в обычный линейный вход подключаешь пациента?
Чёт про этот девайс даже гугль ничего толкового не выдаёт. По идее, у всех таких вертунов фонокорректор встроенный. ОП, а ты в обычный линейный вход подключаешь пациента?
>>706867
Нет, в RCA стерео. Но походу вертак моно выдает, а вторым каналом этот ебучий шум (на красном).
Нет, в RCA стерео. Но походу вертак моно выдает, а вторым каналом этот ебучий шум (на красном).
>>706868
Если вход не помечен как Phono, значит, он линейный, а у тебя, скорее всего, сдох встроенный фонокорректор. Я бы на твоём месте купил с рук вертак классом повыше и простенький корректор.
Если вход не помечен как Phono, значит, он линейный, а у тебя, скорее всего, сдох встроенный фонокорректор. Я бы на твоём месте купил с рук вертак классом повыше и простенький корректор.
68 Кб, 640x480
>>706889
Ага, делается по заказу какой-то французской сети супермаркетов, как я понял.
Ага, делается по заказу какой-то французской сети супермаркетов, как я понял.
>>706888
Ну хз. 20 лет назад я жил в замкадском миллионнике и у меня была советская вертушка первого класса. Друзья тоже имели дома первый или высший класс, никаких пьезоголовок. Может быть, это не и не норма для позднего совка/раннего постсовка, не знаю. Но все мы происходили из обыкновенных советских семей.
Ну хз. 20 лет назад я жил в замкадском миллионнике и у меня была советская вертушка первого класса. Друзья тоже имели дома первый или высший класс, никаких пьезоголовок. Может быть, это не и не норма для позднего совка/раннего постсовка, не знаю. Но все мы происходили из обыкновенных советских семей.
>>706902 Audio-Technica AT-LP60 тебе вполне подойдёт по цене. Правда, не знаю, есть ли в ней корректор.
>>706958
Бля, объебался - так и скажи, хули ты в залупу лезишь ептыть.
Бля, объебался - так и скажи, хули ты в залупу лезишь ептыть.
>>706866
головка и аппарат не способствуют получения кайфа от пластинки.
с таким подходом - качай рипы и слушай на ПК, я гарантирую это
головка и аппарат не способствуют получения кайфа от пластинки.
с таким подходом - качай рипы и слушай на ПК, я гарантирую это
>>706902
если ты в этих ваших хранциях, могу предложить качественный отстроенный виниловый вертах ...
даже с пересылкой будет дешевле...
все этот ебучий курс.
если ты в этих ваших хранциях, могу предложить качественный отстроенный виниловый вертах ...
даже с пересылкой будет дешевле...
все этот ебучий курс.
>>706969
Зачем, у него же гермашка под боком, пусть шурует на ebay.de
Ну и плюс на http://igel.3nx.ru/viewforum.php?f=32 порой проскакивают объявления из Дойчляндии, собственно от админа и от какого-то второго чувачка. Это будет и дешевле и безопасней (в плане почты).
И если курс рубля ещё как-то сыграет в пользу, что может и не особо-то и дешевле, то факт того, что не придется связываться с почтой россии, уже нехилое достоинство.
Зачем, у него же гермашка под боком, пусть шурует на ebay.de
Ну и плюс на http://igel.3nx.ru/viewforum.php?f=32 порой проскакивают объявления из Дойчляндии, собственно от админа и от какого-то второго чувачка. Это будет и дешевле и безопасней (в плане почты).
И если курс рубля ещё как-то сыграет в пользу, что может и не особо-то и дешевле, то факт того, что не придется связываться с почтой россии, уже нехилое достоинство.
>>706983
это что?
это что?
>>706990
я не из россии , хе-хе
я не из россии , хе-хе
>>710438
Call for pricing. Зависит от дилера.
Первая модель стоила от $80k, вторая от $125k, третья только анонсирована.
Call for pricing. Зависит от дилера.
Первая модель стоила от $80k, вторая от $125k, третья только анонсирована.
>>710439
А хули так дорого? В чем вообще смысл дроча на винил? Там же качество ебанее, чем mp3 128kbps
А хули так дорого? В чем вообще смысл дроча на винил? Там же качество ебанее, чем mp3 128kbps
>>710518
иди спатки, сына, что ты в эти цифры всё тыкаешь ?
иди спатки, сына, что ты в эти цифры всё тыкаешь ?
>>710518
Ты вообще отличаешь аналоговый звук от цифрового? Качество у него хуже, чем у эмпэтри, охуеть вообще.
Ты вообще отличаешь аналоговый звук от цифрового? Качество у него хуже, чем у эмпэтри, охуеть вообще.
>>710541
не корми!
не корми!
>>710541
Послушай сам епт, на твоем ебучем виниле потрескивания и прочая хуйбала, а на mp3 такого нет, поставь нормальные колонки, дебил.
Послушай сам епт, на твоем ебучем виниле потрескивания и прочая хуйбала, а на mp3 такого нет, поставь нормальные колонки, дебил.
>>710727
я тебя затролил)))))) У меня проигрыватель вега, классно диски крутит, иногда диджею на нем.
я тебя затролил)))))) У меня проигрыватель вега, классно диски крутит, иногда диджею на нем.
Техначи, что скажите про проигрыватель Marantz TT5005? Что можно взять в районе 20к, чтобы нормально было?
61 Кб, 1000x750
114 Кб, 768x1024
Замутил тут вертак Радиотехника ария 102, кабель который выходит из тушки это MIDI называется? Есть переходники на современное что-то типа тульпанов или миниджек? На второй картинке это звукоснимающая головка без иглы?
>>713207
Советский, похожий на 5дин, — это не 5дин, пруфов не будет. Я как-то тоже луркал на тему своего усилка, и вот что я узнал. Там, кажется, расположение немного расходится у них.
Советский, похожий на 5дин, — это не 5дин, пруфов не будет. Я как-то тоже луркал на тему своего усилка, и вот что я узнал. Там, кажется, расположение немного расходится у них.
>>713235
Наркоман штоле сука? Я пошел купил в радиолавке совковый, сделанный из говна ОНЦВГ-5-пизду, припаял хвосты и беспрепятственно подключил старую диновую клаву в ps2. Сходство один в один. СОветский din5 точно такой же как миди.
Наркоман штоле сука? Я пошел купил в радиолавке совковый, сделанный из говна ОНЦВГ-5-пизду, припаял хвосты и беспрепятственно подключил старую диновую клаву в ps2. Сходство один в один. СОветский din5 точно такой же как миди.
>>713290
>>713235
Возможно он имеет ввиду, что мидишный кабель нельзя заменить обычным диновским из за другой распиновки. Либо он ещё может путать с дин 3, а ещё ему мог попасться говёный переходник дин5-рса с не той распиновкой.
>>713290
Кстати, многие олдсток совковые гнезда/штекера паяются значительно лучше , чем то , что сейчас лежит в радиолавках (уж не знаю , что там).
А ещё самые дешёвые китайские 5дин сопли хоть и выглядят красивей совкокабелей без позолоченных штекеров, но наводки ловят куда более охотно.
>>713235
Возможно он имеет ввиду, что мидишный кабель нельзя заменить обычным диновским из за другой распиновки. Либо он ещё может путать с дин 3, а ещё ему мог попасться говёный переходник дин5-рса с не той распиновкой.
>>713290
Кстати, многие олдсток совковые гнезда/штекера паяются значительно лучше , чем то , что сейчас лежит в радиолавках (уж не знаю , что там).
А ещё самые дешёвые китайские 5дин сопли хоть и выглядят красивей совкокабелей без позолоченных штекеров, но наводки ловят куда более охотно.
>>713295
Базаришь. Советские дин5 от межблочной проводки собраны были так что охуеть, и выдерживали не менее сотни перепаек и сборок разборок, этот же я чуть не сломал когда паял шнурок, все на соплях, думаю у него и корпус потом развалится от ультрафиолета или старости.
Распиновка выходов совковых гнезд была совместима с 3 пиновыми вариантами. По среднему пину земля во двум крайним левый и правый каналы. Другие варианты были если выход и выход в одной дырке или если выход и микрофон. Алсо провода часто были двухсторонние, все равно было какой стороной совать, все из-за стандартной распиновки.
http://www.youtube.com/watch?v=5WZPHaLhO2Y
Базаришь. Советские дин5 от межблочной проводки собраны были так что охуеть, и выдерживали не менее сотни перепаек и сборок разборок, этот же я чуть не сломал когда паял шнурок, все на соплях, думаю у него и корпус потом развалится от ультрафиолета или старости.
Распиновка выходов совковых гнезд была совместима с 3 пиновыми вариантами. По среднему пину земля во двум крайним левый и правый каналы. Другие варианты были если выход и выход в одной дырке или если выход и микрофон. Алсо провода часто были двухсторонние, все равно было какой стороной совать, все из-за стандартной распиновки.
http://www.youtube.com/watch?v=5WZPHaLhO2Y
96 Кб, 1280x720
Хиккан с радиотехникой вернулся, восстановил эту хуету, оторвались медные катушки под магнитом вертушки, из-за этого диск крутился еле-еле и весь патефон вырубался через 5 секунд, ща работает норм. С миди 5дин разобрался. Остался вопрос с иглой, http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Ceramic-Cartridge-for-Turntable-Player-Gramophone-Phonograph-IP-Record-Player-Vinyl-Ceramic-Cartridge-for/32309851916.html эта хуета если доработать напильником подойдёт на любой вертак? Усилитель Вега 10У - 120С, там есть фонокорректор?
>>713311
Там же написано, что бошкп керамическая, а не магнитная. Самый лучший бюджетный вариант, как по мне АТ95 от Аудиотехники, на Авито иногда можно и по тысяче найти. Правда хер его знает, как оно встанет в твою радиотехнику. Да и вообще вертаки у них откровенно не очень, лучше хотя бы вега.
Там же написано, что бошкп керамическая, а не магнитная. Самый лучший бюджетный вариант, как по мне АТ95 от Аудиотехники, на Авито иногда можно и по тысяче найти. Правда хер его знает, как оно встанет в твою радиотехнику. Да и вообще вертаки у них откровенно не очень, лучше хотя бы вега.
>>713194
да, вставки с иглой нет
да, вставки с иглой нет
>>713375
вот этому адеквату чайКу.
вот этому адеквату чайКу.
176 Кб, 800x723
176 Кб, 1094x960
3885 Кб, Webm
2936 Кб, Webm
Есть работающая Юность-301.
Звук на виниловых пластинках более «плоский», что ли, чем на шеллачных. Хотя по идее, должно быть наоборот.
Предполагаю, что та часть иглы, которая воспроизводит 33/45 уже износилась.
Где-то на даче валяется мертвый Аккорд-201, от него же может подойти звукосниматель с головой?
И насколько надо быть пряморуким для замены?
А то какие-то противовесы, углы...
INb4: Купи 0 класс или еще какую-нибудь йобу.
И еще, вон там переодически шуршит. Разобрать юность не сильно сложно? А то я тот аккорд пытался раскрутить, вроде всё, что отвинчивалось снял, а оно не хочет раскрываться.
Звук на виниловых пластинках более «плоский», что ли, чем на шеллачных. Хотя по идее, должно быть наоборот.
Предполагаю, что та часть иглы, которая воспроизводит 33/45 уже износилась.
Где-то на даче валяется мертвый Аккорд-201, от него же может подойти звукосниматель с головой?
И насколько надо быть пряморуким для замены?
А то какие-то противовесы, углы...
INb4: Купи 0 класс или еще какую-нибудь йобу.
И еще, вон там переодически шуршит. Разобрать юность не сильно сложно? А то я тот аккорд пытался раскрутить, вроде всё, что отвинчивалось снял, а оно не хочет раскрываться.
>>714224
Иглы там одинаковые совершенно.
Про противовесы актуально для вертаков, куда можно вставить большое число разных бошек.вегу
Ра зличие винила и шеллака,как ты описал, будет на магнитных картриджах, а как на керамике, хз, плюс он может быть стерео, а играется то он у тебя моно, плюс разница в конкретном мастеринге двух конкретрых жкземпляров.
Все-таки я бы оставил его для шеллака онли и таки взял бы вегу, уж найти задешево не такая уж проблема.
Иглы там одинаковые совершенно.
Про противовесы актуально для вертаков, куда можно вставить большое число разных бошек.вегу
Ра зличие винила и шеллака,как ты описал, будет на магнитных картриджах, а как на керамике, хз, плюс он может быть стерео, а играется то он у тебя моно, плюс разница в конкретном мастеринге двух конкретрых жкземпляров.
Все-таки я бы оставил его для шеллака онли и таки взял бы вегу, уж найти задешево не такая уж проблема.
>>705968
гугли на ютубе замена подвеса, а потом и центровку магнитной системы, сам подвес можно купить на аудиоманнии или на питерском заводе диффузор. тебе понадобится прямые руки, ацетон, скальпель, клей 88 для подвеса.
но проще отдать мастеру.
гугли на ютубе замена подвеса, а потом и центровку магнитной системы, сам подвес можно купить на аудиоманнии или на питерском заводе диффузор. тебе понадобится прямые руки, ацетон, скальпель, клей 88 для подвеса.
но проще отдать мастеру.
Бля, сказал бы мне кто-то пару лет назад, что я куплю пару замызганных пластинок за 20к. Охуеть.
>>718254
не пизди, зависит от того процесса, в котором работает завод.
есть не мало заводов, которые принимают аналоговые мастера.
тот же чешский гзм.
да и цифра цифре рознь.
не всегда исходники в 24 бита доступны.
не пизди, зависит от того процесса, в котором работает завод.
есть не мало заводов, которые принимают аналоговые мастера.
тот же чешский гзм.
да и цифра цифре рознь.
не всегда исходники в 24 бита доступны.
>>718766
Относительно многих моделей - вин, но диск из ДВП - фейл. Антискатинг не завезли - фейл.
Относительно многих моделей - вин, но диск из ДВП - фейл. Антискатинг не завезли - фейл.
>>718766
присоединяюсь к >>718768
нет светодиодов вырвиглазных, и прочего ублюдочного дизайна.
но не виден и т.н. стробоскоп, меток диска. (для оценки постоянной скорости вращения).
не видно переключателей скорости 33/45.
дрыщёвый двигатель от игрушки.
дешёвая голова за $35.
клон аудиотехники.
любой автомат - полуавтомат типа pioneer pl - 400, technics 1......, dual,
будет на порядок лучше.
присоединяюсь к >>718768
нет светодиодов вырвиглазных, и прочего ублюдочного дизайна.
но не виден и т.н. стробоскоп, меток диска. (для оценки постоянной скорости вращения).
не видно переключателей скорости 33/45.
дрыщёвый двигатель от игрушки.
дешёвая голова за $35.
клон аудиотехники.
любой автомат - полуавтомат типа pioneer pl - 400, technics 1......, dual,
будет на порядок лучше.
>>718713
love de capo и four sails
love de capo и four sails
804 Кб, 3000x1493
>>718826
С двигателем там всё относительно неплохо - низковольтный синхронный. Скорость переключается перекидыванием пассика на ведущем шкиве.
>не видно переключателей скорости 33/45.
>дрыщёвый двигатель от игрушки.
С двигателем там всё относительно неплохо - низковольтный синхронный. Скорость переключается перекидыванием пассика на ведущем шкиве.
>>719020
ну кроме того метки на диске и стробоскоп.
в твоей картинке как раз он есть.
в твоей картинке кстати охеренный аппарат.
ну кроме того метки на диске и стробоскоп.
в твоей картинке как раз он есть.
в твоей картинке кстати охеренный аппарат.
>>719889
В общем купил соньку. Внешне 8/10. Пока ещё слушал в своей системе. Бывший владелец наколохозил гнезда тюльпанов и, видимо, гнездо кабеля питания, даже не знаю хорошо это или плохо
В общем купил соньку. Внешне 8/10. Пока ещё слушал в своей системе. Бывший владелец наколохозил гнезда тюльпанов и, видимо, гнездо кабеля питания, даже не знаю хорошо это или плохо
>>719944
magnat quantum 675
magnat quantum 675
>>719961
Да сделано все аккуратно вроде (может он и проводку внутри поменял? тогда все очень не плохо).
Да сделано все аккуратно вроде (может он и проводку внутри поменял? тогда все очень не плохо).
>>720261
мне кажется, просто шелл криво стоит
мне кажется, просто шелл криво стоит
Парни, посоветуйте, жене на ДР хочу подарить виниловую вертушку с колонками (если пассивными - то ещё и усилком). Соответственно, помимо приличного звука нужен ещё и внешний вид, студийные мониторы скорее всего не подойдут, страшные они. Бюджет - тыщ 40 на всё, ну может 50. Б/у категорически не рассматривается совсем. Спасибо!
>>721689
Акустика говно. Довелось послушать. Правда, может потому что в студии вместе с ними диатоны 2000 были и пришлось сравнивать с ними.
>Heco Victa Prime 302
Акустика говно. Довелось послушать. Правда, может потому что в студии вместе с ними диатоны 2000 были и пришлось сравнивать с ними.
>>721689
Хм, мне казалось, что на колонки должна приходиться доля стоимости бОльшая чем 15-20%. Но окей, спасибо, принял к сведению.
Хм, мне казалось, что на колонки должна приходиться доля стоимости бОльшая чем 15-20%. Но окей, спасибо, принял к сведению.
>>721696
На самом деле вменяемые колонки.
На самом деле вменяемые колонки.
Что скажете про такой комплект?
Denon DP-29F
Denon PMA-520AE
Monitor Audio Bronze BX2
Denon DP-29F
Denon PMA-520AE
Monitor Audio Bronze BX2
24 Кб, 380x380
128 Кб, 1000x477
44 Кб, 701x496
>>721788
Вертак у меня был такой. Легкая пластиковая фигнюшка, картридж сменить нельзя, тонарм отрегулировать нельзя, игла давит 3,5 грамма. Вертак выглядит как китайская игрушка. Но, внезапно, сносно играет и не ломается.
Вертак у меня был такой. Легкая пластиковая фигнюшка, картридж сменить нельзя, тонарм отрегулировать нельзя, игла давит 3,5 грамма. Вертак выглядит как китайская игрушка. Но, внезапно, сносно играет и не ломается.
>>721789
Похуй.
Зачем?
Зачем?
Это хорошо или плохо?
Похуй.
Кажется, это то, что мне нужно.
>Легкая пластиковая фигнюшка
Похуй.
>картридж сменить нельзя
Зачем?
>тонарм отрегулировать нельзя
Зачем?
>игла давит 3,5 грамма
Это хорошо или плохо?
>выглядит как китайская игрушка
Похуй.
>сносно играет и не ломается
Кажется, это то, что мне нужно.
>>721790
Аудиофилией страдать, зачем же еще. 3,5 много, может пилить пластинки (хотя каких то реальных подтверждений этому я не нашел.)
Если ты влруг из НН могу тебе продать его за 4к, состояние отличное.
Аудиофилией страдать, зачем же еще. 3,5 много, может пилить пластинки (хотя каких то реальных подтверждений этому я не нашел.)
Если ты влруг из НН могу тебе продать его за 4к, состояние отличное.
>>721795
Не, я из Питера и Москвы (не могу сейчас сказать, откуда больше). Да и подарок жене, б/у, сам понимаешь, не круто. Спасибо, похоже, вопрос с вертаком я решил.
Осталось с колонками и усилком разобраться. А что если попросту взять Эдифаер R2800? Сильно хуже будет, чем усилок с колонками уровня >>721788 ?
Не, я из Питера и Москвы (не могу сейчас сказать, откуда больше). Да и подарок жене, б/у, сам понимаешь, не круто. Спасибо, похоже, вопрос с вертаком я решил.
Осталось с колонками и усилком разобраться. А что если попросту взять Эдифаер R2800? Сильно хуже будет, чем усилок с колонками уровня >>721788 ?
55 Кб, 640x487
>>721803
Что-то не гуглится в продаже в рашке. В нём есть что-то настолько охуенное, что стоит связаться с почтой роисси?
Что-то не гуглится в продаже в рашке. В нём есть что-то настолько охуенное, что стоит связаться с почтой роисси?
>>721788
это не вертушка это ГОВНО БЛЯТЬ!
купи уж тогда самый младший из проджектов, там хоть тонарм нормальный и регулируется хоть что то.
это не вертушка это ГОВНО БЛЯТЬ!
купи уж тогда самый младший из проджектов, там хоть тонарм нормальный и регулируется хоть что то.
>>721790
3.5 г кокса тебе нужно.
посыпь на сиськи жены и развлекайтесь.
а винил не нужен ни тебе ни ей.
хипсторы ебучие
3.5 г кокса тебе нужно.
посыпь на сиськи жены и развлекайтесь.
а винил не нужен ни тебе ни ей.
хипсторы ебучие
>>721780
По новоделу не специалист. Да и новодельный вертак меньше чем за 70-100к я бы не брал.
По новоделу не специалист. Да и новодельный вертак меньше чем за 70-100к я бы не брал.
>>721834
есть же охуительные dual из нераспиаренных аппаратов, нет же хотим жрать дерьмо маркетологов
есть же охуительные dual из нераспиаренных аппаратов, нет же хотим жрать дерьмо маркетологов
>>721804
Привод не от моторчика для плееров, вменяемый тонарм, возможность смены головок, дизайн, не ощущается китайской электроникой SRYNKA.
Привод не от моторчика для плееров, вменяемый тонарм, возможность смены головок, дизайн, не ощущается китайской электроникой SRYNKA.
>>721832
Два чая адеквату.
Два чая адеквату.
39 Кб, 640x480
>>721776
На КдП (комнату для прослушивания) и её акустическую обработку должно приходиться не менее 150% от стоимости акустики.
На КдП (комнату для прослушивания) и её акустическую обработку должно приходиться не менее 150% от стоимости акустики.
>>722213
Этот все правильно говорит
Этот все правильно говорит
21 век, интернет, данные о тех. характеристиках открыты, а они до сих пор измеряют устройства ценой. Ад.
>>722358
И что интересного тебе скажут тех данные?
Даже если на секундочку предположить что измерения, например, уровня искажений может тебе хоть что-то сказать о звуке, всё равно производители указывают только тот же стандартно измеряемый THD+N (на резистивном "эквиваленте" нагрузки - что само по себе тот еще LOL, на синусе, на одной частоте), из которого нельзя понять гармоники каких порядков какую часть этих искажений составляют.
И что интересного тебе скажут тех данные?
Даже если на секундочку предположить что измерения, например, уровня искажений может тебе хоть что-то сказать о звуке, всё равно производители указывают только тот же стандартно измеряемый THD+N (на резистивном "эквиваленте" нагрузки - что само по себе тот еще LOL, на синусе, на одной частоте), из которого нельзя понять гармоники каких порядков какую часть этих искажений составляют.
>>722381
вот этого поддерживаю!
и это опять же не всегда говорит о звучании, ибо есть ещё такие параметры как скорость нарастания напряжения и пр, отвечающие как аппарат может отрабатывать импульсные сигналы ( "глотает ли он фронт сигнала")...
красиво звучащая акустика не всегда имеет ровную ачх, итп.
то же самое про головки винилового проигрывателя.
пример - оцифровки на рутрекере.
один и тот же альбом одного издания в примерно одном состоянии, может быть оцифрован разными головками с отличными параметрами, но звук везде разный.
он не хуже -лучше , просто разный.
и какой правильный ?
да никакой !
вот в видео казалось бы проще - есть тесты, таблицы, всё видно наглядно.
однако на практике масса оболтусов предпочитает ядовито - кислотные настройки, где нет полутонов и оттенков, контраст до предела, отсутствует глубина за счёт подавления всех шумов и неестественное уплавнение движений.
и какой вариант считать правильным ?
вот этого поддерживаю!
и это опять же не всегда говорит о звучании, ибо есть ещё такие параметры как скорость нарастания напряжения и пр, отвечающие как аппарат может отрабатывать импульсные сигналы ( "глотает ли он фронт сигнала")...
красиво звучащая акустика не всегда имеет ровную ачх, итп.
то же самое про головки винилового проигрывателя.
пример - оцифровки на рутрекере.
один и тот же альбом одного издания в примерно одном состоянии, может быть оцифрован разными головками с отличными параметрами, но звук везде разный.
он не хуже -лучше , просто разный.
и какой правильный ?
да никакой !
вот в видео казалось бы проще - есть тесты, таблицы, всё видно наглядно.
однако на практике масса оболтусов предпочитает ядовито - кислотные настройки, где нет полутонов и оттенков, контраст до предела, отсутствует глубина за счёт подавления всех шумов и неестественное уплавнение движений.
и какой вариант считать правильным ?
18 Кб, 200x200
>>722447
Связь измеряемых параметров со звучанием вообще дело тонкое. Слух дико чувствителен к фазочастотным искажениям например, дичайше чувствителен к любым временнЫм параметрам - кто это меряет? И кто исследует как именно они влияют?
Отличное описание бюджетного цифрового транзисторного звука, кстати.
>и это опять же не всегда говорит о звучании, ибо есть ещё такие параметры как скорость нарастания напряжения и пр, отвечающие как аппарат может отрабатывать импульсные сигналы ( "глотает ли он фронт сигнала")
Связь измеряемых параметров со звучанием вообще дело тонкое. Слух дико чувствителен к фазочастотным искажениям например, дичайше чувствителен к любым временнЫм параметрам - кто это меряет? И кто исследует как именно они влияют?
> ядовито - кислотные настройки, где нет полутонов и оттенков, контраст до предела, отсутствует глубина за счёт подавления всех шумов и неестественное уплавнение движений
Отличное описание бюджетного цифрового транзисторного звука, кстати.
>>722457
я думаю что все кто более менее в теме не десяток лет давно уже меряли и исследовали этот момент.
однако отделы маркетинга с конца 70-х давно ебут всех в жопу, в т.ч. самих себя.
у них продукты, ниши, сегменты и прочие тарджеты, блять.
флюродросят им дезайнеры.
то впишется в интерьер, это не впишется.
то определяет лицо компании на сегодня это нет итп.
звук и его достоверность стоит на 133 месте.
ну ещё желание удешевить всё и везде.
даже, что обидно и в дорогих продуктах.
ибо если выпустить что то, что не будет ломаться и перекрывает нужды на много лет вперёд - можно закрыться и остаться без работы.
я думаю что все кто более менее в теме не десяток лет давно уже меряли и исследовали этот момент.
однако отделы маркетинга с конца 70-х давно ебут всех в жопу, в т.ч. самих себя.
у них продукты, ниши, сегменты и прочие тарджеты, блять.
флюродросят им дезайнеры.
то впишется в интерьер, это не впишется.
то определяет лицо компании на сегодня это нет итп.
звук и его достоверность стоит на 133 месте.
ну ещё желание удешевить всё и везде.
даже, что обидно и в дорогих продуктах.
ибо если выпустить что то, что не будет ломаться и перекрывает нужды на много лет вперёд - можно закрыться и остаться без работы.
59 Кб, 581x265
>>722482
А кто в теме? Дедушки Кондо и Сакума? Сумасшедший Дэвид Manley? Сотня-другая самодельщиков? Что-то они для себя, конечно, позаписывали себе в тетрадочки, только вот где тетрадочки эти. Да и уровень их исследований сводился в основном к тому что вот эти резисторы с этой лампой звучат вот так, а вот эти с этой - вот эдак.
Что-то копали военные, но их тетрадочки тоже не в особо широком доступе, и интересен был им в первую очередь голосовой диапазон (что неплохо) и почти только разборчивость речи (что уже хуже).
А она нужна? Хочешь дома звук как в десятом ряду Большого зала Консерватории? А долго ты его вытерпишь такой? А многие ли такое хотят?
Это уже теории заговоров. Всё проще. Технологичность, стоимость, экономичность.
Многие ли купят усилитель, который потребляет 600 Ватт и на режим выходит через час прогрева?
>я думаю что все кто более менее в теме не десяток лет давно уже меряли и исследовали этот момент
А кто в теме? Дедушки Кондо и Сакума? Сумасшедший Дэвид Manley? Сотня-другая самодельщиков? Что-то они для себя, конечно, позаписывали себе в тетрадочки, только вот где тетрадочки эти. Да и уровень их исследований сводился в основном к тому что вот эти резисторы с этой лампой звучат вот так, а вот эти с этой - вот эдак.
Что-то копали военные, но их тетрадочки тоже не в особо широком доступе, и интересен был им в первую очередь голосовой диапазон (что неплохо) и почти только разборчивость речи (что уже хуже).
> звук и его достоверность стоит на 133 месте
А она нужна? Хочешь дома звук как в десятом ряду Большого зала Консерватории? А долго ты его вытерпишь такой? А многие ли такое хотят?
> ибо если выпустить что то, что не будет ломаться и перекрывает нужды на много лет вперёд - можно закрыться и остаться без работы
Это уже теории заговоров. Всё проще. Технологичность, стоимость, экономичность.
Многие ли купят усилитель, который потребляет 600 Ватт и на режим выходит через час прогрева?
>>722483
думаю все гиганты, что лет по 30 и больше в этом бизнесе в теме.
деньги на исследования они тратили в золотой эпохе аудио, как раз эти 30-50 лет назад.
тогда и материаловедение поттягивали под свои нужды, не боялись пробовать и выносить на рынок новое итп.
ну и сами исследования псиоакустики и тд.
не путай теплое с длинным, нормальные были лаборатории и инженеры у той же мацушиты.
мне лень всех перечислять, это не пару фирм.
просто затем мода и время поменялись и пришли другие персонажи, которым выгоднее и проще изучать влияние зелёных проводов на звук конденсаторов.
это же не только в аудио.
во многих отраслях так.
просто отражение времени.
тетрадочки и наработки осели в патентах фирм, поэтому же до сих пор стоимость конторы может зависить сколько у неё в активе патентов.
что то протерялось или незаслуженно забыто.как и в совке.тут местами очень похоже.
достоверность мне хотелось бы не как в зале консерватории, а хотя бы как на консоли в студии оно звучало, т.е. как его задумали чуваки сводившие или продюсирующие альбом.
поскольку не фанат акустических жанров.
я не знаю как должен звучать зал итп.
это мне минус, может и наверстаю, сейчас желания нет.
теория не теория, но одно вытекает из другого.
жажда наживы заставляет удешевлять, вещь становится недолговечной, кутерьма форматов и исскуственное встряхивание рынка не идёт на пользу.
собственно у меня и так усилитель порядкка 600- 800 ватт потребляет.
но ты прав, обывателю такое не нужно.
думаю все гиганты, что лет по 30 и больше в этом бизнесе в теме.
деньги на исследования они тратили в золотой эпохе аудио, как раз эти 30-50 лет назад.
тогда и материаловедение поттягивали под свои нужды, не боялись пробовать и выносить на рынок новое итп.
ну и сами исследования псиоакустики и тд.
не путай теплое с длинным, нормальные были лаборатории и инженеры у той же мацушиты.
мне лень всех перечислять, это не пару фирм.
просто затем мода и время поменялись и пришли другие персонажи, которым выгоднее и проще изучать влияние зелёных проводов на звук конденсаторов.
это же не только в аудио.
во многих отраслях так.
просто отражение времени.
тетрадочки и наработки осели в патентах фирм, поэтому же до сих пор стоимость конторы может зависить сколько у неё в активе патентов.
что то протерялось или незаслуженно забыто.как и в совке.тут местами очень похоже.
достоверность мне хотелось бы не как в зале консерватории, а хотя бы как на консоли в студии оно звучало, т.е. как его задумали чуваки сводившие или продюсирующие альбом.
поскольку не фанат акустических жанров.
я не знаю как должен звучать зал итп.
это мне минус, может и наверстаю, сейчас желания нет.
теория не теория, но одно вытекает из другого.
жажда наживы заставляет удешевлять, вещь становится недолговечной, кутерьма форматов и исскуственное встряхивание рынка не идёт на пользу.
собственно у меня и так усилитель порядкка 600- 800 ватт потребляет.
но ты прав, обывателю такое не нужно.
>>722483
думаю все гиганты, что лет по 30 и больше в этом бизнесе в теме.
деньги на исследования они тратили в золотой эпохе аудио, как раз эти 30-50 лет назад.
тогда и материаловедение поттягивали под свои нужды, не боялись пробовать и выносить на рынок новое итп.
ну и сами исследования псиоакустики и тд.
не путай теплое с длинным, нормальные были лаборатории и инженеры у той же мацушиты.
мне лень всех перечислять, это не пару фирм.
просто затем мода и время поменялись и пришли другие персонажи, которым выгоднее и проще изучать влияние зелёных проводов на звук конденсаторов.
это же не только в аудио.
во многих отраслях так.
просто отражение времени.
тетрадочки и наработки осели в патентах фирм, поэтому же до сих пор стоимость конторы может зависить сколько у неё в активе патентов.
что то протерялось или незаслуженно забыто.как и в совке.тут местами очень похоже.
достоверность мне хотелось бы не как в зале консерватории, а хотя бы как на консоли в студии оно звучало, т.е. как его задумали чуваки сводившие или продюсирующие альбом.
поскольку не фанат акустических жанров.
я не знаю как должен звучать зал итп.
это мне минус, может и наверстаю, сейчас желания нет.
теория не теория, но одно вытекает из другого.
жажда наживы заставляет удешевлять, вещь становится недолговечной, кутерьма форматов и исскуственное встряхивание рынка не идёт на пользу.
собственно у меня и так усилитель порядкка 600- 800 ватт потребляет.
но ты прав, обывателю такое не нужно.
думаю все гиганты, что лет по 30 и больше в этом бизнесе в теме.
деньги на исследования они тратили в золотой эпохе аудио, как раз эти 30-50 лет назад.
тогда и материаловедение поттягивали под свои нужды, не боялись пробовать и выносить на рынок новое итп.
ну и сами исследования псиоакустики и тд.
не путай теплое с длинным, нормальные были лаборатории и инженеры у той же мацушиты.
мне лень всех перечислять, это не пару фирм.
просто затем мода и время поменялись и пришли другие персонажи, которым выгоднее и проще изучать влияние зелёных проводов на звук конденсаторов.
это же не только в аудио.
во многих отраслях так.
просто отражение времени.
тетрадочки и наработки осели в патентах фирм, поэтому же до сих пор стоимость конторы может зависить сколько у неё в активе патентов.
что то протерялось или незаслуженно забыто.как и в совке.тут местами очень похоже.
достоверность мне хотелось бы не как в зале консерватории, а хотя бы как на консоли в студии оно звучало, т.е. как его задумали чуваки сводившие или продюсирующие альбом.
поскольку не фанат акустических жанров.
я не знаю как должен звучать зал итп.
это мне минус, может и наверстаю, сейчас желания нет.
теория не теория, но одно вытекает из другого.
жажда наживы заставляет удешевлять, вещь становится недолговечной, кутерьма форматов и исскуственное встряхивание рынка не идёт на пользу.
собственно у меня и так усилитель порядкка 600- 800 ватт потребляет.
но ты прав, обывателю такое не нужно.
64 Кб, 600x850
>>722642
У гигантов тема другая. Это очень легко увидеть, посмотрев на нынешних китайцев, которыми все энторнеты завалены. Вот это ровно японцы начала 1970-х. Дальше будет то же самое, но технологичней (японцы 1980-х). Мир с тех пор заметно ускорился, поэтому будет быстрее. Так вот, что ты видишь у этих китайцев? Звук? Ну как-то оно играет. При этом - дешево, массово, удобно, и все модные тенденции в наличии. Хотите лампы? Будут вам лампы, воткнем даже в батарейный усилок для плеера, без проблем. Самый модный ЦАП? Класс А? Класс D? Да что угодно. 0.00000001% и DSD. Продажи? ОХУЕННЫЕ продажи, в форумах все хвастаются на каком новом ЦАПе кто чего купил, и сколько там золотых высокоточных клоков. Вот тебе вид японских гигантов через микроскоп.
Давай вспомним хотя бы одно их творение, которое играло бы. Вот хотя бы один Panasonic, National, и какие там еще были у них торговые марки.
В родном ВПК лаборатории были не хуже, например. Только задачи сильно отличались от музыкальной выразительности УМ Амфитон. Технико-экономические показатели, процент брака, и премии за экономию 2 грамм меди на устройство, которая в сумме даёт 100500 экономии в год.
Вот и с Мацушитой примерно та же история.
Показывай. Патенты на то и патенты что их свободно можно всем читать.
И выдает с этого потребления 8 Ватт выходной мощности на 8 Ом?
У гигантов тема другая. Это очень легко увидеть, посмотрев на нынешних китайцев, которыми все энторнеты завалены. Вот это ровно японцы начала 1970-х. Дальше будет то же самое, но технологичней (японцы 1980-х). Мир с тех пор заметно ускорился, поэтому будет быстрее. Так вот, что ты видишь у этих китайцев? Звук? Ну как-то оно играет. При этом - дешево, массово, удобно, и все модные тенденции в наличии. Хотите лампы? Будут вам лампы, воткнем даже в батарейный усилок для плеера, без проблем. Самый модный ЦАП? Класс А? Класс D? Да что угодно. 0.00000001% и DSD. Продажи? ОХУЕННЫЕ продажи, в форумах все хвастаются на каком новом ЦАПе кто чего купил, и сколько там золотых высокоточных клоков. Вот тебе вид японских гигантов через микроскоп.
> нормальные были лаборатории и инженеры у той же мацушиты
Давай вспомним хотя бы одно их творение, которое играло бы. Вот хотя бы один Panasonic, National, и какие там еще были у них торговые марки.
В родном ВПК лаборатории были не хуже, например. Только задачи сильно отличались от музыкальной выразительности УМ Амфитон. Технико-экономические показатели, процент брака, и премии за экономию 2 грамм меди на устройство, которая в сумме даёт 100500 экономии в год.
Вот и с Мацушитой примерно та же история.
> тетрадочки и наработки осели в патентах фирм
Показывай. Патенты на то и патенты что их свободно можно всем читать.
> у меня и так усилитель порядкка 600- 800 ватт потребляет
И выдает с этого потребления 8 Ватт выходной мощности на 8 Ом?
38 Кб, 375x500
>>722646
А про Технари я и забыл, а речь про них видать была. Но не играли они нихрена, но красиво было очень, особенно со стрелочками, и технологий с красивыми названиями - тоже. Китай ничем не напоминает? А вот McIntosh играл всегда, да и стрелочки были покрасивше.
Да и сейчас на http://audio-heritage.jp/ приятно зайти - красота же, реально. По звуку - дрова, но смотрится же отлично. Такое в стоечку, в цвете "шампань" - и включать даже иногда можно, если гости придут.
Посмотри на ностальгирующих любителей этой японской "Березки", которую сейчас паромами с Хоккайдо отгружают в наши края - многим среди них хороший звук нужен?
Но технологичность - не отнять. Процитирую одного неплохого разработчика, в том числе и аудио
А то бы японцы в 1980-х стали раскапывать старые схемы Western Electric, драйверы Altec, и довоенные лампы, породив всю нынешнюю волну, которой потом название Hi-End придумали, если б родная Sony звук выдавала, а не тоску зеленую.
А про Технари я и забыл, а речь про них видать была. Но не играли они нихрена, но красиво было очень, особенно со стрелочками, и технологий с красивыми названиями - тоже. Китай ничем не напоминает? А вот McIntosh играл всегда, да и стрелочки были покрасивше.
Да и сейчас на http://audio-heritage.jp/ приятно зайти - красота же, реально. По звуку - дрова, но смотрится же отлично. Такое в стоечку, в цвете "шампань" - и включать даже иногда можно, если гости придут.
Посмотри на ностальгирующих любителей этой японской "Березки", которую сейчас паромами с Хоккайдо отгружают в наши края - многим среди них хороший звук нужен?
Но технологичность - не отнять. Процитирую одного неплохого разработчика, в том числе и аудио
> Лет 10-12 назад, я как-то стоял в Суджо в аудио отделе обычного 8-ми этажного универмага (т.е. нифига не специализированный магазин, но выделенный отдел), и рассматривал небольшуб выставку АС. Несколько ихних "топ моделей" были представлены и в "апрепарированном виде" (разрезанные пополам, чтбы внутренности было видно. Играли они честно говоря средне, хотя будучи подключены непонятно к какому усилителю с ДВД-плером в качестве истоника, сказать что виноваты именно АС было нельзя. Но - конструкция корпуса и внешнее оформление ТАКОЕ, что я бы с огромным удовольствием купил бы даже просто ради ящиков, несмотря на весьма недешевую цену
А то бы японцы в 1980-х стали раскапывать старые схемы Western Electric, драйверы Altec, и довоенные лампы, породив всю нынешнюю волну, которой потом название Hi-End придумали, если б родная Sony звук выдавала, а не тоску зеленую.
бамп
214 Кб, 1584x762
Ладно, продублирую здесь.
Здорова, пацаны.
Наткнулся на новой квартире на старый виниловый проигрыватель Estonia 010.
Как прочитал в гугле - раритет что пиздец.
Ну так вот, на нём сломалась игла звукоснимателя.
Можно ли заменить иглу? Головка - ГМЗ 043.
Тяжело ли починить механику? Там должен работать страбоскоп, и головка должна ставиться на пластинку автоматически, но нихуя этого нет, где найти схемы, инструкции и так далее? Гугол молчит.
Кстати, к чему лучше всего будет его подключить? Никогда не видел такого разъема, я не олдфаг.
Здорова, пацаны.
Наткнулся на новой квартире на старый виниловый проигрыватель Estonia 010.
Как прочитал в гугле - раритет что пиздец.
Ну так вот, на нём сломалась игла звукоснимателя.
Можно ли заменить иглу? Головка - ГМЗ 043.
Тяжело ли починить механику? Там должен работать страбоскоп, и головка должна ставиться на пластинку автоматически, но нихуя этого нет, где найти схемы, инструкции и так далее? Гугол молчит.
Кстати, к чему лучше всего будет его подключить? Никогда не видел такого разъема, я не олдфаг.
>>725299
Гугл теперь только у олдфагов что-ли остался, остальным отключили?
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/estonija010ep.html
Гугл теперь только у олдфагов что-ли остался, остальным отключили?
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/estonija010ep.html
>>725299
Тебе - невозможно, ты даже в гугл не можешь.
Там не механика, там довольно капризная и нудная в ремонте советская автоматика на рассыпухе. Ищи мастера. "Иглу" - вставку - найти можно, но оставь это на откуп мастера, раз тебя на гуглинг инструкции не хватило.
>Тяжело ли починить механику? Там должен работать страбоскоп, и головка должна ставиться на пластинку автоматически, но нихуя этого нет
>где найти схемы, инструкции и так далее? Гугол молчит.
Тебе - невозможно, ты даже в гугл не можешь.
Там не механика, там довольно капризная и нудная в ремонте советская автоматика на рассыпухе. Ищи мастера. "Иглу" - вставку - найти можно, но оставь это на откуп мастера, раз тебя на гуглинг инструкции не хватило.
>>714261
Выкинул такой же. Юнитра пела, кассеты нет. Если бы не уёбищный магнитофон, то может быть бы и оставил. Теперь думаю не зря ли я его так?..
Вообще расскажите, что вы слушаете и где вы берёте пластинки?
Из всего, что у меня валялось, годным была какая-то качественно упакованная в красивую коробочку пластинка Цоя. Остальное - безынтересный совок и немного иностранщины вроде битлов. Сперва предложил всю гору пластинок даром на авито, даже перечислил исполнителей. Никто так и не позвонил. Выкинул почти всё вместе с вертушкой.
Выкинул такой же. Юнитра пела, кассеты нет. Если бы не уёбищный магнитофон, то может быть бы и оставил. Теперь думаю не зря ли я его так?..
Вообще расскажите, что вы слушаете и где вы берёте пластинки?
Из всего, что у меня валялось, годным была какая-то качественно упакованная в красивую коробочку пластинка Цоя. Остальное - безынтересный совок и немного иностранщины вроде битлов. Сперва предложил всю гору пластинок даром на авито, даже перечислил исполнителей. Никто так и не позвонил. Выкинул почти всё вместе с вертушкой.
>>725358
Начни с Discogs и офлайновых магазинов - их на каждом шагу расплодилось
Начни с Discogs и офлайновых магазинов - их на каждом шагу расплодилось
>>725358
Жаль в двадцатые годы прошлого века не было
интернета, сейчас бы мы смогли прочесть
стоимость золотых червонцев, тогда.
Жаль в двадцатые годы прошлого века не было
интернета, сейчас бы мы смогли прочесть
стоимость золотых червонцев, тогда.
>>692919
Я сейчас погуглил и понял, что ты прав. Двач образовательный.
Я сейчас погуглил и понял, что ты прав. Двач образовательный.
Сап, технач. Запилил себе стерео системку, решил и старый винил послушать. Слушаю на Marantz TT5005 -> Marantz PM6005 -> Dali Zensor 3.
Вопрос про винил - от него же дохуя зависит, пластинки продаются от 400р до 3т., видел цены по 6т. и выше.
Понятно, что там есть коллекционная составляющая тип лично сэр Элтон Джон прессовал, на это похуй, но некоторые записи у меня так зазвучали, что лучше сразу выбросить и скачать 24/196. От чего зависит качество релиза? Год релиза? Производитель? Вес пластинки? Новодел - плохо или хорошо? Как понять, что запись будет хорошая?
Вопрос про винил - от него же дохуя зависит, пластинки продаются от 400р до 3т., видел цены по 6т. и выше.
Понятно, что там есть коллекционная составляющая тип лично сэр Элтон Джон прессовал, на это похуй, но некоторые записи у меня так зазвучали, что лучше сразу выбросить и скачать 24/196. От чего зависит качество релиза? Год релиза? Производитель? Вес пластинки? Новодел - плохо или хорошо? Как понять, что запись будет хорошая?
>>725667
От всего. В первую очередь от источника и мастеринга. И от того кто играет и поет.
Чем раньше тем лучше. Шеллак лучше всех.
Бери Deutsche Grammophon - не ошибешься.
Когда как. 180-граммовый аудиофильный винил не всегда хорошо звучит.
Плохо. Пишем в цифре, потом хреначим это на винил - в чём смысл? В наёбывании таких как ты, да.
С гарантией - никак. Косвенно - зная где играли, кто сводил, на что, чем, как, и для чего. Знания - в энторнетах.
>От чего зависит качество релиза?
От всего. В первую очередь от источника и мастеринга. И от того кто играет и поет.
> Год релиза?
Чем раньше тем лучше. Шеллак лучше всех.
> Производитель?
Бери Deutsche Grammophon - не ошибешься.
> Вес пластинки?
Когда как. 180-граммовый аудиофильный винил не всегда хорошо звучит.
> Новодел - плохо или хорошо?
Плохо. Пишем в цифре, потом хреначим это на винил - в чём смысл? В наёбывании таких как ты, да.
> Как понять, что запись будет хорошая?
С гарантией - никак. Косвенно - зная где играли, кто сводил, на что, чем, как, и для чего. Знания - в энторнетах.
>>725670
Насчет новодела - поучительное видео на чем оно сейчас сводится, я даже не говорю кем и как.
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MQDRamXC4qw
Насчет новодела - поучительное видео на чем оно сейчас сводится, я даже не говорю кем и как.
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MQDRamXC4qw
87 Кб, 575x767
>>725667
>>725670
Не у всех и не всегда. Например, раннием мастеринги Дип Пёпл - это вообще лол.
В оцифровке Лихницкого, азаза?
Индивидуально для каждой вещи. Очень условно можно сказать, что англичане считаются лучше немцов с японцами, а немцы с японцами - лучше американцев.
DMM (Direct Metal Mastering) в общем случае лучше, чем обычные пластинки.
Есть современные конторы, обладающие археотехом DMM. На них стоит обратить внимание.
> Год релиза?
>>725670
>Чем раньше тем лучше.
Не у всех и не всегда. Например, раннием мастеринги Дип Пёпл - это вообще лол.
>Шеллак лучше всех.
В оцифровке Лихницкого, азаза?
>Производитель?
Индивидуально для каждой вещи. Очень условно можно сказать, что англичане считаются лучше немцов с японцами, а немцы с японцами - лучше американцев.
DMM (Direct Metal Mastering) в общем случае лучше, чем обычные пластинки.
>Новодел - плохо или хорошо?
Есть современные конторы, обладающие археотехом DMM. На них стоит обратить внимание.
>>725680
Он тогда еще под стол пешком ходил.
Но есть нюанс. Как раз в то время когда появился DMM, мастеринг стали делать жопой в расчете на бумбоксы. А DMM там после такого говномастеринга или ШмеММ - стало уже без разницы.
Ага, как раз из тех что цифру печатают на винил. Налетай, торопись.
>>Шеллак лучше всех.
>В оцифровке Лихницкого, азаза?
Он тогда еще под стол пешком ходил.
> DMM (Direct Metal Mastering) в общем случае лучше, чем обычные пластинки.
Но есть нюанс. Как раз в то время когда появился DMM, мастеринг стали делать жопой в расчете на бумбоксы. А DMM там после такого говномастеринга или ШмеММ - стало уже без разницы.
> Есть современные конторы, обладающие археотехом DMM. На них стоит обратить внимание.
Ага, как раз из тех что цифру печатают на винил. Налетай, торопись.
184 Кб, 1280x960
124 Кб, 1024x768
>>725683
Ты же не подразумеваешь, что медный диск режут с того же мастера, с которого штампуют компакт-диски и пишут кассетки на дупликаторах? Бумбоксам бумбоксово, звукоёбам звукоёбово.
Опять же, если клиент - не идиот, приславший три мп3шки и сказавший "Нарежьте их!", то под винил будет отдельный мастеринг из хайрезной цифры, что имеет преимущества перед компактом с колбасой с пик-фактором 3 дБ, амирите?
>>725671
Послушал исходник, послушал продукт. Я-то думал, это у меня на некоторых записях СЧ-рупора подсирают в голос, а там реально так вокал уёбывают, лол.
>мастеринг стали делать жопой в расчете на бумбоксы
Ты же не подразумеваешь, что медный диск режут с того же мастера, с которого штампуют компакт-диски и пишут кассетки на дупликаторах? Бумбоксам бумбоксово, звукоёбам звукоёбово.
>цифру печатают на винил
Опять же, если клиент - не идиот, приславший три мп3шки и сказавший "Нарежьте их!", то под винил будет отдельный мастеринг из хайрезной цифры, что имеет преимущества перед компактом с колбасой с пик-фактором 3 дБ, амирите?
>>725671
Послушал исходник, послушал продукт. Я-то думал, это у меня на некоторых записях СЧ-рупора подсирают в голос, а там реально так вокал уёбывают, лол.
>>725684
С того, с того. По остаточному принципу.
Ну и вот и нахуй оно не нужно поэтому. Лучше эту цифру сразу на SACD купить.
> не подразумеваешь, что медный диск режут с того же мастера, с которого штампуют компакт-диски и пишут кассетки на дупликаторах
С того, с того. По остаточному принципу.
> под винил будет отдельный мастеринг из хайрезной цифры
Ну и вот и нахуй оно не нужно поэтому. Лучше эту цифру сразу на SACD купить.
>>725700
Насчет единиц - тут есть еще один нюанс. Довольно-таки дофига музыки, которая в цифре не торкает - по ряду причин, частично озвученных выше.
А на виниле ВНЕЗАПНО очень даже.
Так что часто есть смысл не проходить мимо каких-нибудь там коробок уцененных синглов, особенно если в магазине можно их сразу воткнуть и слухнуть.
Насчет единиц - тут есть еще один нюанс. Довольно-таки дофига музыки, которая в цифре не торкает - по ряду причин, частично озвученных выше.
А на виниле ВНЕЗАПНО очень даже.
Так что часто есть смысл не проходить мимо каких-нибудь там коробок уцененных синглов, особенно если в магазине можно их сразу воткнуть и слухнуть.
>>725713
Добавлю что не так уж редко для людей так какие-то новые жанры открываются. Пока была цифра - не любил, не слушал, считал не своим совершенно. Послушал на виниле - или еще лучше - на ленте (не с винила писаной, конечно) - и торкнуло.
С классикой так бывает до смешного часто, например.
Добавлю что не так уж редко для людей так какие-то новые жанры открываются. Пока была цифра - не любил, не слушал, считал не своим совершенно. Послушал на виниле - или еще лучше - на ленте (не с винила писаной, конечно) - и торкнуло.
С классикой так бывает до смешного часто, например.
>>725713
Я копался в развалах, но больше разочарования, чем пользы. Буду заказывать проверенные релизы или искать на ebay их.
Я копался в развалах, но больше разочарования, чем пользы. Буду заказывать проверенные релизы или искать на ebay их.
>>725714
Ага, это совершенно верно. Я, например, не смог слушать картинки с выставки ELP на стерео системе, переползаю на джаз и блюз.
Ага, это совершенно верно. Я, например, не смог слушать картинки с выставки ELP на стерео системе, переползаю на джаз и блюз.
54 Кб, 500x510
>>725720
Насколько я понял, ты этим копанием занялся просто слишком рано - сначала тебе надо переслушать всё самое любимое на виниле, искать новое - это следующий уже будет этап, когда всё любимое уже на полочке стоит и моется ионизированным бистиллятом в ультразвуковой ванночке регулярно перед очередным переслушиванием.
Насчет eBay - для самого любимого и единично-точечного вариант не самый подходящий, продавцы пиздят по поводу состояния пластинок, формулировки что такое VG+++++++++++ у всех заковыристые, диспут с таким хрен откроешь. Discogs - другое дело, там может быть и немного подороже, но репутацией дорожат.
>>725722
Правильно, стерео системы это идеологически неверно, на моно переползай. Тем более что лучший джаз и блюз всё равно был еще монофоническим, а то что потом звукорежи его перекрутили в стерео - пошли бы они в жопу.
Насколько я понял, ты этим копанием занялся просто слишком рано - сначала тебе надо переслушать всё самое любимое на виниле, искать новое - это следующий уже будет этап, когда всё любимое уже на полочке стоит и моется ионизированным бистиллятом в ультразвуковой ванночке регулярно перед очередным переслушиванием.
Насчет eBay - для самого любимого и единично-точечного вариант не самый подходящий, продавцы пиздят по поводу состояния пластинок, формулировки что такое VG+++++++++++ у всех заковыристые, диспут с таким хрен откроешь. Discogs - другое дело, там может быть и немного подороже, но репутацией дорожат.
>>725722
Правильно, стерео системы это идеологически неверно, на моно переползай. Тем более что лучший джаз и блюз всё равно был еще монофоническим, а то что потом звукорежи его перекрутили в стерео - пошли бы они в жопу.
>>725667
да у тебя обыкновенная дешёвенькая сферическая игла + дешёвенькая головка+ дешёвый корректор на микросхеме.
что же ты хочешь, чтобы оно хорошо играло ?
да у тебя обыкновенная дешёвенькая сферическая игла + дешёвенькая головка+ дешёвый корректор на микросхеме.
что же ты хочешь, чтобы оно хорошо играло ?
>>725670
затралил.
ога.
сама цифра теперь к винилу не такое страшное имеет отношение.
всё же 24 бит не 16.
важно кто и где режет матрицу и кто, где, как и из чего штампует тираж.
затралил.
ога.
сама цифра теперь к винилу не такое страшное имеет отношение.
всё же 24 бит не 16.
важно кто и где режет матрицу и кто, где, как и из чего штампует тираж.
>>725671
это обычная коммерция.
если васян из подвала решит записать шансончик и ему вдруг хватит бабла отправить мастериться на эбби, то студия отмастерит и глазом не пикнет.
ибо рынок.
это обычная коммерция.
если васян из подвала решит записать шансончик и ему вдруг хватит бабла отправить мастериться на эбби, то студия отмастерит и глазом не пикнет.
ибо рынок.
>>725680
на фотке часть мастерового станка нойманн из чешской гзм.
грустно, что перерыв сеть, я пришёл к тому, что они единственные в мире остались с ДММ.
анон, единственные!
и это грусть печаль и швах!
фактически мало кого ебёт качество.
а то, что продаётся массово печатается и мастериться лаковым способом.
что даёт аналог копир эффекта, т.е. типа ранние отражения на тихих дорожках и повышенный шум.
пипл хавает, думает что это аналог.
также, чехи единственные кто допилил в ДММ симуляцию дорожек и предыскажения наперёд.
т.е. нет нужды резать диск, чтобы увидеть каков получится мастер.
в компе прогой всё считается и можно внести правки ещё до живого процесса.
очень годная технология.
распределяет колебательную скорость между местами произведения.
можно "наподдать" для проблемных мест и наоборот съекономить для некритичных.
остальная часть мира режет на старых нойманнах
VMS70_которым уже по 50-70 лет_ в основном, сапфировыми резцами по лаку.
на фотке часть мастерового станка нойманн из чешской гзм.
грустно, что перерыв сеть, я пришёл к тому, что они единственные в мире остались с ДММ.
анон, единственные!
и это грусть печаль и швах!
фактически мало кого ебёт качество.
а то, что продаётся массово печатается и мастериться лаковым способом.
что даёт аналог копир эффекта, т.е. типа ранние отражения на тихих дорожках и повышенный шум.
пипл хавает, думает что это аналог.
также, чехи единственные кто допилил в ДММ симуляцию дорожек и предыскажения наперёд.
т.е. нет нужды резать диск, чтобы увидеть каков получится мастер.
в компе прогой всё считается и можно внести правки ещё до живого процесса.
очень годная технология.
распределяет колебательную скорость между местами произведения.
можно "наподдать" для проблемных мест и наоборот съекономить для некритичных.
остальная часть мира режет на старых нойманнах
VMS70_которым уже по 50-70 лет_ в основном, сапфировыми резцами по лаку.
>>725683
не путай войну громкости и первые неважные
АЦП-ЦАП иногда без защиты от перегрузки.
отчего лимитировали вгрязь, лишь бы выбросов не было.
>Но есть нюанс. Как раз в то время когда появился DMM, мастеринг стали делать жопой в расчете на бумбоксы. А DMM там после такого говномастеринга или ШмеММ - стало уже без разницы.
>
не путай войну громкости и первые неважные
АЦП-ЦАП иногда без защиты от перегрузки.
отчего лимитировали вгрязь, лишь бы выбросов не было.
>>725685
ой, да не пизди.
любой нормальный завод, даже на лаковом техпроцессе требует или просит присылать мастеринг именно под винил.
если же клиент не бычит в этом, ему предлагают мастеринг из его присланной фонограммы произвести прямо на мощностях подрядчика.
лениво гуглить просто, но могу доказать.
это помимо даже открытых рекомендаций предприятия чего должно быть в окончательной фонограмме и чего нет.
>С того, с того. По остаточному принципу
ой, да не пизди.
любой нормальный завод, даже на лаковом техпроцессе требует или просит присылать мастеринг именно под винил.
если же клиент не бычит в этом, ему предлагают мастеринг из его присланной фонограммы произвести прямо на мощностях подрядчика.
лениво гуглить просто, но могу доказать.
это помимо даже открытых рекомендаций предприятия чего должно быть в окончательной фонограмме и чего нет.
>>725685
спорный вопрос.
удобнее в обращении, да.
но не всегда дешевле и проще.
почитай из чего и как мастерится ДСД.
потом посчитаем сколько будет гемора собрать ДСД тракт.
если рипы с рутрекера тащить, оно конечно дешевле и выгоднее должно быть.
а если брать диски и плеер хороший, то винил выгоднее, и опять же ликвиднее.
>Лучше эту цифру сразу на SACD купить
спорный вопрос.
удобнее в обращении, да.
но не всегда дешевле и проще.
почитай из чего и как мастерится ДСД.
потом посчитаем сколько будет гемора собрать ДСД тракт.
если рипы с рутрекера тащить, оно конечно дешевле и выгоднее должно быть.
а если брать диски и плеер хороший, то винил выгоднее, и опять же ликвиднее.
>>725714
это так, поддерживаю.
это так, поддерживаю.
>>725720
смотря где живёшь.
смотря где живёшь.
35 Кб, 1000x683
>>725746
Ну всё, ща тебе насоветуют искать по помойкам Техниксы из 80х. Долго их реанимировать и копить на картридж за 2К баксов.
На самом деле за $550 можно взять НОРМАЛЬНУЮ вертушку
http://www.project-audio.com/main.php?prod=debutcarbonespritdc&cat=turntables&lang=en
Только тогда тебя местные любители говён мамонта возненавидят
На самом деле из зависти
>Что бы ты посоветовал
Ну всё, ща тебе насоветуют искать по помойкам Техниксы из 80х. Долго их реанимировать и копить на картридж за 2К баксов.
На самом деле за $550 можно взять НОРМАЛЬНУЮ вертушку
http://www.project-audio.com/main.php?prod=debutcarbonespritdc&cat=turntables&lang=en
Только тогда тебя местные любители говён мамонта возненавидят
На самом деле из зависти
>>725746
вторую часть писал я, но...
смотри, есть вариант взять б/у старенькую голову и
новодельную иглу к ней.
есть вариант взять новодельную голову с хорошей заточкой.
открываешь hi-fi.ru в разделе продажи, авито, ебей и ищешь.
я в роиссе не совсем ориентируюсь в рынке, но делал бы так.
из новых ортофонов - серия 2M, красная - самая простая заточка, чёрная - самая серьёзная, профиль резца.
между ними - разные модификации эллипса.
вставки (иглы) взаимозаменяемы.
shure type 3,5,5 c новыми иглами от JICO SAS.
audio-technica -MLx 150 и из новых 440mla, но у неё много голов и я в них не особо.
хотя мне нравится как звучит 440 и её старая версия 150.
некий ликбез:
http://soulsound.ru/articles/mm-ili-mc-vybiraem-i-sravnivaem-golovki-zvukosnimatelya.html
очень рекомендую тему оцифровки винила на рутрекере.
казалось бы бред, но оцифровка реально позволяет понятьхарактер головки и её поведение на виниле.
посмотри чем люди снимают сигнал.
корректоры и АЦП как и вертушки разные, но характер звучания у одинаковых голов будет очень узнаваем.
проявишь терпение и через недельку - две сможешь определиться сам с направлением.
те, что я привёл выше - достаточно известные и популярные.
но есть много нетипичных или не распиаренных головок, которые хорошо звучат.
МС пока не советую покупать.
они требуют трансформатора, невозможно сменить иголку вслучае чего и вообще это дебри и ненужно на начальном этапе.
сложная заточка требует тщательного выставления головки по шаблону и высоте.
зато когда заиграет - будет кайфово, гарантирую.
450 - очень хороший бюджет.
вторую часть писал я, но...
смотри, есть вариант взять б/у старенькую голову и
новодельную иглу к ней.
есть вариант взять новодельную голову с хорошей заточкой.
открываешь hi-fi.ru в разделе продажи, авито, ебей и ищешь.
я в роиссе не совсем ориентируюсь в рынке, но делал бы так.
из новых ортофонов - серия 2M, красная - самая простая заточка, чёрная - самая серьёзная, профиль резца.
между ними - разные модификации эллипса.
вставки (иглы) взаимозаменяемы.
shure type 3,5,5 c новыми иглами от JICO SAS.
audio-technica -MLx 150 и из новых 440mla, но у неё много голов и я в них не особо.
хотя мне нравится как звучит 440 и её старая версия 150.
некий ликбез:
http://soulsound.ru/articles/mm-ili-mc-vybiraem-i-sravnivaem-golovki-zvukosnimatelya.html
очень рекомендую тему оцифровки винила на рутрекере.
казалось бы бред, но оцифровка реально позволяет понятьхарактер головки и её поведение на виниле.
посмотри чем люди снимают сигнал.
корректоры и АЦП как и вертушки разные, но характер звучания у одинаковых голов будет очень узнаваем.
проявишь терпение и через недельку - две сможешь определиться сам с направлением.
те, что я привёл выше - достаточно известные и популярные.
но есть много нетипичных или не распиаренных головок, которые хорошо звучат.
МС пока не советую покупать.
они требуют трансформатора, невозможно сменить иголку вслучае чего и вообще это дебри и ненужно на начальном этапе.
сложная заточка требует тщательного выставления головки по шаблону и высоте.
зато когда заиграет - будет кайфово, гарантирую.
450 - очень хороший бюджет.
>>725746
вторую часть писал я, но...
смотри, есть вариант взять б/у старенькую голову и
новодельную иглу к ней.
есть вариант взять новодельную голову с хорошей заточкой.
открываешь hi-fi.ru в разделе продажи, авито, ебей и ищешь.
я в роиссе не совсем ориентируюсь в рынке, но делал бы так.
из новых ортофонов - серия 2M, красная - самая простая заточка, чёрная - самая серьёзная, профиль резца.
между ними - разные модификации эллипса.
вставки (иглы) взаимозаменяемы.
shure type 3,5,5 c новыми иглами от JICO SAS.
audio-technica -MLx 150 и из новых 440mla, но у неё много голов и я в них не особо.
хотя мне нравится как звучит 440 и её старая версия 150.
некий ликбез:
http://soulsound.ru/articles/mm-ili-mc-vybiraem-i-sravnivaem-golovki-zvukosnimatelya.html
очень рекомендую тему оцифровки винила на рутрекере.
казалось бы бред, но оцифровка реально позволяет понятьхарактер головки и её поведение на виниле.
посмотри чем люди снимают сигнал.
корректоры и АЦП как и вертушки разные, но характер звучания у одинаковых голов будет очень узнаваем.
проявишь терпение и через недельку - две сможешь определиться сам с направлением.
те, что я привёл выше - достаточно известные и популярные.
но есть много нетипичных или не распиаренных головок, которые хорошо звучат.
МС пока не советую покупать.
они требуют трансформатора, невозможно сменить иголку вслучае чего и вообще это дебри и ненужно на начальном этапе.
сложная заточка требует тщательного выставления головки по шаблону и высоте.
зато когда заиграет - будет кайфово, гарантирую.
450 - очень хороший бюджет.
вторую часть писал я, но...
смотри, есть вариант взять б/у старенькую голову и
новодельную иглу к ней.
есть вариант взять новодельную голову с хорошей заточкой.
открываешь hi-fi.ru в разделе продажи, авито, ебей и ищешь.
я в роиссе не совсем ориентируюсь в рынке, но делал бы так.
из новых ортофонов - серия 2M, красная - самая простая заточка, чёрная - самая серьёзная, профиль резца.
между ними - разные модификации эллипса.
вставки (иглы) взаимозаменяемы.
shure type 3,5,5 c новыми иглами от JICO SAS.
audio-technica -MLx 150 и из новых 440mla, но у неё много голов и я в них не особо.
хотя мне нравится как звучит 440 и её старая версия 150.
некий ликбез:
http://soulsound.ru/articles/mm-ili-mc-vybiraem-i-sravnivaem-golovki-zvukosnimatelya.html
очень рекомендую тему оцифровки винила на рутрекере.
казалось бы бред, но оцифровка реально позволяет понятьхарактер головки и её поведение на виниле.
посмотри чем люди снимают сигнал.
корректоры и АЦП как и вертушки разные, но характер звучания у одинаковых голов будет очень узнаваем.
проявишь терпение и через недельку - две сможешь определиться сам с направлением.
те, что я привёл выше - достаточно известные и популярные.
но есть много нетипичных или не распиаренных головок, которые хорошо звучат.
МС пока не советую покупать.
они требуют трансформатора, невозможно сменить иголку вслучае чего и вообще это дебри и ненужно на начальном этапе.
сложная заточка требует тщательного выставления головки по шаблону и высоте.
зато когда заиграет - будет кайфово, гарантирую.
450 - очень хороший бюджет.
>>725751
если бы ты когда нибудь разбирал это уёбище на картинке, ты бы понял, что незачто там платить такие деньги.
примитивный примитив.
в худшем смысле.
только тонарм так-сяк.
углепластиковый на ножах.
всё, блин, больше достоинств нет.
если бы ты когда нибудь разбирал это уёбище на картинке, ты бы понял, что незачто там платить такие деньги.
примитивный примитив.
в худшем смысле.
только тонарм так-сяк.
углепластиковый на ножах.
всё, блин, больше достоинств нет.
94 Кб, 800x554
>>725739
"Не так ли?"
>>725751
Техниксы, кстати, дохуя надёжны и большей частью продолжают крутить пласты без посторонних вмешательств.
Ой, можно подумать, что этому вашему Прой-Джекту таки не нужен картридж.
С чем он там поставляется? С ОЕМным аналогом 95 Аудиотехники?
Короче, в нём всё, кроме тонарма и акрилового диска, просится в мусор.
Сильно альтернативный вариант: исправная Вега-108 с MC-головой. Максимально допустимо сэкономить на вертаке, максимально вложиться в головку. У Веги тонарм как раз позволяет цеплять МСшки с низкой податливостью.
Мэйнстримовый и более простой для вхождения вариант - прямоприводный Техникс. Можно с родной головой даже, если попадётся.
"Не так ли?"
>>725751
>Техниксы из 80х. Долго их реанимировать
Техниксы, кстати, дохуя надёжны и большей частью продолжают крутить пласты без посторонних вмешательств.
>копить на картридж за 2К баксов.
Ой, можно подумать, что этому вашему Прой-Джекту таки не нужен картридж.
С чем он там поставляется? С ОЕМным аналогом 95 Аудиотехники?
Короче, в нём всё, кроме тонарма и акрилового диска, просится в мусор.
Сильно альтернативный вариант: исправная Вега-108 с MC-головой. Максимально допустимо сэкономить на вертаке, максимально вложиться в головку. У Веги тонарм как раз позволяет цеплять МСшки с низкой податливостью.
Мэйнстримовый и более простой для вхождения вариант - прямоприводный Техникс. Можно с родной головой даже, если попадётся.
38 Кб, 600x600
43 Кб, 850x472
>>725790
Ortofon 2M-RED.
Который с карбоновым тонармом, акриловым диском и движком который свеженький, а не отработавший 20 лет в неизвестных условиях, а потом 10 лет провалявшийся в неизвестной кладовке, взятые по отдельности, стоят в 1,5 раза больше, чем этот Про-Джект в сборе.
>С чем он там поставляется?
Ortofon 2M-RED.
Который с карбоновым тонармом, акриловым диском и движком который свеженький, а не отработавший 20 лет в неизвестных условиях, а потом 10 лет провалявшийся в неизвестной кладовке, взятые по отдельности, стоят в 1,5 раза больше, чем этот Про-Джект в сборе.
>>725769
Круто, полезно. Марантц я купил за £150, пока в любом случае с ним поживу. М.б. поторопился, но тоже опыт. Почитаю ссылку, спасибо
Круто, полезно. Марантц я купил за £150, пока в любом случае с ним поживу. М.б. поторопился, но тоже опыт. Почитаю ссылку, спасибо
>>725459
Хочешь сказать, что Вега 115 - годный аппарат? Ладно 25АС-109 и П-70 другу отдал, а со страшенной Вегой то что делать?
Хочешь сказать, что Вега 115 - годный аппарат? Ладно 25АС-109 и П-70 другу отдал, а со страшенной Вегой то что делать?
157 Кб, 900x675
>>725803
П-70 отвалился.
П-70 отвалился.
>>725803
Вега - неплохой. Винилокрут по крайне мере. 25АС-109 тоже хороши в категории "из дешевого". А вот П-70 малополезен.
Вега - неплохой. Винилокрут по крайне мере. 25АС-109 тоже хороши в категории "из дешевого". А вот П-70 малополезен.
>>725731
SACD из цифры надо резать. Зачем из неё резать винил - ответа нет, кроме продать стадам тинейджеров патамушта моднажы.
>>725732
Отговномастерит. От мастеринга это отличается сильно.
>>725736
А это на самом деле цифра? Во дела!
Те, кому не похуй шум, выбрали CD. В ПАУЗАХ ВАЩЕ ТИШИНА, ВАСЯН!!!!!1111
>>725738
Про войну громкости я и слова не сказал. Не вали всё в одну кучу.
>>725741
Я думал мы тут про лучше а не дешевле и проще. Дешевле и проще интернет-радио слушать - нынешний аналог радиоточки.
Никто и не мастерит в DSD. Читай про образцово-показательные фермы дальше. Берется сраный Korg 1000, отмастеренное чем было вливается в него на последнем этапе, получаем SACD, пишем на нем UltraHiResYOBA и задвигаем массам.
Ну охуеть. Покупайте, парни, винил чтоб слушать с него цифру потому что SACD - дорого. Тебе не кажется что в этой логике есть некоторый изъян?
> всё же 24 бит не 16. важно кто и где режет матрицу
SACD из цифры надо резать. Зачем из неё резать винил - ответа нет, кроме продать стадам тинейджеров патамушта моднажы.
>>725732
>студия отмастерит
Отговномастерит. От мастеринга это отличается сильно.
>>725736
>аналог копир эффекта, т.е. типа ранние отражения на тихих дорожках и повышенный шум.
>пипл хавает, думает что это аналог.
А это на самом деле цифра? Во дела!
Те, кому не похуй шум, выбрали CD. В ПАУЗАХ ВАЩЕ ТИШИНА, ВАСЯН!!!!!1111
>>725738
Про войну громкости я и слова не сказал. Не вали всё в одну кучу.
>>725741
>но не всегда дешевле и проще
Я думал мы тут про лучше а не дешевле и проще. Дешевле и проще интернет-радио слушать - нынешний аналог радиоточки.
> почитай из чего и как мастерится ДСД
Никто и не мастерит в DSD. Читай про образцово-показательные фермы дальше. Берется сраный Korg 1000, отмастеренное чем было вливается в него на последнем этапе, получаем SACD, пишем на нем UltraHiResYOBA и задвигаем массам.
> а если брать диски и плеер хороший
Ну охуеть. Покупайте, парни, винил чтоб слушать с него цифру потому что SACD - дорого. Тебе не кажется что в этой логике есть некоторый изъян?
>>725731
SACD из цифры надо резать. Зачем из неё резать винил - ответа нет, кроме продать стадам тинейджеров патамушта моднажы.
>>725732
Отговномастерит. От мастеринга это отличается сильно.
>>725736
А это на самом деле цифра? Во дела!
Те, кому не похуй шум, выбрали CD. В ПАУЗАХ ВАЩЕ ТИШИНА, ВАСЯН!!!!!1111
>>725738
Про войну громкости я и слова не сказал. Не вали всё в одну кучу.
>>725741
Я думал мы тут про лучше а не дешевле и проще. Дешевле и проще интернет-радио слушать - нынешний аналог радиоточки.
Никто и не мастерит в DSD. Читай про образцово-показательные фермы дальше. Берется сраный Korg 1000, отмастеренное чем было вливается в него на последнем этапе, получаем SACD, пишем на нем UltraHiResYOBA и задвигаем массам.
Ну охуеть. Покупайте, парни, винил чтоб слушать с него цифру потому что SACD - дорого. Тебе не кажется что в этой логике есть некоторый изъян?
> всё же 24 бит не 16. важно кто и где режет матрицу
SACD из цифры надо резать. Зачем из неё резать винил - ответа нет, кроме продать стадам тинейджеров патамушта моднажы.
>>725732
>студия отмастерит
Отговномастерит. От мастеринга это отличается сильно.
>>725736
>аналог копир эффекта, т.е. типа ранние отражения на тихих дорожках и повышенный шум.
>пипл хавает, думает что это аналог.
А это на самом деле цифра? Во дела!
Те, кому не похуй шум, выбрали CD. В ПАУЗАХ ВАЩЕ ТИШИНА, ВАСЯН!!!!!1111
>>725738
Про войну громкости я и слова не сказал. Не вали всё в одну кучу.
>>725741
>но не всегда дешевле и проще
Я думал мы тут про лучше а не дешевле и проще. Дешевле и проще интернет-радио слушать - нынешний аналог радиоточки.
> почитай из чего и как мастерится ДСД
Никто и не мастерит в DSD. Читай про образцово-показательные фермы дальше. Берется сраный Korg 1000, отмастеренное чем было вливается в него на последнем этапе, получаем SACD, пишем на нем UltraHiResYOBA и задвигаем массам.
> а если брать диски и плеер хороший
Ну охуеть. Покупайте, парни, винил чтоб слушать с него цифру потому что SACD - дорого. Тебе не кажется что в этой логике есть некоторый изъян?
>>725746
Не трогать пока стол и иглу, потрать все 450 на фонокорректор. И особенно - не вбухивать деньги в дорогие MC-головки, которые тебе сейчас любители получить CD-звук от винила будут советовать, поэтому я лучше лишний раз это повторю. НЕ трогай стол и иглу, тебе нужен нормальный фонокор.
Если умеешь, паять, проще собрать себе ламповый.
Если нет, надо брать и слушать, иначе может получиться как с пластинками. Ни красиво светящиеся лампы, ни вес, ни цена ничего не гарантируют.
Если такой возможности нет, и покупать по отзывам, то что-нибудь DIYерское, но очень известное (в положительном смысле) на местных просторах. От SanderZа, например - его потом и продать можно будет, когда апгрейд задумаешь.
Это кажется сам он вот здесь http://www.hi-fi.ru/auction/?user_id=84906
Вот этот на EF806S и 6Н6П http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1039638 в твои ценовые пределы укладывается, схема отличная, качество вроде тоже. Лампы потом поменяешь на звучащие лучше, но это потом.
В качестве антикризисных мер можешь попробовать договориться с ним про корпус - чтоб был попроще и подешевле, если тебе внешний вид не слишком важен. В ламповых конструкциях полцены (в данном случае сильно меньше чем полцены, но бывает что и 90% цены) обычно это корпус, ничего не поделаешь.
> до $450
Не трогать пока стол и иглу, потрать все 450 на фонокорректор. И особенно - не вбухивать деньги в дорогие MC-головки, которые тебе сейчас любители получить CD-звук от винила будут советовать, поэтому я лучше лишний раз это повторю. НЕ трогай стол и иглу, тебе нужен нормальный фонокор.
Если умеешь, паять, проще собрать себе ламповый.
Если нет, надо брать и слушать, иначе может получиться как с пластинками. Ни красиво светящиеся лампы, ни вес, ни цена ничего не гарантируют.
Если такой возможности нет, и покупать по отзывам, то что-нибудь DIYерское, но очень известное (в положительном смысле) на местных просторах. От SanderZа, например - его потом и продать можно будет, когда апгрейд задумаешь.
Это кажется сам он вот здесь http://www.hi-fi.ru/auction/?user_id=84906
Вот этот на EF806S и 6Н6П http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1039638 в твои ценовые пределы укладывается, схема отличная, качество вроде тоже. Лампы потом поменяешь на звучащие лучше, но это потом.
В качестве антикризисных мер можешь попробовать договориться с ним про корпус - чтоб был попроще и подешевле, если тебе внешний вид не слишком важен. В ламповых конструкциях полцены (в данном случае сильно меньше чем полцены, но бывает что и 90% цены) обычно это корпус, ничего не поделаешь.
>>725812
В связке Marantz TT5005 + Marantz PM6005 итак самое лучшее, что есть - фонокорректор в PM6005. Точнее, он уже на голову выше, чем весь TT5005.
В связке Marantz TT5005 + Marantz PM6005 итак самое лучшее, что есть - фонокорректор в PM6005. Точнее, он уже на голову выше, чем весь TT5005.
>>725822
Только что хотел тоже самое написать. Наверное поторопился с TT5005, но посмотрим, может через годик сменю, все равно надо его погонять.
Только что хотел тоже самое написать. Наверное поторопился с TT5005, но посмотрим, может через годик сменю, все равно надо его погонять.
>>725822
Схуя ли? Когда это в дешевых всё-в-одном компонентах начального уровня фонокорректор делался не по остаточному принципу?
Механика же в аналоговом воспроизведении, какая бы плохая не была, хоть тонарм из куска фанерки и резинки с иглой из куста боярышника принципиально ситуацию не меняет. А вот говнокорректор на ОУ с коррекцией в цепи ООС всё изгадит так, что хочется только выключить.
Я подозреваю что твоё лучше относительно фонокорректора в этом маранце это опять THD+N, сигнал-шум и прочая хуерга из мира блестящих лазерных кружочков.
Схуя ли? Когда это в дешевых всё-в-одном компонентах начального уровня фонокорректор делался не по остаточному принципу?
Механика же в аналоговом воспроизведении, какая бы плохая не была, хоть тонарм из куска фанерки и резинки с иглой из куста боярышника принципиально ситуацию не меняет. А вот говнокорректор на ОУ с коррекцией в цепи ООС всё изгадит так, что хочется только выключить.
Я подозреваю что твоё лучше относительно фонокорректора в этом маранце это опять THD+N, сигнал-шум и прочая хуерга из мира блестящих лазерных кружочков.
>>725829
У тебя опять приступ ООС-фобии и ОУ-фобии. EMT не стеснялись в свои проигрыватели ставить и то, и другое. Понятное дело, что маранцык наверняка имеет паршивенький корректор, но.
>>725812
А чем же ты предполагаешь снимать сигнал? Уж не пьезокерамикой ли, как в благославенные времена шеллака?
У тебя опять приступ ООС-фобии и ОУ-фобии. EMT не стеснялись в свои проигрыватели ставить и то, и другое. Понятное дело, что маранцык наверняка имеет паршивенький корректор, но.
>>725812
>не вбухивать деньги в дорогие MC-головки
А чем же ты предполагаешь снимать сигнал? Уж не пьезокерамикой ли, как в благославенные времена шеллака?
>>725834
Поэтому столы от EMT ценятся (хотя и переоценены на нынешнем рынке раз в 10), а всё прочее нахуй никому не сдалось. Ну повышающие трансы еще, к которым, правда, EMT только шильдик приделывало.
Какая нахуй ООС в корректоре? В корректоре, где она после каждой пылинки будет отходить по полчаса?
Во, наконец-то пошла телега про MC-головки. Чтоб слышно было не только то что у солистки месячные, но и как хрустят купюры в кармане у директора группы за кулисами.
Я, кажется, понял для кого цифровой говномастеринг на винил режут.
Поэтому столы от EMT ценятся (хотя и переоценены на нынешнем рынке раз в 10), а всё прочее нахуй никому не сдалось. Ну повышающие трансы еще, к которым, правда, EMT только шильдик приделывало.
Какая нахуй ООС в корректоре? В корректоре, где она после каждой пылинки будет отходить по полчаса?
Во, наконец-то пошла телега про MC-головки. Чтоб слышно было не только то что у солистки месячные, но и как хрустят купюры в кармане у директора группы за кулисами.
Я, кажется, понял для кого цифровой говномастеринг на винил режут.
>>725834
набежали любители БЕЗ ООС и прочие никаких головок дороже $50 ни-ни, и уже не знаю что отвечать.
ММ голова!
для кого простыня текста выше?!
мм?
набежали любители БЕЗ ООС и прочие никаких головок дороже $50 ни-ни, и уже не знаю что отвечать.
ММ голова!
для кого простыня текста выше?!
мм?
>>725836
поэтому делают с запасом по перегрузу и высоким быстродействием.
>после каждой пылинки будет отходить по полчаса
поэтому делают с запасом по перегрузу и высоким быстродействием.
>>725870
На синусе у них высокое быстродействие, у ваших сраных ООС.
А фантастика про перегруз - отдельно на третьей полке справа.
На синусе у них высокое быстродействие, у ваших сраных ООС.
А фантастика про перегруз - отдельно на третьей полке справа.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.