Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
277 Кб, 437x410
313 Кб, 1350x589
Элитной пассивной акустики тред. #698704 В конец треда | Веб
Тред го. Текст треда читать в картинке.
#2 #698756
>>698704
На 80% хуита написана.
Какой-то пидор рассказывает о качественном звуке и не приводит в пример динамики типа суправокс или фостекс.
И, бля, по логике этого же пидора наушники сопротивлением 600 ом будут отыгрывать верхний диапазон до 200 герц штоле?
#3 #698761
>>698756
В пример приведены scan-speak, vifa и peerless. Мудила ты тупая. Но ты видно такии не облдаешь.(обладатель scan-speak)
sage #4 #698763
Глаза вытекли от количества ошибок в оп-тексте. Какая тебе акустика, купи сначала учебники по русскому за все классы, мелкий ублюдок.
#5 #698764
>>698761
Ну приведи модели хороших ШП динамиков этих говноконтор
#6 #698765
>>698764
А что, в гугле забанили?
#7 #698766
>>698763
Ебло закрой.
#8 #698767
>>698765
Ты у мамы тролль?
#9 #698768
>>698767
Говно которое ты привел в пример по моему вообще в звук не годится, за то там такая то цена.
sage #10 #698770
>>698766
А то что, забанишь меня, пидорок?
#11 #698771
>>698768
Я в пример конкретных моделей не приводил. Нищеброд обладает сканспиком? Охуеть. Корпуса из говна и палок собрал?
Про сопротивление динамиков и верхней рабочей частоты ничего не хочешь сказать? Физику в школе учил?
#12 #698772
>>698763
Что, пидорашек муштруют в школе учить рассовый РЮЗЬГЕ ЯЗЫГ? И они его зубрят, чтоб потом хуярить не менее грамотно ягу и одку.
sage #13 #698774
>>698772

>рассовый


И снова обосрамс. Мало тебя муштровали, пидорашка.
#14 #698777
>>698771
Мне фоткать колонку впадло, кроме того эта модель десятидюймовая. Просто ты так распизделся за своё говно что я предположил что оно дороже скан спика. На счет верхних частот из физики есть определение реактивного сопротивления, при пониженом сопротивлении ток быстрее проходит через индукцию и таким образом частота становится выше.
На пидараса что доебался ко мне с языком не обращай внимания, у нас рюзге всего в двух(или одном) классе преподавали. А так у меня высшее образование.
У меня не только скан спик но перлесс и вифа, остальное в салонах слушал.
#15 #698778
>>698774
А я и не пидорашка.
sage #16 #698779
>>698777

>у нас рюзге всего в двух(или одном) классе преподавали


Пидорашкооправдания.
23 Кб, 604x339
#17 #698780
>>698777
Просто убей себя.
#18 #698782
>>698779
Рюзгий, ты Чехова или булгакова читал что считаешь себя таким грамотным? Или дальше школы и сосача глаза не открывал?
#19 #698783
>>698780
Ебло заткни, у тебя видимо вообще комповые колонки петушок.
sage #20 #698784
>>698778
Хуле ты тогда сюда припёрся? Пиздуй на местную борду и там проповедуй про свои широкопоносные динамики, мистер непидорашка.
#21 #698785
>>698784
Но ведь имею гордость быть сосачеро-мочехлёбом.
#22 #698797
#23 #698809
Бамп
#24 #698824
>>698783
Лалка, смени детектор. Самая конченная акустика, которая у меня есть, это bw dm302. И да, иди на хуй
#25 #698827
И как будет 10 дюймовый динамик отыгрывать верхние СЧ? Даже '8 играет эти частоты хуже, чем '6
Оп долбоеб без слуха, расходимся
32 Кб, 544x400
#26 #698835
Я смотрю, отбомбились уже владельцы брендового хайфая из магазина.
#27 #698888
>>698827
Давай ты не будешь своё говно равнть с сонус фейберами.
#28 #698889
>>698827
Пиздец дебил, 10гдш сколько сука дюймов?
#29 #698892
>>698889
Про десятидюймовые seas exotic тот петушок вообще не слышал.
#31 #698903
>>698888
>>698889
>>698895
Ну Семен Семеныч...
#32 #698907
Кто слушал Phase Technology Power-FL 10?
98 Кб, 800x520
#33 #698924
#34 #698929
>>698895
хуета для авто
#35 #698930
>>698929
Петух закукарекал.
#36 #698961
>>698895
Ебать какая у этого говна неравномерность АЧХ.
#37 #698974
>>698961
Я эту компанию не рекламирую, просто привел пример 8" шп. Считаю 10гдш все равно хуже.
#38 #699002
>>698704
Ну хуй с ним. Пусть ШП это заебись. Что на них слушать? Говнори не оценят. Рок - нет. Эектроника - нет. И.С.Бабаха слушать?
#39 #699030
>>699002

>'электронику


Если с басом все нормально то проблем никаких не будет.
#40 #699035
>>699030
И нахуй мне дома онкены размером метр на два каждая?
36 Кб, 450x308
#41 #699038
>>699035
Я б сказал что акустический объем меньше сорока литров явное говно, но я не говорю что больший объем всегда лучше для баса.
#42 #699043
>>699038
Да, но по 120 каждая тоже нахер не нужна.
#43 #699044
>>699043
Зависит от того как динамик справляется с объёмом, если нормально, то нужна, если плохо - то нет. Чтоб инфробас толкать меньше 40 литров не достаточно.
#44 #699049
>>699044
Окей, приведи пример ШП динамика + небольшое по объему оформление, работающее от 36 герц.
#45 #699055
>>699049

>небольшое по объёму


>работать с басом


Долбоёб?
#47 #699059
>>699055
Просто пример. Прошу без кукареканья. Castle Knight 4 имея внутренний объем около 37 литров как раз выдает бас от 36 герц. Причем реально выдает при соответствующем помещении. ШП хуй так сможет сделать. Еще раз повторяю, мы не берем качество подачи материала, т.к. под определенную музыку необходимо определенное оформление. ШП при правильной подаче ИТУН+TQWP может нахуй заткнуть за пояс большинство АС, но каждый выбирает то что ему нравится. Короче, если ОП-ХУЙ сделал для себя определенные выводы, это не значит, что теперь все должны нахуй свою акустику выкинуть и слушать ШП. На борде есть еще один минидисковый долбоеб, у которого и все усилители и все сд проигрыватели играют одинаково. Так что идите все нахуй.
#48 #699061
>>699057
У меня сейччас в сорока пяти литрах работает без проблем Scan Speak 26W8534G00
#49 #699063
>>699059
Неровняй своё говно с моим Scan Speak 26W8534G00. ОП
#50 #699064
>>699063
>>699061
Сема, отсосал бы ты хуец.
#51 #699068
>>699064
Вставляй свечу, беги к врачу.
#52 #699069
>>699064
петух закукарекал
1354 Кб, 2048x1536
#53 #699789
>>698704
анон, я приобрел пикрилейтед. Впринципе все нравиться, но печет пукан из-за того, что не могу добавить БАСОВ когда хочется, там тупо нет регулятора как на каких нибудь всратых микролабах.

Че делать?
#54 #699790
>>699789
ЭКВАЛАЙЗЕР! ТЫ СЛЫШАЛ ПРО НЕГО ?
#55 #699791
>>699790
слышал, но там блджад столько настроек что я ебал его маму в рот вообще не разбираюсь какие показатели в какую сторону регулировать
#56 #699793
>>699791
НУ БЛИН, ТЫ ТОЛСТЫЙ ПОДНИМАЙ ПОЛЗУНКИ, ТЕ У КОТОРЫХ ЗНАЧЕНИЕ МЕНЬШЕ 200, ШОБ КАЧАЛО ТО ЧТО НИЖЕ 60.
#57 #699801
>>699789
Отдельный сабфувер.
#58 #699810
>>699789
Там же сзади есть регуляторы.
#59 #699820
>>699810
нету
#60 #699822
>>699801
а бывают маленькие сабвуферы какие-то?

а то мне под компбютерный стол не хочется дуру здоровую. да и дорого выходит, еще +$1к (у меня щас в кинотеатре стоит такой Rel)
#62 #699840
>>699829
оо збс, спасибо, братишка
#63 #699843
>>698704
Блеванул в рот говноеду.
Пиздит невесть что. Ебанутый вообще какой-то блять. Пиздец.
#64 #699845
>>698961
А это беда абсолютно всех шп. Они не могут в нормальную ачх, как ни изъёбывайся.
sage #65 #699849
Нахуя вы этот говнотред подняли?
#66 #699883
>>699849
Ну а почему нет?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски