Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5771 Кб, 3648x2368
Винтажных форматов (CD/MD/DAT) тред #708015 В конец треда | Веб
Тред, посвящённый мёртвым и тепло-ламповым форматам на носителях. Также, обсуждаем винтажную технику и обмазываемся её несвежими фотками.

FAQи:
http://pastebin.com/kzH8QBJD — по компакт-дискам
http://pastebin.com/BhuqEdVg — по мини-диску
http://pastebin.com/0Re7SMrp — по DAT-кассетам

Предыдущий тред утопает здесь: >>689951
285 Кб, 1000x746
#2 #708018
sage #3 #708019

>Желание слушать музыку в ультимативно высоком качестве, не парясь насчёт того, как она была пережата и как корёжится в процессе звукоизвлечения.


Но ведь "ультмативно высокое качество" - это DSD (без PCM-конвертации).
Хотя по факту большинство обывателей не услышит в слепом тесте разницы между этим самым "16 бит/44 кГц, 1411 кбит/c" и mp3@320/AAC@256, пожатым из диска, даже если от этого будет зависеть их жизнь. Так что не бог весть какой аргумент-инвалид.
731 Кб, 2048x1536
#5 #708021
>>708019
Тут, скорее, речь не о форматах как таковых, а о WASAPI, корявых аудиодровах, подпёрдывании из-за задержек, наводок, вот это вот всём.
#6 #708022
>>708021

>WASAPI, корявых аудиодровах, подпёрдывании из-за задержек, наводок


Но ведь это всё не актуально для портативных не-CD проигрывателей. А на пеке проблема решается покупкой нищекреатива с ASIO, если уж человек у мамки - экономный аудиофил. Задержка для воспроизведения музыки не важна, можно выставлять побольше и не париться. Наводки актуальны скорее для тех, кто юзает внешние аудиоинтерфейсы, которые питаются от одного USB, либо соединяют ЦАП с усилком совсем дешманскими межблочниками от видака, которые завалялись с хуй знает каких пор, лол.
773 Кб, 1600x1067
#7 #708044
>>708022
Неактуально, да. Правда, меня несколько удручают истории о меняющемся звуке от прошивки к прошивке и ухудшении качества при включении встроенного эквалайзера (всё это справедливо к серии HiFi-Man).

> А на пеке проблема решается покупкой нищекреатива с ASIO


К сожалению, не решается. У меня даже встроенный ASIO на ESI Maya44 имел свойство глитчить, намертво зависать и довольно сильно мешать работе звука, идущего мимо ASIO.
На Windows XP таких проблем нет даже на костыльном ASIO4All, но кто сейчас на нём сидит?
#8 #708050
>>708044
Пользовался одно время не очень дорогими картами от Creative, в районе 2-3к рублей - никаких нареканий ни к работе ASIO, ни к стабильности драйверов в целом не имел. А вот с хвалёной E-MU 0204 попердолился в своё время знатно, это да. Но в конце концов все проблемы поборол. Так что было бы некоторое количество упоротостиности, и качественный вывод звука можно будет организовать.
Есть ещё линукс, как вариант. Там ни с какими дайректсаудами, васапи и кернел стримингами уже не надо иметь дело.
#9 #708052
>>708050

>линукс


>alsa


>хороший звук


\0
#10 #708056
>>708015
Ну что бичевня, всё никак не успокоитесь?
11 Кб, 300x300
#11 #708057
>>708056
Ты здесь, петушара, чего забыл? Сиди кукарекай в своих сансатредах.
#12 #708058
>>708052
А в чём проблема? Это же что-то типа ASIO по сути своей, никакой дополнительной обработки.
Алсо, я тоже из сансатредов (в том числе). Так что не судите, да не судимы будете.
18 Кб, 300x300
#13 #708089
Посоны, есть какой-то дисковый сосони валкман. Хотел бы приобщиться к вашей тусовке. Где можно взять исошки для записи? Ведь все аудиоебы дрочат на флак и не дрочат на исо. А писать из фалака это, как я понимаю, зашквар. Во всяких илитных магазинах дороговато. В местном ларьке диски совсем не внушают доверия. Там даже опечатки на обложках есть, и я подозреваю, что они пережимались из того же мп3.

Еще хочу приобрести агрегат, как на пикрелейтеде, чтобы по утрам включать блюз, пока мою ебальник и жарю яичницу. Стоит он 5к. Имеет ли смысл вообще для дисков его использовать, ведь это не йоба хайфай?
404 Кб, 1200x1600
#14 #708098
>>708089

> Где можно взять исошки для записи?


Зойчем исошники?

> А писать из фалака это, как я понимаю, зашквар.


FLAC — это тот же Audio CD, просто обработанный кодеком без потерь. Можешь самолично его отконвертить обратно в WAV.

> Во всяких илитных магазинах дороговато.


Ищи ларьки на рынках (типа Царика, Совка и так далее) с большими стеллажами. Там будет годнота по хорошей цене.

> В местном ларьке диски совсем не внушают доверия.


Интересно, что ты будешь слушать из ларькового репертуара? Дуэт Воровайки или Ирину Круг? Да, к тому же в MP3 256 KBPS ULTRA-HIGHRES-MEGA-SOUND, хе-хе.

> Стоит он 5к. Имеет ли смысл вообще для дисков его использовать, ведь это не йоба хайфай?


Если устраивает убогое китайское качество и повсеместная пластмасса, то вполне. Если хочешь винрара за 5к, то вот специально для тебя нашёл хороший магазинчик — https://www.avito.ru/aetech
#15 #708101
>>708098

>Зойчем исошники?


Ну так 100% копия без пережатия жи.

>FLAC — это тот же Audio CD


Я вижу флак с разным битрейтом, есть 1200, есть 760, например. Сжатие таки присутсвует? Или у меня какой-то хуевый флак попался?

А и да, у меня плеер SONY D-E221, вроде бы 2001 года. Судя по гайду это новодел ебаный. Купил для него пачку болванок. Я уже давно болванок не покупал, но мне кажется, что 280 рублей это охуеть какая цена, даже для топовых болванок.

Я конечно попытаюсь поискать бу годноту на местном рынке, но чувствую, что не быть мне аудиофилом.
87 Кб, 1280x851
#16 #708108
>>708101

> Ну так 100% копия без пережатия жи.


А чем не устраивает .wav+.cue? ISO-образ, кстати, почти всегда херит смещения треков.

> Я вижу флак с разным битрейтом, есть 1200, есть 760, например. Сжатие таки присутсвует? Или у меня какой-то хуевый флак попался?


FLAC = Free Lossless Audio Codec. То есть, он by design ничего не портит. Битрейт зависит от выбранной степени сжатия (больше сжатие → выше загрузка ЦПУ при распаковке) и самой записи (больше тишины на верхних частотах → выше сжатие).

> А и да, у меня плеер SONY D-E221, вроде бы 2001 года. Судя по гайду это новодел ебаный.


Да, новодел, но для начала сойдёт.

> Купил для него пачку болванок. Я уже давно болванок не покупал, но мне кажется, что 280 рублей это охуеть какая цена, даже для топовых болванок.


Скорее всего, покупал в какой-нибудь ебучей Техносиле\Эльдорадо? Там все болванки по-умолчанию дерьмовые, какой бы марки ни были. Так что бери дешевле.

> Я конечно попытаюсь поискать бу годноту на местном рынке, но чувствую, что не быть мне аудиофилом.


Так радуйся, что не станешь прокажённым имбецилом с вечным комплексом неудовлетворённости.
#17 #708154
>>708108

>Скорее всего, покупал в какой-нибудь ебучей Техносиле\Эльдорадо?


Лолнет. В специализированном магазине "болванки@батарейки".

>Битрейт зависит от выбранной степени сжатия


>тишины на верхних частотах → выше сжатие


Я не понел. Почему выходное качество зависит от степени сжатия без потерь? В алгоритме без потерь степень сжатия должна влиять только на требования к вычислительной мощности. Ну как в архиве 7z.
12 Кб, 204x242
#18 #708175
>>708057
Проиграл с бомжа без сансы.
#19 #708239
Я закономерно соснул с записью по оптике с хуящика360 на сосни MZ-R900, Оказывается там запилен какой то защитный бит и плеер просто нихуя не пишет. Как эту хуйню обойти? Понятное дело можно просто по линейному входу писать, но это же не кошерно. Еслить купить какой нибудь сд плеер типа айривера IMP 500 с оптическим выходом, взлетит? Или например с компа напрямую взлетит?
4451 Кб, 3000x2000
#20 #708294
>>708154

> Я не понел. Почему выходное качество зависит от степени сжатия без потерь?


Выходное качество ни от чего не зависит. На выходе (распаковке) всегда будет одинаковый WAV-файл — такой же, какой и был до запаковки во FLAC.

> В алгоритме без потерь степень сжатия должна влиять только на требования к вычислительной мощности. Ну как в архиве 7z.


Всё верно, так и есть.

>>708175
Лол, если бы мне нужна была бомжесанса, я бы её, наверное, приобрёл. Но она мне не нужна. У меня есть моя прелес-с-сть.

>>708239
С компа, разумеется, взлетит. Главное, не попутать кокс с оптикой.
36 Кб, 290x413
#21 #708346
>>708294
Я все понял насчет сжатия флаком!

А еще я нашел небольшую древнюю нихонскую гамнитолу.

А пока прогреваются провода можно скачать пару релизенгов в wav/cue. Подскажите хороших трекеров где можно скачать wav бесплатно без инвайтов и без смс? Ну хотябы без инвайтов.
#22 #708367
>>708346

> Я все понял


> где можно скачать wav


Нихрена ты не понял.
Битрейт не мера качества, но мера размера.
Да, я тоже когда-то этого не понимал, и когда читал , что один кодек дает меньший размер при одинаковом качестве, сравнивал их обоих на равном битрейте , удивляясь, что почему-то размер получился наоборот больше. Но я тогда был в шестом классе, мне простительно. Тебе же явно больше и ты не понимаешь таких вещей. Хотя, может это и вина некоторых софтописателей, который слово битрейт заменяют словом качество.

Короче говоря: чем меньше битрейт при равном качестве, тем лучше.
Поэтому качать wav смысла нет, а вот распаковывать в него перед прослушкой на портативе (или древнем компе) вполне логично — декодирование не обязатльно должно быть в реальном времени, поэтому, в случае если процессор не справляется, то уменьшать точность (качество) не нужно.
#23 #708380
>>708098

>хороший магазинчик — https://www.avito.ru/aetech


Для рассиян, я бы уточнил.
#24 #708383
>>708021
Этот пик напоминает времена,
когда толпы штурмовали видеосалоны.
с "электроникой вм12" и телевизором "электрон"
Билет 1 рубль стоил.
Перед сеансом тётка из мусарни пропоганду
свою вела.
495 Кб, 599x900
#25 #708421
>>708346

> А пока прогреваются провода


Прогреваться они начнут при нагрузке от 20А\220В и выше.

> Подскажите хороших трекеров где можно скачать wav бесплатно без инвайтов и без смс? Ну хотябы без инвайтов.


Таких нет в силу нерациональности выкладывать WAV-формат в несжатом виде. разве что на каких-то частных FTP. Обычно используется связка .ape+.cue, а самый удобный трекер, который представляет такой выбор — rutracker.org
#26 #708441
>>708421
Ого, МК-60-7 никогда не встречал живьём.
Чувствую, не избежать мне добро пожаловать. снова, блеать приобретения кассетной деки.
318 Кб, 532x800
430 Кб, 597x900
413 Кб, 597x904
#27 #708565
>>708441
А вокмэны не хочешь приобрести?
#28 #708575
Итак, CD-нуб снова с вопросами. Чем правильно нарезать эти ваши cue. Скачал рандомную прогу для записи, туда просто накидываются треки, без использования куе. Я думал все само подхватится, а у меня получился один большой трек на 70 минут. Записал еще один диск, там треки были уже нарезаны по одному. Так вот там какбе есть наложение несколько секунд в стыке между треками. Еще один не закончил играть, а второй уже начал. Такой плавный переход как бы. А после нарезки в плеере получается пауза. Тоесть первый трек еще играет, начинает второй трек ПАУЗА (менее секунды) второй трек продолжает и заканчивается первый. Как записать чтобы не было вот этих пауз.
#29 #708576
Тут кроме меня есть пользователи эмде с опытом?
Есть несколько дисков, которые играют нормально, только когда плеер стоит вертикально.
Это с головкой проблема или с диском?
99 Кб, 960x718
47 Кб, 872x557
#30 #708584
>>708575
Ставь EAC, там выбираешь запись на диск и открываешь cue-файл, предварительно отконвертив образ из APE\FLAC\WAVPack в .wav и отредактировав имя файла, на который ссылается cue.
916 Кб, 1600x1067
#31 #708585
>>708576
Я угораю только по CD, но проблема весьма знакомая. Обычно это либо проваливающийся подвес линзы, либо помирающий лазер.
#32 #708636
>>708585
Ясно, спасибо. Одно другого не лучше.
366 Кб, 1200x1744
#33 #708646
>>708636
На самом деле, да. В любом случае, стоит обратиться к врачу мастеру.
#34 #708654
>>708585

>Я угораю только по CD


Что в них интересного?
#35 #708675
>>708646
Проще купить что-то посвежее.
>>708654
Большой энергожор, отсутствие функции записи, легка вероятность повредить носитель, маленькая длительность/ёмкость.
Кедэ настолько интересны, что я выбрал эмде.
902 Кб, 1400x854
480 Кб, 1200x720
317 Кб, 870x576
990 Кб, 1600x1067
#36 #708780
>>708654
Эстетика и воспроизводящие их ПКД.
#37 #708824
>>708565
В свете того, что сей тред таки склонил меня ко греху содомскому, то есть покупке деки доработанной Яузы-221, лол, а следовательно, и некоторого количества кассет - покупка вокмана, чую, тоже неизбежна.
#38 #708825
>>708575
EAC, отрекомендованный аноном >>708584, решает. Но можешь ещё взглянуть на Medieval CUE Splitter.
#39 #708863
>>708367
А в чём тогда измеряется мера качества? И чем лучше меньший битрейт кроме как размера? Не лучше ли больший размер при меньшем сжатии? Проц меньше нагружает.
мимодругой
#40 #708895
>>708863

> И чем лучше меньший битрейт кроме как размера?


Абсолютно ничем.

> А в чём тогда измеряется мера качества?


С лосслессом — битность и частота дискретизации, что само-собой, повлечёт и увеличение битрейта.

Битрейт может выступать мерой качества только в случае одного и того же лосси-кодека. Ещё точнее — одной и той же версии кодека, со сходным настройками (есть у меня несколько альбомов мрзятины, где битрейт вроде и наивысший, а высокие обрезаны с 16кгц , а то и с 14, скорее всего нормальносделанные 256 кбит/с мп3 дадут лучшее качество. Но увы и ах, это лучший рип данных альбомов).

Более верным показателем будет шкала "Квалити" от 0 до 10 для каждого кодека.

Утверждать, просто глядя на цифры, что, скажем, 320 кбит мрз качественнее 256 кбит аас, нельзя. А вот что 320 бит аас качественнее 256 бит аас, пожатого одной и той же версией кодека, можно.
#41 #709191
Мир тебе, винтажетред. Есть ли достойные и доступные альтернативы дискману?
#42 #709192
>>709191
Aune M1. Флешплеер с душой дискмана, но несколько аскетичным интерфейсом и WAV Only.
587 Кб, 965x644
#43 #709323
>>709192
Никакой там души нет. То, что разработчики сэкономили на установке кодеков в элементную базу, не делает это китайское поделие чем-то родственным с лучшими произведениями технического искусства XX века.
>>709191
Поэтому выход ты знаешь.
#44 #709365
>>708895
ты запутался между качеством самого кодирования и качеством исходного материала.

просто дрочить на параметры не годится.
с потерьными кодеками качество можно только субъективно оценивать ибо дохера параметров - результат разный.
#45 #709466
>>709323

> лучшими произведениями технического искусства


> Дисковые балалайки.


Кек
104 Кб, 852x1136
#46 #709499
>>709466
Не путай балалайки с японским винтажом.
#47 #709535
>>709499
Звучат то одинаково.
321 Кб, 800x543
#48 #709540
>>709535
На китайских битсах за 200 тугриков — да. Вообще говоря, нет.
#49 #709580
>>709540

> Вообще говоря, нет


Как будто ты проводил слепой тест.
#50 #709597
>>708824

>Яузы-221


Я в шоке от него, такой кривизны..
это как рекорд по кривизне,
даже маяк гаразда лучше.
на фотках он только хорошо смотрится.
152 Кб, 1920x689
#51 #709600
>>709580
Я думаю тут дело не в звучании,
это как монета, с одним годом стоит доллар,
а другой год сотка $.
Если тебе нужно звучание слушай ПК
и не еби мозг.
#52 #709602

>Если тебе нужно звучание слушай ПК


Ты чё, ебанутый? Что ты там делаешь?
#53 #709609
>>709597
Лол, а у меня на самом деле сорвалась покупка. Писал тот пост, уже намыливаясь ехать за аппаратом, но его перехватили (от так от, даже за сраную Яузу бъётся народ - о времена!). Так что проект "назад к кассетам" пока отложен. Кстати, Яузы 220 и 221 у меня были, для непритязательных (а я и не претендую на илитарность) вполне годятся.
#54 #709611
>>709609
Я, честно говоря , не очень вижу смысл брать яузу сейчас, не столько из=за происхождения (с ним всё норм как раз, в 220 протжка японская, в 221 , если повезёт, тоже), а сколько от того, что не вижу смысла брать двухголовые аппараты , когда трёхголовые вполне можно найти в пределах 3-4 тысяч
#55 #709614
>>709611
Ну, тот чел просил всего 1000 р. за девайс после профилактики и доработки (кондёры там, ОУ (не спрашивай, какой именно)заменён на более лучший (с)).
121 Кб, 750x500
#56 #709666
>>709580
Не слепой, но быстрыми переключениями с одного на другое делал. Разница была более чем очевидна (как минимум в возможности раскачки тугих наушников).

Но вообще, >>709600 отчасти прав.
#57 #709687
>>709666

>в возможности раскачки тугих наушников


Громкость не выравнивал что ли? Грош цена тогда такому "тесту".
322 Кб, 1214x1742
#58 #709726
>>709687
Нет, дурачок, на новоделе даже громкость нельзя поставить приемлемую для высокоомных наушников — он просто начнёт хрипеть и всё равно не даст столько же децибелл.
Таскать же CD плеер с отдельным усилком — дебилизм, да и отдельный усилок, зачастую, звучит хуже, чем всё тот же винтаж — от Fiio E11 и E12 Mont Blanc, например, у меня стабильно начинала болеть голова уже через 10 минут прослушивания (слишком много режущих слух высоких).
#59 #709728
>>709726
Восхитительные истории. Подключал к рокбокснутой сансе 250Омные баеры и ничего не хрипело, даже некоторый запас оставался.
Очередной поехавший аудиофил, напридумавший себе на самом деле никогда не существовавшей в старых железках и форматах ДУШИ.
#60 #709732
>>709728
Он ортодинамы слушает (Yamaha HP 50A, если мне память не изменяет). Ясен хрен, из современных устройств их нормально только HM801/C4Pro/DX100 раскачивают.
#61 #709736
>>709732
Не отменяет того, что разница в громкости != разница в звуке. А наушников таких сейчас всё равно почти ни у кого нет, кроме таких же двинутых коллекционеров с душой головного мозга.
132 Кб, 800x846
#62 #709764
>>709732
This. Только таки YHE-50S.

>>709736
Зато отменяет твоё утверждение про слепой тест. Твоя балалайка его просто провалит, сходу. И баеры 250-Омные (Beyerdynamic DT-150) тоже провалит, только на уверенно большой громкости.
Да, таких наушников, к сожалению, уже не выпускают. Даром я лучше них и не слышал.
#63 #709766
>>709764
Ничего не отменяет. Усилитель усилителем, но если хороший усилитель к реалтеку подключить, конфеткой он от этого не станет. Да и твои винтажные бандуры портативными можно назвать с очень большой натяжкой.
#64 #709792
>>709726

>громкость нельзя поставить приемлемую для высокоомных наушников — он просто начнёт хрипеть


Диванный пиздеж. Ничего хрипеть не начнет, только будет хилый бас и большинй акцент на середине.
Мимо сующий DT770 во все дыры
134 Кб, 999x684
#65 #709794
>>709766

> Усилитель усилителем, но если хороший усилитель к реалтеку подключить, конфеткой он от этого не станет.


А кто тебе сказал, что я подключал его к реалтеку? Нет, я его подключал к линейному выходу других Дискманов — и старых, и новых.

> Да и твои винтажные бандуры портативными можно назвать с очень большой натяжкой.


Я их ношу с собой практически каждый день на работу.
#66 #709795
>>709792

> Ничего хрипеть не начнет, только будет хилый бас и большинй акцент на середине.


Тебе запись сделать с перегрузом или сам поймёшь, что не нужно свой опыт распространять на всех?
#67 #709800
>>709794
Про реалтек это был абстрактный пример вообще.
Ты же понимаешь, что у тебя довольно ебанутый юзкейс, и если тебе вздумалось проводить слепые тесты именно на высокоомных низкочувствительных наушниках, то некорректно потом заявлять, что весь новодел якобы хуйня. На рынке ведь полно не очень тугих и неплохо звучащих затычек, например.

>Я их ношу с собой практически каждый день на работу.


Ну так и я теоритически мог бы носить свои стационарные ЦАП с усем, но это не особо удобно.
78 Кб, 1024x680
#68 #709814
>>709800

> Про реалтек это был абстрактный пример вообще.


Абстрактный, и при этом некорректный в моём случае. Как думаешь, стал бы я подключать только купленный усилитель ко всякому дерьму, если надеялся, что он будет для меня повседневным вариантом? Нет, конечно, первым делом подцепил к нормальной аппаратуре. И потом уже смотрел на других вариантах.

> Ты же понимаешь, что у тебя довольно ебанутый юзкейс, и если тебе вздумалось проводить слепые тесты именно на высокоомных низкочувствительных наушниках, то некорректно потом заявлять, что весь новодел якобы хуйня. На рынке ведь полно не очень тугих и неплохо звучащих затычек, например.


Мои претензии к новоделу касаются больше не звучания, а качества исполнения, эргономики и юзабилити. Со звуком-то ладно, цифра — она и в Африке цифра (хотя повторюсь, меня сильно угнетает слушать современные варианты аудио-усилителей, причём не только на орто-динамике), а вот с вышеперечисленным полная жопа.

> Ну так и я теоритически мог бы носить свои стационарные ЦАП с усем, но это не особо удобно.


Нет, ты бы не смог этого проделать, если оный ЦАП+усь питались бы от розетки. А Дискманы носить вполне себе реально, причём некоторые модели вполне позволяют весьма интенсивную ходьбу/лёгкий бег.
#69 #709958
>>709814
Дело вообще ни в каких-то конкретных усилителях как таковых. Просто в своём посте>>709726 ты выразился в духе "усилители нынешних плееров не раскачивают мои йоба-ортодинамы --> всё говно". Но мы же тут о устройствах в целом говорим.
Алсо, в слепых тестах оценивается именно звук, а не эргономика/дизайн/етц. Вот и интересно, смог бы ты отличить звук какого-нибудь своего редкого питомца от звука сравнимого по цене плеера (хотя это ещё вопрос, как сравнивать цены) не на супертугих наушниках.
Кстати, какие именно у тебя претензии к эгрономике и юзабилити? К сансе ещё можно придраться из-за того, что она сделана из говна и палок, зато там божественный рокбокс. А вот тот же X1 уже намного крепче и солиднее, хотя прошивка так себе. Но музыку играет, что он него и требуется.

>Нет, ты бы не смог этого проделать, если оный ЦАП+усь питались бы от розетки.


Какой-нибудь аккумулятор, кек.

> А Дискманы носить вполне себе реально, причём некоторые модели вполне позволяют весьма интенсивную ходьбу/лёгкий бег.


А с небольшой флешкой можно и бегать, и прыгать, и на ушах стоять, и даже железо тягать без каких-либо неудобств. Да и разъебать не особо жалко, в отличие от коллекционных айтемов.
89 Кб, 778x583
#70 #710003
>>709958

> Алсо, в слепых тестах оценивается именно звук, а не эргономика/дизайн/етц. Вот и интересно, смог бы ты отличить звук какого-нибудь своего редкого питомца от звука сравнимого по цене плеера (хотя это ещё вопрос, как сравнивать цены) не на супертугих наушниках.


От какого-нибудь HifiMan HM-801 не смог бы. От дешёвых типа Cowon S9 — запросто. Но, конечно, надо проверять.

> Кстати, какие именно у тебя претензии к эгрономике и юзабилити?


В прошлых тредах разбирали, если честно, лень повторять те же тезисы. Просто посмотри на HM-801 и ему подобные MA9.

> А с небольшой флешкой можно и бегать, и прыгать, и на ушах стоять, и даже железо тягать без каких-либо неудобств. Да и разъебать не особо жалко, в отличие от коллекционных айтемов.


С одной стороны — безусловно, да. С другой — сложности с ношением и обращением дисциплинируют обращаться как с девайсом, так и с музыкой максимально трепетно. Сорт оф мазохизм, но полезный мазохизм.
#71 #710104
>>710003

>запросто


>надо проверять


Кек.

>Просто посмотри на HM-801 и ему подобные MA9.


Такие кирпичи только самые топы. А тот же 603 уже вполне ничего.

>дисциплинируют обращаться как с девайсом, так и с музыкой максимально трепетно


Такое обращение только дискманам и требуется, так что очень узкоспециальный скилл получается.
#72 #710112
>>710104

>только дискманам и требуется


Винил и все плёночные форматы.
63 Кб, 1280x718
#73 #710399
The Wire S3E1.
217 Кб, 640x480
#74 #710498
>>710399
Няшка.
#75 #710544
Есть в треде кассето-боги?
Нужен совет по выбору кассетной деки, по каким параметрам выбирать? Ранее владел яузой лол. Ну и про вокмэны в следствии интерес есть.
#76 #710558
>>710544
анон, ты хоть бюджет скажи в какой следует вписаться, ибо насоветовать можно много чего.
Впрочем, для себя я выбирал исходя и пары списков:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48626
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=45706
тут уж как повезет. многих аппаратов даже и не сыскать в продаже, а если и есть, то за очень нескромные деньги.
В итоге, для себя я выбрал для начала Denon DRM-700A - не самый супер-аппарат, но всяко лучше советских (ну может и есть среди них пара достойных, но и они на любителя).
В общем, бери максимум, что может позволить тебе твой кошелёк.
#77 #710575
Братушки. Видел сегодня sanyo cp 830 . что скажите? Какие подводные камни? Что проверить при проверки?
#78 #710592
>>710575
Чтение CD-R болванок. Дека должна их читать, хоть это и не заявлено.
#79 #710611
>>710558
Спасибо за ссылочки, пойду изучать
24 Кб, 350x430
#80 #710618
>>710592
sanyo вообще норм фирма?
Пишут что там мультибитный цап lc7881. Поясните за него и вообще за эту деку (cp 830)
#81 #710621
>>710618

> sanyo вообще норм фирма?


Скатились в конце восьмидесятых.

> Пишут что там мультибитный цап lc7881.


Нормальный, стоял в эпичной Веге-122С.
#82 #710628
>>710621
короче стоит брать или поискать может что-то по приличнее?
#83 #710644
>>710558
Лежит еще у меня Sony TC-RX311, лентопротяг в ней судя по всему совсем в печали, кассеты блочит и не отдает. Качество записи страдало изрядно. Есть ли смысл её реанимировать? Может где лентопротяги поискать на них? Как диагностировать кончину головы?
#84 #710667
>>710644
так-то интересная дека, но больно скромные у неё характеристики: до 15 кГц на ленте тип 4 (метал которая).
Автореверс ещё добавляет головной боли при починке/настройке лентопротяга. Найти отдельно его едва ли можно, только деку целиком скорее всего.
По диагностике головы: нужна либо хорошая лупа с большим увеличением, либо захудалый микроскоп (хоть из набора "юный ботаник" лол). Надо изучить состояние немагнитного зазора, да и самой поверхности головки на предмет запилов. Правда её снимать для этого надо, а ставить потом правильно это отдельная наука, без тест лент не обойтись.
В общем случае, повозиться с этой декой можно, так для разминки мозга. Однако, если все сильно плохо, то на детали.
Сервис мануал можно скачать здесь http://elektrotanya.com/sony_tc-rx311_sm.pdf/download.html если надо.
#85 #710671
>>710667
Таки пригодится, может оживлю лентопротяг. Ща в отпуск свалю на недельку, буду ковырять. И с прошлого треда CD плеерок повыбираю с зарплатки, а то давно руки чешутся.
#86 #710766
>>710671
Пытался кенвуд найти DPC-R7, нигде нет. Он очень редкий или иногда выскакивает все же?
270 Кб, 1600x1120
#87 #710773
каждый кассетный и не кассетный магнитофон хорош
по своему.
это как признавать купюры по 5 и 10
и не признавать по 2 и 20.
даже самые дибильные совецкие магнитофоны,
например орбита 107 или романтика 105
заслуживают своё место в коллекции.
#88 #710774
>>710773
Яуза с японским лентопротягом меня вполне устраивала, очень даже четко работала, помню потом только ролики менял и все.
#89 #710833
>>710773

>место в коллекции


>в коллекции

#90 #710842
>>710833
Что не так? Впервые встречаешь людей, коллекционирующих аудиоаппаратуру?
#91 #710872
>>710774
У меня эта Яуза и сейчас стоит,
мечтаю продать.
она многим дорога только как память.
#92 #710882
>>710872
220-я или 221-я? Какой модификации?
#93 #711167
>>710882
221я, то что было до неё вообще страшно представить.
У меня был JVC 1976й год так там микропечать на лицевой панели, а здесь плюс минус 2-3 мм
считают нормой.
#94 #711186
Подключаю деку sanyo cp830 к училителю, очень-очень слабый звук на выходе. Усилок Одиссей 010
#95 #711198
>>711186
А к какому входу подключаешь?
#96 #711209
>>711198
Да к магнитофонному. С одной стороны два тюльпана, с другой сш5. Психанул, подключил дивиди панасоник тем же кабелем к одиссею, тот же дефект звука, надо выкрутить на максимум чтобы что-то услышать. Есть кабель 3.5 => сш5 подключаются им телефоны/ портативный сидюк все звучит божественно. Сую все в один и тот же вход в одиссее.
2477 Кб, 3264x2448
#97 #711210
#98 #711212
>>711167
В 220, насколько знаю, не-японские протяжки не ставились в принципе. А вот встретить их в 221 была удача. И если повезло, то итог дейтвительно был лучше 220, но везло-то не всем.

>>711209
Ну так очевидно, же , что твой кабель din5-2rca говно, они нередко распаяны криво , у меня допустим где-то валяется такой, где один тюльпан — моновход, другой — моновыход.
Попробуй купить короткий переходник с din5 штекером на одном конце и 2rca гнёздами на другом.
Или спаяй сам себе норм кабель.
#99 #711213
>>711212
фото пример можно для узколобой чайки?
пойду завтра махну этот на другой.
72 Кб, 1106x902
#100 #711229
>>711213
Типа такого.
#101 #711243
>>711167
А сколько ты хочешь за неё и в каком ты городе?
#102 #711292
>>711243
aukro.ua/
#103 #711312
>>711292
Форс аукро уже подзаёб, честн.
Барахолка-то норм. Только не все продаваны там отправляют в сраную.
#104 #711380
>>710671
Товарищи, вопрос по лпм в Sony TC-RX311. Если родной пошел по пизде (предположим), есть ли возможность его заменить на лмп от другой деки? Один дядя на авито продает как раз реверсный лмп под сони/пионер, вроде и похожи, но сомнения есть.
#105 #711398
>>711380
Надо смотреть на то как все узлы подключаются к платам. Особенно двигатели и всякие датчики к плате управления, головы то, как правило, не сложно приткнуть. Т.е. на лпм должны быть все необходимые датчики, и двигателей не больше чем в родном, иначе херня получится. В сервис мануал не лишним будет заглянуть.
Ну и естественно конструктивная совместимость лпм тоже не на последнем месте, ибо подключить то подключишь, а вот в корпус без напильника не вставишь, что не способствует сохранению косметического состояния деки со всеми вытекающими т.с.
Так что пробовать можно, хотя результат, пожалуй, действительно, непредсказуем.
Ей богу, чувствую себя кэпом. Это ж все очевидные вещи
#106 #711418
>>711398
Не имел большого опыта ковыряния дек ранее, думал они более аутентичны как механизм. Пофиксил только что этот агрегат, пишет с переменным качеством звучания, то очень даже годно, то все в низы сваливается и бубнит. Вангую хреновую кассету, нежели голову. Автореверс скорее мёртв.
#107 #711491
Есть ли смысл выбирать деку с одним мотором? Какие у них отрицательные стороны кроме большего износа мотора?
Выбираю между Onkyo TA-2027 и таки двухмоторной Yamaha KX-200.
149 Кб, 1360x1020
#108 #711542
>>711491
некоторые..одномоторки и тебя переживут.
>>711312
По тому что только там всё продаётся
и покупается.
Дёшево быстро просто и надёжно.
#109 #711544
>>711542
Уважаемый, а что за dbx поясните? Случалось ли слушать? Всю жизнь жил без шумодава, но почитал ссылочки выше и задумался, так ли он хорош?
sage #110 #711549
>>711542

> пик


истекает слюнями
Твоя прелесть?
#111 #711555
>>711549

> истекает слюнями


> уёбищные кассетники нестандартной ширины


Ну и говноедушка ж ты мань.
65 Кб, 770x512
#112 #711556
>>711555
Съеби нахуй.
#113 #711562
>>711544
Я не он, но у меня был проф. компрессор/лимитер/гейт dbx, и с позиции озвучки мероприятий, в т.ч. живым звуком, могу сказать за их устройства, что они весьма хороши.
#114 #711609
>>711556
Штопай анусай.
#115 #711610
>>711544
конкуренты долби.
хорош, при больших скоростях, а на касеетах и 19 на катушках - хз.
#116 #711637
>>711549
мой конечно, я вообще собираю магнитофоны,
первой половины восьмидесятых.
>>711544
я думал это обычный dolby system
>>711555
твой кругозор просто узок.
1067 Кб, 1920x1364
#117 #711645
>>711637

> я вообще собираю магнитофоны,


первой половины восьмидесятых.
Наш человек!
#118 #711657
>>711637

> я вообще собираю магнитофоны


Ну ничего, мамка доберётся до твоего склада хлама, и повыкидывает всё нахуй.
65 Кб, 1280x720
#119 #711661
>>711542
Да насчёт переживут даже не сомневаюсь. Хотел поинтересоваться, какие еще трудности могут присутствовать и тяжело ли эти деки обслуживать.
140 Кб, 800x510
174 Кб, 800x582
1071 Кб, 1400x1080
#120 #711687
>>711661

> Хотел поинтересоваться, какие еще трудности могут присутствовать и тяжело ли эти деки обслуживать.


Судя по фото у Рауля — полный пиздец.
55 Кб, 580x433
#121 #711701
>>711657
Но у меня есть
своё жильё.
#122 #711724
Возьму, пожалуй, Onkyo для начала уж больно нравится . Попишу, послушаю, приоритеты расставлю, что к чему.
91 Кб, 1094x710
#123 #711755
Пофапать.
#124 #711778
>>711755
Красавица!
2464 Кб, 3264x2448
#125 #711790
Подумал и взял таки за 10 долларов сд плеер sanyo cp 830
469 Кб, 770x604
#126 #711794
>>711790
И как оно?
#127 #711796
>>711794
Я дольный, звук отличный, всякую мелочь слышу что раньше не слышал. И процесс доставляет, подошёл поставил диск, выставил громкость, нужно переключил трек пультиком.
#128 #711799
>>711790
за 10 баксов грех не взять.
#129 #711826
>>711796

>И процесс доставляет


А то.
http://www.youtube.com/watch?v=EFqAVkD8A58
#130 #711890
>>711796
Удваиваю, это не мышкой по папочкам кликать.
#131 #711891
>>711890
Как что-то хорошее. Тот, кто любит именно музыку слушать, а не дрочит на технику, может и кликнуть по папочке.
#132 #711932
>>711891
Безусловно.
И получить немало удовольствия от прослушивания.
Но лично мне больше доставляет не из папочки, а с пластинки или цэдэ на соответствующем аппарате.
876 Кб, 1600x1200
63 Кб, 620x472
#133 #711945
>>711932
Удвою. Сегодня колбасился в метро, слушая винрарный Lazerhawk на своей Хитаче. Один кайф ходить, размахивая по сторонам огромной магнитолой, смотреть в прорезь с кружащимся диском Maxell, и отбивать ритм синтезированного бита, чувствуя себя персонажем из вселенной Kung Fury.
http://www.youtube.com/watch?v=LtItRmBSmD0
#134 #711948
>>711945
А потом какой-нибудь зомби, уткнувшийся в смартфон, вышибет у тебя этe магнитолу из рук, и pizda.
#135 #711953
>>711948
блядь, аж обидно стало. Ну похуй.
545 Кб, 1600x1028
#136 #711969
>>711948
Хер вышибет, она же в чехле, а чехол висит на перекинутом через плечо фирменном ремешке от Sony Discman. Ремешок сверхпрочный, меня переживёт.
#137 #711970
>>711969
Вах, красота какая.
260 Кб, 700x472
#138 #712132
https://youtu.be/S-5eKgAO7ak
Добавьте в FAQ по DAT
159 Кб, 1024x768
#139 #712136
>>711945
Твачая. На мой взгляд, порта подходит оче даже хорошо ко всему этому, изумительный звук и классический оригинальный дизайн.
84 Кб, 794x597
#140 #712155
>>712132
Забавное видео. Куча пиздежа, обожествления и досужих домыслов, но очень хорошо чувствуется дух эпохи.
Под DAT-машинкой он, видимо, имеет ввиду мегавинрарный Sony TCD-D8.
712 Кб, 2560x1920
#141 #712181
У самого санса есть, но ничто так не доставляет как проснуться, поставить диск, заварить вкусный кофе и отдыхать.
#142 #712184
>>712136

>изумительный звук


Китайцы уже давно делают лучше, причём, даже дешевле.
Если дрокать на дизайн - 671 такстары. Они ещё и огромные как хер знает что. В метро все охуеют.
#143 #712205
>>712184
линкани плз. А то в наушникотреде в факе какое-то говно советуют
#144 #712229
>>712205
http://ru.aliexpress.com/item/Brand-New-Takstar-TS-671-Hi-Fi-Full-Open-High-Sound-Quality-TS-671Headphones-Earphones/1735060857.html
Под "Лучше и дешевле" я имел ввиду свои edifier h840. Если найдёшь дешевле 2к в рашке - можно смело брать, не разочаруешься. Ну или h850 в том же днс. Я ещё в прошлом году за 950 ухватил.
#145 #712327
>>712184

> такстары


Это случайно не те китайские говнореплики с жутким пластиком, которые разваливаются через полгода?
Нашёл, что посоветовать, кек.
#146 #712384
>>712327
Это не реплики и пластик там нормальный. Даже не знаю, с чем ты перепутал, с подделками битсов что ли.
#147 #712501
https://www.youtube.com/watch?v=N9f1dl4w0QA — один из самых больших коллекционеров аудиотехники в Европе. На видео нетрудно заметить и DCC, и Elcaset, и даже Аллаха!
#148 #712598
>>712501
фильм плохо сняли, могли бы больше показать,
Болгария?
#149 #712613
>>708044
Хороший плеер, есть такой от Тошки.
1138 Кб, 1600x1067
#150 #712637
>>712613
Скорее всего, на фотографии именно тот, что у тебя на руках (у него шрам вертикальный по «лицу» идёт, да?). Он после меня вообще хорошо по рукам походил.
#151 #712643
>>712637
>>712637
не, говорю ж от Тошки, у тебя риалтек 3000 вроде
#152 #712647
>>711945
да, такой тож есть, но весит он с батареями = что-то за гранью добра и зла
290 Кб, 800x533
#154 #712662
>>712643

> не, говорю ж от Тошки


Я думал ты продавца по имени кличешь, лол.

> у тебя риалтек


>риалтек


А вот сейчас реально обидно было.

>>712647
Нормально он весит. Ты ещё не пробовал Technics SL-XP7 с кейсом или ту же Тошибу с полным набором C-size батарей таскать.
#155 #712666
>>712662

>Птн


Да, написал вот и вспомнил что они реалистики. Хитачи тяжелее техникса, кмк, хотя, может, лишь по ощущениям - всё же почти магнитола против коробочки размером с пару кейсов от СД. Тошка нравится, что сама такая относительно лёгкая, но батарейный отсек это гиря.
347 Кб, 1216x1728
#156 #712667
>>712651
Барыга обыкновеннный. Состояние, да, хорошее, но покупателю нахер не всрались эти пукалки от Sanyo, а без батарейного отсека и с отслоившейся крышкой (фиксится, но нужно попыхтеть) он таких денег не стоит.
#157 #712668
>>712667
Эт да, что-то я просмотрел цимес с крышкой, тогда это совсем не мята!
#158 #712671
Товарищи, стремительный вопрос, вдруг кто знает. Есть ли какой-то особый смысл в записи CD дисков через CD recorder, который хавает соответственно только специфичные аудиоболванки?
#159 #712673
>>712671
Никакого. Что тут, что там будет одна и та же цифра. Разве что если у тебя кроме говно-комбо-оптиарков больше ничего нет. Тогда качество прорези будет чуть по-лучше.
#160 #712676
>>712673
Обычный бытовой рекордер, philips cdr-602. Ну, раз понта нет, пойду его для процесса поиспользую.
989 Кб, 2304x2796
#161 #712772
Sup, аноны.
Немного вставлю свои пять копеек за весьма винрарный формат носителей - DAT. ну и немного похвастаться хочется, благо есть чем :3
Сегодня получил вожделенный аппарат - Sony DTC-2000ES. Думаю мне нет смысла расписывать насколько это ОХУЕННЫЙ аппарат, ибо это достаточно общеизвестный факт.
Аппарат приехал в родной упаковке, по состоянию КРАЙНЕ мало юзанный, от силы пару десятков часов.
В общем, можно сказать, что сбылась таки мечта идиота, теперь доволен как слон.
На пике - такой вот набор теперь имеется. стоит все это счастье на суровом самодельном столе лол
Одно но - под столом теперь прям таки "питающая подстанция", лол. DTC-2000ES будучи ТРУ-японцем питается от 100В, панасоник для америки - 120В, с деноном повезло - для англии 240В с перепаянной перемычкой на 220В. Вот такая херня.
Панасоник теперь буду юзать исключительно как ЦАП/АЦП, ибо они у него довольно таки хорошие, а бошки ушатанные в хлам. Ну а sоny и denon по прямому назначению так сказать.
140 Кб, 800x531
#162 #712780
>>712772
Какая охуенная коллекция у тебя, анон! Искренне завидую и восхищаюсь.
#163 #712782
>>712780
Какое же ты уёбище, хуже червя пидора.
29 Кб, 316x310
#164 #712786
#165 #712791
>>712772
Заебца. А это сони тдс 8 на столе? Вот бы ты был непротив записать пару ДАТочек для моей тдс 7. Но ты же откажешь.
#166 #712793
>>712791

Она самая - Sony TCD-D8.
Я б записал. Однако, я живу в таких ебенях, да ещё и город ЗАТО, что только если почтой слать туда сюда - что как-то слишком геморно для такой задачи...
#167 #712872
>>712791
У меня тоже TCD-D8 есть. Ты где живёшь, анон?
#168 #713028
В ДС есть где нибудь мастера, чинящие старую технику, вроде магнитофонов катушечных и кассетных дек?
#169 #713061
>>713028
У Алекса рекламировали http://agfabasf.com/ryemont-radioapparaturi/ — сам не пользовался, но отзывы вроде хорошие.
Сам же таскаю технику (но только цифровую) к Андрею «Датману».
#170 #713081
>>712872
Я? ДС.
693 Кб, 1600x1063
#171 #713107
>>713081
А я в подДСье. Могу записать на кассетки. Кабель на оптику имеется.
9 Кб, 320x316
Немного не в тему, но... #172 #713238
Был когда-то у друга кассетник WM-EX192. И что помню, там была мокрописька "GROOVE" и наушники-вкладыши здоровые. Так вот, низы с включённым грувом были просто охуевшими (трудно описать), я такие не слышал больше нигде, даже сейчас, когда перепробовал кучи годноты вроде сансы, иподов, студийных ушей АКГ, Сосони и Сенх. Такой эффект достигался только с родными в комплекте с касетников затычками. Кто знает, что это за функция? Как она работает?
Может у кого был такой? Второй раз встречал такой же плеер чпустя пять лет у другого товарища.
49 Кб, 456x344
#173 #713247
>>713238

> годноты


> сансы


> иподов


> студийных ушей АКГ


> Сенх


> годноты


Отличная шутка, Евгений Ваганович!

> Кто знает, что это за функция? Как она работает?


MegaBass или DBB. Встречается на Sony Discman начиная с модели D-22.
#174 #713253
>>713247
Ну, хорошо. Работаю на студии, с проф железом. С мониторами итп. Тебя это устроит?
Мегабасс там отдельно был, и ничего выдающегося из себя не представлял. Я про GROOVE
#175 #713261
>>713247
Проиграл с этого дискового бомжа.
#176 #713264
>>713253

> Работаю на студии


Эмси Васян Рекордз?

> Тебя это устроит?


Если работаете с таким говном в качестве аппаратуры — нет, конечно.

> Я про GROOVE


Тогда хер знает. Возможно, мега-мегабасс (аналог последнего положения в переключателе).
#177 #713281
>>713247
Сенхи 600/650/800 годнота, АКГ 7+ серии тоже. Но за 50 долларов не купишь, как это ваше некроговно, да.
мимокрок
#178 #713318
>>713107
Круто, а как нам можно скооперироваться?
#179 #713319
>>713238
подозреваю это потому что тогда и трава была зеленее
Я помню как охуел от стереосцены, детальности и удобства ТДС3. Недавно послушал снова - тяжелые неудобные уши, к башке прижимаются тисками но все ранво звук пропускают хотя и не сильно, НЧ от 200гц отрезаны полностью.
три года юзаю DT770
#180 #713320
>>713281
смотря как искать, я знаю анона который забесплатно уволок студийные уши списаные
257 Кб, 800x341
#181 #713349
>>713318
Как-нибудь. Например, можешь написать на blahblah(a)ro.ru
#182 #713350
>>713320
Ну, забесплатно не так давно и кучу Audeze уволокли. Я не имел в виду воровство.
#183 #713351
>>713264
Если нечего сказать, не придумывай.
Нет, не васян-рекордз. Студия по тонированию и дублированию кинчика и сериалов, достаточно известная.
#184 #713363
>>713350
Он их не спиздил, их списали. Это к тому что могут продавать уши с перебитым кабелем например или раздолбаным разъемом.
#185 #713373
>>713349
Отписал.
#186 #713411
>>713373
Ответил.
#187 #713526
Здесь имеет смысл спрашивать за автомагнитолы?
#188 #713609
>>713526
Не думаю что смысл есть, в этом треде старьёвщики дрочат на хлам из 80-х.
2112 Кб, 2448x3264
#189 #713629
Есть вариант взять philips sbc 3155.
Анон, помоги найти инфу про них. Состояние потрепаное.
#191 #713645
#192 #713689
>>713629
У меня были когда-то похожие, звук — лютый треш. Звучание как из бочки, одни басы и никаких средних и высоких. Зато регуляторы у каждого уха, сука.
#196 #714072
>>714071
Что с ним?
642 Кб, 1600x1067
457 Кб, 1600x1067
506 Кб, 935x893
#197 #714080
>>714072
С ними. Две штуки.
Как оказалось, сдохший шаговый двигатель, двигающий каретку с головой (отвалился железный цилиндр от пластмассового вала, второй пик) + вероятно погибающий операционник STK6922. В итоге работает, но сильно скачет при воспроизведении. STK6922 буду колхозить по инструкции.
#198 #714135
>>714071
Дискобомжепроблемы.
#199 #714146
>>712782
>>713261
>>714135
Школьник самоутверждается.
#200 #714157
>>714135
выложи что у тебя есть.
если конечно есть.
44 Кб, 927x616
#201 #714254
>>714135
Этот школьник сдулся, несите другого.
sage #202 #714291
>>714146
Самоутверждаться за счёт дисковых бомжей это он хорошо придумал. Когда мне станет грустно, я тоже этим займусь.
45 Кб, 340x210
120 Кб, 425x282
32 Кб, 369x225
#203 #714414
Вкачусь со своими несвежеми балалайками для внутреннего рынка от праворуких рисовозок. Слушаю MD, MDLP, как а авто так и дома, очень жалею, что подобного уже не делают.
#204 #714423
>>714414
Когда барыжил несвежими прулями частенько выбрасывал подобное говно.
#205 #714543
>>714414
Ну наконец-то.
Ты их коллекционируешь или на продажу есть тоже? Расскажи про них.
У меня голова и мд-чейнджер на 6 дисков.
74 Кб, 1130x864
#206 #715122
Уважаемые, проясните ситуацию.
Вот уже три месяца успешно юзаю md плеер, всегда все записывалось с net md с нормальной громкостью, но последние пару дисков записались очень громко. Записывал через SS. Куда смотреть чтобы исправить ситуацию?
#207 #715128
>>715122
На настройки номрализации. Не помню уже где они, пишу по оптике.
#208 #715154
>>715128
Благодарю, поищу сегодня где нибудь.
40 Кб, 600x450
146 Кб, 1542x1293
#209 #715196
>>714543
Поначалу думал коллекционировать, однако смысла нет, много чего перепробовал, остановился на Carrozzeria fhp 070md, это предпоследняя модель в линейке, дальше яппи начали делать мультимедия без минидисков. Пишу минидиски через старенький Sharp mdmt170 по оптике. Магнитолы можно найти задёшего на японских аукционах или как 714423 снимать приехавших прулей. Сделал из магнитол пару бумбоксов в подарок друзья счастливы.
#210 #715203
>>715196
На продажу что-то есть? Интересует магнитола, поддерживающая MDLP.
#212 #715268
>>715264
Как купить, если я в другой части континента, в другой стране?
#213 #715289
>>715268
Или Ебей или http://www.croooober.com/ что за Страна ?
#214 #715305
Вот еще один поехавший продаёт коллекцию
https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/minidiskovye_pleera_panasonic_498338020
#215 #715319
>>715289
На наибее выйдет дорого.
Казахстан.
#216 #715326
>>715264

> второй пик


Воу.
#217 #715328
>>715326
Если в городе есть транспортная компания "Энергия" то можно с фарпоста заказывать, они 80% всего отправляют Энергией.
60 Кб, 470x267
159 Кб, 600x445
#218 #715330
Вот еще для любителей тёплого лампового ... и версия с MD
#219 #715341
>>715330
ПРЕКРАТИ БЛЯДЬ
>>715328

>транспортная компания "Энергия"


Доставка из Владика ко мне - 1700 рублей. Ну, недорого, да. Скорее всего вряд ли кто-то захочет ради 3к возиться со мной.
#220 #715342
>>715341
Все норм, продавцы отправляют лоты и за 300 р.
Обычно у них бесплатная доставка до ТК несколько раз в неделю. Не реклама http://www.farpost.ru/user/asdmwr/ мой профиль, есть история покупок.
95 Кб, 1200x781
#221 #715551
Вопрос задам по винтажным наушниками. ТДС-5м без проводов, без амбушюр. По кабелям проясните пожалуйста. И мне кажется что мои тдс-16 похрипывают, на каком звуке проверить?
#223 #715553
>>715552
Вроде похрустывает левое, что можно сделать???
#224 #715554
>>715553
16ые это изодинамика? Вряд ли что ты можешь сделать, если мембрана по пизде пошла, дорожки там отслоились или что-то такое.
220 Кб, 2560x1920
#225 #715560
>>715554
да. Отслушал пару треков, мне кажется наводки\старый кабель, ну резкие щелчки просто а потом норм.
3 Кб, 482x251
#226 #715562
>>715560
Щелчки могут быть от больших прерываний, если слушаешь с компа.
#227 #715588
>>715330
Ух ебать, копать. Такую няшу явно нужно монтировать во что то олдскульное а не современное пластиковое говно.
#228 #715617
>>715588
Стояла она в пиздоглазом пластиковом говне. В чем цимес? По стилю она подойдет только в 21 волгу или в неоретро типа ниссан пао.
Есть заводские головы, но они не пойдут ко мне в машину.
http://www.minidisc.org/part_Volvo_XC90.html
#229 #715764
>>715617
Просто он принципиально дрочит на всякий хлам.
#230 #715766
>>715764
А кто не дрочит?
195 Кб, 2048x1365
#231 #715796
715196 кун снова на связи
Имею Marantz CC3000, однако проблема в том, что не читает cd-r cd-rw. Обычные диски читает через раз, оригинальные читает все. Чистка лазера не помогла, обмазываться дисками по 1,5 как то накладно, что делать ?
637 Кб, 800x540
#232 #715799
>>715796
Если читает только лицензию — значит приплывает лазер, либо обвязка. Если с электротехникой на «вы», то однозначно нести мастеру. Если на «ты», то сервис-мануал — прозвонка и замер каскадов — замена/юстировка.
#233 #715831
Кoгдa этo CD ycпел cтaть винтaжным фoрмaтoм?
мимoкрoк
148 Кб, 811x600
351 Кб, 2129x3002
39 Кб, 500x500
#234 #715837
>>715831
CD формату в 2012 исполнилось тридцать. Не?
#235 #715883
>>715831
Когда mp3 выкатили.
#236 #715895
>>715837
Самый первый компакт-диск для цифрового хранения аудио появился в 1979 году, и ознаменовал собой переворот в мире музыки.

Немецкая компания Philips и японская Sony решили объединить усилия для разработки нового формата хранения данных. На Philips разработали общий процесс производства, основываясь на своей более ранней технологии лазерных дисков. В 1970 году инженеры компании начали работать над ALP (audio long play) - системой аудионосителей, которые могли бы заменить устаревающие виниловые пластинки. Диаметр ALP составлял около 30 см. Затем диск был уменьшен в диаметре, и время проигрывания было ограничено всего одним часом.

Презентация первого CD-плейера состоялась в 1979 году. Спустя неделю делегация Philips отправилась в Японию, чтобы найти партнера для развития новой технологии аудиозаписи. Президент Sony Акио Морита позвонил главе аудио подразделения Philips Йопу ван Тильбургу, когда тот уже собирался уезжать из Японии.

Партнерство Philips и Sony стало для всех "культурным шоком". Не один месяц инженеры двух компаний-партнеров провели в дискуссиях о том, каким должен быть новый аудиодиск. Жаркие споры разгорелись не только по технологическим вопросам.

Технический директор Philips Лу Оттенс исходил из физических размеров CD: его идеалом был диск диаметром 11,5 см, на который можно было записать около часа музыки. Однако вице-президент Sony Норио Ога, выпускник берлинской консерватории, питавший слабость к Бетховену, настаивал на том, чтобы время воспроизведения CD составляло больше часа. Поэтому, чтобы полностью вместить девятую симфонию Бетховена, объем диска был расширен с одного часа до 74 минут.

Среди вариантов названия нового аудиодиска рассматривались Minirack, Mini Disc, Compact Rack. Однако в итоге победил Compact Disc - это словосочетание выбрали из-за успеха аудиокассет (Compact Cassette).

Почему Philips не пошёл в СССР ?
#237 #715914
>>715895
Потому что в ссср электроника была говном, а япошки прогрессивные. Ты же не хочешь компакт диск толщиной со спичечный коробок?
#238 #716007
Ребятки все таки еще раз спрошу, замена кабеля на тдс 16 и на тдс 5
25 Кб, 600x450
#239 #716024
Никто не хочет двачевать капчу с пика? https://injapan.ru/auction/l311384133.html
#240 #716147
>>715154
Что-то нихуя не помогает мне. Недавно переставлял другие дрова на звук, и даже на ноуте в наушниках некоторые треки так же режут слух, может быть в дровах проблема?
#241 #716149
>>716147
Какая ОС стоит?
#242 #716150
>>716149
Шиндовс 8.1
75 Кб, 419x487
#243 #716153
>>716150
Ищи в свойствах аудио это окно и тыкай по «Отключение всех звуковых эффектов». В зависимости от звуковой карты, этой вкладки может и не быть
#244 #716154
>>716153
Данке. Завтра попробую позаписывать без этих улучшайзеров.
#245 #716189
>>716153
Так он через SS по netmd пишет, лолка. Это нужно смотреть настройки преобразования в AAC в SS.
#246 #716206
>>716189
Я понимаю. Этот совет был касательно

> и даже на ноуте в наушниках некоторые треки так же режут слух

#247 #716379
>>716189
Интерес в том, что настройки в СС я не менял совсем. Просто в один прекрасный день он начал громко писать.
#248 #716381
>>716379
Не знаю. Надо смотреть, пробовать.

Сегодня пришла магнитолка и чейнджер Sony mdx-66xlp. Такой чейнджер у меня уже есть в другой машине, только без поддержки MDLP. Что меня немного расстраивает - на выходе из чейнджера звук с шумами. Может, потому что я подключаю его через бп от ноута, может, потому что сгнивает в них что-то, но шумят они оба. Почему?

https://www.youtube.com/watch?v=tLt-KBXMuzc
#249 #716477
>>716381
может наводки какие от магнитолы ?
если сомневаешься в бп от ноута, пробуй бп от пк иил вообще акб притащи.
ПС есть мнение, что ченджер не фонит в принципе, копайся в магнитоле.
#250 #716481
>>716477
А я с линейного выхода чейнджера подключал звук.
Ложу руку на корпус магнитолы - шум стихает, но не пропадает совсем.
Думаю, ты прав насчет источника питания.
57 Кб, 640x480
#251 #716485
>>716481
подключаешь через линейки, а управление через круглый штекер ?
#252 #716490
#253 #716517
В 1972 году американская фирма The Hamilton Watch из штата Пенсильвания показала миру первые серийные наручные часы с цифровым циферблатом.
Корпус из золота высокой пробы, цена была — 2 тысячи 100 долларов. Для 1972 года сумма непомерная.
Время надо было смотреть двумя руками. Конечно, руками не смотрят, но вы понимаете, в чем дело. На одной руке часы, другая нажимает кнопку, чтобы высветить время.
Впрочем, вы, быть может, сами видели это чудо техники: часы фигурировали в известной картине Стенли Кубрика "Космическая Одиссея".
Через три года другая американская фирма TEXAS произвела жидкокристаллические часы всего за 20 долларов. На следующий год их цена была уже вполовину меньше.
Казалось – все, пришел вам конец, швейцарским фабрикантам! Больше никому не нужны ваши механические "тикалки". Электронные часы точнее, легче, надежнее, дешевле.
Прошло 40 лет, и что мы видим? Ролексы, брегеты, патеки и лонжины по-прежнему в ходу, швейцарцы процветают, а электронные часы с циферками носит один люмпен-пролетариат.
#254 #716521
>>716517
Что сказать-то хотел?
#256 #716531
>>716521
Что так тупишь?
в этом треде все параллели,
что будет цениться через 10-20 лет,
а что нет, но это конечно намёк беглым долбоёбам,
похожие возможно и в конце 70х
выбрасывали свои мех. часы.
#257 #716538
>>716531
Ничего не куплю. Отдельные часы нахуй не нужны, сейчас время любое говно показывает. И так уже есть несколько механических часов, которые я уже давно забываю надевать.
#258 #716572
>>716531

> что будет цениться через 10-20 лет,


Нихуя эти сраные часы не будут цениться. Скажу больше - никакое говно из этого треда не будет ценится.
254 Кб, 1000x667
#259 #716579
Уважаемые, раз такое дело опознайте часы, давно мучает сей вопрос.
#260 #716585
>>716579
Casio F-100
121 Кб, 814x382
#261 #716588
>>716572
Проиграл с дебила.
#262 #716596
>>716585
благодарю
#263 #716666
>>716588

> 200 долларов


> для пидорашки это дорахо-бохато.

225 Кб, 1217x1599
#264 #716669
>>716666
Ваня Ерохин, ты ли это?
inb4 для дебилов — цена в 200-500 баксов это только начало, через двадцать лет цена вырастет на порядки по одной простой причине: лазеры имеют эмиссию, и к тому времени живых дискманов почти не останется.
#265 #716672
>>716669

>к тому времени живых дискманов почти не останется


И кому надо покупать устройство за сотни денег, которое сдохнет через год-другой?
147 Кб, 1024x768
#266 #716673
>>716672
Я покупаю, другие покупают. А кроме них ничего похожего по качеству и нет, дорогой.
#267 #716674
>>716673

>кроме них ничего похожего по качеству и нет


Уроки аутотренинга от любителей попердолиться с разваливающимся некроговном.
116 Кб, 1700x798
#268 #716675
>>716674
Ну тогда выбирай на вкус — китайское говно, либо китайское говно со свисто-перделками за удесятирённую цену.
#269 #716677
>>716675

>китайское говно со свисто-перделками за удесятирённую цену


Как этот бумбокс на пике?
73 Кб, 701x285
160 Кб, 701x419
#270 #716678
>>716677
Типа вот такого говна.
#271 #716681
>>716673

что за вертак на пике ?
сам обмазываюсь несвежими марансами ...
#272 #716682
>>716678

>Reciever


Но зачем, если можно купить отдельно нормальный цап без переделок и (что-нибудь от Schiit) и отдельно усь (типа Violectric V200 или одного из его клонов с менее охуевшим ценником)? Да и китайцы из Matrix/Yulong/Audio-gd/etc наловчились делать solid машинки, как в плане начинки, так и в плане сборки.
#273 #716683
>>716682
Алсо, как раз вынес недавно 2 чёрных мешка этих ваших

>CD


на помойку. Только пыль собирают.
122 Кб, 736x552
#274 #716684
>>716681
Похож на сабж, только блин другой.

>>716682

> Да и китайцы из Matrix/Yulong/Audio-gd/etc наловчились делать solid машинки, как в плане начинки, так и в плане сборки.


Зная, как это выглядит изнутри, что-то я очень сильно сомневаюсь в правдивости твоих слов.

> Алсо, как раз вынес недавно 2 чёрных мешка этих ваших CD на помойку. Только пыль собирают.


Мы за тебя рады. Только если это была лицензия (особенно зарубежная), мог бы распродать и деньжат нарубить.
181 Кб, 800x533
456 Кб, 698x492
#275 #716686
>>716684
Ну не знаю, что ты там видел, внутренности почти любой хуйни сейчас легко гуглятся. И всё там достаточно аккуратно. Разве что в самых нищебродских моделях может быть халтура, но это у любых производителей в принципе так.

>Только если это была лицензия (особенно зарубежная), мог бы распродать и деньжат нарубить.


Потраченное на перепродажу время (особенно если поштучно сбагривать) того не стоит, по-моему.
73 Кб, 800x600
#276 #716689
>>716686

> 1 пик


Копеечная катушка на входе меня уже напрягает.
Так-то всё хорошо выглядит, но меня напрягает не столько сборка, сколько принципиальная схема этих чудо-аппаратов.
Видя тот пиздец, что творится с китайскими материнками и БП, стараюсь их (именно ими придуманную) продукцию обходить стороной.

> Потраченное на перепродажу время (особенно если поштучно сбагривать) того не стоит, по-моему.


Спихнуть анону за копейки мог бы наконец. Но нет, ты же у мамки принципиальный.
#277 #716693
>>716689
Упарываю несколько лет аудиотехнику Matrix, Questyle, FiiO, Hifiman - пока никаких сколько-нибудь серьёзных нареканий к их продуктам нет (кроме сраных MCX-коннекторов у HEшек, но от них вроде как наконец-то решили отказаться, слава Аллаху). Главное не связывать с совсем уж нонеймами "привет-fi" за 10 баксов с али, и проблем не должно быть.
Насчёт БП и остального не знаю.

>Спихнуть анону за копейки мог бы наконец.


В нашем усть-залупинске посоны слушают мп3 с мобилок, к которым подключены какие-нибудь шанхайзер CX200/300, и им заебись. А с пересылкой возиться тупо лень.
#278 #716695

> Hifiman


О боги.

> FiiO


О боги!
#279 #716697
>>716695
От первых наушники, от вторых плееры.
Можешь сколько угодно закатывать глаза, но дело своё их техника делает вполне удовлетворительно.
#280 #716857
>>716666
200$
сейчас для всех дорого,
в зоне АТО
убъют и искать не будут.
42 Кб, 600x800
#281 #717195
>>708052
Так расскажите в каком месте Linux и ALSA несовместимы с хорошим звуком?
Особенно если учесть что всё что от них требуется - это вывести в USB-SPDIF (или USB-I2S) bitperfect поток. С чем они успешно справляются, что проверяется на банальном цифровом осциллографе.
1231 Кб, 3677x2600
#282 #717204
>>717195
Не слушай долбоёбов. Реализация ALSA даже лучше чем KS на WinXP.
#283 #717254
>>717204
спасибо пофапал
#284 #717396
Быстро мне пояснили что это за хуй http://metal-vinyl.com/
383 Кб, 933x1400
#285 #717398
>>717396
Уютное место обитание 50 летнего говнаря застрявшего в 80-х.
57 Кб, 500x333
#286 #717415
>>717396
Андрей Воронин. Лютый олдфаг-коллекционер. Ненавидит аудиофилов, ненавидит свою родину, НЕНАВИДИТ ВСЕХ, но в миру милый няшечка. Ведёт свой сайт-бложек, где кроет всех хуями, изредка рассказывая интересные трюки и хинты по достижению хорошего звучания АС в закрытых помещениях, а также по настройке и ремонту винтажной аудиотехники.
Последний год интересного от него почти нету, но в архивах осталось много годноты.
20 Кб, 396x600
#287 #717450
>>708015
Ребятки что скажите про Sanyo CDP 375?
Ну или может у кого есть старый плеер который кто-то хочет скинуть анону в Украине?
#288 #717497
>>717450
т.е. "скинуть" ?
92 Кб, 500x271
#289 #717536
>>717415
"Годнота" там уровня любителей японотехники, фапающих на недостижимые в их детстве Sony из магазина "Березка".
Вот, например - http://metal-vinyl.com/articles/431. Взялся объяснить за кроссоверы и разделительные фильтры. В итоге пришел к тому что конденсатор с индуктивностью из колонок надо выкинуть, потому что плохо влияют на звук, зато вкорячить на вход вот такую хреновину, которая ничего плохого со звуком не сделает конечно.
Логика на 5 с плюсом.
#290 #717556
>>717497
Плеер сбрасывают на парашютев разделительную зону между домбас и правосеками и объявляют, что там спрятан милион доларов.
3842 Кб, 3264x2448
#291 #717562
>>717497
Ну может у тебя не нужный есть. Я бы с радостью взял.
#292 #717810
>>717562
что в коробочке, пред ?
#293 #717877
>>717810
Ты ебанутый, какой пред? Наушниковый усилитель обыкновенный.
#294 #718110
>>717877
маня иди просрись со своим усилителем
#296 #718151
>>718150
В чём смысл?
#297 #718152
>>718151
хороший плеер => line out > cmoy => tds-16
#298 #718155
>>718150
>>718152
И как оно в итоге?
6 Кб, 166x200
#299 #718331
>>718152

> хороший плеер

sage #300 #718334
>>718155
Как земля
30 Кб, 330x452
#301 #718419
>>718150
да успокойся уже
1234 Кб, 1987x3000
#302 #718503
>>717536
Ты не путай,ведро с микросхемами - это измерительный комплекс, "Мелисса"; кроссовер выглядит как пикрелейтид, ближайшая плата.
И это не говоря о том, что на студии музыка проходит через коробки с ничуть не менее страшным нутром, чем та Мелисса.
#303 #718515
>>718503
Чуваки, а я нашёл IBM Model M на PS/2! Пруфы будут по прибытию домой.
#304 #718539
>>718503

> дохуя электролитов


Ну удач с таким кроссовером.

> не говоря о том, что на студии музыка проходит через коробки


Ну давайте все MP3 64кбит слушать тогда, чего париться-то
#305 #718542
>>718515
Не в тот тред, блджад.
#306 #718706
>>718542
Мы все равно рады за тебя.
577 Кб, 1600x1067
#307 #718967
>>718706
Спасибо. Кулстори по следующему адресу — https://2ch.hk/hw/res/812117.html#816014 и ниже.
#308 #719019
>>718539

>> дохуя электролитов


>Ну удач с таким кроссовером.



Ты вообще в электронике хоть что-то понимаешь, лалка? Активный кроссовер представляешь себе? Представить, зачем литы нужны в схеме на операционных усилителях, можешь? Понимаешь, что электроники без электролитов практически не существует?

А постоянные времени задаются вон теми чёрными прецизионными конденсаторами сверху.

>>718515
Они же распространённые дохуя. У меня тоже на PS/2, причём немецкая - ну, с немецкой раскладкой. Подписи контролёров етц тоже были.
63 Кб, 550x277
#309 #719124
>>719019

>зачем литы нужны в схеме на операционных усилителях


Чтобы окончательно испоганить то что не смогли до конца испоганить ОУ. И побольше обратной связи, особенно по напряжению.

Как и было сказано

>конденсатор с индуктивностью из колонок надо выкинуть, потому что плохо влияют на звук, зато вкорячить на вход вот такую хреновину, которая ничего плохого со звуком не сделает конечно

#310 #719151
>>719124
ты не зелени.
разберись для начала с какими уровнями работает активный, а с какими пассивный кросс.

смысл, чтобы в слаботочном сигнале нормально без перекосов фаз разделить на полосы и по возможностью управлять временем задержки.
операционники и прочее - отлично с этим справляются.

вдобавок, для усиление отдельно по полосам, требования к качеству выходного каскада усилителя, и самой конструкции упрощаются.
в этом и есть выигрыш.

да, усилителей нужно столько, сколько полос.
но меняя настройки кроссовера можно лучше подстроить режим работы усилителя - динамика.

в итоге звук лучше.
229 Кб, 785x589
#311 #719242
режу таким, брат жив все ок
#312 #719307
>>719151

>в итоге звук лучше.


Так то оно так но в реале,
на слух не каждый заметит разницу.
Из плюсов электронных, цифровых
кроссоверов "выше кпд усилителя"
всего лишь.
#313 #719328
>>719307
блять диванный, ты опять выходишь на связь ?
#314 #719342
>>719307
ай не звезди.
перекос фаз заметит каждый.
не каждый обзовёт его " перекосом фаз".

это как видеть на говняном мониторе картинку и не понимать конкретной причины .
978 Кб, 953x639
791 Кб, 957x636
2645 Кб, 2000x1334
#315 #719820
Побампаю любимой олдфажной годнотой.
#316 #719877
>>719820
подскажи олдфажную сд деку в рековом исполнении под 19 дюймовую стойку.
76 Кб, 395x640
138 Кб, 775x520
23 Кб, 500x342
#317 #719941
>>719877
А так уж нужна эта стоечность? CD плееры практически не встречались в таком варианте, потому что сначала были прерогативой домашних меломанов, а позже перелезли на диджейские и звукорежиссёрские пульты.
А так вспоминается разве что Revox Studer A725. Только к нему ушки найти целая история, не говоря о нём самом.
#318 #719962
>>719877
TASCAM CD-302
#319 #720161
>>719328
НА СЛУХ
ТЫ НЕ ОТЛИЧИШЬ.
#320 #720162
>>719820

>png


Это тоже как стиль?
443 Кб, 1893x1420
#321 #720164
>>719941
Стойка по виду 1975й год,
у меня бобинник 1972й год с автореверсом,
так один тон вал.
314 Кб, 2048x1536
#322 #720178
>>720164
Охуенно! Анон, реквестирую моар фото.
208 Кб, 1493x1120
288 Кб, 1493x1120
435 Кб, 1627x1220
#323 #720201
>>720178
Внешний вид думаю не интересен,
магнитофон не редкий,
но сделан через чур качественно,
ничего подобного в ссср не смогли сделать.
Там нет овальных дырок, там всё и так совпадает.
Ещё особенность он полностью БЕСШУМЕН
то есть только видно движение ленты и всё,
ни гула ни воя от моторов как у всего совка.
И моторы с внешним ротором, как сейчас на ПК.
1546 Кб, 3000x1987
#325 #720265
>>720201>>720202
о, кроссфилдоый акай
Ой да ладно. По сравнению с олимпами-электрониками, не говоря о МЭЗах, этот Акай - полудекоративная игрушка со штампованым шасси ЛПМ, УВ на трёх транзисторах (и те гниют, лол) и общим уровнем мЫшления разработчиков на две головы ниже. Был бы у меня под рукой мой ПеКа сейчас - напостил бы фотографий МЭЗа. Образец того, как надо делать хороший и простой магнитофон, без этой японской порнографии с пружинками-рычажками-пластинками.
О, я же их на qip.ru выливал: http://photo.qip.ru/users/starsoverthesteppe/4268960/
А вот стеклоферритовые головы у акаянных годные были, хоть и уступали магнетоновским (синтезгазовским). С другой стороны, магнетоновские вышли лет на 7, штоле, позже, чем похожие акаевские.
#326 #720266
>>720201
в этом по-моему система внешнего подмагничивания применена.
их фишка для 70-х.
только проблема для совковых лент - они все разной толщины бывают...
#327 #720267
>>720265
питер - город контрастов )
этот акай не я запостил, но ты не прав.

у акаянов плюс , что они делали бытовые массовые изделия, которые не нужно было перебирать и доводить до ума.
для такого уровня бытовой техники - отрыв от совка космический.

все эти горы транзисторов в совке, потому что нормальных не было, или были для военки/космоса.
говорили уже вобщем.

а механика отличалась разумной достаточностью и точностью обработки, с чем у совка в бытовой всегда были проблемы.
если нет выхода на кузьмича на заводе и точный станок - ебёшься ты с совковым аппаратом от слова постоянно.

МЕЗ, ну да спору нет.
но сравнивать нужно с дедушкой - телефункен М 38 кажется.
да и домой кто мог себе поставить такое ?
правильно - 3.5 идиота на всю страну.
ибо денег он стоил как квартира и в свободной продаже никогда не было.

это напоминает хвастовство некоторых реставраторов и богатых фриков, которые выкладывают фото EMT -925,930,950 и рассказывают насколько это круто снимать с него звук и что остальное - даже не говно.

мой корефан, старый радиолюбитель, рассказывал про олимпы и электроники.
например фишку с трансом питания.
когда отклонение напряжения ведёт к тому. что не срабатывает автоматика.

или прикол с залитой эпоксидкой двусторонней платой, где невозможно нормально выпаять детали, дорожки отслаиваются.
по механике не помню от него комментариев.
но вот общее замечание - где у япошек стоит 5 штук транзисторов или пара микросхем, у нашего поделия обязательно в разы больше и схема сложнее.
это не беря в внимание ебанутую технологичность сборки.
чтобы добраться до какого нибудь узла, или регулировок, нужно напрочь разобрать аппарат, всё чтобы осложнить эксплуатацию.
#327 #720267
>>720265
питер - город контрастов )
этот акай не я запостил, но ты не прав.

у акаянов плюс , что они делали бытовые массовые изделия, которые не нужно было перебирать и доводить до ума.
для такого уровня бытовой техники - отрыв от совка космический.

все эти горы транзисторов в совке, потому что нормальных не было, или были для военки/космоса.
говорили уже вобщем.

а механика отличалась разумной достаточностью и точностью обработки, с чем у совка в бытовой всегда были проблемы.
если нет выхода на кузьмича на заводе и точный станок - ебёшься ты с совковым аппаратом от слова постоянно.

МЕЗ, ну да спору нет.
но сравнивать нужно с дедушкой - телефункен М 38 кажется.
да и домой кто мог себе поставить такое ?
правильно - 3.5 идиота на всю страну.
ибо денег он стоил как квартира и в свободной продаже никогда не было.

это напоминает хвастовство некоторых реставраторов и богатых фриков, которые выкладывают фото EMT -925,930,950 и рассказывают насколько это круто снимать с него звук и что остальное - даже не говно.

мой корефан, старый радиолюбитель, рассказывал про олимпы и электроники.
например фишку с трансом питания.
когда отклонение напряжения ведёт к тому. что не срабатывает автоматика.

или прикол с залитой эпоксидкой двусторонней платой, где невозможно нормально выпаять детали, дорожки отслаиваются.
по механике не помню от него комментариев.
но вот общее замечание - где у япошек стоит 5 штук транзисторов или пара микросхем, у нашего поделия обязательно в разы больше и схема сложнее.
это не беря в внимание ебанутую технологичность сборки.
чтобы добраться до какого нибудь узла, или регулировок, нужно напрочь разобрать аппарат, всё чтобы осложнить эксплуатацию.
596 Кб, 1800x2400
#329 #720275
>>720272

> привет, говноеды


> грязнющая дека в пыли, сальном жире и царапинах


> привет, говноеды


Капитулировал.
#330 #720292
>>720275

>сальном жире и царапинах



это не сальный жир, балбес.
это вспышка так выхватывает.
царапины - ей же не 10 лет.
ну и запылилась немножко.
когда дома бываешь нечасто...
#331 #720293
>>720292

>это не сальный жир


Кого ты обманываешь, хохол?
#332 #720298
>>720293
тебя же
748 Кб, 1280x960
#334 #720373
#337 #720378
>>720375
>>720374
У вас тут что, конкурс на самое уёбищное и мыльное фото?
#338 #720381
>>720378
Слушать музыку на бобинниках, фотографировать на камеру-обскуру. Консистентность и гармония.
121 Кб, 1280x720
#340 #720389
Вброшу, рабочий стол
#341 #720395
>>720389
Проиграл с этого папы карло.
#342 #720404
>>720389

> ламповый усилитель


> ресивер от Kenwood


> БОХАТО


> сраные наполочники, фазоинверторами смотрящие прямо в стену.


Пиздец.
#343 #720409
>>720404
это у него ламповый усилитель для наушников.
если сам сделал - неплохо.
802 Кб, 1200x900
#344 #720410
Вброшу свой хайфай
#345 #720411
>>720410
чистенько
1863 Кб, 2560x1920
#346 #720415
>>720410
Вот, уже куда лучше, чем у прошлого анона. Правда, АС всё равно ещё говно.
#347 #720417
>>720410
Че за пластинки слушаешь? На митинке их покупаешь у стариков?
#348 #720418
>>720417
На пике крутится Portishead - Dummy. Большинство пласта новодельные, покупаю в европейских магазинах (http://vinyl-digital.com/ и http://juno.co.uk/)

>>720415
Попизди еще, норм АС
291 Кб, 1207x1730
#349 #720419
>>720418
Столбики — один из самых хуёво-эквализируемых типов АС. Тем более ещё с таким ебанутым расположением полос. Да ещё и ссаный новодел. Из пластмассы, небось?
#350 #720420
>>720419
Не, мдф. У меня, как видишь, не под столбики места нет. Полочники не рассматривал по причине отсутствия баса, под саб так же места нет. Что бы купить что то хорошее не новодельное, в этом бы не плохо разбираться и знать людей, которые смогут привезти не знаний не людей у меня нет Покупал под свои уши, переслушал с дюжину колонок этой ценовой категории, эти понравились больше всего
#351 #720429
>>720375

>>720387

>ковёр

#352 #720450
>>720420

> не


> не


jebane bidlo
#353 #720454
>>720450
Не, ты
#354 #720464
>>720415
какой привередливый.
у самого небось 4310 JBL или Quested стоят ?
фото с сапом выложи, а то тут целая ветка обоссанцев с микролабами. а самомнения вагон.
#355 #720465
>>720429
бля, и шо ?

ну ка грамотеи, попиздите мне как быстро и дешево убрать порхающее эхо и лишнюю реверберацию комнаты.

ась ?
#356 #720477
>>720265

>МЭЗ-28


Такие в ссср делали в 1928 году?
#357 #720479
>>720387
ковёр лучше выбросить всё таки.
#358 #720480
>>720404
Кенвуд, GE7030 эквалайзер, ламповый усилитель для наушников - самопал на 6н7с, сраные наполочники- согласен, для жены, такое не слушаю
122 Кб, 1280x720
#359 #720481
720389 - кун снова на связи, хикковальня
#360 #720482
>>720480
Если для наушников тогда трансы зачем?
они же звук поковеркают.
>>720464
Двач не тот,
с супом выложить обосцут,
типа ты чё? выёбуешься?
#361 #720483
>>720481
У вас там что свет никогда не включают?
#362 #720484
>>720482
эквалайзером играюсь с перегрузом на лампу, не более
#363 #720485
>>720483
да, изначально делал для кинчика 7.1 все дела, интерес пропал, сейчас только игори, ютуб, теперь слушаю музыку больше в авто.
123 Кб, 800x935
#364 #720487
>>720464

>у самого небось 4310 JBL или Quested стоят ?


Technics SB-M5.

> фото с сапом выложи, а то тут целая ветка обоссанцев с микролабами. а самомнения вагон.


До двачёвых традиций я не опускаюсь. Достаточно будет отметить, что это >>720275
моя фотография.
#365 #720488
>>720372
У меня до сих пор нет магнитофона
с тремя головками,
так как считаю это минусом.
для воспр. головка записи НЕ НУЖНА
при этом она постоянно трётся.
#366 #720489
>>720488
кассетная дека минус
кассетная дека с автореверсом дважды минус
кассетная дека с автореверсом и записью трипл
#367 #720506
>>720489
Вообще то автореверс не заменим.
Ты же не будешь постоянно подходить
и менять кассету.
#368 #720525
>>720482

>Если для наушников тогда трансы зачем?


>они же звук поковеркают.



в ламповой схематехники они согласование нагрузки выполняют.
очень мало схем безтрансформаторных и те кривые.

я выложил, вон ковёр им не нравится
#369 #720526
>>720487

>Technics SB-M5


слушал как то, хотел купить.
хорошие.
усилитель и пред красивые, но состояние на фото - завышенная цена.

хотя были бы свободные деньги и предложение на рынке - взял бы.
#370 #720527
>>720488
брал в конце 90-х для записи.
даже отбил часть денег )
это был второй аппарат купленный за свои.

в ней нет автореверса и это неудобно.
а ещё при записи не хватало автокалибратора, но это не минус.
54 Кб, 595x364
#371 #720560
подскажите есть смысл брать кассетник с пика. Хочу некроЯппи для внутреннего рынка, согласен на 110 в.
#372 #720583
>>720560
если после профилактики, да.
аппарат зачётный.
#373 #720584
>>720560

>внутреннего рынка, согласен на 110 в.


Только будет не 110, а 100 В, причём ровно («американцев» подпихивать себе дороже).
#374 #720596
>>720584

этого извращенца поддерживаю.
немаловажная деталь !
#375 #720597
>>720560
у них и деноны были красивые и технари.
таскамы/тики внешне очень даже.

накамичи за имя дерут.
хотя в этих верхних моделях есть за что.
#376 #720867
Александр Новиков за годы музыкальной карьеры записал более 300 песен. Самые известные из них — «Помнишь, девочка?», «Извозчик», «Шансоньетка», «Уличная красотка», «Город древний» и «Школьный роман». У него вышло больше 20 студийных альбомов. Новиков ежегодно участвует в конкурсе на премию «Шансон года», неоднократно становился ее лауреатом. В 1984 году был осужден за незаконное изготовление и сбыт музыкальной аппаратуры и провел в тюрьме шесть лет.
#377 #720884
>>720867
Иди отсюда нахуй.
25 Кб, 600x450
#378 #721497
Бампуэ.
#379 #721505
>>721497
прикольный был период.
мне почему то импонируют такие аппараты независимо от производителей.

а вот более поздние 80-е с их угловатым аляповатым внешним видом и пластмассой - срачный отстой.
78 Кб, 640x480
#380 #721527
>>721497
Самого напрягает пластик. Выглядит подешманске
#381 #721575
>>721527
фотки с авито,
сайт отстойный с такими же фотками.
Есть же качественные сайты.
173 Кб, 1507x823
#383 #721577
139 Кб, 800x443
#384 #721583
>>721576
Ну и что за говно ты сюда принёс? Уёбывай обратно в свою порашу с этим дерьмом.
#385 #721602
>>721583
здорово, мне больше в M95 нравится.
ну и ещё та самая, двублочная.
редкий аппарат.
178 Кб, 1024x768
57 Кб, 770x394
68 Кб, 770x512
66 Кб, 770x512
#386 #721740
>>721583
Техникс конечно крут, но эталоном ахуенного дизайна я всётаки считаю божественный MARANTZ!!!!11
474 Кб, 1621x2320
253 Кб, 1181x1743
51 Кб, 927x616
#387 #721741
>>721740
Маранцы без базара круты, только всегда в них напрягала некоторая аляповатость цветовой подборки и несуразность элементов управления относительно внешнего вида. У прочих японских гигантов дизайн был не то чтобы строже, но куда лаконичнее.
#388 #721747
>>721740

> эталоном ахуенного дизайна


> эти шрифты

236 Кб, 1280x793
#389 #721756
>>721747
Да, кстати, шрифты у Marantz — полный пиздец. Каллиграфический ещё куда не шло, но вот канонический жирный...
205 Кб, 768x512
#390 #721764
переключатель 2ch как бэ намекает
137 Кб, 1225x919
#391 #721786
>>721740
Ручки схожи, кто у кого украл?
58 Кб, 1024x764
#392 #721787
>>721583
Этот лучше?
#393 #721791
>>721786
Ну у MARANTZа педали такого вида как минимум с 1975-го года.
#395 #721825
>>721740
маранц конечно всегда был силён внешним видом.
#396 #721827
>>721808
927 вааще улёт.
вот он пример как нужно строить, чтобы потомки стыдливо морду прятали.
#397 #722032
Всем синтпопа, посоны.

http://www.youtube.com/watch?v=AZZ-3p3DDV8
#398 #722089
>>721808

>Аляписто.


Кто б мычал, глядя на то что ты притащил.
239 Кб, 1493x1120
#399 #722090
>>721791
У JVC тоже 1975й год.
#400 #722092
>>721583
А теперь сравни их стоимость>>721576
такой как у тебя на пике, никогда бы не взял.
186 Кб, 1600x774
#401 #722112
>>722092

> сравнивать компакт-кассетный и DAT-проигрыватель


И с какими дебилами я только сижу.
#402 #722151
>>722112
Кассетное говно ненужно.
165 Кб, 532x800
#403 #722161
>>722151
Не тебе, дебилу, это решать.
61 Кб, 720x951
#404 #722174
>>722161
Кассетное говно от айвы тем более.
894 Кб, 1600x1200
#405 #722224
>>722174
Что ещё вскудахнешь?
14 Кб, 272x298
#406 #722239
>>722224
Не разговариваю по петушиному в отличие от тебя.
63 Кб, 800x616
#407 #722275
>>722239
Ну вот и уёбывай.
#408 #722302
и хуле вы как два голубка срётесь ?
ну один предложил сравнить и что ?
по каким параметрам ?
другой в бутылку полез.

мне вообще катушечники больше нравятся.
482 Кб, 2048x1536
#409 #722331
>>722275
Нет ты.
#410 #722379
>>722302
Так они и лучше. Особенно двухдорожечные, на 38 скорости, с отдельным ламповым усилителем воспроизведения - винил пойдет отдохнуть сразу же. Вопрос только в том где приличные записи брать.
347 Кб, 800x600
#411 #722394
127 Кб, 980x708
#412 #722396
#413 #722415
>>722379
И вопрос на засыпку - где брать новые головки.

Самым любопытным - и сколько они стоят.
#414 #722419
>>722379
рискну предположить, что ты из питера.
#415 #722421
>>722415
рискну ответить, что 4-х дорожечные головки (это неправильный термин, но ты понял),
ещё есть из старых запасов и не так уж дороги (учитывая их ресурс).
625 Кб, 1024x768
#416 #722459
>>722421
Да нормальный термин, понятный. Вопрос - для чего они есть, сколько они проходят на 38 скорости, и во сколько обойдется их правильно выставить (по настроечной ленте).
Головки для банального домашнего RT-909, например, стоят примерно как он сам, и редко проскакивают на японских аукционах, а вне их - вообще не встречаются.

Это в Америках хорошо из всяких подвалов закрытых местечковых радиостанций студийные магнитофоны извлекать.
#417 #722460
Лента, кстати, до сих пор производится, хотя и только RMG, но достаточно хорошая, и недорого.
http://www.thomann.de/de/rmg_lpr_35_14_1100m_kunststsp.htm
#418 #722479
>>722459
сама настроечная лента будет стоить долларов 50-80 не меньше.
головки, если стеклоферрит - на твою жизнь хватит, поэтому так и стоят.
акаевкие "бабочки" стеклоферритовые ходят всю жизнь аппарата, плюс если что ещё и полируются.

38 скорость...хорошо, но если у тебя много ленты.
другой вопрос - у тебя под боком есть оригиналы студийные ?
писать винил на 38, смутно себе представляю.
лет 10-15 назад наверно бескомпромиссно, сейчас дешевле вложится в карту, дисковое пространство дешево.

если на студии для оживления мастера использовать то пофиг - ревоксовые_штудерр_ головы есть, акаевские.
наш стеклоферрит кстати не так уж плох.
отобранный если.
76 Кб, 320x166
#419 #722485
>>722479

>сама настроечная лента будет стоить долларов 50-80 не меньше


И настройка еще $150.

> головки, если стеклоферрит - на твою жизнь хватит, поэтому так и стоят.


Потому так и играют. Что-то в студийниках мягкий пермаллой предпочитают издавна.

> акаевкие "бабочки" стеклоферритовые ходят всю жизнь аппарата, плюс если что ещё и полируются


Только их без микротрещин немороженных - фиг найдешь.

> 38 скорость...хорошо, но если у тебя много ленты


Да лента-то вон она, бери не хочу, 28 евро за 1100м, которого на 15 IPS как раз на 43 минуты.

> другой вопрос - у тебя под боком есть оригиналы студийные ?


Вот это ключевой вопрос, хнык-хнык.

> писать винил на 38, смутно себе представляю


Ну если только раритеты какие-то, а так проще за те же деньги винил этот просто купить.

> лет 10-15 назад наверно бескомпромиссно


Лет 10-15 было с чего писать?

> сейчас дешевле вложится в карту, дисковое пространство дешево


Кому главное чтоб дешево, в сторону катушек точно смотреть не стоит.

> если на студии для оживления мастера использовать то пофиг - ревоксовые_штудерр_ головы есть, акаевские


Я слышал, Нагру любят для оживления таким образом использовать, особенно для вокала.

> наш стеклоферрит кстати не так уж плох.


> отобранный если


Какой именно?
76 Кб, 320x166
#419 #722485
>>722479

>сама настроечная лента будет стоить долларов 50-80 не меньше


И настройка еще $150.

> головки, если стеклоферрит - на твою жизнь хватит, поэтому так и стоят.


Потому так и играют. Что-то в студийниках мягкий пермаллой предпочитают издавна.

> акаевкие "бабочки" стеклоферритовые ходят всю жизнь аппарата, плюс если что ещё и полируются


Только их без микротрещин немороженных - фиг найдешь.

> 38 скорость...хорошо, но если у тебя много ленты


Да лента-то вон она, бери не хочу, 28 евро за 1100м, которого на 15 IPS как раз на 43 минуты.

> другой вопрос - у тебя под боком есть оригиналы студийные ?


Вот это ключевой вопрос, хнык-хнык.

> писать винил на 38, смутно себе представляю


Ну если только раритеты какие-то, а так проще за те же деньги винил этот просто купить.

> лет 10-15 назад наверно бескомпромиссно


Лет 10-15 было с чего писать?

> сейчас дешевле вложится в карту, дисковое пространство дешево


Кому главное чтоб дешево, в сторону катушек точно смотреть не стоит.

> если на студии для оживления мастера использовать то пофиг - ревоксовые_штудерр_ головы есть, акаевские


Я слышал, Нагру любят для оживления таким образом использовать, особенно для вокала.

> наш стеклоферрит кстати не так уж плох.


> отобранный если


Какой именно?
#420 #722495
>>722485

>И настройка еще $150.



да не думаю.
азимут ты и сам можешь выставить.
а частоты подмагничивания и проверить тракт
не стоит таких денег.

насчёт феррита спорный вопрос, кому что
нравится, но это уже тонкости для искушенных слушателей.

насчёт микротрещин.
вижу в теме. я не буду спорить.

про стоимость.
не знаю, опять же вопрос для чего.
если студийные мастера мастерить - говно а не стоимость, согласен.
если архивы писать - раскошелится на rme или tscam dsd карту и в путь.

лет 10 - 15 назад не было на рынке столько доступных относительно недорогих карт.
что хорошо звучало и оцифровывало стоило как автомобиль и вообще инфы было мало.
опять же винты были дороже.
проще и надёжнее архивы было на ленте 38см/с хранить.

да, катушки конечно красивее, душевнее.
это просто кайф.
но опять же начиная с вопроса хранения фонотеки...

тоже слышал.
разумеется - естественная мягкая компрессия и нечто вроде дизеринга получается.

за стеклоферрит сегодня не скажу.
#420 #722495
>>722485

>И настройка еще $150.



да не думаю.
азимут ты и сам можешь выставить.
а частоты подмагничивания и проверить тракт
не стоит таких денег.

насчёт феррита спорный вопрос, кому что
нравится, но это уже тонкости для искушенных слушателей.

насчёт микротрещин.
вижу в теме. я не буду спорить.

про стоимость.
не знаю, опять же вопрос для чего.
если студийные мастера мастерить - говно а не стоимость, согласен.
если архивы писать - раскошелится на rme или tscam dsd карту и в путь.

лет 10 - 15 назад не было на рынке столько доступных относительно недорогих карт.
что хорошо звучало и оцифровывало стоило как автомобиль и вообще инфы было мало.
опять же винты были дороже.
проще и надёжнее архивы было на ленте 38см/с хранить.

да, катушки конечно красивее, душевнее.
это просто кайф.
но опять же начиная с вопроса хранения фонотеки...

тоже слышал.
разумеется - естественная мягкая компрессия и нечто вроде дизеринга получается.

за стеклоферрит сегодня не скажу.
1398 Кб, 2557x2092
#421 #722594
>>722460
Ни толщины ленты ни написали, ни диаметра катушки, не серьёзно.
#422 #722606
>>722594
зелёный, катушка как раз указана - километровка там, 27.
LPR 35 сам стандарт, там кажется 9микрон.

это в совке было обилие разной толщины, у буржуинов все номиналы не менялись
145 Кб, 469x500
#423 #722613
>>722594
этот брать стоит ?
#424 #722635
>>722613
не корректный вопрос.
марантз не часто попадался.
запчасти хз где взять и сколько стоят, если это не OEM какой то фирмы.
аппарат явно не из дешёвых.
в качестве чего брать ?
просто в кабинет поставить и перед пацанами понтоваться - стоит наверняка.

слушать катушки...ну если цена хорошая.
опять же лучше рассмотреть то, что было у всех на слуху или в производстве.
akai, technics, revox/studer, ampex, nagra, tascam/teac, если вдруг каким боком всплывёт
STM 310-610.
вот эти зарекомендовавшие себя машины.

то, что на картинке красиво, но я бы отнёсся с опасением.
359 Кб, 1920x1080
#425 #722645
>>722594
Стандартная катушка №27 (26,6 см). 1100 метров LPR35 (35 мкм) помещается как раз на неё.

>>722606
Даже ведь в названии написали 35.
Проф лента - 55 мкм, бытовая - 35-37 мкм, остальное - редкости.
9 мкм это вообще неизвестно что такое. Были когда-то еще ленты 27 мкм ("double play") и 18 мкм ("triple play"), но это минимум.

>>722613
Для чего?

>>722635

> если вдруг каким боком всплывёт STM 310-610


Да они и не тонули, чего им всплывать. 210 ничем особо не хуже, в принципе. Но для дома обычно хотят 310 - его вертикально можно ставить штатно.

А у маранца вот чоткие кассетники были, с двумя скоростями штатно. На 9 скорости хорошая кассета тож ничо так играет.
#426 #722651
42 Кб, 800x292
#427 #722666
722613 кун на связи.
Сейчас юзаю кассеты через marantz pmd 510, хочу бобины, не хочу заморачиваться с то и ремонтом, что взять в пределах 30 к ? насколько реально, или бросить эту затею.
#428 #722676
>>722666

> Сейчас юзаю кассеты


Лол, нахуя?
#429 #722681
>>722676
играю в Спектрум
#430 #722696
>>722676
На катушки денег нет.
#431 #722757
>>722645

>остальное - редкости.


А я вот набрал 15х катушечек ORWO и BASF
там по 550 метров,
27е это вообще жуть, зачем такие крокодилы?
Максимум для меня 22я,
но их найти не легко, одну видел за 10$
#432 #722759
>>722666

>30 к ?


Если ты из Рашки то врятли.
#433 #722766
>>722757

> А я вот набрал 15х катушечек ORWO и BASF


Каких годов? Не осыпается еще? Скоро будет.

> там по 550 метров,


Это всего 24 минуты записи на 38 скорости. Удобно ли это?

> 27е это вообще жуть, зачем такие крокодилы?


48 минут записи на 38 скорости. Удобней ведь, правда же?
#434 #722775
>>722696
Это как посмотреть.
Sony Metal Master меньше чем за $50 и не укупишь сейчас. Почти в два раза дороже новой катушки получается. Это при том что качество на катушке будет всё равно заметно лучше.
#435 #722806
>>722766
Ты не тот чёкнутый что с питера?
На обычной 9й скорости отличное качество,
стеклоферрит он и к ленте бережно относится.
85 Кб, 800x600
#436 #722823
>>722806
Нет, чёкнутый с Питера - я. Но насчёт 9 скорости полностью солидарен с >>722766 оратором. И нафиг катушки, храните деньги на сберегательной книжке^W^W^W^W^W ленту на AEG-сердечниках.
#437 #722875
>>722806

> На обычной 9й скорости отличное качество,


Кому и кобыла невеста.

> стеклоферрит он и к ленте бережно относится


Вот сам подумай - обо что ты меньше сотрешь коленку - об мягкое или об жесткое?
А вообще бережность по отношению к ленте - это прежде всего ЛПМ а не головки.
39 Кб, 265x250
#438 #722877
>>722823
Цены на хорошие записи с мастер-лент в две дорожки на 38 и 76 скоростях только растут, кстати. И ликвидность ого-го - только брось клич.
#440 #722985
>>722877
а где брать эти самые мастер ленты ?
27 Кб, 717x360
45 Кб, 800x600
#442 #722993
Назрело, связываться с подобным или не стоит, имею много оригинальных компактов, чтобы так зарядить и не париться.
Pioneer PD-F100

или

Pioneer PD-F906
#443 #723003
>>722993
видел в своё время в магазе где проф железо стояло, а этот так затесался.
типа для баров итп.
по остатку очень цена была смешная, то ли 70 то ли 50 долларов.

большой вопрос как они с дисками обращаются.
потому как если левак то похрен.
если фирма то потом обидно будет.

ну и всё же в современном мире муз сервера и прочее...
165 Кб, 1227x920
#444 #723088
>>722991
Так это не твой.
#445 #723089
>>723003
У меня был PANASONIC не понравилось
что медленно меняет,
Вот у SONY с расположением ромашкой, там быстрее,
но дисков только пять.
#446 #723097
>>723089
так и у пионЭра тоже были такие модели.
там кассетой по 5 штук заряжались.
удобнее чем карусельные аппараты, но сложнее.
одно время пользовались успехом у писателей кассет, ибо удобно было программы писать с них - зарядил стопку, набрал программу и не нужно туда-сюда менять компакты.
#447 #723098
>>723088
я тоже так подума почему то )
195 Кб, 1227x920
#448 #723318
74 Кб, 691x787
#449 #723373
Опознайте комбайн
#450 #723402
>>723373
хуй его знает.
эстония какая нибудь.
было популярно в середине 60, начале 70.
обычно невысокого класса.
воплощение музцентров того времени - всё в одном.
135 Кб, 505x357
#451 #723426
>>723373
Похоже на Uher/Telefunken/B&O/прочих европейцев 60-ых.
#452 #723450
>>723373
Смысла нет, посылкой не вышлют,
только самому на машине в Европу ехать,
а там уже что будет брать.
252 Кб, 1920x916
#455 #723965
>>723857
Мои любимые BASF и TDK
1970-1982 годы.
#456 #723969
>>723965
почему Япония, думал Basf это ФРГ ?
12 Кб, 1052x746
#457 #723981
>>723965
А молоток-то уже всё.
#458 #723991
>>723969
это и есть фрг
#459 #723992
>>723991
всмысле всё правильно.
поправил
334 Кб, 1120x1799
#460 #724197
Иногда слушаю
#461 #724199
>>724197
Как минимум сойдёт, как там Панасоник
без видео сигнала может писать мп3?
16 Кб, 470x322
#462 #724200
>>723981
Какой ужас, бедная страна.
приплыли.
#463 #724205
>>724199
несущую подаёшь по видео и пишешь звук
#464 #724210
>>724200
Он владельцам прибыли приносил на три порядка меньше, чем Авито. Неудачная бизнес-модель: комиссия с продажи при засилье ультрабарыг, держащих тысячи лотов с неадекватно высокими ценами годами.
#465 #724219
>>724210
Хуйня бизнесмодели была в первую очередь в том, что не было никакой рекламы уже сколько лет? Я последнюю рекламу молотка видел в журнале от 2000 года.

Поэтому там остались только какие-то стрёмные барыги.

Авито же раскручивалось по ящику и регулярно напоминает о себе. Поэтому имеет прибыль.
413 Кб, 1000x562
#466 #724231
>>724205
И неплохо получается, только желательно это делать на хорошие S-VHS кассеты и на аппаратах, имеющих индикатор уровня и его регулировку.
#467 #724289
>>724197
как ресивер, многоканал слушаешь, DTS-CD или DVD-A ?
#468 #724308
>>724289
оптикой по SPDIF со звуковухи SBLive
35 Кб, 487x461
#469 #724564
>>724210

>Неудачная бизнес-модель:


КАКОЙ ПИЗДЕЦ я читаю
То есть у руских "бизнес модель" виновата,
которая СУПЕР работает в двух соседних странах.
LOL
sage #470 #724600
>>724564

>бизнес не взлетел


У ВАС НАРОТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!!1
#471 #724736
>>724600
В последние годы его конечно замусолили китайским барахлом, но по мне так это была лучшая точка для покупки товаров из других городов и стран. Очень выгодно покупал там и антиквариат и материалы и разное. Сейчас в рунете аналога подобной площадки не осталось. Есть авито, но сделки на нем — чистая лотерея. Репутации, взысканий, гарантий там нет.
Остается конечно еще ебей, но там ценник все чаще негуманный.
#472 #724741
>>724736
не переживай, свято место пустно не...
запилят что нибудь подобное или лучше.
#473 #724743
>>724741
Тащемта, уже есть попытки: http://newauction.ru/
#474 #724767
>>724743
meshok.ru еще
но боюсь не взлетит это все, Авито всю эту нишу сожрал конкретно
#475 #724770
>>724767
наоборот.
теперь есть возможность для тех, кому
мозгов и амбиций хватит.
#476 #724803
>>716531
Японскую механику с автоподзаводом.
Шах и мат, педрила.
#477 #724812
>>724770
Ну нет же. В таких вопросах важна критическая масса.
484 Кб, 1600x1067
561 Кб, 1600x1067
493 Кб, 1081x1600
#478 #724815
Ебал, ебал... да выебал!
Даже работает. Удивительно.
#479 #724816
>>724815
Ну и уёбывай.
#481 #724820
>>724815
шо, опять питер ?

всё иногда слюнями исхожу на 9400.
вообще залип на этой линейке.
красота.
у самого 8600
#482 #724821
>>724815
что за аппарат с малярным скотчем ?
2047 Кб, Webm
#483 #724823
175 Кб, 800x1147
211 Кб, 900x600
#484 #724841
>>724820
Замкадье обыкновенное.

>>724821
Technics SL-P10 же.
#485 #724863
>>724841

> AN6806 (Matsushita 16 Bit)


> Technics SRUD010N01Z


Интересно. Выхлоп залампировал?
499 Кб, 1600x1067
609 Кб, 1600x1181
481 Кб, 1600x1024
#486 #724883
>>724863
Нахуя, лол?
Никогда не понимал ебанатов, корёживших аутентичный конструктив (а заодно и вид) ПКД ради дополнительного гробика, херящего звук, причём по стоимости, зачастую, даже более дорогого, чем вся дека вместе взятая.
Если уж мне и захочется испортить себе звук, я лучше 31-полосный графический эквалайзер возьму, чем это.
87 Кб, 876x584
#487 #724926
>>724883
Ты этот аутентичный конструктив-то видел?
Картинка - выхлоп 700-го технаря.
Там хоть D20400 поставь перед ним - играть через такие-то ОУ оно все равно не будет.

> 31-полосный графический эквалайзер


Параметрический от Manley не сильно испортит. Но что-то мне подсказывает что ты возьмешь скорее ЭК-004С, к сожалению.
183 Кб, 1920x903
#488 #724928
>>724743
Кривая копия Аукро,
всё в одном разделе, клавиатуры, видеокарты и кассеты.
при наведении на лот НЕ увеличивается (мышкой)
#489 #724929
>>724926
Люди при совке совковое! слушали и радовались.
а эта плата что у тебя на пике HI END будет.
537 Кб, 2061x702
64 Кб, 457x342
206 Кб, 816x1056
#490 #724933
>>724926

> Ты этот аутентичный конструктив-то видел?


Da.
Problems?

> Картинка - выхлоп 700-го технаря.


Сравнил говно пластмассовый хлам начала 90-ых с конфеткой А-класса дека 100% матсушитовсковской разработки, см. пики.

> Но что-то мне подсказывает что ты возьмешь скорее ЭК-004С, к сожалению.


Плохая из тебя ванга. Куплю SH-8075.
#491 #724948
>>724933
Та же хрень, вид сбоку. Ехал ОУ на ОУ.

>>724929
При совке радио было аналоговое, можно было хоть через радиоточку слушать и удовольствие получать.
452 Кб, 1217x1196
#492 #724955
>>724948

> Ехал ОУ на ОУ.


Твои предложения.
22 Кб, 624x287
#493 #724959
>>724955
Выкинуть их оттуда нахер, потратить 3 минуты в гугле и сделать вполне миниатюрный вариант на 6112 для начала.
102 Кб, 1845x1411
#494 #724963
>>724959

> +125VDC


А может ему ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?

> PCM56/61


И да, неясно, почему именно эти ЦАПы.
157 Кб, 640x480
#496 #724966
>>724964

> 140V


Ну нахуй ваши лампы. Мне вполне транзисторов хватает, чтобы с ними творить любые метаморфозы, имея на порядки более высокую точность передачи.
#497 #724968
>>724966
Привет ступеньке, ООС и радиаторам.

Ладно, хоть семигоровский выхлоп сделай - эмиттерный повторитель и простой LPF. Как внутренний ОУ в PCM53 укротить до неужасного, на ламповой картинке показали.
128 Кб, 800x675
#498 #724969
>>724968
Я всё понять не могу, ЗАЧЕМ?! Меня всё более чем устраивает. Скажу хуже — меня устраивает даже SoundMax-овая интеграшка на микрухах Analog Devices в IBM Thinkpad T43p. И да, я в жизни не отличу её от всех имеющихся у меня в распоряжении ПКД, как не отличу её и от остальных 99% плееров без вот этой вот педерастии на том месте, где должно быть ПУ.
Я коллекционер, а не аудиот.
182 Кб, 609x800
#499 #724972
Утром перекатимся.
#500 #724973
>>724969
Ну так бы сразу и сказал. Я-то подумал ты слушать через него что-то будешь, а тебе на стол ставить. Нафига тогда чинить было, выглядит оно точно также КР-Р-РАСОТА и неработающее.
23 Кб, 395x420
19 Кб, 395x397
#501 #724980
>>724959

>этот каскад с общим катодом


>это выходное сопротивление


>эти искажения


Образцовая АУДИОФИЛИЯ. Выкинем все ЛИШНЕЕ, воткнём один триод и будем наслаждаться гармониками, интермодами, сменой звучания от разных кабелей. Ведь ОУ дают такой мёртвый звук! Срочно оживим его лесом интермод!
>>724968

>ступеньке, ООС


Начитаются интернетов вместо хоровица-хилла.
#502 #724987
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/t/res/724986.html
ПЕРЕКАТ
#503 #724999
>>724841
насколько про него помню, там головок не достать, если сдохла.
а так отличный аппарат.
#504 #725000
>>724883
тю на тебя.
не обязательно херить и не обязательно гробить звук.
всё ж от реализации.
#505 #725001
>>724933
был по моему 8065.
короче, это баловство.
продал и не жалею.
#506 #725002
>>724963
звучат хорошо
#507 #725004
>>724815
Антош, sb v900 sony-переключалка между источниками, что то подобное давно искал, опиши как работает.
#508 #725014
>>725004
перекатывайся в другую ветку, тут всё.
#509 #725059
Прогревальщики проводов, вопрос на засыпку
Как быть с беспроводными наушниками? По вашей логике, звук там должен быть архиотвратный
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски