Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
17 Кб, 320x320
Предыдущий: >>720647 (OP) (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
#2 #721886
Посоветуйте, пожалуйста, хорошие наушники для длительного прослушивания музыки (слушаю в основном различные поджанры рока) на ходу и на работе (т.е. звукоизоляция желательна, лол). Бюджет до 10к рублей.
#3 #721887
>>721886
V-moda M-100
Shure SRH 840
Если б/у рассматриваешь, за 10-11к можно купить Focal Spirit Professional (но не сказать, чтобы они часто появлялись)
#5 #721889
>>721888
Разве есть смысл брать затычки за больше 1к? Слушал как-то - никакой разницы. За 1к уже не разваливаются, а на большее они и не способны.
#6 #721890
>>721888
SE315 ярковаты. Да и не все готовы выдержать целый день в универсальных IEM.
>>721889

>на большее они и не способны


Чепуха
#7 #721891
>>721890

> SE315 ярковаты.


У них же схожая с 215 ачх? Пик легко правится эквалайзером.
56 Кб, 600x600
#8 #721892
Schiit сделали полупроводниковые лампы.
Гибридный Mjolnir 2, мультибитный Gungnir. Если псевдолампы считать отдельным продуктом, то сегодня ожидается анонс ещё минимум одного.
#9 #721893
>>721891

>У них же схожая с 215 ачх?


Нет.

>Пик легко правится эквалайзером


Откуда ты знаешь, с чего анон будет их слушать? Вдруг там эквалайзера нет?
84 Кб, 356x485
#10 #721895
Takstar HI 2050 актуальны?
Понравились простым видом с минимумом крутящихся мест и железным оголовьем, не сломается и не треснет.
Может быть Takstar PRO 80?
#11 #721896
>>721895
Актуальны

>Может быть Takstar PRO 80?


Одни открытые, другие закрытые. С очевидными плюсами и минусами. Отталкивайся от своих условий прослушивания.
#12 #721897
Анон, нужны наушники для просмотра кинца\анимца и игры в игори. Подрубать буду преимущественно к телевизору.
Хотел взять беспроводные сначала, но затем рассудил, что аналогичные проводные за ту же сумму должны быть лучше.

Собственно, что взять? Бюджет ~2к, больше на уши жаба задушит тратить.
#13 #721899
Посоветуйте накладные наушники крепкие. Очень желательно гарнитуру с 1 Джеком.
Цена вопроса до 2 к. Ну плюс минус. Или покупать сони и не мучиться?
42 Кб, 630x489
77 Кб, 630x489
#14 #721900
>>721893

> Нет.


Почему-то был уверен, что одинаковая.

> Вдруг там эквалайзера нет?


Вот пускай и пишет, блять, источник. И покупает 215.
#16 #721902
>>721896
Сильно сосну купив открытые и слушая их в метро, в поезде и вообще в транспорте?
#17 #721903
Наушач, как ты относишься к людям с обкладными наушниками на улице. Считается ли это зашкваром или всем похуй?
#18 #721904
>>721902
Сначала соснёшь, а потом опиздюлишься.
#19 #721905
>>721902
В метро — сильно. В поезде и транспорте, скорее зависит от твоего отношения к тому, что окружающим будет музыка слышна. Я бы не советовал.
>>721903
Если они закрытые, всем похуй.
#20 #721906
>>721897
>>721899
До 5к можете выбирать по цвету, звучать они будут одинаково хуёво.
55 Кб, 307x371
#21 #721907
>>721904
>>721905
Тогда возьму Takstar PRO 80. Всё правильно?
#22 #721908
>>721906
Пошел нахуй пидор.
#23 #721909
#24 #721910
>>721888
Видел, как какой-то анон нахваливал эти затычки. Форм-фактор несколько напрягает - удобно ли в них, не устают там уши при долгом использовании?
>>721887
Шуры понравились внешне, но дорогие, блин. Съезжу их послушать, спасибо. Может, еще какое-нибудь варианты предложишь?
#25 #721915
>>721907
Чем PRO 80 отличаются от HD 6000? Кроме складного корпуса у HD 6000
#26 #721916
>>721915
Динамики другие (демпфирование, вероятно, тоже. Нельзя просто так заменить корпус и ничего заново не перенастраивать), как результат, тональный баланс другой. HD6000 про драйв и босы. Pro80 понейтральнее со слегка подчёркнутой серединой.
#27 #721919
Сап, анон. Обращаюсь к тебе за помощью по выбору ВКЛАДЫШЕЙ. Старые МХ270 сегодня приняли ислам (отработали 3 года, стирал их 2 раза в машинке). По гайду взял себе Superlux HD668b, качество звучания охуенное. Но для улицы они не подходят. Слушаю в основном электронику.
Санрайзов из гайда на алике почти не нашел. Ориентировочный бюджет 20-25 мертвых президентов.
%%так и не ответили в утонувшем треде%&
#28 #721921
>>721919
Еще и разметка проебалась
#29 #721923
>>721919
юин пк3
#30 #721925
>>721919
Обязательно не внутриканальные.
19 Кб, 198x282
#31 #721928
>>721919
Пистон3.
#32 #721932
Подскажите годные вкладыши для Meizu MX4, бюджет - до 5к рублей. Слушаю разные жанры.
1186 Кб, 3264x2448
#33 #721933
Итого, у mjolnir 2, кроме опциональных ламп, есть переключалка гейна и плебейский single-ended выход.
F5-F5-F5 на тему того, будет ли апгрейд-плата c мультибитными ЦАП для первого gungnir.
#34 #721947
>>721910

> не устают там уши при долгом использовании?


У меня нет, главное насадки подобрать. На SE215 тоже обрати внимание.
#35 #721958
Всем вкладышеёбам http://alexmod.do.am/forum/10-196-1
#36 #721963
>>721933
Поясни мне зачем покупать что-то дороже Modi Magni? Не знаю под какие наушники не хватит этого набора. Понятно, что Щиту, как и любой компании нужно охватить весе ценовые категории. Какой профит кроме понтов и самоудовлетворения от дорогой техники? Мне это видится разводом богатых аудиофилов.
Алсо кроме опциональных входов/выходов чем второе поколение Modi Magni отличается от первого?
#37 #721964
Посоны, где теперь искать Валеру?
#38 #721965
>>721933
Апгрейд есть: http://schiit.com/products/gungnir-mb . $500, конечно, не совсем бюджетно. Проще продать старый и купить новый.
Псевдолампы: http://schiit.com/products/lisst-tubes
Про Mjolnir странички пока нет.
>>721964
На авито. Ну и он сайт обещал допилить (http://brainsound.ru/ )
#39 #721967
>>721965
Это разве его сайт? Вроде он мне еще раньше попадался.
#40 #721968
>>721967
Его, инфа 100%
(ну или можешь найти любое валерино объявление на авито, позвонить и спросить голосом)
158 Кб, 750x750
#41 #721969
>>721907
Я тут ещё по смотрел.
Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 ohm
Стоят в джва раза больше. На вид всё то же самое. Скажи что-нибудь, Анон?
5 Кб, 545x143
5 Кб, 400x127
#42 #721970
>>721968
Провел расследование. Телефоны разные.
#43 #721971
>>721969
Судя по амбушурам, они открытые. Я в открытых даже в мухосранской хрущевке охуеваю, а ты в них в метро собрался...
#44 #721972
>>721963

>Не знаю под какие наушники не хватит этого набора


Abyss, HE6, K1000 например. Ну и не только в сырой мощности же дело. Хорошее усиление может раскрыть потенциал наушников (если таковой имеется) и с точки зрения локализации инструментов и с точки зрения микродинамики. С ЦАПами сложнее. Тут больше личных предпочтений в отношении почерков и представлений о том, как должна звучать музыка (лично я после того, как не услышал разницы между ЦАПами за >$7000 и $900 сделал выводы и понял свой примерный уровень «good enough». В отношении усиления это, к сожалению, не так).

>чем второе поколение Modi Magni отличается от первого?


В Modi 2 все потроха заменены (но микросхема ЦАП та же), про Magni не знаю, может в имеющуюся схему вкостылили переключатель гейна и выходы для предусиления.
#45 #721973
>>721969
Обрати внимание на M50x. Закрытая годнота.
#46 #721974
>>721969

>На вид всё то же самое


Потому что Takstar сделаны по мотивам этих баеров. Динамики разные и звучат они по-разному. И не так, чтобы в 2 раза лучше, чем Pro 80 и брать надо обязательно баеры. Если денег жалко, разница в ценах того не стоит. Лучше какой-нибудь xDuoo X2 себе купи, если планировал с телефона слушать.
>>721971
Закрытые
#47 #721975
>>721970
Перед тем как закрывали ветку коммерции он во всех постах давал ссылки на этот сайт.
#48 #721978
>>721907

Бери hd6000, они нормально сделаны плюс басовитое звучание подходит для прослушивания на улице. Из баеров смотри на dt770 32 ohm.
156 Кб, 780x600
#49 #721993
Второй год у меня DT 770 250 Ohm — не хватает баса.
Он есть, возможно он правильный, но хочется побольше. Слушаю через микшерный пульт, рассчитанный на использование наушников до 150 Omh (не то, чтобы я музыкант, но в общем, нужен по работе — особенно для всяких интервью). Громкости хватает — даже очень.

Если я буду использовать отдельный усилитель это исправит ситуацию? Или мне нужны другие наушники?

Алсо, можно ли их как-то моддить? В инете видел, что их демпфируют, меняют амбюшуры с велюра на кож.зам.
43 Кб, 500x446
#50 #721994
>>721971

> они открытые


> Судя по амбушурам

#51 #721997
Суп, технари. Посоветуйте годные беспроводные охватывающие уши для айпода, желательно до 10 рублей, не битсы.

inb4 яблоблядь. Айпод подарили прост.
#52 #721998
>>721892
Греется как утюг наерн.
>>721993
Битсы купи
#53 #722010
>>721997
Не страдай хуйнёй и бери M50x
#54 #722015
>>721993

>Если я буду использовать отдельный усилитель это исправит ситуацию?


Исправит Тональный баланс изменится в сторону менее яркого, но я не могу гарантировать, что именно так, как тебе хочется.
#55 #722016
Анон, что скажешь о конторе mad catz? Хочу их уши, дрочу на дизайн. Как они по качеству?
#56 #722021
>>722016
Игровое сральное ведро
#57 #722022
>>722010
Проводные есть уже.
#58 #722023
>>722021
То есть только лимитэд эдишн брать?
#59 #722030
Поцаны, такие дела долго выбирал плеер остановился на хайафамэне 603 послушал его, вроде неплохо звучит, наушники были с собой дно, а там хороших ушей не дали мол уши достать из коробки 500р. мдр хв 600 , которые были с собой захлебнулись на 70% мощности. Так что звук послушать не удалось.
Так вот принес кучу флаков с собой на флешке, не один не прочитался. Плеер его видел, но тут же зависал при проигровании. Неудобное меню еще не так страшно, как сидеть перекодировать всю аудиотеку под плеер.
Отсюда вопрос взять его и прошить под рок бокс, или взять ихихи 960 про ? вроде как тот больше форматов читает.
Пс, что я получу поставив рок бокс на хайфай 603. Музыку слушаю в основном альбомами, не составляю плей листов и прочей хуйни типо сборников 100 хитов 2015 года.

Поверь этого вопрос, какие наушники подобрать, в районе 7 рублей слушаю классический рок, классику, джаз, блюз.
#60 #722031
>>722030
п.с.с предпочтения мониторные или накладные.
1342 Кб, 202x360
#61 #722039
>>722031

> п.с.с

#62 #722044
>>721886
Купил Shure SE215 (315 в своем мухосранске не нашел). Все правильно сделал?
38 Кб, 591x419
#63 #722047
>>721971
Ебать! С кем я тут сижу. Диван ебаный, прекращай писать сочинения гугли перед тем как что-то напиздеть.
разумеется закрытые, идиот, открытые похожие тоже есть DT990, но у них решетка на чашках. Ебта, 770 самые популярные студийные уши, в большинстве студий они прямо у микрофона используются на радио и при записи голоса. КАК ОНИ МОГУТ БЫТЬ ПРИ ЭТОМ ОТКРЫТЫМИ?!!
владелец 2х DT770
#64 #722048
>>722044
Ну... можно было взять что нибудь лучше и дешевле, но раз уж купил, то пользуйся, не буду тебя расстраивать.
38 Кб, 591x419
#65 #722049
>>721975
Барахлач закрыли?
мимослоупок
46 Кб, 500x334
#66 #722054
Анон, что скажешь о пикрелейтед?
Собираюсь купить на днях. Если есть что-то лучше за ~80$, рассмотрю варианты.
Буду слушать на улице с meizu mx4 pro, дома с материнки, также вскоре хочу купить усилитель.
#67 #722055
>>722054
Чето много вас таких в последнее время появилось.
перемаркированный китайский OEM с утроением цены за надпись. не слушал, но осуждаю, скорее наушники для того чтобы выглядеть а не слушать
#68 #722057
>>722054
По меркам fashion-наушников звучат нормально. Компактно складываются и в меру прочные. Только белые не покупай, они засираются быстро.
58 Кб, 600x450
#69 #722058
>>722055
>>722057
Ну хорошо, допустим.
А с этими что?
#70 #722059
>>722054
На самом деле это не тот Маршал.
#71 #722061
>>722059
В смысле?
#72 #722062
>>722061
Наушники Marshall производят не те Marshall, которые известны своими гитарными усилками. Имя и фирменный стиль были лицензированы конторе Zound Industries, которые делают Urbanears и другие наушники для модников.
#73 #722064
>>722061
Не та фирма, производящая легендарные гитарные усилители и эстрадное оборудование, просто франшиза известного названия.
#74 #722071
>>722058
а про эти ничо сказать не могу, надо слушать
так то все филипсы, что мне известны свою цену отыгрывали
#75 #722081
>>721997
Ну бамп же?
#76 #722095
Анон, руки чешутся купить Sennheiser HD 380 Pro, поясни за эту модель. Также, в планах взять FiiO E07K/E17K как усилок для плеера, цап для ноута. Каковы подводные камни, может что-то ещё посмотреть за ~ту же цену?
#77 #722100
Я тут недавно спрашивал про акг 240 мк2 и вот посетил меня вопрос, как они в сравнении с сенхами 598, цена-то почти одинаковая?
#78 #722106
>>722095
>>722100

Все что ниже hd 600 говно.
#79 #722127
>>722106

>Все что ниже hd 600 говно.


>все что дешевле 30к говно



Ясн.
#80 #722134
>>722127

В модельном ряду sennheiser, дауненок.
33 Кб, 600x433
#81 #722137
где взять такие?
129 Кб, 978x510
#82 #722138
>>721993

>анону не хватает баса


>он слушает наушники на 250 ом от пульта с рекомендациями до 150 ом



>анон не знает, что у большинства наушников, !особенно! у баеров, нихуёво так поднимается импеданс в районе мид-баса


>анон должен сделать вывод, что ему требуется нормальный усилитель

#83 #722140
>>722106
Не стоит мешать в одну кучу открытые и закрытые.
147 Кб, 1280x960
#84 #722145
>>722137
Зачем ты ваермарк обрезал, петушара?
#85 #722146
Посоветуйте ушей для игр, кинца, и различной музыки.
В основном роцк в диапазоне поджанров от чернокожего рок~ спидового блюза и до J-роцка.
Желательна неплохая присутствующая шумоизоляция и обязательно отсутствие необходимости в усилителе.
Бюджет до пяти килорублей.
#86 #722147
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA надо эту ссылку добавит в шапку
#87 #722152
>>722138
Магни хватит для них?

>Maximum Power, 300 ohms: 260mW RMS per channel

#88 #722166
>>722152
Да, магни хватит, можешь также рассмотреть вариант взять О2.
#89 #722173
>>721892
Что за маркетинговый бред? Не ожидал от этих чуваков.
#90 #722175
>>722173
Это не бред, а способ удовлетворить потребности любителей транзисторов и гибридников, не выпуская 2 усилка параллельно. Почитай описание. LISST не ставят своей целью скопировать характер ламп. С ними mjolnir 2 можно считать полностью транзисторным. По-моему, весьма крутая идея.
#91 #722176
>>722147
Это что получается, йоба карты и усилители за сотни денег - банальный развод на далары?
#92 #722177
>>722176
Да и да.
#93 #722178
>>722177
Ну ты немного не прав, это не развод в чистом виде, по графикам и измерениям с цифрами там действительно йоба карты будут лучше, только человеческое ухо эти сотенные доли процента не услышит, но если ты хочешь обладать бескомпромиссной системой, то ты купишь эту йобу.
#94 #722180
>>722178

> но если ты хочешь обладать бескомпромиссной системой


Но если ты ебанутый аудиофил которому некуда девать деньги, ты хотел сказать?
#95 #722184
>>722178

> по графикам и измерениям с цифрам


Словно есть 100% успешная методика, что нужно измерять, на каких тестовых сигналах, и какой должен быть результат.

Полно оборудования, которое измеряется хорошо, а звучит пресно и бездушно. И наоборот.
Чистый объективизм, применительно к аудиотехнике — для агрессивных нищебродов, тех, кто не вырос из юношеского максимализма и, собственно, инженеров в тех областях, где это оправданно.
74 Кб, 676x721
#96 #722186
>>722184

> пресно и бездушно


Без вовлечённости, да? Музыкальность отсутствует. Не хватает воздуха в верхней середине, да? Не тралленка ради, но либо это "пресно и бездушно" должно быть отображено в измерениях, либо это маняфантазии аудиодауна.
#97 #722188
>>722186
Оно и отображено (и на твоей пикче вполне объяснено, где именно), просто по графикам переходных характеристик и гармонических искажений нельзя однозначно утверждать, «Чем чище, тем лучше» или «Получен крафик в ущерб музыкальности». Более того, у разных людей могут быть одинаково верные, но разные мнения на этот счёт. Субъективной оценки всё равно не избежать. Что для одного музыкальное и натуральное, для другого окрашенное и утомляющее.
#98 #722191
>>722188
Потом все эти субъективности привязываются к цене за девайс и у нас получается эталонное мнение аудиофила.
#99 #722192
>>722191
Прямой связи тут нет (ну или изволь объяснить логику, если это только я её не вижу).

Если говорить не про нищесегмент, цена железок становится крайне относительным критерием. Есть выгодные предложения на вторичке, есть винтаж, есть DIY. Сходный уровень субъективного качества можно получить разными путями, особенно если нет цели ставить рецепт получения аудиосистемы на поток.
#100 #722193
>>722192

> Прямой связи тут нет (ну или изволь объяснить логику, если это только я её не вижу).


Ну например где нищекарта будет выдавать резкий звук, в йобакарте назовут это чётким звуком, долбящий басс/приподнятый басс, цыкающие верха/прозрачные верха. Слепой тест конечно расставит все точки нада i, но только предлагать такое аудиофилу, все равно что оскорбить его.

> Если говорить не про нищесегмент, цена железок становится крайне относительным критерием. Есть выгодные предложения на вторичке, есть винтаж, есть DIY. Сходный уровень субъективного качества можно получить разными путями, особенно если нет цели ставить рецепт получения аудиосистемы на поток.


То есть ты не исключаешь того, что менее дорогое по цене железо, может звучать так же, как и йоба с золотым слитком вместо подставки, как например в том видива?
#101 #722197
>>722193
Слепые тесты не работают. Casual listening и critical listening по-разному мозгом обрабатываются. Под непривычный тональный баланс надо какое-то время подстраиваться.

>То есть ты не исключаешь того, что менее дорогое по цене железо, может звучать так же, как и йоба с золотым слитком вместо подставки, как например в том видива?


Разумеется. Производство аудиотехники это не алхимия по превращению денег в некоторый идеал звука. Бывают удачные схемотехнические решения, а бывают не очень. Бывает высокая маржа бренда, ориентированного на штучные продажи и напускание пафоса, а бывают продукты для более широкой аудитории. Бывают многомиллионные рекламные бюджеты на публикацию в глянцевых журналах, а бывает принципиальный отказ от маркетинга как форма маркетинга.
#102 #722203
Наушач, нищеанон с китайским гавном докладывает внутрь. Купил своей тянке Moxpad MX3, потому что мог. Ей доставило звучание, тем более оно уровнем повыше чем всё барахло что было у нее до этого. Но прошло полгода и дешевый китайский провод начал приказывать долго жить.

Итак, вопрос. Есть ли какая-нибудь альтернатива проводу от moxpad? В смысле получше, но с аналогичными разъемами. Китайский запасный стоит 700-1000 рубасей, а это больше чем половина ушей, я ебу.
#103 #722223
>>722147
Лол, это получается я могу купить туже 0204 на авито за 4к и обссыкать головы всем дрочителям на золотые провода в этом итт?
134 Кб, 1882x832
#104 #722229
>>722166

>О2


Не сосну я, взяв DIY-kit?
#105 #722234
Нужны затычки в тилибон люмию, желательно с хорошими басами, желательно до 4к, желательно чтобы купить можно было не только у дяди ляо по почте.
#106 #722235
>>722229
Соснешь.
Где это видано, 60$ за кусок текстолита платить.
Ищи схему и утюгом ее, утюгом!
#107 #722242
>>722235
Я собирал, мне норм.
#108 #722243
>>722242
Мог бы не переплачивать за протравленный текстолит, а по хардкору протравить самостоятельно.
Мог бы тогда на аудиофилов с брендовыми проводами ссать.
103 Кб, 1920x909
#109 #722246
>>722235
60$ за печатную плату и детали. Но да JDS охуели за это 60$ просить.
>>722229
Лучше закажи в http://www.headnhifi.com
>>722242
Это ты тот хуй, что собирал О2 с упрощенной схемой питания и показывал здесь?
вакумки sage посоветуйте вакумки #110 #722254
вакумки посоветйуте хорошие
71 Кб, 804x595
#111 #722259
>>722246

>Лучше закажи в http://www.headnhifi.com


Сотни нефти тебе!

Алсо, там задняя панель предусматривает Line-Out у JDS такого нету — его просто к Line-In подсоединять?
#112 #722261
>>722254
Посоветовал тебе за щёку.
#113 #722262
>>722176
Если наушники будут с низкой чувствительностью, то хуй что без усилителя послушаешь нормально.
#114 #722265
>>722259
Да. Например, если как предусилитель использовать. http://www.headnhifi.com/rubishcontainer/How%20to%20-%20Desktop%20Kit%20V2.01.pdf
#115 #722267
>>722262
Развод на деньги - усилок дороже 10к рублей.
#116 #722269
>>722267
Посоветуй усилок за 10к к AKG K1000.
Это даже не начиная говорить про электростатические и пьезоэлектрические наушники.
#117 #722272
>>722269

> к AKG K1000.


Ненужный оверпрайс, иди нахуй.

> Это даже не начиная говорить про электростатические и пьезоэлектрические наушники.


И еще раз иди нахуй.
301 Кб, 1600x1200
#118 #722283
Спрошу здесь.

Подскажите куда копать. Нужна внешняя звуковая карта (ЦАП) 5.1 желательно с возможностью качнуть наушники до 300 Ом+. Выходы XLR/RCA
Входа ЮСБ, опта - похуй.

Более конкретно. Есть ПСюк как источник. Требуется 5.1 принять и разложить на 4.0
Creative Sound Blaster X7 не предлагайте, оно вроде то что нужно, но этот дизайн я не вынесу ни под каким соусом.
#119 #722303
>>722283
разбей на подзадачи:
- усилок для ушей таких - то
- карта с такими то выходами

зачем декодировать в квадро так и неясно.
64 Кб, 769x425
#120 #722305
>>721907
Теперь у меня есть ещё и пикрилейтед чумадан. Взял за 4,5к в своей культурной столице.
Если тут за 4,5к такой чумадан, то как упаковывают те что за 10к+??
Слушать буду с телефона через ibasso d-zero mk2 подключенный по usb. Вроде норм.
281 Кб, 1024x764
35 Кб, 600x450
106 Кб, 533x800
112 Кб, 700x933
#121 #722309
>>722305

>Если тут за 4,5к такой чумадан, то как упаковывают те что за 10к+??


Не забывай, что Takstar в первую очередь безродные китайцы, а уже во вторую выгоднейшее предложение за свои деньги. Будь они большим брендом, тоже жмотились бы на аксессуары, либо стоили соизмеримо с остальными.
#122 #722312
>>722303
Уши DT1350 и DT770Pro250
Карта - выходы 5.1

Схема такая - есть 4е активных монитора, 2а в одной комнате (на фронт пойдут, хороший бас) 2а в другой. Хочу их стащить в одну комнату с проектором и использовать не только для стерео но и для кино в формате 4.0. Может к ним добавится центр и будет 5.0
Внутреннюю карту, типа Xonar Essence STX не хочется, имею предубеждение к работе аналогового тракта внутри ПСюка.
0 Кб, 112x24
вакуумные наушники посоны пжлст вакумки #123 #722313
посоы посоветуйте вакумные пли пжласта вкмки псветуйте ваккуум
72 Кб, 960x432
#124 #722314
>>722313
Не вопрос.
#125 #722316
>>722312

> Внутреннюю карту, типа Xonar Essence STX не хочется, имею предубеждение к работе аналогового тракта внутри ПСюка.


Цифровой выход>ресивер.
Кстати сказать, предубеждения слабо обоснованные.
188 Кб, Webm
#126 #722319
>>722145
сам ты петушара, эта пикча с фишек нет или пикабу. я ебу есть ли там ватермарк или нет, и уж точно мне обрезать что-то лень, мне всего лишь нужны эти наушники.
456 Кб, 690x1024
#127 #722326
Audio Technica ATH-M50x правда так хороши, что стоят того? Жаба душит покупать. Как более бюджетный вариант хочу Creative Aurvana Live, они правда в три раза хуже? В факе написано, что хлипкий провод. Это правда? У кого уже ломался?

Алсо ищу универсальные уши, для дома/не дома (в основном в электричке слушаю), для музыки/фильмов/игор. Вообще мечтал для дома взять беспроводные, но запутался в выборе и забил. Есть варианты беспроводных годных под такие требования?
#128 #722327
>>722326

>Audio Technica ATH-M50x


Да хороши, но если жаба душит, то можно купить бюджетные уши. По поводу Creative Aurvana Live, ничего не могу сказать, их не щупал.
Для электрички пойдут Axelvox HD271,Axelvox HD272, из дешевых, чуть подороже Takstar PRO 80, но опять же это китайские клоны акгшек и баеров.
#129 #722328
>>722326
беспроводные наушники, это ненужное дерьмо.
#130 #722329
>>722326
M40х нейтральнее.
#131 #722333
>>722328
НЕСОГЛАСЕН!
Есть же люди, которым наушники нужны чтобы только отгородиться от шума метро и самолетов. Там один хрен не до аудиофильства, лишь бы не заебывал шум и соседские разговоры. так вот такие наушники, для постоянного таскания с собой удобнее беспроводные.
sage #132 #722334
>>722246

>Это ты тот хуй, что собирал О2 с упрощенной схемой питания и показывал здесь?


Тот самый.
#133 #722338
>>722314
о бля пиздатые пасиб
#134 #722345
>>722312
Оптика от компа>ресюк с PRE-AMP выходом на активные колонки, остается решить выход на наушники, либо можно взять хороший цап+усиль с выходом на наушники и выходом оптикой на ресюк который выходит на колонки, и от ресюка на проэктор hdmi картинка, выгода
например http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/98/405/VSX-924-K/page.html (вкусовщина)

Тащемта в данной схеме можно и слушать ресюк, но как по мне неудобно. Смысл покупки отдельного цапа+усилителя для наушников каждый определит для себя.

либо вот так
http://www.esi-audio.com/products/gigaporthd+/
http://www.esi-audio.com/products/maya44usb+/

независимые каналы программируются и выдают то что нужно и куда нужно, тогда одной железкой среднее качество для музыки и для кинца заебца там не особо критично.
#135 #722347
>>722234
Xiaomi Piston 3. Ну или добавь денег и купи гибридные наушники Sony.
#136 #722348
O2+ODAC и M50x. Всё правильно заказываю?
72 Кб, 960x432
#137 #722349
>>722348
Нет, если не планируешь менять наушники на более тугие.
M50x и Audiotrak Prodigy Cube более чем достаточно.
#138 #722352
>>722327

>клоны акгшек и баеров


А модели назвать можешь? Поцене посмотрю

>>722329
Чем они отличаются от М50? А что скажешь о М30?
#139 #722353
>>722352
И ещё, что про Marshall Major скажете?
#140 #722359
>>722223
Сначала ты получишь несколько часов анального секса из-за ебли с драйверами.
#141 #722370
>>722305
Где брал, анончик? Что-то очень туго с тем, где купить такстары, если не из-за бугра, ну это может я в гугол не умею, хуй знает.
#142 #722371
Denon в качестве наушников - как они?
#143 #722372
>>722371
Зависит от модели.
#144 #722389
Купил sennheiser cx 1.00. мне нравится. я дибил, или это реально нормальные уши для своей цены?
#145 #722395
Нужна гарнитура с хорошим микрофоном до 8к, что посоветуете?
603 Кб, 1920x1080
#146 #722402
>>722370
http://spbzone.ru Похоже последние были, взял за 4330 рублей, там ещё типа скидка была, зачеркнуто ~5-6к вроде было.
Сейчас ссылка на них не работает http://spbzone.ru/takstar-pro-80-11730
#147 #722404
>>722352
Они клоны AKG K 271 MK II, AKG K 171 MK II, Beyerdynamic DT 770, кстати есть еще смысл посмотреть AKG K 550/AKG K 545, очень стильные наушники, жаль что цена завышина и немного хлипкие.
>>722333
В таком случае нужны наушники не беспроводные, а с системой активного шумоподавления закрытого типа, кстати моделей наушников с шумодавом с проводами где то в 20 раз больше, чем беспроводных, соотношение 170 к 8, но в любом случае, беспроводные наушники ненужное дерьмо. Гемор с зарядкой аккумулятора или сменой батареек, да и к тому же, еще сами наушники тяжелые из-за батарей.
#148 #722406
>>722389
гайс, ну ответь те же. cx же ведь являются оверпрайснутым говном, или я что то не так понял?
655 Кб, 2000x1333
#149 #722408
Сап. Имею Somic E-95 V2010, звуком достаточно доволен, и в остальном хороши, но после нескольких лет и падений они начали дезинтегрироваться.
Мне нужен совет, чем конкретно можно и стоит заменить оголовье? Без всяких регулировок, тупо где взять +-упругую дугу нужной формы, чтобы пустить по ней провод и нахуячить чашки. Остальные возникшие косяки у меня хватает фантазии устранить, а вот на этом стопорюсь.
#150 #722410
>>722406
Блять, бомжара, мы не обязаны оправдывать твоё нищебродство, сам оправдывайся, а мы посмотрим. Дам тебе пару вводных мненорм, всё что дороже 1к - оверпрайс, пиздуй греть провода
65 Кб, 500x500
#151 #722411
>>722269

>AKG K1000


Ох щи, что это?
#152 #722414
>>722411
Хорошие наушники. http://www.akg.com/pro/p/k1000

Хотя вернее было бы сказать "колонки для ушей" или "мониторы очень ближнего поля"
#153 #722425
>>722312
предубеждение небеспочвенно, но при подходе с головой - напрасно.
есть те же RME и прочее, отлично звучащее в пк.
в многоканале центр для кино нужен обязательно.

другой вопрос, что с такими ушами нужен отдельный усилитель.
#154 #722430
>>722345
с таким подходом ты сам себя опровергаешь:

- ресивер из явно простых ----нет хорошей развязки питания и экранирования аналога от цифры - простой бюджетный звук.

-от ПК на проектор может идти hdmi напрямую. сейчас - не проблема и качество нормальное.

- при этом процессы в аудиокарте тебя смущают. странно.

у самого многоканальная карта, но не мультимедиа. с асио.
было непросто заставить её выдавать в проигрывателях поток аудио на каждый канал в отдельности.
но поскольку у меня стерео, дальше экспериментов не зашёл.
#155 #722487
Creative Sound Blaster Z хватит для Takstar PRO 80 или нужен усилитель?
#156 #722491
>>722395
Купить хороший микрофон и наушники отдельно, а гарнитуры оставить школьникам, ведущимся на разрекламированые пластмасски.
или купи вертолетную гарнитуру

>не беспроводные, а с системой активного шумоподавления закрытого типа, кстати моделей наушников с шумодавом с проводами где то в 20 раз больше, чем беспроводных


Типа в наушниках с шумоподавлением не надо заряжать аккумулятор или менять батарейки. Проводных среди них больше потому, что большинство покупает их для самолета, и наушники должны уметь подключаться к его порту. тащемта чисто проводные наверное только у bose.
bose qc25 кун
20 Кб, 891x233
#157 #722493
>>722410
Ты меня не правильно понял. Я спрашиваю про соотношение цена/качество. В вашем гайде cx серия в анрекоменд листе. Вот я и пришел сюда за пояснениями.
14 Кб, 320x240
#158 #722510
Посоны, посоветовали взять Koss Porta Pro. Скажите, подходят они для игор и кинца? Для музыки вроде заебись, судя по отзывам, а как для более приземленного использования?
#159 #722515
>>722510
У них вроде подделок много
#160 #722516
>>722515
Спасибо, бро, что предупредил. Луркаю сейчас, действительно, есть такая хуйня. Обмажусь гайдами, как распознать поддерлку перед покупкой.
#161 #722517
>>722510
Неужели они настолько охуенные, как все о них говорят? Есть владельцы видавшие виды?
#162 #722518
>>722516
http://mysku.ru/blog/ebay/33683.html

>>722517
Ничего особенного, дешевые пукалки.
Когда вышли (это было ОЧЕНЬ давно) - привлекли внимание удобным оголовьем и малым весом, звук никогда не был их сиьной стороной.
#163 #722519
>>722518

>привлекли внимание удобным оголовьем и малым весом


И сразу вопрос. Есть что-то подобное, но чтобы ещё и более-менее качественный звук завезли?
#164 #722520
>>722516
Как отличить не читал, просто сравнивал в магазине со старыми.
У старых звук 6-7/10
У новых 4-5/10.
Может и скатились, но судя по разбросу цен предположил что это скорее подделки.
#165 #722521
Посоветуйте накладные закрытые, чтоб очень удобные были и можно было весь день в них сычевать. И где в ДСах взять.
Бюджет 5000р.

Беру чтоб сычевать. Электронная музыка, но и построк бывает слушаю.
#166 #722522
>>722372

D600 модель
#167 #722524
>>722522
Узкожанровые. Очень басовитые.
#168 #722525
>>722524

К ним лучше брать отдельный усилитель или же обычный, который идет во внешних картах?
#169 #722526
>>722521

Audio-Technica любые закрытые подходящие по цене. Хотя лучше начинать с 50 модели.
#170 #722527
>>722525
Встроенного должно хватить, они совсем не тугие.
#171 #722528
pls respond
>>722510
#172 #722529
>>722526
У меня были auditehnica, es55: неудобные,если долго в них сидеть. Теперь как-то настороженно отношусь теперь к этому производителю
#173 #722530
>>722528

Коссы давно сдулись, что что раньше воспринималось как вау, было лишь закономерным переходом от наушников ноунейм к обычным. Так что подкопи и купи хотя бы АКГ.
#174 #722531
>>722529

>Неправильно выбрал формфактор


>Виноват производитель


Логично!
#175 #722532
>>722529

50X очень удобные и детальные, хорошош играют почти на любом источнике
#176 #722533
>>722531
Настороженно!=виноват
#177 #722535
>>722533
Сычевать удобнее в полноразмерных (а ещё лучше ещё и в открытых, а не закрытых). С таким подходом тебе придётся всех производителей перебрать, чтобы это осознать.
#178 #722536
>>722532
Спасибо, бро, но в 2 раза превышают бюджет
#179 #722539
>>722487
Бамп!
#180 #722540
>>722536

Steel Series Siberia - не взирая на кукарекание петухов по поводу игровых гарнитур, очень хорошее качество звука. Ранее стилы поглотили компанию, которая делала наушники. Также как логитеч поглотил ultimate Ears.

Shure srh550DJ - очень хорошо для модной музыки, только что-нибудь очень сложное типа невьебенно большого концерта с сотней инструментов не вытянут.

Fischer Audio FA-011 - винтажно выглядят, играют за свою цену не сильно хуже чем другие.
#181 #722541
>>722539

Залезь в спецификацию карты и посмотри сколько ватт она выдает. Очень грубо:

30 мВт - до 16 Ом наушники

60 мВт - до 32 Ом наушники

150 мВт - до 150 Ом наушники

300 мВт - до 600 Ом наушники

Не проебись именно с этим, потому что проф звуковухи, та же E-MU не заточены под наушники и выдают всего 16 мВт на вход, чего хватает только для маленьких затычек.
#182 #722546
>>722541
А можно это тестером померять? Прост интересно.
#183 #722548
Аноны, какие затычки можно взять до 2к? Посоветовали Audio-Technica ATH-CKR3, по скидке выйдут в ~1700, по характеристикам вроде норм.
Слушать буду на высокотехнологичной плате без звукового чипа (телефон) всякую попсу (JPop, классика, роцк, панк), желательно чтобы частоты были ровные, а звучание натуральное (настолько, насколько это может быть на наушниках за 2к).
#184 #722552
Привет, технач. Есть один бюджет: 200-250$. Реквестирую закрытые наушники, удобные для сычевания 24\7 и аудиокарточку за эти деньжата. Алсо, слушаю гитарные рок-инструменталки, нео-классик метал в основном, но иногда упарываю эмбиент, классику, хаус под настроение. Есть ли смысл для условной fiio e10k брать уши вроде Dt770pro или я сосну? В общем, очень нужна помощь. С меня, как всегда, нихуя.
#185 #722554
>>722541
ОЧЕНЬ грубо.
Чувствительность у наушников вообще-то разная.
#186 #722557
>>722552
770 ест и низкоомные
#187 #722559
>>722557
Я знаю. Имел в виду, что взяв уши дороже, но не взяв аудиокарту дороже, я не сосну из-за какого-либо там недораскрытия потенциала ушей из-за источника ниже их уровнем? Вообще в этом не ебу. По всем интернетам есть два стула: на одном ебаные аудиофилы, слушающие провода, на другим нищеброды-скептики. Куда садиться - хуй знает.
#188 #722563
>>722559
Бери компактный DAC от того же Fiio заместо звуковухи
#189 #722565
>>722546

Что именно померить? Импеданс наушников можно тестером. Выходную мощность можно померить специальным прибором.

>>722554

В большинстве наушников чувствительность 110 дБ/мВт
#190 #722566
>>722565

Напряжение на выходе можно померить обычным вольтметром. Выходное сопротивление у звуковух колеблется от 1 до 100 Ом. Так что супер приборы здесь будут излишни.
#191 #722569
Audio-Technica ATH-T200 дерьмо, или это у меня уши дерьмо? Баттхерт просто что выкинул полторы тысячи на это говно, когда год назад купил Koss UR-40 и звук был куда лучше.
#192 #722572
>>722559
Сколько слушал разные наушники, они всегда очень сильно отличались, а вот плееры и цапы дороже 700$ не слышал уже нет особо и сильно. При условии, что наушникам хватает мощности от усилителя. Не трать на это много денег.
#193 #722578
>>722569
В нищесегменте любые открытые лучше любых закрытых. Ничего удивительного.
#194 #722584
Стыдно такую хуйню вообще спрашивать, ну да ладно. Хочу уши какие-нибудь в пару к Fiio X1 купить, пока не накоплю 2-3к на что-то нормальное, и наглядел вот эти модели:
http://www.ulmart.ru/goods/886280
http://www.ulmart.ru/goods/886233
Вроде годные, отзывы хорошие. Или флак в них слушать - ебанатство, и лучше какие-нибудь сони\филипсы за 1к взять?
#195 #722586
>>722584

Накладные одно сплошное уебанство
#196 #722589
>>722563
Какой именно? E10k пойдет, чтоб сносно звучало с байерами, например?
#197 #722591
А я все продолжаю продавать Edifier H840, оптимальный вариант для нищеброда.
acecreamu@gmail.com
#198 #722592
>>722584
Хотел вечную классику Порта Про посоветовать, но глянул на нынешние цены и чёт приуныл.
#199 #722593
>>722592
Да я сам подумывал их взять, а потом увидел, что за них везде просят 2.5к минимум и как-то что-то охуел.
#200 #722597
Аноны, насколько отличаются ATH-M30x и M40x? Как они в сравнении с ATH-M50? И как у этих ушей с комфортом, я родился чебурашкой.
#201 #722600
>>721919
Tingo TG-38S с али красиво поют
Ve Monk оттуда же ваще пиздатые
#202 #722605
Посоветуйте мониторы уровня суперлюксов, только с более насыщенными бассами. Бюджет примерно такой-же, плюс-минус.
#203 #722611
>>722146
Удваиваю вопрос этого нищеброда.
101 Кб, 750x750
86 Кб, 947x517
141 Кб, 750x500
#204 #722617
Ребят, в связи с обменом по учёбе, предвидится пол года без моей божественной по звуку установки Audigy 2ZS/Yamaha RX-V663/S90.

Придётся пол года держаться на наушниках.
Из того что имеется сейчас в виде источника; GS60 3K и Xduoo X2. Из наушников в данный момент; M50 и CX300-II.
Эмки очень плотные и сидеть в них дольше 2-3 часов не могу, устаю как от "закрытости" так и от влаги/физ соприкосновения, затычки для спорта онли, не более часа в день.
Рассматриваю только накладные. Думаю взять открытые и держать их лишь для дома. Правильно думаю?
Из рассматриваемых сейчас Mihp и Hi2050. В первых не нравятся два подхода (я - любитель вешать плеер на наушники чтоб не путаться в проводах), во вторых - их внешний вид.
За звуком думаю мне особого смысла нету гнаться, так как сам ещё не дорос, да и бюджет сейчас худоват, хотя где для меня будет "следующая ступень"? Может вообще источник?
В общем - какой из этих двух стулов и что там на счёт альтернатив?
#205 #722620
Ах да, забыл совсем сказать;
Предпочтений жанра нету, но подтекаю от вокала.

>>722617 - кун.
#206 #722622

>Рассматриваю только накладные.


>Предпочитаю только полноразмерные.


Фикс на правах вечерней усталости.
#207 #722623
MDR-ZX310AP хорошие наушники?
#208 #722627
>>721907
Единственное отличие от 2050 - вместо сетки - заглушка. Ну и цвет.
#209 #722628
Я тут на алиэкспресс зашел и прихуел от того что Hi2050 стоят 35$, а Pro 80 - 50.
Последний раз когда смотрел было 90 и 130 соответственно.
263 Кб, 1234x1234
#210 #722650
За годы расшатался крепёж в этих местах. Как эти штуки называются, хочу найти их у китайцев и заменить.
#211 #722656
>>722591
Свою обьву плфорсить тоже чтоль
#212 #722657
MDR-ZX310AP хорошие наушники?

Что ещё взять за такой прайс?
#213 #722658
>>722591
Сколько?
#214 #722659
>>722658
300 украинских рублей.
255 Кб, 900x675
#215 #722660
>>722650

>Как эти штуки называются


хуевины
Не знаю, как гуглить у китайцев — http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/spareparts/schieber-reparatur-set.html

Алсо, напиши им — они отвечают, может даже бесплатно тебе вышлют, если ты докажешь, что они виноваты.
#216 #722661
>>722650
Headband Slider Repair kit гугли в общем
#217 #722665
Есть тут обладатели Superlux hd660? Как они вообще?
#218 #722667
>>722665
Да. Хорошие
Можешь купить в России под бредом Averlox
#219 #722668
>>722667
Как у них с бассами? И хватает ли громкости без усилка?
#220 #722671
>>722668
Я слушаю на 60 процентов. Не люблю, когда долбит.
#221 #722674
MDR-ZX310AP хорошие наушники?

Что ещё взять за такой прайс?
#222 #722678
>>722674

>MDR-ZX310AP


PANASONIC RP-HT010GU-H - пластматска-пластмаской, но хороший звук за копейки (надо дать прогреться - поначалу бас ватный). А сломаются - не так жалко будет
#223 #722679
>>722678
Они за триста рублей.
#224 #722680
Брал два года назад AKG K550, сейчас думаю взять затычки. Ради любопытства решил посмотреть как изменились цены и ахуел, мои уши подорожали за 2 года в 2 раза.
Вообще, у меня есть затычки, которые шли с телефоном, но они довольно говеные. Меня сейчас слегка душит жаба, но можно ли что-то нормальное взять примерно за 3000 рублей?
#225 #722682
>>722680
Бери piston 3.
#226 #722689
Кто-нибудь может что-то сказать о Sennheiser HD 428?
#227 #722695
>>722680

>подорожали за 2 года в 2 раза


В долларах?
69 Кб, 780x582
#228 #722698
>>722695
Брал менее чем за 5.
>>722682
довольно редкая вещь
#229 #722699
>>722660
>>722661

>Schieber Reparatur Set schwarz


>17,40 €\t


Ох, мать.
У моих всё не так распидорашено, только люфт заметный стал. В любом случае спасибо за информацию.
2469 Кб, 3840x2160
#230 #722701
Помогите опознать уши
#231 #722702
>>722698
Чего в них редкое? С али закажи.
#232 #722705
Тут отвечают только на посты о наушниках за 700 баксов?
#233 #722706
>>722701
mdr zx300?
#234 #722707
>>722706
Похожи, вроде. Нашёл во время практики. Звук нравится. Думаю себе такие купить.
#235 #722711
>>722707

> Нашёл во время практики


> Думаю себе такие купить


Не понял тебя.
#236 #722715
>>722711
Ну, я ж не хохол, чтобы украсть чужое.
#237 #722719
>>722715
А слушать чужое без разрешения, значит, хохол.
#238 #722720
Сегодня после трёх с половиной лет беспощадной эксплуатации умер левый наушник в моих ie4, нужно найти им замену, требования: внутриканальные, желательно с разной длинной проводов. Нужны для прослушивания музыки с телефона по дороге на работу, в прошлых мне не хватало верхов, приходилось выкручивать эквалайзер, ну и про бас не стоит забывать он должен хотя бы быть, бюджет до 4к.
#239 #722723
>>722720

> ie4


> бюджет до 4к


А ведь они стоили не больше 2к. Эх, времена...
443 Кб, 1728x1296
#240 #722724
Таскаю неделю. Тяжелые, душные, в них совсем не слышно окружения, это не то что я хотел. Хуй знает, привыкать к ним или не стоит.
Если есть в санкт-петербурге анон который их хочет отдам по чем взял, а именно 4330 рублей. Полный комплект, бумажка с гарантией.
#241 #722725
>>722723
ну так за 1600 я их и брал, 4к это сколько я сейчас могу выложить
#242 #722726
>>722725
Просто ие4 сейчас стоят как раз до 4к. Эх, времена...
#243 #722727
>>722726
пиздец, крым наш хуля
#244 #722728
Что скажете про Audio-Technica ATH-S100iS ?
868 Кб, 500x281
#245 #722729
>>722727
На порашу быдло.
#246 #722731
Гарнитура Creative HITZ MA2600 Black что скажете о них?
#247 #722733
Что-то не выходит у меня приобрести акг 240 пока что, потому может насоветуете чего-то похожего открытого/полуоткрытого?
#248 #722734
>>722729
иди нахуй квасной!
мне наушники тут посоветуют?
599 Кб, Webm
#249 #722735
>>722734
Да мне похуй на вашу политику тут. Просто не обсуждай тут ее и все.

Сраться и искать хохлов под кроватью в другом месте будем.
sage #250 #722737
>>722735

> > анон заметил что наушники подаражали более чем в джва раза


> кококо хохлосрач кококо опять развели кококо


> сраться и искать хохлов под кроватью в другом месте будем


И кто здесь долбоеб?
#251 #722739
>>722737
Ты. Потому что заметки про КАК ХАРАШО БЫЛО 3 ГОДА НАЗАД* уже неуместны.
#252 #722740
Creative HITZ MA2600 что скажете? На улице мне в них ходить.
sage #253 #722741
>>722739
Нет ты. Эти наушники и без хохлов дорожали.
#254 #722752
>>722733
Из суперлюксов какие брать, 681 или 668? Внешне те же акг.
#255 #722754
>>722739
ой, идите на хуй! лучше отзывы на яндекс маркете читать, чем сюда заходить, дибилы ебаные
СЛАВА УКРАИНЕ! ))
#256 #722760
>>722754
ГЕРОЯМ СЛАВА!
#257 #722764
>>722752
Аверлокс 242 бери.
#258 #722771
Купил таки 660 суперлюксы. Мое чисто субьективное мнение, что 681 хуже. В этих басы ЕСТЬ, амбушюры намного мягче, и провод удобнее.
55 Кб, 600x600
#259 #722776
Приобщаюсь к вашей культуре. Присмотрелся к Xiaomi Mi Headphones. Слушать буду везде. Улица, дом, автобус. Бюджет - 100$ Что думаете? Уши буду использовать вместе с xduoo x2/санса.еще не решил
212 Кб, 690x533
#260 #722777
>>722689
У меня есть, спрашивай ответы.
купил в комплекте с tascam dr40, блистер конечно порвал и выкинул, думал буду пользоваться ушами в итоге одевал один раз на 2 часа - просто заценить звук. Хочешь продам если ты в ДС.
#261 #722778
>>722771
Сравнивал суперлюкс и баер 770 суперлюкс брал как донора динамиков для баера, но не пригодились и продал
так вот: при похожести конструкции лютая разхница в качестве материалов и удобстве, амбущюры тесные, кабель дубовый, регулировки на мою репу были впритык. Звук для такой цены годный, но с баером близко не сравнится.
Более развернутая кулстори була в этом треде в конце зимы-начале весны.
#262 #722780
>>721880 (OP)
Посоветуйте пожалуйста мониторные наушники для баса, чтобы ебошило, но при этом есесна качественно, без подхрипываний. Источник: встроенный Realtek ALC1150, никаких усилителей не планируется, так исходя из этих ограничений, чтобы они не были боттлнеком.
#263 #722782
>>722780
Мониторные наушники это наушники для мониторинга а не чтоб басса побольше. Тебе надо искать просто бассовитые охватывающие. почти все мониторные охватывающие, но не все охватывающие мониторные
49 Кб, 720x284
#264 #722783
>>722780

> встроенный Realtek ALC1150


> качественно


> для баса


> никаких усилителей


> чтобы ебошило

#265 #722784
Анон, что ты можешь сказать о наушниках фирмы Bowers and Wilkins. Например их P7.
#266 #722785
>>722782
Ну да, я и имел в виду охватывающие. Просто на яндекс маркете называются мониторными.
>>722783
Ну лан тебе, сейчас кризис, не до жиру, блины с лопаты приходится жрать.
#267 #722788
>>722780
Ботлнеком будет твоя звуковуха для всего, что будет более требовательное к усилителью, чем затычки.
130 Кб, 450x350
#268 #722790
Ананасы, выбирал годные йоба-наушники для компьютерных пострелушек и ебанблиия мамок голосом через встроенное микро.
До этого 2 года юзал Medusa NX 5.1, с физическим 5.1 о как они вибрировали при стрельбе, кончать радугой хотелось, а не ссаной эмуляцией. Но пришло время перестать ебать их облезший потрескавшийся от суперклея корпус и купить новые.

Выбор пал на Creative Sound Blaster Tactic3D RAGE Wireless

Беспроводные - можно отойти в сортир (я живу возле параши) на отрываясь от тимспика или скайпика, а то и просраться под любимую музычку

Креатив - вроде именитая фирма занимающаяся звуком, не могут слишком уж громко обосраться ведь правда?

Подсветочка - это просто красиво, у меня весь комп в синих тонах, будет гармонировать с моей RYOS Mk Pro.

Проплаченные отзывы вроде ссут кипятком, да и стоят они по моим нищебродским меркам приемлемо, взял за 4999 (с-с-с-ука, а в начале прошлого лета считал дорогими за 3)

Рейт мой выбор, Я молодец?
2033 Кб, 1872x3328
#269 #722793
Бампану хуйней
#270 #722794
>>722793
Просто интересно, что за скаут мод?
#271 #722798
>>722771
Почему написано, что 660 полуоткрытые, хотя по всему видно, что это копия 770? И как можно сравнивать открытые и закрытые в таком случае?
#272 #722799
>>722794
Описывают как улучшение позиционирования в играх. Лучше слышишь шаги как к твоей заднице подбираются или можешь подстеречь кого-то за углом.
#273 #722800
>>722752
681 бывают еще с буквами B или F. В чем там разница, какие более ровные?
#274 #722808
Сап, двач. Есть одни UE 900, которым срочно понадобилась чистка.
Как вообще чистить такие уши?
#275 #722815
Ананасусы, что скажите о Brainwavz hm5? Как они звучат в сравнение с закрытыми такстарами (про80, hd6000), байерами кастом и дт770? Источником будет e10k (возьму ее как заставлю себя из дома выйти, лол), что имеет смысл брать с этой хуевиной?
#276 #722816
>>722808
Перекись водорода. В особо тяжёлых случаях ещё фильтры вытащить специальным инструментом и промыть/заменить.
#277 #722817
посоветуйте каких-нибудь вакуумных не очень всртаых до 500р
#278 #722818
>>722817
Panasonic Panasonic RP-HJE125
#279 #722819
Creative HITZ MA2600 купил. Приду домой расскажу Че как.
#280 #722824
>>722818
есть разница если взять RP-HJE125E-V или Z?
#281 #722825
есть разница если взять из линейки RP-HJE125Е ?
37 Кб, 500x347
#282 #722828
У меня че-то закралось подозрение, что от затычек сенхайзеровских у меня ухудшился слух.
Поэтому реквестирую замену в лице приятных дизайном и звуком накладных наушников, в плане звучания-мне медведь на уши наступил и я разве что совсем хуйню по 50 рублей вместо наушников юзать не могу, так что непритязателен.
Источник-iphone 5, позже куплю какой-нибудь простенький плеер вроде фило.
#283 #722829
>>722824
Да хуй знает, переодически брал что первые, что вторые (1 проебал, 2 забились серой [да, я у мамы чухан], 1 порвал), разницы вроде не заметил.
#284 #722830
Какая есть арматура с заушной посадкой по цене до 10т.р.? Желательно съемный кабель. Shure SE315 совсем унылы? У меня есть hf3, по звуку нравится, но комфорт... Нужно что-то такое же по звуку, но КОМФОРТНОЕ.
#285 #722831
>>722816
Главное не протирать перекисью пенные насадки, если такие есть.
#286 #722832
>>722800
бамп, неужели никто не знает?
#287 #722833
>>722828
>>722819
Тебе подойдут.
#288 #722835
>>722832
Китайцы знают.
#289 #722842
>>722790
Почитай отзывы на маркете и убедись, что полная параша.
#290 #722848
>>722830

>Нужно что-то такое же по звуку, но КОМФОРТНОЕ..


FitEar 111. Или копи деньги, или будь готов к компромиссам.
#291 #722849
>>722842
ты какой то ебанутый
#292 #722851
>>722780
Ath M40x/M50x или Takstar HD 6000
#293 #722852
>>722776
У них вроде шумоизоляции нет. Лучше уж купить Takstar HD 6000 или что-то вроде того.
#294 #722853
Почаны, вы меня затралили да? Купил за 12тыщ наушники. Соня мдр1а. На голове сидят конечно мега удобно, как влитые. Но блять звук разнится довольно таки МАЛОВАТО по сравнению с копеечные филипсами, купленными 6 лет назад за 1500р. ЧЯДНТ?
1. Меня наебали?
2. Реалтек НИРАСКРЫВАЕТ?
3. Я безухий?
4. мп3 заместо человеческого кодека?
5. Галимая музыка?
6. Банально нужно привыкнуть?
Короче я в замешательстве. 12 ТЫЩ ПО ЭМОЦИЯМ НЕ ОТБИВАЮТСЯ
Creative HITZ 2600 #295 #722857
>>722819
Послушал.
Верх немного приглушен. Поднял их эквалайзером. Басы реально долбят, сильнее, чем в пистонах, блеать. Даже понизил их, стало норм. Звук, в целом, нравится.
Изоляция прекрасная, прилегают уши хорошо. Лёгкие.

Очень странное решение с регулятором громкости. Он не регулирует звук на стороне телефона, а крутит у себя. Скорее всего, это для айфона.

Короче , хороший, недорогой вариант наушников для улицы за 2500.
#296 #722858
>>722853
Суть аудиофила же.
Наушники дороже 3 к не имеют смысла
252 Кб, 2307x1442
240 Кб, 1403x845
#297 #722859
>>722853
Просто ты купил хуйню. Наушники с БАСАМИ - типичная сонькина продукция. Надо было изодинамику брать.
#298 #722860
>>722859
Мне эту хуйню тут посоветовали. АААААААААААА ЗАТРАЛЕЛИ

> Надо было изодинамику брать.


В рознице нет. Заказывать через тырнеты за валюту?
#299 #722861
>>722860
Не слушай мантры. Просто в следующий раз не бери такие дорогие уши и все.
#300 #722863
>>722860
Да мне вон тут то же Takstar PRO 80 вместо Beyerdynamic DT 770 Pro посоветовали. Сказали ты разницу все равно не заметишь. Байдинамик я примерял и норм, а этого китайского говна примерить негде было.
Результат релейтед >>722724
#301 #722865
>>722863
Ты своей головой думал брать это для улицы?
#302 #722867
В чем смысл большого Джека?
#303 #722871
>>722853
7. Сраная шиндовс 7. На ней говорят звук всратый, через жопу организован. Хуй знает короче. Подскажите что-нибудь, пожалуйста.
#304 #722872
>>722848
Хочешь сказать нет ничего по звуку как hf3 но с нормальной посадкой за 10т.р.?
Ну а если с компромиссами, 315 шуры по звуку сильно уступают мотикам?
#305 #722873
>>722867
не так быстро раздалбывается как маленький, ну и контачит лучше - площадь контакта то больше
#306 #722879
>>722871
Хороший гой. Купи еще более лучшую windows.
8 Кб, 310x110
#307 #722886
#308 #722887
>>722853

> Реалтек НИРАСКРЫВАЕТ?


This. Этим ушам нужно что нибудь по мощнее в качестве усилителя.
64 Кб, 800x592
#309 #722889
Есть тут обладатели Сенхов ХД 25-1? Хотел пообсуждать. Если кому интересно мое мнение со стороны параши, могу высказать, неделю пользую.

Вкратце: Нравятся. Есть определенные нарекания, но это скорее потому, что я использую их как портативные уши, чем они не являются, так что оно и не нарекания вовсе.
#310 #722890
>>722887

> по мощнее


значение знаешь?
#311 #722895
>>721880 (OP)
Собираюсь брать фиделио 2, не сосну ли? Алсо как у них с позиционированием в шутанах?
56 Кб, 600x450
73 Кб, 600x450
68 Кб, 600x450
52 Кб, 600x450
#312 #722908
>>722860

>эту хуйню тут посоветовали


Я в этом треде редко бываю, может, тут школьники с дабстепом головного мозга сидят. В любом случае мои советы сводятся к
ИЗОДИНАМИКА
@
ЭЛЕКТРОСТАТИКА
Или вообще ИОНОФОН, лол. Все эти излучатели сполна раскрывают свои достоинства в наушниках, а их недостатки, критичные для колонок - узкая диаграмма направленности, низкое максимальное звуковое давление, низкая чувствительность - в наушниках неактуальны.
#313 #722910
Помогите выбрать наушники до 3000р. Пока что остановил свой выбор между:

http://www.audiomania.ru/in_ear_headphones/tdk/tdk_ie800.html
http://www.avsale.ru/inf/12689/?from=ya

Стоит ли вообще обращать свое внимание на TDK?
#314 #722911
Ребят, подскажите, какой максимальной мощности уши можно купить для такой звуковухи? 2 ватта не слишком много?http://audiophilesoft.ru/articles/realtek_audio_setup/ALC887.pdf
23 Кб, 478x204
#315 #722914
Рипнулись накладные полноразмерные наушники только что. Ищу новые. Город Стерлитамак. Бюджет до 2,7 к. Cсылочки на магазины: http://www.dns-shop.ru/ и http://www.mvideo.ru/ . Музыкальные предпочтения: роцк, джазз. Слушать буду через пеку. Можете ли посоветовать что-нибудь с таким скромным бюджетом?
19 Кб, 533x400
#316 #722915
Ребят, думаю купить Sony MDR-ZX770BN.
Шумоподав, блютуз, по отзывам это все еще и работает нормально, да еще и за не очень большие деньги по временам крымнаша.

Что можете сказать о них? Или может посоветовать что-то блютузное в такой же ценовой категории (до 8к)?
81 Кб, 1600x1068
#317 #722920
Собираюсь брать игровые наушники, желательно чтобы раз и навсегда. Ну, или хотя бы на года 2-3

Пока присмотрел Kingston HyperX Cloud II, по отзывам вроде норм. Брал Logitech G930, но звук оказался парашным и сбагрил на авито.

Главные требования к ушам - чтобы был качественный звук и не сломались через пару месяцев, как всякие Рэйзеры.

И поясните про 7.1 - хуйня или нет?
#318 #722923
>>722815
БАМП, БЛЯДЬ, НУ ЖЕ. Что вы скажете о Brainwavz Hm5? А о Beyerdynamic Dt770pro? А о Dt150? Или вы тут только пистоны слушали? Охуительно полезный тред.
#319 #722938
>>722920
Аналог кингстонов без микрофона и звуковухи - http://ru.aliexpress.com/store/product/Newest-Top-level-Hifi-Takstar-Pro80-Closed-Dynamic-stereo-monitoring-headphone-DJ-monitor-headset-straight-cable/1147029_2036425604.html

Можно взять их и микрофон за 500р и будет очень похоже.
#320 #722941
Большая ли разница в звуке между Sennheiser CX200 Street II и Sennheiser CX300-II Precision?
#321 #722942
Что не так с ozone rage st. Почитал отзывы. Все говорят, что звук охуенный и все такое, но низкие частоты слабоваты. Взял т.к. старые сломались и чет приуныл. Звук какой-то гипер хуевый. Что говорить в магазине, чтобы вернули деньги.
#322 #722944
Что скажете про piston3 в лиге "выбор нищеброда"?
Норм?
55 Кб, 400x416
21 Кб, 400x384
46 Кб, 400x300
27 Кб, 300x225
#323 #722945
>>722908
ну ты загнул на счет ионофонов, их же насколько я знаю серийно не выпускали, было только несколько экземпляров и несколько самоделок.
а вообще стремная эта штука, чай прольешь и пиздарики.
#324 #722947
>>722942
Ну а хули ты хотел то за такие деньги, это же китайский оем цена которому баксов 20 максимум + всевозможные накрутки рассчитанные на таких лошков как ты. Гугли сроки возврата товаров как там у роспотребнадзора прописано и чуть что грозись жалобой.
#325 #722948
>>722947
Но там было просто дохуя хороших отзывов. Около 70 вроде. Я подумал, что не может быть так много говноедов.
#326 #722949
>>722948
Ты действительно думаешь что они все от реальных покупателей? Пиздец, значит ты просто обязан быть наказанным.
#327 #722950
Ребяты, подскажите кто знает, есть сейчас вообще на рынке нормальные наушники с передачей звука в хрящ\кость? Как эпловских наушников. Или такое до сих пор не ввели в производство?
#328 #722951
>>722949
Но на остальные товары меньше отзывов. Ну ладно. Завтра отнесу обратно.
#329 #722952
Сенхи действительно хорошие затычки, или это раздутый оверпрайс?
#330 #722953
>>722915
Ну аноны, бумп
#331 #722957
>>722790
бумп, хочу такие же
#332 #722960
>>722952
Все что ниже e6 - раздутый оверпрайс
#333 #722964
>>722911

>realtek_audio_setup/ALC887.pdf


>мощности


Затычки 16 омные.
#334 #722966
>>722964
ну 2ватные наушники то потянет?
#335 #722970
>>722964
У этой звуковухи сопротивление наушников до 200 ом поддерживается, не пизди.
#336 #722971
>>722966
2ватные потянет.
#337 #722990
>>722887

> Этим ушам нужно что нибудь по мощнее в качестве усилителя.


Например что?
#338 #722992
>>721880 (OP)
Где в дс2 могут починить steelseries siberia v2? Отвалился один динамик, думал сгорел, но пошевелил, и она заработал ненадолго.
443 Кб, 1280x720
#339 #722994
>>722992
В любой мастерской по ремонту тилибонов, планшетов и мелкой бытовой электроники. Можешь и сам если есть паяльник и маленькая крестовая отвёртка. Другое дело если у тебя кабель наебнулся, тогда могут и нахуй послать или стрясти прилично бабла за замену.
#340 #723000
Вот гляжу я все заьычки из фака и вижу, что у них тонюсенький проводок. Были у меня такие и со временем провод меняет форму, не гнется и ведет себя ебануто. Есть что-нибудь с солидным проводом, который хотя бы несколько лет (и ЗИМ ТОЖЕ) будет оставаться нормальным? Ну и по звуку что-нибудь удобоваримое, м?
#341 #723006
>>723000
Имею во владении остри кс06а, могу сказать что провод там заебат, за время существования ушей, на форупе плеерсру ёщё никто не жаловался, звук тоже вполне себе.
#342 #723012
>>722945
А ещё озоном надышишься.
#343 #723013
>>722923
Читай на надеюсь мочерня не выебет в попку, например на плеер.ру. Или ты надеешься только на этот сраный тредик?
#344 #723014
>>722908
Главные недостатки изодинамики-ортодинамики, не говоря уж про электростаты, для этой доски - их не бывает по 100 рублей за пучок, они плохо (или никак) работают от дохлого усилителя смартфона или отдельного маленького на батарейке, в них нет КОЧАЮЩИХ БАССССОВ и сигнатура звучания в целом не очень впечатляет на той говномузыке, что обычно слушают.
#345 #723015
>>723014
Посоветуй игровые изодинамы с микрофоном нормальным
#346 #723016
>>722923
Я в каждом треде про DT770 отписываю, есть в сравнении с суперлюксами. Другие нужные тебе модели не слушал.
#347 #723018
>>722923

Из перечисленных самые годные dt150, dt770. Про брейнвавзы много где читал, что ярчат.
#348 #723019
>>723015
Тебя тут нафиг пошлют с таким запасом
#349 #723020
Почему всем пофиг на меня? Другим анонам отвечают, а мне нет.
#350 #723021
>>722908
Т.е ты советуешь то, чего нет на рынке?
#351 #723029
>>722853
Бамп. Мне возвращать или нет? Как будто возьмут ололо
#352 #723031
>>723013
А что не так с плеер ру?
#353 #723033
>>721880 (OP)
Жуткий нищееб в треде.
Пасаны,стоит ли брать https://market.yandex.ru/product/3996877?hid=90555 ? Или стоит посмотреть на другие модели? Естественно до 1к
#354 #723059
TEAC HA-P50 ведь не может стоить 7к рублей? Даже без учета девальвации. Подделка?
#355 #723060
>>723033
Это модель точно брать не надо. Погляди лучше на CX 1.00
#356 #723061
>>723033
Это модель точно брать не надо. Погляди лучше на CX 1.00
#357 #723062
Почаны, а если я куплю один лишь усилитель, без цап, это критично? Или купить комбайн азус стх? Там и цап и усилок. Вроде на хейдфае хвалят.
36 Кб, 1000x500
#358 #723065
>>723033
Я в школе/инсте пользовал 150-е. Мне было норм, так как до этого пользовал сначала наушники за 20 рублей из метро, а потом пикрилейтед косс, ну и после них Сенхи были как откровение. Недавно послушал - ну да, не очень, дёшево и гулко звучат. С другой стороны, стоят они тоже не очень много, но раз дешевые затычки от СХ во всем интернете хуесосят, уверен, есть альтернативы получше за эти деньги.
#359 #723066
>>723065
Xiaomi Piston 2
#360 #723067
>>723065
>>723060
Спасибо за советы.
Я,если честно,никогда не слышал этот ''нормальный звук''.

> Погляди лучше на CX 1.00


Поглядел. Они мне не по карману.
#361 #723069
>>723031
Валеру выгнали пидары
37 Кб, 450x450
#362 #723074
Посоны, нужны затычки, бюджет в районе 3 тыщ рупий. Собираюсь по гайду взять себе на ибее соундмеджики е30, но может что-то и поинтереснее есть уже?
703 Кб, 1320x587
#363 #723113
Ох, кот бы заказал.
#364 #723119
>>722650
Как раз на своих DT1350 сегодня наконец поменял шарниры в этом месте. Конечно сам поломал - но могли конструкцию поматерей сделать.
#365 #723121
Собираюсь брать фиделио 2, дискас. Как они в шутанах?
#366 #723123
>>723119
У официалов заказывал?
#367 #723125
>>723123
Да, через оф представителя, а они уже у баера.
#368 #723127
Почему всем пофиг на меня? Другим анонам отвечают, а мне нет.
#369 #723132
Котаны, подскажите усь портативный, можно цапоусь для затычек
#370 #723133
>>723132
топпинг нх1
224 Кб, 700x525
#371 #723136
>>722945
От чая ничего не будет, значительный ток те высоковольтные источники не дадут.
>>723012
От крохотной искры не надышится.
#372 #723137
>>723136
это же ачх бигов.

Впрочем, ты скажи где есть мануалы по ионофонам, которые можно впихнуть в наушники.
Например изо/ортодинамические наушники можно спокойно сделать дома, так же как и электростатические.
#373 #723141
>>722915
Бери. Потом обязательно опиши свои впечатления от покупки.
#374 #723145
>>723137
Эти ионофоны слишком редки, самому судя по фоткам выше их не сделать, плюс им наверняка нужен особенный усилитель.
#375 #723169
В общем, приобрел я тут суперлюксы 681, по звуку пока сказать сложно, но, блядь, по комфорту и удобству вообще это лютый пиздец. Особенно после дт770. Оче сильно сжимаются на ушах, больше 10 минут уже тяжело высидеть, давят ужасно. Собственно, вопрос, эту конструкцию каким-то образом можно поправить, ослабить, изменить, чтобы не сломать?
#376 #723170
Поясните за Avelvox? Их ушки копии AKG? Конкретно интересуют hd242
39 Кб, 500x445
#377 #723186
Какие затычки посоветуете для flac на Fiio X1? Не слишком дорогие желательно.
#378 #723200
Посоветуйте портативно-стационарный цапоусь с хорошей мощностью и ценой в 10-20к.
#379 #723209
>>723186
дуну титан1
#380 #723220
Что скажите про Xiaomi Piston 2/3?
#381 #723223
Анон, есть hm-700, сломались ре-400.
Думаю купить re-600 или beyerdynamic custom one и купить кастомный балансный провод?
#382 #723224
>>723220
Своих денег стоят, но на чудо рассчитывать не стоит.
#383 #723225
>>723223

>beyerdynamic custom one и купить кастомный балансный провод


Если не курочить корпус наушников, не взлетит. Там трёхпиновое гнездо, а для баланса нужно 4.
#384 #723226
>>723224
Есть что-то что стоит выше своих денег?
#385 #723227
>>723225
есть какие-то другие варианты?
#386 #723229
>>723227
а вот BOSE QC25 подойдут? Будут ли они лучше re-600?
71 Кб, 799x600
#387 #723231
Короче, распишу-таки за ХД 25-1. Походил примерно недели 3 с ними уже, можно и сделать вердикт.

Диким аудиофильством не страдаю, до этого пользовал ATH-m50, так что сравнивать по-хорошему больше не с чем. Нравилось мне в них всё, кроме крученого кабеля и больших размеров, всё-таки большую часть времени я их использовал в путешествиях по городу. Неудобно было с собой носить, да и наушник надломался один, я его реанимировал эпоксилилином, но всё-таки, уши своё повидали за 2 года.

Что нравится:

- размер. Накладные наушники НАМНОГО удобнее полноразмерных в качестве портативного звука. Я это подозревал, но не знал наверняка.

- эргономика и крепление на башке. Просто охуенно, если юзать раздваивающееся оголовье то держатся на голове как с суперклеем. Встречал отзывы о том, что ушки неудобные, но мне они показались просто суперкомфортными. Аудиотехнику я чувствовал и не мог слушать супердолго, 3-5 часов, например. Уши начинали болеть, они у меня большие довольно. Тут же вообще всё классно. Плюс, есть офигенная фишка с убирающимся левым ухом, что очень удобно в офисе. Звукоизоляция тоже отличная, никаких нареканий.

- кабель. Он ровный, выглядит и ощущается очень прочно, но главное.. не знаю как описать, такое ощущение что он сделан из чего-то менее гнущегося, чем кабель от того же М50 или всех предыдущих ушей что я юзал, из-за этого он заметно меньше путается. Длина тоже подходит, как раз чтоб обернуть разок вокруг девайса и положить в карман, или же не снимая их ходить вокруг пеки.

- звук. Он хорош. Именно такой как пишут в ревьюхах: достаточно нейтральный, с сочными, хрустящими басами. Опять же, могу сравнивать только с АТХ-50, как с другими лучшими наушниками из тех, что я слушал. У Аудиотехники верха больше нравились, очень клевые, но тут они тоже неплохи, но бас у сенхов мне больше нравится. Сочный, хрустящий, без перегибов. Определенно сильная сторона. Про такой интересный термин как "саундстейдж" я особо много сказать не могу, но истина познаётся в сравнении. у АТХ-50 звук явно "объемнее", чем у этих ребят и этим они мне тоже больше нравятся, но как я понимаю, это особенности формата самих ушей. В общем и целом, у обоих есть свои плюсы, звук на ХД 25-1 мне очень нравится. Алсо, если у Аудиотехники мне очень нравилось слушать музыку в одном ухе, то тут, почему-то, одноушное прослушивание доставляет намного больше. Не уверен с чем это связано.

- Конструкция и её неубиваемость. Это не подтверждено лично мной, но общепризнано и в целом, они производят именно такое впечатление. Провод прочный и жёсткий, конструкция простая до ужаса и как мне кажется, лишена всяких мелких пластиковых пиздюлек, имеющих свойство ломаться. Именно это произошло с моей аудиотехникой, кстати. Опыт другана, у которого аналогичные уши уже 7 лет слушат, это подтверждает. Амбушюрки только заменить пришлось.

Что не нравится. Сразу скажу, большинство недостатков я бы не назвал прямо так недостатками, просто особенности конструкции и того, что я использую профессиональную аппаратуру в качестве ушек для плейерка:

- крепления кабла к правому уху. Очень непривычно. На всех ушах что я использовал, было либо слева, либо раздваивающийся провод. Положение усугубляет то, что я левша и привык носить девайс в левом кармане. Немного неудобно, но это мелочь.
- 70 Ом сопротивления. Да, нужен спец. девайс. Без него звучит приемлимо, но громкости в метро мне не хватает на нексусе, да и звук с ампиком явно лучше.
- Провод всё-таки длинноват, как для портативных наушников. Опять же, это объясняется тем, что изначально эти наушники не были предназначены для такого использование. Мелочь.

- Понятия не имею до чего ещё доебаться.. выглядят непрезентабельно? Отсутствие микрофона? Ну так и ушам этим уже 20 лет поди, смартфонов тогда ещё не завезли. Мне не принципиально вообще, юзаю с плеером.
Дизайн мне нравится, но в первый раз когда открыл и покрутил в руках, показались очень дешманскими. Пластик довольно грубо обработан, нет никаких защёлок нигде, регулятор длины оголовья ездит не так охуенно, как на аудиотехнике, амбушюрки из какого-то странного материала, напоминающего.. бумагу? Не уверен. Как мне кажется, это всё обусловленно конструкцией, расчитанной на активное использование и максимум функционал без выебонов, именно такое впечатление они и производят. А амбушюрки, кстати, нихуя не потеют, в отличие от кожзама на аудиотехнике, что тоже приятно.

Итого: заебись. Пацаны обещали наушники за 200 с отличным звуком и классной конструкцией и именно это они из себя представляют. Откровенно нравятся.
71 Кб, 799x600
#387 #723231
Короче, распишу-таки за ХД 25-1. Походил примерно недели 3 с ними уже, можно и сделать вердикт.

Диким аудиофильством не страдаю, до этого пользовал ATH-m50, так что сравнивать по-хорошему больше не с чем. Нравилось мне в них всё, кроме крученого кабеля и больших размеров, всё-таки большую часть времени я их использовал в путешествиях по городу. Неудобно было с собой носить, да и наушник надломался один, я его реанимировал эпоксилилином, но всё-таки, уши своё повидали за 2 года.

Что нравится:

- размер. Накладные наушники НАМНОГО удобнее полноразмерных в качестве портативного звука. Я это подозревал, но не знал наверняка.

- эргономика и крепление на башке. Просто охуенно, если юзать раздваивающееся оголовье то держатся на голове как с суперклеем. Встречал отзывы о том, что ушки неудобные, но мне они показались просто суперкомфортными. Аудиотехнику я чувствовал и не мог слушать супердолго, 3-5 часов, например. Уши начинали болеть, они у меня большие довольно. Тут же вообще всё классно. Плюс, есть офигенная фишка с убирающимся левым ухом, что очень удобно в офисе. Звукоизоляция тоже отличная, никаких нареканий.

- кабель. Он ровный, выглядит и ощущается очень прочно, но главное.. не знаю как описать, такое ощущение что он сделан из чего-то менее гнущегося, чем кабель от того же М50 или всех предыдущих ушей что я юзал, из-за этого он заметно меньше путается. Длина тоже подходит, как раз чтоб обернуть разок вокруг девайса и положить в карман, или же не снимая их ходить вокруг пеки.

- звук. Он хорош. Именно такой как пишут в ревьюхах: достаточно нейтральный, с сочными, хрустящими басами. Опять же, могу сравнивать только с АТХ-50, как с другими лучшими наушниками из тех, что я слушал. У Аудиотехники верха больше нравились, очень клевые, но тут они тоже неплохи, но бас у сенхов мне больше нравится. Сочный, хрустящий, без перегибов. Определенно сильная сторона. Про такой интересный термин как "саундстейдж" я особо много сказать не могу, но истина познаётся в сравнении. у АТХ-50 звук явно "объемнее", чем у этих ребят и этим они мне тоже больше нравятся, но как я понимаю, это особенности формата самих ушей. В общем и целом, у обоих есть свои плюсы, звук на ХД 25-1 мне очень нравится. Алсо, если у Аудиотехники мне очень нравилось слушать музыку в одном ухе, то тут, почему-то, одноушное прослушивание доставляет намного больше. Не уверен с чем это связано.

- Конструкция и её неубиваемость. Это не подтверждено лично мной, но общепризнано и в целом, они производят именно такое впечатление. Провод прочный и жёсткий, конструкция простая до ужаса и как мне кажется, лишена всяких мелких пластиковых пиздюлек, имеющих свойство ломаться. Именно это произошло с моей аудиотехникой, кстати. Опыт другана, у которого аналогичные уши уже 7 лет слушат, это подтверждает. Амбушюрки только заменить пришлось.

Что не нравится. Сразу скажу, большинство недостатков я бы не назвал прямо так недостатками, просто особенности конструкции и того, что я использую профессиональную аппаратуру в качестве ушек для плейерка:

- крепления кабла к правому уху. Очень непривычно. На всех ушах что я использовал, было либо слева, либо раздваивающийся провод. Положение усугубляет то, что я левша и привык носить девайс в левом кармане. Немного неудобно, но это мелочь.
- 70 Ом сопротивления. Да, нужен спец. девайс. Без него звучит приемлимо, но громкости в метро мне не хватает на нексусе, да и звук с ампиком явно лучше.
- Провод всё-таки длинноват, как для портативных наушников. Опять же, это объясняется тем, что изначально эти наушники не были предназначены для такого использование. Мелочь.

- Понятия не имею до чего ещё доебаться.. выглядят непрезентабельно? Отсутствие микрофона? Ну так и ушам этим уже 20 лет поди, смартфонов тогда ещё не завезли. Мне не принципиально вообще, юзаю с плеером.
Дизайн мне нравится, но в первый раз когда открыл и покрутил в руках, показались очень дешманскими. Пластик довольно грубо обработан, нет никаких защёлок нигде, регулятор длины оголовья ездит не так охуенно, как на аудиотехнике, амбушюрки из какого-то странного материала, напоминающего.. бумагу? Не уверен. Как мне кажется, это всё обусловленно конструкцией, расчитанной на активное использование и максимум функционал без выебонов, именно такое впечатление они и производят. А амбушюрки, кстати, нихуя не потеют, в отличие от кожзама на аудиотехнике, что тоже приятно.

Итого: заебись. Пацаны обещали наушники за 200 с отличным звуком и классной конструкцией и именно это они из себя представляют. Откровенно нравятся.
#388 #723232
>>723231
Блин, немного ебал её рука. Простите неофита.
#389 #723233
>>723145
люди делают изодинамические и электростатические, погугли темы на сайтах отечественных лосси или на пиндосских хед фай, до соглашусь что нужен специальный усилок трансформатор. А про ионофоны ничего вообще нет.
38 Кб, 604x475
#390 #723237
>>723231

> путешествиях по городу

14 Кб, 320x320
#391 #723238
>>723237
Если вы понимаете о чем я))))))))))
40 Кб, 500x500
#392 #723243
sage #393 #723244
>>722536
Пиздуй в магаз мерить. Ещё, читай про амбушюры, в кожзаме/прочем дерьме могут ушки потеть, например. В велюре лучше, говорят. Я чуть-чуть диван, так что луркай.
#394 #723257
Ананасы, посоветуйте норм наушники. В основном хочется что-то мобильное, ибо в основном буду ездить с ними в вузик. Бюджет 5-7к.
#395 #723260
>>723257
Вкладыши, затычки, накладные, охватывающие?
От чего слушать, какие стили?
#396 #723262
>>723260
>>723257
В том-то и дело, что слушаю довольно различную музыку, но в большинстве что-нибудь тяжеленькое. Сейчас хожу с Apple Ear Pods, но они не сильно удобные. Да и не очень хочется чтоб все вокруг слышали твой плейлист. Думал насчет беспроводных, но они что-то совсем хреновые.
#397 #723268
>>723262
Чувак, ну ты пойми сначала, что тебе хочется.

Если привык к капелькам и хочешь капельки - купи норм. капельки вместо подов и радуйся. Хочешь побольше звукоизоляции - ебани внутриканальники, тоже вин. Мне вот дико не нравится ощущение инородного тела в ухе, например, от этого я и отталкивался, когда уши выбирал.
#398 #723271
>>721997
Ну же. Посоветуйте беспроводных охватывающих, с нормальной шумоизоляцией и не отвратным звуком.
#399 #723272
>>723271
Беспроводные полюбому сосут у проводных - оно вам надо?
#400 #723275
>>723271
Я слышал хорошие вещи про беспроводные momentum'ы, но сам не пробовал.
#401 #723283
Мои vsd1 хоят дать дубу (провод у миниджека теряет контакт), и я думаю купить что-то на замену. Бюджет - около 30$, нужны затычки, нужны детальные нч, но без слишком сильного доминирования над остальными частотами.
Заушную посадку не очень люблю, микрофон на проводе сразу нахуй.
Что посоветуете?
#402 #723288
Fiio e10k - норм приблуда?
#403 #723298
Анон, я понимаю что спрашиваю о сортах говна, но всё же. Выбор между SteelSeries Siberia v2 и Razer Megalodon, офк б\у и то и то. В основном для игорей и пиздежа во время оных. Что брать?
#404 #723301
Сап ушач, брат реквестирует наушники на блютусе, для спорта, пока остановился на http://www.jaybirdsport.com/X2-bluetooth-headphones/advanced-features/ . Знаю, что наушники на блютусе -- говноедство, но все же, может ты посоветуешь что-то лучше? Бюджет 250 долларов.
#405 #723320
Господа, а где теперь Валера торгует? Сунулся на плеер.сру, а там всё уже потёрли, похоже.
#406 #723321
Сап, технач. Положняка твоего не знаю, фак из ссылки протух.
Четыре года пользовался AKG K77 (закрытого типа), меня устраивали, только вот сдохли. Есть что-нибудь подобное?
Бюджет — считай, не ограничен, сценарий использования — поигрушки на цифровом пианино ночью или когда в соседнюю комнату приходят праздновать очередное событие Ерохины, плюс продолжительное прослушивание музыки различного сорта — и инструментальной, и электронной.
Разъём — либо 3.5, либо 3.5 + адаптер 6.25, чисто 6.25 не нужен — я же не всегда буду в пианино воткнутыми уши держать.
Дополнительным плюсом будет не такой длинный провод, как на K77 (метра полтора хватит, отсоединяемый тоже пойдёт — два с половиной часто оказывались под ножкой стула) и хорошая звукоизоляция.

inb4 купи K77 снова
#407 #723327
Анон, посоветуй, пожалуйста, максимально мультижанровые внутриканальные наушники до 800 грн (но за strongly recommended thing, пожалуй, готов пару месяцев поэкономить на еде), у которых верхние и нижние украшают звук, а не уродуют, сливаясь в пердящую кашу. С хорошими, громкими средними и с крепким проводом у джека (желательно, I-образного). Использование планируется как дома, так и в транспорте.

Из предыдущего опыта:
SoundMAGIC ES18 - плохо, годны только для хип-хопа, синтипопа и новомодной индюшатины. Пресловутая каша с концов диапазона, при прослушивании какого нибудь дроуна от неё АЖ ТРИСЁТ, вокал тихий, теряющийся за попытками басить. Но главное - нежнейший, сука, провод у джека, которому уже после месяца(!) вполне щадящей эксплуатации для нормальной работы начала требоваться мануальная терапия.
Sennheiser CX 175 - условный эталон для рекомендаций. В их звуке нравилось почти всё, особенно после того, как они прогрелись. Омрачило наш союз только одно обстоятельство - всё тот же нежный провод у штекера, но в этом случае его хватило на год.
Слушал также чужие Sennheiser CX 150, понравились, но у них, насколько знаю, та же проблема - с проводом.

Устройство: смартфон LG P705. Алсо, интересно узнать, сколько вообще должно быть не жалко отдать за наушники, которые предполагается использовать со смартфоном? Чтобы не переплатить за то, чего всё равно не услышишь.
#408 #723331
Ещё один брендоёб ITT, купивший Sony MDR-1A за такие деньги, что ну вы понимаете.
Разницы со старым убитым "Панасоником" в десять ёбаных раз дешевле на слух не улавливается. На вид и на тактильные ощущения в общем-то, тоже разница не особо.
Буду утешать себя тем, что у меня просто плохой источник (обычный мобильник-ведроид).
Правда, есть один ощутимый плюс- хорошая звукоизоляция в обе стороны. А то старые (Panasonic RP-HTF600) слышал весь автобус, лол.
#409 #723334
>>723331

>Буду утешать себя тем, что у меня просто плохой источник (обычный мобильник-ведроид).


Дружище, я слушал на айфоне музыку, потом перешел на Hifiman. Даже мои XBA-1 зазвучали просто ахуительно, в сравнении с плоским айфоном.
А ты тут про ведро пишешь. Вообще ахуеть.
#410 #723335
>>723334
Ясно, то есть имеет смысл пойти за плеером. Спасибо, ты вернул мне надежду на то, что я когда-нибудь УСЛЫШУ РАЗНИЦУ.
#411 #723340
>>723335
Нихуя тебе не поможет плеер, просто сосони разучились делать хорошие полноразмерные наушники.
#412 #723341
>>723340
Не обобщай. Z7 вполне себе годнота.
#413 #723342
>>723341
Могли бы быть годнотой, если бы стоили наполовину меньше. А так вариант крайне на любителя.
#414 #723348
>>723288
Хули вы нихуя не знаете
#415 #723349
>>723331

> На вид и на тактильные ощущения в общем-то, тоже разница не особо.


Загнул. Эргономика и дизайн 10из10.
первый долбоеб купивший мдр1а
#416 #723352
>>723327

>сколько вообще должно быть не жалко отдать за наушники, которые предполагается использовать со смартфоном?



Ну это личное же, зависит от твоего дохода и аудиофилии головного мозга. Я после Аудиотехники М50 и >>723231 хуй к чему проще вернусь, очень много времени в наушниках провожу, да и после нормальных ушей те же СХ150 звучат как пердящее гулкое дерьмо. А давал чуваку на работке послушать М50 свои, так ему его Порта Про больше нравится. Всё очень индивидуально же.

Я затычки не люблю сам, из не очень дорогих и винрарных ушей только Аурвану слушал. Аурвана вин, да.
33 Кб, 600x600
#417 #723354
>>723327
Чуть не забыл. Обрати внимание на mdr-ex 450, в Украхе продаются, 1100 или около того. Довольно неплохие затычки, слушал я их правда минуты 2 всего, но понравились именно отсутствием "каши" в звуке. Не уверен что это лучший вариант, правда.
#418 #723359
>>723349

>Эргономика и дизайн 10из10.


Совершенно согласен. Но у наушников в 10 раз дешевле тоже вполне может такое быть. Те же упомянутые мной Panasonic RP-HTF600 стоят раз в семь дешевле, при этом тоже по дизайну и эргономике настолько хороши, что прям хочется ебать их между амбушюр. Если бы не их тотальная ебучая ОТКРЫТОСТЬ...
Короче фиг знает. Надо зайти к свему знакомому аудиоёбу, у которого в компе звуковуха не встроенная, а какая-то отдельная за триллион баксов- и послушать то, это и ещё вдобавок какие-нибудь затычки за 200 рублей.
843 Кб, 2000x1333
#419 #723363
Аноны, расскажите мне, какие наушники лучше Xiaomi Piston 2 или Xiaomi Piston 3? Мне больше нравятся 2. И еще я видел в продаже Xiaomi Piston просто серебристые. Слышал, что есть поддельные пистоны, как отличить оригинальные, от поддельных?
#420 #723367
>>722865
А что не так? Почему байдинамик нельзя на улице носить?
#421 #723368
>>723354
Они 40 Ом, не многовато для телефона?
Кстати, о каких-нибудь внутриканальных Зенхах из сравнительно адекватного ценового сегмента кто-нибудь может что-то хорошее сказать?
#422 #723369
>>723363
Во вторых пистонах басса больше, а так удваиваю реквест
#423 #723371
>>723359
Обязательно послушай и расскажи потом. Я тоже ищу источник качественный, чтобы решить продавать или нет.
#424 #723385
>>723368

> 40 Ом


Всё норм будет.
#425 #723387
>>723385
У меня 50ом. Нинорм. Больше 32ом для телефончика больше не возьму.
#426 #723390
>>723272
Проводные у меня есть, хотелось бы хотя бы по дороге на работу и в прочие места избавиться от проводов.
201 Кб, 960x960
#427 #723392
Быстрый вопрос - Piston 2 или 3? Источник Lumia 730, музыка - классический рок, прогрессив рок, психоделика. Чем похожей на DT1350 тем лучше.
Спасибо.
#428 #723393
>>723392
Блядь я третий долбоеб, присоединяюсь к предыдущим двум, лол.
#429 #723395
Не сочтите за дебила, если не туда пишу, но всё же.
Привет, технач, такая задача:
Есть гарнитура(штекер 4-х контактный 3.5 мм), два раздвоителя этого дела на два штекера 3.5 мм (аудио-вход и аудио-выход) и два ноута: проблемный и тестовый.
Суть в том, что проблемный ноут не принимает звук от гарнитуры, подключаемой через какой либо из двух раздвоителей, хотя на тестовом всё это дело работает нормально. Аудио-вход проблемного точно жив, ибо отдельный микрофон подключается без проблем. Аудио-выход при этом функционирует как надо.
С чем это может быть связано?
#430 #723397
>>723321
что значит сдохли ?
85 Кб, 900x649
#431 #723408
Спустя годы обещаний, Шанхайзер выкатили обещанный топ.
#432 #723410
>>723408
40к. Неплохо.
#433 #723412
>>723397
Теряется контакт + в левый канал звук не идёт, был бы паяльник-куном — возможно, пофиксил бы, но нет.
#434 #723413
>>723412
Чтобы быть в состоянии по инструкции из интернета распаять разборный джек, достаточно быть высокооуровневым приматом.
90 Кб, 750x732
#435 #723417
Предприимчивые китайцы в качестве инструмента для смены фильтров продают обычные метчики из магазина «Инструмент/Стройматериалы». UE900-кун, стоит взять на вооружение.
#436 #723424
посоветуйте внутриканальные наушники. ранее пользовался cx 200, понимаю, что оверпрайс. есть хорошая альтернатива до 1000 рублей?
#437 #723428
>>723327
Обрати внимание на эти
http://era-in-ear.com/products/Vsonic_VSD1S
http://era-in-ar.com/products/SoundMAGIC_PL30_Black
Кстати, если в Харькове, то можешь туда к ним пойти и послушать.
А вообще эти 2 Роман хвалит. Первые еще у моего друга есть -- доволен.
#438 #723431
>>723367
Бамп! Почему байдинамик на улицу нельзя? Хочу их.
#439 #723432
>>723431
Я другой крокодил, но с первого взгляда вижу что:
- светлый, нежный велюр;
- длиннючий витой кабель;
- прямой джек;
- огромнючие, хз как будет выдерживать погодные условия и потенциальные дёрганья за кабель и прочие радости;

Нет пути. Если твои вкусы очень специфичны, то может и да, но я бы не советовал.
#440 #723433
>>723432

> Takstar PRO 80 вместо Beyerdynamic DT 770 Pro


Просто немного выше я хотел брать байдинамик, а мне насоветовали такстар. Типа то же самое, только дешевле, а разницы ты все равно не почувствуешь.
Велюр и так, и так испачкается. На улице чуть больше, ну да и ладно.
Витой кабель не проблема.
Прямой джек? Это просо насадка/переходник.
Огромнючие. Такстар так-то не меньше, а даже больше весят. Подергивания за кабель и прочие радости и так их ждут.
Просто насоветовали мне тут этот китае-такстар и у меня слегка бомбит.
#441 #723434
>>723283
Сколько прослужили? А то я себе тут vsd1s заказал у них, кстати, вроде как провод получше должен быть.
#442 #723435
>>723433
Сам разъем прямой и здоровый. Я аналогичным расхуячил 3 аудиовхода в разных девайсах. Я конечно растяпа, но всё равно не рекомендую.

Под такие наушники нужен усилок или добротный плейер размером с кирпич. В итоге ты носишь с собой две огромных одороблы и между ними огромный провод от бабушкиного дискового телефона. Портативно пиздец. А так всё на вкус и цвет конечно. Но мне кажется, у Бауэров полно других хороших ушей, которые больше подойдут для улицы.
#443 #723441
>>723348
потому что твоё говно никому не интересно, лалка
#444 #723443
>>723320
Кто такой валера? неофит в треде, да
#445 #723444
>>723443
Юзер, который продавал поделия некоторых брендов заметно дешевле, чем они продаются в обычных магазинах. Быстро отправлял и не наёбывал.
#446 #723445
>>723444
Какие профиты имел он? Свою коллекцию продавал? И дешевле чем на али/ибее?если в рублях, в любом случае дешевле будет. Очень интересно.
#447 #723446
>>723445
Нет, не коллекцию.
Видимо, он как-то смог договориться с поставщиками и закупать некоторые модели по оптовым ценам.

>И дешевле чем на али/ибее?


Что-то примерно так же, что-то даже дешевле выходило. Но в любом случае - не надо ждать 2-3 недели, пока дойдёт от китайцев. Сам у него заказывал HE-400, вышло 14к с копейками, а в магазинах дешевле 17 на тот момент было уже не найти. Посылка дошла в мой мухосранск за 3 или 4 дня где-то, и никакой ебли с почтой - курьер доставил прямо до двери (правда, пришлось доплатить 300р, но это мелочи). С жителями ДС он и вовсе встречался лично и отдавал прямо в руки.
#448 #723449
>>721880 (OP)
Анон, нужны внутриканальные наушники с плоским шнуром (обычный у меня очень быстро убивается, а этот попрочнее). Вообще я не меломан, и в первую очередь интересует прочность и долговечность. Бюджет 2к максимум
#449 #723452
>>723449

>обычный у меня очень быстро убивается, а этот попрочнее


Не прочнее. Плоские шнуры меньше путаются, а остальное зависит от конкретного материала изоляции.
#450 #723453
Поясните за Aune T1, как оно, звук и правда так хорош, как пишут в описаниях? Я в этом деле недавно. Алсо, подойдет ли такая штучка для высокоомных наушников, типа 250 баеров? Ну или может какие альтернативы есть?
#451 #723454
>>723452
А мб есть какие-то убер толстые шнуры еще? Ну эти хотябы перегибаются меньше, вроде как из-за этого попрочнее казались.

А есть смысл взять безпроводные? или за такую цену ничего толкового не найду?
#452 #723455
>>723392
>>723369
>>723363
Ответьте нам пожалуйста.
#453 #723456
>>723453
Хорош. Подойдёт. Альтернативы есть (особенно если покупку с рук рассматриваешь. Сейчас заметно выгоднее покупать за рубли, некоторым образом ограничивая себя в выборе, чем заказывать из-за бугра. Какая-нибудь E-Mu 0404 может подвернуться дешевле и в хорошем состоянии)
#454 #723457
>>723455
Купите обе модели да сравните, они всё равно почти нихуя не стоят.
#455 #723458
>>723454
В моих хуяйзерах провод стальной, а не медный, как оказалось, потому что он и заметно менее охотно гнётся.
Многие производители всячески усиливают своё кабло. на В-Модах вон шнур с кевларом, например.
#456 #723459
>>723456
Как-то мне этот 0404 не оче, там и микрофоны, которые мне и нафиг ненужны, и куча разъемов того же плана.
#457 #723461
>>723424
ну бамп же ну
#458 #723464
>>723458
не понял че за B-мод, загуглил наушники с кевларом в шнуре, выдало вот эти
http://www.iphones.ru/philips-oneill-tread-review

Philips O’Neill
Мне и по цене подходит вроде. Именно неубиваемость интересна. Норм, или суперхуйня?
#459 #723466
>>723464

>не понял че за B-мод


Бренд наушников такой.
http://v-moda.com/headphones/
#460 #723467
>>723464
Норм
#461 #723468
>>723441
Ты же жертва форса. Обоснуй что гавно.
36 Кб, 720x432
#462 #723469
>>723371

>Обязательно послушай и расскажи потом.


Так вот. Послушаны на более-менее качественном источнике (комп с отдельной звуковухой Creative) три вида наушников, различающихся по цене на порядок, грубо говоря, за 300, 2к и 15к рублей.
Так вот. Разница между 2к и 15к- есть. Но она очень невелика. Если слушать со стандартной встроенной звуковухи или с ведроида- то разницы нет вообще, и эти наши MDR-1 не нужны абсолютно. Может даже разница будет в пользу более дешёвых.
Кроме того, я впервые в жизни явственно расслышал разницу между битрейтами МП3. На дешёвых наушниках это похуй, 128 или 256 особо не слышатся. А на дорогих слушать 128кбит уже затруднительно, т.к. звук явственно становится "унитазным".
Короче с этими MDR-1A моя программа на будущее теперь такая: положить их в шкаф и не трогать до покупки плеера и цапоусилителя к нему.
#463 #723470
>>723469
Дискретки креатив у аудифилов это шит-тир.
#464 #723471
>>723288
для чего использовать будешь?
#465 #723472
>>723471
Дома слушать музыку через наушники. Наушники - AT m50.
#466 #723473
>>723472
Хуйня. Да я бы в любом случае сказал что это хуйня, ведь так оно и есть.
#467 #723474
>>723473
Почему хуйня. И что не хуйня и не дорого?
210 Кб, 1182x1600
174 Кб, 1200x803
84 Кб, 1300x1077
300 Кб, 2000x2000
#468 #723476
>>723469

Я сам давно понял, что цена в наушниках далеко не всегда означает эквивалентно охуенное качество звука. Кроме звука есть ещё такие параметры как бренд, материалы и качество сборки, затраты на рекламу и прочее прочее.

Вчера на работе проводил небольшой эксперимент и слушал кучу разных ушей через ведро + фиио Е6. Слушал Elliphant - Down on Life, удобная для теста ушек песня имо.
Из стоящих упоминания там было несколько ушек. Субъективное мнение со стороны параши:

Мои HD 25-1 II > Philips SHP8900 > Audio-Technica ATH SJ55Steelseries Siberia v2 Navi Edition > неопознанные AKG, скорее всего K430 > Beats Studio первые.
29 Кб, 584x287
128 Кб, 618x411
#469 #723477
>>723476

Что у нас из этого следует? А то, что Фильки из говнопластика за ориентировочно 1500 звучали откровенно пижже целой кучи дорогих, брендовых ушей, включая и пресловутые БИДС))))))). Да, они не очень хорошо обжимали башку (может из-за того, что их дохуя носили до этого), многие в инете ругают кабель (который, кстати, съемный) и всё такое. Но звучат-то пиздато.
Да, Сенхи ожидаемо оказались лучше всего остального, да вот только и цена у них соответствующая.
Больше всего удивился, послушав Биты. Я конечно был наслышан о том, что первое поколение Битс параша ещё та, но не думал что настолько. Да, они невероятно громкие и довольно басовитые, только вот звук там обладает той самой унитазной гулкостью, присущей дешевым ушам. Да, басовитые, только вот бас какой-то расхлябанный пиздец, а все остальные частоты приглушены. А ведь это дерьмо ещё и без батареек не работает. Охуеть.

Так вот, к чему я это писал.. а, ну да. Если наушники дорогие, то это ещё ничего не значит и наоборот. Вот и всё.
#470 #723478
>>723477
>>723476
С парашным трактом все твои маняопыты нихуя не стоят.
#471 #723484
>>723478
Достаточный тракт.
Наушники гораздо > Усилитель гораздо больше >Источник.
#472 #723485
>>723484

> Наушники гораздо > Усилитель гораздо больше >Источник.


Чо ты несешь?
#473 #723488
>>723478
Какие наушники - такой и тракт, чо.
#474 #723490
ПИСТОНОПРОБЛЕМЫ.
КАК ОТЛИЧИТЬ ПОДДЕЛКУ ОТ ОРИГИНАЛА Xiaomi Piston 2, на ebay? Есть ли Надежные продавцы? Где то слышал, что пистоны 2 должны стоить около 20 баксов, все что меньше подделка? Но как узнать, если они к примеру на подделку за 400 рублей навесили ценник в 1400? Вообще, есть ли способы отличить подделку от оригинала до покупки?
#475 #723491
>>723485
Что тебе не понятно?
В совокупность качества звука наибольший вклад вносит акустика, меньший усилитель самый малый - источник. В слепом тесте усилитель раскачивающий твои 80 Ом, какой нить Fiio E12 за 100 баксов, хуй отличишь от поделки за 800. И с еще меньшей вероятностью ты отличишь сансу от телефона.
#476 #723492
>>723491

> В слепом тесте усилитель раскачивающий твои 80 Ом, какой нить Fiio E12 за 100 баксов, хуй отличишь от поделки за 800. И с еще меньшей вероятностью ты отличишь сансу от телефона.


Потому что ты так сказал?
#477 #723512
>>723492
Ну emu недорогой при слепом тесте не отличили от цапа с усилком за 1000$+. Только не надо опять "ВРЁЁТИИИИИИ" кричать.
#478 #723513
Поясните за разницу между AKG k271mk2 и K171mk2.
#479 #723514
Товарищи, а как насчет наушников Grado? На вид это пиздец времен войны и коммунистических песен. Но все в один голос говорят, что звук просто райский.
#480 #723515
>>723514
В стоке неудобные, слишком горячи в районе ВЧ для некоторых. А так в принципе да.
#481 #723516
>>723514
Да, хороши. Долго колебался в свое время между 1350 и SR325, но тк больше предполагалась улица, то остановился на DT1350. Но для дома не отказался бы.
#482 #723517
>>723512
Ссылка есть?
#483 #723519
>>722147
Выше в треде, например >>723517
#484 #723520
>>723519
Он >>722147 охуенен, но дикция у него у него... Что с ним такое-то?
#485 #723521
>>723520
Да дикция у него нормальная вполне, но вот манера строить фразы вообще ебанутая. Хотя, этим он в том числе и доставляет.
#486 #723522
>>723520
Главред Стерео и Видео своих друзяшек подослал, те и пояснили по хардкору что "теплые осенние нотки словно прорывающиеся сквозь пелену тумана" действительно стоят +тысячи уе.
#487 #723523
>>723519
Хуита какая-то. Какие можно выводы делать из опыта одного рандомного человека? Звук как минимум на половину это чистая субъективщина. Психический феномен. Один слышит разницу а другой нет. Одному это нравится другому тому. Разоблачение аудиофилов блять, до чего желтушные вбросы.
#488 #723538
>>723523
То-есть по твоему суждению, на любое мнение из интернета, касательно звука, можно класть хуй и треды вроде этого и аккустико-треда можно закрывать?
#489 #723539
>>723538
А вторые 50% заполнить? Все же остается телега объективных циферок и мат части.
#490 #723543
>>723539
Но какой от них толк если наушники, как полукот Шредингера наполовину хуёвые\хорошие, лотерея, а циферки можно и в спеках посмотреть на сайте производителя.
#491 #723545
>>723543
Не забывай про свободное общение и маняанализ же. Слух-то вещь индивидуальная, но вкусы часто совпадают всё-таки у определенной группы людей. Не переставать же теперь спорить о еде например если один чувак ненавидит чернослив, а другой от него кипятком ссыт.
37 Кб, 600x600
#492 #723549
Пасаны, посоветуйте для знакомого дешевый настольный усилок для пека\ноута под уши m50x.
#493 #723559
>>723545

> свободное общение и маняанализ же


Практической пользы от этого ноль целых хуй десятых если с твоей точки зрения все наушники наполовину хуёвые\хорошие по факту, всё, точка, ваш аргумент инвалид.
#494 #723560
#495 #723562
>>723560

> О2


Objective 2?
#496 #723563
>>723562
йеп
#497 #723564
>>723563
А еще дешевле есть че?
#498 #723565
>>723564
Да и желательно более мобильное решение. У о2 я так понял вход только по оптике, а ему желательно чтобы можно было взять с ноутом, у меня вот hud-mx1, там можно по юсб цеплять.
#499 #723566
>>723565
У О2 вход только аналоговый, если что. Если нужна мобильность, пускай обмазывается портативом вроде топинга нх1 и иже с ними.
#500 #723568
Нужна помощь мои sony mdr-xb700 полетели, на замену хочу взять mdr-xb950, норм или есть аналоги получше? После линейки xb остальной звук тухлятинкой отдает.
#501 #723570
>>723568
Да ты же упоротый басхэд. Ищи соответствующую тему на хедфае.
3 Кб, 64x64
#502 #723585
Технач, очень хочу байерсы, но послушав dt990pro, разочаровался чрезмерной яркостью и циканием. Есть ли смысл выбирать что-то из DT770, 880, COP? Они менее цикающие?
#503 #723586
Fischer Audio Gryphon или Sennheiser CX 300-II?
#504 #723587
>>723585
880 самые нейтральные из всех этих.

>>723586
Первые.
#505 #723589
>>723585
Это же вроде как их почерк, выделенные верх и низ. Алсо, преобладание высоких может быть вызвано недостаточным усилением.
#506 #723591
>>723585
990 - наушники на любителя, плюс не все жанры на них приятно слушать. Мне вот нравится.
Если хочешь нейтральности, то послушай 880, хочешь баса - 770(но не М версию на 80 ом). Коп похожи на м50х, но мягче(в целом не советую для дома, всё таки 770,880 и 990 - это короли комфорта.
Ещё послушай dt 150 и dt 250 - студийные наушники мирового класса.
#507 #723593
>>723490
пистоны 2 за 2000 нормально или оверпрайс? Говорят, что оригиналы.
201 Кб, 893x893
113 Кб, 801x801
#508 #723601
BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO и BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE STREET
А вот такая йоба как? Кабель сменный, амбушюры сменные, какие-то крутилки для настройки dолbит нормально.
А вторые тоже со сменным кабелем вроде, но без крутилок и меньше. Только не знаю где их можно было бы взять. в рашке
#509 #723603
>>723601
Тебе для чего? Улица/дом? Стрит так себе, про хороши, но разница с обычными еле уловима.
#510 #723608
>>723543

> как полукот Шредингера наполовину хуёвые\хорошие


Гуманитарий, плиз.
#511 #723614
>>723474
Бамп
#512 #723620
#513 #725855
>>722724
не уличный вариант же. Тем более с витым проводом если. Велюром можно полегче сделать а амбишурами от Brainwavz\fisher удобнее и звук пошире.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски