Это копия, сохраненная 13 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
V-moda M-100
Shure SRH 840
Если б/у рассматриваешь, за 10-11к можно купить Focal Spirit Professional (но не сказать, чтобы они часто появлялись)
Разве есть смысл брать затычки за больше 1к? Слушал как-то - никакой разницы. За 1к уже не разваливаются, а на большее они и не способны.
Гибридный Mjolnir 2, мультибитный Gungnir. Если псевдолампы считать отдельным продуктом, то сегодня ожидается анонс ещё минимум одного.
>У них же схожая с 215 ачх?
Нет.
>Пик легко правится эквалайзером
Откуда ты знаешь, с чего анон будет их слушать? Вдруг там эквалайзера нет?
Понравились простым видом с минимумом крутящихся мест и железным оголовьем, не сломается и не треснет.
Может быть Takstar PRO 80?
Актуальны
>Может быть Takstar PRO 80?
Одни открытые, другие закрытые. С очевидными плюсами и минусами. Отталкивайся от своих условий прослушивания.
Хотел взять беспроводные сначала, но затем рассудил, что аналогичные проводные за ту же сумму должны быть лучше.
Собственно, что взять? Бюджет ~2к, больше на уши жаба задушит тратить.
Цена вопроса до 2 к. Ну плюс минус. Или покупать сони и не мучиться?
> Нет.
Почему-то был уверен, что одинаковая.
> Вдруг там эквалайзера нет?
Вот пускай и пишет, блять, источник. И покупает 215.
Сильно сосну купив открытые и слушая их в метро, в поезде и вообще в транспорте?
Пошел нахуй пидор.
Да
Динамики другие (демпфирование, вероятно, тоже. Нельзя просто так заменить корпус и ничего заново не перенастраивать), как результат, тональный баланс другой. HD6000 про драйв и босы. Pro80 понейтральнее со слегка подчёркнутой серединой.
Санрайзов из гайда на алике почти не нашел. Ориентировочный бюджет 20-25 мертвых президентов.
%%так и не ответили в утонувшем треде%&
Еще и разметка проебалась
юин пк3
Обязательно не внутриканальные.
Пистон3.
F5-F5-F5 на тему того, будет ли апгрейд-плата c мультибитными ЦАП для первого gungnir.
> не устают там уши при долгом использовании?
У меня нет, главное насадки подобрать. На SE215 тоже обрати внимание.
Поясни мне зачем покупать что-то дороже Modi Magni? Не знаю под какие наушники не хватит этого набора. Понятно, что Щиту, как и любой компании нужно охватить весе ценовые категории. Какой профит кроме понтов и самоудовлетворения от дорогой техники? Мне это видится разводом богатых аудиофилов.
Алсо кроме опциональных входов/выходов чем второе поколение Modi Magni отличается от первого?
Апгрейд есть: http://schiit.com/products/gungnir-mb . $500, конечно, не совсем бюджетно. Проще продать старый и купить новый.
Псевдолампы: http://schiit.com/products/lisst-tubes
Про Mjolnir странички пока нет.
>>721964
На авито. Ну и он сайт обещал допилить (http://brainsound.ru/ )
Его, инфа 100%
(ну или можешь найти любое валерино объявление на авито, позвонить и спросить голосом)
Я тут ещё по смотрел.
Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 ohm
Стоят в джва раза больше. На вид всё то же самое. Скажи что-нибудь, Анон?
Судя по амбушурам, они открытые. Я в открытых даже в мухосранской хрущевке охуеваю, а ты в них в метро собрался...
>Не знаю под какие наушники не хватит этого набора
Abyss, HE6, K1000 например. Ну и не только в сырой мощности же дело. Хорошее усиление может раскрыть потенциал наушников (если таковой имеется) и с точки зрения локализации инструментов и с точки зрения микродинамики. С ЦАПами сложнее. Тут больше личных предпочтений в отношении почерков и представлений о том, как должна звучать музыка (лично я после того, как не услышал разницы между ЦАПами за >$7000 и $900 сделал выводы и понял свой примерный уровень «good enough». В отношении усиления это, к сожалению, не так).
>чем второе поколение Modi Magni отличается от первого?
В Modi 2 все потроха заменены (но микросхема ЦАП та же), про Magni не знаю, может в имеющуюся схему вкостылили переключатель гейна и выходы для предусиления.
Обрати внимание на M50x. Закрытая годнота.
>На вид всё то же самое
Потому что Takstar сделаны по мотивам этих баеров. Динамики разные и звучат они по-разному. И не так, чтобы в 2 раза лучше, чем Pro 80 и брать надо обязательно баеры. Если денег жалко, разница в ценах того не стоит. Лучше какой-нибудь xDuoo X2 себе купи, если планировал с телефона слушать.
>>721971
Закрытые
Перед тем как закрывали ветку коммерции он во всех постах давал ссылки на этот сайт.
Бери hd6000, они нормально сделаны плюс басовитое звучание подходит для прослушивания на улице. Из баеров смотри на dt770 32 ohm.
Он есть, возможно он правильный, но хочется побольше. Слушаю через микшерный пульт, рассчитанный на использование наушников до 150 Omh (не то, чтобы я музыкант, но в общем, нужен по работе — особенно для всяких интервью). Громкости хватает — даже очень.
Если я буду использовать отдельный усилитель это исправит ситуацию? Или мне нужны другие наушники?
Алсо, можно ли их как-то моддить? В инете видел, что их демпфируют, меняют амбюшуры с велюра на кож.зам.
inb4 яблоблядь. Айпод подарили прост.
>Если я буду использовать отдельный усилитель это исправит ситуацию?
Исправит Тональный баланс изменится в сторону менее яркого, но я не могу гарантировать, что именно так, как тебе хочется.
Проводные есть уже.
То есть только лимитэд эдишн брать?
Так вот принес кучу флаков с собой на флешке, не один не прочитался. Плеер его видел, но тут же зависал при проигровании. Неудобное меню еще не так страшно, как сидеть перекодировать всю аудиотеку под плеер.
Отсюда вопрос взять его и прошить под рок бокс, или взять ихихи 960 про ? вроде как тот больше форматов читает.
Пс, что я получу поставив рок бокс на хайфай 603. Музыку слушаю в основном альбомами, не составляю плей листов и прочей хуйни типо сборников 100 хитов 2015 года.
Поверь этого вопрос, какие наушники подобрать, в районе 7 рублей слушаю классический рок, классику, джаз, блюз.
Ебать! С кем я тут сижу. Диван ебаный, прекращай писать сочинения гугли перед тем как что-то напиздеть.
разумеется закрытые, идиот, открытые похожие тоже есть DT990, но у них решетка на чашках. Ебта, 770 самые популярные студийные уши, в большинстве студий они прямо у микрофона используются на радио и при записи голоса. КАК ОНИ МОГУТ БЫТЬ ПРИ ЭТОМ ОТКРЫТЫМИ?!!
владелец 2х DT770
Ну... можно было взять что нибудь лучше и дешевле, но раз уж купил, то пользуйся, не буду тебя расстраивать.
Собираюсь купить на днях. Если есть что-то лучше за ~80$, рассмотрю варианты.
Буду слушать на улице с meizu mx4 pro, дома с материнки, также вскоре хочу купить усилитель.
Чето много вас таких в последнее время появилось.
перемаркированный китайский OEM с утроением цены за надпись. не слушал, но осуждаю, скорее наушники для того чтобы выглядеть а не слушать
По меркам fashion-наушников звучат нормально. Компактно складываются и в меру прочные. Только белые не покупай, они засираются быстро.
Наушники Marshall производят не те Marshall, которые известны своими гитарными усилками. Имя и фирменный стиль были лицензированы конторе Zound Industries, которые делают Urbanears и другие наушники для модников.
Не та фирма, производящая легендарные гитарные усилители и эстрадное оборудование, просто франшиза известного названия.
а про эти ничо сказать не могу, надо слушать
так то все филипсы, что мне известны свою цену отыгрывали
Ну бамп же?
>анону не хватает баса
>он слушает наушники на 250 ом от пульта с рекомендациями до 150 ом
>анон не знает, что у большинства наушников, !особенно! у баеров, нихуёво так поднимается импеданс в районе мид-баса
>анон должен сделать вывод, что ему требуется нормальный усилитель
Не стоит мешать в одну кучу открытые и закрытые.
В основном роцк в диапазоне поджанров от чернокожего рок~ спидового блюза и до J-роцка.
Желательна неплохая присутствующая шумоизоляция и обязательно отсутствие необходимости в усилителе.
Бюджет до пяти килорублей.
Это не бред, а способ удовлетворить потребности любителей транзисторов и гибридников, не выпуская 2 усилка параллельно. Почитай описание. LISST не ставят своей целью скопировать характер ламп. С ними mjolnir 2 можно считать полностью транзисторным. По-моему, весьма крутая идея.
Это что получается, йоба карты и усилители за сотни денег - банальный развод на далары?
Ну ты немного не прав, это не развод в чистом виде, по графикам и измерениям с цифрами там действительно йоба карты будут лучше, только человеческое ухо эти сотенные доли процента не услышит, но если ты хочешь обладать бескомпромиссной системой, то ты купишь эту йобу.
> но если ты хочешь обладать бескомпромиссной системой
Но если ты ебанутый аудиофил которому некуда девать деньги, ты хотел сказать?
> по графикам и измерениям с цифрам
Словно есть 100% успешная методика, что нужно измерять, на каких тестовых сигналах, и какой должен быть результат.
Полно оборудования, которое измеряется хорошо, а звучит пресно и бездушно. И наоборот.
Чистый объективизм, применительно к аудиотехнике — для агрессивных нищебродов, тех, кто не вырос из юношеского максимализма и, собственно, инженеров в тех областях, где это оправданно.
> пресно и бездушно
Без вовлечённости, да? Музыкальность отсутствует. Не хватает воздуха в верхней середине, да? Не тралленка ради, но либо это "пресно и бездушно" должно быть отображено в измерениях, либо это маняфантазии аудиодауна.
Оно и отображено (и на твоей пикче вполне объяснено, где именно), просто по графикам переходных характеристик и гармонических искажений нельзя однозначно утверждать, «Чем чище, тем лучше» или «Получен крафик в ущерб музыкальности». Более того, у разных людей могут быть одинаково верные, но разные мнения на этот счёт. Субъективной оценки всё равно не избежать. Что для одного музыкальное и натуральное, для другого окрашенное и утомляющее.
Потом все эти субъективности привязываются к цене за девайс и у нас получается эталонное мнение аудиофила.
Прямой связи тут нет (ну или изволь объяснить логику, если это только я её не вижу).
Если говорить не про нищесегмент, цена железок становится крайне относительным критерием. Есть выгодные предложения на вторичке, есть винтаж, есть DIY. Сходный уровень субъективного качества можно получить разными путями, особенно если нет цели ставить рецепт получения аудиосистемы на поток.
> Прямой связи тут нет (ну или изволь объяснить логику, если это только я её не вижу).
Ну например где нищекарта будет выдавать резкий звук, в йобакарте назовут это чётким звуком, долбящий басс/приподнятый басс, цыкающие верха/прозрачные верха. Слепой тест конечно расставит все точки нада i, но только предлагать такое аудиофилу, все равно что оскорбить его.
> Если говорить не про нищесегмент, цена железок становится крайне относительным критерием. Есть выгодные предложения на вторичке, есть винтаж, есть DIY. Сходный уровень субъективного качества можно получить разными путями, особенно если нет цели ставить рецепт получения аудиосистемы на поток.
То есть ты не исключаешь того, что менее дорогое по цене железо, может звучать так же, как и йоба с золотым слитком вместо подставки, как например в том видива?
Слепые тесты не работают. Casual listening и critical listening по-разному мозгом обрабатываются. Под непривычный тональный баланс надо какое-то время подстраиваться.
>То есть ты не исключаешь того, что менее дорогое по цене железо, может звучать так же, как и йоба с золотым слитком вместо подставки, как например в том видива?
Разумеется. Производство аудиотехники это не алхимия по превращению денег в некоторый идеал звука. Бывают удачные схемотехнические решения, а бывают не очень. Бывает высокая маржа бренда, ориентированного на штучные продажи и напускание пафоса, а бывают продукты для более широкой аудитории. Бывают многомиллионные рекламные бюджеты на публикацию в глянцевых журналах, а бывает принципиальный отказ от маркетинга как форма маркетинга.
Итак, вопрос. Есть ли какая-нибудь альтернатива проводу от moxpad? В смысле получше, но с аналогичными разъемами. Китайский запасный стоит 700-1000 рубасей, а это больше чем половина ушей, я ебу.
Лол, это получается я могу купить туже 0204 на авито за 4к и обссыкать головы всем дрочителям на золотые провода в этом итт?
Мог бы не переплачивать за протравленный текстолит, а по хардкору протравить самостоятельно.
Мог бы тогда на аудиофилов с брендовыми проводами ссать.
60$ за печатную плату и детали. Но да JDS охуели за это 60$ просить.
>>722229
Лучше закажи в http://www.headnhifi.com
>>722242
Это ты тот хуй, что собирал О2 с упрощенной схемой питания и показывал здесь?
>Лучше закажи в http://www.headnhifi.com
Сотни нефти тебе!
Алсо, там задняя панель предусматривает Line-Out у JDS такого нету — его просто к Line-In подсоединять?
Посоветовал тебе за щёку.
Если наушники будут с низкой чувствительностью, то хуй что без усилителя послушаешь нормально.
Да. Например, если как предусилитель использовать. http://www.headnhifi.com/rubishcontainer/How%20to%20-%20Desktop%20Kit%20V2.01.pdf
Посоветуй усилок за 10к к AKG K1000.
Это даже не начиная говорить про электростатические и пьезоэлектрические наушники.
> к AKG K1000.
Ненужный оверпрайс, иди нахуй.
> Это даже не начиная говорить про электростатические и пьезоэлектрические наушники.
И еще раз иди нахуй.
Подскажите куда копать. Нужна внешняя звуковая карта (ЦАП) 5.1 желательно с возможностью качнуть наушники до 300 Ом+. Выходы XLR/RCA
Входа ЮСБ, опта - похуй.
Более конкретно. Есть ПСюк как источник. Требуется 5.1 принять и разложить на 4.0
Creative Sound Blaster X7 не предлагайте, оно вроде то что нужно, но этот дизайн я не вынесу ни под каким соусом.
разбей на подзадачи:
- усилок для ушей таких - то
- карта с такими то выходами
зачем декодировать в квадро так и неясно.
Теперь у меня есть ещё и пикрилейтед чумадан. Взял за 4,5к в своей культурной столице.
Если тут за 4,5к такой чумадан, то как упаковывают те что за 10к+??
Слушать буду с телефона через ibasso d-zero mk2 подключенный по usb. Вроде норм.
>Если тут за 4,5к такой чумадан, то как упаковывают те что за 10к+??
Не забывай, что Takstar в первую очередь безродные китайцы, а уже во вторую выгоднейшее предложение за свои деньги. Будь они большим брендом, тоже жмотились бы на аксессуары, либо стоили соизмеримо с остальными.
Уши DT1350 и DT770Pro250
Карта - выходы 5.1
Схема такая - есть 4е активных монитора, 2а в одной комнате (на фронт пойдут, хороший бас) 2а в другой. Хочу их стащить в одну комнату с проектором и использовать не только для стерео но и для кино в формате 4.0. Может к ним добавится центр и будет 5.0
Внутреннюю карту, типа Xonar Essence STX не хочется, имею предубеждение к работе аналогового тракта внутри ПСюка.
> Внутреннюю карту, типа Xonar Essence STX не хочется, имею предубеждение к работе аналогового тракта внутри ПСюка.
Цифровой выход>ресивер.
Кстати сказать, предубеждения слабо обоснованные.
сам ты петушара, эта пикча с фишек нет или пикабу. я ебу есть ли там ватермарк или нет, и уж точно мне обрезать что-то лень, мне всего лишь нужны эти наушники.
Алсо ищу универсальные уши, для дома/не дома (в основном в электричке слушаю), для музыки/фильмов/игор. Вообще мечтал для дома взять беспроводные, но запутался в выборе и забил. Есть варианты беспроводных годных под такие требования?
>Audio Technica ATH-M50x
Да хороши, но если жаба душит, то можно купить бюджетные уши. По поводу Creative Aurvana Live, ничего не могу сказать, их не щупал.
Для электрички пойдут Axelvox HD271,Axelvox HD272, из дешевых, чуть подороже Takstar PRO 80, но опять же это китайские клоны акгшек и баеров.
НЕСОГЛАСЕН!
Есть же люди, которым наушники нужны чтобы только отгородиться от шума метро и самолетов. Там один хрен не до аудиофильства, лишь бы не заебывал шум и соседские разговоры. так вот такие наушники, для постоянного таскания с собой удобнее беспроводные.
о бля пиздатые пасиб
Оптика от компа>ресюк с PRE-AMP выходом на активные колонки, остается решить выход на наушники, либо можно взять хороший цап+усиль с выходом на наушники и выходом оптикой на ресюк который выходит на колонки, и от ресюка на проэктор hdmi картинка, выгода
например http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/98/405/VSX-924-K/page.html (вкусовщина)
Тащемта в данной схеме можно и слушать ресюк, но как по мне неудобно. Смысл покупки отдельного цапа+усилителя для наушников каждый определит для себя.
либо вот так
http://www.esi-audio.com/products/gigaporthd+/
http://www.esi-audio.com/products/maya44usb+/
независимые каналы программируются и выдают то что нужно и куда нужно, тогда одной железкой среднее качество для музыки и для кинца заебца там не особо критично.
Xiaomi Piston 3. Ну или добавь денег и купи гибридные наушники Sony.
Нет, если не планируешь менять наушники на более тугие.
M50x и Audiotrak Prodigy Cube более чем достаточно.
И ещё, что про Marshall Major скажете?
Сначала ты получишь несколько часов анального секса из-за ебли с драйверами.
Где брал, анончик? Что-то очень туго с тем, где купить такстары, если не из-за бугра, ну это может я в гугол не умею, хуй знает.
http://spbzone.ru Похоже последние были, взял за 4330 рублей, там ещё типа скидка была, зачеркнуто ~5-6к вроде было.
Сейчас ссылка на них не работает http://spbzone.ru/takstar-pro-80-11730
Они клоны AKG K 271 MK II, AKG K 171 MK II, Beyerdynamic DT 770, кстати есть еще смысл посмотреть AKG K 550/AKG K 545, очень стильные наушники, жаль что цена завышина и немного хлипкие.
>>722333
В таком случае нужны наушники не беспроводные, а с системой активного шумоподавления закрытого типа, кстати моделей наушников с шумодавом с проводами где то в 20 раз больше, чем беспроводных, соотношение 170 к 8, но в любом случае, беспроводные наушники ненужное дерьмо. Гемор с зарядкой аккумулятора или сменой батареек, да и к тому же, еще сами наушники тяжелые из-за батарей.
гайс, ну ответь те же. cx же ведь являются оверпрайснутым говном, или я что то не так понял?
Мне нужен совет, чем конкретно можно и стоит заменить оголовье? Без всяких регулировок, тупо где взять +-упругую дугу нужной формы, чтобы пустить по ней провод и нахуячить чашки. Остальные возникшие косяки у меня хватает фантазии устранить, а вот на этом стопорюсь.
Блять, бомжара, мы не обязаны оправдывать твоё нищебродство, сам оправдывайся, а мы посмотрим. Дам тебе пару вводных мненорм, всё что дороже 1к - оверпрайс, пиздуй греть провода
Хорошие наушники. http://www.akg.com/pro/p/k1000
Хотя вернее было бы сказать "колонки для ушей" или "мониторы очень ближнего поля"
предубеждение небеспочвенно, но при подходе с головой - напрасно.
есть те же RME и прочее, отлично звучащее в пк.
в многоканале центр для кино нужен обязательно.
другой вопрос, что с такими ушами нужен отдельный усилитель.
с таким подходом ты сам себя опровергаешь:
- ресивер из явно простых ----нет хорошей развязки питания и экранирования аналога от цифры - простой бюджетный звук.
-от ПК на проектор может идти hdmi напрямую. сейчас - не проблема и качество нормальное.
- при этом процессы в аудиокарте тебя смущают. странно.
у самого многоканальная карта, но не мультимедиа. с асио.
было непросто заставить её выдавать в проигрывателях поток аудио на каждый канал в отдельности.
но поскольку у меня стерео, дальше экспериментов не зашёл.
Купить хороший микрофон и наушники отдельно, а гарнитуры оставить школьникам, ведущимся на разрекламированые пластмасски.
или купи вертолетную гарнитуру
>не беспроводные, а с системой активного шумоподавления закрытого типа, кстати моделей наушников с шумодавом с проводами где то в 20 раз больше, чем беспроводных
Типа в наушниках с шумоподавлением не надо заряжать аккумулятор или менять батарейки. Проводных среди них больше потому, что большинство покупает их для самолета, и наушники должны уметь подключаться к его порту. тащемта чисто проводные наверное только у bose.
bose qc25 кун
Ты меня не правильно понял. Я спрашиваю про соотношение цена/качество. В вашем гайде cx серия в анрекоменд листе. Вот я и пришел сюда за пояснениями.
Спасибо, бро, что предупредил. Луркаю сейчас, действительно, есть такая хуйня. Обмажусь гайдами, как распознать поддерлку перед покупкой.
Неужели они настолько охуенные, как все о них говорят? Есть владельцы видавшие виды?
http://mysku.ru/blog/ebay/33683.html
>>722517
Ничего особенного, дешевые пукалки.
Когда вышли (это было ОЧЕНЬ давно) - привлекли внимание удобным оголовьем и малым весом, звук никогда не был их сиьной стороной.
>привлекли внимание удобным оголовьем и малым весом
И сразу вопрос. Есть что-то подобное, но чтобы ещё и более-менее качественный звук завезли?
Как отличить не читал, просто сравнивал в магазине со старыми.
У старых звук 6-7/10
У новых 4-5/10.
Может и скатились, но судя по разбросу цен предположил что это скорее подделки.
Бюджет 5000р.
Беру чтоб сычевать. Электронная музыка, но и построк бывает слушаю.
Встроенного должно хватить, они совсем не тугие.
У меня были auditehnica, es55: неудобные,если долго в них сидеть. Теперь как-то настороженно отношусь теперь к этому производителю
Коссы давно сдулись, что что раньше воспринималось как вау, было лишь закономерным переходом от наушников ноунейм к обычным. Так что подкопи и купи хотя бы АКГ.
Сычевать удобнее в полноразмерных (а ещё лучше ещё и в открытых, а не закрытых). С таким подходом тебе придётся всех производителей перебрать, чтобы это осознать.
Steel Series Siberia - не взирая на кукарекание петухов по поводу игровых гарнитур, очень хорошее качество звука. Ранее стилы поглотили компанию, которая делала наушники. Также как логитеч поглотил ultimate Ears.
Shure srh550DJ - очень хорошо для модной музыки, только что-нибудь очень сложное типа невьебенно большого концерта с сотней инструментов не вытянут.
Fischer Audio FA-011 - винтажно выглядят, играют за свою цену не сильно хуже чем другие.
Залезь в спецификацию карты и посмотри сколько ватт она выдает. Очень грубо:
30 мВт - до 16 Ом наушники
60 мВт - до 32 Ом наушники
150 мВт - до 150 Ом наушники
300 мВт - до 600 Ом наушники
Не проебись именно с этим, потому что проф звуковухи, та же E-MU не заточены под наушники и выдают всего 16 мВт на вход, чего хватает только для маленьких затычек.
Слушать буду на высокотехнологичной плате без звукового чипа (телефон) всякую попсу (JPop, классика, роцк, панк), желательно чтобы частоты были ровные, а звучание натуральное (настолько, насколько это может быть на наушниках за 2к).
Я знаю. Имел в виду, что взяв уши дороже, но не взяв аудиокарту дороже, я не сосну из-за какого-либо там недораскрытия потенциала ушей из-за источника ниже их уровнем? Вообще в этом не ебу. По всем интернетам есть два стула: на одном ебаные аудиофилы, слушающие провода, на другим нищеброды-скептики. Куда садиться - хуй знает.
Напряжение на выходе можно померить обычным вольтметром. Выходное сопротивление у звуковух колеблется от 1 до 100 Ом. Так что супер приборы здесь будут излишни.
Сколько слушал разные наушники, они всегда очень сильно отличались, а вот плееры и цапы дороже 700$ не слышал уже нет особо и сильно. При условии, что наушникам хватает мощности от усилителя. Не трать на это много денег.
В нищесегменте любые открытые лучше любых закрытых. Ничего удивительного.
http://www.ulmart.ru/goods/886280
http://www.ulmart.ru/goods/886233
Вроде годные, отзывы хорошие. Или флак в них слушать - ебанатство, и лучше какие-нибудь сони\филипсы за 1к взять?
Какой именно? E10k пойдет, чтоб сносно звучало с байерами, например?
acecreamu@gmail.com
Хотел вечную классику Порта Про посоветовать, но глянул на нынешние цены и чёт приуныл.
Да я сам подумывал их взять, а потом увидел, что за них везде просят 2.5к минимум и как-то что-то охуел.
Удваиваю вопрос этого нищеброда.
Придётся пол года держаться на наушниках.
Из того что имеется сейчас в виде источника; GS60 3K и Xduoo X2. Из наушников в данный момент; M50 и CX300-II.
Эмки очень плотные и сидеть в них дольше 2-3 часов не могу, устаю как от "закрытости" так и от влаги/физ соприкосновения, затычки для спорта онли, не более часа в день.
Рассматриваю только накладные. Думаю взять открытые и держать их лишь для дома. Правильно думаю?
Из рассматриваемых сейчас Mihp и Hi2050. В первых не нравятся два подхода (я - любитель вешать плеер на наушники чтоб не путаться в проводах), во вторых - их внешний вид.
За звуком думаю мне особого смысла нету гнаться, так как сам ещё не дорос, да и бюджет сейчас худоват, хотя где для меня будет "следующая ступень"? Может вообще источник?
В общем - какой из этих двух стулов и что там на счёт альтернатив?
>Рассматриваю только накладные.
>Предпочитаю только полноразмерные.
Фикс на правах вечерней усталости.
Последний раз когда смотрел было 90 и 130 соответственно.
Свою обьву плфорсить тоже чтоль
Что ещё взять за такой прайс?
300 украинских рублей.
>Как эти штуки называются
хуевины
Не знаю, как гуглить у китайцев — http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/spareparts/schieber-reparatur-set.html
Алсо, напиши им — они отвечают, может даже бесплатно тебе вышлют, если ты докажешь, что они виноваты.
Я слушаю на 60 процентов. Не люблю, когда долбит.
>MDR-ZX310AP
PANASONIC RP-HT010GU-H - пластматска-пластмаской, но хороший звук за копейки (надо дать прогреться - поначалу бас ватный). А сломаются - не так жалко будет
Они за триста рублей.
Вообще, у меня есть затычки, которые шли с телефоном, но они довольно говеные. Меня сейчас слегка душит жаба, но можно ли что-то нормальное взять примерно за 3000 рублей?
Чего в них редкое? С али закажи.
Похожи, вроде. Нашёл во время практики. Звук нравится. Думаю себе такие купить.
А слушать чужое без разрешения, значит, хохол.
Если есть в санкт-петербурге анон который их хочет отдам по чем взял, а именно 4330 рублей. Полный комплект, бумажка с гарантией.
Да мне похуй на вашу политику тут. Просто не обсуждай тут ее и все.
Сраться и искать хохлов под кроватью в другом месте будем.
> > анон заметил что наушники подаражали более чем в джва раза
> кококо хохлосрач кококо опять развели кококо
> сраться и искать хохлов под кроватью в другом месте будем
И кто здесь долбоеб?
Ты. Потому что заметки про КАК ХАРАШО БЫЛО 3 ГОДА НАЗАД* уже неуместны.
Нет ты. Эти наушники и без хохлов дорожали.
ой, идите на хуй! лучше отзывы на яндекс маркете читать, чем сюда заходить, дибилы ебаные
СЛАВА УКРАИНЕ! ))
ГЕРОЯМ СЛАВА!
Аверлокс 242 бери.
У меня есть, спрашивай ответы.
купил в комплекте с tascam dr40, блистер конечно порвал и выкинул, думал буду пользоваться ушами в итоге одевал один раз на 2 часа - просто заценить звук. Хочешь продам если ты в ДС.
Сравнивал суперлюкс и баер 770 суперлюкс брал как донора динамиков для баера, но не пригодились и продал
так вот: при похожести конструкции лютая разхница в качестве материалов и удобстве, амбущюры тесные, кабель дубовый, регулировки на мою репу были впритык. Звук для такой цены годный, но с баером близко не сравнится.
Более развернутая кулстори була в этом треде в конце зимы-начале весны.
Посоветуйте пожалуйста мониторные наушники для баса, чтобы ебошило, но при этом есесна качественно, без подхрипываний. Источник: встроенный Realtek ALC1150, никаких усилителей не планируется, так исходя из этих ограничений, чтобы они не были боттлнеком.
Мониторные наушники это наушники для мониторинга а не чтоб басса побольше. Тебе надо искать просто бассовитые охватывающие. почти все мониторные охватывающие, но не все охватывающие мониторные
Ботлнеком будет твоя звуковуха для всего, что будет более требовательное к усилителью, чем затычки.
До этого 2 года юзал Medusa NX 5.1, с физическим 5.1 о как они вибрировали при стрельбе, кончать радугой хотелось, а не ссаной эмуляцией. Но пришло время перестать ебать их облезший потрескавшийся от суперклея корпус и купить новые.
Выбор пал на Creative Sound Blaster Tactic3D RAGE Wireless
Беспроводные - можно отойти в сортир (я живу возле параши) на отрываясь от тимспика или скайпика, а то и просраться под любимую музычку
Креатив - вроде именитая фирма занимающаяся звуком, не могут слишком уж громко обосраться ведь правда?
Подсветочка - это просто красиво, у меня весь комп в синих тонах, будет гармонировать с моей RYOS Mk Pro.
Проплаченные отзывы вроде ссут кипятком, да и стоят они по моим нищебродским меркам приемлемо, взял за 4999 (с-с-с-ука, а в начале прошлого лета считал дорогими за 3)
Рейт мой выбор, Я молодец?
Почему написано, что 660 полуоткрытые, хотя по всему видно, что это копия 770? И как можно сравнивать открытые и закрытые в таком случае?
Описывают как улучшение позиционирования в играх. Лучше слышишь шаги как к твоей заднице подбираются или можешь подстеречь кого-то за углом.
Как вообще чистить такие уши?
Перекись водорода. В особо тяжёлых случаях ещё фильтры вытащить специальным инструментом и промыть/заменить.
Поэтому реквестирую замену в лице приятных дизайном и звуком накладных наушников, в плане звучания-мне медведь на уши наступил и я разве что совсем хуйню по 50 рублей вместо наушников юзать не могу, так что непритязателен.
Источник-iphone 5, позже куплю какой-нибудь простенький плеер вроде фило.
Да хуй знает, переодически брал что первые, что вторые (1 проебал, 2 забились серой [да, я у мамы чухан], 1 порвал), разницы вроде не заметил.
Главное не протирать перекисью пенные насадки, если такие есть.
Китайцы знают.
>Нужно что-то такое же по звуку, но КОМФОРТНОЕ..
FitEar 111. Или копи деньги, или будь готов к компромиссам.
ты какой то ебанутый
Ath M40x/M50x или Takstar HD 6000
У них вроде шумоизоляции нет. Лучше уж купить Takstar HD 6000 или что-то вроде того.
1. Меня наебали?
2. Реалтек НИРАСКРЫВАЕТ?
3. Я безухий?
4. мп3 заместо человеческого кодека?
5. Галимая музыка?
6. Банально нужно привыкнуть?
Короче я в замешательстве. 12 ТЫЩ ПО ЭМОЦИЯМ НЕ ОТБИВАЮТСЯ
Послушал.
Верх немного приглушен. Поднял их эквалайзером. Басы реально долбят, сильнее, чем в пистонах, блеать. Даже понизил их, стало норм. Звук, в целом, нравится.
Изоляция прекрасная, прилегают уши хорошо. Лёгкие.
Очень странное решение с регулятором громкости. Он не регулирует звук на стороне телефона, а крутит у себя. Скорее всего, это для айфона.
Короче , хороший, недорогой вариант наушников для улицы за 2500.
Просто ты купил хуйню. Наушники с БАСАМИ - типичная сонькина продукция. Надо было изодинамику брать.
Мне эту хуйню тут посоветовали. АААААААААААА ЗАТРАЛЕЛИ
> Надо было изодинамику брать.
В рознице нет. Заказывать через тырнеты за валюту?
Не слушай мантры. Просто в следующий раз не бери такие дорогие уши и все.
7. Сраная шиндовс 7. На ней говорят звук всратый, через жопу организован. Хуй знает короче. Подскажите что-нибудь, пожалуйста.
Хочешь сказать нет ничего по звуку как hf3 но с нормальной посадкой за 10т.р.?
Ну а если с компромиссами, 315 шуры по звуку сильно уступают мотикам?
не так быстро раздалбывается как маленький, ну и контачит лучше - площадь контакта то больше
Хороший гой. Купи еще более лучшую windows.
Вкратце: Нравятся. Есть определенные нарекания, но это скорее потому, что я использую их как портативные уши, чем они не являются, так что оно и не нарекания вовсе.
Собираюсь брать фиделио 2, не сосну ли? Алсо как у них с позиционированием в шутанах?
>эту хуйню тут посоветовали
Я в этом треде редко бываю, может, тут школьники с дабстепом головного мозга сидят. В любом случае мои советы сводятся к
ИЗОДИНАМИКА
@
ЭЛЕКТРОСТАТИКА
Или вообще ИОНОФОН, лол. Все эти излучатели сполна раскрывают свои достоинства в наушниках, а их недостатки, критичные для колонок - узкая диаграмма направленности, низкое максимальное звуковое давление, низкая чувствительность - в наушниках неактуальны.
http://www.audiomania.ru/in_ear_headphones/tdk/tdk_ie800.html
http://www.avsale.ru/inf/12689/?from=ya
Стоит ли вообще обращать свое внимание на TDK?
Шумоподав, блютуз, по отзывам это все еще и работает нормально, да еще и за не очень большие деньги по временам крымнаша.
Что можете сказать о них? Или может посоветовать что-то блютузное в такой же ценовой категории (до 8к)?
Пока присмотрел Kingston HyperX Cloud II, по отзывам вроде норм. Брал Logitech G930, но звук оказался парашным и сбагрил на авито.
Главные требования к ушам - чтобы был качественный звук и не сломались через пару месяцев, как всякие Рэйзеры.
И поясните про 7.1 - хуйня или нет?
БАМП, БЛЯДЬ, НУ ЖЕ. Что вы скажете о Brainwavz Hm5? А о Beyerdynamic Dt770pro? А о Dt150? Или вы тут только пистоны слушали? Охуительно полезный тред.
Аналог кингстонов без микрофона и звуковухи - http://ru.aliexpress.com/store/product/Newest-Top-level-Hifi-Takstar-Pro80-Closed-Dynamic-stereo-monitoring-headphone-DJ-monitor-headset-straight-cable/1147029_2036425604.html
Можно взять их и микрофон за 500р и будет очень похоже.
Норм?
ну ты загнул на счет ионофонов, их же насколько я знаю серийно не выпускали, было только несколько экземпляров и несколько самоделок.
а вообще стремная эта штука, чай прольешь и пиздарики.
Ну а хули ты хотел то за такие деньги, это же китайский оем цена которому баксов 20 максимум + всевозможные накрутки рассчитанные на таких лошков как ты. Гугли сроки возврата товаров как там у роспотребнадзора прописано и чуть что грозись жалобой.
Но там было просто дохуя хороших отзывов. Около 70 вроде. Я подумал, что не может быть так много говноедов.
Ты действительно думаешь что они все от реальных покупателей? Пиздец, значит ты просто обязан быть наказанным.
Но на остальные товары меньше отзывов. Ну ладно. Завтра отнесу обратно.
Ну аноны, бумп
бумп, хочу такие же
Все что ниже e6 - раздутый оверпрайс
У этой звуковухи сопротивление наушников до 200 ом поддерживается, не пизди.
2ватные потянет.
Где в дс2 могут починить steelseries siberia v2? Отвалился один динамик, думал сгорел, но пошевелил, и она заработал ненадолго.
В любой мастерской по ремонту тилибонов, планшетов и мелкой бытовой электроники. Можешь и сам если есть паяльник и маленькая крестовая отвёртка. Другое дело если у тебя кабель наебнулся, тогда могут и нахуй послать или стрясти прилично бабла за замену.
Имею во владении остри кс06а, могу сказать что провод там заебат, за время существования ушей, на форупе плеерсру ёщё никто не жаловался, звук тоже вполне себе.
Читай на надеюсь мочерня не выебет в попку, например на плеер.ру. Или ты надеешься только на этот сраный тредик?
Главные недостатки изодинамики-ортодинамики, не говоря уж про электростаты, для этой доски - их не бывает по 100 рублей за пучок, они плохо (или никак) работают от дохлого усилителя смартфона или отдельного маленького на батарейке, в них нет КОЧАЮЩИХ БАССССОВ и сигнатура звучания в целом не очень впечатляет на той говномузыке, что обычно слушают.
Я в каждом треде про DT770 отписываю, есть в сравнении с суперлюксами. Другие нужные тебе модели не слушал.
Тебя тут нафиг пошлют с таким запасом
Т.е ты советуешь то, чего нет на рынке?
Жуткий нищееб в треде.
Пасаны,стоит ли брать https://market.yandex.ru/product/3996877?hid=90555 ? Или стоит посмотреть на другие модели? Естественно до 1к
Это модель точно брать не надо. Погляди лучше на CX 1.00
Я в школе/инсте пользовал 150-е. Мне было норм, так как до этого пользовал сначала наушники за 20 рублей из метро, а потом пикрилейтед косс, ну и после них Сенхи были как откровение. Недавно послушал - ну да, не очень, дёшево и гулко звучат. С другой стороны, стоят они тоже не очень много, но раз дешевые затычки от СХ во всем интернете хуесосят, уверен, есть альтернативы получше за эти деньги.
Xiaomi Piston 2
Валеру выгнали пидары
Как раз на своих DT1350 сегодня наконец поменял шарниры в этом месте. Конечно сам поломал - но могли конструкцию поматерей сделать.
Да, через оф представителя, а они уже у баера.
топпинг нх1
это же ачх бигов.
Впрочем, ты скажи где есть мануалы по ионофонам, которые можно впихнуть в наушники.
Например изо/ортодинамические наушники можно спокойно сделать дома, так же как и электростатические.
Бери. Потом обязательно опиши свои впечатления от покупки.
Эти ионофоны слишком редки, самому судя по фоткам выше их не сделать, плюс им наверняка нужен особенный усилитель.
дуну титан1
Думаю купить re-600 или beyerdynamic custom one и купить кастомный балансный провод?
>beyerdynamic custom one и купить кастомный балансный провод
Если не курочить корпус наушников, не взлетит. Там трёхпиновое гнездо, а для баланса нужно 4.
Есть что-то что стоит выше своих денег?
а вот BOSE QC25 подойдут? Будут ли они лучше re-600?
Диким аудиофильством не страдаю, до этого пользовал ATH-m50, так что сравнивать по-хорошему больше не с чем. Нравилось мне в них всё, кроме крученого кабеля и больших размеров, всё-таки большую часть времени я их использовал в путешествиях по городу. Неудобно было с собой носить, да и наушник надломался один, я его реанимировал эпоксилилином, но всё-таки, уши своё повидали за 2 года.
Что нравится:
- размер. Накладные наушники НАМНОГО удобнее полноразмерных в качестве портативного звука. Я это подозревал, но не знал наверняка.
- эргономика и крепление на башке. Просто охуенно, если юзать раздваивающееся оголовье то держатся на голове как с суперклеем. Встречал отзывы о том, что ушки неудобные, но мне они показались просто суперкомфортными. Аудиотехнику я чувствовал и не мог слушать супердолго, 3-5 часов, например. Уши начинали болеть, они у меня большие довольно. Тут же вообще всё классно. Плюс, есть офигенная фишка с убирающимся левым ухом, что очень удобно в офисе. Звукоизоляция тоже отличная, никаких нареканий.
- кабель. Он ровный, выглядит и ощущается очень прочно, но главное.. не знаю как описать, такое ощущение что он сделан из чего-то менее гнущегося, чем кабель от того же М50 или всех предыдущих ушей что я юзал, из-за этого он заметно меньше путается. Длина тоже подходит, как раз чтоб обернуть разок вокруг девайса и положить в карман, или же не снимая их ходить вокруг пеки.
- звук. Он хорош. Именно такой как пишут в ревьюхах: достаточно нейтральный, с сочными, хрустящими басами. Опять же, могу сравнивать только с АТХ-50, как с другими лучшими наушниками из тех, что я слушал. У Аудиотехники верха больше нравились, очень клевые, но тут они тоже неплохи, но бас у сенхов мне больше нравится. Сочный, хрустящий, без перегибов. Определенно сильная сторона. Про такой интересный термин как "саундстейдж" я особо много сказать не могу, но истина познаётся в сравнении. у АТХ-50 звук явно "объемнее", чем у этих ребят и этим они мне тоже больше нравятся, но как я понимаю, это особенности формата самих ушей. В общем и целом, у обоих есть свои плюсы, звук на ХД 25-1 мне очень нравится. Алсо, если у Аудиотехники мне очень нравилось слушать музыку в одном ухе, то тут, почему-то, одноушное прослушивание доставляет намного больше. Не уверен с чем это связано.
- Конструкция и её неубиваемость. Это не подтверждено лично мной, но общепризнано и в целом, они производят именно такое впечатление. Провод прочный и жёсткий, конструкция простая до ужаса и как мне кажется, лишена всяких мелких пластиковых пиздюлек, имеющих свойство ломаться. Именно это произошло с моей аудиотехникой, кстати. Опыт другана, у которого аналогичные уши уже 7 лет слушат, это подтверждает. Амбушюрки только заменить пришлось.
Что не нравится. Сразу скажу, большинство недостатков я бы не назвал прямо так недостатками, просто особенности конструкции и того, что я использую профессиональную аппаратуру в качестве ушек для плейерка:
- крепления кабла к правому уху. Очень непривычно. На всех ушах что я использовал, было либо слева, либо раздваивающийся провод. Положение усугубляет то, что я левша и привык носить девайс в левом кармане. Немного неудобно, но это мелочь.
- 70 Ом сопротивления. Да, нужен спец. девайс. Без него звучит приемлимо, но громкости в метро мне не хватает на нексусе, да и звук с ампиком явно лучше.
- Провод всё-таки длинноват, как для портативных наушников. Опять же, это объясняется тем, что изначально эти наушники не были предназначены для такого использование. Мелочь.
- Понятия не имею до чего ещё доебаться.. выглядят непрезентабельно? Отсутствие микрофона? Ну так и ушам этим уже 20 лет поди, смартфонов тогда ещё не завезли. Мне не принципиально вообще, юзаю с плеером.
Дизайн мне нравится, но в первый раз когда открыл и покрутил в руках, показались очень дешманскими. Пластик довольно грубо обработан, нет никаких защёлок нигде, регулятор длины оголовья ездит не так охуенно, как на аудиотехнике, амбушюрки из какого-то странного материала, напоминающего.. бумагу? Не уверен. Как мне кажется, это всё обусловленно конструкцией, расчитанной на активное использование и максимум функционал без выебонов, именно такое впечатление они и производят. А амбушюрки, кстати, нихуя не потеют, в отличие от кожзама на аудиотехнике, что тоже приятно.
Итого: заебись. Пацаны обещали наушники за 200 с отличным звуком и классной конструкцией и именно это они из себя представляют. Откровенно нравятся.
Диким аудиофильством не страдаю, до этого пользовал ATH-m50, так что сравнивать по-хорошему больше не с чем. Нравилось мне в них всё, кроме крученого кабеля и больших размеров, всё-таки большую часть времени я их использовал в путешествиях по городу. Неудобно было с собой носить, да и наушник надломался один, я его реанимировал эпоксилилином, но всё-таки, уши своё повидали за 2 года.
Что нравится:
- размер. Накладные наушники НАМНОГО удобнее полноразмерных в качестве портативного звука. Я это подозревал, но не знал наверняка.
- эргономика и крепление на башке. Просто охуенно, если юзать раздваивающееся оголовье то держатся на голове как с суперклеем. Встречал отзывы о том, что ушки неудобные, но мне они показались просто суперкомфортными. Аудиотехнику я чувствовал и не мог слушать супердолго, 3-5 часов, например. Уши начинали болеть, они у меня большие довольно. Тут же вообще всё классно. Плюс, есть офигенная фишка с убирающимся левым ухом, что очень удобно в офисе. Звукоизоляция тоже отличная, никаких нареканий.
- кабель. Он ровный, выглядит и ощущается очень прочно, но главное.. не знаю как описать, такое ощущение что он сделан из чего-то менее гнущегося, чем кабель от того же М50 или всех предыдущих ушей что я юзал, из-за этого он заметно меньше путается. Длина тоже подходит, как раз чтоб обернуть разок вокруг девайса и положить в карман, или же не снимая их ходить вокруг пеки.
- звук. Он хорош. Именно такой как пишут в ревьюхах: достаточно нейтральный, с сочными, хрустящими басами. Опять же, могу сравнивать только с АТХ-50, как с другими лучшими наушниками из тех, что я слушал. У Аудиотехники верха больше нравились, очень клевые, но тут они тоже неплохи, но бас у сенхов мне больше нравится. Сочный, хрустящий, без перегибов. Определенно сильная сторона. Про такой интересный термин как "саундстейдж" я особо много сказать не могу, но истина познаётся в сравнении. у АТХ-50 звук явно "объемнее", чем у этих ребят и этим они мне тоже больше нравятся, но как я понимаю, это особенности формата самих ушей. В общем и целом, у обоих есть свои плюсы, звук на ХД 25-1 мне очень нравится. Алсо, если у Аудиотехники мне очень нравилось слушать музыку в одном ухе, то тут, почему-то, одноушное прослушивание доставляет намного больше. Не уверен с чем это связано.
- Конструкция и её неубиваемость. Это не подтверждено лично мной, но общепризнано и в целом, они производят именно такое впечатление. Провод прочный и жёсткий, конструкция простая до ужаса и как мне кажется, лишена всяких мелких пластиковых пиздюлек, имеющих свойство ломаться. Именно это произошло с моей аудиотехникой, кстати. Опыт другана, у которого аналогичные уши уже 7 лет слушат, это подтверждает. Амбушюрки только заменить пришлось.
Что не нравится. Сразу скажу, большинство недостатков я бы не назвал прямо так недостатками, просто особенности конструкции и того, что я использую профессиональную аппаратуру в качестве ушек для плейерка:
- крепления кабла к правому уху. Очень непривычно. На всех ушах что я использовал, было либо слева, либо раздваивающийся провод. Положение усугубляет то, что я левша и привык носить девайс в левом кармане. Немного неудобно, но это мелочь.
- 70 Ом сопротивления. Да, нужен спец. девайс. Без него звучит приемлимо, но громкости в метро мне не хватает на нексусе, да и звук с ампиком явно лучше.
- Провод всё-таки длинноват, как для портативных наушников. Опять же, это объясняется тем, что изначально эти наушники не были предназначены для такого использование. Мелочь.
- Понятия не имею до чего ещё доебаться.. выглядят непрезентабельно? Отсутствие микрофона? Ну так и ушам этим уже 20 лет поди, смартфонов тогда ещё не завезли. Мне не принципиально вообще, юзаю с плеером.
Дизайн мне нравится, но в первый раз когда открыл и покрутил в руках, показались очень дешманскими. Пластик довольно грубо обработан, нет никаких защёлок нигде, регулятор длины оголовья ездит не так охуенно, как на аудиотехнике, амбушюрки из какого-то странного материала, напоминающего.. бумагу? Не уверен. Как мне кажется, это всё обусловленно конструкцией, расчитанной на активное использование и максимум функционал без выебонов, именно такое впечатление они и производят. А амбушюрки, кстати, нихуя не потеют, в отличие от кожзама на аудиотехнике, что тоже приятно.
Итого: заебись. Пацаны обещали наушники за 200 с отличным звуком и классной конструкцией и именно это они из себя представляют. Откровенно нравятся.
Блин, немного ебал её рука. Простите неофита.
люди делают изодинамические и электростатические, погугли темы на сайтах отечественных лосси или на пиндосских хед фай, до соглашусь что нужен специальный усилок трансформатор. А про ионофоны ничего вообще нет.
Пиздуй в магаз мерить. Ещё, читай про амбушюры, в кожзаме/прочем дерьме могут ушки потеть, например. В велюре лучше, говорят. Я чуть-чуть диван, так что луркай.
Чувак, ну ты пойми сначала, что тебе хочется.
Если привык к капелькам и хочешь капельки - купи норм. капельки вместо подов и радуйся. Хочешь побольше звукоизоляции - ебани внутриканальники, тоже вин. Мне вот дико не нравится ощущение инородного тела в ухе, например, от этого я и отталкивался, когда уши выбирал.
Ну же. Посоветуйте беспроводных охватывающих, с нормальной шумоизоляцией и не отвратным звуком.
Я слышал хорошие вещи про беспроводные momentum'ы, но сам не пробовал.
Заушную посадку не очень люблю, микрофон на проводе сразу нахуй.
Что посоветуете?
Четыре года пользовался AKG K77 (закрытого типа), меня устраивали, только вот сдохли. Есть что-нибудь подобное?
Бюджет — считай, не ограничен, сценарий использования — поигрушки на цифровом пианино ночью или когда в соседнюю комнату приходят праздновать очередное событие Ерохины, плюс продолжительное прослушивание музыки различного сорта — и инструментальной, и электронной.
Разъём — либо 3.5, либо 3.5 + адаптер 6.25, чисто 6.25 не нужен — я же не всегда буду в пианино воткнутыми уши держать.
Дополнительным плюсом будет не такой длинный провод, как на K77 (метра полтора хватит, отсоединяемый тоже пойдёт — два с половиной часто оказывались под ножкой стула) и хорошая звукоизоляция.
inb4 купи K77 снова
Из предыдущего опыта:
SoundMAGIC ES18 - плохо, годны только для хип-хопа, синтипопа и новомодной индюшатины. Пресловутая каша с концов диапазона, при прослушивании какого нибудь дроуна от неё АЖ ТРИСЁТ, вокал тихий, теряющийся за попытками басить. Но главное - нежнейший, сука, провод у джека, которому уже после месяца(!) вполне щадящей эксплуатации для нормальной работы начала требоваться мануальная терапия.
Sennheiser CX 175 - условный эталон для рекомендаций. В их звуке нравилось почти всё, особенно после того, как они прогрелись. Омрачило наш союз только одно обстоятельство - всё тот же нежный провод у штекера, но в этом случае его хватило на год.
Слушал также чужие Sennheiser CX 150, понравились, но у них, насколько знаю, та же проблема - с проводом.
Устройство: смартфон LG P705. Алсо, интересно узнать, сколько вообще должно быть не жалко отдать за наушники, которые предполагается использовать со смартфоном? Чтобы не переплатить за то, чего всё равно не услышишь.
Разницы со старым убитым "Панасоником" в десять ёбаных раз дешевле на слух не улавливается. На вид и на тактильные ощущения в общем-то, тоже разница не особо.
Буду утешать себя тем, что у меня просто плохой источник (обычный мобильник-ведроид).
Правда, есть один ощутимый плюс- хорошая звукоизоляция в обе стороны. А то старые (Panasonic RP-HTF600) слышал весь автобус, лол.
>Буду утешать себя тем, что у меня просто плохой источник (обычный мобильник-ведроид).
Дружище, я слушал на айфоне музыку, потом перешел на Hifiman. Даже мои XBA-1 зазвучали просто ахуительно, в сравнении с плоским айфоном.
А ты тут про ведро пишешь. Вообще ахуеть.
Ясно, то есть имеет смысл пойти за плеером. Спасибо, ты вернул мне надежду на то, что я когда-нибудь УСЛЫШУ РАЗНИЦУ.
Нихуя тебе не поможет плеер, просто сосони разучились делать хорошие полноразмерные наушники.
Могли бы быть годнотой, если бы стоили наполовину меньше. А так вариант крайне на любителя.
> На вид и на тактильные ощущения в общем-то, тоже разница не особо.
Загнул. Эргономика и дизайн 10из10.
первый долбоеб купивший мдр1а
>сколько вообще должно быть не жалко отдать за наушники, которые предполагается использовать со смартфоном?
Ну это личное же, зависит от твоего дохода и аудиофилии головного мозга. Я после Аудиотехники М50 и >>723231 хуй к чему проще вернусь, очень много времени в наушниках провожу, да и после нормальных ушей те же СХ150 звучат как пердящее гулкое дерьмо. А давал чуваку на работке послушать М50 свои, так ему его Порта Про больше нравится. Всё очень индивидуально же.
Я затычки не люблю сам, из не очень дорогих и винрарных ушей только Аурвану слушал. Аурвана вин, да.
Чуть не забыл. Обрати внимание на mdr-ex 450, в Украхе продаются, 1100 или около того. Довольно неплохие затычки, слушал я их правда минуты 2 всего, но понравились именно отсутствием "каши" в звуке. Не уверен что это лучший вариант, правда.
>Эргономика и дизайн 10из10.
Совершенно согласен. Но у наушников в 10 раз дешевле тоже вполне может такое быть. Те же упомянутые мной Panasonic RP-HTF600 стоят раз в семь дешевле, при этом тоже по дизайну и эргономике настолько хороши, что прям хочется ебать их между амбушюр. Если бы не их тотальная ебучая ОТКРЫТОСТЬ...
Короче фиг знает. Надо зайти к свему знакомому аудиоёбу, у которого в компе звуковуха не встроенная, а какая-то отдельная за триллион баксов- и послушать то, это и ещё вдобавок какие-нибудь затычки за 200 рублей.
Они 40 Ом, не многовато для телефона?
Кстати, о каких-нибудь внутриканальных Зенхах из сравнительно адекватного ценового сегмента кто-нибудь может что-то хорошее сказать?
Обязательно послушай и расскажи потом. Я тоже ищу источник качественный, чтобы решить продавать или нет.
У меня 50ом. Нинорм. Больше 32ом для телефончика больше не возьму.
Проводные у меня есть, хотелось бы хотя бы по дороге на работу и в прочие места избавиться от проводов.
Спасибо.
Блядь я третий долбоеб, присоединяюсь к предыдущим двум, лол.
Привет, технач, такая задача:
Есть гарнитура(штекер 4-х контактный 3.5 мм), два раздвоителя этого дела на два штекера 3.5 мм (аудио-вход и аудио-выход) и два ноута: проблемный и тестовый.
Суть в том, что проблемный ноут не принимает звук от гарнитуры, подключаемой через какой либо из двух раздвоителей, хотя на тестовом всё это дело работает нормально. Аудио-вход проблемного точно жив, ибо отдельный микрофон подключается без проблем. Аудио-выход при этом функционирует как надо.
С чем это может быть связано?
40к. Неплохо.
Теряется контакт + в левый канал звук не идёт, был бы паяльник-куном — возможно, пофиксил бы, но нет.
Чтобы быть в состоянии по инструкции из интернета распаять разборный джек, достаточно быть высокооуровневым приматом.
Обрати внимание на эти
http://era-in-ear.com/products/Vsonic_VSD1S
http://era-in-ar.com/products/SoundMAGIC_PL30_Black
Кстати, если в Харькове, то можешь туда к ним пойти и послушать.
А вообще эти 2 Роман хвалит. Первые еще у моего друга есть -- доволен.
Я другой крокодил, но с первого взгляда вижу что:
- светлый, нежный велюр;
- длиннючий витой кабель;
- прямой джек;
- огромнючие, хз как будет выдерживать погодные условия и потенциальные дёрганья за кабель и прочие радости;
Нет пути. Если твои вкусы очень специфичны, то может и да, но я бы не советовал.
> Takstar PRO 80 вместо Beyerdynamic DT 770 Pro
Просто немного выше я хотел брать байдинамик, а мне насоветовали такстар. Типа то же самое, только дешевле, а разницы ты все равно не почувствуешь.
Велюр и так, и так испачкается. На улице чуть больше, ну да и ладно.
Витой кабель не проблема.
Прямой джек? Это просо насадка/переходник.
Огромнючие. Такстар так-то не меньше, а даже больше весят. Подергивания за кабель и прочие радости и так их ждут.
Просто насоветовали мне тут этот китае-такстар и у меня слегка бомбит.
Сколько прослужили? А то я себе тут vsd1s заказал у них, кстати, вроде как провод получше должен быть.
Сам разъем прямой и здоровый. Я аналогичным расхуячил 3 аудиовхода в разных девайсах. Я конечно растяпа, но всё равно не рекомендую.
Под такие наушники нужен усилок или добротный плейер размером с кирпич. В итоге ты носишь с собой две огромных одороблы и между ними огромный провод от бабушкиного дискового телефона. Портативно пиздец. А так всё на вкус и цвет конечно. Но мне кажется, у Бауэров полно других хороших ушей, которые больше подойдут для улицы.
Юзер, который продавал поделия некоторых брендов заметно дешевле, чем они продаются в обычных магазинах. Быстро отправлял и не наёбывал.
Какие профиты имел он? Свою коллекцию продавал? И дешевле чем на али/ибее?если в рублях, в любом случае дешевле будет. Очень интересно.
Нет, не коллекцию.
Видимо, он как-то смог договориться с поставщиками и закупать некоторые модели по оптовым ценам.
>И дешевле чем на али/ибее?
Что-то примерно так же, что-то даже дешевле выходило. Но в любом случае - не надо ждать 2-3 недели, пока дойдёт от китайцев. Сам у него заказывал HE-400, вышло 14к с копейками, а в магазинах дешевле 17 на тот момент было уже не найти. Посылка дошла в мой мухосранск за 3 или 4 дня где-то, и никакой ебли с почтой - курьер доставил прямо до двери (правда, пришлось доплатить 300р, но это мелочи). С жителями ДС он и вовсе встречался лично и отдавал прямо в руки.
Анон, нужны внутриканальные наушники с плоским шнуром (обычный у меня очень быстро убивается, а этот попрочнее). Вообще я не меломан, и в первую очередь интересует прочность и долговечность. Бюджет 2к максимум
>обычный у меня очень быстро убивается, а этот попрочнее
Не прочнее. Плоские шнуры меньше путаются, а остальное зависит от конкретного материала изоляции.
А мб есть какие-то убер толстые шнуры еще? Ну эти хотябы перегибаются меньше, вроде как из-за этого попрочнее казались.
А есть смысл взять безпроводные? или за такую цену ничего толкового не найду?
Хорош. Подойдёт. Альтернативы есть (особенно если покупку с рук рассматриваешь. Сейчас заметно выгоднее покупать за рубли, некоторым образом ограничивая себя в выборе, чем заказывать из-за бугра. Какая-нибудь E-Mu 0404 может подвернуться дешевле и в хорошем состоянии)
Купите обе модели да сравните, они всё равно почти нихуя не стоят.
В моих хуяйзерах провод стальной, а не медный, как оказалось, потому что он и заметно менее охотно гнётся.
Многие производители всячески усиливают своё кабло. на В-Модах вон шнур с кевларом, например.
Как-то мне этот 0404 не оче, там и микрофоны, которые мне и нафиг ненужны, и куча разъемов того же плана.
ну бамп же ну
не понял че за B-мод, загуглил наушники с кевларом в шнуре, выдало вот эти
http://www.iphones.ru/philips-oneill-tread-review
Philips O’Neill
Мне и по цене подходит вроде. Именно неубиваемость интересна. Норм, или суперхуйня?
Норм
Ты же жертва форса. Обоснуй что гавно.
>Обязательно послушай и расскажи потом.
Так вот. Послушаны на более-менее качественном источнике (комп с отдельной звуковухой Creative) три вида наушников, различающихся по цене на порядок, грубо говоря, за 300, 2к и 15к рублей.
Так вот. Разница между 2к и 15к- есть. Но она очень невелика. Если слушать со стандартной встроенной звуковухи или с ведроида- то разницы нет вообще, и эти наши MDR-1 не нужны абсолютно. Может даже разница будет в пользу более дешёвых.
Кроме того, я впервые в жизни явственно расслышал разницу между битрейтами МП3. На дешёвых наушниках это похуй, 128 или 256 особо не слышатся. А на дорогих слушать 128кбит уже затруднительно, т.к. звук явственно становится "унитазным".
Короче с этими MDR-1A моя программа на будущее теперь такая: положить их в шкаф и не трогать до покупки плеера и цапоусилителя к нему.
Дискретки креатив у аудифилов это шит-тир.
Я сам давно понял, что цена в наушниках далеко не всегда означает эквивалентно охуенное качество звука. Кроме звука есть ещё такие параметры как бренд, материалы и качество сборки, затраты на рекламу и прочее прочее.
Вчера на работе проводил небольшой эксперимент и слушал кучу разных ушей через ведро + фиио Е6. Слушал Elliphant - Down on Life, удобная для теста ушек песня имо.
Из стоящих упоминания там было несколько ушек. Субъективное мнение со стороны параши:
Мои HD 25-1 II > Philips SHP8900 > Audio-Technica ATH SJ55 ≥ Steelseries Siberia v2 Navi Edition > неопознанные AKG, скорее всего K430 > Beats Studio первые.
Что у нас из этого следует? А то, что Фильки из говнопластика за ориентировочно 1500 звучали откровенно пижже целой кучи дорогих, брендовых ушей, включая и пресловутые БИДС))))))). Да, они не очень хорошо обжимали башку (может из-за того, что их дохуя носили до этого), многие в инете ругают кабель (который, кстати, съемный) и всё такое. Но звучат-то пиздато.
Да, Сенхи ожидаемо оказались лучше всего остального, да вот только и цена у них соответствующая.
Больше всего удивился, послушав Биты. Я конечно был наслышан о том, что первое поколение Битс параша ещё та, но не думал что настолько. Да, они невероятно громкие и довольно басовитые, только вот звук там обладает той самой унитазной гулкостью, присущей дешевым ушам. Да, басовитые, только вот бас какой-то расхлябанный пиздец, а все остальные частоты приглушены. А ведь это дерьмо ещё и без батареек не работает. Охуеть.
Так вот, к чему я это писал.. а, ну да. Если наушники дорогие, то это ещё ничего не значит и наоборот. Вот и всё.
Какие наушники - такой и тракт, чо.
КАК ОТЛИЧИТЬ ПОДДЕЛКУ ОТ ОРИГИНАЛА Xiaomi Piston 2, на ebay? Есть ли Надежные продавцы? Где то слышал, что пистоны 2 должны стоить около 20 баксов, все что меньше подделка? Но как узнать, если они к примеру на подделку за 400 рублей навесили ценник в 1400? Вообще, есть ли способы отличить подделку от оригинала до покупки?
Что тебе не понятно?
В совокупность качества звука наибольший вклад вносит акустика, меньший усилитель самый малый - источник. В слепом тесте усилитель раскачивающий твои 80 Ом, какой нить Fiio E12 за 100 баксов, хуй отличишь от поделки за 800. И с еще меньшей вероятностью ты отличишь сансу от телефона.
> В слепом тесте усилитель раскачивающий твои 80 Ом, какой нить Fiio E12 за 100 баксов, хуй отличишь от поделки за 800. И с еще меньшей вероятностью ты отличишь сансу от телефона.
Потому что ты так сказал?
Ну emu недорогой при слепом тесте не отличили от цапа с усилком за 1000$+. Только не надо опять "ВРЁЁТИИИИИИ" кричать.
В стоке неудобные, слишком горячи в районе ВЧ для некоторых. А так в принципе да.
Да, хороши. Долго колебался в свое время между 1350 и SR325, но тк больше предполагалась улица, то остановился на DT1350. Но для дома не отказался бы.
Да дикция у него нормальная вполне, но вот манера строить фразы вообще ебанутая. Хотя, этим он в том числе и доставляет.
Главред Стерео и Видео своих друзяшек подослал, те и пояснили по хардкору что "теплые осенние нотки словно прорывающиеся сквозь пелену тумана" действительно стоят +тысячи уе.
Хуита какая-то. Какие можно выводы делать из опыта одного рандомного человека? Звук как минимум на половину это чистая субъективщина. Психический феномен. Один слышит разницу а другой нет. Одному это нравится другому тому. Разоблачение аудиофилов блять, до чего желтушные вбросы.
То-есть по твоему суждению, на любое мнение из интернета, касательно звука, можно класть хуй и треды вроде этого и аккустико-треда можно закрывать?
А вторые 50% заполнить? Все же остается телега объективных циферок и мат части.
Но какой от них толк если наушники, как полукот Шредингера наполовину хуёвые\хорошие, лотерея, а циферки можно и в спеках посмотреть на сайте производителя.
Не забывай про свободное общение и маняанализ же. Слух-то вещь индивидуальная, но вкусы часто совпадают всё-таки у определенной группы людей. Не переставать же теперь спорить о еде например если один чувак ненавидит чернослив, а другой от него кипятком ссыт.
> свободное общение и маняанализ же
Практической пользы от этого ноль целых хуй десятых если с твоей точки зрения все наушники наполовину хуёвые\хорошие по факту, всё, точка, ваш аргумент инвалид.
Да и желательно более мобильное решение. У о2 я так понял вход только по оптике, а ему желательно чтобы можно было взять с ноутом, у меня вот hud-mx1, там можно по юсб цеплять.
У О2 вход только аналоговый, если что. Если нужна мобильность, пускай обмазывается портативом вроде топинга нх1 и иже с ними.
Да ты же упоротый басхэд. Ищи соответствующую тему на хедфае.
Это же вроде как их почерк, выделенные верх и низ. Алсо, преобладание высоких может быть вызвано недостаточным усилением.
990 - наушники на любителя, плюс не все жанры на них приятно слушать. Мне вот нравится.
Если хочешь нейтральности, то послушай 880, хочешь баса - 770(но не М версию на 80 ом). Коп похожи на м50х, но мягче(в целом не советую для дома, всё таки 770,880 и 990 - это короли комфорта.
Ещё послушай dt 150 и dt 250 - студийные наушники мирового класса.
пистоны 2 за 2000 нормально или оверпрайс? Говорят, что оригиналы.
А вот такая йоба как? Кабель сменный, амбушюры сменные, какие-то крутилки для настройки dолbит нормально.
А вторые тоже со сменным кабелем вроде, но без крутилок и меньше. Только не знаю где их можно было бы взять. в рашке
Тебе для чего? Улица/дом? Стрит так себе, про хороши, но разница с обычными еле уловима.
Бамп
не уличный вариант же. Тем более с витым проводом если. Велюром можно полегче сделать а амбишурами от Brainwavz\fisher удобнее и звук пошире.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.