Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
131 Кб, 970x650
В этом треде тебе помогут выбрать плеер, усилитель и поделятся опытом использования той или иной железяки.
Ссылки на старые треды Много полезной инфы и отзывов, почитать полезно будет.:
https://arhivach.org/thread/74107/
https://arhivach.org/thread/78081/
https://2ch.hk/t/res/705944.html (
М)
https://2ch.hk/t/res/709237.html (М)
Краткое описание плееров, сделанное по словам владельцев, есть примерные цены Осторожно! Аудиофильский сленг!:
http://pastebin.com/raw.php?i=jXmta422
Таблица, содержащая технические данные о большинстве более или менее известных Hi-End девайсов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KDjxwLxZZQW7Bm_hZcIPpHG2wsvbrbcvaLdthjswZRc/edit?pli=1#gid=0
Компиляция впечатлений и цен на Hi-Fi плееры от нижней до верхней ценовой планки:
https://www.dropbox.com/s/3m915tda5gkxvj7/Guides%20compilation.pdf?dl=0
Ссылки на старые треды Много полезной инфы и отзывов, почитать полезно будет.:
https://arhivach.org/thread/74107/
https://arhivach.org/thread/78081/
https://2ch.hk/t/res/705944.html (
М)https://2ch.hk/t/res/709237.html (
М)Краткое описание плееров, сделанное по словам владельцев, есть примерные цены Осторожно! Аудиофильский сленг!:
http://pastebin.com/raw.php?i=jXmta422
Таблица, содержащая технические данные о большинстве более или менее известных Hi-End девайсов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KDjxwLxZZQW7Bm_hZcIPpHG2wsvbrbcvaLdthjswZRc/edit?pli=1#gid=0
Компиляция впечатлений и цен на Hi-Fi плееры от нижней до верхней ценовой планки:
https://www.dropbox.com/s/3m915tda5gkxvj7/Guides%20compilation.pdf?dl=0
Список вопросов владельцам плееров, которые желают расказать о питомце.
1) Внешний вид и эргономика. (Удобно ли лежит в руке, удобно ли пользоваться вслепую, в кармане или через ткань кармана.)
2)Сборка и материалы корпуса. Ощущения при прикосновении к нему, качество сборки, износостойкость, появление царапин на экране. (Последнее крайне важно!)
3) Прочность и надёжность. Последствия падений, ударов, затоплений, нагрузок и самополомки, если случались.
4)Софт. Удобство интерфейса, понятен ли интуитивно, удобно и реально ли пользоваться им вслепую. Баги сюда же. Проблемы с чтением форматов, карт памяти, подключений тоже сюда.
5)Ёмкость батарейки и средний срок работы на одном заряде. В рассчёт берётся средняя продолжительность времени работы в повседневном режиме использования. Софтовые и прочие фичи увеличения времени работы от одного заряда, если они есть, тоже должны быть упомянуты.
6)Комплект поставки. Чехлы, плёнки, шнурки, наушники и их качество и внешний вид. Можно упомянуть упаковку. Тут же можно рассказать о других плюшках производителя, вроде дополнительных онлайн сервисов.
7)Дополнительные функции. Радио, диктофоны, видео, книги с экрана и прочее. Будешь няшей, если протестишь неиспользуемые фичи ради того, чтобы сказать об этом в треде.
8)Качество звука. С какими наушниками используешь, описание качества звука для каждой пары наушников обязательно.
9)Цена. Оцени соотношение цены и качества. Наличие сервисных центров и возможностей ремонта. Плееры ломаются, да. В случае поломки я хотел бы отдать в авторизированный сервис и не платить за заказ деталей из китайских ебеней. А ты?
10)Общее впечатление. Что изменил бы, если бы мог, что добавил бы, а что убрал бы.
1) Внешний вид и эргономика. (Удобно ли лежит в руке, удобно ли пользоваться вслепую, в кармане или через ткань кармана.)
2)Сборка и материалы корпуса. Ощущения при прикосновении к нему, качество сборки, износостойкость, появление царапин на экране. (Последнее крайне важно!)
3) Прочность и надёжность. Последствия падений, ударов, затоплений, нагрузок и самополомки, если случались.
4)Софт. Удобство интерфейса, понятен ли интуитивно, удобно и реально ли пользоваться им вслепую. Баги сюда же. Проблемы с чтением форматов, карт памяти, подключений тоже сюда.
5)Ёмкость батарейки и средний срок работы на одном заряде. В рассчёт берётся средняя продолжительность времени работы в повседневном режиме использования. Софтовые и прочие фичи увеличения времени работы от одного заряда, если они есть, тоже должны быть упомянуты.
6)Комплект поставки. Чехлы, плёнки, шнурки, наушники и их качество и внешний вид. Можно упомянуть упаковку. Тут же можно рассказать о других плюшках производителя, вроде дополнительных онлайн сервисов.
7)Дополнительные функции. Радио, диктофоны, видео, книги с экрана и прочее. Будешь няшей, если протестишь неиспользуемые фичи ради того, чтобы сказать об этом в треде.
8)Качество звука. С какими наушниками используешь, описание качества звука для каждой пары наушников обязательно.
9)Цена. Оцени соотношение цены и качества. Наличие сервисных центров и возможностей ремонта. Плееры ломаются, да. В случае поломки я хотел бы отдать в авторизированный сервис и не платить за заказ деталей из китайских ебеней. А ты?
10)Общее впечатление. Что изменил бы, если бы мог, что добавил бы, а что убрал бы.
Классы плееров. Поможет определиться.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.
Классы плееров. Поможет определиться.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.
Продолжение гайда.
Итак, ты хочешь себе плеер. Точно определился, что хочешь? Давай подумаем, нужен ли тебе плеер вообще. Как ты наверняка знаешь, сейчас практически каждое портативное электронное устройство, вроде мобильника, смартфона или планшета, да что там, даже электронные книги некоторые - все они имеют встроенный плеер, позволяющий слушать твои mp3 без проблем, как дома, так и на работе и в пути. Давай рассмотрим случаи, в которых тебе может понадобиться отдельное устройство для музыки.
Случай первый - у тебя просто нет ничего, что может воспроизводить музыку. Бывает, но нынче это редкость.
Случай второй - текущее устройство для воспроизведения музыки имеет критичные для тебя недостатки: размер, вес, время работы батареи или малый объём памяти.
Случай третий - тебе надо компактное и лёгкое устройство, при этом не слишком дорогое, чтобы было легко починить и было не жалко потерять или сломать. Актуально для тех, у кого на работе может случится всякое.
Случай четвёртый - тебе надоело текущее качество звука твоего мобильника и хочется чего-то большего.
Случай пятый, следует выделить отдельно. У тебя уже есть плеер, но ты хочешь что-то большее в плане качества звука.
Если твоя ситуация попадает под одно из описаний выше, то тебе и вправду нужен плеер.
Теперь рассмотрим основные параметры железок, на которые следует обращать внимание.
Бренд. Очевиднейший параметр. Так уж повелось, что людям иногда хочется иметь не просто вещь, которая работает, а вещь модную, которая может поднять их социальный статус самим фактом обладания. Ну, или так они думают. Должен заметить, что вещи от известных производителей обычно чуть качественнее в сборке, имеют звучание не ниже среднего, не выглядят, как китайская блестящая игрушка и её проще починить, в случае чего, так как производство запчастей массово, а сервис-центр может быть даже в твоём городке на десять тысяч человек. Стоят брендовые девайсы дороже аналогичных по характеристикам. Перечислять бренды смысла нет, ибо если ты хочешь себе брендовую штуку, то точно знаешь, от какого бренда искать.
Корпус и качество сборки. Важный параметр. Дело не только во внешнем виде устройства, дело в износостойкости и долговечности устройства. Металл стоит дороже, но тяжелее и габаритнее, пластик дешевле, легче и без проблем переносит падения и лёгкие повреждения.
Экран. Если ты не собираешься регулярно смотреть фото и видео прямиком с экрана плеера - экран тебе не нужен. Экран жрёт батарею и является слабым звеном в плане износостойкости и стойкости ко внешним воздействиям. Сенсоры не нужны, только физические кнопки. Никаких сенсорных экранов и сенсорных кнопок, намучаешься с этими понтами. Для меня, например, в идеале, экран должен быть очень маленьким, желательно OLED-технологии с одним цветом. С таким меньше устают глаза, он потребляет крайне мало энергии, он невелик и его довольно сложно убить. Такие экраны видны даже в солнечную погоду, что очень важно. Пример хорошего, годного подхода к экрану в плеере - Iriver t8. Впрочем, экран доказывает свою полезность в случае, если у тебя громадная аудиотека. С экраном в три строки особо не налистаешься, разумеется, поэтому в этом случае большой экран будет просто необходим. Большой, но не громадный.
Память. Тут всё просто. Больше памяти - больше музыки. Есть слот для карты? Ещё больше музыки! Должен заметить, что музыка, записанная на память самого устройства воспроизводится быстрее, чем музыка, записанная на карту памяти. Иногда это очень заметно. Чтобы минимизировать эффект я советую покупать карты с высокими показателями скорости обмена данными, то бишь, карты десятого класса. Стоят ненамного дороже, убей свою жабу. Говоря о девайсах с поддержкой карт памяти, следует упомянуть, что многие из них имеют оганичение на максимальный объём карты. Проверь перед приобретением карты, потянет ли железка карту. Особенно актуально для бюджетных плееров.
Эргономика. Постарайся подержать в руках до приобретения именно ту модель плеера, которую ты хочешь. Попользуйся ей немного. Легко ли пользоваться? Легко ли нажимаются кнопки? Есть ли блокировка случайных нажатий? Легко ли запоминается расположение кнопок? Возможно ли переключать записи не глядя? А в кармане? А прямо через ткань? Поверь, тебе надоест постоянно доставать девайс и переключать его, куда удобнее делать всё это прямо на ходу, через ткань твоего кармана. Форма и размеры плеера тоже очень важны. Подержи его в руках, нравится ли тебе его форма?
Софт, прошивки, поддерживаемые форматы. Обязательно убедись, что прошивка не написана дегенератом за миску каши. Тебе должен нравиться интерфейс, он должен быть интуитивно понятным или близок к этому. Интересующий тебя пункт меню должен легко находиться. Если собираешься слушать музыку высокого качества,то убедись, что интересующий тебя формат вообще поддерживается. Если плеер от известного производителя, то любой баг и косяк будет исправляться патчами и новыми прошивками с куда большей вероятностью.
Комплектация, наличие аксессуаров. Не слишком важный критерий, но не упомянуть его нельзя. В плееры базового и среднего класса обычно кладут наушники, не всегда хорошие, зарядник, провод и диск с софтом, изредка даже карта памяти. Список разнится от девайса к девайсу.
Обязательно проверь комплектацию перед покупкой, тебя могут наебать продавцы, вытащив что-то или заменив на китаебарахло. Список комплекта находится в документации к плееру. Не поленись проверить. А, да, наушники лучше заменить сразу на что-то получше в зависимости от твоих требований, выходной мощности девайса и твоего кошелька. Замена наушников оправдана практически всегда.
Батарея и время автономной работы. Старайся не брать плеер, время непрерывной работы которого не перекрывает время твоего стандартного рабочего дня хотя бы наполовину. К примеру, ты каждый день проводишь на работе, в дороге и в делах от десяти до двенадцати часов? Выбирай плеер со временем автономной работы от четырнадцати или шестнадцати часов. Поверь мне, ты будешь очень раздражён, если твой плеер разрядится за пару часов до твоего прихода домой. Источники питания сейчас практически у всех моделей встроенные, но у многих моделей, снятых с производства, но популярных до сих пор, есть одна уникальная фишка - обычная батарейка АА или AAA как источник питания. Плюсы такого подхода очевидны каждому, кто подолгу не бывает дома - секундная замена батарейки и музыка снова с тобой. Говоря же о встроенных батарейках, я должен отметить и подчеркнуть следующее: СМОТРИ НА ПАРАМЕТРЫ АККУМУЛЯТОРА, СЦУКО! Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч. Да, разумеется, такой зарядник зарядит за час, а то и быстрее, но платить за ремонт не мне. Решайте сами.
Качество звучания. Основной, в общем-то параметр, по которому мне практически нечего сказать. Качество звучания зависит от уймы факторов, таких, как наушники, настройки эквалайзера, качество записи, громкость, личное восприятие пользователя и фаза Марса, Луны и Нибиру. Единственный совет, который необходимо выполнять неукоснительно - слушай плеер перед покупкой! Слушай! Желательно со своими записями, своими наушниками, комфортным для тебя уровнем громкости и стандартной настройкой эквалайзера. Не нравится? Выбирай другой плеер. Никто не пожалеет тебя за то, что ты купил вещь, которая тебе не нравится.
Итог: выбери важные лично для тебя критерии и не бери девайс, который не соответствует практически всем из них. А вообще подумай получше, нужен ли тебе плеер вообще и не лучше ли тебе и дальше слушать музыку со своего Galaxy?
Итак, ты хочешь себе плеер. Точно определился, что хочешь? Давай подумаем, нужен ли тебе плеер вообще. Как ты наверняка знаешь, сейчас практически каждое портативное электронное устройство, вроде мобильника, смартфона или планшета, да что там, даже электронные книги некоторые - все они имеют встроенный плеер, позволяющий слушать твои mp3 без проблем, как дома, так и на работе и в пути. Давай рассмотрим случаи, в которых тебе может понадобиться отдельное устройство для музыки.
Случай первый - у тебя просто нет ничего, что может воспроизводить музыку. Бывает, но нынче это редкость.
Случай второй - текущее устройство для воспроизведения музыки имеет критичные для тебя недостатки: размер, вес, время работы батареи или малый объём памяти.
Случай третий - тебе надо компактное и лёгкое устройство, при этом не слишком дорогое, чтобы было легко починить и было не жалко потерять или сломать. Актуально для тех, у кого на работе может случится всякое.
Случай четвёртый - тебе надоело текущее качество звука твоего мобильника и хочется чего-то большего.
Случай пятый, следует выделить отдельно. У тебя уже есть плеер, но ты хочешь что-то большее в плане качества звука.
Если твоя ситуация попадает под одно из описаний выше, то тебе и вправду нужен плеер.
Теперь рассмотрим основные параметры железок, на которые следует обращать внимание.
Бренд. Очевиднейший параметр. Так уж повелось, что людям иногда хочется иметь не просто вещь, которая работает, а вещь модную, которая может поднять их социальный статус самим фактом обладания. Ну, или так они думают. Должен заметить, что вещи от известных производителей обычно чуть качественнее в сборке, имеют звучание не ниже среднего, не выглядят, как китайская блестящая игрушка и её проще починить, в случае чего, так как производство запчастей массово, а сервис-центр может быть даже в твоём городке на десять тысяч человек. Стоят брендовые девайсы дороже аналогичных по характеристикам. Перечислять бренды смысла нет, ибо если ты хочешь себе брендовую штуку, то точно знаешь, от какого бренда искать.
Корпус и качество сборки. Важный параметр. Дело не только во внешнем виде устройства, дело в износостойкости и долговечности устройства. Металл стоит дороже, но тяжелее и габаритнее, пластик дешевле, легче и без проблем переносит падения и лёгкие повреждения.
Экран. Если ты не собираешься регулярно смотреть фото и видео прямиком с экрана плеера - экран тебе не нужен. Экран жрёт батарею и является слабым звеном в плане износостойкости и стойкости ко внешним воздействиям. Сенсоры не нужны, только физические кнопки. Никаких сенсорных экранов и сенсорных кнопок, намучаешься с этими понтами. Для меня, например, в идеале, экран должен быть очень маленьким, желательно OLED-технологии с одним цветом. С таким меньше устают глаза, он потребляет крайне мало энергии, он невелик и его довольно сложно убить. Такие экраны видны даже в солнечную погоду, что очень важно. Пример хорошего, годного подхода к экрану в плеере - Iriver t8. Впрочем, экран доказывает свою полезность в случае, если у тебя громадная аудиотека. С экраном в три строки особо не налистаешься, разумеется, поэтому в этом случае большой экран будет просто необходим. Большой, но не громадный.
Память. Тут всё просто. Больше памяти - больше музыки. Есть слот для карты? Ещё больше музыки! Должен заметить, что музыка, записанная на память самого устройства воспроизводится быстрее, чем музыка, записанная на карту памяти. Иногда это очень заметно. Чтобы минимизировать эффект я советую покупать карты с высокими показателями скорости обмена данными, то бишь, карты десятого класса. Стоят ненамного дороже, убей свою жабу. Говоря о девайсах с поддержкой карт памяти, следует упомянуть, что многие из них имеют оганичение на максимальный объём карты. Проверь перед приобретением карты, потянет ли железка карту. Особенно актуально для бюджетных плееров.
Эргономика. Постарайся подержать в руках до приобретения именно ту модель плеера, которую ты хочешь. Попользуйся ей немного. Легко ли пользоваться? Легко ли нажимаются кнопки? Есть ли блокировка случайных нажатий? Легко ли запоминается расположение кнопок? Возможно ли переключать записи не глядя? А в кармане? А прямо через ткань? Поверь, тебе надоест постоянно доставать девайс и переключать его, куда удобнее делать всё это прямо на ходу, через ткань твоего кармана. Форма и размеры плеера тоже очень важны. Подержи его в руках, нравится ли тебе его форма?
Софт, прошивки, поддерживаемые форматы. Обязательно убедись, что прошивка не написана дегенератом за миску каши. Тебе должен нравиться интерфейс, он должен быть интуитивно понятным или близок к этому. Интересующий тебя пункт меню должен легко находиться. Если собираешься слушать музыку высокого качества,то убедись, что интересующий тебя формат вообще поддерживается. Если плеер от известного производителя, то любой баг и косяк будет исправляться патчами и новыми прошивками с куда большей вероятностью.
Комплектация, наличие аксессуаров. Не слишком важный критерий, но не упомянуть его нельзя. В плееры базового и среднего класса обычно кладут наушники, не всегда хорошие, зарядник, провод и диск с софтом, изредка даже карта памяти. Список разнится от девайса к девайсу.
Обязательно проверь комплектацию перед покупкой, тебя могут наебать продавцы, вытащив что-то или заменив на китаебарахло. Список комплекта находится в документации к плееру. Не поленись проверить. А, да, наушники лучше заменить сразу на что-то получше в зависимости от твоих требований, выходной мощности девайса и твоего кошелька. Замена наушников оправдана практически всегда.
Батарея и время автономной работы. Старайся не брать плеер, время непрерывной работы которого не перекрывает время твоего стандартного рабочего дня хотя бы наполовину. К примеру, ты каждый день проводишь на работе, в дороге и в делах от десяти до двенадцати часов? Выбирай плеер со временем автономной работы от четырнадцати или шестнадцати часов. Поверь мне, ты будешь очень раздражён, если твой плеер разрядится за пару часов до твоего прихода домой. Источники питания сейчас практически у всех моделей встроенные, но у многих моделей, снятых с производства, но популярных до сих пор, есть одна уникальная фишка - обычная батарейка АА или AAA как источник питания. Плюсы такого подхода очевидны каждому, кто подолгу не бывает дома - секундная замена батарейки и музыка снова с тобой. Говоря же о встроенных батарейках, я должен отметить и подчеркнуть следующее: СМОТРИ НА ПАРАМЕТРЫ АККУМУЛЯТОРА, СЦУКО! Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч. Да, разумеется, такой зарядник зарядит за час, а то и быстрее, но платить за ремонт не мне. Решайте сами.
Качество звучания. Основной, в общем-то параметр, по которому мне практически нечего сказать. Качество звучания зависит от уймы факторов, таких, как наушники, настройки эквалайзера, качество записи, громкость, личное восприятие пользователя и фаза Марса, Луны и Нибиру. Единственный совет, который необходимо выполнять неукоснительно - слушай плеер перед покупкой! Слушай! Желательно со своими записями, своими наушниками, комфортным для тебя уровнем громкости и стандартной настройкой эквалайзера. Не нравится? Выбирай другой плеер. Никто не пожалеет тебя за то, что ты купил вещь, которая тебе не нравится.
Итог: выбери важные лично для тебя критерии и не бери девайс, который не соответствует практически всем из них. А вообще подумай получше, нужен ли тебе плеер вообще и не лучше ли тебе и дальше слушать музыку со своего Galaxy?
Продолжение гайда.
Итак, ты хочешь себе плеер. Точно определился, что хочешь? Давай подумаем, нужен ли тебе плеер вообще. Как ты наверняка знаешь, сейчас практически каждое портативное электронное устройство, вроде мобильника, смартфона или планшета, да что там, даже электронные книги некоторые - все они имеют встроенный плеер, позволяющий слушать твои mp3 без проблем, как дома, так и на работе и в пути. Давай рассмотрим случаи, в которых тебе может понадобиться отдельное устройство для музыки.
Случай первый - у тебя просто нет ничего, что может воспроизводить музыку. Бывает, но нынче это редкость.
Случай второй - текущее устройство для воспроизведения музыки имеет критичные для тебя недостатки: размер, вес, время работы батареи или малый объём памяти.
Случай третий - тебе надо компактное и лёгкое устройство, при этом не слишком дорогое, чтобы было легко починить и было не жалко потерять или сломать. Актуально для тех, у кого на работе может случится всякое.
Случай четвёртый - тебе надоело текущее качество звука твоего мобильника и хочется чего-то большего.
Случай пятый, следует выделить отдельно. У тебя уже есть плеер, но ты хочешь что-то большее в плане качества звука.
Если твоя ситуация попадает под одно из описаний выше, то тебе и вправду нужен плеер.
Теперь рассмотрим основные параметры железок, на которые следует обращать внимание.
Бренд. Очевиднейший параметр. Так уж повелось, что людям иногда хочется иметь не просто вещь, которая работает, а вещь модную, которая может поднять их социальный статус самим фактом обладания. Ну, или так они думают. Должен заметить, что вещи от известных производителей обычно чуть качественнее в сборке, имеют звучание не ниже среднего, не выглядят, как китайская блестящая игрушка и её проще починить, в случае чего, так как производство запчастей массово, а сервис-центр может быть даже в твоём городке на десять тысяч человек. Стоят брендовые девайсы дороже аналогичных по характеристикам. Перечислять бренды смысла нет, ибо если ты хочешь себе брендовую штуку, то точно знаешь, от какого бренда искать.
Корпус и качество сборки. Важный параметр. Дело не только во внешнем виде устройства, дело в износостойкости и долговечности устройства. Металл стоит дороже, но тяжелее и габаритнее, пластик дешевле, легче и без проблем переносит падения и лёгкие повреждения.
Экран. Если ты не собираешься регулярно смотреть фото и видео прямиком с экрана плеера - экран тебе не нужен. Экран жрёт батарею и является слабым звеном в плане износостойкости и стойкости ко внешним воздействиям. Сенсоры не нужны, только физические кнопки. Никаких сенсорных экранов и сенсорных кнопок, намучаешься с этими понтами. Для меня, например, в идеале, экран должен быть очень маленьким, желательно OLED-технологии с одним цветом. С таким меньше устают глаза, он потребляет крайне мало энергии, он невелик и его довольно сложно убить. Такие экраны видны даже в солнечную погоду, что очень важно. Пример хорошего, годного подхода к экрану в плеере - Iriver t8. Впрочем, экран доказывает свою полезность в случае, если у тебя громадная аудиотека. С экраном в три строки особо не налистаешься, разумеется, поэтому в этом случае большой экран будет просто необходим. Большой, но не громадный.
Память. Тут всё просто. Больше памяти - больше музыки. Есть слот для карты? Ещё больше музыки! Должен заметить, что музыка, записанная на память самого устройства воспроизводится быстрее, чем музыка, записанная на карту памяти. Иногда это очень заметно. Чтобы минимизировать эффект я советую покупать карты с высокими показателями скорости обмена данными, то бишь, карты десятого класса. Стоят ненамного дороже, убей свою жабу. Говоря о девайсах с поддержкой карт памяти, следует упомянуть, что многие из них имеют оганичение на максимальный объём карты. Проверь перед приобретением карты, потянет ли железка карту. Особенно актуально для бюджетных плееров.
Эргономика. Постарайся подержать в руках до приобретения именно ту модель плеера, которую ты хочешь. Попользуйся ей немного. Легко ли пользоваться? Легко ли нажимаются кнопки? Есть ли блокировка случайных нажатий? Легко ли запоминается расположение кнопок? Возможно ли переключать записи не глядя? А в кармане? А прямо через ткань? Поверь, тебе надоест постоянно доставать девайс и переключать его, куда удобнее делать всё это прямо на ходу, через ткань твоего кармана. Форма и размеры плеера тоже очень важны. Подержи его в руках, нравится ли тебе его форма?
Софт, прошивки, поддерживаемые форматы. Обязательно убедись, что прошивка не написана дегенератом за миску каши. Тебе должен нравиться интерфейс, он должен быть интуитивно понятным или близок к этому. Интересующий тебя пункт меню должен легко находиться. Если собираешься слушать музыку высокого качества,то убедись, что интересующий тебя формат вообще поддерживается. Если плеер от известного производителя, то любой баг и косяк будет исправляться патчами и новыми прошивками с куда большей вероятностью.
Комплектация, наличие аксессуаров. Не слишком важный критерий, но не упомянуть его нельзя. В плееры базового и среднего класса обычно кладут наушники, не всегда хорошие, зарядник, провод и диск с софтом, изредка даже карта памяти. Список разнится от девайса к девайсу.
Обязательно проверь комплектацию перед покупкой, тебя могут наебать продавцы, вытащив что-то или заменив на китаебарахло. Список комплекта находится в документации к плееру. Не поленись проверить. А, да, наушники лучше заменить сразу на что-то получше в зависимости от твоих требований, выходной мощности девайса и твоего кошелька. Замена наушников оправдана практически всегда.
Батарея и время автономной работы. Старайся не брать плеер, время непрерывной работы которого не перекрывает время твоего стандартного рабочего дня хотя бы наполовину. К примеру, ты каждый день проводишь на работе, в дороге и в делах от десяти до двенадцати часов? Выбирай плеер со временем автономной работы от четырнадцати или шестнадцати часов. Поверь мне, ты будешь очень раздражён, если твой плеер разрядится за пару часов до твоего прихода домой. Источники питания сейчас практически у всех моделей встроенные, но у многих моделей, снятых с производства, но популярных до сих пор, есть одна уникальная фишка - обычная батарейка АА или AAA как источник питания. Плюсы такого подхода очевидны каждому, кто подолгу не бывает дома - секундная замена батарейки и музыка снова с тобой. Говоря же о встроенных батарейках, я должен отметить и подчеркнуть следующее: СМОТРИ НА ПАРАМЕТРЫ АККУМУЛЯТОРА, СЦУКО! Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч. Да, разумеется, такой зарядник зарядит за час, а то и быстрее, но платить за ремонт не мне. Решайте сами.
Качество звучания. Основной, в общем-то параметр, по которому мне практически нечего сказать. Качество звучания зависит от уймы факторов, таких, как наушники, настройки эквалайзера, качество записи, громкость, личное восприятие пользователя и фаза Марса, Луны и Нибиру. Единственный совет, который необходимо выполнять неукоснительно - слушай плеер перед покупкой! Слушай! Желательно со своими записями, своими наушниками, комфортным для тебя уровнем громкости и стандартной настройкой эквалайзера. Не нравится? Выбирай другой плеер. Никто не пожалеет тебя за то, что ты купил вещь, которая тебе не нравится.
Итог: выбери важные лично для тебя критерии и не бери девайс, который не соответствует практически всем из них. А вообще подумай получше, нужен ли тебе плеер вообще и не лучше ли тебе и дальше слушать музыку со своего Galaxy?
Итак, ты хочешь себе плеер. Точно определился, что хочешь? Давай подумаем, нужен ли тебе плеер вообще. Как ты наверняка знаешь, сейчас практически каждое портативное электронное устройство, вроде мобильника, смартфона или планшета, да что там, даже электронные книги некоторые - все они имеют встроенный плеер, позволяющий слушать твои mp3 без проблем, как дома, так и на работе и в пути. Давай рассмотрим случаи, в которых тебе может понадобиться отдельное устройство для музыки.
Случай первый - у тебя просто нет ничего, что может воспроизводить музыку. Бывает, но нынче это редкость.
Случай второй - текущее устройство для воспроизведения музыки имеет критичные для тебя недостатки: размер, вес, время работы батареи или малый объём памяти.
Случай третий - тебе надо компактное и лёгкое устройство, при этом не слишком дорогое, чтобы было легко починить и было не жалко потерять или сломать. Актуально для тех, у кого на работе может случится всякое.
Случай четвёртый - тебе надоело текущее качество звука твоего мобильника и хочется чего-то большего.
Случай пятый, следует выделить отдельно. У тебя уже есть плеер, но ты хочешь что-то большее в плане качества звука.
Если твоя ситуация попадает под одно из описаний выше, то тебе и вправду нужен плеер.
Теперь рассмотрим основные параметры железок, на которые следует обращать внимание.
Бренд. Очевиднейший параметр. Так уж повелось, что людям иногда хочется иметь не просто вещь, которая работает, а вещь модную, которая может поднять их социальный статус самим фактом обладания. Ну, или так они думают. Должен заметить, что вещи от известных производителей обычно чуть качественнее в сборке, имеют звучание не ниже среднего, не выглядят, как китайская блестящая игрушка и её проще починить, в случае чего, так как производство запчастей массово, а сервис-центр может быть даже в твоём городке на десять тысяч человек. Стоят брендовые девайсы дороже аналогичных по характеристикам. Перечислять бренды смысла нет, ибо если ты хочешь себе брендовую штуку, то точно знаешь, от какого бренда искать.
Корпус и качество сборки. Важный параметр. Дело не только во внешнем виде устройства, дело в износостойкости и долговечности устройства. Металл стоит дороже, но тяжелее и габаритнее, пластик дешевле, легче и без проблем переносит падения и лёгкие повреждения.
Экран. Если ты не собираешься регулярно смотреть фото и видео прямиком с экрана плеера - экран тебе не нужен. Экран жрёт батарею и является слабым звеном в плане износостойкости и стойкости ко внешним воздействиям. Сенсоры не нужны, только физические кнопки. Никаких сенсорных экранов и сенсорных кнопок, намучаешься с этими понтами. Для меня, например, в идеале, экран должен быть очень маленьким, желательно OLED-технологии с одним цветом. С таким меньше устают глаза, он потребляет крайне мало энергии, он невелик и его довольно сложно убить. Такие экраны видны даже в солнечную погоду, что очень важно. Пример хорошего, годного подхода к экрану в плеере - Iriver t8. Впрочем, экран доказывает свою полезность в случае, если у тебя громадная аудиотека. С экраном в три строки особо не налистаешься, разумеется, поэтому в этом случае большой экран будет просто необходим. Большой, но не громадный.
Память. Тут всё просто. Больше памяти - больше музыки. Есть слот для карты? Ещё больше музыки! Должен заметить, что музыка, записанная на память самого устройства воспроизводится быстрее, чем музыка, записанная на карту памяти. Иногда это очень заметно. Чтобы минимизировать эффект я советую покупать карты с высокими показателями скорости обмена данными, то бишь, карты десятого класса. Стоят ненамного дороже, убей свою жабу. Говоря о девайсах с поддержкой карт памяти, следует упомянуть, что многие из них имеют оганичение на максимальный объём карты. Проверь перед приобретением карты, потянет ли железка карту. Особенно актуально для бюджетных плееров.
Эргономика. Постарайся подержать в руках до приобретения именно ту модель плеера, которую ты хочешь. Попользуйся ей немного. Легко ли пользоваться? Легко ли нажимаются кнопки? Есть ли блокировка случайных нажатий? Легко ли запоминается расположение кнопок? Возможно ли переключать записи не глядя? А в кармане? А прямо через ткань? Поверь, тебе надоест постоянно доставать девайс и переключать его, куда удобнее делать всё это прямо на ходу, через ткань твоего кармана. Форма и размеры плеера тоже очень важны. Подержи его в руках, нравится ли тебе его форма?
Софт, прошивки, поддерживаемые форматы. Обязательно убедись, что прошивка не написана дегенератом за миску каши. Тебе должен нравиться интерфейс, он должен быть интуитивно понятным или близок к этому. Интересующий тебя пункт меню должен легко находиться. Если собираешься слушать музыку высокого качества,то убедись, что интересующий тебя формат вообще поддерживается. Если плеер от известного производителя, то любой баг и косяк будет исправляться патчами и новыми прошивками с куда большей вероятностью.
Комплектация, наличие аксессуаров. Не слишком важный критерий, но не упомянуть его нельзя. В плееры базового и среднего класса обычно кладут наушники, не всегда хорошие, зарядник, провод и диск с софтом, изредка даже карта памяти. Список разнится от девайса к девайсу.
Обязательно проверь комплектацию перед покупкой, тебя могут наебать продавцы, вытащив что-то или заменив на китаебарахло. Список комплекта находится в документации к плееру. Не поленись проверить. А, да, наушники лучше заменить сразу на что-то получше в зависимости от твоих требований, выходной мощности девайса и твоего кошелька. Замена наушников оправдана практически всегда.
Батарея и время автономной работы. Старайся не брать плеер, время непрерывной работы которого не перекрывает время твоего стандартного рабочего дня хотя бы наполовину. К примеру, ты каждый день проводишь на работе, в дороге и в делах от десяти до двенадцати часов? Выбирай плеер со временем автономной работы от четырнадцати или шестнадцати часов. Поверь мне, ты будешь очень раздражён, если твой плеер разрядится за пару часов до твоего прихода домой. Источники питания сейчас практически у всех моделей встроенные, но у многих моделей, снятых с производства, но популярных до сих пор, есть одна уникальная фишка - обычная батарейка АА или AAA как источник питания. Плюсы такого подхода очевидны каждому, кто подолгу не бывает дома - секундная замена батарейки и музыка снова с тобой. Говоря же о встроенных батарейках, я должен отметить и подчеркнуть следующее: СМОТРИ НА ПАРАМЕТРЫ АККУМУЛЯТОРА, СЦУКО! Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч. Да, разумеется, такой зарядник зарядит за час, а то и быстрее, но платить за ремонт не мне. Решайте сами.
Качество звучания. Основной, в общем-то параметр, по которому мне практически нечего сказать. Качество звучания зависит от уймы факторов, таких, как наушники, настройки эквалайзера, качество записи, громкость, личное восприятие пользователя и фаза Марса, Луны и Нибиру. Единственный совет, который необходимо выполнять неукоснительно - слушай плеер перед покупкой! Слушай! Желательно со своими записями, своими наушниками, комфортным для тебя уровнем громкости и стандартной настройкой эквалайзера. Не нравится? Выбирай другой плеер. Никто не пожалеет тебя за то, что ты купил вещь, которая тебе не нравится.
Итог: выбери важные лично для тебя критерии и не бери девайс, который не соответствует практически всем из них. А вообще подумай получше, нужен ли тебе плеер вообще и не лучше ли тебе и дальше слушать музыку со своего Galaxy?
Гайд для тех, кто решил остановить свой выбор на бывших в использовании плееров или вообще задумывался над этим.
Плееры, как и практически любая другая техника, делаются более или менее долговечными, поэтому покупка БУ может быть оправдана в ряде случаев. Расскажу в двух словах о плюсах и минусах покупки таких железок.
Плюсы:
1. Дешевле, чем новый такой же девайс или аналогичный по характеристикам. Да, дешевле и очень заметно дешевле. Очень часто плеер покупается среднестатистическим пользователем, который не знает его реальной цены, а потому готов спихнуть свою железку за очень скромные деньги. Однако, это практически не относится к аппаратам от Apple, которые, видимо, считаются людьми за модный аксессуар навроде бижутерии, вследствие чего на вторичном рынке можно встетить предложения, где за хорошеноко попользованный iPod требуют денег, которых хватило бы на новый аппарат от другой фирмы с близкими характеристиками. С этим ничего не поделать и переубеждать продающего смысла нет, так как все аргументы сводятся к "это же Эпол!". Экономьте нервы.
2. Не покупай очень старую модель, если у тебя нет уверенности, что ты сможешь найти для него батарею, которая ТОЧНО подойдёт. Аккумуляторы со временем умирают, в том числе и тогда, когда плеер просто лежит и не используется. Исключением является ряд аппаратов с питанием от обычных пальчиковых батареек, коих завались в любом ларьке, ну и ещё разве что ты покупаешь не для повседневного использования, а для коллекции.
3. Будь очень внимателен к самому продавцу. Образ жизни и внешний вид предыдущего владельца может многое сказать об условиях использования аппарата в прошлом. Раздолбай-студент запросто может ронять плеер каждые пять минут и оставлять его на зарядке на пару дней, а девчонки любят забывать свои балалайки в карманах и стирать их вместе с одеждой. Старайся покупать у того человека, который находится недалеко от тебя, чтобы ты мог без проблем взять и послушать железку до покупки. Приобретение почтой практически любого, бывшего в использовании аппарата оборачивается приобретением кота в мешке.
4. С особой внимательностью относись к проверке разьёмов, особенно если они проприетарны, как, например, в Microsoft Zune и iPod. Их провода, хоть и имеются в продаже, часто выставляются барыгами по неоправданно высоким ценам, а починка нерабочего проприетарного разьёма может влететь в заметную копеечку.
5. Обьём памяти у старых плееров заметно ниже, чем у современных моделей. "Шестьсот сорок килобайт хватит всем.", но не тебе. Обращать внимание на модели с одним гигабайтом памяти следует лишь в случаях, если тебе нужен плеер для утренних пробежек, если у тебя под рукой компьютер с подготовленной аудиотекой, которую ты готов заливать в плеер время от времени, либо если ты КРАЙНЕ ограничен в средствах. Отдельно стоит упомянуть случай, когда малый обьём памяти компенсируется каким-либо другим плюсом плеера, который просто незаменим для тебя. Пример - Iriver T60, который имеет один гигабайт бортовой памяти и при этом обладает уникальной фичей работы от пальчиковых батареек. Отдельной позицией следует упомянуть плееры с малой бортовой памятью, но которые, при этом обладают слотом для карт памяти. Их мало, крайне мало, они могут поддерживать лишь не слишком большие обьёмы карт памяти и кушают, к примеру, SD, вместо твоей MicroSD из мобильника. Впрочем, несоответствие форматов карт лечится переходниками.
6. Обрати внимание, что подавляющее большинство старых плееров имеет низкую выходную мощность и просто не потянет высокоомные наушники на достаточном для тебя уровне громкости. Возможны даже перекосы по воспроизведению различных частот, особенно это катается низких частот. Впервые я лично столкнулся с этой проблемой со своим Iriver t8, который не мог раскачать даже самые простые Sennheiser HD180. Проблема лечится либо подбором низкоомных наушников, либо прослушиванием в тишине, либо приобретением карманного усилителя. В моём случае проблема была решена покупкой усилителя Fiio e6. Дёшево, крайне сердито. Из этого пункта происходит следующий.
7. Перед покупкой слушай плеер именно с теми наушниками, с которыми ты будешь слушать его и в дальнейшем. Следование этому незамысловатому правилу обеспечит тебя точным представлением о том, как будет звучать твой новый старый плеер в повседневном использовании.
8. Обращай внимание на внешний вид плеера перед покупкой. Предыдущие владельцы очень любят делать фото так, чтобы не было видно недостатков. Проверь работоспособность всех кнопок и функций, убедись, что контакты не окислены и что под экраном нет следов влаги. Ты покупаешь себе за свои же деньги плеер, а не гемморой. Не стесняйся попользоваться плеером перед владельцем, а его претензии рода "ну чё ты, купи и проверяй" смело шли нахрен. Твои деньги - твои правила. Подозреваешь проблемы - выбирай другой.
9. Помни: ты покупаешь бывший в использовании плеер, у которого со временем могут вылезти мелкие возрастные поломки. Старайся брать аппарат от более или менее известного производителя, иначе в сервисном центре перед тобой разведут руками и предложат поискать детали где-нибудь ещё.
В общем, это всё. Совмещай эти правила с правилами выбора нового аппарата, убедись, что тебе удобно им пользоваться и он устраивает тебя по всем характеристикам, но не привередничай особенно.
Плееры, как и практически любая другая техника, делаются более или менее долговечными, поэтому покупка БУ может быть оправдана в ряде случаев. Расскажу в двух словах о плюсах и минусах покупки таких железок.
Плюсы:
1. Дешевле, чем новый такой же девайс или аналогичный по характеристикам. Да, дешевле и очень заметно дешевле. Очень часто плеер покупается среднестатистическим пользователем, который не знает его реальной цены, а потому готов спихнуть свою железку за очень скромные деньги. Однако, это практически не относится к аппаратам от Apple, которые, видимо, считаются людьми за модный аксессуар навроде бижутерии, вследствие чего на вторичном рынке можно встетить предложения, где за хорошеноко попользованный iPod требуют денег, которых хватило бы на новый аппарат от другой фирмы с близкими характеристиками. С этим ничего не поделать и переубеждать продающего смысла нет, так как все аргументы сводятся к "это же Эпол!". Экономьте нервы.
2. Не покупай очень старую модель, если у тебя нет уверенности, что ты сможешь найти для него батарею, которая ТОЧНО подойдёт. Аккумуляторы со временем умирают, в том числе и тогда, когда плеер просто лежит и не используется. Исключением является ряд аппаратов с питанием от обычных пальчиковых батареек, коих завались в любом ларьке, ну и ещё разве что ты покупаешь не для повседневного использования, а для коллекции.
3. Будь очень внимателен к самому продавцу. Образ жизни и внешний вид предыдущего владельца может многое сказать об условиях использования аппарата в прошлом. Раздолбай-студент запросто может ронять плеер каждые пять минут и оставлять его на зарядке на пару дней, а девчонки любят забывать свои балалайки в карманах и стирать их вместе с одеждой. Старайся покупать у того человека, который находится недалеко от тебя, чтобы ты мог без проблем взять и послушать железку до покупки. Приобретение почтой практически любого, бывшего в использовании аппарата оборачивается приобретением кота в мешке.
4. С особой внимательностью относись к проверке разьёмов, особенно если они проприетарны, как, например, в Microsoft Zune и iPod. Их провода, хоть и имеются в продаже, часто выставляются барыгами по неоправданно высоким ценам, а починка нерабочего проприетарного разьёма может влететь в заметную копеечку.
5. Обьём памяти у старых плееров заметно ниже, чем у современных моделей. "Шестьсот сорок килобайт хватит всем.", но не тебе. Обращать внимание на модели с одним гигабайтом памяти следует лишь в случаях, если тебе нужен плеер для утренних пробежек, если у тебя под рукой компьютер с подготовленной аудиотекой, которую ты готов заливать в плеер время от времени, либо если ты КРАЙНЕ ограничен в средствах. Отдельно стоит упомянуть случай, когда малый обьём памяти компенсируется каким-либо другим плюсом плеера, который просто незаменим для тебя. Пример - Iriver T60, который имеет один гигабайт бортовой памяти и при этом обладает уникальной фичей работы от пальчиковых батареек. Отдельной позицией следует упомянуть плееры с малой бортовой памятью, но которые, при этом обладают слотом для карт памяти. Их мало, крайне мало, они могут поддерживать лишь не слишком большие обьёмы карт памяти и кушают, к примеру, SD, вместо твоей MicroSD из мобильника. Впрочем, несоответствие форматов карт лечится переходниками.
6. Обрати внимание, что подавляющее большинство старых плееров имеет низкую выходную мощность и просто не потянет высокоомные наушники на достаточном для тебя уровне громкости. Возможны даже перекосы по воспроизведению различных частот, особенно это катается низких частот. Впервые я лично столкнулся с этой проблемой со своим Iriver t8, который не мог раскачать даже самые простые Sennheiser HD180. Проблема лечится либо подбором низкоомных наушников, либо прослушиванием в тишине, либо приобретением карманного усилителя. В моём случае проблема была решена покупкой усилителя Fiio e6. Дёшево, крайне сердито. Из этого пункта происходит следующий.
7. Перед покупкой слушай плеер именно с теми наушниками, с которыми ты будешь слушать его и в дальнейшем. Следование этому незамысловатому правилу обеспечит тебя точным представлением о том, как будет звучать твой новый старый плеер в повседневном использовании.
8. Обращай внимание на внешний вид плеера перед покупкой. Предыдущие владельцы очень любят делать фото так, чтобы не было видно недостатков. Проверь работоспособность всех кнопок и функций, убедись, что контакты не окислены и что под экраном нет следов влаги. Ты покупаешь себе за свои же деньги плеер, а не гемморой. Не стесняйся попользоваться плеером перед владельцем, а его претензии рода "ну чё ты, купи и проверяй" смело шли нахрен. Твои деньги - твои правила. Подозреваешь проблемы - выбирай другой.
9. Помни: ты покупаешь бывший в использовании плеер, у которого со временем могут вылезти мелкие возрастные поломки. Старайся брать аппарат от более или менее известного производителя, иначе в сервисном центре перед тобой разведут руками и предложат поискать детали где-нибудь ещё.
В общем, это всё. Совмещай эти правила с правилами выбора нового аппарата, убедись, что тебе удобно им пользоваться и он устраивает тебя по всем характеристикам, но не привередничай особенно.
Гайд для тех, кто решил остановить свой выбор на бывших в использовании плееров или вообще задумывался над этим.
Плееры, как и практически любая другая техника, делаются более или менее долговечными, поэтому покупка БУ может быть оправдана в ряде случаев. Расскажу в двух словах о плюсах и минусах покупки таких железок.
Плюсы:
1. Дешевле, чем новый такой же девайс или аналогичный по характеристикам. Да, дешевле и очень заметно дешевле. Очень часто плеер покупается среднестатистическим пользователем, который не знает его реальной цены, а потому готов спихнуть свою железку за очень скромные деньги. Однако, это практически не относится к аппаратам от Apple, которые, видимо, считаются людьми за модный аксессуар навроде бижутерии, вследствие чего на вторичном рынке можно встетить предложения, где за хорошеноко попользованный iPod требуют денег, которых хватило бы на новый аппарат от другой фирмы с близкими характеристиками. С этим ничего не поделать и переубеждать продающего смысла нет, так как все аргументы сводятся к "это же Эпол!". Экономьте нервы.
2. Не покупай очень старую модель, если у тебя нет уверенности, что ты сможешь найти для него батарею, которая ТОЧНО подойдёт. Аккумуляторы со временем умирают, в том числе и тогда, когда плеер просто лежит и не используется. Исключением является ряд аппаратов с питанием от обычных пальчиковых батареек, коих завались в любом ларьке, ну и ещё разве что ты покупаешь не для повседневного использования, а для коллекции.
3. Будь очень внимателен к самому продавцу. Образ жизни и внешний вид предыдущего владельца может многое сказать об условиях использования аппарата в прошлом. Раздолбай-студент запросто может ронять плеер каждые пять минут и оставлять его на зарядке на пару дней, а девчонки любят забывать свои балалайки в карманах и стирать их вместе с одеждой. Старайся покупать у того человека, который находится недалеко от тебя, чтобы ты мог без проблем взять и послушать железку до покупки. Приобретение почтой практически любого, бывшего в использовании аппарата оборачивается приобретением кота в мешке.
4. С особой внимательностью относись к проверке разьёмов, особенно если они проприетарны, как, например, в Microsoft Zune и iPod. Их провода, хоть и имеются в продаже, часто выставляются барыгами по неоправданно высоким ценам, а починка нерабочего проприетарного разьёма может влететь в заметную копеечку.
5. Обьём памяти у старых плееров заметно ниже, чем у современных моделей. "Шестьсот сорок килобайт хватит всем.", но не тебе. Обращать внимание на модели с одним гигабайтом памяти следует лишь в случаях, если тебе нужен плеер для утренних пробежек, если у тебя под рукой компьютер с подготовленной аудиотекой, которую ты готов заливать в плеер время от времени, либо если ты КРАЙНЕ ограничен в средствах. Отдельно стоит упомянуть случай, когда малый обьём памяти компенсируется каким-либо другим плюсом плеера, который просто незаменим для тебя. Пример - Iriver T60, который имеет один гигабайт бортовой памяти и при этом обладает уникальной фичей работы от пальчиковых батареек. Отдельной позицией следует упомянуть плееры с малой бортовой памятью, но которые, при этом обладают слотом для карт памяти. Их мало, крайне мало, они могут поддерживать лишь не слишком большие обьёмы карт памяти и кушают, к примеру, SD, вместо твоей MicroSD из мобильника. Впрочем, несоответствие форматов карт лечится переходниками.
6. Обрати внимание, что подавляющее большинство старых плееров имеет низкую выходную мощность и просто не потянет высокоомные наушники на достаточном для тебя уровне громкости. Возможны даже перекосы по воспроизведению различных частот, особенно это катается низких частот. Впервые я лично столкнулся с этой проблемой со своим Iriver t8, который не мог раскачать даже самые простые Sennheiser HD180. Проблема лечится либо подбором низкоомных наушников, либо прослушиванием в тишине, либо приобретением карманного усилителя. В моём случае проблема была решена покупкой усилителя Fiio e6. Дёшево, крайне сердито. Из этого пункта происходит следующий.
7. Перед покупкой слушай плеер именно с теми наушниками, с которыми ты будешь слушать его и в дальнейшем. Следование этому незамысловатому правилу обеспечит тебя точным представлением о том, как будет звучать твой новый старый плеер в повседневном использовании.
8. Обращай внимание на внешний вид плеера перед покупкой. Предыдущие владельцы очень любят делать фото так, чтобы не было видно недостатков. Проверь работоспособность всех кнопок и функций, убедись, что контакты не окислены и что под экраном нет следов влаги. Ты покупаешь себе за свои же деньги плеер, а не гемморой. Не стесняйся попользоваться плеером перед владельцем, а его претензии рода "ну чё ты, купи и проверяй" смело шли нахрен. Твои деньги - твои правила. Подозреваешь проблемы - выбирай другой.
9. Помни: ты покупаешь бывший в использовании плеер, у которого со временем могут вылезти мелкие возрастные поломки. Старайся брать аппарат от более или менее известного производителя, иначе в сервисном центре перед тобой разведут руками и предложат поискать детали где-нибудь ещё.
В общем, это всё. Совмещай эти правила с правилами выбора нового аппарата, убедись, что тебе удобно им пользоваться и он устраивает тебя по всем характеристикам, но не привередничай особенно.
Плееры, как и практически любая другая техника, делаются более или менее долговечными, поэтому покупка БУ может быть оправдана в ряде случаев. Расскажу в двух словах о плюсах и минусах покупки таких железок.
Плюсы:
1. Дешевле, чем новый такой же девайс или аналогичный по характеристикам. Да, дешевле и очень заметно дешевле. Очень часто плеер покупается среднестатистическим пользователем, который не знает его реальной цены, а потому готов спихнуть свою железку за очень скромные деньги. Однако, это практически не относится к аппаратам от Apple, которые, видимо, считаются людьми за модный аксессуар навроде бижутерии, вследствие чего на вторичном рынке можно встетить предложения, где за хорошеноко попользованный iPod требуют денег, которых хватило бы на новый аппарат от другой фирмы с близкими характеристиками. С этим ничего не поделать и переубеждать продающего смысла нет, так как все аргументы сводятся к "это же Эпол!". Экономьте нервы.
2. Не покупай очень старую модель, если у тебя нет уверенности, что ты сможешь найти для него батарею, которая ТОЧНО подойдёт. Аккумуляторы со временем умирают, в том числе и тогда, когда плеер просто лежит и не используется. Исключением является ряд аппаратов с питанием от обычных пальчиковых батареек, коих завались в любом ларьке, ну и ещё разве что ты покупаешь не для повседневного использования, а для коллекции.
3. Будь очень внимателен к самому продавцу. Образ жизни и внешний вид предыдущего владельца может многое сказать об условиях использования аппарата в прошлом. Раздолбай-студент запросто может ронять плеер каждые пять минут и оставлять его на зарядке на пару дней, а девчонки любят забывать свои балалайки в карманах и стирать их вместе с одеждой. Старайся покупать у того человека, который находится недалеко от тебя, чтобы ты мог без проблем взять и послушать железку до покупки. Приобретение почтой практически любого, бывшего в использовании аппарата оборачивается приобретением кота в мешке.
4. С особой внимательностью относись к проверке разьёмов, особенно если они проприетарны, как, например, в Microsoft Zune и iPod. Их провода, хоть и имеются в продаже, часто выставляются барыгами по неоправданно высоким ценам, а починка нерабочего проприетарного разьёма может влететь в заметную копеечку.
5. Обьём памяти у старых плееров заметно ниже, чем у современных моделей. "Шестьсот сорок килобайт хватит всем.", но не тебе. Обращать внимание на модели с одним гигабайтом памяти следует лишь в случаях, если тебе нужен плеер для утренних пробежек, если у тебя под рукой компьютер с подготовленной аудиотекой, которую ты готов заливать в плеер время от времени, либо если ты КРАЙНЕ ограничен в средствах. Отдельно стоит упомянуть случай, когда малый обьём памяти компенсируется каким-либо другим плюсом плеера, который просто незаменим для тебя. Пример - Iriver T60, который имеет один гигабайт бортовой памяти и при этом обладает уникальной фичей работы от пальчиковых батареек. Отдельной позицией следует упомянуть плееры с малой бортовой памятью, но которые, при этом обладают слотом для карт памяти. Их мало, крайне мало, они могут поддерживать лишь не слишком большие обьёмы карт памяти и кушают, к примеру, SD, вместо твоей MicroSD из мобильника. Впрочем, несоответствие форматов карт лечится переходниками.
6. Обрати внимание, что подавляющее большинство старых плееров имеет низкую выходную мощность и просто не потянет высокоомные наушники на достаточном для тебя уровне громкости. Возможны даже перекосы по воспроизведению различных частот, особенно это катается низких частот. Впервые я лично столкнулся с этой проблемой со своим Iriver t8, который не мог раскачать даже самые простые Sennheiser HD180. Проблема лечится либо подбором низкоомных наушников, либо прослушиванием в тишине, либо приобретением карманного усилителя. В моём случае проблема была решена покупкой усилителя Fiio e6. Дёшево, крайне сердито. Из этого пункта происходит следующий.
7. Перед покупкой слушай плеер именно с теми наушниками, с которыми ты будешь слушать его и в дальнейшем. Следование этому незамысловатому правилу обеспечит тебя точным представлением о том, как будет звучать твой новый старый плеер в повседневном использовании.
8. Обращай внимание на внешний вид плеера перед покупкой. Предыдущие владельцы очень любят делать фото так, чтобы не было видно недостатков. Проверь работоспособность всех кнопок и функций, убедись, что контакты не окислены и что под экраном нет следов влаги. Ты покупаешь себе за свои же деньги плеер, а не гемморой. Не стесняйся попользоваться плеером перед владельцем, а его претензии рода "ну чё ты, купи и проверяй" смело шли нахрен. Твои деньги - твои правила. Подозреваешь проблемы - выбирай другой.
9. Помни: ты покупаешь бывший в использовании плеер, у которого со временем могут вылезти мелкие возрастные поломки. Старайся брать аппарат от более или менее известного производителя, иначе в сервисном центре перед тобой разведут руками и предложат поискать детали где-нибудь ещё.
В общем, это всё. Совмещай эти правила с правилами выбора нового аппарата, убедись, что тебе удобно им пользоваться и он устраивает тебя по всем характеристикам, но не привередничай особенно.
Гайд по выбору плееров нижней ценовой категории.
Итак, тебе нужен плеер, но в деньгах ты крепко ограничен, верно? Накопить ты тоже не можешь, так как тебе некогда, или же в твоих карманах деньги не задерживаются в принципе? Пусть так. Всё это не значит, что ты останешься без музыки. Обрати внимание на плееры нижних ценовых категорий.
Следует сразу оговорить несколько вещей. Начну с очевиднейшей: многие дешёвые плееры играют заметно хуже, чем смартфон или более или менее современный мобильник с поддержкой карт памяти и выходом на 3.5 миллиметра. Да, это так. Исключения есть, всё зависит лишь от того, что с чем сравнивать.
Второе - Я практически не стану называть определённые модели и не стану использовать ценовые рамки. Рынок плееров достаточно динамичен, особенно плееров данной ценовой категории, что означает, что цены и модели, которые я мог бы озвучить тут, через непродолжительное время станут неактуальными. Вместо этого я расскажу об общих правилах и критериях выбора и дам несколько моделей примера ради.
Начнём.
Начать стоит с необходимости покупки такой вещи в принципе. Подавляющее большинство этих плееров играют плохо, лишь некоторые модели делают это на приемлимом уровне, но у них заметно выше ценник. Эти плееры не блещут хорошим внешним видом и хорошими материалами, не говоря уж и о качестве сборки и софте. По сути, плюс у них один - крайне низкая цена и доступность, так как они продаются практически в любом салоне сотовой связи, магазинчике электроники или точке на рынке. Ещё одним плюсом можно считать то, что их абсолютно не жалко.
Итак, такой плеер вообще стоит покупать в том случае, если:
- у тебя нет возможности использовать телефон,смартфон или любую другую портативную технику для этих целей. Причины могут быть разные. Повышенный расход батареи, отсутствие в телефоне возможности проигрывать музыку, неудобства, связанные с размерами телефона либо что-то ещё. У каждого свои причины.
- ты собираешься использовать плеер в тяжёлых условиях, где велика вероятность его разбить, сломать или потерять. Возможно, купленный тобой плеер будет использоваться как источник звука где-нибудь на работе, в машине или ещё где-нибудь в ином месте. "Всё равно, как играет, лишь бы играл и был дешёвым." И не так жалко, если украдут.
- плеер будет использоваться ребёнком, дедулей, бабулей, матерью или отцом. Основные критерии - не жалко разбить, недорог, прост в обращении, не нужно особое качество звука, лишь бы играл вообще.
Теперь же разобью общую массу подходящих под описание плееров на подклассы.
1. Нижняя ценовая категория, дешевле некуда. Именно сюда относятся многочисленные маленькие плееры-клипсы китайского происхождения, сделанные дядей По на краю рисового поля. Достоинство одно - цена. Крайне, крайне дешёвы, дешевле некуда. На момент написания гайда единица подобного товара на Алиэкспрессе стоила шестьдесят восемь центов. Достоинствами можно также считать частое использование алюминия или какого-то другого, неизвестного науке сплава в качестве материала корпуса, поддержку карт памяти довольно больших объёмов (попавший ко мне в руки экземпляр молча переварил тридцать два гигабайта), а также клипса с крепкой пружиной для крепления к одежде. Остальные характеристики таковы: звучание убого, настолько убого, что работа светодиодной индикации работы плеера отражается на звуке противным писком, время работы от одного заряда - не более пяти часов, кнопки могут срабатывать через раз, случайное воспроизведение отсутствует вовсе. Как лопата: может играть, а может и не играть. Радио нет.
Ушлые китайцы делают эти плееры в разных вариантах корпуса. Мне встречались такие штуковины с маленьким ЖК или OLED экраном, в виде котиков, зелёного андроидоробота и в сотне других вариаций. Однако, наболее распространены варианты, крайне напоминающие iPod Shuffle второго поколения, с которого, собственно, и были содраны дизайн и идея.
2. Второй категорией идут плееры формфактора Flashstick, то есть, плееры, которые являются, по сути, обычным USB-накопителем, только ещё и музыку играть умеют. Обладают маленьким экраном, качество которого крайне убого, собраны из такого же убогого пластика, ловят радио, иногда имеют слот для карт памяти и клипсу для крепления к одежде, частенько копируют дизайн Sony или другого плеера другой марки. Качество звука чуть получше, чем в предыдущем случае. Стоят ненамного дороже на Aliexpress, но барыги на местах требуют за них уже довольно таки заметные деньги, при этом не давая никакой гарантии. Будь бдителен.
3. Предыдущие две категории, но уже от какого-либо китайского бренда. Чуть выше качество сборки, получше материалы изготовления, стоят дороже. Иногда их действительно можно починить по гарантии.
4. Плееры с экраном побольше. Большая их часть представлена аппаратами с экраном разрешения 320х240, поддержкой карт памяти. Бывают сенсорными, в таком случае практически вся передняя панель аппарата занята посредственного качества резистивным экраном. Как ни странно, именно такие аппараты можно считать флагманами подгруппы нищеплееров, так как они могут проигрывать видео, с них можно читать и слушать радио. Чаще всего такие плееры производятся китайскими брендами среднего пошиба, что даёт возможность чинить их по гарантии без особых проблем. Вопрос лишь в цене - отдельные модели стоят столько, что резоннее будет доплатить немного и купить что-то от известного бренда.
Итак, тебе нужен плеер, но в деньгах ты крепко ограничен, верно? Накопить ты тоже не можешь, так как тебе некогда, или же в твоих карманах деньги не задерживаются в принципе? Пусть так. Всё это не значит, что ты останешься без музыки. Обрати внимание на плееры нижних ценовых категорий.
Следует сразу оговорить несколько вещей. Начну с очевиднейшей: многие дешёвые плееры играют заметно хуже, чем смартфон или более или менее современный мобильник с поддержкой карт памяти и выходом на 3.5 миллиметра. Да, это так. Исключения есть, всё зависит лишь от того, что с чем сравнивать.
Второе - Я практически не стану называть определённые модели и не стану использовать ценовые рамки. Рынок плееров достаточно динамичен, особенно плееров данной ценовой категории, что означает, что цены и модели, которые я мог бы озвучить тут, через непродолжительное время станут неактуальными. Вместо этого я расскажу об общих правилах и критериях выбора и дам несколько моделей примера ради.
Начнём.
Начать стоит с необходимости покупки такой вещи в принципе. Подавляющее большинство этих плееров играют плохо, лишь некоторые модели делают это на приемлимом уровне, но у них заметно выше ценник. Эти плееры не блещут хорошим внешним видом и хорошими материалами, не говоря уж и о качестве сборки и софте. По сути, плюс у них один - крайне низкая цена и доступность, так как они продаются практически в любом салоне сотовой связи, магазинчике электроники или точке на рынке. Ещё одним плюсом можно считать то, что их абсолютно не жалко.
Итак, такой плеер вообще стоит покупать в том случае, если:
- у тебя нет возможности использовать телефон,смартфон или любую другую портативную технику для этих целей. Причины могут быть разные. Повышенный расход батареи, отсутствие в телефоне возможности проигрывать музыку, неудобства, связанные с размерами телефона либо что-то ещё. У каждого свои причины.
- ты собираешься использовать плеер в тяжёлых условиях, где велика вероятность его разбить, сломать или потерять. Возможно, купленный тобой плеер будет использоваться как источник звука где-нибудь на работе, в машине или ещё где-нибудь в ином месте. "Всё равно, как играет, лишь бы играл и был дешёвым." И не так жалко, если украдут.
- плеер будет использоваться ребёнком, дедулей, бабулей, матерью или отцом. Основные критерии - не жалко разбить, недорог, прост в обращении, не нужно особое качество звука, лишь бы играл вообще.
Теперь же разобью общую массу подходящих под описание плееров на подклассы.
1. Нижняя ценовая категория, дешевле некуда. Именно сюда относятся многочисленные маленькие плееры-клипсы китайского происхождения, сделанные дядей По на краю рисового поля. Достоинство одно - цена. Крайне, крайне дешёвы, дешевле некуда. На момент написания гайда единица подобного товара на Алиэкспрессе стоила шестьдесят восемь центов. Достоинствами можно также считать частое использование алюминия или какого-то другого, неизвестного науке сплава в качестве материала корпуса, поддержку карт памяти довольно больших объёмов (попавший ко мне в руки экземпляр молча переварил тридцать два гигабайта), а также клипса с крепкой пружиной для крепления к одежде. Остальные характеристики таковы: звучание убого, настолько убого, что работа светодиодной индикации работы плеера отражается на звуке противным писком, время работы от одного заряда - не более пяти часов, кнопки могут срабатывать через раз, случайное воспроизведение отсутствует вовсе. Как лопата: может играть, а может и не играть. Радио нет.
Ушлые китайцы делают эти плееры в разных вариантах корпуса. Мне встречались такие штуковины с маленьким ЖК или OLED экраном, в виде котиков, зелёного андроидоробота и в сотне других вариаций. Однако, наболее распространены варианты, крайне напоминающие iPod Shuffle второго поколения, с которого, собственно, и были содраны дизайн и идея.
2. Второй категорией идут плееры формфактора Flashstick, то есть, плееры, которые являются, по сути, обычным USB-накопителем, только ещё и музыку играть умеют. Обладают маленьким экраном, качество которого крайне убого, собраны из такого же убогого пластика, ловят радио, иногда имеют слот для карт памяти и клипсу для крепления к одежде, частенько копируют дизайн Sony или другого плеера другой марки. Качество звука чуть получше, чем в предыдущем случае. Стоят ненамного дороже на Aliexpress, но барыги на местах требуют за них уже довольно таки заметные деньги, при этом не давая никакой гарантии. Будь бдителен.
3. Предыдущие две категории, но уже от какого-либо китайского бренда. Чуть выше качество сборки, получше материалы изготовления, стоят дороже. Иногда их действительно можно починить по гарантии.
4. Плееры с экраном побольше. Большая их часть представлена аппаратами с экраном разрешения 320х240, поддержкой карт памяти. Бывают сенсорными, в таком случае практически вся передняя панель аппарата занята посредственного качества резистивным экраном. Как ни странно, именно такие аппараты можно считать флагманами подгруппы нищеплееров, так как они могут проигрывать видео, с них можно читать и слушать радио. Чаще всего такие плееры производятся китайскими брендами среднего пошиба, что даёт возможность чинить их по гарантии без особых проблем. Вопрос лишь в цене - отдельные модели стоят столько, что резоннее будет доплатить немного и купить что-то от известного бренда.
Гайд по выбору плееров нижней ценовой категории.
Итак, тебе нужен плеер, но в деньгах ты крепко ограничен, верно? Накопить ты тоже не можешь, так как тебе некогда, или же в твоих карманах деньги не задерживаются в принципе? Пусть так. Всё это не значит, что ты останешься без музыки. Обрати внимание на плееры нижних ценовых категорий.
Следует сразу оговорить несколько вещей. Начну с очевиднейшей: многие дешёвые плееры играют заметно хуже, чем смартфон или более или менее современный мобильник с поддержкой карт памяти и выходом на 3.5 миллиметра. Да, это так. Исключения есть, всё зависит лишь от того, что с чем сравнивать.
Второе - Я практически не стану называть определённые модели и не стану использовать ценовые рамки. Рынок плееров достаточно динамичен, особенно плееров данной ценовой категории, что означает, что цены и модели, которые я мог бы озвучить тут, через непродолжительное время станут неактуальными. Вместо этого я расскажу об общих правилах и критериях выбора и дам несколько моделей примера ради.
Начнём.
Начать стоит с необходимости покупки такой вещи в принципе. Подавляющее большинство этих плееров играют плохо, лишь некоторые модели делают это на приемлимом уровне, но у них заметно выше ценник. Эти плееры не блещут хорошим внешним видом и хорошими материалами, не говоря уж и о качестве сборки и софте. По сути, плюс у них один - крайне низкая цена и доступность, так как они продаются практически в любом салоне сотовой связи, магазинчике электроники или точке на рынке. Ещё одним плюсом можно считать то, что их абсолютно не жалко.
Итак, такой плеер вообще стоит покупать в том случае, если:
- у тебя нет возможности использовать телефон,смартфон или любую другую портативную технику для этих целей. Причины могут быть разные. Повышенный расход батареи, отсутствие в телефоне возможности проигрывать музыку, неудобства, связанные с размерами телефона либо что-то ещё. У каждого свои причины.
- ты собираешься использовать плеер в тяжёлых условиях, где велика вероятность его разбить, сломать или потерять. Возможно, купленный тобой плеер будет использоваться как источник звука где-нибудь на работе, в машине или ещё где-нибудь в ином месте. "Всё равно, как играет, лишь бы играл и был дешёвым." И не так жалко, если украдут.
- плеер будет использоваться ребёнком, дедулей, бабулей, матерью или отцом. Основные критерии - не жалко разбить, недорог, прост в обращении, не нужно особое качество звука, лишь бы играл вообще.
Теперь же разобью общую массу подходящих под описание плееров на подклассы.
1. Нижняя ценовая категория, дешевле некуда. Именно сюда относятся многочисленные маленькие плееры-клипсы китайского происхождения, сделанные дядей По на краю рисового поля. Достоинство одно - цена. Крайне, крайне дешёвы, дешевле некуда. На момент написания гайда единица подобного товара на Алиэкспрессе стоила шестьдесят восемь центов. Достоинствами можно также считать частое использование алюминия или какого-то другого, неизвестного науке сплава в качестве материала корпуса, поддержку карт памяти довольно больших объёмов (попавший ко мне в руки экземпляр молча переварил тридцать два гигабайта), а также клипса с крепкой пружиной для крепления к одежде. Остальные характеристики таковы: звучание убого, настолько убого, что работа светодиодной индикации работы плеера отражается на звуке противным писком, время работы от одного заряда - не более пяти часов, кнопки могут срабатывать через раз, случайное воспроизведение отсутствует вовсе. Как лопата: может играть, а может и не играть. Радио нет.
Ушлые китайцы делают эти плееры в разных вариантах корпуса. Мне встречались такие штуковины с маленьким ЖК или OLED экраном, в виде котиков, зелёного андроидоробота и в сотне других вариаций. Однако, наболее распространены варианты, крайне напоминающие iPod Shuffle второго поколения, с которого, собственно, и были содраны дизайн и идея.
2. Второй категорией идут плееры формфактора Flashstick, то есть, плееры, которые являются, по сути, обычным USB-накопителем, только ещё и музыку играть умеют. Обладают маленьким экраном, качество которого крайне убого, собраны из такого же убогого пластика, ловят радио, иногда имеют слот для карт памяти и клипсу для крепления к одежде, частенько копируют дизайн Sony или другого плеера другой марки. Качество звука чуть получше, чем в предыдущем случае. Стоят ненамного дороже на Aliexpress, но барыги на местах требуют за них уже довольно таки заметные деньги, при этом не давая никакой гарантии. Будь бдителен.
3. Предыдущие две категории, но уже от какого-либо китайского бренда. Чуть выше качество сборки, получше материалы изготовления, стоят дороже. Иногда их действительно можно починить по гарантии.
4. Плееры с экраном побольше. Большая их часть представлена аппаратами с экраном разрешения 320х240, поддержкой карт памяти. Бывают сенсорными, в таком случае практически вся передняя панель аппарата занята посредственного качества резистивным экраном. Как ни странно, именно такие аппараты можно считать флагманами подгруппы нищеплееров, так как они могут проигрывать видео, с них можно читать и слушать радио. Чаще всего такие плееры производятся китайскими брендами среднего пошиба, что даёт возможность чинить их по гарантии без особых проблем. Вопрос лишь в цене - отдельные модели стоят столько, что резоннее будет доплатить немного и купить что-то от известного бренда.
Итак, тебе нужен плеер, но в деньгах ты крепко ограничен, верно? Накопить ты тоже не можешь, так как тебе некогда, или же в твоих карманах деньги не задерживаются в принципе? Пусть так. Всё это не значит, что ты останешься без музыки. Обрати внимание на плееры нижних ценовых категорий.
Следует сразу оговорить несколько вещей. Начну с очевиднейшей: многие дешёвые плееры играют заметно хуже, чем смартфон или более или менее современный мобильник с поддержкой карт памяти и выходом на 3.5 миллиметра. Да, это так. Исключения есть, всё зависит лишь от того, что с чем сравнивать.
Второе - Я практически не стану называть определённые модели и не стану использовать ценовые рамки. Рынок плееров достаточно динамичен, особенно плееров данной ценовой категории, что означает, что цены и модели, которые я мог бы озвучить тут, через непродолжительное время станут неактуальными. Вместо этого я расскажу об общих правилах и критериях выбора и дам несколько моделей примера ради.
Начнём.
Начать стоит с необходимости покупки такой вещи в принципе. Подавляющее большинство этих плееров играют плохо, лишь некоторые модели делают это на приемлимом уровне, но у них заметно выше ценник. Эти плееры не блещут хорошим внешним видом и хорошими материалами, не говоря уж и о качестве сборки и софте. По сути, плюс у них один - крайне низкая цена и доступность, так как они продаются практически в любом салоне сотовой связи, магазинчике электроники или точке на рынке. Ещё одним плюсом можно считать то, что их абсолютно не жалко.
Итак, такой плеер вообще стоит покупать в том случае, если:
- у тебя нет возможности использовать телефон,смартфон или любую другую портативную технику для этих целей. Причины могут быть разные. Повышенный расход батареи, отсутствие в телефоне возможности проигрывать музыку, неудобства, связанные с размерами телефона либо что-то ещё. У каждого свои причины.
- ты собираешься использовать плеер в тяжёлых условиях, где велика вероятность его разбить, сломать или потерять. Возможно, купленный тобой плеер будет использоваться как источник звука где-нибудь на работе, в машине или ещё где-нибудь в ином месте. "Всё равно, как играет, лишь бы играл и был дешёвым." И не так жалко, если украдут.
- плеер будет использоваться ребёнком, дедулей, бабулей, матерью или отцом. Основные критерии - не жалко разбить, недорог, прост в обращении, не нужно особое качество звука, лишь бы играл вообще.
Теперь же разобью общую массу подходящих под описание плееров на подклассы.
1. Нижняя ценовая категория, дешевле некуда. Именно сюда относятся многочисленные маленькие плееры-клипсы китайского происхождения, сделанные дядей По на краю рисового поля. Достоинство одно - цена. Крайне, крайне дешёвы, дешевле некуда. На момент написания гайда единица подобного товара на Алиэкспрессе стоила шестьдесят восемь центов. Достоинствами можно также считать частое использование алюминия или какого-то другого, неизвестного науке сплава в качестве материала корпуса, поддержку карт памяти довольно больших объёмов (попавший ко мне в руки экземпляр молча переварил тридцать два гигабайта), а также клипса с крепкой пружиной для крепления к одежде. Остальные характеристики таковы: звучание убого, настолько убого, что работа светодиодной индикации работы плеера отражается на звуке противным писком, время работы от одного заряда - не более пяти часов, кнопки могут срабатывать через раз, случайное воспроизведение отсутствует вовсе. Как лопата: может играть, а может и не играть. Радио нет.
Ушлые китайцы делают эти плееры в разных вариантах корпуса. Мне встречались такие штуковины с маленьким ЖК или OLED экраном, в виде котиков, зелёного андроидоробота и в сотне других вариаций. Однако, наболее распространены варианты, крайне напоминающие iPod Shuffle второго поколения, с которого, собственно, и были содраны дизайн и идея.
2. Второй категорией идут плееры формфактора Flashstick, то есть, плееры, которые являются, по сути, обычным USB-накопителем, только ещё и музыку играть умеют. Обладают маленьким экраном, качество которого крайне убого, собраны из такого же убогого пластика, ловят радио, иногда имеют слот для карт памяти и клипсу для крепления к одежде, частенько копируют дизайн Sony или другого плеера другой марки. Качество звука чуть получше, чем в предыдущем случае. Стоят ненамного дороже на Aliexpress, но барыги на местах требуют за них уже довольно таки заметные деньги, при этом не давая никакой гарантии. Будь бдителен.
3. Предыдущие две категории, но уже от какого-либо китайского бренда. Чуть выше качество сборки, получше материалы изготовления, стоят дороже. Иногда их действительно можно починить по гарантии.
4. Плееры с экраном побольше. Большая их часть представлена аппаратами с экраном разрешения 320х240, поддержкой карт памяти. Бывают сенсорными, в таком случае практически вся передняя панель аппарата занята посредственного качества резистивным экраном. Как ни странно, именно такие аппараты можно считать флагманами подгруппы нищеплееров, так как они могут проигрывать видео, с них можно читать и слушать радио. Чаще всего такие плееры производятся китайскими брендами среднего пошиба, что даёт возможность чинить их по гарантии без особых проблем. Вопрос лишь в цене - отдельные модели стоят столько, что резоннее будет доплатить немного и купить что-то от известного бренда.
>>728422
Был в процессе. Вскоре добавлю краткое описание iPod Nano 7gen, который давеча ко мне в руки попал.
Был в процессе. Вскоре добавлю краткое описание iPod Nano 7gen, который давеча ко мне в руки попал.
На FiiO есть смысл и возможность ставить рокбокс? Интересуют смена скорости воспроизведения и оче маленький шаг громкости, как в рокбоксе. Или там все есть без приблуд?
66 Кб, 801x413
Потсоны, из чего можно наколхозить портативный усилитель для наушников чтоб недорого? Продаются какие-то киты на этих ваших ебаях?
>>728638
Fiio X3 II
Настройки скорости воспроизведения нет. Вообще зачем это?
120 уровней громкости. После телебона с 15 уровнями прям пушка.
Fiio X3 II
Настройки скорости воспроизведения нет. Вообще зачем это?
120 уровней громкости. После телебона с 15 уровнями прям пушка.
>>728665
Дилемма трёх данных:
-портативный
-дешёвый
-надёжный
Выбери два.
Что мешает купить тот же Fiio e06? Маленький, годный, стоит копейки. Или же, как альтернатива, попробуй поискать либо китайские аналоги, либо БУ.
Дилемма трёх данных:
-портативный
-дешёвый
-надёжный
Выбери два.
Что мешает купить тот же Fiio e06? Маленький, годный, стоит копейки. Или же, как альтернатива, попробуй поискать либо китайские аналоги, либо БУ.
Кто-нибудь, залейте на Архивач прошлые два треда.
https://2ch.hk/t/res/714437.html (М)
https://2ch.hk/t/res/721934.html (М)
https://2ch.hk/t/res/714437.html (
М)https://2ch.hk/t/res/721934.html (
М)>>728682
Уже вижу минусы для того анона:
-довольно большой по размерам
-возможные проблемы с поиском подходящего по габаритам источника питания.
-здоровенная торчащая рукоятка громкости. Как по мне, все вещи, которые большую часть своего времени проведут в кармане, должны быть лишены выступающих элементов по умолчанию.
-неизвестно время работы. Да, это зависит от типа аккумулятора, но пока всё равно под вопросом остаётся энергопотребление этой штуки.
-необходимость самому придумывать способ подключения наушников. В обзоре проблема была решена куском аудиокабеля с разъёмом по миниджек, но такое решение, повторюсь, даёт на выходе ещё один торчащий элемент.
Уже вижу минусы для того анона:
-довольно большой по размерам
-возможные проблемы с поиском подходящего по габаритам источника питания.
-здоровенная торчащая рукоятка громкости. Как по мне, все вещи, которые большую часть своего времени проведут в кармане, должны быть лишены выступающих элементов по умолчанию.
-неизвестно время работы. Да, это зависит от типа аккумулятора, но пока всё равно под вопросом остаётся энергопотребление этой штуки.
-необходимость самому придумывать способ подключения наушников. В обзоре проблема была решена куском аудиокабеля с разъёмом по миниджек, но такое решение, повторюсь, даёт на выходе ещё один торчащий элемент.
119 Кб, 1000x788
>>728683
всё относительно
акум от тилибона
спилить не проблема
подводный камень, да
пикрил стоит три копейки
> довольно большой по размерам
всё относительно
> возможные проблемы с поиском подходящего по габаритам источника питания
акум от тилибона
> здоровенная торчащая рукоятка громкости
спилить не проблема
> неизвестно время работы
подводный камень, да
> необходимость самому придумывать способ подключения наушников
пикрил стоит три копейки
>>728683
-Это для тебя большой? Ну охуеть теперь. Ты хочешь что б это была дешманская самоделка ещё и крайне малого размера?
-Подходящий аккумулятор найти не проблема. Дохуя магазинов, рынков, всякие али, тот же ебей.
-Рукоятку можно вообще отрезать.
-Зависит от аккумулятора. Автор указал 10мА. Можно посчитать, что будет весьма примерно.
-Ты всё равно будешь подключать туда наушники. Так не похуй ли будет разъём внутри корпуса или вынесен на проводе наружу?
>>728691
Автор сказал что на его говне он разницы не заметил. Ты аудиофил или нищеброд? Это вещи не совместимые.
-Это для тебя большой? Ну охуеть теперь. Ты хочешь что б это была дешманская самоделка ещё и крайне малого размера?
-Подходящий аккумулятор найти не проблема. Дохуя магазинов, рынков, всякие али, тот же ебей.
-Рукоятку можно вообще отрезать.
-Зависит от аккумулятора. Автор указал 10мА. Можно посчитать, что будет весьма примерно.
-Ты всё равно будешь подключать туда наушники. Так не похуй ли будет разъём внутри корпуса или вынесен на проводе наружу?
>>728691
Автор сказал что на его говне он разницы не заметил. Ты аудиофил или нищеброд? Это вещи не совместимые.
>>728691
Ты уж определись, тебе задёшево или что бы без искажений. В первом случае кушай что дают, во втором будь готов башлять.
Ты уж определись, тебе задёшево или что бы без искажений. В первом случае кушай что дают, во втором будь готов башлять.
1353 Кб, 3264x2448
Купил эту штуку, на борту слот для TF, USB мама и радио, в магазине проверяли флешкой по USB, домой принёс, достал SD карту, форматнул в fat32, кинул mp3, она играет радио, на вставленную флешку реагирует секундным отсутствием звука, и возвращается к радио, другие mp3 пробовал, решил воткнуть USB флешку, а моя оказывается дохлая. Завтра понесу в магазин, но может я чего упустил? На штуке написано link beat bl-001, но нифига похожего не гуглится, коробка внезапно на мексиканском.
Как и обещал, краткий обзор iPod Nano 7gen.
Купил в местной комиссионке, где цену этой штуки явно не знали. Забрал через пару дней после того, как увидел. Планирую перепродать по цене чуть ниже средней рыночной на Б.У. в хорошем состоянии. В комплекте, кроме плеера и кабеля, собственно, больше ничего не было. Наушники, подозреваю, осели на руках у торгашей, так что оценить качество звука с комплектными наушниками у меня возможности нет.
Пара слов о плеере в целом.
Выпускается только с шестнадцатью гигабайтами бортовой памяти, альтернатив нет. Материалы исполнения - металл и стекло, пластик использован только в качестве материала для кнопки "Home" и для чёрной заглушки в нижней части задней панели, где, по видимому, упрятан модуль Bluetooth.
Тактильные и визуальные ощущения - высший класс. Не попадался мне ещё такой плеер, который выглядел и ощущался бы так хорошо. Ни одного люфта, ни одного косяка сборки. Ощущается монолитной штукой, в руках держать крайне приятно, несмотря на довольно скользкий матовый металл. Да и дизайнеры компании свой хлеб зря не едят, ибо девайс очень красив. Кнопки управления немного выступают из корпуса, но нажать их случайно у меня вышло только пару раз в первые два или три дня, после привык. На верхнем торце кнопка блокировки-разблокировки, которой почти не пользуюсь, так как разблокирую плеер я с помощью "Home", а блокируется он уже в кармане сам. На левом ребре массив из трёх кнопок: "Громче", "Play-Pause", "Тише". Двойное нажатие на расположенную между кнопками громкости впадину переключает на следующую запись, а если удерживать её зажатой, то стрёмный электронный голосок озвучит название записи. Пользоваться этими кнопками в кармане и через ткань тех же джинсов можно, но не слишком удобно, ибо они довольно скользки, особенно для ткани, да и округлы ещё впридачу.
Интерфейс и софт.
Ну, интерфейс, в принципе, знаком любому, кто хоть раз пользовался эпплодевайсами. Круглые иконки, плавная работа, довольно шустрый отклик. Никаких зависаний, никаких нареканий, всё максимально просто и понятно любому, даже тому, кто сложнее пульта от телевизора в руках техники в жизни не держал. Впрочем, это, насколько мне известно, фирменная черта практически любой техники Apple.
Кроме, собственно, проигрывания звукозаписей, плеер может показать закачанные в него заранее фото и картинки, видео, а также даст возможность послушать радио. Антенной, по традиции, являются подключенные к плееру наушники, что вызвало проблему: подключенный к двум колонкам с сабвуфером плеер наотрез отказывался ловить радио, выдавая издевательское шипение помех. Помимо стандартных мультимедийных фишек в плеер встроен гироскоп, сопровождающийся спецсофтом "Nike+", который способен подсчитать пройденные шаги, расстояние, сожжёные за это время калории и даже может связываться с любым пульсометром, поддерживающим Bluetooth. Явный привет в сторону Apple Watch, впрочем, ничто не мешает связать его с любыми другими часами или браслетами других контор. Помимо прочего, плеер поддерживает работу с подкастами и Genius-плэйлистами, которые доступны только при работе с iTunes. Впрочем, ни то, ни другое я так и не использовал.
Да, вот ещё что. iTunes. Без него плеер практически бесполезен. Залить музыку можно только через iTunes, что, разумеется, доставляет немало проблем. Меня, незнакомого прежде с принципом работы данной штуки, немало озадачило то, что при первом подключении к ноутбуку iTunes мигом удалил всю музыку с плеера, просканировал память моего ноута на предмет наличия аудиозаписей и, недолго думая и не особо разбираясь, просто залил всё, что смог найти, прямиком на плеер. Такой подход доставил мне некоторое количество весёлых минут с поиском ручного управления записями в памяти плеера(!) и удалением лишнего вручную. Большому Брату, видимо, лучше известно, что мне надо. Сейчас я задумываюсь над тем, что бы было, если бы я подключил плеер к своему компу, где музыки где-то на тридцать или сорок гигабайт.
Ах, да. .flac не читает. Рокбокс на эту модель не завезли. Ещё два разочарования.
Звук и качество звука.
Дабы не забираться в дебри аудиофильской лексики я скажу вот что. Это - Flash-player. Очень хороший плеер. Он довольно хорошо отыгрывает высокие и средние частоты, но, как мне самому показалось, заметно их завышает. Возможно, это особенность тех нескольких пар наушников, которые я использовал, но я не слишком уверен, что все эти наушники страдали одними и теми же недочётами. (Sennheiser CX200, Sennheiser HD180, AKG K321, Panasonic RP-HJE125, RP-HJE190, RP-HJE355, RP-HT161E-K.) Плееру стоит отдать должное за достаточно высокую выходную мощность, которая позволяла развивать довольно впечатляющую громкость там, где другие плееры, близкие к этому классу устройств, могли спасовать.
Отдельным плюсом записываю высокое качество дисплея и сенсора. Пиксели видно только в том случае, если их искать, а сенсор работает крайне точно и без ложных срабатываний. От такого маленького устройства ждёшь обычно совершенно другого подхода к таким вещам.
Ну и аккумулятор и всё, что с ним связано. При постоянном использовании он работает по два дня без особых усилий, а полная зарядка происходит за час без малого даже от нетбука. Скажу так: за две с небольшим недели моего знакомства с этим плеером я выключал его лишь единожды, при этом в режиме ожидания он практически не потребляет заряд. Впечатляет. Лучше него, по моему скромному мнению, был только Iriver E30, который без проблем переживал два с половиной дня непрерывного проигрывания музыки.
Общий вердикт: внезапно, но годнота. Однако, годнота с нюансами. Если у тебя есть деньги на эту штуку, если ты готов мириться с тем, что тот же пресловутый Fiio X1, который заметно дешевле, выдаёт куда более вкусный звук и если ты готов сражаться с iTunes - бери. Если же ты ищешь более высокую производительность и функциональность и если тебе не нужны сомнительные для плеера фичи, вроде Bluetooth и фитнес-приложений - возьми за эти деньги ту же Sansa и докупи к нему хороших наушников.
Купил в местной комиссионке, где цену этой штуки явно не знали. Забрал через пару дней после того, как увидел. Планирую перепродать по цене чуть ниже средней рыночной на Б.У. в хорошем состоянии. В комплекте, кроме плеера и кабеля, собственно, больше ничего не было. Наушники, подозреваю, осели на руках у торгашей, так что оценить качество звука с комплектными наушниками у меня возможности нет.
Пара слов о плеере в целом.
Выпускается только с шестнадцатью гигабайтами бортовой памяти, альтернатив нет. Материалы исполнения - металл и стекло, пластик использован только в качестве материала для кнопки "Home" и для чёрной заглушки в нижней части задней панели, где, по видимому, упрятан модуль Bluetooth.
Тактильные и визуальные ощущения - высший класс. Не попадался мне ещё такой плеер, который выглядел и ощущался бы так хорошо. Ни одного люфта, ни одного косяка сборки. Ощущается монолитной штукой, в руках держать крайне приятно, несмотря на довольно скользкий матовый металл. Да и дизайнеры компании свой хлеб зря не едят, ибо девайс очень красив. Кнопки управления немного выступают из корпуса, но нажать их случайно у меня вышло только пару раз в первые два или три дня, после привык. На верхнем торце кнопка блокировки-разблокировки, которой почти не пользуюсь, так как разблокирую плеер я с помощью "Home", а блокируется он уже в кармане сам. На левом ребре массив из трёх кнопок: "Громче", "Play-Pause", "Тише". Двойное нажатие на расположенную между кнопками громкости впадину переключает на следующую запись, а если удерживать её зажатой, то стрёмный электронный голосок озвучит название записи. Пользоваться этими кнопками в кармане и через ткань тех же джинсов можно, но не слишком удобно, ибо они довольно скользки, особенно для ткани, да и округлы ещё впридачу.
Интерфейс и софт.
Ну, интерфейс, в принципе, знаком любому, кто хоть раз пользовался эпплодевайсами. Круглые иконки, плавная работа, довольно шустрый отклик. Никаких зависаний, никаких нареканий, всё максимально просто и понятно любому, даже тому, кто сложнее пульта от телевизора в руках техники в жизни не держал. Впрочем, это, насколько мне известно, фирменная черта практически любой техники Apple.
Кроме, собственно, проигрывания звукозаписей, плеер может показать закачанные в него заранее фото и картинки, видео, а также даст возможность послушать радио. Антенной, по традиции, являются подключенные к плееру наушники, что вызвало проблему: подключенный к двум колонкам с сабвуфером плеер наотрез отказывался ловить радио, выдавая издевательское шипение помех. Помимо стандартных мультимедийных фишек в плеер встроен гироскоп, сопровождающийся спецсофтом "Nike+", который способен подсчитать пройденные шаги, расстояние, сожжёные за это время калории и даже может связываться с любым пульсометром, поддерживающим Bluetooth. Явный привет в сторону Apple Watch, впрочем, ничто не мешает связать его с любыми другими часами или браслетами других контор. Помимо прочего, плеер поддерживает работу с подкастами и Genius-плэйлистами, которые доступны только при работе с iTunes. Впрочем, ни то, ни другое я так и не использовал.
Да, вот ещё что. iTunes. Без него плеер практически бесполезен. Залить музыку можно только через iTunes, что, разумеется, доставляет немало проблем. Меня, незнакомого прежде с принципом работы данной штуки, немало озадачило то, что при первом подключении к ноутбуку iTunes мигом удалил всю музыку с плеера, просканировал память моего ноута на предмет наличия аудиозаписей и, недолго думая и не особо разбираясь, просто залил всё, что смог найти, прямиком на плеер. Такой подход доставил мне некоторое количество весёлых минут с поиском ручного управления записями в памяти плеера(!) и удалением лишнего вручную. Большому Брату, видимо, лучше известно, что мне надо. Сейчас я задумываюсь над тем, что бы было, если бы я подключил плеер к своему компу, где музыки где-то на тридцать или сорок гигабайт.
Ах, да. .flac не читает. Рокбокс на эту модель не завезли. Ещё два разочарования.
Звук и качество звука.
Дабы не забираться в дебри аудиофильской лексики я скажу вот что. Это - Flash-player. Очень хороший плеер. Он довольно хорошо отыгрывает высокие и средние частоты, но, как мне самому показалось, заметно их завышает. Возможно, это особенность тех нескольких пар наушников, которые я использовал, но я не слишком уверен, что все эти наушники страдали одними и теми же недочётами. (Sennheiser CX200, Sennheiser HD180, AKG K321, Panasonic RP-HJE125, RP-HJE190, RP-HJE355, RP-HT161E-K.) Плееру стоит отдать должное за достаточно высокую выходную мощность, которая позволяла развивать довольно впечатляющую громкость там, где другие плееры, близкие к этому классу устройств, могли спасовать.
Отдельным плюсом записываю высокое качество дисплея и сенсора. Пиксели видно только в том случае, если их искать, а сенсор работает крайне точно и без ложных срабатываний. От такого маленького устройства ждёшь обычно совершенно другого подхода к таким вещам.
Ну и аккумулятор и всё, что с ним связано. При постоянном использовании он работает по два дня без особых усилий, а полная зарядка происходит за час без малого даже от нетбука. Скажу так: за две с небольшим недели моего знакомства с этим плеером я выключал его лишь единожды, при этом в режиме ожидания он практически не потребляет заряд. Впечатляет. Лучше него, по моему скромному мнению, был только Iriver E30, который без проблем переживал два с половиной дня непрерывного проигрывания музыки.
Общий вердикт: внезапно, но годнота. Однако, годнота с нюансами. Если у тебя есть деньги на эту штуку, если ты готов мириться с тем, что тот же пресловутый Fiio X1, который заметно дешевле, выдаёт куда более вкусный звук и если ты готов сражаться с iTunes - бери. Если же ты ищешь более высокую производительность и функциональность и если тебе не нужны сомнительные для плеера фичи, вроде Bluetooth и фитнес-приложений - возьми за эти деньги ту же Sansa и докупи к нему хороших наушников.
Как и обещал, краткий обзор iPod Nano 7gen.
Купил в местной комиссионке, где цену этой штуки явно не знали. Забрал через пару дней после того, как увидел. Планирую перепродать по цене чуть ниже средней рыночной на Б.У. в хорошем состоянии. В комплекте, кроме плеера и кабеля, собственно, больше ничего не было. Наушники, подозреваю, осели на руках у торгашей, так что оценить качество звука с комплектными наушниками у меня возможности нет.
Пара слов о плеере в целом.
Выпускается только с шестнадцатью гигабайтами бортовой памяти, альтернатив нет. Материалы исполнения - металл и стекло, пластик использован только в качестве материала для кнопки "Home" и для чёрной заглушки в нижней части задней панели, где, по видимому, упрятан модуль Bluetooth.
Тактильные и визуальные ощущения - высший класс. Не попадался мне ещё такой плеер, который выглядел и ощущался бы так хорошо. Ни одного люфта, ни одного косяка сборки. Ощущается монолитной штукой, в руках держать крайне приятно, несмотря на довольно скользкий матовый металл. Да и дизайнеры компании свой хлеб зря не едят, ибо девайс очень красив. Кнопки управления немного выступают из корпуса, но нажать их случайно у меня вышло только пару раз в первые два или три дня, после привык. На верхнем торце кнопка блокировки-разблокировки, которой почти не пользуюсь, так как разблокирую плеер я с помощью "Home", а блокируется он уже в кармане сам. На левом ребре массив из трёх кнопок: "Громче", "Play-Pause", "Тише". Двойное нажатие на расположенную между кнопками громкости впадину переключает на следующую запись, а если удерживать её зажатой, то стрёмный электронный голосок озвучит название записи. Пользоваться этими кнопками в кармане и через ткань тех же джинсов можно, но не слишком удобно, ибо они довольно скользки, особенно для ткани, да и округлы ещё впридачу.
Интерфейс и софт.
Ну, интерфейс, в принципе, знаком любому, кто хоть раз пользовался эпплодевайсами. Круглые иконки, плавная работа, довольно шустрый отклик. Никаких зависаний, никаких нареканий, всё максимально просто и понятно любому, даже тому, кто сложнее пульта от телевизора в руках техники в жизни не держал. Впрочем, это, насколько мне известно, фирменная черта практически любой техники Apple.
Кроме, собственно, проигрывания звукозаписей, плеер может показать закачанные в него заранее фото и картинки, видео, а также даст возможность послушать радио. Антенной, по традиции, являются подключенные к плееру наушники, что вызвало проблему: подключенный к двум колонкам с сабвуфером плеер наотрез отказывался ловить радио, выдавая издевательское шипение помех. Помимо стандартных мультимедийных фишек в плеер встроен гироскоп, сопровождающийся спецсофтом "Nike+", который способен подсчитать пройденные шаги, расстояние, сожжёные за это время калории и даже может связываться с любым пульсометром, поддерживающим Bluetooth. Явный привет в сторону Apple Watch, впрочем, ничто не мешает связать его с любыми другими часами или браслетами других контор. Помимо прочего, плеер поддерживает работу с подкастами и Genius-плэйлистами, которые доступны только при работе с iTunes. Впрочем, ни то, ни другое я так и не использовал.
Да, вот ещё что. iTunes. Без него плеер практически бесполезен. Залить музыку можно только через iTunes, что, разумеется, доставляет немало проблем. Меня, незнакомого прежде с принципом работы данной штуки, немало озадачило то, что при первом подключении к ноутбуку iTunes мигом удалил всю музыку с плеера, просканировал память моего ноута на предмет наличия аудиозаписей и, недолго думая и не особо разбираясь, просто залил всё, что смог найти, прямиком на плеер. Такой подход доставил мне некоторое количество весёлых минут с поиском ручного управления записями в памяти плеера(!) и удалением лишнего вручную. Большому Брату, видимо, лучше известно, что мне надо. Сейчас я задумываюсь над тем, что бы было, если бы я подключил плеер к своему компу, где музыки где-то на тридцать или сорок гигабайт.
Ах, да. .flac не читает. Рокбокс на эту модель не завезли. Ещё два разочарования.
Звук и качество звука.
Дабы не забираться в дебри аудиофильской лексики я скажу вот что. Это - Flash-player. Очень хороший плеер. Он довольно хорошо отыгрывает высокие и средние частоты, но, как мне самому показалось, заметно их завышает. Возможно, это особенность тех нескольких пар наушников, которые я использовал, но я не слишком уверен, что все эти наушники страдали одними и теми же недочётами. (Sennheiser CX200, Sennheiser HD180, AKG K321, Panasonic RP-HJE125, RP-HJE190, RP-HJE355, RP-HT161E-K.) Плееру стоит отдать должное за достаточно высокую выходную мощность, которая позволяла развивать довольно впечатляющую громкость там, где другие плееры, близкие к этому классу устройств, могли спасовать.
Отдельным плюсом записываю высокое качество дисплея и сенсора. Пиксели видно только в том случае, если их искать, а сенсор работает крайне точно и без ложных срабатываний. От такого маленького устройства ждёшь обычно совершенно другого подхода к таким вещам.
Ну и аккумулятор и всё, что с ним связано. При постоянном использовании он работает по два дня без особых усилий, а полная зарядка происходит за час без малого даже от нетбука. Скажу так: за две с небольшим недели моего знакомства с этим плеером я выключал его лишь единожды, при этом в режиме ожидания он практически не потребляет заряд. Впечатляет. Лучше него, по моему скромному мнению, был только Iriver E30, который без проблем переживал два с половиной дня непрерывного проигрывания музыки.
Общий вердикт: внезапно, но годнота. Однако, годнота с нюансами. Если у тебя есть деньги на эту штуку, если ты готов мириться с тем, что тот же пресловутый Fiio X1, который заметно дешевле, выдаёт куда более вкусный звук и если ты готов сражаться с iTunes - бери. Если же ты ищешь более высокую производительность и функциональность и если тебе не нужны сомнительные для плеера фичи, вроде Bluetooth и фитнес-приложений - возьми за эти деньги ту же Sansa и докупи к нему хороших наушников.
Купил в местной комиссионке, где цену этой штуки явно не знали. Забрал через пару дней после того, как увидел. Планирую перепродать по цене чуть ниже средней рыночной на Б.У. в хорошем состоянии. В комплекте, кроме плеера и кабеля, собственно, больше ничего не было. Наушники, подозреваю, осели на руках у торгашей, так что оценить качество звука с комплектными наушниками у меня возможности нет.
Пара слов о плеере в целом.
Выпускается только с шестнадцатью гигабайтами бортовой памяти, альтернатив нет. Материалы исполнения - металл и стекло, пластик использован только в качестве материала для кнопки "Home" и для чёрной заглушки в нижней части задней панели, где, по видимому, упрятан модуль Bluetooth.
Тактильные и визуальные ощущения - высший класс. Не попадался мне ещё такой плеер, который выглядел и ощущался бы так хорошо. Ни одного люфта, ни одного косяка сборки. Ощущается монолитной штукой, в руках держать крайне приятно, несмотря на довольно скользкий матовый металл. Да и дизайнеры компании свой хлеб зря не едят, ибо девайс очень красив. Кнопки управления немного выступают из корпуса, но нажать их случайно у меня вышло только пару раз в первые два или три дня, после привык. На верхнем торце кнопка блокировки-разблокировки, которой почти не пользуюсь, так как разблокирую плеер я с помощью "Home", а блокируется он уже в кармане сам. На левом ребре массив из трёх кнопок: "Громче", "Play-Pause", "Тише". Двойное нажатие на расположенную между кнопками громкости впадину переключает на следующую запись, а если удерживать её зажатой, то стрёмный электронный голосок озвучит название записи. Пользоваться этими кнопками в кармане и через ткань тех же джинсов можно, но не слишком удобно, ибо они довольно скользки, особенно для ткани, да и округлы ещё впридачу.
Интерфейс и софт.
Ну, интерфейс, в принципе, знаком любому, кто хоть раз пользовался эпплодевайсами. Круглые иконки, плавная работа, довольно шустрый отклик. Никаких зависаний, никаких нареканий, всё максимально просто и понятно любому, даже тому, кто сложнее пульта от телевизора в руках техники в жизни не держал. Впрочем, это, насколько мне известно, фирменная черта практически любой техники Apple.
Кроме, собственно, проигрывания звукозаписей, плеер может показать закачанные в него заранее фото и картинки, видео, а также даст возможность послушать радио. Антенной, по традиции, являются подключенные к плееру наушники, что вызвало проблему: подключенный к двум колонкам с сабвуфером плеер наотрез отказывался ловить радио, выдавая издевательское шипение помех. Помимо стандартных мультимедийных фишек в плеер встроен гироскоп, сопровождающийся спецсофтом "Nike+", который способен подсчитать пройденные шаги, расстояние, сожжёные за это время калории и даже может связываться с любым пульсометром, поддерживающим Bluetooth. Явный привет в сторону Apple Watch, впрочем, ничто не мешает связать его с любыми другими часами или браслетами других контор. Помимо прочего, плеер поддерживает работу с подкастами и Genius-плэйлистами, которые доступны только при работе с iTunes. Впрочем, ни то, ни другое я так и не использовал.
Да, вот ещё что. iTunes. Без него плеер практически бесполезен. Залить музыку можно только через iTunes, что, разумеется, доставляет немало проблем. Меня, незнакомого прежде с принципом работы данной штуки, немало озадачило то, что при первом подключении к ноутбуку iTunes мигом удалил всю музыку с плеера, просканировал память моего ноута на предмет наличия аудиозаписей и, недолго думая и не особо разбираясь, просто залил всё, что смог найти, прямиком на плеер. Такой подход доставил мне некоторое количество весёлых минут с поиском ручного управления записями в памяти плеера(!) и удалением лишнего вручную. Большому Брату, видимо, лучше известно, что мне надо. Сейчас я задумываюсь над тем, что бы было, если бы я подключил плеер к своему компу, где музыки где-то на тридцать или сорок гигабайт.
Ах, да. .flac не читает. Рокбокс на эту модель не завезли. Ещё два разочарования.
Звук и качество звука.
Дабы не забираться в дебри аудиофильской лексики я скажу вот что. Это - Flash-player. Очень хороший плеер. Он довольно хорошо отыгрывает высокие и средние частоты, но, как мне самому показалось, заметно их завышает. Возможно, это особенность тех нескольких пар наушников, которые я использовал, но я не слишком уверен, что все эти наушники страдали одними и теми же недочётами. (Sennheiser CX200, Sennheiser HD180, AKG K321, Panasonic RP-HJE125, RP-HJE190, RP-HJE355, RP-HT161E-K.) Плееру стоит отдать должное за достаточно высокую выходную мощность, которая позволяла развивать довольно впечатляющую громкость там, где другие плееры, близкие к этому классу устройств, могли спасовать.
Отдельным плюсом записываю высокое качество дисплея и сенсора. Пиксели видно только в том случае, если их искать, а сенсор работает крайне точно и без ложных срабатываний. От такого маленького устройства ждёшь обычно совершенно другого подхода к таким вещам.
Ну и аккумулятор и всё, что с ним связано. При постоянном использовании он работает по два дня без особых усилий, а полная зарядка происходит за час без малого даже от нетбука. Скажу так: за две с небольшим недели моего знакомства с этим плеером я выключал его лишь единожды, при этом в режиме ожидания он практически не потребляет заряд. Впечатляет. Лучше него, по моему скромному мнению, был только Iriver E30, который без проблем переживал два с половиной дня непрерывного проигрывания музыки.
Общий вердикт: внезапно, но годнота. Однако, годнота с нюансами. Если у тебя есть деньги на эту штуку, если ты готов мириться с тем, что тот же пресловутый Fiio X1, который заметно дешевле, выдаёт куда более вкусный звук и если ты готов сражаться с iTunes - бери. Если же ты ищешь более высокую производительность и функциональность и если тебе не нужны сомнительные для плеера фичи, вроде Bluetooth и фитнес-приложений - возьми за эти деньги ту же Sansa и докупи к нему хороших наушников.
>>728695
Ну что такое, сколько раз говорить, что покупая технику, нужно проверять ИМЕННО ТЕ ФУНКЦИИ, которые ты будешь использовать. Не постесняйся заебать продавца, ковыряйся в железке столько, сколько тебе нужно и плати деньги только тогда, когда убедишься, что нужное тебе работает идеально.
Продавец-консультант.
Ну что такое, сколько раз говорить, что покупая технику, нужно проверять ИМЕННО ТЕ ФУНКЦИИ, которые ты будешь использовать. Не постесняйся заебать продавца, ковыряйся в железке столько, сколько тебе нужно и плати деньги только тогда, когда убедишься, что нужное тебе работает идеально.
Продавец-консультант.
Почаны, кто-нибудь с hi-audio.ru что-нибудь заказывал? А то приспичило купить плеерок Hidizs AP100. Судя по отзывам - реклама-рекламой от ботов, да и сам сайт стремноват.
>>728704
В наушникотреде был анон, который покупал там Matrix Mini-I Pro. Вроде остался доволен.
В наушникотреде был анон, который покупал там Matrix Mini-I Pro. Вроде остался доволен.
>>728711
Классик 7, если в стоке. Либо видео, если менять аккумулятор и диск на более ёмкий (либо SSD/флешмод, на что денег хватит).
Классик 7, если в стоке. Либо видео, если менять аккумулятор и диск на более ёмкий (либо SSD/флешмод, на что денег хватит).
>>728704
>>728707
Отличный магазин. Помимо Mini-i Pro брал там ещё усилок, который потом мне поменяли на другую модель с доплатой, хотя были не обязаны, потому что он был полностью исправен и 14 дней уже прошло.
Самая большая проблема это то, что половины вещей у них нихуя нет в наличии. Violectric V200 так и не было ни разу с момента появления в прайсе (а это было уже с год назад).
Но да, у Валеры (http://brainsound.ru/products/pleery) выйдет немного дешевле всё-таки.
>>728707
Отличный магазин. Помимо Mini-i Pro брал там ещё усилок, который потом мне поменяли на другую модель с доплатой, хотя были не обязаны, потому что он был полностью исправен и 14 дней уже прошло.
Самая большая проблема это то, что половины вещей у них нихуя нет в наличии. Violectric V200 так и не было ни разу с момента появления в прайсе (а это было уже с год назад).
Но да, у Валеры (http://brainsound.ru/products/pleery) выйдет немного дешевле всё-таки.
>>728712
Он заметно лучше пятого тача? Говорят, в видео звук теплее и энергичнее, или это плацебо?
Алсо, что за сони скажешь? Говорят, может в батарею и памяти 64гб+карта
Он заметно лучше пятого тача? Говорят, в видео звук теплее и энергичнее, или это плацебо?
Алсо, что за сони скажешь? Говорят, может в батарею и памяти 64гб+карта
За соньку А15 поясните пацаны. Ну очень няшный дизайн, управление пиздатое, размеры не кирпич. Планируют слушать с фонаками 012. Или лучше фиио х1?
>>729065
В одном из предыдущих тредов анан жаловался на дохлость усилка в нём. Писал, что даже с обычными не тугими затычками приходится выкручивать громкость чуть ли не до упора. Так что без теста я бы не рискнул брать.
У X1 таких проблем нет.
>соньку А15
В одном из предыдущих тредов анан жаловался на дохлость усилка в нём. Писал, что даже с обычными не тугими затычками приходится выкручивать громкость чуть ли не до упора. Так что без теста я бы не рискнул брать.
У X1 таких проблем нет.
Ненатренированному уху лучше взять FiiO X1 или санса клип?
Чем санса клип и санса клип спорт отличаются?
Чем санса клип и санса клип спорт отличаются?
>>729070
похуй, тебе либо понравится, либо нет
всем, от корпуса до начинки
> Ненатренированному уху лучше взять FiiO X1 или санса клип?
похуй, тебе либо понравится, либо нет
> Чем санса клип и санса клип спорт отличаются?
всем, от корпуса до начинки
>>729070
На шпорт нельзя накатить рокбокс, но время работы больше.
>Чем санса клип и санса клип спорт отличаются?
На шпорт нельзя накатить рокбокс, но время работы больше.
Есть 3 вопроса по Hidizs AP100.
1) Он как ЦАП по ЮСБ поддерживает 192/24 96/24?
2) Есть смысл делать всякие моды (ММ, ММ2, начитался на плеер.сру)?
3) Есть альтернативы с таким же функционалом за те же деньги?
1) Он как ЦАП по ЮСБ поддерживает 192/24 96/24?
2) Есть смысл делать всякие моды (ММ, ММ2, начитался на плеер.сру)?
3) Есть альтернативы с таким же функционалом за те же деньги?
>>729084
2) Моды — сорт оф подгонка под конкретные наушники. Делать про запас скорее не стоит.
2) Моды — сорт оф подгонка под конкретные наушники. Делать про запас скорее не стоит.
>>729086
Понятно, там вроде звук темнее становится и баса больше, под "светлые" наушники.
У меня phonak pfe 012, хз какие они.
Понятно, там вроде звук темнее становится и баса больше, под "светлые" наушники.
У меня phonak pfe 012, хз какие они.
>>729070
Чтобы ты смог ответить на данный вопрос, тебе следует сходить и послушать эти аппараты вживую. Бери карту памяти с парой-тройкой записей, которые тебе нравятся и не забудь наушники, с которыми ты будешь использовать один из этих плееров после приобретения. Бери то, что понравится. Критерии - качество звука, удобство использования, лёгкость управления.
Чтобы ты смог ответить на данный вопрос, тебе следует сходить и послушать эти аппараты вживую. Бери карту памяти с парой-тройкой записей, которые тебе нравятся и не забудь наушники, с которыми ты будешь использовать один из этих плееров после приобретения. Бери то, что понравится. Критерии - качество звука, удобство использования, лёгкость управления.
>>729084
Ответьте на первый и третий вопрос! пожалста)
Ответьте на первый и третий вопрос! пожалста)
>>729084
1) Держит, но пока с 10й виндой не дружит.
3) Fiio x3-2 да ibasso dx-50. Если не брезгуешь сильно бу то можно x5 поискать по барахолкам.
1) Держит, но пока с 10й виндой не дружит.
3) Fiio x3-2 да ibasso dx-50. Если не брезгуешь сильно бу то можно x5 поискать по барахолкам.
>>729303
Баланс ест наверно. В х3 (2) есть.
Баланс ест наверно. В х3 (2) есть.
>>729305
Но есть регулировка баланса. Но это не совсем то.
Но есть регулировка баланса. Но это не совсем то.
Так как с ресурсами у меня начало налаживаться, я начну понемногу осуществлять давнее желание - буду собирать коллекцию плееров, более или менее интересных. Что-то из попавших ко мне в руки вещей будет перепродано, а что-то нет, пока ещё сам не знаю, как пойдёт. На более или менее актуальные модели буду писать что-то навроде небольших обзоров.
Это я к чему. Кто-нибудь желает продать плеер? Или купить тот самый Nano, о котором я речь выше вёл?
Это я к чему. Кто-нибудь желает продать плеер? Или купить тот самый Nano, о котором я речь выше вёл?
209 Кб, 380x579
По человечески прошу! Дайте уже нормальный интернет магазин, что бы блять при ожидания заказа не просиратся что это наебка.
И посоветуйте плеер до 20к в этом магазине. Какую музыку слушаю? Все подряд. Кроме шансона.
И посоветуйте плеер до 20к в этом магазине. Какую музыку слушаю? Все подряд. Кроме шансона.
20 Кб, 377x500
>>729570
Или подскажите. Вот я живу в Краснодаре, где найти такие магазины где плееры нормальные продают?
Или подскажите. Вот я живу в Краснодаре, где найти такие магазины где плееры нормальные продают?
>>729499
Сук бля, почему в ОП-посте до сих пор две ссылки, ведущие на один и тот же текст?
http://pastebin.com/raw.php?i=jXmta422 = https://www.dropbox.com/s/3m915tda5gkxvj7/Guides%20compilation.pdf?dl=0
Оставь какую-нибудь одну в следующий раз, не забудь!
Сук бля, почему в ОП-посте до сих пор две ссылки, ведущие на один и тот же текст?
http://pastebin.com/raw.php?i=jXmta422 = https://www.dropbox.com/s/3m915tda5gkxvj7/Guides%20compilation.pdf?dl=0
Оставь какую-нибудь одну в следующий раз, не забудь!
>>729571
Фио даже в юлмарте и днсе продают.
Фио даже в юлмарте и днсе продают.
>>729580
Я попробую отредактировать этот пост чуть позже, когда доберусь до дому.
Я попробую отредактировать этот пост чуть позже, когда доберусь до дому.
Sup.
Что качественнее в плане звука, без учета стоимости? Санса, xduoo x2 или ipod nano 7g?
Что качественнее в плане звука, без учета стоимости? Санса, xduoo x2 или ipod nano 7g?
>>730089
Из ушей у меня Sony xba-a1, если что.
Из ушей у меня Sony xba-a1, если что.
>>730096
Айпод настолько говно, что не может тягаться с плеерами в два раза меньшими по стоимости?
Айпод настолько говно, что не может тягаться с плеерами в два раза меньшими по стоимости?
блджад, в чём разница между фиио х1 и х3, помимо фозможности использования последнего как цап? яндексоспеки почти одинаковые.
>>730099
ЦАП другой, усилок мощнее.
ЦАП другой, усилок мощнее.
>>730098
Чуть выше обзор iPod висит же, я что, зря писал?
А вообще, если отвечать на твой вопрос, то в iPod очень много внимания уделяли не тому, чему нужно внимание в плеерах уделять в первую очередь. В Сансе и китайце производители ставили на первое место железо, качество звука, а в iPod - внешний вид, софт, материалы корпуса и прочие, не слишком важные для плеера примочки. Именно поэтому он стоит настолько много, ну и не забудь, что ты ещё и за бренд платишь. Впрочем, я бы поспорил с утверждениями о том, что ipod - говно.
Чуть выше обзор iPod висит же, я что, зря писал?
А вообще, если отвечать на твой вопрос, то в iPod очень много внимания уделяли не тому, чему нужно внимание в плеерах уделять в первую очередь. В Сансе и китайце производители ставили на первое место железо, качество звука, а в iPod - внешний вид, софт, материалы корпуса и прочие, не слишком важные для плеера примочки. Именно поэтому он стоит настолько много, ну и не забудь, что ты ещё и за бренд платишь. Впрочем, я бы поспорил с утверждениями о том, что ipod - говно.
>>730102
Я его прочитал, но то что ты сравнил его звук с Fiio x1 ввело меня в заблуждение, ведь этот плеер явно дороже сансы, потому решил уточнить.
Я его прочитал, но то что ты сравнил его звук с Fiio x1 ввело меня в заблуждение, ведь этот плеер явно дороже сансы, потому решил уточнить.
>>730103
В обзоре упомянул Fiio потому, что постоянно им пользуюсь, да и ценовая категория у него близка к Nano, а Санса уже давно считается чем-то навроде эталона компактных и недорогих плееров с толковым звуком. Вообще, скажу так: iPod тебе доставит больше удовольствия в использовании, он куда более удобен, нежели Санса и Фиио, его даже в руках держать в кайф. Магия Эпол, наверное. Но вот в плане качества звука он будет похуже озвученных тобой железок. Бери его только в том случае, если где-нибудь найдёшь в хорошем состоянии очень занедорого, как я. А вообще, если хочешь, я тебе свой продать могу, только не знаю, как обстоят дела с отправкой посылок из РБ и с передачей денег.
В обзоре упомянул Fiio потому, что постоянно им пользуюсь, да и ценовая категория у него близка к Nano, а Санса уже давно считается чем-то навроде эталона компактных и недорогих плееров с толковым звуком. Вообще, скажу так: iPod тебе доставит больше удовольствия в использовании, он куда более удобен, нежели Санса и Фиио, его даже в руках держать в кайф. Магия Эпол, наверное. Но вот в плане качества звука он будет похуже озвученных тобой железок. Бери его только в том случае, если где-нибудь найдёшь в хорошем состоянии очень занедорого, как я. А вообще, если хочешь, я тебе свой продать могу, только не знаю, как обстоят дела с отправкой посылок из РБ и с передачей денег.
>>730105
Проверь.
Проверь.
https://market.yandex.ru/product/9354613?hid=90560&track=tabs
Попрет для своей цены?
Нужен звук чуть лучше, чем с телефона.
Но если за 2.5 рубля и дешевле можно найти что-то с таким же качством звука и с работающим эквалайзером, то посоветуйте. В идеале нужен именно такой вариант.
Попрет для своей цены?
Нужен звук чуть лучше, чем с телефона.
Но если за 2.5 рубля и дешевле можно найти что-то с таким же качством звука и с работающим эквалайзером, то посоветуйте. В идеале нужен именно такой вариант.
>>730126
В этом филипсе тоже вроде как указан эквалайзер, но я боюсь, что в плеере за эту цены его функционал будет заключаться только в отображении столбиков на экране.
В этом филипсе тоже вроде как указан эквалайзер, но я боюсь, что в плеере за эту цены его функционал будет заключаться только в отображении столбиков на экране.
Суп, аноны. Есть один десятилетний айпод нано 1гб. Есть возможность бесплатно обменять его на новый айпод нано 7 16гб. Стоит ли?
Посоны, а Sansa Clip Sport же говно и не котируется по сравнению с божественной Сансой Клип Крест?
Скажите, фиио x1 сколько от одного заряда работает?
Деградирует ли батарея со временем?
Деградирует ли батарея со временем?
>>730331
Так заказывай с али/ебая. В мухосрани всякое говно только можно купить, которое не стоит своих денег.
Так заказывай с али/ебая. В мухосрани всякое говно только можно купить, которое не стоит своих денег.
>>730263
Проебли. С этого момента буду схоронять сам себе на винт.
Проебли. С этого момента буду схоронять сам себе на винт.
>>730325
Читаю отзывы/если им верить - то лютая годнота в плане звука уделывающая и по цене и по качеству воспроизведения эту вашу сансу.
Если все это правда - чому они такие малоизвестные?
Читаю отзывы/если им верить - то лютая годнота в плане звука уделывающая и по цене и по качеству воспроизведения эту вашу сансу.
Если все это правда - чому они такие малоизвестные?
>>730375
В отзывах любят всё преувиличивать. Для низкоомных затычек/многодрайверной арматуры/гибридов санса всё-таки предпочтительнее.
А малоизвестные потому что это молодая китайская компания, относительно недавно высравшаяся на рынке.
В отзывах любят всё преувиличивать. Для низкоомных затычек/многодрайверной арматуры/гибридов санса всё-таки предпочтительнее.
А малоизвестные потому что это молодая китайская компания, относительно недавно высравшаяся на рынке.
>>730384
Не, я с сансы перекатился на X1.
У хдуо просто мощный/шумный усилок, к которому лучше подключать полноразмерные лопухи. Довольно тупо для маленького портативного плеера.
Не, я с сансы перекатился на X1.
У хдуо просто мощный/шумный усилок, к которому лучше подключать полноразмерные лопухи. Довольно тупо для маленького портативного плеера.
>>730401
С какими спеками у него беда?
Альсо, как он будет по сравнению с сони, апплом или филипсом за ту же цену?
С какими спеками у него беда?
Альсо, как он будет по сравнению с сони, апплом или филипсом за ту же цену?
775 Кб, 1280x720
>>728419
Поддокину.
Oтносительно так себе плюс, кроме того, не напасёшься на них. Сразу рекомендую купить аккумуляторов нужного типоразмера с умной зарядкой, из LSD (врядли фича требуется на активно использующемся устройстве, но кому как) Recyko+ разумный компромисс. Лучше смотреть на ряд поддерживаемых форматов, чтобы в случае чего можно было компенсировать нехватку места пожатием коллекции при сохранении качества записей. Кроме проверки окислов нужно хорошенько проверить джек, раздолбанность - норма для плееров с относительно почтенным возрастом (от 5 лет и выше), иногда лечится бумажкой, иногда - только заменой. Опять же, совет проверить интерфейсный разъём, болячки примерно как у мобильников и он тоже может быть оторван.
Целостность HDD на месте можно проверить путём простого включения, прошивка обычно ставится прямо на сам винт, и если он не в порядке - плеер не запустится. На битые сектора получится проверить или дома в спокойной обстановке, или отжав у продавана немного драгоценного времени. В случае с зуном придётся сначала загрузить, потом выгрузить длинный wav-трек и сделать сравнение с исходным. Ну и на скорость внимание обращать, куда уж без неё.
мимо_зуновладелец
Поддокину.
>уникальной фичей работы от пальчиковых батареек
Oтносительно так себе плюс, кроме того, не напасёшься на них. Сразу рекомендую купить аккумуляторов нужного типоразмера с умной зарядкой, из LSD (врядли фича требуется на активно использующемся устройстве, но кому как) Recyko+ разумный компромисс. Лучше смотреть на ряд поддерживаемых форматов, чтобы в случае чего можно было компенсировать нехватку места пожатием коллекции при сохранении качества записей. Кроме проверки окислов нужно хорошенько проверить джек, раздолбанность - норма для плееров с относительно почтенным возрастом (от 5 лет и выше), иногда лечится бумажкой, иногда - только заменой. Опять же, совет проверить интерфейсный разъём, болячки примерно как у мобильников и он тоже может быть оторван.
Целостность HDD на месте можно проверить путём простого включения, прошивка обычно ставится прямо на сам винт, и если он не в порядке - плеер не запустится. На битые сектора получится проверить или дома в спокойной обстановке, или отжав у продавана немного драгоценного времени. В случае с зуном придётся сначала загрузить, потом выгрузить длинный wav-трек и сделать сравнение с исходным. Ну и на скорость внимание обращать, куда уж без неё.
мимо_зуновладелец
>>730420
Тоже думал о подобном. Мне покинули идею этого
http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=16
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=649761
Тоже думал о подобном. Мне покинули идею этого
http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=16
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=649761
>>730428
Ну говорить о том что знаешь и не пиздеть там где не знаешь - это как бы хороший тон и вполне очевидное правило для разумного человека.
Да и если и говорить, то что-то я от тебя ни одной конструкции вида:"имхо", "считаю", "по моему мнению" не заметил. Пришлось выяснять на каких данных ты делал свои заключения.
Так что нахер целесообразнее сходить тебе.
>Я что, должен плееры всех известных науке брендов переслушать, прежде чем иметь право писать? Шёл бы ты нахер с такими предъявами.
Ну говорить о том что знаешь и не пиздеть там где не знаешь - это как бы хороший тон и вполне очевидное правило для разумного человека.
Да и если и говорить, то что-то я от тебя ни одной конструкции вида:"имхо", "считаю", "по моему мнению" не заметил. Пришлось выяснять на каких данных ты делал свои заключения.
Так что нахер целесообразнее сходить тебе.
>>730434
Ты ебанутый? Я нигде не утвержал, что слушал плееры от сони/эпол, и даже никогда не интересовался ими, поэтому сразу написал, что не имел с ними дела, как только зашла речь.
На вопрос про данные я ответил. Можешь сам загуглить измерения, если тебе не терпится.
Ты ебанутый? Я нигде не утвержал, что слушал плееры от сони/эпол, и даже никогда не интересовался ими, поэтому сразу написал, что не имел с ними дела, как только зашла речь.
На вопрос про данные я ответил. Можешь сам загуглить измерения, если тебе не терпится.
>>730435
Здесь я немного тупанул, забыл про вопрос про сосони и мыслил в контексте дуо.
Да гляну, куда деваться.
Подумываю заказать себе это поделие дядюшки ляо, поскольку со звуком на телефоне - беда.
>Я нигде не утвержал, что слушал плееры от сони/эпол
Здесь я немного тупанул, забыл про вопрос про сосони и мыслил в контексте дуо.
>На вопрос про данные я ответил. Можешь сам загуглить измерения, если тебе не терпится.
Да гляну, куда деваться.
Подумываю заказать себе это поделие дядюшки ляо, поскольку со звуком на телефоне - беда.
>>730430
Кидал бы уж что-то годное. Здесь хоть немного про начинку сказано, а не реклама ка в первой ссыле.
http://www.xduoo.com/xduoo/EnProductShow.asp?id=60
Кидал бы уж что-то годное. Здесь хоть немного про начинку сказано, а не реклама ка в первой ссыле.
http://www.xduoo.com/xduoo/EnProductShow.asp?id=60
Анон, моя божественная санса клип доживает свое, помирает батарея, а когда я уже подумал о том чтобы заказать новую, плеер перестал видеть карту памяти (такое раньше замечал, но не более чем на несколько часов).
Начинаю думать над новым (время есть, потому что денег ровно нихуя), хотелось бы что-нибудь не менее годное, за примерно такую же цену (сансу брал ещё ~2к при том курсе, но, конечно, с нынешнем я хуй что-то похожее найду)
Нужен рокбокс (или не менее годная прощивка), flac, SD карты от 32Гб (я знаю, что сейчас это любая вафельница умеет, но все же), ЭКРАН И ХАРДВАРНЫЕ КНОПКИ, ну неплохо бы иметь возможность раскачивать более 48 Ом (санса может, конечно, если чувствительность норм).
Ну и я очень не люблю технику заказывать, мало того что не доверяю почте, так ещё терпеть не могу ждать пару месяцев, после того как заплатил.
Новая Санса Спорт, мне, кстати, не очень понравилась, звук в ней хуже, сказалась замена чипа, если не найду альтернативу клипу, буду заказывать ебея ещё один клип+.
Начинаю думать над новым (время есть, потому что денег ровно нихуя), хотелось бы что-нибудь не менее годное, за примерно такую же цену (сансу брал ещё ~2к при том курсе, но, конечно, с нынешнем я хуй что-то похожее найду)
Нужен рокбокс (или не менее годная прощивка), flac, SD карты от 32Гб (я знаю, что сейчас это любая вафельница умеет, но все же), ЭКРАН И ХАРДВАРНЫЕ КНОПКИ, ну неплохо бы иметь возможность раскачивать более 48 Ом (санса может, конечно, если чувствительность норм).
Ну и я очень не люблю технику заказывать, мало того что не доверяю почте, так ещё терпеть не могу ждать пару месяцев, после того как заплатил.
Новая Санса Спорт, мне, кстати, не очень понравилась, звук в ней хуже, сказалась замена чипа, если не найду альтернативу клипу, буду заказывать ебея ещё один клип+.
>>730448
Только если б/у. Новых плееров с рокбоксом в твоем бюджете нет.
Только если б/у. Новых плееров с рокбоксом в твоем бюджете нет.
>>730448
эхх, боюсь, что БУ будет то же самое что у меня сейчас оибо сразу, либо гораздо быстрее чем с сансой (2 - 3 года она мне точно отслужила)
Ладно, а что можно БУ искать чтобы не факапнуться ? Например, я точно знаю что всякие иподы БУ страдают от косяков жесткого диска (или уже нет ?).
эхх, боюсь, что БУ будет то же самое что у меня сейчас оибо сразу, либо гораздо быстрее чем с сансой (2 - 3 года она мне точно отслужила)
Ладно, а что можно БУ искать чтобы не факапнуться ? Например, я точно знаю что всякие иподы БУ страдают от косяков жесткого диска (или уже нет ?).
>>730473
Смотри на сайте рокбокса на какие плеера его можно накатить.
Был какой-то сони 385 вроде которых полно на авито.
Да и таже санса, не факт что бу слмается в твоих руках. Моей уже три года и никаких предпосылок к полмкам нет. Некоторые могут продовать потому что не пользуются просто.
Смотри на сайте рокбокса на какие плеера его можно накатить.
Был какой-то сони 385 вроде которых полно на авито.
Да и таже санса, не факт что бу слмается в твоих руках. Моей уже три года и никаких предпосылок к полмкам нет. Некоторые могут продовать потому что не пользуются просто.
Посоветуйте плеер до 2500 рубасов
24 Кб, 489x698
>>730504
Да не то что зашквар, просто у них провод очень хлипкий, больше года мало у кого живёт при активном юзе. В 600 это вроде как пофиксили, насколько я читал обсуждения на хедфае.
Кстати, по поводу измерений X2 нагуглил любопытные вещи.
Как видно из пикрелейтеда, в плане шума он только капельку хуже сансы, а в плане выходного сопротивления так и вообще лучше. Да и никакими 250 миливаттами там не пахло, хуй знает, откуда взялось. Если этот непонятный испанский сайт не пиздит, к нему вообще любые гибриды и многодрайверы должны заебись зайти.
Да не то что зашквар, просто у них провод очень хлипкий, больше года мало у кого живёт при активном юзе. В 600 это вроде как пофиксили, насколько я читал обсуждения на хедфае.
Кстати, по поводу измерений X2 нагуглил любопытные вещи.
Как видно из пикрелейтеда, в плане шума он только капельку хуже сансы, а в плане выходного сопротивления так и вообще лучше. Да и никакими 250 миливаттами там не пахло, хуй знает, откуда взялось. Если этот непонятный испанский сайт не пиздит, к нему вообще любые гибриды и многодрайверы должны заебись зайти.
>>730478
да я чет про сайт не подумал. На самом деле рокбокс не приоритет, хотя различные эквалайзеры, скробблинги и прочее - 10/10. Вот посмотрел тут как-то xDuoo форсят, наверное присмотрюсь. (если БУ не подберу нормальный)
да я чет про сайт не подумал. На самом деле рокбокс не приоритет, хотя различные эквалайзеры, скробблинги и прочее - 10/10. Вот посмотрел тут как-то xDuoo форсят, наверное присмотрюсь. (если БУ не подберу нормальный)
>>730517
ЦАП во всём должен быть, что играет музыку. Ну или что-то, исполняющее его роль.
ЦАП во всём должен быть, что играет музыку. Ну или что-то, исполняющее его роль.
>>730533
Нет, вы. Сначала, ёбики, запили для своего ВЕЛИКАГА ДИВАЙСУ отдельный тредне совсем понятно зачем, но ваше право а теперь еще и не хотите в нем сидеть. Вы там все не тян, часом?
Нет, вы. Сначала, ёбики, запили для своего ВЕЛИКАГА ДИВАЙСУ отдельный тредне совсем понятно зачем, но ваше право а теперь еще и не хотите в нем сидеть. Вы там все не тян, часом?
>>730560
Для x2 бы запилили сначала
Для x2 бы запилили сначала
>>730556
Во-первых, общие плееротреды появились гораздо позже, чем сансатреды.
Во-вторых, человек выбирает замену сансе, по поводу чего уже логичнее спрашивать именно в общем.
Так что тут ёбик-то?
Во-первых, общие плееротреды появились гораздо позже, чем сансатреды.
Во-вторых, человек выбирает замену сансе, по поводу чего уже логичнее спрашивать именно в общем.
Так что тут ёбик-то?
>>730573
Он вроде как на линуксе, что гипотетически делает возможность появления стороних прошивок.
Он вроде как на линуксе, что гипотетически делает возможность появления стороних прошивок.
>>730575
Про X3 ничего не нашёл на их форумах, зато вроде как говорят про возможность появлению рокбокса на FiiO X1.
http://forums.rockbox.org/index.php/topic,51047.0.html
Про X3 ничего не нашёл на их форумах, зато вроде как говорят про возможность появлению рокбокса на FiiO X1.
http://forums.rockbox.org/index.php/topic,51047.0.html
Интересно, почему китайцы не используют божественный рокбокс в своих плеерах? Вместо этого делают убогие прошивки из-за которых невозможно пользоваться плеером. Напимер 601. Без рокбокса нелогичное управление без базового функционала.
>>728413 (OP)
Заказал xDuoo x2. Аноны, сильно я обосрался?
Задача: Звук как минимум не хуже, чем в htc desire 200+его родная гарнитура.
Отсутсвие плей-листов переживу. Отформатировать флешку в фат с нужным кластером - не проблема, флаки с убербитрейтом не слушаю.
Бюджет был строго не более 50$.
Уши 16 ом sennheiser cx 180, да. Больше всего за них переживаю, но при крайней необходимости готов их поменять.
Заказал xDuoo x2. Аноны, сильно я обосрался?
Задача: Звук как минимум не хуже, чем в htc desire 200+его родная гарнитура.
Отсутсвие плей-листов переживу. Отформатировать флешку в фат с нужным кластером - не проблема, флаки с убербитрейтом не слушаю.
Бюджет был строго не более 50$.
Уши 16 ом sennheiser cx 180, да. Больше всего за них переживаю, но при крайней необходимости готов их поменять.
>>730577
Надо брать фиио х1 срочна
Надо брать фиио х1 срочна
>>730599
Я про вообще говорил, а не про какую-то конкретную версию.
Я про вообще говорил, а не про какую-то конкретную версию.
>>730598
Знаю, это готов потерпеть, мне с него музыку слушать. Последовательно, внутри папки.
Рандомайзер треков я еще для предыдущего плеера написал, так что со всем этим проблем быть не должно.
Знаю, это готов потерпеть, мне с него музыку слушать. Последовательно, внутри папки.
Рандомайзер треков я еще для предыдущего плеера написал, так что со всем этим проблем быть не должно.
29 Кб, 1335x837
Если я сейчас куплю флио пятый, второе издание, то мне его хватит на несколько лет? Не будет такого что за эти бабки или чуть дороже выйдет йоба плеер получше его?
Через дорогу от дома в днс нашел его за 20к, норм цена?
Через дорогу от дома в днс нашел его за 20к, норм цена?
>>730616
Без указания наушников и планов по их смене на ближайшие несколько лет сравнивать плееры бессмысленно.
Если хочешь альтернатив, посмотри на Cayin N5.
Без указания наушников и планов по их смене на ближайшие несколько лет сравнивать плееры бессмысленно.
Если хочешь альтернатив, посмотри на Cayin N5.
203 Кб, 660x359
>>730621
Сони mdr nc31e, за 3к. На уровне червя пидора, у вас там наверное йоба.
Естественно-потом заменю, но пока так.
Сони mdr nc31e, за 3к. На уровне червя пидора, у вас там наверное йоба.
Естественно-потом заменю, но пока так.
>>730623
Можешь брать, но учитывай, что для полноценного раскрытия потенциала плеера ему нужны очень хорошие наушники. С очень хорошей ценой, да. Скажи заодно, что за плеер у тебя сейчас?
А, и ещё. Сейчас уровень производства позволяет клепать Hi-Fi и Hi-End плееры за относительно небольшие деньги, так что новые модели, лучше X5-II будут выходить регулярно. Смирись с этим. Да, очень заметного рывка в качестве звука моделей ближайшего будущего не предвидится, но постоянно будет выходить что-то, что будет лучше твоего Fiio. Что с этим делать? Ничего. Слушать музыку. Мы тут эти плееры покупаем для того, чтобы слушать музыку, а не чтобы характеристиками мериться.
Можешь брать, но учитывай, что для полноценного раскрытия потенциала плеера ему нужны очень хорошие наушники. С очень хорошей ценой, да. Скажи заодно, что за плеер у тебя сейчас?
А, и ещё. Сейчас уровень производства позволяет клепать Hi-Fi и Hi-End плееры за относительно небольшие деньги, так что новые модели, лучше X5-II будут выходить регулярно. Смирись с этим. Да, очень заметного рывка в качестве звука моделей ближайшего будущего не предвидится, но постоянно будет выходить что-то, что будет лучше твоего Fiio. Что с этим делать? Ничего. Слушать музыку. Мы тут эти плееры покупаем для того, чтобы слушать музыку, а не чтобы характеристиками мериться.
>>730422
А вот тебе отдельное спасибо. Я уж было уверился, что всем плевать на эти гайды.
Вообще, скажите, много ли плееров с проприетарщиной, кроме iPod и Zune? Стоит ли расширить гайд и написать отдельный пункт о выборе именно таких плееров?
А вот тебе отдельное спасибо. Я уж было уверился, что всем плевать на эти гайды.
Вообще, скажите, много ли плееров с проприетарщиной, кроме iPod и Zune? Стоит ли расширить гайд и написать отдельный пункт о выборе именно таких плееров?
>>730640
Если бы в гайдахи были бы примеры моделей, они стали бы гораздо полезнее.Да, периодически модели нужно обновлять, кошмар-ужас
Почему про xDuoo я узнаю из треда, а не из гайда?
>Я уж было уверился, что всем плевать на эти гайды.
Если бы в гайдахи были бы примеры моделей, они стали бы гораздо полезнее.Да, периодически модели нужно обновлять, кошмар-ужас
Почему про xDuoo я узнаю из треда, а не из гайда?
>>730646
А оп-пост - это не тред что ли?
Хдуоо был приведен в пример. И отсутствие конкртетных примеров в гайдах как было, так и осталось.
А оп-пост - это не тред что ли?
Хдуоо был приведен в пример. И отсутствие конкртетных примеров в гайдах как было, так и осталось.
>>730651
В ссылке на дропбокс это тебе не конкретные примеры что ли? Что тебе ещё нужно, наркоман?
В ссылке на дропбокс это тебе не конкретные примеры что ли? Что тебе ещё нужно, наркоман?
>>730653
ТЬфу на тебя. Тьфу на тебя еще раз.
Я тебе про отсутствие примеров в гайдах, ты мне опять про оп-пост, наркоман.
Я хоть где-то сказал, что оп-пост плохой? Или что там мало примеров?
ТЬфу на тебя. Тьфу на тебя еще раз.
Я тебе про отсутствие примеров в гайдах, ты мне опять про оп-пост, наркоман.
Я хоть где-то сказал, что оп-пост плохой? Или что там мало примеров?
>>730654
Гайд специально продаван-кун писал так абстрактно, чтобы дать теоритеческие представления о том, на что вообще стоит обращать внимание при выборе плеера.
А конкретные примеры в ссылках. Захуй их ещё и в гайде дублировать?
Гайд специально продаван-кун писал так абстрактно, чтобы дать теоритеческие представления о том, на что вообще стоит обращать внимание при выборе плеера.
А конкретные примеры в ссылках. Захуй их ещё и в гайде дублировать?
>>730655
Без примеров полезность крайне невысока.
Потому что кому-то с телефона проще глянуть первые посты, чем лезть по ссыле.
Потому что описания некоторых девайсов по ссылкам - за гранью добра и зла. Вот пример из описания Сансы:
Охуеть просто, может, сектант-аудиофил тут же поймет сленг собрата, но вот человеку несколько далекому от аудиогуманитарности смысл этого описания не очевиден. Если учесть, что далекий от аудиофильства человек скорее всего и будет выбирать что-то недорогое типа хдуоо и сансы, то эти описание делались непонятно для кого вообще.
>Гайд специально продаван-кун писал так абстрактно, чтобы дать теоритеческие представления о том, на что вообще стоит обращать внимание при выборе плеера.
Без примеров полезность крайне невысока.
>А конкретные примеры в ссылках. Захуй их ещё и в гайде дублировать?
Потому что кому-то с телефона проще глянуть первые посты, чем лезть по ссыле.
Потому что описания некоторых девайсов по ссылкам - за гранью добра и зла. Вот пример из описания Сансы:
>звучание простовато, эмоционально обеднено, замыленно и шероховато
Охуеть просто, может, сектант-аудиофил тут же поймет сленг собрата, но вот человеку несколько далекому от аудиогуманитарности смысл этого описания не очевиден. Если учесть, что далекий от аудиофильства человек скорее всего и будет выбирать что-то недорогое типа хдуоо и сансы, то эти описание делались непонятно для кого вообще.
>>730657
Нормальная полезность.
Ну охуеть, будем теперь ориентироваться на аутистов, которые сидят в треде с настолько древнего говна, что даже ссылку не в состоянии открыть.
Что дадут твои конкретные примеры в теле гайда безотносительно описания звука, интересно? Насчёт терминов отчасти правда, но те, кто выбирает звуковое оборудование без прослушивания и потом остётся недоволен, винить в этом может только себя.
Нормальная полезность.
Ну охуеть, будем теперь ориентироваться на аутистов, которые сидят в треде с настолько древнего говна, что даже ссылку не в состоянии открыть.
Что дадут твои конкретные примеры в теле гайда безотносительно описания звука, интересно? Насчёт терминов отчасти правда, но те, кто выбирает звуковое оборудование без прослушивания и потом остётся недоволен, винить в этом может только себя.
24 Кб, 600x424
>>730616 - кун.
Короче поскреб по сусекам, нашел 10к еще.
Подберите пожалуйста мне затычки под этот плеер.
Если скажу что слушаю, вы не оцените и скажете что плеер не нужен, но оставим вкусы за горизонтом.
Ах да. Я бегать собираюсь с ним, желательно что бы было все крепко в местах развлетления проводов, штекера и ушей.
Спасибо
Короче поскреб по сусекам, нашел 10к еще.
Подберите пожалуйста мне затычки под этот плеер.
Если скажу что слушаю, вы не оцените и скажете что плеер не нужен, но оставим вкусы за горизонтом.
Ах да. Я бегать собираюсь с ним, желательно что бы было все крепко в местах развлетления проводов, штекера и ушей.
Спасибо
>>730616
Будет.
Купи какие-нибудь для бега занидорага и те, в которых ты не будешь бегать.
> Не будет такого что за эти бабки или чуть дороже выйдет йоба плеер получше его?
Будет.
> Я бегать собираюсь с ним, желательно что бы было все крепко в местах развлетления проводов, штекера и ушей.
Купи какие-нибудь для бега занидорага и те, в которых ты не будешь бегать.
>>730677
Я бегаю по два часа, и каждую минуту борюсь с не выносимой ленью, думал что качественный звук отвлечет меня.
Ну это лирика, так то Ты прав
Я бегаю по два часа, и каждую минуту борюсь с не выносимой ленью, думал что качественный звук отвлечет меня.
Ну это лирика, так то Ты прав
>>730678
Как ой?
Даже приемлемый звук может задать настроение, ленивый ублюдок.
> не выносимой
Как ой?
> думал что качественный звук отвлечет меня.
Даже приемлемый звук может задать настроение, ленивый ублюдок.
Специально писал гайды и описания без особых разглагольствований на тему качества звука. Вы забываете, что у каждого человека свой слух, свои требования и своё восприятие. Кому-то хочется больше басов, а кому-то, наоборот, высокие частоты давай. И, опять же, у всех разные наушники, которые на разных плеерах, разных треках и разных настройках звучат абсолютно разно. Описывать звуковое восприятие словами - идиотизм и пустая трата сил и времени. Думаю, это очевидно. Я уже высказался в гайдах - берите свои наушники, с которыми будет использоваться плеер, берите свою музыку, пару-тройку записей, идите в магазин и слушайте, иначе толку не будет. Понравилось? Подходит по всем остальным требованиям? Бери. Всё просто.
Да, вот ещё что. Я практически не давал описаний конкретным моделям плееров, так как у меня не было возможности подержать их в руках и попользоваться. Я не пиздабол, что означает, что я не стану болтать о том, чего не знаю наверняка. Именно поэтому я приглашаю всех владельцев мало-мальски интересных и распространённых плееров рассказывать о своих девайсах, именно поэтому я дал краткий гайд по написанию такого рассказа о своей технике.
Лично мой парк плееров довольно ограничен: Iriver T8 и E30, iPod Nano 7gen, Fiio X1. Я стараюсь пополнять его по возможности чем-то интересным и любопытным, заодно ищу людей, у кого мог бы позаимствовать любой из неопробованных мною девайсов на день-другой, дабы после дать описание. Вот про эти плееры я могу рассказать всё в подробностях и с эпитетами, а про остальные я могу только сказать пару слов и моя оценка будет базироваться на технических характеристиках, выложенных в Сеть, внешнем виде, материалах и впечатлениях пользователей.
Лично мой парк плееров довольно ограничен: Iriver T8 и E30, iPod Nano 7gen, Fiio X1. Я стараюсь пополнять его по возможности чем-то интересным и любопытным, заодно ищу людей, у кого мог бы позаимствовать любой из неопробованных мною девайсов на день-другой, дабы после дать описание. Вот про эти плееры я могу рассказать всё в подробностях и с эпитетами, а про остальные я могу только сказать пару слов и моя оценка будет базироваться на технических характеристиках, выложенных в Сеть, внешнем виде, материалах и впечатлениях пользователей.
>>730661
Niet. Говорю тебе как человек, который эти гайды честно прочитал.
Ты не понял посыл. Не ориентироваться на не пойми кого, а если уж плодить лишнюю сущностьгайд, то так, чтобы не получилось лишней сущности без надобности.
А почему нужно именно без краткого описания звука? Б-женька не велит, или религия не позволяет?
Ты прикидываешься или правда каша в голове? Как вообще эти две вещи у тебя коррелируют?
Как, блджад, непонятный аудиофильский сленг у тебя связан с необходимостью прослушивания техники?
Тот факт, что технику ОЧЕНЬ желательно прослушать перед покупкой он - что, запрещает ее нормально описать, а не в тех эпитетах, примеры которых я приводил?
>Нормальная полезность.
Niet. Говорю тебе как человек, который эти гайды честно прочитал.
>Ну охуеть, будем теперь ориентироваться на аутистов, которые сидят в треде с настолько древнего говна, что даже ссылку не в состоянии открыть.
Ты не понял посыл. Не ориентироваться на не пойми кого, а если уж плодить лишнюю сущностьгайд, то так, чтобы не получилось лишней сущности без надобности.
>Что дадут твои конкретные примеры в теле гайда безотносительно описания звука, интересно?
А почему нужно именно без краткого описания звука? Б-женька не велит, или религия не позволяет?
> Насчёт терминов отчасти правда, но те, кто выбирает звуковое оборудование без прослушивания и потом остётся недоволен, винить в этом может только себя.
Ты прикидываешься или правда каша в голове? Как вообще эти две вещи у тебя коррелируют?
Как, блджад, непонятный аудиофильский сленг у тебя связан с необходимостью прослушивания техники?
Тот факт, что технику ОЧЕНЬ желательно прослушать перед покупкой он - что, запрещает ее нормально описать, а не в тех эпитетах, примеры которых я приводил?
>>730678
любой адекватный с клипсой и маленький, не знаю как тебе, но я когда бегаю, или как-то по-другому физически нагружаю себя, важно скорее удобство, чем звучание. Например, я не услышу проседания частот или ещё чего из-за того что буду отвлечен, но тормоза плеера, выпадающие наушники или что-то подобное будут большой проблемой
любой адекватный с клипсой и маленький, не знаю как тебе, но я когда бегаю, или как-то по-другому физически нагружаю себя, важно скорее удобство, чем звучание. Например, я не услышу проседания частот или ещё чего из-за того что буду отвлечен, но тормоза плеера, выпадающие наушники или что-то подобное будут большой проблемой
>>730686
Имхо, нормально гайды написаны, вполне раскрыто и без привязки к конкретным позициям, для первоначального определения своих пожеланий в требования самое то, дальше покупатель будет барахтаться в ограниченном бюджетом диапазоне плееров, удовлетворяющих эти самые требования.
Конкретика бы тоже не помешала, но лучше оную запилить отдельным постом, не мешая с общей информацией. Так будет банально проще вникнуть, да и пост этот сложен будет не одним человеком.
зуновладелец
Имхо, нормально гайды написаны, вполне раскрыто и без привязки к конкретным позициям, для первоначального определения своих пожеланий в требования самое то, дальше покупатель будет барахтаться в ограниченном бюджетом диапазоне плееров, удовлетворяющих эти самые требования.
Конкретика бы тоже не помешала, но лучше оную запилить отдельным постом, не мешая с общей информацией. Так будет банально проще вникнуть, да и пост этот сложен будет не одним человеком.
зуновладелец
>>730701
А что мешает для каждого тезиса в гайде привести в пример пару позиций? Хотя бы для бюджетов до 300 бачей. Это не тяжело, не страшно и было бы полезно для ньюфагов.
Но даже предложенный тобой вариант - гайд отдельно, список моделей отдельно с вменяемым описанием, а как сейчас по ссылкам из оп-поста
А что мешает для каждого тезиса в гайде привести в пример пару позиций? Хотя бы для бюджетов до 300 бачей. Это не тяжело, не страшно и было бы полезно для ньюфагов.
Но даже предложенный тобой вариант - гайд отдельно, список моделей отдельно с вменяемым описанием, а как сейчас по ссылкам из оп-поста
>>730686
Я тоже прочитал. И мне понравилось, хоть я и сам давно уже увлекаюсь звукодрочерством. А для того, кто не увлекается, будет достаточно инфы для размышлений.
Никаких лишних сущностей. Гайд тута, примеры здеся. Если уж кому-то лень в процессе выбора ткнуть пару ссылок, то это их проблемы.
Отчасти правда, потому что все эти шероховатости и мутности отдают аудиофилией, но ты сам попробуй описать звук нормально/объективно.
Более развёрнуто эту мысль пояснили за меня >>730682
>Niet. Говорю тебе как человек, который эти гайды честно прочитал.
Я тоже прочитал. И мне понравилось, хоть я и сам давно уже увлекаюсь звукодрочерством. А для того, кто не увлекается, будет достаточно инфы для размышлений.
>Ты не понял посыл. Не ориентироваться на не пойми кого, а если уж плодить лишнюю сущностьгайд, то так, чтобы не получилось лишней сущности без надобности.
Никаких лишних сущностей. Гайд тута, примеры здеся. Если уж кому-то лень в процессе выбора ткнуть пару ссылок, то это их проблемы.
>Ты прикидываешься или правда каша в голове? Как вообще эти две вещи у тебя коррелируют?
>Как, блджад, непонятный аудиофильский сленг у тебя связан с необходимостью прослушивания техники?
>Тот факт, что технику ОЧЕНЬ желательно прослушать перед покупкой он - что, запрещает ее нормально описать, а не в тех эпитетах, примеры которых я приводил?
Отчасти правда, потому что все эти шероховатости и мутности отдают аудиофилией, но ты сам попробуй описать звук нормально/объективно.
Более развёрнуто эту мысль пояснили за меня >>730682
Как понять что "мутнован" сам плеер, а не наушники или сама запись? Я вот не пойму, что берется за эталон звука. Ведь оценку можно дать только в сравнении, а эталон для каждого может звучать (слышаться) по-разному. А может это не мутность у этого плеера, а псевдодетальность у другого. Как можно оценивать звук? Еще больше меня удивляют заявления "ЧУВСТВУЮ что мои наушники не раскрываются на этом плеере/усилителе" и в этом духе.
>>730702
Общие рамки нарисованы в четвертом посте по классам плееров, если говорить про выбор современного плеера - санса еще вчера была верхом ВАУизма, сегодня ж это устаревшая модель, которую нужно постараться найти, поэтому лишняя нагрузка поста конкретикой не фактчто будет эффективной, а вот через годик это лишние заботы по переоформлению. Б/у? Конкретизация тут как палка в пятом колесе, потому что моделей различного типа как говна, характеристики сильно различаются и единичные модели из гайда будут влиять на ограниченный местной барахолкой выбор чуть менее чем никак. Скажем, указание моего первого плеера МР860 при наличии у покупателя в выборе МР870го наоборот сыграет злую шутку, потому что 870й сильно проебался в плане звука.
Общие рамки нарисованы в четвертом посте по классам плееров, если говорить про выбор современного плеера - санса еще вчера была верхом ВАУизма, сегодня ж это устаревшая модель, которую нужно постараться найти, поэтому лишняя нагрузка поста конкретикой не фактчто будет эффективной, а вот через годик это лишние заботы по переоформлению. Б/у? Конкретизация тут как палка в пятом колесе, потому что моделей различного типа как говна, характеристики сильно различаются и единичные модели из гайда будут влиять на ограниченный местной барахолкой выбор чуть менее чем никак. Скажем, указание моего первого плеера МР860 при наличии у покупателя в выборе МР870го наоборот сыграет злую шутку, потому что 870й сильно проебался в плане звука.
>>730706
Напиши короче - кому-то просто лень обновлять мобильный ряд.
Не готов помогать анону - не лезь в запилы гайдов. Не можешь делать хорошо - не делай вообще.
Напиши короче - кому-то просто лень обновлять мобильный ряд.
Не готов помогать анону - не лезь в запилы гайдов. Не можешь делать хорошо - не делай вообще.
>>730705
Анон, не пытайся понять.
Я вот от господ наушникофагов ждал пруфы по прогреву, но так и не дождался.
Слепое тестирование мне та никто и не запилил, все сводилось к - "Ну я прям точна чувствую, что звук изменился."
Анон, не пытайся понять.
Я вот от господ наушникофагов ждал пруфы по прогреву, но так и не дождался.
Слепое тестирование мне та никто и не запилил, все сводилось к - "Ну я прям точна чувствую, что звук изменился."
184 Кб, 620x374
>>730707
Я зуноеб, есиче. И если с такой позиции подходить - почему не напишешь лучше? Обосрать все могут, а вот взяться и предложить свои правки почему-то ни одному в голову пока не пришло.
Я зуноеб, есиче. И если с такой позиции подходить - почему не напишешь лучше? Обосрать все могут, а вот взяться и предложить свои правки почему-то ни одному в голову пока не пришло.
>>730707
Ну охуеть теперь, решил за всех, что сделано не хорошо. Не слишком ли много на себя берёшь?
Можешь уёбывать отсюда, привереда. Всё равно кроме нытья от тебя толку никакого.
Ну охуеть теперь, решил за всех, что сделано не хорошо. Не слишком ли много на себя берёшь?
Можешь уёбывать отсюда, привереда. Всё равно кроме нытья от тебя толку никакого.
>>730708
Потому что прогрев это полумифическая вещь. Ты б ещё пруфы разного звучания проводов попросил.
Потому что прогрев это полумифическая вещь. Ты б ещё пруфы разного звучания проводов попросил.
>>730711
Уже один анон отдвачевал, нас как минимум джвое.
>>730712
Знаешь что - пятый тред брать на себя на дваче я не буду.
Не можешь нормально выслушивать критику - не лезь что-то делать. Спердобитнем тебе по голове.
Мы, например, в зеонотреде на хардаче вместе компилировали информацию по графическим картам. Какие модели, под какой бюджет, с чем они справятся, как выбрать б/у. И допилили все это в фак и сам фак пилили всем миром, но с графическими наиболее характерный пример. И теперь зашедшему к нам ньюфагу очень легко сориентироваться что он может подобрать под свой бюджет и задачи.
Касаемо того, что лично я могу сделать для этого треда - предельно честно постараться описать звук и все ебаторику по настройке xduoo x2, когда он ко мне придет.
Уже один анон отдвачевал, нас как минимум джвое.
>>730712
Знаешь что - пятый тред брать на себя на дваче я не буду.
Не можешь нормально выслушивать критику - не лезь что-то делать. Спердобитнем тебе по голове.
Мы, например, в зеонотреде на хардаче вместе компилировали информацию по графическим картам. Какие модели, под какой бюджет, с чем они справятся, как выбрать б/у. И допилили все это в фак и сам фак пилили всем миром, но с графическими наиболее характерный пример. И теперь зашедшему к нам ньюфагу очень легко сориентироваться что он может подобрать под свой бюджет и задачи.
Касаемо того, что лично я могу сделать для этого треда - предельно честно постараться описать звук и все ебаторику по настройке xduoo x2, когда он ко мне придет.
>>730716
Гайд писал не я, так что можешь не начинать свои проповеди дурацкие.
Просто более уебанский аргумент, чем "не можешь сделать так, как нравится лично мне - вообще не начинай" придумать сложно. Это даже и критикой-то назвать можно с натяжкой только. Так можно вообще любую вещь обосрать. А потом какой-нибудь анон подумает "да зачем мне надо напрягаться ради этих неблагодарных мудаков?", и вообще никакого гайда не будет. Ни хорошего, ни плохого.
На словах все Львы Толстые. Кого волнует, что ты там что-то где-то предположительно делал?
Гайд писал не я, так что можешь не начинать свои проповеди дурацкие.
Просто более уебанский аргумент, чем "не можешь сделать так, как нравится лично мне - вообще не начинай" придумать сложно. Это даже и критикой-то назвать можно с натяжкой только. Так можно вообще любую вещь обосрать. А потом какой-нибудь анон подумает "да зачем мне надо напрягаться ради этих неблагодарных мудаков?", и вообще никакого гайда не будет. Ни хорошего, ни плохого.
>Мы, например, в зеонотреде на хардаче вместе компилировали информацию по графическим картам.
На словах все Львы Толстые. Кого волнует, что ты там что-то где-то предположительно делал?
>>730721
Но тот кто его писал может это прочитать. Так что ничего страшного.
В зеонореде этопримеры дохуя кому помогло и сократило число лишних вопросов. Так что это тебе опыт целого треда, а не лично мои хотячки.
Это ты вообще к чему спизданул? Тебе привели тред, где примеры помогли. И они как висели в гайде, так и висят. С какой целью ты вообще перешел на личности?
>Гайд писал не я, так что можешь не начинать свои проповеди дурацкие.
Но тот кто его писал может это прочитать. Так что ничего страшного.
>Просто более уебанский аргумент, чем "не можешь сделать так, как нравится лично мне - вообще не начинай" придумать сложно. Это даже и критикой-то назвать можно с натяжкой только. Так можно вообще любую вещь обосрать.
В зеонореде этопримеры дохуя кому помогло и сократило число лишних вопросов. Так что это тебе опыт целого треда, а не лично мои хотячки.
>На словах все Львы Толстые. Кого волнует, что ты там что-то где-то предположительно делал?
Это ты вообще к чему спизданул? Тебе привели тред, где примеры помогли. И они как висели в гайде, так и висят. С какой целью ты вообще перешел на личности?
352 Кб, 800x480
А я фак софтачу составлял в 12м году, давайте уже все 4 конца одеяла на себя тянуть, хуле там.
>>730722
Никаких тредов ты не приводил, ты только свои слова привёл. Что это якобы много кому помогло и якобы сократило число якобы лишних вопросов. Сплошные домыслы, в общем.
Алсо, никто тебе не предлагал брать на себя ведение тредов в принципе, но ты даже не соизволил попытаться привести небольшой отредактированный кусочек гайда, как кошерной интеграции конкретных моделей.
Алсо2 - видеокарты, процы и прочее компьтерное железо это не то же самое, что и звук. С ними намного легче, потому что когда выбираешь ту же видеокарту, можно погуглить синтетические тесты, тесты в играх. То есть, сделать сравнение по объективной инфе.
Объективных же параметров описания звука до сих пор нет, да и как они могут быть, если от человека к человеку отличается даже строение ушного канала и восприятие различных частот?
Так что твоё "честное описание звука" едва ли кому-то будет полезно.
>>730724
А я писал самый новый гайд для сансатреда, который тут недалеко болтается. Дайте и мне одеяло.
Никаких тредов ты не приводил, ты только свои слова привёл. Что это якобы много кому помогло и якобы сократило число якобы лишних вопросов. Сплошные домыслы, в общем.
Алсо, никто тебе не предлагал брать на себя ведение тредов в принципе, но ты даже не соизволил попытаться привести небольшой отредактированный кусочек гайда, как кошерной интеграции конкретных моделей.
Алсо2 - видеокарты, процы и прочее компьтерное железо это не то же самое, что и звук. С ними намного легче, потому что когда выбираешь ту же видеокарту, можно погуглить синтетические тесты, тесты в играх. То есть, сделать сравнение по объективной инфе.
Объективных же параметров описания звука до сих пор нет, да и как они могут быть, если от человека к человеку отличается даже строение ушного канала и восприятие различных частот?
Так что твоё "честное описание звука" едва ли кому-то будет полезно.
>>730724
А я писал самый новый гайд для сансатреда, который тут недалеко болтается. Дайте и мне одеяло.
>>728413 (OP)
>>730725
И проебаться с артефактами и хилой СО. Не говорю, что со звуком легче, но поверь и у желаза нюансы есть.
>>730725
>Алсо2 - видеокарты, процы и прочее компьтерное железо это не то же самое, что и звук. С ними намного легче, потому что когда выбираешь ту же видеокарту, можно погуглить синтетические тесты, тесты в играх. То есть, сделать сравнение по объективной инфе.
И проебаться с артефактами и хилой СО. Не говорю, что со звуком легче, но поверь и у желаза нюансы есть.
>>730727
Это когда с рук покупаешь? Понятное дело, так можно вообще с любым железом наебаться.
Это когда с рук покупаешь? Понятное дело, так можно вообще с любым железом наебаться.
>>730725
https://2ch.hk/hw/res/895445.html (М)
Я - ньюфаг в плеерах, ньюфаг в звуке. Что мне лезть редактировать предлагаешь?
Ты сейчас только что пояснил почему куски описалова звука из ссылок оп-поста - говно.
Я так как там делать не планирую.
https://2ch.hk/hw/res/895445.html (
М)>Алсо, никто тебе не предлагал брать на себя ведение тредов в принципе, но ты даже не соизволил попытаться привести небольшой отредактированный кусочек гайда, как кошерной интеграции конкретных моделей.
Я - ньюфаг в плеерах, ньюфаг в звуке. Что мне лезть редактировать предлагаешь?
>Объективных же параметров описания звука до сих пор нет, да и как они могут быть, если от человека к человеку отличается даже строение ушного канала и восприятие различных частот?
>Так что твоё "честное описание звука" едва ли кому-то будет полезно.
Ты сейчас только что пояснил почему куски описалова звука из ссылок оп-поста - говно.
Я так как там делать не планирую.
>>730729
Ты мне предлагаешь выискивать во всех этих треда посты в духе "спасибо, мне ваш гайд помог и избавил от лишних вопросов"?
Ньюфаг, а уже лезешь какие-то советы давать. Ок.
Они для галочки, я это ещё в самом начале спора написал.
А как ты делать-то планируешь, блять?
Как я уже опять же сказал выше - ты критикуешь текущее положение дел, но никаких конкретных идей для его исправления у тебя по сути нет. И не может быть, потому что ты сам признаёшь, что ньюфаг.
Ты мне предлагаешь выискивать во всех этих треда посты в духе "спасибо, мне ваш гайд помог и избавил от лишних вопросов"?
>Я - ньюфаг в плеерах, ньюфаг в звуке. Что мне лезть редактировать предлагаешь?
Ньюфаг, а уже лезешь какие-то советы давать. Ок.
>Ты сейчас только что пояснил почему куски описалова звука из ссылок оп-поста - говно.
Они для галочки, я это ещё в самом начале спора написал.
>Я так как там делать не планирую.
А как ты делать-то планируешь, блять?
Как я уже опять же сказал выше - ты критикуешь текущее положение дел, но никаких конкретных идей для его исправления у тебя по сути нет. И не может быть, потому что ты сам признаёшь, что ньюфаг.
>>730731
Э, ну можешь, конечно, если хочешь. Но я бы на твоем месте просто представил себя на месте ньюфага рискну предположить, что в зеономоде ты таким и являешься и прочитал бы фак. Прикинул бы, на сколько вот лично тебе этот фак помог бы собрать такой конфиг. В данном, случае, напомню, я приводил пример именно по графическим картам.
А факи эти ваши, разве не для ньюфагов пишутся? Если вы для себя же их и пилите, то так и пишите в шапке треда - все факи для прошаренных, истинных ценителей звукотехникиаудиофилов, лохам мира звука - не соваться. И никаких вопросов не будет. но если я чего не понял и это рилли так, то отогда не читай P.S.
Есть. Предлагаю их обсудить.
Зато немного в курсе зачем нужна формализация терминов, для чего люди проводят слепое тестирование и имею небольшой опыт юзания ПОЛЕЗНЫХ гайдов, которые мне и ряду моих знакомых помогли.
Но в этом вашем звуке ньюфаг, да. Но я как бы и не лезу рассказывать, кокой плеер звучит лучше и можно ли на hi-fi-tech-end технике услышать сакраментальную разницу между сортами флака.
Давай вот теперь без кидания виртуальными какашками - ты согласен, что описания звука плееров из оп-поста местами никуда не годятся?
>Ты мне предлагаешь выискивать во всех этих треда посты в духе "спасибо, мне ваш гайд помог и избавил от лишних вопросов"?
Э, ну можешь, конечно, если хочешь. Но я бы на твоем месте просто представил себя на месте ньюфага рискну предположить, что в зеономоде ты таким и являешься и прочитал бы фак. Прикинул бы, на сколько вот лично тебе этот фак помог бы собрать такой конфиг. В данном, случае, напомню, я приводил пример именно по графическим картам.
>Ньюфаг, а уже лезешь какие-то советы давать. Ок
А факи эти ваши, разве не для ньюфагов пишутся? Если вы для себя же их и пилите, то так и пишите в шапке треда - все факи для прошаренных, истинных ценителей звукотехникиаудиофилов, лохам мира звука - не соваться. И никаких вопросов не будет. но если я чего не понял и это рилли так, то отогда не читай P.S.
>Как я уже опять же сказал выше - ты критикуешь текущее положение дел, но никаких конкретных идей для его исправления у тебя по сути нет.
Есть. Предлагаю их обсудить.
>И не может быть, потому что ты сам признаёшь, что ньюфаг.
Зато немного в курсе зачем нужна формализация терминов, для чего люди проводят слепое тестирование и имею небольшой опыт юзания ПОЛЕЗНЫХ гайдов, которые мне и ряду моих знакомых помогли.
Но в этом вашем звуке ньюфаг, да. Но я как бы и не лезу рассказывать, кокой плеер звучит лучше и можно ли на hi-fi-tech-end технике услышать сакраментальную разницу между сортами флака.
Давай вот теперь без кидания виртуальными какашками - ты согласен, что описания звука плееров из оп-поста местами никуда не годятся?
>>730733
P.S.
Вот мое конкретное предложение: если ты двачуешь последнее предложение из моего поста, то давай попробуем формализовать хотя бы часть тех терминов которые юзаются в ссылках из оп-поста и отфильтровать те, семантика которых вообще не ясна.
P.S.
Вот мое конкретное предложение: если ты двачуешь последнее предложение из моего поста, то давай попробуем формализовать хотя бы часть тех терминов которые юзаются в ссылках из оп-поста и отфильтровать те, семантика которых вообще не ясна.
>>730733
Конкретно в зеонах - да. Но я упарывался одно время оверклокингом и достиг определённых успехов, так что в подборе железа в принципе и так разбираюсь.
Гайд наверное неплохой, но он во-первых узкоспециальный, во-вторых - гораздо меньше просторов для мракобесия, чем в аудиодрочерстве.
Гайд как раз для лохов звука. Чтобы они в первую очередь решили для себя, нужен ли им вообще отдельный плеер, или можно продолжать слушать музон со своей нокии и не тужить. Если всё-таки принято решение что-то выбирать, тогда уже в дело вступают ссылки, где можно посмотреть точные модели, более-менее популярные сейчас, и уже более подробно расспросить про понравившиеся либо в треде, либо ещё на каких профильных ресурсах по вкусу. Ну, по крайней мере мне это так представляется.
Ну я вроде уже ясно выразился в том духе, что пытаться описывать звук другому человеку это занятие глупое и бесполезное. И надо обязательно лично идти слушать со своими наушниками и набором хорошо знакомых треков.
Если ты всё ещё хочешь что-то пытаться формализовать после этого, что приведи примеры, чтобы стало яснее, что ты имеешь в виду.
>рискну предположить, что в зеономоде ты таким и являешься
Конкретно в зеонах - да. Но я упарывался одно время оверклокингом и достиг определённых успехов, так что в подборе железа в принципе и так разбираюсь.
Гайд наверное неплохой, но он во-первых узкоспециальный, во-вторых - гораздо меньше просторов для мракобесия, чем в аудиодрочерстве.
>А факи эти ваши, разве не для ньюфагов пишутся? Если вы для себя же их и пилите, то так и пишите в шапке треда - все факи для прошаренных, истинных ценителей звукотехникиаудиофилов, лохам мира звука - не соваться.
Гайд как раз для лохов звука. Чтобы они в первую очередь решили для себя, нужен ли им вообще отдельный плеер, или можно продолжать слушать музон со своей нокии и не тужить. Если всё-таки принято решение что-то выбирать, тогда уже в дело вступают ссылки, где можно посмотреть точные модели, более-менее популярные сейчас, и уже более подробно расспросить про понравившиеся либо в треде, либо ещё на каких профильных ресурсах по вкусу. Ну, по крайней мере мне это так представляется.
>Давай вот теперь без кидания виртуальными какашками - ты согласен, что описания звука плееров из оп-поста местами никуда не годятся?
Ну я вроде уже ясно выразился в том духе, что пытаться описывать звук другому человеку это занятие глупое и бесполезное. И надо обязательно лично идти слушать со своими наушниками и набором хорошо знакомых треков.
Если ты всё ещё хочешь что-то пытаться формализовать после этого, что приведи примеры, чтобы стало яснее, что ты имеешь в виду.
>>730735
Давай так. Ты уже признал, n постов назад, что в ссылках есть не пойми с какой целью притащенная туда бесполезная вода в описании звучания плееров.
Я искренне не понимаю, зачем это мракобесие туда вообще тащить. И кому оно вообще может помочь при выборе плеера. У тех же сансы и xduoo, например, этой воды от 30 до 50 процентов, что по моему скромному мнению как-то дохуя, не говорю уже о том, что ее полезность вообще лично для меня непонятна.
Прежде чем пилить какие-то примеры в факах нужно хотя бы с этим разобраться.
Кусок из таблицы:
Здесь:
Этот как?
Музыка проигрывает в музыкальности. Ок.
Т.е. данный плеер воспроизводит очень грубо говоря меньшее количество разных звуков? Или что-то другое? Не очевидно.
Теперь высосанный из пальца пример того, как на мой взгляд написано хорошо: Дейвас 1 отличается более эмоциональной подачей, а у девайса 2 звук получается более энергичным.
Эмоциональная подача - завышенные, хорошо детализированные(слышно больше разных полу/недо/оттенков, называйте как хотитезвуков) ВЧ.
Энергичная подача - Завышены ВЧ и НЧ.
Прочитав это становится понятнее, что можно ждать от девайса. Да, его при этом нужно слушать, я не спорю
Т.е. если уж вводить какие-то термины, то сделать поясненияпривязанные еще и к характеристиками прибора, а к одним только впечатлениям автора, что эти введенные в рамках одного гайда/таблицы определения обозначают.
>Ну я вроде уже ясно выразился в том духе, что пытаться описывать звук другому человеку это занятие глупое и бесполезное. И надо обязательно лично идти слушать со своими наушниками и набором хорошо знакомых треков.
Давай так. Ты уже признал, n постов назад, что в ссылках есть не пойми с какой целью притащенная туда бесполезная вода в описании звучания плееров.
Я искренне не понимаю, зачем это мракобесие туда вообще тащить. И кому оно вообще может помочь при выборе плеера. У тех же сансы и xduoo, например, этой воды от 30 до 50 процентов, что по моему скромному мнению как-то дохуя, не говорю уже о том, что ее полезность вообще лично для меня непонятна.
Прежде чем пилить какие-то примеры в факах нужно хотя бы с этим разобраться.
>Если ты всё ещё хочешь что-то пытаться формализовать после этого, что приведи примеры, чтобы стало яснее, что ты имеешь в виду.
Кусок из таблицы:
>Звучание при сравнении с дорогими, топовыми устройствами более простое и плоское, но для своей стоимости и уровень качества и запас по громкости и качество исполнения очень хорошие. Проигрывает сансе в музыкальности, но явно выигрывает в детальности и мощности усиления.
Здесь:
>Звучание более простое и плоское
Этот как?
>Проигрывает сансе в музыкальности
Музыка проигрывает в музыкальности. Ок.
>но явно выигрывает в детальности
Т.е. данный плеер воспроизводит очень грубо говоря меньшее количество разных звуков? Или что-то другое? Не очевидно.
Теперь высосанный из пальца пример того, как на мой взгляд написано хорошо: Дейвас 1 отличается более эмоциональной подачей, а у девайса 2 звук получается более энергичным.
Эмоциональная подача - завышенные, хорошо детализированные(слышно больше разных полу/недо/оттенков, называйте как хотитезвуков) ВЧ.
Энергичная подача - Завышены ВЧ и НЧ.
Прочитав это становится понятнее, что можно ждать от девайса. Да, его при этом нужно слушать, я не спорю
Т.е. если уж вводить какие-то термины, то сделать поясненияпривязанные еще и к характеристиками прибора, а к одним только впечатлениям автора, что эти введенные в рамках одного гайда/таблицы определения обозначают.
>>730735
Давай так. Ты уже признал, n постов назад, что в ссылках есть не пойми с какой целью притащенная туда бесполезная вода в описании звучания плееров.
Я искренне не понимаю, зачем это мракобесие туда вообще тащить. И кому оно вообще может помочь при выборе плеера. У тех же сансы и xduoo, например, этой воды от 30 до 50 процентов, что по моему скромному мнению как-то дохуя, не говорю уже о том, что ее полезность вообще лично для меня непонятна.
Прежде чем пилить какие-то примеры в факах нужно хотя бы с этим разобраться.
Кусок из таблицы:
Здесь:
Этот как?
Музыка проигрывает в музыкальности. Ок.
Т.е. данный плеер воспроизводит очень грубо говоря меньшее количество разных звуков? Или что-то другое? Не очевидно.
Теперь высосанный из пальца пример того, как на мой взгляд написано хорошо: Дейвас 1 отличается более эмоциональной подачей, а у девайса 2 звук получается более энергичным.
Эмоциональная подача - завышенные, хорошо детализированные(слышно больше разных полу/недо/оттенков, называйте как хотитезвуков) ВЧ.
Энергичная подача - Завышены ВЧ и НЧ.
Прочитав это становится понятнее, что можно ждать от девайса. Да, его при этом нужно слушать, я не спорю
Т.е. если уж вводить какие-то термины, то сделать поясненияпривязанные еще и к характеристиками прибора, а к одним только впечатлениям автора, что эти введенные в рамках одного гайда/таблицы определения обозначают.
>Ну я вроде уже ясно выразился в том духе, что пытаться описывать звук другому человеку это занятие глупое и бесполезное. И надо обязательно лично идти слушать со своими наушниками и набором хорошо знакомых треков.
Давай так. Ты уже признал, n постов назад, что в ссылках есть не пойми с какой целью притащенная туда бесполезная вода в описании звучания плееров.
Я искренне не понимаю, зачем это мракобесие туда вообще тащить. И кому оно вообще может помочь при выборе плеера. У тех же сансы и xduoo, например, этой воды от 30 до 50 процентов, что по моему скромному мнению как-то дохуя, не говорю уже о том, что ее полезность вообще лично для меня непонятна.
Прежде чем пилить какие-то примеры в факах нужно хотя бы с этим разобраться.
>Если ты всё ещё хочешь что-то пытаться формализовать после этого, что приведи примеры, чтобы стало яснее, что ты имеешь в виду.
Кусок из таблицы:
>Звучание при сравнении с дорогими, топовыми устройствами более простое и плоское, но для своей стоимости и уровень качества и запас по громкости и качество исполнения очень хорошие. Проигрывает сансе в музыкальности, но явно выигрывает в детальности и мощности усиления.
Здесь:
>Звучание более простое и плоское
Этот как?
>Проигрывает сансе в музыкальности
Музыка проигрывает в музыкальности. Ок.
>но явно выигрывает в детальности
Т.е. данный плеер воспроизводит очень грубо говоря меньшее количество разных звуков? Или что-то другое? Не очевидно.
Теперь высосанный из пальца пример того, как на мой взгляд написано хорошо: Дейвас 1 отличается более эмоциональной подачей, а у девайса 2 звук получается более энергичным.
Эмоциональная подача - завышенные, хорошо детализированные(слышно больше разных полу/недо/оттенков, называйте как хотитезвуков) ВЧ.
Энергичная подача - Завышены ВЧ и НЧ.
Прочитав это становится понятнее, что можно ждать от девайса. Да, его при этом нужно слушать, я не спорю
Т.е. если уж вводить какие-то термины, то сделать поясненияпривязанные еще и к характеристиками прибора, а к одним только впечатлениям автора, что эти введенные в рамках одного гайда/таблицы определения обозначают.
Никто случаем не знает, где можно послушать xDuoo x2 в ДС2 ? покупать пока не собираюсь, но интересно, как он со своим лютым усилком будет с моими затычками справляться
>>730740
При чём тут стоимость, ебанько? В X1 тоже далеко не лютый усилок, прямо скажем. А у хдуо и вовсе половина от этого.
При чём тут стоимость, ебанько? В X1 тоже далеко не лютый усилок, прямо скажем. А у хдуо и вовсе половина от этого.
>>728718
У Валеры это brainsound? Чето не смог даже заказ разместить там. В корзине висит, а оформить кнопки нет.
У Валеры это brainsound? Чето не смог даже заказ разместить там. В корзине висит, а оформить кнопки нет.
>>730741
Ты еще напиши, что дуо - говно для нищибродов, а нормальные плееры с нормальными усилками начинаются от 3000$.
Ты еще напиши, что дуо - говно для нищибродов, а нормальные плееры с нормальными усилками начинаются от 3000$.
>>730743
✓
Без указания наушников обсуждать бессмысленно. Если человек собирается от одного плеера слушать тугие изодинамы и многодрайверные кастомы, то можно соснуть с любым бюджетом.
>дуо - говно для нищибродов
✓
>нормальные плееры с нормальными усилками начинаются от 3000$
Без указания наушников обсуждать бессмысленно. Если человек собирается от одного плеера слушать тугие изодинамы и многодрайверные кастомы, то можно соснуть с любым бюджетом.
>>730745
Кто такие нищиброды?
Кто такие нищиброды?
>>730743
Нет, ну точно ебанько. Изначальная мысль была в том, что уж если от X1 нормально играют какие-нибудь 12омные арматурки, без необходимости выкручивать громкость на самый минимум, то с хдуо вообще никаких проблем быть не должно.
Но ты умудрился всё свести к "дешевле-дороже кудах, тыщи долларов пок пок". Подозрительно болезненная реакция. Наверное, родился в совсем бедной семье и донашивал рваные трусы за старшими сёстрами.
Нет, ну точно ебанько. Изначальная мысль была в том, что уж если от X1 нормально играют какие-нибудь 12омные арматурки, без необходимости выкручивать громкость на самый минимум, то с хдуо вообще никаких проблем быть не должно.
Но ты умудрился всё свести к "дешевле-дороже кудах, тыщи долларов пок пок". Подозрительно болезненная реакция. Наверное, родился в совсем бедной семье и донашивал рваные трусы за старшими сёстрами.
>>730747
Тупорылая ты лошара.
Нормально - это потому что ТЫ СКОЗАЛ?
Почему именно 12, а не 8, скажем?
Странные у тебя фантазии.
Тупорылая ты лошара.
>Изначальная мысль была в том, что уж если от X1 нормально играют
Нормально - это потому что ТЫ СКОЗАЛ?
Почему именно 12, а не 8, скажем?
>Подозрительно болезненная реакция. Наверное, родился в совсем бедной семье и донашивал рваные трусы за старшими сёстрами.
Странные у тебя фантазии.
>>730737
Ну короч есть более-менее устоявшиеся аудиофильские словечки
http://www.head-fi.org/t/220770/describing-sound-a-glossary
Но опять же всё это приблизительно, так что не знаю, есть ли смысл сорт оф переводить/описывать это.
Твои энергичные и эмоциональные подачи не намного лучше, если так посмотреть. Да и вообще, у плеера звук должен быть как можно более нейтральным, иначе это затруднит подбор наушников пиздец как. И девайсом с явными перекосами АЧХ (аka энергичная подача) следует избегать.
Ну короч есть более-менее устоявшиеся аудиофильские словечки
http://www.head-fi.org/t/220770/describing-sound-a-glossary
Но опять же всё это приблизительно, так что не знаю, есть ли смысл сорт оф переводить/описывать это.
Твои энергичные и эмоциональные подачи не намного лучше, если так посмотреть. Да и вообще, у плеера звук должен быть как можно более нейтральным, иначе это затруднит подбор наушников пиздец как. И девайсом с явными перекосами АЧХ (аka энергичная подача) следует избегать.
>>730751
Блджад, это ВЫСОСАННЫЙ ИЗ ПАЛЬЦА ПРИМЕР был.
Основная идея вот:
Т.е. если уж вводить какие-то термины, то сделать пояснения, привязанные еще и к характеристиками прибора, а к одним только впечатлениям автора.
Поскольку не все понимают английский, я бы забросил в фак что-то на русском. И если забрасывать такой словарь, то пользоватеся его терминами.
>Подозрительно болезненная реакция. Наверное, родился в совсем бедной семье и донашивал рваные трусы за старшими сёстрами.
Блджад, это ВЫСОСАННЫЙ ИЗ ПАЛЬЦА ПРИМЕР был.
Основная идея вот:
Т.е. если уж вводить какие-то термины, то сделать пояснения, привязанные еще и к характеристиками прибора, а к одним только впечатлениям автора.
Поскольку не все понимают английский, я бы забросил в фак что-то на русском. И если забрасывать такой словарь, то пользоватеся его терминами.
>>730757
Ебать ты тупорылый. Просто слов нет.
Вроде как уже всё разъяснил, к чему это сравнение, но ты прикладывешь фантастические усилия, чтобы не понять.
Ебать ты тупорылый. Просто слов нет.
Вроде как уже всё разъяснил, к чему это сравнение, но ты прикладывешь фантастические усилия, чтобы не понять.
>>730759
Лол. Не из того поста скопировал.
Лол. Не из того поста скопировал.
>Твои энергичные и эмоциональные подачи не намного лучше, если так посмотреть. Да и вообще, у плеера звук должен быть как можно более нейтральным, иначе это затруднит подбор наушников пиздец как. И девайсом с явными перекосами АЧХ (аka энергичная подача) следует избегать.
>>730761
Ты понимаешь, что ты уже потраченный? Дело вообще не во мнении, дело в сухих цифрах.
Ты понимаешь, что ты уже потраченный? Дело вообще не во мнении, дело в сухих цифрах.
>>730762
В том и проблема, что нет зависимости между чисто техническими характеристиками и фантазиями впечатлениями какого-нибудь рандомного рецензента. Про один плеер пишут, что у него там тёплый звук, плотные низы и всё такое прочее, про другой пишут, что наоборот звук аналитические, почти стерильный, с чуть крикливыми ВЧ. Лезешь смотреть АЧХ - у обоих плееров она прямая как палка.
В общем, я вижу два варианта.
Либо взять этот общепринятый словарь и как-то его приобщить к гайду, либо вообще отказаться от описания звука. Писать только вещи, которые на 100 процентов подтверждены, типа "читает карты до такого-то размера, в прошивке есть такие-то функции".
В том и проблема, что нет зависимости между чисто техническими характеристиками и фантазиями впечатлениями какого-нибудь рандомного рецензента. Про один плеер пишут, что у него там тёплый звук, плотные низы и всё такое прочее, про другой пишут, что наоборот звук аналитические, почти стерильный, с чуть крикливыми ВЧ. Лезешь смотреть АЧХ - у обоих плееров она прямая как палка.
В общем, я вижу два варианта.
Либо взять этот общепринятый словарь и как-то его приобщить к гайду, либо вообще отказаться от описания звука. Писать только вещи, которые на 100 процентов подтверждены, типа "читает карты до такого-то размера, в прошивке есть такие-то функции".
>>730764
Полностью согласен.
И тот и другой вариант будет лучше хуеты, которая сквозит в описаниях плееров сейчас.
>Либо взять этот общепринятый словарь и как-то его приобщить к гайду, либо вообще отказаться от описания звука. Писать только вещи, которые на 100 процентов подтверждены, типа "читает карты до такого-то размера, в прошивке есть такие-то функции".
Полностью согласен.
И тот и другой вариант будет лучше хуеты, которая сквозит в описаниях плееров сейчас.
>>730768
Моё мнение было только в том, что X1 нормально играет с не тугими затычками. Его усилок почти в 2 раза мощнее, чем у X2 (ты же не будешь спорить с тем, что 68 больше, чем 37?).
Таким образом я хотел сказать, что не стоит опасаться того, что усилок X2 окажется слишком мощным/лютым для не тугих опять же затычек, и из-за этого будут проблемы (слишком маленькие пределы регулировки комфортной громкости). Только и всего.
Если опять не ясно, то в пизду. Не знаю, как ещё перефразировать.
Моё мнение было только в том, что X1 нормально играет с не тугими затычками. Его усилок почти в 2 раза мощнее, чем у X2 (ты же не будешь спорить с тем, что 68 больше, чем 37?).
Таким образом я хотел сказать, что не стоит опасаться того, что усилок X2 окажется слишком мощным/лютым для не тугих опять же затычек, и из-за этого будут проблемы (слишком маленькие пределы регулировки комфортной громкости). Только и всего.
Если опять не ясно, то в пизду. Не знаю, как ещё перефразировать.
>>730764
Словно это может быть только из-за АЧХ. С твоей точки зрения все плееры звучат одинаково? (кроме тех, где на измерениях видно, что верх завален, вроде HM801).
>Про один плеер пишут, что у него там тёплый звук, плотные низы и всё такое прочее, про другой пишут, что наоборот звук аналитические, почти стерильный, с чуть крикливыми ВЧ. Лезешь смотреть АЧХ - у обоих плееров она прямая как палка.
Словно это может быть только из-за АЧХ. С твоей точки зрения все плееры звучат одинаково? (кроме тех, где на измерениях видно, что верх завален, вроде HM801).
>>730773
Не совсем. Это я к тому, что субъективные впечатления о звуке, вычитанные в каком-нибудь обзоре, зачастую хуй подтвердишь, глядя на измерения.
Не совсем. Это я к тому, что субъективные впечатления о звуке, вычитанные в каком-нибудь обзоре, зачастую хуй подтвердишь, глядя на измерения.
Уважаемые, давайте в обсуждении не будем на личности переходить и жонглировать остроумием уровня /b/ про нищебродство и рваные труханы. Убого ведь выглядит.
Теперь о гайде.
Напишите конкретно, что следует поменять и что следует добавить в гайды, какие моменты я упустил и что пропустил вообще.
Кроме того, у меня есть пара предложений. Думаю, будет полезно. Первое - выборка из музыкального репертуара разных исполнителей разных жанров, дабы человек, слушающий, к примеру, митол, мог взять и скачать пару-тройку записей и принять их как образец. Смысл в этом таков, что таким образом будет создана хоть какая-то унификация, что избавит хоть от какого-то количества разногласий. Да, в идеале эти записи следовало бы слушать и на одинаковых наушниках, но такого уже не добиться.
Второе - выбранные записи внести в что-то вроде подраздела в ОП-пост или гайд в виде ссылок на скачивание. Ссылкам было бы неплохо вести на какой-нибудь стабильный и более или менее заслуживающий доверия ресурс, кроме того, эти записи должны быть более или менее известны любителям данного конкретного жанра. Думаю, чтобы исключить разброд и шатание, от каждого жанра следует выбрать по две записи. Не следует также выделять кучу поджанров. Металл, рок, поп-музыка, фолк, электро, классическая и инструментальная музыка, вокальные композиции. Хватит?
Третье. Общие правила прослушивания и описания своих впечатлений. Пишем модель и конфигурацию плеера, а также точную модель используемых наушников. Стараемся слушать в более или менее спокойной и тихой обстановке. Используем записи, о которых сказано выше, их ещё предстоит выбрать. Слушаем исключительно на дефолтных настройках плеера, без эквалайзера, усилителей и прочих.
Впечатления выражаем следующим образом:
- используемое железо. Модель плеера и наушников.
- жанр и название записи.
- общие впечатления в чётких выражениях: описание звучания высоких, средних и низких частот, возможные особенности звучания.
- если сравниваешь с каким-либо другим плеером - сравнивай с теми же записями на дефолтных настройках и с теми же наушниками. Рассказывай о разнице в том же стиле. (Пример - высокие частоты в плеере Х кажутся заниженными по сравнению с плеером У, зато плеер У лучше справляется с низкими частотами.)
Со своей стороны обязуюсь устроить тест-драйв всех плееров, которые есть в моей зоне досягаемости и дать им оценку в соответствии с описанными выше правилами. Кроме того, если эти правила и идея с жанровыми записями приживётся, я намерен каталогизировать всю полученную информацию и создать максимально полное описание этих плееров с указанием источников информации, по возможности.
Продавец-консультант.
Теперь о гайде.
Напишите конкретно, что следует поменять и что следует добавить в гайды, какие моменты я упустил и что пропустил вообще.
Кроме того, у меня есть пара предложений. Думаю, будет полезно. Первое - выборка из музыкального репертуара разных исполнителей разных жанров, дабы человек, слушающий, к примеру, митол, мог взять и скачать пару-тройку записей и принять их как образец. Смысл в этом таков, что таким образом будет создана хоть какая-то унификация, что избавит хоть от какого-то количества разногласий. Да, в идеале эти записи следовало бы слушать и на одинаковых наушниках, но такого уже не добиться.
Второе - выбранные записи внести в что-то вроде подраздела в ОП-пост или гайд в виде ссылок на скачивание. Ссылкам было бы неплохо вести на какой-нибудь стабильный и более или менее заслуживающий доверия ресурс, кроме того, эти записи должны быть более или менее известны любителям данного конкретного жанра. Думаю, чтобы исключить разброд и шатание, от каждого жанра следует выбрать по две записи. Не следует также выделять кучу поджанров. Металл, рок, поп-музыка, фолк, электро, классическая и инструментальная музыка, вокальные композиции. Хватит?
Третье. Общие правила прослушивания и описания своих впечатлений. Пишем модель и конфигурацию плеера, а также точную модель используемых наушников. Стараемся слушать в более или менее спокойной и тихой обстановке. Используем записи, о которых сказано выше, их ещё предстоит выбрать. Слушаем исключительно на дефолтных настройках плеера, без эквалайзера, усилителей и прочих.
Впечатления выражаем следующим образом:
- используемое железо. Модель плеера и наушников.
- жанр и название записи.
- общие впечатления в чётких выражениях: описание звучания высоких, средних и низких частот, возможные особенности звучания.
- если сравниваешь с каким-либо другим плеером - сравнивай с теми же записями на дефолтных настройках и с теми же наушниками. Рассказывай о разнице в том же стиле. (Пример - высокие частоты в плеере Х кажутся заниженными по сравнению с плеером У, зато плеер У лучше справляется с низкими частотами.)
Со своей стороны обязуюсь устроить тест-драйв всех плееров, которые есть в моей зоне досягаемости и дать им оценку в соответствии с описанными выше правилами. Кроме того, если эти правила и идея с жанровыми записями приживётся, я намерен каталогизировать всю полученную информацию и создать максимально полное описание этих плееров с указанием источников информации, по возможности.
Продавец-консультант.
Уважаемые, давайте в обсуждении не будем на личности переходить и жонглировать остроумием уровня /b/ про нищебродство и рваные труханы. Убого ведь выглядит.
Теперь о гайде.
Напишите конкретно, что следует поменять и что следует добавить в гайды, какие моменты я упустил и что пропустил вообще.
Кроме того, у меня есть пара предложений. Думаю, будет полезно. Первое - выборка из музыкального репертуара разных исполнителей разных жанров, дабы человек, слушающий, к примеру, митол, мог взять и скачать пару-тройку записей и принять их как образец. Смысл в этом таков, что таким образом будет создана хоть какая-то унификация, что избавит хоть от какого-то количества разногласий. Да, в идеале эти записи следовало бы слушать и на одинаковых наушниках, но такого уже не добиться.
Второе - выбранные записи внести в что-то вроде подраздела в ОП-пост или гайд в виде ссылок на скачивание. Ссылкам было бы неплохо вести на какой-нибудь стабильный и более или менее заслуживающий доверия ресурс, кроме того, эти записи должны быть более или менее известны любителям данного конкретного жанра. Думаю, чтобы исключить разброд и шатание, от каждого жанра следует выбрать по две записи. Не следует также выделять кучу поджанров. Металл, рок, поп-музыка, фолк, электро, классическая и инструментальная музыка, вокальные композиции. Хватит?
Третье. Общие правила прослушивания и описания своих впечатлений. Пишем модель и конфигурацию плеера, а также точную модель используемых наушников. Стараемся слушать в более или менее спокойной и тихой обстановке. Используем записи, о которых сказано выше, их ещё предстоит выбрать. Слушаем исключительно на дефолтных настройках плеера, без эквалайзера, усилителей и прочих.
Впечатления выражаем следующим образом:
- используемое железо. Модель плеера и наушников.
- жанр и название записи.
- общие впечатления в чётких выражениях: описание звучания высоких, средних и низких частот, возможные особенности звучания.
- если сравниваешь с каким-либо другим плеером - сравнивай с теми же записями на дефолтных настройках и с теми же наушниками. Рассказывай о разнице в том же стиле. (Пример - высокие частоты в плеере Х кажутся заниженными по сравнению с плеером У, зато плеер У лучше справляется с низкими частотами.)
Со своей стороны обязуюсь устроить тест-драйв всех плееров, которые есть в моей зоне досягаемости и дать им оценку в соответствии с описанными выше правилами. Кроме того, если эти правила и идея с жанровыми записями приживётся, я намерен каталогизировать всю полученную информацию и создать максимально полное описание этих плееров с указанием источников информации, по возможности.
Продавец-консультант.
Теперь о гайде.
Напишите конкретно, что следует поменять и что следует добавить в гайды, какие моменты я упустил и что пропустил вообще.
Кроме того, у меня есть пара предложений. Думаю, будет полезно. Первое - выборка из музыкального репертуара разных исполнителей разных жанров, дабы человек, слушающий, к примеру, митол, мог взять и скачать пару-тройку записей и принять их как образец. Смысл в этом таков, что таким образом будет создана хоть какая-то унификация, что избавит хоть от какого-то количества разногласий. Да, в идеале эти записи следовало бы слушать и на одинаковых наушниках, но такого уже не добиться.
Второе - выбранные записи внести в что-то вроде подраздела в ОП-пост или гайд в виде ссылок на скачивание. Ссылкам было бы неплохо вести на какой-нибудь стабильный и более или менее заслуживающий доверия ресурс, кроме того, эти записи должны быть более или менее известны любителям данного конкретного жанра. Думаю, чтобы исключить разброд и шатание, от каждого жанра следует выбрать по две записи. Не следует также выделять кучу поджанров. Металл, рок, поп-музыка, фолк, электро, классическая и инструментальная музыка, вокальные композиции. Хватит?
Третье. Общие правила прослушивания и описания своих впечатлений. Пишем модель и конфигурацию плеера, а также точную модель используемых наушников. Стараемся слушать в более или менее спокойной и тихой обстановке. Используем записи, о которых сказано выше, их ещё предстоит выбрать. Слушаем исключительно на дефолтных настройках плеера, без эквалайзера, усилителей и прочих.
Впечатления выражаем следующим образом:
- используемое железо. Модель плеера и наушников.
- жанр и название записи.
- общие впечатления в чётких выражениях: описание звучания высоких, средних и низких частот, возможные особенности звучания.
- если сравниваешь с каким-либо другим плеером - сравнивай с теми же записями на дефолтных настройках и с теми же наушниками. Рассказывай о разнице в том же стиле. (Пример - высокие частоты в плеере Х кажутся заниженными по сравнению с плеером У, зато плеер У лучше справляется с низкими частотами.)
Со своей стороны обязуюсь устроить тест-драйв всех плееров, которые есть в моей зоне досягаемости и дать им оценку в соответствии с описанными выше правилами. Кроме того, если эти правила и идея с жанровыми записями приживётся, я намерен каталогизировать всю полученную информацию и создать максимально полное описание этих плееров с указанием источников информации, по возможности.
Продавец-консультант.
>>730774
Всё так. Субъективные впечатления складываются из особенностей плеера (в наименьшей степени), особенностей наушников и особенностей слуха и музыкальных предпочтений обзорщика.
Объективный подход однобок хотя бы потому, что измеряемых параметров очень много, однозначное влияние каждого из них по-отдельности на звук не выявляется, и стандарты измерений априори отсутствуют.
> субъективные впечатления о звуке, вычитанные в каком-нибудь обзоре, зачастую хуй подтвердишь, глядя на измерения
Всё так. Субъективные впечатления складываются из особенностей плеера (в наименьшей степени), особенностей наушников и особенностей слуха и музыкальных предпочтений обзорщика.
Объективный подход однобок хотя бы потому, что измеряемых параметров очень много, однозначное влияние каждого из них по-отдельности на звук не выявляется, и стандарты измерений априори отсутствуют.
>>730769
Да с этим я вообще не спорил.
Меня вот это твое выбесило:
И потом приводишь пример плеера, который вдвое больше стоит. И ежу понятно, что в более дорогой плеер могут и засовывают усь мощнее. Но это не отменяет того, что у дуо для плееров паритетного с ним прайса усь действительно мощный. Или "лютый", как выразился тот анон.
Алсо, сам переживал, не будет ли фонового шума в 16 омных наушниках с этим вашим дуо х2.
>Моё мнение было только в том, что X1 нормально играет с не тугими затычками. Его усилок почти в 2 раза мощнее, чем у X2 (ты же не будешь спорить с тем, что 68 больше, чем 37?).
Да с этим я вообще не спорил.
Меня вот это твое выбесило:
>Нет там никакого лютого усилка.
И потом приводишь пример плеера, который вдвое больше стоит. И ежу понятно, что в более дорогой плеер могут и засовывают усь мощнее. Но это не отменяет того, что у дуо для плееров паритетного с ним прайса усь действительно мощный. Или "лютый", как выразился тот анон.
Алсо, сам переживал, не будет ли фонового шума в 16 омных наушниках с этим вашим дуо х2.
>>730784
Пользуюсь HM-650, мне заебок. Плеер брал для музыки, не люблю крутить ебаный эквалайзер.
Пользуюсь HM-650, мне заебок. Плеер брал для музыки, не люблю крутить ебаный эквалайзер.
>>730785
Я и не пользуюсь эквалайзером.
Для меня главный недостаток стоковой прошивки - не может скробблить нет автоперехода в следующую папку, ну и ебанутое переключение треков (кнопками вверх и вниз)
Я и не пользуюсь эквалайзером.
Для меня главный недостаток стоковой прошивки - не может скробблить нет автоперехода в следующую папку, ну и ебанутое переключение треков (кнопками вверх и вниз)
>>730792
Не видел такого на любых плеерах. Это уже васяномод какой-то.
Если так любишь мешанину, то включай шаффл.
>нет автоперехода в следующую папку
Не видел такого на любых плеерах. Это уже васяномод какой-то.
Если так любишь мешанину, то включай шаффл.
>>730793
лол, а я кстати, видел другой анон. При этом было полное отсутствие плейлистов. Соответственно надо было просто выбрать первый трек из папки и дальше играет. ебанутая система, но встречается.
>Не видел такого на любых плеерах
лол, а я кстати, видел другой анон. При этом было полное отсутствие плейлистов. Соответственно надо было просто выбрать первый трек из папки и дальше играет. ебанутая система, но встречается.
>>730793
Ни иксах от феи есть.
Ни иксах от феи есть.
>>730775
Как по мне - так просто выпилить воду и таблицы по плеерам.
В гайды забросить пару примеров хотя бы для начального уровня, ну, скажем, до 300$.
Да, периодически эти примеры обновлять, ведь это не так уж и тяжело.
Теперь касаемо твоего предложения - идея интересная, если аноны откликнутся, присоединятся - вин, но на реализацию и сбор отзывов может уйти несколько месяцев, а то и лет.
От себя - как уже и писал - готов проделать все это с хдуоо х2если он ко мне приедет, лол и приедете в работающем состоянии.
Как по мне - так просто выпилить воду и таблицы по плеерам.
В гайды забросить пару примеров хотя бы для начального уровня, ну, скажем, до 300$.
Да, периодически эти примеры обновлять, ведь это не так уж и тяжело.
Теперь касаемо твоего предложения - идея интересная, если аноны откликнутся, присоединятся - вин, но на реализацию и сбор отзывов может уйти несколько месяцев, а то и лет.
От себя - как уже и писал - готов проделать все это с хдуоо х2если он ко мне приедет, лол и приедете в работающем состоянии.
>>730804
fix: воду из таблицы
fix: воду из таблицы
>>730796
В МР860 такая херь тоже есть, если не выберешь %n in folder, то плеер начнет играть в режиме %n весь накопитель.
В МР860 такая херь тоже есть, если не выберешь %n in folder, то плеер начнет играть в режиме %n весь накопитель.
>>730795
Пушо я думал, что это ты. Кто же знал, что это какой-то рандомный нищеброд вклинился.
>Кстати, зачем ты с этим бараном в палемику вступил ?
Пушо я думал, что это ты. Кто же знал, что это какой-то рандомный нищеброд вклинился.
47 Кб, 188x620
50 Кб, 701x246
Помогите выбрать между этими двумя плеерами.
https://market.yandex.ru/product/11008935?hid=90560&show-uid=45880091651325363833001
https://market.yandex.ru/product/10631989?hid=90560&track=tabs
На сансу нет денег.
Sony nwz не имеет слота под карту памяти.
https://market.yandex.ru/product/11008935?hid=90560&show-uid=45880091651325363833001
https://market.yandex.ru/product/10631989?hid=90560&track=tabs
На сансу нет денег.
Sony nwz не имеет слота под карту памяти.
>>730959
Чё-то оба варианта такая хуня, что я бы лучше копил хотя бы на хдуо х2.
Чё-то оба варианта такая хуня, что я бы лучше копил хотя бы на хдуо х2.
>>730959
потому что та санса на которую у тебя денег нет, снята с производства, а за остатки накрутили цену в 2 раза. Другая санса, которая выпускается сейчас - параша.
ну и то что у тебя в выборе, я бы брал только при условии, что телефон вообще музыку не играет.
>На сансу нет денег
потому что та санса на которую у тебя денег нет, снята с производства, а за остатки накрутили цену в 2 раза. Другая санса, которая выпускается сейчас - параша.
ну и то что у тебя в выборе, я бы брал только при условии, что телефон вообще музыку не играет.
>>730967
забыл, к чему я про сансу, xDuoo сейычас дешевле стоит. Даже есть какие-то от сони, которые можно дешевле взять (хз, как они, но уж лучше ритмиксов)
забыл, к чему я про сансу, xDuoo сейычас дешевле стоит. Даже есть какие-то от сони, которые можно дешевле взять (хз, как они, но уж лучше ритмиксов)
>>730959
бери тот который между булками держать сможешь, единственный плюс таких плееров - сожешь в дуще в заднизу засунуть, чтобы не намокли
бери тот который между булками держать сможешь, единственный плюс таких плееров - сожешь в дуще в заднизу засунуть, чтобы не намокли
>>730959
Qumo - убогое, ломающееся постоянно ультрадешёвое дерьмо. Мои слова касаются абсолютно всех их продуктов. Летят даже их флешки. Да, эти имбецилы умудрились сделать ломающиеся карты памяти. Прекрасной иллюстрацией уровня культуры производства продуктов этой славной фирмочки являются два факта. Первый: из пяти телефонов этой фирмы, которые я продал за два месяца, обратно на гарантию уже пришли два. Факт второй - "Связной" отказался от закупок любой продукции этой фирмы из-за слишком большого уровня брака, поломок до истечения гарантийного срока и высокого уровня товара с пометкой DoD (Dead on Delivery), то есть, товар не работает из коробки. ССейчас они судорожно распродают остатки закупленного ранее товара. Ещё они лично меня бесят тем, что без зазрения совести копируют дизайн годных плееров прошлого. К примеру, указанный тобой плеер очень сильно напоминает один из плееров Samsung, не помню только, какую именно модель, ибо было их очень много. Просмотрев их модельный ряд, я сходу увидел вот такое интересное совпадение:
https://market.yandex.by/product/6331665?hid=90560&show-uid=45882797505741858189001
https://market.yandex.by/product/12298467?hid=90560&track=history
Про качество звука даже заикаться не буду.
Ритмикс на фоне Qumo выглядит куда лучше, но он тоже не блещет. Унылый звук, не всегда приемлимое качество сборки, использование очень дешёвых материалов. С другой стороны, данная модель хороша тем, что крайне дёшева, имеет поддержку карт памяти, что не очень часто случается с плеерами данного форм-фактора, а ещё у неё, к моему удивлению, довольно неплохой дисплей.
Если не ошибаюсь, именно такой Ритмикс у меня на витрине сейчас стоит. Если тебе интересно, то я могу взять и сделать тебе небольшой его обзор с фото и подробным описанием функций.
Qumo - убогое, ломающееся постоянно ультрадешёвое дерьмо. Мои слова касаются абсолютно всех их продуктов. Летят даже их флешки. Да, эти имбецилы умудрились сделать ломающиеся карты памяти. Прекрасной иллюстрацией уровня культуры производства продуктов этой славной фирмочки являются два факта. Первый: из пяти телефонов этой фирмы, которые я продал за два месяца, обратно на гарантию уже пришли два. Факт второй - "Связной" отказался от закупок любой продукции этой фирмы из-за слишком большого уровня брака, поломок до истечения гарантийного срока и высокого уровня товара с пометкой DoD (Dead on Delivery), то есть, товар не работает из коробки. ССейчас они судорожно распродают остатки закупленного ранее товара. Ещё они лично меня бесят тем, что без зазрения совести копируют дизайн годных плееров прошлого. К примеру, указанный тобой плеер очень сильно напоминает один из плееров Samsung, не помню только, какую именно модель, ибо было их очень много. Просмотрев их модельный ряд, я сходу увидел вот такое интересное совпадение:
https://market.yandex.by/product/6331665?hid=90560&show-uid=45882797505741858189001
https://market.yandex.by/product/12298467?hid=90560&track=history
Про качество звука даже заикаться не буду.
Ритмикс на фоне Qumo выглядит куда лучше, но он тоже не блещет. Унылый звук, не всегда приемлимое качество сборки, использование очень дешёвых материалов. С другой стороны, данная модель хороша тем, что крайне дёшева, имеет поддержку карт памяти, что не очень часто случается с плеерами данного форм-фактора, а ещё у неё, к моему удивлению, довольно неплохой дисплей.
Если не ошибаюсь, именно такой Ритмикс у меня на витрине сейчас стоит. Если тебе интересно, то я могу взять и сделать тебе небольшой его обзор с фото и подробным описанием функций.
>>730959
И да, практически любой мобильник дороже ста баксов будет играть музыку лучше и, что самое интересное, дольше этих пластмассок. Что в первом, что во втором плеере стоят аккумуляторы крайне низкой ёмкости. Настолько низкой, что Ритмикс, например, прямо на коробке заявляет о шести часах работы от одного заряда. Шесть часов для простейшего плеера с экраном в два ногтя размером - это даже не смешно. Уверен, что оно тебе такое надо за твои деньги? Ты можешь пролистать тот же Авито и поискать что-то получше с рук, думаю, в сумму уложишься.
И да, практически любой мобильник дороже ста баксов будет играть музыку лучше и, что самое интересное, дольше этих пластмассок. Что в первом, что во втором плеере стоят аккумуляторы крайне низкой ёмкости. Настолько низкой, что Ритмикс, например, прямо на коробке заявляет о шести часах работы от одного заряда. Шесть часов для простейшего плеера с экраном в два ногтя размером - это даже не смешно. Уверен, что оно тебе такое надо за твои деньги? Ты можешь пролистать тот же Авито и поискать что-то получше с рук, думаю, в сумму уложишься.
19 Кб, 510x345
Раздобыл себе очередной плеер в коллекцию. Iriver E150. Когда-то этот плеер был очень хорош и стоил немалых денег. Четыре гигабайта памяти, поддержка карт памяти, линейный выход, встроенный динамик и ёмкий аккумулятор. Попользуюсь им немного и сделаю небольшой обзор на эту тему.
>>730974
несколько лет назад думал взять, в итоге начитался отзывово про лаги и выбрал сансу, не пожалел.
несколько лет назад думал взять, в итоге начитался отзывово про лаги и выбрал сансу, не пожалел.
>>730987
вангую он про то, что обзор <чего-то>, а не <на что-то>
но всем насрать на этого поехавшего
>Простите, не понял вас.
вангую он про то, что обзор <чего-то>, а не <на что-то>
но всем насрать на этого поехавшего
>>730991
Да и ты неплох, раз разглядел.
Да и ты неплох, раз разглядел.
У меня огромная коллекция радио передач и аудиокниг. Мне нужен плеер с большим кол-вом памяти. Существуют плееры с ёмкостью более 200 ГБ? Сколько он может стоить?
>>731052
Можно 200+200 картами от Сандиска.
Можно 200+200 картами от Сандиска.
>>731038
Айпод классик с ссд.
Айпод классик с ссд.
>>731038
Я с этой целью взял мужика 603го - сменить SD карточку не долго. На наклейке можно пометки делать. И держать на них хоть несколько теров - выйдет заметно дешевле чем микроSD
Я с этой целью взял мужика 603го - сменить SD карточку не долго. На наклейке можно пометки делать. И держать на них хоть несколько теров - выйдет заметно дешевле чем микроSD
>>731079
Хуерёк
Хуерёк
>>731079
>>731052
Понял. У меня вот ещё какой вопрос у меня радиопередачи разделены по годам жанрам и другим критериям. Ауидиокниги идут не одним файлом, а 10-ом и более. Подобное разделение можно осуществить на этих плеерах? Просто тот мп3 плеер который у меня был в сосничестве(больше на флэшку похожий). Проигрывал всё в произвольном порядке и пытаться на нём что-то систематизировать было нельзя.
>>731052
Понял. У меня вот ещё какой вопрос у меня радиопередачи разделены по годам жанрам и другим критериям. Ауидиокниги идут не одним файлом, а 10-ом и более. Подобное разделение можно осуществить на этих плеерах? Просто тот мп3 плеер который у меня был в сосничестве(больше на флэшку похожий). Проигрывал всё в произвольном порядке и пытаться на нём что-то систематизировать было нельзя.
>>731079
Заинтриговал чертяка. Расскажи о этом плеере. На уровне хфм601, Х3-II или это уровень Х1 и сансы?
Заинтриговал чертяка. Расскажи о этом плеере. На уровне хфм601, Х3-II или это уровень Х1 и сансы?
анон, почтил про xDuoo, пишут о явной залтуре в плане производства. Есть альтернативы ? как тебе newsmy a33 ?
>>731105
Вангую звук почище Хдуо Х2 будет, в отзывах хвалят, но тугие наушники не подцепишь без усилителя.
Сам смотрю на А33, т.к. перед покупкой чего-то поприличне неплохо бы наушники сменить.
Вангую звук почище Хдуо Х2 будет, в отзывах хвалят, но тугие наушники не подцепишь без усилителя.
Сам смотрю на А33, т.к. перед покупкой чего-то поприличне неплохо бы наушники сменить.
>>731109
у меня максимум 48 Ом, санса вполне себе качала, технически и этот должен
у меня максимум 48 Ом, санса вполне себе качала, технически и этот должен
>>731109
Как будто бюджетные плееры покупают для того, что подключать к ним всякую тугую йобу.
А для большинства затычек будто достаточно усилка уровня сансы.
Как будто бюджетные плееры покупают для того, что подключать к ним всякую тугую йобу.
А для большинства затычек будто достаточно усилка уровня сансы.
А эпол планируют делать новый нано, или с выходом смартвоч их плееры всё?
Не могу найти годной замены, самое ближайшее - сони, но он гораздо больше, и с блютус 2.х.
Такими темпапи я лучше айпод тач куплю.
Не могу найти годной замены, самое ближайшее - сони, но он гораздо больше, и с блютус 2.х.
Такими темпапи я лучше айпод тач куплю.
>>731243
Я про XChesser.ru говорил. Этот сайт мертв уже давно.
Я про XChesser.ru говорил. Этот сайт мертв уже давно.
>>731310
В долларовом эквиваленте примерно такие же, что и были. Чем позже закупки, тем дороже.
В долларовом эквиваленте примерно такие же, что и были. Чем позже закупки, тем дороже.
1104 Кб, 2816x2112
1484 Кб, 2816x2112
1257 Кб, 2816x2112
1188 Кб, 2816x2112
Вкачусь со своей сансой.
Аккуум на 1100 махов от крафтманн для нокии. Работает 58 часов на макс громкости без подсветки со смешанными форматами (мп3, флак, огг, вав).
Аккуум на 1100 махов от крафтманн для нокии. Работает 58 часов на макс громкости без подсветки со смешанными форматами (мп3, флак, огг, вав).
>>731314
Шов клея хуево лег, пистолет прямо льет его из сопла. Блять, было бы охуенно сделать корпус для нее, у нас в городе есть конторы, которые занимаются 3д печатью, но я хз как спроектировать корпус.
>>731315
На фото хуже выглядит из-за вспышки. При дневном свете норм. Ну я хз как его приелкить по-человечески. Пистолет сука выливал все нахуй, и аккуратного шва не получилось.
Шов клея хуево лег, пистолет прямо льет его из сопла. Блять, было бы охуенно сделать корпус для нее, у нас в городе есть конторы, которые занимаются 3д печатью, но я хз как спроектировать корпус.
>>731315
На фото хуже выглядит из-за вспышки. При дневном свете норм. Ну я хз как его приелкить по-человечески. Пистолет сука выливал все нахуй, и аккуратного шва не получилось.
>>731315
Мой перфекционизм не дает мне покоя. Ну какие десять часов, ну это хуета,ребят, честное слово. А так — взял в поход, тут тебе и музыка аж на 64 (128) гигабайт, и радио послушать, и диктофон, на которые можно записывать своих корешей, травящих кулстори у костра (кстати оухенно чувствительный, можно юзать как подслушку)
Мой перфекционизм не дает мне покоя. Ну какие десять часов, ну это хуета,ребят, честное слово. А так — взял в поход, тут тебе и музыка аж на 64 (128) гигабайт, и радио послушать, и диктофон, на которые можно записывать своих корешей, травящих кулстори у костра (кстати оухенно чувствительный, можно юзать как подслушку)
>>731314
Эхх, жаль моя помирает, так бы сделал, а может и сделаю когда новый куплю. (своими кривыми руками и сломать могу). Бтв, дорого акк стоит ? У меня как раз он на сансе помирает, а такой же как в ней ~1к руб. Проще новый плеер купить ( потому что акк, не единственная проблема, есть ещё косяки с переодическими исчезаниями карты памяти)
Эхх, жаль моя помирает, так бы сделал, а может и сделаю когда новый куплю. (своими кривыми руками и сломать могу). Бтв, дорого акк стоит ? У меня как раз он на сансе помирает, а такой же как в ней ~1к руб. Проще новый плеер купить ( потому что акк, не единственная проблема, есть ещё косяки с переодическими исчезаниями карты памяти)
>>731323
кстати, вспомнил ещё один варинат над которым раздумывал - купить power bank (даже дешевле нового акка)
кстати, вспомнил ещё один варинат над которым раздумывал - купить power bank (даже дешевле нового акка)
>>731323
Аккум примерно такого размера и с паритетной емкостью дешевле тыщи не найти? Да ну нах
Аккум примерно такого размера и с паритетной емкостью дешевле тыщи не найти? Да ну нах
>>731331
я примерно смотрел, но увидел в районе 1к, прада не смотрел похожие, хз как искать те которые мне плеер совсем не наебнут
я примерно смотрел, но увидел в районе 1к, прада не смотрел похожие, хз как искать те которые мне плеер совсем не наебнут
Помогите определиться, посоны. Наушников нормальных пока нет, только старенькие IE4, которым место уже на помойке. Так что наушники буду выбирать позже, уже под купленый девайс. Из жанров буду слушать все, кроме рапа и киркорова. Послушать плееры в моей мухосрани возможности нет никакой, так что выбираю, опираясь только на ваши гайды.
Итак, мечусь между:
1. FiiO X3 II - с ним все вроде понятно, спасибо краткому описанию плееров. Изначально склонялся именно к нему, муками выбора не мучился, но потом наткнулся на обзор AP100.
2. Hidizs AP100 - в гайдах про него не сказано, но посмотрев обзорчики, начитавшись всякой ерунды стал сомневаться и выбирать между Fiio и этим.
3. Shanling M2 - Увидел его только что, сходив на XChesser. Почитал про годный M3 и подумалось что M2 может быть тоже вариантом?
Так вот, что скажете за AP100 и M2? Или расслабиться и взять X3?
Итак, мечусь между:
1. FiiO X3 II - с ним все вроде понятно, спасибо краткому описанию плееров. Изначально склонялся именно к нему, муками выбора не мучился, но потом наткнулся на обзор AP100.
2. Hidizs AP100 - в гайдах про него не сказано, но посмотрев обзорчики, начитавшись всякой ерунды стал сомневаться и выбирать между Fiio и этим.
3. Shanling M2 - Увидел его только что, сходив на XChesser. Почитал про годный M3 и подумалось что M2 может быть тоже вариантом?
Так вот, что скажете за AP100 и M2? Или расслабиться и взять X3?
>>728413 (OP)
sads
sads
>>731340
В любом магазине сотовой связи. Просил посмотреть все аккуумы и подобрал по размерам этт. BL-5C
В любом магазине сотовой связи. Просил посмотреть все аккуумы и подобрал по размерам этт. BL-5C
12 Кб, 611x389
39 Кб, 770x700
>>731343
А, не ссорь, я ошибся, тебе нужен BL-5CT, там удобно подключать, можешь залудить проводки на сансе, и воткнуть между клеммами акка.
До этого ставил на 850 махов, он перестал заряжаться, какой-то другой фирмы, не крафтманн. Говно оказалось, короче. Только крафтманн, либо оригинальный.
А вот тебе резльтатыы бенча 850махов: продержался 43 часа.
А, не ссорь, я ошибся, тебе нужен BL-5CT, там удобно подключать, можешь залудить проводки на сансе, и воткнуть между клеммами акка.
До этого ставил на 850 махов, он перестал заряжаться, какой-то другой фирмы, не крафтманн. Говно оказалось, короче. Только крафтманн, либо оригинальный.
А вот тебе резльтатыы бенча 850махов: продержался 43 часа.
12 Кб, 611x389
>>731334
Размеры? толщина 14мм, высота ... ну если с запасом 8.5мм а так 8.3. Ширина — ну 3.7мм. Только если ты начертишь, толку? как прикручивать к корпусу? Как ты его сгалженным и нормапльновыглядящим сделаешь? Как ты сделаешь прозрачный пластк для экрана? Нужно сделать нормальный, т.е. с производства как бы, промышленного вида.
А дальше можно было бы напечатать из пластика, и запустить производство.
Размеры? толщина 14мм, высота ... ну если с запасом 8.5мм а так 8.3. Ширина — ну 3.7мм. Только если ты начертишь, толку? как прикручивать к корпусу? Как ты его сгалженным и нормапльновыглядящим сделаешь? Как ты сделаешь прозрачный пластк для экрана? Нужно сделать нормальный, т.е. с производства как бы, промышленного вида.
А дальше можно было бы напечатать из пластика, и запустить производство.
>>731346
Бля, пикча приклеилась
Бля, пикча приклеилась
>>731344
ага, спасибо, вообще думаю наружу вывести. на клипсу налепить, чтобы можно было за карман зацепить и батарея внтри оказалась.
ага, спасибо, вообще думаю наружу вывести. на клипсу налепить, чтобы можно было за карман зацепить и батарея внтри оказалась.
>>731314
Наверно попробую снова сделать тест, а то так и не нашел. Закину во внутреннюю память белый шум NOISE DISK, в огг, флак, мп3 и зациклю. Громкость на 0ДБ. Надеюсь, эта зараза не зависнет.
Наверно попробую снова сделать тест, а то так и не нашел. Закину во внутреннюю память белый шум NOISE DISK, в огг, флак, мп3 и зациклю. Громкость на 0ДБ. Надеюсь, эта зараза не зависнет.
>>731348
Я так и сделал с 850 махов. Правда без клипсы. Но это оказался ебанный кирпич нахуй. В карман джинсов не помещается. Тогда отезал заднюю стенку и влепил вот так. Его так даже держать удобнее.
Я так и сделал с 850 махов. Правда без клипсы. Но это оказался ебанный кирпич нахуй. В карман джинсов не помещается. Тогда отезал заднюю стенку и влепил вот так. Его так даже держать удобнее.
>>731344
У Нокиа аккумуляторы с такими клеммами были и размерами поменьше. Если кому интересно, то я завтра покопаюсь в своей выкладке и найду парочку подобных и сделаю фото.
У Нокиа аккумуляторы с такими клеммами были и размерами поменьше. Если кому интересно, то я завтра покопаюсь в своей выкладке и найду парочку подобных и сделаю фото.
>>731353
Да. Поищи. Но ведь чем меньше акк, тем меньше емкость. Хотя... Для каждого своя кмкость.
Да. Поищи. Но ведь чем меньше акк, тем меньше емкость. Хотя... Для каждого своя кмкость.
А, ну и там не только Нокиа такого типа клеммы использовала. Кажется, парочка старых моделей Самсунговских слайдеров питалась аккумуляторами того же типа. Поищу в своём товаре, одним словом.
И да, лучше найти или сделать что-то вроде корпуса или крепкого, жёсткого чехла из кожи или кожзама. Дело даже не во внешнем виде, нет, просто как-то уж очень легко мне представить, как при неловком движении вся эта конструкция ломается пополам.
И да, лучше найти или сделать что-то вроде корпуса или крепкого, жёсткого чехла из кожи или кожзама. Дело даже не во внешнем виде, нет, просто как-то уж очень легко мне представить, как при неловком движении вся эта конструкция ломается пополам.
>>731354
Нет, ну про ёмкость-то понятно, но, как по мне, даже суток непрерывной работы от одного заряда для повседневных нужд хватит с крышей.
Нет, ну про ёмкость-то понятно, но, как по мне, даже суток непрерывной работы от одного заряда для повседневных нужд хватит с крышей.
>>731354
А, вот, поймал свои мысли за хвост. Смотри, есть вертикальные чехлы-карманы с лямкой. Вообще их для мобильников делали, но я не вижу причины не взять такой чехол покрепче и не закастомить его самому или с помощью ателье. Подобрать чехол по толщине и ширине Сансы, чтобы не болталось ничего, сделать в чехле вырезы под переднюю панель и разъёмы, вшить в него что-то вроде арматурного каркаса. Простор для творчества тут огромен. Можно вообще взять старый телефон-донор, достать из него рамку и клеппы, в которых держался аккумулятор, закрепить их в чехле внутри, что даст нам возможность менять аккумулятор в любое время. Кроме того, эти аккумуляторы можно заряжать зарядками-прищепками, что вообще позволит получить плеер с мобильностью большей, чем Т60, не говоря уж о качестве звука и запасе памяти.
Ну, это фантазии, конечно же. Такое ещё сделать надо.
А, вот, поймал свои мысли за хвост. Смотри, есть вертикальные чехлы-карманы с лямкой. Вообще их для мобильников делали, но я не вижу причины не взять такой чехол покрепче и не закастомить его самому или с помощью ателье. Подобрать чехол по толщине и ширине Сансы, чтобы не болталось ничего, сделать в чехле вырезы под переднюю панель и разъёмы, вшить в него что-то вроде арматурного каркаса. Простор для творчества тут огромен. Можно вообще взять старый телефон-донор, достать из него рамку и клеппы, в которых держался аккумулятор, закрепить их в чехле внутри, что даст нам возможность менять аккумулятор в любое время. Кроме того, эти аккумуляторы можно заряжать зарядками-прищепками, что вообще позволит получить плеер с мобильностью большей, чем Т60, не говоря уж о качестве звука и запасе памяти.
Ну, это фантазии, конечно же. Такое ещё сделать надо.
Ладно, аноны, давайте серьезно, можно ли сделать нормальный корпус для сансы с увеличенным аккумулятором? Размеры мм ШВТ: 37х85х14.
Нужно либо пересадить с родного корпуса прозрачную панель, либо сделать самому. Нужно определиться, какой юзать аккумулятор, чтобы его было просто достать в наш век лопат.
Вообще было бы ништяк чтобы эта хуйня была модульной но это нереально. Т.е. отдельно мат. плата, экран, гнездо наушников, флешки. НУ да хуй с ним. ТАк можно было бы пересаживать куда вздумается.
Нужно либо пересадить с родного корпуса прозрачную панель, либо сделать самому. Нужно определиться, какой юзать аккумулятор, чтобы его было просто достать в наш век лопат.
Вообще было бы ништяк чтобы эта хуйня была модульной но это нереально. Т.е. отдельно мат. плата, экран, гнездо наушников, флешки. НУ да хуй с ним. ТАк можно было бы пересаживать куда вздумается.
Тут вспомнил, что дома валялись акки от нокий, прада старые, если на новогодние поеду туда, может чего и соберу. Тем более паять в общаге нельзя.
>>731340 кун
>>731340 кун
>>731391
скорее всего проебуешься с ценой, сейчас она конкретно выше чем должна оно того стоит
скорее всего проебуешься с ценой, сейчас она конкретно выше чем должна оно того стоит
>>731390
Нет, нет. Вот смотри. Возьми сейчас любой кнопочный телефон, сними заднюю крышку и доберись до батареи. Видишь, она внутри закреплена в металлической рамке, на которой закреплены клеммы для аккумулятора? Я говорил о том, чтобы вытащить из телефона именно эту рамку, избавиться от всего лишнего и встроить эту рамку в чехол, о котором я речь вёл. Можно приклеить, можно пришить, это несложно.
Нет, нет. Вот смотри. Возьми сейчас любой кнопочный телефон, сними заднюю крышку и доберись до батареи. Видишь, она внутри закреплена в металлической рамке, на которой закреплены клеммы для аккумулятора? Я говорил о том, чтобы вытащить из телефона именно эту рамку, избавиться от всего лишнего и встроить эту рамку в чехол, о котором я речь вёл. Можно приклеить, можно пришить, это несложно.
Туда кстати всякие технари пихают вторые усилители, в сансу-то. Хз, может стоит
>>731393
Самые популярные на данный момент аккумуляторы из более или менее компактных - нокиевские аккумуляторы BL 5-C, BL 4-C. различаются только ёмкостью и толщиной, 5С несколько толще, буквально на пару миллиметров. Аккумуляторы этого типа используются уже более декады в куче старых моделей Nokia, а кроме того, они стоят в целом ряде современных моделей мобильников. Например, в Nokia 105, 220, 130. Это только навскидку. Аккумуляторы того же размера, только без надписи "Nokia" используются в куче других устройств, начинаяот китайских мобильников Texet, некоторых кнопочных Huawei, почти во всех Keneksi и во многих кнопочных телефонах Qumo серии Push. Эти аккумуляторы также стоят в мультимеийных микросистемах типа "колонка с радио, Micro SD и USB", почти во всех, которые мне встречались. По моим прогнозам, аккумулятор BL 5-C будет популярен ещё лет десять, если не меньше. Распространённее его сейчас только аккумуляторы типоразмера ААА, то есть - пальчиковые батарейки.
Самые популярные на данный момент аккумуляторы из более или менее компактных - нокиевские аккумуляторы BL 5-C, BL 4-C. различаются только ёмкостью и толщиной, 5С несколько толще, буквально на пару миллиметров. Аккумуляторы этого типа используются уже более декады в куче старых моделей Nokia, а кроме того, они стоят в целом ряде современных моделей мобильников. Например, в Nokia 105, 220, 130. Это только навскидку. Аккумуляторы того же размера, только без надписи "Nokia" используются в куче других устройств, начинаяот китайских мобильников Texet, некоторых кнопочных Huawei, почти во всех Keneksi и во многих кнопочных телефонах Qumo серии Push. Эти аккумуляторы также стоят в мультимеийных микросистемах типа "колонка с радио, Micro SD и USB", почти во всех, которые мне встречались. По моим прогнозам, аккумулятор BL 5-C будет популярен ещё лет десять, если не меньше. Распространённее его сейчас только аккумуляторы типоразмера ААА, то есть - пальчиковые батарейки.
>>731393
Для начала следует разобраться, какого типа аккумулятор ты собираешься приделать к этой штуке. Впрочем, вне зависимости от типа аккумулятора, тут два выхода будет: либо пойти в ателье и заказать пошив корпуса из кожи с твёрдыми вставками внутри, либо выйти на связь с ребятками, владеющими 3D-принтером, после чего набросать примерную схему корпуса и дать её им. Второй выход дороже и муторнее, а первый будет дешевле, проще и, как по мне, эстетичнее, не говоря уж о том, что такой "корпус" можно дорабатывать по мере надобности, чего не выйдет сделать с цельным пластиком.
Для начала следует разобраться, какого типа аккумулятор ты собираешься приделать к этой штуке. Впрочем, вне зависимости от типа аккумулятора, тут два выхода будет: либо пойти в ателье и заказать пошив корпуса из кожи с твёрдыми вставками внутри, либо выйти на связь с ребятками, владеющими 3D-принтером, после чего набросать примерную схему корпуса и дать её им. Второй выход дороже и муторнее, а первый будет дешевле, проще и, как по мне, эстетичнее, не говоря уж о том, что такой "корпус" можно дорабатывать по мере надобности, чего не выйдет сделать с цельным пластиком.
>>731404
А что за вставки? Просто та же санса, но затянутая в кожу? Типа удлиненного чехла? Но акк все равно будет приклеен?
А что за вставки? Просто та же санса, но затянутая в кожу? Типа удлиненного чехла? Но акк все равно будет приклеен?
>>728413 (OP)
Достался даром айпод последний, продать или юзать? Поделитесь обзорами в плане звука. Годнота или нет?
Достался даром айпод последний, продать или юзать? Поделитесь обзорами в плане звука. Годнота или нет?
>>731410
Завтра сброшу фото тех чехлов, на основе которых можно сделать подобный корпус. А вставки могут быть любыми, хоть второй слой кожи для крепости, хоть картон, хоть текстолит или пластик, разницы нет.
Завтра сброшу фото тех чехлов, на основе которых можно сделать подобный корпус. А вставки могут быть любыми, хоть второй слой кожи для крепости, хоть картон, хоть текстолит или пластик, разницы нет.
103 Кб, 1024x683
Суп, пощоны, ищу себе новый плеер до 8-10к для прослушивания илитных пощелкиваний и симфоний пополам с репчиком на пеших марафонах по городу и в поездках, может посоветуете что. Требования: годный звук для затычек и низкоомных наушников вроде ATH-ES7, компактность, возможность управления без вытаскивая из кармана - т.е. не сенсорный, хотя бы 12-14ч+ батарея. На что посмотреть?
Физический доступ к dns-shop.ru владивосток/хабаровск или заказать с интернетов, если сферическая годнота и можно брать не глядя.
Есть у меня NWZ-A815 чуть ли не 10-летней давности - объехал с ним вокруг планеты, топил, ронял и падал на него, но он все еще работает, хотя все же батарея уже совсем в говно, экран ушел в красный оттенок, а кнопка громкости работает через раз, время позволить ему уйти. Покупал потом очередную реинкарнацию этой модели Sony через 3-4 года - управление и надежность проебали, в один день экран потух и реанимировать его не удалось.
Физический доступ к dns-shop.ru владивосток/хабаровск или заказать с интернетов, если сферическая годнота и можно брать не глядя.
Есть у меня NWZ-A815 чуть ли не 10-летней давности - объехал с ним вокруг планеты, топил, ронял и падал на него, но он все еще работает, хотя все же батарея уже совсем в говно, экран ушел в красный оттенок, а кнопка громкости работает через раз, время позволить ему уйти. Покупал потом очередную реинкарнацию этой модели Sony через 3-4 года - управление и надежность проебали, в один день экран потух и реанимировать его не удалось.
Котаны, я блять хочу плеер. Что брать - FiiO X5 2 или iBasso DX80? Фио слушал, по сравнению с моим iBasso DX 50 играет гораздо приятнее. Что брать? Звук Айбассо нравился, но не хватало нормального баса, у плеера с ним проблемки.
3412 Кб, 3648x2736
Так, к теме мода Сансы. Вот те чехлы, о которых говорил. Точнее, вот тот тип чехлов. Тот, что не на пояс, разумеется, можно найти разных размеров и модификаций, их полно. Поясной чехол добавил как опцию, ибо подходит по размерам. На этой и последующих фото плеер нужен для более ясного понимания размеров.
>>731463
Что-то толстоваты. Хм. Колхоз будет, если самому вырезать. Хз, у нас есть ателье по соседству, может наведаться? Попросить сшить такой чехол из хуй пойми какого материала с открытыми кнопками и дисплеем? ну и дырками под юсб и наушники.
Что-то толстоваты. Хм. Колхоз будет, если самому вырезать. Хз, у нас есть ателье по соседству, может наведаться? Попросить сшить такой чехол из хуй пойми какого материала с открытыми кнопками и дисплеем? ну и дырками под юсб и наушники.
3256 Кб, 3648x2736
3291 Кб, 3648x2736
3227 Кб, 3648x2736
3269 Кб, 3648x2736
>>731458
Выше по треду лежит довольно подробный обзор Nano. Если есть какие-то конкретные вопросы по нему - задавай.
Теперь к теме аккумуляторов с щелевыми клеммами. Я отобрал несколько аккумуляторов. Все они от Nokia, ибо Samsung с аккумуляторами такого типа не так сильно распространены и почти забыты, что означает определённые проблемы в поиске аккума в дальнейшем.
Фото сделаны таким образом, чтобы был различим индекс аккумулятора и модель телефона, для которой он предназначен. На всех фото, кроме одной, клеммы находятся на обратной стороне слева. Также на всех фото есть стандартный BL 5-C, о которм речь выше шла, и Fiio X1 для сравнения размеров.
Выше по треду лежит довольно подробный обзор Nano. Если есть какие-то конкретные вопросы по нему - задавай.
Теперь к теме аккумуляторов с щелевыми клеммами. Я отобрал несколько аккумуляторов. Все они от Nokia, ибо Samsung с аккумуляторами такого типа не так сильно распространены и почти забыты, что означает определённые проблемы в поиске аккума в дальнейшем.
Фото сделаны таким образом, чтобы был различим индекс аккумулятора и модель телефона, для которой он предназначен. На всех фото, кроме одной, клеммы находятся на обратной стороне слева. Также на всех фото есть стандартный BL 5-C, о которм речь выше шла, и Fiio X1 для сравнения размеров.
3406 Кб, 3648x2736
Ещё один.
Внизу цт
1043 Кб, 2809x2845
САП. Поясните неофиту по хардкору за звук на ифоне 4с , у той же сансы или хдуоо х2 звук лучше? Пользуюсь для прослушивания говнеца ифоном , но думаю слить ифон на ебито и прикупить чо нить более годное, Буду использовать с ушами Shure SE215. Как думаете взлетит?
58 Кб, 422x604
Аноны, такой вопрос. Я не умею самостоятельно делать флак, поэтому рипаю диски в WМА с задранным битрейтом. Из портативных плееров имел только простенький Волкмэн 2008 года и свой нынешний ведроид, на котором по нек-рым причинам не задерживаются надолго хорошие программы и 95% времени приходится пользоваться стандартным проигрывателем. Так вот, что волкмэн, что ведроид со стандартным аудио умеют воспроизводить WМА только в 128кбпс. Подскажите, пожалуйста, многие ли плееры умеют в WМА в 800-1000кбпс?
Я тут погуглил малость, услышал рекомендации в пользу фирмы Ковон. Cowon i9 - действительно хороший плеер? Если за те же 10 тыс. можно найти образец лучше - буду рад услышать. Спасибо заранее.
Я тут погуглил малость, услышал рекомендации в пользу фирмы Ковон. Cowon i9 - действительно хороший плеер? Если за те же 10 тыс. можно найти образец лучше - буду рад услышать. Спасибо заранее.
>>731552
Ну так научись делать флак, ебана. Это просто, вовсе не рокет саенс.
Нужна только фриварная EAC и не совсем уёбищный дисковод.
Ну так научись делать флак, ебана. Это просто, вовсе не рокет саенс.
Нужна только фриварная EAC и не совсем уёбищный дисковод.
Антуаны, заменит ли цап (Onkyo DAC-HA200, например) + айфун портативный плеер уровня astell and kern jr например по качеству звука?
Антуаны, заменит ли цап (Onkyo DAC-HA200, например) + айфун портативный плеер уровня astell and kern jr например по качеству звука?
>>731554
Я что-то не понял. Вы же про CD диски? Там же просто единички-нулики, это вам не винил который можно с бесконечной частотой дискретизации и битностью оцифровывать. Тут просто копипастишь, перекодишь каким-нибудь фубаром с плугинами и вуаля любой формат, хошь с потерями, хошь без потерь.
И что значит не совсем уёбищный дисковод? Он же либо считает считывать информацию, либо не считает. Опять же, это не физический носитель, а магнитный, тут расхождения с исходником быть не может.
мимо
Я что-то не понял. Вы же про CD диски? Там же просто единички-нулики, это вам не винил который можно с бесконечной частотой дискретизации и битностью оцифровывать. Тут просто копипастишь, перекодишь каким-нибудь фубаром с плугинами и вуаля любой формат, хошь с потерями, хошь без потерь.
И что значит не совсем уёбищный дисковод? Он же либо считает считывать информацию, либо не считает. Опять же, это не физический носитель, а магнитный, тут расхождения с исходником быть не может.
мимо
>>731566
Кто-то говорил про бесконечную, наркоман?
Там вроде именно эта софтина не очень хорошо работает с некоторыми моделями, хотя они редки. Ну и полностью исправный, разумеется.
Кто-то говорил про бесконечную, наркоман?
>И что значит не совсем уёбищный дисковод?
Там вроде именно эта софтина не очень хорошо работает с некоторыми моделями, хотя они редки. Ну и полностью исправный, разумеется.
>>731563
По звуку заменит. Удобство использования бутерброда на основе телефона тебя может неприятно удивить.
По звуку заменит. Удобство использования бутерброда на основе телефона тебя может неприятно удивить.
37 Кб, 410x570
>>731554
Научиться не проблема, но я в первую очередь интересовался - не сосну ли, купив Cowon i9 для всего. Не только для самопального лосслеса.
Научиться не проблема, но я в первую очередь интересовался - не сосну ли, купив Cowon i9 для всего. Не только для самопального лосслеса.
>>731574
Не самая удачная их модель.
С другой стороны - самые удачные модели их не продаются давно.
Вообще, Ковон в говно скатился к этому времени уже почти окончательно, по-моему. Сейчас бал правят китайцы.
Не самая удачная их модель.
С другой стороны - самые удачные модели их не продаются давно.
Вообще, Ковон в говно скатился к этому времени уже почти окончательно, по-моему. Сейчас бал правят китайцы.
95 Кб, 600x800
>>731580
Кароч, у меня есть 11к рублей и желание слушать флак, огг и вма. В рынке не ориентируюсь. Что посоветуете?
Щито?
Кароч, у меня есть 11к рублей и желание слушать флак, огг и вма. В рынке не ориентируюсь. Что посоветуете?
> бал правят китайцы.
Щито?
>>731580
Если у тебя нет денег на Calyx и Astell&Kern, это не повод для глобальных выводов.
>>731599
Наёбщики. Если на сайте указано, что есть в наличии, по факту может означать «Будет через месяц, да и то не факт». Или требуй пруфы наличия или не соглашайся на предоплату.
из недавнего — пример есть в теме на плеер.ру про Questyle QP1, но я встречал ещё пару отзывов в контексте других устройств
>Сейчас бал правят китайцы
Если у тебя нет денег на Calyx и Astell&Kern, это не повод для глобальных выводов.
>>731599
Наёбщики. Если на сайте указано, что есть в наличии, по факту может означать «Будет через месяц, да и то не факт». Или требуй пруфы наличия или не соглашайся на предоплату.
из недавнего — пример есть в теме на плеер.ру про Questyle QP1, но я встречал ещё пару отзывов в контексте других устройств
>>731615
Тебе бы больше нравилось, если тут была куча советчиков по спекам и чужим отзывам? Очевидно, что DX80 ещё никто не слышал. И наушники указывай в следующий раз.
Тебе бы больше нравилось, если тут была куча советчиков по спекам и чужим отзывам? Очевидно, что DX80 ещё никто не слышал. И наушники указывай в следующий раз.
>>731617
Marshall Mode EQ
Sony MDR-1A
Fischer Audio Coda
Audio-Technica ATH-M50x
Это те модели, что мне понравились с Айбассо, и которые я хочу слушать с новым плеером. В частности Маршаллы, которые я слушал с Фио, поют гораздо приятнее, нежели с DX50. С другой стороны, Айбассо славятся аналитичностью звука, что мне весьма по нраву - первое время после покупки занимался тем, что выслушивал новые детали в знакомых песнях. Вот и хуй знает, что брать. И обзоров 80 пока нет.
Marshall Mode EQ
Sony MDR-1A
Fischer Audio Coda
Audio-Technica ATH-M50x
Это те модели, что мне понравились с Айбассо, и которые я хочу слушать с новым плеером. В частности Маршаллы, которые я слушал с Фио, поют гораздо приятнее, нежели с DX50. С другой стороны, Айбассо славятся аналитичностью звука, что мне весьма по нраву - первое время после покупки занимался тем, что выслушивал новые детали в знакомых песнях. Вот и хуй знает, что брать. И обзоров 80 пока нет.
>>731610
Astell&Kern это бывший Iriver = South Korea.
Calyx Audio тоже South Korea.
В общем да, их я тоже имел в виду.
>Если у тебя нет денег на Calyx и Astell&Kern, это не повод для глобальных выводов.
Astell&Kern это бывший Iriver = South Korea.
Calyx Audio тоже South Korea.
В общем да, их я тоже имел в виду.
Имею cowon i7, всем доволен, кроме 4 Гб. Что сейчас есть такое же долгоживущее и всеядное и зучащее не хуже, только с большей емкостью или слотом под SD?
>>731718
Cowon M2 же.
Cowon M2 же.
>>731659
Использовать смартфон вместо трэкпада? Оригинально.
Использовать смартфон вместо трэкпада? Оригинально.
Можете пояснить, чем плоха новая санса "jam"? Звук вроде ниче, говорят. Хотя звук везде скатился в говно, те же филипсы делают на китайских atj как и санса, как и трансенд. Даже не знаю что взять из небольших мп3-шников. Будто вообще рынок схлопывается из-за вытеснивших их смартфонов.
Таков вопрос.
Почему сейчас не ставят мультибиты? В чем сия проблема? И так ли они хороши в сравнении с однобитниками? Ведь в большинстве все зависит от компонентов и обвязки. Или там проблемы с питанием и его не хватает для них?
Почему сейчас не ставят мультибиты? В чем сия проблема? И так ли они хороши в сравнении с однобитниками? Ведь в большинстве все зависит от компонентов и обвязки. Или там проблемы с питанием и его не хватает для них?
>>731733
Кстати, неплохие плееры раньше делал трансенд, когда еще выпускал чипы ALi, очень удобное управление, неплохой звук, запись с микрофона в 192кб/с. А сейчас стали делать на actions semiconductor. Стало хуже управление и звук на уровень упал, но теперь нет никаких шумов при простое (лучше бы тот шум остался, чем так скатить в говно).
Кстати, неплохие плееры раньше делал трансенд, когда еще выпускал чипы ALi, очень удобное управление, неплохой звук, запись с микрофона в 192кб/с. А сейчас стали делать на actions semiconductor. Стало хуже управление и звук на уровень упал, но теперь нет никаких шумов при простое (лучше бы тот шум остался, чем так скатить в говно).
>>731737
Это старые модели. Все новое выходит на однобитниках.
Это старые модели. Все новое выходит на однобитниках.
>>731734
Очевидно, Фангу надоело на помойках искать древние чипы.
Из выпускаемого в настоящее время остались Tera и MA9.
Очевидно, Фангу надоело на помойках искать древние чипы.
Из выпускаемого в настоящее время остались Tera и MA9.
Прогнал сейчас на своем нищеФиио несколько треков, каждый в формате flac и mp3, и реально заметное отличие в звуке заметил у одной композиции из пяти и то не настолько большое, чтобы оправдать вес в три раза больше, чем у mp3. Откуда столько хайпа вокруг этих фаших лосслесс, если на ширпотребе разницы нихуя нету?
>>731605
xduoo разве что.
http://www.xduoo.com/xduoo/EnProductShow.asp?ID=60 - недорогое поделие на китайском чипе от actions semiconductor, на нем же построена новая sansa sports & jam. Следовательно оч. уёбищное управление, но говорят, что звук достойный.
http://www.xduoo.com/xduoo/EnProductShow.asp?ID=62 - поделие подороже и на лучшем чипе. Возможно имеет сходства с Fiio x1 в управлении, так как сделаны на похожих чипах.
xduoo разве что.
http://www.xduoo.com/xduoo/EnProductShow.asp?ID=60 - недорогое поделие на китайском чипе от actions semiconductor, на нем же построена новая sansa sports & jam. Следовательно оч. уёбищное управление, но говорят, что звук достойный.
http://www.xduoo.com/xduoo/EnProductShow.asp?ID=62 - поделие подороже и на лучшем чипе. Возможно имеет сходства с Fiio x1 в управлении, так как сделаны на похожих чипах.
>>731750
Ты не в тот раздел зашел. Тебе в /б.
Ширпотребитель может вообще без плеера жить. И без флака. И разницы никогда не заметит, потому что заметна она только на хорошем оборудовании, которое он никогда не купит потому шо дорого.
Ты не в тот раздел зашел. Тебе в /б.
Ширпотребитель может вообще без плеера жить. И без флака. И разницы никогда не заметит, потому что заметна она только на хорошем оборудовании, которое он никогда не купит потому шо дорого.
>>731753
Но находятся клоуны и здесь, и в интернетах, на форумах и ютубах всяких, которые в тот же Х1 втыкают уши за 1-2к и писают кипятком от флака, который якобы мп3 на обе лопатки кладет.
Но находятся клоуны и здесь, и в интернетах, на форумах и ютубах всяких, которые в тот же Х1 втыкают уши за 1-2к и писают кипятком от флака, который якобы мп3 на обе лопатки кладет.
>>731754
У меня фиио х3 и уши dtx 102 ie. Вот этот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4879845 альбомчик после сжатия в мп3 сооовсем не звучит.
У меня фиио х3 и уши dtx 102 ie. Вот этот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4879845 альбомчик после сжатия в мп3 сооовсем не звучит.
>>731748
Делают, но фанаты мультибита-в-портативе признают только концепцию «Чтоб как в CD-плеерах конца 80х». Без оверсемплинга и с минимальным влиянием цифровых фильтров.
>>731750
А теперь конвертни MP3-файл несколько раз, повышая и понижая битрейт, и попробуй ещё раз. Суть lossless-форматов в том, что они гарантируют, что запись не подвергалась операциям с потерями.
Делают, но фанаты мультибита-в-портативе признают только концепцию «Чтоб как в CD-плеерах конца 80х». Без оверсемплинга и с минимальным влиянием цифровых фильтров.
>>731750
А теперь конвертни MP3-файл несколько раз, повышая и понижая битрейт, и попробуй ещё раз. Суть lossless-форматов в том, что они гарантируют, что запись не подвергалась операциям с потерями.
>>731760
Похер, лишь бы не франкенфлеш-с-поддельным-объёмом с ebay/aliexpress.
Похер, лишь бы не франкенфлеш-с-поддельным-объёмом с ebay/aliexpress.
>>731762
Да это тролль местный. Что-нибудь пизданёт изредка и сразу смывается.
Пруфы сетапа своего ни разу не кидал. Сидит поди на реалтеке и каких-нибудь шанхайзерах из топа я.маркета.
Да это тролль местный. Что-нибудь пизданёт изредка и сразу смывается.
Пруфы сетапа своего ни разу не кидал. Сидит поди на реалтеке и каких-нибудь шанхайзерах из топа я.маркета.
>>731762
Ты путаешь DSD с PCM-хайрезами. Суть в большем динамическом, а не частотном диапазоне.
Ты путаешь DSD с PCM-хайрезами. Суть в большем динамическом, а не частотном диапазоне.
>>731928
Очевидный тач, санса - ссанина для псов
Очевидный тач, санса - ссанина для псов
>>731928
Смотря для чего он тебе нужен. Санса и Тач находятся в разных классах и имеют разные назначения.
Смотря для чего он тебе нужен. Санса и Тач находятся в разных классах и имеют разные назначения.
>>731948
Очевидно , что для прослушивания высеров. У меня есть бушный тач 64гб, но видел дохуя бугурта по поводу звучания , сам сансу ни разу не слушал, вот интересуюсь типа, чтобы не соснуть.
Очевидно , что для прослушивания высеров. У меня есть бушный тач 64гб, но видел дохуя бугурта по поводу звучания , сам сансу ни разу не слушал, вот интересуюсь типа, чтобы не соснуть.
>>731959
К сожалению нету, мотики хф3.
К сожалению нету, мотики хф3.
Короче, в двух словах скажу так: Санса куда удобнее для музыки. Нет возни с Тунцом, "какнафлешку", Рокбокс с кучей дополнительных настроек, компактнее, в конце-концов. Преимущества Touch - больше памяти из коробки, сенсорный экран, возможность смотреть кинцо и играть в игры (если тебе этого вдруг мало на мобильнике) и беспроводные навороты. Санса, по сути, является утилитарным плеером, в то время, как Touch - мультимедийный комбайн, который умеет почти всё. В плане звука же советовать не стану, ибо Touch я не слушал. подозреваю, что Санса будет немного получше его, но окончательное решение за тобой. Мой совет - найди где послушать и то и то, слушай одни и те же записи на дефолтных настройках с одними и теми же наушниками. Если для тебя не важны размеры, вес, удобство управления и если значение имеет только звук - бери то, что больше понравится именно в звуке.
>>731962
Ага, спасибо тебе и на этом. Мне до пизды все эти игры и остальное гавно (экран в трещинах), дискомфорта от тунца не ощущаю, да и привлекает в таче , что он у меня даже бушный держится оче и оче долго. Попробую конечно поспрашивать за сансу в моей мухосрани, может у кого и найдётся.
Ага, спасибо тебе и на этом. Мне до пизды все эти игры и остальное гавно (экран в трещинах), дискомфорта от тунца не ощущаю, да и привлекает в таче , что он у меня даже бушный держится оче и оче долго. Попробую конечно поспрашивать за сансу в моей мухосрани, может у кого и найдётся.
>>731964
Если тебе не нужны свистелки - тогда доверься и бери Сансу.
Если тебе не нужны свистелки - тогда доверься и бери Сансу.
>>731964
Тогда санса наверное тебе не подойдёт, она держится всего 11-12 часов.
>привлекает в таче , что он у меня даже бушный держится оче и оче долго
Тогда санса наверное тебе не подойдёт, она держится всего 11-12 часов.
>>731966
Тонко. Я не про время работы без подзарядки , а про качество сборки и дальше от этого, куплен был походу в 10 -11 годах, я купил в 13 и что с ним только не было: и мороз, и вода, и огонь , и падал со 2 этажа, а ему всё похуй. А про сансу слышал , что в основном по 2 года служит , а потом начинается пердолинг, а у кого то вообще меньше.
Тонко. Я не про время работы без подзарядки , а про качество сборки и дальше от этого, куплен был походу в 10 -11 годах, я купил в 13 и что с ним только не было: и мороз, и вода, и огонь , и падал со 2 этажа, а ему всё похуй. А про сансу слышал , что в основном по 2 года служит , а потом начинается пердолинг, а у кого то вообще меньше.
>>731968
Вообще, слушай, если тебе цена и размеры побоку - возьми X1. однозначно лучше будет и Сансы и яблока.
Вообще, слушай, если тебе цена и размеры побоку - возьми X1. однозначно лучше будет и Сансы и яблока.
>>731969
Да годнота. Тоже хотелось бы послушать , нужно только найти. А ты слушал? Как тебе? Вообще у самого какой источник?
> возьми X1
Да годнота. Тоже хотелось бы послушать , нужно только найти. А ты слушал? Как тебе? Вообще у самого какой источник?
>>731970
Или хифиман 603 тоже вроде рядом стоит, к слову о х1.
Или хифиман 603 тоже вроде рядом стоит, к слову о х1.
Кстати, да. Hifiman для мотиков самое то. А ещё их завозили в крупные сети вроде DNS, есть некоторый шанс найти залежавшийся прямо в Мухосранске.
>>731981
Уау! Хрен пойми кем, хрен пойми на чём и хрен пойми с какой нагрузкой снятый RMAA-график! Что сказать-то хотел?
Уау! Хрен пойми кем, хрен пойми на чём и хрен пойми с какой нагрузкой снятый RMAA-график! Что сказать-то хотел?
7 Кб, 658x455
>>731984
Снят мной. 601LE с hf3.
Что 601 с арматурой не очень. На более низкоомной арматуре вообще полный пиздец пикрелейтед.
На точность не претендую, но зависимость прослеживается.
>>731983
Разные - регулятор громкости имеет дисбаланс (по крайней мере на начальном участке), но смущать должна ровность АЧХ.
На самом деле графики хуйня, 601LE с hf3 звучат норм, мне нравится
Снят мной. 601LE с hf3.
> Что сказать-то хотел?
Что 601 с арматурой не очень. На более низкоомной арматуре вообще полный пиздец пикрелейтед.
На точность не претендую, но зависимость прослеживается.
>>731983
Разные - регулятор громкости имеет дисбаланс (по крайней мере на начальном участке), но смущать должна ровность АЧХ.
На самом деле графики хуйня, 601LE с hf3 звучат норм, мне нравится
>>728417
WTF am I reading?
>Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч.
WTF am I reading?
Как колесо чистить на X1? В одном из тредов анон говорил про гайд на плеер.сру (вроде), но я там вообще не ориентируюсь.
>>732035
Хуй знает. По начинке почти как более дорогой FiiO X3-II. Но слушать ещё никто не слушал тут.
Хуй знает. По начинке почти как более дорогой FiiO X3-II. Но слушать ещё никто не слушал тут.
Это кун с акуумом на 1000 махов от нокии.
Решил я снова потестить его, в прошлый раз было 60 часов, был обычный тест. Потом не пользовался плейером где-то с полгода, хранил заряженным.
Вышло на этот раз 42 часа.
Ознакомиться с тестом можно тут:
https://yadi.sk/i/TyFXyDPBkEVHt
Решил я снова потестить его, в прошлый раз было 60 часов, был обычный тест. Потом не пользовался плейером где-то с полгода, хранил заряженным.
Вышло на этот раз 42 часа.
Ознакомиться с тестом можно тут:
https://yadi.sk/i/TyFXyDPBkEVHt
>>728417
Ебать ты даун. Если у тебя АКБ 1Ah, а ты его заряжаешь 2А ЗУ, то даю А если заряжать 6Ah такой зарядкой, то все нормально будет.
>Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч. Да, разумеется, такой зарядник зарядит за час, а то и быстрее, но платить за ремонт не мне. Решайте сами.
Ебать ты даун. Если у тебя АКБ 1Ah, а ты его заряжаешь 2А ЗУ, то даю А если заряжать 6Ah такой зарядкой, то все нормально будет.
>>732074
Ну вообще-то тут был анон, который хотел нарисовать корпус с компасе, что-то его не видно. И еще был кун, который советовал аккуумы, было бы неплохо найти еще чуть длиннее, и получить 1300 махов
Ну вообще-то тут был анон, который хотел нарисовать корпус с компасе, что-то его не видно. И еще был кун, который советовал аккуумы, было бы неплохо найти еще чуть длиннее, и получить 1300 махов
>>732075
было бы охуенно запихать туда 1500 аккуум, флешку на 128гб, модифицировать контроллер для боле быстрой зарядки и сделть нормальный корпус. И еще усилок дополнительный поставить.
было бы охуенно запихать туда 1500 аккуум, флешку на 128гб, модифицировать контроллер для боле быстрой зарядки и сделть нормальный корпус. И еще усилок дополнительный поставить.
>>732075
Погугли батарею от Galaxy S5. Гулять так гулять, чего уж там.
>>732068
Что-то у меня лыжи не едут. Разве я сказал, что это не так? Я же говорил, что девайсы заряжались от зарядок, предназначенных для куда более ёмких аккумуляторов, что, вероятнее всего, и послужило причиной их смерти.
>>731999
Тебя я тоже не понял, что тут не так?
Погугли батарею от Galaxy S5. Гулять так гулять, чего уж там.
>>732068
Что-то у меня лыжи не едут. Разве я сказал, что это не так? Я же говорил, что девайсы заряжались от зарядок, предназначенных для куда более ёмких аккумуляторов, что, вероятнее всего, и послужило причиной их смерти.
>>731999
Тебя я тоже не понял, что тут не так?
>>732083
Нихуя себе, охуенно. Только блять, как ты корпус сделаешь? Тут суть вот в чем. Толщина сансы 13мм. Толщина батареи 5 и она утоплена наполовину в плейер. Т.е. Нужно сделать акк наполовину толстый, наполовину худой. Но таких нет в природе.
Нихуя себе, охуенно. Только блять, как ты корпус сделаешь? Тут суть вот в чем. Толщина сансы 13мм. Толщина батареи 5 и она утоплена наполовину в плейер. Т.е. Нужно сделать акк наполовину толстый, наполовину худой. Но таких нет в природе.
>>732084
Не вар этот акк юзать, он шире сансы. 35 и 42 мм. Идея в том, чтобы расположить плату сансы на аккууме, и зашить в кожанный чехол.
Не вар этот акк юзать, он шире сансы. 35 и 42 мм. Идея в том, чтобы расположить плату сансы на аккууме, и зашить в кожанный чехол.
>>732162
НУ у меня это типа фетиша. Пердолиться люблю, да. Ну еб, тебе бы не хотелось идеальный плейер? Такой вполне можно сделать из сансы. 80х35х13мм акк на 1500, 128гб памяти, нормальный усилитель.
НУ у меня это типа фетиша. Пердолиться люблю, да. Ну еб, тебе бы не хотелось идеальный плейер? Такой вполне можно сделать из сансы. 80х35х13мм акк на 1500, 128гб памяти, нормальный усилитель.
>>732163
В итоге ты сделаешь тера плеер, а потом вообще плюнешь на все и скажешь, что говно, пересаживаясь на нормальный стационар.
В итоге ты сделаешь тера плеер, а потом вообще плюнешь на все и скажешь, что говно, пересаживаясь на нормальный стационар.
>>732163
С нормальным уситителем эти твои 1500 махов будут жраться часов за 10. Во всяких кайинах н5 и фиио х5 аккумы на 4-5к.
С нормальным уситителем эти твои 1500 махов будут жраться часов за 10. Во всяких кайинах н5 и фиио х5 аккумы на 4-5к.
>>732164
Ну я делать больше ничего не буду, меня и этот устраивает. Корпус пиздец конечно, но похуй.
Ну я делать больше ничего не буду, меня и этот устраивает. Корпус пиздец конечно, но похуй.
Меня просто дико раздражает такая политика производителей: давайте сделаем почти хорошо, но добавим говна. В случае с сансой: можно добавить более качественный усилитель (вон xDuoo х2 имеет же) и нормальный акк.
>>732168
Ну и зачем что-то колхозить? Карты на 128 гигов даже нищебродский X1 поддерживает, а работает даже больше 10 часов.
Ну и зачем что-то колхозить? Карты на 128 гигов даже нищебродский X1 поддерживает, а работает даже больше 10 часов.
>>732165
Ну я вообще-то имел в виду усилок типа мигель мода на сансу. Хотя это не критично, ибо кому не нравится звучание сансы?
Ну я вообще-то имел в виду усилок типа мигель мода на сансу. Хотя это не критично, ибо кому не нравится звучание сансы?
>>732171
Санса только на 64. Один анон тестил несколько разных карт, ни одна не завелась.
Санса только на 64. Один анон тестил несколько разных карт, ни одна не завелась.
>>732178
Не обязательно единовременно и не обязательно для этого конкретного теста.
Если начать лососи заливать, то только влёт забивается.
Не то чтобы они реально были нужны на бюджетных плеерах, но иногда тупо лень конвертить.
Не обязательно единовременно и не обязательно для этого конкретного теста.
>Ну 64 тоже норм.
Если начать лососи заливать, то только влёт забивается.
Не то чтобы они реально были нужны на бюджетных плеерах, но иногда тупо лень конвертить.
34 Кб, 490x274
>>732188
Ну иногда проверяю СПЕКТРАЛЬНЫМ АНАЛИЗАТОРОМ, апконвертов пока не попадалось.
Ну иногда проверяю СПЕКТРАЛЬНЫМ АНАЛИЗАТОРОМ, апконвертов пока не попадалось.
>>732197
Если рокбокс, то примерно одинаково на флаке и огг, мп3 не рекомендуется.
Если сток, то флак наоборот просаживает очень быстро батарейку.
Если рокбокс, то примерно одинаково на флаке и огг, мп3 не рекомендуется.
Если сток, то флак наоборот просаживает очень быстро батарейку.
>>732169
Такая же политика и у производителей почти любой носимой техники. Сложно сказать, чем они руководствуются. Сколько уже моделей мобильников было, которые можно было бы охарактеризовать точно так же.
Такая же политика и у производителей почти любой носимой техники. Сложно сказать, чем они руководствуются. Сколько уже моделей мобильников было, которые можно было бы охарактеризовать точно так же.
>>732169
И в какой вселенной Санса с нормальным аккумом весит 16 грамм и по габаритам в джва раза меньше дууо?
И в какой вселенной Санса с нормальным аккумом весит 16 грамм и по габаритам в джва раза меньше дууо?
>>732169
А потом исправим полторы проблемы в новой модели...
А как иначе тебя заставить покупать новые?
А потом исправим полторы проблемы в новой модели...
А как иначе тебя заставить покупать новые?
Покажите мигельмод в кортинках.
Товарищ, которому был нужен небольшой обзор на бюджетник от Ritmix, ты ещё тут? Тебе ещё он нужен?
>>732402
Говноулучшайзеры не нужны.
Говноулучшайзеры не нужны.
>>732402
ДешЁвый. Б.У. почти любой Iriver формата USB-Stick. Модели T7 и T8 точно.
ДешЁвый. Б.У. почти любой Iriver формата USB-Stick. Модели T7 и T8 точно.
>>728413 (OP)
Что можете сказать о Sony Walkman NW-ZX2?
Что можете сказать о Sony Walkman NW-ZX2?
>>732558
Содержит в себе встроенную рекламу PHA-3. Потому что своя усилительная часть совсем не фонтан. Исключительно для высокочувствительных затычек (вплоть до того, что ZX2 не раскачивает SONY Z5, хотя, казалось бы, старший плеер плюс старшие IEM должны как-то сочетаться). Если отбросить этот факт, цену, проприетарный разъём и полноразмерный андроид, плеер имеет право на существование. Играет лучше, чем ZX1, интерфейс не тормозит и корпус эргономичный (да ещё и со слотом для карт памяти!). Но даже под юзкейс «У меня есть Noble Kaizer 10 и я не люблю бутерброды. Что купить?» он не будет единственно рассматриваемым вариантом.
Содержит в себе встроенную рекламу PHA-3. Потому что своя усилительная часть совсем не фонтан. Исключительно для высокочувствительных затычек (вплоть до того, что ZX2 не раскачивает SONY Z5, хотя, казалось бы, старший плеер плюс старшие IEM должны как-то сочетаться). Если отбросить этот факт, цену, проприетарный разъём и полноразмерный андроид, плеер имеет право на существование. Играет лучше, чем ZX1, интерфейс не тормозит и корпус эргономичный (да ещё и со слотом для карт памяти!). Но даже под юзкейс «У меня есть Noble Kaizer 10 и я не люблю бутерброды. Что купить?» он не будет единственно рассматриваемым вариантом.
>>731958
Я бы на твоём месте и не стал ничего менять. Тач звучит вполне неплохо, санса сильно по звуку не отличается. Зато после appleкачества корпуса и экрана ты охренеешь от пластмасски под названием санса. Да и от её экрана у меня глаза вываливались на рокбоксе.
>У меня есть бушный тач 64гб
Я бы на твоём месте и не стал ничего менять. Тач звучит вполне неплохо, санса сильно по звуку не отличается. Зато после appleкачества корпуса и экрана ты охренеешь от пластмасски под названием санса. Да и от её экрана у меня глаза вываливались на рокбоксе.
Сап анонасы утопил ipod shuffle 4 очень нравился удобным переключением музыки и не было экрана да и звук нормальный нужна замена до 5к чтобы нормально играл и был очень удобным
>>731614
Столько для тебя тяжело? Может тебе там это, пару гантелек купить. По 1кг хотя бы. И начать тягать потихоньку.
Столько для тебя тяжело? Может тебе там это, пару гантелек купить. По 1кг хотя бы. И начать тягать потихоньку.
>>732600
да ну в тунце разложил музыку в каком хочешь порядке под каждую песню эквалайзер настроил и всё. Блин неужели придется снова брать ipod только уже за 4к
да ну в тунце разложил музыку в каком хочешь порядке под каждую песню эквалайзер настроил и всё. Блин неужели придется снова брать ipod только уже за 4к
>>732621
Но ведь нужно ещё удобство знаешь как круто в забитом автобусе переключать песни на айподе через одежду
Но ведь нужно ещё удобство знаешь как круто в забитом автобусе переключать песни на айподе через одежду
>>732627
А почему это нельзя сделать на другом плеере?
Просто при покупке помацай его с этой целью. Если берешь дистанционно - посмотри что говорит на этот счет интернет.
У меня с этой задачей справлялись даже дешевые китайцы, которые я приобретал в школьные/студенческие годы.
А почему это нельзя сделать на другом плеере?
Просто при покупке помацай его с этой целью. Если берешь дистанционно - посмотри что говорит на этот счет интернет.
У меня с этой задачей справлялись даже дешевые китайцы, которые я приобретал в школьные/студенческие годы.
>>732572
Questyle QP1R, Luxury and Precision L5PRO, Calyx M. Предположительно, Fiio X7. Astell&Kern AK120 первого поколения, на худой конец насчёт AK100II/AK120II не уверен, в прямом сравнении с AK240 они какие-то совсем тухлые. С другой стороны, наушники и предпочтения у всех разные
Questyle QP1R, Luxury and Precision L5PRO, Calyx M. Предположительно, Fiio X7. Astell&Kern AK120 первого поколения, на худой конец насчёт AK100II/AK120II не уверен, в прямом сравнении с AK240 они какие-то совсем тухлые. С другой стороны, наушники и предпочтения у всех разные
>>732726
Двачую!
Двачую!
>>732725
Тебе хинт - как вообще не боятся али: купил? Забудь. Приедет и заработает? Здорово! Нет? Да ты и ничего не ждал.
мимо заказал хдуоох2 на али
Тебе хинт - как вообще не боятся али: купил? Забудь. Приедет и заработает? Здорово! Нет? Да ты и ничего не ждал.
мимо заказал хдуоох2 на али
265 Кб, 1800x1200
анон, посоветуй затычки для ap100 с хорошей шумоизоляцией, желательно г-образным штекером, бюджет до 7-8т
244 Кб, 1291x775
принзавайтесь сучата, кто разрабатывал дизайн?
>>732832
Я уже представил, как какой-нибудь питурд купил его, начал ходить и гордиться, что у него есть своя ехидная луна. А потом он начал глючить, разряжаться, перескакивать треки. И каждый, КАЖДЫЙ раз питурд с горечью достает его из кармана и видит этот ехидно улыбающийся сырок, который его наебывает.
Я уже представил, как какой-нибудь питурд купил его, начал ходить и гордиться, что у него есть своя ехидная луна. А потом он начал глючить, разряжаться, перескакивать треки. И каждый, КАЖДЫЙ раз питурд с горечью достает его из кармана и видит этот ехидно улыбающийся сырок, который его наебывает.
>>732832
Как-то даже обосрался. Кстати поясните за этот плеер, кастомный дизигн чтоле?
>время работы 3 часа
Как-то даже обосрался. Кстати поясните за этот плеер, кастомный дизигн чтоле?
>>732832
Кто-то опечатался в слове baget
Кто-то опечатался в слове baget
>>732854
Хуевей сансы поискать надо.
Но даже x1 адекватнее первого х3 играет.
Что-то китайцы с ним напортачили.
Стили бы они его так быстро апдейтить до второго.
Неделю с ним плевался и продал как страшных сон.
Хуевей сансы поискать надо.
Но даже x1 адекватнее первого х3 играет.
Что-то китайцы с ним напортачили.
Стили бы они его так быстро апдейтить до второго.
Неделю с ним плевался и продал как страшных сон.
>>732805
Мне пох, чем тебе там попахивает. Это ебаный китайский интернет-магазин, а не местное быдлорадо, где можно в случае спорной ситупции взъебать мозги администрации и получить то, что хотел. На али только спор и возврат бабла.
Мне пох, чем тебе там попахивает. Это ебаный китайский интернет-магазин, а не местное быдлорадо, где можно в случае спорной ситупции взъебать мозги администрации и получить то, что хотел. На али только спор и возврат бабла.
>>732863
И где тут "ничего не ждал"-то? Возврат бабла сделать куда проще чем ебстись с сраным быдлорадо в случае какой-либо проблемы.
И где тут "ничего не ждал"-то? Возврат бабла сделать куда проще чем ебстись с сраным быдлорадо в случае какой-либо проблемы.
>>732858
DUNU Titan 1
AT m50x
Etymotic hf5
Phonak PFE 012
Везде вата и сибилянты. Даже на АТ бас никакой.
DUNU Titan 1
AT m50x
Etymotic hf5
Phonak PFE 012
Везде вата и сибилянты. Даже на АТ бас никакой.
>>732871
Речь была о плеере, а не о возврате денег. И из контекста это понятно.
Да и вообще - это на сколько тупым и всратым нужно быть, чтобы с али деньги не вернуть.
Речь была о плеере, а не о возврате денег. И из контекста это понятно.
Да и вообще - это на сколько тупым и всратым нужно быть, чтобы с али деньги не вернуть.
>>732875
Был и первый и второй.
Второй гут. Первый не очень.
Хотя опять таки вкусовщина. Кому-то наоборот.
Был и первый и второй.
Второй гут. Первый не очень.
Хотя опять таки вкусовщина. Кому-то наоборот.
>>732876
Моды делать пробывал? Или все мододелы пидары сосущие бабло? Чем щас владеешь?
Моды делать пробывал? Или все мододелы пидары сосущие бабло? Чем щас владеешь?
>>732879
Моды не пробовал не слышал.
Лень заморачиваться и так все устраивает с текущей техникой.
Hidizs ap100. + FiiO E12A для мясных стилей и высокоомников.
Моды не пробовал не слышал.
Лень заморачиваться и так все устраивает с текущей техникой.
Hidizs ap100. + FiiO E12A для мясных стилей и высокоомников.
>>732909
Если наушники не разваляются через пару месяцев, то не соснул.
Если наушники не разваляются через пару месяцев, то не соснул.
У фиио х3-2 крайне ущербная скорость записи на флешку. 3-3.5 МБ/сек! Пиздец жи! Через картридер 20МБ/сек штабильно. Пока писал просела до 17МБ/сек, перегрелась поди, 15ГБ закидываю.
А ещё он походу не умеет отключаться при неиспользовании. Какой-то Idle poweroff у него есть, но кажется мне аккумулятор все равно сажается. Утром первого дня снял с зарядки, в первый же день слушал его достаточно много, вечером забыл включенным, но с остановленным воспроизведением, в куртке. Утром второго дня включаю воспроизведение, хватило на час максимум. Итого ~25 часов жизни. Допустим половину этого времени он воспроизводил звук.
Там 1.31бета запилили, говорят колесо теперь збс раотает. Сейчас буду прошивать.
А ещё он походу не умеет отключаться при неиспользовании. Какой-то Idle poweroff у него есть, но кажется мне аккумулятор все равно сажается. Утром первого дня снял с зарядки, в первый же день слушал его достаточно много, вечером забыл включенным, но с остановленным воспроизведением, в куртке. Утром второго дня включаю воспроизведение, хватило на час максимум. Итого ~25 часов жизни. Допустим половину этого времени он воспроизводил звук.
Там 1.31бета запилили, говорят колесо теперь збс раотает. Сейчас буду прошивать.
>>732972
Колесо охуенно работает теперь!
Вот ещё вспомнил, он греется! Сунул руку в карман, а он теплый! Причем не слабо так теплый!
Колесо охуенно работает теперь!
Вот ещё вспомнил, он греется! Сунул руку в карман, а он теплый! Причем не слабо так теплый!
>>732975
Вот в тепло заряд аккумулятора и уходит.
Вот в тепло заряд аккумулятора и уходит.
Что технач думает о плеере Cayin N5? Годнота или говнота?
>>732972
Как играет эта балалаика? Можешь сравнить с ХЗ 1 поколения или хфм601?
Как играет эта балалаика? Можешь сравнить с ХЗ 1 поколения или хфм601?
25 Кб, 722x472
на али сейчас скидон на XDUOO X2. и поэтому есть несколько вопросов.
1) есть ли рокбокс?
2) есть ли скроблинг в ласт фм?
3) стоит ли брать на замену сансе, которая постепенно умирает?
4) это правда, что флешки на 64 не поддерживаются?
заранее благодарен анону за ответы.
1) есть ли рокбокс?
2) есть ли скроблинг в ласт фм?
3) стоит ли брать на замену сансе, которая постепенно умирает?
4) это правда, что флешки на 64 не поддерживаются?
заранее благодарен анону за ответы.
>>733005
1) Нет, и вряд ли будет.
2) Нет.
3) Если вышеперечисленное не сильно расстраивает, то да.
4) Поддерживаются.
1) Нет, и вряд ли будет.
2) Нет.
3) Если вышеперечисленное не сильно расстраивает, то да.
4) Поддерживаются.
>>733005
НЕТ И НЕ БУДЕТ
НЕТ
ВОЗМОЖНО
КУРИ ПЛЕЕР.РУ ПИШУТ ЧТО НЕКОТОРЫЕ Х2 ВИДИТ
>на али сейчас скидон на XDUOO X2. и поэтому есть несколько вопросов.
>1) есть ли рокбокс?
НЕТ И НЕ БУДЕТ
>2) есть ли скроблинг в ласт фм?
НЕТ
>3) стоит ли брать на замену сансе, которая постепенно умирает?
ВОЗМОЖНО
>4) это правда, что флешки на 64 не поддерживаются?
КУРИ ПЛЕЕР.РУ ПИШУТ ЧТО НЕКОТОРЫЕ Х2 ВИДИТ
>заранее благодарен анону за ответы.
>>733007
внезапно самого дешевого с бесплатной доставкой. http://www.aliexpress.com/item/2015-New-XDUOO-X2-Professional-MP3-HIFI-Music-Player-with-0-96-Inch-OLED-Screen-Support/32505470749.html?spm=2114.01020208.3.39.L5HQuC&ws_ab_test=searchweb201556_2_79_78_77_92_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9
спасибо аноны, отсутствие ластика отбило желание брать :С
внезапно самого дешевого с бесплатной доставкой. http://www.aliexpress.com/item/2015-New-XDUOO-X2-Professional-MP3-HIFI-Music-Player-with-0-96-Inch-OLED-Screen-Support/32505470749.html?spm=2114.01020208.3.39.L5HQuC&ws_ab_test=searchweb201556_2_79_78_77_92_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9
спасибо аноны, отсутствие ластика отбило желание брать :С
>>733010
Отзывов нема
Отзывов нема
>>733010
Нахуй сдался этот ластик, сириусли. Ты же музыку слушать берёшь, а не понтоваться количеством скробблов.
Нахуй сдался этот ластик, сириусли. Ты же музыку слушать берёшь, а не понтоваться количеством скробблов.
>>733012
Заинтересовало что это за хрень такая - погуглил значение. Пиздец, дорогая редакция, какой только хуйни не придумают. Жду теперь какие-нибудь oral-b с сенсором и вай-фаем, с помощью которых ты можешь делиться с друзьями - сколько процентов зубного налета ты снял за сегодня и как эффективно твоя зубная паста уничтожает микробов в полости рта.
мимо
Заинтересовало что это за хрень такая - погуглил значение. Пиздец, дорогая редакция, какой только хуйни не придумают. Жду теперь какие-нибудь oral-b с сенсором и вай-фаем, с помощью которых ты можешь делиться с друзьями - сколько процентов зубного налета ты снял за сегодня и как эффективно твоя зубная паста уничтожает микробов в полости рта.
мимо
>>733012
Двачую. Никогда не понимал зачем нужен это скроблинг. Кроме паказухи никаких профитов нет. Ставили бы лайки или оценочки трекам и было норм и друзей по интересам искать и автоматические рекомендации получать.
Двачую. Никогда не понимал зачем нужен это скроблинг. Кроме паказухи никаких профитов нет. Ставили бы лайки или оценочки трекам и было норм и друзей по интересам искать и автоматические рекомендации получать.
>>733013
Самое странное то, что сайтом пользуются миллионы людей. Вот это у меня в голове не укладывается.
Самое странное то, что сайтом пользуются миллионы людей. Вот это у меня в голове не укладывается.
>>733015
Ну с пеки я и сам скробблю. Не для похвастаться перед кем-то своими вкусами, или циферками. Просто на основе собранной статы ласт потом даёт неплохие рекомендации на тему "что ещё из похожего на %artist_name% послушать?". Ну и просто потом посмотреть, на какой песне чаще всего залипал.
Но с пеки это одно, а вот выбирать портативный плеер на основе "умеет или не умеет в скробблинг" это довольно глупо.
Ну с пеки я и сам скробблю. Не для похвастаться перед кем-то своими вкусами, или циферками. Просто на основе собранной статы ласт потом даёт неплохие рекомендации на тему "что ещё из похожего на %artist_name% послушать?". Ну и просто потом посмотреть, на какой песне чаще всего залипал.
Но с пеки это одно, а вот выбирать портативный плеер на основе "умеет или не умеет в скробблинг" это довольно глупо.
Кто нибудь побывал на xduoo 2 кидать m4a? Играет? Иногда покупают музыку в тунце, которую больше нигде не достать. Мой ковон их воспроизводит, хоть и поддержка не заявлена.
96 Кб, 427x604
>>733018
Купи ипод
Купи ипод
>>733014
Скробблю с плеера, так как 80% музыки слушаю в пути. На ласте нет друзей как и в жизни, статистика только для меня. Помогает находить новую музыку, следить за изменениями.
Но теперь ласт.фм скатили в говно без задач, я в печали, но скробблить продолжаю.
Скробблю с плеера, так как 80% музыки слушаю в пути. На ласте нет друзей как и в жизни, статистика только для меня. Помогает находить новую музыку, следить за изменениями.
Но теперь ласт.фм скатили в говно без задач, я в печали, но скробблить продолжаю.
>>733027
Да уж, с этим новым интерфейсом они что-то говна навернули.
Раз ты это понимаешь, то можно бросать.
Да уж, с этим новым интерфейсом они что-то говна навернули.
Раз ты это понимаешь, то можно бросать.
>>728413 (OP)
Чому написано что в Fiio X3 первой версии есть OTG, а его там нет. В самой последней прошивке так и не завезли, да и с второй версией девайса уже и обнов не будет на первый.
Чому написано что в Fiio X3 первой версии есть OTG, а его там нет. В самой последней прошивке так и не завезли, да и с второй версией девайса уже и обнов не будет на первый.
>>733072
Поправим.
Поправим.
>>733077
В тунце же продают AAC 256, насколько я помню. Он тоже m4a.
В тунце же продают AAC 256, насколько я помню. Он тоже m4a.
49 Кб, 974x639
>>733028
Совсем бросить вряд ли, привык.
Сделал первый шаг - заказал плеер без скробблинга.
Алсо может кто хотел X3, сегодня отличная возможность купить дешевле.
Совсем бросить вряд ли, привык.
Сделал первый шаг - заказал плеер без скробблинга.
Алсо может кто хотел X3, сегодня отличная возможность купить дешевле.
>>733086
Ну он конечно помощнее, но не настолько, чтобы запросто раскачивать тугие полноразменые наушники. А при подключении низкоомных высокочувствительных затычек толку от него не будет.
И ещё на него не будет рокбокса. И сборка иногда очень хуёвая бывает. Отваливающиеся кнопки, все дела. Хотя, это вроде в ранних партиях было.
Ну он конечно помощнее, но не настолько, чтобы запросто раскачивать тугие полноразменые наушники. А при подключении низкоомных высокочувствительных затычек толку от него не будет.
И ещё на него не будет рокбокса. И сборка иногда очень хуёвая бывает. Отваливающиеся кнопки, все дела. Хотя, это вроде в ранних партиях было.
>>733089
Ну, если верить отзывам, то множество ушей он качает нормально. В остальном согласен.
Как если приедет ко мне - отпишусь. Уши, правда, к нему заказывал на 16 ом, но с другой стороны будет интересно глянуть как он с низкоомными.
>Ну он конечно помощнее, но не настолько, чтобы запросто раскачивать тугие полноразменые наушники.
>А при подключении низкоомных высокочувствительных затычек толку от него не будет
Ну, если верить отзывам, то множество ушей он качает нормально. В остальном согласен.
Как если приедет ко мне - отпишусь. Уши, правда, к нему заказывал на 16 ом, но с другой стороны будет интересно глянуть как он с низкоомными.
>>733074
Ой да ладно, начинается тут категоричная вкусовщина.
Ой да ладно, начинается тут категоричная вкусовщина.
>>733091
Нормально он с низкоомными. Если не многодрайверная арматура и не гибриды, то и вообще переживать не о чем.
Нормально он с низкоомными. Если не многодрайверная арматура и не гибриды, то и вообще переживать не о чем.
>>728413 (OP)
Хм, не пора ли делать перекат?
Хм, не пора ли делать перекат?
>>733095
Капельку похуже у него с этим, чем у сансы. Но у сансы иногда бывают непонятные наводки от работы то ли проца, то ли экрана. Лечатся перезапуском.
Если у хдуо не будет таких наводок, то всё заебись.
Капельку похуже у него с этим, чем у сансы. Но у сансы иногда бывают непонятные наводки от работы то ли проца, то ли экрана. Лечатся перезапуском.
Если у хдуо не будет таких наводок, то всё заебись.
>>733102
За Сансу тогда расскажи, раз они с хдуоо походи - как вообще оно?
Я перекатываюсь после долгого перерыва с дешевых китайских плееров типа ritmix и встроенного среднетелефонного звука.
Почувствую ощутимую разницу?
при ответе допусти, что мой слух в состоянии различить разницу, если она есть
За Сансу тогда расскажи, раз они с хдуоо походи - как вообще оно?
Я перекатываюсь после долгого перерыва с дешевых китайских плееров типа ritmix и встроенного среднетелефонного звука.
Почувствую ощутимую разницу?
при ответе допусти, что мой слух в состоянии различить разницу, если она есть
>>733105
В сансе всё хорошо, кроме дешёвого пластика корпуса и дохлого аккумулятора (у меня с самой покупки больше 11 часов не работала). Ну и усилитель такой, что лучше ничего кроме затычек, заточенных под портатив, не подключать. Зато выходное сопротивление маленькое, как и у X2.
И ещё вот вышеупомянутые наводки дрочат. Так и не понял, что их вызывало.
У X1 таких проблем нет, да и работает он подольше. Но прошивка совсем примитивная по сравнению с рокбоксом, конечно.
Насчёт "почую я разницу" - зависит от многих факторов. Опыт слушателя, качество наушников, развитость слуха. Так что сложно дать ответ сходу незнакомому человеку, уж извини.
В сансе всё хорошо, кроме дешёвого пластика корпуса и дохлого аккумулятора (у меня с самой покупки больше 11 часов не работала). Ну и усилитель такой, что лучше ничего кроме затычек, заточенных под портатив, не подключать. Зато выходное сопротивление маленькое, как и у X2.
И ещё вот вышеупомянутые наводки дрочат. Так и не понял, что их вызывало.
У X1 таких проблем нет, да и работает он подольше. Но прошивка совсем примитивная по сравнению с рокбоксом, конечно.
Насчёт "почую я разницу" - зависит от многих факторов. Опыт слушателя, качество наушников, развитость слуха. Так что сложно дать ответ сходу незнакомому человеку, уж извини.
>>733005
На 4пда есть тред о нём, я его прочитал и это почти отбило желание брать, ну из Китая точно, ибо качество сборки говно. Плюс нет плейлистов, вообще , играет только по папкам. Но это все отбивается годным звуком без конкурентов в этом плане
На 4пда есть тред о нём, я его прочитал и это почти отбило желание брать, ну из Китая точно, ибо качество сборки говно. Плюс нет плейлистов, вообще , играет только по папкам. Но это все отбивается годным звуком без конкурентов в этом плане
>>733156
Без учёта наушников судить о плеерах бессмысленно.
Сама по себе микросхема ЦАП нихрена не значит, разные плееры на 8740 звучат по-разному.
Без учёта наушников судить о плеерах бессмысленно.
Сама по себе микросхема ЦАП нихрена не значит, разные плееры на 8740 звучат по-разному.
>>733167
Из плееров на 8740 посмотри на хуелинь 960, если он по размерам устроит. iBasso DX50, как вариант. У Astell&Kern AK100 усилительной части на баеры не хватит. Fiio X3 сам по себе не очень.
Из плееров на 8740 посмотри на хуелинь 960, если он по размерам устроит. iBasso DX50, как вариант. У Astell&Kern AK100 усилительной части на баеры не хватит. Fiio X3 сам по себе не очень.
>>733122
Перекачу из дому. Схороните этот тред, не как в прошлый раз.
Перекачу из дому. Схороните этот тред, не как в прошлый раз.
Посоветуйте плеер 16 гб до 4к
Что там за история с замедлением воспроизведения на Х3?
10 Кб, 300x250
За сколько sony nwz s764 продать можно?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.