Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
221 Кб, 848x1169
Предыдущий: >>727146 (OP)

FAQ по выбору наушников:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
#2 #729401
>>729398 (OP)
Эх, тему проебал, и разметка чуть поехала.
Ну да ладно, лучше, чем ничего.
#4 #729433
>>729431
Centrance веников не вяжут.
31 Кб, 400x601
#5 #729466
Ищу уши с адекватным звучанием, коротким и надёжным проводом, в пределах 2000 рублей. Что скажете за Sony MDR-ZX610A? По форме - идеальны, как раз Что, что мне нужно. А ещё узнал сегодня, что у них есть гарнитура, и это ещё больше заставляет меня купить именно их. Может существуют какие-то аналоги получше, которые анон спалит?
На пикрл примерно то, что я обычно слушаю.
#6 #729467
>>729433
Не про веники и вопрос.
#7 #729469
Господа, господа, ну что же там у брендов за косарь? Есть ли какая-то разница между брендовыми наушниками ЗАКОСАРЬ и Филипсами за 300р?
Если есть, на что смотреть? Вот например басы зависят от диаметра мембраны, а ВЧ от чего?
Помогите, посоны, свои прошлые наушники я взял "потому что Сенхи и потому что премиум", остался доволен, но был совсем другой бюджет.
#8 #729472
>>729467
DACport HD только вышел и из русскоязычных пользователей его пока никто кроме одного хохлообзорщика (да и тот только сегодня получил) не слышал. А DACport Slim это вообще эксклюзив для Massdrop. Остаётся только о вениках судить. Предыдущие устройства centrance были годнотой.
#9 #729473
>>729469
Всё от драйвера зависит. Ну и ещё от конструкции/материала чашки. за такие деньги всё равно только пластик, так что похуй.
#10 #729506
>>729431
Такую няшу к ведросмарту присобачить получится?
#11 #729517
>>729506
Проверяется только экспериментально. Может питания не хватить (и, соответственно, если заработает, то только через Y-кабель и powerbank/хаб с активным питанием на другом конце). Schiit Fulla, например, так себя ведёт.
И в любом случае, комбайны без собственных аккумуляторов, даже если подхватятся от OTG, будут очень заметно жрать энергоресурсы телефона. Годится под юзкейс «посмотреть кинцо с планшета недалеко от розетки», а в остальном лучше искать среди автономных по питанию, пусть и более дорогих, железок.
#13 #729594
>>729593
Чего рейтить, ты самый буржуй в треде.
#14 #729596
Анон, ты бы взял хоть что-нибудь в этом магазине?
http://spb.onlinetrade.ru/catalogue/naushniki-c92/beyerdynamic/naushniki_vkladishi_beyerdynamic_dtx_102_ie_black_silver_dtx_102_ie_716383_black_s-147955.html
Алсо, бамп. >>729164
У них дёшево, и это как-то странно. Может подделка?
#15 #729597
>>729593
Стоковый говнокабель/10
#16 #729598
>>729597
Жду падения курса доллара.
#17 #729599
>>729598
С чего ты взял, что оно вообще будет? Я думаю, что уже пора привыкать к курсу 60-70р как к дефолтному.
#18 #729600
>>729599
Я так же думал, на мае ухватил всё по более выгодному курсу.
#19 #729601
>>729593
Во сколько пересылка обошлась? Они же тяжеленные и крупные. Сам хотел Ragnarok заказать, но дополнительные траты отпугнули. Наушники наугад покупал или выбирал из нескольких?
#20 #729602
>>729601
$ 233,55
+ $ 195,70
#21 #729603
>>729602

>729602\t


не дописал:
цены со страховской
#22 #729604
>>729601

>Наушники наугад покупал или выбирал из нескольких?


Выбирал между lcd-2 и lcd-3. Выбрал последние.
#23 #729630
>>729517
А что сейчас есть из внешних усилков/звуковух, чтоб само долго жило и не занимало много места? Заебался уже с плеером таскаться, а смарты до сих пор не могут в качество хотя бы на уровне ссаного фиио х3
#24 #729633
>>729630
Санса-хуянса. Фиио х3 сам как усилок по усб может работать и весьма не плохо.
#25 #729636
http://www.sony.ru/electronics/headband-headphones/mdr-xb950bt
Что скажите, мб есть у кого, стоит брать?
#26 #729637
>>729636

>экстра-басс-хуясс


>блютус-хуюс


Вангую, что это говнецо звучит хорошо если на уровне 100баксовой проводной аурваны лайв.
#27 #729644
Реквестирую наушники-затычки. Слушать буду с телефона. Без конкретного бюджета, но и за 200к, как прошлый раз, не предлагать
#28 #729648
>>729644
Dunu DN-2000J.
#29 #729654
>>729648
В обзорах написано, что должен быть качественный источник. Самсунг достаточно качественный?
#30 #729671
>>729654
Да похуй. Конечный результат в гораздо большей степени зависит от наушников, чем от источника.
#31 #729688
>>729636
Имею такие проводные.
Охуенно для портатива, как по мне.
По БТ звук чуть похуже, но зато без проводов.
#32 #729693
40 Ом при 106дБ для Сансы это норм или будет слишком тихо?
#33 #729694
>>729693
Норм
#34 #729695
https://market.yandex.ru/product/10818808?hid=90555&track=tabs
Что можешь сказать, анон? 12мм мембрана, 106дБ чувствительность, неодимовые магниты, и даже чехольчик. И всё это за косарь! Вин?
#35 #729699
Хочу открытые наушники закрывающие уши.
Чтоб были удобные, с вельветовыми подушечками, дабы сидеть в них весь день.
Слушаю анимешное говно, рок всякий.
В общем нужны хорошие средние, отчетливый чистый вокал. Не хочу специально поднятый бас, он должен быть отчетливый, но столько сколько его есть, а не с задранной АЧХ в области низов, а то у меня голова опухнет после всего дня слушания.
До этого были phillips shp2600, ATH-TED400, в принципе доволен был, теперь хочу ченить круче.
Бюджет 100-300$ (ну может чуть больше, но не думаю что почувствую разницу со своим слухом, да и слушаю в основном на ютубе)
#36 #729701
Анон, я оче хочу взять, но хули у них так дешего?
http://spb.onlinetrade.ru/catalogue/naushniki-c92/beyerdynamic/naushniki_beyerdynamic_dtx_102_ie_white_silver-167117.html
Блять, ну скажи ченить. Пиздец как надо!
#37 #729707
>>729701
Да бери уже. Может распродают, может еще что. В Мвидео, например, мотики по 350р были при цене в остальном мире 120$.
49 Кб, 600x163
#38 #729709
Потцоны, хочу сменить кабель на портативных наушниках. Решил собрать из 4х жил МС 16-13 или 15-11, с каким сечением брать?
#39 #729710
>>729709
Зачем 4 жилы?
#40 #729711
>>729695

>12мм мембрана, 106дБ чувствительность, неодимовые магниты, и даже чехольчик.


А медь-то хоть БЕСКИСЛОРОДНАЯ? Если нет, то хуйня.
#41 #729715
>>729710
По две на канал, чтоб не ебаться с распайкой вилки.
42 Кб, 1000x750
#42 #729719
Что за контора MS Audio Laboratory, кто-нибудь сталкивался?
#43 #729720
Что такое "gain"? У новоприобретенного фиио х3 он есть high и low. Высокий как-то долбит, а низкий ровненько так. Наушники пока ие4.
#44 #729721
>>729720
Коэффициент усиления.
#45 #729726

>>


Audio-tehnica tad-300 нет. Сделал заказ, оплатил, прождал неделю и в итоге мне сообщают, что их уже не производят, поставки оборвались. Жду возврата средств.
Аноны, помошите-хелпаните срочно - что взять?
Прайс 2000-4000.
Цель: Домашнее использование, к компьютеру, звуковая увы встройка.
Что буду слушать: фильмы, игры, здесь почти пох, лишь бы звучали.
Музыка: классическая(вокал в т.ч ), джаз, рок, митолл. В перечисленном важна детализация, качество. Не хочу цыкающих высоких да и вообще любых акустических проблем.
#46 #729729
>>729726
Takstar TS-671
#47 #729730
За хдуоо х2 поясните чем хорош?
261 Кб, 1024x768
167 Кб, 1115x912
#48 #729731
Это правда лучший плеер?
#49 #729732
>>729730
Дешёвый, мощный усилитель (хотя для затычек это скорее минус), жрёт довольно ёмкие карты памяти.

>>729731
В звуке нет "лучшего". Есть "мне плохо/норм/заебись".
#50 #729733
>>729731
Лучший плеер - iRiver AK380
#51 #729734
>>729729
>>729726
А если из этих двух стульев под мои задачи?
Sennheiser HD 518
Audio-tehnica ath t400
Первые открытые, как понимаю это плюс для классической музыки - лучше реализуется сцена. Но блядосенхи.
Вторые закрытые, но аудиоиехника.
В моей ситуации есть смысл брать что-то из них?
уши хочется поскорее, а в моем городе в мой бюджет нашлось только это говно
#52 #729735
>>729734
518 очень басовитые.
400 закрытые, что не очень хорошо в принципе для дома.
Сириусли, закажи в интернете эти Такстары, они на голову выше обоих вариантов. Ну подумаешь, подождёшь недельку.
#53 #729736
>>729734
Бля, прочел пару обзоров про эту модель аудиотехники. Ниоче. Если верить комментариям - говно для быдла, где хороши только басы. Ну ебтыжнахуйпидарастство.
#54 #729737
>>729709
Литцендрат лучше будет.
#55 #729738
>>729735
В гайде сказано, что им нужен усилок, это так?
#56 #729739
>>729738
Ну, желателен. Можешь потом докупить.
#57 #729740
>>729739
А если покупка усилка не планируется в принципе - все равно они - зе бест чойс?
Похуй, бюджет уже до 5000. Не хочу потом локти кусать
#58 #729741
>>729740
В принципе да, если у тебя конечно реалтек не совсем протухший. Но для раскрытия потенциала лучше их подключать хотя бы к чему-то типа FiiO E10K.
#59 #729743
>>729741

>если у тебя конечно реалтек не совсем протухший


Как определяется? Если нет наводок - можно считать не совсем протухшим?
#60 #729744
>>729743
Протухший = старый, типа таких, которые лет 5 назад в материнки ставили (не помню, какая там точная маркировка у самых херовых).
Но это всё равно костыльное решение, тебе жалко ~5к на цапоусь что ли? Который ты годами сможешь юзать, в том числе и с ноутами.
#61 #729746
>>729744
У меня как раз такая материнка, зеономод, все дела.
Модель встройки - Realtek ALC888.

>Но это всё равно костыльное решение, тебе жалко ~5к на цапоусь что ли? Который ты годами сможешь юзать, в том числе и с ноутами.


Чек. У всех разный доступный бюджет и разные финансовые приоритеты.
Здесь и сейчас на готовое решение по ушам(т.е. все вместе, что будет работать как наушники) я готов потратить не более 5 рублей.
#62 #729748
>>729746
Ну это вроде не худший вариант, совмещение цапа и усилителя на таком маленьком чипе по определению ущербно. Хуй знает, сколько он там сможет подать на 120Ом.

>Здесь и сейчас


Так про "здесь и сейчас" разговора нет. Но надо стремиться.
#63 #729750
>>729748
Алсо, забыл посоветовать выставить в настройках 44100 герц. А то лишний ресемплинг может сильно подосрать в таких решениях.
#64 #729752
>>729748

>Но надо стремиться.


Мне - не надо. Я сейчас лучше лишнюю копеечку в недобиснес вложу, чем в очередное потреблядство пусть и ради музыки.

>Ну это вроде не худший вариант, совмещение цапа и усилителя на таком маленьком чипе по определению ущербно. Хуй знает, сколько он там сможет подать на 120Ом.


Пичалечко. Хотя сейчас по ним глянул пару обзоров - вроде и на говноплеерах кое-как заводятся.
Кстати, а спаять свой усилок из говна/палок и ассортимента радиорынка задешево - реально?
Если навык пайки есть, но в радиотехнике не шарю.
#65 #729754
>>729711
Бескислородная, кстати!
#66 #729756
>>729754
Безкислородная - маркетинговая хуйня. Говорю тебе как человек, не первый год занимающийся звуком. Кислород, конечно, влияет на искажения сигнала, но незначительно, фактически при длине провода до 5 метров влиянием кислорода можно пренебречь.
У меди должен быть высокий электродный потенциал. Вот высокоэлектродная медь vs обычная медь - здесь разница есть. Но тут хуй разберешь, здесь нужен хороший знакомый физик, чтобы замерить, продаваны пока эту аудиофильскую фишку не просекли, от них информации не дождешься.
#67 #729757
>>729731
Двачну этого >>729732 Мне например заебись.
#68 #729758
>>729756
А как влияет серебрение провода? Кроме того что пайка лучше.
Позолота разъёма это понятно. Не окисляется и лучше контачит.
А мистическое прогревание проводов? Если прогревание наушников я ещё понимаю, может там мембрана разработается, то прогрев проводов это пиздец какой-то.
#69 #729759
>>729756
Ясное дело, чувак. Просто он так сказал, а она там реально бескислородная, лол.
Кстати, а с починкой наушников ты не сталкивался? Я вот всё думаю, перепаивать Сенхи ИЕ-6 или купить наушники по цене ремонта?
#70 #729760
>>729759
Бескислородная медь и неодимовые магниты сейчас в абсолютно любых наушниках, и это ничего не говорит о качестве звука. Как и чувствительность. Так что это был сарказм, в ответ на откровенно идиотский пост>>729695
#71 #729766
>>729758
>>729759
Бля, посоны, я иронизировал и нес полнейшую ахинею.
>>729756-кун
#72 #729768
>>729750
Заказал. Надеюсь месяц ожидания будет того стоить.
#73 #729769
>>729719
Толковые инженеры из Новосиба, без особых понтов и наценок. Не обращай внимания на негативные отзывы от администрации докторхеда за ~последний год. Они разосрались из-за поставок (как всегда ДХ зажал денег за полученный товар).
Also, бытует мнение, что межблочники и кабели для наушников у них покупать не стоит, но сам не сравнивал.
#74 #729770
>>729737
Чем лучше? Я так понял, что единичные проводки внутри кабеля - посеребреные жилы то бишь - и есть как литцендрат. Нет? Олсо, его хер найдешь, а МС в любом магазине кабелей.
#75 #729772
>>729770

>единичные проводки внутри кабеля - посеребреные жилы то бишь - и есть как литцендрат


Нет.
Звучит по-разному, а лучше/хуже это дело вкуса.
#76 #729773
>>729768
Ага, потом расскажешь.
Насчёт колхозного усилителя - да, наверняка можно накузмичить (хотя сам таким не занимался, честно сказать), только проблема - если у тебя нет ничего, кроме реалтека, то соединять их придётся по оптике. Вот как с этим обстоит в DIY, надо луркать.
#77 #729774
>>729773

>Ага, потом расскажешь.


Не вопрос. Где-то через месяц будешь ловить мою полыхающую жёпкуААА, ПРИШЛО НЕ ТО, ЗВУК ГОВНО, ЗАЧЕМ Я ВООБЩЕ ЭТО ЗАКАЗАЛ!!!! в наушникотреде.

Гуглану, чо.
#78 #729775
>>729774
Если надо могу скинуть схему простейшего юсб цапа лол.
#79 #729776
>>729775
Валяй, буду благодаренособенно, если он будет лучше моего встроенного реалтека
#80 #729780
Сосоны, какая лучшая гарнитура за цену менее 70 баксов? И ещё - клауда первые норм?
#81 #729781
>>729780
Только первые и нужны.
#82 #729782
>>729781
мде, жаль, чутка не хватает на них. Есть что ещё близкое по качеству, но дешевле?
#83 #729783
>>729782
Ноп.
#84 #729784
>>729783
А сиберия совсем Г да?
#85 #729785
#86 #729786
Пагни, купил тут ie4, а от высоких аж уши режет, блядь. Меня наебали, продав подделку? Если да, как их сломать незаметно, чтобы вернуть в DNS?
#87 #729787
>>729786

>Пагни, купил тут ie4, а от высоких аж уши режет, блядь. Меня наебали, продав подделку?


Не, они сами по себе говно.
#88 #729788
>>729787
Тогда что с ними надо сделать, чтобы вернуть в магазин и какое неговно взять за их цену (до 3.5к)?
#89 #729789
>>729788
Хуй ты теперь вернёшь.
14 Кб, 752x500
56 Кб, 774x735
#90 #729792
Антоша, посоветуй уши в пределах 3 килорублей для телефона (Nokia 930) и ноута. Тип и всякие подробности не особо волнуют, но, важно, чтобы они не были громоздикими и выглядели нормально, что-то близкое к пикрелейтед. Из предпочтительных жанров/стилей нейрофанк, днб и прочая электронщина с ощутимым бас-лайном и обилием ударных.
#91 #729793
>>729789
Так а если сломать так, чтобы не видно было? С покупки только неделя прошла.
#92 #729794
>>729793
Не знаю.
#93 #729798
>>729786
Брал у сенхов затычки за 1к, cx 200, кажется или что-то около того.
ЗА штукарь еще можно - басы накручены, качество среднее, но за эти деньги норм.
Какие-то большие деньги бы на их продукцию не тратил - пока оставляют впечатление оверпрайснутой посредственности. С Басами.
#94 #729799
>>729758
Никак
#95 #729810
>>729786

>чтобы вернуть в DNS


Я как-то пришёл в магазин с хуитой от Сони, высказал, что "Это говно не хочу, хочу другое". Поменяли на иную модель без дополнительных вопросов.
#96 #729811
>>729810
Альсо, наушники попадают в список технически сложных товаров? Если нет, то можно смело менять/возвращать деньги согласно зозпп
#97 #729812
>>729811

>список технически сложных товаров


Вроде нет.
#98 #729813
>>729792
Если не кажутся сильно большими по цене/размеру , то
https://market.yandex.ru/product/6516805
#99 #729814
>>729792
Хотя, лучше все=таки https://market.yandex.ru/product/8349091

Кстати, хоть кому-нибудь доводилось слушатть https://market.yandex.ru/product/10462981, как они вообще по сравнению более дорогими моделями?
#100 #729815
>>729812
ну и все тогда. обмен.
#101 #729816
>>729815
Попадают, но требовать возврата всё равно нужно.
#102 #729817
Сап, наушач. Помоги советом мудрым нищеброду - хочу большие уши для своего ноутбука, желательно с охуенными мягкими охватывающими ухо амбушюрами, объемным звуком и всем таким - живу в общаге, соответственно внешнее аудио - не вариант, а играть в игры и смотреть фильмы с одними самсунговскими вкладышами от сматрфона не хочу. Есть проблема - буржуа из меня не вышло. Максимально возможный бюджет за хэдсет - ах да, мне нужно чтобы у этой штуки таки был микрофон, и она подключалась к моему ноутбуку одним джеком, а не двумя - 70$, но для этого придется пару дней не есть. Желательно что нибудь в районе от 25-30 до 50. Что-нибудь такое завезли?
#103 #729819
>>729812
>>729816
Вы заебали сейчас сам полезу смотреть.
#104 #729821
>>729819
Нихуя наушники к таки товарам не оносятся. Соответственно их можно поменять в течении 14 дней если они непоюзаны, ярлычки на упаковке целы и т.д. (зозпп ст. 25)

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173699;dst=100321
#105 #729828
>>729733
Fiio x1
#106 #729829
>>729776
http://we.easyelectronics.ru/audio/prostoy-audio-cap-s-podklyucheniem-po-usb-zvukovaya-karta.html
Тут человек пишет что лучше реалтека, но сам я не делал.
#108 #729832
>>729831
Охуенчик! Корпус можно из эпоксида забацать.
Если она точно лучше риалтека, то заказываю прямо сейчас.
Анонище, тебе тонны нефти, сколько времени с ебли с паяльником мне сэкономил
#109 #729837
>>729772
Я понимаю, что глупый вопрос, но в двух словах - как именно по-разному. Ты сам разницу слышал? Судя по отзывам у литца "теплый ламповый басовитый" звук, но какой тогда у посеребрёной бескислородной меди? А про ОСС не в курсе, тоже звук отличается?
>>729829
>>729776
Любой внешний цап лучше практически любого встроенного реалтека, это правда.
#110 #729839
Ньюфаг в треде, нид хелп. Вчера ебнулся левый наушник на сенхах сх 300-ii , работает только в определенном положении, которое с первого раза хрен угадаешь. Что делать? Если пиздец, то помогите подобрать ушки похожего звучания, но подешевле. Слушаю рок, драм-н-бейс, и много чего еще, долго перечислять.
#111 #729841
>>729837
Да, это правда. У меня даже ведро китайское лучше играло. А вообще нормальные цапоуси ставят в ноутбуки, например? Почему в мобильники нынче ставяи, а туда нет?
#112 #729842
>>729841
В мобильники единичные ставят. И они околотоповые.
Наверное, во всякие йоба-ультрабуки тоже ставят.
#113 #729843
>>729839
Монопрайсы из фака.
#114 #729860
>>729841
Нет задач, вот и не ставят
#115 #729863
>>729832
Если хочешь с корпусом, доплати немного. Есть варианты в разном исполнении.
>>729837
МС жесткий для портатива, не советую. МГТФ помягче. Литц самый мягкий, для портатива самое оно.
#116 #729868
Раз тут тема про кебеля, ткните меня в разъемы на иемы с лунасшопа или еще откуда. Подешевле.
#117 #729879
>>729837
Да. У литца слегка тёплый, у посеребрёнки наоборот яркий. Отличить на слух нормальную OFC от OCC при равном числе жил я бы не взялся, медь она и есть медь.
#118 #729880
>>729879
Запахло аудиоэзотерикой.
#119 #729882
>>729879
Опять смехуечки >>729756-куна? Или какой-то аудиоушлёпок заглянул на огонёк?
#120 #729884
>>729882
Не, кто-то другой, не я.
>>729756-кун
#121 #729885
>>729863
Уже заказал, похуй.
Из эпоксидки корпусы для флешек уже делал, норм было. Поскольку валятся будет за системником в скрытом от глаз месте - лишь бы прочно было
1083 Кб, 2592x1936
#122 #729886
>>729699
dt880

Чистейший вокал, просто 10\10 по моим меркам, сцена гавно, хороший бас (их столько сколько нужно), очень удобные, хуй сломаешь, долго привыкать к ним.

Слушать роцк, вокал, классику и внезапно - шансон, очень охуительно. Для кинца тоже заебись, серьезно.
#123 #729887
>>729863

> МГТФ помягче


Ну так в нем и звук вроде похуже, не?
#124 #729888
>>729887
Не. Звук либо есть, либо нет. Похуже/получше это выдумки припёзднутых аудиофилов, подтверждений которым нет.
#125 #729890
>>729887
Бля, только литц. Разбери свои сранные уши и посмотри, какой там кабель.
#126 #729891
>>729817
Бамп вопросу. Что, никто ничего не может посоветовать по этим критериям?
#127 #729892
>>729887
Это всё маняфантазии аудиофилов. Просто забей.
#128 #729895
>>729890

> Разбери свои сранные уши и посмотри, какой там кабель


У меня там фурукава посеребреный как раз. Только он нынче ебических денег стоит. Ну литц так литц.
>>729892
Фторопласт микрофонить будет, при чем тут маняфантазии.
#129 #729903
>>729886

>роцк, вокал, классику и внезапно - шансон, очень охуительно


А как ими орехи колоть?

Алсо, парню еще придется усилок покупать под них.
#130 #729908
Технач, посоветуй нищему студенту мониторные наушники с хорошей звукоизоляцией до 5-6к. Хорошая звукоизоляция - это когда прогон хитов русского рэпа в соседнем блоке не так слышен. Сам угораю по ambient, downtempo. Источники: Nexus 5, дешевый ноутбук.
#131 #729909
>>729908

>мониторные наушники


Что мониторить собрался, уёба?
#132 #729912
>>729895
Ебанутый? Провода слушать собрался?

> фторопласт


Как будто у МС не спеченный фторопласт.
#133 #729923
>>729868
Бамп.
#134 #729924
>>729868
Откуда мы знаем, что у тебя за IEM? Есть штук 5 относительно распространённых разъёмов и встречаются более редкие.
#135 #729925
>>729924
Разве важно какие наушники?
MMCX или с штырьками (как такой разъем называется?) лучше?
#136 #729927
>>729924
Забыл сказать, хочу поставить разъемы в наушники. Нужен комплект мама-папа.
#137 #729930
>>729925
Тогда наверни вот таких:
http://www.lunashops.com/goods.php?id=5008
http://www.lunashops.com/goods.php?id=3569
Вестоновские пины надёжнее, меньше вероятность сломать и кабель не будет вокруг своей оси прокручиваться как с mmcx бывает.
#138 #729933
>>729912
Я МС не трогал руками, не знаю что там и как.
691 Кб, 2000x2000
#139 #729934
Хочу купить пикрелейтед. Годнота? Разрываюсь между этими и Sony MDR 610\MDR 660.
22 Кб, 604x595
#140 #729942
Кто-нибудь юзал пикрелейтед? Стоит брать?
#141 #729946
>>729934
Говнота. Развалятся через 2 месяца.
65 Кб, 600x600
#142 #729950
>>729946
Тогда возьму пикрелейтед, спасибо.
#143 #729953
>>729903
Beyerdynamic DT 880 / 32 ohm
И никаких лишних усилителей.
#144 #729954
>>729831

>S/PDIF Output


А есть подобное чудо только с входом S/PDIF и отдельным питанием? Мне требуется гальванически развязать ПК от усилительного тракта, так как не могу справиться с помехой по земле.
#146 #729959
https://www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/sony_naushniki_mdr-r10_584257385
Плюсы/минусы/подводные камни?
Какую дополнительную информацию у продавца запрашивать?
#147 #729960
>>729959

>270000 руб.


лолшто
#148 #729961
>>729960
Редкая модель, давно снятно с производства. Некоторые их считают лучшими наушниками во вселенной и других местах.
77 Кб, 635x730
#149 #729962
>>729960
Это примерно вдвое дешевле, чем за них просят в долларах. Или человеку нужны деньги, или это дело принципа «Продавать, не дороже, чем купил», несмотря на изменения курса рубля. Или это наёбка.

Даже если не рассматривать их как лучшие закрытые наушники всех времён, если с ними всё впорядке, можно рассматривать как инвестицию. Купил бы без вопросов, будь я во Владивостоке.
#150 #729964
>>729962
Сука, у меня авто дешевле стоит, чем эти наушники. Ебать вы там мажоры зажравшиеся.
#151 #729965
#152 #729966
>>729962

>можно рассматривать как инвестицию


Доллары лучше купи или акций сбербанка, мамкин ты инвестор.
#153 #729967
>>729966
270к — не ахти какой инвестиционный портфель. И акции сбербанка нельзя иногда достать с полки и послушать.
#154 #729968
>>729959

> по жеванное говно мамонта


Пиздец.
#155 #729969
>>729968

>по жеванное


Значение знаешь?
#156 #729970
>>729968

>пожеванное говно мамонта


Пофиксил.
>>729967
Давай в /b/ с этими гнилыми понтами.
#157 #729971
>>729970
Хорошие наушники не стареют. Тем более если учесть, что нихуя нового в технологическом плане не придумывали уже хуй знает сколько десятков лет.
58 Кб, 884x818
#158 #729974
Как-то самоделкины писали о сборке O2 amp. Подскажите, где за нидорого купить плату для него? Остальные детали найду сам.
#159 #729976
>>729971
Блин, твои наушнеги, в отличии от тех же акций, нельзя считать высоколиквидным активом, низколиквидным в лучшем случае. Покупка ушей - это обычная приобретение частной собственности, но никак не инвестиция.
#160 #729979
>>729976
Ну и похуй.
#161 #729981
>>729974
Вроде травить платы не сложно. Сам не делал, лень. Но слышал что многие тру самоделкины травят и не жалуются.
73 Кб, 1320x587
#162 #729984
>>729981
Делал сам, не нравится результат.
>>729974
Походу вот эти ребята http://www.headnhifi.com/diy-kits
Какого так дорого корпус стоит?
#163 #729988
http://www.mp4nation.net/moe-ss01-dual-driver-iem-earphones-black
За свою цену норм? Слушать буду на colorfly c3
#164 #729990
>>729988
Ебать ты какую-то совсем обскурную хрень припёр.
Форма очень странная, они вообще будут держаться в ухе?
Алсо, на хедфае 2 обзора - один на 5 звёзд, другой на одну. Какая-то мутная модель, в общем.
#165 #729991
>>729990
Нормально держатся наверняка, у меня было много ушей и все сидели нормально. У меня стандартный размр уха. Если не будут охуенно сидеть, осталось много амбушюр на любой случай. Алсо, цена у них по акции 29 бачей, за 67 посмотрел бы другое. Понравилось потому что два драйвера сразу.
#166 #729992
>>729991
Наверняка с таким корпусом у тебя ещё не было. Если и не выпадут, будут целиком из ушей торчать.
#167 #729994
>>729992
Я вообще как-то отстал от жизни. Три года ничего не менял. Двухдрайверная динамика вообще годнота? Или маркетинг ебучий? Арматура как обычно, нинужна? Я про ту, которая дешевле 5к. Типа такого http://www.mp4nation.net/soundmagic-pl50-iem-earphones-micro-balanced-armature
Вообще, накидайте пару моделей динамики 2500-3к. 6к для Fiio x1 нормально? Не фейк? http://www.ebay.com/itm/FiiO-X1-192kHz-24bit-HiFi-Portable-High-Resolution-Lossless-Music-Player-/381437506427?var=&hash=item58cf72737b:m:mb9SemIfzwNs5jcOSSgSUag
#168 #729995
>>729994
Почему должен быть фейк? Он 100 баксов всегда и стоил.
Насчёт затычек не в курсе, у меня долгое время были UE600, которые хоть и нищеарматура, но звучат заебись, и вот теперь пересел на Hifiman RE-600.
#169 #729996
>>729995
Почему с таким бюджетом ты выбрал динамические?
#170 #729997
>>729996
С каким "таким"? Они теперь 200 баксов всего.
Алсо, был бы у меня X3, то купил бы наверное какие-нибудь 1000/2000, но у них низковато сопротивление. С X1 их может переколбасить.
#171 #729998
>>729997

>какие-нибудь DUNU


фикс
#172 #729999
>>729997
И как тебе 600? Доволен?
#173 #730000
>>729999
Не особо. Они конечно подетальнее, чем UE600 (которые я успел ухватить за 1600р всего), но не настолько, чтобы оправдать разницу в цене.
Да ещё и ебанутый набор насадок в комплекте, у меня немного ПРОБЛЕМЫ с подбором.
#174 #730003
Анон, хочу купить затычки/вкладыши за пару тысяч к своему айподу. Искать ли какие-нибудь годные модели или за такую цену брать любые. Когда был в последний раз в магазине встречал довольно много наушников от сони, они норм вообще?
#175 #730005
>>730003
Ну за такую конечно ищи
#176 #730034
>>729984
Таки зоказал.
#177 #730038
>>730000
А re400 не слушал?
Интересно, велика ли разница?
#178 #730039
>>730038
Нет, не слушал. Но судя по обзорам разница в звуке не так уж велика.
Зато у 600 хотя бы кабель получше сделан, меньше шансов, что проблемы с ним будут.
Но ценник в 400 долларов они явно не оправдывали никогда, вот 200 ещё куда ни шло.
#179 #730047
Sony MDR-XBAC10B пойдёт митольчик слушать с Sony Xperia Z3 или что-то другое взять за 2-3к?
#180 #730050
>>729593
Прилично денег потратил. Можно было взять stax sr-007 с нормальным усилком. Не слушал их?
#181 #730053
Меняю кабель на наушниках. В оригинале там литц, поэтому менять тоже буду на литц. В оригинале 8 проводков в жиле, диаметр их, увы, не знаю, и в этом вся проблема. Подскажите, какой из этих кабелей лучше взять http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=34. Так-то я думаю, ЛЭШО 9х0.1.
#182 #730072
Fiio x1 с фонаками как звучать будут? Динамы ещё к ним порекомендуите.
#183 #730073
>>730072
Нормально будут звучать, как типичные фонаки.

>Динамы ещё к ним порекомендуите.


Вут, двое разных наушников сразу что ли собрался брать?
#184 #730076
>>730073
Фонаки уже есть. Фиио нет и динам нет.
#185 #730077
>>730076
У меня фиио х3 второй редакции заикается. Затрахал уже просто. Вот раз в пол часа примерно звук подергивается. Хуй знает что с ним. Три карты памяти менял, все хорошие, работают в планшете и телефоне, кино с них смотрю. А в фиио ткну - чертово заикание. Хоть выкидывай его нахуй.
Слушаю флак 16/44 порезанный на плейлист. Да мне кажется он и на мп3 заикается иногда, у меня там каша. Обложек нет, экран выключен. Вдруг - дёрг-дёрг! Ну еб вашу мать!
#186 #730079
>>730077
У меня на X1 такой хуйни нет. Музон преимуществнно в ogg и flac (как потрековый, так и образ+куй).
102 Кб, 968x819
#187 #730107
До 100$ (желательно намного меньше).
Внутриканальные. Слушаю вич и всякий такой шлак.
ШОБРУБАЛО. Басы - одно из главных.
Что посоветуете?
#188 #730110
Анончики, с какими брендированными наушниками можно сравнить третьи пистоны? Заказал вот за 1к. Я правильно понимаю что за эту цену лучше ничего не найду?
#189 #730111
>>729886
Я вроде читал, что баса многовато.
А кто что думает на счет сенхейзеров hd600?
>>729903
Я специально хочу высокоомные, буду делать под них ламповый усилок по схеме srpp, т.к. еще увлекаюсь электроникой. Делал уже такой усилок, звук понравился и высокоомные уши там должны хорошо работать
#190 #730112
>>730111

>А кто что думает на счет сенхейзеров hd600?


Если купить с рук за разумные деньги, то с усилком под высокоомные наушники будет весьма годно. Тонально весьма честные (на мой взгляд, лучше, чем HD650).
#191 #730115
>>730112
А вообще норм покупать уши юзанные? Ну понятно что можно амбушюры сменить, но все равно это микрочастички жира с чьей-то головы везде, не будешь же сам динамик мыть.
Тем более новые стоят на 50$ больше
#192 #730116
>>730115
Я б не покупал. Мало ли какую заразу с них потом подхватишь. А у меня и так иногда уши заболевают.
Охуенные истории слышал раньше от знакомых. Типа нашли затычки хуй знает где и юзают их. Это же пиздец и зашквар! Их пихают в самую жопу уха! Там грязи вагон! Мой, не мой уши, а всё равно там грязь скапливается. Мой от слова мыть.
мимо
#193 #730121
>>730115
Чем дороже, тем более осмысленно. $50 можно и переплатить за возможность коробочку первым открыть. Ну а вообще, все следы органики прекрасно убиваются растовором перекиси водорода или хлоргексидином. Динамик с ушами не контактирует, в любом случае. Да и вряд ли наушники уровня HD600 будет продавать человек с кожными заболеваниями или вшами какими.
С затычками всё проще, чужими насадками не пользоваться, корпус протереть спиртом.
#194 #730123
>>730107
Koss the plug или spark plug.
#195 #730130
Какие уши для написания музыки можете посоветовать? Бюджет около 10к. Я так понимаю, мне те же акг или байердайнемикс подойдут? Использовать буду с внешней звуковухой
#196 #730135
Apple ME186 норм затычки?
#197 #730140
Ребята, у меня грустный день, потерял re0, которые носил с плеером чуть меньше пяти лет.
Думал если проебу их, всегда смогу купить ambient acoustic, которые мне еще с тех пор нравятся, но на фоне роста доллара хохлы не только не опустили, но подняли цены.
В общем реквестирую годные наушники, лучше чем re0, в пределах 13-15к.
#198 #730142
>>730140
А, да, слушаю разное, по важности: вокал, инструментал, гитарные запилы (что-то уровня Стива Вая или Гаттри Гована), совсем иногда электронику, если знакомые советуют что-то годное.
Источник - хайфаймен 601.
Если есть варианты с кастомами - отлично, по тому что наушники заебали вываливаться.
#199 #730145
>>730142
Мотики бери. Хуй чо вывалится.
#200 #730174
Еблан, купивший ie4, репортинг ин. Пошёл в сервисный центр DNS, там послушали их и выдали мне акт, по которому я забрал деньги. Итак, мне нужны наушники для телефона, чтобы слушать с него музыку. Xiaomi Mi3, poweramp, музыка от классики до трэш-дэт-ультра-хардкор-митолла. В пределах 3-4к рублей, желательно без заказа через интернет и доставки неделями.
#201 #730178
>>730174
Байдинамик дтх 102ие или аналогичная гарнитура. Взял на замену сенхам ие4. Вроде доволен.
Взял в онлайнтрейде за 3к, в начале треда ссыль. В остальных местах по 4к наушники и 5к гарнитура. А тут и то, и то по 3к.
48 Кб, 520x390
#202 #730182
Прогресс не стоит на месте. В ATH-ESW950 запилили сменный кабель.
#203 #730202
А есть гайд по разборке AKG K271 Mk. II? У меня у крепления часть отсоединилась (та, которая ещё за автомьют отвечает), хотя вроде выглядит без повреждений, хочу попробовать затянуть винт, но к нему не подобраться, сами ушки мешают.
#204 #730204
>>730202
Только аккуратнее с боковыми штуками где написано 55ом, я на правом вырвал такую штуку.
#205 #730205
>>730202
И мне скинь если сможешь пожалуйста
#206 #730210
Аноны, насоветуйте наушников унтер бюджетных. ДС, полуоткрытые, стоимостью около 3к. Похуй, новые или б/у. Для домашних занятий на басу и прослушивания музыки с последующим съёмом басовых партий.
#207 #730231
>>730182

> сменный кабель


Дополнительный подвижный элемент. Нахуя?
Где-то видел фотки по разбору есв11лтд и установке съемного кабеля. Да вот и он http://hybridaudio.ru/photo/CID_87.html Ничего сложного при наличии прямых рук.
Кабель не так часто нужно менять что б ставить туда разъём.
#208 #730233
>>730231
А если хочется выбрать один из десятка готовых mmcx-кабелей? Покупать все 10 и подпаивать?
Возможность переставлять может быть полезной не только когда стоковый сломался и требует замены.
#209 #730236
>>730233
Нахуй менять то, что не сломано? Там плохой стоковый кабель, или ты один из золотоухих долбоёбов, который слышит драматическую разницу в звуке кабелей?
#210 #730239
>>730111

>dt880


>Я вроде читал, что баса многовато.


Как владелец Beyerdynamic DT 880 Pro и AKG Q701 считаю, что 880ые действительно ощутимо богаче на бас. Порой после перехода с AKG его даже начинает казаться слишком много, а СЧ и вокал совсем уж задавленным.
#211 #730240
>>730239
Da ladno. Они же наименее басовитые из тройки.
Привык поди к отрицательным значениям баса в своих Q701.
#212 #730242
>>730236
В ES10 и ESW10 замена кабеля себя оправдывала (с моей точки зрения это вполне считается за то, что сток плохой)
Рекабленные ESW11 не слышал.
49 Кб, 554x439
#213 #730243
>>730242
Аудиофилы.
#214 #730245
Задумал взять себе наушники чтобы слушать телефон и не ходить в мониторах от steelseries стыдно чутка. Имею Asus Zenfone 5. Как вообще подбираются под именно мобилу наушники? Совсем говно не хочется, но и какие-то слишком пиздатые тоже бессмысленно брать, на телефоне звук не как на плеере хорошем. Просто брать что-то из низкого ценового сегмента из FAQ'a? Не собираюсь плеер брать, потому и спрашиваю.
#215 #730247
>>730245

> под именно мобилу


Под конкретную модель? Нет.

> на телефоне звук не как на плеере хорошем


Нет.

> Просто брать что-то из низкого ценового сегмента из FAQ'a?


Да.
#216 #730250
>>730240

>к отрицательным значениям баса в своих Q701


Вероятно так, зато вокал божественен.
#217 #730253
>>730243
Пардон, а кто по-твоему является целевой аудиторией ESW-серии?
#218 #730254
>>730253
Япошки, слушающие анимешные осты.
#219 #730256
>>730254
Есть гораздо менее требовательные к источнику ES700.
ESW-серия для аудиофилов или коллекционеров.
#220 #730258
>>730121
Даже на динамиках будут оседать испарения за годы юзания. Да и вообще готов переплатить не за открыть коробку, а за то что никто не носил, т.к. я довольно брезглив относительно людей, ненавижу их случайно касаться, а тут кто-то носил, фу.
В общем решил что сперва соберу усилочек, а потом куплю сенх хд600. Норм они будут для рока, анимешного остоговна и иногда всякой электронки? Вроде судя по отзывам они ок для всего, не лучшие для конкретного жанра, но хороши во всем.
>>730239
Вот вот, вокал охуенный я люблю, а от баса за весь день голова заболит
#221 #730259
>>730256
Аудиофил это ругательный термин, вообще. Мне например не очень приятно, когда меня знакомые так называют просто из-за того, что я увлекаюсь наушниками серьёзно. Потому что не делают заявлений в духе "к этим наушникам нужны провода минимум за 200 евро, а то НИЗВУЧАТ", или "удалил все мп3, качаю тепереть минимум 24/96, а лучше 32/192". Поэтому что это чухня.
#222 #730260
>>730259

>я не делаю заявлений


быстропочин
40 Кб, 510x388
#223 #730262
>>730254
Как что-то плохое
#224 #730264
>>730259
Мамаша твоя чухня.

DSD-бог
#225 #730267
>>730264

> DSD-бог


Что по слушать то есть, дсд-б*г?
#226 #730281
>>730254
Ну мне вот нравится Foreground Eclipse и осты и Rozen Maiden в исполнении anonymous4132. Но похоже этого вообще не существует в хорошем качестве.
Первое теоретически могло бы быть выпущено в хорошем качестве, но сколько релизов я не качал там каша от которой уши вянут. А то что Анон писал свое творчество в хорошем качестве я вообще сомневаюсь.
Так и живём. Выбирая хорошее качество ты автоматически отрезаешь огромную часть хорошей музыки которая могла бы тебе понравится.
#227 #730282
>>730281
А вот ещё! Зашел на бандикамп к anonymous4132. Там и флак и вав есть. Думал, во крута то! А хуй там! Апконверт.
Бандикамп похоже всё по второму разу пережимает. Интересно, если ему мп3 закинуть он и их пережмёт?
#228 #730298
>>730077
http://player.ru/showthread.php?t=131116&p=1501863&viewfull=1#post1501863 пробуй. Потом отпишншь о изменениях.
#229 #730299
>>730140
>>730142
Таки никаких советов кроме этимотиков?
>>730145
Какие модели-то у них годные?

Что думаете по поводу myst nails 3 и 2/2? Сейчас думаю взять их и сделать у 44sound из них кастомы. Вместе все где-то в 16к обойдется.
#230 #730306
нужны проводные открытые/закрытые наушники для просмотра ТВ
то есть, качество звучания особой роли не играет, роль играет удобство "посадки" наушников на голове и доступность в российских магазинах электроники
#231 #730314
>>730306
Из того что сам для этого использовал - ath ad могу посоветовать. Сам юзал 700, но и 400 такие же удобные. Но они очень открытые, все вокруг слышно.
#232 #730319
>>730264
Давай пруфай своё оборудование для начала, бог-хуёг. А то постоянно тебя вижу в разных тредах (а может, и не тебя), ты высрешь одну фразу и потом пропадаешь.
#233 #730336
Westone um pro 30, годнота или овеопрайс в красивой обертке и переплата за бренд?
275 Кб, 576x649
#234 #730340
Неплохая скидка на Аутист HUD-DX1.
#235 #730351
>>730336
Dunu dn2000j бери
#236 #730354
>>730306
Посмотри что нибудь у фиоипсов или панасов, они любят такие уши делать.
#237 #730360
>>730340
Сайт у них убился что ли? Нехорошо.

>HUD-DX1


А вообще последние веяния моды:
32bit/384kHz
Крутышка TPA6120A2 для раскачки наушников.
Полный комплект входов/выводов.
#238 #730361
>>730360

> 32/384


И много ли таких сырцов?
590 Кб, 765x1024
#239 #730373
Старшая модель чем-то сильно лучше чтоб переплачивать 80$?
#240 #730393
>>730340
А ТАМ ЮСБ АСИНХРОННЫЙ??7
#241 #730410
>>730393
А ТО
#242 #730411
>>730361
В любом случае они нинужны. 16/44.1 наше всё, а дальше болезнь "аудиофилия".
160 Кб, 740x555
#244 #730421
>>730373
Из-за TPA6120 как решения, покрывающего практически все виды наушников, стоит переплатить за MX2.
Блин, почему я не купил эту корейскую няшку до крузиса.
#245 #730427
>>730413
Это для меня просто рандомные модели и номера.
#246 #730461
>>729593
А какие колонки к усилку подцеплены? Или такую мощугу только для наушников?
292 Кб, 1280x800
#247 #730474
посоны, нужны уши мониторки, чтобы под капюшон, чтоб ебашило кароч, бюджет 4к, пока выбрал аксельвокс 272, синхи 449, 518 (но они блять открытые), аудиотехника м20х/м30х, так же посматривал на сони мдр уже не помню какие, xb какие-то, помоги с выбором
#248 #730475
>>730474 источник фия х1
#249 #730476
>>730474
Хуй соси
#250 #730477
>>730474

>аксельвокс 272


This.
#251 #730497
Купил се клауда, доволен как еблан.
1635 Кб, 1832x1088
#252 #730500
>>730497
Молодец.
#253 #730510
https://www.youtube.com/watch?v=kPNGmU2Ysr8
Охует что придумали.
#254 #730519
>>730510
https://youtu.be/IvlP0nZffjw
Нахуя иемы за рулём слушать?
#255 #730522
>>730510
2999$ ахуеть ценник
85 Кб, 1274x715
59 Кб, 600x340
#256 #730523
>>730519
Пиздец как удобно то, блять.
Пора эти портативные усилители уже выпускать в форм-факторе военных радиостанций.
38 Кб, 708x456
#257 #730528
Приехали VE Monk. Бас плоский, но он есть. Средние детализированы слабенько, но только если сравнивать с yuin pk3, например. Сцена тоже гораздо меньше юинов. Чувствительность хорошая. Кабель хороший, джек хороший.
Заносите в faq: если нужны вкладыши - первым делом надо пробовать их. Потом уже дальше куда-то двигать.
#258 #730529
>>730528
По твоему описанию получается, что это говно какое-то.
#259 #730530
>>730529

> вкладыши


> говно


Это-то и так понятно.
#260 #730531
>>730530
У тебя-то небось трёхдрайверная арматура с кастомными насадками, м?
>>730529
Если сравнивать с другими дешёвыми - совсем не говно. Если сравнивать с хорошо звучащими вкладышами - не совсем говно. Но по низким лучше пк3, это уже хоть что-то.
#261 #730532
>>730510
DSP это круто, но вопросов больше, чем ответов:
1) Электростаты весьма средненько играют в закрытом акустическом оформлении
2) Маленький диаметр мембраны = NOBASS (Baby STAX тому пример, а они больше этих шуров)
3) Конструкция будет достаточно хрупкой
4) Топовое решение без опции кастомизации? Серьёзно?

Ну и не стоит забывать, что SE846 были не фонтан.
#262 #730534
>>730532
1) Хуй знает, никогда не слышал их звука в принципе.
2) Ну, может от этого частично поможет закрытое оформление.
3) Это только время покажет.
4) Возможно, позже завезут.
Хотя хуле я тут спекулирую, всё равно у меня скорее всего никогда таких не будет.
#263 #730536
>>730534
4) Shure не делают кастомов, так что вряд ли. Это отдельная ниша со своими трудностями. В идеале потребуется расположение драйвера под каждый шелл немного иначе подстраивать, в результате получится или плохо или запредельно дорого.

>всё равно у меня скорее всего никогда таких не будет


Не так, чтобы это не давало тебе права обсуждать технические аспекты. Продукт топовый as in «Такую комбинацию технологий раньше никто не использовал», и это очень круто, даже если в обозримом будущем на базе KSE1500 не появится ничего более бюджетного.
#264 #730538
>>730536
А для тех кто не может в английский можете пояснить за эти шуры?
#265 #730540
>>730538
Закрытые портативные электростаты. Такого ещё никто не делал.
В сопровождающей коробочке кроме обязательного для этого типа излучателей усилителя содержатся ЦАП, DSP-логика для параметрической эквализации, аналоговый вход и АЦП для того, чтобы связать 2 предыдущих пункта между собой.
Ближайшие аналоги это Jerry Harvey Audio JH-3A и Unique Melody Platform Pure 6, но у них арматурные многодрайверы в качестве излучателей, а у Shure электростаты.
195 Кб, 1200x1200
#266 #730541
Посоны, короче я даун и пожевываю кабель от своих HD558. Только что дожевал до того, что перестал слышать правый драйвер.
Можно ли просто вырезать пожеваный участок кабеля, а нормальные захреначить синей изолентой? Если нет, то важно ли покупать дорогой на замену, или это миф по типу золотых контактов и деревянных подставочек?
#267 #730543
>>730541
Если ты жевал не в середине, а ближе к краю, разумнее отрезать проблемный кусок и распаять там джек, нежели делать соединение.
Кабель из аудиофильского серебра, вручную покрытого платиной в полнолуние японской девственницей к HD558 не нужен, но это не значит, что стоит использовать наушники из «Союзпечати» за 30 рублей в качестве доноров.
Что-нибудь http://www.aliexpress.com/item/5N-OFC-Soft-Audio-Cable-For-Sennheiser-HD595-HD598-HD558-HD518-Headphone-Earphone-LN004708/32463468084.html из готовых, либо дойди до ближайшего музыкального магазина и купи микрофонный кабель нужной длины (подводный камень: с хорошими джеками по розничной цене может получиться дороже, чем из Китая заказывать, а плохие паять сложнее)
#268 #730545
>>730543
Спасибо за ответ.
Да, ближе к концу, но паяльника под рукой не имеется, разве что к васянам из ремонта электроники пойти. Изолентой мотать как временный вариант вообще реален?
15 даляров чет дороговато, да и месяц я не смогу ждать. Рандомкабель из ларька будет хуже по звуку?

Как распределишь варианты по правильности действий?
Новый кабель с али>пайка>рандом кабель>изолента?
#269 #730547
>>730545

>Изолентой мотать как временный вариант вообще реален?


Без паяльника — нет. Тебе надо будет залудить проводники, спаять и аккуратно заизолировать, чтобы между местами пайки контакта не было.

>разве что к васянам из ремонта электроники пойти


Вариант, но сначала нужно купить разборный 2.5мм джек. Использовать от имеющегося кабеля — совсем колхоз.

>Рандомкабель из ларька будет хуже по звуку?


Рандомкабель не будет иметь нужных разъёмов как минимум, а покупать разъёмы лучше уж к нормальному.

>Новый кабель с али>пайка>рандом кабель>изолента?


Да, примерно так, с поправкой на то, что изолента это не так просто, как может показаться.
#270 #730548
>>730543
Чуть выше же обсуждали как сделать кабель для наушников. Нахуя опять огород городить? Покупать непойми что на али, ждать месяц. Купи проводов, сплети, напаяй. Готово!
#271 #730549
>>730547
Я думаю васяны с > спаять и аккуратно заизолировать, чтобы между местами пайки контакта не было. (потому что я вряд ли) справятся.

А в перспективе, походу, придется ждать посылки.
81 Кб, 800x600
#272 #730561
Научите уму. Хочу взять пикрелейтед. У них почти такой же импеданс, что у имеющихся CALов, т.е. усилитель не требуется. Нужен ли им цап и какой бы из недорогих внешних, чтобы была разница со встройкой? В системнике видео опасно близко к свободным портам, так что всякие асус ксонары не пойдут. А есть просто другой вариант - AKG K612 и Audinst HUD-mx1 что выйдет в два раза дороже, да ждать доставку и стоит ли того?
#273 #730564
Купил 770 250 омные, страдаю с встроенной звуковухой - рандомный сонар за 5-10к потянет?

Думаю к ноуту (встроенный риалтек) прикупить на работу пару - 770 устраивает, что-нибудь такого же формфактора в пределах 10к посоветуйте пожалуйста.
#274 #730566
>>730561

>А есть просто другой вариант - AKG K612


Совсем разные наушники. Тут уж зависит от твоих предпочтений, нравится ли тебе зажатое БУМ-БУМ или ровный звук и большая сцена.

>>730564
Рандомный не потянет, потянет ST/STX и выше. Хотя я бы не стал покупать их для 770.
Алсо, ты как-то ебануто написал, что тебе к ноутбуку посоветовать, наушники или цапоусь?
#275 #730567
>>730566
Что, если не сонар? На креатив плюются, да и у меня с ним не сложилось.
Наушники.
#276 #730568
>>730528
То есть примерно как Эдифаеры 180 ?
#277 #730569
>>730567
Какие нахуй креативы. Внутренние карты вообще раr, за редким исключением.
Я бы взял что-то типа Aune T1 Mk2. И с ноутом тоже можно юзать при желании.
#278 #730570
>>730569
А если в пределах 5-10к? Aune только в одном магазине\с амазона брать, не хотеть ждать.
Таскать с собой неудобно, на два раскошеливаться тоже не хочется - кризисы же.
Какие наушники к ноуту то?
#279 #730571
>>730561

>Юзаю их в портативе с Fiio e18 и Hidizs AP100.


Брать жив зависимость есть.

Имхо, с мобильным ноутом держать стационарный цапоусь бессмысленно.
#280 #730572
>>730571
Ноут стоячий, а цап для дома.
#281 #730581
>>730566

>ровный звук и большая сцена


Я-то и хочу акг. Проблема что их без усилка не использовать. То есть реальная их цена будет не 11к, а 22 если брать бюджетный комбайн вроде HUD-mx1 с непонятным простеньким цапом. Стоит ли это того вообще? Кстати еще можно взять аюнку т1, но там наверняка половина хайпа из-за лампы, которые я не буду менять. А м50х, вероятно, весьма универсальны, раз так поулярны и выйдет в два раза дешевле.
#282 #730585
>>730581
Нет, хайп не из-за лампы, ламповый там как раз ЦАП. Можно ничего и не менять вообще.
M50x не универсальны. Там типичная попсовая V-образная АЧХ, дохуя баса, много высоких, а середина провалена. Сцена никакая, опять же. Для хип-хапа и дабчика сойдут, для остального - meh.
Комфорт средненький. Я вообще считаю, что их надо убрать из FAQ'а.
#283 #730588
#284 #730589
>>729398 (OP)
Хэй, ушаны, а где-то можно купить за небольшие деньги модификатор импеданса для ушей? Хочу повысить с 16 хотя бы до 32 ом. На или нашел только 1 предложение за тысячу. Для меня это дорого.
#285 #730590
>>730589
Шо? Что это такое?
30 Кб, 500x375
#286 #730591
>>730585
Ясно, значит с ушами решено, тогда нужен комбайн для акг.

>хайп не из-за лампы, ламповый там как раз ЦАП


Так и есть, но из-за чего модель популярна? Не раз видел комменты, что усилок там для галочки. Все обсуждают именно дешевую возможность поиграться с разными лампами, чего я делать не буду. Это и есть "хайп по лампе". А лампа это буфер цапа - дополнительное звено намеренных искажений. Звучит как улучшайзер от вована прицепить. Цапу вообще необходим буфер? Просто получается непонятная система цапа и какой-то простой усилитель, плюс общая хлипкость крепления лампы, щели в корпусе. Из плюсов только хвалебные отзывы. HUD-mx1 лишен всех недостатков и тоже популярен. Минус только что в нем одна общая плата для всего, хотя минус ли? Короче, нужно выбрать из этих двух нищебродских вариантов, что лучше? Портативность не важна.
#287 #730593
Подскажите затычки (или как они там правильно называются), чтобы звучали не хуже, чем sennheiser hd 280 pro, желательно в пределах 5к рублей, если такие вообще бывают.
#288 #730595
>>730591

>Так и есть, но из-за чего модель популярна?


Хорошие компоненты без выебонов, адекватная цена, ОПЦИОНАЛЬНАЯ возможность пороллить лампы.

>усилок там для галочки


Не знаю, что за еблан писал, но усилитель там намного мощнее этого твоего худа. Хватит для большинства существующих наушников, кроме йоба-изодимнамики типа HE-6.
В случае сухих мониторных АКГшек небольшой окрас звука это скорее плюс, чем минус.
Про сборку это ты нафантазировал, всё там качественно. Впрочем, похуй, если загорелось взять именно MX-1, то дело твоё.
#290 #730604
>>730600
Дешевле только самому делать.
#291 #730605
>>730604
Ну был бы гайд, можно было бы.
Полагаю, если взять провод джек-мама джек-папа, впаять туда резистор и присобачить этот джек одним концов в плеер, другим в уши - ведь такой хитрый план не прокатит?
1658 Кб, 2560x1920
#292 #730606
>>730605
Чуть сложнее, чем один резистор, но в остальном примерно так оно и делается. По diy etymotic impedance adapter гуглится куча картинок и ссылок на head-fi. Только для мотиков их обычно на 75 Ом делают, а тебе надо пересчитать на 16.
#293 #730617
>>730595

>если загорелось взять именно MX-1


Нет предпочтения, поэтому и сомневаюсь и спрашиваю, 50 на 50. MX-1 это солид, просто и надежно как кирпич. Аюн выглядит интереснее, но рискованнее. В одном обзоре писали в минусы низкий контроль качества в поздних партиях, да и в целом как-то дешево выглядит. А от лампы можно ждать мало ли чего. У меня чисто профанский взгляд, я ж ничего не понимаю в этом.
#294 #730618
>>730617

>В одном обзоре писали в минусы низкий контроль качества


Если ты про хедфай, то это касалось Mk1.
#295 #730619
>>730618
Не помню уже где читал. Короче, я осел и не могу выбрать между двумя стогами сена.
#296 #730622
>>730619
Да тут и думать нечего. Под AKG однозначно T1.
#297 #730624
>>730622
Спасибо за совет, вот чаша весов и склонилась.
#298 #730631
>>730622
Это почему?
150 Кб, 1137x1022
#299 #730639
Анон,
Sennheiser PX 100
Sennheiser PX 95

Стоит ли переплачивать 300 грн за PX 100?
Звук слышал. Как они вообще по качеству сборки, провода норм?

До этого были Sporta, MX 271, проводам пришел пиздец за год-два.
#300 #730643
>>730585

>хайп не из-за лампы, ламповый там как раз ЦАП


>ламповый ЦАП


ШТОУ?
138 Кб, 1000x1425
#301 #730644
>>730639
PX 100 II
fix
#302 #730645
>>730643
Сукбляб, ну что вы опять начинаете?
#303 #730648
>>730568
Если примерно, то лучше эдифаеров на пол-шишечки. А так вообще я эдифаеры давно слушал, напрямую не сравнивал.
#304 #730698
Есть какие нибудь иоба переходники чтоб цеплять плеера с линеиклй с усилками у которых только rca?
#305 #730704
>>730639
Ладно, таки решил, что PX 95 хуйня.
Что по качеству сборки у PX 100 кто-то ответит?

Как с проводами? Не отваливаются? Джек норм?
#306 #730771
>>730298
Спасибо. Вроде не заикается.
#307 #730781
>>730541
Возьми у Валеры FIIO RC-HD1 и не парься - я себе взял - звук охуенно получшел
#308 #730782
>>730568
Эти едиверы - звенящяя поебень.
#309 #730794
>>729817
Philips uptown
urbanears plattan #310 #730805
Мужики, расскажите про URBANEARS PLATTAN, чисто внешне то что я искал для улицы, как у них звукоизоляция, нч, удобство ношения
#311 #730808
>>730805

> импеданс 60 Ом


С телефона не по слушаешь.
124 Кб, 735x450
#312 #730811
Посоны, то что в гайде про монопрайс написано - это такое боку но пико? 700 рублей на ебаях без бесплатной доставки? Какие мне ультранищеброд затычки для телефона взять чтобы не обосраться?
#313 #730812
>>730808
Смотря какой телефон ещё. У меня lg g3 прекрасно прокачивает 64-омные сенхи hd 280 pro, проверялось неоднократно. Другое дело, что использовать на ходу что-то, кроме затычек - не самая лучшая идея, я считаю. Все эти накладные - они больше для дома и кресла перед пека, хотя кому-то может и нравится по улицам в них ходить.
#314 #730821
Ребят, есть 7к и желание взять затычки. Динамические или арматурные — хз. Сейчас у меня клипш 215, меняю из-за неудобства постоянно снимать-надевать. Нужны затычки обычной конструкции со звуком не хуже или лучше, чем у клипшей. Источник ведрфлагман + нейтрон.
#315 #730822
>>730821
Что за клипш 215?
#316 #730826
>>730822
Ой, блядь, Шур 215. Клипш 4 были, говно редкостное.
Короч, выбрал для себя 2 модели — Sony XBA100 и HiFiman Re400
#317 #730828
Сап анон, есть одни уши, аудио техника ath-ck323m, не сказать что они пиздатый, но меня устраивают. Вопрос в другом, пару дней не юзал, левый наушник стало резко тихим, что делать? Не диск выбрасывать, хотя свое они и отслужили.
#318 #730830
>>730826
RE-400 вообще не похожи на 215, у них звук почти нейтральный, баса мало.
Да и проводопроблемы постоянные.
#319 #730832
>>730830
А соньки? Мне очень доставлял их прозрачный звук в старых моделях, не знаю, что с ними сейчас творится
#320 #730839
Гарнитура Edifier H185P отличается по звуку от просто h185?
#321 #730842
>>730832
Не знаю, у сони я только EX310 слушал, и это оказалось до невозможности яркое говно.
#322 #730845
>>730811

>Какие мне ультранищеброд затычки для телефона взять чтобы не обосраться?


Xiaomi Piston 3
#323 #730846
>>730842
Ну хер с сосонями, нашел еще фирму Zero Audio, отзывы вроде неплохие. Кто слушал?
В общем, подскажете затычки, чтобы я не проебался после 215 шуров, блджад!
Слушать негде, буду брать вслепую.
58 Кб, 750x422
#324 #730847
Есть тут владельцы VSD3/VSD5? В шапке с ними можно гонять, не давят?
#325 #730856
Анон, нужна помощь.
Волею судеб оказалось у меня во владении чудо техники под названием FiiO X1. В этих ваших интернетах пишут, что, мол, нужны правильные наушники к такому девайсу. Однако, бюджет у меня ограничен 2,5-3к р. Есть ли в данной ценовой категории что-либо подходящее?
#327 #730893
>>730856
>>730858
А чому не Yuin pk3?
>>730858
Лично меня смутил бы откровенный пиар ушей с тухлыми маркетинговыми уловками, которыми просто испещрен обзор.
#328 #730897
>>730893
Тому, что вкладыши это ненужное говно?
#329 #730899
>>730897
Любитель микродрайверов дохуя?
#330 #730901
>>730899
Любитель надёжной посадки, нормальной изоляции, хоть каких-нибудь босов.
Всего этого у вкладышей нет. Как и выбора нет, когда задумываешься, какую именно модель купить.
#331 #730903
>>730901
Ну если босов, то вопросов не имею.
А если серьезно - что за быдлопривычка называть все что тебебольшинству не нравится - говном?
Про выбор вкладышей никто и не говорил, про конкретную модель спросили удобство и надежность посадки которой отмечают разные обзорщики.
#332 #730908
>>730903
То что вкладыши сосут у затычек по абсолютно всем параметрам.
#333 #730909
>>730903

>Ну если босов, то вопросов не имею.


Я же написал "хоть каких-то босов". У вкладышей, потому что они болтаются в предбаннике, вообще может не быть никаких.

>А если серьезно - что за быдлопривычка называть все что тебебольшинству не нравится - говном?


Ну наверное есть причина, почему большинство считает этот форма-фактор говном.

>Про выбор вкладышей никто и не говорил


Про выбор я сказал, не применительно к этой ситуации, а вообще. А так да, никто вкладыши не спрашивал.
#334 #730911
>>730908
Такому категоричному эксперту просто нечего возразить.
>>730909

>Ну наверное есть причина, почему большинство считает этот форма-фактор говном.


Ясно. Nuff said.
#335 #730914
>>730911
Что тебе ясно-то?
#336 #730916
>>730911
Давай, умник, назови хоть пару параметров по которым вкладыши лучше затычек.
#337 #730917
>>730916
СЦЕНА и прочие пространственные эффекты. Потому что любые открытые лучше любых закрытых.
другой вопрос, что это подразумевает прослушивание в относительно бесшумном помещении
#338 #730918
>>730914
Что настолько компетентный в вопросах оценки мнения большинства персонаж как ты - мне просто не оппонент. Осознав свою ущербность позорно сливаюсь.
#339 #730919
>>730918
Закономерно.
#340 #730920
Котаны, чем заменить SoundMagic E30? Не хочется заказывать их из Кытая.
Возможно нонче ~2k есть приемлимые модели?
#341 #730935
>>730916

> вкладыши лучше затычек


На улице слышно как на тебя сигналит автомобиль. Уши не болят от втыкания в ушной канал постороннего предмета. Звуковод серой не забивается.
#342 #730938
>>730935

>На улице слышно как на тебя сигналит автомобиль.


Смотря в каких. Не все затычки одинаково хорошо блочат звуки.
И в метро это будет скорее минусом, чем плюсом.

>Уши не болят от втыкания в ушной канал постороннего предмета.


Они и от затычек не болят, если подобрать насадки правильно.

>Звуковод серой не забивается.


Уши надо просто почаще мыть, а не раз в месяц.
#343 #730941
>>730938

>Не все затычки одинаково хорошо блочат звуки.


Но тогда они в этом плане и от вкладышей не отличаются. А звукоизоляция преподносилась как достоинство затычек.
А вообще, итт есть пара неадекватных >>730908
>>730897
фанатов затычек и адекватные аноны, которые понимают, что каждому свое и уважают мнение других людей.
#344 #730945
>>730941

>Но тогда они в этом плане и от вкладышей не отличаются.


Вообще-то отличаются. Когда выбираешь затычки, можно подобрать со степенью изоляции под свои нужды. А вкладыши все одинаково хуёво изолируют.

>А вообще, итт есть пара неадекватных фанатов затычек


Я один из этих неадекватных, лал. Кстати, вовсе не фанат затычек, предпочитаю по возможности открытые полноразмерные, но не всегда они удобны и практичны, ясное дело. Поэтому когда речь идёт о наушниках к портативу для улицы/переездов - затычки дают большую свободу выбора в пределах одного форм-фактора, чем вкладыши.
#345 #730946
>>730945

>Вообще-то отличаются. Когда выбираешь затычки, можно подобрать со степенью изоляции под свои нужды. А вкладыши все одинаково хуёво изолируют.


Блджад, вкладыши для тех - кому она не нужна. Ты прикинь, такие тоже бывают.

>Я один из этих неадекватных, лал. Кстати, вовсе не фанат затычек, предпочитаю по возможности открытые полноразмерные, но не всегда они удобны и практичны, ясное дело.


Тогда зачем ведешь себя как пубертатный максималист?

>Поэтому когда речь идёт о наушниках к портативу для улицы/переездов - затычки дают большую свободу выбора в пределах одного форм-фактора, чем вкладыши.


А что, кто-то заводил именно об этом речь? Портатив нельзя слушать лежа на диване перед сном, когда полноразмеры будут неудобны?
Нет людей, которым важно не изолировать себя от окружающего мира идя по улице, но большие наушники для них слишком громоздки?
Никто и не говорил, что вкладыши имеют большую аудиторию, чем затычки, или больший спектр задач. Холивар начался когда на банальный вопрос, а чому не глянуть еще и на хорошие вкладыши из фака полетели вот такие адекватные вердикты:
>>730908
>>730897
#346 #730951
>>730946

>Блджад, вкладыши для тех - кому она не нужна. Ты прикинь, такие тоже бывают.


Ну хууй знает. На улицу выйдешь - будешь слышать не только гудки машин, но и целую уйму посторонних звуков, в итоге от музыки ничего не останется.
А дома в тихой обстановке удобнее опять же полноразмерные большую часть времени.

>Тогда зачем ведешь себя как пубертатный максималист?


Да как обычно веду, вроде.

>Портатив нельзя слушать лежа на диване перед сном, когда полноразмеры будут неудобны?


Я бы свои изодинамы перед сном слушал без проблем, не будь они туговаты для портатива и настолько сильно открыты. Что опять возвращает нас к проблеме "вкладыши нихуя не изолируют".
Поэтому, вердикт остаётся тем же.
#347 #730956
>>730951

>Ну хууй знает. На улицу выйдешь - будешь слышать не только гудки машин, но и целую уйму посторонних звуков, в итоге от музыки ничего не останется.


>А дома в тихой обстановке удобнее опять же полноразмерные большую часть времени.


Кому как.

>Да как обычно веду, вроде.


Sad story, чё.

>Я бы свои изодинамы перед сном слушал без проблем, не будь они туговаты для портатива и настолько сильно открыты. Что опять возвращает нас к проблеме "вкладыши нихуя не изолируют".


>Поэтому, вердикт остаётся тем же.


Эээ, кажется я уже писал: "кому как"?
Мне, например, удобно вкладыши перед сном в кровати. Тебе изодинамы. Вот прикинь какая штука - у людей разные предпочтения бывают.
#348 #730958
>>730956
Да ты просто говноед, что с тобой разговаривать. Всё равно что пацикам уличным объяснять, что есть пиво получше, чем жигуль.
#349 #730960
>>730958

>Переход на личности, оскорбления и прочая толстота на моем техначе.


Тебе самому за себя на стыдно, уважаемый?
#350 #730962
>>730960

> харкаче параша


> стыдно


Что ты тут забыл вообще, няша?
#351 #730963
Наушники нужны, недорогие так как небогат и особо не притязателен к качеству звука в случае старого ноутбука которым сейчас пользуюсь. Главное требование, чтобы наушники не натирали уши и не заставляли их потеть, не знаю как искать такие наушники, наверное с тряпошным покрытием, были в пользовании какие-то свеновские наушники с тряпошным покрытием. Неплохим бонусом будет изоляция от внешних звуков.
#352 #730965
>>730963
https://market.yandex.ru/product/7742981?hid=90555
М? Если too дорого, не забывай в следующий раз указывать бюджет.
#353 #730979
>>730965
1-2к рублей, но если за эти деньги только говно, то можно и в пределах 2.5к посмотреть.
#354 #730984
>>730979
Ну так шанхайзеры-то тебе не нравятся что ли? Можно купить за чуть больше, чем 2к.
#355 #731001
>>730965
А чем они хороши?
9 Кб, 225x225
#356 #731013
Apple ipad air первого поколения может в качественный звук? А мощи на наушники уровня AKG K701 хватит?
#357 #731014
>>731013
Планка качественного звука у всех своя.

>А мощи на наушники уровня AKG K701 хватит?


Однозначно нет.
В случае iPad не стоит игнорировать возможность подключать USB-ЦАПы (через Lightning to USB Camera Adapter или напрямую, в зависимости от устройства)
#358 #731020
>>731014

> USB-ЦАПы


Худшее решение для портатива. У тебя на проводе наушников будет болтаться дополнительный кирпич. Лучше отдельный плеер взять. Тот же фиио х1/3/5 на выбор.
Алсо, они могут в цап, можно подключать к андроиду. Если подкинете где взять кабель микроюсб(папа)-микроюсп(папа) буду благодарен. Про подключении их к огрызку ничего не знаю.
#359 #731022
>>731020

>для портатива


Для человека, который собирается iPad и K701 использовать для портатива, дополнительный ЦАП в карман запихнуть вряд ли будет проблемой. Очевидно же, что обсуждается transportable, а не portable применение.
14 Кб, 742x495
#360 #731033
>>731020

>микроюсб(папа)-микроюсп(папа)


Ты про такой? Emergency cable
#361 #731036
Сходил в дэ нэ сэ и мне бомбануло от цен на эти расходники (наушники).
Цена на хорошие начинается от 2500. А сломаются они в лучшем случае через полтора года, потому что я ношу их как уёбок.
Посему, хочу спиздить освободить какие нибудь яблоуши. Как это сделать и не сесть на сгуху?
#362 #731043
>>731036
Тебе в /b. Тут кроме сажи ничего не увидишь.
Схвати и убеги. Не забудь паспорт
#363 #731046
>>731036
В школу.
>>731043
Сагают тред, а не человека, между прочим.
Ты хоть знаешь что сажа делает?
мимо
#364 #731047
>>731046

>имплаинг сажа не может быть речевым оборотом выражения неуважения

#365 #731049
>>731047
Ну мы тут все такие Ванги, что конечно же знаем как именно тебе захотело исказить семантику этого термина.
Сажа - это вполне определенная штука с вполне определенной функцией. И дохуя анонов, к сожалению, не знают ее предназначения.
63 Кб, 720x507
#366 #731050
>>731033
Да. Спасибо.
#367 #731051
>>731020
X1 не умеет в цап
#368 #731053
>>731014

>Однозначно нет.


Есть описание звукового тракта эплодевайсов, чтоб посмотреть на выходной каскад и дать действительно однозначный ответ?
#369 #731059
Анон, помоги выбрать из всего этого говна что я нашёл на cdjapan что-то более менее годное, а то мои сломались.

JVC HA-FXH10
ATH-CKN70
ATH-CKS550
ATH-CKR5
Panasonic RP-HJX5-R
#370 #731061
>>731053

> описание звукового тракта


> чтоб посмотреть на выходной каскад > дать действительно однозначный ответ


Ты циферки и схемы слушаешь? Возьми да послушай.
#371 #731064
>>731061
Как-то по-аудиофильски это.
#372 #731065
Прошу прощения за офтоп, почему удалили из маркета двачбраузер?
#373 #731067
>>731065
Потому что это наушникотред.
#374 #731069
>>731067
Не вижу связи.
sage #375 #731071
>>731069
Я тоже.
Level on vs level over #376 #731086
Дайте каких-нибудь тестов, сравнений, версусов этих двух самсовских моделей. Смущает не столько цена, сколько масса последних. Ищу долгоживущую вайрлесс гарнитуру с хорошим шумодавом под улицу, метро и заглушение соседей.
#378 #731156
>>731108
А что не хуйня?
#379 #731170
Купил чуть менее месяца назад He-400, все б ничего, но громкости от встроеного усилка явно не хватает (EMU 0204 - там наушниковый усилитель говно). Прглянул HIFIMAN EF-2A, благо в моем ДНС на него весьма недурная цена 10 300 р всего (в яндекс-маркете на него цены почти в 13K). Стоит брать? Или обойтись чем нибудь типа FiiO E09K QOGIR или чем попроще? Анон помогай.
#380 #731179
>>731156
Беспроводные все хуйня и оверпрайс.
#381 #731188
>>731170
Можешь FiiO E12 вязть, хватит более чем.
HE-400 не зверски тугие.
#382 #731207
Аудиофилы, посоветуйте нубу, я тут у вас первый раз:

Хочу взять наушники, бюджетный вариант, слушать буду телефон, плеер, планшет, раньше у меня были Sennheiser CX 400-II, с которыми я слушал свой кован, но в целом они мне нравились. Думаю брать такие же, либо аналогичные. И в ценовом плане тоже. Вроде бы аналогичны по характеристикам CX 3.00.
#383 #731213
>>731188
Ну в HIFIMAN EF-2A как бы еще и ЦАП (правда хрен знает насколько лучше чем то, что у меня уже есть) да и по цене не многим дороже выйдет чем Е12. Я как понял звук от усилителя не сильно зависит.
#384 #731214
>>731213
Ну, хороший транзисторный усилок не должен влиять на звук. А вот ламповые известны тем, что вносят разного рода искажения. Не знаю, как будет играть именно эта комба, в идеале надо лично слушать.
А ЦАП кстати в 0204 и так весьма хороший.
#385 #731216
>>731214
Ну послушать возможности нет.

>>А ЦАП кстати в 0204 и так весьма хороший.


Вот тоже думаю, что шило на мыло.

Наверно буду смотреть в сторону E09K QOGIR или Е12 или какого чего-то еще от FiiO.
#386 #731217
>>731216

> или чего-то еще от FiiO.

#387 #731218
>>731216
Можешь ещё SMSL sApII посмотреть, тоже справится.
#388 #731219
>>731218

>SMSL sApII


Придется или с али или еще откуда заказывать, долго ждать не охота.
Есть еще ART HeadAMP4 в продаже в моей мухосрани. Че за зверь? Совсем говно или годнота?
#389 #731220
>>731219

>Придется или с али или еще откуда заказывать, долго ждать не охота.


Да не особо долго. Неделю-две сейчас идут штуки, из-за крузиса почта разгрузилась. Ну это бюджетный вариант.

>Есть еще ART HeadAMP4


Какая-то странная хуитка. Тебе нужна такая куча входов-выходов?
#390 #731221
>>731220
Да не особо, просто смотрю что в наличии есть.
#391 #731223
>>731221
Ну в общем если тебе бюджет не жмёт совсем и не терпится поюзать купленную вещь, то E09K это безопасный вариант. Разочарован не будешь.
#392 #731224
>>731223
На нем и остановлюсь пожалуй. Лучей добра тебе.
#393 #731239
>>731207
бумп
#394 #731255
Меня достали провода, хочу себе наушник по блютуз в одно ухо чтобы гражданскую оборону слушать и прочий депрессивный индастриал опционально. Сущетсвует ли что нибудь подобное?
65 Кб, 690x460
#395 #731281
В чём различия между титан 1 и ех1 по звуку? Что там с полуокрытостью? Рили слышно музыку окружающим?
#396 #731285
>>731281
Как вы заебали. В 90-е этих ваших затычек вообще не было. И ничего, многие слушали с вкладышей, в т.ч. и на улице.
#397 #731286
>>731285
А ещё бабы в поле рожали — и ничего. В какой-то очереди услышал, тру стори.
#398 #731289
>>731286
Я тебе про массовое явление, ты мне про единичный форс-мажор, о котором ты от кого-то слышал
#399 #731291
>>731289

>рожать в поле


>единичный форс-мажор


Ты совсем отбитый?
#400 #731292
А какие мне нужны наушники для просмотра фильмов и слушания музыки с компа? Открытые, закрытые? Посоветуйте до 3к.
#401 #731294
>>731291
Я про то, что под спойлером было.
А то так когда-то и в шкурах бегали и чо дальше-то?
Как это связано с тем, что еше совсем недавно затычек не было и в общественных местах юзали вкладыши и окружающие не жаловались.
#402 #731298
>>731292
Мне тут для этих целей такстар 671 посоветовали. Заказал на али, сижу, жду. Если тебе не срочно, то могу отписаться, как получу.
#403 #731300
Анон, пользуюсь полгода Sennheiser 558 и тут вспомнил про foam mod. Еть ли смысл делать? Действительно ли разница ощутима?
#404 #731301
>>731300
Возьми да попробуй. Там на 5 минут делов.
#405 #731303
>>731301
Попробовал. Годно. Пропала некоторая замыленность звука что ли.
#406 #731304
>>731303
Ну вот и заебись.
#407 #731345
>>731294
Мне совершенно не интересно, чем люди занимались в девяностные — меня интересует конкретный параметр конкретных наушников.
#408 #731351
>>731345
Все будет НОР-МАЛЬ-НО. Чому ты такой тугой?
#409 #731357
Сап, я вообще ньюфаг в аудиофилии, так что простите. Мне нужны убердешевые наушники, которые вставляются в уши, а не накладные или как они у вас называются, такие я дома юзаю. VE monk норм или нет?
#410 #731359
>>731357
Нахуй тебе вкладыши эти сдались?
#411 #731362
>>731359
Еще один вкладышефоб?
#412 #731364
>>731362
Всё тот же. Пытаюсь уберечь ньюфага от полного ротана говна.
#413 #731365
Ребята, найобнулись наушники. Посоветуйте самые сбалансированные внутриканальные до 1к рублей, чтоб звучали как можно лучше за эти деньги, без оверпрайса за бренд и прочую йухню
#414 #731368
>>731359
накладные мне прическу портят.
#415 #731371
>>731368
Никто тебе не предлагает накладные. Затычки же.
#416 #731372
>>731364
Хули ты пристал? Пусть дальше жрут говно и отказываются от прогрессирования с остальной аудиторией.
>>731365
Читай фак, ньюфаг.
219 Кб, 1296x804
#417 #731373
Посоветуйте годных беспроводных затычек вроде волкмана того же. В пределах 1,5к. В идеале хотелось бы иметь возможность отключить второе ухо и ходить с одним.
#418 #731374
>>731372
Так они пусть жрут. Но молодняк-то портить зачем.
#419 #731375
>>731371
мне похуй затычки или вкладные
#420 #731376
>>731364
>>731372
Лол. У тупых школьников все что лично им не нравится - кал.
#421 #731377
#422 #731378
>>731357
Так тебе убердешевые или плюс что-то ещё?
Если действительно убердешевые - в ближайшем днсе панасоники с шанхайзерами sx должны быть.
Говорят что VE monk норм, я себе yuin pk3 жду.
>>731364
Если есть непереносимость затычек (шумодавы переношу, наушники затычки - нет) и нужны довольно компактные наушники то иного выбора нет.
>>731372
Отсутвие возможности слушать лёжа на боку - это не прогресс.
#423 #731379
>>731373

>годных


>беспроводных


>затычек


>в пределах 1.5к


Пощади, человек-анекдот.
#424 #731380
>>731378
Что ещё за "непереносимость затычек"? Звучит как какая-то антинаучная хуйня.
#425 #731382
Поясните, зачем такие мягкие пончики для вкладышей?
#426 #731383
Поясните, зачем нужны такие мягкие пончики для вкладышей?
#427 #731384
>>731383
Какие пончики, наркоман ебучий?
Аноним #428 #731385
>>731380
Раздражение и дискомфорт в области ушном канале.
Субъективные ощущения.
У тебя их нет - радуйся, ты счастливый человек.
>>731383
Мне не нужны, всегда их снимал.
#430 #731387
>>731385
Ты там XXL насадки наверное ебанул.
#431 #731392
>>731383
Гигиена - испачкаются - поменять можно, или чужие вкладыши купил пиздатые
Меняют характер звука - басов больше делается, высокие приглушаются.
Немного уплотняется посадка - уже не так норовят выскочит из ушей
#432 #731402
>>731379
На али вообще за 500 видел копию волкмана, но понятно, что это говно. Мне бы что-нибудь менее говнистое.
#433 #731413
>>731387
Не у всех такие разработанные уши как у теья, няша.
Тоже не юзаю затычки по этой причине
Samsung level on vs level over #434 #731421
Дайте каких-нибудь тестов, сравнений, версусов этих двух самсовских моделей. Смущает не столько цена, сколько масса последних. Ищу долгоживущую вайрлесс гарнитуру с хорошим шумодавом под улицу, метро и заглушение соседей.
Есть мб какие-нибудь годные сайты вроде tftcentral, только про наушники, где было бы их сравнение?
#435 #731425
>>731298
Буду ждать отзыв, только дороговато 3500 для меня, я хотел побюджетнее. Если сильно понравятся тебе, возьму.
#436 #731431
>>731425
Я за 3к находил.
По идее должны через недели полторы-две доставить, но это али, так что не поручусь.
#437 #731433
Посоветуйте хорошие наушники-затычки в пределах 20$. Естественно с али/ебай. Читал, что knowledge zenith клепают годноту. Слушать буду с ведра н5. Музыка - трап и схожая электронщина + асмр (поэтому хороший голос/шепот оче важны).
Так же приветствуются - ниже цена, гарнитура, кабель неспутывающийся/нервущийся, компактность в ушах - чтоб спать на боку можно было без дискомфорта.
Заранее спасибо.
67 Кб, 701x561
#438 #731435
Что скажите про наушники Bose, особенно про пикрелейтед - Bose SoundTrue In-ear? Годнота или битсоподобный оверпрайс?
#439 #731436
>>731435
Слушал. Говно с удобной посадкой.
#440 #731440
Стóит или не стóит? Блядські ці питання зайобують.
http://zaporozhe.zap.olx.ua/obyavlenie/audinst-hud-mx2-tsap-usilitel-dlya-naushnikov-IDgpUmi.html
#441 #731441
>>731413
Разработанные это у мотикофагов.
А мне от UE600 например подошли идеально дефолтные. В комплекте вроде была одна пара меньше их, но это совсем крошечные.
#442 #731446
>>731441
Сука, хуле затыкобоядки такие тугие? Тебе нормально, нам с >>731385-куном - нет.
Каждый раз, когда упоминаются вкладыши обязательно налетит пара даунов с авторитетным заключением, что вкладыши - говно. почему? Ну им же не нравится - значит, говно. Что? Кому-то не нужна звукоизоляция? Ну тогда он-говноед. Проигрываю просто с этой пубертатной логики
#443 #731447
>>731446
Кто ещё тут даун. Не могут назвать ни одного преимущества своего говна перед затычками, а ещё что-то кукарекают про логику.
Может, вы ещё и мыши до сих пор с шариком юзаете вместо нормальных оптических и тоже где-нибудь втираете, что вам норм?
#444 #731448
>>731447
Ты.
>>731413
>>731385
Выше еще по треду было: звукоизоляция некоторым не нужна.
Сцена.
Тебе, кретину, еще раз - у вкладышей и затычек есть разные задачи, но это не делает какой-то из форматов априорным говном. Тебя или массы электората никто не заставляет брать вкладыши.
#445 #731449
>>731448

>разработанные уши


Шутки уровня 5го /Б/ класса.
А если серьёзно, то уже давно сказано, что от неправильного подбора насадок дискомфорт.

>звукоизоляция некоторым не нужна


10/10 преимущество.

>Сцена.


У затычек тоже бывает вполне заебатая сцена, ты прикинь.
Какие "задачи" могут быть у вашего морально устаревшего говна? Ты ещё скажи, что у дискет сейчас есть свои задачи, с которыми флешки не могут справиться.
#446 #731450
>>731449
1) перепробовал более 20 пар насадок. нихуя.
2) не понимает, что есть люди, которым это важно.
3) не понимает, что ему о тенденции, а он про исключеня из нее.
4)бла-бла-бла морально устарело - аргумент ебанат лвл. нафф сайд
#447 #731451
>>731450
20 пар? Это с какой моделью столько идёт?

>не понимает, что есть люди, которым это важно


Не значит, что это преимущество. Скорее недостаток, который в очень специфических случаях может стать достоинством.

>не понимает, что ему о тенденции, а он про исключеня из нее


Только в твоём манямирке это тенденция.

>бла-бла-бла морально устарело - аргумент ебанат лвл


Нечего ответить по делу - переходи на личности. Логика прямиком из детсткого сада для даунов-говноедов.
#448 #731454
>>731451
1) Я где-то написал, что они были от одной модели? И ежу понятно, что- нет.
2) Ты скозал?
3) Открытое акустическое оформление как бы. Учи мат часть. Большинства затычек - закрытые. Вкладыши - открытые.
4) Как бы тебе попонятнее объяснить, что морально устарело - не аргумент. Ну вот смотри, станет модно хуи сосать - ты же не полезешь брать потного одноглазого змея в рот, только потому что все так длают, правильно? Не спеши лезть со своими оскорблениями, я это к чему говорю - на свалку истории нужно отправлять только то, чему уже нет задач. Не потому что оно нимодна и маральна устарело. А потому что оно уже бесполезно. Дискеты и шариковые мыши стали бесползны и практически или скорее всего полностью сняты с производства. Вкладыши - нет, так что будь так добр - умерь свой пыл и постарайся признать, что у других людей бывают задачи, отличающиеся от твоих или от задач большинства.
#449 #731456
>>731454
И как ты их пробовал? Сунул на секунду и сразу вынул, как только малейшие признаки неудобства появились?

>Ты скозал?


Ежу понятно. Портатив без звукоизоляции = говно без задач. Не нужны ни на улице, ни дома.

>Большинства затычек - закрытые. Вкладыши - открытые.


И хуле? Это ещё не значит, то у любых вкладышей сцена лучше, чем у любых затычек.

>Дискеты и шариковые мыши стали бесползны и практически или скорее всего полностью сняты с производства.


Как и вкладыши. Почти все компании перестали их производить, кроме нищемонков, юинов и единичных экспериментов у других производителей выбирать не из чего. О чём это говорит? Ещё одно в очко в пользу затычек.
#450 #731459
>>731456
1) Нет, естественно.
2) Мне нужны, например. Твой еж - сосет.
3) А кто-то говорил про любые? Я тебе писал про тенденцию и исключеня.
4) А никто и не писал, что вкладыши доминируют над затычками.
Итого - ты что так старательно стараешься доказать, фанатик? Что лично тбе затыконы удобне - да ради бога. Что затычки сейчас доминируют? С этим тоже никто не спорит. Что все должны носить затычки и нет задач для других малогабаритных ушей? Сходи-ка нахуй, мне в них неудобно и их звукоизоляция мне не нужна. И т.к. производство не закрыто - я не один такой.
Постарайся переварить факт, что люди все разные и предпочтения у них тоже разные бывают.
#451 #731460
>>731459
Да я в курсе, что бывают мочехлёбы, любыми способами пытающиеся оправдаться. Любители битсов, или вообще разира (не только наушников). Это не значит, кто-то должен их интересы уважать.
Думаю, что со временем вкладыши будут ещё меньше производить и они наконец-то уйдут в историю, как истинное говно без задач, каким они всегда и были.
#452 #731468
>>731460
И снова очередной затычкодебил слился на кудахтанье без аргументов. Впрочем, что еще ждать от фанатика.
#453 #731471
>>731468
Аргументы все выши были. В ответ сплошное кудахтанье и маняфантазии.
#454 #731472
Сейчас у китайцев скидки на Такстары.

http://ru.aliexpress.com/store/product/100-original-Takstar-T-S-HD-2000-Adjust-Headband-Monitor-Headphone-Headset-for-Audio-Mixing-Record/1183804_32251762935.html

http://ru.aliexpress.com/store/product/100-original-Takstar-T-S-HI-2050-HiFi-Stereo-Headphones-Headset-Open-Dynamic-Music-Headset-Earphone/1183804_32249820973.html

Стоит их брать за такие деньги? И тогда какую модель выбрать. Просто для домашнего прослушивания музыки и иногда поиграть.
#455 #731475
>>731471
У тебя только аргументы у того кто с тобой не согласен - сплощное кудахтанье и маняфантазии? Ок, чё. Скажи - тяжело оно - д'Артаньяном быть?
#456 #731477
>>731475
Какие аргументы? "Мне норм", которые качуют из поста в пост, это не аргумент. Кому-то и когда ему на ебло срут тоже норм.
#457 #731478
>>731477

>кочуют


фикс
#458 #731483
>>731477
Ну ты давай еще демагогию включи.
В данном контексте, во-первых, звучало не мненорм, а: "юзал оба варианта, вариант 2 для меня предпочтительнее". И в данном контексте это аргумент. Ладно бы, если бы кроме как ты выразился: "мне норм" - с моей стороны ничего более не прозвучало. Но и тут ты спекулируешь - кроме мненорма ничего в постах не обнаружил? Ты передергиваешь мои формулировки, избирательно выбираешь цитаты. Может, хватит уже здесь троллинг разводить?
#459 #731484
>>731483

>кроме мненорма ничего в постах не обнаружил?


Обнаружил всякие маняфантазии про сцену и изоляцию. И отчаянные попытки выдать хоть что-то за преимущества говна без задач.
#460 #731485
>>731484
Маняфантазии потому что ТЫСКОЗАЛ?
#461 #731486
>>731485
Потому что мой опыт эти фантазии не подтверждает.
Алсо, своими скозалами ты мне напоминает одного тупого как пробка петуха из плееротреда.
#462 #731487
>>731486
Мой опыт говорит, что все верно. Чо дальше?
Кто там тебе кого напоминает - твои половые трудности.
#463 #731488
>>731487
То, что ты ударился в отрицание и не желаешь из своих фантазий вылезать, конечно же.
Да нет, если это правда ты же, то это вовсе не мои проблемы, лол.
#464 #731489
>>731486
Мой опыт говорит, что все верно. Чо дальше? Когда до тебя дойдет, что помимо ТВОЕГО ЭТАЛОННОГО ОПЫТА есть еще и чужой и он не обязательно должен быть хуже твоего, даже если внезапно он с твоим не совпадает?
Кто там тебе кого напоминает - твои половые трудности.
#465 #731490
>>731489
Начинаешь повторяться.
#466 #731493
>>731490
Траблы смарта.
>>731488
Ты у нас местное мерило маняфантазий? Предупредил бы раньше.
#467 #731494
>>731493
Ну когда откровенную хуйню начинают нести, типа того, что частотный диапазон при выборе наушников большую роль играет, как это ещё назвать?
Про твои высери из той же серии.
#468 #731495
>>731494
Это ты рилли повторяешься. Я уже отвечал на подобный вброс. Включаешь межушный ганглий и перечитываешь вот этот пост:
>>731475
#469 #731497
>>731495
Это тебе пора кое-что включить. И перестать называть откровенно бредовые заявления своим опытом.
#470 #731498
Что вы тут развели? Ответьте лучше >>731472
#471 #731499
>>731498
Тут наверное никто их и не слушал.
70 Кб, 1008x899
55 Кб, 1024x310
#472 #731505
Есть два стула. Какой хайп-девайс этого сезона предпочтительнее?
В первую очередь для использования с ноутом/планшетом, большая портативность у Mojo не столь принципиальна
#473 #731506
>>731499
2050 есть же в факе. Они норм?
#474 #731508
>>731506
Не знаю, говорят, что они ярковаты. Так что если у тебя гиперчувствительность к ВЧ, готовься дрочить эквалайзер.
#475 #731510
>>731508
Спасибо!
#476 #731511
https://www.youtube.com/watch?v=xjbwkUA2WIs&feature=youtu.be
>>731510
Вообще, если можешь в английский, посмотри вот этот обзор.
Этот единственный обзорщик, который почти никогда не в падает в аудиофильскую изотерику, и говорит почти всё по делу. Ну, по крайней мере так было с обзорами на те модели, которые я сам слушал.
#477 #731513
>>731511

>не впадает


фикс, пока не начались шутки про пит булей
117 Кб, 547x701
#478 #731514
Что скажите по этим ушам? Shure SE215
#479 #731515
>>731514
Хуйня для басхэдов.
#480 #731516
>>731515
Поссал в рот.
#481 #731517
>>731516
Не готов к правде, нечего спрашивать, энурезник ебаный.
sage #482 #731519
>>731517
Не готов к моче в рот, нечего отвечать, энурезник ебаный.
#483 #731520
>>731519
Ебать поехавший идиот. Ещё и сагобугуртень.
sage #484 #731521
>>731520
Потому что могу.
#485 #731522
>>731521
Можешь показать всем в интернете, какой ты даун-аутист с плохим вкусом.
sage #486 #731523
>>731522
Да могу. Поссал в рот ещё раз.
#487 #731524
>>731523
Вот это бамболейло. Смотри там, как бы не закоротило пеку, и тебя вместе с ней. От ссанья.
19 Кб, 351x295
sage #488 #731525
>>731524
Ебать чепуш))) ты не заметил , что бомбит только у тебя ?? ЕБЛАНИУС ) ) ) хочешь , могу приехать и тебе в реале в ебло поссать? ) ) ) стоило мне указать что я тебя не уважаю так ты сразу обосрался , короче воняй дальше))) опущенка.
#489 #731526
>>731525
Ну приезжай.
sage #490 #731527
>>731526
Давай адрес.
#491 #731528
>>731527
Кинул в личку.
sage #492 #731529
>>731528
Выезжаю с ушами , которые рейтил.
sage #493 #731530
>>731529
Дам тебе послушать перед поливом ) )маня
#494 #731531
>>731530
Не хочу слушать твою мутную хуйню с холмами на НЧ.
sage #495 #731533
>>731531
Убедил. А какие тебе лучше взять?
#496 #731535
>>731533
Никакие. У меня RE-600 есть.
83 Кб, 620x701
#497 #731536
https://market.yandex.ru/product/7889909
Почему этой годноты нету в гайде? Это ж лютая перемога.
#498 #731537
Посоны, проебал свои сенхи ие4 (да да, кидайтесь какашками), посоветуйте затычки до 3к с надежным, блять, как у сенхов проводом (ни разу не было обрыва, типа левый не работает, потерал работающими) и вменяемым звуком.
ВСД1С не предлагать ибо у друга они буквально развалились.
#499 #731541
>>731536
А чем они хороши? И с чем-то повыше классом сравнивал?
Если это твои первые наушники дороже 500р, то твои восторги нихуя не значат.
#500 #731542
>>731536
Это не годнота, а радость-басхеда-tier. Наушники под специфичные вкусы, нечего им в гайде делать. Те же Tascam TH-02 лучше примерно всем (кроме длины кабеля, разве что)
#501 #731544
#502 #731594
>>730528
спасибо, анон. беру юины
#503 #731736
>>729688
двачую, тоже имею проводную версию, охуенные наушники
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски