Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 580x435
Акустических систем тред №19 #732407 В конец треда | Веб
Прошлый >>729320 (OP) http://arhivach.org/thread/114785/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Бывает, можно найти Yamaha NS-BP200. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Но лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
#2 #732411
Такой вопрос, хочу физическую регулировку звука для берингеров, по совместительству усилок для наушников. Сейчас источником работает Юлька. Будет ли вариант на
CS8416 + CS4398 + OPA213 сравним с ней по звуку?
http://www.aliexpress.com/item/2014-DAC-X6-fever-HiFi-amp-USB-Fiber-Coaxial-Digital-Audio-Decoder-DAC-24BIT-192-Free/32259251491.html
Или забить и копить на что-то более серьезное типа аудинста мх-2/аудиогд и прочего?
#3 #732413
>>732411
хз, не уверен, кстати, что регулятор на этом китайском чуде не работает исключительно на наушники
#4 #732416
Может посоветуете что-то до 7-10к в дс-2?
#7 #732437
>>732428>>732428
анон ответь - насколько рационально забрать у знакомого новые искаропки микролабы 6с за 4 тыщи деревянных?

или ждать-копить дальше нефть на лоу класс мониторы от 500уе?

я охуею от разницы в звуке?
#8 #732438
>>732437
Возьми, продолжай копить, потом продашь микролабы.
#9 #732439
>>732438
уговорил, чертяка, но все же

>я охуею от разницы в звуке?

#10 #732441
>>732437
Канеш бери. Охуеешь потом от мониторов или нет не знаю. Чем дальше, тем дороже стоит каждый шажок в качестве. Но из тех, кто вылез из мультимедии, никто не жалеет.
#11 #732443
>>732439
Хуй знает, я на берингеры перелез с нищемультимедии. Звук нравится, но какого то вау-эффекта не было.
#12 #732453
>>732443
А какая мультимедиа была?
У меня сейчас r1600tiii, все думаю - менять их или нет.
#13 #732476
>>732453
У меня были Konoos D-100/D-300 за 1/2к. В итоге увез на работку, теперь на заводе с них слушаю.
#14 #732485
>>732476
Если даже после такой хуйни за три копейки не было разительной разницы, то со своими соло7 и рыпаться не буду с заменой на те же яйца только в пару тройку раз дороже. Думаю больше пользы будет от покупки толкового уся к ним.
#15 #732487
>>732485
Ты хочешь их родной заменить?
Я вот тоже думаю, что брать мониторы не буду.
Мб потом своим нормальные пищалки поставлю.
>>732453-кун.
#16 #732488
>>732487
Именно, только не за место родного внутрь пихать, а переделать их под пассив, делов на пару минут.
#17 #732489
>>732488
Потом напиши, что получилось.
Меня, в принципе в моих все на данный момент устраивает кроме одного - с определенного значение громкости с высокими начинается беда.
#19 #732505
Ну хз, лично я после перехода на мониторы заново открыл для себя всю любимую музыку. Может, от человека зависит.
#20 #732512
>>732505
Что было до них?
#21 #732544
>>732512
JetBalance JB-381
#22 #732546
>>732544
Ну т.е. мультимедиа ниоче
#23 #732548
>>732546
да нифига, они заебок
#24 #732551
>>732548
Ну я не грю, что они - вообще дно. Но есть и лучше.
#25 #732566
>>732429
Хорошие, обещаешь?
#26 #732574
>>732566
Бери пока никто не забрал
#27 #732580
>>732411
Бамп вопросу.
#28 #732587
>>732566
Норм. Я думаю, чуть дороже стоят, чем играют, я бы соло 6 выбрал за 4,5 к. Ну и надо проверять перед покупкой, брак бывает.
#29 #732606
>>732587
После свенов стрим нормально будет?
Или не особо лучше?
#30 #732617
>>732606
Думаю, не особо лучше. Копи на что-нибудь повеселее.
#31 #732622
>>732617
Сколько?
#32 #732624
>>732622
Да вон на беринджеры из оппоста
#33 #732625
>>732624
B2030A в ДС-2 из магазина всего за 10к, это нормально?
#34 #732626
>>732625
Наверное за одну штуку, оукей. Описание просто кривое.
#35 #732631
>>732407 (OP)

>Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.


>€170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами.


И тут я такая нипоняла: 200 евро в пересчете на рубли около 14к.
Вот они же в маркете, но без модных подставочек:
https://market.yandex.ru/product/8268780
Доставку можно найти за 1000 и даже дешевле.
Внимание вопрос - зачем заказывать за евро? Все дело в подставках без которых они низаиграют?
425 Кб, 500x310
#36 #732633
>>732631
Всё дело в том, что в маркете продают по одному.
897 Кб, 500x246
#37 #732634
так что комплект из двух в рашке будет стоить 20
40 Кб, 514x165
#38 #732636
Которые лучше будет?
#39 #732638
>>732636
левые
#40 #732639
>>732636
>>732638
Свины? Ну, ну, шутник.
На самом деле - Эдифаеры по звуку в среднем чуть лучше Микролабов, но у тех меньше брака но про брак - это сборная по отзывам в интернете, настоящий процент брака известен только поставщику и реализаторам.
А так лучше взять мониторы из оп-поста. Чуть выше анон нашел их за 10к на маркете:
https://market.yandex.ru/product/8268780/offers?hid=90548&grhow=shop&track=top5
#41 #732640
>>732633
Грусть-печаль.
#42 #732641
>>732639
Лол. Все-тки не 10, а 14 к из забугра.
Обосрам-с с маркетом, как тут пояснил другой анон.
#43 #732642
>>732641
На самом деле выходит около 20к с гермашки. Брал летом, задолбался ждать поставки, так что заказал в России за те же деньги примерно.
#44 #732644
>>732642
Так в оп-посте писали, что 30 евро дставка из мьюзикстора. Пиздят?
10 Кб, 660x305
#45 #732645
>>732644
Они с лета вроде подняли. Вот что мне тогда прислали. А по тогдашнему курсу выходило 21к вроде как.
#46 #732646
>>732644
Вот жеж пидарасы, скинули цену. Ну да ладно, жаль я в итоге без подставочек, но их с китая по 600р штука можно заказать. Ну да вроде и без них норм.
#47 #732647
>>732644>>732645
Надо уточнять. В инвойсе могут написать примерную сумму доставки, а потом скорректировать.
#48 #732648
>>732639
а вот тут сравнение свинов и микролабов
http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-dec-2012.shtml
#49 #732649
>>732647
Не, это уже окончательное было. Я потому и отказался, правда эти сволочи все равно попытались с пейпала списать денег. Но там срок действия карты закончился, так что у них не вышло, лол.
#50 #732653
>>732649

>правда эти сволочи все равно попытались с пейпала списать денег


Хуясе. Нахуй тогда этих пидарасов.
#51 #732656
Ребят, а что есть с относительно приемлемым звуком, собственным питанием и достаточной мощностью для небольшой вечеринки, помимо H/K Go + Play Wireless?
#52 #732658
>>732649
чёт ты нафань-тазировал сначала же шлют инвойс, а потом ты отвечаешь норм или нет, и только потом списывают
#53 #732660
>>732658
Дело было как, я июле я сделал заказ, они выставили инвойс, я сказал ок. Потом они написали что в наличии нет, будут в августе. Ок, жду. Август прошел, курс в очередной раз подскочил, меня заебало ждать. Я им написал чтобы отменили заказ и купил с дс2 с доставкой. А потом, в сентябре, когда берингеры таки пришли, они попытались списать с меня денег за заказ, несмотря на мой отказ.
Такие дела.
#54 #732667
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/monitory_behringer_truth_b2030a_656301799 - стоит ли брать под восстановление для себя? Реально ли найти динамик с адекватной доставкой в Россию?
#55 #732674
>>732667
SPEAKER DRIVER \tSPE-0342 \tTWEETER B2030/A 5ohms \t31.00
погуглил за тебя. Ну плюс доставка максимум 20 баксов.
151 Кб, 1280x960
#56 #732706
>>732317
НЕС-45 по халявной цене появились, бери, пока не перехватили.
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_beag_hec_45_675201242
141 Кб, 500x375
#57 #732708
>>732706
Отличные стойки. Ещё и с регулировкой высоты, прямо как у офисных стульев.
#58 #732720
>>732706
Ты доебал уже с этим венгерским говном.
1455 Кб, 1987x3000
#59 #732723
>>732708
Родные всё равно на крестовины от стульев похожи, только без регулировки высоты.
>>732720
Ты же их не слушал, но мнение имеешь.
#60 #732724
>>732631
А это гавно сильно хуже пятых\седьмых адамов? А грамкость как регулировать, вставать изза пекарни и у каждой колонки сзади крутитъ?
#61 #732739
>>732724
Конструктив разный, глупо сравнивать.
#62 #732747
Всем призраков музыки. Отрезанные от битловской песни два младших бита: http://rghost.net/6nhXlW9dp
40 Кб, 1920x975
#63 #732750
>>732747
Но там жи ничего нееет.
#64 #732762
>>732750
Вообще-то в полной тишине - например, ночью - даже голос едва-едва слышен. Днём слышно, если ухо к среднечастотнику подоткнуть. ЦАП, естественно, должен на всю шкалу работать.
#65 #732793
>>732706
Реально новые, так что бы муха не еблась найти? Больше 25е интересуют.
321 Кб, 474x665
#66 #732797
Привет,уважаемые!В первый раз в этом треде.Порекомендуйте пожалуйста абсолютные топ аудио до 15к на ваш вкус.Интересует преимущественно 2.0.Заранее благодарю,не оставьте в неведении!Сам пока склоняюсь к продукции Edifier типа R1700BT,R2000DB.
#67 #732804
>>732797
Рассматривал вариант покупки только в магазине,но начитавшись треда,осмелел и полез на авито.Нашел вот это https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/dali_zensor_1_novye_659849415

Как думаете?На что обратить внимание при проверке?
#68 #732807
>>732797
https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493
>>732804
обрати внимание, что они пассивные, а у тебя на усилок денег нет
#69 #732820
Аноны, есть одни SVEN AF-31. Так вот. Какие-нибудь вега 25AC будут лучше звучать?
#70 #732821
>>732804
Dali Zensor - норм за такую цену, у меня zensor 3. Усилитель нужен конечно
#71 #732824
>>732807
>>732821
Да вот только глаза разул.А как насчет моего поста выше по бюджетным 2.0 до 15к?
#72 #732838
>>732674
Спасибо. А так вообще, как я понимаю, для них это заебись цена, пусть даже с поправкой на стоимость запчастей?
68 Кб, 656x960
172 Кб, 1280x960
#73 #732839
>>732793
Реально. Я такие 25 себе взял, потом ещё товарищу нашёл. Сейчас одни 25 продают за 14, но они потрёпанные и с повреждённым ВЧ-рупором. В принципе, у меня как раз есть запчасть к рупору, если надумаешь.
>>732797
За такую цену можно и не мультимедия взять: https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_673596537 Усилители у них встроенные, если что.
Если хочется странного рупорного звука - https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/beag_htb-15_redkaya_rupornaya_akustika_675510418 Но к ним ещё и усилитель нужен.
37 Кб, 426x438
У кого какая АС? #74 #732853
Мне вот интересно, на каком оборудовании местные аудиофилы слушают свою любимую музыку? Постите фотки, не бойтесь.
119 Кб, 1024x653
#75 #732865
35 Кб, 480x486
#77 #732877
#78 #732881
>>732838
Ну тип да. Не починишь, можно тупо один купить.
#79 #732885
>>732720
Лох, Венгрия это кап. страна без Венгрии
сэсэсэру писец бы пришёл, они нам продавали
ЛПМ для магнитофонов, икарусы!
и много разных консерв овощей.
колонки же мы не знаем так они слишком дорогие были.
#83 #732904
>>732903
Аудиофильненько. Что за акустика?
#84 #732905
>>732904
Tidal Contriva Diacera TT, пара 1 из 5.
#85 #732907
>>732903
Помещение акустически оформлено или наслаждаешься гулом и цоканьем?
#87 #732920
>>732903

> На ноуте не двач


Пиздишь, небось.
#88 #732925
>>732918
Этот разработанный анус. Давненько его не было.
#89 #732937
>>732907
Нет, не оформлено. Это гостинная.
Но пространство огромное и потолок, по сути, отсутствует, так что никаких серьёзных отражений нет.

>>732920

>пиздеть на анонимном форуме

#90 #732946
Сап, меломаны. Поясните для успокоения души.
Есть stream mega r и sb audigy. Подключать колонки просто из выхода спикеров на карте в дырки PC на колонке? Ни в какие премудрости линейных выходов вникать нет причин?
#91 #732960
>>732946
Нет.
#92 #732967
>>732925
когда прилично громкости делаешь, прям в харю дует бывает.
1550 Кб, 2146x3000
#93 #732987
>>732905
Где и почём отхватил? Почему именно её? На мосхайэнде-2012 наслушался?
>>732853
Запощу ещё раз для статистики.
#94 #732998
>>732905
А мне интересно что у тебя было ДО этого? Как ты решил, что пришло время купить такую йобу?
23 Кб, 600x450
#95 #733000
>>732853
Только не смейтесь. Но звук у нее действительно приличный для своего сегмента, бас правда гуляет и лоупасс откровенный не проходит, но сцена более-менее для такого дешмана. К тому же каши в среднем диапазоне нет и цоканья в высоком.
83 Кб, 701x255
#97 #733054
Котаны, что думаете про пикрел? Pioneer X-HM22-K, йоба-блютуз, все дела. Или Yamaha MCR-330, но этот вряд ли, ни ноутбук ни планшет не подключишь, привет из90-х, а следующая модель уже ближе к 30к
#98 #733061
>>732987
или 10 или 12 дюймов нижний динамик?
#99 #733062
>>733000
у SONY красивый обычно звук.
>>732904
Чем?
что звук вместо ушей подаётся на хуй, и коленки.
я так пробовал мне НЕ понравилось.
Да и автор пика >>732903
ебанат какой то видно же,
замыленное фото на 3.5 мб, постараться надо.
#100 #733063
>>733054
бери закрытый ящик Пионер красиво должны играть.
#101 #733079
>>733063
тоже нравится, единственное, 15Вт не совсем уж мало?
Кстати, кто знает за подключение по блютуз,
мое мнение с дивана - ещё лучше аукса - нет геморра с проводами и передаётся в цифре, лишь бы далеко не уходил. Кто юзал, как ощущение?
#102 #733090
>>733062

>звук вместо ушей подаётся на хуй, и коленки.


Он так и должен подаваться, а ВЧ быть на уровне уха.
#103 #733110
bump1
#104 #733111
bump2
#105 #733112
bump3
#106 #733113
bump4
#107 #733114
bump5
#108 #733168
>>733079

>не совсем уж мало?


У всех разные комнаты, у всех разные запросы.
>>733090

>звук вместо ушей подаётся на хуй, и коленки.


>Он так и должен подаваться


А едим мы вообще жопой..
253 Кб, 1495x1134
#109 #733169
Продаю, 3000 рублей.
#110 #733172
бамп вопросу про блютуз, кто юзал?
#111 #733177
>>733168
Чего не понятно?
НЧ стоит снизу и излучает на уровне колен и груди сидящего человека. ВЧ и СЧ на уровне головы. МОжешь изъебнутсья и перевернуть наоборот или слушать WMTMW.
#112 #733204
>>733169
Кек.
#113 #733205
>>733169
Продавай. Благословляю.
акустический дух этого треда
180 Кб, 736x1228
#114 #733267
что же выбрать с бюджетом до 15? микро-пионеры, микро-ямаху; активные эдики? или может мониторы из оп-поста, но
их заказывать надо из-за бугра, слегка влом, и хотелось бы
сначала послушать а потом деньги отдавать
87 Кб, 720x480
#115 #733268
бамп!
#116 #733294
>>733267
Активные мониторы из этого >>732839 поста, которые в Мурманске.
#118 #733346
посоны, а у меня на микролабовском сабвуфере порвалась мембрана. Стало дребезжать, в общем невозможно слушать. Пиздец какой-то. От чего это могло случиться? от того что я громко-громко слушал Ленинград, или просто от старости, т.к. сабвуферу 10 лет?
#119 #733354
topdevice за 990р.
Проебался?
#120 #733355
>>733354
topdevice tds-501
Оказывается их несколько.
#121 #733357
>>733297
Ну, можешь вместо них наслаждаться Эдифаерами.
>>733346
Что ты подразумеваешь под мембраной? Бумажный диффузор? Резиновый/пенополиуретановый подвес - мягкое кольцо вокруг диффузора? Пылезщитный колпачок по центру диффузора?
#122 #733396
>>733267

>микро-пионеры, микро-ямаху


Хуйня для даунов-опущенцев.

>активные эдики


Их бери.
#123 #733406
>>733396
похоже самый разумный выбор, да. Про ямахи - нравится дизайн, аж кипятком ссусь, но в ценовом диапазоне максимум 20Вт - центры. Сегодня кстати послушал в техносиле, понравился, и цена 9990, но без лин. входа не подключить к пека,
жизнь - боль
#124 #733408
>>733396
А на чем основана такая категоричность?
Я не то, чтобы досконально разбираюсь в акустике этого класса. Доводилось слышать, что бюджетные пассивныеда тут разговор о других ямахи - говно. Доводилось их слушать - рилли не оче. Знаю так же что и эдики - в среднем одна из лучших комплюхиерных мультимедий, но все-таки я не уверен, что акусьика уровня эдмфаеров будет на голову лучше ямах и пыонеров.
96 Кб, 1216x811
#125 #733410
анон есть колонки, https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/prodayu_audio_kolonki_edifier_r_2730db_675254579
Стоит ли брать ?
Слушать буду от ноутбука, возможно ли их будет подключить ?
Стоять будут как колонки на пикче(спиздил из прошлого треда), годны ли они при таком расположении? или надо покупать другой сегмент колонок ?
з.ы в будущем собираюсь покупать УСь
558 Кб, 3784x1405
#126 #733413
>>733408
запал на ямаху из-за дизайна, лол. За ту цену, 9990, пожалуй взял бы, но как подключать? не хочется постоянно флэшку перетыкать. Мб через USB?
#127 #733415
>>733408
Эти ямахи с пионерами конструктивно не особо отличаются от ультрабюджетных свинов/другой хуйни за 15 баксов. По звуку тоже не лучше.
#128 #733416
>>733415
ЗЫ: Одно время переслушал штук 40 разных систем. Ямахи, что дешёвые высерки, что соаво за 40касиков (пара полочников) оказались говном.
Самые дешёвые норм оказались бюджетные кефы ц1 и дали лектор1.
Эдифиеры - это вообще просто шикос.
#129 #733417
>>733410

>эдифиры


>в будущем собираюсь покупать УСь


НАЧАААЛЬНИК
#130 #733419
https://www.musicstore.de/ru_RU/EUR/Tannoy-Reveal-802-/art-REC0011045-000

Ананас, что скажешь? Годно или все-таки Берхры лучше?
#131 #733420
>>733417
по существу сказать нечего ?
221 Кб, 701x540
#132 #733424
>>733354
Сам спросил - сам отвечу. Нормальные динамики. За один килорубль безальтернативные. Но есть 2 спорных момента:
1. Когда включил в первый раз мне очень не понравился звук. Он просто пиздец какой несбалансированный по частотом и эквалайзером не правился. Потом до меня дошло, что раз у меня на столе стоит внешний DAC то стоит подключить их к нему (у него есть выход на тюльпаны).
Вот с ним они звучат совсем по-другому. Подозреваю, что дело в убогости встроенного реалтековского чипа с моего бюджетного асуса.
2. А вот и похоже косяк самих динамиков. Звук пассивной колонки заметно тише активной. Процентов на 20 так. И я даже не знаю, брак это или нет, потому что судя по отзывам на маркете, это распространенная хуйня, и причина этого в хлипком проводке до пассивной колонки (тоже нищебродский тюльпан)

Смотреть кинцо заебись, игоры заебись. Музыка после дорогих наушников хуево. С другой стороны, какой дебил будет слушать музыку с колонок за тыщу рублей.

Анон, что делать с громкостью пассивной колонки?
145 Кб, 1200x798
#133 #733426
>>733406 >>733413

> Про ямахи - нравится дизайн, аж кипятком ссусь


Твоя судьба предрешена, бгг. https://www.musicstore.de/ru_RU/EUR/SET-Yamaha-HS-7-Level-Pilot-SET-Monitor-Volume-Controller/art-REC090
>>733410

> Edifier R2700


Активные и усилитель ты к ним никак не подрубишь
НЧ динамик слишком мал и не оправдывает трёхполосного конструктива
Встроенный АЦП оцифровывает любой вход - нет смысла покупать хорошую аудюху, подключать следует только по S/PDIF
Оверпрайс, который может быть для ого-то норм решением, но по-честному эти эдифаеры - тупик.
21 Кб, 486x564
#134 #733428
>>733424

> Анон, что делать с громкостью пассивной колонки?


Сначала надо махнуть RCA межблочного кабеля местами, чтобы убедиться, что дело не в проводе и не разъёме ЦАПа.
Потом хорошенько покрутить регулятор громкости на активной колонке и на ЦАПе, убедившись, что дисбаланс не зависит от их положения.
После чего баланс можно смело подправлять - на ЦАПе или в винде.
132 Кб, 600x215
#135 #733445
>>733426
таки как раз есть тв-приставка с s/pdif и usb (mag-250) - можно с вставленной флешки читать и расшаренные папки по локалке видеть
#136 #733459
А тут уютно, в техначе, народ хоть отписывается. На других досках как на кладбище мимобамп
43 Кб, 500x500
#137 #733508
Знающий анон, как зацепить соло 7с к телику лж, на котором есть оптический выход и выход под наушники(хуевый вариант, так как очень плохо играет через него) я подключил через пикрил, но качество тоже не фонтан. Какие есть еще варианты?
#138 #733510
>>733508
Купить ЦАП получше. Подключить телефон в оптический вход компьютера, если есть такая возможность, и слушать через комп.
#139 #733511
>>733510

> телефон


> телевизор


Ебанутый совсем?
#140 #733512
>>733508

> выход под наушники(хуевый вариант, так как очень плохо играет через него


Почему плохо? Вообще ещё можно со скарт линейный выход снять, но есть опасность, что через него выводится только эфирное телевидение.

> Какие есть еще варианты?


Другой цап.
#141 #733514
>>733512
Плохо, потому что тихо. Я хз что там за выход, но колонки совсем не раскачивает.
А есть ли вариант вывести с хдма? Что типа hdma-rca?
#142 #733515
>>733512
Может посоветуешь какой цап взять?
#143 #733516
>>733514

> Плохо, потому что тихо.


Попробуй увеличить громкость на телике. Серьёзно, ты какую-то ерунду несёшь, наушниковый выход не может быть тише линейного. Проверь, до конца ли ты штекер воткнул.
А с китайским ЦАПом почему звук плохой.
>>733515
Ради соло 7с - никакой.
#144 #733517
>>733516
Блядь, ну может я конечно в уши ебусь, но этот же провод втыкаю в телефон и он играет в раз в два громче.
По цапу понял, спасибо.
#145 #733548
>>733424

>Подозреваю, что дело в убогости встроенного реалтековского чипа


ага и шум и гул от него тоже идут..
#146 #733551
>>733548
Гула и шума я в обоих случаях не слышал. А вот в старых джиниусах где-то с трети громкости начинался фон.
#147 #733566
Ребят, что посоветуете для музыки?
12 м2 комната, до 6к бюджет, дс2
#148 #733609
>>733566

>музыка


>до 6к



Долларов, я надеюсь?
#149 #733626
#150 #733630
>>733566
Solo 7c бу поищи
#151 #733631
>>733609
У меня не студия и меломаном сложно назвать. Просто хочу качественное звучание для человека без тонкого слуха.
>>733626
Из ОП поста посмотрел некоторые варианты, на что обратить внимание при покупке?
#152 #733632
>>733420
Нахуя тебе усь к ним, наркоман ебаный?
Ок, поясняю: это активные колонки с активным кроссовером.
Грубо говоря, даже если ты вытащишь из них усилитель, то без инженерных знаний и мозгоебли с паяльником подключить их к обычному усилку не сможешь.
#153 #733635
>>733631
Хм, на звук в первую очередь. А для этого тебе нужно иметь с собой какой-то его более-менее качественный источник или предварительно выяснить есть ли он у продавца.
О себя могу добавить: с год назад я с твоим же бюджетом подбирал себе акустику.
Я искал активные колонки 2:0. По идее, за 6 тысяч есть шанс найти пассивные совок 2:0 + совковый же усь к ним. В прошлом треде видел как человек советовал анону именно такое решение в такой бюджет. Не знаю, весь недорогой совок, который слышал я - был калом. Поэтому лично сам к таком решению отнесся бы с прохладцей и долей скепсиса. Но точно за него не знаю.
Итак. Облазил кучу форумов и переслушал множество колонок нет, ну как множество, 7 разных пар на самом деле, но имхо это немало. Из всего доступного мне на тот момент больше всего по звуку мне понравились и оказались одними из лучших по качеству сборки edifier r1600TIII.
Вообще, слышал, что в среднем, без учета самых старших моделей по звуку edifier>=Microlab>=sven. По самым старшим моделям не так, они примерно одинаковые. Я точно не знаю, на сколько правдиво данное соотношение, какой-то статистики у меня нет, но одно могу сказать точно - в моей ситуации оно выполнялось на 100%. Та модель эдифаеров оказалась лучшей из того, что я слышал. Работают уже с год, каких-то проблем не обнаружил.
Что тебе точно рекомендую - обязательно послушай перед покупкой. Желательно, приблизительно то, что собираешься на них гонять дома.
#154 #733640
Подскажите по советским усилкам. Как много ебли я получу. Хочу собрать советскую стереосистему. Есть возможность по дешевке взять 15АС-220 и есть умелец, который работает с советской акустикой и доработает ее. А вот с усилками проблемы, потому что умельцев по усилкам я не знаю. Вот возьму я, например, Бриг У-001 1988 года. Какой шанс что там давно поздыхали все конденсаторы и прочие радиодетали, в которых я не разбираюсь? Или не такое уж и старье и можно брать?
#155 #733641
>>733635

>весь недорогой совок, который слышал я - был калом.


Мб усилки уёбанные в говно были? Супердешманские 15-109 с рабочим увеселителем звучат охуенно, например.
#156 #733642
>>733640

>Есть возможность по дешевке взять 15АС-220


Эт всё хуйня, на самом деле.
#157 #733644
>>733642
Интернет утверждает что это аналоги S30, легендарные колонки епт. Что я могу взять лучше? Микрлоаб в 10 раз дороже за б/у или в 20 раз за новый?
#158 #733645
>>733644
Я даже дополню вопрос - ты совкофоб или к конкретной модели претензии?
#159 #733648
>>733645
К модели. Там херовая пищалка и фильтр из одного капа.
Сам с совковыми по типу 15-109 сижу и оче даже доволен.
#160 #733651
>>733648
И такие можно взять. А по усилку что скажешь?
#161 #733702
>>732407 (OP)
Что лучше взять для игор на консоли в комнате 10 кв.м. - 2.0, 2.1 или 5.1?
#162 #733705
>>733640

>умелец


>доработает ее


ёбаное дибильё должно страдать
#163 #733706
>>733651
если не в падлу в говне ковыряться, то бери.
#164 #733716
>>733426
в общем, в своей мухосрани смог послушать только Эдики R2700 и Ямахи как на твоем пике (HS 5, 15к за штуку). На последних удалось послушать только музыку из контактика, разницы если честно не заметил.
#165 #733722
>>733640

>Какой шанс что там давно поздыхали все конденсаторы и прочие радиодетали, в которых я не разбираюсь?


Высокий. Если паять не умеешь, надо брать уже после профилактики. Или иметь знакомых с паяльными навыками.
За сколько бриг отдают?
969 Кб, 3000x1987
#166 #733726
>>733566
У меня, например, есть пресловутые 15АС-109. Достаточно дешевого уся к ним нет, но погляжу авито - что-нибудь подберётся.
Как вариант, можно посмотреть какие-нибудь S70 - они активные, благодаря обратной связи с НЧ-динамика воспроизводят бас более правильно, чем Ы90, но всё же имеют не очень годный 20ГДС на середине. Впрочем, как первый шаг в хай-фай довольно неплохи.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kubiki_saltykova_675833865 - кубики Салтыкова, весьма годная вещь. Но нужно спросить, измерялась ли АЧХ - исходный вариант бортики по краям передней панели имел не просто так, да и 2ГД-36 нужно по-хорошему отбирать.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/beag_629802154 - прекрастная вещь, но она, кажется, одна. Позвони, спроси - если есть вторая, то как раз в твой бюджет. Что-то лучше вряд ли подберёшь.
А вот хороший усилитель за 3к вместе с доставкой: http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=111082
Компактный к тому же.
#167 #733727
>>733640
Если усилитель не профилактили - велика вероятность, что это потребуется. Такие покупать только с личной тщательной проверкой.
Сколько денег на усь-то? Если немного, то повторю вариант из>>733726:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=111082
#168 #733728
>>733702
Бамп. Или я не туда зашел?
#169 #733736
>>733728
Лучше 5.1, но дорого.
#170 #733739
>>733726

>кубики Салтыкова


А может лучше самому их собрать?

На что вообще стоит обращать внимание при покупке такой техники? При прослушивании какие характерные "шумы" или другие болячки присуще мертвым/умирающим колонкам?
#171 #733740
#172 #733753
>>733727
бро, как их профилактят?
на моём усе, "радиотехника" правый канал провалился в анус, еле слышно. Левый работает норм, пока слушаю моно (
198 Кб, 1500x1253
#173 #733757
Скоро ко мне вернется вот это. Забирать или ну их нахуй?
altec lansing fx6021
#174 #733762
>>733716
Не услышал разницу Эдиков R2700 от Ямах; помимо ценника вдвое дороже за сами колонки много ещё вкладывать чтобы услышать? звуковуха дорогая нужна, с ноутбука слушать? или не забивать себе голову, подключить эдики по spdif и будет норм?
#175 #733763
>>733762

> подключить эдики по spdif и будет норм?


This.
1717 Кб, 3000x1987
#176 #733816
>>733728
2.0 бери. В маленькой комнате и стереопару расставить адекватно может быть сложно, не говоря о многоканале. Алсо, 2 хорошие колонки много лучше 5 или 6 паршивеньких.
>>733739
Собери. Раз ты в ДС2, то можешь в процессе заходить в гости для того, чтобы измерить их микрофоном. Полезный опыт, получатся хорошие колонки, прокачается скилл.

>какие характерные "шумы" или другие болячки присуще мертвым/умирающим колонкам?


Проверь подвесы на целостность, подай на колонки синус эдак 20 Гц, так, чтобы НЧ-диффузор ходил с амплитудой несколько миллиметров - смотри, чтобы катушка не шкрябала о магнитную систему, чтобы не было в корпусе поддувающих/присвистывающих щелей. В идеале на такой частоте из колонки вообще ничего не должно быть слышно. Особо басовитые могут воспроизводить 20 Гц, но это воспринимается скорее как давление на уши/голову, чем как звук.
СЧ можно проверять на чистом женском вокале - не должно быть зудящего призвука.
ВЧ на слух проверить не так просто, так что просто послушай, работают ли они, нет ли посторонних шорохов/дребезгов, не видно ли потемнений по краям мембраны, если она светлая.
>>733740
Не надо S90. Усилок нужен, на это ещё +2-3к в случае недорого, но отпрофилакченного.
>>733753
Приборы есть? Если вслепую, то замени электролитические конденсаторы на всех платах. Большие "банки" в БП не трогай. Новые кондеры ставь такой же или на шаг выше ёмкости (советские обычно имели допуск -20 - +80%) и на шаг выше по напряжению. Неполярные (на них не обозначен "+") меня на неполярные же, или на 2 полярных вдвое большей ёмкости, соединённых последовательно плюс к плюсу.
В регуляторы сверху залей спирт, покрути их, высоси спирт пылесосом, залей небольшой количество силиконовой смазки (ПМС). Никаких присадок - фторопластовых, ещё каких - в смазке быть не должно.
>>733757
Забирай и толкай на авите хоть за тысячу. Может, уйдут.
#177 #733817
>>733816
Они 300 баксов стоили в 2007. Сейчас взад я их заберу за 800грн. За косарь на авито пусть пососут у меня лучше.
#178 #733818
>>733753
Электролиты проверяют/меняют, потенциометры чистят/смазывают/если_не_помогло_меняют, реле чистят (лучше на импорт поменять, но, как правило, эту часть пропускают из-за дороговизны). Работа, тащемта, обезьянья. Это если в целом исправный усь. Если неисправный, тут уже спец нужен, чтобы схемы разбирал и вольтметром/осциллографом в платы тыкал.
мимо
#179 #733821
>>733817
Тогда нахуй.
#180 #733848
>>733705
Обоснуй
>>733722>>733727
1100 гривен, около 50 баксов.
#181 #733855
Попался пикрил, NS-PA40 подозрительно дешево, за 5к, что скажете? в сравнении с >>733762
Правда к нему ещё ecm нужен будет
#182 #733856
>>733855
ещё усь нужен будет - фикс
51 Кб, 600x600
#183 #733857
>>733855
отклеилось
sage #184 #733859

>Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок



В таком случае задумываться о покупке звуковухи для прослушивания музыки не нужно вообще, потому что современные реалтеки (тот же alc888) имеют приемлемые параметры, чтобы уже не слышать их искажений при любых условиях.
Хотя мало что кому послышится, и не такие казусы случаются. У кого-то "влияет" всё, что можно перетыкнуть/поменять. Это погрешность методики субъективного теста (такое тонкое дело не терпит ошибок).

Добавлю еще то, что при наличии некоторого опыта проще и быстрее нормальные колонки выбрать по акустическим измерениям (ARTA и измерительный микрофон).
#185 #733860
>>733859
Чего ж тогда все так нахваливают Asus Xonar D1 в сравнении с риалтеком?
sage #186 #733861
>>733860
Кто эти "все"? С каким реалтеком?
Старые чипы могли иметь неудовлетворительные параметры (насколько помню, ALC650 в одной старой материнке достаточно сильно шипел).

Также не стоило бы забывать и о софтовых проблемах.

Вот у меня есть asus xonar dx (как d1, только с мостиком, чтоб на pci-e шину подключать), совершенно не слышу разницы в звуке с alc888 на мамке asrock k10n78. Уровень помех разный по выходам (у реалтека сигнал/шум похуже, а усилок подключается напрямую, то есть громкость регулируется в windows), но сам "звук" не отличается.
#187 #733863
>>733861
О, а ее можно подключить просто в слот, без доп. питания от БП? А то после видяхи свободных кабелей не осталось.

> Уровень помех разный


> но сам "звук" не отличается


Как так получилось, если у встроенной выше помехи?
sage #188 #733864
>>733863
Ну, я могу отличить коррелирующие с сигналом составляющие (искажения) от квазистационарной помехи. (:

Доп. питание там типа надо, но мне кажется, что это сделано для дрочеров, потому что дополнительный хвост от БП в обычной конфигурации только создаст лишние неудобства при установке, а заводка внешнего питания совершенно не изменяет уровень помех (уровень помех там зависит от наличия поблизости видеокарты, ибо соединение земли карты со стальной планкой порождает земляную петлю, поэтому в некоторых случаях ксонарчик может давать довольно-таки слышимую помеху).
#189 #733866
>>733864

> Ну, я могу отличить коррелирующие с сигналом составляющие (искажения) от квазистационарной помехи. (:


Нихуя не понял. Так есть помехи или нету? Или тебе типа даже нравяться помехи от риалтека?

> Доп. питание там типа надо, но мне кажется, что это сделано для дрочеров,


Окей, перефразирую. Если втыкнуть карту просто в слот PCI-E, но не подключать внешнее питание вообще, то карта заведется или откажется работать?
sage #190 #733868
>>733866
Пробовал без доп. питания, становится резко тише звук и с хрипотцой.

>Или тебе типа даже нравяться помехи от риалтека?



Я от них избавился.
#191 #733869
Не знаю где спросить, гугл не понимает моего вопроса, по этому спрошу тут. Как я помню, в старых встроеных звуковухах была жестко вшитая частота дискретизации 48000khz и подавая на нее обычную музыку в 44100 она поддавалась низкокачественной конвертации в самой звуковухе. Для борьбы с этим юзали плагины к плеерам, которые предварительно конвертили все в 48000 по более качественному алгоритму. Как обстоят дела сейчас? Есть Realtek ALC892, в его панельке установил CD quality 44100khz. Этого достаточно, или как в старину, надо поставить число кратное 48000 и плагин в foobar?
sage #192 #733870
>>733869
Для самоуспокоения можно выставить 48к в windows. Хотя если заявлены 44100Гц, то, скорее всего, они должны работать ок.

Иногда передискретизацию (кривую) делает сама программа, например, такое можно наблюдать в sound forge, когда стоит 48кГц в windows, а в программе проигрывается файл 44,1кГц.
Данный вывод последовал по той причине, что тот же foobar играет нормально файлы 44,1кГц при установленных в windows 48кГц, причем даже без плагина ресемплера (видимо, микшер винды преобразует частоту дискретизации вполне адекватно).
#193 #733871
>>733870

> Для самоуспокоения можно выставить 48к в windows. Хотя если заявлены 44100Гц, то, скорее всего, они должны работать ок.


От 44100 до 192000 можно выставить

> (видимо, микшер винды преобразует частоту дискретизации вполне адекватно).


Я пускаю через WASAPI, в обход микшера.
#194 #733872
>>733868

> Я от них избавился.


Поделись секретом.
sage #195 #733873
>>733872
Тут зависит от материнки.

Например, на своей (asrock k10n78) заметил, что "крабэ" стоит в углу мамки, а от него тянутся сигнальные линии до середины края платы, к задним гнездам. Земля берется прямо там. Уровень помех был значительный.

Далее рядом с кодеком (почти вплотную) стоит разъем для подключения передней панели, на нем помехи уже не слышны.
Это навело на мысль, что помеха возникает за счет того, что к сигналу добавляется разность потенциалов земли в разных местах мамки (земляная шина имеет ненулевой импеданс, поэтому при прохождении по ней тока на ней падает какое-то напряжение), поэтому можно подпаять шлейфик рядом с кодеком и вывести сигналы на отдельные 3,5мм гнезда (миновать те цепи, где добавляется помеха), только не забыть разделительные конденсаторы (питание кодека однополярное, это означает, что на выходе есть напряжение смещения, где-то половина питающего напряжения).

>>733871

>Я пускаю через WASAPI, в обход микшера.



В настройках звука винды ставится частота дискретизации для общего (совместного) режима, поэтому в режиме wasapi exclusive (монопольный) данная настройка теряет смысл, т.к. в монопольном режиме карта работает в той частоте, которую задает программа.

Я бы не использовал wasapi exclusive, ибо другие программы при попытке доступа к карте ругаются (мол, карта используется другим приложением), и в связи с этим могут быть затупы всякие.

И вообще считаю, что для прослушивания музыки достаточно общего режима.

Если в общем (совместном) режиме какие-то проблемы, то это может быть из-за какого-нибудь забытого включенным улучшайзера.
#196 #733878
>>733873
Ну вот мы и узнали, что на самом деле встроенная звуковуха не уступает Асусу только когда изрядно отпердолить мамку.
sage #197 #733879
>>733878
Или если мамка изначально ок.

По закону возврат в течение 2 недель, если не ошибаюсь.

А для совсем уж нормального звука все равно придется пердолиться с обработкой помещения и эквализацией комнатных резонансов, что на порядки сложнее, чем какие-то там несколько проводков напаять.
#198 #733885

>>733883


> дабстепа


Главное чтобы музыка душу радовала, а не "илитной" была, говнарик.

> да в мп3


О, шизик, утверждающий что способен отличить 320kbit от FLAC. Рубашку ему!

> а то 24 бит


Так CD же 16-битные выпускают, стандарт. Foobar выводит звук 24-бит, но по сути просто 8 пустых бит добавляет.
#199 #733889
>>733861
тоже была эта звуковуха, пытался увидеть раздницу от встроенной, мб и есть, но она не сильно заметная, продал ее к хуям, и так норм, а в наушниках я не слушаю, валяются тоже без дела уши.
51 Кб, 600x600
#200 #733896
>>733855
бамп вопросу, рейт ит
#201 #733897
>>733896
Вангую что там продается что-то одно из 6 колонок.
338 Кб, 1000x1500
#202 #733898
>>733855>>733857
Говно, фтопку.
>>733860
а)самовнушение
б)>>733861
в)многие нахваливающие могли слушать в наушниках, а как реалтек работает на наушники - хз. В ксонарах вроде как есть специальные усилители для ушей.
Разница между ЦАПами явно заметна на чём-то вроде пикрелейтид, и она гораздо менее важна, чем разница между двумя разными АС, между обработанной комнатой и необработанной.
Если сильно хочется, можно взять мало-мальски приличный ЦАП с вегалаба тысяч за 5-10 и надолго забыть о проблеме.
#203 #733900
>>733898

> Если сильно хочется, можно взять мало-мальски приличный ЦАП с вегалаба тысяч за 5-10 и надолго забыть о проблеме.


По подробнее плиз.
#204 #733901
>>733726

>S70


>бас более правильно


А живёшь ты на помойке?
#205 #733907
>>733859
По измерениям чего, укурок? Измерение АЧХ позволяет выловить только самые грубые ошибки. Но более-менее приличных колонках никакие измерения не имеют смысла.
>>733869
Насколько мне известно, сейчас такой проблемы нет. Если ты пользуешься wasapi или asio, то частота идёт на чип такая же. В ином случае виндовый микшер передискретизирует во выставленную в нём частоту. Вообще качество софтверных передескритизаторов (sox) высокое, так что если тебе для удобства надо что-то передискретизировать, то ничего страшного.
#206 #733912
>>733898

>с вегалаба


Где всё продают с 500% наценкой
от евроцены.
65 Кб, 1919x709
#208 #733914
>>733913
Моча совсем ебнулась?
15 Кб, 600x398
32 Кб, 305x480
28 Кб, 375x640
#209 #733924
Приветствую, предлагают AKAI-SW-M50 за недорого
стоит брать ?
#210 #733928
>>733898
по >> №733896 есть аргументы? саб отдельный, колонки напольные, не?
#211 #733931
>>733901
Не дёргай фразы из контекста, максималист. >более правильно, чем Ы90
- это "более правильно, чем Ы90", не больше.
У человека 6к на всё.
>>733907

> Измерение АЧХ позволяет выловить только самые грубые ошибки


...которые могут быть допущены даже в дорогих АС.

>Но более-менее приличных колонках никакие измерения не имеют смысла.


А делаются эти колонки, надо полагать, по наитию и на слух опытнейшими маэстро, не оскверняющими свои руки прикосновениям к измерительным микрофонам, спектроанализаторам, CAD'ам. Только умелые руки, золотые уши и идеально выверенный вкус, как во времена барокко итальянские мастера создавали скрипки.
>>733912
Я некоторое время не заходил на барахолку, но раньше там были мультибитники местной разработки с USB-модулями в скромных пластиковых корпусах по 5-6к за штуку.
>>733913>>733914

>384KHZ/32bit


Нахуй не нужно.
#212 #733932
>>733931

> Нахуй не нужно.


Так не за этим береться, просто по отзывам увидел что чип все нахваливают.
#213 #733933
>>733928
Какие в пизду аргументы!? Ты совсем офонарел покупать говорилки от нищебродского домашнего кинотеатра, у которых эти

>колонки напольные


по 3 кило весят? Да ещё и за такие деньги. 5к за это говно, которое новым в магазине 8 штук стоит.
>>733924

>AKAI-SW-M50


Почём? Тысячи за две, может, и стоит. Пищ там ниачом, скорее всего, а вот басовик - реально сотовый композит.
#214 #733936
>>733933
в том и прикол, новые, не б/у
#215 #733938
>>733931
Может ты перестанешь паясничать и подробно объяснишь, что именно и как ты собрался мерить? Чтобы я тебе уже полноправно нассал в рот.

Да, именно сравнением на слух качество новых колонок и определяют. Измерения помогают, но не более.
63 Кб, 327x549
sage #216 #733972
>>733907

>По измерениям чего, укурок?



Не нужно в интернетах столько эмоций выплескивать, приберегите остроты для разговоров ирл, там такие "высокие отсроты" оценят в полной мере.

>Измерение АЧХ позволяет выловить только самые грубые ошибки



Не только АЧХ, но и нелинейные искажения.
Как вариант, на плавающем синусе амплитудой 2,83В (эквивалентно 1Вт на 8 Ом). Таким и ВЧ головки не попалишь, и если где дефект есть, то сразу услышишь дребезг/хрипы.

Кстати, такой момент есть. Тестовые сигналы лучше вскрывают дефекты АС, чем какая-либо музыка, например, на синусоиде (или на узкополосном шуме) можно услышать искажения динамика, а на музыке они могут маскироваться, возможно впечатление вида "что-то как-то не так звучит".

Ценовая категория однозначно не задает качество, то есть можно купить как говно за 10000 баксов, так и хорошие АС за 900.

В первую очередь, думать надо своими мозгами и мыслить максимально объективно.

По поводу АЧХ добавлю, что для каждой измеренной АЧХ нужно приводить подробные условия измерения, иначе ценность кривульки можно смело множить на ноль.

Например, то, что обычно называют "АЧХ колонки", - осевая безэховая АЧХ, которая совершенно не отражает реального взаимодействия реальной комнаты с данной колонкой.
То есть эта кривуля справедлива, если колонку поставить в БЭК и слушать ее строго на оси, причем с того же расстояния, на котором она измерялась.

*картинка для привлечения внимания
#217 #733983
>>733972

> на плавающем синусе <...> сразу услышишь


Вот я и говорю, в пизду измерения.
sage #218 #733984
>>733983
АЧХ и диаграмму направленности нужно оценить, дабы понять, соответствуют ли они условиям задачи.

Например, конфигурация вида СЧ 6 дюймов+ВЧ 1 дюйм при частоте раздела 4..5кГц совершенно не подходит для прослушки с малого расстояния (0,5..0,7м), потому что из-за интерференции излучений головок в полосе совместной работы (фильтры не являются идеальными и имеют ограниченную крутизну спада, обычно применяются фильтры второго порядка) получится вертикальный (если ВЧ головка стоит над СЧ, то ее центр сантиметров на 15 выше расположен) угол раскрытия, недостаточный для обеспечения однородности звукового поля при прослушивании с 0,5м (от малейших перемещений головы по-вертикали будет жестко плавать АЧХ), когда как при прослушивании с 2..3 метров данной проблемы не возникнет.

В общем, для каждой задачи свои объективные требования, а "универсальная АС", которая будет автоматом подходить под любые (почти) условия, сильно вырастет в сложности и стоимости, поэтому не нужна.
22 Кб, 400x400
19 Кб, 820x330
#219 #733998
>>733984

> получится вертикальный угол раскрытия


переформулируй
#220 #734003
>>733924

> стоит брать ?


> AKAI


Нет конечно.
#221 #734008
>>733984
На самом деле и так понятно. Дальше сидишь - меньше проблем от динамиков, зато больше проблем от помещения. Остался вопрос, чего ты тут мерить собрался. По АЧХ можно отсеять только лютое дерьмище. Диаграммы направленности? Ну тоже мало интересного, на самом деле, только совсем узконаправленное говно отсеять.
32 Кб, 1453x545
sage #222 #734021
>>734008
Как будто "отсеять дерьмо" - что-то плохое.

Чтобы не тратить время на его прослушку.
#223 #734033
Сейчас курю форумы на тему акустики и проигрываю с критиков, они повсюду, они заполонили... Сколько пафоса и апломба, так вот: есть ощущение что все эти вопли - только дрочь, и вслепую, на звук систему ценой в 10к не отличат от системы за 100к, а реального скрипача/гитариста обзовут херней к скажут что "тут верхи провалены и детализация хуёвая". Может кто знает, проводилось что-нибудь подобное ирл?
110 Кб, 807x537
#224 #734037
>>734033
Естественно, это дрочь. Кто-то может позволить себе качественную немецкую резиновую пизду с щекотальником, а кто-то просто ходит к твоей мамке.
sage #225 #734047
>>734033
Достаточно очевидно, если незнающий человек начитается всяких кулстори про "оттенки звука", а потом будет себя терзать в попытках "услышать" и впоследствии будет много додумывать "за Звук".

Правда, в abx тестировании каких-нибудь там 2 нормальных усилков он рискует получить вероятность правильного определения 50% - как у бабы Ванги.

Если не накосячит с уровнями сигнала и с тонкомпенсацией в регуляторе громкости (можно случайно получить разные ачх).
Просто перед двойным слепым сравнением усилителей надо убедиться как минимум в одинаковости уровней сигнала на их выходах.

Соответственно, "хаендовые" ламповые однотакты без общей ООС бессмысленно тестировать в слепых тестах с современными транзисторниками, ибо они искажают АЧХ ввиду заметного Rвых.
#226 #734064
Если прикоснуться сверху к одной колонке - пропадает звук на другой.
Что за хуйня блядь?
#227 #734069
>>734064
Торсионные поля перекрываешь
68 Кб, 800x683
#228 #734099
Рейт ит, технач. NS-BP300. и сколько ещё надо на усь, чтоб норм играли, стерео
#229 #734122
Анон привет! смотри что я нашел, http://www.asalab.net/node/248 стоит ли брать омегу ?
sage #230 #734139
>>734122
Готовые проекты АС, как мне кажется, созданы для любителей-паять-паяльником-и-пилить-пилой-повторителей-готовых-схем и имеют некоторые упрощения в схеме фильтров, поэтому потенциал динамиков в таком случае раскрывается не полностью (относительно нормальной разработки под характеристики конкретных экземпляров головок в конкретном оформлении)

Плюс для изготовления тех же катушек под фильтры нужен RLC метр.
#231 #734142
>>734099
не стоит брать
#232 #734148
>>734069
Сука, как-то неудачно перекрыл меня аж в параллельную вселенную отбросило.
sage #233 #734149
>>734148
Плохой контакт.
#234 #734197
>>734142
Чому?
#235 #734290
>>734122
Интересный вариант. Но здоровая пиздец будет. И усилок надо с большим демпфинг фактором, как некоторые советуют.
>>734139
Не факт, что там что-то конструктивно упрощают и купить катушки индуктивности с кондерами не так уж и сложно, не считая охуевших цен на медь и курс доллара
#236 #734293
На MHES2015 собирается кто?
sage #237 #734296
>>734290

>И усилок надо с большим демпфинг фактором



Демпинг-фактор - это такой "параметр", полученный делением номинального сопротивления нагрузки на выходное сопротивление усилителя.

Служит для красивой циферки в паспорте усилителя.

На самом деле 95% всех усилителей имеют приемлемый демпинг-фактор (достаточно низкое Rвых).
sage #238 #734310
Добавлю лишь то, что совершенно достаточно демпинг-фактора, равного 20, что соответствует Rвых=0,2 Ом при Rн=4 Ом в номинале.

При подключении нагрузки 3 Ом (модуль импеданса у 4-омных АС обычно не опускается ниже 3 Ом, а если опускается, то производитель "кагбэ должен" указать этот минимум в паспорте АС) получается изменение уровня сигнала в 3/(3+0,2)=0,9375 раза, если перевести эту цифру в дБ, то получим -0,561дБ, что находится в пределах нормы.

3 Ом для упрощения принял за активное сопротивление, потому что на частоте минимума импеданса сдвиг фазы тока обычно очень близок к 0 градусам (практически активное сопротивление).

Для сравнения, нАЧХ (даже безэховая осевая) многих АС в размахе достигает 5-6дБ, а в условиях комнаты (с ее резонансами и отраженкой) АЧХ меняется за счет переотражений звука и комнатных резонансов еще более значительно, 0,6дБ на фоне этого - ничто.

Также 0,6дБ изменение само по себе весьма мало и вызывает практически моментальное привыкание слуха.

Rвых значительно выше 0,2 Ом бывает, ну, разве что у усилка в бабушкином ламповом телевизоре или радиоле, но никто в здравом уме не будет подобное сегодня применять.
#239 #734314
Вообще усь по обьявлению покупать норм? Какие подводные камни?
#240 #734327
>>733885

>шизик, утверждающий что способен отличить 320kbit от FLAC


tidal ссыт те в рот.

>Так CD же 16-битные выпускают


SACD - 24 бит.

>Foobar выводит звук 24-бит


Это как настроишь.
#242 #734340
>>734328

Panasonic.
#243 #734343
>>734328
Интересно, зачем два высокочастотника
#244 #734384
>>734327

>tidal ссыт те в рот.



Никак не достанет струя.
Я тут недавно, но немного удивляюсь стилю общения людей. Какие-то "суперкрутые" обороты с упоминанием орального употребления продуктов ж/д человека.

>SACD - 24 бит.



1бит/2822400Гц, "сырой" сигма-дельта поток прямо с модулятора, "якобы" их-за исключения цифровых фильтров должно повыситься качество, а на деле маркетинговая малафья.
#245 #734393
>>734384

>Я тут недавно, но немного удивляюсь стилю общения людей. Какие-то "суперкрутые" обороты с упоминанием орального употребления продуктов ж/д человека.


>1бит/2822400Гц, "сырой" сигма-дельта поток прямо с модулятора, "якобы" их-за исключения цифровых фильтров должно повыситься качество, а на деле маркетинговая малафья.


>маркетинговая малафья.


Сам-то далеко от них ушел?
#246 #734395
>>734393
Ну, не сильно.

Ладно, вернемся к теме.
#247 #734477
>>734314
Если совковый, то без мастера он не заработает.
а японцы и нас переживут.
#248 #734478
>>734343
А мне интересно другое, зачем в ссср столько говна
навыпускали которое не может работать нормально.
#249 #734481
>>734478
Чтобы следующие поколения точно зажили лучше, чего непонятного-то?
#250 #734496
>>734384
Проиграл с ньюфага. Через пол года на членодевок наяривать будешь под любимый FLAC APE (чтоб илитней) и не понимать что тут такого.
>>734393

> Сам-то далеко от них ушел?


С кем поведешься от того и наберешься
#251 #734536
Поясните за вега 15 ас 109
Стоит ли брать? Если возьму, то смогу ли подключить к пекарне?
Как их подключать к пекарне?
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/kolonki_vega_15_as_109_680392401

>Рабочие, нет штекеров


Что это значит? Какие надо будет сделать?
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/kolonki_vega_648165367
Хули так дороха?
93 Кб, 640x431
#252 #734564
>>734536

>Поясните за вега 15 ас 109


Стоит ли брать?
Без ФОТО твоей комнаты это определить не возможно.
#253 #734605
>>734536
Усилитель ещё надо будет купить. К пекарне он подключается с помощью СТРАДАНИЙ.
#254 #734621
>>734536
стоит, имхо одни из пиздатейших советских колонок.
#255 #734629
>>734605
Шнурок 3,5->5DIN - это страдания? Не найдёт в своём Иркутске - вышлю почтой из Питера.
#256 #734630
>>734621
Страшно представить "жизнь" в стране
советов.
#257 #734631
>>734629
с шумом и гулом, только питерские слушают.
#258 #734676
>>734631
Ну если непитерские запутались в трёх соснах проводах и наловили помех на земляную петлю, то они сами себе злобные буратины.
#259 #734699
>>734384
ну не ходешь ДСД бери 24 бит хайрез.
какие проблемы ?
если ты не видишь разницы с мп3 так это потому что программный материал такой, а не потому что кто то илитка и собрался спорить о вкусе.

натуральность работы перделки на дабстепе трудно проверить (никто не знает как оно на самом деле звучать должно).
но что легко проверить это смазанные транзиенты и атака.
а вот здесь, мой юный друг и засада у мп3.

ибо ты же не станешь спорить с тем что снимки в raw jpeg одинаковые ?

добивает ситуацию т.н. "война громкости".
если не лень - глянь даже пару роликов на ютубе.

а после того как угандошено всё окончательно да, разницы с мп3 и с ААС и ПЦМ и ДСД не будет.
хоть мп3 192 - один хуй одинаковое говно на выходе.
#260 #734700
>>734630
ты утрируешь и не по теме .

не стОит ассоциировать советующих совок с коммуняками
или упоротыми "совками".

если произносить другие названия за много денег - смысл ?
ну вот советовали вам эти мониторы, кто нибудь их хотя бы слушал ?
я уж не говорю про какие то винтажные вещи или современный дорогой хай-энд ...

мир не ограничивается эдифаерами с соплями дяди ляо
#261 #734719
>>734564
Нахуй тебе моя комната? Звукоизолирующих ковров нет.
>>734605
Насколько упорно нужно страдать? Какой усилитель? Где брать?
>>734621
А если они убитые ъхвлам?
#262 #734732
>>734719
Страдать надо, выискивая шнур-переходник на пятиштырьковый DIN, покупая его у китайцев http://www.aliexpress.com/store/1707834/search?origin=y&SearchText=Din+5p или мастеря самому. Усилок выбирается из числа имеющихся на вторичном рынке. Обычно это убитый афедрон.
#263 #734741
>>734732
Такой переходник 500р стоит. Усилитель еще 2-3 тысячи.
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/rasprodam_usiliteli_zvuka_682376114
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/elektron-104_678050592
Итого 4-5к деревянных. Дохуя за некроту-то, не?
401 Кб, 913x546
#264 #734742
>>734327

>tidal


Один из пяти первый раз, пикрилейтед второй. Dr. DAC 2 --> sennheiser HD 598. Кто больше?
130 Кб, 1360x1020
#265 #734743
>>734741
А я за 1200 рублей не могу продать,
отлично работающий.
#266 #734744
>>734743
Как-то он у тебя выглядит побитым жизнью. Восстанови заводской вид и продашь гораздо быстрее.
#267 #734745
>>734741

>https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/rasprodam_usiliteli_zvuka_682376114


Элктроника 017 и орбита УМ - норм. Если в хорошем состоянии, 4500-4700 норм деньги за них для мухосрани.
#268 #734752
Господа, на Мосхайэнде есть кто?
Что скажете?
30 Кб, 528x445
#269 #734759
>>734742

>Кто больше?


Весной проходил 5/5. Этой осенью уже успел забыть как орет второй трек там нахуй, и снова 5/5.
Разницу услышал только в барабанах. Если не такие уебанские треки бы брали, то возможно можно услышать и разницу в компрессии. Хотя хуй знает, 320 это уже норм.
ПЕКА --> AudioQuest Diamond --> Aune t1 --> akg k712
#270 #734822
>>734759

>5/5


Без нотариально заверенного скриншота - хуй простой.

>Разницу услышал только в барабанах.


Поподробнее.
#271 #734849
>>734719
страдание у юношей тяперича выглядит в том, чтобы разобраться где линейный вход, не проебать плюс и минус на акустических терминалах и при необходимости приобрести переходних мини-джек (блять, я даже по русски это пишу) на ДИН.
#272 #734850
>>734732
опередил
#273 #734851
>>734741
500 рублей - вы там пизданулись конкретно ?
начать производство переходников чтоле , для таких немощей.

ну бля, есть же барыжник - ближайший рынок, где шушера выносит всякую мелочь...
хз...поколение немощей.
#274 #734852
>>734744
ляпай языком, продолжай.

он его конечно восстановить может.
сколько он потом стОить будет догадаешься или картинку нарисовать ?
#275 #734858
>>734700
я их слушал, на тдашке, марантце пм360, и веге 10у, еще слушал с30, они звучат хуже.

>>734719
смотря где и как.

>>734732
он паяется за 3 минуты, да сука паяльник+припой+канифоль+провода+штейкеры купить дешевле.
#276 #734865
>>734858

>он паяется за 3 минуты, да сука паяльник+припой+канифоль+провода+штейкеры купить дешевле.


поколение айпЕдов не в состоянии осилить великий дзен пайки.

.......
ну слушал и слушал, молодец. для себя выбрал и сравнил.
#277 #734874
>>734865

> поколение айпЕдов не в состоянии осилить великий дзен пайки.


Чёт проиграл. Задротное ремесло, набравшее популярность из-за недостатка готовых изделий в Совке, теперь называется великим дзеном.
#278 #734900
>>734874
Ну тогда плати 500р за то, что стоит 100р и жди неделю-две доставки с али или езжай в магазин, либо еще курьеру 350р отдай, лол.
Я эту хрень спаяю быстрее, чем ты до магазина дойдешь. И то, что ты сам не можешь что-то сделать, не делает тебе чести больше, чем у совкового задрота с паяльником.
#279 #734909
>>734900
Предпочитаю просто не иметь совкобарахла.
#280 #734939
>>734874
Ты говоришь это так, словно 99% радиолюбительских схем были придуманы в совке.
#281 #734966
>>734676
Подобные вещи еще раз подтверждают то, что если я куда-то и перееду по своей воле, то это будет Петербург.
Добра тебе, няша.
88 Кб, 620x236
#282 #735011
Можно ли брать дешевый усилок к дорогой акустике? Например, Sherwood AX-5505. А то у меня на все сейчас свободных денег не хватает - въезжаю в новый дом и обставляюсь, хочу уже наконец нормально слушать музыку и смотреть кинцо, а не так как в тесной квартире с картонными стенами. С б/у не хочу возиться, хрен его знает кто там что паял раньше и как оно работает, так что не предлагайте.
#283 #735013
>>735011
сколько стоит то? внутри вроде все стандартно, мосфеты и все.
#284 #735014
>>735013
Усилок? 12к
#286 #735016
>>735015
Какая длинна получилась?
#287 #735020
>>735015
Как ты к окну подходишь?
Нахуя так высоко розетки ставить?
Нахуя вертак если сверху какая то поебень?
про поделки там и говорить нечего, хочется..
делай.
#288 #735025
>>735020
>>735016
Ребята, это не моё, я просто заместил объяву
#289 #735027
>>735016
Судя по толщине стенок, в рупор ставится 8" ширик, там длина должна быть примерно 2-2,5 метра, в лабиринт должно быть 10-12" динамик и длина метра 2,5
#290 #735078
>>735020

>Нахуя так высоко розетки ставить?


Наверное чтобы не нагибаться за ними.
#291 #735208
На всякий случай напоминаю, что таможня может ввести сборы на посылки. http://www.kommersant.ru/doc/2860429
136 Кб, 1920x1080
#292 #735213
>>735027
Ну так не интересно.

Алсо. Просвятите меня по поводу САМБУФЕРОВ. Сам я ябался со всякими коаксиалами, потом мидами, дабы получить ахуевшую бочкут.е очень сильный удар. Чтобы все было четко и ахуенно, без ватного удара.
Ну по пути это все луркал и изучал. Вот, блять, хочешь получить ДАВИЛОВОГРОБГРОБ - пожалуйста, тысячи сабов под это, статьи, гайды. А вот по моим требованиям крохи информации. Так что прошу прояснить некоторые моменты, дать советов мудрых, указать где прав, а где нет.
Суть такова, что динамики засирает и я решил таки поискать саб под свои предпочтения. Достаточно продолжительный гуглинг привел меня к тому, что мне надо:
-Легкая подвижкаmms и мощный моторbl. Т.е надо саб без огромной губы, и, например, со стекловолокном заместо бумаги. Ну и ход побольше был бы желателен.
-Закрытый ящик без раздутых объемов. При этом чем меньше, чем больше будет скорость динамика, но нужно будет больше вливать мощи. Ну и если его зажать, а потом захочется игры пониже, то можно будет поиграться с набивкой ватой.
-Без фазиков, без бп.

Итого: верны ли мои рассуждения про параметры? Правильно ли я понимаю влияние объема зя?
Если мои рассуждения про объем верны, то можно взять 12шку и сделать объем поменьше, тогда она будет отыгрывать четко, как 10ка?
Тратить тысячи денег на ахуевшие мидбасы с большим ходом особого желания нет.
Ах да, расскажите таки про четвертьволновик, что-то верить всяким вкудахтовским группам с их расчетами не хочется особо, ибо им один хуй давилово нужно. Можно ли его как-то приспособить под мои потребности? Не будет ли он слишком медленный?
Плюс таки по програмулине hornresp выходит очень хорошая и ровная полочка, если делать чв, но с сужением 10к1, где за 1 берется 1.5S динамика. Так ли это, ибо нихуя об этом нет в общедоступных гайдах.
#293 #735214
>>735208
рты их ибаль
#294 #735215
>>735213
Чет аватарка побилась, нувыпоняле.
#295 #735216
>>735213
алсо

> но с сужением 1 к 0.1


Фикс.
#296 #735226
>>735213
Но ведь динамику в закрытом ящике приходится преодолевать упругость воздуха из внутреннего объёма, значит не будет той атаки, что ты ищешь.
#297 #735230
>>735213
Начало верное про легкую подвижку и мощный магнит, а дальше я не соглашусь, так как ЗЯ имеет низкий кпд не совпадает по строению с реальным инструментом типа барабана. Я бы применил оформление лабиринт, рупор, тейпдхорн или щит.
#298 #735231
>>735230
Ну рупор это дрочево. Лабиринт это четвертьволновик?

>так как ЗЯ имеет низкий кпд


Ну таки хотелось бы начать с зя, ибо для чв дохуя места надо, даже если настраивать на 50гц, то выйдет лабиринт почти на 2 метра с площадью под 900 для двух десяток. Да и не потеряю ли я в скорости?
>>735226
Ну, соответсвенно он быстрее вернется в исходное положение, так? Чтобы преодолеть возросшую упругость - добавить мощи.
118 Кб, 1920x1080
#299 #735232
>>735231
Отклеилось.
107 Кб, 522x536
#300 #735234
>>735232

>Отклеилось.


И правильно
>>735231

>Лабиринт это четвертьволновик?


Да, как на пике или с бОльшим количеством сгибов.

ЗЯ проще всего сделать и он простит ошибки начинающего.

У тебя какие динамики или под какие ты хочешь делать корпус?
105 Кб, 800x600
143 Кб, 960x720
187 Кб, 1920x1080
#301 #735236
>>735234
Ну вообще я очень долго искал то, что мне нужно про подвижке и пихлу. Внезапно нашел уралы, лол. Ак-10 или ак-12. Ну с пихлом все понятно по пикам в принципе, измерения подвижки где-то видел, 80гр вроде получается. С мидами больше трахаца не хочется. Ну и по отзывам в небольшом зя вроде получается то, что мне надо. Повысить кпд в чв было бы не плохо, но интересно не потеряю ли я сильно в шкорости.

Конечно можно, наверное, взять пару 8" мидов, но я хуй знает. Не хочу опять проебаться и выкинуть деньгии так уже в поисках выложил не мало, лол Сабы явно будут поинтереснее в том же ходе.

Алсо, я правильно понимаю, что сам усиленный звук будет выходить через этот лабиринт в противофазе со звуком с самого диффузора? Не будет ли тогда пиздаче сделать динамик диффузором вниз, а обратную сторону оставить не просто торчать наружу, а прихуячить туда зя.
#302 #735237
>>735236
80 на двинашке.
#303 #735240
>>735236
Бля, ну или таки взять хороший 8" мид да пихнуть в лабиринтус? Выйдет не так много места, как у 10ок.
Я уже не знаю, столько времени определиться не могу. Дайте мне советов мудрых уже, да я в выходные займусь.
#304 #735244
>>735236
Блэт, какое же убогое китаеговно.
58 Кб, 640x480
39 Кб, 640x480
48 Кб, 640x480
56 Кб, 640x480
#305 #735245
>>735236
Быстренько набросал. Параметры SD и L взяты от балды, так как не известно, для 12" примерно 480-530 SD
Также большой ГВЗ на 40гц 16мс, нужно 10мс или ниже и объем получается 96л внутренний. Можно найти динамик потяжелее и уложиться в меньший объем, но тогда потеряешь в динамике, правда и здесь не ясна масса подвижной системы, точнее не указана производителем.
#306 #735247
>>735240
Размер зависит от частоты настройки, которую ты будешь делать и от массы-мощности магнита.
Я бы поискал прошный динамик 12-15" и воткнул его в лабиринт на 40гц. Прошные из нормальных обойдеться раза в 2-3 дороже
#307 #735249
>>735247
Так это понятно. Но меньше 50гц мало интерисует, посему хочу ~1.90м

>Я бы поискал прошный динамик 12-15" и воткнул его в лабиринт на 40гц


Это какой? Не будет ли 15шка сильно медленной? Боюсь я соснуть и получить не то, что хочу. В принципе бюджет на данный момент ~11к, может чуть больше. Сейчас пока дальше гуглю, луркаюкурю статью на вегалабе, золотые сечения, ахуеть, думал можно будет плоский запилить, но хуй там похоже, думаю, опять склоняюсь к паре 8" мидов, со скоростью уж точно не проебусь.
>>735245
О, про задержки в программе не видал.
#308 #735259
Посоветуйте звуковуху в районе 10ки под микрофон, возможно гитару и вполне устраивающие на простокомпе колонки Microlab Solo-3 mk, аудиофилы могут обоссывать. Может быть, дело дойдет до ЦАПов, дорогих наушников и колонок, но не уверен. Склоняюсь к ESI JULI@.

Хочу советов, куда (сайты, магазы) и на что (параметры, производители) смотреть.
Спасибо.
#309 #735277
>>735259

>ESI JULI@


Отличная карта, но нет фантомного питания к микрофону. Так что закладывай б/у-шный нищемикшер к ней.
Focusrite Scarlett 2i2 может быть?

> Microlab Solo-3 mk


обоссал
662 Кб, 800x645
#310 #735278
25 Кб, 592x444
124 Кб, 800x600
62 Кб, 640x480
42 Кб, 610x583
#311 #735280
>>735249

>Это какой?


http://audiosila.com/category/mag/search/nch-dinamik/
http://audiosila.com/product/nch-dinamik-beyma-12lx60v2-12-4-8om-700vt-96db/
Доставка на Киевский вокзал за 45 баксов в течении нескольких дней после заказа. Может где и у нас продают, кроме аудиомании с их поехавшими ценами.

>Не будет ли 15шка сильно медленной? Боюсь я соснуть и получить не то, что хочу.


Не будет, если мощность магнита соответственно выше. У твоего Урала она низковата - около 14 для 12". В мощных про уже на 10" ставят 17бл, на 12" 20, на 15" 23, на 18" 28 и т. д.
Можешь еще на когда-то дешевые Alphard посмотреть, но там параметры скачут сильно от заводских, не тот уровень качества.
>>735236

>сделать динамик диффузором вниз, а обратную сторону оставить не просто торчать наружу, а прихуячить туда зя.


Это уже рупор закрытый получается.
132 Кб, 1920x1080
#312 #735282
>>735280
Ты припозднился, я уже обгуглился до жопы. Спасибо, что направил на путь истинный.
До киевского вокзала меня не устроит, лол(:

>Может где и у нас продают, кроме аудиомании с их поехавшими ценами.


Ну я пока там присмотрел таки
http://www.audiomania.ru/pro_woofer/sica/sica_15s2-5cs.html
По задержкам выходит около 10мс в нужном диапазоне, полка норм, ход в 7мм, отодвигать на 1\3 нинужна, ибо небольшой подъем. По мотору и подвижке вроде норм. Мне кажется очень подходит. Может еще чего за неделю найду. Осталось сообразить чертежик под нужные размеры, но это я уже сам.
39 Кб, 1600x1176
22 Кб, 1598x1011
#313 #735292
I'm making a note here: HUGE SUCESS
#314 #735297
Камрады, посоветуйте бюджетную, но не СОВСЕМ говеную аудиосистему 2.1/5.1 для ТВ. Что б в пределах 10к было.
#315 #735298
>>735297
Зачем тебе 2:1?
В пределах 10к 2:0 сможет в бас и при этом не будет такого ПИЗДЕЦА с сч/вч как на 2:1.
перешел с 2:1 на 2:0 примерно за твой бюджет-кун
#316 #735299
>>735297
Microlab h500 с барахолки
#317 #735300
>>735298
На что именно перешел?
>>735299
Дороговаста все равно.

Забыл добавить, на ТВ нет линейного выхода. Только оптика, HDMI(ACR или как он там). К выходу на наушники подцеплял ради интереса 2.1 от ПК (говно убогое от дефендера) - определяется как наушники, увы.
25 Кб, 528x651
#318 #735302
Спалите колоночки слушать винил (техникс sl23a, фишер ca-7700) и иногда смотреть кино. Можно напольные, охуенно там мощные не надо: помещение 3.5х3 где-то. Бюджет ну тысяч 20-25-30 пускай. Новодел не хочется, слишком некро не хочется. И чтобы вид был
156 Кб, 1280x960
#319 #735312
>>735302
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akusticheskie_kolonki_beag_2_sht_674215654
Да, они большие и довольно мощные. Лишним это не будет - даже в небольшой комнате звучание будет более правильным и масштабным. Вид - ну, не знаю, насколько тебе про-акустика буз лишнего оформления понравится. Косметика вроде хорошая.
Нет, это не моё, несмотря на то, что СПб.
#320 #735319
>>735312
Не пизди, весь beag твой
#321 #735320
>>735319
Да этот беагоёб видимо на складе беагов работал и подворовывал.
#322 #735321
>>735312
А вот они на колёсиках. Они не катаются по полу от собственных колебаний? Или у них сзади ножки, а не тоже колёсики?
#323 #735326
>>735277
Спасибо.
#324 #735336
>>735321
Нет конечно, сила трения покоя значительно выше той силы, что прикладывает к корпусу динамик. Большие мониторы часто на колёсиках делали.
345 Кб, 768x1024
31 Кб, 375x807
#325 #735417
Бамп фирменной акустикой
#326 #735448
>>735417
Nola Viper detected.
#327 #735469

> Покупки из зарубежных интернет-магазинов дороже 150 евро могут обойтись гражданам в 10–15 евро плюс 30 процентов от таможенной стоимости. Посылки стоимостью до 22 евро ФТС предлагает пошлиной не облагать.


https://meduza.io/news/2015/11/26/fts-nazvala-razmer-povysheniya-poshlin-na-internet-pokupki
#328 #735488
Что скажете за ямаху CX-A5000? Годный препроцессор? 1эСтоит ли подключать 11.2 акустику к этому через 2 7-ми канальных NAD'а? Годно ли будет?
#329 #735590
Господа, что о Focal Alpha 80 имеете сказать?
#330 #735607
>>735249

>Не будет ли 15шка сильно медленной?


я почему и перестал в эти треды заходить,
здесь или нищета или дедушки ватники
советы дают...
НИКАКИЕ самоделки играть хорошо не будут!
хорошие динамики ставят ТОЛЬКО
на хорошихколонках фирменных
#331 #735609
>>735469
Они хотят просто что б народ сам весь отсюда смотался
и тогда никакие растаможки и горе почты
не нужны будут.
#332 #735616
>>735607

> НИКАКИЕ самоделки играть хорошо не будут!


Это не то что бы толсто, нет, порой даже весьма справедливо, но в целом всё-таки это очень, бля, не знаю как сказать, генерирующе еду, как то так.

> хорошие динамики ставят ТОЛЬКО


> на хорошихколонках фирменных


Что мешает в ту же самоделку впихнуть те же динамики, или ты о том, что в свободной продаже либо говно либо подделки?
132 Кб, 1920x1080
#333 #735625
>>735607
Ой ахуительная история. Ну и чем же твои ахуительные фирменные колонки будут лучше в этом диапазоне частот? Пук младенца будет более натурален?
55 Кб, 604x597
#334 #735626
Ребят, моим колонкам уже 5 лет. Все это время я их слушал на половине от общей громкости практически каждый день.
Сколько еще им осталось? Может пора их уже продавать и покупать новые? Когда вообще в среднем колонки начинают хрипеть?
#335 #735628
>>735626
До выпускного хватит, ни ссы.
#336 #735629
>>735607
Пидора ответ!
Ну-ка сколько стоят динамики в колонках за тыщу баксов? Правильно, 30 баксов за штуку. Динамики за 30 баксов = говно. В самоделках зачастую ставят головки от 100 баксов за штуку и выше вплоть до хайенда за пару косарей. Те же тристадолларовые динамики стоят как оем в акустике, цена которых начинается от 200к рублей.
128 Кб, 619x464
#337 #735652
Есть Mustek SM-210 вместо колонок.
Они меня полностью устраивают, не пердят и не хрипят, звук нормальный - но я хочу сабвуфер.
И вот что я думаю - взять 2.1 и подпердолить к этим колонкам - не будет ли звук хуевый (то, что покупать я буду парашу за 5к максимум не учитываем) из-за разных колонок, в плане того что они вообще по разному звучать будут? Т.е. новые например более писклявые чем старые, или что-то в этом роде.
Или лучше искать б\у саб отдельно?

Еще у меня есть пикрелейтеды, может лучше их приебенить? Но это пердолиться надо.
240 Кб, 860x581
#338 #735659
http://www.trust.com/en/product/20234-maia-2-1-speaker-set

Trust Maia Speaker Set 2.1
Вот это сильно говняное?
#339 #735663
>>735660
>>735657
>>735656
>>735655
Что сказать то не дали?
>>735652
Лучше саб отдельно и совкоколонки интереснее должны быть
#340 #735672
>>735652
Колнки как на пикрилейтед прикрути лучше, они играют очень хорошо, изодинамические вч динамики 10 ГИ-1-4 ммм, идеальные вч у них.
#341 #735706
>>735659

> Set 2.1


Да, сильно.
#342 #735728
FOCUSRITE нормальные цапки, что-то ещё можно посмотреть, или можно смело бежать и покупать?
106 Кб, 920x677
#343 #735741
>>735302
Dali Zensor 3 - звучат очень гуд.
#344 #735783
>>732407 (OP)
Имею соло 7, почему активные мониторы за 250 которые в шапке будут лучше по утверждению опа? Разве мониторы это не унылое стерильное звучание?
#345 #735805
Бывают ли хорошие миниатюрные стереопары недорогие (до 5к)? Миниатюрные - 20-25см высота и 10-15 ширина - максимум.

Если не сложно, есть ли такие в этом перечне днс
http://www.dns-shop.ru/catalog/3714/kolonki-20/?fl=on&flex=off&pf=&pt=5000&f%5B1427%5D%5B0%5D=&f%5B1427%5D%5B1%5D=&f%5B6576%5D%5B0%5D=&f%5B6576%5D%5B1%5D=&f%5B6577%5D%5B0%5D=&f%5B6577%5D%5B1%5D=&f%5B6520%5D=0
#346 #735809
>>735805
Нет. Ставишь
Количество полос фронтальных колонок: 2
а дальше выбираешь по внешнему виду.
#347 #735811
>>735809
А качество будет лучше, чем у затычек за 500р?
#348 #735819
>>735811
Наушники скорее всего окажутся лучше. Но слушать ты всё равно будешь на колонках, потому что приятнее.
#349 #735822
>>735819
Да. Печально это. Ну вот смотри, у меня уже 11 лет стоит микролабовская 2.1 система за 1.2к рублей, я к ним сильно привык, эквалайзер настроен, звук нравится. Купил тут недавно solo 5s, что-то не понравились по сравнению с моими. Мне стоит с сабом купить сейчас тоже что-то недорогое? При этом не сказал бы, что бас ухает, но дрончики, спейс роки и прочие шугейзы слушаеются лучше чем на тех же sol 5c.
#350 #735838
>>735663
да заебал вахтёр - трёт не то, что не по теме, а то, что ему не нравится.
типа, если бы пост был про говно, аниме , дрочку и эдифаеры - то норм.
166 Кб, 1044x953
#351 #735848
Кто расслышит по чём он колонки продал?
#352 #735855
>>735783
Мониторы - это звучание без искажений, в первую очередь. Как записан трек - так ты его и услышишь, по крайней мере, насколько возможно близко к этому.
#353 #735866
Насоветуйте колонок до 6к. Покупать буду в эльдорадо.
#354 #735869
>>735866
Сейчас посмотрел, там только две модели в этой ценовой категории есть:
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71093493/
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71122579/

Что из них наименьшее говно?
#355 #735892
>>735783

> унылое стерильное звучание


Откуда вы берётесь, блядь? Вы вообще представляете, о чём говорите? Чем унылое звучание отличается от неунылого? Чем стерильное от нестерильного?
>>735822
Привык к говну. Надо, блядь, развиваться, расти духовно, иначе пиздец.
>>735866
На барахолку сходи.
>>735869
Бери ту, у которой диаметр динамика больше.
#356 #735945
Звукач, скажи пожалуйста как определить фазировку у изодинамического вч динамика?
sage #358 #735980
>>735963
Во-первых, там уже пережатое, которое при повторном пережатии совсем хреново звучит. Я тебе сейчас сам с нормальной записи нормально пожму, хуй отличишь.
Во-вторых, если бы ты не выбил пять из пяти, то не постил.
#359 #735997
>>735980
Это не говоря уже о том, что вероятность выбить 5 из 5 чисто на рандоме не так уж и мала: 1/32. При желании можно подрочиться выходные и выбить 5 из 5 даже не заморачиваясь с прослушкой.
#360 #736006
>>735980
Ты бы знал, на чем я это слушал.
А насчет нормальных записей согласен. Недавно обнаружил, что один из любимых альбомов вместо флака внезапно в 160 мп3.
#361 #736007
>>735980
Мог бы похвалить, говнюк.
#362 #736011
>>735892

>Привык к говну. Надо, блядь, развиваться, расти духовно, иначе пиздец.


Но я самый наслушанный тут.
1018 Кб, 330x240
#363 #736045
Привет. Я тут с вопросом. У меня на работе стоят колонки. Так себе колонки, но не самые жешёвые. Проблема - при подключении к ним наушников явно слышен фон, который на низкой громкости сильно доёвывает. В чём может быть причина? Как исправить?
#364 #736050
>>736045
50Гц
#365 #736059
>>736050
Спасибо
#366 #736060
>>736045
Подключать наушники не в колонки.
#368 #736063
>>736060
Предлагаешь закупиться удлиннителем 3.5?
#369 #736074

>У меня тоже был саб, правда бытовой. и в паспорте написано 20-200. уровень спада указан не был.


>И был у него можно сказать пик на ачх - некий макс уровень относительно которого был спад в обе стороны.


>И фильтр был который срезал от 40 до 200 сверху. И фильтром этот пик двигался по графику АЧХ, от высоких частот к низким.


>И если саб играл до 200 (кстати в этом режиме хотелось купить второй и просто получить 3-х полосную АС до 40-60 гц), то ни какими 20 уже и не >пахло... Да и 40 по -6 а то и больше...


>Т.е. формально диапазон как бы есть 20-200, но левая и правая границы были получены при разных значениях положения фильтра.


>20 при мин срезе. 200 при макс срезе. И как бы просуммировали

#370 #736095
>>736063
Сейчас отличные наушники беспроводные научились делать.
#371 #736103
>>736063
Вполне вариант. Или плеером/цапом/плеероцапом.
>>736095
нет
#372 #736126
>>736063
Я, например, закупился такими для ушей.
Мне изумительно.
#373 #736134
>>735892
практически во всём поддерживаю!
#374 #736135
>>735963
ты охламон!
#375 #736136
>>735980
давай мне пожатое из нежатого, я попробую
ыыы
#376 #736137
>>736062
ты менагер мАнитор аудио ?
хуле вы их пихаете в ветку постоянно ?
говно же.
не эдифаер конечно, но ничего интересного.
а за их стоИмость - так вообще странные.
#377 #736142
>>736137
Просто их распахнутые анусы очень неплохо символизируют всю бездну глупости, в которую может скатится аудиофильское потреблядство.
Когда люди вместо стоящей годноты берут распиаренное говно за те же деньги
#378 #736143
>>736142
fix: -ться
Криворукий я мудак.
#379 #736176
>>736137
У людей рефлекс.
Подобное существует в почти любом выбор-треде. Есть коровы, которых форсят когда надо и не надо.
#380 #736181
что такое ресивер? чем отличается от усилителя?
#381 #736186
>>736181
Усилитель усиливает, как правило, стерео сигнал.
Состоит из предусилителя и усилителя мощности.
Ресивер - многоканальный усилитель, с функцией радиоприемника, хаба для всяких тюльпанов, аждимай входов-выходов, с поддержкой ДТС, ДОЛБУ диджитал и прочего. Аппарат сложнее.
Соответсвенно качество компонентов и звука в этих двух аппаратах за одну цену будет лучше у стерео усилителя.
#382 #736193
>>736181
Ресивер занимается конв. сигнала кроме усиления.
Старые ресы были с радио. Потом были с оптикой, а теперь могут снимать звук с шдми.
>>736186

> Соответсвенно качество компонентов и звука в этих двух аппаратах за одну цену будет лучше у стерео усилителя.


Не факт. Может разве в границоах одного вендора.
#383 #736204
>>736186
Предусилитель стоит у источника сигнала.Если не отдает цифру
#384 #736239
>>736137
Да, я манагер монитор аудио, сижу в офисе в англии, решил вот зайти пропиарить продукцию среди совкоебов, думаю продажи взлетят до небес.
#385 #736240
>>736142
Какую стоящую годноту можно взять взамен их?
#386 #736241
>>736240
советские шифонеры не предлагать. Всмысле. чтобы соответсвовало требования: качественная сборка и материалы, приятный внешний вид, приемлемый звук не утомляющий слух при прослушивании различной музыки и просмотре фильмов, адекватные размеры с достаточной мощностью, для начала.
112 Кб, 700x286
#387 #736244
Вкатился с чудо-ямахой в тред, суть вопроса в следующем имею усил A-S300 хочу A-S700, есть ли смысл в телодвижениях?
#388 #736248
>>736244
Сейчас тебе посоветуют продать к хуям этот еба усилитель и купить совковый на авите, который в тыщу раз будет лучше, их правда почему то все продают и никто себе не оставляет такую то годноту. Там надо будет только подпаять кое что и заменить, вычистить пауков и тараканье гавно.
#389 #736249
>>736248
потому что Семенов полон тред, которые пиарят совко аппаратуру
#390 #736255
>>736239

> монитор аудио,


> в офисе в англии


Шеньчжень це англия!
>>736248
>>736249
Это у вас война за умы нищебродов? Совок против маудио?
#391 #736256
>>736255
а вот и совкоёбы подоспели.
#392 #736257
>>736256
Что мне сделать чтоб откреститься от совка? Только не говори "купить маудио с пруфами", это говно уровня совка.
#393 #736259
>>736248
Спасибо что ответил. Меня вполне устраивает современный дизайн усилителей и наличие пульта радует, дискомфорт у меня сейчас только от того что рядом с моими ебенями продается только один A-S700 бесовского черного цвета, что никак не вписывается в мою экосистему. Как быть на этот раз, дорогой анон, помоги.
#394 #736292
>>736259
мб имеет смысл взять усилитель другой фирмы? А так ямаху на ямаху, мощности мб больше станет, а в звуке изменения то будут ли. У меня пивонер интегральник, тоже отличаются мощностью, но мне громко не надо, потому самый недорогой, хер знаит, читай что на аудиофильских сайтах пишут по этим усилкам. Мб для твоих колонок друггой канкретный усилок стоит взять.
21 Кб, 368x435
#395 #736295
Добрый вечер, пацаны.
Хочу собрать аудиосистему для дома.
Исходные данные:
1. Колонки Jamo (какие-то) с усилком Marantz PM-55SE полученные в подарок от бати. И то и то 90х годов выпуска и , на задней панели усилка куча разъемов под всю хуйню, но все под 3.5 jack и 4 контакта для прикручивания к ним медных проводов (неебу как называются), куда и подключены медным (охуеть) проводом колонки. На данный момент это всё воткнуто в интегрированную звуковуху в комп (ебать, лох)
2. Комп (I shit you not)
3. Электрогитара
4. PS4
5. Желание приобрести вот эти уши https://market.yandex.ru/product/4558313. Я в них нихуя не смыслю, прост у кореша увидел и звучали они лучше чем что либо что я до этого слышал, поэтому решил взять такие же.
6. Бюджет в 10к. Если будет понятно что за такие деньги можно собрать лишь полную хуйню готов расширять до 20к.

Требуется собрать систему в которой:
1. Охуенный звук в играх, фильмах, музончике.
2. Можно ебануть звук на уши из п.4
3. Можно ебануть звук на колонки.
4. Есть возможность быстро переключаться между наушниками и колонками, желательно хардварная.
5. Было куда воткнуть электруху для записи/игры через гитарриг/роксмит/whatever. Т.е. где-то нужен ASIO и инструментальный вход.
6. Совсем будет охуенно, если можно будет в систему воткнуть PS4, но это уже опционально.
#396 #736304
>>736295
Слишком сложно немношк
Бери лучше айфон 6+ там и охуенный звук и игры и киношки и гитара есть и наушники есть в комплекте.
#397 #736307
>>736295
Точку ты зря, конечно, после ссылки поставил.

А так да, бампану вопрос в части организации нескольких источников и динамиков.
Может, есть места, где люди делятся опытом по этой теме?
#398 #736312
>>736239
да ты метросексуал!
писечку бреешь ?
в эдифаере вон брееют.
#399 #736314
>>736248
не утрируй.
нормальный усил.
#400 #736315
>>736257
ну бля, если ты такой чОткий пасан, купи P-tone, или Yamaha MSP-7, а ещё лушче пару Quested...
#401 #736316
>>736259
освяти его белилами, епт..
страдай, раз б/у западло.
#402 #736321
>>736204
Что несёт, что несёт...
#403 #736326
>>736316
В том то и дело, что б.у. только и есть, Ямаха давно клепает новодел A-S701 серию со встроенными цапами и оптикой на стереоусилке!!, а мне в душу запал просто 700 ибо есть Юлька. Страдать мне получается да?
#404 #736337
Аноны, можно ли средствами семерки поменять местами левый и правый аудиоканалы? Колонки Edifier R2800 подключены по оптике к звуковой карте Asus Xonar D1. Поменять каналы нужно не только в проигрывателях, а во всей системе в целом.
336 Кб, 1437x597
#405 #736352
>>736337
Может Асусовская программа-драйвер может это, у меня так, пикрил, можно сделать но поменяются от этого каналы местами или нет сказать не могу.
#406 #736362
>>736337
Вряд ли в ос можно, смотри асусовские дрова. Если что, то можно поставить приблуду, которая будет как отдельный аудиоинтерфейс, к которому можно подрубать vst-плагины.
#407 #736371
>>736362
Поподробнее про приблуду пожалуйста.
#408 #736378
>>736337
ViPER4Windows
#409 #736379
>>736337
Колонки поменяй местами, лалочка
40 Кб, 650x547
#411 #736408
Подскажите, уважаемые, мне вот такая штука для дома может сгодиться?
Система рассчитана на учебные аудитории, музеи и т.д.
Можно ли более-менее достойно применить ее дома и какие колонки нужны к нему? Или в целом хуйня не нужная для дома?
ECLER CA200Z
#412 #736438
>>736292
Спасибо за ответ, по мощности они почти одинаковы, мой только самый младшенький. Другой фирмы нам вообще не завозят. Кто-нибудь еще хочет высказаться про усилители Ямаха или про анальный батхерт выбора черного или серебристого?
#413 #736465
>>736379
Если поменяю, будет недоступна кнопка включения на задней панели.
#414 #736489
>>736408
Качество звука у неё - обеспечивать разборчивость речи или малую толику лучше.

>хуйня не нужная для дома?


Да.
139 Кб, 600x600
#415 #736506
Старые добрые sven royal 1 для маленькой конуры котуруются?
#416 #736507
>>736506
Свен роял, микролаб соло, едифаер р - вот три кита бюджетной мультимедии.
Вообще, бытует мнение, что едиваер>микролаб>свен. У свенов рилли сталкивался с качеством неоче, но именно роялы у них не видел, а в этом ценовом сегменте качество от модели к модели может очень сильно варьироваться. Поэтому бери с собой более-менее приличный источник звука Xduoo x2/Sansa будет достаточно, на худой конец ноут с не самой говнистой встройкой или смартфон с не самым говнистым звуком дома проверь, кто из них звучит лучше, но плееры уровня первых двух вариантов будут предпочтительнее.
Пробегаешься по своим магазином и устраиваешь колонкам прослушивание, что больше всего понравится - берешь.
Я в своем время брал себе так edifier r16000TIII
уже год как юзаю, полет нормальный, все устраивает ну, учитывая их стоимость, конечно, так за свои 7-15к или сколько там у тебя, особенных откровений не жди, чтобы получить годный звук изволь раскошелиться на мониторы.
#417 #736509
>>736506
Сгодятся, но лучше бы модели постарше, второй рояль, например
#418 #736510
>>736506
Будет nobass, динамики слишком маленькие. Имхо, колонки меньше 8" брать нет смысла.
#419 #736512
>>736510
Basshead не палится. Даже из моих жалких 4" басы при желании можно выкрутить так, что и на кухне будет слышно. И при этом колонки можно слушать.
Я не то что агитирую всех брать с такими динами, понятно, что с большим диаметром басы будут лучше, но не нужно таких категоричных суждений
#420 #736513
>>736512
Я говорю про нормальный бас, не про бубнеж 80-100Гц. Твои 4" физически не способны нормально воспроизвести те же 30Гц.
188 Кб, 1183x898
#421 #736514
>>736255
Совок наше всё.
До сих пор работает!!!!
#422 #736515
>>735213
ЗЯ вещь хорошая, атака быстрая вне зависимости от обьема, если конечно не загонятся, без коррекции в усилителе требуют большого объема, да и хорошие дины под ЗЯ достаточно дороги. Если есть цель уменьшить объем корпуса, то вводится электронная коррекция в усилителе дабы поднять низкие частоты, это не есть хорошо, потому что при этом увеличивается количество интермодуляционных искажений, но не так это все важно если усиль работает в узком диапазоне от 20 до 150 Гц.
#423 #736516
>>736489
Ну вот я потестировал, мне тоже так показалось, там еще и колонки родные.
Спасибо, анон!
#424 #736524
>>736337
Если они у тебя подключаются проводом миниджек-2RCA, то просто переткни RCA наоборот.
#425 #736525
>>736524

>подключены по оптике


в глаза ебусь, сорян
#426 #736526
>>736524
Между собой они соединяются кабелем XLR.
#427 #736532
>>736378
И как в нем поменять каналы местами?
#428 #736578
>>736510
шесть уже норм, но 8 интереснее в плане баса, да
#429 #736613
>>736578
12-18 ультимативно, остальное - пукание
#430 #736616
>>736513

>не про бубнеж 80-100Гц


>бубнеж


Это уже какие-то аудиофильсвки мантры начинаются.
#431 #736620
>>736616
стоит померять микрофоном и станет ясно аудиофилия там или инженерия, я думаю второе
#432 #736625
>>736620
Ты не понял. 30гц звук колонки не воспроизводят - это утверждение нормального человека которое можно проверить микрофоном.
Звук 80-100 гц - бубнеж. Это утвержление аудиофила, т.к. ты говоришь уже о своем личном отношении к звуку и пытаешься навязать его окружающим.
#433 #736634
>>736625
про бубнеж не я гворил, но предполагаю, что имелось в виду плохое оформление корпуса фазоинвертора или хуевые параметры динамика за 5 рублей
#434 #736645
>>736616
>>736625
>>736634
Имелось в виду что бас на этих частотах гудящий/бубнящий, а "вкусный" бас располагается ниже 50Гц
22 Кб, 470x352
5 Кб, 243x160
109 Кб, 450x350
#435 #736660
Сап, анон. Выбираю между пиками точёными и хуями дрочёными.
В общем, выбираю я USB звуковуху, и выбираю между ASUS Xonar U3 и CREATIVE Sound Blaster Play.
Что вы мне посоветуету, анонимусы?
#436 #736663
>>736660

> Что вы мне посоветуету, анонимусы?


Creative Omni Surround?
#437 #736666
>>736663
Бюджет ограничен в 3к.
#438 #736669
>>736660
Если без усилителя, то Hifimediy Sabre USB DAC, или вот: http://www.headnhifi.com/amplifiers/desktop-headphone-amplifiers/OBJ_O2_ODAC_digital2
если нужен усилитель.
#439 #736671
Посоветуйте недорогой усилитель для колонок, можно китай.
#440 #736672
>>736671
Topping VX1.
9 Кб, 267x143
#441 #736690
Поясните, если через пикрел посоединить 2 пары активных колонок, они норм играть будут?
#442 #736695
>>736690
Как две пары играющих одно и то же колонок.
#443 #736701
>>736690
Есть вероятность, что какой-то паре не хватит громкости. Ну там разные сопротивления, мощность пошлп на одни колонки и не пошла на другие и всё такое.
#444 #736702
>>736701
Активные же. При разделении на 2 line-out сигнала никакой деградации мощности быть не может.
#445 #736733
>>736326
ты себя сам ограничиваешь только новьём.
#446 #736734
>>736701
фантазёр фантазирует.

разная громкость будет если у них разная чувствительность.
компенсируется ручкой громкости.
28 Кб, 550x413
#447 #736975
Есть вопросец - имеется 5.1 комплект, с когда то активным сабом в том числе качавшим и остальную аккустику, и да - он умер и нипачинить. Благо что саб имеет возможность работать в пассивном режиме.
Имеется карточка asus xonar d2x.

Нужен усилитель 5.1 с возможностью качнуть саб, по разъемам - вход фронт, центр, тыл, саб и аналогичный выход.
Может какой китай посоветуете или покажете куда копать? Класс D еессесно устраивает полностью, на саб 100+Ват
#448 #737000
>>732407 (OP)
Аноны, есть edifier r 1600 tiii для прсмотра кинчика и иногда музыки, когда наушники надевать лень.
В них есть гадские твиттеры, которые начинают косячить в сибилянтах с определенного уровня громкости.
Нет жеания менять акустику, но есть желание поменять вч-дины.
Где стоит покупать, на что стоит обращать внимание и есть ли смысл этим заниматься? если нет, то оставлю все как есть
сопротивление оригинальных вч-динов - 4 ом
1717 Кб, 3000x1987
470 Кб, 2835x403
#449 #737023
>>736671
Совкоусилок с барахолки.
>>736672

>Topping VX1


Говно невероятное.

>THD Distortion:0.03% @ 9W 4ohm, 0.1% @ 11W 4ohm, 0.1% @ 6W 8ohm, 10% @ 15W 4ohm, 10% @ 10W 8ohm


Поскольку это класс D, то спектр искажений будет длинным и режущим ухо.
Пикрелейтид - один из самых дешёвых советских усилителей, Радиотехника У101, в наихудшей поздней версии, и класс D. Разница наглядна.
>>737000
Получение хорошего результата методом тыка, прямой заменой одного динамика на другой без измерений, крайне маловероятно.
#450 #737030
>>736975
бери в этом случае ресивер и не еби мозг.
сейчас на барахолке полно некогда средних и высоких моделей - народ избавляется от 5.1 и перешёл на 7.1, а уже и на 9.1.
так что в твоём случае он просто не будет поинмать true hd и dts-hdma- ниче, путь самурая декодировать компом и отдавать это ресу в виде PCM или по аналогу...
#451 #737031
>>737023
ты им вывалил графики - это бисер метать.
для 99% сидящих здесь - просто левые картинки, а ты совкоёб...ну просто потому что.

оно ж новое . из кытаю.
красивые няфные светодиодики,
маленькие корпуса...
а то, что звук как из жёппы - так потом будет 10 тредов с криками "ПАМАЖИТЕ ЧТО КРУТИТЬ ИКВАЛАЙЗЕР - ЗВУК ХАЧУ ИСПРАВИТЬ"...
#452 #737042
>>737031
В моем городе один пидор не побоюсь этого слова продает Радиотехнику такую, как бэ новую за 15 000 это нормально по вашему? я без претензий к вам, можете ответить?
#453 #737047
>>737023

>Получение хорошего результата методом тыка, прямой заменой одного динамика на другой без измерений, крайне маловероятно.


Что и как измерять? Теории много придется поднимать?
#454 #737052
>>736701
Ты наверное хотел сказать что в таком переходнике будет мощность делиться?
#455 #737053
>>737000
Какое то больно маленькое сопротивление у них. Открой акустику, замерь номиналы всех элементов кроссовера, просчитай частоту среза, твой вч должен иметь эффективный диапазон раза в два ниже частоты раздела, это в идеале. Есть опасность что после замены у тебя изменится тональный баланс, поэтому нужно стараться выбирать вч драйвер с чувствительностью как у родного.
#456 #737054
>>737053
Поправка, если частота раздела скажем 4000 Гц, то дин должен иметь диапазон по паспорту от 2000 Гц, желательно, опять таки.
#457 #737066
>>737042
Удвою, не раз видел на авитах, цены заламывают за совклвые поделия 30ти летней давности что охуеть можно. например
https://www.avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/estoniya_35as-021_684588672
#459 #737082
>>737030
Если я через оптику или через коаксиал пущу на ресивер, то всё управление типа "DTSHD" и прочие примочки берёт на себя ресивер. Я понял. Ок. А что делать с сабом 100 ваттным который буду перепиливать в пассив? Если ресивер по 100 ватт на канал- усилитель для саба отдельно не нужен? Умеют все ресиверы в частоту среза по сабу или смотреть какую-то хар-ку? Как подобрать сопротивление? Насколько это важно? Потому что в мануале к колонкам написано 4Ом, а меряю по входам на колонки (двухполосники) а там хрень какая-то по сопротивлению. Или мерять надо не колонку, а сами динамики?
#460 #737083
>>737082
Точнее не ресивер, а звуковуха берёт на себя управление если по PCM кидать. Исправляюсь.
#461 #737084
>>737082
хз, это не ко мне, я по читал твой пост уже устал, а если самому с этим пердолиться, да ну его
#462 #737088
>>737082
Я не видел ресиверов с сабовым усилителем, обычно предусилитель и все.
И сколько там Ом, 3,5? Это нормально. Мерить нужно всю колонку.
2196 Кб, 3264x2448
2557 Кб, 3264x2448
2336 Кб, 3264x2448
1615 Кб, 2448x3264
#463 #737107
>>737088
Засада в том что показания на колонках разные. Причём настолько что я в шоке. Вот 4 колонки. Без саба. На пятой показывает 009. Мерял на "2000" потому что первая колонка тупо вышла за пределы измерения почему-то. 413 Ом это как-то за пределами совести и понимания. Да и разбежность остальных напрягает некисло.
89 Кб, 701x307
#464 #737109
>>737088
Есть возможность за копейки (150$) купить вот этот ресивер бушный (Pioneer VSX-322). В принципе готов к тратам до 20к рублей. Но в нашем военном городе ничего не достать. Потому выбираю из того что есть. Стоит под эти колонки брать? В принципе, когда нибудь куплю что-то типа бомжацких мониторов.
#465 #737110
>>737042
по твоему он должен её даром отдать и ещё тебе жопу подставить ?

ну отдаёт и отдаёт - какое дело ?!
#466 #737113
>>737107

>китайский мультиметр


>удивляется хуйне на экране



Fluke хотя бы купи себе.
#467 #737114
>>737082
что ты "понял". какое "управление" ?

ресивер просто многоканальный усилитель с декодером некоторых форматов.
если он эти форматы не понимает - корми его тем, что ему понятно.
вплоть до аналога.

если продвинутые модели - у них выставляется задержка каналов в многоканальной конфигурации и частота раздела кроссовера.
и всё.
74 Кб, 495x495
#468 #737115
Не знаю куда написать, помогите опознать фирму колонок. пикрелейтед
#469 #737116
>>737083
да, она просто отдаёт то, что воспринимает ресивер по входу.

выход и конфигурации колонок уже на ресивере лежат.
#470 #737117
>>737088
удивительное рядом.

есть и так и этак.
#471 #737118
>>737109
почему сразу бомжацкий ?!

у тебя руки оторвёт заказать из другого города ?
ну ты же сейчас в интернете и тебя не напрягает, что здесь вообще из другой страны люди сидят ?
#472 #737119
>>737113
если он не занимается ремонтом и это не хобби - нахер ему флюк ?
#473 #737120
>>737119
Шоп хуйне не удивляться.
#474 #737124
>>737113
Может мне ещё и для чисто домашних нужд осцилограф подороже прикупить? Маленький компактный дешевый китайский мультиметр. Что от него надо? Мне схемы им не прозванивать. И ладно разбежность в 1Ом. 413 Ом откуда? Только не говори что виноват китайский мультиметр.
#475 #737125
>>737042
>>737067
Это объявления на дурака. Типа "авось какой-нибудь лох поведётся". Можно таких же по автомобилям ведрами насобирать, я уверен. Техника от них ни хуже, ни лучше не становится.
>>737066
Ну они под десятку и стоят. Плюс Йошка - это же жопа Поволжья, там тупиковая ж/д ветка с одним поездом до ДС и электричкой до Казани. Во времена СССР в такой провинции элитной совкотехнике взяться было просто неоткуда. Зато там Ульяновск недалеко, поэтому можно найти чёрные амфитоны и кумиры за бесценок, которые в тех же ДС-ах уже дороже будут.
#476 #737126
>>737114
Про "управление" имел ввиду что если ресивер не понимает ДТС Нео, например, то на звуковухе выставил- тыкнул выход в ПСМ и на колонках будет именно ДТС Нео. Так что получается требования к ресиверу у меня занижены. За кодеки будет отвечать звуковуха.
#477 #737127
>>737118
Я в городе который в блокаде от моего бывшего гос-ва.. Могу максимум за такими вещами сьездить в какой-нибудь Ростов. Хотя сомневаюсь что зайду в магазин в Ростове и найду широкий выбор и даже послушаю. Так что поход в обычный магазин аудиотехники- уже вопрос. А заказ через интернет- это напряжение не только своего ануса, но и анусов пары знакомых людей.
#478 #737128
>>737114
Ну вот не понимаю одной вещи и всё тут. У меня саб на 100Вт. Ресивер который по 100Вт на канал неужели без отдельного усилка саб не потянет? Не логично как-то. Может считается что саб должен быть по 300Вт. И тогда ресиверу нужно обязательно через усилок дуть в саб?
#479 #737148
>>737109
zona ATO что ли?
#480 #737149
>>737148
Да. Но неважно. Подойдёт ли Pioneer VSX-322 к этим гадким колонкам? И может ли он без дополнительного усилка дать 100 (которые у него заявлены) ватт на саб? Ну или хрен с ним, меньше чуть, но чтоб саб был в работе.
#481 #737150
>>737149
Ты ебанутый. Зачем тебе ресивер, если функцию декодирования и разделения на каналы на себя может взять твоя звуковуха? Дав на линейные выходы готовый для усилителя сигнал.
Ну да, будет от компа идти не один кабелек до коробки, а 3и.
Меня в такой схеме только гнездо центр/саб смущает.
#482 #737153
>>737150
Я не ебанутый. Я неопытный. Ресивер, как было сказано выше кем-то, это тот же усилок. Ну и не пофик какой усилок тогда? За 150 бачей бу ресивер брать или пытаться мудрить усилок. Нет у меня ни усилка, ни ресивера. Был бы усилок- не задавал бы здесь вопросы новичка про ресивер.
#483 #737161
>>737153
Ты саб оставь активным. Зачем ты его вообще переделывать решил? И да - кодеки лучше чтоб в ресе были, в звуковухах нормальных кодеков и нет (может уже и есть, последняя звуковуха в 2008 была и не умела ни во что).
#484 #737165
>>737150
Он же на нём радио террористов слушать будет.
Из пяти станций всё руское для дегенератов.
#485 #737175
>>737161
Я его решил переделывать потому что сгорел на активном сабе усилок. Причем не первый раз уже. Заебался я его пилить. Когда плата горит до дыр в полсантиметра- как-то не до ремонта.
>>737165
Сьебал в /po. Не мешай террористам пилить нищебродский звук.
#486 #737176
>>737042
Если реально новая в запакованной коробке - да, нормально, но это для коллекционеров, а не пользователей.
>>737047
Измерительный микрофон (рекомендую Behringer ECM-8000 - 60$ примерно), компьютер со SpectraPlus. Теории - немного для начала, разобраться, как работать со Спектрой. Измеряешь колонки и отдельно - их усилитель. Резкие ВЧ могут быть от него - для дерьмовых усилителей характерен резкий рост искажений с частотой.
По пищалке: в первом приближении >>737053 >>737054. Если чувствительность той, что куплена на замену, выше родной, то это не страшно - пищалки легко давятся простым резистором последовательно или L-pad'ом.
#487 #737177
>>737165

>радио террористов слушать будет


А что, радио ДНР годноту транслирует?
#488 #737178
>>737107
Разобрался я с 413 Ом. Оказывается на ВЧ был пробит кондёр и на широких подотпаялся провод. Пофиксил, перепаял, подпаял. Теперь чётко 8 Ом на всю колонку. Кстати, где 9 Ом показывает, оказывается щупы забыл посчитать. А они 1 Ом дают. Так что поздравьте меня- буду брать ресивер за копейки денег и подключать к нему своё нищебродство. Спасибо кто помог.
#489 #737189
>>737177
Новороссия-рок например, это то что я слушаю с телефона

другой террорист
#490 #737215
>>737176

>Behringer ECM-8000 - 60$


Только к нему нужна внешняя звуковуха с фантомным питанием или микрофонный усилитель с ним же. Алсо можно купить капсюль WM-61A за 100 рублей и сделать для него корпус и схему, но проще купить имхо.
>>737149
>>737109
там нет канала для усиления саба, то есть усиливает только 5 каналов, а .1 идет пассивным.
>>737113
Ты это сообщение, видать, с механической клавиатуры печатал, смотря в профессиональный монитор для фотомонтажников, подсоединенный к серверу.
#491 #737227
>>737120
нужно уметь пользоваться даже китайчацким для начала
#492 #737230
>>737126
нет, на ресивер в этом случае уже должно придти то, что декодировал бы декодер ресивера, который в данном случае не понимает этот формат.
т.е. минуешь декодер и обработки остаются чисто канальные громкость и эквалайзер ( нах не нужен в этом контексте) .
#493 #737231
>>737127
дуридло, выезжаешь за блокпосты на территорию где новая почта работает, а смотришь всё на olx.
или вас там вообще огородили и не пускают ?
#494 #737232
>>737128
странный, тугой или я так объясняю плохо.

ресивер- херовина с декодером + усилитель на количество каналов.

без задействования декодера киноформатов это просто многоканальный усилитель.

есть ресиверы, которые не тянут саб, т.к. предполагается что он весь из себя активный и мощный.
есть с возможностью подключения саба как пассивной колонки.

НАДПИСЬ ПРО 5100/7100ВТ ЭТО КОНИ В ВАКУУМЕ.
НИКАКИХ 500-700 ВАТТ НАГРУЗКИ ОНИ ПОСТОЯННО ДАТЬ НЕ МОГУТ!
считается что в кино никогда не будет одновременно затребована мощность 700 ватт на все каналы.
поэтому считают кратковременную, типа 2-3 секунды он отдаёт такое на все.
а на самом деле, там расчёт на фронты идёт.
т.е. реальная мощность раз в 10 ниже.
#495 #737233
>>737149
фотографию задницы этого пионэра видишь ?
#496 #737235
>>737153
любой нормальный стерео усилитель лучше ресивера.

но если у тебя многоканальная акустика - тогда ресивер, без вариантов.
к 5-7 моноблокам ты ещё не готов, юный падаван.
#497 #737237
>>737161
дурачок что ли ?
какие в пизду кодеки в карточке ?!
кодеки в пк живут в программных декодерах!

не ну может уёбища вроде креатива и лепили какой то долби декодер кривожёпый, я не помню.
#498 #737238
>>737165
о, расскажите, что сейчас в донецке на fm ?
#499 #737239
>>737189

>Новороссия-рок


учитывая контингент, не удивлён.
а ещё ?
MFM было у вас , что с ним ?
#500 #737247
>>737189

>Новороссия-рок



Включил в интернете. Такого пиздеца ещё поискать. Алисы-хуисы всякие. Хорошо у меня вообще фм не ловит.
#501 #737252
>>737247
Хуясе, а что ты ждешь от радиостанции с названием Нейм-Рок?
#502 #737253
>>737231
Ага, и башляешь бравым украинским воинам на лапу. Ну или они решат что в хозяйстве эта хуйня у них пригодится. Радио поет и норм.
#503 #737258
>>737252
Deep Purple, Queen, Iron Maiden
#504 #737261
>>737176
>>737125
Okay, а что вы скажете за иностранный винтаж в пределах 200-300$, внезапно такие предложения есть, скажем Rotel, Pioneer, Akai ...
И простите если заебал, что предпочтительнее новодел нынешний скажем Yamaha a-s700 с заявленными 100 ватт на канал или олдскул с 50-60 ваттами для напольничков трехполосных не АС90 разумеется.
#505 #737263
>>737258
Эти три группы нон-стоп?
347 Кб, 800x600
#506 #737281
>>737261
Rotel, Pioneer, Akai ...
Такие вещи даже после твоей смерти чаще будут
вспоминать чем тебя.
#507 #737297
>>737252
включи так же в интернете станцию из нью йорка/бостона/чикаго....или бриташки и узнай что бывают не только алкоголические обрыганы с пафосными пезднями.
ну то такое....
кому что нравится конечно.
#508 #737298
>>737253
так сильно шманают ?

а вообще хуй им в стакане.
#509 #737299
>>737261
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-154832.html

вообще же сейчас дохрена продаётся вполне интересного и звучащего.
было бы желание.
#510 #737300
>>737263
прям затралил, держите семеро.
#511 #737391
>>737281

>после твоей смерти



Весьма скорой, раз ты вынужден покупать это старое гавно, то и на нормальную еду у тебя явно с деньгами туго.
#512 #737405
СПб
Какой есть хороший вариант с НЧ до 3-4к?
#513 #737406
>>737405
хотел взять какой-нибудь с90, скажем. А люди за него просят 5к без усилка даже.
#514 #737407
>>737406
Есть вариант - кредит.
#515 #737408
>>737407
разве это адекватная цена за это?
#516 #737414
>>737408
Так ты кредит возьми на более лучшее.
#517 #737416
>>737239
Вести FM

Юмор FM

Республика

Донбасс ФМ

Рекорд

Ваня

ХIT FM

Best FM

Новороссия Rocks
#518 #737418
>>737416
и всё ? мало.
должно быть больше станций
#519 #737419
>>737418
Ну это то что в вк группе города вкинули в голосовалку.
#520 #737431
>>737281
>>737391
Какие то шутники собрались в треде, пройдите оба нахуй пожалуйста. Что на счёт rotel парни, кто-нибудь слушал старые усилки ra6xx, ra7xx думаю сгонять в другой город, но как на чужой акустике понять подойдёт он мне или нет?
#521 #737459
>>737419
>>737419
всмысле - то, что транслируется в вк или то, что через голосование в вк выбрали транслировать в городе ?
#522 #737460
>>737459
То за что в вк голосовали отвечая на вопрос - какую радиостанцию вы слушаете?
#523 #737461
>>737431
твой ротэл - ВРОТЕЛ.
тупые усилки и цену на них задирают необоснованно.
обычно их к dynaudio берут/брали, чтобы те тугие на раскачку дины кочегарили.

добениной мамы усилков сейчас на продаже - рынок стоИт, мало продаётся.
#524 #737462
>>737460
я то думал вести с полей, так сказзть.
#525 #737496
Enotovvod, залогинься сучечка
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски