Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
260 Кб, 1039x1477
Наушникотред #735913 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>734540 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Хотите гарнитуру - берите HyperX Cloud. Не хватает денег? Задумайтесь над вариатом на основе V-Moda BoomPro.
#2 #735915
Текст правки пока не окончательный, но я сегодня уставший и мне лень его особо сильно продумывать пока. К следующему перекату ещё подумаю.
sage #3 #735935
Посоветуйте охватывающие наушники для дома ценой до 5 тыс., пожалуйста.
#4 #735940
>>735935
Хуй тоби.
#5 #735943
>>735935
Мне тут один анон посоветовал Takstar-671. Стоят 3 рубля, охватывающие, открытые, заказать можно на али.
Говорят, что им желателен усилитель. У меня отлично играют и с ALC-888.
Сейчас сижу наслаждаюсь вальсами Огинского. От органных вещей Баха просто охуел - раньше думал, что орган - не мое, ошибался.
В целом - звучат хорошо, чисто, косяков не слышу. Баса на мой взгляд столько, сколько нужно - его немного, он есть, но не перекрывает все остальное.
Сейчас специально проверил как они себя ведут в кинчиках - поднял вверх нч в эквалайзере, запустил - слушать приятно, но до "эффекта кинотеатра" чуточку не дотягивают.
#6 #735946
>>735913 (OP)

>ОП-пик


Ух ты, беспроводные STAX! Может это ещё и гарнитура?
#7 #735947
>>735946
И активный шумодав.
sage #8 #735948
>>735943
Спасибо.
Какова вероятность нарваться на говно у китайцев?
sage #9 #735949
>>735947
Только куда там батарейки поместились? 580 вольт — не шутки.
#10 #735952
>>735949
Это магия, я не буду объяснять дерьмо.
Пикча вроде с какой-то бабой из Тохоты.
#11 #735954
>>735948
Это из разряда годного Китая. Ищи продавца с хорошим рейтингом, смотри отзывы и все будет нормас. Я уж дохуя чего, кстати, на али заказал, никаких значительных проблем не было. естественно, что всякое откровенное дешевое говно у продавцов без рейтинга не брал в принципе
Брал вот у этого:
http://ru.aliexpress.com/item/Takstar-TS-671-high-fidelity-earphones-monitoring-wired-3-5mm-port-HI-FI-headphone-With-Microphone/1089761656.html
Тебе бы я его не порекомендовал, т.к. шли они долго, это даже в комментах люди отмечали. В мой Волгоград уши доехали за 1,5 месяца. Коробка была изрядно помята, но им похуй - ни одного дефекта.
#12 #735955
>>735952
Тохо?! Кто здесь упомянул Тохо? Готовься заваривать чай, мудак!
#13 #735956
>>735955
Не знаю, что это за мемес с чаем.
sage #14 #735957
>>735954
Окей, спасибо.

>ALC-888


Это звуковуха? А без неё к компу подсоединить можно? Или будет не то?
#15 #735958
>>735957
Сагоеблан, плз. Мог бы потратить 3 секунды на гугление этой маркировки и сразу бы стало понятно, что это один из встраевамых в материнки аудиочипов.
#16 #735959
>>735956
https://www.youtube.com/watch?v=-uv8Dt2VSmw
Пиздец нахуй, пришел на борды в 2011 и уже олфаг, нахуй. И уже 24 нахуй.
#17 #735960
>>735959

>рашкодаб


Спасибо, жрите своё говно сами.
#18 #735961
>>735957
Этот: >>735958 прав.
Звуковуха к комплюхтеру - вообще отдельная тема, очень многие звучат на уровне средних встроек без наводок.
>>735954-кун
#19 #735962
>>735960
Это ориджинал, деб.
#20 #735964
>>735962
Сути не меняет. Фальшивые голоса мамкиных-певцов хуенимусов, записанные дома на сосиску к кетчупом - удовольствие ниже среднего.
sage #21 #735965
>>735958
Спасибо, держи ещё сажицы.
>>735961
Спасибо.
#22 #735966
>>735964
Тьфу на тебя. Тьфу на тебя еще раз.
25 Кб, 300x300
#23 #735967
>>735913 (OP)
>>735776
>>735762

Бля ну ответь ,епта.
#24 #735968
>>735965
В чём логика просить помощи в каком-то треде, и при этом писать с сажей? В следущий раз просто буду игнорировать таких умников и не палить им годноту.

>>735967
Ты к кому обращаешься?
#25 #735969
>>735967
Тут уже не так предсказуемо как с 9023. Зависит от реализации схемы вообще и от питания в частности. Какого-то определённого фирменного почерка у PCM1793 нет.
#26 #735970
>>735969
Питание импульсник, да.
#27 #735971
>>735968

>В чём логика просить помощи в каком-то треде


Скорее всего это обезьянка, не совладавшая с автозаполнением в своем браузере.
72 Кб, 633x800
#28 #735972
>>735943

>Takstar-671


>120 ом


>ALC-888

#29 #735973
>>735972
Это китайские Омы.
#30 #735974
>>735972
На сопротивление безотносительно чувствительности смотреть бессмысленно.
#31 #735975
>>735959
Это какие-то очень Сырнючие мемы. И вообще нихуя не мемы, если о них никто не знает.
#32 #735976
>>735972
И? Ты, возможно, обосрешься от своего праведного недоаудифильского гнева, но звучат они корректно, без проблем, с громкостью тоже все норм: если слушать близко к максимуму, то долго из-за громкости просто не высидеть.
А секрет раскрывает вот этот анон: >>735974.
#33 #735977
>>735975

>И вообще нихуя не мемы, если о них никто не знает.


Как же вы заебали за всех говорить.
#34 #735978
>>735976
Ну, громкость это тоже не показатель.
Да и если ты слушал только от одного источника, то не можешь утверждать, корректно они звучат или нет. Вот когда послушаешь от чего заведомо их раскачивающего, тогда и видно будет.
27 Кб, 308x308
#35 #735979
>>735976

>звучат они корректно


Ну этого ты знать не можешь, раз без усилка сидишь. Это твои маняфантазии, что корректно, сравнивать тебе не с чем. А что касается чувствительности, я ее не указал, потому что она стандартная как у портатива 100-105.
#36 #735981
>>735977
Если ты каждую шутку зафорсеную в узком кругу будешь мемом называть, то ок.
#37 #735982
>>735979
А из каких астральных анналов глубокоуважаемая Ванга почерпнула вот это:

>сравнивать тебе не с чем


?
Свои маняпроекции можешь засунуть себе глубоко в прямую кишку - я тестил их у знакомого на паре цапоусей, в т.ч. на fiio e10k, например, спизданешь теперь, что он тоже их не вытянет?
#38 #735983
>>735981

>Если ты каждую шутку зафорсеную в узком кругу


Слушай, эксперд по мемам всея двача. Шел бы ты до горящего автомобиля в лесу.
#39 #735984
>>735978

>Да и если ты слушал только от одного источника


Niet. Не из одного. Поэтому и утверждаю.
И даже если бы от одного, блядь, если бы были серьезные косяки - то они были бы слышны в любом случае, что вы вдвоем с >>735979 в дурочек играете?
96 Кб, 927x789
#40 #735986
>>735982

>А из каких астральных анналов глубокоуважаемая Ванга почерпнула вот это


Все очень просто. Ты утверждаешь, что уши на 120 ом стандартной чувствительности корректно играют от чипа на материнке. Значит тут два варианта. Либо ты глухой, либо у тебя не было на чем раскачать. Оба варианта все еще возможно, потому что дальше ты ссылаешься на цапоусь-за-4к-рублей что читать еще смешнее твоего предыдущего перла.
#41 #735987
>>735984
Я-то отуда знал? Ты только потом это написал.
Ну и вообще - так не сранивают. Человеческая память очень хуёво для точного запоминания музина подходит. Поэтому надо выравнивать громкость и слушать через сплиттер, чтобы была возможность почти мгновенно свапать источники. Ну и на хорошо знакомых треках, само собой.
А то, что ты там куда-то ходил, что-то слушал и тебе показалось, что звучит одинаково, это всё хуйня из-под поня.
#42 #735989
>>735983
Молодец, понял.
#43 #735990
>>735986
А, ну раз ТЫСКОЗАЛ, то спорить сложно. Всегда забавляли аудиофилы с их раскочает-нираскочает, раскроит-нираскроит.
62 Кб, 500x745
#44 #735991
>>735990
Я лично считаю следующим образом: если товар нашел своего потребителя, то все хорошо. Ну звучат уши паршиво, но ты разницы все равно не услышал и остался доволен аж до пены у рта как я вижу. Ну и все хорошо, зачем глухому платить за оркестр?
#45 #735992
>>735987
Так, блин, спросил бы. Но вообще ты звиняй что я тебя под одну гребенку вот с этим >>735986 толстяком подогнал.
Сравнивал - не то, чтобы идеально, но я на абсолют и не претендую, т.к. мне важно как они звучат именно для меня, а не для какого-то анона с двоща.
Если подробнее, то сравнивал так - дома: реалтек vs xduoo x2, у знакомого: xduoo x2тот же что и в первом случае vs его цапоуси. Модель первого уже назвал, модель второго - честно, не помню, с его слов он по цене дороже.
Для сравнения был один и тот же набор треков, большая часть которых была мне хорошо знакома.
и да, сравнивал в т.ч. и слепым тестированием
Сравнение - не то, чтобы предел совершенства, но знаю дохуя аудиодрочеров, которые не делают и такого, но любят при этом метать неебические понты.
#46 #735994
>>735991
Ты уймешься, или как?
С пеной у рта и при этом без пруфов здесь именно ты пытаешься доказать мне мою глухоту. Зачем только - не ясно.
640 Кб, 2000x2597
#47 #735996
>>735994

>ты пытаешься доказать мне мою глухоту


Ничего подобного. Ты обосрался с ALC-888 и корректной игрой и не можешь перестать серить, мне просто смешно тебя читать как и любому, кто понимает в технике. Орган он слушает, лал.

>мне важно как они звучат именно для меня


Тебе и собака нормально звучит наверное.
#48 #735998
>>735996

> собака нормально звучит


Внезапно проиграл.
#49 #735999
>>735996
Да ты у мамки ТОНКАЧ
143 Кб, 560x370
#50 #736000
>>735999
А что ты хотел? Человек упорно стелет что разницы не слышит. Там где по всем законам техники, физики и акустики она есть. Вывод - он глухой. Но нет, слишком толсто. Короче маня допизделся вкрай.
#51 #736037
>>736000

>законам техники, физики и акустики


Лол. Дабл тонкач. Глянул вашу дискуссию выше - ты еще и пиздабол, выходит, т.к. у того анона ни разу не было написано, что он разницу не слышит.
Как же заебали ссаные тролли в тематике. Вам бэ мало?
>>735999-кун
#52 #736040
Да у вас тут аватарка завелась.
#53 #736049
Аноны, что скажете по поводу гибридов от ксяоми?
19 Кб, 613x385
#54 #736053
Анон, посоветуй годные наушники не дороже 6000. Не затычки-пихалки, а по типу пикрелейтед (мои бывшие Marshall Major Black). Буду в них гулять по улице, на велосипеде катать.
#55 #736056
Отговорите от M40X
#56 #736057
>>736056
Зачем? Это нормас уши.
sage #57 #736070
>>736053
Купи себе подобное фешн-говно еще раз и наслаждайся.
sage #58 #736072
>>736070
Нищенке с такстарами припекло.
sage #59 #736075
>>736072
Сына, у меня шуры 440 и арматура вместо затычек, пиздуй в медиамаркт за битцами, решительно.
#60 #736079
>>736075

>у меня шуры 440 и арматура вместо затычек


Иди говна поешь, илита блять.
sage #61 #736080
>>736075
Не особо-то ты далеко от такстарщиков ушёл. В школе обижают, да?
sage #62 #736081
>>736079
Хуя фешн-петух рванул. За битцами шагом марш, я же сказал. Тебе там быстренько самые четкие посоветуют, будешь на велике рассекать как про сразу.
sage #63 #736082
>>736080

>такстарщиков


Я ваши местные форсы на пинусе вращал-то.

>обижают


Не особо, с какой целью интересуешься?
#64 #736083
Наебнулись заннхайзеры HD 201. Реквестирую замену ценой до 3000 руб. Хотя я глуховат, так что можно и до 2000. Да хули там, если аналог по звуку можно уложить в косарь-полтора - мне не западло.

Почему не беру такие же? Потому что суть поломки в пиздецовом качестве оболочки провода, поотвалившейся к хуям и спровоцировавшей распидарашивание самого провода.
#65 #736084
>>736083
Tascam TH-02. Купить проблематичнее, но они того стоят.
#66 #736085
Среди местного гвалта подняли хейт на такстары. Немного нивхурил, по какой причине - дешевые, многие модели играют ощутимо лучше конкурентов в аналогичный бюдж. Чо в них плохого-то, годнота же.
#67 #736086
>>736083

> распидарашивание самого провода


Заменить провод на другой уже не модно? Или совсем с паяльником плохо?
На худой конец, можно же просто вырезать несколько сантиметров и припаять этот же провод обратно.
#68 #736087
>>736083

>Почему не беру такие же?


Потому что это полная хуета во всех отношениях?
Так что либо и правда >>736084, либо https://market.yandex.ru/product/6174822?hid=90555
sage #69 #736088
>>736083
Axelvox HD242.
#70 #736089
>>736085
Ничего плохого, до тех пор, пока купивший их из-за ограниченного впритык бюджета не начинает другим указывать, какие факторы в наушниках важнее (обычно выглядит как >>736070). Ещё характерно для поклонников вставных наушников вроде Yuin PK3, Sunrise и модных в этом сезоне VE Monk. СТОЯТ $15, а играют на все $42.5!
Особо жалко выглядят те, кто покупает непроверенную китайщину чуть ли не десятками. Чтобы выявить best bang for the buck, тратится, очевидно, больше денег, чем заведомо нормальные наушники. Но кого-то прёт именно эта часть хобби. Азарт первооткрывателя
Так-то такстары и аксельвоксы/суперлюксы — оправданный народный выбор, особенно на фоне продукции крупных брендов за эти деньги.
#71 #736090
>>736086
Я ещё не уверен, что суть в проводе - тот, что мне виден, не порван, а просто разлохмачен возле входа в корпус. Вполне вероятно, что разрыв произошёл внутри корпуса, а он неразборный.
sage #72 #736091
>>736089

>выглядит как


Что тебе не понравилось, сладкий? Что я поссал на наушники от давно проебавшей все полимеры даже в области техники для гейтариздов конторки? Ну прости. Но выглядят они круто!!1
#73 #736093
>>736091
Они не настолько хуже твоих шуров, чтобы оправдать такой пафос. Или купи себе что-то действительно приличное, чтобы понтоваться на анонимной борде. А смысл?, или угомонись.
sage #74 #736094
>>736093

> не настолько хуже


Ну реал) Еще шильдик есть четкий)
#75 #736096
Что скажете за ATH-TAD300? Почему говно?
#76 #736097
>>736096
Если они говно, то почему в гайде уже года полтора? За свои деньги отличные наушники. Удобные и лёгкие.
#77 #736106
>>736053

>Буду в них гулять по улице, на велосипеде катать


Лучше бери внутриканальные.
#78 #736107
Пришли сегодня ATH-MSR7. В общем доволен, хотя такие суммы на наушники для меня пока непривычны. Стиль: 10/10.
Удобство: хуй знает, давят немного, но пишут, что амбушюры с "памятью" через пару дней подстроятся под череп.
Звук: норм. Зря боялся, что басов не хватит, их просто столько, сколько нужно, зато чистые - всё как надо кароч.
#79 #736108
Что есть годного открытого полноразмерного и универсального (в плане музыки) кроме hd600 в районе 20к?
#80 #736109
>>736108
Philips Fidelio X2, Hifiman HE-400S.
#81 #736112
Что скажете за Beyerdynamic DTX 102 iE?
#82 #736113
>>736112
И поясните почему они стоят 4 тысячи рублей, когда рекомендованная цена 100$ ?
48 Кб, 800x600
#83 #736115
Поясните за наушники
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1031805/naushniki-philips-oneill-sho5300wt#faq
Почему так дёшево (1300р), и где искать, если в крупных магазинах они закончились?
#84 #736117
>>736089
А, ок. Я в ушетредах недавно, у вас тут СВОя АТМОСФЕРА один черт здесь сидеть приятнее, чем на хардаче
Кстати, подскажешь чо по годным вставкам, раз уж их упомянул?
Бюдж, ну до 3х тысяч, допустим. Нужны более-менее прочные, хорошо сидящие в ушах например, как Yuin pk3, у них с этим охуенно и при этом выдающие более-менее адекватный звук.
Yuin pk3 не предлагать, их вч меня не устраивают: косяки в сибилянтах.
Иванов #85 #736127
Старые затычки упокоились и мне нужна замена, так вот стоит ли сейчас покупать Beyerdynamic DTX 102 iE так как цена сейчас на них очень и очень вкусная =3к ?
#86 #736128
>>736127
Где такая цена?
11 Кб, 697x208
#87 #736129
>>736127
Если на onlinetrade.ru, то успевай зайти в личный кабинет и получить 500 Бонусов в честь черной пятницы (вроде как ночью сегодня сгорят).
Я сомневался долго, сейчас зашел, увидел это и охуел, плюс еще сколько-то было с покупки видюхи там же пол года назад.
Вот что в итоге получилось.
#88 #736140
>>736129
где ты бонусы то нашел?

>У Вас сейчас активных бонусов .


Вы сейчас не можете потратить свои бонусы, потому что минимальная сумма для списания составляет 250 бонусов.
мб у тебя с прошлого заказа все это осталось? :^)
#89 #736152
Brainwavz M2 на mp4nations с купончиком за 25 баксов.
Годно?
#90 #736153
>>736152
Хуй знает, это какие-то новые.
#91 #736157
Немного не по теме, но. Какой формат качать с бандкампа? http://bandcamp.com/
Думаю взять аас, в добавок он самый мелкий.
#92 #736160
Суп т, вкатываюсь. Нужны охватывающие/накладные (не понял, в чем разница), закрытые. Цена первоначальная 100$, может увеличится, если будет вещественный повод. Украшка, ДС Киев . Посоветуйте чего годного, пока смотрю на http://rozetka.com.ua/marshall_04090420/p211863/ . Или магазины хорошие, в которые можно прийти и потестить наушники разные, и на основе этого покупать. Слушаю хип-хоп в основном, редко - рок и иже с ним.
38 Кб, 326x400
#93 #736163
Анонасы,посоветуйте наушники для компа полноразмерные(чтобы все ухо влезало,и чтоб сидеть в них можно было часами,нутыпонел),полуоткрыте,с регулятором громкости,шоб басы стучали в общем,короче с как можно лучшим АЧХ,в ценовом диапазоне до 60 баксов примерно,знаю что мало но порой натыкался на годноту даже за такие деньги
#94 #736166
>>736163
Регулятор громкости это ненужная хуйня, почти нет с ним годных моделей.
В остальном - Axelvox HD242.
#95 #736169
Кароч, пришли мои ДТ 770 32 ом для ноута. Все норм. Под дешевый вискарь не музыка - песня. Ожидал, конечно, другого, но таки все годно. Звукоизоляция - норм, звук в общем - гуд, басы - мне как обьебосу мало, но то лад.
>>736160
Ну походу накладные полностью твое ушко спрячут, а накладные упруться в ухо. Судя по отзывам обхватывающие комфортнее, хотя хз.
21 Кб, 447x388
#96 #736177
Господа аноны, начну с того что я еблан и постирал свои сенхи ie 60, один наушник вообще оторвался и висит на нитке (он был на грани еще до моего фэйла). Стоит ли пытаться их чинить, или выкинуть нахуй?Если выкинуть, то посоветуйте затычки такого же плана в пределах 6000.
104 Кб, 1294x600
#97 #736182
Ну посмотрим
#98 #736185
>>736166
пасиб,и отзывы вроде годные,вот только в пшекостане их найти будет не просто,на всяких ебеях и амазонах тож не нашел,жаль
#99 #736196
>>736117
Попробуй монки заказать, стоят недорого же. С юинами я сравнить не могу, но сибилянты не выпирают. Не скажу что звук сильно хуже чем в мотиках хф5.
#100 #736197
>>736163
У TAD-300TV есть регулятор. Басы есть, но не выпирают. Открытые ибо.
#101 #736198
За gain в плеерах может кто объяснить? Сеи тумблер оказывает какое то изменение в звучание?
13 Кб, 882x226
#102 #736201
>>736140
Да нет же, надо было просто зайти в личный кабинет (или кабинет on-bonus) и активировать по промокоду.
Но наверное уже нельзя, ты опоздал.
#103 #736202
>>736185
На ебеях и амазонах ищи как Superlux HD668B. Абсолютно те же самые наушники.

>>736198
Это коэффициент усиления. Лучше "Low" оставлять по возможности.
#104 #736211
>>736201
но промокода то не было у меня,добрый анон :O
так придется заказывать
#105 #736213
>>736153

>M2


>новые



Тащемта, модель далеко не новая. Но годная, по отзывам.
#106 #736216
>>736213
А, да, это про Brainwavz HM2 подумал.
26 Кб, 500x365
50 Кб, 900x900
#107 #736218
Имею cal-ы, усилителя нет. Нужно что-то большое и открытое. Бюджет 15к, но больше бы я не потратил без предпрослушки. Мысли китайском ключе - пикрелейтед. Подводные камни?
#108 #736220
>>736218
Sony MDRMA900
sage #109 #736222
>>736115
Говно
>>736127

>Beyerdynamic DTX 102 iE


Лучше пл50 у хчессера за те же деньги купить.

>>736177
Ебануться ценник на динамики. Можешь фоняк купить за свой бюджет.
#110 #736226
>>736211
Ну вчера должен был быть, хотя если ты только зарегестрировался могло и не быть.
Или опоздал просто.
>>736222

>пл50 у хчессера


А чем они лучше?
#111 #736227
>>736226

>чем они лучше?


Одна из самых хороших арматур за свои шекели-то.
#112 #736230
>>736222

>Ебануться ценник на динамики


Ты так возмущаешься, словно это какие-нибудь Piano Forte X

>Можешь фоняк купить за свой бюджет


Они не будут "такого же плана". Единственно-верного выбора между арматурными и динамическими затычками нет, это каждому для себя самому решать.
#113 #736231
>>736230

>Единственно-верного выбора между арматурными и динамическими затычками нет


Н-но мои детали…
#114 #736232
>>736231
Пик псевдодетальности и яркий тональный баланс ≠ детали.
Кроме того, бывают очень детальные динамические наушники, тут технологически их ничто не сдерживает.

Из объективных плюсов может быть скорость, но часто нужно треки специальные подбирать с зубодробительными бласт-битами. Ну и некоторым динамикам нужен вент для притока воздуха — будет слегка страдать звукоизоляция.
#115 #736233
>>736232

>технологически их ничто не сдерживает


Хуй знает, никогда динамических затычек с басом, который не наплывает на середину не пробовал. Мб не довелось, но желания нет.
#116 #736234
>>736227
Не мог раньше сказать? Ну ладно, я думаю за 2300 байеры 102 тоже неплохие.
#117 #736235
>>736233

>с басом, который не наплывает на середину


Заурядные Re272 и Re600
#118 #736238
>>736234
Дак они уже в треде упомянались. Вообще есть еще дешевле арматура – проложи пл160, но мне не нравится там широкий звуковод, не очень удобно в ухе сидят. Хотя мб это я просто привык через ухо провод кидать. А так за 1.5т арматура без особых недостатков (разве что провод хлипковат на вид, но это похуй, паяльник+термоусадочная трубка все решит) – это вин.
#119 #736243
>>736222

>Лучше пл50 у хчессера за те же деньги купить.


ты про SoundMAGIC PL50? как у ухе сидят?
#120 #736245
Слушал кто дуну титан1 ? Правда такой вин, как о них пишут?
#121 #736246
>>736243
Дефолтные насадки хуета, пенистые в прицнипе ок, но они хуевого качества – трубка, которой они цепляются за звуковод, отклеивается от пены в момент. Я купил к ним этимотиковские насадки, они длиннее звуковода в два раза, засовываю глубоко обычно, сидят отлично, звукоизоляция охуенная, из минусов – надо постоянно уши чистить, ибо из-за инородного тела засунутого весьма глубоко они серы побольше испражняют.
#122 #736247
>>736245
Неплохие за свои деньги, но форсят как вин тысячелетия их не очень оправданно. Ярковатые, многих могут утомлять.
184 Кб, 350x583
#123 #736250
>>736246
А если их носить не как на пике?вообще возможно?
#124 #736251
>>736250
Нет
#125 #736252
>>736250
Лол ну я так и ношу, только у меня амбушюры длинные и в ухо глубоко влезают, смекаешь? Можно конечно до конца не засовывать, но тогда корпус не будет ложиться в раковину (а он должен, судя по замыслу), да и хуй шапку поверх них напялишь. Собственно, кроме как через ухо их носить и не особо возможно…
#126 #736253
>>736252
Спасибо, добра тебе
16 Кб, 450x355
#127 #736254
>>736197
>>736202
куфаль чаю вам,почтенныя
#128 #736262
>>736252

> смекаешь


Ты пидор?
#129 #736264
Можно ли где-то заказать тканевые амбушюры на сенхи HD 280 pro?
#130 #736265
>>736264
Тут явно модель указана:
http://www.ebay.com/itm/Smooth-Velvet-Cushion-Ear-Pads-For-Sennheiser-HD-280-Pro-HMD-280-281-Headphones-/251955486095
Можешь дополнительно погуглить про совместимость между HD598 и HD280Pro (визуально должны подойти)
Это же касается http://www.mp4nation.net/brainwavz-hm5-velor-memory-foam-earpad-suitable-for-large-over-the-ear-headphones-black и http://www.mp4nation.net/brainwavz-angled-memory-foam-earpad-black-velour-suitable-for-large-over-the-ear-headphones
#131 #736273
Подскажите гарнитуру, чтобы и музыку можно было норм послушать и в игоры погонять со связью. Юзаю steelseries siberia v2 уже 5 лет и они подзаебали, хочется более чистого звука. Бюджет 6к, больше жаба душит.
#132 #736274
>>736273
Читай низ оп-поста.
#133 #736275
>>736274
HyperX Cloud II стоит 8к, а тот микрофон 2к. Для микрофона дороговато
#134 #736276
>>736275
Кто-то говорил про II?
#135 #736277
>>736276
Ну я посмотрел, во вторых косяки первых убрали. Или они не настолько существенные?
#136 #736278
>>736277
Не настолько.
#137 #736280
>>736278
Ок. Еще альтернативы есть?
#138 #736281
сап, наушникотредач. я уже прибегал с вопросом о китаецапоусях на es9023, может тот анон (или еще кто-то) пояснить за PCM2706.
#139 #736282
>>736280
Без понятия.
#140 #736283
>>736277
клауд кор как раз гарнитура без всего дерьма ненужного что было в 1 и 2 и дешевле
177 Кб, 800x640
#141 #736289
>>736262
Да.

>>736275
Пикрилейтед.

>>736281

>PCM2706


Норм чип, для нищехайфая в самый раз. Всякие фиио его ставят.
#143 #736311
Ребят пожалуйста подскажите модель наушников как у Рины Паленковой
#144 #736313
>>736311
Как у кого? Первый раз слышу про такую.
#145 #736317
>>736160
Бамп
#146 #736318
>>736311
Ты к нам из /b перекатился, говно?
#147 #736319
>>736311
Тебе в /fag
#148 #736320
>>736311
Что-то из линейки Razer. Кстати, они охуенные уши делают, можешь брать практически любые у них
2605 Кб, 220x220
#149 #736323
>>736320
И совсем даже не толсто.
#150 #736328
>>736323
Согласен. Так же как и этот >>736311 пост.
А вообще, настоящие аудиофилы знают, что гарнитуры razer при правильном прогреве играют не хуже многих именитых брендров
#151 #736334
DT 770 Pro или Custom One Pro?
#152 #736351
>>736294
продаван обещал скоро открыть продажу вроде как.
319 Кб, 1217x1800
#153 #736354
Купил ath pro5mk2, звуком доволен, но возникла проблема при долгом прослушивании - ткань прикасается к ушам и натирает. Было у кого такое? Как сделать, чтоб можно было 8 часов в день комфортно просидеть в них?
sage #154 #736356
>>736354
Попробуй велюровые амбушюры, мне помогло. Звукоизоляция может упасть правда.
219 Кб, 1001x1001
#155 #736364
>>736356
Кажется, я плохо обьяснил. У меня похожие на пик амбушюры, и та внутренняя ткань прикасается к моим торчащим ушам, не ободок натирает.
Я вижу решение проблемы так - или ободок должен быть толще, или внутренняя ткань должна быть нежной, шелковой чтоли, но я не представляю как это сделать.
#156 #736372
>>736328
>>736328
Что за прогрев? или это сверх тонкая шутка ?
#157 #736374
>>736372
Как с видеокартами. В фольге и духовке. Мембраны становятся более эластичными, как в моделях других ценовых категорий.
#158 #736376
>>736374
А с видеокартами что происходит при прогреве?
536 Кб, 2048x1536
#159 #736377
>>736376
Чинятся. Если чип отпаивается из-за перегрева и/или заводской брак приводит к артефактам изображения, либо нестабильности работы.
#160 #736383
Подскажите хороший годный RCA кабель, или производителя. Важно что бы разъемы были нормальные и не раздрачивали гнезда.

Только без всякой поебот типа бескислородной меди с серебряными электронами за тыщи доларов.
#161 #736385
>>735913 (OP)
В общем, буду благодарен, если посоветуете наушники. Сейчас Sony XB900, но они как-то стали барахлить, да пластик в них хуевый. Тащемто, они меня всем устраивают, но что можно купить за 3к? Сценарий использования - дома, для игр, фильмов и большинства жанров музыки. Я не обладаю тонким слухом, если что. Даже не различаю 320 от 192кб. Магазин - любой с доставкой в Омск. Какие есть варианты?
#162 #736386
>>736383
Сделай сам. Кабель Canare или Mogami, разъёмы по своему вкусу/бюджету выбери.
#163 #736389
>>735913 (OP)
Сап, т
Я потерял свои сх180, которые меня устраивали. Если бы они сейчас стоили те же 750 рублей, что и года 2 назад, взял бы их.

Какие внутриканальные наушники брать? Слушаю музыку по дороге от дома до универа, в автобусе, метро. Читал про E30, Piston3 и Hybrid, но в моей мухосрани (Новосиб) их вроде как не найти (ткните носом, если я не прав). Заказывать - это ждать месяц, а я так не хочу.
Читал положительные отзывы о Panasonic RP-HJE125. Что скажете?
Готов потратить до 2 тысяч. Лучше 1.5. Если панасоники за 400 рублей годные, то вообще заебись
#164 #736401
>>736377
То есть можно таким образом сэкономить - купить наушники за 200 рублей, прогреть их в духовке и они будут звучать на уровне топовых сенхов?
#165 #736402
>>736389

>мухосрани (Новосиб)


Чет в голос))
32 Кб, 770x433
#166 #736403
Аноны, что можете сказать про SENNHEISER Urbanite XL?
#167 #736404
>>736403
Тот же моментум, только в битсообразном корпусе. На любителя.
#168 #736410
>>736401
Он тебя немного прикалывает.
Некоторые дефекты видео так фиксятся.
По наушникам - им действительно нужна повышенная температура, но в духовке ты их просто спалишь нахуй. Греть уши можно феном, например, профи используют спец. оборудование, но простому анону сойдет и фен. Врубаешь уши, чтобы играли, потом начинаешь их обдувать феном в теплом режиме, начиная с мин температуры, потом повышаешь. Греть нужно не менее получаса. И минут 15 на следующий день, чтобы закрепить эффект.
>>736328-кун
#169 #736416
>>736410
Сейчас же зима, можно и на батареи отопления прогревать.
#170 #736417
>>736410
Хочу поправить, что по хорошему надо несколько суток прогревать и включать белый шум.
359 Кб, 1600x1100
#171 #736421
Хочу закрытые наушники.
Насколько Beyerdynamic Custom One Pro будут хуже DT 770 Pro?
Высокоомность с одной стороны круто, так как подумываю обмазываться ламповым звуком, но не критично.
Или вообще забить и не тратить деньги и купить Axelvox HD271?
#172 #736422
>>736416
Неравномерно, поэтому малоэффективно.
>>736417
Если бы это было так, то все бы разорились на электричестве, фен гонять сутками. На деле, если они играют при прогреве, то мембрана растягивается эффективнее, поэтому я и рекомендовал их включить.
Белый шум не обязателен, хватит просто разных разных композиций, ритмичных и напористых.
#173 #736423
>>736421

> забить и не тратить


This.
#174 #736427
>>736421
Если у тебя есть нормальный усилитель, то 770@250.
#175 #736428
>>736423
Спасибо, сенсей.
#176 #736434
Накладные, открытые, с велюровыми амбушюрами, 10-15кр.
DT990 Pro?
#177 #736436
>>736434
DT880Pro
#178 #736440
>>736434
Если ты любитель V-образной АЧХ, то да.
В противном случае лучше и правда 880.
#179 #736444
>>736434
фиделио х2
#180 #736445
>>736444
Зачем ты советуешь их всем подряд? У большинства они в бюджет не влезают.
#181 #736446
>>736445
Ну они как раз 15 стоили когда я последний раз смотрел.
#182 #736447
>>736436
>>736440
880е не видел дешевле 20к.

А если в сторону закрытых смотреть? Типа тех же 770 pro?
#183 #736451
>>736447
770 тоже V-shaped.
Audio-Technica MSR7, SoundMagic HP150, NAD Viso HP50.
#184 #736484
Что-то Sennheiser совсем уж говно стал делать (в плане затычек).
Ходил до этого со старшими моделями серии CX и с IE4. Нежавно решл поиграться с арматурой и взял себе бюджетнейшие Sony XBA-C10 (со скидкой вообще копейки получились). Думал, что дропну, а оказался просто эпиквин, санса заиграла так, что всю свою библиотеку заново открывать пришлось. По сравнению с сенхами:
- Значительно улучшилась детализация
- Бас из давящего кастрюльного гула стал аккуратной линией, которую приятно слушать
- Средние звучат гораздо лучше, вокал приятно слушается.
Минусом, пожалуй, только провод будет, уж больно сопливый.
#185 #736485
>>736354
Бамп вопросу, неужели нет больше лопоухих с такой же проблемой?
#186 #736490
#187 #736495
сосаны, а по АЧХ можно судить, насколько звук одних наушников будет похожим на звук других?
#188 #736496
>>736495
Нет
#189 #736497
На перной чяпнице урвал http://xchesser.ru/catalog/product/sunrise-xcape-ie
Я молодец? Пока не пришли вот.
Думаю попробовать вот эту вашу Sony XBA-C10, если там кристалльный звук занидорага. А ну как я настолько лох, что купил говно с гудящими басами, а сони понравятся? Если чо, одни из них подарить можно будет.
#190 #736498
>>736389
Бамп вопросу
#191 #736517
>>736497
А импеданс не слишком ли дохуя? Усилок есть?
Что касается XBA-C10, то арматура всё-таки на любителя, слушать надо. Я купил вслепую и получился вин, но это для моих ушей. При прочих равных она, разумеется, уделывает любую динамику за аналогичные деньги (и дороже).
#192 #736519
>>736498
Тебе можно что угодно покупать. Звук хуже, чем у дешманских шанхайзерозатычек, надо ещё постараться найти.
#193 #736531
>>736517
Ну я все тот же многострадалец с HD 438 и япадом, их 32 Ома (даже чуть больше, since я их намочил) он хорошо раскачивал.
И звук мне там понравился вроде как за то, что все хвалят в арматурных.
sage #194 #736533
>>736364
Какой бы мягкой внутренняя ткань не была, она один хуй тонкая и с обратной стороны упирается в жесткую решетку динамика. У тебя тупо спрессовался поролон в и без того тонких амбушюрах. Купи жирные велюровые амбушюры и наслаждайся.

>>736498
Проложи пл160 ищи.
#195 #736537
>>736533

>Проложи пл160


Нет в Новосибирске
#196 #736542
>>736490
Недействительно.
#197 #736546
>>736537
И хорошо, что нет. Сибилятивное говно.
sage #198 #736548
>>736546
Что-нибудь лучше за 1.5т?
#199 #736549
>>736548
Что угодно.
41 Кб, 811x768
#200 #736553
Есть fiio x3, но нет никаких идей по поводу наушников.
В своем мухосранске нашел такое: Audio-Technica ATH-T400,Audio-Technica ATH-M20X, Beyerdynamic DTX 910. Есть среди этого НЕ говно, или стоит искать дальше? Или подкопить и взять что-нибудь дороже? Возможности послушать хоть что-то самому нет. Предпочтительнее полноразмерные, конечно.
Хотя, в самом крайнем случае могу и затычки заказать. Shure SE112-GR-E как вам?

>бюджет


Пока не больше 6-7тыс

>предпочтения в музыке


Бибоп/свободный джаз>гитарки шумные>классика 20 века

До этого ничего кроме сансы и дешевых арматурок не было, так что я в замешательстве и совсем не понимаю что к чему.
#202 #736556
>>736555
Есть возможность взять бу за 3500, но в плееротреде антирекомендовали, тк они любят ломаться у места, где провод отсоединяется.
#203 #736558
>>736556
У меня полтора года уже живут.
#204 #736559
>>736498
Бери любые, которые вписываются в твой бюджет. Не надо брать дешевые сенхайзеры и всякие BBK, AKG и прочие Филипсы.
Хорошего звука за эти деньги всё равно не будет, так что можешь расслабиться. Смотри на качество провода, удобно/неудобно, как сидят в ушах и т.д.
50 Кб, 680x680
Xiaomi Pistons 3 #205 #736564
Что скажете за Xiaomi Pistons 3?
#206 #736565
>>736564
Говно.
#207 #736567
>>736553
мотики, ре400
Не смотри род сполер
#208 #736568
>>736385
Бамп вопросу
#209 #736569
>>736564
Епте, на вид один в один с комплектной гарнитурой от asus zenfone 2. звук не оче, уровня дешевых сенхов, только поменьше свистят.
#210 #736570
Сап ушач, нужны новые затычки.
До этого два года использовал 200е и 300е сенхи, уж очень хорощая у них звукоизоляция была.
Осознав всю степень говноедства хочу новые уши. на самом деле уже в третий раз отвалился один наушник

Бюджет до 2,5к в дс, слушать буду со старого-верного xperia arc.
В сенхах на высоких творился тотальный пиздец при прослушивание митолла и подобного. Было бы неплохо заиметь уши с такой же звукоизоляцией и более детальным звуком на всем спектре частот.
Слушаю практически все, кроме попсы и шансона. От классики до лютого трешака.

Если я не слышу разницы между Panasonic RP-HJE125 и чем-то уровня Klipsch Image S4 или SoundMAGIC E10, то смысла переплачивать не имеет?
Или разница гарантированно будет?

Будет ли слышно 32омные в метро с телефона? На пекарне при 16 омах сильно фонили.
#211 #736571
>>736565
Обоснуй. С учетом их цены, естественно.
>>736569
У них в Китае куча продукции со спизженным дизайном, так что это вообще ни о чем не говорит.
#212 #736573
>>736497

>Думаю попробовать вот эту вашу Sony XBA-C10


Покупал для Cowon D2, не нравятся они мне.
#213 #736585
>>736571

>Обоснуй


1. Относительно тяжелые и вываливаются из ушей. Ситуация усугубляется отсутствием даже самой элементарной прищепки.
2. Звук на уровне бюджетных сенхов и даже местами хуже.
3. На проводе чудовищный совершенно эффект фонендоскопа.
4. Нахуй не всравшийся пульт и микрофон.
#214 #736586
>>736585
Мимопроходя - а накуй нужны прищепки, кстати? Всю жизнь носил затычки под одеждой, и нормально держались.
#215 #736588
>>736585
Ты их сам-то юзал?
Хайп уже давно идет, но брать их я не решился из-за неопределенности, кто говорит: "годнота", кто хаит как ты.
2014 Кб, 2560x1920
#216 #736590
Народ , купил крч блютуз наушник, а там такая насадка и что мне делать , для чего этот крючок?
#217 #736591
>>736586
Что бы прицепить на одежду и весь провод держался не только на наушниках впихнутых в ухи, но и на прищепке.
Но вобще это долбоебизм. Аналогично просто продеваю наушники под свитером/рубашкой/пальто/чем угодно и всё. И самому не мешает, и не зацепляет никто.
82 Кб, 700x467
#218 #736592
>>736590
Если их в комплекте несколько, тебе нужно подобрать ту, которая крючком упрётся куда-то вот сюда
#219 #736593
Если куплю вот эту хуйню
http://aliexpress.com/item/Free-Shipping-1PCS-PCM2704-USB-DAC-USB-Power-fiber-optic-coaxial-analog-output-sz-11-Raspberry/32392243917.html
Пропадут ли шумы от встройки?
#220 #736594
>>736593
Как бы эта хуйня сама не шумела.
#221 #736599
>>736484
За сколько и где,анон
#222 #736602
>>736564
Владелец пистонов с пика в треде. Что могу сказать про пистоны:
- У них хуёвая шумоизоляция. Не спасает даже от мелочи вроде работающего двигателя обычной маршрутки-газели или уличного шума от машин в 100к мухосранске.
+ С учетом цены они неплохо звучат. Я могу их слушать без отвращения после наушников подороже(Sony XBA-H1, Ath M40x, Ath AD700).
+ Более-менее сносно звучат даже с хуевым источником вроде бюджетного смартфона.
#223 #736603
>>736564
Кстати, в ноябре эти узкоглазые пидоры показали дешевые гибридные пистоны.
#224 #736604
>>736593
>>736594
У меня такой говнюк валяется.
Сравнивал его с ALC-888. Он проиграл, не сказать, чтобы прямо очень сильно, но ощутимо - в сибилянтах косячит заметнее, каша в сч, вч начинается с чуть более раннего порога громкости.
Если ты купишь эту хуйню, подключишь ее к комплюхтеру и сделаешь ее текущем источником в своейWindowsОС, то звук будет генерироваться на ней, а не на твоей встройке и если шумела у тебя действительно встройка, то да, шум должен уйти.
Но вангую возможный разлет качества у экземпляров, так что гарантию, что к тебе приедет девайс без наводок тебе никто не даст.
#226 #736606
>>736605
Тебе совет - на avito поищи какой-нибудь asus xonar или не самую тухлую cretive audigy. Как найдешь - проверь, чтобы были дрова под твою операционку и проверь, чтобы с этми дровами не было проблем, в инете инф есть. Как убедишься, что все норм - покупай. Заплатишь те же 500 рублей, качество звука будет ощутимо лучше, чем на том dac'е с али.
И да т.к. мы в ушетреде - если тебе нужно подключать высокоомные наушники, то нужен девайс хотя бы уровня Fiio E10K, грамотные пацаны рекомендуют его за соотношение цены-качества.
81 Кб, 848x640
#227 #736607
Хочу себе купить арматурные ушки к Xperia z1 compact, остановился на Sony Xba-C10 если ли что-нибудь получше до 2к и вообще что будет со звуком на смартфоне?будут ли они звучать как дерьмо за пару сотен?Что подкрутить в эквалайзере?
#228 #736608
>>736607

>что-нибудь получше до 2к


Нет.

>что будет со звуком на смартфоне


Арматура требовательна к источнику, купи хотя бы сансу.
#229 #736611
>>736608
у меня сейчас дешманские креативы за 2 сотни то есть я вообще ничего не получу?)))0
#230 #736614
>>736607
До 2к с арматурным излучателем есть ещё гибридные пистоны, но я ничего про них не могу сказать
#231 #736621
И вот я слушаю музыку в своих первых наушниках M40X мне норм
#232 #736627
>>736621
Только сегодня купил. Вставил.. (идя по улице домой) Включил старый explay... как заиграло!... я аж иду и довольно улыбаюсь, как шизанутый, но мне было на все напливать! потому что я был не в этом скучном мире, а в своем , где царила она... МУЗЫКА.. (отвлекся) Наушники (sennheiser cx 300-ii black), меня поразили, четкими высокими и мягкими низкими ч. короче я счастлив... респект тому кто их придумал...
15 Кб, 300x456
#233 #736629
Мда, во такой туповатый вопросец.

Есть возможность приобрести следующие наушники -

Yamaha rh5ma
Superlux 668b
Superlux 660
Superlux 661
Superlux 681f
Superlux 669
Superlux 651

Источник - встройка ноута. Под ооочень большую жабу может быть могу купить недорогой ЦАПоусь

Пожелания - закрытые или полузакрытые тк офис, накладные или охватывающие, мониторный звук, детализация.

Слушаю дома и в дороге DT1350 - очень доволен.
#234 #736630
>>736629

>мониторный звук


Ой всё.
#235 #736637
>>736607

>Sony Xba-C10


Даже не думай. Динамика за те же деньги будет лучше во всём.
sage #236 #736639
>>736627
Норм!
#237 #736642
Какую недорогую и компактную внешнюю юсб карту купить?
#238 #736643
>>736642
Насколько недорогую?
#239 #736644
Послушал piston 3. Глуховатые и баса небольшой избыток. Но за ту цену, наверное, сойдет. У меня еще какой-то дискомфорт был непонятный когда их слушал. Не знаю с чем связан. Ах да, еще посадка на любителя. Там звуковод совсем короткие как и насадки + широкий корпус, которые не дает засунуть поглубже наушники. В итоге они плохо держатся в ушах.
#240 #736647
>>736643
Ну баксов до 200.
Сайтик для... #241 #736650
...сами догадаетесь кого: https://massdrop.com/
#243 #736653
>>736651
Опять ты это говно сюда притащил зачем-то.
22 Кб, 470x352
5 Кб, 243x160
109 Кб, 450x350
#244 #736659
Сап, анон. Выбираю между пиками точёными и хуями дрочёными.
В общем, выбираю я USB звуковуху, и выбираю между ASUS Xonar U3 и CREATIVE Sound Blaster Play.
Что вы мне посоветуету, анонимусы?
#245 #736661
>>736659

>Что вы мне посоветуету, анонимусы?


Гугли обзоры и сравнения этих карт.
#247 #736665
>>736664

>6 канала 5.1


>700р


Лел, чистокровный китайский привет-fi.
#248 #736673
>>736659
Эскобар.жпг
Брендированное копеечное китайское говно. 90% розничной цены это прибыль магазина и шильдико-печатающие отделы Asus и Creative.
Пошарься по авито в своём городе, с бюджетом в 3к (судя по соседнему треду) могут быть варианты лучше.
#249 #736682
>>736637

>Динамика за те же деньги будет лучше во всём.


Что ещё спизданешь?
#250 #736683
>>736659
Если ты тот анон, которому я рекомендовал аудигу и ксонар, то ты не туда полез. Я имел ввиду внутренние, сорри что не конкретизировал - даже не подумал, что тебя на внешки может потянуть.
Внешки у них, скорее всего, как написал вот этот:
>>736673
Но точно не знаю - не юзал их.
#251 #736684
Какой тип наушников лучше всего подойдет для домашнего прослушивания?
#252 #736685
>>736684
Открытые охватывающие, если у тебя дома тихо. Лучший звук и лучший комфорт.
#253 #736687
>>736630
Кроме этого ничего? >>736629
#254 #736688
>>736685
2 чаю этому.
Взял по советам анонов открытые для дома - все нравится. До этого опыта использования открытых не было.
#255 #736689
>>736687
Ну слушай свои баеры и на работе еще. В чем проблема?
#256 #736700
Пацаны, а в дс где-нибудь можно купить нормальную подставку для наушников ЗАНИДОРОГА?
#257 #736704
>>736700
xchesser одно время продавал акриловые от brainwavz.
Либо сделай тему о покупке на плеер.ру и дх. Часто бывает, что подставка перестаёт быть нужной (наушники сменились на несовместимые, стало несколько пар вместо одной, удобнее в кейсе хранить и т.д) и лежит без дела.
Я похожим образом подставку от Woo Audio по докрымнашевским ценам купил.
#258 #736707
>>736700
Я гвоздь в стенку вбил и на него повесил. Всё устраивает. Подводных камней не нашел.
#259 #736709
vsonic gr07 как вытащить ебучие сеточки и как их чистить?
#260 #736711
>>736709
В перекись водорода опусти (только, разумеется не так, чтобы они зачерпнули жидкость на всю глубину)
9 Кб, 350x231
#261 #736714
Нужна помощь, выбираю уши.
Обязательно:
- вставные
- негерметичные (если подуть в звуковод, воздух должен тихонько проходить) - не терплю давления в ушах
Желательно:
- совместимость с соневскими насадками
- ненапрягающее звучпние
- цена до 10000
- чтоб было где примерить и послушать в ДС (докторхед? майкрофт?)

До этого были Sony EX-500LP, Vsonic GR07 (совместимы с соневскими насадками) - устраивали. Основной источник - Sansa Clip+. Если сломается, то может чего другое.

>>736711
спасибо, но решил не париться и не вставлять сеточки обратно. Наушники под списание всё равно. Правый наушник звучит глуше, думал от сеточек, но нет.
#262 #736720
>>736714
dunu titan с дырявыми корпусами, вроде
#263 #736721
Аноны sennheiser hd 518 или 598? Согласно этому сайту http://www.head-fi.org/t/609634/hd-518-teardown-with-a-shocking-twist 518 не уступает 598 по ачх. Как отразится это в реале? 598 всё-таки лучше?
#264 #736730
Посоветуйте беспроводные наушники для просмотра тв. Бюджет до 6к.
445 Кб, 875x1089
#265 #736738
>>736682
Cпиздану только то, что до них у меня были ex310lp и они были по всем параметрам лучше. Это у трёхсотдесятых сибилянты? у с10 тогда вообще пиздец выжигающий уши, при полном отсутствии чего либо выше примерно 12 кгц, и ниже 100гц. Детальность? Да идите нахуй, вся эта детальность сводится к задранной середине. Запаса громкости просто нет, начинают срать уже на чуть выше средней, при том, что они довольно тугие. В детстве я ходил в радиокружок, и у нас были совковые пластмассовые вставные наушники для самодельных радиоприёмников - звук один в один с с10. Взял, блять, говнище, за 2 тыщи. Чисто маркетинговая хуита, короче, арматура, вся хуйня, ага.
63 Кб, 1000x500
#266 #736744
>>736721
Драйвер там один, но материалы разные. У 558/598 металлический гриль, а у 518 тупо пластик. И они заметно более басовитые.
Если это не напрягает, можно смело брать.

>>736738
Не пизди на арматуру. У меня тоже 310 есть, и UE600 срёт на них практически по всем параметрам. При сравнимой стоимости.
#267 #736745
>>736738
Удваиваю. У меня от арматуры такие же впечатления.
#268 #736746
>>736745
Вот же долбаеб. Надо писать не от амрматуры, а от какой-то конкретной модели. У меня от etymotic hf2 одни положительные впечатления, например.
#269 #736754
>>736738
Дай-ка догадаюсь, ты их втыкаешь в помойный смартфон с алиэкспресса?

>Чисто маркетинговая хуита, короче, арматура, вся хуйня, ага.


Ну это вообще пушка.
#270 #736760
>>736754

> Дай-ка догадаюсь, ты их втыкаешь в помойный смартфон с алиэкспресса?


Нет, clip+ и xonar dg.

> Ну это вообще пушка


Я имел в виду позиционирование именно этой модели. Бессмысленная и беспощадная, но АРМАТУРА - не в тапки срать.
#271 #736765
>>736738
Ну хуй знает. Я в свое время мучался с наушниками для всякого симфоник-метала. Динамика (даже небюджетная) давала в нем грязь и кашу. C10 на их фоне очень даже неплохо смотрится. В тех же 310-х был просто леденящий душу пиздец, не говоря уже о всяких сенхайзерах. Не знаю, почему такая разница в впечатлениях. Может тебе попалась подделка, может быть разброс качества. Но Санса заиграла с XBA-C10 просто отлично.
>>736711
НЕ купать наушники в перекиси. Долбоеба, который это придумал, надо самого в ней подержать.
#272 #736767
А что скажете о наушниках B&W в целом? Как бренд, норм или оверпрайс для лохов?
#273 #736769
Хочу поменять провод у своих iem. Где брать и какой?
Нужен только провод, джек я нютрик возьму.
#274 #736770
>>736767
Ну, сделаны они из качественных материалов, выглядят неплохо.
Звук не полное говно, но и ничего особенного.
#275 #736781
>>736689
Таскать каждый день на работу влом же. Да и встройка их не тянет.
#276 #736800
Слушал кто нибудь Sunrise Xcited?
#277 #736803
Привет аноны, подскажите наушники для игр по типу SteelSeries Siberia но до 3000 руб
главное это хороший звук, наличие годного микрофона и надёжность
#278 #736804
>>736803
Нет таких.
#279 #736805
Помогите, аноны. Супер-мега нищеброд. Хочу купить максимально хорошие вкладыши. Есть 15 баксов, закажу с али или амазона. Предпочтения - митол, рок. Не люблю очень сильные низкие частоты.
#280 #736808
>>736805
VE Monk, больше за эти деньги вроде ничего толкового и нет.
#281 #736815
>>736805
Нет таких.
#282 #736816
>>736805
>>736808
Нет, передумал вкладыши покупать. Внутриканальные кажутся лучше, главное, чтоб без микрофона. Те же 15 баксов. сам годноту искал-не нашел.
48 Кб, 464x573
#283 #736826
что скажите про эти наушники? стоит их брать для игрулек? A4Tech Bloody G500
#284 #736828
>>736826
читай шапку, умник
#285 #736835
А где тред про микрофоны или хотя бы гарнитуры?
#286 #736838
>>736835
Нет такого треда. Этот тред звукодрочеров и для звукодрочеров.
С их точки зрения гарнитуры - глупость, т.к. они дают "меньший" звук за те же деньги. Второй довод - большинство гарнитур ориентированы для геймеров, а большинство товаров для геймеров обычно оказывается оверпрайснутой парашей.
159 Кб, 985x985
#287 #736841
За усилители тут спрашивать? Посоветуйте годный с доставкой в рашку не дороже ста баксов. Что скажете за вот эту китайщину?
47 Кб, 600x600
#288 #736854
>>736841
Хотя в пизду, нашел тут такую хуйню, как amp boards. Кто-нибудь связывался с такой хуйней? за 1.5 к можно взять я так понял то же самое, что в коробке от тех же китайцев стоит 4-5к. Вот только не совсем ублюдские ли там компоненты? И на каком чипе выбрать?
#289 #736865
>>736816
Сяоми гибрид, чуть дороже 15.
#290 #736867
>>736854
На твоём пике там на каждый канал ватт по 2-5
будет.
А не ублюдские они даже 30 лет назад были
даже на совкоэлементах.
#291 #736868
>>736841
SMSL sApII, FiiO E09K (чуть дороже, но заебатый).
#292 #736870
>>736841
Аноны тут часто советуют fiio e10k.
Взял такой себе для высокоомных наушников - усиливает, чо тут скажешь, каких-то претензий нет.
По качеству звука - ну как сказать, по сравнению с хорошей встройкой без наводок какой-то кардинальной разницы не ощущаю.
Сибилянты стали приятнее, проблемы с ними начинаются с бОльшей громкостью, и как бы не выкручивал звук, такого раздражающего уровня, как на реалтеке они все равно не достигают Но! И риалтек не сильно ими грешил на комфортном для меня уровне, вот когда хотелось сделать погромче они начинали неприятно посвистывать-поцыкивать
Нет акустической каши, которая начиналась на реалтеке опять же с некого уровня громкости. В целом, как анон анону скажу - я не услышал ничего, за что бы стоило отдать 3-4 рубля.
Уши Takstar TS-671, если чо.
#293 #736871
>>736870
Ну и да- то что я посоветовал это и dac и усь, есличо.
#294 #736872
>>736838
А тогда, что лучше взять для игр?
Можно без можно и с ним.
5к бюджет.
#295 #736873
>>736872
С микрофоном или без
Фикс
#296 #736875
>>736867
Вроде чип максимум выдает полтора.
#297 #736876
>>736871
dac не нужен
#298 #736877
>>736876
Чисто уси тебе посоветовали. >>736868
#299 #736880
>>736870
Если ты отдаешь столько же/больше денег за усилитель/цап, чем за наушники, то что-то не так.
#300 #736882
>>736880
А что именно не так?
Дешевые уши на более дорогом цапе играют хуже, чем на более дешевом?
#301 #736883
>>736882
выгоднее потратить деньги, которые ты потратил на цап+усилитель+нашуники на новые наушники.
#302 #736884
>>736883
Да ты шо! Вот никогда бы не подумал. Ты мне не просто Америку открыл, дружище.
101 Кб, 640x640
Аноним #303 #736888
Наушниконяши,что посоветуете к FiiO X1 из бюджетного тысяч до 3 или они и половины потенциала плеера не раскроют?
#304 #736890
>>736883
И да, применимо к моей ситуации - ты сейчас утверждаешь, что ts-671 недостаточно для fiio e10k? Я, напомню, писал не об общих принципах, а именно об этих ушах и даке.
#305 #736891
>>736880
Нормально всё, бюджетный комбайн и бюджетные уши. Он же не к какой-то йобе типа Yggdrasil+Ragnarok их подключает.
#306 #736893
>>736700
В ДНС по 700 рушлей всех цветов
233 Кб, 550x745
#307 #736895
А напомните ка мне, какие невнутриканальные вкладыши до 3 т.р. норм, чтобы слушать музыку когда идешь в сельпо за воткой. Или гарнитуру эпл купить на андроидофон, ага, и не е...ать себе мозги?
#308 #736896
>>736629
Распишите за вопрос граждане, кто в курсе и есть что сказать.
#309 #736898
>>736896
Мониторный звук это близкая к нейтральной АЧХ, такие наушники нужны в студиях. А для прослушивания музыки не принципиально (хотя, кому-то досталяет).
Ни в твоих 1350, но в предложенных вариантах его нет.
#310 #736899
>>736898
Ямаха довольно линейна.
#311 #736900
>>736895

> е...ать


Съебал обратно туда, откуда выполз. И дорогу сюда забудь.
#312 #736901
>>736895
Yuin какие-то. У тебя на картинке сходу узнал зенхопарашу, когда-то юзал подобные, опплевался весь.
#313 #736902
>>736899
Ну хуй знает, там на ВЧ какие-то холмики. Тот кун поди просто не знает, что говорит.
#314 #736903
>>736898
Ок, напишу по другому - без задранного баса, с прозрачными высокими и ровной серединой.
#315 #736905
>>735913 (OP)
Хули фак не работает?
#316 #736907
>>736903
Наверное ямахи.
У меня Superlux 668b есть, баса там навёрнуто будь здоров.
#317 #736908
>>735975

> Это какие-то очень Сырнючие мемы. И вообще нихуя не мемы, если о них никто не знает.


Двачая брат
#318 #736912
faq умер, почините
#319 #736919
>>736912
Как мы её починим тебе, если хозяин этого акка на дропбоксе у себя удалил файл? Теперь только в следующем треде.
#320 #736920
>>736919
может у кого сохранено где то у себя
#321 #736925
Чуваки. Хочу себе купить Sennheiser MX 585. Я не звукодрочер как чуваки выше. Но все же хотелось бы узнать кто где покупал и как юзабилити
301 Кб, 1506x1534
#322 #736934
>>736895
EarPods будут звучать получше вкладышей Sennheiser.
#323 #736935
>>736934

> EarPods будут звучать получше вкладышей Sennheiser.


Мне такие в ухи не залезут_-_
#324 #736944
>>736935
У них форма обычных вкладышей, и отнюдь не самых больших. То что у них звуковые отверстия направлены не традиционно вовсе не означает, что их надо запихивать боком или внутрь ушного канала. Мне они даже чуть маловаты.
#325 #736945
Взял себе E17K. Нравится.
Есть ли смысл заморачиваться с подключением через wasapi вместо ds, теряя при этом возможность регулировать громкость виндовым микшером?
#326 #736946
>>736945
И сразу самоответ - нет смысла, поток, запущенный через wasapi "оккупирует" устройство и не позволяет воспроизводить что-нибудь параллельно музыке.
#327 #736947
FiiO A3 и FiiO E11K чем-нибудь отличаются?
#328 #736948
>>736908
2 анона - никто? Оке-доке. А у меня дохуя знакомых по тиречу знают и чо дальше?
Да и вообще, тот разговор 100 лет уже как закончили, смысл влезать? да еще и не по теме треда
#329 #736949
>>736925
А поч именно их?
#330 #736958
>>736946
Зато не идет через дриснявый дс
#331 #736969
>>736920
Этот фак дав пора было переписывать под 2015-16 года
#332 #736971
>>736969
Да давно пора, но кто бы взялся?
я бы рад, да не шарю
#333 #736973
>>736969
Словно за последний год кроме очередного скачка повышений рублёвых цен в мире наушников хоть что-то произошло.
Что-то кроме Rhapsodio Solar ни одной дельной новинки вспомнить не могу.
#334 #736974
65 Кб, 1093x1077
#335 #736976
Ostry KC06A кто нибудь ими пользуется? Годная вещь или пустой хайп? Планирую для смартфона купить.
146 Кб, 576x1024
#336 #736977
>>736973
DA TY OHUEL
#337 #736978
Если мне норм с музыкой с телефона в мп3 и некоторым флаком, с наушниками сони за 1к,стоит ли перекатываться в топ тир всяких ибассо, фиио?
#338 #736979
>>736978
Да. Аппетит приходит во время еды.
Но чаще всего имеет смысл начинать с наушников, а не плеера.
#339 #736980
>>736978
Топ тир это FiiO X7 и IBasso DX100? Едва ли.
#340 #736981
>>736979
На сосунге нот3 нормальный аудиочип?
#341 #736982
>>736981
Зависит от используемых для оценки наушников и опыта таких сравнений. Неофит с сони за 1к нот3 от плеера минимально-приличного ценового сегмента с оговоркой, что он без явного окраса вроде FiiO X1, не отличит.
#342 #736994
>>736982

>Неофит с сони за 1к нот3 от плеера минимально-приличного ценового сегмента с оговоркой, что он без явного окраса вроде FiiO X1, не отличит


Мне просто интересно, а так называемый адепт и далее по рангу хоть раз сможет пройти слепое тестирование в данной дисциплине?
#343 #736998
>>736994
Слепое тестирование — очень коварная штука, а звено уши-мозг не самое надёжное и изученное. Постановкой условий эксперимента можно влиять на результаты.
#344 #736999
>>736998
…но плеер от телефона на хороших наушниках и нормальных записях средний адепт отличит с большой вероятностью. Следующая ступень — сравнение продвинутых плееров с простыми (вовсе не всегда значит "дорогих с дешёвыми"), это обычно тоже несложно. А вот сравнение качественных устройств одного уровня это уже тема для яростных споров. И отличия не такие явные и особенности подачи звука (т.н. окрас) уже считаются не фичей, а критикуемым недостатком.
#345 #737001
>>736998
Да ты что, breaking-news просто. А как по-твоему правильно тогда?
#346 #737003
>>736949

> А поч именно их?


Дело в том что внутриканальные с любыми насадками вылетают из ушей токо так. А МХ 585 вроде как одни из более лучших цена/качество в форме капельки
#347 #737004
>>737003

> > А поч именно их?


> из ушей токо так


Из моих ушей
#348 #737005
>>737001
AB-тестирование, а не ABX.
Знакомый референсный тракт. Продолжительное (хотя бы пару часов, в идеале несколько подходов в течение пары дней) тестирование исследуемого тракта, после чего сравнение "в лоб" с референсным.
Исключает предпочтения в пользу источников и наушников, настроенных на создание вау-эффекта, или просто необычной подачи (задранная яркость, либо хитрости с фазовыми и/или гармоническими искажениями). И то и другое имеет подводные камни, вскрывающиеся при долгом прослушивании.
#349 #737006
>>737003
Слушай, а я себе тоже вкладыши ищу.
Взял yuin pk 3 - недоволен сибилянтами.
Здесь еще VE Monk форсят, продажи на али обещают открыть дней через 5, стоят 600 или около рублей, возьму на пробу.
Если эти сенхи купишь, то обязательно отпишись в треде.
#350 #737009
>>737005
ЮИ то и другое имеет подводные камни, вскрывающиеся при долгом прослушивании.
Например?
#351 #737021
>>736895
Пистоны куки. Базарю, ещё захочешь.
#352 #737022
>>736826
Игровое стальное ведро
#353 #737026
>>737021

>невнутриканальные


>Пистоны куки


Че?
#354 #737028
>>737026

> >невнутриканальные


> >Пистоны куки


> Че?


Че?
#355 #737039
>>736947
Бамп.
#356 #737043
>>737006

> Слушай, а я себе тоже вкладыши ищу.


Если через 5 дней не найду сенхи, попрогу друга заказать VE с али. А там может быть еще и сенхи закажу
#357 #737044
>>737043
Смотри, щас на монки выставили ценнк в 30 тыров, т.к. их пока нет. Как цена вернется на нормальный уровень - значит, завезли. По идее, уже скоро должно быть
#358 #737045
>>737022
Но оно такое красиииии-ивое
#359 #737048
>>737044

> Смотри, щас на монки выставили ценнк в 30 тыров, т.к. их пока нет. Как цена вернется на нормальный уровень - значит, завезли. По идее, уже скоро должно быть


У продавца Venture Electronics таких ушей нету. А ты их где увидел?
#360 #737055
>>737009
Яркость-ради-псевдодетальности может склонить в свою сторону выбор при слепом прослушивании, но изрядно утомить, если такой конфигурацией пытаться пользоваться.
Искусственно раздутая стереопанорама, опять же, может восприниматься как преимущество на одной выборке треков и «Что-то тут не то. Не верю» на другой. лично я за это HD800 недолюбливаю, например
98 Кб, 500x375
#361 #737057
DT 770 Pro или Custom One Pro?
#362 #737058
>>737048
Толи в этом, толи в прошлом треде вьрасывал на них ссылку на али.
88 Кб, 1280x720
#363 #737059
>>735913 (OP)
Aune X1S или Schiit Magni 2 + Modi 2 для HiFiMAN HE-400S? Примерна одна цена, но желательно, чтоб басы не затирались, коих в 400S так уж так много.
#364 #737060
>>737059

>быстрофикс


не так уж много
#365 #737061
>>737059
Оба варианта хороши, выбирай по фичастости/удобству/внешнему виду.
А для HE-400S рекомендуют заменить подушки на вавзовские, типа таких - http://www.amazon.com/Brainwavz-Replacement-Memory-Foam-Earpads/dp/B00MFDT894/ref=sr_1_2/185-3701957-4577203
#366 #737062
>>737061
http://www.mp4nation.net/brainwavz-angled-memory-foam-earpad-black-suitable-for-large-over-the-ear-headphones подушки уже в пути. Важно не проебать бас, внешний вид не важен. Коаксиальный и оптический входы не нужны.
#367 #737063
Лучший цапоусь за 150 баксов?
#368 #737065
>>737058

> Толи в этом, толи в прошлом треде вьрасывал на них ссылку на али.


Да похер. Я в гугле увидел что они 30к. стоят. Но заходить лень была
#369 #737068
>>737062
Никуда твой бас не денется. Серьёзно, выбирай то, что проще и быстрее достать.
#370 #737071
Анон, ищу JVC HA-S400, но по факту их нигде нет в наличии, 3 заказа оформил везде звонят говорят что нет.
Что выбрать аналогичное, подскажи пожалуйста?
Москва.
#371 #737075
>>737068
Одинаково просто. Есть смысл вообще усь к 400S брать стационарный? Имеется Fiio Q1, но маленькое колесо сидя за компом не удобно крутить
#372 #737077
>>737075
Если ты никогда в жизни не планируешь с них перекатываться что-то более серьёзное и тугое, то нет, наверное. Если планируешь/не уверен и финансы не жмут сильно, то почему бы и не взять.
#373 #737081
>>737028

>невнутриканальные


Значение знаешь?
#374 #737089
>>737081

> >невнутриканальные


> Значение знаешь?


Без силиконовой пиндюрки на конце. Они же капельки
#375 #737090
>>737063
Але
#376 #737091
>>737063
Хер знает, это всё субъективно.
Micca OriGen вроде неплохой.
#377 #737092
>>737077
Спс
#378 #737101
>>737089
И при чем тут тогда

>Пистоны куки

#379 #737102
>>737091

> это всё субъективно.


Почему? Это же не наушники.
66 Кб, 811x456
#380 #737104
DT 770 Pro или Custom One Pro?

В чем основные отличия?
#381 #737123
Куда faq из ОП-поста проебалось?
#382 #737130
>>737123

> Куда faq из ОП-поста проебалось?


Писали выше. Кун/тян рубанул фак со своих фалов на трэшбоксе
#383 #737131
>>737130
Зачем?
#384 #737132
>>737101

> И при чем тут тогда


> >Пистоны куки


Piston фирма наушников. Что имел виду автор этих строк я не знаю
#385 #737133
>>737131

> Зачем?


Спроси у кунтян
#386 #737134
>>737133
А что, драма какая была?
#387 #737135
>>737134

> А что, драма какая была?


Т.е.?
#388 #737136
>>737135
Обидели.
#389 #737137
>>737134
Нет. Вообще хуй знает, какие причины у файлодержателя. Может, случайно удалил и перезальёт, а может, окрысился за что-то и поднасрать захотел.
#390 #737138
>>737137

> Нет. Вообще хуй знает, какие причины у файлодержателя. Может, случайно удалил и перезальёт, а может, окрысился за что-то и поднасрать захотел.


Выше писали после переката сделают ссыль на новый фак
#391 #737139
>>737138
Это я же и писал. Ссыль-то я пофикшу, но у того анона были исходники, то бишь он мог редактировать эту пдфку, добавлять/удалять модели и ссылки. Я в таком же формате это делать не смогу.
#392 #737140
>>737139

> Это я же и писал. Ссыль-то я пофикшу, но у того анона были исходники, то бишь он мог редактировать эту пдфку, добавлять/удалять модели и ссылки. Я в таком же формате это делать не смогу.


Пнятна. Анон он и на дваче анон
#393 #737141
Ананасы, у кого-то же наверняка есть пдф из оппоста сохраненная? Поделитесь, плиз. А то у меня сегодня сдохли наушники, которыми я пользовался 4 года, и я хочу срочно выбрать новые, потому что без них совсем пиздец.
#394 #737142
Цапоуси из фака хорошие? Посоветуйте цапоусь за 150баксов.
#395 #737143
>>737141
https://dl.dropboxusercontent.com/u/28231377/1%282%29.pdf
Качал давно, за актуальность не ручаюсь.
#396 #737144
>>737057
Для улицы или для дома? Усилок есть?
#397 #737145
>>737143
Благодарствую.
#398 #737156
Где лучше купить vsonic vsd1s? На али есть за 2к, написано оригинал, не врут?
66 Кб, 700x873
#399 #737158
Вечер в хату, выбираю наушники в подарок матери, у неё из пожеланий чтоб среднего размера (это которые кладутся на уши и не закрывают их полностью, как я понимаю.) и чтоб можно было сидеть часами в них. Что можно взять в пределе 3к? Я бы с радостью сначала в FAQ, но по ссылке 404.
#400 #737159
>>737158

>которые кладутся на уши и не закрывают их полностью


>и чтоб можно было сидеть часами в них


/0
#401 #737166
>>737159
Именно поэтому мне нужен фак. В моей жизни были только тракторы ТДС-15 и мягенькие HP-50S
#402 #737167
>>737158
Использовать в каких условиях?
(as in открытые или закрытые?)

В первом случае что-нибудь вроде Ultrasone HFI-15G, Ultrasone Zino или Grado iGrado. Во втором желательно примерять, потому что между состояниями "наушники давят на уши" и "шумоизоляции недостаточно" грань довольно тонкая и реакция на разные материалы амбушюр достаточно индивидуальная.
#403 #737168
>>737158
Ссылка на фак парой постов выше вот буквально, как и обсуждение ситуации "в оп-посте не работает ссылка". Только я сомневаюсь, что он тебе поможет подобрать не давящие на уши накладные. Потому что максимальный комфорт и минимальную утомляемость дают только охватывающие.
#404 #737169
*Это >>737168 был ответ на >>737166.
#405 #737170
>>737167
Учитывая, что она смотрит кину и слушает музыку, скорее всего дома. Шумоизоляция не нужна, её это наоборот раздражает т.к. не слышно ни закипевшего чайника ни микроволновки.
>>737168
Понятно, завтра уточню про размеры.
>>737169
Сорян-посорян, не по глазам было.
#406 #737171
>>737170
Если охватывающие годятся, к перечисленным выше накладным добавь ATH-TAD300. Самое то под этот режим использования.
126 Кб, 727x1024
#407 #737180
Аноним #408 #737181
>>737156
xchesser
#409 #737186
>>735913 (OP)
Дропбокс сломался. Пора устроить перекат.
#410 #737187
>>737186
Толку с этого переката. Надо сам текст из пдфки перекатывать, а мне этим совершенно лень заниматься.
122 Кб, 800x600
#411 #737193
Два дня назад забрал Beyerdynamic DTX 102 iE. Покупал за 2300 со скидкой и бонусами в онлайтреде.
Ну что сказать, наушники рили охуенные за эту цену, до этого я ходил с 180Cx от сенхов - небо и земля.
Я вообще не знал, что так музыка должна звучать, потому что нормальных наушников никогда не слушал.
Немного смутил их внешний вид, выглядят как дешевые китайские затычки за 500 рублей, провод сильно дубеет на морозе и так какой-то он жесткий, непривычный.
Ну и сильно шумит от прикосновения к проводу.
Еще на улице почему-то сильно выпадывает из ушей, но это думаю проблема резинок или моих ушей.
#412 #737197
>>737193

>сильно шумит от прикосновения к проводу


Юзай заушную посадку.
#413 #737203
>>737197
Это как?
#414 #737204
>>737144
30% - дом, 70% - улица. Усилка нет, есть телефон с выделенным чипом и ЦАП (Meizu MX4 Pro)
#415 #737205
>>737193

> провод сильно дубеет на морозе


А ты откуда? Просто я из санкт-петербурга и у нас мороза нет совсем, даже не по тестить.
50 Кб, 640x378
#416 #737207
860 Кб, Webm
#417 #737245
Только что обнаружил, что кабели 2.5 с поворотным замком и разъемы у м50х и НD 518 (558, 598) взаимно совместимы между собой. Может, существует патент на этот разъем, а может быть АТ с колбасниками до сих пор башляют за него с каждого проданного изделия? Как вообще гуглить подобные вещи?
34 Кб, 500x500
#418 #737246
Мой вопрос таков.
Сейчас есть полноразмеры дешевые. Не устраивает глуховатый звук и зажатость звука. За сим прошу чисто теоретический ответ. Если я возьму изодинамику полуоткрытую, то ситуация измениться? Или стоит подкопить и взять полностью открытые уши?
#419 #737248
>>737205
Из Перми. Да даже не сильный мороз был, может -5, моментально дубеют.
#420 #737254
>>737142
Алёё
#421 #737267
Анон, ищу JVC HA-S400, но по факту их нигде нет в наличии, 3 заказа оформил везде звонят говорят что нет.
Что выбрать аналогичное, подскажи пожалуйста?
Москва.
#423 #737270
>>737268
У меня бюджет 2 000 рублей.
#424 #737271
>>737267
Tascam TH-02.
39 Кб, 618x331
#425 #737272
>>735913 (OP)
Гайд в шапке 404 и я задам очередной нубовопрос. Нужны охватывающие закрытые наушники в бюджете до 5-6 килорублей, сценарий - улица/метро/кинцо у компа, источник - клипса/мобильник/встроенный в мать аудиочип. Ключевой критерий - удобство, у меня довольно большие уши, второй по важности - стойкость к различного рода механическим воздействиям, старые наушники переломились у чашечки от небольшого удара.
#426 #737278
>>737132

>Что имел виду автор этих строк я не знаю


Зачем тогда отвечаешь за него?
#427 #737282
#428 #737283
>>737132
Очевидно, что он просто опечатался в слове "купи". Неужели так сложно догадаться?

>>737204
770 на 250 Ом звучали бы лучше, если бы у тебя был приличный настольный усилок, хотя бы уровня FiiO E09K. Но раз усилка нет, то ЦОП.
#429 #737285
>>737283

>Неужели так сложно догадаться?


Ок, скинь мне тогда ссылку на пистоны-вкладыши (не внутриканальные).
#430 #737286
>>737285

> >Неужели так сложно догадаться?


> Ок, скинь мне тогда ссылку на пистоны-вкладыши (не внутриканальные).


Ну чуваааак
#431 #737287
>>737285

>Ок, скинь мне тогда ссылку на пистоны-вкладыши (не внутриканальные).


Пистонов-вкладышей не существует.
Xiaomi делает 1more
http://ru.aliexpress.com/store/product/Original-Xiaomi-1more-Piston-Pod-Earbud-HiFi-Earphones-stereo-Headphone-Metal-auriculares-Bass-fone-de-ouvido/1358867_32489971332.html
#432 #737288
>>737286
>>737287
один мудак выебнулся предложив купить пистоны на просьбу >>736895

а вы, чудаки, на вопрос "какого хуя", за него отвечаете не читая переписки выше:

> А напомните ка мне, какие невнутриканальные вкладыши до 3 т.р. норм



>Пистоны куки. Базарю, ещё захочешь.



>Че?



>>невнутриканальные


>Значение знаешь?



>Без силиконовой пиндюрки на конце. Они же капельки



>И при чем тут тогда


>>Пистоны куки



>Piston фирма наушников. Что имел виду автор этих строк я не знаю



>Очевидно, что он просто опечатался в слове "купи". Неужели так сложно догадаться?



>Ок, скинь мне тогда ссылку на пистоны-вкладыши (не внутриканальные).



>Ну чуваааак



>Пистонов-вкладышей не существует.



треднечитайсразуотвечай
#432 #737288
>>737286
>>737287
один мудак выебнулся предложив купить пистоны на просьбу >>736895

а вы, чудаки, на вопрос "какого хуя", за него отвечаете не читая переписки выше:

> А напомните ка мне, какие невнутриканальные вкладыши до 3 т.р. норм



>Пистоны куки. Базарю, ещё захочешь.



>Че?



>>невнутриканальные


>Значение знаешь?



>Без силиконовой пиндюрки на конце. Они же капельки



>И при чем тут тогда


>>Пистоны куки



>Piston фирма наушников. Что имел виду автор этих строк я не знаю



>Очевидно, что он просто опечатался в слове "купи". Неужели так сложно догадаться?



>Ок, скинь мне тогда ссылку на пистоны-вкладыши (не внутриканальные).



>Ну чуваааак



>Пистонов-вкладышей не существует.



треднечитайсразуотвечай
#433 #737289
>>737288
И что? В том что ты кинул 4 моих ответа. Что я не прочитал?
#434 #737301
>>737283
что значит "ЦОП"?
#435 #737302
>>737301
Custom One Pro же.
#436 #737303
>>737302
спасибо
#437 #737310
>>737289

>ты кинул 4 моих ответа


Ты забыл залогиниться
#438 #737317
>>735913 (OP)
Вопрос века: взять вкладыши от Xiaomi или ve monk
#439 #737322
Околонаушниковый вопрос: существуют ли в природе какие-нибудь удлиннители для наушников с выключателем? Что-то типа Sennheiser HZR 62, но покороче и с выключателем вместо громкости. Чтобы каждый раз не выдёргивать наушники из цапоуся, когда охота послушать музыку через line out.
#440 #737323
>>737322

> удлиннители для наушников с выключателем


Хуй знает, искать дольше, проще спаять.

> охота послушать музыку через line out


Не понял. А если понял, то не понял как это поможет.
#441 #737324
>>735913 (OP)
Что скажете за ASUS Xonar D1?
Фака на дропбоксе больше нету, а там вроде что-то про звуковухи было.
#442 #737326
>>737322
Уж очень нишевый реквест. Кроме как для указанного случая такой удлиннитель нигде бы не пригодился. Очевидный вывод: делай сам.
>>737323
Если у комбайна или усилителя нет кнопки переключения выходов на корпусе, он работает по логике "если наушники воткнуты, играть в них, если нет — в RCA-выходы (регулируемый пред или lineout, зависит от устройства)"
#443 #737327
>>737323
Есть наушники и ресивер с простенькими полочниками. Первые подключены в наушниковый выход цапоуся, вторый в line out. Цап умеет играть только сразу в оба выхода, соответственно, чтобы слушать музыку через наушники, мне надо выключать ресивер, а чтобы слушать музыку с акустики - выдёргивать наушники из цапа.
>>737324
Хорошая, годная звуковая. Если не смущает PCI-интерфейс - бери.
19 Кб, 1253x523
#444 #737330
>>737326

> он работает по логике


Значит правильно понял.
>>737327
Если хочется выключатель на наушниках ближе к наушникам, то надо резать провод. Если провод не резать, то этот выключатель будет почти у разъёма наушников и проще их выдергивать.
Если первый вариант, то только самоделие. Если второй, то скорее самоделие, не встречал коротких удлинителей с кнопкой.

Тупой вопрос. Почему ставят спаренный реостат для регулировки каждого канала, а не один реостат на обратный канал? Или я совсем дебил и всё не так?
#445 #737331
Вечер добрый. Сердечно прошу подсказать, или направить на соответствующий тред, ибо не нашёл, плеер до 4к деревянных, пожалуйста. 1.2кк белок
#446 #737332
>>737331

>плеер


Ну ведь на нулевой же, бестолочь. >>733588 (OP)
#447 #737333
>>737331
Во ньюфаги пошли, даже нулевую до конца доскролить не могут.
sage #448 #737336
>>737332
>>737333
Спасибо вам два дебила, ибо я её скролил, но ведь вы, паскуды, без говна и ответить не можете, а, куски?
#449 #737338
>>737336
Скроллил, но не смог найти тред? Очки себе купи, пиздюк.
138 Кб, 1091x1091
128 Кб, 750x750
25 Кб, 792x792
119 Кб, 1200x1200
сам спросил, сам отвечаю #450 #737340
>>736714
Ток что с магазина. Shure не было, слушал что дают. А дают так себе на самом деле. Не всё помню, но что помню описываю.
1. Final Audio Design Heaven IV - арматура чуть лучше обычной говноарматуры, неудобная, герметизирует, много баса, ест мозг, нахуй
2. Sennheiser ie60 - считаются типа заебатыми, но писклявые сенхайзеровские сибилянты прямиком из cx200 вылазят и тут, не нужны
3. SONY MDR-EX750 - не очень с детальностью, довольно нейтральные, попискивают лишь чуть-чуть, удобно сидят, можно носить как заушные - взял их
4. Sony XBA-A2 - ЁБ ТВОЮ МАТЬ ЧТО ЭТО БЫЛО! Очень интересный звук, полноценный быстрый ёмкий бас, нет писка вообще при этом высокие детальные. Возможно, там что-то выпячено, но расслушать полноценно не смог, потому что уже подустал, да и не могу я взять такие огромные бананы. Вот эти наушники рили вызвали интерес в отличии от остальных. Так что советую обратить внимание. Алсо XBA-A3 как-то не лучше показались.
#451 #737342
>>737331
Чисто за твою вежливость:
Xduoo x2.
Рандом до 700 треков. Карту памяти купишь отдельно.
Рокбокса на нем нет и не завезут. В остальном - лютая годнота за его цену.
#452 #737345
>>737342

> говно моча


> в остальном лютая годнота


И нахуй нужно? Почему стоит взять это вместо сансы?
#453 #737346
>>737345
Clip+/Zip сняты с производства. Найти конечно можно, но смысла мало.
Рокбокса нет сейчас вообще ни на один дельный плеер, по сути.
А X2 дешёвый, у него металлический корпус и усилитель мощнее в разы, чем у сансы.
62 Кб, 680x470
#454 #737347
>>736888
Удваиваю.
#456 #737349
>>737345
Пшел нахуй долбоеб, пали тебе что-то хорошее.
сравнил сансу, которую кроме спорта и сенсор-версии уже не выпускают и xduoo x2, который и стоит почти вдвое дешевле и звучит чуток лучше
#457 #737350
>>737317
Аноны! Не молчим, отписываемся.
Кто юзал VE Monk?
У кого были 1 more от Xiaomi?
#458 #737352
>>737349
И нихуя не может. Ну говноеды, чесслово.
#459 #737353
>>737350
Нахуй идти. Мать ебал.
#460 #737361
>>737352
Лол. Плеер он вообще-то для музыки. Если хочешь плюшечек - бери смартфон.
Сансоеб называет кого-то говноедом. Даже тонко как-то
#461 #737362
>>737356

> Купил себе месяц назад наушники SENNHEISSER (ну вроде как годнота же) за 15000 деревянных.


>Купил во вроде годном МВИДЕО


Запомни - далеко не все сенхи - годнота.
В мвидео любят вешать овепрайс.
>>735913 (OP)
#462 #737366
слышал что был редизайн такстаров hi2050, но официальных новостей по этому не было, хотя продаются щас уже как раз эти новые, хотел купить, но боюсь что наткнусь на подделку, поясни чтоли
#463 #737379
>>737350
Чувачок и повыше и я писали что хотим заказать с ади VE монки. Вообще если тебя заинтересовали вемонки то у тебя есть выбор купить сенхи MX 585. Насколько я понимаю лучше невнитриканальных вкладышей ты не найдешь_-_
#464 #737383
Помогите определиться с наушниками, плеер думаю брать Aune M1
По музыкальным предпочтениям - D'n'B, Techno, Metal (Tool, Meshuggah и тд), Trip-hop
В общем слушаю почти все
#465 #737384
>>737383
Мдэ мда мдо. Лучшеб метал кор сллушал. Бфмв слушал бы
#466 #737385
>>737384
металкор тоже слушаю, только не ванильный как бфмв
#467 #737386
>>737385
Ммм. Эт мелодичнованильный металкор. Да ладно. Я слушай брутал детметалкор
#468 #737387
>>737386
Деткор
#469 #737390
>>737350

>Кто юзал VE Monk?



У меня есть. Пиздатые за свою цену. Сравниваю с кучей других моих вкладышей -не много моделей их переплюнут.
Смотрел в сети отзывы про 1more - желания купить не возникло.
Зато второй раз купил Tingo TG-38s - тюнингованные MX400
#470 #737397
>>737386
Говноеды, надо дроундум и блацк с джазами слушать
#471 #737398
>>737397
Пусть слушают что хотят, тебе не похуй ли?
#472 #737400
>>737398
Слушаю ГО во флаке. Посоветуйте наушники не дороже ста руб.
#473 #737401
>>737400
Последний альбом с качественным звуком.
#474 #737402
Сап! подскажите плиз годные наушники.

Предпочтительнее вкладыши, что бы нормально ебашили, слушаю роцк в основном. бюджет пох
#475 #737403
>>737402
Dunu Alpha 1
#476 #737404
>>737403
благодарствую
283 Кб, 2022x2000
#477 #737449
>>735913 (OP)
Ссылка на фак сломана. Сломались очередные филипсы, звучали как по мне хорошо, существуют затычки которые не сломаются через месяц/год?
#478 #737451
>>737449
Любые, если ты не кривожоп. У меня лежат 5ти летние сони, сейчас хожу с весны с карбо теноре.
#479 #737452
>>737451

>кривожоп


Ну попизди мне ещея
#480 #737453
>>737449

>бюджет не указан


Очевидные Noble Kaiser 10.
#481 #737454
>>737453

>Noble Kaiser 10


Ну бля, панасоники за 10 баксов как думаешь какой бюджет.
#482 #737455
>>737454

>за 10 баксов


Где это было сказано? И вообще, там вроде филипсы были.
#483 #737456
>>737455
Ну соррян пацаны плохо пояснил, там сперва филипсы были, потом панас.
Мне что-то до 20 баксов, чтоб не полное говно, и чтоб провод надежный.
#484 #737457
>>737456
Докинь пару баксов на Philips SHO2200.
#485 #737458
>>737457

>Philips SHO2200


А еще варианты, в моем магазине снят с производства.
1103 Кб, 2592x1936
#486 #737464
На xchesser можно сделать возврат? Звук говно, в ушах сидят плохо и нахуй я вообще затычки брал (это уже тема для отдельного дискасса). Можно приебаться к тому, что коробка вся помятая, а на одной насадке такая вот вмятина и не выправляется?
#487 #737465
Sennheiser HD 451 слушал кто? Могете примерно описать и сравнить с другими из HD серии?
#488 #737467
>>737464
Если нельзя, то мб на авито попробовать продать? И какую цену указывать, если вообще там 5100, а я брал в ЧП за 3000?
#489 #737479
>>737464

>На xchesser можно сделать возврат?


Если есть брак наушников, то можно, но коробка/насадка это придирки. Продавай на авито, xchesser не виноват, что тебе затычки не подошли.

>какую цену указывать, если вообще там 5100, а я брал в ЧП за 3000?


Поставь 3500
#490 #737481
>>737156
на джиди.com можно за 20 баксов взять с копейками. там как раз сейчас акция.

кстати, вопрос. чем vsd1s от vsd2s отличаются? и что лучше взять?
#491 #737512
Нужна помощь с выбором наушников.
1. Закрытые
2. Охватывающие
3. Слушаю в основном электронщину со сцаного новутбука и телефона (есть некропека в который не засунуть современную звуковую карту)
4. Готов выделить тысяч 7-8
5. До этого ничего нормального не было, только гарнитуры оверпрайснутые
#492 #737513
>>737512
SONY MDR-7506/v6
Brainwavz HM5/HM9
#493 #737514
>>737513
С амазона заказывать чтоль? И если не трудно поясни почему именно они, а не какие-то другие. Мне там синхазер советовали.
#494 #737516
>>737514
Почему сразу а амазона? Где хочешь, там и заказывай. Вавзы можно на http://xchesser.ru/ взять, например. Сосони тоже в рашкомагазах давно есть.

>почему именно они


Просто хорошие в целом закрытые модели, которые я знаю.

>Мне там синхазер советовали.


У них почти вся годнота открытая. 5x8, 600/650, 800. Из закрытых вроде хвалят Моментум 2.0, но они в твой бюджет не вписываются.
#495 #737520
Анон, нужны хорошие внутриканальные наушники с хорошей звукоизоляцией и нейтральным звуком. В большей степени слушаю эмбиент, лёгкую электронику и реп.
Бюджет 100$.
Источник: Sansa Clip +
#496 #737522
#497 #737525
>>737516
Спасибо, а теперь еще один вопрос, относительно нормально будет слушать в сосони этих с говноноута? Не будет пердежа вместо звука?
#498 #737528
Подскажите какие лучше взять. Kingston HyperX Cloud Core либо Sennheiser HD 518. На бОльшее к сожалению нет денег. Использование исключительно дома. На Realtek ALC887. В звуке слишком большая разница?
#499 #737529
>>737525
Нормально, я же советовал не тугие сразу, как ты просил.

>>737528
Разница как минимум в том, что одни закрытые, а другие открытые.
И вообще, тебе гарнитура нужна или наушники? Если только наушники, то Takstar Pro 80 это по звуку то же самое, что и HyperX Cloud, только дешевле и без микрофона.
#500 #737531
>>737529
Желательно гарнитуру. Микрофон сейчас уж очень плох
#501 #737532
>>737529
Открытые приятнее звучат?
#502 #737534
>>737531
>>737532
Так однозначно не ответишь. Открытые более естественно звучат, меньше утомляют. Но не всем это нужно. Хотя вряд ли захочешь возвращаться к закрытым, если послушаешь хорошие открытые.
Можешь брать Клауды, либо Philips SHP9500+V-Moda BoomPro (но их придётся заказывать).
#503 #737538
В треде постоянно говорят, что 32 омные ДТ 770 намного хуже 250 омных, так вот, пруфы есть? Кто-то слушал и те и другие? По гуглу не понять, одни говорят, что даже лучше, другие, что нет
#504 #737539
>>737538
Во-первых "намного" это субъективно. Причём в обе стороны. Если двигаться снизу-вверх, преимущество 250-омной версии будет потрясающим воображение. А если сравнивать с более приличными наушниками, все версии DT770 это примерно одинаковое утилитарное говно, в котором прочность корпуса и ремонтопригодность важнее звука.
Низкоомная версия ярчит сильнее и контроль баса хуже. Вполне допустимо, что кому-то такая подача будет нравиться больше, чем более сдержанная у высокоомной. Опять же, это упирается в опыт сравнения наушников. Гул на НЧ воспринимается как что-то хорошее.
#505 #737540
>>737539
Снизу вверх от чего, от 32 омной 770?
Хм. Я люблю гул, это да. Если он к месту и не перебивает остальное, конечно.
Ну и блин, теперь и вообще 770 говно. Хотя говорили до этого, что вин из вина. Что тогда норм?
#506 #737541
>>737540

>Снизу вверх от чего, от 32 омной 770?


От более простых наушников к паре 770, игнорируя факт существования объективно более качественных моделей.

>теперь и вообще 770 говно


Всё упирается в бюджет. По сравнению с TH900, LCD-XC и Ether C, очевидно, говно. За свои деньги вполне норм (но если оценивать звук в отрыве от утилитарных аспектов, уже не вин из вина)
#507 #737543
>>737541
Хм. Посмотрел вот в твоих ЛСД вообще 20 ом. Значит таки не показатель?
В общем, мне бы сранение человека, который реально сравнивал 32омные 770 и 250 омные. Блять. Эта ваша аудиофилия, если бы меня заставили поверить, что нонейм затычки за 100руб звучат лучше всего на свете - так бы и было. И походу на этом вся отрасль построенна. Я вот купил себе, а теперь оказывается, что и говно вроде бы. Как слушать теперь-то?
#508 #737544
>>737543
Глобально сопротивление это вовсе не показатель качества звука. В рамках одних DT 770 - возможно (читал, что там драйверы таки немного разные).

>Я вот купил себе, а теперь оказывается, что и говно вроде бы. Как слушать теперь-то?


Как уже выше сказали - всё познаётся в сравнении. Пока не слышал чего-то действительно охуенного, можешь не переживать и слушать.
#509 #737546
>>737543

>Значит таки не показатель?


Если ты пытаешься делать выводы а-ля "чем больше сопротивление, тем лучше", то разумеется не показатель. То, что справедливо для одной линейки конкретно взятых баеров, на остальные наушники экстраполировать нельзя. Излучатели можно проектировать и демпфировать совершенно по-разному, никаких общих правил тут нет, кроме, разве что "Если нет желания подбирать специальный усилитель, либо тратить кучу денег на полностью универсальный, стоит избегать граничных значений (совсем низкоомные и совсем высокоомные)".

>Как слушать теперь-то?


Твоё собственное мнение важнее сторонних. Нравится — слушай. (а вот это, кстати, один из важных аспектов, на которых построена отрасль. Не бывает идеальных наушников, потому что вкусовые предпочтения нельзя обобщить до одного конкретного почерка звучания. Если выпустить 10 моделей с разным звуком, рано или поздно найдётся 10 человек, которые полюбят каждую из них)
#510 #737548
>>737544
>>737546
Хм. Все таки не могу принять ваши утверждения на счет восприятия в целом.
Мое мнение важнее остальных? Ну как бы, мое мнение построенно в большей мере на мнении остальных, плюс, я признаю свою некомпетентность в сфере и целиком заменяю свой опыт чужим перед покупкой. Да и после тоже, лол.
Пока не послушал и норм? Ну это вообще уровня "небахато жили и неча" и еще больше подзадоривает.

Ну вот были у меня затычки за 1000руб, решил попробовать что-тополучше, взял 32омные 770. В общем- лишь немного комфортнее стало и все. Никакого вауеффекта. Ну еще лучше на еквалайзер реаг рирует, подкрутил совсем немного басов шобгудело вмеру. Ну норм. Но терзает смута, что я купил говро и пропускаю какой-то невообразимый експириенс в своей жизни, ну как там какой)то пидор писал, что он приглашает к себе скептиков и спорит на деньги, впечатлит ли их звучание. И тип там все чуть ли не плачут и признают проигрышь.
Так вот, есть ли жизнь выше или я уже достиг плато и дальше- только суходроч. Но для справедливости- совсем нонейм и для меня хреново звучат.
#511 #737549
Пагни что купить за 5000-7000 деревянных, преимущественно использоваться будут дома, с PS4, микрофон могу потом отдельно купить.
#512 #737551
>>737548
Субъективное мнение же.
Ты для чего покупаешь наушники, чтобы потом приятные эмоции от прослушивания музыки получать, или выёбываться перед посонами тем, насколько дорогие/продвинутые они у тебя?

>Никакого вауеффекта


А ты попробуй после пары недель на 770 вернуться к этим своим нищезатычкам.

>какой)то пидор писал, что он приглашает к себе скептиков и спорит на деньги, впечатлит ли их звучание. И тип там все чуть ли не плачут и признают проигрышь.


Что-то не слышал про такое.

>Так вот, есть ли жизнь выше или я уже достиг плато и дальше- только суходроч


Определённо есть. Я например перекатывался с DT 770@250 на Hifiman HE-400, вау-эффект вполне был. Теперь заинтересован в том, чтобы послушать разную топовую изодинамику.
#513 #737552
>>737548

>есть ли жизнь выше или я уже достиг плато и дальше- только суходроч


Да кто же знает?
Некоторых музыка не прёт как класс, хоть в живом исполнении, коть в виде HiEnd-системы за кучу денег. Если уж совсем научно к вопросу подходить, всё упирается в дофаминовые рецепторы, а даже не в то, как слух устроен. Обычная биохимия и счастье-методом-поощрения. Вполне разумно допустить, что усреднённый здоровый человек вместо покупки дорогих наушников предпочтёт сходить в ресторан, потрахаться или уебать веществ.

В твоей ситуации разумнее всего подкреплять любопытство с помощью демонстрационных стендов, а не покупкой новых железок. Выберись в ДС или ДС2, послушай готовую систему в магазине. Если впечатлит, анализируй из чего она состоит и попробуй другие наушники доступной тебе ценовой категории (либо на ступень выше, с расчётом покупки с рук, что в этом хобби поощряется)
#514 #737553
Что скажете про Sennheiser HD 518 знатоки?
#515 #737554
#516 #737555
Привет, мне захотелось купить хорошие наушники, но я не разбираюсь в них абсолютно, только знаю что мне надо охватывающие или как там. В общем скиньте пару моделей тысяч за 6, максимум 8.
#517 #737556
>>737551
Пробовал слушать и те затычки, они не такие и хреновые на самом деле, соундмеджик Е10, и бейеры одновременно. Ну чисто ощутить различия в качестве я не смог, но таки в бейерах как-то комфортнее, бас не такой всепоглощающий, зато цокают. Вот тут он пишет о спорах http://m.geektimes.ru/company/audiomania/blog/249694/
>>737552
Хм. Ну вот на счет куда потратить деньги. Хз. Может я и действительно этим всем загорелся, потому что нет больше особо развлечений. Так бы ходил на пивас с щруганами и норм, а так - пивас под аудиофильское звучание только. В общем, это уже психология. Хотя музыка тоже, лол, так же само как и отношение к технике. Я начинаю понимать тех пидоров, у которых провода звучат. Стенды? Ну надо было бы попробовать,но это уже постфактум сейчас. Плюс рядом их точно нет. Плюс, стоя, дрозжащими рвками включая трек под пристальным взором консультанта/охранника, разве так раскрывается звучание? А нормальных румов у нас нет.
#518 #737557
>>737556
Не надо одновременно. Несколько недель только баеры, потом затычки.
#519 #737560
Реквестирую закрытые наушники с хорошей звукоизоляцией. Источник - Nexus 5, бюджет до 6-7к.
#520 #737561
Есть у кого более-менее свежая пдфка с гайдом? Хотя бы в ноябре-октябре слитая. А то моя совсем старая.
#521 #737565
>>737560
Yamaha EPH100
#522 #737569
>>737555
Привет. Давай сценарий использования хотя бы.
#523 #737570
>>736800
Sunrise Xcape ie слушал, рассказать?
#524 #737576
>>737561
Ну раз ни у кого нет, то перекат со древней версией.

>>737575 (OP)
>>737575 (OP)
>>737575 (OP)
#525 #737579
>>737569
Прослушивание музыки, иногда игоры.
#526 #737755
>>737458
mannhas e170
#527 #737798
Есть 25$. Покупать Sennheiser HD 202 II , или имеется вариант получше? Покупаю для прослушивания музыки/электрухи.
#528 #738191
Когда-то у меня были Сенхи ИЕ-7 и всё было хорошо. Потом они сломались и по гарантии мне поменяли на ИЕ-60. И стало не то. Я долго не мог понять, что не так, пока не послушал самые обыкновенные вкладыши от Сансы. Не хватает им легкости, сцены, они уж очень закрытые, что впрочем не спасает в метро, а лишь делает музыку более, хмм, приглушенной, забитой какой-то. У ИЕ-7 такой проблемы не было.
В общем, сейчас сломались и 60-е, и я думаю, что не буду их чинить.
Потому ищется аналог ИЕ-7 - равномерные частоты со слегка задранной серединой, не выделяющиеся ровные басы и главное - легкость и широкая сцена. Но чтобы при этом никаких внешних звуков. Вот такие дела, бюджет скажем тысяч 6-8. Подскажи, анончик, это же наверняка платиновый вопрос.
#529 #738192
>>738191
Ах да, затычки, естественно.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски