Это копия, сохраненная 16 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылки на старые треды Много полезной инфы и отзывов, почитать полезно будет.:
https://2ch.hk/t/res/728413.html (М)
https://2ch.hk/t/res/733588.html (М)
https://2ch.hk/t/res/737594.html (М)
Краткое описание плееров, сделанное по словам владельцев, есть примерные цены Осторожно! Аудиофильский сленг!:
http://pastebin.com/raw.php?i=jXmta422
То же самое, но для любителей таблиц:
https://www.dropbox.com/s/3m915tda5gkxvj7/Guides compilation.pdf?dl=0
Таблица, содержащая технические данные о большинстве более или менее известных Hi-End девайсов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KDjxwLxZZQW7Bm_hZcIPpHG2wsvbrbcvaLdthjswZRc/edit?pli=1#gid=0
1) Внешний вид и эргономика. (Удобно ли лежит в руке, удобно ли пользоваться вслепую, в кармане или через ткань кармана.)
2)Сборка и материалы корпуса. Ощущения при прикосновении к нему, качество сборки, износостойкость, появление царапин на экране. (Последнее крайне важно!)
3) Прочность и надёжность. Последствия падений, ударов, затоплений, нагрузок и самополомки, если случались.
4)Софт. Удобство интерфейса, понятен ли интуитивно, удобно и реально ли пользоваться им вслепую. Баги сюда же. Проблемы с чтением форматов, карт памяти, подключений тоже сюда.
5)Ёмкость батарейки и средний срок работы на одном заряде. В рассчёт берётся средняя продолжительность времени работы в повседневном режиме использования. Софтовые и прочие фичи увеличения времени работы от одного заряда, если они есть, тоже должны быть упомянуты.
6)Комплект поставки. Чехлы, плёнки, шнурки, наушники и их качество и внешний вид. Можно упомянуть упаковку. Тут же можно рассказать о других плюшках производителя, вроде дополнительных онлайн сервисов.
7)Дополнительные функции. Радио, диктофоны, видео, книги с экрана и прочее. Будешь няшей, если протестишь неиспользуемые фичи ради того, чтобы сказать об этом в треде.
8)Качество звука. С какими наушниками используешь, описание качества звука для каждой пары наушников обязательно.
9)Цена. Оцени соотношение цены и качества. Наличие сервисных центров и возможностей ремонта. Плееры ломаются, да. В случае поломки я хотел бы отдать в авторизированный сервис и не платить за заказ деталей из китайских ебеней. А ты?
10)Общее впечатление. Что изменил бы, если бы мог, что добавил бы, а что убрал бы.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.Классы плееров. Поможет определиться.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.Классы плееров. Поможет определиться.
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды (теперь уже крайне редко), некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия. Ярчайший представитель класса - AK240.
Итак, ты хочешь себе плеер. Точно определился, что хочешь? Давай подумаем, нужен ли тебе плеер вообще. Как ты наверняка знаешь, сейчас практически каждое портативное электронное устройство, вроде мобильника, смартфона или планшета, да что там, даже электронные книги некоторые - все они имеют встроенный плеер, позволяющий слушать твои mp3 без проблем, как дома, так и на работе и в пути. Давай рассмотрим случаи, в которых тебе может понадобиться отдельное устройство для музыки.
Случай первый - у тебя просто нет ничего, что может воспроизводить музыку. Бывает, но нынче это редкость.
Случай второй - текущее устройство для воспроизведения музыки имеет критичные для тебя недостатки: размер, вес, время работы батареи или малый объём памяти.
Случай третий - тебе надо компактное и лёгкое устройство, при этом не слишком дорогое, чтобы было легко починить и было не жалко потерять или сломать. Актуально для тех, у кого на работе может случится всякое.
Случай четвёртый - тебе надоело текущее качество звука твоего мобильника и хочется чего-то большего.
Случай пятый, следует выделить отдельно. У тебя уже есть плеер, но ты хочешь что-то большее в плане качества звука.
Если твоя ситуация попадает под одно из описаний выше, то тебе и вправду нужен плеер.
Теперь рассмотрим основные параметры железок, на которые следует обращать внимание.
Бренд. Очевиднейший параметр. Так уж повелось, что людям иногда хочется иметь не просто вещь, которая работает, а вещь модную, которая может поднять их социальный статус самим фактом обладания. Ну, или так они думают. Должен заметить, что вещи от известных производителей обычно чуть качественнее в сборке, имеют звучание не ниже среднего, не выглядят, как китайская блестящая игрушка и её проще починить, в случае чего, так как производство запчастей массово, а сервис-центр может быть даже в твоём городке на десять тысяч человек. Стоят брендовые девайсы дороже аналогичных по характеристикам. Перечислять бренды смысла нет, ибо если ты хочешь себе брендовую штуку, то точно знаешь, от какого бренда искать.
Корпус и качество сборки. Важный параметр. Дело не только во внешнем виде устройства, дело в износостойкости и долговечности устройства. Металл стоит дороже, но тяжелее и габаритнее, пластик дешевле, легче и без проблем переносит падения и лёгкие повреждения.
Экран. Если ты не собираешься регулярно смотреть фото и видео прямиком с экрана плеера - экран тебе не нужен. Экран жрёт батарею и является слабым звеном в плане износостойкости и стойкости ко внешним воздействиям. Сенсоры не нужны, только физические кнопки. Никаких сенсорных экранов и сенсорных кнопок, намучаешься с этими понтами. Для меня, например, в идеале, экран должен быть очень маленьким, желательно OLED-технологии с одним цветом. С таким меньше устают глаза, он потребляет крайне мало энергии, он невелик и его довольно сложно убить. Такие экраны видны даже в солнечную погоду, что очень важно. Пример хорошего, годного подхода к экрану в плеере - Iriver t8. Впрочем, экран доказывает свою полезность в случае, если у тебя громадная аудиотека. С экраном в три строки особо не налистаешься, разумеется, поэтому в этом случае большой экран будет просто необходим. Большой, но не громадный.
Память. Тут всё просто. Больше памяти - больше музыки. Есть слот для карты? Ещё больше музыки! Должен заметить, что музыка, записанная на память самого устройства воспроизводится быстрее, чем музыка, записанная на карту памяти. Иногда это очень заметно. Чтобы минимизировать эффект я советую покупать карты с высокими показателями скорости обмена данными, то бишь, карты десятого класса. Стоят ненамного дороже, убей свою жабу. Говоря о девайсах с поддержкой карт памяти, следует упомянуть, что многие из них имеют оганичение на максимальный объём карты. Проверь перед приобретением карты, потянет ли железка карту. Особенно актуально для бюджетных плееров.
Эргономика. Постарайся подержать в руках до приобретения именно ту модель плеера, которую ты хочешь. Попользуйся ей немного. Легко ли пользоваться? Легко ли нажимаются кнопки? Есть ли блокировка случайных нажатий? Легко ли запоминается расположение кнопок? Возможно ли переключать записи не глядя? А в кармане? А прямо через ткань? Поверь, тебе надоест постоянно доставать девайс и переключать его, куда удобнее делать всё это прямо на ходу, через ткань твоего кармана. Форма и размеры плеера тоже очень важны. Подержи его в руках, нравится ли тебе его форма?
Софт, прошивки, поддерживаемые форматы. Обязательно убедись, что прошивка не написана дегенератом за миску каши. Тебе должен нравиться интерфейс, он должен быть интуитивно понятным или близок к этому. Интересующий тебя пункт меню должен легко находиться. Если собираешься слушать музыку высокого качества,то убедись, что интересующий тебя формат вообще поддерживается. Если плеер от известного производителя, то любой баг и косяк будет исправляться патчами и новыми прошивками с куда большей вероятностью.
Комплектация, наличие аксессуаров. Не слишком важный критерий, но не упомянуть его нельзя. В плееры базового и среднего класса обычно кладут наушники, не всегда хорошие, зарядник, провод и диск с софтом, изредка даже карта памяти. Список разнится от девайса к девайсу.
Обязательно проверь комплектацию перед покупкой, тебя могут наебать продавцы, вытащив что-то или заменив на китаебарахло. Список комплекта находится в документации к плееру. Не поленись проверить. А, да, наушники лучше заменить сразу на что-то получше в зависимости от твоих требований, выходной мощности девайса и твоего кошелька. Замена наушников оправдана практически всегда.
Батарея и время автономной работы. Старайся не брать плеер, время непрерывной работы которого не перекрывает время твоего стандартного рабочего дня хотя бы наполовину. К примеру, ты каждый день проводишь на работе, в дороге и в делах от десяти до двенадцати часов? Выбирай плеер со временем автономной работы от четырнадцати или шестнадцати часов. Поверь мне, ты будешь очень раздражён, если твой плеер разрядится за пару часов до твоего прихода домой. Источники питания сейчас практически у всех моделей встроенные, но у многих моделей, снятых с производства, но популярных до сих пор, есть одна уникальная фишка - обычная батарейка АА или AAA как источник питания. Плюсы такого подхода очевидны каждому, кто подолгу не бывает дома - секундная замена батарейки и музыка снова с тобой. Говоря же о встроенных батарейках, я должен отметить и подчеркнуть следующее: СМОТРИ НА ПАРАМЕТРЫ АККУМУЛЯТОРА, СЦУКО! Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч. Да, разумеется, такой зарядник зарядит за час, а то и быстрее, но платить за ремонт не мне. Решайте сами.
Качество звучания. Основной, в общем-то параметр, по которому мне практически нечего сказать. Качество звучания зависит от уймы факторов, таких, как наушники, настройки эквалайзера, качество записи, громкость, личное восприятие пользователя и фаза Марса, Луны и Нибиру. Единственный совет, который необходимо выполнять неукоснительно - слушай плеер перед покупкой! Слушай! Желательно со своими записями, своими наушниками, комфортным для тебя уровнем громкости и стандартной настройкой эквалайзера. Не нравится? Выбирай другой плеер. Никто не пожалеет тебя за то, что ты купил вещь, которая тебе не нравится.
Итог: выбери важные лично для тебя критерии и не бери девайс, который не соответствует практически всем из них. А вообще подумай получше, нужен ли тебе плеер вообще и не лучше ли тебе и дальше слушать музыку со своего Galaxy?
Итак, ты хочешь себе плеер. Точно определился, что хочешь? Давай подумаем, нужен ли тебе плеер вообще. Как ты наверняка знаешь, сейчас практически каждое портативное электронное устройство, вроде мобильника, смартфона или планшета, да что там, даже электронные книги некоторые - все они имеют встроенный плеер, позволяющий слушать твои mp3 без проблем, как дома, так и на работе и в пути. Давай рассмотрим случаи, в которых тебе может понадобиться отдельное устройство для музыки.
Случай первый - у тебя просто нет ничего, что может воспроизводить музыку. Бывает, но нынче это редкость.
Случай второй - текущее устройство для воспроизведения музыки имеет критичные для тебя недостатки: размер, вес, время работы батареи или малый объём памяти.
Случай третий - тебе надо компактное и лёгкое устройство, при этом не слишком дорогое, чтобы было легко починить и было не жалко потерять или сломать. Актуально для тех, у кого на работе может случится всякое.
Случай четвёртый - тебе надоело текущее качество звука твоего мобильника и хочется чего-то большего.
Случай пятый, следует выделить отдельно. У тебя уже есть плеер, но ты хочешь что-то большее в плане качества звука.
Если твоя ситуация попадает под одно из описаний выше, то тебе и вправду нужен плеер.
Теперь рассмотрим основные параметры железок, на которые следует обращать внимание.
Бренд. Очевиднейший параметр. Так уж повелось, что людям иногда хочется иметь не просто вещь, которая работает, а вещь модную, которая может поднять их социальный статус самим фактом обладания. Ну, или так они думают. Должен заметить, что вещи от известных производителей обычно чуть качественнее в сборке, имеют звучание не ниже среднего, не выглядят, как китайская блестящая игрушка и её проще починить, в случае чего, так как производство запчастей массово, а сервис-центр может быть даже в твоём городке на десять тысяч человек. Стоят брендовые девайсы дороже аналогичных по характеристикам. Перечислять бренды смысла нет, ибо если ты хочешь себе брендовую штуку, то точно знаешь, от какого бренда искать.
Корпус и качество сборки. Важный параметр. Дело не только во внешнем виде устройства, дело в износостойкости и долговечности устройства. Металл стоит дороже, но тяжелее и габаритнее, пластик дешевле, легче и без проблем переносит падения и лёгкие повреждения.
Экран. Если ты не собираешься регулярно смотреть фото и видео прямиком с экрана плеера - экран тебе не нужен. Экран жрёт батарею и является слабым звеном в плане износостойкости и стойкости ко внешним воздействиям. Сенсоры не нужны, только физические кнопки. Никаких сенсорных экранов и сенсорных кнопок, намучаешься с этими понтами. Для меня, например, в идеале, экран должен быть очень маленьким, желательно OLED-технологии с одним цветом. С таким меньше устают глаза, он потребляет крайне мало энергии, он невелик и его довольно сложно убить. Такие экраны видны даже в солнечную погоду, что очень важно. Пример хорошего, годного подхода к экрану в плеере - Iriver t8. Впрочем, экран доказывает свою полезность в случае, если у тебя громадная аудиотека. С экраном в три строки особо не налистаешься, разумеется, поэтому в этом случае большой экран будет просто необходим. Большой, но не громадный.
Память. Тут всё просто. Больше памяти - больше музыки. Есть слот для карты? Ещё больше музыки! Должен заметить, что музыка, записанная на память самого устройства воспроизводится быстрее, чем музыка, записанная на карту памяти. Иногда это очень заметно. Чтобы минимизировать эффект я советую покупать карты с высокими показателями скорости обмена данными, то бишь, карты десятого класса. Стоят ненамного дороже, убей свою жабу. Говоря о девайсах с поддержкой карт памяти, следует упомянуть, что многие из них имеют оганичение на максимальный объём карты. Проверь перед приобретением карты, потянет ли железка карту. Особенно актуально для бюджетных плееров.
Эргономика. Постарайся подержать в руках до приобретения именно ту модель плеера, которую ты хочешь. Попользуйся ей немного. Легко ли пользоваться? Легко ли нажимаются кнопки? Есть ли блокировка случайных нажатий? Легко ли запоминается расположение кнопок? Возможно ли переключать записи не глядя? А в кармане? А прямо через ткань? Поверь, тебе надоест постоянно доставать девайс и переключать его, куда удобнее делать всё это прямо на ходу, через ткань твоего кармана. Форма и размеры плеера тоже очень важны. Подержи его в руках, нравится ли тебе его форма?
Софт, прошивки, поддерживаемые форматы. Обязательно убедись, что прошивка не написана дегенератом за миску каши. Тебе должен нравиться интерфейс, он должен быть интуитивно понятным или близок к этому. Интересующий тебя пункт меню должен легко находиться. Если собираешься слушать музыку высокого качества,то убедись, что интересующий тебя формат вообще поддерживается. Если плеер от известного производителя, то любой баг и косяк будет исправляться патчами и новыми прошивками с куда большей вероятностью.
Комплектация, наличие аксессуаров. Не слишком важный критерий, но не упомянуть его нельзя. В плееры базового и среднего класса обычно кладут наушники, не всегда хорошие, зарядник, провод и диск с софтом, изредка даже карта памяти. Список разнится от девайса к девайсу.
Обязательно проверь комплектацию перед покупкой, тебя могут наебать продавцы, вытащив что-то или заменив на китаебарахло. Список комплекта находится в документации к плееру. Не поленись проверить. А, да, наушники лучше заменить сразу на что-то получше в зависимости от твоих требований, выходной мощности девайса и твоего кошелька. Замена наушников оправдана практически всегда.
Батарея и время автономной работы. Старайся не брать плеер, время непрерывной работы которого не перекрывает время твоего стандартного рабочего дня хотя бы наполовину. К примеру, ты каждый день проводишь на работе, в дороге и в делах от десяти до двенадцати часов? Выбирай плеер со временем автономной работы от четырнадцати или шестнадцати часов. Поверь мне, ты будешь очень раздражён, если твой плеер разрядится за пару часов до твоего прихода домой. Источники питания сейчас практически у всех моделей встроенные, но у многих моделей, снятых с производства, но популярных до сих пор, есть одна уникальная фишка - обычная батарейка АА или AAA как источник питания. Плюсы такого подхода очевидны каждому, кто подолгу не бывает дома - секундная замена батарейки и музыка снова с тобой. Говоря же о встроенных батарейках, я должен отметить и подчеркнуть следующее: СМОТРИ НА ПАРАМЕТРЫ АККУМУЛЯТОРА, СЦУКО! Не один раз был свидетелем раздутых аккумуляторов и убитых девайсов потому, что владелец - идиот и заряжал плеер с батареей на шестьсот милиамперчасов зарядником от планшета, рассчитанным на батарею в четыре-пять тысяч. Да, разумеется, такой зарядник зарядит за час, а то и быстрее, но платить за ремонт не мне. Решайте сами.
Качество звучания. Основной, в общем-то параметр, по которому мне практически нечего сказать. Качество звучания зависит от уймы факторов, таких, как наушники, настройки эквалайзера, качество записи, громкость, личное восприятие пользователя и фаза Марса, Луны и Нибиру. Единственный совет, который необходимо выполнять неукоснительно - слушай плеер перед покупкой! Слушай! Желательно со своими записями, своими наушниками, комфортным для тебя уровнем громкости и стандартной настройкой эквалайзера. Не нравится? Выбирай другой плеер. Никто не пожалеет тебя за то, что ты купил вещь, которая тебе не нравится.
Итог: выбери важные лично для тебя критерии и не бери девайс, который не соответствует практически всем из них. А вообще подумай получше, нужен ли тебе плеер вообще и не лучше ли тебе и дальше слушать музыку со своего Galaxy?
Плееры, как и практически любая другая техника, делаются более или менее долговечными, поэтому покупка БУ может быть оправдана в ряде случаев. Расскажу в двух словах о плюсах и минусах покупки таких железок.
Плюсы:
1. Дешевле, чем новый такой же девайс или аналогичный по характеристикам. Да, дешевле и очень заметно дешевле. Очень часто плеер покупается среднестатистическим пользователем, который не знает его реальной цены, а потому готов спихнуть свою железку за очень скромные деньги. Однако, это практически не относится к аппаратам от Apple, которые, видимо, считаются людьми за модный аксессуар навроде бижутерии, вследствие чего на вторичном рынке можно встетить предложения, где за хорошеноко попользованный iPod требуют денег, которых хватило бы на новый аппарат от другой фирмы с близкими характеристиками. С этим ничего не поделать и переубеждать продающего смысла нет, так как все аргументы сводятся к "это же Эпол!". Экономьте нервы.
2. Не покупай очень старую модель, если у тебя нет уверенности, что ты сможешь найти для него батарею, которая ТОЧНО подойдёт. Аккумуляторы со временем умирают, в том числе и тогда, когда плеер просто лежит и не используется. Исключением является ряд аппаратов с питанием от обычных пальчиковых батареек, коих завались в любом ларьке, ну и ещё разве что ты покупаешь не для повседневного использования, а для коллекции.
3. Будь очень внимателен к самому продавцу. Образ жизни и внешний вид предыдущего владельца может многое сказать об условиях использования аппарата в прошлом. Раздолбай-студент запросто может ронять плеер каждые пять минут и оставлять его на зарядке на пару дней, а девчонки любят забывать свои балалайки в карманах и стирать их вместе с одеждой. Старайся покупать у того человека, который находится недалеко от тебя, чтобы ты мог без проблем взять и послушать железку до покупки. Приобретение почтой практически любого, бывшего в использовании аппарата оборачивается приобретением кота в мешке.
4. С особой внимательностью относись к проверке разьёмов, особенно если они проприетарны, как, например, в Microsoft Zune и iPod. Их провода, хоть и имеются в продаже, часто выставляются барыгами по неоправданно высоким ценам, а починка нерабочего проприетарного разьёма может влететь в заметную копеечку.
5. Обьём памяти у старых плееров заметно ниже, чем у современных моделей. "Шестьсот сорок килобайт хватит всем.", но не тебе. Обращать внимание на модели с одним гигабайтом памяти следует лишь в случаях, если тебе нужен плеер для утренних пробежек, если у тебя под рукой компьютер с подготовленной аудиотекой, которую ты готов заливать в плеер время от времени, либо если ты КРАЙНЕ ограничен в средствах. Отдельно стоит упомянуть случай, когда малый обьём памяти компенсируется каким-либо другим плюсом плеера, который просто незаменим для тебя. Пример - Iriver T60, который имеет один гигабайт бортовой памяти и при этом обладает уникальной фичей работы от пальчиковых батареек. Отдельной позицией следует упомянуть плееры с малой бортовой памятью, но которые, при этом обладают слотом для карт памяти. Их мало, крайне мало, они могут поддерживать лишь не слишком большие обьёмы карт памяти и кушают, к примеру, SD, вместо твоей MicroSD из мобильника. Впрочем, несоответствие форматов карт лечится переходниками.
6. Обрати внимание, что подавляющее большинство старых плееров имеет низкую выходную мощность и просто не потянет высокоомные наушники на достаточном для тебя уровне громкости. Возможны даже перекосы по воспроизведению различных частот, особенно это катается низких частот. Впервые я лично столкнулся с этой проблемой со своим Iriver t8, который не мог раскачать даже самые простые Sennheiser HD180. Проблема лечится либо подбором низкоомных наушников, либо прослушиванием в тишине, либо приобретением карманного усилителя. В моём случае проблема была решена покупкой усилителя Fiio e6. Дёшево, крайне сердито. Из этого пункта происходит следующий.
7. Перед покупкой слушай плеер именно с теми наушниками, с которыми ты будешь слушать его и в дальнейшем. Следование этому незамысловатому правилу обеспечит тебя точным представлением о том, как будет звучать твой новый старый плеер в повседневном использовании.
8. Обращай внимание на внешний вид плеера перед покупкой. Предыдущие владельцы очень любят делать фото так, чтобы не было видно недостатков. Проверь работоспособность всех кнопок и функций, убедись, что контакты не окислены и что под экраном нет следов влаги. Ты покупаешь себе за свои же деньги плеер, а не гемморой. Не стесняйся попользоваться плеером перед владельцем, а его претензии рода "ну чё ты, купи и проверяй" смело шли нахрен. Твои деньги - твои правила. Подозреваешь проблемы - выбирай другой.
9. Помни: ты покупаешь бывший в использовании плеер, у которого со временем могут вылезти мелкие возрастные поломки. Старайся брать аппарат от более или менее известного производителя, иначе в сервисном центре перед тобой разведут руками и предложат поискать детали где-нибудь ещё.
В общем, это всё. Совмещай эти правила с правилами выбора нового аппарата, убедись, что тебе удобно им пользоваться и он устраивает тебя по всем характеристикам, но не привередничай особенно.
Плееры, как и практически любая другая техника, делаются более или менее долговечными, поэтому покупка БУ может быть оправдана в ряде случаев. Расскажу в двух словах о плюсах и минусах покупки таких железок.
Плюсы:
1. Дешевле, чем новый такой же девайс или аналогичный по характеристикам. Да, дешевле и очень заметно дешевле. Очень часто плеер покупается среднестатистическим пользователем, который не знает его реальной цены, а потому готов спихнуть свою железку за очень скромные деньги. Однако, это практически не относится к аппаратам от Apple, которые, видимо, считаются людьми за модный аксессуар навроде бижутерии, вследствие чего на вторичном рынке можно встетить предложения, где за хорошеноко попользованный iPod требуют денег, которых хватило бы на новый аппарат от другой фирмы с близкими характеристиками. С этим ничего не поделать и переубеждать продающего смысла нет, так как все аргументы сводятся к "это же Эпол!". Экономьте нервы.
2. Не покупай очень старую модель, если у тебя нет уверенности, что ты сможешь найти для него батарею, которая ТОЧНО подойдёт. Аккумуляторы со временем умирают, в том числе и тогда, когда плеер просто лежит и не используется. Исключением является ряд аппаратов с питанием от обычных пальчиковых батареек, коих завались в любом ларьке, ну и ещё разве что ты покупаешь не для повседневного использования, а для коллекции.
3. Будь очень внимателен к самому продавцу. Образ жизни и внешний вид предыдущего владельца может многое сказать об условиях использования аппарата в прошлом. Раздолбай-студент запросто может ронять плеер каждые пять минут и оставлять его на зарядке на пару дней, а девчонки любят забывать свои балалайки в карманах и стирать их вместе с одеждой. Старайся покупать у того человека, который находится недалеко от тебя, чтобы ты мог без проблем взять и послушать железку до покупки. Приобретение почтой практически любого, бывшего в использовании аппарата оборачивается приобретением кота в мешке.
4. С особой внимательностью относись к проверке разьёмов, особенно если они проприетарны, как, например, в Microsoft Zune и iPod. Их провода, хоть и имеются в продаже, часто выставляются барыгами по неоправданно высоким ценам, а починка нерабочего проприетарного разьёма может влететь в заметную копеечку.
5. Обьём памяти у старых плееров заметно ниже, чем у современных моделей. "Шестьсот сорок килобайт хватит всем.", но не тебе. Обращать внимание на модели с одним гигабайтом памяти следует лишь в случаях, если тебе нужен плеер для утренних пробежек, если у тебя под рукой компьютер с подготовленной аудиотекой, которую ты готов заливать в плеер время от времени, либо если ты КРАЙНЕ ограничен в средствах. Отдельно стоит упомянуть случай, когда малый обьём памяти компенсируется каким-либо другим плюсом плеера, который просто незаменим для тебя. Пример - Iriver T60, который имеет один гигабайт бортовой памяти и при этом обладает уникальной фичей работы от пальчиковых батареек. Отдельной позицией следует упомянуть плееры с малой бортовой памятью, но которые, при этом обладают слотом для карт памяти. Их мало, крайне мало, они могут поддерживать лишь не слишком большие обьёмы карт памяти и кушают, к примеру, SD, вместо твоей MicroSD из мобильника. Впрочем, несоответствие форматов карт лечится переходниками.
6. Обрати внимание, что подавляющее большинство старых плееров имеет низкую выходную мощность и просто не потянет высокоомные наушники на достаточном для тебя уровне громкости. Возможны даже перекосы по воспроизведению различных частот, особенно это катается низких частот. Впервые я лично столкнулся с этой проблемой со своим Iriver t8, который не мог раскачать даже самые простые Sennheiser HD180. Проблема лечится либо подбором низкоомных наушников, либо прослушиванием в тишине, либо приобретением карманного усилителя. В моём случае проблема была решена покупкой усилителя Fiio e6. Дёшево, крайне сердито. Из этого пункта происходит следующий.
7. Перед покупкой слушай плеер именно с теми наушниками, с которыми ты будешь слушать его и в дальнейшем. Следование этому незамысловатому правилу обеспечит тебя точным представлением о том, как будет звучать твой новый старый плеер в повседневном использовании.
8. Обращай внимание на внешний вид плеера перед покупкой. Предыдущие владельцы очень любят делать фото так, чтобы не было видно недостатков. Проверь работоспособность всех кнопок и функций, убедись, что контакты не окислены и что под экраном нет следов влаги. Ты покупаешь себе за свои же деньги плеер, а не гемморой. Не стесняйся попользоваться плеером перед владельцем, а его претензии рода "ну чё ты, купи и проверяй" смело шли нахрен. Твои деньги - твои правила. Подозреваешь проблемы - выбирай другой.
9. Помни: ты покупаешь бывший в использовании плеер, у которого со временем могут вылезти мелкие возрастные поломки. Старайся брать аппарат от более или менее известного производителя, иначе в сервисном центре перед тобой разведут руками и предложат поискать детали где-нибудь ещё.
В общем, это всё. Совмещай эти правила с правилами выбора нового аппарата, убедись, что тебе удобно им пользоваться и он устраивает тебя по всем характеристикам, но не привередничай особенно.
Итак, тебе нужен плеер, но в деньгах ты крепко ограничен, верно? Накопить ты тоже не можешь, так как тебе некогда, или же в твоих карманах деньги не задерживаются в принципе? Пусть так. Всё это не значит, что ты останешься без музыки. Обрати внимание на плееры нижних ценовых категорий.
Следует сразу оговорить несколько вещей. Начну с очевиднейшей: многие дешёвые плееры играют заметно хуже, чем смартфон или более или менее современный мобильник с поддержкой карт памяти и выходом на 3.5 миллиметра. Да, это так. Исключения есть, всё зависит лишь от того, что с чем сравнивать.
Второе - Я практически не стану называть определённые модели и не стану использовать ценовые рамки. Рынок плееров достаточно динамичен, особенно плееров данной ценовой категории, что означает, что цены и модели, которые я мог бы озвучить тут, через непродолжительное время станут неактуальными. Вместо этого я расскажу об общих правилах и критериях выбора и дам несколько моделей примера ради.
Начнём.
Начать стоит с необходимости покупки такой вещи в принципе. Подавляющее большинство этих плееров играют плохо, лишь некоторые модели делают это на приемлимом уровне, но у них заметно выше ценник. Эти плееры не блещут хорошим внешним видом и хорошими материалами, не говоря уж и о качестве сборки и софте. По сути, плюс у них один - крайне низкая цена и доступность, так как они продаются практически в любом салоне сотовой связи, магазинчике электроники или точке на рынке. Ещё одним плюсом можно считать то, что их абсолютно не жалко.
Итак, такой плеер вообще стоит покупать в том случае, если:
- у тебя нет возможности использовать телефон,смартфон или любую другую портативную технику для этих целей. Причины могут быть разные. Повышенный расход батареи, отсутствие в телефоне возможности проигрывать музыку, неудобства, связанные с размерами телефона либо что-то ещё. У каждого свои причины.
- ты собираешься использовать плеер в тяжёлых условиях, где велика вероятность его разбить, сломать или потерять. Возможно, купленный тобой плеер будет использоваться как источник звука где-нибудь на работе, в машине или ещё где-нибудь в ином месте. "Всё равно, как играет, лишь бы играл и был дешёвым." И не так жалко, если украдут.
- плеер будет использоваться ребёнком, дедулей, бабулей, матерью или отцом. Основные критерии - не жалко разбить, недорог, прост в обращении, не нужно особое качество звука, лишь бы играл вообще.
Теперь же разобью общую массу подходящих под описание плееров на подклассы.
1. Нижняя ценовая категория, дешевле некуда. Именно сюда относятся многочисленные маленькие плееры-клипсы китайского происхождения, сделанные дядей По на краю рисового поля. Достоинство одно - цена. Крайне, крайне дешёвы, дешевле некуда. На момент написания гайда единица подобного товара на Алиэкспрессе стоила шестьдесят восемь центов. Достоинствами можно также считать частое использование алюминия или какого-то другого, неизвестного науке сплава в качестве материала корпуса, поддержку карт памяти довольно больших объёмов (попавший ко мне в руки экземпляр молча переварил тридцать два гигабайта), а также клипса с крепкой пружиной для крепления к одежде. Остальные характеристики таковы: звучание убого, настолько убого, что работа светодиодной индикации работы плеера отражается на звуке противным писком, время работы от одного заряда - не более пяти часов, кнопки могут срабатывать через раз, случайное воспроизведение отсутствует вовсе. Как лопата: может играть, а может и не играть. Радио нет.
Ушлые китайцы делают эти плееры в разных вариантах корпуса. Мне встречались такие штуковины с маленьким ЖК или OLED экраном, в виде котиков, зелёного андроидоробота и в сотне других вариаций. Однако, наболее распространены варианты, крайне напоминающие iPod Shuffle второго поколения, с которого, собственно, и были содраны дизайн и идея.
2. Второй категорией идут плееры формфактора Flashstick, то есть, плееры, которые являются, по сути, обычным USB-накопителем, только ещё и музыку играть умеют. Обладают маленьким экраном, качество которого крайне убого, собраны из такого же убогого пластика, ловят радио, иногда имеют слот для карт памяти и клипсу для крепления к одежде, частенько копируют дизайн Sony или другого плеера другой марки. Качество звука чуть получше, чем в предыдущем случае. Стоят ненамного дороже на Aliexpress, но барыги на местах требуют за них уже довольно таки заметные деньги, при этом не давая никакой гарантии. Будь бдителен.
3. Предыдущие две категории, но уже от какого-либо китайского бренда. Чуть выше качество сборки, получше материалы изготовления, стоят дороже. Иногда их действительно можно починить по гарантии.
4. Плееры с экраном побольше. Большая их часть представлена аппаратами с экраном разрешения 320х240, поддержкой карт памяти. Бывают сенсорными, в таком случае практически вся передняя панель аппарата занята посредственного качества резистивным экраном. Как ни странно, именно такие аппараты можно считать флагманами подгруппы нищеплееров, так как они могут проигрывать видео, с них можно читать и слушать радио. Чаще всего такие плееры производятся китайскими брендами среднего пошиба, что даёт возможность чинить их по гарантии без особых проблем. Вопрос лишь в цене - отдельные модели стоят столько, что резоннее будет доплатить немного и купить что-то от известного бренда.
Итак, тебе нужен плеер, но в деньгах ты крепко ограничен, верно? Накопить ты тоже не можешь, так как тебе некогда, или же в твоих карманах деньги не задерживаются в принципе? Пусть так. Всё это не значит, что ты останешься без музыки. Обрати внимание на плееры нижних ценовых категорий.
Следует сразу оговорить несколько вещей. Начну с очевиднейшей: многие дешёвые плееры играют заметно хуже, чем смартфон или более или менее современный мобильник с поддержкой карт памяти и выходом на 3.5 миллиметра. Да, это так. Исключения есть, всё зависит лишь от того, что с чем сравнивать.
Второе - Я практически не стану называть определённые модели и не стану использовать ценовые рамки. Рынок плееров достаточно динамичен, особенно плееров данной ценовой категории, что означает, что цены и модели, которые я мог бы озвучить тут, через непродолжительное время станут неактуальными. Вместо этого я расскажу об общих правилах и критериях выбора и дам несколько моделей примера ради.
Начнём.
Начать стоит с необходимости покупки такой вещи в принципе. Подавляющее большинство этих плееров играют плохо, лишь некоторые модели делают это на приемлимом уровне, но у них заметно выше ценник. Эти плееры не блещут хорошим внешним видом и хорошими материалами, не говоря уж и о качестве сборки и софте. По сути, плюс у них один - крайне низкая цена и доступность, так как они продаются практически в любом салоне сотовой связи, магазинчике электроники или точке на рынке. Ещё одним плюсом можно считать то, что их абсолютно не жалко.
Итак, такой плеер вообще стоит покупать в том случае, если:
- у тебя нет возможности использовать телефон,смартфон или любую другую портативную технику для этих целей. Причины могут быть разные. Повышенный расход батареи, отсутствие в телефоне возможности проигрывать музыку, неудобства, связанные с размерами телефона либо что-то ещё. У каждого свои причины.
- ты собираешься использовать плеер в тяжёлых условиях, где велика вероятность его разбить, сломать или потерять. Возможно, купленный тобой плеер будет использоваться как источник звука где-нибудь на работе, в машине или ещё где-нибудь в ином месте. "Всё равно, как играет, лишь бы играл и был дешёвым." И не так жалко, если украдут.
- плеер будет использоваться ребёнком, дедулей, бабулей, матерью или отцом. Основные критерии - не жалко разбить, недорог, прост в обращении, не нужно особое качество звука, лишь бы играл вообще.
Теперь же разобью общую массу подходящих под описание плееров на подклассы.
1. Нижняя ценовая категория, дешевле некуда. Именно сюда относятся многочисленные маленькие плееры-клипсы китайского происхождения, сделанные дядей По на краю рисового поля. Достоинство одно - цена. Крайне, крайне дешёвы, дешевле некуда. На момент написания гайда единица подобного товара на Алиэкспрессе стоила шестьдесят восемь центов. Достоинствами можно также считать частое использование алюминия или какого-то другого, неизвестного науке сплава в качестве материала корпуса, поддержку карт памяти довольно больших объёмов (попавший ко мне в руки экземпляр молча переварил тридцать два гигабайта), а также клипса с крепкой пружиной для крепления к одежде. Остальные характеристики таковы: звучание убого, настолько убого, что работа светодиодной индикации работы плеера отражается на звуке противным писком, время работы от одного заряда - не более пяти часов, кнопки могут срабатывать через раз, случайное воспроизведение отсутствует вовсе. Как лопата: может играть, а может и не играть. Радио нет.
Ушлые китайцы делают эти плееры в разных вариантах корпуса. Мне встречались такие штуковины с маленьким ЖК или OLED экраном, в виде котиков, зелёного андроидоробота и в сотне других вариаций. Однако, наболее распространены варианты, крайне напоминающие iPod Shuffle второго поколения, с которого, собственно, и были содраны дизайн и идея.
2. Второй категорией идут плееры формфактора Flashstick, то есть, плееры, которые являются, по сути, обычным USB-накопителем, только ещё и музыку играть умеют. Обладают маленьким экраном, качество которого крайне убого, собраны из такого же убогого пластика, ловят радио, иногда имеют слот для карт памяти и клипсу для крепления к одежде, частенько копируют дизайн Sony или другого плеера другой марки. Качество звука чуть получше, чем в предыдущем случае. Стоят ненамного дороже на Aliexpress, но барыги на местах требуют за них уже довольно таки заметные деньги, при этом не давая никакой гарантии. Будь бдителен.
3. Предыдущие две категории, но уже от какого-либо китайского бренда. Чуть выше качество сборки, получше материалы изготовления, стоят дороже. Иногда их действительно можно починить по гарантии.
4. Плееры с экраном побольше. Большая их часть представлена аппаратами с экраном разрешения 320х240, поддержкой карт памяти. Бывают сенсорными, в таком случае практически вся передняя панель аппарата занята посредственного качества резистивным экраном. Как ни странно, именно такие аппараты можно считать флагманами подгруппы нищеплееров, так как они могут проигрывать видео, с них можно читать и слушать радио. Чаще всего такие плееры производятся китайскими брендами среднего пошиба, что даёт возможность чинить их по гарантии без особых проблем. Вопрос лишь в цене - отдельные модели стоят столько, что резоннее будет доплатить немного и купить что-то от известного бренда.
Очень. Брендоёбы увидят, что ты пользуешься нонейм-китаем, и соберут на тебя пати, чтобы отпиздить.
Хочу купить на али кассетный плеер. Что посоветуете?
Посоветую обратиться в некротред, здесь больше за флеш трут.
На днях получил наконец-то Xduoo X3 с 11.11. И моя боль не утихает: при завершении трека в папке он ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ, что бы слушать дальше надо зайти через меню в папку и выбрать первый трек следующей папки. Я слушаю альбомами, и на этом плеере это невыносимо.
Остается уповать на рокбокс. Про Х2 не знаю.
Да, только сортировка там хуй пойми какая.
Смотря какой телефон, смотря какие наушники, смотря есть ли возможность купить плеер покрупнее и/или подороже. Лучше реалтека, но не так, чтобы instant win.
Намного мощнее среднестатистического телефона, так что можно будет подключить и полноразмерные, если что. Но и с многодрайверами/гибридами не будет проблем, благодаря низкому выходному сопротивлению. А вот большинство телефоном обосрётся что от сколько-нибудь тугих полноразмерных, что от совсем низкоомных решений.
В остальном - всё упирается в перфоманс ЦАПов, удобство и т.д.
Послушай оба.
Кстати, уши говно. Слушал их, тарелки и в целом верха очень уши режут, басы гулкие и не вкусные. Отдавать 16+к за них не вижу смысла. Но выглядят красиво.
Из этих двоих DX90 поинтереснее, пожалуй. Но есть ещё HUM Pervasion, Cayin N5, Shanling M3, Lotoo PAW 5000.
Отдавал 9к, когда доллар был зеленее. Бас подкрутить можно + самая широкая сцена в затычках, которую я слышал. А если нет возможности послушать плеер до покупки?
IE8 будут узким местом. Если нет желания менять наушники, то из mid-fi плееров посмотри лучше на Hidizs AP100.
Так я минималку ставил.
Про сцену не могу сказать, ибо все желание анализировать перебили верха и низы.
Если без прослушки, то может не понравится и пойдешь ты на барахолку.
Плееры не по характеристикам сравнивают, а по звуковым особенностям.
Выпускают еще плееры на батарейках?
А то ДОРОХО и это не самая вроде лучше модель сансы-спорт же не прошивается рокбоксом, так?
Ковш M2 покупай, аватаркодебил, если тебе так важна автономность.
>>743622
>спорт же не прошивается рокбоксом, так?
Так. Лучше докинь 2к на X1.
Ну ебана
На X2 не будет, читай пост внимательно. Про билд для X3 ходят слухи.
X2 сам начинает проигрывать следующую папку. Пошарься в настройках, мб Х3 тоже так умеет.
Смотрел. Да там и настроек совсем мало - язык, подсветка экрана, обновление прошивки, таймер сна, сброс, и обновление списка файлов. На кнопке опции режим воспроизведения - подряд, повторять трек, повторять все, случайно. И все, больше ничего нет. Пиздец, у меня печет, нахуй так делать?
Мне удифилы с плеерсру говорили что правильно музыку слушать по альбомам, а у тебя вроде удифильский плеер, так что всё норм.
Я думаю не стоит тут устраивать музей, лучше пусть будет как было, а то начнется анрилейтед и срачи на ровном месте.
Вообще похуй, если ты перестанешь на месяц опаздывать с перекатом.
Хочу нормальный плеер, за 7-9к. Но чтоб он был не от ускоглазых, я не расист, просто хочется европейский или американский товар.
Как это по местному будет-"Проиграл под стол!" ?
https://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/digital-audio-players/
Как вариант смотрю на айпод классик 5 поколения (на 30 гигов в 3к укладываюсь). Еще думал о Fiio X1, хотя он и дороже, но судя по отзывам, прошивка там уебищная и рокбокса не предвидится, да и есть подозрение, что по звуку я его не отличу от чего-то более дешевого. Также не понятно, где брать аккумулятор, когда старый помрет (на айподы-то еще лет десять китайцы будут штамповать).
Посоветуйте что-нибудь, братишки.
Посоветую хдуоо х2 если у тебя не слишком чувствительные уши и не смущает ограничение медиатеки в 720 треков.
Айпод.
Как что-то плохое.
Обычный X3 уже не актуален.
>>743704
>Еще думал о Fiio X1, хотя он и дороже, но судя по отзывам, прошивка там уебищная
Нормальная прошивка там. Хоть настроек и не очень много, но умеет как в попапочкам (сама переходит в следующую папку), так и в медиатеку. Абсолютно без проблем читает как потрековые лоси, так и с .cue, поддерживает плейлисты. При вытыкании наушников паузит музон.
>рокбокса не предвидится
Предвидится как раз, вообще-то.
> Предвидится как раз, вообще-то.
Откуда инфа? Кроме вялых попыток годичной давности отреверсить X3 на форуме рокбокса и не менее вялой фразы мочератора на оф.форуме, смысл которой сводится к "мы подумаем", я ничего не нашел.
http://www.rockbox.org/wiki/FiioX1Port
Для плееров, на которые не планируется, таких страниц не создают. Хотя сколько это времени займёт - хуй знает, конечно.
Алсо, https://www.reddit.com/r/rockbox/comments/3kiu8h/development_version_firmware_for_fiio_x1_we_need/
http://www.rockbox.org/wiki/IpodNano3GPort
На айпод нано 3г с 2009 года так и не портировали. Хотя ЭТАЖИАЙПОД!!11111
Всем похуй на это говно, лол.
>>743810
Ответы тута.
http://www.fiio.me/forum.php?mod=viewthread&tid=40650
> Всем похуй на это говно, лол.
На это говно тоже всем похуй.
> Ответы тута.
>Один активист - запостил тред и фоточки печатной платы
>Один мочератор "нашему единственному индусу программисту лень что-то делать, поэтому он сказал, что из-за особенностей устройства портировать рокбокс будет крайне сложно. Но мы, конечно же, приложим все усилия и ночами спать не будем, пока не закончим этот титанический труд. (На самом деле, нет.)"
>Десять хомячков "Я нихуя не понимаю ни в железе, ни в софте, но вы же ребята сделаете, да? Правда? Позяяязяяя! ^.^ "
Яблоко всегда было не о качестве, а о понтах. И со временем ситуация только усугубляется.
Смотря с чем сравнивать. По меркам нормальных плееров в X1 звук положить забыли
А мы и не на двачах.
Если без прослушивания, X1. Но могут быть синергичные сочетания конкретных наушников с A15.
У A15 из серьёзных преимуществ разве что время работы, в остальном - хуйня с немощным усилком, проприетарщиной и СОНИМАГИЕЙ.
Так о том и речь, что выбор между хуйнёй с немощным усилком и магией против хуйни с мощным усилком и без магии. Окончательное решение упирается в наушники.
Магия это просто самообман упоротых брендоёбов, а не как что-то хорошее.
Да и выбор наушников будет сильно ограничен.
Для разных наушников, очевидно же. Чтобы с низкоомными/высокочувствительными был диапазон регулировок пошире, либо чтобы с высокоомными/низкочувствительными не было слишком тихо. Если комфортно на low gain, его и оставь.
Посмотрю, спасибо.
Он работает всего в районе 10 часов с одного заряда.
Да и в бюджет может уже не влезть, учитывая стремительно катящийся под откос рубль.
12 у меня отыгрывал, причем время работы практически не зависит от громкости.
Надо ждать акции какой нибудь и купонов, я это говно за 33$ брал 11.11. Если надо прямо сейчас, то только руизу и остается или вторичка.
Почемy б тебе просто не купить Сони в ближайшем магазине?
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/audio/mp3pleers/901382/
напримеp, 500 p сэкономишь. Зачем тебе китайское баpахло?
>>743982 -кун
Ну я не виноват что у вас рубль свалился, раньше этот плеер вроде подходил по деньгам
Почитай обзоры. Я читал на hi-news.ru, там дх90 смешали с говном.
Если бы там был годный звук, юзабилити и поддержка карт памяти, то я бы сам не прочь присунуть в свой анусай такую затычку, так как для меня внешний вид устройства которое проводит в кармане 95% времени не так важно.
И вообще тред конечно же не читал, только ссылки из шапки годный выбор или есть что-то более хорошее за эти деньги?
Наушники у меня etymotic er4, первых выпусков ещё, без всяких индексов, er6i ещё есть. Норм будет или не?
X5 первого поколения точно умел.
Если режим ЦАП критичен, да ещё и для прыщей, в этом сегменте выбрать толком больше не из чего.
>>744556
Норм
Цап критичен, саундкарта навернулась, ремонтировать пока желания особого нет, а посмотреть кинцо с нормальным звуком хочется порой.
А по поводу проигрывания в shuffle mode никто не подскажет? Можно же запустить в shuffle всё что есть на плеере, повторы часты?
Разобрал, все целое. Переключатель на плате фурычит (только он слетел с платы почему-то) а кнопка один хер на него не встаёт.
ну и рокбокс установить само собой.
В итоге перепаял. Было очень ссыкотно, с паяльником я не очень.
Гейпод 5г в 2016... хуй знает, уж больно он устарел. USB 1.0, батарея 14 часов, по факту дай бог там 6 останется. Рублей шестьсот отдашь за батарею, CF карты дороже микросд, если хочешь замодить усем от мигеля это ещё косаря три, лучше уже эти деньги потратить на что нибудь уровня феи первой.
Ну разве что как фетиш и поковырять.
Да похуй на музыку, шафл можно носить даже не втыкая в него наушники, это же эйпл, а не какая нибудь говносанса. Главное найти место что-бы повиднее было.
Ну вообще если как бюджетный вариант то нормально. Проблема в том что он нихуя не бюджетный.
er6i тоже вполне годные, зря ты так. Фильтра только менять парит. На er4 почему-то они так сильно не засираются, не знаю с чем это связано.
Стоящая это модель или нет?
Что внутри? Кодек или выделенный ЦАП? И насколько велика будет разница?
Помогите, пожалуйста, определиться :покупать его или нет.
www.head-fi.org/t/780622/fiio-m3-ultra-portable-8g-64g-2-0-320-240-tft-50mw-flac-ape-aiff-in-line-control-ogg-mp3-aac-wma-24-hours-hifi-earbuds
player.ru/showthread.php?t=159285
Каюсь, проебал знак вопроса, вот он >>>?<<<
Фею, как минимум по удобству ты выиграешь, а разница не факт что будет в пользу цапа. В идеале это конечно слушать надо, советовать такое хуй знает как.
Вангую железо сок+усь, звук на уровне сансы или хдуо х2, управление чуть хуже червя пидора.
ЦАПы для телефонов, в зависимости от, собственно, телефона, USB-кабеля, ЦАПа и кабеля наушников могут ловить наводки от GSM-модуля и доставлять неиллюзорные страдания. Ну и вообще это не особо удобно, если активно телефон используешь во время перемещений.
>По USB они передаются?
Передаются. Кабель USB и кабель наушников работают как антенны.
Тебе повезло. Не у всех так. На днях пробовал Mojo с каким-то из старших Meizu, наводки ловились в зависимости от расположения цапоуся и телефона.
http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=72572
Нюфаженька, медленно погрязающий в аудиофилию, просит у тебя помощи.
Есть у меня сейчас Meizu M2 Mini и Sony NC31EM.
А рааааньше был Iphone 5S и Earpods, и звук там был, честно говоря, поприкольней для меня.
Сейчас не устраивает плоскость звука, хотелось бы больше низких и высоких частот.
Хочу обмазаться и взять для начала xDuoo X2 (ибо денег совсем немного сейчас), а потом подкопить и взять нормальные науши (ну или нет, сейчас ориентируюсь на Аудиотехнику ATH-M50).
И тут возникает вопрос, а стоит ли?
Даст ли мне xDuoo X2 и Sony NC31EM хотя бы незначительный прирост качества звука, или эта покупка будет абсолютно бессмысленной?
дык, епта, накрути эквалайзер как нравиться, и не еби мозги, погрязующий ты наш, или ваще выкинь соями-зонд, возьми гейфон5с и ирподсы, и погрязай в джва раза модней
А,ну еще есть вариант взять Fiio e11k за 3,5к, но, думаю, без нормального переносного ЦАП мне делать нечего.
Все тлен, кроме мужика 801 и мотикиов ер4с
Дэк накрутил уже, нихрена не нравится.
А если быть серьезным, понимаю, что выгляжу как попсо-дебил, просто хочется взять что-нибудь не столь дорогое, но что действительно даст прирост в качестве звука. А потом я пойду обратно к себе и никого трогать не буду.
Посоны, стоитли брать Ipod 3g 32 за 30 баксов прямо вот сейчас? Взял полетать, нихуя приложений не могу поставить, все хотят от 6 иос.
Не даст. X2 - это лишь нищеплеер, который не сосет член, а вместо наушников у тебя пердящая гарнитурка.
Звук тонет, приложения тонут. Что с ним делать? Таскать пальчиком иконки туда-сюда до посинения?
Это не плеер, а кастрированный айфон. К тому же в твоем случае - устаревший в говно
Ну-ка покажи смой 801. Вангую, что ты залетный, который недавно взял 801. Даже предполагаю у кого.
Тебя там как своего примут.
У меня не 801, тащемта.
Не понимаю таких уебанов, которые всем что-то советую, не зная даже что это такое.
Требования:
30гб+ ёмкости
хороший звук
выносливый аккумулятор
навигация по папкам
Не нужно:
сенсорное управление
большие цветные дисплеи
Раньше служил верой и правдой айпод класик 4-го поккления, который я перепрошил рокбоксом, чтобы избавиться от богомерзкого айтюнса. К сожалению после долгих лет он накрылся пиздой и вот ищу ему замену. Есть ли у китайцев на али нормальные плееры?
Который выпишется в бюджет.
Слишком дорого.
Озвучь бюджет, начала ради. В поиске ориентируйся на наличие поддержки карт памяти, ибо выше тридцати гигабайт на борту есть либо у плееров с хардом, вроде твоего iPod, либо у дорогих моделей. Не постесняюсь вспомнить их снова, но, если ты, к примеру, совершенно ограничен в деньгах, можешь обратить внимание на Iriver E100, E150, E300. Каждый из них очень даже неплохо играет и имеет поддержку карт памяти до тридцати двух гигабайт. Первые два есть у меня на руках, так что могу рассказать о них подробнее. Оба обошлись мне в цену меньше двадцати долларов каждый.
Если же хочешь чего-то получше, то ищи пресловутую Сансу, которую не расхваливал только ленивый и глухой, или же, как вариант, поищи Fiio X3 1gen в хорошем состоянии. конкуренцию последнему могут составить старые модели Cowon. Кроме того, поищи Б/У Fiio X1, который вообще идеально покроет твои запросы. правда, найти его за устраивающую тебя цену будет не так просто. Как альтернативный вариант - Fiio M3, который выглядит очень многообещающе.
Как бы то ни было, всё упирается в бюджет.
http://anythingbutipod.com/2010/01/mp3-player-battery-guide/
Херня какая-то. Большая часть текста это разглагольствования автора про то, как просто теперь заряжать не очень долго работающие плееры, что можно юзать павербанки и прочие очевидные вещи.
И единственный совет, которые он дал, по сути сводится к "поменьше трогайте плеер, чтобы сэкономить на подсветке". Просто пиздец как полезно.
>А то!
го-вно!
интерфейс - сплошное издевательство
звук синтетический
ещё скажи, что ты с BBE слушаешь
У X1 18 часов, проверено несколькими анонами. У M3 и того больше, ценой покоцанной мощности усилка/меньшего размера. Не так уж и мало, учитывая, что даже йоба-аудиофильские кирпичи работают часов по 8-10.
Более 50 часов играет практически только ковш м2, который ехал ресайклед через ресайклед - всё с тем же уёбищным сенсорным экраном, унаследованным от C2. И играет он к тому же где-то на уровне сансы, а стоит в разы дороже.
Такой-то выбор.
Твоим требованиям удовлетворяет только iPod Classic.
У м3 не сенсор и 50 часов и более тебе обеспечит чуть менее чем ничто.
Каждый решает для себя.
Я к тому что
>Случай четвёртый - тебе надоело текущее качество звука твоего мобильника и хочется чего-то большего.
А я хуй знает, будет ли на плеере лучше чем на мобиле. xperia z2 щас
Это очень тонкий вопрос, на бумажке наушники могут быть одинаковыми, но звучать абсолютно по разному, к цене тоже цепляться не стоит.
>Более 50 часов играет практически только ковш
>>745813
>50 часов и более тебе обеспечит чуть менее чем ничто.
SONY "S"-серии: до 70 часов. SONY NWZ-A10: 50 часов mp3 и 30 часов flac при звуке лучше сансы (хотя санса с rb и громче).
"50 часов" у них это в идеальных условиях, при каких-нибудь mp3 128 и при маленькой громкости. При смешанном контенте и громкости, близкой к максимальной (учитывая смешную мощности усилков в сониплеерах, сценарий вполне реальный) наверняка меньше.
В этой твоей S серии ещё и нет поддержки карт памяти, так что 30+ гб не получишь, как хочет реквестирующий кун.
Все записи во FLAC.
Заметишь. Правда, с hifiman будет сложный выбор. Для мотиков HM601/602/603 годится, а у Dunu тональный баланс исказится. HM650 свою цену не оправдывает, лучше посмотри, например, на Cayin N5.
Альтернативный вариант в этом бюджете, Lotoo PAW 5000. Кодек+усилитель+приятный корпус и UI-для-людей. В прямом сравнении с другими плеерами может звучать простовато, но в некоторых случаях удобство перевешивает разницу (да и вообще эти нюансы часто на уровне "мозг подстроится за пару дней и будет считать новым эталоном")
http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera-lotoo-paw-5000-uvlekatelnyj-malysh.html достаточно исчерпывающий обзор.
Кроме перечисленного мной, ещё стоит добавить предостережение про не очень мощную усилительную часть. Если вдруг планировал накладные/полноразмерные наушники когда-нибудь с плеером использовать, это может быть проблемой. Зато даже с самыми чувствительными затычками никакого фонового шума.
Да
Для мотиков да, для Dunu, опять же, не факт.
Сам не слышу, но по замеру времени замедление есть.
Новых прошивок с фиксом не было (последняя 1.1).
Я это замедление даже на х2 (да да, оно там тоже есть) услышал, хотя в теме о нем никто не писал, с х3 чувствую все еще немного печальнее.
и как по цене и качеству,не наебалово?
Приобрёл MX4 Pro. В этом смартфоне топовый ЦАП ES9018K2M с эталонный усилителем OPA1612 и пассивный фильтр. Вульфсоновский чип помоему в MX2 стоит, тут что-то другое. Но точно не помню. В целом, охуенно. Но сейчас оче дорого.
>Он спутал LG V10 со своим говном. Не обращай внимание.
Не пизди - то, что лыжа наконец то удосужилась выдать, нормальные китайцы еще два года назад сделали - Vivo Xplay3S, а мейзу год назад - MX4 pro:
Особенности
аудио Hi-Fi: декодер SABRE ESS Technology ES9018K2M, усилитель TI OPA1612 двухканальный;
Ты мудак? На V10 идет полноценный 9018, а не твое урезанное говно. И усилок там от ESS тоже. По качеству, говорят, сравним с кирпичами на 4пидора сравнивали с кулсом.
Опять пиздишь - В смартфоне установлен отдельный 32-битный Hi-Fi ЦАП ESS Sabre 9018C2M а ни хуя не полноценный 9018
Не особо. Если её нормально восстановили, то ничем не должна отличаться от новой.
А там уж зависит от того, как с ней предыдущий владелец обращался.
Там же вроде должна быть буква R на клипсе? Я когда свою реф брал, то там вообще ничего не было написано, наверное в китайском подвале восстанавливали.
Пара таких заявлений от других людей подойдет, ведь не может быть что это знаешь только ты.
Что-то везде или ебически дорого, или доставка стоит соизмеримо с разъёмом, или выглядит уж очень хлипко.
Для какой цели тебе? Может проще купить готовый кабель и отрезать второй конец?
LOD. В идеале угловой как Fiio L9.
Насколько я знаю, дешёвые USB-кабели неразборные, а готовые Line Out несколько дороже, чем мне хотелось бы.
Пока наиболее разумным мне видится Fiio L3 с авито за 700 рублей и сразу заменить джек на угловой, но рассматриваю другие варианты.
Я думаю местным довольным слонам на ебический шум будет похуй, а на замедление и подавно, но это факт.
В меру хорошо, но без переплат. То есть, фабрично разборный, чтобы не возиться с перетыканием пинов и запаиванием/заклеиванием корпуса, с бесплатной/недорогой доставкой.
Ой, нахуй ты его взял? Там же гигов мало и экрана нет. Лучше бы ковш купил.
Надо было FiiO брать.
Ой и нахуй ты его взял? Лучше бы с телефона слушал.
Санса галимая и то круче
Правильным термином для поиска оказалось «30pin Connector for IPOD w/ White или Black Plastic Shell». А то сплошные переходники с 30pin на lightning.
Новая проблема: их, блин, не продают поштучно. Набор "собери-себе-LOD" за 12 долларов, или 6 разъёмов за те же 12, из которых мне пригодятся максимум два. Трудный выбор.
Надо было Tera Player брать. Экрана тоже нет, зато гигов много.
пусть даже чуть меньше 50-ти, это всё равно ни в какое сравнение не идет с максимум 18-ю часами Fiio.
30 часов флака в A-сериии - вполне интересный вариант
18 часов хватает, чтобы заряжать раз в дня 3. Ты настолько занятой, что не можешь найти время воткнуть в него кабель на пару часов, или ходишь в походы постоянно? Вряд ли.
У меня вот нет ведра, телефон заряжаю раз в неделю, X1 чуть почаще. Даже без всяких повербанок обхожусь пока, хотя в случае чего можно будет и прикупить. Так что давиться сониговном нет никакой необходимости. Учитывая, что время работы это единственное хоть сколько-нибудь ощутимое преимущество у их поделий.
Ну а если оно так критично, рацоинальнее ковшом каким-нибудь обмазаться.
готов жрать говно в виде cowon'а с резистивным экраном и сомнительным звуком, только бы не нормальный и удобный Sony?
конечно, ведь с Сони ты ничем не выделяешься из толпы, а с fiio ты у мамки аудиофил
>нормальный и удобный Sony
>с Сони ты ничем не выделяешься из толпы
>а с fiio ты у мамки аудиофил
Что несёт, вообще охуеть.
удобство на высоте, звук чуть лучше сансы
Я к тому, что в тех сони, где есть звук, нет удобства.
или FLAC не понимают, или MD записывать нужно или тормозящее ведро вместо прошивки
Какие 50, там крошечная батарейка на 300 с чем-то махов. Часов 15, если очень сильно повезёт.
Это вообще говно тогда. Мне нужно хотя бы 100 часов, самый какой может быть ахуевший цап и ОУ тоже из топовых и памяти что бы 512 гигабайт в стоке. И что бы не дороже 30 долларов.
Ты что, сейчас половину участников треда на хуй послал?! Знаешь что за такое аудиофилы делают?
КОНДЕНСАТОРНЫМ микрофоном в жопу ебут
Ну, слава богу, если механика
Там механические кнопки, которые просто идут вровень с корпусом. Зачем вровень - не знаю. Куда удобнее было бы сделать их рельефными.
>nwz-a10/a20 >Звука нет
Я бы так не сказал. Нейтральный он просто. А окрас придают наушники. По крайней мере после него сансу слушать не хочется. Да и удобней он намного.
>ZX-100
>Пока не слышал.
Тоже не слышал, но все говорят, что разительно лучше а10/20
Сравни с чем-нибудь приличным, раз мы говорим в контексте "Ценник - это уже отдельный разговор". С PCM-D50, если ты настолько любишь Sony.
В общем, захотелось мне обзавестись портативным цапом/усем для плеера. В них я ничего не понимаю, поэтому назову цену, которая для меня приемлема — до 7000₽.
Посоветуйте, что взять?
Брать буду, наверно, на наебее.
Уши М50х.
>портативным цапом/усем для плеера
Что за хуйню я читаю? Портативный цап/усь для портативного цапа/уся.
Кроме как на Fiio Q1 тебе толком ни на что не хватит.
А, ну да. Сижу засыпаю уже.
Тогда тем более нет смысла что-то покупать. Потому что это мутная хуйня, к усилению не требовательны. Разницы не заметишь.
Продолжай копить на новые наушники.
>Сравни с чем-нибудь приличным
то санса приличная, то, когда нужно, не приличная...
> в контексте "Ценник - это уже отдельный разговор
8'000 руб - это не такая уж йоба-цена за удобную вещь.
>PCM-D50
совсем не практичная вещь
>настолько любишь Sony.
только в твоих фантазиях
просто выбираю вещь под свои нужды. И в необходимом мне сегменте кроме сони никто ничего не делает.
а вообще, мне по звуку раньше Panasonic больше нравились, но они давно ушли с рынка
Санса это исключительно про удобство. Звука в указанном выше понимании в ней точно так же нет.
>совсем не практичная вещь
Это пример сочетания Sony + неудобства + звук. На мой взгляд это более оправданно, чем <любой бренд> + удобство + отсутствие звука.
Говнозвук и в телефоне есть, зачем отдельное устройство?
>Говнозвук и в телефоне есть, зачем отдельное устройство?
в плеере звук на порядок лучше, плюс удобство не сравнимо
ты какой-то странный, у тебя предубеждение к Sony? У них золотая середина: удобство-звук
как запомнить? в кармане отсчитывать см от края корпуса?
У меня предубеждение к консьюмерскому говну. К тем же D50/D100 у меня вопросов нет.
Обычная расстановка приоритетов. Ты готов на худший звук ради удобства, а я нет. На мой взгляд, что санса, что A10, что усреднённый телефон звучат одинаково плохо. Лучше совсем без музыки, чем так.
Какая разница, китайское или нет? Ты послушай сначала, а потом кукарекай.
Твоя говнотехника тоже поди в китае собрана.
Спасибо
>Лучше совсем без музыки, чем так.
ты дурачок или мамкин максималист?
>У меня предубеждение
избавляйся от них, это не идет на пользу
Что я не ебу, наркоман? Из какой жопы ты достал такой вывод?
Почему нет? Плеер должен качественно воспроизводить музыку. Если он этого не делает, это какое-то иное устройство для каких-то иных людей с чуждыми мне потребностями.
Уж лучше, чем PM3. Просто их надо как отдельный продукт с собственным почерком воспринимать, а не как попытку сделать портативные LCD.
Мне наоборот закрытые больше открытых понравились
>качественно воспроизводить музыку
качество в каких единицах измеряется?
есть таблица, что качественно воспроизводит, что нет?
Нет? Тогда и не впадай в крайности
Ты напоминаешь подростка, мечтающего купить дорогую тачку представительского класса и презирающего, например, форд фокусы: либо Мерседес, либо я на трамвае ездить буду.
Ну в крайнем случае ты согласен на китайский geely, потому что все дешевые машины одинаковы.
Да ты извращец какой-то вообще.
А портативные LCD уже сделали - LCD-X. В этот раз они просто сделали какую-то странно звучащую парашу.
>Санса это исключительно про удобство
кстати, не очень понравилось управление джойстиком. а от мелких шрифтов рокбокса глаза вытекают (если увеличивать шрифт, то строчки по вертикали обрезаются)
> (если увеличивать шрифт, то строчки по вертикали обрезаются)
А надо что бы за физические границы екрана выходили?
Ээ, ну вообще-то методики субъективных сравнений достаточно банальны. Берёшь некий референс и сравниваешь с ним. В случае плееров, это обычно какой-нибудь стационарный цапоусь. Если звук не воспринимается как сильно упрощённый, покрытый вуалью или сознательно окрашенный, такой плеер имеет право на жизнь.
LCD-X и XC всё-таки не portable, а transportable. Вряд ли в них кто-то будет готов по улице ходить.
xDuoo X3
Filo x3
Lotoo PAW 5000
Что нужно от звука? Хорошое качество, все записи во Флак, с оригинальных СД.
Что нужно от плеера? Минимальный размер.
Хдуу нравится размером, цена меньше намного, но звук?
Фило понятно.
Лотто нравится абсолютно всем, кроме того, что там не цап а встроенный кодек. Насколько это критично по сравнению с Хдуу и Фило?
Наушники будут в пределах 15-20к. То есть, не говно.
>Насколько это критично по сравнению с Хдуу и Фило?
Не критично. Недостатки будут слышны в сравнении с плеерами уровня X5/X5II/Cayin N5.
Я бы взял Lotoo, если планируемые наушники не тугие.
>Не критично. Недостатки будут слышны в сравнении с плеерами уровня X5/X5II/Cayin N5.
https://www.youtube.com/watch?v=CuDOH2B_2S0
Тут человек говорит что слышен типичный звук кодека. Насколько он может врать?
Тут http://player.ru/showthread.php?t=155979&page=13
Человек пишет
Lotoo PAW 5000 - Внешне напоминает пульт управления луноходом. В руке лежит лучше всех плееров, которые доводилось в эту самую руку брать. Он легкий и очень качественно сделан, кнопки не торохтят, ничего не облазит, реализация управления колесом лучшая из все плееров. Звук сверхнейтральный, ровный при ровный. Бас сильный, но не детальный, скомканный какой-то. Середина слегка зажата и не естественна. ВЧ детальные, даже очень. По отдельности все части спектра хороши, но вместе дают какой-то налет искусственности и пластмассы в звуке, меня ни на секунду не покидала мысль, что я слушаю свою сансу клип через хороший усилитель. Звук не натуральный и мертвый, как жаль, а ведь внешне, по эргономике и весу - это просто супер плеер. При втрое меньшей цене он был бы бестселлером!
С е12 звук станет теплее и немного насыщеннее на НЧ, но жизни это ему не придаст. В целом это Sansa Clip+ пропущенная через усилок...
Хотя Лотоо очень хочу. Прям и дизайн по мне и размер идеальный. Но блин, кодек чертов.
По большому счёту всё упирается в то, насколько удачной будет связка с конкретными наушниками.
Впечатление
>Звук не натуральный и мертвый
у меня были, например, от Fiio X3 первого поколения, а Lotoo показался вполне годным.
Ты сравнивал фило и лотоо между собой? Утверждение что у лотоо звук плоский и кодековый не верно?
>Ты сравнивал фило и лотоо между собой?
"В лоб" нет, но натуральность подачи звука обычно хорошо запоминается.
>Утверждение что у лотоо звук плоский и кодековый не верно?
В сравнении с X3 однозначно нет. Если сравнивать с каким-нибудь QLS360, то да.
>24.192
24/96 открывает (не знаю, правда, даунссемплит ли он их перед в процессе воспроизведения), как и DSD (тут точно не нативно — перегоняет в PCM). 24/192 нет (ну или по крайней мере, не открывал ~полгода назад. Иногда такое поведение меняют с обновлением прошивок, а я за этим не слежу)
wavpack нет. Его из коммерческих плееров по-моему, ни один не поддерживает. Если для тебя критично, придётся ограничиваться теми, для которых есть рокбокс.
Не критично. 24.192 тоже в целом не критично. Большинство винилрипов в 24/96.
Послушать надо его, склоняюсь все же к нему.
>Если звук не воспринимается
кем не воспринимается?
>покрытый вуалью или сознательно окрашенный
и это объективный критерий?
тебе лишь бы ляпнуть.
EL8 с их почти 500 граммами веса тоже так себе вариант для хождения по улице.
>субъективных сравнений
>субъективных
Очевидно, что конкретным слушателем. Ты себе плеер покупаешь или кому?
>это объективный критерий?
Отсутствие имеющихся на записе деталей — объективный. Вполне в рамках методологии HiFi. Окрас — уже дело вкуса. Он может быть удобен для компенсации особенностей конкретных наушников. Ну и вообще, кто-то любит тёплый и неутомляющий звук, кто-то яркий и псевдодетальный, кто-то угорает по студийно-сухому.
Ушетред дальше по коридору.
Лучшее соотношение цена/качество у ihifi 960, но он самый крупный и неудобный. Зато под него, вроде, рокбокс пилили, не знаю, правда, насколько успешно.
У DX80 интерфейс более упоротый, чем у X5II, а по качеству для баеров будет примерно шило на мыло.
>И, думаю, может, ну его нах такие плееры для MP3, и особой разницы с менее дорогими моделями не будет
Будет, но не из-за MP3, а из-за усиления.
770C совсем не годится, а X3II, в принципе, тоже можешь рассмотреть.
Если речь вести именно о звуке, то 960 из перечисленных будет лучшим? Портативность для меня не главное, т.к. слушаю в основном дома. И будет ли разница качеству по звука с моей звуковой картой Creative SB AUDIGY RX 7.1?
>960 из перечисленных будет лучшим?
На мой взгляд да, но это тут есть изрядный аспект вкусовщины.
>И будет ли разница качеству по звука с моей звуковой картой Creative SB AUDIGY RX 7.1?
Разумеется
А оправдана ли покупка топовых плееров за $1000+? Все ли они звучат за свою стоимость? Например, те же Astell & Kern. Читал на них отзывы и они были довольно противоречивыми. Одни говорят, что модели типа 120 и 240 полностью стоят каждой копейки, а другие приводят доводы в пользу менее дорогих моделей и говорят, что они звучат даже лучше. Или все слишком субъективно и не стоит париться об этих отзывах?
1) Для покупки топовых плееров нужны топовые наушники.
2) Для сравнения топовых плееров между собой нужен опыт прослушивания музыки на хорошем наушниковом сетапе (переход между акустическими системами и наушниками не всегда линейный. У человека может быть стационарный сетап за овермиллион и айпод с порта про. Либо наоборот, топовые кастомы, несколько комплектов портативных источников и мультимедийная акустика формата "видосики с youtube смотреть и в игры играть"). Человек с улицы или не поймёт, чем аудиофильский плеер лучше условного айпода или купит тот, у которого есть какие-то вау-факторы вроде раздутой сцены в DX100. Навык critical listening в общем случае требует тренировки, а источники сравнивать сложнее, чем те же наушники. Часто бывает, что 20-30 минут и слух замыливается.
3) В Astell&Kern изрядная переплата за бренд и понты, но, в то же время, их внимание к деталям и удобству интерфейса заслуживают понимания/уважения/учёта-при-покупке. Cowon и всякие Luxury&Precision пробуют сделать похожее железо, но софт у них блевотный. Потому AK раскупают как горячие пирожки, а их нет. По моему опыту AK120 первого поколения звучит лучше, чем AK100II и AK120II. AK240, соответственно, оправданно лучше. AK380 слушать не стал, принцип "удваиваем ценник при выходе каждой следующей модели" на нём вышел за зону моего психологического комфорта.
3а) и ответ на
>другие приводят доводы в пользу менее дорогих моделей и говорят, что они звучат даже лучше
Есть продукты, где больше денег ушло, непосредственно в звук, а меньше на понты и вылизывание удобства. Тот же QLS360 играет топово, но большой и страшный.
4) Кроме дискретных плееров (особенно под твой юзкейс прослушивания дома) стоит обязательно учитывать связки из цифротранспорта и цапоуся. Тот же Chord Hugo (или Mojo, более компактная и дешёвая, но чуть упрощённая в плане звука версия). Соотношение цена/звук может быть выгоднее, чем у отдельного плеера. Но, опять же, ценой удобства.
5) Ну и самое главное, никто кроме тебя не решит, стоит ли прибавка качества тех или иных денег. Тут и от заработка зависит и от других интересов. Универсального общечеловеческого правила конвертирования долларов в дофамин нет.
1) Для покупки топовых плееров нужны топовые наушники.
2) Для сравнения топовых плееров между собой нужен опыт прослушивания музыки на хорошем наушниковом сетапе (переход между акустическими системами и наушниками не всегда линейный. У человека может быть стационарный сетап за овермиллион и айпод с порта про. Либо наоборот, топовые кастомы, несколько комплектов портативных источников и мультимедийная акустика формата "видосики с youtube смотреть и в игры играть"). Человек с улицы или не поймёт, чем аудиофильский плеер лучше условного айпода или купит тот, у которого есть какие-то вау-факторы вроде раздутой сцены в DX100. Навык critical listening в общем случае требует тренировки, а источники сравнивать сложнее, чем те же наушники. Часто бывает, что 20-30 минут и слух замыливается.
3) В Astell&Kern изрядная переплата за бренд и понты, но, в то же время, их внимание к деталям и удобству интерфейса заслуживают понимания/уважения/учёта-при-покупке. Cowon и всякие Luxury&Precision пробуют сделать похожее железо, но софт у них блевотный. Потому AK раскупают как горячие пирожки, а их нет. По моему опыту AK120 первого поколения звучит лучше, чем AK100II и AK120II. AK240, соответственно, оправданно лучше. AK380 слушать не стал, принцип "удваиваем ценник при выходе каждой следующей модели" на нём вышел за зону моего психологического комфорта.
3а) и ответ на
>другие приводят доводы в пользу менее дорогих моделей и говорят, что они звучат даже лучше
Есть продукты, где больше денег ушло, непосредственно в звук, а меньше на понты и вылизывание удобства. Тот же QLS360 играет топово, но большой и страшный.
4) Кроме дискретных плееров (особенно под твой юзкейс прослушивания дома) стоит обязательно учитывать связки из цифротранспорта и цапоуся. Тот же Chord Hugo (или Mojo, более компактная и дешёвая, но чуть упрощённая в плане звука версия). Соотношение цена/звук может быть выгоднее, чем у отдельного плеера. Но, опять же, ценой удобства.
5) Ну и самое главное, никто кроме тебя не решит, стоит ли прибавка качества тех или иных денег. Тут и от заработка зависит и от других интересов. Универсального общечеловеческого правила конвертирования долларов в дофамин нет.
тред
> X3II
Полгода таскал этот кирпич с дешевыми затычками байдинамик 102 ие.
Играет лучше телефона, но кирпич, сука.
Есть что-нибудь по легче с удобной навигацией по папкам и подходящее для моих наушников? Хочется что б автономность была не хуже текущего.
Только сониговно A15/A17. Но есть шанс со звука блевануть после X3, да и наушники если захочешь сменить на что-то требовательное к усилению, то соснёшь.
Xduoo X3 замедляет 44 кгц аудио, я бы не стал его покупать до исправления такого косяка.
Xduoo X2 седьмой прошивкой, карта памяти 32 гб 10 класс с алиэксрпесса. Форматировал с помощью Windows 10 без стороннего софта, используя дефолтные настройки. Никто не заикается. Слушаю FLAC(Audio CD рипы), карточка на карточке всего пару Гб свободно(засрал всю карту)
>субъективных
тогда не стоит указывать другим куда завезли звук а куда не завезли, что достойно обсуждать, а что нет.
Есть Сжатый Флак 8 уровнем. Песня занимает 30мегабайт, разжимаю ее двумя прогами в wav, одна прога dBpoweramp Music Converter, вторая FLAC Frontend.
И тут начинает мистика.
Первая прога распаковывает из флака в вав с размером 41.2 мегабайта, вторая 41.3
Как такое может быть?
нет желания больше в этом ковыряться, уже давно его не слушаю
Отклеилось
Хочу взять плеер до 10к.
Размер скорее важен, чем нет.
Пока что смотрю на xDuoo x2/x3
Кто может их сравнить с сансой? Поясните за них, либо за что-либо другое в данном ценовом диапазоне.
Слушаю флацк, уши атх м50х
мамкин аудиофил должен страдать
ну не сони же предлагать
Плохо.
Метаданные сравни, в WAV при желании можно картинку в теги воткнуть, например, или комментариев понаписать на несколько килобайт.
А что значит «сыроват»? Софтварно? Это разве проблема?
Я просто боюсь шило на мыло поменять, в случае с Х2
Сделай в этом треде поиск по слову "замедление", лол.
Алсо, заявленное время работы - 8 часов, что уж совсем смехотворно.
>боюсь шило на мыло поменять
скорее всего так и будет. раз они x2 так и не допилили, то и x3 не смогут
Ну это вообще пиздец. Косяк
Крепятся, но это не все редакторы тегов умеют делать. В частности, это умеет делать Windows Media Player. Это был единственный способ получить видимые обложки на не к ночи упомянутым Sony.
Однако не знал.
Есть оба, у хдуо звук более металлический, у сансы с рокбоксом более мягкий, давно забросил хдуо, но если там ничего принципиально не сделали с прошивкой, то будет очень бесить, по сравнению с рокбоксом с большой библиотекой было очень неудобно
Наслушавшись пиздоболов на плеере купил x2. В сравнении с сансой преимущества по звуку минимальны настолько что едва ощутимы. по удобству санса на голову выше. рад что удалось продать x2.
Санса звучит не хуже худо? А что на всех форумах говорят что Санса по сравнению с Худо вообще говно?
Ему для дома
Получилось решить проблему. Я сделал полное форматирование в fat32 через hp format tool, т.к. у меня карта на 64 гб и стандартными средствами windows ее в fat32 не форматировать. Пока полет нормальный.
А потом кабель к ним за 15.
Не, на классных ушах как раз все говно наружу вылезло.
Мне затычки не нужны, т.к. вне дома почти не слушаю. Вообще, о таких вещах не спорят, т.к. это дело личное.
вся суть школьников на дваче: решать кому что нужно, а кому что не нужно, когда их об этом не спрашивают
Можно и даже нужно.
>>746746
Если абстрагироваться от цен, надо брать какой-нибудь dCS Debussy и не ебать мозги. Но у кого есть такая возможность? Цена — один из немногих действительно объективных параметров для сравнения оборудования. Если за те же деньги можно купить железку соизмеримого удобства и с лучшим звуком, то преимущество становится очевидным, тут к вкусовщине, золотым проводам и соплям девственниц разговор не сведёшь.
я про звук UDA-1 спрашивал.
и ещё: абстрагироваться от соотношения цена/качество - не значит не иметь верхней границы стоимости
С чем сравнивать-то? Если с сансой, то годнота, если с условным младшим Schiit Stack из наушникотреда, мутное говно.
но с сансой-то сравнил
значит filo x1 или Худо x3 хуже, чем sony a10
Он на главную почему-то перебрасывает.
Бля, зашло, ты чё про эту ссань серьёзно?
За 3к сейчас одно говно, даже на xDuoo X2 не хватает с утонувшим рублём.
Можно идти и покупать что-то на рандоме в ближайшем магазине электроники, либо шерстить вторичку.
Hifiman HE-400 (для них он не оптимален, но слушать можно), Hifiman RE-600 (основной портатив, раскачивает с огромным запасом).
>Всем доволен?
Почти всем. Он время не показывает.
Бля пиздец олигарх
И в чём же конкретно он по удобству "на голову" выше того же X1?
Ну охуеть. И это всё?
Пейздос. Какого хуя? У меня есть айпод тач 5 поколения, подаренный подаренный мне за почку деда, я хотел взять плеер типа выше вами написанных, а они, оказывается, нихуя толком по кач-ву звучания не отличаются? Это что яблока годные звуковухи?
Пятый тач стоит в полтора раза дороже обсуждаемых устройств. Плюс размеры, отсутствие слота для карт памяти и необходимость пользоваться iTunes.
Хочешь плеер лучше, выбирай из менее нищебродских.
7000 к рублей. Я не понимаю, там даже встроенного усилка нет. Вообще мне показалось, что на 4 ом гейфоне такой же звук как и на пятом таче. Там в каждом устройстве одинаковые звуковухи?
По делу есть что сказать, обтекатель? Со своими охуительными сравнениями, которые под собой никакой почвы не имеют, можешь идти нахуй.
Яндекс-маркет говорит, что от 15.
>там даже встроенного усилка нет
В сони тоже нет
>Там в каждом устройстве одинаковые звуковухи?
Периодически меняются, но не в каждом поколении и общий звуковой почерк примерно одинаковый.
Детальность и ширина сцены в основном.
>>746909
>размер
Спорно. A15 более вытянут по вертикали, немного легче. Это не тянет на "на голову".
>аккумулятор
Вообще похуй. Я могу хоть каждый день заряжать плеер, так что без музыки никогда не останусь.
>стабильность
У X1 никаких проблем со стабильностью нет абсолютно. Не виснет, не заикается даже на хайрезах.
>управление
С управлением тоже нет проблем. Дело привычки что в одном случае, что в другом.
>радио
блютус с aptX
Нахуй не сдавшиеся перделки, которые только цену увеличивают.
>>746906
Пока что ты доказал только то, что ты кукарекалка-брендоёб.
Мне тоже показалось, что на 4S звук такой же, как на пятом таче, плюс, 5 айфон и 6 звучат как-то побледнее, хуже средние.
Понятно. Что-то там разницы толком никакой. Что в лице громкости, что в лице частот.
Нет, серьёзно, где ты там огромную разницу в размерах увидел? Они весьма незначительно отличаются во всех измерениях.
Ну и какие юзкейсы у этого твоего блютуса, файлы перекидывать что ли? Да, киллер-фича.
не поверишь, но через него можно музыку слушать без потери качества, если устройство поддерживает такой же кодек
Учитывая что звук в большинстве бт-ушей унылое говно, очень полезная фига, ага.
С математикой у тебя херовато как-то. У X1 14мм, у A15 почти 9. Никакими в "2 раза" тут и не пахло.
>>746925
Что толку, если беспроводные наушники всегда сосут у проводных за те же деньги?
тупое оправдание, кто ж тебя заставляет покупать плохие наушники?
Проводные наушники в массе своей тоже попадаются плохие, и что?
к тому же чаще блютус используют чтобы транслировать музыку на музыкальные центры или портативную аккустику. без проводов это очень удобно, плеер выступает в роли своебразного пульта.
Это ты тут наделал охуенных заявлений про мерседесы и жигули, но подкрепить их чем-то действительно серьёзным так и не смог.
Оно и понятно, потому что сониговно на голову выше всего чего угодно только в твоём манямирке.
>Пока что ты доказал только то, что ты кукарекалка-брендоёб.
уговорил, твоё китаеподелие лучше. видимо поэтому ты так всем это пытаешься доказать
маневры
Не я первый начал. Просто написал, что доволен им. И за свои 100 баксов это действительно фичастое, беспроблемное устройство.
Надо быть поосторожнее с утверждениями просто.
Покупаешь такой плеер за сотню, а потом еще уши за три сотни и стационар за косарь, ну зато реализовал функцию, заебись чо.
>Не я первый начал. Просто написал, что доволен им. И за свои 100 баксов это действительно фичастое, беспроблемное устройство.
где написал, бля?
устройство-то может и хорошее, но только сони всё равно удобнее
а ещё ты можешь сэкономить, если совсем не купишь наушников, вот это выгодно будет!
сейчас блютус почти везде ест, не вижу причин не пользоваться тем что уже есть
Тут написал. >>746885
>всё равно удобнее
Для меня не удобнее. Даже если бы он был реально в 2 раза толще сони, это ничего не меняет.
ты упоротый? я на твое сообщение вообще не отвечал,
обосрался, так обосрался, мань...
ты видимо очень хочешь всем что-то доказать, раз пишешь тем, кто тебя не спрашивал
Аргументы хуёвые просто. Половину ты вообще нафантазировал, про стабильность и управление.
Остальное бы сошло, если бы не громкие вскукареки про НА ГОЛОВУ выше. Но на деле там оказались специфические юзкейсы, на которые большинсву выбирающих тут с большой долей вероятности похуй. Хоть один человек тут был, который бы в ответ на реплику "покупай %model_name%" ответил бы "не, нахуй, там блютуса нет, мои дорогущие беспроводные наушники будут простаивать"?
Так что сам обосрался, а теперь скулишь, как побитая сучка.
>мам скажи ему что я прав, ну мам!!
какая тонкая и ранимая у тебя душевная организация, можно только позавидовать. ай-ай, оскорбился, бедный мальчик, аж слюной забрызгал...
смотри не подавись, тупой ублюдок!
Найс порвался. Ещё и мамок приплёл каких-то. Странно, что не написал, что мою мамку ебал, от такого школьника-дауна было вполне ожидаемо.
>на голову выше китайцев
>Я с этим был не согласен.
китайцев много, за все модели ответишь, обиженка?
А про других китайцев я ничего и не говорил, вопрос был конкретно про X1.
>>746956
Оно и видно, кто тут рвётся. По тому, как в твоих постах всё больше оскорблений и всё меньше каких-то осмысленных доводов.
Иди делай, если тебе надо. Мне и тут нравится.
>кто тут рвётся.
ты, ты даже сам написал об этом>>746946
>если бы не громкие вскукареки про НА ГОЛОВУ
>8,7=14 мм
>12=30/50 часов
>китайцы=x1
у тебя, я смотрю, очень осмысленные доводы
вот и говноеды подьехали, где блядь корд, где блядь центранс, где блять мист,где мать из онкио и теак, где блядь тоттже ковон премиальнйых версий, китай ему блядь не нравиться, китай\корея\европпа\россия даёт ему портативный хайфай, а нет , хотим жрать модное говно за дорого, мудель бля
давно пора
>не согласен
>рвётся
Ну охуеть теперь. Без комментариев вообще, если для тебя это одно и то же.
>8,7=14 мм
И что с того-то? Алсо, по высоте A15 заметно больше, будет торчать из многих карманов, в отличие от X1. НА ГОЛОВУ не состоялось.
>12=30/50 часов
Во-первых - 18, а не 12. Во-вторых, этого хватит, чтобы весь рабочий день слушать музыку вообще без остановки (хотя так на самом деле не бывает, так что и больше одного дня). А вечером пришёл и поставил заряжаться. Так что не всрались твои 50 часов.
>китайцы=x1
X1 стоит приблизительно столько же, сколько A15. Или ты предлагаешь его сравнивать с совсем нонеймом за 20 баксов? Тогда конечно сравнение будет не в пользу последнего.
>заметно больше
он меньше любого мобильника, дебил
>этого хватит
может тебе и жопу пальцем подтирать хватит
>X1 стоит приблизительно столько же
удобство зависит не от стоимости, а от марки или конкретной модели
>НА ГОЛОВУ не состоялось
не устал рваться? или так разгорелось, что сидеть не можешь?
>он меньше любого мобильника
И хуле? X1 тоже меньше любого мобильника тогда.
>может тебе и жопу пальцем подтирать хватит
Вообще ни к чему пизданул в ответ на конкретный пример. Вся суть твоей всратой аргументации.
>удобство зависит не от стоимости, а от марки или конкретной модели
Какие-то объективные критерии сравнения должны быть, иначе можно и какой-нибудь AK380 с твоей сонихуитой сравнить, но смысл.
>не устал рваться? или так разгорелось, что сидеть не можешь?
Твои слова, теперь не отвертишься.
у меня есть старый кенвуд mg-f508 он тоже может 50 часов, и его огорчает звук A10. И вообще фиио х1 обьективно лучше их обоих, А 15 ещё и дороже чем х1, а 50 часов в условиях города/села ну ваще не кчему, вот если ты собрался в тайгу на неделю, то да пригодиться, а ваще каждый дрочит как захочет, хватит уже бомбить
>X1 тоже меньше любого мобильника тогда.
но в два раза толще а15
> Вся суть твоей всратой аргументации.
ты ж тупой, ты по другому не понимаешь
>, теперь не отвертишься.
от чего?
слился, пиздабол?
начал с центрансов и онкио, а закончил китайцем, да ещё и не своим. пруфанул, прямо-таки.
толсто
А я и не бомблю, с чего мне бомбить-то?
Небольшая проблема с этими 50 часами у A15 в том, что усилитель у него вообще никакущий, даже кроха санса и то мощнее.
Вот если бы у него было и время работы, и мощность хорошая, то я бы и слова против него не сказал. Сам бы советовал направо и налево. Но пока что расклад такой.
>>746973
Не в 2, а от силы в полтора. И как именно эта разница в несколько милиметров толщины влияет на удобство? Что один, что другой можно держать в одной руке и управлять им.
>ты ж тупой, ты по другому не понимаешь
Не получается нормально обосновать свои слова @ обзову собеседника тупым. Лол, ок.
>от чего?
От того, что ляпнул не подумав.
пруфанул за щеку, проверяй, вы тут реально с этой сосоней дрочи в присядку, отказавшись от обьективного и критичного взгляда на обсуждаемые вещи и вообще окружающий мир
>где блядь корд, где блядь центранс, где блять мист,где мать из онкио и теак, где блядь тоттже ковон премиальнйых версий
тебя никто за язык не тянул.
на словах ты лев толстой, а на деле хуй порстой
>от силы в полтора
с математикой-то у тебя плохо
в 1,61 раза
>усилитель у него вообще никакущий
про слабый усилитель никто и не скрывает, но для многих наушников этого более чем достаточно. И это никак не умаляет все остальные его достоинства.
Хотя, по твоей логике я должен был бы завизжать, что усилитель нинужна! мне громкости хватает! у миня раскачивает!
бля, я пытаюсь до тебя донести то что ты называеш"качественнной вещью за которую не жалко платить" говно(может быть совсем не говно еслибы цену каждого их девайса делить на 3 и маркетологические понты), но нет, ты усираешся что говно ваще не говно а амрбозия, потому что ты за неё заплатил дохуяденег (см. наебали), жадно жрёш его, морщишся и чавкаеш губой, что бы доказать то что ты еш не говно.
>я пытаюсь до тебя донести
пока что ты только обосрался
>жадно жрёш его, морщишся и чавкаеш губой, что бы доказать то что ты еш не говно.
такое можно сказать про различные китайские поделия
качественная вещь не становится и не перестает ею быть только лишь из-за цены.
Жалко платить - это может быть, но качесво тут причем?
Я понимаю, что тебя-то греет, то что ты купил свое барахло занидороха, но от этого оно не перестает быть барахлом
По крайней мере моя догадка была ближе к реальности.
Ок, на 1.61 головы тоньше. На удобство использования это напрямую нихуя не влияет.
На X1 можно не вынимая из кармана и не включая подсветки ставить на паузу/резьюмить треки, перематывать и переключать их. На A15 наверняка примерно то же самое.
>>746981
>но для многих наушников этого более чем достаточно
Не для многих и не более чем. Покупая его, загоняешь себя в очень узкие рамки выбора наушников. Тогда как X1 вытянет не только абсолютно любые затычки, но некоторые полноразмерные. Минус один повод для головной боли = больше удовольствия от владения плеером.
>Покупая его, загоняешь себя в очень узкие рамки выбора наушников
если так уж захочется, то докупается усилок, и бутерброд становится НА ГОЛОВУ выше по звуку, чем x1.
а15 - отличный транспорт.
размеры же тебе не важны, да и не особо превысят размеры топовых плееров.
>Минус один повод для головной боли = больше удовольствия от владения плеером.
то же самое можно сказать и наоборот.
Ты каждый жень наушники меняешь? А заряжаешь?
х1 не может вытянуть мотики мс серии, и каноничные er4s
>а15 - отличный транспорт
Не считая того факта, что USB-переходник размером с полплеера и стоит примерно как санса.
слушал, кстати, этот набор. Плеер их тянет с большим запасом по громкости.
у них чуйка бешеная, да и может ты ничего нормального не слушал
>и бутерброд становится НА ГОЛОВУ выше по звуку, чем x1
Опять какие-то заявление с потолка. Если усиливать говно, на выходе получится усиленное говно, а не конфетка.
>Ты каждый жень наушники меняешь? А заряжаешь?
Не каждый. Но иногда и полноразмерные подключаю, если ушки устали от затыконов.
Заряжаю раз в дня 3-4.
>>746990
Наушники хуйня, кстати. Хотя ты наверняка спёр фоточку из интернета.
по-моему, ты сам себе что-то доказываешь
Хорошая шутеечка, братан.
>Если усиливать говно, на выходе получится усиленное говно
Если брать цифровой сигнал с плеера, на выходе будет тракт комбайна, без участия самого A10.
Он говорил про покупку усилка к нему, а не комбайна. Роль ЦАПа-то что будет выполнять, Пушкин?
нахер усилок, центранс или окуб, можно хугу или моджу, хотя нет этим двоим вроде оптика нужна, а если бутербродить по нищебродски, то уж лучше модернезированый х1 и усил, у х1 линейка гораздо лучше, а у моденого и подавно, ссони как цифротранспорт- вещ, если подружиться, но с цапом снормальным совсем не бюджеьно получаеться
Комбайн-шомбайн. Берёшь Sony PHA-3, соединяешь и всё становится заебись. А как оно там называется, пусть задроты разбираются))))
>Опять какие-то заявление с потолка
я ж не знаю, какой усилок будет выбран
> Если усиливать говно, на выходе получится усиленное говно, а не конфетка.
цифровой выход, маня.
>Заряжаю раз в дня 3-4.
я дома иногда не бываю по 2-3 дня, а плеер могу использовать по шесть часов в день.
и по десять наушников с собой не таскаю.
фоток из интернета напиздил и выебываеться. решительно лул
бля да пха же говно за дорого, а не комбайн
>цифровой выход, маня.
Усилитель должен получать аналоговый сигнал, маня.
>я дома иногда не бываю по 2-3 дня, а плеер могу использовать по шесть часов в день.
Кек, 3 дня по 6 часов X1 и на одном заряде проживёт.
Ну и никто не мешает докупить павербанку в любой момент, если на то пошло. По цене всё вместе будет как A15, как раз.
>Усилитель должен получать аналоговый сигнал, маня.
усилитель с цапом не должен.
а, ну да, ты ж мм считаешь
>USB-переходник размером с полплеера
какие-то больные у тебя фантазии
их либо в комплекте кладут, либо занидороха покупаются на али
Паря, ты вот только что обосрался
наушники зацени
так и с хорошим просто усилком соня порвет твой x1
но если уж тебе совсем неймется, то есть усилки с цапом
но это всё нужно только тебе, что б у тебя оставался простор для ежедневной смены наушников
уж бы лучше модель писал, не вводил народ в заблуждение.а то он тут усилители к цифре подключает,и говорит что он не даун
>если плеер только транспорт, нахуй он вообще нужен? В этом качестве и мобильник подойдёт, который уже есть у каждого
1) Это до жути неудобно
2) Наводки от радиомодулей
3) Не во всех мобильниках есть слот для карт памяти
факт, хотя и зависит от усилка
за то любой ссаный ондроед 4.2.2. купленый за полторы тысчи на авите, может одавать цифру по огт, а чтобы радиомодули тебя не смущали не ставь туда симки, и вафлю не включай
отг, блять
>Изначально речь шла про только про усилитель
изначально речь не шла про цифровой выход
>Выражайся в следующий раз яснее, маня.
А. ты ж тупой, извини, забыл
>ссаный ондроед
кажется речь была про удобный качественный плеер с хорошим управлением, а не как навернуть говна?
Никак иначе комбайн не от сони к Walkman не подключить. Тот же Oppo, Centrance или Chrod
сейчас не назову модели, но видел на фотках через китайский провод без переходников
Кому "всем". Я уже не первый, кто на этот твой обосрамс указывает.
А разгадка одна - ты неграмотный мудак.
>а чтобы радиомодули тебя не смущали не ставь туда симки, и вафлю не включай
Этим ты обнуляешь собственный довод про мобильник-который-и-так-есть.
>>747031
Это мог быть NWH10 с перепаянным разъёмом. Насколько мне известно, китайцы эти хост-кабели копировать не умеют (вероятно, из-за того, что спроса нет).
А у меня простор с одним X1 есть вполне неплохой, не надо комбайны за косарь долларов докупать.
Знаем мы твой простор. Весь наушникотред засрали. «Аксельвокс или Суперлюкс, что брать?», «Пистон или Всоник, какие не сломаются через 2 месяца. Мне не дороже 2140 рублей, 60 копеек. И чтобы в Мухосранске было».
>некоторые полноразмерные
>х1 не может вытянуть мотики мс серии, и каноничные er4s
простор, да...
>если так уж захочется, то докупается усилок
а15 - отличный транспорт >>746991
Транспорт это у нас какой выход?
Ты только время тянешь.
У сансы нет цифрового выхода, а речь была про транспорты.
Щито поделать, если народ нынче бедный. И какое это отношение это имеет к X1?
>>747041
Одни мотики не тянет? И то спорное утверждение.
и что? это друг другу не противоречит:
можно с силителем, и как транспорт использовать.
так и скажи, что ты хуйло, которое ищет к чему бы доебаться, когда нечего ответить
Пиздец, у тебя память как у золотой рыбки. Перечитай цепочку постов, я заебался имплаить по второму кругу всё то же самое.
не переживай маня, твои сосони тоже не смогут, без доп девайсов, вот хидиз может, но он же большой, в узенькие джинсики не залезет, и камджогеры с трениками будут сьезжать до подкаленок, а есче он не блестящий и гламурный, и нет фирменных улутшалок как на сосони( клеарбасов всяких) а всего лиш грамотный эквалайзер, котрый можно напердолить как захочеш( если ты конечно не совсем обмудок тупорылый)
я-то прекрасно помню, что писал.
тебе там слова "или" не хватает для осознания?
просто признай, что тебе больше нечего возразить.
по делу есть что сказать?
вот с мотиакми хф серии и ер4п богически звучит( если конечно твои мерзкие, грязные дырки в ушах подойдут для этих наушников)
>твои сосони тоже не смогут
а должны?
>>747050
>не переживай
очень переживает тут только владелец x1
В нормальных гибридах (не Xiaomi и не всякие младшие астротеки и т-пеосы) и на нормальном источнике (в частности, не AP100 и не HM601), стык диапазонов безо всяких заметных слуху расфазировок.
Хуйню беспурфную выдумывать это с самого начала было по твоей части.
>Что якобы сони дёрнет X1 c усилителем.
на голову дёрнет.
а по цифре если вывести (на усь+цап, а то не допрете), то и на две головы!
за ту маржу которую они имеют, еще и блядь можно было бы предоставить, для отсоса.
Полный бред.
Взорвавшемуся пукану китаеопущенца
ну я хз, както я плоанировал обмазаться гибридами, дуну 2000 слушал, ну совсем не понял их( скорее этимотик головного моска виноват) , а сонигибриды мне ваще чем то ебанутым из-за посадки, так что я их не слушал, дуну слушал на мезу мх4про,
а то
даже гонял я не со старшими мотиками тогда, а с гарнитурой mc2 купленой мвидео за 300р и сансой со впаяным усилком от санмигеля
Очень слабое заявление от хуйла, который так и не смог ни одного реального преимущества сониговна предоставить за сотню с лишним постов.
Он и не нагревался, тащемта. Не я же выёбывался тут брендовостью своего плеера, чтобы потом обосраться по всем статьям.
во-первых, с чего бы мне разочаровываться?
во-вторых, ты забыл пруфы, ну да хрен с ним, не перефотографируй.
в-третьих, ты наверное думаешь, что тут меряются письками и поэтому нацепил на все свои плееры гандоны?
потому что они есть, и их не надо докупать))
на самом деле просто западло вытаскивать плеера из них, потом опять надевать, да и ващепохуй, всем и так все ясно
ну сказал бы что выебнуться захотелось:
>"вон у него две мокрописьки, а у меня три, я же круче! да и в гондончиках все, и даже один розовенький, красиво ведь да?"
кстати, а с хуяли у тебя санса в розовом? А не пидарок ли ты часом?
тебя ебёт. хуило, ах даж , на твой же чудный плеер и гандон просто так не купиш, надо с али, за недорого, всего за полторы тыщи( или по чем там щас бакс) заказывать. Туши пукан маня, купил хуйню и сиди молча, нехуй ибо
у меня аккуратный кожаный чехол, а не зашкварный розовый силикон.
и совсем не дорогой, ибо не фирменный, и с обычной розницы
ну и заебись, че, а уменя розовый силиконовый чихол и три нормальных плеера
Я мимокрок. Ответь на мой ответ, что с тобой нет, почему ты не можешь принять факт что сони может быть хуже китайских плееров?
ну нет же ,маня, да и санса не нормальная
о, ещё один "не агрессивный"
Слушаю с jbl s700, в полном восторге. Аноны, что посоветует поменять для следующего уровня? Старый наушники с плеером сандиск уже не вставляют, как нынешняя связка. Как получить такой же эффект потом?
Уже сменил несколько наушников, следующим шагом будут уши тысяч за 20-30, но для них нужно соответствующие оборудование. Так вот, что отлично будет сочетаться и даст "Вау эффект"?
Из затычек имею sennheiser ie 80, с них перешел на sony mdr-1a, теперь сижу с jbl s700.
потдерживаю, двудрайверы на твфке могет603
Кроме рекордеров не видел hi-fi плееры от известных брендов. Да и китайцы отлично плееры делают. Хули ты мудак-то такой?
У них нет нормальных Hi-Fi плееров. ZX - хуйня без усилка он раскачивает только IEM, да и оверпрайс. У сони хорош PCM-D50, но это рекордер. Hi-Fi плееры только у китайцев. Ну и Tera есть, но альтманн обезумел и поставил цену в 10к евро.
Так что нахуй путешествуй со своими сони и пионерами.
Calyx и AK корейцы.
Из актуальных китайцев годнота, разве что, у Lotoo. HiFiMAN, iBasso и Colorfly не смогли держать планку.
A&K - оверпрайс.
Calyx норм.
Почему они не смогли планку-то держать? Вроде норм выходит все. Не так, чтоб прям шикарно.
Если хочешь громкий бренд, то VenturaCraft выкатила Valoque или как-то так.
>Почему они не смогли планку-то держать?
HM901 не просто хуже HM801, а вообще преступный провал. При Мао весь отдел разработки бы расстреляли, а их семьи на рудники сослали.
У iBasso после DX100 никакого топа и не выходило. На выход DX90 аппаратчики Мао отреагировали бы примерно как выше указано. DX80 более-менее норм, но он не топ.
Colorfly C10 хуже, чем C4 (если использовать C4 с правильными наушниками и держать в голове, что плеер кривой-косой-зато-душевный)
>VenturaCraft
Joke's on you, они японцы. Ну и известны только тематическим задротам.
>HM901 не просто хуже HM801, а вообще преступный провал.
Это все из-за мультибита. Если бы выпускали мультибит, то в 901 он бы и стоял. Но многие хотят DSD. Вон, 802 очень даже. И 650 тоже нормален. Из-за сраного рубля печаль, но в целом аппараты хороши.
>У iBasso после DX100 никакого топа и не выходило.
Так они и пилят DX200 со съемным усилком hifiman задали тон. Уже есть пикчи корпусни.
>Colorfly C10 хуже, чем C4
Так кроме C4 Pro годноты у них нет.
>Joke's on you, они японцы.
Я про громкий бренд и написал. Как Sony. Там даже операционные усилители менять можно, как в стационаре у них же.
Venturecraft не делают стационара. Они специализируются на портативных комбайнах (на ДХ/плеере сейчас, кстати, продаётся хороший лот из AK100 и Vantam с пафосными ОУ за 50к)
>Купил сегодня hifiman hm-603 на замену sandisk clip+
Сильно лучше Сенсы звучит? В чем выражается?
Хоть и не мне вопрос - у меня тоже есть Санса клип+ и HM603
Нмв 603 сильно лучше сансы по звуку. Запас по громкости огромен. Звук густой, жирный, разделение каналов нацелено на прослушивание в наушниках.
Полноразмерные флешки позволяют собрать фонотеку - их можно подписывать.
По удобству аналагов сансе с рокбоксом нет - беру ее на пробежки, в баню...
Спасибо. А Басы и сцена сильно лучше у 603?
ну вы чиво, бетманы?
Если йобу, да ещё и без указания бюджета, не скупись на Lotoo PAW Gold (или подожди. Ходят слухи, что они его перевыпустят с тем же железом, но без цыганской позолоты в ближайшие полгода)
Вроде весьма круто, но на плеер.ру уже у двоих покупателей есть аппаратные проблемы: у одного полоса на экране, у второго контакт наушников и гнезда неплотный.
Посмотри на Cayin N5. На мой скромный взгляд, он поинтереснее, чем X5/X5II.
…also, за 30 можно ухватить на вторичке QLS360. Недавно видел за 28. Он офигенный но большой и страшноватый
Тоже заинтересовал. Нет тач-дисплея и прочих свистелок-перделок, модульная схема, вполне норм цена.
Раздумываю между новым ИБассо ДХ200 и Luxury & Precision L5 PRO, теперь и этот добавился.
Алсо, наличие 2хЦАП - это существенное различие?
>ИБассо ДХ200
Свистелки-перделки, тормозной андроид. И выйдет неизвестно когда.
>Luxury & Precision L5 PRO
Весьма своеобразный UI, у плеера есть явный почерк (он ярчит), надо будет подбирать наушники специально под него.
Хуй знает. Мне норм. Я вообще какой-то ебанутый+мне доставляет минимализм. Еще бы загружался он побыстрей...
А так есть платы усиления, есть аналоговое колесо громкости и он кирпич. Мне это по душе.
Посмотрел отзывы на маркете, все проплаченые пидоры-боты. Ничего против модели не имею
>Свистелки-перделки, тормозной андроид. И выйдет неизвестно когда.
Вот-вот, мне тоже не понравились свистелки&перделки, особенно, такой большой экран и ведро, вот дх80 вполне, но хочется все же топ. К тому же, судя по обзорам, ИБассо воспроизводит нейтрально, а это то, что мне нужно.
>у плеера есть явный почерк (он ярчит), надо будет подбирать наушники специально под него
Нужно именно нейтрально воспроизведение.
Ясное дело, все скажут «бери 5», но стоит ли переплачивать? Действительно ли разница в качестве звука настолько большая?
Уши у меня ATH m50x и Shure SE215.
Планирую менять только затычки в будущем на что-либо более солидное в плане звука.
Слушаю преимущественно ~85% мелиатекифлак
Для M50x и SE215 сгодится и X3II. Так что, вопрос выбора плеера упирается в то, насколько солидными будут следующие затычки.
Пока не знаю. Планирую только менять плеер. Атх меня полностью устраивают в плане звука, но вот Шуры бы я заменил.
обои хуйня, либо х5 первого поколения, либо хидис если ты нисчеброт м тебе до усрачки хочеться новый плеер, либо х1 если уж совсе денег нет, а если бапки есть то тогда кулс 360, или хм801. да кстате ожеш обратить свое внимание нна603, ВОТ НА САМОМ ДЕЛЕ ГДЕ САМАЯ МЯКОТКА, если конечно не боишся взглюкоа
Сугубо индивидуальные предпочтения, нелюблю подзвон на верхах и размазаный ватный бас, корче, нужна атака и по возможности нейтральный тональный баланс,либо чутка темный
хуйни хуйни
так анон говорит, что hm-600 хуйня.
Я думаю добавить до x5-ii и слушать со старенькими brainwavz b2, или х5-2 проигрывает х3-2 в качестве звука с многодрайверами?
Наркоман, я не говорил, что RE-600 хуйня.
Я говорил, что брать их без прослушивания - несколько опасный вариант. Но их звук доставит, то уж доставит охуеть как.
так у нас в рашке с прослушиванием нет. Единственный магазин, который ими торгует не хочет раскрывать и дать послушать.
когда я там был, у них не было их в продаже, и они могут подсунуть re-600s
>так анон говорит, что hm-600 хуйня.
Еще раз, по буквам...
HM-600 в природе не существует.
Есть мультибитные плееры HM-601(несколько модификаций), HM-602(обновленный 601 c функцией USB ЦАП), HM-603(без функции USB ЦАП но с усилителем повышенной мощности)
Вы спросили есть ли какая-то альтернатива плееру HM-700. ТО судя по всему анон сказал что отличные наушники RE-600 не подходят к вашему HM-700 т.к. вылезут наружу недостатки плеера.
ТО я и посоветовал мультибитный плеер HM-603 к которому вы докупите так желаемые вами RE-600.
Может кому эта инфа пригодится.
Сансу поищи на авито
Старые сансы, либо xDuoo X2 на барахолках.
Форматиррвать с разным размером кластера пробовал?
Ебануться об сарай. Я 250Омную версию 770 пару лет назад за 6к брал.
>>747450
А может мне лучше шафл взять? Он маленький, прицепить можно куда угодно, на экран мне похуй. Есть ли подводные камни, кроме очевидного айтюнса?
Бери либо детальность и музыкальность, либо мп3.
Вообще все индивидуально, в доктор сходи послушай, базарю, посравнивай разные конфиги
>сходи послушай
В моем мухосранске возможности послушать лично нет. Была бы возможность, даже не спрашивал бы.
не ну а чё финналами блестящими и хугой обмазываться, как Алишер
Нет, не лучше.
Плюсы:
- относительно неплохой звук.
- малые размеры и вес.
- металлический корпус.
- прост в обращении как монета.
- неплохие (относительно) наушники в комплекте сходу.
Минусы:
- только два гигабайта.
- зарядка только через 3.5 jack. Найти адекватно работающий китайский кабель на замену комплектному очень сложно из-за системы защиты. Лично для меня тут кроется ещё один минус - невозможность кинуть разрядившийся плеер на зарядку и прослушивать с него музыку одновременно.
- iTunes. Минус особенно заметен из-за постоянной необходимости жонглировать медиатекой плеера по причине небольшого объёма памяти.
- ценник. Чересчур высок для предлагаемого фирмой девайса.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.