Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
386 Кб, 768x1024
Акустических систем тред №23 #747233 В конец треда | Веб
Прошлый >>744290 (OP) http://arhivach.org/thread/145668/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 9000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 15000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. Из совкобарахолки что-то типа Электроника 25АС-027
м-м-максимум мультимедия за 25000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Это не рекомендация к покупке. Просто констатация. Лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€150 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
От €1200 за пару ADAM A8X Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 принесёт вожделенную гармонию, но сомневаюсь.

Как воспроизводится --звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару миллиметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>749805
115 Кб, 1000x667
#2 #747239
На многих колонках не ставят даже светодиодик перегрузки..
Это намёк на то что каждый может определить
подводимую мощность на слух?
или это говорит о хорошем запасе по надёжности?
ведь на этом пике этот усил может легко порвать эти колонки.
#3 #747249
>>747239
Для выкручивания на всю есть Cerwin Vega.
#4 #747271
>>747239
раньше и музыка была другая по rms/спектру.
сейчас с современной колбасой (кирпичами) её проще и быстрее сжечь.
а вообще да, подразумевается, что на слух хрип и искажения заставят снизить уровень.

зачастую индикаторы встроены в кросс таким образом, немного, да ухудшают характеристики.
более современную акустику делают с запасом прочности (дубовая по чувствительности), это позволяет выдерживать больше номинальных уровней некоторое время.

старая и винтажная акустика имеет как правило большую чувствительность (больше 90Дб/м ) и соотв. больший КПД.
очевидно сжечь такую головку мощным усилителем проще.
отсюда не рекомендуется выкручивать старые, например эстонии (которые к радиолам были) на большую громкость.
катушки сгорают сначала на вч, а потом по нисходящей.
>>747320
#5 #747273
>>747239
Да зачем он нужен, искажения и так слышно. Ну а если ты дурак и сначала крутишь ручку на максимум, а потом включаешь музыку, то и светодиод не поможет.
>>747283
#6 #747283
>>747273
С современным мастерингом порой уже и не поймешь, кто мудак и виновник искажений : выкручивающий юзер или выкручивающий звукореж.
>>747313
Sovoque #7 #747287
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.

5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

Дополняйте, развивайте, etc.
Sovoque #7 #747287
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.

5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

Дополняйте, развивайте, etc.
>>747320
#8 #747313
>>747283
инь и янь.
дебилы дополняют друг друга.
#9 #747320
>>747271

>что на слух хрип и искажения заставят


Здесь все такие делитанты сидят?
Если даже с этих колонок>>747239
вывести мощность равную совецким S90
никаких искажений не будет!
>>747287
Слишком много совка.
звук у них ватный.
>>747361>>747365
#10 #747331
Даже не знаю в каком треде спросить, но попробую тут.

Звук по радио имеет свою определенную «окраску», в отличии от прослушивания своей музыки. Как-то выделяются басы, определенный тембр голоса у ведущих.
Это из-за какой-то настройки эквалайзера (Но почему на всех станциях он приблизительно похож?), 32Кгц или от чего?
#11 #747335
>>747331
Разгадка проста. Очень суровые настройки компрессора на всех радиостанциях. Пушо динамический диапазон маленький.
>>747363
#12 #747336
>>747331

> выделяются басы


Выделяют.

> тембр голоса у ведущих


У всех такой, если снимать норм микрофоном.
>>747364
139 Кб, 481x481
#13 #747337
Я так понимаю, что если не шаришь в перепайке и прочем, то с совковыми древностями пердолиться не стоит? Пытаюсь выбрать сейчас что-то максимально бюджетное для горы винила: остановился на yamaha ns-333 + на какой-нибудь усилок подкоплю потом. Норм идея или как? Звёзд с неба ловить не собираюсь, золотить кабели тоже, но более-менее адекватный «звук» хотелось бы всё же услышать. И да, музыка разная: от всякого техно и хип-хопа до краута, блюза и чёрных металовЪ.
>>747353>>747365
3359 Кб, 2788x3744
#14 #747344
2 месяца назад написал на почту, указанную тут https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB о проблемах с 1 монитором (пропали НЧ). Тишина. Потом написал через форму обратной связи на сайте. Тишина, при том, что написано, что ответят в течение 2 суток. Потом нажал "Перезвоните мне" и заполнил данные. Тишина. Охуительный сервис. Уже отчаялся и думаю им позвонить по номеру, указанному на ru-сайте. Там хоть по-русски можно будет спросить? У кого-нибудь были проблемы с мониторами из этого магазина и как вы их решали? Мониторы KRK RP10-3, если интересно. Проблема появилась после 2 лет почти ежедневной многочасовой эксплуатации.
#15 #747348
>>747344
Хз. Позвони. Три года вроде гарантия на модель. Я бы не постеснялся и в немецкий отдел позвонить, если не ответят.
#16 #747351
>>747344

>пропали НЧ


Магнит на динамике отклеился.
>>747355>>747365
#17 #747353
>>747337
Да, даже по 1000 тех рублей вещи, при зарплате у них
150 рублей в месяц и там брак на браке,
как деталей так и идиоты инжинеры.
#18 #747355
>>747351
Еще вспоминаю, что сразу или почти сразу после покупки (и потом до тех пор, пока бас не пропал) когда много НЧ в песне, НЧ-динамик иногда неприятно щелкал — думаю это были первый звоночек, что с колонкой что-то не так.

>Магнит на динамике отклеился.


Спасибо, только это или еще есть варианты? Просто мне самому не хочется отдавать на доставку туда-сюда тысяч 15 (экспресс-доставка курьером, потому что я эти ~23 кг до почты не донесу). Может можно заплатить дяде Васе 1000-2000 и он мне починит прямо у меня дома?
>>747365>>747395
#19 #747361
>>747320
как раз выдаёт в тебе не очень опытного персонажа.
перед тем, как сгореть, драйверы обычно искажают звук.
за исключением, когда мощность настолько большая, что ты и глазом моргнуть не успеваешь.

и тут уже без разницы. что импорт, что совок.
>>747320

>звук у них ватный.


хуятный.
звук у них лучше китайского барахла, на которое здесь онанируют.
#20 #747362
>>747331
на радио обычно стоит эфирный мастеровой компрессор.
он очень здорово красит и плющит (зависит от настройки) звук.
похож потому как долбоёбы привыкли соревноваться в громкости, пиздят пресеты друг у друга, а крупные сети стараются отстраивать регионы одинаково.

интернет станции почти то же самое, за исключением приборов и региональной политики.
#21 #747363
>>747335

> динамический диапазон маленький.


нет.
не настолько маленький, чтобы так плющить.
ты просто не помнишь советский ЧМ.
#22 #747364
>>747336

>У всех такой, если снимать норм микрофоном.


ну не у всех, не фантазируй.
просто обычно мальчики любят побольше баса накрутить на преде, да и девочки не против.
микрофоны обычно красят, но не настолько, чтобы голоса были похоже.
#23 #747365
>>747320

>Если даже с этих колонок>>747239


>вывести мощность равную совецким S90


>никаких искажений не будет!


Как насчёт подать на неё 90 Вт розового шума с пруфами?
>>747337

>если не шаришь в перепайке и прочем, то с совковыми древностями пердолиться не стоит?


а)в колонках ничего перепаивать не требуется
б)остальное нередко продаётся уже потыканное паяльником во все необходимые места

>yamaha ns-333


Нинада.
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_673596537 это бери. Если нужны полочники - смотри один из последних постов в предыдущем треде, там анон накидал вариантов.
>>747344

>пропали НЧ


Пропали как? НЧ-динамик хоть какие-то звуки издаёт? До пропадания проблемы были - скажем, хрипы и пропадания НЧ при больших смещения динамика, искажения на НЧ?
Они активные, так что сними усилитель и проверь, работает ли НЧ-канал, если умеешь хотя бы обращаться с мультиметром. Проверь сопротивление басовика - не сгорел ли.
>>747351
Магниты изредка отваливаются у некоторых японских винтажных колонок от ударов при перевозке. Всё. Самопроизвольно он отвалиться не может хотя бы потому, что магнитную систему динамика помимо клея и/или винтов/заклёпок держит собственно магнитная сила.
>>747355

>когда много НЧ в песне, НЧ-динамик иногда неприятно щелкал


Проблема с подводящими проводками, возможно.

>потому что я эти ~23 кг до почты не донесу


Взять такси у тебя соображалки не хватает?

> можно заплатить дяде Васе 1000-2000 и он мне починит прямо у меня дома?


Можно отвезти колонку на ремонт мастеру. На дому этим вряд ли кто будет заниматься. Город какой?
#24 #747368
>>747365
Проверь почту ,плз, если я тебя ни с кем не путаю.
>>747369
#25 #747369
>>747368
Отписал.
>>747375
#26 #747375
>>747369
Окей, спасибо, ответил.
sage #27 #747393
Насовал обоим за щеку. Проверяйте.
#28 #747395
>>747355
Если были пощелкивания, то это очень похоже на то что катушка уже била об магнит. Попробуй надавить на диффузор, только равномерно, проверь имеет ли он свободный ход, ничего ли не шуршит? Проверять нужно при выключенном питании.
>>747415
#29 #747415
>>747395
Проверил, при надавливании ничего не шуршало, но шуршало при включении (такое уже перидически бывало).

>Пропали как? НЧ-динамик хоть какие-то звуки издаёт?


Нет, вообще ничего не издает.

>До пропадания проблемы были - скажем, хрипы и пропадания НЧ при больших смещения динамика, искажения на НЧ?


Вроде нет, во всяком случае не замечал подобного. Только щелчки периодически, как я уже написал.

>Взять такси у тебя соображалки не хватает?


Коробка просто огромная, не в каждую машину влезет. Да и до такси нужно это спустить с 4-го этажа, а потом от такси до почты.

>Город какой?


Краснодар.
>>747419
#30 #747419
#31 #747428
Ананасы! Взял колонки трехполосные с трухлявыми подвесами на НЧ. Подвесы переклеил, начал слушать, а там СЧ не дает звука. Причем на обоих.
Это лирическое вступление. А вопрос в следующем. Почему может отсутствовать звук, если сами СЧ не в обрыве и показывают номинальное сопротивление в выпаянном состоянии? (только без умничанья, по поводу номинала и импеданса плиз).
#32 #747430
>>747365

>08/02/16 Пнд 05:49:31


Мне вот это интересно, это у вас вечер?
или уже утро?:
#33 #747431
>>747428

>а там СЧ не дает звука.


Что покупал...то и слушай.
если ты вообще со свалки не принёс.
>>747433
#34 #747433
>>747431
А не пошел ка бы ты в пешее? Сказать нечего, сиди, молчи.
#35 #747452
>>747428
Может быть что кондеры в фильтре высохли, смотря на каких собран
>>747453
#36 #747453
>>747452
Я тоже на такой вариант надеюсь. Будет время полезу выяснять разумеется. Там наверное умирать то больше нечему от старости?
>>747455
#37 #747455
>>747453
Катушкам и резисторам ничего не должно быть
>>747471
106 Кб, 696x490
#38 #747456
Что скажете за Event 2030? Никогда ранее не слышал за эту контору, но цена и полосность притягательны.
>>747484
#39 #747466
Может кому то будет интересно.
http://www.hivi.us/products/index.aspx?classid=100019
>>747486>>747502
#40 #747471
>>747455
Тогда такой вопрос. Если динамик звонится сам по себе - он живой?
Надо будет его сегодня подцепить одиночно к чему нибудь.
#41 #747484
>>747456
что сказать - проф мониторы.
цена соотв.
такое уже только с отслушиванием брать.
#42 #747486
>>747466
прикольно, спасибо.
#43 #747502
>>747466

>hivi


китай епта
>>747523
#44 #747523
>>747502
США, за 10к зелени это уже не Китай.
http://www.hivi.us/products/detail.aspx?pid=100087564943936
>>747613
#45 #747535
>>747428

>СЧ не в обрыве и показывают номинальное сопротивление в выпаянном состоянии?


А у него диффузор не заклинен? Раз уж выпаял - подключи напрямую к усилителю и на низкой громкости, скрутив тембр НЧ до минимума, проверь-послушай.
Прям настолько сухие, чтобы не пропускать сигнал, электролиты мне в колонках не попадались. Они в довольно курортных условиях работают - напряжение большей частью низкое с отдельными пиками, температура комнатная, режим работы далеко не 24/7.
>>747620
#46 #747571
>>746860
Погуглил по твоим брендам в своем регионе и нашел только что-то вроде этого
https://www.avito.ru/penza/audio_i_video/akustika_technics_sb-lx70_723984475
Гавно? Да и вообще они здоровые, это хуево. Я хочу настольные.
#47 #747575
>>747571
Бери пока не забрали у меня похожие SONY
>>747580
#48 #747580
>>747575
Что занчит похожие? И что проверять при покупке? Я вообще не шарю в этих вещах. И еще они здаровые блин!
>>747586
#49 #747586
>>747580

>здаровые блин!


Подрастёшь, маленькими ещё будут.
Я без проверки все покупал, аукцион.
>>747587
#50 #747587
>>747586

> Подрастёшь, маленькими ещё будут.


У меня однушка и места маловато.
>>747589
#51 #747589
>>747587
Тогда лучше повесится.
>>747623
801 Кб, 3000x1987
21 Кб, 1600x1176
#52 #747595
>>747571

>Гавно? Да и вообще они здоровые


Да, именно гавно. Это акутика от эдакого большого музыкального центра. Весит 8,5 кг при том, что здоровая - стенки тонкие, дешёвые динамики на штампованных рамах. В расчёте на лоха, который поведётся на размер и надпись "Техникс", их выставляют за несуразные деньги. В одном из прошлых тредов я подробнее писал про похожие, но похуже.
#53 #747597
>>747595
Спасибо что предостерёг, аноним.
#54 #747608
Я смотрю у всех пошла мода пихать в мониторы абсолютно не приспособленные для музыки китайские усилители работающие в D классе. Пиздос какой то.
>>747635
#55 #747609
>>747571
это во первых дешман.
во вторых когда фирма покатилась в говно.

сами то колонки не плохие.
как альтернатива с-90, хе-хе.
но мне кажется дороговато.
сколько это сейчас в долларах ?
#56 #747610
>>747595
как всегда пришёл и сломал мокрые мечты.
так ещё и дед мороза не бывает узнают.
полегче на поворотах )
#57 #747613
>>747523
Сама фирма просто китайская
#58 #747620
>>747535
Не заклинен на ощупь. так и планировал подключить проверить, спасибо.
#59 #747623
>>747589
Лучше выучить русский язык.
#60 #747635
>>747608
Поясните за это, Д класс же удовлетворителен только для НЧ, для СЧ и ВЧ не юзабельно же. Или я что то недопонимаю и там магия какая то? Или принцип достаточности, а я со своей музыкальностью, сценой и натуральностью тембров иду на хуй?
>>747756>>747767
#61 #747636
Кто по техниксу может растолковать?
Есть у меня ресивер Technics SA-GX370. У него на выходах АС "А" и "B" звук различается. Я не сразу до этого допер, а когда допер выпал из понимания.
Кто знает, для чего так сделано, какая идеология и какой выход ТРУ?
Есть еще там режимы DOLBY Pro Ligic и 3 Stereo, они как я понял подключают центральный ds[jl и колдуют с панорамой, но звук на A и B и без этих режимво различается.
#62 #747638
>>747636
Левая и правая?
>>747643
#63 #747639
>>747636
Погуглил - сопротивлением акустики они отличаются, там же написано на жопе
>>747643>>747647
#64 #747640
Вот тоже посмотрел на А класс, дешевле 100к усилителей для колонок нету. Как же быть, хоятбы ватт на 30 спаять чтоле.
#65 #747641
>>747595
А можно тебя попросить пожалуйста мельком глянуть авиту моего небольшого региона на предмет годноты до 15к (+/- 2к)? Пжлст. Город Пенза.
>>747757>>747767
#66 #747643
>>747638
Нет, я ж не настолько деградировал. Именно система один и система 2.

>>747639
Да, глянул на жопу - различаются. Но я думал будет тише громче, а тут такое ощущения, что панорама совершенно по другому звучит на них.
#67 #747644
>>747636
Для переключения пары колонок A и B. ТРУ-выход A. Сопротивление написано для самых умных включающих обе сразу.
>>747647
424 Кб, 3264x1836
#68 #747647
>>747639
>>747644
Странно. Полез переключать и всмотрелся таки в надписи. Вроде как нет различия то по импедансу.
Что же это получается? Куда подключаться 8-омной акустикой. И почему так различается звук.
>>747655
#69 #747649
Аноны, поясните за совкоаккустику. Например, если я возьму бу колонки типа S-30 (слышал многие хвалят "В") или 15АС-109 и к ним усилитель на TDA из чип дипа, как они будут звучать по сравнению с новыми или бу мультимедией до 6к? Целесообразно ли вообще заморачиваться?
>>747758>>747767
#70 #747654
>>747595
По весу определять качество звука, могут только последние ватаны, так как совецкая техника была самой тяжёлой, но смысл от неё никакой.
>>747683>>747759
#71 #747655
>>747647
Думается, что на клеммах B сигнал без обработки или чтото типа того. Мануал не пробовал от него погуглить? С 8 омными в любые из них.
>>747659
#72 #747659
>>747655

>Мануал не пробовал от него погуглить?


Пробовал. Без фанатизма гуглится соседняя модель в суперхеровом качестве скана.
Из нее почерпнул знания о режимах 3 stereo и иже. Но основной вопрос не раскрыт.
#73 #747683
>>747654
Маленький магнит на басовике говорит о дешманстве, если это не щитовая акустика с большим qts басовика.
#74 #747756
>>747635
класс Д хорош в исполнении западных компаний (разработка) и когда не экономят на всём.
получается дороговато.
тогда зачем этот класс Д при наличии б/у и относительно недорогих AB усилителей ?

итого: сам по себе очень зависит от реализации.
как правило натуральность и тд итп идут лесом.
#75 #747757
>>747641
я не он, я в прошлом сбрасывал.
позвони, поинтересуйся доставкой по тем объявам.
#76 #747758
>>747649
целесообразно.
стОит.
по сравнению с мультимедиаговном будут хорошо
звучать.
#77 #747759
>>747654
он тебе показал, что корзины совсем дешёвые.
штампованы и сэкономлено на материале.
т.е. те колонки и вправду только как альтернатива эдифаерам годятся.
>>747834
483 Кб, 831x826
#78 #747767
>>747635
Есть йобы с приличным звуком, но они дорогие. Проще и дешевле взять ABшник.
>>747636
В сервис-мануале нарисовано, что выходы полностью идентичны и просто переключаются релюшкой. Пикрелейтид. Раскрой ресивер да посмотри - может, одну пару выходов замкнула дохлая мышь или контакты в реле окислились.
>>747641
На авите в Пензе нихуя нет. Можно попробовать Электронику 35АС-130, но в ней как будто неродная пищалка, хотя и того же типа, что и была, и с НЧ-динамика сняли защитную сетку. В общем, то и они восстановленные, то ли копаные с неизвестной целью. Напирая на это, можно поторговаться тысяч до 5-6.
https://www.avito.ru/penza/audio_i_video/elektronika_s_passivnym_izluchatelem_718179879
Так что лучше брать что-то из другого города с пересылом. Платиновый совет: BEAG HEC-12 из Мурманска.
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_673596537
>>747649
Лучше мультимедии.

> усилитель на TDA из чип дипа


Вот это лучше не надо. Если хочется посамодельничать - делать LM3886 по Аудиоманьяку. Сложность не сильно выше, а усь отличный.
>>747816>>747856
62 Кб, 600x600
#79 #747777
Аудиофилы, помогите пожалуйста. Вот листаю я, прицениваюсь, но все никак не могу понять, какие кабели нужны для вот таких разъемов?
>>747780>>747972
#80 #747780
>>747777
можно обычный медный многожильный.
да и одножильный с соотв сечением тоже можно.
из строительного магазина.

ибо тот дешёвый китайский, который продаётся как для автозвука и иногда в магазах электроники по сути биметалл, что хуже.

на нормальный акустический тебе ещё рано дрочить.
#81 #747781
>>747780

> на нормальный акустический тебе ещё рано дрочить.


> рано



> имплаинг это оправданно.

>>747782
#82 #747782
>>747781

>имплаинг это оправданно.


подразумевая.подразумевая, есть такое слово.
когда пробздишься смусси, ёбнешь коворкинга, и придёшь после тимбилдинга поговорим об неоправданных англинизмах.
>>747786
#83 #747784
>>747780
А разъем какой? Это rca? Как гуглить хоть?
#84 #747786
>>747782
Мелкобуквенный хуесос помимо пропаганды своих личных аудиофетишей ещё и русскому языку тут учит.
>>747921
#85 #747787
>>747784
Зажим винтовой. Просто кусок медного многожильного кабеля заводишь под винт и крутишь. Наконечники не обязательно.
#86 #747808
>>747784
Ну можешь бананы прикупить (разъём такой, крепится на обычный провод)
64 Кб, 800x601
122 Кб, 1000x752
#87 #747816
>>747767

> делать LM3886 по Аудиоманьяку.


Ну вот допустим заказал я у него кит за 7к. Дальше мне теперь придется ебаться с заказом трансформаторов, кадый по 3к, радиаторов, корпус пока сделаю из дерева, дальше что придется докупать?
#88 #747818
>>747816

>дальше что придется докупать?


Мозг. А то так и помрешь дурачком.
>>747819
#89 #747819
>>747818
Окей, что еще в плане затрат, ибо не хочу выкинуть 10-13к на кит и трансы, и потом еще на 20к докупать оставшееся.
134 Кб, 1252x960
#90 #747822
>>747816

>заказал я у него кит за 7к


А на Вегалабе уже не продаются платы отдельноо?

>ебаться с заказом трансформаторов, кадый по 3к


Подходящие ТПП или ТН встанут рублей по 300-50 каждый.

>радиаторов


Пикрелейтид у первого попавшегося барыги с авито стоит 500 рублей, можно найти и дешевле.
Это я накидываю нищеброд-вариант, раз уж исходно речь была про S30.

>дальше что придется докупать?


Крутилку громкоcти, разъёмы, немного кабеля. Паяльник и мультиметр подразумеваются.
>>747823
#91 #747823
>>747822
Про усилитель Аудиоманьяка уже не я спрашивал. У меня был вариант сделать что-то вроде вот такого компактного аппарата:
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=56&t=24148 чтобы поставить его на стол под монитором.
#92 #747834
>>747759
были как то колоночки свин мегастрим, открутил ради интереса динамик с одной колонки, динамик был оче увесистым и выглядел поуверенней.
#93 #747853
>>747780
Зацените мой хитрый ход, звуканы. Я последнее время для акустического кабеля, где позволяет длина, использую кабель 220В. Что с евровилкой к системникам идет.
Обрезал, зачистил по краям и ок.
Внешний Вид - чек
Сечение - чек
Медь - чек
Профит - чек

Кабелей таких просто валом скопилось.
#94 #747856
>>747767

>В сервис-мануале нарисовано, что выходы полностью идентичны и просто переключаются релюшкой.


Действительно нарисовано. Будет время, сдерну крышку.
#95 #747860
>>747853
Всё правильно делаешь.
#96 #747899
>>747853
БОГОХУЙНИК!
Нужно покупать специальные аудио кабели из БЕЗКИСЛОРОДНОЙ меди с ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ оплеткой в специальных аудио магазинах!
>>747924
#97 #747904
>>747853
Я сварочными кг-50 подключаю.
#98 #747908
В данный момент имеется телек соник, который выводит звук по линейному выходу на ущербные Микролаб Соло 6. Источник - консоли по HDMI и ПК (как музыка, так и фильмы, к ПК подключение идет второй парой тюльпанов). Задача - намутить что-то типа универсальной мультимедийной системы с вменяемым звуком. Я очень даже поначалу рассматривал AV ресивер (удобство коммутации, да и мне все равно HDMI портов не хватает), однако прекрасно понимаю что бюджетный ресивер далеко не обязательно будет "музыкальным" (даже с хорошими стерео колонками и в PCM режиме без обработок) и, скорее всего, стерео усилитель за те же деньги уделает его подчистую. Очень хотелось бы устройство, которое отчасти заменяло бы USB DAC (в плане качества самого ДАКа в хай-фай устройстве, вменяемости усилителя для наушников и звука в этих самых наушниках), давало хороший звук на стерео колонки, удобно управлялось пультом (в особенности это касается переключения источника сигнала) и было максимально универсальным (как игры/фильмы, так и музыка). Такое вообще возможно? Кто-нибудь посоветует? Мне скорее к китайцам на али, или рассматривать добротные ямахи/пионеры? Как понимаю, если рассматривать околобюджетный хай-фай, мне в любом случае нужно устройство с цифровыми входами (как минимум 1 оптика, чтобы выводить звук с тв, на который сигнал уже будет поступать по HDMI, и коаксиал/оптика, чтобы выводить с ПК). Мне нравятся те же сетевые плееры от ямахи, но там избыточный для меня функционал (лан и усб), хотя допускаю, что там хороший цап и звук в наушниках.
#99 #747909
>>747908
Сразу надо было уточнить, что рассмтариваю стерео по разным причинам, от "удобства" расположения комнаты, что стоимости вменяемого 5.1, который не даст "музыкальности". Хотя, av ресивер прельщает именно наличием hdmi
>>747911
#100 #747910
>>747908

> бюджетный ресивер далеко не обязательно будет "музыкальным"


Да ладно. Степень влияния усилительной части на тракт в этом треде сильно преувеличена. Купи нормальные колонки и какой-нибудь ресивер, потом поменяешь, если захочется. Может поймёшь, что тебе действительно нужно.
>>747912
#101 #747911
>>747909
Когда надо скоммутировать много аппаратуры, нужны разные входы/выходы - ресивер. С усилком я хз как ты всё соединишь, если только дополнительно чего покупать.
>>747912
#102 #747912
>>747910
>>747911
Другими словами, бушный ресивер от той же ямахи + бушные варвдейл хуярфдейл за деятку - комбинация, имеющая право на жизнь? Если окажется, что в типичном стерео ампе прям-таки намного лучше, чем в ресивере аналогичного диапазона, то стоит задуматься.
>>747913>>747917
#103 #747913
>>747912
Пишу жопой. Дак в стерео ампе*
Ну и диапазон ценовой, конечно же
#104 #747917
>>747912
Вполне.

> варвдейл хуярфдейл за деятку


Вот тогда точно не с замены ресивера надо будет начинать апгрейд тракта.
>>747976
#105 #747920
>>747784
обычные клеммы винтовые.
#106 #747921
>>747786
крупнобуквенный хипстер порвался.
зашивайте.
#107 #747922
>>747816
паяльник, флюс.
разъёмы.
#108 #747923
>>747853
учитывая что используешь для техники, они китайские.
биметалл и там сейчас вовсю.
так что очень не факт.
нужно брать что либо отечественное, где наверняка медь.
#109 #747924
>>747899
да вобщем она почти вся бескислородная.
вот значение оплётки не стОит недооценивать.

похуй в каких магазинах, акустический кабель сделан с другой культурой производства.
для ваших целей достаточно акустического кабеля для проф. систем.
это как раз та здоровая грань, когда звучит действительно лучше, понятно за что платишь, а цена не улетает в другую галактику.
кабеля proel, sommer, belden, стОят своих денег.
>>747950
#110 #747926
>>747908
очевидна какая нибудь emotiva пред на ебеях.
пред тебе нужен.скорее даже процессор.
если не получится emotiva, то да, проще всего простенькую ямаху или онкио-деноны, используя их проц в ресиверной части и снимать сигнал с их преда на внешний двухканальный оконечник.

вот такой изврат.
>>747976
#111 #747950
>>747924

> кабель


> когда звучит действительно лучше


Сучка, мелкобуквенник, ты ёбнутый, ты понимешь это?
>>747987
676 Кб, 2302x2304
#112 #747972
>>747777
И так, я тут. У меня есть ресивер. Вот эти клеммы если выкручивать, они на защелках как-будто. Что делать то?
#113 #747973
>>747972
В прорезь совать провод.
>>747977
#114 #747975
Наконец умерли компьютерные колонки и появился повод обзавестись полочной акустикой. Бюджет 15к.
Остановил выбор на следующем:
Behringer MS40
Mackie CR4
M-Audio AV-42
На днях обязательно съезжу все послушать, однако все равно хотел бы узнать мнение местных экспертов.
#115 #747976
>>747917
Что ты имеешь в виду под

>>Вот тогда точно не с замены ресивера надо будет начинать апгрейд тракта ?


Типа, это хорошие колонки, но не настолько, чтобы средне-начальный ресивер в них "упирался" и был боттлнеком? Алсо, раз так, на что лучше смотреть, пионер или ямаху? С онкио я слышал проблемы.
>>747926
Спасибо за совет, но это реально изврат. Алсо, вот ты говоришь про внешний двухканальный оконечник (я даже не пойму что это, преамп?), нахрена все это? Неужели ресиверы настолько слабы музыкально? Я не привередлив в музыке, на самом деле, да и слушать я ее буду больше фоном, а колонки хочу взять полочники с кучей динамиков, чтобы не ебаться с добавлением центрального канала, дабы слышать четкую речь в фильмах. Хорошее, добротное, но стерео
57 Кб, 480x637
#116 #747977
>>747973
Вот в эти
>>747978>>747983
85 Кб, 800x450
#117 #747978
>>747977
А если лень - купи бананы и будет так
>>747983
#118 #747980
>>747976
Кратко
Варфы говно
Ресивер тебе для музыки подойдет
Всякую хуйню из кучи девайсов лепить не стоит
Полочники с кучей динамиков не нужны
Если не хватит стерео - докупишь центр.
>>747981>>747993
#119 #747981
>>747980
Тогда какие 2-3 полосные спикеры посоветуешь из расчета на бу в 10-15к?
#120 #747983
>>747977
>>747978
Спасибо, как только я написал - нагуглил. Разнервничался(
#121 #747987
>>747950
ты кроме брызгаться слюнями и не в тему использовать обсценную лексику ещё что нибудь можешь ?
>>747994
#122 #747989
>>747972
они и есть на защёлках.
просто залуженный провод вставляешь.
#123 #747990
>>747975

>Behringer MS40


говно.
>>747975

>Mackie CR4


говно
>>747975

>M-Audio AV-42


кал.

да что ж такое.
шапку ветки совсем не читаете ?
в прошлом треде давал на эту сумму ссылки.
#124 #747992
>>747976

>я даже не пойму что это, преамп?


например вот даже это >>747816
оконечник.
у него сигнал идёт сразу на усилительный каскад.
коммутация и предусиление отсутствуют.
>>747976

> нахрена все это?


ты же сам разобрался, что звук у ресивера в стерео очень слабенького качества.

>>747976

>Я не привередлив в музыке, на самом деле, да и слушать я ее буду больше фоном, а колонки хочу взять полочники с кучей динамиков, чтобы не ебаться с добавлением центрального канала, дабы слышать четкую речь в фильмах. Хорошее, добротное, но стерео



ну тогда возьми начальный современный ресивер за $300-350, и не задалбывай себе мозг.

в настройках матрицу микширования поставишь стерео и многоанал будет сводится в стерео.
пред и проц ресивера будут у тебя работать как коммутатор, что ты и выше хотел.
#125 #747993
>>747980

>Полочники с кучей динамиков не нужны


супербизон - сказал как отрезал.

мнение афторитетное аж донельзя.
#126 #747994
>>747975
всё плохо
>>747976
Популярные Варфы Диамонд не очень. Смысл примерно в том, что, грубо говоря, поменяв колонки, звук изменишь на 30%, а поставив пиздатый усилитель - на 3%. Очень примитивно рассказываю, но суть такова.

> с кучей динамиков


В этом практического смысла мало, кстати. Одна полоса - один динамик один диаметр диффузора. Для дома оптимально.
>>747987
Могу сказать, что замена обычного провода на уберпиздатый изменит звук примерно на 0%. Ладно бы ещё профессионалам, которым надо коммутировать время от времени и не хочется чтобы в самый неподходящий момент кабель или разъём подвёл. Дома один раз подключил - никогда не трогаешь.
>>748006
#127 #748002
>>747853
То есть у вас в городе невозможно даже обычный провод по метражу уже купить?
>>747972
откуда вы такие тупорылые
>>748022
#128 #748006
>>747994

>Могу сказать, что замена обычного провода на уберпиздатый изменит звук примерно на 0%. Ладно бы ещё профессионалам, которым надо коммутировать время от времени и не хочется чтобы в самый неподходящий момент кабель или разъём подвёл. Дома один раз подключил - никогда не трогаешь.


чтобы не разводить сопли про диафильские кабеля, скажу что приобретение именно проф акустических (равно как и межблоков) вполне оправдано.

учитывая, что менять их вы не будете часто, а возможно и никогда, эта трата размазывается во времени и почти ничего не стОит.
т.е. уж лучше взять один раз необходимой длины нормальный фирменный кабель и закрыть вопрос.

кроме подобранной изоляции, он будет иметь внешний вид и маркировку.
удобство прокладки.

конечно, если денег совсем нет, а хочется ажпичот, многожильная (или моножила) из строительного магазина вполне выход.
особенно в свете того, что последнее время китайцы охамели совать биметалл в типа акустические дешёвые кабеля.

разница между медными из строймага и проф. кабелями из муз мага есть.
но не такая драматическая, чтобы её услышать на эдифаерах и варфах.
когда (и если) комплект аппаратуры складывается в нечто похожее на систему hi-fi, есть смысл брать кабеля, чтобы всё было гармонично.

нет, покупку норд-остов за цену автомобиля и прочие бредни я не поддерживаю.
хотя признаю, что на некоторых системах и некоторых аппаратах влияние кабелей слышно.
но 85% слышимой разницы составляет человеческий фактор, фактор цены и название фирмы.

такой факт рождает агрессивное непонимание с обоих сторон.
необходимо иметь свою голову на плечах и не бояться тестов вслепую.

местному обывателю борды эти заморочки на 98% не грозят.
#129 #748017
>>748006
Но ты то у мамки как раз попадаешь в оставшиеся 2%, не так ли?
>>748022>>748098
#130 #748022
>>747972
У тебя защитные колпачки на коеммах, как я вижу.
>>747975
В который раз: https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_673596537
Они активные, так что и с усилителем решается вопрос сразу.
>>747620
Ну как, проверил?
>>747976

>Неужели ресиверы настолько слабы музыкально?


В каком-то из недавних тредов вопрос разбирался с фото, чертежами печатных плат и схемами.
>>748002

> у вас в городе невозможно даже обычный провод по метражу уже купить?


ПВС 2х1,5 стоит грубо 20 р за метр. А тут халява. В принципе, здравый подход, только надо помнить про неодимовый магнит.
>>748006

>один раз...и закрыть вопрос.


Я так один раз навернул кучу работ по кабелям AES и теперь использую экранированную витую пару для наружной прокладки в качестве симметричных кабелей.
http://www.audiosystemsgroup.com/publish.htm , раздел AES papers и, частично, предшествующий ему.
>>748017
Ну, у него действительно заметно лучшая система, чем у простого анона.
#131 #748030
>>748022

>В который раз: https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_673596537



Вроде иногда адекватно пишет. Но вот мне интересно, он всерьез думает, что человек в качестве мультимедии купит эту ебалу?
>>748036>>748099
#132 #748036
>>748030
На стол у монитора поставить самое то, хуле.
#133 #748044
>>748045>>748100
#134 #748045
>>748044
Внешне выглядят неплохо.
>>748046
#135 #748046
>>748045
А сама модель то годная? За свои деньги.
>>748047
#136 #748047
>>748046
Думаю никто здесь их не слушал. По характеристикам вроде норм. К чему подключать собрался?
>>748051
#137 #748048
Вот поясните мне, кстати, за студийные мониторы в качестве мультимедии, как эту ебалу к пеке/телеку лучше подключать? Нужны всякие даки/звуковухи/переходники или они самодостаточны, чтобы без всего звучать?
>>748049>>748101
#138 #748049
>>748048
Так-же, как и обычные мм компьютерные колонки. В зелёную дырку в твоей звуковухи.
>>748050>>748060
#139 #748050
>>748049
Это что касается подключения. Для качества да - нужны всякие даки/звуковухи и т.д.
>>748060
#140 #748051
>>748047
Пека+нище-юсб-цапоусь. И то там усь только для хеадфонов, вроде. Приблуда называется audiotrak prodigy cube.
>>748052
#141 #748052
>>748051
Ну усилитель тебе нужен будет для их подключения. Иначе никак.
>>748053>>748103
#142 #748053
>>748052
А то что будет? Нигромка?
>>748054
#143 #748054
>>748053
Ну ты ж говоришь там усь для наушников. Как ты АС собрался к нему подключать? Да и вообще посмотри х-ки АС - сопротивление/мощность и х-ки своего уся - подходят ли.
>>748055
#144 #748055
>>748054
Что такое АС? Я нуб. У прибулды есть RCA Output. Как я понял это для колонок.
>>748057>>748059
#145 #748056
#146 #748057
>>748055
Аккустическая Система. Нет, RCA не для пассивных колонок совсем. Нужны клеммы, т.к. подключение ведётся обычным медным кабелем, зачищенным с обоих сторон.
>>748064
#147 #748058
>>748056
Не особо и красивые.
#148 #748059
>>748055
АС - акустическая система. Колонка короче.
Другой анон.
#149 #748060
>>748049
>>748050
А что если купить навороченный ЦАП у китайцев и выводить звук с пеки по усб к цапу, а с телека по оптическому кабелю на дак, меняя источники? говно будет?
#150 #748061
>>748060
ЦАП и ДАК (DAC) это одно и тоже. Что ты куда выводить то собрался?
16 Кб, 480x360
#151 #748062
>>748060
Кто на ком стоял?
#152 #748063
>>748022
>>747620

>Ну как, проверил?


Нет еще. Руки не дошли. Не думал, что это кого то заинтересует.
#153 #748064
>>748057
Заебал этот пердоленг, все больше думаю взять ширпотребные микролабы и не ебать мозги. Какие самые годные?
#154 #748071
>>748064
Бери те, на которые денег хватит.
#155 #748098
>>748017
сейчас как раз нет.
одна пара подключена медным многожильным, который для заземления используется.
вторая пара китайским относительно неплохим акустическим, в третьей паре кабеля родные несъёмные пока.

но на одном усилке у меня аналог sigma drive, а другой работает не так часто.
при наличии свободных денег и перебарывания жабы возьму какой нибудь sommer-proel.>>748022

>Я так один раз навернул кучу работ по кабелям AES и теперь использую экранированную витую пару для наружной прокладки в качестве симметричных кабелей.


в цифре нет слышимых отличий.
достаточно хорошо экранированная линия.

по крайней мере для меня нет.
проверял экспериментально.
>>748123>>748181
#156 #748099
>>748030
я вам завидую, пацаки, вы имеете возможность
прикупить славные приборы за адекватную цену, но до сих пор жопу морщите.
не будь у меня проблем с таможней при покупке этих мониторов, выкупил бы уже давно.
>>748121
#157 #748100
>>748044
ниочём.
от какого то муз.центра.
это $100 ? я бы поискал что нибудь получше.
#158 #748101
>>748048
ищи в предыдущих тредах.
надоело одно и то же писать.
#159 #748103
>>748052
если активные -не нужен.
#160 #748104
>>748056
ебала.
слизана с младших B & W.
уж лучше B&W.
#161 #748105
>>748060

>купить навороченный ЦАП у китайцев


уж лучше у русских.
из двух зол это не самое худшее.
ищи на радиоборде и диафильских форумах в разделе про продажу самоделок.

нет, не гавно.
будет работать.
только если коммутацию входов делать.
иначе физически перевтыкать.
#162 #748106
>>748064
слабак.
#163 #748121
>>748099
Валентин, перестаньте форсить своим мониторы.
>>748161
10 Кб, 200x200
#164 #748123
>>748006

> использую экранированную витую пару для наружной прокладки в качестве симметричных кабелей


Разница по сравнению с обычными микрофонными кабелями в чём?
>>748056
Хуже 6с.
>>748098

> симметричных кабелей


> в цифре нет слышимых отличий


Не всё то цифра, что симметричное, олень мелкобуквенный.
#165 #748126
>>748123

> Хуже 6с.


В каком плане? Какие топовые микролабы до 15к по-твоему?
>>748127
#166 #748127
>>748129
#167 #748129
>>748127
Чому?
>>748130
#168 #748130
>>748129
Тому
>>748131
40 Кб, 500x443
#169 #748131
>>748130
Ну плес, трудный выбор же
>>748132>>748181
#170 #748132
>>748131
Плюс 6С не такие доступные в плане наличия у ретейлеров.
>>748133
#171 #748133
>>748132
Что тут трудного? Жену что ли выбираешь или машину? Бери 6с и слушай.
>>748135
#172 #748135
>>748133
6С нигде нет. Чем они лучше 7С?
>>748141
#173 #748141
>>748135
Меньше, детальнее, потому что третью полосу надо уметь реализовывать.
#174 #748161
>>748121
но я не валентин.
#175 #748162
>>748123

>Не всё то цифра, что симметричное, олень мелкобуквенный.


пень ты капслоченный, не к чему придраться, не звезди.
156 Кб, 1024x768
#176 #748181
>>748064
А в активные мониторы ты как раз сможешь воткнуть свой ЭРЦЭА Аутпут.
>>748098

>в цифре нет слышимых отличий.


>достаточно хорошо экранированная линия.


Я про аналог. Цифра обычным коаксиалом на 75 Ом волнового сопротивления.
>>748123

>Разница по сравнению с обычными микрофонными кабелями в чём?


Доступнее, лучше экранирование за счёт очень высокой симметрии. У меня даже висящий в воздухе неэкранированный кабель не давал наводок. Неэкранированным же подключаю измерительный микрофон - опять же, помех не ловит. Подробнее в публикациях по ссылке.
>>748131
То говно, это говно.
>>748260
#177 #748182
>>748022
>>747620

>Ну как, проверил?


Проверил теперь . Живой на 100%. Тогда придется лезть в потроха, снимать кроссовер получается.
975 Кб, 2039x1714
571 Кб, 3264x1836
#178 #748186
Чем можно заклеить диффузор?
Есть бумага, по типу папиросной, ПВА, момент кристалл, суперклей, что еще для супа надо.
Думаю папиросной бумагой на ПВА проложить одним слоем.
>>748188>>748191
#179 #748188
>>748186
Выкинь их обратно на помойку, с которой принес.
>>748190
#180 #748190
>>748188
Ты опять выходишь на связь?
1414 Кб, 3000x1987
#181 #748191
>>748186
Момент-кристалл разводишь ацетоном раза в три или даже жиже и аккуратно проклеиваешь разорванное. Можно эту жижу заправить в шприц и наносить в разрыв иглой. Папиросную бумагу не надо.
#182 #748198
>>748191
Спасибо.
#183 #748221
>>748191
@
и только потом относишь на помойку
>>748238>>748259
#184 #748238
>>748221
можно прям на помойке это все и делать
>>748245
#185 #748245
>>748238
А ты сегодня у мамы Петросян.
257 Кб, 1650x1050
#186 #748247
>>747331

>Звук по радио имеет свою определенную «окраску»


Крутят там обычные МП3 192-256 битрейта песни, иногда и совсем некачественное говно, просто, в конце тракта, перед тем как уйти на вышку стоит ФМ-процессор, на котором если никто не уделяет внимания включаются обычные пресеты, например /Рокн-ролл/ или /Поп-музыка/

Я тоже думал что там музыка, особенно звучит пока не начал там работать, лол, ебучие эквалайзеры да и только. и магия

>определенный тембр голоса у ведущих.


Микрофонный процессор, дбх например, и хороший микрофон. 85% от говорящего зависит.

Пикрелейтед стоит оконечным например, дальше уходит на радиовышку
>>748264
#187 #748259
>>748221
Нет, потом продаешь по 100 баксов любителям больших широкополосников. Во всяком случае, такова судьба того 4А32 из >>748191
Теперь, правда, они по 40 долларов.
#188 #748260
>>748181

>Я про аналог.


хмм. экранированную витую пару под баланс на аналог ?
нищеброд вариант...
а как ты экран распаиваешь ?
как пары используешь ?
>>748459
#189 #748264
>>748247
омния няшечка.
если не крутить говнопресеты, которые даны для понимания куда двигаться, вполне неплохой звук получается.
удалённое управление, гибкие настройки.
и это только в первой.

говно на выходе=говно на входе.
нормальная станция содержит отобранную фонотеку.

>>748247

>ебучие эквалайзеры да и только


нет.
во первых полосовые лимитеры.
во вторых генератор нч гармоник.
в третьих фазовращатель.
в четвёртых отрезает всё говно, чтобы в несущую не дрыстало и стабильный стереогенератор имеет.

лучше омний не слышал.
орбан какой то младшенький видел, но не крутил, а наруленное не очень нравилось.

>>748247

>Микрофонный процессор, дбх например, и хороший микрофон.


на головах да, могут позволить себе прям процессоры микрофонные.
но не боги горшки обжигают.
нужен просто хороший преамп, а какие нибудь 7B-ки от shure как бы давно радиостандарт.

>>748247

>Пикрелейтед стоит оконечным например, дальше уходит на радиовышку


может и в аппаратной находится, если условия есть.
у неё отличный стереокодер и отдавать она может сразу в эксайтер.
#189 #748264
>>748247
омния няшечка.
если не крутить говнопресеты, которые даны для понимания куда двигаться, вполне неплохой звук получается.
удалённое управление, гибкие настройки.
и это только в первой.

говно на выходе=говно на входе.
нормальная станция содержит отобранную фонотеку.

>>748247

>ебучие эквалайзеры да и только


нет.
во первых полосовые лимитеры.
во вторых генератор нч гармоник.
в третьих фазовращатель.
в четвёртых отрезает всё говно, чтобы в несущую не дрыстало и стабильный стереогенератор имеет.

лучше омний не слышал.
орбан какой то младшенький видел, но не крутил, а наруленное не очень нравилось.

>>748247

>Микрофонный процессор, дбх например, и хороший микрофон.


на головах да, могут позволить себе прям процессоры микрофонные.
но не боги горшки обжигают.
нужен просто хороший преамп, а какие нибудь 7B-ки от shure как бы давно радиостандарт.

>>748247

>Пикрелейтед стоит оконечным например, дальше уходит на радиовышку


может и в аппаратной находится, если условия есть.
у неё отличный стереокодер и отдавать она может сразу в эксайтер.
174 Кб, 596x599
121 Кб, 596x461
#190 #748353
Доброго времени суток техноанон, такой вопрос, где взять чертежи для токаря, что бы он выточил мне шипы и какой лучше материал использовать? Латунь, медь или простая сталь подойдёт? Хотелось бы на самом шипе диаметр 3 см, подставку такую же, и еще дико не хочется прикручивать их, хотет прилепить их двусторонним 3M скотчем, православно-ли это? Вроде бы ничего сложного нету, но хотелось бы пояснений по хардкору.
#191 #748355
>>748353
а готовые не продают?
>>748356
#192 #748356
>>748355
Посмотри цены, анон, ты немного офигеешь от того, сколько за них просят даже на ссаном али.
>>748400
#193 #748400
>>748356
в них есть вообще смысл?
>>748459
#194 #748406
>>748353
шляпку болта заостри, на монетку поставь. болт вкручивается в резьбовую втулку. чем дороже номинал монеты - тем бархатистее будут басы и прозрачнее верха.
#195 #748416
>>748353

>хотет прилепить их двусторонним 3M скотчем, православно-ли это?


весь смысл теряется.
>>748353

>Вроде бы ничего сложного нету, но хотелось бы пояснений по хардкору.


в каком нибудь каде чертишь, дальше поиски знакомого не спившегося токаря и парка станков рядом.

поищи готовые самоделки и объявления услуг на радиоборде и профильных форумах.
>>748437
#196 #748437
>>748416

>весь смысл теряется


Почему? Смысл ведь в том, что бы изолировать колонку от поверхности на которой она стоит? Поясни тонкости, разве будет передаваться вибрация в таком случае?
>>748442>>748459
#197 #748442
>>748437
я общие моменты пояснить могу, поскольку сопромат был только один семестр и то давно.
по всей этой дикой стабилизации механической не угораю, не налью тебе про пышность верхов и структуррированность сцены...

смотри: суть в передаче всех вибраций и сведению давления в одну точку.
когда система едина и неразрывна то это должно работать.
другое дело польза (см. выше).

если у тебя скоч, то каким бы классным он не был, не сможет обеспечить единую связку системы корпус - стойка - поверхность.
у тебя получается бутерброд: корпус- полимер-клей- стойка-поверхность.
вид будет иметь, а толк...сомнительно вдвойне.

опять таки, ради какой то красоты разве.

обычно конусами вертушки развязывают или что то механическое.
реже - акустику.
ещё реже и ещё глупее - понтовее - источники, фильтры итп.
84 Кб, 482x297
10 Кб, 292x270
#198 #748459
>>748260

>экранированную витую пару под баланс на аналог ?


Ага.

>как ты экран распаиваешь ?


Если нужна земляная связь - экран припаиваю на оба конца, к нему же припаиваю две витых пары по диагонали - синюю и коричневую, например.

>как пары используешь ?


Для одного канала - оранжевую и зелёную параллельно под сигнал (hot - оранжевый, зелёный, cold - оранжево-белый, зелёно-белый), в оставшихся двух парах все проводники параллелю и присоединяю к экрану, уменьшая его сопротивление и shield current induced noise.
>>748353

>где взять чертежи для токаря, что бы он выточил мне шипы


Нарисовать самому - конструкция тупейшая.
>>748400
Нет, смысла в них нет.
>>748437

>Поясни тонкости


Есть два способа снижения вибрации:
а) упруго-диссипативный - с помощью каких-либо вязких материалов, многочисленных переходов границ сред с разными свойствами и так далее переводим вредные колебания в тепло
б) привязываем к колеблющемуся телу значительную массу, которую оно не сможет "раскачать"
Шипы не вписываются ни в один сценарий.
Если у тебя хливкий деревянный пол, склонный к пению в резонанс с качающими басами - развязывай от него акустику. Можешь подвесить её на тросиках к потолку (я серьёзно - в про-сфере есть такие подвесы что для мониторов, что для акустики озвучивания залов), можешь купить виброопоры и поставить акутику на них. Они, кстати, выпускаются на разные частоты, так что для максимизации гашения стоит посмотреть, на какой частоте пол играет.
Аналогично для нежёсткого стола, только тут частоты повыше будут.
Если пол бетонный или вообще качественное покрытие с плавающей стяжкой etc - беспокоиться не о чем. Если хочется аудиопафоса - можешь получше связать колонки с полом, положив что-нибудь тяжёлое на напольники, крепко прикрутив к массивным стойкам полочники и т.п.
64 Кб, 650x700
#199 #748461
Посоны, брать витринный образец за 27к или нет? Стоят они этих бабок и можно будет ли навариться на них?
Monitor Audio Bronze BX 6
#200 #748467
>>748461
если идиот и покупаешь в магазине чтобы навариться, когда рынок стоИт, покупай.

$400 практически ? я бы не стал.
#201 #748497
>>748461
Около 20-25к им цена. Бери. С нашим курсом может и наваришся, а нет - сам будешь слушать. Не 400, а 300 баксов.
>>748500>>748573
#202 #748500
>>748497
В среднем по палате просто на них цена 60-80к с текущим курсом, вот и думаю пятак накрутить и попробовать впарить
1562 Кб, 3264x2448
1425 Кб, 3264x2448
1351 Кб, 2448x3264
#203 #748503
Посоны взял себе следующий комплект: стереопара YamahaNS-F700 - 22 000, саб Yamaha NS-SW700 - 18 000, усилок Teac AX-501 - 22 500. Итого - 62 500. Хуйни набрал?
#204 #748504
>>748503

>Хуйни набрал


>японская акустика


>японский усилитель



Сам то как думаешь? Конечно.
>>748506>>748910
#205 #748506
>>748504
Ну епта. А что можно за эти бабки сейчас взять. У тебя какая аппаратура?
>>748507>>748508
#206 #748507
>>748506
Если это не совковые ы90е или прочее некро с ближайших гаражей, то по умолчанию говно в этих тредиках.
Сам то что скажешь, какие впечатления от прослушивания, в фильмах, музыке, доставляет или не впечатляет?
>>748509>>748558
1963 Кб, 3072x1728
#207 #748508
>>748506
Altec Lansing не Англия конечно или Китай, американское гавно, но хоть не японский ширпотреб.
>>748510>>748513
#208 #748509
>>748507
Знаешь, смешанные чувства вызывают. Их всегда хочется сделать громче, детальность звучания удивила меня. Раньше я не слышал этих звуков. До этого были Yamaha-777, там отгорела пищалка и мне предложили эти в замен 777. Я помялся и взял.
Живагу слушать на них классно, а вот с электронщиной дела обстоят хуже. Думаю усилить их 777
#209 #748510
#210 #748511
>>748509
уши привыкнут через какое то время
>>748514
43 Кб, 540x461
#211 #748513
>>748508
такие что ли?
#212 #748514
>>748511
Вот думаю какой цап взять теперь и вертак виниловый
>>748575
#213 #748516
>>748503
Вместо стереопары и сабвуфера ценой почти в неё лучше бы стереопару подороже взял. Усилок - точно хуйня. Что побудило тебя взять это устройство в классе D - стрелочки? Брал бы ямаховский усилитель, они из современных сравнительно похожи на настоящие.
Колонки сомнительные, подробнее пока не буду. Как твои впечатления от них?
Если хочешь получить адекватную стереопанораму, а не два источника по бокам с провалом в центре - сблизь колонки. Они и место прослушивания должны образовать равносторонний треугольник. Похоже, у тебя голая комната - на стену перед АС и на стену позади АС нанеси звукопоглощающий материал. Хотя бы ковёр бабкин повесь.
>>748518>>748576
#214 #748517
>>748509

>детальность звучания удивила меня


Там 10 кГц задрано, вот тебе и детальность.

>Yamaha-777, там отгорела пищалка


Проблем на полторы тыщи рублей.

>Думаю усилить их 777


Включать одновременно? Больше проблем, чем пользы.
#215 #748518
>>748516

>Что побудило тебя взять это устройство в классе D - стрелочки?


Я жабэн и ведусь на скидки. Увидел что это хуерыга стоит 83 000 сейчас, джумаю не наду думать, надо брать. Тем более с гарантией со всей хуйнёй, может потом впарю кому и возьму ямаху 801

> Скажу так за 70к я бы их брать не стал, а за 22к вполне подойдут. Мне в медиамаркте проебали срок положенный на возврат моей акустики и что бы я не вонял предложили в замен 777 эти, я и забрал. Домой пришел думаю баса малавата, пошел к ним прицепил саб. А кресло у меня обычно дальше стоит, это я на своем маленьком телеке нихуя не вижу когда в плойку играю, приходиться двигать. Ковер не поможет, надо весь зал ремонтировать и разбирать потолок из гипсоря который резонирует как хуй знает что. Такие дела

>>748519
#216 #748519
>>748518
Блять обосрался с разметкой
#217 #748539
>>748509

> Их всегда хочется сделать громче


Хороший признак.
#218 #748558
>>748507
Китаебомж, плз.
#219 #748573
>>748497
как легко давать совет тратить чужие деньги, да ?

ну смотри, рынок стОит и не шевелится.
ты вместо покупки валюты советуешь купить эти шкафы.
ведь он больше берёт от подсознательной жадности.

это не те колонки, которые стОит отрывать с руками.
хотя акустика и не устаревает, как остальная электроника.
#220 #748574
>>748503
могу только с тиком поздравить.
акустика слабенькая, как по мне.
>>748627
#221 #748575
>>748514
по вертакам в соседнюю тему пройди.
#222 #748576
>>748516
вот этого звукосодомита поддерживаю.
кроме усилка.
нормальный усилок.
есть получше, но здесь он не сильно прогадал.
#223 #748585
#224 #748621
>>748503
Тебе самому то как? Как музыка прослушивается с эти сабом?
>>748627
#225 #748622
>>748461
Смотря где брать будешь. Если нормальный салон с адекватными продавцами, то бери не парясь. Если шарага по типу Эльдорадо, то точно не стоит, можно нарваться на подпаленное говно.
#226 #748627
>>748621
Саб всегда почти на минимуме, ибо короб из гипсаря заебал дребезжать. Пора разбирать короб и запариваться с комнатой. Колонки по бивайрингу ебанул стало веселее.
>>748574
У меня был выбор небольшой. Либо Dali Zensor 5, но с доплатой либо эти ямахи. В далихах чуть баса больше, но на громкости у них высокие в кашу перемешиваются послал их нахуй
>>748647>>748778
38 Кб, 1014x396
#227 #748636
Сап двач. Нужен совет. Нужна хуйнюшка на кухню, типа колоночки, чтобы с мобилки по блютусу музыку включать на нее, недорогая, с возможностью работы от сети если что. Остановился пока на этом варианте, может подскажете что получше/дешевле/обосрете?
http://www.sony.ru/electronics/besprovodnye-as/srs-x2
#228 #748643
Привет техначи, что скажете про Sherwood RX-4208 https://market.yandex.ru/product/10992392
>>748649>>748778
#229 #748647
>>748627

> по бивайрингу ебанул стало веселее.


Сила самовнушения.
>>748652
#230 #748649
>>748643
Говно, лучше с рук что-нибудь поприличней возьми. За эти деньги можно найти Onkyo, Marantz или Yamaha
>>748651>>748709
#231 #748651
>>748649
если приведешь примеры, то совсем красота.
>>748654
#232 #748652
>>748647

>Сила самовнушения.


Зря так думаешь. Для интереса включал одну по бивайрингу, одну просто. Без бивайринга бас грустный
>>748658
#233 #748654
>>748651
Бля чувак, лень. Зайди на авито в своем городе в раздел усилков и ресиверов и покидай сюда скрины что предлагают там за 11 000. Ну блять брать шервуд за 11 это пиздец.
>>748664
#234 #748657
>>748503
Teac AX-501 - 22 500
за 22 500 р. можно было бы взять, некро Ямаху 100 вольтовую, с нормальным звуком и человеческим фонокорректором.
>>748662>>748778
#235 #748658
>>748652
Теперь подключи наоборот. Окажется, что бас веселее остался у той же колонки.
>>748662
#236 #748662
>>748658

>Теперь подключи наоборот. Окажется, что бас веселее остался у той же колонки.


Да что ты говоришь. Думаешь я не пробовал?
>>748657

>можно было бы взять


>некро Ямаху


>100 вольтовую


3 раза нахуй тебя посылаю. Нахуя мне 100 вольтовая линия дома, что бы трансляционную акустику для супермаркетов включать. Или ты ваты с вольтами путаешь, мудила
106 Кб, 768x608
#237 #748664
>>748679
#238 #748671
>>748662
что ты несёшь ?
100 вольтовая в контексте, японской сборки, а не тот китайский высер класса Д что ты приобрел.
>>748682
#239 #748679
>>748664
За 7 пробуй забирать если в нормальном состояние
#240 #748682
>>748671

>что ты несёшь ? 100 вольтовая в контексте, японской сборки, а не тот китайский высер класса Д что ты приобрел.


Пиши яснее пидор. Поясни сначала за класс Д, все минусы а потому уже кукарекай. И блять тебе для справки скажу что линию в 100 вольт используют для установки трансляционной акустики, что бы можно было на большом расстояние от усилителя вешать колонки. Есть конечно упоротые уебаны которые покупают 100 вольтовые усилки и в довесок к ним потом берут понижающие трасформаторы. Не вижу смысла страдать подобной некрофилией
>>748688>>748779
#241 #748688
>>748682
зачем ты так ругаешься ? пояснить за Д класс тебе может гугл.

>>скажу что линию в 100 вольт используют для установки трансляционной акустики


речи о трансляционной акустике не идет.
>>748713
#242 #748697
У меня вопрос по поводу советов в ОП-посте, а именно: M-audio BX5AD2 (позиционируются как шит тир) и Behringer B2030A (чуть более повыше тир). Берингеры стоят на 100 евро дороже. Открываем яндекс-маркет и видим, что M-audio и Behringer стоят примерно одинаково в районе 11-13к за штуку. Почему же в рашке они стоят одинаково? А если так, то стоит перестать выбирать и брать Behringer? Или в интернетах-магазинах обман и никто Берингеры за 12-13к не продаст (ололо у нас нет на складе)?
#243 #748706
>>748697
Мониторы могут продавать поштучно или парой. Не уточнял?
>>748721>>748781
#244 #748709
>>748649

>Onkyo, Marantz или Yamaha


>японские поделки

>>748712>>748732
#245 #748712
>>748709

>японские поделки


Ну-ка предложи посону в его бюджете что-то попизже.
>>748717
#246 #748713
>>748688
Давай ты объяснишь, мне интересно твое видение вопроса.
#247 #748717
>>748712
Sherwood же.
#248 #748721
>>748706
Уточнал, в рашке по 11-13к за штуку что M-Audio, что Behringer, в европке по 150 и 250 евробаксов за пару соответственно.
#249 #748732
>>748709

>японские поделки


А-ха-ха, опять этот шизик вылез. Иди на H/K дрочи.
#250 #748733
>>748662

>3 раза нахуй тебя посылаю. Нахуя мне 100 вольтовая линия дома


Агрессию выключи. Подразумевается напряжение питания: тру-японские аппараты расчитаны на японскую электросеть со 100 В в розетке.
#251 #748735
Кстати о H/K.
Насколько хорош/плох 3770 как усилитель если есть возможность взять новый за 15к?
>>748745
#252 #748745
>>748735
Неплохую они технику делают, чтобы я выше ни писал. Просто и остальные тоже хорошую делают, нечего тут по расовому признаку ещё технику делить.
#253 #748746
>>748697
Бери Берингер.
#254 #748752
Зашел к вам в тред, чтобы спросить: усилители/ресиверы здесь тоже обсуждают?
И тут целая куча сообщений про ресиверы/усилители/провода.

Хочу продать свой 5.1 ресивер, т.к. использую только центр и фронтальные и купить стереоресивер. Не очень мне нравится, как DLNA в нём работает и ящик по-меньше смотрелся бы лучше.
Возник вопрос: на какого производителя обратить внимание?
Нравится Yamaha R-N500. https://market.yandex.ru/product/10481957?hid=90554&track=tabs
>>748782
#255 #748776
Помогите оценить по качеству усилок Yamaha RX-V479.
Как он по качеству?
Какие ограничения по мощности?
Какие отзывы?
>>748957
#256 #748778
>>748627
>>748627

>высокие в кашу перемешиваются


смотря чем их раскачивать и что на вход подавать.
дали кстати получше будут.
>>748643
устаревший пепелац.
ресивер как ресивер.
усилитель лучше.
>>748657
это да, но ему же жопа полыхала
НОВАЕ ИЗ МАГАЗИНУ.
>>748662

>3 раза нахуй тебя посылаю. Нахуя мне 100 вольтовая линия дома, что бы трансляционную акустику для супермаркетов включать. Или ты ваты с вольтами путаешь, мудила


ты, ебучий гегемон, пролетралия сын, крестьянский холуй без мозгов и понятия техно-эстетики.

в с странах япония, сша (слышал такие) линии 100 в (100-110-120).
из-за политики продаж много годных моделей выпускались только на японский рынок.
там 100в аппаратура.

ебля его не устраивает.
купить трансформатор такая то ебля.

ну жри тогда, что китайцы высрали тонким слоем.
>>748818
#257 #748779
>>748682
ебись в жопу, покупай айфоны и саундбары.
чО.
такой модный пиОнэр, с ТЕХНИКАЙ ИЗ МАГАЗИНУ.
ГАРАНТИЯ олололо! НОВАИ ТЕХНАЛОХИИ !

про минусы класса Д сам почитаешь, мнений , как и подробного объяснения достаточно.
#258 #748780
>>748697
как владеющий или пользующий продукты m-audio, могу сказать, эти вещи производятся давненько.
у них очень хорошее соотношение по цена/качество.
конечно, не супер мониторы, но в разы лучше мультимедиа и hi-fi за эти деньги.
можно долго перебирать на барахолке варианты б/у hi-fi из старого хлама и более свежих, найти лучше.
но на это нужны время, желания, деньги.
здесь ты можешь почти в любой мухосрани заказать их через инет или пойти в муз.магаз и купить.
то же и при продаже.
продаются они конечно же дешевле, но не сильно.
всем известны и потому уходят на вторичке.

за ухо не буду говорить, т.к. именно мониторы у них видел и слышал один раз.
примерно то же самое.
только с продажами и сервисом могут быть проблемы.
не так часто встречаются.
#259 #748781
>>748706
дешёвые продаются парой.
а уже всякие серидинки-топ - поштучно.
#260 #748782
>>748752
ящик поменьше - поменьше транс.
меньше транс- меньше запас по питанию.
хуже питание - хуже звук.
>>748811
#261 #748811
>>748782
Размер трансформатора оценивать по размеру корпуса - это не правильно.
Можно попытаться оценить по весу, здесь получается, что более компактный стереоресивер весит больше моего старого 5.1 ресивера.
#262 #748818
>>748778

> купить трансформатор такая то ебля.


Под мощник , как мне видится, весьма.
А вот под пред/вертак/мафон/ещё что-то, на что хватит сто-200-ваттного говна — без проблем, да.
>>748826
#263 #748826
>>748818

>Под мощник , как мне видится, весьма.


Нет. Берём какой-нибудь ТН/ТАН/ТПП-хх-127/220 номинальной мощностью ватт 150-200 и включаем автотрансформатором по первичной обмотке. Она со многими отводами, так что можно точно подобрать нужное напряжение, да ещё и на пониженную индукцию включить, если хочется.
Если хочется полной гальванической развязки - покупаем ОСМ-0,63 понижающий с 380 на 220 В и немного отматываем вторичку до желаемого напряжения на выходе. Это просто, она внешним слоем и намотана толстым проводом.
Наконец, можно купить готовый ЛАТР (и тоже включить его на пониженную индукцию, если хочется).
60 Кб, 676x367
#264 #748841
От совершенно нечего делать решил прогнать на осциллографе кроссовер от акустики.
Выпаял кроссовер, нагенерил файлов разной частоты, и прогнал их через усилок на кроссовер и далее на осциллограф.
Потом снял замеры и сделал график в экселе. График рилэйтед. АЧХ НЧ ссовпадает с АЧХ входного сигнала. Остальные видны отдельно.
Я почему то думал, что АЧХ кроссовера будет выглядеть ну совсем не так. Или я где то накосячил принципиально?
#265 #748873
>>748841
А схемы с него ты не срисовывал? В принципе похоже на правду, но такие измерения лучше делать не осциллографом, а милливольтметром переменного тока вроде В3-38. А ещё лучше - программой вроде SpectraPlus или Arta.
>>748874>>748877
#266 #748874
>>748873
Забыл написать: оси у тебя должны быть в логарифмическом масштабе, а не в линейном, тогда график будет привычнее выглядеть и правильнее восприниматься. Соответственно и замеры делай через какую-то часть октавы - обычно 1/3.
406 Кб, 3264x1836
#267 #748877
>>748873
Нарисовал.
#268 #748886
>>748841
Я дебил. Я проводил замеры без вставленного ферритового сердечника, который шел в одной из катушек.
>>748975
#269 #748910
>>748504
а какая к хуям разница, если в 90% американских усилков торчат те же ипонические санкены, тошибы и прочие узкоглазые транзюки?
>>748930>>749135
#270 #748930
>>748910
У японцев своеобразное восприятие звука, достаточно сравнить мастеринги какого нить батя рока от ЮК и ДЖА. Технику они делают соответственно под свои пристрастия.
>>748931>>748976
#271 #748931
>>748930
родина дала тебе тембрблоки и эквалайзеры.
>>748944
#272 #748944
>>748931
В нормально спроектированной и изготовленной технике - нахуй не нужное излишество в тракте.
>>748945>>749136
#273 #748945
>>748944
что у тебя анон?
>>748948>>748951
#274 #748948
>>748945
Sven 5.1 DTS Dolby
>>749009
218 Кб, 960x387
71 Кб, 799x599
#275 #748951
>>748945
Сейчас стопка денег, был Rega Brio+Planet. Фото не мои.
>>748970
104 Кб, 720x960
#276 #748955
Что взять вот такого уровня и такой цены? Буду слушать кейпоп и музыку из китайских порномультиков, играть в говношутанчики.

http://hard.rozetka.com.ua/trust_vigor_21_20244/p5348180/
>>749008
#277 #748957
>>748776
ну всеж мы люди, аноны, мопогите описать!
>>748977
#278 #748970
>>748951
усил ни о чем, сдшник норм.

>В нормально спроектированной и изготовленной технике


а теперь расскажи, как будут отличатся например кишки твоей реги, от кишок какой ни будь соньки\пионера\етс на тех же выходниках, если учесть что технику проектировали адекватные нормальные люди?
>>749012>>749013
#279 #748974
>>748841
думаю инструментами ошибся.
ведь кросс без нагрузки.
замеры лучше с осциллографа, чем с графика в экселе, у меня впечатление, что на участке от 20 до 75 Гц то ли усилок клиппует, то ли вход осциллографа.
почему такая ровная и прямая хар-ка ?
графику явно не хватает точности.

да и смысл действа ?
без ачх головок это просто графики.
>>749011
#280 #748975
>>748886
кстати, феррит с сердечником считается западло для хорошей акустики.
там фильтры(катушки) как правило на воздухе (т.е. без сердечника).
#281 #748976
>>748930
общераспространённый миф.
да, восприятие своё, но делают по разному.
известны придирчивым вниманием к деталям, так что не весь японский мастеренХ яркий и звонкий.
>>749014
#282 #748977
>>748957
начального уровня простецкий усь.
чего пристал ?
>>748989
#283 #748989
>>748977
Какие ограничения по мощности - минимальные и максимальные?
>>748998>>748999
#284 #748998
>>748989
https://www.youtube.com/watch?v=3G-brJXRMNk

свистелки-перделки в виде удалённого управления и нового hdmi,4k,3d в проходном режиме.

вот тебе наверняка проплаченный обзор:
http://avproductreviews.com/yamaha-rx-v479-review

судя по-всему здесь класс Д усилитель живёт.
реально, думаю около 30-35 Вт на канал.
свои 130 Вт в динамическом режиме пусть рассказывают маркетологам.

"80 W" собственно амазон косвенно подтверждает.
это в стерео режиме.
130-140 это они для одного анала намеряли при частоте в 1кГц и 10% THD (!!!).
что называется " пока горел, продолжал пердеть и двигать тазом".

другой ресурс даёт "Dynamic Power per Channel (8/6/4/2 ohms): 110 / 130 / 160 / 180 W".

сама яма даёт уверение, что у них здесь Full discrete amplifier design, но тогда очень хитрая система питания и режимы.

короче - современный ресивер начального уровня.
>>749124
#285 #748999
>>748989
зы. а ты лентяй ебучий.
#286 #749008
>>748955
Мультимедия по списку из оппоста. 2.0
>>749199
#287 #749009
>>748948
проиграл
#288 #749011
>>748974
Да чето просто совпало. Разобрал акустику, ибо СЧ херово звучал.
Пока смотрел на кроссовер, решил его и проверить,толком с фильтрами не общался никогда. Теория одно а практика другое.
Меня смущают горбы на СЧ и ВЧ, амплитудой выше входного сигнала, это так и должно быть?
Хотя повторюсь, замеры были без сердечника и без подключенных головок.
>>749192
#289 #749012
>>748970
Легко, Рега имеет две крутилки в тракте - регулятор громкости и селктор входов. Большая часть европейских и даже американских производителей аналогично, что подразумевает - нихуя крутить не надо все уже готово из коробки.
Японская техника, после советской, это чемпион по всевозможным регулировкам, тонокомпенсаторам и пр и пр. Подразумевая что мы спаяли кривую железку дающую на выходе столько то ватт а ты ебись как хочешь крути ручечки до посинения вдруг заиграет.
#290 #749013
>>748970
Они шептали туда заклинания на японском языке.
#291 #749014
>>748976
Я этот миф на своей дискографии Пинк Флоида в каждой записи слышу, благо есть с чем сравнивать тк все варианты изданий студийных имеются в том числе и с pre-emphasis
>>749047>>749205
#292 #749020
>>749012

>Японская техника


Алкоголик, у тебя её никогда не было, не позорься.
101 Кб, 445x252
#293 #749023
>>749012

>>даже американских производителей аналогично, что подразумевает - нихуя крутить не надо все уже готово из коробки.


ага маня, продолжай кукарекать из под шконки
>>749025
#294 #749025
>>749023

>Большая часть



То что ты принес это что то вроде Верту, дорого, пафосно, нахуй не надо.
>>749045>>749048
#295 #749038
Господа, какого хуя у свенов так нагревается задняя панель? Что sps-820, что Royal 2R. Первые ажно в ремонт отдавать приходилось.
>>749052
#296 #749039
Чому колонки с фазоинвертером нельзя ставить близко к стенам? Что будет если да? Хуевое звучание?
>>749044
#297 #749044
>>749039
Это имеет отношение только к тем моделям у которых фазоинвертор в задней стенке располагается. Бубнить начнет.
#298 #749045
>>749025
С Верту никакой похожести, здесь все сделано технически очень грамотно, с огромным запасом, за то и цена соответсвующая
1217 Кб, 2064x2320
#299 #749047
>>749014
Подробнее можно?
Я когда по случаю скачиваю альбом с разных студий, загоняю его в ADobe audition и смотрю на картинку. Если сигнал упирается в "потолок", то такой альбом при наличии альтернатив идет в корзину. Японцы любят так делать, но только ли в этом дело?
Хотя вот не поленился, сейчас глянул альбом Rainbow, так там японцы наоборот на высоте, по сравнению с ненцами. Вот только с частотой у них как то странно вышло. А вот "делюкс" релиз как раз во всей красе ДД крутит. Чтоб долбило.
243 Кб, 1024x768
75 Кб, 876x584
380 Кб, 1024x768
#300 #749048
>>749012

>Рега имеет две крутилки в тракте


одна из которых говно, к слову ты забыл о преде, который встроенный.

>Японская техника, после советской, это чемпион по всевозможным регулировкам, тонокомпенсаторам и пр и пр.


вон тебе пара сонек и пионер, тыщи регулировок ваще.

пжалста, не неси хуйню, японская техника, как и любая другая, делается не в первую очередь для той страны где делается(исключения всякие спецверсии, и техника для внутреннего рынка, как например lo-d), она делается для мать ее рынка, на котором главное продать, и по сути любой хороший усилитель, будет звучать так же как и его аналог от другой фирмы, разница лишь будет в фишечках и разных схемотехнических решениях, которые может использовать как одна, так и другая сторона.

и что бы не было ряяяяяя с твоей стороны, у меня хк а не что то японское

>>749025
скорее как айфон, вроде и пойдет, но нахуй.
#301 #749050
Мб кто знает, как в домашних условиях устранить шуршание в регуляторе громкости и глюки крутилок тембра? Вроде какую то херь тута заливают, в сами крутилки, но их как я понял разбирать, отпаивать надо, это как то геморно, мб есть другие способы?
#302 #749051
>>749050
Пробовал прыснуть не выпаивая в крутилку на Веге WD40. Шуршание ушло, Вега пока жива. но надо прыскать с жопы, как ты понимаешь, в не в лицевую панель усилка.
#303 #749052
>>749038
Были свин мегастрим, не особо сильно грелись, хотя я их громко не слушал, мб потому.
#304 #749053
>>749050
льют внутрь жидкий силикон, продается в виде спрея, но желательнее разобрать, почистить дорожки и уже собрать смазав силиконом. если же дорожка протерлась, может помочь графит от карандаша.

>>749051
блять, ненадо никуда брызгать вд40, это растворитель блжджад, у анона из /t треда так братплеер умер.
>>749056>>749137
#305 #749054
>>749051
хуже не станет? В нете где то вроде слышал, что это на время помогает.
>>749055
#306 #749055
>>749054
станет, вд 40 зло, купи силиконку, полтора бакса банка спрея.
#307 #749056
>>749053
не хочу отпаивать и разбирать, если я залью силикон, будет работать? Дорогой этот силикон то?
>>749057>>749058
#308 #749057
>>749056
зависит от состояния дороги, можешь попробовать, во всяком случае та силиконка дешевая и полезная.
>>749059
#309 #749058
>>749056
еще можешь просто попробовать раздрочить если устройство только попало к тебе, мб там просто налет.
>>749061
#310 #749059
>>749057
а как заливать? я снимаю с передней панели усилка пластмассовые крутилки и заливаю, или разбирать корпус и там лить?
>>749060
#311 #749060
>>749059
изнутри будет удобнее по моему, только советую регуль салфетками обложить что бы плату не залить(ей похуй то будет, но неестетично)
#312 #749061
>>749058
глучить начало через несколько месяцев после покупки усилка, их шевелишь, то глючат, то нет, надавливаешь и какое то время норм, после возвращается глюк, а громкость шуршать позднее начал. его раздрачивать не пробовал.
>>749063
#313 #749062
>>749047
о, анон, посоветуй где больше вероятность найти музыку без это хуйни?
#314 #749063
>>749061
тогда есть некая вероятность что дорогам пизда пришла, что за усилок то?
>>749064
#315 #749064
>>749063
пивонер
>>749065
#316 #749065
>>749064
ну модель жи.
>>749066
#317 #749066
>>749068
#318 #749068
>>749066
я ожидал увидеть что то лет на 10-20 старше, тада ничо те не посоветую кроме того что уже советовал.

и тебе походу таки придется снимать ручки ибо все переменники кроме регулятора громкости установлены на плату морды, так что для начала можешь его и не разбирать, а попробовать оперировать через отверстия под оси на морде.
>>749069
#319 #749069
>>749068
как снять пластмассовы крутилки, просто тянуть на себя? не поломаются?
>>749070>>749208
#320 #749070
>>749069
да, только аккуратно и медленно, мелкие можно очень аккуратно зажимать плоскогубцами через пару слоев полотенца.
>>749071>>749114
#321 #749071
>>749070
ладно. пойду за смазкой
#322 #749076
>>749047
Кроме этого чуда за деньги или место в бот-нете есть софт с аналогинчым функционалом?
#323 #749077
>>749076
я аудисити юзаю
>>749078
#324 #749078
>>749077
Набросаешь микро мануал куда нажимать на что смотреть?
>>749082
#325 #749082
>>749078
да там в принципе все сразу ясно, график спектра строится через анализ-график спектра если че.
#326 #749094
>>749076
Есть еще Cool Edit 2000, это изначальная разработка, которую потом Adobe выкупил. Гглянул у себя - дистриб с креком 19 метров.
Но я адоб юзаю, потому что он, например, плагин имеет, чтобы сразу flac принимать. Удобно.
#327 #749114
>>749070
закапал, пришлось снимать крышку, регуляторы пласмаски не удалось снять, плоскогубцами не пытался, громкость перестала шуршать, регуляторы тембра особо не подлезешь, в один покапал, в центральном положении стереопанорама в центру, если менять, то в левой колонке увеличивается только, пока так оставлю, заипался немножк
74 Кб, 992x558
70 Кб, 600x444
46 Кб, 420x494
51 Кб, 625x473
#328 #749124
>>748998
30-35 вт - это номинал, да? А какой саб к нему брать по ограничению? Вот еще тут обзор с теста и внутрености - http://www.all-hi-fi.ru/obzory/amplifiers/1529-yamaha-rxv479.html
Что еще можете сказать по нему?
>>749156>>749212
#329 #749135
>>748910
Я правильно понимаю, что вы ИТТ схемотехнику отменили усилием воли? Транзюки у них одинаковые бля...
#330 #749136
>>748944
А комнаты прослушивания у тебя тоже всегда "нормально спроектированные и изготовленные"? Кривые равной громкости и прочую психоакустику при зачатии родители в линеечку спроектировали и изготовили?
>>749138
#331 #749137
>>749050
Ну учили же. Шприцом заливаешь туды спирт (там щели есть), крутишь-вертишь, высасываешь спирт чем-нибудь типа пылесоса, потом смазку напихиваешь. Можно силиконовую, можно циатим, можно графитовую.
>>749051
На время сойдёт, но это временное решение.
>>749053
Мамка твоя растворитель. ВД-шка нейтральная.
>>749142
#332 #749138
>>749136
Заебок, давай к скрипке и барабану тоже эквалайзеры и тонокомпенсаторы прикрутим?
>>749140>>749213
#333 #749140
>>749138
А ты думаешь филармонии без учёта акустики строились?
Или ты считаешь, что группы по дворцам культуры без эквалайзеров колесят?
Ты на барабане-то хоть раз играл, уважаемый? Там вообще никаких приемлемых для соседей уровней громкости не предусмотрено природой.
На гитаре если ты вдруг захочешь потише поиграть, у тебя скрип струн и щелчки медиатора будут громче музыки.
>>749141
#334 #749141
>>749140
И? Для любого более менее приличного аудиотракта крайне желательно акстически обработанное помещение.
>>749143
#335 #749142
>>749137
ой бля, я вд40 с промывкой для карбов перепутал, но во всяком случае у вдшки другое применение, имхо.
#336 #749143
>>749141
И как часто оно имеется в наличии? Ты предлагаешь семейным, людям в однушках и квартирах-студиях вообще от музыки отказаться? Зато без эквалайзеров и темброблоков, ага.
>>749155
#337 #749155
>>749143
Элементарные вещи типа штор, ковров, мягкой мебели никто не отменял.
>>749217
#338 #749156
>>749124
По сабу - всё равно, они же активные.
>>749196
#339 #749192
>>749011
резонансы же, конечно.
#340 #749196
>>749156
спасибо, блин совсем я отупел от двачей(
Перефразирую вопрос: на комнату в 18 квадратов каким сабом по мощности ограничеться?
>>749214
#341 #749199
>>749008
А чому саб нельзя? Я слышал как играет какая-то почти дешевая хуета с сабом, мне понравилось, намного лучше обычных колонок.
#342 #749205
>>749012
дуралей, лучше иметь возможности регулировки, чем нет.
а вообще то разные классы и задачи.
у них как и минимализм есть, так и натыканная как новогодняя ёлка.
на вкус и кошелёк.
посмотри изделия кондо и прочих поехавших.

не нужно под одну гребёнку.
>>749014
всмысле - причём здесь удачные/неудачные ремастеры флойда?
япошки хороши уже тем, что выпускали и выпускают, что не популярно в данный момент на западе.
посмотри, например поль мория кто и как делал.
у япошек очень сильно выходят оркестры, джаз.
#343 #749206
>>749047
тут нет прямой связи - японцы-неяпонцы.
продюсер решил навалить- даёт задание саундинженегру сделать звук такой, чтоб во всех днищеайфонах качало.
вот результат.
>>749050
глянь польский KONTAKT - графит с изопропанолом.
нужно в сам резистор шприцем закапывать и разрабатывать площадки контактные.
>>749237
#344 #749208
>>749069
нет.
если дурной силы не прикладывать.
регулятор в крайнее положение и медленно, нежно на себя без излома (ни в коем случае) тянешь пластмассовую накладку.
#345 #749209
>>749076
izotope rx.
у него и более продвинутый инструмент измерения громкости есть.
#346 #749212
>>749124
смотри, вон те ребята на второй картинке, в правом углу, на радиаторе, похожи на транзисторы.
может быть и так, да, но питание и режимы всё равно какие то хитрые.
вон тот парень слева, похож по мощности где то ватт на 200-250.

это транс на всё про всё.
не забываем, у нас ещё пред и свистелки в виде wi-fi и прочее.
мелочь-мелочью, но только сеть жрёт ватт под 10-12.

что за дрыщи на втором этаже, которые на радиаторе ?
усиление тыловых аналов ?

кто сожрал электролиты питания ?
слева, под радиомодулем, на радиаторе судя по всему то ли диодная сборка, то ли какой то хитрый контроллер.
но где сглаживающие электролиты ?
возле преда сидит фактически генератор помех, в виде wi-fi блока, ладно, экранирован, спасибо, но сам пред, ЦАП не экранирован никак от блока питания и сверху от наводок.
посмотрим на питающий шнурок.
сечение говорит нам о скромном аппетите, словно это слаботочный источник, но это бля, комбайн 4 анальный.

ну вобщем, они постарались впихнуть максимум за минимальный бюджет, им это удалось, но это очень комромиссный агрегат.
если для звука то лучше искать чисто усилок, без перделок.
#347 #749213
>>749138
а если приспичило экранку глянуть, а там шип или гул, предлагаешь жечь головки ?
или сидеть в аудишене ?
я просто включу темр, и резану что не нравится.

в нормальных аппаратах тембр-блок отключаемый.
#348 #749214
>>749196
кроме мощности у него есть т.н. скорость.
т.е. способность отрабатывать импульс.
что толку от киловаттной дуры, которая гудит затянуто ?
нужно, чтобы оно умело качнуть и задемпфироваться.
смотреть импульсные хар-ки.
#349 #749217
>>749155
Шторы, ковры и мягкую мебель может элементарно отменить --тян-- --мамка-- кот или собственное чувство прекрасного. Помимо них в однушках и студиях есть практическая необходимость в шкафах, кроватях и столах и такая же практическая необходимость в определённой их расстановке. Мы в реальном мире живём. Если ты думаешь, что короткий тракт важнее всего в жизни, попробуй пожить в голой комнате без шкафов и полок, имея на руках полный гардероб на все сезоны, всякие там постельные принадлежности, одеяла и полотенца, да ещё компутер, книги и прочую электроту. Я пробовал, помыкался по съёмным в своё время.
182 Кб, 1672x640
#350 #749237
>>749206
Вот кстати свежий пример.
Альбом 1980 года, ремастер 2008. Я когда загрузил в аудишин, подумал, что треком ошибся.
>>749270
447 Кб, 3323x2492
327 Кб, 1100x825
3670 Кб, 3264x2448
#351 #749265
Сап, технач! К вам обращается Техникс-кун из прошлого треда. Мой вопрос звучал как: "Можно ли подключить колонки с 4 отходящими проводками в ресивер под два проводка". Сфоткал для верности внутренности и повторяю вопрос.
Фото:
1) Ресивер
2) Колонка
3) Характеристики
3591 Кб, 3264x2448
3629 Кб, 3264x2448
3560 Кб, 3264x2448
3567 Кб, 3264x2448
#352 #749266
>>749265
Фото
4) и 5) Пищалки
6) и 7) Средне частотники (ака говнобас)
>>749269>>749272
3602 Кб, 3264x2448
3386 Кб, 3264x2448
3494 Кб, 2448x3264
3654 Кб, 3264x2448
#353 #749267
>>749265
Фото
8), 9), 10), 11)
Гнездо с 4 клемами
#354 #749269
>>749265>>749266>>749267
Нельзя. В колонках нет фильтров, они рассчитаны на подключение к своему музыкальному центру с активным кроссовером.
Та деталь, через которую сигнал идёт на пищалку - автоматический предохранитель, похоже.
>>749286
#355 #749270
>>749237
если пики приходятся на барабаны, не сильно ужасно. на дешёвой акустике возникает эффект мяса и энергии.
если задротить, да, неправильно.
#356 #749271
>>749265
я бы сказал что нет.
там в акустике типа бивайринговое подключение, отдельно на верх, отдельно на низ.
в ресивере непонятно есть ли конфигурирование тыла как дополнительных клемм для биампинга.
т.е. по клеммам нет.
что в меню непонятно.
обычно на заднице есть маркировка о биампинге.
>>749274>>749286
#357 #749272
>>749266
>>749267
ну что, клёво.
чистый биампинг и экономия на фильтрах.
- шмальнёшь на раз.
- без кроссовера хер их знает как подключать.
>>749277>>749286
#358 #749274
>>749271
Бивайринг это когда к каждому фильтру ФВЧ или ФНЧ приходит свой кабель, при этом сам фильтр пассивный и располагается в корпусе. Если сейчас акустику подключить по бивайрингу то прощай пищалка.
>>749285>>749286
#359 #749275
>>749267
Можно как вариант последовательно к проводу идущему на пищалку впаять кондер на 2 мКф оксидный неполярный, так ты защитишь пищалку
>>749286
#360 #749277
>>749272
А к рессиверу в режиме биампинга не прокатит? Это, если этот рес его поддерживает, конечно.
>>749279>>749286
#361 #749279
>>749277
Биампинг это когда два абсолютно независимых усилителя работают на один канал, то есть одну колонку, левую или правую ты так подключить сможешь, опять таки нужно вч через кондер подключать
>>749286>>749369
#362 #749280
А не проще ему кроссовер поставить?
>>749281>>749286
#363 #749281
>>749280
посчитаешь ему? катушки намотаешь?
>>749284>>749286
#364 #749282
проще выкинуть чем ебстись, результат того стоить не будет.
>>749286
#365 #749284
>>749281
Какие катушки, о чем ты? В акустике подобного уровня испокон веков ставили максимум по кондеру к пищалкам
#366 #749285
>>749274
я в курсе.
#367 #749286
>>749269
>>749271
>>749272
>>749274
>>749275
>>749277
>>749279
>>749280
>>749281
>>749282

Спасибо, Аноны, за быстрое и подробное разъяснение!
Буду подбирать колонки, а эти подарю Бате (вместе с ресом, лол!) техникс-кун
>>749291
#368 #749291
>>749265
>>749286
Кстате, мне тут подумалось, раз уж я собираю 5.1 под фильмы, а на ресивер уйдет 400 евро, то можно на первое время купить на фронты Yamaha NS-333, а потом, когда подкоплю, кину их на тыли, где им по комплекту и положено!
Вроде даже по компоновке динамиков они на одном уровне с моими фронтами от техникса, так что с басами (а верне с их отсутствием в нижнем басовом диапазоне) сюрпризов небудет!
>>749298>>749383
#369 #749298
>>749291
У тебя конура то какая по площади? Может там большего и не понадобится.
>>749340
#370 #749340
>>749298
18 кв м2
>>749370
#371 #749369
>>749279
Я в курсе, что такое биампинг. Так вот - современные ресы могут работать в режиме би-ампинга, когда тыловые/хай-фронты и т.д. работают как отдельный усилительный канал. Т.е. клеммы от фронта подключаешь к НЧ-клеммам АС, клеммы от хай-фронтов к ВЧ-клеммам АС. Так вот я и спрашиваю - разве этого не будет достаточно для подключения данных колонок полноценно, безо всяких кондёров?
>>749385
#372 #749370
>>749340
Норм. Хватит для полноценного 5.1, 7.1 даже не думай мутить - всё будет очень сумбурно.
#373 #749383
>>749291
возьми совковую C-30 для первого времени, а когда поднаберёшь денег, оставишь их на тыл.
#374 #749385
>>749369
выше разговор про кроссоверы.
если есть такие чудеса, как электронный кроссовер в ресивере, можно рискнуть, обрезав весь низ к сраной бабушке.
#376 #749412
>>749399
Сразу слышно, что ямаха аутсайдер. А вот между адамом и динаудио я бы выбрал динаудио.
>>749420
#377 #749420
>>749412
сразу видно, что слышишь ты ямаху на своем говне, а это несколько другое.
ну и разницу в стОимости не забываем.

я бы тоже дины выбрал.
>>749424>>749437
#378 #749422
>>749399
все одинаково,странно.
>>749423
#379 #749423
>>749422
ну разве что баса у адамов больше, а ямахи средних чуток сильнее, те что по середине глуховаты слегка. Они бы трек примерно одинаковый по все длине выбрали, или разные треки, для большей наглядности.
#380 #749424
>>749420
Ну-ка вбрось своё говно анон с Marantz sr6006 и monitor audio rx6
>>749430
#381 #749429
Колонки с ютубика надо сравнивать в наушниках, а не в колонках
#382 #749430
>>749424
вбрасывал уже.
audience 5, nad 802, peerless 1120.
Technics SU 8600 *2шт
>>749431
#383 #749431
>>749430
забыл ещё infinity alpha полочники, но они какашка, посему не пользую.
а, ну и ещё 6ас-2, как без них )))
>>749438
#384 #749434
Есть проблема, на столе два монитора 24", занимают всю ширину стола. Что лучше: поставить мониторные 2.0 колонки за мониторы, или положить их на бок, не загораживая мониторами?
>>749435
#385 #749435
>>749434
очевидно второе.
смотри фотки и видео с нормальных студий.
у них на консоли ns-очки часто лежат на боку.
#386 #749437
>>749420
Мне кажется, что 100% анонов на своей акустике не услышат разницу между звучанием разных однотипных усилков.
И только один анон услышит.
>>749439>>749440
#387 #749438
>>749431
Что-то не помню, когда это ты вбрасывал. Проглядел, видимо.
>>749440
#388 #749439
>>749437
Там не усилки, а мониторы. И да, разница слышна даже на мобильнике. Ямаха явный аутсайдер, вообще звук не понравился.
#389 #749440
>>749437
причём здесь усилки ?
мониторы активные.
>>749438
все фото не делал.
тебе вот лично покоя не даёт, чтобы фотофакт привести ?
сделаю вечером, если не забуду.
>>749442>>749446
#390 #749442
>>749440
Да я спокоен, с чего ты взял что мне надо фото или что-то ещё?
#391 #749446
>>749440

>причём здесь усилки ?


Продиагоналил.
#392 #749461
Врядли кто то использует, но что можно сказать за эти мониторы - APS coax
http://aps-company.com/en/products/coax
>>749462>>749476
#393 #749462
>>749461
малоизвестный продукт.
вряд ли кто из профи тоже юзает.
79 Кб, 1309x821
#394 #749476
>>749461

>±6 dB: 56Hz - 21kHz


Неравномерность в 12 дБ - это очень хуёво и негодно для монитора. Коаксиально насаженная на керн пищалка - странноватое решение, больше напоминающее автозвук, чем студийный продукт. Классика коаксиальных систем - собранная на одной магнитной системе с низкочастотником рупорная пищалка, рупор которй образуют керн незкочастотника и его диффузор - так делают/делали Танной, Альтек Лансинг, НИИРПА.
>>749522>>749523
#395 #749484
>>749399
Адам как всегда всех сделал по ВЧ
>>749521
#396 #749521
>>749484
И всосал в СЧ и мидбассе.
>>749642
#397 #749522
>>749476

>Альтек Лансинг, НИИРПА.



Мертвы, есть что то посвежее?
#398 #749523
>>749476
Вот такое чудо нашел но там цены пиздос.
http://www.me-geithain.de/index.php/en/studio/products/active-loudspeaker

>>749522 кун
36 Кб, 600x454
349 Кб, 900x846
#399 #749535
>>749522
Pioneer RM серия, Equator Q серии
116 Кб, 700x675
62 Кб, 500x500
#400 #749536

>До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара.


В смысле любая? То есть вообще любая? А можете, плс, подсказать поподробнее как выбрать колонки ценой 4-5к для домашнего ПК? А то я совсем ньюфажина, последнее что было: Sven Stream Light. Почему они? Да хуй знает, цена была ок, регуляторы громкости и частот не сбоку-в-жопе-где-то. Ну и маркетинговая ебола на сайте производителя:

>Главная отличительная черта SVEN STREAM Light – использование раздельного усиления частотных полос с линейной фазовой характеристикой. Достигается это как акустическим способом, так и электрическим: согласование динамиков на частоте раздела в активном фильтре 4-го порядка. Как правило, в относительно недорогих моделях акустических систем данному аспекту практически не уделяют внимания, вследствие чего проявляются ощутимые неприятные эффекты, которые приводят к искажёнию звуковой картины. При этом на слух фиксируется плохая стереопанорама и специфическое звучание. Этот эффект полностью нейтрализован в модели SVEN STREAM Light, где усилительная часть сделана по схеме Bi-amp с активным кроссовером, что означает усиление каждого частотного канала в отдельности



Ну а хули, я в этом совсем не шарю и даже не знаю имеет ли всё это какой-то смысл, но за свои деньги звучало охуенно, лол. Ну и гнездо подключения колонок какое-то всратое-необычное, лол.
#401 #749537
>>749536

>avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней


До 3500 они все будут одинаково херовы, а за 5к ты можешь взять из нового:
Defender Mercury 35
Edifier R980T
SVEN SPS-704
Так что твой выбор - авито
#402 #749539
>>749536
Ща помоешники с радиотехниками налетят.
#403 #749541
Вброшу очередную халяву от мвидео
http://www.mvideo.ru/products/centralnyi-kanal-monitor-audio-bronze-bx-centre-oak-10000281 - Центральный канал MA Bronze BX - 3915р.
http://www.mvideo.ru/products/sabvufer-monitor-audio-bronze-bx-w10-oak-10000282 - саб MA Bronze - 16095р.
http://www.mvideo.ru/products/napolnye-kolonki-monitor-audio-gold-300-dark-walnut-10008896 - а это моя мечта
>>749542>>749565
#404 #749542
>>749541
ничесе, центральная раньше тыщ 11ть стоила, а саб я бы взял да денег нет, да и центр взял, но у меня стерео.
>>749543>>749545
#405 #749543
>>749542
хотя в моем городе цены как обычно.
#406 #749545
>>749542
можно годное стерео из 2-х центральных собрать, кстати. Выйдет очень бюджетно.
#407 #749546
>>749545
Дело говоришь.
#408 #749549
>>749545
у нее нижний диапазон от 60 гц
#409 #749550
>>749549
И? 60 Гц вполне достаточно.
>>749551
#410 #749551
>>749550
если еще саб есть то норм, а так ябы не взял такое стерео
#411 #749553
>>749549
а верхний до 30 кгц, там фантастика короче написана
>>749554
#412 #749554
>>749553
Почему фантастика? В голдах 60кГц верхняя.
>>749556>>749571
#413 #749556
>>749554
в МА твиттеры очень годные всегда были, ВЧ красота, в дешёвых моделях проблема только в середине, в более дорогих эта проблема решена.
>>749565
#414 #749560
>>749545
можно.
#415 #749561
>>749537
А на какие параметры ориентироваться кроме внешнего вида то? Частотный диапазон? Или тут тоже наебалово как и в наушникосфере?
>>749565>>749605
1572 Кб, 2560x1920
971 Кб, 1620x2160
#416 #749565
>>749522
Genelec.
>>749536

>колонки ценой 4-5к


Радиотехника У101 или даже Вега 10У-120+ 15АС-109 или S30 или ещё какой аналог.
>>749541

>это моя мечта


>мечтать о монитор ваудео


>>749545
Да, неплохой вариант, если очень хочется нового из магазина.
>>749549
Просто его в кои-то веки написали честно, а не по уровню -16 дБ.
>>749556

>МА твиттеры очень годные всегда были


Хехехе. На фото не очень видно, но толщина магнитной системы - миллиметров 5, пищалка как в музыкальном центре. Вот ещё один обнаружил подвох - в треде фотосравнение пищалки здорового человека и пищалки курильщика: http://www.htguide.com/forum/showthread.php?26261-Blew-both-tweeters-on-my-Monitor-Audio-Silver-RS-6-what-to-do-now-(
>>749561

>параметры


Мало кто указывает параметры в форме, позволяющей судить о качестве. Частотный диапазон не очень важен, важна неравномерность в нём. Например, если пишут "диапазон воспроизводимых частот 50-20000 Гц" - можно не обращать внимания, а если "неравномерность АЧХ в диапазоне 50-20000 Гц - +-3 дБ" - это признак не самой плохой акустики.
#417 #749566
Есть ли сейчас смысл менять edidier r2700 на что-нибудь новенькое (до 20к) ? Или нихрена нового годного пока и не сделали ?
>>749606
#418 #749571
>>749554
Акустика для дельфинов и летучих мышей. Ну и любителей циферок, лол.
>>749582>>749670
#419 #749572
>>749565

>Просто его в кои-то веки написали честно, а не по уровню -16 дБ.


Как обычно его написали. Колонка уровня говна.

>Радиотехника У101 или даже Вега 10У-120+ 15АС-109 или S30


помоешник, плиз.
>>749670>>749704
#420 #749581
>>749565

>мечтать о монитор ваудео


Какие у тебя проблемы с голд и платинум серией? Да даже сильверы от RX и выше очень хорошая АС.
>>749670
#421 #749582
>>749571
как то земерял свои уши, после 16кгц уже ничего не слышу, и в навушниках и калонкх результат один, так что даже 20кгц много, а усилок вообще до 100кгц частоту может выдать.
>>749583>>749585
#422 #749583
>>749582
Просто пишут х-ки ленточного твиттера.
#423 #749585
>>749582

>после 16кгц уже ничего не слышу


и это еще крайне заебись между прочим
#424 #749586
>>749565
Послушал человек самые дешевые АС от монитор аудио. Полюбому бронзы. Теперь на основе этого знакомства делает выводы по всей линейке производителя. Спешите видеть.
>>749592>>749670
#425 #749587
>>749565
И че там пишут, в том форуме 10тилетней давности, да и графиков ачх не видать. Мб магниты разные или устройство, вот и размеры отличаются.
>>749705
#426 #749589
>>749565

>Просто его в кои-то веки написали честно, а не по уровню -16 дБ


колонка без фазоинвертора, центральный канал на речь же больше заточен
>>749600
#427 #749592
>>749586
так бронзы разные есть, их сейчас три вида
>>749599
#428 #749597
Анонсы, а почему говорят, что АЧХ АС и не должна быть прямой?
#429 #749598
>>749597
Говорят кур доят.
#430 #749599
>>749592
Так в любом случае это самая начальная АС во всей линейке.
>>749621
#431 #749600
>>749589

>колонка без фазоинвертора


как чтото плохое
#432 #749601
>>749597
Кто говорит?
>>749609
#433 #749605
>>749561
Я бы ориентировался на чувствительность и размер динамика ГДШ.
#434 #749606
>>749566
Я эти эдики брал за 6600 рублей. Они больше червонца не стоят. За 20000 легче взять усилок + 2 колонки из мвидео или авито. Даже ресивер+ вектор HX200 звучат лучше
>>749608
#435 #749608
>>749606
брал их за 10к в самый разгар пиздеца, сейчас стоят 15, лол)
#436 #749609
>>749601
Все говорят. (шутка). Я не могу сейчас обозначить, кто говорит. Просто спрашиваю, может действительно в этом зерно истины?
Точнее было сказано не так. Когда я обозначил, что выравниваю АЧХ колонок настройками эквалайзера, мне было сказано, что делать этого не следует.
#437 #749610
>>749609
Ну так всё зависит от комнаты, отражений, уха, и т.д.
Если у студийных мониторов идеальная ровная АЧХ, то у хай-фай АС она имеет свои подъёмы и спады. Это и придаёт акустике определённый характер звучания, и лишает её паразитарных всплесков частот, которые человек слышит как неприятные. Почитай психоакустику.
>>749613>>749670
#438 #749611
>>749609
Ты очень дохуя обозначиваешь.
#439 #749613
>>749610

>и лишает её паразитарных всплесков частот


Вот бы и у живых инструментов было так же!
>>749614
#440 #749614
>>749613
Не у инструментов, а у помещения. И не было бы, а есть.
>>749615>>749670
#441 #749615
>>749614
Обозначил тебе за щеку, проверяй!
>>749617
#442 #749617
>>749615
Ты поехавший?
>>749620
#443 #749620
>>749617
Пошел на хуй!
>>749632
#444 #749621
>>749599
самая начальная br была
>>749631
#445 #749622
>>749609
У уха человека есть особенности которые учитываются для домашних калоночек, психоакустика все дела.
#446 #749631
>>749621
BR это и есть бронза. Вот тебе наглядно все градации Monitor Audio:
1. Bronze (B/BR/BX/и т.д.) - около 20-50к (low)
2. Silver (RS/RX/ и т.д.) - около 40-150к (mid)
3. Gold (GS/GX и т.д.) - около 60-350к (hi-end low)
4. Platinum (PL/PL II и т.д.) - около 150к-2.1млн (hi-end top)
Цены зависят от года линейки и самой АС, например центр/либо дипольная стоит дешевле, чем топовая напольная, ну ты понял.
Так вот я к чему. Нельзя, послушав условную Bronze говорить, что вся линейка говно.
>>749633>>749707
#447 #749632
>>749620
Я ж говорю, что поехавший. Забанить бы его.
#448 #749633
>>749631
Забыл дописать - есть ещё Radius, встраиваемая и всепогодная внешняя АС. Куда их пристроить даже не знаю - не встречался.
>>749708
#449 #749642
>>749521
Не всосал, просто низы акцентированы. Берёшь там сзади подкручиваешь фильтр, прибирая низы, и норм.
#450 #749649
>>749537

>Defender Mercury 35


>диапазон частот 50 - 20000 Гц


У моих Sven Stream Light был 45 - 27000 Гц. Значит ли это, что звучать они будут хуже?

>Edifier R980T


Руглировка сзади, нунахуй.

>SVEN SPS-704


Вроде нраицца, спасибос :3
>>749650
#451 #749650
>>749649

>Значит ли это, что звучать они будут хуже?


Не значит
61 Кб, 950x325
#452 #749651
>>749537
Хотя чо то сравнил цены - это уже регресс кокой-то. Может лучше попробую таки каким-то образом отремонтировать Stream Light...
>>749652
#453 #749652
>>749651
Конечно лучше отремонтировать. Сейчас за 5к только опилки купить можно.
>>749661
#454 #749655
Как бороться со стоячими волнами?
#455 #749658
>>749655
Изменять помещение. Глушить. Ставить ловушки. Ну и так далее.
#456 #749659
>>749655
Не сидеть в пучностях этих волн.
#457 #749661
>>749652
Просто я хуй знает реально ли это. Мой товарищ, ремонтирующий мобилы, ПК и тд сказал что там что-то серьёзное наебнулось и им не жить.
>>749670
48 Кб, 450x305
#458 #749670
>>749571
Акустика для любителей окрашенного всратого верха. На своём сайте МА пишет о каких-то там слоях золота и магния для демпфирования собственного резонанса купола - хуй на, вот он на 27 кГц, здоровый сука. АЧХ относится к GS10, не самой дешёвой акутике в их линейке. Эта говнопищалка ставится во всю серебряную серию и часть золотой - как я понимаю, GS10 - это как раз золотая серия.
>>749572

>Как обычно его написали


Обычно его пишут по каким-нибудь -10 или -16 лБ - что современные, что совковые, что японские производители.

>Колонка уровня говна.


Да.

>помоешник, плиз


Альтернативы? Или нищебродам с 50 долларами на акустику музыку теперь не слушать?
>>749581

>Какие у тебя проблемы с голд и платинум серией?


Какие-то там голд-столбики тоили 350 тысяч. За эту цену можно купить прекрасные мониторы вроде трёхполосных Pitone (ну или Genelec, если вы просто ненавидите всё русское), если мы говорим о новой акустике. Или ультрайобу вроде JBL 4333 из старого - и это только то, что на слуху.
>>749586
Я сулшал вплоть до топовых сильверов, потому что голды были на заказ, а знакомых с ними нет. Куда более важно то, что я изучал их динамики, и они таки поганы, как не знаю что.
>>749597
Потому что акустика с артефактами на АЧХ может создавать у неподготовленного человека вау-эффект. Пролетарии цепенеют от бум-цыкающего звучания, аудиофил, принёсший любимый тест-сиди с джазом из трёх инструментов и женского вокала, пускает слюнки от аккуратно выделенной середины и так далее. В бум-цыке есть свой резон - см. кривые равной громкости. Однако гораздо лучше иметь нейтральную акустику и, если так хочется, поднимать бас и верха при тихом прослушивании тонкомпенсацией или тембрами - их всегда можно выключить, а кривизну акустики так просто не исправить.
>>749609

>выравниваю АЧХ колонок настройками эквалайзера


Если у тебя нет измерительного микрофона - ты хуйнёй страдаешь, а не выравниваешь.
>>749610

>паразитарных всплесков частот


Ты сам-то понимаешь, что пишешь, лол?
>>749614

>у помещения


И, конечно, акустика спроектирована ровно под твоё помещение, и своей кривизной идеально компенсирует его кривизну.
>>749655
В первую очередь правильной расстановкой акутиски и соответственно места прослушивания. Во вторую очередь - басовые ловушки и прочая акустическая обработка.
>>749661
Если на них не упал шкаф - всё ремонитуется. Сгоревшая катушка перематывается, усь чинится и так далее. Правда, ремонт может быть сравним по стоимости с такими свенами. Что с ними случилось-то?
48 Кб, 450x305
#458 #749670
>>749571
Акустика для любителей окрашенного всратого верха. На своём сайте МА пишет о каких-то там слоях золота и магния для демпфирования собственного резонанса купола - хуй на, вот он на 27 кГц, здоровый сука. АЧХ относится к GS10, не самой дешёвой акутике в их линейке. Эта говнопищалка ставится во всю серебряную серию и часть золотой - как я понимаю, GS10 - это как раз золотая серия.
>>749572

>Как обычно его написали


Обычно его пишут по каким-нибудь -10 или -16 лБ - что современные, что совковые, что японские производители.

>Колонка уровня говна.


Да.

>помоешник, плиз


Альтернативы? Или нищебродам с 50 долларами на акустику музыку теперь не слушать?
>>749581

>Какие у тебя проблемы с голд и платинум серией?


Какие-то там голд-столбики тоили 350 тысяч. За эту цену можно купить прекрасные мониторы вроде трёхполосных Pitone (ну или Genelec, если вы просто ненавидите всё русское), если мы говорим о новой акустике. Или ультрайобу вроде JBL 4333 из старого - и это только то, что на слуху.
>>749586
Я сулшал вплоть до топовых сильверов, потому что голды были на заказ, а знакомых с ними нет. Куда более важно то, что я изучал их динамики, и они таки поганы, как не знаю что.
>>749597
Потому что акустика с артефактами на АЧХ может создавать у неподготовленного человека вау-эффект. Пролетарии цепенеют от бум-цыкающего звучания, аудиофил, принёсший любимый тест-сиди с джазом из трёх инструментов и женского вокала, пускает слюнки от аккуратно выделенной середины и так далее. В бум-цыке есть свой резон - см. кривые равной громкости. Однако гораздо лучше иметь нейтральную акустику и, если так хочется, поднимать бас и верха при тихом прослушивании тонкомпенсацией или тембрами - их всегда можно выключить, а кривизну акустики так просто не исправить.
>>749609

>выравниваю АЧХ колонок настройками эквалайзера


Если у тебя нет измерительного микрофона - ты хуйнёй страдаешь, а не выравниваешь.
>>749610

>паразитарных всплесков частот


Ты сам-то понимаешь, что пишешь, лол?
>>749614

>у помещения


И, конечно, акустика спроектирована ровно под твоё помещение, и своей кривизной идеально компенсирует его кривизну.
>>749655
В первую очередь правильной расстановкой акутиски и соответственно места прослушивания. Во вторую очередь - басовые ловушки и прочая акустическая обработка.
>>749661
Если на них не упал шкаф - всё ремонитуется. Сгоревшая катушка перематывается, усь чинится и так далее. Правда, ремонт может быть сравним по стоимости с такими свенами. Что с ними случилось-то?
#459 #749674
>>749670

>Акустика для любителей окрашенного всратого верха


>на 27 кГц


Ты таки слышишь 27кГц? Молодец.

>За эту цену можно купить прекрасные мониторы вроде трёхполосных Pitone


Чем они лучше Голдов будут? Тем, что не MA?

>И, конечно, акустика спроектирована ровно под твоё помещение, и своей кривизной идеально компенсирует его кривизну.


Почитай ещё раз на что я ответил. Для музыкальных инструментов строятся оперы/дк и прочие специальные ПОМЕЩЕНИЯ, в коих уже всё просчитано, так что в музыкальных инструментах ничего крутить не надо.
#460 #749675
>>749670

>Pitone


Ты ебанулся? за цену этих мониторов и усилителя к ним можно даже начальный Наим взять и ебать это поделие во все щели.
206 Кб, 650x437
#461 #749678
>>749670

> За эту цену можно купить прекрасные мониторы вроде трёхполосных Pitone (ну или Genelec, если вы просто ненавидите всё русское)


> Pitone ну или Genelec


О, мальчик, вот мы идём снова!
#462 #749679
>>749670
В очередной раз стал их выключать на ночь, почувствовал разряд тока от радиатора, который рядом с кнопкой выключения. После этого звука практически нет и при включении колонок активная просто гудит независимо от уровня громкости. Не помню что говорил друг по поводу неисправности, думаю завтра выясню.
>>749680>>749682
#463 #749680
>>749679
Это диагноз по телефону, но похоже на пробой усилительной микросхемы. Это главная функциональная часть тамошних потрохов, да, но в магазинах найти её можно, и пяти тысяч она даже сейчас не стоит. Короче, если это не трансформатор и не сами динамики, а это, судя по симптомам, не они, то остальное должно быть излечимо малой кровью.
#464 #749681
>>749670
27кгц кому они вредят? все равно никто этого пика не слышит, не стали даже фильтрами убрезать ибо похуй
>>749725
#465 #749682
>>749679
так ты хоть разбери глянь, что там внутри, там видее будет
#466 #749704
>>749572

>помоешник, плиз.


ну бери геитаны или квестед.
ты же такой умный, можешь себе позволить, да.
#467 #749705
>>749587
странный.
пройди по ссылке и посмотри сравнения с какой то vifa-morel или scan speak с этим говном.
#468 #749706
>>749609
ты его при желании даже ровным не сделаешь.
есть ещё фазовая характеристика, групповая задержка и затухание.
всё это определяет качество головки.

пока лучше всех электростаты.
#469 #749707
>>749631
можно.
и вот почему: да, лучше чем эдифаеры, но экспоненциальный рост цены при едва заметном приросте качества не способствуют желанию купить их.

уж лучше тогда мониторы.
они честнее будут на каждый вложенный доллар.
#470 #749708
>>749633
их ставят зажравшиеся нувориши на яхты, интерьёрные решения на улице итп.
тебе об этом знать не нужно.
#471 #749709
>>749655
трудно.
бас-ловушки, панели рассевания, панели поглощения, передвигая колонки относительно зоны прослушки, изменение геометрии комнаты (ломают поверхности, уходя от ровных параллельных плоскостей.

при этом необходимо иметь навыки пользования имерительным микрофоном, нехилого интерпритирования результатов.
1629 Кб, 2305x2305
#472 #749714
Смотрите, как могу
#473 #749715
>>749714
Офигенно. Неси на помойку, заценят. На самом деле круто. Ещё на совкоусилителе поставишь RCA и винтовые зажимы, и становится уже не стыдно показать белому человеку.
>>749721
#474 #749721
>>749715
Не то,чтобы не стыдно показать,но хоть отваливаться перестанет.
#475 #749723
>>749670

>Потому что акустика с артефактами на АЧХ может создавать у неподготовленного человека вау-эффект. Пролетарии цепенеют от бум-цыкающего звучания, аудиофил, принёсший любимый тест-сиди с джазом из трёх инструментов и женского вокала, пускает слюнки от аккуратно выделенной середины и так далее. В бум-цыке есть свой резон - см. кривые равной громкости. Однако гораздо лучше иметь нейтральную акустику и, если так хочется, поднимать бас и верха при тихом прослушивании тонкомпенсацией или тембрами - их всегда можно выключить, а кривизну акустики так просто не исправить.


руками и ногами поддерживаю.
#476 #749724
>>749714

>A


И смысл этого всего?
если их слушать не возможно.
#477 #749725
>>749681
есть такая фишка, гармоники от основного тона.
тронул ты 27 кГц или 27 Гц, как волны на воде, расходятся гармоники по всему спектру.
значит, здесь либо фильтр заставляет звенеть их на такой частоте, либо собственная конструкция недостаточно задемпфирована.
это косяк, дорогой.
неправильно позволять такие пики.
#478 #749726
>>749714
удобнее, да.
#479 #749751
>>749670

>Ты сам-то понимаешь, что пишешь, лол?


Ага, у большинства колонок АЧХ имеет спады на определённых частотах. Говорят, специально делают так, чтоб ухо меньше резало. На 7,5 кГц что ли или типо того.
#480 #749761
>>749670
http://personalaudio.ru/raa/opisanie_testov/achkh_naushnikov.php
Тут про наушники, но смысл такой же

>Исходя из кривых равной громкости, при большей громкости, область в районе 3 кГц воспринимается громче

169 Кб, 780x1040
#481 #749767
>>749714
А я продолжаю. Так лучше впишутся в интерьер.
#482 #749768
>>749767
заипись, а теперь на помойку
#483 #749769
Подключаю htpc к ресиверу pioneer vsx 923k по hdmi через gf610 видюху, акустика jamo s608 hcs3. Есть ли смысл покупать отдельную звуковую карту ?
#484 #749774
>>749769
Нет
#485 #749775
>>749769
Нет.
#486 #749783
Купил R2700, слушаю уже джва месяца по оптике. Не могу привыкнуть, какой то сухой, металлический, безжизненный звук. Это особенность цифры? Крутил регуляторы, все бесполезно, звук начинает утомлять после 15 минут прослушивания. Что со мной не так? То что я говноед, напоминать не стоит. Спасибо.
38 Кб, 600x436
#487 #749787
>>749714
Вместо этого онанизма с китайскими разъёмами из неизвестно чего сделал бы им лучше фазоинвертор, как в обычных S30, и фильтр, как в Электронике 25АС-128. Схемарилейтид.
>>749767
Пиздос. Что у тебя за интерьер, что в него вписываются неровно залитые серой краской ящики?
>>749783
Что было до них? Особенность не цифры, а просто ниачомных колонок.
>>749791
#488 #749791
>>749787
До них свены недорогие были за 3к
#489 #749794
>>749783
меня от одного их ретро дизайна выворачивает, звук не слышал их, думаю обычный мультимедийный
#490 #749802
>>749767
ты странный.
#491 #749803
>>749769
нет.
или ресивер менять на усилитель.
#492 #749804
>>749783
это колонки такие.
ну и конвертер за $5.
>>749811
#494 #749811
>>749804
Можешь что-то посоветовать? Продать на авито? Что купить в районе 25к? Реально не могу уже терпеть этот плоский звук. Слушаю разную электронщину, джангл, и да, важны басы
#495 #749815
>>749811

> плоский звук


Вот что это значит, а?
Не хватает акцентированности - ебани эквалайзер.
Не хватает разборчивости - купи мониторы.
Не хватает баса - купи мониторы с 8" динамиком.
Заебал узкий динамический диапазон - ищи нормально отмастеренные записи как эта http://rghost.net/6GfZ6yGrT пропал твой плоский звук?
Выспись, блядь, в конце концов.
>>749926
#496 #749818
>>749805
Активных нету?
>>749928
#497 #749828
>>749805

>контактное лицо: Семён.


чет сомнения
>>749928
#498 #749838

>сухой, металлический, безжизненный звук


>Слушаю разную электронщину, джангл, и да, важны басы


Зачем ты эдики-то под электронщину взял?? Микролабы брал бы для этого говна

>Реально не могу уже терпеть этот плоский звук


Слушай музыку
#499 #749864
>>749811

>да, важны басы


Да мощи усилительной тебе не хватает, хуле уж там. Отсюда и динамики мало, и баса. Из ММ вроде у роялей вторых с этим повеселее.
А так вообще с такими заявками надо забивать хуй на интеллигентность и в совок уходить.
У Совкоёба спроси, он где-то предлагал 130-ю электронику, ну и усил подбёрет.
>>749865
#500 #749865
>>749811
Действительно, бери у меня Электронику 35АС-130. И хороший усь тоже будет. Почта iwantyoutoletmein на гугл-мыле.
>>749864

>интеллигентность


Обычно под этим понимают какой-нибудь аристократический английский звук каких-нибудь Танноев, а не Эдифайры.
>>749871
29 Кб, 483x357
#501 #749871
>>749865

>хороший усь


Какой, например?

>аристократический английский звук


Ну я же по меркам ММ говорю. Там, например, жабы какбе ярчат, у них там, вроде, твиттер много играет. У вторых роялей питалово помощней, они будто бы басят. Солы... Не нравятся мне солы, короче.
Эдики на этом фоне вполне сдержанно и аккуратно выглядят.
>>749882
#502 #749882
>>749871

>Какой, например?


Корвет-038. Естественно, приведённый в порядок. Умеет выдавать 65 Вт синуса, обладает мощным БП и вообще дохуя плотный - один из лидеров по количеству железа на объём. Хоть это и не очень важно пользователю, но приятен в ремонте - быстро и легко раскидывается на модули, к платам УМ не затруднён доступ с обеих сторон.
Алсо, я в него сетевой фильтр встроил.

>я же по меркам ММ говорю


У них бесполезный встроенный ЦАП и такая же бесполезная третья полоса. Примерно до 8" низкочастотники нормально стыкуются с пищалкой, особенно активным кроссовером.
Какие-то микролабы при минимальной доработке были умеренно неплохими колонками, какие-то свены обладали формально сравнительно ровной осевой АЧХ...
>>749890
#503 #749890
>>749882

>Корвет-038


Вертак?

>бесполезный встроенный ЦАП


Ну это уж кому как. Некоторые их напрямую к телевизору цепляют, например.

>микролабы при минимальной доработке были умеренно неплохими колонками


Я слышал соло 6 и эдики 2700. Помещения, конечно, разные, но я не думаю, что эта вату на высоких у микролабов можно коврами вывести. Эдики разборчивее. Но с басом там ниочень, наспех включил им Imagine Dragons - Radioactive - не случилось там оргазма на хите. Самого хита-то не случилось, если чесна. И дело не в диаметра диффузора, жабы с заткнутыми фазниками лучше отрабатывают. Усиление не тянет.
>>749898>>749900
39 Кб, 709x470
30 Кб, 783x810
#504 #749898
>>749890

> Imagine Dragons - Radioactive


> The actual dynamic range is 2


Это ты по этой ХУИТЕ оцениваешь, или я что-то не то скачал? Какой там бас, нахуй? Вата и мусор!
>>749901>>749902
181 Кб, 1300x932
157 Кб, 1200x422
#505 #749900
>>749890

>Вертак?


Усилитель мощности. Сорри, сижу с временного компа, так что фото из гугла.

>эта вату на высоких у микролабов можно коврами вывести


Коврами выводится каша, а не вата. Так-то понятно, что всё оно - хуита, но какая-то случайная штука была терпимой.
>>749903
#506 #749901
>>749898
Я вообще не оцениваю и коллекции тестовых дисков не имею. Я взял то, что периодически слушал на тот момент и хорошо помнил. Я ждал, что там будет "БУММММ", как дома, а был только "бум". Вывод: дома лучше. Допускаю, что что-то может сожрать комната, но что уж там такого настолько разного в типовых панельках? Ну диван у него там стоял, а я помнится как-то матрас пружинный к стенке напротив колонок прислонил ради смеха - звук менялся, но не настолько.
>>749930
95 Кб, 657x658
#507 #749902
>>749898
Ты заставил меня это послушать. Такое жёваное, сжатое звучание - баг или фича?
#508 #749903
>>749900
Я даже не знал про такой.
Так ему надо будет РГ какой-то. А чё это ты его колхозить стал, фильтри привинчивать? Ты же не поклонник такого рода модернизации, вроде.
>>749902
Ну поддавливает же. Мне нраица.
#509 #749904
>>749902
Я думаю, обосрались с мастерингом.
>>749903
Тебе и когда в жопу поддавливает, нравится.
>>749906
#510 #749906
>>749904

>обосрались с мастерингом


Если под "жеванным" имеется в виду вуб-вуб-вуб с переменной частотой, то его туда специально посадили. Что значит "сжатое" я не понял.

>Тебе и когда в жопу поддавливает, нравится.


А ты, вообще-то, кто такой? Мы где-то пересекались штоле?
>>749910
309 Кб, 1300x932
#511 #749907
>>749903

>Так ему надо будет РГ какой-то.


Да без проблем: хоть предусилитель, хоть просто крутилку громкости в жестяной коробочке из-под чая.

>Ты же не поклонник такого рода модернизации


Я не поклонник именно колхозинга и радикального перекроя аппаратов вроде "выкину родные платы, поставлю супер-усилок своей сборки". Исправить ошибку разработчиков (привет, Одиссей 010!), грамотно и аккуратно доработать аппарат - это вполне в рамках моего представления о допустимом.
Ну, кроме тех случаев, когда вещь редкая, и её важнее восстановить в максимально аутентичном виде.
Конкретно в корветовском случае фильтр из конденсатора, варистора, синфазного дросселя и ещё одного конденсатора встал на заводскую распаечную колодку в обведённый объём.
>>749922>>749948
#512 #749910
>>749906
Не, дело не в анальной зуделке, дело именно в конечной записи. В тех ударах по ненастоящему барабану, у которых нет ни объёма ни атаки. Вот тут уже норм например, сравни. http://rghost.net/8NG7xwDzZ
>>749948
#513 #749922
>>749907

> "выкину родные платы, поставлю супер-усилок своей сборки"


А иногда так и хочется сделать. Достался мне комплект Орбита уп102с + ум102с, так там плата правого канала на текстолите, а левого на сраном коричневом гетинаксе, какой-то усатый телемастер там уже побывал, дорожка от нагрева отвалилась, он восстановил проводочком.
#514 #749926
>>749815

>Вот что это значит, а?


всё что угодно.у каждого своё понятие.но явно проблема заметна.
>>749815

>Не хватает акцентированности - ебани эквалайзер.


хуём ? молотком ? 380 В ?
от EQ головка больше не станет и чувствительности не добавится.
вот сжечь, если ВЧ - как нехер ссать.
#515 #749928
>>749818
есть.
или отдельный усилитель от новосибирцев.
норот пока ссыт кипятком и сравнивает с bryston.
или hypex на заказ или твой старый усилитель из чулана или бытовой мощный на авито.
в этом фишка. можно начать попроще, а потом добрать получше.
с активныйми мониками так хер получится.
>>749828
ой, да похуй.
группа в вк есть, можешь напрямую спросить у команды производителя.
да и там от этого симеона вроде кидков не было, клиенты чуваки известные и вонь бы давно поднялась, если что не так.
#516 #749930
>>749901
это такая попытка своими словами описать затянутость баса ?
затянутый медленный бас теперь признак качественного нч ?
>>749948
#517 #749931
>>749902
кинотеатр ?
>>749947
#519 #749947
>>749931
Не совсем. Проекционная аппаратная студии перезаписи №6 тонстудии Мосфильма начала 90-х годов. Фильмофонографы (на заднем плане и по левой стенке) SONDOR, технологические проекторы KINOTON.
>>749972
#520 #749948
>>749907

>грамотно и аккуратно доработать аппарат


Так это в большинстве советских усилителей надо новый предусилитель и темброблок паять.
>>749910
Вот это я уже не понимаю. Выбирать себе музыку по качеству записи - это всё равно что выбирать фильмы на просмотр по разрешению. Мне так пришлось бы, наверное, чуть не весь Джетро Талл на помойку выбрасывать.
>>749930
Это попытка описать отсутствие необходимого давления.
>>749955>>749974
#521 #749955
>>749948
BEHRINGER Truth B2031A
#522 #749972
>>749947
то то я и смотрю, что их многовато для кинотеатра, да и сами проекторы странные.
>>749947

>KINOTON


это вроде бы немцы ?
>>750019
#523 #749974
>>749948

>Выбирать себе музыку по качеству записи - это всё равно что выбирать фильмы на просмотр по разрешению. Мне так пришлось бы, наверное, чуть не весь Джетро Талл на помойку выбрасывать.


открой для себя дохера переизданий и разного мастеринга.
вполне нормальная ситуация.
вот например знаешь сколько версий реставрированного "хищник" существует ?

и что с другой стороны, хорошо.
у нас же, что крупный план с никфи (или кто там теперь) нареставрировали и наместерили, то и выйдет.
и это ещё не плохо.
в бывших республиках остался материал, который вообще никак и никогда не реставрируют.

применительно к аудио: вон фонотека мелодии.
кто и когда выпустит в нормальной цифре архивы ?
а когда и выпустят, то потенциальные слушатели в ящик сыграют давно.
#524 #750019
>>749972
Ну в великом и могучем совке же нихера делать не умели и не хотели, поэтому закупали за рубежом, в данном случае у страны - проигравшей войну
#525 #750039
Нихуя себе тут помоешники раскукарекались!
#526 #750043
Сап. Назрел идиотский вопрос.
Хочу музыку в гараж, надоело гонять с несчастного айпадовского динамика. Хотелось бы кайчества, но тратиться - жаба душит. Можно ж микролабы какие-нить найти и не париться, но захотелось мне узнать, а что можно примерно за те же деньги взять из Совка, например? Или не ебать мозг (ведь еще с усилителем надо думать) и взять тупо микролабы б/у?
Гоняю качественное (по содержанию, а не битрейту) музло, типа прогрессив рока, дум метала, хард рока.
>>750063
66 Кб, 800x533
#527 #750052
Котаны, поясните поподробнее за расположение колоночек в пространстве. У меня полочники стоят на полу; кроме того я на них пока не клеил резиновые "ножки" из комплекта - редко выкручиваю громкость чтобы они сильно вибрировали - это критично? Далее - высота, тут писали колонки должны располагаться примерно так, чтобы пищалка была на уровне ушей - так вот, если их поставить на табуретку (не шатается) - по высоте получится как раз на уровне ушей, если сидеть на диване напротив (как чаще всего и бывает) - это норм? Хата съёмная, стойки/кронштейны покупать не планирую.
Пикрандом.
#528 #750060
https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/usiliteli_i_resivery?bt=0&pmax=55000&pmin=20000&s=2

Посоветуйте самую мякотку. Что из сего набора брать стоит?
>>750063>>750130
#529 #750061
>>750052

>так вот, если их поставить на табуретку (не шатается) - по высоте получится как раз на уровне ушей, если сидеть на диване напротив (как чаще всего и бывает) - это норм?


Норм
813 Кб, 1200x1660
#530 #750063
>>750043
Почём нынче микролабы? Если в пределах 5к, то Электроника 25АС-128 и какой-нибудь недорогой усилитель вроде маленького Амфитона.
>>750052

>сли их поставить на табуретку (не шатается) - по высоте получится как раз на уровне ушей, если сидеть на диване напротив (как чаще всего и бывает) - это норм?


Да, так и делай.
>>750060
Вот этот самсуй: https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/sansui_au_d_907_f_extra_597525654
Меня смущает то, что у него уже за 3000 просмотров, объявление висит овер полгода. Но раз ты в Самаре - съезди, посмотри. Этот сильно лучше прочих.
#531 #750065
>>750063

>35тыщ


>81год

>>750067>>750131
#532 #750067
>>750065

>81год


>всё ещё превосходит хай-фай из магазина

#533 #750078
>>750063

> Электроника 25АС-128


Больно шикарно для гаража. Тех же вег 109х/ ы30 могло бы и хватить.
Ну или если хочется чего побольше, то Ы90 скорее всего и дешевле Электроник выйдут, ибо их как говна (в отличии от), так они ещё и ТруЪ ГоражЪ СаундЪ дадут, что труёвей представить невозможно.

В почту загляни, кстати.

>>750052
Да, сам так делал, еще у меня были мягкие типа чехлы на табуретках, ну и это вроде как более верно, из разряда ставить колонки на ластики, хотя я и не сравнивал, но ты можешь попробовать выслушать отличия между тем, есть ли упругая прослойка между табуретом и колонкой или нет, выбрав подходящий тебе вариант.
#534 #750086
>>750063
Спасибо, а вот такая штуковина как будет?
https://www.avito.ru/syzran/audio_i_video/usilitel_moschnosti_rega_maia3_711601491
>>750097>>750132
95 Кб, 1174x890
#535 #750092
Котаны, какие у усилков существенные параметры, ключевые?
По цифрам в характеристиках разница менее существенна чем
по цене за разные модели. Разница на слух ощутима, или это по большей части понты?
>>750097>>750133
233 Кб, 773x490
334 Кб, 1134x986
#536 #750097
>>750086
Не нравится. Если из недавно сделанных, то вот эта штука поинтереснее будет:
https://www.avito.ru/syzran/audio_i_video/para_moschnikov_ot_parasound_silver_otpravka_727591582
Пик1 - начинка Реги, пик2 - "поросёнка".
>>750092
Нельзя оценить усилитель, глядя на цифры, и нельзя сказать, что усилок, у которого 0,015% КНИ, в три раза лучше, чем тот, у которого 0,04% КНИ. Неизвестно, в каких условиях сняты эти параметры; невозможно охарактеризовать качество усилитея двумя-тремя цифрами.
...разве что 0,2% гармоник - это плохо, негодно.

У меня одного то и дело "Ошибка постинга: error"?
#537 #750098
В общем есть 17к рублей и спрашваю что купить себе?
Очень хочу нормальную аудио-систему к моей asus xonar inb4 говно
Что посоветуете?
>>750099
#538 #750099
>>750098
была анус ксонар, продал, ибо не ощутил я эффекта, мб и был небольшой, но не стоит этих денег, да и дрова глючные. Бери две пассивные и усилок, ммедию не бери.
>>750100>>750101
#539 #750100
>>750099
Взял за 3к с рук еще до всей этой хуйни.
>>750102
#540 #750101
>>750099
и да, не рекомендую дешевские мониторы, ибо профессиональное оборудование изначально дороже, а если дешевое значит говно.
#541 #750102
>>750100
я за 3к до всей хуйни в магазине брал
#542 #750129
>>750052
бывают в природе про-стойки с регулируемой высотой.
они разборные.довольно удобно.
гугли proel например.
#543 #750130
>>750060
https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/sansui_au_d_907_f_extra_597525654
очень интересный вариант.
внешне там справа какая то бяка, но не критично.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/tehnics_su-v10x-topovyy_v_lineyke_728830372
тоже известный, хороший аппарат.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/audio_komponenty_sony_ta-3650_st-3950_715704249
очень хорошее состояние, да ещё и для такого возраста.
средненький аппаратец, но в целом добротный.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/integralnyy_usilitel_nad326bee_593194397
современный вид буржуйского "амфитон".
минималистично.добротно.
звучит.вполне уживается с разной акустикой.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/usilitel_grundig_fine_arts_a-9000_728194351
такой себе относительно редкий, для жителей роисси хруюндих.
вполне ничего.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/integralnyy_usilitel_nad_c326bee_734431577
то же самое.
не стОит недооценивать по внешнему виду.
добротный и недорогой агрегат.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/prodayu_lampovyy_uselitel_669938589

чисто поржать.
и зимой не холодно.
должен быть весёлый аппаратец.
#543 #750130
>>750060
https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/sansui_au_d_907_f_extra_597525654
очень интересный вариант.
внешне там справа какая то бяка, но не критично.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/tehnics_su-v10x-topovyy_v_lineyke_728830372
тоже известный, хороший аппарат.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/audio_komponenty_sony_ta-3650_st-3950_715704249
очень хорошее состояние, да ещё и для такого возраста.
средненький аппаратец, но в целом добротный.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/integralnyy_usilitel_nad326bee_593194397
современный вид буржуйского "амфитон".
минималистично.добротно.
звучит.вполне уживается с разной акустикой.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/usilitel_grundig_fine_arts_a-9000_728194351
такой себе относительно редкий, для жителей роисси хруюндих.
вполне ничего.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/integralnyy_usilitel_nad_c326bee_734431577
то же самое.
не стОит недооценивать по внешнему виду.
добротный и недорогой агрегат.

https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/prodayu_lampovyy_uselitel_669938589

чисто поржать.
и зимой не холодно.
должен быть весёлый аппаратец.
#544 #750131
>>750065
сам то ты какого года ?
не пора на свалку ?
#545 #750132
>>750086
ф пизду хомячка!
#546 #750133
>>750092
на слух, да.
многие на нормальном стерео и больших колонках усираются.
#547 #750175
перекит пилите
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски