Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ:
http://pastebin.com/kzH8QBJD — по CD-плеерам (портативным);
http://pastebin.com/BhuqEdVg — по MD-декам;
http://pastebin.com/0Re7SMrp — по DAT-магнитофонам.
Прошлый тред погружается на дно тут: >>777507 (OP)
(архивач — http://arhivach.org/thread/232496/ )
чтобы увидеть на CD дырочки..
На правах бампа, ностальгия меня одолела анон, по срачам форумным начала нулевых с этим персонажем.
Больше не буду постить Раульку.
Бампать буду исключительно своим старьем, плеер техникс допилю до рабочего состояния. Купил его лет 5 назад у мутного хмыря в Единбурге, в подворотне за целых 5фунтов. Кстати тогда он работал, а сейчас сука не хочет.
вместо светодиодов, в 1981 году вставляли в магнитофоны.
Кто бы мог подумать?
и ножки позагибали, вот клоуны.
>Усилитель из комплекта стерео магнитолы Radiotehnika Riga - 230 (МЛ-6201) - полностью работоспособен - радио мастером сделана профилактика.
выглядит конечно пиздец, но цена вкусная. кто-то живьем такое слышал?
натуральный "советский 2-й класс". не хай-энд, но очень близко к совр. Хай-Фай. отдельно плюс, что это из Риги - честный прибалты делали. минус могет быть в аналоговых резисторах - шумят, но "профилактика" наверное и было "почистили резисторы"
я в детстве просто люто ненавидел эту весну. ассоциация была говномочавесна, весна была у обрыганов на скамейках, в кабинетах музыки, у музрука в лагере, то есть какой-то аналог современных китайских переносных магнитофонов.
весна? да не была она лучшей никогда, просто вариантов не было. из самых больших советских микросхем наконец собрали что-то портативное - вот и популярность.
>просто вариантов не было
Вот именно.
А звук с выхода на колонки, усилитель
у неё очень даже будет по меркам 70х
и даже 90х
настраивать лазер после замены.
Тем более для воспроизведения нужны
слабые лазеры значить проблема не в них!!!
Всратым я бы его не назвал, он всегда небритый ходил, да и сейчас не любит, гриву отрастил и в хуй не дует, наебывая поциентов волшебной микстурой. Впрочем он всегда был слегка аферистом в этом плане и особо не скрывал это никогда.
Касаемо техникса, речь об обычном плеере что на пикче 2 и 3.
Контакты в батарейном отсеке окислились, чистить надо, а так работает нормально.
Есть ещё вертушка SL-7, но там за время эксплуатации не всегда бережной, хули тут говорить защёлки которые держат крышку. Время будет, спрошу совета рукастых анонов по ремонту, есть пару мыслей как восстановить эти защелки, но может варианты будут интересней чем мои, посмотрим.
> Всратым я бы его не назвал, он всегда небритый ходил
Так я и говорю, что он будучи бритым стремновато выглядел. С патлами я его и лично видел, это ему куда больше шло.
> Касаемо техникса, речь об обычном плеере что на пикче 2 и 3.
Если честно, балалайка, не особо заслуживающая внимания. Из поздней серии SL-XP внимания заслуживает разве что сабж с первого пика. А вообще звука лучше, чем SL-XP7, я от Технарей больше нигде не слышал. Он, кстати, на SL-7 твой похож. Единственная проблема — найти его в технически хорошем состоянии бывает проблемой.
еще послушал нормально висоник, забавный майфун таки, правда из за того что педальник сотрясает мир как атомная бомба, при автостопе. а еще у него охуенный демпфер крышки.
то не флаг а какая то хуйня на магнитиках с улицы\мусорки, не помню уже, браслетик что ли, у меня на ней на люстре какая то хуйня висела, но люстру я поменял, теперь вот без дела висит, хочешь подарю?
Ты сделал моего внутреннего максималиста-перфекциониста плакать. Молодец, блядь. Старые отверстия бы хоть закрыл.
Я думаю, шпаклёвка дыр выглядела бы ещё хуёвее. Самый лучший вариант — наклеить чёрную бумажную "рамку" вокруг динамика, покрывающую дырки. Стилизация, таксзть.
>мастер поубирал все дополнительные шлейфы внутри корпуса - из расчёта, что работать усилитель будет автономно
>мастер поубирал все дополнительные шлейфы внутри корпуса - из расчёта, что работать усилитель будет автономно
>сделана профилактика (конденсаторы, ещё что-то - всё приведено в рабочее состояние)
Все правильно сделал, отключил ненужные тембрблок, баланс, перезапись, тюнер.
алсо продаваном оказался патлатый дед, съебывающий на пмж и распродающий аудиофильскую рухлядь. очень удивился когда я сказал что усилок беру для наушников. пытался втюхать до кучи колонки от sony 71-го что-ли года.
хвастался колонкой на пикче, которая типо настоящий японец и которую никогда не за что не продаст и унесет в могилу.
как я тебя понимаю!
на этом фоне современный китай - хай энд с марса.
кабуки как есть.
огроменные лопухи, хуёвый магнит, хуёвая намотка ватт на 35, зато первого порядка фильтры и высокая чуйка.
тонкие стеночки - это и одной рукой поднять можно.
в итоге - выглядит круто, цёолочки текли, пасаны завидовали, а играло кое-как.
начало конца и уже на волне пластиково-помойных центров и дешманской рыганины.
>Правильно подключай.
фонит даже без подключения.
фона даже два. один по ходу из-за земли, потому что становится тише при прикосновении рукой. а вот второй пиздец злой, громкий, без подключения, от громкости не зависит и только в правом ухе.
приходилось их слушать, вид конечно 10/10, но звук не впечатлил, особенно грозный вид НЧ которые играют от 50 Гц
>звук не впечатлил
Им нужен усилитель ПРАВИЛЬНО
подключённый.
А то что кливер 150 легко 50 герц играет
на это всем пох.
>Оплата:
-в любом банке можно оплатить на мои реквизиты, или "Контакт";
-Беспроцентно - банкоматы "Альфа-банк" или по системе "Альфа-клик";
-Почтовый перевод
-При встрече.
Это удивляет, ещё 4 года назад у нас нужно
было всего лишь кнопку нажать в приват24
и через пару минут деньги у продавца.
это обычные шторы, только из очень плотной ткани - и всего.
гугли пошив штор - ставь задачу на плотность и тип материала - думай про подвес штор.
сказать что они уж охереть как работают - нет.
слегка жрут вч-сч отражения от голых стен.
сопоставимый эффект от ковров на стену и пол.
огромный, дикий минус - пылесборник.
гораздо эффективнее -самодельные панели из обычной строительной минеральной ваты.
только обязательно несколько слоёв внахлёст технической ткани, типа агроволокна или паромембраны-чтобы не дай бог эмиссии волокон не было в помещении, а сверху уже декоративная ткань на рамку идёт.
Спасибо за подробный ответ, анон. Шторы нужны именно потому, что прикрывают окно, в свою очередь обеспечивая двустороннюю изоляцию — звука АС от окна, и уличного шума от комнаты.
какая красивая писечка.
>прикрывают окно, в свою очередь обеспечивая двустороннюю изоляцию — звука АС от окна, и уличного шума от комнаты
мм, нет, они лишь слегка прикрывают от сч-вч звона.
весь шум и всё остальное пролазит - нефиг делать.
Охуенный дизайн. Такую-то эстетику проебали, грусть и печаль.
Хорошо смотрится, но это же не твой.
проставку под шелл ?
зачем ? у тебя тонарм не регулируется ?
длинных винтов не было ?
винты кстати должны быть обязательно из немагнитного материала (головка же ММ/МI - а в ней микротоки).
приличное состояние. где нарыл ?
там запросто уже может быть транзисторная сборка, а не рассыпуха.
> Тонарм не настраивается по высоте?
Агась.
> Олсо, что за вертак?
Телефункен TS 860
Там, как я понял, изначально ставилась аудиотехниковская башка АТ-71. От предыдущего владельца оно мне досталось с какой то нонеймовой башкой, сломанным нахуй ручным микролифтом (гражданин походу из полуавтомата хотел сделать полный автомат, микролифт теперь опускается/поднимается только при нажатии кнопки start) и калечно переделанных из пин 5 в джэки разъемах.
>винты кстати должны быть
Только 10 из 10 что на слух ты и сам не определишь
какие там винты..
>Только 10 из 10 что на слух ты и сам не определишь
20 из 30 дебилушка.
есть правила - рядом с магнитной башкой не должно быть намагниченных материалов.
потом такие фантазёры пишут что звук винила гавно итп.
Обычно в совке неудачные модели были редкими.
а самые популярные конечно миллионом выпускали.
иди уже пальцы в розетку сунь - правила для идиотов писаны.
бетамаксовской сонькой из 80ых, на видиконе, с оптическим призмовым видоискателем, и возможностью только записи, такая дикая жесть что с ума сойти можно, она очень примитивная на сегодняшний день, да и в свое время звезд не хватала, зато вторая выпущенная на бетамакс кассетах камера, жаль что товарищ к этому времени уже продал свой бетамакс мафон, бетакам кассеты от нее само собой не читает(бтв, она пишет в 7 раз медленнее бетакама).
одна из сранних камер на DVCpro кассетах, 576р, 3 матрицы, элт видоискатель, на сегодняшний день классика наряду с бетакамом, живая даже вроде, лентотяжку еще не тестил ибо нечем, как то двцпрошки не покупал, надо будет у товарища пару отжать, а заодно через пару дней прикатится мафон умеющий читать эти самые двцпро и обычные мини дв.
https://youtu.be/Y3K1sFDvwMI
бля, имя, сори /_-
Что не отменяет хтоничности, тащемта. И я пользовался, в том числе. Сириус-316 пано, Легенда-404, Электроника-302, Волна-307.
соньку взял за 8 баксов, панас за 15.
в детстве дома эта хрень стояла. пиздец тяжелая. в итоге выкрутил оттуда динамик и выкинул.
да, ладно, то, что они есть авите плюс твоим региональным барыгам и дальнему востоку.
очень редкая акустика, реже только их плоские панели на фото.
не надо вот за полстраны.
полстраны пальцем подтирались, еблись без презервативов и умирали не так чтобы в старости.
ну двц строго говоря -камкордер, а не камера.
оптику от неё заботливо сняли, стоит она весьма немало.
вы бы отмыли её что ли.
ну да.
антизаботливо скорее, на другой что у меня есть вообще штейкер от оптики остался с отгрызенным проводом, лол, ну найти ее можно от 50 бачей, плюс иногда рандомом всплывает дешевле, как то да намучу.
все будет.
По сравнению со старой нонеймовой башкой стало больше щелчков, причем на неигранном виниле.
Это из-за чего может быть? Неправильно настроил башку, статика или что?
всё вместе взятое.
во первых -статика, заведи себе раствор изопропила на дистиллированной воде и щётку из углеткани (карбон по вашему).
полезно воткнуть ионизатор рядом.
во-вторых - непонятно какая старая голова, какая у неё заточка.
ну и банально - пыль летит из воздуха.
зы. бошки устанавливают по шаблону.
есть горизонтальный шаблон и VTA, гугли их.
зазелени шрифт КАПСОМ, БОЛЬШЕ ТРЕША!
> во первых -статика, заведи себе раствор изопропила на дистиллированной воде и щётку из углеткани (карбон по вашему)
Это есть. Чистил им пролежавшие 20 лет пласты Черного Кофе.
> во-вторых - непонятно какая старая голова, какая у неё заточка.
Я ее фотки сюда кидал в прошлом году, так и не опознали, заточка там сферическая.
> зы. бошки устанавливают по шаблону.
Ну я ее и устанавливал по шаблонам с винилэнджина. И прижимную силу с электронными весами устанавливал.
Вот с землей у меня дома походу реально жопа.
> 20 лет пласты Черного Кофе.
скажи превеД совковым конвертам.
хуйня хуёвая, липнут, статика, полиэтилен.
нужны полипропилен как минимум или спец. бумага.
кто сказал, что пласты нулёвые ?
очевидно игрались, просто состояние хорошее.
песочек не страшен, можно помыть.
только обязательно внутренние конверты сменить.
>>789779
>заточка там сферическая.
>
и это объясняет - сфера больше разъёбывает края канавки, хуже снимает вч, но меньше гребёт грязи.
грязь была, просто ты её не слышал.
эллипс не нужно давить - оптимальное рабочее до 2.0 Гр, а пласты можно помыть доочищенной водой (для чая которая) и чем то вроде fairy - злостное ПАВ, чтобы дрянь вытащить из канавок.
беличья кисточка (худ. магаз и барахолки), берёшь нежно в руку, и концентрически пидорасишь канавки.
промывать обязательно.
после можно в такой же воде, но с изопропанолом - удалить остатки.
дело в том, что даже идеально новая совковая пластинка не чистая - учитывая тиражи и условия производства - не всё на московском опытном заводе печаталось.
однако сами бублики после манипуляций вполне хорошо звучат.
>>789779
>Вот с землей у меня дома походу реально жопа.
это вопрос корректора и разводки тонарма.
если внутри нормальный литц - не трогай, он вполне неплох.
разъёмы имеют значения, пайка.
длинные кабеля как правило зло, плюс погонная ёмкость там очень сильно влияет.
тебе не нужна настоящая земля - нужно уравновесить потенциал вертушки и корректора.
> 20 лет пласты Черного Кофе.
скажи превеД совковым конвертам.
хуйня хуёвая, липнут, статика, полиэтилен.
нужны полипропилен как минимум или спец. бумага.
кто сказал, что пласты нулёвые ?
очевидно игрались, просто состояние хорошее.
песочек не страшен, можно помыть.
только обязательно внутренние конверты сменить.
>>789779
>заточка там сферическая.
>
и это объясняет - сфера больше разъёбывает края канавки, хуже снимает вч, но меньше гребёт грязи.
грязь была, просто ты её не слышал.
эллипс не нужно давить - оптимальное рабочее до 2.0 Гр, а пласты можно помыть доочищенной водой (для чая которая) и чем то вроде fairy - злостное ПАВ, чтобы дрянь вытащить из канавок.
беличья кисточка (худ. магаз и барахолки), берёшь нежно в руку, и концентрически пидорасишь канавки.
промывать обязательно.
после можно в такой же воде, но с изопропанолом - удалить остатки.
дело в том, что даже идеально новая совковая пластинка не чистая - учитывая тиражи и условия производства - не всё на московском опытном заводе печаталось.
однако сами бублики после манипуляций вполне хорошо звучат.
>>789779
>Вот с землей у меня дома походу реально жопа.
это вопрос корректора и разводки тонарма.
если внутри нормальный литц - не трогай, он вполне неплох.
разъёмы имеют значения, пайка.
длинные кабеля как правило зло, плюс погонная ёмкость там очень сильно влияет.
тебе не нужна настоящая земля - нужно уравновесить потенциал вертушки и корректора.
В то время многие могли себе позволить лишь такое, лол. Это сейчас хочешь есть говно - бери кросли в картонном чемодане или ион, не хочешь - доплачивай (не особенно много) и покупай добротный винтаж. Рыночек-с. А тогда жрали то, что давалось. Причём высокая цена устройств второго класса и выше отнюдь не гарантировала реально хорошего звука и бесперебойной работы. Ибо ни ширпотреб, ни хай-фай (за ооочень редким исключением) у нас делать не умели.
>кто сказал, что пласты нулёвые ?
Да не то имел ввиду, ЧОрный Кофе это мои самые задроченные пласты с нехуевыми царапинами, остальное то - забугрный нулевый новодел, митолл всякий преимущественно. Но щелчки все равно есть.
> но меньше гребёт грязи
Вот пылюки у меня дохуя в квартире, постоянно на пласт липнет.
> это вопрос корректора и разводки тонарма
Вот фонокорректор у меня полное Гэ - самый днищенский Pro-Ject. И усилка нету, слушаю через дешевые компьютерные ебифаеры.
>В то время многие могли себе позволить лишь такое, лол.
кто бухал напропалую или нихуя не работал - да.
было бы желание.
поскольку тогда хай-фай был на коне и аппаратура была в разы качественнее, также формат- современным, то возможность достать нормальную погремушку всё таки выше.
также рабочими были варианты мутки-обменов, поскольку насыщенность товарами меньше.
можно было выменять коллекцию марок на вертушку или значков или ...варианты были.
ну если совсем дятел или решал вопрос влоб - едь на север или в строй отряд и ебошь.
по обкончанию ты мог позволить себе самый крутой торенс или жиро-дек или хуй знает что тебе там привезут по иностранным каталогам моряки-дипломаты-фарцовщики.
либо пиздуй в комиссионный магаз/"Берёзку".
но даже если ты конченный даун, можно пойти в сберкассу и взять кредит на комплекс "электроника Б1-01", который и сейчас неплох.
а если ты ебатель системы и потребитель "бэцмэна" и портвешка "3 топора", то да, эта бармата -лучшее что мог позволить себе савьецкий чилавек на 60 рублей зряплаты.
>>789789
>доплачивай (не особенно много) и покупай добротный винтаж.
который стал стоить как крыло от боинга.
мало того, возможностей заработка как и его соразмерность у обывателя стало гораздо меньше.
>>789789
>Ибо ни ширпотреб, ни хай-фай (за ооочень редким исключением) у нас делать не умели.
ну это да.
почти всё что не убивало и не стреляло - делалось от балды.
>В то время многие могли себе позволить лишь такое, лол.
кто бухал напропалую или нихуя не работал - да.
было бы желание.
поскольку тогда хай-фай был на коне и аппаратура была в разы качественнее, также формат- современным, то возможность достать нормальную погремушку всё таки выше.
также рабочими были варианты мутки-обменов, поскольку насыщенность товарами меньше.
можно было выменять коллекцию марок на вертушку или значков или ...варианты были.
ну если совсем дятел или решал вопрос влоб - едь на север или в строй отряд и ебошь.
по обкончанию ты мог позволить себе самый крутой торенс или жиро-дек или хуй знает что тебе там привезут по иностранным каталогам моряки-дипломаты-фарцовщики.
либо пиздуй в комиссионный магаз/"Берёзку".
но даже если ты конченный даун, можно пойти в сберкассу и взять кредит на комплекс "электроника Б1-01", который и сейчас неплох.
а если ты ебатель системы и потребитель "бэцмэна" и портвешка "3 топора", то да, эта бармата -лучшее что мог позволить себе савьецкий чилавек на 60 рублей зряплаты.
>>789789
>доплачивай (не особенно много) и покупай добротный винтаж.
который стал стоить как крыло от боинга.
мало того, возможностей заработка как и его соразмерность у обывателя стало гораздо меньше.
>>789789
>Ибо ни ширпотреб, ни хай-фай (за ооочень редким исключением) у нас делать не умели.
ну это да.
почти всё что не убивало и не стреляло - делалось от балды.
> Но щелчки все равно есть.
эту проблему подмечают и старые опытные коллекционеры, не один раз слышал от них.
линии старые, многим на сегодня больше 40 лет.
линий мало - загрузка большая.
выдерживать технологию и соблюдать все стандарты могут очень мало из них.
вдобавок, практикуется печать из вторичного материала - неоднородность имеет место - поверхностный шум растёт.
на сегодня известно только 2 завода с серьёзными планками по качеству.
это немецкий Impulse (по моему, если не путаю) и ещё один американский завод, там запущены новые линии.
чешская GZM бывает творит хуйню.
так что даже новый импортный винил мыть нужно.
нашлёпки для защиты на пятаки купил/сделал ?
самая крутая - ультразвуковая мойка.
готовый аппарат ебанутых денег стоит.
но в сети есть пара чуваков, которые приспособили китайскую УЗВ ванну для этого.
один чел из мааасквы был, Садко- ник.
>>789796
>Вот пылюки у меня дохуя в квартире, постоянно на пласт липнет.
понимаю, у меня тоже.
охуенная проблема. уборка, влажная уборка, ионизатор.
>>789796
>самый днищенский Pro-Ject.
да, дрэк полный. даже самопальный никитинский в разы лучше.
тут как то ламповый послушай у чувака - хрен скажешь что лампы по звуку - охеренно прозрачно и микродинамика на месте.
>>789796
> И усилка нету, слушаю через дешевые компьютерные ебифаеры.
хотя бы с-30 купи, недорого же.
> Но щелчки все равно есть.
эту проблему подмечают и старые опытные коллекционеры, не один раз слышал от них.
линии старые, многим на сегодня больше 40 лет.
линий мало - загрузка большая.
выдерживать технологию и соблюдать все стандарты могут очень мало из них.
вдобавок, практикуется печать из вторичного материала - неоднородность имеет место - поверхностный шум растёт.
на сегодня известно только 2 завода с серьёзными планками по качеству.
это немецкий Impulse (по моему, если не путаю) и ещё один американский завод, там запущены новые линии.
чешская GZM бывает творит хуйню.
так что даже новый импортный винил мыть нужно.
нашлёпки для защиты на пятаки купил/сделал ?
самая крутая - ультразвуковая мойка.
готовый аппарат ебанутых денег стоит.
но в сети есть пара чуваков, которые приспособили китайскую УЗВ ванну для этого.
один чел из мааасквы был, Садко- ник.
>>789796
>Вот пылюки у меня дохуя в квартире, постоянно на пласт липнет.
понимаю, у меня тоже.
охуенная проблема. уборка, влажная уборка, ионизатор.
>>789796
>самый днищенский Pro-Ject.
да, дрэк полный. даже самопальный никитинский в разы лучше.
тут как то ламповый послушай у чувака - хрен скажешь что лампы по звуку - охеренно прозрачно и микродинамика на месте.
>>789796
> И усилка нету, слушаю через дешевые компьютерные ебифаеры.
хотя бы с-30 купи, недорого же.
>нихуя не работал
This. В восьмидесятые я ещё был школотой (76 г. р.). Когда начал зарабатывать сам, сменил весь этот днищеаппарат для начала на Барк, Эстонию 010, корейский сидюк и 35АС какого-то из ранних выпусков.
мм, ты меня старше.
у меня в детстве был катушечник Астра 208, с универсальной головой, 6АС-2 и позже Электроника ЭП-017@Корвет 108.
позднее появился Барк 001, С-90D Радиотехника/
звучало это вполне.
наверняка ты чувак с теми симпотными SB-M5 ?
Не, я тот чувак, который пробегал в одном из прошлых тредов с проблемой усилка Technics SU-V5A.
>6АС-2 это длинные коаксиалы такие?
они самые.
я их ещё потом мучал вместо мониторов, вполне надрочился на них.
потом после долгого перерыва включил и скривился от того какой звук.
хотя опять же - на кухню или в небольшую комнату - как прикомпьютерные - очень даже.
>Катушечник тоже пользовал, Союз-111
по отзывам старой братии - один из лучших совковых.
писаки и ремонтники так даже больше олимпов их любят.
я как то спрашивал в качестве плеера альтернативу ревоксам ипт - союз вполне серьёзно советовали, причём не сговариваясь.
разумеется с полным ТО и нормальной калибровкой, а также выброшенным усилителем воспроизведения.
Усилок союзовский почти не использовал, только если уносил аппарат на кухню или лоджию, подрубить к S30. На мой слух, от какой-нибудь Радиотехники (той, что в деревянном макинтоше и с индикатором) он не особенно отличался, попьянствовать под евродискотню или митольчик годился
можно напихать туда еще больше гробов, угарно было бы пихнуть катушечник, но увы, не впирают.
не, ты не понял, я про усилитель воспроизведения на головке.
есть старые схемы, там колхозится альтернативный, на малошумящих ОУ итд, получается весьма и весьма по отзывам бывалых.
причём чуваки наелись импортного барахла уже давно и иллюзий не испытывают по поводу ревоксов и акаев.
за запись ничего не говорили.
ты в однокомнатной что ли ?
А, понятно. Заморочки-заморочечки. Но вполне возможно, что доведённый до ума Союз прозвучит на уровне фирмы. Лично меня он устраивал вполне, на акай сменить не хотелось ни разу. Но я нетребователен и уши не золотые у меня. Расстаться, правда, пришлось и с бобинником, и с коллекцией лент, ибо места это всё занимало очень уж до хуя. Подарил хорошему человеку на замену его полумёртвому Ростову-102.
я хз, настораживают как размеры (70-е эпоха здоровых бандур, смогли ли напихать в такую коробочку хорошую начинку?) так и цена. хотя бы на второй класс потянет?
ах да, просят 20 евро.
За 20 ойро я бы взял просто из любопытства.
>колхозится альтернативный
Вот пример, совки пахали пять месяцев
чтобы ДОСТАТЬ первоклассный магнитофон
и выкинуть от туда плату, спаяв свою взамен.
Телевизоры нередко везли после покупки сперва к мастеру, а потом уже домой. Помню, в Саратов, где я провёл детство и юность, в 1989 завезли 61-см Альфы, часть со штатовскими трубками (вроде Zenith, но могу ошибаться), часть с советскими. Нам достался с американской и работал очень долго. А знакомым попалась советская труба и девайс почти сразу поехал к телемастеру (и впоследствии часто там "гостил).
это ясно, что ты хотел сказать ?
о-о, интерячий камкордер, всё гадал откуда барахлишко ).
что у них ещё есть ?
аудио прибамбасы есть ? матафоны-микрофоны ?
зы. TBC корректор интересен, вот.
Как по мне цена норм, но проблема в том, что как убедить жену в необходимости покупки, (кстати изначально было 35000 р., 10000 р. отдал ей). Она считает, что я не смогу продать если захочу и не услышу разницу с тем, что имею сейчас. Для неё покупка "коробочки" дороже 10000 р. не приемлема, говорит "если бы новый".
Я конечно всё равно куплю, но неприятный осадок всё равно останется.
Так, где там была чудесная цитата от Рауля... а, вот:
> Типичный русский меломан (как, впрочем, и типичный русский мужик вообще), он у себя дома — не хозяин. Т.е. ему самому, вне всякого сомнения, кажется, что он — хозяин, но в реальности все обстоит примерно так [ https://www.youtube.com/watch?v=9RY3ZYPGlGk&t=39 ]. Он не может сказать: так, вот эта комната — моя, здесь я буду слушать музыку, колонки будут стоять вот здесь, сидеть я буду вот здесь, а все остальное меня не ебёт. Потому что дома хозяева — бабы и дети. Поэтому меломан — что? Правильно — идет спрашивать разрешения у сожителей: а где мне можно музыку послушать? Очень плохая комната для прослушиванияВ результате ему, со скрипом, разрешают поставить свои железки где-нибудь в углу и так уже забитой всяким хламом общей комнаты.
Гони в шею такую жену.
> Diatone da-a600
http://audio-database.com/MITSUBISHI-DIATONE/amp/da-a600-e.html
Dumping factor50
хороший красивый аппарат, яркий представитель своего времени, ничего выдающегося внутри, очень скромные параметры, херовенький контроль "тугих" ас, что не мешает ему хорошо звучать на подобранной под него нагрузке.
у нас они редкие - сами мицыки, поэтому что то сказать из личного опыта вряд ли кто сможет.
как в коллекцию и для радости глаз - стОит.
если утилитарно - хорошо слушать музыку и похер из какой коробки - то думаю нет.
поищи Technics SU-V9, SU-8600, SU-8080 а лучше 8099/
или верхние соньки, но по ним я слаб.
>>789979
> проблема в том, что как убедить жену в необходимости покупки
удовлетворяй чаще и жёстче.
>>789979
>я не смогу продать если захочу и не услышу разницу с тем, что имею сейчас
не понятно что есть сейчас.
продать сможешь, весь вопрос во времени и цене.
>>789979
>Для неё покупка "коробочки" дороже 10000 р. не приемлема, говорит "если бы новый".
спроси сколько стоят её туфли или духи или мазюкалы на морду.
>>789979
>"если бы новый".
если строго нахуй.
>>789979
>неприятный осадок всё равно останется.
никто тебя в загс за член не тянул.
> Diatone da-a600
http://audio-database.com/MITSUBISHI-DIATONE/amp/da-a600-e.html
Dumping factor50
хороший красивый аппарат, яркий представитель своего времени, ничего выдающегося внутри, очень скромные параметры, херовенький контроль "тугих" ас, что не мешает ему хорошо звучать на подобранной под него нагрузке.
у нас они редкие - сами мицыки, поэтому что то сказать из личного опыта вряд ли кто сможет.
как в коллекцию и для радости глаз - стОит.
если утилитарно - хорошо слушать музыку и похер из какой коробки - то думаю нет.
поищи Technics SU-V9, SU-8600, SU-8080 а лучше 8099/
или верхние соньки, но по ним я слаб.
>>789979
> проблема в том, что как убедить жену в необходимости покупки
удовлетворяй чаще и жёстче.
>>789979
>я не смогу продать если захочу и не услышу разницу с тем, что имею сейчас
не понятно что есть сейчас.
продать сможешь, весь вопрос во времени и цене.
>>789979
>Для неё покупка "коробочки" дороже 10000 р. не приемлема, говорит "если бы новый".
спроси сколько стоят её туфли или духи или мазюкалы на морду.
>>789979
>"если бы новый".
если строго нахуй.
>>789979
>неприятный осадок всё равно останется.
никто тебя в загс за член не тянул.
>как убедить жену
Это вещи для свободных людей.
>я не смогу продать
Свою жену естественно там стоимость падает с каждым годом.
там оче веселая история, когда то давно, пару лет назад, хачи на радиорынке купили газельку видеохлама с интера, и собственно начали распродавать с него хлам.
мы попали не на самое начало продаж, но вполне вовремя, и обмазались парой jvcшных моников и бетакамами, было это год назад, в камерах мы тогда ни особо шарили, да и я ничего из камер не видел кроме самой камеры от сабжевой блочной беты, бо ничего и не было больше от этой беты.
пару дней назад, гуляя по барахлу, у одного чувака увидели камеру, двцпро 50, еще и пишущую на карточки, опа, купили ее, и заодно после того как поболтали с чуваком узнали что есть еще несколько камер, но на них вроде как есть покупатель, но лучше перезвонить на следующий день, что мы и сделали и поехали покупать 4 штуки камер, поставлялись они с парой видоискателей и в мешке, больше к ним не было ничего, по этому мы порешили покатится к тем же хачам на радиорынке и выгрести у них остатки тех камер, и заодно остатки видеомониторов.
взяв машину и прикатившись к хачам, выгребли у них вообще все, три монитора, камерный модуль и еще одну бету камкордер, заодно нам впарили союз 50ас-012 за 4 бакса, даже с не гнилым в говно поролоном, дома уже потестили все камеры, из 5 живых оказалось 2, тоже неплохо, остальные будут донорами. Но у нас еще была запланирована поездка к тем чувакам у которых купили камеры в мешке, они говорили что у них есть еще видеохлама, в итоге спустя пару дней мы оказались у них, и очень огорчились тем что прошло пару дней, ибо за них они успели разъебать пару соньковских видеопультов, зато камеры не тронули, одну отложили кому то, а мы купили рекордер к тому самому камерному модулю, они блять из того же места и работали в паре, охуеть можно как их размотало по городу и времени, 3 года прошло перед тем как они воссоединились, и на удивление вся эта связка даже подает признаки жизни, что вообще тотальное охуеть, учитывая что им около 30 лет.
вчера в итоге наконец отвез все товарищу домой где он и будет это все ковырять, ему же я продал свою старую стойку.
пара камер чистый джанк и доноры, ибо в одной бетке нету плат, а одна утопленник, а остальные вполне могут сгодиться. еще с моим двкам мафоном прикатила с-вхс камера такого же класса, и даже со стеклом, и опа, стекло охуенно подошло на мою двцшку, которая еще и радостно схавала поданную ей кассету, перемога как она есть, надо придумать ей какой то экранчик и можно пилить упоротовидосы с помоек и прочих мероприятий, но это уже история для других тредов.
сейчас у хачей уже не осталось ничего телевизионного, а у бомжей может чето есть, если будет тбцшка я маякну в тред, мы в любом случае почти все у них скупаем.
там оче веселая история, когда то давно, пару лет назад, хачи на радиорынке купили газельку видеохлама с интера, и собственно начали распродавать с него хлам.
мы попали не на самое начало продаж, но вполне вовремя, и обмазались парой jvcшных моников и бетакамами, было это год назад, в камерах мы тогда ни особо шарили, да и я ничего из камер не видел кроме самой камеры от сабжевой блочной беты, бо ничего и не было больше от этой беты.
пару дней назад, гуляя по барахлу, у одного чувака увидели камеру, двцпро 50, еще и пишущую на карточки, опа, купили ее, и заодно после того как поболтали с чуваком узнали что есть еще несколько камер, но на них вроде как есть покупатель, но лучше перезвонить на следующий день, что мы и сделали и поехали покупать 4 штуки камер, поставлялись они с парой видоискателей и в мешке, больше к ним не было ничего, по этому мы порешили покатится к тем же хачам на радиорынке и выгрести у них остатки тех камер, и заодно остатки видеомониторов.
взяв машину и прикатившись к хачам, выгребли у них вообще все, три монитора, камерный модуль и еще одну бету камкордер, заодно нам впарили союз 50ас-012 за 4 бакса, даже с не гнилым в говно поролоном, дома уже потестили все камеры, из 5 живых оказалось 2, тоже неплохо, остальные будут донорами. Но у нас еще была запланирована поездка к тем чувакам у которых купили камеры в мешке, они говорили что у них есть еще видеохлама, в итоге спустя пару дней мы оказались у них, и очень огорчились тем что прошло пару дней, ибо за них они успели разъебать пару соньковских видеопультов, зато камеры не тронули, одну отложили кому то, а мы купили рекордер к тому самому камерному модулю, они блять из того же места и работали в паре, охуеть можно как их размотало по городу и времени, 3 года прошло перед тем как они воссоединились, и на удивление вся эта связка даже подает признаки жизни, что вообще тотальное охуеть, учитывая что им около 30 лет.
вчера в итоге наконец отвез все товарищу домой где он и будет это все ковырять, ему же я продал свою старую стойку.
пара камер чистый джанк и доноры, ибо в одной бетке нету плат, а одна утопленник, а остальные вполне могут сгодиться. еще с моим двкам мафоном прикатила с-вхс камера такого же класса, и даже со стеклом, и опа, стекло охуенно подошло на мою двцшку, которая еще и радостно схавала поданную ей кассету, перемога как она есть, надо придумать ей какой то экранчик и можно пилить упоротовидосы с помоек и прочих мероприятий, но это уже история для других тредов.
сейчас у хачей уже не осталось ничего телевизионного, а у бомжей может чето есть, если будет тбцшка я маякну в тред, мы в любом случае почти все у них скупаем.
кишки на второй пикче от более пазней двцпрошки и более илитного уровня, охуеть она прикольная внутри, хотя с блочным бетакамом она не сравнится.
Годнота.
Только состояние камеры конечно не очень, уж слишком удроченная какая-то...
Я вот с пару месяцев назад разжился списанной с-вхс-кой с приемлемой косметикой панас AG-DP800.
Есть с этими старыми камерами только один гемор --- смд электролиты. Увы, они оказались не очень долгоживущими, а стоит их в технике 100500 шт., да ещё и в важных цепях. в моей видео сигнал идет через электролиты, карл! они посохли и картинку распидорасило. Ох и заебался я их паять, всего каких-то ~150 шт.
Так что в ходе ремонта стоит их проверить.
ну какие были, моей как никак лет 12.
хмм, а как в твоей это проявлялось? тот панас что приехал со стеклом такой же просто, и у него с кассеты картинка вговно, а еще его уронили и сломали видоискатель, он у него мега уебанской конструкции.
с кем не бывает, да, еще актуальны, ответь кстати про корпуса дивидишек.
ох ебать, ну с этой тогда все еще норм.
То что он сейчас пишет, это попытка показать что у него все заебись. на самом деле все не так
Мне жаль его, но он этого заслуживает.
улетел в космос с этой полочки, какое же говно, она выгибается на пол сантиметра от легкого 14го пвма, пришлось присырать к ней обрезок от стального уголка, и все равно она выгибается. и ладно я ее купил за 2.4 бакса, их новые продают баксов по 10-20, и это самый пиздец.
подогнал мордочку блока волюметров, но увы, без длинных болтиков нихуя не будет, а куплю я их только в субкоту(
начал все расключать в новой стойке, охуенно, из за особенностей профиля сзади в него можно прятать провода, такйо то кабель менджмент, потом фоточек скину.
На самом деле мне лень анон катать простыни текста, дабы описывать житие Колюни. Ты прости, я тебя разочарую. Может позже как будет настроение запишу на диктофон и запилю на какой либо файлообменник.
> Колюни
Eh? Его вообще-то Андрей зовут. Сдаётся мне, что кто-то у нас беспруфный пиздобол...
ты видел размер головы в жестком диске?
что за фотка ?
>гораздо эффективнее - самодельные панели из обычной строительной минеральной ваты.
Ниже 350-400 Гц эффективность звукопоглощения таких матов очень сильно падает, к 100 Гц и ниже почти до 0.
Если бы оно работало - стены измерительных камер заглушали бы примерно так, а не призмами метровой длины.
и да, йа не говорил, что надо глушить комнату призмами, а всего-лишь скозал, что кузьмичевание с матами из стекловаты смысла имеет чуть более чем нисколько, комнатные моды так не уберёшь
совсем низ убирают гельмгольцами, мембранными поглотителями.
комнатные моды имеют тенденцю к смягчению - не такая резкая гребёнка, как без матов.
всё верно, дат от панаса может быть, например. я не утверждаю, просто интересно от чего лпм.
было ОЧЕНЬ дорого.
сейчас за http://www.ebay.com/itm/ELP-LT-1LRC-Laserplattenspieler-Laser-Turntable-Plattenspieler-/222398212744?hash=item33c7f76a88:g:GvIAAOSw2xRYlKkZ
столько продаётся
бля, для меня даже это пиздец дорого
>Питер
Если уж там никому не нужен.
то здесь ты точно никому не всрался..
проще с Европки привезти.
Я бы попробовал самодельный сделать.
на вес иглы пол грамма, и светодиод с фотодиодом,
выход сразу аналоговый звук.
Обычный DENONчик.
поздравляю, по чем взял?
а я наконец намутил рца разъемы для своего самопального селектора, теперь все уперлось в фен который спиздили.
Недорого, в пределах 2-3к рублей с доставкой. Брал в Японии через знакомого, и он очень долго не отправлял (набивал вес итоговой посылки), поэтому точную цену даже и не вспомню сейчас.
мечта любого советского "писателя".
подобные коммутаторы лепили на коленке - когда аппаратов больше 4, проблема с коммутацией и мониторингом стоит серьёзно.
почем удовольствие?
С кабелями в процессе решения. Длинные я спаял сам из экранированного витого кабеля (последнее оверкилл, ибо какая к чёрту дифпара на RCA?), короткие дешманские, и основная претензия к ним — разваливающиеся коннекторы, а не то, что вы там можете себе подумать.
купи толпу нейтриков и забудь про головную боль.
предположительно японец.
>>790006
>>790000
Итак собрался с мыслями.
Жена успокоилась (вроде) после оплаченному курсу СПА и побухашек на "дне выпускников".
Комплект уже едет ко мне. На днях был куплен у местного Кузьмича понижающий трансформатор на 100 вольт (искал именно на 100 а не на 110) в виде 5 кг бублика, запилил для него корпус из старого БП. Со слов Кузьмича, во время распространения игровых автоматов их везли контейнерами из Японии, под них мотали трансформаторы, отдал 500 р. за 300 Ватт, должно хватить.
У меня есть место где я слушаю музыку, всего 21 квадрат чердака, но мне достаточно. Жена туда заходит когда приходят друзья или смотрим кено. Но и там место ограниченно к сожалению. Лишний раз конфликтовать с женой не хочу, мы живём с ней в своеобразном симбиозе, она старается не лезть в мои дела, я не лезу в её, вроде нормально живём, но иногда бывают проблемы.
Dumping factor50 - какие под усилитель подобрать АС ? я так понял, что он очень требователен к АС.
>усилок фонит
>был у двух мастеров занимающихся аудиотехникой
>вертели в руках, качали головами
>"-не, наушники слишком чувствительные, полностью убрать не удастся"
>"-хошь тебе новый бриг лучше продам"
>пришел домой, с горя заземлил на батарею
>фон пропал
>сука
если я параллельно подключу два таких "бублика" по 300 Вт. их мощность объединится ?
может их как то можно со средней точки запитывать - я не знаю.
в лоб да.
переспроси ещё в радиоразделе - может там помогут насчёт включения 2 в параллель.
у меня trio мощности до 35 вт на канал - при 100 вт трансе в пиках даёт просадку - видно по лампочкам подсветки - они в такт громким пассажам на НЧ - тускнеют.
на малых и средних уровнях - незаметно.
но это не есть хорошо.
возможно зайти с другой строны и перемотать входной транс в аппарате уже.
нужен пряморукий мастер.
в конце концов, можно заменить на аналогичный= обмотки там подписаны или измеряются.
как думаешь с моими Onkyo Radian споются ?
http://audio-database.com/ONKYO/speaker/radian-iii-e.html
благодарю, после отпишусь
Класс A/AB is the only way. Мой A5 абсолютно не шумит вплоть до устрашающих громкостей.
>Мой A5 абсолютно не шумит вплоть до устрашающих громкостей
Они все такие, народ просто подключать не может.
Какие же у него охуенные стрелки-дворники.
A1 — 350W+350W
A3 — 200W+200W
A5 — 160W+160W
И поверь, ты не захочешь выкручивать его потенциометры на максимум.
>>790727
Ой не скажи. Как я ни пытался сделать что-то с дохленьким Rotel RA-712, шумел он будь здоров.
Мне у A5MkII дизайн не нравится совершенно. Если и брать Mark II, то тогда сразу A3, там хтоническая бронетанковая эстетика соблюдена.
Так как а) продают наши пидорасы, и б) довольно велика вероятность (об этом пишут даже владельцы: http://www.adrian-kingston.com/SE-A3.htm ), что вышли из строя силовые транзисторы, а найти аутентичные Мацушитовские сейчас непросто... я бы крепко подумал, прежде чем брать.
Ну и если бы на твоём месте был я, видя 20 поставленных ставок, оценивая возможные временные и денежные затраты на восстановление... забил бы. Лучше на Инджапане подкараулить за небольшую цену рабочий.
это пары из А3, в А5 стоят раздельные.
И действительно. То есть это ещё и потрошённое. Я и говорю, продают наши пидорасы. У которых, сука
> ВНУТРИ НА ВИД ВСЁ В ПОРЯДКЕ
сука, аж вспомнил запах ленты BASF, глядя на картинку...
эх детство, детство катушечное, беззаботное.
решил выделиться и обосрать.
напоминаю, такую протяжку в совке не догадались ни спиздить, ни переосмыслить.
бля, а ведь охуенно, он нахуй не нужен но видеть его было бы там смешно.
у техниксов были моменты с записью 2 х дорог, но чтением и 4 дорожечных фонограмм, посему этот момент объективно не очевиден.
кстати, довольно хитрая и здравая схема, почему то не пользовалась в ревоксах и акаях.
ведь это позволяло использовать апппарат универсально.
А нахуя? Такую протяжку в своё время использовал 3М, а потом домашний Technics. Слишком геморная и ничем не лучше обычной. Заыто да, понтов дохуя.
Даже странно, что тебе ещё гринтекстом не показали на взаимоисклчаемость понятий "реверс" и "ширпотреб".
да нет, там как раз очень плотное и равномерное прилегание ленты к головам, соотв. равномерный износ, пятно контакта итп= в итоге все характеристики на высоте.
ну и до кучи - оно ленту не насилует.
и что ? если их не шибко ставили на обложки саунд и саунд, не очень светились в американских студиях, то они от этого менее качественные стали ?
или чем определяется "студийность" ?
потому как изготовлен он очень на совесть.
катушки как формат вообще был всем круче.
единственное - цена космична.
просто винил можно миллионами быстро штамповать, а с лентой такой трюк не канает.
Слушаю всякую говнарщину и лоуфайщину, за чистотой верхних нот в концертах для скрипки с оркестром не гонюсь. Сойдёт ли для моих целей такая вещь как TEAC LP-R500?
inb4 "комбайны не нужны" - мне нужны.
Тик уже не тот, но, наверное, всяко лучше разных там крослей. Олсо, это у него кассетник слева от блина?
самое уёбищное уёбище, которое могли придумать современные пром дизайнеры.
руки поотрывал бы.
пиздец.
электроника Д1-012 на этом фоне - ёбаный Thorens/
Дизаен максимум уёбищен, эт да. Но эти квазирадиолки все таковы, да и ЦА у них без особых притязаний. А вот то, что нынешние какбэ хайфайные винилокруты в плане дизаена представляют собой унылые прямоугольные куски пластмассы/мдф, рили печалит.
там от дизайна нет ничего.
современные типа хай=файные бабалайки та ещё жопа.
углепластиковый тонарм и ножевые подшипники в лучшем случае - вот и всё что там неплохого.
синхронный моторчег от игрушки, неэкранированный (головам типа grado прювэт), говнопассик и диск из оргстекла (ой, простите, акрила).
ебать технологии 31 века.
причём это вертушки по $500-800.
на этом фоне сраные дешманские бабалайки уровня pioneer pl 400 - образец высоких технологий - с прямым приводом, автостопом, кварцевой стабилизацией, автозаходом тонарма.
даже блять дизайн смотрится.
пидоры.
>самое уёбищное уёбище, которое могли придумать современные пром дизайнеры.
Кажется мы стали забывать, как выглядят настоящие произведения промышленного искусства.
Здесь речь не о качестве звучания, а о дизайнерских решениях. Приборная панель из стеклянных зелёно-красных кнопок — прекрасна и неподражаема. А также эта подсвечиваемая чёрно-красная панель, удочка... А эти ножки в стиле "токарь 999 разряда" как раз есть пошли с этой самой модели, на которую, хе-хе, ни у одного денежного мешка денег не хватит, в силу запредельной раритетности экспоната.
..и стоит как какая нибудь квартира в каком то чертанове.
охуительный пепелац. вживую никогда не видел.
их в мире - до тысячи штук.
это ты хуйня из биологического материала.
здесь торжество технологий, промдизайна и победа инженеров.
это не ёбаные клеараудио по 300 кг с бронзовыми проставками инкрустированные золотом.
там помимо дизайна напихано ещё какой то сложнейшей схемы, которая эксценриситет измеряет и корректирует погрешность.
пиздец.
тут даже с ардуинами ёбаными и то задача воплотить подобное.
Так це ж фотки с интернетов. Были бы у меня — я бы тут не сидел, лол.
если есть средства на такое - домработницу нанять не проблема.
или мойку воздуха в комнате поставить.
крышки кстати были на них, если что.
увеличиваю - лол, пионер. японец. 80-го года.
русские случайно не с него клонировали свои амфитоны?
а я щас и не говорил за качество звучания. это нихуя не промышленный дизайн, в промдизайне всем насрать на выпирающие ноги, на кнокпи с подсветкой и на прочие мегадизайны, посмотри на то как выглядит студийная аппаратура тех лет, и на это.
>>791134
не рвись пожалуйста, все мы хуйня из биологического материала.
>>791144
почему имея столько рековой аппаратуры, они не могут себе купить стойку?
>почему имея столько рековой аппаратуры
Вангую это конец 90х
он просто на спех утащил это всё с помойки.
там дата съемки указана, 2015ый.
>а я щас и не говорил за качество звучания. это нихуя не промышленный дизайн, в промдизайне всем насрать на выпирающие ноги, на кнокпи с подсветкой и на прочие мегадизайны, посмотри на то как выглядит студийная аппаратура тех лет, и на это.
>
та ладнА, почалось.
>>791166
>почему имея столько рековой аппаратуры, они не могут себе купить стойку?
потому что в комплекте даже свой рэк должен быть.
что вообще то редкая вещь на сегодня.
Щас бы доверить протирку по факту музейного экспоната бабе Вале из Усть-Пизюйска.
кому что - вшивый о бане.
речь то про пыль в комнате была.
или она исключительно на аппаратах ?
> кому что - вшивый о бане.
> речь то про пыль в комнате была.
> Представил, как же заёбисто с неё пыль вытирать будет.
хз где проебанную ручку найти.
звук так себе.
спрашиваю у бывшего владельца - "ты профилактику делал?"
"-ага", - говорит, -"пару раз снимал кожух, пыль протирал".
Проёбанную ручку попробуй у китайцев на Али по параметрам найти. Я так заменил у своего SU-9600 крутилку громкости пусть не на аутентичную, но хотя бы уместную (предыдущий владелец-японец приебенил туда какую-то левую крутилку, вот тут видно >>790709).
Вот здесь брал: https://ru.aliexpress.com/item/ZM-1pcs-Knurled-full-Aluminum-Volume-knob-Diameter-44mm-Height-25mm-amplifier-knob-silver-color/32242585920.html
Вообще, клёвые ребята, советую у них в прайсах покапаться, может найдёшь то, что нужно.
купил болты, няшно, хоть и кривовато, осталось всего ничего(нет), просверлить кусок оргстекла, отполировать все, либо зачернить, присрать подсветку, и собрать все в кучу.
можно попробовать аналогичные поискать..
или 3 д печать.
или из дерева, а покрасить серебрянкой, хе-хе.
>ты профилактику делал?"
Там не нужна никакая профилактика,
там нужны хорошие колонки.
совецкие тяжело раскачиваются
та да, расскажи.
любому аппарату 30 летнему уже нужна.
современным так и через пару лет нужна.
ёмкости промерить на утечку и резисторы пропидорасить хотя бы.
>я наушники юзаю.
а колонки собираешься? а то в большинстве старых усилков всратое подключение наушников, через пару резисторов, в итоге звук идет по пизде.
просят 5 баксов, но хз, внешне напоминают пищалки для маминого компа.
тогда ты точно его зря купил, купил бы какой то чисто наушниковый усил, или цап какой.
нашел источник, вообще от какого-то древнего мафона уровня весна-202
хм, ну если дело только в самом гнезде для наушников - то подключение ушей к выходам для колонок решит дело?
дело в том что бы согласовать сопротивление наушников с выходом на колонки, там стоят резисторы скорее всего.
Xyuta уровня "колонки" от монофонического Аккорда. Не всё хорошо, на чём есть фирменный шильдик.
>это нагугленная
Это тебе задание собрать весь комплект.
>>791379
>стоят резисторы
Они во всём стоят и ни кому ещё не мешали.
выпуска около 1980 года новее выглядит,
чем совковая запечатанная.
>Они во всём стоят и ни кому ещё не мешали.
даладно? это хуевый вариант выхода на наушники, нормальный вариант это опер\усил на дискретных после линейного входа усилка.
- ворсистая кисточка для краски, мощный пылесос на выдув
- денатурат или "растворитель акрировых красок", работа на воздухе обязательно.
- вон она, парочка чёрных ребят, которые готовятся отойти в мир сакуры.
- эти резюки польским "контакт" хорошо пидорасятся.
говно с шильдиком сони.
что поделать, немецкая химия всегда забористее была.
Во думаю - стОит начинать возиться с усилком (там проблемы) или взять его и просто выкинуть нафиг, а на освободившееся место поставить ламповый фонокорректор, например, во. Стоит игра свеч или Беzумие, как считаете?
тут хотя бы минимум колхоза. я себе в хк перекосоебил родные держатели под предохранители размерами раза в два больше лол, потому что нашел их штук 20 в остатках бомбаря какой то воинской части.
Что, совсем говно? Я видел такую штуку из старой Веги в деревянном корпусе, біло неплохо.
у японцев много прикольной инфографики было, у меня есть двухтомная детская книжка про пеки 90ых годов, там много подобного.
у фортрана пеки не очеловечены.
>біло неплохо.
Самое ценное это оригинал.
и качество там в веге отличное.
А у ламп вообще чувствительности нет.
Включается. Даже худо-бедно работает. Есть ли смысл заморочиться и освежить аппарат? Заменить электролиты, поискать новые потенциометры, и так далее.
Нюанс только в отсутствии опыта ковыряния старой техники.
Пик интернетный.
Пьезоголова же, гуано. Если бы 103B с ГЗМ - ещё ладно. Кстати, привод там не прямой, а роликовый. Прямой - это когда мотор насажен прямо на шпиндель, без посредников.
А, на фото у тебя как раз вариант с магнитной головой. Если работает без нареканий - я бы юзал как есть, агрегат не так плох. Дизигн только на любителя.
если нравится, почему нет ?
сам класс невысокий, выжимать из неё что то стоящее - неблагодарное занятие.
но опять же - кто по чему прётся.
имеет смысл колупать более продвинутые аппараты.
да, есть.
>в 1978 году
Бетакам появился только в 1982. А BSP вообще в 86-ом, собственно этот камкордер того же года.
видно же, что явно от другой, более древней камеры.
с другой строны - лучше чем ничего.
>>791613
>Значить такой камерой снимали Арабесок
арабесок могли и на плёнку снимать.
если выступление на тв, то там и камеры другие, тяжёлые, с большими матрицами и разрешения у них побольше, это репортажная камера для выездных групп.
спасибо.
>Что скажете пол модель на пике?
корректор у неё - по принципу - на всё деньги от упаковки.
техникс смотри, SU 7700,8600 и выше, если найдёшь, соньки TA (усилители), Akai, Sansui, можно из европейцев телефункен глянуть.
рынок б/у огромен, нужно садится за объявления и последовательно просеивать...
причём не обязательно что в твоём регионе есть.
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_su-50a_v_nalichii_479190472
https://www.avito.ru/rybinsk/audio_i_video/usilitel_technics_su-v10_885600628
https://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/technics_su-9400_integralnyy_usilitel_874541302
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_su-v9_919205837
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/technics_su-8080._moschnyy_integralnyy_usilitel_277951824
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_technics_su-8080_904712907
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_technics_su-8080_double_mono_796583874
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_technics_su-8600_585253338
https://www.avito.ru/penza/audio_i_video/usilitel_technics_su-8055k_904297351
редкие и дорогие аппараты на своё время.
хорошие и звучат хорошо.
точно так же по сонькам нужно садиться и просеивать, но мне лень, всё равно возьмёшь парашу уровня амфитона за 8 тысяч.
AAAaaaaa, Всё, узнал!
Сраная глючащая Вега 120 с дисплейчиками от калькулятора.
Ну или Морион....
Что слушать будешь? Если металл или разное электронное говно - сойдет, если классику/джаз/блюз - не вздумай брать японские усилки! Бери либо немцев/бритов до 1980 года выпуска, либо заказывай лампу с ламповым же фонокорректором.
>>791761
Да, блядь, расскажите мне про утонченное звучание японской техники и японских релизов. Япономаны дохуя? Дрочите на японских нарисованных девочек? Единственное, что у джапов приемлемо для джаза/классики - это транспорт. В остальном япошки дают совершенно стерильный и "правильный" звук, но начисто лишающий исполнителя индивидуальности (дело в культурных шаблонах самх японцев полагаю - "не высовывайся"). Я понимаю, что вашим "тыц-тыц-тыц" это похуй, ну да ладно. Человек спросил, я ответил.
>лучше в совке
>не смогли сделать
Ну Вега никогда не была лучшей.
Вильма с протяжкой Планка просто божественна...
зачем ты загорелся?
>расскажите мне про утонченное звучание японской техники и японских релизов. Япономаны дохуя? Дрочите на японских нарисованных девочек?
ващи пахуй, у меня даже японского усилка нету.
>стерильный и "правильный" звук
у нормальных исправных усилителей он такой и должен быть, под такие усилители и готовились релизы джаза\классики, да чего угодно, своим ламповым говном, ты его и лишаешь индивидуальности, обмазывая музыку кучей лишнего говна.
>вашим "тыц-тыц-тыц" это похуй
о, определение музыкальных вкусов по постам на дваче, класс.
>В остальном
У тебя никогда не было японских усилителей.
Тебя бы от него за уши не оттащили,
поставь там
>если классику/джаз/блюз
>У меня и вильма есть,
Рад за тебя, герой. У меня тоже и Вильма, и Вега, и Санда, И Маяки, И радиотехника БЫЛИ. Всё продал нахуй, заебала совкотехника.
>там лпм их 70х
Как что-то плохое...
>плюсов никаких
ахуенная надёжность. Сколько было Планков, все работали безглючно, в отличии от Веги. Плюс в Вильме 102 - прямой тракт.
>вид более гадкий
Вкусовщина.
В Веге дерьмовая краска на морде, пиковый индикатор сделан из калькулятора и "МИНИДЖЕК"
>ахуенная надёжность
Я же сказал из 70х он простой как чайник.
>прямой тракт.
Бесполезная вещь.
пишут только на японцах.
>пиковый индикатор сделан
В вильме вообще механика середина 70х
>Я же сказал из 70х он простой как чайник.
Ну так и хорошо. Или тебе нужен переусложнённый и глючный лентопротяг с криво приклееными катушками к плате и постойанными магнитами за кассетой?
>пишут только на японцах.
Так а хуле мы тогда совкомафоны обсуждаем?
>В вильме вообще механика середина 70х
Намного читабельнее чем убожество из калькулятора.
Тем более что Вильма 102 выпускалась с 1981 года, а Вега 120 осилила мафон только с 1987 года.
>у нормальных исправных усилителей он такой и должен быть, под такие усилители и готовились релизы джаза\классики, да чего угодно, своим ламповым говном
ясно дай угадаю: твой папка всю жизнь слушал АББУ, Дип Перпле, Севера и Высоцкого на крутейшем японском усилителе, купленном в чековом магазине? Он у тебя не морячок, часом? Или чеки на черном рынке покупали, из расчета один к двум? Не помнишь? Наверное не помнишь, маленький же был. Но вот это чувство от настоящего японского усилителя оно на годы сохранилось? Так? Без обид, мне просто интересно откуда такое берется.
>у меня даже японского усилка нету.
и не было, а батя не особо любитель музыки вообще.
я тебе отвечу откуда такое берется, есть люди которые слушают музыку, а есть те кто занимается дрочивом и скупает лампы, почерневшие резисторы от сименса, набухшие к50 и прочее звучащее дерьмо, ты думаю сам поймешь к кому относишься ты.
Ты про аудиофилов? Ну это отдельная категория. Я к ним не отношусь. Но не слышать разницу на тракте, между, скажем, среднестатическим японским интегральником 1990х, немецким двублочником на германиевых транзисторах 1970х с, например, классическим ламповым Dynaco или Threshold - это надо быть реально акустически альтернативно одаренным, уж извини.
>Я к ним не отношусь
сомнительно.
>1990х
>1970х
давай уже 1960ых и нулевых, че уж там.
>германиевых
ура, начались маневры, до этого про германий и речи не шло.
ты аутист, я тебе про звук, ты мне про усилители, советовать кому либо, с серъезным лицом знатока, хуйню что не передает звук точно, это тоже самое что советовать кому то какую ни будь вегу 120, или китайские балалайки в т классе, задача усилителя, усилить сигнал, а не напихать в него искажений, ноу дискасс.
какие маневры? ты дурак?
Я сказал что японские усилители для джаза/классики не подходят, потому что дают стерильный и плоский звук. Для тыц-тыц нормально.
Че ты подорвался?
>советовать кому то какую ни будь вегу 120, или китайские балалайки в т классе, задача усилителя
я советовал вообще-то для винила никитинский фонокорректор + нормальный ламповый же однотактник.
Какая связь с "китайской балалайкой"? Или ты клоун? Ну, веселись дальше уже без меня.
да ладно, япошки тоже весьма разные, не надо так под одну гребёнку.
ну да, особенно со сборками, высохшими литами, стертыми вхлам или окисленными переменниками...
ну и никакми токами покоя.
>у нормальных исправных усилителей он такой и должен быть, под такие усилители и готовились релизы джаза\классики, да чего угодно, своим ламповым говном, ты его и лишаешь индивидуальности, обмазывая музыку кучей лишнего говна.
>
ламповое говно как ты его называешь тоже настраивается и звучит по разному.
от самих ламп и режимов работы будет зависеть какой звук на выходе - прозрачный и нейтральный или насыщенный чётными гармониками.
будто ABBA и Purple от этого стали хуёвыми.
японских фирм было гораздо больше американских или европейских марок.
те же европейцы с начала 80-х начали плотно заказывать по ODM у японских фирм Hi-Fi технику, что и привело к уничтожению европейских фирм в итоге - своего производства нет, инженеров сократили, остались 3 маркетолуха и отдел сбыта...
соотв. что то своё или какую либо идею они родить уже не могли - фирмы представляли ценность только как торговые знаки.
после их активно поскупали китайцы чтобы выходить на рынки, играя на старых стереотипах *как ты про японские усилители заявляешь.
вот например из последних -PHILIPS уже не голладский, а китайщина 100%.
дурачёк, у них разные характеры поведения на нагрузке, и правильного просто не существует.
отсюда и разное звучание, а не потому что кому то захотелось говном диафилов обкладывать.
>японские усилители для джаза/классики не подходят, потому что дают стерильный и плоский звук.
ебись конём.
а какие ты пробовал ?
Собираюсь слушать индастриал, психоделик-рок, джазз, может иногда пост-панк. Даже не знаю что под это брать. Хочется конечно что бы звук не был совсем уж стерильным или плоским.
Бамп штоле.
>Вильма 102 выпускалась с 1981 года
На ней лпм от маяка 010
>глючный
У тебя на пике криво поменяные электролиты!
и второе ещё ни на одной веге 120
они не были высохшими, ремонтники хуевы,
вы просто делать нихуя не можете.
чтобы он был интересным и неплоским нужен нормальный стол, не с хипсторскими моторчегами от игрушек, хотя бы нормальный автомат/полуавтомат родом из 80х, с прямым приводом, кварцевой стабилизацией (ремни и ролики новичку рано), порядка $200, типа Pioneer PL 400, недорогих техниксов, сонек...
и голова, не ортофон за 30$ и не аудиотехника 95 за $35, а хотя бы уровня AT-440.
и корректор не проджект, а лучше никитинский или на лампах самодельный от мастеров.
тогда будет живой и интересный звук.
а балалайка на фото - балалайка для кухни или если до неё был исключительно ебифаер.
для тех, кому про винил сталкеры на ютубе поют,или судят по заёбанным мелодиям 103-арктурам и бубликам на которые мыши срали, а до того корундом пилили...
как там на диване ?
Может потому что все его гневные тирады про семьянинов-тряпок-подкаблучников с кучей личинусов на шее — это он про себя писал?
>На ней лпм от маяка 010
а ничего что Вильма 102 появилась раньше маяка 010 на несколько лет? К тому же это единственный Маяк с таким протягом и хуй его найдёш, а Вильмы все были на Планке. Ну и Санды тоже.
>криво поменяные электролиты
>У тебя на пике
Во первых пик не мой а гугла.
Во вторых я не вижу на плате моторов ни одного электролита
В третьих это нормальная кривость для любого промышленного аппарата. Я не удивлюсь если элементы вставляли вручную какие нибудь зэки. Для веги это в порядке вещей.
>ни на одной веге
>они не были высохшими
Как и в любом другом аппарате. Из десятков штук техники я нашол высохшие гдето в пяти, в основном в блоках питания.
Ахренеть, у него на коленке килограммов 50!!!111 Тан не тян нужна, а травмопункт.
>японские усилители для джаза/классики не подходят, потому что дают стерильный и плоский звук.
Рюсске люди свиньи и быдло
>потому что дают стерильный и плоский звук. Для тыц-тыц нормально.
мань, пжласта, прекрати.
>Че ты подорвался?
о да.
>
Какая связь с "китайской балалайкой"? Или ты клоун? Ну, веселись дальше уже без меня.
ты слишком туп что бы не понять аналогию?
>>791782
>тоже настраивается и звучит по разному.
да ладно?
>>791784
у нормального усилителя характеристики не плывут при номинальных значениях, и сохраняется одинаковыми на всех уровнях громкости.
>>791864
не рвись.
>у нормального усилителя характеристики не плывут при номинальных значениях, и сохраняется одинаковыми на всех уровнях громкости.
>
ой ли.
какие характеристики ?
самоирония
Анон, какие купить провода для подсоединения колонок к усилителю? как правильно выбрать сечение? искать ли АКУСТИЧЕСКИЙ типа "1х медный + 1х люминь" или просто взять медный ВВП 2 по 2.5мм и будет норм?
Есть Sansui S-65 и какой-то там усилок Marantz 2*30w.
уточни модель усилителя.
можешь взять простой ПВС 2х2,5
по опыту автозвука понравились Daxx.
http://www.daxx-shop.ru/shop.php?cid=21
работай по второму варианту - китайчатина в виде "акустический с базара" совсем охуела как с цены, так и с содержания - биметалл голимый, дак ещё и сечение хуйня - пишут 4мм2, по факту - 2.5.-3.
я ПВС для заземления брал - отличный полосатый кабель (я про изоляцию), медный, 4 квадрата, но такой тяжело пихать в крокодилы старых усилков, приходится залуживать припоем и подтачивать кончики, чтобы заходили в крепление.
зы - объединить лучше всего обрезками термоусадки по всей длине, через интервалы.
получается неплохо.
другой диафил.
бери любые, не заморачивайся. у меня медь где-то 1мм. слушаю с удовольствием
еще один диафильм
>взять медный ВВП 2 по 2.5мм и будет норм
только спроси бескислородная ли медь, - обязательно! продавец охуеет от твоего уровня и скинет 5%
А Раульчик-то тебя заметил!
> Да, уже не первый раз обнаруживаю, что, оказывается, в сети есть немало существ, которые якобы видели меня лет 17 тому назад (издалека, один раз) и с тех пор плохо спят ночами — смог ли я разобраться, в чем разница между конденсатором и трансформатором, не выгнали ли меня из дома, не сбомжевался ли я, хватает ли мне на еду, на проезд в трамвае, на проституток и все такое. Пожалуйста, не беспокойтесь: я примерно половину времени живу в собственной квартирешке в Хельсинки. Квартира небольшая, но зато в центре города, не в спальнике и не на выселках. Почему такой выбор? Ёптыть, Финляндия — страна с самым низким уровнем коррупции в мире и одна из самых экологичных (например, тут к 2040 году планируют упразднить курение как явление вообще — и ведь реально сделают). У меня нет финского гражданства, но есть законное право проживать в Шенгене 3 месяца в полугодие. Еду покупаю в Stockmann (это как наша Азбука Вкуса, где я тарюсь когда живу в Москве, только раза в 3 лучше) — так что я не голодаю и даже езжу на машине с очень смешным номером. Сообщение с Москвой исключительно удобное и не надо лишний раз садиться в самолеты, которые все время падают.
http://metal-vinyl.com/contact
Тем временем приобрёл E-MU 0404 PCI в минтовом состоянии. После старенькой Ямашки YMF724 играет очень чисто и прозрачно. Настолько прозрачно и звонко... что от этого начинает болеть голова (и ещё такое неприятное ощущение сухости и боли в переносице вместе с желанием постоянно проглатывать слюну — это вообще нормально?). Пришлось прибивать эквалайзером всё что после 2.5 кГц до -4 дБ с нижним пиком в 10 кГц.
Собстенно, у кого-нибудь было нечто подобное? Или я один такой дефектный? Преподобного Сталкера и его последнюю часть Аудиорелигии я видел (у него и подсмотрел 0404, собственно)
Technics SB-M5. Ничего, кроме звуковухи не менялось.
Грешу на то, что вчера канифолью надышался. Сейчас ещё раз слушать буду (психоакустика, мать её).
Так это не только в наушниках, но и в АС. Обычно когда хочу слушать громко, слушаю громко и подобного не возникает.
ухи Beyerdynamic DT-150
Technics SU-9600+SE-A5, уже выше тучу фоток их скидывал.
Решил тут побаловаться с RMAA и всякими железками. Сейчас будет немного картиночек.
АЧХ — Шум — Динамический диапазон — Интермодуляционные искажения
АЧХ — Динамический диапазон — Нелинейные искажения + шум — Итоговые цифры
ну блин, отлично!
да, я помню, просто непонятно же кто писал.
есть немалая вероятность что записи хуёвые.
хм. это ещё не единожды замечали нормальные конструкторы и все приходили в итоге к выводам, что графики не всё значат и субъективно картинка может быть другая.
т.е. в конечном итоге критерий качества звучания оценивается на слух.
то, отчего сталкерам пуканы разрывает на лунный кратер, тксказать.
кстати, есть графики реакции на ступеньку и импульс, там может быть будет объяснение твоим ощущениям.
(а может и нет, гы).
Я обычно слушаю много альбомов в целом ворохе жанров (от фюнерала до дарк электро), прежде чем пытаюсь вынести вердикт.
>>792098
Что забавно, сделал я в фубаре эквализацию такой же улыбкой, как и на графике DA-P100... и мне вполне импонирует такое звучание! Да, некоторые фонограммы начинают звучать откровенно глухо, но в целом имеет право на жизнь.
Завтра проверю Ямашку через E-MU.
Generate WAV -> Пишем два получившихся файла на диск -> Recording only -> Калибруем вернее пытаемся уровень до -1 дБ при помощи зацикленного "Calibration signal" -> Start test -> проигрываем трек с "Test signal (44 kHz 16-bit)" -> готово.
о, спасибо, как обмажусь нормальной звуковухой надо будет потыкать всякие пищупы свои, а то у встройки ебейший спад после 10кгц, зато понял недавно хули мне так не нравится звук с наушникового выхода усилка, это пиздец.
Какой грустный график. Хотя думаю у Ямашки будет подобный.
А из забавного: вот так выглядит АЧХ у трёх положений крутилки Tone на DA-P100 (и в итоге я так и не понял, по какому принципу она работает).
хотя не, я объебался, я забыл выключить эквалайзер, с выключенным пикрил, значит проблема таки в согласовании сопротивления ушей и выхода на колонки, хотя надо бы еще с нагрузкой тест сделать.
>>792108
этот белый круг это оно такое с ачх творит?
> как обмажусь нормальной звуковухой
0404 PCI ухватил в почти нулёвом состоянии за смешных 3.7к тугриков. Вердикт — брать однозначно. По функционалу, качеству звучания и дровам (теперь не представляю свою жизнь без PachMix) абсолютный топ за свою цену.
да, 404ая годнота, много лестного про нее слышал, ну а я для начала пробну поюзать мдшку как ацп, но все никак не найду че ни будь с оптическим входом(либо куда сунуть это http://plastikalien.free.fr/vbs/htm/machines/prodf242.htm), но вообще очень теку о рековой звуковухе из нулевых, какой то йобе с 16:44\48, pci\pci-ex как и юсб брать не хочу, ибо не люблю покупать вещи которые могут стать бревном из за смены другой вещи, я люблю покупать вещи которые уже стали бревнами, лол у меня уже есть энтот продиф и была аудига юсб которую не сунуть никуда (
>>792126
адово.
-товарищ главный инженер, ну может не будем мучится.
-нет уж, ебашьте.
-что бы такого заебашить, хмм, давайте 6гдв запилим просто и со вкусом, приклеим там пищалку к магниту, а пластиковую панель сделаем съемной, провода пустим нормальные, а на 10 гдв отыграемся.
-одобряю.
10 гдв это просто вершина инженерной мысли, волоски от катушки идут через все ебло, в одном месте прижимаясь к краю заглушкой, и припаиваются к очень маленьким пятачкам, от нормального паяльника ан которых плавится весь припой, и этот сраный волос отваливается, либо просто рвется стоит задеть его паяльником, а я то думал хули это у меня слева вч нет в только что собранных колонках.
герметичный объем сч это охуенно, он сразу становится намного менее подвижным и не является вторым нч.
осталось морды покрыть чем то что бы не дербезжали, и прикрутить заднюю стенку, и мою эпопею с 50ас можно будет считать завершенной, потом останутся 25ас и клиторы, для которых я таки нашел вч за не оверпрайс, то ли 50 грн один то ли парочка, перекинул мордочку от родного и все идеально, теперь нужно намутить новые сч\нч либо залечить родные, ну и останутся корпуса.
похоже на интерпритацию кривых равной громкости для салатового и зелёного.
Оче глупый вопрос. Разумеется, через него, ведь ASIO профстандарт. Хотя, по правде говоря, MME и DirectSound режимы ничем в XP ему не уступают, кроме разве что задержек при realtime-записи
Замерял два раза: с усилением E-MU (карта даёт слабый сигнал), и без усиления.
Частотная характеристика — Уровень шума — Динамический диапазон — Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_xgeq
почему оно такое рваное? разве пека не может обеспечить большее разрешение и сотворить плавные переходы?
Потому что делалось наобум.
Смотри, что можно сделать при грамотной эквализации. (зелёным — без EQ, белым — с EQ)
а, так норм.
Частотная характеристика — Уровень шума — Динамический диапазон — Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)
P.S. Подытоживая, практически идеально линейные ЦАП и АЦП, дающие высокую достоверность выше опубликованных замеров.
Другое дело эквалайзер параметрический, где изменение добротности возможно.
Вывод: покупайте студийные карты и создавайте свой звук сами.
Ну ты лол СЧ без стаканов ставить. Они же от такого становятся пассивными излучателями НЧ.
Так подрегулируй.
Из совецких: Электроника Б1-01 либо Вега (любая) с унитровским 600м ЭПУ (602 говно).
Головы поменять, сделать прямой вывод мимо собственных корректоров/усилителей (можно с ними и поебстись, но то на любителя).
Из буржуазных:
а) любой Dual.
б) любой японец 80-90х с прямым приводом.
Вот и весь фак.
Да, ламповый фонокорректор по схеме Никитина в комплект.
Это если бюджетно, для тех кто мыслит от штуки баксов совсем другой колленкор будет.
на винил энжине, на наших хай-фафай форумах.
ТЫ НИПАНИМАЕШ СУКА ИДИ ТУЦ ТУЦ СЛУШАЙ ПИДАР ЯПОНСКИЙ, НА АНИМЕ ДРОЧИШЬ!!11
На авито есть МК2 1979 года, но что-то он подозрительно бодро выглядит, пикрелейтед. Он разве за почти 40 лет не должен был сдохнуть?
Сейчас еще выкатывают новую модель стоит ли подождать и ее брать? inb4: ты в винтаж аудио треде епта, выбор очевиден
>Он разве за почти 40 лет не должен был сдохнуть?
это ж не профессиональное оборудование, че ему сдыхать, его ведь не юзают в хвост и в гриву.
отличный выбор, хотя и прямолинеен как извилина прапорщика.
тем не менее, живучий и основательный агрегат, известный вдоль и поперёк настройками и ттх.
нет, за 40 лет не должен.
только смазать и проверить на люфты не мешает.
http://www.ballfinger.de/turntable-ps-2
дебильные запросы - дэбильные предложения.
>но что-то он подозрительно бодро выглядит
Ты вообще из ебонутых я смотрю,
типа всю жизнь смотрю врёти24.
Даже 1970 года японские вещи смотрятся
новее новых руских из 1990 года
А Перестройка всё идёт...
Но одна.
В отличном состоянии.
Вторую искать нереально, куда можно приспособить?
Пара на ебее от 300 евро.
Собери монофоническую систему для шеллака и старых сорокапяток. С одноканальным ламповым оконечником. Такая-то душа будет.
У меня тоже японская пластмассовая хуитка марки Rotel, купленная за 30$. Но я и не в Гермашке живу, где можно за эти деньги собрать себе полный сетап по фломартам и помойкам (а жаль).
https://youtu.be/6L9iG5-yT70?t=2m25s
Там нет нихуя на 2:52. Мб ты имел ввиду 2:25 ?
На какие еще модели каких производителей стоит обратить внимание?
Задача: купить ремонтопригодный аппарат, который прослужит очень долго и который позволяет себя апгрейдить путем установки ЙОБА-тонармов.
Как не соснуть при покупке? Есть ли смысл покупать через контору вроде этой?
http://retroelektro.ru/yslugi.html
>Индивидуальный подбор и продажа высококачественной аппаратуры
>купить ремонтопригодный аппарат
Машины столетние до сих пор ездят.
А ты думаешь твой кружок поламается?
до невозможности?
шёл бы ты не позорился.
их тут видело в глаза 1.5 землекопа.
крутые аппараты, каждый по своему.
кроликовые хороши простотой конструкции, если обслужены - ломаться там практически нечему.
но у них очень крутые требования к ролику и механике - иначе гул-рокот.
прямоприводные сложнее, с кварцевой стабилизацией ещё сложнее.
говорят, что они "дёргают" звук при подстройке скорости - я не слышал лично.
есть системы вроде technics sp 10, где сам мотор стоит как весь вертак вроде гаррарда в сборе с тонармом и головкой, сомневаюсь что у него такие проблемы.
но дешёвые балалайки из 80-х не айс.
ленко-л 75/76, родственники гаррарда.
в принципе народ и на электронику Б-012 тонармы лепит - сам стол там хороший.
Спасибо.
>есть системы вроде technics sp 10, где сам мотор стоит как весь вертак вроде гаррарда в сборе с тонармом и головкой, сомневаюсь что у него такие проблемы.
У техниксов очень не нравится дизайн.
>их тут видело в глаза 1.5 землекопа.
Полземлекопа - уже неплохо.
Так что. стоит покупать через магазин или на хай-фай.ру можно не бояться брать по объявлению, если пишут, что его перебрали и смазали?
>не нравится дизайн.
ну пиздец тогда.
что уж там - китайские балалайки и продЖект с КАРБОНОМ тогда
>через магазин или на хай-фай.ру можно не бояться брать по объявлению, если пишут, что его перебрали и смазали?
за магаз не знаю, не местный, а барахолка как и везде - адекватные люди есть и не очень.
смотреть нужно, общаться с человеком, просить фото.
https://www.youtube.com/watch?v=VNKNjy3CoZ4
мм, понятно.
что ж, можно поиздеваться и посоветовать тогда EMT-929, 945, 950 хе-хе - на века, будешь первый парень на деревне.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_thorens_td_160_1224832499
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_thorens_td_126_mk_iii_550310598
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_thorens_td_125_mkii_916189558
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/emt-938_proigryvatel_vinila_tsena_snizhena_785348509
классика жанра, деноны:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_denon_dp-2700_pro_901208041
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_denon_dp-59l_590477005
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/topovyy_proigryvatel_vinila_denon_dp-70m_219668537
про разницу не помню, меня гаррарды не интересовали никогда.
возможно как и между ленками -не существенная.
классика жанра: соньки:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/topovyy_proigryvatel_vinila_denon_dp-70m_219668537
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-x65c_374542236
https://www.avito.ru/yaroslavl/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-x75_biotracer_917867896
https://www.avito.ru/bryansk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-x_600_871848318
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-x75_923642027
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-b80_865442720
рекдий:
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/proigryvatel_vinila_sony_ps-x800_tangens_863434877
https://www.avito.ru/kursk/audio_i_video/sony_ps-b_80_proigryvatel_vinilovyh_plastinok_257401573
редкий как единорог и настолько же крутой:
https://www.avito.ru/orel/audio_i_video/pioneer_pl_l1_907111235
ну и классика довольно дорогих на своё время пионэроф:
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/pioneer_pl-70_919189673
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/pioneer_pl-7l_855789034
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/pioneer_pl-l1000_vintazhnyy_901043610
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/proigryvatel_vinila_pioneer_pl-50l_2_803803499
https://www.avito.ru/izhevsk/audio_i_video/proigrovatel_vinila_pioneer_pl-5l_technics_akai_431225424
шедевры от ямахахи:
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/yamaha_px-3_742921042
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/proigryvatel_vinila_yamaha_px-2_887088654
странно, что px-2 стоит дешевле 3-го, обычно наоборот.
мицыки, прадедушки ямахах:
https://www.avito.ru/prokopevsk/audio_i_video/otlichnyy_tangens_diatone_lt-3_542076621
https://www.avito.ru/chelyabinskaya_oblast_ozersk/audio_i_video/tangentsialnyy_proigryvatel_vinila_diatone_lt-5_912524607
https://www.avito.ru/orel/audio_i_video/proigryvatel_diatone_lt-3_1224853637
что странно, цены на них божеские, относительно других.
а вообще желание чугуниевого стола с урановым тонармом понятно и объяснимо, но это путь в никуда.
да, тяжёлые тонармы и головы конечно звучали/чат круто, оцифровки с них охуенные, но микронарезку уже не послушаешь.
т.е. послушаешь конечно, но издевательство над винилом.
поэтому нужны соотв. головы.
головы больше определяют звук, чем стол.
хотя на любом форуме глотку порвут за такую крамолу.
но реально прирост от смены иглы и головы намного заметнее, чем между сменой стола.
>но реально прирост от смены иглы и головы намного заметнее, чем между сменой стола.
Сейчас обмазываюсь головой Rega Exact, планирую пересесть на винтаж с жиковскими иголками.
>с урановым тонармом
Что мешает поставить на тяжелый стол легкий тонарм?
Вообще, я бы взял ЙОБУ с двумя тонармами.
очень годные мюсли!
сам никак не заработаю на сас для тип-3 от шура, но что то в последнее время жопа жопная в жЫзни.
сам по себе тяжёлый стол не пнацея.
выше - примеры иногда уникальных инженерных решений, а налить чугуния-урания и инкрустировать бРыльянтами сваровски - путь Clearaudio и подобной залупы по 180 кг, стоимостью с загородный дом и требующей 3х жлобов для установки.
лёгкие тонармы не дружат с тяжёлыми головами, и наоборот.
частоты механического резонанса же.
>>792951
>Вообще, я бы взял ЙОБУ с двумя тонармами.
на здоровье, чувак из харькова, может и отправит через границу:
https://www.olx.ua/obyavlenie/prodam-technics-sp-25-2-tonarma-ID9VIhD.html#c5155cba42
Я просто сижу с реговским столом и реговским говнотонармом, не позволяющим регулировать себя по высоте.
С родной головой слушать можно и звук даже кажется неплохим (хотя мне не с чем сравнивать, кроме сидюшника за килобакс), но пытаться ставить какие-то другие я боюсь.
>лёгкие тонармы не дружат с тяжёлыми головами, и наоборот.
>частоты механического резонанса же.
Это понятно, речь шла именно о комбинации тяжелый стол - ленкий тонарм.
>>792953
>на здоровье, чувак из харькова, может и отправит через границу:
Да стремно все это (я о доставке), лучше уж подожду, пока в ДС что-то вроде такого будут продавать.
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/951976
современные головы непропорционально стОимости звучат.
старые бошки очень разные по окрасам, но сейчас не так много голов, чтобы игл было не достать.
больше всего неприятно - с увеличением качества заточки - требования по точности установки растут.
т.е. сферу может и пьяный мудак поставить и будет номально-терпимо.
эллипс - уже нужен шаблон и не трясущиеся руки.
гиперэллипс и всякие шибатоподобные сасы-откахедроны-гигеры-шмигеры - нужны шаблоны, весы, учёт VTA, давления (больше 1.25 Г не рекомендуют) и ещё лучше - измерительная пластинка.
>Да стремно все это (я о доставке)
а что стрёмного ? подъедешь в белгород, договоритесь, он выедет с вертаком, ты ему бабло.
или может у него варианты есть (харьковчане мотаются туда-сюда).
чувак дохуя хочет.
оно конечно всё круто, да, стоящие части, да известные...
но из того списка есть что выбрать *что выше, там на эту же сумму, я например выбрал бы тангенциальник и не парился, ещё бы на головы осталось.
немного трудно поверить, что западный/азиатский покупатель будет брать ас, отрезать ножом какой-нибудь штекер, зачищать провода и пихать в зажимы усилка.
У меня, вообще, паническая боязнь того, что эти аппараты перебраны непонятно кем и непонятно как.
А опыта, чтобы глазами осмотреть и понять состояние, нет.
Это как раз под голые концы, не парься. Лучше, конечно, облудить, но можно и так.
как костюм тройка или смокинг и бабочка - классика беспроигрышная.
да, примерно так и стОит на западных аукционах.
можно найти дешевле, но сожрут доставки, да.
в принципе, торг никто не отменял: не буду комментировать налепленную STP авторезину в качеcтве демпфера, но в целом работа была проделана, она тоже стОит мороки или денег.
не сильно выбивается по ценам для этого сочетания тонарм+стол, да и собрал на вид аккуратно.
но!
можно взять Б-1-01 и за $300 отпидорить не хуже (с теми же ясенями-хуясенями).
разницу в стоимости считай сам.
да, не будет модно и круто, но по звуку хуй отличишь.
на сдачу купишь какую нибудь Lyra delos *ну чуть не хватит, хехе.
я бы тогда уж Pioneer Pl-L1 купил, он заткнёт эту бабайку - угловых погрешностей нет, ебли с установкой головок в разы меньше- побочные преимущества тангенциальных армов.
ну или поскромнее PL-L1000
такие покупки если и делаются, ведутся переговоры, оговариваются условия возврата, спрашивается видео и/или фото...
это не балалайку из 80-х за $100 покупать.
в принципе, он не напичкан электроникой, конструкция надёжная, можно меньше переживать.
стетоскопом проверишь биения вала и шум тонарма, если что.
>стетоскопом
Были те же мысли. Не посмотрят, как на дебила?
>можно взять Б-1-01 и за $300 отпидорить не хуже (с теми же ясенями-хуясенями).
К сожалению, не хватает прямых рук.
>такие покупки если и делаются, ведутся переговоры, оговариваются условия возврата, спрашивается видео и/или фото...
Если и буду покупать, договорюсь о просмотре.
>Не посмотрят, как на дебила?
тебе с этими людьми детей не крестить.
>>793053
>К сожалению, не хватает прямых рук.
если есть деньги, можно поискать мастера.
сейчас есть достаточное количество хороших самодельщиков.
вопрос порыть форумы, посмотреть объявы.
аудиосообщество не такое большое, даже в пределах экс-совка.
криворожца одного видел, тот "одевал" вертаки в дерево и дорабатывал, если не забуду, сброшу фотки.
сейчас рынок покупателя, были бы деньги.
странно, что ты не хочешь уже готовые инженерные решения рассматривать - годная толпа аппаратов - покупай, добрасывай головку и вперёд.
измерительную пластинку уже заказал ?
>странно, что ты не хочешь уже готовые инженерные решения рассматривать - годная толпа аппаратов - покупай, добрасывай головку и вперёд.
Интересно именно иметь возсожность ковыряться с разными головами и тонармами.
так головы переставляются если SME шелл, техникс-шелл или любой распространённый шел *аудиотехниковский.
проблема тоже мне.
разве что если T4P, тогда ебля с выбором головок, но такие аппараты в пример не приводил.
тонармы же...
а зачем тебе разные армы ? у них у всех задача получить минимальную угловую погрешность и дать чёткий VTA.
у тангенса угол погрешности 0.
на всём диапазоне пласта.
шах и мат.
тяжёлые головы ? ну да, не поставишь.
но сомневаюсь что ты надрачиваешь на джаз 50-60х именно с аутентичным съёмом какой нибудь Ortofon SPU или Denon или EMT.
мало того, у них давление по 3-5 грамм.
да и стоимость совершенно идиотическая.
>но сомневаюсь что ты надрачиваешь на джаз 50-60х
Вот как раз и хочу обмазаться джазом и моно.
В общем, я ничего не понимаю и хочется иметь возможность выбора в будущем.
Без смены стола.
Да, еще хочется получить эстетическое наслаждение, а от япоского дизайна у меня сделайте меня развидеть это.
ты это, выдыхай.
понимаю, что возможно появились какие то деньги, тяга к винилу классно...
цены на первопрессы смотрел ?
цены на головы ?
корректор приобрёл ? туда уже балалайки проджектовские не рулят, вдобавок стандартные RIAA не совсем канают - каждая фирма немного под себя корёжила, в итоге все эти capitol и иже с ним подстандарты - найти под них корректор тот ещё заёб.
реально имеет смысл если у тебя винила под пару тысяч и прибывает.
кстати, это не значит что иглами под микронарезку нельзя читать старые бублики.
для начала нужна всё таки собрать корректор, усилок, акутику, а после двигаться в сторону вертака.
и зря. япошки в 70-начале 80х нагибали весь мир.
>для начала нужна всё таки собрать корректор, усилок, акутику, а после двигаться в сторону вертака.
Как-то так.
>каждая фирма немного под себя корёжила, в итоге все эти capitol и иже с ним подстандарты - найти под них корректор тот ещё заёб.
Не, ну я пока не настолько упорот.
>цены на первопрессы смотрел ?
>цены на головы ?
Смотрел, когда бакс был по 34.
что на первом фото ?
>>793078
>Не, ну я пока не настолько упорот.
а причём тут упорот или не ? это тупо стандарты записи.
кэпитоловские, каламбия...виктор...
хотя на деле должны быть пушистиками и соблюдать RIAA/
ксати, совок тоже отличался.
поэтому и говорю - копание в моно, джаз 50-60 х под аутентичные головы - геморрой тот ещё.
>>793078
>Смотрел, когда бакс был по 34.
ну дак, деревья были большими...
не парь мозг, если не охота долгостроя -лучше выбирать из лёгких голов.
что же до вертака, рекомендую пересмотреть отношение к узкоглазым братьям.
по крайней мере в том же сегменте что и торенс-гаррард можно выбрать отличный стол с хорошим тонармом.
тангенциальники зря не рассматриваешь.
я тут оцифровки товарисчей качал - очень прикольно звучат - отсутствие угловой погрешности рулит.
Блин, только сейчас заметил, что не то фото.
На самом деле вот.
Ultra 4C Phono/Line Preamplifier
• Premium passive components include polypropylene film coupling capacitors and Alps volume control.
• 48 dB phono gain, three 18 dB line inputs, two line outputs.
• Volume and Balance controls.
• 2 x 12SN7GT (switchable for 6SN7GT) and 2 x 12SC7.
• Separate PS 2C power supply included (tube/hybrid rectification with 6X4 tube; chassis size to match preamp).
Только наушники.
У помещения акустика поганая, да и я больше люблю сычевать, чем врубать на всю катушку.
я не он, но вставлю:
можно и не на катушку, но в 3 часа ночи в панельном доме, где слышно за стеной струю мочи, пускаемую соседом что встал поссать даже на втором делении громкости будет слышно на 3 этажа.
хуй положить.
сейчас было 3 ночи и тихо слушал акустику.
и ?
есть такой прикол, что когда у соседей фаза сна глубокая , можно вполне слушать музыку.
я имею ввиду домашних.
а соседи за стенкой - похуй.
дискотеку конечно устраивать не стОит, но и сдерживать себя тоже.
когда они трахаются за стенкой мне что вызывать ментов ?
или когда долбоёп-школьник свои игры играет или допоздна долбит дешманским сабом дабстеп ?
>ли когда долбоёп-школьник свои игры играет или допоздна долбит дешманским сабом дабстеп ?
>мне что вызывать ментов ?
вообще-то да
зачем ? если бы мне это мешало спать.
привлек внимание CD плеер с закосом под пкд первого поколения.
Там ещё мощник закошен под мощник
Хороший германиевый усилок не есть говно так-то. Я бы не отказался от какого-нибудь германиевого ITT или Elac'а за разумные деньги.
именно что с закосом.
там всё с закосом. интересного только усилок, мощный, дуболомный.
без преда нужно колхозить входы и регулятор громкости.
Так тот, что в Аккорде, наверняка у немцев спизжен. Может быть, не так и плох, если непредвзято подойти. Хотя один хуй я экспериментировать не буду, просто праздно рассуждаю а хули нет, иногда можно
жигули тоже вроде фиат, а на деле...
и подобных примеров масса. сам по себе германий не делает что либо особенное, это просто элементы.
а вот конретное качество конкретных деталей очень даже обуславливает дальнейшую канитель, совочек всегда этим страдал, если оно не для стрелять-убивать создано было.
Лол, анон, не поверишь, на днях приволок себе на работу почти такой же Sharp SC-7700CDMK2 (в первую очередь из-за вертикального ПКД, кстати), состояние было адским, но после пары часов со спиртом и бензином он стал как новенький.
Выглядит очень круто, но запустить не могу — вместо блока питания в медиацентре обнаружился лишь пакет с болтами. А продаван что-то перестал выходить на связь.
Усилок в комплекте точно такой же, и, зараза, без центра работать не желает.
> именно что с закосом.
Пусть с закосом, а сделано очень качественно (1989 год, Япония, всё-таки). Пластмасса толстая, стекло настоящее, у лотков что кассетных, что сидюшного, очень приятный плавный ход.
усилок переколхоживается, но там всё управление наружу, да.
данунах.
как пародия на настоящую технику.
там из хорошего только дуболомный сварочный трансформатор питания и мощные выходные в оконечнике.
всё.
можно раскачивать что нибудь тугое и малочувствительное.
например какие нибудь Эстонии.
никак - Т4P, никакой стабилизации, всё максимально дешево.
сначала вместо хватательного рефлекса нужно было делать исследование, прозондировать рынок, теперь - страдай.
Из-за жутчайшего внешнего вида (был невероятно прокурен и весь в вековой грязи) и комплектации обошёлся всего в 3к рублей.
>>793378
Да, но там колхозить что-то нужно, чтобы мощник банально включился.
>>793382
Я бы не назвал это пародией. Это Sharp, а если тебе ни о чём не говорит GF-777, то о чём с тобой разговаривать?
отпишись, как сможешь оживить его, еще интересно фото ЦАП на ПКД
ну конечно, давай вот только без этого пафоса, я видел и щупал этот кгм..конец от шарпа и не сказал что полная ерунда.
но куда его пихать, не сильно и понимаю.
потому как мощь и дурь не есть музыкальность и удобства управления тоже кое что значат.
получается что у тебя должен быть нормальный пред до него.
а имея хороший (ну пусть даже самодельный) пред, зачем такое одоробло ?
вот и чемодан без ручки как есть.
а вот эти трясения пафосом про три топора или три семёрки можешь пионЭрам оставить *те всё одно так же не оценят.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.