Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
54 Кб, 736x490
Акустических систем и источников тред №34 sage #789623 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>785230 (OP)
Минифак по настольным/полочным колонкам:

До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).

До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362 Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками. То есть нахуй надо. К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.

А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.

До $150-250 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.

€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое нищее, что может называться мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.

От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000
Более полноценное решение.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.

Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.

А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... хер там, всегда чего-то не хватает.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.

Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.

Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:

От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)

При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)

Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.

Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если хочется, залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.

- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar
789693792616801674
#2 #789693
>>789623 (OP)
Взял давеча jbl lsr305, и столкнулся с такой проблемой, что хорошо звучит на них только бездуховная электроника и что-нибудь вокальное. Я же любитель хлебнуть портвешка, а меж тем всё гитарное превращается в кашу. Что винил, что лосслессы. Может, к нему нужно что-то ещё докупить? Типа саба какого-нибудь какого? Я вообще профан, решил с сразу с нищемультимедии во что-то нормальное вкатиться.
789696789707
#3 #789696
>>789693
вариант лучше мультипедии.
а что лосслесы не играют ? с чего подаёшь сигнал ? сколько они у тебя ? розовым шумом прогревал ?
789707
#4 #789707
>>789693
Скорее всего ты просто хуёвые записи слушаешь и с приобретением чего-то более-менее сносного стал это осознавать. На нормальных записях никакой каши быть не должно http://rgho.st/8kgNZ9HKr
>>789696

> розовым шумом прогревал ?


Шизик, уходи.
789710
#5 #789710
>>789707
съеби почитай как вообще новая акустика себя ведёт.
например моники фокал.
789724
#6 #789724
>>789710
Шизики любят кучковаться на форумах для шизиков и устраивать там дрочку вкруговую. Оттуда и появляются всякие забавные поверья.
789756789764
#7 #789756
>>789724
Ты просто зашореный нуфаг.
#8 #789764
>>789724
для тебя даже рекомендации производителей хуйня.
"Итак... первые полтора два часа они довольно сильно бубнили... всё было глуховато... каша...
И тут я могу уверенно сказать - Burn In имеет огромное значение. Даже на пакетах, в которые были завернуты спикеры, были наклейки с надписью - "Burn in is crucial!". 10 часов на среднем уровне громкости по инструкции... Так что если будете где-то слушать, слушать новые - бесполезно."
789817
#9 #789781
Нужны колонки 2.0 или 2.1 ценой до 5-6к. Сам остановился на Edifier R1100 или Microlab SOLO-1, но может анон подскажет ещё чего? Слушаю электронную музыку, но не оче громко, комната у меня маленькая. Алсо, сейчас у меня простенькие Genius SP-M200, так что нужно просто то, что будет лучше этих, а не невероятно охуенное.
789782789817
#10 #789782
>>789781
c-30 и усилок с антресолей после капиталки.
789784
#11 #789784
>>789782
Ну, анон, оп-пост я уже прочитал. Возиться не хочу, да и технику хочу именно новую.
789786
#12 #789786
>>789784
оп-пост намерено написан субъективно.

объективно - задача получить лучше качество при указанном бюджете.
на рынке нет предложений в такую сумму за новое.

мысль в сознании что старое -обязательно плохо, а новое априори хорошо имеет место только при значительном увеличении бюджета.
маркетологи позаботились об этом.
789817
#13 #789788
Технач, большая разница между m-audio bx5 и bx8? Больший динамик даст больше баса, насколько я понимаю, а что с серединой будет?
789802
#14 #789802
>>789788

>что с серединой будет?


станет менее заметна, т.е. провалится.

именно поэтому рекомендуют к выбору 5 дюймовые - середина и верх более важнее в реалиях обычной комнаты, нежели ухающий низ.

а ещё посмотри жабли-пресонусы вместо м-аудио.
#15 #789815
Объясните ньюфагу, чем могут отличаться соверменные CD транспорты? Я понимаю, что CD плееры могут стоит от $100 до многотысяч из-за DAC, там можно выебываться с технологиями как хочешь. Но транспорты то? Что в XXI сложного чтобы с неубитого лазерного диска прочитать нолики и единички?
789817789820
#16 #789817
>>789764

> "Итак... первые полтора два часа они довольно сильно бубнили... всё было глуховато... каша...


Непривычка.

> Даже на пакетах, в которые были завернуты спикеры, были наклейки с надписью - "Burn in is crucial!"


Маркетологи начали эксплуатировать шизиков. А чего, правильно. Пользы от прогрева нет, но и вреда ведь тоже. Зато пока греется, шизик может попривыкнет.
>>789781
Твоя участь печальна. Ориентируйся на 2.0 и НЧ динамик побольше, а там уж подбирай говно на вкус.
>>789786
шестёрочка для хреновой комноты оптимально
>>789815
Фетишизм эти транспорты.
789821
#17 #789818
Посоветуйте источник.
Музыка будет хранится на NAS (Synology),
формат FLAC, до 24/192,
MediaServer - MinimServer,
Ethernet подключение,
управлять хочу с iPhone,
бюджет около $350.
789823789984
#18 #789820
>>789815
выебонами.

внутри чаще стали лепить CD-ROM или его основу, поскольку формат жив лишь номинально, соотв. производство транспортов от нормальных фирм перекочевало к безымянным азиатам.
проще влепить китайский но-нэйм или догребать что осталось из заводских остатков крупных фирм.

>>789815

>Что в XXI сложного чтобы с неубитого лазерного диска прочитать нолики и единички?


те же условия что и 30 лет назад - отсутствие вибраций, пыли, стабильность питания.
вдобавок хорошая оптическая система дешевле не стала в себестоимости.
#19 #789821
>>789817
ну ты то д'артаньян, о таких мелочах как изменение эластичности полимеров и гибкости подвеса, термоусадке лака на катушках и приработке схемы в усилителе всё знаешь.
789832
#20 #789823
>>789818
какой нибудь цап - наибольшее отношение цена/качество.
плеер/комбайн - непонятное распределение между свистелками-перделками и шильдиком -ценой.

пасаны Pioneer N-50 хвалили, но я лично не ручаюсь.
я бы поставил на древний ноутбук и цап к нему или внешнюю карту.
#21 #789832
>>789821
Конечно, всё это есть, но играет далеко не такую важную роль, как думают шизики. Если АС собрали не из говна и палок, то её характеристики меняются очень незначительно.
789876
#22 #789876
>>789832
конечно, собирают исключительно из материалов для космоса.
ведь дорогие мониторы принципиально отличаются от дешёвых.
остаточные напряжения в сопромате тоже пустой звук, как я понимаю.

ещё раз: на выходе сложная колебательная система, сопротивление нагрузки зависит от температуры катушек.
Будь то ебифаер за бутылку коньяка или фокал за годовую зарплату.
можно подать пачку сигналов и промерить до/после, если сомнения терзают.
790087
#23 #789885
Почему в факе рекомендуются для прослушивания музыки студийные мониторы, которые используются для сведения? Любой звукач скажет, что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования.
789889789976790087
#24 #789889
>>789885

>Любой звукач скажет, что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования.


а трюкач и ловкач скажут "хач".
альфач пользует кач, для дачи в пач.
789961
#25 #789961
>>789889
Блять, да он же упоротый...
#26 #789976
>>789885
это началось лет 15 назад от макса лядова. физики нихуя не понимают в звуке и поэтому идея "слышать звук как его слышал чувак который его делал" оказалась довольно заразительной. тут и производители подтянулись и стали называть недорогие настольные активные двухполоски (а по сути компьютерные колонки) мониторами. тянке^H^H^H^H^H мамке опять-таки можно сказать что теперь я йоба-музыкант и звукорежиссёр
789978789997
#27 #789978
>>789976
По-моему, вполне логично, стремиться к тому, чтобы АС выдавала ровную АЧХ. Ну а у мониторов, эта самая АЧХ, как правило, несколько ровнее.
789980789991789998
#28 #789980
>>789978
С учётом соответствия цены на мониторы и hi-fi, естественно.
Самофикс
#29 #789984
>>789818
marantz na 6005
790096
#30 #789991
>>789978

>ровную АЧХ


АЧХ измерительного микрофона и ушей неидеальна
790030
#31 #789997
>>789976
началось гораздо раньше, ещё JBL практиковала выпуск "гражданской" версии мониторов, просто в другом оформлении, например L100.
а у самой JBL переломный момент - унификация использования головок от про-шных PA систем.
тогда, фактически чтобы уменьшить издержки запилили номенклатуру, которой по-барабану куда её будут ставить - в студию, на сцену или домой.
до середины 80-х вообще не было условного деления на мониторы и не мониторы - как не было и массового распространения "домашних" студий.
отсюда например использование вполне "гражданских" B&W 802 наутилус на abbey road - англичане консервативны и не заморачиваясь взяли лучший продукт который их устраивал.

в рунете же совсем не интересно кто чьи какашки разгребал и толкал тенденции.
#32 #789998
>>789978
кроме линейности АЧХ есть импульсная характеристика/ровность ФЧХ и направленность.
они даже поважнее будут.
790030
#33 #790030
>>789991
Глаза таки тоже не идеальны, и у всех разные, как и мозг, который эти сигналы обрабатывает. И все же наблюдается тенденция к правильной цветопередаче, без перекосов в какие-либо цвета. Даже услуги калибровки мониторов имеют устойчивый спрос.

Так же и в аудио, хочется поближе к оригиналу.
В целом, согласен с >>789998. АЧХ не единственная хар-ка, но тем не менее - важная.
790036
#34 #790036
>>790030
именно поэтому т.н. фазолинейные системы и с коротким импульсом, но кривоватым ачх воспринимаются пользователями как живо и ненавязчиво звучащими.

можно посмотреть впечатления от Technics Sb-7000, 8000, M-3,5,SB-7,SB-8,SB-10, Sony APM-4, многополосье с активными цифровым дилением и компенсацией задержки...
790037
#35 #790037
>>790036

>дилением


делением
#36 #790087
>>789876
Я ващет про системы из говна и палок сказал лишь в качестве оговорки. Подавляющее большинство систем не меняют своих характеристик в значимой мере.
>>789885

> что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования


Надо, конечно. Проблема в том, что в хайфае по сравнению со студийниками, хоть и выбор больше, но качество за разумные деньги найти тяжелее и шизиков, сбивающих с толку, полно, денег в итоге ты отвалишь побольше и форм-фактор будет два ёбаных столба и железный ящик. Активные мониторы сравнимого качества дешевле, зачастую технологичней и компактней.
790117
#38 #790096
>>789984
всем хорош, кроме максимально глючного управления через приложения, зависает, не переключает траки и т.д. Уже намучился с ним.
36 Кб, 446x436
#39 #790115
Поцаны, есть ли нормальный гайд или просто может кто подскажет общие рекомендации по улучшению аудиотехники (простой). То есть меня не устраивает качество звучания моего бумбокса (щелчки при начале\конце воспр. да и в целом звук не очень). Куда там конденсаторы припаять нужно, где ёмкость увеличить?
Если что, я не совсем тупой и мне можно в общих чертах всё рассказать или даже на сайт с хорошей теорией на эту тему отправить
#40 #790117
>>790087

>Подавляющее большинство систем не меняют своих характеристик в значимой мере.


ещё как меняет.
термокомпрессия имеет место.
слушаешь заклипованный "в квадрат" материал - таков весь современный EDM и большинство современного мастеринга- термокомпрессия вылезет обязательно.
92 Кб, 1000x1000
38 Кб, 500x500
#41 #790172
Господа, возвращаюсь к своим баранам
В общем, заказал себе ASUS Xonar STX II из Германии, дома уши HD 380 pro, эмпиданс 50 ОМ.
Теперь есть ещё пару вопросов. Мне нужны переходники, а именно
Jack 6.3 > Jack 3.5, так как на ушах 3.5
и Jack 3.5 > 2x Jack 3.5, так как помимо наушников я люблю втыкать активные колонки, и что бы не забивать себе голову с перетыканем разъема, звук идёт сразу и в колонки и в уши, но в одном из случаев я просто выключаю колонки, в другом включаю
Так вот вопрос, как влияют переходники, так как любое соединение должно негативно влиять на звук, или в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу
Помоги подобрать два более-менее нормальных переходника с 6.3 под 3.5 и с 3.5 под 2х 3.5
Да и вообще, как найти годный, более-менее качественный переходник, а не китайский за 40 рублей
#42 #790173
>>790172
p.s. кто-то может пояснить за разницу в операционных усилителях в карте, что их можно менять.
В чем соль сего действия?
790191790193790209
61 Кб, 1290x795
#43 #790178
Добрый вечор
Хотел давно спросить
У меня есть небольшая комната
Хотел её озвучить более менее
Microlab Solo 6C уже надоели
наткнулся на пассивную полочную акустику Dali Zensor 3
(по усилителю еще не придумал)
И наткнулся на Yamaha HS8, которым усилитель не нужен
И не могу определиться, мониторы или полочная акустика
В чем вообще разница? кроме того что мониторы расчинаты на близкое положение к слушателю
790181790193790211
#44 #790181
>>790178
Юзаю Дали с советским усилком радиотехника, доволен как слон. Задавай свои ответы если что.
790183
#45 #790183
>>790181
у тебя Zensor? как разместил?
790186
#46 #790186
>>790183
Да.
Обычно разместил - когда слушаю ставлю на табуретки примерно в полуметре от стены; направляю динами на себя ("треугольником", а не вперед параллельно направляю)
когда не слушаю стоят на полу, накрытые картонным ящиком, боюсь за дисциплину кота, лол
790188
#47 #790188
>>790186
ха, у меня микролабы так же на стульях стоят

с какого расстояния акустика лучше звучит?
790197
#48 #790191
>>790173
никакого смысла. долбоёбы меняют одни корпуса на другие без понятия и наслаждаются искажениями.
790196790212
#49 #790193
>>790172

> Так вот вопрос, как влияют переходники, так как любое соединение должно негативно влиять на звук


Переходники никак не влияют на звук, если разъёмы и сами переходники исправны. Грубо говоря, если потеребить-повращать штекер и ты не слышишь шумов, то можешь считать, что звук остался неизменным.
За 40 рублей тоже норм.

> я люблю втыкать активные колонки,


втыкай в линейный выход
>>790173

> кто-то может пояснить за разницу в операционных усилителях в карте


она есть

> В чем соль сего действия?


Звучание немного меняется. Как и в лучшую ли сторону, сказать затруднительно. Когда захочется чего-нибудь нового, можешь поменять.
>>790178

> мониторы расчинаты на близкое положение к слушателю


Многие колонки тоже лучше поближе слушать, в том числе и Dali Zensor 3. Просто монитороёбы больше над этим задумываются.
790196
85 Кб, 1280x960
#50 #790196
>>790191
>>790193

>Переходники никак не влияют на звук, если разъёмы и сами переходники исправны. Грубо говоря, если потеребить-повращать штекер и ты не слышишь шумов, то можешь считать, что звук остался неизменным.


>За 40 рублей тоже норм.



Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?

>втыкай в линейный выход


Насколько я помню, глупый шиндоус и глупый ксонар не умеют подавать на два входа сразу один сигнал, и в этом появляется ряд сложностей и костылей в виде переходников, поэтому и есть мысль вонзить 6.3 > 3.5, а из 3.5 сделать 2х3.5
790203790213790466
#51 #790197
>>790188
Да хз, от стены до стены метров 5 наверное; вот у одной стены диван, у другой соответственно колонки. Кмк важнее направленность чем расстояние, в моих масштабах по крайней мере.
790199
#52 #790199
>>790197

>Кмк важнее направленность чем расстояние, в моих масштабах по крайней мере.


Глупость, у меня комната 4х4 метра (16 квадратов), так вот моя сцена получается перед динамиками, если сесть в другой конец комнаты, то ВЧ слышатся намного меньше, чем НЧ
#53 #790203
>>790196
Нет, не должно.

> глупый шиндоус и глупый ксонар не умеют подавать на два входа сразу один сигнал


Да ладно? Я думал как раз-таки выход подаётся на все дырки, так же проще.
790206
#54 #790204
>>790172
Бери переходники которые крепко сидят и не болтаются.
Что касается ОУ, то, мне родные на essence xt не нравится как звучат.
790206
#55 #790206
>>790204
А что посоветуешь? У меня были мысли вообще их не трогать.
Кстати, действия ОУ распространяются только на аналог? А если я что-то буду подключать по цифру, то соундкарта такого уровня нужна не будет?

>>790203
Серьёзно, тупая винда, у меня ещё есть активный саб-бухалка https://market.yandex.ru/product/754798/spec?hid=90548&track=tabs , который не может работать если его втыкать в выход для сабвуфера, только в общий линейный выход со всеми колонками.
790214790275
58 Кб, 247x261
#56 #790207
Ребята, есть тут кто-то, кто понимает за совковую технику? Имею в наличии 4 штуки АМ 0301 "родина" как на пике. Искал в сети, не нашел их характеристик. Хочу узнать, можно ли их использовать для небольшого зала?
790215
#57 #790208
>>790172

>в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу


так и есть.

>>790172

> качественный переходник, а не китайский за 40 рублей


хрен его знает, они в комплекте с наушниками обычно.
так - только перебирать китайские.
#58 #790209
>>790173
разные ОУ внезапно по разному звучат в нюансах.
позволяет ли это раскрыть топология и качество изготовления самой платы - другой вопрос.
#59 #790211
>>790178
акустика также расчитана на то же самое - формально они тылы вроде как, но это блажь маркетолохов.
далишки хорошие полочные балалайки, которые нормально себе играют.
ямахаха - хорошие мониторчки, которые резковаты по верхней середине-верху.

в качестве мониторчиков посмотри JBL LSR серию, пресонусы, фекальки (Focal), adam F серию.
если хватит бабла - обязательно глянуть dynaudio/
далишки будут дешевле, но разницу сожрёт усилитель.
мониторы уже сразу без головной боли подбора усилителя, но если захотел воткнуть ещё что то кроме ПК - нужен внешний мониторный контроллер - ака коммутатор с входами и крутилкой громкости...
так что единого мнения быть не может.
единственное - все они вместе будут лучше ебифаеров/некролабов
#60 #790212
>>790191
...ты то умный д'артаньян в бэлом, никаких искажений не слышишь нигде.
#61 #790213
>>790196

>Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?


>


здесь забей - не в этот раз.
#62 #790214
>>790206
ОУ отвечают за всё что после ЦАП.
#63 #790215
>>790207
можно.
сжечь только очень легко.
790218
#64 #790218
>>790215
я этого и боюсь. Хотел почитать х-тики так как не знаю сколько на них Ом. Теоретически по 4, но ам 0302 уже по 16 были.
790237
#66 #790275
>>790206
Да, по цифре всё примерно одинаково работает.
Алсо, для поджигания срак напомню, USB лучше S/PDIF
417 Кб, 1600x1050
#67 #790305
Есть вопрос. Суть такова:
Использую свой дешевый ноут с недорогими пассивными колонками через AUX к усилку. Изменится ли звук в лучшую сторону, если я пущу сигнал через портативный цап+усилок для наушников? Сейчас смотрю на FiiO K1.
790323790327
#68 #790323
>>790305
Изменится в лучшую.
Лучше подключать усилитель к линейному выходу портативного цапа. Лишний каскад усиления не нужен. Пикрилейтед.

http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-roundup-october-2016.shtml
790324790368
148 Кб, 600x375
#69 #790324
>>790323
нижний выход - линейный
790368
99 Кб, 500x354
39 Кб, 480x480
#70 #790325
Стоит докупать саб или?
790328790518
#71 #790327
>>790305
заметнее если сменить наушники или карту.
790360
#72 #790328
>>790325
нет
#77 #790347
Подрочил - решил нам показать?
#78 #790360
>>790327
портативный цап и есть карта. вернее, замена, разве нет?
790388
#79 #790368
>>790323
>>790324
M-Audio в два раза дороже. На что может влиять этот "лишний каскад усиления"?
790389
#80 #790388
>>790360
принципиально да.
#81 #790389
>>790368
на всё что угодно.
начиная от говённости звука, заканчивая конечным усилением ушей.
комбайны всегда плохо.
93 Кб, 960x640
60 Кб, 640x480
1930 Кб, 2800x2100
147 Кб, 1001x1500
#82 #790466
>>790196

>Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?


Здесь мы идти
#83 #790467
>>790172

>любое соединение должно негативно влиять на звук


Конечно, ведь сам звуковой МОДУЛЬ это станция ПРИЗЫВА аудиозвука из ЭФИРА. А любые манипуляции с эфиром ухудшают звук. Каким нужно быть гуманитарием чтобы это не понимать?

>или в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу


Действительно, твой уровень очень мал, наверное, ты даже не видишь потоки эфира в воздухе, ньюфажина.
130 Кб, 720x960
#84 #790476
По Microlab Solo 3c что скажете ?
#85 #790479
>>790476
избегай их
790538
#86 #790486
>>790476
играют на все деньги (нет).
790538
#87 #790487
>>790476
если есть немного денег, вот эта сладкая парочка -что надо.
http://www.ebay.com/itm/ENCEINTES-TECHNICS-SB-2-SPEAKERS-VINTAGE-2-WAY-LOUD-SPEAKERS-CLASSIC-/401259294649?hash=item5d6ceaefb9:g:53IAAOSwNSxVJSP4
790538
#88 #790491
>>790476
3c - Фикальная масса, могут служить только в роли подставки под нормальный колонки
790509790538
#89 #790509
>>790491
Что за довн. Нормальные подставки начинаются от 300$
#90 #790512
Вот, ещё антуаны, знаю, что тут сто процентов обсуждалось, но у меня есть комната обшитая деревом, под деревом утеплитель, так вот в этой комнате любые колонки, которые чуть лучше, чем джениус за 300 рублей, например мои старые microlab B-75, звучат как edifier r2800 в комнате из бетона, что люто доставляет
790513
#91 #790513
>>790512

> старые microlab B-75, звучат как edifier r2800


разбираться в сортах говен...
типа - лучше звучит или что ?
#92 #790518
>>790325
Да, если более 40кв.м. Rel бери.
790525
#93 #790525
>>790518

> Rel бери.


шюютник
#94 #790538
>>790479
>>790486
>>790487
>>790491
Благодарю. Сам уже приуныл, будем и дальше гонять гудящий Д1-012.
#95 #790555
Двач, можешь подсказать по цапам?
Я так понимаю то что при подключении юсб цапа не регулируется громкость из винды это нормально. Но есть какие-нибудь костыли чтобы это обойти? Регулировка хрен с ней, но вот то что нельзя отрубить звук одной кнопкой это хреново.
790579
#96 #790566
Аноны, ресивер или усилитель? Ценовая- до 25к.
790567790580
#97 #790567
>>790566

забыл сказать. Источник -ссаный виниловый проигрыватель за 15к с фонокорректором.
#98 #790570
Анон, ищу советов мудрых по выбору

Цель: слушать музыку разных жанров (рок, джаз, попсу, рэпчик, лёгкую релакс-электронику)
Комната: 3х6 метров
Город: ДС
Бюджет: 15-20к
Источник: сначала напрямую из ноута, потом докуплю ЦАП
Дополнительно: большую громкость нахуй не надо, хочется просто как можно более чистый и качественный звук (насколько возможно за такие деньги)

Что выбрать?

Думал советский усилок косарей за 5 (одиссей 010?) + пару колонок. Ещё видел варианты усилков Denon PMA-250SE или Cambrige Audio azur 540A за 8-9к на авито.

Какие лучше колонки, вообще представления не имею. Куда лучше смотреть? Совок? Или что-то импортное поновее?
790582
#99 #790579
>>790555
смотря какой цап.
в дорогих приличных вроде mytek всё нормально.
#100 #790580
>>790566
>>790566
усилитель
790581
#101 #790581
>>790580

Denon за 16к сойдет? или есть что то еще дешевле?
790583
#102 #790582
>>790570
совсем дёшево - советский усь и С-30.
может где то косметику подрихтовать, может профилактика потребуется (может и нет).

дороже - мониторы активные, выше указывалось, преимущество - уже сразу с усилителем и не ломать голову по подбору.
790614
#103 #790583
>>790581
да гора разнообразного немецкого-японского шрота на барахолках.
открываешь авито, вбиваешь "усилитель Technics SU" например, "строго по-названию", и смотришь что волна на берег вынесет.
424 Кб, 947x1584
#104 #790614
>>790582
не послушал я тебя, анон. Решил пойти по сложной стезе и набивать шишки сам. Сегодня купил за 13к на авито напольники Wharfedale pacific evo 20 (как пикрелейтед). Там на месте звук понравился.

Сейчас выбираю усилок. На авито есть кандидаты:
Cambrige Audio azur 540A
Yamaha A-S201
NAD 310
Tangent AMP-200
(ну и может совок, лол?)
Одиссей 010
Бриг 001

Что нибудь посоветуешь может на эти же деньги (~10к)?

790570-выбирающий-анон
790616
#105 #790616
>>790614

>Cambrige Audio azur 540A


уровня амфитон. совершенно невзрачный.

>>790614

>NAD 310


рабочая лошадка, тоже простой, но вполне хороший.

>>790614

>Бриг 001


если после профилактики - хороший аппарат.
пред слабенький - как и у всех совков, но оконечник - очень даже.
фишка - у бригов вытаскивалась перемычка сзади и можно было на оконечник подавать напрямую.
можно наколхозить регулятор громкости и работать так, можно от компа, но опасность сжечь ВЧ, если случайно помеха или громкость на всю.

>>790614

>Yamaha A-S201


не знаю, но ямавские усилки вполне.

>>790614

>Tangent AMP-200


неведома хуйня.
#106 #790619
>>790616
А с точки зрения колонок мощность усилка имеет значение вообще? В спеках колонок указана рекомендуемая мощность усилителя 25—150W. Если я возьму на 50—60W, для комнаты нормас будет?
790622790627
#107 #790620
>>790616
О, а ещё есть стерео ресивер NAD 712. Как я понял, начинка усилка у него взята из NAD 312.
790623
#108 #790621
>>790616
А ещё NAD 3020i :3

о 3020i кстати восторженные отзывы на западных сайтах. Видать он нормас?
790624
#109 #790622
>>790619
можно и 200 Вт взять - хуже не будет.
контроль нагрузки, да.
импеданс головок нелинеен, хотя и пишут 8 ом/4 ом, но реально там размазан по диапазону.
где то 8 ом, а где то и 2 ом.
поэтому чтобы одинаково хорошо играть весь диапазон - нужно хорошее усиление.

не в плане мощное.
потому что бывают мощные усилки с низким коэф. демпфирования.
но как правило, мощным аппаратам легче справится с малой нагрузкой.
#110 #790623
>>790620
312 - хороший невзрачный (как и весь над) усь.
ресивер - нахуй.
790658
#111 #790624
>>790621

>NAD 3020i


у них у большинства удачное попадание в соотношение качеств/цены.
у меня акустика над 802, хорошая.

особенно, если цены на вторичке.
когда начинают ломить и сильно хвалить - нахуй.
над - никогда не хватали звёзд с неба, но и задних не пасли.
#112 #790627
>>790619
Если что ты можешь допитать с помощью бп
790629
#113 #790629
>>790627
пошЮтил ?
#114 #790658
>>790623

> ресивер - нахуй



А чем плох ресивер? Я так понимаю, там же та же самая начинка усилка + ещё какое-нибудь FM радио, или что-то ещё. Если я просто не буду пользоваться никаким функционалом, кроме усилителя, что не так? Есть какие-то подводные камни?
790668
#115 #790668
>>790658
да какие подводные камни - на том же питании сидит куча дополнительного барахла в предварительном усилительном каскаде.
#116 #790672
>>790616

>>Cambrige Audio azur 540A


>уровня амфитон. совершенно невзрачный.


Охуеть, а я на ресивере этой серии музыку слушаю. Какой усилок взять не знаю, то выбрать не могу, то круизис и денег нет.
790676
#117 #790676
>>790672
и что ?
если из магазина - никаких денег не хватит.
там начинаются от $800 и выше.
790694
44 Кб, 432x720
#118 #790682
Аноны, такая проблема. Не шарю во всем этом, надеюсь хоть в тот тред пишу. Суть вот в чем колонки просто ебашат белый шум и чтобы начал исходить из них нормальный звук нужно потеребенить кабель который идет в дупло input1. Я так понимаю разшаталось именно оно. Интересует название этой коробки пикрелейтед в которую втыкаются колонки и сапбуфер. И возможно ли его заменить любой другой моделью.
790683
#119 #790683
>>790682
возьми переходник и воткни во второй вход.
790686
#120 #790686
>>790683
какой переходник?
790691
#121 #790691
>>790686
c мини-джек на RCA
790695
#122 #790694
>>790676
Значит б\у, самоделкиных или паять самому.
790697
#123 #790695
>>790691
А не подскажешь как это устройство называется?
790696
#124 #790696
>>790695
устройство ? переходник jack 3.5 мм на 2 RCA.
это если в камплюхтир на той стороне пихать.
790698
#125 #790697
>>790694
у тебя на дальнем востоке с японии навезено - заебёшься выбирать.
#126 #790698
>>790696
я о чудо коробке в которую провода пихать и где громкось регулировать
790721
959 Кб, 3264x2448
#127 #790699
Ну что, аноны, все купил я! Итог:

Усилок
Yamaha AX-590
Колонки
Wharfedale Pacific Evo 20
пикрелейтед

Сейчас забил кальян, смешал коктейль и сижу чилю на диване. Охуенно.

Спасибо анонам, кто помог советом мудрым и не предложил хуйца своевременно :3

790570-выбравший-анон
790721790726790728
#128 #790721
>>790698
очевидно усилитель.
>>790699
пожалуйста.
пару щитов на стены не помешает.
#129 #790724
Давно меня не было тут анон с marantz sr-6006 и 5.1 MA Silver . Вчера подогнали нахаляву плиты гранитные черные под шипы к АС и сабу. Поставил все по феншую, одна плита осталась лишняя, положил её на саб, чтоб массу добавить. Пока на работе, даже не слушал изменилось ли что, хотя суть данных плит одна - у меня шипы начали через ковролин стяжку крошить, пришлось вот заморочиться немного. Приеду, перенастрою аудиссей и на каком-нибудь кино/музыке потестирую, хотя сомневаюсь что что-то изменилось, хотя колонки стали выше на 2-3 см.
790725
#130 #790725
>>790724
чуть точнее должен быть бас.
#131 #790726
>>790699
Провода в плинтусы засунь!
И я смотрю на колонках и динамиков нет,
что за хуйню ты взял?
15 Кб, 600x327
#132 #790728
>>790699

>Wharfedale Pacific Evo 20


Почем?
Я после дешманских даймондов за 400 баксов, к этой фирме с настороженностью отношусь. В отзывах даже у моделей за 100 тысяч, которые 10.6, люди меняют пищалки на Вифовские, хотя за такую сумму можно собрать колонки на голову выше, так как себестоимость этих 10.6 тыщ 10-20 рублей.
790731790749
#133 #790731
>>790728
пусть играется, не расстраивай.
не всё сразу.
#134 #790732
Есть одна внешняя юсб звуковая карта и есть усилок, подключенный к ней тюльпанами.
Анон, объясни мне, есть ли разница, регулировать звук с усилка или с аудиокарты?
Усилок още старый и на половине положения громкости в простое - гудит как трансформаторная будка.
Я ставлю его на ~30% и выкручиваю громкость на аудиокарте где-то на 80%. Это чем-то чревато или похуй?
И объясни мне, почему громкость регулируется реобасом на выходе, который называется Line out. Я думал, что на нем громкость меняться не должна...
790735790738790766
#135 #790735
>>790732
Како усилок-то? Может, можно напрямую к мощнику подключиться.
790737
#136 #790737
>>790735
Нельзя,да и мне не нужно, ибо усилок стоит далеко от компа, а карта - рядом. Вопрос не в этом.
#137 #790738
>>790732

>есть ли разница, регулировать звук с усилка или с аудиокарты?


есть - в цифре теряешь разрядность.
>>790732

>Усилок още старый и на половине положения громкости в простое - гудит как трансформаторная будка.


делать профилактику у специалистов.
>>790732

>Это чем-то чревато или похуй?


если старый усилок, вполне вероятно входы расчитаны на 0.775 мВ или ещё меньше (вход кассетного магнитофона например, 275мВ или около того).
соотв - выход карты 1.2-1.5-2 В не способствует - клиппинг по входу.
>>790732

>громкость регулируется реобасом на выходе


регулируемый резистор ? а чем тогда регулировать напряжение ?
790740
#138 #790740
>>790738

> клиппинг по входу


А ели я его не слышу?

>а чем тогда регулировать напряжение ?


А зачем его вообще регулировать на линейном выходе? Это же работа усилка, в идеале? Ты делай скидос пожалуйста на отсутствие знаний, клиппинг пришлось гуглить. На что влияет потеря разрядность - вообще не ебу. Ты как будто называешь названия болезней, не говоря о симптомах. Если не разбираться - ни о чем не говорит.
790752
#139 #790749
>>790728
За 13к взял с рук
790843
#140 #790752
>>790740

>А ели я его не слышу?


как не слышишь ? скорее всего слышишь как более яркий звук.
>>790740

>Это же работа усилка, в идеале?


предварительного.
>>790740

>На что влияет потеря разрядность - вообще не ебу.


звук более хуйовый.
так ты же в общем описывал.
что конкретно тебя не устраивает и какие железки ?
790754
#141 #790754
>>790752
Меня-то всё устраивает, я хотел узнать, не хуево ли это для усилка.
Железки спецом не хочу озвучивать.
790755
#142 #790755
>>790754
нет, не хуёво.
#143 #790757
Сап, анон. Я тут задумался о покупке каких-нибудь колонок бюджет 10-30к. Сначала я обратился к одному своему приятелю за помощью, который вроде бы что-то о таких вещах знает, а он насоветовал мне кучу барахла с авито, которому лет больше чем мне. Это нормально? Что сам посоветуешь?
790758790766790936
#144 #790758
>>790757
сходи на авито.
барахло только в твоём воображении.
если вещь нормальная, за ней следили, то возраст не страшен.
#145 #790761
Есть новые мониторы. И при включении в сеть, без подключения аудио кабелей, слышен тихий шум. Гугление выдает либо про неисправные конденсаторы\трансформаторы мониторов, либо про отсутствие земли. Заземления в моей хрущевке естественно нет. Про неисправные внутренности новых мониторов как-то сомнительно. Что можешь посоветовать, анон?
790766790769791233
#146 #790766
>>790761
Тихий шум - это норма.
>>790757
Купи какие-нибудь. Потом подумаешь, подкопишь на нормальные и купишь.
>>790732
Да, есть. По идее надо в винде и аудюхе ставить на максимум, чтобы получить большее соотношение сигнал/шум. Другое дело, что твой усилок может быть не готов к высокому выходному уровню с аудюхи. Но ты, я думаю это бы учлышал.
Главное, на самом деле, чтоб тебе удобно было. Если регулятор на усилке хуёвый, а это бывает, то выставляй его на рабочее положение и больше не трогай - регулируй на аудюхе или даже программно.
#147 #790769
>>790761
подключи шнуры для начала.
#148 #790843
>>790749
На сегодня вполне не дорого
#149 #790936
>>790757
dali zensor 3
#150 #791113
Edifier R2800 + 2RCA-2RCA + CREATIVE Sound Blaster Z
Есть ли смысл брать Edifier R2800 к такой звуковой и подключать этим кабелем?
Сейчас стоит CREATIVE Sound Blaster Z + BBK SP550S который уже нахуй умирает, щелчок и отрубаются колонки все кроме саба, удар ногой включает колонки, но уже все чаще отключаются, лол.
Шапку прочел, насчет Edifier R2800 написано что не стоит брать, но что же тогда лучше брать?
Посоветуй анон колонок в пределе до 25к, в основном для музыки, игры, шутаны всякие батлы и прочее
791137
#152 #791137
>>791113
возьми ж ты пару студийных мониторов, будь человеком!
791198
#153 #791160

>А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.



Сап, технач. Нужны простые колонки для компа, звуковуха встроенная, слушать тихонечко музыку и смотреть киношки. Можно б/у до 2к найти такие?
791176791214792067
74 Кб, 1200x960
31 Кб, 360x480
#154 #791172
Есть система (пикрелейтед 1) (SVEN Audio HA-1410T). Думаю оставить от неё колонки, продать комплектный саб со встроенным усилителем 5.1 и взять вместо него ресивер + активный саб.

Подключено всё это дело к компьютеру через звуковую карту ASUS Xonar DX.

Почему хочу поменять: встроенный усилок пропускает помехи из сети 220В, следствие чего - периодические резкие щелчки во всех колонках, а также неудобный пульт с изнашивающимися кнопками (пикрелейтед 2), плюс к этому всё же хочется больше настроек звука и усилитель/ЦАП уровнем выше.

Назначение: мультимедиа (50% - музыка, 35% - кино, 15% - игры).

Есть ли в этом смысл, и каковы возможные подводные камни?
791204
#155 #791176
>>791160
нет, только у бабушки с антресолей снимать с-30. если есть.
#156 #791198
>>791137
ПОдскажи какие стоит взят ьв рпеделах разумного, и чем плохи едифер? вроде тут хвалят, расскажи если не сложно.
791214791215
#157 #791204
>>791172
Есть смысл. Потом поменяешь эти ас на пассивки получше и всё.
791205
#158 #791205
>>791204
У этой системы вроде и штатные колонки более-менее - чувствительность 89дБ, фильтр второго порядка, шёлковые твиттеры, неплохие СЧ - динамики. Я не аудиофил, просто хочется попробовать уровень выше интереса ради.
791212
#159 #791212
>>791205
В любом случае пространство для маневра есть
791213
#160 #791213
>>791212
Это да, вдруг решу угореть по HI-FI и прочим штукам. Но тут уже упирается всё в бюджет - потратить 100+К на акустику плюс примерно столько же на ресивер жаба задушит, да и работать мне на это надо не один-два месяца.
#161 #791214
>>791160
Ну а чего стесняться, на сколько хватает денег, такие и надо брать. Город давай, посмотрим, может повезёт.
>>791198
Просто у этих R2800 начинается элитное ценообразование в том месте, где надо было бы просто качество подтянуть. Конечно, надо мониторы брать, если тебе именно звук интересен.
791241792067
#162 #791215
>>791198
заболел, расписывать не буду - температура.

выше по ветке - jbl lsr, adam f, presonus, focal _это нормальные серии и фирмы выпускающие приемлимые недорогие моники.
м-аудио только если б/у есть смысл сейчас.
раньше у них было мало конкурентов в своей цене.
791216791294
#163 #791216
>>791215
Тест
159 Кб, 1920x1080
243 Кб, 1026x900
111 Кб, 900x900
456 Кб, 1200x1360
#164 #791217
Господа, срочно ценим мой сетап
Карта Xonar STX II
Уши HD 380 pro
Колонки R2800
Бухалка yamaha yst-sw030

Оцениваем мой сетап, задаём вопросы, попутно отвечаем на мой:

Колонки подключены по оптике, хочу понять на них как-то влияют операционные усилители в карте, или нет. Схему карты, ясное дело не нашёл, поэтому спрашиваю тут, может кто знает
#165 #791219
>>791217
какой смысл в твоей карте, если не задействован её цап ?
ты хочешь 2.1 ?, как ты собираешься её настраивать ?
791296
#166 #791233
А подскажите-ка и мне, пожалуйста, куда копать.
Проблема аналогична >>790761, но белый шум достаточно громкий (отчетливо слышен с метра). Не зависит вообще ни от чего (можно спокойно вытащить все аудиокабели, отодвинуть мониторы в любую сторону на метр и так далее). Но у меня заземление в доме при этом точно есть. Пробовал подключать в удлинитель без заземления вообще – никакой разницы.
Про неисправность тоже сомнительно, ибо оба шумят абсолютно одинаково.
791397
#167 #791234
Ах да, шум только из твитеров, НЧ молчат.
Focal Alpha 65, совсем забыл уточнить
#168 #791241
>>791214
Город дефолтный
#169 #791242
>>791217
- неплохо
-нормально
-сранина сцатаны
-уёбище с шильдиком ямаха
791258791296
#170 #791258
>>791242
Удвоено
#171 #791271
Ананасы, настало время платиновых вопросов. Я хочу ЦАП-усилок для наушников, но ебаный нищеброд и меня оскорбляют цены на современные китайские поделия. Поэтому возникла безумная идея купить на авите какую-нибудь древнюю хайфай CD- или MD-деку или ресивер с оптическим входом и наушниковым выходом и наебать систему, получив ЦАП и тракт с хорошей схемотехникой и качественными компонентами занидораха. Насколько жизнеспособна такая идея и на какие девайсы стоит посмотреть?
791324
2427 Кб, 3264x2448
#172 #791272
Есть один двд плеер с ушатанными разьемами для подключения колонок. (Усилок от которых, он же какой-то домашний кинотеатр сдох давно)
Конечно, колхозить можно, примотать изолентой и прочим, чтоб держалось и играло.
Но хотелось бы, чтоб защелки эти были.
Как эту запчасть на каком-нибудь али загуглить?
На вид она же стандартная?
791325
#173 #791293
Звукач, объясни, я вот читаю тред впервые и вижу, все колонки что предлагает анон, все в описании есть "фоновый шум слышен на расстоянии 1 или полутора метров" это как? получается что они тупо сами по себе тихонечко шумят? просто у меня стоит 5.1 стоят на расстоянии вытянутой руки, система старенькая и шум фоновый от колонок слышно на расстоянии 1-4 см как ухо поднесешь, а тут аж полтора метра или метр, я либо не понимаю чего то либо хз, громкость таких шумов высока или просто слышно что в технике имеется напряжение(как при выключенном телевизоре).
Задумал брать JBL LSR308 и думаю, стоит оно того или нет? Хотел их использовать как компьютерную акустику в игры играть да фильмы посматривать временами, не будет ли слишком шумно на расстоянии вытянутой руки, ставить эти колонки?
791326
#174 #791294
>>791215
JBL LSR308
норм?
791327
#175 #791296
>>791219
можно пускать через ПО карты как на джеки, так и на оптику

>>791242

>-сранина сцатаны


>-уёбище с шильдиком ямаха



обоснуй
791328
253 Кб, 1378x1080
#176 #791297
Есть ASUS Xonar d2/pm, под обычный PCI, из ценного - внутри неплохие ЦАПы.
Сейчас думаю или продать её, или подарить БАТЕ, если продавать, то какая адекватная цена?
Остался полный комплект, включая все пакетики, целую коробку и тп
791329
253 Кб, 1378x1080
159 Кб, 1920x1080
#177 #791298
Местные аноны, поясните, какая из асусовых карт лучше
D2/pm или STX II, и там и там стоят Burr-Brown ЦАПы, в одной правда есть усилитель
#178 #791324
>>791271
сука, купи уже внешнюю карту 1394, там на борту уже будет усилитель наушников.
#179 #791325
>>791272
да обычные крокодилы для акустики.
на любом радиорынке местном.
#180 #791326
>>791293
нет, шумно не будет.
да, стоит.
шум если и получается, то именно как "фончик" и это нормально.
чаще всего, выкручивается громкость на максимум или около середины.
при этом подается выход с говнокарты на небалансе.
получается обыкновенное усиление в 20...30 Дб, ловля наводок на дешманских разъёмах (все же не аудифилы купить сраный нойтрик за 1.5 $, покупают китайчатню пластмассовую, внезапно пластмасса не экранирует, надо же...)

...в итоге это всё даёт слегка или немного заметный фон, впечатлительные владельцы хватаются за голову - как так, "за мАниторы плачено бабла!".
цифродети привыкли мертвецким паузам между звуками и любое отклонение от этой нормы воспринимается как неполадка.
791397792750
#181 #791327
>>791294
норм, только обязательно проверяй.

и пресонус норм, и адам норм и фокал норм...
#182 #791328
>>791296

>обоснуй


нахуй иди. метание бисера по четвергам.
791484
#183 #791329
>>791297
бате подари, будь человеком.
862 Кб, 2560x1702
616 Кб, 1436x2160
310 Кб, 1536x2048
207 Кб, 1600x998
#184 #791344
КОКОКО! КУЗБМИЧИ, ГОВНО ИЗ ГОВНА И ПАЛОК, В МАГАЗИНЕ КУПИТЬ НЕ МОГУТ ЧТО ПЕРЕДОВЫЕ ИНЖЕНЕРЫ РАЗРАБОТАЛИ! КО!
#185 #791362
>>791217

>Колонки подключены по оптике, хочу понять на них как-то влияют операционные усилители в карте, или нет. Схему карты, ясное дело не нашёл


Бамп вопросу, влияет ли операционный усилитель на оптику, или нет?
791405
#186 #791363
Анон, нужно подключить два источника по оптике к комплекту 5.1 (активный). Как и через что, чтобы дешево и сердито?
#187 #791397
>>791326

> ...в итоге это всё даёт слегка или немного заметный фон, впечатлительные владельцы хватаются за голову - как так, "за мАниторы плачено бабла!".


> цифродети привыкли мертвецким паузам между звуками и любое отклонение от этой нормы воспринимается как неполадка.


Ну не скажи, мои >>791233 фокалы шумят будь здоров, рядом с ними даже разговаривать сложно, отвлекает.
791406
#188 #791405
>>791362
как он может влиять на гальванически развязанный сигнал ?!

операционники влияют на выход карты, то, что уже становится аналогом.
791482
#189 #791406
>>791397

>фокалы шумят будь здоров, рядом с ними даже разговаривать сложно, отвлекает.


дядя, ты ручку громкости до отказа выкрутил ?
что источник ?
как подключен ?
чем подключен ?
791412
#190 #791412
>>791406
На фокалах нет ручки громкости от слова вообще.
Подключен к шитовскому ЦАПу, оттуда по RCA сначала преамп, с которого управляю громкостью, он уже подключен к мониторам.
Только какая разница, если они точно так же шумят, будучи не подключенными вообще ни к чему, кроме электросети?
791414
#191 #791414
>>791412

>На фокалах нет ручки громкости от слова вообще.


мгм, нашёл, вижу, там переключение рабочего уровня.

>>791412

>Подключен к шитовскому ЦАПу, оттуда по RCA сначала преамп, с которого управляю громкостью, он уже подключен к мониторам.


в цапе громкость регулируется ?
преамп пассивный или активный ?
шнур какой ? китайский ? всмысле - разъёмы обычные безымянные пластмассовые тюльпаны ?
935236
791415791416
#192 #791415
>>791414
Не регулируется, преамп пассивный.
Разъемы Amphenol.
791417
#193 #791416
>>791414
Алсо, переключение рабочего уровня тоже на интенсивность никак не влияет. Ну то есть они абсолютно одинаково шумят, когда из стендбай-режима выходят, а дальше хоть сигнальный кабель на горячую вытаскивай, ничего не изменится.
791418
#194 #791417
>>791415
очень странно.
распайку проверял, всмысле шнуры менял ?
рабочий уровень?
791420
#195 #791418
>>791416
ага, увидел.
если активную нагрузку (регулируемую) подключить тоже шумят ?
791419
#196 #791419
>>791418
Не пробовал, хотя постараюсь поискать что-нибудь.
#197 #791420
>>791417
Ну и шнуры, конечно, пробовал.
Хочу еще одолжить стабилизатор или ИБП, посмотреть, как будет работать без электросети. Ну и отвезти к знакомым в другой дом, само собой.
Вот надеялся еще на какие-то советы мудрые здесь, один уже получил.
791422
#198 #791422
>>791420
можно регулятором прибрать вч, но это не лечит проблему.
791423
#199 #791423
>>791422
Тоже не влияет на шум никак, хоть в -5 убирай.
То есть вот, говоря моим ньюфажным языком, музыка отдельно, шум из твитеров отдельно – никакие манипуляции с частотами и уровнем на него не влияют.
Можно, конечно, сказать, что это вполне рабочая ситуация и обычный шум усилителя, но шипение на уровне громкого шепота все же не очень нормальное.
А в случае с наводками скорее всего (ну мне так кажется) должны были как-то шуметь и НЧ-динамики, но у них вообще мертвая тишина, даже если ухо вплотную прикладывать.
791425
#200 #791425
>>791423
честно не понимаю что такое на уровне шёпота.
тут на расстоянии ничего не посоветуешь больше.
#201 #791432
Что есть получше BX5A и чтобы не шибко дороже?
791435
#202 #791434
Хочу взять jbl 305. Посоветуйте на какие альтернативы можно взглянуть, какие у жбл минусы, заказываю с мюзикстора
#203 #791435
>>791432
ADAM F, JBL LSR, n-monitors, focal...много всего
791436
#204 #791436
>>791435
А если поконкретнее?
791441
33 Кб, 500x400
#205 #791439
Господа, достались мне тут как-то по случаю пара колоночек Sven HP-771S

6-омные, 2 полосы.

Начал я листать инторнет - оказалось тыльные от свеновской системы 5.1, на фронталку не тянут никак.

Проще всего продать, конечно.

На всякий случай спрошу - может из них быть нечто путное в плане музыки, просто в качестве стереопары? С переделками (кстати, какими?) Может динамики там стоящие, переделать на широкополосники... Может, фильтр убрать, может добавить что. В общем, стоит ли курочить.

Спасибо.

Количество полос :2
Драйверы:25 мм ВЧ, 125 мм СЧ/НЧ
Частота раздела, кГц:4
Чувствительность, дБ:85 (+-2)
Номинальная мощность, Вт:10
Пиковая мощность, Вт:80
Частотный диапазон, Гц:80-20000
Номинальное входное сопротивление, Ом:6
Высота, мм:270
Ширина, мм:172
Глубина, мм:175
791442
#206 #791441
>>791436
звякни н-мониторс, у них вроде появилось место, где в москве можно послушать, ну и заказ у них был с возможностью вернуть деньги, если не устраивает качество товара...
это из мэстных.
а что ещё конкретнее ?
те же перечисленные выше серии берёшь, тоже пятёрки и альтернативишь.
#207 #791442
>>791439
да нет, дешманские динамики, дешманские фильтры.
нОрОт менял детали на те же номиналы в фильтрах, получше конечно было, швы герметиком мазал.
ну такое.
на фронт, как полочники подойдут, если совсем ничего нет другого.
#208 #791482
>>791405
Да, так и думал, он же стоит после ЦАПа, ты подтвердил мои мысли, спасибо
#209 #791484
>>791328

>метание бисера по четвергам.


сегодня четверг, жду свой "бисер"
791513
#210 #791513
>>791484
уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно.
одно и то же по кругу.
хуёвые динамики, никакой усилитель, дерьмовые фильтры...
при этом цена уже как в недорогих студийных мониторов.
тогда вопрос - нахуй это поделие нужно ?
маркетологи промыли мозги, эта хуета стоит у всяких стримеров и они срут в головы про "отличный за свои деньги прадухт".
зайдя в всякие м-видео, эльдорады или какие там у тебя в провинции магазины, ты как раз скорее всего встретишь эту пургу, т.е. приобрести не составит труда.

если же отойти от шаблонов, то в мониторном сегменте дохуища разнообразных вариантов, особенно если брать б\у.
школьники же меряют б/у с старыми трусами.
нет, мониторы не так изнашиваются.
там может пострадать внешний вид, но если над акустикой не издевались, то скорее всего, будет исправна.
а мифы про рассыхающиеся динамики видело 1.5 землекопа и те с паралоновыми подвесами, и те переклеиваются и потом ещё 30 лет служат, но это слишком СЛОЖНААА/НИПАНЯТНАА.

ямаха же - что в таком корпусе может быть ?
8 дюймовый динамик на резинке ?
с угрёбищным усилением ?
серьёзно ?
это не саб, а перделка на одной ноте в 60 Гц (привет комнатным модам, они "заводятся" и тебе кажется что баса дохуя, но это просто резонанс, а не бас как таковой).

покормил.
791514791522
#211 #791514
>>791513
зы. АЧХой уёбищность не меряется, с АЧХ может быть всё терпимо.
а вот импульстная характеристика, т.н. "водопад" - где частоты затухают по времени, вот этот график почему то никто не приводит из продаванов.

звук у них затянутый, коробочный, неествесвенный в итоге.
#212 #791522
>>791513

>уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно


Тобой штоле, наркоман?

>хуёвые динамики


Пруф?

>никакой усилитель


Это я писал про R2700. Уступает 001-му кумиру, да. Но это же советпром, там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки, я так думаю, "бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень. Про R2800 в этом плане вообще ничего сказать не могу.

>дерьмовые фильтры


А там разве не многополосное усиление?

>приобрести не составит труда


Это плохо?
791529791530
#213 #791529
>>791522

>Тобой штоле, наркоман?


уймись, уёба, у тебя фиксация.
>>791522

>Пруф?


говно в жопе, а не шоколад.
тебе нужен на это пруф ?
или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
пруфстеры ёбаные.
небо голубое - "несите пруфы" бляеть!

какой ещё может быть динамик за $7 ?
охуенный ?
>>791522

>Это я писал про R2700.


ох пиздец, бином ньютона нахуй.
велосипед он изобрёл, колесо открыл.
оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
срочно в номер!

>>791522

> там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки,


ссукоблятьетиегоналево!
наконец! озарение !
внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
ох жеж.

>>791522

>"бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень.


фпизду "чистую мощу" - нет такого параметра.
номинальная мощность и RMS тоже не сильно помогут.
там полосное усиление и каждый усилитель на своей полосе работает - огромный плюс - на пассивных фильтрах не садится энергия, искажения уменьшены, нагрузка согласована.

плюс не так халтурят на сборке.
плюс динамики получше.
плюс, возможно, усиление в Д классе.

>>791522

>там разве не многополосное усиление?


посмотрел, многополосное.
но через жопу.
усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме - при этом один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается, работают они на пределе - значит искажения растут.
вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
на плате сидят контроллер, усилки и цап/ацп.
нихера не экранируется как надо, не разнесено.
аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
короче - не всё ужасно по сравнению с другими говнами, но уже становится вопрос цены.
за почти $300 ебал я их в сраку.
#213 #791529
>>791522

>Тобой штоле, наркоман?


уймись, уёба, у тебя фиксация.
>>791522

>Пруф?


говно в жопе, а не шоколад.
тебе нужен на это пруф ?
или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
пруфстеры ёбаные.
небо голубое - "несите пруфы" бляеть!

какой ещё может быть динамик за $7 ?
охуенный ?
>>791522

>Это я писал про R2700.


ох пиздец, бином ньютона нахуй.
велосипед он изобрёл, колесо открыл.
оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
срочно в номер!

>>791522

> там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки,


ссукоблятьетиегоналево!
наконец! озарение !
внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
ох жеж.

>>791522

>"бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень.


фпизду "чистую мощу" - нет такого параметра.
номинальная мощность и RMS тоже не сильно помогут.
там полосное усиление и каждый усилитель на своей полосе работает - огромный плюс - на пассивных фильтрах не садится энергия, искажения уменьшены, нагрузка согласована.

плюс не так халтурят на сборке.
плюс динамики получше.
плюс, возможно, усиление в Д классе.

>>791522

>там разве не многополосное усиление?


посмотрел, многополосное.
но через жопу.
усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме - при этом один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается, работают они на пределе - значит искажения растут.
вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
на плате сидят контроллер, усилки и цап/ацп.
нихера не экранируется как надо, не разнесено.
аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
короче - не всё ужасно по сравнению с другими говнами, но уже становится вопрос цены.
за почти $300 ебал я их в сраку.
791541
#214 #791530
>>791522

>Это плохо?


это постсовок, детка.
нормальных продуктов в магазинах не встретить- зато треш - в любой электронной лавочке.
791543
#215 #791539
Есть встроенный realtek alc887 и sennheiser hd 280 pro импеданс 64 Ом
Сильная разница будет если возьму ASUS Xonar DGX?
И насколько сильно будет отличатся ? Беру под наушники.
Есть еще ASUS Xonar DX но прайс на нее в 2 раза выше, что не по плану, если есть вообще какой то опыт на данную тему по конкретным картам, и вообще, буду признателен за любую инфу.
791546791614791719
#216 #791541
>>791529

>>Тобой штоле, наркоман?


>уймись, уёба, у тебя фиксация.


Тогда кем "уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно"?

>плюс динамики получше.


>или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.


Именно так. Ещё раз: гони пруф того, что динамик хуёвый в сравнении с динамиками бюджетных мониторов. Что вообще за мониторы имеются в виду? Жду с нетерпением.

>какой ещё может быть динамик за $7 ?


Опять звук в баксах измеряешь, гнида?

>оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!


В эдиках R2700, в сравнении с моим кумиром. Откуда у тебя данные по сравнению R2800 и неких, безымянных пока, "бюджетных мониторов за сравнимые деньги"? Чем мерял? С чем сравнивал?

>внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.


Зачем ты это пишешь? Я тебе говорю, у кумира питание твикнуто, поэтому он по басу у меня отрабатывает легче и мощнее, чем изкоробки. Именно в этой составляющей он штатный усилитель R2700 и уел. Об этом я потом писал в треде. Репортов о хуёвости встроенных усилков R2800 в сравнении с бюджетными мониторами я пока не видел.

>плюс не так халтурят на сборке.


Пруф? Фотографии косяков сборки данных эдиков и бескосячных бюджетных мониторов, которые ты имеешь в виду.

>плюс, возможно, усиление в Д классе


Где? В пока ещё не предложенных тобой мониторах, или в эдиках? Это хорошо, или плохо?

>посмотрел, многополосное.


Хуле ты тогда кукарекаешь про фильтры? Про что ещё ты кукарекаешь, не разобравшись?

>усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме


А в твоих бюджетных мониторах какие?

>один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается


Есть какой-то разбаланс по измерениям?

>работают они на пределе - значит искажения растут


На пределе чего?

>вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.


Так же, как во всех советских усилителях, насколько я помню. В чём проблема?

>нихера не экранируется как надо, не разнесено.


А как надо? Как сделано в твоих бюджетных мониторах, и как это отразилось на звуке?

>аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...


Правильно. Отсюда возникает вопрос о целесообразности ксонара в этой >>791217 связке. Почему ты, сука, пишешь простыни какой-то мутной безпруфной хуерги, но до сих пор не задал этот вопрос?
#216 #791541
>>791529

>>Тобой штоле, наркоман?


>уймись, уёба, у тебя фиксация.


Тогда кем "уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно"?

>плюс динамики получше.


>или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.


Именно так. Ещё раз: гони пруф того, что динамик хуёвый в сравнении с динамиками бюджетных мониторов. Что вообще за мониторы имеются в виду? Жду с нетерпением.

>какой ещё может быть динамик за $7 ?


Опять звук в баксах измеряешь, гнида?

>оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!


В эдиках R2700, в сравнении с моим кумиром. Откуда у тебя данные по сравнению R2800 и неких, безымянных пока, "бюджетных мониторов за сравнимые деньги"? Чем мерял? С чем сравнивал?

>внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.


Зачем ты это пишешь? Я тебе говорю, у кумира питание твикнуто, поэтому он по басу у меня отрабатывает легче и мощнее, чем изкоробки. Именно в этой составляющей он штатный усилитель R2700 и уел. Об этом я потом писал в треде. Репортов о хуёвости встроенных усилков R2800 в сравнении с бюджетными мониторами я пока не видел.

>плюс не так халтурят на сборке.


Пруф? Фотографии косяков сборки данных эдиков и бескосячных бюджетных мониторов, которые ты имеешь в виду.

>плюс, возможно, усиление в Д классе


Где? В пока ещё не предложенных тобой мониторах, или в эдиках? Это хорошо, или плохо?

>посмотрел, многополосное.


Хуле ты тогда кукарекаешь про фильтры? Про что ещё ты кукарекаешь, не разобравшись?

>усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме


А в твоих бюджетных мониторах какие?

>один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается


Есть какой-то разбаланс по измерениям?

>работают они на пределе - значит искажения растут


На пределе чего?

>вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.


Так же, как во всех советских усилителях, насколько я помню. В чём проблема?

>нихера не экранируется как надо, не разнесено.


А как надо? Как сделано в твоих бюджетных мониторах, и как это отразилось на звуке?

>аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...


Правильно. Отсюда возникает вопрос о целесообразности ксонара в этой >>791217 связке. Почему ты, сука, пишешь простыни какой-то мутной безпруфной хуерги, но до сих пор не задал этот вопрос?
791590792750
#217 #791543
>>791530
То есть, звук мы теперь меряем не только баксами, но и степенью доступности в магазинах. Идиот, бля.
791548
#218 #791546
>>791539
возьми не карту, а усилитель для наушников.
791552
#219 #791548
>>791543
ты дебила кусок, возможность выбирать не говно в магазинах стремится к нулю, а не измерение баксами.
нормально послушать мониторы в демозале могут наверное жители столиц.
если могут.
791550
#220 #791550
>>791548

> нормально послушать мониторы в демозале могут наверное жители столиц.


> если могут.


Не могут, единственный магазин с нормальным демозалом удафильский насквозь и мониторов лучше каэркашных перделок у них не водится.
мимо ДС-2
#221 #791551
С разметкой немного проебался, пардон.
#222 #791552
>>791546
и что посоветуешь взять за данный бюджет?
791562
#223 #791553
Звукач, привет!
Хочу купить мониторы для прослушивания музыки, просмотра фильмов, и, ВНЕЗАПНО, хочу подрубить ps4. Возникло несколько вопросов:
1. Мониторы "ближнего поля", насколько оно ближнее? Играя в приставочку, сижу в 2.5-3 метрах от телевизора. Это ещё ближнее поле? Если нет, как это отразится на звуке?

2. Есть у меня такая приблуда: http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-dr-dac2.shtml. Пойдет в кач-ве источника?

3. Хочу брать мониторы взамен jetbalance jb-381, которые отпахали почти 10 лет, пока не наебнулся усилитель.
M-Audio из фака, будут ощутимо лучше?
791554791563
#224 #791554
>>791553
1. Точно будет нормально на таком расстоянии, сам часто слушаю свои в полутора-двух метрах. Вопрос только в акустике помещения.
2. Вполне подойдёт.
3. Сейчас эксперты пояснят, я не знаком с обеими моделями.
791566
#225 #791562
>>791552
по наушниковым усилителям не разбираюсь, по наушникам слабо, не подскажу.
791612
#226 #791563
>>791553

>Это ещё ближнее поле?


да.
>>791553

>Пойдет в кач-ве источника?


да.
>>791553

>M-Audio из фака, будут ощутимо лучше?


да. но есть более другие.
791566
#227 #791566
>>791554
>>791563
Спасибо аноны!
Может посоветуете, чтобы ещё рассмотреть помимо m-audio? Денег..ну тыщ 15, допустим.
791574
#228 #791574
>>791566
Немного выбьется из бюджета, но обязательно обрати внимание на Presonus Eris E5. Мой личный фаворит среди тех, что дешевле 20 тысяч за пару.
хотя яндекс-маркет мне говорит, что цены на них поползли вверх, значит хайп обнаружили
791618791793
#229 #791590
>>791541

>ксонара в этой >>791217 связке.


Ксонар в моей связке выступает как усилитель для наушников, лол.
791598
#230 #791598
>>791590
Та у тебя вообще странный сетап. Зачем подпирать 8-дюймовый лопух копеечным сабом?
791603
#231 #791603
>>791598
Саб был куплен ещё в 2003 году, с тех пор остался стоять, почему бы и нет.
Басит вполне неплохо, кстати
791619
#232 #791612
>>791562
тогда исходя из каких соображений ты советуешь ?
791620
#233 #791614
>>791539
бамп вопросу
#234 #791618
>>791574

>значит хайп обнаружили


значит курс доллара, старые запасы закончились, новые закупки по новым ценам.
#235 #791619
>>791603
пердит ты хотел сказать.
гул это не бас.
#236 #791620
>>791612
здравого смысла и опыта.
отдельное устройство всегда лучше комбайнов.
в карте не разгуляешься по питанию.
#237 #791623
Добрый вечер, господа, есть вопрос по выбору ЦАПа и усилителя для конкретных наушников.

Некоторое время назад, будучи в Германии, приобрел на барахолке наушники AKG K260 1987 года выпускапо сути мало что меняет, просто интересный факт. В общем по возвращению я понял, что пора собирать нормальный тракт и один человек посоветовал мне две следующие железки:
http://msaudiolab.com/products/fha11.html
http://msaudiolab.com/products/dac10usb.html

Но это с адовым запасом, на случай, если я соберусь брать себе мониторы под заказ. Вопрос в том, что можно приобрести за меньшие деньги, но без запаса, чтобы практически впритык хватало для их полного раскрытия?

Алсо, может кто-нибудь знает, где можно поискать АЧХ для этой древности? Беглое гугление не дало результатов.
791624791632
#239 #791632
>>791623
Чувствительность как у k240df. Ты уверен что они этого стоят?
791669
146 Кб, 701x456
159 Кб, 1920x1080
#240 #791641
Ладно, задам последний глупый вопрос про свой STX II, и уйду туда, где мне и место.
С другом спорим на тему того, что лучше Juli@ или Xonar STX II, он говорит, что дужлия мотивируя "профессиональная карта", я говорю, что по всем тестам, что я видел джулия на уровне ксонара ST, и находится в меньшем ценовом диапазоне.
Кто может пояснить про наш спор, и кто может рассказать как нормально уметь смотреть характеристики ЦАПов
791666791675791704
20 Кб, 517x517
39 Кб, 687x218
#241 #791659
На связи 791172-анон, который собирался прикупить вместо "родного" саба из системы SVEn HA-1410T ресивер и активный саб.
И я таки прикупил себе активный саб Monitor Aurio Radius 360R и ресивер Kenwood VS-4550D.
Первые впечатления: звук стал детальнее, свеновские сателлиты зазвучали интереснее, саб стал приятнее и не такой гулкий.
Из минусов - кривое автоотключение саба - при отключении ресивера из динамика саба почему-то начинает издаваться гул - видимо, какие-то наводки, хотя он магнитно экранирован. Попробую подключить его в розетку расширения на ресивере, чтобы при отключении ресивера или переводе его в режим ожидания снималось питание с розетки саба, в этом ресивере такое предусмотрено, видимо, как раз на случай подключения саба без автоотключения или с вот таким вот криво сделанным.
#242 #791666
>>791641
Cейчас хуйню скажу, но раз напрямую сравниваются такие звуковушки - значит от них требуется только линейный выход.

И если они на одном уровне и первая в меньшем ценовом диапазоне то зачем платить больше?
791667
#243 #791667
>>791666
и вход
#244 #791668
>>791624

>schiit


Спасибо, дружище, кажется я определился с выбором.

I'm going to put some schiit on my desk.
#245 #791669
>>791632
Надо отвыкать от чрезмерно громких звуков, так что все нормально, кмк.
#246 #791675
>>791641
жулька лучше.
удобство баланс/небаланс, ну и в общем хорошо реализована карта.
сонар тоже хороший.
не морочь яйца - сравнивать их звучание есть смысл когда остальной тракт в порядке.
78 Кб, 619x635
#247 #791702
Анон, как бороться с тем, что у меня есть сцена, за ПК, где тембр мягко обволакивает мои уши, нету давящего гула, все очень гармонично и приятно, но если я ложусь на свою низкую кровать, и голова опускается ниже, чем установлены динамики на столе, то кажется, что басы намного сильнее ВЧ. Ясное дело, что НЧ всегда слышен на большее расстояние, чем в ВЧ, но может как-то можно с этим бороться, что бы звук был равномерным по всем фронтам в помещении
791707791718
#248 #791704
>>791641
Чудес не бывает. STX2 будет лучше по звуку на линейном выходе. Про наушники даже не говорю.
Характеристики смысла смотреть нет.
Но юлька - правильная карта и правильно сделана, и дрова хорошие. С сожалением её продавал, оставаясь на Xonar Essence One.
#249 #791707
>>791702
в твоём случае дешевле наушники.
борятся геморно. панели поглощения, басовые ловушки, диффузоры рессеивания.
#250 #791714
Сильно ли отличается Asus Xonar DG от DGX? Нужна простенькая звуковуха.
791717
#251 #791717
>>791714
Простенькая звуковуха - это d1/dx
dg/dgx не имеет смысла к покупке, если её не за 800р. отдают
791719
#252 #791718
>>791702
Наклони колонки твиттерами на себя. Используй подушку, чтобы заглушить отражения от стены.
791806
#253 #791719
>>791539
>>791717
я тот 791539 анон, т.е. смысла к покупке, например, мне тоже нету?
791856
#254 #791793
>>791574
Спс, буду смотреть.
Не в курсе, как эти пресонусы по сравенению с Берингерами из фака?
Один Берингер весит 15кг! Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно. Даже если не выстрелит, всегда можно дать по голове (с)
#255 #791806
>>791718

>Используй подушку


Это как? Поставить колонку на подушку, что ли?
791809
#256 #791809
>>791806
да это имеет ввиду, если ты ленивое чучело, клади подушки над диваном, чтобы отражений меньше было.
так себе - панели поглощения больше и толше *плотность материала больше.
#257 #791856
>>791719
Нет, нету, смотрите чего поприличнее.
Ну и сенхи 280 - это начальный уровень, я бы начал с покупки наушников поинтереснее.
#258 #791919
Привет, технач.

Помогите решить задачу: есть активная аудиосистема 5.1 с исключительно аналоговыми входами и старый телевизор.
Хочу коробочку, чтоб играла любое кино и с nas и iptv на телевизор по hdmi, а звук аналоговый отдавала той аудиосистеме. Пекарню под это дело собирать не хочу. А медиаплееры кроме hdmi в лучшем случае имеют toslink, который мне в хуй не здался, аналоговые выходы были только в старых моделях. "Снять" звук по hdmi или оптике - так только говно совсем китайское находится. Что делать-то?
inb4 РЕТРОГРАД
791924
#259 #791924
>>791919
dune hd base 3.0
791934
3 Кб, 504x315
3 Кб, 504x315
3 Кб, 504x315
#260 #791926
На пиках, слева на право АЧХ edifier r2600 r2700 r2800.
Что думаешь, Анон, стоит брать их БУ на авито или нет?
791928
#261 #791928
>>791926
мгм, с каким сглаживанием графики ? полуоктавным ?
охуеть, а водопад не завезли - лохам не надо.
791929
#262 #791929
>>791928

>водопад


Что за водопад? Ну гуглится
791930
#263 #791930
>>791929
график затухания частоты по времени.
791931
#264 #791931
>>791930

>график затухания частоты по времени


А как ты это определил по АЧХ частоты/ДБ ?
791936
#265 #791934
>>791924

>dune hd base 3.0


Нет в продаже. Оно 2009-го года.
791937
#266 #791936
>>791931
дуболом- т.н. водопад и есть затухание частот по времени - это 3 д представление.
#267 #791937
>>791934
пиздец. не покупай чО.
он же аж 2009 года - говно уже пропуканный дедами.
современные андроиды 10.0 и 40 ядерные чипы такие современные дохуя, что аж ебала жаба самосвал.
только по выводу нихера нет и до сих пор затыкаются на 50 мБит ремуксах.
791939
#268 #791939
>>791937
Так как быть-то?
791940
#269 #791940
>>791939
ебись в очко, жри макдак.
791942
#270 #791942
>>791940
Ты хуевый.
791946
#271 #791943
Есть у меня пара колонок от муз. центра - sony ss-d11.
Сейчас слушаю через связку NuForce µDAC 2 + муз центр sony.
Заместо муз центра и dac едет сейчас fx-audo d802.

Подумываю поменять колонки. Ну и соответственно вопрос, какие напольники по качеству будут лучше чем, то что есть сейчас.
791947
#272 #791946
>>791942
сука, ты спросил, тебе ответили.
возьми ресивер с hdmi тогда, выбрось колонки, возьми пассивные.
если dune hd нимодна искать на авито.
791948
#273 #791947
>>791943
b & w nautilus, хуле.
791959
#274 #791948
>>791946
Блять, может какой посовременнее плеер есть в продаже, не сильно популярный, с выходами, который я не заметил, может dac какой s/pdif|hdmi->6 rca сныкался не совсем говенный, хуй знает. А тебе лишь бы выебываться.
791950
#275 #791950
>>791948
дурья башка, тебе требуется разбить каналы по матрице, декодер тоже как минимум нужен, скотобаза сраная.
пальцем ты будешь разбивать ? делителем бля?
пек-пек, в жопу кек.
захуярь тогда 3 раза стерео во все каналы, если 5.1 это просто много кАлонАк.

тебе посоветовал нормальное решение, которое может выдать в аналоге 7.1 и нормальную картинку, при этом декодирует и dolby TRUE и dts-hdma/а не как еблонские китайские уебаны -ядро из них.
нормальные люди покпокупают ресивер с нужным набором декодеров, а совсем богатые только процессор к усилителям отдельно.

но ты не такой как фсе, ебатель систем, возьми
https://ru.aliexpress.com/item/wiistar-hdmi-to-hdmi-vga-analog-5-1rca-supprot-ac3-dts-dolby-decoder-hdmi-audio-extractor/32662639312.html?spm=2114.03010208.3.38.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10119_10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-4&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265

https://ru.aliexpress.com/item/HDMI-to-HDMI-Audio-Decoder-Extractor-Splitter-HDMI-to-SPDIF-Digital-Optical-Analog-5-1-Support/32665320678.html?spm=2114.03010208.3.167.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-19&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265

сукаблять.
#275 #791950
>>791948
дурья башка, тебе требуется разбить каналы по матрице, декодер тоже как минимум нужен, скотобаза сраная.
пальцем ты будешь разбивать ? делителем бля?
пек-пек, в жопу кек.
захуярь тогда 3 раза стерео во все каналы, если 5.1 это просто много кАлонАк.

тебе посоветовал нормальное решение, которое может выдать в аналоге 7.1 и нормальную картинку, при этом декодирует и dolby TRUE и dts-hdma/а не как еблонские китайские уебаны -ядро из них.
нормальные люди покпокупают ресивер с нужным набором декодеров, а совсем богатые только процессор к усилителям отдельно.

но ты не такой как фсе, ебатель систем, возьми
https://ru.aliexpress.com/item/wiistar-hdmi-to-hdmi-vga-analog-5-1rca-supprot-ac3-dts-dolby-decoder-hdmi-audio-extractor/32662639312.html?spm=2114.03010208.3.38.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10119_10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-4&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265

https://ru.aliexpress.com/item/HDMI-to-HDMI-Audio-Decoder-Extractor-Splitter-HDMI-to-SPDIF-Digital-Optical-Analog-5-1-Support/32665320678.html?spm=2114.03010208.3.167.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-19&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265

сукаблять.
791955
#276 #791955
>>791950
Ебать ты нервный.
Но спасибо.
#277 #791959
>>791947
Хорошо пошутил.
Ну предположим 1000 $ и можно б/у
791965
#278 #791963
>>791956
странный вопрос, они почти все в классе а работают.
791967
#280 #791967
>>791963
Еще вопрос к тебе.
Что думаешь, по поводу таких железок?
http://hd-kabel.ru/products/splitter_hdmi_1h2_versiya_20_4kh2k_3d_vsonn
Чтоб и тв 4k-картинкой накормить, и в ресивер (не жующий 4к) всякое всякое TrueHD пролезло?
791968
#281 #791968
>>791967
думаю прикольно.
но нужно учитывать что это чистокровные китайские оборванцы.
там может быть как и брак, так и ухудшение картинки на проходе, нужно реально тестировать эту парашу.
почему так думаю: kramer совсем ебанутых денег стОит с подобным функционалом.

а с телека разве нет выхода HDMI ?
кстати, есть шанс, что ресивер может просто транзитом работать, отбирая звук.
но тут не факт что 4к пролезет, т.к. у него старый HDMi, так что логично задуматься о таком девайсе, да.
791969
#282 #791969
>>791968
Ну да, придется методом тыка. Пытаюсь понять, что меня ждет. Акустику уже купил, остальное позже.
У телека есть только вход hdmi с arc, в который жирный звук не пролезет, и есть оптический выход, куда не пролезет тоже.
791971
#283 #791971
>>791969
ну да, по оптике только ядра кодеков полезут, что не очень.
#284 #792033
Звукачи, хочу беспроводную колонку. Тащемта она была, но разьебалась после трех лет службы. Поясните за JBL Flip 3 и JBL Charge 2+, между ними выбираю
792064
#285 #792064
>>792033
похуй двери, бери на что денег хватает.
#287 #792071
>>792067
И еще, странно низкая цена в эльдорадо:
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71122579/?location=Moskva&gclid=CjwKEAiArbrFBRDL4Oiz97GP2nISJAAmJMFaZLvDPtUJ7n4q4d5sXKgVICSFLo_hXtJ82JNfaMyizRoCFl3w_wcB

в других местах в 2 раза дороже. В чем причина может быть?
792075
94 Кб, 808x863
#288 #792075
>>792067
>>792071
Из описанных тобой надо дефендер эльдорадовский брать.
А вообще вот https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_jetbalance_jb-381_s_sabvufero_771965962 за них и без сабвуфера 3000 не жалко.
Возьми, поиграйся.

> Посоветуй анон колонок в пределе до 25к,


Ты чего, хуйнёй страдаешь, а? По барахолкам шастаешь. У тебя 400 внезапно подешевевших евро в кармане. Заказывай прямо сейчас, не раздумывая. Не понравится (маловероятно) - продашь в рашке с наваром. https://www.musicstore.de/en_RU/EUR
792076
#289 #792076
>>792075
чёт я не туда посмотрел, и ответил анону с 2к как анону с 25к
#290 #792299
Какую беспроводную колонку до 10к взять?
792308
75 Кб, 720x720
#291 #792308
>>792299
На авито сходи посмотри сколько людей продают это барахло без задач. Там и купи какую-нибудь любую.
#292 #792411
Нужна внешняя звуковая карта, пока присмотрелся к xonar u7 за 4к неплохой вариант, но может быть лучше ещё что-то есть? Наушники HyperX cloud core
792426792544
#293 #792426
>>792411
есть.
t.c. electronic, смотри до чего можешь дотянуться.
792431
#294 #792431
>>792426
Дичь какая-то, её в продаже даже нету
792476
51 Кб, 800x800
#295 #792460
Подскажите про такую не очевидную вещицу как вибродинамик. Увидел где-то в видео и загорелся идеей сам попробовать этого зверя. Использует тут кто-то подобные девайсы, что можете посоветовать при выборе оного?
792477792689792750
#296 #792476
>>792431
ясен хуй.
#297 #792477
>>792460
не знаю, очевидные tectonic elements на парт-экспрессе.
792489
#298 #792489
>>792477
Не, это какая-то хрень, мне бы хотелось именно уже готовую, как на том пике.
#300 #792584
Такой еще вопрос ньюфаговский: вот есть ресивер, который о новомодных true-hd, atmos и подобном знать не знает, подключается по hdmi. Может же софтовый плеер на компьютере (или вообще медиапроигрыватель какой) декодировать это все и вывести по hdmi в многоканальном pcm?
792592
#301 #792592
>>792584
так и выходят из положения.
задержки и управление остаются на стороне ресивера, а декодирование на строне устройства.
тонкие моменты вроде нормализации диалогов, реализация фишек формата могут теряться и напрямую зависят от качества декодера.

если декодер настроен нормально (программный) или железка вменяема, то переживать не о чем.
т.е. совсем дешманские балалайки могут не соотв. стандартам.
вслучае пк - придётся разобратсья с декодерами кодек-пака.
792594
#302 #792594
>>792592
Не может не радовать, хоть что-то не совсем через жопу.
792599
#303 #792599
>>792594
следи за разрядностью, уровнями, не выставляй задержки/улучшайзеры на стороне декодеров.
удачи.
792601
#304 #792601
>>792599
Спасибо, учту.
Медиаплеер, который это все умеет (+4K и 3d), существует или только пк?
792605792606
#305 #792605
>>792601
почему же.
popcorn (который hour), но другая модель, не помню, dune solo 4k.
3дЭ ? зачем оно нужно?
впрочем, dune 3D умеет, но ещё не умеет 4 K.

безымянная андроидопараша не может толком дать качество, но зато имеет на борту кучу дополнительных ненужных функций, потому внимания не стОит.
792633
#308 #792616
>>789623 (OP)
планирую покупать https://market.yandex.ru/product--microlab-b-56/4978885 сильно ли они будут уступать предыдущим https://market.yandex.ru/product--genius-sp-q16/937367
792618
#309 #792618
>>792616
одинаковое говно для скайпов.
792619792620
#310 #792619
>>792618
абоснуй
792623
#311 #792620
>>792618
скайп говно
792624
#312 #792623
>>792619
это как просить обосновать по качеству презервативы у кассы дешёвого трипермаркета.
ну знаешь, гусарские там всякие и безымянные с сиськами, китайские...

давай поговорим про качество динамиков мобильных телефонов...ноутбучных...
792660
#313 #792624
>>792620
бес_с_порно
только альтернативы пока нет
792625
#314 #792625
>>792624
Давно дискордом пользуюсь.
Нет групповых видеозвонков, зато связь стабильна как рубль в 2005.
792630
#315 #792630
>>792625
да не, ну звонилки то есть, вопрос же в базе клиентов.
792632
#316 #792632
>>792630
Ну в этом плане бесспорно, особенно если по рабочим нуждам.
#317 #792633
>>792605
Dune HD 4k Lite от solo и duo отличается только отсутствием жестких дисков?
792649
#318 #792649
>>792633
нет, там ещё начинка другая, наличие входов/выходов.
читай обзор же, ссылка выше.
792653
#319 #792653
>>792649
Блять, в названиях запутался.
Я про этот, вроде все то же самое http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/101/ , ну еще s/pdif нету.
792655
#320 #792655
>>792653
теперь я запутался.
тоже самое с чем ?
792673
#321 #792660
>>792623
а что взять?
792669
#322 #792669
>>792660
денег у тебя сколько ?
792696
#323 #792673
>>792655
Dune HD Solo Lite
Dune HD Solo 4K
Dune HD Duo 4K
Ну у дуо еще дисплейчик есть, но нахуй оно все, главное чтоб кино с сетевого диска хорошо играло.
792686792714793032
#324 #792686
>>792673
Посмотри еще NVidia shield 2017. Поддержка 4к имеется, встроенный декодер h.265 и т.д. Стоит дешевле, чем дюна. Сам выбираю между шилдом и хд соло 4k.
792714793021
#325 #792689
>>792460
Стратегический запоздалый бамп.
#326 #792696
>>792669
примерно столькоже
792700
#327 #792700
>>792696
ты даже наушники за эти деньги не купишь
792701
#328 #792701
>>792700

за 400 купил наушники, мне норм
93 Кб, 576x371
#329 #792702
Итак, надеюсь, я пришёл по адресу. У меня Asus Essence ST и Sennheiser 650HD. Всё устраивает. Но нужны колоночки на рабочий стол. Не для музыки, не для фильмов, не для игр - чтобы для каждой webm-ки и видео с ютуба не надевать наушники. Это должны быть КОМПАКТНЫЕ колоночки. Хорошие компактные колоночки. Обычные такие. Но хорошие. Такие вообще существуют?
792715792719792750
#330 #792704
Ребзи, есть система 5.1 нищеброд идишн от ave. Суть в том, что от усилка, который еще и буфер одновременно есть наводка на плату и в колонках слышен легкий писк, который за 5 лет меня уже заебал. Можно ли купить отдельно где то подобный усилок?
сама система http://audiosgid.ru/ave_dc_208.html
инбифо выкинь это дерьмо
792705792716
#331 #792705
>>792704
прошу прощения - не от усилка наводка а от блока питания, который в этой бандуре стоит
#332 #792714
>>792673
кино то будут играть все.
у старшей есть свистелки по звуку и обработке вывода видео.
>>792686
смотри вниматочно описание сверху в статье.
#333 #792715
>>792702
похуй, любые тройки-четвёрки мониторы.
792721
#334 #792716
>>792704
геморой не стоит свеч.
только ремонт усилка.
#335 #792719
>>792702
Любая мультимедийная двухполосная стереопара подойдёт для твоих задач.
https://market.yandex.ru/product/10599576

Хотя я бы на твоём месте взял бы мониторы пятёрочки. Не нищий вроде бы. Узнаешь хоть, как должны звучать высокие частоты неиспорченные наушниками https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Adam-F5-Bundle-2x-Adam-F5-2x-Speaker-Pad/art-REC015
792721
104 Кб, 811x543
#336 #792721
>>792719
>>792715
Ребят, мне не нужны эти мониторы-шномиторы. Для этого у меня наушники. Я не нищий, стол огромный. Но эти гробы 20х20x25 (которые всё равно звучат так себе) на стол выставлять для ютуба - никакого резона.

Я ведь пойду и куплю нечто типа http://www.regard.ru/catalog/tovar163360.htm Но если есть какой-то лайф-хак и хорошая модель - подскажите, пожалуйста.
792732
#337 #792732
>>792721
ты воинствующий идиот, под кроватью диафилов ищи.
из этих видимо, которые бухтят на тему "огромных-огромных блоков питания" в ноутбуках, и прочие - которые при наличия места и бабла заставляют хуйнёй "как на модных картинках" в пабликах.

коненчо, ведь звук в центре головы это охуенно, это правильно.
>>792721

>есть какой-то лайф-хак и хорошая модель


выше чувак подсказал отличный вариант.
а >>792721

> нечто типа


залупа кроля.
792758
#338 #792750
>>791326

>мертвецким паузам между звуками


Кайф. Обожаю эти паузы.
>>791217

>Карта Xonar STX II


>Колонки подключены по оптике


Вкусно. Тоже любит паузы.
>>791541
Пожалуй, поссу в рот, хоть и давненько это было.
>>791965
Как же бесят эти хуйчики на колонках.
>>792460
Мокрые письки в 2107, класс.
>>792702

>не нищий


>чудокоробки за 700 рубчиков


Пахнет каким-то наебаловом.
И что за ааутист тут не мог ссылаться на свои посты? Охуеть вообще.
Смотрю, питерец совсем свалил с этой помойки, один мелкобуква за всех отдувается. Как дела твои?
792752792753792789
#339 #792752
>>792750

>Кайф. Обожаю эти паузы.


ато! другого же не слушал.

>>792750

>хуйчики на колонках.


залупа коня ты. какие хуйнички ?
792754
#340 #792753
>>792750

>Как дела твои?


заебало всё. депрессирую.
на работу нужно. очень.
792754
#341 #792754
>>792752
Которые сч и вч на колонках со здоровенными низкочастотниками. Что у этих, что у хеков.
>>792753
Ну, это такое. Тает снег, орут коты. Скоро лето уже, недолго осталось.
792780
#342 #792758
>>792732

>воинствующий идиот


>подскажите пожалуйста


Ясно. Давай поставим вопрос по-другому. Даже не вопрос... а так, факт постулируем: я твою мать воевал, обиженка ёбнутая. Алибидерчи.
792763
#343 #792763
>>792758
Я тебе и мультимедийные чебурашки подсказал и хотя бы ценные своим твиттером мониторчики. Что тебе ещё надо?
123 Кб, 1262x700
#344 #792775
Здравствуйте ценители звкуа и музыки. Помогите советом. Батя попросил помочь выбрать домашний кинотеатр. Советы по поводу стереопары и усилка он отклоняет, поэтому нужна АС 5.1 либо 5.0 (если долбит нормально).

В наших пердях присмотрели вот такой набор, по которому возникло пару вопросов:

Фронт: YAMAHA NS-555
Центр: YAMAHA NS-C444
Тыл: YAMAHA NS-333
Ресивер: YAMAHA RX-V579

1) Нужен ли саб для ДК или силы фронтов NS-555 хватит для фильмов?
2) Потянет ли данный ресивер (YAMAHA RX-V579) мощность всех колонок плюс саб в случае неоюходимости?
3) Менять ли штатные провода для колонок на более качественные?
4) На бас сильно не дрочим, хоть и были с-90 в свое время. Как эта система в сравнении с S-90 в плане АЧХ средних и высоких частот?
792779792781
#345 #792779
>>792775
1. Нужен
2. Нет
3. Штатных нет в пассивных АС
4. Примерно одно и то-же, дешманские АС, даже с учётом ДК.
#346 #792780
>>792754
да ну..ты не серьёзно же.
#347 #792781
>>792775
1) фронтов хватит для кино, но лучше саб, если есть - в данном конкретном случае
2) саб обычно активный, ему нечего тянуть. остальные потянет.
3) менять на обычный ПВС, с разметкой маркером где плюс/минус и засунуть в термоусадку, чтобы не болтались.
4) контуженнным с-90 потом всё кажется "не таким".
высокие лучше, середина такая же никакая.

зы. советую вместо акустики ямаха смотреть на дали.
#348 #792789
>>792750

>Вкусно. Тоже любит паузы.


Суть в усилители для ушей, и насколько я понимаю в эдиках усилитель класса Д, который из аналогового сигнала обратно кодит в цифровой, так какой смысл делать искажение с ЦАП на АЦП, если можно сразу подавать на оптику
792790
16 Кб, 480x360
#349 #792790
>>792789
Не ну ты индеец я балдю.
#350 #792834
А вот если колонки для домашнего кинотеатра повесить повыше к потолку, а не на уровне ушей - это сильно хуево?
#351 #792836
>>792834

>колонки для домашнего кинотеатра - это сильно хуево?


Да.
#352 #792847
>>792834
Если тыловые, то так и надо
792851
#353 #792851
>>792847
На картинках нарисовано, что желательно на уровне ушей. Но именно в тоне "желательно".
Где поподробнее инфу посмотреть?
У меня пока выходит, что тыл ближе к потолку на стене за спиной, а вот фронт еще можно переиграть вверх-вниз.
792861
#354 #792855
>>792834
Я уже тут и спрашивал, что если я опускаю голову ниже уровня колонок, то ничего не слышу кроме баса.
Есть подозрение, что у тебя будет также
#355 #792857
792862
#356 #792860
>>792834
да, нацепляешь МОД от помещения.
#357 #792861
>>792851
acoustic.ua
там в разделах про акустику помещений.
заумновато, но зато подробно.
#358 #792862
>>792857
не увидел, что раньше, пардон.
148 Кб, 1434x840
#359 #792889
Поясните насчет б/у проигрывателей винила.
Интересует уровень Garrard 401 и 301. На какие еще модели стоит обратить внимание?
792920
2109 Кб, 3264x2448
#360 #792912
Вкатился вот с такой хернёй.
Колонки и провода с eBay, стойки оттуда же, усилок и БП с Aliexpress. Включаю максимум на 20% громкости, дальше пиздец громко. Стойки совсем простые - полые металлические трубки. Засыпать лучше сухим песком или кошачим наполнителем?
792921793020
#361 #792920
>>792889
очевидные lenco l75-76, thorens td 124,160, sony px 65,75...
#362 #792921
>>792912
можешь говном засыпать - толку не много будет.
тонюсенькие провода это победа. медь в них завезли ?
возьми хотя бы метров 8 ПВС в строительном и подерибань на 4 части - получишь 2 метра нормального медного провода, а не биметаллическое убоище.
зы вытаскивать из ниши нужно.
792958
#363 #792958
>>792921

Хм, а я читал, что чтобы не резонировало лучше засыпать. Хотя я слушаю тихо и вообще ньюфаг, по мне так заебись звучит.

Да, это медь. Не обмеднённый алюминий.

> возьми хотя бы метров 8 ПВС в строительном и подерибань на 4 части



Такие советы обычно снабжают хотя бы указанием сечения, но зачем гуманитарию такие тонкости? Можно выебнуться и так.
792961792962
#364 #792961
>>792958
конечно, хорошо когда стойка не дребежжит.
можно песком.
но это на фоне задушенных шкафом/нишей колоночек, дрыщавого усилителя и никаких проводков прикуривателя -самое меньшее из зол.
#365 #792962
>>792958

>хотя бы указанием сечения,


похуй двери в твоём случае, хоть 2 мм2 хоть 4, любой ПВС который ты можешь найти в строймаге/на рынке по умолчанию лучше 0.25 мм2 твоей типа акустической залупы.
792966792970
#366 #792966
>>792962

> медный провод лучше медного провода

792969
#367 #792969
>>792966
сечение.
#368 #792970
>>792962

там сейчас 0.75мм2, но понял
792971
#369 #792971
>>792970
возьми штангель и померяй.
792973
#370 #792973
>>792971

Я так и делал. На метровом кабеле получается 0.05 Ом, колонки 6-омные. Что вообще даст более толстый кабель в условиях домашнего подключения?
792978
#371 #792978
>>792973
чЬто ??! я про сечение вообще то.
штангенциркуль возьми, померь толщину, по формуле площади круга сечение получишь.
уверен на 90% что написано .75 квадрата, а реально пиздят, как и везде сейчас.

>>792973

>Что вообще даст более толстый кабель в условиях домашнего подключения?


лучшее согласование нагрузка-усилитель.
в короткие моменты токи большие могут бегать, а сечение хуёвое.

идеальный вариант в этом случае - усилитель на клеммах сразу =активная акустика, где провод или отсутствует или очень короткий и тлстый *шина.

ещё круче - активный полосный усилитель, когда каждый динамик на свою полосу.

а в этом случае - усилок раскачивает сложную нагузку, у вч может быть сопротивление 12 Ом или 16, а у НЧ -4 (к примеру).
в итоге это среднее -6-7 ом, и то, в зависимости от частоты играемой головой - сопротивление меняется.
поэтому указывается "средняя температура по больнице".
т.к. свой вклад вносит и пассивный кроссовер, на котором часть мощности теряется.

в итоге - крикливый, противный звук, отсутствие НЧ, смазанная атака.
#372 #792981
>>792978

Разве это всё (нч) не покрывается пяти-десятикратным запасом по сопротивлению провода?
792982
#373 #792982
>>792981
не понял. ещё раз.
#374 #792989
>>792978

>в итоге - крикливый, противный звук, отсутствие НЧ, смазанная атака.


Это провод не пофиксит, не фантазируй
792990
#375 #792990
>>792989
не пофиксит, я это и не утверждал.
но усугубить может и делает.
73 Кб, 750x322
#376 #793014
>>792978

> в итоге это среднее -6-7 ом, и то, в зависимости от частоты играемой головой - сопротивление меняется.



Ок, так к негативным эффектам может привести только более НИЗКИЙ импеданс нагрузки. Если провода хватит даже на этот низкий импеданс, то в чём проблема? Т.е. достаточно провод подбирать по наименьшему импедансу из возможных в диапазоне частот колонки. Разве после определённого уровня увеличение сечения провода что-то даёт?
793044
#377 #793015
>>792978

Откуда инфа про "среднюю температуру по больнице"? Разве импеданс указывают не по наименьшему значению?
793045
#378 #793016
http://www.mvideo.ru/komputernye-aksessuary/komputernye-kolonki-182/f/category=kolonki-komputernye-456/page=2

какие колонки купить в этом магазине.в наличие 1к +500 бонусов. к звуку не привередлив
793046
699 Кб, 1920x800
#379 #793017
Поддержите мудрым советом, звукачи. Есть 25-30к, нужно универсальное решение для комнаты 20м. В основном планирую слушать музыку НЕГРОМКО. Иногда смотреть кино (наличие тыла и саба необязательно). Важный момент - наличие синезуба или airplay.
#380 #793020
793024
#381 #793021
>>792686
Вроде должна была быть на онодроеде, а тут всплыло, что на базе фряшки ОС будет.
Никаких, блять, описаний, кроме маркетинговой хуйни.
793023
#382 #793022
>>793017
Поясни. Не понимат, где там усилок и что вообще происходит.
793023793024793026
#383 #793023
#384 #793024
#385 #793026
>>793022

>где там усилок


На левой колонке лежит.

>что вообще происходит


Вакханалия.
#386 #793032
>>792673

Что умеет дюна, чего не умеет андроидная приставка?
793048
#387 #793044
>>793014
от усилителя зависит.
нет такого правила, что ТОЛЬКО более низкий импеданс даёт негативный эффект.

>>793014

> после определённого уровня увеличение сечения провода что-то даёт?


явно нет, но всё равно выбирают с запасом.
793049
#388 #793045
>>793015
импеданс у головки меняется по частоте в процессе работы.
иногда этот "горб" широкий, иногда уже.
фиксированное значение -всего лишь усреднение графика.
а когда у нас две разных зависимости ?
вот эти непонятные 6 Ом и получаются.
793049
#389 #793046
>>793016
любые - однотипное пластиковое говно.
793057
#390 #793047
>>793017
тут только источник нужен с синезубом или эйрплей.
а акустику - отдельно, какие нибудь мониторы вроде LSR 305 или пресонусы.
793056
#391 #793048
>>793032
качество картинки, авточастоту кадров и умелое распознавание, независание по сети на больших битрейтах, декодирование звука помимо мп-3, например должна понимать образы +cue, работа с образами видео, корректное отображение меню, навигацию по структуре диска.
793049
#392 #793049
>>793044

А чем обоснован негативный эффект более высокого импеданса? Хотелось бы пруфа.

>>793045

"Фиксированное значение" можно получить и по минимальному значению на графике. Ты говоришь, что так не делают?

>>793048

Это базовые функции любой андроид-приставки уже несколько лет как.

> качество картинки


> больших битрейтах



Такие фразы принято снабжать ЧИСЛАМИ.
793063
#393 #793056
>>793047
Что посоветуешь в качестве источника?
793060793092
#394 #793057
>>793046
разница лаодна быть между 500р и 1500
#395 #793060
>>793056
пк ?
793094
#396 #793063
>>793049
http://ldsound.ru/impedans-i-ego-vliyanie-v-akusticheskoj-sisteme/

>>793049

>можно получить и по минимальному значению на графике. Ты говоришь, что так не делают?


делают как угодно, вопрос в том, что это колебательная система и параметры в реале нестационарные.

>>793049

>Это базовые функции любой андроид-приставки уже несколько лет как.


>


давай только в аудио ветке срачи по андроидам не устраивать, ок ?
"Абсолютное большинство 4K-медиаплееров, доступных сейчас на рынке, довольствуются весьма посредственными интегрированными конверторами. А те аппараты, что работают под управлением Android, часто страдают специфическими ограничениями этой ОС, в частности, принудительной передискретизацией, причем не только внутренней, но и для потоков, выводимых на цифровые выходы. Единственное известное мне исключение — плеер Popcorn Hour A-500 PRO, также построенный на чипе SMP8758 и оснащенный ЦАПом на ES9018K2M. Но он пока ещё не вышел."

"Если раньше, к примеру, программный регулятор громкости можно было просто выключить, то теперь предлагается выбирать между коррекцией уровня в SOC, в чипе ES9018K2M или фиксированным выходом. Преобразование кадровой развертки может быть просто отключено — подобное было возможно и раньше, но не так просто."

" все остальные сетевые плееры работают только по DLNA/UPnP и потому чаще всего не воспроизводят по сети даже .dsf."

"В многочисленном племени Android-приставок искать соперников бессмысленно, поскольку всем им свойствен целый букет проблем: с качеством звука (нет ни одной модели с отдельным чипом ЦАПа), с выводом видео без преобразования частоты кадров, с управлением, рассчитанным под сенсорный интерфейс, и множеством глюков, которые едва ли будут когда-то полностью исправлены. Единственное достоинство — относительно невысокая цена. "
793093
#397 #793092
>>793056

Погугли на Aliexpress по TPA3116.
#398 #793093
>>793063

Не устраивай.
#399 #793094
>>793060
Не вариант. Нужно отдельное устройство, совмещающее BT адаптер и нормальный ЦАП
793095793096793100
#400 #793095
>>793094
почему не вариант ?
793115
#401 #793096
>>793094

Что такое "нормальный ЦАП"?
793097
#402 #793097
>>793096
ну кароч эт самае каторый так типа кРРЫСССтальный звук, крыстальный панимаш..
ну ты понел
#403 #793100
>>793094
Звуковая карта тебе не нормальный цап?
793101
#404 #793101
>>793100
карта имеет цап, но цап- не карта.
793102
#405 #793102
>>793101
Вот ты доебался, это и ежу ясно.
Тем не менее вопрос остался, чем цап в нормальной звуковой карте тебя не устроил?
793104793116
#406 #793104
>>793102
ты оБшибся, я не тот, кому свистелки с перделаками нужны.
охереваю с запросов
"хочу вибратор и блять кофеварку и ..эт самое..и чтобы летала на радиоуправлении".
вот это совмещение синезуба с транспортом и цапом.
нахуя спрашивается ? ну МОДНА ЖИ.
типа удобна типа.
793106
#407 #793105
Такое вот еще удумал - а может в жопу все эти дюны? Взять такое, когда появится http://www.intel.com/buy/us/en/product/components/intel-nuc7i7bnh-35ghz-i7-7567u-black-584527 , воткнуть оперативку, и пусть себе играет все на свете? Аппаратно h.265 умеет, hdmi 2.0 4k@60Hz тоже, электричества не ест особо, систему на ssd пихнуть - грузиться будет моментально. Какие подводные камни?
793108
#408 #793106
>>793104
Ага, понял, кто что писал.
Ну да, проще и логичнее звук - отдельно, а нему уже bluetooth/wifi/airplay или еще-какая-хуета пиздюлину занидорага, есть и от звуковиков фирменные с s/pdif, и вон logitec bluetooth->2xRCA, и всякое.
793117793119
#409 #793108
>>793105
тоже можно.
зачем только ш7 ?
ну какие подводные -как обычно - пердолинг.
плюс подбор нормального бп и охлаждения.

дюна с пультом, быстро грузится, быстро работает, простой интерфейс.
793110
#410 #793109
Анон, что будет, если M-Audio из шапки поставить дома? Охуительный звук? Сейчас есть Razer Electra, купленные 6 лет назад, когда я был мал и глуп и взял их, потому что послушал у знакомого, и паршивая карманная колонка из DNS. Не знаю, или сейчас взять что-нибудь в пределах сорока баксов, чтоб не совсем говно было, c последующим апгрейдом, или подкопить на эти.
53 Кб, 174x310
33 Кб, 630x308
#411 #793110
>>793108
Ты не понял, бро, это полная платформа, только без памяти.

Достаточное охлаждение уже есть (насчет шума не скажу правда), бп тоже в комплекте, внешний. Процессор со встроенным видео кушает до 28W, остальное вообще почти ничего, разве что жесткий диск немного.

Воткнуть плашку-две оперативки и жесткий диск/ssd - дело трех минут, накатить софт - ну не такой уж и пердолинг, особенно разово. А там, помимо обычных плееров, и медиацентры всякие есть и под win и под lin -kodi, plex, вся фигня... Пультов под android полно, можно рулить с любого телефона, плюс и аппаратные есть хоть ir, хоть bluetooth, но вот с ними, похоже, пердолинг, гуглить надо. Алсо, пока я тут ковыряюсь и строю, как временное решение vlc+vlc remote fork на телефоне хватает для 90% задач.

Что-то я, насмотревшись на все эти недоплееры железные, все больше к примерно такому варианту склоняюсь для новой системы.

i7 просто так, с запасом, топовый вариант, можно и i5 и может даже i3, не знаю. но даже при таком раскладе 505$ за платформу - неплохо, особенно глядя на цену этих дюн последних
#412 #793115
>>793095
Нету у меня компа и не планируется.
793116
#413 #793116
306 Кб, 640x1136
#414 #793117
>>793106
Ход мыслей уловил, молодец. Вот эта херня с пика взлетит в связке с активными мониторами?
#415 #793119
>>793106

казуальному юзеру (то есть любому человеку не в личном доме с помещением от 30 кв.м чисто для прослушивания музыки) ПРОЩЕ как раз единую коробочку. Меньше частей, меньше соединений.
793120793124
#416 #793120
>>793119
Друг советует пикрелейтед приобрести и мозги не ебать.

>>793017 -кун
793121793153
102 Кб, 480x360
#417 #793121
>>793120
Отклеилось
#418 #793124
>>793119
Ну тогда на, казуальный юзер.
http://www.mvideo.ru/promo/besprovodnye-audioreshenija
для которого два шнурка воткнуть, один из которых в розетку - ужас сложно.

>станьте властелином музыки


Выбирай любую по кошельку своему.
793127793137793138
#419 #793126
Вечер добрый, хочу докупить аудио к тв, хотел взять саундбар, но почитав тред вообще запутался. Саундбары говно совсем? Режим использования кино, игры, бюджет до 20т деревянных. Что посоветуете, аноны?
793129793156
#420 #793127
>>793124
Но чего я объективно лишаюсь, променяв сборку из бюджетных моников с усилком на вундервафлю все в одном от bose или b&o с заявленными 150w. Сцену, картину, панораму, или чего там еще? Хочется расширенного ответа.
793157
#421 #793129
>>793126
Предполагаю, до 20 он будет играть громко но по качеству очень СРЕДНЕ. Вот за 40 они уже играют ПРИЯТНО, а за 70 - ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ. Сам недавно протестил их кучу, очень понравились варианты от Sony.
793140793158
#422 #793137
>>793124

> mvideo



Спасибо, но если ты не умеешь тратить деньги - не надо давать плохие советы другим.
793141
#423 #793138
>>793124

А какой второй шнурок?
#424 #793140
>>793129
Спасибо. Мне главное, чтобы хоть что-то слышно было, а то тв встроенные колонки вообще днище. Буду тестить.
793159
#425 #793141
>>793137
Ты не умеешь листать каталог на одном сайте, а заказывать на другом? У меня для тебя плохие новости.
82 Кб, 640x640
#426 #793150
Часто вижу в отзывах к asus xonar u7 пишут что он подыхает через года 2, перестаёт определяться системой. И поэтому чето сыкотно стало заказывать на CU, неужели такая проблема до сих пор есть? pci-e карту чето тоже сыкотно заказывать потому что боюсь наводок, а в магаз её хрен вернешь. Нужен чтобы был вход 3.5 для микрофона, потому что в материнке, хоть она и новая, наводки что пиздец адские, а шумоподавление говнит качество записи микрофона и всё равно шум есть. Или плюнуть на микрофон и заказать на али DAC-X6, я же хикка хули, так хотя бы звук качественнее будет чем на alc1150.
793151793160
#427 #793151
Забыл сказать что уши HyperX Cloud Core aka Takstar Pro 80 если что
>>793150
#428 #793153
>>793120
fuck him!
#429 #793156
>>793126

>Саундбары говно совсем?


да.(письку побрил ? новый ойфон купил ? ебатеку взял ?на кофебрейки ходишь-если да-то нет).

>>793126

>бюджет до 20т деревянных.


залупа слона тебе а не зв. проекторы.
не, ви таки поглядите на этого шлымазла!

окуклись, может быть по распродажам на thomann.de найдёшь себе пару lsr 305 или не дай г-подь здесь на авито пару активных мониторов купишь.
793176
#430 #793157
>>793127
нихуя тебе не хочется, йуный адепт прекрасного, блять.
"атгаварите миня". да нахуй ты всрался - попукай свой чемодан с шильдиком bose и ебись со своим другом в пукан.
расширенного ответа ему захотелось.

а, явите мне блять, расширенный ответ! вот сука, желаю! барин-с.
793184
#431 #793158
>>793129
...которые стоят от $700 и выше, играют рекламные фонограммы, и впечатляют первые 2-3 часа ? да.
#432 #793159
>>793140
купи пару беспроводных наушников и уёбуй из ветки.
793176
#433 #793160
>>793150
все звиздят про качество микрофонного входа, но при этом пользуются кружком от унитаза с али, вместо нормального микрофона от известных контор.
тебе для скайпа или куда ?
793163
#434 #793163
>>793160
Микрофон от HyperX Cloud по качеству кстати неплох если бы не ебанные фоновые шумы, для скупа в основном, да и есть у меня другой с али петличка которая тоже выдает весьма достойное качество, но опять те же шумы всё портят.
793167
#435 #793167
>>793163
коколение шумов. ясно.
шумы-шумы-шумы повсюду. все в безэховую камеру.

то, что кодек silk шумит дизерингом ты уже знаешь ?
или наличие настройки автоуровень, которую следует зафиксировать в одном положении ?
793168
#436 #793168
>>793167
Извини петушиный не особо понимаю, но я тестил микрофон не в скайпе если что, а в нормальных прогах типа аудасити
793169
#437 #793169
>>793168
хуясити.
микрофон конденсаторный. хуле ты хотел ?
чтобы вообще без шумов ?
пиздуй в безэховую камеру. обшивайся ловушками и глуши комнату.
793170
#438 #793170
>>793169
Адекватный уровень шума я могу понять, но такой как у меня нет. Причем даже если напрямую в мать втыкать. Да и не у всех вообще шумы есть, у кого-то гораздо меньше на аналогичных системах. Если это так и было задумано то я ебал этих инженеров которые всё это разрабатывали. Просто не верю что это нормально, у кого-то нормально, но не у меня и примеров куча. Конденсаторный микрофон может выдавать чистый звук где шумы нашему уху почти незаметны, это факт и отрицать это глупо.
793171
#439 #793171
>>793170
тебе 15?
фантазии про микрофоны себе оставь.
можешь записать кусок отрезка, где шум и выложить.
только нормализовать не надо, вообще ничего не делай, просто кусок wav в идеале.
тогда можно о чём то говорить.
793195
#440 #793176
>>793156
Спасибо, за пояснение, буду пересматривать бюджет.
>>793159
А ты иди провода прогревай.
793229
#441 #793184
>>793157
Вот откуда вы такие умники лезете? Настолько похуй, что молчать не можешь?
793195
#442 #793195
>>793171
Мда ясно, а тебе походу 12
>>793184
Это какой-то семён ебнутый, с обделенным вниманием, хуиту всякую пиздит, лишь бы пиздануть что-то, но не по делу конечно же
sage #443 #793196
А ещё забыл добавить он мелкобуквенный даун, просто игнорируйте его посты.
793197
#444 #793197
>>793196
Тут один мелкобуквенный дельные вещи временами говорит, только выебывается много.
Хуй их знает, мелкобуквенных.
sage #445 #793199
Короче нахуй тут вообще дельного ответа не дождешься, люди пиздят то о чем лишь знают поверхностно и не из своего опыта, не имея самой техники на руках, какой смысл слушать таких людей, только время терять. Уже не в первый раз убеждаюсь в этом.
793241
#446 #793229
>>793176
Бля, я всяких встречал, но таких... В обном посте поблагодарить и послать одного человека, охуеть. Обезьяна ебаная, во что ты борду превратила.
#447 #793241
>>793199
приходят чепушилы и требуют обоснований как васяны на кортах у подъезда.
не просто совета, а ещё на блюдечке, разложить всю подногодную.
оно ещё при этом будет выпендриваться и спорить, просить "пруфы", это ведь поколение пруфов.
поэтому реакция закономерна.
793244793245
#448 #793243
зы. вот например, про шумы и микрофон.
где образец шума ? ну что сложно написать минутный отрезок и выложить ?
неет! оно будет пиздеть с пеной у рта, что некие мифические конденсаторные микрофоны не ловят помех, оно готово ебать неких инженеров итп.
для чего спрашивается такие требования ? для звукозаписи ?
нет! оно восжелало, видите ли, скайп без шумов.
извольте предъявить.
нет, при этом должно работать не пойми на каком говне из китая.
нет, при этом за питание ничего никто не говорит.
должно, хуле.
#449 #793244
>>793241

> подногодную.


подноготную
#450 #793245
>>793241

> просить "пруфы", это ведь поколение пруфов.


Нет, блядь, будем на слово всем подряд верить.
Сидит тут, хуесос обосанный, мудями трясет и верещит, чтобы все ему верили без доказательств, на слово.
С высоты жизненного, блядь, опыта.
На анонимной борде.
Петушара блядская, закройся и не открывай клюв вообще никогда, раз не можешь доказать свои гнилые «суждения».
793252
#451 #793252
>>793245
агрессивный ребёнок ? иди таблеточки выпей.
793253
#452 #793253
Переведите с петушиного на русский, что тут >>793252 спизданула мелкобуква.
793254
#453 #793254
>>793253
Потуши жопу уже свою, болезный, и съеби нахуй отсюда.
793255
#454 #793255
>>793254
Не хлопай крыльями, я тебя все равно не понимаю.
#455 #793280
Есть активные мониторы. Собираюсь докупить к ним звуковуху steinberg/roland. А что дальше делать? Сабвуфер любой подойдёт? Видел от ямахи бюджетные. И как прикрутить airplay ко всему этому? Может, есть какая отдельная приблуда...
793282793283
#456 #793282
>>793280
штейнберг и роланд слабенькие звуковухи.
роланд чуть получше.
саб не нужен, если нет управления фазой и частотой среза у него -будет только комната заводится, а гул это не бас.
793296793352
#457 #793283
>>793280
по аirplay вопрос неясен.
"как прикрутить мп-3 ко всему этому ?"
примерно одинаковые вопросы.
#458 #793296
>>793282

Что такое "слабенькие"?
793305
#459 #793305
>>793296
значит что по звуку чуть лучше встройки.
793325
#460 #793309
стоит ли доставать со шкафа дидовские маяк АС223, за мест лоджитек з323
793313
#461 #793310
стоит ли доставать со шкафа дедовские маяк АС223 замест лоджитек Z323
#462 #793312
на высокой громкости дребезжит саб,можно ил исправить?
793314793315
#463 #793313
>>793309
однозначно да.
#464 #793314
>>793312
лечение по фотографиям.спешите видеть.
ну задемпфируй стенки, залепи STP внутри.

драйверами и обновлениями такое не правят, как привыкло ваше коколение.
793316
#465 #793315
>>793312
зы. часто сам порт пердит, всилу хуёвого расчёта.
#466 #793316
>>793314
а можно по нищему ватой заделать?
или эфекта не будет?
793353
160 Кб, 1200x968
#467 #793323
Посоветуйте годные колонки для музыки и фильмов в пределах 10 к рублей
Пока остановился на модели Microlab Solo 7С
Спасибо мурмурмур
793411
#468 #793325
>>793305

Что значит "лучше"? Ты цифры принципиально не используешь, биомусор?
793326793327793354
#469 #793326
>>793325
Ты цифры слушать будешь, или музыку, школьник агрессивный?
#470 #793327
>>793325
А, это тот аутист с эирплеем, ясно.
#471 #793352
>>793282

>штейнберг и роланд слабенькие звуковухи.


А что есть лучше? Отдельные цапы/даки не хуже прогретых кабелей справляются с функцией наёба любителей розового шума по утрам.
793355
#472 #793353
>>793316
там и так синтепон по умолчанию должен быть.
#473 #793354
>>793325
ты поехавший ? или тупорылое чмо ?
мониторы в магазины выбираешь по таблице LUT ?
или на всех таблицу запускаешь ?
а может на глаз - где картинка хуёвая заметно сразу ?
#474 #793355
>>793352
с таким отношением проследуйте к ac97" - охуительно ЦИФРАВОЕ качество ЦИФРЫ, на ЦИФРОВЫХ измерениях хуя соседа.
793357793374
#475 #793357
>>793355
А какие вопросы к ас97?
793358
#476 #793358
>>793357
никаких "вопросов" к ней давно уже нет.
слушай на здоровье -мегаохуительная карточка, RME сосёт.
793423
#477 #793374
>>793355

Лол, гуманитарий ожидаемо перешёл к матерку и низкопробным туалетно-половым отсылочкам. Продолжаем зоонаблюдать.
793376
#478 #793376
>>793374
вонна-би-би погромизд возомнил здесь филиал хабра и ожидает увидеть столбики цифр, определяющие говённость кодека за 50 центов.
#479 #793388
Почему любители ТЛЗ и прогретых проводов ещё не обоссаны в этом итт треде?
793389793408793431
#480 #793389
>>793388
Потому что кроме полоумной мелкобуквы, никто здесь не живет.
793408
#481 #793396
живу в зажопинске, бюджет 80к+-,магазов норм офк нет, заказывать с мьюзикстора только. комната 12 квадратов. по цене вроде adam a8x как раз подходит, но как я понимаю мои любимые туц туц на 8,5' будут отлично слышать соседи и херово я, или это все херня и надо брать адамы из шапки и не выебываться?
sage #482 #793408
>>793388

>еще не


>2017


С подключением.
>>793389
Ты себя забыл, школ.
#483 #793411
>>793323
лучше 6C, третья полоса тут ни к чему
>>793396
Ну, блядь, если есть деньги на A8X, надо смело их брать. То есть в принципе, можно и 6" уже удовлетвориться да ещё и в такой-то каморке, но 8-то заебца.
мимо-A8X-кун
1662 Кб, 360x180
#484 #793420
Нужны настольные пассивные колонки с басом чтобы слушать музон и для любительского диджеинга, максимально дёшево, как бы вы решили такую задачу?
793421793436
#485 #793421
>>793420
стоит добавить, что усилок достаточной мощности, думаю прокачает что угодно, что можно поставить на стол
#486 #793423
>>793358
ас97 - это не карточка, а стандарт связи проц-кодек
#487 #793428
Посоветуйте что ли максимум нищеброд эдишон для ПеКа, а то с ноута укатыуваюсь, денег совсем не осталось. Надо просто чтобы не бесили бухаЮщими басами и хрипящими верхами
ДС2
793437
#488 #793431
>>793388
не твоя армия болезный.
вымещать немотивированную агрессию тот ещё признак интеллекта.
#492 #793436
>>793420
дешево не выйдет - на любительском джедаинге вылетают ВЧ и СЧ в первую очередь, поэтому нужно брать с нормальным запасом на перегрузки и изврат, а это уже мониторы получаются.
794127
#493 #793437
>>793428
что значит "максимум нищеброд" ?
ну наущники от телефона прилепи - они ничего почти не стоят.
793438
#494 #793438
>>793437
без явных косяков, епт, даже написал ведь

>ну наущники от телефона прилепи


хотел бы наушники - пошел бы в соседний
793440
#495 #793440
>>793438
>>793438

>без явных косяков, епт, даже написал ведь


это как ?
пройдись по барахолками живым и авито и посмотри любые "комплюхтерные" колонки.
793445
#496 #793445
>>793440
я не оче люблю лохито, разве что искать конкретную годноту, которую уже не купить
793461
#497 #793461
>>793445
ты всегда ставишь нечёткие рамки и маловыполнимые условия ?
793473
#498 #793473
>>793461
целью впроса было скорее узнать нижнюю ценовую планку на колонки уровня не_миломан. Ну и в целом нужны времянки смотреть кино/игори и иногда слушать музыку иногда, потому что музыку обычно слушаю вне дома с портатива. Надо только чтобы не хрипели/пердели/выли. Собственно нужно заменить ноутбучные встроеные динамики, на что-то не хуже.
793474793484
#499 #793474
>>793473
а, ну да, времянки потмоу что сейчас нету денех, может попробую найти что-нибудь лучше когда они появятся. Но сейчас есть много других трат, более важных. Нет, наушники не подойдут.
#500 #793476
>>793434

> avito



Пруфы, что все эти махарайщики делают нормальные устройства. Они хотя бы схему и список деталей декларируют? Иначе нахуя покупать что-то без отзывов
793486793624
#501 #793484
>>793473
заходишь в любой быдло-магазин электроники, выбираешь самые дешманские быдло-портативные колоночки.

тот же сценарий повторить на авите/живом блошином рынке.
вообще не понимаю что там выбирать ещё при подобном ТЗ ?
793487
#502 #793486
>>793476

>Пруфы, что все эти махарайщики делают нормальные устройства. Они хотя бы схему и список деталей декларируют? Иначе нахуя покупать что-то без отзывов


тебя с самосвала в детстве уронили ?
или валенком насиловали до совершеннолетия ?
ты где, увидел махарайщиков ?ммм?
где, покажи, давай, пальцем, где, блять, махарайщики ?
793609
#503 #793487
>>793484
судя по отзывам к большинству таких, они сильно хуже ноутбучных. сам слышал однополосные свены, которые вроде норм выглядят, но как только доходдили до басов - дебильное буханье. У меня даже дешевые телефонные наушники такого себе не позволяли
793493
#504 #793493
>>793487
жызнь -боль.
ты не мИлАман, терпи.
#505 #793609
>>793486

У человека самое ценное, что есть - это репутация.
#506 #793623
Приехали мои jbl lsr305, слушаю второй день, звучат где-то на уровне/чуть лучше моих наушников, что в общем-то хорошо
#507 #793624
>>793476

>Mackie, Presonus, Dynaudio


>махарайщики


Soooooooooqaaaaaaaa
793642
#508 #793642
>>793624

А, сорь, я думал этот даун опять постит линки на самодельные усилки, которые он слепо считает лучше фабричных
793646793657793736
#509 #793646
>>793642
Тащемта мелкобуква - ярый ненавистник китайщины. Хуй знает, зачем ты это высрал.
793654
#510 #793654
>>793646

Чтобы ты прореагировал
793656
sage #511 #793656
>>793654
Среагировал тебе за щеку, сын шлюхи.
#512 #793657
>>793642
а, прости, думал этот мудак опять долбоёп и читать не читал что он там пиздит.
#513 #793736
>>793642
А я было подумал - хуясе радикальный аудевофил.
#514 #793764
Аноны, не гоните ссаными тряпками! Чем отличаются две модели? Какуй из двух брать?
Yamaha NS-50F (https://market.yandex.ru/product/645003?hid=90548&track=tabs)
Yamaha NS-F51 (https://market.yandex.ru/product/12904722?hid=90548&track=tabs)
Разъясните плиз!
793782
#515 #793782
>>793764
- один с фазинвертором (он же резонатор гельмгльца), другая ЗЯ.
-одна будет больше басить, другая меньше, но правильнее
- ЗЯ менее критична для установки в комнате
-я бы не стал выбирать ни одну, сумма немаленькая, в эту категорию уже помещается кое что интереснее.
динамики здесь откровенно слабенькие, так для кинотетральных задач, вписываются.
если вопрос принципиальный какую из моделей, то ЗЯ.
793805793825
#516 #793805
>>793782
Спсибо! А как вы поняли, что другая меньше, но правильнее будет басить? И ЗЯ это закрытый ящик? ПС. Идут комплектом как фронты для ДК, к нему сабы в комплекте включены!
793854
#517 #793819
Всем привет, как влияет провода на качество передаваемых сигналов, например, например на THD
793827793855
#518 #793825
>>793782

>(он же резонатор гельмгльца),


Не заметил его там.
Близкое расположение порта фазика к динамику не делает его резонатором Гельмгольца.
793856
#519 #793827
>>793819
У провода должно быть минимальное сопротивление. Этого можно добиться подбором нужного сечения. Можешь в строительном моножилу медную купить или обычный провод за 200 рублей с сечением от 2,5мм кв. Остальные переплаты - лоховской развод.
793853
243 Кб, 1026x900
253 Кб, 1378x1080
#520 #793852
Ладно, Аноны, я в дилемме.
Как и во всех моих случаях есть связка Xonar STX II и Edifier R2800
И стал волновать вопрос:
Есть толстенный Jack 3.5 провод, и есть обычный тослинк, а теперь вопрос:
Где будет звук лучше через два переходника (jack 3.6 > jack 3.5 > jack 3.5 x2) или через оптику.
В одном случае используются ЦАПы в карте:
burr brown pcm1792 Динамический диапазон 127 дБ, коэффициент искажений 0,0004%
В другом в эдиках:
AK4117 Динамический диапазон 120 дБ, коэффициент искажений 0,0015%, вроде такие характеристики, хотя подробнее я не смог найти

Так вот вопрос, через что слушать?
793857794440
#521 #793853
>>793827
А как же прогревы, то что сопротивление от тепла меняется, то, что переходник должен влиять на качество передаваемого сигнала и тп?
793858
#522 #793854
>>793805
да, это закрытый ящик.
ну это основные принципы при проектировании ас.
>>793805

> к нему сабы в комплекте включены!


дожили. сабы в комплекте.
нормальному фронту саб не нужен.
793878
#523 #793855
>>793819
на ТНD прямо никак не влияет.

на передачу частот влияет за счёт погонной ёмкости и сопротивления.
у акустических лучше согласование при большем сечении до определённого предела *подбирается экспериментально.
#524 #793856
>>793825
любой фазик это и есть резонатор.
793894
#525 #793857
>>793852
это традиция одно и тоже из ветки в ветку спрашивать ?
793859
#526 #793858
>>793853
до сраки дверца твои прогревы.
влияет качество проводника, его сечение, качество изоляции, качество контактов.
793861
#527 #793859
>>793857
da

Нету ниодного обоснованного ответа
793860793863
#528 #793860
>>793859
тебе уже обосновали что тыкай в цап ёбифаера.
-не нравится ответ
ну тогда тыкай в свои 28 пан..переходников и надрачивай на типа аналог ёбифаера
- всё равно не нравится ответ.
хуле ж ты ждёшь ?
что кто то потратит своё время и притащит красивых графиков картиночек и прочей хуйни, которую ты всё равно не сможешь интерпретировать и через ветку задашь этот же вопрос ?

или начнёшь спорить ?
делать больше нечего.
793862
#529 #793861
>>793858

>качество контактов


Вот мне это и интересно, как влияют всякого рода переходники, плюс из разного материала.
#530 #793862
>>793860

>тебе уже обосновали что тыкай в цап ёбифаера.


Так не обосновывали

Через одного, говорят, что ебифаер лучше, половина говорит что ксонар лучше, кому верить
#531 #793863
>>793859
зыбыл.
нужны графики "хорошести" звука ёбифаеров, и графики "хуёвости" чего то другого.
а ещё нужны определения.

чтобы можно было скатить срач в определение слова "небо" или "собака"...
#532 #793864
>>793861
палладий и платина хорошо влияют.
рекомендую.
#533 #793866
>>793861
а, вот, золото ещё неплохо влияет.
препятствует окислению, да.
и контакт сохраняется.
#534 #793867
>>793861
родий ещё годится.
по цене можешь прикинуть, вилки и штеккера охуенны.
#535 #793871
>>793861
серебро отлично подходит, но в основном используется для вч-свч разъёмов и фидеров.
на воздухе не используют - окисляется быстро.
зато отлично используют в проводках ракет и поводных лодок.
там они в фторопластовой изоляции.ммм, вкуснятина.
#536 #793878
>>793854

>нормальному фронту саб не нужен


а есть такие фронты, чтобы охуенные ВЧ, охуенные СЧ и немного баса хоть и плохого (похуй на бас, один хуй саб скручен на минимум да и звук на 10% на компе)
793883
#537 #793883
>>793878
любые приличные напольники.
раньше не было этого дебильного деления на "фронты" и "не фронты".
что касается этих конкретно ямах, даже пара мелких dynaudio полочек уложит по звуку при капитальном усилении.
здесь как раз момент, что на вид большие, а толку мало.
109 Кб, 612x640
#538 #793894
>>793856
Но не Гельмгольца
793916
#539 #793916
>>793894
фазик это частный случай гельмгольца.
посмотри как они расчитываются.
793982
16 Кб, 819x525
#540 #793982
>>793916
Камера резонатора отдельно от камеры за динамиком. Таким способом можно и рупор назвать частным случаем фазика.
#541 #794098
Я, похоже, нашел нормальный плеер для кина и всего такого.
oppo udp-203
Стоит, сука, 70к тут.
Еще минусы есть?
794111
#542 #794111
>>794098
слишком редкий и дорогой аппарат для местного загона дрочунов на ебифаеры.

закажи там, дешевле, привоз через посредников, с занижением стОимости.
не забудь заказать выбросить чек.
#543 #794127
>>793436
В усилке ватт 40 на самом деле, допустим мне посоветуют колонку на 80 ватт, я смогу обеспечить достаточную громкость для себя и при всём желании не уничтожу её перегрузом.
Вообще я и сам знаю что мне нужно - кастомные колонки с большими НЧ диффузорами. Но всё же хочется услышать какие-то комментарии. Например закрытые или открытые и вообще что сказать колонкостроителю.
794143
#544 #794143
>>794127
я не просто сказал от балды.
это на основании личного опыта.
по мощности : гугли клиппинг, он самый и доканает твои вч и сч.
>>794127

>Например закрытые или открытые и вообще что сказать колонкостроителю.


ничего не сказать.
собранное на заказ будет работать итп, но в данном случае нужны либо пару студийных мониторов, либо сценический монитор из ближайшего музторга.
794450
1874 Кб, 326x350
#545 #794311
Ищу колонки на рабочий стол. Засматриваюсь на LSR305 за 18к. Другие варианты - Адамы F5 за 28к или Focal 50 за 35к.
Между первыми и последними подскок в цене в два раза. Нужно ли оно мне, когда я не аудиофел? Ну и парочку слов о разнице между ними, если можно.
794380794438
86 Кб, 640x480
#546 #794356
Есть плеер c ЦАП Wolfson WM8740. Какую аудиокарту можно взять для ПК с равнозначным уровнем звука?
794383
#547 #794379
По совету местных анонов приобрёл совок radiotehnika y-101 около года назад. Теперь пришло время его чинить, ибо работать он перестал: при включении издает невероятно громкий гул. Я немного погуглил - как понимаю, для начала необходимо заменить конденсаторы. Логично положить, что таких же новых конденсаторов уже не купить. Так какие именно конденсаторы и сколько мне нужны для замены? И где их купить?
P. S. Усилок ещё не разбирал и что там внутри ещё не видел. В этих делах почти не шарю. Поэтому, пожалуйста, не обессудьте, если мои вопросы покажутся несуразными - я ищу помощи.
#548 #794380
>>794311
диафил теперь ругательство поэтому не знаю.
разница в звуке, но ты не диафил, дрочи на цену, графики, внешний вид, запах...я не знаю.
#549 #794383
>>794356
любую внешнюю/внутреннюю.
чип сам по себе не даёт представление о звуке - решают качество питания и операционники на выходе.
794390
#550 #794384
>>794379
без разницы, нужны лишь номиналы.
вообще же с таким подходом лучше обратиться к профессионалам.
794386
#551 #794386
>>794384
Хочется самому же - время есть пока
794393
#552 #794390
>>794383
А если купить дешманскую и вкорячить туда операционники получше с Али? Какая из этих двух пизже?

https://www.avito.ru/tula/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_pci_creative_audigy_sb1394_912719726

https://www.avito.ru/tula/tovary_dlya_kompyutera/sound_blaster_creative_audigy_2_pci_680960125
794394
90 Кб, 640x480
#553 #794391
Во, вот эта вроде охуенная да?

https://www.avito.ru/tula/tovary_dlya_kompyutera/creative_x-fi_893984519
794395
#554 #794393
>>794386
тебе в радиораздел нужно.
#555 #794394
>>794390
пластеры тупиковая параша, с передескритезацией в 48 кгц и ебанутыми дровами, неудобные мини_джек.
но лучше встроек.
794397
36 Кб, 805x669
#557 #794396
>>794395

>audiophile

794398
62 Кб, 800x800
83 Кб, 499x223
#558 #794397
>>794394
Да мне так-то для наушников. Звук хотелось бы на уровне всяких Fiio

>>794395
Я профан конечно, но как-то не внушает доверия. Обвязка совсем никакая и наушники не воткнешь.
794399
#559 #794398
>>794396
нечего спиздеть - среагируй на красную тряпку.
под кроватью диафилов поищи - поди вибрируют проводами.
794401
#560 #794399
>>794397

>Да мне так-то для наушников. Звук хотелось бы на уровне всяких Fiio


усилители для наушников тогда должны больше интересовать.
цапы нихуя не предназначены для прямой нагрузки на "уши".
то, что болтается на рынке сейчас - дань моде и комбайны.
комбайны априори жопа говна.

наушниковые усилители не подскажу - меня не интересуют, в них не разбираюсь.

>>794397

>Я профан конечно, но как-то не внушает доверия. Обвязка совсем никакая и наушники не воткнешь.


ты профан, верно.
794445
#561 #794401
>>794398
Ух как у тебя не бомбануло, неаудиофел))
794402
#562 #794402
>>794401
азаза, пиздуй в Б/ тралить, школяр.
794412
#563 #794412
>>794402
Зачем, если ты и тут прекрасно рвёшься.
794433
368 Кб, 1600x1200
#564 #794420
>>794379
Анон доставляет.
794421
#566 #794433
>>794412
дебилоид, это тематическая ветка
794458
#567 #794434
>>794421
ага, осциллограф С1-78 стоит больше чем его усилитель вместе с колонками.
#568 #794438
>>794311
я бы адамы взял
#569 #794440
>>793852
Попробуй и так, и так. (Мог бы чего поинтереснее эдиков с такой картой купить-то)
794808
#570 #794442
>>794379
Для начала рекомендую выдрать оттуда фонокорректор.
794460
18 Кб, 235x309
#571 #794445
>>794399
Ну вот нахуя? Какой усилитель, братан? Я тебе аудиокарту показываю. Конечно она рассчитана именно под наушники и небольшие колонки. Сам говоришь, что комбайн.

У меня простые наушники за 40 баксов. Все что мне нужно это звучание на уровне среднего плеера с ЦАП. Что бы слушать музыку на плеере и ПК в примерно в одинаковом качестве.

И все что я хочу знать это какую карту можно использовать для этих целей. Новый плеер с ЦАП обошелся мне всего в 85 баксов. Думаю, что аудиокарта соответствующего класса обойдется значительно дешевле.
794465
#572 #794450
>>794143
Про сценический монитор норм идея!
794466
#573 #794458
>>794433
Не хотел задеть ваши аудиофильские чувства.
#574 #794460
>>794442
Но зачем?
794586
#575 #794465
>>794445

>Какой усилитель, братан?


для наушников, братан.
>>794445

>Конечно она рассчитана именно под наушники и небольшие колонки.


не неси пурги. расчитана она у него.
ну какой выхлоп у цапа ? 2 В ? 4 ?
и как он на импеданс 80 Ом будет работать ?
давай сразу напрямую колонки к нему тогда уж.
о! чОт заиграло! о, заебись, рассчитано!
>>794445

> Сам говоришь, что комбайн.


>


говорю: учись отделять мухи от котлет.
комбайн. это равносильно китайским ойфонам с телевизером и антенкой выдвижной.
это пиздец какое даунство.

>>794445

>У меня простые наушники за 40 баксов. Все что мне нужно это звучание на уровне среднего плеера с ЦАП. Что бы слушать музыку на плеере и ПК в примерно в одинаковом качестве.


>


не нужно повторять 2 раза.
я тебе подсказал, что лучше будет отдельный усилитель для наушников, да, такие бывают, прикинь.
какие конкретно модели не подскажу, я с наушников редко слушаю, у меня усилок для акустики и внешняя карта.
да, в ней тоже встроенный усилитель ушей.
да, это голимый комбайн.
потому и начинаются танцы с бубном "ой, наушники хуёвые, ой, карта нИтянет".
качество в этом случае больше зависит не от цапа как такового, а от согласования нагрузок
усилителя и наушников.
>>794445
можешь поискать 1394 внешние карты, они идут со своим питанием, не так подвержены наводкам, имеют более мощный усилок наушников и за счёт устаревания стандартов, на барахолках всплывают незадорого.
для настольного ПК 1394 некритичен, т.к. плата с портами стоит копейки на тех же барахолках.
зато удобство коммутации и регуляторы всегда под рукой.
#575 #794465
>>794445

>Какой усилитель, братан?


для наушников, братан.
>>794445

>Конечно она рассчитана именно под наушники и небольшие колонки.


не неси пурги. расчитана она у него.
ну какой выхлоп у цапа ? 2 В ? 4 ?
и как он на импеданс 80 Ом будет работать ?
давай сразу напрямую колонки к нему тогда уж.
о! чОт заиграло! о, заебись, рассчитано!
>>794445

> Сам говоришь, что комбайн.


>


говорю: учись отделять мухи от котлет.
комбайн. это равносильно китайским ойфонам с телевизером и антенкой выдвижной.
это пиздец какое даунство.

>>794445

>У меня простые наушники за 40 баксов. Все что мне нужно это звучание на уровне среднего плеера с ЦАП. Что бы слушать музыку на плеере и ПК в примерно в одинаковом качестве.


>


не нужно повторять 2 раза.
я тебе подсказал, что лучше будет отдельный усилитель для наушников, да, такие бывают, прикинь.
какие конкретно модели не подскажу, я с наушников редко слушаю, у меня усилок для акустики и внешняя карта.
да, в ней тоже встроенный усилитель ушей.
да, это голимый комбайн.
потому и начинаются танцы с бубном "ой, наушники хуёвые, ой, карта нИтянет".
качество в этом случае больше зависит не от цапа как такового, а от согласования нагрузок
усилителя и наушников.
>>794445
можешь поискать 1394 внешние карты, они идут со своим питанием, не так подвержены наводкам, имеют более мощный усилок наушников и за счёт устаревания стандартов, на барахолках всплывают незадорого.
для настольного ПК 1394 некритичен, т.к. плата с портами стоит копейки на тех же барахолках.
зато удобство коммутации и регуляторы всегда под рукой.
794467794481
#576 #794466
>>794450
их обычно и ставят в клубах/на мероприятиях на диджейки.
164 Кб, 1000x667
#577 #794467
>>794465
А вот такие штуки не подойдут? Можно было бы и для ПК и для плеера использовать.

https://ru.aliexpress.com/item/SaoMai-HA2-hifi-headphone-amplifier-with-bass-button-for-portable-digital-audio-lossless-mp3-player/32741456112.html
794469
#578 #794469
>>794467
понятия не имею.
по портативу не заезжаю вообще.
119 Кб, 790x702
#579 #794481
>>794465
И вся равно я не понимаю. Вот у плеера есть ЦАП и пара оперативных усилителей. И вполне тянет все адекватные наушники и звук не портится и питания (3-5в я думаю, не более) хватает. И даже громкости из линейника хватает вполне.

И в аудиокарте все то же и даже усилителей не два, а целая куча. Так и чего вдруг тут мощности не хватит и звук без усилителя испортится?

Нет, что-то ты не то мне тут втираешь. Я конечно понимаю что с хорошей, внешней картой звук будет лучше, а с ЦАПом за $1k баксов с усилителем, микшером, эквалайзером, пультом, серебряными проводами и эбонитовыми подставками и того лучше, но что-то мне подсказывает, что для моего случая и моих скромных наушников это все лишнее.
794505794519794522
#580 #794505
>>794481
Ваши нашим хуями машут. Заебал, бери себе аудиокарту, идиот.
794506
48 Кб, 540x480
#581 #794506
>>794505
А вдруг сосну и звук с ПК будет хуже чем звук с плеера!?
794523
#582 #794519
>>794481
что такое ">>794481

>все адекватные наушники


"?
ты много проверял кроме своих ?
высокоомные ?
здесь не пара, здесь операционник на выходе цапа, а потом в параллель ещё пара В КАЧЕСТВЕ УСИЛИТЕЛЯ ДЛЯ НАУШНИКОВ.

у питания есть стабильность которую меряют овцилографом, и сила тока.
хватает или нет не прикидывают на глазок.
>>794481

>усилителей не два, а целая куча.


разговор ни о чём. где целая куча ?
в выходных цепях ? многоканальная карта ?
при чём тут ?
>>794481

> Так и чего вдруг тут мощности не хватит и звук без усилителя испортится?


при том, что питается карта от шины, где ограничение на мощность и размах напряжения.
после стабилизации остаётся едва-едва на сам цап, операционники, а ты ещё хочешь чтобы она любые наушники кочегарила.

>>794481

>Нет, что-то ты не то мне тут втираешь. Я конечно понимаю что с хорошей, внешней картой звук будет лучше, а с ЦАПом за $1k баксов с усилителем, микшером,


максималист отклеился и куда то понесло.

я тебе дал ссылки на карту выше.
назвал ещё вариант внешней карты, назвал категорию.
но ты же уже завёлся, полез включать ВРЁТЕ, полез включать фантазии, нести ахинею про диафилов.
это же охуенно сложно посмотреть на авите внешнюю карту с 1394.
да, тысячи долларов прям:
https://www.avito.ru/simferopol/muzykalnye_instrumenty/m-audio_firewire_410_1081263915

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/prodam_zvukovuyu_kartu_m-audio_firewire_410_800726995

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_m-audio_firewire-410_898381154

ебать, девайс только для рокфеллеров.
https://www.avito.ru/barnaul/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_844348388

https://www.avito.ru/barnaul/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_usb_835896098

https://www.avito.ru/kislovodsk/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_creative_e-mu_0204_867805347

https://www.avito.ru/yoshkar-ola/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_m-audio_profire_610_1108260081

это нахер для ротшильдов
#582 #794519
>>794481
что такое ">>794481

>все адекватные наушники


"?
ты много проверял кроме своих ?
высокоомные ?
здесь не пара, здесь операционник на выходе цапа, а потом в параллель ещё пара В КАЧЕСТВЕ УСИЛИТЕЛЯ ДЛЯ НАУШНИКОВ.

у питания есть стабильность которую меряют овцилографом, и сила тока.
хватает или нет не прикидывают на глазок.
>>794481

>усилителей не два, а целая куча.


разговор ни о чём. где целая куча ?
в выходных цепях ? многоканальная карта ?
при чём тут ?
>>794481

> Так и чего вдруг тут мощности не хватит и звук без усилителя испортится?


при том, что питается карта от шины, где ограничение на мощность и размах напряжения.
после стабилизации остаётся едва-едва на сам цап, операционники, а ты ещё хочешь чтобы она любые наушники кочегарила.

>>794481

>Нет, что-то ты не то мне тут втираешь. Я конечно понимаю что с хорошей, внешней картой звук будет лучше, а с ЦАПом за $1k баксов с усилителем, микшером,


максималист отклеился и куда то понесло.

я тебе дал ссылки на карту выше.
назвал ещё вариант внешней карты, назвал категорию.
но ты же уже завёлся, полез включать ВРЁТЕ, полез включать фантазии, нести ахинею про диафилов.
это же охуенно сложно посмотреть на авите внешнюю карту с 1394.
да, тысячи долларов прям:
https://www.avito.ru/simferopol/muzykalnye_instrumenty/m-audio_firewire_410_1081263915

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/prodam_zvukovuyu_kartu_m-audio_firewire_410_800726995

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_m-audio_firewire-410_898381154

ебать, девайс только для рокфеллеров.
https://www.avito.ru/barnaul/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_844348388

https://www.avito.ru/barnaul/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_usb_835896098

https://www.avito.ru/kislovodsk/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_creative_e-mu_0204_867805347

https://www.avito.ru/yoshkar-ola/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_m-audio_profire_610_1108260081

это нахер для ротшильдов
45 Кб, 1500x1500
#583 #794521

>усилители влияют на звучание

794524
#585 #794523
>>794506
пойдёшь китов кормить на радуге
#586 #794524
>>794521
рауль, брысь отсюда!
794525
#587 #794525
>>794524
А теперь ты объясняешь, каким образом усилитель может повлиять на звук.
794526794529
#588 #794526
>>794525
>>794525
а теперь ты идёшь в сторону заката, я ничего тебе не должен
794529794531
#589 #794529
>>794526

>пук


>буль-буль-буль


чмоха опять слилась при первой просьбе обоснований? неудивительно
>>794525
дожимай его что ли
794535
#590 #794531
>>794526
Обожаю ставить в тупик глупеньких аудиофилов.
794535794568
#591 #794535
>>794529
>>794531
охуенно писать как два разных человека ?
794548
150 Кб, 1080x1920
#592 #794548
>>794535
Самому интересно.
206 Кб, 1000x718
#593 #794568
>>794531
Тогда может хоть ты дело посоветуешь?

Как так получается, что я купил охуенный НОВЫЙ плеер с ЦАП за 5200р при этом там кроме ЦАПа и усилителя еще и TFT экран, 8 Гб флешка, аккумулятор и метеллический корпус. Но я нихуя не могу купить стационарную железку, только с ЦАПом и усилителем для наушников дешевле 4500 за БУ хуиту аналогичного плееру класса? Как советует товарищ выше.

Как так-то блять, как так?
794574794577
#594 #794574
>>794568
FiiO E10K и SMSL M3, не? Fulla 2 если ещё предусилитель нужен, но уже дороже в полтора раза.
тред не читал
#595 #794577
>>794568
Кстати, тоже интересуюсь внешней аудиокартой, которая сможет тянуть наушники 300-600 Ом.
794595
343 Кб, 403x604
#596 #794580
Посаны, только не обоссывайте. Хочу прикрутить к усилку bt-адаптер, чтобы с мобилы по воздуху музыку на фон пускать без проводов. Так же рассматриваю вариант Chromecast Audio. Может ещё на что-то стоит обратить внимание?
#597 #794586
>>794460
Затем, что довольно часто он является причиной фона.
#598 #794594
Есть ли смысл брать что-то типа M-Audio BX5 D2 из шапки треда, если источник звука - ноутбук с 3,5 minijack (естессно). Или это выброшенные деньги?
#599 #794595
>>794577
выше варианты по объявам.
794597794612
#600 #794597
>>794595
Нет ничего. Все либо дорого ( из-за миллиона функций которые мне не нужны) либо старье на pci.

Другой кун.
794603
#601 #794603
>>794597
что есть дорого ?
794604
#602 #794604
>>794603
Мне нужен USB ЦАП с наушниковым выходом. Но такие есть только китайские, с сомнительным качеством. Или бу цапы с АЦП от 4000р.
794605
#603 #794605
>>794604
бери китайские, они лучшие в мире, без брака, не ломаются и звучат как хай-энд.

выше карты просто с другими выходами/входами.
при их цене за б/у, вообще не нужно заморачиваться на доп. функции, считай что их нет.
794606
#604 #794606
>>794605

>бери китайские, они лучшие в мире, без брака, не ломаются и звучат как хай-энд.


Это стёб? я не много аутист Если не стеб, то что можно взять из недорогого? Могу в DIY
794620
#605 #794612
>>794595
M-Audio и E-MU не справляются с высокоомными ушами, судя по отзывам.
794621
#606 #794617
пришел мне долгожданный tascam 2x2
поставил, подключил, и меня вдруг осенило, что 3.5 прищепка за $6 как-то не втыкается ни в один из двух xlr
и впринципе, я не против ее сменить
есть вот это
https://www.amazon.de/Marantz-Professional-MPM-1000-Großmembranmikrofon-Nieren-Charakteristik/dp/B01C05AL7E
накидайте аналогов плиз, в этот же бюджет
794626
#607 #794620
>>794606

>Это стёб?


да
#608 #794621
>>794612
75 ом достаточно высокомные ?
794635
2558 Кб, 3024x4032
#609 #794622
Сегодня мой "акустический источник" JBL LSR305 был знатно уебан об стену, слушаю – вроде нет искажений, какие могут быть подводные?
794631794655
#611 #794628
>>794626
спасибо! сейчас почитаю отзывы
#613 #794631
>>794622
при падении расколется магнит - ниодим очень не любит удары.
могли соскочить шлейфы/разъёмы плат внутри.
могла треснуть плата, если закреплена серьёзно.
могло вырвать разворотить гнездо штеккером воткнутого шнура.
794632794642
#614 #794632
>>794631
зы. бывает, нарушается центровка дина.
начинает затирать диффузор, появляются неприятные искажения.
794642
#615 #794635
>>794621
Я выше указывал: 300-600 Ом.
794638
#616 #794638
>>794635
да. пропустил (.
не знаю, ничего не скажу, такие на работе попадались, не помню.
#617 #794642
>>794631
>>794632

> зы. бывает, нарушается центровка дина.


Вот это ремонтабельно? С остальным вроде бы все ок иначе хуй бы он вообще работал.
794653
#618 #794644
Если ноутбук и выход 3.5 миниджек, то что посоветуете из 2.0 акустики?
794647794654
#619 #794647
>>794644
CBR MF 600
#620 #794653
>>794642
да, вполне.
расклеивается, правится, заклеивается.
#621 #794654
>>794644
вопроса не слышно.
для чего ?
794657
#622 #794655
>>794622
Хорошие мониторы? Рекомендуешь?
794681
#623 #794657
>>794654
для прослушивания музыки. Комната около 36 кв.метров. Большой громкости не нужно. Просто хочется иметь максимально качественный звук с ноутбука на сколько это может быть возможно.
794664
#624 #794664
>>794657
возьми как у чудика выше LSR 305, вполне хватит.
794668
#625 #794668
>>794664
Я правильно понимаю, что LSR305 это лучший выбор за свои деньги?
794687
#626 #794681
>>794655
Хорошие, рекомендую (мне их ИТТ насоветовали), единственный нюанс – оба монитора активные (продаются по одному, я брал сразу пару) и питание нужно каждому.
#627 #794687
>>794668
нет такого.это выражение маркетолухов.
но моники хорошие.
#629 #794703
>>794702
китайские свиристелки.
что там может быть за $5 ?!
фуфыкс за 54 ? нет, спасибо, лучше звуковая карта б/у.
794713
#630 #794705
>>794702
зы. вместо дака охуевший циррус.
794713
#631 #794713
>>794703

> фуфыкс за 54 ?


Что? Фуфыкс? Плохое железо за 3000?

> за обработку звука отвечают чипы: CS8416 + CS4398 (такой же установлен в Fiio x3-2, а также xDuoo x3) + OPA213, за усилительную часть: чипы OP275 + TPA6120.



> что там может быть за $5 ?!


PCM2704?

>>794705

> охуевший циррус


Щё цэ?
794722
#632 #794722
>>794713

>Что? Фуфыкс?


название второй железки.
>>794713

> Плохое железо за 3000?


да, набор деталек за пятьдесят с хуем долларов.
и вроде кондёры нормальные, и вроде кварц торчит, но на деле набор "сделай сам" для китайских детей в гаражах.
не знаю с каких пор примитивный крИстал стал охуенным цапом и предметом для дроча.
опы в усилительной части конечно оло-ло, но тоже не предмет зависти.

дело в том, что неизвестно сколько из этих деталек на деле являются тем, что на них нанесено.
китайцы охуели настолько, что давно подделывают чипы, особенно известные и пользующиеся спросом.
>>794713

>PCM2704?


>


и что на член его прилепить без надлежащей обвязки ?
или он будет охуенно от шины питаться ?
где гасящие цепи ?
от чего ему клочиться ?
>>794713

>Щё цэ?


циррус лоджик
#633 #794723
Провода лучше белым или розовым шумом прогревать?
794727794734
#634 #794727
>>794723
жопой бегемота
#635 #794734
>>794723
Коричневым.
794737
#636 #794737
>>794734
такой кстати есть
#637 #794743
Я вхожу в комнату и зажигаю свет. Запускаю усилитель, пару секунд смотрю на него, щёлкаю включателем ЦАПа и подключаю к нему RCA. Колонки начинают вибрировать. Сцена широкая. Звучат. Я смотрю на усилитель и подставки под провода. Минут через пять по всей комнате поднимается дикая вонь. Немудрено. Ведь в колонках — желтый шум. Почему желтый шум в колонках? Потому что я аудиофел…
794749
#638 #794749
>>794743
нищебродство и тупорылая ненависть через насмешки над диафилами не делает тебя лучше.

это как тупо гыгыкать над собирающими бабочек или марки.
ыыы....какие филателисты дЭбилы, у ууу-посмотрите , мудаки корпят над своими марочками, вот уроды..ха-хах-аха!
794804
#639 #794799
Аудиофилы, как женщины. Их нужно любить, быть благодарным за то что они есть. Внимательно слушать и делать наоборот.

https://youtu.be/2TFqEDiVz48
#640 #794804
>>794749
Аудиофил теперь у мамы ещё и психолог по интернету?
794836
#641 #794805
Что там с проводами? Купил колонки с усилком, провода были в комплекте, но на вид совсем убитые и жалкие. Есть какие-то выдающиеся производители проводов или на что мне обращать внимание при покупке?
794826
#642 #794808
>>794440
Эдики достались очень дёшево.

А что серьёзнее? для серьезнее нужен внешний усилитель, вроде как.
135 Кб, 1000x667
#643 #794812
https://www.edifier.ru/shop/speakers/r2800

>Дополнительно имеется плата аналоговых входов с установленным на ней АЦП.


>Усилитель класса Д


Как я понял эдифаеры преобразуют своим, достаточно посредственным PCM1808 анлог в цифру, и только потом сигнал идёт на усилитель, а значит нет никакого смысла использовать любое подключение кроме цифры.
Где я обосрался?
#644 #794813
>>794812

на всём пути цифра там:
SPDIF (RCA) -> AK4117VF -> TAS5508C -> TAS5342LA
а для аналога так:
AUDIO (RCA) -> PCM1808 -> TAS5508C -> TAS5342LA
#645 #794814
>>794812
https://3dnews.ru/640697

>Самый, пожалуй, интересный и полезный факт о колонках Edifier R2700: весь усилительный тракт — полностью и без исключения — цифровой. То есть для аналоговых входов, конечно же, есть аналогово-цифровой преобразователь на аппаратном кодеке PCM1808, но это всё: дальше обработка сигнала идёт только «в цифре»



Да, аноны эдики можно подключать только по цифре и никак иначе
#646 #794826
>>794805
Максимальная толщина и надежность. Остальное строго похуй.
#647 #794836
>>794804
уу, лисапедисты - долбоёбы, смотри, пидары какие, накупят своих сраных рам, ёбаных обвесов, натянут штаны как у гидропидоров и сука лезут твари на асфальт.
натуральное мудачье, эти ваши велосипедисты.
794848
#648 #794837
>>794812
усилитель Д класса =! не цифровой усилитель, хоть и использует модуляцию.
цифровыми там МОГУТ быть фильтры деления полос.
#649 #794848
>>794836
ИЧСХ, действительно мудачье через одного, даже хуже бегунов.
мимокрокодил, ваше аудио строго параллельно, музыка для быдла
794853
#650 #794853
>>794848
уу, эти тюнеры-стритсракеры ебучие, накупят хуйни, ебутся в гаражах, потом гоняют по городу,мудачьё.
твари какие.
794861
#651 #794861
>>794853
Кстати ты сейчас привёл отличную аналогию. Пока нормальные люди модифицируют свои авто с умом и учётом технических деталей, сракеры лепят наклейки, скамейки на багажник, красят суппорта в красный и т.д. и т.п.
Отгадай какая категория из двух ужасно похожа на аудиофилов.
794869
#652 #794868
>>794812
Да госспаде, не нужен тебе тут ксонар. Если есть какой-то цифровой выхлоп сразу с материнки, то цепляй к нему, ксонар продавай. Если нету - то цепляй к ксонару, но у тебя там 90% возможностей карты будет простаивать.
И давайте уже подведём итог по эдикам 2700/2800: это пиздатые мультимедийные колонки околотелевизионного применения. Сирсли, если ты где-то недавно прибарахлился приставкой и современным телеком под неё, то эти эдики - именно тот выбор, который добротно и органично закроет вопрос со звуком. Музыку они тоже хорошо играют, но вот эта тема с обязательной оцифровкой аналога какбе перекрывает возможность дальнейшего апгрейда. К ним нельзя ничего докупить. Либо ты отказываешься претендовать на что-то большее в будущем, и они навсегда остаются у тебя, либо когда ты всё-таки соберёшься двигаться дальше, ты будешь собирать тракт заново.
794869794912
#653 #794869
>>794861
ага, те, которые перебрасывают двигатели, разбирают до винтика и занимаются глубокой модернизацией...
отгадай, что у диафилов также есть категории ебалаев, лепящих подставки под ЦАП и кабеля *те, что здесь известны и презираемы более всех; и те, у кого перебывало больше аппаратуры, чем ананий слышал за свою жизнь.

отгадай, каково слышать аргументы от таких "ананиев".
>>794868

>это пиздатые мультимедийные колонки околотелевизионного применения.


хуЙовые прикомпьютерные колонки с закосом в Hi Fi, которые уже не стОят в рознице настолько дешево, чтобы говорить как о безальтернативном варинте "для скайп и ютубчик".

если говно с демотиватора" КАЧАЮ ТОЛЬКО ЛОССЛЕСС" говняно настолько что обсуждать его-тратить время, но стОит как бутылка неплохого коньяка, поэтому и претензий не вызывает.
794870
#654 #794870
>>794869
Ты бухой или просто даун?
#655 #794912
>>794868
Для ТВ я бы юзал соундбар, хотя у меня так его нету.
Карта была куплены больше для наушников HD 380 pro, я вполне доволен, плюс встроенный усилитель.
В дальнейшем, возможно, также продам на авито эдики и куплю себе пару мониторов ценой в 1000-1500 долларов, опять же интересует вопрос, насколько хорошо будут звучать активные мониторы в такую стоимость, или лучше брать с отдельным усилителем, но тогда куда его ставить, он ведь требует место
794958
#656 #794958
>>794912

>Для ТВ я бы юзал соундбар, хотя у меня так его нету.


когда маркетолухи промыли мозк.
>>794912

>насколько хорошо будут звучать активные мониторы в такую стоимость


намного.
795046795080
#657 #795046
>>794958

>когда маркетолухи промыли мозк.


саунбар это отличное решение для тех кто не хочет ебать мозги
тем более есть вполне нормальные варианты
795051
#658 #795051
>>795046
у меня от таких фраз стойкая ассоциация с фильмом идиократия, где тест на интеллект проводили впихиванием кубиков в соотв. дырочки..
795058795080
142 Кб, 1280x853
60 Кб, 640x428
#659 #795055
Знатоки, что посоветуете выбрать из этого: Edifier s2000pro или Denon Heos 5?
Что-то я совсем растерялся. Можно ли их вообще сравнивать? Про Edifier попалось в обзоре, что они почти приближаются к HiFi, а про Denon пишут, что это чуть ли не HiEnd. У Денона производитель скрывает характеристики, так что даже по мощности не могу их сравнить. Так что за зверь Edifier? HiFi они, или не HiFi, если мультимедийные, то что, в калашный ряд уже не лезут? Проясните, плиз.
Задача озвучить довольно большую гостинную, метров 20, с нуля. Источников звука как таковых нет, кроме Samsung Smart tv ну и старенькой Дюны HD Max. В общем нужно что-то универсальное, вещь в себе, как говорится. Слушаться будет от случая к случаю, просто чтобы музыка была в доме, но не барахло, лишь бы бубнело. Задумка в общем пока послушать интернет-радио с телевизора через оптику, либо со смартфона или планшета через Bluetooth. Всякие loosless, видимо, придется качать на Дюну.
Алсо вопрос, на сколько значительная разница между R и S сериями у Edifier? Смотрю, что в продаже, там где я живу S серии возможно и не получится купить, R2000BT сильно проще звучат?
795057795121
#660 #795057
>>795055
сорта говна
возьми две б/у напольных и усилок
будет красиво и результативно
bt гавно, купишь отдельный wifi модуль подключаемый к rca
только давай без предрассудков типа "ой бэу я чо лох штоле"
795059
#661 #795058
>>795051
господин аудиофел, сохраняйте спококйствие
многим нужно просто усиление звука от телика и чтобы чоткая музычка ебошыла бум бум и взрывы в фильмах, с чем саундбары отлично справляются
795123
#662 #795059
>>795057
Не хочу напольные, хочу именно такой формат, чтобы компактные. Буду из таких выбирать. Да и напольным два личинуса быстро мозги вставят.
А б/у как раз наоборот, я так понимаю даалеко не лохом нужно быть, чтобы хлам не впарили с обвалившимися обмотками.
Но за совет спасибо, чё.
795124
#663 #795060
dali zensor 1/3, monitor audio bronze 2, kef q100/300
это из новых пассивных самые мемные, усилки marantz/yamaha
а вообще не притворяйся дурачком и пиздуй на авито, звони, встречайся
я думаю объяснять как покупать тебе не надо
сам потом доволен будешь что не тупанул
795067
#664 #795067
>>795060
Благодарю, подумаю в этом направлении.
154 Кб, 800x600
62 Кб, 1000x762
87 Кб, 1000x667
#665 #795078
А вот еще вопрос, что взять. Довольно старую внутреннюю Creative x-fi (с возможностью вывода на внешний блок, который я конечно нигде не найду) или более дорогую внешнюю DAC-x6.

Будет ли та разница в звучании ради которой стоит переплачивать в 3 раза?

Только для наушников.

Я понимаю, что купить околопрофессиональную звуковуху лучше, но в моей деревне такого не бывает да и не хочу тратить 5k на это.
795125
#666 #795080
>>795051
>>794958

>когда маркетолухи промыли мозк.


Ты не прав, он удобно вешается под телевизором, не требует особого места, а нормальные соундбары могут даже басить.
Я же не музыку хочу на нём слушать, а играть в игры и смотреть кино.
Если бы ещё были соундбары с встроенной розеткой 220, что бы втыка туда сразу телек, хотя может есть, я не в курсе
795126
#667 #795097
Подскажите, что взять. Adam A3X или LSR305? Саб в любом случае докупать буду.
795127
#668 #795105
Какие подводные камни в подключении 4-омных колонок к 8-омному усилителю?
795128
49 Кб, 599x600
#669 #795112
Есть смысл менять NAD 310 на TEAC AG-H600NT? Колонки Dali 505.
795129
#670 #795121
>>795055

>музыка была в доме, но не барахло, лишь бы бубнело.


в обеих случаях именно последнее и будет.

пара активных мониторов 5-6.5-8 дюймов решила бы вопрос.
у дюны конечно тот ещё аналог, но это уже если серьёзно смотреть.
795170
#671 #795123
>>795058
с последним нихуя не справляются.
дряблочленные 2-3 дюймовые динамички из говна и вторсырья в этих ваших саунд_барах делают шум, иногда громкий, но ни "бум-бум" как ты говоришь, ни передать кино не могут, увы.
а стОимость среднего такого саундбара сопоставима с хорошей стереопарой или активными мониками.
вот и выходит наёбка самого себя.
зато дезигнеры по интерьерам и маркетолухи довольны.
#672 #795124
>>795059

> чтобы хлам не впарили с обвалившимися обмотками.


это уже откровенный шлак за дешево если выбирать.
схерли обмотки отвалиться должны ?!
795174
#673 #795125
>>795078

> в моей деревне такого не бывает да и не хочу тратить 5k на это.


не трать и покупай любое говно, лишь бы в твоей деревне.
#674 #795126
>>795080
конечно неправ.
куда мне. ты теперь посмотри на циферки с ценником на "нормальные саудбары".
795163
#675 #795127
>>795097
как ни странно, LSR.
тройки это вообще жёстко.
саб тебе не заменит нижний диапазон, как ты расчитываешь.
#676 #795128
>>795105
сгореть усилок может при больших уровнях.
#677 #795129
>>795112

>TEAC AG-H600NT


захотелось пультом рулить ?
в чём задумка ?
795135
#678 #795135
>>795129
То есть других преимуществ не будет?
795153
#679 #795138
На что вообще обращать внимание при смене усилка? "Signal to noise ratio" и "Total Harmonic Distortion"? "Crosstalk"? А что с мощностью? Например у меня в мануале к колонкам написано "Recommended Amplifier: 30 to 150W", сейчас они играют с усилком выдающим 35 ватт на канал при 4 Ом. Будет ли улучшение в качестве звука после смены усилка на более мощный или это влияет только на возможную громкость звучания? Как мощность усилка взаимодействует с чувствительностью колонок? Просветите, пожалуйста.
795155795156
#680 #795153
>>795135
гора ненужного барахла в придачу в тракте предуселителя-коммутации.
нужно ?
зачем ?
многоанал собрался собирать ? а тогда зачем ?
795154
#681 #795154
>>795153
Проверься у психиатра. Я серьёзно.
#682 #795155
>>795138
как таковых строгих правил нет.
есть некие обощения.
более мощный усилок как правило лучше контролирует колонки, но есть примеры не сильно мощных, но очень быстрых усилителей.
они все лежат обычно в диапазоне $400-500+, поэтому для тебя более мощный=лучший контроль акустики даже на малых уровнях.

отношение сигнал шум нужно смотреть А или Б взвешенное, это показывает украшательство, невзвешенный в этом случае будет гораздо меньше.
чем меньше - тем лучше, да.
но после 70 Дб обычно похер уже.
>>795138

>"Crosstalk"


да, обращать внимание -взаимопроникновение каналов же, наводки.
>>795138

>"Total Harmonic Distortion"?


без спектра и без понятия какие гармонические искажения бесполезный параметр.
если больше чётных гармоник - на слух будет казаться более мягким, благозвучным.
если там смещён спектр в вч - скорее всего будет подсирать на высоких уровнях за счёт загаживания лишним мусором вч головки = на слух вроде и не проявляется, но субъективно ощущение ненатуральности, смазывания картинки.
#683 #795156
>>795138
как таковых строгих правил нет.
есть некие обощения.
более мощный усилок как правило лучше контролирует колонки, но есть примеры не сильно мощных, но очень быстрых усилителей.
они все лежат обычно в диапазоне $400-500+, поэтому для тебя более мощный=лучший контроль акустики даже на малых уровнях.

отношение сигнал шум нужно смотреть А или Б взвешенное, это показывает украшательство, невзвешенный в этом случае будет гораздо меньше.
чем меньше - тем лучше, да.
но после 70 Дб обычно похер уже.
>>795138

>"Crosstalk"


да, обращать внимание -взаимопроникновение каналов же, наводки.
>>795138

>"Total Harmonic Distortion"?


без спектра и без понятия какие гармонические искажения бесполезный параметр.
если больше чётных гармоник - на слух будет казаться более мягким, благозвучным.
если там смещён спектр в вч - скорее всего будет подсирать на высоких уровнях за счёт загаживания лишним мусором вч головки = на слух вроде и не проявляется, но субъективно ощущение ненатуральности, смазывания картинки.
#684 #795163
>>795126
за удобство надо платить, собственно меня и за 15-20к вполне устроит, куплю как буду телевизор новый покупать
795165
#685 #795165
>>795163
письку побрить не забудь и анус отбелить.
#686 #795170
>>795121
Ну не знаю, во всех обзорах их названивают на все лады. Мол большое помещение озвучит на раз и звучат классно. Могу процитировать, лол. Неужели прям совсем шлак будет, они же не так дешево и стоят. Кто их тогда берет? Как тогда бедному ламеру разобраться что к чему.
795175795179795198
#687 #795174
>>795124
Та я откуда знаю, я вообще тему только изучаю, опыта прослушивания и сравнения нет. Просто где-то увидел такое выражение, скорее образное. Может им просраться часто давали на максимуме, не знаю. Все-таки динамик это работающий инструмент, в нем же не так, что либо работает, либо сгорел, середины нет. Может он изнашивается, "устает" типа. Или любая колонка б/у если играет и не поцарапанная можно брать? Сомневаюсь.
795199
#688 #795175
>>795170
фикс: нахваливают.
#689 #795179
>>795170
Да не слушай ты того анона, первое - их придумывают инженеры, которые продумывают звук, второе - у многих моих друзей есть саундбары и они звучат очень даже прилично, вполне успешно заменяя мультимедийную стереопару. Ну а вообще самый лучший способ - не слушать разных анонов, а пойти и послушать самому, так как кому попадья, кому поп, а кому свиной хрящ
795190
#691 #795190
>>795179
Не, анон, то про другую технику мы говорим, не про саундбары. Я про Heos 5 спрашивал и еще про одну систему. Но против саундбаров ничего не имею, если чё, кек.
#692 #795198
>>795170

>во всех обзорах их названивают на все лады.


разумеется. сети, большие магазины он-лайн барахла.продавать нужно, их много, они дешёвые, зазор хороший, почему бы не проплатить пару статеек хорошим людям ?

>>795170

>большое помещение озвучит на раз и звучат классно.


охеренно будет. весь отдел бухгалтерии танцевал на этаже.
сколько там ? 2*15 Вт "музыкальной мощности" ?
усилочек на дешманской мелкосхеме за 2$ ?
динамички по 5$ ? клееный пистолетом МДФ с ламинатом "под шпон" ?
>>795170

> они же не так дешево и стоят.


разница-рОзница, разницу в карман!
>>795170

>Кто их тогда берет?


новый выводок людей. хорошие гои, воспитанные копроэкономикой послушные единички, вкладывающие часть кровнозаработанных за красивый внешний вид, тем, кто слаще 256 Кбит/с нихера не слушает, потому диафилия, ХАРАМ!
потому что после телефонных затычек, прослушек в метро больше 90 Дб - всё играет ЗАЕБИСЬ РАЗНИЦЫ НЕТ.
>>795170

>Как тогда бедному ламеру разобраться что к чему.


бедный ламер может схитрить, сменив корыто НИШ и урвать мониторы, которые типа для музыкантов типа.
795222
#693 #795199
>>795174

>Может им просраться часто давали на максимуме, не знаю.


и что ? если они не шмалёные, похуй.
если шмалёные ты сразу услышишь - характерный пердячий призвук или подхрип.
>>795174

>Может он изнашивается, "устает" типа.


не знаю, теоретики что то говорят такое.
пацаны поехавшие гоняют Клангфильм, которые ещё натурально Геббельса озвучивали, работают до сих пор и охуенно работают *цены можешь не гуглить, не поймёшь пацанов.

из бытовых примеров - переданные по "наследству" от отцов/дедов С-30-с-90 или вообще Симфонии-Эстонии, которым по 40 лет уже - работают как обычно.
"современные" динамики если подвес полиуретановый - рассыпается подвес, да.
(он меняется правда, и дин продолжает работу ещё лет 20-30).
если резиновый-тканевый-бумажный подвес, ему хер что будет.
некоторые японские резиновые подвесы бывает дубеют, но опять же - пропики есть специальные, которые возвращают форму.
остальное там условно-вечное.
>>795174

>любая колонка б/у если играет и не поцарапанная можно брать? Сомневаюсь.


именно так.
на западных студиях стоят JBL мониторы которым по 50 лет уже, частники выкупали у кинотеатров древние ALTEC после модернизации, которым по 70 лет - играют до сих пор и отлично.

соврменным детям трудно поверить, что бывает изделие, которое служит больше 5 лет и не ломается ни разу.
#694 #795222
>>795198
Ааа, я узнал тебя! Ты тот поехавший (в хорошем смысле, кек) на винтажной акустике? Личность, можно сказать, легендарная? У тебя и сайт еще есть или был свой. Я тебя по копро, гоям и бумажным колонкам немецким узнал! Ты на сайте еще помню писал гайд зачем нужна жена, годный весьма. Ты ли? Или просто подражатель, тот писал, что они у него есть.
По теме, ну не совсем 15 ватт. У Edifier RMS пищалкок 15 Вт, а мидбасс 50Вт. С корпусом и с остальным тоже не так уж плохо. Но переубеждать не буду. Бессмысленно, да и не торгую я ими, чтобы защищать.
69 Кб, 550x600
#695 #801674
>>789623 (OP)
почаны норм чи не
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски