Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
101 Кб, 715x1075
Наушникотред #795445 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>793844 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки. Качество звука в приоритете.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
50 Кб, 500x500
#2 #795447
Анон подал идею немного подлечить sennheiser hd 215. ИТТ я буду разбирать их и смотреть что внутри и что с этим безобразием можно сделать.
#3 #795449
Динамик. Странная хуйня. Похоже что половина площади тупо закрыта тканью.
795450
253 Кб, 1128x846
#4 #795450
>>795449
Пик отклеился
795451795459
223 Кб, 1128x846
#5 #795451
>>795450
Хотя нет, сам динамик открыт, а тканью залепили видимо что бы приглушить отраженный звук.

Сзади динамик спрятан в пластиковом кожухе. Провода пиздец тонкие, как волос. Пока не пойму, как разобрать этот кожух.
795452795459
#6 #795452
>>795451
Хорош тут срать своими 215, никому это шанхайзероговно настолько не интересно. Потом скомпилишь отчёт, если уж так охота, а куча постов по 2 строчки не нужна.
795455
#7 #795453
>>795445 (OP)
В прошлом треде посоветовали изодинамику. Из относительно доступной знаю Fostex T20RP/T40RP/T50RP MK3. Кто что может о них сказать? В описании указано: "модель T20RP mk3 обеспечивает глубокие низы, T40RP mk3 - сфокусированный бас" - в чем разница между "глубокими низами" и "сфокусированным басом"? И справится ли Xonar D1?
795454795656
#8 #795454
>>795453
Во всех одинаковые излучатели, отличаются они по сути только оформлением акустическим. В закрытых будет побольше баса, в открытых чуть поменьше.

>И справится ли Xonar D1?


Вряд ли, они весьма тугие.
795457
294 Кб, 1128x846
#9 #795455
Так и что тут можно сделать? Убрать кожух нах, а стенки чаши обклеить войлоком.

Бумагу с динамика хрен снимешь. Если ковырять то можно задеть мембрану.

>>795452
Злючка.
795462
#10 #795457
>>795454
Были CAL!, хватало ~15% громкости. На 80-85% D1 все равно не справится?
795460
2710 Кб, 3264x2448
#11 #795459
>>795450
>>795451
Сенхи распиарены ужасно, а внутрь суют всякое китаеговно. Разобрал свои hd280, а там какая-то херь из целлофана, заместо динамика.
795463
#12 #795460
>>795457
CAL! это практически портатив, они от чего угодно орать будет.
У Фостексов и импеданс выше, и чувствительно намного ниже.
А D1 это бесполезная затычка в слот уровня встройки, не знаю, зачем их вообще покупают.
#13 #795462
>>795455
Пинцет, канцелярский нож и потихоньку отдираешь.
P.S.
Может нам в хоббитач перекатится, а то тут готовые заводские изделия обсуждают, а мы вроде как техническим творчеством занимаемся лол.
795465795466
#14 #795463
>>795459
Пленка это нормально, для высокой чувствительности нужен минимальный вес мембраны. Пиздец места мало в чашке, попробуй ваты наложить под динамик.
#15 #795465
>>795462

>хоббитач


Это куда? Так-то давай.
#16 #795466
>>795462
Да обсуждайте свои модики, никто вас не гонит, только смысл распылять крохи информации на кучу постов? Потом же заинтересовавшимся будет проблематичнее всё это читать.
795467
#17 #795467
>>795466
Ну конкретный большой гайд есть смысл делать к конкретной модели ушей, а так просто обсуждаем мелкие переделки.
#18 #795476
>>795445 (OP)
Господа звукозависымые, поясните, пожалуйста:

Дано:
1) накладные уши - 32 Ом, 103 дБ
2) плеер - 35 мВт на 32 Ом.

Насколько комфортно они будут сочетаться в плане громкости? Сколько это вообще 35 мВТ?
Сколько, к примеру, у айфона?
795477795525
#19 #795477
>>795476
Это дохуя. Любым портативным наушникам хватит, чтобы орать так, что у тебя мозг потечёт из ушей.
У айфона не знаю сколько, но у сансы 9 мВт всего, например.
795479
#20 #795479
>>795477
Благодарю.
#21 #795486
Посоветуйте топ гибридные затычки самого начального уровня.
795487795572
#22 #795487
>>795486
1. Senfer 4in1
2. Senfer UES
3. ...
DZAT DT-05
Urbanfun HiFi
KZ всякие

Так же начали появляться гибриды с кроссовером (платка с мозгами которые вроде как должны лучше согласовать излучатели) но отзывов пока нет.
#23 #795525
>>795476
В пике твой плеер выдаст на этих наушниках 117дб. Это как на концерте рядом с колонкой стоять.
#24 #795547
Какие лучше ХайперХ Клауды взять - белые или черные?
795550795587
#25 #795550
>>795547

Как у карины стримерши
795571
159 Кб, 1280x853
#26 #795558
Захотел более качественный звук, а денех нет. Разумно брать Sony MDR-XB50AP взамен Sennheiser CX 300 II, или лучше не рыпаться?

http://www.dns-shop.ru/product/a44df250b85a6f9f/nausniki-sennheiser-cx-300-ii-precision-cernyj/characteristics/

http://www.dns-shop.ru/product/f52af9883c6e3120/nausniki-sony-mdr-xb50ap-cernyj/characteristics/

Или еще какую годноту (если она есть) до этой цены. Спасибо-спасибо.
795568795569
#27 #795561
Эй, псс, парень... Тот, который искал уши с хорошим, упругим басом. Если есть возможность, иди и слушай Yamaha HPH 400 Pro. Ящитаю, это именно то, что тебе нужно.
#28 #795568
>>795558

>Sony MDR-XB50AP


Наушники надежные, пользуюсь года 3. Но после того как сравнил их с Урбанфанами не могу ими пользоваться, настолько у них хуевый звук. Детальность паршивая, ебанутый бас лезет на все частоты. Все какое-то мутное и зажатое. И это копеечные Урбаны, а как будет звучать что-то за цену тех же Сони? Так что галимый оверпрайс.

Вообще я все больше убеждаюсь что купить что-то нормальное в локальных магазинах не за сотни денег нереально.
#29 #795569
>>795558
А сенхи эти вообще не наушники.
15 Кб, 480x360
#30 #795571
>>795550
У нее Райзеры такто.
#31 #795572
>>795486
unique melody merlin
363 Кб, 1179x622
264 Кб, 1184x588
#32 #795584
Тут у китайских братушек очередная "распродажа".
Кто что думает по поводу сиих поделий? Пипл вроде хавает.

Мне форма нравится, можно в случае чего напихать туда других излучателей.
795589795617
#33 #795587
>>795547
Коричневые
#34 #795589
>>795584
Выглядят ДОРОХО, а на деле очередное говно. Типичный алиекспресс, не ведись.
795631
#35 #795590
Поясните за ue900. Самые дешевые нынче арматуры на ебее. С курсом 30руб за 1$ были бы вапще огонь.
Устал от мониторности, хочу повеселее чтоб качало, чтоб музыкально, чтоб ножкой притоптовал ...
795605795641
#36 #795605
>>795590
Удваиваю, тож интересно
#37 #795611
Поясните, почему здесь принято хуесосить M50/M50x за якобы раздутый ниггерский бас? На мой взгляд, он там чуть ли не "мониторного уровня", зато высоких слишком дохуя, а средние вообще задвинуты хуй пойми куда. Это что, психоакустика, я ВЧ-фоб или что вообще за хуйня происходит? Я их года полтора не слушал, сейчас достал с антресоли, и охуел.
795612
#38 #795612
>>795611
Видимо, ты плохо слышишь НЧ просто. Таким людям басовитые наушники норм заходят.
795614
#39 #795614
>>795612
Бля, тогда как объяснить, что вот я сейчас читаю несколько обзоров 50x, и везде упоминается, что у них лишь слегка приподнят нижний бас, не более того. А на техначе везде их противопоставляют чуть ли не Битсам.
795615795616
#40 #795615
>>795614
Точнее, не противопоставляют, а ставят на один уровень по похожести звука.
93 Кб, 620x369
#41 #795616
>>795614
Да эти субъективные обзорщики постоянно хуйню несут, противореча друг другу зачастую.
Вот судя по измерениям АЧХ, у них бас приподнят примерно так же, как и ВЧ. Странно, что высокие тебя напрягают, а НЧ - нет.
795618
#42 #795617
>>795584
V-shaped sound с сибилянтами
795631
5 Кб, 860x495
#43 #795618
>>795616
Вот только что с ixbt утащил. Короче, я посидел часик в них. Ну не так страшно, конечно, бас слегка подраздут, но терпимо. Но вот высокие пиздец как пилят мозг.
795619
#44 #795619
https://youtu.be/pavYLPH-2ao
>>795618
Ну я и говорю - кривая слуха у тебя такая.
Вот сталкер недавно видос делал на эту тему.
795621
#45 #795620
Бля, дайте ссылку на тест слышимости звуковых частот. А то я что ни пробовал - всё слышу, даже то, что вроде как якобы только дети слышат. А мне как бы уже почти тридцать.
795622
#46 #795621
>>795619
Есть какой-нибудь хороший тест проверки слуха? Я говорю - я слышу даже 20 килогерц, причём вообще не напрягаясь.
795623
#47 #795622
>>795620
На чём ты слушаешь? У реалтеков многих обрезка на 20кгц. Все звуки, которые выше этого, это просто ошибки алиасинга.
795624
#48 #795623
>>795621
Я и не сомневаюсь, что ты слышишь, раз тебя именно высокие больше всего напрягают. Мне вот в любых наушниках баса достаточно, даже в дешёвой однодрайвероной арматуре. Хотя, и высокие часто напрягают.
Посмотри в пдфке в шапке раздел ссылок, там вроде что-то такое было.
795625
#49 #795624
>>795622
X-Fi Titanium HD. Все улучшайзеры отключены к хуям. Уши - M50x, Fischer Audio BBE, Sony MDR-1A, Marshall Mode EQ.
795627
#50 #795625
>>795623
Ок, ща гляну.
#51 #795627
>>795624
Ну, бывает и такое, ничего сверхъестественного. Кто-то в 30 слышит до 22кгц, кто-то в 20 выше 16кгц в которые, кстати, все инструменты с вокалом укладываются, дальше только всякие послезвучия нихуя не слышит. Как повезёт с генами.
795629
75 Кб, 1113x244
#52 #795628
Такс-такс-такс, что тут у нас?!

На Али Beyerdynamic DX 160IE продается за 1400 (завтра начало распродажи, будет 1200 + купоны/кэшбэки). Годные затычки почти даром.

Все слишком хорошо, какие вообще подводные?
795633
#53 #795629
>>795627
Ну, хоть в чём-то мне в генетической лотерее повезло.
#54 #795631
>>795589
>>795617
Ок, убедили.
#55 #795633
>>795628

имя селлера original earphones
какие могут быть подводные
#56 #795634
Блять, вот не купил Superlux HD668b на Гирьесте за 1600, а теперь дешевле 2000 нигде нет.
#57 #795641
>>795590
Бамп
#58 #795644
Щито думаете по этим двум? Какой сам возьмешь, какой матери купишь?

https://ru.aliexpress.com/item/Authentic-Astrotec-GX40-Professional-Sound-Noise-Isolating-HiFi-Music-Studio-DJ-Monitor-in-ear-Earphone-Headphone/32712804063.html?spm=2114.03010208.3.112.6jaxRK&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10065_10068_10136_10137_10060_10138_10062_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_120_10144_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10526_10529_10528_10523_10117_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10037_10033_10517_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10120_10127_10124_10125,searchweb201603_1,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_0_price_asc&btsid=f152fcbb-8ee2-4078-88dd-43bb127d4f84&algo_expid=5ae6f3f1-5ac1-4380-b703-2146420381c8-16&algo_pvid=5ae6f3f1-5ac1-4380-b703-2146420381c8

https://ru.aliexpress.com/item/Astrotec-AM800-AM-800-High-Performance-In-ear-Dynamic-Stereo-Earphone/32300981055.html?spm=2114.03010208.3.93.6jaxRK&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10065_10068_10136_10137_10060_10138_10062_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_120_10144_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10526_10529_10528_10523_10117_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10037_10033_10517_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10120_10127_10124_10125,searchweb201603_1,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_0_price_asc&btsid=f152fcbb-8ee2-4078-88dd-43bb127d4f84&algo_expid=5ae6f3f1-5ac1-4380-b703-2146420381c8-14&algo_pvid=5ae6f3f1-5ac1-4380-b703-2146420381c8
795645795646795647
#59 #795645
>>795644

>Astrotec



No
#60 #795646
>>795644
Подкопил бы штуку и сел на нормальные 3-х драйверники. Чай не 2007-й что бы динамическими однодрайверниками даваться.

https://ru.aliexpress.com/item/Original-PMV-A-01-MK2-Triple-Driver-one-Dynamic-and-dual-BA-Hybrid-In-Ear-Earphone/32752608224.html
795648
#61 #795647
>>795644
И сокращай ссылки до .html ебаный по голове.
#62 #795648
>>795646

Нормальные 3-х драйверники минимум 6к стоят.
795650795652
#63 #795650
>>795648

> Нормальная акустика минимум $2000 стоит


> Нормальный ЦАП минимум 20000р стоит


> Нормальный плеер минимум 30000р стоит


> Нормальные накладные наушники минимум 10000р стоят


> Нормальные провода минимум 50 долларов стоят.



Все, кроме брендового оверпрайса, стоит своих денег.
795651795654
#64 #795651
>>795650

> Нормальный плеер минимум 30000р стоит


Могу подогнать свой ihifi960 за десятку всего лишь. Торг.
#65 #795652
>>795648
Не дёшево? Ибо даже nail2 все 12k стоят.
#66 #795654
>>795650
Любитель наебать систему высказался, все в годноту!
795655
#67 #795655
>>795654
Я уже покупал всякие сони с клипшами по 2500р за динамическую парашу. А в итоге сраные урбанфаны по цене одного похода в Пятерочку звучат в разы лучше. Так что я для себя решил, что если и покупать внутриканальники, то только гибридные и ни в коем случае не брендовые.
795660
#68 #795656
>>795453
Юзаю t40rp с fiio x5-2 где-то на 60% громкости. Наушники очень радуют. Пробовал тыкать их в sony z3c, даже с таким говноисточником на максимальной громкости их вполне можно слушать. Мне лично громкости хватает.
#69 #795660
>>795655

>сони


>сраные урбанфаны по цене одного похода в Пятерочку звучат в разы лучше


Ну всё правильно.
#70 #795662
Есть Superlux HD 668B, но от них уши устают. Что делать? Какие запасные прикупить?
795663
#71 #795663
>>795662
Попробуй растянуть. Найди предмет чуть больше своей головы и цепляй на него, в свободное от прослушивания время. Должны немного растянутся. Ну или грубой, мужской силой разожми металлические душки, только аккуратно, там провода.

А вообще лично я слушаю музыку часа 2 в день, а все остальное время пользуюсь внутриканальниками в которых можно сутками сидеть.
795664
#72 #795664
>>795663

>пользуюсь внутриканальниками в которых можно сутками сидеть


Ну вот такие и нужны. Только какие?
795667
#73 #795667
>>795664
Ой да бери Урбанфаны. Все берут и ты бери. Косарь не деньги. Или в локальных магазинах оверпрайс какой ни будь вроде Сенхов 300. Там как раз бухать будет, для игр то что надо.

Можно еще со съемным проводом что-то что бы если что заменить провод за 400р и гонять дальше. Например что-то из KZ.
795668
#74 #795668
>>795667

Говноед
795669
#75 #795669
>>795668
Вот сейчас обидно было.
#76 #795671
https://doctorhead.ru/product/sennheiser_rs_195/
https://doctorhead.ru/product/akg_k845bt_black/
Что взять? Мне для тимспика, так что мне похуй всякие басы/хуисы. Ну может кинцо посмотреть раз в год.
Вообще есть годная гарнитура беспроводная, хочу всегда быть на связи с посанами.
795672
#77 #795672
>>795671

>В этом треде обсуждаются только проводные наушники


>большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс.


Выкатывайся.
795674
#78 #795674
>>795672
У акг провод можно воткнуть пошел нахуй.

>большинство


Значит есть меньшинство, так что опять иди нахуй.
795675
#79 #795675
>>795674

>У акг провод можно воткнуть


И хуле? Всё равно там лишнее говно в чашках, как у любых беспроводных.
А под меньшиством имееются в виду те, которые сделаны на основе годных проводных моделей. Как те же клауды, например.
Алсо, для беспроводных наушников есть целый отдельный тред, вот и пиздуй туда, мочехлёб.
#80 #795676
Сап двощ, посоветуйте уши с наиболее ровной АЧХ, желательно IEM. До 10к.
795677795689795714
#81 #795677
>>795676
Onkyo IE-FC300.
795705
#82 #795681
Пытался кто-то чинить мелкие наушники типа earpods? Кмк, анриал, провод с мышиный анус сечением.
Посоветуйте вкладыши/внутриканальные в районе 30 даларов, до этого удоветворялся, собственно, earpods'ами и CAL! уже задроченными. Слушаю с ифона 5эс
#83 #795684
Довольно сложный реквест.
Лучшие внутриканальники за 1500 без необходимости заказывать что-то с ибея/алика (исключительно ритейлеры). Под многие жанры, которые в общем можно охарактеризовать как рок (от классики 60-х до глэма и гаража) и драм'н бас (просто потому, что составляет большинство "электронных" треков в фонотеке), максимум шумоизоляции, не долбящий в уши бас, надежность (чтоб не пизданулись через месяц). Качество звука (субьективное, на самом деле, понятие) не на первом месте, я довольно тугоухий, но хотелось бы чтоб музыка воспринималась целостно, без акцента на чем-то одном и проседания на другом. Москва, слушать буду со смартфона.
#84 #795689
>>795676
Hifiman RE-400
#85 #795699
Посоветуйте наушники, пожалуйста. Москва. Бюджет 2 тысячи рублей. Буду слушать на айфоне 4с и айпаде эир 2. У меня маленький наружный слуховой проход, поэтому я думаю, что лучше вкладыши чем затычки.
795701
#86 #795701
>>795699
Докинь пятихат и возьми ear pods.
252 Кб, 800x500
11 Кб, 450x192
28 Кб, 449x204
81 Кб, 797x567
#87 #795704
Кто-нибудь имел дело с насадками SpinFit для внутриканальных наушников? Правда ли они лучше обычных силиконовых в плане удобства и звукоизоляции, и вообще, стоят ли тех денег, которые за них просят?
#88 #795705
>>795677
Пишут, что бубнящая неудобная хуйня.
795711
92 Кб, 620x369
#89 #795711
>>795705
Ну ты просил ровную АЧХ и до 10к, эти условия выполнены.
#90 #795713
Посаны, если при прокрутке миниджека в разъеме меняется звук это ведь нихуя не нормально?
795715
#91 #795714
>>795676
Мотики
795717
#92 #795715
>>795713
В смысле меняется? Если просто какие-то небольшие потрескивания, то нормально. Если насовсем меняется, то нет.
795718
#93 #795717
>>795714
Какие?
795724
#94 #795718
>>795715
Отбой. Я их не до конца сунул.
795758
#95 #795720
https://www.youtube.com/watch?v=dmG5XGpqEqY

Посоны, я ебанулся или тут примерно на 1:18-1:20 слышны какие-то странные тихие потрескивания где-то сверху?
795721
#96 #795721
>>795720
Да, есть треск. с 1.15.
795722
#97 #795722
>>795721
Фух, успокоил.
#98 #795724
>>795717
Hf2, 5, er4p, er4s, er4xs, er4xp
#99 #795728
Какие затычкки купить в белорашке за 40$? По конкретносу жанру не угораю, на басы не молюсь. "Онлайнер наушники" в гугле.
795730
#100 #795730
>>795728
Ну хз. Точно не Сони и не Сенхи. Вообще не уверен, что можно что-то хорошее купить из брендового, за эти деньги.
5569 Кб, Webm
#101 #795735
>>795445 (OP)
Господа, подскажите пожалуйста. Хотел бы купить накладные уши чисто для домашнего уединенного прослушивания. Музык слушаю примерно как на вебм релейтед.
Источник воспроизведения - philips v387.
Бюджет до 15 000.
Спс!
795737
#102 #795737
>>795735
Focal Listen
795755
#103 #795743
Philips SHP9500 как уши?
805 Кб, 900x520
893 Кб, 900x559
#104 #795744
Добрый вечер, есть ли здесь обладатели Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD или те, кому есть что про них сказать? Уж очень хочется приобрести.
795745795756
#105 #795745
>>795744
Есть, вроде норм. Особых проблем не услышал.
12542 Кб, Webm
#106 #795755
>>795737

>Focal Listen


Благодарю, наверное на этой модели и остановлю свой выбор.
#107 #795756
>>795744
Ребята с keddr'а вроде их хвалили.
#108 #795758
>>795718
На пол-шишечки
#109 #795761
Что скажите по поводу наушников TFZ Series 1? Пользовался кто? Или посоветуйте уши до 2к
795777
#110 #795774
реквестирую годные внутриканалки с Алика за 3к
795775
#111 #795775
>>795774
9 пар монков заказывай
#112 #795777
>>795761

>TFZ Series 1


Говорят не плохие, но заточены под электронщину. Так что баланса никакого. Если он тебе нужен конечно. А вообще сейчас Senfer рулит. Не знаю, как сейчас, но их первые, кастомные модели делали настоящие энтузиасты. Заказывали корпуса и сами лепили излучатели. И получалось весьма лобротно и при этом не дорого. На базе своих первых кастомов появились Senfre UES уже с двумя парами излучателей. Еще позже выкатывают новый вдудрайверние Senfer 4in1. По всей вероятности там используются те же излучатели, но керамический корпус значительно влияет на звук. Из не дорогих двудрайверников Senfеr 4in1 сейчас в ТОПе.
795830
#113 #795779
Получил сегодня свои Ha-rz710 прямиком из японии, по первым ощущениям после супершлюксов очень даже неплохо. Осталось еще дождаться цап и тогда совсем запаную.

Имхо, вам бы их взять в адвайс лист до 50$.
795788
#114 #795781
Антон. Посоветуй накладные/охватывающие наушники с хорошими низами для прослушивания музыки на улице. Бюджет 120$

Раньше слушал порта про, всё устраивало. Сейчас хочется чего-то нового
795783795784
#116 #795784
>>795781
Слушаю всякую электронщину в основном.
DrummStep, Witch House, Trance, Chillout;
изредка классический митолл
#117 #795788
>>795779

>из Японии


>взять в адвайс-лист


Лол. Многие просто и из другого города-то ссутся что-то заказывать.
795790795794
#118 #795790
>>795788
Адвайс-лист уровня эльдорадо. Большинство вообще на качество Звука клало, например.
232 Кб, 2800x2606
#119 #795791
Что будет если слушать 16-ти омные наушники на ЦАПе в котором заявлено 32-600 ом?
795792
#120 #795792
>>795791
Будет звук. Алсо, в паузах может быть слышен фоновый шум усилка.
795793
163 Кб, 1135x851
2182 Кб, 1135x851
#121 #795793
>>795792
Ясно, понятно.
#122 #795794
>>795788
Они есть наебае, с гарантией возврата и всей хуйней, только там с посредником kakaku в итоге выходит одинаково по цене, а доставка у него EMS.
#123 #795830
>>795777
Посмотрел сейчас, годнота, спасибо. Теперь только сомнения остались взять 4in1 или dt2? Склоняюсь больше ко второму
1407 Кб, 1280x1260
882 Кб, 1280x1056
#124 #795834
Как называется такой тип наушников, из 2000-х?
795836795839795866
#125 #795836
>>795834
Затылочные, не?
#126 #795839
>>795834
Так они и сейчас никуда не делись, те же градо например.
#127 #795866
>>795834
Лучше скажи от куда тня?
795873
#128 #795868
Посоветуйте наушники до 3к, внутриканальные, изоляция не принципиальна, В КОТОРЫХ ПРЕДЕЛЬНО УДОБНО ЛЕЖАТЬ -на подушке, земле, плечах и т.д.
Слушаю chillout, поп-что-нибудь, ambient, реже агротеко-индастриалы и смежную электронщину.
796289
#129 #795873
>>795866
mandy moore
#130 #795876
В некоторых песнях, если делать чуть громче(не сильно) либо левый либо правый наушник начинает цекать,шекать иногда уходит в кашу.
Что это? Сибилянты?
2134 Кб, 3264x2448
#131 #795892
Саламон ананасы.
Вопрос: стоит снимать эту силиконовую накладку на наушниках
Или она должна там стоять?
(По факту, друзья мы же не варвары)
795895
#132 #795895
>>795892
Я на своих соньках на одном наушнике снял, звук нихуя не изменился. На втором даже снимать не стал. Но они и так какие-то измочаленные были.

А вообще нафига их снимать? Сера будет забиваться.
#133 #795896
Айтуганы, планирую взять дт150.
А какой к ним цап выбрать для вката (не имел дело с цапами вообще)? На что вообще надо смотреть при выборе?
Или, быть может, можно заменить приличной аудиокартой для пеки.
Из приличных источников имел дело только с портативными плеерами (ihifi, hifiman...).
Бюджет — эластичные 50k.
#134 #795898
Насколько вредно может быть то, что я целыми днями сижу с внутриканальными наушниками? Музыку слушаю негромко, но такое ощущение, что голова начала от этого болеть
795900
#135 #795900
>>795898
Не вреднее, чем в любых других, при умеренной громкости.
В голову отдаёт скорее всего от уставших слуховых каналов, в которых постоянно инородное тело. Мне тоже хочется через 2-3 часа внутриканальные поскорее вытащить.
795901
#136 #795901
>>795900
То есть все-таки для дома лучше купить накладные или охватывающие?
Или даже не стоит?
795902
#137 #795902
>>795901
Ну в охватывающих всяко удобнее дома-то сидеть.
795903
#138 #795903
>>795902
Тогда такой вопрос, я правильно понимаю, что у открытых звукоизоляция не очень? Мне это очень важно, значит, Axelvox HD242 не стоит покупать, да? Есть ли что-то с нормальной звукоизоляцией по такой же цене(до 2500руб)?
795905795907
#139 #795904
>>795896
Почему не дт250?
795911
#140 #795905
>>795903
Samson SR950.
#142 #795907
>>795906 ответ сюда >>795903
#143 #795911
>>795904
Не знаю. А почему дт250?
Вообще, конечно, ещё непосредственно перед покупкой отслушаю ряд моделей.
#144 #795929
Посоветуйте нищеброду с бюджетом около 500-600 рублей наушники большие охаатывающие ухо шоб закрывало
795931795939
#145 #795931
>>795929
Слушаю музыку с волкман nwz-b172f
#146 #795934
>>795896

>Бюджет — эластичные 50k


>дт150



Лучше взять наушники получше, а цап с усилком на сдачу. Посмотри на сенхи HD700. Или вообще на планарные типа оппо PM-3 или хайфаймены HE-400I. В этом ценовом диапазоне много чего интересного. А уже исходя из характеристик выбранных наушников будешь подбирать цап с усилком.
795942795987
#147 #795939
#148 #795940
http://www.ebay.com/itm/Koss-Porta-Pro-Headband-Headphones-blue-Black-L-plug-Rubber-Cable-Brand-NEW/222310775476

Это ориджинал или нет? Подозрительно, что варианты из китая стоят на тыщу дешевле остальных.
795944
#149 #795942
>>795934

>наушники получше


>HD700


>оппо PM-3


>хайфаймены HE-400I


Топкек просто
795943
#150 #795943
>>795942
Что не так?
#151 #795944
>>795940
Сталкер говорит, что Koss Porta Pro - говнище лютое.

https://youtu.be/JEG3oO0UBNM
795946795947
#152 #795946
>>795944
Что это за акцент? Не могу понять.
795947
#153 #795947
>>795944

>рюске ютаб


Нет, спасибо.
Удивительно, откуда берется столько людей, готовых слушать полчаса какого-то невнятного бубнежа рандомного хуя из интернета.
>>795946
Акцент народности Хуйворту, видимо.
795952795970
#154 #795950
795953
#155 #795952
>>795947
Этот хуй по крайней мере старается оперировать фактами, а не разносит ересь всякую среди слабо разбирающихся людей, как большинство обзорщиков.
795996
#156 #795953
>>795950
Нахуй тут твои отписки нужны про всякое беспроводное говнецо? Вот тред есть соответствующий, там и отписывайся. Как раз острно не хватает мнений, одни вопросы.
795954
#157 #795954
>>795953
Успокойся, агрессивный. Они и как проводные могут использоваться, так-то.
795956
#158 #795955
https://www.youtube.com/watch?v=xLsuam9o9BA
https://www.youtube.com/watch?v=WiUjG9fF3zw
https://www.youtube.com/watch?v=Ta-SaeZdfXI
Чего посоветуете под такую музыку? Бюджет 2-3к. Чтобы вставлялись в уши.
795998796891
#159 #795956
>>795954
А зачем покупать беспроводные, если с проводом всё равно будешь слушать?
Да и я не агрессивный, просто надоели жопочтецы, которые тут то советов по гарнитурам требуют, то по беспроводу.
795958
#160 #795958
>>795956
Потому что я могу слушать и по проводу и без, например?
795960795961795971
#161 #795960
>>795958
Звук всё равно будет упираться в беспроводность, ибо внутри чашек из-за всякой лишней хуйни места под нормальные излучатели уже нет.
795962
#162 #795961
>>795958
Это как покупать планшет-трансформер, вроде и удобно, а толку нет.
#163 #795962
>>795960

>всякой лишней хуйни


Там малюсенькая плата и больше ничего. Вот видео с другой модели той же фирмы:
https://youtu.be/ESgztPPPoiM?t=283
(4:43 на случай если не прикрепится)
795963
#164 #795963
>>795962

>эта куча крошечных пиздюшных китайских пищалок


Проиграл.
Алсо, питаются они при работе без провода святым духом что ли? Где-то там ещё аккумуляторы.
Алсо2, весит это конструкция поди грамм под 400, как хорошие изодинамические наушники.
795965
#165 #795965
>>795963

>Где-то там ещё аккумуляторы.


В ободе, скорее всего. Или в другом наушнике. Или и там и там.

>крошечных


А какого размера должны быть "нормальные" драйверы количеством 6 штук в кажом ухе? штук?

>весит это конструкция поди грамм под 400


Да, это так.
795978
#166 #795970
>>795947
Ну покупай хуйню, ок. Если тебе уже и Сталкер не авторитет.
#167 #795971
>>795958
Если звук там не суперговно, ты не сможешь слушать без проводов после того как послушаешь с проводами, так как звук по синизубу по умолчанию сеперговно.

Вообще странная хуйня конечно.
795973
#168 #795973
>>795971

>звук по синизубу по умолчанию сеперговно


Почему же? На 4.2 том же должно всего более чем хватать лоя хорошего качества.
795977
#169 #795977
>>795973
Ну вот и расскажешь нам потом. На чем слушать будешь?
795980
#170 #795978
>>795965

>А какого размера должны быть "нормальные" драйверы количеством 6 штук в кажом ухе?


Нахуя их 6 штук в каждом ухе? Это никаких профитов в контексте полноразмерных наушников не несёт, лучше взять один максимального размера, который будет отрабатывать все частоты на приличном уровне, и не изобретать велосипед.
795980
#171 #795980
>>795978

>Нахуя их 6 штук в каждом ухе?


Сурраунд саунд, все дела. На том же видео мужик говорит что работает.
>>795977
Есть несколько смартфонов с 4.0 и 4.2, сравню между ними. Плюс 4.0 адаптер для компа и обычный 3.5 разъём, разумеется.
795981795984
#172 #795981
>>795980
Лол, какой там сураунд может быть, если все рядом друг с другом понатыканы и на однаковом расстоянии от уха. При помощи софта, разве что. Но так и обычные наушники могут тоже.
795982
#173 #795982
>>795981

>на однаковом расстоянии от уха


Лол, и что? Вот стоят у тебя две колонки на одинаковом расстоянии от ушей, но одна в двух метрах сзади, а другая в двух метра спереди. Ты их одинаково слышать будешь и разницы не заметишь?
795986
#174 #795984
>>795980
Ну со встройкой и смартфоном разницы может и не почувствуешь.
795985
#175 #795985
>>795984
Где я говорил что у меня встройка?
Качества нормальной звуковухи от смартфона конечно не ожидаю.
#176 #795986
>>795982
Многоканальные акустические системы поэтому и имеют смысл, что можно расставить их в пространстве вокруг головы и подавать звук с любого направления при необходимости.
В наушниках у тебя всего 2 чашки, приплюснутые к голове, и хоть в каждую из них 20 штук говнопищалок напихай - толку никакого.
795989
#177 #795987
>>795934
Чем дт150 хуже указанных моделей?
И почему ты предлагаешь экономить именно на цапоусе?
795994
#178 #795989
>>795986
Ты какой-то странный. Возьми попробуй взять наушник и сдвинуть его на ближе к глазам, а потом ближе к затылку, и сравни звук.
795990795992
#179 #795990
>>795989
Стереонаушники отлично справляются с трехмерным звуком ( https://en.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function ), а от того, что ты два больших драйвера заменишь на хуеву тучу мелких качество звука вряд ли улучшится.
795991
#180 #795991
>>795990

>заменишь


Там и два больших под ними есть, если ты не заметил.
795992
#181 #795992
>>795989
Нихуя как-то почти разницы не заметно от этих действий, пока ухо остаётся охвачено амбошером.

>>795991
"Большой" это сколько, 40мм? Когда судя по размеру чашки там можно было бы заебашить 70, и выкинуть эту мелкоту. Но в итоге получился какой-то бесполезный гиммик.
795993795995
#182 #795993
>>795992

>"Большой" это сколько, 40мм?


50.
#183 #795994
>>795987

>Чем дт150 хуже указанных моделей? И почему ты предлагаешь экономить именно на цапоусе?



Понятия не имею, ни те ни другие не слушал. Назвал одни из популярных в том ценовом диапазоне, ибо тратить на цапоусь 34к когда уши за 16 смысла нет. Разные наушники меняют звук гораздо больше, чем разные цапоуси. Главное чтоб вольтаж нужный был и собственных шумов поменьше. Это может обеспечить и какой-нибудь FiiO за 10к.
796000796002796015
#184 #795995
>>795992

>судя по размеру чашки там можно было бы заебашить 70,


Максимум 57, ЕМНИП.
#185 #795996
>>795952

>смотреть обзоры наушников на ютубе



Про запоздалое капитанство субъекта, наконец в 2017 открывшего миру факт уёбищности портапро вообще комментариев нет. С порта про ещё 8 лет назад угорали всем аулом, а некоторые - и того раньше.
795997
#186 #795997
>>795996
Он и не столько обозревает наушники, сколько обстёбывает всякие удифильские (ну или претендующие на таковые) заблуждения.
Конкретно про порту про его скорее вынудили подписчики сделать видео, потому что модель до сих пор во остаётся популярной.
#187 #795998
>>795955
Бампаю вопросик.
Пжалуста ваще не ебу какие брать, чтобы не обосраться.
#188 #796000
>>795994

> Главное чтоб вольтаж нужный был и собственных шумов поменьше. Это может обеспечить и какой-нибудь FiiO за 10к.


За чем тогда ЦАПы за 20k и выше?

> тратить на цапоусь 34к когда уши за 16


Ушки не входят в бюджет, их возьму в любом случае (уже считай купил).
#189 #796001
>>796000

>За чем


ну вы понели...
#190 #796002
>>795994

Чем дороже тем лудше, ясно понятно, мань
796006
#191 #796003
>>796000

>За чем тогда ЦАПы за 20k и выше?


Для колонок?
796004
#192 #796004
>>796003
А есть большая разница, куда выводить сигнал? Удивлён. Колонками не пользуюсь.
То есть для наушников такой цап - пустая трата денег?
796005796007796009
#193 #796005
>>796000
Хуй знает, зачем.
Наушники отвечают за конченый звук процентов этак на 90, так что ты более заметный профит бы получил, потратив именно на них больше денег.
После DT150 жизнь ещё вполне есть.

>>796004
К акустике тоже применим этот принцип.
#194 #796006
>>796000

>За чем тогда ЦАПы за 20k и выше?


Наушники разные бывают. Например HE-6 с их чувствительностью в 83дб вытянет не каждый усилок несмотря на то, что у них 50ом сопротивление, будут тихо играть. Ну и конечно же чтоб людям было на что дрочить. На сотые доли процентов шумов, на тысячные доли процентов неравномерности громкости в каналах. Вот это вот всё.

>>796002

>лудше


лол
796015
#195 #796007
>>796004
ЦАП нужен для наиболее точного преобразования цифрового сигнала с ПК в аналоговый для колонок или наушников. Чем качественней ЦАП тем чище передача сигнала, тем меньше искажений. У встроенной звуковой карты тоже есть ЦАП но он там очень хуевый и искажает звук. Поэтому для более качественного звука по-любому нужен выделенный ЦАП. Начиная с звуковой карты, USB ЦАПа и заканчивая студийными хуйнями за сотни денег.

После ЦАПа идет усилитель звука который тоже не должен сильно искажать сигнал. Усилитель внезапно усиливает сигнал что бы "прокачать" твои наушники или колонки. Большинство современных ЦАПов имеет встроенный усилитель (см характеристики железки) и без труда прокачивают большинство наушников (кроме самых запущенных случаев) без усилителя.

А вот для колонок уже нужен усилок.
796010796016
#196 #796009
>>796004
И да, наушники первичны. Большинство искажений дают именно наушники.
796010
#197 #796010
>>796007

>ЦАП нужен для наиболее точного преобразования цифрового сигнала с ПК в аналоговый для колонок или наушников...


Это ясно, поэтому я и задумался о приобретении отдельного устройства. Рассматриваю варианты с усилком под уши.

>>796009
Ну допустим уши я выбрал. А как выбирать цапоусь? Есть подводные камни?
Далеко не каждый же продавец даёт потестить весь свой ассортимент, верно?
Может адвай-лист есть какой? Пока только это нарыл, но хз откуда инфа: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IpOhuKJ0vUEWT5L_4f--hVKO806nzPZm8uwn_BvNJIc/edit#gid=119466621
796016796017
56 Кб, 800x531
#198 #796011
Положняк.

Разница в качестве (условная) между источниками/наушниками/колонками

между $20 и $100 - 500%
между $100 и $300 - 30%
между $300 и $1000 - 10%
между $1000 и $5000 - 3%

Сюда не включены еще виртуальные, аудиофильские проценты улучшения.

Кастомный провод с позолоченными штекерами и посеребренными проводами +20% к качеству звука.
Прогрев провода от 10 до 200%
Прогрев источника от 10 до 500%
Поменять концы провода от 3%
Ламповый усилитель от 20%
Знаменитый бренд от 30%
796012796013
#199 #796012
>>796011
Хуежняк.
#200 #796013
>>796011

HD700 + какой-нибудь FiiO за 10к = Аудио оргазм гарантирован!
#201 #796015
>>796006
>>795994
Ну вот условный пример: http://audio.teac.com/product/ud-301/
Почему брать его - не очень хорошая идея?
796020796023
#202 #796016
>>796007
Мне порой кажется, что отвечают тут на вопросы те же люди, что их задают.

>>796010

>Есть подводные камни?


Вся эта тема один ебаный камень под водой. Проблема в основном в том, что большую роль в итоговом звучании будет иметь конечная реализация схемы, а вовсе не заявленные характеристики или модель ЦАПа. На том же AK4399 наклепано столько коробок отличающихся по звуку как небо и аллах, что не сосчитать.
Правда с твоим бюджетом купить полную лажу ещё нужно постараться. А вообще шёл бы ты отсюда в сторону вегалабов и иксбитов, тут тебе врятли что то кроме fiiо e10K посоветуют.
796019796022
#203 #796017
>>796010
Все таки рекомендую в магазине послушать разные цапоуси со своими наушниками. Там определишься нужен он тебе или нет. А то купишь ебалу за 50к и разницы не услышишь.

>А как выбирать цапоусь?


У DT 150 заявленная чувствительность 97дб и сопротивление 250ом (330ом по реальным замерам). Допустим ты слушаешь музыку в среднем на 85дб. Добавляем запас в 30дб на случай если у тебя есть какие-то тихие записи или однажды тебе захочется ЧТОБ ГРОМКО И ЕБАШИЛО. Пусть будет 115дб. Тебе нужен усилок который на 330ом выдаст 63 милливатта или 4.6 вольта.
796022
#204 #796019
>>796016

>итоговом звучании будет иметь конечная реализация схемы, а вовсе не заявленные характеристики


Кек, и сам изъяснился как уебан. Второй час хуле, спать пора, телепузики.
Надеюсь ты уловил мысль.
#205 #796020
>>796015
Блять да купи себе DAC-x6. ЦАП там нормальный. Потом походишь по аудиофильским берлогам и послушаешь свои уши на дорогих ЦАПах и решишь сколько стоит такая разница в звучании.
796021
#206 #796021
>>796020

>DAC-x6


А есть смысл? У меня так-то норм плеер есть для сравнения.
796026
#207 #796022
>>796016
>>796017
Благодарю за наводки и разъяснения.
#208 #796023
>>796015
Это навороченный цап, с функцией усилка для галочки. 200 милливатт на 32 ом достаточно для низкоомных ушей, но если захочешь купить что-то высокоомное, то может и не хватить.
#209 #796026
>>796021
А, ну тогда да. Какой там ЦАП?
796027
#210 #796027
>>796026
Это портативный плеер, реализованный на двух чипах Wolfson WM8740.
796028
#211 #796028
>>796027
Хотя вру. У меня предыдущее поколение, поэтому только один такой чип.
796038
#212 #796033

>http://www.gearbest.com/on-ear-over-ear-headphones/pp_306291.html


Нормальные уши ? Что брать за 30-40 $ ?
796040
#213 #796034
тест
#214 #796035
>>795896

Schiit/Matrix/Beresford/Audio-GD мощщщные цапоуси делают
#215 #796038
>>796028
Как у Aigo 108. Порядочно.
#216 #796040
>>796033
Да хз, сам жду такие вот http://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html

У тебя же полуоткрытые. Один хрен шуметь будут так что возможно лучше будет взять сразу открытые. Звук менее зажатый, естественный бас, вот это все. Или закрытые бери, а то ни то ни се.
#217 #796045
>>795896
Учти, что они довольно громоздкие и могут быть неудобными. У них в отличие от дт250 есть подобие сцены.
796060
#218 #796046
>>795783
Ты пользовался ими? Выглядят прям как мои старые, которые мне очень нравились. Но что насчёт звука? Китай же.
796049
#219 #796047
Ах да, дурачка с hd700 не слушай, он похоже просто по цене ориентируется. А эти уши одни из самых неудачных у сеннхов. hd600/650/800 известны и популярны, 700 - провал.
796058
#221 #796050
Анон. поясни за маршалы. Слушал marshall major - вроде норм, звук мягкий, приятный хотя черт знает, я вроде на это минут 5 потратил. Выглядят тоже не как пластиковая хуита из магазина игрушек. Но епт, все равно видно что оверпрайс, ну и гарнитуры почти не нужны.

Я не прав и они совсем зашквар ? есть что-то более или столько же годное но дешевле ?
796052796059
#222 #796052
>>796050
Единственное, что у Маршалл высралось годного из ушей - Marshall Mode/Mode EQ и, с небольшой натяжкой, Marshall Monitor. Мажоры - говнооо.
#223 #796058
>>796047
Их "неудачность" была в стартовой цене, которая приближалась к HD800 и поэтому многие решили, что они не нужны, ведь HD800 звучат лучше. Потом цены пришли в норму, а мода хуесосить HD700 так и осталась.

Обзоры что на докторхеде, что на хедфае говорят, что HD700 - хорошее обновление модельного ряда. Но вас же хуй переубедишь.
796067796079
#224 #796059
>>796050
Мажоры 2 норм, если у тебя хуевый источник. Вообще, уши достаточно неплохие, я до прослушивания думал что это ебала типа битсов.
За тот же ценник есть ещё сенхи hd280 pro, они получше.
За дешевле — хуй знает. Можешь ath-m20x попробовать. Сам их не слышал, но у меня есть модель ath-m35, которую выпускали до обновления серии — m20x похожи будут наверн. M35 чуть поприличнее звучат, чем мажоры (но у них нет такой мобильности).
796071
#225 #796060
>>796045
Да я готов к этому, они дальше стола с компом перемещаться будут ооочень редко, если вообще будут.
#226 #796061
Запрос, конечно, охуеть, но... Существуют ли охватывающие наушники с односторонним подключением плоского кабеля и L-образным джеком за 6k? (+/-)

Даже при самом аккуратном использовании провод - это у меня самая частая причина поломки и еботни.
А наушники с такой конфигурацией жили 4 года и ни разу не было проблем. Сломались оттого что оголовье треснуло.
796065796066
#227 #796065
>>796061
Нормальные охватывающие, как правило, рассчитаны под всякие студийные железки, внешние звуковые карты и в частности под jack 6.3мм. А там использовать Г-образный штекер неудобно. Но можно купить уши и практически у всех за такую цену съемный кабель. Нужный кабель можно докупить на Али например.
#229 #796067
>>796058

>что на докторхеде, что на хедфае говорят, что HD700 - хорошее обновление


У них там и ие800 хорошие внутриканалки лол.
#230 #796071
>>796059

>хуевый источник


ипод классик да телефон иногда

>нет такой мобильности


оче жаль на самом деле, я-то как раз в портативе в основном

>Можешь ath-m20x попробовать.


спасибо, добавил в отложеное
796072
36 Кб, 635x476
#231 #796072
>>796071

>спасибо, добавил в отложеное


Ну у них мобильность как у м35. Так что хз, подойдут-ли они тебе.
796077
#232 #796077
>>796072
ну можно будет попробовать чекнуть. А так, буду искать дальше, мне не горит
#233 #796079
>>796058

Их хуесосят за кривую частотку с едкими высокими.
#234 #796080
Где дешево фильтра на иемы купить? Фонаки 012. На Али 1 пара=152рубля дорогобля.
#235 #796081
>>795445 (OP)
Где в ДС есть магазин с большим ассортиментом и где можно всё послушать? Докторхед один знаю, но там нет и половины того, что я на маркете навыбирал.
#236 #796083
>>795445 (OP)
А треда по микрофонам нет?
796105
#237 #796105
>>796083
Если тебе что-то серьезнее офиснодомашних пластиковых трещалок нужно, то лучше в /mus/ смотри.
56 Кб, 302x497
#238 #796122
Антошки, ATH TAD 300 подойдут для более-менее сносного сведения музыки?
Если нет, то реквестирую открытые наушники до 4000 рублей, в которых можно будет хоть как-то сводить. Цена должна быть магазинной, а не с али/ибея.
796128796194
#239 #796128
>>796122

>Цена должна быть магазинной, а не с али/ибея.


На почте забанили?
796130796131
141 Кб, 1242x947
108 Кб, 1001x818
112 Кб, 1287x813
#240 #796130
>>796128
Не говори, охуенно наверное платить две цены барыгам на безоблачное будущее их выблядков и зарплаты прыщавым "консультантам".
796157
#241 #796131
>>796128
Последние мои три заказа из китая спиздили на почте. Деньги, конечно, вернули, но я в рот ебал столько времени терять.
796132796134
#242 #796132
>>796131
Лох, неудачник.
#243 #796134
>>796131
Лол, а не пиздиш? 5 лет заказываю постоянно и ни разу ничего не проебали.
796136
#244 #796136
>>796134
Вот веришь или нет, сам три года возил откуда всякую хрень. В ноябре заказал телефон, в декабре клавиатуру, в январе часы. Ничего не пришло. Писал заявление о пропаже в почту россии, пришёл ответ, мол мы проебались, сорян, пососите хуй.
Как думаешь, с чего вдруг с этого года всем товарам дороже не помню скольки баксов стали обязательно трек давать? Потому что пидоры с почты прочухали, что можно невозбранно пиздить посылки из китая. Ненуачо, покупателю же вернут деньги.
Только толку от этих треков нет, мой телефон все еще по треку висит во внуково с прошлого года.
#245 #796137
>>796136
Да, а еще портится твой рейтинг на али из-за большого количества споров. Но это похуй, просто регаешь новый акк и заказываешь на другие данные.
#246 #796138

>xiaomi hybrid pro hd


Нормально как замена piston II ?
#247 #796144
>>796136
Двачую этого. С конца прошлого года началось массовое пиздилово.
#248 #796157
>>796130
Вечно проигрываю с этого болтающегося джек-писюна, не могли блядь человеческое 2.5 гнездо захуярить?

>>796136

>Как думаешь, с чего вдруг с этого года всем товарам дороже не помню скольки баксов стали обязательно трек давать?


С того что пидорахи возомнили себя хитрей пиздоглазых и начали массово открывать диспуты на возврат после получения посылки. Да даже блядь на барахлаче есть тред кидал, не удивлюсь если и в одноглазниках гуляют эдвайс картинки о том как наебать систему.

А тебе с твоим бюджетом в две дохлых крысы и пуговицу от штанов сам бог велел заказывать с зарубежных площадок.
796169796174
#249 #796169
>>796157

>человеческое 2.5


Ты хотел сказать 3.5? Вообще не похуйли? Наушники для домашнего прослушивания. Лично я их подключу и тупо не буду отключать, пока они нахуй не развалятся. А вообще действительно странное решение
796171
#250 #796171
>>796169

> >человеческое 2.5


> Ты хотел сказать 3.5?


Да, промазал с телефона.

>А вообще действительно странное решение


Так и я о том же. Места в креплении чашки целый вагон, гнездо под Джек уж точно бы влезло. А так при неудачном боковом рывке этот хлыстик имеет все шансы оторваться к хуям.
796413
#251 #796174
>>796157
Хуй знает, 4 с лишним года более-менее регулярного юза живёт это решение, и ничего ему нет.
А вот на кабеле начала оплётка разъезжаться.
#252 #796185
>>796136
И что? Не пришло - пиши продавану, пусть идёт на почту и выбивает страховку, делает возврат бабла. Если он не страхует то все риски учтены в стоимости товара.
796191
расколбастер #253 #796186
привет. что скажите про avexlox hd 241?
2 года сидел на steelseries siberia 2 usb, решил сменить, когда обнаружил что на наушниках с али за 200 руб на встроенной в материнку карте звук лучше. порекоммендуйте ушей( желатильно полноразмерных) до 3к ру.
796190
#254 #796190
>>796186
Да они все говно. Выбирай какие больше нравятся внешне.
#255 #796191
>>796185
Мне на него похуй, главное что мне деньги вернули
15 Кб, 500x500
#256 #796192
Sony MDR-ZX110, уберниз, как
796196
#257 #796194
>>796122
Ну звук у них норм для прослушивания. Мне нравится, завтра придут HD650 сравню с ними. А так смотри ачх да учитывай горбы.
#258 #796196
>>796192

Зачем ты сюда говно притащил?
#259 #796243
Сап аноны. В жизни не держал что-то хорошее с наушников. На данный момент юзаю PANASONIC RP-HT010 в целом устраивают что по звуку, что по качеству кабеля (он вообще почти не убиваемый), но конструкция хлипкая пиздец.

Собственно хочу нечто похожее по звуку (если лучше то я только рад) и в подобном форм факторе, на всё про всё 100 (2,7к грн.) баксов. Какие есть варианты? Покупать буду в Украине конкретно любой магазин из http://hotline.ua/
796244
#261 #796250
>>796244

>иди в магазин слушай разные варианты


Как бы тебе объяснить. В моей мухосрани нет ничего дороже 20 баксов из них будет 10 баксов накрутки, потому вариант пойти и выбрать абсолютно исключён. Потому надо выбирать по факту сугубо в инет магазине.
796300
87 Кб, 685x768
#262 #796251
Привет, помогите и мне с выбором наушников.

Нужны охватывающие или накладные, обязательно закрытые. Источник - встроенная звуковуха или старенький Креатив Аудиджи.
Хочется, чтобы они были лёгкими и удобными. И чтобы был длинный или сменный провод.
Покупать буду в М-Видео. Почему? Есть подарочная карта на 1000р.
Бюджет до 6000.
Либо до 5000, если в другом магазине.
http://www.mvideo.ru/naushniki/naushniki-3967/f/category=naushniki-nakladnye-1151,naushniki-polnorazmernye-1152/tip_podklucheniya=provodnoi
Миллион противоречащих друг другу отзывов читать не хочется, а возможности послушать самому, к сожалению, нет.
Сейчас у меня игросральная гарнитура SteelSeries Siberia. Звук не ужасный, она лёгкая, но уже почти развалилась.
#263 #796256
Sup, хедфонач.
Помоги подобрать нищезатычки для слушания с телефона, бюджет до 1500, но чем дешевле, тем лучше.

Подобрал:
Konoos 320 (модель из FAQ, копия Монопрайсов):
https://market.yandex.ru/product/10892032?hid=90555&track=tabs

Сreative 630 (слышал о них, видел у знакомого, вроде неплохие) :
https://market.yandex.ru/product/925834?hid=90555&track=tabs

AKG K323 (сомнительный вариант как по мне, были у меня "затычки" от АКГ, там такое качество сборки что они разваливаются через месяц, но вот этот (http://hq-audio.ru/obzor_naushnikov/akg-k323-xs/) парень утверждает что они неплохие)
https://market.yandex.ru/product/10674288?hid=90555&track=tabs

И самые дорогие в подборке Audio-Techica COR150, черт его знает, выглядят неплохо, но именно что выглядят:
https://market.yandex.ru/product/11874323?show-uid=913258786056965813116049&nid=56179&glfilter=4910551:14257587&glfilter=14231894:14282458

Но может есть другие варианты, к примеру заказ каких-нибудь Урбанфанов с Али?
796261
#265 #796264
>>796261

> Даже не двудрайверные


> гарнитура


> 1500р


Нууу хуууй знает.
796273
294 Кб, 480x640
#266 #796265
Завтра заберу наконец Senfer АУЕ. А то блять ни одного нормального обзора. Один на смартфоне слушает, другой нелелю прогревает блять. Я правда делать обзоры не собираюсь, но хотя бы сам пойму годнота чи ни.
796278
#267 #796266
Анон, существуют ли относительно дешевые вкладыши(на всяких али и т.д.), которые имеют хорошие(для такого форм-фактора) низкие, да и в целом неплохой звук. Соскучился по басу, но всё таки не хочу отказываться от вкладышей из-за удобства использования(сейчас у меня ультрабомж уши monk+ с али).
796267796271
#268 #796267
>>796266

>вкладыши


>бас


На ноль.
796268
#269 #796268
>>796267
Неужели со всеми вкладышами всё настолько плохо?
796270
#270 #796270
>>796268
Бас во вкладышах так-то есть, и даже вполне неплохим может быть по качеству. Но значительная его часть проёбывается из-за неплотного прижима, вызванного конструкцией. Не будешь же всё время их пальцами держать.
796271
#271 #796271
>>796266
earpods
>>796270
для нормального человека достаточно
inbd4: ЕПЛ ГАВНО!!1
796272
95 Кб, 620x369
#272 #796272
>>796271
Ну хууй знает. Лучше уж монки, чем это недоразумение.
796274
#273 #796273
>>796264

Толку-то от двух говняных драйверов, дебик
#274 #796274
>>796272
что за мем с монками? почему на них так дрочат? как могут быть наушники за <$10 хорошими?
796275
94 Кб, 620x369
#275 #796275
>>796274
Так просто и могут. Ты думаешь, себестоимость иарпоцов больше?
Алсо, баса у них даже побольше, да и в целом АЧХ не такая ебанутая.
796276
#276 #796276
>>796275
может заказать для интереса, один хуй они 7 баксов стоят с доставкой
#277 #796278
>>796265
Комрад делал на них обзор.
796307
#278 #796283
Анон, посоветуй мне наушники для просмотра фильмов/сериалов.
Фильмы смотрю только БД и вот даже не знаю, стоит ли игра свеч, с этим 5.1 в наушниках.
Бюджет до 5-6к
796284
487 Кб, 610x433
#279 #796284
>>796283
У нас в днс в Хабаровске(скорей всего и в других городах) идет акция на хайперы, но на сколько я знаю, они позиционируют себя как игровые...
#280 #796289
>>795868
Повтор реквеста затычек, уж больно их...много. Хоть с чего начать скажите.
Слушать буду с китайского дешёвого ведроида.
#281 #796300
>>796250
В твоём случае выбирать надо не по факту в инет-магазине, а по писанине разных аудиоёбов в обсуждениях и выбирать из того что доступно по факту в инет-магазине.
#282 #796307
>>796278
То однодрайверная модель была.
221 Кб, 1128x846
#283 #796315
Как-то все разом навалилось...

Получил наконец Senfer UES. Наушники старую версию которых все хвалили за сбалансированный и достаточно качественный звук. НО.

Просыпаюся утром. Ну как утром, в 10 у меня утро. Голова не болит, но чувствуется какое-то напряжение. И вообще самочувствие какое-то не очень. Внезапно осознаю, что одно ухо заложено. Но не как обычно, а словно из воды вынырнул и вот то самое чувство давления, которое должно вот вот пройти. Но у меня оно не проходит блять. Ну думаю хуй с ним. Иду на почту. Приношу наушники домой, распаковываю, не тот цвет. Ну ёб твою китайскую мать, пидорас узкоглазый. Ну хуй с ним, с этим потом разберусь. Нам-то главное звук.

Минут 20 подбираю амбушюры. Пытаюсь одеть. Пиздец не удобно. Нет, сами-то наушники сидят хорошо, а провод заебывает. Он явно не предназначен для заушного ношения, но благо достаточно длинный. Хуй с ним. Разобрался как их одевать. Ну и геморрой блять, куда проще обычные затычки.

Ну думаю оно того стоит. Если двудрайверные Урбанфаны за 1000р такие охуенные, эти-то 2000 вообще космос должны быть. Слушаю...

Что за пиздец? Детальность нет вообще. Басов нет нихуя. Высокие цыкают. Громкости не хватает. Если на Урбанфанах слушаю на 70-75, то для этих приходится выкручивать в 85. Если делать совсем громко то все частоты тупо превращаются в кашу. Словно слушаю наушники из перехода за 300р. Что за пиздец?

Грешу на то что уши заложило и мой тонкий, музыкальный слух притупился. Начинаю менять наушники прослушивая одни и те же отрывки по 45сек. Урбаны - звучат, меняю на Сенферы - моча на говне. Слушаю на других треках, картина та же.

В ухе они сидят вроде и удобно, но при каждом нажатии на наушник раздается какой-то неебический шелест, словно об волосинки в канале псы анусами трутся. Начинаю дрочить наушник направляя звуковод прямо в канал, появляются какие-то басы, да и только. Уже и провода перетыкал.

Что это значит? Особенности посадки? Может из-за этого я не слышу нихуя?

Вот сижу, оглохший на одно ухо, голова болит все сильнее, настроение никакое. В отчаянье даже поставил наушники на прогрев лол. Ну а вдруг? Может там сырость - хуирость какая повлияла и мороз какой их прихватил ну хз.
221 Кб, 1128x846
#283 #796315
Как-то все разом навалилось...

Получил наконец Senfer UES. Наушники старую версию которых все хвалили за сбалансированный и достаточно качественный звук. НО.

Просыпаюся утром. Ну как утром, в 10 у меня утро. Голова не болит, но чувствуется какое-то напряжение. И вообще самочувствие какое-то не очень. Внезапно осознаю, что одно ухо заложено. Но не как обычно, а словно из воды вынырнул и вот то самое чувство давления, которое должно вот вот пройти. Но у меня оно не проходит блять. Ну думаю хуй с ним. Иду на почту. Приношу наушники домой, распаковываю, не тот цвет. Ну ёб твою китайскую мать, пидорас узкоглазый. Ну хуй с ним, с этим потом разберусь. Нам-то главное звук.

Минут 20 подбираю амбушюры. Пытаюсь одеть. Пиздец не удобно. Нет, сами-то наушники сидят хорошо, а провод заебывает. Он явно не предназначен для заушного ношения, но благо достаточно длинный. Хуй с ним. Разобрался как их одевать. Ну и геморрой блять, куда проще обычные затычки.

Ну думаю оно того стоит. Если двудрайверные Урбанфаны за 1000р такие охуенные, эти-то 2000 вообще космос должны быть. Слушаю...

Что за пиздец? Детальность нет вообще. Басов нет нихуя. Высокие цыкают. Громкости не хватает. Если на Урбанфанах слушаю на 70-75, то для этих приходится выкручивать в 85. Если делать совсем громко то все частоты тупо превращаются в кашу. Словно слушаю наушники из перехода за 300р. Что за пиздец?

Грешу на то что уши заложило и мой тонкий, музыкальный слух притупился. Начинаю менять наушники прослушивая одни и те же отрывки по 45сек. Урбаны - звучат, меняю на Сенферы - моча на говне. Слушаю на других треках, картина та же.

В ухе они сидят вроде и удобно, но при каждом нажатии на наушник раздается какой-то неебический шелест, словно об волосинки в канале псы анусами трутся. Начинаю дрочить наушник направляя звуковод прямо в канал, появляются какие-то басы, да и только. Уже и провода перетыкал.

Что это значит? Особенности посадки? Может из-за этого я не слышу нихуя?

Вот сижу, оглохший на одно ухо, голова болит все сильнее, настроение никакое. В отчаянье даже поставил наушники на прогрев лол. Ну а вдруг? Может там сырость - хуирость какая повлияла и мороз какой их прихватил ну хз.
796319796320
#284 #796318
Аноны, посоветуйте затычки до 3к рубасов, до поломки юзал https://market.yandex.ru/product--sennheiser-cx-300-ii/4768513
#285 #796319
>>796315

Шелестит скорее всего динамический драйвер. Проверь на наличие арматуры, они могли тебе послать просто UE.
796322
31 Кб, 556x292
#286 #796320
>>796315
М А Р К Е Т И Н Г
А
Р
К
Е
Т
И
Н
Г
#287 #796322
>>796319
Да просветил, вроле в звуководе торчит что-то. Кстати арматурные излучатели тут меньше чем у Урбанов. Скорее всего. У Урбанов диаметр звуковода больше.

Прошло пару часов после прогрева. Послушал мелодию которую слушал до этого... Ладно, пока ничего не буду говорить, но все идет к тому, что мой мир рушится.
98 Кб, 1000x1000
85 Кб, 1000x1000
#288 #796330
Смотрите какая писька. Спаяю 3 разъема на входе и подключу ЦАП. На выход воткну внутриканальники для повседневной работы, охватывающие для музыки и колонки. И буду переключать их легким движением крутилки.
796333796345
#289 #796333
>>796330

>внутриканальники для повседневной работы


пиздец
796335
#290 #796335
>>796333
Что не так?
#291 #796339
Аноны, чё там по усилкам?
Мобильным и нет.
Для 64-омных hd280.
796341796358
#292 #796341
>>796339
не думаю что тебе нужен усилок
796359
#293 #796343
ХУЕСОСЫ
#294 #796345
>>796330
Не забудь прогреть еще свои наушники за 500 рублей с али
796373
#295 #796355
За уе900 сучки поясните? Триплы слушал металлчик норм зашел. Уе900 похожи на триплы?
796361796460
#296 #796358
>>796339
Поч?
#297 #796359
>>796341
Поч?
796396
#298 #796361
>>796355
Бамп
#299 #796366
Что купить за 500 рублей чтобы с телефона слушать музыку ? Пистоны какие-нибудь?
796367
#300 #796367
>>796366
Монки
796368
#301 #796368
>>796367
Полное название напиши.
796372
#302 #796372
>>796368
Venture Electronics Monk+
796375
#303 #796373
>>796345
Зачем? Да и нет у меня наушников за 500р.
#304 #796375
>>796372
Но они не вакуумные, в таких тихо будет.
796378
#305 #796376
https://goo.gl/xaX1uQ
Норм ? Они я так понял на складе в России есть, значит доставка будет быстрее.
#306 #796378
>>796375
В голове твоей вакуум
796382
#307 #796382
>>796378
Ну че ты? Если в таких громко слушать музыку в автобусе, все вокруг будут слышать, а это как-то не оч. Поэтому мне нужны вакуумные затычки.
796386
41 Кб, 654x599
#308 #796384
Вчерашний кун с Сенферами АУЕ репортед ИТТ.

Короче. Можете кидаться в меня тапками, но похоже что я начинаю веровать в прогрев наушников.

Как все было. Забрал с почты наушники, воткнул в плеер и просто охуел от хуевости их звучания. И нет они не просто непривычные для меня. Про звук я писал выше. Если коротко то там было хуево буквально все. Баса нет вообще, высокие цикают, детальность отсутствовала вовсе. Просто какая-то хуита навроде старых, комплектных аплевских вкладышей-пробников.

При этом я сравнивал их с Урбанфанами. Слушал поочередно по 45 сек, вслушиваясь в НЧ, ВЧ и детальность (отдельные звуки на фоне композиции). Разница была ярчайшая. Урбаны звучали на уровень лучше. Там была и детальность и хорошие, сочные басы и середина и высокие частоты более менее нормальные, лишь на высокой громкости сверлящие мозг. У Сенферов же ничего этого не было. Плоский, совершенно убогий звук. И что интересно из громкость была ниже. Причем прилично.

Сразу хочу заметить, что к прогреву я относился весьма скептически, да и сейчас собственно сомневаюсь.

Пребывая в отчаянии из-за того что купил хуйню и в недоумении, так как полной хуйней эти наушники быть не должны, я не придумал ничего лучше, чем впервые попробовать прогрев. Терять уже нечего. Скачал какое-то адово шипение, включил и убрал все это дело в ящик.

Первый раз достал через 10 часов. Сравнил опять с Урбанами. Внезапно показалось, что баса стало больше. Там где раньше слышался только слабенький намек теперь был вполне упругий бас. Все остальное вроде не сильно изменилось. Да я особенно и не вслушивался. Однако поймал себя на мысли, что слушать стало приятнее, уже нет такого отвращения от сравнения с Урбанами. Ну хз. Все же время прошло прилично, мог слух устать и все прочее. Отложил прогреваться дальше, авось есть не просит.

Минули почти сутки прогрева. Буквально полчаса назад достал и стал опять сравнивать с Урбанами. И просто охуел! Совсем другой звук. Появилась детальность, бас стал еще более ярким и выраженным. Причем даже лучше чем у Урбанов. У Урбанов бас слишком выпячен, размазан и как говорится медленнее. У Сенферов он более упругий, быстрый и не размазывается во времени. Иногда бывает, что звук басовый, но из-за слишком жирного баса ты не слышишь других деталий и частот этого звука. У Сенферов же такого нет. Верха же перестали шелестеть и давить на мозг. Опять же они более сдержанные чем у Урбанов. А вот детализация по прежнему лучше у Урбанов. У Сенферов звук более смазанный что ли. Детали теряются в нем. Но опять же разница уже не так очевидно. И я даже думаю, что если просто слушать на улице, то разницу-то в детализации, да и разницу вообще я могу теперь и не услышать. И самое интересное, что на очень высокой громкости они теперь не просто орут смешивая звук в массу хуиты. Они теперь звучат нормально. Просто очень громко и ни каких критических искажений середины и лишь по прежнему слегка давят верха.

Таки дела. Может быть это все психоакустика. Может быть повлияло то что я слегка простудился и были немного заложены уши. Может повлияло самочувствие в целом, время суток, настроение, фаза луны и т.д. Может быть. Но я же воспринимаю это так словно ночью кто-то пришел и подменил наушники, настолько колоссальная разница.

Ну не может быть такого (тем более при прямом сравнении с другими наушниками) что бы сегодня, в моей голове, наушники звучали как говно за 300р, а на следующий день звук был едва отличим от Урбанов.

Прогреваю дальше, сделал немного погромче. Через 10 часов сравню еще. Но пока они все равно говно так как мало чем отличаются от Урбанов за 1000р. И плохая детальность. Зато пиздец какие неудобные в плане быстро вставить в уши и побежать.
41 Кб, 654x599
#308 #796384
Вчерашний кун с Сенферами АУЕ репортед ИТТ.

Короче. Можете кидаться в меня тапками, но похоже что я начинаю веровать в прогрев наушников.

Как все было. Забрал с почты наушники, воткнул в плеер и просто охуел от хуевости их звучания. И нет они не просто непривычные для меня. Про звук я писал выше. Если коротко то там было хуево буквально все. Баса нет вообще, высокие цикают, детальность отсутствовала вовсе. Просто какая-то хуита навроде старых, комплектных аплевских вкладышей-пробников.

При этом я сравнивал их с Урбанфанами. Слушал поочередно по 45 сек, вслушиваясь в НЧ, ВЧ и детальность (отдельные звуки на фоне композиции). Разница была ярчайшая. Урбаны звучали на уровень лучше. Там была и детальность и хорошие, сочные басы и середина и высокие частоты более менее нормальные, лишь на высокой громкости сверлящие мозг. У Сенферов же ничего этого не было. Плоский, совершенно убогий звук. И что интересно из громкость была ниже. Причем прилично.

Сразу хочу заметить, что к прогреву я относился весьма скептически, да и сейчас собственно сомневаюсь.

Пребывая в отчаянии из-за того что купил хуйню и в недоумении, так как полной хуйней эти наушники быть не должны, я не придумал ничего лучше, чем впервые попробовать прогрев. Терять уже нечего. Скачал какое-то адово шипение, включил и убрал все это дело в ящик.

Первый раз достал через 10 часов. Сравнил опять с Урбанами. Внезапно показалось, что баса стало больше. Там где раньше слышался только слабенький намек теперь был вполне упругий бас. Все остальное вроде не сильно изменилось. Да я особенно и не вслушивался. Однако поймал себя на мысли, что слушать стало приятнее, уже нет такого отвращения от сравнения с Урбанами. Ну хз. Все же время прошло прилично, мог слух устать и все прочее. Отложил прогреваться дальше, авось есть не просит.

Минули почти сутки прогрева. Буквально полчаса назад достал и стал опять сравнивать с Урбанами. И просто охуел! Совсем другой звук. Появилась детальность, бас стал еще более ярким и выраженным. Причем даже лучше чем у Урбанов. У Урбанов бас слишком выпячен, размазан и как говорится медленнее. У Сенферов он более упругий, быстрый и не размазывается во времени. Иногда бывает, что звук басовый, но из-за слишком жирного баса ты не слышишь других деталий и частот этого звука. У Сенферов же такого нет. Верха же перестали шелестеть и давить на мозг. Опять же они более сдержанные чем у Урбанов. А вот детализация по прежнему лучше у Урбанов. У Сенферов звук более смазанный что ли. Детали теряются в нем. Но опять же разница уже не так очевидно. И я даже думаю, что если просто слушать на улице, то разницу-то в детализации, да и разницу вообще я могу теперь и не услышать. И самое интересное, что на очень высокой громкости они теперь не просто орут смешивая звук в массу хуиты. Они теперь звучат нормально. Просто очень громко и ни каких критических искажений середины и лишь по прежнему слегка давят верха.

Таки дела. Может быть это все психоакустика. Может быть повлияло то что я слегка простудился и были немного заложены уши. Может повлияло самочувствие в целом, время суток, настроение, фаза луны и т.д. Может быть. Но я же воспринимаю это так словно ночью кто-то пришел и подменил наушники, настолько колоссальная разница.

Ну не может быть такого (тем более при прямом сравнении с другими наушниками) что бы сегодня, в моей голове, наушники звучали как говно за 300р, а на следующий день звук был едва отличим от Урбанов.

Прогреваю дальше, сделал немного погромче. Через 10 часов сравню еще. Но пока они все равно говно так как мало чем отличаются от Урбанов за 1000р. И плохая детальность. Зато пиздец какие неудобные в плане быстро вставить в уши и побежать.
796385
#309 #796385
>>796384
Кинул в тебя тапком. Дальнейший словесный понос даже лень читать.
24 Кб, 680x338
#310 #796386
>>796382
С хуя ли они вакуумные-то, дурачок? Там блять даже байпасы (дырка) в каждом наушнике есть, что бы блять давление сравнять, что бы у тебя барабанные перепонки не охуели (что конечно не качается Сенхайзеровской параши для школьников).

Внутриканальными они называются. Или вставными, если именно вставные-открытые тебе нужны. И те и те быдлота затычками называет.
796387
#311 #796387
>>796386
Ну я быдло из села, ежжи. У нас в сяле вакуумными кличут енти наушники. Буду знать теперь, что это внутриканальные, спасибо. В общем, я уже выбрал kz edr2, в списке из шапки они есть, так что думаю нормальные будут. Как минимум на уровне филипсов из быдлорадо, только дешевле в 2 раза. Алсо, как скидок себе добавить на алиэкспресс ? Заказывать через приложение ? Что еще ?
796390796392
108 Кб, 1001x818
#312 #796389
Вот в этом торчащем воробьином писюне у меня переломился кабель, звук в одном ухе пропадает, когда двигаю головой. Починить я смогу, но как в будущем избежать подобного ? Что-то жесткое нацепить поверх этого писюна ?
796391796413
#313 #796390
>>796387
Кешбек, минимум 7%
796393
26 Кб, 531x439
#314 #796391
>>796389
Если руки не из жопы, то можно сразу туда разъем поставить. Да хотя бы рассверлить отверстие и вклеить кусок провода с разъемом.
#315 #796392
>>796387
Еще можно тупо у продавца скидку попросить. Мол он тебе скидку, а ты ему хвалебный отзыв с фотками и 5 звезд.
796393
#316 #796393
>>796390
А как его оформить ?
>>796392
Да ну, я там заказываю наушники, пару юсб кабелей и семена, все по мелочи, стыдно даже просить скидку.
796394
#317 #796394
>>796393
Гугли EPN вроде там самый большой процент.
Стыдно когда видно. У китайцев вся коммерция это сплошные переговоры и скидки. Нормальный обмен. Ты ему нормальный отзыв, а он тебе скидку.
#318 #796396
>>796359
ты лудше скажи почему он тебе нужен
правильнее будет отложить деньги на покупку новых ушей
796401
#319 #796397
короч посаны, такая хуйня
есть мамка с риалтеком ALC889A, в одно ухо играет громче чем в другое
сейчас я тупо сместил ползунок в риалтек хд манагере на 4 хода из 10, вроде норм
в чём может быть проблема? стоит ли её искать или оно не влияет на качество воспроизведения?
796398
#320 #796398
>>796397
А ты уверен, что это именно реалтек виноват, а не наушники, или вообще твой слух?
796400
#321 #796400
>>796398
когда через логитек колонки со встроенной звуковухой подключал - играло нормально
дело в том что я риалтеком не пользовался и передняя плата была отключена, недавно для интереса посмотрел что за встроенный звук у меня стоит, прочитал якобы ALC889A это крута (догадываюсь на логитек говнецо ещё то), включил, сначала каналы вообще мешались друг с другом, потом поправил пистики в тычинках и стало как сейчас
дальше дрочить пистики-тычинки как и саму плату мне не хочется, тем более если вы скажете что на качество это не влияет, а исключительно на уровень громкости в ушах
#322 #796401
>>796396
Потому что я слышал на форумах, что усилитель положен, если тебя интересует более-менее нормальный звук. Что без усилителя я недополучаю положенного мне наушниками и цапом какчества звука. Что приобретение уся делит жизнь меломана на до и после. Ну вот это вот всё.

На самом деле я не ебу, зачем он мне, потому и спрашиваю.
Не ебу зачем вообще такой класс устройств придумали, почему нельзя было усилить сразу.
И совсем не ебу, почему функционал усиления звука для наушников выполняется столь разными девайсами: от хуитки с 3 чипами, 2 кондерами и батарейкой от нокии, до монструозных ящиков, весом с колодезный люк.
#323 #796402
>>796401
smsl m3 для начала возьми
а вообще если постараться и найти правдивые комментарии, то многие пишут что не видят разницы между более-менее приличной звуковой картой и каким-нибудь усилок+цап за $200
796403
#324 #796403
>>796402
Спасибо за ответ.

У меня есть более-менее приличная звуковая карта. Поэтому цап

>smsl m3


мне без надобности, я думаю. Ну или звуковую выкидывать.

Но звуковая без выхода для наушников, а с линейным выходом. Говорят в соседнем треде, что в этом заключается некая проблема, которую я не осиливаю осознать.
796404
#325 #796404
>>796401
>>796403
So I got the Fostex HP-A3 here now since Saturday and to be honest I can barely hear a difference. I tried various kinds of music (all ripped from CD to FLAC with FFmpeg) and some movies, the Realtek 1150 is keeping up very strong vs. the external DAC/AMP (using optical s/pdif)
вот пример очередной жертвы

а тут статья со слепым тестом, где сраный чип от риалтека путают с усилком+цап за $2000
http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html?_ga=1.261820237.1589697935.1490987358

вот и думай, надо ли оно тебе
796405796414
#326 #796405
>>796404
Не секрет что есть несчастные которые не отличают mp3 от flac и что же теперь? А если трек сводила тупая макака то и никто не отличит. Но не проверишь, не узнаешь, как говорится.
796408796411
#327 #796408
>>796405
Золотоухий в треде, все в DSD512.
#328 #796409
>>796401

У тебя есть два RCA выхода, с дохлыми ОУ и разделительными электролитами, давай, УСИЛЬ СРАЗУ.
796414
#329 #796410
>>796401

>Потому что я слышал на форумах, что усилитель положен, если тебя интересует более-менее нормальный звук. Что без усилителя я недополучаю положенного мне наушниками и цапом какчества звука. Что приобретение уся делит жизнь меломана на до и после. Ну вот это вот всё.



Усилитель не сделает твой звук лучше ровным счетом никак при условии, что твой текущий источник выдает нужный для наушников ток. hd280 будут играть от любой дырки.
796414
#330 #796411
>>796405

> несчастные которые не отличают mp3 от flac


а вот и мамин аудиофел
https://cdvsmp3.wordpress.com/cd-vs-itunes-plus-blind-test-results/
начинай оправдываться
796420
413 Кб, 704x1000
#331 #796413
>>796389
А я блядь говорил. >>796171

Захуярть в крепление чашки 3.5 разъем и пользоваться кабелями для белых людей самое умное, что можно сделать с ними.
#332 #796414
>>796410
>>796404
Спасибо за мнения. Я и сам склонен забить.

>>796409
Тебя я не понял.
#333 #796417
Котаны, внезапно (быстро и решительно) понадобилось купить наушники для BATYA, дома там музыку слушать, вот это всё; поэтому выбираю из магазинов ирл, из китая нет времени заказывать.
Думал поначалу беспроводные, но чёт дешёвые все с виду фуфло, да и с проводом проще (не всмысле запутывания провода).
Короче, нужно что-нибудь удобное, не давящее голову\не слишком тяжёлое, более-менее сносно звучащее и звукоизолирующее, ну и чтобы не скрипели\не стали разваливаться через месяц.
Присмотрел:
Pioneer SE-M531 (самые дорогие, хз, есть ли смысл столько платить вообще)
Audio-Technica ATH-AVC300
Sennheiser HD 205 II
SONY MDR-XB450APB (дешевле чуть ли не в джва раза первых)
Что выбрать? Или ваще пох?
796418796419
#334 #796418
>>796417
Axelvox HD242/272.
#335 #796419
>>796417

>что-нибудь удобное, не давящее голову


Охватывающие бери, батя доволен будет.
#336 #796420
>>796411
Это мамкин траллер, а не удифил.
13 Кб, 662x45
#337 #796421
такс такс такс что ето у нас тут))
796422
60 Кб, 1000x500
#338 #796422
>>796421
Тут у нас настолько яркое говно, что невозможно без хлещущей из ушей крови слушать.
796423796425
11 Кб, 328x161
#339 #796423
>>796422
у продавца из попки кровь пойдёт когда узнает))))00
796424
#340 #796424
>>796423
Всё ещё слишком дорого за их звук.
#341 #796425
>>796422
Норм же ачх, не?
796426
#342 #796426
>>796425
Если ты глухой 70летний дедушка, то конечно норм.
#343 #796429
https://youtu.be/eFrUitzz-7Q
Всем рекаблинга RE-400.
796438
#344 #796438
>>796429

>RE-400


это же говно
796446
#345 #796446
>>796438
Ты ТАК СКОЗАЛ?
796447
#346 #796447
>>796446
не, читал так
796448
#347 #796448
>>796447
Хуй знает, где ты читал, я вот кучу раз видел, что их называют чуть ли не лучшим вариантом до 100 баксов.
796449
#348 #796449
>>796448
не удивительно, у хифимен на каждом углу зазывалы
796452
#349 #796452
>>796449
У тебя паранойя. Они реально годные вещи делают.
Хотя HE-1000 лютый оверпрайс.
796453
#350 #796453
>>796452

>реально годные вещи делают


годные пока не начинают разваливаться
796454
#351 #796454
>>796453
И что у тебя там развалилось? Или опять ЧИТАЛ?
796458
#352 #796458
>>796454
читал конешн, зачем мне наушники которые развалятся и придётся ещё столько же за ремонт отдавать
796461
#353 #796460
>>796355
Бамп
#354 #796461
>>796458
Да ебать, любые развалятся, иначе как же ты за новыми побежишь? Энджой ё капитализм.
#355 #796464
Аноны, есть три стула две пары новых мотиков и earsonic sm64?
Что лучше взять? Или забить и взять старую er-4pt?
Слушаю с hifiman supermini
796470
#356 #796470
>>796464
Куплю мотики
796473
#357 #796471
Аноний посоветуй плиз за 2к маст хэв ушей.
Почему тут так хейтерят сенхи? Мои cx-200 прожили 5 лет и как влитые.
796475
#358 #796473
>>796470
Lol, какие?
796474
#359 #796474
>>796473
У меня были ер4п
#360 #796475
>>796471
По тому, что cx-300ii например, самые популярные, делали для школья. Тупо выкрутили басы и похуй на остальные частоты. Бухает, а шо еще надо? Там даже байпаса нет. Они блять даже дырку поленились в корпусе сделать. Из популярных еще HD215. В свое время были самыми доступными середничками. Сенхи гордо позиционировали их как ДИДЖЕЙСКИЕ и не стеснялись продавать по 100 баксов. А на деле это был просто мусор с 36мм говнодинамиками и конструкцией которая разваливалась через год, а амбушюры превращались в лохмотья. Так что дешевые Сенхи это скорее всего тупо дерьмовые китайский ОЕМ.
796476796480
#361 #796476
>>796475

>cx-300


Говнина, гораздо хуже комплектных затычек от телефонов самсунга. Лежат где-то в столе.

>HD215


Недомерок. Щупал такие у знакомого, качество звука не просёк.

Это HD280 продавали как диджейские, по 100 баксов. И они не говно так то. По детализации норм, по шумоизоляции отличные, по живучести - тоже.
Вот их бы я назвал минимально приемлимыми сенхами.
Если задешево найти.
796485
#362 #796480
>>796475
Ну понятно, они самые распаренные.
#363 #796485
>>796476

>Это HD280 продавали как диджейские


В них не настолько много баса, сколько их в диджейские записывать.

>Вот их бы я назвал минимально приемлимыми сенхами


Ну хуй знает, для прослушивания музыки я бы их не взял (хотя какое-то время именно в них и слушал, но у меня тогда практически не было опыта сравнения сколько-нибудь приличных наушников между собой), потому что звук там очень скучный и пресный. Вробе все инструменты по отдельности довольно отчётливо слышишь, но цельной картины не складывается, которая вызвала бы сильные эмоции.
Вот для сведения, как собственно они позиционируются, вполне пойдут.
#364 #796486
>>795445 (OP)
Треднечитал
Недавно поломались мои m40x, пусть я и выглядел в них глупо, но звук был годный. Взамен купил ATH-SR5BT, как же у меня сгорело очко когда я их включил, завтра иду возвращать их в магаз. Что можно купить чтобы слушать с телефона с бюджетом $150?
796487
#365 #796487
>>796486
Brainwavz HM5.
796488
#366 #796488
>>796487
64 ома импеданса. Я же написал что с телефона.
796490
#367 #796490
>>796488
И хуле? 64 это всё ещё низкоомные.
Зато у них чувствительность выше, чем у M40x. Будет плюс-минус то же самое.
796491
#368 #796491
>>796490
Купил ATH-ES700. Всё правильно сделал?
796493
#369 #796493
>>796491
Ну вроде тоже неплохой вариант, хотя по удобству всосут у HM5, инфа 100%.
796494
#370 #796494
>>796493
Они же на полголовы. Выглядит уёбищно.
796495
#371 #796495
>>796494
ты полноразмерники на улице таскать собрался, клоун?
796496
#372 #796496
>>796495
Я не могу таскать затычки - через 5 минут уже голова начинает болеть. Написал же - с телефона слушать. Ясен пень что на улице таскать.
796501
#373 #796501
>>796496
ну хуй знает, я бы на твоём месте какие-нибудь сраные монки таскал
дешево, слышно что вокруг происходит, не выглядишь как поехавший
#374 #796503
Дуну пиздатые, но шумоизоляции не хватает. Вот что брать теперь интересно, хочу аудиотехнику мср7 или вакуумное говно за тысяч 6, чтобы вообще внешних раздражителей не было.
796507
#375 #796507
>>796503
MSR7 очень крикливые, без прослушивания их лучше вообще не брать.
#376 #796509
купил на али xiaomi hybrid pro hd, насколько сильно я обосрался ?
796510796511
#377 #796510
>>796509
Узнаем в следующей серии.
#378 #796511
>>796509
Их же вроде уже хуесосить начали, сейчас котируются 1Море Трипл? Или я что-то пропустил со всеми эти бесконечными новинками китайской промышленности?
796513
#379 #796513
>>796511
Но они почти 6к стоят.
#380 #796529
Помогите советом. Пользуюсь sony mdr-7506 несколько лет, а теперь захотелось какие-нибудь не очень дорогие "затычки" (не знаю как правильно назвать, в общем, чтобы окружающим не слышно было музыку, а мне было не слышно окружающих).
Бюджет максимум 2000 руб, Москва/область. Нужно что-то похожее на тот звук, который выдают соньки, указанные в начале сообщения. Отдаю себе отчёт, что бюджет не позволит купить что-то действительно нормальное, но всё же. Не аудиофил и прочее. Слушать буду на смартфоне, мр3 плеере (редко). Если возможно, то не хотелось бы связываться с почтой. Прийти и купить. Как-то так.
796530796531
#381 #796530
>>796529
Dunu Trident, Fidue A33.
#382 #796531
796546
58 Кб, 604x483
#383 #796533
Народ, можете посоветовать хорошие закрытые мониторные наушники до 100$ максимум, а то в гайде только одни, а хотелось бы хотя бы знать, какие наушники в магазине просить послушать? Стоит ли заказывать с али? Если да, то что?
796698
#384 #796539
Решил перекатиться с говноушей и смартфона на "годный звук". Посоветуйте сборочку из ушей и плеера за 15к. Жанры слушаю всякие разные, но упор хотелось бы сделать на вокал.
796604796615
#385 #796540
Посоны, сильно говном не поливайте.

Года три назад юзал шынхайзеры СХ300-II, звук так себе, но за 20$ с смартфоном вместо плеера нормальный был. Потом проебал их и перекатился на какие-то сони за 10$.

Соньки утонули в стиралке, в каком-то рандомном DNS шынхи CX300-II. Звук как, блядь, из бочки (я хуй знает, как объяснить - в далёких 2000ых наушники за 90руб так звучали, может кто меня поймёт)

Я понимаю, что шинхайзеры не наушники, но какого, блядь, хуя? Баса нет от слова совсем, даже с выкрученными на всю НЧ в эквалайзере, от верхов кровь течёт из ушей, а если песня сложнее русского рэпчика проверял на Within Temptation — Utopia, то общая композиция превращается в ёбанную кашу. Короче, сони мдр15лп за 10 баксов звучат как, блядь, эталон звучания, лол.

Можно их как-то вернуть? В днс сказали "ну играют же, хули вам еще то надо?"
796541796545796553
#386 #796541
>>796540
Внутриканальное говно в ЗОЗПП идет в одной строке с гандонами и прокладкми - не вернешь и не поменяешь, если конечно не докажешь, что они не соответствуют заявленным ттх или продавец тебя наебал.
796543
#387 #796543
>>796541
Upd: В следующий раз будешь знать как покупать не посоветовавшись с пацанами технача.
796553
#388 #796545
>>796540
СX300 и 400 мало того что сами по себе не сильно клевые я тугоухий, мне-то похуй, так их еще и часто подделывают. На сайте шинхайзера вроде есть список авторизованных дилеров.
#389 #796546
>>796531

>бюджет 2000


>er4s


>https://market.yandex.ru/product--etymotic-er-4s-stereo/420605


Cовсем упоротый?
не парень с mdr 7506
796548
#390 #796548
>>796546
Да это местный провокатор, просто игнорируйте.
#391 #796553
>>796540
>>796543
один раз нарвался на подделку Sennheiser IE4 (да-да, вы не поверите, в DNS), пришёл, сказал, что хуёвое качество, написал в чём не устраивают (хуёвые верхи, нет низов блаблабла), забрали на проверку (что-то около 20 дней), пришла смс, что мол брак, можно заменить.
заменил на какое-то говно, открыл, послушал и выкинул нахуй

вот такая вот стори
796558796560796565
#392 #796558
>>796553

>вы не поверите, в DNS


Чеб не поверить, поверю, если они не стесняются арабские айфоны с китайским адаптером для рюзге розеток продавать, то о каких-то ссаных ie4 даже говорить нечего.
796569
#393 #796560
>>796553

Сенхи ие4 изначально говно
796569
#394 #796563
Dunu trident в hdhouse.ru есть, магазин норм вообще?
Анон-7506
796564
#395 #796564
>>796563
Уже лет 5 заказывают всю электронику в рандомных интернет-магазинах, похуй вообще. Проблем пока ни разу не было.
Вот тебе проверенны магаз, если ты такой параноик.
http://xchesser.ru/catalog/product/dunu-dn-12
796572796580
#396 #796565
>>796553

> да-да, вы не поверите, в DNS


Ну ахуеть удивил. Это всё равно что в Дикси просроченное говно купить.
796569
#397 #796569
>>796565
>>796560
>>796558
самое интересное, что все степени защиты были, на сайте сенхейзера чекались.

хуй знает, может, правда брак был? бывает же, что еблофоны ломаются через день после покупки, лел
796570796571
#398 #796570
>>796569
Бывает брак, да.
Я брал к примеру по совету другана себе Marley Uplift в плеер.ру (нормальный же магазин, много чего себе оттуда брал), которые у него уже второй год на тот момент служили, а у меня у них на третью неделю после покупки что-то наебнулось и в итоге левый динамик не работает, а правый работает через жопу.
Я ничего с ними не делал, совсем, лол, слушал пока домой шел (40 минут в день). С возвратом меня ясное дело нахуй послали, две недели-то прошло. Полтораху потерял, до сих пор обидно.
#399 #796571
>>796569
Дешёвые шанхайзеры и оригинальные звучат как говно ебаное, бывает тяжело от подделки отличить.
#400 #796572
>>796564
Спасибо за ссылку
#401 #796580
>>796564
Двачую хчессера, плеер у него брал как-то
#402 #796581
Приехали мне, значт, супершлюксы 681. Ну шо я могу сказать, не то, что ожидал. Они прям совсем открытые, и басы прям совсем специфичные. Меньше, чем у шанхайзеров 202. У тех меня звук устраивал, но были они дико неудобные. Тут пришлось накрутить эквалайзером, чтоб ебашило в моей электронной музыке. Но зато в кинцо звук пиздатый, как в кинотеатре, потому что сцена у них больше, чем у шанхайзеров. И они очень удобные, лучше, чем сенхи 215. Качество сборки паршивенькое, плюс амбушюр поврежден, написал продаванам жирбеста. Вопрос, выжму ли я из них больше баса с внешним усилителем, при условии, что у меня звуковуха Titanium HD, или профита будет мало?
#403 #796583
Кстати вопрос - Акселвокс 242 потянет хДуоо х2? Или будет хуйня на выходе?
796584796663
#404 #796584
>>796583
Потянет.
#405 #796604
>>796539
бамп вопросу
#406 #796605
UE900S НИ У КОГО НЕТ? НОРМ УШКИ? ОДНИ НИЩЕАУДИОФИЛЫ?
244 Кб, 850x756
#407 #796611
Audio-Technica ATH-AVC500, Superlux HD-668B или HD-669? Или четвёртый стул до 5000р.
796629
#408 #796615
>>796539
x10/ap100/603 + meze 11/dunu titan/re400/ostry kc06 на выбор, либо любые мотики до 5к.
796648
1689 Кб, 2048x1518
#409 #796626
Наушникач, а что насчет этих, сносно? Как правило такие бренды не могут в что то годное за пределами своей сферы.
https://market.yandex.ru/product/11889991?show-uid=917343764077008880316051&nid=56179&lr=213
796645
#410 #796629
>>796611

>четвёртый стул до 5000р


JVC HA-RZ710/910
Понравились намного больше 662 супершлюксов.
796664
#411 #796633
Ананасы, посоветуйте плес бомжовских затычек до 3к для прослушивания с дефолтной мобилы без всяких аудиопримочек (Meizu МХ4). Слушаю роцкмитал в основном.
796634796643
#412 #796634
>>796633
DUNU Titan 1ES.
796644
#413 #796643
>>796633
Их с али норм заказывать? Если да, то может продавца проверенного подгонишь? Заранее благодарствую.
796644
#414 #796644
#415 #796645
>>796626
Лично я считаю эти наушники редчайшим случаем годноты у бренда. Я не знаю, сами они разрабатывали, либо чужую модель передрали. Факт тот, что уши очень хорошие. Особенно в версии EQ. Бери. Я серьезно. Не пожалеешь.
796649
#416 #796648
>>796615
Спс анон
#417 #796649
>>796645
Интересно если так, спасибо аноша!
796695
#418 #796663
>>796583
Попробовал таки, кстати
Неблохо, действительно местами услышал то, чего раньше не слышал в других наушниках. Но всё равно хочется лучше\мощнее\пизже. Мда, пора бы уже обзавестись хотя бы одним годным источником, сукаблять
#419 #796664
>>796629
Там импеданс 48 и 64 Ома.
Нужен усилитель, не?
Ещё и заказывать их придётся с японского Ибея.
796665796666796668
#420 #796665
>>796664
Не нужен никакой усилитель, поехавший.
#421 #796666
>>796664
Если собрался слушать от встройки, то однозначно нужен, он и суперлюксам по хорошему нужен, ну или хотябы карточку с усилением на выходе.
#422 #796668
>>796664

>Нужен усилитель, не?


Обязательно. Обрати внимание на Schiit Magni 2 Uber. Это минимум, что может называться усилителем. Так же стоит докупить Modi 2 Uber DAC для полной чистоты звучания. Кабеля заменить на позолоченные (ну или хотя бы серебро на первое время).
796669796670
#423 #796669
>>796668
И лыжной мазью ещё надо всё смазать, а то потенциал не раскроется.
796671
#424 #796670
>>796668
О, ценители реалтека подъехали.
#425 #796671
>>796669
Смазал тебе щеку спермой, проверяй.
796672
#426 #796672
>>796671
Свои пидорские фантазии можешь держать при себе.
796673
#427 #796673
>>796672
Но держу я их за твоей щекой.
796674
#428 #796674
>>796673
Интернет так не работает.
#429 #796684
аноны, а где можно купить кабель на замену в наушники? и какие лучше брать?
уши HD 429, родной кабель очень тонкий, заебал рваться, но качество звука меня устраивает.
796685
#430 #796685
>>796684
Бери тот что крепче с виду. Провод на звук не влияет. Если конечно ты не поехавший.

https://ru.aliexpress.com/item/Coiled-3-5mm-Audio-Cable-1M-1-5M-Spiral-Male-to-Male-AUX-Cable-3-5/32731329954.html

Ты им душишь кого или как блять вообще сидя на месте можно провод порвать? Или ты эту херабору на улице носишь?
796686
238 Кб, 2000x2027
#431 #796686
>>796685
да у этой модели соотношение длины к толщине ёбанутое, она при 1,8 метра тоньше, чем многие мобильные наушники.
на улице использую только весной/осенью, когда ещё не так жарко, чтоб голова потела, и не так холодно, чтоб провод дубел
796687796689
#432 #796687
>>796686

>ёбнутое


быстрофикс
#433 #796689
>>796686
Там же 3 метра, разве нет?
мимоюзавший полгода, пока провод не наебнулся
796690
#434 #796690
>>796689
вполне возможно, что я плохо помню, уже полгода как выкинул родной кабель.
123 Кб, 1548x2064
#435 #796695
>>796649
Пожалуйста. Я сам с удовольствием на улице такую вот связку использую.
1521 Кб, 1700x1236
#436 #796698
>>796533
Бамп вопросу!
95 Кб, 371x620
19 Кб, 500x500
#437 #796716
Сап, /t/. Посоветуй накладные или полноразмерные наушники с хорошим басом.
Были пикрелейтед (рис.1) — эталон необходимого звука. Сломалось оголовье, а новых, увы, не производят.

Вторые очень похожи, бас упругий и плотный, но мне слишком малы.

Нужен хороший, плотный, упругий бас, но чтобы его было в меру. Не ёба, а то знаю есть такая моделька с огромными оголовьями, там пиздец, как будто на дабстеп-вечеринку попал. Не такие.

Бюджет 6k. Есть что-нибудь на примете? Слушал ещё Зенхи HD280 Pro, вроде неплохо, но ищу альтернативы.
796717796769
23 Кб, 600x532
#438 #796717
>>796716

>оголовьями


Амбушюрами, конечно же.
Вот они. Это негативный пример. Такие не нужны.
#439 #796732
Есть Sony MDR-1AS, звук устраивает, но вот исполнение нет. За год использования начали скрипеть, амбушюры рвутся и протираются. Хочу обновится, что можете посоветовать с таким же качество звука лучше еще лучше до 300 евро?
796736796766
#440 #796735
Что взять на замену мертвы зенхам ie8?
#441 #796736
>>796732
Практически что угодно будет лучше, сосони не могут в качество звука в принципе. Ну разве что кроме каких-нибудь битсов и тому подобное параши, где ты 90% цены платишь за маркетинг.
796742
#442 #796742
>>796736
Спорное утверждение. Только что слушал Зенхи 280, Шуры 440 и Сони 7506. Все примерно в одной поре, но Сони лучше.
796745
#443 #796745
>>796742
Хуй знает, чем они там лучше. Очень зажатый звук, глухая середина, пилящие высокие, вот это всё.
796771
19 Кб, 400x400
#444 #796750
LINEP A910 - что за хуевина?
796755
#445 #796755
>>796750
Усилитель же.
796757
#446 #796756
Есть две пары наушников. Одни на 16Ом, вторые на 32Ом. На какой...

Короче, в чем разница, какие лучше?
796770796774
#447 #796757
>>796755
Ну понятно. Насколько он полезен? У меня есть криатив титаниум хд и супершлюксы 681, смогу ли я с этим усилителем из них больше баса выжать, например? Или он бесполезен? Или из 681 низов не выжать?
796758
#448 #796758
>>796757
Хочешь больше баса - бери что-то с бустом. Ну или эквалайзер ковыряй.
#449 #796766
>>796732
Meze 99
796767
#450 #796767
>>796766
Наушники-форс, наушники-гнида, наушники-пидорас.
796768
#451 #796768
>>796767
Ну и сиди тут как сыч без ушей.
Forgotten #452 #796769
>>796716
Тебе к пеке или гонять по улице?
796845
Forgotten #453 #796770
>>796756
Большее сопротивление
Меньше мусора в звуке
Доступно объяснил?
796773
#454 #796771
>>796745
Что есть то есть. Но среди этих трёх оказались лучшими, субъективно, конечно.
#455 #796773
>>796770
Сам придумал?
796792
#456 #796774
>>796756
Сопротивление само по себе абсолютно нихуя не говорит о качестве наушников, и исключительно по этому параметру их выбирать - идиотизм.
796849
#457 #796778
Нужно больше баса.
https://www.youtube.com/watch?v=MaSliX3e7LA
Forgotten #458 #796792
>>796773
Лел, мне расписывать про ачх и напряжение? Сложновато будет
796802796809796813
#459 #796802
>>796792
Распиши-распиши, вместе посмеемся.
#460 #796809
>>796792
Давай, мы в универах и ачиху и фычиху проходили, и ымедансы с резонансными частотами, чай не безграмотные.
796813
#461 #796813
>>796792
>>796809
Окей граждане, если мы говорим о том, что мы предусиливаем сигнал на выходе, через усилитель очевидно, нам нужно подать напряжение на этот усилитель, у усилителя по понятным причинам не может быть нулевого сопротивления, далее имеем 2 формулы
U=IR,
U – напряжение на выходе усилителя, В
I – сила тока, А
R – сопротивление наушников, Ом

W=I
U,
W – мощность на выходе усилителя, Вт
U – напряжение на выходе усилителя, В
I – сила тока, А
Итого, у всех наушников приблизительно одинаковая чувствительность 96 дб\мВт, собсно пораскиньте мозгами, для того чтобы поднять громкость, нам надо увеличить напряжение на усилителе, формулу напряжения видите выше.
В кратце, шобы ебашило громко, можете брать хоть 8 Ом, наздоровье, чтобы ебашило тихо от 32 и до бесконечности. Про АЧХ, чем выше на усилителе сила тока, тем больше он начинает кушать и искажать звук, появляются провалы или подъемы на кривой. Могу линкануть на более техническую информацию с кучей графиков и прочими интересностями. хотите смейтесь, хотите нэт
796819796880
#462 #796817
Что скажете про эти цапы?
Asahi Kasei Microdevices AK4961 и AK4490
796821
#463 #796819
>>796813
Давай линки, а то твой пересказ как-то ваще не ок.
796820
Forgotten #464 #796820
796824
Forgotten #465 #796821
>>796817
Комплектуют топовых китайцев ими, это что то да значит наверное. Или ты про звук или еще что?
796824796834
sage #466 #796824
>>796821
>>796820
Посрал на литсо вниманиебляди.
796837
#467 #796834
>>796821
Про звук, да. И да, как раз и хочу взять топового китайца с этими цапами. До этого hi-fi вообще не слушал
796835796839
#468 #796835
>>796834
Знать бы каких ушей внутриканальных для них хватит с головой под подобные чипы, тогда было бы вообще отлично
Forgotten #469 #796837
>>796824
Аргумент тебе на лицо
Forgotten #470 #796839
>>796834
Ну если ты только знакомишься с hi-fi, то про звук рассказывать, это как рассказывать как ебаться, вроде понятно, ну в ирл хуй его знает как. Послушаешь, сделаешь выводы, шо к чему. А за уши, мониторные, не слишком дорогие но качественные пойдут, 10-20 к ,если готов раскошелиться, благо брендов навалом. Ну и это имхо
796890
#471 #796845
>>796769
В основном к пеке.
796847
Forgotten #472 #796847
>>796845
Глянь линейку Sound blaster или кингстон, маршалл монитор еще норм, но не в бюджет
796850
#473 #796849
>>796774

>говно, которое сыпется через полгода, игросральное говно (клаудкор на али в два раза дешевле, бтв) и хипсторское оверпрайснутое говно


Охуенные советы просто.
796850
#474 #796850
796853
#475 #796852
Ребзя, чем Prodigy Cube BE лучше FX-audio DAC-X6? Кроме того, что к кубику можно подключить микрофон, который мне нахуй не нужен.
Раз уж в факе есть про кубик, то и спрашивать буду здесь. В кубике WM8776 2008 года, в Х6 CS4398 2015. И я не знаю, в чем между ними разница, а Х6 почти в два раза дешевле.
Forgotten #476 #796853
>>796850
Ну сори, just my opinion как говорится
796854
#477 #796854
>>796853
Посрал на литсо.
796859
#478 #796856
Поясните за pinnacle p1 пожалуйста.
Хочу взять чтобы выглядеть дерзко, модно, молодёжно, и чтобы быдло текло а тёлки боялись.
Как плеер буду использовать Cayin N5.

Слушать собираюсь музон по дороге на работу и просто так, велик, метро, автобусы, пешком.
796885
Forgotten #479 #796859
>>796854
Фетишист шоль, тебе на другой тред
#480 #796880
>>796813

>Про АЧХ, чем выше на усилителе сила тока, тем больше он начинает кушать и искажать звук, появляются провалы или подъемы на кривой.


Если производитель заявляет, что усилок поддерживает уши в диапазоне, например, от 32 до 600 Ом, а усилок при этом шумит и меняет свою АЧХ в пределах этой нагрузки, то это говно, а не усилок.

>у всех наушников приблизительно одинаковая чувствительность 96 дб\мВт


Ахуительные истории.
796887
183 Кб, 480x480
#481 #796882
Сап, аудиофилы, срочно нужны внутриканальные уши до 2к. ATTENTION! Не нужно предлагать супер-охуенную годноту у дяди Ляо и прочее, нужны уши прямо сейчас, вот каталог: http://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/4578aeccdaf946a8/nausniki-vkladysi/ город - котосибирск, до этого были сенхи cx 180, cx 175, cx 200. На что можно обратить внимание кроме очевидных сенхов? Слушаю дохуища всего - от Сектора Газа до современной попсы.
796883796888
#482 #796883
>>796882
До 2к там только всякое говно ебаное.
796886
#483 #796885
>>796856

>выглядеть дерзко, модно, молодёжно


>внутриканальные наушники


проиграл
#484 #796886
>>796883
а что наименее говнистое?
Forgotten #485 #796887
>>796880
Речь шла не о внешнем усилителе, а встроенном в тот же смарт.
96 дб/мвт минимальная чувствительность почти всех наушников, у некоторых 100
796892
#486 #796888
>>796882
Подкопи ещё ненмого и возьми битсы, чё как лах то шкваришься об всякое шанхайзероговно.
796889
125 Кб, 1079x1047
#487 #796889
>>796888
сектор газа в битсах
#488 #796890
>>796839
В сумму 10-20к и планировал уложиться под наушники
Мониторные наушники были бы вариантом, да мне чтобы на работе слушать, пока в документах лазию всяких, там это будет странно смотреться, в отличии от внутриканальных, вот и спрашиваю чисто о них. Если конкретной модели посоветовать не можешь по каким-то причинам, то может скажешь, на что смотрелть, ну на АЧХ там, на прочие параметры, я совсем еблан в этом.
Чтобы звук был таким, каким он должен быть, без преукрашиваний и прочих.
Не хочется отдать 20к за то, что звучит не лучше наушников за 10к.
К вопросу о музыке - вот примерно такое говно, понятное дело не в mp3-формате
796891796894
#489 #796891
>>796890
Забыл >>795955
#490 #796892
>>796887
У тебя литсо в говне.
796893
Forgotten #491 #796893
>>796892
Ты странный
Forgotten #492 #796894
>>796890
Смотри на арматурные наушники, интересная штука, кто то писал про маршалл мод, тоже хороший выбор (хипстеркое гавно, кто то опять же писал) посмотри у Bower и Bose модели, а так вообще разнообразию нет предела в этой цене, так что читай гугл, отзывы и опирайся на это, все что могу сказать
796895796896
#493 #796895
>>796894
И на том спасибо
#494 #796896
>>796894
Посрал на литсо.
796897
Forgotten #495 #796897
>>796896
Найс рофлишь
796899
#496 #796899
>>796897
Воняешь.
796901
Forgotten #497 #796901
>>796899
Возможно ты найс воняешь, откуда мне знать хы
#498 #796906
Уханы, где найти насадки для наушников с узким звуковым каналом типа Shure 215? Мне нужны именно Large размера. На шуриках они были великолепны, что пленные, что силиконовые. Заказывал какие-то comply, но они оказались малы для моего уха.
Помогите плз
796911796912
#499 #796911
>>796906
То есть ты хочешь сказать что что то типа этого не рассматриваешь?

https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-1pairs-3mm-4-9mm-Caliber-Ear-Pads-cap-Comply-T400-T500-memory-ear-foam-eartips/32488543695.html?spm=2114.13010608.0.0.3bjw7B&aff_platform=link-c-tool&cpt=1491949921501&sk=uR7uBY3Rz&aff_trace_key=f44b06fb5b0347d08ad6437e90295fe0-1491949921501-00399-uR7uBY3Rz

Я купил, полет нормальный. Ну разве что распрямлялись бы чуть помедленнее.
796912796918
#500 #796912
>>796906
>>796911
А еще вариант сделать индивидуальные насадки по слепку. Послушал тут, чужие правда, так что пришлось вдавливать в уши, но загорелся себе сделать такие же.
796913796918
2236 Кб, 4032x3024
2454 Кб, 4032x3024
2148 Кб, 4032x3024
#501 #796913
>>796912
Пикчи отклеились.
796917
#502 #796917
>>796913
За сколько обошлись?
796922
#503 #796918
>>796911
Они все среднего или малого размера
>>796912
Вариант. Если ты не в зажопинске.
796922
#504 #796922
>>796917
Чел сказал что 3к5.
https://doctorhead.ru/information/individualnye-nasadki/
>>796918
По идее это можно сделать дистанционно. Сделать слепок у себя в Зажопинске, в клинике, занимающейся слуховыми аппаратами, и отправить им по почте. С другой стороны, если есть клиника в Зажопинске (а их сейчас ОЧЕНЬ много), то можно и в клинике заказать насадки, они обычно предоставляют такие услуги.
796981
1524 Кб, 2560x1920
#505 #796924
sennheiser cx 213, и больше ничего не надо
796933796935
#506 #796933
>>796924
Ну для мобилки большего и не надо.
#507 #796935
>>796924

>sennheiser cx 213, и больше ничего не надо


не думаю что они выдержат вес среднего школьника
#508 #796952
купил наушники хашди 668б . одел . И ОНИ СУКА НЕУДОБНЫЕ ДАВЯТ НА ГОЛОВУ !

как решить это анон ?есть способы верхнюю часть мягче сделать

http://s019.radikal.ru/i630/1704/92/b5199022cf8b.jpg
http://s010.radikal.ru/i312/1704/eb/3b794077ec2b.jpg
796953
#509 #796953
>>796952
Во что одел?
796956
#510 #796956
>>796953
не понял
796957
23 Кб, 500x374
#511 #796957
796958
#512 #796958
>>796957
я быдло , мне можно
#513 #796959
>>795445 (OP)
привет, наушникоанон.
Похоже мне с вопросом про гарнитуру некуда идти кроме этого треда.
Оговорюсь сразу: слова лосслесс, хэд-фай, ibasso и им подобные я знаю; срач разводить не собираюсь.
Собственно мой вопрос какую 7.1-гарнитуру для игрушек стоит
Хочется объемного звука чтобы понимать в какую сторону воевать. Хорошо если будет шумодав. Интересует именно игры и возможно кино. Для музыки есть другие уши.
796961796962
#514 #796961
>>796959
Никакую, всякие 5.1-7.1 это чисто маркетинговый объёб, не дающий никаких реальных преимуществ.
#515 #796962
>>796959

>7.1-гарнитуру


Ну и хуйня. Обычные нормальные наушники и стерео (не "объёбный" не HiFi блять, не 100500.1) режим. И все будешь прекрасно слышать.
#516 #796965
#517 #796981
>>796922
Ну это круто, конечно, но мне бы пока просто насадки найти, а то одна из них порвалась у меня
#518 #796982
Кстати, если у кого есть шурики или вестоны, или что ещё там подходит и вам не нужны XL насадки, могу купить за символическую плату. Они редко кому нужны бывают, все же
796988
304 Кб, 1280x960
#519 #796988
>>796982
Что там за уши у тебя?
796992
#520 #796992
>>796988
Hippo pro one
#521 #797053
Заказал xiaomi hybrid и hybrid pro hd. Правильно сделал?
797061
#522 #797061
>>797053

>xiaomi hybrid


Нет

>hybrid pro hd


Возможно, но скорее всего нет.
797063
#523 #797063
>>797061
А что с ними не так?
797065
#524 #797065
>>797063
Да чего теперь? Заказал так заказал. Если деньги остались закажи еще Урбаны. Не дорого и гарантированно нормальный звук с очень не плохой детальностью и басом.
797088
#525 #797088
>>797065
А что с проводом у них? Вроде низкого качества, быстро перегибается.
797096
#526 #797096
>>797088
У Гибридов не знаю, у Урбанов провод и правда говнище. Форму запоминает быстро, слишком твердый, но в оплетке и с силиконоподобной защите. Про перегибаться не знаю пока, вроде норм. Штекер металлический с резинкой, делить просто металлический цилиндр без резинок, что плохо. Плюс нахуй не нужный микрофон. Некоторое время продержатся. А вообще думаю пересадить их на MMCX. Корпуса металлические, вроде можно разобрать. Вклеить разъем, подпаяться и вуаля, неубиваемые внутриканальники готовы.
289 Кб, 1280x1968
#527 #797141
Какие затычки можно взять до 50$? Для музончика на пробежке и на работу, от среднемобилки. Были санудмеджики е10, но они оче басят, были висоники, но они хлипкие пиздец, уж не вспомню сколько клея потратил, так и норовят раскрыться и потеряться. Я не про и даже не средних познаний, но не хочу пердящее в уши говно.
797147797296
1925 Кб, 1600x1600
#528 #797147
>>797141
Любые с MMCX коннектором. Сноса не будет. Для мобилки можно дешевле чем за 50 баксов.

Для пробежек удобные с заушным методом ношения, типа пикрилейтед.
#529 #797296
>>797141
Возьми косс порта про.
Для пробежки збс. В своей ценовой - отличный звук. Цена/качество - очень хорошее знаечине.

Это накладные наушники, то это даже плюс - ты будешь отлично слышать окружающий мир. Для пробежки это важно.
наушники хорошие, советую
797344
#530 #797307
Анон, что скажешь о sennheiser ? А если конкретнее о CX 275s, у друга слушал,звук вроде бы ничего, а ты как думаешь? Стоит брать?
#531 #797344
>>797296
Сталкер говорил, что они бубнящая ссака. И оверпрайс.
9 Кб, 276x182
#532 #797379
Почаны, кастомные внутриканальные наушники за 100к- ненужное уебанство или топ тру мечта меломана-аудиофила?
797404
#533 #797404
>>797379
Хоть ты и в не тот тред написал, пожалуй отвечу.
Не вздумай только вслепую покупать что то подобное, не послушав образцы. Здесь маркетинга не меньше чем правды. И конторы, занимающиеся этим, из кожи вон лезут чтобы завлечь клиента. Одни пихают по 18 драйверов в ухо и продают это за 3к $ (64 Audio), другие, наоборот, выдумывают свою религию свои постулаты типа два драйвера это самый оптимум для человеческого уха, грамотно подмешивают к этому супер-пупер аудиофильские провода и элементы кроссовера и... опять же продают это за тонны нефти (HUM). На твоем пике Noble Audio, на мой взгляд, у них самый крутейший дизайн, настоящие произведения искусства. Кроме того, там работает (ну как работает - основатель) чел, очень опытный аудиолог, досконально знающий как устроен человеческий слух.
К чему я все это? Не в количестве драйверов (и соответственно в цене) счастье. Сегодня слушал образцы 3,6 и 8 драйверов, можете меня презирать, но 3-х др-е понравились мне больше всего. Так что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО слушать образцы перед тем как заказывать. Чтобы не разочароваться потом.
Кроме того нужно понимать для чего они тебе - выступаешь ты на сцене или аудиофил проклятый, и какую музыку слушаешь.

>кастомные внутриканальные наушники за 100к- ненужное уебанство или топ тру мечта меломана-аудиофила?

Но вообще мне кажется что цена на современные кастомы, да и юниверсал задрана раза в четыре.
797411
#534 #797411
>>797404

Благодарю тебя анон
#535 #797424
Ребят, тема для меня ещё не закрыта: подскажите, где я могу надыбать сменные насадки для hippo pro one размера "Large". Вроде как звуковой канал у них такой же как и у шуров 215 и вестонов. На наебеях много всего и от comply, но я боюсь проебаться. Ткните носом в ссылку пожалуйста!
#536 #797427
Какие внутриканальные наушники можно взять до 3к? НЧ особо не интересуют. Присматриваюсь к SoundMagic PL30+, DUNU Titan 1ES, DUNU DN-12 Trident, но обзоров как-то мало((Да и заказывать их придется. Или мб что-то другое посоветуете.
797528
#537 #797528
>>797427

>DUNU Titan 1ES бери

48 Кб, 709x473
#538 #797733
Пришли полуоткрытые Супершлюксы. Надо еще слушать, но по первым впечатлениям действительно годнота. Аиго 108 на линейнике не вытягивает вроде (но надо еще послушать), риалтек вытягивает и уши с Фубаром и аудиофильскими плагинами звучат хорошо. Скоро приедет ЦАП (для него их и брал собственно). Вот на нем очень интересно будет послушать.

Курьер принес прямо домой. За 1700р-то такой сервис лол
797925
#539 #797925
>>797733
ватные они какие-то, от моего реалтека по крайней мере, словно через вату слушаешь. с вкладыши типа монков такой фигни нет, субъективно
649 Кб, 1500x1500
512 Кб, 1500x1500
#540 #800518
Ребят, сказали – тут помогут. Помогите подобрать наушники под эту штучку.NW-A35
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски