Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
158 Кб, 1200x899
Предыдущий: >>795182 (OP)
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362 Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками. То есть нахуй надо. К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое нищее, что может называться мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000
Более полноценное решение.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... хер там, всегда чего-то не хватает.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если хочется, залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362 Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками. То есть нахуй надо. К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое нищее, что может называться мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000
Более полноценное решение.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... хер там, всегда чего-то не хватает.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если хочется, залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar
>>799834 (OP)
жопа, зачем ты субъективизма своего в шапку напихал ?
>>799834 (OP)
"т.е. если мне не надо -никому не надо!".
не годится !
>>799834 (OP)
уже несколько веток решили вписать JBL LSR как более вменяемый вариант!
>>799834 (OP)
>>799834 (OP)
и тут же ! разберись или копируй нормально!
>>799834 (OP)
ОЧЕНЬ субъективно. 1.5 землекопа их вживую видело, а 0.5 человек вживую слышало.
не годится так хулить за глаза!
жопа, зачем ты субъективизма своего в шапку напихал ?
>>799834 (OP)
>есть знакомый мастер с прямыми руками. То есть нахуй надо.
"т.е. если мне не надо -никому не надо!".
не годится !
>>799834 (OP)
>От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из
уже несколько веток решили вписать JBL LSR как более вменяемый вариант!
>>799834 (OP)
>подключать через моноджеки (TS).
>>799834 (OP)
>Балансный/профессиональный: TRS (моно)
и тут же ! разберись или копируй нормально!
>>799834 (OP)
>Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... хер там, всегда чего-то не хватает.
>
ОЧЕНЬ субъективно. 1.5 землекопа их вживую видело, а 0.5 человек вживую слышало.
не годится так хулить за глаза!
Купил недорого груз от Сайлентсов на распродажа грузов с бракованным брендированием.
Толстая, телячья кожа. Наполнитель - керамические шарики с антирезонансным покрытием. Очень тяжелая штука. Взял в руки эту малютку и офигел от того насколько она тяжелая. Пишут что такая формы хорошо распределяет вес, а компактный размер позволяет использовать этот груз в многоуровневых стойках. Годнота.
Толстая, телячья кожа. Наполнитель - керамические шарики с антирезонансным покрытием. Очень тяжелая штука. Взял в руки эту малютку и офигел от того насколько она тяжелая. Пишут что такая формы хорошо распределяет вес, а компактный размер позволяет использовать этот груз в многоуровневых стойках. Годнота.
>>799897
Ой да у этого Сталкера просто груза нет, вот он и бесится. А я сижу и слышу как звук стал более бархатистым, более влажным. Теплый такой, эмоциональность и вовлеченность стала выше.
Ой да у этого Сталкера просто груза нет, вот он и бесится. А я сижу и слышу как звук стал более бархатистым, более влажным. Теплый такой, эмоциональность и вовлеченность стала выше.
>>799899
зелёный, раздел /бЭ в другой стороне.
зелёный, раздел /бЭ в другой стороне.
>>799897
Смеялся в голосину
Смеялся в голосину
>>799896
кстати в качалках такие есть.
Спортивный инвентарь мол.
Подобной же формы мешочки, но не из кожи, а из какой-то ткани, прорезиненной, по ощущению и более крупные в диаметре.
кстати в качалках такие есть.
Спортивный инвентарь мол.
Подобной же формы мешочки, но не из кожи, а из какой-то ткани, прорезиненной, по ощущению и более крупные в диаметре.
Анон, а что лучше - купить йобовый музыкальный центр всегда нравилось как звук из радио звучит на МЦ и подключить к компу или специальные аудиосистемы для ПК же? Расскажи пожалуйста в подробностях
755 Кб, 2048x1536
Оцените мою колоночку, объём 190 литров. И порекомендуйте винтажный усилитель, что скажите на счет харман/кордон?
808 Кб, 2048x1536
>>799923
Усилитель сейчас слушаю шервуд 4050.
Усилитель сейчас слушаю шервуд 4050.
>>799930
Ясно, очередной школьник, обсидевшийся на мочехлебаче. Хрр, тьфу.
Ясно, очередной школьник, обсидевшийся на мочехлебаче. Хрр, тьфу.
>>799939
ха-ха, это в том числе и винтаж, дурачер.
ха-ха, это в том числе и винтаж, дурачер.
>>799918
Если честно, то хуй знает, хот ья и мастер спорта.
Но я-то просто штангист, а этими мешочками пользуются фитнес-леди (ни разу, правда, не видел чтобы ими пользовались, но вид потасканный).
Если честно, то хуй знает, хот ья и мастер спорта.
Но я-то просто штангист, а этими мешочками пользуются фитнес-леди (ни разу, правда, не видел чтобы ими пользовались, но вид потасканный).
>>800077
Они лежат в той зоне и выглядят потасканными.
я включил логическое мышление и сделал вывод из частных фактов. Советую перенять. Брат жив, зависимость есть.
Они лежат в той зоне и выглядят потасканными.
я включил логическое мышление и сделал вывод из частных фактов. Советую перенять. Брат жив, зависимость есть.
4,3 Мб, 2656x1992
Господа анонимусы, прошу совета.
На данный момент есть такой сэт:
Krk rp 8 g2
E-mu 0202 usb
И качество звучания меня вполне устраивает.
Однако мне немного надоело, что приходится часто перезагружать аудиокарту, из-за её отключений и не очень стабильной работы на вин 10 (все методы перепробовал, вплоть до запуска фонового неслышного звука, но все равно где-то раз/два в день отваливается).
Так вот, аноны, посоветуйте какую аудиокарту взять, чтобы была внешняя, с усилком для наушников и регулятором их громкости.
А так же, чтобы норм пахала на вин 10.
Заранее благодарю.
На данный момент есть такой сэт:
Krk rp 8 g2
E-mu 0202 usb
И качество звучания меня вполне устраивает.
Однако мне немного надоело, что приходится часто перезагружать аудиокарту, из-за её отключений и не очень стабильной работы на вин 10 (все методы перепробовал, вплоть до запуска фонового неслышного звука, но все равно где-то раз/два в день отваливается).
Так вот, аноны, посоветуйте какую аудиокарту взять, чтобы была внешняя, с усилком для наушников и регулятором их громкости.
А так же, чтобы норм пахала на вин 10.
Заранее благодарю.
>>800048
вроде как нет, а что ?
вроде как нет, а что ?
>>800065
чисто цап ?
чисто цап ?
>>800066
жопа твоя - маркетинговая хуета для пидарасов.
жопа твоя - маркетинговая хуета для пидарасов.
>>800149
Если нужно только слушать, то я искал бы не внешнюю аудиокарту с усилком и регулятором под наушники, а цапоусь для наушников с линейным выходом для колонок. Гораздо больше выбор.
Если нужно только слушать, то я искал бы не внешнюю аудиокарту с усилком и регулятором под наушники, а цапоусь для наушников с линейным выходом для колонок. Гораздо больше выбор.
>>800247
Сейчас тебе тут объяснят, что кинотеатр не нужен, а нужны здоровенные напольные мониторы, чтобы слушать стерео.
Сейчас тебе тут объяснят, что кинотеатр не нужен, а нужны здоровенные напольные мониторы, чтобы слушать стерео.
>>800244
тогда ебаться, разбираясь с качеством шнура, висят ли на этой линии USB ещё дополнительные потребители, достаточно ли тока...
тогда ебаться, разбираясь с качеством шнура, висят ли на этой линии USB ещё дополнительные потребители, достаточно ли тока...
>>800246
хуёвый.
хуёвый.
>>800247
на картинке ебала из отдела маркетинга "сегмент для нищебродов, directly to eldorado "/
на картинке ебала из отдела маркетинга "сегмент для нищебродов, directly to eldorado "/
>>800249
Тут такого не бывает, школ. Кинотеатр - охуенная штука. Если у тебя есть ресивер, который может в нормальные 5.1. Если есть нормальный саб. Если будут нормальные колонки, а не двухдюймовые пуговицы. Если есть нормальная комната со звукоизоляцией. В ином случае абсолютно похуй, что там пердит, эмулируя ИФЕКТ.
Тут такого не бывает, школ. Кинотеатр - охуенная штука. Если у тебя есть ресивер, который может в нормальные 5.1. Если есть нормальный саб. Если будут нормальные колонки, а не двухдюймовые пуговицы. Если есть нормальная комната со звукоизоляцией. В ином случае абсолютно похуй, что там пердит, эмулируя ИФЕКТ.
>>800249
сейчас ты подсчитаешь сколько стОит 5.1 не из пластмассы и опилок с формальдегидом, и не алюминием вместо меди и не волосками, а обмоткой и не хуйнёй типа неодима, а магнитами и докинешь к ним стОимость ресивера не на одной микросхеме и блоком питания не от мобильного телефона...
потом сравни цену на т.н. СТЕРЕО и угомонись.
сейчас ты подсчитаешь сколько стОит 5.1 не из пластмассы и опилок с формальдегидом, и не алюминием вместо меди и не волосками, а обмоткой и не хуйнёй типа неодима, а магнитами и докинешь к ним стОимость ресивера не на одной микросхеме и блоком питания не от мобильного телефона...
потом сравни цену на т.н. СТЕРЕО и угомонись.
>>800250
Дело в том что аудиокарте 10 лет и когда она создавалась виндовс 10 ещё даже в яйцах не тарахтел. Тут софтверная проблема явно, так то я дохуя всего перепробовал
Дело в том что аудиокарте 10 лет и когда она создавалась виндовс 10 ещё даже в яйцах не тарахтел. Тут софтверная проблема явно, так то я дохуя всего перепробовал
>>800260
слышал про 10 то, что на неё старые дрова от XP становятся.
по идее, наоборот, должна быть стабильность.
но! где то проскакивала инфа, что типа со звуком и маршрутизацией в 10 херовастенько.
мне то до лампочки, но в любом случае, для начала ковыряй электрочасть.
не стОит недооценивать проблему шнуров и питания, и не в диафилии дело.
по USB бегают ВЧ токи, а у них выше требования, чем просто к звуковым частотам.
между картой и материнкой как раз не аналог бегает, это не просто ЦАП.
слышал про 10 то, что на неё старые дрова от XP становятся.
по идее, наоборот, должна быть стабильность.
но! где то проскакивала инфа, что типа со звуком и маршрутизацией в 10 херовастенько.
мне то до лампочки, но в любом случае, для начала ковыряй электрочасть.
не стОит недооценивать проблему шнуров и питания, и не в диафилии дело.
по USB бегают ВЧ токи, а у них выше требования, чем просто к звуковым частотам.
между картой и материнкой как раз не аналог бегает, это не просто ЦАП.
>>800251
Я ничего конкретного не советовал, не проецируй. Если нужно чтоб было ДОРАХА, то есть и дорогие цапоуси с выходом под колонки.
Я ничего конкретного не советовал, не проецируй. Если нужно чтоб было ДОРАХА, то есть и дорогие цапоуси с выходом под колонки.
Поясните за годные мониторы до 300$ за пару, че из бушного можно взять? Мечтаю о адамах, конечно, но хочу уже сейчас блядь слушать, а не копить 100 лет.
>>800363
возьми, блять jbl lsr 305, блять, и слушай сейчас.
возьми, блять jbl lsr 305, блять, и слушай сейчас.
>>800363
зы. адамы тоже имеют несколько серий.
и появилась у них серия F, типа бюджетная.
так что о каких именно адамах ты говоришь ?
зы. адамы тоже имеют несколько серий.
и появилась у них серия F, типа бюджетная.
так что о каких именно адамах ты говоришь ?
>>800380
Вот вместо них лучше явно 305е брать.
мимохуй с фокалами
> и появилась у них серия F, типа бюджетная.
Вот вместо них лучше явно 305е брать.
мимохуй с фокалами
13 Кб, 100x100
У вас в шапке вообще нет моделей нищеброд-эдишн до 5к. Посоветуйте что ли. Edifier R1280T норм?
>>800384
говно на палочке
говно на палочке
>>800384
Вряд ли тебе тут адекватно ответят, я так понял тут сидят люди для которых акустика до 300$ вся одинаковая и копаться в ней смысла нет.
Сам заказал R1280T, так как 2.1 вышли из строя, а без колонок сидеть нет желания. Долго выбирал что то в районе 6500р. но в моём мухосранске ничего толкового нет. Выбор пал на R1280T, либо solo 6c, но комнатка у меня маленькая и здоровенные solo некуда ставить, да и добавлять 1.5к на это дело.
Вряд ли тебе тут адекватно ответят, я так понял тут сидят люди для которых акустика до 300$ вся одинаковая и копаться в ней смысла нет.
Сам заказал R1280T, так как 2.1 вышли из строя, а без колонок сидеть нет желания. Долго выбирал что то в районе 6500р. но в моём мухосранске ничего толкового нет. Выбор пал на R1280T, либо solo 6c, но комнатка у меня маленькая и здоровенные solo некуда ставить, да и добавлять 1.5к на это дело.
>>800384
>>800395
Ничо, что в шапке даже до 3500 есть указания? А до 8 так даже конкретные модели указаны. Ты, давай, зайди в фотач, там тебе быстро ссаную тряпку засунут за одно только упоминание о мыльницах. Совсем ньюфажье охуело. Им блядь говорят не идти в быдлорадо, нет, хочу слушать пердение вебмок в 92кбпс, да шоб бахало. Нахуй пошли.
>>800395
Ничо, что в шапке даже до 3500 есть указания? А до 8 так даже конкретные модели указаны. Ты, давай, зайди в фотач, там тебе быстро ссаную тряпку засунут за одно только упоминание о мыльницах. Совсем ньюфажье охуело. Им блядь говорят не идти в быдлорадо, нет, хочу слушать пердение вебмок в 92кбпс, да шоб бахало. Нахуй пошли.
>>800399
Абсолютно поддерживаю. Если мыльницы и есть годные, то и стоят прилично. С мультимедией тоже самое. А в конкретном случае с ебифаерами и высчитыванием лишней тысячи можно их, скорее, с зенитоблядками из фотача сравнить, которые в итоге разочаровываются в фотографии в целом. Чудес не бывает.
Абсолютно поддерживаю. Если мыльницы и есть годные, то и стоят прилично. С мультимедией тоже самое. А в конкретном случае с ебифаерами и высчитыванием лишней тысячи можно их, скорее, с зенитоблядками из фотача сравнить, которые в итоге разочаровываются в фотографии в целом. Чудес не бывает.
>>800395
если смотреть строго в рамках "новое гАмно из магазину", то разумеется одинаковое и смысла нет.
если смотреть строго в рамках "новое гАмно из магазину", то разумеется одинаковое и смысла нет.
279 Кб, 1080x1920
>>800408
>>800406
>>800399
Только на двачике могут воспитать вкус к хорошему звучанию просто аргументами, не пытаюсь сейчас острить, в общем то я с вами согласен, редко что то дешёвое бывает хорошим, только разве что, если тебя это "что то" устраивает полностью, а более качественных и дорогих "что то" ты не встречал. Вполне возможно я буду откладывать на что то посерьёзнее, но сейчас с этими ебанутыми ценами, но не поднятыми зарплатами, хуй только за щеку можно себе позволить. И да, в гайде у вас акустика за €190 поднялась в цене.
>>800406
>>800399
Только на двачике могут воспитать вкус к хорошему звучанию просто аргументами, не пытаюсь сейчас острить, в общем то я с вами согласен, редко что то дешёвое бывает хорошим, только разве что, если тебя это "что то" устраивает полностью, а более качественных и дорогих "что то" ты не встречал. Вполне возможно я буду откладывать на что то посерьёзнее, но сейчас с этими ебанутыми ценами, но не поднятыми зарплатами, хуй только за щеку можно себе позволить. И да, в гайде у вас акустика за €190 поднялась в цене.
>>800410
Прошу прощения, с утра почему то подумал, что там не пары, а количество колонок. Всё хорошо.
А как с доставкой? На таможне не развернут? Доплачивать не заставят? Целое дойдёт?
Извиняюсь, за то что доёбываюсь, просто за всю жизнь ничего дороже lcd с Али не заказывал.
Прошу прощения, с утра почему то подумал, что там не пары, а количество колонок. Всё хорошо.
А как с доставкой? На таможне не развернут? Доплачивать не заставят? Целое дойдёт?
Извиняюсь, за то что доёбываюсь, просто за всю жизнь ничего дороже lcd с Али не заказывал.
>>800378
Мне не для растопки, а для кинца.
Колонки от муз центров сильно хуевые?
Вот такие например:
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/kolonki_jvc_2sht._ershovskiy_r-on_1096296134
Мне не для растопки, а для кинца.
Колонки от муз центров сильно хуевые?
Вот такие например:
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/kolonki_jvc_2sht._ershovskiy_r-on_1096296134
>>800416
У меня даже переходник rca-3,5 нашелся.
У меня даже переходник rca-3,5 нашелся.
>>800411
До 30 кг/1000 евро в месяц не развернут.
Ни в коем случае, главное в вышеуказанный лимит уложиться.
Да вроде никто не жалуется, мне с томанна целехонькие пришли, даже коробка не помялась.
Все нормально, чай не нож-кредитку за два доллара покупаешь.
> А как с доставкой? На таможне не развернут?
До 30 кг/1000 евро в месяц не развернут.
>Доплачивать не заставят?
Ни в коем случае, главное в вышеуказанный лимит уложиться.
>Целое дойдёт?
Да вроде никто не жалуется, мне с томанна целехонькие пришли, даже коробка не помялась.
> Извиняюсь, за то что доёбываюсь, просто за всю жизнь ничего дороже lcd с Али не заказывал.
Все нормально, чай не нож-кредитку за два доллара покупаешь.
>>800418
сразу видно - не школьник. оборот "чай" даже моя мать не использует. Только бабушка с дедушкой)
сразу видно - не школьник. оборот "чай" даже моя мать не использует. Только бабушка с дедушкой)
>>800424
Немногим старше на самом деле, 23 лвл.
Есть просто любовь к таким словечкам.
> сразу видно - не школьник.
Немногим старше на самом деле, 23 лвл.
Есть просто любовь к таким словечкам.
>>800411
во первых, сейчас на роль этой ниши претендует LSR 305|308 от JBL , они получше будут в звуке.
во вторых, пока нет.
во первых, сейчас на роль этой ниши претендует LSR 305|308 от JBL , они получше будут в звуке.
во вторых, пока нет.
>>800431
А В ЕВРОПЕ ДЕТЕЙ ЗАБИРАЮТ ЕСЛи ШЛЕПНЕШЬ ПО ПОПЕ!
В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!
не раскаЧиВАЙ ЯХТУ!
А В ЕВРОПЕ ДЕТЕЙ ЗАБИРАЮТ ЕСЛи ШЛЕПНЕШЬ ПО ПОПЕ!
В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!
не раскаЧиВАЙ ЯХТУ!
>>800416
да ну ъуй знает.
фото информативнее некуда.
к тому же - выбор ущербов. ты специально ущербы смотришь ?
да ну ъуй знает.
фото информативнее некуда.
к тому же - выбор ущербов. ты специально ущербы смотришь ?
>>800456
Замер, прожиг, акустика и много других удифильских режимов.
Замер, прожиг, акустика и много других удифильских режимов.
>>800448
Есть только косарь. Беру не себе а бабуле. Сам учусь и постоянно не работаю. Для нее звук важен чуть менее чем нихуя.
Нахуя моей бабуле напольные колонки например?
Есть только косарь. Беру не себе а бабуле. Сам учусь и постоянно не работаю. Для нее звук важен чуть менее чем нихуя.
Нахуя моей бабуле напольные колонки например?
>>800510
да нисколько, если так вопрос стоит.
да нисколько, если так вопрос стоит.
>>800149
Xonar Essence One
Xonar Essence One
21 Кб, 352x352
>>800517
))) улыбнуло
))) улыбнуло
приветствую, хочу обмазатся некротой ＡＩＷＡ/ＳＸ-Ｆ5
на что обратить внимание ?
на что обратить внимание ?
>>800609
На S70
На S70
7 Мб, webm, 816x456
У кого в 2017 еще нет квантового гармонайзера? Жду оправданий.
>>800650
Он сам наверное в ахуе от того что его нести заставляют лол.
Он сам наверное в ахуе от того что его нести заставляют лол.
>>800650
У от вебм сразу упругуй басок, живая серединка и воздушные верха замироточили. Причастился.
У от вебм сразу упругуй басок, живая серединка и воздушные верха замироточили. Причастился.
>>800650
фонаты сралкера подкатились.
фонаты сралкера подкатились.
поясните за эти колонки https://www.avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/monitor_audio_rs6_1080386241 , стоят этих денег?
>>800935
в чем именно?
в чем именно?
>>800933
нет, ЭТИХ денег стоят с натягом или скорее не стоят.
потому что уже разбирали в прошлых ветках, питерец приносил фотки и ссылки на их ВЧ динамик из говна и дрыщёвой намотки, которому цена $10 в базарный день, а он на минуточку, определяет звучание верхней середины-верха.
да и вообще там конструкция дешманская внутри.
т.е. снаружи они гораздо круче выглядят, чем есть на самом деле.
ко всему, они не могут адекватно держать нагрузку по ВЧ, а значит - не могут без искажений отыгрывать громкие моменты, а то и вообще сгорают к ебеням.
ко всему, кроссовер ублюдочен и также копеешный.
нет, ЭТИХ денег стоят с натягом или скорее не стоят.
потому что уже разбирали в прошлых ветках, питерец приносил фотки и ссылки на их ВЧ динамик из говна и дрыщёвой намотки, которому цена $10 в базарный день, а он на минуточку, определяет звучание верхней середины-верха.
да и вообще там конструкция дешманская внутри.
т.е. снаружи они гораздо круче выглядят, чем есть на самом деле.
ко всему, они не могут адекватно держать нагрузку по ВЧ, а значит - не могут без искажений отыгрывать громкие моменты, а то и вообще сгорают к ебеням.
ко всему, кроссовер ублюдочен и также копеешный.
>>800944
ок
ок
Что выбрать из этого: Microlab Solo 6c, Pro 1, FC330 2008 или Solo 2?
Либо же что-то другое в ценовом сегменте до 8к.
Либо же что-то другое в ценовом сегменте до 8к.
59 Кб, 500x500
>>799834250 омные наушники, и студийные мониторы которым нужен только линейный вход.
Нужна замена esi juli@, юсб цап+усилитель чтобы были
транспорт по юсб;
крутилка громкости на наушники\колонки;
выход и усилитель на наушники;
линейный выход на мониторы джек\канон;
небольшой размер(?) поставить на стол, взять с собой наверное подключить к ноуту для наушников(?);
сумма до 10к(?).
Варианты, пожалуйста анон, меня доебал микшерный пульт размером с гроб и PCI карточка
>>801020
Esi Aktiv, Mackie CR/
Esi Aktiv, Mackie CR/
>>801082
ну и дурик.
где ты собрался впихнуть цап до $100, да ещё и функции мониторного контроллера за эти деньги ?!
ну и дурик.
где ты собрался впихнуть цап до $100, да ещё и функции мониторного контроллера за эти деньги ?!
>>801082
Я искал по таким запросам, 2 варианта нашел hud mx2 за 15к и audio-gd 15.32 за 20 с лишним. Себе взял аудиогада. Но он от юсб не питается, так что для тебя подойдет только худ.
Я искал по таким запросам, 2 варианта нашел hud mx2 за 15к и audio-gd 15.32 за 20 с лишним. Себе взял аудиогада. Но он от юсб не питается, так что для тебя подойдет только худ.
>>801134
у него требования - хороший мониторный контроллер.
только понять, что подобное, удачно если с $500 начинается, не позволяет религия.
у него требования - хороший мониторный контроллер.
только понять, что подобное, удачно если с $500 начинается, не позволяет религия.
Аноны, оцените выбор:
Собираюсь брать Dali Blue 6006 2003/04 г.в., дома слушать в связке с Onkyo A-9010 или Denon PMA720
Площадь комнаты 21кв.м, жилая, подключение к пк через Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro
Есть версия, что onkyo для этих колонок ми и не подойдёт и лучше брать запас в виде Denon
Собираюсь брать Dali Blue 6006 2003/04 г.в., дома слушать в связке с Onkyo A-9010 или Denon PMA720
Площадь комнаты 21кв.м, жилая, подключение к пк через Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro
Есть версия, что onkyo для этих колонок ми и не подойдёт и лучше брать запас в виде Denon
>>801210
Нет, планирую без него. Со временем, если потребуется возьму, но это совсем другая история.
Нет, планирую без него. Со временем, если потребуется возьму, но это совсем другая история.
>>801209
Хуй знает, чё тебе там не подойдёт и какой запас тебе нужен. У меня Dali 505 (с такой же рекомендованной мощностью усилка в 30-150 ватт) прекрасно играют в связке с NAD 310, у которого 35 ватт на канал при 4 ом. Ну я, конечно, не выкручиваю громкость, но думаю и ты в 21м2 этого делать не будешь.
Хуй знает, чё тебе там не подойдёт и какой запас тебе нужен. У меня Dali 505 (с такой же рекомендованной мощностью усилка в 30-150 ватт) прекрасно играют в связке с NAD 310, у которого 35 ватт на канал при 4 ом. Ну я, конечно, не выкручиваю громкость, но думаю и ты в 21м2 этого делать не будешь.
>>801209
да, справедливая версия.
только и денон не факт, что подойдёт.
играть то будет и онкио, но нужен контроль хороший и запас.
а вот с этим и у денона не ахти.
нужно что-нибудь поболее.
>Denon PMA720
да, справедливая версия.
только и денон не факт, что подойдёт.
играть то будет и онкио, но нужен контроль хороший и запас.
а вот с этим и у денона не ахти.
нужно что-нибудь поболее.
>>801210
нахуя козе боян ?
у него от 40 Гц заявлено.
по какому уровню это отдельный вопрос, но те Дали - напольники.
нормальным напольникам саб как козе боян.
нахуя козе боян ?
у него от 40 Гц заявлено.
по какому уровню это отдельный вопрос, но те Дали - напольники.
нормальным напольникам саб как козе боян.
>>801214
всё правильно он к вопросу подходит.
не ровняй свой и его опыт/условия.
у тебя полочники, у него - напольники.
всё правильно он к вопросу подходит.
не ровняй свой и его опыт/условия.
у тебя полочники, у него - напольники.
>>801235
Пока для наушников лол. Но в будущем думаю прикупить колонки для небольшого (12м) помещения. Сначала выбирал китайца и наткнулся на это винтажное чудо за 2000р
Пока для наушников лол. Но в будущем думаю прикупить колонки для небольшого (12м) помещения. Сначала выбирал китайца и наткнулся на это винтажное чудо за 2000р
>>801240
В смысле этот усилитель искажений много будет давать. Для наушников же очень критично.
В смысле этот усилитель искажений много будет давать. Для наушников же очень критично.
>>801240
>>801242
много. вообще много-мало это не на базаре, там численно измеряется.
если наушники дорогие из серии студийных, будет слышно мыло.
если современный кривой хуй-фуй, то просто мыло-мыльное и ничего страшного не услышишь.
если до сих пор в принципе ничего толком не слышал, то просто будешь кайфовать некоторое время от самого факта и удобства прослушивания.
как то так.
>>801242
много. вообще много-мало это не на базаре, там численно измеряется.
если наушники дорогие из серии студийных, будет слышно мыло.
если современный кривой хуй-фуй, то просто мыло-мыльное и ничего страшного не услышишь.
если до сих пор в принципе ничего толком не слышал, то просто будешь кайфовать некоторое время от самого факта и удобства прослушивания.
как то так.
>>801243
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
>>801255
Ладно. Но ещё добавлю, что на количество баса очень сильно влияет акустика комнаты. Вполне возможен такой исход, когда где-нибудь в углу его будет и правда достаточно, а в зоне прослушивания - не будет вообще. Поэтому и нужен саб. И это только о музыке, для фильмов и игр саб обязателен всегда.
Ладно. Но ещё добавлю, что на количество баса очень сильно влияет акустика комнаты. Вполне возможен такой исход, когда где-нибудь в углу его будет и правда достаточно, а в зоне прослушивания - не будет вообще. Поэтому и нужен саб. И это только о музыке, для фильмов и игр саб обязателен всегда.
бляя пацаны короч наебнулась старая мамка и пока жду новую пустил звук через хдми амд трусаунд на моник и потом на мои лсрки
сижу и плачу.......... хоспаде когда же придёт новая мамка я умераю
сижу и плачу.......... хоспаде когда же придёт новая мамка я умераю
>>801247
во-первых, ошибся, с кем не бывает.
не обязан номенклатуру dali помнить, а каждое упоминание гуглить не будешь.
во-вторых, хорошим тоном является запас по мощности, для контроля импеданса головок и снижения искажений.
даже если ты их условно тихо всегда слушаешь.
как и говорил, работать будет в любом случае, от тех усилителей.
во-первых, ошибся, с кем не бывает.
не обязан номенклатуру dali помнить, а каждое упоминание гуглить не будешь.
во-вторых, хорошим тоном является запас по мощности, для контроля импеданса головок и снижения искажений.
даже если ты их условно тихо всегда слушаешь.
как и говорил, работать будет в любом случае, от тех усилителей.
>>801253
любители гипертрофированного и затянутого низа подъехали.
как же, без саба прям никуда.
как несчастные до этого жили без сабов ?!
может быть поведаешь чем современная от несовременной музыка отличается ?
расскажи ещё, прошу, какой размер волны в районе 40 Гц ?
отдельно хотелось бы услышать как делить и согласовывать полосы в НЕКИНОТЕАТРАЛЬНОМ комплекте.
давай, как "диван" -"дивану", по пунктам.
любители гипертрофированного и затянутого низа подъехали.
как же, без саба прям никуда.
как несчастные до этого жили без сабов ?!
может быть поведаешь чем современная от несовременной музыка отличается ?
расскажи ещё, прошу, какой размер волны в районе 40 Гц ?
отдельно хотелось бы услышать как делить и согласовывать полосы в НЕКИНОТЕАТРАЛЬНОМ комплекте.
давай, как "диван" -"дивану", по пунктам.
Подбираю усилитель+ЦАП. Денег в районе 50. Вроде-бы понравился такой вариант : https://m.avito.ru/klin/audio_i_video/usilitel_tsap_optoma_nuforce_dda-120_1204006679
Поторговатся и на сдачу выбрать спикеры. Какие кстати получше?
Из плюсов: размеры, дизайн, варианты подключения. Из минусов: в российских обзорах указывают на средний звук. А вот американе вроде довольны. Что скажите, знатоки?
Как вариант еще Creative sound blaster x7 с комплектов их колонок, по деньгам тоже выйдет, и в обзорах комплект хвалят. Хотя выше читал, что хуита, но что-то вроде в нем есть
Поторговатся и на сдачу выбрать спикеры. Какие кстати получше?
Из плюсов: размеры, дизайн, варианты подключения. Из минусов: в российских обзорах указывают на средний звук. А вот американе вроде довольны. Что скажите, знатоки?
Как вариант еще Creative sound blaster x7 с комплектов их колонок, по деньгам тоже выйдет, и в обзорах комплект хвалят. Хотя выше читал, что хуита, но что-то вроде в нем есть
>>801280
ну да.
ты или зелёный или странный гражданин.
выбирать ШИМ усилитель по цене хорошего комплекта активных 2-х полосных мониторов это уметь надо.
в эти деньги иногда и ADAM A пробегают на авито и много ещё чего действительно нормального.
отдельная песня - цена за шим.
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=2151
2 таких платы и блок питания у них же *можно китайский.
можно очечесвеннАга производителя поддержать, вот у железного человека:
http://powersmps.ru/
http://www.powersmps.ru//CDA2092-2/index.html
весьма недорого, учитывая уровень исполнения.
можно даже во вражеской украине у чувака заказать:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
отправляет куда угодно.
цена порядка $50 за один канал без БП.
и чуть дешевле за серию аналог UcD/
корпуса хоть на али, хоть на авито, хоть на заказ.
на сдачу купишь китайский цап или если заморочится:
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html
ну да.
ты или зелёный или странный гражданин.
выбирать ШИМ усилитель по цене хорошего комплекта активных 2-х полосных мониторов это уметь надо.
в эти деньги иногда и ADAM A пробегают на авито и много ещё чего действительно нормального.
отдельная песня - цена за шим.
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=2151
2 таких платы и блок питания у них же *можно китайский.
можно очечесвеннАга производителя поддержать, вот у железного человека:
http://powersmps.ru/
http://www.powersmps.ru//CDA2092-2/index.html
весьма недорого, учитывая уровень исполнения.
можно даже во вражеской украине у чувака заказать:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
отправляет куда угодно.
цена порядка $50 за один канал без БП.
и чуть дешевле за серию аналог UcD/
корпуса хоть на али, хоть на авито, хоть на заказ.
на сдачу купишь китайский цап или если заморочится:
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html
>>801280
ну да.
ты или зелёный или странный гражданин.
выбирать ШИМ усилитель по цене хорошего комплекта активных 2-х полосных мониторов это уметь надо.
в эти деньги иногда и ADAM A пробегают на авито и много ещё чего действительно нормального.
отдельная песня - цена за шим.
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=2151
2 таких платы и блок питания у них же *можно китайский.
можно очечесвеннАга производителя поддержать, вот у железного человека:
http://powersmps.ru/
http://www.powersmps.ru//CDA2092-2/index.html
весьма недорого, учитывая уровень исполнения.
можно даже во вражеской украине у чувака заказать:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
отправляет куда угодно.
цена порядка $50 за один канал без БП.
и чуть дешевле за серию аналог UcD/
корпуса хоть на али, хоть на авито, хоть на заказ.
на сдачу купишь китайский цап или если заморочится:
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html
ну да.
ты или зелёный или странный гражданин.
выбирать ШИМ усилитель по цене хорошего комплекта активных 2-х полосных мониторов это уметь надо.
в эти деньги иногда и ADAM A пробегают на авито и много ещё чего действительно нормального.
отдельная песня - цена за шим.
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=2151
2 таких платы и блок питания у них же *можно китайский.
можно очечесвеннАга производителя поддержать, вот у железного человека:
http://powersmps.ru/
http://www.powersmps.ru//CDA2092-2/index.html
весьма недорого, учитывая уровень исполнения.
можно даже во вражеской украине у чувака заказать:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
отправляет куда угодно.
цена порядка $50 за один канал без БП.
и чуть дешевле за серию аналог UcD/
корпуса хоть на али, хоть на авито, хоть на заказ.
на сдачу купишь китайский цап или если заморочится:
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html
>>801280
т.е. что там они на 40 000 положили - сопли девственниц или менеджмент зажрался и кокс стал запивать шампанским кристалл, вероятно.
т.е. что там они на 40 000 положили - сопли девственниц или менеджмент зажрался и кокс стал запивать шампанским кристалл, вероятно.
>>801284
На 40к у этого балбеса, яндекс на самом деле 70 тысяч рублев выдаёт. Ибей с доставкой просит чуть меньше 40
На 40к у этого балбеса, яндекс на самом деле 70 тысяч рублев выдаёт. Ибей с доставкой просит чуть меньше 40
>>801287
если так - смотри мониторы.
за такую цену уже вполне хорошие вещи всплывают на том же авите.
или если повышенная брезгливость и изнеженная израненная душа неприемлет концепции б/у, смотри на томанн.де или мьюзикстор скидки.
там тоже комплекты пробегают.
хотя, конечно, новое будет классом пониже в ту же сумму.
если так - смотри мониторы.
за такую цену уже вполне хорошие вещи всплывают на том же авите.
или если повышенная брезгливость и изнеженная израненная душа неприемлет концепции б/у, смотри на томанн.де или мьюзикстор скидки.
там тоже комплекты пробегают.
хотя, конечно, новое будет классом пониже в ту же сумму.
>>801288
да какая разница.
фантазии и размер наглости местных барыг не предмет разговора.
речь о том, что проекторная компания решила залезть в нишу дешёвого hifi, только это совсем недешёвый продукт по итогу выходит.
толку от прямого шим усиления тоже не много, один головняк и сложность схемы.
получается нечто имеющее мало аналогов и мало кому нужное.
по крайней мере хайпекс и те блоки железного человека ставятся в готовые продукты, отзывы есть и цена не космос.
да какая разница.
фантазии и размер наглости местных барыг не предмет разговора.
речь о том, что проекторная компания решила залезть в нишу дешёвого hifi, только это совсем недешёвый продукт по итогу выходит.
толку от прямого шим усиления тоже не много, один головняк и сложность схемы.
получается нечто имеющее мало аналогов и мало кому нужное.
по крайней мере хайпекс и те блоки железного человека ставятся в готовые продукты, отзывы есть и цена не космос.
Есть колонки соло 6с, втыкать кабель в телефон каждый раз лень и он ломается. Как я понял можно сделать все по воздуху. Вариант 1 купить телевизор и Apple TV и слушать так. Либо телевизор и приставку китайскую. Или какой нибудь сервер типа расберри пи и посылать звук на него а в него уже уоткнуты навсегда колонки. Как быть помогит
60 Кб, 652x560
>>801342
Держи. Колонки подключишь сюда, а эту ебалу к своейму айфону по блютусу.
https://market.yandex.ru/catalog/55410/list?text=Logitech Bluetooth Audio Adapter
Держи. Колонки подключишь сюда, а эту ебалу к своейму айфону по блютусу.
https://market.yandex.ru/catalog/55410/list?text=Logitech Bluetooth Audio Adapter
>>801378
Твоя шлюха-мать порезала качество генофонда, когда высрала тебя. Съеби.
Твоя шлюха-мать порезала качество генофонда, когда высрала тебя. Съеби.
>>801378
Ok, если твой ойфон достаточно модный и умеет например aptX, выбирай блютус ресивер с его поддержкой
http://gadgetviper.com/best-bluetooth-audio-receiver-2015/
Нихуя у тебя тогда не порежется.
Или плати много денег за какую-нибудь фирменную беспроводную поеботу. Или городи огород с собственным стриминговым серверочком и приставкой с wifi.
Ok, если твой ойфон достаточно модный и умеет например aptX, выбирай блютус ресивер с его поддержкой
http://gadgetviper.com/best-bluetooth-audio-receiver-2015/
Нихуя у тебя тогда не порежется.
Или плати много денег за какую-нибудь фирменную беспроводную поеботу. Или городи огород с собственным стриминговым серверочком и приставкой с wifi.
еще к >>801391
has recently been upgraded with aptX Low latency and FastStream codecs
$17.25
https://www.amazon.com/dp/B009OBCAW2/?tag=gadge03d-20
Остальные решения будут дороже твоих колонок, блять.
>Upgraded – HomeSpot NFC-enabled Bluetooth receiver
has recently been upgraded with aptX Low latency and FastStream codecs
$17.25
https://www.amazon.com/dp/B009OBCAW2/?tag=gadge03d-20
Остальные решения будут дороже твоих колонок, блять.
>>801400
одного поля ягоды
одного поля ягоды
>>801391
Спасибо
Спасибо
Хочу взять проигрыватель винила, бюджет до 10к. Совком обмазываться не хочу. Что посоветуете?
38 Кб, 600x600
Пагни, вопрос на миллион: отдают за бесплатно Radiotehnika S-100F, прям щас надо сказать да или нет. Всё, что я знаю — это то, что все динамики рабочие, диффузоры не рваные. Дома стоит рес на 100, VX323 вроде, ну бюджетный кароч, надо ли их мне брать да цеплять к нему? Они вообще нормальные по идее?
27 Кб, 560x307
Братцы, пытаюсь выбрать звуковуху под свои мемные lsr305. Нужна юсб-карточка, уделывающая встроенную в макбук по звуку. DAC/ЦАП отпадает, так как функция хоть какой-то звукозаписи (для себя) не будет лишней.
Приглядел audient id14, steinberg ur22 и tascam us-2x2. Последний по звуку, вроде, не очень. Фокусрайт отпадает из-за драйверов: нужна более-менее стабильная работа под десяткой и сиеррой. Есть что-нибудь бюджетное в районе 10-30к, чтоб звучало славно?
Приглядел audient id14, steinberg ur22 и tascam us-2x2. Последний по звуку, вроде, не очень. Фокусрайт отпадает из-за драйверов: нужна более-менее стабильная работа под десяткой и сиеррой. Есть что-нибудь бюджетное в районе 10-30к, чтоб звучало славно?
>>801495
Pioneer Pl 400, 460/
Dual 748/
Technics 1700,1300....
авито шерсти.
Project и прочая новодельная ебала - дикий, ужасный переоценённый шлак.
Pioneer Pl 400, 460/
Dual 748/
Technics 1700,1300....
авито шерсти.
Project и прочая новодельная ебала - дикий, ужасный переоценённый шлак.
>>801519
зайди на RMM и посмотри в разделе выбора железа.
там те ещё герои сидят, но в целом мнение составить можно.
зайди на RMM и посмотри в разделе выбора железа.
там те ещё герои сидят, но в целом мнение составить можно.
66 Кб, 960x482
>>801529
Спасибо, чекнул, но там все советуют фокусрайты. Да и мне нужно для прослушивания в первую очередь, а звукозапись — так, приятный бонус.
Ещё как вариант такая йоба roland rubix22-rubix24, но инфы о них толком не нашёл.
>RMM
Спасибо, чекнул, но там все советуют фокусрайты. Да и мне нужно для прослушивания в первую очередь, а звукозапись — так, приятный бонус.
Ещё как вариант такая йоба roland rubix22-rubix24, но инфы о них толком не нашёл.
>>801523
>>801528
Вощем забрал эти неподъёмные девайсы, играют вроде заебца, но больно "цыкают" по верхам, непривычно, надо покрутить будет. Стояли они где то в сыроватом месте, у одной колонки отволгли боковые стенки сантиметров на 5 вверх, в остальном в хорошем состоянии, гриль разве что усраный.
В нагрузку отдали три стрёмных B&W, по звуку как говно, модель не гуглится, хуй знает куда их девать теперь.
>>801528
Вощем забрал эти неподъёмные девайсы, играют вроде заебца, но больно "цыкают" по верхам, непривычно, надо покрутить будет. Стояли они где то в сыроватом месте, у одной колонки отволгли боковые стенки сантиметров на 5 вверх, в остальном в хорошем состоянии, гриль разве что усраный.
В нагрузку отдали три стрёмных B&W, по звуку как говно, модель не гуглится, хуй знает куда их девать теперь.
Понятно что шо то хуйня шо это хуйня и тут больше по нормальным системам, но у меня есть возможность за недорого (2к, в среднем цена 4-5к) завтра для компа взять 2.1 систему SVEN MS-307, сейчас стоят старые дешевые F & D SPS-606, в принципе звук у них нормальный но без басов. Стоит ли вообще заморачиваться или эти дешевые 2.1 системы полный кал? А то еще возьму, а помимо басов звук будет еще хуже чем на текущих, или все-таки разница будет в лучшую сторону?
>>801553
Если особо не наваливать, то таки свены будут несколько лучше, я бы поменял.
Если особо не наваливать, то таки свены будут несколько лучше, я бы поменял.
>>801553
Ну забирай, будет лучше.
Ну забирай, будет лучше.
>>801535
????
отсырели ? совсем русский забывают, сволочи.
чтобы не "цыкали", вон ту крутилочку ВЧHF в положение 12 часов или меньше поставь на обоих.
чем тебя гриль не устраивает ?!
рассохшийся участок можно попробовать заклеить жидким ПВА, потом сдавить струбциной под пресс.
но нужно аккуратно НЧ динамик, чтобы внутрь корпуса добраться.
>отволгли
????
отсырели ? совсем русский забывают, сволочи.
чтобы не "цыкали", вон ту крутилочку ВЧHF в положение 12 часов или меньше поставь на обоих.
чем тебя гриль не устраивает ?!
рассохшийся участок можно попробовать заклеить жидким ПВА, потом сдавить струбциной под пресс.
но нужно аккуратно НЧ динамик, чтобы внутрь корпуса добраться.
>>801514
Ньюфаж, сажа с картинкой не работает.
Ньюфаж, сажа с картинкой не работает.
>>801558
А чем фокусы плохи? Я думал взять, чтобы пописывать гитарку через них + rsl305, как куплю, подключить.
А чем фокусы плохи? Я думал взять, чтобы пописывать гитарку через них + rsl305, как куплю, подключить.
>>801634
Можешь посоветовать усилитель для трёхканальных колонок с сопротивлением 6 ом и мощностью 40-80 ватт
Можешь посоветовать усилитель для трёхканальных колонок с сопротивлением 6 ом и мощностью 40-80 ватт
>>801636
=)
=)
Ненуачо. На излете 90х были треханальные усилители-процессоры для дк. Аналоговые ещё , пролоджик. Для бояр со стереовидаками и уже имеющейся стереосистемой. Вот туда и были нужны три анальные колонки.
>>801560
Дурак совсем штоле? Олдовое слово, погуглил бы штоле, прежде чем выёбываться.
Ок, зай, ты очень умный, спасибо :3
Написал же, что
В пятнах, разводах и какой-то малафье.
Ну хууй знает, там нужно адовое довление, чтобы оно первоначальный вид приняло. От влаги доска стала раза в два толще, там скорее только донора искать, что, впрочем слишком заморочно. Хуй знает чо делать, на неё будто ссали целый год блен :(
> совсем русский забывают, сволочи.
Дурак совсем штоле? Олдовое слово, погуглил бы штоле, прежде чем выёбываться.
> вон ту крутилочку
Ок, зай, ты очень умный, спасибо :3
> чем тебя гриль не устраивает ?!
Написал же, что
> усраный.
В пятнах, разводах и какой-то малафье.
> рассохшийся участок
Ну хууй знает, там нужно адовое довление, чтобы оно первоначальный вид приняло. От влаги доска стала раза в два толще, там скорее только донора искать, что, впрочем слишком заморочно. Хуй знает чо делать, на неё будто ссали целый год блен :(
>>801613
та чем...мыльные они как и все недорогие интерфейсы.
с дровами приколы бывают. фокусрайты герои не моего романа.
а что насчёт подключения ?
та чем...мыльные они как и все недорогие интерфейсы.
с дровами приколы бывают. фокусрайты герои не моего романа.
а что насчёт подключения ?
>>801630
любой 30 ватный усилок.
любой 30 ватный усилок.
>>801640
в вашем хуторе за уралом ? наверное.не норма языка.
>>801640
пиздец. ты дитё или совсем смекалка отсутствует ?! душ тебе назачем зовьецъкая власть провела ?!
тащишь в душ, аккуратно, не зацепив раму с клеем пидорасишь мылом сетку. промываешь в душе.
всё! она снова чистая и без разводов/пятен !
>>801640
нужно, чтобы оно дальше не рассыхалось по шву.
там или фанера или дсп, в зависимости от завода и года выпуска.
у меня фанерные были, тяжеленные.
если дсп - оно просто распадается.
если фанера - между слоями растрескивается.
нужно залить жидковатое ПВА/строительный клей, чтобы в итоге пропитавшись, слои схватились.
для этих целей струбцины используют, там давление достаточное.
но может не получиться их туда завести - передние стенки мешают же.
тогда подручными средствами создать давление на пару суток.
сейчас лето и сохнуть будет проще и быстрее.
>Олдовое слово, погуглил бы штоле, прежде чем выёбываться.
в вашем хуторе за уралом ? наверное.не норма языка.
>>801640
>В пятнах, разводах и какой-то малафье.
пиздец. ты дитё или совсем смекалка отсутствует ?! душ тебе назачем зовьецъкая власть провела ?!
тащишь в душ, аккуратно, не зацепив раму с клеем пидорасишь мылом сетку. промываешь в душе.
всё! она снова чистая и без разводов/пятен !
>>801640
> там нужно адовое довление, чтобы оно первоначальный вид приняло...
нужно, чтобы оно дальше не рассыхалось по шву.
там или фанера или дсп, в зависимости от завода и года выпуска.
у меня фанерные были, тяжеленные.
если дсп - оно просто распадается.
если фанера - между слоями растрескивается.
нужно залить жидковатое ПВА/строительный клей, чтобы в итоге пропитавшись, слои схватились.
для этих целей струбцины используют, там давление достаточное.
но может не получиться их туда завести - передние стенки мешают же.
тогда подручными средствами создать давление на пару суток.
сейчас лето и сохнуть будет проще и быстрее.
>>801644
Да, ага, на ссаче нормы языка тебе подавай, кокой ты! Это слово, как я понел, только в Ивановской области распространено, да.
Я хочу парогенератором ебануть, им сподручнее будет. Там ещё кое-где мелкие дырки есть в оч неудобных местах, даже не залатаешь.
В чём и дело то. Не, если их не трогать, то они так простоят стописят годов, но как-то так не кошерно.
> не норма языка.
Да, ага, на ссаче нормы языка тебе подавай, кокой ты! Это слово, как я понел, только в Ивановской области распространено, да.
> смекалка отсутствует ?!
Я хочу парогенератором ебануть, им сподручнее будет. Там ещё кое-где мелкие дырки есть в оч неудобных местах, даже не залатаешь.
> или дсп
В чём и дело то. Не, если их не трогать, то они так простоят стописят годов, но как-то так не кошерно.
83 Кб, 1001x1001
Что отвечает за мощность у усилителя? Что нужно переделать в схеме, что бы увеличить выходную мощность.
>>801928
Что отвечает твоя мать-шлюха, когда ее спрашивают, почему она тебя выносила не до конца?
Что отвечает твоя мать-шлюха, когда ее спрашивают, почему она тебя выносила не до конца?
>>801954
1500 их цена . 2000 если косметика в идеале и пломбы не нарушены. Звук вполне , с учетом габаритов и размеров гг. Тебе они под какие задачи ? Усилок , муз.материал , размер помещения ?
1500 их цена . 2000 если косметика в идеале и пломбы не нарушены. Звук вполне , с учетом габаритов и размеров гг. Тебе они под какие задачи ? Усилок , муз.материал , размер помещения ?
>>801956
лучше говнолабов, ебифаеров и всего подобного дерьма.
хуже нормально обслуженного винтажа.
от лучше до хуже современного hi fi и что там в категории "кинотеатральная акустика" продаётся.
но по цене, естественно, выносит последнюю категорию, там часто только пара динамиков столько стОит.
лучше говнолабов, ебифаеров и всего подобного дерьма.
хуже нормально обслуженного винтажа.
от лучше до хуже современного hi fi и что там в категории "кинотеатральная акустика" продаётся.
но по цене, естественно, выносит последнюю категорию, там часто только пара динамиков столько стОит.
>>799834 (OP)
Стоят подъемно, даже более чем. Пока не ввели пошлины самое время, но есть вопрос. Аноны, на сколько они громкие? Слушать их буду не только я, некоторым членам семьи важно, чтобы временами акустику можно было врубить и потрясти головой под каких-нибудь Iron Maiden.
Комната примерно 4Х6, но хотелось бы, чтобы могли звучать на всю квартиру.
> BEHRINGER Truth B2031A
Стоят подъемно, даже более чем. Пока не ввели пошлины самое время, но есть вопрос. Аноны, на сколько они громкие? Слушать их буду не только я, некоторым членам семьи важно, чтобы временами акустику можно было врубить и потрясти головой под каких-нибудь Iron Maiden.
Комната примерно 4Х6, но хотелось бы, чтобы могли звучать на всю квартиру.
>>801978
шапка написана давно, постоянно копируют эту рекомендацию.
сейчас стоит обратить внимание на JBL LSR. в твоем случае лучше выбрать LSR 308.
потрясти головой и озвучить комнату хватит.
шапка написана давно, постоянно копируют эту рекомендацию.
сейчас стоит обратить внимание на JBL LSR. в твоем случае лучше выбрать LSR 308.
потрясти головой и озвучить комнату хватит.
Анон, есть такой случай. Комната в хрущобе 4 на 4, потолки 2.80. Куплен ресивер Yamaha RX V-481, сейчас для начала подбираю к нему стерео, для послушать музыку (от блюза и джаза, до электронички и 8bit) в дальнейшем хочу собрать полноценную 5.1 для фильмов и игорей.
В данный момент мой выбор в плане АС упал на Polk Audio RTi A3 в качестве фронтов. Ну и в перспективе думаю докупить к ним ещё
Тыл: Polk Audio RTi A3 / Polk Audio RTi A1 / Polk Audio TSi 100
Центр: Polk Audio CSi A6 / Polk Audio CSi A4
Саб: Polk Audio PSW125 / Polk Audio PSW110
Что можешь сказать по поводу моего выбора, для моего помещения и задач. Напольники ставить некуда, по этому остановился на полочниках с "фазиком" спереди, чтобы можно было их повесить на стенку и не мудохаться.
В данный момент мой выбор в плане АС упал на Polk Audio RTi A3 в качестве фронтов. Ну и в перспективе думаю докупить к ним ещё
Тыл: Polk Audio RTi A3 / Polk Audio RTi A1 / Polk Audio TSi 100
Центр: Polk Audio CSi A6 / Polk Audio CSi A4
Саб: Polk Audio PSW125 / Polk Audio PSW110
Что можешь сказать по поводу моего выбора, для моего помещения и задач. Напольники ставить некуда, по этому остановился на полочниках с "фазиком" спереди, чтобы можно было их повесить на стенку и не мудохаться.
>>801994
Традиционный путь говноеда.
Если нет помещения в 70-100 кубов, близкого к 0.618 : 1 : 1.618 - не изъёбывайся с кучами 10.1 хлама, зазря проебешь бабло.
Купи закрытые наушники с 2.5 инч мембранами за $700-косарь, усилок к ним (или сделой сам) и хорошую звуковушку или ЦАП.
Наушники с маленькими мембранами или накладные с неохватывающими уши амбюшурами - не покупай, это тоже путь говноеда.
>4x4, моды стоячих волн на ширине и длине комнаты складываются
>бюджетный ресивер 5.1
>двухполосные полочники 10 литров на 20 баксовых динамиках мадэ ин Чайна
>повесить на стенку
Традиционный путь говноеда.
Если нет помещения в 70-100 кубов, близкого к 0.618 : 1 : 1.618 - не изъёбывайся с кучами 10.1 хлама, зазря проебешь бабло.
Купи закрытые наушники с 2.5 инч мембранами за $700-косарь, усилок к ним (или сделой сам) и хорошую звуковушку или ЦАП.
Наушники с маленькими мембранами или накладные с неохватывающими уши амбюшурами - не покупай, это тоже путь говноеда.
>>801954
Говно ебаное, после 5 ватт не звучит.
Алсо нагугли график group delay их низкочастотника - охуеешь, такой-то кривоты никто больше сделать не смог.
Говно ебаное, после 5 ватт не звучит.
Алсо нагугли график group delay их низкочастотника - охуеешь, такой-то кривоты никто больше сделать не смог.
>>801956
Звук - говно говна. Хуже комплектных совдеповских колонок от Кометы-225 с бумажным ВЧ-динамиком, значительно хуже комплектных колонок от уёбищной двухкассетной Ноты 220.
>Звук-то годный?
Звук - говно говна. Хуже комплектных совдеповских колонок от Кометы-225 с бумажным ВЧ-динамиком, значительно хуже комплектных колонок от уёбищной двухкассетной Ноты 220.
40 Кб, 500x667
>>801632
Сонибляди могут себе позволить готовую сони-акустику на Ревелаторах, а не самим ебаться с заказом-расчётом-изготовлением.
Сонибляди могут себе позволить готовую сони-акустику на Ревелаторах, а не самим ебаться с заказом-расчётом-изготовлением.
21 Кб, 400x300
>>801400
Ну разве что совсем слегка дезаеном и индикатором.
Ну разве что совсем слегка дезаеном и индикатором.
Ребзи, откопал дома Hitachi HSAX-10, это что то стоящее?
Или можно выбрасывать?
Просто не к чему пока подключить шоб проверить
Или можно выбрасывать?
Просто не к чему пока подключить шоб проверить
>>802051
Анон, мне нахуй не надо слушать шуршание занавесок за спиной Дездемоны, или возможность разбудить всех соседей "всего одной кнопкой", я хочу поиграться в игрули и посмотреть фильмы с объёмным звуком, ну и периодически послушать музыку, так чтобы кровь из ушей не лилась от динамиков телевизора или компьютерной акустики. А сидеть и потеть в наушниках мне давно уже надоело, к тому же тогда ты привязан проводами к месту прослушивания. Стерео-усилитель я в любой момент смогу к тракту добавить.
Понимаю что квадрат 4 на 4 не самое лучшее исполнение, но я думаю хотя бы о малейшей аудиоподготовке во время ремонта, самый большой вопрос стоит с потолком, потому что подвесной сожрёт часть высоты и без того не высоких потолков. В углы можно просто стеллажи с книгами поставить, в качестве басовых ловушек.
Ты мне полочники ставить на стойки, что по сути сожрёт столько же места как и напольники, когда есть полочники с фазоинвертором спереди, которые нормально можно повесить на стенку и не ебать мозги.
>бюджетный ресивер 5.1
>двухполосные полочники 10 литров на 20 баксовых динамиках мадэ ин Чайна
Анон, мне нахуй не надо слушать шуршание занавесок за спиной Дездемоны, или возможность разбудить всех соседей "всего одной кнопкой", я хочу поиграться в игрули и посмотреть фильмы с объёмным звуком, ну и периодически послушать музыку, так чтобы кровь из ушей не лилась от динамиков телевизора или компьютерной акустики. А сидеть и потеть в наушниках мне давно уже надоело, к тому же тогда ты привязан проводами к месту прослушивания. Стерео-усилитель я в любой момент смогу к тракту добавить.
>4x4, моды стоячих волн на ширине и длине комнаты складываются
Понимаю что квадрат 4 на 4 не самое лучшее исполнение, но я думаю хотя бы о малейшей аудиоподготовке во время ремонта, самый большой вопрос стоит с потолком, потому что подвесной сожрёт часть высоты и без того не высоких потолков. В углы можно просто стеллажи с книгами поставить, в качестве басовых ловушек.
>повесить на стенку
Ты мне полочники ставить на стойки, что по сути сожрёт столько же места как и напольники, когда есть полочники с фазоинвертором спереди, которые нормально можно повесить на стенку и не ебать мозги.
42 Кб, 640x625
>>802134
Да я уже понял что тут просто так не бывает и надо конкретно изъебать себе голову. Если бы не жил в мухосрани и у меня была возможность послушать эти наборы, то я бы сюда с глупыми вопросами не обращался.
Да я уже понял что тут просто так не бывает и надо конкретно изъебать себе голову. Если бы не жил в мухосрани и у меня была возможность послушать эти наборы, то я бы сюда с глупыми вопросами не обращался.
>>802135
Тут тред поехавших на мониторах (пусть с хоть с европейской/американской/японской помойки) постигателей замыслов™.
Что звук может быть нужен чтобы слушать окрашенную музыку и смотреть кинцо, при том в том помещении, что есть - это им неведомо. Ну и хуй с ним, зато тут хотя бы провода прогревать не принято, и то хлеб.
Ух как меня обоссут тут с моими edifier s550 и bose lifestyle 535 series III, лол. Можете приступать.
Тут тред поехавших на мониторах (пусть с хоть с европейской/американской/японской помойки) постигателей замыслов™.
Что звук может быть нужен чтобы слушать окрашенную музыку и смотреть кинцо, при том в том помещении, что есть - это им неведомо. Ну и хуй с ним, зато тут хотя бы провода прогревать не принято, и то хлеб.
Ух как меня обоссут тут с моими edifier s550 и bose lifestyle 535 series III, лол. Можете приступать.
>>802136
О, аутистов с сильным воображением подвезли. Тут ты такой конечно линкаешь этих самых обоссывателей, но нет, я тут лишь ссу тебе в рот, сын поебаной шлюхи.
О, аутистов с сильным воображением подвезли. Тут ты такой конечно линкаешь этих самых обоссывателей, но нет, я тут лишь ссу тебе в рот, сын поебаной шлюхи.
>>802140
Линканул. Не благодари.
Да понятно, что ты не за это его доебал. Но согласись, атмосфера тут специфическая, простым парням тут не рады.
>линкаешь этих самых обоссывателей
>я тут лишь ссу тебе в рот
Линканул. Не благодари.
Да понятно, что ты не за это его доебал. Но согласись, атмосфера тут специфическая, простым парням тут не рады.
>>802189
Сука, как вы заебали. Это МОЧАН, помойка интернета, АЛЛО! Тут сидят ебнутые технари в большинстве своем, которые передрочили не один десяток статей, сравнений, а иногда и щупали живьем. И тут точно знают, что тебе нужно. Мягкотелый дохуя? Пиздуй на форумы, или принимай нежный хуй маркетолога в мвидео. Хочешь нормального совета - жри, что дают.
В который раз приведу в сравнение фотач и железач. Только попробуй там пиздануть что-то о нищесегменте — моментом вылетишь с обдристанным ебальником.
Сука, как вы заебали. Это МОЧАН, помойка интернета, АЛЛО! Тут сидят ебнутые технари в большинстве своем, которые передрочили не один десяток статей, сравнений, а иногда и щупали живьем. И тут точно знают, что тебе нужно. Мягкотелый дохуя? Пиздуй на форумы, или принимай нежный хуй маркетолога в мвидео. Хочешь нормального совета - жри, что дают.
В который раз приведу в сравнение фотач и железач. Только попробуй там пиздануть что-то о нищесегменте — моментом вылетишь с обдристанным ебальником.
>>802193
Суровый какой! Лол.
Хуй знает про фотач, но вот железач чуть более, чем наполовину состоит из нищесборок на базе гиперпней и некрозионов с али.
Суровый какой! Лол.
Хуй знает про фотач, но вот железач чуть более, чем наполовину состоит из нищесборок на базе гиперпней и некрозионов с али.
>>802133
Анон, загугли "сервис-мануал твой ресивер нэйм", найди в нём кодек 7.1 занимающийся преобразованием цифры в аналог.
Потом загугли "даташит твой кодек-нэйм".
Потом открой джва даташита на оджном экране: один на CS4398 с фронтов из звуковушки за $80, а второй который твой кодек нэйм.
После сравнения параметров тебе станет ясно, что производители дешевых ресиверов на тебя и меня ссали и срали, под дружный хохот журналядей и мерачандайзеров из Мвидео.
Во 2х, в исходном псто ты писал про блюз и джаз, а не про фильмы и игрули.
У тебя что-то с физиологией, мне совсем не потет в наушниках. Попробуй аудиодиссонанс: медленно в течении дня тянуть ботл односолодового и приэтом въебать громкость на полную, на любимой музыке в хороших наушниках.
Оно вообще худшее, после необработанного куба.
Ниет, самый большой твой вопрос - первая глубокая мода на басу от сложившихся мод от размера 4 м, а не мода пол-потолок. А на потолок в такой ситуации уже поебать.
И убрать эту сложившуюся моду стоячей волны с длиной в 4 м ты не сможешь ничем, кроме кучи невъебенных метровых призм из вспененного пластика либо электронной коррекцией АЧХ, которая хорошенько ровно насрёт искажениями в месте её применения.
Но ты делай что хочешь, деньги твои, журналяди и мерчандайзеры давно не грели свои сраки в Турции.
Анон, загугли "сервис-мануал твой ресивер нэйм", найди в нём кодек 7.1 занимающийся преобразованием цифры в аналог.
Потом загугли "даташит твой кодек-нэйм".
Потом открой джва даташита на оджном экране: один на CS4398 с фронтов из звуковушки за $80, а второй который твой кодек нэйм.
После сравнения параметров тебе станет ясно, что производители дешевых ресиверов на тебя и меня ссали и срали, под дружный хохот журналядей и мерачандайзеров из Мвидео.
Во 2х, в исходном псто ты писал про блюз и джаз, а не про фильмы и игрули.
>А сидеть и потеть в наушниках мне давно уже надоело
У тебя что-то с физиологией, мне совсем не потет в наушниках. Попробуй аудиодиссонанс: медленно в течении дня тянуть ботл односолодового и приэтом въебать громкость на полную, на любимой музыке в хороших наушниках.
>Понимаю что квадрат 4 на 4 не самое лучшее исполнение,
Оно вообще худшее, после необработанного куба.
>самый большой вопрос стоит с потолком
Ниет, самый большой твой вопрос - первая глубокая мода на басу от сложившихся мод от размера 4 м, а не мода пол-потолок. А на потолок в такой ситуации уже поебать.
И убрать эту сложившуюся моду стоячей волны с длиной в 4 м ты не сможешь ничем, кроме кучи невъебенных метровых призм из вспененного пластика либо электронной коррекцией АЧХ, которая хорошенько ровно насрёт искажениями в месте её применения.
Но ты делай что хочешь, деньги твои, журналяди и мерчандайзеры давно не грели свои сраки в Турции.
>>802133
и без того не высоких потолков.
И ведь ты даже нихуя не понимаешь, что в твоей, конкретно в твоей 4x4 м ситуации потолок 2.5 м лучше чем 2.8 м, тому що 2.5 м дальше отстоит от 4 м чем 2.8 м.
Эта хуйня из серии кактус на мониторе, можешь не тратить на это время.
>потому что подвесной сожрёт часть высоты и без того не высоких потолков.
>и без того не высоких потолков.
и без того не высоких потолков.
И ведь ты даже нихуя не понимаешь, что в твоей, конкретно в твоей 4x4 м ситуации потолок 2.5 м лучше чем 2.8 м, тому що 2.5 м дальше отстоит от 4 м чем 2.8 м.
>В углы можно просто стеллажи с книгами поставить, в качестве басовых ловушек.
>В углы можно поставить хуйнянэйм в качестве басовых ловушек.
Эта хуйня из серии кактус на мониторе, можешь не тратить на это время.
>>802133
Как нихуя не понимаешь и того, что натяжной потолок = ебаная мембрана = пассивный излучатель охуенной площади, с высоким Q (добротность) и с фазовой задержкой пропорциональной времени распространения волны от вуферов до мембраны, который будет паразитно подпёрдывать инфранизом в такт басам.
Как нихуя не понимаешь и того, что натяжной потолок = ебаная мембрана = пассивный излучатель охуенной площади, с высоким Q (добротность) и с фазовой задержкой пропорциональной времени распространения волны от вуферов до мембраны, который будет паразитно подпёрдывать инфранизом в такт басам.
>>802263
поддерживаю, спасибо, не пришлось расписывать.
не согласен по пунктам:
- потеть в наушниках. лучше всё таки через акустику слушать, меньше слух теряешь.
-про бухло скорее шутка, спирт действует отупляюще на нервные окончания, приходится добавлять (громкость).
это основная причина, почему угашенные в клубах и на банкетах прутся прямо в центр танцпола или под сабы.
>>802263
нет, клизмы из пластика - до сраки дверца.
нужны расчитанные под моды рассеиватели ака акустические диффузоры и поглотители на стены, панельные и срезающие углы.
>>802263
так нельзя говорить, как реализуешь - так и будет, может быть плично в итоге.
поддерживаю, спасибо, не пришлось расписывать.
не согласен по пунктам:
- потеть в наушниках. лучше всё таки через акустику слушать, меньше слух теряешь.
-про бухло скорее шутка, спирт действует отупляюще на нервные окончания, приходится добавлять (громкость).
это основная причина, почему угашенные в клубах и на банкетах прутся прямо в центр танцпола или под сабы.
>>802263
>невъебенных метровых призм из вспененного пластика
нет, клизмы из пластика - до сраки дверца.
нужны расчитанные под моды рассеиватели ака акустические диффузоры и поглотители на стены, панельные и срезающие углы.
>>802263
> либо электронной коррекцией АЧХ,
так нельзя говорить, как реализуешь - так и будет, может быть плично в итоге.
>>802265
подвесной потолок с учётом местных реалий воплощения, будет ещё в такт на громких местах резонировать, очень хороший совет.
подвесной потолок с учётом местных реалий воплощения, будет ещё в такт на громких местах резонировать, очень хороший совет.
>>802268
тут нужно всё же определиться - натяжной потолок или всё таки подвесной.
тут нужно всё же определиться - натяжной потолок или всё таки подвесной.
Объясните мне, каким образом кабель между фонокорректором и усилителем может влиять на звук. Я сам не верил и угорал над кабелеблядями, а потом попробовал поменять провода и охуел.
62 Кб, 600x600
Аноны, после перестановки в комнате подключил колонки в смежную с кухней розеткой. Теперь когда включается холодильник в колонках слышен щелчок. Сетевые фильтры типа пикрилейтеда помогут избавиться от щелчков? APC PM1WB
Сап, анон. Есть один я, которому поднадоела его нынешняя аудиосистема (Корвет 50У-068С и Амфитоны 25АС-027), есть комната 15 м2 (3 x 5, акустика вдоль длинной стороны). Корвет недавно вышел из строя, есть желание сбыть его как есть или неспешно починить как-нибудь потом.
Хочу уложиться в 30 т.р., ну на крайняк 35
Собственно, в какую сторону смотрю:
1. Привычный вариант АС + УМ. На авито есть пара вариантов Acoustic Energy Aegis EVO One (да, хочу уйти от варианта здоровых напольных гробов, либо к полочникам, либо к более современным напольникам). По УМ — смотрю в сторону б/у (Onkyo A-9030, А-9155, Denon PMA-520AE, всякие некрояпонцы Onkyo, Marantz, Sansui). Либо китайский новодел, но я вообще без понятия, что там годного есть. За брендовый новодел переплачивать неохота.
2. Новый, непривычный для меня вариант — активные студийные мониторы. Ну тут вроде относительно просто, JBL LSR 305/308 либо менее предпочтительный вариант Behringer 2030A/2031A. Читал мнение, что студийные мониторы в качестве бытовой акустики — не лучший вариант, больше для сведения треков в студии подходят, чем для послушать музла, откинувшись в кресле и укрывшись клетчатым пледом, лол.
Короче, /r/ советов мудрых бочку соснул, хуйца сделал
Хочу уложиться в 30 т.р., ну на крайняк 35
Собственно, в какую сторону смотрю:
1. Привычный вариант АС + УМ. На авито есть пара вариантов Acoustic Energy Aegis EVO One (да, хочу уйти от варианта здоровых напольных гробов, либо к полочникам, либо к более современным напольникам). По УМ — смотрю в сторону б/у (Onkyo A-9030, А-9155, Denon PMA-520AE, всякие некрояпонцы Onkyo, Marantz, Sansui). Либо китайский новодел, но я вообще без понятия, что там годного есть. За брендовый новодел переплачивать неохота.
2. Новый, непривычный для меня вариант — активные студийные мониторы. Ну тут вроде относительно просто, JBL LSR 305/308 либо менее предпочтительный вариант Behringer 2030A/2031A. Читал мнение, что студийные мониторы в качестве бытовой акустики — не лучший вариант, больше для сведения треков в студии подходят, чем для послушать музла, откинувшись в кресле и укрывшись клетчатым пледом, лол.
Короче, /r/ советов мудрых бочку соснул, хуйца сделал
>>802313
всё очень просто:
-погонное сопротивление
-.... ёмкость
на выходе микросигналы, в корректоре усиление в деятки раз, приёмник чувствительный, посему на него влияет нагрузка.
что насобирал сигнал по пути до корректора, то потом усиливается и слышна разница.
по сути -вопрос согласования бошки и корректора.
всё очень просто:
-погонное сопротивление
-.... ёмкость
на выходе микросигналы, в корректоре усиление в деятки раз, приёмник чувствительный, посему на него влияет нагрузка.
что насобирал сигнал по пути до корректора, то потом усиливается и слышна разница.
по сути -вопрос согласования бошки и корректора.
>>802356
но он прав.
но он прав.
>>802362
как повезёт. обычно нет.
импульс двигателя компрессора очень мощный, его трудно осечь.
с этим справляются устройства двойного преобразования, они же линейные ИБП, но здесь, скорее всего, пара катушек и ёмкость.
как повезёт. обычно нет.
импульс двигателя компрессора очень мощный, его трудно осечь.
с этим справляются устройства двойного преобразования, они же линейные ИБП, но здесь, скорее всего, пара катушек и ёмкость.
>>802377
китайские кинотеатральные дрысли с динамиками за $20.
>>802377
готовься вливать долларей по $700 и выше за что нибудь тугое, типа Dynaudio/Sonus Faber/B&W, с полноценным низом, которое вследствие тугости, требует усиления от сварочных аппаратов или класса D, по 150-300Вт на канал.
которое, опять же, затянет не менее $500.
>>802377
те же яйца, только бюджет теперь улетел выше $1000, не считая усиления.
>>802377
сами по себе может быть и неплохие усилки, только для полноценных приличных полочников, слабоваты.
>>802377
отличный путь, звучащие интересные штуки, только способные играть с современными низкочувствительными полками - стоят те же $400-500 и выше.
>>802377
собака порылась. агенты докладывают, что есть неплохие звучащие вещи у китайцев, только хуй там они дёшевые.
а китаец за $700-900 и выше -зачем нужен ?!
если брендовый аппарат (старый/новый) ты продашь, если не понравится, то китаец останется с тобой навсегда (народ привык к говно-халяве китайской, и объяснять, что это неплохая, качественная вещь, но недешёвая - задерёшься).
>>802377
здесь всё честнее.
соотношение цена/качество пока наиболее оптимально.
меньше вливают соплей про шпон ЕБЕНОВОГО дерева и прочую дичь, коплект уже с усилением, своеобразная экономия выходит.
плюсы: ПОЛОСНОЕ УСИЛЕНИЕ, т.е. каждый усилок на своей полосе частот.
в общем то, усилки неважные, но за счёт такого финта, искажений меньше и звук лучше.
беринжеры не советовал бы, только если б/у на авито за нормальные деньги.
>>802377
"Иван Арнольдыч, не читайте за завтраком зовьецких газет...."
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81
дядечка хитрый жЫдъ, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
...................
>Acoustic Energy Aegis EVO One
китайские кинотеатральные дрысли с динамиками за $20.
>>802377
>хочу уйти от варианта здоровых напольных гробов, либо к полочникам,
готовься вливать долларей по $700 и выше за что нибудь тугое, типа Dynaudio/Sonus Faber/B&W, с полноценным низом, которое вследствие тугости, требует усиления от сварочных аппаратов или класса D, по 150-300Вт на канал.
которое, опять же, затянет не менее $500.
>>802377
>либо к более современным напольникам)
те же яйца, только бюджет теперь улетел выше $1000, не считая усиления.
>>802377
>Onkyo A-9030, А-9155, Denon PMA-520AE
сами по себе может быть и неплохие усилки, только для полноценных приличных полочников, слабоваты.
>>802377
>всякие некрояпонцы Onkyo, Marantz, Sansui)
отличный путь, звучащие интересные штуки, только способные играть с современными низкочувствительными полками - стоят те же $400-500 и выше.
>>802377
>Либо китайский новодел, но я вообще без понятия, что там годного есть. За брендовый новодел переплачивать неохота.
собака порылась. агенты докладывают, что есть неплохие звучащие вещи у китайцев, только хуй там они дёшевые.
а китаец за $700-900 и выше -зачем нужен ?!
если брендовый аппарат (старый/новый) ты продашь, если не понравится, то китаец останется с тобой навсегда (народ привык к говно-халяве китайской, и объяснять, что это неплохая, качественная вещь, но недешёвая - задерёшься).
>>802377
> вариант — активные студийные мониторы. Ну тут вроде относительно просто, JBL LSR 305/308 либо менее предпочтительный вариант Behringer 2030A/2031A.
здесь всё честнее.
соотношение цена/качество пока наиболее оптимально.
меньше вливают соплей про шпон ЕБЕНОВОГО дерева и прочую дичь, коплект уже с усилением, своеобразная экономия выходит.
плюсы: ПОЛОСНОЕ УСИЛЕНИЕ, т.е. каждый усилок на своей полосе частот.
в общем то, усилки неважные, но за счёт такого финта, искажений меньше и звук лучше.
беринжеры не советовал бы, только если б/у на авито за нормальные деньги.
>>802377
>Читал мнение, что студийные мониторы в качестве бытовой акустики — не лучший вариант, больше для сведения треков в студии подходят, чем для послушать музла, откинувшись в кресле и укрывшись клетчатым пледом, лол.
"Иван Арнольдыч, не читайте за завтраком зовьецких газет...."
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81
дядечка хитрый жЫдъ, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
...................
>>802377
китайские кинотеатральные дрысли с динамиками за $20.
>>802377
готовься вливать долларей по $700 и выше за что нибудь тугое, типа Dynaudio/Sonus Faber/B&W, с полноценным низом, которое вследствие тугости, требует усиления от сварочных аппаратов или класса D, по 150-300Вт на канал.
которое, опять же, затянет не менее $500.
>>802377
те же яйца, только бюджет теперь улетел выше $1000, не считая усиления.
>>802377
сами по себе может быть и неплохие усилки, только для полноценных приличных полочников, слабоваты.
>>802377
отличный путь, звучащие интересные штуки, только способные играть с современными низкочувствительными полками - стоят те же $400-500 и выше.
>>802377
собака порылась. агенты докладывают, что есть неплохие звучащие вещи у китайцев, только хуй там они дёшевые.
а китаец за $700-900 и выше -зачем нужен ?!
если брендовый аппарат (старый/новый) ты продашь, если не понравится, то китаец останется с тобой навсегда (народ привык к говно-халяве китайской, и объяснять, что это неплохая, качественная вещь, но недешёвая - задерёшься).
>>802377
здесь всё честнее.
соотношение цена/качество пока наиболее оптимально.
меньше вливают соплей про шпон ЕБЕНОВОГО дерева и прочую дичь, коплект уже с усилением, своеобразная экономия выходит.
плюсы: ПОЛОСНОЕ УСИЛЕНИЕ, т.е. каждый усилок на своей полосе частот.
в общем то, усилки неважные, но за счёт такого финта, искажений меньше и звук лучше.
беринжеры не советовал бы, только если б/у на авито за нормальные деньги.
>>802377
"Иван Арнольдыч, не читайте за завтраком зовьецких газет...."
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81
дядечка хитрый жЫдъ, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
...................
>Acoustic Energy Aegis EVO One
китайские кинотеатральные дрысли с динамиками за $20.
>>802377
>хочу уйти от варианта здоровых напольных гробов, либо к полочникам,
готовься вливать долларей по $700 и выше за что нибудь тугое, типа Dynaudio/Sonus Faber/B&W, с полноценным низом, которое вследствие тугости, требует усиления от сварочных аппаратов или класса D, по 150-300Вт на канал.
которое, опять же, затянет не менее $500.
>>802377
>либо к более современным напольникам)
те же яйца, только бюджет теперь улетел выше $1000, не считая усиления.
>>802377
>Onkyo A-9030, А-9155, Denon PMA-520AE
сами по себе может быть и неплохие усилки, только для полноценных приличных полочников, слабоваты.
>>802377
>всякие некрояпонцы Onkyo, Marantz, Sansui)
отличный путь, звучащие интересные штуки, только способные играть с современными низкочувствительными полками - стоят те же $400-500 и выше.
>>802377
>Либо китайский новодел, но я вообще без понятия, что там годного есть. За брендовый новодел переплачивать неохота.
собака порылась. агенты докладывают, что есть неплохие звучащие вещи у китайцев, только хуй там они дёшевые.
а китаец за $700-900 и выше -зачем нужен ?!
если брендовый аппарат (старый/новый) ты продашь, если не понравится, то китаец останется с тобой навсегда (народ привык к говно-халяве китайской, и объяснять, что это неплохая, качественная вещь, но недешёвая - задерёшься).
>>802377
> вариант — активные студийные мониторы. Ну тут вроде относительно просто, JBL LSR 305/308 либо менее предпочтительный вариант Behringer 2030A/2031A.
здесь всё честнее.
соотношение цена/качество пока наиболее оптимально.
меньше вливают соплей про шпон ЕБЕНОВОГО дерева и прочую дичь, коплект уже с усилением, своеобразная экономия выходит.
плюсы: ПОЛОСНОЕ УСИЛЕНИЕ, т.е. каждый усилок на своей полосе частот.
в общем то, усилки неважные, но за счёт такого финта, искажений меньше и звук лучше.
беринжеры не советовал бы, только если б/у на авито за нормальные деньги.
>>802377
>Читал мнение, что студийные мониторы в качестве бытовой акустики — не лучший вариант, больше для сведения треков в студии подходят, чем для послушать музла, откинувшись в кресле и укрывшись клетчатым пледом, лол.
"Иван Арнольдыч, не читайте за завтраком зовьецких газет...."
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81
дядечка хитрый жЫдъ, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
...................
>>802386
Так речь шла не о кабеле между башкой и корректором, а о кабеле между корректором и усилителем.
Так речь шла не о кабеле между башкой и корректором, а о кабеле между корректором и усилителем.
>>802416
та же история. но здесь чисто согласование сопротивлений играет рояль.
входное усилка и выходное корректора.
та же история. но здесь чисто согласование сопротивлений играет рояль.
входное усилка и выходное корректора.
>>802391
Спасибо за развёрнутый ответ. На данный момент тратить over $500 не готов, посему буду рассматривать либо активные мониторы, либо импортные некроусилок + некрогробы. Насмотрел на авито Technics SB LX-90 за 16 т.р., но отзывы противоречивые (от "хорошо зделоли батя грит малаца" до "ящик картонный, как колонки от муз. центра, только большие").
Спасибо за развёрнутый ответ. На данный момент тратить over $500 не готов, посему буду рассматривать либо активные мониторы, либо импортные некроусилок + некрогробы. Насмотрел на авито Technics SB LX-90 за 16 т.р., но отзывы противоречивые (от "хорошо зделоли батя грит малаца" до "ящик картонный, как колонки от муз. центра, только большие").
>>802435
ход мыслей нормальный.
только в случае техникс не LX - дешёвая серия, когда старик мацусита отправился на небо смотреть на сакуру, а что-нибудь более серьёзное.
да хотя бы SB-660|440, они не стоят необоснованно дорого, при этом играют.
живая пара без колхозинга и с неубитыми динамиками, скорее всего порадует, контраст будет заметный.
ход мыслей нормальный.
только в случае техникс не LX - дешёвая серия, когда старик мацусита отправился на небо смотреть на сакуру, а что-нибудь более серьёзное.
да хотя бы SB-660|440, они не стоят необоснованно дорого, при этом играют.
живая пара без колхозинга и с неубитыми динамиками, скорее всего порадует, контраст будет заметный.
>>802388
Я таки купил его. Щелчки полностью не исчезли, но стали заметно тише. Штука очень легкая для своего размера, посмотрел бы что внутри, но винты со спиленными шлицами. Не поленились же.
Я таки купил его. Щелчки полностью не исчезли, но стали заметно тише. Штука очень легкая для своего размера, посмотрел бы что внутри, но винты со спиленными шлицами. Не поленились же.
>>799834 (OP)
Внезапно зашумели колонки, то есть раньше было норм тихий шум был уже только на высокой громкости, сейчас уже даже чуть опвернув ползунок мощный шум неприятный, появилось после перезагрузки.
Если отключаю провод пропадает.
Так же пропадает секунд на 20, если в настройках реалтека переключаю где стереофонический, квадрофонический итд
Что это за черт то?
Внезапно зашумели колонки, то есть раньше было норм тихий шум был уже только на высокой громкости, сейчас уже даже чуть опвернув ползунок мощный шум неприятный, появилось после перезагрузки.
Если отключаю провод пропадает.
Так же пропадает секунд на 20, если в настройках реалтека переключаю где стереофонический, квадрофонический итд
Что это за черт то?
>>802621
блин, ну воткни что нибудь другое на вход, проверь.
блин, ну воткни что нибудь другое на вход, проверь.
>>802263
О, заебись, спасибо что раскидал, только ресивер у меня 5.1, потому что больше — нахуй не нужно.
Ну люблю я поиграть в игрули и попалить кинцо, но всё свободное от этого время, я слушаю музыку, всякую разную, начиная от блюза и джаза, и заканчивая сочной восьмибиткой.
Мои любимые Sony MDR-XB500 закрытые и проводные, а отопление зимой у нас хорошее.
По поводу потолка, похоже придётся остановиться на подвесном с виброразвязкой, вопрос только в том на сколько мне придётся его опускать, впринципе это нормальный вариант, учитывая что я думал по потолку пустить проводку.
Нашёл вот такой вариант — http://echocor.ru/potolochnye-paneli-poluskrytyy-montazh/
Вроде не горит и не выглядит как говно. Что скажешь?
О, заебись, спасибо что раскидал, только ресивер у меня 5.1, потому что больше — нахуй не нужно.
>Во 2х, в исходном псто ты писал про блюз и джаз, а не про фильмы и игрули.
Ну люблю я поиграть в игрули и попалить кинцо, но всё свободное от этого время, я слушаю музыку, всякую разную, начиная от блюза и джаза, и заканчивая сочной восьмибиткой.
>У тебя что-то с физиологией, мне совсем не потет в наушниках.
Мои любимые Sony MDR-XB500 закрытые и проводные, а отопление зимой у нас хорошее.
>И убрать эту сложившуюся моду стоячей волны с длиной в 4 м ты не сможешь ничем, кроме кучи невъебенных метровых призм из вспененного пластика
>Ну да и похуй, повешу басовые ловушки в углах, благо есть которые выглядят симпатично. Уже задумался об акустических панелях вписывающихся в интерьер.
По поводу потолка, похоже придётся остановиться на подвесном с виброразвязкой, вопрос только в том на сколько мне придётся его опускать, впринципе это нормальный вариант, учитывая что я думал по потолку пустить проводку.
Нашёл вот такой вариант — http://echocor.ru/potolochnye-paneli-poluskrytyy-montazh/
Вроде не горит и не выглядит как говно. Что скажешь?
692 Кб, 500x231
>>802625
Ты не шаришь.
Ты не шаришь.
>>802772
Любая лишняя хуйня дает дополнительные искажения. Но почему бы и нет?
Любая лишняя хуйня дает дополнительные искажения. Но почему бы и нет?
>>802772
нахуй не нужен.
нормальный эквалайзер в железе стОит столько сколько десяток усилителей, а те калечные фильтры нихера толком не позволяют корректировать.
нахуй не нужен.
нормальный эквалайзер в железе стОит столько сколько десяток усилителей, а те калечные фильтры нихера толком не позволяют корректировать.
Есть владельцы ебифаера R1280T или R1100? Решаю какую модель приобрести, на подороже денех нет. Мне роцк послушать, да в быдлофилд выстрелы чувствовать. Что посоветуете?
>>802857
а если бухфер не сам ? в макдонис ?
а если бухфер не сам ? в макдонис ?
Насколько оправдано использование мониторов для прослушивания музыки дома? Это ж вроде как профессиональная техника для звуковиков, не для меломанов.
>>802969
типичное заблуждение новичков и оправдание для аудиофелов
активные мониторы априори выгоднее чем стандартный набор аудиофела в виде МОЩЩЩНЫЙ усилок + две моднейшие коробки из шпона девственной ивы
>Это ж вроде как профессиональная техника для звуковиков, не для меломанов.
типичное заблуждение новичков и оправдание для аудиофелов
активные мониторы априори выгоднее чем стандартный набор аудиофела в виде МОЩЩЩНЫЙ усилок + две моднейшие коробки из шпона девственной ивы
183 Кб, 1152x1200
Есть внешняя звуковая карта на 32 - 600 Ом. Когда подключаю наушники 16Ом появляется фон. Назойливый такой писк. Не сильный, но малоприятный.
Как решить эту проблему? Линейник не вариант так нет регулировки громкости.
Что если впаять в переходник резистор на 16 Ом? Будут искажения в звуке или норм?
Как решить эту проблему? Линейник не вариант так нет регулировки громкости.
Что если впаять в переходник резистор на 16 Ом? Будут искажения в звуке или норм?
>>802969
неоправданно.
мониторы для эстествующих пидарасоф, которые хотят что то услышать.
нормальные пасаны покупают ебифаер в ближайшем ашане/еблорадо и сиську пива.
кочает - нехер делать!
неоправданно.
мониторы для эстествующих пидарасоф, которые хотят что то услышать.
нормальные пасаны покупают ебифаер в ближайшем ашане/еблорадо и сиську пива.
кочает - нехер делать!
>>802970
не в шпоне дело, а в том, что набор нормальных динамиков с человеческими деталями кроссовера идёт уже в комплекте с шпоном, ничего не поделаешь.
не в шпоне дело, а в том, что набор нормальных динамиков с человеческими деталями кроссовера идёт уже в комплекте с шпоном, ничего не поделаешь.
>>802982
Несколько наушников втыкал на 16, у всех фон. Через линейник фона нет. Но там звук тихий и нельзя регулировать громкость. В другом треде сказали что это из-за того что усилок рассчитан на сопротивление от 32Ом, а наушники на 16. На полноразмерниках 56Ом все работает нормально, никаких посторонних шумов.
Несколько наушников втыкал на 16, у всех фон. Через линейник фона нет. Но там звук тихий и нельзя регулировать громкость. В другом треде сказали что это из-за того что усилок рассчитан на сопротивление от 32Ом, а наушники на 16. На полноразмерниках 56Ом все работает нормально, никаких посторонних шумов.
>>802983
получишь звук хуже чем на мониторах, вот и всё
если ты выбираешь систему в гостиную, то переплачивать за удобства усилка есть смысл и можно пожертвовать качеством звука мониторов в замен на напольные колонки, которые будут лучше смотреться и наполнять комнату низкими частотами, но если на рабочий стол к пеке - мониторы онли
получишь звук хуже чем на мониторах, вот и всё
если ты выбираешь систему в гостиную, то переплачивать за удобства усилка есть смысл и можно пожертвовать качеством звука мониторов в замен на напольные колонки, которые будут лучше смотреться и наполнять комнату низкими частотами, но если на рабочий стол к пеке - мониторы онли
>>802984
что такое "линейник" один хер не понятно, но да, усилитель в железке не расчитан на нагрузку получается.
что такое "линейник" один хер не понятно, но да, усилитель в железке не расчитан на нагрузку получается.
>>802983
смотря что.
если среди б/у выбирать - как повезёт.
может быть очень удачный вариант с акустикой и отдельным усилением.
то же справедливо и для мониторов.
можно отхватить 8 дюймовые моники, которыми вполне озвучишь небольшую комнату.
смотря что.
если среди б/у выбирать - как повезёт.
может быть очень удачный вариант с акустикой и отдельным усилением.
то же справедливо и для мониторов.
можно отхватить 8 дюймовые моники, которыми вполне озвучишь небольшую комнату.
>>802988
Так вот я и говорю. Я же могу включить в схему 2 резистора и фон должен уйти по идее.
Так вот я и говорю. Я же могу включить в схему 2 резистора и фон должен уйти по идее.
>>802969
Тебе нужно понимать что ты хочешь от звука, а не "оправдано/не оправдано".
У каждого свои предпочтения и поэтому возникает проблема когда человек не разобравшись в тонкостях, основываясь только на советах/отзывах, покупает не то что ему на самом деле нужно. И получается в итоге стереотип про "баса нет, звук говно, любимый сборник mp3 128кбит не звучит, только для профессионалов".
Тебе нужно понимать что ты хочешь от звука, а не "оправдано/не оправдано".
У каждого свои предпочтения и поэтому возникает проблема когда человек не разобравшись в тонкостях, основываясь только на советах/отзывах, покупает не то что ему на самом деле нужно. И получается в итоге стереотип про "баса нет, звук говно, любимый сборник mp3 128кбит не звучит, только для профессионалов".
>>802992
он через пару недель привыкнет к звуку мониторов и от всего другого плеваться будет
он через пару недель привыкнет к звуку мониторов и от всего другого плеваться будет
>>802993
Хватит плодить монитороебов. Если все на них перейдут, кто нас будет развлекать описанием бархатистых низов и винтажных послезвучий?
Хватит плодить монитороебов. Если все на них перейдут, кто нас будет развлекать описанием бархатистых низов и винтажных послезвучий?
>>802990
у тебя каша в голове, дружок.
линейный выход не обязан работать на нагрузку в виде наушников.
то, что большинство современных карт и портативной ерунды так работает, просто говорит о высоком напряжении на выходе и операционных усилителях, которые тянут.
в усилителях подключение наушников идёт обычно через делитель, как раз, с выхода, где акустика подключается.
у тебя каша в голове, дружок.
линейный выход не обязан работать на нагрузку в виде наушников.
то, что большинство современных карт и портативной ерунды так работает, просто говорит о высоком напряжении на выходе и операционных усилителях, которые тянут.
в усилителях подключение наушников идёт обычно через делитель, как раз, с выхода, где акустика подключается.
>>802993
не всё то мониторы, на чём гордо красуется надпись в названии и если оно в разделе "мониторы" муз магазина.
огромный пласт низкопробных дешманских балалаек ничуть не лучше ебифаерных свинов.
например подобное:
https://www.thomann.de/gb/behringer_ms16_b_stock.htm
https://www.thomann.de/gb/samson_mediaone_3a_bt.htm
https://www.thomann.de/gb/m_audio_av32_b_stock.htm
не всё то мониторы, на чём гордо красуется надпись в названии и если оно в разделе "мониторы" муз магазина.
огромный пласт низкопробных дешманских балалаек ничуть не лучше ебифаерных свинов.
например подобное:
https://www.thomann.de/gb/behringer_ms16_b_stock.htm
https://www.thomann.de/gb/samson_mediaone_3a_bt.htm
https://www.thomann.de/gb/m_audio_av32_b_stock.htm
>>803007
издержки интернет общения.
немалый пласт "на бронепоезде" может дудматься, если оно в разделе "мониторы" - автоматически какое то особенное.
плюс отсутствие технологической эстетики, напрочь отбито чувство прекрасного.
издержки интернет общения.
немалый пласт "на бронепоезде" может дудматься, если оно в разделе "мониторы" - автоматически какое то особенное.
плюс отсутствие технологической эстетики, напрочь отбито чувство прекрасного.
Господа, меня к вам из /hw/ прислали.
Требуется ЦАП для вывода звука с материнки по spdif/usb и (в идеале) для ввода с микрофона.
Так как встроенный ALC662 выдает нечто с пердежом, только похожее на звук.
Следовательно 2 вопроса:
1) Будет ли это вообще работать как звуковая карта и даст ли оно нормальный звук?
2) Есть ли варианты за 2-3к для такого дела? Желательно с заказом в маленькую мухосрань.
Требуется ЦАП для вывода звука с материнки по spdif/usb и (в идеале) для ввода с микрофона.
Так как встроенный ALC662 выдает нечто с пердежом, только похожее на звук.
Следовательно 2 вопроса:
1) Будет ли это вообще работать как звуковая карта и даст ли оно нормальный звук?
2) Есть ли варианты за 2-3к для такого дела? Желательно с заказом в маленькую мухосрань.
>>801978
Переехал с r2800, 2031 тише примерно на треть. По моим ощущениям, играют немного детальные особенно женский голос. В остальном одинаковая хуйня в обычной комнате, не знаю как там в студиях.
>> BEHRINGER Truth B2031A
Переехал с r2800, 2031 тише примерно на треть. По моим ощущениям, играют немного детальные особенно женский голос. В остальном одинаковая хуйня в обычной комнате, не знаю как там в студиях.
>>803138
Разговаривать то тоже требуется, я хз будет оно работать отдельно.
В общем сейчас у меня подключено как слева, вижу нечто похожее на схему справа. Будет такое работать?
Ну и сами варианты что купить было-бы неплохо.
Разговаривать то тоже требуется, я хз будет оно работать отдельно.
В общем сейчас у меня подключено как слева, вижу нечто похожее на схему справа. Будет такое работать?
Ну и сами варианты что купить было-бы неплохо.
>>803123
нет.нужна звуковая карта.внешняя/внутренняя, не суть.
>>803123
запросы говноподелий с алиэкспресса видно за три километра.
нет, в случае такой планки, только авито, только б/у.
уровень m-audio firewire 410|610 и иже с ними.
нужен контроллер 1394.
для стационарных пк не проблема, не дорогие.
usb хуйня всилу модности-молодёжности стОить будет дороже, от $120 и выше.
>1) Будет ли это вообще работать как звуковая карта и даст ли оно нормальный звук?
нет.нужна звуковая карта.внешняя/внутренняя, не суть.
>>803123
>2) Есть ли варианты за 2-3к для такого дела? Желательно с заказом в маленькую мухосрань.
запросы говноподелий с алиэкспресса видно за три километра.
нет, в случае такой планки, только авито, только б/у.
уровень m-audio firewire 410|610 и иже с ними.
нужен контроллер 1394.
для стационарных пк не проблема, не дорогие.
usb хуйня всилу модности-молодёжности стОить будет дороже, от $120 и выше.
>>803128
стыць, моя радость.
активные мониторы, причём тут чувствительность ?
до них что подключено и как ?
стыць, моя радость.
активные мониторы, причём тут чувствительность ?
до них что подключено и как ?
>>803137
слов то модных набрался, а для чего ЦАП так и не разобрался.
звуковая карта тебе нужна НЕ встроенная.
вот и всё.
слов то модных набрался, а для чего ЦАП так и не разобрался.
звуковая карта тебе нужна НЕ встроенная.
вот и всё.
>>803144
Это так.
А в чем собственно разница?
> слов то модных набрался, а для чего ЦАП так и не разобрался.
Это так.
А в чем собственно разница?
>>803139
Не надо ничего. Если наушники и микрофон, наушники в ЦАП, микрофон во встройку. Если акустика (не активная) то еще усилитель нужен. Если активная акустика то втыкаешь её в линейный выход ЦАПа. И все будет работать.
ЦАП бери любой какой понравится, если не удифил и нет наушников за 100500k. Кроме совсем дешевой фигни с питанием через USB. Рекомендую DAC-x6 там годный наушниковый усилитель и есть все нужные интерфейсы. Плюс линейный выход с микросхемой на постельке (можно заменить на другую). Как раз уложишься в 3k +- 200р. Но для 16Ом наушников он не подойдет (будет фон)
Не надо ничего. Если наушники и микрофон, наушники в ЦАП, микрофон во встройку. Если акустика (не активная) то еще усилитель нужен. Если активная акустика то втыкаешь её в линейный выход ЦАПа. И все будет работать.
ЦАП бери любой какой понравится, если не удифил и нет наушников за 100500k. Кроме совсем дешевой фигни с питанием через USB. Рекомендую DAC-x6 там годный наушниковый усилитель и есть все нужные интерфейсы. Плюс линейный выход с микросхемой на постельке (можно заменить на другую). Как раз уложишься в 3k +- 200р. Но для 16Ом наушников он не подойдет (будет фон)
>>803139
скайп и другие пОраши вполне адекватно настраиваются на использование микрофонного входа от встроенной карты.
при этом воспроизведение хорошо работает от ОТДЕЛЬНОЙ звуковой.
при 6-8 килобит/с silk кодека в скайпе и прочих подобных сервисах, заботится о хорошем микрофонном входе СТРАННО.
однако, подобрать более-менее нормальный конденсаторник для связи, ничего сложного не составляет.
во многих старших моделях logitech и подобной продукции вполне неплохие микрофоны.
скайп и другие пОраши вполне адекватно настраиваются на использование микрофонного входа от встроенной карты.
при этом воспроизведение хорошо работает от ОТДЕЛЬНОЙ звуковой.
при 6-8 килобит/с silk кодека в скайпе и прочих подобных сервисах, заботится о хорошем микрофонном входе СТРАННО.
однако, подобрать более-менее нормальный конденсаторник для связи, ничего сложного не составляет.
во многих старших моделях logitech и подобной продукции вполне неплохие микрофоны.
>>803146
Как раз в его сторону смотрю.
Уши вот такие - https://www.razerzone.ru/product/legacy/carcharias знаю что игросральные, подарили, сам не выбирал
Подойдут?
> Рекомендую DAC-x6
Как раз в его сторону смотрю.
Уши вот такие - https://www.razerzone.ru/product/legacy/carcharias знаю что игросральные, подарили, сам не выбирал
Подойдут?
21 Кб, 500x500
>>803148
Ой блять нахуя? Ну не бывает ИГРОВЫХ наушников с хорошим звуком и адекватным ценником. Сколько стоит этот мерзотный оверпрайс? Уверен что на эту сумму ты сможешь купить годные наушники и петличку. Или даже хороший микрофон на штанге. Пиздос.
Бери superlux hd668b c Гирбеста за 1700 с охуенным звуком на все 5k. Китайский микрофон за 2000 и держатель за 800. Или тупо петличку или настольный микрофон. И забудь про эту парашу для выжимания денег со школья.
Ой блять нахуя? Ну не бывает ИГРОВЫХ наушников с хорошим звуком и адекватным ценником. Сколько стоит этот мерзотный оверпрайс? Уверен что на эту сумму ты сможешь купить годные наушники и петличку. Или даже хороший микрофон на штанге. Пиздос.
Бери superlux hd668b c Гирбеста за 1700 с охуенным звуком на все 5k. Китайский микрофон за 2000 и держатель за 800. Или тупо петличку или настольный микрофон. И забудь про эту парашу для выжимания денег со школья.
>>803149
Года 4 назад стоили 3к рублей.
В общем как я понял хуй с ним, работать такое должно и без пердежа.
> знаю что игросральные, подарили, сам не выбирал
Года 4 назад стоили 3к рублей.
В общем как я понял хуй с ним, работать такое должно и без пердежа.
>>803150
А, ну дареному коню...
А, ну дареному коню...
>>803145
разница в том, что аудиокарта есть законченное самодостаточное устройство с маршрутизацией сигнала, которое требует для работы драйверов в системе.
она может иметь вход, может и не иметь.
может иметь микрофонные преды, а может и без них.
может иметь наушниковые усилители и выходы, а может и нет.
иногда, обычно студийные карты, могут работать без компьютера, в качестве цап/ацп, но для конфигурации, всё равно, подключаются к пк.
ЦАП/АЦП это как сама микросхема, так и более широкое понятие конечного прибора, который делает ТОЛЬКО вывод/ввод звука/данных.
он требует синхронизации, либо имеет внутренний генератор опорной частоты.
он работает С ЧЕМ УГОДНО, не только с пк.
можно подключать к двд/сд/мд/спутниковым приёмникам итп...
ему до лампочки маршрутизация.
обычно, у него нет наушниковых выходов и даже регуляторы уровня есть не всегда.
у него отдельное питание.
то, что последнее время появились цап-ы с наушниковыми выходами, крутилками громкости и прочими свистелками, только запутывает потребителей, но глобально ничего не меняет.
для работы таких цап, в пк нужно всё равно ставить некие драйвера или железки с драйверами, которые бы создавали в системе маршрутизируемое устройство.
грубо говоря, чтобы программы и система видели подобие звуковой карты куда слать данные, ибо просто отдавать аудио данные на интерфейс (usb|1394|hdmi) никто не умеет.
в природе есть некие решения в виде виртуальных программных адаптеров на ethernet, но они далеко за гранью потребительского рынка.
обычно такое на всякую студийную многоканальную ебулду делается.
посему: нужна звуковая карта.
есть вариант с ЦАП, который будет цепляться к SPDIF/коаксиалу твоей встроенной хуеты, но никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.
скорее, наоборот.
разница в том, что аудиокарта есть законченное самодостаточное устройство с маршрутизацией сигнала, которое требует для работы драйверов в системе.
она может иметь вход, может и не иметь.
может иметь микрофонные преды, а может и без них.
может иметь наушниковые усилители и выходы, а может и нет.
иногда, обычно студийные карты, могут работать без компьютера, в качестве цап/ацп, но для конфигурации, всё равно, подключаются к пк.
ЦАП/АЦП это как сама микросхема, так и более широкое понятие конечного прибора, который делает ТОЛЬКО вывод/ввод звука/данных.
он требует синхронизации, либо имеет внутренний генератор опорной частоты.
он работает С ЧЕМ УГОДНО, не только с пк.
можно подключать к двд/сд/мд/спутниковым приёмникам итп...
ему до лампочки маршрутизация.
обычно, у него нет наушниковых выходов и даже регуляторы уровня есть не всегда.
у него отдельное питание.
то, что последнее время появились цап-ы с наушниковыми выходами, крутилками громкости и прочими свистелками, только запутывает потребителей, но глобально ничего не меняет.
для работы таких цап, в пк нужно всё равно ставить некие драйвера или железки с драйверами, которые бы создавали в системе маршрутизируемое устройство.
грубо говоря, чтобы программы и система видели подобие звуковой карты куда слать данные, ибо просто отдавать аудио данные на интерфейс (usb|1394|hdmi) никто не умеет.
в природе есть некие решения в виде виртуальных программных адаптеров на ethernet, но они далеко за гранью потребительского рынка.
обычно такое на всякую студийную многоканальную ебулду делается.
посему: нужна звуковая карта.
есть вариант с ЦАП, который будет цепляться к SPDIF/коаксиалу твоей встроенной хуеты, но никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.
скорее, наоборот.
>>803145
разница в том, что аудиокарта есть законченное самодостаточное устройство с маршрутизацией сигнала, которое требует для работы драйверов в системе.
она может иметь вход, может и не иметь.
может иметь микрофонные преды, а может и без них.
может иметь наушниковые усилители и выходы, а может и нет.
иногда, обычно студийные карты, могут работать без компьютера, в качестве цап/ацп, но для конфигурации, всё равно, подключаются к пк.
ЦАП/АЦП это как сама микросхема, так и более широкое понятие конечного прибора, который делает ТОЛЬКО вывод/ввод звука/данных.
он требует синхронизации, либо имеет внутренний генератор опорной частоты.
он работает С ЧЕМ УГОДНО, не только с пк.
можно подключать к двд/сд/мд/спутниковым приёмникам итп...
ему до лампочки маршрутизация.
обычно, у него нет наушниковых выходов и даже регуляторы уровня есть не всегда.
у него отдельное питание.
то, что последнее время появились цап-ы с наушниковыми выходами, крутилками громкости и прочими свистелками, только запутывает потребителей, но глобально ничего не меняет.
для работы таких цап, в пк нужно всё равно ставить некие драйвера или железки с драйверами, которые бы создавали в системе маршрутизируемое устройство.
грубо говоря, чтобы программы и система видели подобие звуковой карты куда слать данные, ибо просто отдавать аудио данные на интерфейс (usb|1394|hdmi) никто не умеет.
в природе есть некие решения в виде виртуальных программных адаптеров на ethernet, но они далеко за гранью потребительского рынка.
обычно такое на всякую студийную многоканальную ебулду делается.
посему: нужна звуковая карта.
есть вариант с ЦАП, который будет цепляться к SPDIF/коаксиалу твоей встроенной хуеты, но никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.
скорее, наоборот.
разница в том, что аудиокарта есть законченное самодостаточное устройство с маршрутизацией сигнала, которое требует для работы драйверов в системе.
она может иметь вход, может и не иметь.
может иметь микрофонные преды, а может и без них.
может иметь наушниковые усилители и выходы, а может и нет.
иногда, обычно студийные карты, могут работать без компьютера, в качестве цап/ацп, но для конфигурации, всё равно, подключаются к пк.
ЦАП/АЦП это как сама микросхема, так и более широкое понятие конечного прибора, который делает ТОЛЬКО вывод/ввод звука/данных.
он требует синхронизации, либо имеет внутренний генератор опорной частоты.
он работает С ЧЕМ УГОДНО, не только с пк.
можно подключать к двд/сд/мд/спутниковым приёмникам итп...
ему до лампочки маршрутизация.
обычно, у него нет наушниковых выходов и даже регуляторы уровня есть не всегда.
у него отдельное питание.
то, что последнее время появились цап-ы с наушниковыми выходами, крутилками громкости и прочими свистелками, только запутывает потребителей, но глобально ничего не меняет.
для работы таких цап, в пк нужно всё равно ставить некие драйвера или железки с драйверами, которые бы создавали в системе маршрутизируемое устройство.
грубо говоря, чтобы программы и система видели подобие звуковой карты куда слать данные, ибо просто отдавать аудио данные на интерфейс (usb|1394|hdmi) никто не умеет.
в природе есть некие решения в виде виртуальных программных адаптеров на ethernet, но они далеко за гранью потребительского рынка.
обычно такое на всякую студийную многоканальную ебулду делается.
посему: нужна звуковая карта.
есть вариант с ЦАП, который будет цепляться к SPDIF/коаксиалу твоей встроенной хуеты, но никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.
скорее, наоборот.
71 Кб, 626x455
>>803154
Вот примерно потому я и тут, да.
Обычного драйвера звука, который перенаправит звук в оптику, которая соответственно подключена к ЦАП'у будет недостаточно?
А вот это хуево, да.
Спасибо за развернутый ответ, надо подумать тогда.
С одной стороны многозадачность хорошо, с другой - не факт что станет лучше.
> появились цап-ы с наушниковыми выходами, крутилками громкости и прочими свистелками, только запутывает потребителей
Вот примерно потому я и тут, да.
> в пк нужно всё равно ставить некие драйвера
Обычного драйвера звука, который перенаправит звук в оптику, которая соответственно подключена к ЦАП'у будет недостаточно?
> никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.
А вот это хуево, да.
Спасибо за развернутый ответ, надо подумать тогда.
С одной стороны многозадачность хорошо, с другой - не факт что станет лучше.
> DAC x6
Подорожал сучка.
>>803142
Уносите этого ебанутого с пластиковым звуком.
Уносите этого ебанутого с пластиковым звуком.
>>803143
Я про слышимость басов в других комнатах, слышно заметно тише. Подключено в риалтек 1150.
Я про слышимость басов в других комнатах, слышно заметно тише. Подключено в риалтек 1150.
Звуканы, есть усилитель:
http://m.pult.ru/product/rec-rec-pa-1000-sn
Хочу к нему колонки на дачу.
Что можно взять кроме Cerwin Vega?
Есть какие-то способы как дешево отхватить вегу?
http://m.pult.ru/product/rec-rec-pa-1000-sn
Хочу к нему колонки на дачу.
Что можно взять кроме Cerwin Vega?
Есть какие-то способы как дешево отхватить вегу?
>>803147
Ну что за долбаёб?! Нахуя ему звуковой кодек отдельный если есть s/pdif? S/pdif>ЦАП все правильно он мыслит, а ты ему мозги засираешь хуйнёй неведомой. Сам свои пАсты охуительные читай, блядь. Человек пришел с разерами и говноколонками.
Пусть берет x6 оверкилл для его задачподключает по оптике и все у него будет хорошо, а ты от рака сдохнешь, умник ебучий.
Ну что за долбаёб?! Нахуя ему звуковой кодек отдельный если есть s/pdif? S/pdif>ЦАП все правильно он мыслит, а ты ему мозги засираешь хуйнёй неведомой. Сам свои пАсты охуительные читай, блядь. Человек пришел с разерами и говноколонками.
Пусть берет x6 оверкилл для его задачподключает по оптике и все у него будет хорошо, а ты от рака сдохнешь, умник ебучий.
>>803156
Никакой отсебятины не будет по оптике от риалтека. Сдохни мразь ебучая тварь пидор червь
Он откровенную хуету несет, ебнутый эксперт, не обращай внимания.
>> никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.
Никакой отсебятины не будет по оптике от риалтека. Сдохни мразь ебучая тварь пидор червь
>А вот это хуево, да.
>Спасибо за развернутый ответ, надо подумать тогда.
>С одной стороны многозадачность хорошо, с другой - не факт что станет лучше.
Он откровенную хуету несет, ебнутый эксперт, не обращай внимания.
Сап, котаны.
Есть один ресивер: pioneer с проблемой - не работает сетевой интерфейс.
Как бы мне подключить его к компу, чтобы:
1) Не покупать приличную аудиокарту
2) Не тащить кабель через всю комнату?
Есть один ресивер: pioneer с проблемой - не работает сетевой интерфейс.
Как бы мне подключить его к компу, чтобы:
1) Не покупать приличную аудиокарту
2) Не тащить кабель через всю комнату?
>>803168
Алсо, вопрос в догонку: бывают ли недорогие, но годные ЦАПы с DLNA и линейными выходами?
Алсо, вопрос в догонку: бывают ли недорогие, но годные ЦАПы с DLNA и линейными выходами?
>>803170
Бери х6 на вырост стоит не дорого же, но сейчас это точно оверкилл. Работать все будет как обычный риалтек, но с хорошим АЧХ. Так что не запаривайся местной терминологией.
>Подскажи не оверкилл.
Бери х6 на вырост стоит не дорого же, но сейчас это точно оверкилл. Работать все будет как обычный риалтек, но с хорошим АЧХ. Так что не запаривайся местной терминологией.
>>803146
нет, там говяный наушниковый усилитель
ну а как цап он заебись
>Рекомендую DAC-x6 там годный наушниковый усилитель
нет, там говяный наушниковый усилитель
ну а как цап он заебись
>>803123
если у тебя 662, то значит какая-то древная мамка
апгрейдить пеку не собираешься? потому что будет намного разумнее не покупать внешний цап, а оставить эти деньги на апгрейд пеки, ведь после 889 реалтека пошли такие, которые ты не отличишь от аудиофельских цапов
даже мамки по цене того же Х6 имеют на борту 892 и смысл во внешнем цапе теряется
>Так как встроенный ALC662 выдает нечто с пердежом, только похожее на звук.
если у тебя 662, то значит какая-то древная мамка
апгрейдить пеку не собираешься? потому что будет намного разумнее не покупать внешний цап, а оставить эти деньги на апгрейд пеки, ведь после 889 реалтека пошли такие, которые ты не отличишь от аудиофельских цапов
даже мамки по цене того же Х6 имеют на борту 892 и смысл во внешнем цапе теряется
>>803193
для твоих суперлухов самое то, братиш
для твоих суперлухов самое то, братиш
176 Кб, 1128x846
>>803194
Далеко не все полноразмерники может раскачать и не будет запаса по громкости. А усилитель стоит не многим дешевле ЦАПа. Плюс всякие интерфейсы на все случаи жизни, удобная крутилка громкости. А еще он сексуальный.
> смысл во внешнем цапе теряется
Далеко не все полноразмерники может раскачать и не будет запаса по громкости. А усилитель стоит не многим дешевле ЦАПа. Плюс всякие интерфейсы на все случаи жизни, удобная крутилка громкости. А еще он сексуальный.
>>803156
>>803156
достаточно.
речь была про отдельные цап-ы, которые подключаются к usb.
остальные обычно требуют AES/SPDIF/TOSLINK, что всё равно тянет за собой аудиокарту.
в твоём случае, хороший через дешманскую карту - зря потраченные деньги на ЦАП
херовенький цап, через встроенную карту - смысл телодвижений ? разница будет мало- или незаметная.
посему оптимальным вариантом, как я думаю, будет отдельная карта.
встраиваемая или внешняя - не суть.
и ещё, проверь шнуры и избавься от говнокитайской хуеты на волосках из биметалла вместо медных проводков.
не умеешь паять - закажи у местных умельцев или зайди в музмагазин за готовыми кабелями.
а то зачастую штекеры разъёбанное говно, экран внутри отломался, поэтому шумы, фоны, призраки в машинах.
>>803156
>Обычного драйвера звука, который перенаправит звук в оптику, которая соответственно подключена к ЦАП'у будет недостаточно?
достаточно.
речь была про отдельные цап-ы, которые подключаются к usb.
остальные обычно требуют AES/SPDIF/TOSLINK, что всё равно тянет за собой аудиокарту.
в твоём случае, хороший через дешманскую карту - зря потраченные деньги на ЦАП
херовенький цап, через встроенную карту - смысл телодвижений ? разница будет мало- или незаметная.
посему оптимальным вариантом, как я думаю, будет отдельная карта.
встраиваемая или внешняя - не суть.
и ещё, проверь шнуры и избавься от говнокитайской хуеты на волосках из биметалла вместо медных проводков.
не умеешь паять - закажи у местных умельцев или зайди в музмагазин за готовыми кабелями.
а то зачастую штекеры разъёбанное говно, экран внутри отломался, поэтому шумы, фоны, призраки в машинах.
>>803159
так у тебя же разная чувствительность входов и напряжение на выходе.
балансным кабелем подключено на реалтек минипиздюлечный jack с другой стороны ?
так у тебя же разная чувствительность входов и напряжение на выходе.
балансным кабелем подключено на реалтек минипиздюлечный jack с другой стороны ?
>>803200
что с этим не так?
>балансным кабелем подключено на реалтек минипиздюлечный jack с другой стороны ?
что с этим не так?
>>803163
долпаёп здесь ты, малолетний.
у кодека есть такой параметр как джиттер и стабильность питания.
всё бы ничего, только догадываешься по какому принципу на материнской плате разводится питание и стабилизация для вторичных устройств ?
оно конечно работает и по цифре в том числе, но далеко не озонирует.
а ты предлагаешь приобрести внешнюю хуёвину в надежде, что она будет звучать лучше.
как это возможно, если сигнал поступающий на внешний цап уже поёбан нестабильным кодеком ?!
это мы качество твоей железки не берём, пускай она супер-пупер за свои аж $100.
>>803163
наверное так и будет, но это не меняет, что ты ебанутый инфантильный поц, который не осиливает предложения длинее 160 символов.
долпаёп здесь ты, малолетний.
у кодека есть такой параметр как джиттер и стабильность питания.
всё бы ничего, только догадываешься по какому принципу на материнской плате разводится питание и стабилизация для вторичных устройств ?
оно конечно работает и по цифре в том числе, но далеко не озонирует.
а ты предлагаешь приобрести внешнюю хуёвину в надежде, что она будет звучать лучше.
как это возможно, если сигнал поступающий на внешний цап уже поёбан нестабильным кодеком ?!
это мы качество твоей железки не берём, пускай она супер-пупер за свои аж $100.
>>803163
>а ты от рака сдохнешь, умник ебучий.
наверное так и будет, но это не меняет, что ты ебанутый инфантильный поц, который не осиливает предложения длинее 160 символов.
>>803167
ангелы её стабилизируют по питанию ?
или оно через пони реализуется, выше 5 В ?
может быть её Абу сракотаном экранирует ?
или разводят с приоритетом дорожек и элементов в бюджете целых 50 центов ?
или оптический приёмопередатчик там качественный и даст больше 48 к на выходе ?
ну да, оптикой ты отвязался от гальваники платы, только говно уже в сигнале по цифре пиздует.
для тех, кто слаще 320 кб/с ничего не слышал и не слушает, а круче ебифаеров и не мечтает смешно такое читать.
>Никакой отсебятины не будет по оптике от риалтека.
ангелы её стабилизируют по питанию ?
или оно через пони реализуется, выше 5 В ?
может быть её Абу сракотаном экранирует ?
или разводят с приоритетом дорожек и элементов в бюджете целых 50 центов ?
или оптический приёмопередатчик там качественный и даст больше 48 к на выходе ?
ну да, оптикой ты отвязался от гальваники платы, только говно уже в сигнале по цифре пиздует.
для тех, кто слаще 320 кб/с ничего не слышал и не слушает, а круче ебифаеров и не мечтает смешно такое читать.
>>803170
верно передана суть али.
>>803170
сами по себе ничего плохого, просто продаётся в 90% подделка и низкопробное барахло с неотмытым флюсом и кривым монтажём.
>попробовал окунуться в поиск на али - почувствовал себя в навозной яме с кучей непонятных инопланетян.
верно передана суть али.
>>803170
>Кодеки/контроллеры/преобразователя/спаяй_сам и т.д.
сами по себе ничего плохого, просто продаётся в 90% подделка и низкопробное барахло с неотмытым флюсом и кривым монтажём.
>>803171
нет, по твоим требованиям только комбайны в виде ресиверов.
т.н. "аудио-видео процессоры" , т.е. ресиверы без усилительной части стоят дороже, типа уже для более серьёзных пацанов.
нет, по твоим требованиям только комбайны в виде ресиверов.
т.н. "аудио-видео процессоры" , т.е. ресиверы без усилительной части стоят дороже, типа уже для более серьёзных пацанов.
>>803180
типа у реалтек плохое АЧХ ) ?
я улыбаюсь с тебя, шлымазл.
>Работать все будет как обычный риалтек, но с хорошим АЧХ.
типа у реалтек плохое АЧХ ) ?
я улыбаюсь с тебя, шлымазл.
>>803210
после "кто слаще 320 кб/с ничего не слышал" мог бы не продолжать - мы всё поняли
после "кто слаще 320 кб/с ничего не слышал" мог бы не продолжать - мы всё поняли
>>803202
с учётом как в современном железе реализован баланс, ничего страшного.
просто у моников вход под 4 дБ/В, а с платы идёт нечто бытовое, скорее всего до 1.2-2 Дб/в.
с учётом как в современном железе реализован баланс, ничего страшного.
просто у моников вход под 4 дБ/В, а с платы идёт нечто бытовое, скорее всего до 1.2-2 Дб/в.
>>803206
ты ори, только под одеялом или как мамка не видит, послушал бы что нибудь в HDTracks, не доёбаное войной громкости.
после поговорим, мой йуный сралкер.
ты ори, только под одеялом или как мамка не видит, послушал бы что нибудь в HDTracks, не доёбаное войной громкости.
после поговорим, мой йуный сралкер.
>>803211
множественное число ? николаи вторые ? санитаров не тревожь.
тем временем, вместо агрессивно-уверенной позиции, послушай-почитай как MP3 энкодер расправляется с реверберациями и полутонами, особливо в М/S режиме.
то, что домохозяйки на тестах речи из динамиков некролаба не слышат разницу, никто не спорит.
множественное число ? николаи вторые ? санитаров не тревожь.
тем временем, вместо агрессивно-уверенной позиции, послушай-почитай как MP3 энкодер расправляется с реверберациями и полутонами, особливо в М/S режиме.
то, что домохозяйки на тестах речи из динамиков некролаба не слышат разницу, никто не спорит.
>>803214
послушал
никакой разницы с 256Kbps AAC из эпл мьюзик нет
ещё вопросы?
inb4: У ТИБЯ КАЛОНКИ ГАВНО, У ТИБЯ ИСТОЧНЕК ГАВНО, ДА У ТИБЯ СЛУХА НЕТУ!!!11
послушал
никакой разницы с 256Kbps AAC из эпл мьюзик нет
ещё вопросы?
inb4: У ТИБЯ КАЛОНКИ ГАВНО, У ТИБЯ ИСТОЧНЕК ГАВНО, ДА У ТИБЯ СЛУХА НЕТУ!!!11
>>803198
Ну ладно.
Ну ладно.
>>803219
да ладно, чО, раз apple music, значит любой кал охуителен.
ещё раз, лучше всего сравнивать неугандошенное войной громкости, желательно с наличием натуральных инструментов или хорошо заметной реверберацией, планами.
там, где одна прямая бочка или обрыганы насилуют гитары в перегрузе, мало что заметно.
и что за акустика ?
да ладно, чО, раз apple music, значит любой кал охуителен.
ещё раз, лучше всего сравнивать неугандошенное войной громкости, желательно с наличием натуральных инструментов или хорошо заметной реверберацией, планами.
там, где одна прямая бочка или обрыганы насилуют гитары в перегрузе, мало что заметно.
и что за акустика ?
37 Кб, 840x300
>>803204
Что я только что прочитал? Зачем стабилизировать что-то по питанию если нас интересует цифровой поток? Тебе не похуй стабилизированый кодек или нет если он выдает данные по оптике?
Откуда ты тут взялся, толстяк ебаный? Мразь ебучая, как же горит с тебя.
>>Никакой отсебятины не будет по оптике от риалтека.
>ангелы её стабилизируют по питанию ?
>или оно через пони реализуется, выше 5 в
Что я только что прочитал? Зачем стабилизировать что-то по питанию если нас интересует цифровой поток? Тебе не похуй стабилизированый кодек или нет если он выдает данные по оптике?
>в твоём случае, хороший через дешманскую карту - зря потраченные деньги на ЦАП
>херовенький цап, через встроенную карту - смысл телодвижений ? разница будет мало- или незаметная.
Откуда ты тут взялся, толстяк ебаный? Мразь ебучая, как же горит с тебя.
124 Кб, 588x600
Как же сладко послушать flac, уёбкам с mp3 320 никогда не понять. Пойду прогрею свой foobar2000 после переустановки.
Блять, зря я спать пошел. Пропустил явление аудиофила народу с джиттерами и шумами в цифре.
Сап, аноны. Решил угореть по винилу. Посоветуйте недорогой(до 200-250$) проигрыватель и усилитель за те же деньги. Желательно, чтобы можно было ещё подключать внешние источники типа планшета, телефона, компа. Стоит ли брать дешёвую лампу?
Dialow W-204, поясните за настройку звука в фильмах? Volume 75-100, Bass 75-100, Treble 75-100 - звук "проваливается". Музыка пиздошит, а речь глухая.
Колонки подключены к телику.
Колонки подключены к телику.
>>803259
Нагуглил. Видимо, это из-за Долби Диджитал/АС3. МР3 долбит нормально, "провалов" нет.
Нагуглил. Видимо, это из-за Долби Диджитал/АС3. МР3 долбит нормально, "провалов" нет.
36 Кб, 600x455
А существуют ли какие-то физические пульты для управления музыкой с ПК? А то заебывает, что громкость на ЦАПе, а все остальные органы в плеере.
106 Кб, 1024x526
>>803269
Да тебе же нужна МУЛЬТИМЕДИА КЛАВИАТУРА
Да тебе же нужна МУЛЬТИМЕДИА КЛАВИАТУРА
>>803223
воинствующее невежество ? прекрасно!
тогда почему на одних и тех же микросхемах, при разном питании цап-ы звучат по разному ?
им же похуй, это же цифра!
воинствующее невежество ? прекрасно!
тогда почему на одних и тех же микросхемах, при разном питании цап-ы звучат по разному ?
им же похуй, это же цифра!
>>803251
>>803251
нет.особенно китайскую.
может быть, если надыбаешь самоделку, типа "усилитель Василича/корректор Василича", то да, оправданно.
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_pioneer_pl-505_i_dr_319345848
https://www.avito.ru/yaroslavl/audio_i_video/pioneer_pl-30l_ii_1160718781
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dd_proigryvatel_vinila_pioneer_pl-1200_600904506
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/proigryvatel_pioneer_pl-a500s_pl-530_815810433
>>803251
>Стоит ли брать дешёвую лампу?
нет.особенно китайскую.
может быть, если надыбаешь самоделку, типа "усилитель Василича/корректор Василича", то да, оправданно.
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_pioneer_pl-505_i_dr_319345848
https://www.avito.ru/yaroslavl/audio_i_video/pioneer_pl-30l_ii_1160718781
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dd_proigryvatel_vinila_pioneer_pl-1200_600904506
https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/proigryvatel_pioneer_pl-a500s_pl-530_815810433
>>803290
Ты забыл добавить, что в случае если он любит линейные искажения в звуке. Ничего другого лампы не дают.
>то да, оправданно.
Ты забыл добавить, что в случае если он любит линейные искажения в звуке. Ничего другого лампы не дают.
>>803290
Спасибо. Ещё один вопрос. Можно ли активные мониторы использовать с внешними усилками или это извращение?
Спасибо. Ещё один вопрос. Можно ли активные мониторы использовать с внешними усилками или это извращение?
>>803251
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/pioneer_pl-516_vinilovyy_proigryvatel_japan_1978g_1110970709
https://www.avito.ru/andreapol/audio_i_video/proigryvatel_pioneer_pl-300h_899103857
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_pioneer_pl-300_japan_1200710154
пионэры хороши тем, что отличное соотношение цены к наворотам и качеству.
тебе ещё нужна головка ака игла, которая тоже потянет около $80 за начальный уровень.
а вообще ты немного ошибся веткой, лучше в винтаже спрашивать или где то в радиоразделе была ветка.
не вздумай покупать новодельные рега, прожекты, аудио-техники - развод лохов и доски с моторчиком на пассике.
те пионЭры, хотя бы прямой привод и кварцевую стабилизацию имеют, да и тонармы неплохие, хоть и штатные.
плюс крепление голов, т.е. "шелл" у них тоже вменяемый, можно любую головку от средней до лёгкой поставить.
усилитель подойдёт любой, тебе фонокорректор нужен.
усилитель с хорошим фонокорректором найти, задача непростая.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/pioneer_pl-516_vinilovyy_proigryvatel_japan_1978g_1110970709
https://www.avito.ru/andreapol/audio_i_video/proigryvatel_pioneer_pl-300h_899103857
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_pioneer_pl-300_japan_1200710154
пионэры хороши тем, что отличное соотношение цены к наворотам и качеству.
тебе ещё нужна головка ака игла, которая тоже потянет около $80 за начальный уровень.
а вообще ты немного ошибся веткой, лучше в винтаже спрашивать или где то в радиоразделе была ветка.
не вздумай покупать новодельные рега, прожекты, аудио-техники - развод лохов и доски с моторчиком на пассике.
те пионЭры, хотя бы прямой привод и кварцевую стабилизацию имеют, да и тонармы неплохие, хоть и штатные.
плюс крепление голов, т.е. "шелл" у них тоже вменяемый, можно любую головку от средней до лёгкой поставить.
усилитель подойдёт любой, тебе фонокорректор нужен.
усилитель с хорошим фонокорректором найти, задача непростая.
>>803273
типа мониторных контроллеров, только миди.
какие то проги могут отправлять/принимать сигналы управления.
только плеер с пк не будет это делать.
да и слишком специфичный запрос.
типа мониторных контроллеров, только миди.
какие то проги могут отправлять/принимать сигналы управления.
только плеер с пк не будет это делать.
да и слишком специфичный запрос.
>>803278
чО какие "спеки". какие спеки тебе нужны ?
простой же вопрос был: "какая у тебя акустика" ?
агрессивный пубертат здесь ты.
чО какие "спеки". какие спеки тебе нужны ?
простой же вопрос был: "какая у тебя акустика" ?
агрессивный пубертат здесь ты.
58 Кб, 700x504
>>803289
картиночками тыкать ? ой, прям продвинуто.
картиночками тыкать ? ой, прям продвинуто.
37 Кб, 530x400
В S30 много придется переделывать? Если электроника в порядке, достаточно будет просто подключить к усилку?
>>803292
для тех, кто слушает кодеки материнских плат, а лампы видел/слышал на ютубе и как мусор на блошиных рынках, ничего не дают. фу-фу лампы, лампы зло.
для тех, кто слушает кодеки материнских плат, а лампы видел/слышал на ютубе и как мусор на блошиных рынках, ничего не дают. фу-фу лампы, лампы зло.
>>803302
Кому как. Те кому нужен звук без искажений слушают транзисторы, те кому нравятся ламповые искажения, слушают лампы.
Кому как. Те кому нужен звук без искажений слушают транзисторы, те кому нравятся ламповые искажения, слушают лампы.
>>803293
ещё по василичу:
это такой, типа ляпсус-трубецкой (персонаж 12 стульев, а не певец) от мира самодельного аудио, однако парадокс в том, что китайцы шуруют лютую дичь, у него изделия хотя бы позволяют понять что такое лампа, с чем её едят и по скромным деньгам.
на вегалабе и других площадках полно более скурпулёзных и талантливых конструкторов-самодельщиков, однако там и цена выше и сроки разные и процесс понимания, что именно этот мастер толковый, занимает огромное время.
>>803293
смотря какие.
последние современные тенденции в коррекции динамиков у плат кроссовера.
запитать от своего усилителя такое можно, но по звуку будет чепуха.
выигрыш в полосовом усилении.
такой себе парадокс.пара дешёвых усилителей, нагруженная каждая на свой динамик, звучит лушче, чем один хороший усилитель, который работает на пару динамиков, но через пассивный кроссовер.
потому что на фильтрах (кроссовере) дохера садится.
когда деление по полосам происходит в активной схеме на операционных усилителях и со слаботочным (сразу после источника) сигналом, а только потом усиливается, результат лучше.
ещё лучше, если деление цифровое, с прецизионными алгоритмами и фазолинейными фильтрами.
выходит дороже, т.к. нужен отдельный цап на свою полосу.
ещё по василичу:
это такой, типа ляпсус-трубецкой (персонаж 12 стульев, а не певец) от мира самодельного аудио, однако парадокс в том, что китайцы шуруют лютую дичь, у него изделия хотя бы позволяют понять что такое лампа, с чем её едят и по скромным деньгам.
на вегалабе и других площадках полно более скурпулёзных и талантливых конструкторов-самодельщиков, однако там и цена выше и сроки разные и процесс понимания, что именно этот мастер толковый, занимает огромное время.
>>803293
>Можно ли активные мониторы использовать с внешними усилками или это извращение?
смотря какие.
последние современные тенденции в коррекции динамиков у плат кроссовера.
запитать от своего усилителя такое можно, но по звуку будет чепуха.
выигрыш в полосовом усилении.
такой себе парадокс.пара дешёвых усилителей, нагруженная каждая на свой динамик, звучит лушче, чем один хороший усилитель, который работает на пару динамиков, но через пассивный кроссовер.
потому что на фильтрах (кроссовере) дохера садится.
когда деление по полосам происходит в активной схеме на операционных усилителях и со слаботочным (сразу после источника) сигналом, а только потом усиливается, результат лучше.
ещё лучше, если деление цифровое, с прецизионными алгоритмами и фазолинейными фильтрами.
выходит дороже, т.к. нужен отдельный цап на свою полосу.
>>803300
у меня NAD 802, Dynaudio audience 5, Peerless 1120. в зале ещё 6-АС2 пылится, не считаем.
была ещё, продал Infinity alpha 10.
усиление Technics SU 8600.
в ближнем доступе B&W s601 на полусамодельном UHER и ещё горстка т.н. "винтажа", в основном западногерманского, но там чаще "мыло" поэтому не считаем.
иногда могу проверить на ADAM A7X.
наушники не считаем, я практически не пользуюсь.
у меня NAD 802, Dynaudio audience 5, Peerless 1120. в зале ещё 6-АС2 пылится, не считаем.
была ещё, продал Infinity alpha 10.
усиление Technics SU 8600.
в ближнем доступе B&W s601 на полусамодельном UHER и ещё горстка т.н. "винтажа", в основном западногерманского, но там чаще "мыло" поэтому не считаем.
иногда могу проверить на ADAM A7X.
наушники не считаем, я практически не пользуюсь.
>>803301
да, достаточно.
да, достаточно.
>>803303
про искажения изя рабинович напел ? или фпабликах фконтахтах демотиваторы насмотрелся ?
лампы такой же элемент как и транзистор не больше не меньше.
транзистор можно заставить срать так, что любой ламповой схеме тошно будет.
и наоборот.
погугли триодное и пентодное включение в лампах.
есть ультралинейные режимы итп.
бредятина делать обобщения "лампы=искажения".
равносильно: дизель-хуета, инжектор - заебись, интел -параша, амд- заебись итп.
всё зависит от конкретной реализации.
про искажения изя рабинович напел ? или фпабликах фконтахтах демотиваторы насмотрелся ?
лампы такой же элемент как и транзистор не больше не меньше.
транзистор можно заставить срать так, что любой ламповой схеме тошно будет.
и наоборот.
погугли триодное и пентодное включение в лампах.
есть ультралинейные режимы итп.
бредятина делать обобщения "лампы=искажения".
равносильно: дизель-хуета, инжектор - заебись, интел -параша, амд- заебись итп.
всё зависит от конкретной реализации.
>>803309
во-первых, завидовать нехорошо, да и нечему.
во-вторых, да, могу. даже в моих условиях.
это не значит, что мп-3 вообще не слушаю или у меня он не хранится, как раз валом.
но любимые вещи предпочитаю в беспотерьном виде.
в третьих, лепить ярлыки и быть подобным максималистом вредно для себя же.
фу таким быть.
во-первых, завидовать нехорошо, да и нечему.
во-вторых, да, могу. даже в моих условиях.
это не значит, что мп-3 вообще не слушаю или у меня он не хранится, как раз валом.
но любимые вещи предпочитаю в беспотерьном виде.
в третьих, лепить ярлыки и быть подобным максималистом вредно для себя же.
фу таким быть.
>>803314
Здоровым людям они не нужны, очевидно же.
Здоровым людям они не нужны, очевидно же.
>>803311
компании marshall расскажи об этом.
или в студию abbey road, где парк ламповой техники просто огромен, они то не знают.
или в конторы по производству микрофонов, там особенно где топовые линейки...
в мониторном усилении не используют потому что очень дорого, тепловыделение и потребление.
плюс тенденция последних лет - полосовое усиление.
сделать такое на лампах можно, но зимой обогреватели не нужны.
поэтому проще заебенить что нибудь в D классе с коррекцией динамиков.
в слаботочном тракте на некоторых задачах лампы вне конкуренции до сих пор.
компании marshall расскажи об этом.
или в студию abbey road, где парк ламповой техники просто огромен, они то не знают.
или в конторы по производству микрофонов, там особенно где топовые линейки...
в мониторном усилении не используют потому что очень дорого, тепловыделение и потребление.
плюс тенденция последних лет - полосовое усиление.
сделать такое на лампах можно, но зимой обогреватели не нужны.
поэтому проще заебенить что нибудь в D классе с коррекцией динамиков.
в слаботочном тракте на некоторых задачах лампы вне конкуренции до сих пор.
>>803295
Я ньюфаг ебаный, ничего не понял из твоего поста. Что за микс, объясни пожалуйста.
> микс в стерео папа карло включать будет ?
Я ньюфаг ебаный, ничего не понял из твоего поста. Что за микс, объясни пожалуйста.
>>803208
Походу это типичный оверпрайс.
Тоже самое и с усилителями известных брендов.
Люди на cxem.net уже давно же делают дешевле, качественнее и мощнее.
Сейчас даже отличные алюминиевые корпуса на aliexpress появились под это дело, стоимостью до 100$.
Походу это типичный оверпрайс.
Тоже самое и с усилителями известных брендов.
Люди на cxem.net уже давно же делают дешевле, качественнее и мощнее.
Сейчас даже отличные алюминиевые корпуса на aliexpress появились под это дело, стоимостью до 100$.
>>803316
Не сомневаюсь, что у них осталось огромное количество ламп ещё с середины прошлого века. Вопрос был в их использовании, чем никто не занимается. Тебя уже выше попросили не извиваться, аудиофилишка.
>компании marshall расскажи об этом.
>или в студию abbey road, где парк ламповой техники просто огромен, они то не знают.
Не сомневаюсь, что у них осталось огромное количество ламп ещё с середины прошлого века. Вопрос был в их использовании, чем никто не занимается. Тебя уже выше попросили не извиваться, аудиофилишка.
>>803205
Bluetooth не хватит в плане скорости, но есть wifi, который илентичен проводному подключению при помощи витухи (hdmi)
Bluetooth не хватит в плане скорости, но есть wifi, который илентичен проводному подключению при помощи витухи (hdmi)
Короче, нужна аудиокарта и активные колонки, бюджет 20к. Что посоветуете? Думал о зафорсенных emu 0204 и jbl rs305, но может есть решения лучше?
>>803318
я не знаю как ещё отвечать на глупые вопросы.
это просто элемент, выше вчитайся.
как ты его реализуешь в схеме, так он и будет звучать.
можно сделать дико подкрашенное звучание, можно очень нейтральным.
преимущества ламп в простоте схем, отсутствием пиздопротивных искажений, т.е. количество нечётных гармоник у них меньше, что на слух воспринимается легче.
их выходная характеристика линейна, в отличие от ...
по согласованию нагрузки они в чём то проще.
я не проектирую ламповые приборы, чтобы полнее и развёрнуто ответить на вопрос.
и транзисторный усилитель тоже можно заставить звучать слащаво, ватно и окрашенно.
гораздо труднее заставить его играть быстро, с хорошим контролем АС, чтобы не уставал слух.
я не знаю как ещё отвечать на глупые вопросы.
это просто элемент, выше вчитайся.
как ты его реализуешь в схеме, так он и будет звучать.
можно сделать дико подкрашенное звучание, можно очень нейтральным.
преимущества ламп в простоте схем, отсутствием пиздопротивных искажений, т.е. количество нечётных гармоник у них меньше, что на слух воспринимается легче.
их выходная характеристика линейна, в отличие от ...
по согласованию нагрузки они в чём то проще.
я не проектирую ламповые приборы, чтобы полнее и развёрнуто ответить на вопрос.
и транзисторный усилитель тоже можно заставить звучать слащаво, ватно и окрашенно.
гораздо труднее заставить его играть быстро, с хорошим контролем АС, чтобы не уставал слух.
>>803321
вопрос в отсутствие вопроса ?
что значит "никто не занимается" ? они там не для красоты находятся, это коммерческая контора.
> Вопрос был в их использовании, чем никто не занимается.
вопрос в отсутствие вопроса ?
что значит "никто не занимается" ? они там не для красоты находятся, это коммерческая контора.
>>803322
1.2 Гигабита (по старому стандарту hdmi), успехов.
>wifi, который илентичен проводному подключению при помощи витухи (hdmi)
1.2 Гигабита (по старому стандарту hdmi), успехов.
>>803327
хороший вариант.
хороший вариант.
>>803328
Вполне уместные вопросы. Ты говоришь что лампы дороже, греются, жрут и не влияет особым образом на звук. Но при этом по твоим же словам фирмы их используют. Схемы проще, но стоимость больше. Противоречияс.
>глупые вопросы
Вполне уместные вопросы. Ты говоришь что лампы дороже, греются, жрут и не влияет особым образом на звук. Но при этом по твоим же словам фирмы их используют. Схемы проще, но стоимость больше. Противоречияс.
>>803329
В настройках DTV на телике выбрал Долби Диджитал, теперь нормально, вроде. Спасибо.
В настройках DTV на телике выбрал Долби Диджитал, теперь нормально, вроде. Спасибо.
>>803353
*Без потери качества, быстрофикс.
*Без потери качества, быстрофикс.
>>803340
для тех, у кого отсутствуют полутона, критическое мышление и желание разбираться наверное так и есть.
у ламп несколько сотен разновидностей и типоразмеров.
бывают лампы размером с тебя или размером с дом, дальше что ?
для тех, у кого отсутствуют полутона, критическое мышление и желание разбираться наверное так и есть.
у ламп несколько сотен разновидностей и типоразмеров.
бывают лампы размером с тебя или размером с дом, дальше что ?
>>803342
лампы на студиях используют по полной программе.
но не в усилении акустики. НЕ В УСИЛЕНИИ АКУСТИКИ, ещё раз, для тех у кого жопа на глазах.
лампы на студиях используют по полной программе.
но не в усилении акустики. НЕ В УСИЛЕНИИ АКУСТИКИ, ещё раз, для тех у кого жопа на глазах.
>>803353
жопа огурец стратосфера.
причём тут флак ?! многоканал PCM или транзит HD кодеки тоже по воздуху без потерь отдавать будешь ?
ресиверу нужен hdmi не для красивой аббревиатуры на морде.
жопа огурец стратосфера.
причём тут флак ?! многоканал PCM или транзит HD кодеки тоже по воздуху без потерь отдавать будешь ?
ресиверу нужен hdmi не для красивой аббревиатуры на морде.
На мой взгляд, лампы в первую очередь используются для формирования тембра на этапе записи и сведения. А вот прослушивать можно и без ламп, просто на хорошей акустике. Всёравно в записанное уже ничего не добавить.
>>803365
тогда зачем тебе ресивер ?
усилителя обычного хватит, он и звучит лучше.
>>803366
да и не только это.
лампы ставят туда, где не нужно впихивать транзисторы, неуместна глубокая обратная связь или неудобны операционники.
простота ламповых схем решает.
а чем короче путь сигнала и чем меньше элементов на пути, тем обычно лучше звук.
поэтому старые обслуженные пульты звучат, за обработками гоняются, предусилители дают более открытый и натуральный звук.
только нашлёпать миллион приборов быстро и по $10 пучок не получается с лампами.
поэтому они перешли в разряд типа хай-энд и технодроча.
тогда зачем тебе ресивер ?
усилителя обычного хватит, он и звучит лучше.
>>803366
да и не только это.
лампы ставят туда, где не нужно впихивать транзисторы, неуместна глубокая обратная связь или неудобны операционники.
простота ламповых схем решает.
а чем короче путь сигнала и чем меньше элементов на пути, тем обычно лучше звук.
поэтому старые обслуженные пульты звучат, за обработками гоняются, предусилители дают более открытый и натуральный звук.
только нашлёпать миллион приборов быстро и по $10 пучок не получается с лампами.
поэтому они перешли в разряд типа хай-энд и технодроча.
>>803373
Обычный усилитель не решит проблему 8-ми метрового кабла от компа и покупки хорошей аудиокарты.
>тогда зачем тебе ресивер ?
>усилителя обычного хватит, он и звучит лучше.
Обычный усилитель не решит проблему 8-ми метрового кабла от компа и покупки хорошей аудиокарты.
>не тащить кабель через всю комнату
>не покупать хорошую аудиокарту
>>803379
выше писал уже.
экономия: hdmi, обычная современная видеокарта, даже встроенная, режим raw output и декодирование ресивером.
то, что не потерял при передаче, осело на хуёвом усилении и развязках аналоговой части от цифровой в ресивере.
но бонусом получил возможность натыкать каналов акустики и смотреть кино.
с другой стороны, встроенная карта типа esi julia и усилитель вроде nad 314 и выше, хорошо работают и на 8 метрах кабеля по аналогу.
только кабель не из ашан-маркета, а из музмагазина или самому спаять.
по цене это как бы не дешевле ресивера вышло.
но нет многоканальности.
выше писал уже.
экономия: hdmi, обычная современная видеокарта, даже встроенная, режим raw output и декодирование ресивером.
то, что не потерял при передаче, осело на хуёвом усилении и развязках аналоговой части от цифровой в ресивере.
но бонусом получил возможность натыкать каналов акустики и смотреть кино.
с другой стороны, встроенная карта типа esi julia и усилитель вроде nad 314 и выше, хорошо работают и на 8 метрах кабеля по аналогу.
только кабель не из ашан-маркета, а из музмагазина или самому спаять.
по цене это как бы не дешевле ресивера вышло.
но нет многоканальности.
>>803381
за это нужно в Дахау и Освенцим без следствия отправлять.
прямо в печи. хипстотское полуёбище, одоробло ебучее.
за это нужно в Дахау и Освенцим без следствия отправлять.
прямо в печи. хипстотское полуёбище, одоробло ебучее.
>>803384
Но ведь если поставить аудикарту в тот же NAD314 в типичной алюминиевой коробочке и запитать от отдельного мааленького трансформатора - то и наводок никаких не получим на аналоговую часть.
Зато получим годное устройство, самодостаточное и качественное.
Почему это удел только лишь ресиверов, причем всех ценовых категорий, вплоть до дохуяденег?
Но ведь если поставить аудикарту в тот же NAD314 в типичной алюминиевой коробочке и запитать от отдельного мааленького трансформатора - то и наводок никаких не получим на аналоговую часть.
Зато получим годное устройство, самодостаточное и качественное.
Почему это удел только лишь ресиверов, причем всех ценовых категорий, вплоть до дохуяденег?
>>803390
не нужно никуда ничего ставить в усилитель.
у неё размах напряжения позволяет даже такие длины подключать.
можно ещё перевернуть панель и подключить баланс, но нужна балансная приблуда перед самим усилком или ди-бокс.
само балансное подключение предполагает длинные линии, там как раз наводки и прочее взаимокомпенсируются за счёт противофазного включения.
на практике же, даже твои 8 метров в качественном микрофонном/сигнальном кабеле на коннекторах neutrik не потянут никакого криминала.
>>803390
>>803390
почему что ?
не нужно никуда ничего ставить в усилитель.
у неё размах напряжения позволяет даже такие длины подключать.
можно ещё перевернуть панель и подключить баланс, но нужна балансная приблуда перед самим усилком или ди-бокс.
само балансное подключение предполагает длинные линии, там как раз наводки и прочее взаимокомпенсируются за счёт противофазного включения.
на практике же, даже твои 8 метров в качественном микрофонном/сигнальном кабеле на коннекторах neutrik не потянут никакого криминала.
>>803390
>>803390
>Почему это удел только лишь ресиверов, причем всех ценовых категорий, вплоть до дохуяденег?
почему что ?
>>803386
Зато всё для людей. И встроенный фонокорректор и все входы и выходы и динамики для прослушивания на природе. Сломается-выбросить не жалко. А в аудиофильских приблудах по 400к, 350-зарплата маркетолога. Ну а японские винтажи... даже хз. Помоему только для очной покупки, а не по интернету.
Зато всё для людей. И встроенный фонокорректор и все входы и выходы и динамики для прослушивания на природе. Сломается-выбросить не жалко. А в аудиофильских приблудах по 400к, 350-зарплата маркетолога. Ну а японские винтажи... даже хз. Помоему только для очной покупки, а не по интернету.
>>803392
Совмещение ЦАПа + приблуду для Airplay/Dlna и усилителя на овердохуя каналов, причем усилителя весьма посредственного качества.
Я конечно догадываюсь, что в стереоусилителях за те же деньги, что и дешевые ресиверы ставят такие же усилители, но почему бы не делать СТЕРЕО РЕСИВЕРЫ с годными усилителями?
>почему что ?
Совмещение ЦАПа + приблуду для Airplay/Dlna и усилителя на овердохуя каналов, причем усилителя весьма посредственного качества.
Я конечно догадываюсь, что в стереоусилителях за те же деньги, что и дешевые ресиверы ставят такие же усилители, но почему бы не делать СТЕРЕО РЕСИВЕРЫ с годными усилителями?
>>803396
>>803396
долбанная копроэкономика. сегментация итп.
есть штуки, типа emotiva (которая в девичестве китайский BBK), у них вроде как относительно не дорого подобное.
так получилось, что ресиверы в основном покупает невзыскательная публика, которую ласково любят называть хомячки и быдло.
им до лампы дверца А/В усиление, на микросхемах или вообще D класс на микросхеме.
а для любой компании радость в конце квартала перед акционерами.
поэтому отдельно предусилительная часть с декодерами и цап-ами будет стОить дороже, чем современный ресивер с более хуйОвыми предусилительной частью, цапами и хуйовеньким усилением.
НО!
второй вариант продаётся горааздо лучше и стоИт в каждой крупной лавочке, вплоть до он-лайн.
а первый ещё поискать нужно.
>>803396
не факт, далеко не всегда.
>>803396
ловушка маркетолохов. сами себя налюбили.
спустили в моск быдлу идею о многоканальности, затем сами вынуждены против неё работать, если выпускать такие девайсы.
на рубеже 80-х и 90х ресиверы и были стерео.
сейчас, если поковыряться можно встретить современные стереоварианты, но я уже не помню где их наблюдал.
вот, совсем забыл о таком звере:
https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-BK-Integrated-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FRJVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-1&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Teac-UD-503-B-Dual-Monaural-Headphone-Amplifier/dp/B0179XNQUQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-2&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Reference-NT-503-Dual-mono-Network-Headphone/dp/B01MU0R6OV/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-6&keywords=teac+dac+amp
они есть как варианты усиления для наушников, так и небольшого усилителя для акустики с добротным цап-ом.
вполне хороший вариант для современного молодого человека с бритой писькой.
зы. у тиков нет декодеров многоканального аудио, т.е. кинотеатральные форматы оно напрямую не может (придётся в кодеках ПК выставлять PCM), зато всё остальное (и даже DSD) может на ура.
>>803396
>Совмещение ЦАПа + приблуду для Airplay/Dlna и усилителя на овердохуя каналов, причем усилителя весьма посредственного качества.
>
долбанная копроэкономика. сегментация итп.
есть штуки, типа emotiva (которая в девичестве китайский BBK), у них вроде как относительно не дорого подобное.
так получилось, что ресиверы в основном покупает невзыскательная публика, которую ласково любят называть хомячки и быдло.
им до лампы дверца А/В усиление, на микросхемах или вообще D класс на микросхеме.
а для любой компании радость в конце квартала перед акционерами.
поэтому отдельно предусилительная часть с декодерами и цап-ами будет стОить дороже, чем современный ресивер с более хуйОвыми предусилительной частью, цапами и хуйовеньким усилением.
НО!
второй вариант продаётся горааздо лучше и стоИт в каждой крупной лавочке, вплоть до он-лайн.
а первый ещё поискать нужно.
>>803396
>в стереоусилителях за те же деньги, что и дешевые ресиверы ставят такие же усилители,
не факт, далеко не всегда.
>>803396
>почему бы не делать СТЕРЕО РЕСИВЕРЫ с годными усилителями?
ловушка маркетолохов. сами себя налюбили.
спустили в моск быдлу идею о многоканальности, затем сами вынуждены против неё работать, если выпускать такие девайсы.
на рубеже 80-х и 90х ресиверы и были стерео.
сейчас, если поковыряться можно встретить современные стереоварианты, но я уже не помню где их наблюдал.
вот, совсем забыл о таком звере:
https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-BK-Integrated-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FRJVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-1&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Teac-UD-503-B-Dual-Monaural-Headphone-Amplifier/dp/B0179XNQUQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-2&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Reference-NT-503-Dual-mono-Network-Headphone/dp/B01MU0R6OV/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-6&keywords=teac+dac+amp
они есть как варианты усиления для наушников, так и небольшого усилителя для акустики с добротным цап-ом.
вполне хороший вариант для современного молодого человека с бритой писькой.
зы. у тиков нет декодеров многоканального аудио, т.е. кинотеатральные форматы оно напрямую не может (придётся в кодеках ПК выставлять PCM), зато всё остальное (и даже DSD) может на ура.
>>803396
>>803396
долбанная копроэкономика. сегментация итп.
есть штуки, типа emotiva (которая в девичестве китайский BBK), у них вроде как относительно не дорого подобное.
так получилось, что ресиверы в основном покупает невзыскательная публика, которую ласково любят называть хомячки и быдло.
им до лампы дверца А/В усиление, на микросхемах или вообще D класс на микросхеме.
а для любой компании радость в конце квартала перед акционерами.
поэтому отдельно предусилительная часть с декодерами и цап-ами будет стОить дороже, чем современный ресивер с более хуйОвыми предусилительной частью, цапами и хуйовеньким усилением.
НО!
второй вариант продаётся горааздо лучше и стоИт в каждой крупной лавочке, вплоть до он-лайн.
а первый ещё поискать нужно.
>>803396
не факт, далеко не всегда.
>>803396
ловушка маркетолохов. сами себя налюбили.
спустили в моск быдлу идею о многоканальности, затем сами вынуждены против неё работать, если выпускать такие девайсы.
на рубеже 80-х и 90х ресиверы и были стерео.
сейчас, если поковыряться можно встретить современные стереоварианты, но я уже не помню где их наблюдал.
вот, совсем забыл о таком звере:
https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-BK-Integrated-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FRJVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-1&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Teac-UD-503-B-Dual-Monaural-Headphone-Amplifier/dp/B0179XNQUQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-2&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Reference-NT-503-Dual-mono-Network-Headphone/dp/B01MU0R6OV/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-6&keywords=teac+dac+amp
они есть как варианты усиления для наушников, так и небольшого усилителя для акустики с добротным цап-ом.
вполне хороший вариант для современного молодого человека с бритой писькой.
зы. у тиков нет декодеров многоканального аудио, т.е. кинотеатральные форматы оно напрямую не может (придётся в кодеках ПК выставлять PCM), зато всё остальное (и даже DSD) может на ура.
>>803396
>Совмещение ЦАПа + приблуду для Airplay/Dlna и усилителя на овердохуя каналов, причем усилителя весьма посредственного качества.
>
долбанная копроэкономика. сегментация итп.
есть штуки, типа emotiva (которая в девичестве китайский BBK), у них вроде как относительно не дорого подобное.
так получилось, что ресиверы в основном покупает невзыскательная публика, которую ласково любят называть хомячки и быдло.
им до лампы дверца А/В усиление, на микросхемах или вообще D класс на микросхеме.
а для любой компании радость в конце квартала перед акционерами.
поэтому отдельно предусилительная часть с декодерами и цап-ами будет стОить дороже, чем современный ресивер с более хуйОвыми предусилительной частью, цапами и хуйовеньким усилением.
НО!
второй вариант продаётся горааздо лучше и стоИт в каждой крупной лавочке, вплоть до он-лайн.
а первый ещё поискать нужно.
>>803396
>в стереоусилителях за те же деньги, что и дешевые ресиверы ставят такие же усилители,
не факт, далеко не всегда.
>>803396
>почему бы не делать СТЕРЕО РЕСИВЕРЫ с годными усилителями?
ловушка маркетолохов. сами себя налюбили.
спустили в моск быдлу идею о многоканальности, затем сами вынуждены против неё работать, если выпускать такие девайсы.
на рубеже 80-х и 90х ресиверы и были стерео.
сейчас, если поковыряться можно встретить современные стереоварианты, но я уже не помню где их наблюдал.
вот, совсем забыл о таком звере:
https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-BK-Integrated-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FRJVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-1&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Teac-UD-503-B-Dual-Monaural-Headphone-Amplifier/dp/B0179XNQUQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-2&keywords=teac+dac+amp
https://www.amazon.com/Reference-NT-503-Dual-mono-Network-Headphone/dp/B01MU0R6OV/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-6&keywords=teac+dac+amp
они есть как варианты усиления для наушников, так и небольшого усилителя для акустики с добротным цап-ом.
вполне хороший вариант для современного молодого человека с бритой писькой.
зы. у тиков нет декодеров многоканального аудио, т.е. кинотеатральные форматы оно напрямую не может (придётся в кодеках ПК выставлять PCM), зато всё остальное (и даже DSD) может на ура.
>>803399
думается мне банальная грязь преда и херовенькое усиление в работе на акустику (не в мощности дело).
хороший усилитель ты не захочешь крутить по тембрам (их там часто и нет, хе-хе).
>Банально полное отсутствие адекватных регулировок тембра бесит: ну там, высокие убавить в каком-нибудь митоле и т.д.
думается мне банальная грязь преда и херовенькое усиление в работе на акустику (не в мощности дело).
хороший усилитель ты не захочешь крутить по тембрам (их там часто и нет, хе-хе).
>>803412
https://www.amazon.com/Emotiva-TA-100-stereo-integrated-amplifier/dp/B01M3VNYF8/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497803504&sr=1-3&keywords=emotiva
https://www.amazon.com/Emotiva-Audio-XSP-1-Differential-Reference/dp/B00FX8UX74/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497803504&sr=1-8&keywords=emotiva
https://www.amazon.com/Emotiva-TA-100-stereo-integrated-amplifier/dp/B01M3VNYF8/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497803504&sr=1-3&keywords=emotiva
https://www.amazon.com/Emotiva-Audio-XSP-1-Differential-Reference/dp/B00FX8UX74/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497803504&sr=1-8&keywords=emotiva
>>803413
Хз, я когда royal hunt слушаю всегда верха приглушаю. То ли у них записи такие, то ли еще что, хз.
Хз, я когда royal hunt слушаю всегда верха приглушаю. То ли у них записи такие, то ли еще что, хз.
>>803437
да, ищи внимательно ремастер/неремастер, разные HDTracks и иже с ними, мастеринг отличается.
>То ли у них записи такие
да, ищи внимательно ремастер/неремастер, разные HDTracks и иже с ними, мастеринг отличается.
>>803288
Тому что ты ебанутый у тебя и провода по разному звучат.
Тому что ты ебанутый у тебя и провода по разному звучат.
>>803302
Еще и ламповый даун. Целый тред долбаебов. Или это один такой?
Еще и ламповый даун. Целый тред долбаебов. Или это один такой?
23 Кб, 252x364
>>803328
Я будто попал на аудиофильский форум. Давно этот шизик тут?
>>803312
SOOQA
>>803384
Это толстяк какой-то.
>>803413
Откуда эта тварь божья протекла на мейлач?
Я будто попал на аудиофильский форум. Давно этот шизик тут?
>>803312
>во-первых, завидовать нехорошо, да и нечему.
>во-вторых, да, могу. даже в моих условиях.
>в третьих, лепить ярлыки и быть подобным максималистом вредно для себя же.
SOOQA
>>803384
>только кабель не из ашан-маркета, а из музмагазина
Это толстяк какой-то.
>>803413
>хе-хе).
Откуда эта тварь божья протекла на мейлач?
>>803482
берёшь дробь/песок, закладываешь в мешочек, сшиваешь между двумя кусками кожи.
зачем только ?
берёшь дробь/песок, закладываешь в мешочек, сшиваешь между двумя кусками кожи.
зачем только ?
>>803487
Лучше быть вахтеришкой. Чем слушать провода не из ашана и ЦАПы от разного питания.
Лучше быть вахтеришкой. Чем слушать провода не из ашана и ЦАПы от разного питания.
>>803497
Мне в одном магазине втирали, что у одного, дохуя дорогого hdmi-кабеля черный - лучше.
Мне в одном магазине втирали, что у одного, дохуя дорогого hdmi-кабеля черный - лучше.
37 Кб, 920x564
>>803498
http://stereo.ru/to/59gex-test-usb-kabeley-dlya-audio-audiofiliya-ili-audioparanoyya
Интересно какой юсб кабель использует наш пациент.
Юсб кабель с глубоким и прозрачным, воздушным звуком или кабель с аккуратным и одновременно многогранным, многоцветным звучанием с протяженными послезвучиями?
http://stereo.ru/to/59gex-test-usb-kabeley-dlya-audio-audiofiliya-ili-audioparanoyya
Интересно какой юсб кабель использует наш пациент.
Юсб кабель с глубоким и прозрачным, воздушным звуком или кабель с аккуратным и одновременно многогранным, многоцветным звучанием с протяженными послезвучиями?
>>803502
Ты нихуя не понимаешь!
И сейчас я это докажу
Кабели тестируют с помощью логических анализаторов на полноту передаваемой информации и визуально, например, с помощью осциллографов Tektronics DPO7000C с функцией анализа USB-сигналов, которые стоят 30 тысяч долларов, или Lecroy QPHY USB для оценки индикаторной диаграммы и передачи кадров. Это необходимо для сертификации USB.
Логический анализатор для юсб стоит 30К долларов! Все эти анализаторы полое говно https://geektimes.ru/post/280100/ и не годятся для анализирования аудио данных.
Пруф http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-li-usb-kabeli-na-zvuk-mnenie-proizvoditeley-perevod
Надеюсь вы не используете кабели из ашана для ваших ЦАП, иначе вы полные долбаёбы никогда не слышавшие хорошего звука, мне вас жаль.
Ты нихуя не понимаешь!
И сейчас я это докажу
Кабели тестируют с помощью логических анализаторов на полноту передаваемой информации и визуально, например, с помощью осциллографов Tektronics DPO7000C с функцией анализа USB-сигналов, которые стоят 30 тысяч долларов, или Lecroy QPHY USB для оценки индикаторной диаграммы и передачи кадров. Это необходимо для сертификации USB.
Логический анализатор для юсб стоит 30К долларов! Все эти анализаторы полое говно https://geektimes.ru/post/280100/ и не годятся для анализирования аудио данных.
>Такое оборудование подходит для тестирования, например, на максимальных для стандарта 2.0 скоростях, но они не имеют настроек, подходящих для анализа параметров на ощутимо меньших скоростях, которые используются для передачи аудиосигнала. Этим объясняется то, что аудиофильская ценность кабеля не коррелирует с его максимальной скоростью.
>Цифровые сигналы, на самом деле, — прямоугольные импуьсы, которые распознаются при достижении определенного уровня напряжения. Любые отклонения от прямоугольной формы в сигнале легко приведут к ошибкам.
>Стандартные потери в кабеле несколько скруглят форму сигнала и сдвинут его, что приведет к ошибкам и потере данных, изменениям в окраске звука и искажениям. Ущерб легко распознать при сравнении стандартных USB-кабелей и специальных референсных адаптеров, в которых разъемы припаяны непосредственно друг к другу.
>Компьютерные блоки питания излишне шумные, они могут повлиять на четкость звука.
>Поэтому пятивольтовый проводник необходимо изолировать и пустить через фильтр, уменьшающий искажения, или вообще заменить бесшумным блоком питания.
>С точки зрения передачи данных все именно так и есть, однако то же самое можно сказать и о SPDIF-кабелях, а их влияние на звук было доказано уже многие годы назад. Аудиофилам стоит столько же внимания уделять цифровому парку кабелей (USB и Ethernet), как аналоговым и силовым.
Пруф http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-li-usb-kabeli-na-zvuk-mnenie-proizvoditeley-perevod
Надеюсь вы не используете кабели из ашана для ваших ЦАП, иначе вы полные долбаёбы никогда не слышавшие хорошего звука, мне вас жаль.
>>803502
Ты нихуя не понимаешь!
И сейчас я это докажу
Кабели тестируют с помощью логических анализаторов на полноту передаваемой информации и визуально, например, с помощью осциллографов Tektronics DPO7000C с функцией анализа USB-сигналов, которые стоят 30 тысяч долларов, или Lecroy QPHY USB для оценки индикаторной диаграммы и передачи кадров. Это необходимо для сертификации USB.
Логический анализатор для юсб стоит 30К долларов! Все эти анализаторы полое говно https://geektimes.ru/post/280100/ и не годятся для анализирования аудио данных.
Пруф http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-li-usb-kabeli-na-zvuk-mnenie-proizvoditeley-perevod
Надеюсь вы не используете кабели из ашана для ваших ЦАП, иначе вы полные долбаёбы никогда не слышавшие хорошего звука, мне вас жаль.
Ты нихуя не понимаешь!
И сейчас я это докажу
Кабели тестируют с помощью логических анализаторов на полноту передаваемой информации и визуально, например, с помощью осциллографов Tektronics DPO7000C с функцией анализа USB-сигналов, которые стоят 30 тысяч долларов, или Lecroy QPHY USB для оценки индикаторной диаграммы и передачи кадров. Это необходимо для сертификации USB.
Логический анализатор для юсб стоит 30К долларов! Все эти анализаторы полое говно https://geektimes.ru/post/280100/ и не годятся для анализирования аудио данных.
>Такое оборудование подходит для тестирования, например, на максимальных для стандарта 2.0 скоростях, но они не имеют настроек, подходящих для анализа параметров на ощутимо меньших скоростях, которые используются для передачи аудиосигнала. Этим объясняется то, что аудиофильская ценность кабеля не коррелирует с его максимальной скоростью.
>Цифровые сигналы, на самом деле, — прямоугольные импуьсы, которые распознаются при достижении определенного уровня напряжения. Любые отклонения от прямоугольной формы в сигнале легко приведут к ошибкам.
>Стандартные потери в кабеле несколько скруглят форму сигнала и сдвинут его, что приведет к ошибкам и потере данных, изменениям в окраске звука и искажениям. Ущерб легко распознать при сравнении стандартных USB-кабелей и специальных референсных адаптеров, в которых разъемы припаяны непосредственно друг к другу.
>Компьютерные блоки питания излишне шумные, они могут повлиять на четкость звука.
>Поэтому пятивольтовый проводник необходимо изолировать и пустить через фильтр, уменьшающий искажения, или вообще заменить бесшумным блоком питания.
>С точки зрения передачи данных все именно так и есть, однако то же самое можно сказать и о SPDIF-кабелях, а их влияние на звук было доказано уже многие годы назад. Аудиофилам стоит столько же внимания уделять цифровому парку кабелей (USB и Ethernet), как аналоговым и силовым.
Пруф http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-li-usb-kabeli-na-zvuk-mnenie-proizvoditeley-perevod
Надеюсь вы не используете кабели из ашана для ваших ЦАП, иначе вы полные долбаёбы никогда не слышавшие хорошего звука, мне вас жаль.
>>803504
ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111
ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111
>>803500
бляять как я ору с этой хуйни
бляять как я ору с этой хуйни
Кабели из ашана как раз топчик. Дорогие кабели звучат слишком кристально, неестественно. А вот кабели из ашана делают звук настоящим, живым, с небольшими изъянами, как и все живое.
486 Кб, 920x1150
>>803517
Кабель из ашана дает более народный звук, все потому что рядом с этими кабелями проходит очень много людей.
Такие кабели хорошо подходят для прослушивания живых концертных записей, так можно ощутить присутствие живых людей.
Кабель из ашана дает более народный звук, все потому что рядом с этими кабелями проходит очень много людей.
Такие кабели хорошо подходят для прослушивания живых концертных записей, так можно ощутить присутствие живых людей.
245 Кб, 1200x899
>>799834 (OP)
Анон, поясни как за этим люди работают? И почему все именно так?
Узкая столешница, руки на весу или на подлокотниках - меганеудобно, не эргономично и вредно для здоровья.
А ногам вообще места нет.
Что это за хуйня, они про эргономику рабочего места ничего не слышали?
Анон, поясни как за этим люди работают? И почему все именно так?
Узкая столешница, руки на весу или на подлокотниках - меганеудобно, не эргономично и вредно для здоровья.
А ногам вообще места нет.
Что это за хуйня, они про эргономику рабочего места ничего не слышали?
>>803519
блять, а есть же люди, которые ЭТО читают и сидят в раздумьях, какой же вип кабель им взять, со структурированным, комфортным и неутомительным басом или с глубокой, воздушной сценой
блять, а есть же люди, которые ЭТО читают и сидят в раздумьях, какой же вип кабель им взять, со структурированным, комфортным и неутомительным басом или с глубокой, воздушной сценой
>>803524
Дохуя бы ты понимал. http://stereo.ru это уважаемый ресурс с более чем 50 тысячами посетителей в месяц.
Дохуя бы ты понимал. http://stereo.ru это уважаемый ресурс с более чем 50 тысячами посетителей в месяц.
После прослушивания хорошего кабеля, назад в ашан дороги нет.
А вы нищуки с харкача, можете визжать НИНУЖНО сколько угодно, это никому не интересно. И прекратите завидовать, наконец!
А вы нищуки с харкача, можете визжать НИНУЖНО сколько угодно, это никому не интересно. И прекратите завидовать, наконец!
>>803529
Описание 10 из 10. Что за кабель - не знаем, что за фильтры - непонятно.
Заказываем с али метр дешманской витой пары, разъемы, оплетка, имитация ферритового фильтра, термоусадка. Называем PERFECT AUDIO EARGASM II и толкаем по 1к$.
Описание 10 из 10. Что за кабель - не знаем, что за фильтры - непонятно.
Заказываем с али метр дешманской витой пары, разъемы, оплетка, имитация ферритового фильтра, термоусадка. Называем PERFECT AUDIO EARGASM II и толкаем по 1к$.
>>803529
Поясните, как вообще подобные люди обьясняют влияние кабеля на цифровой сигнал? Хоть какое-то подобие научной аргументации есть?
Поясните, как вообще подобные люди обьясняют влияние кабеля на цифровой сигнал? Хоть какое-то подобие научной аргументации есть?
62 Кб, 640x407
>>803532
Но это все такая полнейшая хуйня. кабель никак не влияет на сигнал. Юсб похуй на квадратность и тайминги, даже если бы кабель влиял на что-то.
>Ошибки тайминга, которые можно замерить, выдают артефакты, заметные при прослушивании. Цифровой сигнал, который является прямоугольным импульсом, должен добраться от источника к ЦАПу максимально квадратным. Если полоса пропускания кабеля недостаточно широка или если есть какие-то помехи, сигнал на углах будет сглажен и его фронты будут не такими квадратными и чистыми, как необходимо. Это создаст проблемы в декодирующей схеме ЦАПа, что приведет, опять же, к заметным при прослушивании артефактам.
Но это все такая полнейшая хуйня. кабель никак не влияет на сигнал. Юсб похуй на квадратность и тайминги, даже если бы кабель влиял на что-то.
>>803539
На пике последствие какого-то теракта в гейропе. А подписано будто она топливный фильтр там проверяет.
Смешного тут мало.
мимо
На пике последствие какого-то теракта в гейропе. А подписано будто она топливный фильтр там проверяет.
Смешного тут мало.
мимо
>>803497
картинку с говноедом "перестань жрать говно - а то что, сука?" уже приносили ?
картинку с говноедом "перестань жрать говно - а то что, сука?" уже приносили ?
>>803498
вполне может быть.
дело в том, что по стандарту ограничение 8м.
если длина выше, то начинаются выпадения сигнала, срыв синхронизации, и таки да, бывает, что в более дорогих кабелях это наблюдается как более глубокий или чистый чёрный.
НА КОРОТКИХ ОТРЕЗКАХ ДО 8 М заметной глазу разницы не должно быть.
вполне может быть.
дело в том, что по стандарту ограничение 8м.
если длина выше, то начинаются выпадения сигнала, срыв синхронизации, и таки да, бывает, что в более дорогих кабелях это наблюдается как более глубокий или чистый чёрный.
НА КОРОТКИХ ОТРЕЗКАХ ДО 8 М заметной глазу разницы не должно быть.
>>803523
слышали. там никто не облокачивается и не лежит на столах.
широкая она тоже не нужна - никто не пишет тетради, не читает на них книги.
главное - поле для отражения сведено к минимуму.
слышали. там никто не облокачивается и не лежит на столах.
широкая она тоже не нужна - никто не пишет тетради, не читает на них книги.
главное - поле для отражения сведено к минимуму.
>>803544
Охуительные истории прямо как на http://stereo.ru.
Какой фирмы кабели используешь?
> то начинаются выпадения сигнала, срыв синхронизации
> наблюдается как более глубокий или чистый чёрный.
Охуительные истории прямо как на http://stereo.ru.
Какой фирмы кабели используешь?
>>803532
всё просто: меандр только в теории меандр, на деле там пакет синусоидальных сисек передаётся, но частоты ВЧ.
как и любой ВЧ сигнал - критичен к проводнику, т.к. скин эффект и много чего ещё, там уже форма дорожек на плате начинает влиять.
если что то идёт не так - растут ошибки и если отсутствует SRC на входе, то такие дела могут оказывать слышимое влияние на звук.
но описание и меры избыточны здесь конечно.
а вообще конечно смешна реакция пубертатных дегенератов.
это ещё народ не слышал про МАСТЕР-КЛОК (ТАКТОВЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ) на студиях.
интересна реакция на эту часть ).
цЫхра жИ, цЫХРА, ШО ЕЙ ЗДЕЛАЕЦА?!!
всё просто: меандр только в теории меандр, на деле там пакет синусоидальных сисек передаётся, но частоты ВЧ.
как и любой ВЧ сигнал - критичен к проводнику, т.к. скин эффект и много чего ещё, там уже форма дорожек на плате начинает влиять.
если что то идёт не так - растут ошибки и если отсутствует SRC на входе, то такие дела могут оказывать слышимое влияние на звук.
но описание и меры избыточны здесь конечно.
а вообще конечно смешна реакция пубертатных дегенератов.
это ещё народ не слышал про МАСТЕР-КЛОК (ТАКТОВЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ) на студиях.
интересна реакция на эту часть ).
цЫхра жИ, цЫХРА, ШО ЕЙ ЗДЕЛАЕЦА?!!
>>803535
гм. почему тогда юсб не работает выше 10 метров ?
>Юсб похуй на квадратность и тайминги, даже если бы кабель влиял на что-то.
гм. почему тогда юсб не работает выше 10 метров ?
>>803546
Так и за нормальными столами никто не лежит. Но я вижу там мышь и клавиатуру на пиках, аими нормально можно пользоваться только кода рука полностью лежит на столе и никак не свисает.
Невозможно комфортно пользоваться мышью и клавой за таким обрубком.
Может им эта клавамыш нахуй не сдалась и они только крутилки крутят?
А что с пространством для ного, к этой залупе нормальное кресло вообще не поставить же.
> слышали. там никто не облокачивается и не лежит на столах.
Так и за нормальными столами никто не лежит. Но я вижу там мышь и клавиатуру на пиках, аими нормально можно пользоваться только кода рука полностью лежит на столе и никак не свисает.
> широкая она тоже не нужна - никто не пишет тетради, не читает на них книги.
Невозможно комфортно пользоваться мышью и клавой за таким обрубком.
Может им эта клавамыш нахуй не сдалась и они только крутилки крутят?
А что с пространством для ного, к этой залупе нормальное кресло вообще не поставить же.
>>803549
ты быдло то выключай, хотя бы периодически, дурачок.
а отсутствие практики не нужно гонором компенсировать, выглядит тупо.
жаль отдал 12 м HDMI, а то запостил бы фоточку.
ты быдло то выключай, хотя бы периодически, дурачок.
а отсутствие практики не нужно гонором компенсировать, выглядит тупо.
жаль отдал 12 м HDMI, а то запостил бы фоточку.
>>803553
кто тебе сказал ? это не игровая мышь и задачи другие.никто по всему столу не елозит.
всё там нормально и поэргономичней дрыслей из опилок с формальдегидом, что продают втридорога как "офисная мебель".
>евозможно комфортно пользоваться мышью и клавой за таким обрубком.
>
кто тебе сказал ? это не игровая мышь и задачи другие.никто по всему столу не елозит.
всё там нормально и поэргономичней дрыслей из опилок с формальдегидом, что продают втридорога как "офисная мебель".
>>803558
Ну все ясно с тобой, аудиофилешка. Все деньги на кабели просрал, а на нормальный стол не хватило? Нормальные столешницы начинаются от 80 на 160, если ты не знал
Любую работу офисную-хуефисную можно делать только когда рука полностью лежит на столе, а кисть не образует никаких углов или прощайте суставы.
Ну все ясно с тобой, аудиофилешка. Все деньги на кабели просрал, а на нормальный стол не хватило? Нормальные столешницы начинаются от 80 на 160, если ты не знал
Любую работу офисную-хуефисную можно делать только когда рука полностью лежит на столе, а кисть не образует никаких углов или прощайте суставы.
>>803555
Аудиофильский hdmi с серебром и позолотой? У меня в стене прокинут рядом с силовыми и антенными самый дешевый HDMI 15м никаких проблем полный bit perfect.
Аудиофильский hdmi с серебром и позолотой? У меня в стене прокинут рядом с силовыми и антенными самый дешевый HDMI 15м никаких проблем полный bit perfect.
>>803560
моряки-погромизды дальнего плаванья подъехали ?
смищно.
дебич, там намеренно уменьшено пространство для уменьшения переотражения и SBIR эффекта.
иди, покритикуй что кресло гинеколога не такое или стоматологическое "не эргономично".
ты жы знаешь как должно быть.
моряки-погромизды дальнего плаванья подъехали ?
смищно.
дебич, там намеренно уменьшено пространство для уменьшения переотражения и SBIR эффекта.
иди, покритикуй что кресло гинеколога не такое или стоматологическое "не эргономично".
ты жы знаешь как должно быть.
>>803561
с хуями агрессивных школьников.
>>803561
а что делать, когда стандарт потребуется hdmi 2.0|2.1 ?
поздравляю шарик, ты балбес.
просто повезло, хорошая пара приёмник/передатчик, нормальный по качеству изготовления кабель.
bit perfect на глаз мерял ?
"Длина стандартного кабеля может достигать 10 метров[2], также возможно увеличение длины до 20-35 метров и более с применением как внешних усилителей-повторителей, так и вмонтированных сразу в кабель."
"An HDMI cable is composed of four shielded twisted pairs, with impedance of the order of 100 Ω (±15%), plus seven separate conductors. HDMI cables with Ethernet differ in that three of the separate conductors instead form an additional shielded twisted pair (with the CEC/DDC ground as a shield).[51](§HEAC-2.9)
Although no maximum length for an HDMI cable is specified, signal attenuation (dependent on the cable's construction quality and conducting materials) limits usable lengths in practice[68][69] and certification is difficult to achieve for lengths beyond 13 m.[70] HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables, which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30).[6](§4.2.6)[62][71] Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed".[4] This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.[72][73] Category 1 and 2 cables can either meet the required parameter specifications for interpair skew, far-end crosstalk, attenuation and differential impedance, or they can meet the required nonequalized/equalized eye diagram requirements.[6](§4.2.6) A cable of about 5 meters (16 feet) can be manufactured to Category 1 specifications easily and inexpensively by using 28 AWG (0.081 mm²) conductors.[68] With better quality construction and materials, including 24 AWG (0.205 mm²) conductors, an HDMI cable can reach lengths of up to 15 meters (49 feet).[68] Many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as Category 2 cables, but only Category 2-tested cables are guaranteed to work for Category 2 purposes.[74]
As of the HDMI 1.4 specification, the following cable types are defined for HDMI in general:[75][76]
Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
Standard HDMI Cable with Ethernet
Standard Automotive HDMI Cable
High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K 30 Hz, 3D and deep color
High Speed HDMI Cable with Ethernet
A third category of cable was introduced in October 2015 to certify that cables work at the 18 Gbit/s maximum bandwidth of the HDMI 2.0 specification.[77] This category tests cables at 600 MHz (2160p60 resolution), certifying them as Premium High Speed. In addition to expanding the set of cable testing requirements, the certification program introduces an EMI test to ensure cables minimize interference with wireless signals. These cables are marked with an anti-counterfeiting authentication label and are defined as:[78]
Premium High Speed HDMI Cable – 4K 60 Hz, Rec. 2020, and HDR
Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet
In conjunction with the HDMI 2.1 specification, a fourth category of cable was announced on January 4, 2017, called "48G".[79] The cable is designed to support the 48 Gbit/s bandwidth of HDMI 2.1, supporting 4K, 5K, 8K, and 10K at 120 Hz.[80] The cable is backwards compatible with the earlier HDMI devices, using existing HDMI type A, C and D connectors, and includes HDMI Ethernet.
48G Cable – 4K, 5K, 8K, 10K 120 Hz"
с хуями агрессивных школьников.
>>803561
> в стене прокинут рядом с силовыми и антенными самый дешевый HDMI 15м никаких проблем полный bit perfect.
а что делать, когда стандарт потребуется hdmi 2.0|2.1 ?
поздравляю шарик, ты балбес.
просто повезло, хорошая пара приёмник/передатчик, нормальный по качеству изготовления кабель.
bit perfect на глаз мерял ?
"Длина стандартного кабеля может достигать 10 метров[2], также возможно увеличение длины до 20-35 метров и более с применением как внешних усилителей-повторителей, так и вмонтированных сразу в кабель."
"An HDMI cable is composed of four shielded twisted pairs, with impedance of the order of 100 Ω (±15%), plus seven separate conductors. HDMI cables with Ethernet differ in that three of the separate conductors instead form an additional shielded twisted pair (with the CEC/DDC ground as a shield).[51](§HEAC-2.9)
Although no maximum length for an HDMI cable is specified, signal attenuation (dependent on the cable's construction quality and conducting materials) limits usable lengths in practice[68][69] and certification is difficult to achieve for lengths beyond 13 m.[70] HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables, which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30).[6](§4.2.6)[62][71] Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed".[4] This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.[72][73] Category 1 and 2 cables can either meet the required parameter specifications for interpair skew, far-end crosstalk, attenuation and differential impedance, or they can meet the required nonequalized/equalized eye diagram requirements.[6](§4.2.6) A cable of about 5 meters (16 feet) can be manufactured to Category 1 specifications easily and inexpensively by using 28 AWG (0.081 mm²) conductors.[68] With better quality construction and materials, including 24 AWG (0.205 mm²) conductors, an HDMI cable can reach lengths of up to 15 meters (49 feet).[68] Many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as Category 2 cables, but only Category 2-tested cables are guaranteed to work for Category 2 purposes.[74]
As of the HDMI 1.4 specification, the following cable types are defined for HDMI in general:[75][76]
Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
Standard HDMI Cable with Ethernet
Standard Automotive HDMI Cable
High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K 30 Hz, 3D and deep color
High Speed HDMI Cable with Ethernet
A third category of cable was introduced in October 2015 to certify that cables work at the 18 Gbit/s maximum bandwidth of the HDMI 2.0 specification.[77] This category tests cables at 600 MHz (2160p60 resolution), certifying them as Premium High Speed. In addition to expanding the set of cable testing requirements, the certification program introduces an EMI test to ensure cables minimize interference with wireless signals. These cables are marked with an anti-counterfeiting authentication label and are defined as:[78]
Premium High Speed HDMI Cable – 4K 60 Hz, Rec. 2020, and HDR
Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet
In conjunction with the HDMI 2.1 specification, a fourth category of cable was announced on January 4, 2017, called "48G".[79] The cable is designed to support the 48 Gbit/s bandwidth of HDMI 2.1, supporting 4K, 5K, 8K, and 10K at 120 Hz.[80] The cable is backwards compatible with the earlier HDMI devices, using existing HDMI type A, C and D connectors, and includes HDMI Ethernet.
48G Cable – 4K, 5K, 8K, 10K 120 Hz"
>>803561
с хуями агрессивных школьников.
>>803561
а что делать, когда стандарт потребуется hdmi 2.0|2.1 ?
поздравляю шарик, ты балбес.
просто повезло, хорошая пара приёмник/передатчик, нормальный по качеству изготовления кабель.
bit perfect на глаз мерял ?
"Длина стандартного кабеля может достигать 10 метров[2], также возможно увеличение длины до 20-35 метров и более с применением как внешних усилителей-повторителей, так и вмонтированных сразу в кабель."
"An HDMI cable is composed of four shielded twisted pairs, with impedance of the order of 100 Ω (±15%), plus seven separate conductors. HDMI cables with Ethernet differ in that three of the separate conductors instead form an additional shielded twisted pair (with the CEC/DDC ground as a shield).[51](§HEAC-2.9)
Although no maximum length for an HDMI cable is specified, signal attenuation (dependent on the cable's construction quality and conducting materials) limits usable lengths in practice[68][69] and certification is difficult to achieve for lengths beyond 13 m.[70] HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables, which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30).[6](§4.2.6)[62][71] Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed".[4] This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.[72][73] Category 1 and 2 cables can either meet the required parameter specifications for interpair skew, far-end crosstalk, attenuation and differential impedance, or they can meet the required nonequalized/equalized eye diagram requirements.[6](§4.2.6) A cable of about 5 meters (16 feet) can be manufactured to Category 1 specifications easily and inexpensively by using 28 AWG (0.081 mm²) conductors.[68] With better quality construction and materials, including 24 AWG (0.205 mm²) conductors, an HDMI cable can reach lengths of up to 15 meters (49 feet).[68] Many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as Category 2 cables, but only Category 2-tested cables are guaranteed to work for Category 2 purposes.[74]
As of the HDMI 1.4 specification, the following cable types are defined for HDMI in general:[75][76]
Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
Standard HDMI Cable with Ethernet
Standard Automotive HDMI Cable
High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K 30 Hz, 3D and deep color
High Speed HDMI Cable with Ethernet
A third category of cable was introduced in October 2015 to certify that cables work at the 18 Gbit/s maximum bandwidth of the HDMI 2.0 specification.[77] This category tests cables at 600 MHz (2160p60 resolution), certifying them as Premium High Speed. In addition to expanding the set of cable testing requirements, the certification program introduces an EMI test to ensure cables minimize interference with wireless signals. These cables are marked with an anti-counterfeiting authentication label and are defined as:[78]
Premium High Speed HDMI Cable – 4K 60 Hz, Rec. 2020, and HDR
Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet
In conjunction with the HDMI 2.1 specification, a fourth category of cable was announced on January 4, 2017, called "48G".[79] The cable is designed to support the 48 Gbit/s bandwidth of HDMI 2.1, supporting 4K, 5K, 8K, and 10K at 120 Hz.[80] The cable is backwards compatible with the earlier HDMI devices, using existing HDMI type A, C and D connectors, and includes HDMI Ethernet.
48G Cable – 4K, 5K, 8K, 10K 120 Hz"
с хуями агрессивных школьников.
>>803561
> в стене прокинут рядом с силовыми и антенными самый дешевый HDMI 15м никаких проблем полный bit perfect.
а что делать, когда стандарт потребуется hdmi 2.0|2.1 ?
поздравляю шарик, ты балбес.
просто повезло, хорошая пара приёмник/передатчик, нормальный по качеству изготовления кабель.
bit perfect на глаз мерял ?
"Длина стандартного кабеля может достигать 10 метров[2], также возможно увеличение длины до 20-35 метров и более с применением как внешних усилителей-повторителей, так и вмонтированных сразу в кабель."
"An HDMI cable is composed of four shielded twisted pairs, with impedance of the order of 100 Ω (±15%), plus seven separate conductors. HDMI cables with Ethernet differ in that three of the separate conductors instead form an additional shielded twisted pair (with the CEC/DDC ground as a shield).[51](§HEAC-2.9)
Although no maximum length for an HDMI cable is specified, signal attenuation (dependent on the cable's construction quality and conducting materials) limits usable lengths in practice[68][69] and certification is difficult to achieve for lengths beyond 13 m.[70] HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables, which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30).[6](§4.2.6)[62][71] Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed".[4] This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.[72][73] Category 1 and 2 cables can either meet the required parameter specifications for interpair skew, far-end crosstalk, attenuation and differential impedance, or they can meet the required nonequalized/equalized eye diagram requirements.[6](§4.2.6) A cable of about 5 meters (16 feet) can be manufactured to Category 1 specifications easily and inexpensively by using 28 AWG (0.081 mm²) conductors.[68] With better quality construction and materials, including 24 AWG (0.205 mm²) conductors, an HDMI cable can reach lengths of up to 15 meters (49 feet).[68] Many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as Category 2 cables, but only Category 2-tested cables are guaranteed to work for Category 2 purposes.[74]
As of the HDMI 1.4 specification, the following cable types are defined for HDMI in general:[75][76]
Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
Standard HDMI Cable with Ethernet
Standard Automotive HDMI Cable
High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K 30 Hz, 3D and deep color
High Speed HDMI Cable with Ethernet
A third category of cable was introduced in October 2015 to certify that cables work at the 18 Gbit/s maximum bandwidth of the HDMI 2.0 specification.[77] This category tests cables at 600 MHz (2160p60 resolution), certifying them as Premium High Speed. In addition to expanding the set of cable testing requirements, the certification program introduces an EMI test to ensure cables minimize interference with wireless signals. These cables are marked with an anti-counterfeiting authentication label and are defined as:[78]
Premium High Speed HDMI Cable – 4K 60 Hz, Rec. 2020, and HDR
Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet
In conjunction with the HDMI 2.1 specification, a fourth category of cable was announced on January 4, 2017, called "48G".[79] The cable is designed to support the 48 Gbit/s bandwidth of HDMI 2.1, supporting 4K, 5K, 8K, and 10K at 120 Hz.[80] The cable is backwards compatible with the earlier HDMI devices, using existing HDMI type A, C and D connectors, and includes HDMI Ethernet.
48G Cable – 4K, 5K, 8K, 10K 120 Hz"
а вообще смешно.
попиздите, что нет ни разницы ни ограниченя на длину для проводников для высокоскоростных интерфейсов, типа infinyband или 10G Ethernet.
попиздите, что нет ни разницы ни ограниченя на длину для проводников для высокоскоростных интерфейсов, типа infinyband или 10G Ethernet.
>>803563
Да, я знаю как выглядит эргономичное рабочее место, сдавал эргономику в универе. Даже курсовую делал по рабочему месту поездного диспетчера.
Но я не знаю как работают звукачи и не понимаю почему такая убогая столешница за которой клавой и мышью пользоваться нельзя. Как я понял из твоих объяснений они страдают во благо звука или мало пользуются мышью/клавой.
> ты жы знаешь как должно быть.
Да, я знаю как выглядит эргономичное рабочее место, сдавал эргономику в универе. Даже курсовую делал по рабочему месту поездного диспетчера.
Но я не знаю как работают звукачи и не понимаю почему такая убогая столешница за которой клавой и мышью пользоваться нельзя. Как я понял из твоих объяснений они страдают во благо звука или мало пользуются мышью/клавой.
У нас тут типичный аудиофил, пустующий теплое с мягким.
Какие кабели используешь, от какой фирмы, как они звучат?
10GBASE-T это ты зря привел в пример. 10GBASE-T работает на куске голой витухи без экрана cat6 utp на 55 метрах согласно спецификации.
Какие кабели используешь, от какой фирмы, как они звучат?
10GBASE-T это ты зря привел в пример. 10GBASE-T работает на куске голой витухи без экрана cat6 utp на 55 метрах согласно спецификации.
>>803569
Вижу много штучек, крутилок каких-то непонятных.
Изначально я увидел убогую столешницу, монитор и клавиатуру с мышью. Спросил: "почему так, зачем они мучаются?"
А ты меня нахуй посылаешь и дауном называешь. Вместо того чтобы пояснить, как они работают с мышью и клавой на таком убогом столе. Может мышь/клава им вообще не нужна, я же не знаю.
Вижу много штучек, крутилок каких-то непонятных.
Изначально я увидел убогую столешницу, монитор и клавиатуру с мышью. Спросил: "почему так, зачем они мучаются?"
А ты меня нахуй посылаешь и дауном называешь. Вместо того чтобы пояснить, как они работают с мышью и клавой на таком убогом столе. Может мышь/клава им вообще не нужна, я же не знаю.
>>803571
Там на пикче еще и пишущие инструменты, бедные бедные люди. Так мучаются чтобы я могу музыку послушать, от суставов к 40 годам ничего не останется.
Там на пикче еще и пишущие инструменты, бедные бедные люди. Так мучаются чтобы я могу музыку послушать, от суставов к 40 годам ничего не останется.
14 Кб, 436x814
Господа аудиофилы, а давайте серьёзно о КАБЕЛЯХ. Когда мне пришли мои долгожданные LSR305, то я мигом полетел в магазин за КАБЕЛЯМИ. Нужен мне был очевидный 3,5мм на 2х1/4, но нужной длинны нигде не было и поэтому почесав башку я собрал пикрилейтед. Всё из самых дешевых компонентов, которые даже друг с другом как-то хлипко держаться. Вот уже пару месяцев я сижу на таких КАБЕЛЯХ и вроде бы всё норм. Но бывает приходит в голову мысль, а может там и правда ЗВУЧАНИЕ ТЕРЯЕТСЯ? Поясните, плиз.
Еще годноты нашел, аудиофильский Ethernet, по цене 731$/метр https://www.amazon.com/gp/product/B0073HI94M/
Очень интересно какая глубина сцены по DLNA у этого кабеля.
А вот аудиофильского свитча и аудиофильского интернет провайдера, не нашел.
Обычная оперативная память может создавать ошибки при работе что 100% повлияет на звук, где купить аудиофильские планки?
Очень интересно какая глубина сцены по DLNA у этого кабеля.
А вот аудиофильского свитча и аудиофильского интернет провайдера, не нашел.
Обычная оперативная память может создавать ошибки при работе что 100% повлияет на звук, где купить аудиофильские планки?
>>803574
Нет, километр не работает. Гарантировано работает 55м на кабеле cat6 utp. Utp это кабель без экрана стоит 30-40р метр в розницу.
http://www.ieee802.org/3/10GBT/public/jan03/diminico_1_0103.pdf вот спеки.
На 100м работает с кабелем cat6a. cat6a имеет общий экран и индивидуальный для кажой пары.
> километр работает.
Нет, километр не работает. Гарантировано работает 55м на кабеле cat6 utp. Utp это кабель без экрана стоит 30-40р метр в розницу.
http://www.ieee802.org/3/10GBT/public/jan03/diminico_1_0103.pdf вот спеки.
На 100м работает с кабелем cat6a. cat6a имеет общий экран и индивидуальный для кажой пары.
>>803573
Давайте, берешь мультиметр и позваниваешь каждый канал, проверяешь чтобы каналы не звонились друг на друга. Еще можешь проверь взаимопроникновение сигнала. Но как правило любой RCA длинной до 10m и стоимостью от 5$ предает весь сигнал без изменений в любой домашней обстановке. Самое страшное что может быть с дешевым кабелем это обрыв или замыкание на землю/другой канал, все остальное не влияет на звук любой аппаратуры за любой прайс.
> давайте серьёзно о КАБЕЛЯХ
Давайте, берешь мультиметр и позваниваешь каждый канал, проверяешь чтобы каналы не звонились друг на друга. Еще можешь проверь взаимопроникновение сигнала. Но как правило любой RCA длинной до 10m и стоимостью от 5$ предает весь сигнал без изменений в любой домашней обстановке. Самое страшное что может быть с дешевым кабелем это обрыв или замыкание на землю/другой канал, все остальное не влияет на звук любой аппаратуры за любой прайс.
>>803575
Хитрый план: клеить на ecc-плашки наклейки audiophile ready и продавать задорого.
Хитрый план: клеить на ecc-плашки наклейки audiophile ready и продавать задорого.
>>803573
возьми на авито готовые или закажи у мастеров, спаяют.
а по соплям всё просто:
хуёвое соединение, дополнительная погонная ёмкость, дополнительные источники помех.
современная радиообстановка далека от той, что была в 50-е годы, когда из электроприборов только радио и холодильник.
вокруг тебя десятки-сотни устройств с работой на гигагерцах, внеполосными гармониками итп.
сами по себе эти частоты не могут быть услышаны, но усилители имеют управление по обратной связи, и там частоты -килогерцы и мегагерцы.
таким образом, попадая в тракт или не имея экрана, усилитель не работает в оптимальных параметрах, что уже ощущается на звуке.
балансные кабели в студиях не для красивых картинок и понтов, там просто некогда.
это строгая необходимость.
возьми на авито готовые или закажи у мастеров, спаяют.
а по соплям всё просто:
хуёвое соединение, дополнительная погонная ёмкость, дополнительные источники помех.
современная радиообстановка далека от той, что была в 50-е годы, когда из электроприборов только радио и холодильник.
вокруг тебя десятки-сотни устройств с работой на гигагерцах, внеполосными гармониками итп.
сами по себе эти частоты не могут быть услышаны, но усилители имеют управление по обратной связи, и там частоты -килогерцы и мегагерцы.
таким образом, попадая в тракт или не имея экрана, усилитель не работает в оптимальных параметрах, что уже ощущается на звуке.
балансные кабели в студиях не для красивых картинок и понтов, там просто некогда.
это строгая необходимость.
>>803573
Тему кабелей вполне раскрыл Сталкер. Можешь посмотреть его видосы. Провода никак не влияют на звук, вообще. Что китайские за 100 рублей, что платиновые с безкислородной медью, разницы нет, кроме эффекта долбаеба плацебо.
https://www.youtube.com/channel/UCrquMbqyInw9b4iLxtAD0BQ
Тему кабелей вполне раскрыл Сталкер. Можешь посмотреть его видосы. Провода никак не влияют на звук, вообще. Что китайские за 100 рублей, что платиновые с безкислородной медью, разницы нет, кроме эффекта долбаеба плацебо.
https://www.youtube.com/channel/UCrquMbqyInw9b4iLxtAD0BQ
>>803581
Бредогенератор.ехе запустился в треде.
> хуёвое соединение, дополнительная погонная ёмкость, дополнительные источники помех.
> современная радиообстановка далека от той, что была в 50-е годы, когда из электроприборов только радио и холодильник.
> вокруг тебя десятки-сотни устройств с работой на гигагерцах, внеполосными гармониками итп.
> сами по себе эти частоты не могут быть услышаны, но усилители имеют управление по обратной связи, и там частоты -килогерцы и мегагерцы.
> таким образом, попадая в тракт или не имея экрана, усилитель не работает в оптимальных параметрах, что уже ощущается на звуке.
> балансные кабели в студиях не для красивых картинок и понтов, там просто некогда.
> это строгая необходимость.
Бредогенератор.ехе запустился в треде.
>>803577
да ладно, ты диафил, пиздишь. работает. цыхра же. ей похуй какие то ваши кабеля.
>Нет, километр не работает. Гарантировано работает 55м на кабеле cat6 utp. Utp это кабель без экрана стоит 30-40р метр в розницу.
да ладно, ты диафил, пиздишь. работает. цыхра же. ей похуй какие то ваши кабеля.
>>803584
Ты уже расскажи какие именно кабели слушаешь и покупаешь. Нам всем будет интересно, реально без траленка посмотрим. Расскажи какие профиты от них, какие проблемы с дешевыми были.
Ты уже расскажи какие именно кабели слушаешь и покупаешь. Нам всем будет интересно, реально без траленка посмотрим. Расскажи какие профиты от них, какие проблемы с дешевыми были.
>>803580
это до тебя 100лет делают производители серверного железа.
буферная память, с контролем чётности, подобранные наборы.
ещё и заблокирована на строго определённых производителей, т.е. "левая" память не заведётся в серваке.
это до тебя 100лет делают производители серверного железа.
буферная память, с контролем чётности, подобранные наборы.
ещё и заблокирована на строго определённых производителей, т.е. "левая" память не заведётся в серваке.
>>803586
Ну представляешь 500Мгц работает на 55метрах по голой витухе без экрана. По медной витухе, фу блядь, чуть не блеванул. Представляю какой хуевый звук через такой интернет. А а для 70см USB нужно подмагничивание диэлектрика, без него звуку пиздец, а меандр как обвисшие сиськи.
А как оптика звукчит и вайфай? Сильно воздушно?
Ну представляешь 500Мгц работает на 55метрах по голой витухе без экрана. По медной витухе, фу блядь, чуть не блеванул. Представляю какой хуевый звук через такой интернет. А а для 70см USB нужно подмагничивание диэлектрика, без него звуку пиздец, а меандр как обвисшие сиськи.
А как оптика звукчит и вайфай? Сильно воздушно?
>>803583
сралкер нихуя не раскрыл, а школиё жрёт говно из его ануса и улюлюкает от радости.
при его то парке измерительной аппаратуры и доступных кабелей, а также методике сравнений/измерений...
вся суть сралкера, когда он припёрся на студию и охуел от звука средненьких по классу мониторов.
сралкер нихуя не раскрыл, а школиё жрёт говно из его ануса и улюлюкает от радости.
при его то парке измерительной аппаратуры и доступных кабелей, а также методике сравнений/измерений...
вся суть сралкера, когда он припёрся на студию и охуел от звука средненьких по классу мониторов.
>>803587
у тебя кроме траленка десятки постов ничего и нет.
ты то подключаешь китайской хуйнёй из волосков биметалла и считаешь, что наебал всех.
но обманываешь только себя.
у тебя кроме траленка десятки постов ничего и нет.
ты то подключаешь китайской хуйнёй из волосков биметалла и считаешь, что наебал всех.
но обманываешь только себя.
>>803590
покажи для начала меандр на осциллограмме сигнала в живом USB, а там поговорим.
вай-фай вообще не звучит, дебил, там нечему звучать.
покажи для начала меандр на осциллограмме сигнала в живом USB, а там поговорим.
вай-фай вообще не звучит, дебил, там нечему звучать.
>>803589
Не, эта память очень скучно звучит. С призвуками металлических серверных корпусов. ECC это алгоритм коррекции ошибок, а как мы знаем с аудиофильских форумов в нулях и единицах нельзя восстановить исходный звук 101010101110101110_10101.
Коррекция ошибок никогда не восстановит исходный звук! А если память еще и буферизованная в дополнение к ECC звук будет застревать в буфере оперативной памяти.
Не, эта память очень скучно звучит. С призвуками металлических серверных корпусов. ECC это алгоритм коррекции ошибок, а как мы знаем с аудиофильских форумов в нулях и единицах нельзя восстановить исходный звук 101010101110101110_10101.
Коррекция ошибок никогда не восстановит исходный звук! А если память еще и буферизованная в дополнение к ECC звук будет застревать в буфере оперативной памяти.
>>799834 (OP)
Что скажете за ALC887? Есть смысл использовать вместо Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro? Колонки соло 6 и наушники HD215. Как там в 2017-м году дела у реалтека хоть?
Что скажете за ALC887? Есть смысл использовать вместо Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro? Колонки соло 6 и наушники HD215. Как там в 2017-м году дела у реалтека хоть?
338 Кб, 678x383
>>803597
Раньше был пиздец по питанию, сильные шумы от видюхи и все такое. Если есть оптический выход докупи к риалтек ЦАП и все будут норм. Сейчас у риалтеков все очень хорошо, даже на дешевых мамках все экранировано и развязано по питанию.
Плохо только то, что ставят аудиофильские электролиты на материнку про качество которых ничего неизвестно.
С риалтеком новее 1155 ЦАП не нужен полностью, над усилителем для наушников стоит подумать.
> Что скажете за ALC887
Раньше был пиздец по питанию, сильные шумы от видюхи и все такое. Если есть оптический выход докупи к риалтек ЦАП и все будут норм. Сейчас у риалтеков все очень хорошо, даже на дешевых мамках все экранировано и развязано по питанию.
Плохо только то, что ставят аудиофильские электролиты на материнку про качество которых ничего неизвестно.
С риалтеком новее 1155 ЦАП не нужен полностью, над усилителем для наушников стоит подумать.
141 Кб, 1930x728
>>803600
Может и так. У меня 892 свистит пердит когда есть нагрузка на видюху, что я даже игросральную гарнитуру не могу слушать, приходится в монитор подключать. Блок питания хороший seasonic g series 650 watt проблема точно в риалтеке.
Может и так. У меня 892 свистит пердит когда есть нагрузка на видюху, что я даже игросральную гарнитуру не могу слушать, приходится в монитор подключать. Блок питания хороший seasonic g series 650 watt проблема точно в риалтеке.
>>803602
Ты уверен что оно тебе нужно? Ты слышишь какие-то проблемы? Не жди от цапа что он, внезпно, обеспечит тебе охуительно кристальный звук. Лучше попердоль софтовый эквалайзер выхлоп будет в разы ощутимее чем покупка цап.
> А какой ЦАП порекомендуешь для соло 6
Ты уверен что оно тебе нужно? Ты слышишь какие-то проблемы? Не жди от цапа что он, внезпно, обеспечит тебе охуительно кристальный звук. Лучше попердоль софтовый эквалайзер выхлоп будет в разы ощутимее чем покупка цап.
>>803602
На сколько я знаю, 887 новее 889. Реалтек 889 был первым аудио-кодеком на материнских платах, который мог в чистый звук.
>>803602
Никакой. ЦАПы в 2к17 не нужны.
Постой, ты Фокалы за 1к бюджетными называешь? Или что у тебя там?
>>803604
Проблема в мамке жи есть.
>> 889
>Эх, кто же знал...
На сколько я знаю, 887 новее 889. Реалтек 889 был первым аудио-кодеком на материнских платах, который мог в чистый звук.
>>803602
>А какой ЦАП
Никакой. ЦАПы в 2к17 не нужны.
>Вроде колонки относительно бюджетные
Постой, ты Фокалы за 1к бюджетными называешь? Или что у тебя там?
>>803604
> У меня 892 свистит пердит когда есть нагрузка на видюху, что я даже игросральную гарнитуру не могу слушать, приходится в монитор подключать. Блок питания хороший seasonic g series 650 watt проблема точно в риалтеке.
Проблема в мамке жи есть.
>>803607
Моя версия 892 не может в чистый звук, я даже слышу как курсор двигается. Все свистит в районе 16kHz, подключил к монитору и проблема решилась, но монитор режет басы. А ресивер слишком далеко от компа, такие дела.
> который мог в чистый звук.
Моя версия 892 не может в чистый звук, я даже слышу как курсор двигается. Все свистит в районе 16kHz, подключил к монитору и проблема решилась, но монитор режет басы. А ресивер слишком далеко от компа, такие дела.
35 Кб, 345x373
Анон, из какого материала обои самые аудиофильские? Скоро ремонт буду делать, придется выкинуть весь паралон.
Где их искать и сколько стоят?
Я не сильный аудиофил, но разницу между пустой и обитой комнатой слышу хорошо.
Где их искать и сколько стоят?
Я не сильный аудиофил, но разницу между пустой и обитой комнатой слышу хорошо.
>>803609
Говорю же, это в мамке дело. Если гарантия есть, то иди требовать замену. У меня на предыдущей с 889 такая же проблема была. На нынешней с 887 сторонние шумы замечал только когда интернет-кабель не до конца воткнут.
>Моя версия 892 не может в чистый звук, я даже слышу как курсор двигается. Все свистит в районе 16kHz, подключил к монитору и проблема решилась, но монитор режет басы. А ресивер слишком далеко от компа, такие дела.
Говорю же, это в мамке дело. Если гарантия есть, то иди требовать замену. У меня на предыдущей с 889 такая же проблема была. На нынешней с 887 сторонние шумы замечал только когда интернет-кабель не до конца воткнут.
>>803611
Материнка всем остальным хороша, элементарная база шимки, мосфеты вот это все. Менять не хочу. Послушаю из монитора, а для норм звука есть ресивер и 2031слышу как тошнит аудиофилов итт буээээринжиииир
Материнка всем остальным хороша, элементарная база шимки, мосфеты вот это все. Менять не хочу. Послушаю из монитора, а для норм звука есть ресивер и 2031слышу как тошнит аудиофилов итт буээээринжиииир
>>803613
Так норм же, если не ломаются, в основном за это не любят.
> слышу как тошнит аудиофилов итт буээээринжиииир
Так норм же, если не ломаются, в основном за это не любят.
>>803614
Я их слушаю по паре часов в неделю и то не музыку а фильмы. Но живут третий год.
А вот и коммутатор нашел к патчкорду.
Я их слушаю по паре часов в неделю и то не музыку а фильмы. Но живут третий год.
А вот и коммутатор нашел к патчкорду.
>>803597
всё как и обычно. встроенная карта говном остаётся.
единственное, убрали явные косяки и чуть привели в порядок фильтры питания.
всё как и обычно. встроенная карта говном остаётся.
единственное, убрали явные косяки и чуть привели в порядок фильтры питания.
>>803609
к ресиверу тянешь hdmi и используешь видеокарту для отдачи цифры.
всё, дешевле и лучше никак.
к ресиверу тянешь hdmi и используешь видеокарту для отдачи цифры.
всё, дешевле и лучше никак.
>>803610
вата минеральная.для внутренних работ.
в строительном магазине.
тайвек или спанбонд, оно же нетканое волокно в 3-4 слоя внахлёст сверху.
всё это в каркас из дерева.
вот и всё доступное поглощение.
паралон просто дурацкий пылесборник за сумашедшие деньги. кроме самой верхней середины и верха не работает.
так можно и плотными шторами отделаться.
вата минеральная.для внутренних работ.
в строительном магазине.
тайвек или спанбонд, оно же нетканое волокно в 3-4 слоя внахлёст сверху.
всё это в каркас из дерева.
вот и всё доступное поглощение.
паралон просто дурацкий пылесборник за сумашедшие деньги. кроме самой верхней середины и верха не работает.
так можно и плотными шторами отделаться.
>>803628
Ты слишком ебанутый аудиофил, проходи мимо. Я про обои спрашивал.
> вата минеральная.для внутренних работ.
Ты слишком ебанутый аудиофил, проходи мимо. Я про обои спрашивал.
> всё это в каркас из дерева.
>>803631
какие обои, дурачок ? обои для звукопоглощения ? ты ебанулся ?
какие обои, дурачок ? обои для звукопоглощения ? ты ебанулся ?
>>803632
Зачем он нужен когда есть оптика обеспечивающая гальваническую развязку? Ресивер далеко, hdmi до туда не достанет.
Зачем он нужен когда есть оптика обеспечивающая гальваническую развязку? Ресивер далеко, hdmi до туда не достанет.
www.youtube.com/watch?v=zRFC6yzBd9o
>>803634
стандарты не понимают "далеко-близко".
сколько в метрах дистанция ?
hdmi нужен для того, чтобы вывести нормально hi-res или многоканал.
на длинных линиях toslink выше 48 кгц не заведётся.
стандарты не понимают "далеко-близко".
сколько в метрах дистанция ?
hdmi нужен для того, чтобы вывести нормально hi-res или многоканал.
на длинных линиях toslink выше 48 кгц не заведётся.
Аноны, поясните за активные мониторы. Вот допустим они подключаются к звуховухе, но в звуковухе же есть уже предусилитель/усилитель. Ну или даже не к звуховухе, а к любому источнику, всёравно предусилитель там есть. Масло же масляное, не?
>>803637
А ну все ясно с тобой, дальше не продолжай. Я думал что-то дельное посоветуешь.
DTS 5.1 работает по тослинку.
> 48 кгц не заведётся.
А ну все ясно с тобой, дальше не продолжай. Я думал что-то дельное посоветуешь.
> многоканал.
DTS 5.1 работает по тослинку.
>>803639
нет, это нужно для согласования сопротивлений и уровней.
иначе либо слишком тихо, либо наоборот клипует.
>>803642
тебе 18 лет ?хуею с максимализма.
>>803642
а DTS-HDMA нет. как и многоканальный PCM/
и что ?
нет, это нужно для согласования сопротивлений и уровней.
иначе либо слишком тихо, либо наоборот клипует.
>>803642
>А ну все ясно с тобой, дальше не продолжай. Я думал что-то дельное посоветуешь.
тебе 18 лет ?хуею с максимализма.
>>803642
>DTS 5.1 работает по тослинку.
а DTS-HDMA нет. как и многоканальный PCM/
и что ?
>>803643
говноед, уёбывай.
говноед, уёбывай.
>>803643
Т.е. они никак не конфликтуют? А если к лампе подключить? Мне почему-то кажется, что усилки в мониторах меняют характер звучания, а по сути моники должны быть нейтральными.
Т.е. они никак не конфликтуют? А если к лампе подключить? Мне почему-то кажется, что усилки в мониторах меняют характер звучания, а по сути моники должны быть нейтральными.
>>803647
Просто никак не могу понять концепцию. Да ещё меня когда-то батя напугал байкой, что он, когда был маленький, сжёг переносное радио, подключив его к мощным колонкам. С тех пор я всегда волнуюсь о совместимости оборудования.
Просто никак не могу понять концепцию. Да ещё меня когда-то батя напугал байкой, что он, когда был маленький, сжёг переносное радио, подключив его к мощным колонкам. С тех пор я всегда волнуюсь о совместимости оборудования.
>>803652
Тебя беспокоит может ли сжечь вход активных мониторов обычная звуковая карта? Нет, не может.
Но если кудахтер без заземления и ты будешь подключать все на ходу. Может быть всякое.
> Просто никак не могу понять концепцию.
Тебя беспокоит может ли сжечь вход активных мониторов обычная звуковая карта? Нет, не может.
Но если кудахтер без заземления и ты будешь подключать все на ходу. Может быть всякое.
>>803655
Ничего не сгорит.
Ничего не сгорит.
>>803648
яснопонятно. смотри и дальше рипчики xvid и рассуждай о какчестве mp3 дорожек на риалтеках.
>Как будто что-то нужное.
яснопонятно. смотри и дальше рипчики xvid и рассуждай о какчестве mp3 дорожек на риалтеках.
>>803659
Музыку я слушаю из яндыкса html5 плеером по обычной медной, бездушной витой паре. Ох уж эти отвратительные mp3 320kbps, никакой прозрачности, все такое сжатое и скомканное. Аудиофил, ты уже наблевал себе на клавиатуру от моих рассказов?
Музыку я слушаю из яндыкса html5 плеером по обычной медной, бездушной витой паре. Ох уж эти отвратительные mp3 320kbps, никакой прозрачности, все такое сжатое и скомканное. Аудиофил, ты уже наблевал себе на клавиатуру от моих рассказов?
>>803661
Mp3 320 это норма. Если в лоб сравнивать mp3 и flac то разницу можно уловить разве что на идеально сведеных треках в тихой комнате и только на тех которые ты за годы выучил на наизусть. И то разница будет чувствоваться не в деталях, а в общей картине частотного диапазона. В случае mp3 будет чувствоваться некоторая "зажатость". И все это граничит с психоакустикой и эффектом плацебо.
Но что действительно важно, так это кодек. Даже в случае со встройкой WASAPI против стандартных драйверов даст реальный прирост качества. И тут, при сравнении в лоб разница совершенно очевидна.
Так что бросай ты свою браузерную меломанию и вкатывайся в Фубар с плагинами.
Mp3 320 это норма. Если в лоб сравнивать mp3 и flac то разницу можно уловить разве что на идеально сведеных треках в тихой комнате и только на тех которые ты за годы выучил на наизусть. И то разница будет чувствоваться не в деталях, а в общей картине частотного диапазона. В случае mp3 будет чувствоваться некоторая "зажатость". И все это граничит с психоакустикой и эффектом плацебо.
Но что действительно важно, так это кодек. Даже в случае со встройкой WASAPI против стандартных драйверов даст реальный прирост качества. И тут, при сравнении в лоб разница совершенно очевидна.
Так что бросай ты свою браузерную меломанию и вкатывайся в Фубар с плагинами.
>>803663
Нет, нельзя, аудиофил.
> Mp3 320 это норма. Если в лоб сравнивать mp3 и flac то разницу можно уловить разве что на идеально сведеных треках в тихой комнате и только на тех которые ты за годы выучил на наизусть.
Нет, нельзя, аудиофил.
1,5 Мб, 1916x2170
>>803661
да хоть 8 бит 96 кб/с слушай, только громче ори на каждом шагу, что так должны остальные.
да хоть 8 бит 96 кб/с слушай, только громче ори на каждом шагу, что так должны остальные.
следующая веткаhttps://2ch.hk/t/res/803667.html (
М)
М)>>803663
нет, разница и на плохо сведенном слышна.
>>803663
именно в них и будет. отсутствие полутонов.
пиздопротивный верх, отличие по стереопанораме, особенно, если энкодер в режиме м/s.
>>803663
никакого плацебо.
если есть качественный исходник, при сравнении разницу слышно.
другое дело, не сравнивая, вполне можно и слушать, особенно если других вариантов и нет.
>>803663
у говноедов свой особый тернистый путь.
это как из сектантов проводов, только наоборот, которые орут громче всех, что типа Acoustic Rewive гармонизирует лучше Audioresearch, на деле же есть несогласованность по сопротивлению между источником/предом или хуёво спроектированная схема, которая реагирует на погонную ёмкость кабеля.
>на идеально сведеных треках в тихой комнате
нет, разница и на плохо сведенном слышна.
>>803663
>разница будет чувствоваться не в деталях
именно в них и будет. отсутствие полутонов.
пиздопротивный верх, отличие по стереопанораме, особенно, если энкодер в режиме м/s.
>>803663
>все это граничит с психоакустикой и эффектом плацебо.
никакого плацебо.
если есть качественный исходник, при сравнении разницу слышно.
другое дело, не сравнивая, вполне можно и слушать, особенно если других вариантов и нет.
>>803663
>бросай ты свою браузерную меломанию и вкатывайся в Фубар с плагинами.
у говноедов свой особый тернистый путь.
это как из сектантов проводов, только наоборот, которые орут громче всех, что типа Acoustic Rewive гармонизирует лучше Audioresearch, на деле же есть несогласованность по сопротивлению между источником/предом или хуёво спроектированная схема, которая реагирует на погонную ёмкость кабеля.
>>803666
усрёшься сейчас так пыжиться.
усрёшься сейчас так пыжиться.
>>803673
ну если долбаный hdmi это аудиофильская хуета, то у тебя крыша протекла заметно.
ты же натурально быдлан говноедский.
ну если долбаный hdmi это аудиофильская хуета, то у тебя крыша протекла заметно.
ты же натурально быдлан говноедский.
>>803681
Если он не дает никакого слышимого эффекта значит аудиофильская хуета. Ты же предлагаешь мне заменить тослинк который уже есть на hdmi, при этом я не получу никаких профитов вообще. Просто лишняя аудиофильская работа.
А так hdmi я стараюсь вообще не использовать, он не поддерживает freesync и требует отчислений от производителя за каждый порт, в отличие от displayport.
>>803683
Разницу в wavelab я и сам могу посмотреть. Ты мне предоставь слепой тест с 95% вероятностью определения mp3 320.
> ну если долбаный hdmi это аудиофильская хуета
Если он не дает никакого слышимого эффекта значит аудиофильская хуета. Ты же предлагаешь мне заменить тослинк который уже есть на hdmi, при этом я не получу никаких профитов вообще. Просто лишняя аудиофильская работа.
А так hdmi я стараюсь вообще не использовать, он не поддерживает freesync и требует отчислений от производителя за каждый порт, в отличие от displayport.
>>803683
Разницу в wavelab я и сам могу посмотреть. Ты мне предоставь слепой тест с 95% вероятностью определения mp3 320.
>>803687
В hdmi и только в него пролазят MA и TrueHD. Вопрос их нужности - он отдельный. На новую систему было бы глупо его не завести.
В hdmi и только в него пролазят MA и TrueHD. Вопрос их нужности - он отдельный. На новую систему было бы глупо его не завести.
>>803699
У меня заведено два hdmi в ресивер с других источников.
У меня заведено два hdmi в ресивер с других источников.
>>803687
залупа ежа у тебя вместо мозгов.
слушай dolby prologic стерео и не выёбывайся.
нахуй тебе DTS, нахуй тебе 5.1, радиоточки достаточно.
>>803687
ебать утёнок. отчисления ты лично платишь ?
ебу и плачу!
>>803687
какой нахуй слепой тест ?
аудиоразницы ему не достаточно ?
нужно загнать 100 домохозяек и чтобы они там что то тыкали ?
ну так копроеды тоже говорят, что жрать говно это норма и что ? всем жрать говно ?
>Если он не дает никакого слышимого эффекта значит аудиофильская хуета. Ты же предлагаешь мне заменить тослинк который уже есть на hdmi, при этом я не получу никаких профитов вообще. Просто лишняя аудиофильская работа.
залупа ежа у тебя вместо мозгов.
слушай dolby prologic стерео и не выёбывайся.
нахуй тебе DTS, нахуй тебе 5.1, радиоточки достаточно.
>>803687
>hdmi я стараюсь вообще не использовать, он не поддерживает freesync и требует отчислений от производителя за каждый порт, в отличие от displayport.
ебать утёнок. отчисления ты лично платишь ?
ебу и плачу!
>>803687
>Разницу в wavelab я и сам могу посмотреть. Ты мне предоставь слепой тест с 95% вероятностью определения mp3 320.
какой нахуй слепой тест ?
аудиоразницы ему не достаточно ?
нужно загнать 100 домохозяек и чтобы они там что то тыкали ?
ну так копроеды тоже говорят, что жрать говно это норма и что ? всем жрать говно ?
>>803699
прикол в том, что и со старым ресивером, благодаря программному декодированию на пк эти форматы тоже выводятся в виде 5.1 PCM, но для ПОЦиента это слишком диафилично.
ПРОФИТА нет, нужен ПРОФИТ.
прикол в том, что и со старым ресивером, благодаря программному декодированию на пк эти форматы тоже выводятся в виде 5.1 PCM, но для ПОЦиента это слишком диафилично.
ПРОФИТА нет, нужен ПРОФИТ.
Сегодня просто праздник какой-то в треде!
>>803737
всё, ты гафно и диафил!
срочно достать китайскую хуйню за $20, обязательно с блютусом, иначе зашквар.
всё, ты гафно и диафил!
срочно достать китайскую хуйню за $20, обязательно с блютусом, иначе зашквар.
82 Кб, 600x450
>>803552
Блин, читаю высеры аудиофилов и у меня волосы дыбом встают. Ловят волну.
В цифровом сигнале важен фронт, видел когда-нибудь осциллограмму цифрового сигнала на выходе из источника и на входе в приёмник? Так вот детектирование идёт по фронту, который в большинстве случаев достаточно просто различить, если у тебя длина линии не 100 метров. Вообще когда начинают втирать дичь про искажения в цифровом сигнале, для меня это является признаком упоротости собеседника и дальнейший осмысленный диалог с ним стоит прекратить.
Блин, читаю высеры аудиофилов и у меня волосы дыбом встают. Ловят волну.
В цифровом сигнале важен фронт, видел когда-нибудь осциллограмму цифрового сигнала на выходе из источника и на входе в приёмник? Так вот детектирование идёт по фронту, который в большинстве случаев достаточно просто различить, если у тебя длина линии не 100 метров. Вообще когда начинают втирать дичь про искажения в цифровом сигнале, для меня это является признаком упоротости собеседника и дальнейший осмысленный диалог с ним стоит прекратить.
>>803552
Потому что сигнал по нему перемещается, а не мгновенно телепортируется из начала в конец.
Ограничения длины кабеля также связаны с задержкой сигнала в линии. В спецификациях USB 2.0 оговорена величина задержки: она должна быть менее 5,2 наносекунды на метр для кабеля длиной 5 м. Максимально допустимая задержка сигнала в линии — 1,5 микросекунды для низкоскоростного режима. Таким образом, для обеспечения режима Hi Speed линия должна гарантировать задержку менее 26 наносекунд, а Low Speed — 1,5 микросекунды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/USB
мимо
Потому что сигнал по нему перемещается, а не мгновенно телепортируется из начала в конец.
Ограничения длины кабеля также связаны с задержкой сигнала в линии. В спецификациях USB 2.0 оговорена величина задержки: она должна быть менее 5,2 наносекунды на метр для кабеля длиной 5 м. Максимально допустимая задержка сигнала в линии — 1,5 микросекунды для низкоскоростного режима. Таким образом, для обеспечения режима Hi Speed линия должна гарантировать задержку менее 26 наносекунд, а Low Speed — 1,5 микросекунды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/USB
мимо
>>803597
Короче, щас провёл немножко тестов. С саунд бластером звук громче определённо. Но я не понимаю, как юсб аудио может бахать громче встроенной, в которую можно было вкачать все 600W БП и сколько хочешь ампер.
Короче, щас провёл немножко тестов. С саунд бластером звук громче определённо. Но я не понимаю, как юсб аудио может бахать громче встроенной, в которую можно было вкачать все 600W БП и сколько хочешь ампер.
Отдам за 2к в идеальном состоянии, дс2
https://m.market.yandex.ru/product/10533679?clid=704&hid=91107&nid=55352&page=1
https://m.market.yandex.ru/product/10533679?clid=704&hid=91107&nid=55352&page=1
>>803837
ето же гавно
ето же гавно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.