Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
128 Кб, 1000x667
Наушникотред #801316 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>799682 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки. Качество звука в приоритете.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
#2 #801318
Аноны, хочу вашего мудрого совета.
Портится ли звук у наушники in-ear, если использовать кастомные насадки?
#3 #801319
>>801318
Что ты имеешь в виду под кастомными насадками?
#4 #801320
>>801319

По слепку уха, что он еще может иметь в виду.
#5 #801322
>>801320
По слепку уха это не "насадка", это целый корпус.
Странный вопрос, в общем.
#6 #801323
>>801308
Флак и прочие сорта качать смысла нету ни на что. Различить разницу между нормальным MP3 и этими изъёбствами практически невозможно.
120 Кб, 633x150
#7 #801324
>>801320

Долбон...
#8 #801325
>>801324
Именно за них и спрашиваю.
#9 #801326
>>801325

Зависит от наушников.
#10 #801327
>>801326
MyST Nail 2.
#11 #801329
>>801327

Майкрофт сотрудничают с 44sound. У них на сайте есть отзывы.
#12 #801330
>>801318
С чего ему портится? А вот измениться он может. Геометрия звуковода (длина и диаметр) влияют на звук.
#13 #801331
>>801330
В лучшую или худшую сторону?
#14 #801332
>>801331
Просто изменится. А в лучшую или худшую - вопрос слишком субъективный.
#15 #801335
>>801330

С мотиками точно портится.
#16 #801336
>>801335
Мотики без боли и унижений это не мотики.
#17 #801337
Народ, хочу прикупить Fostex t40rp mark3. Вопрос - раскачает ли эти изодинамы мой FiiO e18?
15 Кб, 452x452
#18 #801338
Сап. Рейтаните наушники
#19 #801339
>>801337
Раскачает.
#20 #801340
>>801339
Спасибо, будем надеяться.
#21 #801341
>>801335
Есть опыт ношения насадок?
#22 #801348
>>801337
Раскачает. Я с x5-2 их слушаю примерно на 60% громкости. А e18 сравнимую выходную мощность имеет.
#23 #801349
Аноны, кто пользовался bluedio t2 plus? действительно так хороши как везде говорят или однохуйственны с остальными в своей ценовой категории?
#24 #801350
Аноны, нужен ваш совет. Ищу наушники накладные, бюджет коло 3к, в основном под музыку со смартфона (google play music). Слушаю много чего, желательно поуниверсальнее ушки что бы были.
#25 #801361
В прошлом треде было утверждение >>800675, что планарные наушники требуют "повышенной аккуратности" в обращении. Что под эти подразумевается то?
Просто тоже хочу попробовать планары. Какие там подводные камни,
#26 #801362
>>801361
Ну те же мужичковые планары качеством не блещут, хотя это от партии зависит. Я свои хе400 уже сдавал по гарантии. Это все таки не байеры которые можно ногами пинать и хуй им что будет. Подводных камней кроме цены никаких.
#27 #801365
>>801361
Не любят высокую влажность Очень легко повредить мембрану, когда пытаешься счистить случайно налипший на неё волосок, который будет давать ебучий дребезг каждый раз при проигрывании определённой частоты (такая проблема и с динамикой есть). Могут после первого же падения перестать подавать какие-либо признаки жизни (особенно если это какие-нибудь 600граммовые аудезы).
#28 #801367
>>801350
Meizu HD50 искать.
#29 #801371
>>801367
Не назвал бы их универсальными, для электронщины простенькой хороши, для музыки с кучей инструментов и вокала - не особо.
#30 #801375
>>801371
Не сказал бы так. Имею и HD50 и фостексы 50 изодинамы. Мейзу достаточно универсальны, просто у них знатно задраны басы и высокие, т.е. звучание вкусовое, а не мониторное. Но сам звук достойный, драйвер там очень неплохой и оформление грамотное. Например, я сейчас понимаю, что будь у меня мейзу единственными ушами - я бы не много потерял. Просто изодинамы - это уже другая лига начинается, сравнивать нельзя.
#31 #801376
>>801375
У меня тоже они есть, и планары (HE-400i) в качестве основных настольных. Понятно, что сравнивать их бессмысленно при такой разнице в цене, но уверен, что и за 4-5 можно найти что-то более универсальное и детальное из полноразмерных, по крайней мере.
У HD50 беда с разделением инструментов + бас так сильно задран, что заползает на соседние частоты, и вокал звучит глуховато. В результате от прослушивания какого-нибудь прог/матх метала удовольствие в них довольно трудно получить.
В общем, пару часов от портатива послушать - сойдёт, но вот застрять с ними как с единственными ушами я бы не очень хотел.
#32 #801377
>>801376
Собственно, я и устроил перекат с мейзу на планары из-за радикальной смены жанров музыки и из-за растущего подреблядства и удифилии. Для классики, оперы и прочего джаза мейзу действительно не даст середины. К слову, внутренняя жаба победила внутреннюю потреблядь - и на фостексах я и остановился. Хотя иногда поглядываю с грустью на деноны и аудезы, конечно.
#34 #801386
есть те, кто пользовал JBL E35? За свою цену нормальные уши?
#35 #801387
>>801377
что есть планары?
#36 #801388
>>801387

>что есть планары?


Планарные/изодинамические/ортодинамические наушники.
https://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-work
#37 #801401
Вот так должен выглядеть идеальный штекер наушников.
#38 #801403
sennheiser cx 200
Нормальные уши? Для обычного пользователя средняя музыка и в комп вставлять
#39 #801405
>>801403
Нет, дичайшее говно. Уши болят, басы пердят, верхов либо вообще нет, либо как гвоздем по мелковой доске.
#40 #801409
Аноны, заясните за наушники фирмы JBL. Интересует модель JBL E35. Норм уши?
#41 #801411
>>801405
А чо тогда брать, мне уже завтра нид купить наушники, а я хз какие мне самое главное прочность провода, а то у меня все наушники из за изгибов у штекера ломались по одному уху
#42 #801413
>>801411
Fidue A33.
#43 #801420
>>801413
А в каком магазине заказать?
#44 #801421
>>801420
http://xchesser.ru/catalog/product/fidue-a33
Или с али/ебаев всяких, если не западло ждать несколько недель.
#45 #801425
>>801421
На али не нашел(
97 Кб, 500x500
#46 #801426
Посоны! порекомендуйте нормальные домашние уши?

Уже много лет пользую InCase Sonic и они вот прям охуенные. приличный звук, легкие, микрофон и не давят на ебло. Но чот им потихоньку пизда настает, а с производства сняты миллиард лет назад.
Уже несколько месяцев ищу, на что бы заменить, и чот либо говно, либо тяжелые, либо на уши давят, что их больше часа невозможно носить. Ну или стоят как три пизды. Я еще и живу в жопе мира, так что просто зайти в магазин и померять довольно проблематично. А из интернетиков заказывать ну лучше быть уверенным, что они норм.

чо посоветуете?
#47 #801427
>>801426
Посоветую указать бюджет, ёбаный ты по голове.
#48 #801428
>>801427
ну бля. если я ищу замену не самым дешевым говнонаушникам, наверное ценовая категория, которую я смотрю, где-то в районе их класса? они стоили около 150 баксов. ну, значит, 100-200, я наверное, готов выложить за новые.
Опять же ключевое слова НОРМАЛЬНЫЕ. ДОМАШНИЕ. ЛЕГКИЕ. Нужен приличный звук, но не суперадиофильное говно. я музыку через них почти не слушаю, но вот кино смотрю, иногда. так что нужно нормальное что-то, а не "мы обмотали шнур вокруг хуя 52-летнего девственника и проигрывали через него брачные крики самок орангутанга в течнии 800 часов".
#49 #801429
>>801428
Я ебу, сколько они там стоили? И это не обязательно должно влиять на покупку новых наушников. Может, ты аудиофилией заболел, или наоборот обнищал совсем, так что теперь не готов потратить даже столько же.
Ну и да,

>этом треде обсуждаются наушники для прослушивания музыки. Качество звука в приоритете.


для фильмов своих можешь по внешнему виду выбирать, вообще насрать.
#50 #801430
подскажите ,что за фирма наушников обозначается буквой Q внутри белого контура похожего на щит
#51 #801432
>>801430
Хуй знает, так сходу ни одного производителя наушников, начинающегося на Q, не могу припомнить. А пикчи нет?
24,6 Мб, webm, 1280x720
#52 #801436
У меня наебнулись
Sennheiser CX 300-II за 1600р
Sony MDR-EX650 за 3500р
Sony MDR-EX15LP за 450р три пары
Philips SHE3590 за 450р три пары
Есть на свете наушники, в которые не заложены намеренно слабые места? Это просто ЗАЕБАЛО УЖЕ.
И самый прикол в том, что разницы в звуке у всех этих ушей нет. Просто звучат чуть по-разному.
Посоветуйте годноты.
#53 #801437
>>801436
Если ты жопорукий, то всё бесполезно.
У меня любые паршивые затычки за 500р по 10 лет живут.
#54 #801438
>>801429
Блядь. да ты ж уебок.

>для фильмов своих можешь по внешнему виду выбирать, вообще насрать.


Что, блядь, тебе не понятно в словах "легкие" и "не давят"?
качество звука, я думаю, у наушников приличных брендов, при цене 100+ баксов будет для меня достаточным.
Поэтому я выбираю, блядь, по удобству. Но ты в своих бинарных мозгах такой концепции уложить не можешь, потому что "сначала нужно дрочить на звук, а потом на все остальное"? Что за хуйня, чувак?
#55 #801439
>>801438
Ну и выбирай. Только удобство - вещь сугубо индивидуальная, головы у всех разные по форме/размеру. Самые удобные наушники в мире для одного могут быть гроб кладбище мигренью для другого. Это никак не предугадаешь заранее, даже у звука и то есть какие-то объективыне параметры.
#56 #801440
>>801439
Ну а легкие-то чем не объективный параметр? Опять же, вот эта инкейсовская модель было довольно культовой. Ни разу ни от кого не слышал, что пизда-пизда неудобные. все мои знакомые, к кого они были, на них лютейше дрочили. И до смх пор дрочат. У них там YOBA-memory-foam, YOBA-soft-touch и все говно. Но инкейс вообще больше наушниками не занимается, пидоры.
#57 #801441
>>801440
Хуй знает, лет 10+ наушникобдядствую, первый раз слышу про такую фирму вообще. Видимо, что это что-то уровня Дефендера или Свена.
262 Кб, 900x900
#58 #801442
>>801441
Инкейс, это одна из топовых фирм для телефонных чехлов и ноутбучных сумок, рюкзаков и вот этой всей ебани. И не абы что, а квалити продукты для эплодрочеров. Это точно не дефендер.
Они выпустили 2,5 модели наушников, но потом решили что ну нахуй. И дальше шьют свои сумки.
#59 #801444
>>801442
Ну хууй знает даже, посмотрел варианты, что-то ничего дельного нет за 200 баксов, даже если абстрагироваться от звука.
Roland RH-A30 какие-нибудь, если звукоизоляция не важна.
#60 #801445
>>801444
Инкейс пидоры короче. забашили охуенные уши, и тут же ушли с рынка.
ВОт реально, первое ревью, которое под руку попалось: https://www.youtube.com/watch?v=_hsgTytyfik

Ну типа думал говно, хули ж ожидать от чуваков, которые сумки делают? А они ОХУЕННЫЕ. Ну и все ревью более или менее такие.

ну да. на Амазоне нашел целое одно предложение за 400+ баксов. Но это как-то перебор.
#61 #801446
>>801437 Пошел на хуй, пиздабол.
#62 #801447
>>801446
Я серьёзно.
#63 #801448
>>801445
Да с чего ты решил вообще, что они охуенные? Сранивал с чем-то заведомо выше уровнем, или хотя бы с другими вариантами в этом ценовом диапазоне?
#64 #801449
>>801448
1) супер удобные
2) приличный звук
3) не видел ни разу ничего комфортнее за такие деньги
4) большинство обзоров говорят что это типа лучшее в этом ценовом сегменте (as in 2012).
5) пользую их в хвост и в гриву пять лет. Немного кабель поиздрочился и амбушюры замялись. Я бы поменял, и еще б лет пять их дрочил, но нет запасок, хоть умри.

Из этого могу заключить что нушники реально охуенные. потому что если эти не охуенные, то какие?
#65 #801450
>>801449
Охуенность не существует сама по себе, она только в сравнении познаётся. Вот если бы ты такой сказал "сравнивал напрямую с Fostex TH-600 (или любой другой общепризнанной годнотой, не важно), звучат не намного хуже их", то я бы подумал, что это интересно. А так какой-нибудь Васян может и шанхайзеры за косарь считать годнотой вселенского масштаба и приводить как аргумент хороший рейтинг на я.маркете у них, толку-то.
#66 #801451
>>801450
Ну, у меня в тот же период какая-то ультралегкая аудиотекника была за 50 баксов. В офис себе брал.
звук был полное говно. Не то, чтобы я был сильно привередливым к звуку, ну там реально пиздос. носить их было комфортно, но слушать - нет.

но и чем мое мнение, петяна с двачей (который в ушах понимает хуй да нихуя), лучше десятка ревью петянов-обзоршиков, которым хоть есть с чем сравнить?
#67 #801452
>>801451
Ты просто заебал всех со своим инкейсом. Рейтинги какие-то, обзоры. Сумки, чехлы, бля. Накопи, сука, 400 баксов и купи свой инкейс на потеху публике. И обмазывайся дальше. Обзор нам запили сюда ещё.
Ну а по факту - открой любой аггрегатор и отсортируй по цене, а потом сравни по весу. Раз тебе остальные параметры НАХУЙ НЕ УПЕРЛИСЬ
#68 #801453
>>801451
Ценнее оно может и не будет, но зато будет хоть как-то обосновано, а вот короткие отзывы типа "это модель 10/10, господи"/"эта модель полное говно" не дают полезной информации.
Алсо, ты никак не прокомментировал моё предложение в виде Roland RH-A30.
Sennheiser HD558/598 тоже достаточно безопасный вариант, или какие-нибудь закрытые из новой серии.
#69 #801454
>>801453
Brainwavz младшие тоже вроде лёгкие.
#70 #801455
>>801454
Младшие это какие? У них вроде только 2 модели полноразмерных - HM5 и HM9. HM5 конечно охуенно комфортные, но лёгкими я бы их не назвал (280гр без кабеля).
#71 #801458
>>801453

>Roland RH-A30


>Sennheiser HD558/598


>Brainwavz HM5



Хмм. Вроде неплохо. Но мне показалось, или только к Brainvawz есть микрофон?
#72 #801460
>>801458
Без понятия, наушники по наличию микрофона выбирать это уебанство энивей. Купи один раз настольный/петличку и избавсь себя от головной боли на этот счёт.
#73 #801461
>>801458
Шнур с микрофоном можно приебенить к любым ушам со сменным проводом. Да и собственно вообще к любым можно. С микрофоном есть кошерные Meizu HD50
#74 #801464
>>801460
Блядь. мы в 2017 году живем. Я выбираю уши для своего лапотопа. Через который довольно часто говорю голосом. КОторый я таскаю с собой, в том числе и по разным странам. Нахуй мне еще таскать с собой сраную петличку? Куда ее втыкать, если разъем один?
Чо я так дрочу на свои инкейсы? Да потому что они ровно под это и заточены: Метровый шнур, микрофон и пультик, приличный звук, можно носить по 10 часов в сутки без проблем (что я регулярно и делаю).
Да, кабель отдельно можно прикупить, но это тоже сука нахуй как-то обидно, покупать уши за 200 баксов, а потом еще искать к ним приличный кабель. При том, что блядь, 2017 год. Лапатопы есть у сука всех, каждый сраный хипстер в коворкинге штаны просиживает неделями. Где ж, блядь, подходящие модели?
#75 #801467
>>801464

>Куда ее втыкать, если разъем один?


На рынке полно решений, подключающихся по юсб.
Ну или звуковую карту размером с флешку докупить.

>Чо я так дрочу на свои инкейсы?


Бля, ты реально допёк со своими мёртвыми инбоксами-фингеркейсами. Лаптопы, хуёпы. Больше не могу твои истории слушать, я пошёл домой.
127 Кб, 300x300
#76 #801470
>>801467

>На рынке полно решений, подключающихся по юсб.


ЮСБ мне тоже не подходит по ряду причин.
Я нихуя не могу поверить, блядь, что только ОДНА хипстерсткая фирма сделала ОДНУ модель с такими характеристиками.

>Бля, ты реально допёк со своими мёртвыми инбоксами-фингеркейсами


Да бля. Я нашел в свое время идеальные для себя наушники. Я пришел сюда и сказал: хочу похожее.
и тут то я медленно начинаю понимать, что такого никто нихуя не делает.
Я немного ФРУСТРИРУЮ блядь.
#77 #801471
>>801464
Имхо, любые современные ухи за 150-200 баксов можно слушать сколь угодно долго, не снимая. Хочешь невнятную хипстоту - ну так и смотри всякие соньки, филипсы, битсы - сотни их. В том числе и с микрофоном. Хотя, сдаётся мне, что ты троллируешь местных звуколюбов - слишком уж рьяно защищаешь невнятные реквесты. Здесь не обсуждают гарнитурки же, в основном во главу угла ставится звук, соответственно и наушники обсуждают как инструмент для прослушивания музыки.
#78 #801475
>>801464
Если ты работаешь на лэптопе, то нахуя тебе отдельный микрофон вообще?
Вебкамеру с микро не завезли что ли? Только не говори, что у встроенного микрофона звук лучше.
#79 #801476
>>801475

>встроенного в наушники


фикс
#80 #801477
>>801476
одно говно. только что на кабеле всегда у ебала, а со встроенныем, стоит ебло повернуть как сразу ALLOU YOBA PSHHPSHH TYEBYA NE SLEESHNOU
ну или взять ноут и перенести, заткнув случайно микрофон (уж очень он в ебанутом месте.
Плюс я иногда в койке разговариваю, и стоит пошевелится, как оно начиень в микрофон шуршать. Ну и плюс на шум кулера жалуются, когда я говорю по встроенному.
Так что, при том, что микрофоны одной говнистости, микрофон в ушах дает лучшее качество звука, потому что он всегда рядом с еблом.
#81 #801478
>>801477
Блютус говнитуру купи, раз ты такой хипстер.
https://www.ulmart.ru/goods/4273892
На, сука, хавай и уёбывай нахуй.
#82 #801479
>>801478
Ну да. Дополнительно высаживать батарею ноута, следить чтобы это говно не разрядилось, таскать на голове кучу ненужного гоана, в том числе батарею которая все равно через год потеряет емкость и мне придется ее постоянно держать воткнутым в ЮСБ.
ОХУЕННОЕ РЕШЕНИЕ. КАК Я САМ НЕ ДОГАДАЛСЯ.
#83 #801480
>>801426
Sony MDR-100AP думаю тебе подойдут
#84 #801481
>>801479
Ебать ты конченый. Неужели ты и в жизни такое же нудное чмо? Ты, сука, в тундре живёшь? В глухой тайге, падла? Выползи из халупы, сходи в магазин и выбери ебучие наушники из тысяч говна под твои запросы. Батарея у него сядет, вот дятел бля...
#85 #801482
>>801481

>Ты, сука, в тундре живёшь? В глухой тайге, падла?


Да, блядь, чувак, почти так.
с 90% вероятностью мне нужно будет заказывать уши с ебея или амазона, прикинь. Не меряя, не слушая. Потому что раньше чем через полгода я из этого нижнезалупинска вряд ли не выберусь.
#86 #801487
Хорошая распродажа у Хифимэна

http://store.hifiman.com/index.php/2017-fathersday
#87 #801488
>>801436
Попробуй чего с кевларовым кабелем, он прочнее, были сенхи ie6, проходили три года, пока не вырвал нахуй джек с мясом из плеера при помощи стальной перилы. Сейчас титаны 1 от dunu, несмотря на то, что кабель выглядит весьма сопливым, а я жопорукий, ходят уже год без нареканий.
#88 #801489
>>801426
Kingston HyperX Cloud Core. Те же такстары, только под шильдиком "игровое сральное ведро". Очень годные.
#89 #801491
>>801487
И как заказать в Рассеюшку?
#90 #801494
>>801491
Через курьера - посредника например. +30 баксов.
#91 #801501
На каком треке можно проверить верхние частоты?
#92 #801502
>>801501
Что-нибудь в духе Paranoid Android - Strung Out On OK Computer
#93 #801503
>>801502
ща потещу
#94 #801504
>>801502

>Paranoid Android - Strung Out On


Что-то особо верхних не услышал. В основном средние.
#96 #801511
>>801501
На женском вокале и тарелочках. https://youtu.be/_DlHmoYP7V4?list=PL2879034025F7565E
#97 #801512
>>801511

>На женском вокале


https://www.youtube.com/watch?v=v-YzdvmD2aQ
Я все правильно делаю?
#98 #801516
>>801494
А где найти такого? А то я бы прям взял 400-е.
#99 #801517
>>801516
Нугли доставку из Германии или где этот магаз. А так полно их: пониэкспресс, полярный экспресс. Это я из СШАшки заказывал. У них свои склады есть и адреса дают куда будет посылка приходить. Там же её могут проверить и выслать тебе фото, переупаковать, сделать дополнительную упаковку, заполнят накладные все.
#100 #801518
>>801512
Так правильнее. https://youtu.be/aVevvbFNKiY
#101 #801520
>>801518
Протестую!
https://www.youtube.com/watch?v=ugBFEbGyqwc

Velvet Underground вообще, яшитаю, идеально подходит для тестированеия аудисистем. Особенно оригинльный микс первого альбома.
#102 #801522
Sennheiser HD 559 кто-нибудь пробовал, стоит брать для музыки/игр/кино?
#103 #801525
>>801501
kayne west - ultralight beam,
очевидно
#104 #801526
>>801482
школьник ебаный скройся
#105 #801530
>>801526
Слущи, сам ебало завали, а? ВОт пока тебя не было, все нормально общались. Но нет, вот прибегаешь такой, дохуя игзперд и срешь говном, что если уши нужны не для прослушивания музла, то можно покупать вообще любую хуйню и иди нахуй.
Я пришел задать вопрос, но почему-то уже второй день срусь с тобой.
Я понял твою позицию. Так то просто завали ебло и скройся, сучка.
#106 #801533
>>801530
Ебанутый? Во-первых, я давно закончил с тобой разговаривать, перепутать меня с какой-то мелкобуквенной мразью только полнейший аутист мог. Во-вторых, я не "прибегал" сюда, а уже 4ый год тут сижу и реагирую на реквесты, лол. В-третьих, я тебе посоветовал несколько вариантов, но уже становится ясно, что ты сюда про свои обожаемые инкейсы пришёл нам мозги пополоскать, а не выбрать новые наушники.
>>801467-кун
#107 #801534
>>801530
ебать тебя взорвало) Я даже до конца не смог дочитать твой высер
>>801533
мелкобуквенная мразь сидит на двачах 9ый год. Так что свои 4 года и большебуквенность можешь засунуть в анальное отверстие
#108 #801536
>>801534
Мамаше твоей за щёку за суну. 4 года это только в качестве завсегдатая наушникотредов, всего на бордах тоже лет 8-9 где-то.
#109 #801537
>>801536
ну за сунь, завсегдатай
#110 #801546
Вы златоухие или ебанутые?
#111 #801547
>>801546
В отличие от удифильских форумов здесь народ простой, в основном. Златоухих нет, я думаю. А вот ебанутых полно - это ж двач.
#112 #801548
>>801505
Вот эта отлично подходит для настройки. Пришлось крутить эквалайзер, чтобы расслышать все инструменты.
#113 #801549
>>801548
Я её как детектор яркости использую, в наушниках с минимально задранными ВЧ от акустической гитары кровь из ушей идти начинает.
#114 #801551
Аноны, поясните за shure se215
#115 #801552
>>801551
Для басхэдов норм.
#116 #801555
>>801551

Старье оверпрайсное.
#118 #801568
>>801547
Да я не об этом, у меня самого плеер в районе двадцатки и охапка разных наушников. Я про этих двух кретинов выше.
#119 #801580
Сап 2ч, выбираю наушники до 15к, буду брать в штатах, наушники беру в первую очередь для игры на басу. Нашел в эту цену ATH ad1000x, но сомневаюсь так как говорят, что бас там не очень. Посоветуй что нибудь
#120 #801584
>>801568
Ну один из них - точно ебанутый. Тот, который заёбывает всех реквестами, но в то же время яростно отвергает все предложения и дрочит на некий нонейм, как на недостижимый идеал.
#122 #801587
>>801585
а можно по подробнее чем они лучше?
#123 #801589
Аноны, посоветуйте уши. Охватывающие, закрытые/открытые разницы нет, бюджет 3.5к, буду слушать через встроенную звуковуху(Realtek ALC887) в компьютере. Слушаю обычно реп/электро/рок (иногда).
Думаю заказать что-то через али.
#124 #801590
>>801589
ISK, на какие денег хватит.
#125 #801591
>>801587
Планары-планарчики, другой тип излучателя, детальны, неблохие нч. Хорошее соотношение цены и звука, так как бюджетных планаров не так много. Монопрайс 1060 не слушал, если кто-то с ними имел дело пусть отпишется, говорят качество сборки там хромает.
#126 #801592
>>801587
Изначально они стоили 600 баксов. И даже за эти деньги они вполне конкуретоспособны. Так что хватай быстрее, пока скидан.
#127 #801593
>>801592
на амазоне 250 стоят), так что я могу пока подождать, есть какие нибудь еще варианты?
>>801591
что такое планары? я в этом нуб, и разве атх ад1000х не детальны?

я вот посмотрел уже обзоры на эти хайфаймен вроде все хвалят, но вот вес смущает, у меня от акг550 шея иногда болит, а они на 65г легче.
#128 #801594
>>801593
Так распродажа пока что.
#129 #801595
>>801593
Sennheiser HD 650 или 600 - классика открытых ушей.
#130 #801596
>>801594
на амазоне на них цена 249, без скидок
#132 #801600
>>801596
http://store.hifiman.com/index.php/2017-fathersday
Как раз 250 со скидкой 45%. Хотя всё равно прайсдроп был, видимо, потому что на момент выхода MSRP точно была 600 бачей.
#133 #801601
>>801595
300ом, нужен дополнительный усилитель, которого у меня нет
#134 #801602
Котаны, посоветуйте хорошие полноразмерные наушники ценой до 25к. Какие есть варианты кроме очевидных hd600/650, he400s? Хочу продать свои t40rp mk3, и поискать что-нибудь с более открытым звучанием и широкой сценой.
#135 #801603
>>801597
спасибо, но я не знаю устройство обычных ушей, и мне это видео мало о чем говорит, я не понимаю, как все это сказывается на звуке в итоге, по сравнению не с планарами.
>>801600
хм, мб другие магазины поэтому цены сбросили тоже?
Все бы хорошо, но меня смущает их вес
#136 #801604
>>801603
Они охуенно удобные, вес особо не чувствуется.
#137 #801605
>>801604
ладно, допустим, чем они в плане звука(по другому не понимаю) будут лучше моего первоначального выбора?
#138 #801607
>>801605
да и слушаю я рок, метал, джаз, будут ли эти уши сочетаться с этими стилями?
#139 #801608
>>801605
В прошлом треде пояснял за особенности планаров >>800675
Но лучше конечно послушать самому разок, словами это толком не опишешь.
>>801607
С любыми жанрами сочетаются хорошо. Особенно охуительно гитары звучат. И вокал кристально чистый.
#140 #801609
>>801608
хорошо, спасибо, конкурентов, других сопоставимых вариантов в эту цену нет?
#141 #801610
>>801609
Monoprice Monolith M560 если только. А то, что продаётся в рашкомагазах за примерно эти деньги, точно не может конкурировать.
#143 #801612
мне тут на другом форуме вместо хайфаймен советуют брать что-то дешевле, типа бейердайнамик дт990, мол бас гитара со временем испортит любые наушники.
#144 #801614
>>801612
В смысле "испортит"?
#145 #801615
>>801611

На докторголове их обоссали.
#146 #801616
>>801601

А что есть?
#147 #801617
>>801614
я не знаю, что это значит, предполагаю, что возможна та же история, как если играть в гитарный кабинет вместо басового, типа низкие частоты нагружают очень сильно динамики не приспособленные для воспроизведения этих самых частот.

А может и нет, в агк я играл где то год, никаких изменений сам не заметил, но может они портились постепенно, и я не замечал, пока пес кабель не перегрыз.

вот тот пост http://stereo.ru/qa/pir79-naushniki-dlya-igry-na-bas
#148 #801618
>>801615
Да уж, охуеть авторитетный источник, наполненный слушателями направляения проводов.
#149 #801619
>>801616
бас гитара и комбо
#150 #801620
>>801618

Почитай прежде чем пиздеть, мань.
#151 #801622
>>801619

Вставлять уши за 300$ в комбик? По-моему бред.
#152 #801623
>>801622
почему бред? со временем возьму phil jones briefcase
#153 #801624
>>801620
Спасибо, наелся высеров тамошних батек, бросающихся из крайности в крайность.
#154 #801625
>>801611
А что-нибудь еще, что можно в мск купить?
Вот еще вопрос: he400i намного лучше he400s при двукратной разнице в цене? На али довольно много объявлений где 400i продают по цене 400s т.е. около 20к. Можно ли таким объявлениям верить? С другой стороны отзывов довольно много, в основном все довольны.
#155 #801626
>>801625
Блять, ну ведь только что в треде обсуждали, почему сейчас 400i такие дешёвые.
#156 #801627
>>801626
Если ты про распродажу, то мимо. Я подрбные цены еще месяца 3 назад заметил.
#157 #801628
>>801627
Хуй знает тогда, может, перепродают то, что накупили во время всяких киберпятниц и красных понедельников.
#158 #801629
>>801628

>что накупили во время всяких киберпятниц и красных понедельников.


Наркоман штоле?
#159 #801631
>>801629
ебать дебил
#160 #801647
>>801403

>sennheiser cx 200


>Нормальные уши?


Нет.
Закажи KZ ZS5 или ZST.
#161 #801648
#162 #801649
>>801589
Если согласен на накладные, то Meizu HD50 подходят.
527 Кб, 960x800
#164 #801651
Китайцы упоролись и сделали по два MMCX на корпус.
#165 #801653
>>801589
Superlux 668B
217 Кб, 1920x1080
#166 #801657
Есть владельцы? Стоит брать?
#167 #801658
>>801657

Хочу взять >Axelvox HD 242

Больше всего интересует износоустойчивость, так как хотелось бы попользоваться года три хотя бы.
#168 #801659
>>801658

И да, может для игор лучше будет все таки 272? Нужно хорошее позиционирование, чтобы отчетливо понимать с какой стороны идет звук
#169 #801661
Анон, что скажешь про эти уши http://xchesser.ru/catalog/product/ostry-kc06 ? Бюджет 4к. И может есть аналоги в днс?
#170 #801665
>>801658
Самое слабое место у них это висюлька-коннектор. Многие жалуются, хотя мне повезло. В остальном там конструкция очень простая и довольно прочная.
>>801659
Для игор лучше 242, а 272 лучше для работы со звуком.
#171 #801666
>>801661
Хороший вариант.
В днсе редко бывает что-то дельное, в основном всякие шанхайзеры с сонями, или ещё что похуже.
#172 #801668
>>801657
Не корми охуевших барыг. Доставка до двери за 10 дней.
http://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
#173 #801670
>>801668

благодарю, няша
#174 #801671
>>801665

И тебя тоже благодарю.

>>801668
Warehouse Options: China UK-2 HK EU

чайна выбрать? не заказывал до этого на гирбесте, только алиэкспресс
может купон еще какой достать?
18 Кб, 100x100
#175 #801672
Котятки, а для FA-300Ti усилитель требуется? на любом девайсе играют грязновато, слишком много мусора в ВЧ-диапазоне, режет слух сильно.
ньюфаг ася250 #176 #801675
Браччос, пришел мне значит аиго а слушать то его не с чем! так вот планирую взять для начала урбаны хифи, и фио х1, будет ли заметна разница после Sony MDR-EX15LP ??? слушаю все подряд от баха до нойзии, ну и как не взять паль на али, киньте нормальные магазы
#177 #801677
>>801649
>>801653
Читал про ISK MDH9000. Говорят хорошие. Что думаете? Superlux 668B дешевле чем они, но в моем мухосранске нет. Буду заказывать с али. А на счет Meizu HD50, то у меня были накладные, но мне в них было не очень удобно.
#178 #801680
>>801671
ХЗ я заказывал с доставкой по умолчанию. С купонами только дороже будет.
#179 #801681
>>801672

> FA-300Ti


Шо цэ? Не гуглится.
#180 #801682
>>801681
Видимо, он имел в виду FA-003Ti.
#181 #801683
>>801675

>Sony MDR-EX15LP


У мены Сони экстара басс за 2500 какие-то. Разница такая что я эти сони больше вообще не достаю.
#182 #801684
>>801682
Лолда, так и было.
46 Кб, 512x339
#183 #801685
>>801672
Что за источник? Характеристики стандартные, ачх ровная. Не должно быть такого. Если только не подделка или брак или поломка.
760 Кб, 640x800
#184 #801686
>>801683

>Разница


С чем ? урбаны? алсо а фио получше должно звучать?
пикранд
#185 #801687
>>801685
Это ж то обычных АЧХ. В Ti другие излучатели.
#186 #801689
>>801685
Audigy2 ZS NB
Audigy2 Value
Zune 30
Zune 8
SGS2
Вот и всё, собсно. Единственное что, я часто с RH508 или ябловкладышами бегаю, первые глуховаты немного, но сколько с Тишками не сидел - так и не смог к ним привыкнуть.
#187 #801690
>>801686
Я говорил, что Сони которые в 2 раза дороже твоих сони, звучат как говно, в сравнении с урбанами.
#188 #801691
>>801689
Ну вообще все тобой перечисленное действительно слабоваты для полноразмерников. Но все равно так хуево звучать не должно.

На Фубар WASAPI накатывал?
#189 #801692
>>801691
Конечно, лол.

>слабоваты для полноразмерников


А в каком плане слабоваты?
#190 #801693
>>801690
Ок, спасибо, а на алике можно паль взять?
#191 #801698
>>801693
урбанфаны - вряд ли их подделывают массово. Я брал тут - https://ru.aliexpress.com/item/New-URBANFUN-Balanced-Armature-With-Dynamic-In-ear-Earphone-BA-Driver-Noise-Cancelling-Headset/32730352206.html
#193 #801703
>>801701

Урбанфан.
#194 #801704
>>801703
почему ?
#195 #801708
>>801692

>А в каком плане слабоваты?


В плане усиления. Но причина скорее всего не в этом.
#196 #801712
Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook раскачает Takstar TS-671? Или без усилителя не обойтись?
#197 #801714
audiotehnika m50x подделка

Вижу объявления на Авито по 5 тыщь. Подделки небось?
#198 #801715
>>801714
Они до кризиса примерно столько и стоили.
122 Кб, 1533x961
#199 #801716
Короч, посаны, такая хуйня. Sennheiser внезапно прислал мне второй провод к моим HD6XX. В чём прекол?
33 Кб, 249x210
#200 #801718
Купил затычки Tennmak Porcelain, воткнул в планшет/смарт - всё норм, приятный звук. В ноут - шум.
Заземление есть, но, скорее всего, из-за встроенной карты. Микро/микшер отключил, дрова, хуё-моё переставлял - не помогло.
В гугле советуют прикупить внешнюю звуковую карту. Ну окей. Зашёл в /mus и охуел от цен. Вообще, целесообразно будет взять самую бичёвскую? (заодно и fl освою)
#201 #801719
>>801718
Бери любой ЦАП дороже 2000р. Дороже смысла нет, разница будет только на графиках. Ушами разницы не услышишь.
#202 #801720
>>801719
А орех/зишан сойдет, не подскажешь?
#203 #801721
>>801720
Орех, это просто плеер, еще и на кодеке. Зишан уже с ЦАП и может работать как USB звуковая карта (USB DAC). Но многие говорят, что звук в режиме звуковухи очень не очень. А некоторые говорят, что нормальный звук. Так что хз. DAC-x3 можно взять до 3000р у него наушниковый усилитель хороший. Раскачивает что угодно. И есть линейник для акустики.
#204 #801724
Порекомендуйте закрытые полноразмерники для улицы, нужно чтобы выглядело модно стильно молодёжно, плюс хороший звук.
Источник Cayin i5, бюджет 10-12к.
#205 #801726
>>801724
Focal Listen, Sony MDR-1A, Audio-Technica MSR7, Sennheiser Momentum 2.
#206 #801727
>>801712
Бампер
#207 #801728
>>801712
Раскачает.
#208 #801731
>>801672
Скинь какой-нибудь трек и на какой секунде шумы.
#209 #801737
>>801668

заказал 668 по твоей ссылке, спасибо
реально за десять дней дошло? алсо, как пакуют? сейфово или нет?
22 Кб, 500x500
#210 #801760
Имеются наушники sennheiser hd598. Слушаю со встроенной звуковой карты Realtek HD. Собственно есть ли смысл брать цап/усилитель? Звук действительно существенно поменяется в лучшую сторону? Стоит ли потраченных денег? Если брать то какой? Бюджет 8к, готов рассмотреть бу варианты.
#211 #801762
48 Кб, 320x355
#212 #801768
Аноны, хочу logitec g230 взять для игр и всего остального. Нужен микрофон очень хороший, а в них вроде он очень даже ничего, да и плюс удобный дизайн. Что скажите по поводу этих ушей?
#213 #801770
>>801768
В шапке вроде специально для даунов написано

>Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае.

#214 #801771
Аноны, подскажите отдельный микрофон хороший, в районе 2к рублей или меньше.
#215 #801772
>>801760
Разница будет, но вау- эффект не жди. Немного станет шире сцена, басс углубится, чуть лучше станет разделенность инструментов. И вообще все очень индивидуально. Как вариант сходи в магазин и послушай там что-то со своими наушниками. Брать же цап дороже 5-10k долбоебизм и пустая трата денег.
#217 #801777
https://youtu.be/xV1VERc1Usk
Или вот например. Субъективная разница между ЦАПами за 5-8k и ЦАПом за 2k: "Чуть лучше верха".
#218 #801780
>>801316 (OP)
Пацаны, помогите.
Нужны внутриканальные, бюджет до 25$. Слушать будем Pink Floyd.
Пользовался Sony MDR-EX110AP. Мне нравились, пока не потерял. Боюсь не услышать разницы между 25$ и 100$, например.
#219 #801781
Ну же, анончики, подскажите с распайкой для AT. Ну или хотя бы название этих разъемов. Очень надо.
#220 #801782
>>801760
Нет, не стоит. Возможно есть смысл отложить эти деньги на наушники лучше - тогда эффект будет заметен.
#221 #801783
#222 #801788
>>801658
у меня есть акселы 272 и суперлюксы 668б, на акселах этот шнурок уже полтора года норм работает, а на суперлюксах наебнулся за месяц. +за полтора года амбашоры потрескались нахуй, в остальном норм всё
#223 #801789
>>801788
А мне аксели год назад приехали с бракованым креплением левой чашки.
#224 #801790
Антошки, будьте любезны, посоветуйте уши. Интересуют полноразмерные закрытые или накладные, по возможности складные штоб в сумку кинуть можно было. Бюджет ~3к. Слушаю с ойпода/ойфона/игор на 3дс пока еду в транспорте. До этого сонивские mdr v55 были, но запарился постоянно приклеивать ломающиеся душки (или как это штука пластиковая называется)
#225 #801791
>>801790
Докинь на Meizu HD50. Прочные (полностью из металла), складываются, кабель отсоединяется - легко будет заменить в случае чего. Звук басовитый, детальность не особо выдающаяся, но в целом сойдёт.
#226 #801809
>>801791
Вот этот правильно говорит, слушай его.
#227 #801811
>>801668

два дня уже в статусе "packed" висит, что за нех? собираются отправлять мне уши или нет
#228 #801813
>>801811

Это норма
23 Кб, 600x600
#229 #801821
Что скажите? Shure se215m+
#230 #801825
>>801791
>>801809

Спасибо, их наверно и закажу. На алике они уже 3к стоят, в местных магазах на пару сотен дороже.
#231 #801826
>>801780
KZ ZS5, на headfi их хвалят.
48 Кб, 1160x770
#232 #801827
Аудионяши, что скажете об IE80 - годнота или оверпрайс? Стоют ли они своих денег или есть что-то похожее, мб лучшее за меньшую цену? Я не аудиофил и в целом не ультрапритязателен к звуку. Всегда хватало CX300-400 но решил попробовать перейти на следующую ступень.
#233 #801828
>>801827

>IE80


Нахуя? На улице ты не услышишь разницы между 2000 - 10000. А для дома всегда лучше купить акустику или полноценные наушники. Где в отличие от внутриканальников есть сцена и глубина. Не понимаю я вас. Покупать дорогие внутриканальники имеет смысл разве что если не знаешь куда потратить денег.
#234 #801829
>>801828
В основном для улицы. Думал, будет получше звук и понадежней конструкция, чем у более дешевых.
Это разве дорогие? В моем представлении средние. Дома я в наушниках не привык сидеть.
#235 #801831
>>801829
Сенфер оверпрайс. Особенно что касается внутриканальных. Упомянутые тобой CX300 должны стоить минимум в 2 раза дешевле. Любые китайские наушники за 800-1000р будут звучать лучше. А с появлением Urbanfun за 1000р весь этот брендовый хлам из локальных магазинов можно вообще выкинуть на обочину рынка, как товар для быдла.
24 Кб, 630x420
#236 #801832
>>801828
Единственный момент, который меня беспокоит, как они будут сидеть. Видимо придется-таки потратить время и съездить куда-нибудь, где их дадут примерить. Ибо CX300-400 и им подобные всегда радовали своей ультракомпактностью. А здесь такой крупный корпус, что непонятно, как это все зимой под шапкой себя вести будет.
>>801831

>Любые китайские наушники за 800-1000р будут звучать лучше.


Лучше чем IE80? Ты шутишь, анон? У меня до сих пор стойкое и серьезное предубеждение ко всему китайскому нонейм потоку ширпотреба. Ибо обжигался в былые годы не раз.
Выбираю сейчас только и исключительно из изветстных аудио-брендов. Пусть даже каких-то молодых корейских, но уж никак не китайских однодневок выскочек. Или чьи они там. Обозначенный тобой бренд слышу в первый раз.
19 Кб, 700x700
#237 #801833
Загуглил этот урбанфун. Я с таким шильдиком даже на улицу в транспорт постесняюсь войти. Пиздец, это для малолеток же совсем. Мне что-то построже и посолидней.
#238 #801834
>>801832
>>801833
чёт проперделся с этой потребляди
#239 #801835
>>801833
Щяс бы выбирать наушники по принципу "ой, люди подумают, что я у мамы нимодный". Проиграл с ебаната.
#240 #801836
Ясно, было явной ошибкой искать совета в этом итт. Бывай, анончик.
#241 #801837
>>801832
Конечно я имел в виду CX300.

>предубеждение


Именно. Китайская аудиотехника уже дает на клыка западным производителям портатива например. Наушники зачастую они делают очень хорошие. К примеру если налепить на Урбаны лейбл Сони или Сенхов то можно смело продавать их в России по 3500-4000р. И сука каждый комментатор в Яндекс маркете будет писать что проведывает свою цену на 100%.

Что касается брендового "не китайского" оверпрайса то подумай вот о чем. В CX300 нет даже байпаса (дырочки для демпфирования). Вот настолько Сенхам похуй какое говно они сливают на рынок.

>>801833
Так вам шашечки или ехать? Если нужно что-то надежное гугли и с хорошим звуком, гугли многодрайверные наушники на MMXC разъеме. Вот эта новинка обещает быть годнотой. Но стоит дождаться отзывов. https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&isViewCP=y&catId=0&initiative_id=SB_20170606042812&SearchText=KZ+ZS5&blanktest=0&tc=af

За тот ценник что ты указал можно купить даже Аллаха.
#242 #801838
>>801836
Долбоеб какой-то.
#243 #801839
>>801836
Ну если ты читать не умеешь, то это не проблема треда.
Специально в шапке написано

>Качество звука в приоритете.


Если ты хочешь жрать шанхайзероговно с наценкой 80% за одну только известность бренда, то флажок тебе в анус, как говорится.
#244 #801841
>>801837

>гугли


>гугли


>aliexpress


Я не хочу гуглить, хочу придти в магазин. Опробовать и потом уже купить. А не выписывать вашего расхайпаного китайского кота в мешке с хуй-знает какой схемотехникой, звучанием и качеством сборки.
Спасибо за совет, анончик. Но. С этим тредом и его контингентом в целом ясно. Я надеялся получить не набор штампов а конкретный совет или альтернативы. Не в духе школонищебродских "well known brand - оверпрайс, гугли кейтайцев за три копейки они наше все"
Пойду лучше куда-нибудь слушать и мерить.
#245 #801843
>>801841

> Пойду лучше куда-нибудь слушать и мерить.


Вот с этим будут проблемы. Все внутриканальники сейчас продаются в закрытых упаковках и открывать их обычно не дают.
#246 #801844
>>801841

>гугли кейтайцев за три копейки они наше все


Пиздец даун, не способный понять, что дело не в бюджете как таковом, а в соотношении value/money, которое конкретно у затычек шанхайзера никудышное.
Если такая китаефобия, то примерно за те же деньги, что стоют IE80, можно купить какие-нибудь винрарные Myst Nail. Или мотики. Или фостексы.
#247 #801845
>>801843

>doctorhead


>Любой товар можно послушать и примерить


Не думаю, что с этим возникнут проблемы.
#248 #801846
А вот вам еще занятная история. Открывает аудиотехника производство в Китае. Днем делают годные внутриканальники, лепят лейбл Аудиотехника и продают по 7000р. Ночью китайцы приносят свои материалы и делают точно такие же наушники, с теми же излучателями, но без лейбла. И продают их почти в 4 раза дешевле.
#249 #801847
>>801845
Бери те Сенхи и вот эти на сдечу https://ru.aliexpress.com/item/In-Ear-Earphone-IE80-Hifi-Headset-IE-80-In-Ear-headphones-Auricular-with-retail-box-Fast/32761994173.html

Потом нам расскажешь о разнице в звучании, только честно.
62 Кб, 1053x305
#250 #801848
Привет ушач, пользуюсь logitech g230 уже 2 год и уже давно хочется выбрать новые уши, так что есть 5к (мб и больше).

Слушаю EDM, DnB и кучу всего (пик) слушаю на пеке
Нужен глубже басс и почище звучание
чтобы сурс этого приятно звучал хоть https://www.youtube.com/watch?v=cFnZeopsqos

Насчёт места - Уфа, но желательно с алика
Заранее благодарен
#251 #801849
>>801846
А расходники китайские школьники, которые там работают, на карманные деньги у завсклада покупают, ага.
Охуительная история просто.
50 Кб, 720x376
#252 #801850
>>801847

>Бери те Сенхи и вот эти на сдечу


Я уже понял, что они оверпрайс среди брендовых. Спасибо. Но в остальных я практически не ориентируюсь.
И мне важен дизайн без выпуклостей с по возможности компактным корпусом. Я уже как-то намучался зимой с торчащими наружу шайбами, которые под шапкой вообще впивались в ухо и вдавливали амбушюр. Так что модели типа Myst Nail однозначно идут лесом. Теперь смотрю вот на другие модели, я хуй знает, в зенхах я хотя бы как в бренде был уверен, а тут какие-то явно не китайские но мне малознакомые типа fender или Aurisonics или Westone
Насчет вашей популярной по всей видимости тут идейки, что конструкция нонеймов копируется с тех.дизайна именитых брендов один-в-один - лишь доля правды. Я сам работаю с техникой и знаю, что копировать они научились далеко еще не все. Хоть и весьма преуспели. И есть определенный ценовой порог, ниже которого ты уже не в состоянии повторить дорогую конструкцию, как ты не изъебывайся. С такими тонкими вещами, как звук - уверен, что ситуация как раз именно такая.
#253 #801851
Тут выше спрашивали за Shure se215m+, двачую вопрос. Плюс модельку Shure SE315
Это тоже всё оверпрайс не достойный внимания?
#254 #801852
>>801850
Ой бля... Эталонный просто. Я думал, таких уже не бывает.
#255 #801866
>>801836
Нормальный человек пойдет в магаз и все послушает, спрашивать мнение говноедов на харкаче будет только еще больший говноед. Цель этого треда ссать в ротан залетным и форсить всякую поебень для лулзов.
#256 #801867
>>801866
Да ты же сам залётный. Не выдумывай хуйни.
230 Кб, 700x465
#257 #801868
А вот и обзор Knowledge Zenith ZS5 на русском подъехал. Вдруг кому интересно.
http://www.audiofight.info/kz-zs5-knowledge-zenith-obzor
#258 #801869
>>801850
А этот забавный, почему тебе так хочется переплатить за бренд?
#259 #801870
>>801869

>почему тебе так хочется переплатить за бренд?


Ты не поверишь, мне не хочется переплачивать. Но ваш кот в мешке нужен еще меньше.
Если бы где-то можно было пощупать послушать эти ваши китайские нонеймы-однодневки за 10$, затыкающие за пояс брендовые решения за 150$, то я бы с удовольствием все опробовал и убедившись в этом воочию, своими руками и глазами и порвавши шаблон себе их взял. Но верить вашему хайпу основанному на паре-тройке обзоров каких-то непонятных личностей и сайтов...
Вы ведь тут ничего кроме этого алиэкспрессного ширпотреба наверняка в руках не держали. А каждая лягушка, как известно, хвалит свое болото.
#260 #801871
>>801870
Ну да, ведь CX-300 такие элитные наушники, к их прослушиваю абы кого не допускают. Продолжай ванговать насчёт того, кто тут что держал и нести хуйню, ты забавен.
#261 #801872
>>801868

>Удобство 5 из 10


А разве по их внешнему виду это было не понятно? По моему, там явно увлеклись модным-молодежным дизайном и послали эргономику нахуй. Тут люди по слепкам кастом заказывают, а у них рубленые грани и острые углы. Охуеть просто.
#262 #801873
>>801871
Я же не считаю их элитными. Но здесь кроме экономных и домовитых поклонников алиэкспресса пока никого на горизонте не видно. Я пользовался CX-300/400 и подобными им (хуй знает чем уже сейчас не вспомню) лишь потому, что попробовав однажды, после какого-то китаеговна (там было совсем говно, охотно верю, что сейчас делают намного лучше, вопрос только насколько) и беленьких косс-ов (не помню модель) охуел от качества и приятного звука. Было это уж даже не 5 лет назад. С тех пор как они дохли просто шел и брал такие-же, не задумываяс.
#263 #801874
>>801873
Но ты ведь кроме шанхайзера других брендов и не знаешь, или знаешь, но они МАЛОЗНАКОМЫЕ, а поэтому покупать их нельзя.
Зато про каких-то экономных нищебродов пиздишь в каждом посте. Сдаётся мне, что ты зашёл просто потраллякать, и покупать нихуя на самом деле не собираешься.
#264 #801875
>>801874

>или знаешь, но они МАЛОЗНАКОМЫЕ, а поэтому покупать их нельзя.


Где я такое сказал? Я зайду при случае да и заценю. Как минимум уж пяток моделей, по типу IE80 в том же докторхеде на тест наберется.
А где я могу протестить ваше китайское ноунейм-чудо за 3 копейки и с "дорогим" звуком? Да нигде.

>покупать нихуя на самом деле не собираешься.


Не то, чтобы у меня горело. Но планировал затариться в ближайший месяц. Как свободное время приехать протестить будет.
#265 #801876
>>801873
Ты слушал dunu, ostry, hifiman, oppo?
#266 #801877
>>801875

>Как минимум уж пяток моделей, по типу IE80 в том же докторхеде на тест наберется.


Good riddance!
#267 #801878
>>801876
тонко.
#268 #801879
>>801876

>Ты слушал dunu, ostry, hifiman, oppo?


Нет. А где я должен был их слушать? Они есть в тестовых залах?

>dunu,


С виду по форме годные. В dh вроде есть. Возьму на заметку.
#269 #801880
>>801879
Нет, не слушай, это же китай галимый. Точно не будут лучше именитых брендов.
157 Кб, 2000x1500
#270 #801884
>>801872
Ну хз. Посмотри вот на это. Выглядит как пиздец. Но для меня это самые удобные внутриканальники. Жаль только что звук совсем говно.
#271 #801885
>>801884
Не вижу никакого пиздеца с точки зрения эргономики. Та часть, что контактирует с ушной раковиной - плавная и округлая.
#272 #801886
>>801876
все говно собрал в одном посте
#273 #801901
>>801874
Слушай, по сравнению с тем, что ты выбираешь китайские затычки стоят хуй да нихуя. Что тебе мешает действительно купить и то, и другое и сравнить самому?
#274 #801902
>>801901
А что можно вообще там сравнивать, если даже подделок на известные модели существует обычно целая батарея, различной степени кустарщины и качества (миф про штамповку один-в-один разбивается при первом же беглом сравнении копии и орогинала, даже по фото в обзорах https://doctorhead.ru/articles/157118/). Ну, сравнил ты одну такую написал сюда, а где гарантия что анону достанется такая же, а не из соседней деревни?
#275 #801904
>>801902
Я таки про годные китайские бренды, на которые полно положительных отзывов, типа тех же урбанфанов.
Согласен, что байки про "шильдик не наклеили, поэтому стоят в 10 раз меньше" это хуйня полная.
223 Кб, 1128x846
#276 #801918
>>801675
Эта... Как появятся хорошие наушники сравни звучание наушникового выхода и линейного.
176 Кб, 1128x846
#277 #801919
Вот кстати годный гаджет за умеренные деньги. Китайцы задумали его как линейный переключатель источников. Что бы можно было подключить несколько источников к одним наушникам. Следовательно можно и наоборот, с подключением через задницу, но это работает.

Я подключил двое наушников через наушниковый выход ЦАПа и акустику через линейный выход. Очень удобно. Внутриканальники для работы, полноразмерники для музыки, фильмов и игр, ну и акустика. Можно переключаться между ними не перетыкая провода, одним движением руки. Еще можно одновременно сравнивать наушники на одном источнике.
#278 #801922
Блять, пачаны, какие то шумы посторонние в наушниках, еле слышимые вроде радио какое-то, т.к. слышно что кто-то кто базарит. Что это может быть?
#279 #801923
>>801922
кажись мусора тебя слушают, брателло
#280 #801925
>>801922
Усилитель наводки ловит. Небось еще и пердеть начинает куда рядом телефон и кто-то звонит? Надо нормально экранировать. Что за источник?
#281 #801931
>>801925
Не бейте, лучше обоссыте наушники воткнутые в колонки, а колонки в встройку
#283 #801934
>>801933
Ну типо того, только колонки другие если ты про это
1,5 Мб, 4032x3024
swim #284 #801938
Наушники для плавания с графиками и шлюхами. Что есть стоящего? Смотрю в сторону bluetooth, но можно будет соснуть хуйца, т.к. шкафчик через две стенки от бассейна. С другой стороны отдельный плеер тоже покупать не охота. Есть старая санса, может есть водонепроницаемые чехольчики? Форма желательна наподобие earpods, затычки не люблю. Качество звука, хмм, удобство и практичность в большом приоритете. Главное, чтобы помогали ритм держать.
#285 #801939
>>801938
Бюджет до 3000 ₽.
#286 #801941
>>801931
Ну вот усилитель колонок и ловит. Вставляй наушники сразу в встройку. На колонки можно пустить через разветвитель.
#287 #801958
>>801886
Это уже какая-то терминальная стадия кретинизма.
#288 #801968
какие есть недорогие пиздатые ушки с ОХУЕННЫМИ БАСАМИ? есть щас пикрил, бас грят там охуенный, играет куда выше своей цены. а есть что-то еще лучше за ту же цену или немного дороже?
#289 #801970
>>801968
дт770
#290 #801972
>>801970
совсем немного дороже))))
#291 #801979
>>801972
Дружище, цена на наушники в специализированных магазинах по продаже аудиотехники доходит до 100/300/500 к рублей.
Так что да, это еще немного дороже. Если хочешь получить адекватный ответ просто укажи максимальный бюджеттолько пиши процентов на 20 меньше, чем реально готов отдать, у анона почти на всех досках традиция советовать дороже, чем пишет реквестирующий, хз с чем это связано, временами подбешивает.
#292 #801980
#294 #801995
>>801991
Бас плоский, сухой, скучный, мягкотелый, не выразительный. Нет панча, кача, нет физического ощущения удара. Несмотря на закрытый форм-фактор, бас тут явно «унесли домой». Низы вполне типичны для мониторных наушников. Именно такие, чтобы не заглушать соседние частоты, а подавать их максимально открыто. Подобной сухостью низкочастотного диапазона грешат многие мониторные модели. Наушники не для бассхедов, это факт.
#295 #802002
Анончик, можно я еще повыношу тебе мозк? Ок, я знаю что ты будешь не против.
Начитавшись обзоров, я таки немного сломал свое предубеждение по поводу китайщины. Но до магазина пока так и не добрался.
Так вот, при погружении в тему глубже у меня теперь появились дополнительные вопросы, например, что приятней звучит? Гибриды, арматура или динамики? Может быть мне стоит что-то сразу отсечь, ввиду моих предпочтений?
А по своим предпочтениям знаю, что падок на бас. Если его будет мало, мне будет грустно. У зенхов с ним никогда проблем не наблюдалось. Еще, мне нужна звукоизоляция, чем больше тем лучше. Я ок с тем, что окружающих звуков не будет вообще. Они самые громкие все равно пробиваются, если уровень громкости совсем уж не задирать до максимума. Потому полуоткрытые модели сразу исключил из поля зрения.
Пока меня в числе прочих заинтересовали следующие модели, все разной конструкции:
dunu dn-1000 Вроде как признанная годнота среди гибридных решений чуть ли не конкурирующая по уровню звучания с AKG K3003). Без штекера. Корпус из металла. Настраиваемые НЧ с помощью колец удаляющих динамик от уха.
Shure SE315 Чисто арматура. Обещают отличную шумоизоляцию. Провод съемный это вроде как в плюс. Хотя я с таким раньше никогда не ходил и не пользовался. Но уже вроде как есть шанс более простой починки в случае похеренного провода.
RHA T20 Чисто динамик. С какой-то суперпатентованой джвойной катушкой. Выглядят по фото солидно, монолитно и убойно. Но и весят судя по всему дохуя по сравнению с другими. Три разных насадки для подстройки звука. (Как я понял, это чисто демпферы разной плотности, самый плотный дает много баса но глушит детали, самый жиденький пропускает всё но бас уже не такой глубокий). И, сука, не отстегиваемые.
Стоит ли какие-то из них исключать сразу или идти и все пробовать слушать?
Ну и вдруг перечисленным моделям есть какая-то альтернатива, по звуку, по качеству.
#296 #802004
Ананас, насоветуй наушники по типу Westone UM PRO 30 (3-4-драйверные арматурки), только без раздутого мидбаса.
Ценник до $400 за новые, желательны ММСХ-разъемы.
#297 #802006
>>802002
дешевле $200-300 чисто аматурины - шлак. Однодрайверные арматурины - очень на любителя. Если не планируешь сильно тратиться, то до 200 бачей - лучше смотри чисто динамы (Re-600, Mee P1), 200-300 уже можно смотреть гибриды (вроде ibasso, FLC, Oriveti)
#298 #802008
нужны легкие уши для повседневности,звукоизоляция не сильно важна,главное легкость и шоб уши не потелии на голове уверенно сидели. Бюджет до ~4.5к
#299 #802009
>>801811
>>801668
>>801813

слушай, они трек-код дадут в итоге или нет? как у тебя было? 5 числа заказал, до сих пор понятия не имею что с заказом, висит в состоянии packed и все

там можно как то продавцу написать, задать вопрос или нет?
#300 #802010
>>802006

>Если не планируешь сильно тратиться, то до 200 бачей - лучше смотри чисто динамы (Re-600, Mee P1), 200-300 уже можно смотреть гибриды (вроде ibasso, FLC, Oriveti)


Ну, у меня психологический потолок $250-300. Значит буду смотреть гибриды. iBasso IT03 добавил себе в списочек.
#301 #802011
>>802010
а ты с телефона слушать планируешь? Ибассы очень прихотливы к источнику - 8 ом, 3 драйвера
#302 #802012
>>802011
В том числе с телефона, да. Не стоит на таких заморачиваться?
Кто нибудь может мне пояснить, что это блядь https://ru.aliexpress.com/item/Hisenior-T4-4-8Units-Balanced-Armature-BA-Drivers-Custom-Fit-In-Ear-Monitor-CIEMs-Noise-Cancelling/32779988638.html?spm=2114.10010208.1000013.9.Ngp56w&traffic_analysisId=recommend_2088_5_82199_new&scm=1007.13339.82199.0&pvid=4671a316-0032-44b0-9a5a-8fdc1c2402d5&tpp=1
такое? Они там полностью кастомные затычки делают что ли? На заказ вплоть до винтика? И как это все будет звучать?
89 Кб, 1891x723
#303 #802013
>>802009
В моем случае то же не сразу отправили. Правда не помню сколько дней это было. И я еще обманул насчет доставки за 10 дней. За 21 день. Сори, я не специально. Подожди до понедельника и если не трекнется пиши в поддержку.

На странице заказа должен появится трек-номер для отслеживания смотри лучше.
#304 #802014
>>802012
хуево, как правило.
Ну, скажем, некоторые цепляют дорогущие наушники к телефонам, но по правде говоря смысла в этом маловато. Я бы советовал Meze 11/12 и не париться. Хотя сам иногда слушаю свои 3-драйверные вестоны от телефона, но я прочно подсел на арматурки и пути назад, похоже, нет.
#305 #802016
>>802014

>вестоны


Кстати, что про такие скажешь, у них же у всех полуоткрытая конструкция, т.е. шумоизоляции ноль?
#306 #802018
>>802016
нет, полуоткрытые только серия АМ. Все закрытые. Щумка збс, если подобрать насадки. Носики тонкие, так что подобрать насадки и посадить сложно.
121 Кб, 1500x1054
#307 #802019
Есть:
Sennheiser HD-650
Graham Slee Solo AMP

Нужен:
DAC (сейчас затычка Asus Xonar D2/pm)

Какой, собственно, выбрать источник? Бюджет в районе 20-30к деревянных.
#308 #802020
>>802019
Гугли слепые тесты ЦАПов. В 99% случаев люди не различают ЦАП за 50 и за 2000$
#309 #802021
>>802002

басссовитые гибриды это Сони серии xba (модели a2-a3-n1-n3) например

>>802004

ath-ls200 если кол-во арматурин непринципиально
#310 #802022
>>802019
Какой-нибудь Schiit Modi это всё, что тебе может быть нужно.
#311 #802023
>>802019

>Какой, собственно, выбрать источник?


Asus Xonar D2/pm
#312 #802025
>>802021

>ath-ls200


чейта когда-то слушал их двухдрайверные CK90PRO и совсем не зашли. Медленноватые, проблемы по краям диапазона. Эти лучше?
Вообще мне обычно как раз 3-4 драйвера звучат оптимально
А чем, ксати, LS серия от E-серии отличается (Е70 и тп)?
#314 #802027
>>802026
я не он, но мне норм.
#315 #802028
>>802026
Никогда там не сидел.
#316 #802029
>>802028
Тогда на хед-фи, там это говно тоже во всю рекламируется.
#317 #802030
>>802029
И там тоже не сидел. На самом деле я про Schiit именно из этих тредов и узнал.
Ну можно ещё ODAC взять, без разницы в принципе.
#318 #802031
>>802030

>2k17


>O2

#319 #802032
>>802031
O2 это усилок.
#320 #802033
>>802032
Ты понял, что я хотел сказать. Сейчас огромный выбор нормальных коробок за копейки. Нет никакого смысла покупать аудиофильское говно, кроме как ради бахвальства на аудиофильских форумах. Да сейчас на материнских платах кодеки стоят такие, что о внешних цапах пора давно забыть.
#321 #802034
>>802033

Петуч с аксельвоксами, ты?
#322 #802035
>>802033

>100 баксов


>аудофильское говно


Ох ю.
#323 #802036
>>802035
Будто это не так.
#324 #802038
>>802036
Учитывая диапазон цен на цапы, это вообще сущие ничто. И ты по крайней мере получаешь за эти деньги уверенность, что ничего через неделю не сломается и входы с выходами не будут перепутаны, как в коппечном китаеговне.
#325 #802039
>>802036
не так. попробуй сравнить лично. я сравнивал. норм аппараты по соотношению качество/бабосики
#326 #802040
>>802038
>>802039
Надеюсь вы не пытаетесь сказать, что разница между аудио-выходом на современной материнской плате и каким-нибудь ODAC реально существует? Потому что её нет.
#327 #802042
>>802040
Хуй знает, я реалтеки не слушал уже лет 10. Сейчас Ё-MU 0204 в качестве цапа и мне заебись.
#328 #802043
>>802040
нет, это все заговор жидорептилоидов
зачем ты долбишься в уши, няша?
#329 #802044
>>802040
Алсо, у реалтеков разве есть нормальные линейные выходы, чтобы напрямую усилок цеплять, или отдельные усилки это тоже "аудиофильское говно"?
#330 #802047
>>802044
Что-то я не вител рилтеков со встроенным усилком, все-они активные колонки предполагают.
#331 #802048
>>802040

>Надеюсь вы не пытаетесь сказать, что разница между аудио-выходом на современной материнской плате и каким-нибудь ODAC реально существует? Потому что её нет.


существует. в звучании ОУ. может и цапа тоже, хз
#332 #802049
>>802048

>ОУ


Это что?
#333 #802050
>>802049
операционные усилители
#334 #802052
>>802044
>>802050
Усилители это другое дело. Никто не спорит с тем, что материнские платы не потянут тяжелые наушники. Речь о цапах.
#335 #802054
>>802052
Ну вон у человека уже есть усилок, так что реалтек не вариант.
#336 #802055
>>802052
в некоторых материнках тоже уже встраивают усилки
https://ru.msi.com/blog/audio-boost-3-there-is-more-in-life-than-graphics
#337 #802058
>>802054
А в чём проблема подключить усилок через 3.5мм аудио-выход с реалтека?
#338 #802059
>>802058
Двойное усиление получится. Я так как-то пробовал, результат вышел говёный.
#339 #802060
>>802059
с линейного выхода же нет никакого усиления
#340 #802061
>>802060
А линейного выхода не было. Зелёный джек, в который обычно втыкают наушники, это не линейный.
108 Кб, 1030x629
#341 #802063
>>802061
линейный как раз таки
#342 #802065
>>802063
Какой же он нахуй линейный, если громкость на нём регулируется.
#343 #802066
>>802065
она программно регулируется виндой, манька. кто вообще будет усилять выход для колонок?
#344 #802067
>>802066
Не ебу, что там с колонками, они у меня были последний раз в детстве.
#345 #802068
>>802067
ну вот и не неси хуйни. это стандартный линейный выход на колонки. там не может быть никакого усиления
#346 #802069
>>802068
Где ты там увидел, что он линейный? Линейный там только вход есть.
#347 #802070
>>802069
потому что жто выход на КОЛОНКИ. ты всегда такой тупой?
#348 #802071
>>802070
Ну во-первых, наушники тоже туда подключаются. Каким хуем собрался на них сразу с цапа сигнал подавать, интересно?
#349 #802072
>>802071
а наушники нельзя к линейному выходу подключить что ли по-твоему? пиздец
#350 #802073
>>802072

>Realtek soundcard outputs contain amplification circuits for driving headphones.

#351 #802074
>>802073
и откуды ты это притащил? с форума, где каждый еблан может написать все что угодно? ты реально тупой
#352 #802075
>>802074
Тут тоже форум, где каждый еблан может написать что угодно, схуял я должен тебе просто так верить.
#353 #802076
>>802073
Since every amplifier introduces some amount of noise and distortion, these amps can be disabled when they aren't needed (e.g. when user connects some external amplifier to the soundcard).

"Headphone" enables these amps, "line-out" disables them.

причем это у топовых материнок только усилки стоят и в основном у них отдельный выход на наушники. кончай тупить уже
#354 #802077
>>802075
можешь проверить сам есть ли у тебя эта опция в настройках встройки. 99% - ее у тебя нет. а поэтому усилка там и нет никакого.
#355 #802078
>>802076
Совсем запиделась мразь мелкобуквенная. Сначала у неё усиления никакого не может быть, потом только у топовых материнок. Что ещё придумаешь?
#356 #802080
>>802078
еблан, я это выше писал.
https://ru.msi.com/blog/audio-boost-3-there-is-more-in-life-than-graphics
у 99% материнок его нет
#357 #802081
>>802078
пиздец, какие же долбоёбы тут сидят
#358 #802082
>>802081
Ага, типа тебя.
#359 #802083
>>802081
два чаю
#360 #802084
>>802083
Семён незаметен.
#361 #802085
>>802084
тебе тут новые знания дают, а ты ещё и выёбываешься
40 Кб, 636x394
#362 #802086
>>802084

>симееееен рррряяя

#363 #802087
>>802086
В любом редакторе графики за пару секунд замазывается.
#364 #802089
>>802087
ебать ты параноик
7 Кб, 328x404
#365 #802092
Новые положняк по наушникам, ньюфагам на заметку!
Писал лично - https://geeksus.ru/rejtingi/luchie-nauchniki/
#366 #802093
>>802092

>Лучшие вакуумные наушники


>вакуумные


Дальше не читал, автор этого положняка создаёт своим ртом слишком сильный вакуум.
#367 #802094
>>802093
Создал тебе за щеку)
#368 #802095
>>802092

>топовые наушники


>hd650


лол блять
#369 #802096
Поясните за Audio-Technica ATH-M40FS. Продаются тут одни б/у за 650 руб.
#370 #802097
насколько hd598 отстают от hd600 и сильно ли?
#371 #802098
>>802096
Хуй знает, они с производства сняты. Почитай обзоры.
#372 #802099
>>802097
сравнивал их с 650, от айфона
разница заметна, я после пары треков сразу понял что надо брать 650
они как-то чётче звучат что ли, хуй знает
#373 #802100
>>802099
как ты 650е от айфона прокачал?
#374 #802104
>>802100
воткнул и прокачал
#375 #802106
>>802104
они 300 ом, хрен их говнофоном прокачаешь, будут очень тихо звучать
#376 #802107
>>802106
да, тихо
но достаточно для сравнения
#377 #802108
>>802106
кстати, сейчас снова воткнул для интереса и нихуя не тихо
вполне нормальная громкость для обычного прослушивания музыки
#378 #802109
>>802108
без усилка звук зажат будет
#379 #802110
>>802108
Так вроде без нормального усиления не раскроется весь динамический диапазон. Как минимум должны НЧ врать.
#380 #802111
>>802109
>>802110
да, есть такое
в любом случае этого было достаточно чтобы увидеть их явное превосходство над 598
#381 #802112
>>802111
Ну хз. С научной точки зрения данные полученные при таком эксперименте нельзя считать достоверными.
#382 #802113
>>801848
бамп вопросу
#383 #802114
>>802112
в смысле? 598-ым усилок не требуется же и играли они как и должны были, а 650-ые даже без усиления обскакали их
кстати, разницу я заметил как раз на средних частотах
2,1 Мб, webm, 480x360
#384 #802115
>>801848
какое же безыдейное дешевое коммерческое дерьмище ты слушаешь. музыка без души для дронов
#385 #802116
>>801848
а вообще дт770
#386 #802119
>>801848

>есть 5к


>Слушаю EDM, DnB и кучу всего (пик) слушаю на пеке


Takstar HD 6000
#387 #802120
Вечер в хату. Взял наушники hyperx cloud core с микро.
Есть интерес взять к ним внешнюю звуковую.
Стоит ли, и, если да, то какую? В пределах 5к.
#388 #802121
>>802120
Выше уже обсуждали.
#389 #802122
Sony MDR-7506 или 7510?
#390 #802123
>>802122
на подъёбу не нарвись
244 Кб, 900x388
#391 #802124
Пацаны, поясните нубу, к моей материнке в описании изложено следующее:
Встроенный аудиоусилитель
Материнские платы GIGABYTE оснащены усилителем звукового тракта для наушников (максимальная нагрузка до 600 Ом), которыйо позволит поклонникам компьютерных игр в полной мере насладиться качественным звуком во всем динамическом диапазоне заявленных частот, за счет максимальной детализации аудиосигнала на фоне минимальных гармонических искажений, при условии подключения к системе высококачественных профессиональных наушников.

Насколько этому можно верить, при выборе наушников? Или совсем рекламная хуита и без внешнего усилка заводить какие-нибудь dt 770 pro на 250Ом не стоит даже как временный вариант?
#392 #802125
>>802124

>оснащены усилителем звукового тракта


Раскопал даже, какой там усилок на борту - NE5532. Но мне это ни о чем не говорит, если честно. В описании местами и правда фигурирует 600Ω
#393 #802126
>>802124
Они тебе там что хочешь напишут, хоть 1800 Ом. Гугли измерения, какая у неё выходная мощность при разных нагрузказ. Хотя маловероятно, что найдёшь.
#394 #802127
>>802124
Да покупай уши, не ссы. Если не заиграют докупишь усилок или сразу ЦАП со встроенным усилителем за нидорога и все. Раскачают даже аллаха.
#395 #802129
>>802124
>>802125
>>802126
>>802127
толстый глухой говорил что SMSL SD793II имеет хороший усилок, а там стоит OPA2134 рядом с которым на профильных форумах частенько мелькает тот самый NE5532
ну вы понели
#396 #802130
>>802124
короч я погуглил и NE5532 эт тип хорошо и даже какой-то английски аудио пионер их ставил в свои 20к баксов коробки, но говорят что качество от производителя зависит и например какая-то техасская фабрика выпускает продукт хуже каких-то других
пиздуй гуглить сам в общем
ну и в любом случае это норм, не обращай внимание на аудифелов
уверен что при слепом тесте никто не отличит разницы между твоей мамкой и бохатой аудиофельской системой
#397 #802131
и внимание

Don't touch 5532. It's simply the best op amp (Highest End).
I have measured a lot of modern op amps. The 37 year old NE5532/34 is still the best one.

это кстати и сюда относится >>802048
итог сегодняшнего дня:
внешние цапы и усилки не нужны, ведь можно просто купить нормальную мамку что даже выйдет выгоднее
#398 #802132
>>802123
Постараюсь ;)
#399 #802137
>>802013

а в каком формате у тебя трек-код был? мне сегодня прислали, но там просто набор цифр, без букв, не трекается через сторонние сервисы

на али обычно дают треки формата RU902791002CN, например
412 Кб, 1880x1464
#400 #802139
>>802125

>NE5532


такой в esi prodigy nrg стоит. 600 хуй он прокачает конечно, он и 250 то струдом прокачивает
#401 #802144
Синхайзер CX 213 — лютая годнота
#402 #802145
>>802144
Лютая толстота.
#403 #802146
>>802002
Тем временем я продолжаю копать инфу по подходящей для себя модели ($200-300 с возможностью протестировать звук и главное посадку, басовитые, крепкие, с максимальной звукоизоляцией)

>dunu dn-1000


Вроде бы все отлично с ними, но провода несъемные и выглядят хлипко - это слегка напрягает за такую-то цену.

>Shure SE315


Несмотря на отличный дизайн, съемный провод, и шумоизоляцию звук судя по отзывам явно не для меня. А следующая модель уже слишком дороха. И тоже не может похвастать басовитостью.
Может быть спуститься на землю на ступеньку ниже и взять обычный один динамик SE215?

>RHA T20


Опятьже один обычный динамик. Вроде как критичной разницы с T10 люди не наблюдают. Провод тоже не съемный но выглядит суперубойно.

>iBasso IT03


Критичны к источнику и пишут о слабой шумоизоляции, не просто пониженной а именно слабой. Вычекнул из списка.

>Fender FXA2 Pro


С виду и по характеристикам годнота, но блядь, нигде ничего про них нет почитать на русском.
#404 #802147
>>802146
А на русском читать смысла нет, вменяемых обзорщиков вообще не завезли.
#405 #802148
>>802147
Да я обычно разные читаю. Но именно по звуку на английском иногда теряюсь в терминологии.

>вменяемых обзорщиков вообще не завезли.


Банальные вещи иногда и у не особо вменяемых всплывать могут. А по нюансам звучания все равно самому идти и слушать надо.

Может подкинет кто еще моделек гибридов за $200-300 из более-менее известных фирм, которые не только на алиэкспрессе взять не глядя можно.
#406 #802150
>>802146

Тебе же посоветовали сони n1/n3.
#407 #802151
>>802150
Завернул по габаритам, слишком крупный и размашистый корпус.
30 Кб, 500x333
#408 #802153
>>802151

Норм габариты, крупными были прошлого поколения.
#409 #802154
>>802153
У них такая конструкция, что они из уха торчат же. Не хотет.
Сравни с теми же RHA, shure и другими - ровненько в ухе сидят никуда не выпирают.
Алсо, у меня предубеждение к сони, такое же, как здесь у некоторых к зенхам. Я считаю, что они также слишком много хотят за свой бренд.
#410 #802155
>>802154

А схуяли у такого крупного бренда уши должны быть дешевле ноунейм китайцев?
90 Кб, 1500x1500
#411 #802157
>>802155
Буквально пару дней назад за это тут поголовно чморили зенхи IE80.
А их по многим обзорам приводят в пример, как референсные и сбалансированные затычки, с максимально честным и ровным звучанием.

Кстати, а что анончик скажет насчет AKG N30?
#412 #802159
>>802157

Но сенхи обычная динамика с пердящими басами, а не гибриды.
3,1 Мб, 3264x2448
#413 #802160
>>802153

Любимые MDR-XB41EX покупал в 2012 за 1.5к, штекер пошел по пизде этой весной, починить я так понимаю их уже нереально
#414 #802162
>>802159
Собственно, в гибридах за "пердящие басы" отвечает как раз-таки динамик, с чем как правило не справляются арматурины. Точней справляются, но только целой батареей, за невьебенную цену.
>>802160
Как ты с ними ходил зимой? Я часто даже осенью хожу в шапке, а под ней далеко не все затычки себя нормально ведут. Здесь с такой, кхм, свободной в габаритах конструкцией я вижу для себя явный пиздец.
#415 #802163
>>802162

вообще без проблем антош, торчат не сильнее чем сами уши
#416 #802164
>>802162

Не умничай, долбоеб.
#417 #802165
На али я наблюдаю __с виду__ годные модельки гибридов подходящие по форме и конструкции.
Наример Magaosi K3 Pro или Sendiy M1221. Но их увы нигде нипаслушать.
>>802163
Н~нет, они нихуево вылезают из ушной раковины, причем корпус спроектирован так... Блядь, да он вообще не проектировался, они просто захуячили динамик в плоскости амбушюры и все, что париться.
В общем, я с таким вариантом "торчащего из уха болта" уже сталкивался и он, уж извините, мне категорически не подходит.
>>802164
Соси хуй, быдло.
#418 #802166
>>802165
Как насчёт trinity audio?
#419 #802167
Вот, к примеру, идеал дизайна и посадки, ящитаю. Но это уже дороже 300$
>>802166
Да, с виду по форме хороши. Но где бы их послушать, перед тем как покупить?
#420 #802168
затычки вообще вредны для ушей и слуха так то
#421 #802169
>>802168
Не вреднее любых других наушников.
#422 #802170
>>802168
Поэтому дома я предпочитаю сидеть за колонками. А вред если толкьо от избыточной громкости, ну да это и для обычных накладных актуально.
#423 #802171
>>802169
>>802170
не. они ушные каналы руинят и забивают уши серой или чет типа того
#424 #802172
>>802171

>ушные каналы руинят и забивают уши серой


Сложно себе представляю, как 2-3 часа в день могут повлиять на ушные каналы. Ты же сейчас про тактильный контакт? Ну и это... уши мыть надо, и чистить, хотя бы раз в месяц. Никакой серы не будет.
#425 #802173
>>802171
И хуле с того? Да, серы больше выделяется, но если мыть уши регулярно, то ничего не страшного не случится.
Больше всего дамажит слух слишком высокая громоксть на постоянке.
Koss KSC75 #426 #802174
Нормальное дерьмо? Хочу для спорта.
#427 #802175
>>802173
любой адекватный доктор тебе скажет что пихать в уши любой предмет это идиотизм
#428 #802176
>>802175
Хуйню не выдумывай, доктор Хауз диванный. Никто не предлагает до самых перепонок пихать (да и не получится при всё желании).
#429 #802179
>>802176
иди у своего врача проконсультируйся, даунич
#430 #802180
>>802179
Нахера? У меня никаких жалоб нет.
#431 #802181
>>802180
а, ну тогда всё нормально
#432 #802182
А я однажды ухо Урбанами застудил.
#433 #802186
Можете пояснить за распиновку на пикрелейтед штекере? Нагуглил ремонт наушинков по своей модели, но не могу понять

самый нижний уровень = земля = медный провод
средний + верхний уровень = зеленый провод
верхний уровень = красный

или блять, красный тоже на средний и верхний вешается? не понятно
#434 #802187
Сходил в докторхеад, опробовал все, что хотел. Нихуя не понял. RHA T20 понравились по посадке, но, блядь, дубовый провод. Взял в результате вот эти >>802157 няхи. Всем устроили. И звуком и посадкой и внешним видом и проводом.
Но, что я хочу сказать. Видимо медведь и клубы по молодости потоптались мне по ушам основательно. Разница в звучании с 300ми зенхами МИНИМАЛЬНА, я бы даже и 10-15% разницы не дал. Ну да, чуть чуть детальней, но не более того. Самовнушение какое-то. Причем это у всех испробованных моделей в районе 250-300$. Некоторые так и вообще понравились меньше моих зенхов.
К посадке такой с проводом за ухо еще привыкнуть теперь надо.
#435 #802188
Ах да. Соньки гибридные в принципе охуенные по звуку. Насколько мне удалось оценить. И садятся отлично. Но, как я и думал, сильно торчат наружу. Так что если кого этот момент не смущает, то один из вариантов ищ брендовых наравне с akg по гибридам за эту цену.
#436 #802190
А рядом стоял чувак и выбирал внутриканальные йобы за 60к Т_Т а ему еще кастом советовали заказать сделать. И какой-то иностранец на ингрише требовал блютуз затычки с шумодавом, вынь полож. Таких не нашлось, но консультант к моему удивлению на неплохом английском уломал его на bose.
#437 #802191
Вообще говоря, если кто-то из ДС сомневается или просто хочет понять различия - можно идти и пробовать, лучше днем. Все затычки доступны для теста, если их кто-то еще не захотел потестить, тогда надо ждать. У стоек с затычками стоит пяток соньковских плееров с нарезкой разных жанров. Даже могут амбушюры поменять, если размер не подходит.
#438 #802192
>>802187
На чем слушал?
#439 #802194
>>802192
На соньковском плеере, который у них стоит и своей мобилке Mi5s по имеющемуся опыту очень неплохой плеер, наверное лучший из имеющихся др этого в мобилках.
Я в принципе понял к чему ты клонишь. Хуевый источник потому и не уловил разницы?
#440 #802196
>>802194
Возможно.
#441 #802197
>>802196
Мне кажется дело не в плеерах, а в слухе, которого нет.
Я пока так и не смог уловить четких различий между гибридами и динамиками. Но чистые арматуры сразу не зашли, однозначно.
#442 #802201
>>802194
>>802196
источник тут не при чём
2,1 Мб, webm, 480x360
#443 #802205
какие самые пиздатые ушки для транса и хардстайла?
#444 #802206
>>802205
в районе 10-20к
#445 #802207
>>802187
Хз какой у тебя слух, но разницу между плеерами и ушами разного уровня слышу очень отчётливо, а разница между сх300 и гибридами за 300$ была бы для меня космической.
#446 #802208
>>801316 (OP)
Сап, технач.
А вот что делать мне, если я до этого юзал на повседнев Sony MDR-ZX300 (800 рублей в 2012), и меня все устраивало, и даже когда ебнулся кабель (к слову, самое слабое место у них, четыре штуки ломались именно из-за кабелей) через три года после покупки, все равно пошел и купил аж две штуки по акции в DNS, ибо они тогда считались устаревшими, и проходил еще два года, пока опять не вышел из строя кабель на обеих.
Сейчас сони ультрабюджетки уже не выпускают, в рознице доступны только MDR-ZX660, по звуку устраивают, но я ебал платить 4к за повседневные наушники, которые не жалко уронить, и в дождь, и в снег, какикими у меня и были эти милые пластиковые сони за копейки. При этом жили долго, кстати. Динамики до сих пор живые.
Перепаять на новый кабель старые уши? Так-то у меня есть аж шесть (!!!) динамиков разных ревизий, у меня лишь корпуса вышли из строя, да кабели перебиты в разных местах.
Иль взять Ritmix RH-508? Иль что-то еще вышло за два года в ультрабюджетках?
#447 #802210
Достал, распаковал, собрал. Звучат пиздец отстойно. Четко заметные хрипы как у дешёвой китайщины на лоу и мидбасе. Надеюсь, что прогреются и придут в норму.
>>802205
Лол, я постеснялся спрашивать, тоже в основном такой электронный тяжеляк слушаю. Именно эти стили уже не первый десяток лет. И немного всего остального.
>>802207
Её практически нет, как по мне. Какие-то отдельные еле заметные нюансы на средних и высоких. Не более того. Хз, может еще прислушаюсь, если же нет. Тогда вывод будет однозначным - следующие затычки любые китайские за 50$ и нехуй мозги себе морочить.
#448 #802211
Стоит прогревать? Или терпеть и ждать, пока сами в норму придут? У тестовых звук был небо и земля.
#449 #802212
>>802208
Сейчас остри кс06а на Али по распродаже можно взять за 2,7к, альтернативы за такие деньги у них нет.
#450 #802213
>>802210
Что за источник?
50 Кб, 300x507
#451 #802214
>>802212
Эм... Извини, что сразу не сказал, мой косяк, но меня интересует только такой формфактор.
Но за наводку спасибо.
#452 #802216
>>802213
Телефон. Но я на нем и тестовые в магазине слушал, там все иначе звучало.
#453 #802217
>>802216
Думаю нету смысла в дорогих ушах без плеера уровня как минимум cayin n5 или fiio x5, да и качество записей тоже критично.
#454 #802218
>>802217

>Думаю


Мог не продолжать.
#455 #802219
>>802217
Даже не пытайся заманить меня в вашу секту.
Поставил басовые фильтры, вроде получше стало.
Посадка в сравнении cx300 все же неудобная. Их я втыкаю за 5 секунд и сидят как влитые. А эту заушную пока примастишь... Одно ухо садится норм, второе ебешь минуту, чтобы амбушюр без зазоров сел и одинаково играть начали. Амбушюры жесткие, я более мягкие люблю, пенистых здесь не положили. Только резинки.
Блядь. Одно разочарование пока. Надо было взять ie4 и не париться. Жил бы и дальше спокойно.
#456 #802220
>>802217
Ты всё перепутал. Наушники делают процентов 90 звука, и кроме совсем уж крайних случаев (типа высокого выходного сопротивления источника, к которому ты купил низкоомную многодрайверную арматуру) нет смысла ебаться со всякими там подборами плееров.
#457 #802221
>>802210

>Звучат пиздец отстойно


просто уши привыкли к другому звучанию, вот и отстойно

>>802210

>Надеюсь, что прогреются и придут в норму.


уши прргреются, лол
#458 #802222
>>802221
Кстати двачую этого.
#459 #802224
>>802221
А в магазине тогда что было, эффект плацебо? Я полтора часа потратил и выбрал именно akg n30 потому как они мне из всех по звуку больше понравились. У rha t20 дизайн и посадка куда охуенней были, но звук явно не тот. И с их дубовыми заушьями я бы вообще ебнулся, плюс сталь зимой холодно, как и у дуну, я так подумал.
#460 #802226
Лол, забрал амбушюры с моих старых зенхов (а может они даже и не с них а еще с кого-то, хз. В общем, тоненькие и мягонькие). И все наладилось! Звук стал теплый, влажный, ну вы понели.
Сука, неужели так сложно делать качественные резинки, Сколько раз уже из за них страдал.
Так-то по объемней звучат, даже на мобилке, не буду отрицать.
И кстати, несмотря на 32ома против 16 играют громче, я не понял юмора! Убавил громкость почти до половины. Запас адовый.
#461 #802227
>>802220
Ну да звук на сансе и ак380 одинаковый, глупости же пишешь.
#462 #802228
>>802227
Когда в слепом тесте отличишь их друг от друга, тогда и будешь кукарекать, маленький аудиобалбес.
#463 #802229
Я только сейчас понял, что все остальные затычки я мог вывести на 100% громкости и не испытывать проблем. А эти слушаю примерно на 65% громкости и выше 70% поднять не могу физически, так громко у меня не звучали ни одни уши никогда.
#464 #802230
>>802228
Сансу от ак380 глухой отличит когда в первом варианте как минимум по характерной замыленности и отсутствия собранного баса.
#465 #802231
>>802230
Собранный бас, разобранный бас, влажный мокрый тощий звук.
#466 #802232
Бля, нет. Я был не прав. Беру свои слова обратно, няши. Они когда полчасика в ушах улягутся звучат просто о-ху-енно. Реально сцена пошире и за счет заушной системы провод не слышно вообще.
Чот и правда другой звук.
#467 #802233
>>802231
Лол, это вместо хлесткого удара ты слышишь звук песка и пердеж. Когда после кодека послушал плеер на цапе я охуел от разницы и она была огромная.
#468 #802234
>>802233
Ага-ага. А ещё начал резко отличать мп3 319 от мп3 320 в 12 случаях из 16ти.
#469 #802235
>>802232

>затычки


>сцена

#470 #802236
У сяоми в плеере есть пресеты для разных ушей. Я зенхи слушал на "обычные внутриканальные", звучание намного приятней стокового было. А сейчас перепробовал все и остановился на... пресете для их гибрида, очевидно.
#471 #802237
>>802234
Не, слушаю обычные мп3, заебца.
#472 #802238
>>802235
Я хуй знает, но в сравнении с зенхами звучание и правда пообъемней стало. Мне сравнивать больше не с чем, вот поеду в гермашку, может возьму там себе полноразмерные байеры сравню тогда.
#473 #802239
>>802238

>наушники


>сцена

#474 #802240
>>802234
на мп3 разница само собой отсутствует за исключением того что дорогой плеер способен в адекватное усиление. Разницу нужно смотреть на флаке или дсд, когда дешёвый плеер на кодеке играет мп3 и хай рез одинаково, а более менее приличный источник покажет большую разницу.
#475 #802241
>>802240
Одна история охуительнее другой.
#476 #802242
>>802240
пиздец
#477 #802243
>>802241
Всё пошёл слушать на старом ритмиксе арматуру за 100к, ведь 90% звука делают наушники.
#478 #802244
>>802243
если у тебя арматура за 100к, то тебе уже ничего не поможет
#479 #802245
Вы можете и дальше спорить за форматы и источники. Но разница в ушах и правда есть и я её почувствовал. Обьяснить не могу, не разбираюсь. Но мне нравки как эти akg играют. Хоть и цеплять-прилаживать их дольше. По моему басов сейчас овердохуя, вернусь на референсные фильтры.
#480 #802246
>>802243
Пиздуй.
#481 #802247
>>802244
Даже если я буду на ней слушать мп3 с старого китайского плеера?
#482 #802248
У меня последний вопрос, стоит ли качать флак на мобилку или разницы на ней с 320 не будет?
#483 #802249
>>802248
Ни на чём не будет.
#484 #802250
>>802160
30 рублей новый штекер стоит. правда он бесполезен если у тебя нет паяльника минимально прямых рук
#485 #802252
>>802163
Для сравнения, насколько глубоко утоплен N30.
Мне это критично.
#486 #802253
>>802224

>Я полтора часа потратил и выбрал именно akg n30 потому как они мне из всех по звуку больше понравились


ты просто выбрал то что тебе больше по звуку близко к твоим старым ушкам, только и всего. теперь привыкай. или цап у твоей мобилки реально дерьмо. у меня цап к примеру у планшета вообще все низы до 60-70 гц нахрен режет. долбаные китайцы
#487 #802254
>>802214
Тогда, конечно же мейзу HD50
#488 #802256
>>802252
побрейся, чухан
#489 #802257
>>802256
Настоящий мужик должен быть вонюч и волосат :D
>>802253
Не, я сравнивал со своими постоянно, учитывая что они сидели как надо, большинство моделей звучало поинтересней. Проблема была в том, что у меня крупные амбушюры а там на все установлены средние если не мелкие.
17 Кб, 400x400
#490 #802258
Стоит ли брать или оверпрайс?
#491 #802259
>>802258
Если ты любишь ебашашие БОСЫ, то можно брать.
#492 #802261
>>802258
Годная моделька, но мне показалась слишком "плоской" может быть из-за мелких амбушюр. Сходил бы да попробовал, если есть возможность.
#493 #802264
>>802258

Оверпрайс
#494 #802266
>>802092
Вроде и заебись, но чот говнецом от статейки попахивает. К чему бы это?
#495 #802278
>>801827
Хорошая штука, анон, друг гоняет - заебца доволен. Посадка удобная. У меня был выбор между этими и sony xba a3, взял сони, неудобные пиздец. Но много пали. Погугли, как отличить паль сначала
#496 #802279
>>802278
Спс, но я уже счастливый обладатель гибридов от AKG.
#497 #802282
>>802250

Благодарю, оживил сегодня уши, со второго раза правда, но всё же
#498 #802284
Присматриваю себе наушники для прослушивания музыки (очевидно) и возможно для работы со звуком. Решил потратить около 2к. Присмотрел Ritmix RH-508 и Superflux HD668B. Больше склоняюсь к ритмиксам из-за цены, выгодно, но немного отталкивает сборка. Норм или, может, немного увеличить бюджет и взять какие-нибудь Aurvana (но в некоторых отзывах видел, что по звуку ритмиксы даже их уделывают) ?
#499 #802285
>>802284

>в некоторых отзывах видел, что по звуку ритмиксы даже их уделывают


Хуйня это всё.
Бери Люксы 669ые.
#500 #802290
>>802284
superlux hd330? Чем не вариант, говорят что до оригиналов совсем немного недотягивают. Стоют своих денег однозначно.
#501 #802291
>>802216
Пиздец.... О чем вообще речь. Я, после покупки норм плеера и ушей, перекачал все свои любимые альбомы во флак.

Разница колоссальна. Конечно, если ты будешь бегать вокруг озера в этом всё деле, то будет звучать одинаково. Я слушаю на ночь пару альбомсов, перед сном и это просто прекрасно. Будет оень жаль, если ты упустишь эту возможность и уйдешь на китайскую хуйню назад.

Напоминает третью асть матрицы, где нео с тринити вырываются из облаков на мгновение и там солнце и тринити такая "Как красиво..." и затем они погружаются назад. Вот это твой случай. (только у тебя сожжены глаза, как у нео и ты не видел солнца)
#502 #802292
>>802284
Co cборкой там все ок, оно просто выглядит так хлипко, а так я их три года в сумке/кармане таскаю и норм.

А если добавлять бюджет, так уж до такстаров.
#504 #802294
>>802292

Такстары давно сдулись.
#505 #802295
>>802291
обосрался
откуда паста?
#506 #802297
>>802295
поскреб по сусекам души))
#507 #802298
>>802291
Я брал эти затычки для улицы же. Дома я лучше себе какие-нибудь полноразмерные раздобуду. Если приспичит без колонок обходиться.
Сегодня прогулялся в них, часа полтора. Никуда не выпадают, провода не шуршат. Старые у меня так просто даже от ветра выли. Но басы все же гуляют, чувствуется не совсем плотная посадка, временами где-то отходит и появляются прейдательские зазоры. Надо пенистые амбушюрки выписывать, очень жаль что в них не положили. Акг пожидились с комплектацией, у всех остальных за эту цену целый набор свистоперделок.
#508 #802299
>>802298

>akg n30


они внатуре что ли 17к стоят?( пиздец вы мажоры тут
202 Кб, 1280x960
#509 #802300
Навернулись razer kraken. Что взять на замену, чтобы было не хуже?
#510 #802301
>>802298

Ты их неглубоко вставляешь судя по фото >>802252
Из нестандартных насадок spinfit'ы хорошо держатся в ухе.
#511 #802302
>>802300

>razer kraken


Что угодно будет лучше этого игрового срального ведра.
#512 #802304
>>802302
Сижу сейчас со старыми philips sbc hp604. Не сказал бы, что лучше.
#513 #802305
>>802304

>sbc hp605


Фикс
#514 #802308
>>802300
Обрати внимание на STAX SR-009, если не волнует покупка отдельного услика (Stax SRM-323S, например) для них. Это, конечно, топчик.
#515 #802309
>>802308
Но 009 же ноубасс.
#516 #802310
>>802304
ISK HF2010.
#517 #802311
>>802309
Тогда Beats™ by Dr. Dre™.
#518 #802314
>>802308

>если не волнует покупка отдельного услика


Волнует. Я на обычном реалтеке сижу, беру для пекарни.
#519 #802316
>>802314
Если ты геймер, то Razer ManO'War будут прекрасным дополнением к любому топовому билду. Кроме того, они являются беспроводными, что заметно улучшит твой экспериенс в современных играх. Ну и очевидная хай-фай система объёмного звука 7.1 поможет в самых сложных моментах многопользовательских шутеров.
#520 #802317
>>802316
Да хули вы в этим рейзерам прицепились? Мне их вообще батя на НГ купил из-за того, что ему в них звук понравился. Звук-то в них, вроде, норм, но у них через год начала осыпаться краска и проблемы с проводом начались. Хотелось бы что-то понадёжнее.
#521 #802318
>>802317
А теперь ты перечитаешь оп-пост и попробуешь заново.
#522 #802319
>>802317
Вот же без троллинга совет >>802310, хуле ты?
#523 #802320
>>802319
С алика заказывать, в магазине не проверить. Ещё пишут, что качество сборки у них так себе.
#524 #802321
>>802320
Маловероятно, что нерабочие придут, но можно в таком случае деньги вернуть, системы для этого есть.

>качество сборки у них так себе


Получше всяких хрякенов, это уж точно.
#525 #802322
>>802318
Кстати, у байеров есть гарнитуры вроде-бы, они тоже хлам?
DT790, например?
#526 #802323
>>802322
Не хлам, но ебанутейшая наценка.
#527 #802324
>>802285
>>802290
>>802292
Спасибо, учту.

>Бери Люксы 669ые.


Они чем-то отличаются от 668, кроме закрытости?
#528 #802325
>>802321

>Маловероятно, что нерабочие придут


Ну хотя послушать перед покупкой и проверить, как сидят. А то у меня много наушников было, от которых уши через пару часов болеть начинали.

>Получше всяких хрякенов, это уж точно


В крякенах мне, например, провод не понравился. Куча наушников дохло из-за проблем с проводами, приходилось обрезать и припаивать, крякены не исключение. С этими такой проблемы не будет?
#529 #802327
>>802322
Или Audio-Technica ATH-AG1X - неужели в таких тоже звук будет отстойным? То, что оверпрайс, это и так понятно, но интересно за звук у таких выяснить. Их явно же на базе каких-то безмикрофонных аналогов пилят. Так вот интересно, сколько они за прикрученный микрофон в плюс хотят.
#530 #802328
>>802324
Акустическое оформление таки тоже влияет на звук.
Просто 669 больше приспособлены для работы со звукам, судя по отзывам людей, которые этим занимаются. А 668B для игорей лучше.

>>802325
Ну если есть возможность сходить в крупный магазин типа докторбашки и послушать лично, то мог бы в треде даже не спрашивать, этот метод вернее любого гадания.

>>802327
Ну вон гарнитура на основе Баеров DT250 в 2 с лишним раза дороже обычных DT250, по-моему. И это типичный случай. Вообще не представляю, за что платить 30 косарей в тех же 790, если они сделаны на основе каких-нибудь DT770 наверняка.
43 Кб, 800x523
#531 #802329
Заказал Topping NX1A. Все правльно сделал?
#532 #802331
>>802328

>Вообще не представляю, за что платить 30 косарей в тех же 790, если они сделаны на основе каких-нибудь DT770 наверняка.


Если так, то это пиздец, конечно. А есть такие микрофоны, которые пристегиваются?
#533 #802332
>>802328

>Ну если есть возможность сходить в крупный магазин


В доступности есть mediamarkt и магазин sony. Но там, понятное дело, образцов для пробы не так уж много. Да и вообще, я в этом совсем не разбираюсь, экспертам в треде виднее, что брать.
#534 #802334

Когда-нибудь я все-таки соберусь и перепаяю разъебаный моим говнопланшетом штекер в моих 508 ритмиксах
(
>>802284 , нет, это не штекер говно, это именно говеное гнездо планшета, штекер к которому для получения стерео (а потом и просто звука) где-то через год пришлось прижимать роуками, в результате чего штекер погнулся и теперь уже сам по себе не контачит должным образом в любом гнезде
)

Но суть в том,что в подаренный смартфон пихать их не стал и за более полугода хождения с самсунговской гарнитурой привык к портативности, но все-равно к говеному звуку не особо, с учетом того, что дома у меня фиделио х2, хотя конечно толерантности к говнозвуку поприбавилось. Anyway, хочу-таки прикупить себе вкладыши получше, привык к удобству от мелкого размера и микрофона с кнопочкой. Сразу скажу, от затычек уши первое время болят сразу, через пару дней привыкаю, но начинаю ощущать, что правое ухо слышит хуже — в пизду их.
Вопрос: если хочется звука более похожего на то , что в 508 ритмиксах (про фиделио скромно промолчу, хех), то что выбрать Qian25 или VEmonk ? По качеству и детализации , насколько известно они схожи. Вопрос в почерке. Хочется хоть каких басов (нет, не ощущения насилования ух вантузом, как в дешманских затычках), припущенной середины, не вызывающей крови из ушей и не сильно выделяющимися, но красивыми высокими (да-да, как у меня в фиделио). Что мне будет ближе?
Чтобы попонятнее было, отмечу, что благодаря друзьям довелось послушать Урбанфаны и Вторые Сяомиевские Гибриды.
Урбаны — высоких многовато, но они не бьют по ушам, баса бы туда ещё и было бы заебись. Но посадка не оч.
Сяоми— значительно комфортнее, но звук какой-то совсем мутный, чуть-чуть бы прибрать нижнюю середину, басы можно даже не трогать, хотя можно и самую малость добавить, а вот высокие вытягивать за уши надо шопиздец, и не факт , что вытянуься — увы , проверить не довелось, эквалайзера толкового на том, на чем сравнивал не было.
#535 #802335
>>802331
Пристёгиваются к чему?
>>802332
Звук это такое субъективное дело, что тут никаких экспертов экспертнее тебя самого не может быть. Алсо, ты даже бюджет-то не обозначил.
#536 #802336
>>802334
Ах да, главный вопрос, может ещё какие вкладыши в пределах 700р стоят внимания?
#537 #802337
>>802336
TY Hi-Z HP-32, Venture Electronics Monk Plus.
#538 #802338
Где можно найти urbanfun hi-fi в полной комплектации, а не лайт версию?
#539 #802340
>>802338
А что там такого в полной комплектации?
#540 #802341
>>802335

>ты даже бюджет-то не обозначил


До 4к.
#542 #802343
>>802340
Пенные амбушюры
#543 #802344
>>802341
Audio-Technica ATH-M20x, например.
Если прям позарез нужна гарнитура, то лучше накопи на HyperX Cloud Core, остальное в этом ценовом диапазоне - сорта говен.
#544 #802345
>>802343
А они там точно хорошие? Поищи отдельный комплект. Комплектные пенные часто не достаточно хорошего качества.
#546 #802349
>>802301

>Ты их неглубоко вставляешь судя по фото


Максимально глубоко, насколько позволяет ушная раковина и самая большая амбушюра, средние канал не перекрывают вообще. Кстати, большие бывают тоже разные. Здесь они реально крупные. У них вылет не самый глубокий. У тех де RHE поглубже будет, вот они будут сидеть как влитые. Но у них за эти деньги обычный динамик и несъемный провод с дубовым заушьем.
#547 #802353
>>802344
Ок, учту, спасибо. А гарнитура не нужна.
#548 #802355
>>802345
Вместе с урбанами похоже уже нет, но у этого продавца есть отдельно
https://ru.aliexpress.com/item/4Pairs-8pcs-KZ-Noise-Isolating-Memory-Foam-C-sets-3mm-5mm-Comply-T100-T400-Ear-Tips/32471195727.html
73 Кб, 1300x650
#549 #802815
Чет блять горит с этого гирбеста. 5 числа заказал 668-ые суперлюксы, уже предвкушал как в этих числах буду их слушать. В итоге - сегодня смс прилетает от СДЭКа "заполните данные для таможни" и там по ссылке всякая хуйня уровня ФИО, адрес, паспортные данные. Пиздец, это значит что посылка еще даже из Китая не выехала. Сколько еще потом эти калеки будут везти посылку до Сибири одному богу известно.
#550 #804066
Запарился выбирать наушники, хочется охуенные, аудиофильские, но из источников на данный момент только смартфон и ноут со встроенное говнозвуковухой.

И я подумал: а как передается звук через блютус? Это ведь цифровой протокол, и звуковуха в этом процессе вообще не должна быть задействована, т.е. цап находится в наушниках или как? Если это так, то с блютус-ушами не нужно ни тёплой ламповой звуковухи, ни плеера за 20к, и можно аудиофильствовать даже без помех!

Анончик, поясни пожалуйста, где я не прав!
#551 #804171
>>804066
где ты блютус-уши видел нормальные?
#552 #806788
О, кстати.
Про блютус. у меня в телефоне разъебался немного вход для наушников, а СЦ тут охуевшие. И вообще, кококо ипхон7.
так вот, есть ли какие-нибудь кошерные блютус => 3,5мм конвертеры?
Ну, фактически, блютус гарнитура, куда можно бы втыкать свои уши?
563 Кб, 930x1017
#553 #806795
>>806788
Есть типа такой всратый девайс.
Но.
- крупноват, не очень удобно таскать в кармане.
- довольно спорные отзывы (хотя вроде фирма приличная)
Блядь, неужели ничего не придумали для страдлальцев с 7 айфонами, которые не хотят менять свои любие уши на всратое бт-говно?
#554 #806954
>>806795
так ведь айфоноёбы должны страдать, что собственно и происходит, вроде всё правильно, ну да
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски