Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
221 Кб, 1052x1500
Наушникотред проводной #818711 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>817118 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
(Довольно сильно устарел, но некоторые позиции всё ещё актуальны + можно выудить полезную теоретическую инфу о звуке в целом.)

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930 | https://audiobudget.com/leaderboard/iem

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки. Качество звука в приоритете.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.

WARNING! В треде завёлся форсер Freeboss'ов, который придумывает очешуительные сравнения их со всякими известными моделями (всегда в пользу первых, конечно же), постит одни и те же стоковые фотки из треда в тред и обвиняет указывающих на это анонов в хейтерстве. Игнорируем и молча кидаем репорты.
К советам купить KZ ZS5 или ZHILAI H1 тоже стоит относиться с подозрением. Возможно, вышеупомянутый персонаж решил расширить репертуар, или это какой-то новый додик.
#2 #818715
Заказал себе топовые затычки KZ ZS5. Подскажите, какой плеер может сполна раскрыть их потенциал? Звучание люблю с объёмным басом и воздушными верхами. Слушаю только лосслесс.
Желательно что-нибудь по скидочке с алиекспресса.
#3 #818716
>>818715
Очевидный qls qa360
#4 #818717
>>818715
Подсказываю что-нибудь по скидочке с алиэкспресса.
#5 #818718
>>818715
Смешная шутка.
#6 #818719
>>818715
Зишан з2
#7 #818721
>>818715

>KZ ZS5


Айфон как раз под стать.
#8 #818722
Наушники прогревают на заводе, или нужно самому прогревать?
#9 #818723
>>818722
Вообще не нужно.
#10 #818724
>>818722
Достаточно часа на батарее отопления, благо уже включили.
#11 #818726
Бюджет 3к. Хочу обмазаться 112 шурами. Есть вменяемая альтернатива за этот же бюджет?
#12 #818727
Привет, Ко/т/аны!
Ищу наушники до 2,5к (с доставкой) дял прослушивания музыки с телефона на улице, во всяких метро, поездах и шоссе. Наушники должны быть невнутрик-анал-ьные, т.к. терпеть их не могу. Желательно, чтобы они имели отличный вид, а не как свены за 300р. Т.к. во всяких нехайповых компаниях не разбираюсь, сейчас выбираю либо между JBL T450BT и Sony MDR-XB550AT. Обе эти пары я слушал, на вторых звук мне понравился больше, конечно, но первые беспроводные, и на али по скидке (если на тмоле она повторится, как летняя) они стоили 1800р. Что лично вы посоветуете?
Спасибо!
#13 #818732
>>818727
Посоветую
1) Не брать беспроводные наушники,
2) Не брать дешовые сони.
#14 #818736
Приехали сегодня решки 400. Комплектация как обычно, ничего экстраординарного. Единственный минус наверно в том, что амбушур хоть жопой жуй положили, но все пиздец изъебистые ни одна не подходит, благо их у меня еще больше. Джек Г-образный, провод в оплетке ровно до разветвителя, провод немного дубоватый, хз размякнет не. Звук вышка, прям то и искал - ровную ачх без изъебов,походу на обозримое будущее с затычками определился. Ну по сути больше и нечего добавить.
#15 #818737
Поясните за Sony
#16 #818739
>>818720
Сколько прогревал?
#17 #818741
>>818727
я бы взял ritmix 508 , в этой ценовой лучше по звуку не найдешь и убить не жалко. Блутуз не бери, если без aptx, сжатие сильней чем мп3 160кбит, довольно говено жмет. ощутимо на слух.
#18 #818763
>>818737
MDR-CD900St, MDR-v6, MDR-7506 - хорошие модели.
Остальные не слушал.
#19 #818764
>>818737
Дешёвые не бери.
1507013979570
29 Кб, 599x399
#20 #818765
Рискну спросить тутмб еще в гитарном продублирую. Какой аудиоинтерфейс сможет раскачать баеры 770 на 250ом? За 10к можно найти что-нибудь? Народные steinberg ur22 и scarlett solo судя по отзывам не смогут выжать из них всё, хотя кому-то хватает, но я хз на сколько это громко. Или как вариант усилок докупить?
пикрандом
#21 #818767
>>818765
ZHILAI H1 aliexpress.com/item/Music-hall-ZHILAI-H1-HiFi-Mini-Computer-External-Sound-Card-PCM2704-Digital-PC-USB-DAC-Free/32558419589.html
#22 #818770
>>818765
Вряд ли такой вообще существует.
#23 #818771
>>818722
Анус себе прогрей.
#24 #818772
>>818765
Да любая хорошая бюджетная звуковуха сойдёт.
Да и баеры 770 такое себе. Хорошие, но че там раскрывать - хз.
#25 #818773
>>818770
Тогда какой усилокзанидорга можешь посоветовать для этих аудиоинтерфейсов, который еще и с плеером можно юзать будет? Получится 2х зайцев убить!
#26 #818776
>>818772

> Да любая хорошая бюджетная звуковуха сойдёт.


Предложенные мною относятся к таким?

> Да и баеры 770 такое себе. Хорошие, но че там раскрывать - хз.


Да хз, в отзывах так пишут. Кому-то хватает, а кому-то нет. В любом случае усилокпо необходимости это последний пункт.
#27 #818777
>>818776
Да в отзывах такое понапишут - порой охреневаешь сидишь.

>ur22 и scarlett solo


Вообще все звуковухи хорошо работают с маками, если у тебя шиндоус, то лучше погугли хорошенько - есть ли норм дрова и вообще норм ли работают эти звуковухи. Если у тебя мак ur22 можно спокойно брать. Если шиндоус, то ur22 лучше обойти стороной (как и весь Steinberg). Хотя некоторые используют и им норм, но возможно придётся потанцевать с бубном. У меня самого Komplete Audio 6 и, если честно, даже с нормальными дровами на шиндоусе всё еще есть проблемы с USB I/O errors.

По поводу усилка - опциональная хрень. Мне на пк он не потребовался, но многим он почему-то нужен. Мб и я потом найду причину купить усилок, но пока такой надобности не заметил.
Про плеер ничего сказать не могу, т.к. не знаю нужен ли ему усилок. 250 Ом будет жрать энергию быстро.
#28 #818778
>>818736
Вообщем понятно, re400i идёт в белой коробке, без оплётки, re400 с оплёткой коробка черная, re400a?
#29 #818779
>>818777
Спасибо за развернутый ответ, все что нужно узнал. У меня шиндовс, буду искать подробную инфу.
#30 #818782
На али можно найти накладные наушники приемлемого качества до 20$? Посмотрел предложения -- сплошной wireless, bluetooth и всё это позиционируется для мобилочек.
#31 #818783
>>818782
EMX500
#32 #818784
>>818772
Не совсем. Нсли человек нужно усиление, то лучше купить отдельный усилитель.
#33 #818785
>>818783

> накладные


> советует вкладыши

#34 #818786
>>818773
Лучше брать усилитель, работающий от розетки. Ну а если усб надо, то я слабо в них понимаю.
#35 #818787
>>818777
Усиллк может и опционален, но с 250 бейерами его все таки лучше иметь. Точнее разницу между дыркой в мамке и усилоком на них я смогу сказать как приду домой и сравню. Но что она имеется это точно. А о скарлете читал что нго не хватает для таких ушей. Банально громкости не достаточно.
#36 #818788
>>818787
А в чем эта разница заключается? Самого интересует этот вопрос.
#37 #818789
>>818776

>В любом случае усилокпо необходимости это последний пункт


Глупость. Нормальное усиление в первую очередь влияет на звук.
#38 #818790
>>818788
Особенно было заметно на низких частотах. Сказал же что как домой приду, так запилю сравнение.
#39 #818791
>>818790
Хорошо, буду ждать.
#40 #818793
Сап, наушач, у моих audio-technica athpro500mk2 начал ломаться кабель у уха, поэтому встал вопрос: брать что-то новенькое, или не рыпаться и искать кабель на али? Есть ещё один фактор, который толкает меня на смену наушников: после нескольких часов начинают болеть уши, из-за того, что наушники давят на дужки очков, 50мм помогут побороть эту проблему?
Короче, накидайте годноты до 20к.
#41 #818794
>>818793
Бля, есть инфа про v-moda? Выглядят АХУЕННО, и 50мм.
#42 #818795
>>818782
Piston разве что.
#43 #818796
>>818794
Или может Audio-Technica ATH-A990Z? Ну же, мой ZHILAI H1 томится в ожидании достойной пары для себя, которую он сможет раскрыть, где же вы?
#44 #818805
Послушал ре400 на компе, сансе, телефоне, разницы в звучании никакой.
#45 #818808
>>818805
Ты просто тугоухий дегенерат и НИЧЕГО НЕ ПАНИМАИШЬ!!!!!!!!!!!!!!! Достаточно ли ты верил в звук? Что может знать такой мудак, как ты, о звуке без веры? Тупой уёбина, чтоб ты сдох пидор обоссанный. Ненавижу тебя.
#46 #818810
>>818805
ну ваще по идее на компуктере должна кривая ачх немного поплыть, говорят там дохуя ом на выходе
мимо диван
#47 #818811
>>818805
Сейм с зишаном, встройкой ALC889 и телефоном.
#48 #818812
>>818805
Флак хотя бы? или песни из вконтукте?
#49 #818814
>>818812
Живую музыку офк.
bydlo
1,1 Мб, webm,
446x360, 0:11
#50 #818824
Пиздец. Чем больше я читаю этих профессиональных аудиофилов, тем больше я охуеваю от этого диагноза и что он делает с людьми. Усилители они, блять, к наушникам подбирают, чтобы ЗАЗВУЧАЛО. У одних определённый усилитель ЗВУЧИТ ЯРКО, у других он наоборот правильный, а ЗВУЧИТ ЯРКО его конкурент. Чего, блять?
#51 #818825
>>818824
Усилители ещё ладно, они и провода по звуку выбирают тоже.
#52 #818829
Под усилителем я думаю чаще всего подразумевается ЦАП + усилитель.
#53 #818830
>>818825
Самое интересное, что на замеры дешевого китайского усилителя с ровной АЧХ, мне в ответ прозвучало "Замеры нихуя не значат".
Ещё один выразил мысль, якобы можно замерить сам прибор, но нельзя замерить эффект этого прибора на звук.
KqSUBQyi3uc
223 Кб, 1280x853
#54 #818836
>>818824
Я просто всегда вспоминаю эту картинку и смеюсь над ними.
#55 #818846
>>818836
Фильм ужасов какой-то
IMG20170906190203
4,7 Мб, 3264x2448
#56 #818855
>>818836
Интересно что с ними будет если они увидят как я паял наушники.
15049518294620
83 Кб, 658x619
#57 #818859
>>818855
Хуево сделал.
#59 #818864
Анон, просто интересно.
Приобрел шуры 215. До этого имел что-то уровня сенхов СХ-300. Почему-то громкость в них кажется оптимальной на уровне не больше 30% от максимума. На 50% уже просто супер громко. Подключаю к смартфону (айфен). С чем связано это? Из-за низкого сопротивления?
#60 #818866
>>818864
И высокой чувствительности.
#61 #818869
>>818866
Точно. Совсем забыл про чувствительность, лол.
#62 #818870
>>818866
>>818864
И из-за глубокого проникновения, и шумоизоляции.
#63 #818871
>>818861
ето шд650? что с ними?
#64 #818873
Что за мемас с GR07? Очередное гавно уровня ZS5?
#65 #818874
>>818871
С ними кастомный кабель (балансный).
#66 #818875
Послушал хе6 от телефона, сансы и от встройки, разницы не услышал тоже.
#67 #818876
>>818873

> гавно



>>818875
Ну молодец.
#68 #818877
>>818859
Эх мне б такой...
#69 #818879
>>818875
Пруфы с девайсами (кроме встройки и телефона) в студию.
#70 #818880
>>818874
ещё амбушюр нет и спутниковые тарелки на оголовье
#71 #818881
>>818879
Тут не твоего брата выше обсуждали?)
#72 #818887
>>818886
Сколько прогревал?
#73 #818888
>>818887
80 часов.
#74 #818892
>>818886
С хренового цапа ты их слушал значит. Если уж купил топовые наушники, то тогда и на цап мелочиться не надо. Попробуй ZHILAI H1, будешь удивлён результатом ;)
#75 #818893
>>818886
Так если со всего играет одинаково, это значит что наушники говно, вот так самозашквар, лол.
#76 #818894
>>818830

>Самое интересное, что на замеры дешевого китайского усилителя с ровной АЧХ, мне в ответ прозвучало "Замеры нихуя не значат".


>Ещё один выразил мысль, якобы можно замерить сам прибор, но нельзя замерить эффект этого прибора на звук.


Верить не запрещено во что угодно.
А ты какие именно замеры вбрасывал? Только общее ачх, или более подробно, например как у этих господ:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x3.php
#77 #818895
Послушал лослес в прогретой сансе на телефона со встройки разницы между ер4 не заметил.
#78 #818896
И да между мп3 256 и флак тоже нет разницы, так что слушать на телефоне гуглмюзик или эппл подписку тоже норм.
#79 #818897
>>818896
В эпл мьюзик 256 ААС.
#80 #818898
слушаю мерзбов во флаке на стаксах с телефона, все правильно делаю?
#81 #818900
>>818893
Ахахаххаха съебись нахуй шаман аудиофильский!!
#82 #818907
Shure SE112 умирают, что купить на замену?
215? Еще одни 112? Китайца?
Тыщи за 4.
Источник XDUOO X2. Может, его тоже поменять?
Хочу охуеть от качества, а больше денег выложить уже тяжело.
#83 #818909
>>818907

>215


говорят говно

>Источник XDUOO X2. Может, его тоже поменять?


конечно поменяй, возьми с объёмными басами и воздушными верхами)))))))))00
#84 #818920
>>818895
Плохо прогрел.
#85 #818921
>>818909

>возьми с объёмными басами и воздушными верхами


Эк тебя порвало.
#86 #818926
>>818907
Сам купил 215. Мне очень понравились.
Но хз, на фоне СХ-300, наверное, любые наушники будут выглядеть хорошо. Звукоизоляция понравилась.

>охуеть от качества


Хз, такое вообще возможно с наушниками за ~100$?
#87 #818927
Прогрев прогревать ПОТЕНЦИАЛ прогревочка прогрешечка
#88 #818930
>>818898

>на стаксах с телефона


Я тут как-то совет по Стаксам спрашивал, но так внятного ответа не получил.
#89 #818933
Вот нахуй вы вообще сюда заходите если не слышите разницы? купите себе филипсы за 500р и не партесь
#90 #818935
>>818933
Хотим топ звук и топ комфорт без задротской хуйни.
#91 #818941
>>818926
Ну в самом начале через каждую тысячу настоящие откровения, а вот потом без возможности послушать (не ДС) уже начинают закрадываться сомнения в целесообразности траты. Всё-таки профессиональные наушники избыточны для слушателя, что бы там любители золотых проводов и изодинамиков не говорили.
Да банально далеко не вся музыка есть в лосслессе, не вся его требует и не все рипы раскрывают потенциал формата.
То же с посадкой: толку от совершенных драйверов в больших количествах, если наушники придётся пальцами держать. Хотя тут не жалуюсь, всё более-менее приличное хорошо держится. Но во многом из-за посадки смотрю на shure с их тонкими звуководами.
С SE215 меня еще беспокоит обилие подделок, а в приличном магазине на них прилично накручивают.
Стоит ли RE400 попробовать, пока китайцы не все распродали? Или остановиться на SE112 и как-нибудь армировать резинку?
#92 #818945
Собираюсь заказывать первые свои гибриды, что про lz a4 скажете?
#93 #818946
>>818933
У меня 4 устройства с цапами CS4398, Wolfson WM8776, WM8728S, AKM AK4430 и 2 с устройства с кодеками телефон и встройка в комп и я тоже не слышу разницы между ними на уровне прозрачности звука, широты баса, и живости сцены. Я не утверждаю, что её нет совсем, для этого нужно поставить переключатель и в реальном времени сравнивать источники, но на слух, при поочередном переключении, разницу уловить не могу, а значит, если разница и есть, то она очень-очень слабо уловимая, а не та маня-разница, о которой так любят рассказывать аудиосектанты, мол, проявляются вполне конкретные аудиоэффекты, раздвигается сцена изменяются частотные характеристики. Мои девайсы с цапами по ~100 баксов. Но что-то мне кажется, если поднять ценовую планку вау эффекта тоже не не появится. А вот разницу между разными наушниками, колонками, слышно хорошо, так что филипсы за 500р не прокатят. Алсо проходил слепые тесты в онлайне flac-mp3. Мп3 320 от флака отличить не могу. 128 от 320 отличаю в 8 случаях из 10.
мимодругойглухойанон
#94 #818947
Вот меня еще удивляют комментаторы на разных форумах, которые на наушниках за 10 баксов как-то умудряются услышать разницу между источниками.
#95 #818948
>>818941

>Да банально далеко не вся музыка есть в лосслессе, не вся его требует и не все рипы раскрывают потенциал формата.


пздц

>SE215


большинство говорят что они гавно, ты глупый штоле?
#96 #818949
>>818946
Просто есть говенные мп3 320, а есть нормальные, всё зависит от настройки кодека, качество сведения и прочих условий записи самого трека. Если мп3 320 качественный то отличить от флака нереально, сам это признаю. Был ещё тест 128 aac сравнивали с флаком в 50% случаев отличить не могли, на ушах за 60к
#97 #818952
>>818946
Так если ты не слышишь разницу зачем ты столько устройств с цапами набрал? Брал очередной и думал "ВОТ УЖ СЕЙЧАС ТО УСЛЫШУ РАЗНИЦУ УХХХХ"? Продавай тогда все это и слушай с ТЕЛЕФОНА ведь РАЗНИЦЫ нет.
#98 #818953
>>818952
Вахтёр, спок.
#99 #818954
>>818953
Найс, нет ответа.
#100 #818955
>>818954
Тебе уже не раз отвечали, вся рожа оплёвана. Угомонись наконец.
#101 #818956
>>818952
Сейчас просто почти во все устройства цапы лепят, я как бы не против них, но не обожествляю. Первый девайс брал лет 5 назад в виде усилителя для наушников с цапом. На тот момент встройка была хуевая с наводками, какие-то фантомные шумы были и потрескивания. Потом взял еще одну внешнюю юсб карточку с усиликом для наушника с цапом для ноута, чтобы от стационара постоянно не перетыкать. В дешевом ноуте карточка с плохим усилением на максималке не хватало громкости в наушниках. Ну вот недавно взял еще плеер дексп, для портативных колонок и просто в дороге послушать что-то, надеясь, что будет какой-то вау эффект, уж очень его расхваливали в инетах. и пожалел, лучше бы обращал внимание на девайсы, которые дольше работают и меньше занимает места, чем на еба цапы в гигантских размерах, так как разницу в звуке с телефоном не улавливаю, кроме большего запаса по громкости, хотя мне и в телефоне его хватало, а вот автономность в нем страдает. Поэтому хожу с телефоном, а плеер с цапом дома пылится. Ну еще есть вайфай еба от гугла, работает как радио на кухне, там тоже встроенные цап.
#102 #818957
Есть ли способы прибавить баса в re - 400? Модинг там всякий. Вот самую писечку добавить бы.эквалайзер не предлагать
#103 #818958
>>818957
Взять нормальные амбушюры, и запихнуть поглубже в ухо, басов в них хватает.
#104 #818959
>>818958
Ну такоооое. Амбушюр у меня целая коробка и я подобрал те которые подходят, но баса все равно немного не хватает.
#105 #818960
>>818957
А почему не предлагать эквалайзер? Я в своих RE-600 поднял немного бас, прибил пик на ~2кгц и слушать стало намного приятнее.
#106 #818961
>>818960
У меня не получилось эквалайзером ничего сделать. Бас нормально не поднимается, только звучать начинает как в бочке.
#107 #818962
>>818961
Хуй знает тогда, там особо не намодишь, это же не полноразмерные.
#108 #818963
>>818962
В одном из прошлых тредов выкладывали фотки Урбанфанов которые басхеды модифицировали, что бы бама было еще больше. Поролон какой-то на звуководе, еще что-то.
#109 #818964
>>818957
прогрей
#110 #818965
>>818961
если по хорошему, то в эквалайзере ты ничего поднять не можешь
ты можешь опустить всю ачх вниз кроме баса
для этого есть специальная функция, преамп вроде называется
IMG20171004144658
3,7 Мб, 3264x2448
#111 #818966
>>818959
Мне с такими >>818855 норм, баса хватает звукоизоляция хорошая, еще понравились такие.
#112 #818967
>>818966
Да тут не в этом дело. А в том видимо, что мне не совсем подходит прямая АЧХ.
output[1]
82 Кб, 1167x632
#113 #818968
Вот ета басс!!
#114 #818969
Что скажете по поводу Dunu DN-2002?
#115 #818970
>>818969
скажу что если ты решил брать солидные затчки без предварительного прослушивания, то мемасные етимотики это самое разумное решение
#116 #818971
>>818956
Может у тебя наушники хуйня? Или телефон с цапом (айфон на худой конец). У меня тоже есть плеер уровня ФИО х1 и смарт современный. На хороших затычках разница есть, у телефона звук менее детальный, низких частот намного больше, они забивают другие частоты, слушать можно но с плеера куда приятнее.
#117 #818972
>>818946

> Мп3 320 от флака отличить не могу.


у меня на некоторых треках (на большинстве нихуя разницы нет) успешно получалось примерно 9/10 но понять с ходу где что не выходило, только почувствовать разницу потому как после ужатия звук иногда становится субъективно лучше, а вот понять в какой воздушности дело - не вышло
#118 #818973
>>818970
Тогда воьзму emx500
#119 #818974
>>818973
Разумное решение. Главное плеер годный, чтоб раскрыть их звучание сполна.
#120 #818975
>>818974
Walnut v2s
#121 #818976
>>818971
Запусти сразу трек и в телефоне и в плеере, обязательно выстави одинаковый уровнен громкости на слух, и попробуй поперетыкать на горячую, я так делал разницы не уловил. Конечно это не совсем будет верный тест, ведь ты знаешь куда ты втыкаешь, и понимаешь "что должен чувствовать." Гугли про эффект плацебо, ему даже кошки подвержены. Но в телефонах большой разброс по качеству встроенного усиления, от говна до нормального, допускаю, что может попасться говно. Наушники ат м50 первой итерации вроде бы ачх от новых отличаются, hiend yoba stereo lossless headphone pro ritmix 508*(на самом деле здорово звучат, а за такую цену реальный вау эффект), FA-004(сдохли, почему-то понравились меньше 508х, хотя тут пишут, что у них драйвры одни и те, но это не правда, разные модели), затычки сони ex450, jbl t100 (дешевые но любимые), JBL T290.

>>818972
Надо смотреть на спектрограммах, потому как часто бывает, файлы пережаты из одного битрейта в другой, например 128 в 320, либо 320 во флак, то есть, то что написано в файле, не всегда соответствует реальному качеству файла.
#122 #818977
>>818976
Именно так и делал что ты описал, плацебо я знаю что такое лол. Как я и сказал , главное отличие что я заметил - на телефоне ебашат низкие частоты забивая середину, лучше всего на затычках чувствуется конечно. Разница в звучании меня даже сподвигло на покупку более дорого плеера, настолько я понял что звук с телефона говно.
#123 #818978
>>818945
Бумп
#124 #818979
>>818977
Какие-то охуительные истории. Может ты эквалайзер в телефоне выключить забыл?)
#125 #818980
>>818979
Купи уже себе сансу вместо телефона, мудень.
#126 #818981
>>818980
Зачем?
#127 #818982
>>818979
Гы)) нет не забыл)))
#128 #818983
>>818981
Чтобы она раскачала твои наушники за 5 баксов.
#129 #818984
>>818983
Но у меня нет наушников за 5 баксов.
#130 #818985
>>818977
А что за телефон?
http://www.gsmarena.com/ тут можно тесты глняуть телефонов с ачх.
#131 #818986
>>818977 >>818985

Алсо, в телефоне даже в зависимости от прошивки звук может меняться, там какие-то программные улучшайзеры в некоторых натыканы.
#132 #818987
>>818941

>SE215 меня еще беспокоит обилие подделок, а в приличном магазине на них прилично накручивают


А как ты детектишь подделки?

>Re400


Ну они считаются нормальными у всех.

>Или остановиться на SE112 и как-нибудь армировать резинку?


Это уже сам решай. Хочешь ли ты обновляться или попробуешь что-то сделать с тем, что уже есть.
#133 #818989
>>818987
Ну я решил почитать про них и гугл предложил про подделки. Вкратце: на коробке поддельных Special Edition наклейка PAT.PENDING и почти залезающая на грань плашка Special Edition.
На самих наушниках R и L нарисованы краской вместо краски+литья. Более выпуклый шов. Если бы я держал в руках оригинал, а потом поехал покупать, я бы наверное отличил, а по рассказам из интернета как-то стремно.
Вот на авито в ДС есть объявление с честными подделками по 2к, и отличий черной коробки от оригинала я не вижу, вот и стремно.
#134 #818992
А аудиотехникой м50х владеет кто? Хочу купить закрытые уши (надоели жалобы на шум по ночам), а на них очень вкусная цена сейчас на массдропе (7200 рублей). Боюсь как бы сильно хуже моих текущих не оказались, у меня сейчас akg q701.
#135 #818993
>>818992
Мутное некомфортное говно. Так что да, окажутся.
Снимок
94 Кб, 410x241
#136 #818998
Короче, пиздец. Попытался найти RE400 на али, так там в одном лоте три фотографии с разными штекерами.
Есть у кого проверенный продавец?
Или ориентироваться на лоты с одним, этим штекером?
#137 #818999
>>818998
Бери KZ ZS5
#138 #819000
>>818989
Во всех закрытых звук глуше и эффект "коробки" есть. нет ВОЗДУХА, зато хорошая звукоизоляция, м50 напористые, темноватые по звуку, крутой бас, круто звучит что-то типа lorde royals, самый большой минус долго в них не просидеть, даже после многолетнего использования давят на уши, на разносились.
#139 #819001
>>819000
>>818992
промазал
93 Кб, 620x369
#140 #819002
>>819000
Какие они нахуй темноватые, наркоман? Наоборот ВЧ нехило так сверлят мозг любому ещё не начавшему глохнуть человеку.
#141 #819003
>>819002
Хуй знает что у тебя сверлит, мои мне не сверлят. и высоких не хватает немного. Но опять же, если ссылаться на тест сталкера, где она наглядно показал, индивидуальность восприятия разных частот человеком, то не бывает универсальных наушников.
Audio-TechnicaATH-M50All--HDM-X-9020-20k-frimpedance[1]
105 Кб, 620x369
#142 #819004
>>819002
Кстати, ачх отличаются на это сайте м50 и м50х. у меня без х
#143 #819005
>>819004
Тот человек спрашивал именно про 50x.
Впрочем, обычные тёмными даже с большой натяжкой не назовёшь.
В общем, без прослушивания ни те, ни другие брать не советую.
#144 #819006
>>819005
Вообщем тогда наверно не буду брать. У меня еще звуковуха специфичная, пишут плохо звучит с низкоомными ушами
#145 #819009
>>818998
c jd норм же, на али раза в 2 дороже? Для китайского рынка штекер под 90 градусов и бери версию re400 без i/a
#146 #819010
>>818998
Ты наркоман что ли? Весь тред уже себе дешевые решки купил, а он на али ищет.
https://www.jd.ru/3390826.html
#147 #819013
>>819006
Она не специфическая, а самая обычная, без усилителя, так как вольтаж слабый. Вот и играет плохо с низкоомными наушниками. Низкоомные наушники по тому и низкоомные, что предполагается использование с проф оборудованием (которое может тупо их сжечь). А комплюхтерная карта далеко не проф оборудование и создается для условно - бытового использования.

Но пришли обоссаные маркетологи, и как обычно поставили все с ног на голову.
#148 #819014
>>818930
А какого тебе ответа надо лал, есть бабки - бери.
#149 #819015
>>818788
С усилком звук становится собранным. Появляется артикулированный нижний бас. Короче сочный звук становится
#150 #819016
>>818773
Бери винтажный усь для колонок
Выход на наушники там есть. Убьёшь сразу 2х зайцев
#151 #819019
>>818948

> большинство говорят


Почему мне кажется, что один ты это говоришь?
#152 #819021
>>819015
Ты серьезно?
#153 #819022
>>818715
Например, Cayin N3, Hidisz AP100, xDuoo X10 или FiiO X3 III. Если с баблом напряг, то FiiO X1 II или что-нибудь б/у
#154 #819023
>>819009
>>819010
Ох, спасибо.
Так и сделаю.
#155 #819024
>>818946
Разница будет больше всего заметна, если юзать уши с усилком и без.
С усилком громадный запас по моще убирает гудящий бас и делает его четким.

Без усилка звук плоский и невыразительный. Сложно объяснить словами, проще попробовать сравнивать на личном опыте. Только усь нужен полноценный, а не от usb
#156 #819027
>>819023
Если нужна с пультом бери 400i оно и с ведром работает и кнопки громкости там есть и выглядит получше пульта для ведра. А у обычной версии пол провода в тканевой оплетке и есть металлическая хуита для регулировки проводов для наушников. и коробка хорошая, а не ссаный блистер в коробке.
#157 #819030
>>819021
да
тестил на акг240
#158 #819031
>>819002
М50 для басхедов. М40 - для нормальных людей.
Известные истины.
#159 #819032
>>819030
Слепым методом тестил? Ты прости, но так-то усилитель должен лишь усиливать и больше ничего, если он транзисторный конечно. Улучшения могут быть только в плане НЧ и возможно на писичку меньше гармоник и больше шумов в случае низкоомных наушников ололо.
#160 #819035
>>819032
Разница настолько очевидна, что слепой тест не потребовался.

Усь транзисторный для колонок на 100вт 8ом. Выход на наушники там через резисторы с оконечника, поэтому запаса там до дури.

Без усилка звук никакой (не цепляет. баса нет, смачности нет)

с усилком появляется сочность звука, басы и глубина. Не хочется выключать сразу
#161 #819036
>>819027
Люблю хуйню для регулировки, а к гарнитурам не привык, так что возьму обычные.
#162 #819037
>>819035

>Разница настолько очевидна, что слепой тест не потребовался.


Понятно, дальше читать нет смысла.
#163 #819039
>>819037
Понятно, дальше отвечать тебе нет смысла.
#164 #819044
>>819035
А если ещё и прогреть, то вообще всё встаёт на свои места.
#165 #819047
>>819039
Слепой тест - объективные данные, адекватные выводы.
Не слепой тест - субъективные ощущения отравленные психоакустикой.

Встречаются психические личности которые вполне полно воображают, что слышат ОЧЕВИДНЫЙ и БЕССПОРНЫЙ прирост звучания в акустике которую посадили на шипы, вместо плиты.
#166 #819048
>>819044
Прогрев есть ни что иное как просто банальное привыкание к звуку
sage #167 #819050
>>819047
Бывает разница в доли процента, а бывает разница как между звуков AC97 и SB Live.
Здесь как раз тот самый случай
#168 #819051
>>819047
С таким подходом как у тебя мы бы до сих пор бы жили как в средних веках, и сжигали на костре всех неуместных.
#169 #819052
>>819048
Ты просто не достаточно веришь в звук. Прогрей как следует за ночь и твой усилитель запоёт.
14171838789740
67 Кб, 720x951
sage #170 #819055
>>819052
слишком толсто, попробуй тоньше
#171 #819056
>>819013
Наоборот же, низкоомные это которым усилитель не нужен https://geektimes.ru/company/soundpal/blog/243447/ .
А меня карта у меня с усилителем, на карте без мои старые уши бы не заиграли
#172 #819059
>>819051
Однако как видим все происходит наоборот.
#173 #819060
>>819048
Можно эту фразу в шапку, и еще парочку. А то забегают время, от времени диафилы и не понимают куда попали лол.
#175 #819062
>>819056
Лол. Автор статьи сравнивает излучатели с ботинками и советует справляться о чем либо в комментах. И ни полслова об измерениях.

Всегда забавляет когда недалекие люди пытаются в просветительство.
#176 #819066
Кокие ноушноки взять длё илитной (эллектроный) музики??? эноний пасоветуй плёс ;-((((
фербосы, казызыэспяйт и жилаи х1 ни передлогать ;)))
#177 #819067
>>819066
Venture Electronics Monk Plus
#178 #819068
Аноны, посоветуйте затычки годные. Из музыки слушаю многое. Мне нужна охуенная изоляция.
#179 #819069
>>819066
Очевидные фостексы 900е.
#180 #819070
>>819068
Urbanfun
#181 #819071
>>819068
Денех скока, молодой человек?
#182 #819072
>>819068
ер4 эска
#183 #819073
>>819071
Да в бюджете, в принципе, не сильно ограничен. Хочу взять для FiiO X3 III.
>>819072
А по английски?
#184 #819074
>>819068
shure se215
#185 #819075
>>819073
etymotic er4s
#186 #819076
>>819075

> etymotic er4s


Не думал, что ты такую годноту кинешь. Давай лучше в пределах 10 - 15К.
#187 #819078
>>819076

>в бюджете, в принципе, не сильно ограничен


>Давай лучше в пределах 10 - 15К


Проиграл, не успев посоветовать что-нибудь в духе JH Layla II.
#188 #819079
>>819078
Я не привык платить огромные деньги за то, чем редко пользуюсь.
#189 #819080
>>819068
kz zs5
#190 #819081
>>819080

> kz zs5


Дизайн охуительный.
smotritenanihklintonnataliportmanbayan78120yapfiles.ru
1,2 Мб, 266x199
sage #191 #819082
дороже 5 штук смысла нет отдавать за уши, имхо
#192 #819083
А что если никто не может толком отличить просто нормальные уши от супер крутых - всё качество ушей за > 50$ ушей только в рекламе?
#193 #819084
>>819081
кэмпфайеры старались
#194 #819085
>>819082
Сколько ты слушал ушей дороже 5 штук?
#195 #819086
>>819083
>>819082
Все правильно, уши не отличаются по звуку так же как и плееры, усилители и прочая ебала, меньше надо обращать внимания на аутотренинг удифилов опущенцев, они в слепых тестах хуй от пальца не отличат лол.
sage #196 #819087
>>819086

>они в слепых тестах хуй от пальца не отличат лол.


но твоя мамка отличала языком
#197 #819088
>>819086
В жопу ужаленный ребёнок из плееротреда всё тлеет, найс.
#198 #819089
>>819087
>>819088
Удифилы бомбанули, найс.
#199 #819090
>>819027
На re400i если кабель без оплетки будет который до разделения
#200 #819091
>>819090
если что*
#201 #819092
>>819084
>>819080
Погоди, а хули Ом такой низкий? Это нормально, типа? Просто мне говорили минимум 32.
B000ID3790WhiteNoiseUXNB1.V144462727RISX940
80 Кб, 940x646
#202 #819093
>>819061

>1.Что бы прогреть наушники, скачайте «белый шум» (трек вы найдете ниже)


Лучше не стоит
#203 #819094
>>819036
Ничем не отличается кроме оплетки и маленького микрофона на левом ухе. Так даже проще определять какое ухо левое, а какое правое. Без пульта это целый геморрой.
#204 #819095
Точняк братуха, а лучше битс вообще ушей нету. Это ж все таки аппле делают, там такой басс)) закачаешься.
orig[1]
18 Кб, 404x452
#205 #819096
Посмотрел на ютубе видео, где мальчик хвалит вот эти затычки, как они вообще, кто-то слушал в живую?
dunu titan
#206 #819097
>>819096
Топовые затычки, негативных отзывов о них редко увидишь, должны быть в коллекции у каждого аудиофила
#207 #819099
Посоветуйте говна вместо наушников.
#209 #819101
>>819099
Фрибоссы или KZ ZS5.
#210 #819102
>>819099
re-400
#211 #819104
ребзи, какие затычки купить в районе 2к в ДС? а то сони за 600р заебало каждые 2 месяца менять
#212 #819106
>>819104
Fidue A33.
#213 #819107
>>819102
Но это же слепящий вин тысячелетия.
2017-10-01 12-01-12
378 Кб, 1128x846
#214 #819109
>>819107
Наверное его заебало засилие re-400 на протяжении пары тысяч тредов. Про это могло быть в шапке, но ОП традиционно -хуй Но наушники - огонь, пацаны беритя Разве что если захотите суббаса, можете пососать
#215 #819110
>>819100
А вот и тролли подтянулись.
#216 #819111
>>819109
Так это я твою мамку оказывается вчера ебал.
#217 #819112
>>819109
Кто хуй, ты хуй. В пдфке про них написано уже года 4 как.
#218 #819113
А правда, что фрибосы играют на уровне хе6?
#219 #819114
>>819113
На уровне монков.
#220 #819116
Вот пизда эдакая. Сижу вас тут читаю, буд-то в гос думу попал. Просто мажор на мажоре.

>посоветуйте затычки, шоб срать ходить, свитер не снимая будржёт 100500 золотых зубов



А мне бы анон, вкладыши до 2к. До этого сх300 были, но они отправились в Вальгаллу. Слушаю с ведроид-смартфона Huawei Nova. Слушаю разное, но в основном роцк. Кароч, помогай
#221 #819117
>>819116
Paiaudio PR1.
#222 #819118
>>819116
emx500
#223 #819119
>>819112
Я про то что их можно теперь за 1,5k купить на JD
#224 #819120
>>819119
Это небось временный скидан. А потом кончатся и всё.
#225 #819121
>>819116
сук, обосрался

>вкладыши


>внутриканальные(вакуумки в простонародье)

#226 #819122
>>819116
Вот этот похож на немного адекватного.
https://youtu.be/02edjc-LYrY
Снимок
322 Кб, 474x472
#227 #819123
Китайские камшоты. Что с ними?
43 Кб, 562x434
#228 #819124
>>819122

>Cumrat


>похож на адекватного

#229 #819125
Анон, будь добр, можно вакуумные до 2к?
#230 #819126
>>819123
на уровне андромеды с кайзерами и даже выше
#231 #819127
>>819123
Senfer - говно
#232 #819128
>>819125
Смотря как вакуум ты предпочитаешь, если с жидким то нужен специальный торсионный усилитель.
#233 #819129
>>819128
ну не обижай плез, внутриканальные нужны!
просто привык к мухосрани
#234 #819130
https://youtu.be/La1qNWi4LjQ
>>819128

>торсионный


Вспомнилось.
#235 #819131
>>819129
этимотик ер4с
#236 #819134
>>819120
Справедливо. Но скидон уже месяц наверное работает.
#237 #819138
https://youtu.be/6UgIHpITaYU
Для любителя послушать музычку на смартфоне.
#238 #819139
>>819138
Пойди подмойса, звукоМаня.
rating
99 Кб, 877x623
#239 #819140
Парируйте.
#240 #819141
>>819140

>наушники


>звук


>вакуум


>школьный курс физики

#241 #819142
>>819140

>ер4с - для любителей покаяться

#242 #819143
>>819140
Если это рекомендация для тех кто хочет слить даллары на хуйню - то весьма неплохо. Но все же в таком случае лучше отдать деньги бомжам, все лучше чем покупать это
#243 #819144
>>819143
Ну, можно и так сказать. Сайт называется http://headphonesbest.ru и запредельно тупым копирайтингом пытается заманить хомячков на реферальные виджеты Товаро6~LвANUSмэй!TxлPUNCTUMрB<7у
#244 #819145
>>819144
Увидел в топе Аксели HD272, зашёл почитать, что пишут.

>Профессионалы советуют «прогревать» HD272 до 200 часов.


Закрыл.
#245 #819146
>>819122
уралоид какой-то
#246 #819147
>>819145
Идиоты, любые наушники нужно прогревать как минимум(!) 400 часов!
#247 #819148
>>819147
На самом деле для низкоомных динамических хватит 50 часов, а вот для высокоомных 100+ желательно.
#248 #819149
>>819147
А при какой температуре? Батареи хватит, или надо феном?
#249 #819150
>>819138
А потом этот проффесор проходит слепой тест и не может отличить телефон от мультибита за 5000баксов.
#250 #819157
Кто что может сказать об ушах Technics RP-DH1250E-S? Кто-нибудь их слушал? Стоят они своих денег или это хрень типа Sony XB950 с якобы басами?
#251 #819158
Сап, аноны.
Посоветуйте наушники — бюджет 60$.

Если за такой бюджет есть годные накладные или охватывающие — ок. Если нет — предложите вкладыши.

После максимального качества за такие деньги второй желаемый фактор — практичность. Чтобы были крепкие (провод, штекер) и портативные.

Нахожусь в Канаде, так что доставки с амазонов ибеев ок.
#252 #819159
>>819082
>>819086
Да вы просто хоть раз придите в соответствующий магазин со своим устройством воспроизведения и наушниками и попросите какой-нибудь Hi-Fi плеер (с выделенным ЦАПом) хотя бы за $200 и уши за $150 (только не Битсы и Сони) и сравните их между собой. Тогда можно будет делать хоть какие-то выводы
#253 #819163
>>819158
Что скажете про эти, например?

Audio-Technica ATH-M2X
#254 #819164
>>818778
Пультом.1a 2i
#255 #819165
>>819083
Пиздуй в докторхед, послушай сам и сам для себя все узнаешь.
Наушники - это пиздец темный лес, лично сталкивался с тем, что уши за 200 рублей(какие-то копеечные филипсы-вкладыши) играли почти так же(я даже не помню, какие играли лучше) как уши за 2к - yuin pk3. В то же время изодинамы фостекс за 10к были охуенны и, пожалуй, 10к я бы за них отдал бы.
Алсо многое решает тип ушей и акустическое оформление, полноразмерные закрытые заметно отличаются от полноразмерные открытых, ну и т.д.
#256 #819167
>>819159
То есть плеер не должен быть дешевле 200$, а уши - не менее 150$?
Ну, в принципе, логично. Ушам бы я, правда, всё-таки тоже накинул 200$ (а лучшее вообще 400$).
Всё, что ниже, это уже аутотренинг какой-то.
#257 #819168
>>819116
re400 с китайского рынка за полторашку. бассов там не будет, но ты же всё равно роцк слушаешь.
#258 #819169
>>819158

>живёт в канаде


>ограничен бюджетом 60$


Что ты там делаешь?
#259 #819170
>>819169
Учусь, суровая студенческая жизнь у меня.

Ну а еще у меня наушники всё время ломаются, ничего с этим не могу сделать, поэтому такая ценовая категория.
#260 #819171
Посоветуйте пожалуйста внутриканальные затычки для сансы стоимостью до 4к. Слушать рочок, в основном хардкор панк и все его производные. Спасибо
#261 #819172
Если так подумать, то все уши должны стоять раз в 4 дешевле. Вот жеж еврейские пидоры ети торгаши...
#262 #819173
>>819172

>стоить

#263 #819179
>>818966
Всегда проигрываю при виде твоих франкенштейнов
#264 #819180
Почему форсят ре400, если ре600 лучше.
#265 #819181
>>819036

> Люблю хуйню для регулировки


Она там такая уебищная
#266 #819182
>>819016
Дай хоть одно название, чтобы я знал на что ориентироваться
#267 #819183
>>819180

>ре600 лучше


и дороже раз в 6
#268 #819184
>>819183
Ну это уже твои проблемы.
#269 #819185
>>819184
Почему? У меня всё хорошо.
#270 #819186
>>819149
Я обычно на костре прогреваю, с дымком насыщеннее
#271 #819190
Посоветуйте затычки музыку слушать на улице до 3к
#272 #819191
>>819190
re-400
#273 #819192
>>819191
Ты тупой или слепой?
#274 #819193
>>819171
Бамп
#275 #819194
>>819192
Я тебе ответил по реквесту, но видимо зря, ты оказался долбаёбом.
#276 #819195
>>819192
Тоже можно сказать и тебе? Что не так? Тебе анальные затычки нужны?
#277 #819196
>>819140
Хули тут парировать? Тут нужно вилку брать и говно чистить.
#278 #819197
>>819171
урбанфаны, ostry KC06A, dunu titan
без троллинга
#279 #819198
>>819197
Спасибо погуглю. А остри как раз у меня сейчас и они сдохли за год обычного юзанья. Хотя может я где их перебил, хз. Провода чинятся у затычек? Конторы чет не берут, говорят не чинятся, или просто не хотят заморачиваться. Второй раз я их уже не хочу брать, хотя звук хороший.
#280 #819199
>>819194
До 3х к ты не заметил видимо
#282 #819201
>>819200
Он хочет дороже, а не это дешевое говно, хватит его форсить.
#283 #819202
>>819192
>>819199
Тебе ебало разнести залетышь?
#284 #819203
>>819200
А, ок, мне просто в дом ждать пока они доедут, но спасибо
#285 #819205
>>819202
Соси быстрее
#286 #819207
>>819203
Вот можешь же нормально отвечать.
Посмотри еще тут, может понравится чего:
https://www.head-fi.org/threads/multi-iem-review-352-iems-compared-pump-audio-earphones-added-04-03-16-p-1106.478568/
#287 #819209
>>819207
Ага, посмотрю, спасибо, до этого klipsch image s4, вроде норм
#288 #819210
re400i по сравнению с обычной версией обсосная? мне прост желательно иметь микро
#289 #819214
>>819167
Это например
Можно зайти в соответствующий магазин и попросить комплекты разных ценовых категорий плеера + наушников, чтобы сравнить их со своим комплектом
Проверить их на одних и тех же аудиофайлах (например, оригинал лосслесс 16/44 - ни вашим ни нашим: и не хуйрез с ДСД, но и не мп3)
А потом уже делать выводы, что аутотренинг, а что нет
Что мешает прийти в магазин и сравнить чисто для себя? Нет, нужно кукарекать, даже ни разу не послушав что-то серьезное
#290 #819215
Все думают, что я спамлю, что ли? Пиздец, уже нихуя не спросить по нонеймам
Technics RP-DH1250E-S что за уши? Кому-нибудь удавалось их послушать?
#291 #819216
>>819019
пиздуешь в дискорд headphones, набираешь "215" в поиске
изи
#292 #819218
>>819210
Да. Микрофон сильно портит звучание. Басы не такие объёмные.
#293 #819219
>>819218
Еще прогревать дольше нужно.
#296 #819226
>>819214
Да так-то ты прав. Если хочется звука, то лучше действительно сходить по возможности в магазин и послушать.
А про ценовую категорию эт я потолстил.
#298 #819229
>>819224

>$36.99


ору
#299 #819230
>>819163
если ты про м20х, то они гавно по сравнению с м40х
#300 #819231
>>819229
Та да, чет дешево, надо брать пока такая цена.
#302 #819235
Нананасы, что по lz a4?
#303 #819236
Нужны ОТКРЫТЫЕ/ОХВАТЫВАЮЩИЕ или ЗАКРЫТЫЕ/НАКЛАДНЫЕ наушники. В гайде прыжок от 700р к 3000р, а есть что-то удовлетворительное около 1500р (особых требований нет)?
Посмотрел по отзывам, набралось это: Philips SHL4600WT, Motorola Pulse Max Black, AKG Y 40, Philips SHP6000, Sennheiser HD 205 II, Ginzzu GM-571BT и еще несколько штук.
#304 #819237
И вот по брэйнвавзам r3 b200 что?
DSC0026
2,5 Мб, 1920x1080
#305 #819238
>>819198
Я на своих КС06 уже 3 раз перепаиваю, но их хуёво очень разбирать, по хорошему нужно при сборке герметизировать все щели оставляя только акустическое отверстие, я же тупо 2 точки суперклея делаю, иначе потом вовсе не открыть будет, кабельные ввода тоже уже на суперклее и джек не родной, родной неремонтопригоден.
#306 #819239
>>819238
Вот уважаю таких ребят.
У меня кореш купил уши за 300р давным давно, так до сих пор их перепаивает уже больше 5 лет.
#307 #819240
>>819238
Как они по звуку? Сравнивал с чем-нибудь?
#308 #819241
>>819238
Сложно починить? У тебя что отваливалось? У меня звук в ушах то есть то нет в зависимости от того как провод теребить.
#309 #819242
>>819240
Недавно купил им на смену MDR-EX750AP, оказались хуетой без баса и с задранными верхами, но за пару недель вроде прогрелись просрались и стали около дела, хотя баса всё ещё не хватает, юзаю их в дороге, а остри - дома с ПК. В принципе даже у уже не герметичных остри лучше бас, но хуже звукоизоляция; плюс у остри в комплекте амбишуры под разную музыку, а у сосни только разных размеров.
>>819241
Провод перегибался, больше в наушниках ломаться нечему, разве что обмотки спалишь. Разбирать сложно: крышки не подцепить ни чем, приходится через кабельный ввод выталкивать иголкой и кабель заводить в кабельный ввод плохо - изоляция слишком мягкая, а так где-то час у меня уходит на ремонт.
#310 #819247
>>819224
У меня были такие очень давно, если это серьезное предложение, то хотелось бы что-то новое попробовать.

Есть еще варианты?
#311 #819248
>>819247
Superlux 669.
#312 #819249
>>819248

>Superlux 669


Лучше HD 660?
#313 #819250
>>819247
Добавь немного и возьми CAL!
#314 #819251
>>819249
Не знаю, обычно советуют 668B и 669, которые отличаются акустическим оформлением, а излучатели внутри одинаковые. Я слушал 668, наушники хорошие, но подойдут только для дома или других не шумных мест, у 669 изоляция лучше.
#315 #819252
>>819251

А как у них с портативностью? Ну, мне ездить в транспорте, и потом закинуть в рюкзак.
Хотя в дома и в офисе я чаще бываю в любом случае.
наушники
259 Кб, 1230x1238
#316 #819253
>>819247
У меня были такие очень давно, если это серьезное предложение,

За 23$ очень годные наушники https://www.jd.ru/3366070.html

Еще варианты пикрелейтед
#317 #819254
>>819252
Ну они полноразмерные, не складываются, довольно лёгкие. Можешь погуглить, как они выглядят на голове.
К усилению не требовательны, можно слушать от недорогого плеера или телефона.
#318 #819255
>>819252
Забудь о них, они не для портатива. Вот были еши интересные у японцев с бесплатной доставкой. С простой конструкцией и ололо титановой мембраной. Стоят вроде 4K. Только не могу вспомнить их название, как на зло.
sage #319 #819256
>>819182
kenwood ka-5020
kenwood ka-5040
kenwood da-9010

по сути любой hi-fi усилок пойдёт (9010 сразу со встроенным цапом)
#320 #819258
>>819255
Эх, ну попробуй вспомнить как-нибудь. Без музыки-то совсем беда, а хочется купить что-то стоящее.
#321 #819259
>>819258
Внутриканальники/вкладыши
sage #322 #819260
>>819242

>оказались хуетой без баса и с задранными верхами


а хуле ты хотел без усилка ?
#323 #819261
>>819252
Meizu HD50 тебе должны подойти. Накладные, складная конструкция полностью из металла, кабель отсоединяется. Комфорт средний (ну это типично для накладных).
По звуку V-shaped, не короли детальности, но жить можно.
#324 #819262
>>819259
Ну да, а конкретная модель?
Я лет 5 таскал 2xx-3xx, хочу вкатиться в мир не-мейнстримных.
sage #325 #819263
>>819182
вот список винтажных усей со встроенным цапом
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14781.html
#326 #819266
Антоши, нужен совет. Хочу обмазываться музыкой вне дома.Дома стоит нормальная акустика. Ну купил shure 112фирма известная, знаю, что микрофоны охуенные делают. С наушниками не сталкивался. Подключал что к телефону, что к домашней связке - все инструменты свалены в кучу, как-то зажато звучат. Хуй пойми что. В общем, вопрос: бывают ли затычки с нормальным качеством звука и детализацией, или только нормальная аудиосистема либо полноразмерные уши?
#327 #819267
>>819263
даунич, в усилках для калонок выход на наушники в большинстве случаев хуёвый
sage #328 #819268
>>819267
не сравнивай винтаж и современный новодел
#329 #819269
#330 #819270
>>819268

>раньше было лудше


ясн)
#331 #819273
>>819260
Алё, еба, они позиционируются как гарнитура для телефона, какие, нахуй, усилки.
#332 #819274
>>819273
16 Ом к тому же.
89bflsokykkt
45 Кб, 800x682
sage #333 #819275
>>819273
иди боярки наебни
#334 #819276
>>819266
У меня 112, мне пару лет было вообще норм за счет отменной звукоизоляции. Ну в кучу и в кучу, iem за 50$ ждать не приходится. Сигнатура-то приятная. А вообще в последнее время на ходу не слушаю, как отрезало. Только провода зря ломать, да и аутизмом попахивает.
#335 #819282
>>819236
Ну ответьте же что-нибудь, анончики.
#336 #819284
>>819238
Пиздец конечно, хотел я остри взять, но чет потом передумал и взял re400, не думал что даже на ушах за 4к есть такие проблемы с кабелем. Раньше вот у меня были филипсы she8500, у них кабель вроде был тоненький, но они мне прослужили почти 3 года, потом как-то тянке оставил одной в итоге 1 ухо перестало работать через месяца 3
#337 #819286
>>819284
У меня прослужили чуть больше 2х лет, потом по очереди отпали уши и джек, сейчас, когда всё перепаяно, думаю ещё столько же прослужат.
AT2ed
186 Кб, 685x423
#338 #819290
Сломался кабель у моих ATH-MSR7, подскажите где в ДС можно купить кабель для AT? Гуглил, нигде не нашел их кабели, а других производителей полно.
Или какие аналоги можно купить с ценником до 3-4к максимум?
#339 #819291
Анон, что скажешь о Bgvp SGZ-DN1 и Memt x5? Думаю заказать что-то из них. В х5 только штекер отпугивает, ему в кармане пызда, а по SGZ очень мало инфы и отзывов. Выручай кароч.
#340 #819292
>>819291
Сорта.
#341 #819293
>>819290
На али посмотри.
#342 #819294
>>819293
Там были варианты, но будут доставлять тысячу лет, я хотел в вечер пятницы уже купить, заебало, что одно ухо время от времени отключается. Неужели в необъятном ДС нет кабеля для AT нигде?
#343 #819296
>>819294
А разве там не 3.5 -> 3.5 ?
#344 #819297
>>819290
Выглядит как двухсторонний 3.5mm jack, хуй знает как такой не найти.
#345 #819298
>>819297
Думаю там из-за микрофона не стандартный, а trrs, но да, хз как такой не найти. Я помню 3pin mini xlr для наушников искал, вот его хрен найдешь.
#346 #819303
>>819297

> хуй знает как такой не найти.


Я попросил у знакомого стандартный дешманский 3.5mm jack из эльдорадо, звук начал пердеть кряхтеть и скакать между двумя ушами. Может мощности не хватает или хуй знает.
#347 #819304
>>819303
Просто провод был не прогрет.
#348 #819305
>>819291
бамп
#349 #819306
>>819305
Твой запрос не по адресу, chi-fi тут принято хейтить.
#350 #819307
>>819306
Всегда обсуждали, а теперь вдруг принято хейтить. Кто же это ПРИНЯЛ, интересно, ты сам за всех, что ли?
#351 #819308
>>819307
KZ ZS5 бери, братишка. Суперское звучание за хорошую цену.
#352 #819309
>>819308
Слишком яркие.
Мне ничо брать уже давно не надо, всё есть.
#353 #819310
>>819309
Видимо у тебя источник хреновый. К таким наушникам обязателен качественный плеер и только лосслесс.
#354 #819311
>>819310
Whatever, mang.
Move+your+index+finger+left+and+right+according+to+the+37ec[...]
7 Кб, 209x200
#355 #819314
#356 #819315
Shure SRH240A
были у кого то?как они вообще?
#357 #819316
>>819140

>с басами для рок музыки


Парировал на луну
#358 #819322
Посоветуйте вакуумные затычки для кота.
#359 #819324
>>819238
А можешь краткий гайд написать пожалуйста?
#360 #819326
Может быть, ебанутый вопрос, но намного ли лучше ли Dunu Trident или Урбанфаны будут звучать, чем xba-c10?
#361 #819331
>>819324
Для 06 или вцелом?
#362 #819332
>>819331

> Для 06 или вцелом?


Для 06, да. В пару абзацев. Если не сложно. Не хочу тратить 4к на новые уши.
#363 #819333
>>819324
Я не тот анон, но смотри. Идешь в чипидип покупаешь провод мгтф 0,012 , так чтобы у тебя было 4 жилы, и по 2 на каждое ухо. То есть 1.5 4 в лучшем случае, там же покупаешь джек и термотрубки на выбор ( тебе нужно две где-то одна на то место, где провода расходятся, а второй на джек.), так же покупаешь мультиметр, если у тебя его нет, а так же канифоль, паяльник на 30 Вт, припой. Затем идешь в альпинисткий магазин и покупаешь паракорд ( цвет выбери сам) , да он толстый. Дома берешь сначала паракорд, отрезаешь метр, вытаскиваешь трос из него. И у тебя годная нейлоновая оболочка, туда заталкиваешь 4 провода. Затем растягиваешь оболочку до нужной формы, оплавляешь концы, укрепляешь термотрубкой. Затем делаешь провода к ушам, по 2 жилы, но так же( а можешь не отрезать мгтф и просто тянуть потом по две жилы по двум другим паракордам), протягиваешь, урчишь, термотрубку херачишь снова. Далее ищешь схему джека, и прозванивая провода херачешь паяльником по схеме, только не перепутац провода, мудак, затем раскрываешь иглой наушники, по хардкору можно и медиатором. Отпаиваещь аккуратно провода, к примеру, если делать это не аккуратно, то можно СЖЕЧЬ нахуй драйвер( у меня было с б2, купил в итоге бу фишеры и заменил). Гайд по пайке есть в ра.

Сейчас учусь делать йоба лакированные провода и пока нихуя не выходит. Собственно и способ с паракордом возник, так как норм защиту не могу найти чтоб влезло норм. А тут нецлоновая обмотка и защита. На провод уходит максимум 250 рублей моим способом. Ну, это если есть паяльник, припой, мультиметр. По термотрубке рассчитывай так, чтобы она точно влезла. То есть паракорд + 4
0,12 где-то в несжатом виде 5-7 мм термотрубкв норм, под двойной бери меньши, если ты не раскошелился на трубку с сжатием 3:1
#364 #819334
>>819333
В дополнение. Можно покупать 2-4 жильные провода в защите, но они стоят дороха и найти их сложно
#365 #819335
>>819333
А не проще на алике КЗшный провод взять за 1.5$ и перепаять?
JimUIyNus7o
74 Кб, 483x807
#366 #819337
>>819332
Сначала тебе нужно установить где переломлен провод, для этого тереби его пока не найдёшь место обрыва, как правило это 0-1 см от наушников или джека. Если обрыв по середине или у делителя всё хуёво и красиво сделать не получится либо всё будет обмотано изолентой и термоусадками либо менять провод >>819333, но я бы порекомендовал отрвать провод от других наушников или взять готовый в магазине и действовать дальше, как при обрыве у уха.

Если обрыв у джека - отрезай его нахер, у 06 он слишком мелкий и металлический чтоб паять его руками.
Покупай новый (от 15 рублей в ближайших промтоварах).
Отрезай кабель до точки обрыва и разделяй провода: серебрянный - земля (наружный контакт), зелёный - центральный контакт, красный - средний контакт.
Не забудь счистить лак канцелярским ножом перед пайкой.
Для пайки тебе понадобится бич вариант - припой "ПОС-61" и канифоль, luxury - серебросодержащий припой с флюсом внутри. Приматываешь провода к контактам и паяешь стараясь не перегреть и не поплавить изоляцию, паяльник более 40 ватт не рекомендую (паяльник стоит 180р).
Изолируешь контакты друг от друга термоусадками (да похер хоть бумагой и нитками)
И закручиваешь крышку (ты же не забыл надеть её на провод перед пайкой, да?)

Если обрыв у наушника придётся поебаться подольше.
Сначала выдёргиваешь с усилием кабельный ввод. Я подумал что он там заплавлен или приклеен и отрезал ножки что было моей ошибкой.
Берёшь иголку и через отверстие где был кабельный ввод выдавливаешь крышку наушника она выйдет достаточно легко, там няшный розовый герметик.
Берёшь паяльник и отпаиваешь 2 провода от динамика, опять же не более 40 Вт.
Вынимаешь кабель с висящим на нём вводом, смазываешь провод маслом (или слюной мы же профессионалы) и сдвигаешь кабельный ввод на 1,5..2 см ниже места обрыва.
Только после этого отрезаешь по месту обрыва, иначе час ебли с проталкиванием кабеля тебе обеспечен.
Заводишь в наушник, защелкиваешь кабельный ввод, завязываешь узелок, снимаешь изоляцию, зачищаешь провода, лудишь, паяешь к динамику избегая контакта проводов с корпусом наушника (полярность похуй).
По желанию можешь ткнуть иголкой в акустическое отверстие чтоб убрать оттуда грязь.
Капаешь 2 капли клея под крышку и закрываешь её.

Поздравляю: у тебя один наушник на 3 см короче другого, делай тоже самое с другим, он всё равно скоро тоже отпадёт.
JimUIyNus7o
74 Кб, 483x807
#366 #819337
>>819332
Сначала тебе нужно установить где переломлен провод, для этого тереби его пока не найдёшь место обрыва, как правило это 0-1 см от наушников или джека. Если обрыв по середине или у делителя всё хуёво и красиво сделать не получится либо всё будет обмотано изолентой и термоусадками либо менять провод >>819333, но я бы порекомендовал отрвать провод от других наушников или взять готовый в магазине и действовать дальше, как при обрыве у уха.

Если обрыв у джека - отрезай его нахер, у 06 он слишком мелкий и металлический чтоб паять его руками.
Покупай новый (от 15 рублей в ближайших промтоварах).
Отрезай кабель до точки обрыва и разделяй провода: серебрянный - земля (наружный контакт), зелёный - центральный контакт, красный - средний контакт.
Не забудь счистить лак канцелярским ножом перед пайкой.
Для пайки тебе понадобится бич вариант - припой "ПОС-61" и канифоль, luxury - серебросодержащий припой с флюсом внутри. Приматываешь провода к контактам и паяешь стараясь не перегреть и не поплавить изоляцию, паяльник более 40 ватт не рекомендую (паяльник стоит 180р).
Изолируешь контакты друг от друга термоусадками (да похер хоть бумагой и нитками)
И закручиваешь крышку (ты же не забыл надеть её на провод перед пайкой, да?)

Если обрыв у наушника придётся поебаться подольше.
Сначала выдёргиваешь с усилием кабельный ввод. Я подумал что он там заплавлен или приклеен и отрезал ножки что было моей ошибкой.
Берёшь иголку и через отверстие где был кабельный ввод выдавливаешь крышку наушника она выйдет достаточно легко, там няшный розовый герметик.
Берёшь паяльник и отпаиваешь 2 провода от динамика, опять же не более 40 Вт.
Вынимаешь кабель с висящим на нём вводом, смазываешь провод маслом (или слюной мы же профессионалы) и сдвигаешь кабельный ввод на 1,5..2 см ниже места обрыва.
Только после этого отрезаешь по месту обрыва, иначе час ебли с проталкиванием кабеля тебе обеспечен.
Заводишь в наушник, защелкиваешь кабельный ввод, завязываешь узелок, снимаешь изоляцию, зачищаешь провода, лудишь, паяешь к динамику избегая контакта проводов с корпусом наушника (полярность похуй).
По желанию можешь ткнуть иголкой в акустическое отверстие чтоб убрать оттуда грязь.
Капаешь 2 капли клея под крышку и закрываешь её.

Поздравляю: у тебя один наушник на 3 см короче другого, делай тоже самое с другим, он всё равно скоро тоже отпадёт.
#367 #819338
>>819335
Нахуя брать гавно, и ждать долго, а тут оп-оп и нахуй.

>>819337
Готовый стоит дохуя. У меня мотики мс5 , и пиздец, хотел перепайку делать под ммсх провод 3 куска, нахуя?( а за доработку бради 9к без провода, просо блядь разъемы напаять) Походил по магазинам электроники потыкал провода взял мгтф и норм. Ммсх купил с муншопа ( сейчас ссыль проебал) , купил топовый аудиофильский джек неутрик за 200 рэ и все. Час времени и у меня ммсх плюс провод на замену за 500 рублей. А не ща 3.5 куска из говга и палок. А вообще бугурт на диллеров байеров. Сука, провод для дт250 они продают за 5-9 кусков. В итоге снял просто разъем, посмотрел сколько жил и купил такой же телефонный и перепаял, блядь. Дешево и сердито ( правда левый и правый спутал)
Screenshot-2017-10-6 BL1066, Шнур Jack 3,5 mm Stereo вилка [...]
104 Кб, 877x575
#368 #819339
>>819338

>Готовый стоит дохуя.


Ну ХЗ
https://www.chipdip.ru/product/bl1066
#369 #819340
>>819339
Межблочный.
Ты понимаешь, что он расчитан на подсоединил и не трогаешь?

А не на пробежка, метро, скрутить, послушать музыку во сне
#370 #819341
>>819340
А МГТФ по твоему предназначен?
#371 #819342
>>819341
Класс гибкости 6. МГТФ - многопроволочный, гибкий, термостойкий и еба фтороизоляция.
#372 #819344
>>819338

> Нахуя брать гавно


Вполне норм провод, мягкий, джек позолочен.
#373 #819345
>>819344
Позолоченный или покрыт пленкой оксида титана? Это очень важно.
#374 #819346
>>819342
В следующий раз купи такой вместо МГТФ и проведи тест выносливости.
#375 #819347
>>819346
Был опыт. Продержался полгода. МГТФ в паракорде держится уже полтора, брат жив
#376 #819348
>>819333
>>819337
Кайф, спасибо, вроде выполнимо.
#377 #819350
Иду сейчас покупать sony mdr-ex450. Есть ли еще альтернативы в этой ценовой категории? Этой моделью уже пользовался полтора года, но повредил случайно. Впечатления очень положительные.
#378 #819351
>>819350
https://www.jd.ru/3387105.html

У самого больше года были ех450. После смены понял что в них кроме баса нихуя нет
#379 #819352
>>819351
Доставку ждать не могу
#380 #819354
Сап. Есть у меня наушники AKG K242HD, слушаю их через юсб звуковую карту на CM6533, так как встроенная в ноут сдохла. Нужно ли к ним нормальный ЦАП брать и что посоветуете?
#382 #819358
>>819345
Зря ты насмехашься, позолоченные контакты важная часть соединений и используются в электронике повсюду, джек не окислится и будет нормально работать долгое время.
#383 #819359
>>819358
Смотря какого уровня позолота. Бывает, что она стираетсч через месяц
#384 #819360
>>819358
Нержавейка и хром не окисляются.
#385 #819361
>>819360
а ещё напругу на контакте охуенно проводит)
sage #386 #819362
>>819354
к ним нужен усь
#387 #819377
>>819354
Бери ZHILAI H1
aliexpress.com/item/Music-hall-ZHILAI-H1-HiFi-Mini-Computer-External-Sound-Card-PCM2704-Digital-PC-USB-DAC-Free/32558419589.html
ZS6vsZS5v1FR
56 Кб, 1080x567
#388 #819382
Kz zs5 vs zs6
#389 #819383
>>819382
Идеальная АЧХ.
#390 #819384
>>819382
Блять, змеюсь с графиков.
#391 #819385
Посоветуйте наушники для хорошей русской поп музыки.
#392 #819386
>>819385
Мелодия™ от НОГГАНО™
14985923535351
100 Кб, 1000x664
#393 #819387
>>819385
Sennheiser Orpheus HE-1
#394 #819388
>>819385

>хорошей русской поп музыки.


Ты про это?
https://www.youtube.com/watch?v=ObJjLzM5VjA
https://www.youtube.com/watch?v=NjAL3hR0Arw
#395 #819389
>>819382

>а поровнее ничего нет?

#396 #819390
>>819389
Это идеальная АЧХ, основанная на биологических особенностях человека и психоакустике.
1,8 Мб, 1080x1080
#397 #819391
>>819390

>психоакустике

14399294621288876816
160 Кб, 1004x841
#398 #819392
>>819390
Понял Вас, погнали!
#399 #819393
>>819391
Поясните а что не так с психоакусикой?
мимодругойанон
#400 #819394
>>819393

> что не так с психоакусикой?


хорошо всё с ней, отличный мемас
#401 #819397
>>819385
Любые битс 2017го года или эирподс.
#402 #819398
>>819393
Есть несколько явлений ПСИХОАКУСТИКИ у наушникоёбов.
Первое это когда человек не совсем понимает суть усилителей и цапов. Усилители например просто усиливают сигнал. Бывают хуёвые и бывают нормальные. Нормальные это когда сигнал усиливается, но усилитель не вносит изменений в звучание наушников. Таких усилителей сейчас абсолютное большинство. Точнее изменения там есть, но они настолько малы, что человеческ не способен их воспринять. Но наушникоёбы-аудиофилы свято верят в дороже=лудше. Поэтому покупая коробочку за $2k, которая по факту не отличается от коробочки ценой <$100, они ждут что сейчас подключат к ней наушники и ЗАЗВУЧИТ. Ну а если человек что-то очень хочет увидеть или услышать, то он это увидит и услышит, правда в своих фантазиях. Потом ещё будет всем рассказывать, как на новом, более дорогом, усилке, у него басы стали объёмнее, а верха воздушнее. Психоакустика.
Ну и второе явление. Наушники это лишь вынужденная мера. Наушники не могут иметь ровную АЧХ по ряду причин. Нормальная АЧХ это ровная АЧХ. Это стандарт. Но истинные фанатики наушников яро отстаивают своё болото, поэтому получаются мемасы уровня психоакустики. "Психоакустика" в данном случае это попытка оправдать покупку наушников с кривой АЧХ словами "ну короч мне так больше по душе када тут завал на низких и пики на высоких, главное что мне нравитса, короч я прав а вы нет, психоакустика". И тут на самом деле психоакустика не при чём.
#403 #819399
>>819385
очевидные фостексы 900е
#404 #819400
>>819398

>Наушники это лишь вынужденная мера.


Лол, как будто акустика в неподготовленной комнате рандомного васяна будет иметь ровную АЧХ, не смеши.

>Нормальная АЧХ это ровная АЧХ. Это стандарт.


not_this_shit_again.jpg
Утверждение уровня "нормальное мороженое это шоколадное мороженое, это стандарт".
Вообще, весь твой пост к психоакустике не имеет нихуя отношения, не знаю, зачем свои фантазии за неё выдаёшь.
#405 #819401
>>819400
наушники должны воспроизводить ровно то, что было записано. Если они этого не делают - то это хуевые наушники.
#406 #819402
>>819401
Должны, да расплатились.
#407 #819404
>>819400

>пук

#408 #819405
>>819404

>хуюк

#409 #819406
Вот среди внутриканальных стандарт это re400, среди накладных это Creative Aurvana Live!, а среди закрытых что?
#410 #819407
>>819406
Аурваны и есть закрытые, наркоман. Да и кстати они вроде охватывающие, а не накладные.
#411 #819408
>>819401

Но ведь восприятие высоких частот сильно зависит от угла динамика по отношению к слушателю, прямая ачх на колонках, расположенных спереди от слушателя, не то же самое, что прямая ачх от динамиков наушников, направленная прямо в уши, поэтому на наушниках часто делают намеренный завал ачх на высоких, иначе они казались бы повышенными, по отношению к прослушиванию на колонках.
#412 #819409
>>819406
байербос хе900
#413 #819410
>>819408
Ебать дебил, кочуй уже отсюда.
#414 #819411
>>819410
https://reference-audio-analyzer.pro/hp-fr4.php

Учи матчасть, ебанашка.
#415 #819412
>>819406
Если ты о нищестандартах.
#416 #819413
>>819408
Суть в том что если ачх ровная, то они воспроизводят запись точно также как она была записана. А вот нравится ли такой звук или нет это уже зависит лично от тебя. То есть если тебе пилят высокие - то это проблема записи и/или твоих ушей, но не наушников
#417 #819414
>>819411
>>819408
Чёт ору с этого дауна. Который раз на те же грабли наступает.
#418 #819415
>>819411
2ch.hk/b пиздуй обратно в свой загон
#419 #819416
>>819414 >>819415

Из-за чего у тебя жопа так горит?

0 аргументов, только чистый дистиллированный батхурт.
#420 #819417
>>819416
Последний талон на кудахтанье ты уже истратил, поэтому назад в /b/ пиздуй или откуда ты там вылез.
#421 #819418
>>819416
Лол блять, это не ты тот сектант с плееротреда, который во всех семёнов видит?
#422 #819419
>>819412
Все равно дороже нет смысла брать.
#423 #819420
>>819418
У него уже неделю наверное жопный карачун, все никак не угомонится лол.
#424 #819421
>>819417
>>819418
Дауненок так и не привел не одного аргумента, и продолжает обсираться.
Даже спорит с профессиональным ресурсом, людей занимающихся измерением ачх.
#425 #819422
>>819236
Бамп вопросу.
#426 #819423
>>819421
Унесите уже кто-нибудь эту обиду обратно в его палату.
#427 #819424
>>819423
Ясно, просто школьник, понял что обосрался, и решил затролить тупостью.
#428 #819429
Кайзеры всего-то за $900! Даже пошлину не придётся платить!
https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-noble-kaiser-10-universal-iems
#429 #819433
Сап, аудиоэксперты.
Разъебал свои сенхи 205 и сейчас ищу замену.
1. Желаемый тип наушников: охватывающие/накладные
2. Сценарий использования: звукоизоляция
3. Акустическое оформление: закрытые
4. БЮДЖЕТ: нищенка до 2,5к в дс-2 ненавижy ждать что-то нужное по 2 месяца
5. Предпочтения в музыке: Всё от пендулума до сабатона
6. Источник воспроизведения: Sansa clip+
#430 #819437
Что лучше из этих:
NICEHCK BRO;
Blon S1;
Urbanfun Mark II?
Смарт/Ковно как источник.
>>819354

>встроенная в ноут сдохла


Ноут какой? Сдохла когда выдергивал штекер?
#431 #819438
>>819437
sennheiser cx 213, я серьезно
IMG20171007085000584
20 Кб, 229x384
#432 #819440
>>818778
Какие полноразмеры сейчас котируются? Хочу нейтральный звук тип решек 400. Возможности послушать нет, так что помогайте.
#434 #819443
>>819440
очевидные 900е фрстексы
#435 #819444
>>819442

Опять ты?
#436 #819449
А куда с алишки делись fiio ex1? Разом все пропали, только собрался брать..
#437 #819453
>>819326
Бамп
#438 #819455
>>819449
Главное что Фрибоссы на месте.
#439 #819456
>>819440
Хороший вопрос, я практически такой же задавал >>819406 но никто не ответил, так что бамп такому вопросу.
#440 #819457
>>819456
Да какой бамп, КАЛ! полноразмерные закрытые, а раз ты назвал их накладными, то логично предположить, что ищешь ты закрытые не накладные и при этом не КАЛ!, то есть не полноразмерные.
Перепутал тёплое с мягким и теперь вообще хуй разберешь, короче.
#441 #819458
>>819440
SHURE SRH 840
SHL3565BK00-IMS-ruRU
133 Кб, 1250x1855
#442 #819461
Хочу купить Philips SHL3565BK/00. Нормальный ли это вариант и есть ли лучше в пределах 4-6к.
#443 #819462
>>819461
CAL, m40x.
#444 #819466
Заказал себе не 400. Думаю взять ещё косс про по акции. Что ещё годного можно ещё там урвать? Ре 300 гавно? Или тоже взять потестить?
Снимок
42 Кб, 909x429
#445 #819471
>>819466
Ну привет, будем теперь вместе сосать хуй JD-GZ-EE SP, можешь начинать читать отзывы об этой замечательной службе.
#446 #819472
>>819471
Нормальная служба, доставка 20 дней примерно
#447 #819473
>>819466
>>819471
Хороший выбор, для комплекта еще ныжны какие нибудь большие наушники. так маленькие и средние уже есть.
#448 #819474
>>819471
Я там ещё aigo z 6 взял. Но тремя разными заказами. Так получилось.
ывее
59 Кб, 459x791
#449 #819476
>>819471
Нормально все. Долго запрягают, зато едут быстро.
#450 #819477
>>819433
Бамп
#451 #819478
>>819473
Спасибо.
>>819476
Да меня отсутствие нормального международного трека расстроило, №заказа-1-1- тоже не трекается: equickchina.com совсем сломался, на equick.cn просто безрезультатно.
Ну, будем ждать нормальный трек, цена всё-таки такие косяки перекрывает.
#452 #819479
>>819433
Monster beats studio
#453 #819480
>>819478
Они не сразу трек дают. Было что 8 дней трека не давали, а потом дали и все норм. То что ты указал это не трек.
#454 #819481
#455 #819482
>>819480
Ну номер заказа jd на сайте еквик должен работать как трек, пока посылка находится у них как я понял по форумам. Когда отдадут в международную доставку, тогда и присвоят человеческий, так понимаю.
#456 #819483
Анон, что скажешь о всяких Bluetooth Transmitter'ах?
Портят ли они качество звука?
У меня ATH-M50x и телефон без джека. Слушаю музыку с телефона только в транспорте.
Беспроводные наушники или потратиться на отдельный плеер?
#457 #819484
>>819483
Если с apt-x, то сойдёт.
7897
525 Кб, 1556x2076
#458 #819485
>>819479
Два чаю, охуенные наушники, очень качественные басы.
#459 #819486
>>819485
Плотные? Объёмные? Сочные?
#460 #819487
>>819485
>>819486
Нахрена так толстить то?
#461 #819488
>>819486
Упругие и четкие.
#462 #819491
Посоветуйте наушники для прослушивания классических шлягеров русской популярной музыки. Чтобы вокал не сливался с инструментами, и был объем, чтобы было ощущение, что вот она, молодая Алла Борисовна, сидит перед тобой на табуретке, на кухне и поет, глядя прямо в глаза.
#463 #819495
>>819491
ТДС-7 Snorry Mod.
#464 #819498
>>819491
fostex 900
#465 #819500
>>819491
Нам зав. кафедры рассказывал, что её в молодости все вахтовые посёлки союза переебли.
#466 #819503
Давно суперлюкс 668б стали стоить 2700 на гирбесте? Снижения цены до 1700 как раньше давно не было? Не хочу на али за 2100 покупать.
#467 #819506
>>819503
Ты малость не успел. Были по 1700, пару дней назад.
#468 #819507
>>819506
Мониторил эту неделю каждый день, все время 1% видел. Блин.
#469 #819508
>>819503
Мне интересно, есть у кого возможность сравнить эти суперлюксы с наушниками уровня скажем DT 770 или там HD600. Просто по моим ощущениям они немножко стали мемными и их качество преувеличено. Сравниваю их с AT Avc-500 , суперлюксы знатно проигрывают им по деталям , звук более мутный хотя и "открытый" за счет конструкции. Короче, мое мнение что они хороши за свою цену, не более. Интересны другие мнения.
#470 #819509
>>819508
Я сравнивал с 770, довольно неплохо держались они. Хотя по басу проигрывают, конечно. Но зато звучат более открыто.
#471 #819510
>>819509
Но ведь 770 знатная выпиливилка мозгов ВЧ.
#472 #819511
>>819503
Можешь HD681 взять или жди когда опять скидка появится.
https://www.gearbest.com/headsets/pp_270782.html
#473 #819512
>>819510
668 тоже достаточно яркие в стоке.
#475 #819515
>>819508
Я слушал авц500. Они громко цикали и шуршали мембраной в магазине и на слух прослеживался горб на 500кгц. Прогрев правда убирает циканье на вч?
авц500 мне понравились по удобству. Просто сказка.
В жопу тогда 668, закажу 681.
#476 #819516
>>819515
Прогрев это выдумки больных удифилов.
#477 #819517
>>819515
Ну мне высокие хлопот не доставляют, так скажем. Опять же, не могу сравнить их с чем то кроме суперлюксов.
#478 #819518
>>819509
А по детальности, можешь сказать что 770 выиграывают?
#479 #819520
>>819518
Да вроде не особо, всё, что я слышал в 770, слышал и в Люксах тоже.
Самое заметное это вот бас, в 770 для динамики он охуительный.
#480 #819521
>>819520
кОчает даже лучше ритмиксов 508?
#481 #819522
>>819521
Ритмиксы не слушал.
#482 #819523
>>819522
Очень панчовый, но без моддинга резиновый бас.
maxresdefaultlive
351 Кб, 1280x720
#483 #819524
>>819516
Александр Левчук с тобой не согласен. А он явно в звуке разбирается лучше всех нас вместе взятых.
http://zvukomaniya.ru/besplatnye-xitrosti-vysokogo-kachestva-zvuka/
#484 #819526
>>819516
Когда мембрана щелкает как кусок пластика прогрев и правда может помочь. Либо это брак.
#485 #819527
>>819524
Если он разбирается, то хуле у него в видосах какой-то высокочастотный писк на фоне? Ну или по крайней мере в одном том, что я смотрел от него недавно.
#486 #819528
>>819516
Ты бы инструкцию для приличия прочитал бы >>819061
882
180 Кб, 465x607
#487 #819530
Не нашел другого подходящего треда. Отнеситесь с пониманием, у меня идиотизм по части техники. На ноуте в наушниках нет звука несколько сессий подряд, потом, после n-ного включения, звук появляется. При подключении к телефону звук есть всегда. Проблема в наушниках или во мне в компе? Как это пофиксить?
#488 #819532
>>819524
Как же я проиграл! Раз за разом. Один совет лучше другого.
Лол, он еще и защиту от копирования включил.
Вообще все советы можно разбирать на цитаты. Это пройдет через годы.
#489 #819533
>>819532

> защиту от копирования включил


Чинится отключением жаваскрипта или другим аддоном.
progrerv
119 Кб, 1041x296
#491 #819536
>>819516

>Прогрев это выдумки больных удифилов.


Если бы это было так, то компании не выпускали бы вот такие вот устройства для прогрева кабелей по 74 400 рублей за штуку. Шах и мат!
tds5m
77 Кб, 404x336
#492 #819537
>>819527
Это фича, тебе не понять, пролетарий.
#493 #819538
>>819533
Двач образовательный. Теперь можно делиться советами с друзьями аудиофилами.

> - Нетбуки не предназначены для замены пользователем их жесткого диска. Мы с помощью отвертки отковыряли пластиковый корпус, сняли клавиатуру, сенсорную панель, металлическую пластину и провода, а потом открутили кронштейн жесткий диск. При установке мы отломали куски пластика, «раздолбали» несколько разъемов и т.д. И были глубокие царапины на ЖК-дисплее. Но это не имело значения для нас, мы хотели получить идеальный звук.



> - Мы заменили жесткий диск на 120 ГБ твердотельный накопитель (SSD) , но ожидая улучшение, былиКонтроллер жесткого диска разочарованы. Мы обнаружили, что, когда файл WAV или флак, идет на вывод звука, то загрузочный раздел приводит к ухудшению звука. Музыкальный трек должен быть внутри файловой системы, в которой операционная система может скопировать его в память при каждой загрузке.

#494 #819542
>>819530

> Проблема в наушниках или в компе?


тыкни для начала другие наушники в кампуктор или те же в другое устройство и отпишись
#495 #819545
>>819542
на телефоне звук есть
#496 #819549
>>819545
переустанови/обнови драйвер на звуковуху
#497 #819552
>>819398

> Поэтому покупая коробочку за $2k, которая по факту не отличается от коробочки ценой <$100


Посоветуй коробочку за <100$
#498 #819557
>>819552
Смартфон.
#499 #819562
Выше по треду в качестве дешманского варианта посоветовали Superlux HD-669. Начал читать отзвы и возник вопрос: они совсем всрато будут звучать на встроеной звуковухе/сансе клип?
#500 #819564
>>819562
Лучше чем те что у тебя сейчас
#501 #819569
>>819562
56 Ом твоя звуковуха раскачает?
#502 #819570
>>819569

> 56 Ом


Среднего качества риалтек может 150 раскочать.
#503 #819571
>>819570
А телефон?
#504 #819572
>>819562
Санса раскачивает 32 ома, на средней громкости, на полной громкости только долбоебы слушают
#505 #819573
>>819562
Моя VIA не раскачивает. Не хватает запаса по громкости и есть косяк с нераскачкой баса. Так что можно сперва попробовать так, если не будет запаса по громкости, прикупить наушниковый усилитель. Увы но эти усилители слишком дорогие и появляется смысл купить сразу ЦАПусь со всяческим функционалом и интерфейсами.
#506 #819574
>>819562
К ним лучше прикупить xonar dgx, там есть усилок на фронт панель, раскачает на изи
#507 #819575
>>819552
DAC-X6
#508 #819576
>>819570

>Среднего качества риалтек может 150 раскочать.


Мой риалтек 24 ома на полной громкости играет, как 16 ом на 50%
#509 #819577
>>819574
Никогда не понимал этой схемы. Зачем лепить в ПК какую-то ебату, тянуть провода к внешнему пульту с усилком? Если можно сразу по цифре подключится с нормальным питанием.
#510 #819581
Сдуру сам не знаю как купил Sony MDR-XB950AB.
Все в этом гавне хорошо кроме звука. Одни низы без верхов в принципе. Ну на мой слух.
Таки это у меня со слухом проблемы, или сони 950 действительно говно хуже 200х сеннхов?
#511 #819589
>>819581
У сони все дешевое говно - наушники для реализации в связном
#512 #819593
>>819581

>Sony MDRXB950AP/H Extra Bass Smartphone Headset


>Extra Bass


>Одни низы


Да ты шо?
#514 #819603
>>819552
Для чего?
#515 #819622
подскажите, эти уши нормальные?
https://ru.aliexpress.com/item/Headphones-Hi-fi-Headset-Earphone-With-Mic-Stereo-Gaming-Headphones-For-PC-Laptop-Computer-Mobile-Phone/32793342666.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.2.38c1522dFvVTsN&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80892.000000000000000&pvid=7bc992de-bb0c-46a3-9223-0f5fe5ef5feb&tpp=1
смущает то, что они активные. До этого юзал только пассивные. Нужны открытые, максимально легкие и оголовьем, ценой до 1300-1500р

Нравится дизайн и сменный провод. Очень похожи на Meizu HD50. До этого юзал и юзаю SENNHEISER PX 100-II. Хочу что-то подобное. Свои брал за 2тр. Но сейчас цена на них уже к 4тр подбирается - дороговато!

п.с. самый главный вопрос из-за чего спрашиваю: не утомит ли меня это активное шумоподавление шипением?
#516 #819629
>>819622
скидка кончается через 6 часов. Так что буду заказывать..
c230e1fbd86
156 Кб, 366x508
#518 #819631
>>819630
если по делу сказать нечего - крути свой спинер!
#519 #819633
>>819631
всем спасибо. Заказал за 1358 (без скидки 1800). Как придут - отпишусь.
#520 #819673
>>819603
Для баеров
#521 #819678
>>818907
Китайца бери. Чтобы сейчас брать не китайца, нужно быть охуенно богатым. Дуньки, первые титаны, например, должны сделать тебя охуеть от качества, по моему скромному мнению, 215-е им проигрывают.
#522 #819688
Там у брэйнвавз новая арматура вышла b400 за 189 долларов. Вот сижу и думаю брать их или лз а4
#523 #820012
РЕКВЕСТ
Музононы, надеюсь поможете с выбором, ищу накладные уши, можно мониторки при большом желании, шоб была чутка шумоизоляция, но портативность играет важную роль. Бюджет 100$+-. Музыку слушаю средних и высоких тонов, классика, электроника, роцк, немного репчека. Насмотрел такие варианты:
Audio-Technica ATH-SR5
https://catalog.onliner.by/headphones/audiotechnica/athsr5bk
Sony MDR-XB950AP
https://catalog.onliner.by/headphones/sony/sony_mdrxb950ap
Sony MDR7506
https://catalog.onliner.by/headphones/sony/sony_mdr7506
Сосна всё, до этого было много внутрианальных наушников, но весьма годных:
Sony MDR-EX150 https://catalog.onliner.by/headphones/sony/mdr_ex150b
Sony MDR-EX650AP
https://catalog.onliner.by/headphones/sony/mdrex650ap
Хлеб
#524 #821442
Привет, Анон. В общем, суть такая: во время прослушивания левый наушник постепенно становится всё тише и тише, в течении часа примерно, потом вообще затихает. НО! Если наушники оставить полежать какое-то время, громкость возвращается? ВТФ? Можно как-то это пофиксить? Никогда с таким не сталкивался. Уши т515 из шапки треда (audiobudget.com).
#526 #822507
Кто что брал с geatbast? Дошло? Наебали?
#528 #827934
>>819622
товар получил. Сравниваю с "SENNHEISER PX 100-II" на "ASUS Xonar DG" на любымых комозициях. Итого:
+ лучше качество изготовления и дорогие материалы
+ лучше качество звука. Сложно описать словами: нет резкости, более густой звук.
+ многофункциональная кнопка-переключатель для яблочников.
+провод идёт отдельно от наушников, его можно заменить. Кстати, провод 1,4м, а не 1,2.
+сидят хорошо/комфортно, ничего не давит
- похоже, амброшюры не сменные
- чуть больший вес
Вывод: брать однозначно! Возможно, ещё одну пару закажу. Имхо, это известный бренд под неизвестной маркой (внешне - копия Meizu HD50 !!!) которые стоят от 4тр. И всего за 1300!!!
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски