Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
До $50 - avito.ru
и вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги.
"кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем,
поэтому только вторичка в любом из видов.
любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30...
не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам.
Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике.
(Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке,
если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol...
они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля.
НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор!
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
и вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги.
"кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем,
поэтому только вторичка в любом из видов.
любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30...
не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам.
Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике.
(Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке,
если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol...
они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля.
НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор!
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
>>6150 (OP)
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
696 Кб, 958x708>>6150 (OP)
в очко твоей мамаше.
совет уровня /б/ блядь
> Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт
в очко твоей мамаше.
совет уровня /б/ блядь
75 Кб, 900x642незаметил перекат, извиняюсь :(
Короче говоря,
Поставил уже бронь на LSR305ые, прошло 2 дня и подумал: "блин вот я с жиру бешусь. Я же музыку слушаю, дай бог, раза 2 в неделю с компа, зачем мне тратить деньги на это?".
Не выкупил.
Сижу сейчас, врубил с "вконтакте" релиз Till Brönner & Dieter Ilg 2018 года. Блин, ахуенно... Уже качаю флак чтобы ценить с портатива, а как бы хотелось с хорошей акустики заценить, а не с микролаба.
Туда-сюда метаюсь, незнаю что и делать)
Короче говоря,
Поставил уже бронь на LSR305ые, прошло 2 дня и подумал: "блин вот я с жиру бешусь. Я же музыку слушаю, дай бог, раза 2 в неделю с компа, зачем мне тратить деньги на это?".
Не выкупил.
Сижу сейчас, врубил с "вконтакте" релиз Till Brönner & Dieter Ilg 2018 года. Блин, ахуенно... Уже качаю флак чтобы ценить с портатива, а как бы хотелось с хорошей акустики заценить, а не с микролаба.
Туда-сюда метаюсь, незнаю что и делать)
97 Кб, 604x557>>6196
да ну ты гонишь пиздец...
Как-будто так впадлу скачать в норм качестве, нежели слушать пережатые 128 в 320КБ и сидеть морщиться, то ли это так и должно быть то ли я реально говна в уши заливаю.
Как говорится "простите нам наше счастье и пройдите мимо" )))))
да ну ты гонишь пиздец...
Как-будто так впадлу скачать в норм качестве, нежели слушать пережатые 128 в 320КБ и сидеть морщиться, то ли это так и должно быть то ли я реально говна в уши заливаю.
Как говорится "простите нам наше счастье и пройдите мимо" )))))
>>6195
лср это не отвал башки, но хорошие колонки, алсо разницу флак и 320 на них не чувствую
xonar stx
лср это не отвал башки, но хорошие колонки, алсо разницу флак и 320 на них не чувствую
xonar stx
>>6198
Ладно-ладно, подпишусь. только не бомби
>>6200
Не отвал, конечно, но лучше микролабов соло)
я просто хз, где искать нормального качества записи, ибо на плеере иногда абсолютно точно чувствуется, что это не 320, а хуже. Поэтому не заморачиваюсь качаю флак. Че нет когда да? Это не 2000ые, где фильмы на ночь на загрузку приходилось оствлять.
А бред хейтеров - это всего лишь бред хейтеров
Ладно-ладно, подпишусь. только не бомби
>>6200
Не отвал, конечно, но лучше микролабов соло)
я просто хз, где искать нормального качества записи, ибо на плеере иногда абсолютно точно чувствуется, что это не 320, а хуже. Поэтому не заморачиваюсь качаю флак. Че нет когда да? Это не 2000ые, где фильмы на ночь на загрузку приходилось оствлять.
А бред хейтеров - это всего лишь бред хейтеров
>>6203
Бывает, что это тому, кто мастеринг делал руки надо оторвать. Есть у меня одна группа, на торрентах видел только альбом в 320. Звучит хуже, чем другие альбомы в 320, окей, заказал диск, пришел он через 2 недели, врубаю - то же самое. Я и сгорел.
>что это не 320, а хуже
Бывает, что это тому, кто мастеринг делал руки надо оторвать. Есть у меня одна группа, на торрентах видел только альбом в 320. Звучит хуже, чем другие альбомы в 320, окей, заказал диск, пришел он через 2 недели, врубаю - то же самое. Я и сгорел.
Когда то возился с сжатием дисков в мп3, одна прога лепила все за 5минут, другая пару часов. С одинаковым битрейтом. Названий прог не помню к сожалению. Так вот у первой получалось говно говна, у второй практически неотличимо от лицензии сдда. Поэтому нуегонах эксперименты, качаю образы или хдрезы или винрипы.
130 Кб, 800x563>>6195
Спроси совета на дваче блеать
Спроси совета на дваче блеать
>>6189
максималисты подъехали. пиздуй на поней дрочить, хуило.
максималисты подъехали. пиздуй на поней дрочить, хуило.
>>6195
$230 -250 разве жалко для того, чтобы нормально послушать музыку ?
$230 -250 разве жалко для того, чтобы нормально послушать музыку ?
>>6197
тот из секты "назло буду жрать говно", лишь бы не заподозрили в диафилии.
тот из секты "назло буду жрать говно", лишь бы не заподозрили в диафилии.
>>6203
соплякам жаба давит лишние 100 мб на диске хранить, ведь всё остальное забито порнухой, а ещё же и ИГОРИ, и всё вместе аж на целый терабайт!
>Это не 2000ые, где фильмы на ночь на загрузку приходилось оствлять.
соплякам жаба давит лишние 100 мб на диске хранить, ведь всё остальное забито порнухой, а ещё же и ИГОРИ, и всё вместе аж на целый терабайт!
>>6220
такой мастеринг специально делают, потому что 90% пидаров будут слушать на утюгах и затычках, а там нормально мастерённые треки не звучат.
такой мастеринг специально делают, потому что 90% пидаров будут слушать на утюгах и затычках, а там нормально мастерённые треки не звучат.
>>6224
а можно было в ape или flac жать - не пришлось бы думать о потерях, потому что беспотерьное кодирование.
а можно было в ape или flac жать - не пришлось бы думать о потерях, потому что беспотерьное кодирование.
>>6250
Кормлю.
Кормлю.
>>6245
Диванный звукорежиссер не палится.
Диванный звукорежиссер не палится.
>>6200
Очевидно же, не везде ты найдешь композиции с частотами за 20к. С нормальной акустикой в помещении. И если сам ещё натренирован, чтобы слышать эти частоты.
> алсо разницу флак и 320 на них не чувствую
Очевидно же, не везде ты найдешь композиции с частотами за 20к. С нормальной акустикой в помещении. И если сам ещё натренирован, чтобы слышать эти частоты.
>>6197
Как будто всегда есть возможность скачать, не то что купить.
>Как-будто так впадлу скачать в норм качестве
Как будто всегда есть возможность скачать, не то что купить.
Оставлю это здесь для тех, кто слышит разницу между 320 и флаком, лул.
https://www.youtube.com/watch?v=UrfX-g8auc8
https://www.youtube.com/watch?v=UrfX-g8auc8
Нахуй вы меня обманываете? Зачем мне покупать мониторы за сотни денег когда можно эквализировать s30 и получится тоже самое?
>>6275
всеобщий заговор удифилов
всеобщий заговор удифилов
81 Кб, 468x353>>6275
А можно и мои эквализировать чтоб стали не хуже лср?
А можно и мои эквализировать чтоб стали не хуже лср?
>>6268
Да пиздаболы. Есть у меня на Ютубе любимый диофил снимающий обзоры на плееры и наушники. Для каждого плеера у него находится свои эпитеты. Купил какую-то парашу где можно менять ОУ. И каждая микросхема у него имеет свое неповторимое звучание.
Под каждым видео доебываю его, мол а слепые тесты мы увидим. На что он морозится. Типа он их ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый раз делает и сравнивает, но не снимает почему-то лол.
Ну тут понятно, если он честно скажет своим доблоебикам, что все после 100 баксов звучит одинаково, не о чем будет снимать видео. Но нахуя нужно пиздеть ИТТ я искренне не понимаю. В чем прикол?
Да пиздаболы. Есть у меня на Ютубе любимый диофил снимающий обзоры на плееры и наушники. Для каждого плеера у него находится свои эпитеты. Купил какую-то парашу где можно менять ОУ. И каждая микросхема у него имеет свое неповторимое звучание.
Под каждым видео доебываю его, мол а слепые тесты мы увидим. На что он морозится. Типа он их ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый раз делает и сравнивает, но не снимает почему-то лол.
Ну тут понятно, если он честно скажет своим доблоебикам, что все после 100 баксов звучит одинаково, не о чем будет снимать видео. Но нахуя нужно пиздеть ИТТ я искренне не понимаю. В чем прикол?
>>6288
Заебись заниматься самообманом?
Заебись заниматься самообманом?
>>6297
тыкни где поиск, чтобы не регистрироваться и не ставить лишней хуйни.
тыкни где поиск, чтобы не регистрироваться и не ставить лишней хуйни.
Почему тут мастеринг лудше чем у большинства аудиофильского гавна?
https://www.youtube.com/watch?v=WuCC33jxNTE
https://www.youtube.com/watch?v=WuCC33jxNTE
>>6308
Молодой человек, эта песня не для вас написана.
Молодой человек, эта песня не для вас написана.
23 Кб, 467x341>>6301
вкратце - характеристика определяет отклонение фазы от нормали, что выражается в естественности звучания и возможности отрисовки пространства.
т.е. чем ровнее фаза, тем живее, слитнее и приятнее на слух звучит акустика.
некоторые системы могут даже вот так
вкратце - характеристика определяет отклонение фазы от нормали, что выражается в естественности звучания и возможности отрисовки пространства.
т.е. чем ровнее фаза, тем живее, слитнее и приятнее на слух звучит акустика.
некоторые системы могут даже вот так
>>6321
Чего подорвался?
Чего подорвался?
>>6290
Он получает деньги с рекламы, а ты нет.
Он получает деньги с рекламы, а ты нет.
238 Кб, 1475x1080Есть одни M AUDIO BX8 D2. Какую внешнюю звуковую карту посоветует анон?
>>6435
От карты только прослушивание музыки(запись и студийные фишки похуй). Бюджет 200-250$, если прям что -то годное есть чуть дороже то тоже рассмотрю. Ну и комутация с пекой без танцов с бубном.
От карты только прослушивание музыки(запись и студийные фишки похуй). Бюджет 200-250$, если прям что -то годное есть чуть дороже то тоже рассмотрю. Ну и комутация с пекой без танцов с бубном.
>>6444
дебил
дебил
>>6437
Также можешь рассмотреть внешние цапы, без студийных свистоперделок больше бюджета пойдёт в качество звука.
Также можешь рассмотреть внешние цапы, без студийных свистоперделок больше бюджета пойдёт в качество звука.
>>6433
Никакую, втыкай сразу в комп.
Никакую, втыкай сразу в комп.
>>6450
я помочь пытаюсь, а ты несешь хуйню. если и брать внешку, то точно с цапом лучше чем встройка. какой смысл отдавать столько бабла за цап такого же уровня?
я помочь пытаюсь, а ты несешь хуйню. если и брать внешку, то точно с цапом лучше чем встройка. какой смысл отдавать столько бабла за цап такого же уровня?
>>6444
двачую этого. а мамкиных диафилов, слушающих 20кгц можно посылать нахер.
двачую этого. а мамкиных диафилов, слушающих 20кгц можно посылать нахер.
Заказал лср. Как и куда их лучше втыкать для прослушивания музыки с ноута. Некоторые пишут, что можно сразу напрямую, но что для этого нужно?
У меня сейчас есть только PreSonus Audiobox и Fiio E07K
У меня сейчас есть только PreSonus Audiobox и Fiio E07K
>>6488
3,5mm - 2x 6,3мм TS если с ноута и балансные (TRS) 6.3мм кабеля если с интерфейса
3,5mm - 2x 6,3мм TS если с ноута и балансные (TRS) 6.3мм кабеля если с интерфейса
172 Кб, 990x936>>6490
Спасибо
Спасибо
>>6490
Какая разница между TS и TRS?
Какая разница между TS и TRS?
>>6495
Не такой. Вот такой чтоб к ноуту (пик 1) и два таких чтоб к интерфейсу (пик 2).
Не такой. Вот такой чтоб к ноуту (пик 1) и два таких чтоб к интерфейсу (пик 2).
>>6494
У первого 3 контакта (кончик, кольцо, гильза), у второго 2(кончик, гильза). Есть еще TRRS, там 2 кольца.
У первого 3 контакта (кончик, кольцо, гильза), у второго 2(кончик, гильза). Есть еще TRRS, там 2 кольца.
15 Кб, 288x240>>6455
Ты понимаешь, что разные ОУ звучат по-разному? Даже модели одного ряда с разными усилителями! Ты понимаешь, что для настоящего звука нужно самому заказывать и перепаивать все?
Ты понимаешь, что разные ОУ звучат по-разному? Даже модели одного ряда с разными усилителями! Ты понимаешь, что для настоящего звука нужно самому заказывать и перепаивать все?
>>6505
У тебя в ноуте дохуя 6,3 дырок? Зачем ты такой тупой? Тебе же сука сказали
>>6490
С одного ебучего конца - твоя жирная мать 3.5, со второго - два моноджека 6.3.
https://soundmaster.ua/soundking-skbb314
У тебя в ноуте дохуя 6,3 дырок? Зачем ты такой тупой? Тебе же сука сказали
>>6490
С одного ебучего конца - твоя жирная мать 3.5, со второго - два моноджека 6.3.
https://soundmaster.ua/soundking-skbb314
>>6510
Значит нужно брать с двумя полосками? И можно ведь взять два кабеля отдельно, а не как вариант, который я бросал выше, там где два кабеля вместе.
Значит нужно брать с двумя полосками? И можно ведь взять два кабеля отдельно, а не как вариант, который я бросал выше, там где два кабеля вместе.
>>6516
Да. Да, можно.
Да. Да, можно.
>>6518
Ты так спрашиваешь, будто у него варианты есть.
Ты так спрашиваешь, будто у него варианты есть.
>>6518
Юсб, нет? Наушники в него тыкаю и ничего, играют
Юсб, нет? Наушники в него тыкаю и ничего, играют
внешне понравились Mitsubishi SS-2100
инфы мало, стоить ли брать ?
вот, что выдал барыга
2 динамика 40-20000гц 8 Ом 93 дБ 50 вт.
какой размер у динамиков и у ас ?
22-25 см у колонок примерно 45 на 25 на 25 см
на мои Onkyo radian 3, нашелся покупатель, хочу взять в замен им.
инфы мало, стоить ли брать ?
вот, что выдал барыга
2 динамика 40-20000гц 8 Ом 93 дБ 50 вт.
какой размер у динамиков и у ас ?
22-25 см у колонок примерно 45 на 25 на 25 см
на мои Onkyo radian 3, нашелся покупатель, хочу взять в замен им.
>>6537
Самый главный совет - едь и слушай. Колонки, не продавана. Свой усил с собой в идеале. Гонять свипом обязательно, если уже понравились при прослушивании своей взятой с собой музыки.
Далее мое имхо.
Онкио же выше классом, не?
Мицы неухоженные(одни уголки обо всем говорят)
НЧ не будет, за 15 есть варианты интереснее , ищи, не торопись. И покупай у владельца, а не барыги.
И последнее, выбор распространннных винтажных АС по странам производителя.
США>Англия>>Германия>Япония.
Самый главный совет - едь и слушай. Колонки, не продавана. Свой усил с собой в идеале. Гонять свипом обязательно, если уже понравились при прослушивании своей взятой с собой музыки.
Далее мое имхо.
Онкио же выше классом, не?
Мицы неухоженные(одни уголки обо всем говорят)
НЧ не будет, за 15 есть варианты интереснее , ищи, не торопись. И покупай у владельца, а не барыги.
И последнее, выбор распространннных винтажных АС по странам производителя.
США>Англия>>Германия>Япония.
Антонины, что у вас вместо подставок? Сейчас стоят на БАБУШКИНЫХ КНИЖКАХ, но это совсе всрато. Из чего можно сколхозить норм устойчивые аккуратные подставки? В идеале форм-фактор типа табуретки, чтобы внизу оставалось полезное пространство для всякой хероты (см. рис). Или какие-то небольшие наклонные херни? Пилите истории успеха, короч.
>>6541
На пик1 дичь лютая.
Глаза по центру монитора же. Рулится креслом. ВЧ плюсминус там же. У обычного размера полочников никакие подставки особо и не нужны, я регулирую высотой резиновых матов - дает ещё плюс к виброразвязке от стола.
На пик1 дичь лютая.
Глаза по центру монитора же. Рулится креслом. ВЧ плюсминус там же. У обычного размера полочников никакие подставки особо и не нужны, я регулирую высотой резиновых матов - дает ещё плюс к виброразвязке от стола.
>>6541
На фото лср выключены и это правильно, при даже небольшой громкости эти "подставки" рассыпятся сразу
На фото лср выключены и это правильно, при даже небольшой громкости эти "подставки" рассыпятся сразу
>>6539
Onkyo играют от 60 Гц, слушаю их редко только место занимают, послушать нет возможности к сожалению, то что не ухоженны, это понятно, но сравнить не с чем, так как фото не нашел (
Onkyo играют от 60 Гц, слушаю их редко только место занимают, послушать нет возможности к сожалению, то что не ухоженны, это понятно, но сравнить не с чем, так как фото не нашел (
>>6563
Сажа приклеилась.
Сажа приклеилась.
>>6576
Можно сзади четвёртую деталь привернуть, как у письменных столов делают.
Можно сзади четвёртую деталь привернуть, как у письменных столов делают.
>>6544
А кто-нибудь знает, как это дсп крепить друг к другу? Как все эти мебельные винты правильно называются, которые к шкафам всегда прилагаются?
А кто-нибудь знает, как это дсп крепить друг к другу? Как все эти мебельные винты правильно называются, которые к шкафам всегда прилагаются?
>>6578
винты называются - евростяжка.
Под них нужно отверстия сверлить, в торец ДСП без опыта - такое себе.
Ещё нужно иметь чем сверлить.
винты называются - евростяжка.
Под них нужно отверстия сверлить, в торец ДСП без опыта - такое себе.
Ещё нужно иметь чем сверлить.
78 Кб, 600x763Сап. Я вчера спрашивал по поводу кабелей для лср и аудиоинтерфейса. Судя по всему балансные стерео с джеками 6.3 мм у нас очень сложно найти (или легко, но очень дорого)
Что будет, если я куплю кабель с двумя моно с одного конца и стерео с другого и воткну в 6.3 мм разьем для наушников на интерфейсе.
Сорри за очередные тупые вопросы.
Что будет, если я куплю кабель с двумя моно с одного конца и стерео с другого и воткну в 6.3 мм разьем для наушников на интерфейсе.
Сорри за очередные тупые вопросы.
618 Кб, 1024x683>>6578
Шурупы и шуруповёрт или дрель. Напильник, сверло. Всё.
Только дырку диаметром поуже шурупа просверли пред тем как их туда совать, иначе может сдетонировать нахуй как пикрилейтед.
Шурупы и шуруповёрт или дрель. Напильник, сверло. Всё.
Только дырку диаметром поуже шурупа просверли пред тем как их туда совать, иначе может сдетонировать нахуй как пикрилейтед.
>>6585
Оч просто. У тебя будет на пути сигнала кучка лишнего что предназначено для ушного усилителя.
Будет сильно лучше чем встройка, но похуже чем нормальное подключение.
Оч просто. У тебя будет на пути сигнала кучка лишнего что предназначено для ушного усилителя.
Будет сильно лучше чем встройка, но похуже чем нормальное подключение.
>>6589
Телефон брать звонить. Леруа до 22.
Телефон брать звонить. Леруа до 22.
3 Кб, 576x453
>>6594
Почему бы и нет.
Почему бы и нет.
>>6589
И да, закажи поролоновые подставки с алика. Они там меньше $10 стоят. Под их размер подставки соберешь и гвозди тогда не видно будет.
И да, закажи поролоновые подставки с алика. Они там меньше $10 стоят. Под их размер подставки соберешь и гвозди тогда не видно будет.
Гвозди не держат ДСП. Даун советовал.
Ничего заказывать с китая не надо. Очередной даун.
В том же Леруа все решается пористой резиной дешевле $1.00
Ничего заказывать с китая не надо. Очередной даун.
В том же Леруа все решается пористой резиной дешевле $1.00
>>6597
О, годно. Искал, но не знал, как на чинглише называется.
О, годно. Искал, но не знал, как на чинглише называется.
>>6578
Винты мебельные называются евровинт/конфирмат. Под них сверло специальное желательно иметь.
Но! Это все фигня, достаточно под твои задачи обычным тонким сверлышком засверлить отверстие шуриком и вогнать в него обычный шуруп. Будет более чем достаточно.
Винты мебельные называются евровинт/конфирмат. Под них сверло специальное желательно иметь.
Но! Это все фигня, достаточно под твои задачи обычным тонким сверлышком засверлить отверстие шуриком и вогнать в него обычный шуруп. Будет более чем достаточно.
>>6613
Сорта.
Сорта.
>>6590
Может есть ещё какой-то способ нормального подключения? Не обязательно через аудиоинтерфейс
Может есть ещё какой-то способ нормального подключения? Не обязательно через аудиоинтерфейс
>>6618
В ноутбук. Ты же уже спрашивал и тебе ответили.
В ноутбук. Ты же уже спрашивал и тебе ответили.
>>6618
Мониторы подключаем? От компа вариант один. Юсб - карта/цап - мониторы. Остальное компромиссы.
Мониторы подключаем? От компа вариант один. Юсб - карта/цап - мониторы. Остальное компромиссы.
236 Кб, 564x728>>6624
цап тебя за межушный ганглий )
цап тебя за межушный ганглий )
>>6612
ПВА+немного стружки
ПВА+немного стружки
>>6621
Да я о кабелях спрашиваю. У меня PreSonus Audiobox и JBL LSR 305. Просто не могу найти за нормальные деньги балансные стерео с джеками 6.3
Да я о кабелях спрашиваю. У меня PreSonus Audiobox и JBL LSR 305. Просто не могу найти за нормальные деньги балансные стерео с джеками 6.3
>>6665
Переформулируй вопрос как-то точнее. Или картинку нарисуй с джеками своими, не понятно что у тебя не клеится.
Переформулируй вопрос как-то точнее. Или картинку нарисуй с джеками своими, не понятно что у тебя не клеится.
>>6665
Посмотри на картинку в ОП-посте, и спаяй сам кабель по схеме 19 (если твой источник или интерфейс небалансный) или 22.
Возьми в нарезку кабель от Canare / Mogami и приличные джеки (Neutrik) и потрать минут 20.
Посмотри на картинку в ОП-посте, и спаяй сам кабель по схеме 19 (если твой источник или интерфейс небалансный) или 22.
Возьми в нарезку кабель от Canare / Mogami и приличные джеки (Neutrik) и потрать минут 20.
Итак выбираю
1. Heco SM 670 Таки попробую ЗЯ, но до этого были только Кабуки саунд, с подозрением сморю на Немцев.
2. Akai sw-120a Некрота, всё как люблю, но побаиваюсь, что подвесы посыпятся.
3. Pioneer CS 777 Отдают за дёшего, под портвейн с одной дурой покатит
слушаем через Diatone DA-A600 & DA-P600
1. Heco SM 670 Таки попробую ЗЯ, но до этого были только Кабуки саунд, с подозрением сморю на Немцев.
2. Akai sw-120a Некрота, всё как люблю, но побаиваюсь, что подвесы посыпятся.
3. Pioneer CS 777 Отдают за дёшего, под портвейн с одной дурой покатит
слушаем через Diatone DA-A600 & DA-P600
>>6698
Фото пили. Ссылки. Оформи все нормально блядь. Хуле щас тут все побежали гуглить.
Фото пили. Ссылки. Оформи все нормально блядь. Хуле щас тут все побежали гуглить.
>>6679
У него балансные выходы на интерфейсе и балансные входы на мониторах, а балансные кабеля в магазины по месту проживания не завезли.
У него балансные выходы на интерфейсе и балансные входы на мониторах, а балансные кабеля в магазины по месту проживания не завезли.
>>6730
По моему это ты тролишь вместо того чтобы ответить
По моему это ты тролишь вместо того чтобы ответить
Мониторы нужны для сведения музыки в специально построенной студии с акустическим оформлением.
Меломаны используют мониторы якобы как самый верный вариант получить качественный звук. В 99% случаях не заморачиваясь с акустическим оформлением в принципе.
Ты же собираешь пойти еще дальше. Купить мониторы для сведения музыки в студии звукорежиссера для просмотра кинца и играния игр блять. И похуй на ноубас.
Меломаны используют мониторы якобы как самый верный вариант получить качественный звук. В 99% случаях не заморачиваясь с акустическим оформлением в принципе.
Ты же собираешь пойти еще дальше. Купить мониторы для сведения музыки в студии звукорежиссера для просмотра кинца и играния игр блять. И похуй на ноубас.
>>6734
Нуачо, ведь мультимедиа выглядит НИСАЛИДНА, да и стоит так дешево!
Нуачо, ведь мультимедиа выглядит НИСАЛИДНА, да и стоит так дешево!
>>6734
Че я за хуйню щас прочитал.
Саб он может докупить потом. Но эти же 8", норм там баса будет.
> в специально построенной студии
Че я за хуйню щас прочитал.
Саб он может докупить потом. Но эти же 8", норм там баса будет.
>>6742
Тут местные эксперты даже про сабы вещали, что нипятнадцоть - нибас! А "бубнеж на одной ноте".
Тут местные эксперты даже про сабы вещали, что нипятнадцоть - нибас! А "бубнеж на одной ноте".
>>6752
А соседи?
А соседи?
>>6698
немцы умеют готовить ЗЯ, у них были неплохие динамики Isophon, Simens,RFT...
по звуку они среднее между япошками и американцами, похожи на датчан.
т.е. нет яркого украшательства в звучании, нет того драйва и напора, что есть у американцев, сдержанный характер звука в основном.
то, что можно слушать часами, если подобрал удачный комплект акустики.
>>6698
ищи мастера с руками не из жопы, подвесы меняются, это не страшно.
>>6698
вот это не нужно, ничего выдающегося и херовенькие дешёвые головки.
(лучше дуре купи чего нибудь ништячного).
>до этого были только Кабуки саунд, с подозрением сморю на Немцев.
немцы умеют готовить ЗЯ, у них были неплохие динамики Isophon, Simens,RFT...
по звуку они среднее между япошками и американцами, похожи на датчан.
т.е. нет яркого украшательства в звучании, нет того драйва и напора, что есть у американцев, сдержанный характер звука в основном.
то, что можно слушать часами, если подобрал удачный комплект акустики.
>>6698
>Некрота, всё как люблю, но побаиваюсь, что подвесы посыпятся.
ищи мастера с руками не из жопы, подвесы меняются, это не страшно.
>>6698
>3. Pioneer CS 777 Отдают за дёшего, под портвейн с одной дурой покатит
вот это не нужно, ничего выдающегося и херовенькие дешёвые головки.
(лучше дуре купи чего нибудь ништячного).
>>6734
ага, диванные подкатили, ни разу не слышавшие ни m audio, ни тем более 8-ки.
НЧ там как раз вполне достаточно для прослушки без фанатизма.
>И похуй на ноубас.
ага, диванные подкатили, ни разу не слышавшие ни m audio, ни тем более 8-ки.
НЧ там как раз вполне достаточно для прослушки без фанатизма.
Напоминаю, что не стоит тратить время на высеры мелкобуквы. Спасибо за внимание.
>>6767
Достаточно, но с сабчиком лутьше.
Достаточно, но с сабчиком лутьше.
Блядь да что вы там слушаете кому в обычной комнате мало 8" мониторов? Или вы просто ебанутые?
Купите два сабвуфера, колонки нинужны!
Около компа как на фото выше по нч за глаза 5"
Купите два сабвуфера, колонки нинужны!
Около компа как на фото выше по нч за глаза 5"
>>6777
Но ведь на лср есть как раз. Вот такое нашёл. Только боюсь, что м в описании означает моно. Или нет?
https://jam.ua/rockcable_rcl30383d7mba
Но ведь на лср есть как раз. Вот такое нашёл. Только боюсь, что м в описании означает моно. Или нет?
https://jam.ua/rockcable_rcl30383d7mba
>>6779
TRS значит стерео/балансный
TRS значит стерео/балансный
Как эти ебучие А Б переключали искать? Нужен простейший переключатель, а не найти.
>>6772
17 метров
17 метров
>>6789
Это не моно-стерео. Это количество контактов. TRS кабель может использоваться как для передачи стерео-сигнала, так и для передачи балансного сигнала на один канал.
Это не моно-стерео. Это количество контактов. TRS кабель может использоваться как для передачи стерео-сигнала, так и для передачи балансного сигнала на один канал.
>>6768
По этой ебанутой теории выходит мы в наушниках вообще ничего кроме писка не должны слышать, т.к. длина волны даже у 1000 гц - 34 см, 500 гц - 7 см. Бред ебаный.
По этой ебанутой теории выходит мы в наушниках вообще ничего кроме писка не должны слышать, т.к. длина волны даже у 1000 гц - 34 см, 500 гц - 7 см. Бред ебаный.
>>6798
Откуда басы и средние частоты в наушниках?
Откуда басы и средние частоты в наушниках?
У диафила бсод случился и он завис лол
Эй диафил так что эта теория длины волны не работает с наушниками?
94 Кб, 620x369Вай вай вай откуда же частоты аж до 20 гц в наушниках? Ведь длина звуковой волны...
Крч этому поехавшему диафилу самому пора в школу пиздовать, снова. Вот норм пруфы. Низкий бас можно услышать с любого расстояния, и тем более в наушниках.
https://blog.zzounds.com/2017/05/24/headphones-produce-bass-frequencies/
https://www.head-fi.org/threads/how-can-we-hear-20hz-with-headphones.663865/
https://blog.zzounds.com/2017/05/24/headphones-produce-bass-frequencies/
https://www.head-fi.org/threads/how-can-we-hear-20hz-with-headphones.663865/
>>6809
Обосратка, это с твоей тупизны и бреда проигрывают все.
Обосратка, это с твоей тупизны и бреда проигрывают все.
http://smallvenuesurvivalist.com/bass-distance/
You absolutely CAN hear low frequency information at close range, because you hear frequency, not wavelength.
Thus, the myth survives, but it’s still untrue. You can be an inch from a bass rig or subwoofer box and hear all the output just fine. You can then move a few feet, and have acoustics kill everything. There’s no “universal minimum distance” for hearing LF, although a particular venue or setup might have some peculiarities.
You absolutely CAN hear low frequency information at close range, because you hear frequency, not wavelength.
Thus, the myth survives, but it’s still untrue. You can be an inch from a bass rig or subwoofer box and hear all the output just fine. You can then move a few feet, and have acoustics kill everything. There’s no “universal minimum distance” for hearing LF, although a particular venue or setup might have some peculiarities.
>>6807
Это не я придумал, они в сраном сторе так называются
Это не я придумал, они в сраном сторе так называются
>>6809
Дебилка, это же ты писал?
>>835475
Вы только почитайте этого даунько. Он реально считает что низкие частоты в наушниках не слышно. И затирает тут про длину волны. Как можно быть таким тупым? Это вообще топ пушка. Учи матчасть, дебил.
Дебилка, это же ты писал?
>>835475
> Ясно, этим постом ты окончательно составил картину о себе. Я сначала подумал, что ты тролль, но ты видимо реально думаешь что в наушниках слышно 20 гц, ну раз так - учи матчасть.
> inb4 Я СЛЫШУ ПОПУКИВАНИЯ В УШАХ А ЗНАЧИТ Я СЛЫШУ 20 ГЦ !1!1!!
> Не отвечай мне больше.
Вы только почитайте этого даунько. Он реально считает что низкие частоты в наушниках не слышно. И затирает тут про длину волны. Как можно быть таким тупым? Это вообще топ пушка. Учи матчасть, дебил.
27 Кб, 460x676>>6541
Ничего, т.к. места нету, поэтому один стоит на тумбочке, второй на полке шкафа.
Ничего, т.к. места нету, поэтому один стоит на тумбочке, второй на полке шкафа.
>>6764
благодарю адекват-кун
подскажи по Heco, написано - Частотная характеристика: 10 - 25.000 Гц.
Действительно в ЗЯ играют от 10 ?
благодарю адекват-кун
подскажи по Heco, написано - Частотная характеристика: 10 - 25.000 Гц.
Действительно в ЗЯ играют от 10 ?
>>6814
Обосрашка, не виляй. На вопрос отвечай. Так виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет? Слышно ли 20-30 гц в наушниках или нет?
Обосрашка, не виляй. На вопрос отвечай. Так виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет? Слышно ли 20-30 гц в наушниках или нет?
>>6150 (OP)
Посоветуйте качественную переносную колонку с внутренней батареей. Проводную. Бюджет - до десяти тысяч.
Время звучания - не меньше 8 часов. Громкость не сильно важна. В приоритете качество звука
Спасибо
Посоветуйте качественную переносную колонку с внутренней батареей. Проводную. Бюджет - до десяти тысяч.
Время звучания - не меньше 8 часов. Громкость не сильно важна. В приоритете качество звука
Спасибо
130 Кб, 1200x630Всем привет. Посоветуйте что-нибудь бюджетное для того чтобы слушать Moby. Ходил в магаз слушал уже R2700, но это ерунда какая-то бубнящая. Сейчас смотрю отзывы, мол R1100 неплохой выбор. Есть ли у вас какие рекомендации? бюджет до 20
23 Кб, 400x447>>6150 (OP)
Господа, я без колонок,а в моём городе продают AVE EC401. Они пассивные. Стоит ли брать и какой нужен будет усилитель либо ресивер. Заранее благодарю. брать буду т.к. ничего нет, а хочу смотреть фильмы, музыку слушать и в игры играть
Господа, я без колонок,а в моём городе продают AVE EC401. Они пассивные. Стоит ли брать и какой нужен будет усилитель либо ресивер. Заранее благодарю. брать буду т.к. ничего нет, а хочу смотреть фильмы, музыку слушать и в игры играть
50 Кб, 259x194>>6859
И инвертором. И бюджет у него 10к
И инвертором. И бюджет у него 10к
>>6855
Ресивер любой, лишь бы к компу (или что там у тебя) мог коннектиться по цифре. Разберись с этим.
Потом заходи рассказать что за зверь АВЕ)
Ресивер любой, лишь бы к компу (или что там у тебя) мог коннектиться по цифре. Разберись с этим.
Потом заходи рассказать что за зверь АВЕ)
>>6862
8 в магазе
8 в магазе
>>6829
Честно говоря мне вообще не понять, откуда ты связал длину волны и расстояние до точки прослушивания. Но судя по тому, что тут над твоей глупостью уже далеко не один человек потешается, то это норма.
Честно говоря мне вообще не понять, откуда ты связал длину волны и расстояние до точки прослушивания. Но судя по тому, что тут над твоей глупостью уже далеко не один человек потешается, то это норма.
Кто-то вообще пробовал подключить мониторы уровня лср или рокита к подобной штуке? Понятно, что здесь не идёт о качестве звука, скорее о возможности передавать его по блютузу
EastVita Bluetooth Transmitter Receiver aptx Wireless Stereo Audio Adapter Bluetooth Receiver with SPDIF AUX 3.5mm ZHQ02
http://s.aliexpress.com/maIRbYVB?fromSns=Copy to Clipboard
(from AliExpress Android)
EastVita Bluetooth Transmitter Receiver aptx Wireless Stereo Audio Adapter Bluetooth Receiver with SPDIF AUX 3.5mm ZHQ02
http://s.aliexpress.com/maIRbYVB?fromSns=Copy to Clipboard
(from AliExpress Android)
143 Кб, 960x960>>6878
Не собираюсь так слушать на постоянной основе, но было бы неплохо иметь возможность с утра включать музыку из кровати.
Не собираюсь так слушать на постоянной основе, но было бы неплохо иметь возможность с утра включать музыку из кровати.
>>6881
Есть же такие передатчики через вифи тоже. Вроде как говорят лучше чем бт, но я хз. В любом случае мониторы твои работать будут при любой схеме
Есть же такие передатчики через вифи тоже. Вроде как говорят лучше чем бт, но я хз. В любом случае мониторы твои работать будут при любой схеме
>>6883
Тебе картинка выше непонятна?
Тебе картинка выше непонятна?
20 Кб, 475x354>>6883
Планирую в такой адаптер (2х6.3 на 3.5) воткнуть провода от мониторов и потом сам адаптер в ресивер/трансмиттер
Планирую в такой адаптер (2х6.3 на 3.5) воткнуть провода от мониторов и потом сам адаптер в ресивер/трансмиттер
>>6882
Можешь скинуть пример? По каким тегам искать?
Можешь скинуть пример? По каким тегам искать?
226 Кб, 603x538>>6891
Потому что не надо плодить лишних сущностей если есть возможность сделать все просто
Потому что не надо плодить лишних сущностей если есть возможность сделать все просто
>>6892
никак
никак
>>6909
Но это был не я. Предполагаю, что пост написан с намёком на размер диффузора, способного такую волну создать. Ты снова всё не так понял, дурашка.
Но это был не я. Предполагаю, что пост написан с намёком на размер диффузора, способного такую волну создать. Ты снова всё не так понял, дурашка.
>>6910
тогда какой диффузор нужен, чтобы услышать такую волну в наушниках? пиздец лол. тред полон кретинов что ли?
>Предполагаю, что пост написан с намёком на размер диффузора, способного такую волну создать. Ты снова всё не так понял, дурашка.
тогда какой диффузор нужен, чтобы услышать такую волну в наушниках? пиздец лол. тред полон кретинов что ли?
>>6826
маркетинговая уловка.
намеряно по уровням -20 Дб и прочие уловки аттеньюации.
обывательски: играют, но очень-очень тихо.
АЧХ на деле значит мало.
важно её постоянство, чтобы расброса между полосами не было больше 6 дБ, а желательно 3Дб, но это тогда больше к мониторам можно отнести, такие линейные параметры мало у кого есть.
с другой стороны, если задаться целью, намерить можно и не такого.
мы любим некоторые кривые по АЧХ "винтажные" экземпляры из-за быстрой импульсной характеристики, хорошо подобранных кроссоверов, с очень долгим срезом частот и головок с низким ГВЗ...
и плюёмся от многих современных изделий с красивой АЧХ, но мерзким затянутым импульсом и большим ГВЗ, где кроссоверы режут чуть ли не отвесно, хуевертя фазу, а динамики требуют киловаттного усиления...
поэтому
ничего более простого чем подбор субъективно на слух не посоветовать.
маркетинговая уловка.
намеряно по уровням -20 Дб и прочие уловки аттеньюации.
обывательски: играют, но очень-очень тихо.
АЧХ на деле значит мало.
важно её постоянство, чтобы расброса между полосами не было больше 6 дБ, а желательно 3Дб, но это тогда больше к мониторам можно отнести, такие линейные параметры мало у кого есть.
с другой стороны, если задаться целью, намерить можно и не такого.
мы любим некоторые кривые по АЧХ "винтажные" экземпляры из-за быстрой импульсной характеристики, хорошо подобранных кроссоверов, с очень долгим срезом частот и головок с низким ГВЗ...
и плюёмся от многих современных изделий с красивой АЧХ, но мерзким затянутым импульсом и большим ГВЗ, где кроссоверы режут чуть ли не отвесно, хуевертя фазу, а динамики требуют киловаттного усиления...
поэтому
ничего более простого чем подбор субъективно на слух не посоветовать.
>>6829
ещё как влияет, дурачок.
в прошлой ветке, в конце даже ссылки были и объяснение, но пропустил мимо кгм..ушей, теперь требуешь пруфы как обычно, а они красивой инфографикой и сообщениями в 160 символов не укладываются, там противные-противные формулы и физика класс за 9, если не ошибаюсь.
а в наушниках 20-30 Гц слышно, противоречий нет.
>виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет?
ещё как влияет, дурачок.
в прошлой ветке, в конце даже ссылки были и объяснение, но пропустил мимо кгм..ушей, теперь требуешь пруфы как обычно, а они красивой инфографикой и сообщениями в 160 символов не укладываются, там противные-противные формулы и физика класс за 9, если не ошибаюсь.
а в наушниках 20-30 Гц слышно, противоречий нет.
>>6855
не вздумай брать это говно, сожжёшь деньги просто.
был подобный набор, это дичь, а не сборка.
иногда казалось, выражение "из говна и палок" или "на соплях" придумано после обладания ими.
чтобы бодрило, это даже не МДФ, а ёбаный пресс-картон нахуй.
не вздумай брать это говно, сожжёшь деньги просто.
был подобный набор, это дичь, а не сборка.
иногда казалось, выражение "из говна и палок" или "на соплях" придумано после обладания ими.
чтобы бодрило, это даже не МДФ, а ёбаный пресс-картон нахуй.
>>6935
Поэтому и рыщут алхимики от аудио по аукционам, ищут свой философский камень +/- 1.5 дБ при том не мониторного звука
Поэтому и рыщут алхимики от аудио по аукционам, ищут свой философский камень +/- 1.5 дБ при том не мониторного звука
>>6938
Можно тут поподробнее? Что ты там впихивать собрался и зачем?
>куда нужно "впихнуть" эти самые 17м
Можно тут поподробнее? Что ты там впихивать собрался и зачем?
>>6953
Что бас нельзя услышать короче его длины волны. Ну к примеру нельзя услышать 20 гц ближе чем на 17 метров.
Что бас нельзя услышать короче его длины волны. Ну к примеру нельзя услышать 20 гц ближе чем на 17 метров.
>>6937
Спасибо
Спасибо
>>6996
Можно вообще без покупок обойтись. Когда надо я делают так - на мобилке/планшете/ноуте включаю музон вывожу его через аираудио по dlna/upnp (лосслесс lpcm) на мобилку/планш/ноут, подключенный к ас. Вайрлесс аудио высшего качества.
Можно вообще без покупок обойтись. Когда надо я делают так - на мобилке/планшете/ноуте включаю музон вывожу его через аираудио по dlna/upnp (лосслесс lpcm) на мобилку/планш/ноут, подключенный к ас. Вайрлесс аудио высшего качества.
>>6936
Аааа дебс с длиной волны, ты опять хуйню несешь? Я же тебе кидал ссылки. Да хоть в упор от динамика можно услышать 20 гц, нихуя не влияет. Ты несешь полный бред.
> >виляет длина звуковой волны на расстояние слышимости низких частот или нет?
> ещё как влияет, дурачок.
> в прошлой ветке, в конце даже ссылки были и объяснение, но пропустил мимо кгм..ушей, теперь требуешь пруфы как обычно, а они красивой инфографикой и сообщениями в 160 символов не укладываются, там противные-противные формулы и физика класс за 9, если не ошибаюсь.
> а в наушниках 20-30 Гц слышно, противоречий нет.
Аааа дебс с длиной волны, ты опять хуйню несешь? Я же тебе кидал ссылки. Да хоть в упор от динамика можно услышать 20 гц, нихуя не влияет. Ты несешь полный бред.
стремительно врываюсь в тред
НИБАС! БУБНЕЖ! НИБАС! БУБНЕЖ!
НИБАС! БУБНЕЖ! НИБАС! БУБНЕЖ!
>>6997
далее идёт перечень вагона гаджетов, которые помогут обойтись БЕСПАКУПАК
> Можно вообще без покупок обойтись
далее идёт перечень вагона гаджетов, которые помогут обойтись БЕСПАКУПАК
Pioneer CS-T3
адекват кун, стоит связываться, пылезащитные колпачки переклеены, один вч подмят, правая АС внизу расслоилась.
адекват кун, стоит связываться, пылезащитные колпачки переклеены, один вч подмят, правая АС внизу расслоилась.
>>7011
Не нужно.
Не нужно.
>>7015
именно.
именно.
>>7006
пылезащитные колпачки влияют как предмет торга, не сильно или вообще не влияют на звук.
их то и переклеить как и подвесы можно, если сильно допекает.
связываться НЕ стоит, хотя бы потому, что никакого откровения и прикола эти не доставят - всё те же дешёвые кабуки, ничего нового ты для себя не услышишь.
пылезащитные колпачки влияют как предмет торга, не сильно или вообще не влияют на звук.
их то и переклеить как и подвесы можно, если сильно допекает.
связываться НЕ стоит, хотя бы потому, что никакого откровения и прикола эти не доставят - всё те же дешёвые кабуки, ничего нового ты для себя не услышишь.
>>7015
молодых пидоров-провокаторов ветка.
молодых пидоров-провокаторов ветка.
>>7090
Да я передумал пока. Послушал разные демки и чёт реальной разницей между микрофонами в простой речи не слышу. Ну есть некоторая, но хуй знает. Походу больше от настройки зависит, потому как у одного человека он может звучать как говно, а у другого заебись.
Да я передумал пока. Послушал разные демки и чёт реальной разницей между микрофонами в простой речи не слышу. Ну есть некоторая, но хуй знает. Походу больше от настройки зависит, потому как у одного человека он может звучать как говно, а у другого заебись.
>>7093
так и с чуть более дорогим то же самое будет.
зависит же от преампа, в данном случае от качества питания порта USB, от комнаты - если рядом шумит что-то, будет цеплять лишнее...
для необработанных помещений лучше всего динамические микрофоны.
или забить болт на качество, пользовать встроенный в камеру микрофон, если это что-то вроде skype.
к тому же там кодек с таким битрейтом, что всё похую.
так и с чуть более дорогим то же самое будет.
зависит же от преампа, в данном случае от качества питания порта USB, от комнаты - если рядом шумит что-то, будет цеплять лишнее...
для необработанных помещений лучше всего динамические микрофоны.
или забить болт на качество, пользовать встроенный в камеру микрофон, если это что-то вроде skype.
к тому же там кодек с таким битрейтом, что всё похую.
43 Кб, 429x472сап технач,хотел вот что у вас узнать-именно по элементной базе чей аудиотракт лучше-FX Audio DAC-X6 или Creative Soundblaster Z PCI ? Через 3.5мм(в х6 переходник с 6.3). Заказал себе M Audio BX8 D3,вот думаю с чего слушать.
пикрандом
пикрандом
>>6811
адекват в интернете:
в трэдах выше анон писал что клиппинг убивает пищалки постоянкой
и поэтому 44/16 для воспроизведения вполне достаточно
адекват в интернете:
>There are wonderful people doing wonderful work in >this business who will lie to you.
>They’ll tell you that clipping contains direct current. >(It doesn’t.)
в трэдах выше анон писал что клиппинг убивает пищалки постоянкой
>They’ll insist that digital audio works in basically the >same way as “raster” graphics. (It doesn’t.)
и поэтому 44/16 для воспроизведения вполне достаточно
>>7120
Проверил, твоя длина волны даже в комнату не влезла
Проверил, твоя длина волны даже в комнату не влезла
>>7097
очень интересно. тогда что по его мнению есть постоянная на графике ?
>>They’ll tell you that clipping contains direct current. >(It doesn’t.)
очень интересно. тогда что по его мнению есть постоянная на графике ?
Анон я полный ньюфаня в ваших аудифильских штуках. имею ноут и хочется добавить громкости. имеется домашний муз центр https://www.panasonic.ru/upload/iblock/2c0/SC-AK52_AK22_AK44.pdf который не используется. подумал присобачить его к ноуту. насколько я понимаю мне нужен усилок к которому подключаю колонки, а с усилка подключаюсь к ноуту через 3.5 джек, верно ? подскажите тогда усилок
на моей хонар стх 2, фиделио х2 звучат лучше чем лср305, так и должно быть? или я что то не настроил?
>>7198
Возможно ты просто особенный.
Возможно ты просто особенный.
>>7192
Нет, тебе нужен копеечный кабель 3.5 джек -> 2xRCA, ткнуть его в попу муз.центра. и выбрать режим"aux".
Нет, тебе нужен копеечный кабель 3.5 джек -> 2xRCA, ткнуть его в попу муз.центра. и выбрать режим"aux".
>>7096
у них одинаковый циррус вместо ЦАПа, 4398, а разная обвязка.
у креатинов насыпь дешёвых JRC, а у FX проглядывают Burr-Brown.
в конечном итоге, платы разведены по-разному, у креатива добавлена мультимедиа составляющая, питание от PCI, что стабильнее, чем питание от USB.
думаю, что PCI вариант предпочтительнее.
>Creative Soundblaster Z PCI
у них одинаковый циррус вместо ЦАПа, 4398, а разная обвязка.
у креатинов насыпь дешёвых JRC, а у FX проглядывают Burr-Brown.
в конечном итоге, платы разведены по-разному, у креатива добавлена мультимедиа составляющая, питание от PCI, что стабильнее, чем питание от USB.
думаю, что PCI вариант предпочтительнее.
>>7216
понял,спасибо
понял,спасибо
>>7226
Если комната обработана нормально. У тебя же нихуя, конечно наушники будут лучше по звуку.
Если комната обработана нормально. У тебя же нихуя, конечно наушники будут лучше по звуку.
>>7230
Я живу в заполярье, работаю в грязном цеху, каждый день вся одежда меняется на чистую, грязная копится кучами. Нахера мне твой холодильник?
колонки он с наушниками сравнивает блядь
Я живу в заполярье, работаю в грязном цеху, каждый день вся одежда меняется на чистую, грязная копится кучами. Нахера мне твой холодильник?
колонки он с наушниками сравнивает блядь
>>7227
Мамин експерт, снова ты? Мониторам ближнего поля акустическое оформление комнаты не сильно важно.
Мамин експерт, снова ты? Мониторам ближнего поля акустическое оформление комнаты не сильно важно.
>>7242
Все, кто не сделал обработку комнаты, или любит послушать музыку вне дома. Любые ас без обработки будут звучать как говно.
Все, кто не сделал обработку комнаты, или любит послушать музыку вне дома. Любые ас без обработки будут звучать как говно.
>>7243
Любым важно. И с ближним полем в моей комнате реверберацию и провалы/резонансы слышно.
Любым важно. И с ближним полем в моей комнате реверберацию и провалы/резонансы слышно.
>>7258
Мамка не разрешает колонки, что непонятно?
Есть говнонаушники зато!
И желание всех научить абработке !!1
Мамка не разрешает колонки, что непонятно?
Есть говнонаушники зато!
И желание всех научить абработке !!1
>>7264
Наушники всегда лучше в необработанной комнате. Даже обычные будут звучать лучше дорогих мониторов
Наушники всегда лучше в необработанной комнате. Даже обычные будут звучать лучше дорогих мониторов
>>7285
АЧХ комнаты мерить.
АЧХ комнаты мерить.
>>7285
А как ты фазу шума определишь?
А как ты фазу шума определишь?
>>7289
Хуя необработанный подгорел.
Хуя необработанный подгорел.
У какого цапа самые воздушные верха? И чтоб не сухой был. Не люблю чрезмерную аналитичность, хотелось бы немного тепла на средних частотах.
![MEIXING-MINGDA-MC300-PSE-XLR-Input-XLR-Output-Flagship-Vacu[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/836150/15177630686020.jpg)
>>7329
Молодой человек, здесь взрослые люди серьёзную аудиотехнику обсуждают. Ваш объективизм тут не к чему. Прошу не вмешиваться в разговор настоящих меломанов и любителей чистых аудио трактов.
>>7313
Отличный вариант на первый взгляд. Осталось только подобрать подходящие шипы. Кабеля у меня уже имеются, премиум класса.
Молодой человек, здесь взрослые люди серьёзную аудиотехнику обсуждают. Ваш объективизм тут не к чему. Прошу не вмешиваться в разговор настоящих меломанов и любителей чистых аудио трактов.
>>7313
Отличный вариант на первый взгляд. Осталось только подобрать подходящие шипы. Кабеля у меня уже имеются, премиум класса.
>>7311
у мультибитных.
у мультибитных.
>>7332
Он, кстати, обзор на них писал в наушникотреде.
пришли няши Sony MDR-XB250. бляяяя, это пиздос какой охуенный бас. такой, который я и хотел. кто там говорил что бас у ритмикса rh-508 лучше пусть убьет себя об стену нахуй. там нет никакого баса вообще по сравнению с этими няшами. rh-508 - не покупайте эту парашу ни за что, лучше возьмите хв250.
кста кто спрашивал по поводу удобства - они охуенно удобны. ничего не жмет, уши не потею после пары часов слушанья. ритмикс просто ебаные тиски, от которых начинают болеть уши после получаса. и вообще какой то дискомфорт. не понимаю чего эту парашу так нахваливают.
инструменты все слышно, высоких в самый раз, и они чистые. хз че за ебанько выше в них не слышал половину звуков. бас пиздос какой охуенный. сижу и кайфую. даже не верится что за такую цену может быть такой бас и такое качество.
>и наушники
Он, кстати, обзор на них писал в наушникотреде.
пришли няши Sony MDR-XB250. бляяяя, это пиздос какой охуенный бас. такой, который я и хотел. кто там говорил что бас у ритмикса rh-508 лучше пусть убьет себя об стену нахуй. там нет никакого баса вообще по сравнению с этими няшами. rh-508 - не покупайте эту парашу ни за что, лучше возьмите хв250.
кста кто спрашивал по поводу удобства - они охуенно удобны. ничего не жмет, уши не потею после пары часов слушанья. ритмикс просто ебаные тиски, от которых начинают болеть уши после получаса. и вообще какой то дискомфорт. не понимаю чего эту парашу так нахваливают.
инструменты все слышно, высоких в самый раз, и они чистые. хз че за ебанько выше в них не слышал половину звуков. бас пиздос какой охуенный. сижу и кайфую. даже не верится что за такую цену может быть такой бас и такое качество.
>>7338
такому сокровищу только деревянные игрушки к потолку прибивать, а не наушники.
такому сокровищу только деревянные игрушки к потолку прибивать, а не наушники.
>>7340
Деревянные игрушки хороши для подавления резонансов и всплесков/выбросов ачх, так то
Деревянные игрушки хороши для подавления резонансов и всплесков/выбросов ачх, так то
255 Кб, 424x423>>7278
А ещё можно музыку погромче сделать, и уши развести подальше, и будут как бюджетные мониторы.
>Наушники всегда лучше в необработанной комнате
А ещё можно музыку погромче сделать, и уши развести подальше, и будут как бюджетные мониторы.
>>7344
это ручки для кроватей и мебели в типа барокко-роккоко или что то неприличное ?
это ручки для кроватей и мебели в типа барокко-роккоко или что то неприличное ?
Хочу одновременно через усилитель на колонки подавать сигнал с компьютера и гитары, какие подводные? Могу я просто соединить оба входа между собой?
>>7331
Потому что это факт. Умных людей почитай, которые профи в звуке. Какая разница дешевые или дорогие, когда один хрен как дерьмо будут звучать в вашей халупе. Дане пох, жрите дерьмо дальше. Ваше дело.
> откуда ты знаешь ? у тебя даже дешёвых мониторов нет, не говоря о дорогих.
Потому что это факт. Умных людей почитай, которые профи в звуке. Какая разница дешевые или дорогие, когда один хрен как дерьмо будут звучать в вашей халупе. Дане пох, жрите дерьмо дальше. Ваше дело.
Вообще не понимаю тех, кто берет приличную акустику, но при этом забивает на саму комнату. Самые настоящие тупые пидарашки. Это какой то полный идиотизм.
>>7385
Он тебя троллит и разводит на покупку аудиофильской хуйни для прогревателей проводов.
Он тебя троллит и разводит на покупку аудиофильской хуйни для прогревателей проводов.
>>7375
Гитару в звуковуху втыкай и подавай. В чем проблема то?
> Хочу одновременно через усилитель на колонки подавать сигнал с компьютера и гитары, какие подводные? Могу я просто соединить оба входа между собой?
Гитару в звуковуху втыкай и подавай. В чем проблема то?
>>7399
Бери отдельную звуковуху или страдай тогда, чо.
Бери отдельную звуковуху или страдай тогда, чо.
>>7401
Глухие педерашки
Глухие педерашки
>>7380
наслаждаюсь музыкой в необработанной хрущёбе. звук божественный. читай профи дальше.
наслаждаюсь музыкой в необработанной хрущёбе. звук божественный. читай профи дальше.
>>7385
тебе нужно уровнять 2 сигнала, смешать их и подать на усилитель.
с этим только либо звуковая карта с предварительным усилителем справится, либо микшерный пульт.
тебе нужно уровнять 2 сигнала, смешать их и подать на усилитель.
с этим только либо звуковая карта с предварительным усилителем справится, либо микшерный пульт.
>>7396
внезапно в том, что гитара требует согласования входов, как источник.
не зря под это есть отдельные гитарные комбики и усилители.
можно гитару тыкать в предварительный усилитель для микрофона, но уж точно не в говнище уровня реалтек.
банально, шмальнёшь вход.
>В чем проблема то?
внезапно в том, что гитара требует согласования входов, как источник.
не зря под это есть отдельные гитарные комбики и усилители.
можно гитару тыкать в предварительный усилитель для микрофона, но уж точно не в говнище уровня реалтек.
банально, шмальнёшь вход.
>>7379
Следующие стадии будут: возможно лучше -> надо смотреть по условиям, я так понимаю?
Следующие стадии будут: возможно лучше -> надо смотреть по условиям, я так понимаю?
>>7476
А вот и мелкобуква с охуительными историями. Я даже успел заскучать.
А вот и мелкобуква с охуительными историями. Я даже успел заскучать.
2 вопроса
1. почему edifier r2800 такое говно за свои деньги
2. можно ли что-то сделать, чтобы они были НЕ говном?
1. почему edifier r2800 такое говно за свои деньги
2. можно ли что-то сделать, чтобы они были НЕ говном?
>>7508
Эквализировать? Какое примерно акустическое оформление комнаты? Если комната тупо вагон с голыми стенами или напротив колонок стена без нихуя, на расстоянии вытянутой руки, проблема может быть в этом.
Эквализировать? Какое примерно акустическое оформление комнаты? Если комната тупо вагон с голыми стенами или напротив колонок стена без нихуя, на расстоянии вытянутой руки, проблема может быть в этом.
>>7511
И чем громче слушать, тем хуже звук? Басы раскатываются по комнате превращаясь в кашу. Это понятно. Тут ничего не сделаешь без звукопоглощения. Или тупо слушать тише. Еще звук может меняться в зависимости от того на чем стоят колонки. Можно попробовать подложить что-то мягкое и посмотреть что изменится. Но если вагон, то ничего не поможет.
Еще может влиять расположение колонок и твое положение относительно их. Попробуй поставить их чуть шире.
И чем громче слушать, тем хуже звук? Басы раскатываются по комнате превращаясь в кашу. Это понятно. Тут ничего не сделаешь без звукопоглощения. Или тупо слушать тише. Еще звук может меняться в зависимости от того на чем стоят колонки. Можно попробовать подложить что-то мягкое и посмотреть что изменится. Но если вагон, то ничего не поможет.
Еще может влиять расположение колонок и твое положение относительно их. Попробуй поставить их чуть шире.
>>7508
Комнату свою говняную обработать. И еще поставить хотя бы по графику чтобы минимировать хоть немного искажения от комнаты. Формула есть, гугли
Комнату свою говняную обработать. И еще поставить хотя бы по графику чтобы минимировать хоть немного искажения от комнаты. Формула есть, гугли
>>7512
Хоть кто то здесь еще адекватен.
Хоть кто то здесь еще адекватен.
Пацаны, винтажные закрытые колонки 2.0 Heco 8' c усилителем будет лучше домашнего кинотеатра 5.1 до 17к.
Сорян за глупый вопрос.
Сорян за глупый вопрос.
>>7540
Каким образом мы к сожалению не знаем, но вот что нужно подготовить-обработать это точно.
Каким образом мы к сожалению не знаем, но вот что нужно подготовить-обработать это точно.
>>7541
Тебя в гугле забанили я спрашиваю?
https://ehomerecordingstudio.com/acoustic-treatment-101/
> Каким образом мы к сожалению не знаем
Тебя в гугле забанили я спрашиваю?
https://ehomerecordingstudio.com/acoustic-treatment-101/
>>7540
Акай был такой, годнота. За колонки именно эти не скажу, но закрытых немцев на 20см нч что-то не припоминаю плохо поющих. Какой тут нахрен дк, если это все исправно.
Акай был такой, годнота. За колонки именно эти не скажу, но закрытых немцев на 20см нч что-то не припоминаю плохо поющих. Какой тут нахрен дк, если это все исправно.
>>7547
Тому шо школьник говноед наперевес с наушниками и обработкой постит
Тому шо школьник говноед наперевес с наушниками и обработкой постит
Такой вопрос:
Есть микрофон-петличка со стерео-джеком 3.5мм. Встройка шумит. Есть интерфейс. Как к нему подключить такой микрофон?
Есть микрофон-петличка со стерео-джеком 3.5мм. Встройка шумит. Есть интерфейс. Как к нему подключить такой микрофон?
>>7591
Есть XLR/6.3mm спереди и 6.3mm балансные сзади. Я тут погуглил и судя по всему без костылей это не получится.
А ещё попробовал микрофон на ноутбуке и там он работает нормально. Суть в том, что шум появляется когда накручиваешь сигнал в настройках устройства записи в Шиндоус. На ноуте нет необходимости смещать ползунок - сигнала и так хватает. А вот на стационарной пеке по какой-то причине он слишком тихий и без уровней на максимум меня будет просто не слышно. Вроде как установка драйверов на реалтек помогает, но они у меня конфликтуют с драйверами на интерфейс.
Микрофон Zalman ZM-MIC 1. Качество записи у него отличное за свою цену. Намного лучше дешманских гарнитур. Удобно крепится на провод от наушников. Только он всенаправленный, что надо учесть.
Есть XLR/6.3mm спереди и 6.3mm балансные сзади. Я тут погуглил и судя по всему без костылей это не получится.
А ещё попробовал микрофон на ноутбуке и там он работает нормально. Суть в том, что шум появляется когда накручиваешь сигнал в настройках устройства записи в Шиндоус. На ноуте нет необходимости смещать ползунок - сигнала и так хватает. А вот на стационарной пеке по какой-то причине он слишком тихий и без уровней на максимум меня будет просто не слышно. Вроде как установка драйверов на реалтек помогает, но они у меня конфликтуют с драйверами на интерфейс.
Микрофон Zalman ZM-MIC 1. Качество записи у него отличное за свою цену. Намного лучше дешманских гарнитур. Удобно крепится на провод от наушников. Только он всенаправленный, что надо учесть.
>>7508
продукт своего времени, соотв. жадность: желание впихнуть максимум свистоперделок за минимальный прайс.
в итоге там где можно 2 нормальных полосы, у этих 3, там, где не обязательно цифровой вход, он тут есть, но хуёвый.
там, где можно обойтись классикой, навёрнуты микросхемы...
ну и общая культура производства низкая.
>>7508
теоретически, конечно можно.
реально - как тюненх жигулей. проще продать и купить нормальный автомобиль.
соотв. тюнить ебифаеры можно только при неслабом опыте и прямых руках, в итоге же проще продать как есть и купить нормальную акустику - геморрой не стоит свеч.
> почему edifier r2800 такое говно за свои деньги
продукт своего времени, соотв. жадность: желание впихнуть максимум свистоперделок за минимальный прайс.
в итоге там где можно 2 нормальных полосы, у этих 3, там, где не обязательно цифровой вход, он тут есть, но хуёвый.
там, где можно обойтись классикой, навёрнуты микросхемы...
ну и общая культура производства низкая.
>>7508
> можно ли что-то сделать, чтобы они были НЕ говном?
теоретически, конечно можно.
реально - как тюненх жигулей. проще продать и купить нормальный автомобиль.
соотв. тюнить ебифаеры можно только при неслабом опыте и прямых руках, в итоге же проще продать как есть и купить нормальную акустику - геморрой не стоит свеч.
>>7583
либо комбо разъём там , либо TRS (джек).
если у тебя "маленький" джек, то обычный переходник с большого на малый.
либо комбо разъём там , либо TRS (джек).
если у тебя "маленький" джек, то обычный переходник с большого на малый.
>>7603
да воткни в интерфейс и щёлкни фантомное питание.
да воткни в интерфейс и щёлкни фантомное питание.
286 Кб, 1680x1050>>7612
Не работает.
Это точно безопасно?
>если у тебя "маленький" джек, то обычный переходник с большого на малый.
Не работает.
>да воткни в интерфейс и щёлкни фантомное питание.
Это точно безопасно?
>>7618
нормально, как и думал - это т.н. комбинированный разъём.
сюда и TRS и XLR трёхконтактные подходят.
ищи +48 В фантом на карте где включается (может в драйверах, но должно быть на морде).
нормально, как и думал - это т.н. комбинированный разъём.
сюда и TRS и XLR трёхконтактные подходят.
ищи +48 В фантом на карте где включается (может в драйверах, но должно быть на морде).
>>7620
Ничего, что у меня микрофон со стерео джеком, а вход балансный?
>сюда и TRS и XLR трёхконтактные подходят.
Ничего, что у меня микрофон со стерео джеком, а вход балансный?
>>7609
Устранение резонансов и провалов у частот в комнате, нужен поглощающий материал на стены и басовые ловушки, даже обработка окон, и замеры ачх качественным микрофоном.
Устранение резонансов и провалов у частот в комнате, нужен поглощающий материал на стены и басовые ловушки, даже обработка окон, и замеры ачх качественным микрофоном.
>>7508
Это ты ещё R2730 видимо не слышал.
Это ты ещё R2730 видимо не слышал.
эдифер это что-то вроде сяоми от акустики лол?
>>7756
Да как так-то, блять? Занял денег называется и проебал свое счастья. У меня баттхерт.
Да как так-то, блять? Занял денег называется и проебал свое счастья. У меня баттхерт.
>>7767
Я не говорю же, что они плохихотя не слушал, но у меня комнатка небольшая и нужно что-то более компактное, то, что влезет на комод.
Я не говорю же, что они плохихотя не слушал, но у меня комнатка небольшая и нужно что-то более компактное, то, что влезет на комод.
>>7768
Покупаешь S30 за 3-4k в нормальном состоянии. Проводишь диагностику. Покупаешь к ним усилитель класса D с али за 1500р. Эквализируешь и получаешь мониторы.
https://youtu.be/7JjZ5x7Uuvs
Покупаешь S30 за 3-4k в нормальном состоянии. Проводишь диагностику. Покупаешь к ним усилитель класса D с али за 1500р. Эквализируешь и получаешь мониторы.
https://youtu.be/7JjZ5x7Uuvs
>>7769
Обжариваешь говно и получаешь хрючево, да
Обжариваешь говно и получаешь хрючево, да
>>7768
Жаль, ты все проебал
Жаль, ты все проебал
>>7772
S30b даже получше должны быть, но 5к дохуя очень. 4 максимум, если в очень хорошем состоянии. За 5k 3-х полосные напольники взять можно изи.
S30b даже получше должны быть, но 5к дохуя очень. 4 максимум, если в очень хорошем состоянии. За 5k 3-х полосные напольники взять можно изи.
>>7776
За 1k вообще нигде не видел лол. За 2 должно либо повести, либо будешь потом неделю с ними ебаться и считай повезло если не придется катушки на ВЧ менять или еще подвесы какие.
За 1k вообще нигде не видел лол. За 2 должно либо повести, либо будешь потом неделю с ними ебаться и считай повезло если не придется катушки на ВЧ менять или еще подвесы какие.
Так что взять до 10к-15к?
Может на ибеях что годного завалялось?
Может на ибеях что годного завалялось?
>>7802
Похоже нет
Похоже нет
>>7769
Ржака. Во дебилы-советчики тут сидят, в ахуе. Даже микролабы лучше этого говна
Воо тут сравненидаже есьчх солок и с30
https://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtml
> Покупаешь S30 за 3-4k
Ржака. Во дебилы-советчики тут сидят, в ахуе. Даже микролабы лучше этого говна
Воо тут сравненидаже есьчх солок и с30
https://www.ixbt.com/multimedia/microlab-solo2.shtml
>>7789
Комната не обработана, так ведь? Фазоинвертор сзади? Дебилы, дебилы не меняются.
> Да я напольники на подставки ставлю и бас исчезает нахуй.
Комната не обработана, так ведь? Фазоинвертор сзади? Дебилы, дебилы не меняются.
>>7802
Крк лучше, хз чего столько ебанашек на эти мультиседийные лср ведутся
> Неужели нет ничего лучше за эти деньги?
Крк лучше, хз чего столько ебанашек на эти мультиседийные лср ведутся
>>7813
Ну вот. Раз баса нет, то он утекает куда-то или интерферирует с другими частотами и подавляется. Басовые ловушки нужны, или ставь так чтобы слышно было более менее.
Ну вот. Раз баса нет, то он утекает куда-то или интерферирует с другими частотами и подавляется. Басовые ловушки нужны, или ставь так чтобы слышно было более менее.
>>7818
В чем я не прав, деревня? Ты в сказочном мире живешь в каком то, где комната не ухудшает звук ас?
В чем я не прав, деревня? Ты в сказочном мире живешь в каком то, где комната не ухудшает звук ас?
Важно понимать, что любая комната всегда работает как резонатор, формируя характер звучания не в меньшей степени, чем, скажем, скрипичная дека. Однако в отличие от корпуса скрипки, форма комнаты в подавляющем большинстве случаев благозвучию не способствует.Например, прямоугольная топология с параллельными поверхностями большой площади неизбежно приводит к возникновению нежелательных отражений и стоячих волн, превращающих более-менее плоскую (в лучшем случае) АЧХ колонок в кривую, больше всего напоминающую сейсмограмму землетрясения. Причем в разных точках пространства форма этой кривой может меняться самым причудливым образом.
Перечислим основные факторы негативного влияния комнаты на звук:
1. Недостаточное, или, наоборот, слишком большое время реверберации. Этот параметр характеризует «звонкость» помещения, то есть длительность затухания звука, и выражается временем, необходимым для его ослабления в тысячу раз (на 60 дБ). Слишком гулкая комната так же малопригодна для нормального восприятия музыки, как и абсолютно глухая, лишающая слушателей малейшего ощущения пространственного объема.
2. Стоячие звуковые волны. Возникают из-за отражений и взаимных наложений низкочастотных колебаний, длины волн которых сопоставимы с размерами помещения. На слух воспринимаются как резкие подъемы и провалы басов в строго определенных точках пространства.
3. Ранние отражения. Высокочастотные (в меньшей степени — среднечастотные) колебания, отраженные от поверхностей, расположенных неподалеку от АС (в основном голых боковых стен, пола и потолка). Они попадают к нам в уши почти одновременно с прямым сигналом, нарушая правильное восприятие локализации источников звука в стереопанораме. Более того, несовпадение фаз прямой и отражённой волн (к тому же гуляющее по частоте) приводит к резкому ухудшению равномерности частотной характеристики.
4. Порхающее эхо. Череда быстрых повторений звука на определенных частотах, возникающих при расположении колонок между двумя параллельными, хорошо отражающими поверхностями.
Перечислим основные факторы негативного влияния комнаты на звук:
1. Недостаточное, или, наоборот, слишком большое время реверберации. Этот параметр характеризует «звонкость» помещения, то есть длительность затухания звука, и выражается временем, необходимым для его ослабления в тысячу раз (на 60 дБ). Слишком гулкая комната так же малопригодна для нормального восприятия музыки, как и абсолютно глухая, лишающая слушателей малейшего ощущения пространственного объема.
2. Стоячие звуковые волны. Возникают из-за отражений и взаимных наложений низкочастотных колебаний, длины волн которых сопоставимы с размерами помещения. На слух воспринимаются как резкие подъемы и провалы басов в строго определенных точках пространства.
3. Ранние отражения. Высокочастотные (в меньшей степени — среднечастотные) колебания, отраженные от поверхностей, расположенных неподалеку от АС (в основном голых боковых стен, пола и потолка). Они попадают к нам в уши почти одновременно с прямым сигналом, нарушая правильное восприятие локализации источников звука в стереопанораме. Более того, несовпадение фаз прямой и отражённой волн (к тому же гуляющее по частоте) приводит к резкому ухудшению равномерности частотной характеристики.
4. Порхающее эхо. Череда быстрых повторений звука на определенных частотах, возникающих при расположении колонок между двумя параллельными, хорошо отражающими поверхностями.
Важно понимать, что любая комната всегда работает как резонатор, формируя характер звучания не в меньшей степени, чем, скажем, скрипичная дека. Однако в отличие от корпуса скрипки, форма комнаты в подавляющем большинстве случаев благозвучию не способствует.Например, прямоугольная топология с параллельными поверхностями большой площади неизбежно приводит к возникновению нежелательных отражений и стоячих волн, превращающих более-менее плоскую (в лучшем случае) АЧХ колонок в кривую, больше всего напоминающую сейсмограмму землетрясения. Причем в разных точках пространства форма этой кривой может меняться самым причудливым образом.
Перечислим основные факторы негативного влияния комнаты на звук:
1. Недостаточное, или, наоборот, слишком большое время реверберации. Этот параметр характеризует «звонкость» помещения, то есть длительность затухания звука, и выражается временем, необходимым для его ослабления в тысячу раз (на 60 дБ). Слишком гулкая комната так же малопригодна для нормального восприятия музыки, как и абсолютно глухая, лишающая слушателей малейшего ощущения пространственного объема.
2. Стоячие звуковые волны. Возникают из-за отражений и взаимных наложений низкочастотных колебаний, длины волн которых сопоставимы с размерами помещения. На слух воспринимаются как резкие подъемы и провалы басов в строго определенных точках пространства.
3. Ранние отражения. Высокочастотные (в меньшей степени — среднечастотные) колебания, отраженные от поверхностей, расположенных неподалеку от АС (в основном голых боковых стен, пола и потолка). Они попадают к нам в уши почти одновременно с прямым сигналом, нарушая правильное восприятие локализации источников звука в стереопанораме. Более того, несовпадение фаз прямой и отражённой волн (к тому же гуляющее по частоте) приводит к резкому ухудшению равномерности частотной характеристики.
4. Порхающее эхо. Череда быстрых повторений звука на определенных частотах, возникающих при расположении колонок между двумя параллельными, хорошо отражающими поверхностями.
Перечислим основные факторы негативного влияния комнаты на звук:
1. Недостаточное, или, наоборот, слишком большое время реверберации. Этот параметр характеризует «звонкость» помещения, то есть длительность затухания звука, и выражается временем, необходимым для его ослабления в тысячу раз (на 60 дБ). Слишком гулкая комната так же малопригодна для нормального восприятия музыки, как и абсолютно глухая, лишающая слушателей малейшего ощущения пространственного объема.
2. Стоячие звуковые волны. Возникают из-за отражений и взаимных наложений низкочастотных колебаний, длины волн которых сопоставимы с размерами помещения. На слух воспринимаются как резкие подъемы и провалы басов в строго определенных точках пространства.
3. Ранние отражения. Высокочастотные (в меньшей степени — среднечастотные) колебания, отраженные от поверхностей, расположенных неподалеку от АС (в основном голых боковых стен, пола и потолка). Они попадают к нам в уши почти одновременно с прямым сигналом, нарушая правильное восприятие локализации источников звука в стереопанораме. Более того, несовпадение фаз прямой и отражённой волн (к тому же гуляющее по частоте) приводит к резкому ухудшению равномерности частотной характеристики.
4. Порхающее эхо. Череда быстрых повторений звука на определенных частотах, возникающих при расположении колонок между двумя параллельными, хорошо отражающими поверхностями.
>>7821
Именно.
Да и вообще в необработанную комнату нет смысла брать дорогую акустику, так как звучать она все равно будет на уровне дешевой.
Именно.
Да и вообще в необработанную комнату нет смысла брать дорогую акустику, так как звучать она все равно будет на уровне дешевой.
>>7821
Это местный школоэксперт тебе отвечает. Наверно стоит подождать более компетентных людей.
Это местный школоэксперт тебе отвечает. Наверно стоит подождать более компетентных людей.
>>7822
Это допустимые переделки для solo 2 mk3?
>Поменяны конденсаторы на более мощные (теперь неифонят), внутри проклеены вибропластом и микрофиброй, шумовиброизоляция!
Это допустимые переделки для solo 2 mk3?
>>7823
Ты даун не способен сравнить ачх в статье или что? Нужно быть полным дебилом чтобы рекомендовать говношлак из совка
Ты даун не способен сравнить ачх в статье или что? Нужно быть полным дебилом чтобы рекомендовать говношлак из совка
>>7824
Нет вроде. В мк3 много чего пофиксили уже.
Нет вроде. В мк3 много чего пофиксили уже.
>>7825
Сказал бы сразу что ты пристрастный ебанько, не пришлось бы читать всю тираду.
Как мы уже разобрались ИТТ. В неподготовленную комнату, хорошо эквализированные S30 и разницы с мониторами ты не услышишь. А если услышишь, то не захочешь переплачивать за эту разницу десятикратно.
>говношлак из совка
Сказал бы сразу что ты пристрастный ебанько, не пришлось бы читать всю тираду.
Как мы уже разобрались ИТТ. В неподготовленную комнату, хорошо эквализированные S30 и разницы с мониторами ты не услышишь. А если услышишь, то не захочешь переплачивать за эту разницу десятикратно.
Как жаль, что в hifiextrem всё раскупили.
>>7827
Ты замеры посмотри, ебанько. Хуею с даунов.
Бред какой то несешь. Эквализация это полумера, и само собой если исправить кое какие дефекты с измерительным микрофоном, все равно интерференция никуда не пропадет. Да и как эквалайзить то, чего нет.
> >говношлак из совка
> Сказал бы сразу что ты пристрастный ебанько, не пришлось бы читать всю тираду.
Ты замеры посмотри, ебанько. Хуею с даунов.
> Как мы уже разобрались ИТТ. В неподготовленную комнату, хорошо эквализированные S30 и разницы с мониторами ты не услышишь. А если услышишь, то не захочешь переплачивать за эту разницу десятикратно.
Бред какой то несешь. Эквализация это полумера, и само собой если исправить кое какие дефекты с измерительным микрофоном, все равно интерференция никуда не пропадет. Да и как эквалайзить то, чего нет.
>>7847
Какой эффект? Так объясни в чем же я не прав.
Какой эффект? Так объясни в чем же я не прав.
130 Кб, 800x563Наушники и мамку все подготовили блеать??
>>7772
лучше смотри
лучше смотри
>>7814
бОсят поди, да ?
бОсят поди, да ?
>>7906
Не гоню. Если слушать музыку с обилием нч, то мониторы без сабчика сасут.
Да даже в классике порой без него упускаешь некоторые моменты.
The Firebird Suite, 1919: Finale как пример.
Не гоню. Если слушать музыку с обилием нч, то мониторы без сабчика сасут.
Да даже в классике порой без него упускаешь некоторые моменты.
The Firebird Suite, 1919: Finale как пример.
>>7910
ну если сАсут, то ладно.
особенно в классике.
побежал за самбухфером.
>мониторы без сабчика сасут.
ну если сАсут, то ладно.
особенно в классике.
побежал за самбухфером.
>>7913
Ты так говоришь, будто саб это что-то плохое. Мониторы не могут воспроизводить нч в должном объёме. Да, и без саба норм. Но с ним лучше.
Ты так говоришь, будто саб это что-то плохое. Мониторы не могут воспроизводить нч в должном объёме. Да, и без саба норм. Но с ним лучше.
>>7920
Ты комнату подготовил, а? Саб он подключать собрался.
Ты комнату подготовил, а? Саб он подключать собрался.
>>7819
а если у меня комната не ухудшает, то мне тоже обрабатывать?
а если у меня комнатные стоячие компенсируют провалы в ас, то тоже обрабатывать?
а если реверберация в комнате оптимальная, тоже обрабатывать?
а если у меня комната не ухудшает, то мне тоже обрабатывать?
а если у меня комнатные стоячие компенсируют провалы в ас, то тоже обрабатывать?
а если реверберация в комнате оптимальная, тоже обрабатывать?
>>7941
Скил какой?
Скил какой?
>>7920
по какому объёму ? может быть по давлению ?
>Мониторы не могут воспроизводить нч в должном объёме.
по какому объёму ? может быть по давлению ?
>>7933
"охуенного" вряд ли, а неплохой рабочий винтаж найти можно.
но они же "нисаврименные" фу-фу-фу, "прапуканые мимбраны", "30 лет диффузорам пизда..." итп.
"охуенного" вряд ли, а неплохой рабочий винтаж найти можно.
но они же "нисаврименные" фу-фу-фу, "прапуканые мимбраны", "30 лет диффузорам пизда..." итп.
>>7964
Точно. Нч нужно сильно давить, чтобы волну в комнату впихнуть.
Точно. Нч нужно сильно давить, чтобы волну в комнату впихнуть.
В очко себе волну нч запихайте дауны
>>7814
Ой, иди на хуй. Ты их хотя бы сравнивал вместе? Крк гудят и бубнят как говно твоей мамаши-шлюхи
Ой, иди на хуй. Ты их хотя бы сравнивал вместе? Крк гудят и бубнят как говно твоей мамаши-шлюхи
>>7929
Вот это манямирок. Свип тест синусоиды запусти и зацени охуительные провалы и резонансы своей комнаты. А с музыкой так вообще фарш сплошной будет, 100%.
Вот это манямирок. Свип тест синусоиды запусти и зацени охуительные провалы и резонансы своей комнаты. А с музыкой так вообще фарш сплошной будет, 100%.
>>7986
Ну потому что там бас есть в отличие от ваших мультимедийных лср пукалок. А еще и в комнате неподготовленной слушал поди.
>Крк гудят и бубнят как говно твоей мамаши-шлюхи
Ну потому что там бас есть в отличие от ваших мультимедийных лср пукалок. А еще и в комнате неподготовленной слушал поди.
>>7999
на слух все ок, но слух - не показатель. а вот что показатель - так это то, что 99% фонотеки заиграло. инструменты чётко расположены в пространстве, друг другу не мешают, прямо хоть ты сведением дома занимайся. так что с фаршем в музыке - это 100% мимо.
на слух все ок, но слух - не показатель. а вот что показатель - так это то, что 99% фонотеки заиграло. инструменты чётко расположены в пространстве, друг другу не мешают, прямо хоть ты сведением дома занимайся. так что с фаршем в музыке - это 100% мимо.
>>8049
Размер комнаты какой? Стены голые? Барахла мягкого в комнате навалом? Реверберацию слышно если хлопнуть?
Размер комнаты какой? Стены голые? Барахла мягкого в комнате навалом? Реверберацию слышно если хлопнуть?
>>8051
Мониторь лучше своё местное авито
Мониторь лучше своё местное авито
>>8065
3х5.5х2.5 стены голые(обои в полосочку), эхо от хлопка очень-очень короткое, за хвост не ухватишь. шкаф, стол, из мягкого диванчик и матрас в углу. ковер на полу, шторы на окне. барахла свалкой нету. потаскал по комнате колонки - нашёл место где сцена строится, бонусом получил ровный низ: не ебашит но все струны на басу одной громкости.
3х5.5х2.5 стены голые(обои в полосочку), эхо от хлопка очень-очень короткое, за хвост не ухватишь. шкаф, стол, из мягкого диванчик и матрас в углу. ковер на полу, шторы на окне. барахла свалкой нету. потаскал по комнате колонки - нашёл место где сцена строится, бонусом получил ровный низ: не ебашит но все струны на басу одной громкости.
>>8076
Бас свиптестом тестил 20-200? И остальные частоты? Если сильные перепады, то хуйня все.
Бас свиптестом тестил 20-200? И остальные частоты? Если сильные перепады, то хуйня все.
>>8093
Убил твою щечку, тупой школьник.
Убил твою щечку, тупой школьник.
>838096
Ты своим эквалайзером ничего не исправишь, дебил. Только хуже сделал. Тупая пидорашка ас ис.
Обработчики комнат, а что насчёт стоек?
Мне некуда поставить напольные, и сейчас всё как на первом пикрелейтеде, то есть две стопки книг с небольшим промежутком.
Вообще не шарю как по феншую, просто большие книги жалко для такого.
Объясните: я долбоёб и лучше положить несколько больших книг? А сверху акустический паралон?
Мне б идеально подошли исоакустиксы, где можно высоту и угол регулировать, но цена — пиздец.
Если заменить книги большими кусками паралона, то это что-то даст или не?
Мне некуда поставить напольные, и сейчас всё как на первом пикрелейтеде, то есть две стопки книг с небольшим промежутком.
Вообще не шарю как по феншую, просто большие книги жалко для такого.
Объясните: я долбоёб и лучше положить несколько больших книг? А сверху акустический паралон?
Мне б идеально подошли исоакустиксы, где можно высоту и угол регулировать, но цена — пиздец.
Если заменить книги большими кусками паралона, то это что-то даст или не?
>>8106
Да на что хочешь ставь. Главное чтоб не резонировало и не шаталось, а то въебешь ватт 50 и все повалится нахуй.
Да на что хочешь ставь. Главное чтоб не резонировало и не шаталось, а то въебешь ватт 50 и все повалится нахуй.
>>8106
ставь на что удобно, книги подойдут
на втором пике просто эталонный набор дебила: сральные коробочки для аудиолохов, подставки под мониторы дорохие (точно звук лудше станет), градо место наушников, подставка под наушники солидная деревянная называется как сократить срок службы амбушюр в десять раз
ставь на что удобно, книги подойдут
на втором пике просто эталонный набор дебила: сральные коробочки для аудиолохов, подставки под мониторы дорохие (точно звук лудше станет), градо место наушников, подставка под наушники солидная деревянная называется как сократить срок службы амбушюр в десять раз
>>8111
Какие еще сральные коробочки?
Какие еще сральные коробочки?
113 Кб, 800x574>>8111
Да, это schiit. На них весь реддит дрочит почему-то.
Может, из чувства патриотизма и apple-эстетики.
А почему? У меня никогда не было полноразмерных наушников, но любопытно.
Почти у каждого такие опять же стоят.
>сральные коробочки для аудиолохов
Да, это schiit. На них весь реддит дрочит почему-то.
Может, из чувства патриотизма и apple-эстетики.
>называется как сократить срок службы амбушюр в десять раз
А почему? У меня никогда не было полноразмерных наушников, но любопытно.
Почти у каждого такие опять же стоят.
>>8113
Тесты нового щита в другом треде вбрасывали, там пиздец уровня встройки. Сколько лохов это берет, жесть. Как можно быть такими тупыми овощами?
Тесты нового щита в другом треде вбрасывали, там пиздец уровня встройки. Сколько лохов это берет, жесть. Как можно быть такими тупыми овощами?
261 Кб, 1678x698>>8121
Встройка встройке рознь. Пикрелейтед или какой-нибудь макбук могут вполне потягаться с китайскими комбайнами/говноцапами.
Встройка встройке рознь. Пикрелейтед или какой-нибудь макбук могут вполне потягаться с китайскими комбайнами/говноцапами.
>>8106
не дрочи мозг.
что паралон, что книги эффект одинаковый.
важно, чтобы вч были примерно на уровне ушей.
ну и между ними было расстояние одинаковое желательно.
остальное - советы по обработке комнат.
не дрочи мозг.
что паралон, что книги эффект одинаковый.
важно, чтобы вч были примерно на уровне ушей.
ну и между ними было расстояние одинаковое желательно.
остальное - советы по обработке комнат.
>>8148
С хуя ли ниже по уровню? Ну вообще да, бывает +3 дб чиста на самбубер пускаю чтоб качало.
С хуя ли ниже по уровню? Ну вообще да, бывает +3 дб чиста на самбубер пускаю чтоб качало.
>>8150
Так у меня всё определено в эквалайзере. Режим "Ровненько" и режим "+3 на севуфар".
Так у меня всё определено в эквалайзере. Режим "Ровненько" и режим "+3 на севуфар".
Бубуфер всему голова
>>8151
когда нибудь *есть такая вероятность, ты откроешь понятие "фаза", кроме уровня.
самбухфер конечно кОчаИт, дООО.
когда нибудь *есть такая вероятность, ты откроешь понятие "фаза", кроме уровня.
самбухфер конечно кОчаИт, дООО.
>>8153
Ты конечно подкованный в теме человечек, но мне пока на фазы дела нет. Сзади коробки есть какой-то переключатель, вроде с ними связанный. Я пощёлкал и оставил в том положении, в каком по моему мнению звук был лучше. Потом с замерочным микрофоном подкорректировал эквалайзер и вот слушаю. Так что там с фазами, объяснишь?
Ты конечно подкованный в теме человечек, но мне пока на фазы дела нет. Сзади коробки есть какой-то переключатель, вроде с ними связанный. Я пощёлкал и оставил в том положении, в каком по моему мнению звук был лучше. Потом с замерочным микрофоном подкорректировал эквалайзер и вот слушаю. Так что там с фазами, объяснишь?
>>8163
Ты глухой тупой ебанат, несешь хуйню, не понимая абсолютно матчасти или не зная ее. Временные неравномерности какие то, пиздец шиза. Крк пиздаты, лср хуйня для даунов. Еще вопросы?
Ты глухой тупой ебанат, несешь хуйню, не понимая абсолютно матчасти или не зная ее. Временные неравномерности какие то, пиздец шиза. Крк пиздаты, лср хуйня для даунов. Еще вопросы?
>>8165
Ну так тушись
Ну так тушись
Читайте, жертвы маркетологов. Это лол.
Проскочили тут "професиональные активные" мониторчики JBL LSR308, звучат вполне сносно и их обычно хвалят на форумах как самые дешевые из звучащих. Даже неожиданно сносно звучат для такой цены. Единственное но - заметные искажения на любой громкости (типа небольшого перегруза). Решили разобрать и посмотреть, может, замодить усилительную микросхемку на более дорогую - дык, мама дарахгая, там бытовой цифровой процессор стоит!
Мы впали в шок и ступор от этого зрелища и полное разочарование в человечестве. То бишь, двойная конвертация плюс, цифровые фильтры и цифровая коррекция в копеечном процессоре.
А потом удивляемся, что молодежь не понимает о чем речь, когда им говорят, что в их работе перегруз. Дык, понятное дело - они слышат точно такой же перегруз на всех эталонных записях через подобные "мониторы" и думают, что это и есть эталонный профессиональный звук.
http://rdimitrov.twistedsanity.net/blog/show.php?entry=JBL LSR305 Teardown and Analysis
Проскочили тут "професиональные активные" мониторчики JBL LSR308, звучат вполне сносно и их обычно хвалят на форумах как самые дешевые из звучащих. Даже неожиданно сносно звучат для такой цены. Единственное но - заметные искажения на любой громкости (типа небольшого перегруза). Решили разобрать и посмотреть, может, замодить усилительную микросхемку на более дорогую - дык, мама дарахгая, там бытовой цифровой процессор стоит!
Мы впали в шок и ступор от этого зрелища и полное разочарование в человечестве. То бишь, двойная конвертация плюс, цифровые фильтры и цифровая коррекция в копеечном процессоре.
А потом удивляемся, что молодежь не понимает о чем речь, когда им говорят, что в их работе перегруз. Дык, понятное дело - они слышат точно такой же перегруз на всех эталонных записях через подобные "мониторы" и думают, что это и есть эталонный профессиональный звук.
http://rdimitrov.twistedsanity.net/blog/show.php?entry=JBL LSR305 Teardown and Analysis
>>8167
Вот еще почитать
http://www.musicforums.ru/studiosound/1416794392.html
Каково это слушать звучок с дизоршеном и двойной ацп-цап конвертацией?
Вот еще почитать
http://www.musicforums.ru/studiosound/1416794392.html
Каково это слушать звучок с дизоршеном и двойной ацп-цап конвертацией?
>>8155
в принципе то оно всё...для кино если.
для музыки же получается дисбаланс.
как если рабочего стола ПК использовать 15 дюймовый монитор и 40 дюймовую панель, объединяя мониторы и пытаться на них играть.
не получается стыковать моно саб звено и сателлиты без измерительного микрофона и анализатора временных искажений.
в принципе то оно всё...для кино если.
для музыки же получается дисбаланс.
как если рабочего стола ПК использовать 15 дюймовый монитор и 40 дюймовую панель, объединяя мониторы и пытаться на них играть.
не получается стыковать моно саб звено и сателлиты без измерительного микрофона и анализатора временных искажений.
>>8158
фаза сигнала. синусоида не покажет толком распидорашенный по времени импульс.
по уровню, по АЧХ может быть всё не критично.
>>8158
вживую, а не "на студии".
имею возможность сравнить HS5, A7, LSR 305.
в 305 для 5 дюймовых НЧ более чем хватает.
мультимедийности в 305 только цена.
фаза сигнала. синусоида не покажет толком распидорашенный по времени импульс.
по уровню, по АЧХ может быть всё не критично.
>>8158
>Слушал в студии, говнарики ебашили.
вживую, а не "на студии".
имею возможность сравнить HS5, A7, LSR 305.
в 305 для 5 дюймовых НЧ более чем хватает.
мультимедийности в 305 только цена.
>>8174
Не знаю, чего ты мне голову морочишь. Играют они как одно целое. Никакого дисбаланса я не замечаю. Может потому что из одной линейки, может потому что ты нагоняешь.
Не знаю, чего ты мне голову морочишь. Играют они как одно целое. Никакого дисбаланса я не замечаю. Может потому что из одной линейки, может потому что ты нагоняешь.
>>8175
Я про ачх говорю, которую пидорашит комната. С остальным там сам уже разбирайся.
Тупой совсем? Вживую и ебашили.
И качество. Еще и в цифре все по второму разу гонится.
> фаза сигнала. синусоида не покажет толком распидорашенный по времени импульс.
> по уровню, по АЧХ может быть всё не критично.
Я про ачх говорю, которую пидорашит комната. С остальным там сам уже разбирайся.
> >Слушал в студии, говнарики ебашили.
> вживую, а не "на студии".
Тупой совсем? Вживую и ебашили.
> имею возможность сравнить HS5, A7, LSR 305.
> в 305 для 5 дюймовых НЧ более чем хватает.
> мультимедийности в 305 только цена.
И качество. Еще и в цифре все по второму разу гонится.
>>8179
Школьник, спок.
Школьник, спок.
>>8177
ебанько твой учитель физики и твой мозг дауна.
причём тут делители многополосных ас ?
ну давай ещё упругость воздуха и давление при 22 С посчитаем м-мм ?
ебанько твой учитель физики и твой мозг дауна.
причём тут делители многополосных ас ?
ну давай ещё упругость воздуха и давление при 22 С посчитаем м-мм ?
>>8181
Пиздец ты поехавший тупой ебанат. Какие блять делители даун. Берёшь и режешь в плеере жестким хайпасс фильтром частоты которые мешают сабу, все.
Пиздец ты поехавший тупой ебанат. Какие блять делители даун. Берёшь и режешь в плеере жестким хайпасс фильтром частоты которые мешают сабу, все.
>>8181
Вступая в дискуссию с малолетним долбоёбом ты только даёшь ему лишний повод написать ещё какой-нибудь высер и дальше гадить в треде. Не надо, пожалуйста. Всем и так всё понятно.
Вступая в дискуссию с малолетним долбоёбом ты только даёшь ему лишний повод написать ещё какой-нибудь высер и дальше гадить в треде. Не надо, пожалуйста. Всем и так всё понятно.
>>8178
играют. кто спорит ?!
сходи на живой концерт, а лучше послушай как по-настоящему ударка звучит или бас.
после этого сравни несколько систем с 3-полосами и кастратские 2.1 (которые с сабом).
да, 2.1 могут звучать, при условии измерения помещения чем то вроде ART-ой или если задержку полос и уровни управляет один процессор, суть кроссовер с линиями задержки и фазолинейными фильтрами.
играют. кто спорит ?!
сходи на живой концерт, а лучше послушай как по-настоящему ударка звучит или бас.
после этого сравни несколько систем с 3-полосами и кастратские 2.1 (которые с сабом).
да, 2.1 могут звучать, при условии измерения помещения чем то вроде ART-ой или если задержку полос и уровни управляет один процессор, суть кроссовер с линиями задержки и фазолинейными фильтрами.
>>8174
Пиздец. Это что за хуйня из области фантастики? Ты чем там объебался, фримен?
>и анализатора временных искажений.
Пиздец. Это что за хуйня из области фантастики? Ты чем там объебался, фримен?
>>8179
та да, хуйня какая.
АЧХ главное.
именно поэтому идеальные по АЧХ системы звучат как тухлое говно.
при этом старые и кривые как пиздец по АЧХ, но быстрые по ГВЗ звучат "интересно" и "живо".
>>8179
конечно тупой. нормальный бы нахуй послал и спать пошёл.
и как там атака у рабочего ?
поди на KRK прям один-в-один ?
>>8179
и что ? никто не говорил, что это прям эталонный вариант.
>С остальным там сам уже разбирайся.
та да, хуйня какая.
АЧХ главное.
именно поэтому идеальные по АЧХ системы звучат как тухлое говно.
при этом старые и кривые как пиздец по АЧХ, но быстрые по ГВЗ звучат "интересно" и "живо".
>>8179
>Тупой совсем? Вживую и ебашили.
конечно тупой. нормальный бы нахуй послал и спать пошёл.
и как там атака у рабочего ?
поди на KRK прям один-в-один ?
>>8179
>И качество. Еще и в цифре все по второму разу гонится.
и что ? никто не говорил, что это прям эталонный вариант.
>>8184
Ну слушай, давай без этого. Я не жду от системы живого звука, а трёхполосники на стол к компьютеру не поставить.
Ну слушай, давай без этого. Я не жду от системы живого звука, а трёхполосники на стол к компьютеру не поставить.
>>8182
ахуеть! глаза то открыл! ой, как же я тупой дурак раньше не мог знать ! ой что ж творицца то люди!
СПАСИБО ЦИФРОГОСПОДИН!
..........
а теперь, посчитай по НЧ Линквитц-Райли, 24 Дб/октаву, 6000 тапов фазолинейным фильтром, у 300 Гц.
желательно в стерео, желательно в 24 Бит, сегодня и желательно с компенсацией задержки...
>Берёшь и режешь в плеере жестким хайпасс фильтром
ахуеть! глаза то открыл! ой, как же я тупой дурак раньше не мог знать ! ой что ж творицца то люди!
СПАСИБО ЦИФРОГОСПОДИН!
..........
а теперь, посчитай по НЧ Линквитц-Райли, 24 Дб/октаву, 6000 тапов фазолинейным фильтром, у 300 Гц.
желательно в стерео, желательно в 24 Бит, сегодня и желательно с компенсацией задержки...
>>8183
Да вы тут два дебила, друг друга стоите. Один с анализатором временных искажений черных дыр, второй со "встройки хватит усем" и зачем то криво урезающим низкие частоты на эквалайзере.
Одна история охуеннее другой. Прибежище слабоумия какое то, лол.
Да вы тут два дебила, друг друга стоите. Один с анализатором временных искажений черных дыр, второй со "встройки хватит усем" и зачем то криво урезающим низкие частоты на эквалайзере.
Одна история охуеннее другой. Прибежище слабоумия какое то, лол.
>>8191
В гугле пусто вообще. Хуйню несешь какую то. У тебя какая стадия шизофрении уже?
В гугле пусто вообще. Хуйню несешь какую то. У тебя какая стадия шизофрении уже?
>>8189
ой. давай без этого.
выпускали достаточно компактных 3х полосных систем, и в т.ч. и ЗЯ (особенно немцы), которые могут стоять на столе и не занимать пол-комнаты.
другое дело, что в концепцию ебалы со спичечный коробок, как это принято сейчас с портативным барахлом, а-ля JBL charge они не впишутся и по эстетике (пасанам с двачей не похвастаться).
те же Quadral немецкие или Telefunken, некоторые Heco... гуглить барахолки, их сейчас навезли, выбор есть.
ой. давай без этого.
выпускали достаточно компактных 3х полосных систем, и в т.ч. и ЗЯ (особенно немцы), которые могут стоять на столе и не занимать пол-комнаты.
другое дело, что в концепцию ебалы со спичечный коробок, как это принято сейчас с портативным барахлом, а-ля JBL charge они не впишутся и по эстетике (пасанам с двачей не похвастаться).
те же Quadral немецкие или Telefunken, некоторые Heco... гуглить барахолки, их сейчас навезли, выбор есть.
>>8188
Пиздец че за бред. Остановите его.
> >С остальным там сам уже разбирайся.
> та да, хуйня какая.
> АЧХ главное.
> именно поэтому идеальные по АЧХ системы звучат как тухлое говно.
> при этом старые и кривые как пиздец по АЧХ, но быстрые по ГВЗ звучат "интересно" и "живо".
Пиздец че за бред. Остановите его.
>>8190
И в чем проблема то? Ты из какого столетия, дед? Все это настраивается, разграничение частоты саба и колонок, программным кроссовером в самом софте звуковухи. Все чики брики. Хуйню какую то несешь.
> а теперь, посчитай по НЧ Линквитц-Райли, 24 Дб/октаву, 6000 тапов фазолинейным фильтром, у 300 Гц.
> желательно в стерео, желательно в 24 Бит, сегодня и желательно с компенсацией задержки...
И в чем проблема то? Ты из какого столетия, дед? Все это настраивается, разграничение частоты саба и колонок, программным кроссовером в самом софте звуковухи. Все чики брики. Хуйню какую то несешь.
>>8202
А ты, дауненок? В референсной комнате?
А ты, дауненок? В референсной комнате?
>>8202
Хуль тут сравнивать. И так понятно что это за дерьмо для жерртв маркетологов.
http://www.musicforums.ru/studiosound/1416794392.html
> >полюбас
> То есть ты их таки вживую не сравнивал, дауненок?
Хуль тут сравнивать. И так понятно что это за дерьмо для жерртв маркетологов.
http://www.musicforums.ru/studiosound/1416794392.html
>>8192
третьим буду:
- если не брать встройки 10-летней и большей давности, то с ними проблем не замечал.
- это не кривое урезание, а параметрик: самый простой способ борьбы с комнатными модами без маня-обработок комнаты.
>>8080
свип запускал от 30-ти, ниже уже слишком тихо. от 30-ти до 50-55 плавно нарастает, есть горбик в пару дб на 65, узкие провалы на 90 и 180. причём, это можно заметить только когда сравниваешь однотоновые сигналы, на свипе даже длинном на слух ровно. слушая музыку придраться ни к чему не могу.
третьим буду:
- если не брать встройки 10-летней и большей давности, то с ними проблем не замечал.
- это не кривое урезание, а параметрик: самый простой способ борьбы с комнатными модами без маня-обработок комнаты.
>>8080
свип запускал от 30-ти, ниже уже слишком тихо. от 30-ти до 50-55 плавно нарастает, есть горбик в пару дб на 65, узкие провалы на 90 и 180. причём, это можно заметить только когда сравниваешь однотоновые сигналы, на свипе даже длинном на слух ровно. слушая музыку придраться ни к чему не могу.
Шапка до сих пор актуальна? Хочу себе купить годные колонки...
Подскажите какой срок службы у микролаб соло 7? Моим уже лет 8 где-то, боюсь скоро им пизда настанет, а новые пиздец стоят как моя зарплата.
Вообще колонки же просто так не умирают, а сначала начинают хрипеть так, что ими невозможно будет пользоваться или как?
Вообще колонки же просто так не умирают, а сначала начинают хрипеть так, что ими невозможно будет пользоваться или как?
>>8232
Почему?
Почему?
>>8210
Кривое. Есть точные фазолинейные эквалайзеры, а не эта хуйня. И без измерительного микрофона хуй там что сделаешь. Опять же полумера. Отклонил бошку немного вправо или влево, вних вверх, и все сразу пойдет по пизде., что и будет в 99% случаев, человек же не робот точно голову держать в той же позиции все время. Моды на 40 гц? Вут?
Вот, эти провалы и есть интерференция волн. И чем выше, тем их будет больше, так же как и резонансов. Они руинят все качество системы и будет играть она на уровне копеечных колонок. Смысл брать дорогие мониторы, если они будут звучать так же дерьмово из-за комнаты, ну может чуть лучше, но стоит ли это переплаты на 200-300%? Логичней бы было вложиться в комнату и тем самым намного больше поднять качество за те же деньги. Тупые пидарахи такие тупые.
> третьим буду:
> - если не брать встройки 10-летней и большей давности, то с ними проблем не замечал.
> - это не кривое урезание, а параметрик: самый простой способ борьбы с комнатными модами без маня-обработок комнаты.
Кривое. Есть точные фазолинейные эквалайзеры, а не эта хуйня. И без измерительного микрофона хуй там что сделаешь. Опять же полумера. Отклонил бошку немного вправо или влево, вних вверх, и все сразу пойдет по пизде., что и будет в 99% случаев, человек же не робот точно голову держать в той же позиции все время. Моды на 40 гц? Вут?
> свип запускал от 30-ти, ниже уже слишком тихо. от 30-ти до 50-55 плавно нарастает, есть горбик в пару дб на 65, узкие провалы на 90 и 180. причём, это можно заметить только когда сравниваешь однотоновые сигналы, на свипе даже длинном на слух ровно. слушая музыку придраться ни к чему не могу.
Вот, эти провалы и есть интерференция волн. И чем выше, тем их будет больше, так же как и резонансов. Они руинят все качество системы и будет играть она на уровне копеечных колонок. Смысл брать дорогие мониторы, если они будут звучать так же дерьмово из-за комнаты, ну может чуть лучше, но стоит ли это переплаты на 200-300%? Логичней бы было вложиться в комнату и тем самым намного больше поднять качество за те же деньги. Тупые пидарахи такие тупые.
>>8230
Домашние громкоговорители, включаемые на пару часов в день/неделю могут прожить десятки лет и будут заменены только вследствие морального износа.
С другой стороны, если громкоговоритель подвергается перегрузкам, то жизнь его может продлиться несколько часов. Это часто бывает при использовании ГГ не по-назначению, например, когда бытовые динамики ставят на дискотеку. Или при небрежной эксплуатации - когда оператор не замечает, что динамику "плохо" и продолжает его "качать". Это может привести к перегреву звуковой катушки, преждевременному разрыву гофра. Или когда комнатный громкоговоритель ставят на улицу или в авто. Бывают просто аварийные случаи, например, при коммутации входных цепей при включённом на полную громкость аппарате.
Такие нарушения и связанные сними отказы обычно настолько очевидны, что производители сразу оговаривают их в гарантийных обязательствах.
Если такие нарушения исключаются, то в домашних условиях срок службы ограничивается только естественным старением и усталостным износом. Износу подвержены упругие элементы подвижной системы. Чаще всего страдает гофр, пропитка которого высыхает и теряет эластичность, вследствие чего в нём образуются микроразрывы. При увеличении их количества они превращаются в видимые трещины и разрывы. К счастью, процессы эти медленные, поэтому и гарантийные сроки на брэнды велики.
Никаких специальных мер по "продлению жизни" не существует. С другой стороны, не следует злоупотреблять искусственной нагрузкой, т.н. "прогревом", очевидным результатом которого является сокращение ресурса.
Домашние громкоговорители, включаемые на пару часов в день/неделю могут прожить десятки лет и будут заменены только вследствие морального износа.
С другой стороны, если громкоговоритель подвергается перегрузкам, то жизнь его может продлиться несколько часов. Это часто бывает при использовании ГГ не по-назначению, например, когда бытовые динамики ставят на дискотеку. Или при небрежной эксплуатации - когда оператор не замечает, что динамику "плохо" и продолжает его "качать". Это может привести к перегреву звуковой катушки, преждевременному разрыву гофра. Или когда комнатный громкоговоритель ставят на улицу или в авто. Бывают просто аварийные случаи, например, при коммутации входных цепей при включённом на полную громкость аппарате.
Такие нарушения и связанные сними отказы обычно настолько очевидны, что производители сразу оговаривают их в гарантийных обязательствах.
Если такие нарушения исключаются, то в домашних условиях срок службы ограничивается только естественным старением и усталостным износом. Износу подвержены упругие элементы подвижной системы. Чаще всего страдает гофр, пропитка которого высыхает и теряет эластичность, вследствие чего в нём образуются микроразрывы. При увеличении их количества они превращаются в видимые трещины и разрывы. К счастью, процессы эти медленные, поэтому и гарантийные сроки на брэнды велики.
Никаких специальных мер по "продлению жизни" не существует. С другой стороны, не следует злоупотреблять искусственной нагрузкой, т.н. "прогревом", очевидным результатом которого является сокращение ресурса.
>>8237
Ну мои почти каждый день минимум по 10 часов пашут на средней громкости.
Ну мои почти каждый день минимум по 10 часов пашут на средней громкости.
>>8237
И это можно как-то отремонтировать будет или только на помойку колонки?
> Чаще всего страдает гофр, пропитка которого высыхает и теряет эластичность, вследствие чего в нём образуются микроразрывы.
И это можно как-то отремонтировать будет или только на помойку колонки?
>>8242
Ты сейчас со школьником общаешься, у которого и колок-то никогда не было. Ничего кроме сомнительных копипаст из гугла не жди.
Ты сейчас со школьником общаешься, у которого и колок-то никогда не было. Ничего кроме сомнительных копипаст из гугла не жди.
>>8242
Дружище, подвесы на китайских динамиках вечные блядь! Не слушай кукаретиков, слушай музыку и успокаивайся, если твои колонки проработали кучу лет без проблем - значит они ещё десять раз по столько проработают
Дружище, подвесы на китайских динамиках вечные блядь! Не слушай кукаретиков, слушай музыку и успокаивайся, если твои колонки проработали кучу лет без проблем - значит они ещё десять раз по столько проработают
>>8243
С хуя ли не было?
С хуя ли не было?
>>8244
Вот это манямирок
Вот это манямирок
>>8242
Намного дешевле, чем покупать новые, по идее.
Намного дешевле, чем покупать новые, по идее.
>>8106
У меня на рулонах туалетной бумаги стоят. Лучше всякого паралона.
У меня на рулонах туалетной бумаги стоят. Лучше всякого паралона.
>>6150 (OP)
При дефиците места Sven SPS-619 неплохой вариант для игр и кинца? Они входят на полку над столом, остальные нет, придется их колхозить на столе(
При дефиците места Sven SPS-619 неплохой вариант для игр и кинца? Они входят на полку над столом, остальные нет, придется их колхозить на столе(
Пиздец, маркетологи Эпл походу спидов пережрали
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7wwtqy/apple_homepod_the_audiophile_perspective/
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7wwtqy/apple_homepod_the_audiophile_perspective/
>>8544
И что тебе не нравится?
Это тупо блютус колоночка с голосовым помощником.
Для тех, кто хочет погоду узнавать с дивана, ну и чтоб бас гудел.
Ни о каком серьёзном звуке речи быть не может в таком формфакторе.
К амазону и гуглу претензий нет? А к соносу?
Но надо обязательно приебаться к епплу, ведь у тебя какие-нибудь советские гробы с помойки стоят и ты владелец ксиоми)
И что тебе не нравится?
Это тупо блютус колоночка с голосовым помощником.
Для тех, кто хочет погоду узнавать с дивана, ну и чтоб бас гудел.
Ни о каком серьёзном звуке речи быть не может в таком формфакторе.
К амазону и гуглу претензий нет? А к соносу?
Но надо обязательно приебаться к епплу, ведь у тебя какие-нибудь советские гробы с помойки стоят и ты владелец ксиоми)
>>8553
Ты тред-то хоть почитай, психолог мамкин
Ты тред-то хоть почитай, психолог мамкин
Прекрасные новости подъехали.
У Амира с Audio Science Review уже готовы замеры двух, наверно, главных аудиофильских цапов - Schiit Yggdrasil и Chord Hugo 2.
Запасайтесь попкорном.
Для тех, кто в танке, вот замеры младшей модели от Schiit, Bifrost Multibit:
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/
У Амира с Audio Science Review уже готовы замеры двух, наверно, главных аудиофильских цапов - Schiit Yggdrasil и Chord Hugo 2.
Запасайтесь попкорном.
Для тех, кто в танке, вот замеры младшей модели от Schiit, Bifrost Multibit:
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/
>>8567
Ну, хуй знает. Второй-то хоть с усилком под всякие бохатые наушники. Сравнивать их довольно странно.
>главных аудиофильских цапов - Schiit Yggdrasil и Chord Hugo 2
Ну, хуй знает. Второй-то хоть с усилком под всякие бохатые наушники. Сравнивать их довольно странно.
Охуенное радио, рекомендую.
https://www.naimaudio.com/radio/player
https://www.naimaudio.com/radio/player
>>8607
это нормальная организация процесса:
каждый блок выполняет отдельную функицию.
усилитель, предусилитель, фоно-корректор, цап, медиа-проигрыватель, компакт-диск проигрыватель или блю-рей плеер ...*это naim с своим ебануто-космичным дизайном, номенклатуры не знаю и могу ошибиться с несколькими ящиками, но в целом таково обычное содержимое полки прослушивания.
зы. кому интересно стоимость, это почти двушка в бирюлёво или двушка в центрах многих мухосрансков (не считая акустику).
это нормальная организация процесса:
каждый блок выполняет отдельную функицию.
усилитель, предусилитель, фоно-корректор, цап, медиа-проигрыватель, компакт-диск проигрыватель или блю-рей плеер ...*это naim с своим ебануто-космичным дизайном, номенклатуры не знаю и могу ошибиться с несколькими ящиками, но в целом таково обычное содержимое полки прослушивания.
зы. кому интересно стоимость, это почти двушка в бирюлёво или двушка в центрах многих мухосрансков (не считая акустику).
>>8608
отнюдь не терминальная.
обычная стойка зажиточного человека с тягой к аудио-видео.
весьма скромно кстати.
минимализм нэйма, всё со вкусом.
кабелирование хорошее - не видно жмыхов проводов торчащих хер знает как.
стойки под аппараты тоже фирменные.
отнюдь не терминальная.
обычная стойка зажиточного человека с тягой к аудио-видео.
весьма скромно кстати.
минимализм нэйма, всё со вкусом.
кабелирование хорошее - не видно жмыхов проводов торчащих хер знает как.
стойки под аппараты тоже фирменные.
>>8614
>>8615
Скромно? Ёбнулись что ли.
Во-первых, на пиках скорее коллекционирование, чем «тяга к аудио-видео».
Задача: скупить ВСЕ коробочки определённого бренда.
Особенно популярны в таких кругах Naim, Audio Note, Linn.
Потому что они древние/культовые и цена на всё это ебейшая.
Посмотрите, там же даже стойки фирменные того же бренда НА ШИПАХ.
Именно таким «зажиточным человекам» втюхивают фирменные™ кабеля с ценой больше, чем вся техника у здешних, без которых «система не заиграет».
Самая настоящая диафилия же.
Дальше только подставки под черви-кабели и всякие эзотерические пирамидки для улучшения звука.
>>8615
Скромно? Ёбнулись что ли.
Во-первых, на пиках скорее коллекционирование, чем «тяга к аудио-видео».
Задача: скупить ВСЕ коробочки определённого бренда.
Особенно популярны в таких кругах Naim, Audio Note, Linn.
Потому что они древние/культовые и цена на всё это ебейшая.
Посмотрите, там же даже стойки фирменные того же бренда НА ШИПАХ.
Именно таким «зажиточным человекам» втюхивают фирменные™ кабеля с ценой больше, чем вся техника у здешних, без которых «система не заиграет».
Самая настоящая диафилия же.
Дальше только подставки под черви-кабели и всякие эзотерические пирамидки для улучшения звука.
М
Дохуя аудиофильских фирм пробовало выпускать комбайны- все в одном. Ни один не взлетел, ЦА хотят обмазываться стойками с вагоном блоков сам таким был лол
23 Кб, 400x400>>8614
Хуясе нормальная. Мне казалось нормальная организация с таким бюджетом это в первую очередь ОБРАБОТКА КОМНАТЫ, а не покупка кучи бесполезного барахла. Авторы фото явно могут позволить себе приличную комнату для прослушивания, но нет, им важнее быть частью сообщества шипов и кабелей. Напрашивается вывод, что им не сильно важен звук, им важно привлечь внимание и манястатусность. Чтобы дорого и красивенько, чтобы на форум не стыдно фотографию залить.
>>8615
Рядом с первым фото был текст о покупке кабелей за 1.5к и о том, как система ЗАЗВУЧАЛА с ними.
Finally cables were replaced with Chord Music and Naim Super Lumina speaker cable. While these cables are $$$, they are well worth the price.... the Chords revealing how good Naim electronics sound. With all these changes I get very different listening experience. The sound is big and effortless while also being delicate and spatial.
Хуясе нормальная. Мне казалось нормальная организация с таким бюджетом это в первую очередь ОБРАБОТКА КОМНАТЫ, а не покупка кучи бесполезного барахла. Авторы фото явно могут позволить себе приличную комнату для прослушивания, но нет, им важнее быть частью сообщества шипов и кабелей. Напрашивается вывод, что им не сильно важен звук, им важно привлечь внимание и манястатусность. Чтобы дорого и красивенько, чтобы на форум не стыдно фотографию залить.
>>8615
Рядом с первым фото был текст о покупке кабелей за 1.5к и о том, как система ЗАЗВУЧАЛА с ними.
Finally cables were replaced with Chord Music and Naim Super Lumina speaker cable. While these cables are $$$, they are well worth the price.... the Chords revealing how good Naim electronics sound. With all these changes I get very different listening experience. The sound is big and effortless while also being delicate and spatial.
Хочу заказать на авито JetBalance jb-341. Брал на пару дней у знакомого, очень понравилось само звучание и четкость средних частот, хотя это и не самая рекомендуемая модель.
Какие могут быть подводные камни? А то я не заказывал раньше по почте. Могут ли они оказаться "убитыми", и вообще, влияет ли как нибудь срок службы и акуратность использования на звучание колонок? Если не повезет, и звук будет не очень, можно ли это будет как-то починить самому?
Какие могут быть подводные камни? А то я не заказывал раньше по почте. Могут ли они оказаться "убитыми", и вообще, влияет ли как нибудь срок службы и акуратность использования на звучание колонок? Если не повезет, и звук будет не очень, можно ли это будет как-то починить самому?
276 Кб, 1920x1080>>8626
А к чему пришёл сейчас? В треде не хватает статистики, ибо складывается впечатление, что здесь только с лсрами подключенными напрямую к компу сидят как я, хех.
>>8637
Они обходятся шкафами книг вместо акустических панелей, кстати и даже самые поехавшие японцы тупо ставят какие-нибудь 4355 жблы в конуру, ибо с обработкой тупо места не будет ДЛЯ ЖИЗНИ.
>сам таким был лол
А к чему пришёл сейчас? В треде не хватает статистики, ибо складывается впечатление, что здесь только с лсрами подключенными напрямую к компу сидят как я, хех.
>>8637
Они обходятся шкафами книг вместо акустических панелей, кстати и даже самые поехавшие японцы тупо ставят какие-нибудь 4355 жблы в конуру, ибо с обработкой тупо места не будет ДЛЯ ЖИЗНИ.
>>8648
Акустические кирпичи заместо шипов.
Акустические кирпичи заместо шипов.
>>8648
Какая странная система на пике, хрен разобрался
Какая странная система на пике, хрен разобрался
>>8623
сравни с ценами на какие нибудь MBL и прочую хрень, типа регенераторов питания или вертушки от clearaudio>>8623
лечение по фото ?
или пользователь настолько лох, что не понимает зачем ему тот или иной прибор.
naim от этого не перестал делать качественные железки.
>>8623
всё относительно. относительно ебифаеров, да.
есть и более древние фирмы, и более дорогие.
можно глянуть на вертушки EMT, которых даже за деньги не всегда купишь.
и конечно же больше всего дрыст от ШИПОФ.
шипы пиздец как раздражают зрителей фото.
конечно, это не мебель из IKEA, не из пресс-картона, хуле так то.
>>8623
додумывать не нужно.
большинство прекрасно понимает что есть кабеля, но в этом кругу, потратив $5 000 на ЦАП или на усилитель, странно паять самому кабеля из музмагазина.
не то, чтобы спаять нельзя, просто для таких людей сумма $300-800 не вызывает напряг.
>Скромно? Ёбнулись что ли.
сравни с ценами на какие нибудь MBL и прочую хрень, типа регенераторов питания или вертушки от clearaudio>>8623
>Задача: скупить ВСЕ коробочки определённого бренда.
>Особенно популярны в таких кругах Naim, Audio Note, Linn.
лечение по фото ?
или пользователь настолько лох, что не понимает зачем ему тот или иной прибор.
naim от этого не перестал делать качественные железки.
>>8623
>Потому что они древние/культовые и цена на всё это ебейшая.
всё относительно. относительно ебифаеров, да.
есть и более древние фирмы, и более дорогие.
можно глянуть на вертушки EMT, которых даже за деньги не всегда купишь.
и конечно же больше всего дрыст от ШИПОФ.
шипы пиздец как раздражают зрителей фото.
конечно, это не мебель из IKEA, не из пресс-картона, хуле так то.
>>8623
>кабеля с ценой больше, чем вся техника у здешних, без которых «система не заиграет».
додумывать не нужно.
большинство прекрасно понимает что есть кабеля, но в этом кругу, потратив $5 000 на ЦАП или на усилитель, странно паять самому кабеля из музмагазина.
не то, чтобы спаять нельзя, просто для таких людей сумма $300-800 не вызывает напряг.
>>8678
Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно.
К чему ты это высрал?
Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки.
К чему ты это высрал?
Вопрос не в том, вызывает ли у кого-то напряг покупка кабелей ценой дороже усилителя. Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними.
>>8681
Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется.
>или пользователь настолько лох, что не понимает зачем ему тот или иной прибор.
Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно.
>naim от этого не перестал делать качественные железки.
>есть и более древние фирмы, и более дорогие.
К чему ты это высрал?
>и конечно же больше всего дрыст от ШИПОФ.
Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки.
>конечно, это не мебель из IKEA, не из пресс-картона, хуле так то.
К чему ты это высрал?
>просто для таких людей сумма $300-800 не вызывает напряг
Вопрос не в том, вызывает ли у кого-то напряг покупка кабелей ценой дороже усилителя. Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними.
>>8681
Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется.
>>8686
в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое.
например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель- спортсменка-балерина....последний bmw последней серии, в общем то, что действительно статусно и не вызывает сомнений.
вон та хуйня на картинках вызывает вопрос пацанов " ты чё ёбнутый ?!" и о таких цацках предпочитают не болтать в широком кругу обывателей.
такое берётся исключительно для себя, как дорогая игрушка, которая приятна, которую купил для себя любимого.
зачастую, даже сосущая как пылесос жена-модель не догадывается о стоимости подобных ыещей, ибо реакция примерна та же, что и выше.
поэтому единственное, где таким людям можно похвастаться - круг таких же припизденных.
где опять же свои мерила статуса.
и весь этот набор naim и "статусно-солидно" сосёт у деда с вертушкой EMT и кланг-фильм в который ещё гитлер пукай или коллекцией студийных плёночных мастеров на 38 скорости...
поэтому размещают подобные фотки не для чистого статуса, а для представления в узком кругу тусовочки.
>>8686
к чему ты высрал про audio note и linn ?
>>8686
охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой.
лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.
>>8686
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
>>8686
тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ?
я могу рассказать что нассал тебе в чайник.
ссать в твой чайник круто!
>>8686
за спиной стоишь ?
тебе делать нехер, кроме как клеймить кого то в том, что он использует какой то формат.
вот жеж далпаёп, винил пользует!
вот скатина, не подписан на божественный tidal...гнида собачья, mp3 не слушает.
только вот облом, такие люди часто подписаны и на стрим сервисы и винилом при этом пользуются.
мне кажется виной всему банальная зависть.
ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь.
включается защитный механизм и понеслось " все вокруг диафилы, а ты с китайскими ебифаерами - д"артаньян".
>Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно.
в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое.
например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель- спортсменка-балерина....последний bmw последней серии, в общем то, что действительно статусно и не вызывает сомнений.
вон та хуйня на картинках вызывает вопрос пацанов " ты чё ёбнутый ?!" и о таких цацках предпочитают не болтать в широком кругу обывателей.
такое берётся исключительно для себя, как дорогая игрушка, которая приятна, которую купил для себя любимого.
зачастую, даже сосущая как пылесос жена-модель не догадывается о стоимости подобных ыещей, ибо реакция примерна та же, что и выше.
поэтому единственное, где таким людям можно похвастаться - круг таких же припизденных.
где опять же свои мерила статуса.
и весь этот набор naim и "статусно-солидно" сосёт у деда с вертушкой EMT и кланг-фильм в который ещё гитлер пукай или коллекцией студийных плёночных мастеров на 38 скорости...
поэтому размещают подобные фотки не для чистого статуса, а для представления в узком кругу тусовочки.
>>8686
>К чему ты это высрал?
к чему ты высрал про audio note и linn ?
>>8686
>Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки.
охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой.
лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.
>>8686
>К чему ты это высрал?
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
>>8686
>Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними.
тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ?
я могу рассказать что нассал тебе в чайник.
ссать в твой чайник круто!
>>8686
>Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется.
за спиной стоишь ?
тебе делать нехер, кроме как клеймить кого то в том, что он использует какой то формат.
вот жеж далпаёп, винил пользует!
вот скатина, не подписан на божественный tidal...гнида собачья, mp3 не слушает.
только вот облом, такие люди часто подписаны и на стрим сервисы и винилом при этом пользуются.
мне кажется виной всему банальная зависть.
ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь.
включается защитный механизм и понеслось " все вокруг диафилы, а ты с китайскими ебифаерами - д"артаньян".
>>8686
в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое.
например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель- спортсменка-балерина....последний bmw последней серии, в общем то, что действительно статусно и не вызывает сомнений.
вон та хуйня на картинках вызывает вопрос пацанов " ты чё ёбнутый ?!" и о таких цацках предпочитают не болтать в широком кругу обывателей.
такое берётся исключительно для себя, как дорогая игрушка, которая приятна, которую купил для себя любимого.
зачастую, даже сосущая как пылесос жена-модель не догадывается о стоимости подобных ыещей, ибо реакция примерна та же, что и выше.
поэтому единственное, где таким людям можно похвастаться - круг таких же припизденных.
где опять же свои мерила статуса.
и весь этот набор naim и "статусно-солидно" сосёт у деда с вертушкой EMT и кланг-фильм в который ещё гитлер пукай или коллекцией студийных плёночных мастеров на 38 скорости...
поэтому размещают подобные фотки не для чистого статуса, а для представления в узком кругу тусовочки.
>>8686
к чему ты высрал про audio note и linn ?
>>8686
охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой.
лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.
>>8686
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
>>8686
тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ?
я могу рассказать что нассал тебе в чайник.
ссать в твой чайник круто!
>>8686
за спиной стоишь ?
тебе делать нехер, кроме как клеймить кого то в том, что он использует какой то формат.
вот жеж далпаёп, винил пользует!
вот скатина, не подписан на божественный tidal...гнида собачья, mp3 не слушает.
только вот облом, такие люди часто подписаны и на стрим сервисы и винилом при этом пользуются.
мне кажется виной всему банальная зависть.
ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь.
включается защитный механизм и понеслось " все вокруг диафилы, а ты с китайскими ебифаерами - д"артаньян".
>Прекрасно понимает. Для галочки, чтобы статусно-солидно.
в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое.
например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель- спортсменка-балерина....последний bmw последней серии, в общем то, что действительно статусно и не вызывает сомнений.
вон та хуйня на картинках вызывает вопрос пацанов " ты чё ёбнутый ?!" и о таких цацках предпочитают не болтать в широком кругу обывателей.
такое берётся исключительно для себя, как дорогая игрушка, которая приятна, которую купил для себя любимого.
зачастую, даже сосущая как пылесос жена-модель не догадывается о стоимости подобных ыещей, ибо реакция примерна та же, что и выше.
поэтому единственное, где таким людям можно похвастаться - круг таких же припизденных.
где опять же свои мерила статуса.
и весь этот набор naim и "статусно-солидно" сосёт у деда с вертушкой EMT и кланг-фильм в который ещё гитлер пукай или коллекцией студийных плёночных мастеров на 38 скорости...
поэтому размещают подобные фотки не для чистого статуса, а для представления в узком кругу тусовочки.
>>8686
>К чему ты это высрал?
к чему ты высрал про audio note и linn ?
>>8686
>Шипы привлекают внимание. Один из главных симптомов всё-таки.
охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой.
лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.
>>8686
>К чему ты это высрал?
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
>>8686
>Человек не просто купил кабеля, он рассказывает о разнице между ними.
тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ?
я могу рассказать что нассал тебе в чайник.
ссать в твой чайник круто!
>>8686
>Мне кажется ты просто бухой. От того и поспорить на пустом месте хочется.
за спиной стоишь ?
тебе делать нехер, кроме как клеймить кого то в том, что он использует какой то формат.
вот жеж далпаёп, винил пользует!
вот скатина, не подписан на божественный tidal...гнида собачья, mp3 не слушает.
только вот облом, такие люди часто подписаны и на стрим сервисы и винилом при этом пользуются.
мне кажется виной всему банальная зависть.
ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь.
включается защитный механизм и понеслось " все вокруг диафилы, а ты с китайскими ебифаерами - д"артаньян".
>>8690
Дальше не читал. Протрезвей.
>в этой категории и возрасте "статусно-солидно" работает другое.
>например дом за городом или сосущая 19 летняя жена-модель
Дальше не читал. Протрезвей.
>>8690
Это >>8686 не я, но в целом с
согласен.
А к чему ты высрал про клираудио? Понятно, что есть ещё всякие нордосты вальгаллы, и уж тем более ручное производство всяких дидов с корпусами из золота, но это разве что-то меняет?
лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.
Можно. Но зачем?
С тем же успехом можно подобное дерьмо использовать:
https://www.youtube.com/watch?v=KzH_Z0Y1KHk
Следующая стадия как раз.
Да, и ты будешь выглядеть как уебан. А они выглядят как безумные диафилы. Смекаешь?
Ух, сука, нищеброд, не можешь позволить — старый добрый аргумент.
Понимаешь ли, изначально обсуждалась адекватность тех, кто покупает такое.
И это как раз терминальная стадия, ибо на звук не влияет, и стоит миллион.
Да, и чем тебе не угодила икеа? Ты не видел системы с теми же каллаксами? В том числе и для винила.
Как раз простые зажиточные таким и пользуются, потратив больше на систему, а не на ебучие деревяшки с золотым лейблом. Смекаешь?
И да, у меня есть винил. И тидал тоже, откуда я регулярно пизжу вавки в свой nas, и даже mp3 в дорогу не брезгую нарезать.
Чему мне здесь завидовать, обсессиям слышащих, которыми кормятся бренды?
Это >>8686 не я, но в целом с
>Мне кажется ты просто бухой.
согласен.
>к чему ты высрал про audio note и linn ?
А к чему ты высрал про клираудио? Понятно, что есть ещё всякие нордосты вальгаллы, и уж тем более ручное производство всяких дидов с корпусами из золота, но это разве что-то меняет?
>охуеть - дайте два. выходит шипы нельзя применять - положняк значит такой.
лишь вдруг эстеты с двачей не обосрали.
Можно. Но зачем?
С тем же успехом можно подобное дерьмо использовать:
https://www.youtube.com/watch?v=KzH_Z0Y1KHk
Следующая стадия как раз.
>тебе настолько не похуй о том, что он рассказывает ? я могу рассказать что нассал тебе в чайник. ссать в твой чайник круто!
Да, и ты будешь выглядеть как уебан. А они выглядят как безумные диафилы. Смекаешь?
>ты не можешь позволить себе даже его стойку без аппаратуры, но признаться себя честно об этом не можешь.
Ух, сука, нищеброд, не можешь позволить — старый добрый аргумент.
Понимаешь ли, изначально обсуждалась адекватность тех, кто покупает такое.
И это как раз терминальная стадия, ибо на звук не влияет, и стоит миллион.
Да, и чем тебе не угодила икеа? Ты не видел системы с теми же каллаксами? В том числе и для винила.
Как раз простые зажиточные таким и пользуются, потратив больше на систему, а не на ебучие деревяшки с золотым лейблом. Смекаешь?
И да, у меня есть винил. И тидал тоже, откуда я регулярно пизжу вавки в свой nas, и даже mp3 в дорогу не брезгую нарезать.
Чему мне здесь завидовать, обсессиям слышащих, которыми кормятся бренды?
Кому два LSR305 за 180$:
https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-jbl-lsr30x-powered-speakers
https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-jbl-lsr30x-powered-speakers
>>8697
Их обновили так чтоли? Это не мемные 305
Их обновили так чтоли? Это не мемные 305
>>8715
Это 305 в глянцевом корпусе.
Это 305 в глянцевом корпусе.
>>8720
Платить через Paypal, в счёте продавец указывает что колонки в идеальном рабочем состоянии.
Платить через Paypal, в счёте продавец указывает что колонки в идеальном рабочем состоянии.
>>8731
С пейпалом у тебя будет некоторый шанс вернуть деньги если что. Хотя может в рашке оно и не работает.
С пейпалом у тебя будет некоторый шанс вернуть деньги если что. Хотя может в рашке оно и не работает.
>>8732
А ксли там какой-то барыжный магазин, а не просто чувак? Какие могут быть поломки у колонок? Мертвый усилок, порванный динамик?
А ксли там какой-то барыжный магазин, а не просто чувак? Какие могут быть поломки у колонок? Мертвый усилок, порванный динамик?
>>8733
смотря как ебнут или уронят
https://www.youtube.com/watch?v=J5yBSIDZ6Lo
>Какие могут быть поломки у колонок? Мертвый усилок, порванный динамик?
смотря как ебнут или уронят
https://www.youtube.com/watch?v=J5yBSIDZ6Lo
>>8796
8 лет в месяц как минимум одна посылка приходит и ни разу ничего не сломали. Больше шансов что тебе сосед - алкаш в подъезде молотком ебнет.
8 лет в месяц как минимум одна посылка приходит и ни разу ничего не сломали. Больше шансов что тебе сосед - алкаш в подъезде молотком ебнет.
653 Кб, 1247x4000>>8874
лол. дешевая эму 0204 рвет ее как тузик тряпку
лол. дешевая эму 0204 рвет ее как тузик тряпку
Ох лол, Schiit наносит ответный удар. Неугодные им комментарии быстренько минусуются на реддите чтоб скрылись и не привлекали внимания. Ну а "правильные" комменты конечно же поощряются. Знатно им бомбит. Сладко смотреть, как этой шарашкиной конторе потихоньку приходит конец.
Сап, аудиофилы!
В колонках, аудиоцентрах, акустических системах ваще не шарю, но появилась необходимость в покупке сей девайса.
Подскажите, что взять, чтобы просто купить>поставить/повесить/>законектить по блютузу или через 3.5>и начать слушать русский реп. Была где то год назад JBL Charge 3, но сдал по гарантии (слава Богу), нужно что нить получше.
Бюджет до 8к (140 долларов)
В колонках, аудиоцентрах, акустических системах ваще не шарю, но появилась необходимость в покупке сей девайса.
Подскажите, что взять, чтобы просто купить>поставить/повесить/>законектить по блютузу или через 3.5>и начать слушать русский реп. Была где то год назад JBL Charge 3, но сдал по гарантии (слава Богу), нужно что нить получше.
Бюджет до 8к (140 долларов)
709 Кб, 1000x625>>8935
Текста Оксимирона на такой бомбезной колонке засверкают новыми глубокими смыслами, а басы будут звенеть килогерцами как звенит звонок на перемену. Надеюсь ты ещё не подсел на измену, парень? Беги покупать скорей, будешь в классе всех модней.
>и начать слушать русский реп
Текста Оксимирона на такой бомбезной колонке засверкают новыми глубокими смыслами, а басы будут звенеть килогерцами как звенит звонок на перемену. Надеюсь ты ещё не подсел на измену, парень? Беги покупать скорей, будешь в классе всех модней.
>>8937
Спасибо, но в школе у меня вместо звонка играет музыка
Спасибо, но в школе у меня вместо звонка играет музыка
>>7827
сталкер плиз. ты же уже убедился на студии, какое с30 даже с эквализацией гомно по сравнению с настоящики колонками - адамами и фокалами.
у с30 тхд единицы на сч (вч в них нет после 9-10к), и десятки % на нч (до 100, ниже как мы убедились там пердёж, а не звук)
вот сам и слушай это мыло, вылетающее из анусов с-30
ограниченные в деньгах адекваты берут эдифир 2700 или А200 (новая супер акустика с ленточником от легендарных эдифир)
>S30
сталкер плиз. ты же уже убедился на студии, какое с30 даже с эквализацией гомно по сравнению с настоящики колонками - адамами и фокалами.
у с30 тхд единицы на сч (вч в них нет после 9-10к), и десятки % на нч (до 100, ниже как мы убедились там пердёж, а не звук)
вот сам и слушай это мыло, вылетающее из анусов с-30
ограниченные в деньгах адекваты берут эдифир 2700 или А200 (новая супер акустика с ленточником от легендарных эдифир)
>>8960
нет, они тут не причем. но это тренд и будущее хорошей акустики. послушав хотя бы раз фоунтеки жизнь поделится на две части.
но для тебя вряд ли, тебе поди около 30 и ты нихуя вч не слышышь уже, неудачник
нет, они тут не причем. но это тренд и будущее хорошей акустики. послушав хотя бы раз фоунтеки жизнь поделится на две части.
но для тебя вряд ли, тебе поди около 30 и ты нихуя вч не слышышь уже, неудачник
>>8961
Ага, ясно.
Ага, ясно.
>>8953
Только конченый даун отвалит сорокет за пердифер. Микролабы уже пробовали вкатиться в хифи лет десять назад, обосрались естественно. И эти туда же
Только конченый даун отвалит сорокет за пердифер. Микролабы уже пробовали вкатиться в хифи лет десять назад, обосрались естественно. И эти туда же
>>9004
Совковая пидораха, как там твои с30-90? Что денег нет даже на микролабы, которые раз в 100 лучше по звуку?
Совковая пидораха, как там твои с30-90? Что денег нет даже на микролабы, которые раз в 100 лучше по звуку?
>>9008
Шизик, плиз
Шизик, плиз
24 Кб, 1080x1080Строю дом, порядка 50 кв, решил оборудовать какоф-никакай акустикой, главное что бы звучание было не самым лоховским, пока вижу смысл собрать бандл от Sonos, типа 4 шт. или 2шт. play1, 1 или 2 play5, мб саб, если жаба не задушит или будет хватать с лихвой .
Отговори или поправь технач
Отговори или поправь технач
>>9102
Какое имеет значение какой ты строишь дом? Квадратуру комнаты называй, где будет АС.
5.1 хуита не нужна. Бери 3-х канальные напольники же.
Какое имеет значение какой ты строишь дом? Квадратуру комнаты называй, где будет АС.
5.1 хуита не нужна. Бери 3-х канальные напольники же.
>>9103
Общее пространство 50 кв, один этаж. 5.1 не ебу что это, типа Домашний кинотеатр? Меня интересует конкретно пользователи системы Sonos или аналогов или люди кто может прояснить, что она говно, бери что нибудь другое
Общее пространство 50 кв, один этаж. 5.1 не ебу что это, типа Домашний кинотеатр? Меня интересует конкретно пользователи системы Sonos или аналогов или люди кто может прояснить, что она говно, бери что нибудь другое
>>9111
Бля, я думал ты про что-то серьезное, а это какая-то беспроводная хуита. Едва ли тут найдутся извращенцы кто таким интересуется. Тут все в основном за качество звучания топят.
Бля, я думал ты про что-то серьезное, а это какая-то беспроводная хуита. Едва ли тут найдутся извращенцы кто таким интересуется. Тут все в основном за качество звучания топят.
>>9113
Да я только за, ты хочешь сказать что сонос уровня jbl? И обязательно деревянные макинтоши по углам расставлять?
Да я только за, ты хочешь сказать что сонос уровня jbl? И обязательно деревянные макинтоши по углам расставлять?
242 Кб, 1800x785>>9102
>>9111
В прошлых тредах вылезал долбоёб с пикрелейтедом.
Того же поля ягода, что и сонус. Бери apple homepod!
И ты будто пьяный пишешь. Дом-то в деревне поди?
>>9122
>>9127
Он думает, что жбл выпускает только блютус колонки.
Либо, что ничего кроме блютус колонок не существует в принципе.
>>9111
В прошлых тредах вылезал долбоёб с пикрелейтедом.
Того же поля ягода, что и сонус. Бери apple homepod!
И ты будто пьяный пишешь. Дом-то в деревне поди?
>>9122
>>9127
>Что ты адрвзумеваешь под уровнем жбл?
Он думает, что жбл выпускает только блютус колонки.
Либо, что ничего кроме блютус колонок не существует в принципе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.