Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение.png1,6 Мб, 934x1245
Наушникотред 837308 В конец треда | Веб
Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/834761.html (М)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants

Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
2 837310
Есть вариант взять Sennheiser PC 230 за 1к в одном магазе. На маркете они 2.5к
У них звук совсем говно?
GoBO2AGCCw.jpg203 Кб, 827x1200
3 837314
Dt 770 80 ohm
Нужна звуковуха для игр\музыки вконтакте.
Бюджет 7000.
4 837315
>>37314
Любая?
5 837316
>>37314
От креатива бери, нищедауна со встройкой выше не слушай!
6 837317
Надо добавить в шапку предупреждение о форсере Сони и Креатива.
7 837318
>>37316
asus strix soar или creative sound blaster z
8 837319
>>37317
Надо бы добавить в шапку предупреждение о форсере "встройки хватит фсем ррряяя"
9 837320
>>37318
Где цап и усилок по тестам лучше, ту и бери
10 837321
>>37318
Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах. Если ты о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА, то оно внезапно будет везде одинаковое.
Смотри, первая ссылка в гугле и уже комментарии о нестабильной работе, щелчках и прочих радостях на ASUS STRIX SOAR:
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16829132100
11 837322
>>37321

> Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах. Если ты о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА, то оно внезапно будет везде одинаковое.


Омг, да заткнись ты уже, глухой дятел. Уши почистить попробуй.
14384250987850.jpg35 Кб, 590x442
12 837324
>>37321

>Никто не будет за тебя искать информацию и отзывы о картах.


Я третий день перелопачиваю инет. Голова пухнет. У асуса лучше железо, но дрова говно + нужно доппитание+наводки сплошные.
У Зетки хуже обвязка на уши по сравнению с фронтальным каналом + нигде не написанно как работает усилок ушной, в отличие от старшей модели. Но 14 к за звук это пиздец, уши дешевле стоят.
Аудиофилы советуют брать сразу АЕ-5. Хуй его знает короче. Свежий продукт, дрова с детскими болезнями.
Если б оно того стоило то докинул бы 3 к.

Я короче в полной фрутсрации.
13 837326
>>37314
а встройка чем плоха?
14 837327
>>37324
Вот, почитай.
>>836366
15 837342
>>37327
>>37326
У кого то просто медведь на ухо наступил. Заебали дауны нищие со встройками. Я отлично слышу разницу.
16 837343
>>37308 (OP)
Анон, стоит ли брать аудиотехнику M20x или есть что-то закрытое получше? Бюджет - до 50$, слушать буду с ноутбука либо телефона рандомное меломанское говно.
17 837346
Привет анон! Мне нужна помощь в выборе наушников.
1. Оптимальную цену, когда прирост качества больше прироста цены. Как-то так. Ну. просто оптимально и не оверпрайснуто.
2. Телефон, пекарня с очень пиздатой звуковухой (если они будут лучше моих sennheiser), фотоаппарат.
3. НЕ вкладыши, НЕ затычки, остальное похуй.
4. Хочу БОЖЕСТВЕННО ЧИСТОЕ ЗВУЧАНИЕ, без проёбанных вч и без обрезаных/ебанутых нч. Ну, обычные наушники с божественно-чистым звучанием, чтоб я слышал именно так, как хотели, чтоб я слышал. Хотя в принципе, если они не будут хрипеть на оче высоких частотах и будут полноценно выдавать НЧ, при этом не пуская по пизде все остальные частоты, было бы заебись.
Уже давно не покупал наушники, а мои нынешние sennheiser, хоть и пиздато звучат, но они ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ (настолько большие что в ручную клажу их как-то не камельто класть и на улице если одеть - буду похож на ебаната) и на самом деле им дохуя лет, оборвалась хуйня внутри и они калечат мне уши. Ну, как калечат. Уши начинают болеть через несколько часов, но это как бы не основная проблема. Основная причина, по которой я хочу купить наушники - у меня нет наушников, которые олее-менее портативные. Это не значит, что мне нужны милипиздрические наушники, мне нужны полноценные наушники, но чтобб они блядь не были гигантскими, блядь. Я понимаю что если я напишу что я хочу чтоб они складывались, меня пошлют нахуй и я сразу проебу половниу пиздатых наушников, поэтому я этого не пишу. Но мне на самом деле нужны наушники, которые можно было бы перевозить в рюкзаке. Ну, то есть, не ГИГАНТСКИЕ.
Вот, спасибо аноны.
18 837347
>>37346
Забыл дописать, bt не нужен. Нужен провод. Провод рулит. Да и не хочу зависеть от батагейки.
изображение.png85 Кб, 1174x636
19 837349
>>37343
CAL! посмотри, М20х по-мне не очень.
>>37346
Оптимальность цены зависит только от тебя. Пиши бюджет.
Может какие-нибудь HD280. Они складываются.
20 837350
>>37346
Соньки накладные смотри. Лучшее что есть за свою цену до 5к.
3dRcVsSgwk.jpg65 Кб, 700x938
21 837351
>>37342
Двачую. Отдал жене комплект сибири 650. Сижу на встройке. Это больно, хоть и у сибири карта так себе, но даже она лучше риалтека, жаль что не тянет высокий ом. Так бы просто ушки отдал.
22 837352
>>37308 (OP)
1. 700 рублесов это хотя бы не 200 yoba
2. Вкладыши или затычки
3. Прослушивание музыки.
23 837354
>>37352
yincrow X6
24 837357
>>37318

> sound blaster z


Вот это говно точно не бери.
25 837358
26 837359
>>37343
Докинь и возьми AVC500. Они по скидкам по 4к периодически продаются. Mxxx - неудобное говно, охуеешь.
27 837364
Прогрел свои kz zs6, стали играть в 2 раза лучше
28 837369
На es700 подделки есть? Гайдом никто не поделиться как отличить.
29 837370
ATH-ADG1X это какие ATH-AD?
5.gif1,5 Мб, 400x400
30 837386
Взял таки АЕ5. Что могу сказать с первого прослушивания, даже мои отстойные Microlab H500 зазвучали лучше чем на встройке asalia hd.
Есть пресеты для дотки кэски и тп.
Позиционирование норм.
Вконтач играет как 2.1 те саб пашет.
Уши ещё не слушал.
Вау эффект есть в общем.
31 837392
>>37317
Я не Форстер сони, но XB50AP правда хорошие наушники. Да, 40 ом не каждая балалайка раскачает. А если ещё EQ уменьшить V АЧХ, да выпятить середину, то просто услада для ушей.
32 837397
>>37310
Бамп
Неужели ни у кого этого говна не было?
33 837398
>>37397
Зачем тебе это говно. Бери соньки
34 837404
>>37398
Ну и какие например до 3к?
Втыкать если что буду в кудахтор для игр и музла
Нищий студент, живущий на степуху
35 837405
>>37404
Zx или xb серии. У xb увеличенный бас
Например
https://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-zx660ap/12637909

Ap - с микрофоном
36 837406
>>37405
Ток для них еще переходник нужен, если в комп втыкать
37 837407

>1. Сколько готов потратить


<= 2000

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


блютуз

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши


затычки

>4. Предпочитаемые особенности звучания


ничего не должно трещать, планирую юзать в метро. Еще для для спорта иногда.

https://market.yandex.ru/catalog/56179/list?hid=90555&glfilter=4910551:14257587&glfilter=14231894:14231895&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&priceto=2500&viewtype=list

Что посоветуешь анон?

Пока приглянулись две штуки:
JBL T110BT и Remax RB-S6
15001972305830.jpg37 Кб, 604x547
38 837408
>>37407

> В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.

39 837415
>>37404
Superlux 681 с gearbest
40 837416
>>37415
В жопу себе это китаеговно для бомжей засунь
41 837417
В пятницу привезут КАЛ, какие подводные?
42 837418
>>37417
Не смоешь в сортире этот кал потом, не пролезет.
43 837419
>>37416
>>37418
Чёт сонишкольника совсем разнесло
44 837420
>>37419
Хочешь сказать китайский ноунейм нихуя не понимающего в акустике дяди ляо из подвала лучше фирмы?
45 837422
>>37420

>Superlux


>ноунейм

46 837424
Какой усилитель для hd800 взять до 20к?
47 837426
>>37424
Любой?
Или ты хочешь аудиофильских мемасиков отведать? Ну тогда Schiit и Audio GD.
48 837427
>>37422
Что то уровня Ritmix и прочих китайских ляо
49 837428
>>37426
у меня сейчас и так "любой" (creative sound blaster z), но я хочу внешний взять, а в них я вообще не разбираюсь, т.к. их очень много и хз какой выбрать
14360305174540zyr7y.png299 Кб, 1200x1200
50 837429
>>37428
АЕ-5
51 837430
>>37428
Если тебе заняться нечем, то с эквалайзером поиграйся. Если руки на покупки чешутся, то наушники другие возьми.
52 837431
>>37428
Fostex HP-A4 годный
53 837432
>>37426

> Любой?


Сам то с чего слушаешь?
54 837433
>>37430
А наушники зачем другие?
55 837434
>>37433
А усилок зачем?
56 837436
>>37434
Чтобы прокачал и раскрыл.
57 837437
1. до 5к
2. игрули\общение (=микрофон)\музыка офк
3. как earpods (купил бы их, но уже в который раз попадаются подделки, рисковать больше не хочу)
4. как earpods
58 837439
>>37431
Хороший, но нет драйверов для линукса + 300 ом потолок(хотелось бы с запасом взять, да и люблю слушать на высокой громкости, вдруг не хватит)
59 837441
>>37437
Ну ваще earpods годные вкладыши. Они же и оригинальные стоят копейки. Может стоит найти надёжного продавца?
>>37439
Прожорливость наушников не в омах измеряется. На том же Fiio E10k указано рекомендуемое сопротивление наушников до 120 ом, а его более чем достаточно и для каких-нибудь 300 ом HD6x0.
Смотри выходную мощность и считай.
60 837446
>>37352
Rock Zircon
61 837447
>>37432
С реалтрека, а что?
62 837448
>>37447
Так и думал что ты тот риалтекодаун. На норм цап денег нет, нищук?
image.png66 Кб, 1288x278
63 837451
>>37308 (OP)
1. До 5000 рублонов
2. Сейчас - материнка, позже - что-то вроде Creative Sound Blaster Z
3. Полноразмерные, приоритет - открытые где-то слышал, что в закрытых долго сидеть больно
4. Сбалансированность
Примеряюсь к этим особенно к акг 240 студио, оче давно на них фапаю, жду советов и впечатлений от прослушивания.
64 837452
>>37451
У меня как раз связка Creative Sound Blaster Z и Sony mdr xb950ap, мне нравилось, только наушники после 2 лет использования сломались
65 837453
>>37452
Почему сломались?
66 837454
>>37453
Сам не понял, сожусь утром за комп музыку послушать, и тут бац, правая чашечка отваливается, хотя вчера еще все было нормально, видимо со временем такое, мб только мне так не повезло.
67 837455
>>37454
Лол, сорри за мой французский
68 837456
>>37455
Приклеить обратно не мог что ли?
69 837457
>>37456
Пробовал, но там слишком сильное давление, клей не держит
70 837458
>>37457
Что за давление? Даже суперклей не держит?
P80205-222857.jpg532 Кб, 1328x996
71 837459
>>37458
Да за этот кусочек пластмассы вряд ли получится даже суперклеем приклееть, хотя я моментом пробовал конечно, но все же оголовье слишком сильно сдавливает уши, они не держатся ни в какую
72 837460
>>37459
Суперклеем попробуй, он и не такое держать может
73 837461
>>37459
Тонким сверлом 2-3 отверстия в стык, далее стальной пруток + эпоксидка.
74 837462
>>37460
Пальцы себе склей суперклеем чтоб не писал хуйни
75 837463
>>37436
Прокачать и раскрыть можно анус, например. Если у усилителя нет косяков ввиде завала на НЧ и ВЧ, достаточная мощность, умеренное количество искажений, то смысла покупать новый нет. Ничего нового, ты не услышишь. Не будь как аудиофил.
другой анон
76 837464
>>37462
Почему хуйню пишу? Он пиздец какой крепкий. Главное чтобы склеиваемые поверхности были чистые
77 837465
Анон, поясни примерно разницу в звучании закрытых и открытых ушей одного ценового диапазона. Звукоизоляция мне не нужна.
Но в открытых пугает как там с нч дела?
Никогда не было хороших ушей, решил вкатиться, до 10к потрачу, скорее всего на авито в целях повышения класса.
78 837466
>>37461
Т.е. они вращаться не будут же? Хотя и не сильно это нужно, надо попробовать
79 837467
>>37465
У открытых сцена шире, у закрытых басы лучше
80 837468
>>37460
Хуя ты дебил
81 837469
>>37468
Почему? Все хуйни клею, все держит. Дебил криворукий тут ты.
82 837470
>>37465
Даже на вкладышах (хороших) с басами всё в порядке, что уж там про полноразмерные. Если что подкрутишь эквалайзер.

А от закрытых у меня клаустрафобия... Не понимаю как люди слушают этот "камерный" звук, засевший в голове.
изображение.png113 Кб, 1174x636
83 837471
>>37470
Не говори хуйни. Даже 990ые у которых сильный горб на нч всё равно совсем не то, что закрытые. Особенно по саб-басу. Если важны нч, то правильным выбором будут закрытые.
84 837472
>>37470
Я аналогично не понимаю вкладыши.
По поводу клаустрофобии на закрытых 100% согласен из опыта своих недорогих накладных ушей.
К сожалению в моей мухосрани послушать перед покупкой негде, придётся выбирать по отзывам тупо.
Какие открытые юзаешь?
85 837473
>>37472
Ты чего от наушников хочешь? Требования какие? Музыку какую слушаешь?
86 837481
Тут есть те, кто сами собирали усилки и цапы? Хочу вкатиться.
87 837482
AKG Y50
SENNHEISER HD 206
SENNHEISER HD 4.30 / HD 4.20 (raznitsa??? )
mb chto-to pohozhee?
15145583770470.gif212 Кб, 325x236
88 837484
Супчанский! Выбираю новые затычки а то и вкладыши, если есть годнота на смену почившим SE215. Приоритеты в порядке убывания:
- КОМФОРТ - самое важное, ношу по много часов в день. Плюс чтобы не выпадали при активной ходьбе и езде на велосипеде.
- Сносная (желательно пассивная) звукоизоляция, чтобы можно было слушать в общ. транспорте.
- Опять же, сносный звук, crème de la crème не нужно. Слушаю в основном рок/митол.
- Цена - сто баксов плюс/минус.
- Беспроводным быть или не быть? Ни разу не приходилось иметь дело с ними.

Слушаю в основном с телефона, изредка с пеки. На микрофон и приблуды пофиг.
предыдущие СЕ215 были мне не очень удобны, мб узкий ушной канал или ещё что - резиновые затычки мне показались удобнее пены. А ещё эти постоянные проблемы с контактом в местах крепления провода, ухххххх!

Полистав обзоры и гайды, склоняюсь к Klipsch X11: на амазоне меньше 80ЮСД с доставкой. Твоё мнение, анон?
12312.jpg66 Кб, 500x333
89 837486
>>37472

>Какие открытые юзаешь?


Вкладыши сенхи mx 980. С плеером hifiman hm601.
90 837488
>>37369
Бамп
91 837489
Стоит ли брать для своего айпода с жестким диском earpods? Ушам в них очень комфортно, плюс ими можно управлять плеером.
92 837498
>>37308 (OP)
Как называются уши с оп-пика? Где их купить?
93 837507
>>37459
Можно заколхозить следующим образом: по внутренней (полукруглой) стороне металлическую пластинку, мелким сверлом и на болты (двойку и меньше). Но это страшно будет, что ужас. Но если другого выхода нет и очень хочется сделать, то только так. Клей тут никакой не выдержит.
2018-02-0415-17-09.png83 Кб, 1070x622
Audio-Technica M20x нормас? 94 837513
Audio-Technica M20x ничего думаю звучать должны, цена выходит 3т.р. Есть что лучше в эти деньги с магаза?
95 837514
>>37513
m40x бери
96 837516
>>37514
Лучше DT770.
97 837519
Тут замеры модного аудиофильского цапа подъехали.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/
98 837522
>>37519
Кекнул.
Have to give them credit for truth in naming,................it is Schiit.
Не ну это пиздец же какой то, а не хороший цап
99 837527
>>37522
Вполне возможно, а в реальности так и есть, что этот отвратительный результат на замерах не имеет никаких проявлений на слух. Но сам факт того, что отдавая $600 можно получить цап, который на бумаге будет дохуя хуже китайских коробочек ценой в десять раз меньше, многое говорит о аудио-рыночке.
100 837528
Юзаю урбанфаны около недели. После sennheiser cx 213 звучит, как лютейшая параша.
101 837533
Что лучше?
Kingston HyperX Cloud Core или Audio-Technica ATH-AVC500?
Мне не важно чем они отличаются, мне важен только звук. На какой из этих двух стульев сесть?
Стоят оба по 4к
102 837536
>>37533
Кингстон производитель памяти, не наушников, сам то как думаешь?
103 837539
>>37536
А Creative вбрасывает на рынок кучу ширпотреба. Теперь и E-MU не рассматривать как годный интерфейс? Бинарный дебил, плиз.
104 837544
>>37533
Слушать до покупки. Наушники это как раз такая хуйня где выбор по отзывам не работает нихера.
105 837552
>>37513
Чёт какие-то неправильные подписи. 1.2к уже высокие у них, ну охуеть теперь.
106 837554
>>37552
А мидбас 40-80 тебя не удивил, да?
107 837555
>>37554
Удивил, но в меньшей степени.
108 837556
>>37554
А тут что не так?
109 837557
>>37556
Вот тут нормально написано, на мой взгляд:

>Sub-Bass - The audio frequencies between about 20Hz and 80Hz.


>Bass - The audio frequencies between about 60Hz and 250Hz.


>Low Midrange (Low Mids) - The audio frequencies between about 250Hz and 2000Hz.


>High Midrange (High Mids, Upper Mids) - The audio frequencies between about 2kHz and 6kHz.


>Highs - The audio frequencies above about 6000 Hz.



https://www.head-fi.org/threads/describing-sound-a-glossary.220770/
110 837558
>>37557
250гц - бас. Чет кекнул. Какой это бас то. Бас где то до 100, не выше.
111 837559
>>37557
Это не "нормально", это по стандарту.
А RAA поделили частоты так, чтобы удобно было смотреть на график.
112 837560
>>37539

> А Creative вбрасывает на рынок кучу ширпотреба. Теперь и E-MU не рассматривать как годный интерфейс? Бинарный дебил, плиз.


Но они сколько уже в бизнесе. У кингстона нет ни опыта ни опытных инженегров. Он говно и будут только клепать на уровне китайских ноунейм лавочек типа кала и суперлюксов всяких
113 837561
>>37560
Диванный дебил, плиз. HyperX Cloud это ребрендинг Takstar Pro 80. Сами они там ничего не делали.
114 837562
>>37561

> Takstar


А это кто такие?
115 837563
>>37561
Гиперикс - геймерская парашная гарнитура, и этоим все сказано, тупой дебил
116 837564
>>37563
Твое мнение мало кому интересно, прости.
117 837565
>>37459
Дихлорэтан.
118 837566
>>37564
Да мне насрать, тебе же эту парашу юзать, лол. Дебилы ничему не учатся
119 837567
>>37562
А, погуглил таки. Очередные китайские ноунейм петухи, клепающие ширпотребную дешевую парашу. От эта лол
120 837570
>>37514
совсем другая ценовая уже
121 837577
>>37484
Бампецкий! Никто не имел с ними дела?
122 837585
>>37565
Нет, ДХЭ не прокатит. Как правило, шов отличается пониженной прочностью, да и не все пластмассы он берет. Некоторые вообще хреново клеит, а некоторые и вовсе не берет.
123 837617
>>37482
B U M P
U M P B
M P B U
P B U M
agaaaa.jpg205 Кб, 1280x720
124 837622
купил в быдлараде MSR7 за 9999)))0 Буду на своем ALC1150 слушать))
D03228CA-BBAD-4C41-ACA6-0C55A5881D9A.jpeg68 Кб, 600x599
125 837624
126 837636
Двощ, объясни что это за WTF? Кто себе заказывал?
Хочу именно эти, потому что дизайн интереснее по сравнению с обычными Faaeal и Monk, есть микрофон с кнопкой (буду с телефона слушать в основном) и разборный джек у меня все наушники живут по много лет и джек всегда самое слабое место, обычно обдираю всю пластмассу, запаиваю и надеваю термоусадку, выглядит как говно
https://ru.aliexpress.com/item/Original-TD24-MX500-In-ear-Earbuds-Hifi-Flat-Head-Earphone-Computer-Headset-with-Microphone-DIY-Sport/32824711295.html
В описании написано что производитель Faaeal, модель MX500.
На корпусе нет надписи Faaeal, только корявая надпись MX500. На одной из фоток я вообще разглядел надпись Sennheiser, лол. И только 2 заказа у этого продавца, хотя я видел на али подобные изделия и год назад, и два года назад, они давно уже продаются.
У меня две версии, либо Faaeal продает OEM-уши, к которым какая-нибудь мелкая фирма припаивает свои провода и микрофон. Либо это какая-то адская подделка, в которой только корпус как у оригинала, а драйвер от какого-нибудь говна по 10 центов за мешок.
Есть альтернатива, VE Monk Lite. Ни одного обзора пока нет, но в отзывах пишут что лучше чем Monk Plus. Правда с микрофоном есть только золотые, внешне не нравятся.
https://ru.aliexpress.com/item/VE-Lite-Hi-Fi/32844964644.html
127 837639
>>37636
Да хватит эту китайскую говеную парашу брать с звуком как из жопы, себя уважайте.
128 837640
>>37636
Лол сука, еще спрашивает о говне за 100-500р. Это пиздец.
4141612.jpg105 Кб, 654x682
129 837641
>>37640

>о говне


Попизди мне тут.

>за 100


Дебил?

>500р


В самый раз, вторые наушники которые постоянно лежат в кармане куртки чтобы можно было послушать на ходу или в транспорте.
>>37639
А что остается брать? Все известные производители давно перешли на форму пикрелейтед, которая мне категорически не нравится. Перепробовал много в ценовом диапазоне 2-3к, не понравилось ничего.
130 837642
>>37641
Че? Вкладыши дофига фирм производят, и в разы лучше этого китаедерьма
131 837643
>>37642
Давно не вижу в продаже.
Только какие-то Koss и Sennheiser за те же ссаные 500 (или даже 300, лол) рублей. И без микрофона, ау блядь, 21 век на дворе, все со смартфонами давно.
132 837644
>>37643
Так посмотри на маркете с микрофоном, полюбас что то есть. У филипсов есть вроде
puke.jpg35 Кб, 312x312
133 837645
>>37644

>У филипсов


Филипс говно.
134 837646
>>37645
Почему? Ноунейм китайщина типа лучше что ли?
135 837648
>>37646
Потому что у меня были несколько филипсов и они мне все не понравились.
136 837649
>>37648
А fischer audio?
137 837650
>>37649
Ты троллишь или серьезно предлагаешь сейчас ноунейм парашу?
138 837652
>>37650
Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм? Фишеры известная фирма.
139 837654
>>37566

>тебе же


Не мне же
140 837655
>>37654
Куплю японочку
141 837657
>>37652

>Фишеры известная фирма


У всех твоих одноклассников есть, лол?

>Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм?


Fischer audio это и есть самая-самая ноунейм китайская ссанина отвратного качества, перефасованная в каком-то рассеянском подвале. Примерно такой кал клали в комплект с дешевыми радиоприемниками и плеерами.
И ни одного варианта с микрофоном.
142 837659
>>37657

> >Фишеры известная фирма


> У всех твоих одноклассников есть, лол?


На хедфае мерикосы хорошо отписывались о них, по крайней мере об их топовых моделях.

> >Т.е. твоя китайская ссанина не ноунейм?


> Fischer audio это и есть самая-самая ноунейм китайская ссанина отвратного качества, перефасованная в каком-то рассеянском подвале. Примерно такой кал клали в комплект с дешевыми радиоприемниками и плеерами.


Неа, они сами свои наушники проектируют.

> И ни одного варианта с микрофоном.


Щито поделать. На маркете нашел что? Не может быть что вообще нету
143 837660
>>37641

>Все известные производители давно перешли на форму пикрелейтед, которая мне категорически не нравится.


Та же хуйня. Даже не знаю что делать буду окгда мои сенхт mx980 порвутся. Им уже 5 лет, и в момент покупки они уже были сняты с производства.
144 837662
>>37660
Ну вот я рассматриваю VE и Faaeal.
Еще нашел Edifier P180 (H180).
Все это в любой момент могут прекратить выпускать.
Выбор еще осложняется тем что надо не больше 32 Ом и нужен микрофон.
145 837663
>>37662
Ты всерьёз рассматриваешь Монки? Земля тебе пухом.
146 837664
>>37662
Это немного не тот уровень... Сенх mx980 – это топ вкладышей. Какие-нибудь найти всегда можно будет купить. А вот чтобы не хуже этих – далеко не факт.
147 837667
>>37664

>Сенх mx980 – это топ вкладышей.


Ты скозал? Каждый раз когда у кого-то в речи проскакивает слово "топ" в отношении какой-то определённой модели на аудио-рынке, то такого идиота можно сразу посылать нахуй. Особенно когда это вот такой "топ" без каких-либо дальнейших объяснений своей точки зрения.
148 837668
>>37664

>Сенх mx980 – это топ вкладышей


>16 Ом


>школодизайн


>есть отзывы с 1 баллом


Ты серьезно?
>>37663
А что с ними не так? Везде хвалят, ни разу не видел чтобы ругали. Указывали на недостатки, но никто еще не сказал что это полное говно.
149 837670
>>37668

>А что с ними не так? Везде хвалят, ни разу не видел чтобы ругали. Указывали на недостатки, но никто еще не сказал что это полное говно.


Кто хвалит? Два с половиной нищука? Нормальные люди Монки берут исключительно для прикола. Это такой мемас в кругах наушникоёбов, от которого даже появилась фраза "Хуже чем Монки", что значит совсем пиздец по звуку.
151 837674
>>37585
Мне норм. Клеил им всякую ёбень, вроде крыльчатки вентилятора у фена и части струбцины настольной лампы, всё заебись, неожиданно прочно оказалось.
152 837675
>>37672
Китаедэбил, плез.
14455346102870.jpg72 Кб, 700x493
153 837678
>>37675
Написал осел на клавиатуре сделанной в китае, глядя в монитор сделанный в китае..
Дальше сам продолжишь.
154 837681
>>37678
Сделанное в Китае и произведенное в Китае это разные вещи, дурашка.
155 837682
>>37672
Ты долбоеб? Я не просил затычки.
156 837683
>>37670

>Это такой мемас в кругах наушникоёбов, от которого даже появилась фраза


>Хуже чем Монки


Не гуглится. Ну кому ты пиздишь?
14419219640300.jpg62 Кб, 604x604
157 837689
>>37682
Да я уже понял твои претензии к отсутствию микрофона на вкладышах. Действительно на говно ушах с али его просто нет.
Удачного поиска тебе.Земля тебе пухом братишка
14409416835280.jpg29 Кб, 400x368
158 837690
>>37681
Тебе тавтологией не воняет там родной?
159 837691
>>37690
Нет.
160 837692
Есть тут кто юзал FiiO Q1 MkII или FiiO A5 со смартфоном и высокоомными ушами 300+? Как звук, хватит ли громкости? Нужен усилитель, цап есть, буду использовать в основном с компом но и чтобы была возможность с собой взять если что.
161 837695
Сломались mx170 можно взять что нибудь из китая рублей за 300-700 заметно лучше по качеству? Очень желательно вкладыши, но можно и затычки.
Алсо, купил she3590 и просто охуел от эффекта микрофона. Ими блять даже лежа дома невозможно пользоваться, малейшее движение кабеля сразу шуршит в ухе, про улицу даже не говорю.
162 837696
>>37692
сходи на плеер.ру, почитай тред, поспрашивай, тут помойка с школьниками с сяоми пистонами.
163 837697
>>37696
Ага, заодно про прогрев проводов ему там расскажут.
164 837698
>>37697
попался, школьник с пистонами.
166 837700
>>37699
найс мемьчик)) тебя твои сородичи в /b заждались
167 837701
>>37700
А тебя рекабельщики с серебряными проводами с плеерсру
168 837702
>>37701
Помогают от вампиров.
169 837703
1. существуют ли внутриканальные наушники вкладыши с обьемным звуком/басом, или это удел строго накладных охватывающих?
2. если да, существуют ли бюджетки из таких?
170 837704
>>37703

>с обьемным звуком


Таких наушников вообще не существует.
20110712110449.jpg17 Кб, 500x333
171 837708
>>37667
Например, так пишут на хед-фае в треде про вкладыши. Если что, mx980 и mx985 – одно и то же по звуку.
https://www.head-fi.org/threads/earbuds-round-up.441400/

На плеер.ру в таком же ключе пишут пишут – если и не лучшие, то как минимум одни из лучших.

>>37668

>Ты серьезно?


По сопротивлению звук оцениваешь? Лол.
172 837712
А хули это у вас тут только проводные наушники обсуждаются? Быстро посоветуйте мне какие-то хорошие блютуз наушники для прослушивания музыки с телефона на сумму до 100 долларов.
173 837713
>>37712
Есть же вроде соседний тред про именно беспроводные. Их проблема в том, что им без разницы с чего их слушать. Хоть со старой кнопочной нокии или с крутого дорогого плеера – звук всё равно формируется на внутреннем железе наушников, и оно ожидаемо не на высоте.
174 837715
>>37713
А что насчет AptX?
175 837717
>>37715
Это же просто другой кодек? Принципиально ничего не меняет. Просто цифровой сигнал доходит до наушников в более лучшем качестве, но итоговый звук от этого не перестаёт формироваться там.
176 837719
>>37713
Действительно, не увидел тред. Извиняюсь и удаляюсь.
177 837722
>>37717
А какая проблема в том, что он формируется внутри наушников? Только давай без цапофантазий.
178 837724
>>37722
Учитывая количество свободного места внутри беспроводных наушников, а также вопрос энергопотребления – сложно рассчитывать на хороший звук. Отсутствие проводов – это по определнию компромисс, жертвующий качеством звучания.

>Только давай без цапофантазий


Ты из тех, кто считает "да эти ваши плееры звучат так же как телефоны"? Когда я сменил смарт на Hifiman hm601, разница была колоссальной. Даже сравнивал совсем говнонаушники типа комплектных от старых телефонов – звучали заметно менее плохо. И это далеко не топовый плеер!
179 837725
>>37724

> Отсутствие проводов – это по определнию компромисс, жертвующий качеством звучания.


Дальше не читал.
180 837726
>>37725
Ну, тебе никто не запрещает покупать лютый оверпрайс за свой звук только ради отсутствия проводов. По сути беспроводные наушники – это комплект плеер+наушники, где цифровой звук получается извне. Их не покупают для звука – у них другая целевая аудитория.
181 837729
>>37726
Я кстати не смог найти по запросу бест вайрлесс ушей дороже 350 евро. Искал правда бегло.
Неужели нет каких нибудь аудиезов от мира блютуз ?
Такая ниша пропадает ведь.
182 837730
>>37729
Какая ниша? Кто их покупать будет? Два с половиной богатых школьника?
183 837731
>>37730
Хотя даже и школьники не будут, ведь там абсолютный маркетинг>качество.
184 837732
>>37731

>маркетинг>качество


Ящитаю, у них просто другая сфера применения и целевая аудитория. Например, они могут быть как раз кстати спортсменам для тренировок, чтобы провода не мешались.
185 837733
>>37732
Щас бы музыку расслушивать на тренировках.
186 837734
>>37733
Вот им и не нужно расслушивать. Им не нужно крутое качество звука. Им нужно удобство, отсутствие проводов, и чтобы хоть как-то играло. В проводных, например, особо не побегать.
187 837735
>>37734
Ты на тренировке хоть раз появлялся?
188 837736
>>37735
Я не спортсмен и не сторонник беспроводных наушников. Но когда учился в универе, от идеи ходить на физру в наушниках (проводных) я быстро отказался. Во-первых неудобно, сковывает. Во-вторых, в итоге одни вообще порвал.
 .gif3,9 Мб, 480x270
190 837750
>>37308 (OP)

> ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки


Диафилы ебаные.
Быстро и решительно придумали мне как к sony mdr 7506 эстетично привасянить микро для войсчата.
191 837753
>>37729
Есть, вот йоба от аудиотехники за 26к рублей.
https://market.yandex.ru/product/1731465489
С поддержкой aptx.
192 837754
>>37750

>эстетично


Это очень важно!
193 837784
Требуются проводные наушники, полноразмерные, закрытые. Подключаю к пекарне. Готов потратить до 30к если они будут соответствовать нижеперечисленному.

Предыстория: в 2010 купил себе Fischer Audio FA-003 (на самом деле FA-002 с деревянными чашками, потому что 003 не было в наличии, а надо было срочно брать), по звучанию устраивают, по качеству изготовления — нет. За все эти годы я заебался уже их ремонтировать. И если я еще осознаю что говнокабель (в комплекте поставки шел ужасный жесткий кабель, который сразу перебился, но официалы мне выслали на замену мягкий кабель, который прожил куда дольше, видимо, осознали ошибку) и амбушюры время от времени менять надо, то вот то, что у этих наушников корпус из говна — с этим я свыкнуться никак не могу. Я уже два раза менял изголовье и сейчас оно растрескалось и разваливается уже в третий раз. Плюс к этому пластиковое крепление чашек внутри также растрескалось и заменить его не представляется возможным, т.к. это крепление приклеено намертво к динамику и пришлось бы распидорашивать все наушники для замены. При этом в последние годы я к этому куску некачественного пластика очень бережно относился, и вот всё равно, результат тот же самый.

Я люблю качественные вещи. Мне нравится когда вещь берется и служит очень долго, а расходные материалы (провод, амбушюры в данном случае) легко находятся в интернете и заменяются. Я хочу чтобы материалы сборки были качественными, чтобы устройство было надежным и максимально утилитарным.
Я с ностальгией вспоминаю старые студийные akg, которые были у моего отца, они, кажется, были именно такими, но сильно большое сопротивление мешало использовать их с пекарней без усилителя.
1518086946317.jpg765 Кб, 2160x3840
194 837786
Эмм почему они разные
195 837788
>>37786
Потому что.
196 837790
>>37733
Ну например у нас тренер в кокочалке слушает как раз в беспроводных полноразмерных. При том, что он и владелец зала и кокочается 20 лет.
197 837791
>>37784
Бейердинамики. DT770 для V-shaped, DT150 ближе к нейтральному. Первые удобнее с велюром, детали легче найти и цены нормальные, например $6 за металлическое оголовье (на американском оф. сайте). Единственная проблема что провод не отсоединяется, но это можно исправить. Вторые не так удобны, деталей особо нет в продаже, но это скорее из-за их абсолютной неубиваемости. Кабель отсоединяется, но он там ебанутый и новый стоит дорого.
Амбушюры тебе на любых наушниках со временем менять придётся.
>>37786
Потому что микрофон.
198 837793
>>37784
Из того, что пока нагуглил и на что обращу внимание:
Beyerdynamic DT770 80 om (не много ли будет 80 ом?)

Audio-Technica ATH-M50x (говорят, качество чуть ли не легендарное)
199 837794
>>37793

>не много ли будет 80 ом?


Не много.

>ATH-M50x


Нужны только в качестве портативных наушников.
200 837796
>>37791

> Потому что микрофон.


Ха-ха лол и правдой есть микрофон
201 837797
>>37791

>Амбушюры тебе на любых наушниках со временем менять придётся.


Я понимаю, поэтому хочется чтобы их без труда можно было найти в интернете и поменять (неважно, у официалов или китайские альтернативы, главное, чтобы было через n лет в продаже, если амбушюры совместимы с амбушюрами под другие 9000 наушников, это будет только плюс)
>>37794

>Нужны только в качестве портативных наушников.


Что с ними не так? Они же тоже вроде как «студийные»
202 837798
>>37797
Амбушюры на Бейеры найдёшь без проблем.
Студийными их назвали маркетологи Аудиотехники. Студийные наушники это вообще понятие растяжимое и никаких чётких рамок не имеет.
Из личного опыта М40х и ДТ150, первые никак не могут составить конкуренцию вторым. И то, что они складываются, только мешает при домашнем использовании.
203 837799
>>37798

>ДТ150


А 250 ом не мешают? К чему подключал?
204 837803
Анон, который хотел написать отзыв от takstar 82, если ты это читаешь, то знай, что я жду твой отзыв. Мне интересно, как они звучат по сравнению с другими наушниками.
205 837804
>>37799
Не мешают. В дешевую материнскую плату с ALC887 пробовал - норм. Примерно после 75% становится даже слишком громко на попсе. Но это не факт, что у тебя будет так же.
206 837805
>>37804
Я почему спрашиваю, у меня был опыт использования каких-то старых студийных akg (я упоминал) с обычными пекарнями, там громкости явно не хватало без усилка. К сожалению, точную модель не вспомню, поэтому и сопротивление под вопросом.
207 837806
>>37804
Нашел старое фото себя с этими наушниками, там 600 ом.
Всё, вопрос про сопротивление снят.
208 837807
>>37805
>>37806
У АКГ чувствительность низкая. Там сопротивление может быть в несколько раз меньше, а потребность в питании выше.
209 837809
>>37791

> Бейердинамики. DT770 для V-shaped, DT150 ближе к нейтральному


Че тогда не дт250, они ровнее по ачх, и они из самых ровных наушников в мире.
210 837810
>>37498
Бамп вопросу
изображение.png44 Кб, 614x365
212 837817
>>37809
Можно и DT250. Насколько я знаю, DT150 звучат шире и веселее из-за немного v-shaped ачх. И есть возможность насадить на них велюровые амбушюры от DT100, отчего они станут близкими по звуку к DT250. Но это я с дивана вещаю, DT250 не слушал.
213 837833
>>37308 (OP)
откуда у тебя фото моей тян
214 837837
>>37833
С порно сайта
215 837839
Антошки, помогите новичку плиз. Купил MSR7. Имею материнку с креатив ALC1150, сзади 6 аудиоразъемов, в какой лучше всего наушники втыкать? И какой оптимальный флак для такого кодека? 24/96, 24/192 или 16/... Пожалуйста...
216 837841
>>37839

>сзади 6 аудиоразъемов, в какой лучше всего наушники втыкать?


В тот, на который выходит усилок для наушников. Если я не ошибаюсь, то на всех 1150 он должен быть.

> И какой оптимальный флак для такого кодека


Зачем тебе флак, аудиофил начинающий? Вот, попробуй:
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Можешь с 160 мп3 начать, там должен разницу заметить.
217 837844
>>37841
Спасибки, а какой именно из шести с усилком?)))))0
218 837846
>>37844
Потыкай в разные, где громче играют там и усилок.
219 837849
>>37846
спс, такой ярко красный оказался. Называется L-out и сразу как наушники определился. А скажи плиз, ALC1150 24/192 вряд ли потянет? МСР7 вроде hi-res играет без проблем
220 837850
>>37849
слушаю Lossless jimi hendrix all the hits - 10 трэков 300 мегабайт весят
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5384077
221 837854
>>37849

> слушать 24/192


Ты долбоеб или долбоеб?
222 837855
>>37854
Обоснуйте, господин
223 837856
>>37855
>>37841

>Зачем тебе флак, аудиофил начинающий? Вот, попробуй:


>http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html


>Можешь с 160 мп3 начать, там должен разницу заметить.

224 837857
>>37855

> Обоснуйте, господин


Это маркетолонохрень для таких дебилов, как ты. Научные тесты доказали, что выше 16/44 человек не слышит разницы уже. Более высокая битность и частота нужна только для обработки/записи звука. И то для записи, чтобы уменьшить погрешности кривого ацп и его фильтра.
225 837859
>>37857
>>37856
в тесте 60% набрал - т.е я говноед и лох. А мог я в быдлараде на подделку нарваться? Их так много подделывают, просто жесть
226 837861
Посоны что может быть аналогом Philips SHP8500 из современных наушников в продаже? У меня такие на работе и какой же пиздатый у них звук не смотря на то что им 6 лет.
image.png382 Кб, 1331x921
227 837862
>>37856
>>37841
Во дела, а я даже 96кбпс не всегда отличить могу, лоул. Пробовал в наушниках и с колонок. Приходилось выискивать специально проблемные места вроде высокочастотных звуков - "СССС", или тарелки, но они не везде есть.
Поделитесь у кого какие результаты?
228 837863
Здрасьте
Нужны затычки/вкладыши чтобы слушать музыку с телефона. Были эппл от 6 айфона, но они нагнулись. Думаю просто такие же новые взять ну или возьму что-то лучше по схожей цене если вы тут такое мне посоветуете.
229 837864
>>37862
Мне дальше первой лень. 160 определяю, 192 уже нет.
230 837866
Sennheiser HD 599 vs Audio Technica ATH M50X
Halp
232 837869
>>37868
А добавь-ка туда ещё DT770 Pro для сравнения?
233 837870
>>37866
м30 лучше, они дешевле и ваще ничем не отличаются от пятидесятых. У самого уже 8 лет их уши неубиваемые
234 837871
>>37870
>>37866

>Sennheiser HD 599


В эльдорадо msr7 за 10к, очень крутая скидка и они выше классом пятидесятых. Гавнайзер ваще оверрейтед
236 837873
>>37870

>м30 лучше, они дешевле и ваще ничем не отличаются от пятидесятых.


Бред.
>>37871

>Гавнайзер ваще оверрейтед


Твоё личное мнение, не более.
237 837874
>>37873
ты, петух галимый, не пререкайся. Я тебе убойный вариант предложил, взять наушники за 10к вместо 15390, а ты что-то вякаешь еще.
238 837875
>>37872
что говорят эти графики?
239 837876
>>37875
Они говорят что ты пидор
240 837877
100
80
80
60
60
и это 96кбс лул
image.png226 Кб, 480x480
241 837878
242 837879
>>37869
Учти, что в закрытых вч ощущаются иначе, чем в открытых. Даже М50х могут показаться тебе яркими, не говоря уж о 770.
770 будут во всём лучше М50х.
Тут тебе нужно выбирать по тому, какую музыку собрался на них слушать. Если больше акустической и вокальной, то 598 будет лучшим выбором. 770 топ для электроники, репчиков и наверно митолов. Ну и попса должна лучше звучать на них.
А самый правильный вариант это конечно же послушать разные наушники перед покупкой.
243 837880
Есть смысл перепаивать наушники? А то их полно у меня сломанных у штекера. Думаю если купить просто паяльник и чинить их то выйдет достаточно экономно.
м5иит.png18 Кб, 328x485
244 837881
>>37862
Встройка и уши как у этого >>37861 ананаса. 160кбпс.

По трекам:
1. Средняя сложность. В некотором роде эталонный трек.
2. Пиздец сложный. Тут только на колонках с правильным бассом думаю можно точно слышать разницу.
3. Поначалу казался суперлегким, но на 3-4 повторе слух замылился. Так то по чистоте разница есть, верха на мп3 заметно срезаны.
4. Примерно то же самое, что третий.
5. Средняя сложность в целом, но нашел для себя явный чит - басс через 10 секунд после начала суперзаметно отличается.
245 837883
>>37863
блядб пжалста ответьте, брать эти или есть что лучше по такой же цене? (~25 €)
246 837884
>>37883
Я бы эти же и взял. Но если у тебя есть желание, то можешь окунуться в море говchi-fi
247 837885
>>37881
Кек, я слушал на DT770 80 Ohm + Asus DX >>37862
Может годное железо улучшает плохой звук? Ну и я не сильно разборчивый, не отрицаю.
248 837886
>>37879
Тоже выбираю между DT770 и M50x, во вторых привлекает мобильность и съемный провод, многие говорят что звук отличный и там и там, но для определенной музыки.
Сильное ли между ними отличие? Стоит взять 770 и ходить с затычками или лучше взять M50x на все случаи?
249 837887
>>37886

>взять 770 и ходить с затычками


О, это про меня, вот новые затычки выбираю как раз: >>37484
Не рассматривал ещё Bose qc25? Они как раз оба варианта покрывают, с активным шумоподавлением такая-то тишина.
250 837888
>>37880
Я же правильно понимаю что у всех такая проблема? В смысле у тех кто слушает музыку на улице. Может тогда лучше беспроводные брать?
итт777.png20 Кб, 330x534
251 837889
>>37885
Прошел сейчас 96кбпс. Мне зачастую даже АБХ не нужно было нажимать, жмешь Х чтобы понять это лосси или лосслес и затем достаточно послушать один вариант. Хотя второй трек снова был сложным, но спас вокал. Ну рили, 96 звучит всрато, сразу ясно же.

>Может годное железо улучшает плохой звук?


Как раз наоборот. Чем лучше система, тем выше требования к источнику. Как и с видеофайлами.
252 837890
>>37889
Ну всё, значит я говноед и правильно делаю что слушаю только мп3, кек
253 837891
>>37887
20к не потяну никак, да и шумоподавление особо не нужно мне
254 837892
>>37887
И кстати, для 770 нужны какие-то ЦАПы или что-то подобное к пеке?
Никогда не пользовался наушниками с большим импедансом.
255 837893
>>37892
80-омные даже мой HTC 10 тянет с достаточной громкостью на максимуме. Но если любишь чтоб прям ЕБАШИЛО, то докупишь усилок потом.
256 837894
>>37893
Ок, спасибо.
4lg1KzJ-7kE.jpg87 Кб, 500x667
257 837895
>>37894
Я тебе так скажу- ты докупишь усилок потом, потому как слушать на встройке их не очень.
Ну конечно если тебе есть с чем сравнивать.
Те они то звуковое давление создают, а музыку слышно не очень.
Впрочем это верно для любых ушей больше 100 баксов.
258 837896
>>37895
Я так и планировал, со временем докупить что-то, сразу не хватит денег, да и совсем не разбираюсь в усилителях, а уши нужны.
Может посоветуешь что-то бюджета? Аудио карту и\или усилитель.

А то сижу на древней siberia v2 и слушаю пердеж вместо музыки
259 837897
>>37896

> бюджетное (до 3к)


Или не стоит брать такое дешевое?
изображение.png286 Кб, 613x533
260 837898
>>37895

>Те они то звуковое давление создают, а музыку слышно не очень.

9YrDhy1ZUjs.jpg560 Кб, 1868x2160
261 837899
>>37898
Я не знаю как ещё правильней описать пердеж встройки по сравнению с АЕ-5.
>>37896
Да бери 770ые 80 ом спокойно. Я их брал ровно по той же причине чтобы пересидеть можно было на встройке.
После сибири 650 ошущалось даунгрейдом полным.
А увот потом я взял creative Ae-5. И вполне ощутил за что деньги заплачены. И кстати они позиционируют свою новую карту именно как интернал Цап. Внутри сабра которую ставят в цапы от 50 к. При этом все их фирменные технологии пристутствуют.
Короче это просто ультимативное предложение за свои деньги.
262 837900
>>37899

>Я не знаю как ещё правильней описать пердеж встройки по сравнению с АЕ-5.


Разницы нет, если ты отключил все маняэффекты на звуковухе.
15045420820720.jpg42 Кб, 419x586
263 837901
>>37900
Слушай просто иди нахуй. Я слушаю музыку через директ вывод. В нем все улучшайзеры не работают просто.
264 837902
>>37901
В лосслесс, надеюсь, слушаешь?
6GigKHHrhBg.jpg53 Кб, 450x597
265 837911
>>37902
Вот мой пост лол
>>37877
Но отсутствие баса и верхов даже глухой расслышит.
266 837912
>>37911
Какая встройка?
$57.JPG85 Кб, 800x600
268 837917
>>37912
Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC
- Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
Audio Feature :
- Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound
- Blu-ray audio layer Content Protection
- DTS Ultra PC II
- DTS Connect
- ASUS Noise Filter
- Optical S/PDIF out port(s) at back panel
269 837918
>>37917
Зачем ты оторвал кулеры с видюхи? И почему они такие дорогие?
270 837919
>>37915
>>37917
Так какой из них? Про первый не знаю, но 892 от внешнего цапа и усилителя не отличается.
14421825517032.jpg81 Кб, 800x515
271 837921
>>37919
Это так оно называется в биосе, а это его спецификации. И это просто хуже звучит. Хз может ему просто норм усилка нехватает. Хотя нет. Даже мои микролабы Н-500 начали звучать лучше. Вот просто бас стал четким и верха появились. Т.е. теперь мне надо крутить в эквалайзерах звук в попытках сделать звук норм.
Вот тебе цап с точно таким же чипом.
https://www.audiomania.ru/dac/arcam/arcam_irdac_ii.html

Называется он ESS ES9016K2M
Дальше сам короч. Устал я бесплатно креатив тут рекламировать.
272 837922
>>37921

>Вот просто бас стал четким и верха появились.


Это что-то из разряда маняфантазий. К сожалению таких фантазёров только слепой тест в чувства приводит, и то не всегда. Попробуй что ли встройку померить петлёй, наглядно покажешь нам где там вч пропали. Вдруг и правда нету.
14455346102870.jpg72 Кб, 700x493
273 837925
>>37922
Слушай уважаемый, я тебе предлагаю что-ли подставки из осины окропленной слезами русалок купить ?

http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/dac/creative-sound-blaster-ae-5.php

Я не спец. Я просто понял после сравнения встройки с сибирью 650 что я хуйню слушал до этого. Видюхи дорогие, вот и решил улучшить аудиотракт как диафилы говорят.
Просто в митоле я теперь слышу ритм секцию а не бубнеж как до этого. Внезапно появились какието новые инструменты на заслушанных до дыр треках вконтакте. Я хз как тебе обьяснить буквами то что я слышу.

Иди нахуй кароч как здесь говорят.
14406846456140.jpg85 Кб, 619x807
274 837926
http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-sound-blaster-ae-5.php
И вторая ссылка вдруг сам не найдешь.
15096801496430.webm2,4 Мб, webm,
640x360, 0:22
275 837927
>>37861
Бамп вопросу.
Скриншот сделанный 2018-02-09 в 08.28.54.png1,3 Мб, 1903x910
276 837932
>>37899
Это йоба действительно работает? Просто интересно.
277 837937
Реквестирую затычки до 50 долларов для прослушивания рока и метала всех направлений
278 837938
>>37932
У меня не нашло комп. Говорят работает. Дрова сырые ещё. Карта два месяца как вышла.
279 837940
kz zs6 или tin audio t2?
280 837943
>>37940
Rock Zircon
281 837945
>>37791
Есть какие-то еще варианты, пусть и дороже?
Изучил тему, на dt-150 что-то дорогие и редкие запчасти (проприетарный кабель, прямоугольные амбушюры), при этом пацаны пишут, что те же амбушюры начинают крошится уже спустя два года.
А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее. Конечно, все детали на замену имеются в продаже, что плюс. Про самостоятельную доработку на модульный кабель я уж вообще молчу.
Но хочется не ниву купить, а иномарку.
282 837947
>>37927
Аналогом не знаю, но если ищешь что то лучше, то заказывай shp9500 на ибее или newegg через посредника.
283 837948
>>37945
бери аудиотехнику, плебсы накупят себе байеров770 и отрицают что купили шлак, на тытрубе есть видос м50х vs баеры, можешь глянуть, насколько я помню баеры там звучат хуже
284 837963
>>37945

>а dt-150 что-то дорогие и редкие запчасти (проприетарный кабель, прямоугольные амбушюры)


Кабель дорогой, но и надёжный. На амбушюры нормальные цены.

>при этом пацаны пишут, что те же амбушюры начинают крошится уже спустя два года.


Менять их раз в год-два это нормальная практика для любых наушников. Амбушюры это расходник.

>А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее.


DT770 это комфортные, надёжные и выносливые наушники. Стандартный выбор в студии по этим причинам. Много отзывов с проблемами потому что много наушников в пользовании.
285 837967
>>37881

> Встройка и уши как у этого >>37861 ананаса. 160кбпс.



> По трекам:


> 1. Средняя сложность. В некотором роде эталонный трек.


> 2. Пиздец сложный. Тут только на колонках с правильным бассом думаю можно точно слышать разницу.


> 3. Поначалу казался суперлегким, но на 3-4 повторе слух замылился. Так то по разница есть, верха на мп3 заметно срезаны.


Ебанько, ты хоть понимаешь что 60% - 80% это чисто угадывание в слепом тесте? Только 100% результат может сказать что ты точно слышишь разницу. Остальное - погрешности, рандом, угадывание. Так что глухая манька, тебе в пору слушать 160 кбс, лол.
286 837968
>>37967

>Только 100% результат может сказать что ты точно слышишь разницу.


100% тоже могут быть случайностью.
287 837969
>>37917

> Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC


> - Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking


> Audio Feature :


> - Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound


> - Blu-ray audio layer Content Protection


> - DTS Ultra PC II


> - DTS Connect


> - ASUS Noise Filter


> - Optical S/PDIF out port(s) at back panel


Как тут один еблан говорил - риалтека хватит всем. Вот и слушайте 96кб/с на своем риалтеке, вам в самый раз. Если разница не слышна, зачем платить больше!
288 837970
>>37968
Поэтому слепой тест и проходят минимум 3 раза повторно
289 837971
>>37969
Своим результатом поделишься хоть?
290 837973
>>37971
Мне лень, но тестировал на своем музончике, в общем между 192 и лососем (сам конвертил из лосося причем, чтобы без всяких косяков и с наилучшим/медленным качеством конвертирования) слышу, но очень сложно найти разницу, напрягался пздц как, в отличных наушниках, с 117дб снр цапом. И это на треке где просто дохуища высоких частот, электроника. Да и то только мизернейшая разница на высоких и панораме. При обычном прослушивании, да и с шумами на улице/в комнате с щумящим компом уже будет всё. 256-флак уже одно и то же для меня. Выше 256 уже перебор и не нужно, только место жрет зазря. Могу выслать флак трека, сами конвертнете и потестите в abx фубара. Там и басов высоких в изобилии.
291 837974
>>37973

>Мне лень, но тестировал на своем музончике


Ясно. Дальше не читал. Как тест пройдёшь, так и продолжим.
292 837975
>>37974
Так на живой музыке еще сложнее будет, я и не спорю. Там высокая составляющая мизерная, поэтому и кодируется так хорошо.
Aksiomaeskobar.jpg50 Кб, 400x511
293 837976
>>37945

>А DT770 это какой-то набор для желающих самостоятельно поебаться, судя по всему. Очень много людей с проблемами, то начинаются проблемы в одном наушнике, то трескается корпус в районе у винтов, и так далее. Конечно, все детали на замену имеются в продаже, что плюс. Про самостоятельную доработку на модульный кабель я уж вообще молчу.


>>Но хочется не ниву купить, а иномарку.


Ну так на твоей иномарке точно также полетит динамик через два года, только вот заменить его хуй. Покупай новые. Хотя если ты богач то почему нет собственно. Смотри тогда в сторону изодинамики.
Audeze там например. Myst вообще у нас делают, поддержи отечественного производителя, чё ты как не родной.
Я вот например коплю на Hifiman 400i, 16000 с доставкой прямо от производителя.
Хотя если бабло подвалит можно и мист попробовать.
изображение.png698 Кб, 667x670
294 837977
>>37976

>человек ищет надёжные наушники


>Audeze, Hifiman

14419219640300.jpg62 Кб, 604x604
295 837980
>>37977
А чо мист пропустил то ? Надежные?
296 837981
>>37980
Без понятия.
WF111113.jpg188 Кб, 1024x574
297 837985
>>37308 (OP)

Добрый день. Я слишком стар, чтобы следить за всеми этими вашими технологиями и пр. Короче, сегодня наткнулся на видос Вилсы с какой-то выставки, где кратко описали несколько ушей-аналогов AirPods, которые мне понравились, как идея, но у меня EarPods вылетают иногда, так что даже и думать не стал. В общем, в том видео были внутриканальные Sony WF-1000X с активным шумоподавлением. Всё бы ничего, но:

1. Прайс под 15к.
2. Пишут, что периодически отваливается одно ухо.
3. Задержка при переключении (не критично)
4. Заявленное время работы 3ч. По факту же, около 2.
5. Так же пишут, что звук такое.

Хотел бы взять под покатушки на роликах. Суть реквеста: есть ли более лучшие аналоги или все эти блюпуп затычки полная шляпа?


Сцыль на видео, если кому-то интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=1Y7uO6wGRQs
298 837990
>>37985
https://www.youtube.com/watch?v=XWxzGabove4
Вот это явно лучше. И машина не собьет.
Есть и китае клоны.
https://www.youtube.com/watch?v=p8Jd48kFaGU
299 837991
>>37990

А есть что-нибудь из затычек? Вот нашёл что-то получше:

https://www.mvideo.ru/products/naushniki-bluetooth-interstep-sbh-520-stereo-tws-white-50051628/reviews
300 837992
>>37990
пиздец даун, обоссал тебя
14457224736610.jpg51 Кб, 477x480
301 837993
>>37992
монитор не забудь протереть, а то мамка заругает.
302 837994
>>37993
протёр твои губки розовой шляпой
160test.png30 Кб, 352x614
303 837995
>>37974

>Ясно. Дальше не читал. Как тест пройдёшь, так и продолжим.


Собсно вот, прошел, в 160. Самые сложные были James Blake и Chicks with Dicks. Ну в джеймсе и нет нифига практически, там и резать нечего. Сасайте глухие черти.

>>37973 -кун
image.png105 Кб, 500x500
304 837996
>>37995

>Chicks with Dicks

14465938563320.jpg26 Кб, 600x426
305 837997
>>37994

>> Ой все.


Ясно понятно. По делу сказать есть что ? Нет ?
Иди нахуй.
306 837998
>>37997
нахуй пошёл
ттьь8.png17 Кб, 332x410
307 838000
>>37967
В отличии от тебя, безграмотной пидорахи, я умею читать что то кроме состава бояры на этикетке и вижу четко и ясно на своем же скрине, что вероятность случайно получить 68 баллов или выше составляет 11%.
Алсо, результаты 320кбпс. Мне кажется, что на первой попытке я каждый трек угадывал, но при постоянных повторах уже все скатывается в мыльную кашу, хуй поймешь.
308 838002
>>38000
Ты и есть безграмотная пидораха. Еще и глухая как хз что, лол. Ниже 80%-90%, тем более при 5 попытках на трек - это чисто угадывание. Ты то сколько попыток делал?
309 838003
>>38000

>Алсо, результаты 320кбпс. Мне кажется, что на первой попытке я каждый трек угадывал,


Хуя шиза, лол.
310 838004
>>38002

>Еще и глухая как хз что, лол.


У меня встройка, дебил. Причем не самая лучшая. И по крайней мере на 96кбпс я 100% набрал, лол. учитывая результаты других анонасов с треда, можно считать достижением

>Ниже 80%-90%, тем более при 5 попытках на трек - это чисто угадывание.


Ебучая боярышниковая пидораха, еще раз вчитайся в то, что я пишу

>вероятность случайно получить 68 баллов или выше составляет 11%



This percentage is the likelihood that the result obtained, or one more extreme (i.e. further from 50% correct), would occur by chance if you were completely unable to detect a difference. For example, if you get 18 of 25 correct, then the percentage will be 3.2%. That means that if you were to choose the answer to 25 trials randomly, you would get 18 or more right, or 7 or less right just 3.2% percent of the time.
To say that you can hear a difference with any confidence this percentage typically needs to be less than 5%.
To say you can hear the difference for an individual track, the percentage is required to be even lower. This is because if you do multiple calculations (one per track) and each has a 5% chance of being wrong, then doing 5 calculations leads to a 25% chance of being wrong. To correct this, the cut-off is divided by the number of calculations: 5 tests = a cut-off of 1%.

>Ты то сколько попыток делал?


5

>>38003
Еще один любитель боярыни, совсем мозг пропил.
311 838005
>>38000

>все скатывается в мыльную кашу


Типичное звучание кальной встройки, хех.
312 838006
>>38004
Тупой глухой уебан, читай это - you probably CANT hear the difference. 15 попыток на трек сделай, а потом приходи, уебан тупорылый.
313 838007
Мне нравится что если раньше итт спорили о том, могут ли отличить 320 мп3 от лосслесса, то теперь со слепым тестом и 160 отличают с трудом.
Я как и анон выше на 160 набрать 100% могу с уверенностью только на двух треках - Киллерс и Игилс. А на 192 уже всё, разницы не слышу.
314 838008
>>38006
Ты хотел сказать

>you PROBABLY cant hear the difference


Что ты хочешь доказать, я вообще не понимаю?

>15 попыток на трек сделай


Может еще посасать тебе дать?
315 838009
>>38007

>Мне нравится что если раньше итт спорили о том, могут ли отличить 320 мп3 от лосслесса, то теперь со слепым тестом и 160 отличают с трудом


Стареем, братишка.
316 838010
>>38008
ТО что ты скорее всего нихуя не слышишь разницы, глухая макака. Или она настолько милипиздрическая, что ты на нее можешь смело забить. Короче твой потолок - 128-160 кбит
317 838011
>>38010

>Короче твой потолок - 128-160 кбит


С текущим трактом, я и не спорю.
318 838012
>>38011
Ага. Надо цап приличный, аудиофильский, купить и вот тогда ЗАЗВУЧИТ.
13803211655828.jpeg104 Кб, 607x926
319 838013
>>38012
Встройки хватет всем!
320 838014
>>38013
Хватает.
321 838016
>>38014
Потому что ты ничего кроме нее и не слышал, лалка. Разница между встройкой и годным цапом очевидна. Короче иди в пизду, заебался я повторять одно и то же. Дальше живи в своем манямирке.
322 838017
>>38016
А можно сразу список годных цапов в студию? Ксонары небось?
мимопроходил
323 838018
>>38017
все, которые >110дб snr, идеально ровной ачх и 0.0008% THD
324 838019
>>38017
Годных в какой ценовой категории?
325 838020
>>38018

>0.0008% THD


Это не ты тот супершкольник, который 0.1% THD на слух определял пару тредов назад?
326 838021
>>38018

> ⩽0.0008% THD


фикс
327 838022
>>38019
Учитывая что такие вещи берутся надолго, мог бы потратить ~200 usd
328 838023
>>38022
Но за $200 годный цап не взять. Приличные модели начинаются от 400 и выше.
329 838024
>>38023
В таком случае нинужно.
Так можно и кабели питания позолоченные аудиофильские брать.
Screenshot-2018-2-9 RightMark Audio Analyzer test [DirectSo[...].png657 Кб, 640x4000
330 838025
>>38020
Не помню. Но к примеру искажения у этого дерьма я слышу влегкую. Как и у встроек.
331 838026
>>38024
Брать надо червь-кабеля, не меньше.
332 838027
Реалтек стоит 0$ и хватает его для большинства задач.
333 838028
>>38025
Не, не слышишь. Зачем ты вообще пытаешься заливать такую чушь на анонимном интернет-форуме?
334 838030
>>38028

>Не, не слышишь.


Иди нахуй идиот ебаный. Это же мой тест. И хуйня у меня эта есть, прекрасно слышно этот пиздец с искажениями.
изображение.png1,1 Мб, 1000x1000
335 838031
>>38030
Это сигналы с планеты Нибиру. Именно они подстрекают тебя гадить в этом итт треде. Держи.
336 838032
>>38017
AE-5 новый король. СТХ сдулся.
337 838033
>>38027
Кроме прослушивания музыки в хорошем качестве.
Screenshot-2018-2-9 RightMark Audio Analyzer test [DirectSo[...].png647 Кб, 1247x4000
338 838034
Вот кстати внезапно, на 48 кгц у этой затычки интермодуляционных искажений в разы меньше.
339 838035
>>38031
Если ты глухой, то это не значит, что все такие же.
14821488155450.jpg72 Кб, 838x486
340 838036
>>38032
Креатифф по умолчанию не может быть хорошей картой. С наклейкой

>pro-gaming


на корпусе сразу становится ясно, что это ИГРОВАЯ аудиокарта.
341 838037
>>38036
Какая разница, если по тестам норм? Тесты решают все
342 838038
>>38037
Можно ссылки на пару тестов? Ничего не могу найти кроме рекламы
343 838039
>>38038
На что? Гугли название + RMAA test. И смотри чтобы дебилы не терстировали c ацп той же карты. Ацп нужен хороший и превосходящий качество цапа по всем параметрам, иначе получатся тесты самого ацп, а не цапа.
344 838040
>>38038
Не обращай внимания. Это малолетний долбоёб, который уже несколько недель срёт в этом и в акустических систем треде.
rmaatest.png134 Кб, 724x805
345 838041
>>38039
Да чет ничего не ищется, эти статьи на 90% состоят из фоточек и скриншотов софта, а потом в одном абзаце пишут "звучит заебись"
346 838043
>>38040
Дебил встроечный, заткнись уже
image.png1,2 Мб, 1024x769
348 838045
>>38044

>слепыш

349 838050
Ща ещё выяснится, что и BlueTooth не такое уж говно. Слушал со смарта в свое время спецом через bt-гарнитуру сосни, для приятного сонизвука.
350 838055
Внимание вопрос:
Можно ли с помощью эквалайзера улучшить качество звука в наушниках? Типа есть наушники в которых басы тихие или наоборот заглушают все остальное. Поможет ли хоть немного в этом лучае эквалайзер?
И еще: заходил сюда давно и видел гайд по наушникам, сохранился у кого?
351 838058
>>38055
Можно. Какой гайд? Там тухляк совсем был.
352 838060
>>38055
можно

гайд в шапке
353 838062
>>38050
aptx вообще лосслесс, ну или уровня 320кбпс, хуй услышишь ухудшение качества собсно. a2tp жмет уже пиздецки так, до уровня 96-128 кб\с
354 838063
>>38062
Сейчас какой-нибудь даун тебе скажет что в наушники якобы цап не засунуть.
355 838064
>>38062
хотя и по a2tp можно звук норм вырулить, если врубить макс качество мп3\aac

В A2DP профиле применяются различные кодеки, сжимающие цифровой поток до размеров Bluetooth-канала. Стандартом определён как минимум один кодек — SBC (Subband Coding ), дополнительные (MP3, AAC и т. д.) — опционально. Следует отметить, что качество передаваемого звука при использовании кодека SBC хуже, чем при использовании кодека MP3 со стандартными параметрами сжатия. При установлении связи передатчик и приёмник согласуют кодек, который будет использован, а также параметры кодирования (битрейт, частоту дискретизации, и т. д.).
356 838066
>>38062
аас 128 это же как 192 мп3, не?
357 838072
>>38066
Ну да, наверное. сложно сказать. Была таблица слепых тестов где сравнивали разные кодеки и их разницу в качестве. Где то на этой вики, ищи

http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Transparency
Transparency at the lowest possible bitrate also seems to be used as a measure of the quality or degree of sophistication and tuning of a lossy compression algorithm:

MP3-encoded files are generally considered artifact-free at bitrates at/above 192kbps.
Vorbis ogg files are supposedly artifact-free at bitrates at/above 160kbps.
AAC- and Opus-encoded files, depending on the particular encoder implementation, are claimed to be artifact-free at lower bitrates than both Vorbis ogg and MP3.
14421825637400.jpg26 Кб, 400x300
358 838074
>>38036
Анон старался, искал годноту. Принес вам жемчужину задешево бладжад.

>>Ниет креатиф говно.


>>нерелевантная картинка


inb4 STX 2 с аналогичным качеством стоит хуеву тучу денег например.

Идите нахер короче, диафилы ебаные. Хуй я вам больше годноты принесу. Покупайте внешние ДАКи за стопитцот тышь денег.
359 838075
>>37308 (OP)
В наушниках слышны тихие потрескивания, если громкость задрана достаточно высоко, а на звуковой дорожке при этом тишина (например, титры в фильме).
Подскажите, в чем может быть причина?
Наушники Logitech G633
360 838077
>>38074

>покупает сральное говно, функции которого уже выполняет встройка


>называет кого-то аудиофилом


))))))00
361 838078
>>38066
Во, нашел. Тут и сравнивай
http://soundexpert.org/encoders

1.0 – you will hear heavily distorted sound
2.0 – you will hear unpleasant sound artifacts
3.0 – you will hear distinctly audible but tolerable sound artifacts
4.0 – you will hear faintly discernible sound artifacts
5.0 – you will not hear any sound artifacts
above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
363 838083
>>38077

>>покупает сральное говно, функции которого уже выполняет встройка


Не выполняет, глухарь.
364 838084
>>38083
Выполняет.
365 838085
>>38084
Для тугоухих вроде тебя разве что.
366 838086
>>38085
Ты форумом ошибся, тут больше по объективизму угорают.
367 838087
>>38086
Так это к тебе вообще не относится. Ны по нищеизму только и угораешь, придумывая бредовые мантры про нинужна, ну или тебе реально нинужна, т.к. ты и так глухой.
368 838088
>>38087

>Ны


Ты
369 838089
>>38087
Прохладные оправдания, фантазёр.
370 838091
>>38089
Какие оправдания? Сиди на своей пукалке, кто тебе мешает то. Только свой бред не впаривай как истину в последней инстанции.
371 838095
>>38091
Пукнул тебе за щеку, фантазёр.
372 838099
>>38095
Все ясно с тобой, шизик
373 838101
А можно дайджест последнего срача? Лень все читать.
374 838102
>>38101

>дайджест последнего срача


лел. Суть и выводы:
192 кбпс хватит всем!
375 838108
>>37308 (OP)
Сап, наушниканы.
1. 1 - 2к, ну 2,6к деревянных - край.
2. Xduoo x2, Zishan z2.
3. Вкладыши.
4. Qian 25 слишком писклявые, особенно с Xduoo, на особо высокой ноте в ухе что-то довольно неприятно дёргается, серьёзно. Monk+ слишком басят-гудят, особенно с Zishan'ом, моя буйна головушка начинает гудеть или даже побаливать спустя минут 20 - 30 прослушивания, сурьёзно. От такая ебанутая проблема, лол.
Nicehck DIY graphene - мой выбор или есть ещё варианты? Да и что там с импедансом, я не очень шарю, в graphene 20 Ом всего, это плохо? Будут пищать из-за этого как Qian'ны? У мну ещё Абрвалги 300 Ом (Ymhfpj HiFi 300Ohm) есть, достаточно годные и ровные, но поднадоели уже, только их и гоняю.
Алсо, жанры почти все, от классики во flac'e до тяж. рока и чего-то типа бардовских песен в весьма херовом качестве.
Выручай, технач, я верю в тебя.
376 838109
>>38102
А что не так? Ты тест пройди, а потом кукарекай. 256 хватит всем.
 .jpg65 Кб, 830x500
377 838114
>>38108

> вкладыши


> хороший звук


> flac

378 838122
>>38114
Ваше мнение по данному вопросу очень важно для нас, мы обязательно с вами свяжемся. Извините, Рамазан Кадырович.
379 838128
>>38109
Все так, 192 - каждому, 256 - с запасом.
А я даже и не троллю
380 838133
>>38108
Чтобы улучшить звук во вкладышах лучше сменить плеер, а не наушники.

>слишком писклявые


>слишком басят-гудят


Есть такая вещь – эквалайзер. И амбушюры можно разные пробовать.
381 838134
>>38075
Бамп.
382 838135
>>38075
>>38134
1. Попали какие-нибудь волоски. Продуй.
2. Слабый источник, на котором максимальная громкость ывше той, с которой он моет справиться без треска. Например, такое есть на некоторых телефонах, особенно старых – на максимальной громкости начинаются перегрузы.
383 838137
>>38135
1. Спасибо, посмотрю.
2. Подключен к компьютеру. Материнская плата Asus B85M-G.
384 838154
Анон, посоветуй какие наушники взять. Наушники нужны исключительно для телефона Adroid рассматриваю варианты до 4к, исключительно вкладыши, желательно с пультиком для переключения треков (жиробас не удобно постоянно доставать свою лопату с кармана). Хороший басс приветствуется. Попались 2 интересные модели:
Sennheiser M2 IEG Black
Sony MDR-XB50AP
Что можете о них сказать? Китацев не рассматривал у них праздники до 24 февраля, а уши нужны уже сейчас.
О себе меняю дешевые наушники по 3-4 раза за год, захотелось взять что нибудь по долговечнее хотя бы что бы год прослужили. Спасибо анон за любую помощь.
385 838156
>>38154
Как ты через проводные наушники собрался треки переключать, а?
50042631b.jpg47 Кб, 600x600
386 838157
>>38156
В данных моделях на сколько знаю, 3 нажатия кнопки переключает трек
387 838161
>>38157
Хм, как это они так сделали? Наверно нужна поддержка у мобилки для такой фичи?
388 838199
>>38101
Всратым нищебродам со встройками пригорает от бояр с элитными интернальными цифро-аналоговыми цап преобразователями.
389 838200
>>38199

>Всратым нищебродам со встройками пригорает от бояр с элитными интернальными цифро-аналоговыми цап преобразователями


в этом ИТТ треде
1518235293970.png1,9 Мб, 1439x1443
390 838206
>>37815
Благодарю
391 838209
>>38156
Ты ебнулся что-ли?
392 838212
>>38135
Что-то не помогает.
Можно как-нибудь программно подавить эти потрескивания?
393 838214
>>38133
У меня уже есть 2 (два) источника, которые мне по карману, в этой ценовой категории лучше я не найду, поэтому больше плееров богу плееров - "нинужна". Да и в этом ИТТ тхренде всегда говорили, что главное наушники таки. Эквалайзеры в обеих этих хреновинах состоят из предустановленных говнопресетов совершенно полностью.
А ещё за бортом 2к18й и вкладыши восстали из пепла былых поражений, их много, разного качества и по разным ценам, звучат некоторые получше этих ваших ушных тампонов, злоебущих носителя в ушной (к)анал. Бля я хуею, Зина, ответило 1,5 хейтера вкладышей, ок я подожду, но вы ходите по охуенно тонкому льду, лол.
394 838216
>>38212
Нет. Можешь попробовать подключить к другим источникам. Но скорее всего дело просто в наушниках.

>>38214

>Да и в этом ИТТ тхренде всегда говорили, что главное наушники таки.


Ну вот смотри. У меня были сенхи mx270 (дешёвые, но играли хорошо) и обычный смарт как источник. Смарт играл чуть лучше встроенной звуковухи. Решил проапгрейдить звук. Купил сенхи mx980 (на момент покупки лет 5 назад $135), которые на хедфае и плеер.ру считаются топом, многие там сходятся во мнении что это до сих пор короли вкладышей. Начал слушать от смарта – прирост ну процентов 10%, ненамного лучше. Потом купил плеер Hifiman hm601. Небо и земля! Колоссальная разница. Но самое интересное, что mx270 тоже стали играть намного лучше, и тот 10%-ый разрыв не сильно увеличился. Когда купил mx980 и друзья просили сравнить, они пожимали плечами – дорого, но играют "почти так же". А вот от смены плеера они же пораскрывали рты в изумлении – вопросов "есть ли разница" возникнуть просто не могло, настолько она была огромной.
395 838225
Решил вкатиться в накладные наушники и купил в ближайшем DNS HD180. В общем-то звучат лучше, честнее гибридных Chi-Fi. Слушаю с Сансой. Есть ли уши лучше до 3к рублей?
397 838228
>>38227
Что это за высер?
398 838251
>>38227
Поясните смысл пика. Имею пару девайсов с него, интересно
399 838252
>>37567
Но ведь эти нонеймы не известны только ограниченному быдлу, а в тех же такстар 82 звук получше чем в кале что тебе продает зигхайзер при цене в два раза выше.
400 838253
>>38251
Надеюсь ты не стал лохом, купив гвеные лср?
1518263929945.gif1,7 Мб, 177x150
401 838254
402 838255
>>38253
Щенок, ты наушники обработал?
njj3as.jpg31 Кб, 600x595
403 838256
404 838258
>>38251
Возможно автор намекнул нам, что все наушники это кривое говно по сравнению с мониторами. Можно называть отклонения в ачх наушников как угодно, но ситуацию это не исправит.
405 838259
>>38258
Ну тогда он совсем дебил, т.к. наушники ровнее мониторов, и не имеют проблем никаких с отражениями в комнатах. Хотя это уже понятно по уебищным дерьмовым ширпотребным пердящим лсрам, которые он впихнул.
406 838260
Вообще наушники за 10 т.р. обеспечивают качество звучания мониторов за 100 т.р. , а по уровню детализации ни один монитор не превзойдет наушники.
409 838263
>>38261
Ну смотри
1. Наушники не страдают от модуляций комнаты
2. Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц.
3. Наушники не мешают окружающим.
4. Ачх хороших наушников ровнее, такая же сбалансированная ачх будет у мониторов по стоимости 50к и выше (за один монитор).
5. Стереопанорама/сцена у наушников топовая. Такую не дадут ни одни стереоколонки.
6. Наушники можно взять с собой куда угодно. Топовая мобильность с наиввсшим качеством.
7. Высокие идут прямо в ухо, а не фильтруются/блокируются ушной раковиной как при мониторах.
8. От прямого излучения прямо в уши с минимальным расстоянием никаких потерь в качестве частот на расстоянии и давлении. Энергозатраты также минимальны.
...
Наушники лучше во всем.
410 838265
>>38263
9. Проигроки выбирают наушники, всегда. Даже дома. Потому что ни одни мониторы не дадут такой детализации опять же. А это важно - услышать врага еще издали и опрелить его положение. От этого зависит победа.
10. Профи тоже используют наушники как микроскоп, опять же из-за нерревзойденной детализации.
11. Людей с наушниками по всему миру намного больше чем с колонками. Колонки - анахронизм, и скоро вымрут со всеми старыми пердунами, их юзающих, оставшись только на концертах/кинотеатрах и конференциях.
411 838269
>>38263
А колонки слушать все равно приятней.
412 838271
>>38269
Только басы, которые чувствутся всем телом, не более. Во всем остальном наушники превосходят по всем параметрам.
413 838282
Где взять амбушюры для моих старых ath-m35? А то родные уже совсем непристойно выглядят.
414 838283
https://www.audiomania.ru/dac/arcam/arcam_irdac_ii.html
Отговорите меня от покупки этой йобы! Или посоветуйте аналог подешевле.
415 838284
>>38283
Разницу с риалтеком не услышишь.
416 838286
>>38282
Если размеры как на новых моделях, то там куча разных на выбор.
417 838287
>>38283
И зачем оно тебе?
418 838288
>>38284
У тебя помимо треда жизнь есть?
Слышу разницу между своей встройкой и ihifi960.
419 838289
>>38288
Это твои фантазии, не более.
420 838290
>>38286
Ну они как м20х, похоже.
421 838291
>>38289
Сделал выводы, даже не спросив, что за встройка. Все ясно с тобой.
422 838292
>>38290
Вот тут замеры разных амбушюр есть, можешь прикинуть что со звуком будет.
http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
423 838293
>>38283
Охуенная по параметрам, еще и блютус есть. Если денег не жалко, бери. А так можно взять fostex hp-a4, он не хуже по качеству. Самое смешное что с теми же параметрами ты мог бы взять эму 0204 тыщ за 5 раньше.
424 838294
>>38283
То есть вот там есть крутой цап и т.п., и они предлагают отправлять с этой йобы цифровой сигнал по блютузу на другое устройство, что нивеливует эффект цапа. Лол, с тем же успехом можно с копеечного смарта отправить сигнал.
425 838296
>>38294
Да это просто плюшка до кучи, не обращай внимания.
426 838297
>>38294
>>38296
Там блютуз-приемник, а не то, что вы подумали, идтоты няши.
427 838298
>>38291
Основную долю рынка занимает Реалтек. Уже лет 10 как они делают кодеки с характеристиками позволяющими им называться прозрачными на слух. Если он не шумит по какой-то причине, конечно же. Поэтому на впорос о покупке цапа в первую очередь задаётся встречный вопрос "А нахуя?". Если человек может внятно объяснить, зачем ему нужна другая звуковая карта, тогда человек получит внятный ответ. А если это такое "Ну прост)) штоб зазвучала....", тогда такой человек просто немножко глупенький и вряд ли ему чем-то удастся помочь. Таким обычно даже не само "зазвучало" надо, а купить очередное барахло, потому что жизнь скучная и делать нехуй. И по той же причине они потом шароёбяться по форумам и рассказывают всем свои охуительные истории. Кто-то себе тульпами пустые головы забивает, кто-то звучащими цапами.
428 838299
>>38298

> Уже лет 10 как они делают кодеки с характеристиками позволяющими им называться прозрачными на слух.


Наглый пиздеж
429 838304
>>38263

> Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц


Ага, да.

http://onlinetonegenerator.com/
Кстати, раз уж тут пошла речь о глухоте и тестах. У кого какой максимум слишимости по верхним частотам?
У меня от 11500 до 13000 выходит в зависимости от времени суток и давления видимо.
430 838306
>>38304
Хуя ты глухой. У меня до 18кгц
431 838307
432 838308
>>38307
Это ты за встройки топишь?
433 838311
Нужны уши для маршруток иногда бега, но думаю, для бега любые подойдут. Выбор пал на:
https://audiobudget.com/product/TINAudio/T515
https://audiobudget.com/product/EINSEAR/T2
Алсо, ваши версии приветствуются. 1-2к.
1152509263472645DGLRadiopaqFlexHandsFree3403.jpg17 Кб, 300x357
434 838312
>>38311

> бега


> без ушных креплений


Ты серьезно?
435 838313
>>38304
Начиная с 17200 нихера не слышу. Громкость выкрутил на всю.
Я тугоух (1-я степень) с завалом на высоких.
436 838314
>>38312
Вполне. Всегда бегал с обычными и никакого дискомфорта. Ты предлагай, я же не отказываюсь от наушников с креплениями.
437 838315
>>38313
Ну если я выкручу то у меня до 18600 слышно, дальше спад, и то возможно из-за ачх самих наушников
438 838316
>>38314
Тащем та можешь отдельные крепления для них купить. А так даже не знаю, затычками не интересуюсь, хотя дома валяется штук 10 всяких, в основном комплектных от мобилок и плееров. Филипсы норм как по мне, и соньки.
439 838317
>>38304
То чувство, когда поддал громкости, поставил 20000, нажать плей и с криком "сука!" сморщился и нажал стоп. Невероятно пронзительный, ушераздирающий писк. Так как там больше 20к ставить не даёт, воспользовался Sound Forge'м. На 20500 точно такая же реакция, а вот на 20600 уже ничего не слышу, но вместо этого слышны какие-то среднечастотные искажения – вероятно, устройства не тянут.

Хотел проверить на плеере hifiman hm601, но там всё выше 17+кгц заменяется на какие-то искажения (по крайней мере для чистой синусоиды из саунд форджа). Но так как это мультибит, можно понять. Пришлось тестировать на колонках (неплохих) и реалтеке.
440 838318
>>38304
Это нормально, что я слышу 1 герц, если выкрутить звук на максимум?
20к тоже слышу в таком случае.

Может мне что-нибудь частоты уменьшает/увеличивает?
441 838319
>>38318

> Это нормально, что я слышу 1 герц, если выкрутить звук на максимум?


Нет. Ты только шевеление динамика слышишь, не более
442 838320
>>38318
У тебя никаких софтовых говнокомпрессоров-улучшайзеров на выходе не стоит?
443 838322
А летучие мыши при какой частоте пищат кто в курсе? Я слышу их писк по ночам, когда они мимо пролетают, причем отлично.
444 838323
>>38322

>Bats emit calls from about 12 kHz to 160 kHz, but the upper frequencies in this range are rapidly absorbed in air. Many bat detectors are limited to around 15 kHz to 125 kHz at best.


https://en.wikipedia.org/wiki/Bat_detector
445 838324
>>38323
Ну входит в наш диапазон частично. Интересно а если понизить тональность частот от 100кгц и выше до нашего, может там и нех какие нибудь можно будет услышать? Ток таких микрофонов походу нет для записи.
446 838326
>>38324
Выше в этой же статье написано, что детектор летучих мышей делает как раз это:

>A bat detector is a device used to detect the presence of bats by converting their echolocation ultrasound signals, as they are emitted by the bats, to audible frequencies, usually about 120 Hz to 15 kHz.

447 838327
>>38326
Прикольно. А выше есть? Что можно услышать на очень высоких частотах? Может призраков, нех всяких нематериальных?
448 838328
>>38327
Ты не забывай, что звуковая шкала логарифмическая. Все эти десятки тысяч герц свыше человеческого лимита – дело считанных нот. Это не более "загадочное" явление, чем ультрафиолетовый и инфракрасный цвет.
449 838329
>>38328
Так это ясно, но кто то вообще проводил исследования в этой области на слух? Конвертил 100000 гц и выше в наш диапазон? Может там реальная крипота или что то неизведанное.
450 838330
Ух, эквализация. Зазвучали, запели.
Топовые ушки. Сильно нуждаются в усилителе.
451 838331
>>38329
Я не знаю, гугл в помощь. Это уже вне тематики треда и раздела.
452 838332
>>38330
Эквалайзер хоть бы получше заюзал, фазолинейный.
453 838333
>>38332
Сам ты фазолинейный. Для начала добейся, потом критикуй.
454 838334
>>38333
Вот этот юзай, он намного лучше.
https://www.fabfilter.com/help/pro-q/intro/fabfilterproq
455 838335
>>38334
Чем лучше-то?
Слышал звон, да не знает, где он.
456 838336
>>38335
Сделаешь идеальную ачх, будут звучать на миллион баксов
457 838337
Кокие недорогие накладные посоветуете, чтобы весь вагон не слушал мою музыку?
458 838338
>>38336
Ты лучше попробуй объясни, почему этим божественным ушкам нужно больше питания чем всяким сенхам 300 ом.

Impedance 32 Ohm +/- 15%
Sensitivity 119 +/- 3 dB
459 838339
Взял себе razer kraken essential, доволен как слон. Норм наушники?
460 838340
>>38338
Пушто драйвер меньше?
461 838341
>>38337
Соньки
462 838342
>>38339
Охуенные
464 838344
>>38343
Я где то проебался?
465 838345
466 838346
>>38344

> Рейзер


> Игровая гарнитура


Нет, конечно же нет.
467 838347
>>38346
Какой же ты душный, ну прям пиздец. Так и знал, что ответа не будет, а будет понос с цитированием. Только вот скажи, где я назвал эти наушники игровыми, ебанутое ты создание?
468 838348
>>38347

>Только вот скажи, где я назвал эти наушники игровыми, ебанутое ты создание?


> компьютерная гарнитура, игровая


Действительно, где?
470 838350
>>38347
Расслабься, в этом треде всегда будут нищуки, которые не могут позволить себе наушники дороже 1к.
471 838351
>>38347
Вот кстати купи это в комплект, еще пиздаче заиграют и раскроются. Вещь!
https://market.yandex.ru/product/12259661/
472 838352
>>38345

>Недорогие


>HD25

473 838353
>>38350
Наушники дороже 1к - деньги на ветер. Любые можно настроить эквалайзером и они будут звучать на тонны баксов, как топовый хай энд.
474 838354
>>38353
Щас бы тухлые мемасы с /hpg/ таскать.
475 838355
>>38353

>пук


очередной высер нищука
476 838356
>>38354
Че такое хпг? Ты просто выкинул кучу бабла на ветер, вот и придумываешь себе, что выкинул их не зря. А на самом деле тебя обоборали как лоха.
477 838357
>>38355
Ох уж эти мантры жертвы маркетологов.
garderob-mehovye-naushniki-karl-donoghue-4.jpg41 Кб, 400x600
478 838358
479 838361
>>38353
У меня одногруппник с комплектными затычками так же говорил. При этом наотрез отказывался послушать мои наушники с плеером – за манямирок боялся.
480 838362
>>38361

>с плеером


И правильно делал. К прокажённым лучше не прикасаться. Ты, кстати, чего из загона выполз? Воздушные верха обсуждать надоело?
481 838363
Сап аноны. Знаю, что обоссыте и что "блютуз уши говно и не звучат как провод" - да да, я в курсе. И мне по хуй. Ситуация: очень часто рву уши. Внутриканальники ломаются спустя месяц - пол года после покупки. Подарили накладные уши со сменным кабелем. Сломал комплектый кабель и тот, что купил взамен.
Нужны блютуз уши, внутриканальники. Важные требования (кроме звука):
Норм дезинг, не сральные ведра уровня рейзер. Черного цвета, без ебанных красных проводов (как мейзу).
Жеалательно порт зарядки Type C (не обязательно)
Еще из пожеланий: нет ебанной дужки ошейника (ну если убер годнота, то похую). Провод соеденяющий двп наушника потолще. И совсем идеально: если бы они были тру вайрлес, как Samsung Gear IconX (отзывы кал, даже о версии 2018г) или как Air Pods (звук кал, вместо порта зарядки - проприетарное говно), изоляция шума уровня /b.
Наличие AptX, версию блютуз поновее.
Цена - не ограничено (в пределах разумного, разумется. Не 1к$)
Заебался искать.
Вроде есть B&O H5, но там зарядное устройство адовое + время работы не ок. Но если нет ничего, то возьму их.
А ну и время работы побольше (от 6 чаосов хотя бы)
Проводные "затычки", беспроводные/проводные уши не предлагат.
Анон, выручи!
482 838364
Сколько же мерзенького снобизма в этом ITT треде.
483 838366
>>38364
Покажи.
484 838367
>>38363
видел хвалили ADVANCED Evo X
485 838372
Сап.

1. Не больше 8к.
2. В материнку.
3. Полноразмерные. Скорее всего закрытые, хотя я не понимаю, что это значит.
4. Предпочтений нет.

Короче, сейчас я сижу на каких-то китайских подаренных ушах с хуевым микрофоном. В наушниках только играю и то редко. Нужен нормальный звук и не пердящий микрофон. Всё. Спасибо.
486 838373
>>38372
Забыл добавить, что не хочу остаться наебанным.

Пока понравились эти:

KINGSTON HYPERX Cloud Stinger/Revolver (их как-то много в моем местном магазине и они очень отличаются в ценах, не могу разобраться, help me)
487 838375
>>38372

> микрофон


Тред со школьниками где то рядом. Поищи.
488 838376
>>38372
>>38373
Ну у тебя и выбора нет. Клауды это единственная общепризнанная норм гарнитура. Другой вариант это покупка наушников и микрофона отдельно.
489 838377
Sony XB250AP годнота?
490 838378
>>38375
Что не так?
>>38376
Спасибо, буду выбирать.
491 838380
>>38377

> Sony XB250AP


Таких нет в природе
492 838381
>>38320
Хз, никаких отдельных приложений не стоит. Только дрова от встроенной звуковухи. Наушники сенхайзеры hd518.
493 838382
Предусмотрены ли какие нибудь драйверы в частности для настройки микрофона razer kraken essentia?
494 838383
>>38382
Инструкцию открой, аутист. Или в службу поддержки позвони.
495 838387
>>38383
У тебя мать сдохла, животное. Разговаривать так будешь со своим дедом.
изображение.png261 Кб, 450x322
496 838389
$12.jpeg29 Кб, 500x475
497 838393
Заказал пиклерейтед(kotion each g2000)
Онли из-за микрофона(ну и такой дешёвой цены, очевидно),но так как помимо микрофона у них есть динамики,значит,и звук я буду слышать
Вот и хотел бы узнать: есть ли такие же аноны здесь,кто взял это? Если есть, отпишитесь,каков опыт использования
498 838398
чёт - продаю говно650 и покупаю 612
нечёт - пока не продаю
дабл - беру 800
499 838399
Я знаю, что для беспроводных есть отдельный тред, но, во-первых, он ещё мертвее этого, а во-вторых, у меня вопрос смежный.

Короче, мне хочется беспроводных наушников с хорошим звуком и шумоподавлением, я знаю, что таких ещё не изобрели, но хочу понять, насколько всё тлен.

Мои "обычные" наушники — Sennheiser HD 380 Pro. В целом доволен, но очень хочу дома подниматься из-за компа не снимая наушников и меньше фонового шума в офисе (в идеале, конечно, чтоб они создавали мёртвую тишину и при запуске Falcon 9, но хотя бы чтоб кондиционеры не слышать совсем). Узнал про Sony wh1000xm2, пошёл в магазин, послушал. Ну, короче, да, звук, конечно, так себе. Ну очень так себе для ушей за 300 евро.

Итак: это действительно предел науки и техники на сегодняшний день (боюсь, я тогда их всё-таки возьму, ибо очень хочется большей мобильности) или есть что-то лучше?
500 838408
>>38399
Тоже нечто похожее выбираю, но с шумоподавлением лишь в качестве бонуса. Послушал обзоры на akg n60 nc wireless. Жалуются на всякую хуйню, конечно, но мне кажется в аудиофильской среде все что угодно обосрать могут.

Но бля, 20к у нас стоят. Я начинал с бюджета в 5 ._..

По пределу науки, шумоподавление, судя по обзорам, лучшее у Bose QuietComfort. Но там звук хуже, чем в акг и стоят они под тридцатник.
501 838409
>>38271
СЛУШАТЬ НАУШНИКИ С САБОМ
502 838413
>>38408
Деньги ладно, ценник в 300 евро меня не смущает. Меня смущает звук. Я понимаю, закрытые наушники, бла-бла, активное шумоподавление — но, серьёзно, неужели то, что я слышал это действительно топ современных возможностей?

АКГ точно не помню, но кажется эти самые слушал в магазине. Шумоподавление хуже, чем у Сони, мне не нравится, как они выглядят, а звук в общем-то тот же самый.

Про Bose слышал, сам в руках не держал, но обзоры в сети сходятся в том, что звук хуже, чем у Sony. Да и вообще, якобы Sony самый топ по общей харакеристике. Но, блядь, я же говорю, эта хуйня за 300 евро звучит… Сука, если Bose действительно звучат хуже, я не понимаю нахуй вообще нужны такие наушники.
503 838416
>>38409
На редите был один такой аутист, что купил саб к наушникам.
504 838419
>>38416
Я рот ваш срал блядь.
Нет ниче лучше ушей с сабом
>>38409
505 838420
Посоветуйте пожалуйста наушники нищеброду. Бюджет 2.5-3к рублей.
Хочется полноразмерные, либо накладные наушники, с возможностью съемного кабеля (во всяком случае желательно). Из того что я нашел сам, это Meizu hd50 (но это жирновато для моего бюджета), JBL e35, 1More 1M301, Xiaomi Mi Headphones Comfort. Может быть вы подскажете какие-то еще неплохие модели?

Сразу скажу, аудиофильские наклонности отсутствуют, а внешний вид наушников тоже играет роль (но в крайнем случае могу закрыть на это глаза), к примеру дизайн всем известных сенхайзеров мне не нравится от слова совсем.
image.jpeg973 Кб, 1920x1080
506 838424
>>38420
Любые покупай которые внешне красивые на твой убогий вкус еба. Тебе не наушники нужны а аксессуар к луку
507 838426
>>38424
Ага, для лука дома. Мне ненужна мега дизайнерская йоба, плюс я указал, что если хороши в плане звука (и да, я понимаю что в этом сегменте ВЕЛИКОЛЕПНОГО звучания не будет), то могу закрыть глаза на внешний вид.
508 838428
>>38426
superlux 681 c gearbest
509 838429
>>38339
>>38382
>>38387
"довольный как слон" господин нешкольник
510 838432
JBL совсем ниочём? Или есть годнота?
511 838433
Привезли наконец КАЛ, вообще новый уровень экспириенса после старых ушей. Внезапно появился БАС, ахуеть. Я его НИКОГДА не слышал раньше
512 838434
Shp9500 или есть что то лучше за 5к?
513 838435
>>38434
SHP9500 это говномемас с реддита
image.jpeg513 Кб, 1000x1200
514 838436
>>38433
Что , простите , привезли ?
515 838437
516 838438
Есть изначальная точка - Sennheiser HD 201 за 1500. Могу взять HD 205 еще за 500 сверху. "Апгрейд" того стоит? Или вообще какая-то другая альтернатива до ~2к есть?
Посмотрел шапку, погуглил, из полученного посчитал, что Сеннхайзеры самыми удобными будут. До этого наушниками за компьютером не пользовался, решил, что уж лучше точно знать, что будет удобно сидеть.
517 838439
>>38435
Судя по демке звучали хорошо, а на школьников которые пытаются услышать все 300 инструсентов плевать. Что тогда посоветуешь за эти копейки?
518 838440
>>38439
По какой демке?
519 838441
>>38440
С кастомными амбюшурами.
521 838446
>>38420
Соньки бери. Суперлюксы - васянство ноунейм китайских бомжей, вообще ничего не понимающих в звуке. Одна только их копия баеров 770 чего стоит, которая звучит как полное дерьмо, и басов вообще никаких нет
522 838447
>>38416
Да это олфажная тема, на хоботе в середине нулевых обсуждали. Я аж перданул когда впервые прочёл.
523 838452
>>38446
Может примерные модельки назовешь?
Я на эти суперлюкс посмотрел, отзывы то вроде збс, но мне кажется они ближе к студийному чему-то, т.е. ровный звук, без прикрас, это конечно хорошо, но для повседневного использование хочется чего-то чуть более красочного что-ли.
524 838453
>>38438
А я вот думаю, стоит ли менять HD180 на HD202. Хотя 180 звучат вполне годно с Сансой на 0db. И с маком. Со смартами звучат оче плохо и тихо. Понимаю бугурт на Яндекс.Маркете, но иногда думать тоже надо.
525 838455
>>38452
Бери суперлухи и не еби мозг, у тебя выбора нету. Ровный звук это гуд. Но они нихуя не ровные, будешь сибилянты в эквалайзере резать.
СОНЬКИ выше тебе советует малолетний долбоёб, которому мамка такие купила. Он тут уже всех доебал.
526 838456
>>38455

> СОНЬКИ выше тебе советует малолетний долбоёб, которому мамка такие купила


Прямо как я когда-то, когда мне мамка ath-m35 купила.
527 838458
>>38455
Китайский уебан говноед, ты отзывы почитай, всем нраятся соньки, этр фирма и качество, а не китайский ноунейм ширпотреб
528 838459
>>38455
Я не очень догоняю, почему у меня выбора то нет?
Я вон в вопросе пару примеров написал, они чет не похожи на совсем говно и я хотя-бы знаю эти бренды.

А про эти суперлукс я только сегодня тут услышал. Это я не тому, что ты мне говно советуешь, нет, отзывы и правда добротные, мне просто не совсем ясно, чем они так лучше, тех же Meizu hd50, звук то штука личная, то что можно из отзывов вынести, это то что и те, и другие играют хорошо, а вот что касается надежности? Потому-что пока у суперлуксов в плюсах только звук и стоимость, остальное не сильно внушает доверие.

А соньки я посмотрел, в моем бюджете только хлипкое говно из пластика, так что не вариант, был уже опыт с похожими панасониками, которые развалились за год.
изображение.png92 Кб, 246x138
529 838461
>>38459
Потому что в твоём бюджете только суперлухи являются наушниками, которые признало сообщество аудиофелов со всякими Тюлями во главе. А обзорчики на мейзу снимают васяны. Им ваще похуй, лишь бы быдло смотрело и по рефералкам покупало.
530 838463
>>38452

> Может примерные модельки назовешь?


Zx 660ap, или если нужна куча годного баса то xb модели в той же ценовой категории
1518364492387.gif1,7 Мб, 177x150
531 838465
>>38461

> суперлухи являются наушниками, которые признало сообщество аудиофелов


Эти дебилы и сраные ритмиксы 588 признали, которые звучат как полное дерьмо
532 838466
>>38461
У аудифилов своеобразное представление о звуке, там скорее ценится чистота, без перекосов и прочего. Я этого вот и боюсь, потому-что я слушаю разную музыку и в некоторых случаях мне хочется получить басовитый пердеж.

В любом случае я взял их на заметку, подожду, может кто-то еще напишет чего. А че за axelvox hd241, которые 1 в 1 как эти суперлухи, просто нашел их в своем городе за 2к и не нужно будет ждать пока китайцы пришлют.
533 838467
>>38466
Это та же модель. Производитель ОЕМ.
534 838469
>>38466
Соньки бери и не парься. За эту цену лучше ничего нет вообще
535 838471
>>38465
Мне похуй что там полторы нищие пидорашки на каком-то форуме признали. Об этом говне я слышу второй раз в итт треде, больше нигде оно мне на глаза не попадалось. Ты сам тут пытаешься форсить свои дешманские екстра бас наушники, купленные тебе мамкой. Если бы мамка купила Разеры, то нам пришлось бы выслушивать охуительные истории о Разерах. Что ты, что любители ритмиксов - сорта говна. Омерзительные нищуки с абсолютным отсутствием опыта, но зато полные самоуверенности в попытках оправдать свою задетую честь.
536 838473
>>38416
Так то всё правильно.
537 838474
>>38434
Из открытых за эту цену только AVA400, больше нихуя считай нет.
538 838475
>>38471
А у тебя то дохуя опыта суперлох нищук? Кроме своего китайского говна слышал вообще что нибудь? Уверен у тебя они единственные вообще, ведь ты же тупой нищеброд. Слышал наушники в категории от 10к-20к? Я слышал. И соньки я сам выбирал.
539 838476
>>38428
Опять выходишь на связь, мудила?
540 838479
>>38471

> Мне похуй что там полторы нищие пидорашки на каком-то форуме признали.


Аудифилы твои любимые как раз с кучей дорогих ушей.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876
541 838480
Почему еще не запостили? А то начинается, дорогие, дешевые. Как буд то в этом дело.

https://youtu.be/eW4PWz8AxCg
542 838481
>>38479
Мнение диафилов надо на 10 делить.
У них там нередко высказывания уровня "у меня все наушники достойные - орфеи, абисс и ритмиксы".
А потом очередной свен 508 выйдет и они ритмиксы говном обкидают за здорово живёшь.
543 838482
>>38475
У меня нет суперлухов, как и надобности экономить на наушниках.
544 838483
>>38481

> Мнение диафилов надо на 10 делить.


Ну вот и с супер лохами так же. Говно уровня ритмикса занидораха.
545 838484
>>38482
Ну а что у тебя есть? Если у тебя нет этого говна, то зачем ты его рекомендуешь?
546 838485
>>38483

>t. школьник с мамкиным екстра-басом


Чёт проиграл.
547 838486
>>38485
Что плохого в экстрабассе? Это же мастхэв
548 838490
>>38483
Суперлохи примечательны тем что они породили очередную волну донных суб-диафилов.

С появлением оного бренда они вылезли из-под половиц с визгами и цыганскими представлениями, восхваляющими неведомое доселе для того ценового уровня качество звука.
Почти что как с фишерами происходило, но на этот раз им совсем крышку сорвало.
549 838492
В каком формате слушать музыку и в какой проге, чтоб качество?
550 838493
>>38492
Мп3 192-256 кбит, аас 128-160, любой плеер, они все одинаково звучат
551 838494
>>38492
Спотифай и тому подобное
image.jpeg1,7 Мб, 2045x1362
552 838495
>>38492
Формат vinyl33 программа transrotor , вот скриншот
553 838496
>>38495
Не сомневаюсь что качество, но оно очень платное
>>38494
>>38493
Принято
554 838501
>>38474
Пиздос дерьмище, похоже что ничего и рядом нет в ценовом радиусе филлипсов +2к.
555 838508
купил MSR7 аудиотехники и наяриваю Led Zeppelin flac уже пятый час. И какого хуя я узнал об этой легендарной группе в 22 года? Какое же гавно я слушал до этого... Вот что называется: вылез из платоновской пещеры к свету и знаниям
Baby I gonna leave you, Black dog, Dazed and confused и вот это вот все шикарни ебанаврот охуенно
556 838510
>>38508
Ну ты и говноед. Ещё битлз там послушай или ещё какое-нибудь засохшее говно.
557 838511
>>38510
витяака витя слышь мылыш меньше потребляй гашиш тыщ тыщ бумс бумс акака
558 838515
>>38508
Попробуй eq apo скачать и кроссфид включить. В старых записях постоянно дорожки на один канал, а на наушниках это не очень.
559 838516
>>38452
Суперлюксы это наушники со своеобразным звучанием: мало низких частот и много высоких, за счёт чего по первости создаётся впечатление высокой детализации, а потом вау-эффект проходит и становится понятно что недостаток баса ограничивает стилистическую направленность. Эти наушники относительно неплохо подходят для прослушивания музыки классических композиторов, акустической гитарной музыки, джаза, блюза, старенького рока, неторопливой электронщины, рэпа. Для более требовательных направлений (например, экстремальный метал, басовая электронщина) суперлюксы не подходят. Не рекомендую использовать эти наушники как основные.
изображение.png92 Кб, 1174x636
560 838517
>>38516
Ты хоть упоминай, о какой модели идёт речь. Потому что у 668 нормальный такой горб на басе, а у 681 его нет и скат нч не такой быстрый. Сибилянты надо в эквалайзере резать.
561 838523
>>38517
Под басом я подразумеваю именно суб-бас. У 668 суперлюксов его нет, а точнее что-то там вроде и слышится, но тихо и детализация никакая. Как не удрачивай эквалайзер, один хрен лучше не станет, может стать чуть менее плохо, но лучше - точно нет. Лучше уж доплатить и взять действительно качественные наушники, чем сэкономить и взять ноубас с сибилянтами от китайцев, а потом бугуртить от того, что взял говно.
562 838524
>>38523
Ну а что ещё нищукам брать? Тот же КАЛ стоит в три-четыре раза дороже, лел.
564 838528
Fiio x5 ii или fiio x3 ii? Ясень хуй бу ибо нищенка. Уши уе900с и монки.
565 838529
>>38438
Одиночный бамп.
566 838550
Есть владельцы Sony MDR-1A?
Поясните, где берете к ним провода? Оба комплектных уже сдохли, а обычные в наушниках не держатся.
567 838564
Покупаю наушники и выбор стал между сяоми гибрид версия hi-fi и простыми гибридами. Сам слушаю в основном пост-хардкор, прогрессив, инди. Очень люблю звучание как и акустической, так и электрогитары. Слушать буду через телефон безо всяких hi-fi чипов.

Что брать?
568 838566
>>38564
Кредит и нормальные наушники.
569 838577
>>38564
После Chi-Fi даже IE4 звучат честно и лампово. Не мучай уши синтетическим звуком
570 838595
Всегда покупал Сенхи CX-180, 200. Сейчас сломались они, нужны новые. Как-то думал перейти на Сенхи подороже, например IE4, но многие пишут что за эти деньги они полное говно. Может стоит забить или купить Philips SHE3590 ? Или продолжить покупать CX ? Буду вставлять в Nexus 4 и 5.
571 838602
Есть ли подешевле альтернатива Ostry KC06A?
572 838604
Нищук просит совета в выборе до 2к.
JBL e35 или Edifer w800? По характеристикам вроде одинаковые, разве что у вторых есть беспроводное соединение, но оно особо не играет роли для меня, в отличии от сменного кабеля и мягкого оголовья, а это есть у обоих наушников. Еще jbl выглядят покрепче. Крч вот два стула, но что-то мне подсказывает что на обоих одно и то же.

СРАЗУ ПОПРОШУ, не советуйте ничего другого, выбор стоит только из этих двух моделей. Уши нужны для дома, использоваться будут в связке со всем подряд, начиная от fiio x1, заканчивая некроноутом и для всего подряд, начиная от музыки и заканчивая стримами, поэтому супер качественного звучания я не требую, да его и не будет в этом ценовом сегменте.
изображение.png24 Кб, 200x200
573 838605
>>38604
едифаер бери, ето же стаксы
574 838612
>>38306
Двачую, хотя ещё зависит от наушников. Урбанфаны начинают выдавать искажения с 16кГц, на китайских вкладышах с 150Ом ничего не слышно с 15кГц. А вот в CAL! норм на 17 отчётливо слышно, на 18 чувствуется неприятное ощущение в ушах. Источник Lg g6.
575 838619
>>38480
Хороший обзор. Кто-нибудь видел подобное с вайрлесс хуетой, в частности пресловутыми WH1000-xm2? А то про такое можно услышать только мнение обоссаного вилсы или ещё каких-нибудь говноедов-маркетологов, которые всё это от восьмибитной пищалки отличить не смогут и будут вместо этого оценивать полчаса коробку. Как я их всех ненавижу, весь ютуб просто завален этими отбросами.
576 838620
>>38612

> Lg g6


Форман.жпг. Или у тебя корейские, с йоба-ЦАП? У меня просто европейская модель и я уже немного устал, если честно, если выйдет что-то с нормальным ЦАП (да или просто что-то интересное поновей, на самом деле) — продам свой и куплю новый.

…Это я о чём, да. Звук на телефонах — говно.
577 838622
>>38620

> Звук на телефонах — говно.


Чой та?
578 838627
Sony MDR-XB50AP норм уши за свою цену? Мои сони XBA-C10 сдохли и я ищу нищебродскую замену до 2к рублей. Заказывать с али не хочу, уши нужны сейчас.
579 838628
>>37308 (OP)
Анонасы, помогите, нужны наушники для гомоебли, игорей и прослушивания музыки из вк, желательно побольше басов.
1 Бюджет в диапазоне 5-8к деревянных
2 источник звука не важен, но желательно штэкер зелёнокрасный
3 Не ебёт, что-то вроде кракена по дизайну
4 басов побольше
580 838629
>>38628
ах да, ещё микрофона до кучи хотелось бы
581 838631
Сломались Sennheiser CX 180 (вышел один провод из разветвления, благо наушникам уже дохуя)

Нужна замена:
1) до 1500 р
2) звук из Xiaomi Mi4i
3) затычки, Г-образный штекер

Снова взять CX 180/200?
582 838632
>>38628
C A L !
A
L
!
583 838633
>>38632
Кал?
584 838638
>>38633
Creative Aurvana Live!
первую модель, не вторую
585 838639
>>38638
А есть ли что-нибудь похожее, но с микрофоном?
изображение.png90 Кб, 1174x636
586 838640
>>38639
HyperX Cloud
587 838650
>>37308 (OP)
1. 1600
2. Канпуктер
3. Полноразмерные
4. Слушаю в основном электронику. Смотрю, здесь популярны Superlux HD 681, они для нее норм будут? А то чет подозрительно кошусь на Highs can be harsh с сайта из гайда.
588 838651
Стоит ли греть sennheiser cx 3.00 или это бесполезно ?
589 838652
>>38650

> здесь популярны Superlux HD 681


> здесь


У одного здешнего форсера.
590 838653
>>38652
А советы-советики будут?
591 838654
Что о сенхах 579 скажете?
изображение.png32 Кб, 860x500
592 838655
>>38654
Норм наушники. 5-серия слабо отличаются по звуку из-за разницы в начинке корпуса. 559, 579, 599. Хуй знает, я бы самые дешевые брал. Может ещё где-то 558, 598 остались (у них вроде нч поменьше, но это не точно). Или вообще б/у, их навалом на вторичке.
А понравятся они тебе или нет, этого мы сказать не можем.
593 838656
594 838657
595 838658
>>38650
Соньки
596 838659
>>38658
Иди ешь жопу, сониеб.
597 838660
>>38659
А что то лучше разве за эту цену есть? Только сонки и норм. Остальное хрень дерьмово звучащая.
598 838662
>>38660
Сперма бомжа будет лучше звучать, чем твои соньки.
599 838664
>>38658
комнату обработать ещё посоветуй
600 838665
Окей, если не сосони, то что взять до 2к рублей у нас в рознице?
extrabass.jpg291 Кб, 640x426
601 838667
602 838668
>>38665
Ничего. Соньки просто лучшие. Не слушай уебанов, они не слышали даже их. Рейтинг на маркете говорит сам за себя про их качество.
603 838669
Аноны, я уже с ума схожу, не могу нихуя разобраться, помоги, пожалуйста.

Нужны уши с нормальным микрофоном для компа. Было бы хорошо, если беспроводные, но как я понял микро на пеке работать не будет или я не прав? Исходя из своего бюджета, я выбрал Sony MDR-ZX220BT(75$).

Также есть на выбор проводные Sony MDR-XB950AP(102$), но у них 1 jack 3,5mm, я смогу заставить работать микрофон на компьютере? Второй стул: HyperX Cloud II(90$), охуенны, но игросральные совсем не хочется.

Умоляю, помоги.
604 838670
>>38669
Ещё не могу заставить работать наушники с колонками ОДНОВРЕМЕННО. Раньше это делал Realtek HD Driver, но он нихуя не пашет. Что с ним случилось, что делать?
605 838671
>>38669
Откуда тебе взбрела в голову идея брать первые два пика? Клауды, офк.
606 838672
>>38671
Я же не шарю нихуя.
607 838673
>>38672
Последние бери, если тебе так нужен микрофон. Про сони забудь, говно для быдла уровня битсов.
608 838674
>>38673
Спасибо, я определился.
609 838679
>>38671

>Клауды, офк.


>игровая сссанина с пиздецовым звуком


ты траллишь?
610 838680
>>38673

>Про сони забудь, говно для быдла уровня битсов.


долбоеб ебаный
611 838682
>>38679
>>38680
Сонишкольник, съеби уже. Начинаешь надоедать.
612 838683
>>38669

>но у них 1 jack 3,5mm, я смогу заставить работать микрофон на компьютере?


переходник с 4пина на 2 джека на 3 пина (ушки и мик)
613 838684
>>38682
говноед, заткнись уже. ты советуешь дерьмо
614 838687
>>38684

>t. школьник с мамкиным екстра-басом

615 838688
>>38687

>долбоеб с ИГРАВЫМИ НАУШНИКАМИ

image.jpeg1,4 Мб, 1328x996
616 838689
>>38669
Тут в треде пилили про сони950
617 838695
>>38689
у половины сонек так...
618 838696
>>38695
Ну и какой даун такое покупает?
619 838707
>>38620
Русская модель с цапом вообще-то
изображение.png666 Кб, 770x433
620 838709
На ебае сейчас можно купить Marshall Major II и версию блютус, но я склоняюсь к проводной. по очень вкусной цене. Пишут что оригинальные, сравнивали в магазе оригинальные разницы нет вообще начиная от упаковки заканчивая звуком. Так вот кто-нибудь брал такие?
621 838710
>>38688
Хуйло школьное, ты жиденько обосрался, клауды это те же такстары только с наклейкой хайпер икс и микрофоном. Если не разбираешься лучше помалкивать в такой ситуации.
622 838712
А такстары дают на ротан абсолютно любой сонипараше до 7к
>>38710
aIy0PBujzo.jpg16 Кб, 200x200
623 838717
>>38710
>>38712

> такстары

624 838723
>>38717
Ну вот, их даже Варг носит, охуенные же уши!
625 838724
>>38723

> носит


мы тут шапки выбираем блядь?
626 838739
/r басистые вкладыши (слушаю даб)
627 838740
>>38739
earpods
628 838758
>>38739

> басистые


> вкладыши

629 838771
>>38739
Соньки xb50
630 838774
>>38739

> слушаю


> даб

631 838775
>>38774
что не так?
632 838790
Двач, помоги ламерку пожалуйста.
Сегодня купил лагатеч пикрил. Понравился дизайн все остальное что видел, выглядит уж как то слишком YOBA, хоть и на дизайн в принципе пох, амбюшуры и по отзывам каких то технических претензий по звучанию и микрофону нет. И вроде все нормально, однако чувствую что поспешил с выбором, так как народ бывает жалуется на то, что из-за хлипкости наушники этой линейки выламываются нахуй. Сначала я думал, мол хуйня, но раскрыв и померяв понял что нет, не хуйня. Завтра пойду относить в днс на возврат.
Есть еще проблема номер два, из-за которой толком потестить наушники не удалось. Наебнулся пикрил номер два. Что то с колесиков громкости, его приходиться прижимать к низу что бы что-то звучало и то толь на одину сторону. Может отнесу куда в ремонт где эту хуйню перепаяют. Если нет то у меня есть выбор - купить дешманскую внешку, или купить сразу науши с юсб кабелем.
Собственно реквестирую наушники с микрофоном для игор:
1. До 3к, мммаксимум 3.5к
2. usb, хотя еще не точно.
3. Полноразерные, открытые/закрытые похуй.
4. Для игорь, что бы мамка в соседней комнате не слышала и можно было спокойным тихим тоном общаться в тимспике.
634 838803
>>38739
Тут будет нужен плеер помощнее и использование эквалайзера. На моих сенхах мх980 количество басов сильно подросло после перехода со смарта на нормальный плеер (без эквалайзера - чтобы прям долбило, нужно его выкручивать).
635 838806
>>38790
Блядь, дети НИХУЯ не понимают о чем этот ИТТ тред. Тут люди МУЗЫКУ слушают, ТАРЕЛОЧКИ блядь, с сибилянтами борются. Сони vs ChiFi, вот это вот все. Тут серьезные люди, которым играть то в общем некогда.

А вы тут со своими гарнитурами сраными. ОП-пик походу виноват.
636 838809
>>38790
HyperX Cloud
637 838811
>>38803

>На моих сенхах мх980 количество басов сильно подросло после перехода со смарта на нормальный плеер


Охуительные истории. Есть два варианта:
1) выходное сопротивление плеера играет с АЧХ наушников (что не есть хорошо)
2) сильнее усиление и тебе кажется ты ставишь ту же громкость, но на деле она выше
Второй более вероятен. Оттуда обычно и берутся манязаявления о внезапном приросте басов при переходе со встройки на отдельный усилитель.
638 838812
>>38806
Покажи, где спрашивать за наушники НЕ ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ МУЗЫКИ и лично я съебу отсюда.
639 838813
>>38811
Да хз почему. Плеер Hifiman hm601 с его тёплым звучанием и высоким выходным сопротивлением - так что скорее первое.

Тут ещё такая деталь, что не то чтобы стало больше того, что и так было. Мидбас как был так и остался, а вот саббас перестал быть резко проваленным. На смарте в этих же наушниках ниже 70-80гц так, еле-еле попёрдывало. А теперь и 30-40гц отчётливо долбят, бас оформленный.
fr.png4 Кб, 512x326
640 838814
>>38813
Может дело в цапе? У меня вот такая вот хрень на планшете через выход наушников. Зачем так сделали пиздоглазые дауны решительно непонятно.
HiFiManHM-601 SlimAll-No load--9020-22k-frimpedance.png88 Кб, 620x369
641 838815
>>38814
Хотя чекнул, у плеера норм ачх
642 838816
>>38814
Вероятно, да. Именно на твой график похожа разница.
643 838817
>>38815
У плеера норм, а вот у смарта мог бы завал на низах.
644 838819
>>38815
>>38817

>-1дб на 10кгц


>норм


))
645 838822
>>38819
Мультибит же. Тёплый ламповый звук.
646 838846
Что скажете за Sennheiser PXC 550 ?
Стоит покупать?
647 838847
>>38846
Думаю что вот вся эта хуйня:

>Wireless – NoiseGard Adaptive Noise Cancelling, Bluetooth Headphone with Touch Sensitive Control and 30-Hour Battery Life


умножает цену наушников раза в два.
648 838853
>>38712
Про какие конкретно такстары идет речь?
649 838854
Такая ебола, пацаны
В тех самых КАЛ, привезенных мне в воскресенье, правый наушник стал (или так было с самого начала, хз) играть сильнее, в нем больше звуков, чем в левом, при чем некоторые звуки играет равномерно Это типа чего такое? Правый разогрелся, а левый нет? Из-за этого соответственно правое ухо стало типа уставать. Я без понятия, подскажите
Естественно в реалтеке ставил громкость левому наушнику повыше, но это не решает проблему.
650 838855
Скажите, а эти ваши суперлюксы от телефона будут играть? Понятно что весь потенциал не раскроют, но громкость то хоть нормальная будет? Другу нужны надежные прочные наушники со сменным проводом задешево.
651 838856
>>38854
Брак. Динамики по разному звучат.
652 838857
>>38855

> надежные прочные наушники со сменным проводом задешево.


> ноунейм китаеговно


Топкек
653 838858
>>38847
Главное чтобы годные были, т.к. сони и боссы с активным шумодавом что-то не особо нравятся
654 838868
>>38854
Динамики не соответствуют друг другу по частотным характеристикам. Это брак, встречающийся даже у известных брэндов. Не порти себе слух, меняй наушники.
>>38855
668-е нормально звучали от смартфона 12-летней давности.
655 838886
Перекат пилите.
656 838894
>>38868
>>38856
Бля хуево. Ладно спасибо
657 838908
хочу взять наушники обычные вакуумные без микрофона, буду вставлять в ноут и телефон. звук и чтобы фильм посмотреть и сериал можно было нормально(потому-что купил а звук какой-то странный, как будто специально нацелен только на музыку без голоса и когда играет музыка в фильме , голос за музыкой слышно плохо) и чтобы музыку послушать можно было. бюджет до 2к.руб. = 1к.грн.
Буду брать на этом сайте https://www.citrus.ua/shop/goods/soundphones/1991/?arrFilter_P3_MIN=&arrFilter_P3_MAX=&arrFilter_134_140116777=Y&set_filter=Y
658 838922
Хочу перекатиться с клауд коров на нормальные полноразмерные уши + отдельный микро. Какие варианты есть до 15к?
659 838925
>>38922
Оно тебе точно надо? За 15к уже можно колонки приличные взять.
Ну и требования к наушникам пиши, за 15к выбора дохуя.
660 838927
Короч пришли эти амбушюры и подушка на оголовье. Вроде норм. Сенхи за оригинал в десять раз больше хотят, совсем охуели.
https://ru.aliexpress.com/item/a/32795208179.html
662 838929
>>38922
MDR7506
FiiO E10K
663 838931
>>38929
Зачем ты советуешь яркие ноубас наушники, которые ничем не лучше его нынешних? И зачем портативный цап/усь?
sage 664 838933
>>38931
А зачем мне советовать ксеру уши? Он уже купил, наушники его уровня.
Безымянный.png426 Кб, 617x554
665 838936
анон, что за наушники?
666 838938
>>38927
А мне подобные на 558 не норм попались, одна подушка по внутреннему диаметру меньше на полсантиметра, плюс материал наполнителя заметно жестче оригинала
667 838939
Что скажете про marshall mode?
668 838946
Sennheiser HD 598 в рашке никак не купить?
669 838947
>>38946
Они теперь HD599
670 838949
>>38946
И вот >>38655
671 838965
Нужны наушники для прослушивания лекций, не музыки.С телефона.Затычки/мониторы.Бюджет 20-30$
1518668144671.jpg41 Кб, 564x501
672 838967
Посоветуйте вставные наушники с асимметричный проводом. Ценой где-то в районе 3-5 тысяч.
Буду использовать вместе со старенькой сансой, но в будущем может куплю какой-нибудь другой плеер.
673 838972
>>38967
Зачем нужен этот ассиметричный провод?
674 838973
>>38972
чтобы на шее на болтался, тупой ты дебил
675 838974
>>38949
>>38655
Не подскажете, где новые 579 купить подешевле с доставкой по России? А то у них цена завышена на 50 баксов в сравнении с американской во всех русских интернет-магазинах, в которых я искал.
676 838975
>>38974
на али. подгонят фейк подешевле
677 838976
>>38975
Там пусто.
678 838977
>>38965
Красненькие бери.
679 838979
>>38973
Хуя расшатанный. Рекомендую обратиться к психологу.
680 838980
>>38974
Не знаю, шлют ли Амазоны в Россию, но думаю стоит проверить.
681 838982
>>38980
Нет, не шлют.
682 838983
>>38982
Ты все проверил?
683 838984
>>38983
Все. Ни один продавец не шлёт. Может, стоит каким-нибудь посредником воспользоваться?
684 838985
>>38984
Американцам везёт с ценами на технику. Вообще лучше на месте покупать, вдруг брак какой. В Европке они ещё дороже, чем у вас, так что не стоит на американский Амазон равняться.
redkie-naushniki-tds-3-krasnye-1-1526208.jpg37 Кб, 800x600
685 838986
тдс-3 годные наушники, стоит послушать?
686 838987
>>38985
Пиздец, за £50 нашёл, но тут их больше нет в наличии...
http://www.argos.co.uk/product/7906808
687 838995
1. До 10000
2. Sony NW-A45
3. Тип наушников: вставные?
4. Классика, григорианское пение.

Посоветуйте что выбрать.
688 838998
>>38984
Конечно же, долбоёбина. Кто же напрямую с Амазона заказывает? Да и с Ебея и откуда угодно собственно.
689 838999
>>38979
Ты мегатупой вопрос просто задал
690 839000
>>38986
Звучат как баеры дт770
1518923188193.gif1,7 Мб, 177x150
691 839001
1.jpg4,4 Мб, 4032x3024
692 839013
В /ra там мастерят свои вундервафли из шишек и асбеста, помощи не дождешься там.
Есть баеры 770 250, и слетела "земля". При попытке припаять ее обратно, я отпаял все провода. Попытался по памяти обратно припаять их, прижег диффузор, а звука тоже нет в обоих ушах. Спаял неправильно. Надо мне схему найти, в гуглах нашел такую для 880 или 770 - 80, но на свои не нашел.
Может тут кто понимает в стандартах распиновки? На ухе 3 контакта есть, двусторонних. Есть 3 провода от самого шнура - Черный, белый и красный. От правого уха идет еще 2 провода - черный и белый. Вроде как на центральный пин нужно присобачить 2 провода для правого уха. Остальные раскидать по 1 и второму не обосравшись с полюсами.
Может тут кто есть, кто сталкивался с таким? А то методом тыка паять меняя комбинацию будет дохуя времени. Да и я уже 2 пальца прижег паяльником, и диффузор. Боюсь, не доживут они до конца попыток, нужна помощь Анона.
693 839014
Посоветуйте, какие наушники взять:
1. Цена до 10к
2. Cowon Plenue D
3. Вакуумные
Стоит ли обратить внимание на FiiO F9 и DUNU Titan 3?
694 839015
>>39013
Так ты вначале без пайки потыкай
695 839016
>>39015
Рук не хватит, лол, столько проводов держать одновременно. По идеи, правое ухо можно пока оставить в покое и попытаться приделать левое с 3 проводами, а потом уже тыкать два провода от правого. Короче, буду рисковать, в худшем случаи, обожгу все пальцы и сожгу динамик - пальцы заживут - динамик новый закажу.
2.jpg136 Кб, 805x645
696 839017
Обрисовал на пикче, как там по памяти было оно. Может еще просто оно коротит и надо отдельно изолентой обмотать после припайки? Говорил мне трудовик в школе, что бы внимательнее был при пайке, а я не слушал, эх.
697 839018
>>38939
А ну отвечай анон, охренел чтоль?
698 839019
>>39018
На работе у чувака есть такие. Я их, конечно, не просил даже слушать, но если тебе важно, то могу завтра спросить. Хотя он их хвалил очень, но лол, слушает с айфона музыку, к его мнению можно с большой долькой соли относиться. Вряд ли пояснит за особенности звукоизвлечения ушей. Алсо Head-hi.org - гугли тред за эти уши, если невтерпеж.
699 839020
>>39016
А ты сколькиватным паяешь? Каким нужно чтобы мембрану не покривить?
700 839021
>>39020
40 ватт. На фото видно, что малеха поджарил мембрану, она теперь пахнет шашлыком. Но там динамик сам же дальше находится, так что ему похуй должно быть. Динамик внутри той черной решетки. Кстати, узнал, что ее можно снять после того как прижарил остальное. И пожарил я сначала палец, рефлекторно палец от паяльника дернул, а заодно и паяльник на мембрану.
701 839022
>>39021
Осторожней надо. У меня тоже проводок отвалился когда я с мембраны волосок убирал, наушник щелкал из за него, так я так просто прикрутил провод и норм.
702 839023
>>39022
У меня изначально только один провод был оторван из 5. Черный, что от основного шнура. При попытке припаять его, я случайно отпаял еще 2, при попытке припаять их, отпаялись все остальные. Рассеянным стал, надо было кофе накотить перед пайкой или покурить. На скорую руку лучше не делать тут.
703 839024
>>39013
>>39017
блять, сейчас сам погуглил и хуй поймёшь у каких как контакты идут
у 80 и 250 ом они походу наоборот
средняя по-моему очевидно что средний проходной на правый динамик
на первом пике 770 250 ом
на втором как должны идти провода, только хуй знает в каком порядке контакты, может наоборот
а вообще не тупи и спроси напрямую у производителя
704 839026
>>39024
О, братан! От души за информацию! Буду сегодня химичить. Сообщу результат сюда с пруфами!
705 839030
>>38973
Хуя психопат, нахуй проследуй тогда лучше.
706 839032
>>38353
Не любые конечно, но есть несколько дешевых моделей с удачными капсюлями, звучащими на уровне. Но качество исполнения, долговечность у них оставляют желать лучшего. Если говорить только о звуке, где-то $200 та граница, где уже почти все наушники звучат хорошо.
707 839036
>>38353
Согласен, 1к баксов - это считай потолок, за ним разница только в почерке ушей. Заточенные под женские вокалы, под джазик, под аккусстику. Дл метала можно и подешевлее найти. Проигрываю с чуханов за ушей больше 1к и плеерами за 1-2 штуки, смехота. Лучше на концерт пойти за эти деньги и еще и бабцов за сраки пощупать мимопроходя да ебануть вискарика с пацыками. Лошки, хули с них взять.
708 839038
>>39036
Да, смищно. На самом деле нет.
709 839039
>>39038
Тащемто, я баловался эквалайзером на своей CA andromeda и таки говно выходил в любом случаи. Те же зенхайзеры за 200 бачей имеют возможность варьировать звук на слушабельный уровень. Другое дело, что там хоть крути эквалайзер или не, уши за 200 бачей не дадут детализации и глубины звука как у топовых ушей. Но, бля, не всем же такой уровень надо. Каждому ли Lamborghini нужен тут? Ауди какой-то за глаза будет большинству. Так что доля правды про уши за 1к есть, ибо это еще слух нужен для того что бы слышать разницу. Толку тратить 60-80к рублей на 15-20% прирост качества, если лучше ту же пек обновить. А это я еще за плееры не говорил, что бы те уши заиграли. Топовые уши нужны людям со слухо выше средним и таким же заработком, иначе это тупиковая инвестиция. Если только не перед одноклассниками хвастаться
710 839040
>>39039

>на своей CA andromeda


Пруфы с супом.
изображение.png298 Кб, 500x339
711 839041
712 839042
>>39040
Бля, ну это их еще снимать с шеи надо. Тебе и коробку фоткать или самих ушей хватит?
713 839043
>>39042
Уши показывай, коробку и я из помойки спиздить могу. И суп не забудь.
714 839044
>>39043
Щас открою Фотошоп... Подзаряжу мобилу и через 10 мин закину. Могу и чек закинуть даже с прайсом.
20180218160525.jpg4,1 Мб, 4032x3024
715 839045
>>39044
Чек таки далеко лежит.
Так сойдет?
716 839047
И раз уж такое пошло, то я плеер выбираю под андромеду. Слушал Questyle qp2r, и вроде он норм, но не понравилось то, что там акцент на нч и сч, в то время как вч приглушенные. В итоге электроника звучит годно, но я у папы металлист и всякие Metal Church, Sanctuary с нее звучали кривовато. В иделае, если б он еще сочитался с баерами 770ым 250 Ну это если я их таки удачно сегодня спаяю. Пипл хвали еще Astell&Kern да сони. Они, кстати, есть в магазе, где я покупал CA, послушать там можно не покупая. Но хочется меньше времени потратить на прослушку, а то так и 3 часа не хватит для чекинга.
изображение.png41 Кб, 389x259
717 839048
>>39039

>это еще слух нужен для того что бы слышать разницу


>это я еще за плееры не говорил, что бы те уши заиграли

718 839049
>>39048
Ты вот шутишь, а я одному быдлу дал андромеду послушать с телефона его, он сказал, что разницы большой с его зенхайзерами за 100$ нету.
719 839050
>>39047
К Андромедам нужен плеер с максимально низким выходным сопротивлением.
>>39049
Ты так говоришь, как будто она есть. Это лишь искажение в восприятии сделанного выбора.
720 839051
>>39047

>В иделае, если б он еще сочитался с баерами 770ым 250


))
l1hPTF61WY0.jpg84 Кб, 811x811
721 839052
>>39000
Серьезно?
722 839055
>>39050
Дак в топовых плеерах там есть несколько видов усиления, что для низкоомных, что для высокоомных. Ясен пень что в креатив втыкать ее не стоит. Тот же Questyle, имеет два в пассиве. Но уж не под мои музыкальные вкусы он заточен. Надо, наверное, брать андромеду в руки и топать в магаз и методом тыка сидеть слушать все, что там более-менее человеческое есть. Ну и хедафай помониторить чуток. Еще, вроде, говорят, что если стоковый шнур сменить на получше, то ВЧ прибавляется.
Не берите баеры 770, пацаны, мой вам совет. Мне вот после них и в наушниках за >1000 usd теперь не хватает тех искусственных ВЧ и тсыкания. Вроде песни те же самые слушаешь, а ощущения от них уже другие. Хуй от баеров теперь отвыкнешь.
723 839056
>>39050
Ну, у меня самого зенхайзеры дешевые есть за ~200, динамические. Говорить, что разницы между ними и андромедой нет - смешно. Сцена если на андромеде и шире, то процентов на 25-30, глубина - да, она колоссальная. В ней просто нет каши. Ты действительно слышишь абсолютно все звуки отчетливо. Я даже больше скажу, на ней я слышал бухой то, чего не замечал в тех же самых баерах 770, а они уж не зенхайзеры-затычки, а полноразмерные мониторы. Плюс АЧХ у нее годная без завалов особых на всей длине. Но, ясен пень, на фоне полноразмеров есть один недостаток - объем сцены. Когда в баерах ты слышишь звук будто из соседней комнаты звучит, то в андромеде - это на уровне плеча или около того. В остальном она переигрывает баеры.
В итоге дома слушаю пока не сломался провод слушал баеры - на улице андромеду. Доволен, брат жив баеры умерли, зависимость потратить еще косарик другой на плеер и провод и другие насадки есть.
724 839057
>>39052
Если уж и нужен тебе звук баеров, и ты настолько жадный, что не хочешь экономить на бургерах-сижках что бы взять хотя бы бу-шные баеры за ~100+ бачей, то уж лучше бери Taxtar hi 2050. Есть пара друганов с такими, говорят, что годные и стоят своих денег. Сам не слушал их, но друзья - уважаемые люди, сами музыканты, пиздеть не станут.
725 839058
тот который вернул КАЛ из-за брака

А чо взять? Раздумываю над АТ сороковыми, но на https://sites.google.com/view/quipa/assistants написано, что басы нейтральные, а у КАЛа-то повышенные, вот так вот. Я уже писал, что до этого в G500 блади я их даже не слышал. БАСЫ КРУТО

Я в принципе мог бы снова заказать КАЛы, только с другого магазина, а то те же самые придут с браком, лол.

Короче, посоветуйте что-нибудь до 6500к, я хз
726 839060
>>39055

>Дак в топовых плеерах там есть несколько видов усиления, что для низкоомных, что для высокоомных.


Чего, блять? У них прямо вся цепочка переключается?

>Еще, вроде, говорят, что если стоковый шнур сменить на получше, то ВЧ прибавляется.


АЧХ из-за шнура меняется по той же причине, по которой я тебе говорю брать плеер с низким выходным сопротивлением. У Андромед чуть ли не 6 ом на низах, от чего любое изменение сопротивления в цепочке до самих драйверов заметно переходит в АЧХ. Больше выходное сопротивление - больше кривит АЧХ, наушники становятся ЯРЧЕ.
"Получше", лолблять. Ага, заплати побольше. Хедфай помониторь. Ох уж эти диванные аудиофилы.
727 839061
>>39058
КАЛ снова бери.
728 839062
>>39057
Ну меня собственно не такстары и баеры интересуют, а ТДС3. А музыканты это не инженеры - акустики. Им доверия нет. Только недавно смотрел видео где музыкант нахваливал какую то ссанину вроде косав порты пры и говорил, что надо прогревать сначала 50 часов и звук станет заебись.
729 839063
>>39062

>Только недавно смотрел видео где музыкант нахваливал какую то ссанину вроде косав порты пры и говорил, что надо прогревать сначала 50 часов и звук станет заебись.


Ага. И источник подобрать надо правильный, чтобы раскрылись полностью. Вот тогда ЗАЗВУЧАТ.
Andromeda Z.png20 Кб, 600x400
730 839066
>>39060
Ну есть же комбы с усилками класса А, которые специально разделены для высокоомных и малоомных ушей.
Про 4 ома я знаю, того и ищу плеер, который бы подошел удачно. Сосоны из хедфая говорят не ебать вола и брать AK. Пойду на следующих выходных в магаз заценить-то.
731 839067
Там в днсе отдают Plantronics RIG 400
Стоит брать? Или полное говно?
732 839068
>>39067
*за 2к
быстрофикс
733 839070
>>39067
Ты идиот? Идиот? Идиот.
734 839071
>>39066
Ну если тебе денег не жалко за буковки платить, то бери. Главное выходное сопротивление посмотреть не забудь.
735 839073
>>39070 А что, говна пожрать нельзя?
Я рил не знаю говно или нет, ну и впизду их
>>39071
32 Ома
736 839078
>>39071
Само собой, накой мне кирпич фонящий покупать.
-3.jpg83 Кб, 800x450
737 839079
Решил накотить для прямоты рук перед пайкой баеров, но вовремя не остановился и уже стало похуй на те баеры. Надо следующий раз поменьше с собой брать, что б еще и паять было можно.
738 839080
Такой вопрос. Может ли навсегда измениться тональность звучания наушников если единожды подать на них сигнал чересчур высокой громкости?
739 839083
>>39045
Мог бы взять kz zs6 с тем же звуком.
740 839084
>>39078
Ты о чем?
741 839085
Сможет кто-нибудь что-нибудь сказать про удобство в использовании чего-нибудь из этой тройки?
Beyerdynamic DT 990 PRO/Audio-Technica ATH-AD500X/AKG K 701
Хочу брать для долгих стримов, чтобы мягко сидели и не особо давили.
742 839088
>>39083

> Мог бы и говно жрать вместо хорошей еды, разницы нет.

743 839089
>>39057

> Если уж и нужен тебе звук баеров, и ты настолько жадный, что не хочешь экономить на бургерах-сижках что бы взять хотя бы бу-шные баеры за ~100+ бачей, то уж лучше бери Taxtar hi 2050. Есть пара друганов с такими, говорят, что годные и стоят своих денег. Сам не слушал их, но друзья - уважаемые люди, сами музыканты, пиздеть не станут.


Сборище дебилов блять. Открытые наушники, еще и от китаенейм дерьма, с парашинскими другими драйверами, звучат у них как 770. Хуею с этих шизоидов. Нищемантра настолько сильная что ли?
744 839091
>>39084
О твоем китаедерьме
745 839093
>>39080
Смотря как долго подавать и насколько высокой. Прям до хрипоты? Меньше минуты - нет. Драйвер жариться начнет и все.
746 839094
>>39085
Чем больше диаметр чашок, тем удобнее. По крайней мере для моих ушей.
Суп наушникотред, есть проблема 747 839098
короче дело в чем. звук из телефона в наушниках (тоесть при воткнутых наушниках) стал как говно, причем и на razer kraken pro, так и на панасонике с магаза. проблема точно в телефоне ибо те же наушники отлично работают с компом. телефон samsung j3
фотку просто рандомную поставил
748 839100
>>39098
Какой-нибудь улучшайзер в настройках сбросился поди. У себя видел такие на смарте.
749 839101
>>39100
У мну автоматом он отключается если наушники воткнуть. Сони xloud
750 839104
>>39091
Каком китаедерьме, аутист?
751 839106
>>39089
Но он такого не говорил.
752 839107
>>39104
Ноунейм китаедерьме, аутист
753 839108
>>39107
Каком ноунейм китаедерьме?
754 839112
>>39108
Откуда я знаю че ты там за дерьмо подешевле предлагал, нищук
1682a72s-960.jpg134 Кб, 960x720
755 839114
Объясните такое - почему у звуковух, плееров, усилков и т.д. разное выходное сопротивление? Почему у всех минимальное не сделать? И зачем оно вообще нужно?
756 839116
>>39112
Но я ничего не предлагал, шизик.
757 839118
>>39116
Косвенно предлагал шизик. Про деньги платить за бренд твои слова, бомж?
758 839119
>>39118
Сонишкольник, ты?
759 839120
>>39119
Бомж, не уходи от вопроса
760 839124
>>38977
Как раз нашел kz zs6
761 839128
>>39114
Реализацией обусловлено.

Щас бренды всё бросят и сделают тебе звуковуху без разделительных кондёров с ебически дурным буфером на выходе.

В остальном - от реализации зависит. У усилков минимальное стараются обычно сделать ради пущего электрического демпфирования мембраны.
За исключением разных индусских приёмов передирания даташитов, волшебно-ебанутой схемотехники и особых случаев когда автор решил и твёрдо знает что так надо.

В звуковухах на выходе электролиты разделительные вкорячивают ради 100% уверенности в отсутствии постоянки на выходе.
Устройства дуракоустойчивые пилят и на выходе получают ситуацию "жрите что дают".
skullcandy-aviator-mic-d-headphones.jpg89 Кб, 900x900
Горе-мастера 762 839131
Сап. На моих любимых Skullcandy Aviator "отвалился" звук с одного уха. У самого руки из жопы, поэтому решил не выёбываться и отнес их мастеру и дал ему денюжку, чтобы он привел все в порядок. Этот мудак мастер работу выполнил и оба уха теперь работают, вот только работают они в моно режиме. Обратил внимание только дома, что половина звуков, особенно в музыке пропала, либо звучит еле слышно.

Вопрос. Наушникам пизда или такое можно исправить?
763 839132
>>39131
Походу не те провода припаял лол
764 839133
>>39131
иди и разъёбывай "мастера", омега хуева
с такой позицией тебя только ебать и будут
765 839134
>>39133
Дальше то что, умник? Наушники я ему второй раз не дам.
Одни альфачи и успешные предприниматели на двачах.
766 839135
>>39134
Забирай бабло и иди к другому мастеру
767 839141
Что можете сказать о затычках Dunu Titan 1? Именно о первых, не всяких es и не перевыпуск Fiio (целых два). Именно первую модель. Смотрел кучу обзоров, отзывы и прочее, ничего плохого не говорят. Есть владельцы таких?
768 839150
>>39084
О том, что буду брать уши, с малоомным выходом, что бы не шумели. А это >>39091 семен какой-то.
>>39083
Их в украшке достать будет труднее чем андромеду, тащемто. Но шутку понял.
769 839151
>>39089
Ну ты пизди, все пиздят, но меру-то знать надо. Такстары далеко не последнее дерьмо, особенно за свою цену. Я ж не битсы бушные посоветовал ему, вот это говно номер один.
Рлнажды послушал битсы за 350 баксов и охуел с того, что затычки-зенхайзеры за 200 баксов дают детализацию лучше и АЧХ ровнее чем полноразмерный кусок говна
770 839152
>>39085
770ыми пользуюсь с 2009 года. Из минусов у них помимо приглушенных СЧ только провод, который рано или поздно сдохнет. У меня сдох спустя 8 лет использования, но это фиксится перепайкой если схему найдешь. А если найдешь - поделись.
Про удобство - я слушал зенхи HD800S, Баеры T1v2, по сути у 990ых и 770ых одинаковый уровень удобства. Единственное, что спустя 5-6 часов бесперерывного прослушивания от амбрюшур начинают затекать уши. Так что 24/7 слушать не сможешь, если у тебя уши не меньше моих. В остальном все очень удобно. Может немножко сильно давит дуга на голову и они чувствуются в весе. Короче, в любом случаи опробуй перед покупкой. Не хочу, что б ты на меня потом вуду наколдовал за то, что тебе н ебодошли.
Алсо, нахуй тебе для стрима открытого типа уши? Ты в курсах, что в открытых ушах у тебя звук снаружи будет слышно довольно сильно и в микрофон соответственно тоже. Для записи звука нужны как раз закрытого, что бы не было шума от самих наушников. Так что лучше бери 770ых или 880ые на худой конец.
771 839153
>>39151
Новые битсы вполне норм. Ну после того как Эпл начали ими заниматься. Не то, чтобы это была разумная покупка - всё равно оверпрайс-ширпотреб, но слушать можно в отличии от того, что производили Монстр.
772 839154
>>39080
Громкость там не может быть выше заложенной, которая на коробке написанная. А вот от мощности как занехуй может порваться диффузор, и сама мембрана динамика. но ты начнешь глохнуть куда раньше
773 839155
>>39085
По-мне так Бейеры это топчик по комфорту. Правда кто-то говорит, что у них уши драйвера касаются, но мне было отлично, а уши у меня не маленькие.
774 839156
>>39098
Скорее всего пошел по пизде встроенный усилок в телефоне, или цап дамагнулся. Попробуй скачать Neutron music player и в настройках отключи "Базовый драйвер". Если разницы нет, то пробуй сбросить в сосунге все на заводские установки. Не поможет - неси в сц. ты их хоть до упора в разъем втыкаешь?
изображение.png46 Кб, 987x596
775 839157
>>39152

>или 880ые на худой конец

776 839158
>>39157
Выглядит убедительно. Сам я, если четно 990ые не слушал, но 880 и 770ые - да. Думал, что там разница с 990ыми больше, как и в случаи с открытыми Hd800s и полутоткрытыми T1v2. Ты победил.
777 839159
>>39131
Этот дурень перепутал контакты. Просто надо перепаять местами провода отвечающие за L и R, методом тыка за пару часов и сам сделаешь, если есть паяльник и кривые руки и грамм 150-200 для усидчивости. Если омеган, то отнеси к другому мастеру и скажи, что играет моно, и надо на стерео перепаять. Если ты норм пацан, то подойди и скажи, что за халтура, бля, и не охуели ли они. Если внешний вид достаточно солидный у тебя, то проверку красноречия пройдешь, и он извинится и перепаяет за бесплатно. Желательно иметь перк "Страшный человек", не брится пару дней и курить дешевые сижки, и подойти с быдлодругом.
А еще слушай Black Sabbath. Всегда на этом треке проверяю стерео, ибо если руки из жопы, то в начале нет звука только в левом ухе, а играют оба.
https://www.youtube.com/watch?v=asI2VgOayrg
778 839160
>>39155
Драйвера там спрятанные глубже. Уши касаются поролоновую нашивку на них, которая со временем стирается в ноль и дальше начинает стираться диффузор. На звук не влияет это, да и амбрюшюры через 5-6 лет можно сменить на новые, стоят недорого.
изображение.png47 Кб, 978x605
779 839161
>>39158
Ну "полу-открытые" это такой маркетинговый ход, что ли.
Вот сравнение с нормальными закрытыми 770.
780 839162
>>39153
Есть категория людей, которые слушают не музыку, а хотят не слушать шум окружающих людей и им похуй на качество и точность звука. А если такие уши еще и круто выглядят и на них фапают хипсторы, то это win win situation. Это и есть ЦА битсослушателей. Как и айфонов Другое дело, что в среде увожаемых людей имя Beats лучше вообще не произносить, а то здороваться за руку не будут больше.
781 839164
>>39161
Тут, кстати, еще один нюанс есть. Это тупо чашку к чашке приложили рядом с микрофоном и записали громкость звука или это на ебало кому одели их и рядом включили микрофон. Если тупо положить уши на стол, то громкость будет +- идентичной ибо изнутри звук будет звучать, который должен прикрываться головой.
И на моей памяти разница между 880 и 770 была побольше в плане звука снаружи. Вообще, 880ые будто включенный телефон на небольшой громкости звучит или радио. 770ые если слушать негромко, то вообще не издают звук фактически.
782 839165
>>39150
Буду брать плеер, офк. Слоуфикс.
783 839166
>>39141
Посоны с headfi говорят, что своих ленег стоят, но подача нейтальная у них. Стало быть, особо хуево звучать не будут в разных жанрах, но и звезд с неба тоже не хватают. Детализация неплохая. Иди и слушай в магаз, хули.
784 839167
>>39164
Было бы немного странно, если бы они делали этот тест не надев наушники на голову.
И не забывай, что разница в 10 децибел это разница в два раза в восприятии звука.
Короч суть графиков выше была в том, что 880 сифонят не меньше 990, хоть и "полу-открытые".
785 839168
>>39167
Один хуй, под запись берут 770ые обычно, 880 - больше для прослушки звука. Хотя до конца не ясно, тот анон собрался пилить свои стримы в них или смотреть чужие. По звуку 880-ые то децл попизже будут в некоторых жанрах и сцена пошире. Как и ценник.
786 839169
>>39168
Ну для электроники я бы 770 взял из-за нормального саб-баса.
787 839170
>>39169
У них митол очень годно звучит. Я, скорее всего, просто за 9 лет привык к ним, 770ым в смысле. Ибо как пришел слушать Т1v2 и зенхи hd800s, то мне на метале звук 770ых больше пер, в подаче. Я чего и не купил себе ни зенхи-ни те баера, а взял IEM для улицы, а 770ые оставил.
788 839172
>>39170
V-shaped для такой музыки самое то. Не просто так в эквалайзерах именно он скрывается под названием настроек "Рок". V-shaped вообще самое веселое звучание, самое драйвовое.
Ты пробовал включать митол на HD600, например? Вот в них не драйв получается, а тоска и уныние. Потому что ни нч, ни вч нету, лол. Зато спокойная акустическая и вокальная музыка отлично звучит, такой-то лаунж.
67f674d10e8f.jpg53 Кб, 472x564
789 839173
>>39172
Пробовал. На больше "dark" звучание. на релаксе в них слушать можно что-то и параллельно скроллить что-то. Вот в баерах, если пробовать скроллить тот же харкач, то музыки не услышишь ибо там подача такая. Вообще, я их в основном с закрытыми глазами слушаю.
Пробовал андромеду эквалайзером в баеры превратить - хуй там. ВЧ если и приподнять, и сч убрать, да нч чуток, то все равно хуйня выходит. Вот чего у немцев не отнять, дак фановый почерк.
Еще 600ые вроде под чистое прослушивание заточены, баеры ж мониторы, для сведения дорог больше, что бы в звуки вслушиваться. Бля, я теперь о них опять вспоминаю. Завтра на работу рано, и спать пора идти уже, но так хочется послушать эти верха и пиздатую сцену перед сном. Это даст больше энергии и желания жить чем 12 часов сна. Пойду греть паяльник.
790 839178
>>39156
да, до конца. но хочешь прикол? я его разрядил наполную, зарядил и о чудо эта хуйня опять может выдавать норм звук. я ебал эту технику...
20180219235218.jpg3,7 Мб, 4032x3024
791 839181
>>39178
Рад за тебя, что так легко все разрулилось. Авось, больше таких бед не будет.
А я сам закончил с пайкой баеров и две новости. Восскресил правое ухо. Положил на 1 и 2 пины два провода с него. С центрального положил красный на 1, белый на 2 и черный на 3. Загвоздка в том, что левое ухо не играет абсолютно. Как не пытался менять провода - гробовая тишина. А начинаю думать, что когда прижег диффузор, то что-то еще там ебануло-закоротило и ухо просто умерло. Попробую снять сам динамик с дифузора завтра или на днях позже, на ютюбе видел что там снимается. Только оно в клею все. я и хуй знает, ножом его отковыривать или феноп прпробовать. Паяльником уж точно не буду. Начинаю смирятся с тем, что надо просто заказывать новое "ухо". Ну и так хоть не 2 уха, уже хорошо. Хе-хе.
Снизу видно черный кусок на диффузоре, пахнет шашлыком.
792 839182
>>39181
Ну ваще красный обычно значит красивыйправый, белый это элегантностьлевый, а чёрный по идее земля. Чёрный с красным местами менять пробовал?
В левом ухе левый канал играет?
Если чё, то я диван.
793 839184
>>39181
Если один драйвер сдох, то надо все равно два заказывать, потому что они все чутка по разному звучат (да да, даже драйвера одной и той же модели по разному звучат), а двойню высылают подобранной друг под друга, с минимальными отличиями.
794 839185
>>39184
А, ну звучат по разному в основном из за старости. Т.е. новый драйвер который возьмешь точно будет звучать не так как старый. Ачх меняется с возрастом драйверов.
795 839194
>>39182
там с правого идут черный и белый. Местами менял.
796 839195
При пайке сам динамик был горячим. Но странно что сдох он. Его ж не косался. Может тупо коротит. Изоляцию чекнуть еще надо
797 839196
А левое ухо не издает никаких звуков
798 839198
>>38550
Бамп вопросу
799 839212
1. 10000+-500р
2. Xonar dx
3. Полноразмерные
4. Нет предпочтений.
800 839213
>>39212

> 1. 10000+-500р


> 2. Xonar dx


> 3. Полноразмерные


> 4. Нет предпочтений.


И добавлю, нужен микрофоном, пусть даже уебищный.
801 839215
>>39213
Никак вы блять не научитесь.
Хороших ушей с микрофоном не бывает, есть только геймерзкие ведра с задранными ачх.
Будь добр, купи отдельный микрофон.
802 839217
>>39215
Отдельно микрофоном покупать такое себе удовольствие.
На столе стоит мешается и стоит как шалаваесли про конденсаторный
Петличка тоже, если встаёшь часто.
Палку в жизни не возьму.
803 839218
Где в Москве можно купить ath-m50x за 129 долларов
804 839219
>>39217
Хуй знает, может какие-нибудь sennheiser game zero one. Слушал кто их?
805 839220
>>39215
Бывают.
806 839223
>>39219
уебищное название
У меня выбор между Сонькой или аудиотехникой, но там нет микра
807 839224
>>39218
На авито.
20180220132259.jpg2,3 Мб, 3264x1836
808 839226
>>39181
ой чел, капец вообще. сегодня просыпаюсь, надеваю наушники и опять та же хуйня. короче откопал в кладовке свой старый плеер и карту памяти переставил. ну его нахуй
809 839227
>>39223

>уебищное название


Какой рыночек, такое и название.
810 839228
>>39226

> ой чел, капец вообще. сегодня просыпаюсь, надеваю наушники и опять та же хуйня. короче откопал в кладовке свой старый плеер и карту памяти переставил. ну его нахуй


я тот же чел если че проблема у меня в телефоне, там хуйня какая-то с разьемом
111111.jpg25 Кб, 250x200
811 839233
Нужны наушники для улицы/транспорта. Сейчас ношу вкладыши но они уж слишком звук пропускают. Есть дешевые внутриканальные GAL, столкнулся с проблемой во время ходьбы в ушах какие-то посторонние звуки по низам от каждого шага, или это провод трется и передает в уши. У дорогих затычек такая-же проблема? Пробовал носить как пикрил, тоже самое. Алсо бюджет 200$, но если за 100$ примерно тоже то подойдет. Слушаю с мобилки. Насчет звучания что-то типа warm, короче много баса не надо, но важно чтобы он был(саббас), сч и вч ровные.
812 839241
>>39233
Ну тут много факторов. Насколько глубокая посадка внутри самого уха, материал и толщина провода. Лично я при обычной походке звука топания не замечаю, ибо я вслушиваюсь в музыку. Хотя тут не звук топания, а ощущение того, что идет стук подошвы об асфальт.
Из чего не посоветую - зенхайзеры - микрофонный эффект огромный. Смотри Шуры какие-то. Там относительно неплохо все с изоляцией, за 200$ можно Se 215 взять и бабло останется, либо 315, они как раз 200 и стоят.
813 839242
>>39233
бери джибиель
814 839244
>>39241
Суть Шур как раз в изоляции и удобстве. По звуку они сосут у китаезатычек ценой заметно ниже.
815 839245
>>39244

> По звуку они сосут у китаезатычек


Что значит "сосут"?
816 839246
>>39245
То, что они хуже.
817 839247
>>39246
Чем они хуже и хуже каких китаезатычек?
818 839248
>>39244
Ну смотря какие модели и у каких китайцев. Не думаю что найдешь мне китайца, который на уровне тех же 535 будут играть. Про 846 и модели повыше молчу. А дешевые - вполне могут.
819 839249
>>39241
Вслушивайся в музыку или нет этот шум не заметить нельзя. Примерно так происходит: когда иду слышу музыку и бах-бах-бах этот шум, останавливаюсь - только музыка(уши заглушают окружение нормально), иду опять шумит. И да, это с глубокой посадкой, т.к. без нее звук меняется. Топтание я не слышу в затычках, это именно какие-то низкочастотные бумы.
820 839251
>>39248
Китайцы продают diy копии 846, которые не хуже оригинала и дешевле в пять раз.
821 839256
>>39251

> manyaworld

822 839261
В комплекте с наушниками есть обычный, витой и ещё какой-то

Вопрос: нахуя? Какой лучше?
823 839263
>>37308 (OP)
Господа омонимусы, какой из полноразмерных ахелвоксов-самсонов будет побасовитее? Пишут что у них плоский студийный звук. Сначала думал взять филипки пх2000 за 700 рублей, но потом подумал что они сдохнут через полгода. Нужны недорогие мониторы для дома с басами, шоь качало. Жаль в докторхеде китайцев нет, хуй сравнишь

https://market.yandex.ru/catalog/56179/list?hid=90555&glfilter=4910551:14231472&glfilter=7893318:1598187,584375,7162964&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&viewtype=list
824 839265
Привезли atr-m50x

звук какой-то странный, какие-то потрескивание иногда
хз че это.
825 839269
>>39263
Только что Выкрутил бас в эквалайзере и охуел от баса.

мимо superlux hd668b
826 839271
>>39263
Сухое, аналитическое звучание студийных мониторов
Влажный бас У - образной АЧХ
827 839272
>>39265
Другие наушники на этом же источнике не потрескивают? Когда мнешь провод звук пропадает?
828 839273
>>39272
После прослушивание музыки около 2 часов заметил, что это похоже на хэты, но так долбит по ушам, что пиздец.
старые наушники имели сильные низкие и слабые высокие.
03.jpg86 Кб, 900x598
829 839274
>>39263
Эквализируй это.
830 839276
>>39274
Лол, если хуевая звуковуха, никакой эквалайзер не спасет. На креатив аурване и сенхайзерах 180 басов нет
831 839277
>>39276
Тут скорей наушники хуевые. У меня HD215 тоже не эквализировались. Но не по тому что звукавая какая-то не такая, а по тому что наушники моча говна.
832 839279
>>39276

>На креатив аурване басов нет


Хуя дебил.
15183626354800.png176 Кб, 397x423
833 839288
>>39256

>> manyaworld

834 839289
>>39263
Из открытых - никакие. Смотри закрытые и готовь эквалайзер.

>Пишут что у них плоский студийный звук.


))
835 839290
>>39276
Причём тут звуковуха, школяр?
836 839295
У меня паранойя

Вот допустим я заказал КАЛы с другого магазина, он теоретически может выкупить те, которые я возвращал, у другого магазина, с браком, и продать мне их?
837 839302
Купил для разнообразия лопухи sony extra bas 250. Даже они лучше на СЧ китайских гибридов. И верха детальные присутствуют, а о сибилянтах и речь не идёт. Зачем же я повелся на форс в начале этого года...
838 839303
>>37308 (OP)
Сап анон. Нужны полноразмерные закрытые наушники, которые будут втыкать в обычный джек, звуковухи нет. Слушаю классику и метал. Обязательно металлический каркас, ну или хотя бы долговечный пластик. Готов потратить не больше 4к
839 839304
посоветуйте микро за 500р
не палку.
842 839307
Посоветуйте геймерские наушники с хорошими цветовыми эффектами. И чтобы микрофон был хороший.
843 839308
>>39304
Zalman ZM-MIC1
844 839309
Кто-нибудь слушал Пердун последних версий? Действительно лучше стаксов/орфеев и прочего даже аллаха?
845 839310
>>39309
Какой ещё ПЕРДУН, наркоман?
847 839312
>>39307

> ГЕЙмерзкие с микрофономи


> наушники


Выбери что то одно
848 839313
бля, ссылка на конкретное сообщение не считается, сначала смотри или нет
>>39311
изображение.png111 Кб, 261x194
849 839314
>>39311
Большая многослойная сцена, уникальная для наушников. Подробный центральный образ, с множеством красок и полутонов и отличными тембрами.

Со слов Саши случилось “озарение” в звуке, сумашедшая детальность, глубочайшие низы и никакого окраса СЧ! Разговаривая сегодня с ним даже через телефон чувствовалось, что он “светился” от счастья - полученного результата (звука).
850 839315
>>39311
А кабель Вы какой предпочитаете?

Я лично выберу серебряный с открытыми Перунами. Заметно большая тембральная достоверность, но многим может показаться пониженная динамика. С медным кабелем образы резче очерчены и всё кажется как бы конкретнее. С серебром образы вроде как расцветают, немного другая подача.

Пиздец.
851 839320
>>39295
да, много таких историй слышал, но в большом городе вероятность такого мала
852 839322
Что под эмбиент лучше зайдет, Ostry KC09 или Whizzler A15 Pro?
853 839332
Уважаемые меломаны, не подскажете какая фирма лучше SONY или JBL? Для меня важен внешний вид ну и звук конечно. Ещё о Marshall задумываюсь.
854 839333
>>39332
внешний вид у jbl лучше, со звуком в них разницы нету (в сони и джибиель)
856 839375
Zs6 cal или есть лучше за эти копейки?
image.png59 Кб, 500x386
Затычки нищий 857 848842
Нужны затычки с Г(L)-образным штекером, желательно с кнопками, чтобы ставить на паузу/переключать треки.

Слушать буду преимущественно с телефона, бюджет до 2000 ₽
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски