Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15179858869630.png828 Кб, 1024x680
Наушникотред 840744 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>839353 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants

Для ультранищебродов:

http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
2 840748
Перекатываюсь с вопросом о Meizu flow. Рискнуть или взять что-то проверенное?
3 840749
>>0748
зачем затычки?
4 840750
>>0749
Для улицы/целый день таскаться по университету с лопухами неудобно. Накладные не пробовал.
5 840751
>>0750
юзай комплектные
6 840753
>>0748
Этих затычек кучи и слушать диванные советы из интернета при их покупке это не лучшая идея.
Но я бы не стал в слепую брать наушники от производителя всякого ширпотреба.
Если по английски понимаешь, то зайди в Headphone Headquarters дискорд. Там есть некоторая вероятность, что тебе помогут. И поищи в его истории названия интересующих тебя наушников, почитай их обсуждения.
7 840754
>>0751
Их не было
8 840757
>>0754
бери тогда sony xb-50 или Philips TX2 и не парься
9 840759
Скорее бы мои ушки с алика приехали..
govnoforumogovne.ru.jpg38 Кб, 630x405
10 840762
>>0759

>ушки с алика

11 840765
>>0757
Ну ни траль. Пара сонек такого уровня у меня была, басы даже в классической музыке это мощно, конечно. Вообще как Анон выше посоветовал буду слушать.
12 840778
>>0744 (OP)
Oneplus bullets v2/Piston 2/kz zs5?
13 840807
Для затравки поделюсь знаниями об известных мне способах прогрева.

1. Музыка. "Поставьте какую-нибудь хорошую музыку," "поставьте ваш любимый диск" - такие советы выбирающим материал для прогрева весьма распространены. Этот вариант требует большого количества времени и не даёт законченного результата. Тем не менее, если уж принято решение прогревать аппаратуру именно музыкой, то имеет смысл подобрать плейлист таким образом, чтобы в музыке присутствовал и очень глубокий бас, и очень протяжённый верх, как плавные переходы, так и молниеносные стаккато.

2. Белый шум - хаотичный сигнал, имеющий одинаковую мощность в любой полосе частот. Хорош тем, что может покрыть всю слышимую область частот. Может дополнить прогрев музыкой, но заменить его не способен. Розовый шум - она из вариаций на тему. Его мощность обратно пропорциональна частоте. Влияние на результат прогрева это отличие оказать не может.

3. Burn-in wave files. http://www.burninwave.com. Помимо файлов белого и розового шума, на этом сайте можно также скачать sweep tones (сигнал с частотой, плавно изменяющейся от одной заданной границы до другой), а также некоторые другие сигналы. Из этих файлов можно соорудить плейлист, который в состоянии обеспечить более-менее качественный прогрев. На мой взгляд, результат получается гораздо лучше по сравнению с использованием одного шума.

4. XLO, System Burn-In
Шум и свип-тоны скомбинированы в одном файле. Очень удобно. Принципиально от пункта 3 не отличается. Этот трэк является частью XLO Test/Burn-In CD (скачать)

5. IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc
Состоит из 3х трэков, для прогрева могут использоваться 1й или 2й - по желанию. Количественное отличие от вышеприведённых способов - в этих трэках скомбинировано большее количество разных типов сигналов. Качественное отличие - эти трэки полностью могут заменить прогрев музыкой, существенно его дополнив и ускорив.

6. Tara Labs cascade noise burn-in disc Продвинутый материал для прогрева. Сам я его пока не пробовал (рассчитываю попробовать в ближайшие недели). Создатели утверждают, что лучше аналогов благодаря основной фишке - последовательности сигналов прямоугольной формы.
13 840807
Для затравки поделюсь знаниями об известных мне способах прогрева.

1. Музыка. "Поставьте какую-нибудь хорошую музыку," "поставьте ваш любимый диск" - такие советы выбирающим материал для прогрева весьма распространены. Этот вариант требует большого количества времени и не даёт законченного результата. Тем не менее, если уж принято решение прогревать аппаратуру именно музыкой, то имеет смысл подобрать плейлист таким образом, чтобы в музыке присутствовал и очень глубокий бас, и очень протяжённый верх, как плавные переходы, так и молниеносные стаккато.

2. Белый шум - хаотичный сигнал, имеющий одинаковую мощность в любой полосе частот. Хорош тем, что может покрыть всю слышимую область частот. Может дополнить прогрев музыкой, но заменить его не способен. Розовый шум - она из вариаций на тему. Его мощность обратно пропорциональна частоте. Влияние на результат прогрева это отличие оказать не может.

3. Burn-in wave files. http://www.burninwave.com. Помимо файлов белого и розового шума, на этом сайте можно также скачать sweep tones (сигнал с частотой, плавно изменяющейся от одной заданной границы до другой), а также некоторые другие сигналы. Из этих файлов можно соорудить плейлист, который в состоянии обеспечить более-менее качественный прогрев. На мой взгляд, результат получается гораздо лучше по сравнению с использованием одного шума.

4. XLO, System Burn-In
Шум и свип-тоны скомбинированы в одном файле. Очень удобно. Принципиально от пункта 3 не отличается. Этот трэк является частью XLO Test/Burn-In CD (скачать)

5. IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc
Состоит из 3х трэков, для прогрева могут использоваться 1й или 2й - по желанию. Количественное отличие от вышеприведённых способов - в этих трэках скомбинировано большее количество разных типов сигналов. Качественное отличие - эти трэки полностью могут заменить прогрев музыкой, существенно его дополнив и ускорив.

6. Tara Labs cascade noise burn-in disc Продвинутый материал для прогрева. Сам я его пока не пробовал (рассчитываю попробовать в ближайшие недели). Создатели утверждают, что лучше аналогов благодаря основной фишке - последовательности сигналов прямоугольной формы.
14 840815
>>0807
Часто читаю в отзывах, мол наушники начали лучше играть спустя несколько дней, неделю, типа прогрелись. И таки понял суть явления - прогревать нужно собственные уши, слушая музыку в наушниках. В этом проблема аудиомань, они не прогревают свои уши, постоянно меняют оборудование - наушники, ЦАПы, эквализируют без конца, но всё хуйня, а в детстве слушали музыку на какой-нибудь залупе и пиздато было, а потому что уши прогревались от того, что слушал музыку на хуйне, но на одной и постоянно.
15 840817
>>0815
еще провода нужны за 27к
16 840819
>>0815
Наушники легко могут начать играть лучше/хуже (по другому) спустя пол-года. Правда ты этого не заметишь из-за медленного постепенного изменения в звуке.
17 840835
>>0815
Двачую адеквата. Человеческий слух привыкает ко всякому кажущемуся вначале постороннему, неприятному звуку. Поэтому прогреваются, например, холодосы на кухне новой квартиры, или омерзительно тикающие настенные часы. А понаехавшие деревенщины прогревают городской шум 24/7, а потом не хотят возвращаться.
18 840844
Чем ре400 от ре400а и ре400i отличается?
19 840846
>>0807
Тут никому не нужны эти маняфантазии. Не думаю, что какие нибудь баеры или аудиотехнику 50 нужно прогревать. А вот уши за 500-2500 обязательно.
Сам грею 10 ч. Тарой + 10 ч. IsoTek.
20 840848
>>0846
прогрей мозг лучше
21 840856
Тонкомпенсация ахуенная фича у реалтека. Случайно ее отыскал в драйвере, все частоты на одном уровне проигрываются, когда слушаешь звук через внешние динамики это просто жизненнонеобходимо, низкие хуй услышишь на минимальной громкости, особенно если ешь, а высокие наоборот орут, когда все на одном уровне это круто.
22 840862
>>0856
ты долбоеб, это просто нормализация громкости
23 840865
>>0844
аНдроид, иФон.

>>0856
У тебя с колонками что-то.
24 840868
чет решил hd559 брать, че к ним над докупить? усилок вроде, а какой?
25 840872
>>0778
Бамп. В тлф, слушать музыку из гуглплея и видео.
Без названия.jpg6 Кб, 253x199
26 840873
Нужны не очень дорогие небольшие накладные наушники для улицы. Условие - должны быть герметичными, ибо ношу и в дождь и в снег поверх шапки. Поэтому, например, знаменитые Koss Porta Pro не подходят.

Сейчас ношу старые добрые ritmix rh-508, они отлично подходят по запросам, но после 4 лет носки провод задубел, ободок растянулся, да и вообще хочется нового, и может быть подороже, в пределах 3к. Плюс новые наушники должны иметь лучший звук чем rh-508, иначе смысла покупать не будет, я не готов платить в 3 раза больше за другую форму корпуса, лол.

Заранее спасибо.
27 840874
>>0873

Например вот у этих:
Sony MDR-ZX310
JVC HA-S400
Есть какое-то преимущество в качестве звука перед rh-508?
28 840875
>>0868
HD558 громко играют даже на встроенном в Asus Z87-A реалтеке
29 840877
>>0875
т.е. тупо переходник воткнул и слушать?
30 840878
>>0862
Но долбоеб это ты, мелкобуквенный.
31 840879
>>0865
все нормально с ними
32 840883
>>0878
ты долбоеб, это просто нормализация громкости
33 840884
>>0883
Зачем ты продолжаешь под себя серить, долбоеб?
34 840885
>>0874

>Есть какое-то преимущество в качестве звука перед rh-508?


купи xb-250, охуеешь. rh-508 ебаная параша
35 840886
>>0884
ты долбоеб, это просто нормализация громкости, нет никаких коррекций частот
36 840887
>>0885

Спасибо. Я тут уже положил глаз на MDR-ZX660AP, они лучше по звуку чем xb-250, или примерно равны?
37 840888
>>0886
Зачем ты продолжаешь под себя серить, долбоеб?
38 840890
Если все ЦАПы и аудиокарты абсолютно одинаковы, то откуда такая разница в тестах и измерениях?
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/
39 840891
>>0887
не знаю не слушал, но у xb выраженный бас, а ZX более нейтральные, плюс у AP еще микрофон, так что там 4 пина, а не 3, без переходника в комп не воткнуть. по идее zx = xb без мегабаса
40 840892
>>0890

>Если все ЦАПы и аудиокарты абсолютно одинаковы


даунов всяких не слушай
41 840893
>>0888
что не так я сказал, обоснуй
42 840894
>>0877
Да.
43 840895
>>0894
а если я захочу улучшить звук? эти уши кстати для сведения барабанчиков и гитары пойдут?
44 840896
чет передумал, лан, че можно за 7-8к взять чтобы нормально звучало(за ети мани)? полноразмерные офк
>>0868
45 840897
>>0890
Они одинаковы на слух, а не на бумаге. Ну и не все, всегда есть вероятность наткнуться на плохой продукт. Вот это пиздец на первом пике вполне может быть слышим.
>>0895
Косяк с использованием дырки на материнке в том, что там обычно высокое выходное сопротивление. Смотри второй пик.
46 840898
>>0896
Sony MDR-7506
Sony MDR-7510
Sennheiser HD 280 Pro
Audio-Technica ATH-M40x
AKG K 271 MK II
Audio-Technica ATH-PRO5MK3
image.png19 Кб, 225x225
GBLJH 47 840936
Что насчет akg n20? Есть что лучше за
то же цену?
48 840952
Если все ЦАПы и аудиокарты одинаковы, то почему с них так сильно рвёт жопу?
49 840954
>>0952
потому что тяжко быть глухим
50 840958
>>0953 (Del)
запили, затычкокретин. всем нормальным людям известно, что любые затычки - параша по звуку
51 840978
Не совсем наушники ищу, но хз где ещё спросить.

Посоветуйте недорогую (до 2к) не-usb гарнитуру с микрофоном для войсчата с неплохим микрофоном.
52 840979
>>0978
+ тоже интересно
53 840980
>>0978

>с микрофоном для войсчата с неплохим микрофоном



Бля, вкладку закрывал. С неплохим микрофоном нужно, ну вы понели.
54 840981
>>0978
С таким бюджетом могу только Суперлух с гирбеста и Залман ЗМ1 посоветовать.
55 840982
>>0753
Без опыта невозможно выбрать себе модель?
56 840983
Как тут попросить выбрать наушники http://player.ru/forumdisplay.php?f=35 в теме выбора или отдельную тему создавать?
57 840984
>>0982

>форум, где аудиофилы обсуждают звучание цапов и рекаблинг в теме восхваляющей оверпрайс ребренд китайских наушников с ниггербасом


пздц, хорошо что я тут
даже сонишкольник это мана небесная по сравнению с тем цирком
58 840985
>>0984
>>0983
промахнулся
59 840986
Уже ни для кого не секрет, что многие фирмы закупают уши ОЕМ, клеят свою бирку и продают втридорого.

Audio-Technica ATH-A700 = Cresyn CS-HP700 с разницей почти в 2 раза по цене-)))
60 840987
>>0984
Хз, в прошлом треде посоветовали форум по выбору ушей
61 840988
Че то форум медленный, один два поста в месяц, кек....
2M8meXyCr3k.jpg63 Кб, 678x679
62 840998
>>0981
А от какого бюджета начинаются стоящие гарнитуры и как они называются?
63 841001
>>0998
Тебе повезло, на jd.ru есть Hyperx Cloud за 2 694,26 руб
64 841005
>>1001

> Тебе повезло, на jd.ru есть


Сколько тебе за это платят?
65 841006
>>1005
Нисколько, к сожалению.
66 841007
>>0986
зачем ты этот кретинский высер с плеер сру притащил?
http://player.ru/showthread.php?t=55652
67 841016
Как же хочется божественные сонечки xb250...
68 841023
>>1007
зачем ты такой долбошкольник?
69 841035
>>1001
Нет в наличии
70 841036
блять почему российская цена бывает в два раза выше? ахуеть
71 841040
Облазит кожа на амбюшурах у Аудиотехники М50-х. Что можно сделать? Если какую нить накладку туда фигануть - спасет?
72 841041
>>1040
Поменять амбушюры.
73 841043
>>1041
Да оригинальные нигде не найдешь толком, везде под заказ из-за рубежа. Заказывать дичь с алика или ебея тоже так себе - многие жалуются что звук сильно меняется.
Можно поискать аналоги от других конечно... мдее
74 841044
>>1043
Всегда надо заказывать фирменное? и съемных проводов это тоже касается?
75 841045
>>1043

>Заказывать дичь с алика или ебея тоже так себе - многие жалуются что звук сильно меняется.


Если нормальная копия, то вряд ли что-то поменяется. Это когда ты кожу заместо велюра въебёшь, да ещё и другого размера, вот тогда звуку пиздец будет. А тут же обчный дерматин, ёпта. Главное чтобы форма идентичная была.
76 841048
>>1044
Можешь найти например нефирменный съемный короткий провод для Sennheiser HD558?
77 841049
>>1048
хз
78 841058
>>1048
в прошлом треде додик на алик сбрасывал ссылку
79 841063
>>1023
зачем ты такой долбоеб? ты вправду думаешь то там нет никакой разницы? драйвера как минимум разные
80 841064
>>1063
зачем ты говноед? думаешь от наклейки звук меняется?
1244057LB00FB.EPS1000.jpg59 Кб, 1000x1000
81 841072
>>1064
нет, от драйверов меняется, долбоеб. и пиздоглазые ставят копеечные, а не лучшие, которые в фирменных стоят. плюс отделка там всякая, каченственные амброшюры для более лучшего комфорта. или по твоему суперлохи 660е звучат также как и баеры 770, ебанат?
82 841075
А что вы скажите про маршалы мониторы и про фирму такстар, про 82 у них выглядит красивенько
83 841083
>>1075
Про маршалы говорят что глухое, басовитое говно аля битсы. Во что верится так как ЦА маршалов как раз быдло.
84 841100
Что скажите о затычках Xiaomi hybrid ?
85 841115
>>1048
Можешь.
86 841314
>>0844
С гарнитурами не бери, там провод пиздецовый. Дубеет через полгода. Без гарнитуры провод с оплеткой и не дубеет.
87 841315
>>1314
мне гарнитура нужна
88 841316
>>1315
Тогда сразу готовься к рекаблингу или выбери другие уши. У меня версия для гейфонов, могу взять их за штекер, и весь провод будет стоять колом лол. Может с ведроверсией ситуация другая, но что-то я сомневаюсь.
89 841317
>>1316

>рекаблингу


что это?

>>1316

>весь провод будет стоять колом


никогда такое явление не видел
90 841320
>>1317

> что это?


Замена провода же. Я когда покупал две пары решек знал что там провод хуевый. И сразу расчитывал что придется делать рекаблинг. Так что уже заказал разъемы и провод на алишке. Наверное есть вровода и с гарнитурами.

> никогда такое явление не видел


Другой анон уже фоткал этот прикол. Завтра скину в тред фотку поржать. А суть явления в том, что хуевый пластик, из которого сделана изоляция провода, под действием кислорода, пота, ровно как и прочих окислителей, быстро деградирует. Теряет эластичность и становится ломким

У тебя шифт не работает?
91 841322
>>1320
бЛин значит когда один наушник отказал я мог их починить? а я их просто выкинул, ебанутый. Эх..
92 841327
>>1322
Я думаю это очевидно всем кто умеет пользоваться паяльником, а если ты не умеешь, то и наушники ты сам не починишь. Но можно было свести к ремонтнику да, если наушники стоили эти тыщу - две на ремонт конечно.
93 841328
>>1322
Но попытка начать пользоваться шифтом хорошая. Не все сразу ололо, не все сразу.
94 841329
>>1327
Паяльником научиться это дело пяти минут, как раз со всяких наушников можно начинать.
95 841330
>>1327
рублей 600 они тогда стоили
96 841331
>>1329
Ну не скажи. Тоненькие, залаченные провода с противным кордом то еще геморрой. Даже что бы залудить такие провода нужен навык и таблетка аспирина. А еще важно не перегреть сам наушник. Чуть передержал жало и пиздарики.
97 841332
>>1330
Ну тогда не стоило труда. Сейчас нормальный провод от 400р стоит.
98 841333
>>1331
страшно вот так покупать топые уши, наебнутся и хуй починишь где
99 841334
>>1332
на али от 200 давали тут ссыль
100 841337
>>1334
Ну это без коннекторов наверное. Не нужон. Если и делать рекаб, то уж сразу по человечески.

Вот самый дешевый вроде.
https://ru.aliexpress.com/item/OKCSC-DIY-MMCX-jack-Updrade-Cable-Earphone-Hadphone-Cable-for-SHURE-SE425-SE535-SE315/32818833529.html
101 841339
>>1337
че там менять ты собрался, перетыкнул разъемы и все
102 841340
Или вот. Но тут провод стремный. Похож на тот что был на первых урбанфанах.
103 841357
>>1331

>Тоненькие, залаченные провода с противным кордом то еще геморрой. Даже что бы залудить такие провода нужен навык и таблетка аспирина


поскоблил ножичком их и готово. тоже мне проблема
104 841358
>>1357
поскорбли себе анус лучше
105 841359
>>1358
я годный совет даю, а ты обзываешься. сколько скоблил проводки с тонкой защитой от всяких днищезатычек все норм было. таблетки какие-то, пиздец
106 841360
>>1359
школотрон, иди спать, завтра в школу
107 841361
Какие же пользователи полноразмерных наушников дегенераты, запилите уже тред для IEM бояр плос.
108 841363
>>1360
Хуя нищий школьник проецирует, лол.
109 841364
>>1333

>страшно вот так покупать топые уши, наебнутся и хуй починишь где


долбоеб
110 841365
>>1364
почему еще не в постельке?
111 841389
Какие предложите годные недорогие чебурашки для улицы?
112 841435
113 841439
Расскажите мне о кастомных IEM'ах.
У кого есть, где брали, какие впечатления?
114 841440
>>1337
Интересно, а бывают съемные провода стильными? Я имею ввиду, есть провод у наушников пиздатый, стильный, заебатый, и вот нужно его поменять, а на али как по твоей ссылке, провода все какие-то стремные, шнур обычный, не плоский, толстый (с оплеткой хоть?), по другим позициям так вообще какие-то блять прозрачные есть. Пластик тоже видно дешевый, посмотри, неровный, мутный. Короче говно. Пользоваться можно наверное, но такое себе.

Собственно вопрос, а есть качественные провода? с которыми не стыдно выйти на улицу.
115 841441
>>1389
Порта Про
116 841442
>>1440
Их на алике навалом разных. Если хочешь вип эксклюзив, то можешь сам сделать или заказать у кого-нибудь.
>>1441

>Порта Про


>для улицы


>Порта Про


Проиграл.
117 841443
>>1442

>вип исклюзив

118 841445
FiiO Q1 норм выбор в качестве внешней звуковой карты в своём ценовом диапазоне?
119 841447
>>1445
Если тебе она подходит, то норм. Что ты ещё хочешь услышать? Что у неё басы объёмные и верха воздушные?
120 841456
>>1447
Ну норм у нее звук?
121 841458
>>1456
Должен быть норм.
122 841490
>>1447
Так я ж не разбираюсь, поэтому меня интересует, можно ли за такие деньги взять что-то получше в качестве внешней звуковухи.
123 841511
>>1502 (Del)
Вкусы, как правило, о балансе между собой больших отрезков частот. Типа басы в целом повыще, верха в целом пониже. А когда график лихорадочно пидорасит туда-сюда – это уже не о вкусах.
vuX3UBp.png107 Кб, 1120x710
124 841518
>>1511

>А когда график лихорадочно пидорасит туда-сюда – это уже не о вкусах.


Мне кажется тут многие не понимают, что замер наушников это не замер звуковухи петлёй и даже не замер колонок. Очень много факторов, которые вносят свои изменения в данные. На пике простой пример разницы между аппаратами для замеров.
И кончайте кормить малолетнего долбоёба, только тред засираете.
125 841580
Жаль в /b не потрут этого школьника.
126 841584
>>1518
так эт. я спросил почему такая разница в измерениях после 1000гц? неужели нет нормальных измерителей? может эти просто кривая дешевка?
127 841588
>>0986
Я щитаю что за любые предложения пожрать говна занидорага постера нужно кастрировать без наркоза.
128 841590
>>1588
Шизик?
129 841591
>>1590
Мамин траль.
132 841626
>>0873

>небольшие накладные наушники для улицы


>в пределах 3к


Музей хд 50
https://www.aliexpress.com/item/Meizu-HD50/32769077171.html
133 841627
Сап, /bратишки

Ищу полноразмерные наушники для прослушивания психоактивного аудио подсказал знакомый психотерапевт
Желательно, чтобы хорошо были слышны низкие частоты. Бюджет до 1,8к
135 841630
>>1075

>такстар


У меня есть HD 6000. Мне нравятся. Сойдут в качестве альтернативы ATH M40x/M50x.
136 841634
Нужны бюджетные беспроводные наушники со звуком уровня CX300-ii.
JBL T110BT норм?
137 841640
>>1630
А м50 у тебя есть?
1520594554200.jpg230 Кб, 2304x1296
138 841653
>>1640
Есть M40x. M50x вроде просто бум бум делают посильнее.
139 841655
>>1653

> Есть M40x. M50x вроде просто бум бум делают посильнее.


Просто? У них почти в 2 раза разница в цене.

И что лучше а плане звучания? М40 или эти хд 6000?
140 841658
>>0744 (OP)
Купил наушники АЛЬФАРИЙ, с микро какая-то хуйня. Говорю, словно из банки. Посмотрел человеков на ютубе в этих наушниках - у них все отлично, нет подобной херни. Как фиксить?
https://www.dns-shop.ru/product/848388e4284c3330/nausniki-dexp-alfarius-belyj/
141 841659
А ушки с алика все не едут и не едут..
142 841660
>>1658
А, при этом на записи через прогу настройки все отлично, но в тимспике вот эта вот херня происходит.
143 841661
>>1660

> 2018


> тимспик

144 841662
>>1661
А может я в нави играю или палю их тимспики? (так же делат в каес, вроде?)
Да и он жрет меньше ресурсов, чем дискорды всякие с мамблами. Плюс классные плагины есть с системов сервергруп.
145 841673
>>1655

> И что лучше а плане звучания? М40 или эти хд 6000?


Мне одинаково нравятся и то и другое. Но если обязательно нужно выбрать что-то одно, то M40x.
146 841689
Что лучше фирменный кабель или с али?
147 841690
>>1689
Кто тебе мешает купить фирменный кабель на али? В любом случае читай сначала отзывы.
148 841693
>>1690
лол?
149 841694
>>1693

>лол?


лол))0
150 841697
>>0744 (OP)
Нужны наушники в основном для игр, сейчас использую HyperX Cloud II - полноразмерзные, начали уставать уши, преют и прочая херня, нужны нормальные затычки или вкладыши.

>1. Сколько готов потратить


до 4к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


в компуктер, реже в смартфон

>3. Тип наушников


затычки или вкладыши

>4. Предпочитаемые особенности звучания


Помимо игр иногда слушаю вокал и скрипку, поэтому нормальные высокие частоты, на низкие в целом пофиг.
151 841720
>>1705 (Del)
Вакуумные наушники это очень опасно, они воздух из мозга отсасывают.
152 841723
>>1720
Внутриушные наушники (первые два типа: вставные и внутриканальные) оказывают наибольшее воздействие на орган слуха. Дело в том, что такой тип имеет направленную звуковую волну, которая прицельно бьет по органу слуха.

Василий Филатов, композитор, саунд-продюсер, основатель Института звукового дизайна: «Любые наушники – это закрытая система, где расстояние от источника воспроизведения звука до потребителя звука (уха) – минимальное. Опасность заключается​ в том, что если на некоторых моделях увеличить громкость до максимума, то звуковое давление с легкостью может увеличиться до зоны болевого порога. Чтобы дети не подвергались риску ранней потери слуха, необходимо оградить их от использования наушников, которые вставляются в уши. А также избегать прослушивания фонограмм на большой громкости».

Пивоваренко Елена Александровна: «При использовании накладных и полноразмерных наушников ушная раковина усиливает звук, а если слушать музыку с помощью наушников-вкладышей и наушников-затычек, звуковые волны попадают сразу в слуховой проход. Поэтому подростки увеличивают звук с помощью регулятора громкости. В итоге любители громкой музыки получают звук, выходящий за пределы норм. Со временем такая привычка сказывается на качестве слуха».
153 841724
>>1723
Именно поэтому ребенку лучше купить внешние наушники (накладные или полноразмерные). Тем не менее, и они при неправильном использовании могут принести не меньший вред слуху. Давайте разберемся, о чем стоит помнить при использовании наушников.

Человеческое ухо – сложный чувствительный орган. В нем природой заложена защита от кратковременных громких звуков, продолжительное же воздействие снижает слух.

Стоит сразу заметить, что вредны не сами наушники. Губит слух их неправильное использование. И это очень серьезная и распространенная проблема, поскольку ухо со временем привыкает к громкому звуку: поэтому подростки постоянно усиливают громкость, словно зависимые, чтобы получить «кайф» от музыки.

Выбор интенсивности звука в наушниках зависит от уровня слуха каждого отдельного человека, индивидуальных предпочтений и шума окружающей среды. Высокий уровень шума в транспорте и на улицах заставляет подростков значительно увеличивать звук в гаджетах. Чтобы подавить окружающие звуки в мегаполисе, обычно требуется усилить музыку в наушниках примерно до 90-110 дБ. А это очень много!
Громкие звуки: под угрозой слух и нервная система

Воздействие шума мощностью более 68 дБ (средний уровень шума) приводит к расстройствам детской вегетативной нервной системы»:

– спазму кровеносных сосудов;

– нарушению кровоснабжения кожи;

– чрезмерному напряжению мышц.

Наушники – это электромагнитный прибор, создающий вокруг себя небольшое электромагнитное поле, которое усиливается при высоких частотах звука.

Как происходит снижение слуха от громкой музыки? Ребенок начинает хуже разбирать воспринимаемую речь, перестает детально слышать высокие частоты, затем детализация пропадает и в среднечастотном диапазоне. При регулярном прослушивании громкой музыки может развиться гипертония, шум и звон в ушах.

Анна Григорьевна Кисина: «Наушники пагубно воздействуют не только на слух, но и на нервную систему. При интенсивности звука более 75-85 дБ происходит выпадение восприятия звука на отдельных частотах, что обусловлено повреждением клеток внутреннего уха (Кортиева органа): клетки набухают, возникают кровоизлияния. Воздействие громких звуков из наушников на нервную систему выражается в нарушении баланса между процессами возбуждения и торможения. У ребенка снижается работоспособность, развивается утомление, появляется раздражение, подавленное настроение и тревога».

Шинкаренко Вера Сергеевна, врач-сурдолог клиники «Медицина», член международного общества врачей-аудиологов ISA: «С тех пор, как был выпущен IPod, статистика снижения слуха у детей и подростков существенно увеличилась. Дело в том, что уровень громкости на современных устройствах можно выставить в разы сильнее установленной нормы. Постоянное воздействие звуков более 85 дБ (уровень звука между городским шумом и звуками газонокосилки) вызывает тугоухость. И чем выше интенсивность звучания, тем быстрее повреждаются клетки слухового нерва. Например, на Ipod можно установить громкость в 103 дБ».

К сожалению, дети и подростки не понимают, насколько опасно злоупотреблять усилением громкости на устройствах. «Если такая громкость здесь возможна, значит, я могу ее выбрать!» – думает большинство из них. Именно поэтому родители обязаны проинформировать своих детей о вреде таких возможностей современной техники.

Если ваш ребенок не может прожить без наушников, советуем вам следовать определенным правилам:

– Обращайте внимание на то, хорошо ли ваш ребенок разбирает чужую речь. Если заметили, что появились проблемы, запишите его к врачу;

– Откажитесь от покупки ребенку внутриканальных наушников для прослушивания музыки (исключение составляют только водонепроницаемые наушники для плавания в бассейне);

– Следите за тем, чтобы дети не пользовались неисправной звукопередающей или звукоусиливающей аппаратурой (если вкладыш наушников поврежден, его срочно нужно выбросить);

– Предупредите подростка, что с помощью наушников он не должен пытаться заглушить городской шум;

– Контролируйте силу звука и научите делать это своего ребенка. Для прослушивания вполне достаточно 60 дБ – это уровень шума в офисном помещении;

– Если оценить силу звука в дБ сложно, научите ребенка устанавливать громкость не более 60% от максимально возможной и никогда не превышать этот уровень;

– Следите за тем, чтобы ребенок не пользовался наушниками с громкостью выше средней (60-70 дБ) больше часа в день;

– Приучайте ребенка слушать музыку и смотреть фильмы без наушников;

– Объясните ребенку, что наушники должны иметь одного хозяина (во избежание передачи бактерий и грибков от других пользователей) и окружающие люди не должны слышать музыку из его наушников. Приучите ребенка ухаживать за наушниками: вкладыши должны оставаться чистыми и вставляться в уши чистыми руками;

– Убедите подростка не использовать наушники во время ходьбы и на дорогах: по статистике, молодые люди и подростки в наушниках являются главными участниками ДТП (70-90%). Конечно, подросток, скорее всего, вас не послушает. Поэтому объясните ему, что уровень громкости в наушниках должен позволят ему слышать окружающие его звуки.

Проверьте самостоятельно: находитесь ли вы в группе риска

Пивоваренко Елена Александровна советует провести простой тест, который поможет определить, попали ли вы в группу слухового риска.

Берем любой радиоприемник. Ищем волну с преимущественным разговорным вещанием (музыкальные станции не подойдут). Фиксируем минимальный уровень звука, который вы можете разобрать. После чего в течение получаса послушайте музыку через наушники на той громкости, на которой вы это привыкли делать. Затем снимите наушники и вернитесь к радиостанции. Услышите ли вы то, что полчаса назад могли прекрасно разбирать? Нет! Дело в том, что при прослушивании музыки на высокой громкости происходит временная «разбалансировка» звукового порога. А способность улавливать тихие звуки, как правило, полностью возвращается через сутки. Но пусть вас сильно не обнадеживает это восстановление. Помните, что данный эффект способен накапливаться и может послужить причиной постоянного нарушения слуха.
153 841724
>>1723
Именно поэтому ребенку лучше купить внешние наушники (накладные или полноразмерные). Тем не менее, и они при неправильном использовании могут принести не меньший вред слуху. Давайте разберемся, о чем стоит помнить при использовании наушников.

Человеческое ухо – сложный чувствительный орган. В нем природой заложена защита от кратковременных громких звуков, продолжительное же воздействие снижает слух.

Стоит сразу заметить, что вредны не сами наушники. Губит слух их неправильное использование. И это очень серьезная и распространенная проблема, поскольку ухо со временем привыкает к громкому звуку: поэтому подростки постоянно усиливают громкость, словно зависимые, чтобы получить «кайф» от музыки.

Выбор интенсивности звука в наушниках зависит от уровня слуха каждого отдельного человека, индивидуальных предпочтений и шума окружающей среды. Высокий уровень шума в транспорте и на улицах заставляет подростков значительно увеличивать звук в гаджетах. Чтобы подавить окружающие звуки в мегаполисе, обычно требуется усилить музыку в наушниках примерно до 90-110 дБ. А это очень много!
Громкие звуки: под угрозой слух и нервная система

Воздействие шума мощностью более 68 дБ (средний уровень шума) приводит к расстройствам детской вегетативной нервной системы»:

– спазму кровеносных сосудов;

– нарушению кровоснабжения кожи;

– чрезмерному напряжению мышц.

Наушники – это электромагнитный прибор, создающий вокруг себя небольшое электромагнитное поле, которое усиливается при высоких частотах звука.

Как происходит снижение слуха от громкой музыки? Ребенок начинает хуже разбирать воспринимаемую речь, перестает детально слышать высокие частоты, затем детализация пропадает и в среднечастотном диапазоне. При регулярном прослушивании громкой музыки может развиться гипертония, шум и звон в ушах.

Анна Григорьевна Кисина: «Наушники пагубно воздействуют не только на слух, но и на нервную систему. При интенсивности звука более 75-85 дБ происходит выпадение восприятия звука на отдельных частотах, что обусловлено повреждением клеток внутреннего уха (Кортиева органа): клетки набухают, возникают кровоизлияния. Воздействие громких звуков из наушников на нервную систему выражается в нарушении баланса между процессами возбуждения и торможения. У ребенка снижается работоспособность, развивается утомление, появляется раздражение, подавленное настроение и тревога».

Шинкаренко Вера Сергеевна, врач-сурдолог клиники «Медицина», член международного общества врачей-аудиологов ISA: «С тех пор, как был выпущен IPod, статистика снижения слуха у детей и подростков существенно увеличилась. Дело в том, что уровень громкости на современных устройствах можно выставить в разы сильнее установленной нормы. Постоянное воздействие звуков более 85 дБ (уровень звука между городским шумом и звуками газонокосилки) вызывает тугоухость. И чем выше интенсивность звучания, тем быстрее повреждаются клетки слухового нерва. Например, на Ipod можно установить громкость в 103 дБ».

К сожалению, дети и подростки не понимают, насколько опасно злоупотреблять усилением громкости на устройствах. «Если такая громкость здесь возможна, значит, я могу ее выбрать!» – думает большинство из них. Именно поэтому родители обязаны проинформировать своих детей о вреде таких возможностей современной техники.

Если ваш ребенок не может прожить без наушников, советуем вам следовать определенным правилам:

– Обращайте внимание на то, хорошо ли ваш ребенок разбирает чужую речь. Если заметили, что появились проблемы, запишите его к врачу;

– Откажитесь от покупки ребенку внутриканальных наушников для прослушивания музыки (исключение составляют только водонепроницаемые наушники для плавания в бассейне);

– Следите за тем, чтобы дети не пользовались неисправной звукопередающей или звукоусиливающей аппаратурой (если вкладыш наушников поврежден, его срочно нужно выбросить);

– Предупредите подростка, что с помощью наушников он не должен пытаться заглушить городской шум;

– Контролируйте силу звука и научите делать это своего ребенка. Для прослушивания вполне достаточно 60 дБ – это уровень шума в офисном помещении;

– Если оценить силу звука в дБ сложно, научите ребенка устанавливать громкость не более 60% от максимально возможной и никогда не превышать этот уровень;

– Следите за тем, чтобы ребенок не пользовался наушниками с громкостью выше средней (60-70 дБ) больше часа в день;

– Приучайте ребенка слушать музыку и смотреть фильмы без наушников;

– Объясните ребенку, что наушники должны иметь одного хозяина (во избежание передачи бактерий и грибков от других пользователей) и окружающие люди не должны слышать музыку из его наушников. Приучите ребенка ухаживать за наушниками: вкладыши должны оставаться чистыми и вставляться в уши чистыми руками;

– Убедите подростка не использовать наушники во время ходьбы и на дорогах: по статистике, молодые люди и подростки в наушниках являются главными участниками ДТП (70-90%). Конечно, подросток, скорее всего, вас не послушает. Поэтому объясните ему, что уровень громкости в наушниках должен позволят ему слышать окружающие его звуки.

Проверьте самостоятельно: находитесь ли вы в группе риска

Пивоваренко Елена Александровна советует провести простой тест, который поможет определить, попали ли вы в группу слухового риска.

Берем любой радиоприемник. Ищем волну с преимущественным разговорным вещанием (музыкальные станции не подойдут). Фиксируем минимальный уровень звука, который вы можете разобрать. После чего в течение получаса послушайте музыку через наушники на той громкости, на которой вы это привыкли делать. Затем снимите наушники и вернитесь к радиостанции. Услышите ли вы то, что полчаса назад могли прекрасно разбирать? Нет! Дело в том, что при прослушивании музыки на высокой громкости происходит временная «разбалансировка» звукового порога. А способность улавливать тихие звуки, как правило, полностью возвращается через сутки. Но пусть вас сильно не обнадеживает это восстановление. Помните, что данный эффект способен накапливаться и может послужить причиной постоянного нарушения слуха.
154 841725
>>1697
Пока вы тут сретесь уже нашел себе:
https://market.yandex.ru/product/13431833/forum?track=tabs&priceto=4000
156 841728
>>1727
предложи мне что-то получше, клован
157 841729
>>1728
https://market.yandex.ru/product/10894779

но решай сам портить слух или нет говнозатычками
158 841730
>>1729
А какие еще есть варианты, если в полноразмерных у меня потеют уши и пережимаются вены?
159 841731
>>1730
накладные, даун. ты читаешь что я пишу вообще?
160 841732
>>1731
Чем накладные отличаются от полноразмерных? Тем что давят на ушную раковину вместо области вокруг уха? Звучит как сменить шило на мыло, я не прав?
161 841733
>>1732
Колонки купи, чё ты как школьник.
162 841734
>>1733
Я не один живу, а мои тимейты в играх матерятся как сапожники.
163 841735
>>1732
тем что уши не потеют. в открытых они вообще потеть не должны. ну бля наушники разные есть, нормальные не давят вообще
165 841742
>>1740
ржака
166 841745
167 841746
>>1745

>вкладыши

168 841756
>>1730
Полноразмерные открытые с велюровыми амбушюрами, для открытых наушников нет необходимости в звукоизоляции, поэтому они слабее давят на голову
169 841757
>>0890
разница заключается в разнице выходного сопротивления усилка и сопротивления наушников

все.
170 841758
>>1756
Но и в автобусе с ними не поездишь.
171 841759
>>1757
нет, еще и в качестве цапа
172 841765
>>0744 (OP)
Сполгода сюда не заходил, поясните за бюджетные внутриканальные с микрофоном для смартфонов прайсом ~1к рублей.
Знаю про Knowledge Zenith, Urbanfun, Xiaomi/Meizu.
Что-то новое появилось?
173 841766
>>1759
это только на какие нибудь сраные гармоники повлияет, но глобально ачх как на тех картинках не изменит
174 841768
>>1766

> но глобально ачх как на тех картинках не изменит


у цапов бывают всякие ачх тащем та
175 841776
>>1768
та ну нах это совсем говно какое-то
176 841778
>>1776
почему говно? один хрен 0.2дб роли не играют
SpectrumDLXfr.png2 Кб, 504x315
177 841783
>>1768
или вот Strix Raid DLX, карта за 15 кусков с топовым цапом
SpectrumDLXfr.png2 Кб, 504x315
178 841784
>>1768
или вот Strix Raid DLX, карта за 13 кусков с топовым цапом
179 841786
>>1765
Rock Zircon, ну а вообще открываешь такой топ аудиобюджет.ком и покупаешь любую
fig1.png3 Кб, 512x319
180 841788
>>1783
>>1784
Ну это я так понимаю мультибит.
181 841789
>>1784
Это смешно называть топовым цапом.
182 841790
>>1788
Нормальный мультибит так не делает.
>>1789
Сцены не хватает? Или воздуха в верхах?
QxYDIVyxuQ.jpg34 Кб, 532x476
183 841793
Нужны полноразмерные наушники бомженаушники для компа. Готов потратить 3к.
184 841794
>>1793
Superlux. Открытое(звук реалистичнее, но тебя все слышат и ты всех слышишь) или закрытое(звук "камернее" но есть звукоизоляция) акустическое оформление по вкусу.
Еще аноны хвалили isk и takstar. Isk лично сам не слышал, taksatar сейчас лежат одни, охуенные, но их сейчас очень мало моделей.
185 841795
>>1789

>Это смешно называть топовым цапом.


При низкой квалификации авторов обзоров это интерпретируется как непонятная недоработка продукта и пожелание производителю «это обязательно поскорее исправить». На внушаемом уровне это может проявиться в недостаточно ясном или звонком звучании. А ведь если бы было описание нестандартного и прогрессивного фильтре в Raid DLX с его идеологическими преимуществами, то критики было бы меньше, а интереса — больше. Очень жаль, что производитель забыл или не посчитал нужным сделать акцент на этом. Можно было вполне заслуженно использовать слоган: Asus Strix Raid DLX — это первая в мире внутренняя звуковая карта с таким типом цифрового фильтра.

Идеологически ЦАП с таким фильтром должен четче отыгрывать атаки инструментов, делать более естественной передачу шуршащих звуков и, возможно, лучше передавать панораму. На практике мнения у слушателей сильно разнятся, как между лагерями фанатов транзисторной и ламповой техники.
186 841797
>>1795

>как между лагерями фанатов транзисторной и ламповой техники


Я бы с интересом посмотрел на адекватного человека, способного аргументированно высказаться в защиту ламп в 21 веке.
мимо
187 841801
>>1797
Ну гитарные усилки, например.
изображение.png298 Кб, 500x339
188 841802
>>1795

>Идеологически ЦАП с таким фильтром должен четче отыгрывать атаки инструментов, делать более естественной передачу шуршащих звуков и, возможно, лучше передавать панораму.

189 841803
>>1801
Ну, тут разговор не о них был, но ок.
Алсо какие плюсы лампы в гитарниках?
190 841804
>>1802

>При низкой квалификации авторов обзоров это интерпретируется как непонятная недоработка продукта и пожелание производителю


пшел вон смерд необразованный
191 841805
>>1803
Намеренное искажение сигнала. Многие считают, что круче звучит. Лучше у гитароёбов спроси.
У них же там, кстати, свои аудиодебилы есть. Считают, что форма и материал корпуса электрогитары влияет на звук.
192 841810
>>1805
Влияют, но не очень сильно.
193 841812
>>1810

>электрогитары


>влияют


ты долбоеб или долбоеб?
194 841814
>>1812
Вот так вот. Теоретизирующему дауну без гитары разумеется не влияют, а тем кто на разных гитарах поиграл влияют.
195 841815
>>1805
Ну, намеренное искажение сигнала - это такое преимущество над полупроводниковым трактом. Но ок, вкусовщину можно отнести к особенностям за которые можно выбрать лампу. Так еще могу из пальца высосать ремонтопригодность - гипотетически сгоревшую лампу выявить/поменять проще, чем пробитый транзистор - но это мои личные безпруфные фантазии, с гитарастской темой я не знаком.
Но вышеописанное - это скорее специфическое исключение, в остальном нет смысла предпочитать менее надежный ламповый тракт цифре. Ну сириусли, элементы на основе p-n перехода - это одно из значительнейших достижений в электротехнике, которое упростило, повысило эффективность/отказоусточивость/уменьшило размеры элетронных приборов в разы, к этому еще добавляется более простая и стабильная передача любого сигнала цифрой, а не аналогом. У меня в голове не укладывается, как при жирнейших плюсах полупроводниковой электроники можно дрочить на лампы.
196 841816
>>1814
еблан, как форма гитары может влиять на электрический ток? ты не путаешь акустическую гитару?
197 841817
>>1810
Ну-ка с этого места поподробнее. Влияют потому что: ?
Вибрация проводника(струны) в магнитном поле, создаваемым внезапно постоянным магнитом, формирует благодаря электромагнитной индукции электрический токсигнал на обмотке, который поступает дальше в усилитель. Расскажи как на этот сигнал может повлиять форма и материал корпуса гитары.
>>1815-кун
198 841819
>>1817
Видимо струна резонируют по-разному в зависимости от материала и размера деки. Если бы не влияло, то гитару можно было бы сделать из жестяной канистры, и звучала бы она так же, как гитара с декой из какого-нибудь махагони. На ютубе миллион видео про то как кто-то делал гитару из фанеры или из какого-нибудь еще говна вроде жести, вставлял туда датчики и звучит она в любом видео просто ужасно. В теории звукосниматели снимают колебания в магнитном поле, а на практике вот так вот. Подобный бред о независимости материала деки я слышал только от людей, в руках гитару не держивших.
199 841820
>>1817
Я так подозреваю, на этих гитарах где ты увидел разную форму могли быть струны с разной силой натяга/материалом/толщиной эти характеристики могут косвенно влиять на характер вибрации струн, а уже это на звук. Они могли быть по-разному закреплены, конструкция звукоснимателей могла отличаться, но ты, не зная подобных нюансов, отнес различия в звукеесли они рилли были на счет формы и метериала корпуса, просто потому что эти различия для тебя были очевидны.
Исправь меня, если я не прав, про электрогитары знаю только принцип их работы, возможные различия сейчас притягивал за уши, в физику в последний раз углублялся в вузе.
200 841821
>>1820
Если бы разница была в звукоснимателях, я бы так и сказал. Дека влияет на акустический резонанс струны, которую в последствие и снимает магнитная катушка. Самым простым примером являются гитары les paul и sg, у которых все одинаково кроме того, что у последней дека в 2 раза тоньше, поэтому звучит она ярче и с меньшим сустейном.
201 841823
>>1819

>В теории звукосниматели снимают колебания в магнитном поле, а на практике вот так вот.


Сорян, но это работает в мире с нашими физическими законами, которые сами на ходу еще ни разу не менялись.
Либо в этих гитарах по-разному колеблются струны, возможные причины я написал тут: >>1820, пока мне все еще непонятно как на колебания должен влиять материал корпуса. Могут быть какие-то неучтенные факторы, но это не отменит того, что принцип работы звукоснимателей - один.
202 841825
>>1823
То что тебе что-то не понятно это не мои проблемы, ты можешь продолжать жить в манямире, в котором теория сказала тебе, что в электрогитаре дерево на влияет на звук. Если же хочешь перестать позориться и узнать что-то новое - ютуб тебе в помощь, он доверху набит экспериментами о влиянии звучании деки на звук.
203 841827
>>1821
Про механику резонанса знаю мало, тут сказать нечего.
Но здорово, что мы с тобой пришли к тому, что у разных гитар могут по-разному колебаться струны и уже отсюда может быть разница в звуке, а не к аудиосектантскому мракобесию.
204 841829
>>1825

>ты можешь продолжать жить в манямире, в котором теория сказала тебе, что в электрогитаре дерево на влияет на звук


Хуй знает, откуда ты сделал этот вывод, вроде как выражался абсолютно корректно и без отрицания твоей позиции, но ок - д'Артаньяном быть не запретишь.
205 841830
>>1825
Лолблять, вот это эталонный пост аудиодебила.
206 841831
АНАНАСЫ, А У СИНТЕЗАТОРА ТОГДА КОРПУС ТОЖЕ ВЛИЯЕТ НА ЗВУК? ОМГ!!!!11
207 841832
>>1831
Не корми.
208 841833
>>1830
Если я его верно понял, он топит за то, что материалскорее всего тут вопрос про плотость корпуса и его габариты/форма могут влиять на колебания струн. Теоретически это возможно, происходить ли на самом деле и если происходит, то в достаточно ли мере, чтобы влиять на результат - нужно проверять.
Знал ли он принцип работы самой электрогитары до того как я его здесь написал и не подстроил ли он свою позицию под мои рассуждения - это известно только ему.
209 841834
>>1825
Ушел искать эти пруфы. Пока нашел вот это:
https://geektimes.ru/company/pult/blog/285290/
210 841836
изображение.png42 Кб, 745x645
212 841840
>>1838
Это
213 841842
>>1834
Как показал эксперимент гитариста Пола Грэма, который в недалёком прошлом был одним из адептов деревянной теории, невозможно найти разницу в звуке деревянного стратокастера и той же гитарой, но с декой из оргстекла (любителям слепых тестов рекомендуем осилить полностью):

Характерно, что часть видео, где гитара разбирается и собирается с новой декой, снята без монтажа для соблюдения чистоты эксперимента. После демонстрации Грэм предлагает всем оценить собственные способности в распознавании чистого звука от стратокастера из дерева и из оргстекла. Отличить «акриловый» звук от «деревянного» возможным не представляется.

Еще более интересным и показательным является опыт Дэйва Ли и Марка Веренги, которые посетили одно из производств Фендер, где, не без помощи специалистов компании, реализовали амбициозный проект – стратокастер из… барабанная дробь…
упаковочного картона.

Видео, безусловно, рекламное, но ценно тем, что ярко демонстрирует позицию производителя. Который не стесняется говорить о том, что материал деки – это нечто относящееся к дизайну, но никак ни к звуку гитары.

лол вся суть
214 841871
>>1797
А зачем что-то защищать? Нравится - слушай. Нет - проходим мимо. Натеоритизировано по этому поводу немало, только к чему копание вот в этом всём? Кому интересно - и так услышит и решит.

>>1815
В домашней технике искажения обычно не доводят до слышимого порога. А чтобы уложилось в голове достаточно один раз послушать.
215 841916
>>1871
Это что, такое тихое недовольное урчание адепта лампового звука?
Screenshot2018-03-10-15-36-33-470com.alibaba.aliexpresshd.png364 Кб, 1080x1920
216 841918
Привет анон, смотри что заказал, хочу к этому прикупить сенхи hd 599, нормально ли это или посоветуете другие наушники, бюджет 20к.
217 841933
>>1918
Это троллинг такой, да? За 10к можно взять проффесиноальный ЦАП с функционалом в несколько раз больше этого непонятно зачем, правда. Зачем нужно это аудифильское говно?
218 841938
>>1933
Нет, не троллинг, я его уже заказал, меня уверяли что это хороший выбор за такой низкий прайс.
219 841939
>>1933

> За 10к можно взять проффесиноальный ЦАП


Дай ссылку.
220 841940
>>1938

>меня уверяли что это хороший выбор за такой низкий прайс.


Кто? Обзорщик на ютубчике?)
221 841941
>>1940
Ну я комментарии на яндекс маркете читал изучал сабж, так что, выбор совсем плохой?
222 841943
>>1941
Да обычный усицап. У него вроде даже на рца выходы предусилитель. Только выходное сопротивление нигде не вижу. Если никаких проблем он не имеет, то вполне норм.
223 841944
>>1943
А уши для него подойдут сенхайзер hd 599 или какие взять, бюджет 20к.
224 841946
>>1943
Параметры

Usb вход: 16-32 бит/32-384 кГц (асинхронный)

Оптическое волокно, коаксиальные: 16-24 бит/32-192 кГц

Выходной уровень RCA: 2 Vrms

Выходная мощность: 130 МВт

ТД + Н: <0.003%

Динамический диапазон:> 115 дБ

Отношение сигнал/шум:> 120 дБ

Разделение каналов:> 110 дБ

Мощность усилителя (при 1% THD + N): 32 Ом, 130 МВт; 64 Ом, 270 МВт; 150 Ом 220 МВт; 300 Ом 120 МВт

Комбик Distortion: 0.003% при 10 МВт, 300 Ом

Вот.
225 841947
>>1944
Если выходное сопротивление норм, то подойдут. Должно быть норм. Бери какие нравятся.
226 841956
Когда же уже ушки с алика приедут..
227 841971
>>1939
Steinberg UR22, например. И вообще, мне одному кажется, что 32/384 юзлес и они там вообще ебанулись?
228 841976
>>1941
Проблема не в том, что он плохой, а в том что он очень дорогой и не нужен. И характеристики как-то заоблачные. Это все равно, что золотой вантуз, понимаешь, стоит дорого, а разницы нет. Лучше было бы купить топовые наушники, за эти лишние 10к. Ну да ладно, не расстраивайся, возможно, просто я нищеброд и у меня припекло.
229 841978
>>1976
Ну, такое, работаю на заводе получаю 33к в месяц, трачу только на себя, хз большие ли это деньги в современной нищей Роиси.
А какие наушники посоветуешь брать, есть 20к
230 841980
>>1978
HD600 лучшие уши до 20к.
231 841981
Анон, сможет ли Фокусрайт 2i4 раскачать 250-омные Баеры 770? Стою на пороге их покупки.
232 841982
>>1786
Их и заказал, посмотрим, завезли ли в них что-то кроме нч.
233 841983
>>1978
ХЗ, анон. Я маловато ушей слушал, чтобы что-то советовать. Я бы на твоем месте просто переслушал бы все потенциально годные уши в каком-нибудь докторхеде. А на рекомендации слишком сильно не ориентируйся.
234 841984
>>1971

> 32/384 юзлес и они там вообще ебанулись?


В этом есть какие-то там туманные преимущества, но ананасам в итт треде бесполезно и похуй, да. 16/44 стандарт в музыке и оно уже с запасом бралось.
>>1980
Пиздёж и провокация. ШД600 лучшие только как открытые наушники с подчёркнутой серединой, которые хорошо годятся под акустическую и вокальную музыку. Во всяких электрониках и митлоах они говно. В попсе и репе они говно. В большинстве современной музыки они говно. Скучное, унылое говно без нч и вч. А ещё они они оверпрайс.
tumblrinlinen4foafra0C1sew80h.jpg47 Кб, 394x406
235 841985
>>1984

>Пиздёж и провокация. ШД600 лучшие только как открытые наушники с подчёркнутой серединой, которые хорошо годятся под акустическую и вокальную музыку. Во всяких электрониках и митлоах они говно. В попсе и репе они говно. В большинстве современной музыки они говно. Скучное, унылое говно без нч и вч. А ещё они они оверпрайс.



Пикрилейтед. На деле у них красивая ровная АЧХ с красивым ровным музоном, всем нравится кроме тебя.
236 841986
>>1981
Должно быть норм.
237 841988
>>1985
Это не лично моё мнение. У меня нет такой дурной привычки.

>а деле у них красивая ровная АЧХ с красивым ровным музоном, всем нравится кроме тебя.


Ясно.
Кстати, забыл упомянуть, что СЦЕНА у них тоже совсем не очень для открытых наушников.
238 841989
>>1988
Я по твоему слогу узнаю бассхеда, которому нравится ТЫНЦ-ТЫНЦ и чтоб КАЧАЛО. Иначе такого хейта в сторону хд600 не объяснить.
239 841990
>>1989
Это не хейт, а лишь объективная оценка наушников. Для акустической и вокальный музыки они супер, да.
240 841991
>>1990

>Объективной


Ты хоть понимаешь что это? Это циферки. Ну давай покажи мне циферки, согласно которым HD600 подходят только для акустики и вокала.
241 841992
>>1918
Взял бы shiit fulla 2 на АК4490, нахуй ты взял smsl, у шита 5 лет гарантии.
http://schiit.ru/products/fulla-2/
>>1971

> проффесиональный


Как анус мамашки твоей. Гавно твое для реперов свой пердежь в микрафон на кубейсе записывать? Для наушников там дедовый цирус стоит, нахуй ему это гавно, ему для послушать. Посикал на залетку с
/mus
242 841994
>>1991
Графики АЧХ, на которых нет ни нч, ни вч. Это всем известная истина, странно что ты вообще пытаешься с ней спорить.
>>1992

>shiit fulla 2


Этот продукт отлично оправдывает своё называние. То есть кусок говна.
243 841995
>>1994

>Графики АЧХ, на которых НЕ ЗАДРАНЫ ни нч, ни вч



Поправил чуток. Так и должна звучать музыка, прикинь. Ты привык к приукрашеному пиздецу, и у тебя еще находится наглость обсирать наушники с ровной АЧХ.
244 841997
>>1981

> Cirrus Logic CS4272-CZZYFAABXNJ1238 - 114 dB, 24-Bit, 192 kHz Stereo Codec.


Будет очень сухой саунд.
245 841998
>>1995
Ты можешь бесконечно защищать свои любимые наушники, но реальность это не изменит.
>>1997

>очень сухой саунд


Всё, приехали. Пиздец.
246 841999
>>1998
Ну все, уже демагогия в бой пошла? Сам бравировал объективностью, сам и обосрался когда о ней речь зашла?
247 842000
>>1994
Залетка музыкальная, пиздуй уже ковер на гроб записывай на проффесиональный аппарат, хули ты тут забыл?
1520708918919.jpg24 Кб, 450x450
248 842001
>>1994

> shiit


> оправдывает название


Этот пук нищука.
1519248959845.jpg106 Кб, 485x443
249 842002
>>1999
>>2000
Типичный владелец ШД600. Вангую на реддите сидит и звучание цапов обсуждает.
250 842003
>>2002
Вот уже не один десяток лет эта прекрасная модель разрывает пуканы даунам-бассхедам вроде тебя.
251 842004
>>2002
И? Ты же смотришь пиздатых гитаристов и читаешь что лучше гибсон или фендер, почему меня это должно ебать? А у тебя горит.
252 842005
>>1992
Щас бы покупать ЦАПы, только для того, чтобы музыку слушать. Не забудь провода из бескислородной меди с 1% серебра, а то вруг артикуляции баса не хватает. Ну да ладно, Сталкер тебе судья.
253 842006
>>1992
>>2001

>Взял бы shiit fulla 2 на АК4490, нахуй ты взял smsl, у шита 5 лет гарантии.


Не знаю, троллит он или нет, но на всякий случай оповещу незнающих:
Schiit - американская шарашкина контора, наживающаяся на "аудиофилах". Продвигают свою продукцию посредством маркетинга на большинстве крупных сообщество любителей наушников (Head-Fi, SBAF, Reddit и т.д.). Большое количество недовольных владельцев, которым отказывают в замете или ремонте по гарантии. Недавно появился ряд замеров практически по всей линейке их цапов, которые показывают ужасное качество инженерных решений Schiit и позорные результаты.
Тут, кстати, был один немамонт с цапом от них. Возможно это он выше и пишет.
254 842008
>>2006

>Schiit


Подтверждаю, на ДХ и Плеере от них плюются, еше их агрессивная реклама говорит о многом.
IMG201702202338061.jpg264 Кб, 2160x1216
255 842009
изображение.png331 Кб, 1846x1479
256 842010
>>2008
Там не просто агрессивная реклама, там уже тоталитаризм нахуй. Вся суть эти форумов.
257 842011
>>2010

>шрифт с засечками



Дальше не читал.
258 842012
Купил эти ваши хвалёные DT 770 Pro 80 ohm, хочу высказать своё мнение касательно звука и спросить, что делать с ебучей скребущейся высокочастотной хуйней.

Заранее скажу, что мои прошлые наушники были taxtar 80 pro, только в обёртке hyperx cloud.

На первый взгляд DT 770 лучше - в некоторых местах звук звучит действительно круто, заметно, но потом начинаются проблемы: во многих треках случаются неожиданные провалы, причину которых я совершенно понять не могу. Хуй бы с ними, но со всем этим я получил эдакий высокочастотный шум, сопровождающий большинство композиций, особенно электронных. А когда бьют по маленьким барабанным тарелочкам (не знаю, как они называются), я вообще охуеваю от рези.

Попробовал дёргать анус в эквалайзере, и вот тогда уже что-то более-менее начало получаться, похожее на человеческую музыку. Я в этих ваших эквалайзерах и наушниках не смыслю, но если дёргать эти ползунки, то шум можно убрать, хоть у меня и не получилось это сделать так, чтобы убрать шум, оставив относительно нетронутыми другие звуки. На пике просто пример ползунков, которые это дело меняют.

Как мне убрать этот шум в эквалайзере? Учитывая, что львиную долю треков я слушаю онлайн, мне нужна программа, которая сразу работает на всю систему, а не только в плеере.

P. S. Пока писал этот пост, пришёл FiiO Q1. Попробовал юзать с ним, изменения заметные: исчезли провалы, а этот высокочастотный шум пропал, но что-то "такое" осталось на уровне особенностей звучания, а не какой-то режущей аномалии, однако я бы хотел его всё равно приглушить. Ну и с телефона балдёж-пердёж получается, а не дрисня.

Впечателения двоякие: с одной стороны они лучше моих такстаров, с другой стороны, я считаю, у такстаров звучание было более сбалансированное, поэтому при прослушивании разной музыки не бросались некоторые вещи в глаза. К тому же, кто знает, как они звучали бы с тем же фиоо.
259 842013
>>2012

>львиную долю треков я слушаю онлайн, мне нужна программа, которая сразу работает на всю систему, а не только в плеере.



Дохуя лет назад под баеры предлагалось запиливать переходник с хитровыебаным фильтром, который выпиливал выпиливающий мозги пик, вроде как на твоём пике.
260 842017
>>2012
Бейердинамики никто в своем уме никогда не рекомендует, ты купил кусок кала, мои соболезнования.
261 842019
>>2012

>Учитывая, что львиную долю треков я слушаю онлайн, мне нужна программа, которая сразу работает на всю систему, а не только в плеере.


никак. я по крайней мере такой не нашел. было бы идеально чтобы она подгружалась до микшера винды и тужа можно было пихать вст. с вст фильтром ты легко обрежешь это циканье
262 842020
>>2017
жирно
263 842021
>>2012
Ты привык к Такстарам, вот и бесишься. Хоть некоторое время эти послушай, а потом делай выводы.
264 842022
>>2021

> Хоть некоторое время эти послушай


Да, у крови будет из ушей течь меньше.
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
265 842023
>>2022
что у него с речью? ему бы к логопеду
266 842024
>>2022
Этот тот, что С30 чуть ли не венцом творения аудио-инженеров считает?)
На самом деле у человека немножко кукушка того. Хотя некоторый вклад своим аутизмом он внёс, да.
267 842025
>>2024

> )


Пиздец. Мелкобуквенные дауны с байерами, смайлофаги.
https://www.youtube.com/watch?v=IUBSt5MpfRM
https://www.youtube.com/watch?v=7JjZ5x7Uuvs

Алсо, ещё когда курс был 32, тут всем советовали шиита поесть.
268 842027
>>2022
что за старая модель? и нахуя они это циканье в новых сделали? это же пиздец
269 842028
>>2025
Д'Артаньян, плиз.
270 842029
>>2012
APO equalizer тебе в помощь. Системный эквалайзер, вот. А по поводу шумов, или как ты их там называешь. Во-первых, такой эффект наподобии искажений которые слышно при разговоре по телефону дает избыток средних частот. Попробуй убрать 2.5 кГц или около того. Если добавлять будет наглядно слышно, какой призвук дает какая частота в среднем диапазоне. Во-вторых, избыток 4кГц, тоже дает неприятные звуки, я где то читал, что идеальная АЧХ наушников должна компенсировать избыток этих частот, на практике можешь накрутить эту частоту - действительно не очень звучит. Попробуй убавить. В-третьих, 7кГц и вообще высокие частоты. Если очень сильно выделяются шипящие и свистящие звуки у вокалиста - можно убрать эту частоту. И вообще, высокие частоты, если тебе кажется, что тарелки слишком сильно звенят - убираешь высокие. Сильно убирать не надо. До тех пор, пока станет почти незаметно, это актуально для всех частот.
271 842035
>>2027
с возрастом теряется чувствительность к высоким частотам. Баэры это компенсируют

это наушники для пенсов-звукорежиссеров, а не для хипсторов-аудиодебилов
272 842037
Помогите выбрать наушники
Screen Shot 2018-03-10 at 22.46.35.png183 Кб, 898x631
274 842039
>>2012
Поставь нормальный параметрический эквалайзер вроде ff pro-q2 вместе с vst хостом (audio hijack). Под винду есть equalizer apo но я не в курсе как там оно.
Найди ачх наушников на нч из обзоров ли из sonarworks. Тут можно ничего не подстраивать, вводи как есть.
Затем бери генератор синуса вроде Mathaudio headphone eq, ищи пики/провалы на средних/вч и отмечай их в эквалайзере. Затем бери генератор sweep tone и подстраивай гейн с добротностью у каждой точки. Если будут узкие и большие (6 и более Дб) провалы - оставь их как есть. В конце подстрой общий уровень вч.
275 842040
>>2039
У тебя очень плохой гайд. Не стоит так делать.
276 842045
>>2005
Мамкин музыкант с emu 0404 порвался. Что там у сталкера? Ц 90 и две пары наушников?
3dRcVsSgwk.jpg65 Кб, 700x938
277 842048
>>2038
Все правильно он говорит. Я за месяц привык и теперь мне блядь не хватает верхов на других ушах. Мне 37.
Брателло 27 чуть кровью не поперхнулся изза верхов. Но бассы говорит заебись.
770 80Омные
1520719407871.jpg38 Кб, 584x360
278 842050
>>2025

> Пиздец. Мелкобуквенные дауны с байерами, смайлофаги.


> Алсо, ещё когда курс был 32, тут всем советовали шиита поесть.

279 842051
>>2045
Это такой осторожный пук цапосектанта?
280 842052
>>1981
Кто вообще таким занимается? Мне интересно посмотреть на этих людей.
281 842053
>>2052
Довольно смешное явление, да? Я о том, что человек может смеяться над слушателями кабелей и в то же время сам слушает цапы с усилителями. Иронично, не правда ли?
282 842054
Помогите выбрать наушники
283 842055
>>2053

>и в то же время сам слушает цапы с усилителями


ну у них то разница есть
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
284 842058
>>2055
Ну не траль, очевидно же что не это имелось ввиду
285 842059
>>2039
>>2029
Спасибо, попробую.

Наверное, я многое прошу, но можно ли сделать что-то аналогичное на телефоне? Там, конечно, эквалайзеры есть во всяких приложухах, но они слишком простые - не получится сделать тонкую настройку, однако, я уверен, есть какие-нибудь задротские проги, позволяющие урезать цикание и вот это всё грамотно.
286 842060
>>2059
А вообще поиграйся с положением наушников на голове. Я серьёзно.
287 842061
>>2059
ViperFX. Там и профили цифровой коррекции есть для кучи наушников, баеры в том числе
Screenshot20180311-031120.png934 Кб, 1200x1920
288 842062
>>2061
Какой именно? Я пробовал гуглить, а не в маркете но там всё то же самое.

>>2060
Пробовал, разумеется. Это цикание никак не убрать без подрезки.
290 842066
>>2063
Ох, как неповезло: мой планшет с адроидом 7.0 может в OTG, но инструкции по руту к нему протухли, а телефон может в рут, но не может в OTG-кабель для ушей, так как 6.0.

Есть ли возможность накатить любой другой эквалайзер, чтобы он работал без рута и OTG? С OTG и подключённым ЦАПом ни один эквалайзер не изменяет звук в телефоне. Для этого обязательно нужен рут?
11-03-2018 07-47-14.png158 Кб, 3471x1998
291 842070
>>2039
Сегодня уже не было времени и сил, поэтому просто опробовал это, вроде как нормально, но сложно однозначно сказать, не перепробовав кучу вариантов. Надо очень точно подгонять, у меня грубо. Я не слишком переусердствовал?

Вообще, есть какие-нибудь треки, в которых бы могло отчётливо слышаться шипение на этих частотах, чтобы всё подправить? Сложно с обычной музыкой так всё делать. Или всё это делается через генераторы, которые о которых ты писал?
2018-03-11-12-28-59screen.jpg40 Кб, 287x655
292 842072
>>2066
Это проверь.
9hq.jpg88 Кб, 500x500
293 842079
Посоветуйте максимум удобные закрытые уши, чтоб сидеть по 10 часов можно было. Бюджет 100-150$. И есть ли аналог пик релейтед (в плане размера и комфорта), но чтоб можно было купить без ебли с доставкой? Просто на Амазоне они стоят 100$ , а на Яндекс маркете уже 8.5к рублей, это пиздец какой-то.
294 842082
Вот за 8+ тысяч уже идут тупо мониторные уши, в них же не слушать музыку, верно?
295 842083
>>2082
А что еще в них делать? Не музыку же сводить.
296 842084
>>2083
Внатуре, свожу треки в кракенах
297 842085
>>2084
По сабжу, какие уши есть для прослушивания тысяч за 6-8?
298 842086
>>2085
audiotehnika m50x
299 842087
>>2086

>audiotehnika m50x


и где купить? я про ушные магазы не особо шарю, ток musik-produktiv\doctorhead
300 842088
301 842089
>>0744 (OP)
Всем привет. В общем, я надеюсь, что мне все-таки кто-нибудь поможет с выбором наушников.

1) Не больше 6к
2) Нужны беспроводные и желательно с микро
3) Нужны только полноразмерные и закрытые
4) Каких-то особых сильных предпочтений у меня нет. Главное чтобы было хорошее объемное звучание и все наверное
302 842092
>>2089

>беспроводные


>с микро


>до 6к


а ты умеешь рассмешить
303 842093
>>2086
модная DOLBIT поебота для школьников
еще и на уши давит так что пиздец
1682a72s-960.jpg134 Кб, 960x720
304 842095
>>2093
Какая ровная ачх
305 842096
>>2093
а нахуй нужна ровная ачх? ты музыку слушаешь, а не сводишь
306 842098
Анон, у меня есть старые 100 омные наушники Koss UR-30. Но они странно работают очень, через нормальный источник у них басов нет почти вообще (хотя модель то экстрабасс), а подключаю к выходу старых колонок гениус, через которые их все время слушал, то басы есть. Че за хрень? Может быть так, что у них импеданс похерился? Что интересно я подкоючал к этим гениусам другие наушники и они нехило так и к ним баса добавляют. Почему? Там какой то свой усилок есть, возможно с высокоомным выходом? Чего он басов столько добавляет? Мог я им испортить коссы, что они привыкли к нему и у них на норм источнике бас пропал? Пофиксить как то можно? Жалко их.
307 842103
>>2096

>а нахуй нужна ровная ачх? ты музыку слушаешь, а не сводишь


Ебать дебил.
308 842104
>>2103
аргументировано
309 842105
>>2104
Аргументированно можно было бы найти исследования, которые показывают, что люди инстинктивно выбирают наушники с более ровной ачх, но мне лень. Поэтому просто назову тебя дебилом ещё разок.
310 842106
>>2096

> а нахуй нужна ровная ачх? ты музыку слушаешь, а не сводишь


Чем ровнее тем реальнее и настоящее звук
311 842108
>>2087
Шапку читать попробуй.
312 842111
Лучшая однодрайверная арматура ценой до 100 долларов?
313 842118
>>2111

>однодрайверная арматура


>арматура


очередной любитель обмазаться говном из слуховых аппаратов?
314 842121
>>2118
не знаешь - сиди с закрытым ебалом
315 842123
>>2121
как раз таки знаю

давай, запили мне стену текста про "детальность" и "скорость", чтоб окончательно выставить себя аудиодебилом
316 842124
>>2123
Знаешь - начинай перечислять модели.
317 842125
>>2055
У меня тоже hd380 pro уже 5 лет, слушаю через усиль onkyo 9030, середина завалена и уши устают через час.
318 842127
>>2118
Етимотики теперь не етимотики?)
319 842137
>>2124
да с хуя ли я должен теперь перед тобой оправдываться? Тем более не важно что я назову - ты скажешь "нууу это ни то"

есть факт - арматура это говно из слуховых аппаратов, где качество звука вообще похуй, главное чтоб громко и голоса четко. Потом кто-то засунул эту хуету в iem для музыкантов на сцене, по тем же причинам. А потом маркетологи поработали и вот уже толпы ушлепков меряются количеством драйверов в своих затычках. И сука даже они понимают что арматура - говно, и поэтому щас модно гибриды, когда есть нормальный динамик, отдувающийся за все, и в навес кучка свистящего говна для солидности и набивания цены. Хуле это дерьмо стоит 1$ за штуку, пихай не хочу.

соньки хба-1 и шуры 315 были. Оба говно

"мотики" не пробовал, не вижу технических причин по которым они чем то отличались от остального арматуроговна, кроме ебанутой посадки "прямо в мозг"

вот как можно такое назвать "арматура заебись, динамика сосет", это же сраное убожество
320 842139
>>2137
Срасибо за обзор, хотел шурики брать.
321 842140
>>2137
Все ясно - очередной ничего не знающий, но громко пукающий даун. Впредь не утруждайся ответом.
322 842142
>>2139
Вся линейка затычек Шур это такое себе. У них качество сборки, комфорт и изоляция в первую очередь. А со звуком не очень.
SennheiserCX 1.00All--SIEC-2420-20k-frimpedance.png109 Кб, 620x369
323 842144
>>2137
и речь даже не о том что там бугор какой-то ( это эквалайзером задавить можно ) а что они даже до 10 кгц не отыгрывают, о каком "качестве" может вобще идти речь

даже ссаный сеннхайзер за 20$ и то лучше себя ведет

>>2140
иди поплачь на player.ru что какой-то двачер тебя опустил
324 842145
>>2144

>даже ссаный сеннхайзер за 20$ и то лучше себя ведет


ето шутка?
325 842146
>>2142
вот вот, начинается...

>"ну да да, звук говно, но зато какая посадка, какой комфорт!"

326 842147
>>2146
К чему ты это написал?
327 842148
>>2145
эквалайзером басс задави и мид подними, и будет нормальный ровный звук с хорошим диапазоном, хули ты такой тупой.
328 842150
>>2148
ясн)
329 842153
>>2147
да что все вы аудиофилы такие, ползаете по форумам, нахваливаете свое говно, а потом выясняется что и звук говно, и провода говно, и конструкция говно, и вообще затычки за 200$ это говно для лохов, а вот уже за 300$... а за 500$ ну так вообще. А еще лучше сразу за 1000$, там даже слушать не надо, и так все "ясн)"
330 842155
>>2153
Хуя шизоид.
331 842157
>>2105
мог и сразу сказать, долбаеб
332 842158
>>2155
"шизоид" - это тот долбаеб который ачх читает как

>"вот смотри какая плавная линия, как она плавно поднимается и спускается ( прямо в жопу к сатане не достигнув и 10кгц ), это говорит о том что звук у них такой плавный, качественный и дорогой, а у сенхов ачх "дрожит", это значит звук у них дешевый, "дребезжащий", плохой звук кароч"

1520773377396.mp4354 Кб, mp4,
700x298, 0:05
333 842159
>>2153
Так и есть, мы ходим по форумам и советуем наушники за 1000$
Но тебе, нищенке, что от этого горит что ли?
334 842160
>>2158
Шизоид, я правда не понимаю, зачем и к чему ты всё это пишешь.
335 842179
Анончик, поясни за разницу между rp-hje118 и rp-hje125. Что посоветуешь?
336 842183
>>2179
хммм, какое же говно из этих 2х говен лучше?
337 842195
>>2066
USB Audio Player Pro разве что наверно для внешнего цапа, там тоже есть профили наушников и разные эквалайзеры для тонкой настройки
338 842200
>>2098
У тебя источник говно, а у колонок усилок норм, ты так не думаешь? Купи усилитель, который раскрыл бы полностью твои наушники.
339 842207
>>2200

>У тебя источник говно


Тестил на множестве источников, там все то же самое. И нет, не говно - essence stx, прокачивает даже 600омные влегкую.
200x200px-ZC-97600536preordersheadphones.jpeg19 Кб, 200x200
340 842208
>>2207
Может брак?
341 842209
>>2208
Брак чего? Другие наушники же норм играют
342 842213
>>2098

>Почему? Там какой то свой усилок есть, возможно с высокоомным выходом?


Да, с этим выходом что-то не так. Попробуй сделать его замер через RMAA, там видно будет.

>Мог я им испортить коссы, что они привыкли к нему и у них на норм источнике бас пропал?


Лол, нет.
343 842217
>>2213

>Да, с этим выходом что-то не так. Попробуй сделать его замер через RMAA, там видно будет.


Кстати идея
344 842218
>>2213

>>Мог я им испортить коссы, что они привыкли к нему и у них на норм источнике бас пропал?


>Лол, нет.


Там еще амброшуры все облезли, из-за них может бас пропасть?
345 842221
>>2218

>Там еще амброшуры все облезли, из-за них может бас пропасть?


Ну прямо пропасть это хуй знает, но вообще амбушюры в некоторых случаях ооочень сильно влияют на ачх.
346 842222
>>2221
Хотя че я херню несу, на гениусах же он не пропал. Да и слой кожзама только там облез. Он что ли влияет?
347 842223
>>2222
Всё влияет. А вот в какой степени - неизвестно.
63629r2181.jpg33 Кб, 1400x900
348 842232
>>0744 (OP)
Звуканы звукачики, стоит брать PHILIPS SHP 6000, стоят они своих почти 2к?
350 842253
Ананасы, посоветуйте науши до 70 баксов(бу). Источниками будут синкпед х220 и блекберри классик. Закрытые большие мониторы. Слушаю в основном idm, glitch, ambient, drone doom, stoner rock, блэцк, класический джапанойз и ambient vaporwave.
351 842254
>>2253
m40x?
352 842258
>>2254
Может. Как я понимаю все сеннхи в данном ценовом диапазоне говно?
353 842260
>>2258
Если тебе портативные нужны, то лучше М40х не будет.
10.-Audio-Technica-ATH-AD700X-Audiophile-Headphones-e150125[...].jpg99 Кб, 1024x1018
354 842264
Audio-Technica ATH-AD700X
что скажите?
Audio-TechnicaATH-AD700XAll--HDM-X-9020-20k-frimpedance.png107 Кб, 620x369
355 842265
>>2264
Ярковаты.
356 842266
>>2265
скажи проще, не шарю в сленге, мне просто интересны +\- годно\нет, я так сказать залетный
357 842267
>>2265
и в графиках\тестах нехуя не понимаю
358 842269
>>2267
Возьми сейчас и подкрути эквалайзер как на графике.
359 842270
>>2265
>>2266
>>2267
Их проблема не в том, что они немножко ярковаты. Если их вообще можно яркими назвать. Проблема в том, что у них нет низких частот. Зато сцена хорошая. Их всякие киберкотлеты уважают из-за этих качеств.
>>2269
Что за хуйню ты несёшь?
f8a48ffa.jpg10 Кб, 460x345
360 842272
>>2270

>киберкотлеты


>открытые наушники

361 842273
>>2269
Если эквалайзер подкручу как на пике лучше будет?
362 842274
>>2072
Что это такое и как можно проверить?
363 842275
Когда уже ушки с алика приедут..
364 842276
>>2272
С подключением.
365 842277
>>2272
И что? Какая разница?
366 842278
Аноны, я не аудифил и все такое. Мне нужны годные наушники за 1к. Обычные затычки. Желательно, чтобы были крепкими. Прошу совета. Сам думаю купить jbl c100sl
367 842279
>>2278
В итт треде всем похуй на такой бюджет, так что не помощи не жди.
368 842281
>>2278
сенхузеры 200 бери незадумываясь уже 5 лет живые
369 842283
>>2195
А для варианта прослушивания треков онлайн есть что-нибудь? Чтобы сразу внутрисистемный эквалайзер менял, позволяя слушать в том же буум от ВК? Этот не имеет никакой интеграции. Или тот прошлый эквалайзер, который требовал рут, её имеет и позволит на уровне системы всё поменять?
370 842286
>>2283
Помнится нактывал рут, ставил какой-то эквалайзер и все работало.
371 842292
>>1439
Бамп для видимости.
372 842296
>>2277
ну шумно же на чемпионатах. лучше закрытые
373 842297
>>2283
USB Audio Player Pro может в онлайн
374 842298
>>2283

>А для варианта прослушивания треков онлайн есть что-нибудь? Чтобы сразу внутрисистемный эквалайзер менял, позволяя слушать в том же буум от ВК?


нету, вроде
375 842299
>>2283

>Или тот прошлый эквалайзер, который требовал рут, её имеет и позволит на уровне системы всё поменять?


возможно. с цапом его не пробовал, так что ничего не могу сказать
376 842309
>>2286
Работало вместе с ЦАПом?

>>2297
В каком плане может? Я читал, у него есть возможность работы с некоторыми сервисами, но и только. Я же не могу использовать его, подгружая плейлист из ВК.

>>2299
Думаю, если на уровне системы изменения в виде каких-нибудь драйверов, то ЦАП сожрёт нормально.
377 842311
хуйня ваш тред
378 842314
>>2311
У тебя всё хуйня.
379 842315
>>2309

>Я же не могу использовать его, подгружая плейлист из ВК.


ну с плейлистами он дружит без проблем, онлайн радио норм работает
380 842318
>>2315
Онлайн-радио не равно ВК - даже всякие форки офф-приложения ВК не воспроизводят аудио из-за того, что разработчики сделали анальные ограничения, дабы бесплатно музыку на телефонах не слушали, поэтому я даже не знаю, как организовать цепляние плей-листа оттуда. Только если на уровне системы звук поменять.
381 842323
Ананасы подскажите какие наушники взять преимущественно для игр и фильмов. Да, я шапку читал и видел что здесь обсуждают наушники для музыки , но спросить больше негде с hw отправили сюда.
Бюджет до 8к, закрытого типа, с микрофоном, отдельно можно конечно но не желательно.
Сам присматриваюсь к cloud silver , revolver, Audio Technica pg1.
cx200.jpg70 Кб, 526x650
382 842324
>>2278
>>2281
Мои CX200 прожили полтора года, потом начались проблемы с джеком. Звук в целом нормальный, шумоизоляция хорошая, но уже через полгода резинки на пикрил начинают облезать.
383 842325
>>2283
ВК холопы должны страдать.
384 842327
>>2283

> Чтобы сразу внутрисистемный эквалайзер менял, позволяя слушать в том же буум от ВК?


PowerAmp
385 842329
Наушники за тыщу и провод за 700 баксов, вот так норм
386 842330
>>2323
Клауд кор лучше бери. Клауды II с 7.1 - маркетинговая параша, которая, к тому же, имеет много браков. За револьвер не скажу, но я б вряд ли его брал.

Если есть возможность, достань самую первую версию клаудов, которую уже не выпускают, - она добротней всех остальных сделана. У неё такой номер KHX-H3CL/WR.
201501200910mkz0000003.jpeg36 Кб, 750x465
387 842331
>>2330

>Клауд кор

388 842334
>>2330
Сейчас даже коры сложно найти , на али , ибеи их нет в наличии, сильверы заменили их. А в рашке переплата 1.5к...
389 842338
>>2331
Смех-смехом, а какая достойная альтернатива-то? Логитеки с асусами? Нет, вариант взять нормальные наушники и бумпро, как советуют на реддите у нас не выйдет, ибо бумпро в рашке не достать физически, если не брать с ебая какого-нибудь.

Мимодругойанон
390 842343
>>2330
Так клауда и клауды 2 это одни наушники. Только у вторых вроде как юсб свисток в комплекте и микрофон лучше.
>>2338
Клауды это и есть нормальные наушники.
391 842345
>>2343
Вот именно! А че ржешь тогда
392 842358
>>0744 (OP)
Реквестирую наушники и усилитель. Желательно закрытые. Бюджет до 20к. Звуковая карта у меня скарлет 18i6. Так что усилитель лучше без всяких ебучих ЦАП\АЦП чтобы лишний раз не пидорасить сигнал.

Может есть комплекты в духе "народный выбор"
393 842359
>>2358
А зачем тебе вообще усилитель? Наушников в этом бюджете много, с таким подходом к вопросу тебе никто не поможет.
394 842362
>>2359
Ну так вроде пишут что низкоомные хуже звучат, а для выскоомных нужен усилитель.
395 842363
>>2362
Кто пишет?
396 842364
>>2362
Твоего Фокусрайта должно хватить для большинства наушников. За подробностями в гугл. Единственное это я бы его выход на наушники замерил через RMAA. Хотя там вроде бы CS4272 и это хорошо.
397 842366
>>2363

>Гайды по наушникам:


https://canpicker.com/
Вот на этом сайте из шапки на написано. У каждого наушника в комментариях расписано что там и как проседает в звуке. В общих чертах получается что максимально качественный звук выдают наушники с высоким сопротивлением.
>>2364
Так что какие наушники бы посоветовал? Гитлердинамик 880 на 32 ом?
398 842369
>>2366
Высокое сопротивление нужно для студийных наушников, что бы они тупо не горели, все. Дальше пошел маркетинг.
399 842370
>>2366

>В общих чертах получается что максимально качественный звук выдают наушники с высоким сопротивлением


Не увидел корреляции по гайду. Топовые модели как низкоомные, так и высокоомные.
400 842372
>>2324
>>2281
Не рекомендую. Слушал – параша полная, уровня копеечных затычек из киоска.
Безымянный.jpg48 Кб, 601x223
401 842373
>>2369
Я думаю информацию с твоего поста стоить добавить в шапку при перекате. Чтобы в будущем такие залетные как я не задавали глупых вопросов.

В любом случае еще раз спрошу. За 200-300 баксов какие наушники лучше взять?

>>2370
Я тебе еще раз говорю. Открываешь сайт и там в описании под каждыми наушниками написано в чем разница в звуке у КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ наушников с разным сопротивлением в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ наушников. И так почти под каждым.
402 842374
>>2373
Значит там тупо разные излучатели. Сопротивление на звук не влияет.
403 842375
>>2373
Я мимокрок. Может быть для конкретной модели, да, выскоомные баеры - лучшие среди баеров, но не значит, что с остальными так и наушники нужно выбирать по принципу: чем выше сопротивление, тем лучше. Да и большинство делается с одним вариантом импеданса.
404 842376
>>2375
>>2374
Тогда можно вам уважаемые вдогонку вопрос от нуба. Зачем тогда в мире такое огромное количество усилителей для наушников?
405 842377
>>2372
так это и есть копеечные затычки из киоска за 1к
406 842378
>>2376
Не стоит вскрывать эту тему.
407 842380
>>2376
Производители профессиональных наушников делали наушники с высоким сопротивлением что бы их не палили пульты. Диафилы подумали что коль студийные наушники делают с высоким сопротивлением, значит чем выше сопротивление тем лучше. Стали покупать профессиональные наушники.

Маркетологи смекнули откуда дует ветер и стали делать бытовые наушники с высоким сопротивлением для диафилов и прочих быдлогуманитариев. Что бы быдлогуманитарии могли слушать свои высокоомные наушники им нужны усилители. А маркетологам и норм.
408 842381
>>2380
Ну и мразь же ты.
мимомаркетолог
409 842382
>>2380
Спасибо братишка за объяснение.
Последний вопрос Гитлердинамик))) 770 или 880? (или может есть что лучше из этой ценовой категории)
410 842385
>>2382
Слушать надо, сравнивать. Лично мне ачх 880 больше нравится.
411 842386
>>2338

> Смех-смехом, а какая достойная альтернатива-то? Логитеки с асусами? Нет, вариант взять нормальные наушники и бумпро, как советуют на реддите у нас не выйдет, ибо бумпро в рашке не достать физически, если не брать с ебая какого-нибудь.



> Мимодругойанон


Сенхи, баеры, акг, ат и тд. Нахуй вам эти клауды, вы дауны блять что ли?
412 842387
>>2374

> Значит там тупо разные излучатели. Сопротивление на звук не влияет.


Ебобо? Еще как влияет
413 842388
>>2369

> Высокое сопротивление нужно для студийных наушников, что бы они тупо не горели, все. Дальше пошел маркетинг.


Что это за даун вылез? Не слушайте этого идиота. Пиздит как дышит
414 842389
>>2380

> Производители профессиональных наушников делали наушники с высоким сопротивлением что бы их не палили пульты.


Ебобо ебанутое, у них ачх меньше меняется, если сопротивление усилка другое. Хватит нести хуету даун, иди учи матчасть. Бля че за кретины лезут.
415 842390
>>2386

> Нет, вариант взять нормальные наушники и бумпро, как советуют на реддите у нас не выйдет



Читай лучше, я бы сам с радостью взял так, если бы не пришлось платить за микр столько же, сколько за наушники
416 842391
>>2390
Отдельный микр 200 рублей стоит, разоришься щас
417 842393
Кста почему у микрофонов такое ебанутое сопротивление. У меня валется один микр от ритмикса, там какое то ебанутое сопротивление 2.2 кома. Это же ебанейшее сопротивление! Нахуй столько? В итоге от звуковухи он звучит с ебейшими шумами, причем в притык надо говорить иначе ничего не слвшно, и чувствительность записи надо ставить на максимум. Как нормально то сделать? Это брак или какую то мегазвуковуху надо с мегавходом?
418 842394
>>2391
Отдельный микр и отдельный нормальный микр это не одно и то же
419 842395
>>0744 (OP)
Сап, звуканы.
Перепали мне наушники ISK MDH8500. Дело такое, что даже на сраном айпхуи звучат громче, чем на моей пекарни. Я так понимаю, чтобы играли на все мощность - надо покупать усилитель. Так вот, звуканы, посоветуйте мне не особо дорогой усилитель. Лучше, конечно, портативный.

Не бейте, лучше обоссыте
420 842396
>>2394
Лучше взять говняный микр и норм наушники, чем постредственные наушники и посредственный микр. А небольшие шумы можно вырезать без проблем вообще полностью через тот же рипер (так есть годный плаг, он чекает уровень шума у микрофона, и потом вычитает его противофазоу, и все никаких шумов абсолютно!), и звучать будет уже как годный микр.
421 842397
>>2396
Вот гайд если что
https://www.youtube.com/watch?v=knDG8qYkR1A
Даже сильные шумы без проблем убираются. Очень крутая вещь.
422 842398
>>2396
Ну ок, и что тогда взять до 100$, и чтобы сцена была широкая и музончик)) там послушать инб4 м40
423 842399
>>2398
Sennheiser HD 280 Pro
AKG K 121 Studio?
AKG K 92?

Ну дальше сам.

Ну для большей сцены открытые желательно, но там баса будет намного меньше, о саббасе вообще можно забыть.
424 842400
>>2399
Ну а лично я бы взял Sony MDR-XB950AP, т.к. басы это все, жизнь без басов ничто
425 842401
>>2400
Там и микрофон кстати тоже есть.
426 842402
>>2399
Ну и есть еще прикольные Sennheiser HD 4.30G. Но хз, не слышал их сам, но отзывы вроде норм.
427 842403
Вот какой то индус обозревает, по делу пиздит
https://www.youtube.com/watch?v=XjS6mCt3Vmc
428 842404
429 842405
>>2386
Ну покажи альтернативу клаудам от предложенных тобой производителей.
430 842406
>>2395
CMOY с батарейкой
431 842407
>>2405
Выше для кого?
432 842408
>>2274
Это фильтр от пика на вч баеров, вместо эквалайзера. Стряпаешь такой или просишь кого-нибудь состряпать и ставишь в качестве переходника между наушниками и устройством.

Придумана эта хуйня лет 10 назад, так что может оказаться что последовательные резисторы не нужны, тогда плееры были более дохлые за редким исключением.
433 842409
>>2398
Не слушай этого >>2399 малолетнего долбёба
Ни одни из предложенных им наушников не будут лучше Клаудов
434 842410
>>2409

> не будут лучше Клаудов


Не будут лучше CHIFI? Думаю будут
435 842411
>>2407
Выше ты высрал какой-то непонятный список от балды, малолетний долбоёб
Тебе нужно заканчивать с попытками казаться самым умным
436 842412
>>2411
Ну за эту цену чет говно одно, так что выбрал меньшее из зол. В любом случае лучше будут говеного чифая
437 842416
>>2412

> Ну за эту цену чет говно одно


Вот в том-то и дело, что во всех этих "ГАРНЕТУРЫ ГАВНО-тредах" все посты духом "я юзал говнорейзеры, а потом купил наушники за 500 долларов и сразу звук ПОЛИЛСЯ"
438 842420
>>2416
Смотреть ачх каждого и выбирать, че сложного то?
изображение.png2,2 Мб, 1000x1000
439 842421
Что слушаем?
440 842422
>>2406
Нужен готовый вариант. У меня руки из задницы, еще я не электрик от слова совсем, чтобы понимать схемы.
441 842423
А что думаете про ATH-AVC500
442 842424
>>2423
Ачх бля смотри епту
443 842425
>>2424
я вообще мимозалетный
444 842426
Приехали AKG k612, теперь хочу усилитель купить, какой-нибудь не дорогой до 3к, лучше в район 1-2к и переносной, но готов любые варианты рассмотреть.
В этом треде про усилители ведь тоже перетирают?
446 842428
>>2426
Откуда сейчас их питаешь? Говорят они ну очень прожорливые.
447 842429
>>2428
макбук про, я не басхед, но слышно, что басов не хватает, не критично, но хочется с усилком заценить. На "тихих" трэках конечно звука маловато...
>>2427
Хороший вариант, я не сомневаюсь, но я не электрик и паять не умеют, и всё такое. Мне бы, что-то попроще в этом плане, купил - работает.
448 842430
>>2429
Хотя, послушал сейчас детроит-техно, окей, бас бочка долбит как надо, но все равно кажется, что низких в целом мало, и звук какой-то не детализированный, может у меня конечно были завышенные ожидания... но пока разница с takstar pro80 (на замену которым брал) не большая.
449 842431
>>2429
Вряд ли от усилителя басы внезапно появятся. Это открытые наушники и дефицит саббаса в них это норма. Те, кто рассказывают, что после покупки усилителя у них басы появились это обычно из-за кривого сопоставления громкости при сравнении дырки в компьютере и дискретного усилителя. У тех того же CMOY, Fiio E10k и ряда других усилков есть переключатель бас буст, но это обычно больше вредит, чем помогает.
450 842432
>>2430

>но пока разница с takstar pro80 (на замену которым брал) не большая.


Если ты вообще чувствуешь разницу по качеству звучания в целом, то это уже хорошо.
451 842433
>>2426
fiio a3
452 842434
>>2432

>Если ты вообще чувствуешь разницу по качеству звучания в целом, то это уже хорошо.


А ты нет? Это какой глухой манькой надо быть чтобы не слышать разницу в звучании между разными наушиками.
453 842435
>>2429

>я не басхед, но слышно, что басов не хватает


Долбоеб взял открытые и жалуется на недостаток баса, держите меня семеро я щас лопну от смеха.
454 842436
>>2434
Разница в звучании и разница в его качестве это несколько разные вещи, мой юный друг.
455 842437
>>2436
Все взаимосвязано же
456 842438
>>2435
>>2437
Малолетний долбоёб, спок
Лучше продолжай писать без шифта, тебя так детектить легче
457 842439
>>2432
Я чувствую, что по панораме они дают звукам разойтись, что дает возможность лучше услышать, а так же я знаю, что открытые наушники не дают сильных низов, но всё равно, ощущения, как будто детализация не сильно отличается от такстаров, хотя и про акг и такстары пишут, что мол верха у них есть изначально. Надо ещё прислушаться, как обычно бывает, но усилок думаю, все равно нужно выбирать.
>>2433
Спасибо, этот тоже рассматривал, на алике норм или фэйк и нужно брать в другом месте? Мне ещё не понравилось, что есть какие-то функции кроме просто тумблера регулировки, усилители баса или верха мне не нужны.
458 842440
>>2438
Ты долбоеб. Кто открытые для баса берет, скажи мне?
459 842441
Самая большая ощутимая разница - таксары больше часа невозможно держать, болит голова, а акгшные открытые просто сидят и не напрягают. (уже и больше часа)
460 842442
>>2439

> на алике норм или фэйк и нужно брать в другом месте?


На алике есть оф. магазин, там и бери. Или у нас с не такой уж и большой наценкой, зато с гарантией и парой дней ожидания всего то, вместо пары месяцев, в днс есть. Экономия думаю не стоит такого долгого ожидания.
461 842443
>>2441
А соньки вообще сутки ношу и даже не ощущаю их на голове, настолько они охуенны
462 842444
А вообще вот, всем на заметку

У усилителя сопротивление может быть разной величины и при согласовании с импедансом наушников происходит изменение АЧХ в разной степени. Чем ниже выходное сопротивление усилителя и выше сопротивление наушников, тем изменение меньше.
463 842445
>>2444
С подключением
464 842446
>>2445
Ну я то в курсе, это какой то долбоеб выше говорил, что разницы нет
465 842447
>>2446
Это сонишкольник, не обращай внимания
466 842448
>>2447
Нет, это я. Я как раз и исправил этого долбоеба, несущего лютую хуету.

ваш сонишкольник
467 842449
>>2448
Так ты долбоеб или сонишкольник? Мне казалось это один человек.
468 842450
>>2449
Нахуй иди. Я никогда не говорил бред про то, что импеданс усилка\ушей не важен и что это все проделки маркетологов.
469 842451
>>2450
По-моему тут никто такого не говорил.
470 842452
>>2451
Ты слепой? Выше читай. Вот этот даун

>>2374
>>2369
>>2380
471 842453
>>2452
Он говорил, что нету прямой связи между сопротивлением наушников и качеством звука из них. Про взаимодействие сопротивления наушников и выходного сопротивления усилителей там ни слова. Ты так сильно пытаешься быть самым умным, что каждый раз кажешься всё тупее и тупее.
472 842454
>>2453
Наушники с высоким сопротивлением меньше подвержены изменениям ачх от разных источников. Так что влияет, прямая связь есть, тупень.
473 842455
>>2454
Это уже ты сам додумал.
474 842456
>>2455
Нет.

>Сопротивление на звук не влияет.


Влияет? Влияет, в зависимости от источника.

>Высокое сопротивление нужно для студийных наушников, что бы они тупо не горели, все


Опять бред. Высокое сопротивление нужно для того, чтобы ачх меньше менялось.

Ну а тут вообще полный бред. >>2380
476 842459
>>2457
Обосрался обтекай, тупица ебаная.
477 842462
>>0744 (OP)
creative hs 720 купил себе такие, есть проблема. Они неебически громкие, в микшере 1% стоит, но они все равно очень громкие. В плеерах на одну четверть приходится ставить чтобы не глохнуть, во всяких флеш играх приходится мутить звук, если ползунка нету, потому что на минимуме орут очень громко. На них тоже есть кнопки громкости, но они управляют той же громкостью что и микшер, мб не так должно работать? Виндовс 10, наушники юсби. В чем может быть проблема? Как звук убавить?
478 842463
В общем купил Beyer 770 pro. Произошел небольшой фейл и вместо 80 ом мне пришли 32 ома.
Удивился, что они по размеру куда меньше моих старых фишер аудио. Изоляция также лучше, при надевании возникает ощущение, что заперли в подвал, аж немного некомфортно ушам от этого ощущения, но скорее всего это дело привычки.

Слушаю разные треки, звуком пока доволен. Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
479 842464
>>2463

>Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.


По-моему лучше поменять. Тем более у 80 ом велюровые амбушюры. Тогда и неприятное ощущение уйдёт.
>>2462
Через системный эквалайзер, например. EQ Apo и в функции preamp значение в минус уведёшь на сколько надо.
480 842465
>>2464
Я на пересылке обратно больше потеряю, чем если заказать амбушюры.
481 842466
>>2465
Дауны берут с других стран, а потом жидко обсираются, так и надо, лол. А в местном магазе бы поменял без проблем.
482 842468
>>2465
Где заказывал? Проси компенсацию.
484 842470
>>2466
https://www.youtube.com/watch?v=3WJ4EKkC5BE
Причем 32омные и звучат по другому.
485 842471
>>2466
>>2468
Я бы не обосрался таким образом. У меня товарищ в гермашке имеет скидку в магазине и лично съездил и купил, он и обосрался.
Сэкономил зато, блядь.
1d6frd.jpg52 Кб, 600x600
486 842472
487 842473
>>2471
Лол, именно, сэкономили, наебали систему еее
488 842474
>>2473
Почему тебе не похуй, потому что ты переплатил?
489 842475
>>2474
Потому что это малолетний долбоёб без наушников, он тут перманентно бомбит
490 842476
>>2474
Рррряяя сыканомили 500 рублей, ток выйграли!!!
491 842477
>>2475
Я не бомблю, а ржу над нищуками дурачками.
492 842478
Вот сейчас думаю какие велюровые амбушюры брать и откуда, может посоветует кто?
>>2476
На хуй иди, там не 500 рублей вышло.
493 842479
>>2478

>На хуй иди, там не 500 рублей вышло.


А сколько? Тыща?
1520876985889.jpg81 Кб, 599x520
494 842480
>>2421
Не новую же порашу для хипстеров.
495 842481
>>2479
Еще раз - почему тебе не похуй?
496 842482
>>2481
Так весело же. Заказал одни, а пришли другие. 32омная версия еще и дешевле 80омной вроде. Так что ты выходит еще и переплатил? Только выйграли еее
497 842483
>>2482
Всё, иди на хуй.
1520877280792.jpg23 Кб, 319x434
498 842484
>>2440
Обладатель макбука слушающий детроит текно.
14027546511252.jpg89 Кб, 943x1024
499 842485
500 842486
А вот если бы заказал сеннхайзеры, такого конфуза бы не случилось. Всегда говорил что сенхи > баеры
501 842487
>>2439
Зачем тебе али?
http://patefon.ru/products/fiio-a1
502 842488
>>2487
Почему дешевле чем на али? Чую наебалово.
503 842489
>>2487
Чёт проиграл с этой писюльки 75мвт на 16ом для К612. Интересно, а она тише встройки?
504 842490
>>2488
Нет не наебалово, хороший магазин.
505 842492
ну так помогите выбрать наушники
506 842493
>>2490

>хороший магазин


Ты там работаешь что ли? Чет не похоже на хороший магазин.
https://otzovik.com/reviews/patefon_ru-internet-magazin_portativnoy_audiotehniki/
Цена дешевле чем у оф. продавца, наебалово 100%е.
https://ru.aliexpress.com/item/FiiO-A1-Headphone-Amplifier/32683540739.html
507 842494
ебать вас в рот
508 842495
>>2489

>Интересно, а она тише встройки?


Громче конечно. Встройка вообще пиздец на 0.36 мвт.
http://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1265&page=amp-gigabyte-ga-a75-ud4h
509 842497
>>2495
Еще и выходное сопротивление 298.52 Ом, лол. Басам пиздарики
510 842498
>>2495
Такс, могу снова с уверенностью сдетектить малолетнего долбоёба. Ты не думал, что встройки разные бывают?
>>2497
Любителям лампового звука должно понравится.
511 842499
>>2498

>Такс, могу снова с уверенностью сдетектить малолетнего долбоёба. Ты не думал, что встройки разные бывают?


Типичная бюджетная материнка, у большинства такие, долбоеб. У единиц топовые материнки с встроенным усилком.
512 842500
Стоят ли своих денег Audeze LCD-2?
2018-03-12211833.jpg74 Кб, 680x455
513 842501
Нашел ачх одних из своих ушек, выглядит неплохо.
515 842503
>>2501
а нет постойте, у меня обычные super.fi 5 (ue 600)
1d6frd.jpg52 Кб, 600x600
516 842504
517 842505
Усилок в гигабайте
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php
0,22 мвт на 16ом

ЛОООООООЛ, МОЩА, КУДА ТАМ FIIO A1 ДО ТАКОЙ СУПЕРМОЩЩЩИИ C ЕГО СМЕШНЫМИ 75мвт на 16ом. ВСТРОЙКА ТО ВСЕ ПРОКАЧАИИИТ С ЕЕ ТО ОХУЕННЫМИ 0,22 мвт ЕЕЕЕ
518 842506
>>2503
Какая связка?
519 842507
>>2501
выше 10 кгц только ничего нет
520 842508
>>2506
связка к дешманской арматуре за 50 баксов? айфон 5s лол
я же не тот дед с мемной картинки с цапами и проводами толщиной в хуй
521 842509
>>2507
нинужны, от продолжительного прослушивания звуков выше 10кгц болят потом уши
522 842510
>>2509
че за бред
523 842511
>>2510
каждому свое, у меня есть apple in-ear и высоких там больше, если слушать часами то уши устают по сравнению с ue600
524 842512
>>2511
так уши от любых частот устают, не?
525 842513
>>2512
Нет, басы их приятно массируют, а вот пронзительные высокие со временем создадут усталость.
526 842515
>>2513

>Нет, басы их приятно массируют


эмм, смотря на какой громкости, вообще да, от усталости ушей чувствительность к высоким падает больше всего
527 842516
>>2515
Разумеется все хорошо в меру. У меня есть только арматура, и по своей конструкции бас там не может выпирать, он лишь приятно дополняет картину. Ну а слушаю я всегда на небольшой громкости.
528 842517
>>2513

>басы их приятно массируют


У кого-то переизбыток меланина.
529 842518
>>2517
нигга плес, арматура это наушники белых людей, ниггеры только динамические слушают
2018-03-12215559.jpg83 Кб, 680x520
530 842519
Судя по мемным графикам у хифимана 600 крутая ачх, кто-нибудь слушал?
531 842520
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/lenovo-g770.php
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/lenovo-s820.php
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/asus-k50ij.php
у всех слабые выходы 2-18 мвт. где там усиление крутое то, которое превысит даже 75 мвт самого слабого потративного усилка? чет хуита одна
532 842521
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xiaomi-redmi-note-4.php

ух ты у сяоми аж 9 мвт! ну ваще пипец!
533 842522
>>2519
Пик на 2-3 кгц – это очень не круто, т.к. это наиболее чувствительная часть спектра. Будут крикливые ноты.
1520882103070.jpg106 Кб, 600x450
534 842523
>>2508

> ходит с айфоном времен динозавров


> Я НИ ТОТ ДЕД!!


Кекнул с нищинки.
535 842524
>>2521
У айфона 5 сколько? Просто я считаю что не стоит переплачивать. У apple инновации во всем, даже в звуке.
537 842526
>>2525
это 5с. а у простого 5 всего 25мвт
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5.php
538 842527
ну т.е. даже тот усилок в 2 раза громче айфон 5с сделает
539 842528
>>2522
У затычек пик на 2-3кгц как раз для того, чтобы компенсировать ту самую наиболее чувствительную часть спектра, которая создаётся твоей ушной раковиной, работающей как усилитель в обычных условиях, но не работающей, когда источник звука находится в ушном канале. У каждого ушная раковина разная, но средний показатель это 2.7кгц.
Очень не круто это то, что ты нихуя не понимаешь, но своё важное мнение по теме высказываешь.
540 842530
С чем связана такая любовь к басу у быдла? Что-то в стиле "бас ебошит, кочает, воще нормалёк ноушнеки, всем советую!!!", а также куча мобильных и компьютерных приложений "прокачай бас", "басс бустер" и прочего.

Подозреваю, дело в том, что они всю свою осознанную жизнь пользуются наушниками-затычками за 200 рублей, максимум за 1 тысячу. Басов в своей жизни из них никогда не слышали, разве что в машине дяди Толи. Другого оправдания я найти не могу.

Всю свою осознанную жизнь слушал и как-то было похер на это. Возможно, связано с тем, что почти никогда не юзал копро-наушники - если я такие на голову и надевал, то не мог понять, разложить недостатки по полочкам, так как звук был непонятной кашей в них и в целом они все были на одно лицо - говно. А наушники за 5-8 показывают довольно приемлемый уровень, это если по курсу до крымнаша.
541 842531
>>2530
Басс отвечает за ритм, а тембр за мелодию. Примитивному мозгу понятен ритм, но не всегда интересна или понятна мелодия.
542 842532
>>2528
Затычки измеряют на специальных моделях с искусственными ушными раковинами. Просто микрофон что ли к ним подносить?
543 842533
>>2530
что такое басссс
544 842535
Noise canceling или Система Активного Шумоподавления создает невидимый щит между слушателем и звуками внешнего мира, останавливая низкочастотный шум прежде, чем он достигает ушей. Система реализуется в виде внешнего компактного устройства, которое прилагается к некоторым моделям наушников. Процессор этого устройства в ответ на входящий сигнал, производит звуки, которые очень похожи на гул двигателей самолетов и другие подобные звуки, окружающие нас. Только это — антиволны. Накладываясь друг на друга, звуки из окружающего пространства и от процессора взаимно поглащаются.
545 842536
>>2530
Потому что навалить баса - лайфхак, как сделать звук пиздаче. Как специй нахуярить, глутамата, вкусно как бы, но для быдла, эстетам уже подавай что-то сбалансированное, с тонкими нотками чего-нибудь хитрого, сырое мясо любят.
>>2531
Бас отвечает за глубину звука, объёмность по ощущениям.
изображение.png61 Кб, 621x702
546 842537
>>2532
К анусу себе микрофон поднеси, дегенерат. У тебя хоть среднее образование имеется? Пиздец.
Когда источник звука находится снаружи ушной раковины, то проходя через неё, у него появляется тот самый пик. Когда источник звука находится в ушном проходе, то пика не создаётся и следовательно, если не создать его искусственным образом, звук будет неестественным.
547 842538
>>2531
Бас это как джем\сгущенка\сметанка к блинам, без них ок, но с ними то куда вкуснее.
548 842539
Pioneer SE-M531 норм или говно?
549 842540
>>2538
>>2536
Кто о чем. Понятно что без басовых частот не существует музыка, вопрос лишь в том, почему быдлу нравятся перекрученные, насыщенные басы.
550 842541
>>2536

> Потому что навалить баса - лайфхак, как сделать звук пиздаче. Как специй нахуярить, глутамата, вкусно как бы, но для быдла, эстетам уже подавай что-то сбалансированное, с тонкими нотками чего-нибудь хитрого, сырое мясо любят.


Так а че, одно другому не мешает ведь. Навалить соуса басов к сбалансированному и кайфовать, еще вкуснее будет. В общем у кого какой вкус.
Screenshot-2018-3-13 Reference Audio Analyzer.png294 Кб, 1000x369
551 842542
>>2537
Что ты несёшь, ебанушка? У них даже на главной вот пикча, они записывают звук так, как его будет воспринимать человек без всяких поправок
552 842543
>>2542
Прости, но к сожалению твоя имбецильность не позволяет тебе выстроить простейшую логическую цепочку. Тут уж я помочь никак не могу.
553 842544
>>2540
Они обволакивают, в них тонешь. Просто кайф от их присутствия, особенно в стилях где бас и саббас просто мастхэв. Слишком много баса конечно перебор, но вот как соньки сделали вообще отлично, идеальный баланс для меня.
554 842545
>>2544
Еще и бесплатный массаж для ушей
555 842546
>>2544
Сколько эпитетов для оправдания перекрученного эквалайзера. В твоем басовом пердеже тонет остальная музыка.
556 842547
>>2546
В соньках не тонет ничего. Тем более лего можно убрать эквалайзером если слишком много.
557 842548
А скиньте-ка мне НАСЫШЕННЫЙ БАС, В КОТОРОМ ТОНЕШЬ, В КОТОРОМ ВКУСНО.

Я не понимаю, о чём вы говорите. Ну есть бас норм, а есть пердёж BASS BOOST.
558 842549
>>2542
>>2543
Аноны, не стоит спорить. Просто берете, накручиваете в эквалайзере 2.5 кГц, затем убираете. И смотрите, что хуже звучит, что лучше. На мой вкус, избыток средних гораздо хуже недостатка. Но у меня уши немного с избытком средних, так что не знаю, возможно у вас другие будут результаты.
lO2DAbfoiYk.jpg97 Кб, 954x981
559 842551
Шалом господа, есть к вам вопрос и просьба помочь советом. С пол года назад меня проперло в аудиофилию, я, хоть и нищук, но откладывал и пошел в порыве страсти искать уши. Так как хотелось на практике понять, за что плачу, решилось пойти в dr.head и прослушать все, от мала до велика. В итоге я там проебал часа 2 наверное, выбрал из порядка 40 ушей самый идеальный по качеству и цене вариант в виде сенхов 559, да открытые, но звук я услышал тот, который хотел получить, алсо слушал на 3х разных плеерах. С тех пор я пару раз посидел в них и ушел в работу, но вот долгожданный отпуск, короче решил продолжить начатое. И вот сижу я в пк с ними вторые сутки, и так и сяк, вроде бы неплохо, но на некоторых почему-то треках, все без потерь ощущение, что слушаю в ванной, в затычках такого не было, треки наизусть знаю, каждый шорох, поэтому и заметил разницу. Час убил сравнивая подключение через колонки и напрямую и не нашел разницы. В связи с этим собсна вопрос:
1. Стоит ли для этого приобретать на пк звуковую и даст ли она какое-либо стабильное улучшение качества звука?
2. По факту ухудшает ли подключение ушей через колонки на качество?
3. Извиняюсь, если пост слишком нубский
Нефти вам
561 842553
>>2552
нахуй иди
562 842554
>>2553
че не так? недостаточно насыщенный, манька?
563 842555
вот тут тоже бас зачетный
https://www.youtube.com/watch?v=aG1rl6t0UUA
564 842556
>>2552
Дальше названия не смотрел
565 842557
>>2556
почему? пиздато колбасит
1520469222024.jpg139 Кб, 1600x1158
566 842558
>>2551
Есть даже такой термин, как "сенхайзеровская вуаль". Особенно этому подвержены HD6х0, но и на HD5xx имеется. Не знаю точно, что ты там подразумеваешь "как в ванной", но по-моему вполне похоже.

>1. Стоит ли для этого приобретать на пк звуковую и даст ли она какое-либо стабильное улучшение качества звука?


Не думаю.

>2. По факту ухудшает ли подключение ушей через колонки на качество?


Возможно, но вряд ли.
567 842559
>>2558
У сонидауна бомбит с божественных сенхов?
568 842560
вот годный массаж для ушек
https://www.youtube.com/watch?v=eR_CT9Fqx_U
wc60GbpRtM4.jpg48 Кб, 381x604
569 842561
>>2558
Спасибо за ответ. Я так понял, в колонках есть некое усиление и наверное коррекция входящего сигнала, через них все таки громче и немного мягче звук, в общем покрутил эквалайзер в фубаре, пока сойдет, всё лучше чем проебать еще N-тысяч и понять, что никакой разницы
571 842563
С какими-то объебосами подзаборными приходится сидеть итт.
572 842564
>>2562
аутизм какой то, да и баса нет, только в последнем разве что, но тоже унылое говно
573 842565
>>2561
Обычно поэтому и берут несколько пар наушников, чтобы балансировали друг друга. Надоела Сенховская вата - убился сибилянтами из Бейеров, например. Наушники все кривые и золотой середины нет. А вообще лучше на колонки переходить, да.
574 842566
>>2563
шансона и говнорока нет, извини
https://www.youtube.com/watch?v=Ob4UEPNAIh4
575 842567
>>2441
Я таксары носил по 12 часов в сутки и вообще их не чувствовал
576 842569
помогите выбрать наушники
577 842570
вот тут начало пиздатое, бас так и обволакивает и прет, а дальше какая то метал хуета пойдет
https://www.youtube.com/watch?v=DUOSoujvt4k
578 842571
>>2570
У тебя Сони 250? Можешь пруфануть?
579 842572
>>2571
зачем?
580 842573
>>2572
Ну чтобы показать что они у тебя есть
581 842574
Без определенных знаний выбрать качественные наушники для дома практически невозможно.
582 842575
>>2573
зачем мне пиздеть?
583 842576
>>2575
Чтобы привлечь внимание
584 842577
Хороший кабель – гарантия долговечности и хорошего звучания наушников.
585 842578
производители Sennheiser, AKG, Beyerdynamic и т.п. выпускают сменные кабели к своим наушникам, и их можно купить в специализированных магазинах, а наушники производителей Philips, Panasonic, KOSS, Aiwa, Thomson если и делают возможность замены кабеля, то найти сменный кабель в России практически нереально.
586 842579
>>2576
но тогда бы я напидел про более дорогие наушники. так зачем мне пиздеть?
587 842580
>>2548
Смари не утони. Дрон в котором почти вся работа идет в низких частотах.
https://www.youtube.com/watch?v=nAKjCWIkG2U&t
или более туц тыц
https://www.youtube.com/watch?v=OtUOpz9dt3Q
588 842581
>>2579
Ясно всё с тобой, маня беспруфная
105.jpg135 Кб, 1083x1777
589 842582
>>2581
не слишком понятно, но думаю сойдет за пруфс
590 842583
>>2582
Искажения звукового баланса из-за резонанса волн с задней стенкой наушников. В недорогих закрытых наушниках проявляется эффект "бочки".
591 842584
>>2583
вут?
592 842585
>>2580
баса чет совсем мало и он жутко примитивный какой то по саунддизайну. сравни с этим к примеру
https://www.youtube.com/watch?v=aG1rl6t0UUA
593 842586
Я прочитал весь гайд по выбору наушников https://doctorhead.ru/advice/ но все еще не понимаю как выбрать наушники.
Я так понял, там есть графики измерений частот ачх, где меньше рывков, тем лучше.
Почему в магазине к каждой модели не предоставляют такой график для простоты выбора наушников? Цена ведь не влияет на качество, дешевые могут быть с ровным графиком и наоборот, не?
594 842587
>>2585
Ну тут уже чисто вкусовщина. В треках что я скинул, достаточно низких, как и работы с ними.
В том, что ты скинул - для меня уже басхедство, но я отдаю отчет, что у исполнителей этих совсем разные цели и инструменты были, это сразу понятно по детализации и что на передний план выходит.
>>2586
Видимо, потому что кроме АЧХ ещё есть куча факторов. Да и не все понимают, что это за хрень ачх.
595 842588
>>2587
Какие факторы? вы тут только графиками обмазываетесь
596 842590
>>2586
смотришь ачх. чем ровнее, тем лучше, и чтоб пиков сильных не было на высоких, а то наушники будут пыткой, а не наслаждением. смотришь на импеданс потом, чем ниже - тем меньше нужно усиления у выхода звуковухи, но встройки могут корявить ачх из-за высокого выходного импеданса. чем выше импеданс ушек, тем меньше ачх будет меняться под действием звуковухи, но тогда она усилять должна нормально, или быть с усилком, иначе будет слишком тихо. алсо чем выше чувствительность у ушей, тем они громче. еще вопросы?

>>2587

>Да и не все понимают, что это за хрень ачх.


что там понимать то?
597 842591
>>2590

>еще вопросы?


почему магазины сразу не продают с графиками?

А еще лучше - собрать комиссию, которая будет сертифицировать наушники с нормальным ачсх.
Типо как у блоков питания есть сертификация качества 80plus
598 842592
>>2590

>смотришь на импеданс потом, чем ниже - тем меньше нужно усиления у выхода звуковухи,


Про чувствительность забыл.

>чем выше импеданс ушек, тем меньше ачх будет меняться под действием звуковухи


Она и так меняться не будет, с учётом того, что сейчас выше 20 ом на выходе редко бывает.

>алсо чем выше чувствительность у ушей, тем они громче


А тут про сопротивление.
600 842594
>>2592

>Про чувствительность забыл.


>А тут про сопротивление.


чиво?

>Она и так меняться не будет, с учётом того, что сейчас выше 20 ом на выходе редко бывает.


выше материнка с 300 ом на выходе. она то нормас так расхерачит ачх низкоомных ушек
601 842595
>>2591

>почему магазины сразу не продают с графиками?


спроси их. невыгодно наверно изъяны товара показывать

>А еще лучше - собрать комиссию, которая будет сертифицировать наушники с нормальным ачсх.


>Типо как у блоков питания есть сертификация качества 80plus


эту комиссию купят с потрохами какие нибудь эпл и все
602 842596
>>2593

>Motorola


лол
603 842597
>>2595
>>2595

>эту комиссию купят с потрохами какие нибудь эпл и все


у тебя вся сертификация в мире куплена эппл?
604 842599
605 842600
>>2599
Это он так намекнул, что довольно скептически относится к твоему выбору.
606 842601
>>2600
Я бы хотел побеседовать об этом с ним, выслушать все за и против, и принять отвественное решение
607 842602
>>2597
не знаю. но там где большое бабло крутится, там куплены все мнения
608 842603
>>2601
Он о них нихуя не знает. Можешь сам погуглить, вдруг это окажется ребренд какой-нибудь китайской годноты. Но вот так в слепую их брать не стоит. Пойди послушай хоть перед покупкой, сравни с другими.
609 842604
>>2601
не знаю, не слышал никогда моторолы и прочие сименсы, но не думаю что у них хороший звук. как бренд наушников они ноль, не думаю что кто-то это вообще рекомендует. ачх смотрел?
610 842605
>>2603
О чем этот тред тогда?
611 842606
>>2604
Отзывы нормальные. Не гуглится.
612 842607
>>2605
о том, что брать годноту, а не ноунейм, который никто не слышал и никто не знает. ты троллишь щас, выбирая всякое левое говно, не так ли?
613 842608
>>2606
где отзывы? на докторхеде ни одного
614 842609
>>2607
Моторолла - не левое говно,
615 842610
>>2608
На яндекс маркете
616 842611
>>2609
Двачую. Нельзя так с героями Донбасса.
617 842612
>>2607
можно подумать итт есть люди, которые переслушали все модели популярных марок. Тут от силы 2-3 постоянных сидят
618 842613
Посмотрите на номера постов, эта доска полностью мертва. Тут в других тредах вообще кто нибудь пишет хотя бы раз в сутки?
619 842615
>>2612
Те, кто переслушал, обычно сторонятся давать рекомендации и правильно делают.
620 842616
>>2615
Да иди ты нахуй со своим "сходи послушай", заебал уже.
621 842617
>>2610
да там и для затычек сенхов дохера хвалебных отзывов, я купился на них и взял, а они чуть мозг мне не просверлили высокими. как говно звучат без баса и с острыми высокими, слушать невозможно. может кому медведь на ухо наступил, тем и норм. ну и у моторолы то же самое наверно. в обзем я бы не взял. бери соньки, если не знаешь что, они охуенные.
622 842618
>>2617

>затычек


Опять школьник кукарекает
623 842619
>>2613
когда как. не так уж и мертва, когда веселый срач идет
624 842620
>>2616
Единственная дельная рекомендация это пойти купить колонки. А наушники это всё сорта. Можно, конечно, стать аудиодебилом-наушникоёбом и кайфовать от лампового дисторшна на каких-нибудь говнсенхах650, но не нужно.
625 842621
>>2617
соньки говно на дизайн

вот что ахуенно выглядит https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_m50x/
626 842622
>>2620
что ты несешь, шизод?
627 842623
>>2622
Все наушники - говно, если ты не понял.
628 842624
>>2620

>А наушники это всё сорта


вся суть треда о выборе наушников. и чего я итт пытаюсь услышать дельных советов
629 842625
>>2623
Держи в курсе, шизик.
630 842626
>>2624
За 2к можешь Суперух 681 с gearbest заказать.
631 842627
>>2625
Наушникоёбу неприятно.
632 842628
>>2626
Таблеток выпей.
633 842629
>>2627
Ты тред перепутал, шизик?
634 842630
>>2621

>соньки говно на дизайн


ты шутишь?

>>2621

>вот что ахуенно выглядит https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_m50x/


выглядит как древние наушники для старых пердунов
635 842631
>>2629
Нет.
>>2630
Выглядят как говно для нищих школьников.
636 842632
>>2631
А помоему да. У тебя какая-то форма мазохизма, сидеть в тредах, которые тебе не приятны и не нужны, и продолжать нести чушь. Лечись, или врач сказал что уже все?
637 842633
>>2632
А по-моему нет.
638 842634
>>2633
Отрицание - первый шаг к принятию.
639 842635
>>2634
Да.
640 842636
>>2631

>Выглядят как говно для нищих школьников.


ясно
641 842637
>>2636
Ну на первом пике мальчишка вообще в мусорный пакет одет. Наушники, наверно, из него и достал.
642 842638
>>2636

>постит школьников лол


Зачем вообще оправдываться? Вкусы у всех разные, тебе их носить же! (я за спиной над тобой будут смеяться, не покупай наушники для школьников)
643 842639
>>2638
У тебя еще и развдоение личности, шизик?
My+Snapshot56.jpg43 Кб, 733x600
644 842640
>>2618
шатафакап чмохен
645 842641
>>2640
Говнарь что ли?
646 842642
Я думал, /s худшая доска с ебанатами, итт меня переубедил.
647 842643
>>2641
нет, объебос :3
648 842644
Всем дароу. Проблема с m50x. Приобрел я значит их себе. Послушал через них разную электронную музыку от техно до мелодичного хауса. Создалось впечатление, что слушаю наушники за 1000-2000 рублей с карточки реалтек. Звук, как из бочки: он глуховатый, мутный, там где должны быть мелодичные красивые пронзающие ноты, какая-то таежная глухомань появляется. Там где глубокий бас играет с бочкой в техно, все будто сливается. Я не знаю, как это объяснить... Короче, такое впечатление, что не хватает детализации и просто одно не успевает отыграть за другим. Я запаниковал. Обратился в рус. сапорт к производителю (+ создавал тут тему недавно), сфоткал все серийники, коробку, уши. Сапорт сказал - у тебя оригинал уши. Всё нормально мол, наслаждайся.

Но в чем же проблема? Я пока пребываю в шоке. Возможно проблема в моей звуковухе.

Сейчас слушаю эти уши через Creative X-Fi Fatal1ty (p.s. неужели она выдают такой ублюдский звук?)

Пожалуйста, успокойте меня, что это проблема именно в звуковухе. Звук просто отвратителен. Притом я гонял через уши 10-20 часов минимум mp3 хорошего качества + wav файлы с битпорта. Ну жесть. И там и там звук из бочки будто.

Словно я слушаю по качеству треки в 192 kpbs. Не верю, что m50x могут такой паршивый звук выдавать.
649 842645
>>2643
Мамка-то знает?
650 842646
>>2645
соси чмо
651 842647
>>2645
что знает? всмысле я не нарик же, а по электронщине угораю
652 842648

>>>>2638


> не покупай наушники для школьников


ну мне то в самый раз. да и что за хрень вообще, какая разница как они выглядят главное не как винтажное говно для старых пердунов, и главное звук. а звук у сонек пиздатый
653 842649
>>2644
а до этого что слушал? может просто накрутил себе ожидания, представлял себе звук мечты какой то, а в итоге не оправдали ожиданий?
654 842650
У кого-нибудь есть файлы с предустановками на DT 770 80 ohm для эквалайзеров? Тот же апо эквалайзер.
655 842651
>>2649
Посоветуй ему сони, очевидно же
656 842652
>>2651
ну если ему нужны охуенные басы, то почему бы и нет
660 842657
Кто будет хуй?
15050622267400.jpg175 Кб, 992x687
662 842659
Опять отвалился левый у суньхуйзера сх, нужны говнозатычки за 1-1.5к, слушаю с телефона.
663 842660
Если не смогу найти нужные мне наушники, то просто куплю игровые с микрофном да и все.
664 842661
>>2650 Скопируй из true-fi или sonarworks. Вот только на сч/вч пресеты бесполезны, слишком большой разброс ачх между драйверами да и геометрия головы влияет. https://www.sonarworks.com/
665 842662
Я правильно понял что сонидаун-бассхед уже не может в одиночестве слушать свою парашу для торчков и теперь засирает ею тред?
666 842663
>>2650
Гоняешь частоты, находишь что волнует, режешь. Изи.
668 842666
>>2664
бля не тот микс
https://www.youtube.com/watch?v=wr7euuqNrmU
хотя послание надеюсь понятно, чушка?
52cebdd0f9068c6dee4defe9b7db286b.jpg95 Кб, 600x406
669 842668
>>2666
Наташа королева инглишского разлива какая-то. Хуита вобщем.
мимокрок
670 842671
Сап двач.
Есть одна сонечка...
2018-03-13061638.png1,6 Мб, 1920x1080
671 842672
>>0744 (OP)
Что за наушники у него?
672 842673
Ещё вопрос по поводу басов DT 770 Pro 80 ohm. Как вы к ним относитесь? Лично у меня они вызывают один дискомфорт, вибрации слишком сильные, словно биение сердца в уши, ощущение какой-то дезориентации от них, неприятно барабанной перепонке. Поначалу, в отличие от рези на ВЧ, это было незаметно, но становится очевидным довольно быстро, что слушать так долго невозможно.

На слух подрезал как басы в эквалайзере, так и ВЧ, и уже неплохо, но очень разочаровывает то, что столько ебли с ушами, вместо того, чтобы просто вставить и слушать. А при прослушивании с планшета вообще беда, так как там это сделать сложнее, да и сам планшет лагающее говно.

Я такого совсем не ожидал.
673 842680
>>2672
Beats by Dr.Dre Gold Edition
14419219640300.jpg62 Кб, 604x604
674 842690
>>2673
У меня все норм. Всего достаточно. Может у тебя просто источник говно ?
675 842692
>>2680

>


нахуй
676 842697
>>2644
Везде пишут, что m40x надо брать вместо m50x, а ты зачем-то m50x взял.
677 842705
Анон, имеются полудохлые akg k450. Они уже доживают, дужки поломаны. Что можно примерного того же формата в районе 100 баксов? Спасибо.
15142648114590.jpg226 Кб, 1280x960
678 842708
суперфлексы наебнулись, настала эпоха аскетичности
Philips SHP2500/10 или Philips SHP2600/10 ?
У первых свистулька с регулированием громкости, мне такое очень удобно, но есть ли очевидные подводные камни в их разнице? Мне денег не жалко, но отпуск от комфортных ушей не хочу проводить в аду неправильного выбора
Сори за тупой вопрос
679 842715
ПЕРЕКАТ

>>842714 (OP)

>>842714 (OP)

>>842714 (OP)

ПЕРЕКАТ
680 842718
>>2668
Да похуй на вокал, мелодия прикольная.
681 842782
Такой вопрос, насколько фиговый микрофон в гарнитурах, для чатика во время игры не сойдёт?
682 843752
Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.
Даже не знаю на что грешить.
В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.
По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.
Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?
Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
683 844185
>>3752
Советую установить эквалайзер и не выносить нам тут мозг своими светлыми звучаниями и неуверенными басами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски