Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение.png2,8 Мб, 1296x972
Акустических систем тред №57 857392 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>855300 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 857405
>>857363

>Ты всё таки удостоверься, что он нормально с Яблоком работает. Потому что когда я интересовался, то там чёт не очень удобно было. Но это давно.


Расковырял подробне. И что-то как-то жопошно оно работает. Не только с яблоком, но и вообще. Какая-то ебля через приложение Гугл-Дом, зачем-то гугл аккаунт вводить. Главный трабл - что он походу только так и работает, через Гугл-Дом.

Короче, я тут ещё одну хуитку нашел; правда без оптики:
https://audiocast.io/
с другой стороны, если действительно разницы не услышу - то и норм.

>А у тебя Градо уже есть или собрался покупать?


Есть. SR80i
3 857408
>>57405

>с другой стороны, если действительно разницы не услышу - то и норм.


У Хромкаста замеры есть, по которым можно с уверенностью это сказать. А замеров этого продукта нету, поэтому ничего гарантировать нельзя.

Может Airport Express? У него и оптический выход есть.
15269648447071.jpg13 Кб, 400x331
4 857494
>>57392 (OP)
R2800 или LSR305?
5 857514
>>57494
Они разного поля боя, выбирай какие тебе нужнее + LSR более заточены под тихое-среднее звучание в долгом режиме работы.
6 857522
>>57408

>Может Airport Express?


Бля, анон. Охуенная идея! В мои хотелки вписывается идеально. Да и на Авито они стоят в два раза дешевле того же Хромкаста.
Почему-то раньше даже в мыслях не было его рассматривать. Спасибо от души!
7 857525
>>57514
Почему LSR305, а не Берингеры 2030А??
У бериков 6 дюймовый вуфер, нет завала на нижней середине, как говорят про LSR-305.
Слушал на АКГ 550 обзоры и сравнения, так Берики лучше играют, хотя это и бред слушать мониторы по ютубу в наушниках, но сразу был слышен окрас.
8 857527
>>57525
они уже в другой ценовой категории
9 857528
>>57527
Позвольте, но LSR-305 стоит 8 289р, а беринги 9 563.
Не думаю, что 2500 рублей за пару большая цена для человека, кто покупает студийные моники.
Впридачу вопрос. Являюсь счастливым обладателем кетайского недохайфая в лице ямахи-373 + Vector HX200 из мувидео.
https://market.yandex.ru/product/8347752/spec?track=tabs
Стоит ли менять всё это на берики 2030 или разницы я не услышу??
10 857529
>>57494
Не скажу про 2800, но 2700 забивает всё к хуям своим СЧ-динамиком. Просто слишком много СЧ и эквалайзер не поможет.
С222нимок.JPG16 Кб, 569x178
11 857533
>>57528
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_jbl_lsr305_novaya_1514950553
Ещё дешевле, в придачу доставка по России, сам хотел брать, но взял r2730db, сегодня, так как заебался уже без акустики сидеть..
12 857534
>>57533
А если не брать в расчёт цену??
Так-то для хорошей акустики не жалко и +10к накинуть.
Думаю, 5 дюймов для басовика маловато. Это ведь 125-133 мм динамичек, да и кабинет маловат.

>взял r2730db, сегодня


Ну не знаю, мне так кажется, что ямахи-373 + Vector HX200 играют лучше. Я свои 2700 сначала полюбил за средние частоты, а потом проклял, ибо они появились, но были абсолютно не сбалансированны, а бас слишком мягкий. Хороший бас, но нет панча, динамик слишком уж мягкий.
13 857536
>>57534
Я полностью согласен с тобой, что цена на хорошую акустику должна быть... ну не низкой.
Просто дал ссылку на вариант подешевле.
К сожалению не Берингеры 2030А, не лср305 в моём городе негде послушать, а вот r2700 в ближайшем днс.
По звуку завтра отпишусь, так как ещё не привык, после моих r1280t, достаточно необычно звучат.
14 857537
>>57536
WASAPI не забудь включить, и R2700 можно подключать ТОЛЬКО по оптике, там плохой ЦАП
15 857538
>>57536
У р2700 одна беда - хуёвый твиттер. Я готов был даже простить им завал СЧ.
После сраных микролабов и свиней, р2700 были глотком свежего воздуха с норм басом и СЧ, которых нет в микролабе.
Но твиттер в эдиках полное говно. Если поменять его, то будут годные колонки, и СЧ поставить не 116, а 80-90, но это придирки.
650x700-793422.jpg232 Кб, 650x700
16 857539
А я вот не понял. Если они продаются по одной штучке, а мне ЕСТЕСТВЕННО БЛЯТЬ надо две, то получается что в каждой будет свой усилитель, ЦАП-хуяп, блок питания и все вот это? Хуйня же какая-то?
17 857541
Кстати, посоветуйте аналог JBL LSR305 с фазоинвертером спереди.
18 857542
>>57537

>R2700 можно подключать ТОЛЬКО по оптике, там плохой ЦАП


То есть слухи , что аналоговый сигнал там перерабатывается АЦП в цифру и гонится в хуёвый ЦАП - это всё так??
19 857544
>>57539
Силок внутри, ебаклак.
>>57541
Берингеры и КРК, например. Ну и Женелики.
20 857547
>>57539
Понял суть вопроса, да всё внутри кроме ЦАПа.
Нет, не хуйня, все так делают.
Хочешь покупай пассивные и силок с тороидальными трансами.
21 857549
>>57544

> Силок внутри


Да ладна?
>>57547

> Нет, не хуйня, все так делают.


Все равно странно. Нужно две розетки лол. Там хотя бы проводом из одной в другую можно подрубить?
22 857550
>>57537
Прочитал все 29 страниц на ixbt, ещё отзывы и обзоры, зав последние 2 дня на r2730db, уточняю так как модель всё-таки немного другая.
Онли оптика, тут без вопросов, а вот WASAPI, я так понимаю можно только в проигрыватели ставить? В aimp я слушаю музыку через asio, но только там, весь остальной звук как я понимаю идёт через винду.
>>57538
ВЧ И СЧ тут не хуже ,чем на моих 1280t, так что у меня никаких претензий, звучит мягко и приятно. В обзоре писали, что тут с ВЧ, поработали и немного по другому звучит, вроде как лучше, правда ли это, хз. Но я кроме дешманской 2,1 и 1280 больше ничего не имел так-то не с чем сравнивать.
23 857551
>>57542
АЦП хуёвый, ну ты понял, там цифровой тракт

>>57550

>В aimp я слушаю музыку через asio, но только там, весь остальной звук как я понимаю идёт через винду.


я тестил своими 2800 и асио и васапи, разницу не уловил, но с васапи можно ещё помимо прослушивания музыки смотреть шебм со звуком
24 857552
Посоветуйте что-нибудь пассивное, что звучит похоже на советскую радиолу симфонию. Хуй знает, очень понравилось их звучание, но паять не хочется.
Сникцкйкйкмок.JPG45 Кб, 673x454
25 857560
>>57551
А дискретизацию ты какую выставил? Я читал, что выше 44,1 смысла ставить нет, так как большинство аудио файлов закодировано с такой частотой и при выставлении большей будет передискретизация или как-то так. Нубский вопрос, но всё же.
И ещё, по оптике я так понял никакие примочки в ЗК не работают? У меня Asus dgx и эквалайзер теперь не работает. Впервые по оптике подключил акустику, без понятий как и что.
26 857574
Суп колонканы, ищу пару пассивных полочников, что посоветуете? Требования простые - чтоб играли чисто, бюджет, скажем, до 30к за пару. Сейчас стоят соло1 со внешним усилителем и цапом (полусамодельные штуки - вялотекщее хобби).

От аудиофорумов только глаза разбегаются и нихуя понятнее не становится.
27 857576
>>57574
LSR305
28 857577
>>57576

>пассивных

29 857578
>>57577
Они активные, это даже лучше.
30 857579
>>57578
Но мне-то пассивные нужны, чтобы продолжать реализовывать своё вялотекущее хобби. Покупать активные и юзать их без усилителя как-то странно. У меня сейчас соло1 просто потому, что они уже были.
31 857592
>>57525

>Почему LSR305, а не Берингеры 2030А??


Потому что вопрос бы про ЛСР. Если хочешь форсить - милости прошу, но участвовать в тролевойнах это такое себе.

>нет завала на нижней середине


Зато есть горб на басах.

>так Берики лучше играют


Ну так бери себе Берики и радуйся жизни. Нету идеальных мониторов, один хрен тебе придется подкручивать эквалайзером дома.
изображение.png318 Кб, 800x372
32 857594
>>57525

>завала на нижней середине, как говорят про LSR-305


>говорят


Класс.
изображение.png6 Кб, 667x111
33 857597
>>57592
Спам-лист не пускает почему-то.
34 857598
behringer
35 857599
against 9000 hi-fi speaker
a1-richiegee-voices-def.mp46,1 Мб, mp4,
600x374, 5:28
36 857602
>>57597
В чем проблема эквалайзера? Я когда хочу красиво, докручиваю себе и не напрягаюсь, да и уши у тебя могут привыкнуть к твоему любимому звучанию + когда устают 7ку срезаю. Что уж говорить про кривые диджейские сеты. Ну и временами занимаюсь онанизмом с поиском скрытых мемасов в сэмплах, достаточно веселые референсы иногда ловятся.
image.png285 Кб, 592x480
37 857607
Здарова звукач.
Я уже 13 лет имею Microlab 2.1 X2...Все хорошо, как новый выглядит, но!!
Он начал шипеть при подкручивании звука и конткты тюльпан тоже начали шпить при малейшем сдвиге. Как это чинится? Или модель уже морально устрела? Какой вообще аналог у этой модельки.
38 857609
>>57550
В аимпе есть ВАСАПИ, если что. Разницу с асио не услышал.
Насчёт улучшенного твиттера не скажу, но сильно сомневаюсь, всё таки это мультимедиа.
>>57592
>>57594
Не топлю за берики ни разу, просто они были в шапки и всем советовались. Если по про 305 говорить, то не мало ли в них баса. Я знаю, что ЖБЛ умеет в бас, но 5" динамик и маленький кабинет...
Не будет ли этого недостаточно??
У меня сейчас векторы с динамиком 6,5 дюйма.
Думал вот их прикупить просто, а теперь весь в сомнениях. Будет ли смысл с перехода с кетайского недохайфая на эти беринги или жбл??
39 857613
>>57609

>Не будет ли этого недостаточно??


Будет. Особенно если ты предпочитаешь музыку с НЧ.

У 2030 ещё радио встроенное.
https://www.google.com/search?q=behringer+2030+radio
15306382587090.webm13,9 Мб, webm,
850x480, 3:58
40 857620
Что за колонки у этого ебанько?
41 857622
>>57620
Yamaha HS80M, NS-10M
42 857625
>>57514

>LSR более заточены под тихое-среднее звучание в долгом режиме работы


ох, лол
43 857626
>>57525
потому что бехры разные даже в пределах одной пары. у них вч головки могут отличаться по параметрам между собой 1.5 -2 Дб, что для нормальных мониторов недопустимо.
У 305 нет завала на нижней середине, это бехры могут ярче восприниматься.
Так то если давление нужно, то бери бехры.
44 857627
>>57528
берики будут сильнее ярчить, они ядовитые по ВЧ, хотя их конечно прибрать можно.
мониторы активные и им не нужен усилитель.
45 857629
>>57534
если не брать в расчёт цену, то KH 120 Neuman, или Dynaudio BM/LYD, вот там всё красиво будет.
46 857630
>>57541
Neuman KH 120A, JBL 4310 ).
47 857631
>>57549

>хотя бы проводом из одной в другую можно подрубить?


Нет, оболтус, это не дешман, а выше уровнем изделие, там всё отдельно.
Бытовуха с соплями из одного в другой -другая лига.
Если уж очень хочется - Mackie CR, они как раз полуактивные, из одной в другую сопли акустического провода идут.
изображение.png128 Кб, 1030x856
48 857632
>>57630

> JBL 4310 )


Ебаать, ты поаккуратнее с такими шуточками.

Кстати, отличный пример всем с синдромом "раньше было лучше".
49 857634
>>57552
- уже перебранная радиола Сифония
-10 ГДШ от Маяк - широкоплосник в ЗЯ
50 857635
>>57574
NAD 802, очень хорошие, тем более не дорого.
жаль, что редко всплывают.
51 857636
>>57602
проблема эквалайзеров в том, что они крутят фазу, кроме фазолинейных.
фазолинейные требуют большой вычислительной мощи на НЧ и дают артефакты при экстремальных настройках.
крутить +/- 6-12 Дб/ октава на глаз это вообще за гранью.
52 857638
>>57636
Ты так тонко намекаешь, что способен услышать эти изменения?
53 857639
>>57620
>>57620
ниже ответили, +микрофон Октава 105 и в углу мониторка выглядывает от Digilab.
весьма взвешенный неплохой сетап.
54 857641
>>57639

>весьма взвешенный неплохой сетап.


>NS-10M


Весьма мемный сетап, я бы сказал.
55 857642
>>57632
>>57632

>"раньше было лучше".


так например NS 10 кривые как говно, но стояли в 90% студий по миру и помогали делать отличный материал.
А у жаблей эволюция продукта -естественное явление, вон этим летом пойдёт 305 Мк2, 308 Мк2 и появится средняя модель 306.
56 857643
>>57638
ты либо мамкин траль на кОникулах, либо глухой дебил, если +/- 6 Дб /октаву не слышишь.
57 857645
>>57607
Регулятор громкости - заменить переменный резистор.
Тюльпаны - просто подпаять к плате, разболталось место пайки.
58 857646
>>57641
я то их слышал и даже пытался на них работать когда то. очень странные изделия, нужно привыкнуть.
Кто эти несчастные люди, которые берут NS10 домой ?
59 857647
>>57635
Спасибо, но таки ой-вей, 99 год, думаю, шансов быстро найти очень мало. А что-нибудь посовременнее?
60 857648
>>57634

>10 ГДШ


Ну только надо обязательно на подвесы смотреть.
изображение.png88 Кб, 1295x652
61 857649
>>57642

>так например NS 10 кривые как говно, но стояли в 90% студий по миру и помогали делать отличный материал.


Об этом барахле и о загадке его появления в студиях целая глава книги, откуда вырваны эти графики.

>>57646
In a discussion with one of the design engineers, the author was told that
the bookshelf loudspeaker, the NS-10M, was intended to be listened to at a
distance in a normally refl ective room. The bass contour allowed for some bass
boost from a nearby wall, and the overall frequency response was tailored for a
listener in what then would be called the reverberant sound fi eld, which, it was
thought in those days, was best characterized by sound power. So the NS-10M
was designed to have fl at sound power.


Они как раз для дома и предназначались.

>>57643
Many investigators over many years have attempted to determine whether
phase shift mattered to sound quality (e.g., Greenfi eld and Hawksford, 1990;
Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz et al., 1982; Van Keulen, 1991).
In every case, it has been shown that if it is audible, it is a subtle effect,
most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using care-
fully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with
music reproduced through loudspeakers in normally refl ective rooms, phase
shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a
difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a
preference.


Всё из той же книги, фантазёр.
изображение.png88 Кб, 1295x652
61 857649
>>57642

>так например NS 10 кривые как говно, но стояли в 90% студий по миру и помогали делать отличный материал.


Об этом барахле и о загадке его появления в студиях целая глава книги, откуда вырваны эти графики.

>>57646
In a discussion with one of the design engineers, the author was told that
the bookshelf loudspeaker, the NS-10M, was intended to be listened to at a
distance in a normally refl ective room. The bass contour allowed for some bass
boost from a nearby wall, and the overall frequency response was tailored for a
listener in what then would be called the reverberant sound fi eld, which, it was
thought in those days, was best characterized by sound power. So the NS-10M
was designed to have fl at sound power.


Они как раз для дома и предназначались.

>>57643
Many investigators over many years have attempted to determine whether
phase shift mattered to sound quality (e.g., Greenfi eld and Hawksford, 1990;
Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz et al., 1982; Van Keulen, 1991).
In every case, it has been shown that if it is audible, it is a subtle effect,
most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using care-
fully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with
music reproduced through loudspeakers in normally refl ective rooms, phase
shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a
difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a
preference.


Всё из той же книги, фантазёр.
62 857650
>>57647
Ой, и таки шо проблемы найти на вторичке ?
https://www.avito.ru/smolensk/audio_i_video/technics_1434065065?slocation=621540

кстати, 804 модель то же самое, только с большим ящиком.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_nad_804_napolnaya_-_kak_novaya_1469972766
63 857652
>>57647
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_bowers_wilkins_dm_601_s3_made_in_england_1171324503

здесь повреждения не критичны за такую цену:
https://www.avito.ru/orenburg/audio_i_video/akustika_bowers_wilkins_bw_dm601_1004606197

здесь только косметика:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_bowers_wilkins_dm601_1092164104
отличные полочники за такие деньги, у меня сейчас такие стоят.
64 857653
>>57648
подвесы будут уже либо переклеены, либо нуждаться в переклейке, но это не страшно - ремонтируется без проблем в любом городе практически.
Зато копеешная стоимость и звук намного лучше свенов/ебифаеров и прочей мультимедиахуйни до $100 включительно.
изображение.png112 Кб, 335x224
65 857654
>>57650
Проблема в том, что это непонятные коробочки, которые ты тут нахваливаешь в связи с потребностью рационализировать своё имущество. Конечно, они у тебя самые лучше. Только проецировать свои когнитивные искажения на других не надо.
Замеры их есть? Или тебе на слово верить? Ты же на пиздеже пару постов назад попался.
>>57652
О, ещё одни "отличные, у меня такие". Ну тут хоть какие-то замеры есть и не пугающе выглядят. Хотя зачем это барахло кому-то советовать - не понятно.
66 857655
>>57654
А какие бы ты посоветовал?
67 857656
>>57649

>Они как раз для дома и предназначались.


>


да, только на них дохрена современных фонограмм просто не звучит нормально.
>>57649

>


>Всё из той же книги, фантазёр.


EQ это не про переворот фаз обоих каналов, а когда кусок диапазона уезжает хер знает куда, относительно соседних полос.
Не услышать такое тяжело, только если изменения хирургические +/- 1 Дб например.
когда крутят на глазок в плеерах там всё ещё хуже - во первых значения большие, во вторых начинает работать херовый дизеринг, потому что сделан на самом быстром алгоритме, чтобы на лету не подвисало воспроизведение.
68 857657
>>57655
Не хочу отвечать на такой вопрос. Возьми те, что больше всего привлекают. Они и звучать для тебя лучше будут - простая психология. Один хуй ты не по объективным качествам выбираешь, иначе бы мониторы взял. Но всё таки прояви благоразумие и обрати внимание на замеры перед покупкой, чтобы не совсем кривыми были.
69 857658
>>57657
Вообще-то мне важны объективные качества, я просто совершенно не ориентируюсь на рынке. Усилителей с десяток я перепилил/переслушал, и колонок (советских, лол); да и музыкальный бекграунд солидный -- я реально услышу разницу между хуёвыми колонками и качественными; знать бы только, на что начать смотреть.
70 857659
>>57654
Проблема для тех, для кого это проблема.Там стоят нормальные датские динамики от Peerless и хороший простой кроссовер.То, что они не раскручены как говно от Монитор Аудио и не такие пафосные как Динаудио, позволяет их сегодня купить по очень демократичной цене.
С чего мне иметь когнитивные искажения ? Это не единственная моя пара.
У меня и получше акустика сейчас есть, те же бивни 601, первых ревизий и ещё кое что.
Я свои NAD пока не продаю. Замеры можешь поискать, если припёрло, но думаю хер найдёшь, про них вообще мало упоминаний.
>>57654

>О, ещё одни "отличные, у меня такие".


Ну хотя бы не "читал обзор", "слышал в наушниках запись -пацаны одобряэ", как здесь половина ветки сидит.
>>57654

> зачем это барахло кому-то советовать - не понятно.


Опять барахло. Если на вторичке априори барахло, ясно-понятно.
Господин с двачей изволит показать по его мнению НЕбарахло ?
71 857660
>>57657
Для начала проведи ликбез, как правильно делать замер, на что смотреть, и что мерять.
Потом не забудь рассказать сколько стоит измерительный микрофон и то, куда его втыкают.
А после человек будет думать нужен ли ему такой геморрой или может быть всё же на слух.
Хотел бы я посмотреть как он их в магазе будет мерять или ещё веселее - с рук.
72 857661
>>57660
это местный сумасшедший, насмотревшийся сралкера и дрочащий на графики. не надо с ним говорить
73 857664
>>57658
Начни с исследований Харман. Флойд Тул, Шон Олив.
Тебе, скорее всего, лень всё это изучать, поэтому вот результат:
Создан метод прогнозирования субъективной оценки колонок по комплексу из 72 объективных измерений колонок в безэховой камере. Точность от 86% и выше.
Формулы на прикреплённых картинках. Первая для полочников, вторая для напольников.
Основную роль играют ровность и плавность АЧХ (не только прямой звук, но во всех направлениях), наличие низких частот.
У полочников на звук влияют в процентах:
Ровность и плавность прямого звука - 45%
Плавность звука, исходящего во всех направлениях - 30%
Ровность и глубина баса - 25%
При прогнозировании субъективной оценки полочников точность была 95%.
То есть при наличии одного графика АЧХ прямого звука из безэховой камеры можно неплохо так прикинуть, насколько хорошо звучат колонки. Ещё лучше, есть график с кривой звука, исходящего от колонки во всех направлениях (power response).
Теперь сравни график прямого звука "бивней" отсюда >>57654, которые тебе советует анон выше, с графиком прямого звука мониторов примерно в твоём бюджете - Yamaha HS8 (пик 3).
К тому же, у HS8 хороший power response (пик 4). Сильно сомневаюсь, что "бивни" смогут показать результат лучше.
Теперь ты понимаешь, почему в первую очередь советуют мониторы, когда человек хочет хорошие колонки? И почему колонки в первую очередь выбирают по графикам, когда хотят получить что-то хорошее.
Презентация, где это объясняется подробнее:
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Книга, где это и многое другое объясняется ещё подробнее:
https://www.amazon.com/Sound-Reproduction-Psychoacoustics-Loudspeakers-Engineering/dp/0240520092

>>57659
Да прикольные у тебя "бивни", почему нет.

>>57660
Никто не подразумевал, что он должен сам проводить замеры. Откуда такие выводы? Есть огромная база - интернет, где можно постараться найти интересующую тебя информацию.
74 857665
>>57636

>проблема эквалайзеров в том, что они крутят фазу, кроме фазолинейных


Больше трех дБ в домашних условиях вряд ли изменять потребуется =_=
75 857673
>>57560
вроде так и есть, но гуглением большинство говорили про больше-лучше, но у ебифаеров сам усилитель работает максимум на 92кгц, у меня стоит 92кгц и 24 бита
Хотя опять же, особой разницы даже с 92кгц записями я не слышу или из-за ушей, или из-за того, что в ебифаеров нету фунтиков, и они не выдают выше 16-17кгц звук
28.jpg65 Кб, 273x378
76 857677
>>57622

>NS-10M


Ебать я слепошарый. Подумал что это одна большая, плоская колонка с двумя белыми динамиками и двумя твиттерами лол. А темная полоса справа типа большой, прямоугольный фазоинвертер.
77 857739
>>57673
Форматы выше 16/44 не имеют никаких преимуществ в качестве звука для слушателя
78 857758
Можно ли подключать аудиотехнику тюльпанами от видика? Просто желтый провод не втыкать. Какие подводные камни, влияние на звук?
79 857763
>>57758
Можно. Не влияет.
80 857774
>>57664

>Формулы на прикреплённых картинках.


Балбес, где ты формулы на картинках увидел ?
81 857775
>>57739
640 кб хватит всем
82 857776
>>57775
Аналогия, достойная стекломойного сверхразума. Браво.
83 857779
>>57775
192 кбит, в принципе да.
84 857871
Акустаны, думаю взять себе новые колонки, шапка не устарела?
Тут пишут что jbl lsr 305 очень хорошие, а 308 сильно лучше в отношении цена/качество?
И вопрос, пишут что для этих колонок нужны какие-то кабели особые или подключение - поясните пожалуйста.
И ставить их заджом к стене - норм или нет?
изображение.png127 Кб, 425x425
85 857874
>>57871
308 играют немного ниже и немного громче, вот и вся разница по звуку. Я бы сказал, что они хуже в соотношении цена/результат. Если хочешь НЧ, то отложи деньги на саб.
Если к компьютеру подключать, то кабель пикрилитейтед. 3.5mm TRS на два 6.3mm (1/4) TS.
Вплотную не норм. Желательно сантиметров 5 оставить, у них фазоинвертор сзади.
86 857876
>>57874
Они вообще хорошо звук проигрывают? У меня сейчас микролаб соло 7с, сильно ли будет лучше разница?
Т.е. колонки сразу с этим кабелем покупать?
И вопрос, как на них громкость регулировать?
87 857879
>>57876
Без понятия, что за Едифаеры у тебя и как они играют. Догадываюсь, что разница будет заметная, да. Но это не точно.
Да, сразу с этим кабелем, если хочешь к компьютеру подключать. Смотри, чтобы 6.3mm TS джеки можно было на требуемую ширину растянуть. Видел в продаже такие кабели, с которыми это просто не получится.
У каждого их мониторов сзади крутилка громкости. При обычном использовании придётся с компьютера регулировать. Если есть желание, то можешь добавить пассивный контроллер громкости. Или сразу какой-нибудь интерфейс, или просто внешний цап с контролем громкости. Дело твоё.
88 857881
>>57879
Не хочу быть назойливым, но еще пара вопросов:
У тебя какая система?

>Если есть желание, то можешь добавить пассивный контроллер громкости. Или сразу какой-нибудь интерфейс, или просто внешний цап с контролем громкости. Дело твоё.


Что лучше взять для jbl? Чтобы громкость не крутить в винде.
изображение.png245 Кб, 603x402
89 857883
>>57881
Бери то, что тебе нужно или то, что хочется.
Если у тебя встройка нормально работает и без всяких помех, то пассивного контроллера будет достаточно. Но можешь взять внешний цап или сразу какой-нибудь интерфейс с широким функционалом. Мне, например, пригодились дополнительные входы-выходы, выход на наушники со своим контролем громкости и фантомное питание. Балансные выходы тоже приятно, хотя вряд ли от них толк есть в домашних условиях. Ещё дизайн устройства безусловно играет свою роль.
Если хочешь максимум функционала за минимум денег, то Behringer UMC204HD, наверно.

https://www.thomann.de/intl/studio_monitor_controllers.html
https://www.thomann.de/intl/usb_audio_interfaces.html

Это ссылки на каталог профессиональных продуктов. Обычных цапов с контролем громкости типа пикрилейтеда там нет. Ну они изначально не очень рациональная покупка по сравнению с интерфейсами.

Говорю же, дело твоё. Купи для начала мониторы, а там по ходу дела решишь.
90 857886
>>57883
Cпасибо, возьму пожалуй jbl lsr 305 x2, 3.5mm TRS на два 6.3mm (1/4) TS и Behringer UMC204HD.
Норм получается? До 25к потяну?
91 857888

>Behringer UMC204HD


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc-204hd-dac-and-headphone-amplifier-review.2013/
Только наушники в него не втыкай, как говно выход на них.
изображение.png230 Кб, 500x500
92 857889
>>57886
Чтобы подключить мониторы к интерфейсу с балансными выходами тебе понадобятся 2 кабеля с 6.3mm (1/4) TRS на обеих концах (пикрилейтед).
Норм, наверно. По идее потянешь, да.

Вот тут замеры цапа UMC204HD:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/

Хотя посмотри и другие продукты. Может UMC204HD тебе не нужна. Есть Lexicon Alpha, например, которая сильно дешевле. Часто видел, как их советовали в бюджетные сборки. Линейка Focusrite Scarlett популярная и выглядит модно. Ты когда интерфейс выбираешь, обязательно погугли отзывы о его работоспособности.
Мне, например, нравятся интерфейсы с большой крутилкой наверху. Я бы такой взял))0

>>57888
Ананасы с форчонга говорили, что норм. Такие искажения при максимальном уровне, а там типа усилитель не слабый и дальше половины крутить не приходится.
93 857890
>>57888
Хотя да, для использования с наушниками лучше что-то другое. Особенно если эквализировать собрался.
Говорят у Audient хорошие выходы на наушники, но они стоят заметно дороже.
Может лучше просто отдельный усилок для наушников взять в таком случае.
94 857892
Вот я бы что-то такое взял. Моднейший дизайн, охуительная солидная крутилочка. Такую крутить кайф. Не та гадость, что у Берижера, фу.

Только функционал маленький, всего одна пара выходов.
95 857906
>>57889
С колонками не идут никакие кабели?
И я вообще наушнрики не юзаю, может мне нужен интерфейс попроще?
96 857910
>>57892
D A C X6
A
C

X
6
97 857912
>>57906
Нет.
Может.

>>57910
У него линейные выходы без контроля громкости, 10 Ом на выходе на наушники и сильный скат на ВЧ.
98 857918
>>57912
Если можно, можешь еще посоветовать годные и немного дешевле?
А ты какой юзаешь?
539f85285fa963a0a5f36feae86145a8f7dc4a46f001cdf7bd744ddc402[...].jpg25 Кб, 795x650
99 857919
Что скажете на счет Edifier E25HD Luna Eclipse? Нужны колонки для ПК под игры и мультимедия. Присматриваюсь к данной акустике в основном из-за внешнего вида нужен белый цвет Сабвуфер будет подключаться отдельно, так что на недостаток баса все равно.
100 857920
Аноны, посоветуйте саундбар или колонки для телика (просмотр фильмов). Ну еще и для музыки, но ее редко слушаю.
В наличии есть сабвуфер.
101 857922
>>57919
Скажу, что говно, а тебе пожелаю поесть говна, чем ты и займёшься, прослушивая Edifier E25HD.
102 857923
Вопрос, если я закажу:
JBL LSR 305, x2 шт
Behringer UMC204HD, 1шт
Сколько и каких кабелей понадобиться взять?
Как я понял
- 6.3mm, х2 шт
- 3.5mm TRS на два 6.3mm (1/4) TS, х1 шт
И норм ли кабели на али покупать?
103 857924
>>57923

>И норм ли кабели на али покупать?


>JBL LSR 305, x2 шт


Для такого говна - нормально.
Ты музыкант, что-ли?
Нахуй тебе мониторы?
559CC019-04A9-46FB-876E-69F021DBA2B1.jpeg91 Кб, 700x465
104 857925
>>57924

>Для такого говна - нормально.


>Ты музыкант, что-ли?


>Нахуй тебе мониторы?

105 857926
>>57924
Я тут наслушался вас.
Купил ADAM A8X.
Послушал doors, beatles, ramones.
Проблевался. Продал.
Накопил. Купил B&W 683 S2 + Marantz PM5005.
Сижу и наслаждаюсь музыкой, а не дерьмом, которое звучало из мониторов.
106 857927
>>57926
Попробуй тоньше.
107 857928
>>57923

>И норм ли кабели на али покупать?


Купи разъёмы и спаяй сам себе два кабеля.
108 857929
Я не понял, а чем мониторы плохи и от обычных колонок отличаются?
109 857930
>>57929
Ты по мимо этого треда, погугли о них, для чего они в первую очередь предназначены.
110 857931
>>57919
Тут Edifier не в почёте, так что лучше сходи в тот же ДНС и сам послушай, здешние только обоссать и посоветовать лср305 могут.
Но думаю, что чудес от них ждать не стоит, но если ты планируешь их использовать в качестве сателлитов вместе с сабом, то вполне может быть.
111 857932
>>57931
А что стоит взять?
анон->>57923
112 857935
>>57932
Я не говорю, что лср плохи, так как я их так и не смог в своей мухосрани послушать, пришлось бы заказывать в слепую, доверившись обзорам, что я делать не стал.
Если у тебя в городе есть музыкальные магазины, сходи и узнай, можно ли послушать, хотя бы один, примерно поймёшь что к чему.
113 857936
>>57932
Тебя местый малолетний долбаеб тралит, не обрщай внимания. Хорошие колонки это хорошие мониторы и наоборот. Просто слово мониторы подразумевает професиональную технику, собранную без аудиофильских пород дерева и с некоторой гарантией на аккуратный звук.
115 857940
>>57939
Охуенно, сколько интересно стоит весь комплект? И из чего сделаны динамики?
116 857941
>>57936
на нормальных мониторах будет слышно все огрехи записи и звукового тракта (скажем, переворачивание страниц, не очень удачные склейки, некоторую лажу исполнителей на некотором hi-fi и не заметишь, а на мониторах в уши лезет
), к тому же они рассчитаны на установку в соответствующем помещении с акустической обработкой.
117 857942
>>57920
Мониторы подойдут для звука к телику? Просмотр фильмов, сериалов?
Если, да, то как их подключить к нему, чтобы громкость регулировалась через пульт?
118 857943
>>57941
Зато можно будет слушать музыку КАК ЕЁ ЗАДУМЫВАЛИ
119 857944
>>57941
А на нормальных колонках этого слышно не будет? Ебать дебил.
Ты типа предлагаешь маскировать проблемы плохой записи её воспроизведением на плохих колонках?
В чём логика этого высера?
120 857945
>>57943
>>57944
Хорошая акустика будет маскировать это говно.
Попробуй на мониторах послушать старые записи doors, например - охуеешь.
121 857946
>>57942
Мелкие мониторы уровня ЛСР не воспроизводят низкие частоты в должном количестве для просмотра кино. И не очень практично иметь их в качестве акустики для телика. Но в качестве воспроизведения звука они естественно будут лучше. Правда хуй знает, надо ли оно тебе для кина. Дело твоё.
122 857948
>>57945
И как это по-твоему работает? В них искусственный интеллект встроен, который находит огрехи инженеров и маскирует их?
Что за хуйню ты несёшь?
123 857951
Чёт я засомневался.
ебать-ты-лох.jpg51 Кб, 807x447
124 857952
>>57948
О чем с тобой говорить, ебанина?!
Если ты кроме студийных мониторов ничего в жизни своей не слышал.
125 857953
>>57952
Для начала можешь попробовать объяснить, в чём заключается разница в воспроизведении сигнала через профессиональные мониторы и через аудиофильские колонки.
126 857954
>>57953
Я могу тебе только в рот дать.
Нахуй ты мне нужен, чтобы я тебе, что-то объяснял.
Захочешь разобраться - гугли.
127 857955
>>57954
Что и требовалось доказать. Очередной залётный кукаретик с форума по прогреву кабелей.
128 857960
>>57946
У меня есть сабик еще.
Единственная проблема - как это все подключить к телику? И каким образом управлять громкостью с пульта? Нужен ли ресивер или еще что (я в этом не шарю)
129 857961
>>57960
Для начала можешь назвать модели устройств, которые хочешь соединить.
130 857963
>>57961
Телик: Samsung UE49NU7100U
Входы:AV, компонентный, HDMI x3, USB x2, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi 802.11ac, Miracast
Выходы: оптический

На счет колонок пока не решил.
131 857965
>>57963
Дополню:
есть еще xbox one s - желательно,чтобы звук с нее тоже на колонки шел
Также есть активный сабвуфер (2 входа и 2 выхода тюльпаны)
132 857966
>>57965

>Также есть активный сабвуфер (2 входа и 2 выхода тюльпаны)


Ну ёпта модель назови.
133 857969
Посоветуйте активную пару с фунтиками на комнату 20кв метров, но лучше с запасом на звук и установкой на стол
ценой до 60к рупий, можно БУ, можно из-за бугра
134 857976
>>57881

>Что лучше взять для jbl? Чтобы громкость не крутить в винде.


http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/ssm203.html

либо Nano Patch, Mackie Big Knob, но те будут похуже или дороже.
136 857978
>>57919
лохооцепенительно
137 857979
>>57941
Повторение бредней с форумов 2005 года.
Купить мониторы такого класса не хватит денег ни у кого в этой ветке.
138 857980
>>57945
Послушал Doors, Creedence и пр. на всех тех, которые в фото на шапке темы.
Охуевать не с чего. Всё более менее прилично.
139 857981
>>57942
Через аналоговый выход на телике, который регулирует громкость через пульт ДУ.
Если такой есть. Например выход наушников.
140 857982
>>57965
тогда нужен ресивер, чтобы соединить всё это барахло.
141 857983
>>57982
Можно и без ресивера же, тем более сабчик сквозной
142 857984
>>57925
графическому обидно когда лсрочки обижают
144 857989
>>57987
Щас бы напольники на стол устанавливать, ехх)
145 857991
>>57979
Тут не только школьники со студентами сидят.
У меня нормальная связка: усилок + напольники за ~200к в сумме.
Если еще не считать проигрывателя ELAC S101-G за 50к руб
146 857992
>>57991
Стоимость системы никаким образом на интеллектуальные способности её владельца не влияет.
147 857993
>>57987
Emotiva Audio T1 Tower
Для фильмов подойдет?
148 857994
>>57992
при чем здесь интеллект?
149 858001
Будет ли слышен шум в мониторах, если музыка не играет? Наример, ночью в тишине может шуметь, фонить?
Для меня это очень критично. Или это зависит от модели?
150 858002
>>58001
Зависит от мониторов. LSR заметнее, чем обычно.
"Audible at 1 meter for sensitive listeners. Midrange dominant"
THX Standard
151 858004
Klipsch R-15PM
что скажите на счет этих?
152 858005
>>57993
они и для этого
153 858007
>>58005
Они для преобразования электрических сигналов в звуковые волны, лалка.
154 858010
https://www.amazon.com/dp/B01MSBCM0Z/
Хочу для телика взять (фильмы), ну и реденько для музычки.
Что думаете?
155 858012
Можно ли слушать мониторы ближнего боя допустим с 2-3 м или надо уже другое брать для таких целей?
изображение.png95 Кб, 311x260
156 858014
>>58010

>https://www.amazon.com/dp/B01MSBCM0Z/


Как они это высчитывают?)
157 858015
>>58012
Можно.
158 858021
>>57983
И как сквозным сабчиком крутить громкость с телека ? мм?
159 858022
>>57989
мудилка дальше первой ссылки не ходит и глубже 160 символов не вникает.найс.
160 858023
>>57991
И что ? ты слушал что то ещё кроме своей системы ? Ты слушал студийные мониторы ? Что там скрадывают домашние колонки ? Где там шуршат нотами и слышно дыхание музыкантов на задних рядах на мониторах ?
161 858024
>>58001
Шумозависимые и нежные особи вопят о шуме с ВЧ драйверов, но в реальных условиях города и многоквартирного дома там не на что обращать внимание.
Если прямо возле уха находится ВЧ головка, то да, фоновый шум есть, не критичный.
162 858025
>>58004

>Klipsch R-15PM


активные ? а хер их знает, редкие здесь на рынке, редко берут, мало отзывов.
163 858026
>>58007
Мамкин умница ? Глупое разделение на дом кино и "прослушивание музыки" определяет эти искусственные категории.
164 858027
>>58024
ЖОПКОЙ, ЖОПКОЙ КРУТИ!
пошли манёвры.
марш учебник по физике штудировать!
165 858028
>>58026
та по-любому. если сам сралкер доказал, то спорить бесполезно.
166 858029
>>58010
Думаю : ОХУЕТЬ! ДАЙТЕ 2!
Надписи 4K и прочие Dolby X внушают.
Бери, будешь первый парень на районе!
Nakamichi блять. Пафосная премиальная марка эксклюзивных аудио изделий зашкварена в конец и продаёт акустические елдаки, одноразовое барахло уровня дяди Сяо.
167 858030
>>58029
максималисты подъехали. пиздуй на поней дрочить, хуило.
168 858031
>>58012
>>58012

>ближнего боя


Не боя, а поля. Диффузное акустическое поле, а не поле боя.
Спили мушку, ковбой.
169 858033
>>58012
ЗЫ. МОЖНО.
170 858034
>>58027
молодец, храни мои цитаты!
171 858035
>>58031
ахуеть! глаза то открыл! ой, как же я тупой дурак раньше не мог знать ! ой что ж творицца то люди!
172 858036
173 858037
>>58036
аргументы закончились ? попробуй более осмысленные сентенции.
174 858039
>>57987
Он же написал, что ему нужны активные, а ты что тут суёшь?
175 858045
>>58026
Ты там снова стекломоем объебался, чухан?
177 858052
Что взять НОВОЕ в районе 10к анону без особых претензий к звуку?
178 858053
>>58052
LSR305
179 858054
>>58053
Слушать в моно?
Screenshot20180707-094123.png993 Кб, 1440x2560
180 858058
Норм саундбар за 5600? У меня телик, смотрю на нем фильмы и музыку слушаю, тихо для меня и звук не оче. Или взять микролаб соло с авито?
181 858061
>>58058

>Норм саундбар за 5600?


Как земля.

>Или взять микролаб соло с авито?


Микролабы только про2/3, соло 6-7.
Дефендыр меркури 55.
Или свиней: рояли, мега стрём.
182 858062
>>58061

>как земля


Ты слушал или теоретик?
183 858064
>>58062
Саундбары все говно. Нормальную акустику возьми.
изображение.png2,8 Мб, 1280x960
185 858067
186 858069
>>58046

>пару ценой до 60к рупий

187 858073
>>57758
Можно.
если это не совсем говняные провода.
попробуй замерить сопротивление мультиметром. Оно не должно превышать 0.6-0.7Ом
188 858075
>>57948
бумажные диффузоры сглаживают резкость на вч
0E926651-8A85-41CC-B599-5AC47516D4C6.jpeg91 Кб, 700x465
189 858085
>>58075

>бумажные диффузоры сглаживают резкость на вч

downsyndromeboythinkingcrop257x257.jpg33 Кб, 650x722
192 858119
Если даже у божественных LSR305 ноубас из-за недостаточно большого диаметра НЧ динамика, то как может быть бас у обычных наушников с микродинамиками?
193 858124
Hi-Fi Wharfedale Diamond 10.2
Что думаете?
Хочу купить за 18 т.руб. Брать, нет?
194 858125
>>58124
JBL E80
195 858126
>>58124
Бери, разрешаю.
196 858128
>>57982
Подключить к преамп?
На качество звука не повлияет посредник в виде ресивера?
Важно ли какой ресивер подключать? Или можно просто в с авито какой-нибудь ямаху или пионер взять?
197 858133
>>58119
Волна просто в комнату не влазит.
А маленькая волна - в ухо влазит.
199 858137
>>58124
Ни в коем случае! Ворфы говнище и развод на деньги.Вид симпатичный, внешние понты, а по звуку там что то уровня 800-х Sven.
200 858138
>>58137
комнатный теоретик ? ты их вживую слушал ?
или графики рассматривал в инторнетах ?
201 858139
>>58138
Хотя это и моя цитата, но да, слушал вживую, когда то хотел купить.
202 858140
>>58139
вангуй-вангуй. главное не забудь по обзорам рассказывать как оно звучит.
203 858141
>>58140
ИСЧО
204 858142
>>58141
есть твоя понимать немного. выражайся по русски, пожалуйста.
205 858144
>>58142
ЖГИ
206 858145
>>58144
совершенствуешь алгоритм ? ну ну.
207 858146
Использовать одну только колонку центрального канала с компом - хуйня идея? Она в моно звук выдаёт?
208 858147
>>58146
В моно
209 858163
>>57919
Пара пассивных излучателей вместо бесполезного фазика в таком форм-факторе, полосное усиление что вообще редкость в мультимедии, норм дизайн. Но местные диафилы только лср знают, ничего другого не скажут.
210 858172
>>58163

>купольный твитер диаметром 19 мм и длинноходный СЧ/НЧ драйвер диаметром 82 мм


Дядя, ты на голову больной??
Ты на кабинет посмотри, и на мембраны.
Полосное усиление у него.
211 858175
>>58172
О, диафил проснулся.
212 858179
>>58175

>длинноходный СЧ/НЧ драйвер диаметром 82 мм


И как оно будет играть??
Снимок.JPG44 Кб, 1064x672
213 858180
>>58179
Явно не хуже Razer Nommo за 13 999р

Вчера на видео наткнулся и просто ужаснулся с того, что люди могут столько денег отдать за такое. Зато с подсветочкой.
https://www.youtube.com/watch?v=cc7NaX6vb60&t
efe0dee21a843d3f8aaae6b6951cdb12.jpg150 Кб, 1035x700
214 858181
>>58180
This isnt even my final form!

Сральное ведро сабвуфер в комплекте.
изображение.png90 Кб, 550x220
215 858183
>>58180
>>58181
Самое херовое акустическое оформление
Сницццмок.JPG46 Кб, 1425x489
216 858184
>>58181
Я сначала подумал, что это просто васянский фотошоп, но потом всё-таки загуглил.. Пиздец, у меня просто нет слов. В первой своей шутке хотел написать, что эта ебала стоила бы в 5 раз больше, а оно так и есть.
218 858186
>>58180
Ахуенный канал.
220 858188
>>58181
Эти колонки зато похожи на то, что купит нормальный человек с увлечениями и друзьями.
Студийные мониторы оставьте студиям. Аудиофильский хлам - старпёрам с авито.
изображение.png123 Кб, 184x266
221 858189
>>58188
хипстор, плес
С111нимок.JPG74 Кб, 1288x699
223 858199
>>58188
Двачую этого, такой аппарат только для "избранных", нам плебеям не понять этих высоких материй.

https://www.youtube.com/watch?v=dvuYEHHMUqk

Этот обзор кстати с сайта ДНС..
224 858204
>>58199
Ммм басс
225 858229
>>58180
>>58183
Но у них наоборот середина выпячивает.
226 858233
>>58199
Такая русская пародия на Анбоксикнг Терапи, лел.
227 858234
Mackie MR5 mk 2 или Adam T5v для прослушивания всякой электронщины в комнате 12м3?
228 858235
>>58234
LSR305
229 858236
>>58235
приколюха, поди лучше почитай литературу на лето
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
230 858237
>>58236

>приколюха, поди лучше почитай литературу на лето

jbl308pmkiipowered1381118.jpg375 Кб, 2500x2500
231 858238
Новые jbl появились в рознице. Правда штука стоит как за бугром пара.
hqdefault.jpg127 Кб, 668x284
232 858243
>>58237

>>>858236


>>приколюха, поди лучше почитай литературу на лето

233 858246
>>58243
помогите выбрать лучше, епт
234 858247
>>58246
глупо выбирать по форумам и обзорам. иди в магазин где можно послушать и тестируй, ты покупаешь для себя, тебе самому должно понравится. говносоветчиков с графиками шли нах сразу.
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
235 858248
>>58247

>глупо выбирать по форумам и обзорам. иди в магазин где можно послушать и тестируй, ты покупаешь для себя, тебе самому должно понравится. говносоветчиков с графиками шли нах сразу.

hqdefault1.jpg120 Кб, 668x284
236 858250
>>58248

>>>858247


>>глупо выбирать по форумам и обзорам. иди в магазин где можно послушать и тестируй, ты покупаешь для себя, тебе самому должно понравится. говносоветчиков с графиками шли нах сразу.

237 858260
>>58234
T5V конечно.
Бюджетные маки хуета, а у адамов будет хотя годный твиттер.
15118739130510.jpg21 Кб, 373x406
238 858261
>>58184
Нужно топстримеров на твиче прочекать как-нибудь, может у них уже есть этот комплект.
239 858264
>>58238
сейчас наоборот, нужно брать старые, пока лето и скидка на остатки складских запасов.
240 858265
>>58246
Если вопрос стоит именно так, то адам.
241 858266
>>58265
ты то их сравнивал или на картинках и в ютубчики видел ?
242 858267
>>58266
Ты то можешь что нибудь оригинальное выдать, а не мои цитаты ?
скучный.
243 858268
>>58267
ватащи изо рта ебалу и разговаривай нормально.
244 858351
>>58180
Они для игр, даунич.
245 858352
>>58351
Не для игр, а для профессионального гейминга.
246 858356
>>58352

> этот подрыв


Найс
248 858358
>>58357

>жёсткий тест


>засунул портативную колоночку в презик...


В полном объёме видео загрузить политика ютуба не разрешает?)
249 858382
>>57392 (OP)
Анон, откуда в m-audio av32 могут взяться посторонний гул, когда подключенная к ним пекарня (мать asus x370 pro со стоковым аудио) - в спячке?
Периодически ночью обсираюсь от демонического гула, который то наращивает, то уменьшает амплитуду, приходится отключать питание колонок. Иногда такая хуйня появляется даже при включенном ПК, но тут скорее проблема с висящим AUX кабелем, после его отключения звук пропадает.
250 858429
>>58382
кусок кабеля играет роль антенны, если не воткнут с двух сторон
Screen Shot 2018-07-10 at 18.39.09.png188 Кб, 2672x1563
251 858447
Стоит ли пытаться колхозить 6.5" полочники или взять что-то готовое за 250$?
Wavecor WF168OM01 & TW022WA05-01 - 7.5к, 16л ящик и все остальное еще 5-7к - диайвай нынче не дешев.
252 858450
>>58447
LSR305
253 858459
Анон, посоветуй 3-5 годных вариантов пассивной полочной акустики 2.0. Помещение 18 м2, расстояние колонок примерно 2,5 метра, ценник до 35-40к. Спасибо.
254 858460
>>58459
LSR305
255 858467
Аноны, посоветуйте LSR-305 в нищестудию
256 858469
>>58467
LSR305
258 858471
>>58470

>И те, и другие, и третьи (теоретически) обладают нелинейными искажениями ниже порога чувствительности слуха.


>Однако различия в звучании замечает даже нетренированный слушатель!!!


Дальше не читал!!!!!!
259 858477
>>58450
5" это не серьезно
http://www.soundlabsgroup.com.au/p/V-5891-Petit-Orgue/Petit+Orgue+Speaker+Kit
Есть еще вариант собрать пикрелейтед, но только один кубик сабвуфер, а широкополосники вынести в отдельные маленькие боксы.
20hz и никакого бу-бу от фазоинверторов. Мощность/чувствительность правда мала.
260 858478
>>58477

>5" это не серьезно


А 6.5" это серьёзно?)
261 858479
нет
263 858485
>>58484
Что за фильтры, где взял?
264 858487
>>58485
у Макса Крюкова (Fagear). схема платы оригинальная, переделанная под современные плёночные кондёры и просто грамотно разведена по сравнению со стоковыми платами. лично мне попалась пара с неверными номиналами – в одной колонке 2+2+10, в другой 2.3+2.3+10, а по даташиту должно быть 2+2+8
265 858496
>>58484 кун

поставил фильтры, пропал перекос с колонками, т.к. у меня была пара не с одинаковыми кондёрами (в одной 2 х 3 + 10, в другой 2.3 х 3 + 10) из за этого пришлось потенциометр крутить на одной из колонок, чтоб вч ослабить вч стали намного чище и как-то резче, чётче что-ли, стал слышен белый шум музыкального центра, однако мне его хватает по мощности, менять пока не думаю, нч как-то отделились от вч, до этого была небольшая каша, сейчас же всё раздельно и ясно. вощем, имбаланс, для тех, кто хотел тридцатки восстановить. да, кстати, плёночные кондёры сортировал по ёмкости через макрос в экселе, на выходе получаем таблицу с расстановкой ёмкостей именно так, чтобы колонки минимально друг от друга отличались (у меня погрешность порядка 1-2 мкф на звено)
266 858499
Стоит брать? Засуну туда усилитель и заебись, не?

http://www.rw6ase.narod.ru/00/serv/gelios006.html
267 858503
>>58499
Зачем оно тебе?
R1600TIII.png324 Кб, 800x800
268 858511
JBL LSR305 стоит взять или есть какие-нибудь более достойные альтернативы? На яндекс маркете сейчас 7700 минимум за штуку, что довольно неплохо. У знакомого есть KRK ROKIT 5 G3 (уже 9500 на том же яндекс маркете), очень понравилось что они сами выключаются, довольно удобно, так как на своих старых edifier R1600TIII постоянно забывал выключать питание, стояли по 2-3 дня включенные. но в приоритете, конечно, качество звучания
269 858512
>>58503
Ну во-первых он няшненький, люблю промышленный дизаен. А во-вторых у меня домашняя, трехполосная АС пердит в комнате, надо эквализировать же.
270 858513
>>58511
Кстати того аутягу, что чуть выше их всем советует слушать не хочу, а шапка может быть старой.
271 858515
>>58511

>JBL LSR305 стоит взять или есть какие-нибудь более достойные альтернативы?


Всегда есть более достойные кандидаты, если у тебя нету ограничения по деньгам. LSR советуют из-за соотношения цены/качества. Если тебе нужны нормальные колонки близкого поля боя за маленькие деньги, то они они могут удовлетворить большинство людей.
272 858516
>>58511
LSR305 объективно лучше, чем ROKIT 5 G3.
>>58512
DSP же. А с устройством выше получается только три полосы на коррекцию комнаты.
Допустим у тебя пик на 100 гЦ, как ты убирать собираешься?
273 858518
>>58515
То есть по сути конкуренции никакой нет и в этой ценовой категории jbl на голову лучше и ямахи и крк?
Конечно бюджет всё-таки ограничен – 20к максимум, впрочем есть мнение что смысла особого в покупке чего-то дороже нет, ведь для этого должно быть подготовленное помещение для прослушивания.
274 858519
>>58518

>впрочем есть мнение что смысла особого в покупке чего-то дороже нет, ведь для этого должно быть подготовленное помещение для прослушивания.


Это может быть не рационально, по сравнению с вложением разницы стоимости в акустическую подготовку помещения, но если колонки лучше, то играть они будут лучше в любых условиях. И даже наоборот, худшие колонки сильнее зависят от помещения, чем лучшие. Поэтому смысл есть всегда.
275 858521
>>58519
Окей, спасибо, пойду покупать 305.
276 858530
Есть инфа чем принципиально отличаются новые жбл от старых? Пока больше похоже на косметические изменения корпуса. Характеристики одинаковые, даже вес почти одинаковый, лол.
277 858539
>>58484
Всё правильно делаешь, хуле. Главное только колхозить не начни, восстановил близко к оригиналу и хорошо.
 .webm272 Кб, webm,
480x360, 0:08
278 858546
>>58530

> чем принципиально отличаются новые жбл от старых

cae15b48daf9efc41b9a0a9456.jpg62 Кб, 700x525
279 858547
>>58516
Ух сложно ебать. Ну покручу, посмотрю что получится. Мне бы ВЧ немного поубавить, да басец приподнять.

Купил няшку короче. На выходных буду тестить, если провода найдутся. Старый хозяин оказался диафилом лол и не смог в эквализацию, но зато смог отдать его паялам которые припаяли AV выходы. Юзал его 2 раза лол и все врем эквалайзер пролежал в коробке.
280 858548
Что анон скажет насчет переделанных совковых колонок от этого чувака?
https://www.avito.ru/user/a2c16c505b241f58751f6ea9942feaac/profile?id=1501906557&src=item
Стоит вроде недорого, и трехполосные есть.
281 858549
>>58548
Ого цены. Я веги дороже покупал, а потом еще и допердоливал.
282 858550
>>58548
Звучат отлично, по его словам.
283 858551
>>58550
Ну типа, стоит ли подобное своих денег, или есть аналоги в магазине?
284 858552
>>58551
За такие деньги вообще нихуя нет лол. Веги за 3000р вообще охуеть.
285 858554
Creative Sound Blaster 5.1 VX (500)
Creative X-FI Extreme Gaming (1500)
Creative X-FI Extreme Music(2000)
Слушаю музыку только через колонки, не играю. Что брать?
286 858555
>>58554
Слушать на встройке. Разницы не услышишь. А если хочешь игрушку то бери внешнюю. Все у чего есть приписка гэйминг нахуй сразу. Накатят всяких "улучшайзеров" и будешь думать почему звук такой всратый.
287 858557
>>58555

>Слушать на встройке. Разницы не услышишь.


глухой советы дает
288 858558
>>58554
лучше китайский dac выбирай на али чем это старье
289 858559
>>58554
Чем тебя встройка не устраивает?
290 858581
>>58554
xonar STX II
очевидно
291 858588
>>58559

>Чем тебя встройка не устраивает?


уровень местных экспертов
292 858600
>>58588
Низкий уровень выходного сигнала что ли?
293 858603
>>57392 (OP)
Есть аккустика MicrolabPro 3 подключенная к ПК. Так как ПК давно не пользуюсь, решил подкючить к тв, чтоб слушоть кино и играть в пс с хорошим звуком. Но проблема вот в чем: из аудиовыходов на тв samsung ue40hu7000 есть только разїем для наушников и оптика.
Самый очевидный варинат это подкючить тв->разъем для наушников-> стандартный усилок от микролабов->медь->акустика. Но будет ли так работать? И хороший ли будет звук? я в этих ваших оммажах ни черта не понимаю.

Второй вариант, как я понимаю, купить другой стереоусилитель и подключить тв->оптика->новый усилок->медь->колонки?
Как понять какой усилок мне подойдет? Или посоветуйте усилитель сразу, желателньо с блутусом. Спасибо, анончики
294 858604
>>58603

>разїем


бля, спалился
295 858606
>>58603

>Самый очевидный варинат это подкючить тв->разъем для наушников-> стандартный усилок от микролабов->медь->акустика. Но будет ли так работать?


Будет.

>И хороший ли будет звук?


Возможно.
296 858607
>>58606

>Возможно.


Вопрос в том, стоит ли заморачиваться с оптикой?
297 858608
>>58607
Кто тебе мешает попробовать и решить самому? Если хочешь точнее, то сделай замеры этого выхода, подключив к телевизору компьютер через HDMI и прогнав через него сигнал обратно в АЦП материнской платы. Там видно будет. Для этого тебе понадобится кабель с 3.5мм стерео джеками на обоих концах и RMAA.
У меня выход с монитора после отметки громкости в 66/100 резко начинал показывать плохие результаты, хотя до неё вполне норм было.
298 858609
>>58608
Спасибо, анон! Попробую

> прогнав через него сигнал обратно в АЦП материнской платы


Только вот это вот что значит? Как прогнать? Или где гайд почитать? Я не звукач просто, но есть желание разобраться
7f664952c6625bc89a1a.jpg585 Кб, 900x675
300 858616
А вот какую портативную колонку посоветует анон для, к примеру, пикрилейтед? Или для глухого леса. Ну и прочих мест без лишних людей. Слушать батярок.
301 858618
>>58616

>батярок


Ссы90 без вариантов
изображение.png289 Кб, 952x536
302 858620
>>58616
Классика
orig.jpeg86 Кб, 1198x800
303 858626
>>58618
>>58620
Портативнее, портативнее же!
Шоб не таскать с собой пикрилейтед.
304 858628
>>58603

>тв->разъем для наушников-> стандартный усилок от микролабов->медь->акустика


Cамый правильный вариант, большего и не надо.

>упить другой стереоусилитель и подключить тв->оптика->новый усилок->медь->колонки?


Не надо, у микролабов силок нормальный, а вот колонки говно.
305 858640
>>58626
http://www.cadaudio.dk/6mi90.pdf
Плюс маленький полдюймовый твиттер, куча литиевых батарей и китайский усилитель класса Д ватт на 35
Вместо корпуса 50см 160мм канализационной трубы с фазоинвертором Его можно сделать разборным - динамик с электроникой отдельно от трубы.
Чувствительность 95дб от 100гц.
Все что меньше вряд ли сможет перекричать все то пьяное быдло на плоту.
306 858672
Привет двач, имею ебифаеры р2730 и очень хуёвую, маленькую, гулкую комнату. Вблизи, где я сижу баса мало и он весь собирается позади.
Расстановка сейчас самая плохая из возможных и из-за отсутствия стоек, предпринять какие-либо изменения не могу.
У нас в городе сейчас разбирают старые деревянные дома, планирую сходить и спиздить пару брусков, подровнять по высоте из какого-нибудь лдсп сделать подставку для колонки и основание, после этого возможно поставить на шипы. На красоту похуй.
Вопрос только один, изменится ли звук, если я отодвину колонки от стен и перенесу их ближе к середине комнаты? Или нужно обязательно глушить комнату? Примерно как на пике, возможно будят какие-то советы.
307 858673
>>58672
Изменится.
http://noaudiophile.com/speakercalc/
Если есть возможность, то обработай места первых отражений. Ловушки ты сам можешь собрать. Гугли.
Про шипы забудь.
308 858682
>>58672
В углы ловушки, на стены ковры (я боюсь панели советовать, у тебя и так каморка какая-то).
309 858683
>>58673
Спасибо понял. За калькулятор отдельная благодарочка.
>>58682

>на стены ковры


Надеюсь до этого не дойдёт, всё детство прожил в квартирах с этими пылесборниками и из этой каморки первым же делом вытащил его на балкон. лежал на полу

Сходил за брусом. Он там весь в крайне плохом состоянии, так что выбрал просто подходящий по размеру, чтобы пополам распилить и минимум обработки. Инструмент к сожалению только примитивный.
Пойду теперь какой-нибудь шкаф искать или антресоли.
IMG20180713075701.jpg1,8 Мб, 2432x3286
310 858684
311 858686
>>58616
Если для рока то только от маршалл
7c8806s-960.jpg55 Кб, 700x357
312 858696
>>58672
Самое главное на шипы поставь обязательно. Сломать физику за 7-класс не трудно, зато после этого ты превращаешься в волшебника который способен слышать потусторонние частоты и звук становится более мягким и искристым в нем начинают присутствовать магические флюиды.
313 858723
Sven IHOO MT 5.1R.
Постоянно отваливается звук на средней колонке.
Вынимаю контакты из сабвуфера, подключаю вновь - работает. И через минуту опять отваливается. Сука, как же меня это доебало. Вставлены нормально, ничего не шатается. В чём проблема? Видимо, контакты шатаются от вибраций сабвуфера, надо зачистить что ли или прижать спичкой. Было такое у кого?
314 858725
>>58723
Пошатай штекеры во время работы. Разбери штекеры и посмотри, может провод отпаялся. Если все ок, значит пизда разъемам.
315 858726
>>58725
Там не штекеры.
Там двужильный провод обычный от колонки (не разбираюсь в этой хуйне, но думаю, что ты понял) без штекеров, просто суётся в зажимы.
Экспериментальным путём установил, что если послюнявить этот провод, то работает дольше. Вот щас почти полчаса уже работает.
316 858727
>>58726
Провода окислились. Зачисти, залуди и 100 лет работать будет.
ске5гк5.png12 Кб, 838x656
317 858736
Калькулятор этот ваш, штука интересная, но как поставить колонки, если субъект находится в углу комнаты и еще за монитором? Нарисовал схему, может кто даст совет. Пока они стоят на тумбе, им там тесно, перейду на стойки.
318 858737
>>58736

>квадратная команта


Тебе в любом случае пизда.
319 858742
>>58696
Хуя у тебя печёт
320 858746
>>58696
Ржака! Вот дурят богатеньких лошков! Но нас, нищих разумистов, не проведешь.
321 858750
>>58746
ахуеть, на двачах шипы обосрали, срочно скручиваем шипы.
спили мушку, ковбой.
322 858751
>>58742
это перманентно выпадающий из манды автор изделий.
люто неадекватный персонаж.
кто-кто, а этот нагенерит еды местным зелёным на годы вперёд.
323 858755
>>58746
Богатым в школе не преподают физику?
324 858760
>>58755
На одного богатого с мозгами приходится ещё десяток родственников, которым обладать мозгами не обязательно.
IMG0845.jpg177 Кб, 1128x846
325 858765
Смотрите какая писечка :3 Шишка колом стоит, такой-то промышленный дизайн. Тупо секс.

Посоветуйте где можно достать красивые колпачкю на ползунки? Хочу стальные цилиндрики или наоборот прямоугольные.
326 858780
>>58751
Завязывай с цитатами, дурак.
327 858783
>>58765
Какой же это секас ? Это дряблочление сплошное. Посмотри на эту детализацию, на эти кривые ручки, на эти неаккуратные колпачки.
ЕБАНЫЙ СОВОЧЕК.
328 858788
>>58783
тебе на форумах так сказали ? ты их хоть раз вживую слышал ?
329 858789
>>58788
Нахуй он нужен?
330 858798
>>58789
Эквализировать, получать эстетическое наслаждение от внешнего вида
331 858801
>>58788
ПИСОС НА НОЧЬ ПРИНЯЛ, ЗЕЛЁНЕНЬКИЙ ?
332 858803
sssa
333 858806
>>58801
хуя ты дерзкий. учебником физики не ёбнуть по хряпалу ?
334 858809
>>58806
ДА ИДИ ТЫ ЛЕСОМ, ЧУЧЕЛО ЁБАНОЕ!
335 858810
>>58809
прошу, не вытекай из ветки, мы тебя теряем.
336 858817
>>58788
Как услышать дизайн?
SbKA546entg.jpg245 Кб, 960x720
337 858829
Внутренний мир эквалайзера. Таких модификаций БП я в интернетах не видел.
1531573325054.jpg8,7 Мб, 4032x3024
339 858847
>>58844
совок сила
340 858891
>>58847
Школьник детектед
какая диагональ моника?
что за медали на стене?
341 858893
>>58737

>любом случае пизда.


Ну почему же, заглушить заднюю стену 30см ваты и норм.
изображение.png1,6 Мб, 1499x2541
342 858897
годный гайд
343 858898
>>58844
Для полноты картины не хватает микрофона Октава, который сидит на ножке из под какой-нибудь совковой лампы + попфильтра из капроновых колготок.
2532b18635633.jpg96 Кб, 500x280
344 858899
>>58898
И телефункенов
345 858906
>>58897
Если считать, что у большинства людей отсутствует какой-либо внешний аудиоинтерфейс, а знания про звук составляют наборы пресетов аля рок/техно в эквалайзере, то вполне себе годный гайд.
197203-audioresearchpreampsp2ccolletorsitem.jpg151 Кб, 1024x768
346 858907
Слушайте, а если с активными мониторами вдруг захотелось ОКРАСА, то подрубить к ним ламповый преамп — это совсем пиздец идея?
Или разница будет, только если его как фонокорректор с винилом использовать, а файлы через цап будет играть так же?
Мониторы на дедовские скворешники с усилком менять неохота, но вот как-то чутка присластить звук было бы славно весьма.
347 858909
>>58907 Нормальная. Возьми что-нибудь на 6Н23П там напряжение низкое, не убьешься и искажения запредельные ламповее некуда.
https://ru.aliexpress.com/store/product/AC12V-6N3-Tube-Buffer-Bile-Pre-amplifier-Board-For-Filtering-Amplifier-Audio-Signal-DIY-KITS/1756335_32704076180.html
maxresdefault.jpg145 Кб, 1280x720
349 858930
Вот это совковое наследие хоть какую-то рыночную стоимость имеет? На авито в среднем за комплект с ящиками просят 7к но это ни разу не показатель того за сколько они реально продаются.
Есть вариант забрать такой за 2к с неисправным одним каналом и непонятным состоянием вертушки. Оно вообще стоит того? Винил мне даром не нужен, починю усилитель, поменяю банки, заколхожу aux через год продам.
350 858933
>>58914
как их цеплять к фубару?
351 858934
>>58930
Если нужен чисто усилок - ищи амфитон. А этот шлак не нужен
352 858936
>>58934 Там есть еще штатная акустика на 10ГД-30Е и 3ГД-31
354 858986
>>58933
Первая ссылка в гугле.
http://www.yohng.com/software/foobarvst.html
Только не знаю, будет ли через него работать.
355 859021
>>58938
Ну нахуй этот элтакс, лучше уж взять полочники подороже.
Среди всего этого недонищехай-фая, естественно.
мимо-анон-с-ямаха-373-и- Vector-hx-200
61156406931000x700unitra-tonsil-new-mildton-80-kolumny-glos[...].jpg59 Кб, 934x700
356 859098
Обзавелся польскими Tonsil New Mildton 80, по 80W каждая (по идеи), а вот теперь встал вопрос о покупке усилка 2.0.
inb4:Никогда не слышал хороших колонок и собираю из говна и палок, сцепляя их своими надеждами
Хотелось бы услышать советов мудрых, что можно взять в районе 100$ с хорошим звучанием, могу заказывать с Али или Ebay.
Из тех вариантов, что сам искал на али:
BA505/BA100 HiFi 2.0
TPA3116 2*100W HiFi Class 2.0 Stereo
357 859099
>>59098
За $100 полно норм усилков на вторичке.
358 859101
>>59098
За 100 не найдешь, а за 250-300 легко
359 859102
>>59101
За 250-300 не найдёт, а за 1000-1500 легко
360 859106
А нужно прогревать акустические системы?
361 859107
Хочу угореть по саундбару, до этого никогда вменяемой акустики не было.
Хочу взять что-то подобное+ саб.
https://www.cnet.com/products/yamaha-ysp-5100/review/
Стоит своих денег? 50-80к на вторичке.
362 859109
>>59099
Посоветуешь хоть две модели из лучших в этом ценовом сегменте (Япония/Германия)?
P.S. Из советских например в теории знаю какие усилки хорошие, а на западных моделях не знаюсь.

>>59101
Хотелось бы, но цена уж слишком.
363 859112
>>59109
NAD всяких точно за эту цену навалом.
364 859113
>>59106
Да, до запекания и получения хрустящей корочки
365 859114
>>59107
Замеры YSP-3000 и YSP-5600.
Выглядит неплохо.
366 859116
>>58891
23.8
в соревнованиях участвовал
367 859127
>>59098
>>59099
>>59101
>>59109
>>59112

цифровой усь с али будет лучше по звуку, будет занимать меньше места и греться чем обычная срань до 1000 баксов
368 859128
>>59127

>до 10000 баксов


fix
369 859129
Где нагуглить фото разобранных студийных мониторов? Находится очень мало. Хоть какие-нибудь из них демпфируют нормально с завода или всем похуй?
ямаха в разрезе.png2 Мб, 1200x2048
370 859130
>>57642

>NS 10 кривые как говно, но стояли в 90% студий по миру


совпадение?, не думаю.
371 859131
>>59128
не, там уже акьюфейзы, электрокомпаниты и прочая годнота идет
372 859132
>>59129
ты их хочешь доработать и довести до ума?
373 859133
>>59132
Ответ на этот вопрос мне поможет чёто нагуглить? Или даст что-то ещё?
374 859134
>>59133
Да.
375 859135
>>59134
Всё решилось, спасибо! (нет)
14546189801.jpg50 Кб, 540x404
376 859138
Освятил
377 859139
Какая музыка хорошо подходит для лампового звука?
Подскажите пару записей.
378 859140
>>59139
Patricia Barber
379 859142
>>59098
Любой класса D с али. Не слушай местного шизика усилкадрочера. 80-давно миновали. Однако стоит обратить внимание на охлаждение, мощность все же хорошая, а китайцы заморачиваться с теплоотводом не любят.
380 859143
>>59139
Какую не жалко испортить ламповыми искажениями.
381 859144
>>58798
Да эта ебала и рухлядь нахуй не нужна. Надо юзать эквалайзер в цифре
2018-07-17 01-07-50.mp44 Мб, mp4,
852x480, 1:30
382 859145
>>59144
Заюзал ламповый усилитель в цифре. Как вам?
По-моему получилось довольно тепло и хрустяще.
383 859157
>>59133
а мне например понять стоит ли тратить время, чтобы разобрать и зафотать
384 859158
>>59139
Любая.
Kari Bremnes 2012 например.
386 859181
Лицевая панель колонок прикручивается винтами. Хочу переделать на магнитное крепление. Хорошая идея или не очень?
387 859184
>>59181
хорошая идея, сын. покажи им всем что у нас в колхозе руки не из жопы растут
388 859188
>>59184
Ну а че?
389 859193
>>59181
троллейбус_из_буханки.jpg
390 859194
>>59193
Я хочу замодить переднюю панель. А этого не получится сделать качественно из-за винтов.
391 859196
>>59194
Главное что б не резонировало и небыло щелей, а там хоть на скотч лепи.
392 859201
>>59198 (Del)
>>59199 (Del)
остается постить говнокартинки
393 859203
>>59201
Боевые изображения диафила.
394 859208
Если китайский говноусь в классе Д ничем не хуже японского за штуку баксов, то почему же чаще берут японский?
https://www.youtube.com/watch?v=nyrpDeulBKI
15086019225370.jpg80 Кб, 600x398
395 859210
396 859212
>>59142
>>59127
Решился заказать обычного китайца, как и говоришь.
Старые усилки как то тоже побаивался брать, выглядят как лотерея - то что то не работает в них, или же кондеры придется пересматривать или банально оверпрайс+доставка немалая.
Алсо спасибо за советы, все же пришел к какому то выводу)
factor.mp43,7 Мб, mp4,
854x480, 0:30
397 859218
>>59208
Простая психология. Товар, стоящий дороже, и сделанный в стране, которая имеет более высокую репутацию как производителя такой техники, будет вызывать больше положительных эмоций у конечного потребителя. Если не принимать во внимание случаи, где разница в пользу дешевого товара от незнакомого производителя очевидна.
398 859220
Объясните пожалуйста, это я ебобо, или действительно так бывает, что у усилителя мощность 300W при питании 12V 2A?
399 859223
>>59220
Самоответ: продавцы часто пишут минимальное потребление, когда продают без шнура.
911.jpg22 Кб, 400x210
400 859229
Если все акустические кабели одинаковы, то откуда такая разница в замерах?
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=63
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=64
401 859230
>>59229
Но ты привёл в пример разные кабели.
402 859231
>>59230
Да. Всегда говорят, что кабель не важен, и они все одинаковые.
403 859234
>>59231
На слух они все одинаковые, да.
404 859236
>>59234

>На слух они все одинаковые, да.


А на графиках?
405 859239
>>59236
Ты давай не хуйню на 200килогерц, а график изменений сигнала в пределах 10 дб, от 20 до 18к хотя бы.
406 859240
>>59208
Потому что широкому кругу Annaview, Hypex, Icepower неизвестны или не хватает денег.
407 859241
>>59234

>, да.


пизда
одинаковые если ты глухой
zvukoman.jpg140 Кб, 440x360
408 859242
>>59241

>пизда


>одинаковые если ты глухой

409 859243
>>59242
а где даун? пробуешь что-то новенькое?
DSC00461cr.jpg132 Кб, 640x535
410 859250
>>58640
у 6mi90 xmax 1mm, а по ощущениям при нажатии и того меньше, и fs 120 герц, его вообще лучше не ниже 300 герц вторым порядком фильтровать, так что не пойдет.
411 859251
>>59239

>Ты давай не хуйню на 200килогерц


А стабильная разница в ~2 дб на всём слышимом диапазоне - не разница?
412 859252
>>59251
Толщина кабеля разная, дебич. Постишь ссылки, а не знаешь, что за ними.
Монстр таким образом лохов типа тебя байтили.
streetlife.mp419,9 Мб, mp4,
480x360, 9:55
413 859253
Анончики, вот скажите, чем APO eq лучше чем просто ручка-крутилка с регулировкой баса или трибла на самих колонках
Как вообще работает ручка на колонках, он повышает напряжение до какого-то из динамиков? в чём соль?
песнопения прилагаю
изображение.png83 Кб, 952x506
414 859254
>>59253
Как бы ты такую хуйню одной крутилкой корректировал?
415 859278
>>59254
очевидно же, поднял ВЧ и опустил НЧ, всё же элементарно
15317391141390.jpg138 Кб, 620x375
416 859279
>>59253

>как вообще работает ручка на колонках


Удвоил, как работает регулятор тембра, слышал разные теории о том, что он крутит фазу, и о том, что не крутит и просто повышает напряжение на динамик
Кому верить?
418 859285
>>59229
Толщина разная, там же написано.
419 859288
>>59231
По графику они все линейные (20-20кгц), да.
Ну чуть сопротивление разное - это пох
420 859289
>>59251
главное линейность на всём участке.
а то, что на 2Дб тише - ну регулятором громкости поднимаешь эти 2Дб, говно вопрос
421 859291
>>59279
>>59253

>Как вообще работает ручка на колонках


Поднимает амплитуду (напряжение) в узком, отфильтрованном rc-фильтрами диапазоне частот.
422 859293
>>59231
>>59251
Большое сопротивление в кабеле влияет резкость баса. С кабелем, у которого большое сопротивление - басы будут более растянуты, тк большой ток не пролазит через узкий кабелек если на пальцах
423 859294
>>59291

>напряжение


ну вот, а хули тут какой-то мудень пиздил, что фазу крутит, как оно блять вообще может фазу крутить
424 859295
>>59294
чем сильнее поднимешь напряжение, тем сиьлнее поплывёт фаза за счет всё тех же rlc цепочек.
кондёр и катушка крутят фазу на 180градусов
425 859296
http://vpayaem.ru/information6.html
https://www.audiomania.ru/content/art-1839.html
1. Любой фильтр «крутит» фазу на угол, кратный ?/4, точнее говоря, на величину (n?)/4, где n — порядок фильтра.

2. ФЧХ фильтра НЧ всегда начинается от 0 градусов.

3. ФЧХ фильтра ВЧ всегда приходит на 360 градусов.

Последний пункт можно уточнить: «точка назначения» ФЧХ фильтра верхних частот кратна 360 градусам; если порядок фильтра выше четвёртого, то с ростом частоты фаза фильтра ВЧ будет стремиться к 720 градусам, то есть к 4? ?, если выше восьмого — к 6? и т. д.
426 859298
>>59295
а apo эквалайзер её при этом не крутит?
427 859300
>>59298
apo - цифровой эквалайзер. Он не крутит фазу, но вносит временную задержку, чтобы выравнить по фазе все диапазоны частот. Но у цифровых эквалайзеров есть другой косяк менее заметный - предзвон, кот. заранее появляется перед сигналом, которого ещё нет
428 859301
>>59300
да что же ты блять делать будешь
как на дешманской акустики выравнять АЧХ в комнате
429 859302
>>59301
с помощью APO убери выступающие горбы, без добавления новых.

лучший эквалайзер - хорошая большая акустика, которой не нужен эквалайзер
https://www.youtube.com/watch?v=19_NIwCrSYA
431 859308
>>59300
В том случае если он FIR, т.е. фазолинейный.
Если он IIR, то работает аналогично железному EQ и крутит фазу.
432 859311
>>59301
Ни один из перечисленных негативных эффектов не является слышимым в обычных условиях.
433 859314
>>59302

>лучший эквалайзер - хорошая большая акустика, которой не нужен эквалайзер


Причём тут акустика, когда корректируют обычно помещение?
434 859317
>>59314
От акустики зависит в том числе. С фазиком колонки критичны к расположению в комнате
435 859319
>>59317
Топовые модели КЕФ, если не ошибаюсь, имеют несколько опций фазиков. Типа для европейских помещений и для американских. Правда хуй знает зачем, когда здоровый человек потом всё равно корректировать будет.
436 859332
>>59311
-крутит фазу на 180 и больше
ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
-завал на 2 Дб в слышимом диапазоне
-ХЕРНЯ ПОПРАВИМ EQ, ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
- предзвон фильтров...
- ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
-разные цапы звучат по разному
- ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО, КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
-усилители звучат по разному
- ЭФФЕКТ НЕ СЛЫШНО
- нч ниже 40 Гц дома не нужно
-КУДА ТАМ ТАНЦЕВАЛЬНЫЕ ТРЕКИ БЕЗ БАСА ???!

Сдаётся мне что кто то маневрирует пиздя.

-
437 859333
>>59319
Ага, как купил, так и корректировать побежал.
Закупился измерительными микрофонами, преампами и звуковыми картами, накупил софта и сидишь, корректируешь, может быть через пару лет музыку послушать получится.
438 859335
>>59332
Ебать аудиодебила порвало. Ты чего тут забыл-то? Технач - это форум, придерживающийся объективных взглядов. Если тебя что-то не устраивает, то есть ряд других интернет-ресурсов, где ты свободно можешь обсуждать предзвон кабелей с единомышленниками.
439 859336
>>59332
Да это один шизофреник тут всю доску засрал. Просто в игнор.
440 859339
Хочу себе для ПК обеспечить систему 2.1, ещё было бы хорошо, если бы система имела BT. И тут у меня выбор пал на Harman/Kardon SoundSticks Wireless. Можете раскритиковать мой выбор?
441 859357
>>59339
Ну хуй знает. Судя по графику мощности звука это идеологический преемник NS-10M))0.

https://www.thxstandard.com/#!/speakers/2.1-pc-speakers/harman-kardon-soundsticks-iii-39/
442 859359
>>59357
Ой да ладно. Эквалайзером подкрутить ахаха, блядь, этот график и в целом слушабельно, если ты не особо меломан. Зато выглядят красиво, да и басы через пол качать будут.
изображение.png35 Кб, 864x500
443 859360
>>59359
Вообще неплохой вариант, по-моему.
Они 10к стоят, а вот на пике мониторы за 8к - M-Audio AV32 (только синяя линия, красная это саб и комплект мониторов с ним стоит 16к).
Я бы попробовал эквалайзером этот дикий подъём убрать. Ну а че, должно вполне норм получится.
444 859363
Аноны, прошу совета:
какие мониторы + сабвуфер можно подключить к телику для просмотра фильмов?
Управление звуком должно быть с пульта. Думаю задействовать ресивер. Какой подойдет лучше для этого?

Или лучше купить обычные пассивные колонки + ресивер?

Изредка на колонках буду слушать музыку.

Бюджет на колонки (без ресивера) - 30-40 тысяч рублей.
445 859366
>>59335
ты тут походу один такой нищий разумист
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
446 859367
>>59366

>ты тут походу один такой нищий разумист

maxresdefault.jpg471 Кб, 1920x1528
447 859372
>>59367
вместо того чтоб купить колонки как у белых людей разумист сидит с лсрками, смотрит сралкера и крутит эквалайзер
448 859377
>>59339

>Harman


Харман - лучшая фирма. Их исследования продвигает домашнее и профессиональное аудио на недостижимые для конкурентов вершины, а кривая Хармана - золотой стандарт, к которому должны стремиться все аудиоустройства.
449 859381
>>59372

>напольники


>колонки белых людей


нормальные белые люди берут встраиваемые и заказывают бригаду по аудиоподготовке и монтажу в бетонные стены своих пентхаузов
450 859383
>>59381
Нормальные люди слушают музыку только от живых исполнителей.
451 859384
>>59332

>нч ниже 40 Гц дома не нужно


Кек.
452 859385
>>59363

>лучше купить обычные пассивные колонки + ресивер

453 859390
>>59385
Пожалуйста, приведи пример колонок и саба за 40к.
454 859397
>>59384
На этой частоте только пуки в кинце и играх.
imgext.php.jpg136 Кб, 1099x856
455 859399
>>59397
Ясно.
456 859400
>>59399
И сам запостил треки с басом выше 40.
457 859402
>>59384
Но они действительно не нужны возможны стандартной домашней комнате. Потолок ниже 3.3м это приговор. Да и по площади нужно не меньше 5.2х5.5, а лучше 7х7.3 чтоб не разориться на аудиоподготовке.
458 859407
>>59402
Неужели волна не влезет? Просто съеби, кукаретик.
459 859409
Еще нуюский вопрос по сааундбарам. Если буду подключать ПК по HDMI, звуковая карта не важна, ведь устройство как ресивер, так?
460 859410
>>59409
Ну да.
461 859414
>>59407
У тебя еще уши не завяли от очень нужных 20 герц, некукаретник?
https://www.youtube.com/watch?v=nxW3WwcZK90
462 859416
>>59414
К сожалению, мои колоночки на такое не способны.
463 859418
>>59407 Пошел бы умных людей послушал, Acoustic Fields например
464 859420
>>59418
Кукаретик, спок.
465 859421
>>59390
Я вопрошающий из >>59363
40к бюджет только на колонки
466 859427
>>59420

>нет системы которая шатает советское дерьмецо


>называет всех кукаретиками


кек
467 859433
>>59377
вот непонятно троллинг или реально разумист бредит?
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
468 859434
>>59433

>вот непонятно троллинг или реально разумист бредит?

469 859436
>>59434
значит реально галлюцианирует
470 859438
>>59381
какие встраиваемые
дом изначально строится под систему
https://www.youtube.com/watch?v=WZHjRe-hm_s
471 859441
>>59383
Ты про свои потуги на акустической гитаре или про обряд воскрешения курткобейнов?
472 859442
>>59438
ха-ха. ТЫ СКОЗАЛ ?
473 859445
>>59442
да, я сказал, а ты написал хуйню.
474 859446
>>59445
главное что ты всё знаешь лучше меня.
иди, дальше на ютубчике обзоры надрачивай.
475 859447
>>59446
мань, сравни стоимость одних колонок вилсон одио с твоей встраиваемой поеботой
476 859448
>>59447
ты то их сравнивал или на картинках и в ютубчики видел ?
477 859449
>>59448
c чем сравнивать? назови конкретную модель in-wall speakers
478 859450
>>59449
мамкин провокатор ? иди посуду мой и делай уроки.
479 859451
>>59450
манька, как ты думаешь на какой картинке звук будет лучше? ахахаха
480 859452
>>59451
максималисты подъехали. пиздуй на поней дрочить, хуило.
481 859453
>>59452
что, встроечки уже не такие хорошие как казались раньше?
482 859454
>>59453
относительно чего ?
483 859455
>>59454
относительно моего хуя который тебе приходится сосать ахахахххаха
484 859456
>>59455
когда нечем аргументировать, оскорбляй.
ок.
ты заражённая пиписка носорога, срань говна, уёбищее лесное, залипшая хуйня между ног.
485 859467
>>59390
Про саб не скажу, но за такие деньги можно взять только из напольных: Boston Acoustics CS260II, Polk Audio T50, Vector HX300.
Я бы взял Vectorа за 14к и не парился бы, всё равно за 40к не купишь норм звук напольных. Ну или Heco Victa Prime 702.
А полочники есть норм: Vector HX200 без буквы m, но там нет баса, Elac Debut b6, Дали Цензор 2, МА Бронзы 2, ну и, кончено, Heco Victa Prime 302.
486 859468
>>59467
Из этого списка нашёл приличные замеры только у Elac Debut b6.
487 859471
>>59451
а встройка от вибрации не выпадает со временем? под ней наверное постоянно гора говна из осыпавшегося гипса
488 859476
>>59471
если у нее приличные замеры, то нет
489 859477
>>59468
разумист подает голос
490 859478
Ананас, есть два б/у стула: один Pioneer VSX-329, второй Pioneer VSX-519V. По цене одинаковые, какой бы себе забрал?
491 859480
>>59402
Уж лучше с искажениями, но весь спектр слушать, чем шлепки из гачи миксов вместо большого барабана.
492 859482
>>59407
Нибас! Бубнеж! Нибас! Бубнеж!
Крутим волну, акуситечски обрабатываем фазу, и впихиваем предвозон в комнату в этом itt треде.
493 859483

>в прошлом треде обосрали МА, хеко, дали


>в этом треде рекомендуют МА, хеко, дали


Сууууука.
494 859487
>>59483

>МА, хеко, дали


это хуйня для нищих лошков из медиамаркта
495 859490
>>59487
Так что брать, B&W, Genius или лучше lsr305?
496 859491
>>59490
проак, динаудио, что-нибудь на сканспиках
497 859496
>>59490
Что хочешь.
498 859497
>>59491
хорошая акустика начинается с 200 000 рублей и выше за пару,которая именно достойно играет любой сложный материал без всякой резкости
499 859499
>>59478
оба говно
мимо бывший обладатель vsx d514
500 859500
>>59480
Шлепки по попке твоей мамки тож норм звучат
501 859501
Пилите перекот, сучечки
https://www.youtube.com/watch?v=Xw5AiRVqfqk&t=2593s
502 859504
503 870170
Хм
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски