Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
403 Кб, 750x563Предыдущий: >>876459 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
>>878934
Вообще у многих беспроводных наушников, в том числе и у Wh-1000xm3, имеется пассивный режим, в котором они работают от кабеля. Но в пассивном режиме не работает DSP и звук может быть заметно хуже.
Вообще у многих беспроводных наушников, в том числе и у Wh-1000xm3, имеется пассивный режим, в котором они работают от кабеля. Но в пассивном режиме не работает DSP и звук может быть заметно хуже.
>>78935
Хотел сказать, что они дороговаты, но понял, что не указал бюджет.
Планировал потратить 15-20 тысяч деревянных.
Может есть еще у кого-нибудь опыт эксплуатации в данном ценовм сегменте?
Парни, посоветуйте наушники. Сам поковырялся в днсах и яндексах, и что-то там одно древнее дерьмо какое то, вообще хрен разберешь.
Хочу полноразмерные и с активным шумодавом. Кстати, по-поводу второго это и в прямь так круто как говорят, или дичь маркетологов?
Так же нужны комфортные, чтобы можно было много пользоваться и без дискомфорта и надежные, а то мои g430 развалились через 2 месяца после покупки. Вообще бред какой то.
Слушаю на ха2 ультра и собственно на компе.
>
>>>878934
>Вообще у многих беспроводных наушников, в том числе и у Wh-1000xm3, имеется пассивный режим, в котором они работают от кабеля. Но в пассивном режиме не работает DSP и звук может быть заметно хуж
Хотел сказать, что они дороговаты, но понял, что не указал бюджет.
Планировал потратить 15-20 тысяч деревянных.
Может есть еще у кого-нибудь опыт эксплуатации в данном ценовм сегменте?
Парни, посоветуйте наушники. Сам поковырялся в днсах и яндексах, и что-то там одно древнее дерьмо какое то, вообще хрен разберешь.
Хочу полноразмерные и с активным шумодавом. Кстати, по-поводу второго это и в прямь так круто как говорят, или дичь маркетологов?
Так же нужны комфортные, чтобы можно было много пользоваться и без дискомфорта и надежные, а то мои g430 развалились через 2 месяца после покупки. Вообще бред какой то.
Слушаю на ха2 ультра и собственно на компе.
>>78940
Посмотри обзоры на Rtings, может найдёшь там что-нибудь подходящее
Посмотри обзоры на Rtings, может найдёшь там что-нибудь подходящее
54 Кб, 800x600Как я понимаю axelvox hd242 и Superlux hd668b это одно и то же? Стоит ли покупать? Если покупать , то заказывать с алика или купить в магазине?
>>78948
интересно, я смотрел какой-то забугорный видеообзор и там сказали что нч у 681 меньше чем у 668. стало быть они долбаебы?
интересно, я смотрел какой-то забугорный видеообзор и там сказали что нч у 681 меньше чем у 668. стало быть они долбаебы?
Сап, технач.
Понадобились true wireless наушники.
Бюджет 200$ (т.е. цена AirPods +-).
Из особенностей: заниматься спортом, периодически под дождем (бег, воркаут, велосипед), телефон на Андройде.
Музыка: сильные инструментальные партии (рок, симфоник метал и все такое).
Из найденного: IconX (2018) by Samsung, Elite 65t/Elite Sport by Jabra, WF-SP700N / WF-1000X by Sony, SoundSport Free by Bose, AirPods by Apple.
Опыт: мне не нравится звук Sony - были MDR1000X: не понравился и сдал обратно через некоторое время. У самого A-T.
В общем, что можете посоветовать из этих моделей или других? На Rtings у GearX цифры получше, по отзывам - ломаются через месяц у каждого второго. Я к технике отношусь бережно, живет годами и ничего не ломается (кроме очевидного брака). Вариант от Bose хоть и хорош, но они как-то суперсильно выпирают на фото, да и дороже у официалов на несколько тысяч конкурента от Apple.
Спасибо!
Понадобились true wireless наушники.
Бюджет 200$ (т.е. цена AirPods +-).
Из особенностей: заниматься спортом, периодически под дождем (бег, воркаут, велосипед), телефон на Андройде.
Музыка: сильные инструментальные партии (рок, симфоник метал и все такое).
Из найденного: IconX (2018) by Samsung, Elite 65t/Elite Sport by Jabra, WF-SP700N / WF-1000X by Sony, SoundSport Free by Bose, AirPods by Apple.
Опыт: мне не нравится звук Sony - были MDR1000X: не понравился и сдал обратно через некоторое время. У самого A-T.
В общем, что можете посоветовать из этих моделей или других? На Rtings у GearX цифры получше, по отзывам - ломаются через месяц у каждого второго. Я к технике отношусь бережно, живет годами и ничего не ломается (кроме очевидного брака). Вариант от Bose хоть и хорош, но они как-то суперсильно выпирают на фото, да и дороже у официалов на несколько тысяч конкурента от Apple.
Спасибо!
143 Кб, 1128x637>>78955
У 668 горб на басу.
У 668 горб на басу.
![d61be355c302b5f19c20e6db0c8a1050b5dbbf29fe1b9e71cfe96686b26[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/878929/15443393669711.jpg)
Нужны наушники с годным и надёжным микрофоном за адекватную цену.
Не USB.
Сральное ведро с красной подсветкой Redragon Lester протянуло год, теперь просто не даёт сигнал микрофона.
Хотя сами по себе довольно удобные.
Не USB.
Сральное ведро с красной подсветкой Redragon Lester протянуло год, теперь просто не даёт сигнал микрофона.
Хотя сами по себе довольно удобные.
959 Кб, 2560x1600
1,2 Мб, 1654x2339>>78977
Дальше дрочишь эквалайзер на свой вкус. Можешь попробовать применить настройки с пикрилейтед - это аккуратная относительно воспроизведения звука с хороших колонок в хорошей комнате и наиболее предпочитаемая цель АЧХ наушников. И задумайся об использовании нормального системного эквалайзера, а не костыля в плеере.
Дальше дрочишь эквалайзер на свой вкус. Можешь попробовать применить настройки с пикрилейтед - это аккуратная относительно воспроизведения звука с хороших колонок в хорошей комнате и наиболее предпочитаемая цель АЧХ наушников. И задумайся об использовании нормального системного эквалайзера, а не костыля в плеере.
Поясните за Beyerdynamic Custom Studio как в игорах будет?
Под них нужен усилитель/аудиоинтерфейс дополнительно?
Под них нужен усилитель/аудиоинтерфейс дополнительно?
>>78983
Не фонит.
Не фонит.
>>78983
Без помех. Не шумит, не пердит. Ну и если громкости достаточно, но, скорее всего, тебе будет достаточно.
Без помех. Не шумит, не пердит. Ну и если громкости достаточно, но, скорее всего, тебе будет достаточно.
Привет , объясните дурачку что нужно крутить в эквалайзере чтобы звуки ССсс не резали мозг ? Вроде купил уши норм по отзывам гибриды от сяоме + они совместимы с самим телефоном от сяоме ( играет правда лучше ) , но этот резкий звук Сссссс Сука он режет мозг почему это происходит ? Уши не паль , покупал у офф и на 4 пидора читал гайды на паль. Спасибо
>>78986
Слушаешь, на какой частоте находится раздражающий тебя резонанс, и убираешь его в эквалайзере.
http://www.szynalski.com/tone-generator/
Если у тебя на телефоне хуёвый графический эквалайзер, то задумайся об установке нормального параметрического (если она возможна). При использовании параметрического ты сможешь делать более точную коррекцию.
Слушаешь, на какой частоте находится раздражающий тебя резонанс, и убираешь его в эквалайзере.
http://www.szynalski.com/tone-generator/
Если у тебя на телефоне хуёвый графический эквалайзер, то задумайся об установке нормального параметрического (если она возможна). При использовании параметрического ты сможешь делать более точную коррекцию.
>>78986
Берёшь параметрический эквалайзер. Делаешь узкую ширину полосы (обычно это крутилка wide/narrow), задираешь её сильно вверх и ведёшь по всему спектру частот . В конце концов найдёшь особо раздражающие частоты, тогда просто опусти их в низ по вкусу. Если обычный эквалайзер ищи в районе 2кгц, 4кгц, 6кгц.
Берёшь параметрический эквалайзер. Делаешь узкую ширину полосы (обычно это крутилка wide/narrow), задираешь её сильно вверх и ведёшь по всему спектру частот . В конце концов найдёшь особо раздражающие частоты, тогда просто опусти их в низ по вкусу. Если обычный эквалайзер ищи в районе 2кгц, 4кгц, 6кгц.
2,7 Мб, 3264x2448>>78978
Ну, как бы, то, что с йумаром у жены Степаненки всё плохо было очевидно, но попробовать стоило...
>>78979
Зачем?!
Когда там нет ничего кроме апсемплинга по WASAPI, а всё остальное скручено в принципиальный ноль.
Впрочем, от скуки побалуюсь, благо только что поставил новенький ЖыдоРивер 24.
Ну, как бы, то, что с йумаром у жены Степаненки всё плохо было очевидно, но попробовать стоило...
>>78979
>об использовании нормального системного эквалайзера, а не костыля в плеере
Зачем?!
Когда там нет ничего кроме апсемплинга по WASAPI, а всё остальное скручено в принципиальный ноль.
Впрочем, от скуки побалуюсь, благо только что поставил новенький ЖыдоРивер 24.
>>78992
Басы должны быть норм, к тому же у Custom Studio можно регулировать их количество специальным клапаном. За 7.1 отвечает программное обеспечение, сами наушники тут не при чём. Можешь попробовать использовать эту программу.
https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
Басы должны быть норм, к тому же у Custom Studio можно регулировать их количество специальным клапаном. За 7.1 отвечает программное обеспечение, сами наушники тут не при чём. Можешь попробовать использовать эту программу.
https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
Все, тематика кончилась.
Местные шизики ебанулись и теперь в святом наушникотреде обсуждают беспроводное говнище.
Местные шизики ебанулись и теперь в святом наушникотреде обсуждают беспроводное говнище.
>>78993
Чтобы эквализация работала для всех источников звука, а не только для плеера.
Не понял, что ты пытался сказать.
>Зачем?!
Чтобы эквализация работала для всех источников звука, а не только для плеера.
>Когда там нет ничего кроме апсемплинга по WASAPI, а всё остальное скручено в принципиальный ноль.
Не понял, что ты пытался сказать.
>>78998
Без понятия. Думаю, что примерно так же, как у 770. Сравнить 770 с другими можешь тут:
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2090
Ну и отзывы погугли, естественно.
Без понятия. Думаю, что примерно так же, как у 770. Сравнить 770 с другими можешь тут:
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2090
Ну и отзывы погугли, естественно.
>>78998
И постарайся послушать наушники перед покупкой, оценить их звучание на свой вкус. Ещё лучше, если сравнишь с другими моделями. DT770, К550, MSR7, HD569 из популярных. Но Бейердинамики с велюром всяко будут ниболее комфортными. Если ты тот анон с G430, то может тебе вообще их менять не стоит.
И постарайся послушать наушники перед покупкой, оценить их звучание на свой вкус. Ещё лучше, если сравнишь с другими моделями. DT770, К550, MSR7, HD569 из популярных. Но Бейердинамики с велюром всяко будут ниболее комфортными. Если ты тот анон с G430, то может тебе вообще их менять не стоит.
>>79017 (Del)
Ну нихуя себе у тебя голова.
Соньки не бери, звук треш. Низов нет, середина орёт, высокие никакие.
Ну нихуя себе у тебя голова.
Соньки не бери, звук треш. Низов нет, середина орёт, высокие никакие.
>>79032
Их обязательно слушать перед покупкой. Количество низких частот сильно зависит от прилегания амбушюр к голове, а у К550 с этим проблемы и они подходят далеко не всем.
Их обязательно слушать перед покупкой. Количество низких частот сильно зависит от прилегания амбушюр к голове, а у К550 с этим проблемы и они подходят далеко не всем.
Попробовал сейчас подключить HD202 не через встроеную звуковуху, а через ZOOM R8, звук реально стал лучше, плотнее и вокал выраженнее. Но стоило бы за прибавку в качестве отдать деньги? Думаю нет, R8 я брал совершенно для иных целей, а музыку можно и через встройку слушать.
>>79035
Разыгралась фантазия если бы я сказал это небо и земля, а так есть несущественное улучшение.
Разыгралась фантазия если бы я сказал это небо и земля, а так есть несущественное улучшение.
>>79036
"Несущественное улучшение" может быть следствием более высокого уровня сигнала с одного из источников. К тому же это не слепой тест, а значит не исключена и ошибка наблюдателя.
Хотя возможно, что у тебя и правда встройка хуёвая. Но это не нормально.
"Несущественное улучшение" может быть следствием более высокого уровня сигнала с одного из источников. К тому же это не слепой тест, а значит не исключена и ошибка наблюдателя.
Хотя возможно, что у тебя и правда встройка хуёвая. Но это не нормально.
65 Кб, 500x500Друзья, уже лет 6 вообще не парился с наушниками и брал Philips SHE3590, они дешевые и классный (за свою-то цену) звук. Но вот, перестал работать 1 наушник и ушей таких больше найти не могу, видимо сняли с производства. Мой реквест прост: нужно что-то такое же(по звуку, тут ни шумов каких-то, ни прочей хуйни, как в китайских поделиях), с подобной ценой (до 1к) и чтобы было легко найти их, а то живу в мухосранске довольно-таки.
>>79055
Я вот с ними прямо сейчас, но что-то звук глухой какой-то, это можно как-то поправить?
> Panasonic RP-HJE125
Я вот с ними прямо сейчас, но что-то звук глухой какой-то, это можно как-то поправить?
>>878612
"Диаметр мембраны излучателей: 10 мм."
Это про мои наушники. Значит, твои амбушюры не подойдут? Или это не то? Я что-то смотрю, на али они все 5 мм, и все одинаковые, похожи на те, что у меня уже есть, которые не лучшего качества, хотя я бы и не сказал, что плохие — в них комфортно. Просто уже рваться начинают. Да-да, я настолько долбоеб, что купил белые амбушюры, не бейте, лучше обоссыте.
"Диаметр мембраны излучателей: 10 мм."
Это про мои наушники. Значит, твои амбушюры не подойдут? Или это не то? Я что-то смотрю, на али они все 5 мм, и все одинаковые, похожи на те, что у меня уже есть, которые не лучшего качества, хотя я бы и не сказал, что плохие — в них комфортно. Просто уже рваться начинают. Да-да, я настолько долбоеб, что купил белые амбушюры, не бейте, лучше обоссыте.
570 Кб, 640x854>>79063
Открепилось.
Открепилось.
Бтв, на фото не те наушники, о которых я говорю. Те, о которых я говорю (M6 Pro), я только собираюсь покупать, лол, а пока хожу с этими неплохими-дешевенькими ergo.
Аноны, а подскажите затычки какие-нить чуть бассовитые для телефона, склоняюсь к
AKG N50
или
Audio-Technica ATH-CKR30ISBK
AKG N50
или
Audio-Technica ATH-CKR30ISBK
>>79060
Попробуй эквалайзером подтянуть. Но вообще это нормально, после светлых наушников у меня такое же ощущение от них. Обычные дешевые "темные" наушники с посредственными характеристиками, зато босы) есть. То что народ любит.
Попробуй эквалайзером подтянуть. Но вообще это нормально, после светлых наушников у меня такое же ощущение от них. Обычные дешевые "темные" наушники с посредственными характеристиками, зато босы) есть. То что народ любит.
>>79067
А что-то можешь посоветовать? В гугле ничего про настройку эквалайзера под эти уши, а сам я вообще не разбираюсь. Ну покрутил чутка, вроде +- получше стало, может еще как-то можно сделать?
А что-то можешь посоветовать? В гугле ничего про настройку эквалайзера под эти уши, а сам я вообще не разбираюсь. Ну покрутил чутка, вроде +- получше стало, может еще как-то можно сделать?
>>79074
Раскачают? Смущают 250 Ом. Присмотрел DT250 и YAMAHA HPH-MT8. Что еще можно интересного в эту цену посмотреть? Хз моделей дохрена, но в любом случае буду в магазине слушать перед покупкой. Беру для дома, акустическое оформление не важно.
Раскачают? Смущают 250 Ом. Присмотрел DT250 и YAMAHA HPH-MT8. Что еще можно интересного в эту цену посмотреть? Хз моделей дохрена, но в любом случае буду в магазине слушать перед покупкой. Беру для дома, акустическое оформление не важно.
>>79099
Анон, ты из треда про плейеры что-ли?
Анон, ты из треда про плейеры что-ли?
177 Кб, 1024x768>>79097
Такая форма выдает сразу говноеда, юзающего затычки из ашана за 100р
Такая форма выдает сразу говноеда, юзающего затычки из ашана за 100р
158 Кб, 892x684Аноны, а поясните за блютусные наушники?
Какие стоит брать к телефону Samsung A8 2018
Подумываю взять Samsung iconx
Как в них звук?
Они будут работать если телефон убрать в сумку или рюкзак?
Какие стоит брать к телефону Samsung A8 2018
Подумываю взять Samsung iconx
Как в них звук?
Они будут работать если телефон убрать в сумку или рюкзак?
>>79109
Очень важен также момент с телефон в рюкзаке или сумке, критически важен, т.к. телефон в кармане не ношу.
Очень важен также момент с телефон в рюкзаке или сумке, критически важен, т.к. телефон в кармане не ношу.
>>79114
Мне главное чтобы не воротило от звука и было бы примерно как в стандартных белых самсунговских наушниках, которые в комплекте идут.
Мне главное чтобы не воротило от звука и было бы примерно как в стандартных белых самсунговских наушниках, которые в комплекте идут.
>>79115
И очень желательно чтобы капли, без шнурков.
И очень желательно чтобы капли, без шнурков.
>>79074
говноед
>>79098
"раскачают" только громкость со всеми вытекающими, юсб звуковухи не хватит для полноценного питания 250ом
дт990 не бери охуеешь от высоких
ямаха тоже говно
лучше купить дт880(упор на средних и высоких, ачх ровнее чем у 990 и не пилит моск но может и пилить)/хд600(ачх без завалов, чистый баланс)/акг702-712(для бассехдов) с германии это все на 30-40% дешевле
к ним можешь купить с китая S.M.S.L M3 комбайн усилитель+цап его за глаза хватит для всех ушей кроме 600ом
говноед
>>79098
"раскачают" только громкость со всеми вытекающими, юсб звуковухи не хватит для полноценного питания 250ом
дт990 не бери охуеешь от высоких
ямаха тоже говно
лучше купить дт880(упор на средних и высоких, ачх ровнее чем у 990 и не пилит моск но может и пилить)/хд600(ачх без завалов, чистый баланс)/акг702-712(для бассехдов) с германии это все на 30-40% дешевле
к ним можешь купить с китая S.M.S.L M3 комбайн усилитель+цап его за глаза хватит для всех ушей кроме 600ом
Хотел взять беспроводные beatsx для мака и ифона, но решил нахуй, захотел угореть по классике. Заказал сенхи IE 4. Теперь думаю, какой плеер под них взять недорогой. Или с айфоном х будут норм? Там уебищный переходник с цапом в комплекте, хуй знает.
Сорян за сажу.
>>79119
Не знаю, как конкретно UR12, но я использовал 250-омные Бейердинамики со рядом других интерфейсов и ни разу не сталкивался с нехваткой уровня сигнала. И да, кроме громкости там "раскачивать" нечего, аудиофил недоделанный.
В слепых тестах DT990 были оценены слушателями значительно выше, чем К712 и HD650. Твои оправдания?
Кстати, предлагаемый тобой SMSL M3 тоже имеет относительно низкую мощность.
Не знаю, как конкретно UR12, но я использовал 250-омные Бейердинамики со рядом других интерфейсов и ни разу не сталкивался с нехваткой уровня сигнала. И да, кроме громкости там "раскачивать" нечего, аудиофил недоделанный.
В слепых тестах DT990 были оценены слушателями значительно выше, чем К712 и HD650. Твои оправдания?
Кстати, предлагаемый тобой SMSL M3 тоже имеет относительно низкую мощность.
>>79120
"Уёбищного" переходника будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
"Уёбищного" переходника будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
>>79124
Аригато, анончик!
Аригато, анончик!
Аноны, в общем после многих часов дрочки за ютубом и обзорами решил впизду это все. Возьму уши в пределах 5к и подожду пока либо запилят годные блютус капли, чтобы без хуеты, либо годные и недорогие хайрез плейеры.
Выбрал себе 2 наушников:
1. Samsung AKG EO-IG955
2. Xiaomi 1More E1001 Triple Driver
Использоваться будут с Samsung A8 2018
Выбрал себе 2 наушников:
1. Samsung AKG EO-IG955
2. Xiaomi 1More E1001 Triple Driver
Использоваться будут с Samsung A8 2018
Сегодня доставили уши, слушаю с пеки весь день, охуенно. Это первые наушники от которых у меня ничего не заебалось, правда полноразмерных у меня раньше не было.
https://www.youtube.com/watch?v=21Uev3Q5TAU
https://www.youtube.com/watch?v=21Uev3Q5TAU
>>79123
Видимо ты любитель дисторшена и отсутствия басса
V образная ачх людям кажется чище и качевее любых нейтральных наушников
и что пидорас сука? это самый качественный усилитель в пределах 10к и выходное сопротивление маленькое значит че хочешь подрубай
>кроме громкости там "раскачивать" нечего
Видимо ты любитель дисторшена и отсутствия басса
>В слепых тестах
V образная ачх людям кажется чище и качевее любых нейтральных наушников
>имеет относительно низкую мощность
и что пидорас сука? это самый качественный усилитель в пределах 10к и выходное сопротивление маленькое значит че хочешь подрубай
>>79130
Вы билингв? Общий уровень сигнала никак не влияет на количество искажений в нём и тем более на искажения в АЧХ.
Снова мимо. Людям свойственно выбирать наиболее достоверный источник звука. И получается, что из трёх упомянутых моделей, DT990 имеют наиболее нейтральный звук.
И то, что ты делаешь ничем не обоснованную претензию, в которой у одного устройства якобы недостаточно мощности. И предлагаешь заместо него другое устройство, которое точно имеет довольно низкий уровень мощности. Какой смысл менять шило на мыло? Советовал бы сразу что-то дико мощное, раз в твоём манямирке неиспользуемая мощность как-то влияет на качество звука.
Вроде как у сралкера недавно вышло видео о М3. Ты случайно не адепт этого микроцефала, хомячок-борцунишка?
>Видимо ты любитель дисторшена и отсутствия басса
Вы билингв? Общий уровень сигнала никак не влияет на количество искажений в нём и тем более на искажения в АЧХ.
>V образная ачх людям кажется чище и качевее любых нейтральных наушников
Снова мимо. Людям свойственно выбирать наиболее достоверный источник звука. И получается, что из трёх упомянутых моделей, DT990 имеют наиболее нейтральный звук.
>и что пидорас сука? это самый качественный усилитель в пределах 10к и выходное сопротивление маленькое значит че хочешь подрубай
И то, что ты делаешь ничем не обоснованную претензию, в которой у одного устройства якобы недостаточно мощности. И предлагаешь заместо него другое устройство, которое точно имеет довольно низкий уровень мощности. Какой смысл менять шило на мыло? Советовал бы сразу что-то дико мощное, раз в твоём манямирке неиспользуемая мощность как-то влияет на качество звука.
Вроде как у сралкера недавно вышло видео о М3. Ты случайно не адепт этого микроцефала, хомячок-борцунишка?
>>79132
А если к AKG прикуплю мб Cayin N3 норм будет? Или если не шантсунг, то брать не стоит?
А если к AKG прикуплю мб Cayin N3 норм будет? Или если не шантсунг, то брать не стоит?
>>79135
Типа с плеером лучше точно не будет.
Типа с плеером лучше точно не будет.
Последний вопрос по Axelvox 681B и иду покупать. Чем отличается красная версия от черной? На Али есть только черная версия.
58 Кб, 800x600Как вообще сейчас USB гарнитуры/наушники?
В последний раз когда брал юсб-гарнитуру она подвешивала комп и сама постоянно отваливалась, теряла настройки, плохо определялась итд. короче просто была плохая совместимость.
В последний раз когда брал юсб-гарнитуру она подвешивала комп и сама постоянно отваливалась, теряла настройки, плохо определялась итд. короче просто была плохая совместимость.
>>79163
Прояви немножко уважения к своей матушке.
Прояви немножко уважения к своей матушке.
>>78948
Мне вот не нравится что у 681 кабель несъемный.
Мне вот не нравится что у 681 кабель несъемный.
Подскажите уши в пределах 3к. Слушаю с компа на работе. Хотелось бы, чтобы даже не на самой высокой громкости ощущалось качество звука
1 5к
2 уши
3 вакуумные
4 предпочтительно низы. Но думаю за такую сумму они должны быть хороши на всех частотах.
2 уши
3 вакуумные
4 предпочтительно низы. Но думаю за такую сумму они должны быть хороши на всех частотах.
1 5к
2 уши
3 вакуумные
4 предпочтительно низы. Но думаю за такую сумму они должны быть хороши на всех частотах.
2 уши
3 вакуумные
4 предпочтительно низы. Но думаю за такую сумму они должны быть хороши на всех частотах.
>>79189
Audio-Technica М40х - кому-то не удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - более удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - перевес на нижнюю половину частотного диапазона
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
Audio-Technica М40х - кому-то не удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - более удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - перевес на нижнюю половину частотного диапазона
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
>>78929 (OP)
Посоветуйте удобный микрофон для игорь, без всяких лишних примочек
Посоветуйте удобный микрофон для игорь, без всяких лишних примочек
>>79203
Ты че токсичный такой?
Ты че токсичный такой?
42 Кб, 576x516Ну так чем бы побаловаться после HD800s?
Так никто и не ответил.
Фокали старшие как?
Так никто и не ответил.
Фокали старшие как?
>>79209
Ну как бы после восьмисотых начинается чистая эзотерика
Насчет фоКАЛ говорят утопия это в принципе вообще самый качественные по звуку наушники в мире ебущие даже стаксы, всякие клир-элир вряд ли выдадут чтото лучше 800с
Стаксы сами по себе это уже для тех кто в детстве любил ведро на голову надеть и ходить
Фостексы есть синенькие и красненькие dolbyt normalno но снова шило на мыло
На твоем этапе наверное нужно выбирать просто покрасивее и редкое всякие кастомы чтобы душу греть и щупать и чувствовать себя уникальным ну и электростаты всякие остаются которые в принципе выходят из разряда наушников
Ну как бы после восьмисотых начинается чистая эзотерика
Насчет фоКАЛ говорят утопия это в принципе вообще самый качественные по звуку наушники в мире ебущие даже стаксы, всякие клир-элир вряд ли выдадут чтото лучше 800с
Стаксы сами по себе это уже для тех кто в детстве любил ведро на голову надеть и ходить
Фостексы есть синенькие и красненькие dolbyt normalno но снова шило на мыло
На твоем этапе наверное нужно выбирать просто покрасивее и редкое всякие кастомы чтобы душу греть и щупать и чувствовать себя уникальным ну и электростаты всякие остаются которые в принципе выходят из разряда наушников
А, да, в прошлом треде спрашивали про Axelvox 241-е и 272-е, у меня оказывается на работе не 241-е, а 242-е.
Вот 242-е играют так себе. Хотя с посадкой что у тех, что у других всё ок.
Вот 242-е играют так себе. Хотя с посадкой что у тех, что у других всё ок.
Подумал тут. За последнее время переслушал и сменил дюжину наушников. Ни к чему не пришел, и по результатам собственных наблюдений назрел вопрос - какая вообще хуй разница какие наушники покупать если слух все равно в конечном итоге адаптируется и достраивает звуковую картину если что-то не так?
>>79188
Они лучше Такстар hd 2000?
Они лучше Такстар hd 2000?
87 Кб, 1920x650>>79209
Довен, тебе уже сказали побаловаться эквалайзером. Возможно ты не в курсе, но все наушники с низким уровнем искажений и широким частотным диапазоном, эквализированные к одной цели, будут звучать практически одинаково, без преимущества одних над другими. Большинство наушников являются подходящими кандидатами для таких манипуляций. Конкретно твои - первоклассным продуктом, показывающим высокий уровень постоянства между экземплярами и условиями использования (положение наушников на голове, степень деградации амбушюр). К тому же они удобные, у них прикольный дизайн даже краска не осыпается))0 и их увожают аудиофилы. Зачем их на что-то менять - не понятно. Разве что ты решил распробовать все сорта говна за свой счёт. Потому что именно этим ты собираешься заняться, меняя один источник хуёвого звука на другой. Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки, там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.
>>79215
Аудиофильская "эзотерика" начинается задолго до HD800, которые уже являются продуктом для очень особенных потребителей. После отметки в $300 качество звука у наушников практически не повышается. В среднем. То есть наушники дешевле сотки легко могут оказаться лучше тех, что дороже тысячи. И это речь об оценке звучания наушников без применения коррекции. С её применением планка бы свалилась бы ещё значительно ниже, раза в три.
Насчёт "ебущих" Фокалов тебе видимо скозал их отдел маркетинга или отбитые аудиофилы, у которых цена является наиболее важной характеристикой в качестве звука. В слепых тестах Utopia были оценены на уровне LCD4, HD650 и тех же HD800S. А вся вышеупомянутая группа значительно ниже DT990 и Fidelio X1.
Электростаты - это, конечно, модно и даже на бумаге они лучше динамиков по уровню искажений. Но снова мы сталкиваемся с тем, что у большинства динамических наушников уже в общем-то достаточно низкий уровень искажений и человек просто не слышит преимуществ даже самых дорохих, самых лудших электростатов типа SR-009.
Довен, тебе уже сказали побаловаться эквалайзером. Возможно ты не в курсе, но все наушники с низким уровнем искажений и широким частотным диапазоном, эквализированные к одной цели, будут звучать практически одинаково, без преимущества одних над другими. Большинство наушников являются подходящими кандидатами для таких манипуляций. Конкретно твои - первоклассным продуктом, показывающим высокий уровень постоянства между экземплярами и условиями использования (положение наушников на голове, степень деградации амбушюр). К тому же они удобные, у них прикольный дизайн даже краска не осыпается))0 и их увожают аудиофилы. Зачем их на что-то менять - не понятно. Разве что ты решил распробовать все сорта говна за свой счёт. Потому что именно этим ты собираешься заняться, меняя один источник хуёвого звука на другой. Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки, там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.
>>79215
Аудиофильская "эзотерика" начинается задолго до HD800, которые уже являются продуктом для очень особенных потребителей. После отметки в $300 качество звука у наушников практически не повышается. В среднем. То есть наушники дешевле сотки легко могут оказаться лучше тех, что дороже тысячи. И это речь об оценке звучания наушников без применения коррекции. С её применением планка бы свалилась бы ещё значительно ниже, раза в три.
Насчёт "ебущих" Фокалов тебе видимо скозал их отдел маркетинга или отбитые аудиофилы, у которых цена является наиболее важной характеристикой в качестве звука. В слепых тестах Utopia были оценены на уровне LCD4, HD650 и тех же HD800S. А вся вышеупомянутая группа значительно ниже DT990 и Fidelio X1.
Электростаты - это, конечно, модно и даже на бумаге они лучше динамиков по уровню искажений. Но снова мы сталкиваемся с тем, что у большинства динамических наушников уже в общем-то достаточно низкий уровень искажений и человек просто не слышит преимуществ даже самых дорохих, самых лудших электростатов типа SR-009.
87 Кб, 1920x650>>79209
Довен, тебе уже сказали побаловаться эквалайзером. Возможно ты не в курсе, но все наушники с низким уровнем искажений и широким частотным диапазоном, эквализированные к одной цели, будут звучать практически одинаково, без преимущества одних над другими. Большинство наушников являются подходящими кандидатами для таких манипуляций. Конкретно твои - первоклассным продуктом, показывающим высокий уровень постоянства между экземплярами и условиями использования (положение наушников на голове, степень деградации амбушюр). К тому же они удобные, у них прикольный дизайн даже краска не осыпается))0 и их увожают аудиофилы. Зачем их на что-то менять - не понятно. Разве что ты решил распробовать все сорта говна за свой счёт. Потому что именно этим ты собираешься заняться, меняя один источник хуёвого звука на другой. Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки, там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.
>>79215
Аудиофильская "эзотерика" начинается задолго до HD800, которые уже являются продуктом для очень особенных потребителей. После отметки в $300 качество звука у наушников практически не повышается. В среднем. То есть наушники дешевле сотки легко могут оказаться лучше тех, что дороже тысячи. И это речь об оценке звучания наушников без применения коррекции. С её применением планка бы свалилась бы ещё значительно ниже, раза в три.
Насчёт "ебущих" Фокалов тебе видимо скозал их отдел маркетинга или отбитые аудиофилы, у которых цена является наиболее важной характеристикой в качестве звука. В слепых тестах Utopia были оценены на уровне LCD4, HD650 и тех же HD800S. А вся вышеупомянутая группа значительно ниже DT990 и Fidelio X1.
Электростаты - это, конечно, модно и даже на бумаге они лучше динамиков по уровню искажений. Но снова мы сталкиваемся с тем, что у большинства динамических наушников уже в общем-то достаточно низкий уровень искажений и человек просто не слышит преимуществ даже самых дорохих, самых лудших электростатов типа SR-009.
Довен, тебе уже сказали побаловаться эквалайзером. Возможно ты не в курсе, но все наушники с низким уровнем искажений и широким частотным диапазоном, эквализированные к одной цели, будут звучать практически одинаково, без преимущества одних над другими. Большинство наушников являются подходящими кандидатами для таких манипуляций. Конкретно твои - первоклассным продуктом, показывающим высокий уровень постоянства между экземплярами и условиями использования (положение наушников на голове, степень деградации амбушюр). К тому же они удобные, у них прикольный дизайн даже краска не осыпается))0 и их увожают аудиофилы. Зачем их на что-то менять - не понятно. Разве что ты решил распробовать все сорта говна за свой счёт. Потому что именно этим ты собираешься заняться, меняя один источник хуёвого звука на другой. Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки, там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.
>>79215
Аудиофильская "эзотерика" начинается задолго до HD800, которые уже являются продуктом для очень особенных потребителей. После отметки в $300 качество звука у наушников практически не повышается. В среднем. То есть наушники дешевле сотки легко могут оказаться лучше тех, что дороже тысячи. И это речь об оценке звучания наушников без применения коррекции. С её применением планка бы свалилась бы ещё значительно ниже, раза в три.
Насчёт "ебущих" Фокалов тебе видимо скозал их отдел маркетинга или отбитые аудиофилы, у которых цена является наиболее важной характеристикой в качестве звука. В слепых тестах Utopia были оценены на уровне LCD4, HD650 и тех же HD800S. А вся вышеупомянутая группа значительно ниже DT990 и Fidelio X1.
Электростаты - это, конечно, модно и даже на бумаге они лучше динамиков по уровню искажений. Но снова мы сталкиваемся с тем, что у большинства динамических наушников уже в общем-то достаточно низкий уровень искажений и человек просто не слышит преимуществ даже самых дорохих, самых лудших электростатов типа SR-009.
>>78969
Cloud II если из бюджетных. Астро А50 тоже неплохи и за адекватную цену как по мне.
Cloud II если из бюджетных. Астро А50 тоже неплохи и за адекватную цену как по мне.
>>79225
Вторых нет в продаже
Вторых нет в продаже
Realtek ALC887 вытянет 56-омные наушники?
Материнка эта https://www.asrock.com/mb/Intel/H61iCafe/index.asp
Материнка эта https://www.asrock.com/mb/Intel/H61iCafe/index.asp
>>79215
Были младшенькие давно, слушал старшие, когда верхними были SR007.
В итоге, младших обыгрывают скромные ESP950, а со старшими одна сплошнае ебля из-за усиления.
Всё в духе: ниже Blue Hawaii не играет и тд... в общем, нахуй такое счастье, да и звук у них типично японо-педофильский: мелкий и въедливый.
Фостексы: стильно отстал от новинок, они много выпустили нового, но студийники по цене/качеству до сих пор дают на джек 6,3 многим и многим другим.
Хочу всё добраться до новых 909 составить впечатление.
Ну, единственные и по-своему замечательные АТМ давно есть, есть куча советско-японского орто-винтажа.
Проблема тут в том, что как раз всякой дичи за последнюю декаду наплодили столько, что я теряюсь.
Я смотрю, сейчас вообще последний писк моды делать малотиражные ХЗ что ХЗ для кого с конским ценником и хипсторским дизигном.
А я ка раз ценю ровно наоборот, либо интересные технологические решения, либо лютую дичь.
>>79223
Разочарую, это миф.
Без морозной свежести.
На стеклянном столе у меня появились еле заметные сколы краски по углам чаш.
Но у меня и так уже 3 пары...
Хотя я бы все их легко поменял на пару средненьких Пьег.
Вкладываться - сколько угодно.
А вот эффект - сомнительный.
Во-первых хорошо отстроенный ушной тракт стоит копейки по сравнению даже со средненьким хай-файным набором (мой случай).
Во-вторых, я совершенно точно понял, что БОЛЬШОЙ звук требует собственного дома.
Никакие звукоизоляции не спасут соседей от хорошей музыки в хорошем качестве.
Эзотерика в плане ушей это например АМТ те же или плазменные головные телефоны.
Да, такие тоже были.
Эзотерикой являются чудовища типа TakeT2 и тому подобных глубинных монстров.
Обычные потребительские продукты на массовых технологиях и решениях эзотерикой быть не могут по определению.
>Стаксы
Были младшенькие давно, слушал старшие, когда верхними были SR007.
В итоге, младших обыгрывают скромные ESP950, а со старшими одна сплошнае ебля из-за усиления.
Всё в духе: ниже Blue Hawaii не играет и тд... в общем, нахуй такое счастье, да и звук у них типично японо-педофильский: мелкий и въедливый.
Фостексы: стильно отстал от новинок, они много выпустили нового, но студийники по цене/качеству до сих пор дают на джек 6,3 многим и многим другим.
Хочу всё добраться до новых 909 составить впечатление.
>покрасивее и редкое всякие кастомы
Ну, единственные и по-своему замечательные АТМ давно есть, есть куча советско-японского орто-винтажа.
Проблема тут в том, что как раз всякой дичи за последнюю декаду наплодили столько, что я теряюсь.
Я смотрю, сейчас вообще последний писк моды делать малотиражные ХЗ что ХЗ для кого с конским ценником и хипсторским дизигном.
А я ка раз ценю ровно наоборот, либо интересные технологические решения, либо лютую дичь.
>>79223
> даже краска не осыпается)
Разочарую, это миф.
Без морозной свежести.
На стеклянном столе у меня появились еле заметные сколы краски по углам чаш.
>Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки,
Но у меня и так уже 3 пары...
Хотя я бы все их легко поменял на пару средненьких Пьег.
>там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.
Вкладываться - сколько угодно.
А вот эффект - сомнительный.
Во-первых хорошо отстроенный ушной тракт стоит копейки по сравнению даже со средненьким хай-файным набором (мой случай).
Во-вторых, я совершенно точно понял, что БОЛЬШОЙ звук требует собственного дома.
Никакие звукоизоляции не спасут соседей от хорошей музыки в хорошем качестве.
>"эзотерика"
Эзотерика в плане ушей это например АМТ те же или плазменные головные телефоны.
Да, такие тоже были.
Эзотерикой являются чудовища типа TakeT2 и тому подобных глубинных монстров.
Обычные потребительские продукты на массовых технологиях и решениях эзотерикой быть не могут по определению.
>>79215
Были младшенькие давно, слушал старшие, когда верхними были SR007.
В итоге, младших обыгрывают скромные ESP950, а со старшими одна сплошнае ебля из-за усиления.
Всё в духе: ниже Blue Hawaii не играет и тд... в общем, нахуй такое счастье, да и звук у них типично японо-педофильский: мелкий и въедливый.
Фостексы: стильно отстал от новинок, они много выпустили нового, но студийники по цене/качеству до сих пор дают на джек 6,3 многим и многим другим.
Хочу всё добраться до новых 909 составить впечатление.
Ну, единственные и по-своему замечательные АТМ давно есть, есть куча советско-японского орто-винтажа.
Проблема тут в том, что как раз всякой дичи за последнюю декаду наплодили столько, что я теряюсь.
Я смотрю, сейчас вообще последний писк моды делать малотиражные ХЗ что ХЗ для кого с конским ценником и хипсторским дизигном.
А я ка раз ценю ровно наоборот, либо интересные технологические решения, либо лютую дичь.
>>79223
Разочарую, это миф.
Без морозной свежести.
На стеклянном столе у меня появились еле заметные сколы краски по углам чаш.
Но у меня и так уже 3 пары...
Хотя я бы все их легко поменял на пару средненьких Пьег.
Вкладываться - сколько угодно.
А вот эффект - сомнительный.
Во-первых хорошо отстроенный ушной тракт стоит копейки по сравнению даже со средненьким хай-файным набором (мой случай).
Во-вторых, я совершенно точно понял, что БОЛЬШОЙ звук требует собственного дома.
Никакие звукоизоляции не спасут соседей от хорошей музыки в хорошем качестве.
Эзотерика в плане ушей это например АМТ те же или плазменные головные телефоны.
Да, такие тоже были.
Эзотерикой являются чудовища типа TakeT2 и тому подобных глубинных монстров.
Обычные потребительские продукты на массовых технологиях и решениях эзотерикой быть не могут по определению.
>Стаксы
Были младшенькие давно, слушал старшие, когда верхними были SR007.
В итоге, младших обыгрывают скромные ESP950, а со старшими одна сплошнае ебля из-за усиления.
Всё в духе: ниже Blue Hawaii не играет и тд... в общем, нахуй такое счастье, да и звук у них типично японо-педофильский: мелкий и въедливый.
Фостексы: стильно отстал от новинок, они много выпустили нового, но студийники по цене/качеству до сих пор дают на джек 6,3 многим и многим другим.
Хочу всё добраться до новых 909 составить впечатление.
>покрасивее и редкое всякие кастомы
Ну, единственные и по-своему замечательные АТМ давно есть, есть куча советско-японского орто-винтажа.
Проблема тут в том, что как раз всякой дичи за последнюю декаду наплодили столько, что я теряюсь.
Я смотрю, сейчас вообще последний писк моды делать малотиражные ХЗ что ХЗ для кого с конским ценником и хипсторским дизигном.
А я ка раз ценю ровно наоборот, либо интересные технологические решения, либо лютую дичь.
>>79223
> даже краска не осыпается)
Разочарую, это миф.
Без морозной свежести.
На стеклянном столе у меня появились еле заметные сколы краски по углам чаш.
>Лучше съезжай наконец от мамки и купи колонки,
Но у меня и так уже 3 пары...
Хотя я бы все их легко поменял на пару средненьких Пьег.
>там хоть будет куда вкладываться с получением реального положительного эффекта.
Вкладываться - сколько угодно.
А вот эффект - сомнительный.
Во-первых хорошо отстроенный ушной тракт стоит копейки по сравнению даже со средненьким хай-файным набором (мой случай).
Во-вторых, я совершенно точно понял, что БОЛЬШОЙ звук требует собственного дома.
Никакие звукоизоляции не спасут соседей от хорошей музыки в хорошем качестве.
>"эзотерика"
Эзотерика в плане ушей это например АМТ те же или плазменные головные телефоны.
Да, такие тоже были.
Эзотерикой являются чудовища типа TakeT2 и тому подобных глубинных монстров.
Обычные потребительские продукты на массовых технологиях и решениях эзотерикой быть не могут по определению.
>>79207
У меня уже есть наушники, а микро нормального нет. Не создавать же отдельный тред
У меня уже есть наушники, а микро нормального нет. Не создавать же отдельный тред
>>79222
То есть лучше красные покупать? Или разница почти незаметна?
То есть лучше красные покупать? Или разница почти незаметна?
226 Кб, 2256x1504>>79229
Посмотри на фотографии HD800 на вторичке или почитай отзывы на любом форуме.
Ну точно миф, да.
У тебя видимо очень особенный случай, ведь никто в трезвом уме не предпочтёт ни одни наушники любым более-менее приличным колонкам, цена на которые начинается с пары сот долларов.
И что ты там ОТСТРАИВАТЬ собрался, аудиофил недоделанный?
А вот и причина выбора наушников вместо колонок проявилась. Не проецируй, плиз.
Аудиофильская "эзотерика" - это когда уманетарий пытается найти магию там, где её нет. Тракты ОТСТРАИВАЕТ, например.
>> даже краска не осыпается)
>Разочарую, это миф.
Посмотри на фотографии HD800 на вторичке или почитай отзывы на любом форуме.
>у меня появились еле заметные сколы краски по углам чаш
Ну точно миф, да.
>Во-первых хорошо отстроенный ушной тракт стоит копейки по сравнению даже со средненьким хай-файным набором (мой случай).
У тебя видимо очень особенный случай, ведь никто в трезвом уме не предпочтёт ни одни наушники любым более-менее приличным колонкам, цена на которые начинается с пары сот долларов.
И что ты там ОТСТРАИВАТЬ собрался, аудиофил недоделанный?
>Никакие звукоизоляции не спасут соседей от хорошей музыки в хорошем качестве.
А вот и причина выбора наушников вместо колонок проявилась. Не проецируй, плиз.
>>"эзотерика"
Аудиофильская "эзотерика" - это когда уманетарий пытается найти магию там, где её нет. Тракты ОТСТРАИВАЕТ, например.
184 Кб, 803x532>>79225
>>78969
>>78971 (Del)
Вот эти рекомендуют как уши с хорошим микрофоном.
SVEN AP-U980MV
Норм?
Обидно правда что выглядят как сральное ведро и подсветка не отключается.
>>78969
>>78971 (Del)
Вот эти рекомендуют как уши с хорошим микрофоном.
SVEN AP-U980MV
Норм?
Обидно правда что выглядят как сральное ведро и подсветка не отключается.
![Takstar-PRO82-pro-82-Professional-monitor-headphones-stereo[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/878929/15445126770130.jpg)
60 Кб, 596x600Пришли Takstar Pro 82.
Удобные, лёгкие, на уши почти не давят, мягкий кожзам, нехлипкая конструкция. До этого были Sennheiser HD 559, но их глупо сравнивать. Эти закрытые мне подошли лучше, изолируют отлично. Единственное что Ляо положил в довольно хлипкий надувной пакетик, но никаких повреждений не было.
Задавайте ответы.
Удобные, лёгкие, на уши почти не давят, мягкий кожзам, нехлипкая конструкция. До этого были Sennheiser HD 559, но их глупо сравнивать. Эти закрытые мне подошли лучше, изолируют отлично. Единственное что Ляо положил в довольно хлипкий надувной пакетик, но никаких повреждений не было.
Задавайте ответы.
>>79234
LSR305 считаются?
>любым более-менее приличным колонкам, цена на которые начинается с пары сот долларов
LSR305 считаются?
>>79253
Тогда мне мои наушники (две разные пары открытых наушников) нравятся намного больше, чем LSR305.
Тогда мне мои наушники (две разные пары открытых наушников) нравятся намного больше, чем LSR305.
>>79258
Ишь чё. Они действительно оправдывают свой ценник? Что слушаешь на них? Можешь суп сделать если не сложно?
Ишь чё. Они действительно оправдывают свой ценник? Что слушаешь на них? Можешь суп сделать если не сложно?
>>79262
Я мимо проходил. Вряд ли бы такое сказал владелец электростатов, лол.
Я мимо проходил. Вряд ли бы такое сказал владелец электростатов, лол.
>>79260
Вечером.
Нет, дорогие. Думаю, что L300 с амбушюрами и оголовьем от 700 дадут похожий звук, но будут дешевле в ~2 раза. При покупке сравнивал с HD800S, Fostex TH-900, LCD-X и другими Стаксами.
Я ровно год назад здесь перед поездкой в Японию спрашивал советов по Стаксам, в итоге просто взял L700 и 353X, практически навсегда закрыв для себя вопрос по наушникам.
>Можешь суп сделать если не сложно?
Вечером.
>Они действительно оправдывают свой ценник?
Нет, дорогие. Думаю, что L300 с амбушюрами и оголовьем от 700 дадут похожий звук, но будут дешевле в ~2 раза. При покупке сравнивал с HD800S, Fostex TH-900, LCD-X и другими Стаксами.
Я ровно год назад здесь перед поездкой в Японию спрашивал советов по Стаксам, в итоге просто взял L700 и 353X, практически навсегда закрыв для себя вопрос по наушникам.
>>79264
Ну ты вроде личность интересная, не пропадай. А вот насчёт советов здесь, это хз. Я тут недавно, но вижу любят цветастые погремухи с али и трудный выбор между говном и мочёй, в шапке вообще чепуха висит, никаких нормальных народных решений кроме Axelvox и JVC я тут не нашёл.
Ну ты вроде личность интересная, не пропадай. А вот насчёт советов здесь, это хз. Я тут недавно, но вижу любят цветастые погремухи с али и трудный выбор между говном и мочёй, в шапке вообще чепуха висит, никаких нормальных народных решений кроме Axelvox и JVC я тут не нашёл.
>>79264
А что вообще слушаешь то в них? Ну то есть какие-то муз.предпочтения у тебя есть? Или чем то профессиональным занимаешься?
А что вообще слушаешь то в них? Ну то есть какие-то муз.предпочтения у тебя есть? Или чем то профессиональным занимаешься?
>>79269
Батярок, метал разный, шугейз, японскую попсу всех годов. Ничего интересного.
Батярок, метал разный, шугейз, японскую попсу всех годов. Ничего интересного.
1,2 Мб, 1654x2339>>79267
В английском языке есть такое понятие, как "gatekeeping". Это когда особо упоротые представители какого-либо сообщества обороняют его от "нормисов" и популярных вещей. Так же и тут с аудиодебилами, которые не хотят травмировать свой манямирок признанием того, что они нисколько не особенные.
>>79268
Дорогой аудиодебил, тогда я сам покормлю тебя. Говном.
QC25 - совсем неплохие наушники. Это подтверждается замерами.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/bose/quietcomfort-25
QC35, которые имеют схожую АЧХ, в слепых тестах были оценены слушателями на уровне аудиофильских наушников типа HD800S, LCD4, Utopia.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
В тестах Rtings по изоляции от внешнего шума QC25 занимают одну из первых строчек благодаря отличному активному шумоподавлению.
А теперь ты попробуешь объяснить, по какой причине QC25 являются чепухой в твоём жалком манямирке, аудиодебилишка.
В английском языке есть такое понятие, как "gatekeeping". Это когда особо упоротые представители какого-либо сообщества обороняют его от "нормисов" и популярных вещей. Так же и тут с аудиодебилами, которые не хотят травмировать свой манямирок признанием того, что они нисколько не особенные.
>>79268
Дорогой аудиодебил, тогда я сам покормлю тебя. Говном.
QC25 - совсем неплохие наушники. Это подтверждается замерами.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/bose/quietcomfort-25
QC35, которые имеют схожую АЧХ, в слепых тестах были оценены слушателями на уровне аудиофильских наушников типа HD800S, LCD4, Utopia.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
В тестах Rtings по изоляции от внешнего шума QC25 занимают одну из первых строчек благодаря отличному активному шумоподавлению.
А теперь ты попробуешь объяснить, по какой причине QC25 являются чепухой в твоём жалком манямирке, аудиодебилишка.
>>79265
Старый гайд вполне адекватен. А вообще читай архив, раньше тред был неплох, было меньше ебанашек и китайского говна нахваленного продажными обзорщиками с ютуба.
Старый гайд вполне адекватен. А вообще читай архив, раньше тред был неплох, было меньше ебанашек и китайского говна нахваленного продажными обзорщиками с ютуба.
>>78929 (OP)
Поясните за ue900s, стоят своих денег?
Поясните за ue900s, стоят своих денег?
>>79272
Чё то ты мимо, лол. Я просто глянул цены с отзывами и пришёл к выводу что они ломучие и своих денег не стоят. А ты тут своими графиками сыплешь, чепуха дебильная.
Это ты вообще к чему высрал, кто тут что от кого охраняет? Это ты тут свою непотребную высокоценовую парашу пытаешь в нормальные записать.
>Дорогой аудиодебил
Чё то ты мимо, лол. Я просто глянул цены с отзывами и пришёл к выводу что они ломучие и своих денег не стоят. А ты тут своими графиками сыплешь, чепуха дебильная.
>В английском языке есть такое понятие, как "gatekeeping". Это когда особо упоротые представители какого-либо сообщества обороняют его от "нормисов" и популярных вещей. Так же и тут с аудиодебилами, которые не хотят травмировать свой манямирок признанием того, что они нисколько не особенные.
Это ты вообще к чему высрал, кто тут что от кого охраняет? Это ты тут свою непотребную высокоценовую парашу пытаешь в нормальные записать.
>>79277
Вы только посмотрите на эти жалкие попытки сманеврировать. Вылезшего не в том месте аудиодебила вдавили обратно в землю, словно червячка.
Вы только посмотрите на эти жалкие попытки сманеврировать. Вылезшего не в том месте аудиодебила вдавили обратно в землю, словно червячка.
>>79281
Я их слушаю, а не на графики дрочу, которые мне кстати не понятны нихуя. Звучат они заебись и на голове держатся удобно, на уши вообще не давят. А мне больше и не нужно.
Я их слушаю, а не на графики дрочу, которые мне кстати не понятны нихуя. Звучат они заебись и на голове держатся удобно, на уши вообще не давят. А мне больше и не нужно.
>>79281
http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/jvc-ha-rx-900/ здесь другой график, кому верить?
http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/jvc-ha-rx-900/ здесь другой график, кому верить?
>>79283
А какие норм, чтоб не дороже?
А какие норм, чтоб не дороже?
>>79282
Так значит это жертва стокгольмского синдрома покупателя на связи. Сама говна пожрала и других покормить хочет в попытке рационализировать свой неудачный выбор.
Так значит это жертва стокгольмского синдрома покупателя на связи. Сама говна пожрала и других покормить хочет в попытке рационализировать свой неудачный выбор.
>>79284
Масштаб другой, дебил. Ты ещё меньше его сделай, тогда вообще супер будет. Лолблять.
Масштаб другой, дебил. Ты ещё меньше его сделай, тогда вообще супер будет. Лолблять.
>>79287
Масштааб? Чё серьёзно что ли?
Масштааб? Чё серьёзно что ли?
>>79291
У тебя отрицание собственного отрицания.
У тебя отрицание собственного отрицания.
>>79283
Да посоветуйте уже нормальные, я заебался выбирать. У байеров середина провалена, мне такое не нравится.
Да посоветуйте уже нормальные, я заебался выбирать. У байеров середина провалена, мне такое не нравится.
>>79304
JVC HA-RX900, ещё придёшь и спасибо скажешь за то что взял такую годноту за такой прайс. Ну или Axelvox HD242, тоже оправдывают свой ценник вполне, но звучание похуже, зато практичней в плане кабеля. Это конечно субъективщина, но свой прайс эти уши оправдывают с лихвой.
JVC HA-RX900, ещё придёшь и спасибо скажешь за то что взял такую годноту за такой прайс. Ну или Axelvox HD242, тоже оправдывают свой ценник вполне, но звучание похуже, зато практичней в плане кабеля. Это конечно субъективщина, но свой прайс эти уши оправдывают с лихвой.
35 Кб, 620x369>>79305
Святая толстота.
>JVC HA-RX900, ещё придёшь и спасибо скажешь за то что взял такую годноту за такой прайс.
Святая толстота.
>>79305
Здесь в этом же треде говорят у них ебанутое оголовье и надо брать 241/681. Нахуй такое не надо если они будут на бошку давить.
>Axelvox HD242
Здесь в этом же треде говорят у них ебанутое оголовье и надо брать 241/681. Нахуй такое не надо если они будут на бошку давить.
>>79306
Не знаю, что означают твои васянские графики, я выражаю своё субъективное мнение от прослушивания и удобства и судя по отзывам что на русских, что на зарубежных сайтах, я такой далеко не один. Давай тогда что-нибудь получше за эту цену.
Не знаю, что означают твои васянские графики, я выражаю своё субъективное мнение от прослушивания и удобства и судя по отзывам что на русских, что на зарубежных сайтах, я такой далеко не один. Давай тогда что-нибудь получше за эту цену.
>>79309
Поясни.
Поясни.
>>79307
Вот JVC вообще не давят, можно хоть весь день сидеть, это кстати дорогого стоит на самом деле.
Вот JVC вообще не давят, можно хоть весь день сидеть, это кстати дорогого стоит на самом деле.
>>79309
Ну и где твой лучший вариант за такие бабки, в говнографиках запутался своих?
Ну и где твой лучший вариант за такие бабки, в говнографиках запутался своих?
Итт постсоветские дети четверть века спустя до сих пор выбирают вслепую технику по графикам.
>>79313
Просто здесь верят в чудеса и пытаются отыскать ту самую жемчужину среди кучи китайского говна, которая стоит $10, а играет лучше, чем топовые модели.
Просто здесь верят в чудеса и пытаются отыскать ту самую жемчужину среди кучи китайского говна, которая стоит $10, а играет лучше, чем топовые модели.
>>79314
Мотивация одна и та же: тотальное нищебродство и желание за копейку и рыбку сьесть и на люстре покататься.
А потом уже идут когнитивные искажения в восприятии реальности.
Мотивация одна и та же: тотальное нищебродство и желание за копейку и рыбку сьесть и на люстре покататься.
А потом уже идут когнитивные искажения в восприятии реальности.
>>79315
Ну не скажи, я никак не оправдываю того графикодебила выше, скажу лишь за себя, цель взять приемлемую вещь за свои деньги, можно лучше, но как минимум не хуже. Высокая цена далеко не всегда обозначает, что вещь тебя удовлетворит и порадует, коммерсы и производители тоже не ангелы с небес.
Ну не скажи, я никак не оправдываю того графикодебила выше, скажу лишь за себя, цель взять приемлемую вещь за свои деньги, можно лучше, но как минимум не хуже. Высокая цена далеко не всегда обозначает, что вещь тебя удовлетворит и порадует, коммерсы и производители тоже не ангелы с небес.
>>79316
90-60-90 и громко топают.
90-60-90 и громко топают.
>>79317
Я о том же.
Обе крайности диаметрально противоположны.
Ценник не делает уши автоматом годыми но и из говна пулю не вылепить.
Истина где-то рядом.
И состоит она в том, что у каждого свои потребности и вожможности.
Я о том же.
Обе крайности диаметрально противоположны.
Ценник не делает уши автоматом годыми но и из говна пулю не вылепить.
Истина где-то рядом.
И состоит она в том, что у каждого свои потребности и вожможности.
>>79319
Вот я и поделился своим субъективным мнением о JVC HA-RX900, потому как считаю эту покупку крайне удачной за свою цену. И тут появляется графикодебил и говорит мне на своих кучерявых графиках, что я взял говно, каково а?
Вот я и поделился своим субъективным мнением о JVC HA-RX900, потому как считаю эту покупку крайне удачной за свою цену. И тут появляется графикодебил и говорит мне на своих кучерявых графиках, что я взял говно, каково а?
29 Кб, 924x554Купил кз зс5, послушал после старых и звук вообще бесит адски,ебанутейшие вч в моей жизни, аж голова болит. Звон в ушах до сих пор,rage against tm анрил слушать
Бляяять, мне так грустно, для меня эта тысяча была существенна(((
До этого были дешёвые kz atr и я просто кончал от их прекрасного звука, только баса в них не было хорошего и вч тоже иногда резали, но не так сильно. Хотя в свое время я перекатился с дешёвых ушей на пистоны от сяоми и мне тоже не нравилось, но потом привык и не мог уже на старые переехать, оказалось делом привычки.
Есть ли шанс что они станут помягче/я привыкну/etc? Было ли у кого такое?
Бляяять, мне так грустно, для меня эта тысяча была существенна(((
До этого были дешёвые kz atr и я просто кончал от их прекрасного звука, только баса в них не было хорошего и вч тоже иногда резали, но не так сильно. Хотя в свое время я перекатился с дешёвых ушей на пистоны от сяоми и мне тоже не нравилось, но потом привык и не мог уже на старые переехать, оказалось делом привычки.
Есть ли шанс что они станут помягче/я привыкну/etc? Было ли у кого такое?
>>79321
Я вот щас без тралинга спрашиваю, наушники такого формата способны действительно хорошо играть, не уступая полноразмерным?
Я вот щас без тралинга спрашиваю, наушники такого формата способны действительно хорошо играть, не уступая полноразмерным?
35 Кб, 620x369>>79320
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искажение_в_восприятии_сделанного_выбора
Графики являются объективным показателем качества звучания наушников, в отличии от твоих оправданий покупки дерьмового продукта. При должном подходе по графикам возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с высокой точностью, выше 85%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
Если упростить для тупых, то все люди склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука из предложенных. Даже по посредственным данным от RAA видно, что JVC HA-RX900 имеют изрядно кривую АЧХ и никакой аккуратностью там и не пахнет.
Возможно, что для тебя они и правда звучат хорошо, так как ты ничего лучше не слышал. Но это не даёт тебе право называть это дерьмо "лудшими наушниками" и пытаться втюхать его каждому встречному. Последнее так же является частью механизма рационализации, при котором ты вводишь окружающих людей в заблуждение только ради того, чтобы тебе в твоём манямирке стало немножко комфортнее. Короче говоря, ты - долбоёб и пидарас.
>считаю эту покупку крайне удачной за свою цену
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искажение_в_восприятии_сделанного_выбора
Графики являются объективным показателем качества звучания наушников, в отличии от твоих оправданий покупки дерьмового продукта. При должном подходе по графикам возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с высокой точностью, выше 85%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
Если упростить для тупых, то все люди склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука из предложенных. Даже по посредственным данным от RAA видно, что JVC HA-RX900 имеют изрядно кривую АЧХ и никакой аккуратностью там и не пахнет.
Возможно, что для тебя они и правда звучат хорошо, так как ты ничего лучше не слышал. Но это не даёт тебе право называть это дерьмо "лудшими наушниками" и пытаться втюхать его каждому встречному. Последнее так же является частью механизма рационализации, при котором ты вводишь окружающих людей в заблуждение только ради того, чтобы тебе в твоём манямирке стало немножко комфортнее. Короче говоря, ты - долбоёб и пидарас.
82 Кб, 1136x640>>79326
Попробуй подёргать в районе 10к.
Попробуй подёргать в районе 10к.
>>79323
Ну во первых, я их лучшими не называл, я лишь СУБЪЕКТИВНО поделился своим мнением с человеком, который спрашивает. А ты так ничего лучше в том же ценовом диапазоне не предложил. Я ебал в рот тебя и твои васянские говнографики, кстати говоря.
Ну во первых, я их лучшими не называл, я лишь СУБЪЕКТИВНО поделился своим мнением с человеком, который спрашивает. А ты так ничего лучше в том же ценовом диапазоне не предложил. Я ебал в рот тебя и твои васянские говнографики, кстати говоря.
129 Кб, 815x590>>79329
Так ZS6 это же и есть последняя версия ZS5, но в металлическом корпусе. Типа старые ZS5 звучали лучше. У меня есть походу первые ZS5 и у них пиков на высоких нету. Хотя всё равно говно, по-моему.
На пике ZS6.
Так ZS6 это же и есть последняя версия ZS5, но в металлическом корпусе. Типа старые ZS5 звучали лучше. У меня есть походу первые ZS5 и у них пиков на высоких нету. Хотя всё равно говно, по-моему.
На пике ZS6.
>>79330
Ух, а ты не из дурки там вещаешь случайно?
Ух, а ты не из дурки там вещаешь случайно?
>>79331
А кого ещё слушать? Все это говорят, в том числе и сайты в шапке и отзывы реальных юзеров
А кого ещё слушать? Все это говорят, в том числе и сайты в шапке и отзывы реальных юзеров
1,2 Мб, 1280x720Если я раскошелюсь на Stax SR-303+313й усилок, положив свои 003Ti фиши на полку, что я получу взамен?
Жанры: евроденс/транс/тохоебство/HiBPM(но не 90% лоликора)/ж-всёподряд
Суровые условия: вся библиотека музыки в 128..320кбпс мп3/192..256кбпс аац/огг
Жанры: евроденс/транс/тохоебство/HiBPM(но не 90% лоликора)/ж-всёподряд
Суровые условия: вся библиотека музыки в 128..320кбпс мп3/192..256кбпс аац/огг
>>79341
Это не брак. Это китайское говно.
Это не брак. Это китайское говно.
>>79341
Может, но не два же уха сразу
Притом классика звучит бесподобно, но сука любой рок или что-то где есть вч и все СМЭРТЬ(((
Жду пенки,мб поправят положение хоть немного
Может, но не два же уха сразу
Притом классика звучит бесподобно, но сука любой рок или что-то где есть вч и все СМЭРТЬ(((
Жду пенки,мб поправят положение хоть немного
Сап, ищу уши в пределах 20-22 к рубасов, беспроводные, закрытые, полностью закрывающие ухо, для прослушивания музыки(предпочтений в жанрах нет) через ведроид мобилу, в дальнейшем возможно через плеер.Также желательно, чтобы мог работать при -20 - -30 градусах( в ДС-2 бывает холодновато. Ну и чтоб дизайн не совсем пососный был
Рассматривал Parrot zik 3, но они сняты с производства, думал о beats solo 3, но у них беда с переносимостью холода.
Ты последняя надежда - Анон!
Рассматривал Parrot zik 3, но они сняты с производства, думал о beats solo 3, но у них беда с переносимостью холода.
Ты последняя надежда - Анон!
>>79349
Вай нот? Весь вопрос в резонности.
Вай нот? Весь вопрос в резонности.
542 Кб, 1600x2400>>79260
Как и обещал >>79264
В качестве ЦАПа и усилителя для HD650 (их постить смысла не вижу) - Topping DX7s https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/
Этот же ЦАП подключаю к 353X и LSR305.
Пассивные колонки тоже есть, но места для них сейчас нет.
>Можешь суп сделать если не сложно?
Как и обещал >>79264
В качестве ЦАПа и усилителя для HD650 (их постить смысла не вижу) - Topping DX7s https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/
Этот же ЦАП подключаю к 353X и LSR305.
Пассивные колонки тоже есть, но места для них сейчас нет.
>Cтепаненко, Камеди-клаб, Его Величество Петросян
Дело ведь не в юморе как таковой, а в том, что его так навязывают. Раньше, при Царе Горохе, юмора не было. Как в СССР не было секаса. А потом пришел Райкин и придумал юмор.
Хуй там. Юмор был всегда, для каждой эпохи свой. При царе Горохе смачно пердели и забавлялись.
Нонче юмор стал товаром и проватся. А любой продаван сами знаете кто.
Дело ведь не в юморе как таковой, а в том, что его так навязывают. Раньше, при Царе Горохе, юмора не было. Как в СССР не было секаса. А потом пришел Райкин и придумал юмор.
Хуй там. Юмор был всегда, для каждой эпохи свой. При царе Горохе смачно пердели и забавлялись.
Нонче юмор стал товаром и проватся. А любой продаван сами знаете кто.
>>79352
Hd 650 ламповые очень. Тональный баланс очень ровный, они как домашние тапочки. Стаксы слушал, но все равно не то.
Hd 650 ламповые очень. Тональный баланс очень ровный, они как домашние тапочки. Стаксы слушал, но все равно не то.
6 Кб, 225x225>>79354
Это стеклянная снежная королева которой сколь толстый провод ни сунь и сколь сильно лампу не грей, всё будет мало.
Очень отстранённые и не вовлечённые уши.
ХД800 в этом плане - громадный шаг вперед.
>Hd 650 ламповые очень
Это стеклянная снежная королева которой сколь толстый провод ни сунь и сколь сильно лампу не грей, всё будет мало.
Очень отстранённые и не вовлечённые уши.
ХД800 в этом плане - громадный шаг вперед.
вкатываюсь
Что думаете о Marshall Mode EQ для металлкора/постхардкора? Подумывал о сенах С300-ii, но думаю потратить больше для качества. Что думаете, маршалы подойдут? О предпочтениях в звуке по частотам трудно сказать, но отмечу что люблю детальный звук и различимый вокал
Что думаете о Marshall Mode EQ для металлкора/постхардкора? Подумывал о сенах С300-ii, но думаю потратить больше для качества. Что думаете, маршалы подойдут? О предпочтениях в звуке по частотам трудно сказать, но отмечу что люблю детальный звук и различимый вокал
>>79358
Глухота против сибилянтов - сорта говна. Одни 800 предпочитают, другие 650. Не проецируй.
Глухота против сибилянтов - сорта говна. Одни 800 предпочитают, другие 650. Не проецируй.
>>79358
Кристально стерильный звук. Детальный до блевоты. На них слушают не музыку а звуки и отдельные ноты
>ХД800
Кристально стерильный звук. Детальный до блевоты. На них слушают не музыку а звуки и отдельные ноты
>>79362
Не этого ли жаждут 95% местной публики?
Или вам Градо подавай?
800 как раз спокойные и ровные, какой тракт - то и будут выдавать и минимумом отсебятины.
А вот 650, которые я знаю со старта, были в своё время хороши, но перманантный пердолинг с усилителями был ка раз обусловлен их прихотливостью, вялостью и стеклом.
Зато на них барокко и прочие клавесины было весело гонять.
>Кристально стерильный звук. Детальный до блевоты
Не этого ли жаждут 95% местной публики?
Или вам Градо подавай?
800 как раз спокойные и ровные, какой тракт - то и будут выдавать и минимумом отсебятины.
А вот 650, которые я знаю со старта, были в своё время хороши, но перманантный пердолинг с усилителями был ка раз обусловлен их прихотливостью, вялостью и стеклом.
Зато на них барокко и прочие клавесины было весело гонять.
125 Кб, 785x592>>79367
О, пошли аудиофильские сказочки о ТУГИЕ РАСКАЧАТЬ.
Просись, маня, ты обосралась. Пикрилейтед.
А что, ТРАКТЫ в 2к18 часто на звук влияют?
>А вот 650, которые я знаю со старта, были в своё время хороши, но перманантный пердолинг с усилителями был ка раз обусловлен их прихотливостью, вялостью и стеклом.
О, пошли аудиофильские сказочки о ТУГИЕ РАСКАЧАТЬ.
>800 как раз спокойные и ровные
Просись, маня, ты обосралась. Пикрилейтед.
>какой тракт - то и будут выдавать и минимумом отсебятины.
А что, ТРАКТЫ в 2к18 часто на звук влияют?
>>79369
А звук hd 660s можешь проанализировать?
А звук hd 660s можешь проанализировать?
>>79377
Источник этих замеров не Харман, а челик с доступом к почти такой же измерительной аппаратуре, что используется в Харман. Поэтому не стоит рассчитывать на высокую достоверность этих графиков. Хотя они всё равно значительно лучше, чем большинство или даже все других.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Источник этих замеров не Харман, а челик с доступом к почти такой же измерительной аппаратуре, что используется в Харман. Поэтому не стоит рассчитывать на высокую достоверность этих графиков. Хотя они всё равно значительно лучше, чем большинство или даже все других.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
527 Кб, 2335x1301>>78979
От нехуя делать решил поиграть с эквалайзером.
Filter Settings это как я понимаю, поправки, необходимые для коррекции?
Правильно ли они указаны?
От нехуя делать решил поиграть с эквалайзером.
Filter Settings это как я понимаю, поправки, необходимые для коррекции?
Правильно ли они указаны?
>>79395
Щас погоди, графикоманя подскочит
Щас погоди, графикоманя подскочит
>>78929 (OP)
Что скажете за yinyoo h5? Беру на смену re400?
Что скажете за yinyoo h5? Беру на смену re400?
78 Кб, 836x470Аноны, помогите с выбором
1) До 2500
2) Телефон
3) Вакуумные затычки
4) Главное условие - чтобы не выпадали из ушей и звук не был, будто ты сидишь в колодце.
Поискал и нашел вполне себе, имхо, наушники - SENNHEISER CX 300-II
Дайте экспертную оценку, как они, вдруг у кого-то были?
1) До 2500
2) Телефон
3) Вакуумные затычки
4) Главное условие - чтобы не выпадали из ушей и звук не был, будто ты сидишь в колодце.
Поискал и нашел вполне себе, имхо, наушники - SENNHEISER CX 300-II
Дайте экспертную оценку, как они, вдруг у кого-то были?
>>79432
UPD: Ещё, желательно, чтобы продержались побольше чем, полгода, перед тем, как отвалится левый наушник.
UPD: Ещё, желательно, чтобы продержались побольше чем, полгода, перед тем, как отвалится левый наушник.
>>79432
Это говно раньше тысячу стоило, абсолютный лоу-сегмент. Присмотрись к китайским моделям
Каким конкретно-не скажу, но производителей куча. Я бы сказал kz почекать.
Это говно раньше тысячу стоило, абсолютный лоу-сегмент. Присмотрись к китайским моделям
Каким конкретно-не скажу, но производителей куча. Я бы сказал kz почекать.
>>79434
Более дорогие модели может и норм будут, но дешевые ES4 точно не рекомендую, лучше уж такие же дешевые TRN V20 взять, мне они намного больше понравились.
> Я бы сказал kz почекать.
Более дорогие модели может и норм будут, но дешевые ES4 точно не рекомендую, лучше уж такие же дешевые TRN V20 взять, мне они намного больше понравились.
>>79435
Ну да 2.5 есть зс10 и пр. А также тинаудио т2, но там хз, тут с графиками набегали в треде мол что-то неровно
Ну да 2.5 есть зс10 и пр. А также тинаудио т2, но там хз, тут с графиками набегали в треде мол что-то неровно
2,1 Мб, 2560x1920Взял marshall major 2. Брал их в онлайн трейде по совету яндеха за 3500. Что-то мне подсказывает, что это паль. На моем ведрофоне звук был пиздецовый, слишком много басов, средние и высокие частоты сжирались нахуй вплоть до того, что некоторые вообще не было слышно. На компьютере со встроенной звуковухой звук более-менее, но особо не было времени слушать. Сейчас я то ли привык, то ли они ПРОГРЕЛИСЬ, но с ведрофона тоже звук получше стал. Еще провод их сомнение вызывает. У меня вот эта вот телефонная витая хуита где-то с мизинец или даже меньше, а на фотках в гугле он выглядит толстым. По упаковке и исполнению тоже обосрамсов не вижу. Фиксаторы фиксируются, железки с право/лево выглядят латунными. Какова вероятность, что меня наебали и как сдетектить паль? Прикладываю фотку сомнительного провода и пальца для масштабу.
>>79432
я бы взял Ostry KC06A с али
но тебе можно и сенхи, в качестве первых сойдут. вполне надежные, стоят всего косарь, разочарованным точно не останешься, а от китайского говна выпиливающего искажениями и пиками мозг можно охуеть поначалу. а попозже еще раз охуеть от подвального качества изготовления.
я бы взял Ostry KC06A с али
но тебе можно и сенхи, в качестве первых сойдут. вполне надежные, стоят всего косарь, разочарованным точно не останешься, а от китайского говна выпиливающего искажениями и пиками мозг можно охуеть поначалу. а попозже еще раз охуеть от подвального качества изготовления.
>>79440
Все-таки со средними проблема. Басы мощные, высокие нормально слышно, а средние частоты вообще теряются нахуй.
Все-таки со средними проблема. Басы мощные, высокие нормально слышно, а средние частоты вообще теряются нахуй.
Анон, подскажи:
Затычки/вкладыши
наиболее подходящие для тяжелой музыки
в пределах 10к
Проводные или нет - не принципиально
Сейчас хожу с пролетарскими сонимдрами
Затычки/вкладыши
наиболее подходящие для тяжелой музыки
в пределах 10к
Проводные или нет - не принципиально
Сейчас хожу с пролетарскими сонимдрами
>>79439
Какую-то хуйню он там пишет. Заушины пиздецки мягкие, хуй знает каким мутантом нужно быть, чтобы они давили. Размер каналов тоже небольшой, те же KZ толще получаются. Выпадающие сеточки конечно могут быть, но это нужно их кидать и крышки тоже из-за этого наверно отлетают.
Какую-то хуйню он там пишет. Заушины пиздецки мягкие, хуй знает каким мутантом нужно быть, чтобы они давили. Размер каналов тоже небольшой, те же KZ толще получаются. Выпадающие сеточки конечно могут быть, но это нужно их кидать и крышки тоже из-за этого наверно отлетают.
>>79457
Должно быть нормально.
Должно быть нормально.
>>79457
От смартфона будет зависеть, очевидно. Мой (1+5t) более-менее раскачивает, но без запаса по громкости.
От смартфона будет зависеть, очевидно. Мой (1+5t) более-менее раскачивает, но без запаса по громкости.
>>79457
чувствительность 96 дБ
импеданс 80 Ом
Разве что дома и то без запаса а то и с недостатком громкости
чувствительность 96 дБ
импеданс 80 Ом
Разве что дома и то без запаса а то и с недостатком громкости
>>79440
Паль, не паль, уже не хуй важно - звук просто пиздецовый, это невозможно использовать. Пиздец, звук как из унитаза с ведром, ебашат басы и на ыоне какое-то глухое пуканье. Плюс есть баг из отзывов - от пары часов нахождения в них уши просто охуевают. Крайне не рекомендую эту хуйню, завтра понесу в магазин сдавать. В связи с этим реквестирую уши за 3-4к.
Паль, не паль, уже не хуй важно - звук просто пиздецовый, это невозможно использовать. Пиздец, звук как из унитаза с ведром, ебашат басы и на ыоне какое-то глухое пуканье. Плюс есть баг из отзывов - от пары часов нахождения в них уши просто охуевают. Крайне не рекомендую эту хуйню, завтра понесу в магазин сдавать. В связи с этим реквестирую уши за 3-4к.
Кажется кто-то спрашивал за Tin T2, вот отличный обзор
https://www.youtube.com/watch?v=Cimvw73qaHI
https://www.youtube.com/watch?v=Cimvw73qaHI
>>79479
А как понять хорошие ли? Критерии какие?
А как понять хорошие ли? Критерии какие?
>>79478
Особенно доставляют комментарии.
Особенно доставляют комментарии.
>>79475
Да епт, я-то думал маршал совсем хуйни не может сделать, да и отзывы хорошие, а изучать рыночек мне было впадлу. Теперь убедился, что бренды для петухов, никогда больше на такую хуйню не поведусь. Блядь, да так опозориться даже китайские ноунеймы не могут, тьфу сука, в жизни хуже ушей не имел.
Да епт, я-то думал маршал совсем хуйни не может сделать, да и отзывы хорошие, а изучать рыночек мне было впадлу. Теперь убедился, что бренды для петухов, никогда больше на такую хуйню не поведусь. Блядь, да так опозориться даже китайские ноунеймы не могут, тьфу сука, в жизни хуже ушей не имел.
>>79482
я бы себе с таким пафосным названием не взял бы наушники. сразу ясно, хайп, маркетинг, пахнет говном.
>маршал
я бы себе с таким пафосным названием не взял бы наушники. сразу ясно, хайп, маркетинг, пахнет говном.
33 Кб, 840x500Кстати, а что насчет Superlux 660ых? Просто 681 или 330 не хочется из-за того, что они полузакрытые.
>>79496
Этот конецхуец, торчащий из левого уха, через год даст трещину и всё пойдёт по пизде. Проверено на личном опыте.
Этот конецхуец, торчащий из левого уха, через год даст трещину и всё пойдёт по пизде. Проверено на личном опыте.
>>79504
Ну окей, а на что мне тогда стоит ориентироваться, если не на электростаты? И стоит ли вообще без оглядки на жанры и качество?
какой-нибудь пердеж барабанщика и в тохоте может присутствовать
Ну окей, а на что мне тогда стоит ориентироваться, если не на электростаты? И стоит ли вообще без оглядки на жанры и качество?
какой-нибудь пердеж барабанщика и в тохоте может присутствовать
>>79508
Набей флешку музыкой и сходи в магазин послушать. Хотя, хуй знает, зачем менять такие уши.
Набей флешку музыкой и сходи в магазин послушать. Хотя, хуй знает, зачем менять такие уши.
>>79504
На плеер.сру пересидел, довен?
>подразумевая, что Стаксы имеют качество воспроизведения выше обычных наушников
На плеер.сру пересидел, довен?
>>79508
Стоит ориентироваться на свои желания. Если покупка Стаксов сделает тебя счастливее, то почему бы и нет.
Стоит ориентироваться на свои желания. Если покупка Стаксов сделает тебя счастливее, то почему бы и нет.
>>79512
Но это ничего не меняет, довен.
Но это ничего не меняет, довен.
>>79523
Это как понимать вообще? Кто куда чего вносит? Эталонные наушники назови хоть 1 модель по своим понятиям или иди нахуй, шизофреник.
Это как понимать вообще? Кто куда чего вносит? Эталонные наушники назови хоть 1 модель по своим понятиям или иди нахуй, шизофреник.
Кто-нибудь пробовал сделать фильтр для superlux 681?
http://d.zaix.ru/9TaF.pdf
http://d.zaix.ru/9TaF.pdf
>>79501
Ой ли. Неужели настолько пиздецово? Говорят у 242 звук лучше, да и нравится мне провод съемный и дизайн оголовья у них рептилоидский, мне по вкусу. Хуй знает, короче.
Ой ли. Неужели настолько пиздецово? Говорят у 242 звук лучше, да и нравится мне провод съемный и дизайн оголовья у них рептилоидский, мне по вкусу. Хуй знает, короче.
>>79504
https://www.youtube.com/watch?v=W8kI1na3S2M
>>79513
Тыщ на 35 менее счастливым они точно сделают.
>>79509
Ладно, спасибо. Я так понял, сильно больше из них я не выжму.
https://www.youtube.com/watch?v=W8kI1na3S2M
>>79513
Тыщ на 35 менее счастливым они точно сделают.
>>79509
Ладно, спасибо. Я так понял, сильно больше из них я не выжму.
Приветствую. Такой вопрос, Superlux HD681 или Philips SHP9500? Они примерно одинаковые, но Филипс дороже из-за брэнда, или что?
>>79503
>>79552
Если тебе интересно, то я на своих L700 и Тохоту иногда слушаю. Но советовать такую покупку, как Стаксы, без предварительного прослушивания я просто не могу. Но где это сделать в России (кроме Москвы) - вопрос отдельный.
С другой стороны, ты почти всегда сможешь продать их без особых потерь.
>>79552
Если тебе интересно, то я на своих L700 и Тохоту иногда слушаю. Но советовать такую покупку, как Стаксы, без предварительного прослушивания я просто не могу. Но где это сделать в России (кроме Москвы) - вопрос отдельный.
С другой стороны, ты почти всегда сможешь продать их без особых потерь.
Нужны вкладыши для плеера Xduoo X2, цена в районе 2к.
До сего момента пользовался Yinman 150 ohm, которые успешно проебал. Просто заказать новый экземпляр? Или за последний год появилось что-то лучше за эту цену?
До сего момента пользовался Yinman 150 ohm, которые успешно проебал. Просто заказать новый экземпляр? Или за последний год появилось что-то лучше за эту цену?
Ну так что с edifier 830
>>78960
Вот бы кто ответил....
Вот бы кто ответил....
блять купил дт880 какие же они охуенные пиздец ёб твою мать божью...
боялся что резать будут но ушки привыкли быстро за 2 дня
среди моих brainwavz hm9-hm5, fischer audio fa-011, senn hd559-599, ath m50x эти самые кайфовые главное а какие средние частоты миксы почти как на мониторах получается сводить только высокие не идеальные а какие удобные ёбаный ты по голове
наверное следующими куплю hd650 чтобы электроника долби нормально
кому интересно играют на marantz hd-dac1
боялся что резать будут но ушки привыкли быстро за 2 дня
среди моих brainwavz hm9-hm5, fischer audio fa-011, senn hd559-599, ath m50x эти самые кайфовые главное а какие средние частоты миксы почти как на мониторах получается сводить только высокие не идеальные а какие удобные ёбаный ты по голове
наверное следующими куплю hd650 чтобы электроника долби нормально
кому интересно играют на marantz hd-dac1
>>79603
Нафиг тебе столько наушников?
> купил дт880
> моих brainwavz hm9-hm5, fischer audio fa-011, senn hd559-599, ath m50x
> hd650
Нафиг тебе столько наушников?
>>79607
а че по законам аудиофильского времени нельзя?
>>79608
нет для басса у меня есть много закрытых ушей
а басс в открытых наушниках это другое
его мало и начинаешь его ценить искать и смаковать каждый момент
басс это эксклюзив
а как известно если чтото редкое значит круто
а hd650 для коллекции
К слову в чем различие на графиках между old pads и new pads? типа так меняется ачх после уплотнения поролона?
а че по законам аудиофильского времени нельзя?
>>79608
нет для басса у меня есть много закрытых ушей
а басс в открытых наушниках это другое
его мало и начинаешь его ценить искать и смаковать каждый момент
басс это эксклюзив
а как известно если чтото редкое значит круто
а hd650 для коллекции
К слову в чем различие на графиках между old pads и new pads? типа так меняется ачх после уплотнения поролона?
>>79610
Ты и в лыжную мазь не веришь?
> К слову в чем различие на графиках между old pads и new pads? типа так меняется ачх после уплотнения поролона?
Ты и в лыжную мазь не веришь?
26 Кб, 320x320>>79610
>а басс в открытых наушниках это другое
>его мало и начинаешь его ценить искать и смаковать каждый момент
>басс это эксклюзив
>а как известно если чтото редкое значит круто
>а hd650 для коллекции
>>79420
Я взял. Мне нравится. Хуй знает чо тебе еще написать. Возможно не стоит переплачивать за II, а взять первую где-нибудь на ибее за 15к. Они вроде идентичные кроме дополнительной кнопки.
Я взял. Мне нравится. Хуй знает чо тебе еще написать. Возможно не стоит переплачивать за II, а взять первую где-нибудь на ибее за 15к. Они вроде идентичные кроме дополнительной кнопки.
>>79621
не боись как 18 исполнится спокойнее станешь
не боись как 18 исполнится спокойнее станешь
>>79624
У ИрПодсов хороший звук, но они чувствительны к форме уха и положению в нём. В его случае проблема именно с этим, а не в качестве звука. Ну и очевидно, что затычки лучше вкладышей по качеству звука. Вот только многие предпочитают использовать вкладыши.
У ИрПодсов хороший звук, но они чувствительны к форме уха и положению в нём. В его случае проблема именно с этим, а не в качестве звука. Ну и очевидно, что затычки лучше вкладышей по качеству звука. Вот только многие предпочитают использовать вкладыши.
>>79627
Ты с этого говна и слушаешь что ли? Ну тогда неудивительно что ты не ощущаешь разницы. Звук плоский, бас отсутствует как класс, на высоких неадекватный буст. Это называется кал
Ты с этого говна и слушаешь что ли? Ну тогда неудивительно что ты не ощущаешь разницы. Звук плоский, бас отсутствует как класс, на высоких неадекватный буст. Это называется кал
48 Кб, 640x480>>79628
>Ты с этого говна и слушаешь что ли? Ну тогда неудивительно что ты не ощущаешь разницы. Звук плоский, бас отсутствует как класс, на высоких неадекватный буст. Это называется кал
>>79624
samsung > apple, это же понятно. У Самсунга охуенно крутое управление, ко всему прочему.
samsung > apple, это же понятно. У Самсунга охуенно крутое управление, ко всему прочему.
>>79501
Двощую. Не обязательно через год, зависит от везения.
Первые HD272 продержались 3+ лет.
На вторых через год эта хуйня треснула и теперь болтается на соплях, хотя наушники всё еще играют.
>Этот конецхуец, торчащий из левого уха, через год даст трещину и всё пойдёт по пизде.
Двощую. Не обязательно через год, зависит от везения.
Первые HD272 продержались 3+ лет.
На вторых через год эта хуйня треснула и теперь болтается на соплях, хотя наушники всё еще играют.
46 Кб, 900x520>>79637
Точнее вот, но сути не меняет.
Точнее вот, но сути не меняет.
>>79626
Не сравнивал, сосони в живую даже не слушал. По мне так комфорт>всяких свистелок-перделок типа ЭКВАЛАЙЗЕРА в приложении и подстройки шумоподавления под пуки. А комфорт у сосони, судя по отзывам, посасывает. Плюс к ним очень много претензий в интернетах по качеству сборки (трескается оголовье), сенсорное управление которое чудит на холоде вместо нормальных кнопок и тд. К тому же если что-то пиарит муртазин из всех стволов, поливая говном конкурента, то это точно брать не надо.
Не сравнивал, сосони в живую даже не слушал. По мне так комфорт>всяких свистелок-перделок типа ЭКВАЛАЙЗЕРА в приложении и подстройки шумоподавления под пуки. А комфорт у сосони, судя по отзывам, посасывает. Плюс к ним очень много претензий в интернетах по качеству сборки (трескается оголовье), сенсорное управление которое чудит на холоде вместо нормальных кнопок и тд. К тому же если что-то пиарит муртазин из всех стволов, поливая говном конкурента, то это точно брать не надо.
>>79648
Там НЧ удавлены вообще. Это не нормально. Конечно у всех разные предпочтения, но для меня, обычного слушателя (т.е. быдла), того обзорщика, его комментаторов (мы ведь все быдло), баланс должен иметь место.
Там НЧ удавлены вообще. Это не нормально. Конечно у всех разные предпочтения, но для меня, обычного слушателя (т.е. быдла), того обзорщика, его комментаторов (мы ведь все быдло), баланс должен иметь место.
1,2 Мб, 1280x720>>79561
Да прослушать-то есть где, проблема накидать эталонного музона для оценки да и ехать надо. Я еще и привыкаю к новым более лучшим ушам долго, первое время мне не нравится их звук от слова вообще и новое приобретение некоторое время пылится на полке, так что приходится задавать подобные вопросы.
>>79577
На самом деле - ну такое. Их нормальная цена - рублей 700, до того, как китайцы начали вменяемые вкладыши вроде monk lite клепать. Они басовитые, но при этом сказывается бумажность мембраны - бас вяловат, середина провалена, и где-то на переходе к ВЧ резонанс тебе слух пропиливает. MA850 вон другое дело. И, кстати, корректней с акгхами их сравнивать.
>>79647
Есть такое.
Да прослушать-то есть где, проблема накидать эталонного музона для оценки да и ехать надо. Я еще и привыкаю к новым более лучшим ушам долго, первое время мне не нравится их звук от слова вообще и новое приобретение некоторое время пылится на полке, так что приходится задавать подобные вопросы.
>>79577
На самом деле - ну такое. Их нормальная цена - рублей 700, до того, как китайцы начали вменяемые вкладыши вроде monk lite клепать. Они басовитые, но при этом сказывается бумажность мембраны - бас вяловат, середина провалена, и где-то на переходе к ВЧ резонанс тебе слух пропиливает. MA850 вон другое дело. И, кстати, корректней с акгхами их сравнивать.
>>79647
Есть такое.
Охуенно продуктивный тред. Дублирую вопрос.
Нужны вкладыши для плеера Xduoo X2, цена в районе 2к.
До сего момента пользовался Yinman 150 ohm, которые успешно проебал. Просто заказать новый экземпляр? Или за последний год появилось что-то лучше за эту цену?
Нужны вкладыши для плеера Xduoo X2, цена в районе 2к.
До сего момента пользовался Yinman 150 ohm, которые успешно проебал. Просто заказать новый экземпляр? Или за последний год появилось что-то лучше за эту цену?
>>79658
Можешь тогда в сторону новых Лямбд смотреть, например комплекта L300 и усилителя 252S (комплект SRS 3100). У новой линейки (L300/500/700) намного лучше защита от пыли, чем у старых.
Можешь тогда в сторону новых Лямбд смотреть, например комплекта L300 и усилителя 252S (комплект SRS 3100). У новой линейки (L300/500/700) намного лучше защита от пыли, чем у старых.
>>79664
Да, я слышал, что у старых Стаксов есть проблемы с попаданием пыли на мембраны. У новых мембрана защищена.
Да, я слышал, что у старых Стаксов есть проблемы с попаданием пыли на мембраны. У новых мембрана защищена.
>покупать наушники за 100 000 рублей чтобы сдувать с них пылинки
Поясните за https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-headphones
Стоящие?
Стоящие?
>>79689
Норм.
Норм.
>>78929 (OP)
За 6 лет пользования 280 сенхи превратились в пыль. На какие модели обратить внимание? Бюджет до 10к
За 6 лет пользования 280 сенхи превратились в пыль. На какие модели обратить внимание? Бюджет до 10к
Какие bluetooth наушники имеют наибольшую емкость аккумулятора? Хотя бы на каких производителей обратить внимание.
>>79747
Выбрал их чисто по емкости аккумулятора ~1100mAh. Внешне больше нравятся Bank&Olufsen, но склоняюсь к Beyerdynamic, потому что поддерживают больше форматов(aptX, aptX HD). Я не яблопидор, но планшетик есть. Вдруг захочется к нему тоже подключить.
Выбрал их чисто по емкости аккумулятора ~1100mAh. Внешне больше нравятся Bank&Olufsen, но склоняюсь к Beyerdynamic, потому что поддерживают больше форматов(aptX, aptX HD). Я не яблопидор, но планшетик есть. Вдруг захочется к нему тоже подключить.
>>79749
Так-то 80.
Так-то 80.
>>79627
Как правило, в таких утверждениях сравнивают нормальные затычки с копеечными комплектными вкладышами. Ошибка утверждения в искаженной выборке. Нормальные вкладыши просто мало кто слушал, ведь это нишевый продукт.
>очевидно, что затычки лучше вкладышей по качеству звука
Как правило, в таких утверждениях сравнивают нормальные затычки с копеечными комплектными вкладышами. Ошибка утверждения в искаженной выборке. Нормальные вкладыши просто мало кто слушал, ведь это нишевый продукт.
>>79753
Насмотрятся свалкера и приходят давать охуительные советы. В мозгу себе дырочку сделай.
Насмотрятся свалкера и приходят давать охуительные советы. В мозгу себе дырочку сделай.
>>79754
Это не ты тот лох, которого китайцы на $200 кинули, втюхав вкладыши себестоимостью в $1? Теперь ещё бегает тут, рационализирует.
Это не ты тот лох, которого китайцы на $200 кинули, втюхав вкладыши себестоимостью в $1? Теперь ещё бегает тут, рационализирует.
Есть ли вообще какое-то улучшение звука в наушниках дороже чем 681 суперлюксы? и в чем оно заключается? или разница только в удобстве и внешнем виде?
>>79759
Причём тут лох и тот анон, отвечай на конкретный вопрос про разницу в себестоимости затычек и вкладышей, имебщих одинаковую цену. Иначе ты пустозвон и слился.
Причём тут лох и тот анон, отвечай на конкретный вопрос про разницу в себестоимости затычек и вкладышей, имебщих одинаковую цену. Иначе ты пустозвон и слился.
164 Кб, 320x427>>79761
>Причём тут лох и тот анон, отвечай на конкретный вопрос про разницу в себестоимости затычек и вкладышей, имебщих одинаковую цену. Иначе ты пустозвон и слился.
>>79770
Не по-аудиофильски это, надо чтоб 600 Ом и ламповый усилитель
Не по-аудиофильски это, надо чтоб 600 Ом и ламповый усилитель
>>79768
Ну так я эквалайзером их обрезаю и всё. Я хочу обновить уши, есть 10к, но едва вообще ощущаю разницу. Купил недавно расхайпаные затычки за 4 рубля, а они звучат хуже чем вкладыши за 3 бакса, я в ахуе вообще.
Ну так я эквалайзером их обрезаю и всё. Я хочу обновить уши, есть 10к, но едва вообще ощущаю разницу. Купил недавно расхайпаные затычки за 4 рубля, а они звучат хуже чем вкладыши за 3 бакса, я в ахуе вообще.
>>79780
Тащемта он не сказал ничего неправильного.
Тащемта он не сказал ничего неправильного.
>>79735
HD800
HD800
422 Кб, 1200x1600Здравствуйте. Подскажите олдфагу, что в российском ретейле круче/пиздаче чем Samsung gear icon x?
Господа, что скажете о Sennheiser HD 599?
Я не понял. Axelvox стоит 2к с хуем и AKG стоит 2к с хуем. Смысл их копировать?
А, я не те модели смотрел, я долбеоб.
>>79754
Так их в ретейле не осталось, этих нормальных вкладышей. Максимум - МХ170 в ДНС можно найти.
Так их в ретейле не осталось, этих нормальных вкладышей. Максимум - МХ170 в ДНС можно найти.
780 Кб, 1920x1280>>79810
Это вкладыш?
Это вкладыш?
>>79789
Да все кроме эйрподсов говно в формате тру вайрлес. Тупо потому, что работает 2 часа, заряжается час и теряет связь. Колдуны из яблока смогли сделать единственные рабочие наушники и второй год пожинают плоды.
Да все кроме эйрподсов говно в формате тру вайрлес. Тупо потому, что работает 2 часа, заряжается час и теряет связь. Колдуны из яблока смогли сделать единственные рабочие наушники и второй год пожинают плоды.
>>79119
Короче почитал всякие отзывы и форумы и пришел к тому что надо брать АКГ 712 Про. Слушаю в основном метал, электронику, старую попсу. Что скажете?
Короче почитал всякие отзывы и форумы и пришел к тому что надо брать АКГ 712 Про. Слушаю в основном метал, электронику, старую попсу. Что скажете?
>>79822
K612 лучше и дешевле. DT990 оценены слушателями значительно выше в слепых тестах.
K612 лучше и дешевле. DT990 оценены слушателями значительно выше в слепых тестах.
>>79826
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
https://pastebin.com/12DjM2Cy (может содержать ошибки)
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
https://pastebin.com/12DjM2Cy (может содержать ошибки)
>>79834
Если есть эквалайзер, зачем вообще выбирать наушники? Бери любые и эквализируй как тебе нравится, не?
>Ну так эквалайзер же есть
Если есть эквалайзер, зачем вообще выбирать наушники? Бери любые и эквализируй как тебе нравится, не?
>>79831
Первую ссылку видел, но нихуя не пойму, нужно зарегистрироваться, чтобы документ получить? А вторая это что, от хорошо звучащих к наименее?
Первую ссылку видел, но нихуя не пойму, нужно зарегистрироваться, чтобы документ получить? А вторая это что, от хорошо звучащих к наименее?
>>78929 (OP)
30 баксов
в телефон по блютуху
true wireless, чтобы особо не бросались в глаза
Тащемта, чтобы просто не текла кровь из ушей. Собираюсь слушать аудиокниги, пока разгружаю фуры, так что качество звука здесь не критично
>1. Сколько готов потратить.
30 баксов
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
в телефон по блютуху
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
true wireless, чтобы особо не бросались в глаза
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Тащемта, чтобы просто не текла кровь из ушей. Собираюсь слушать аудиокниги, пока разгружаю фуры, так что качество звука здесь не критично
1. До 1к рублей
2. В телефон (естественно Шаоми)
3. Затычки
4. Как таковых нет, бассы заметные и в общем, чтобы неплохо
2. В телефон (естественно Шаоми)
3. Затычки
4. Как таковых нет, бассы заметные и в общем, чтобы неплохо
Наушники+звуковуха
1. 6-7к на всё
2. Звуковая карта (так же есть microlab solo 2, хотелось бы улучшить и их звучание)
3. Тип наушников: полноразмерные (лучше изолированные)
4. Лучшие наушники, которые у меня были: SENNHEISER CX 300-II Precision, хочу почувствовать значительную разницу в звучании, в приоритете приятные низкие частоты.
1. 6-7к на всё
2. Звуковая карта (так же есть microlab solo 2, хотелось бы улучшить и их звучание)
3. Тип наушников: полноразмерные (лучше изолированные)
4. Лучшие наушники, которые у меня были: SENNHEISER CX 300-II Precision, хочу почувствовать значительную разницу в звучании, в приоритете приятные низкие частоты.
>>79863
Материнка самая бюджетная, что была на ам3+, не думаю, что там хорошие компоненты.
Материнка самая бюджетная, что была на ам3+, не думаю, что там хорошие компоненты.
>>79866
Колонки на 60% звука винды хрипят, меня это не особо устраивает, басс слабый, хотя на встроенном усилке он выкручен на максимум.
Колонки на 60% звука винды хрипят, меня это не особо устраивает, басс слабый, хотя на встроенном усилке он выкручен на максимум.
>>79866
Хочешь сказачть, что отдельная звуковуха прироста в качестве звучания не даст? А то я уже присмотрел себе BEHRINGER UCA 222. Я любитель, особо не увлекаюсь всей этой аудиофильской движухой.
Хочешь сказачть, что отдельная звуковуха прироста в качестве звучания не даст? А то я уже присмотрел себе BEHRINGER UCA 222. Я любитель, особо не увлекаюсь всей этой аудиофильской движухой.
>>79868
Если со встройкой проблем нет, то никакая не даст. Конкретно UCA222 даже хуже встроек на бумаге. И прекрасно транслирует помехи с материнской платы дальше, то есть ещё и бесполезная в любом случае.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-and-measurements-behringer-uca222.2036/
Если со встройкой проблем нет, то никакая не даст. Конкретно UCA222 даже хуже встроек на бумаге. И прекрасно транслирует помехи с материнской платы дальше, то есть ещё и бесполезная в любом случае.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-and-measurements-behringer-uca222.2036/
>>79867
Если ты уверен, что проблема со встройкой, то посмотри звуковухи на Авито.
Тут есть замеры ряда моделей от Креатив и Асус.
https://reference-audio-analyzer.pro/report.php
И не забудь почитать отзывы о работоспособности.
Если ты уверен, что проблема со встройкой, то посмотри звуковухи на Авито.
Тут есть замеры ряда моделей от Креатив и Асус.
https://reference-audio-analyzer.pro/report.php
И не забудь почитать отзывы о работоспособности.
>>79871
Спасибо, добрый анон
Спасибо, добрый анон
>>79870
Наверно это шумит усилитель у колонок. Подключи к другому источнику и проверь. К телефону, например.
Наверно это шумит усилитель у колонок. Подключи к другому источнику и проверь. К телефону, например.
>>79874
Да, так и окозалось
Да, так и окозалось
>>79871
Формат представления аудиосигнала: High Definition Audio
Кодек Realtek® ALC887
Количество аудиоканалов 2/4/5.1/7.1
Вот встройка.
Формат представления аудиосигнала: High Definition Audio
Кодек Realtek® ALC887
Количество аудиоканалов 2/4/5.1/7.1
Вот встройка.
>>79876
Это ни о чем не говорит. Кодек сам нормальный, но всё зависит от конкретного случая. Если шума-пердежа не слышно, то заебись.
Это ни о чем не говорит. Кодек сам нормальный, но всё зависит от конкретного случая. Если шума-пердежа не слышно, то заебись.
>>79869
Ты не мог бы подсказать? Была материнка, кодек Realtek ALC888. Звук нравился, с приятным панчем.
Поменял на мамку с кодеком VIA VT1708S, звук стал плоский, блевотный. Как будто нч срезали. Акустика ровно та же. Может я чего-то не понимаю в звуке? Или у них разный уровень искажений?
Ты не мог бы подсказать? Была материнка, кодек Realtek ALC888. Звук нравился, с приятным панчем.
Поменял на мамку с кодеком VIA VT1708S, звук стал плоский, блевотный. Как будто нч срезали. Акустика ровно та же. Может я чего-то не понимаю в звуке? Или у них разный уровень искажений?
>>79885
Без понятия. Подключи телефон к колонкам и послушай, есть ли разница.
Без понятия. Подключи телефон к колонкам и послушай, есть ли разница.
>>79222
Если в HD681B саббас программно подтянуть, я получу те же HD681 на низах, или возникнут какие-то искажения?
Если в HD681B саббас программно подтянуть, я получу те же HD681 на низах, или возникнут какие-то искажения?
>>79887
Не возникнут.
Не возникнут.
36 Кб, 553x600Пиздец, что за хуйня у меня с DT 990 pro. Брал сначала в рашкомагазе, правый наушник звучал заметно тише левого, вернул деньги, заказал в немецком мьюзиксторе. Сначала или все было нормально или я внимания не обращал, и тут то же самое, правый наушник теперь на низких частотак, особенно на чистой бочке трещит, как будто динамик задевает какую-то часть внутри наушника. Проверял на разных устройствах, это действительно наушник. Как-то можно починить эту хуйню? Брал буквально месяц назад, гарантия еще есть. Может быть такое, что тупо волос попал на мембрану? Стоит вскрывать эту тему? Пиздец меня это заебало, ждать доставки/возврата etc
>>79891
>>79890
Так, вскрыл эту тему, до самого динамика не добирался, а там уже сверху был какой-то тонкий волосок, даже вроде бы от одежды больше похожий на волосок меха, убрал его и у меня перестало трещать лол. Ну надеюсь что дело было только в этом, а то у меня уже бомбить начало, люди эти уши по 10 лет носят, а я месяц не могу нормально послушать их блядь.
>>79890
Так, вскрыл эту тему, до самого динамика не добирался, а там уже сверху был какой-то тонкий волосок, даже вроде бы от одежды больше похожий на волосок меха, убрал его и у меня перестало трещать лол. Ну надеюсь что дело было только в этом, а то у меня уже бомбить начало, люди эти уши по 10 лет носят, а я месяц не могу нормально послушать их блядь.
>>79890
Ровно та же хуйня с бейерами и рашкомагазами, хорошо хоть послушать дали до покупки. Пиздец, че у них там происходит-то
> Брал сначала в рашкомагазе, правый наушник звучал заметно тише левого
Ровно та же хуйня с бейерами и рашкомагазами, хорошо хоть послушать дали до покупки. Пиздец, че у них там происходит-то
>>79098
DT250 охуенные
DT250 охуенные
>>79892
Привыкай. Волосы на драйвере - обычная ситуация с Бейердинамиками.
Привыкай. Волосы на драйвере - обычная ситуация с Бейердинамиками.
90 Кб, 1075x808Посоветуйте usb звуковуху, хорошую и максимально недорогую. Emu-шки сейчас уже не найти
>>78929 (OP)
Бюджет 2к ровно. Нужны внутриканальные, с майком.
Должны быть универсальными, с хорошей сценой.
Жанры музыки абсолютно все, от электроники до академических вещей.
По ачх - без акцента на вч. С акцентом на нч, но точно не глухие.
Из недавних были rock zircone, для своих 700р неплохо, но хотелось бы лучше, сильнее всего они огорчили пиками то ли в верхних сч, то ли уже в нижних вч.
Из гуглинга нашел будто бы tin audio t1, но в них смущает двудрайверность. Нет уверенности, что китайцы смогли нормально подружить два драйвера без сильных искажений в ушах из бюджетного сегмента.
Бюджет 2к ровно. Нужны внутриканальные, с майком.
Должны быть универсальными, с хорошей сценой.
Жанры музыки абсолютно все, от электроники до академических вещей.
По ачх - без акцента на вч. С акцентом на нч, но точно не глухие.
Из недавних были rock zircone, для своих 700р неплохо, но хотелось бы лучше, сильнее всего они огорчили пиками то ли в верхних сч, то ли уже в нижних вч.
Из гуглинга нашел будто бы tin audio t1, но в них смущает двудрайверность. Нет уверенности, что китайцы смогли нормально подружить два драйвера без сильных искажений в ушах из бюджетного сегмента.
>>79914
Ебало схлопни.
Ебало схлопни.
>>78929 (OP)
Есть наушники ath ava400, не хватает громкости от встройки, есть какая-нибудь пиздюлина за мало денях, которая заставит их громче работать?
Есть наушники ath ava400, не хватает громкости от встройки, есть какая-нибудь пиздюлина за мало денях, которая заставит их громче работать?
>>78979
В отличие от Хармана, в понимании rtings.com target response это прямая линия. Так где же правда?
В отличие от Хармана, в понимании rtings.com target response это прямая линия. Так где же правда?
122 Кб, 754x654У Rtings не прямая линия. Даже в обзорах наушников под графиком АЧХ есть график "Raw Frequency Response" без применения компенсации, на котором изображена и их цель.
Методика Rtings не подверждена высокой корреляцией с субъективной оценкой слушателями, в отличии от Harman.
Подробнее о цели Rtings можешь узнать в описаниях к их тестам.
http://t1p.de/1kdy
All of this leads to the question: “How well do the sound quality ratings of these reviews correlate with our scientific-based predicted preference ratings?” To this end, we compared the predicted preference ratings of headphones in our survey to the sound quality ratings given by five different organizations that review headphones: Rtings [22], Consumer Reports [23], PC Magazine [24], CNET [25], and Sound & Vision [26] (see Fig. 10). For Consumer Reports we analyzed both sound quality ratings and overall ratings given to the headphones. All reviews are based on sighted listening evaluations except Rtings where the scores are based on objective measurements. For Rtings we include scores based on overall sound quality, and scores based only on measured frequency response (indicated as F.R.).
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
Методика Rtings не подверждена высокой корреляцией с субъективной оценкой слушателями, в отличии от Harman.
Подробнее о цели Rtings можешь узнать в описаниях к их тестам.
http://t1p.de/1kdy
All of this leads to the question: “How well do the sound quality ratings of these reviews correlate with our scientific-based predicted preference ratings?” To this end, we compared the predicted preference ratings of headphones in our survey to the sound quality ratings given by five different organizations that review headphones: Rtings [22], Consumer Reports [23], PC Magazine [24], CNET [25], and Sound & Vision [26] (see Fig. 10). For Consumer Reports we analyzed both sound quality ratings and overall ratings given to the headphones. All reviews are based on sighted listening evaluations except Rtings where the scores are based on objective measurements. For Rtings we include scores based on overall sound quality, and scores based only on measured frequency response (indicated as F.R.).
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>79914
Не гори. Не моя вина, что у тебя нормальных не было.
Ты напоминаешь колонкоебов, которые говорят что у наушников вообще сцены нет, пушо только на их колонках она есть.
Не гори. Не моя вина, что у тебя нормальных не было.
Ты напоминаешь колонкоебов, которые говорят что у наушников вообще сцены нет, пушо только на их колонках она есть.
>>79974
Нормальные наушники априори не могут иметь какие-либо отклонения в виде "широкой сцены" и прочей воображаемой аудиофилами хуеты. На восприятие "сцены" в любых наушниках влияет в первую очередь АЧХ и только потом другие факторы. Разбаланс харакетристик между драйверами, дополнительное акустическое сопротивление и изоляция создаваемые закрытыми наушниками, психоакустиеские загоны типа "если мелкая хуйня в ухо давит, значит и сцена мелкая давящая".
Практически то же самое и с колонками, где АЧХ играет первостепенную роль. Но в отличии от наушников, используя колонки ты кроме прямого звука слышишь и кучу отражений. Именно они и создают "сцену", которой нет у наушников.
Короче говоря, если ты ищешь наушники с "широкой сценой", то ты ищешь наушники, которые криво воспроизводят сигнал, и потом разбавляешь это искажениями своего восприятия. Хуйнёй занимаешься, в общем.
Нормальные наушники априори не могут иметь какие-либо отклонения в виде "широкой сцены" и прочей воображаемой аудиофилами хуеты. На восприятие "сцены" в любых наушниках влияет в первую очередь АЧХ и только потом другие факторы. Разбаланс харакетристик между драйверами, дополнительное акустическое сопротивление и изоляция создаваемые закрытыми наушниками, психоакустиеские загоны типа "если мелкая хуйня в ухо давит, значит и сцена мелкая давящая".
Практически то же самое и с колонками, где АЧХ играет первостепенную роль. Но в отличии от наушников, используя колонки ты кроме прямого звука слышишь и кучу отражений. Именно они и создают "сцену", которой нет у наушников.
Короче говоря, если ты ищешь наушники с "широкой сценой", то ты ищешь наушники, которые криво воспроизводят сигнал, и потом разбавляешь это искажениями своего восприятия. Хуйнёй занимаешься, в общем.
Как сделать наушники из автоколонок, конкретно как именно там всё соединить из проводов, во первых нужны сами наушники, я взял самодельные из картона(см. в видео), итого нужно только купить провода и сами автоколонки, получится где-то 1000 рублей за очень хорошие и качественные наушники https://www.youtube.com/watch?v=EJavIgUDUhE
>>79747
Короче выбрал Audio-Technica ATH-AR3BT. Стоять в 5 раз дешевле, но нормально выглядят, хорошие басы, удобные.
Короче выбрал Audio-Technica ATH-AR3BT. Стоять в 5 раз дешевле, но нормально выглядят, хорошие басы, удобные.
>>79974
Ну у тебя-то точно были нормальные с бюджетом аж в целых 2000 рублей, выпиздыш свиньи
>>79977
Ты долбоеб конкретный, высрал простыню а по делу нихуя не шаришь
Ничего не влияет на "сцену" наушников кроме расстояния от драйвера до уха, мои dt990 звучат по объему так же как фишер аудио 003ти с огромными кастомными амбушюрами, при этом у последних сильная просадка по всем верхам и верхней середине
Ачх это просто график громкости частот, по твоей уебанской логике эквалайзером можно себе концертный зал устроить, ну давай попробуй
А колонки это единственное что дает ту самую настоящую сцену, потому что не поверите их можно поставить в комнате и получить эффект вживую играющей рок группы а можно в театре понаставить на сцене и включить лондоский оркестр и сесть в зале представляете какая охуительная сцена будет блять идиоты
Наушники это ничто иное как пара колонок скрепленных вместе и играющих прямо возле ушей
Прислоните свои говномониторы к ушам и поймете что разницы между ними и теми же зенхайзер хд600 нет абсолютно в плане сцены
Ну у тебя-то точно были нормальные с бюджетом аж в целых 2000 рублей, выпиздыш свиньи
>>79977
Ты долбоеб конкретный, высрал простыню а по делу нихуя не шаришь
Ничего не влияет на "сцену" наушников кроме расстояния от драйвера до уха, мои dt990 звучат по объему так же как фишер аудио 003ти с огромными кастомными амбушюрами, при этом у последних сильная просадка по всем верхам и верхней середине
Ачх это просто график громкости частот, по твоей уебанской логике эквалайзером можно себе концертный зал устроить, ну давай попробуй
А колонки это единственное что дает ту самую настоящую сцену, потому что не поверите их можно поставить в комнате и получить эффект вживую играющей рок группы а можно в театре понаставить на сцене и включить лондоский оркестр и сесть в зале представляете какая охуительная сцена будет блять идиоты
Наушники это ничто иное как пара колонок скрепленных вместе и играющих прямо возле ушей
Прислоните свои говномониторы к ушам и поймете что разницы между ними и теми же зенхайзер хд600 нет абсолютно в плане сцены
>>79989
Расстояние от драйвера до уха не играет никакой роли. Ты вообще способен дать хоть какое-то адекватное объяснение таким предположения, кукарекало? Максимум, что может от этого имзениться - АЧХ, из-за иного взаимодействия звуковых волн с ушной раковиной, что в свою очередь повлёчёт изменения в воспринимаемой тобой "сцене".
Да, АЧХ это просто график график частот. Спасибо, капитан. А твоя ушная раковина - фильтр частот. И когда в реальной жизни источник звука перемещается в простанстве, то изменяется воспринимаемая тобой АЧХ. Начинаешь догадываться? Ну вот. И прочие психоакустические загоны, типа "больше баса, меньше вч - уже сцена" и так далее.
Тут у поциента началась тяжелая стадия бреда. Без комментариев.
Вот неплохое видео о "сцене", возможно оно поможет тебе понять очевидные здравомыслящему челвоек вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
>Ничего не влияет на "сцену" наушников кроме расстояния от драйвера до уха
Расстояние от драйвера до уха не играет никакой роли. Ты вообще способен дать хоть какое-то адекватное объяснение таким предположения, кукарекало? Максимум, что может от этого имзениться - АЧХ, из-за иного взаимодействия звуковых волн с ушной раковиной, что в свою очередь повлёчёт изменения в воспринимаемой тобой "сцене".
>Ачх это просто график громкости частот, по твоей уебанской логике эквалайзером можно себе концертный зал устроить, ну давай попробуй
Да, АЧХ это просто график график частот. Спасибо, капитан. А твоя ушная раковина - фильтр частот. И когда в реальной жизни источник звука перемещается в простанстве, то изменяется воспринимаемая тобой АЧХ. Начинаешь догадываться? Ну вот. И прочие психоакустические загоны, типа "больше баса, меньше вч - уже сцена" и так далее.
>А колонки это единственное что дает ту самую настоящую сцену, потому что не поверите их можно поставить в комнате и получить эффект вживую играющей рок группы а можно в театре понаставить на сцене и включить лондоский оркестр и сесть в зале представляете какая охуительная сцена будет блять идиоты
>Наушники это ничто иное как пара колонок скрепленных вместе и играющих прямо возле ушей
>Прислоните свои говномониторы к ушам и поймете что разницы между ними и теми же зенхайзер хд600 нет абсолютно в плане сцены
Тут у поциента началась тяжелая стадия бреда. Без комментариев.
Вот неплохое видео о "сцене", возможно оно поможет тебе понять очевидные здравомыслящему челвоек вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
21 Кб, 480x268>>79989
А как они соединены с проводами? То есть можно купить колонки и самому сделать наушники, расскажи как именно пожалуйста
>пара колонок скрепленных вместе
А как они соединены с проводами? То есть можно купить колонки и самому сделать наушники, расскажи как именно пожалуйста
>>79998
В смысле куда присоединять конкретные провода и штекер, конкретно если взять и обмотать скотчем то ты можешь только хуй пососать
В смысле куда присоединять конкретные провода и штекер, конкретно если взять и обмотать скотчем то ты можешь только хуй пососать
>>79999
А как колонку подсоединить то к чему то? если это не сделать то она не будет работать просто звука не будет
А как колонку подсоединить то к чему то? если это не сделать то она не будет работать просто звука не будет
21 Кб, 480x268>>80003
Больной посыпайтесь, пора принимать снотворное
Больной посыпайтесь, пора принимать снотворное
>>79924
Нормальная звуковуха. На Аудиге RX я уровень выше 20 не поднимаю, иначе слишком громко. Обычно и того меньше.
Нормальная звуковуха. На Аудиге RX я уровень выше 20 не поднимаю, иначе слишком громко. Обычно и того меньше.
![Tennmak-Pro-Dual-Dynamic-Driver-Professional-In-Ear-Sport-D[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/878929/15450781152560.jpg)
![ShureSE215KSE215SoundIsolatingInEarStereo758631[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/878929/15450781152571.jpg)
Посоны, поломал я похоже свои любимые Shure SE215. Каьель из одного наушника ни в какую не хотел отстегиваться. в итоге я его таки выдернул, но внешняя часть вилки осталась в розетке наушника. Вынуть не получается, плюс обломлен коннектор внутри розетки. Возможно ли это вообще починить? Или на помойку? В связи с вероятностью второго сценария, стал гуглить варианты замены, и попалось мне на глаза творение китайцев: Tennmak Pro. На вид - копия моих Shure, отзывы вроде неплохие, стоят дешевле юзаных 215х с Авито. Может, кто слушал такие - как они? И вдвойне интересно, если кто сравнивал их с Shure SE215. В первую очередь интересует звукоизоляция (по виду, не должна уступать Shure), количество и качество баса - у Shure для меня оно является идеальным, т.к. слушаю на небольшой громкости и в основном на улице, так что их басовитость мне очень кстати. Источник Highscreen Boost 3
3,2 Мб, 4032x3024>>78929 (OP)
1 Что на фото + сколько можно сторговать с девайсов на фото. ~3К+
2 Портатив чисто. Сейчас есть сосунг и Корд Моджо, апгрейд если спасет, то учитывается.
3 IEM строго
4 Музло слушаю разное, но душа говнаря лежит к прогрессив року и прогрессив металлу. Надо что б гитары звучали как удары молота Гефеста по божественной наковальней. Желательно из внятного размера и глубины сценой и детализацией.
В идеале что б звучали как Баеры только затычки. Андромеды хороши, но на том с чем их слушаю - под метал если только индастриал какой-то, что более быстрое - душит нч. Я, конечно, тот еще мудель, что спряг их с плеером, который имеет 0.1> ома выход, что только добавляет басу ибо норм 2-4 к ним. Слушал несколько проводов, включая охуенный от alo audio за 300 бачей, но там все круто, кроме убитой средины. Щас вот думаю, хули делать - проверять плееры, проводы или сдать к хуям андро с моджо и взять что-то, что будет изначально лучше под метал заточено. Посоны хвалят AK Лейлы всякие Импайр Иарз Zeus, но вот их придти послушать можно под заказ. И тут либо зайдет и возьму, либо не зайдет, и меня потом нахуй пошлют и хуй я че там еще послушаю. Надо уже топать со списком, что слушать.
1 Что на фото + сколько можно сторговать с девайсов на фото. ~3К+
2 Портатив чисто. Сейчас есть сосунг и Корд Моджо, апгрейд если спасет, то учитывается.
3 IEM строго
4 Музло слушаю разное, но душа говнаря лежит к прогрессив року и прогрессив металлу. Надо что б гитары звучали как удары молота Гефеста по божественной наковальней. Желательно из внятного размера и глубины сценой и детализацией.
В идеале что б звучали как Баеры только затычки. Андромеды хороши, но на том с чем их слушаю - под метал если только индастриал какой-то, что более быстрое - душит нч. Я, конечно, тот еще мудель, что спряг их с плеером, который имеет 0.1> ома выход, что только добавляет басу ибо норм 2-4 к ним. Слушал несколько проводов, включая охуенный от alo audio за 300 бачей, но там все круто, кроме убитой средины. Щас вот думаю, хули делать - проверять плееры, проводы или сдать к хуям андро с моджо и взять что-то, что будет изначально лучше под метал заточено. Посоны хвалят AK Лейлы всякие Импайр Иарз Zeus, но вот их придти послушать можно под заказ. И тут либо зайдет и возьму, либо не зайдет, и меня потом нахуй пошлют и хуй я че там еще послушаю. Надо уже топать со списком, что слушать.
>>79899
Двачую.
Там помимо завала ВЧ ещё и искажения ебанутые. Хз каким ебланом нужно быть, чтобы это говно советовать.
Двачую.
Там помимо завала ВЧ ещё и искажения ебанутые. Хз каким ебланом нужно быть, чтобы это говно советовать.
>>80031
Как и разницы, что с ним, что без него.
Ебаный Audigy SE допотопных времен спокойно вытягивает эти 681 и не жалуется. Тратить 4.5к на этот высер китайцев нет никакого смысла
Если совсем нетерпится, берешь SMSL SAP II и не ебешь мозги. Он хотя бы не ебет мозги завалами и кривыми графиками.
Как и разницы, что с ним, что без него.
Ебаный Audigy SE допотопных времен спокойно вытягивает эти 681 и не жалуется. Тратить 4.5к на этот высер китайцев нет никакого смысла
Если совсем нетерпится, берешь SMSL SAP II и не ебешь мозги. Он хотя бы не ебет мозги завалами и кривыми графиками.
>>80026
215 не слушал, но у кореша слушал 112, как я понял, разница там не шибко большая должна быть. Вообще, мне звук из зенхайзеров IE4 больше шуров заходил, что по детализации, что по количеству басса. У шур чего не отнять, дак глубины посадки и охуительного провода.
Китайцев хороших в моем опыте не было, так что если в финансах стеснен - уж лучше подкопи и возьми такие же шуры или б/у, если откладывать из завтраков не надо, то можешь рискнуть и взять китайца. Еще зависит от того, что слушаешь. А вообще, сходил бы в какой аудиомагазин, там можно такое послушать, что и передумаешь потом шуры свои хвалить. Те же Dunu имеют смачный ассортимент в линейке, и в отличии от шур, там импеданс норм и не надо на ведроиде делать громкости что бы кочало.
215 не слушал, но у кореша слушал 112, как я понял, разница там не шибко большая должна быть. Вообще, мне звук из зенхайзеров IE4 больше шуров заходил, что по детализации, что по количеству басса. У шур чего не отнять, дак глубины посадки и охуительного провода.
Китайцев хороших в моем опыте не было, так что если в финансах стеснен - уж лучше подкопи и возьми такие же шуры или б/у, если откладывать из завтраков не надо, то можешь рискнуть и взять китайца. Еще зависит от того, что слушаешь. А вообще, сходил бы в какой аудиомагазин, там можно такое послушать, что и передумаешь потом шуры свои хвалить. Те же Dunu имеют смачный ассортимент в линейке, и в отличии от шур, там импеданс норм и не надо на ведроиде делать громкости что бы кочало.
>>79060 >>79047
Просто филипсы тебе испортили слух высокими частотами. Дело привычки.
Чтобы был басс, филипсы приходится выкручивать на максимум. Это вредно.
У меня были филипсы, сони и панасоники из этой ценовой ниши.
Панасоник 125 - самые збс, мамые надежные, а филипсы и сони постоянно выходили из строя, как у тебя, одно ухо перестает играть.
Просто филипсы тебе испортили слух высокими частотами. Дело привычки.
Чтобы был басс, филипсы приходится выкручивать на максимум. Это вредно.
У меня были филипсы, сони и панасоники из этой ценовой ниши.
Панасоник 125 - самые збс, мамые надежные, а филипсы и сони постоянно выходили из строя, как у тебя, одно ухо перестает играть.
>>79047
Поехавший, у тебя же провод писдонулся. Отнеси в любую мастерскую и те провод припаяют и дальше играть будут они себе. Сами мембраны живут долго, мамкины зенхайзеры с 2010 года живут IE4, и они наглухо ливнем заливались и на морозах -25 носились и в жару 30+ под солнцем и все похуй.
Смотри только что б при тебе алкаши паяли их и джек другой не вставили. Или соседа-батю попроси перепаять провод у джека.
Поехавший, у тебя же провод писдонулся. Отнеси в любую мастерскую и те провод припаяют и дальше играть будут они себе. Сами мембраны живут долго, мамкины зенхайзеры с 2010 года живут IE4, и они наглухо ливнем заливались и на морозах -25 носились и в жару 30+ под солнцем и все похуй.
Смотри только что б при тебе алкаши паяли их и джек другой не вставили. Или соседа-батю попроси перепаять провод у джека.
>>80027
Накотил вот после работы дома и сел послушать - вроде как и хорошо играет все с душой. По ходу их трезвыми противопоказано слушать. Надо еще смеси проверить, под что звук лучше, пивас или че покрепче.
Накотил вот после работы дома и сел послушать - вроде как и хорошо играет все с душой. По ходу их трезвыми противопоказано слушать. Надо еще смеси проверить, под что звук лучше, пивас или че покрепче.
>>80035
Не в моих пердях, да и
Я их не то что бы хвалю, просто за те 4 года, что я их использую - понял, что для тех задач, что я перед ними ставлю - они подходят идеально, ну и еще я понял, что, в принципе, мне уровня качества этих Шуров вполне достаточно, ну и подача их нравится.
Так у Шуров же 16Ом вроде, куда уж меньше, плюс мой ведроид раскачивает очень много чего, запас там приличный весьма.
>аудиомагазин
Не в моих пердях, да и
>там можно такое послушать, что и передумаешь потом шуры свои хвалить
Я их не то что бы хвалю, просто за те 4 года, что я их использую - понял, что для тех задач, что я перед ними ставлю - они подходят идеально, ну и еще я понял, что, в принципе, мне уровня качества этих Шуров вполне достаточно, ну и подача их нравится.
>импеданс норм
Так у Шуров же 16Ом вроде, куда уж меньше, плюс мой ведроид раскачивает очень много чего, запас там приличный весьма.
>>80043
Ну может это я после зенхайзеров малоомных да андромед зажрался, где на 40% уже громко звучит.
Пробовал гуглить на headfi за свою поломку? Быть может, если вскрыть эту тему, то и старые починить сможешь. У меня тот друг, что с шурами 112 ходил послушал в таком магазе Dunu Falcon c и после этого отдал шуры мамке. Смотри, я бы таки попробовал где-то покопать перед покупкой. На худой конец, лучше потом отдать ???? рублей за пересылку и вернуть Дюны в течении 14 дней обратно, чем однажды отдать шуры мамке. Хотя это мы такие, может тебе и лучше шуры выкупить такие же.
Ну может это я после зенхайзеров малоомных да андромед зажрался, где на 40% уже громко звучит.
Пробовал гуглить на headfi за свою поломку? Быть может, если вскрыть эту тему, то и старые починить сможешь. У меня тот друг, что с шурами 112 ходил послушал в таком магазе Dunu Falcon c и после этого отдал шуры мамке. Смотри, я бы таки попробовал где-то покопать перед покупкой. На худой конец, лучше потом отдать ???? рублей за пересылку и вернуть Дюны в течении 14 дней обратно, чем однажды отдать шуры мамке. Хотя это мы такие, может тебе и лучше шуры выкупить такие же.
![img37296729[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/878929/15450818482570.jpg)
153 Кб, 1808x1280>>80045
>>80046
В процессе гугла наткнулся вот на что http://www.hybridaudio.ru/photo/CID_372.html. Пикрилейтед говорит, что ремонт таки возможен, но он же говорит о том, что весьма варварским способом. Да и сколько такой ремонт обойдется, вот и думаю, может купить за 1,5к этого китайца и не париться?
>>80046
В процессе гугла наткнулся вот на что http://www.hybridaudio.ru/photo/CID_372.html. Пикрилейтед говорит, что ремонт таки возможен, но он же говорит о том, что весьма варварским способом. Да и сколько такой ремонт обойдется, вот и думаю, может купить за 1,5к этого китайца и не париться?
Алсо, нашел на Али эти розетки отдельно, вот только интересно, возможно ли ее поменять каким-то более гуманным способом, нежели на картинке выше?
>>80049
Во-первых, хуй ты их герметично склеишь, что даст уебищный вид и неудобную посадку, более того из-за разрушения герметичности капсулы часть звука будет хуево резонировать, короче говно звук выйдет. На этом можно и закончить.
Во-вторых, хуй знает что ты закажешь и сможешь ли в принципе сконтачить и хуй знает, сколько оно будет опосле работать.
Если денег не жалко - бери китайца за 1.5к.
Я бы уже заказал такие самые шуры, что выйдет дешевле чем закупать китайцев каждые 6-8 месяцев, а они скорее всего, через это время сдухнут ибо хоть мембраны там и норм будут, то вот провод там кал 100% будет и пойдешь ты к алкашам перепаивать штекеры в лучшем случаи.
Во-первых, хуй ты их герметично склеишь, что даст уебищный вид и неудобную посадку, более того из-за разрушения герметичности капсулы часть звука будет хуево резонировать, короче говно звук выйдет. На этом можно и закончить.
Во-вторых, хуй знает что ты закажешь и сможешь ли в принципе сконтачить и хуй знает, сколько оно будет опосле работать.
Если денег не жалко - бери китайца за 1.5к.
Я бы уже заказал такие самые шуры, что выйдет дешевле чем закупать китайцев каждые 6-8 месяцев, а они скорее всего, через это время сдухнут ибо хоть мембраны там и норм будут, то вот провод там кал 100% будет и пойдешь ты к алкашам перепаивать штекеры в лучшем случаи.
>>80049
Добавлю тебе еще это
https://www.head-fi.org/threads/shure-se215-repair-open-the-housing-resolder-and-repaint.774299/
Это менее уебищно выглядеть будет.
Добавлю тебе еще это
https://www.head-fi.org/threads/shure-se215-repair-open-the-housing-resolder-and-repaint.774299/
Это менее уебищно выглядеть будет.
>>80054
так провод то сменный, так что
не грозит, следовательно, если таки
то можно брать?
вот тут согласен с тобой, меня тоже представленный на фото ремонт смущает весьма, но может быть можно как то достать эту розетку без распиливаний, хз.
Я бы тоже заказал, но это на крайний вариант - все-таки не хочется отдавать 5-7к, если можно починить уже существующие или приобрести неплохой аналог за 1,5к.
>провод там кал 100% будет
так провод то сменный, так что
>пойдешь ты к алкашам перепаивать штекеры
не грозит, следовательно, если таки
>мембраны там и норм будут
то можно брать?
>Во-первых
вот тут согласен с тобой, меня тоже представленный на фото ремонт смущает весьма, но может быть можно как то достать эту розетку без распиливаний, хз.
>Я бы уже заказал такие самые шуры
Я бы тоже заказал, но это на крайний вариант - все-таки не хочется отдавать 5-7к, если можно починить уже существующие или приобрести неплохой аналог за 1,5к.
>>80049
Хотя можешь заказать вместе с розетками заказать и сам корпус за ??? шекелей.
https://www.amazon.in/Repair-Earphone-Housing-Front-Shell/dp/B075R8V7TZ
Короч, решай там, а я спать укотился.
Хотя можешь заказать вместе с розетками заказать и сам корпус за ??? шекелей.
https://www.amazon.in/Repair-Earphone-Housing-Front-Shell/dp/B075R8V7TZ
Короч, решай там, а я спать укотился.
>>80056
Сменный провод один хуй сломается и придется его либо ремонтировать, что дешевле, либо закупать новый.
Можешь погуглить б/у шуры такие же. Либо заказать вилки вместе с донорским корпусом, как я описал выше.
Рилил укотился спать.
Сменный провод один хуй сломается и придется его либо ремонтировать, что дешевле, либо закупать новый.
Можешь погуглить б/у шуры такие же. Либо заказать вилки вместе с донорским корпусом, как я описал выше.
Рилил укотился спать.
>>80057
На Али тоже такой видал. как вариант заказать новый корпус и поставить в него все потроха, да.
>>80059
А по поводу сменного провода - у меня заготовлена блютус-гарнитура, которую я, блять, и хотел поставить вместо кабеля, а в результате распидорасил наушник.
Спасибо, в общем, за советы, анончик, доброй тебе ночи.
На Али тоже такой видал. как вариант заказать новый корпус и поставить в него все потроха, да.
>>80059
А по поводу сменного провода - у меня заготовлена блютус-гарнитура, которую я, блять, и хотел поставить вместо кабеля, а в результате распидорасил наушник.
>укотился спать
Спасибо, в общем, за советы, анончик, доброй тебе ночи.
>>78929 (OP)
Беспроводное до 5к есть что не говно?
Беспроводное до 5к есть что не говно?
>>79993
Пиздец конечно у вас тут научные дискуссии
> Расстояние от драйвера до уха не играет никакой роли.
> Максимум, что может от этого имзениться - АЧХ, из-за иного взаимодействия звуковых волн с ушной раковиной, что в свою очередь повлёчёт изменения в воспринимаемой тобой "сцене".
> A не влияет на В, но в то же время А влияет на Б, и Б влияет на В
Пиздец конечно у вас тут научные дискуссии
>>78929 (OP)
10-14к
Айпад, мобила, комп.
Полноразмерные закрытые.
Да хуй знает.
>1. Сколько готов потратить.
10-14к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Айпад, мобила, комп.
>3. Тип наушников:
Полноразмерные закрытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Да хуй знает.
>>79360
Может и поздно, но я лично считаю, что эти уши - лучшее, что когда либо делал Маршалл в плане наушников. Я не удивлюсь, если окажется, что это не они разрабатывали их с нуля, а купили у кого-то. Потому что Мод ЭКью кардинально отличаются от всей линейки наушников Маршалла. Я слушал их все, и все они - глухое бубнящее говно. Кроме Мод. Я сам такими обладаю вот уж который год, и менять пока ни на что не собираюсь.
Нет, не траленк. Да, уши отличные. Подходят к любому жанру вообще.
Покупай, короче.
Может и поздно, но я лично считаю, что эти уши - лучшее, что когда либо делал Маршалл в плане наушников. Я не удивлюсь, если окажется, что это не они разрабатывали их с нуля, а купили у кого-то. Потому что Мод ЭКью кардинально отличаются от всей линейки наушников Маршалла. Я слушал их все, и все они - глухое бубнящее говно. Кроме Мод. Я сам такими обладаю вот уж который год, и менять пока ни на что не собираюсь.
Нет, не траленк. Да, уши отличные. Подходят к любому жанру вообще.
Покупай, короче.
Господа, напомните пожалуйста, Meizu HD 50 по уровню звука примерно с чем сопоставимы? Хочется красивые, аккуратные, лёгкие и удобные накладные уши с гарнитурой, чтобы послухивать музончик, играть в игори и пиздеть по микро дискорде. HD50 вроде идеально подходят, и стоят то что надо.
>>80074
Они все примерно говно за эту цену, но если хочешь что-то типа эирподсов, то присмотрись к мейзу поп.
Они все примерно говно за эту цену, но если хочешь что-то типа эирподсов, то присмотрись к мейзу поп.
231 Кб, 1638x921>>79981
Бля, это же гениальное решение:
- Наушники из говна и палок
- К ним прилагается картинка с ровной как стол АЧХ
- Теперь можно гонять мерзеньких диофилов ссаными тапками!
Бля, это же гениальное решение:
- Наушники из говна и палок
- К ним прилагается картинка с ровной как стол АЧХ
- Теперь можно гонять мерзеньких диофилов ссаными тапками!
159 Кб, 1057x9471. 5-10 тысяч.
2. Shanling M0.
3. IEM
4. Настолько точное, нейтральное и детализированное звучание, насколько это возможно. А также максимальное удобство, надёжность и звукоизоляция, потому что в основном слушаю в транспорте. Короче, максимум за эти деньги.
5. Желательно, чтобы это не было очередным собранным на фабрике дядюшки Ляо и разрекламированным проплаченными обзорщиками китайским говном с кучей выносящих мозг несогласованных драйверов "шоб було".
2. Shanling M0.
3. IEM
4. Настолько точное, нейтральное и детализированное звучание, насколько это возможно. А также максимальное удобство, надёжность и звукоизоляция, потому что в основном слушаю в транспорте. Короче, максимум за эти деньги.
5. Желательно, чтобы это не было очередным собранным на фабрике дядюшки Ляо и разрекламированным проплаченными обзорщиками китайским говном с кучей выносящих мозг несогласованных драйверов "шоб було".
>>80117
Поясни, желательно с примерами прослушанных наушников и желаемой ачх. А лучше езжай в докторхед и слушай.
>точное
>нейтральное
Поясни, желательно с примерами прослушанных наушников и желаемой ачх. А лучше езжай в докторхед и слушай.
>>80124
я знал что ты это напишешь, хуесосина тупорылая
ты ведь у нас такой прогрессивный, в интернете сказали что весь китай говно значит говно наушники
так и написал бы, придурок малолетний, что тебе главное не как можно более ровный звук, а бренд из ЯПОНИИ или германии, иначе в классе увидят скажут фу блять это что не сеннхайзер сх300? Ну ты лох дружить не будем
я знал что ты это напишешь, хуесосина тупорылая
ты ведь у нас такой прогрессивный, в интернете сказали что весь китай говно значит говно наушники
так и написал бы, придурок малолетний, что тебе главное не как можно более ровный звук, а бренд из ЯПОНИИ или германии, иначе в классе увидят скажут фу блять это что не сеннхайзер сх300? Ну ты лох дружить не будем
>>80128
Дорохие Фостексы
Дорохие Фостексы
>>80131
пример внутрианалок в пределах 10к имеющих такую же ачх, либо идешь нахуй пубертатное уёбище
пример внутрианалок в пределах 10к имеющих такую же ачх, либо идешь нахуй пубертатное уёбище
>>80133
Зачем ты такое агрессивное ебанько?
Зачем ты такое агрессивное ебанько?
261 Кб, 680x661>>80139
На слух идеальную АЧХ не сделаешь, для этого соответсвующая измерительная аппаратура требуется. А у каких-нибудь затычек за 50 рублей из Ашана, скорее всего, будет значительный разброс в характеристиках от экземпляра к экземпляру. Да и уровень искажений там, наверно, слишком высокий.
На слух идеальную АЧХ не сделаешь, для этого соответсвующая измерительная аппаратура требуется. А у каких-нибудь затычек за 50 рублей из Ашана, скорее всего, будет значительный разброс в характеристиках от экземпляра к экземпляру. Да и уровень искажений там, наверно, слишком высокий.
866 Кб, 1700x2200>>80140
Во пример "ашановского" продукта, лол. Только это вкладыши, но сути не меняет.
Во пример "ашановского" продукта, лол. Только это вкладыши, но сути не меняет.
>>80138
Я не обсерался и я не он, просто если ты долбоеб пойдешь и посмотришь отзывы на амазоне или на ютьюбе, может быть поймешь что их дохуя просто подделок, и где откопать оригинал вообще непонятно.
Я не обсерался и я не он, просто если ты долбоеб пойдешь и посмотришь отзывы на амазоне или на ютьюбе, может быть поймешь что их дохуя просто подделок, и где откопать оригинал вообще непонятно.
>>80142
Просто если ты долбоёб, то страдай. Мне было достаточно зайти на локальный сайт Самсунга и посмотреть список авторизированных продавцов данного продукта.
Просто если ты долбоёб, то страдай. Мне было достаточно зайти на локальный сайт Самсунга и посмотреть список авторизированных продавцов данного продукта.
>>80106
Спасибо за своет. Просто другу наушники подбираем. Шекелей у нас 5к. Ещё не определился друг хочет ли проводные или беспроводные. Беспроводные любые пека видят или надо блютуз адаптер покупать? Или он в комплекте с ушами идёт? Покупать будем тут https://doctorhead.ru/ . Помогите плз выбрать что нибудь приемлемое до 5к.
Спасибо за своет. Просто другу наушники подбираем. Шекелей у нас 5к. Ещё не определился друг хочет ли проводные или беспроводные. Беспроводные любые пека видят или надо блютуз адаптер покупать? Или он в комплекте с ушами идёт? Покупать будем тут https://doctorhead.ru/ . Помогите плз выбрать что нибудь приемлемое до 5к.
121 Кб, 916x515>>80129
Ебать, зверьков полон тред...
Почти весь модельный ряд KZ играет удовлетворительно хуевенько, собственно как и сх300, -
- 400 и др хуита в этой ценовой категории от перехайпленных сенхов, мать их ебал за дизайн пикрелейтед, очень удобно и красиво(идите нахуй), за суперуебищный звук в 280 и 380pro, а.., и из за отсутствия байпасов в 300, 400 и пр, мрази ебаные, а КэZЭ ебал за подзалупную хуйню вместо кабелей, шо то хуйня, шо эта, обе такие хуйни..., одна хуйня хотябы стоила раньше 3копейки у китайца, не знаю как сейчас.
Ебать, зверьков полон тред...
Почти весь модельный ряд KZ играет удовлетворительно хуевенько, собственно как и сх300, -
- 400 и др хуита в этой ценовой категории от перехайпленных сенхов, мать их ебал за дизайн пикрелейтед, очень удобно и красиво(идите нахуй), за суперуебищный звук в 280 и 380pro, а.., и из за отсутствия байпасов в 300, 400 и пр, мрази ебаные, а КэZЭ ебал за подзалупную хуйню вместо кабелей, шо то хуйня, шо эта, обе такие хуйни..., одна хуйня хотябы стоила раньше 3копейки у китайца, не знаю как сейчас.
>>80154
кроме as10 и zs10
кислород из меди высосал уже? рекабелинг заказал? урод, блять
> весь модельный ряд KZ
кроме as10 и zs10
>ебал за подзалупную хуйню вместо кабелей
кислород из меди высосал уже? рекабелинг заказал? урод, блять
>>80157
Хуйло обосцанное, я про оплетку кабеля!!! Конкретно, о прозрачной речь, хуже этого дерьма быть не может.
Рекаблинг, блять... Я же не долбоеб!!!
Мне хватает лыжной мази и иконы казанской божьей матери!
Хуйло обосцанное, я про оплетку кабеля!!! Конкретно, о прозрачной речь, хуже этого дерьма быть не может.
Рекаблинг, блять... Я же не долбоеб!!!
Мне хватает лыжной мази и иконы казанской божьей матери!
![15414150582860[1].png](https://2ch.hk//t/src/878929/15451472550920.png)
163 Кб, 621x702Хочу приобрести беспроводные наушники вкладыши для ноутбука. Посоветуйте до 4к. Только с хорошим звуком и чтобы не проебались и не отвалился провод после месяца использования, сам юзаю очень аккуратно.
Аоатит
>>80105
Старшие Соньки XB-серии.
Старшие Соньки XB-серии.
>>80177
Если ты про Хармана, то RAW это чистая ЧХ, compensated - отличие от их идеала, где идеал - ровная полоска.
Забил Хармана для 650 в EQ, пердящее говно, проблема с первом Low Shelving, у них финальная кривая не выше 14ДВ, у меня в районе 18 выходит пик. Но я в целом понял, чего они хотят добиться.
Если ты про Хармана, то RAW это чистая ЧХ, compensated - отличие от их идеала, где идеал - ровная полоска.
Забил Хармана для 650 в EQ, пердящее говно, проблема с первом Low Shelving, у них финальная кривая не выше 14ДВ, у меня в районе 18 выходит пик. Но я в целом понял, чего они хотят добиться.
231 Кб, 713x500>>80177
"Сырая" АЧХ - значит график без применения компенсации. Чтобы наушники звучали аккуратно, их АЧХ должна компенсировать ряд факторов, которые присутствуют при прослушивании записей с колонок и отсутствуют у наушников. Поэтому есть цели, к которым должна стремиться АЧХ наушников. Когда ты компенсируешь результат замеров наушников такой целью, то получается АЧХ, воспринимаемая человеком, а не измерительным прибором. Жирная зелёная линия на графике - цель, оранжевая линия поверх неё - "сырая" АЧХ наушников, а красная линия выше - АЧХ наушников после компенсации целью (то есть АЧХ, воспринимаемая человеком). Надеюсь достаточно понятно объяснил.
Самая "правильная" цель, аккуратность которой подтверждена большим количеством тестов со слушателями, это у Harman. Они занимаются подобными исследованиями, изучая связь между объективными данными и субъективной оценкой звука.
И разная измерительная аппаратура показывает разные результаты, поэтому компенсация той же целью Harman может применяться только на замеры, выполненные по соответствующему стандарту. И крайне нежелательно сравнивать замеры из разных источников.
Если в английский можешь, то в этих видео тебе подробнее объяснят.
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo - особенно отрывок про "Target Curve", начинается с 11:30.
https://www.youtube.com/watch?v=SDRHFNfFCFU
Дальше презентации и интервью от человека, который занимается этими исследованиями в Harman.
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
https://www.youtube.com/watch?v=FD_5tj9yPdk
"Сырая" АЧХ - значит график без применения компенсации. Чтобы наушники звучали аккуратно, их АЧХ должна компенсировать ряд факторов, которые присутствуют при прослушивании записей с колонок и отсутствуют у наушников. Поэтому есть цели, к которым должна стремиться АЧХ наушников. Когда ты компенсируешь результат замеров наушников такой целью, то получается АЧХ, воспринимаемая человеком, а не измерительным прибором. Жирная зелёная линия на графике - цель, оранжевая линия поверх неё - "сырая" АЧХ наушников, а красная линия выше - АЧХ наушников после компенсации целью (то есть АЧХ, воспринимаемая человеком). Надеюсь достаточно понятно объяснил.
Самая "правильная" цель, аккуратность которой подтверждена большим количеством тестов со слушателями, это у Harman. Они занимаются подобными исследованиями, изучая связь между объективными данными и субъективной оценкой звука.
И разная измерительная аппаратура показывает разные результаты, поэтому компенсация той же целью Harman может применяться только на замеры, выполненные по соответствующему стандарту. И крайне нежелательно сравнивать замеры из разных источников.
Если в английский можешь, то в этих видео тебе подробнее объяснят.
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo - особенно отрывок про "Target Curve", начинается с 11:30.
https://www.youtube.com/watch?v=SDRHFNfFCFU
Дальше презентации и интервью от человека, который занимается этими исследованиями в Harman.
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
https://www.youtube.com/watch?v=FD_5tj9yPdk
>>80153
бамп
бамп
36 Кб, 492x518>>80185
Аудиодебил даже не в состоянии настройки эквалайзера скопировать. Ещё и винит в этом дргуих. Хех, мда.
Аудиодебил даже не в состоянии настройки эквалайзера скопировать. Ещё и винит в этом дргуих. Хех, мда.
52 Кб, 602x312>>80188
Я перепроверил, и в графике гейн уже включён, значит всё у меня норм. Звучит как говно.Я не ебу, что эти ребята курят, либо какое-то говно тут постят.
Я перепроверил, и в графике гейн уже включён, значит всё у меня норм. Звучит как говно.Я не ебу, что эти ребята курят, либо какое-то говно тут постят.
14 Кб, 300x300>>80189
Ох уж эти аудиодебилы.
>применённые фильтры явно не соответсвуют необходимым
>+6 дБ поверх уровня сигнала
>значит всё у меня норм
Ох уж эти аудиодебилы.
93 Кб, 824x550>>80191
А ты бы посмотрел, аудиодебил. Обосрался и орёшь, что говно тебе подкинули.
А ты бы посмотрел, аудиодебил. Обосрался и орёшь, что говно тебе подкинули.
>>80194
>>80195
Быстро таки. Не ожидал такой оперативности. Поясните за мой нюанс в >>80027 посту. А то по 30 постов на вопросы с темы купить китайца за 100 рублей или купить за 200 рублей плеер с эквалайзером постите, в итоге никто ничего так и не делает. Я то децл шекелкй подсобирал и рилли уже хочу скупиться ПО-КРУПНОМУ.
>>80195
Быстро таки. Не ожидал такой оперативности. Поясните за мой нюанс в >>80027 посту. А то по 30 постов на вопросы с темы купить китайца за 100 рублей или купить за 200 рублей плеер с эквалайзером постите, в итоге никто ничего так и не делает. Я то децл шекелкй подсобирал и рилли уже хочу скупиться ПО-КРУПНОМУ.
>>80189
Может я ебанутый, но я бас в затычках и открытых охватывающих по-разному слышу. В затычках мне надо чтобы он был поднят, а в открытых наоборот иначе башню сносит. Как-то по-другому ощущается
Может я ебанутый, но я бас в затычках и открытых охватывающих по-разному слышу. В затычках мне надо чтобы он был поднят, а в открытых наоборот иначе башню сносит. Как-то по-другому ощущается
>>80196
Ты можешь купить JA ухи и за 160+ рублей и AK Ультиму за столько же в придачу, но ты ведь понимаешь, что даже так оно звучать лучше тех же ЛСД и обычного портатива не станет? Дело твое, конечно, но если любишь рок, то смотрел бы в сторону вестонов или шур, у них с этим проблем нет и чисто под твои жанры зайдут хорошо даже с моджо. Хотя я бы тебе посоветовал взять dx200 послушать. Андомеда тоже может звучать, но надо потратить время на подбор кабеля, источника. Win win situation было бы тебе из серебра провод откопать, и достать iematch. На нем сможешь регулировать омность. Не знаю, сможешь ли ты понижение в классе перенести при переходе на вестоны те же, лучше попробуй найти подход к тому что уже есть.
Ты можешь купить JA ухи и за 160+ рублей и AK Ультиму за столько же в придачу, но ты ведь понимаешь, что даже так оно звучать лучше тех же ЛСД и обычного портатива не станет? Дело твое, конечно, но если любишь рок, то смотрел бы в сторону вестонов или шур, у них с этим проблем нет и чисто под твои жанры зайдут хорошо даже с моджо. Хотя я бы тебе посоветовал взять dx200 послушать. Андомеда тоже может звучать, но надо потратить время на подбор кабеля, источника. Win win situation было бы тебе из серебра провод откопать, и достать iematch. На нем сможешь регулировать омность. Не знаю, сможешь ли ты понижение в классе перенести при переходе на вестоны те же, лучше попробуй найти подход к тому что уже есть.
>>80027
https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-ranking-list-220-entries-22-09-18-update.857498/
Я бы от этого списка отталкивался, и искал бы варианты где их послушать.
Почти все производители кастомов могут отправить под залог универсальную модель на тест, как вариант.
https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-ranking-list-220-entries-22-09-18-update.857498/
Я бы от этого списка отталкивался, и искал бы варианты где их послушать.
Почти все производители кастомов могут отправить под залог универсальную модель на тест, как вариант.
>>80199
Больной, вы зачем с плеер.сру сбежали? Быстрее обратно, пока ваш манямирок не начал рушиться под воздейстивем реальности.
>из серебра провод
Больной, вы зачем с плеер.сру сбежали? Быстрее обратно, пока ваш манямирок не начал рушиться под воздейстивем реальности.
Шел 2018-й, они покупали плеера, усилки за тысячи долларов, меняли кабеля, конденсаторы, подбирали подставки, но пользоваться эквалайзером принципиально не хотели.
>>80206
А все почему? Потому что эквалайзер это удел нищуков. Мы будем тратить столько, сколько потребуется, чтобы угомонить шизу.
А все почему? Потому что эквалайзер это удел нищуков. Мы будем тратить столько, сколько потребуется, чтобы угомонить шизу.
>>80206
Выше один уже пытался, не получилось. Ты сильно переоцениваешь умственные способности аудиофилов.
Выше один уже пытался, не получилось. Ты сильно переоцениваешь умственные способности аудиофилов.
>>80206
Эквалайзер это суррогат. Это как пить винный продукт или есть соевое мясо.
Эквалайзер это суррогат. Это как пить винный продукт или есть соевое мясо.
>>80199
>>80202
Спасибо за инфу, судари. Покопаю хедфай и потопаю в магаз локальный. Если что интересное прикуплю, то поделюсь ощущениями.
По-хорошему андромеда и с мождо звучит неплохо на некоторых жанрах, но слушаю я их редко. А размеры сцены, детализация очень крутые. И не думал что затычки могут так звучать.
>>80202
Спасибо за инфу, судари. Покопаю хедфай и потопаю в магаз локальный. Если что интересное прикуплю, то поделюсь ощущениями.
По-хорошему андромеда и с мождо звучит неплохо на некоторых жанрах, но слушаю я их редко. А размеры сцены, детализация очень крутые. И не думал что затычки могут так звучать.
>>80211
Дружище, тебя наебали. Андромеда - это дерьмо уровня китайских мемасиков типа Тин Аудио, только в красивой обёртке и с серьёзной маркетинговой компанией.
Дружище, тебя наебали. Андромеда - это дерьмо уровня китайских мемасиков типа Тин Аудио, только в красивой обёртке и с серьёзной маркетинговой компанией.
>>80212
Вопрос такой себе. С одной стороны, пока жив хайп вокруг нее, то на вторичном рынке ее спихнуть всяко можно за нормальную суму.
С другой стороны, тут с чем ровнять. Детализация и размеры сцены в ней рилли охуенные. Изначально я думал себе брать зенхи hd800 заместо старых баеров. И слушал андромеду после более часа насилования зенхов и баеров Т1. Не говорю, что они эталон, там хайпа побольше чем на андромедах. Плюс я до этого послушал кучу IEM`ов и остановился на андромеде, о которой на момент покупки ваще ничего не знал.
Да и графиков под нее можно много накопать из-за придирчивости к источнику, омности, ПРОВОДУ. Хули толку с того графика, если звук меняется от любого из этих компонентов?
Вопрос такой себе. С одной стороны, пока жив хайп вокруг нее, то на вторичном рынке ее спихнуть всяко можно за нормальную суму.
С другой стороны, тут с чем ровнять. Детализация и размеры сцены в ней рилли охуенные. Изначально я думал себе брать зенхи hd800 заместо старых баеров. И слушал андромеду после более часа насилования зенхов и баеров Т1. Не говорю, что они эталон, там хайпа побольше чем на андромедах. Плюс я до этого послушал кучу IEM`ов и остановился на андромеде, о которой на момент покупки ваще ничего не знал.
Да и графиков под нее можно много накопать из-за придирчивости к источнику, омности, ПРОВОДУ. Хули толку с того графика, если звук меняется от любого из этих компонентов?
Купил впервые бт уши. Модель JBL T-450BT. На маленькой громкости или при молчаливой сцене в фильме, например, слышно фоновый шум как в магнитофоне 90-х. Это на всех так или я брак купил?
243 Кб, 1024x494>>80215
Это не вопрос, это реальность.
У тебя фантазия разыгралась. Оба этих аудиофильских "термина" в большинстве случаев зависят исключительно от АЧХ и твоего воображения.
Возможно, что они и правда оказались лучшими из сортов говна, которые ты пробовал и которыми завален рынок затычек. Модный дизайн тоже даёт о себе знать. Но это не отменяет присутствие нормальных продуктов на нём.
Зачем ты трижды назвал выходное сопротивление и всё разными словами? Вообще ты сейчас предлагаешь компенсировать говно мочой и надеяться, что получится вкуснее. К тому же это можно сделать на любом нормальном источнике эквалайзером. Конкертно тот график изображает их АЧХ в стандартных условиях, без вмешательтва искажений от выходного сопротивления.
Только от выходного сопротивления и только так, как изображено на пике. К тому же это можно сделать на любом нормальном источнике эквалайзером.
Это не вопрос, это реальность.
>С другой стороны, тут с чем ровнять. Детализация и размеры сцены в ней рилли охуенные.
У тебя фантазия разыгралась. Оба этих аудиофильских "термина" в большинстве случаев зависят исключительно от АЧХ и твоего воображения.
> Плюс я до этого послушал кучу IEM`ов и остановился на андромеде, о которой на момент покупки ваще ничего не знал.
Возможно, что они и правда оказались лучшими из сортов говна, которые ты пробовал и которыми завален рынок затычек. Модный дизайн тоже даёт о себе знать. Но это не отменяет присутствие нормальных продуктов на нём.
>Да и графиков под нее можно много накопать из-за придирчивости к источнику, омности, ПРОВОДУ.
Зачем ты трижды назвал выходное сопротивление и всё разными словами? Вообще ты сейчас предлагаешь компенсировать говно мочой и надеяться, что получится вкуснее. К тому же это можно сделать на любом нормальном источнике эквалайзером. Конкертно тот график изображает их АЧХ в стандартных условиях, без вмешательтва искажений от выходного сопротивления.
>Хули толку с того графика, если звук меняется от любого из этих компонентов?
Только от выходного сопротивления и только так, как изображено на пике. К тому же это можно сделать на любом нормальном источнике эквалайзером.
>>80218
Вот на этом графике уже сильная разница видна из-за разного выходного сопротивления. Провода влияют только на выходное сопротивление? Влияют, но они вносят изменение в АЧХ, что и дает возможность менять звуковую подачу.
Воображение-то одно, но ты же не будешь спорить о скорости атаки, упругости баса, прозрачности верхов? Это ты хуй эквалайзером настроишь ведь. И в китайцах этого хуй найдешь. И опять же, я слушал разные уши, в том числе и полноразмеры. Я хз, что ты за "эаталон держишь", но на фоне полноразменрых зенхов 800S с усилками и плеерами ценой под 200к в суме андромеда звучала годно. Я бы тогда и не брал ее, если б это чисто была китайская копия ибо китайцев тоже слушал. Взял ибо слышал разницу. Если ты называешь это воображением, то оно странно работает тогда, ибо ладно б я еще знал об андромеде что-то и видел этот хайп, тогда еще была бы подсознательно мысль, что все хвалят, значит бери. А что рынок завален таким говном - что теперь, искать местных кулибиных, которые собирают 64 Audio уши в подвале ?
Я-то не фонат этих ушей, и у них недостатков хватает, но покажи мне IEM`ы, которые если не на 2-3 головы, то хотя бы на порядок выше будут. Я пойду в магаз их затестить, если в продаже есть, конечно. Дело же субъективное, и говорить, что у меня он есть уши за косарь и мне виднее - это глупо. Иначе я бы сюда и не шел о чем-то спрашивать, а шел бы на хедфаи или плеерсру всякие, где меняют уши каждые несколько недель себе люди.
Вот на этом графике уже сильная разница видна из-за разного выходного сопротивления. Провода влияют только на выходное сопротивление? Влияют, но они вносят изменение в АЧХ, что и дает возможность менять звуковую подачу.
Воображение-то одно, но ты же не будешь спорить о скорости атаки, упругости баса, прозрачности верхов? Это ты хуй эквалайзером настроишь ведь. И в китайцах этого хуй найдешь. И опять же, я слушал разные уши, в том числе и полноразмеры. Я хз, что ты за "эаталон держишь", но на фоне полноразменрых зенхов 800S с усилками и плеерами ценой под 200к в суме андромеда звучала годно. Я бы тогда и не брал ее, если б это чисто была китайская копия ибо китайцев тоже слушал. Взял ибо слышал разницу. Если ты называешь это воображением, то оно странно работает тогда, ибо ладно б я еще знал об андромеде что-то и видел этот хайп, тогда еще была бы подсознательно мысль, что все хвалят, значит бери. А что рынок завален таким говном - что теперь, искать местных кулибиных, которые собирают 64 Audio уши в подвале ?
Я-то не фонат этих ушей, и у них недостатков хватает, но покажи мне IEM`ы, которые если не на 2-3 головы, то хотя бы на порядок выше будут. Я пойду в магаз их затестить, если в продаже есть, конечно. Дело же субъективное, и говорить, что у меня он есть уши за косарь и мне виднее - это глупо. Иначе я бы сюда и не шел о чем-то спрашивать, а шел бы на хедфаи или плеерсру всякие, где меняют уши каждые несколько недель себе люди.
>>80220
У нормальных проводов сопротивление ничтожно малое, чтобы внести хоть какие-то значимые изменения.
Перечисленные тобой "термины" существуют лишь в манямирках аудиодебилов. "Упругий бас", лолблять.
При коррекции нескольких пар затычек с достаточно низким уровнем искажений, каким он является у большинства, к одной цели, звучать они будут практически идентично.
Промытка, цена устройств не имеет никакого отношения к их эффективности.
Тебе хотелось, она ЗВУЧАЛА. Не проецируй, шизик.
Тебе уже показали. >>80136
>Вот на этом графике уже сильная разница видна из-за разного выходного сопротивления. Провода влияют только на выходное сопротивление? Влияют, но они вносят изменение в АЧХ, что и дает возможность менять звуковую подачу.
У нормальных проводов сопротивление ничтожно малое, чтобы внести хоть какие-то значимые изменения.
>Воображение-то одно, но ты же не будешь спорить о скорости атаки, упругости баса, прозрачности верхов?
Перечисленные тобой "термины" существуют лишь в манямирках аудиодебилов. "Упругий бас", лолблять.
>Это ты хуй эквалайзером настроишь ведь.
При коррекции нескольких пар затычек с достаточно низким уровнем искажений, каким он является у большинства, к одной цели, звучать они будут практически идентично.
>с усилками и плеерами ценой под 200к
Промытка, цена устройств не имеет никакого отношения к их эффективности.
>андромеда звучала годно.
Тебе хотелось, она ЗВУЧАЛА. Не проецируй, шизик.
>Я-то не фонат этих ушей, и у них недостатков хватает, но покажи мне IEM`ы, которые если не на 2-3 головы, то хотя бы на порядок выше будут.
Тебе уже показали. >>80136
https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
https://2ch.hk/t/res/880226.html (М)
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)https://2ch.hk/t/res/880226.html (
М)>>80218
ну и дурачок же ты
на сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушников
ачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сцену
чтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до него
сразу видно гурмана-эксперта
>исключительно от АЧХ
ну и дурачок же ты
на сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушников
ачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сцену
чтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до него
>лучшими из сортов говна
>компенсировать говно мочой
сразу видно гурмана-эксперта
>>80025
Дороха, лучше оставлю все как есть
Дороха, лучше оставлю все как есть
>>80249
Не влияет, мань.
Ясно. Выше уже поясняли объясняли одному такому дурачку, можешь перечитать. >>79993
Ебать дебил.
>на сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушников
Не влияет, мань.
>ачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сцену
Ясно. Выше уже поясняли объясняли одному такому дурачку, можешь перечитать. >>79993
>чтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до него
Ебать дебил.
3,1 Мб, 2400x1600>>80128
Сори, я не следил за тредом. У меня они прожили около 5 лет, за это время только износились амбушюры, которые я заменил, и отломалась та хуёвина с пика, которую тоже получилось починить без особых последствий. Так что они ещё относительно надёжные.
>>79070
Не знаю, сколько они там герц воспроизводят, но бас норм, он не сильно выкручен, но он годный и разборчивый. Не знаю, почему данные наушники считаются басовыми.
Сори, я не следил за тредом. У меня они прожили около 5 лет, за это время только износились амбушюры, которые я заменил, и отломалась та хуёвина с пика, которую тоже получилось починить без особых последствий. Так что они ещё относительно надёжные.
>>79070
Не знаю, сколько они там герц воспроизводят, но бас норм, он не сильно выкручен, но он годный и разборчивый. Не знаю, почему данные наушники считаются басовыми.
1.10к
2. в комп, во встроенную звуковуху, ну мб докуплю че, если сильно обоссыте
3. полноразмерные, закрытые
до этого были стилсериес сайбериа в2, погиб динамик
2. в комп, во встроенную звуковуху, ну мб докуплю че, если сильно обоссыте
3. полноразмерные, закрытые
до этого были стилсериес сайбериа в2, погиб динамик
>>79986
Наушники заебатовские даже на фоне Senheiser 598. Но изначально неудобные и сильно давят на уши. Думал разносятся, а потом просто выгнул дужку руками в обратную сторону и сразу стали свободней сидеть. Теперь я поностью доволен и всем советую брать bluetooth наушники. Это удобнее. Беспроводные, но можно подключать аудиопровод. Аккумулятор экономится, когда ничего не играет. Регулировка громкости расположена на них. Включение выключение тоже на них, при этом винда сама переключает выходное аудиоустройство. Но нужен bluetooth adapter v4+.
Жаль, что обо всем этом мало инфы и возникают обоснованные опасения о гиморе с подключением блютуса или разрядкой аккумулятора, когда оставить включенными. На самом деле гимор с подключением проявляется только если подключать их к разным устройствам.
Наушники заебатовские даже на фоне Senheiser 598. Но изначально неудобные и сильно давят на уши. Думал разносятся, а потом просто выгнул дужку руками в обратную сторону и сразу стали свободней сидеть. Теперь я поностью доволен и всем советую брать bluetooth наушники. Это удобнее. Беспроводные, но можно подключать аудиопровод. Аккумулятор экономится, когда ничего не играет. Регулировка громкости расположена на них. Включение выключение тоже на них, при этом винда сама переключает выходное аудиоустройство. Но нужен bluetooth adapter v4+.
Жаль, что обо всем этом мало инфы и возникают обоснованные опасения о гиморе с подключением блютуса или разрядкой аккумулятора, когда оставить включенными. На самом деле гимор с подключением проявляется только если подключать их к разным устройствам.
>>79986
Наушники заебатовские даже на фоне Senheiser 598. Но изначально неудобные и сильно давят на уши. Думал разносятся, а потом просто выгнул дужку руками в обратную сторону и сразу стали свободней сидеть. Теперь я поностью доволен и всем советую брать bluetooth наушники. Это удобнее. Беспроводные, но можно подключать аудиопровод. Аккумулятор экономится, когда ничего не играет. Регулировка громкости расположена на них. Включение выключение тоже на них, при этом винда сама переключает выходное аудиоустройство. Но нужен bluetooth adapter v4+.
Жаль, что обо всем этом мало инфы и возникают обоснованные опасения о гиморе с подключением блютуса или разрядкой аккумулятора, когда оставить включенными. На самом деле гимор с подключением проявляется только если подключать их к разным устройствам. =
Наушники заебатовские даже на фоне Senheiser 598. Но изначально неудобные и сильно давят на уши. Думал разносятся, а потом просто выгнул дужку руками в обратную сторону и сразу стали свободней сидеть. Теперь я поностью доволен и всем советую брать bluetooth наушники. Это удобнее. Беспроводные, но можно подключать аудиопровод. Аккумулятор экономится, когда ничего не играет. Регулировка громкости расположена на них. Включение выключение тоже на них, при этом винда сама переключает выходное аудиоустройство. Но нужен bluetooth adapter v4+.
Жаль, что обо всем этом мало инфы и возникают обоснованные опасения о гиморе с подключением блютуса или разрядкой аккумулятора, когда оставить включенными. На самом деле гимор с подключением проявляется только если подключать их к разным устройствам. =
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.